jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à vapeur. Les flammes commençaient déjà à lécher les murs de la maison voisine, dans laquelle se trouvait un vieillard infirme, du nom d'Alfred Miri. Le gardien de la paix Teysserand monta aussitôt à son logement, le saisit à bras-le-corps et l'emporta dans une maison de l'autre côté de la rue. Vers une heure, tout danger était conjuré. Les dégâts, qui ne paraissent pas dépasser 6,000 francs, sont couverts par une assurance. Le commissaire de police du quartier, M. Gavrelle, a ouvert une enquête sur ce sinistre, que les bruits du quartier attribuent à la malveillance. Un incendie d'une extrême violence a éclaté, la nuit dernière vers minuit et demi, rue de la Moselle, 5, dans une scierie mécanique appartenant à M. Chaillu. Le feu a pris naissance au centre de l'usine, près de la machine à vapeur : et il s'est rapidement communiqué aux bois de sciage qui y étaient placés. Au bout de quelques instants, les magasins se trouvaient transformés en un vaste brasier, et d'épaisses gerbes de flammes, se développant avec une intensité extraordinaire, envahissaient bientôt la maison d'habitation. De là, l'incendie gagna les chantiers de bois de MM. Mathieu frères, rue d'Allemagne, 61 et 63. La Compagnie l'Urbaine, craignant que son dépôt de la rue d'Allemagne, contigu à la scierie mécanique, ne fût à son tour atteint par le feu, fit aussitôt sortir les chevaux et les voitures, qui furent conduits dans un dépôt voisin. A ce moment, les sapeurs-pompiers de la rue Lally-Tollendal sont arrivés sur les lieux du sinistre et ont mis immédiatement plusieurs pompes en batterie. Un autre détachement de ce corps, sous les ordres du capitaine Despruneaux, accourut quelques instants après, et, aidés des pompiers de la caserne de la Cité qui avaient amené leur pompe à vapeur, ils attaquèrent le feu. A trois heures quinze minutes, tout danger était conjuré. Les dégâts, consistant principalement en bois de grume et bois de découpage, s'élèvent à deux cent mille francs environ. Dans les décombres, on a découvert le cheval de M. Chailly. Le corps de l'animal était complètement carbonisé. M. Camescasse, préfet de
Compagnie l'Urbaine, craignant que son dépôt de la rue d'Allemagne, contigu à la scierie mécanique, ne fût à son tour atteint par le feu, fit aussitôt sortir les chevaux et les voitures, qui furent conduits dans un dépôt voisin. A ce moment, les sapeurs-pompiers de la rue Lally-Tollendal sont arrivés sur les lieux du sinistre et ont mis immédiatement plusieurs pompes en batterie. Un autre détachement de ce corps, sous les ordres du capitaine Despruneaux, accourut quelques instants après, et, aidés des pompiers de la caserne de la Cité qui avaient amené leur pompe à vapeur, ils attaquèrent le feu. A trois heures quinze minutes, tout danger était conjuré. Les dégâts, consistant principalement en bois de grume et bois de découpage, s'élèvent à deux cent mille francs environ. Dans les décombres, on a découvert le cheval de M. Chailly. Le corps de l'animal était complètement carbonisé. M. Camescasse, préfet de police, et M. Coustou, colonel des sapeurs-pompiers, sont restés pendant une grande partie de la nuit sur les lieux du sinistre. Le service d'ordre était fait par des brigades de gardiens de la paix des 10° et 20e arrondissements, commandées par l'officier de paix Enault. Une des trois pompes à vapeur a continué de fonctionner jusqu'à 6 heures du matin. — M. de Buschères, commissaire de police, a procédé hier à l'arrestation d'un individu qui, après avoir abandonné sa femme pour aller vivre avec une maîtresse, était revenu chez elle dès qu'il l'avait vue richement entretenue par un amant généreux, l'avait forcée à diverses reprises à lui donner de l'argent, et lui enlevait, chaque fois qu'il allait chez elle, une partie de son mobilier. Il la poursuivait de Paris au Havre, du Havre à Trouville, de Trouville à Paris, l'importunant de ses demandes d'argent. Ce personnage s'était présenté hier matin chez sa femme, en avait chassé l'amant en le menaçant d'un revolver et était ensuite remonté pour procéder au déménagement. L'amant s'était réfugié chez le commissaire de police qui, mis au courant de l'affaire, s'était rendu rue Taylor, au domicile de la dame, et avait arrêté le mari peu délicat.
vapeur a continué de fonctionner jusqu'à 6 heures du matin. — M. de Buschères, commissaire de police, a procédé hier à l'arrestation d'un individu qui, après avoir abandonné sa femme pour aller vivre avec une maîtresse, était revenu chez elle dès qu'il l'avait vue richement entretenue par un amant généreux, l'avait forcée à diverses reprises à lui donner de l'argent, et lui enlevait, chaque fois qu'il allait chez elle, une partie de son mobilier. Il la poursuivait de Paris au Havre, du Havre à Trouville, de Trouville à Paris, l'importunant de ses demandes d'argent. Ce personnage s'était présenté hier matin chez sa femme, en avait chassé l'amant en le menaçant d'un revolver et était ensuite remonté pour procéder au déménagement. L'amant s'était réfugié chez le commissaire de police qui, mis au courant de l'affaire, s'était rendu rue Taylor, au domicile de la dame, et avait arrêté le mari peu délicat. Hier soir, à huit heures, le cocher Dollet, conduisant la voiture 1615, a apporté au poste de Saint-Vincent-de-Paul un enfant âgé d'environ huit jours, qu'il venait de trouver sous la banquette de sa voiture. Il a déclaré qu'il avait conduit deux femmes des Halles à la gare Saint-Lazare, où elles sont descendues ; ce n'est qu'à la station du boulevard Magenta qu'il a trouvé cet enfant. M. Collas, commissaire de police, a commencé une enquête et fait conduire l'enfant à l'hospice des Enfants Trouvés, — Un ouvrier maçon, nommé François J., qui était occupé, vers deux heures de l'après-midi, à faire une réparation sur le toit de la maison n° 43, rue du Four, a glissé sur ce toit et, en tombant sur la chaussée, s'est fracturé le crâne et brisé un bras. Le commissaire de police du quartier 1 a fait transporter à l'hôpital de la Charité. Ces jours derniers, deux charretiers conduisant, l'un un haquet chargé de vin et l'autre une voiture d'appareils de chauffage, se rencontraient, sur le quai de Puteaux et entraient chez un marchand de vins voisin où ils s'enivraient et continuaient ensuite leurs pérégrinations à travers les comptoirs de zinc de la banlieue, oubliant
sont descendues ; ce n'est qu'à la station du boulevard Magenta qu'il a trouvé cet enfant. M. Collas, commissaire de police, a commencé une enquête et fait conduire l'enfant à l'hospice des Enfants Trouvés, — Un ouvrier maçon, nommé François J., qui était occupé, vers deux heures de l'après-midi, à faire une réparation sur le toit de la maison n° 43, rue du Four, a glissé sur ce toit et, en tombant sur la chaussée, s'est fracturé le crâne et brisé un bras. Le commissaire de police du quartier 1 a fait transporter à l'hôpital de la Charité. Ces jours derniers, deux charretiers conduisant, l'un un haquet chargé de vin et l'autre une voiture d'appareils de chauffage, se rencontraient, sur le quai de Puteaux et entraient chez un marchand de vins voisin où ils s'enivraient et continuaient ensuite leurs pérégrinations à travers les comptoirs de zinc de la banlieue, oubliant leurs voitures qui furent rendues plus tard à leurs propriétaires. Ceux-ci, croyant que leurs employés avaient été assassinés, portèrent plainte et la police de sûreté se mit en campagne. Les deux charretiers furent retrouvés à Saint-Denis deux jours après, ivres encore et incapables de dire ce qui s'était passé depuis leur départ de Puteaux. Il est bon de rappeler, à cette occasion, qu'une bande de malfaiteurs parfaitement organisée exploite ce genre de vol, qui consiste à s'emparer des voitures sur la voie publique, vendant les chevaux à des bouchers hippophagiques, qui en font des biftecks, et repeignant la voiture, qui est ensuite vendue en province. — On lit dans le Petit Marseillais du 27 septembre : Un orage a éclaté, hier matin, sur notre ville, entre quatre heures et demie et cinq heures ; il était accompagné de fortes rafales de vent, avec éclairs et coups de tonnerre. A la suite de cet orage, le temps s'est peu à peu éclairci, et à midi le soleil brillait d'un vif éclat; cependant, vers cinq heures du soir, les rues ont encore été arrosées par un fort grain de pluie, mais qui a été de courte durée. Presque à la même heure,
leur départ de Puteaux. Il est bon de rappeler, à cette occasion, qu'une bande de malfaiteurs parfaitement organisée exploite ce genre de vol, qui consiste à s'emparer des voitures sur la voie publique, vendant les chevaux à des bouchers hippophagiques, qui en font des biftecks, et repeignant la voiture, qui est ensuite vendue en province. — On lit dans le Petit Marseillais du 27 septembre : Un orage a éclaté, hier matin, sur notre ville, entre quatre heures et demie et cinq heures ; il était accompagné de fortes rafales de vent, avec éclairs et coups de tonnerre. A la suite de cet orage, le temps s'est peu à peu éclairci, et à midi le soleil brillait d'un vif éclat; cependant, vers cinq heures du soir, les rues ont encore été arrosées par un fort grain de pluie, mais qui a été de courte durée. Presque à la même heure, un orage non moins violent éclatait à Toulon. « La pluie, dit notre correspondant, est tombée avec une abondance diluvienne au milieu des grondements furieux du tonnerre. La foudre est tombée sur le mât sémaphorique de Sicie à 5 h. 40, sans causer d'accident. Presque au même moment le tonnerre éclatait et enlevait la toiture d'une maison de campagne du quartier de Bon-Rencontre. Les locataires de cette maison foudroyée ont été quittes, heureusement, pour la peur ». Presque à la même heure, ou mieux une heure plus tôt, un orage éclatait également sur Avignon, avec pluie diluvienne, foudre, vent, etc. Dans la matinée, le temps s'est éclairci, mais tout en restant pluvieux. Les orages sont en outre fréquents dans la région du Centre. Ainsi les journaux de Lyon nous apprennent qu'une grêle épouvantable a ravagé les environs de Beaujeu, et que les vignes ont été hachées. L'orage qui a éclaté vers cinq heures aux Ardilliers a traversé Beaujeu, le haut de la commune de Lentigny et a passé ensuite entre Vaurenard et Chiroubles. La grêle a atteint une épaisseur de près de dix centimètres sur le terrain, et le lendemain les montagnes étaient encore blanchies par les grêlons. Les dégâts
éclatait et enlevait la toiture d'une maison de campagne du quartier de Bon-Rencontre. Les locataires de cette maison foudroyée ont été quittes, heureusement, pour la peur ». Presque à la même heure, ou mieux une heure plus tôt, un orage éclatait également sur Avignon, avec pluie diluvienne, foudre, vent, etc. Dans la matinée, le temps s'est éclairci, mais tout en restant pluvieux. Les orages sont en outre fréquents dans la région du Centre. Ainsi les journaux de Lyon nous apprennent qu'une grêle épouvantable a ravagé les environs de Beaujeu, et que les vignes ont été hachées. L'orage qui a éclaté vers cinq heures aux Ardilliers a traversé Beaujeu, le haut de la commune de Lentigny et a passé ensuite entre Vaurenard et Chiroubles. La grêle a atteint une épaisseur de près de dix centimètres sur le terrain, et le lendemain les montagnes étaient encore blanchies par les grêlons. Les dégâts sont considérables à Beaujeu et à Lentigny. Ils sont moins graves à Chiroubles et à Vaurenard. Les vendanges se font dans de mauvaises conditions : il faut pourtant se hâter pour éviter l'entière pourriture du raisin. — On signale au Patriote savoisien que la commune de Drumettaz-Clarafond et les communes environnantes ont été réveillées, dans la nuit du 22 au 23 septembre, par un bruit qui ressemblait à une canonnade. Les conjectures qui étaient faites sur les causes de ce tapage ont été expliquées lorsque le jour est venu : c'était la montagne, un contrefort du Nivollet, qui, minée car les eaux, s'éboulait en blocs énormes. Heureusement que la disposition des lieux a protégé les habitations et les habitants. Nous attendons de nouveaux renseignements. Cour d'assises de la Charente. — Assassinat Il s'agit dans cette affaire d'un homme qui se prétendant outragé dans son honneur de mari, se serait vengé en tuant l'amant de sa femme. Cet amant était un vieillard de soixante et onze ans, nommé Diard. Voici les faits relevés par l'accusation contre l'accusé Augereau : Le 12 juin dernier, entre midi et une heure, la femme Bailloux, du village de Magné, commune de Courcôme, se trouvait à
environnantes ont été réveillées, dans la nuit du 22 au 23 septembre, par un bruit qui ressemblait à une canonnade. Les conjectures qui étaient faites sur les causes de ce tapage ont été expliquées lorsque le jour est venu : c'était la montagne, un contrefort du Nivollet, qui, minée car les eaux, s'éboulait en blocs énormes. Heureusement que la disposition des lieux a protégé les habitations et les habitants. Nous attendons de nouveaux renseignements. Cour d'assises de la Charente. — Assassinat Il s'agit dans cette affaire d'un homme qui se prétendant outragé dans son honneur de mari, se serait vengé en tuant l'amant de sa femme. Cet amant était un vieillard de soixante et onze ans, nommé Diard. Voici les faits relevés par l'accusation contre l'accusé Augereau : Le 12 juin dernier, entre midi et une heure, la femme Bailloux, du village de Magné, commune de Courcôme, se trouvait à son domicile, lorsqu'elle entendit le bruit d'une altercation. Elle s'avança jusqu'à l'extrémité de sa cour et aperçut un de ses voisins, le sieur Augereau, debout devant la porte d'entrée de son écurie. « Qu'est-ce que tu fais avec ma fille ? » criait-il à ce moment. Une voix qu'elle reconnut pour être celle d'un vieillard de soixante et onze ans, le sieur Pierre Diard, répondit : « Je ne fais pas de sottises à ta femme». Il y a longtemps que je te surveille, ajouta Augereau ; il faut que je te tue. Ne me tue pas, supplia Diard. A ce moment, un coup de feu retentit. Effrayée, la femme Bailloux ferma la porte de sa cour et alla se placer derrière une claire-voie qui berce le chemin. Augereau, qui s'éloignait rapidement, l'aperçut. « Vous l'avez vu », dit-il; et il ajouta, sur la question du témoin : « Oui, je l'ai tué, et sans compter». Au même moment, la femme Augereau sortait de l'écurie, dans laquelle on trouvait quelques instants après le cadavre de Diard. Augereau informait presque aussitôt la gendarmerie du crime qu'il venait de commettre. Il racontait que, depuis quelque temps, ayant des soupçons sur la fidélité
pour être celle d'un vieillard de soixante et onze ans, le sieur Pierre Diard, répondit : « Je ne fais pas de sottises à ta femme». Il y a longtemps que je te surveille, ajouta Augereau ; il faut que je te tue. Ne me tue pas, supplia Diard. A ce moment, un coup de feu retentit. Effrayée, la femme Bailloux ferma la porte de sa cour et alla se placer derrière une claire-voie qui berce le chemin. Augereau, qui s'éloignait rapidement, l'aperçut. « Vous l'avez vu », dit-il; et il ajouta, sur la question du témoin : « Oui, je l'ai tué, et sans compter». Au même moment, la femme Augereau sortait de l'écurie, dans laquelle on trouvait quelques instants après le cadavre de Diard. Augereau informait presque aussitôt la gendarmerie du crime qu'il venait de commettre. Il racontait que, depuis quelque temps, ayant des soupçons sur la fidélité de sa femme, il avait résolu de la surveiller et de se venger. Le 12 juin dernier, après avoir quitta son travail au service d'un sieur Forstier, il était venu à Magné rejoindre sa famille. Le 12 au matin, il déclarait à sa femme qu'il retournait à Ambérac. Mais, au lieu de s'éloigner, il était monté dans le grenier de son habitait, où il pourrait entendre tout ce qui se dirait chez lui, et d'où il pourrait voir tout ce qui se passerait aux alentours de sa demeure. Son attente, dit-il, ne fut pas longue. Entre dix heures et dix heures et demie, Pierre Diard pénétrait chez lui; il l'entendit faire à sa femme de honteuses propositions que celle-ci ne repoussait pas absolument, discutant seulement le prix qu'elle mettait aux faveurs qu'on lui demandait. Pierre Diard sortit bientôt avec la femme Augereau. L'accusé, profitant de cette circonstance serait descendu du grenier et serait allé s'embusquer derrière une haie, dans un jardin qui fait face à son écurie, où il prévoyait que Pierre Diard et sa femme ne tarderaient pas à se réunir. Il avait à la main un revolver chargé de trois coups dont il s'était muni dès le matin
lieu de s'éloigner, il était monté dans le grenier de son habitait, où il pourrait entendre tout ce qui se dirait chez lui, et d'où il pourrait voir tout ce qui se passerait aux alentours de sa demeure. Son attente, dit-il, ne fut pas longue. Entre dix heures et dix heures et demie, Pierre Diard pénétrait chez lui; il l'entendit faire à sa femme de honteuses propositions que celle-ci ne repoussait pas absolument, discutant seulement le prix qu'elle mettait aux faveurs qu'on lui demandait. Pierre Diard sortit bientôt avec la femme Augereau. L'accusé, profitant de cette circonstance serait descendu du grenier et serait allé s'embusquer derrière une haie, dans un jardin qui fait face à son écurie, où il prévoyait que Pierre Diard et sa femme ne tarderaient pas à se réunir. Il avait à la main un revolver chargé de trois coups dont il s'était muni dès le matin ; il était là depuis trois quarts d'heure lorsque sa femme pénétra dans l'écurie, suivie de Diard, qui referma la porte sur lui. Augereau, le revolver au poing, se serait élancé de son refuge et aurait rapidement franchi la petite distance qui le séparait de l'écurie. Ouvrant la porte il aurait vu Diard dans une situation qui laissait aucun doute sur la nature de ses relations avec la femme Augereau. De vives paroles furent échangées. Diard aurait saisi le mari au collet ; celui-ci, à son tour, aurait étendu sa main armée et tiré à bout portant sur le vieillard, qui serait tombé, le crâne traversé par une balle. La femme Augereau, avec quelques atténuations, est venue confirmer la déclaration de l'accusé ; mais il est permis de se demander si c'est bien la défense de son honneur qui a armé le bras de l'accusé. Redouté dans la contrée, condamné plusieurs fois pour vol, poursuivi récemment pour tentative d'assassinat, cet homme, avant comme après la mort de Diard, a manifesté l'intention de tuer deux autres personnes. D'autre part, sa femme, que, pendant tout le cours de l'information, il a représentée comme trahissant ses devoirs d'épouse, a été, sur ce point,
aurait vu Diard dans une situation qui laissait aucun doute sur la nature de ses relations avec la femme Augereau. De vives paroles furent échangées. Diard aurait saisi le mari au collet ; celui-ci, à son tour, aurait étendu sa main armée et tiré à bout portant sur le vieillard, qui serait tombé, le crâne traversé par une balle. La femme Augereau, avec quelques atténuations, est venue confirmer la déclaration de l'accusé ; mais il est permis de se demander si c'est bien la défense de son honneur qui a armé le bras de l'accusé. Redouté dans la contrée, condamné plusieurs fois pour vol, poursuivi récemment pour tentative d'assassinat, cet homme, avant comme après la mort de Diard, a manifesté l'intention de tuer deux autres personnes. D'autre part, sa femme, que, pendant tout le cours de l'information, il a représentée comme trahissant ses devoirs d'épouse, a été, sur ce point, vivement défendue par les habitants du village de Magné. Ils ont hautement témoigné de la régularité de sa vie. Elle-même, quelle que soit la terreur que son mari lui inspire, s'est énergiquement révoltée contre l'imputation de l'accusé. La moralité de la victime était également bonne. Son existence tout entière a été irréprochable, et rien n'a établi que, dans ces derniers temps, elle ait déshonoré sa vie par un libertinage honteux. Rien ne justifiait donc la jalousie que l'accusé prétend avoir ressentie. Les constatations de la procédure viennent en outre donner un démenti formel au système dans lequel il s'est enfermé. Les vêtements de la victime n'étaient pas en désordre ; ils étaient complètement fermés. Par là disparaît le prétendu flagrant délit d'adultère qu'Augereau invoque pour sa défense. L'inspection de la personne de l'accusé produit une impression qui lui est peu favorable. C'est un être rabougri, à l'œil noir mobile et petit se cachant sous un épais sourcil. Les traits et le front anguleux donnent au visage une expression de dureté. Il porte le costume du cultivateur, blouse bleue et pantalon de laine grossière. Augereau est représenté comme un homme dangereux, redoutable à ses voisins. Condamné plusieurs fois en révolte, braconnier
été irréprochable, et rien n'a établi que, dans ces derniers temps, elle ait déshonoré sa vie par un libertinage honteux. Rien ne justifiait donc la jalousie que l'accusé prétend avoir ressentie. Les constatations de la procédure viennent en outre donner un démenti formel au système dans lequel il s'est enfermé. Les vêtements de la victime n'étaient pas en désordre ; ils étaient complètement fermés. Par là disparaît le prétendu flagrant délit d'adultère qu'Augereau invoque pour sa défense. L'inspection de la personne de l'accusé produit une impression qui lui est peu favorable. C'est un être rabougri, à l'œil noir mobile et petit se cachant sous un épais sourcil. Les traits et le front anguleux donnent au visage une expression de dureté. Il porte le costume du cultivateur, blouse bleue et pantalon de laine grossière. Augereau est représenté comme un homme dangereux, redoutable à ses voisins. Condamné plusieurs fois en révolte, braconnier audacieux, on le considère, à tort ou à raison, comme l’auteur de la tentative d’assassinat dirigée, il y a déjà plusieurs mois, contre un garde-ligne qui, une nuit, une lanterne à la main, s’acquittait de son service. Un coup de feu tiré par une main inconnue n’atteignit pas gravement, par suite de l’obscurité et à cause de la distance, cet employé, dans les vêtements duquel on trouva plusieurs plombs n° 4. Augereau que l’on soupçonnait, prétendit n’être possesseur d’aucune arme à feu. Mais une perquisition fit découvrir chez lui, avec une certaine provision de plomb n° 3, un fusil à un coup. À l’audience, il fait bonne contenance; malgré la gravité des charges, il se renferme constamment dans le système de défense qu’il a soutenu pendant tout le cours de l’instruction. Après les dépositions des dix témoins assignés par l’accusation, M. le substitut Rambaud soutient l’accusation. Le ministère public estime qu’en tirant à bout portant sur Diard un coup de revolver l’assassin avait moins le souci de venger son honneur conjugal qu’un autre mobile secret: la vengeance, l’intérêt peut-être, en tout cas la satisfaction de mauvais instincts. En terminant, il fait appel à la rigueur du jury, aux yeux duquel