jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qua rectam tenuevim 2""" longam hilo proximam asquantes vel etiam paulo excedentes, crassae applanatoe invicem contigua; applicitae ultraque médium insimul replicates et versus seminis parietem ventralem s. hilo instructum incumbentes; parte sic replicata quam reliqua minore hilumque attingente; plumula vix conspicua.— (Herb. Mus. Par.) Foliolisserratis ascicam? serratam BC Prodr. II, 77, lautumn accedit; super fructus structura cum plerisque speciebus genuinis integerrimis admodum convenit videtur. SUR LA DURÉE RELATIVE DE LA FACULTÉ DE GERMER DANS DES GRAINES APPARTENANT À DIVERSES FAMILLES ( Première expérience); Par M. ALPH. DE CAHDOLIE. La persistance relative de la faculté de germer dans diverses espèces de graines n'a jamais été examinée avec la précision que l'état actuel de la science exige des observateurs. La pratique des jardins a enseigné d'une manière vague et superficielle que certaines graines perdent promptement, d'autres lentement, leurs propriétés de germer; que la récolte des graines, la manière de les conserver, de les transporter, et enfin de les semer, influent beaucoup sur le résultat des semis. On sait que par un degré convenable d'humidité et de chaleur on obtient la germination de graines qui sans cela demeureraient inertes ou se gâteraient. Les faits de ce genre sont restés du domaine de l'appréciation de chaque horticulteur, et il serait inutile de chercher à les contester, parce que les conditions des semis varient et ne sont presque jamais comparatives. D'un autre côté, les physiologistes ont consigné dans leurs ouvrages la germination de quelques graines fort anciennes, mais ce sont des cas isolés, peut-être exceptionnels, et qui ne peuvent pas être comparés les uns aux autres, puisque les graines avaient été soumises à des conditions différentes. Il m'a donc paru de quelque intérêt de constater la faculté de germer, après un certain laps de temps, dans des graines appartenant à diverses familles, mais récoltées simultanément dans le même jardin, transportées et conservées de la même manière, enfin semées en même nombre, dans les mêmes conditions de sol, d'humidité et de température. Les faits physiologiques bien observés ont toujours en eux-mêmes de la valeur. J'entrevois de plus, dans le cas actuel, certaines applications à la géographie
de chaque horticulteur, et il serait inutile de chercher à les contester, parce que les conditions des semis varient et ne sont presque jamais comparatives. D'un autre côté, les physiologistes ont consigné dans leurs ouvrages la germination de quelques graines fort anciennes, mais ce sont des cas isolés, peut-être exceptionnels, et qui ne peuvent pas être comparés les uns aux autres, puisque les graines avaient été soumises à des conditions différentes. Il m'a donc paru de quelque intérêt de constater la faculté de germer, après un certain laps de temps, dans des graines appartenant à diverses familles, mais récoltées simultanément dans le même jardin, transportées et conservées de la même manière, enfin semées en même nombre, dans les mêmes conditions de sol, d'humidité et de température. Les faits physiologiques bien observés ont toujours en eux-mêmes de la valeur. J'entrevois de plus, dans le cas actuel, certaines applications à la géographie botanique. Ainsi la durée de la faculté de germer, soit absolue, soit relative, peut influer sur la fréquence des individus de chaque espèce, sur leur apparition dans des localités nouvelles qui ont changé de nature, et où des graines étaient déposées depuis longtemps, sur l'effet des transports d'un pays à l'autre, et, en général, sur l'extension géographique des espèces. L'idée de constater les faits de cette nature m'était venue dans l'esprit en 1832, lorsque je faisais les observations qui sont consignées dans la Physiologie botanique de mon père, sur la rapidité plus ou moins grande avec laquelle s'opère la germination dans diverses familles de plantes. Je mis dès lors en réserve des paquets de graines, pour les semer après un certain nombre d'années, et comme, dans l'été de 1846, les étudiants qui suivaient le cours supérieur de botanique se montraient disposés à m'aider dans quelques recherches ou expériences, je me rappelai ma provision de vieilles graines et me disposai de suite à les semer. La collection principale que je choisis pour l'expérience avait envoyée en 1832 par le jardin botanique de Florence. Les graines avaient donc été récoltées en 1831, et quand je les semai, le 14 mai 1846, elles
l'autre, et, en général, sur l'extension géographique des espèces. L'idée de constater les faits de cette nature m'était venue dans l'esprit en 1832, lorsque je faisais les observations qui sont consignées dans la Physiologie botanique de mon père, sur la rapidité plus ou moins grande avec laquelle s'opère la germination dans diverses familles de plantes. Je mis dès lors en réserve des paquets de graines, pour les semer après un certain nombre d'années, et comme, dans l'été de 1846, les étudiants qui suivaient le cours supérieur de botanique se montraient disposés à m'aider dans quelques recherches ou expériences, je me rappelai ma provision de vieilles graines et me disposai de suite à les semer. La collection principale que je choisis pour l'expérience avait envoyée en 1832 par le jardin botanique de Florence. Les graines avaient donc été récoltées en 1831, et quand je les semai, le 14 mai 1846, elles avaient tout près de quinze ans. Pendant ce long espace de temps elles avaient été conservées dans un cabinet obscur, à l'abri de l'humidité et des variations extrêmes de température. Leur nombre était de plusieurs centaines, mais je me contentai de prendre au hasard 368 espèces appartenant à un grand nombre de genres et de familles différentes. Il fallait semer le même nombre de graines de chaque espèce, pour que la comparaison fût rigoureuse. Je m'arrêtai au chiffre de vingt. Ce fut une opération longue et minutieuse que de les trier et de les compter, en jetant celles qui paraissaient avariées. Dans plusieurs cas il fallut le faire sous la loupe. En voyant combien de milliers de graines il entre dans un semis ordinaire de certaines espèces, je ne pus m'empêcher de croire que les petites graines germent moins souvent que les grosses, et je soupçonnai que l'opinion contraire des jardiniers vient de l'énorme inégalité de nombre dans les semis de petites et de grosses graines. Le résultat de notre expérience devait confirmer l'une ou l'autre de ces deux opinions. Les graines furent semées dans des vases, et en terre de bruyère, afin d'éviter les mauvaises herbes, dont il n'y
nombre de genres et de familles différentes. Il fallait semer le même nombre de graines de chaque espèce, pour que la comparaison fût rigoureuse. Je m'arrêtai au chiffre de vingt. Ce fut une opération longue et minutieuse que de les trier et de les compter, en jetant celles qui paraissaient avariées. Dans plusieurs cas il fallut le faire sous la loupe. En voyant combien de milliers de graines il entre dans un semis ordinaire de certaines espèces, je ne pus m'empêcher de croire que les petites graines germent moins souvent que les grosses, et je soupçonnai que l'opinion contraire des jardiniers vient de l'énorme inégalité de nombre dans les semis de petites et de grosses graines. Le résultat de notre expérience devait confirmer l'une ou l'autre de ces deux opinions. Les graines furent semées dans des vases, et en terre de bruyère, afin d'éviter les mauvaises herbes, dont il n'y eut effectivement qu'un très petit nombre. Les semis furent arrosés de temps en temps. La température moyenne du mois de juin, époque où il lève plusieurs espèces, fut de 19° C., celle de juillet fut 18°,5 C., d'après les observations de neuf heures du matin et neuf heures du soir, publiées dans la Bibliothèque universelle de Genève. Le maximum atteignit plusieurs fois 30°, et même 31° C. On laissa les vases en expérience jusqu'à l'automne, mais il ne lève à peu près aucune graine depuis la fin de juin. Voici les espèces soumises à l'expérience. Celles qui n'ont pas levé sont en caractères ordinaires; celles dont il a levé quelques graines, en nombre inférieur à la moitié des vingt graines semées, sont en caractères italiques; enfin la seule espèce dont il ait levé plus de la moitié est en caractères de petites capitales. A. DECANDOLE — GERMINATION DES GRAINES ASCLEPIADÉE. Asclepias amoena AMYTIDÉE. Amyris polygama. AMARANTHIDÉE. Amaranthus prostratus. — caudatus. — giganteus. — cernuus. — paniculatus. — curvifolius. — speciosus. Celosia argentea. — cristata BALSAMINES. Impatiens Balsamina fl. pi. BORRAGINES. Echinosperma Lappula. Lithospermum officinale. Asperugo procumbens. Anchusa ovata. CAMPANULACEAE. Campanula sibirica. — pyramidalis. — medium. CAPPARIDACEAE. Cleome viscosa. — triphylla.
publiées dans la Bibliothèque universelle de Genève. Le maximum atteignit plusieurs fois 30°, et même 31° C. On laissa les vases en expérience jusqu'à l'automne, mais il ne lève à peu près aucune graine depuis la fin de juin. Voici les espèces soumises à l'expérience. Celles qui n'ont pas levé sont en caractères ordinaires; celles dont il a levé quelques graines, en nombre inférieur à la moitié des vingt graines semées, sont en caractères italiques; enfin la seule espèce dont il ait levé plus de la moitié est en caractères de petites capitales. A. DECANDOLE — GERMINATION DES GRAINES ASCLEPIADÉE. Asclepias amoena AMYTIDÉE. Amyris polygama. AMARANTHIDÉE. Amaranthus prostratus. — caudatus. — giganteus. — cernuus. — paniculatus. — curvifolius. — speciosus. Celosia argentea. — cristata BALSAMINES. Impatiens Balsamina fl. pi. BORRAGINES. Echinosperma Lappula. Lithospermum officinale. Asperugo procumbens. Anchusa ovata. CAMPANULACEAE. Campanula sibirica. — pyramidalis. — medium. CAPPARIDACEAE. Cleome viscosa. — triphylla. CARICOPHYLLACEAE. Silene apetala. — conoidea. — gallica. — cerastoides. — vespertina. — succinosa. — quinquevulnera. — conica. — tricuspidata. — antirrhina. — noctiflora. Lychnis Githago. Gypsophila scorzoneroides. ARENARIACEAE. Arenaria marina. — medium. Gypsophila vaccaria. CHEORPODACEAE. Atriplex lutea. — rosea. — hortensis. Basella alba. Bilium virgatum. Beta maritima. Chenopodium maritimum. Emex spinosus. CISTINEAE. Cistus villosus. — monspeliensis. Helianthemum salicifolium. COMPOSITAE. Gnaphalium sylvaticum. Crépis aspera. Parthenium hysterophorum. Geropogon australis. Onopordon illyricum. Calendula suffruticosa. Melananthera deltoidea. Artemisia vallesiaca. Pyrethrum corymbosum. Flaveria contrayerva. Chrysanthemum coronarium. Centaurea atropurpurea. Artemisia annua. Barkhausia graveolens. Artemisia abrotanum. Pyrethrum daucifolium. Zinnia multiflora fl. lutea. Artemisia camphorata. Verbesina serrata. Eclipta erecta. Boebera chrysanthemoides. Flaveria repanda. Cirsium eriophorum. Eupatorium cannabinum. Elephantopus scaber. Onopordon tauricum. Madia sativa viscosa. Serratula alata. Cacalia sonchifolia. Calendula pluvialis. Centaurea dealbata. Silphium trifoliatum. Pyrethrum tenuifolium. Centaurea sempervirens. Helianthus pubescens. Urospermum Dalechampii. Stevia ovata. Osteospermum caeruleum. Amphisphis aristata. Coniza ivoefolia. Helianthus annuus. Calendula officinalis. Bidens cernua. Eupatorium sessilifolium. Picris hieracioides. CONIFERAE. Cupressus pyramidalis. CONVOLVULACEAE. Convolvulus sepium. CARYOPHYLLACEAE. Camelina sativa. Brassica incana. Sisymbrium persicum. Alyssum micropetalum. Iberis pinnata crenata. Brassica Eruca. Mathiola incana. Barbarea vulgaris. Erysimum perfoliatum. Camelina dentata. Neslia paniculata. Arabis sagittata. Lunaria biennis. Alyssum rostratum. — saxatile. Mathiola annua. Sinapis nigra torulosa. Thlaspi alpestre. Sisymbrium hirsutum. Sinapis
— hypericifolia. Phyllanthus Niruri. FRANKENIACEAE. Frankenia pulverulenta. GENTIANACEAE. Gentiana asclepiadea. GEBANACEAE. Erodium pimpinelloides. — pulverulentum. — melanostigma. GRAMINEAE. Bromus racemosus. — stenophyllus. Lappago racemosa. Andropogon laguroides. Phalaris bulbosa. — canariensis. — paradoxa. Panicum miliaceum nigrum — eruciforme. — avenaceum. — miliaceum album. — capillare. Setaria scrobiculata. — italica. — macrostachya. Saccharum strictum. Poa littoralis. — pilosa. — verticillata. Festuca delicatula. Agrostis monandra. Hordeum nepalense. Oryza latifolia. Paspalum scrobiculatum. Lolium tenue. — temulentum. Digitaria humifusa. — ciliaris. Triticum imbricatum. Oryza sativa monstrosa. Eleusine coracana. HYDROPHYLLACEAE. Ellisia nyctelea. HYPERICACEAE. Hypericum elatum. — perforatum. IRIDACEAE. Iris dichotoma. — xiphium. Tigridia Pavonia. Ixia ramiflora. Trichonema neglecta. LABIATAE. Salvia lanceolata. — Ethopiis. — tingitana. — verticillata. — viscosa. — indica. — hispanica. — sclarea. — verticillata napiifolia. — hirsuta. Ocimum basilicum. Stachys annua. Ajuga pyramidalis. Leucas martinicensis. Satureia hortensis. Nepeta lanceolata. Nepeta rotundifolia. Ocimum basilicum maximum. — minimum nigrum. Galeopsis versicolor. Teucrium hircanicum. — orientale. Plectranthus barbatus. — scutellarioides. — parvifolius. Lumnitzera tenuiflora. Hyssopus officinalis. Lavandula multifida. Hystpis radiata. Marrubium angustifolium. LEGUMINOSAE. Dolichos abyssinicus. — niloticus. Vicia biflora. Vicia sordida. DOLICHOS UNGUICULATUS. Dolichos brasiliensis. Coronilla valentina. Trifolium spumosum. Trifolium expansum. Trifolium Russouni. Trifolium melachlamydeum. Trifolium reflexum. Trifolium aristatum. Trifolium subterraneum. Trifolium pratense. — alexandrinum. — rubens. — arvense. — maritimum. Acacia farnesiana. Acacia glandulosa. Lablab niger. Amorpha fruticosa. Melilotus cretica. — officinalis. — messaniensis. — officinalis fl. albo. Medicago denticulata. Ervum longifolium. — Ervilia. — tetraspermum. Coronilla Emerus. — juncea. Cytisus laburnum. Baptisia australis. Lablab vulgaris sem. nigro. Anthyllis vulneraria. Sesbania aculeata. Mimosa Julibrisin. 378 A. DE CANDOIXE. — GERMINATION DES GRAINES Ononis hispida. Phaseolus cafer. Phaca alpina. Trigonella spinosa. Lotus Jacobaeus. LIMACEAE. Allium sphoenoprium. — cepa, aegyptiaca. — gracile. LYTHRACEAE. Ammania latifolia. Cuphea viscosissima. Ammania diffusa. MALVACEAE. Malva limensis. Malva carolinensis. Malva lactea. Lavatera arborea. Lavatera cretica. Urena lobata. Ricinus communis. Sida hastata. — mollissima. Echium narbonense. MYRTACEAE. Psidium aromaticum. ONAGRAceae. Oenothera biennis. Epilobium hirsutum. Oenothera sinuata. — mutabilis. PAPVERACEAE. Papaver Argemone. — Rhasas. — hybridum. — orientale. Argemone mexicana alba. Chelidonium majus. PARONYCHIAE. Corrigiola littoralis. Herniaria vulgaris. Mollia diffusa. PHYTOLACEAE. Phytolacca decandra. Rivina brasiliensis. PLANTAGINACEAE. Plantago lanceolata. — maxima. — vaginata. — Cynops.
rubens. — arvense. — maritimum. Acacia farnesiana. Acacia glandulosa. Lablab niger. Amorpha fruticosa. Melilotus cretica. — officinalis. — messaniensis. — officinalis fl. albo. Medicago denticulata. Ervum longifolium. — Ervilia. — tetraspermum. Coronilla Emerus. — juncea. Cytisus laburnum. Baptisia australis. Lablab vulgaris sem. nigro. Anthyllis vulneraria. Sesbania aculeata. Mimosa Julibrisin. 378 A. DE CANDOIXE. — GERMINATION DES GRAINES Ononis hispida. Phaseolus cafer. Phaca alpina. Trigonella spinosa. Lotus Jacobaeus. LIMACEAE. Allium sphoenoprium. — cepa, aegyptiaca. — gracile. LYTHRACEAE. Ammania latifolia. Cuphea viscosissima. Ammania diffusa. MALVACEAE. Malva limensis. Malva carolinensis. Malva lactea. Lavatera arborea. Lavatera cretica. Urena lobata. Ricinus communis. Sida hastata. — mollissima. Echium narbonense. MYRTACEAE. Psidium aromaticum. ONAGRAceae. Oenothera biennis. Epilobium hirsutum. Oenothera sinuata. — mutabilis. PAPVERACEAE. Papaver Argemone. — Rhasas. — hybridum. — orientale. Argemone mexicana alba. Chelidonium majus. PARONYCHIAE. Corrigiola littoralis. Herniaria vulgaris. Mollia diffusa. PHYTOLACEAE. Phytolacca decandra. Rivina brasiliensis. PLANTAGINACEAE. Plantago lanceolata. — maxima. — vaginata. — Cynops. — medium. PLUMBAGINACEAE. Statice spathulata. POLYGONACEAE. Polygonum orientale. — tataricum. Rumex Lunaria. — hydrolapathum. — littoralis. PORTULACACEAE. Portulaca pilosa. PRIMULACEAE. Cyclamen persicum. Anagallis carnea. — latifolia. Lysimachia vulgaris. Androsace maxima. RANUNCULACEAE. Nigella Damascena fl. pl. Thalictrum aquilegiifolium. — flavum. — densiflorum. Ranunculus parviflorus. — muricatus. — bulbosus. Aquilegia canadensis. Nigella Damascena. RESEDACEAE. Reseda odorata. RHAMNACEAE. Rhus lucida. ROSACEAE. Sanguisorba canadensis. RUBIACEAE. Bigelowia verticillata. Asperula arvensis. — cynanchica. Crucianella latifolia. Galium spurium. Spermacoce rubra. SAPINDACEAE. Cardiospermum Corindum. SCROPHULARIACEAE. Bartsia odontites. Verbascum phlomoides. — Blattaria. — Thapsus. — ficcosum. Digitalis orientalis. — lanata. — intermedia. — purpurea. Scrophularia aquatica. SOLANACEAE. Nicotiana glutinosa. — rustica, asiatica. Solanum Zuccagnianum. — ciliatum. — tomentosum. Datura stramonium. Hyoscyamus senecionis. TILIACEAE. Corchorus olitorius. Triumfetta tricladia. UMBELLIFERAE. Ligusticum apioides. Hasselquistia cordata. Bupleurum semicompositum. Oenanthe Phellandrium. Bupleurum junceum. Anthriscus vulgaris. Selinum lineare Conium maculatum. UBITICACEAE. Datisca cannabina. Urtica pilulifera. VALERIANACEAE. Centranthus ruber. VERBENACEAE. Lantana involucrata. Verbena urticifolia. Verbena officinalis. Priva mexicana. Vitex agnus-castus. Stachytarpheta angustifolia. — aristata. Lippia rubra. On est frappé au premier coup d'oeil du très petit nombre des espèces qui ont germé. En les comptant, on en trouve 17 sur 368. De plus, la faculté de germer était très affaiblie chez celles qui ont levé. En
Damascena. RESEDACEAE. Reseda odorata. RHAMNACEAE. Rhus lucida. ROSACEAE. Sanguisorba canadensis. RUBIACEAE. Bigelowia verticillata. Asperula arvensis. — cynanchica. Crucianella latifolia. Galium spurium. Spermacoce rubra. SAPINDACEAE. Cardiospermum Corindum. SCROPHULARIACEAE. Bartsia odontites. Verbascum phlomoides. — Blattaria. — Thapsus. — ficcosum. Digitalis orientalis. — lanata. — intermedia. — purpurea. Scrophularia aquatica. SOLANACEAE. Nicotiana glutinosa. — rustica, asiatica. Solanum Zuccagnianum. — ciliatum. — tomentosum. Datura stramonium. Hyoscyamus senecionis. TILIACEAE. Corchorus olitorius. Triumfetta tricladia. UMBELLIFERAE. Ligusticum apioides. Hasselquistia cordata. Bupleurum semicompositum. Oenanthe Phellandrium. Bupleurum junceum. Anthriscus vulgaris. Selinum lineare Conium maculatum. UBITICACEAE. Datisca cannabina. Urtica pilulifera. VALERIANACEAE. Centranthus ruber. VERBENACEAE. Lantana involucrata. Verbena urticifolia. Verbena officinalis. Priva mexicana. Vitex agnus-castus. Stachytarpheta angustifolia. — aristata. Lippia rubra. On est frappé au premier coup d'oeil du très petit nombre des espèces qui ont germé. En les comptant, on en trouve 17 sur 368. De plus, la faculté de germer était très affaiblie chez celles qui ont levé. En effet, sur les 17 espèces qui ont levé, le Dolichos unguiculatus est le seul qui ait donné plus de la moitié des graines semées (15 sur 20). Les autres avaient pour la plupart une, deux ou trois germinations pour 20 graines. Le Lavatera cretica approchait le plus du Dolichos, mais il n'avait cependant que 6 graines germées sur 20. Les diverses familles naturelles se classent comme suit, en commençant par celles où la plus forte proportion d'espèces a conservé la faculté de germer, et terminant par celles où, plus de dix espèces ayant été semées, aucune n'a levé. Malvacées, dont il a levé 5 sur 10 espèces semées, soit 0,50 Légumineuses, — 9 — 48 — 0,20 Labiées, — 1—30 — 0,03 Scrophulariales, — 0 — 10 — 0,00 Ombellifères, — 0—10 — 0,00 Caryophyllées, — 0 — 16 — 0,00 Graminées, — 0 — 32 — 0,00 Crucifères, — 0 — 34 — 0,00 Composées, — 0 — 45 — 0,00 On ne peut pas tirer une conclusion de ce que, sur 9 Amarantacées, 9 Renonculacées, 8 Chénopodées, 8 Verbenacées, 7 Solanées, 6 Papaveracées, 6 Rubiacées, etc., aucune n'a levé, ni de ce que, par exemple, la seule Balsaminée
il n'avait cependant que 6 graines germées sur 20. Les diverses familles naturelles se classent comme suit, en commençant par celles où la plus forte proportion d'espèces a conservé la faculté de germer, et terminant par celles où, plus de dix espèces ayant été semées, aucune n'a levé. Malvacées, dont il a levé 5 sur 10 espèces semées, soit 0,50 Légumineuses, — 9 — 48 — 0,20 Labiées, — 1—30 — 0,03 Scrophulariales, — 0 — 10 — 0,00 Ombellifères, — 0—10 — 0,00 Caryophyllées, — 0 — 16 — 0,00 Graminées, — 0 — 32 — 0,00 Crucifères, — 0 — 34 — 0,00 Composées, — 0 — 45 — 0,00 On ne peut pas tirer une conclusion de ce que, sur 9 Amarantacées, 9 Renonculacées, 8 Chénopodées, 8 Verbenacées, 7 Solanées, 6 Papaveracées, 6 Rubiacées, etc., aucune n'a levé, ni de ce que, par exemple, la seule Balsaminée semée a levé, car les chiffres sont trop petits, et le résultat tient peut-être aux choix des espèces semées comme représentant ces familles. Ce qui ressort d'une manière bien évidente, c'est la supériorité des Malvacées et des Légumineuses quant à la durée de la faculté de germer, et l'infériorité des Composées, des Crucifères et des Graminées. Dans cette comparaison des familles, nous sommes obligés de laisser de côté un grand nombre d'espèces. Il n'en est pas de même si nous comparons les plantes annuelles, bisannuelles, vivaces et ligneuses. Il y avait dans l'expérience 357 espèces d'une durée connue d'après les livres de botanique, et 11 dont la durée est douteuse, soit en elle-même, soit à cause de quelque doute sur le nom spécifique lui-même. Les 357 espèces dont on peut tenir compte se classent ainsi : NOMBRE de celles qui ont levé, sur le total, ont levé. Annuelles 180 98, 8,0 Bisannuelles 28 0 0,0 Vivaces 50 4 3,8 Ligneuses 44 3 6,7 Total... 387 16 4,4 Soit : Monocarpiennes 208 9 4,3 Polycarpiennes 149 7 4,7 Total. 337 16 4,4 Ces chiffres semblent prouver que les espèces ligneuses conservent plus longtemps que les autres la faculté de germer, tandis
Composées, des Crucifères et des Graminées. Dans cette comparaison des familles, nous sommes obligés de laisser de côté un grand nombre d'espèces. Il n'en est pas de même si nous comparons les plantes annuelles, bisannuelles, vivaces et ligneuses. Il y avait dans l'expérience 357 espèces d'une durée connue d'après les livres de botanique, et 11 dont la durée est douteuse, soit en elle-même, soit à cause de quelque doute sur le nom spécifique lui-même. Les 357 espèces dont on peut tenir compte se classent ainsi : NOMBRE de celles qui ont levé, sur le total, ont levé. Annuelles 180 98, 8,0 Bisannuelles 28 0 0,0 Vivaces 50 4 3,8 Ligneuses 44 3 6,7 Total... 387 16 4,4 Soit : Monocarpiennes 208 9 4,3 Polycarpiennes 149 7 4,7 Total. 337 16 4,4 Ces chiffres semblent prouver que les espèces ligneuses conservent plus longtemps que les autres la faculté de germer, tandis que les bisannuelles seraient dans l'extrême opposé. Cependant il faut remarquer le petit nombre d'espèces de ces deux catégories, d'où l'on conclura que pour ce qui les concerne l'expérience n'est pas suffisante. Quant aux plantes vivaces comparées aux annuelles, il semble probable que leur faculté de germer se perd un peu plus vite. Les grosses graines conservent-elles plus que les petites la faculté de germer? Notre expérience ne peut répondre que très imparfaitement à la question. En effet, nous n'avons pas semé de très grosses graines, comme celles du Cocotier, ni même de grosses graines, comme celles de plusieurs Palmiers, de certaines Légumineuses, Sapotacées ou Conifères. Les graines qui se trouvaient dans la collection étaient de grosseur moyenne, comme les Haricots, les graines d'Iris, de Convolvulacées, etc., ou de petites graines, comme celles des Composées, Graminées, Géraniacées, etc., ou enfin de très petites graines, comme celles des Pavots, des Plantago, des Amarantacées, etc. Il serait difficile de classer toutes les espèces semées dans ces divers degrés de grosseur ou de petitesse, seulement nous pouvons remarquer parmi les espèces qui ont levé une proportion assez forte de graines moyennes ou petites (Dolichos, Malvacées, Balsamine, Acacia, Vicia), tandis que les très petites