jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des cadres. Conçues dans leur composition sociale et leur pratique comme homogènes au parti, les écoles centrales sont l'image qu'il se donne de lui-même à un moment de son histoire. D. TARTAKOWSKY. — 1924-1926 : the first national training colleges of the PCF. The French C.P. started its first national training college in november 1924. It was part and parcel of the party's bolshevization, as it answered both the International's researches on how politics must be taught and the French C.P.'s own requirements : a well-trained staff. These colleges' recruitment and practice are meant to be in perfect keeping with the Party's, and they show us the Party's self-portrait at a moment of its history. RÉSUMÉS 191 F. DELPLA. — Les communistes français et la sexualité (1932-1938) (première approche). Source : le magazine Regards. Approche générale : la sexualité est suspecte en tant qu'arme de la bourgeoisie pour masquer les rapports de classes. Elle est aussi, sous certaines conditions, une revendication de la classe ouvrière contre la bourgeoisie. Comportements sexuels condamnés : amour vénal, homosexualité. Approche chronologique : bribes de « révolutionnarisme » sexuel avant 1934 ; 1934-1936 : femme et famille davantage prises en compte, recours fréquent à des normes ; 1936-1938 : beaucoup plus de comportements sont pris en compte et/ou agréés. F. DELPLA. — The French communists and sexuality, 1932-1938. An initial approach. We have studied the magazine Regards. It shows that sexuality incurs the Party's suspicion as it provides the bourgeoisie with a weapon meant to mask class relations. But it is also, under certain conditions, a demand of the working class against the bourgeoisie. The Party reproves two types of sexual behavior, i.e. vénal love and homosexuality. Three stages can be distinguished: some scraps of sexual "revolutionariness" before 1934; between 1934 and 1936, a greater importance is attached to woman and family, and one often resorts to norms; in 1936-1938, many other types of behavior are taken into account and/or approved. P. ORY. — De « Ciné-Liberté » à « La Marseillaise »: espoirs et limites d'un cinéma libéré (1936-1938). L'Association « Ciné-Liberté », proche
normes ; 1936-1938 : beaucoup plus de comportements sont pris en compte et/ou agréés. F. DELPLA. — The French communists and sexuality, 1932-1938. An initial approach. We have studied the magazine Regards. It shows that sexuality incurs the Party's suspicion as it provides the bourgeoisie with a weapon meant to mask class relations. But it is also, under certain conditions, a demand of the working class against the bourgeoisie. The Party reproves two types of sexual behavior, i.e. vénal love and homosexuality. Three stages can be distinguished: some scraps of sexual "revolutionariness" before 1934; between 1934 and 1936, a greater importance is attached to woman and family, and one often resorts to norms; in 1936-1938, many other types of behavior are taken into account and/or approved. P. ORY. — De « Ciné-Liberté » à « La Marseillaise »: espoirs et limites d'un cinéma libéré (1936-1938). L'Association « Ciné-Liberté », proche du Parti communiste français à l'époque où sa « nouvelle politique culturelle » s'inspirait de « la main tendue », s'efforça d'étendre son rôle au-delà de celui d'un ciné-club prolétarien, pour aboutir à une communauté cinématographique réellement créatrice : en dix-huit mois, elle réalisa plus de quinze films, allant des actualités aux films de fiction. Parmi ces derniers, la Marseillaise, de Jean Renoir, offre une image exacte de l'esprit du Front populaire : modération, « unanimisme », patriotisme. Mais son statut de coopérative cinématographique n'a pas réussi à Ciné-Liberté et l'association a disparu sans donner naissance à une création prolétarienne autonome dans le domaine du cinéma. P. ORY. — From « Ciné-Liberté » to « La Marseillaise » — a liberated cinema, hopes and contradictions (1936-1938). The Ciné-Liberté association, close to the French Communist Party but in a time when their « New Cultural Policy » was in the "main-tendue" era, tried to extend its already increasing role beyond that of a proletarian ciné-club to a really creative cinema community : during 18 months, at least 15 films were shot, ranging from news réels to fiction films. Among latter, Jean Renoir's La Marseillaise offers an exact picture of the Front
actualités aux films de fiction. Parmi ces derniers, la Marseillaise, de Jean Renoir, offre une image exacte de l'esprit du Front populaire : modération, « unanimisme », patriotisme. Mais son statut de coopérative cinématographique n'a pas réussi à Ciné-Liberté et l'association a disparu sans donner naissance à une création prolétarienne autonome dans le domaine du cinéma. P. ORY. — From « Ciné-Liberté » to « La Marseillaise » — a liberated cinema, hopes and contradictions (1936-1938). The Ciné-Liberté association, close to the French Communist Party but in a time when their « New Cultural Policy » was in the "main-tendue" era, tried to extend its already increasing role beyond that of a proletarian ciné-club to a really creative cinema community : during 18 months, at least 15 films were shot, ranging from news réels to fiction films. Among latter, Jean Renoir's La Marseillaise offers an exact picture of the Front Populaire spirit : modération, « unanimisme », « nationalisme ». But this status of a film cooperative proved to be a failure, and Ciné-Liberté died, without giving birth to an autonomous proletarian film creation. Jean MAITRON Dans le premier volume qui conduit l'histoire du mouvement anarchiste jusqu'à la Grande guerre, nous assistons aux manifestations « à travers les âges » de ce que certains n'ont pas hésité à nommer l'esprit libertaire, à la venue du père de l'anarchie, Pierre-Joseph Proudhon, à la naissance proprement dite du courant anarchiste en France. Jean Maitron se donne alors à une minutieuse étude de cette maladie infantile de l'anarchisme, la propagande par le fait, qui se traduisit par l'ère des attentats en 1892-1894. À partir de 1895, c'est l'entrée des anarchistes dans les syndicats et la construction de la CGT, leur œuvre pour une grande part, avec Fernand Pelloutier, Emile Pouget, Paul Delesalle... Un essai d'organisation du mouvement, mais aussi la dispersion des tendances caractérisent le mouvement à la veille de la guerre de 1914, qui sera pour les anarchistes, comme pour toutes les familles du mouvement ouvrier, la fin d'une époque, l'heure de vérité... Le second volume aborde les principaux thèmes ou événements
nous assistons aux manifestations « à travers les âges » de ce que certains n'ont pas hésité à nommer l'esprit libertaire, à la venue du père de l'anarchie, Pierre-Joseph Proudhon, à la naissance proprement dite du courant anarchiste en France. Jean Maitron se donne alors à une minutieuse étude de cette maladie infantile de l'anarchisme, la propagande par le fait, qui se traduisit par l'ère des attentats en 1892-1894. À partir de 1895, c'est l'entrée des anarchistes dans les syndicats et la construction de la CGT, leur œuvre pour une grande part, avec Fernand Pelloutier, Emile Pouget, Paul Delesalle... Un essai d'organisation du mouvement, mais aussi la dispersion des tendances caractérisent le mouvement à la veille de la guerre de 1914, qui sera pour les anarchistes, comme pour toutes les familles du mouvement ouvrier, la fin d'une époque, l'heure de vérité... Le second volume aborde les principaux thèmes ou événements qui marquèrent le mouvement anarchiste de 1914 à nos jours. Ils sont au nombre de quatre : la guerre — les guerres, qu'elles soient coloniales, antifascistes ou dites de défense nationale — et l'attitude anarchiste évolue de la révolte collective au refus individuel, à l'objection de conscience; en second lieu, la Révolution russe, la Révolution soviétique que les anarchistes considérèrent à ses débuts comme leur révolution, la rupture, définitive, pouvant être datée automne 1920-printemps 1921; le syndicalisme, au cours de l'entre-deux guerres notamment, et l'existence de la CGT-SR, trop peu étudiée encore; enfin, l'organisation, ce permanent problème. Bref, sans prétention à l'exhaustivité, l'ouvrage apporte du neuf en maint domaine. Et Jean Maitron, avant de présenter son ample bibliographie, clôt son étude par deux réflexions très actuelles sur esprit anarchiste et esprit de révolte, philosophie libertaire et point de vue marxiste. François Maspero, 1, place Paul-Painlevé, 75005 Paris Le gérant : Madeleine REBÉRIOUX Imprimerie CORLET, 14110 Condé-sur-Noireau Dépôt légal : 2e trimestre 1975. N° 12751 Commission Paritaire Papier Presse n° 38412 a présenté les numéros spéciaux suivants : Le militant ouvrier français dans la seconde moitié du XIXe siècle, n° 33-34 (colloque, février 1960) (épuisé) Jean Jaurès, n° 39, sous la
la Révolution russe, la Révolution soviétique que les anarchistes considérèrent à ses débuts comme leur révolution, la rupture, définitive, pouvant être datée automne 1920-printemps 1921; le syndicalisme, au cours de l'entre-deux guerres notamment, et l'existence de la CGT-SR, trop peu étudiée encore; enfin, l'organisation, ce permanent problème. Bref, sans prétention à l'exhaustivité, l'ouvrage apporte du neuf en maint domaine. Et Jean Maitron, avant de présenter son ample bibliographie, clôt son étude par deux réflexions très actuelles sur esprit anarchiste et esprit de révolte, philosophie libertaire et point de vue marxiste. François Maspero, 1, place Paul-Painlevé, 75005 Paris Le gérant : Madeleine REBÉRIOUX Imprimerie CORLET, 14110 Condé-sur-Noireau Dépôt légal : 2e trimestre 1975. N° 12751 Commission Paritaire Papier Presse n° 38412 a présenté les numéros spéciaux suivants : Le militant ouvrier français dans la seconde moitié du XIXe siècle, n° 33-34 (colloque, février 1960) (épuisé) Jean Jaurès, n° 39, sous la direction de M. Rebérioux (épuisé) La Mine et les Mineurs, n° 43, sous la direction de M. Perrot (épuisé) Le socialisme et la question coloniale avant 1914, n° 45, sous la direction de M. Rebérioux et G. Haupt (épuisé) Archives de Militants, n° 47, sous la direction de C. Chambelland, J. Julliard et J. Maitron 9,00 F 1914 : la guerre et la classe ouvrière européenne, n° 49, sous la direction de A. Kriegel (épuisé) La Première Internationale, n° 51, sous la direction de J. Rougerie et M. Rubel (épuisé) Le Front Populaire, n° 54, sous la direction de A. Kriegel (épuisé) Eglise et Monde ouvrier en France, n° 57, présentation de René Rémond (épuisé) Critique littéraire et socialisme, n° 59, sous la direction de M. Rebérioux 9,00 F Sociologie et Histoire, n° 61, sous la direction de J.-D. Reynaud 9,00 F Production industrielle, salaires, réactions et représentations ouvrières, n° 63, sous la direction de J. Bouvier 9,00 F La Sorbonne par elle-même, Mai-Juin 68, n° 64, documents rassemblés par M. Perrot, M. Rebérioux, J. Maitron (épuisé) Avec ou sans l'Etat ? Le mouvement ouvrier français et anglais au tournant du siècle, n° 65, sous la direction de A. Briggs
J. Julliard et J. Maitron 9,00 F 1914 : la guerre et la classe ouvrière européenne, n° 49, sous la direction de A. Kriegel (épuisé) La Première Internationale, n° 51, sous la direction de J. Rougerie et M. Rubel (épuisé) Le Front Populaire, n° 54, sous la direction de A. Kriegel (épuisé) Eglise et Monde ouvrier en France, n° 57, présentation de René Rémond (épuisé) Critique littéraire et socialisme, n° 59, sous la direction de M. Rebérioux 9,00 F Sociologie et Histoire, n° 61, sous la direction de J.-D. Reynaud 9,00 F Production industrielle, salaires, réactions et représentations ouvrières, n° 63, sous la direction de J. Bouvier 9,00 F La Sorbonne par elle-même, Mai-Juin 68, n° 64, documents rassemblés par M. Perrot, M. Rebérioux, J. Maitron (épuisé) Avec ou sans l'Etat ? Le mouvement ouvrier français et anglais au tournant du siècle, n° 65, sous la direction de A. Briggs et J. Droz 10,00 F Aspects régionaux de l'agrarisme français avant 1930, n° 67, sous la direction de P. Barrai 9,00 F Aspects du communisme français (1920-1945), n° 74, sous la direction de R. Gallissot (épuisé) Non-conformistes des années 90, n° 75 9,00 F Historiens américains et histoire ouvrière française, n° 76, présentation de G. Haupt 9,00 F Le Mouvement ouvrier français et l'Afrique du Nord, n° 78, sous la direction de R. Gallissot 9,00 F La Commune de 1871, n° 79 (Colloque universitaire pour la commémoration du Centenaire de la Commune, Paris, 21-22-23 mai 1971) .. 25,00 F Le Monde de l'Automobile, n° 81, sous la direction de P. Fridenson. 9,00 F L'Anarchisme, ici et là, hier et aujourd'hui, n° 83, sous la direction de J. Maitron (épuisé) Langage et Idéologies. Le Discours comme objet de l'Histoire, n° 85, présentation de R. Robin 32,00 F Réformismes et réformistes français, n° 87, présentation de J. Julliard 15,00 F Société de consommation ou Société pour les consommateurs ? que les consommateurs n'occupent pas actuellement, dans les sociétés industrielles occidentales, le rôle fondamental qu'on a fait semblant de leur donner. Quels que soient leurs avantages, ils ont de multiples raisons de critiquer
n° 76, présentation de G. Haupt 9,00 F Le Mouvement ouvrier français et l'Afrique du Nord, n° 78, sous la direction de R. Gallissot 9,00 F La Commune de 1871, n° 79 (Colloque universitaire pour la commémoration du Centenaire de la Commune, Paris, 21-22-23 mai 1971) .. 25,00 F Le Monde de l'Automobile, n° 81, sous la direction de P. Fridenson. 9,00 F L'Anarchisme, ici et là, hier et aujourd'hui, n° 83, sous la direction de J. Maitron (épuisé) Langage et Idéologies. Le Discours comme objet de l'Histoire, n° 85, présentation de R. Robin 32,00 F Réformismes et réformistes français, n° 87, présentation de J. Julliard 15,00 F Société de consommation ou Société pour les consommateurs ? que les consommateurs n'occupent pas actuellement, dans les sociétés industrielles occidentales, le rôle fondamental qu'on a fait semblant de leur donner. Quels que soient leurs avantages, ils ont de multiples raisons de critiquer le fonctionnement d'un système dont ils ne bénéficient que d'une façon très partielle et sont en droit de revendiquer une remise en cause en leur faveur. 35 F
DIMANCHE 13 Juin 1852. Ce Journal paraît trois fois par semaine. L'Aimée. JOURNAL POLITIQUE, RELIGIEUX, LITTÉRAIRE ET D’ÉCONOMIE SOCIALE. NIMES, IMP. SOUSTELLE-GAUDE, B. SAINT-ANTOINE, 9. PIX D'ABONNEMENT : 1 an 6 mois 5 mois Nimes..; 25 13 7 Hors Nimes.. 25 13 7 Hors du dép.. 30 16 9 BUREAUX : 9, boulevard St-Antoine. La Gazette paraît les Mardis, Jeudis, Samedis, et donne les nouvelles avant les journaux de Paris. S'adresser, pour tout ce qui concerne la rédaction et l'administration du journal, à A. SOUSTELLE-GAUDE, directeur.—Les demandes d’Abonnement doivent être accompagnées d'un mandat sur la poste. Les Abonnements et Annonces sont reçus À Paris chez R. Havas, rue J.-J. Rousseau. Lejolivet et Compagnie, rue Montore-Came-de-Victoires, 23. Les Lettres non-Affranchies seront rigoureusement refusées. Prix des Annonces : Judiciaires 20 c. Diverses 20 Réclames 40 NIMES, 15 Juin. La Gazette de Lyon répond, dans les termes suivants, à une accusation banale renouvelée depuis quelques jours : Si en 1814 le sol français fut foulé par les armées étrangères, ce n'est pas sur les royalistes qu’il faut en faire peser la responsabilité. Nous osons le dire à la main, nous osons le dire en ce moment où l'on semble vouloir nous étourdir par les souvenirs d’une gloire passée. Gloire brillante, gloire envahissante, mais gloire achetée bien cher, puisque la France la paya au prix de ses populations décimées et de son territoire démembré. Trois faits principaux entraînèrent l’invasion de la France : les prétentions ambitieuses de Napoléon qui avait déclaré vouloir qu’il n’y eût plus en Europe qu’une famille de souverains ; le blocus continental qui blessait toutes les nations dans leurs intérêts ; et enfin cet immense réveil de l’Allemagne vers la liberté, réveil tant célébré par les poètes, réveil qui prit naissance au sein des Universités et des sociétés secrètes, et qui fut entretenu par les promesses libérales des souverains. Peuples et rois se trouvèrent donc d’accord dans l’Europe entière pour combattre Napoléon. Epuisé déjà par de longues guerres, par les désastres de Moscou, de Leipzig et de l’Espagne, Napoléon devait tomber. Il y en avait, certes, bien assez comme cela,
les souvenirs d’une gloire passée. Gloire brillante, gloire envahissante, mais gloire achetée bien cher, puisque la France la paya au prix de ses populations décimées et de son territoire démembré. Trois faits principaux entraînèrent l’invasion de la France : les prétentions ambitieuses de Napoléon qui avait déclaré vouloir qu’il n’y eût plus en Europe qu’une famille de souverains ; le blocus continental qui blessait toutes les nations dans leurs intérêts ; et enfin cet immense réveil de l’Allemagne vers la liberté, réveil tant célébré par les poètes, réveil qui prit naissance au sein des Universités et des sociétés secrètes, et qui fut entretenu par les promesses libérales des souverains. Peuples et rois se trouvèrent donc d’accord dans l’Europe entière pour combattre Napoléon. Epuisé déjà par de longues guerres, par les désastres de Moscou, de Leipzig et de l’Espagne, Napoléon devait tomber. Il y en avait, certes, bien assez comme cela, pour expliquer de la part des puissances étrangères l’idée et le fait de l'invasion. Dire que combattaient à l’instigation des Bourbons, et pour les Bourbons, c’est une folie et un mensonge à tous les documents historiques. La déclaration de Francfort, du 9 novembre 1813, celle du prince de Schwarzenberg aux autorités de Bâle le 21 décembre, en leur demandant pour ses troupes le passage du pont, la mission si explicite de M. de Metternich auprès de Napoléon au hameau de Châteliers, les conférences de Lusace, tout peuvent montrer jusqu'à l’évidence que les souverains étrangers ne songeaient point à rendre le trône aux Bourbons, mais simplement à forcer Napoléon à la paix. Cette complète indifférence pour les Bourbons, ce complet oubli de leur personne se manifestent sur tous les points. À Vesoul, où le comte d’Artois vient d’arriver, un immense enthousiasme se manifeste, la ville s’ébranle et s'élance au devant de lui ; le général autrichien menace de dissoudre l’escorte par la force. Plus tard, on le laisse pénétrer à Nancy, mais sous la condition qu’il y entrera sans cocarde, sans titre, sans décoration et sous promesse de ne pas habiter qu’une maison particulière. Sont-ce là les indices d’une vive sympathie
autorités de Bâle le 21 décembre, en leur demandant pour ses troupes le passage du pont, la mission si explicite de M. de Metternich auprès de Napoléon au hameau de Châteliers, les conférences de Lusace, tout peuvent montrer jusqu'à l’évidence que les souverains étrangers ne songeaient point à rendre le trône aux Bourbons, mais simplement à forcer Napoléon à la paix. Cette complète indifférence pour les Bourbons, ce complet oubli de leur personne se manifestent sur tous les points. À Vesoul, où le comte d’Artois vient d’arriver, un immense enthousiasme se manifeste, la ville s’ébranle et s'élance au devant de lui ; le général autrichien menace de dissoudre l’escorte par la force. Plus tard, on le laisse pénétrer à Nancy, mais sous la condition qu’il y entrera sans cocarde, sans titre, sans décoration et sous promesse de ne pas habiter qu’une maison particulière. Sont-ce là les indices d’une vive sympathie ? Dans le Midi, Wellington ne se conduisit pas mieux, avec le duc d'Angoulême, que les Russes et les Autrichiens avec le comte d'Artois. Partout, enfin les Bourbons, étaient repoussés par les étrangers qui, jusqu'à la rupture des conférences de Châlons, n’aspiraient pas à conclure la paix avec Napoléon, mais une paix qui, en réduisant ses forces, le mettait dans l’impuissance de leur nuire. Cependant si les alliés ne songeaient point à établir les Bourbons, s’ils ont tout fait en sens contraire, qui donc, en France, prit l’initiative du mouvement de rappel ? Eh bien, ce sont les propres créatures de l'Empereur, les membres du sénat. M de Talleyrand en tête ; ceux-là même qui l’avaient ensorcelé, adulé, déifié dans sa puissance. Qui donc connait le rôle joué par les sénateurs ? En agissant ainsi, ces adroits politiques bien qu’ils ne faisaient que se soumettre aux vœux de la nation. À peine le nom des Bourbons fut-il prononcé, qu’un immense enthousiasme éclata dans Paris, comme il avait éclaté spontanément et malgré les menaces des alliés, à Nancy, à Vesoul, à Bordeaux. Ce fut ainsi que se terminèrent forcément les hésitations du sénat entre la régence et la légitimité. Ce n'en
une paix qui, en réduisant ses forces, le mettait dans l’impuissance de leur nuire. Cependant si les alliés ne songeaient point à établir les Bourbons, s’ils ont tout fait en sens contraire, qui donc, en France, prit l’initiative du mouvement de rappel ? Eh bien, ce sont les propres créatures de l'Empereur, les membres du sénat. M de Talleyrand en tête ; ceux-là même qui l’avaient ensorcelé, adulé, déifié dans sa puissance. Qui donc connait le rôle joué par les sénateurs ? En agissant ainsi, ces adroits politiques bien qu’ils ne faisaient que se soumettre aux vœux de la nation. À peine le nom des Bourbons fut-il prononcé, qu’un immense enthousiasme éclata dans Paris, comme il avait éclaté spontanément et malgré les menaces des alliés, à Nancy, à Vesoul, à Bordeaux. Ce fut ainsi que se terminèrent forcément les hésitations du sénat entre la régence et la légitimité. Ce n'en est pas moins un fait que l’impulsion à Paris, impulsion décisive, fut donnée par les créatures de l’Empereur. Ne sont-ce point ses propres maréchaux qui forcèrent Napoléon d’abdiquer à Fontainebleau, ces hommes comblés par lui de faveurs et d'honneurs ? Il n’est personne qui ignore combien fut grande la violence des scènes de Fontainebleau, et que le maréchal qui y prit la part la plus active fut précisément celui dont on rapproche le plus le nom de Napoléon. C'est une chose curieuse de voir un ancien régicide, un ennemi des Bourbons, Carnot, constater lui-même dans ses mémoires la joie que causa la Restauration. « Les Bourbons, dit-il, se voyaient accueillis avec un enthousiasme universel et une effusion de cœur inexprimable. » Voilà cependant le parti que l’on voudrait nous faire croire si antipathique aux populations ! Résumons en toute hâte. Les alliés firent la guerre à Napoléon pour se préserver des effets de son ambition. Dans leur invasion, loin de songer aux Bourbons, ils les repoussèrent, et ne cédèrent que devant les plus éclatantes et les plus significatives manifestations de la nation. Quant aux Bourbons, rappelés par l’immense majorité de la France, ils revinrent pour se jeter entre le pays