jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la plume exercée de son rédacteur. La vérité est que, là tout le temps. Il n'y a qu'un pas de la salle de la cour ici. Il aurait eu le temps d'aller et de revenir pendant que vous nettoyiez votre lorgnon ou aviez le dos tourné. M. Byrd ne trouva pas nécessaire de répondre. Il se contenta de remarquer, d'un air indifférent Ce maraudeur est une pratique d'aspect assez louche. M. Ferris posa sa main sur la pile de menu monnaie qui était encore sur la table et observa sèchement Un maraudeur n'aurait commis un tel crime que par cupidité ou pour s'échapper s'il s'était vu découvert au moment où il volait. Vous l'admettez, n'est-ce pas? Eh bien, l'homme qui a frappé cette femme n'a pas été aperçu par elle, car la position du corps de celle-ci, quand nous l'avons trouvé étendu à terre, prouve qu'elle n'avait pas la tête tournée de son côté et, bien plus, qu'elle n'avait eu aucune altercation avec lui, tant son visage était calme. Et puis comment, au lieu de s'emparer de cet argent, l'a-t-il laissé là, bien qu'il fût à sa portée ? Le jeune détective secoua la tête avec la même indifférence. " Ceci, est une des anomalies qu'on rencontre quelquefois dans la perpétration des crimes, dit-il, et dont nous parlions ce matin. Peut-être le maraudeur a-t-il été effrayé et a-t-il perdu la tête, peut-être aussi a-t-il vraiment entendu quelqu'un près de la porte et a-t-il été obligé de s'enfuir sans avoir le temps de récolter le fruit de son crime. " Oh! avec des « peut-être ». répliqua M. Ferris, qui, une fois sa conviction faite, ne se laissait pas facilement désarçonner. Cependant, cela est très possible, continua M. Byrd sans relever cette interruption irritée. Malgré tout, je pense que le maraudeur doit plutôt attirer notre attention que le bossu. Et, avec un salut respectueux aux deux gentlemen, il se retira tranquillement. M. Ferris se remit aussitôt de sa mauvaise humeur momentanée Après tout, dit-il, ce jeune homme a probablement raison. Cependant, rien ne m'ôtera de l'idée que le bossu doit avoir
Ceci, est une des anomalies qu'on rencontre quelquefois dans la perpétration des crimes, dit-il, et dont nous parlions ce matin. Peut-être le maraudeur a-t-il été effrayé et a-t-il perdu la tête, peut-être aussi a-t-il vraiment entendu quelqu'un près de la porte et a-t-il été obligé de s'enfuir sans avoir le temps de récolter le fruit de son crime. " Oh! avec des « peut-être ». répliqua M. Ferris, qui, une fois sa conviction faite, ne se laissait pas facilement désarçonner. Cependant, cela est très possible, continua M. Byrd sans relever cette interruption irritée. Malgré tout, je pense que le maraudeur doit plutôt attirer notre attention que le bossu. Et, avec un salut respectueux aux deux gentlemen, il se retira tranquillement. M. Ferris se remit aussitôt de sa mauvaise humeur momentanée Après tout, dit-il, ce jeune homme a probablement raison. Cependant, rien ne m'ôtera de l'idée que le bossu doit avoir eu connaissance de ce meurtre. Le coroner approuva de la tête. Peut-être eût-il gagné à être moins long et plus précis. C'est très bien de déclarer que les réformes sociales doivent primer toutes les autres. C'est très bien de protester dans une phraséologie un peu alambiquée, contre les financiers, auteurs responsables de tant et de si hauts vols. Peut-être eût-il "mieux valu, sans phrase, écrire ces simples affirmations « Nous sommes contre le renouvellement du privilège de la Banque de France. » Nous sommes pour la reprise des chemins de fer par la nation. » Nous sommes pour l'expropriation des grandes compagnies minières. » Le malheur est qu'après avoir lu le manifeste du groupe « républicain radical socialiste » on ne sait pas plus qu'avant s'il est pour ou contre. Peut-être aurons-nous le droit de dire, sans être accusé de parti pris, que ce n'était pas la peine d'en écrire si long, pour en dire si peu. Et voici, maintenant, le jugement du Journal, dont un des principaux rédacteurs, M. Tony Revillon, fait cependant partie des douze signataires du manifeste Sera-t-il permis, sans chercher à contrarier les éminents rédacteurs du manifeste du groupe républicain radical socialiste, de trouver que ce
responsables de tant et de si hauts vols. Peut-être eût-il "mieux valu, sans phrase, écrire ces simples affirmations « Nous sommes contre le renouvellement du privilège de la Banque de France. » Nous sommes pour la reprise des chemins de fer par la nation. » Nous sommes pour l'expropriation des grandes compagnies minières. » Le malheur est qu'après avoir lu le manifeste du groupe « républicain radical socialiste » on ne sait pas plus qu'avant s'il est pour ou contre. Peut-être aurons-nous le droit de dire, sans être accusé de parti pris, que ce n'était pas la peine d'en écrire si long, pour en dire si peu. Et voici, maintenant, le jugement du Journal, dont un des principaux rédacteurs, M. Tony Revillon, fait cependant partie des douze signataires du manifeste Sera-t-il permis, sans chercher à contrarier les éminents rédacteurs du manifeste du groupe républicain radical socialiste, de trouver que ce document manque un peu de netteté et de vigueur? L'impression générale, que nous nous bornons à traduire, est que le manifeste est trop long et trop difficile; il ne dit rien de saillant aux électeurs. Pourtant, l'extrême gauche avait, il y a quelques jours, préparé un avant-projet d'où il était facile, semble-t-il, de tirer un programme plus succinct et plus net. Cet avant-projet était, on s'en souvient, conçu dans les termes suivants (Suit la reproduction du programme antérieurement publié.) Le public est, en général, d'avis que le projet valait mieux que le texte définitif. On gâte ainsi quelquefois de bonnes choses à force de les vouloir améliorer. Il y a donc unanimité, mais cette synthèse n'est pas précisément celle que rêvait le rédacteur du manifeste. Socialistes et radicaux purs s'accordent à préférer ce que M. Camille Pelletan appelle un « résumé inexact » au développement élaboré ensuite. C'est à leurs yeux la « matière », non l'amplification qui mérite le prix de clarté. Qu'avions-nous dit de plus ? AFFAIRES COLONIALES Les événements du Siam La presse anglaise commente assez favorablement les déclarations faites hier par lord Rosebery à la Chambre des lords. Certes, une campagne très vive a été faite
facile, semble-t-il, de tirer un programme plus succinct et plus net. Cet avant-projet était, on s'en souvient, conçu dans les termes suivants (Suit la reproduction du programme antérieurement publié.) Le public est, en général, d'avis que le projet valait mieux que le texte définitif. On gâte ainsi quelquefois de bonnes choses à force de les vouloir améliorer. Il y a donc unanimité, mais cette synthèse n'est pas précisément celle que rêvait le rédacteur du manifeste. Socialistes et radicaux purs s'accordent à préférer ce que M. Camille Pelletan appelle un « résumé inexact » au développement élaboré ensuite. C'est à leurs yeux la « matière », non l'amplification qui mérite le prix de clarté. Qu'avions-nous dit de plus ? AFFAIRES COLONIALES Les événements du Siam La presse anglaise commente assez favorablement les déclarations faites hier par lord Rosebery à la Chambre des lords. Certes, une campagne très vive a été faite en Angleterre en vue de pousser le gouvernement de la reine à intervenir activement dans les affaires du Siam. Hier encore, à la chambre de commerce de Londres, les chauvins de la politique coloniale anglo-indienne adjuraient le gouvernement anglais de se départir de la ligne de conduite qu'il a observée dans ces derniers temps. Mais il faut voir dans les manifestations de lord Lamington et de M. Curzon autant le désir de faire pièce à la politique de M. Gladstone que le souci de défendre avec ostentation les intérêts anglais, que la France n'a d'ailleurs aucunement l'intention de menacer. La déclaration de lord Rosebery peut ne pas satisfaire complètement ceux qui rêvent l'annexion du Siam après celle de la Birmanie mais elle est de nature à faciliter la solution du conflit franco-siamois en montrant à la cour de Bangkok qu'elle a tort de compter sur l'intervention éventuelle de l'Angleterre dans le litige que soulève la question des limites territoriales de l'Annam et du Cambodge. Le gouvernement anglais, pressé, on le sait, par le Siam d'offrir sa médiation, aurait donné le simple avis « de s'entendre avec ses puissants voisins » et aurait décliné toute politique d'intervention. En fait, on ne
dans ces derniers temps. Mais il faut voir dans les manifestations de lord Lamington et de M. Curzon autant le désir de faire pièce à la politique de M. Gladstone que le souci de défendre avec ostentation les intérêts anglais, que la France n'a d'ailleurs aucunement l'intention de menacer. La déclaration de lord Rosebery peut ne pas satisfaire complètement ceux qui rêvent l'annexion du Siam après celle de la Birmanie mais elle est de nature à faciliter la solution du conflit franco-siamois en montrant à la cour de Bangkok qu'elle a tort de compter sur l'intervention éventuelle de l'Angleterre dans le litige que soulève la question des limites territoriales de l'Annam et du Cambodge. Le gouvernement anglais, pressé, on le sait, par le Siam d'offrir sa médiation, aurait donné le simple avis « de s'entendre avec ses puissants voisins » et aurait décliné toute politique d'intervention. En fait, on ne voit pas pourquoi l'Angleterre se serait interposée entre le Siam et la France. On s'était alarmé à Londres à la pensée que l'indépendance du Siam aurait été menacée par nous, et lord Rosebery a pris soin de rappeler tout l'intérêt, toute la « valeur » que son gouvernement attachait à cette question. Or, M. Develle n'a-t-il pas été le premier à déclarer que la France ne voulait pas porter atteinte à cette indépendance. La déclaration de lord Rosebery, quelque peu attendue, complète ainsi celle de M. Develle; et cette entente sur ce point important écarte toute éventualité de dissentiment profond entre les gouvernements de France et d'Angleterre. A cet égard, on ne peut donc qu'applaudir au discours de lord Rosebery. On doit, toutefois, faire quelques réserves sur le passage concernant les frontières communes des deux pays en Indo-Chine. Nous ne concevons pas, quant à nous, l'importance qu'en Angleterre on paraît attacher à la conception diplomatique de l' « Etat-tampon ». Pourquoi la France et l'Angleterre ne seraient-elles pas voisines dans l'Indo-Chine comme elles le sont dans l'Inde et en Afrique ? Une fois que la question de délimitation de frontières a été réglée, et surtout scientifiquement réglée, où sont les
cette question. Or, M. Develle n'a-t-il pas été le premier à déclarer que la France ne voulait pas porter atteinte à cette indépendance. La déclaration de lord Rosebery, quelque peu attendue, complète ainsi celle de M. Develle; et cette entente sur ce point important écarte toute éventualité de dissentiment profond entre les gouvernements de France et d'Angleterre. A cet égard, on ne peut donc qu'applaudir au discours de lord Rosebery. On doit, toutefois, faire quelques réserves sur le passage concernant les frontières communes des deux pays en Indo-Chine. Nous ne concevons pas, quant à nous, l'importance qu'en Angleterre on paraît attacher à la conception diplomatique de l' « Etat-tampon ». Pourquoi la France et l'Angleterre ne seraient-elles pas voisines dans l'Indo-Chine comme elles le sont dans l'Inde et en Afrique ? Une fois que la question de délimitation de frontières a été réglée, et surtout scientifiquement réglée, où sont les « dangers de panique » que peut provoquer un tel voisinage? Ne sait-on pas, au contraire, quelle source de difficultés incessantes provoque l'existence entre deux pays d'une zone, soi-disant neutre, où, malgré les instructions de leurs gouvernements, les fonctionnaires et agents politiques ne cessent d'intriguer les uns contre les autres. Faut-il rappeler l'existence entre le Soudan français et la colonie anglaise de Sierra-Leone de cette région-tampon, sinon de droit, au moins en fait, où régnait le fameux Samory? Faut-il signaler les actes singuliers de fonctionnaires coloniaux anglais sur lesquels les dernières missions françaises au Soudan ont Tout à coup, dominant le murmure de la foule, une voix de femme s'éleva, claire, vibrante : "Qu'est-ce que j'apprends ? Mrs Clemmens est morte ? frappée par un maraudeur ? assassinée dans sa propre maison ?" Une jeune fille venait de s'arrêter, tout en parlant, devant la porte, une jeune fille remarquablement belle, d'un port majestueux, d'une noble prestance ; mais, malgré son incontestable beauté, malgré son large front blanc, malgré ses yeux clairs, profonds et changeants, son nez droit et caractéristique et ses lèvres rouges et nerveuses, il y avait en elle quelque chose de plus frappant encore que sa beauté c'était
Faut-il rappeler l'existence entre le Soudan français et la colonie anglaise de Sierra-Leone de cette région-tampon, sinon de droit, au moins en fait, où régnait le fameux Samory? Faut-il signaler les actes singuliers de fonctionnaires coloniaux anglais sur lesquels les dernières missions françaises au Soudan ont Tout à coup, dominant le murmure de la foule, une voix de femme s'éleva, claire, vibrante : "Qu'est-ce que j'apprends ? Mrs Clemmens est morte ? frappée par un maraudeur ? assassinée dans sa propre maison ?" Une jeune fille venait de s'arrêter, tout en parlant, devant la porte, une jeune fille remarquablement belle, d'un port majestueux, d'une noble prestance ; mais, malgré son incontestable beauté, malgré son large front blanc, malgré ses yeux clairs, profonds et changeants, son nez droit et caractéristique et ses lèvres rouges et nerveuses, il y avait en elle quelque chose de plus frappant encore que sa beauté c'était son air d'insondable mystère. C'était évidemment une femme qu'on adorerait, mais qu'on ne parviendrait jamais à comprendre un Sphinx sans un Oedipe. Elle était vêtue de vêtements vert sombre et tenait ses gants à la main. Elle semblait avoir été profondément effrayée. "Pourquoi ne me répond-on pas ? demanda-t-elle après une pause d'un instant, comme si elle était inconsciente qu'à ceux qui la connaissaient comme à ceux qui ne la connaissaient pas son air et ses manières devaient naturellement imposer silence. Faut-il que j'entre dans la maison pour m'assurer si cette femme est ou n'est pas morte ?" "Sûrement qu'elle n'est pas morte." dit-on. "Rapporté les documents malheureusement les plus circonstanciés ?" Nous croyons que, dans l'intérêt des deux pays, mieux vaudrait avoir sur le haut Mékong une frontière commune. Mais, c'est là une question tout à fait différente de celle qui a mis en "état de représailles" le Siam et la France ; son examen viendra en son temps et à son heure, au lendemain du jour où la cour de Bangkok aura donné satisfaction, sur tous les points, aux réclamations de la France. EN ANGLETERRE Déclaration de lord Rosebery à la Chambre des lords. Le secrétaire d'Etat pour
une pause d'un instant, comme si elle était inconsciente qu'à ceux qui la connaissaient comme à ceux qui ne la connaissaient pas son air et ses manières devaient naturellement imposer silence. Faut-il que j'entre dans la maison pour m'assurer si cette femme est ou n'est pas morte ?" "Sûrement qu'elle n'est pas morte." dit-on. "Rapporté les documents malheureusement les plus circonstanciés ?" Nous croyons que, dans l'intérêt des deux pays, mieux vaudrait avoir sur le haut Mékong une frontière commune. Mais, c'est là une question tout à fait différente de celle qui a mis en "état de représailles" le Siam et la France ; son examen viendra en son temps et à son heure, au lendemain du jour où la cour de Bangkok aura donné satisfaction, sur tous les points, aux réclamations de la France. EN ANGLETERRE Déclaration de lord Rosebery à la Chambre des lords. Le secrétaire d'Etat pour les affaires étrangères a fait hier dans la Chambre haute, en réponse à des interrogations de lord Lamington, les déclarations suivantes : Le gouvernement de Sa Majesté n'est pas en position de faire une déclaration complète aujourd'hui sur les affaires siamoises. Ce n'est pas par suite d'une répugnance quelconque à faire ces confidences à la Chambre des lords, mais parce que M. Develle n'a pas pu, pour divers motifs, voir lord Dufferin depuis la première entrevue de samedi jusqu'à hier, et nous attendons un rapport complet de la conversation qu'ils ont eue hier. Il serait bien, toutefois, de définir une fois de plus l'attitude du gouvernement de Sa Majesté dans cette question. Depuis le début, le gouvernement anglais a refusé d'intervenir en aucune façon dans le conflit entre la France et le Siam, et il ne croit pas avoir à se prononcer sur les motifs de la querelle. Le gouvernement de Sa Majesté se borne donc à prendre des mesures pour protéger la vie et les intérêts des Anglais à Bangkok. Il est à regretter qu'on ait semblé suspecter ces mesures, qui n'étaient pas trop considérables pour protéger les existences et les propriétés au milieu d'une population orientale de 350,000
faire ces confidences à la Chambre des lords, mais parce que M. Develle n'a pas pu, pour divers motifs, voir lord Dufferin depuis la première entrevue de samedi jusqu'à hier, et nous attendons un rapport complet de la conversation qu'ils ont eue hier. Il serait bien, toutefois, de définir une fois de plus l'attitude du gouvernement de Sa Majesté dans cette question. Depuis le début, le gouvernement anglais a refusé d'intervenir en aucune façon dans le conflit entre la France et le Siam, et il ne croit pas avoir à se prononcer sur les motifs de la querelle. Le gouvernement de Sa Majesté se borne donc à prendre des mesures pour protéger la vie et les intérêts des Anglais à Bangkok. Il est à regretter qu'on ait semblé suspecter ces mesures, qui n'étaient pas trop considérables pour protéger les existences et les propriétés au milieu d'une population orientale de 350,000 âmes, et qu'on ait pu y voir un encouragement pour les Siamois de poursuivre une résistance sans issue. À ce sujet, je ne croirai pas nécessaire de déclarer dans cette Chambre que, depuis le commencement du conflit siamois, nous avons scrupuleusement évité de donner aucun avis au gouvernement siamois, à la seule exception que, lorsqu'il nous en a demandé un, nous lui avons vivement conseillé de s'entendre avec ses puissants voisins. Mais les événements qui se développent actuellement au Siam ne sont pas indifférents au gouvernement de Sa Majesté. Nous possédons, en premier lieu, de grands intérêts commerciaux dans ce pays, où les intérêts de la navigation marchande anglaise constituent 87 % de toute la navigation marchande à Bangkok au point de vue du tonnage et 95 % au point de vue de la valeur. Par cette raison, nous regrettons qu'un blocus ait été considéré comme nécessaire par les autorités françaises. Ce blocus pourrait soulever une question de droit international mais il n'a pas encore été formellement notifié, et peut-être n'est-il pas trop d'espérer que la nécessité de l'établir pourra encore être conjurée. De plus, les arrangements territoriaux qui résultent de ce conflit soulèvent des questions qui intéressent les Anglais.
la seule exception que, lorsqu'il nous en a demandé un, nous lui avons vivement conseillé de s'entendre avec ses puissants voisins. Mais les événements qui se développent actuellement au Siam ne sont pas indifférents au gouvernement de Sa Majesté. Nous possédons, en premier lieu, de grands intérêts commerciaux dans ce pays, où les intérêts de la navigation marchande anglaise constituent 87 % de toute la navigation marchande à Bangkok au point de vue du tonnage et 95 % au point de vue de la valeur. Par cette raison, nous regrettons qu'un blocus ait été considéré comme nécessaire par les autorités françaises. Ce blocus pourrait soulever une question de droit international mais il n'a pas encore été formellement notifié, et peut-être n'est-il pas trop d'espérer que la nécessité de l'établir pourra encore être conjurée. De plus, les arrangements territoriaux qui résultent de ce conflit soulèvent des questions qui intéressent les Anglais. Le gouvernement de Sa Majesté est heureux de croire que le gouvernement français n'a pas moins conscience que lui-même de la valeur de l'indépendance du Siam et qu'il considère comme une question importante, pour les Français comme pour nous-mêmes, que nous n'ayons de frontières communes sur aucun point de la frontière indo-chinoise, car des frontières communes entraîneraient chacun des deux pays dans de grandes dépenses militaires et créeraient des dangers de panique. Le gouvernement de Sa Majesté comprend bien la désire anxieux qu'a la Chambre de prendre connaissance des documents officiels sur cette question, et il saisira une prochaine occasion de répondre à ce désir en déposant devant le Parlement des documents qui embrasseront le cours des négociations sur la question pendant les trois dernières années. À la Chambre des communes. Le sous-secrétaire pour les affaires étrangères a fait, hier, dans la Chambre basse, en réponse à des questions de M. Curzon, ex-sous-secrétaire pour les Indes, une déclaration absolument identique à celle de lord Rosebery dont on vient de lire le texte. Il a donné en outre quelques informations, l'une relative au riz, qu'il a déclaré n'être pas un article de contrebande de guerre, l'autre relative au terme de blocus
frontière indo-chinoise, car des frontières communes entraîneraient chacun des deux pays dans de grandes dépenses militaires et créeraient des dangers de panique. Le gouvernement de Sa Majesté comprend bien la désire anxieux qu'a la Chambre de prendre connaissance des documents officiels sur cette question, et il saisira une prochaine occasion de répondre à ce désir en déposant devant le Parlement des documents qui embrasseront le cours des négociations sur la question pendant les trois dernières années. À la Chambre des communes. Le sous-secrétaire pour les affaires étrangères a fait, hier, dans la Chambre basse, en réponse à des questions de M. Curzon, ex-sous-secrétaire pour les Indes, une déclaration absolument identique à celle de lord Rosebery dont on vient de lire le texte. Il a donné en outre quelques informations, l'une relative au riz, qu'il a déclaré n'être pas un article de contrebande de guerre, l'autre relative au terme de blocus pacifique, qui est susceptible des interprétations les plus diverses de la part des écrivains de droit international. Sir Edward Grey a ajouté que le gouvernement anglais avait été informé par son ambassadeur à Paris qu'il n'était pas possible de préciser encore une date pour le commencement des opérations du blocus ni de dire quelle sera son étendue; il a donné toutefois des assurances que le temps suffisant sera accordé, suivant l'habitude, pour le départ des navires qui auront chargé avant le blocus. Dans la même séance de la Chambre des communes, le secrétaire de l'amirauté, sir U. Kay-Shuttleworth, a confirmé que les navires britanniques Swift et Linnet se trouvent à Bangkok et le Pallas, devant la barre du Meinam. Il a fait connaître que l'amirauté n'avait pas de renseignements signalant des déplacements d'autres vaisseaux britanniques soit dans les eaux du Siam, soit à destination du Siam. À la chambre de commerce de Londres. Hier, dans l'après-midi, à une réunion de la chambre de commerce de Londres, lord Lamington a lu un travail sur le Siam, sa situation géographique, les mœurs de ses habitants, ses ressources et son commerce. Il y résume les observations qu'il a faites au cours de son