jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dont il se regardait comme le Dieu, il avait fait placer sa statue, haute de 120 pieds, ouvrage du sculpteur Zenodore. Parmi les singularités de la maison dorée, on remarquait une salle à manger circulaire dont la voûte représentait le firmament, et tournait nuit et jour pour imiter le mouvement des astres; à l'heure des festins il tombait de cette voûte une pluie d'eaux de senteur sur les convives. Dinocrate fut chargé seul de la conduite de tous les monuments de la ville d'Alexandrie. Maître de se livrer à tout son génie dans cette création, il n'eut pas à se préoccuper de la dépense qu'exigeraient les temples, les palais, les aquéducs dont il décora cette cité nouvelle; Dinocrate s'est surtout rendu célèbre par le projet de statue d'un genre tout particulier, qu'il soumit à Alexandre; il lui offrit de faire du mont Athos un colosse qui rappellerait sa ressemblance et qui tiendrait une ville dans une de ses mains, tandis que d'une coquille que porterait l'autre main s'écouleraient vers la mer toutes les eaux de la montagne. Une telle entreprise devait être du goût du fils de Philippe. Par malheur, on s'arrêta devant cette considération, que dans le voisinage de la ville il n'y aurait pas de campagne dont les productions pussent nourrir les habitants, et qu'il faudrait faire venir les vivres par mer. Les arts modernes ne peuvent pas avoir la prétention de réaliser de telles pensées; l'utilité est le principe qui, dans l'état des sociétés actuelles, domine l'architecture c'est vers ce but que les études doivent être dirigées; c'est en ce sens que doivent être donnés les encouragements dispendieux dont l'honneur revient au monarque et dont le poids pesé sur le pays. Assurément les contribuables n'ont pas à craindre que, troublé dans son sommeil par le souvenir de la gloire d'Apollodore ou de Dinocrate, M. Thiers veuille reproduire les merveilles du pont jeté sur le Danube, ou faire de quelque montagne une statue en pied du roi des Français; mais beaucoup de gens sont d'avis que depuis bien des années les élèves en architecture sont soumis pour le
la ville il n'y aurait pas de campagne dont les productions pussent nourrir les habitants, et qu'il faudrait faire venir les vivres par mer. Les arts modernes ne peuvent pas avoir la prétention de réaliser de telles pensées; l'utilité est le principe qui, dans l'état des sociétés actuelles, domine l'architecture c'est vers ce but que les études doivent être dirigées; c'est en ce sens que doivent être donnés les encouragements dispendieux dont l'honneur revient au monarque et dont le poids pesé sur le pays. Assurément les contribuables n'ont pas à craindre que, troublé dans son sommeil par le souvenir de la gloire d'Apollodore ou de Dinocrate, M. Thiers veuille reproduire les merveilles du pont jeté sur le Danube, ou faire de quelque montagne une statue en pied du roi des Français; mais beaucoup de gens sont d'avis que depuis bien des années les élèves en architecture sont soumis pour le concours de Rome à des épreuves puériles, et astreints dans Rome même à des travaux plus puériles encore. Tout le monde est d'accord que c'est sous le point de vue de l'art qu'un enseignement supérieur leur est donné; l'Académie, on le sait, se charge de faire d'eux non pas des entrepreneurs de maçonnerie mais des architectes; cependant c'est toujours en vue de travaux possibles et exécutables qu'on doit les exercer à tracer des plans et à dessiner des élévations ou des coupes. Sous ce rapport, il semble que l'Académie ferait sagement de se demander une bonne fois s'il convient: 1° de donner perpétuellement pour sujet de concours des monuments qui absorberaient des millions et nécessiteraient presque ces légions d'ouvriers que les Pharaons eurent à leur disposition jadis; 2° d'occuper presque exclusivement les pensionnaires de Rome à reconstruire sur des données tout à fait arbitraires les monuments antiques dont les ruines ont été déjà mille fois mesurées et déjà mille fois restaurées sur le papier. Par exception, au surplus, ces réflexions ne sont pas applicables d'une manière absolue au concours d'architecture de cette année. L'édifice proposé (une école militaire) est d'une utilité incontestable, et quoique nous ne puissions pas nous flatter
entrepreneurs de maçonnerie mais des architectes; cependant c'est toujours en vue de travaux possibles et exécutables qu'on doit les exercer à tracer des plans et à dessiner des élévations ou des coupes. Sous ce rapport, il semble que l'Académie ferait sagement de se demander une bonne fois s'il convient: 1° de donner perpétuellement pour sujet de concours des monuments qui absorberaient des millions et nécessiteraient presque ces légions d'ouvriers que les Pharaons eurent à leur disposition jadis; 2° d'occuper presque exclusivement les pensionnaires de Rome à reconstruire sur des données tout à fait arbitraires les monuments antiques dont les ruines ont été déjà mille fois mesurées et déjà mille fois restaurées sur le papier. Par exception, au surplus, ces réflexions ne sont pas applicables d'une manière absolue au concours d'architecture de cette année. L'édifice proposé (une école militaire) est d'une utilité incontestable, et quoique nous ne puissions pas nous flatter d'en voir jamais un comme celui que MM. les académiciens ont imaginé, il serait possible de tirer quelque parti des travaux dont l'exposition a commencé ce matin dans la salle des Petits Augustins; nous n'en dirons que très peu de choses. L'école qu'il s'agissait de bâtir devait être susceptible de recevoir 400 jeunes gens; on prescrivait une grande cour principale pour les exercices, plusieurs autres cours de moindre étendue, et autour de ces cours divers amphithéâtres, salles d'étude, portiques, pour le cas de mauvais temps, plusieurs galeries, une bibliothèque, un cabinet de physique, de nombreux appartements pour l'administration, une école de natation et des bains couverts, une école d'équitation et un manège couverts, enfin une chapelle. On demandait aux élèves cinq dessins sur une grande échelle: un plan général, un plan particulier des bâtiments, une coupe générale, une élévation particulière et une coupe particulière. Huit concurrents avaient été admis mais l'un d'eux s'est retiré, et les sept restant ont exposé leurs dessins dans l'ordre suivant, à partir du fond de la salle: n. 1, M. Baltazzi, élève de son père; n. 2, M. Nolau, élève de Huyot; n. 3, M. Driollet, élève de Duban; n. 4, M. Lefuel, élève de
recevoir 400 jeunes gens; on prescrivait une grande cour principale pour les exercices, plusieurs autres cours de moindre étendue, et autour de ces cours divers amphithéâtres, salles d'étude, portiques, pour le cas de mauvais temps, plusieurs galeries, une bibliothèque, un cabinet de physique, de nombreux appartements pour l'administration, une école de natation et des bains couverts, une école d'équitation et un manège couverts, enfin une chapelle. On demandait aux élèves cinq dessins sur une grande échelle: un plan général, un plan particulier des bâtiments, une coupe générale, une élévation particulière et une coupe particulière. Huit concurrents avaient été admis mais l'un d'eux s'est retiré, et les sept restant ont exposé leurs dessins dans l'ordre suivant, à partir du fond de la salle: n. 1, M. Baltazzi, élève de son père; n. 2, M. Nolau, élève de Huyot; n. 3, M. Driollet, élève de Duban; n. 4, M. Lefuel, élève de Huyot; n. 5, M. Ouachée, élève de Biouet; n. 6, M. Chargègre; n. 7, M. Guénepin, élève de Guénepin son oncle. Dans plus d'un projet la chapelle a été placée au centre de bâtiments destinés à divers usages, tandis qu'elle aurait dû être laissée dans un entier isolement; plusieurs élèves ne se sont point garantis de ce double écueil soit d'une façade triste et uniforme comme celle d'une prison, soit d'une façade toute déchiquetée et composée de corps de logis de hauteurs et largeurs diverses. Trois concurrents nous ont paru se distinguer par un talent de main remarquable, ce sont MM. Nolau, Baltard et Guénepin. Nous croyons que les plus nombreuses chances pour le grand prix sont en faveur de M. Nolau, et quant au second prix, il pourra, si nous ne nous trompons, être disputé par MM. Guénepin et Lefuel. ARRÊT DE LA COUR ROYALE SUR L'ÉTAT D'UN ETRANGER ÉTABLI EN FRANCE. La cour royale de Paris avait à résoudre une question de la plus haute importance pour les étrangers qui sont établis sur notre territoire, et pour les personnes qui ont à traiter avec eux. Il s'agissait de savoir si une sentence d'interdiction rendue en pays étranger contre
ne se sont point garantis de ce double écueil soit d'une façade triste et uniforme comme celle d'une prison, soit d'une façade toute déchiquetée et composée de corps de logis de hauteurs et largeurs diverses. Trois concurrents nous ont paru se distinguer par un talent de main remarquable, ce sont MM. Nolau, Baltard et Guénepin. Nous croyons que les plus nombreuses chances pour le grand prix sont en faveur de M. Nolau, et quant au second prix, il pourra, si nous ne nous trompons, être disputé par MM. Guénepin et Lefuel. ARRÊT DE LA COUR ROYALE SUR L'ÉTAT D'UN ETRANGER ÉTABLI EN FRANCE. La cour royale de Paris avait à résoudre une question de la plus haute importance pour les étrangers qui sont établis sur notre territoire, et pour les personnes qui ont à traiter avec eux. Il s'agissait de savoir si une sentence d'interdiction rendue en pays étranger contre une personne de ce même pays, pouvait produire quelque effet chez nous, avoir été débattue devant un tribunal français et revêtue de la forme exécutoire. La cour a décidé qu'elle était absolument sans effet, et qu'elle ne pouvait être opposée à la personne contre laquelle elle avait été rendue, même par voie d'exception. L'acte qui a donné lieu au débat était le jugement d'interdiction rendu contre le duc Charles de Brunswick par son frère, le duc Guillaume, par le roi de la Grande-Bretagne et par les ducs de Sussex, de Clarence et de Cambridge. L'adversaire du duc Charles soutenait qu'étant frappé d'incapacité dans son pays, il était également incapable en France. Un étranger, disait-il, n'est soumis sur notre territoire qu'aux lois de police et de sûreté : si son état n'était pas réglé par les lois et les actes de la nation à laquelle il appartient, par quelles lois serait-il donc réglé? M. Comte, avocat du duc Charles, a réfuté ce système, et démontré que la France ne pouvait l'adopter sans renoncer à son indépendance et se mettre à la discrétion des gouvernements étrangers. Il a établi que, suivant nos lois, un jugement rendu en pays étranger ne peut être
par voie d'exception. L'acte qui a donné lieu au débat était le jugement d'interdiction rendu contre le duc Charles de Brunswick par son frère, le duc Guillaume, par le roi de la Grande-Bretagne et par les ducs de Sussex, de Clarence et de Cambridge. L'adversaire du duc Charles soutenait qu'étant frappé d'incapacité dans son pays, il était également incapable en France. Un étranger, disait-il, n'est soumis sur notre territoire qu'aux lois de police et de sûreté : si son état n'était pas réglé par les lois et les actes de la nation à laquelle il appartient, par quelles lois serait-il donc réglé? M. Comte, avocat du duc Charles, a réfuté ce système, et démontré que la France ne pouvait l'adopter sans renoncer à son indépendance et se mettre à la discrétion des gouvernements étrangers. Il a établi que, suivant nos lois, un jugement rendu en pays étranger ne peut être exécuté en France que lorsqu'il reconnaît l'existence d'une créance, et que, même dans ce cas, la partie condamnée a le droit de remettre en question les points décidés à l'étranger. Il a soutenu qu'un jugement étranger, qui porte sur l'état d'une personne, n'est pas plus susceptible d'exécution en France que ne le serait un jugement rendu en matière criminelle. Il s'est fondé particulièrement sur les dispositions de l'article 546 du code de procédure civile. M. Comte a établi avec une grande clarté cette thèse que le ministère public a dû adopter. Les coalitions d'ouvriers ont été bien plus fréquentes et bien plus graves en Angleterre que chez nous. Les premières dont l'histoire ait gardé le souvenir remontent à 1548. Lisons-nous dans un ouvrage anglais sur les moyennes et basses classes, « les ouvriers, les hommes de métiers et les laboureurs formèrent des ligues et s'engagèrent par de mutuels serments, non seulement à n'entreprendre aucun nouvel ouvrage et à ne pas finir celui qui était commencé, mais aussi à régler le temps et les heures de leur travail, contrairement aux lois ainsi qu'aux habitudes du royaume, et malgré le préjudice qui en résultait pour les autres sujets du roi. Ils s'occupèrent
ne le serait un jugement rendu en matière criminelle. Il s'est fondé particulièrement sur les dispositions de l'article 546 du code de procédure civile. M. Comte a établi avec une grande clarté cette thèse que le ministère public a dû adopter. Les coalitions d'ouvriers ont été bien plus fréquentes et bien plus graves en Angleterre que chez nous. Les premières dont l'histoire ait gardé le souvenir remontent à 1548. Lisons-nous dans un ouvrage anglais sur les moyennes et basses classes, « les ouvriers, les hommes de métiers et les laboureurs formèrent des ligues et s'engagèrent par de mutuels serments, non seulement à n'entreprendre aucun nouvel ouvrage et à ne pas finir celui qui était commencé, mais aussi à régler le temps et les heures de leur travail, contrairement aux lois ainsi qu'aux habitudes du royaume, et malgré le préjudice qui en résultait pour les autres sujets du roi. Ils s'occupèrent ensuite d'obtenir une augmentation de salaire, et à cet effet, ils prirent plusieurs délibérations toutes entachées d'illégalité. Leurs prétentions causèrent des troubles, mais elles ne réussirent pas. Le même écrivain ajoute : « Il serait difficile d'énumérer combien ces coalitions se renouvelèrent de fois. Elles furent tantôt déjouées par la sagesse du gouvernement, et tantôt par le secours de la force armée. On n'avait point alors de notions bien justes d'économie publique, et l'on confondait, comme le confond encore notre code, le fait de l'association volontaire avec la contrainte employée pour former cette association. C'est dans cet esprit de confusion qu'on sévit, jusqu'en 1824, contre les nombreuses coalitions qui se formèrent dans la Grande-Bretagne. Le parlement renonça seulement alors au système qu'on avait suivi si longtemps ; il trouva que les lois, pour empêcher les coalitions d'ouvriers, étaient partiales et injustes, et que tous les efforts pour remédier à l'inconvénient de ces ligues étaient inutiles, puisque le parlement n'avait pas le pouvoir de prévenir les unions avouées ou secrètes des ouvriers. Un acte de Georges IV révoqua donc, en 1824, toutes les lois antérieures contre les coalitions formées, soit pour augmenter et fixer le prix des gages, soit pour diminuer
sagesse du gouvernement, et tantôt par le secours de la force armée. On n'avait point alors de notions bien justes d'économie publique, et l'on confondait, comme le confond encore notre code, le fait de l'association volontaire avec la contrainte employée pour former cette association. C'est dans cet esprit de confusion qu'on sévit, jusqu'en 1824, contre les nombreuses coalitions qui se formèrent dans la Grande-Bretagne. Le parlement renonça seulement alors au système qu'on avait suivi si longtemps ; il trouva que les lois, pour empêcher les coalitions d'ouvriers, étaient partiales et injustes, et que tous les efforts pour remédier à l'inconvénient de ces ligues étaient inutiles, puisque le parlement n'avait pas le pouvoir de prévenir les unions avouées ou secrètes des ouvriers. Un acte de Georges IV révoqua donc, en 1824, toutes les lois antérieures contre les coalitions formées, soit pour augmenter et fixer le prix des gages, soit pour diminuer les heures du travail, soit enfin pour engager les autres à quitter leur ouvrage ou à le reprendre, ce qui est licite, pourvu que les menaces et la violence ne soient jamais employées. Dans l'année suivante, en 1825, cet acte fut amendé, conformément à son principe fondamental, c'est-à-dire en laissant l'ouvrier, individuellement ou collectivement, libre de disposer de son travail à son gré. Mais en même temps on prit tous les moyens pour protéger ceux des ouvriers qui ne voudraient point faire partie de ces sortes d'associations ou engager leur main-d'œuvre à tel maître ou sous telle condition, enfin pour qu'ils pussent suivre la règle de conduite qui leur plairait, sans éprouver d'insulte, et sans courir de danger. Tel est, en résumé, le point qu'il importe de bien établir aujourd'hui : les ouvriers ont le droit de mettre à leur travail le prix qui leur convient ; mais ils n'ont pas le droit d'empêcher les autres camarades de faire autrement. La conduite de l'autorité, à l'égard des charpentiers, semble jusqu'ici avoir été basée sur ce principe ; mais ce n'est pas assez : des procès doivent être portés bientôt devant le tribunal pour juger ceux qui sont sortis du cercle
l'ouvrier, individuellement ou collectivement, libre de disposer de son travail à son gré. Mais en même temps on prit tous les moyens pour protéger ceux des ouvriers qui ne voudraient point faire partie de ces sortes d'associations ou engager leur main-d'œuvre à tel maître ou sous telle condition, enfin pour qu'ils pussent suivre la règle de conduite qui leur plairait, sans éprouver d'insulte, et sans courir de danger. Tel est, en résumé, le point qu'il importe de bien établir aujourd'hui : les ouvriers ont le droit de mettre à leur travail le prix qui leur convient ; mais ils n'ont pas le droit d'empêcher les autres camarades de faire autrement. La conduite de l'autorité, à l'égard des charpentiers, semble jusqu'ici avoir été basée sur ce principe ; mais ce n'est pas assez : des procès doivent être portés bientôt devant le tribunal pour juger ceux qui sont sortis du cercle que nous venons de tracer, il est à désirer que, dans cette occasion, le ministère public ne reste pas en arrière de l'administration, et qu'il soutienne devant la justice les véritables doctrines sur cette matière. Nous espérons peu de lui, mais, à défaut du parquet, les avocats aborderont sans doute cette question, et ce sera un pas de fait pour amender plus tard une législation défectueuse. Gazette d'Algers, dans un long article sous la rubrique de l'actualité, la bonne santé de la Bohême, 9 septembre, répète tous les détails déjà connus sur le dernier voyage de l'empereur Nicolas et appuie encore sur le débarquement de ce prince à Revel (nouvelle démentie aujourd'hui par le Journal de Saint-Pétersbourg et la Gazette d'état de Prusse) ; sur son retour à Saint-Pétersbourg dans une petite chaise de courrier de la poste ; sur les alarmes des habitants de la capitale qui remplissaient toutes les églises et adressaient de ferventes prières au ciel pour la conservation des jours de leur monarque ; enfin sur l'inébranlable courage de S. M. I. qui, après avoir rassuré ses sujets, s'est remise en voyage dans une calèche légère, accompagnée par le seul général Beaufort, courant ainsi sans s'arrêter
cette question, et ce sera un pas de fait pour amender plus tard une législation défectueuse. Gazette d'Algers, dans un long article sous la rubrique de l'actualité, la bonne santé de la Bohême, 9 septembre, répète tous les détails déjà connus sur le dernier voyage de l'empereur Nicolas et appuie encore sur le débarquement de ce prince à Revel (nouvelle démentie aujourd'hui par le Journal de Saint-Pétersbourg et la Gazette d'état de Prusse) ; sur son retour à Saint-Pétersbourg dans une petite chaise de courrier de la poste ; sur les alarmes des habitants de la capitale qui remplissaient toutes les églises et adressaient de ferventes prières au ciel pour la conservation des jours de leur monarque ; enfin sur l'inébranlable courage de S. M. I. qui, après avoir rassuré ses sujets, s'est remise en voyage dans une calèche légère, accompagnée par le seul général Beaufort, courant ainsi sans s'arrêter pendant cinq jours et cinq nuits, pour surprendre agréablement son auguste beau-père à Schwedt : « L'empereur François, ajoute la Gazette, a quitté Prague le 5 de ce mois, mais il s'arrêtera dans ses domaines de famille situés entre Jung-Bunzlau et Nimbourg, jusqu'à ce que le jour de l'arrivée des deux autres monarques à Munchen-Graetz puisse être annoncé avec quelque certitude ; l'empereur s'y trouvera alors pour les recevoir. Le régiment d'hussards de Cobourg et un bataillon de chasseurs feront le service à Munchen-Graetz pendant ces conférences. Les chancelleries secrètes et les ministres des trois monarques sont aussi attendus dans cette petite ville. Cependant les personnes qui se prétendent bien informées, assurent qu'il s'agira moins maintenant de délibérations que d'exécution des mesures déjà arrêtées. Le véritable congrès a été tenu il y a plusieurs semaines dans le domaine particulier du prince de Metternich à Königswarth, dans le cercle de Pilsen. C'est là que le prince chancelier d'Etat s'était entouré des hommes les plus habiles; c'est là que le président de la diète germanique, le comte de Münch-Bellinghausen avait eu ordre de se rendre en toute hâte de Francfort ; c'est là que le bien informé M. Taitscheff se rendait de
deux autres monarques à Munchen-Graetz puisse être annoncé avec quelque certitude ; l'empereur s'y trouvera alors pour les recevoir. Le régiment d'hussards de Cobourg et un bataillon de chasseurs feront le service à Munchen-Graetz pendant ces conférences. Les chancelleries secrètes et les ministres des trois monarques sont aussi attendus dans cette petite ville. Cependant les personnes qui se prétendent bien informées, assurent qu'il s'agira moins maintenant de délibérations que d'exécution des mesures déjà arrêtées. Le véritable congrès a été tenu il y a plusieurs semaines dans le domaine particulier du prince de Metternich à Königswarth, dans le cercle de Pilsen. C'est là que le prince chancelier d'Etat s'était entouré des hommes les plus habiles; c'est là que le président de la diète germanique, le comte de Münch-Bellinghausen avait eu ordre de se rendre en toute hâte de Francfort ; c'est là que le bien informé M. Taitscheff se rendait de Carlsbad plusieurs fois par semaine, aussi bien que M. de Brockhaus (le confident intime du ministre d'Etat prussien Ancillon) qui était censé prendre les eaux à Marienbad, mais qui se trouvait presque constamment en course, sur le chemin de Königswarth. La courte apparition du prince de Metternich près du roi de Prusse à Töplitz, n'avait probablement pour but que de donner quelques nouveaux éclaircissements personnels, et de convenir des arrangements à prendre pour la première entrevue du roi avec l'empereur François à Theresienstadt. Tout ceci au reste se borne à des présomptions ou simples conjectures. Il Voici dans quels termes le Journal de Saint-Pétersbourg du 21 août (2 septembre), annonce le retour de l'empereur Nicolas : « Par suite de la violente tempête qui a éclaté dans la nuit du 12 au 17 (29 au 30 août), prolongée pendant toute la journée du lendemain, le vaisseau l'Izhorra, sur lequel S. M. l'empereur s'était embarqué pour se rendre à Stettin, ne pouvant sans danger poursuivre sa route, est revenu jeter l'ancre devant Péterhoff dans la soirée du 18. S. M. I. y a débarqué, et après avoir passé la nuit à Tsarskee-Selo, elle est repartie dans la soirée du 19 pour