jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
au sud-ouest de l'Union. Le commerce et l'industrie sont la grande amie et la puissance du Nord; l'agriculture et les riches produits des tropiques, ceux du Sud. À plusieurs époques, le Nord a fait, dans l'intérêt de l'Union, des concessions au principe opposé. À vrai dire, c'est grâce à plusieurs compromis que les deux sections ont pu continuer à vivre ensemble. Mais depuis le rappel du compromis du Mississipipi, lequel avait été établi en 1808, 30° 30' de latitude N. comme limite de l'esclavage, depuis que le bill de Nebraska et Kansas, qui avait substitué cette limite au principe de la majorité dans un territoire, est devenu loi par acte du Congrès (Loi 1854), le temps des compromis n'est plus possible. Écoutons le langage des deux sections: «Nous avons le droit, s'écrie le Sud avec véhémence, d'avoir notre part dans les histoires de l'Union, et de nous y établir avec nos esclaves dans un état social. » Le bill de Nebraska et Kansas n'a-t-il pas décidé que la loi est celle que décrète la majorité des habitants ? Cette majorité est pour nous. C'est à ce titre que nous voulons le Kansas c'est à ce titre que nous le défendrons, les armes à la main. « Non, vous n'avez pas ce droit, s'écrie le Nord avec une énergie calme, mais tel est le cas. Votre droit vient de la fraude, de la violence, de la corruption. Pourquoi l'appeler droit ? Qu'on laisse les États libres s'établir paisiblement dans tous ces territoires, et nous verrons où se trouve la majorité; le vrai droit. L'esclavage existe malheureusement au Sud nous le déplorons, mais nous ne voulons point l'y attaquer. Qu'il s'y tienne renfermé. Mais un pas de plus, et nous le regardons comme un outrage à l'humanité, comme une menace contre la liberté et la civilisation. Au nom de ces principes sacres, c'est pour vous un droit, c'est pour nous un devoir que d'arrêter le progrès d'une lèpre qui déshonore la terre libre d'Amérique. » La question ainsi posée, la suprématie de l'un ou l'autre principe est une conséquence forcée. Lequel aura,
les armes à la main. « Non, vous n'avez pas ce droit, s'écrie le Nord avec une énergie calme, mais tel est le cas. Votre droit vient de la fraude, de la violence, de la corruption. Pourquoi l'appeler droit ? Qu'on laisse les États libres s'établir paisiblement dans tous ces territoires, et nous verrons où se trouve la majorité; le vrai droit. L'esclavage existe malheureusement au Sud nous le déplorons, mais nous ne voulons point l'y attaquer. Qu'il s'y tienne renfermé. Mais un pas de plus, et nous le regardons comme un outrage à l'humanité, comme une menace contre la liberté et la civilisation. Au nom de ces principes sacres, c'est pour vous un droit, c'est pour nous un devoir que d'arrêter le progrès d'une lèpre qui déshonore la terre libre d'Amérique. » La question ainsi posée, la suprématie de l'un ou l'autre principe est une conséquence forcée. Lequel aura, pour le présent et pour l'avenir, l'extension indéfinie et dominante dans les territoires acquis ou à acquérir de l'Union ? C'est ce que va décider l'élection actuelle. Pourquoi la moindre parole de cet homme avait-elle fendu le cœur ? Il se souvenait de moi. Cela me fit souffrir. Tout de suite, j'avais perlé le salon à gauche de l'escalier, parce qu'il m'avait saluée. Le prince et sa sœur consentirent à user de moi. De quelle façon ? Mon Dieu, cela était bien pire qu'ils avaient trouvé. Je devais être présentée le soir même à Mme la comtesse, au milieu d'une soirée qu'elle donnait. Elle recevait tous les dimanches. Nous devions nous lier tout à coup, je donne l'invention pour ce qu'elle vaut, devenir inséparables. Et s'il arrivait de jour, je devais, à l'aide du piano, jouer le rôle le plus méchant de l'orgue dans l'assassinat de M. Faust. O Il faut être bien prête de se dôner, n'est-ce pas, pour s'accrocher à de semblables branches ? Je n'avais pas à discuter. De meilleures inspirations pouvaient venir. D'ailleurs, l'idée de la présentation était bonne en soit. N'est-ce pas déjà un immense secours en de semblables détresses, que d'avoir à ses côtés
suite, j'avais perlé le salon à gauche de l'escalier, parce qu'il m'avait saluée. Le prince et sa sœur consentirent à user de moi. De quelle façon ? Mon Dieu, cela était bien pire qu'ils avaient trouvé. Je devais être présentée le soir même à Mme la comtesse, au milieu d'une soirée qu'elle donnait. Elle recevait tous les dimanches. Nous devions nous lier tout à coup, je donne l'invention pour ce qu'elle vaut, devenir inséparables. Et s'il arrivait de jour, je devais, à l'aide du piano, jouer le rôle le plus méchant de l'orgue dans l'assassinat de M. Faust. O Il faut être bien prête de se dôner, n'est-ce pas, pour s'accrocher à de semblables branches ? Je n'avais pas à discuter. De meilleures inspirations pouvaient venir. D'ailleurs, l'idée de la présentation était bonne en soit. N'est-ce pas déjà un immense secours en de semblables détresses, que d'avoir à ses côtés une amie dévouée et sage-femme. Je hais ce titre. Il détruit toute poésie. Néanmoins, je maintiens ce que je'ai dit. Je me déshabillai, fait de la tête aux pieds. Ma toilette, trop riche et d'un goût douteux, était bonne pour une promenade avec Gustave. Il m'en fit une autre pour être présentée. Eugénie, en une demi-heure de temps, fit de moi une jeune demoiselle noble de province très simple, un peu puritaine en un mot, admirablement réussie. C'était une fée, que cette Eugénie ! Nous montâmes en voiture vers neuf heures du soir. - Est-ce que c'est vous qui allez me présenter ? lui demandai-je. Bonne idée ! répliqua Eugénie en riant ; on ne reçoit pas beaucoup de jeunes femmes du faubourg Saint-Germain. Si l'on en recevait, ce ne serait pas le cas, puisque nous voulons éloigner toute idée d'accomplissement. - Alors, c'est le prince ? Non, répondit-elle, mais une de vos anciennes connaissances. Mme la baronne d'Avray. Irène m'écriai-je, la comtesse est perdue ! Il y a des chemins qui sauront maîtriser les cheveux les plus vicieux, me répondit Eugénie. Le prince Maxime préteur, qu'il sait comment tenir le mors à la belle bouche. Je secouai la tête,
être présentée. Eugénie, en une demi-heure de temps, fit de moi une jeune demoiselle noble de province très simple, un peu puritaine en un mot, admirablement réussie. C'était une fée, que cette Eugénie ! Nous montâmes en voiture vers neuf heures du soir. - Est-ce que c'est vous qui allez me présenter ? lui demandai-je. Bonne idée ! répliqua Eugénie en riant ; on ne reçoit pas beaucoup de jeunes femmes du faubourg Saint-Germain. Si l'on en recevait, ce ne serait pas le cas, puisque nous voulons éloigner toute idée d'accomplissement. - Alors, c'est le prince ? Non, répondit-elle, mais une de vos anciennes connaissances. Mme la baronne d'Avray. Irène m'écriai-je, la comtesse est perdue ! Il y a des chemins qui sauront maîtriser les cheveux les plus vicieux, me répondit Eugénie. Le prince Maxime préteur, qu'il sait comment tenir le mors à la belle bouche. Je secouai la tête, je n'étais point persuadée. J'ignorais, du reste, qu'Irène fût à Paris, et j'allais demander des renseignements lorsque notre voiture s'arrêta devant une sage belle maison de la rue Jacob. La rue Jacob n'est pas encore faubourg Saint-Germain. C'est le vestibule. Nous trouvâmes Mme la baronne dans un charmant boudoir. Je ne me attendais pas parfois parfaite. Pendant ces années, il n'y a eu dans la lutte présidentielle que deux partis : les Whigs et les Démocrates. L'un comprenait principalement les classes riches et commerciales dans les États, ce qui lui donnait un vernis d'aristocratie et un caractère prononcé de conservateur. L'autre défendait surtout l'extension la plus large des principes de liberté, mais sans les pousser jusqu'à la démocratie, et s'appuyait principalement sur les classes nombreuses et si puissantes des agriculteurs, des artisans et des ouvriers de tout genre. Parfaitement mérité organisés, dirigés par des chefs habiles et puissants par la parole ou la réputation, ils mettaient toutes idées et leurs intérêts dans un candidat unique, les deux partis se livraient des batailles régulières à l'aide de leur force électorale. Lo choix décidé, tout rentrent dans l'ordre, et le parti vaincu acceptait de bonne grâce sa défaite, s'inclinaient devant la volonté
ne me attendais pas parfois parfaite. Pendant ces années, il n'y a eu dans la lutte présidentielle que deux partis : les Whigs et les Démocrates. L'un comprenait principalement les classes riches et commerciales dans les États, ce qui lui donnait un vernis d'aristocratie et un caractère prononcé de conservateur. L'autre défendait surtout l'extension la plus large des principes de liberté, mais sans les pousser jusqu'à la démocratie, et s'appuyait principalement sur les classes nombreuses et si puissantes des agriculteurs, des artisans et des ouvriers de tout genre. Parfaitement mérité organisés, dirigés par des chefs habiles et puissants par la parole ou la réputation, ils mettaient toutes idées et leurs intérêts dans un candidat unique, les deux partis se livraient des batailles régulières à l'aide de leur force électorale. Lo choix décidé, tout rentrent dans l'ordre, et le parti vaincu acceptait de bonne grâce sa défaite, s'inclinaient devant la volonté du peuple qui avait prononcé, et ajournant ses espérances et ses vœux à une autre élection. Nous dirons en passant que, depuis trente ans, la victoire s'est presque toujours prononcée pour les démocrates, qui, les deux tiers de ce temps, ont eu des présidents de leur parti (Jackson, Van Buren, Polk, Pierce). À l'élection du général Pierce (novembre 1852), les Whigs, comme par foudre, furent littéralement foudroyés. Sur 296 électeurs spéciaux, chargés de décider le choix du président, les démocrates en obtinrent 290. Cette déroute révélait l'impuissance, et commença la dissolution des whigs comme parti national. C'est ce qu'avait prévu l'illustre Webster, leur chef le plus habile. Très longtemps avant sa mort (octobre 1852), il s'informerait si un de ses amis politiques comptait voter pour le général Scott (concurrent de Pierce). La personne ayant répondu qu'elle ne savait pas, mais qu'elle pensait que non « Eh bien dit Webster, dites-lui qu'il a la liberté d'agir. » C'est ainsi que, mis en opposition par la victoire des démocrates, les whigs cherchèrent à se reformer sur une autre base. Les uns s'associèrent aux abolitionistes du Nord, les autres, le plus grand nombre, prenant le titre exclusif de parti américain, formèrent la société
Polk, Pierce). À l'élection du général Pierce (novembre 1852), les Whigs, comme par foudre, furent littéralement foudroyés. Sur 296 électeurs spéciaux, chargés de décider le choix du président, les démocrates en obtinrent 290. Cette déroute révélait l'impuissance, et commença la dissolution des whigs comme parti national. C'est ce qu'avait prévu l'illustre Webster, leur chef le plus habile. Très longtemps avant sa mort (octobre 1852), il s'informerait si un de ses amis politiques comptait voter pour le général Scott (concurrent de Pierce). La personne ayant répondu qu'elle ne savait pas, mais qu'elle pensait que non « Eh bien dit Webster, dites-lui qu'il a la liberté d'agir. » C'est ainsi que, mis en opposition par la victoire des démocrates, les whigs cherchèrent à se reformer sur une autre base. Les uns s'associèrent aux abolitionistes du Nord, les autres, le plus grand nombre, prenant le titre exclusif de parti américain, formèrent la société des whigs. D'abord secrète, cette société ne tarda pas à dévoiler ses opinions en manifestant une violente antipathie contre les éléments étrangers de la population, les mandarins et les allémards, dont les votes ont souvent décisivement triomphé des démocrates. Cette année, les anciens whigs ont cherché à ressaisir de la popularité et de l'influence en adoptant comme candidat l'ex-président Fillmore, dont l'administration a laissé d'honorables souvenirs de droiture et de sagesse. Une grande Convention a eu lieu récemment à Baltimore pour réchauffer l'ardeur des actuels et réunir les autres Etats. Mais nous sommes convaincus que ces efforts auront peu de résultat, et l'appui donné à l'ex-président Fillmore ne fera guère que diviser les voix, et affaiblir les votes de Fremont ou de Buchanan, sans assurer le succès de aucun candidat. Beaucoup de whigs, et dans ce nombre des chefs distingués, voyant que le parti démocratique, qui soutient Buchanan, est le seul parti assez fort pour protéger le Sud contre le parti des républicains et leur candidat Fremont, ont déclaré qu'ils voteraient pour Buchanan, non parce qu'ils l'aiment, mais parce que, dans leur opinion, c'est nécessaire pour le salut de l'Union. Il y a donc, ce semble, vraiment en lice que
popularité et de l'influence en adoptant comme candidat l'ex-président Fillmore, dont l'administration a laissé d'honorables souvenirs de droiture et de sagesse. Une grande Convention a eu lieu récemment à Baltimore pour réchauffer l'ardeur des actuels et réunir les autres Etats. Mais nous sommes convaincus que ces efforts auront peu de résultat, et l'appui donné à l'ex-président Fillmore ne fera guère que diviser les voix, et affaiblir les votes de Fremont ou de Buchanan, sans assurer le succès de aucun candidat. Beaucoup de whigs, et dans ce nombre des chefs distingués, voyant que le parti démocratique, qui soutient Buchanan, est le seul parti assez fort pour protéger le Sud contre le parti des républicains et leur candidat Fremont, ont déclaré qu'ils voteraient pour Buchanan, non parce qu'ils l'aiment, mais parce que, dans leur opinion, c'est nécessaire pour le salut de l'Union. Il y a donc, ce semble, vraiment en lice que deux candidats sérieux, et deux partis. Les Démocrates, qui, en 1852, avaient, par leur union et leur habile organisation, remporté une victoire si brillante et si complète, se sont divisés depuis, d'abord par des ambitions particulières, et surtout par suite de la grande question de l'esclavage. Les démocrates du Nord penchent pour les doctrines abolitionistes et libre échange, et les démocrates du Sud, pressés entre leurs intérêts et les principes de la non-résistance, sont dans une position difficile. Et le mieux était en demi-deuil. J'appris la chose seulement qu'elle était veuve. Le pauvre sourd était mort depuis près de deux ans. Irène Lavavie était entourée de soins véritablement angoissants. Elle avait dans le faubourg une position d'Antermes. Elle était seule quand nous entrâmes, mais le prince venait évidemment de la quitter. Je la saluai respectueusement, elle m'attira contre son cœur et m'embrassa, avec beaucoup d'assurance. Chère Suzanne, me dit-elle, – on m'a dit que vous aviez été malheureuse, et vous n'êtes pas venue à moi! -J'avoue que je n'en avais pas même eu l'idée. Etile montra un siège à Eugénie, et me mit auprès d'elle sur le canapé. Nous causerons, reprit-elle, j'ai bien des choses à vous dire. Aujourd'hui je
penchent pour les doctrines abolitionistes et libre échange, et les démocrates du Sud, pressés entre leurs intérêts et les principes de la non-résistance, sont dans une position difficile. Et le mieux était en demi-deuil. J'appris la chose seulement qu'elle était veuve. Le pauvre sourd était mort depuis près de deux ans. Irène Lavavie était entourée de soins véritablement angoissants. Elle avait dans le faubourg une position d'Antermes. Elle était seule quand nous entrâmes, mais le prince venait évidemment de la quitter. Je la saluai respectueusement, elle m'attira contre son cœur et m'embrassa, avec beaucoup d'assurance. Chère Suzanne, me dit-elle, – on m'a dit que vous aviez été malheureuse, et vous n'êtes pas venue à moi! -J'avoue que je n'en avais pas même eu l'idée. Etile montra un siège à Eugénie, et me mit auprès d'elle sur le canapé. Nous causerons, reprit-elle, j'ai bien des choses à vous dire. Aujourd'hui je suis chargée de vous présenter à l'hôtel de Champmas, comme ma cousine. Je ne sais pas pourquoi, notez bien, mais dans le cas que'il s'agit de vous, je vais les yeux fermés. Ce que je ne sais pas pourquoi, notez bien, sonna très mal à mon oreille. J'eus peur d'une trahison. Mais j'étais là-dedans un instrument, et j'écoutais tout. Je remerciai Irène de sa bonne volonté, et nous partîmes. Eugénie prit congé de nous comme nous montions en voiture. Elle me dit à l'oreille Je vais regarder autour de l'hôtel. Pour ne point mentir, j'étais en ce moment fort embarrassée de ma personne, et l'idée de cette présentation m'effrayait. C'était une comédie d'une hardiesse extrême, et dont l'utilité me semblait bien douteuse. Un secrétaire était Irène! Il est vrai qu'Irène prétendait qu'elle n'était point dans le secret. Je fus éblouie en entrant dans le salon, complètement éblouie, non point par l'éclat matériel du lieu, mais par ma propre émotion. Je ne sais absolument pas ce que me dit la comtesse lors de la présentation ni ce que je lui répondis. On dansait. Le prince Maxime m'invita tout de suite. C'était ma même comtesse qui tenait le piano. Au début du
trahison. Mais j'étais là-dedans un instrument, et j'écoutais tout. Je remerciai Irène de sa bonne volonté, et nous partîmes. Eugénie prit congé de nous comme nous montions en voiture. Elle me dit à l'oreille Je vais regarder autour de l'hôtel. Pour ne point mentir, j'étais en ce moment fort embarrassée de ma personne, et l'idée de cette présentation m'effrayait. C'était une comédie d'une hardiesse extrême, et dont l'utilité me semblait bien douteuse. Un secrétaire était Irène! Il est vrai qu'Irène prétendait qu'elle n'était point dans le secret. Je fus éblouie en entrant dans le salon, complètement éblouie, non point par l'éclat matériel du lieu, mais par ma propre émotion. Je ne sais absolument pas ce que me dit la comtesse lors de la présentation ni ce que je lui répondis. On dansait. Le prince Maxime m'invita tout de suite. C'était ma même comtesse qui tenait le piano. Au début du quadrille, le prince me serra la main doucement et me dit un seul mot: –Merci! Je reprenais mes essec, il y eut réaction. Je sentis, en moi-même un flux de hardiesse. Je promenai tout autour de moi mon regard en disant –Je suis ici pour faire le bien. C'était une noble et charmante assemblée, une fête sans façon, où tout le monde se connaissait intimement. Irène seule se tenait un peu à distance. Elle avait un cercle échancré de marquis. Les femmes mouraient en général encore plus gracieuses que jolies. C'était entre elles une simplicité vraiment adorable. Je me suis souvenir de l'enthousiasme qui . Le 16 septembre dernier, il s'est tenu à New-York, dans la vaste salle du Tabernacle, une réunion (Assembly of the Free States) où les deux principaux orateurs étaient le rév. Dr. Ward Beecher et l'ex-sénateur John P. Hale, deux abolitionistes extrêmes et d'une grande notoriété. Les discours y ont été naturellement très passionnés. Reproduits en entier par les journaux, ils sont devenus pour le parti opposé un texte de récriminations violentes, et un motif de plus de terreur et de fureur dans le Sud. Cependant, le parti des républicains proclame très haut, et nous le
noble et charmante assemblée, une fête sans façon, où tout le monde se connaissait intimement. Irène seule se tenait un peu à distance. Elle avait un cercle échancré de marquis. Les femmes mouraient en général encore plus gracieuses que jolies. C'était entre elles une simplicité vraiment adorable. Je me suis souvenir de l'enthousiasme qui . Le 16 septembre dernier, il s'est tenu à New-York, dans la vaste salle du Tabernacle, une réunion (Assembly of the Free States) où les deux principaux orateurs étaient le rév. Dr. Ward Beecher et l'ex-sénateur John P. Hale, deux abolitionistes extrêmes et d'une grande notoriété. Les discours y ont été naturellement très passionnés. Reproduits en entier par les journaux, ils sont devenus pour le parti opposé un texte de récriminations violentes, et un motif de plus de terreur et de fureur dans le Sud. Cependant, le parti des républicains proclame très haut, et nous le crovons de bonne foi, qu'il n'est point question de supprimer l'esclavage dans les États de l'Union où il existe; mais il y a des questions secondaires liées à celle de l'esclavage pour lesquelles il montre toutes ses sympathies, et ce sont ces questions que l'armée si véritablement le Sud. Nous indiquerons que les trois plus importantes sont celles de l'abolition de l'esclavage dans le district de Columbia, que sous l'empire des républicains, intéresse directement l'honneur national, car ce district est le siège du gouvernement et se trouve placé sous le contrôle du Congrès. La seconde est l'interdiction du commerce des esclaves à l'avenir. La publication de l'acte Zerboni a mis en lumière l'odieuse de ce trafic, dont la honte retombe sur la nation toute entière. La troisième, enfin, est la prohibition de l'introduction de l'esclavage dans les territoires appartenant à l'Union. On sait qu'un territoire est un État en germes, et qu'à cette période de son existence il correspond à une colonie et obéit à la jurisprudence du gouvernement fédéral. Ce plan détruirait l'esclavage dans sa source, en ce qui concerne, du moins, les États futurs de l'Union. Le Sud a vu dès la portée de cette mesure, et voit
indiquerons que les trois plus importantes sont celles de l'abolition de l'esclavage dans le district de Columbia, que sous l'empire des républicains, intéresse directement l'honneur national, car ce district est le siège du gouvernement et se trouve placé sous le contrôle du Congrès. La seconde est l'interdiction du commerce des esclaves à l'avenir. La publication de l'acte Zerboni a mis en lumière l'odieuse de ce trafic, dont la honte retombe sur la nation toute entière. La troisième, enfin, est la prohibition de l'introduction de l'esclavage dans les territoires appartenant à l'Union. On sait qu'un territoire est un État en germes, et qu'à cette période de son existence il correspond à une colonie et obéit à la jurisprudence du gouvernement fédéral. Ce plan détruirait l'esclavage dans sa source, en ce qui concerne, du moins, les États futurs de l'Union. Le Sud a vu dès la portée de cette mesure, et voit pourquoi tout le fort de la lutte entre le Nord et lui se concentre pour le moment sur ce point. De là, la guerre civile au Kansas suspendue seulement par l'intervention du gouvernement fédéral, les courants électriques d'opinion, parti de ce territoire, et qui ont réagi avec tant de force dans les divers États pour flammer ou éteindre. La grande preuve que le monde entier est prêt à prendre les modèles. Je ne suis jamais resté sans soupçon quant à l'anticipation des résultats. On a soupçu que cela disait quelque chose. Le grand monde a ses ridicules, il a ses côtés comiques. Mais tout cela est devenu tellement subtil, partout le côté sportif, qui est hautement burlesque. Tout cela se met si bien, s'accorde si parfaitement, parle avec tant de mesure, plaisante avec tant d'esprit, juge avec tant de goût, matière ou bien prit. En un mot, cela ressemble si étrangement à la perfection d'une société discrète et pleine d'abandon, courtoise et fière, familière et retentue, qu'il faudrait un esprit aigu, sensible, délicat, rigoureux (Keuzien ou infaillible) pour trouver le vrai défaut de cette belle armure. Le Molière de notre grand monde, qui s'en va, dit-on, agonisant, n'est pas encore