jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le cens d’une carte et un carton d’avoine et demi-carte blé de consug, mesure du Tournel. Marguerite, fille et héritière de Pierre Passebois, femme de Privât Rocher, reconnaît une pagésie, avec maison, au Mas Planti, sous le cens payable à St Michel de : 1 émine et carton d’avoine, un carton de froment, 1 cartal demi-carte et un carton de blé, mesure du Tournel; 5 sous 8 deniers; pour le feu un mitadenc de froment, mesure de Châteauneuf. Elle promet l’hommage comme ci-dessus. Guillaume Dumas (de Manso) héritier de Durand Passebois, du Mas Planti, reconnaît une pagésie qui fut du dit Passebois, avec maison, sous le cens, payable à St Michel, de : 1 carte 1 carton blé, 3 cartes d’avoine, 1 mitadenc froment pour le feu. C’est dans Paire de Guillaume Dumas, au Mas Planti que furent passées ces reconnaissances. Il est probable qu’à cette époque il n’y avait pas d’autres habitants, dans ce hameau que ceux mentionnés ci-dessus. Il est à noter que les redevances territoriales en blé sont à la mesure du Tournel et celles qui visent les feux, à la mesure de Châteauneuf. Ces dernières consistent en froment au lieu de gélines, contrairement à l’usage général. Cette différence doit dater du partage (1218) de la baronnie du Tournel, qui a été inventorié aux Archives et qui est perdu. Les redevances à la mesure du Tournel doivent appartenir à ses barons, et celles à la mesure de Châteauneuf aux seigneurs de St Remèze, barons d’Allenc. Le 27 octobre 1417, Armand-Guérin, seigneur du Tournel, convoqua, au Bleymard des délégués de tous ses villages, pour régler les tailles et les censives. Le Mas Planti envoya, comme mandataires, Jean Fouzilhet, Jean Fabreet et Guillaume Dumas, probablement le même que ci-dessus. Il fut convenu qu’on payerait, à la volonté du seigneur pour quatre cas (expédition en Terre Sainte — mariage des filles du baron et de ses frères portant ses nom et armes — entrée dans la chevalerie — captivité) et pour le cinquième (achat d’une terre) le tiers du prix. Cependant le seigneur ne pouvait s’il se présentait plusieurs cas
Cette différence doit dater du partage (1218) de la baronnie du Tournel, qui a été inventorié aux Archives et qui est perdu. Les redevances à la mesure du Tournel doivent appartenir à ses barons, et celles à la mesure de Châteauneuf aux seigneurs de St Remèze, barons d’Allenc. Le 27 octobre 1417, Armand-Guérin, seigneur du Tournel, convoqua, au Bleymard des délégués de tous ses villages, pour régler les tailles et les censives. Le Mas Planti envoya, comme mandataires, Jean Fouzilhet, Jean Fabreet et Guillaume Dumas, probablement le même que ci-dessus. Il fut convenu qu’on payerait, à la volonté du seigneur pour quatre cas (expédition en Terre Sainte — mariage des filles du baron et de ses frères portant ses nom et armes — entrée dans la chevalerie — captivité) et pour le cinquième (achat d’une terre) le tiers du prix. Cependant le seigneur ne pouvait s’il se présentait plusieurs cas par an, réclamer que pour un seul. Moyennant quoi le baron renonce à toutes autres tailles, toises, servitudes, et on promet de lui payer régulièrement le cens annuel. Nous n’avons pas trouvé d’autres documents concernant le Mas Planti. La Grave Le moulin de la Grave est placé, au bord de l’Allegnet, non loin de la route actuelle de Chadenet. On y accède par un vieux pont, à arc surbaissé jeté sur la rivière. Était-ce le moulin seigneurial ? A qui avait-il été inféodé ? Les moulins, en effet, avaient le caractère de la bannalité et le seigneur pouvait obliger ses empthonotes à y faire foudre leur blé, comme à faire cuire leur pain au four banal. Dans le partage des biens de Jean Blanc, en 1627, Jean Fouzilhac mentionne « sa portion des moulins appelés de la Grave, à trois roues brunes et l’autre blanche, et sa portion d’autre moulin drapier au même lieu ». Plusieurs membres de la famille Peytavin, du Mas, ont été Meuniers, entre autres Antoine (1595, 1615) et André en 1705. Le moulin de la Grave est distinct de celui du Mas Planti, Qui au XIVe siècle appartenait à la famille Passebois. Salelles Le hameau des
l’Allegnet, non loin de la route actuelle de Chadenet. On y accède par un vieux pont, à arc surbaissé jeté sur la rivière. Était-ce le moulin seigneurial ? A qui avait-il été inféodé ? Les moulins, en effet, avaient le caractère de la bannalité et le seigneur pouvait obliger ses empthonotes à y faire foudre leur blé, comme à faire cuire leur pain au four banal. Dans le partage des biens de Jean Blanc, en 1627, Jean Fouzilhac mentionne « sa portion des moulins appelés de la Grave, à trois roues brunes et l’autre blanche, et sa portion d’autre moulin drapier au même lieu ». Plusieurs membres de la famille Peytavin, du Mas, ont été Meuniers, entre autres Antoine (1595, 1615) et André en 1705. Le moulin de la Grave est distinct de celui du Mas Planti, Qui au XIVe siècle appartenait à la famille Passebois. Salelles Le hameau des Salelles est blotti, sous la ligne du chemin de fer, à l’extrémité ouest de la paroisse, avec ses maisons approchées et enfoncées dans le flanc de la montagne. Il ne compte aujourd'hui que trois feux. Il est disposé un peu en aval du confluent de l’Allegnet et, du ruisseau du Beyrac. L’est indûment que les cartes appellent ce cours d’eau : ruisseau de Salelles. C’est l’Alagnon (petit Alagnon) qui reçoit à sa droite le Beyraguet comme affluent. Le hameau de Salelles est, de tous les villages de la paroisse, le mieux exposé, le plus à l’abri des intempéries et le plus fertile. Il relevait autrefois du château du Tournel et se trouvait dans son mandement. La seigneurie des Salelles resta dans la maison du Tournel jusqu’à la fin du XVIIe siècle. Le 29 Mars 1695, dans une supplique adressée au Sénéchal par Jacques-Timoléon, comte du Tournel, il est dit que celui-ci vendit à Destriotis, docteur ès-lois, de Mende, la haute Justice, les directes, censives, et tous droits seigneuriaux, qu’il avait sur le lieu de Salelles pour 2100 livres. Et immédiatement après fut fait un échange : Le comte donnait à Destrictis les directes, censives et autres droits qu’il avait dans
Beyrac. L’est indûment que les cartes appellent ce cours d’eau : ruisseau de Salelles. C’est l’Alagnon (petit Alagnon) qui reçoit à sa droite le Beyraguet comme affluent. Le hameau de Salelles est, de tous les villages de la paroisse, le mieux exposé, le plus à l’abri des intempéries et le plus fertile. Il relevait autrefois du château du Tournel et se trouvait dans son mandement. La seigneurie des Salelles resta dans la maison du Tournel jusqu’à la fin du XVIIe siècle. Le 29 Mars 1695, dans une supplique adressée au Sénéchal par Jacques-Timoléon, comte du Tournel, il est dit que celui-ci vendit à Destriotis, docteur ès-lois, de Mende, la haute Justice, les directes, censives, et tous droits seigneuriaux, qu’il avait sur le lieu de Salelles pour 2100 livres. Et immédiatement après fut fait un échange : Le comte donnait à Destrictis les directes, censives et autres droits qu’il avait dans le lieu et paroisse de Chadenet; et Destrictis lui cédait les directes et autres droits qu'il avait dans la paroisse de St Julien du Tournel, sur le terroir de Chanteduc et d’Allenc, lui payant, pour plus-value, la somme de 130 livres. Les 2100 livres furent retirées par Anne de Guérin de Châteauneuf, baron du Tournel, du consentement du Comte du Tournel, son frère. La seigneurie de Salelles sortit donc de la baronnie du Tournel vers 1695 et passa à la famille Destrictis et à ses successeurs. A la veille de la Révolution, M. Salleyrand, de Mende, est seigneur de Salelles. Le 24 mars 1778, M. Joseph-Privat Salleyrand, avocat en Parlement, conseiller du roi, lieutenant principal au baillage de Gévaudan, seigneur de Salelles, nomme « procureur de l'office et charge de juge de Salelles », Jean-Pierre Boutin, avocat, en remplacement de son père qui a donné sa démission en sa faveur. Le Mazel Le Mazel (le Mazel, mansus de Mazello, mansellus, petit mas) est situé au midi, dans la vallée de l’Alagnon, abrité par le pic du Piton et le Chaussin, le long de l’ancienne route de Baguols à l’Habitarelle. Avec la Prade, il formait autrefois le mandement du château de
de Châteauneuf, baron du Tournel, du consentement du Comte du Tournel, son frère. La seigneurie de Salelles sortit donc de la baronnie du Tournel vers 1695 et passa à la famille Destrictis et à ses successeurs. A la veille de la Révolution, M. Salleyrand, de Mende, est seigneur de Salelles. Le 24 mars 1778, M. Joseph-Privat Salleyrand, avocat en Parlement, conseiller du roi, lieutenant principal au baillage de Gévaudan, seigneur de Salelles, nomme « procureur de l'office et charge de juge de Salelles », Jean-Pierre Boutin, avocat, en remplacement de son père qui a donné sa démission en sa faveur. Le Mazel Le Mazel (le Mazel, mansus de Mazello, mansellus, petit mas) est situé au midi, dans la vallée de l’Alagnon, abrité par le pic du Piton et le Chaussin, le long de l’ancienne route de Baguols à l’Habitarelle. Avec la Prade, il formait autrefois le mandement du château de l’Arzalier, qui dépendait d’abord de la seigneurie d’Allenc et plus tard de celle de Mirandol. En 1294, Hugues de la Garde reconnaît à Guillaume de Châteauneuf, ce qu’il a au Mazel. Les seigneurs d’Allenc, dans tous leurs hommages avec dénombrement (1283-1373) comprennent toujours le mas du Mazel. Ils s’en dessaisissent au XVIe siècle et pour toujours. Le 10 juin 1531, Gabrielle-Guérin et Isabeau Grimaldi, dames du Tournel, belle-mère et belle-fille, donnent Procuration à Antoine de Châteauneuf de St-Remède, de Vendre à Charles de Borne, seigneur de Mirandol, « les terres que les dites dames et le seigneur de Châteauneuf ont aux villages de l’Arzalier et du Mazel d’Allenc ». Les habitants du Mazel durent, comme ceux de l’Arzalier, faire reconnaissance à leur nouveau seigneur en 1549. En 1618, le fermier du mandement était André Arzalier, Marchand de Mende, originaire de la Prade. L’Arzalier et le Mazel qui étaient échus à la maison de la Lare par un mariage avec l’unique héritière de Borne, Jacqueline, furent vendus, par le marquis de la Fare, vers 1735 à M. de la Mosson, dans la famille duquel il resta jusqu’à la Révolution. Le marquis de Morangiès, propriétaire du château du Mas, avait une maison
au XVIe siècle et pour toujours. Le 10 juin 1531, Gabrielle-Guérin et Isabeau Grimaldi, dames du Tournel, belle-mère et belle-fille, donnent Procuration à Antoine de Châteauneuf de St-Remède, de Vendre à Charles de Borne, seigneur de Mirandol, « les terres que les dites dames et le seigneur de Châteauneuf ont aux villages de l’Arzalier et du Mazel d’Allenc ». Les habitants du Mazel durent, comme ceux de l’Arzalier, faire reconnaissance à leur nouveau seigneur en 1549. En 1618, le fermier du mandement était André Arzalier, Marchand de Mende, originaire de la Prade. L’Arzalier et le Mazel qui étaient échus à la maison de la Lare par un mariage avec l’unique héritière de Borne, Jacqueline, furent vendus, par le marquis de la Fare, vers 1735 à M. de la Mosson, dans la famille duquel il resta jusqu’à la Révolution. Le marquis de Morangiès, propriétaire du château du Mas, avait une maison et un petit domaine rural au Mazel. Forestage, à Mercoire. — Le 19 octobre 1725, « François Giraud, intendant des affaires de Mgr le marquis de la Fare, chevalier de la Toison d’Or, gouverneur des villes et château d’Allès, pays de Sévènes, lieutenant-général pour le roi, commandant en chef dans la province du Languedoc, baron de Balazuc, Arlempde, Mirandol, seigneur de Valgorge, etc... et son procureur fondé, Par acte du 17 mars 1721 de M. Bellot et Belheret, notaires au Châtelet de Paris, lequel, de son gré, en cette qualité, a inféodé et donné permission à Jean Marron, Joseph Paulet, Joseph Robert, Alexandre Maurin, Pierre Laget fils à Vidal, à autre Pierre Laget oncle [du dit ?] et à Antoine Folcher, du lieu du Mazel, paroisse d’Allenc, ici présents, acceptant pour eux et les leurs à l’advenir, d’aller prendre du bois vert et sec au bois et forêt de Mercoire, appartenant audit seigneur marquis de la Fare, pour leurs usages seulement, sans qu’il soit permis d’en donner, vendre à per sonne quelconque ; et sous la censive annuelle et perpétuelle de une cartalière d’avoine, mesure de Châteauneuf, payable et portable, tous les ans, là où le dit seigneur et ses
la province du Languedoc, baron de Balazuc, Arlempde, Mirandol, seigneur de Valgorge, etc... et son procureur fondé, Par acte du 17 mars 1721 de M. Bellot et Belheret, notaires au Châtelet de Paris, lequel, de son gré, en cette qualité, a inféodé et donné permission à Jean Marron, Joseph Paulet, Joseph Robert, Alexandre Maurin, Pierre Laget fils à Vidal, à autre Pierre Laget oncle [du dit ?] et à Antoine Folcher, du lieu du Mazel, paroisse d’Allenc, ici présents, acceptant pour eux et les leurs à l’advenir, d’aller prendre du bois vert et sec au bois et forêt de Mercoire, appartenant audit seigneur marquis de la Fare, pour leurs usages seulement, sans qu’il soit permis d’en donner, vendre à per sonne quelconque ; et sous la censive annuelle et perpétuelle de une cartalière d’avoine, mesure de Châteauneuf, payable et portable, tous les ans, là où le dit seigneur et ses fermiers feront la réception, à chaque St Michel, en commençant au prochain, pour chacun des susdits les entrées de quinze livres, pour chacun aussi, lesquelles entrées les susdits ont ici réellement payées, et ils demeurent quittes ; promettant iceux être bons et loyaux emphytéotes du dit seigneur, de méliorer le dit bois ni le détruire, ni transporter leur droit en main morte... » Le Gros Faut-il ranger le Cros parmi les villages disparus de la commune d’Allenc ? Nous inclinons à le croire. Il existe un terroir qui porte encore le nom de Cros et qui est situé vers le fond de la plaine de la Prade, non loin de la maisonnette de la voie ferrée. Une boursouflure de terrain gazonné recouvre peut-être les ruines des maisons. Quelques pièces de terre régulièrement closes rappellent d’anciens jardins. Nous n’avons pas de document positif pour appuyer notre conjecture. Il en est un cependant qui nous offre une présomption. Le 17 mars 1357, Guigone de Peyre, dame de St-Remèze, assigne, à son gendre Guilabert de Cénaret, des revenus à prendre sur « le lieu d’Allenc, le lieu appelé le Mas supérieur (Mas Pougès), sur le Cros d’Allenc, sur le mas de l’Orge et
dit bois ni le détruire, ni transporter leur droit en main morte... » Le Gros Faut-il ranger le Cros parmi les villages disparus de la commune d’Allenc ? Nous inclinons à le croire. Il existe un terroir qui porte encore le nom de Cros et qui est situé vers le fond de la plaine de la Prade, non loin de la maisonnette de la voie ferrée. Une boursouflure de terrain gazonné recouvre peut-être les ruines des maisons. Quelques pièces de terre régulièrement closes rappellent d’anciens jardins. Nous n’avons pas de document positif pour appuyer notre conjecture. Il en est un cependant qui nous offre une présomption. Le 17 mars 1357, Guigone de Peyre, dame de St-Remèze, assigne, à son gendre Guilabert de Cénaret, des revenus à prendre sur « le lieu d’Allenc, le lieu appelé le Mas supérieur (Mas Pougès), sur le Cros d’Allenc, sur le mas de l’Orge et sur le mas du Mazel. » Puisque le Cros est connué avec des villages, on pourrait en conclure qu’au XIVe siècle il était lui-même un village. D’ailleurs à cette époque il existait une famille qui portait le nom du Cros, tout comme il y avait des familles qui s’appelaient du Bourg et de l’Arzalier et du Mazel. L’Arzalier : Le château de l’Arzalier (castrum de Arzalierio ou Arcilerio) possédait au XIIe siècle, un château avec son mandement, qui comprenait la Brade et le Mazel. Dans le partage de 1255, il échut à Guy de Châteauneuf de Tine, plus tard de St-Remèze. Dans le premier hommage avec dénombrement fait par Guillaume de Châteauneuf en 1283, celui-ci reconnaît à l’évêque le village d’Allenc, les mas du Mazel, de la Prade, que il a à Villeneuve, « et aussi le château de l’Arzalier avec souzerainty et son mandement ». Cet hommage est renouvelé par le même et dans les mêmes termes, en 1292, 1298, 1307, par Lambert de Châteauneuf en 1322, par Guillaume fils du précédent en 1342, par Maragde et Marquèse, dames de Châteauneuf, en 1373. Le château de l’Arzalier et son mandement, qui faisaient partie de la seigneurie d’Allenc appartinrent à
Bourg et de l’Arzalier et du Mazel. L’Arzalier : Le château de l’Arzalier (castrum de Arzalierio ou Arcilerio) possédait au XIIe siècle, un château avec son mandement, qui comprenait la Brade et le Mazel. Dans le partage de 1255, il échut à Guy de Châteauneuf de Tine, plus tard de St-Remèze. Dans le premier hommage avec dénombrement fait par Guillaume de Châteauneuf en 1283, celui-ci reconnaît à l’évêque le village d’Allenc, les mas du Mazel, de la Prade, que il a à Villeneuve, « et aussi le château de l’Arzalier avec souzerainty et son mandement ». Cet hommage est renouvelé par le même et dans les mêmes termes, en 1292, 1298, 1307, par Lambert de Châteauneuf en 1322, par Guillaume fils du précédent en 1342, par Maragde et Marquèse, dames de Châteauneuf, en 1373. Le château de l’Arzalier et son mandement, qui faisaient partie de la seigneurie d’Allenc appartinrent à la famille de Châteauneuf de St-Remèze jusqu’au XVIe siècle, où l’Arzalier et le Mazel furent démembrés. Le 10 juin 1531, Gabrielle-Guérinette et Isabeau Grimaldi donnèrent Procuration à Antoine de Châteauneuf de St-Remèze qui avait succédé aux premiers Tournel, de vendre, à Charles de Borne, seigneur de Mirandol, « les terres que les dites dames et seigneur de Châteauneuf ont aux villages de l’Arzalier et du Mazel d’Allenc ». Les seigneurs de Mirandol : Au début du XIIIe siècle, le château de Mirandol appartenait à l’importante famille de Naves. En 1315, Pierre de Naves fit poursuivre Pons de Chazels, dont le berger n’avait pas payé le droit de péage à Mirandol. En 1321, le même et son fils Guérin de Naves damoiseau capturèrent Pierre Simon et Guillaume Rozier, d’Allenc, après avoir saisi leurs troupeaux, et les font condamner à payer le droit de passage. En 1407, Guillaume de Naves est autorisé par Armand de Polignac, baron de Randon, à transférer de Mirandol à Chasseradès, le droit de péage. (Cf. Bull. Lozère 632, p. 315). Bermond de Naves, mari de Doucette de Montaigu, eut pour fille Aigline, À partir de cette vente, l’Arzalier et le Mazel relèvent non plus d’Allenc, mais de
que les dites dames et seigneur de Châteauneuf ont aux villages de l’Arzalier et du Mazel d’Allenc ». Les seigneurs de Mirandol : Au début du XIIIe siècle, le château de Mirandol appartenait à l’importante famille de Naves. En 1315, Pierre de Naves fit poursuivre Pons de Chazels, dont le berger n’avait pas payé le droit de péage à Mirandol. En 1321, le même et son fils Guérin de Naves damoiseau capturèrent Pierre Simon et Guillaume Rozier, d’Allenc, après avoir saisi leurs troupeaux, et les font condamner à payer le droit de passage. En 1407, Guillaume de Naves est autorisé par Armand de Polignac, baron de Randon, à transférer de Mirandol à Chasseradès, le droit de péage. (Cf. Bull. Lozère 632, p. 315). Bermond de Naves, mari de Doucette de Montaigu, eut pour fille Aigline, À partir de cette vente, l’Arzalier et le Mazel relèvent non plus d’Allenc, mais de Mirandol. Le 20 septembre 1549, Pierre et Etienne Buisson, de l'Arzalier, reconnaissent « à Louis de Borne, seigneur de Laugères, ayant droit de Charles de Borne, seigneur de Ribes, son frère, et icelui de Pierre Antoine de Châteauneuf seigneurs de St-Remèze et d’Allenc », (acte reçu Allègre, notaire) diverses pièces de terre. Cette reconnaissance est faite en vertu d’autres reconnaissances aux seigneurs de St-Remèze. Le 11 décembre 1618, haut et puissant seigneur Clément de Borne, seigneur de Mirandol, l’Arzalier, le Mazel et autres places, chevalier de l’Ordre du roi, arrenta « à sire André Arzalier, marchand de Mende..., tous et chacuns les droits seigneuriaux qu’il a et prend et a accoutumé prendre et percevoir, soit en censive, lozes, afforetages, paiges, parcaige que autrement, ez susdits lieux de l’Arzalier et du Mazel et leurs dépendances, et ainsi que le dit seigneur a ci-devant arrenté à M. Estienne Arzalier, de la Prade, frère du susdit André. » Le bail est fait pour quatre ans, à raison. de la Mosson, dans le premier tiers du XVIIIe siècle. E. Mirandol non classé, — E. Bonnel not. Bleymard, GÉVAUDANAISES de « neuf-vingt-dix (190) livres par an. » Le seigneur se réserve la moitié des lods
de terre. Cette reconnaissance est faite en vertu d’autres reconnaissances aux seigneurs de St-Remèze. Le 11 décembre 1618, haut et puissant seigneur Clément de Borne, seigneur de Mirandol, l’Arzalier, le Mazel et autres places, chevalier de l’Ordre du roi, arrenta « à sire André Arzalier, marchand de Mende..., tous et chacuns les droits seigneuriaux qu’il a et prend et a accoutumé prendre et percevoir, soit en censive, lozes, afforetages, paiges, parcaige que autrement, ez susdits lieux de l’Arzalier et du Mazel et leurs dépendances, et ainsi que le dit seigneur a ci-devant arrenté à M. Estienne Arzalier, de la Prade, frère du susdit André. » Le bail est fait pour quatre ans, à raison. de la Mosson, dans le premier tiers du XVIIIe siècle. E. Mirandol non classé, — E. Bonnel not. Bleymard, GÉVAUDANAISES de « neuf-vingt-dix (190) livres par an. » Le seigneur se réserve la moitié des lods et des amendes « qui pourront échoir, le dit temps, es susdits lieux ». En 1643, le marquis de la Fare, devenu par sa femme Jacqueline de Borne, seigneur de Mirandol, nomme baille du Mandement de l’Arzalier et du Mazel, Antoine Arzalier, notaire d’Allenc. Le 19 octobre 1725, François Giraud, intendant du marquis de la Fare, donne un droit d’afforestage à Pierre Vidal de l’Arzalier. Dans une note du G. 325, à une date qui n’est pas précisée mais qu’on peut placer dans le 1er tiers du XVIIIe siècle (après 1725), il est dit que le marquis de la Fare vendit le mandement de l’Arzalier et du Mazel à M. de la Mosson. Celui-ci paya le lods à M. de Moras baron de Randon, comme suzerain de Mirandol d’où dépendait l’Arzalier. Mais Févêque, à qui était dû l’hommage de l’Arzalier, protesta. Nous ignorons comment fut terminé ce différend féodal. En 1750, Madame du Moncel de Lourceilles, veuve de Joseph Bonnier de la Mosson, afferme la baronnie de Mirandol à Claude Rabanit et à Vincent Souchon, pour six années, au prix de 2.270 livres. En 1779, dans un état de la baronnie de Randon, il est constaté que « M. le