jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bat en brèche et qui ruine le principe même de la monarchie, c'est-à-dire l’hérédité dans une famille ; et que, par conséquent, il est non seulement possible mais raisonnable de regarder une semblable loi comme une loi essentiellement républicaine, puisqu’elle tend à la fondation, à la consolidation, à la perpétuité du régime républicain ». Il ne faudrait pas, toutefois, se reposer après cette première victoire. Le principe fondamental de la République a été reconnu : c’est incontestable; il n’en reste pas moins à organiser cette République ; ses ennemis, si nombreux à l’Assemblée, ne songent pas à désarmer ; nous aurons certainement maille à partir avec les de Broglie, les Lucien Brun et les Raoul Duval ; nous n’en avons pas fini non plus avec les bonapartistes ; mais les uns et les autres auront désormais à compter avec le principe de la République incarné dans le gouvernement. Donc, redoublons de prudence, d’esprit de concorde, d’esprit politique. « Ce n’est pas tout de tailler, disait la mère des Valois, il faut coudre. » On assure que, d’accord avec le ministre de la guerre, le maréchal de Mac-Mahon se propose de former quatre armées avec les 19 corps qui sont répartis sur l'ensemble du territoire. Ces quatre armées seraient commandées par les généraux Lebrun, d’Aumale, Bourbaki et Chanzy. La loi de juillet 1873 sur l'organisation générale de l’armée, s’oppose à ce que cette mesure soit immédiatement réalisée; il ne s’agit donc que d’une préparation, d’une organisation sur le papier, conçue de telle sorte qu’elle puisse, en quelques jours, être appliquée. On assure que la nouvelle de cette organisation, répandue dans l’armée, y a excité beaucoup d’émotion. Le général Ducrot, entre autres, serait vivement surpris de se trouver sous les ordres du duc d’Aumale. FEUILLETON DU MIDI — N° 19 2 FÉVRIER 1875 LA NOUVELLE Par CLAIRE BECHANDENEUX. XIV (Suite) Antoine regarda le docteur d’un air scandalisé, mais, au fond, il n’imaginait guère d’où son maître pouvait venir à l’aube, malade et transi. XV Quand l’avocat Fabriès se trouva seul avec sa belle cousine, il s'infor. maa du dépit mal dissimulé du
sur l'ensemble du territoire. Ces quatre armées seraient commandées par les généraux Lebrun, d’Aumale, Bourbaki et Chanzy. La loi de juillet 1873 sur l'organisation générale de l’armée, s’oppose à ce que cette mesure soit immédiatement réalisée; il ne s’agit donc que d’une préparation, d’une organisation sur le papier, conçue de telle sorte qu’elle puisse, en quelques jours, être appliquée. On assure que la nouvelle de cette organisation, répandue dans l’armée, y a excité beaucoup d’émotion. Le général Ducrot, entre autres, serait vivement surpris de se trouver sous les ordres du duc d’Aumale. FEUILLETON DU MIDI — N° 19 2 FÉVRIER 1875 LA NOUVELLE Par CLAIRE BECHANDENEUX. XIV (Suite) Antoine regarda le docteur d’un air scandalisé, mais, au fond, il n’imaginait guère d’où son maître pouvait venir à l’aube, malade et transi. XV Quand l’avocat Fabriès se trouva seul avec sa belle cousine, il s'infor. maa du dépit mal dissimulé du degré d’intimité qui paraissait régner entre elle et M. Audebrand. — Je le vois quelquefois, dit-elle sans trop rougir de son mensonge. — Cela m’étonne, fit Gustave en pinçant ses levres minces, — Pourquoi donc?. Voilà qui n’est guère aimable. — Parce que le temps de M. Audebrand est accaparé par une œuvre colossale. La reproduction est autorisée pour les journaux qui ont un traité avec la Société de Presse. UNE ÉDITION MAUDIT 2 FÉVRIER 1875. R MI- i: whui -H GOURNARI RÉPUBLICAIN LIBÉRAL Une polémique très-intéressante pour nous s’est élevée entre une revue allemande et un journal anglais. La revue allemande Deutsche Rundschau fait remarquer que la presse anglaise suit les événements qui se passent en France avec le plus vif intérêt, et fait ressortir, en même temps, l’indifférence dont les affaires d’Allemagne sont l’objet dans la même presse ; Tout lecteur d’un journal anglais s’aperçoit immédiatement, dit la revue, que les affaires françaises y tiennent une place beaucoup plus importante que celles du reste du monde. On se demande sur quoi se fonde cet intérêt pour la France. Ni les liens de sang, ni l’harmonie des intérêts, ni une sympathie particulière dans le caractère et le tempérament ne
par une œuvre colossale. La reproduction est autorisée pour les journaux qui ont un traité avec la Société de Presse. UNE ÉDITION MAUDIT 2 FÉVRIER 1875. R MI- i: whui -H GOURNARI RÉPUBLICAIN LIBÉRAL Une polémique très-intéressante pour nous s’est élevée entre une revue allemande et un journal anglais. La revue allemande Deutsche Rundschau fait remarquer que la presse anglaise suit les événements qui se passent en France avec le plus vif intérêt, et fait ressortir, en même temps, l’indifférence dont les affaires d’Allemagne sont l’objet dans la même presse ; Tout lecteur d’un journal anglais s’aperçoit immédiatement, dit la revue, que les affaires françaises y tiennent une place beaucoup plus importante que celles du reste du monde. On se demande sur quoi se fonde cet intérêt pour la France. Ni les liens de sang, ni l’harmonie des intérêts, ni une sympathie particulière dans le caractère et le tempérament ne peuvent être, pourtant la raison de la curiosité des Anglais à l’égard de leurs voisins. Comment se fait-il donc que le Times, le Daily News, la Pall Mall Gazette donnent tous les matins de longues colonnes sur les séances de l’Assemblée de Versailles, même sur les principaux articles des journaux de Paris, tandis que le développement législatif de l’Allemagne, qui est une des plus importantes évolutions historiques, n’est jamais traité d’une façon compréhensible, et même n’est mentionné que rarement et comme en passant ? Nous comprenons cette jalousie telle que. Les Allemands ne parviendront jamais à faire que Berlin soit Paris. Le prestige ne s’acquiert pas. Il est inné chez les nations comme chez les individus. Nous avons annoncé la semaine dernière la mort de l'empereur de Chine. Le Mémorial diplomatique nous apprenait hier que cette fin prématurée du jeune fils du ciel est le résultat de quelque machination ténébreuse. Le Mémorial diplomatique ajoute qu’au point de vue européen, il n'y a pas lieu de regretter le souverain défunt, qui était foncièrement hostile aux étrangers, en opposition avec le prince Kong, naguère régent de l’empire et ami des Européens et du progrès. Si le parti rétrograde l'emportait aujourd'hui, la vie
de Paris, tandis que le développement législatif de l’Allemagne, qui est une des plus importantes évolutions historiques, n’est jamais traité d’une façon compréhensible, et même n’est mentionné que rarement et comme en passant ? Nous comprenons cette jalousie telle que. Les Allemands ne parviendront jamais à faire que Berlin soit Paris. Le prestige ne s’acquiert pas. Il est inné chez les nations comme chez les individus. Nous avons annoncé la semaine dernière la mort de l'empereur de Chine. Le Mémorial diplomatique nous apprenait hier que cette fin prématurée du jeune fils du ciel est le résultat de quelque machination ténébreuse. Le Mémorial diplomatique ajoute qu’au point de vue européen, il n'y a pas lieu de regretter le souverain défunt, qui était foncièrement hostile aux étrangers, en opposition avec le prince Kong, naguère régent de l’empire et ami des Européens et du progrès. Si le parti rétrograde l'emportait aujourd'hui, la vie du prince Kong serait en danger. La Chine — on le voit — n’est pas toujours un « pays charmant. » La Gazette de l'Allemagne du Nord, dont on sait les attaches, jette feu et flammes contre la Serbie, dont la conduite dans cette affaire de préséance des agents diplomatiques mérite, dit-elle, « blâme sévère ». De plus, ajoute l’irascible Gazette, l’Allemagne, en présence de cette attitude, aura soin de songer à ses propres intérêts à Constantinople. D’après une correspondance, cette menace de laisser la Serbie à la merci de la Turquie n’est que le résultat d’un moment de mauvaise humeur, et, fait-elle bien plus grave, la contrariété d’avoir à donner le pas à l’agent diplomatique français à Belgrade ne sera pas si grande qu’elle fasse un moment oublier à Berlin la vraie politique allemande à l’égard de la Turquie. C’est-à-dire que, après quelques semaines, l’agent allemand retournera à Belgrade après l’échange de quelques courtoisies banales avec le prince Milan, qu’on sera toujours très-heureux d’avoir sous la main, lui et son peuple, comme de vaillants éclaireurs sur la route de Constantinople. JE POLITIQUE Ne vous l’avais-je pas dit bien souvent, que les bonapartistes finiraient par nous faire obtenir la République?
mérite, dit-elle, « blâme sévère ». De plus, ajoute l’irascible Gazette, l’Allemagne, en présence de cette attitude, aura soin de songer à ses propres intérêts à Constantinople. D’après une correspondance, cette menace de laisser la Serbie à la merci de la Turquie n’est que le résultat d’un moment de mauvaise humeur, et, fait-elle bien plus grave, la contrariété d’avoir à donner le pas à l’agent diplomatique français à Belgrade ne sera pas si grande qu’elle fasse un moment oublier à Berlin la vraie politique allemande à l’égard de la Turquie. C’est-à-dire que, après quelques semaines, l’agent allemand retournera à Belgrade après l’échange de quelques courtoisies banales avec le prince Milan, qu’on sera toujours très-heureux d’avoir sous la main, lui et son peuple, comme de vaillants éclaireurs sur la route de Constantinople. JE POLITIQUE Ne vous l’avais-je pas dit bien souvent, que les bonapartistes finiraient par nous faire obtenir la République? C’est fait ! Nous l’avons ! Non pas peut-être encore irrévocablement acquise et consacrée par un vote définitif : on peut revenir encore sur le vote d’hier; il reste à voter trois articles de la loi sur lesquels tout peut se défaire; il reste la troisième lecture; il reste la loi du sénat. Mais aussi, il y a un fait accompli contre lequel on ne peut plus rien. Il y a une chose faite qu’on ne peut pas rayer, qu’on ne peut pas empêcher d’avoir été faite. La France a obtenu, elle a touché, elle a possédé, elle possède la République ; elle aura possédé, pendant au moins une journée, un gouvernement définitif et nous verrons bien si quelqu’un aura l’audace et la témérité de venir le lui enlever. Celui-là qui tenterait une pareille entreprise, celui-là, croyez-le, jouerait gros jeu ! C’est au bonapartisme que nous devons cette victoire et lui seul pouvait nous la donner. « La crainte, » a dit un prophète, « est le commencement de la sagesse ». Pour donner la sagesse au centre droit, il ne fallait rien de moins que la crainte et l’horreur du bonapartisme. Lui seul, en France, inspire assez de répulsion
loi du sénat. Mais aussi, il y a un fait accompli contre lequel on ne peut plus rien. Il y a une chose faite qu’on ne peut pas rayer, qu’on ne peut pas empêcher d’avoir été faite. La France a obtenu, elle a touché, elle a possédé, elle possède la République ; elle aura possédé, pendant au moins une journée, un gouvernement définitif et nous verrons bien si quelqu’un aura l’audace et la témérité de venir le lui enlever. Celui-là qui tenterait une pareille entreprise, celui-là, croyez-le, jouerait gros jeu ! C’est au bonapartisme que nous devons cette victoire et lui seul pouvait nous la donner. « La crainte, » a dit un prophète, « est le commencement de la sagesse ». Pour donner la sagesse au centre droit, il ne fallait rien de moins que la crainte et l’horreur du bonapartisme. Lui seul, en France, inspire assez de répulsion et de dégoût pour que le centre droit cherchât contre lui un asile, un refuge, une défense efficace dans la République. Certains, dans le centre droit, étaient cependant capables de ne s’en point effrayer ; certains, avec M. de Broglie, affamés de pouvoir, altérés de puissance, prêts à ramasser n’importe quel lambeau de portefeuille, se laissaient volontiers protéger par l’empire et le protégeaient parce que le succès justifiait à leurs yeux tous ces procédés. D’autres, au contraire, gens de coeur ou gens d’esprit, voyaient le danger et sentaient l'indignité de la conduite qu’on leur imposait. Je vous l'ai dit souvent, que la politique de M. de Broglie répugnait à tous les orléanistes libéraux, effrayait tous les intérêts orléanistes. Depuis un mois, beaucoup luttaient en eux-mêmes contre leur conscience ou leur patriotisme, voyaient venir la proscription, l'exil, la confiscation, — « le premier vol de l'aigle », comme avait dit M. Dupin le 22 janvier 1852. — Les autres, patriotes au fond du cœur, libéraux et voltairiens de sentiments — la gauche de 1830 — s'indignaient contre eux-mêmes en voyant à quels désastres leurs votes exposaient la liberté et la France. Les deux sentiments se sont traduits avant-hier en deux paroles
quel lambeau de portefeuille, se laissaient volontiers protéger par l’empire et le protégeaient parce que le succès justifiait à leurs yeux tous ces procédés. D’autres, au contraire, gens de coeur ou gens d’esprit, voyaient le danger et sentaient l'indignité de la conduite qu’on leur imposait. Je vous l'ai dit souvent, que la politique de M. de Broglie répugnait à tous les orléanistes libéraux, effrayait tous les intérêts orléanistes. Depuis un mois, beaucoup luttaient en eux-mêmes contre leur conscience ou leur patriotisme, voyaient venir la proscription, l'exil, la confiscation, — « le premier vol de l'aigle », comme avait dit M. Dupin le 22 janvier 1852. — Les autres, patriotes au fond du cœur, libéraux et voltairiens de sentiments — la gauche de 1830 — s'indignaient contre eux-mêmes en voyant à quels désastres leurs votes exposaient la liberté et la France. Les deux sentiments se sont traduits avant-hier en deux paroles également énergiques ; M. le prince de Joinville à qui M. le duc de Broglie venait d’arracher son bulletin contre la République, disait avec amertume : « On me fait voter mon exil. » Cela dit tout et vous pouvez apprécier maintenant les fiévreuses motions de la semaine, l’intensité de la lutte et des déchirements qui se sont produits dans le centre droit. Vous pouvez voir de quelle terrible étreinte M. de Broglie se cramponnait au pouvoir et combien il a fallu d’efforts pour arracher cette pieuvre incrustée sur la France. Il pesait d’un tel poids sur la conscience des orléanistes qu’il a fallu pour les en débarrasser débarrasser leur intérêt s’incorporait, que leur conscience se révoltât contre elle-même. L’élection des Hautes-Pyrénées, l'insolence des bonapartistes, les révélations — encore incomplètes, mais suffisantes déjà — de la commission d’enquête, ont déterminé l'explosion. Dès la semaine dernière, la besogne était à moitié faite ; une partie du centre droit, visiblement révoltée contre M. de Broglie, n'était plus retenue que par ses préjugés, son amour-propre, sa fidélité personnelle à ses princes. Résolus à rompre avec cette politique néfaste, ils ne savaient comment faire ; sortir du camp de « l’ordre moral », ils
la lutte et des déchirements qui se sont produits dans le centre droit. Vous pouvez voir de quelle terrible étreinte M. de Broglie se cramponnait au pouvoir et combien il a fallu d’efforts pour arracher cette pieuvre incrustée sur la France. Il pesait d’un tel poids sur la conscience des orléanistes qu’il a fallu pour les en débarrasser débarrasser leur intérêt s’incorporait, que leur conscience se révoltât contre elle-même. L’élection des Hautes-Pyrénées, l'insolence des bonapartistes, les révélations — encore incomplètes, mais suffisantes déjà — de la commission d’enquête, ont déterminé l'explosion. Dès la semaine dernière, la besogne était à moitié faite ; une partie du centre droit, visiblement révoltée contre M. de Broglie, n'était plus retenue que par ses préjugés, son amour-propre, sa fidélité personnelle à ses princes. Résolus à rompre avec cette politique néfaste, ils ne savaient comment faire ; sortir du camp de « l’ordre moral », ils n'y voulaient pas rentrer et n’osaient franchir le seuil de la République. De là cette confusion, ces tâtonnements, ces fluctuations étranges qui déconcertaient l’opinion publique; c’étaient des manœuvres, des subtilités, des « nuances » auxquelles la France ne comprenait plus rien ; mais les hommes vraiment politiques s’en rendaient compte et discernaient fort bien dans cette confusion les évolutions convulsives de la conviction qui capitule, les expédients et les excuses de l’amour-propre qui se rend. Ils sont rendus, mais à la dernière minute; c’était bien l’occasion dernière, après laquelle il eût été trop tard. Avant-hier encore, ils s’étaient défendus, non pas sans regret ni sans trouble ; les paroles que j’ai rapportées le disent assez haut. Hier, pourtant, ils ont échappé à M. de Broglie. Celui-ci, tout blême d’ambition déçue, roide d’orgueil humilié, se défendait encore; il se hérissait, se barricadait de subtilités en subtilités, se couvrant de pointes d’aiguille; manquant de bâtons, il mettait des épingles dans les roues de la République; le renvoi demandé par M. de Ventavon et l’amendement Desjardins. Sous ces puérilités se cachait une chose terrible : il engageait le gouvernement ! Il engageait le maréchal ! Il lui faisait prendre cette responsabilité mortelle, n'ayant
et discernaient fort bien dans cette confusion les évolutions convulsives de la conviction qui capitule, les expédients et les excuses de l’amour-propre qui se rend. Ils sont rendus, mais à la dernière minute; c’était bien l’occasion dernière, après laquelle il eût été trop tard. Avant-hier encore, ils s’étaient défendus, non pas sans regret ni sans trouble ; les paroles que j’ai rapportées le disent assez haut. Hier, pourtant, ils ont échappé à M. de Broglie. Celui-ci, tout blême d’ambition déçue, roide d’orgueil humilié, se défendait encore; il se hérissait, se barricadait de subtilités en subtilités, se couvrant de pointes d’aiguille; manquant de bâtons, il mettait des épingles dans les roues de la République; le renvoi demandé par M. de Ventavon et l’amendement Desjardins. Sous ces puérilités se cachait une chose terrible : il engageait le gouvernement ! Il engageait le maréchal ! Il lui faisait prendre cette responsabilité mortelle, n'ayant pas une majorité, pas même une minorité décente, de s'opposer à la naissance d’une majorité — qui s’est faite malgré lui. Cela, je vous l’ai dit, aussi et plus d’une fois : « Il n’est pas vrai que l’Assemblée soit impuissante. » L’Assemblée le permet; mais elle est à gauche et le gouvernement n’en veut pas. C'était vrai; hier, à quatre heures, M. de Broglie menaçait l'Assemblée de la démission du maréchal si la majorité cassait à gauche. « Le gouvernement n’en voulait pas. » Et à six heures, la majorité de gauche était faite. Elle existait donc, cette majorité ! Oui, elle existait, mais combien de peine elle avait à naître ! Jusqu’à la dernière seconde M. de Broglie, déjà battu, renversé déjà, souffleté sur les deux joues par le rejet de l’amendement Desjardins — 132 voix ! Voilà la « majorité » de M. de Broglie ! 132 contre 542. Quatre cent soixante-deux de minorité ! — ainsi condamné et exécuté, M. de Broglie intriguait encore. Tout écrasé qu’il était, il cherchait à mordre : il arrachait des mains de M. le prince de Joinville le bulletin blanc; il mettait dans la main de M. Adrien Léon le
et le gouvernement n’en veut pas. C'était vrai; hier, à quatre heures, M. de Broglie menaçait l'Assemblée de la démission du maréchal si la majorité cassait à gauche. « Le gouvernement n’en voulait pas. » Et à six heures, la majorité de gauche était faite. Elle existait donc, cette majorité ! Oui, elle existait, mais combien de peine elle avait à naître ! Jusqu’à la dernière seconde M. de Broglie, déjà battu, renversé déjà, souffleté sur les deux joues par le rejet de l’amendement Desjardins — 132 voix ! Voilà la « majorité » de M. de Broglie ! 132 contre 542. Quatre cent soixante-deux de minorité ! — ainsi condamné et exécuté, M. de Broglie intriguait encore. Tout écrasé qu’il était, il cherchait à mordre : il arrachait des mains de M. le prince de Joinville le bulletin blanc; il mettait dans la main de M. Adrien Léon le bulletin bleu; il objurguait M. d’Haussonville et suppliait M. Savary. Cela ressemblait — en grotesque, en caricature. — à l’agonie de M. le prince de Joinville n’a pas voté; par un reste d’égard pour l’homme qui s’était dit dévoué à l’orléanisme, M. le prince de Joinville s’est abstenu. Mais M. Adrien Léon, avec un geste plein de hauteur dédaigneuse, a rejeté le bulletin bleu; et, le premier, a déposé son bulletin blanc dans l’urne. Plus ardents, parce qu’ils sont plus jeunes, MM. d’Haussonville et Savary, se sont laissés emporter jusqu’à faire à M. de Broglie l’honneur d’une réponse : « Orléanistes, oui; mais Français ! » a dit M. Savary. « Et pas bonapartiste avec M. de Broglie ! » a ajouté M. d’Haussonville. Voilà les faits et voilà leurs causes : ce qui s’est fait hier s’est fait par la force de la nécessité ; cela ne pouvait pas manquer, cela devait se faire un jour ou l’autre, parce que la logique et la vérité le voulaient ainsi. Et ce n’est pas le centre droit tout seul qui s’est plié devant la force souveraine de la nécessité. Ce n’est pas du côté du centre droit que se sont accomplis
Adrien Léon, avec un geste plein de hauteur dédaigneuse, a rejeté le bulletin bleu; et, le premier, a déposé son bulletin blanc dans l’urne. Plus ardents, parce qu’ils sont plus jeunes, MM. d’Haussonville et Savary, se sont laissés emporter jusqu’à faire à M. de Broglie l’honneur d’une réponse : « Orléanistes, oui; mais Français ! » a dit M. Savary. « Et pas bonapartiste avec M. de Broglie ! » a ajouté M. d’Haussonville. Voilà les faits et voilà leurs causes : ce qui s’est fait hier s’est fait par la force de la nécessité ; cela ne pouvait pas manquer, cela devait se faire un jour ou l’autre, parce que la logique et la vérité le voulaient ainsi. Et ce n’est pas le centre droit tout seul qui s’est plié devant la force souveraine de la nécessité. Ce n’est pas du côté du centre droit que se sont accomplis les plus douloureux et les plus honorables sacrifices. C’est la gauche qui les a faits ! Ah ! si vous saviez quelle satisfaction profonde j’éprouve en rendant à la gauche l’hommage si légitime et si magnifiquement mérité que nous devons à son patriotisme, à son abnégation, à sa clairvoyance, au sens politique qui l’a inspirée. Comme je suis heureux de constater que, dans cette confusion effroyable, où si peu de gens se pouvaient reconnaître, elle n’a pas un instant dévié. Que de colères injustes, que de reproches téméraires n’a-t-il pas fallu dédaigner pour suivre sans défaillances cette politique de ménagements et de modération qui vient de remporter une si belle victoire ! Aux ardents, aux hommes de passion, il semblait tout simple d’aller « franchement », c’est-à-dire brutalement au but ; ils se perdaient — et excusez est, admissible — dans ce dédale d’obscurités dont M. de Broglie nous enlaçait et dont il fallait se débrouiller patiemment ou périr. Que de fois des tempéraments, des ménagements, des actes de prudence, commandés par la situation et que nous étions désolés d’avoir à conseiller ou à accomplir, que l'on disant, au nom de la République, que nous n’en sommes pas républicains !