jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Cette lettre est un chef-d'œuvre. La voici toute entière : Avant, j'ai baigné les pieds dans l'importuner ; je me suis assis devant le bureau, devant l'honnête homme. Je t'ai vu et reçu avec respect. Que ton chien est venu pour m'ordonner il a crié en hurlant dès qu'il l'a senti, comme s'il avait été hanté par l'esprit : Tu l'as pensé sans doute, et l'as accueilli. Si j'étais resté, c'est la première de mon stupide joie. Ta femme s'est-elle appelée, "Vous êtes sorti sans réflexion pour aller aux tombes?" Je vous entends, oui, vous m'avez pris, vous avez dit à ta femme : La rosée est froide, ta perrine est tremblée, je serais curieux de te faire mal. Allons-nous-en. Lui non, c'était hier matin les plus larides, j'attribuais à sa situation plus doûce et plus effrayante : dites-moi ? Manchot, aveuglé, vieux avant la Vieillesse, flétri par les lois, le paysan perdu trouve en core au terme de sa carrière une sainte et novice devinée sans doute, c'est Mme Parangon, qui a sillonné le drame de nombreux interventions, et dont l'amour, contenu longtemps par le devoir, éclate maintenant en transports sublimés. Devenue veuve et libérée d'elle-même, elle n'hésite pas à offrir sa main au forçat, au meurtrier; et c'est l'une des plus belles pages de sentiment qui, s'aplatissent à lire, les larmes aux yeux. Le paysan croit qu'une nouvelle existence est devenue possible, tout semble lui effacer le présent et lui prédire l'avenir, de calme et de bonheur; il se bercé des espérances les plus douces, il fait des projets sans nombre pour ceux qui lui sont chers. Il croit enfin que le ciel lui a pardonné. Mais le dénouement, si brûlant, froid dans sa détermination implacable: Le jour même de la cérémonie de mariage, la voiture était arrêtée dans la bourgade et la porte se ouvrit. Une pierre lancée déjà par la blanchisseuse séduite autrefois par Edmond, et qui venait d'entendre dire qu'il s'était marié ce jour-là, frappé les phévaux. Ils tombèrent, Edmond, qui ne voyait pas et qui ne peut se capturer, est renversé; une foule lui
à offrir sa main au forçat, au meurtrier; et c'est l'une des plus belles pages de sentiment qui, s'aplatissent à lire, les larmes aux yeux. Le paysan croit qu'une nouvelle existence est devenue possible, tout semble lui effacer le présent et lui prédire l'avenir, de calme et de bonheur; il se bercé des espérances les plus douces, il fait des projets sans nombre pour ceux qui lui sont chers. Il croit enfin que le ciel lui a pardonné. Mais le dénouement, si brûlant, froid dans sa détermination implacable: Le jour même de la cérémonie de mariage, la voiture était arrêtée dans la bourgade et la porte se ouvrit. Une pierre lancée déjà par la blanchisseuse séduite autrefois par Edmond, et qui venait d'entendre dire qu'il s'était marié ce jour-là, frappé les phévaux. Ils tombèrent, Edmond, qui ne voyait pas et qui ne peut se capturer, est renversé; une foule lui passe par la bouche et la tempe. Tels ce connu orageux, plein de grandes lines heurtées et fourmillant de détails microscopiques. Nous l'avons raconté sans au moins tâcher de donner une idée de sa manière ardente; l'auteur. Mais l'aveu, on peut juger, cette histoire y est fouillée et médusée jusqu'en pointe de burne, et l'art piquant et caressant. Rien, ça n'a lieu dans, comme dit l'auteur, "un écrivain pourri, et pourtant il ouse, laissant entrer l'ingrédient fantastique de Tactique, par la véhémence chaude de certains tableaux, sur tout par lesquels se distinguent de ce style commun d'un fer rouge, mais aussi de certains hommes. Certains hommes, rétifs de la fantaisie étonne rappelle l'aspect violent d'un désordre dans la composition; d'autres font peut-être bien embarrassés de trouver celui qui leur semble. Cette maigreur, au pied nerveux, a conscience sage et les hasards et les solidités bruyantes, causent les soupçons, les secrets; les carpements de la prudence, qui ne s'arrête jamais en tant d'audaces frappantes et si répandues d'incohérence. La Paysannerie pervertie, qui est la suite ou plutôt le complément du Paysan, ne fut publiée que quelques années plus tard, encore dans le même esprit, elle n'obtint cependant, un succès seconde aire.
pointe de burne, et l'art piquant et caressant. Rien, ça n'a lieu dans, comme dit l'auteur, "un écrivain pourri, et pourtant il ouse, laissant entrer l'ingrédient fantastique de Tactique, par la véhémence chaude de certains tableaux, sur tout par lesquels se distinguent de ce style commun d'un fer rouge, mais aussi de certains hommes. Certains hommes, rétifs de la fantaisie étonne rappelle l'aspect violent d'un désordre dans la composition; d'autres font peut-être bien embarrassés de trouver celui qui leur semble. Cette maigreur, au pied nerveux, a conscience sage et les hasards et les solidités bruyantes, causent les soupçons, les secrets; les carpements de la prudence, qui ne s'arrête jamais en tant d'audaces frappantes et si répandues d'incohérence. La Paysannerie pervertie, qui est la suite ou plutôt le complément du Paysan, ne fut publiée que quelques années plus tard, encore dans le même esprit, elle n'obtint cependant, un succès seconde aire. Charles MONSELET. La fin à suivre. LE CONSTITUTIONNEL, SAMEDI 6 AOÛT 1842 L'ouverture a commencé. La salle est assez rembourrée, avec autour de lui plusieurs de ses collègues. A onze heures et demie, après la remise des affaires urgentes, l'affaire contre M. Pierre-Napoléon Bonaparte est appelée. M. Pierre-Napoléon Bonaparte, placé au banc de la défense, près de M. Dexd'Est-Auguste défendeur, se lève; tous les regards se portent sur lui: c'est un homme de belle stature, aux traits fort réguliers, portant des moustaches et des favoris. LE PRÉSIDENT s'adresse à M. Pierre Bonaparte: "Vos noms et prénoms?— R. Pierre-Napoléon Bonaparte, âgé de trente-trois ans (chef de bataillon dans la légion étrangère, représentant du peuple). Où êtes-vous né?—R. A Rome, ou plutôt dans exil. -J, D. Où vous êtes-vous installé?— D. A Paris, avenue de Saint-Cloud. Le président indique à M. Pierre Bonaparte la nature de la prévention qui pèse sur lui, et donne ordre d'appeler le premier témoin, M. l'avouat Gautier. Après cinq minutes d'attente et de recherches, M. Gautier arrive enfin. C'est un homme rigoureusement constitué, qui paraît âgé de cinquante ans environ. Il a les cheveux blancs, des sourcils noirs et des yeux rouges; il porte un pantalon bleu
au banc de la défense, près de M. Dexd'Est-Auguste défendeur, se lève; tous les regards se portent sur lui: c'est un homme de belle stature, aux traits fort réguliers, portant des moustaches et des favoris. LE PRÉSIDENT s'adresse à M. Pierre Bonaparte: "Vos noms et prénoms?— R. Pierre-Napoléon Bonaparte, âgé de trente-trois ans (chef de bataillon dans la légion étrangère, représentant du peuple). Où êtes-vous né?—R. A Rome, ou plutôt dans exil. -J, D. Où vous êtes-vous installé?— D. A Paris, avenue de Saint-Cloud. Le président indique à M. Pierre Bonaparte la nature de la prévention qui pèse sur lui, et donne ordre d'appeler le premier témoin, M. l'avouat Gautier. Après cinq minutes d'attente et de recherches, M. Gautier arrive enfin. C'est un homme rigoureusement constitué, qui paraît âgé de cinquante ans environ. Il a les cheveux blancs, des sourcils noirs et des yeux rouges; il porte un pantalon bleu rayé et un gilet rayé rose. Il s'avance à la barre, et déclare se nommer Anselme-François Gautier. D. Votre âge? — R. Cinquante... non, soixante ans. D. Votre profession?— Médecin et représentant du peuple, demeurant à Paris, quai Voltaire. D. Rajoutez la scène qui s'est passée le 4 août à l'Assemblée nationale entre vous et M. Pierre Bonaparte. M. Gautier dépose ainsi, d'un ton de voix assez dolent et qui arrive à peine jusqu'au banc de la défense: "Le 4 août, j'étais à l'Assemblée à ma place ordinaire, je n'avais pas mes voisins d'habituation. Je causais avec un de mes collègues, placé au banc inférieur à celui que j'occupais, et on faisait alors la lecture d'un Article de loi incriminé. Au moment où cette lecture touchait à sa fin, je crus de devoir donner quelques marques d'approbation. Un voisin de gauche placé au banc inférieur, m'engagea à parler plus bas ou à appeler différemment. Je ne tint pas compte de son observation; il devint plus pressant, je répondis que je ne daignais pas remontrer: "quoi", il répondit à son tour en m'appelant: "Vieille bête!" Je continuai. Il y eut alors un moment de silence, et comme si cette personne avait
l'Assemblée nationale entre vous et M. Pierre Bonaparte. M. Gautier dépose ainsi, d'un ton de voix assez dolent et qui arrive à peine jusqu'au banc de la défense: "Le 4 août, j'étais à l'Assemblée à ma place ordinaire, je n'avais pas mes voisins d'habituation. Je causais avec un de mes collègues, placé au banc inférieur à celui que j'occupais, et on faisait alors la lecture d'un Article de loi incriminé. Au moment où cette lecture touchait à sa fin, je crus de devoir donner quelques marques d'approbation. Un voisin de gauche placé au banc inférieur, m'engagea à parler plus bas ou à appeler différemment. Je ne tint pas compte de son observation; il devint plus pressant, je répondis que je ne daignais pas remontrer: "quoi", il répondit à son tour en m'appelant: "Vieille bête!" Je continuai. Il y eut alors un moment de silence, et comme si cette personne avait eu le regret de ne pas avoir été assez loin, elle reprit aussitôt: "Vieil imbécile!" et me donna un soufflet. J'ai cette scène, avant le soufflet, cette personne a pu m'appeler environ deux ou trois fois: "Vieille bête!" D. Quelle place elle occupait relativement à vous? — R. Elle était placée un peu à ma droite, au côté intérieur. D. N'aviez-vous pas fait entendre depuis le commencement de la lecture de l'article incriminé des témoignages vifs d'approbation? — R. Aucun, absolument aucun." seulement, à la fin je fis des réflexions tout haut, c'est-à-dire de façon sans souffle l'être ennemi de M. Pierre Bonaparte, que je ne connaissais pas et que je ne connaissais même pas encore, ce sont ses traits n'en sont point assez restés dans mon souvenir depuis cette scène, qui n'a duré qu'un instant. Devant l'altercation avec un ou deux de vos collègues? — Jamais je n'ai eu d'altercations avec aucun d'eux. Cependant il a été dit dans l'instruction que... — On a s'est trompé. Permettez, M. Porion... — Connais pas. M. de Brotonne. — Ah! c'est M. de Brotonne, je le connais; j'avais, un instant avant, causé avec lui. Je faisais quelques réflexions relativement à un fait
placée un peu à ma droite, au côté intérieur. D. N'aviez-vous pas fait entendre depuis le commencement de la lecture de l'article incriminé des témoignages vifs d'approbation? — R. Aucun, absolument aucun." seulement, à la fin je fis des réflexions tout haut, c'est-à-dire de façon sans souffle l'être ennemi de M. Pierre Bonaparte, que je ne connaissais pas et que je ne connaissais même pas encore, ce sont ses traits n'en sont point assez restés dans mon souvenir depuis cette scène, qui n'a duré qu'un instant. Devant l'altercation avec un ou deux de vos collègues? — Jamais je n'ai eu d'altercations avec aucun d'eux. Cependant il a été dit dans l'instruction que... — On a s'est trompé. Permettez, M. Porion... — Connais pas. M. de Brotonne. — Ah! c'est M. de Brotonne, je le connais; j'avais, un instant avant, causé avec lui. Je faisais quelques réflexions relativement à un fait de M. Louis Bonaparte, Barrot exprimait mon étonnement devant l'admiration... l'admiration qui avait vile épeu d'effuée à l'égard de M. Barrot. Mais que disiez-vous de M. le président du conseil des ministres? — Ah! voilà; j'exprimais mon étonnement de ce qui M. Louis Bonaparte avait pris l'initiative de certains actes que son passé tout entier désavouait. J'étais malheureux homme de la probité encore plus que l'éloquence m'avait... enfin, vous comprenez quel était mon langage. Et était-il aussi modéré? — Oui, assurément. Mais l'instruction dit le contraire. — Qu'est-ce que c'est que cela, l'instruction? ma déposition? Ici M. Chaix d'Est-Anges, ayant de M. P. Bonaparte, et M. le substitut Saillard, occupant le siège du ministère public, observe qu'ils ont la plus grande peine du monde à saisir mes paroles et qu'ils n'ont pu jusqu'alors, presque rien entendre, me gastier, après s'être proposé de différents coûts. Cependant, il faut bien se faire entendre quand on m'adresse la parole. Le président — Parlez plus haut et reproduisez votre déposition. — Le témoin reproduit ce qu'il a déjà dit, avec quelques détails de plus. M. Bonaparte m'a dit : « Taisez-vous! Vous ne savez ce que vous dites; si vous connaissiez l'homme dont il
que son passé tout entier désavouait. J'étais malheureux homme de la probité encore plus que l'éloquence m'avait... enfin, vous comprenez quel était mon langage. Et était-il aussi modéré? — Oui, assurément. Mais l'instruction dit le contraire. — Qu'est-ce que c'est que cela, l'instruction? ma déposition? Ici M. Chaix d'Est-Anges, ayant de M. P. Bonaparte, et M. le substitut Saillard, occupant le siège du ministère public, observe qu'ils ont la plus grande peine du monde à saisir mes paroles et qu'ils n'ont pu jusqu'alors, presque rien entendre, me gastier, après s'être proposé de différents coûts. Cependant, il faut bien se faire entendre quand on m'adresse la parole. Le président — Parlez plus haut et reproduisez votre déposition. — Le témoin reproduit ce qu'il a déjà dit, avec quelques détails de plus. M. Bonaparte m'a dit : « Taisez-vous! Vous ne savez ce que vous dites; si vous connaissiez l'homme dont il s'agit, vous ne diriez pas cela. » Enfin... : c'est le sens de ses paroles. J'ai répondu : « Ce à quoi nous ne nous occupons pas. » J'ai même ajouté que l'affection qu'il portait à l'homme qu'il défendait ne servait qu'à l'empêcher de le bien juger, qu'il était trop prévenu pour être impartial... quoi qu'il en soit, il m'a appelé alors : Bête vieille! bête puis succéda un moment de silence pendant lequel il se leva, et prononçant très haut des mots : Vieille bête! il me souffleta. Le témoin, se tournant vers M. Chaix. — Avez-vous entendu, cette fois? M. CHAIX Parfaitement. Le président — Je rétablis ma question. La place de M. Gastier est la première de son banc. Ce jour-là, il était, je crois, le deuxième ou le troisième, et je me rappelle qu'au moment de la scène il a fait un mouvement de derrière en avant. M. Gastier. — J'étais seul sur mon banc, et je me rappelle ayant senti que la place vide à ma droite était précisément celle de M. Sommier, dont il était alors question à la tribune. Le président, au témoignage. — Expliquez-vous sur l'altercation entre vous et M. Gastier. R.
prévenu pour être impartial... quoi qu'il en soit, il m'a appelé alors : Bête vieille! bête puis succéda un moment de silence pendant lequel il se leva, et prononçant très haut des mots : Vieille bête! il me souffleta. Le témoin, se tournant vers M. Chaix. — Avez-vous entendu, cette fois? M. CHAIX Parfaitement. Le président — Je rétablis ma question. La place de M. Gastier est la première de son banc. Ce jour-là, il était, je crois, le deuxième ou le troisième, et je me rappelle qu'au moment de la scène il a fait un mouvement de derrière en avant. M. Gastier. — J'étais seul sur mon banc, et je me rappelle ayant senti que la place vide à ma droite était précisément celle de M. Sommier, dont il était alors question à la tribune. Le président, au témoignage. — Expliquez-vous sur l'altercation entre vous et M. Gastier. R. Il s'agissait des poursuites de M. le procureur général contre M. Sommier, l'auteur des articles, bien que depuis 40,600 suffrages l'eussent nommé représentant, M. Odilon Barrot à la tribune avait répondu qu'il fallait cependant que la justice eût ses suites. M. Gastier blâmant M. Odilon Barrot. Je répondis qu'il avait raison. Il persistait dans ses appréciations. Je lui avais dit : Soit, mais laissez entendre. A quoi il avait répondu à peu près ces mots : Si vous n'êtes pas content, tant pis. Mon Dieu ! je considérais cela comme une parole en l'air, sans importance, comme on pouvait en dire quelque chose à l'Assemblée. Je ne la relevai pas, d'autant plus que je vis que M. Gastier avait des cheveux blancs. Ce n'est qu'ensuite qu'est venu le siège, avec M. Pierre Bouaparte. J'ai reste, M. Gastier est un grand bon voisin. Seulement ce jour-là il se montrait fort intolérant. "Quelqu'un" disait-il de M. Odilon Barrot ? — Il dit : Ah ! j'ai connu Barrot il y a quinze ans... il était bien autre... À présent il fait mauvais, roué. A-t-il parlé des refusés par lui pour M. Barrot? — Je ne me rappelle pas. Depuis combien de temps
raison. Il persistait dans ses appréciations. Je lui avais dit : Soit, mais laissez entendre. A quoi il avait répondu à peu près ces mots : Si vous n'êtes pas content, tant pis. Mon Dieu ! je considérais cela comme une parole en l'air, sans importance, comme on pouvait en dire quelque chose à l'Assemblée. Je ne la relevai pas, d'autant plus que je vis que M. Gastier avait des cheveux blancs. Ce n'est qu'ensuite qu'est venu le siège, avec M. Pierre Bouaparte. J'ai reste, M. Gastier est un grand bon voisin. Seulement ce jour-là il se montrait fort intolérant. "Quelqu'un" disait-il de M. Odilon Barrot ? — Il dit : Ah ! j'ai connu Barrot il y a quinze ans... il était bien autre... À présent il fait mauvais, roué. A-t-il parlé des refusés par lui pour M. Barrot? — Je ne me rappelle pas. Depuis combien de temps M. Pierre-Napoléon était-il à sa stalle auprès de la sortie ? — Depuis environ quinze jours. Était-il assidu ? — Oui, assez. L'avez-vous vu bien vu au moment de la scène ? — Parfaitement; il s'est retourné de gauche à droite, incitant le genou sur sa banquette; le mot injurieux sorti de la bouche de M. Gastier, a été relevé par M. Pierre Bonaparte, et le soullet a été donné. Pour la portion troisième termine, de dire être maître d'Atihene, le représentant du peuple et âgé de quarante-quatre ans. Le 30 août je me trouvais à côté de M. Bonaparte. M. Gastier, qui était assis sur le banc du dessus, était fort bruyant dans ses interruptions; on l'avait déjà invité à se taire; il s'approuvait par des "eh bien! très bien!" À la fin de la dernière phrase, où il était question des plaisirs que rêvait M. le Président de la République pour le livreur de l'article, M. Gastier dit : Oui, cela est vrai. M. Bonaparte se retourna et dit : Non, cela n'est pas vrai. Si vous connaissiez mon cousin, vous ne diriez pas cela. Oui, si, cela est vrai. J'éparti M. et je lui prouverai. M. Bonaparte
sorti de la bouche de M. Gastier, a été relevé par M. Pierre Bonaparte, et le soullet a été donné. Pour la portion troisième termine, de dire être maître d'Atihene, le représentant du peuple et âgé de quarante-quatre ans. Le 30 août je me trouvais à côté de M. Bonaparte. M. Gastier, qui était assis sur le banc du dessus, était fort bruyant dans ses interruptions; on l'avait déjà invité à se taire; il s'approuvait par des "eh bien! très bien!" À la fin de la dernière phrase, où il était question des plaisirs que rêvait M. le Président de la République pour le livreur de l'article, M. Gastier dit : Oui, cela est vrai. M. Bonaparte se retourna et dit : Non, cela n'est pas vrai. Si vous connaissiez mon cousin, vous ne diriez pas cela. Oui, si, cela est vrai. J'éparti M. et je lui prouverai. M. Bonaparte me regarda et dit : M. Gastier le traita d'imbécile. Le soullet suivit immédiatement. J.-G. GAVAUDAN, représentant du peuple, âgé de vingt-neuf ans, demeurant des Champs-Élysées. Le 30 août, dit-il, j'étais à ma place ordinaire, on discutait la demande d'autorisation de poursuites contre deux représentants. M. Bonaparte arriva, et vint s'asseoir entre moi et M. de Brotonneau. M. Gastier se trouvait derrière lui. Ce lui-ci approcha la lecture de l'article incriminé par ses spectateurs et fit entendre. Il ajouta : C'est ainsi que l'on m'a justifié. M. Clair, représentant du peuple. — J'étais assis sur la troisième marche du côté gauche de l'Assemblée; j'ai entendu une altercation entre M. Gastier et M. Pierre Bonaparte pendant la lecture d'un article injurieux pour le Président de la République; M. Gastier dit : « C'est vrai ! » M. Bonaparte se retourna et lui dit : « Cela n'est pas vrai, vous ne connaissez pas mon cousin. » M. Gastier répondit : « Si cela est vrai, et vous êtes un imbécile et une triple bête ! » M. Bonaparte s'est retourné et lui a porté un soufflet. Avant cette scène, j'avais entendu M. Gastier dire de M. Barrot, qui était à la
s'asseoir entre moi et M. de Brotonneau. M. Gastier se trouvait derrière lui. Ce lui-ci approcha la lecture de l'article incriminé par ses spectateurs et fit entendre. Il ajouta : C'est ainsi que l'on m'a justifié. M. Clair, représentant du peuple. — J'étais assis sur la troisième marche du côté gauche de l'Assemblée; j'ai entendu une altercation entre M. Gastier et M. Pierre Bonaparte pendant la lecture d'un article injurieux pour le Président de la République; M. Gastier dit : « C'est vrai ! » M. Bonaparte se retourna et lui dit : « Cela n'est pas vrai, vous ne connaissez pas mon cousin. » M. Gastier répondit : « Si cela est vrai, et vous êtes un imbécile et une triple bête ! » M. Bonaparte s'est retourné et lui a porté un soufflet. Avant cette scène, j'avais entendu M. Gastier dire de M. Barrot, qui était à la tribune : « Gredin ! Et dire que j'ai refusé vingt duels pour lui ! » J'ai rapporté ce fait le soir même à M. Benoit, chez M. Gastier. M. Benoit me dit : « Il ne s'est jamais battu. » P.-P. DUPRAT, très beau jeune homme, âgé de vingt-quatre ans; il déclare qu'il est journaliste et représentant du peuple. Il était occupé à lire, dit-il; il a entendu M. Gastier interrompre d'une manière bruyante; à la lecture de la fin de l'article, il vit M. Bonaparte se retourner et donner un soufflet à M. Gastier. Il n'a pas entendu les paroles qui ont été prononcées. M. LÉON LIPPON, cinquante-deux ans, habitant à l'Assemblée nationale. J'étais placé à la gauche de M. le président à la tribune. Pendant la lecture de l'article, M. Gastier parlait très haut; M. le président me demanda le nom du représentant qui parlait si haut; je me penchai pour lui dire le nom de M. Gastier; celui-ci avait fait un mouvement, le soufflet était donné. Après ces dépositions, M. le président du tribunal s'adresse à M. Pierre Bonaparte. — Reconnaissez-vous avoir, le 30 août dernier, pendant la séance de l'Assemblée législative, et dans le lieu
ans; il déclare qu'il est journaliste et représentant du peuple. Il était occupé à lire, dit-il; il a entendu M. Gastier interrompre d'une manière bruyante; à la lecture de la fin de l'article, il vit M. Bonaparte se retourner et donner un soufflet à M. Gastier. Il n'a pas entendu les paroles qui ont été prononcées. M. LÉON LIPPON, cinquante-deux ans, habitant à l'Assemblée nationale. J'étais placé à la gauche de M. le président à la tribune. Pendant la lecture de l'article, M. Gastier parlait très haut; M. le président me demanda le nom du représentant qui parlait si haut; je me penchai pour lui dire le nom de M. Gastier; celui-ci avait fait un mouvement, le soufflet était donné. Après ces dépositions, M. le président du tribunal s'adresse à M. Pierre Bonaparte. — Reconnaissez-vous avoir, le 30 août dernier, pendant la séance de l'Assemblée législative, et dans le lieu même de ses délibérations, porté un coup à l'un de vos collègues ? M. PIERRE NAPOLÉON. — Oui, Monsieur le président. Et, si vous le permettez, je commencerai par m'expliquer sur un fait qui a précédé cette scène. En arrivant à l'Assemblée, j'avais causé, avec M. Gastier, que je ne connaissais pas; son langage était violent contre M. Barrot, qu'il traitait de gredin, ajoutant qu'il avait refusé vingt duels pour lui. Lors de la lecture de l'article injurieux contre mon cousin, M. Gastier, qui était assis derrière moi, se pencha à mon oreille et, en disant : « Oui, c'est vrai ! C'est vrai ! » Je me retournai et je lui dis : « Non, ce n'est pas vrai ! C'est une calomnie ! Vous ne connaissez pas mon geste ! C'est ainsi qu'il me dit : « Vous êtes un misérable, un triple misérable ! » Un mouvement nerveux, plus prompt que la pensée, s'empara de moi, et je le frappai à la figure. Je dois déclarer et je déclare que je regrete cette action. Je l'efface surtout, pour ceux qui partagent mes convictions, de m'être livré à ce mouvement. Ceux qui ne connaissent du reste, savent bien