jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avaient remarqué, et il n'est personne de nous qui ne sache que la lune ne brille que d'un éclat emprunté, que l'unique lumière qu'elle nous envoie est celle même qu'elle reçoit du soleil qu'elle réfléchit vers nous; les phases qu'elle nous présente dans son cours nous en sont une preuve. En effet, elles ne proviennent que de la manière dont elle est éclairée par rapport à nous. Ainsi, quand le soleil et la lune sont à l'opposition, c'est-à-dire à 180° l'un de l'autre, toute la portion éclairée de ce dernier astre est visible pour nous, c'est alors l'époque de la pleine lune. Celle-ci quitte cette position, et la portion éclairée diminue petit à petit, et jusqu'à ce qu'arrivée à 90° de là, elle soit en quadrature, c'est-à-dire qu'elle soit à l'un de ses quartiers; ensuite elle revient en conjonction avec le soleil, et est invisible pour nous; puis vient le premier quartier, etc. La conjonction et l'opposition ont reçu le nom de syzygies; les deux positions intermédiaires, le premier et le second quartiers, sont, comme nous venons de le dire, les quadratures. À l'époque de la conjonction, le soleil et la lune passent au méridien à la même heure; à celle de l'opposition, ils y passent bien au même moment, mais à 180° de distance l'un de l'autre, de telle sorte que, lorsque le soleil se couche à l'une des extrémités de l'horizon, la lune se lève à l'extrémité opposée. À l'époque des quadratures, celles-ci se trouvant à 90° de distance du soleil, et par conséquent à 6 heures de lui, passent au méridien à 6 heures du matin et à 6 heures du soir. La distance de la lune à la terre se détermine, de même que celle du soleil, par la connaissance de la parallaxe et du rapport terrestre. C'est au célèbre Hipparque que l'on doit cette méthode. La valeur moyenne de la parallaxe de la lune est de 67', et sa distance à la terre est d'environ 60 rayons terrestres c'est-à-dire plus de 85,000 lieues : elle est par conséquent 30 fois moins loin que le soleil.
celle de l'opposition, ils y passent bien au même moment, mais à 180° de distance l'un de l'autre, de telle sorte que, lorsque le soleil se couche à l'une des extrémités de l'horizon, la lune se lève à l'extrémité opposée. À l'époque des quadratures, celles-ci se trouvant à 90° de distance du soleil, et par conséquent à 6 heures de lui, passent au méridien à 6 heures du matin et à 6 heures du soir. La distance de la lune à la terre se détermine, de même que celle du soleil, par la connaissance de la parallaxe et du rapport terrestre. C'est au célèbre Hipparque que l'on doit cette méthode. La valeur moyenne de la parallaxe de la lune est de 67', et sa distance à la terre est d'environ 60 rayons terrestres c'est-à-dire plus de 85,000 lieues : elle est par conséquent 30 fois moins loin que le soleil. Nous avons vu précédemment que c'est par la variation du diamètre apparent du soleil que l'on a pu constater l'excentricité de son orbite : c'est par le même procédé que l'on a déterminé celle de l'orbite de la lune. Cet astre en effet varie en 29' 365 et 33/516, d'où il suit qu'il nous paraît quelquefois plus grand que le soleil. Son excentricité est de 0,54853, et par conséquent plus considérable que celle de l'orbite terrestre. Nous venons de voir d'un autre côté que sa parallaxe est, valeur moyenne, de 57' 67, d'où il suit que la terre entière serait, vue de la lune, sous un angle de 115' 34. Celui de la lune est de 31' 43 1, c'est-à-dire environ de celui de la terre. On calcule l'anomalie vraie et l'anomalie moyenne de la lune comme on fait pour celles du soleil; leur différence donne de même l'équation de l'orbite ou du centre. Le maximum est, pour la lune, de 6° 29847. Sa vitesse est fort inégale, ce qui est une conséquence de sa proximité de la terre : sa vitesse moyenne est de 14 lieues par minute, c'est-à-dire dans le même temps que la terre décrit un arc
il suit qu'il nous paraît quelquefois plus grand que le soleil. Son excentricité est de 0,54853, et par conséquent plus considérable que celle de l'orbite terrestre. Nous venons de voir d'un autre côté que sa parallaxe est, valeur moyenne, de 57' 67, d'où il suit que la terre entière serait, vue de la lune, sous un angle de 115' 34. Celui de la lune est de 31' 43 1, c'est-à-dire environ de celui de la terre. On calcule l'anomalie vraie et l'anomalie moyenne de la lune comme on fait pour celles du soleil; leur différence donne de même l'équation de l'orbite ou du centre. Le maximum est, pour la lune, de 6° 29847. Sa vitesse est fort inégale, ce qui est une conséquence de sa proximité de la terre : sa vitesse moyenne est de 14 lieues par minute, c'est-à-dire dans le même temps que la terre décrit un arc de 400 lieues, et entraîne dans ce mouvement la lune avec elle. C'est à l'aide des taches qui couvrent le globe lunaire que l'on est parvenu à constater son mouvement de rotation. On se rappelle sans doute que c'est au moyen du même procédé que nous avons déterminé celui du. soleil. On a reconnu que la lune nous présente toujours la même face, de telle sorte que nous n'avons pas l'espoir de savoir jamais la forme de l'autre hémisphère : ce qui provient de ce que le globe lunaire fait sa révolution sur son axe dans le même temps qu'il accomplit sa rotation autour de la terre, de sorte que la succession d'un jour et d'une nuit a lieu, pour un sélénite, dans l'espace de 29 j. 53o5885. Nous avons dit que chaque point de l'équateur terrestre décrit communément 6,3 lieues; un point de l'équateur lunaire n'en décrit qu'environ 1,5 de lieue, puisqu'en effet sa circonférence n'est que d'à peu près 2,500 lieues, si toutefois ce globe est sphérique, ce que l'analogie nous porte à supposer. Nous venons de parler des taches que l'on observe à la surface de la lune : celles qui sont près du bord paraissent et
soleil. On a reconnu que la lune nous présente toujours la même face, de telle sorte que nous n'avons pas l'espoir de savoir jamais la forme de l'autre hémisphère : ce qui provient de ce que le globe lunaire fait sa révolution sur son axe dans le même temps qu'il accomplit sa rotation autour de la terre, de sorte que la succession d'un jour et d'une nuit a lieu, pour un sélénite, dans l'espace de 29 j. 53o5885. Nous avons dit que chaque point de l'équateur terrestre décrit communément 6,3 lieues; un point de l'équateur lunaire n'en décrit qu'environ 1,5 de lieue, puisqu'en effet sa circonférence n'est que d'à peu près 2,500 lieues, si toutefois ce globe est sphérique, ce que l'analogie nous porte à supposer. Nous venons de parler des taches que l'on observe à la surface de la lune : celles qui sont près du bord paraissent et disparaissent alternativement, comme si la lune se balançait un peu sur elle-même. Ce phénomène, qui a reçu le nom de libration de la lune, est purement optique, ainsi que nous allons le voir. Il y a trois sortes de libration : la libration en longitude, expliquée par Hévelius et Newton; la libration en latitude, qui fut observée par Galilée, et la libration diurne. Nous venons de dire que, par l'effet de son mouvement de rotation sur elle-même, la lune ne nous présente jamais que la même face. Le phénomène de la libration en longitude provient de ce que le mouvement de translation de la lune autour de la terre et sa rotation ne sont pas uniformes. Ce dernier mouvement est toujours exactement le même ; mais l'autre variant avec la distance, le globe lunaire nous semble conséquemment faire de petites oscillations qui correspondent à l'inégalité des deux mouvements. Quant à la libration en latitude, elle dépend de l'inclinaison de l'axe de la lune sur son orbite, ce qui fait que certaines taches qui sont près de ses pôles éprouvent les mêmes oscillations que celles qui sont sur les autres bords. Enfin, la libration diurne provient de la position de l'observateur
la libration en latitude, qui fut observée par Galilée, et la libration diurne. Nous venons de dire que, par l'effet de son mouvement de rotation sur elle-même, la lune ne nous présente jamais que la même face. Le phénomène de la libration en longitude provient de ce que le mouvement de translation de la lune autour de la terre et sa rotation ne sont pas uniformes. Ce dernier mouvement est toujours exactement le même ; mais l'autre variant avec la distance, le globe lunaire nous semble conséquemment faire de petites oscillations qui correspondent à l'inégalité des deux mouvements. Quant à la libration en latitude, elle dépend de l'inclinaison de l'axe de la lune sur son orbite, ce qui fait que certaines taches qui sont près de ses pôles éprouvent les mêmes oscillations que celles qui sont sur les autres bords. Enfin, la libration diurne provient de la position de l'observateur de la terre; car, ainsi que nous l'avons dit, il n'est pas indifférent, pour les astres qui sont très rapprochés de notre globe, d'observer du centre ou de la surface de la terre ; or, ce que nous venons de dire n'est vrai que si l'on suppose les observations faites au centre; il s'ensuit tout naturellement que les phénomènes devront nous paraître tout différents de la surface ; c'est à ces différences que l'on a donné le nom de libration diurne, parce qu'elles ont lieu pendant que la lune est sur l'horizon. Ainsi que nous l'avons dit précédemment, la lumière de la lune n'est qu'une lumière réfléchie. Il résulte des expériences que Bouguer fit à ce sujet que la lumière de la lune concentrée au foyer d'une des plus fortes lentilles ne produit pas d'effet sensible sur le thermomètre; ce célèbre astronome a prouvé qu'elle est à peu près trois cent mille fois plus faible que celle du soleil. On n'a pu jusqu'à présent, à l'aide des meilleurs instruments, découvrir la présence d'une atmosphère lunaire parmi des étoiles qui passent près des bords de la lune n'éprouvant aucune réfraction, il paraît très probable qu'elle n'est entourée d'aucun corps gazeux analogue
au centre; il s'ensuit tout naturellement que les phénomènes devront nous paraître tout différents de la surface ; c'est à ces différences que l'on a donné le nom de libration diurne, parce qu'elles ont lieu pendant que la lune est sur l'horizon. Ainsi que nous l'avons dit précédemment, la lumière de la lune n'est qu'une lumière réfléchie. Il résulte des expériences que Bouguer fit à ce sujet que la lumière de la lune concentrée au foyer d'une des plus fortes lentilles ne produit pas d'effet sensible sur le thermomètre; ce célèbre astronome a prouvé qu'elle est à peu près trois cent mille fois plus faible que celle du soleil. On n'a pu jusqu'à présent, à l'aide des meilleurs instruments, découvrir la présence d'une atmosphère lunaire parmi des étoiles qui passent près des bords de la lune n'éprouvant aucune réfraction, il paraît très probable qu'elle n'est entourée d'aucun corps gazeux analogue à celui qui nous environne. Il suivrait de là qu'il ne se trouverait à la surface de ce globe aucun liquide, car, ainsi qu'on le sait, ceux-ci sont retenus à cet état que par la pression atmosphérique qui s'exerce au-dessus d'eux; celle-ci cessant, ils se réduisent aussitôt en vapeurs ; néanmoins il n'est pas impossible que la lune soit habitée, quoique l'absence de tout liquide entraîne nécessairement l'absence de tous être d'une organisation semblable à la nôtre et s'oppose à la végétation. Le volume de la lune est le 49e de celui de la terre ; leurs densités sont entre elles comme 68 et 100; d'où il suit que la masse de la lune est 72 fois moindre que celle du globe que nous habitons. On est parvenu, à l'aide d'instruments d'une grande puissance, à dresser des cartes des aspérités et des proéminences qui se trouvent à sa surface; on a même pu y distinguer des collines de peu d'importance. On a donné des noms à ces vallées et à ces montagnes, qui ne sont autre chose que les taches que chacun a remarquées à la surface de la lune. Plusieurs célèbres astronomes, Dominique, La Hire, Cassini, etc., ont construit
néanmoins il n'est pas impossible que la lune soit habitée, quoique l'absence de tout liquide entraîne nécessairement l'absence de tous être d'une organisation semblable à la nôtre et s'oppose à la végétation. Le volume de la lune est le 49e de celui de la terre ; leurs densités sont entre elles comme 68 et 100; d'où il suit que la masse de la lune est 72 fois moindre que celle du globe que nous habitons. On est parvenu, à l'aide d'instruments d'une grande puissance, à dresser des cartes des aspérités et des proéminences qui se trouvent à sa surface; on a même pu y distinguer des collines de peu d'importance. On a donné des noms à ces vallées et à ces montagnes, qui ne sont autre chose que les taches que chacun a remarquées à la surface de la lune. Plusieurs célèbres astronomes, Dominique, La Hire, Cassini, etc., ont construit des cartes plus ou moins exactes des taches de la lune. On remarque qu'en général les aspérités semblent plus profondes sur ce globe qu'elles ne le sont à la surface de la terre. Ainsi, plusieurs astronomes ont prétendu en avoir remarqué de deux lieues environ d'élévation : c'est, comme on voit, toute proportion gardée, considérable comparativement à ce qui a lieu sur notre globe. Les observations les plus précises n'ont pu faire léchec d'aplatissement sensible vers les pôles de la lune; plusieurs astronomes ont pensé qu'elle est alongée dans le sens du diamètre qui est dirigé vers nous, et ont voulu expliquer ainsi pourquoi elle nous présente constamment la même face. Nous devons à Cassini et à Herschel des observations fort importantes sur l'apparition et la disparition de certaines taches à la surface de la lune ; ainsi, le premier de ces astronomes a constaté que le 21 octobre de l'année 1671, il apparut près de la tache nommée Gauricus un petit nuage blanchâtre dont il restait encore quelques traces le 25 du même mois; le 18 octobre 1673 il en découvrit un nouveau, mais plus grand que le précédent, et précisément à l'endroit où il avait observé celui-ci, etc.,
voit, toute proportion gardée, considérable comparativement à ce qui a lieu sur notre globe. Les observations les plus précises n'ont pu faire léchec d'aplatissement sensible vers les pôles de la lune; plusieurs astronomes ont pensé qu'elle est alongée dans le sens du diamètre qui est dirigé vers nous, et ont voulu expliquer ainsi pourquoi elle nous présente constamment la même face. Nous devons à Cassini et à Herschel des observations fort importantes sur l'apparition et la disparition de certaines taches à la surface de la lune ; ainsi, le premier de ces astronomes a constaté que le 21 octobre de l'année 1671, il apparut près de la tache nommée Gauricus un petit nuage blanchâtre dont il restait encore quelques traces le 25 du même mois; le 18 octobre 1673 il en découvrit un nouveau, mais plus grand que le précédent, et précisément à l'endroit où il avait observé celui-ci, etc., etc. Herschel, en 1783, aperçut dans la tache Aristarche un point lumineux qui augmenta sensiblement d'intensité; il pensa que cette apparition devait être attribuée à des phénomènes volcaniques, et on ne sait en effet si c'est à cette cause qu'il faut rapporter ces apparences singulières, ou bien à la réflexion de la lumière renvoyée par la terre vers la lune. À l'époque de la néoménie, lorsque la lune doit par sa position être plongée, par rapport à nous, dans une obscurité complète, on observe cependant à sa surface une faible clarté à laquelle on a donné le nom de lumière cendrée. On explique parfaitement ce phénomène en supposant que cette lumière est envoyée à la lune par la terre même qui la reçoit elle-même du soleil; en effet, notre globe, ainsi qu'on le conçoit bien, doit être pour la lune ce que celle-ci est pour nous. Victor MEUNIER. ZOOLOGIE DES MAMMIFÈRES. — M. Geoffroy-Saint-Hilaire. Dixième analyse. Ordre des Rongeurs, Les mammifères de l'ordre qui nous occupe sont répandus sur tous les points de la surface du sol; on en trouve même à la Nouvelle-Hollande, dans laquelle nous n'avons encore observé qu'un seul mammifère indigène appartenant aux groupes qui précèdent, le
de la lumière renvoyée par la terre vers la lune. À l'époque de la néoménie, lorsque la lune doit par sa position être plongée, par rapport à nous, dans une obscurité complète, on observe cependant à sa surface une faible clarté à laquelle on a donné le nom de lumière cendrée. On explique parfaitement ce phénomène en supposant que cette lumière est envoyée à la lune par la terre même qui la reçoit elle-même du soleil; en effet, notre globe, ainsi qu'on le conçoit bien, doit être pour la lune ce que celle-ci est pour nous. Victor MEUNIER. ZOOLOGIE DES MAMMIFÈRES. — M. Geoffroy-Saint-Hilaire. Dixième analyse. Ordre des Rongeurs, Les mammifères de l'ordre qui nous occupe sont répandus sur tous les points de la surface du sol; on en trouve même à la Nouvelle-Hollande, dans laquelle nous n'avons encore observé qu'un seul mammifère indigène appartenant aux groupes qui précèdent, le Phaléroplus poliœcephalus : ils y sont, il est vrai, peu nombreux, car on n'en compte que deux espèces se rapportant au genre Hydromys. La plupart des Rongeurs sont des animaux de petite taille; les plus grands, tels que le Castor, le Porc-Épic et quelques Castoriens ne sont pas supérieurs aux Blaireaux ou aux Renards. Le caractère principal au moyen duquel on peut les reconnaître est la présence de deux sortes de dents: les unes grandes, ordinairement au nombre de deux à chaque mâchoire et placées intérieurement; les autres coriostamines, peu nombreuses, séparées des premières par un espace vide appelé diastème, et que l'on reconnaît par de véritables machures. Quant aux premières, on les regarde généralement comme des incisives (dentures primaires); mais si l'on fait attention à leur nature et surtout à leur implantation, on ne peut pas à constater, avec le professeur, que ce sont des véritables canines. Elles sont, il est vrai, placées à la partie antérieure, mais leurs racines, extrêmement longues, remontent jusqu'au près des incisives; quelquefois même elles passent au-dessus; le manque seul d'incisives a déterminé le rapprochement de ces deux dents, comme nous avons vu cela se produire chez certains insectivores et particulièrement chez les Scalopes.
Blaireaux ou aux Renards. Le caractère principal au moyen duquel on peut les reconnaître est la présence de deux sortes de dents: les unes grandes, ordinairement au nombre de deux à chaque mâchoire et placées intérieurement; les autres coriostamines, peu nombreuses, séparées des premières par un espace vide appelé diastème, et que l'on reconnaît par de véritables machures. Quant aux premières, on les regarde généralement comme des incisives (dentures primaires); mais si l'on fait attention à leur nature et surtout à leur implantation, on ne peut pas à constater, avec le professeur, que ce sont des véritables canines. Elles sont, il est vrai, placées à la partie antérieure, mais leurs racines, extrêmement longues, remontent jusqu'au près des incisives; quelquefois même elles passent au-dessus; le manque seul d'incisives a déterminé le rapprochement de ces deux dents, comme nous avons vu cela se produire chez certains insectivores et particulièrement chez les Scalopes. Mais ce qui confirme encore mieux cette manière de voir, c'est que l'articulation de la mâchoire des Rongeurs est parfaitement en rapport avec le système dentaire de ces animaux. Les condyles sont étendus longitudinalement et jouissent d'un mouvement très-prononcé d'avant en arrière qui permet aux dents canines de couper avec plus de facilité. L'encéphale est petit chez toutes les espèces, et remarquable par le petit nombre des circonvolutions qu'on observe à sa surface : aussi les Rongeurs sont-ils des animaux peu intelligents; ils sont tout instinct, c'est-à-dire qu'ils jouissent moins que les autres du libre arbitre. Ils se livrent souvent à des travaux remarquables, et qu'on serait tenté au premier abord de rapporter à l'intelligence, mais qui sont déterminés par l'organisation seule et à la perfection desquels l'éducation ne peut rien ajouter. Les Rongeurs sont des animaux insectivores: M. Is. Geoffroy distingue parmi eux sept familles, savoir : les Sciuridés, Castoriens, Muridés, Talpodes, Histriciens, Léporidés et Caviens. FAMILLE I. Castoriens. -Les Castoriens, parmi lesquels se placent les genres Vastor et Myopotame, ont quatre molaires à couronne plate mais non lisse, et dont l'émail rentre plusieurs fois sur lui-même de manière à simuler des rubans; ils ont les pieds postérieurs palmés
plus de facilité. L'encéphale est petit chez toutes les espèces, et remarquable par le petit nombre des circonvolutions qu'on observe à sa surface : aussi les Rongeurs sont-ils des animaux peu intelligents; ils sont tout instinct, c'est-à-dire qu'ils jouissent moins que les autres du libre arbitre. Ils se livrent souvent à des travaux remarquables, et qu'on serait tenté au premier abord de rapporter à l'intelligence, mais qui sont déterminés par l'organisation seule et à la perfection desquels l'éducation ne peut rien ajouter. Les Rongeurs sont des animaux insectivores: M. Is. Geoffroy distingue parmi eux sept familles, savoir : les Sciuridés, Castoriens, Muridés, Talpodes, Histriciens, Léporidés et Caviens. FAMILLE I. Castoriens. -Les Castoriens, parmi lesquels se placent les genres Vastor et Myopotame, ont quatre molaires à couronne plate mais non lisse, et dont l'émail rentre plusieurs fois sur lui-même de manière à simuler des rubans; ils ont les pieds postérieurs palmés entièrement ou en grande partie, vivent principalement dans l'eau, et dépassent en volume presque toutes les autres espèces du même ordre. Nous avons déjà observé plusieurs fois et nous observons souvent encore que les espèces aquatiques sont ordinairement plus grosses que celles des mêmes groupes qui vivent à terre. Le genre Castor, caractérisé par sa queue déprimée, écailleuse et élargie en une véritable palette, ne comprend qu'une seule espèce vivante, laquelle se trouve dans une grande partie de l'hémisphère boréal. Célèbre par les mœurs et les services qu'il rend au commerce, cet animal mérite de nous arrêter quelques instants. Dans l'Amérique septentrionale, les Castors, qui vivent par troupes nombreuses au milieu des vastes forêts qui couvrent cette partie du monde, construisent des habitations dans lesquelles tout semble avoir été disposé avec un art merveilleux. Les huttes, placées au milieu de l'eau ou sur ses bords, n'ont aucune issue à l'extérieur, et les Castors sont obligés de plonger pour parvenir dans leur intérieur. Suivant que les localités l'exigent, ces animaux savent varier leurs constructions; dans certains fleuves qui sont sujets à changer de niveau, ils les protègent par des digues très-bien exécutées. La précision avec laquelle chacun sait concourir aux travaux