jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'équilibre » du prochain budget et, dans ce but, est à la recherche de nouveaux impôts. mourir de joie C'est une singulière histoire que celle que nous rapportaient les journaux de ces derniers jours. Un pêcheur, un de ces pêcheurs à la ligne qui trempent l'hameçon avec dévotion et surveillent le flotteur avec passion, un de ces héroïques pêcheurs donc promenait sa ligne dans l'onde d'un ruisseau de l'Amérique du Nord. Depuis des mois, il pêchait. Depuis des mois, il espérait. Parfois le flotteur frémissait : ce n'était que le frôlement d'une feuille que frappait. Mais rien ne put étonner le gros espoir au fond du cœur palpitant. Dans ses rêves, le pêcheur héroïque saisissait sans cesse un insaisissable poisson d'argent. Puis un beau matin, il retrouva et offrit le vermeilleau rose à la gent frétillante. Dieu : le flotteur part, il court et saute : le soleil du monde entier vient se refléter dans les yeux bienveillants du pécheur. Il tire sur la ligne, il tire énergiquement et voit apparaître une truite énorme et éblouissante. Jamais il n'en vit une pareille dans ses eaux : la voilà qui balance au bout du fil. La main tremblante s'étend vers le poisson miraculeux. Un chant de gloire, une hymne de reconnaissance va s'envoler des lèvres entrouvertes du pêcheur, le joignement sans fin fait rire le visage ébenique, la pose dans une danse folie autour de la main qui veut le saisir, cette main qui se ferme, qui retombe. L'homme est tombé dans l'herbe à l'eau. Le poisson était trop grand. Le pêcheur est mort de joie. PEUT-ON DIRE QUE... DÉFLATION ET DÉFLATION Au dire que le « Front populaire » fit grand tapage en 1936 lorsque le gouvernement de l'époque effectua le déflation de 10 pour cent d'un certain nombre de traitements et de revenus ? Faut-il dire que depuis 1936 à 1938 ce même « Front populaire » exécuta TROIS DÉVALUATIONS : soit une déflation de SOIXANTE pour cent par rabaissement du pouvoir d'achat du Franc (celui-ci étant tombé de 1/75 à 1/180 de livre sterling) ? Faut-il dire que
poisson miraculeux. Un chant de gloire, une hymne de reconnaissance va s'envoler des lèvres entrouvertes du pêcheur, le joignement sans fin fait rire le visage ébenique, la pose dans une danse folie autour de la main qui veut le saisir, cette main qui se ferme, qui retombe. L'homme est tombé dans l'herbe à l'eau. Le poisson était trop grand. Le pêcheur est mort de joie. PEUT-ON DIRE QUE... DÉFLATION ET DÉFLATION Au dire que le « Front populaire » fit grand tapage en 1936 lorsque le gouvernement de l'époque effectua le déflation de 10 pour cent d'un certain nombre de traitements et de revenus ? Faut-il dire que depuis 1936 à 1938 ce même « Front populaire » exécuta TROIS DÉVALUATIONS : soit une déflation de SOIXANTE pour cent par rabaissement du pouvoir d'achat du Franc (celui-ci étant tombé de 1/75 à 1/180 de livre sterling) ? Faut-il dire que l'une des gazettes « rouges » n'a protesté contre les trois dévaluations du « Front populaire » ? Evidemment... il y a la déflation et la déflation — n'est-ce pas, Messieurs de la Gauche ? Une déflation pratiquée par un Gouvernement modéré représente une calamité publique. Tandis que trois dévaluations successives, réalisées par des Gouvernements socialistes ou radicaux-socialistes symbolisent une bénédiction du Ciel. UNE JOLIE DEFINITION Peut-on dire QU'un homme politique ait de donner la définition suivante du « Front populaire » : En fait, le « Front populaire électoral » n’a été qu’une Mutuelle de réélection; et cette Mutuelle n’a donné d’autres fruits politiques que la stérilité économique et l’impuissance parlementaire. » Peut-on dire que l'homme politique, auteur de ces lignes, s'appelle Albert Milhaud : qu'il est ancien député radical-socialiste ; et ancien secrétaire général du Parti radical-socialiste ? BON VOYAGE, MONSIEUR DU MOLLET ! Peut-on dire que le trois fois célèbre et grasouillet Léon Jouhaux (prolétaire au tarif annuel de plusieurs semaines de milliers de francs) s’est offert un petit voyage en Amérique afin d’y représenter la CGT à Mexico ? Peut-on dire que son ventripotente Excellence a mis son déplacement à profit pour envoyer — par la
successives, réalisées par des Gouvernements socialistes ou radicaux-socialistes symbolisent une bénédiction du Ciel. UNE JOLIE DEFINITION Peut-on dire QU'un homme politique ait de donner la définition suivante du « Front populaire » : En fait, le « Front populaire électoral » n’a été qu’une Mutuelle de réélection; et cette Mutuelle n’a donné d’autres fruits politiques que la stérilité économique et l’impuissance parlementaire. » Peut-on dire que l'homme politique, auteur de ces lignes, s'appelle Albert Milhaud : qu'il est ancien député radical-socialiste ; et ancien secrétaire général du Parti radical-socialiste ? BON VOYAGE, MONSIEUR DU MOLLET ! Peut-on dire que le trois fois célèbre et grasouillet Léon Jouhaux (prolétaire au tarif annuel de plusieurs semaines de milliers de francs) s’est offert un petit voyage en Amérique afin d’y représenter la CGT à Mexico ? Peut-on dire que son ventripotente Excellence a mis son déplacement à profit pour envoyer — par la voie de la Presse — de graves conseils, et de sages avis au président Roosevelt ? Peut-on dire que les gens ont du copieusement rigoler, dans l'entourage du président des États-Unis ? Et peut-on ajouter qu’il existe sur la terre de pauvres bougres qui — malgré leurs millions et leur auréole marxiste — ont totalement perdu la notion du ridicule ? LE RACISME EN ITALIE Peut-on dire que le Racisme étant en Italie d'empoisonner l'Italie — comme il a infecté l’Allemagne — le Saint Siège a fort opportunément pris position contre cette invention d'origine germanique ? Peut-on dire qu’il a été récemment distribué dans toutes les paroisses de Rome un Bulletin contenant ce noir brève — mais combien éloquente : "L’Église désire que les Fidèles soient informés de la nouvelle sorte de idolâtrie qui menace de porter l’Europe chrétienne à l’extrême limite de l’apostasie et de la barbarie. Pour les Chrétiens, l'homme a une valeur, non pas seulement parce qu’il est grand ou blond; fort ou maigre ; mais parce qu'il a une Noblesse de son âme. La nouvelle religion du sang n'est pas la religion des pères : Hier lu et le guerre et la persécution. " Faut-il dire
auréole marxiste — ont totalement perdu la notion du ridicule ? LE RACISME EN ITALIE Peut-on dire que le Racisme étant en Italie d'empoisonner l'Italie — comme il a infecté l’Allemagne — le Saint Siège a fort opportunément pris position contre cette invention d'origine germanique ? Peut-on dire qu’il a été récemment distribué dans toutes les paroisses de Rome un Bulletin contenant ce noir brève — mais combien éloquente : "L’Église désire que les Fidèles soient informés de la nouvelle sorte de idolâtrie qui menace de porter l’Europe chrétienne à l’extrême limite de l’apostasie et de la barbarie. Pour les Chrétiens, l'homme a une valeur, non pas seulement parce qu’il est grand ou blond; fort ou maigre ; mais parce qu'il a une Noblesse de son âme. La nouvelle religion du sang n'est pas la religion des pères : Hier lu et le guerre et la persécution. " Faut-il dire qu’il apporta, nuit ou jour, au Souverain Pontife — le plus grande Autorité morale élue Siège — les inspirer ces paroles, empreintes d'une parfaite sagesse ? ENCORE DU SANG Peut-on dire que nous écrivions dans notre dernier Numéro que la constitution du nouveau Cabinet espagnol Negrin était une victoire du Communisme ? Peut-on dire que nous trouvons la certitude de ne pas nous être trompés dans un article violent publié par la feuille bolcheviste "Las Ocho" en date du 18 août, et dont voici un éloquent passage : « Nous sommes tous d’accord sur le fait qu’il est indispensable de procéder à une épuration à fond de l’arrière-garde. C’est une impérieuse nécessité qui s’accentue de jour en jour et à laquelle aucun antifasciste — ou pour mieux dire aucun Espagnol — ne pourrait opposer d'objection. « Une fois les choses mises en pleines lumière, il importe de procéder avec énergie. « Il ne suffit pas d’avoir raison et de défendre la vérité avec la justice. Il est également nécessaire de donner les preuves de cette raison et de procéder sans pardon. La générosité de la République, innée chez elle, sera une arme puissante après la victoire. Ce qui importe maintenant,
Communisme ? Peut-on dire que nous trouvons la certitude de ne pas nous être trompés dans un article violent publié par la feuille bolcheviste "Las Ocho" en date du 18 août, et dont voici un éloquent passage : « Nous sommes tous d’accord sur le fait qu’il est indispensable de procéder à une épuration à fond de l’arrière-garde. C’est une impérieuse nécessité qui s’accentue de jour en jour et à laquelle aucun antifasciste — ou pour mieux dire aucun Espagnol — ne pourrait opposer d'objection. « Une fois les choses mises en pleines lumière, il importe de procéder avec énergie. « Il ne suffit pas d’avoir raison et de défendre la vérité avec la justice. Il est également nécessaire de donner les preuves de cette raison et de procéder sans pardon. La générosité de la République, innée chez elle, sera une arme puissante après la victoire. Ce qui importe maintenant, c’est d’agir avec une main de fer pour en finir avec les provocations de ceux qui, en s’abritant derrière des faits différents, essayent de troubler la paix ferme et sère de notre arrière-garde. » Encore des exécutions et du sang sur cette malheureuse terre d’Espagne ! Les assassins de Barcelone et de Valence ne sont-ils donc pas fatigués de tuer ? BONNE REPONSE Peut-on dire que le 16 août dernier le journal italien "Corriere della Sera" posait la question suivante : "Quelle serait l’attitude de la Suisse, dans le cas d’un bombardement aérien du palais de la Société des Nations ?" Peut-on dire que la réponse arriva — nette et tranchante comme la question — sous forme de l’entrefilet suivant dans le "Berne Bund" : journal suisse étroitement lié au Conseil Fédéral : "Le bombardement des immeubles de la Société des Nations équivaut à une attaque aérienne contre une ville suisse et par conséquent à une violation de la neutralité helvétique." Peut-on dire que le journal italien n’a pas réagi... et pour cause ?... Il avait perdu une si belle occasion de se taire ! FRANCE ET ALLEMAGNE Peut-on dire que le "Matin" publiait récemment les chiffres suivants, relatifs à
et de Valence ne sont-ils donc pas fatigués de tuer ? BONNE REPONSE Peut-on dire que le 16 août dernier le journal italien "Corriere della Sera" posait la question suivante : "Quelle serait l’attitude de la Suisse, dans le cas d’un bombardement aérien du palais de la Société des Nations ?" Peut-on dire que la réponse arriva — nette et tranchante comme la question — sous forme de l’entrefilet suivant dans le "Berne Bund" : journal suisse étroitement lié au Conseil Fédéral : "Le bombardement des immeubles de la Société des Nations équivaut à une attaque aérienne contre une ville suisse et par conséquent à une violation de la neutralité helvétique." Peut-on dire que le journal italien n’a pas réagi... et pour cause ?... Il avait perdu une si belle occasion de se taire ! FRANCE ET ALLEMAGNE Peut-on dire que le "Matin" publiait récemment les chiffres suivants, relatifs à la production industrielle chez nous, et chez nos voisins de l'Autriche : En 1932, l’Allemagne produisit un total de 104.500 voitures automobiles et motocyclettes, tandis que la France en produisit 221.000. En 1937, l’Allemagne en a produit 709.600, soit une augmentation de 388 %, tandis que la France n’en a produit que 229.000, soit une simple augmentation d'en peu plus de 5 %. En 1932, l’Allemagne construisait 22.000 tonnes de navires marchands, tandis que la France n'en construisait 23.200. Mais, en 1937, l’Allemagne a construit 1.120.000 tonnes, tandis que la France en a construit 21.000. Différence en plus pour l'Allemagne : plus de 5.000 %. Différence en moins pour la France : 9 . En 1932, l’Allemagne exploitait 31.000 kilomètres de lignes aériennes et la France 34.000 kilomètres. En 1937, l’Allemagne exploitait 62.000 kilomètres de lignes aériennes et la France seulement 39.000 kilomètres. Différence en plus pour l’Allemagne : 100 % ; différence en plus pour la France : 14,7 %. Passionnons-nous à dire qu’il nous a paru salutaire de rappeler ces chiffres impressionnants en une heure délicate de la vie nationale ; en une heure où TOUS les Français, du plus petit Ouvrier au plus grand Patron, devraient avoir
produit que 229.000, soit une simple augmentation d'en peu plus de 5 %. En 1932, l’Allemagne construisait 22.000 tonnes de navires marchands, tandis que la France n'en construisait 23.200. Mais, en 1937, l’Allemagne a construit 1.120.000 tonnes, tandis que la France en a construit 21.000. Différence en plus pour l'Allemagne : plus de 5.000 %. Différence en moins pour la France : 9 . En 1932, l’Allemagne exploitait 31.000 kilomètres de lignes aériennes et la France 34.000 kilomètres. En 1937, l’Allemagne exploitait 62.000 kilomètres de lignes aériennes et la France seulement 39.000 kilomètres. Différence en plus pour l’Allemagne : 100 % ; différence en plus pour la France : 14,7 %. Passionnons-nous à dire qu’il nous a paru salutaire de rappeler ces chiffres impressionnants en une heure délicate de la vie nationale ; en une heure où TOUS les Français, du plus petit Ouvrier au plus grand Patron, devraient avoir à cœur de produire le MAXIMUM DE TRAVAIL possible. Assurons à nos populations ouvrières une vie large et un avenir sûr; assurons à nos producteurs une juste rémunération de leurs efforts: et — cela fait — que chacun n’ait plus qu’un mot d'ordre : celui de Daladier — TRAVAIL ! TRAVAIL ! Sinon, nous risquons fort de nous réveiller — un beau matin — avec une invasion de frontières sur les bras. LE CODE DU TRAVAIL ET SES INCOHERENCES Peut-on dire qu'à force de manier, de remanier et de remanier le Code du Travail, nos ministres ne savent plus trop où ils en sont ? Peut-on dire qu'ayant épuisé les chiffres — pour différencier les divers articles les uns des autres — on a recouru aux lettres ? Peut-on dire que nous possédons ainsi un article 13 et un article 27, allant du 13 A jusqu'au 27 A, jusqu'au 13 Z et jusqu'au 27 Z, en passant par les incohérences et les contradictions les plus magnifiques ? C'est ainsi que la loi du 28 février 1938 donne à la femme mariée sa capacité civile. Mais nos fabricants de lois ont sans doute oublié qu'il existait aussi un article 70 du
TRAVAIL ! Sinon, nous risquons fort de nous réveiller — un beau matin — avec une invasion de frontières sur les bras. LE CODE DU TRAVAIL ET SES INCOHERENCES Peut-on dire qu'à force de manier, de remanier et de remanier le Code du Travail, nos ministres ne savent plus trop où ils en sont ? Peut-on dire qu'ayant épuisé les chiffres — pour différencier les divers articles les uns des autres — on a recouru aux lettres ? Peut-on dire que nous possédons ainsi un article 13 et un article 27, allant du 13 A jusqu'au 27 A, jusqu'au 13 Z et jusqu'au 27 Z, en passant par les incohérences et les contradictions les plus magnifiques ? C'est ainsi que la loi du 28 février 1938 donne à la femme mariée sa capacité civile. Mais nos fabricants de lois ont sans doute oublié qu'il existait aussi un article 70 du livre IV du Code du Travail stipulant que : « Le Conseil de Prud'hommes en cas d'absence, d'empêchement ou (Fautorisation du mari, peut autoriser la femme mariée à se concilier, demander ou déprendre devant lui. » Autre cas. L’article 80 du livre III du Code du Travail dit que : « Différends entre les employés et leurs patrons peuvent être portés par les demandeurs devant les Tribunaux ordinaires, lorsque le chiffre de la demande est supérieur à 2.000 francs. Mais l'article 29 f) du livre 1er stipule que tous les litiges relatifs à l’application du contrat de représentation visé au paragraphe V, seront de la compétence du Conseil de Prud'hommes » même quand le chiffre de la demande est supérieur à 2.000 frs. Alors ?... DEDIE A JOUHAUX Peut-on dire qu’au milieu des Instituteurs un certain M. Roumat — du Gers —, ayant contracté des sentiments contraires aux intérêts de la classe ouvrière, s’écria : « La CGT ne doit être ni une urne de bulletins de vote ni un fromage de personnalités politiques. » Avis à son Opulence fromagère Léon Jouhaux ! AU CAMEROUN Peut-on dire que nous avons commis une jolie bêtise en tolérant sur le territoire du
« Différends entre les employés et leurs patrons peuvent être portés par les demandeurs devant les Tribunaux ordinaires, lorsque le chiffre de la demande est supérieur à 2.000 francs. Mais l'article 29 f) du livre 1er stipule que tous les litiges relatifs à l’application du contrat de représentation visé au paragraphe V, seront de la compétence du Conseil de Prud'hommes » même quand le chiffre de la demande est supérieur à 2.000 frs. Alors ?... DEDIE A JOUHAUX Peut-on dire qu’au milieu des Instituteurs un certain M. Roumat — du Gers —, ayant contracté des sentiments contraires aux intérêts de la classe ouvrière, s’écria : « La CGT ne doit être ni une urne de bulletins de vote ni un fromage de personnalités politiques. » Avis à son Opulence fromagère Léon Jouhaux ! AU CAMEROUN Peut-on dire que nous avons commis une jolie bêtise en tolérant sur le territoire du Cameroun (ancienne colonie allemande placée sous mandat français depuis 1918) l’installation d'écoles de colons germaniques ? Peut-on dire que nous en avons fait une autre en valorisant la création de Sociétés d'exploitation franco-allemandes à égalité de capitaux, de bénéfices et de situation ? Peut-on ajouter que le sieur Moutet (l’ineffable ministre des Colonies que l'on soit) a réalisé une troisième bévue en laissant entendre que la France, qui occupe ses territoires coloniaux de façon toute provisoire; et qu’un jour viendrait où la République « tolérante et émancipatrice » abandonnerait aux indigènes l'administration de leurs territoires ? Peut-on dire que grâce à ces sottises accumulées, viendra une heure où les jeunes colons hitlériens du Cameroun auront pris les leviers des sociétés franco-allemandes, et qu’ils nous remercieront de notre opportunisme en... nous montrant aimablement la porte ? A moins que d’ici là notre pays se soit ressaisi, et ait repris la politique coloniale traditionnelle — actuellement foulée aux pieds par les énergumènes prétentieux du « Front populaire ». UNE DE LEURS EXPÉRIENCES Peut-on dire qu’une des plus extraordinaires expériences du « Front populaire » en matière coloniale consista dans la nomination — à la Guadeloupe — d’un Administrateur « noir » :
ministre des Colonies que l'on soit) a réalisé une troisième bévue en laissant entendre que la France, qui occupe ses territoires coloniaux de façon toute provisoire; et qu’un jour viendrait où la République « tolérante et émancipatrice » abandonnerait aux indigènes l'administration de leurs territoires ? Peut-on dire que grâce à ces sottises accumulées, viendra une heure où les jeunes colons hitlériens du Cameroun auront pris les leviers des sociétés franco-allemandes, et qu’ils nous remercieront de notre opportunisme en... nous montrant aimablement la porte ? A moins que d’ici là notre pays se soit ressaisi, et ait repris la politique coloniale traditionnelle — actuellement foulée aux pieds par les énergumènes prétentieux du « Front populaire ». UNE DE LEURS EXPÉRIENCES Peut-on dire qu’une des plus extraordinaires expériences du « Front populaire » en matière coloniale consista dans la nomination — à la Guadeloupe — d’un Administrateur « noir » : M. Eboué ? Peut-on dire que le prédécesseur de ce Monsieur Eboué était un « blanc » ; M. Bouge; et que ce M. Bouge avait été rappelé en France sous l’accusation d’agir trop fermement dans l’exercice de ses fonctions ? Peut-on dire que l’arrivée du citoyen noir Eboué à la Guadeloupe fut saluée par les journaux du « Front populaire » avec d’autant de joie que ledit Eboué appartenait audit « Front populaire » et professait le culte de Blum et celui de Staline ? Peut-on dire que quelques mois suffirent un citoyen nègre pour mettre la Colonie à feu et à sang, amener contre lui ses frères en couleur, indigner les Européens : et rendre la situation de la Guadeloupe absolument intenable ? et voici que M. Eboué (nous allions écrire « Echoué »...) est de retour en France. On l'a rappelé. L’expérience » n’a pas réussi. Et la note à payer... sera présentée aux Contribuables. Après avoir lu cette Feuille, donnez-la à vos Amis ! Les provocations allemandes à la frontière belge. La Gazette, organe libéral de Bruxelles, déclare dans un article que « jamais, même durant les dernières années de la guerre, on n’a vu un
la Guadeloupe fut saluée par les journaux du « Front populaire » avec d’autant de joie que ledit Eboué appartenait audit « Front populaire » et professait le culte de Blum et celui de Staline ? Peut-on dire que quelques mois suffirent un citoyen nègre pour mettre la Colonie à feu et à sang, amener contre lui ses frères en couleur, indigner les Européens : et rendre la situation de la Guadeloupe absolument intenable ? et voici que M. Eboué (nous allions écrire « Echoué »...) est de retour en France. On l'a rappelé. L’expérience » n’a pas réussi. Et la note à payer... sera présentée aux Contribuables. Après avoir lu cette Feuille, donnez-la à vos Amis ! Les provocations allemandes à la frontière belge. La Gazette, organe libéral de Bruxelles, déclare dans un article que « jamais, même durant les dernières années de la guerre, on n’a vu un emploi aussi massif de barbelés que celui qui se déploie (en Allemagne) devant la Belgique... » « Sur une profondeur de 25 à 30 kilomètres, on peut observer trois ou quatre rangées de barbelés sous lesquelles se trouvent des pièces antitanks. Certaines rangées atteignent « sur une interruption quatre kilomètres de profondeur. » Les déclarations de la Gazette viennent confirmer les bruits qui courent depuis plusieurs semaines dans les cercles les mieux informés sur l’activité fébrile avec laquelle l’Allemagne, dont on a déjà souligné les travaux de fortifications à la frontière française et à la frontière luxembourgeoise, se couvre également sur la frontière belge jusqu’à la frontière hollandaise. À la frontière sarroise. Le préfet de police de Sarrebruck a ordonné l’interdiction de toute circulation, même celle des piétons, sur la route de Dudweiler, importante localité minière, à cinq kilomètres au nord-est de Sarrebrücken et Rentrisch, village situé à neuf kilomètres au nord de la pointe que forme la frontière près de Grossbitterfeld. La route interdite traverse la forêt et un terrain très accidenté où, depuis le retour de la Sarre à l’Allemagne, des ouvrages militaires ont déjà été construits. Il s’agit du renforcement des fortifications protégeant les voies ferrées de