jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
depuis toujours et qu'il était malheureux... Plus tard, Miette et René se marièrent. Il y eut une jolie âme, un peu subtile, dévouée à celui qui ne cessera, jusqu'à la fin, de sentir le vin, le travail et la médiocrité. Miette connut tous les renoncements, les blessures aux ailes, les humiliations morales. Sa phthisie, parallèlement, acheva de la ruiner. L'heure arriva où le médecin, après l'avoir, sur sa prière, avertie en secret, l'envoya mourir très loin, très haut, quelque part en Suisse. René, pour ce voyage, réunit toutes ses économies, s'imposa les plus durs sacrifices. Il l'accompagna à la gare. Et, comme le train démarrait, toute sa douleur creva dans ces seuls mots, maladroits et sincères comme lui-même : — Tu reviendras, n'est-ce pas ? Penchée à la portière, elle jeta comme aumône à ce pauvre, plus pauvre dans son cœur que dans ses habits de tâcheron : — Mais oui... je te jure... pleure pas... Et, sur ce dernier mensonge, elle qui avait menti toujours, à la vie, au bonheur, à l'amour, elle disparut. Robert Salomon Le terme « spéculateur » est-il une injure ? Mon épicier se fournit de haricots chez un paysan qui n'a pas réussi, l'an dernier, à vendre sa récolte 75 francs le quintal et qui a eu la bonne idée de la garder au sec. Il s'en débarrasse joyeusement au présent à raison de 200 francs les 100 kilos. Or mon épicier a la prétention de me détailler le « lingot de Noyon » à 3 fr. 75 le kilo. Ce bénéfice anormal de 87,50 % m'a fait dire à mon épicier, devant un quartier de clientes : — Vous êtes un spéculateur ! Mon épicier, blessé dans ses avantages, jura de me traîner devant les tribunaux. Le quartier de clientes, pressenti, est prêt à témoigner que j'ai traité publiiquement de « spéculateur » un honnête homme. Me voilà donc avec un joli procès dans une poche et j'ai quelque inquiétude. Serai-je condamnée à faire des excuses à mon épicier ? que dis-je : à lui payer des dommages-intérêts ? Or, hier, j'eus l'honneur
dernier, à vendre sa récolte 75 francs le quintal et qui a eu la bonne idée de la garder au sec. Il s'en débarrasse joyeusement au présent à raison de 200 francs les 100 kilos. Or mon épicier a la prétention de me détailler le « lingot de Noyon » à 3 fr. 75 le kilo. Ce bénéfice anormal de 87,50 % m'a fait dire à mon épicier, devant un quartier de clientes : — Vous êtes un spéculateur ! Mon épicier, blessé dans ses avantages, jura de me traîner devant les tribunaux. Le quartier de clientes, pressenti, est prêt à témoigner que j'ai traité publiiquement de « spéculateur » un honnête homme. Me voilà donc avec un joli procès dans une poche et j'ai quelque inquiétude. Serai-je condamnée à faire des excuses à mon épicier ? que dis-je : à lui payer des dommages-intérêts ? Or, hier, j'eus l'honneur de dîner avec un grand astronome. Il voulut bien me faire part de ces travaux et il conclut avec élégance : — Je ne suis, somme toute, qu'un modeste spéculateur. Je travaille dans l'absolu, loin des lointaines contingences et, sans égard pour les terrestres réalités, les célestes énergies seules m'intéressent. Sur ces paroles savantes je me frappai de front, et mes années de lexicologie me revinrent en mémoire. Je songeai que, dès l'origine, d'avoir un sens mercantile, le mot « spéculateur » désignait, à l'origine, les philosophes et les contemplateurs, tous gens enfin qui ne s'enrichissent ni dans les affaires, ni dans le commerce des haricots. Et j'eus peur d'avoir trop d'honneur à mon épicier en le traitant de spéculateur. J'emploierai donc ce terme, une attraction pour la jeunesse. BLANCHE VOGT. Pendant les vacances Le meilleur moyen de mettre ses billets de banque en sécurité consiste à souscrire aux Bons de la Défense Nationale qu'il est si aisé de se procurer aux guichets de toutes les caisses publiques, de tous les bureaux de poste, de toutes les agences des principales Sociétés de crédit. C'est surtout pendant la période des vacances qu'on ne doit conserver que l'argent strictement nécessaire et placer
Sur ces paroles savantes je me frappai de front, et mes années de lexicologie me revinrent en mémoire. Je songeai que, dès l'origine, d'avoir un sens mercantile, le mot « spéculateur » désignait, à l'origine, les philosophes et les contemplateurs, tous gens enfin qui ne s'enrichissent ni dans les affaires, ni dans le commerce des haricots. Et j'eus peur d'avoir trop d'honneur à mon épicier en le traitant de spéculateur. J'emploierai donc ce terme, une attraction pour la jeunesse. BLANCHE VOGT. Pendant les vacances Le meilleur moyen de mettre ses billets de banque en sécurité consiste à souscrire aux Bons de la Défense Nationale qu'il est si aisé de se procurer aux guichets de toutes les caisses publiques, de tous les bureaux de poste, de toutes les agences des principales Sociétés de crédit. C'est surtout pendant la période des vacances qu'on ne doit conserver que l'argent strictement nécessaire et placer celui dont on peut se passer en valeurs du Trésor à courte échéance. De la sorte, on retrouve à la date qu'on a choisie des billets de banque qui seraient restés improductifs ou qu'on aurait pu être tenté de dépenser inutilement. Epargner sans relâche est le premier devoir de tous les Français. Placer ses économies en Bons de la Défense Nationale, c'est accroître son capital sans courir le moindre risque, faire une œuvre de sage prévoyance et œuvre pour l'avenir des disponibilités prévues. Des wagons qui n'arrivent pas vite Il y a plus d'un an, nous sommes allé demander des nouvelles de l'électrification de la ligne d'Auteuil. On avait dit que l'administration des chemins de fer de l'Etat avait promis au public de remplacer sur cette ligne de petite et de grande banlieue l'ancienne vapeur par la moderne électricité. On nous a fait hier, la même réponse qu'il y a plus d'un an : — Les lignes de transmission, les postes de transformateurs, les centrales électriques, etc., tout est prêt, archi-prêt ; on n'attend plus que le matériel roulant. Le matériel roulant ne roule pas vite, hélas ! Depuis qu'on le pousse, il n'a guère avancé. Les usines du Nord,
les Français. Placer ses économies en Bons de la Défense Nationale, c'est accroître son capital sans courir le moindre risque, faire une œuvre de sage prévoyance et œuvre pour l'avenir des disponibilités prévues. Des wagons qui n'arrivent pas vite Il y a plus d'un an, nous sommes allé demander des nouvelles de l'électrification de la ligne d'Auteuil. On avait dit que l'administration des chemins de fer de l'Etat avait promis au public de remplacer sur cette ligne de petite et de grande banlieue l'ancienne vapeur par la moderne électricité. On nous a fait hier, la même réponse qu'il y a plus d'un an : — Les lignes de transmission, les postes de transformateurs, les centrales électriques, etc., tout est prêt, archi-prêt ; on n'attend plus que le matériel roulant. Le matériel roulant ne roule pas vite, hélas ! Depuis qu'on le pousse, il n'a guère avancé. Les usines du Nord, où on l'avait commandé, ont été détruites par la guerre et achevées par la paix... On a dû s'adresser à d'autres établissements, après avoir étudié de nouveaux plans plus conformes aux derniers progrès de la traction électrique. Tout cela a demandé du temps et naturellement des augmentations de crédits. Bref on ne sait trop quand sera réalisée la promesse faite depuis si longtemps déjà à la population parisienne. Il est vraisemblable que, dans un an, nous retournerons demander des nouvelles de l'électrification de la ligne d'Auteuil. Une solution au problème du pourboire N'en déplaise à nos hôteliers et à leurs syndicats, le pourboire perd du terrain. À les en croire, cette sacro-sainte institution serait presque la pierre angulaire de l'industrie hôtelière et on risquerait, en y touchant, de déchaîner les pires calamités. Mais en Italie le pourboire a été définitivement mis à mal ; en Suisse, il menace également. En France même, les directeurs de quelques établissements se sont avisés que les hôtels ne sont pas faits pour le seul agrément de leurs propriétaires et administrateurs. Leurs clients manifestaient quelque impatience à l'heure insupportable de la distribution des pourboires ; ils ne cachaient pas qu'ils eussent préféré de beaucoup que
on ne sait trop quand sera réalisée la promesse faite depuis si longtemps déjà à la population parisienne. Il est vraisemblable que, dans un an, nous retournerons demander des nouvelles de l'électrification de la ligne d'Auteuil. Une solution au problème du pourboire N'en déplaise à nos hôteliers et à leurs syndicats, le pourboire perd du terrain. À les en croire, cette sacro-sainte institution serait presque la pierre angulaire de l'industrie hôtelière et on risquerait, en y touchant, de déchaîner les pires calamités. Mais en Italie le pourboire a été définitivement mis à mal ; en Suisse, il menace également. En France même, les directeurs de quelques établissements se sont avisés que les hôtels ne sont pas faits pour le seul agrément de leurs propriétaires et administrateurs. Leurs clients manifestaient quelque impatience à l'heure insupportable de la distribution des pourboires ; ils ne cachaient pas qu'ils eussent préféré de beaucoup que le « service » fût porté sur leur note. Pourquoi ne pas leur donner satisfaction ? Ils avaient envie de danser : vite on avait engagé un jazz-band. Ils voulaient bien le payer, mais sans être ennuyés ; qu'importait la manière, pourvu qu'ils donnassent ? Et aussitôt le pourboire fut supprimé, à la grande satisfaction de tous. Le système qui l'a remplacé ne manque pas d'ingéniosité ; sans doute, il a des faits. Mais l'expérience pourra les corriger et il a une grande qualité : il est Les employés qui entrent dans ces maisons signent un contrat par lequel ils s'engagent d'honneur à ne jamais accepter de pourboires, sous quelque forme que ce soit. Chaque client, à son arrivée à l'hôtel, reçoit une notice lui expliquant les grandes lignes du système nouveau et l'informant qu'un employé qui accepterait un pourboire serait aussitôt renvoyé. Les factures sont majorées de « 10 % pour le service ». Aux sommes ainsi perçues l'administration de l'hôtel ajoute un versement équivalant aux 8 % du chiffre d'affaires de l'établissement, pour constituer une caisse qui sert au paiement des salaires. Un fixe minimum est garanti à chaque employé. Une fois tous ces salaires payés, le reliquat
supprimé, à la grande satisfaction de tous. Le système qui l'a remplacé ne manque pas d'ingéniosité ; sans doute, il a des faits. Mais l'expérience pourra les corriger et il a une grande qualité : il est Les employés qui entrent dans ces maisons signent un contrat par lequel ils s'engagent d'honneur à ne jamais accepter de pourboires, sous quelque forme que ce soit. Chaque client, à son arrivée à l'hôtel, reçoit une notice lui expliquant les grandes lignes du système nouveau et l'informant qu'un employé qui accepterait un pourboire serait aussitôt renvoyé. Les factures sont majorées de « 10 % pour le service ». Aux sommes ainsi perçues l'administration de l'hôtel ajoute un versement équivalant aux 8 % du chiffre d'affaires de l'établissement, pour constituer une caisse qui sert au paiement des salaires. Un fixe minimum est garanti à chaque employé. Une fois tous ces salaires payés, le reliquat de la caisse est divisé en deux parts égales. La première est répartie entre les employés proportionnellement à l'importance de leur salaire fixe. La seconde est répartie suivant les indications fournies par la clientèle. A cet effet, chaque voyageur reçoit, en même temps que sa facture, la liste de toutes les personnes qui l'ont servi ; il peut ainsi désigner celles dont il a été particulièrement satisfait. En outre, des primes sont données aux employés qui ont été le plus souvent désignés par la clientèle, aux employés mariés, ayant des enfants, etc. Une commission de trois membres désignés par le personnel surveille le fonctionnement de cette organisation. Les hôteliers nous disaient : — Il est impossible de supprimer le pourboire. Voilà un moyen de le supprimer, et un moyen qui a déjà fait ses preuves. Consentiront-ils à l'examiner ? S'il n'est pas parfait essaieront-ils de l'améliorer ? Aux voyageurs, aux touristes de les y obliger, de les contraindre à chercher une solution quelconque en ne manquant pas une occasion de protester contre l'odieuse tyrannie du pourboire et surtout en donnant la préférence aux hôtels qui l'ont supprimé. Au Touring-Club de France d'aider voyageurs et touristes en leur faisant connaître ces
les personnes qui l'ont servi ; il peut ainsi désigner celles dont il a été particulièrement satisfait. En outre, des primes sont données aux employés qui ont été le plus souvent désignés par la clientèle, aux employés mariés, ayant des enfants, etc. Une commission de trois membres désignés par le personnel surveille le fonctionnement de cette organisation. Les hôteliers nous disaient : — Il est impossible de supprimer le pourboire. Voilà un moyen de le supprimer, et un moyen qui a déjà fait ses preuves. Consentiront-ils à l'examiner ? S'il n'est pas parfait essaieront-ils de l'améliorer ? Aux voyageurs, aux touristes de les y obliger, de les contraindre à chercher une solution quelconque en ne manquant pas une occasion de protester contre l'odieuse tyrannie du pourboire et surtout en donnant la préférence aux hôtels qui l'ont supprimé. Au Touring-Club de France d'aider voyageurs et touristes en leur faisant connaître ces maisons qui ne les considéreront pas comme des « cochons de payants » dont les opinions et les goûts ne méritent que mépris. LE TOURISME EN ESPAGNE Pau, 27 août. — La première dans la presse parisienne, l'Œuvre a signalé les graves mécomptes qu'éprouvent touristes et automobilistes au moment de traverser la frontière espagnole. Un écho de ces doléances est parvenu au Conseil général des Basses-Pyrénées, où le sénateur Catalogne a fait voter un vœu à l'adresse du gouvernement pour que celui-ci « entre d'urgence en conversation avec le gouvernement espagnol aux fins de traiter de la suppression des passeports, ou tout au moins de l'établissement d'une taxe uniforme sur les bases d'une équitable réciprocité ». On sait qu'il en coûte 45 francs pour entrer en Espagne, ne fût-ce que pour une journée. Quant aux automobilistes, on les taxe... au poids de leur voiture ! Ce sont alors des cautionnements de 18.000 à 50.000 francs que demande la douane espagnole. — Il y a tant de choses qui doivent augmenter cet hiver qu'il vaut mieux vous habituer tout de suite. L'ŒUVRE d'Art LE "SARDANAPALE" de Delacroix Le tableau d'Eugène Delacroix, La mort de Sardanapale, tout récemment acquis par le Louvre,
traverser la frontière espagnole. Un écho de ces doléances est parvenu au Conseil général des Basses-Pyrénées, où le sénateur Catalogne a fait voter un vœu à l'adresse du gouvernement pour que celui-ci « entre d'urgence en conversation avec le gouvernement espagnol aux fins de traiter de la suppression des passeports, ou tout au moins de l'établissement d'une taxe uniforme sur les bases d'une équitable réciprocité ». On sait qu'il en coûte 45 francs pour entrer en Espagne, ne fût-ce que pour une journée. Quant aux automobilistes, on les taxe... au poids de leur voiture ! Ce sont alors des cautionnements de 18.000 à 50.000 francs que demande la douane espagnole. — Il y a tant de choses qui doivent augmenter cet hiver qu'il vaut mieux vous habituer tout de suite. L'ŒUVRE d'Art LE "SARDANAPALE" de Delacroix Le tableau d'Eugène Delacroix, La mort de Sardanapale, tout récemment acquis par le Louvre, est exposé depuis hier dans la salle 8, autrement dit salle des Etats. Entre parenthèses, on a fermé cette salle au public, durant plus de six semaines, simplement pour procéder à l'accrochage de ce tableau. Il est vrai qu'il ne mesure pas moins de quatre mètres sur cinq. Il convient de considérer aussi qu'il fallut, pour lui faire place, décrocher l'Homère déifié, d'Ingres, dont les dimensions sont à peu près les mêmes et qu'on a très heureusement installé sur un épi, à l'entrée de la salle. Mais six semaines de fermeture, c'est beaucoup, c'est trop, et, à tout prendre, l'administration du Louvre eût pu mieux choisir son temps. Les étrangers qui, en juillet et jusqu'à tout à l'heure, visitèrent le Louvre trouvèrent close la principale salle de notre Ecole française du XIXe siècle, la salle des Ingres, des Delacroix, des Courbet, la salle que modernise tout particulièrement l'Olympia. N'eut-il pas été possible d'exposer provisoirement le Sardanapale à l'endroit où sont présentées au public les récentes acquisitions ? Le musée du Louvre a payé cher La mort de Sardanapale : 700.000 francs. C'est le baron Vitta qui le lui a cédé. Ce riche collectionneur tint à l'administration des Musées un étrange
de considérer aussi qu'il fallut, pour lui faire place, décrocher l'Homère déifié, d'Ingres, dont les dimensions sont à peu près les mêmes et qu'on a très heureusement installé sur un épi, à l'entrée de la salle. Mais six semaines de fermeture, c'est beaucoup, c'est trop, et, à tout prendre, l'administration du Louvre eût pu mieux choisir son temps. Les étrangers qui, en juillet et jusqu'à tout à l'heure, visitèrent le Louvre trouvèrent close la principale salle de notre Ecole française du XIXe siècle, la salle des Ingres, des Delacroix, des Courbet, la salle que modernise tout particulièrement l'Olympia. N'eut-il pas été possible d'exposer provisoirement le Sardanapale à l'endroit où sont présentées au public les récentes acquisitions ? Le musée du Louvre a payé cher La mort de Sardanapale : 700.000 francs. C'est le baron Vitta qui le lui a cédé. Ce riche collectionneur tint à l'administration des Musées un étrange langage : « Étant donné, lui représenta-t-il, que le Louvre a payé 700.000 francs pour l'Atelier, de Courbet, il est juste que je réclame un prix supérieur pour le Sardanapale. Je vous en demanderai donc 800.000 francs. Mais comme je suis bon prince, quoique n'étant que baron, j'en souscris personnellement cent mille pour vous aider à réaliser cette excellente affaire. C'est donc 700.000 francs seulement que vous aurez à me payer. » Généreux baron Vitta ! Le Sardanapale qu'il nous « abandonne » a ainsi moyennant sept cents billets de mille, il l'acquitta M. Haro, en 1893, pour 80.000 francs seulement. Voilà qui peut passer pour un placement de père de famille. Mais le Louvre, une fois de plus, n'est-il pas un blème sévère ? À quoi, cette propension véritablement malade qui l'incite à n'acquérir une belle chose que lorsque sa valeur atteint un prix excessif ? L'histoire des spéculations sur le Sardanapale se résume en peu de mots. Cobledau était la perle de la collection de son, qui fut dispersée en 1873. Il est jugé 95.000 francs à Durand-Ruel, qui, ne pouvant pas à en trouver un prix raisonnable, s'en lasse et le cède pour 30.000 au collectionneur anglais
cent mille pour vous aider à réaliser cette excellente affaire. C'est donc 700.000 francs seulement que vous aurez à me payer. » Généreux baron Vitta ! Le Sardanapale qu'il nous « abandonne » a ainsi moyennant sept cents billets de mille, il l'acquitta M. Haro, en 1893, pour 80.000 francs seulement. Voilà qui peut passer pour un placement de père de famille. Mais le Louvre, une fois de plus, n'est-il pas un blème sévère ? À quoi, cette propension véritablement malade qui l'incite à n'acquérir une belle chose que lorsque sa valeur atteint un prix excessif ? L'histoire des spéculations sur le Sardanapale se résume en peu de mots. Cobledau était la perle de la collection de son, qui fut dispersée en 1873. Il est jugé 95.000 francs à Durand-Ruel, qui, ne pouvant pas à en trouver un prix raisonnable, s'en lasse et le cède pour 30.000 au collectionneur anglais Duncan. Celui-ci, à son tour, tente en vain de le vendre avec bénéfice, et bientôt, contraint de s'en défaire, il s'adresse au marchand expert Haro, qui le lui prend pour 30.000 francs. En 1892, enfin, la vente Haro a lieu. demande 100.000 francs du Sardanapale mais ce prix d'estimation n'est pas couvert et l'on retire le tableau ; de la vente. C'est alors que le baron Vitta, traitant directement avec Haro, obtient de lui contant 80.000 francs l'œuvre célèbre de Delacroix. Et le Louvre, où était-il alors quels s'opéraient ces transactions successives ? Il avait pressenti par Haro, il le fut par Dun.can, par Durand-Ruel. Mais il dédaigna les offres. Pouvait-il s'intéresser à un tableau de 80.000, de 60.000, de 30.000 francs ? Il attendait une occasion plus heureuse. Il se réservait pour le généreux baron Vitta. Ajoutons que la Direction des Musées Nationaux se proposait d'ouvrir une souscription publique afin de couvrir tout au moins une partie de la somme qui était demandée. Mais elle y a renoncé les « Amis du Louvre » lui ayant donné 50.000 francs, la caisse des Musées a le-champ versé l'énorme surplus, avec le sourire. Au Louvre, comme dans toute autre administration française,
pas couvert et l'on retire le tableau ; de la vente. C'est alors que le baron Vitta, traitant directement avec Haro, obtient de lui contant 80.000 francs l'œuvre célèbre de Delacroix. Et le Louvre, où était-il alors quels s'opéraient ces transactions successives ? Il avait pressenti par Haro, il le fut par Dun.can, par Durand-Ruel. Mais il dédaigna les offres. Pouvait-il s'intéresser à un tableau de 80.000, de 60.000, de 30.000 francs ? Il attendait une occasion plus heureuse. Il se réservait pour le généreux baron Vitta. Ajoutons que la Direction des Musées Nationaux se proposait d'ouvrir une souscription publique afin de couvrir tout au moins une partie de la somme qui était demandée. Mais elle y a renoncé les « Amis du Louvre » lui ayant donné 50.000 francs, la caisse des Musées a le-champ versé l'énorme surplus, avec le sourire. Au Louvre, comme dans toute autre administration française, on ne se met de rien. L'Imagier L'ŒUVRE IMMOBILIÈRE Nous avons à vendre : À PARIS Plusieurs immeubles de rapport, bien situés, d'un très avantageux ; l'un entièrement libre, d'autres avec un ou plusieurs appartements vacants. EN BANLIEUE EST Neuilly-Plaisance. — Petite maison de rapport, deux bâtiments en façade. Revenu, avant-guerre, 2.150 francs. Prêt Foncier, 8.000 francs à 4 %. Prix : 32.000 francs, moitié comptant. À 15 kilomètres de Paris (Gares Nord et Est, trois lignes de tramways de l'Opéra) : Deux pièces, une cuisine, cellier, dépendances, 960 mètres terrain cultivé. Prix : 18.000 francs, dont 10.000 comptant. — Deux pavillons de deux pièces chacun, puits, cellier, dépendances, 375 mètres terrain, à dix minutes gare. Prix : 18.000 francs comptant. — Villa trois pièces, cuisine, un peu délabrée, mais avec 700 mètres jardin, venue pour le prix du terrain : 25.000 francs, demi-comptant. — Une autre semblable, une pièce en plus et un garage. 800 mètres terrain valant 25 francs le mètre. Prix : 35.000 fr., demi-comptant. — Immeuble de rapport inachevé, tout briques : rez-de-chaussée, deux étages, six appartements qu'on pourra louer 1.500 fr. chacun. À enlever avec 45.000 francs. — Immeuble de rapport d'angle, tout meulières, à