jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Chapitre n’ont jamais fait dénombrer les possessions qui relevaient de leur directe, se sont contentés de faire reconnaître, en termes de pagnezie vagues et généraux ; d’ailleurs les possessions de toutes ces pagnezies se trouvent confondues ensemble depuis un temps immémorial ; tout cela a causé dans les fiefs de ces seigneurs une si grande confusion qu’il n’est pas possible de les distinguer, la censive due à chacun des dits seigneurs ayant d’ailleurs toujours été payée jusqu’à présent le tout ou en partie, ce qui est justifié par leurs livres anciens, de manière que dans cette confusion on a trouvé à propos de rendre la directe des dites possessions sus confrontées commune et indivise entre les dits seigneurs, et que la portion du droit de lodz pour un chacun sera déterminée à proportion des censives qui sont dues à un chacun ». Parmi les autres emphytéotes du Chapitre, J.-B. de Roux seigneur de la Loubière, reconnaît, le 24 décembre 1748 une propriété, à Villesoule, sous la censive de 20 cartes seigle, un ras et quart de boisseau avoine, 2 sols 8 deniers argent, pour sa part de la quantité de 23 setiers émine seigle, un setier émine avoine et 2 livres 1 sol 1 deniers, « laquelle entière censive, les habitants ou tenanciers du dit lieu de Villesoule ont fait départir par André Vidal, expert à Ghasseradès, avec autorisation du Chapitre ». Le Terrier de Villesoule, pour l’Hôpital de Mende, en 1780 donne, sous une censive : seigle, 5 setiers avoine, 14 cartalières, argent 3 sols 0 deniers, gélines 2. Le terrier du 18 octobre 1788 cite le nom de tous les emphytéotes de l’Hôpital, à Villesoule. Le 12 juin 1788, Jacques Alméras, de Villesoule, reconnaît au Chapitre 20 pièces « indivises quant à la directe et justice, avec le marquis d’Ambert, seigneur baron de Château neuf ». Ce qui prouve que les seigneurs n’avaient pas encore, à la veille de la Révolution, fait opérer la division de leur directe. Arrestement des herbages de Villesoule. Le 10 avril 1598, Pierre Cayrol, Pierre Roux et autres, au nom des habitants de
livres 1 sol 1 deniers, « laquelle entière censive, les habitants ou tenanciers du dit lieu de Villesoule ont fait départir par André Vidal, expert à Ghasseradès, avec autorisation du Chapitre ». Le Terrier de Villesoule, pour l’Hôpital de Mende, en 1780 donne, sous une censive : seigle, 5 setiers avoine, 14 cartalières, argent 3 sols 0 deniers, gélines 2. Le terrier du 18 octobre 1788 cite le nom de tous les emphytéotes de l’Hôpital, à Villesoule. Le 12 juin 1788, Jacques Alméras, de Villesoule, reconnaît au Chapitre 20 pièces « indivises quant à la directe et justice, avec le marquis d’Ambert, seigneur baron de Château neuf ». Ce qui prouve que les seigneurs n’avaient pas encore, à la veille de la Révolution, fait opérer la division de leur directe. Arrestement des herbages de Villesoule. Le 10 avril 1598, Pierre Cayrol, Pierre Roux et autres, au nom des habitants de Villesoule, arrêtent à Rouvière, de Sommières, « les herbaiges, hermies et champêtres du dit lieu accoutumés, de arrêter, pour iceux, faire dépaître au bétail à l’aire du bas Languedoc, l’été prochain venant, et pour le prix somme de quatorze écus sol, à payer à l’entrée des dits herbaiges, avec ce que le dit Rouvière fournira la dite terre de 1800 Restes de veau et de brebis à lait, et ce que pourra porter la faculté des dits herbaiges et jusques à 1900 Restes... » Le 29 août 1700, Jean Raymond, Philippe Roche et autres, en leur nom et celui des habitants « baillent à titre d'arrentement à M. le César Maudin, habitant de la ville de St-Gilles au bas Languedoc, bailli conduisant les troupeaux du seigneur Grand-Prieur de St-Gilles, les herbages champêtres du terroir du dit Villesoule, pour y faire paître, depuis la fête de St-Jean prochaine jusques à celle de la Croix de semaine suivante, et parquer aux champs du dit lieu, suivant la coutume, à 1800 bêtes, en deux troupeaux gardés par deux bergers chacun. Seront tenus les dits habitants de tourner le parc pour les nuits et les bergers pour les matinées, lesquels seront aussi tenus de
que le dit Rouvière fournira la dite terre de 1800 Restes de veau et de brebis à lait, et ce que pourra porter la faculté des dits herbaiges et jusques à 1900 Restes... » Le 29 août 1700, Jean Raymond, Philippe Roche et autres, en leur nom et celui des habitants « baillent à titre d'arrentement à M. le César Maudin, habitant de la ville de St-Gilles au bas Languedoc, bailli conduisant les troupeaux du seigneur Grand-Prieur de St-Gilles, les herbages champêtres du terroir du dit Villesoule, pour y faire paître, depuis la fête de St-Jean prochaine jusques à celle de la Croix de semaine suivante, et parquer aux champs du dit lieu, suivant la coutume, à 1800 bêtes, en deux troupeaux gardés par deux bergers chacun. Seront tenus les dits habitants de tourner le parc pour les nuits et les bergers pour les matinées, lesquels seront aussi tenus de bien défendre les blés, prés, rabières, jardins, et pâturages des bœufs, appelés le Grand dehors, la Graille et Ion Vareizet. Seront tenus les dits habitants de payer à la fête de St-Gilles de la dite prochaine année au dit M. Maudin, bailli, 4 sols pour la dépense des dits bergers pour chaque nuit que chacun aura pris les dits troupeaux et pour chaque berger, et moyennant ce, les dits habitants seront quittes de la dépense des bergers et chiens, sans préjudice aux dits habitants de tenir au dit terroir leurs troupeaux de leur bétail propre ». Les bergers payeront au seigneur le droit de moutonnage. Le prix n’est pas autrement stipulé. Rousses Le hameau de Rousses (mansus de Rousses) est situé le long de la route de Mende à Châteauneuf, à l’extrémité nord de l’ancienne paroisse d’Allenc. Il appartenait au mandement de Châteauneuf et relevait des barons de Randon (branche de Luc, plus tard de Polignac, puis, à partir de 1695, de Périgné de Moras). Les Chevalier, de Mende, à partir du XVIe siècle, ont porté le nom de seigneurs de Rousses. La branche aînée de cette famille s’est éteinte dans les derniers siècles, et les documents ont dû en
pour chaque nuit que chacun aura pris les dits troupeaux et pour chaque berger, et moyennant ce, les dits habitants seront quittes de la dépense des bergers et chiens, sans préjudice aux dits habitants de tenir au dit terroir leurs troupeaux de leur bétail propre ». Les bergers payeront au seigneur le droit de moutonnage. Le prix n’est pas autrement stipulé. Rousses Le hameau de Rousses (mansus de Rousses) est situé le long de la route de Mende à Châteauneuf, à l’extrémité nord de l’ancienne paroisse d’Allenc. Il appartenait au mandement de Châteauneuf et relevait des barons de Randon (branche de Luc, plus tard de Polignac, puis, à partir de 1695, de Périgné de Moras). Les Chevalier, de Mende, à partir du XVIe siècle, ont porté le nom de seigneurs de Rousses. La branche aînée de cette famille s’est éteinte dans les derniers siècles, et les documents ont dû en emporter les Archives (XVIIIe siècle). Nous sommes donc très pauvres en documents sur ce hameau. Le 21 avril 1599, Jacques et autres, Jacques Rocher, de Rousses, « arrêtent à Antoine Delhom, berger des Combettes-Mercières, les herbes, champ et champêtres du dit lieu accoutumés à arrêter, pour iceux faire dépaître au bétail à l’année du bas pays de Languedoc, l’hiver prochain venant, et pour le prix somme de un écu sol, à payer à l’entrée des dits herbes, et autres ce, leur bailler le lait de la Fédayre étant en Combettes, trois jours. Il fournira la dite terre de bon bétail, et... » En 1852, le hameau de Rousses appartenait encore à la commune d’Allenc. Il a été rattaché depuis à la commune de Châteauneuf. Roussials Roussials (manus Riuus Rocos, Roccus) appartenait encore à la commune d’Allenc en 1852. Il est aujourd'hui rattaché à Châteauneuf. Il faisait partie de la paroisse d’Allenc et dépendait du mandement de Châteauneuf et de la baronnie de Randon. Cependant lorsque fut construite la Chapelle de Montbel et pourvue d’un chapelain en 1705, on lui affecta Roussials avec la Salesse et Villesoule. Dans une note de ventes faites au début du XIVe siècle, par Guillaume de
bétail à l’année du bas pays de Languedoc, l’hiver prochain venant, et pour le prix somme de un écu sol, à payer à l’entrée des dits herbes, et autres ce, leur bailler le lait de la Fédayre étant en Combettes, trois jours. Il fournira la dite terre de bon bétail, et... » En 1852, le hameau de Rousses appartenait encore à la commune d’Allenc. Il a été rattaché depuis à la commune de Châteauneuf. Roussials Roussials (manus Riuus Rocos, Roccus) appartenait encore à la commune d’Allenc en 1852. Il est aujourd'hui rattaché à Châteauneuf. Il faisait partie de la paroisse d’Allenc et dépendait du mandement de Châteauneuf et de la baronnie de Randon. Cependant lorsque fut construite la Chapelle de Montbel et pourvue d’un chapelain en 1705, on lui affecta Roussials avec la Salesse et Villesoule. Dans une note de ventes faites au début du XIVe siècle, par Guillaume de Randon, seigneur de Luc, il est dit qu’il « vendit à un homme nommé Dragon, du mas de Roussials, une forêt dite de Roussials, au prix de 30 livres ou environ sous le cens annuel de 10 sous tournois » (magistro Petro Boneti notario). En 1334, il y avait deux frères de ce nom, Guillaume et Pierre. Ils achetèrent « la taille volontaire » au seigneur de Randon, au prix de 12 livres tournois. En 1345, 15 septembre, Jean Granier, de St-Laurent-les-Bains reconnaît à Guy et Guillaume de St-Remèze le mas de Roussials. Le 21 avril 1599, Jean Aiglin, praticien, procureur et rentier du mandement de Châteauneuf, pour le vicomte de Polignac, arrête les herbages du Dromadrès (Drogarès) et de Roussials, pour un écu par an. A la même époque, nous trouvons à Roussials une famille de Combrettes, dont on trouve de nombreux actes. Malgré la particule, elle n’était qu’une famille de bons paysans. Jean de Combrettes et Jeanne Portefaix avaient deux fils. Le 18 mars 1599, ils marient l’aîné, Antoine de Combrettes à Jeanne Verdier, des Maurels. Elle a pour dot 66 écus deux tiers, dix sols, à 60 sols tournois la pièce, trois setiers de blé seigle, une
frères de ce nom, Guillaume et Pierre. Ils achetèrent « la taille volontaire » au seigneur de Randon, au prix de 12 livres tournois. En 1345, 15 septembre, Jean Granier, de St-Laurent-les-Bains reconnaît à Guy et Guillaume de St-Remèze le mas de Roussials. Le 21 avril 1599, Jean Aiglin, praticien, procureur et rentier du mandement de Châteauneuf, pour le vicomte de Polignac, arrête les herbages du Dromadrès (Drogarès) et de Roussials, pour un écu par an. A la même époque, nous trouvons à Roussials une famille de Combrettes, dont on trouve de nombreux actes. Malgré la particule, elle n’était qu’une famille de bons paysans. Jean de Combrettes et Jeanne Portefaix avaient deux fils. Le 18 mars 1599, ils marient l’aîné, Antoine de Combrettes à Jeanne Verdier, des Maurels. Elle a pour dot 66 écus deux tiers, dix sols, à 60 sols tournois la pièce, trois setiers de blé seigle, une couverture, un linceul, deux robes drap du pays. Le futur recevait la moitié des biens de ses père et mère. Le cadet, Philippe de Combrettes, le 21 avril 1605 épousa Jeanne Tardieu, veuve de Pierre Rocher, du moulin de Châteauneuf. Il y avait, antérieurement, une famille de Combettes, à Combe les de Châteauneuf qui a fourni des notaires. Celles de Roussials dut disparaître ou s’éteindre vers la fin du XVIe siècle, car sa propriété reconnue en 1644 au Vicomte de Polignac, fut achetée par Villar, sieur de la Recouze, et transmise par donation à l’Hôpital de Mende, par J.-B. de Villar, mort sans postérité. En 1710, le 6 août, le syndic de l’Hôpital l’affermait pour 24 cartalières de blé, seigle, auxquelles « 52 cavalières de la vente fut réduite, pour la rendre portable à Mende », et pour 38 livres en argent (2). Le 18 mai 1786, Pierre Bouquet de Roussials, la prenait en ferme, pour 48 livres et 40 cartalières de seigle. Dans un « état des pièces que l’Hôpital possède à Bons sials, ayant appartenu à M. Villar, sieur de la Recouze, reconnues à Polignac en 1644, devant M. de Villar, notaire à Châteauneuf » en 1728, sont
les de Châteauneuf qui a fourni des notaires. Celles de Roussials dut disparaître ou s’éteindre vers la fin du XVIe siècle, car sa propriété reconnue en 1644 au Vicomte de Polignac, fut achetée par Villar, sieur de la Recouze, et transmise par donation à l’Hôpital de Mende, par J.-B. de Villar, mort sans postérité. En 1710, le 6 août, le syndic de l’Hôpital l’affermait pour 24 cartalières de blé, seigle, auxquelles « 52 cavalières de la vente fut réduite, pour la rendre portable à Mende », et pour 38 livres en argent (2). Le 18 mai 1786, Pierre Bouquet de Roussials, la prenait en ferme, pour 48 livres et 40 cartalières de seigle. Dans un « état des pièces que l’Hôpital possède à Bons sials, ayant appartenu à M. Villar, sieur de la Recouze, reconnues à Polignac en 1644, devant M. de Villar, notaire à Châteauneuf » en 1728, sont mentionnées les parcelles suivantes avec leur estimation : La Combe, pré au dessous de Roussials ; le champ de la Parairet, 60 livres ; le champ de l’Evêque, 20 livres ; petit pré autrefois champ, 10 livres ; le champ du Pradel et la Sapronière, 200 livres ; champ appelé lou Dreae, 12 livres, champ de la Bavière, 8 livres ; champ des Varlets (ou Varlais) 10 livres ; champ de la Mazerade, 10 livres ; pré de Guibol, 160 livres ; champ et pastoral, 15 livres. En 1779, Roussials donnait à son seigneur : 50 livres en argent, 115 seliers, 2 cartalières de seigle, 2 chapons, 2 jourées de bœuf (3). GÉVAUDANAISES m m LA COMMUNAUTÉ D'ALLENÇ Les Consuls d’Allenc Nous avons peu de documents sur la vie municipale d’Allenc. La communauté avait trois consuls, qui en 1005 s'appelaient « procureurs de la commune ». Plus tard, il y avait un procureur et deux consuls. Ils délibéraient en assemblée générale des habitants, assistés du Conseil politique, composé des principaux notables et d’un greffier consulaire, chargé de rédiger les délibérations. Les consuls, en sortant de charge, nommaient respectivement, chaque année, leurs successeurs, en public, « à la criée », le
lou Dreae, 12 livres, champ de la Bavière, 8 livres ; champ des Varlets (ou Varlais) 10 livres ; champ de la Mazerade, 10 livres ; pré de Guibol, 160 livres ; champ et pastoral, 15 livres. En 1779, Roussials donnait à son seigneur : 50 livres en argent, 115 seliers, 2 cartalières de seigle, 2 chapons, 2 jourées de bœuf (3). GÉVAUDANAISES m m LA COMMUNAUTÉ D'ALLENÇ Les Consuls d’Allenc Nous avons peu de documents sur la vie municipale d’Allenc. La communauté avait trois consuls, qui en 1005 s'appelaient « procureurs de la commune ». Plus tard, il y avait un procureur et deux consuls. Ils délibéraient en assemblée générale des habitants, assistés du Conseil politique, composé des principaux notables et d’un greffier consulaire, chargé de rédiger les délibérations. Les consuls, en sortant de charge, nommaient respectivement, chaque année, leurs successeurs, en public, « à la criée », le premier de l’an, et parfois on en passait un acte notarié. Ainsi, le 1er janvier 1661 (1), « devant moi notaire, se sont présentés M. Jean Molines, premier consul, [et] Comte et sieur Martin Barthélemy habitants de la paroisse du dit Alienne, procureurs et consuls de la dite paroisse l’année dernière, lesquels auraient exposé que, suivant la coutume de la dite paroisse, ils ont ce jourd’hui fait nomination de procureur et consuls modernes, pour gérer les affaires de la Communauté, laquelle nomination ils ont faite en présence et assistance, comme ont dit, des plus principaux habitants de la dite paroisse ; savoir le dit Jean Molines de la personne de Michel Berbon, du dit Allenc, et le dit Comte de Pierre Bernède, du lieu de Gourgons, et le dit Barthélemy de Jean Toulouse, de Lauchert, lesquels les dits exposants ont jugé capables et solvables pour exercer, la présente année, la dite charge, les subrogant à icelle, hors ils soient d’ici à blâmer, suivant le pouvoir qu’ils en ont par l’entente (ancienne) coutume de la dite paroisse, ayant requis moi dit notaire d’en retenir acte, pour le dit service en remplir et où il appartiendra... » Quand un consul mourait en
dernière, lesquels auraient exposé que, suivant la coutume de la dite paroisse, ils ont ce jourd’hui fait nomination de procureur et consuls modernes, pour gérer les affaires de la Communauté, laquelle nomination ils ont faite en présence et assistance, comme ont dit, des plus principaux habitants de la dite paroisse ; savoir le dit Jean Molines de la personne de Michel Berbon, du dit Allenc, et le dit Comte de Pierre Bernède, du lieu de Gourgons, et le dit Barthélemy de Jean Toulouse, de Lauchert, lesquels les dits exposants ont jugé capables et solvables pour exercer, la présente année, la dite charge, les subrogant à icelle, hors ils soient d’ici à blâmer, suivant le pouvoir qu’ils en ont par l’entente (ancienne) coutume de la dite paroisse, ayant requis moi dit notaire d’en retenir acte, pour le dit service en remplir et où il appartiendra... » Quand un consul mourait en charge, ses collègues nommaient son successeur. Le 28 février 1751 (2), « a été représenté aux Conseillers (1) E. Monachy, not. (2) Arch. Ferrier, de Veyrines. 378 ARCHIVES politiques et principaux habitants, par Moulin, du Mazet (2e consul) et Reversat, de Veyrines (3e consul), que Pierre Gachon, du lieu du Mazel, premier consul, étant décédé, il est nécessaire de pourvoir à la nomination d’un autre consul, à sa place, qui fasse la fonction de premier consul, ayant toujours été d’usage d’avoir trois consuls et trois collecteurs à la dite paroisse, attendu son étendue et situation, et que cette nomination doit se faire incessamment, vu qu’il faut au plus tôt procéder à la nomination de trois collecteurs pour faire l’exaction des impositions de la courante année, personne ne s’étant présenté pour la faire sur les criées et proclamations qu’ils en ont fait faire pendant tous les dimanches du présent mois ». En conséquence, on désigna à l’unanimité comme premier consul, Claude Gachon, du Mazel, frère du décédé. En 1733 (1), Antoine Berbon, Pierre Laurens, d’Allenc, Michel Hoche, de Villesoule, sont « consuls nommés suivant l’usage, à haute voix, et cri public, par ceux qui sont sortis de charge, à la réserve
Mazel, premier consul, étant décédé, il est nécessaire de pourvoir à la nomination d’un autre consul, à sa place, qui fasse la fonction de premier consul, ayant toujours été d’usage d’avoir trois consuls et trois collecteurs à la dite paroisse, attendu son étendue et situation, et que cette nomination doit se faire incessamment, vu qu’il faut au plus tôt procéder à la nomination de trois collecteurs pour faire l’exaction des impositions de la courante année, personne ne s’étant présenté pour la faire sur les criées et proclamations qu’ils en ont fait faire pendant tous les dimanches du présent mois ». En conséquence, on désigna à l’unanimité comme premier consul, Claude Gachon, du Mazel, frère du décédé. En 1733 (1), Antoine Berbon, Pierre Laurens, d’Allenc, Michel Hoche, de Villesoule, sont « consuls nommés suivant l’usage, à haute voix, et cri public, par ceux qui sont sortis de charge, à la réserve du dernier qui s’est continué pour n’avoir pas nommé un successeur ». En 1722 (2), Antoine Arzalier, premier consul de l’année dernière, avait été maintenu par ordre de M. de la Devèze, commandant en Gévaudan. Il y avait des charges qui, par privilège royal, exemptaient les fonctions de consul. Le 28 décembre 1742 (3), André Peytavin, ménager, marguillier et quêteur de la Rédemption des Captifs, dans la paroisse d’Allenc, fait signifier, par huissier, à Pierre Gachon, 1er consul, « les lettres patentes et commission à lui donnée, de marguillier et quêteur pour la Rédemption des captifs, signée par le Révérend Thomas, procureur général à N.-D. de la Merci, le 11 juin 1740... et fait défense de le nommer à la charge de consul l’année prochaine, attendu que, par sa dite commission, il est exempt de toute charge publique. » L’un des plus délicats et des plus pénibles attributs des Consuls était d’assurer la perception de la taille, ils étaient chargés de faire confectionner le rôle et d’en assurer l’exécution. Après plusieurs publications au prône de la grand’messe, on mettait la taille aux enchères. Quand personne ne se présentait, les consuls étaient désignés comme collecteurs forcés. Ils se partageaient les villages,
28 décembre 1742 (3), André Peytavin, ménager, marguillier et quêteur de la Rédemption des Captifs, dans la paroisse d’Allenc, fait signifier, par huissier, à Pierre Gachon, 1er consul, « les lettres patentes et commission à lui donnée, de marguillier et quêteur pour la Rédemption des captifs, signée par le Révérend Thomas, procureur général à N.-D. de la Merci, le 11 juin 1740... et fait défense de le nommer à la charge de consul l’année prochaine, attendu que, par sa dite commission, il est exempt de toute charge publique. » L’un des plus délicats et des plus pénibles attributs des Consuls était d’assurer la perception de la taille, ils étaient chargés de faire confectionner le rôle et d’en assurer l’exécution. Après plusieurs publications au prône de la grand’messe, on mettait la taille aux enchères. Quand personne ne se présentait, les consuls étaient désignés comme collecteurs forcés. Ils se partageaient les villages, selon leur rayon, et répondaient, (1) C 999. (2) Ibidem. (3) Arch. Peytavin, du Mas. sur leurs biens, des impôts non recouvrés. S'ils étaient peu fortunés, ils devaient fournir une caution, et s'ils étaient illettrés, ils pouvaient se faire remplacer. Les consuls avaient, comme tels, 2 livres d’indemnité, et pour la collection de la taille, durant tout le XVIIIe siècle, 11 deniers par livre. Ils portaient leur recette au Receveur du Diocèse, qui en rendait compte aux Receveurs généraux de Montpellier, lesquels la remettaient au Trésor royal. La perception était souvent difficile. En 1700, André Peytavin, collecteur des tailles, constate : "quoiqu’il ait fait toute sorte de diligence, pour en faire la levée, néanmoins plusieurs particuliers ne daignèrent lui payer leur cotisatn et l’ont du since amusé en promesses jusqu’à présent qu’ils refusent de payer, en sorte qu’il est d’obligation d’user de saisie sur leurs biens. Mais parce que les livres des dites tailles se trouvent surannés, les huissiers et sergents refusent de les exécuter et de faire les exploits requis et nécessaires". Ordre est donné aux sergents de dresser les exploits, par le sieur de St-Laurans (Pierre de Châteauneuf), viguier du Tournois. Nous donnons ci-dessous la liste des consuls