jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Mme Jean, générale Mellès, général et Mme Trestournel, Mme et M. Montagné, Mme Messeau, Mme Colin, Mme Vedel, Mme Decours, Mme Mirante, Mme et docteur Dana, Mme de Bergevin, Mme et docteur Moulonguet, commandant et Mme Broc, Mme et Mlle Gaillard, Mme Durafour, Mme Bélandou, Mme Philibert, Mme Vidal, Mme Chavronnier, Mme Duchemin, Mme Bertout, Mme Roy, Mme Paysant, Mme Friang, Mlle Bouchard, Mlles Brenta, Mme Lapalud, Mmes Déroulède, M. Bornand, Mme Bodiniet, Mme Coin, Mme Prouzet, Mme Le Men-Catroux; Mme Avelin, M. Knopp, M. Audizio, Mme Viel. Mme Filippi. Mme Firère, Mme Akoun, Mme Guyon, M. Roussel, Mme Bonfils. Mmes Zermati, M. Pasqual, M. Dor, Mme Lesourd, Mlle Bazire, Mmes Raffier, Mme Coppa, Mme Cazenave, Mme Magnol, Mme Pinelli, Mme Bénisti, Mme Foullhe, Mme Fourcaud, Mme Greck, Mme Savary, Mme Chiche, Mme Séror, Mme Gonnet, Mme Nelson, Mme Morin, Mme Simian, Mme Perrin, Mme Sainton, Mme Vette, Mme Souillard, Mme Gauchon, etc. Gala de comédie à l'Aletti Ce gala, organisé par l’Association des anciens élèves du Conservatoire municipal et de l'école de musique d'Alger, était donné en soirée, jeudi, à l'Aletti. On jouait l’Amitié, de Duran, ceci au profit de l’œuvre de la Maternité et de la Caisse de secours de l'association. La distribution de la pièce était assurée par Mlles Paule Jourdan, Suzanne Dahan, Germaine Paris ; MM. Marcel Beaugard, Charles Tolza. Emmanuel Orts, Louis Fournau et Ed. Morateur, que l’auditoire applaudit avec enthousiasme. Dans la salle, nous notons : M. et Mme Michel, en crêpe violet; l’enseigne de vaisseau et Mme Gasnier-Duparc; M. et Mme Laurent-Calvelli, en taffetas noir ; Mme Gouillon, en taffetas vieux bleu et Mlle en velours mordoré ; docteur Laffont ; Mme Lecannelier, en taffetas noir ; M. et Mme Charles Monnier ; M. et Mme Mignot ; Mme Clément Perrin, robe de velours et taffetas noir ; Mme Dinou, ensemble de velours violet ; Mlle Goujon, en taffetas noir ; Mlle Pons, en satin blanc ; Mme Rizzo, en noir ; M. et Mme Bélanger, en taffetas bleu changeant, etc. Achetez le bas de soie CHESTERFIELD ENTRE-AIDE FÉMININE DE L'AIQUE D'ALGÉRIE C'est
secours de l'association. La distribution de la pièce était assurée par Mlles Paule Jourdan, Suzanne Dahan, Germaine Paris ; MM. Marcel Beaugard, Charles Tolza. Emmanuel Orts, Louis Fournau et Ed. Morateur, que l’auditoire applaudit avec enthousiasme. Dans la salle, nous notons : M. et Mme Michel, en crêpe violet; l’enseigne de vaisseau et Mme Gasnier-Duparc; M. et Mme Laurent-Calvelli, en taffetas noir ; Mme Gouillon, en taffetas vieux bleu et Mlle en velours mordoré ; docteur Laffont ; Mme Lecannelier, en taffetas noir ; M. et Mme Charles Monnier ; M. et Mme Mignot ; Mme Clément Perrin, robe de velours et taffetas noir ; Mme Dinou, ensemble de velours violet ; Mlle Goujon, en taffetas noir ; Mlle Pons, en satin blanc ; Mme Rizzo, en noir ; M. et Mme Bélanger, en taffetas bleu changeant, etc. Achetez le bas de soie CHESTERFIELD ENTRE-AIDE FÉMININE DE L'AIQUE D'ALGÉRIE C'est sous la présidence d'honneur de Mme Chapouton que se déroulera la magnifique soirée donnée par l'Entr'aide féminine laïque, le 27 février, en son hôtel de la rue Valentin. Le programme de ce gala officiel, qui a été étudié pour donner satisfaction aux plus difficiles, ne manquera pas d'attirer une foule nombreuse, puisque comédie, danse, bridge, bal se succéderont pour le plaisir de chacun. À 21 heures précises, lever du rideau. LE DROIT DES FEMMES Confidences de Maryse Bastié La belle aviatrice française, qui vient de battre le record de la traversée de l'Amérique-Sud, avait répondu à une interview du journal Vendredi, avant son dernier exploit : « J'ai perdu mon père très jeune, confia Maryse Bastié. À onze ans, je travaillais déjà dans une fabrique de chaussures à Limoges. J'ai eu mon brevet de pilote en 1925. En 1928, j'ai battu mon premier record de distance en ligne droite, 1.053 kilomètres, et en 1930 plusieurs records de durée. En 1931, nouveau record de distance en ligne, Paris-Wilno : 2.976 kilomètres. » Ensuite, poursuit le journal, elle connut les difficultés, toutes les difficultés : attentes, promesses mal tenues, déceptions de toutes sortes. Comme chaque aviatrice, elle s'est heurtée aux mauvaises volontés,
nombreuse, puisque comédie, danse, bridge, bal se succéderont pour le plaisir de chacun. À 21 heures précises, lever du rideau. LE DROIT DES FEMMES Confidences de Maryse Bastié La belle aviatrice française, qui vient de battre le record de la traversée de l'Amérique-Sud, avait répondu à une interview du journal Vendredi, avant son dernier exploit : « J'ai perdu mon père très jeune, confia Maryse Bastié. À onze ans, je travaillais déjà dans une fabrique de chaussures à Limoges. J'ai eu mon brevet de pilote en 1925. En 1928, j'ai battu mon premier record de distance en ligne droite, 1.053 kilomètres, et en 1930 plusieurs records de durée. En 1931, nouveau record de distance en ligne, Paris-Wilno : 2.976 kilomètres. » Ensuite, poursuit le journal, elle connut les difficultés, toutes les difficultés : attentes, promesses mal tenues, déceptions de toutes sortes. Comme chaque aviatrice, elle s'est heurtée aux mauvaises volontés, elle a dû venir à bout de toutes les inerties : « Voici onze ans que je fais de l'aviation, et voyez ce que j'ai déjà réalisé. Demain peut-être, je n'aurai plus la possibilité de voler, d'exercer mon métier, tant tout y est incertain, et pour vivre j'organise des tournées de conférences. » Pourtant, elle s'est émue en racontant la réception que lui fit l'URSS : « J'avais entrepris un voyage avec mes propres moyens et je n'étais pas riche. On l'a compris là-bas, aussitôt j'ai eu à m'occuper ni de l'essence, ni de l'huile. Maintenant, j'attends un avion léger et rapide. J'espère tout de cet appareil, mais quand l'aurai-je ? Croyez-moi, ce métier est dur, très dur, tout y est toujours remis en question, et pourtant il tient bien ceux qui l'ont choisi. » Depuis, Maryse Bastié a eu son Simoun, a battu un nouveau record et a mérité de notre pays mieux qu'une reconnaissance platonique. Sur les femmes musulmanes À propos du projet de loi qui donnerait le droit de vote à certains indigènes, beaucoup d'encre a déjà coulé. Et l'attention est attirée, de ce fait, sur la situation des femmes de ce pays. Nul plus que nous
de conférences. » Pourtant, elle s'est émue en racontant la réception que lui fit l'URSS : « J'avais entrepris un voyage avec mes propres moyens et je n'étais pas riche. On l'a compris là-bas, aussitôt j'ai eu à m'occuper ni de l'essence, ni de l'huile. Maintenant, j'attends un avion léger et rapide. J'espère tout de cet appareil, mais quand l'aurai-je ? Croyez-moi, ce métier est dur, très dur, tout y est toujours remis en question, et pourtant il tient bien ceux qui l'ont choisi. » Depuis, Maryse Bastié a eu son Simoun, a battu un nouveau record et a mérité de notre pays mieux qu'une reconnaissance platonique. Sur les femmes musulmanes À propos du projet de loi qui donnerait le droit de vote à certains indigènes, beaucoup d'encre a déjà coulé. Et l'attention est attirée, de ce fait, sur la situation des femmes de ce pays. Nul plus que nous n'est ému de la misère matérielle et morale de certaines Musulmanes, des Kabyles en particulier, de la dureté des usages habituels envers elles. Ce n'est pas une raison pour inventer et décrire des mœurs d'une tyrannie qui est purement imaginaire. J'ai lu, dans un journal de la métropole, des détails de la vie musulmane sans aucune réalité. C'est surtout en ce qui touche la polygamie que l'invention des auteurs va très loin. Qu'on ne nous raconte pas que les indigènes d'Algérie ont tout quatre épouses, comme je l'ai lu. La cherté de la vie ne leur permet plus cela depuis longtemps et leur première femme dont ils subissent souvent l'influence comme pas mal de chrétiens les en dissuade généralement. Ce n'est pas pour le plaisir de se poser en défenseur de la femme qu'on a le droit de créer des légendes. Pour le couronnement Quand les hommes se mettent à dépenser pour leur habillement, on ne sait vraiment pas où ils s'arrêtent. On sait déjà le luxe des vêtements imposé par certaines dignités ; l'armée, l'Eglise, ne s'habillent pas à bon marché. Mais quoi, ce coût des décorations de cour, des capes et des costumes qui se préparent actuellement en
de la vie musulmane sans aucune réalité. C'est surtout en ce qui touche la polygamie que l'invention des auteurs va très loin. Qu'on ne nous raconte pas que les indigènes d'Algérie ont tout quatre épouses, comme je l'ai lu. La cherté de la vie ne leur permet plus cela depuis longtemps et leur première femme dont ils subissent souvent l'influence comme pas mal de chrétiens les en dissuade généralement. Ce n'est pas pour le plaisir de se poser en défenseur de la femme qu'on a le droit de créer des légendes. Pour le couronnement Quand les hommes se mettent à dépenser pour leur habillement, on ne sait vraiment pas où ils s'arrêtent. On sait déjà le luxe des vêtements imposé par certaines dignités ; l'armée, l'Eglise, ne s'habillent pas à bon marché. Mais quoi, ce coût des décorations de cour, des capes et des costumes qui se préparent actuellement en vue du couronnement ? Croyez-vous qu'un lord de l'Echiquier assiste au couronnement de son roi en simple habit ? Et les chefs des Dominions ? Les rajahs des Indes font une telle débauche de pierreries que les coquettes de tous les continents vont en être privées pour longtemps. (Ceci est naturellement une image.) On parle d'une de ces capes précieuses qui vaudra la bagatelle de 200 millions de livres. Et l'on nous reprochera ce que coûte notre garde-robe ! Lucienne JEAN-DARROUY. Pour tout ce qui concerne LE SAMEDI DE LA FEMME téléphoner au 4-23 POLITIQUE Testament politique de Bismarck. Traduction de M. V. Kubié. Préface du général Mordacq (in-8 couronne ; 204 p. ; 13 fr. 50 (Editions R.-A. Corréa). Bismarck, incontestablement, fut le plus puissant esprit politique de l'Allemagne contemporaine. Il la créa, pour ainsi dire, de toutes pièces, l'unifia, la rendit forte, redoutable. Si, en 1918, elle s'effondra, c'est parce que ses nouveaux chefs, à commencer par Guillaume II, ce brouillon infatué, avaient été infidèles à son enseignement. Quel fut au juste cet enseignement ? Nous le trouvons dans les œuvres complètes du Chancelier de fer qui, malheureusement, ne sont pas toutes traduites en français, pas plus d'ailleurs
naturellement une image.) On parle d'une de ces capes précieuses qui vaudra la bagatelle de 200 millions de livres. Et l'on nous reprochera ce que coûte notre garde-robe ! Lucienne JEAN-DARROUY. Pour tout ce qui concerne LE SAMEDI DE LA FEMME téléphoner au 4-23 POLITIQUE Testament politique de Bismarck. Traduction de M. V. Kubié. Préface du général Mordacq (in-8 couronne ; 204 p. ; 13 fr. 50 (Editions R.-A. Corréa). Bismarck, incontestablement, fut le plus puissant esprit politique de l'Allemagne contemporaine. Il la créa, pour ainsi dire, de toutes pièces, l'unifia, la rendit forte, redoutable. Si, en 1918, elle s'effondra, c'est parce que ses nouveaux chefs, à commencer par Guillaume II, ce brouillon infatué, avaient été infidèles à son enseignement. Quel fut au juste cet enseignement ? Nous le trouvons dans les œuvres complètes du Chancelier de fer qui, malheureusement, ne sont pas toutes traduites en français, pas plus d'ailleurs que les six premiers volumes des « actes du Ministère des affaires étrangères allemand » de 1871-1890. En attendant, voici un petit recueil édité, ne nous le dissimulons pas, par les soins de la propagande hitlérienne. Quoi qu'en puissent penser l'auteur, M. Wilhelm Schussler, et le préfacier français, M. le général Mordacq, ancien chef du cabinet militaire de Clemenceau, ancien commandant de l'armée du Rhin, il ne constitue pas tout le « testament politique » de Bismarck. À vrai dire, le choix de pensées présenté par M. Schussler a été inspiré — il le reconnaît lui-même — par le souci de soumettre à la méditation journalière des Allemands un certain nombre de principes politiques devant servir « dans les temps présents au Reich nouvellement fondé ». Cela est si vrai que M. le général Mordacq, dans sa préface, prétend à son tour que le fameux livre d'Hitler, Mein Kampf, ne fait que répéter textuellement les idées de Bismarck. En sorte que ce « testament politique » révèlerait ni plus ni moins la continuité et la cohérence de la politique allemande. Mes lecteurs verront par la suite dans quelle mesure cette opinion est fondée. Le recueil de M. Wilhelm Schussler est
général Mordacq, ancien chef du cabinet militaire de Clemenceau, ancien commandant de l'armée du Rhin, il ne constitue pas tout le « testament politique » de Bismarck. À vrai dire, le choix de pensées présenté par M. Schussler a été inspiré — il le reconnaît lui-même — par le souci de soumettre à la méditation journalière des Allemands un certain nombre de principes politiques devant servir « dans les temps présents au Reich nouvellement fondé ». Cela est si vrai que M. le général Mordacq, dans sa préface, prétend à son tour que le fameux livre d'Hitler, Mein Kampf, ne fait que répéter textuellement les idées de Bismarck. En sorte que ce « testament politique » révèlerait ni plus ni moins la continuité et la cohérence de la politique allemande. Mes lecteurs verront par la suite dans quelle mesure cette opinion est fondée. Le recueil de M. Wilhelm Schussler est soigneusement composé. Il se divise en une demi-douzaine de chapitres : politique réaliste, politique diplomatique, politique intérieure, politique religieuse, politique sociale, considérations philosophiques. Pour Bismarck, comme pour Frédéric II, comme pour Machiavel, qui furent ses maîtres et ses modèles, la politique ne se berce pas de rêves, ne se nourrit pas d'idéalisme. L'homme politique ne doit compter qu'avec la réalité, qu'avec les exigences de son temps. Aussi doit-il « prévoir des perturbations, dues à l'imprévu, comme l'agriculteur les changements du temps ». Il n'est jamais satisfait de sa tâche. Comme le forestier, il se dit : « Nous récoltons ce que nous n'avons pas semé et nous semons ce que nous ne récolterons pas. » Il sait que les résultats obtenus par son action « ne sauraient » être constatés dans un délai déterminé ». (M. Hitler et ses collaborateurs ont-ils cette modestie ?) Il est patient, ne veut rien précipiter, « serait-il encore aussi tenté d'agir ». Il a la connaissance exacte de l'adversaire et manœuvre avec une extrême prudence. « Envisageons toujours l'éventualité d'un changement de tactique de notre adversaire et dressons nos plans en conséquence. En d'autres termes, ayons deux fers au feu. » Il est indigne
pas d'idéalisme. L'homme politique ne doit compter qu'avec la réalité, qu'avec les exigences de son temps. Aussi doit-il « prévoir des perturbations, dues à l'imprévu, comme l'agriculteur les changements du temps ». Il n'est jamais satisfait de sa tâche. Comme le forestier, il se dit : « Nous récoltons ce que nous n'avons pas semé et nous semons ce que nous ne récolterons pas. » Il sait que les résultats obtenus par son action « ne sauraient » être constatés dans un délai déterminé ». (M. Hitler et ses collaborateurs ont-ils cette modestie ?) Il est patient, ne veut rien précipiter, « serait-il encore aussi tenté d'agir ». Il a la connaissance exacte de l'adversaire et manœuvre avec une extrême prudence. « Envisageons toujours l'éventualité d'un changement de tactique de notre adversaire et dressons nos plans en conséquence. En d'autres termes, ayons deux fers au feu. » Il est indigne d'un homme d'Etat « d'établir un plan à longue échéance, de se prescrire l'accomplissement d'une tâche dans un délai déterminé — un, deux ou trois ans. » (A plus forte raison quatre ans, selon le plan hitlérien ?.) Les Allemands ont toujours commis cette faute, confiait Bismarck à H. Friedjung, l'historien autrichien, de « vouloir atteindre tous leurs buts, ou renoncer à tout et s'en tenir obstinément à une certaine méthode. » (La méthode de Hitler n'est-elle pas obstinée, absolue, ne procède-t-elle pas à coups de surprises, à jour fixe, toujours le samedi ?) Et à son ami von Ameloenburg, homme d'Etat prussien, tout en préparant le coup de Sadowa, Bismarck écrivait en mai 1864 : « Plus je travaille dans la politique, et moins j'ai foi dans les calculs de l'homme. » Pas de programme gouvernemental immuable. Le propre de l'homme politique est de s'adapter, d'être mobile, changeant, d'employer des méthodes qui conviennent à tel ou tel moment : aujourd'hui réactionnaire, demain libéral. « Qu'il prenne donc pour critérium de ses décisions les circonstances du moment. » Logique ou non, « cela n'a réellement aucune importance : en politique, tout repose sur des hypothèses, sur l'imprévu. Pas de sentimentalisme
l'historien autrichien, de « vouloir atteindre tous leurs buts, ou renoncer à tout et s'en tenir obstinément à une certaine méthode. » (La méthode de Hitler n'est-elle pas obstinée, absolue, ne procède-t-elle pas à coups de surprises, à jour fixe, toujours le samedi ?) Et à son ami von Ameloenburg, homme d'Etat prussien, tout en préparant le coup de Sadowa, Bismarck écrivait en mai 1864 : « Plus je travaille dans la politique, et moins j'ai foi dans les calculs de l'homme. » Pas de programme gouvernemental immuable. Le propre de l'homme politique est de s'adapter, d'être mobile, changeant, d'employer des méthodes qui conviennent à tel ou tel moment : aujourd'hui réactionnaire, demain libéral. « Qu'il prenne donc pour critérium de ses décisions les circonstances du moment. » Logique ou non, « cela n'a réellement aucune importance : en politique, tout repose sur des hypothèses, sur l'imprévu. Pas de sentimentalisme surtout. Bismarck aimait dire à son secrétaire Bussch : « Les considérations sentimentales ont aussi peu de raison d'être dans le domaine de la politique que dans le commerce. » (Le régime hitlérien va plus loin encore : on tue sans l'ombre d'un sentiment les amis les plus fraternels d'hier, devenus gênants. Les massacres du 30 juin 1934 sont dans toutes les mémoires.) À rencontre de son successeur actuel, Bismarck estimait n'avoir pas le droit de prendre pour critérium de ses actes les sympathies ou les antipathies que pouvaient lui inspirer, ou inspirer à d'autres, « telles puissances ou telles personnalités étrangères ». « Peu m'importe le chef qui gouverne la France. » Il le considérait comme « une pièce indispensable dans la partie d'échecs de la politique ». Même si « tenu compte aujourd'hui de la personnalité de M. Léon Blum, chef, qu'on le veuille ou non, du gouvernement français, et n'eût assurément pas dédaigné ses paroles de courtoisie. » Il estimait que « le roi lui-même n'a pas le droit de subordonner les intérêts de la patrie à l'affection ou à la haine qu'il peut éprouver pour des étrangers ». L'idéal en politique extérieure consiste « à agir
devenus gênants. Les massacres du 30 juin 1934 sont dans toutes les mémoires.) À rencontre de son successeur actuel, Bismarck estimait n'avoir pas le droit de prendre pour critérium de ses actes les sympathies ou les antipathies que pouvaient lui inspirer, ou inspirer à d'autres, « telles puissances ou telles personnalités étrangères ». « Peu m'importe le chef qui gouverne la France. » Il le considérait comme « une pièce indispensable dans la partie d'échecs de la politique ». Même si « tenu compte aujourd'hui de la personnalité de M. Léon Blum, chef, qu'on le veuille ou non, du gouvernement français, et n'eût assurément pas dédaigné ses paroles de courtoisie. » Il estimait que « le roi lui-même n'a pas le droit de subordonner les intérêts de la patrie à l'affection ou à la haine qu'il peut éprouver pour des étrangers ». L'idéal en politique extérieure consiste « à agir librement, sans préjugés, à soustraire nos décisions à l'influence des sentiments que nous inspirent d'autres peuples ou leur gouvernement ». Les Russes eux-mêmes que cependant Bismarck redoutait au point d'avoir tout fait pour se les concilier. Attachons-nous à la Russie, conseillait-il sans relâche. Il ne cessait en effet de mettre en garde la Prusse contre toute « politique de tendance » et il veillait au maintien de bonnes relations avec tous les pays étrangers en s'abstenant « de critiquer leur gouvernement ». (Comparez à cette attitude celle de M. Hitler envers la Russie, envers la France, envers maintenant l'Angleterre.) Dans un de ses derniers discours de chancelier, Bismarck recommandait à son pays de ne pas chercher « à exercer une pression sur la politique des autres pays, à l'influencer, à la diriger ». Faute de quoi, l'Allemagne périclérera, pour avoir quitté le terrain que lui a assigné Dieu. (Je ne suppose pas que M. Hitler soit resté fidèle à cette recommandation, si j'en juge par sa conduite à l'égard de ses voisins plus ou moins apeurés.) Rien de plus néfaste pour un grand État que la politique de prestige. Sa seule ligne de conduite « repose sur l'égoïsme politique et
en garde la Prusse contre toute « politique de tendance » et il veillait au maintien de bonnes relations avec tous les pays étrangers en s'abstenant « de critiquer leur gouvernement ». (Comparez à cette attitude celle de M. Hitler envers la Russie, envers la France, envers maintenant l'Angleterre.) Dans un de ses derniers discours de chancelier, Bismarck recommandait à son pays de ne pas chercher « à exercer une pression sur la politique des autres pays, à l'influencer, à la diriger ». Faute de quoi, l'Allemagne périclérera, pour avoir quitté le terrain que lui a assigné Dieu. (Je ne suppose pas que M. Hitler soit resté fidèle à cette recommandation, si j'en juge par sa conduite à l'égard de ses voisins plus ou moins apeurés.) Rien de plus néfaste pour un grand État que la politique de prestige. Sa seule ligne de conduite « repose sur l'égoïsme politique et non sur l'esprit romanesque ». La guerre n'est jamais inévitable. Elle ne doit jamais être préventive. Si l'on est conduit à la livrer, il faut faire en sorte qu'on n'ait jamais à se reprocher « d'avoir fait la guerre par légèreté, par ambition, ou pour satisfaire le désir passionné d'en tirer une gloire pour la nation ». Ceci, Bismarck l'écrivait après Sadowa, alors qu'il méditait déjà d'assaillir la France, dont il escomptait toutes les fautes et les faiblesses. Bien après la guerre de 70, il ne verra le salut de l'Europe que dans une politique à trois. « S'efforcer d'être à trois, tant que le monde sera régi par cinq grandes puissances, dont l'équilibre est incertain. Dans ce principe réside la garantie réelle contre le danger des coalitions. » (Russie, Autriche-Hongrie, Allemagne, d'une part ; France et Angleterre, de l'autre. Aujourd'hui, l'Allemagne de Hitler se croit-elle au moins assurée de la fidélité de l'Italie ?) L'Allemagne doit se tenir « résolument à l'écart de conflits qui ne l'intéressent pas directement. En raison de sa situation géographique, toujours très exposée, peut-être est-elle « la seule grande puissance européenne qui ne soit tentée par aucun objectif, réalisable au moyen exclusif d'une campagne