jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LA CHARENTE ORGANE RÉPUBLICAIN QUOTIDIEN ABONNEMENTS : Charente, Char.-Inférieure, Dordogne Vienne, Haute-Vienne, Deux-Sèvres Un an 52 fr. Six mois 28 — Trois mois 15 — AUTRES DÉPARTEMENTS Un an 56 fr. Six mois 30 — Trois mois 16 — Les abonnements partent du 1er ou 16 Ils sont payables d'avance COMPTE CHÈQUES POSTAUX : Limoges 1914 1 20 Centimes Téléph. 0-37 DIRECTION, RÉDACTION, ADMINISTRATION : 5, RUE DE PÉRIGUEUX, 5, ANGOULÊME PUBLICITÉ ET ANNONCES REÇUES DANS NOS BUREAUX ET DANS LES AGENCE. ANNONCES JUDICIAIRES ET LÉGALES m --i.63: ';Â'NN tE' «. s , MERCREDI 10 OCTOBRE 1934 IIIIII il Ml IIIM iiimiihh ihiiiiii il iiii INI m— i mil II uni m Après le scrutin. Un fait domine le scrutin de dimanche : la poussée radicale-socialiste dans l'arrondissement de Barbezieux et l'écrasement de M. Malet. Le radicalisme, que l'on disait mort, vient de montrer une rare vitalité : trois candidats du parti sont élus au premier tour : MM. Olivier, Bouet et Picard. À Brossac, notre ami Olivier connaît une belle élection. Ni les attaques du « Réveil Charentais », ni les appels de tous les journaux d'extrême droite en faveur de M. Forgeron n'ont pu assurer sa victoire. Le canton de Brossac est républicain et il a fait bloc sur le nom de M. Olivier ; c'est là un beau succès qu'il convient de souligner. Le grand vaincu de la journée est M. Malet ; notre ami Bouet est élu à une majorité écrasante. Les électeurs de Blanzac, écœurés de l'attitude de M. Malet, lui ont donné la leçon qui convenait : le candidat de l'évêché n'a pas groupé sur son nom une seule voix républicaine. Toute la gauche, faisant trêve aux divisions, a fait bloc contre l'homme du cartel des droites ; le scrutin de dimanche n'est pas pour M. Malet une défaite, c'est le plus lamentable écrasement qu'aucun parlementaire ait jamais connu dans sa carrière. Hier, à la Chambre, il n'était pris au sérieux par personne, n'étant que l'élu d'une minorité. À la rentrée, quel prestige pourra-t-il avoir auprès de ses collègues n'ayant derrière lui que le
canton de Brossac est républicain et il a fait bloc sur le nom de M. Olivier ; c'est là un beau succès qu'il convient de souligner. Le grand vaincu de la journée est M. Malet ; notre ami Bouet est élu à une majorité écrasante. Les électeurs de Blanzac, écœurés de l'attitude de M. Malet, lui ont donné la leçon qui convenait : le candidat de l'évêché n'a pas groupé sur son nom une seule voix républicaine. Toute la gauche, faisant trêve aux divisions, a fait bloc contre l'homme du cartel des droites ; le scrutin de dimanche n'est pas pour M. Malet une défaite, c'est le plus lamentable écrasement qu'aucun parlementaire ait jamais connu dans sa carrière. Hier, à la Chambre, il n'était pris au sérieux par personne, n'étant que l'élu d'une minorité. À la rentrée, quel prestige pourra-t-il avoir auprès de ses collègues n'ayant derrière lui que le vide ? Les chiffres ont une éloquence qui traduit mieux qu'un commentaire l'importance de l'effondrement de M. Malet à Blanzac : sur 1.856 votants, il a obtenu 358 voix. À Aubeville, il a recueilli 4 voix sur 51 votants ; à Chadurie, 4 voix sur 60 votants ; à Etriac, 6 voix sur 75 votants ; à Mainfonds, 8 voix sur 54 votants ; à Voulgézac, 9 voix sur 75 votants ! Comme une traînée de poudre, la nouvelle a circulé à travers le Barbezilien : à Montmoreau, à Villebois-Lavalette, la une fleur de la réaction est dans la consternation. Chacun a compris que pour M. Malet c'était le commencement de la fin : M. le député, qui comptait sur la division des forces républicaines, a trouvé à Blanzac, devant lui, toute la gauche, comme un seul homme unie contre le porte-drapeau des droites. Que tous nos amis, que tous ceux qui ont bien voulu, à Blanzac, nous faire confiance, écouter notre appel en faveur d'un bloc unique du parti républicain contre le cartel des droites, trouvent ici l'expression de nos plus chaleureux remerciements. C'est cette formule qui, dans deux ans, donnera au parti républicain une éclatante victoire dans le
6 voix sur 75 votants ; à Mainfonds, 8 voix sur 54 votants ; à Voulgézac, 9 voix sur 75 votants ! Comme une traînée de poudre, la nouvelle a circulé à travers le Barbezilien : à Montmoreau, à Villebois-Lavalette, la une fleur de la réaction est dans la consternation. Chacun a compris que pour M. Malet c'était le commencement de la fin : M. le député, qui comptait sur la division des forces républicaines, a trouvé à Blanzac, devant lui, toute la gauche, comme un seul homme unie contre le porte-drapeau des droites. Que tous nos amis, que tous ceux qui ont bien voulu, à Blanzac, nous faire confiance, écouter notre appel en faveur d'un bloc unique du parti républicain contre le cartel des droites, trouvent ici l'expression de nos plus chaleureux remerciements. C'est cette formule qui, dans deux ans, donnera au parti républicain une éclatante victoire dans le Barbezilien. À Villebois-Lavalette, les couleurs radicales triomphe aussi ; la lutte a été chaude, discourtoise même de la part d'adversaires qui n'ont pas craint de faire appel à la diffamation pour arriver à leurs fins. Par tracts, par affiches, on s'est cherché à salir non seulement M. Picard, mais à nous atteindre nous-même. Dans une affiche de la dernière heure on faisait écrire à M. Albert Dubois, entre autres mensonges : « N'avons-nous pas vu M. Réthoré, récemment encore, à l'église de Dignac, à un somptueux enterrement, suivant la foule des fidèles, apportant son obole et son humble baiser au christ que lui tendait le prêtre. » La mauvaise foi a des bornes : ici, elle a toutes dépassées. Nous affirmons sur l'honneur que nous ne sommes jamais allés à Dignac à aucun enterrement ; le porte-plume de M. Dubois, qui n'en est pas à son premier venin, a donc écrit quelque chose qu'il savait faux. Nous faisons d'ailleurs appel à la bonne foi des habitants de Dignac où nous sommes trop connus pour que notre présence ait pu passer inaperçue. D'eux-mêmes, les républicains de Dignac, devant un mensonge si patent, si flagrant, ont réagi en donnant à M. Dubois
nous atteindre nous-même. Dans une affiche de la dernière heure on faisait écrire à M. Albert Dubois, entre autres mensonges : « N'avons-nous pas vu M. Réthoré, récemment encore, à l'église de Dignac, à un somptueux enterrement, suivant la foule des fidèles, apportant son obole et son humble baiser au christ que lui tendait le prêtre. » La mauvaise foi a des bornes : ici, elle a toutes dépassées. Nous affirmons sur l'honneur que nous ne sommes jamais allés à Dignac à aucun enterrement ; le porte-plume de M. Dubois, qui n'en est pas à son premier venin, a donc écrit quelque chose qu'il savait faux. Nous faisons d'ailleurs appel à la bonne foi des habitants de Dignac où nous sommes trop connus pour que notre présence ait pu passer inaperçue. D'eux-mêmes, les républicains de Dignac, devant un mensonge si patent, si flagrant, ont réagi en donnant à M. Dubois la leçon que méritait une pareille bonne foi ; il a eu 50 voix contre 100 à M. Picard. Ce dernier peut être heureux du résultat obtenu : homme nouveau dans la politique, peu connu d'une partie du canton, il a réussi cependant à passer au premier tour : c'est un beau succès. La majorité de M. Picard, président du Comité radical-socialiste de Villebois-Lavalette, ira en s'élargissant. Il y a, en effet, des personnes qui se gagent à être connues ; M. Picard est de celles-ci. Dans sa commune, il a eu 87 voix contre 18 à M. Dubois. Un de nos confrères réactionnaires écrivait dans son numéro de dimanche : « La lutte électorale a pris dans le canton de Villebois-Lavalette une acuité particulière, une violence même qui se rencontre rarement à l'occasion d'une élection cantonale. » C'est que son dénouement, quel qu'il soit, aura des répercussions profondes dans le canton. » Si M. Dubois est élu — et il paraît avoir plus de chances que son concurrent — ce n'est pas seulement M. Picard qui sera battu. » Si M. Picard triomphe, le parti agraire sera durement atteint. » Malgré une campagne d'affiches et de tracts qui nous
un beau succès. La majorité de M. Picard, président du Comité radical-socialiste de Villebois-Lavalette, ira en s'élargissant. Il y a, en effet, des personnes qui se gagent à être connues ; M. Picard est de celles-ci. Dans sa commune, il a eu 87 voix contre 18 à M. Dubois. Un de nos confrères réactionnaires écrivait dans son numéro de dimanche : « La lutte électorale a pris dans le canton de Villebois-Lavalette une acuité particulière, une violence même qui se rencontre rarement à l'occasion d'une élection cantonale. » C'est que son dénouement, quel qu'il soit, aura des répercussions profondes dans le canton. » Si M. Dubois est élu — et il paraît avoir plus de chances que son concurrent — ce n'est pas seulement M. Picard qui sera battu. » Si M. Picard triomphe, le parti agraire sera durement atteint. » Malgré une campagne d'affiches et de tracts qui nous a traînés dans la boue, M. Picard a été élu. M. Albert Dubois a groupé sur son nom, à quelques-unes près, les voix de M. Malet : avions-nous tort d'écrire que la droite ferait bloc sur lui comme un seul homme. La droite ne ménageait pas son venin. Au Durnac, le « réveil Charcutier » reprochait à M. Rouet d'avoir répondu à notre appel lors de la constitution du Comité radical-socialiste ; à Chasseneuil, M. Poitou-Duplessy écrivait : « Lors de la création du parti radical-socialiste dans notre canton, M. Olivier a été choisi par M. Héthoré pour donner de l'impulsion à ce parti malfaisant. » La lutte a donc été bien nette dans notre arrondissement de Barbezieux : la droite est allée à la bataille contre les républicains groupés autour des candidats radicaux-socialistes qui étaient le porte-drapeau commun. Elle a été écrasée partout : Dimanche, les républicains connaîtront un nouveau succès à Aubeterre et à Montmoreau où 1108 amis sont en bonne posture. À Angoulême, la situation se présente avec une particulière netteté : D'un côté, M. René Gounin, candidat du nouveau parti socialiste de France, appuyé par la Fédération radicale-socialiste de la Charente ; de l'autre, M. Patrier,
le « réveil Charcutier » reprochait à M. Rouet d'avoir répondu à notre appel lors de la constitution du Comité radical-socialiste ; à Chasseneuil, M. Poitou-Duplessy écrivait : « Lors de la création du parti radical-socialiste dans notre canton, M. Olivier a été choisi par M. Héthoré pour donner de l'impulsion à ce parti malfaisant. » La lutte a donc été bien nette dans notre arrondissement de Barbezieux : la droite est allée à la bataille contre les républicains groupés autour des candidats radicaux-socialistes qui étaient le porte-drapeau commun. Elle a été écrasée partout : Dimanche, les républicains connaîtront un nouveau succès à Aubeterre et à Montmoreau où 1108 amis sont en bonne posture. À Angoulême, la situation se présente avec une particulière netteté : D'un côté, M. René Gounin, candidat du nouveau parti socialiste de France, appuyé par la Fédération radicale-socialiste de la Charente ; de l'autre, M. Patrier, homme de paille de M. Poitou-Duplessy, candidat de l'évêché et du « Matin Charcutier ». À l'heure où nous écrivons ces lignes, nous ignorons ce que vont faire MM. Jonneau, Antoine et Serbuisson. À eux trois, ils totalisent près de deux mille voix, ce qui est loin du succès qu'ils escomptaient. Quelle que soit leur attitude : maintien ou désistement, la réélection de M. René Gounin est assurée, à la condition que les électeurs fassent bloc contre l'homme de M. Poitou-Duplessy. Il importe de souligner que, malgré les pronostics du « Matin Charentais », M. René Gounin conserve autour de lui un noyau des plus solides. Aux précédentes élections du Conseil général, il avait 3.725 voix ; hier, il en a retrouvé 2.798. Son départ du parti S.F.I.O. ne lui a donc rien enlevé. Nous demandons à nos amis de se souvenir dimanche de ce qu'est M. Patrier : la doublure de M. Poitou-Duplessy. M. Patrier n'est qu'un mannequin dont d'autres tirent les ficelles dans les coulisses. Ces autres, ce sont M. Poitou-Duplessy, l'abbé Larigaldy, tous les forces d'extrême-droite qui ont au cœur la haine de la République et qui attendent leur heure pour réaliser leurs rêves. ; À Montbron,
escomptaient. Quelle que soit leur attitude : maintien ou désistement, la réélection de M. René Gounin est assurée, à la condition que les électeurs fassent bloc contre l'homme de M. Poitou-Duplessy. Il importe de souligner que, malgré les pronostics du « Matin Charentais », M. René Gounin conserve autour de lui un noyau des plus solides. Aux précédentes élections du Conseil général, il avait 3.725 voix ; hier, il en a retrouvé 2.798. Son départ du parti S.F.I.O. ne lui a donc rien enlevé. Nous demandons à nos amis de se souvenir dimanche de ce qu'est M. Patrier : la doublure de M. Poitou-Duplessy. M. Patrier n'est qu'un mannequin dont d'autres tirent les ficelles dans les coulisses. Ces autres, ce sont M. Poitou-Duplessy, l'abbé Larigaldy, tous les forces d'extrême-droite qui ont au cœur la haine de la République et qui attendent leur heure pour réaliser leurs rêves. ; À Montbron, si les républicains savent s'unir — nous en reparlerons — la droite sera également écrasée. Ce qu'il importe de souligner aujourd'hui c'est qu'en Charente et dans l'ensemble du pays le radicalisme, que l'on disait atteint à mort, est devenu bien vivant. Raymond RÉTHORÉ. La reprise des travaux parlementaires La Commission des finances de la Chambre, qui va reprendre mardi ses séances en examinant les budgets des dépenses, des pensions, des travaux publics et de l'Alsace-Lorraine, pré-ludera ainsi à la rentrée parlementaire qui, selon son président, pourrait n'avoir lieu que vers le 6 novembre. Le fait que le gouvernement doit déposer sur le bureau de l'Assemblée les projets de ratification des décrets-lois ne semble pas faire obstacle au choix de cette date, parce que le président du Conseil serait fondé à faire part officiellement au président de la Chambre du dépôt de ces projets avant le 3 octobre, comme il est prescrit. Même si l'Assemblée n'était pas réunie à cette date, il n'est pas nécessaire, en effet, que la Chambre siège pour que ce dépôt soit effectué régulièrement. v Enfin, on considérait lundi après-midi à la Chambre que le vote du budget pouvait être acquis en quelques semaines. Il y aurait
des finances de la Chambre, qui va reprendre mardi ses séances en examinant les budgets des dépenses, des pensions, des travaux publics et de l'Alsace-Lorraine, pré-ludera ainsi à la rentrée parlementaire qui, selon son président, pourrait n'avoir lieu que vers le 6 novembre. Le fait que le gouvernement doit déposer sur le bureau de l'Assemblée les projets de ratification des décrets-lois ne semble pas faire obstacle au choix de cette date, parce que le président du Conseil serait fondé à faire part officiellement au président de la Chambre du dépôt de ces projets avant le 3 octobre, comme il est prescrit. Même si l'Assemblée n'était pas réunie à cette date, il n'est pas nécessaire, en effet, que la Chambre siège pour que ce dépôt soit effectué régulièrement. v Enfin, on considérait lundi après-midi à la Chambre que le vote du budget pouvait être acquis en quelques semaines. Il y aurait sans doute involontairement provoqué la réunion de l'Assemblée nationale à Versailles sur la révision de la Constitution dans le courant du mois de novembre. Toutefois, cette éventualité demeure subordonnée à un certain nombre de conditions, et notamment à la préparation des textes législatifs à soumettre au Congrès par les commissions de la réforme de l'Etat, qui siègent à la Chambre et au Sénat. La révision de la Constitution Comment les projets de M. Gaston Doumergue seront soumis à l'Assemblée nationale Dans son dernier discours radiodiffusé, M. Gaston Doumergue a indiqué très nettement qu'il maintenait dans leur intégralité les projets de réforme de la Constitution qu'il avait précédemment exposés. Pour leur réalisation, le président du conseil prépare les textes précis qu'il soumettra le plus rapidement possible à l'Assemblée nationale. M. Gaston Doumergue entend tout d'abord donner une existence légale à la présidence du conseil. Il estime nécessaire également de fixer dans la Constitution le nombre maximum des ministres et des sous-secrétaires d'Etat. Il réclame le droit de dissolution de la Chambre des députés sans l'autorisation du Sénat, mais il limite ce droit afin d'éviter des élections trop rapprochées. Il réserve au gouvernement, et exclusivement à lui, l'initiative des dépenses. Pour éviter
de la réforme de l'Etat, qui siègent à la Chambre et au Sénat. La révision de la Constitution Comment les projets de M. Gaston Doumergue seront soumis à l'Assemblée nationale Dans son dernier discours radiodiffusé, M. Gaston Doumergue a indiqué très nettement qu'il maintenait dans leur intégralité les projets de réforme de la Constitution qu'il avait précédemment exposés. Pour leur réalisation, le président du conseil prépare les textes précis qu'il soumettra le plus rapidement possible à l'Assemblée nationale. M. Gaston Doumergue entend tout d'abord donner une existence légale à la présidence du conseil. Il estime nécessaire également de fixer dans la Constitution le nombre maximum des ministres et des sous-secrétaires d'Etat. Il réclame le droit de dissolution de la Chambre des députés sans l'autorisation du Sénat, mais il limite ce droit afin d'éviter des élections trop rapprochées. Il réserve au gouvernement, et exclusivement à lui, l'initiative des dépenses. Pour éviter le régime fâcheux des douzièmes provisoires, il veut qu'au cas où le budget ne serait pas voté en fin d'année ce soit automatiquement le budget de l'année précédente qui soit appliqué. Enfin, il entend introduire dans la Constitution une clause visant le statut des fonctionnaires et apportant à ceux-ci des garanties matérielles tout en leur refusant le droit de grève. Pour introduire ces modifications importantes dans la Constitution, M. Gaston Doumergue ne peut, de sa propre initiative, convoquer l'Assemblée nationale, seule maîtresse de décider en cette matière. Il lui faut saisir la Chambre d'un projet de loi signé par le président de la République et qui permettra à celle-ci de dire qu'elle est d'accord avec le gouvernement pour modifier tel ou tel article de la Constitution. La Chambre n'a pas à se prononcer sur les modifications proposées. C'est un vote de pure forme, mais capital, qu'elle doit émettre. Il n'est pas douteux que la Chambre répondra dans sa grande majorité à l'appel de M. Doumergue. Ce vote acquis, le gouvernement saisira dans les mêmes conditions le Sénat qui, à son tour, aura à se prononcer sur le principe de la révision de la Constitution. Ce n'est qu'après le vote de
garanties matérielles tout en leur refusant le droit de grève. Pour introduire ces modifications importantes dans la Constitution, M. Gaston Doumergue ne peut, de sa propre initiative, convoquer l'Assemblée nationale, seule maîtresse de décider en cette matière. Il lui faut saisir la Chambre d'un projet de loi signé par le président de la République et qui permettra à celle-ci de dire qu'elle est d'accord avec le gouvernement pour modifier tel ou tel article de la Constitution. La Chambre n'a pas à se prononcer sur les modifications proposées. C'est un vote de pure forme, mais capital, qu'elle doit émettre. Il n'est pas douteux que la Chambre répondra dans sa grande majorité à l'appel de M. Doumergue. Ce vote acquis, le gouvernement saisira dans les mêmes conditions le Sénat qui, à son tour, aura à se prononcer sur le principe de la révision de la Constitution. Ce n'est qu'après le vote de la Haute-Assemblée que le président de la République convoquera l'Assemblée nationale à Versailles. M. Gaston Doumergue y déposera ses projets. Ceux-ci seront renvoyés à une commission qui les rapportera d’urgence. Leur vote sera acquis à la majorité absolue des membres de l’Assemblée, sans tenir compte des absents ou des morts. C’est également à la majorité absolue que devront être écartés les amendements que ne manquera pas de soutenir l’opposition socialiste et communiste. Si l’Assemblée nationale est convoquée dans les premiers jours de novembre, comme on le prévoit dans les milieux politiques, on pense que la réforme de la Constitution serait votée le 20 novembre, au plus tard. Chambre et Sénat auraient alors le temps de voter le budget. M. Mussolini inaugure un monument aux morts de la révolution fasciste « Le pacifisme, dit-il, déprime les vertus des peuples » M. Mussolini est arrivé lundi matin à Novara. Il s’est rendu immédiatement à la Colline de la Victoire, pour inaugurer le monument aux morts de la révolution fasciste, il a assisté à la cérémonie solennelle de la translation de treize corps et a suivi les cercueils, qui ont été portés dans le sanctuaire. Le Duce s’est rendu ensuite au théâtre Coccia,
C’est également à la majorité absolue que devront être écartés les amendements que ne manquera pas de soutenir l’opposition socialiste et communiste. Si l’Assemblée nationale est convoquée dans les premiers jours de novembre, comme on le prévoit dans les milieux politiques, on pense que la réforme de la Constitution serait votée le 20 novembre, au plus tard. Chambre et Sénat auraient alors le temps de voter le budget. M. Mussolini inaugure un monument aux morts de la révolution fasciste « Le pacifisme, dit-il, déprime les vertus des peuples » M. Mussolini est arrivé lundi matin à Novara. Il s’est rendu immédiatement à la Colline de la Victoire, pour inaugurer le monument aux morts de la révolution fasciste, il a assisté à la cérémonie solennelle de la translation de treize corps et a suivi les cercueils, qui ont été portés dans le sanctuaire. Le Duce s’est rendu ensuite au théâtre Coccia, posté d’un balcon de l’édifice, il a parlé aux cent mille personnes qui occupaient la place Vittorio-Emmanuel. M. Mussolini, passant en revue ces douze années de régime, a montré qu’on a créé l’unité morale indestructible du peuple italien. « L’unité morale, a proclamé le Duce, on la défendra tout en la multipliant et en la renforçant spécialement dans un moment tourmenté comme celui-ci. » L’Italie ne veut pas faire profession de pacifisme parce que le pacifisme déprime les vertus des peuples. Ce serait grandement dangereux de croire et d’espérer en la paix européenne perpétuelle quand tout le monde s’arme. Cela suffit à expliquer la politique du régime fasciste dans les questions économiques et militaires. Autorité, ordre et justice sont nécessaires. » La fin du discours de M. Mussolini a déclenché une formidable ovation. L’anarchie cubaine La grève générale est de nouveau déclarée On télégraphie de La Havane qu’une nouvelle grève générale a commencé à minuit dans toute l’île de Cuba. À La Havane, elle est partielle, les conducteurs de tramways et de taxis et les électriciens ne s’étant pas jointes aux grévistes, qui ont fait feu sur les tramways. Une trentaine de bombes ont fait explosion au cours de la