jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
producteur et l'ouvrier anglais ont vraiment intérêt à remettre l'Allemagne en selle. Financiers, diplomates, politiciens anglo-saxons ne sont pas des génies surhumains. Leur supériorité tient à ce qu'ils ne lâchent pas ce qu'ils ont : leurs créances sur nous, par exemple. En n'abandonnant pas non plus nos gages, nous nous retrouverons, osons le dire, à leur niveau de valeur intellectuelle. — J. B. Toute l'Alsace à Strasbourg manifestera demain pour sa religion et ses libertés. Depuis le commencement du mois, les réunions se sont multipliées sur tous les points de l'Alsace, réunissant des milliers et des milliers d'auditeurs. Mais les Alsaciens ont résolu de donner à leur protestation une forme plus impressionnante encore. Ils convoquent demain à Strasbourg la population catholique de toute la province pour une manifestation grandiose. Voici l'appel publié par leurs journaux : CATHOLIQUES D'ALSACE ! Dans les 53 réunions qui ont eu lieu les deux derniers dimanches, vous avez protesté de toute votre âme contre les projets sectaires du gouvernement. Dimanche prochain, 20 juillet, toute notre population doit accourir au meeting de Strasbourg pour signifier d'une façon non douteuse son inébranlable volonté de repousser par tous les moyens les assauts dirigés contre nos traditions et libertés religieuses. Le mot d'ordre pour dimanche prochain sera : TOUS À STRASBOURG POUR PROTESTER ! Voici le programme de cette manifestation : Les manifestants de Strasbourg-Ville et des faubourgs se réuniront à 2 h. 15 précises dans les cours du collège épiscopal Saint-Etienne et les dames au grand séminaire (rue des Frères). Les manifestants venant du dehors se grouperont le long du quai Saint-Jean et du quai Kléber. On quittera en cortège fermé les différents points de rassemblement pour se rendre dans les locaux suivants où auront lieu les réunions : Palais des Fêtes (rue Sélénick), Grande Halle (place des Corbeaux), Aubette (place Kléber), Grand Séminaire (rue des Frères). Cette dernière réunion est uniquement réservée aux dames. Plusieurs salles sont tenues en réserve. Les orateurs suivants prendront la parole : Les députés Pfleger, Schumann, Walter, Brom, Bilger, Oberkirch, le sénateur Delsor, l'abbé Bergery, député de Bordeaux, les députés Marin, de
religieuses. Le mot d'ordre pour dimanche prochain sera : TOUS À STRASBOURG POUR PROTESTER ! Voici le programme de cette manifestation : Les manifestants de Strasbourg-Ville et des faubourgs se réuniront à 2 h. 15 précises dans les cours du collège épiscopal Saint-Etienne et les dames au grand séminaire (rue des Frères). Les manifestants venant du dehors se grouperont le long du quai Saint-Jean et du quai Kléber. On quittera en cortège fermé les différents points de rassemblement pour se rendre dans les locaux suivants où auront lieu les réunions : Palais des Fêtes (rue Sélénick), Grande Halle (place des Corbeaux), Aubette (place Kléber), Grand Séminaire (rue des Frères). Cette dernière réunion est uniquement réservée aux dames. Plusieurs salles sont tenues en réserve. Les orateurs suivants prendront la parole : Les députés Pfleger, Schumann, Walter, Brom, Bilger, Oberkirch, le sénateur Delsor, l'abbé Bergery, député de Bordeaux, les députés Marin, de Nancy, Soulier, Duval-Arnould, Taittinger, Tinguy du Pouet, de Paris, le comte de Leusse, ancien député, les abbés Schaeffer, docteur Haegy, Jérôme, Hauss, docteur Marck, les chanoines Gass et Didion. Alsaciens croyants ! Venez en grand nombre assister à ces manifestations au cours desquelles des parlementaires des autres provinces de la France, et en particulier de la capitale, prendront la parole pour s'associer à notre mouvement de protestation. Le comité d'action pour la défense religieuse. Le président : M Walter. Il n'est pas douteux que les Alsaciens répondront en foule à cet appel. Déjà l'administration des chemins de fer d'Alsace et de Lorraine a dû prendre la décision de doubler les trains, afin d'amener les manifestants de la Haute et de la Basse Alsace, ainsi que ceux de la Moselle. On verra défiler dans les rues de la grande ville alsacienne, musiques, draperies et bannières en tête, ces puissantes organisations catholiques dont nous avons, jeudi, esquissé le tableau. Ce sera un spectacle pareil à celui que Strasbourg nous a donné le 9 décembre 1918, lors de son retour à la France. Pourquoi faut-il que, cette fois, l'Alsace française soit obligée de se lever pour défendre sa religion et ses libertés contre
France, et en particulier de la capitale, prendront la parole pour s'associer à notre mouvement de protestation. Le comité d'action pour la défense religieuse. Le président : M Walter. Il n'est pas douteux que les Alsaciens répondront en foule à cet appel. Déjà l'administration des chemins de fer d'Alsace et de Lorraine a dû prendre la décision de doubler les trains, afin d'amener les manifestants de la Haute et de la Basse Alsace, ainsi que ceux de la Moselle. On verra défiler dans les rues de la grande ville alsacienne, musiques, draperies et bannières en tête, ces puissantes organisations catholiques dont nous avons, jeudi, esquissé le tableau. Ce sera un spectacle pareil à celui que Strasbourg nous a donné le 9 décembre 1918, lors de son retour à la France. Pourquoi faut-il que, cette fois, l'Alsace française soit obligée de se lever pour défendre sa religion et ses libertés contre un gouvernement français ? Mais nous savons que, dans cette manifestation immense, l'Alsace unira, à la juste revendication de ses droits, l'hommage de son ardente fidélité à la France, — à la vraie France qu'elle attendait si longtemps et qui n'arriverait peut-être que son signal pour se réveiller. Elle doit être assurée du moins que, du Nord au Midi et de l'Est à l'Ouest, tous les Français conscients uniront leurs vœux aux siens et feront les mêmes promesses. Maurice PUJO. LA CONFÉRENCE DE LONDRES Nous laissions-nous ligoter ? M. Macdonald, renouvelant la manière de M. Lloyd George, a planté là M. Herriot et les autres chefs de gouvernement pour se retirer, pendant le week-end, aux Chequers. Il a invité toutefois les représentants de l'Italie à venir déjeuner. A-t-il invité M. Herriot, et celui-ci, se méfiant de la verte pelouse et du tête-à-tête a-t-il décliné l'invitation ?... On ne sait. Jusqu'à présent, en trois jours, une seule séance plénière a été tenue, mais de nombreux entretiens ont eu lieu autour de la table : Hier, c'était un déjeuner ; aujourd'hui, c'était un goûter. Cette singulière façon de négocier est-elle ce que MM. Herriot et Macdonald nomment la « diplomatie publique »
être assurée du moins que, du Nord au Midi et de l'Est à l'Ouest, tous les Français conscients uniront leurs vœux aux siens et feront les mêmes promesses. Maurice PUJO. LA CONFÉRENCE DE LONDRES Nous laissions-nous ligoter ? M. Macdonald, renouvelant la manière de M. Lloyd George, a planté là M. Herriot et les autres chefs de gouvernement pour se retirer, pendant le week-end, aux Chequers. Il a invité toutefois les représentants de l'Italie à venir déjeuner. A-t-il invité M. Herriot, et celui-ci, se méfiant de la verte pelouse et du tête-à-tête a-t-il décliné l'invitation ?... On ne sait. Jusqu'à présent, en trois jours, une seule séance plénière a été tenue, mais de nombreux entretiens ont eu lieu autour de la table : Hier, c'était un déjeuner ; aujourd'hui, c'était un goûter. Cette singulière façon de négocier est-elle ce que MM. Herriot et Macdonald nomment la « diplomatie publique » ? Ce fait que les correspondants français sont officiellement priés de prendre leurs informations dans la presse anglaise illustre curieusement le nouveau procédé diplomatique. Les experts ont continué à confronter les plans. La 3e commission a terminé ses travaux sur la question des réparations en nature. Elle demande une extension de pouvoirs pour traiter du transfert des espèces. Les experts franco-belges de la 2e commission ont remis ce matin seulement la note sur l'évacuation progressive de la Ruhr. On insiste ici tout particulièrement sur la « largeur de vues » qui a présidé à sa rédaction. On devine ce que cela veut dire !... Et pourtant il n'est pas certain que les Anglais en seront satisfaits. La première commission a longuement discuté cet après-midi. On sait qu'elle était en possession de deux textes, l'un émanant de la délégation française, l'autre de la délégation anglaise. Les Anglais demandaient qu'une garantie politique fût accordée aux prêteurs sous forme d'une renonciation à toute action séparée. Une formule nouvelle a été présentée par la délégation française vigoureusement appuyée par les Américains. Il s'agit d'argent et non pas de politique ; les garanties doivent être financières purement et simplement. En conséquence les experts français proposent
de pouvoirs pour traiter du transfert des espèces. Les experts franco-belges de la 2e commission ont remis ce matin seulement la note sur l'évacuation progressive de la Ruhr. On insiste ici tout particulièrement sur la « largeur de vues » qui a présidé à sa rédaction. On devine ce que cela veut dire !... Et pourtant il n'est pas certain que les Anglais en seront satisfaits. La première commission a longuement discuté cet après-midi. On sait qu'elle était en possession de deux textes, l'un émanant de la délégation française, l'autre de la délégation anglaise. Les Anglais demandaient qu'une garantie politique fût accordée aux prêteurs sous forme d'une renonciation à toute action séparée. Une formule nouvelle a été présentée par la délégation française vigoureusement appuyée par les Américains. Il s'agit d'argent et non pas de politique ; les garanties doivent être financières purement et simplement. En conséquence les experts français proposent d'accorder en cas de sanction la priorité aux prêteurs sur les premières sommes encaissées. La discussion a été longue et âpre : les Anglais voudraient que cette garantie ne fût pas substituée à la garantie politique, mais qu'elle la complétât. D'une façon comme d'une autre le but recherché consiste à nous ligoter solidement pour l'avenir. La discussion continuera aujourd'hui. Par contre, nous avons accepté les conditions de nomination d'un délégué américain à la Commission des Réparations et le principe d'une réunion préalable des Alliés avant de prendre des sanctions. C'est le retour à d'interminables discussions. Il ne resterait plus qu'à évacuer rapidement la Ruhr, à signer une renonciation officielle à toute action séparée : n'ayant plus rien à offrir, qu'aurions-nous à gagner ? Le droit de souscrire à l'emprunt de 800 millions de marks-or ! La caractéristique de cette conférence est que les ministres ne confèrent jamais officiellement et qu'il n'est jamais question des réparations et des droits des créanciers, mais seulement d'emprunts imaginaires et des droits de prêteurs inconnus. Le BOUCHER (Suite en deuxième page) La conférence de Londres (Suite) La garantie des prêteurs étrangers Une assez vive émotion s'est manifestée hier matin dans les milieux de la conférence,
nous ligoter solidement pour l'avenir. La discussion continuera aujourd'hui. Par contre, nous avons accepté les conditions de nomination d'un délégué américain à la Commission des Réparations et le principe d'une réunion préalable des Alliés avant de prendre des sanctions. C'est le retour à d'interminables discussions. Il ne resterait plus qu'à évacuer rapidement la Ruhr, à signer une renonciation officielle à toute action séparée : n'ayant plus rien à offrir, qu'aurions-nous à gagner ? Le droit de souscrire à l'emprunt de 800 millions de marks-or ! La caractéristique de cette conférence est que les ministres ne confèrent jamais officiellement et qu'il n'est jamais question des réparations et des droits des créanciers, mais seulement d'emprunts imaginaires et des droits de prêteurs inconnus. Le BOUCHER (Suite en deuxième page) La conférence de Londres (Suite) La garantie des prêteurs étrangers Une assez vive émotion s'est manifestée hier matin dans les milieux de la conférence, à la suite de la publication, par le Daily Telegraph, du texte intégral de la proposition française et de la contre-proposition anglaise présentées devant la commission n° 1 (manquements de l'Allemagne, sanctions des Allies). La proposition française consistait, en vertu du paragraphe 22 de l'annexe 2 à la partie VIII du traité de Versailles, à ajouter à cette annexe le paragraphe 17 bis contenant les dispositions suivantes : Tant que les États-Unis ne seront pas représentés officiellement à la Commission des réparations, un citoyen américain sera nommé il prendra part à la discussion et au vote. Il sera désigné par un vote unanime de la Commission des réparations dans le mois qui suivra l'adoption du présent amendement -et, à défaut d'unanimité de la Commission des réparations, par le président de la Cour permanente de justice internationale de La Haye. La nomination sera faite pour cinq années et renouvelable. Enfin, en cas de défaut proclamé par la Commission des réparations, les gouvernements intéressés se concerteront pour prendre des sanctions les plus rapides et les plus efficaces en vue d'amener la prompte cessation du manquement et d'assurer en même temps la sauvegarde des intérêts des prêteurs et des puissances appelées à participer
du traité de Versailles, à ajouter à cette annexe le paragraphe 17 bis contenant les dispositions suivantes : Tant que les États-Unis ne seront pas représentés officiellement à la Commission des réparations, un citoyen américain sera nommé il prendra part à la discussion et au vote. Il sera désigné par un vote unanime de la Commission des réparations dans le mois qui suivra l'adoption du présent amendement -et, à défaut d'unanimité de la Commission des réparations, par le président de la Cour permanente de justice internationale de La Haye. La nomination sera faite pour cinq années et renouvelable. Enfin, en cas de défaut proclamé par la Commission des réparations, les gouvernements intéressés se concerteront pour prendre des sanctions les plus rapides et les plus efficaces en vue d'amener la prompte cessation du manquement et d'assurer en même temps la sauvegarde des intérêts des prêteurs et des puissances appelées à participer aux réparations. La contre-proposition britannique comportait la nomination d'un délégué américain à la Commission des réparations et dans les mêmes conditions. Par contre, en cas de manquement stipulé, les gouvernements intéressés ne pourront prendre aucune mesure impliquant une intervention dans l'unité économique ou fiscale de l'Allemagne, à moins que l'agent général des paiements et le Trustee ou représentant des porteurs étrangers d'obligations allemandes n'aient été d'accord pour reconnaître qu'il y a manquement flagrant du Reich à ses obligations. Les experts américains, français et belges, en présence de ces deux propositions contradictoires, se sont mis à élaborer une formule de transaction dont voici les grandes lignes : La délégation française ne peut accepter l'ingérence du Trustee et de l'agent de paiement qui n'est pas prévue par le traité. C'est là surtout une question de principe, car, en fait, la Commission des réparations, avant de prononcer le défaut de l'Allemagne, ne manquera pas de consulter ces deux fonctionnaires qui seront du reste choisis dans ses services. Mais si, du côté français, on veut éviter de créer des précédents d'ordre juridique par la modification de certaines dispositions du traité, il faut cependant, si l'on veut faciliter le succès de l'emprunt prévu par le
général des paiements et le Trustee ou représentant des porteurs étrangers d'obligations allemandes n'aient été d'accord pour reconnaître qu'il y a manquement flagrant du Reich à ses obligations. Les experts américains, français et belges, en présence de ces deux propositions contradictoires, se sont mis à élaborer une formule de transaction dont voici les grandes lignes : La délégation française ne peut accepter l'ingérence du Trustee et de l'agent de paiement qui n'est pas prévue par le traité. C'est là surtout une question de principe, car, en fait, la Commission des réparations, avant de prononcer le défaut de l'Allemagne, ne manquera pas de consulter ces deux fonctionnaires qui seront du reste choisis dans ses services. Mais si, du côté français, on veut éviter de créer des précédents d'ordre juridique par la modification de certaines dispositions du traité, il faut cependant, si l'on veut faciliter le succès de l'emprunt prévu par le plan Dawes, donner des garanties aux prêteurs. A cet effet, les experts français, appuyés par leurs collègues belges et américains, proposent d'affecter une priorité absolue au service de l'emprunt de 800 millions de marks-or. En d'autres termes, si l'Allemagne ne remplit pas ses obligations, avant que les délégués prennent. contre elle des sanctions, il sera convenu, au moyen d'un amendement spécial, que les recettes saisies par eux serviront en premier lieu à payer aux prêteurs l'intérêt des sommes qu'ils auront avancées. Cette proposition transactionnelle a été transmise dans l'après-midi à la commission. Une proposition américaine D'autre part, M. Owen Young, qui fit partie du comité Dawes et qui joue actuellement un rôle de premier plan à la conférence de Londres, a fait hier matin une déclaration très importante ; les prêteurs américains renonceraient à demander comme garantie à leurs souscriptions à l'emprunt de 800 millions, la suppression de la liberté d'action de l'un ou l'autre allié dans le cas de manquements volontaires de la part de l'Allemagne. Cette proposition qui a été approuvée par sir Robert Kindersley résoudra-t-elle une des questions les plus épineuses de la conférence ? La France conservant le droit d'exercer des sanctions éventuelles, pourrait tout au
elle des sanctions, il sera convenu, au moyen d'un amendement spécial, que les recettes saisies par eux serviront en premier lieu à payer aux prêteurs l'intérêt des sommes qu'ils auront avancées. Cette proposition transactionnelle a été transmise dans l'après-midi à la commission. Une proposition américaine D'autre part, M. Owen Young, qui fit partie du comité Dawes et qui joue actuellement un rôle de premier plan à la conférence de Londres, a fait hier matin une déclaration très importante ; les prêteurs américains renonceraient à demander comme garantie à leurs souscriptions à l'emprunt de 800 millions, la suppression de la liberté d'action de l'un ou l'autre allié dans le cas de manquements volontaires de la part de l'Allemagne. Cette proposition qui a été approuvée par sir Robert Kindersley résoudra-t-elle une des questions les plus épineuses de la conférence ? La France conservant le droit d'exercer des sanctions éventuelles, pourrait tout au moins sauvegarder sa sécurité. Quant aux prêteurs américains, M. Owen Young réclame pour eux la priorité sur les revenus prélevés en Allemagne et il estime que le service de cet emprunt est pour eux une caution suffisante qui n'a aucunement besoin d'une garantie politique. Le rapport Seydoux M. Seydoux a soumis à la deuxième commission (libération des gages) un long rapport au sujet de l'évacuation militaire et économique de la Ruhr. La Chicago Tribune croit pouvoir affirmer que le mémorandum de M. Seydoux, qui a été signé par M. Herriot, contient l'engagement d'évacuer complètement et absolument la Ruhr dès que l'Allemagne aura commencé à exécuter le plan Dawes. Les armées franco-belges abandonneront tout contrôle sur les opérations financières et industrielles de la Ruhr dès que la Commission des réparations aura reçu l'adhésion de l'Allemagne au plan des experts, adhésion qui ne pourra commencer à se manifester que lorsque le Reichstag aura voté les mesures prévues par le plan Dawes ; ensuite, lorsque, après un temps déterminé, l'Allemagne aura commencé à faire les premiers versements prévus par le plan Dawes, montrant ainsi sa sincérité et son bon vouloir, les troupes d'occupation seront progressivement élouignées du territoire occupé. Un dernier contingent de
soumis à la deuxième commission (libération des gages) un long rapport au sujet de l'évacuation militaire et économique de la Ruhr. La Chicago Tribune croit pouvoir affirmer que le mémorandum de M. Seydoux, qui a été signé par M. Herriot, contient l'engagement d'évacuer complètement et absolument la Ruhr dès que l'Allemagne aura commencé à exécuter le plan Dawes. Les armées franco-belges abandonneront tout contrôle sur les opérations financières et industrielles de la Ruhr dès que la Commission des réparations aura reçu l'adhésion de l'Allemagne au plan des experts, adhésion qui ne pourra commencer à se manifester que lorsque le Reichstag aura voté les mesures prévues par le plan Dawes ; ensuite, lorsque, après un temps déterminé, l'Allemagne aura commencé à faire les premiers versements prévus par le plan Dawes, montrant ainsi sa sincérité et son bon vouloir, les troupes d'occupation seront progressivement élouignées du territoire occupé. Un dernier contingent de troupes restera à Essen ; cette ville elle-même, qui est un important centre de munitions et un centre métallurgique considérable sera évacuée au bout d'un temps relativement court si le gouvernement allemand continue à remplir ses engagements. Toujours selon la Chicago Tribune, le gouvernement français estimerait que l'occupation de Düsseldorf, d'où l'on peut tenir Essen sous le feu des canons, fournirait une sécurité suffisante à la France du moment que les Allemands auraient montré leur bonne volonté et leur véritable désir de payer les réparations. Le rapport de M. Seydoux prévoit, d'autre part, que les Alliés maintiendront un certain contrôle sur les trois lignes stratégiques de la Ruhr et du Rhin. En effet, si les cheminots allemands faisaient grève, ce serait une menace et un danger considérables pour le service du ravitaillement des armées d'occupation. Mais les Alliés n'accepteront pas facilement le maintien de ce contrôle. On suggère qu'il serait peut-être possible de trouver un compromis et il est probable que les experts feront porter leurs efforts sur ce point, de manière à adopter partiellement le rapport de M. Seydoux avec quelques tempéraments. Le petit déjeuner à Downing Street Pendant que les commissions travaillent, les chefs des délégations ne perdent
d'où l'on peut tenir Essen sous le feu des canons, fournirait une sécurité suffisante à la France du moment que les Allemands auraient montré leur bonne volonté et leur véritable désir de payer les réparations. Le rapport de M. Seydoux prévoit, d'autre part, que les Alliés maintiendront un certain contrôle sur les trois lignes stratégiques de la Ruhr et du Rhin. En effet, si les cheminots allemands faisaient grève, ce serait une menace et un danger considérables pour le service du ravitaillement des armées d'occupation. Mais les Alliés n'accepteront pas facilement le maintien de ce contrôle. On suggère qu'il serait peut-être possible de trouver un compromis et il est probable que les experts feront porter leurs efforts sur ce point, de manière à adopter partiellement le rapport de M. Seydoux avec quelques tempéraments. Le petit déjeuner à Downing Street Pendant que les commissions travaillent, les chefs des délégations ne perdent pas une occasion de se réunir. Hier matin, M. MacDonald avait invité MM. Herriot, Theunis, de Stefani et Kellermann au petit déjeuner. La réunion, qui a commencé à huit heures et demie, a duré plus de deux heures. M. Herriot fait la semaine anglaise... ... à Londres Londres, 18 juillet. — M. Ramsay MacDonald quitta ce soir pour les Chequers où il va passer les journées de samedi et de dimanche. On assure que les délégués italiens iraient le rejoindre dimanche matin. Quant à M. Herriot, il se confirme qu'il restera à Londres au Hyde-Park-Hotel ; il a en effet décliné les invitations qui lui avaient été adressées par lord Balfour et lord Parmoor. Les experts alliés ne quitteront pas non plus la capitale où ils poursuivront leurs travaux samedi et dimanche. Les travaux des comités Le deuxième comité d'experts (rétablissement de l'unité économique et fiscale du Reich) se réunira ce matin à 11 heures au Foreign Office. Le premier comité (manquements et sanctions), et le troisième (transfert et réparations en nature) ont continué leurs travaux hier après-midi. On croit généralement qu'une séance plénière de la Conférence pourra se réunir lundi prochain. Il est probable que les délégués à la