jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ORGANE DU PARTI RADICAL DU PEUPLE TRAVAILLEUR PARAIT A GENève Tous les Samedis ABONNEMENTS 3 mois 6 mois Un an La Suisse. Fr. 1 25 2 50 5 — Étranger. Fr. 1 75 3 50 7 — On s’abonne à tous les bureaux de poste. 10 centimes Rédacteur en chef: J. SOLARI. Lettres ANNONCES 1 et valeurs 50 centimes par ligne ou son espacement dans le numéro. franco. On accorde des rabais sur les Administration et Expédition: rue du Conseil-Général, 8. annonces paraissant plusieurs fois Prière d’adresser toute correspondance concernant «Le Précurseur» et les journaux qui nous sont envoyés en échange. Rue du Conseil-Général N° 8. Sommaire Fonds : Notre 2ème procès. — Simple rapprochement. — Lettre de Carattori. — Réunion anarchiste. — À propos de l’élection du Conseil d’État. — Le problème de la paix. — Au Parlement. — Amendes. — Louise Michel. — Aveux bourgeois. — Le serment de M. le Procureur Général. — Une leçon. — Élection du Conseil d’État et la partie de Tarots — Ce que coûte une monarchie. — Un dîner royal. Revue : Bale. — Zurich. — États-Unis. — Portugal. Divers. Feuilleton. Notre 2ème procès Nous donnerons le compte rendu dans le prochain numéro. En attendant, nous informons le public que nous avons été condamné par un jury aveugle et inconscient, dans la personne de notre ami Grussel, à un mois de prison. C’est tout ce que nous retenons de l’étrange comédie, jouée en public par les hommes du pouvoir absolu, en s’affublant, en plus, d’une fable malheureusement trop réelle, du titre de Justice. Le diffamateur Racine a été diffamé, a répondu le jury, jury inconscient, répétons-nous, c’est là son excuse: Voyons, quelques simples questions aux hommes simples de ce jury: Grussel, a-t-il été remis en possession de ses pièces ? Non ! Donc il y a un coupable, et le coupable n’est pas l’innocent que vous venez de condamner. Si Grussel avait été remis en possession de ses pièces, le délit, puisque délit vous avez constaté, se serait-il produit? Non ! n’est-ce pas? Donc les instigateurs sont les coupables et c’est eux
numéro. En attendant, nous informons le public que nous avons été condamné par un jury aveugle et inconscient, dans la personne de notre ami Grussel, à un mois de prison. C’est tout ce que nous retenons de l’étrange comédie, jouée en public par les hommes du pouvoir absolu, en s’affublant, en plus, d’une fable malheureusement trop réelle, du titre de Justice. Le diffamateur Racine a été diffamé, a répondu le jury, jury inconscient, répétons-nous, c’est là son excuse: Voyons, quelques simples questions aux hommes simples de ce jury: Grussel, a-t-il été remis en possession de ses pièces ? Non ! Donc il y a un coupable, et le coupable n’est pas l’innocent que vous venez de condamner. Si Grussel avait été remis en possession de ses pièces, le délit, puisque délit vous avez constaté, se serait-il produit? Non ! n’est-ce pas? Donc les instigateurs sont les coupables et c’est eux que vous faites triompher; Autre question : La Loi défend à l’autorité d’égarer les pièces de convictions ; or, les pièces de Grussel ont disparu, où est le coupable ? Réfléchissez à ce que vous avez fait, ô membres du Jury ! et osez nous dire que cette condamnation ne pèsera pas sur votre conscience. J. Solari. (Signé encore par exception.) Simple rapprochement À quelques jours d’intervalle : D’Olmutz (Autriche), 27 octobre, partait la dépêche suivante : Le jury vient d’acquitter seize socialistes accusés de haute trahison, de rébellion, d’offense contre la famille impériale, excitation à la haine de la bourgeoisie, affiliation secrète et attaques contre la religion. D’offense envers la famille impériale! Lisez bien, ô Genevois ! De Genève, le 31 octobre, partait la dépêche suivante : Le jury vient de condamner à un mois de prison le socialiste Grussel pour offense contre un pitri de substitut ! Un gâteau légal Les partis exploitant tour à tour le budget de l’État de Genève, se sont alloués, à titre de frais d’élection, la jolie somme de 20,000 francs et par un agréable euphémisme ils enregistrent ce joli petit denier sous la rubrique : indemnité aux députés ! » Leur haine
pèsera pas sur votre conscience. J. Solari. (Signé encore par exception.) Simple rapprochement À quelques jours d’intervalle : D’Olmutz (Autriche), 27 octobre, partait la dépêche suivante : Le jury vient d’acquitter seize socialistes accusés de haute trahison, de rébellion, d’offense contre la famille impériale, excitation à la haine de la bourgeoisie, affiliation secrète et attaques contre la religion. D’offense envers la famille impériale! Lisez bien, ô Genevois ! De Genève, le 31 octobre, partait la dépêche suivante : Le jury vient de condamner à un mois de prison le socialiste Grussel pour offense contre un pitri de substitut ! Un gâteau légal Les partis exploitant tour à tour le budget de l’État de Genève, se sont alloués, à titre de frais d’élection, la jolie somme de 20,000 francs et par un agréable euphémisme ils enregistrent ce joli petit denier sous la rubrique : indemnité aux députés ! » Leur haine contre le socialisme se conçoit, ils n’aiment pas multiplier les parts du gâteau qu’ils se sont adjugé. Lettre de Carattori Londres, 30 octobre 1883. Citoyen rédacteur, Seulement aujourd’hui, je lis dans les dépêches d’un journal italien le résumé d’une nouvelle publiée par la Justice, c’est-à-dire qu’il s’agit d’une interpellation que l’extrême-gauche de la Chambre française ferait à M. Jules Ferry à propos de mon expulsion. Anarchiste, et naturellement antiautoritaire, tout en remerciant les citoyens qui veulent bien s’occuper de mon incident, moi, ne reconnaissant ni les pouvoirs émanés du suffrage universel, ni quelle que soit la forme du gouvernement, je prie ces citoyens députés de ne pas s’occuper de mon sort, parce que je trouve absolument logique l’expulsion qui m’a été infligée par une bourgeoisie putride et en même temps patriote, tandis que au contraire, je trouve aussi absolument logiques et très nécessaires les moyens d’actions individuelle ou collective, employés par les révolutionnaires socialistes pour revendiquer les droits outragés du prolétariat. En vous priant, citoyen rédacteur, de bien vouloir publier ces lignes, agréez mes salutations et mes remerciements. Francesco Carattori. Réunion anarchiste Nous regrettons de ne pouvoir reproduire le compte rendu de la réunion anarchiste de dimanche dernier, que nous
l’extrême-gauche de la Chambre française ferait à M. Jules Ferry à propos de mon expulsion. Anarchiste, et naturellement antiautoritaire, tout en remerciant les citoyens qui veulent bien s’occuper de mon incident, moi, ne reconnaissant ni les pouvoirs émanés du suffrage universel, ni quelle que soit la forme du gouvernement, je prie ces citoyens députés de ne pas s’occuper de mon sort, parce que je trouve absolument logique l’expulsion qui m’a été infligée par une bourgeoisie putride et en même temps patriote, tandis que au contraire, je trouve aussi absolument logiques et très nécessaires les moyens d’actions individuelle ou collective, employés par les révolutionnaires socialistes pour revendiquer les droits outragés du prolétariat. En vous priant, citoyen rédacteur, de bien vouloir publier ces lignes, agréez mes salutations et mes remerciements. Francesco Carattori. Réunion anarchiste Nous regrettons de ne pouvoir reproduire le compte rendu de la réunion anarchiste de dimanche dernier, que nous a envoyé M. A. Delay, à raison de sa longueur et de la surabondance des matières. Avec lui, toutefois, nous sommes d’avis qu’il conviendrait beaucoup mieux, dans la crise sociale que nous traversons, de corroborer et de fortifier le parti socialiste révolutionnaire, que de chercher à le diviser et à l’affaiblir; et, nous conseillons aux véritables socialistes de ne jamais s’associer à des exagérations outrées, à des menaces irréalisables, qui, au lieu de nous faire avancer, nous exposent tout simplement à nous faire reculer. La Réduction. À propos de l’élection du Conseil d’État Nous recevons les lignes suivantes que nous nous empressons de publier, remerciant vivement leur auteur, que dès ce jour nous comptons au nombre de nos collaborateurs dévoués. Il est bon que quelques citoyens ignorants apprennent ce qu’a été et ce qu’a fait notre Conseil d’État, dit notre nouveau collaborateur, et sachent à quoi s’en tenir pour le 11 novembre. — D’abord, il y a quelques années, un groupe dit « restant du Cercle de la Ficelle », est venu dans une élection préparatoire radicale au Bâtiment électoral, faire amende honorable et déclaré vouloir se rallier avec nous pour former un parti libéral ; c’étaient MM. Chalumeau et
l’affaiblir; et, nous conseillons aux véritables socialistes de ne jamais s’associer à des exagérations outrées, à des menaces irréalisables, qui, au lieu de nous faire avancer, nous exposent tout simplement à nous faire reculer. La Réduction. À propos de l’élection du Conseil d’État Nous recevons les lignes suivantes que nous nous empressons de publier, remerciant vivement leur auteur, que dès ce jour nous comptons au nombre de nos collaborateurs dévoués. Il est bon que quelques citoyens ignorants apprennent ce qu’a été et ce qu’a fait notre Conseil d’État, dit notre nouveau collaborateur, et sachent à quoi s’en tenir pour le 11 novembre. — D’abord, il y a quelques années, un groupe dit « restant du Cercle de la Ficelle », est venu dans une élection préparatoire radicale au Bâtiment électoral, faire amende honorable et déclaré vouloir se rallier avec nous pour former un parti libéral ; c’étaient MM. Chalumeau et Cie ; les gros bonnets de radicaux tombèrent dans le panneau, et aujourd'hui ce sont ces mêmes fisceliers formés en coterie avec certains radicaux créchus qui nous gouvernent. Arrivés au pouvoir, ces Messieurs prirent une décision : « former un Caucus » avec la pénalité que celui qui ne voterait pas avec nous dans nos discussions ne serait pas renommé et surtout il ne serait point pourvu de place. Nous devons à la vérité d’ajouter que quelques-uns n’ont pas voulu suivi cette manière de faire, mais d’autres ont obéi. Ces derniers, aujourd'hui, sont directeurs de tel ou tel établissement, ou ont des places équivalentes. Ce n’est pas tout. Ces Messieurs les meneurs ont pensé à eux-mêmes, car on ne sait pas ce qui peut arriver : l’un se fit affubler par une loi du titre d’avocat (loi aussi stupide que goisée), l’autre des fonctions de notaire, etc., etc., etc. Quant aux petits rôleurs, les uns furent nommés huissiers, les autres trouvèrent place dans la police, et enfin dans le bureau de recensement ; aujourd'hui tous ces individus se croient docteurs en droit, connaissant tout, mais ne sachant rien exécuter. Passons. Le Conseil d’Etat nomma de ces docteurs en toutes choses
pas avec nous dans nos discussions ne serait pas renommé et surtout il ne serait point pourvu de place. Nous devons à la vérité d’ajouter que quelques-uns n’ont pas voulu suivi cette manière de faire, mais d’autres ont obéi. Ces derniers, aujourd'hui, sont directeurs de tel ou tel établissement, ou ont des places équivalentes. Ce n’est pas tout. Ces Messieurs les meneurs ont pensé à eux-mêmes, car on ne sait pas ce qui peut arriver : l’un se fit affubler par une loi du titre d’avocat (loi aussi stupide que goisée), l’autre des fonctions de notaire, etc., etc., etc. Quant aux petits rôleurs, les uns furent nommés huissiers, les autres trouvèrent place dans la police, et enfin dans le bureau de recensement ; aujourd'hui tous ces individus se croient docteurs en droit, connaissant tout, mais ne sachant rien exécuter. Passons. Le Conseil d’Etat nomma de ces docteurs en toutes choses membres du Conseil d’administration de la Caisse hypothécaire, nous avons vu ces hommes à l’œuvre, nous avons vu aussi leur fin ; l’un voleur, M. Huth, et les autres se tirer des pieds par une démission pure et simple, ce furent MM. Moriaud, Gavard et consorts. (À ce propos, il y en a qui ne seraient pas fâchés de savoir quand on passera M. Huth en jugement par contumace.) Suivons : ces Messieurs se sont dit, il nous faut arriver à avoir toutes les fonctions : Conseil d’Etat, député à Berne, membre de telle ou telle société, commissions, etc., de cette manière nous arriverons bien à nous faire les gouverneurs de la conscience des autres, quant à la Constitution nous ne connaissons pas ça, c’est nous qui commandons et nous ferons ce que nous voudrons, c’est en effet ce qu’ils firent et ce qu’ils font. On décréta de fortes sommes pour tels ou tels travaux sans s’occuper de les faire commissionner et on les donna, de but en blanc, à une cotterie qui du reste n’a jamais fait ce genre d’entreprise ; enfin, si ces messieurs viennent à être indisposés par surcroît de travail, libations et banquets, on part en
y en a qui ne seraient pas fâchés de savoir quand on passera M. Huth en jugement par contumace.) Suivons : ces Messieurs se sont dit, il nous faut arriver à avoir toutes les fonctions : Conseil d’Etat, député à Berne, membre de telle ou telle société, commissions, etc., de cette manière nous arriverons bien à nous faire les gouverneurs de la conscience des autres, quant à la Constitution nous ne connaissons pas ça, c’est nous qui commandons et nous ferons ce que nous voudrons, c’est en effet ce qu’ils firent et ce qu’ils font. On décréta de fortes sommes pour tels ou tels travaux sans s’occuper de les faire commissionner et on les donna, de but en blanc, à une cotterie qui du reste n’a jamais fait ce genre d’entreprise ; enfin, si ces messieurs viennent à être indisposés par surcroît de travail, libations et banquets, on part en Corse accompagné d’un docteur; on y va parce que le docteur a dit : un séjour dans le midi est devenu nécessaire ! Et maintenant, si le travailleur montre un peu les dents on le f... dedans. Il est vrai que le jurisconsulte-président se voit blackboulé devant les tribunaux et que les arguments invoqués par ce monsieur en faisant enfermer les gens ne se tiennent pas debout. Aussi c’est avec joie ou stupéfaction que le vrai peuple entend prononcer un verdict de ou non coupable. LE PRÉCURSEUR Enfin, citoyens, portez un nommé, un libéral, un calicot, qui bon vous semblera, mais portez des hommes qui vous promettent et tiennent le serment de balayer ces gouverneurs qui s’imposent à notre conscience, il est temps, une fois pour toutes, de mettre un terme aux souffrances morale et physique de notre pays. (Un membre de la Philibert.) Le problème de la paix J’ai dit que l’air sent la poudre, et que tous les jours on se demande si on ne se réveillera pas le lendemain au bruit du canon, j’ai ajouté que cette inquiétude continuelle est incompatible avec le bonheur des peuples, attendu que la paix en est la condition essentielle. Je n’ai
que les arguments invoqués par ce monsieur en faisant enfermer les gens ne se tiennent pas debout. Aussi c’est avec joie ou stupéfaction que le vrai peuple entend prononcer un verdict de ou non coupable. LE PRÉCURSEUR Enfin, citoyens, portez un nommé, un libéral, un calicot, qui bon vous semblera, mais portez des hommes qui vous promettent et tiennent le serment de balayer ces gouverneurs qui s’imposent à notre conscience, il est temps, une fois pour toutes, de mettre un terme aux souffrances morale et physique de notre pays. (Un membre de la Philibert.) Le problème de la paix J’ai dit que l’air sent la poudre, et que tous les jours on se demande si on ne se réveillera pas le lendemain au bruit du canon, j’ai ajouté que cette inquiétude continuelle est incompatible avec le bonheur des peuples, attendu que la paix en est la condition essentielle. Je n’ai donc rendu qu’un hommage très juste et très mérité au fondateur de la « Ligue de la paix et de la liberté » Il est, en effet, incontestable que le jour où tous les états du monde, ceux surtout qui tiennent en leurs mains les destinées par leur influence sur les concerts politiques, auraient souscrit à l’arbitrage des peuples pour le maintien de la paix, ce jour-là, il n’y aurait plus de guerre possible. — Le tribunal arbitral ayant pour mission spéciale d’arranger les différends, d’éviter les conflits armés et l’effusion du sang. Mais en applaudissant à cette grande, à cette sublime pensée, nous avons le regret, disons la douleur, de douter de son efficacité, parce que nous ne voyons pas où est la sanction de la ligue de la paix, quel moyen, en un mot, cette institution possède pour contraindre au respect de la paix ceux qui détiennent en leurs mains le droit de déclarer la guerre. Nous ne voyons pas comment elle peut rendre l’arbitrage, sinon obligatoire du moins préférable, plus avantageux et partant obligé dans l’intérêt même des gouvernants qui ne violent la paix que parce qu’ils spéculent sur les lauriers de la victoire et sur les
les concerts politiques, auraient souscrit à l’arbitrage des peuples pour le maintien de la paix, ce jour-là, il n’y aurait plus de guerre possible. — Le tribunal arbitral ayant pour mission spéciale d’arranger les différends, d’éviter les conflits armés et l’effusion du sang. Mais en applaudissant à cette grande, à cette sublime pensée, nous avons le regret, disons la douleur, de douter de son efficacité, parce que nous ne voyons pas où est la sanction de la ligue de la paix, quel moyen, en un mot, cette institution possède pour contraindre au respect de la paix ceux qui détiennent en leurs mains le droit de déclarer la guerre. Nous ne voyons pas comment elle peut rendre l’arbitrage, sinon obligatoire du moins préférable, plus avantageux et partant obligé dans l’intérêt même des gouvernants qui ne violent la paix que parce qu’ils spéculent sur les lauriers de la victoire et sur les agrandissements de leurs domaines, au détriment de leurs voisins ; car, au fond de toutes ces questions de guerre, il n’y a réellement pas autre chose que cela. — Gloire et domination, couronnées de lauriers et teintes de sang. Nous nous demandons s’il n’y aurait pas moyen en paralysant, en rendant illusoire ces espérances et ces profits, de ramener ces braves tyrans qui gouvernent les peuples à des principes plus conformes à l’équité et surtout aux droits de chacun. Et, en vérité, tant que ce problème n’aura pas été résolu, les chefs des Etats seront toujours les maîtres des peuples; l’avenir et l’existence de nos enfants seront toujours subordonnés à leurs capricieux projets de remaniements de leurs limites territoriales. Cependant, nous sentons tous que cette condition de l’existence des peuples renferme quelque chose d’illogique, d’irrationnel, de choquant même pour le gros bon sens. Voyons donc ensemble le pourquoi de cette étrange situation, et si par hasard elle ne révélerait pas elle-même, en même temps que le mal, le remède et la solution que nous cherchons. Cette révélation ne se trouve-t-elle pas entière dans ce renversement absurde de la force mathématique des chiffres, d’après lequel il est actuellement impossible à des
rendant illusoire ces espérances et ces profits, de ramener ces braves tyrans qui gouvernent les peuples à des principes plus conformes à l’équité et surtout aux droits de chacun. Et, en vérité, tant que ce problème n’aura pas été résolu, les chefs des Etats seront toujours les maîtres des peuples; l’avenir et l’existence de nos enfants seront toujours subordonnés à leurs capricieux projets de remaniements de leurs limites territoriales. Cependant, nous sentons tous que cette condition de l’existence des peuples renferme quelque chose d’illogique, d’irrationnel, de choquant même pour le gros bon sens. Voyons donc ensemble le pourquoi de cette étrange situation, et si par hasard elle ne révélerait pas elle-même, en même temps que le mal, le remède et la solution que nous cherchons. Cette révélation ne se trouve-t-elle pas entière dans ce renversement absurde de la force mathématique des chiffres, d’après lequel il est actuellement impossible à des milliers d’hommes d’empêcher ce que peut un seul... N’est-ce pas là affirmer que le nombre de mille, par exemple, est inférieur à l’unité et que mille kilos peuvent peser moins qu’un seul? Dans certaines balances cela se pouvait jadis, mais aujourd'hui leur fabrication et leur usage sont interdits ; et il résulte, néanmoins, de la question même, qu’on en fabrique encore et qu’on en fait encore usage dans les cours des souverains... et voilà où est le nœud gordien. On me répond de ces royales usines que je tourne autour d’une erreur de principe ; que je devais distinguer, ce que je n’ai pas fait. Vous deviez, me dit-on, pour être exact, faire entrer en ligne de compte du pouvoir et du poids mathématique que vous avez pris pour terme de comparaison, le poids du mandat conféré aux souverains par les lois de leur pays, le peuple ou les parlements. Concedo, maître Escobar ; mais je me hâte d’ajouter aussi Distinguo, puisque vous savez si bien enseigner les distinctions, et j’ajoute, vous n’ignorez pas plus que moi quelles sont les limites légales d’un mandat, ou si vous aimez mieux, des pouvoirs d’un mandataire. Nul, en ce monde, vous le savez
il résulte, néanmoins, de la question même, qu’on en fabrique encore et qu’on en fait encore usage dans les cours des souverains... et voilà où est le nœud gordien. On me répond de ces royales usines que je tourne autour d’une erreur de principe ; que je devais distinguer, ce que je n’ai pas fait. Vous deviez, me dit-on, pour être exact, faire entrer en ligne de compte du pouvoir et du poids mathématique que vous avez pris pour terme de comparaison, le poids du mandat conféré aux souverains par les lois de leur pays, le peuple ou les parlements. Concedo, maître Escobar ; mais je me hâte d’ajouter aussi Distinguo, puisque vous savez si bien enseigner les distinctions, et j’ajoute, vous n’ignorez pas plus que moi quelles sont les limites légales d’un mandat, ou si vous aimez mieux, des pouvoirs d’un mandataire. Nul, en ce monde, vous le savez fort bien, ne peut conférer à autrui des droits et des pouvoirs qu’il n’a pas lui-même et qu’il ne saurait avoir, dès qu’ils sont en contradiction formelle avec les lois de la nature, avec le droit naturel. De même qu’aucun mandataire ne saurait légalement transformer un simple mandat d’administration en un pouvoir ou droit de vie et de mort, non seulement sur ses voisins, mais aussi sur la personne de son mandataire de sa famille et de ses enfants. Quel serait donc l’homme capable de signer une semblable procuration, s’il ne sortait de Charenton ? Je le répète, quelle serait d’ailleurs la valeur légale d’un semblable mandat ? C’est ainsi, cependant, que le pouvoir d’un souverain est par vous interprété, élargi outre mesure. Oui, c’est là, je le répète, une flagrante exagération de pouvoir, légalement et humanitairement parlant ; mais ce n’est pas tout, illustre disciple de Loyola ! Ce droit exceptionnel, que vous inférez du mandat royal, est encore contraire aux enseignements de vos maîtres en théologie. La théologie pure n’enseigne-elle pas, en effet, que nul n’a le droit d’attenter à la vie de ses semblables, pas plus qu’à la sienne propre... Donc, le droit de guerre dans les