jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a d'incompréhensible, c'est que quelqu'un ait eu des motifs suffisants à désirer sa mort pour commettre un tel crime. Si le vol en a été le mobile, pourquoi n'avoir pas pris sa monnaie? Et, voyez, il y a sur la table une pile de monnaie! Un voleur s'en serait évidemment emparé. Ce n'est pas un voleur qui l'a frappée. Bien bien! nous n'en savons rien. J'ai ma théorie, répliqua le coroner; mais, cela va sans dire, ce n'est pas le moment de l'exposer. L'instrument du crime provient de la garniture de la cheminée. Très curieux, significativement curieux que, dans ses détails essentiels, cette affaire ressemble si complètement au cas supposé de crime que citait un moment auparavant ce misérable bossu. Cela n'aurait rien d'étrange si c'était lui l'assassin, suggéra l'attorney du district. C'est vrai; mais je ne le crois pas, d'après ce que vous m'avez dit. Eh bien, que se passe-t-il ? que demandez-vous? C'était M. Byrd qui venait d'entrer par la porte de la rue et qui, sourd aux murmures de la foule au dehors, attendait patiemment l'opportunité de faire part à l'attorney du district du résultat de ses recherches. Eh bien, demanda M. Ferris, avez-vous trouvé le constable et avez-vous réussi à mettre la main sur ce chenapan de bossu ? M. Byrd, qui était un jeune et intelligent détective envoyé récemment de New-York relativement à l'affaire en ce moment en jugement devant les assises, répondit tranquillement: Le chenapan bossu, comme vous l'appelez, a disparu. Je ne sais si ou le trouverai. Hunt est sur ses traces et vous le dira dans une heure. Quant au maraudeur que vous avez vu s'esquiver dans la rue tandis que vous étiez sur le portail de la cour, c'était certainement l'homme dont l'arrestation importait le plus, et elle a eu lieu. Vous l'avez arrêté ? Et qui vous fait croire que ce maraudeur soit le coupable? Est-ce guarantie de la prise de cette ville par les insurgés, après un combat acharné. On dit que huit cents hommes faisant partie des troupes du Honduras, sous le commandement du général Polycarpo, qui s'était
et avez-vous réussi à mettre la main sur ce chenapan de bossu ? M. Byrd, qui était un jeune et intelligent détective envoyé récemment de New-York relativement à l'affaire en ce moment en jugement devant les assises, répondit tranquillement: Le chenapan bossu, comme vous l'appelez, a disparu. Je ne sais si ou le trouverai. Hunt est sur ses traces et vous le dira dans une heure. Quant au maraudeur que vous avez vu s'esquiver dans la rue tandis que vous étiez sur le portail de la cour, c'était certainement l'homme dont l'arrestation importait le plus, et elle a eu lieu. Vous l'avez arrêté ? Et qui vous fait croire que ce maraudeur soit le coupable? Est-ce guarantie de la prise de cette ville par les insurgés, après un combat acharné. On dit que huit cents hommes faisant partie des troupes du Honduras, sous le commandement du général Polycarpo, qui s'était enfui au Nicaragua après les dernières révoltes du Honduras, ont combattu avec les troupes de Léon On ajoute que pendant le combat un détachement de la garnison gouvernementale est passé du côté des insurgés. Le Herald, en outre, annonce l'arrivée dans les eaux de l'Amérique centrale du vaisseau de guerre américain Y Alliance qui est à destination de Corrientes. Puebla (Colorado), 28 juillet. Un terrible orage a éclaté à Puebla, hier soir, et a causé de grands dégâts, évalués à deux cent cinquante mille dollars. Sept personnes ont été tuées. La rivière l'Arkansas est devenue un vrai torrent. Sur plusieurs lieues de parcours, des hommes à cheval préviennent les populations riveraines afin qu'elles puissent fuir et éviter l'inondation. Les demeures de ces populations sont de petites cabanes en bois ou en argile, qui offrent une proie facile à un terrible élément. L'inondation couvre une grande étendue de terrain. À Denver, la circulation est complètement interrompue. Messine, 28 juillet Une explosion de poudre a éclaté au fort d'Agliestro. Cinq soldats ont été blessés. Cet accident est dû à un incendie qui s'était déclaré dans un grenier à fourrage. Anvers, 28 juillet. Un incendie vient d'éclater dans le pavillon central de l'entrepôt
américain Y Alliance qui est à destination de Corrientes. Puebla (Colorado), 28 juillet. Un terrible orage a éclaté à Puebla, hier soir, et a causé de grands dégâts, évalués à deux cent cinquante mille dollars. Sept personnes ont été tuées. La rivière l'Arkansas est devenue un vrai torrent. Sur plusieurs lieues de parcours, des hommes à cheval préviennent les populations riveraines afin qu'elles puissent fuir et éviter l'inondation. Les demeures de ces populations sont de petites cabanes en bois ou en argile, qui offrent une proie facile à un terrible élément. L'inondation couvre une grande étendue de terrain. À Denver, la circulation est complètement interrompue. Messine, 28 juillet Une explosion de poudre a éclaté au fort d'Agliestro. Cinq soldats ont été blessés. Cet accident est dû à un incendie qui s'était déclaré dans un grenier à fourrage. Anvers, 28 juillet. Un incendie vient d'éclater dans le pavillon central de l'entrepôt royal d'Anvers. Le feu s'est propagé avec une grande rapidité et à l'heure actuelle il a envahi le second étage et les greniers. Tout le matériel d'incendie de la ville d'Anvers est sur les lieux. Les entrepôts contiennent une grande quantité de marchandises. Loin de menacer ce qui subsiste encore de propriété réellement personnelle, la propriété paysanne, le parti ouvrier a toujours déclaré qu'aussitôt au pouvoir il la libérerait de tout impôt d'argent et de sang, ainsi que des dettes hypothécaires et chirographaires qui la rongent! L'appât est-il assez grosier et la manœuvre assez visible? Ce qu'il aurait fallu, cependant, c'est expliquer au paysan, pourquoi, s'il dispose de quelques milliers de francs d'économie, sa propriété sera sacrée, s'il en achète le champ de son voisin tombé en détresse, ou sera confisquée au profit de l'Etat, au contraire, s'il lui vient à l'idée de prêter la même somme à ce voisin malheureux pour l'aider à se tirer d'affaire. Une obligation de chemin de fer qu'un travailleur dans un ordre quelconque acquiert des fruits de son travail est-elle moins une propriété privée qu'une maison ou qu'un champ? N'est-ce pas un sophisme de parler de la propriété des chemins de fer, par exemple,
de propriété réellement personnelle, la propriété paysanne, le parti ouvrier a toujours déclaré qu'aussitôt au pouvoir il la libérerait de tout impôt d'argent et de sang, ainsi que des dettes hypothécaires et chirographaires qui la rongent! L'appât est-il assez grosier et la manœuvre assez visible? Ce qu'il aurait fallu, cependant, c'est expliquer au paysan, pourquoi, s'il dispose de quelques milliers de francs d'économie, sa propriété sera sacrée, s'il en achète le champ de son voisin tombé en détresse, ou sera confisquée au profit de l'Etat, au contraire, s'il lui vient à l'idée de prêter la même somme à ce voisin malheureux pour l'aider à se tirer d'affaire. Une obligation de chemin de fer qu'un travailleur dans un ordre quelconque acquiert des fruits de son travail est-elle moins une propriété privée qu'une maison ou qu'un champ? N'est-ce pas un sophisme de parler de la propriété des chemins de fer, par exemple, comme d'une propriété collective? N'est-elle pas divisée entre une infinité de personnes qui se croient légitimes propriétaires de ce qu'ils ont acheté à beaux deniers comptants? Y a-t-il beaucoup de petits propriétaires campagnards aujourd'hui qui ne tâchent et ne réussissent à avoir un peu de propriété mobilière, à côté de leurs champs ou de leurs vignes? Pensez-vous qu'ils ne regardent pas l'une aussi sacrée que l'autre, et qu'ils ne se lèveront pas pour la défendre si vous faites mine d'y toucher? La possession de la terre, enfin, n'est-ce pas encore un capital, une source de production, et par cela même, surtout quand la propriété terrienne sera seule au monde, ne deviendra-t-elle pas un privilège, une cause d'inégalité, un moyen de domination? Quand toutes les sources de production se trouveront nationalisées, comment laisserait-on la plus importante à l'état individuel? Ne serait-ce pas un germe d'où renaîtrait l'individualisation de tout le reste? Aussi que les paysans ne s'y trompent point. Parce que cet ingénieux étranger a trouvé convenable de le prendre comme exemple dans sa supposition? Non, monsieur, répondit le détective après un moment d'embarras. Je ne base pas mon opinion sur les remarques d'un autre homme. Seulement, si vous voulez bien
leurs champs ou de leurs vignes? Pensez-vous qu'ils ne regardent pas l'une aussi sacrée que l'autre, et qu'ils ne se lèveront pas pour la défendre si vous faites mine d'y toucher? La possession de la terre, enfin, n'est-ce pas encore un capital, une source de production, et par cela même, surtout quand la propriété terrienne sera seule au monde, ne deviendra-t-elle pas un privilège, une cause d'inégalité, un moyen de domination? Quand toutes les sources de production se trouveront nationalisées, comment laisserait-on la plus importante à l'état individuel? Ne serait-ce pas un germe d'où renaîtrait l'individualisation de tout le reste? Aussi que les paysans ne s'y trompent point. Parce que cet ingénieux étranger a trouvé convenable de le prendre comme exemple dans sa supposition? Non, monsieur, répondit le détective après un moment d'embarras. Je ne base pas mon opinion sur les remarques d'un autre homme. Seulement, si vous voulez bien me dire où, comment et dans quelles circonstances cette pauvre femme fut trouvée assassinée, peut-être serai-je plus capable de vous expliquer mes raisons de croire que le maraudeur est le coupable, quoique la conviction, même d'un détective, soit de peu de poids dans une affaire de ce genre. Entrez alors, fit M. Ferris. Vous voyez cette horloge, ajouta-t-il, quand, accompagné du coroner, il l'eut conduit dans la salle à manger elle était en train de la remonter quand elle a été frappée. Elle est tombée là. L'instrument du crime y est encore. C'est un tisonnier, comme vous voyez, qui a été pris dans la cheminée. Maintenant, rappelez-vous ce qu'a dit le bossu sur le choix d'un lieu de passage (et cette maison en est un) pour commettre un meurtre et sur celui de l'instrument et dites-moi pourquoi vous le croyez étranger à cette exécution immédiate et des plus remarquables de son étrange théorie. Permettez-moi de vous demander si vous avez quelque raison de penser qu'il s'est écoulé un certain temps depuis que cette malheureuse a été frappée ou si, au contraire, c'est quelques minutes seulement avant qu'on découvrît le crime? Très peu de temps auparavant. Son dîner fumait encore dans
fit M. Ferris. Vous voyez cette horloge, ajouta-t-il, quand, accompagné du coroner, il l'eut conduit dans la salle à manger elle était en train de la remonter quand elle a été frappée. Elle est tombée là. L'instrument du crime y est encore. C'est un tisonnier, comme vous voyez, qui a été pris dans la cheminée. Maintenant, rappelez-vous ce qu'a dit le bossu sur le choix d'un lieu de passage (et cette maison en est un) pour commettre un meurtre et sur celui de l'instrument et dites-moi pourquoi vous le croyez étranger à cette exécution immédiate et des plus remarquables de son étrange théorie. Permettez-moi de vous demander si vous avez quelque raison de penser qu'il s'est écoulé un certain temps depuis que cette malheureuse a été frappée ou si, au contraire, c'est quelques minutes seulement avant qu'on découvrît le crime? Très peu de temps auparavant. Son dîner fumait encore dans la cuisine, où il était déjà sur les plats prêt à être servi. Alors, déclara le détective avec une soudaine conviction, un seul mot suffira pour vous prouver que le bossu n'est pas le coupable, car il n'est pas entré ici. Il est resté toute la matinée dans la salle des assises et jusqu'à la fin de l'audience. Je le sais. Je l'y ai vu. -Vraiment? En êtes-vous certain? Oui, il était assis près de la porte. Je l'ai particulièrement remarqué. Hum! C'est bizarre! dit M. Ferris du ton maussade d'un homme vexé d'entendre contredire une théorie qu'il croit sans réplique. Très bizarre, répéta le coroner, si bizarre que j'incline à croire qu'il n'est pas resté assis... On ne leur fait grâce que pour peu de temps, et, parce qu'on a besoin de leur concours pour s'emparer du pouvoir politique. Leur tour viendra inévitablement, car si le collectivisme est la vérité, au nom de quel intérêt individuel ou de classe pourrait-on le faire fléchir? Voilà donc nos socialistes qui passaient pour les plus purs et les plus intransigeants devenus de vulgaires opportunistes et subissant les préjugés ou les intérêts qu'ils n'osent heurter de front. Et ce n'est pas seulement en
des assises et jusqu'à la fin de l'audience. Je le sais. Je l'y ai vu. -Vraiment? En êtes-vous certain? Oui, il était assis près de la porte. Je l'ai particulièrement remarqué. Hum! C'est bizarre! dit M. Ferris du ton maussade d'un homme vexé d'entendre contredire une théorie qu'il croit sans réplique. Très bizarre, répéta le coroner, si bizarre que j'incline à croire qu'il n'est pas resté assis... On ne leur fait grâce que pour peu de temps, et, parce qu'on a besoin de leur concours pour s'emparer du pouvoir politique. Leur tour viendra inévitablement, car si le collectivisme est la vérité, au nom de quel intérêt individuel ou de classe pourrait-on le faire fléchir? Voilà donc nos socialistes qui passaient pour les plus purs et les plus intransigeants devenus de vulgaires opportunistes et subissant les préjugés ou les intérêts qu'ils n'osent heurter de front. Et ce n'est pas seulement en faveur de la propriété individuelle qu'ils protestent aujourd'hui. Prophète, ils repoussent avec énergie l'épithète de révolutionnaires dont ils se targuaient jadis avec tant de fierté. Tous possibilistes, tous respectueux du suffrage universel! « Que va-t-on clabaudant, s'écrie encore M. Guesde, que nous sommes le parti de la violence, que nous voulons porter atteinte au suffrage universel, alors que depuis la formation des travailleurs en parti politique, ils n'ont jamais eu recours à d'autres armes que le bulletin de vote?» Vous remarquerez cependant le tour jésuitique de ce langage. M. Guesde constate un fait dans le passé. Les socialistes révolutionnaires n'ont pas jusqu'ici usé de la violence, parce qu'ils n'ont pas espéré être les plus forts en engageant le combat; mais n'y ont-ils jamais fait appel? ne se réservent-ils pas de l'employer encore au moment qu'ils jugeront opportun? Voilà ce que l'on se garde de nous dire et pour cause. Même antienne sur le patriotisme. Qui donc avait accusé le parti socialiste-marxiste de faire passer les intérêts cosmopolites de la secte avant ceux de la patrie? M. Guesde nous apprend que c'est encore là une calomnie. Les socialistes de cette école ne sont que des ennemis de la guerre, et des
voulons porter atteinte au suffrage universel, alors que depuis la formation des travailleurs en parti politique, ils n'ont jamais eu recours à d'autres armes que le bulletin de vote?» Vous remarquerez cependant le tour jésuitique de ce langage. M. Guesde constate un fait dans le passé. Les socialistes révolutionnaires n'ont pas jusqu'ici usé de la violence, parce qu'ils n'ont pas espéré être les plus forts en engageant le combat; mais n'y ont-ils jamais fait appel? ne se réservent-ils pas de l'employer encore au moment qu'ils jugeront opportun? Voilà ce que l'on se garde de nous dire et pour cause. Même antienne sur le patriotisme. Qui donc avait accusé le parti socialiste-marxiste de faire passer les intérêts cosmopolites de la secte avant ceux de la patrie? M. Guesde nous apprend que c'est encore là une calomnie. Les socialistes de cette école ne sont que des ennemis de la guerre, et des amis de la paix. Les meilleurs patriotes, ce sont eux. Ils protestent contre la « cession honteuse de l'Alsace et de la Lorraine » ils vont tous aller s'inscrire dans la ligue de M. Déroulède pour la reprendre. Ce sont eux encore qui rêvent de voir la France à la tête des nations et qui veulent l'y replacer en nous faisant perdre au dehors nos dernières alliances, et en renouvelant au dedans la Commune et la guerre civile. Ainsi a parlé, hier soir, celui qui de tous les apôtres du collectivisme passait jusqu'ici pour être le plus attaché aux principes et le moins enclin aux compromis menteurs et aux lâches accommodations pratiques. Amis de la propriété individuelle rurale, amis de la légalité, pacifiques, excellents patriotes enfin voilà la physionomie toute nouvelle sous laquelle les membres de ce parti tiennent à se présenter au suffrage universel. Le déguisement est ingénieux et la manœuvre est habile, et cependant ni l'une ni l'autre ne peuvent tromper que ceux qui veulent bien se prêter à la duperie. Au socialisme bon enfant et inoffensif qu'on nous présente, il arrive ce qui arrivait au loup affublé des habits et armé de la houlette pacifique du berger.
tête des nations et qui veulent l'y replacer en nous faisant perdre au dehors nos dernières alliances, et en renouvelant au dedans la Commune et la guerre civile. Ainsi a parlé, hier soir, celui qui de tous les apôtres du collectivisme passait jusqu'ici pour être le plus attaché aux principes et le moins enclin aux compromis menteurs et aux lâches accommodations pratiques. Amis de la propriété individuelle rurale, amis de la légalité, pacifiques, excellents patriotes enfin voilà la physionomie toute nouvelle sous laquelle les membres de ce parti tiennent à se présenter au suffrage universel. Le déguisement est ingénieux et la manœuvre est habile, et cependant ni l'une ni l'autre ne peuvent tromper que ceux qui veulent bien se prêter à la duperie. Au socialisme bon enfant et inoffensif qu'on nous présente, il arrive ce qui arrivait au loup affublé des habits et armé de la houlette pacifique du berger. La nature se trahit toujours par quelque endroit. Il y a, dans ce discours-manifeste, cent traits où s'accusent la tendance véritable du parti et le but où il veut nous conduire. Il a beau s'adoucir autant qu'il le voudra; avec lui personne ne peut être incertain sur le sort qu'il réserve à la société et au pays. C'est la ruine de l'un et de l'autre. Le collectivisme auquel il aboutit serait la négation de la civilisation tout entière et un prompt retour à la barbarie primitive. Ce communisme brutal, en effet, n'est pas à la fin, il est au commencement de l'histoire de l'humanité. Si le progrès matériel, intellectuel et moral n'est pas un vain mot, il va de l'homogène et de la confusion à l'hétérogène et à la complication de la société par l'affranchissement toujours plus grand des membres qui la composent. La rhétorique de M. Guesde invente des détours pour nous allonger un peu le chemin elle essaye, avec une sorte d'ingénuité, de nous faire illusion par sa tactique et les demi-concessions momentanées qu'il nous fait. En réalité, elle ne trompera personne sur la véritable essence du système qu'elle nous propose. Le but final reste visible à chaque
réserve à la société et au pays. C'est la ruine de l'un et de l'autre. Le collectivisme auquel il aboutit serait la négation de la civilisation tout entière et un prompt retour à la barbarie primitive. Ce communisme brutal, en effet, n'est pas à la fin, il est au commencement de l'histoire de l'humanité. Si le progrès matériel, intellectuel et moral n'est pas un vain mot, il va de l'homogène et de la confusion à l'hétérogène et à la complication de la société par l'affranchissement toujours plus grand des membres qui la composent. La rhétorique de M. Guesde invente des détours pour nous allonger un peu le chemin elle essaye, avec une sorte d'ingénuité, de nous faire illusion par sa tactique et les demi-concessions momentanées qu'il nous fait. En réalité, elle ne trompera personne sur la véritable essence du système qu'elle nous propose. Le but final reste visible à chaque pas de la route, et ceux-là seuls pourront se plaindre d'avoir été dupés qui y auront mis beaucoup de complaisance. M. Camille Pelletan trouve fort injustes nos critiques au manifeste de l'extrême gauche. D'après lui, ce document ne laisserait rien à désirer au point de vue de la précision et de la netteté. L'indulgence de notre confrère s'expliquerait si l'on devait s'en rapporter à une note publiée hier par la Petite République française L'accouchement de ce manifeste, y lisait-on, ne s'est pas fait sans douleur. M. Maujan avait d'abord été chargé de l'opération. Mais le nouveau-né se présentait si mal, que ses douze parents adoptifs refusèrent de le reconnaître, si une main exercée ne remédiait à ses infirmités trop visibles. C'est M. Camille Pelletan, que son talent littéraire et son ingéniosité, ont, à l'unanimité, fait choisir pour cette délicate besogne. Personne ne pourrait mieux s'en acquitter. Il ne faudrait pas s'étonner, s'il en était ainsi, que M. Camille Pelletan eût sur le résultat du travail l'opinion du personnage de Molière sur son sonnet Je soutiens qu'on ne peut en faire de meilleur, Et ma grande raison, c'est que j'en suis l'auteur. Toutefois, si le tour de force de notre confrère
de la netteté. L'indulgence de notre confrère s'expliquerait si l'on devait s'en rapporter à une note publiée hier par la Petite République française L'accouchement de ce manifeste, y lisait-on, ne s'est pas fait sans douleur. M. Maujan avait d'abord été chargé de l'opération. Mais le nouveau-né se présentait si mal, que ses douze parents adoptifs refusèrent de le reconnaître, si une main exercée ne remédiait à ses infirmités trop visibles. C'est M. Camille Pelletan, que son talent littéraire et son ingéniosité, ont, à l'unanimité, fait choisir pour cette délicate besogne. Personne ne pourrait mieux s'en acquitter. Il ne faudrait pas s'étonner, s'il en était ainsi, que M. Camille Pelletan eût sur le résultat du travail l'opinion du personnage de Molière sur son sonnet Je soutiens qu'on ne peut en faire de meilleur, Et ma grande raison, c'est que j'en suis l'auteur. Toutefois, si le tour de force de notre confrère devait consister à plaire aux radicaux socialistes sans chagriner pourtant les radicaux purs, il ne semble pas qu'il ait pleinement réussi. Voici, en effet, l'appréciation de M. Millerand: Le manifeste que vient de publier le groupe « républicain radical socialiste » est un morceau de rhétorique qui fait honneur à la plume exercée de son rédacteur. La vérité est que, là tout le temps. Il n'y a qu'un pas de la salle de la cour ici. Il aurait eu le temps d'aller et de revenir pendant que vous nettoyiez votre lorgnon ou aviez le dos tourné. M. Byrd ne trouva pas nécessaire de répondre. Il se contenta de remarquer, d'un air indifférent Ce maraudeur est une pratique d'aspect assez louche. M. Ferris posa sa main sur la pile de menu monnaie qui était encore sur la table et observa sèchement Un maraudeur n'aurait commis un tel crime que par cupidité ou pour s'échapper s'il s'était vu découvert au moment où il volait. Vous l'admettez, n'est-ce pas? Eh bien, l'homme qui a frappé cette femme n'a pas été aperçu par elle, car la position du corps de celle-ci, quand nous l'avons trouvé étendu à terre, prouve qu'elle n'avait pas la tête