jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Ceci était plus que démocratique, et on voit que les couvées des chignons postiches ne datent pas de notre époque. Le plus curieux, cependant, est que tous les présidents n'étaient pas autorisés à se coiffer du bonnet de la commandance. Celui qui avait donné assez de preuves de civisme en était dispensé. Cela prouve qu'il n'inspirait pas beaucoup d'enthousiasme, et on le comprend. Il y avait un autre ornement attaché à la présidence : Une virago armée d'un grand sabre était assise au bureau, et il était d'usage que chaque nouveau membre eût l'embrasser quand il venait d'être admis. Il est de remarque qu'elle avait soin de se moucher avec le doigt et de s'essuyer sur la manche de sa robe avant de recevoir l'accolade fraternelle. On trouvera dans la brochure des détails sur l'orgie de Le Carpentier et de sa femelle à Coutances. C'est le hideux marié au grotesque. Nous ne signalerons qu'un fait dans le troisième opuscule de M. Quénault : « Etude sur la Révolution de M. Quinet. » M. Quinet a tenté d'accréditer l'opinion que le code civil datait de la Convention et non de l'Empire. M. Quénault fait voir que le code civil improvisé en deux fois par deux commissions différentes de la Convention n'était qu'un ramassis pompeux des lois romaines et des lois de Lycurgue et de Minos, et que la Convention dut jeter ce fatras au panier. M. Quénault relève d'autres balivernes, toujours avec modération, dans un style simple, entièrement dépourvu d'apprêt, ce qui est une des vertus les plus rares de notre temps. Les trois opuscules de M. Quénault valaient bien le voyage de Granville et de Coutances, sans compter qu'on irait bien à Granville rien que pour manger des huîtres, et à Coutances rien que pour y rester en contemplation devant le Plomb, la tour de la cathédrale. F. DURAND. VARIÉTÉS. UNE MYSTÉRIEUSE AFFAIRE. J'ai voulu à plusieurs reprises vous parler de cette mystérieuse affaire. Je m'attendais d'un jour à l'autre à pouvoir vous donner le mot de l'enigma, mais j'ai eu beau plonger les regards dans le lointain et demander
deux fois par deux commissions différentes de la Convention n'était qu'un ramassis pompeux des lois romaines et des lois de Lycurgue et de Minos, et que la Convention dut jeter ce fatras au panier. M. Quénault relève d'autres balivernes, toujours avec modération, dans un style simple, entièrement dépourvu d'apprêt, ce qui est une des vertus les plus rares de notre temps. Les trois opuscules de M. Quénault valaient bien le voyage de Granville et de Coutances, sans compter qu'on irait bien à Granville rien que pour manger des huîtres, et à Coutances rien que pour y rester en contemplation devant le Plomb, la tour de la cathédrale. F. DURAND. VARIÉTÉS. UNE MYSTÉRIEUSE AFFAIRE. J'ai voulu à plusieurs reprises vous parler de cette mystérieuse affaire. Je m'attendais d'un jour à l'autre à pouvoir vous donner le mot de l'enigma, mais j'ai eu beau plonger les regards dans le lointain et demander à Anne, ma sœur Anne, si elle ne voyait rien venir, mon espérance a toujours été déçue : pas la moindre nouvelle, pas le plus petit détail! En attendant que la toile tombe sur cette étrange comédie, esquissons à grands traits l'intrigue qui se dénoue dans les premiers actes et qui a déjà affronté les feux de la rampe. Le premier acte se passe en Angleterre, le second en Amérique, le troisième en Australie, le quatrième dans le Hampshire et à Paris; quant au cinquième, il pourrait bien se dénouer en police correctionnelle. Comme vous le voyez, l'unité de lieu et de temps n'est guère observée; mais bah! nous sommes en Angleterre, la patrie de Shakespeare, qui n'a fait toute sa vie que se moquer de l'unité de temps et de lieu. Le héros porte un nom bien connu dans la Grande-Bretagne. Il se nomme sir Roger Tichborne, ou du moins il prétend se nommer ainsi. L'aïné de la famille des Tichborne devint chevalier sous le règne de Henri II et baronnet sous celui de Jacques Ier. Cette famille est l'une des plus anciennes du Hampshire, où elle possède le parc de Tichborne depuis un temps immémorial. Pour démêler l'imbroglio
qui a déjà affronté les feux de la rampe. Le premier acte se passe en Angleterre, le second en Amérique, le troisième en Australie, le quatrième dans le Hampshire et à Paris; quant au cinquième, il pourrait bien se dénouer en police correctionnelle. Comme vous le voyez, l'unité de lieu et de temps n'est guère observée; mais bah! nous sommes en Angleterre, la patrie de Shakespeare, qui n'a fait toute sa vie que se moquer de l'unité de temps et de lieu. Le héros porte un nom bien connu dans la Grande-Bretagne. Il se nomme sir Roger Tichborne, ou du moins il prétend se nommer ainsi. L'aïné de la famille des Tichborne devint chevalier sous le règne de Henri II et baronnet sous celui de Jacques Ier. Cette famille est l'une des plus anciennes du Hampshire, où elle possède le parc de Tichborne depuis un temps immémorial. Pour démêler l'imbroglio de l'histoire que nous allons raconter, il faut savoir que sir James Doughty Tichborne, dont la femme, lady Doughty, habite en ce moment Paris, avait deux fils, Roger et Alfred. Il y a déjà de nombreuses années que Roger, l'héritier du baronnet, quitta subitement la maison paternelle et s'embarqua pour l'Amérique. Allait-il, poussé par la soif de l'or, fouiller les riches gisements de la Californie, ou bien se laissait-il entraîner par une boutade de son esprit aventureux? On n'en sait rien. Il est de fait que Roger s'embarqua pour l'Amérique à bord du Bella, et que le Bella périt corps et biens au commencement du printemps de l'année 1854. En 1862, le père, sir James, mourut. Son plus jeune fils, Alfred, succéda à son titre et devint sir Alfred. Ce dernier a épousé la fille de lord Arundel, et est mort il y a juste une année à la résidence de ses pères, à Tichborne Park. Avec lui s'éteignait son nom de famille. Mais trois mois après sa mort, sa femme donna naissance à un fils posthume. Jusqu'ici tout allait très bien. Mais, de voir cela, le Western Daily Express, un journal d'Australie, annonce comme une bombe que le nommé
l'Amérique. Allait-il, poussé par la soif de l'or, fouiller les riches gisements de la Californie, ou bien se laissait-il entraîner par une boutade de son esprit aventureux? On n'en sait rien. Il est de fait que Roger s'embarqua pour l'Amérique à bord du Bella, et que le Bella périt corps et biens au commencement du printemps de l'année 1854. En 1862, le père, sir James, mourut. Son plus jeune fils, Alfred, succéda à son titre et devint sir Alfred. Ce dernier a épousé la fille de lord Arundel, et est mort il y a juste une année à la résidence de ses pères, à Tichborne Park. Avec lui s'éteignait son nom de famille. Mais trois mois après sa mort, sa femme donna naissance à un fils posthume. Jusqu'ici tout allait très bien. Mais, de voir cela, le Western Daily Express, un journal d'Australie, annonce comme une bombe que le nommé Thomas de Castro, boucher de Wagga Wagga, n'est autre chose que Roger Tichborne, l'aîné de la famille, c'est-à-dire, sir Roger, baronnet. On cria sur-le-champ à l'imposture. On se dit, avec raison : « Pourquoi le baronnet a-t-il gardé le silence depuis l'année 1854, s'il a échappé au naufrage du Bella ? » C'est là un grave argument, et sir Roger, — puisque ainsi on le nomme, — aura beaucoup de peine à faire disparaître les doutes que cet argument a soulevés. Suivons sir Roger depuis son départ d'Angleterre. Au moment où le Bella fit naufrage, il s'élança dans un bateau, suivi d'une douzaine d'hommes. Il resta durant deux jours et deux nuits exposé aux furies de la tempête et de la faim qui réduisirent à cinq le nombre de ses compagnons. Les naufragés furent enfin recueillis par l'Osprey, un vaisseau qui se dirigeait sur l'Australie. La personne qui donne ces détails est un nègre du nom d'Andrew Bogie, l'ancien domestique de la famille. Il déclare que plusieurs hommes de l'équipage ainsi miraculeusement sauvés doivent exister encore, et que l'Australian and New Zealand Mercantile Gazette de 1854 annonce qu'à cette époque l'Osprey débarqua à Sydney plusieurs naufragés du Bella. Il paraîtrait,
? » C'est là un grave argument, et sir Roger, — puisque ainsi on le nomme, — aura beaucoup de peine à faire disparaître les doutes que cet argument a soulevés. Suivons sir Roger depuis son départ d'Angleterre. Au moment où le Bella fit naufrage, il s'élança dans un bateau, suivi d'une douzaine d'hommes. Il resta durant deux jours et deux nuits exposé aux furies de la tempête et de la faim qui réduisirent à cinq le nombre de ses compagnons. Les naufragés furent enfin recueillis par l'Osprey, un vaisseau qui se dirigeait sur l'Australie. La personne qui donne ces détails est un nègre du nom d'Andrew Bogie, l'ancien domestique de la famille. Il déclare que plusieurs hommes de l'équipage ainsi miraculeusement sauvés doivent exister encore, et que l'Australian and New Zealand Mercantile Gazette de 1854 annonce qu'à cette époque l'Osprey débarqua à Sydney plusieurs naufragés du Bella. Il paraîtrait, d'après certains récits, que sir Roger a aussi habité l'Amérique; mais les détails manquent à ce sujet. Sur le sol australien il prit le nom de Thomas de Castro et se fit marchand dans le Tamut; plus tard, à Wagga Wagga, il acheta une boucherie et épousa la fille d'un plâtrier nommé Bryan. Il paraît que durant un assez grand nombre d'années il mordit au commerce et ne parut pas trop se souvenir, au milieu des quartiers de bœuf et de mouton, des belles allées et de la somptueuse demeure de Tichborne Park. Sir Roger donne pour excuse à son silence la tendre affection qu'il portait à son frère Alfred: il ne voulait pas lui enlever son titre de baronnet. Il est de fait qu'il est resté silencieux jusqu'à la mort de son frère. Lady Doughty, la femme de sir James, et par conséquent la mère de Roger et d'Alfred, habite Paris, et nous n'avons pas cru devoir le dire. Elle n'a pas cru à la mort de son fils, bien qu'un silence de douze ans lui eût enlevé toute espérance. Le mois d'octobre de l'année dernière, elle reçut une lettre d'Andrew Bogie, le nain dont nous avons parlé, datée
plâtrier nommé Bryan. Il paraît que durant un assez grand nombre d'années il mordit au commerce et ne parut pas trop se souvenir, au milieu des quartiers de bœuf et de mouton, des belles allées et de la somptueuse demeure de Tichborne Park. Sir Roger donne pour excuse à son silence la tendre affection qu'il portait à son frère Alfred: il ne voulait pas lui enlever son titre de baronnet. Il est de fait qu'il est resté silencieux jusqu'à la mort de son frère. Lady Doughty, la femme de sir James, et par conséquent la mère de Roger et d'Alfred, habite Paris, et nous n'avons pas cru devoir le dire. Elle n'a pas cru à la mort de son fils, bien qu'un silence de douze ans lui eût enlevé toute espérance. Le mois d'octobre de l'année dernière, elle reçut une lettre d'Andrew Bogie, le nain dont nous avons parlé, datée de Sydney. Cette lettre apprenait à lady Doughty les différentes phases de la vie aventureuse de sir Roger. On comprend les profondes émotions que ce message dut faire naître dans le cœur de cette mère. Elle envoya sur-le-champ 400 livres (10,000 fr.) pour permettre à son fils de se rendre en Angleterre. Sir Roger, accompagné de sa femme, de son fils, de Butt (son secrétaire) et de son fidèle Andrew Bogie, se rendit à Panama, où il resta un mois, puis à New-York, où il resta un autre mois. Le jour de Noël - il y a par conséquent un mois et demi de cela sir Roger entra inconnu à Londres. Le 28 décembre, un étranger arriva à Alresford, une ville de Hampshire, située non loin de Tichborne Park. Il loua des appartements au Swan Hotel et parut vouloir éviter les regards des gens de l'endroit. Il reçut des lettres adressées à M. Taylor. Quelques jours après, il fit descendre à Alresford Andrew Bogie. L'étonnement de la ville fut à son comble lorsqu'elle reconnut le nain. L'hôtel fut aussitôt assiégé par les anciens amis de sir Roger, mais ils purent seulement causer avec le noir. L'homme d'affaires de lady Alfred
en Angleterre. Sir Roger, accompagné de sa femme, de son fils, de Butt (son secrétaire) et de son fidèle Andrew Bogie, se rendit à Panama, où il resta un mois, puis à New-York, où il resta un autre mois. Le jour de Noël - il y a par conséquent un mois et demi de cela sir Roger entra inconnu à Londres. Le 28 décembre, un étranger arriva à Alresford, une ville de Hampshire, située non loin de Tichborne Park. Il loua des appartements au Swan Hotel et parut vouloir éviter les regards des gens de l'endroit. Il reçut des lettres adressées à M. Taylor. Quelques jours après, il fit descendre à Alresford Andrew Bogie. L'étonnement de la ville fut à son comble lorsqu'elle reconnut le nain. L'hôtel fut aussitôt assiégé par les anciens amis de sir Roger, mais ils purent seulement causer avec le noir. L'homme d'affaires de lady Alfred Tichborne et de son fils, qui occupent tous les deux la résidence domaniale, se présenta à son tour au Swan. Bogie l'introduisit aussitôt auprès de son maître, qui demanda au nouveau venu qu'il était sir Roger Tichborne. On dit que le baronnet lui fit de vifs reproches au sujet d'une certaine vente qui avait eu lieu à Tichborne Park en 1832. « Je vous en rends légalement responsable, ajoutait-il. Sir Roger ne tarda pas à sortir fréquemment à faire le tour de la propriété de Tichborne; il revint à plusieurs reprises d'un vieil arbre qu'on avait arraché depuis longtemps; il regretta amèrement la perte d'une pierre tombale dans le mausolée de famille. Bref, si cet homme est un imposteur, c'est le plus habile comédien du monde. Sir Roger louchait beaucoup en parlant, ainsi fait notre homme; le genou droit de sir Roger était un peu rentré, même jeu pour son sosie; sir Roger inclinait légèrement la tête sur l'épaule droite, ainsi fait l'autre sir Roger. Un paysan dit que, s'il pouvait bien le voir par derrière, il le reconnaîtrait sans faute. On le posta dans la rue et lorsqu'un sir Roger passe devant lui, le paysan s'écrie : « Je
certaine vente qui avait eu lieu à Tichborne Park en 1832. « Je vous en rends légalement responsable, ajoutait-il. Sir Roger ne tarda pas à sortir fréquemment à faire le tour de la propriété de Tichborne; il revint à plusieurs reprises d'un vieil arbre qu'on avait arraché depuis longtemps; il regretta amèrement la perte d'une pierre tombale dans le mausolée de famille. Bref, si cet homme est un imposteur, c'est le plus habile comédien du monde. Sir Roger louchait beaucoup en parlant, ainsi fait notre homme; le genou droit de sir Roger était un peu rentré, même jeu pour son sosie; sir Roger inclinait légèrement la tête sur l'épaule droite, ainsi fait l'autre sir Roger. Un paysan dit que, s'il pouvait bien le voir par derrière, il le reconnaîtrait sans faute. On le posta dans la rue et lorsqu'un sir Roger passe devant lui, le paysan s'écrie : « Je jurerais que c'est lui ! On dit aussi qu'il a arrêté plusieurs personnes, les a appelées par leurs noms et les a entretenues de certains événements antérieurs qu'ils se souvenaient, connaissants. L'affaire est devenue si importante que le journal The Daily Telegraph, l'organe de l'aristocratie, a envoyé un correspondant à Alresford. Dans une lettre que ce dernier adresse au journal, il dit que sir Roger a demandé à ses locataires de lui faire parvenir le compte exact de ce que leur devaient les Tichborne. Un avoué le somma de montrer ses lettres de créances. « Adressez-vous à MM. Wells, de Londres, nos avoués, répondit le baronnet. Sir Roger est depuis lors retourné à Londres, et de là à Gravesend. Au moment où nous écrivons ces lignes, il se trouve à Paris. Nous ignorons s'il a amené sa femme avec lui ou si cette dernière est encore à Gravesend. Nous avons raconté cette histoire étrange sans donner nos propres impressions. D'après les récits des journaux, il est difficile de se prononcer dans une matière aussi délicate. Le Post ne serait pas éloigné de croire que Thomas de Castro, le boucher de Wagga Wagga, est bien l'héritier direct de sir James Tichborne
Alresford. Dans une lettre que ce dernier adresse au journal, il dit que sir Roger a demandé à ses locataires de lui faire parvenir le compte exact de ce que leur devaient les Tichborne. Un avoué le somma de montrer ses lettres de créances. « Adressez-vous à MM. Wells, de Londres, nos avoués, répondit le baronnet. Sir Roger est depuis lors retourné à Londres, et de là à Gravesend. Au moment où nous écrivons ces lignes, il se trouve à Paris. Nous ignorons s'il a amené sa femme avec lui ou si cette dernière est encore à Gravesend. Nous avons raconté cette histoire étrange sans donner nos propres impressions. D'après les récits des journaux, il est difficile de se prononcer dans une matière aussi délicate. Le Post ne serait pas éloigné de croire que Thomas de Castro, le boucher de Wagga Wagga, est bien l'héritier direct de sir James Tichborne et le fils légitime de lady Doughty, dit-il bien que, ajoute-t-il, il n'y ait rien de positif à ce sujet. Il va plus loin encore : « Pourtant, dans cette singulière histoire, il n'y a réellement rien d'incompatible avec l'idée d'une odieuse machination admirablement conçue et exécutée. » La Pall Mail Gazette, elle, est complètement incrédule. Selon cette feuille, l'avoué de Tichborne trouva « le soi-disant sir Roger un homme énormément gros (voilà de tes coups, ô boucherie !), qui ne ressemblait en rien à feu M. Tichborne, ni par la voix, ni par les gestes, ni par les traits, ignorant complètement les circonstances de famille les plus simples. Néanmoins ce soi-disant baronnet s'est rendu à Paris, accompagné de son avoué, afin de chercher à prouver à sa mère qu'il est bien réellement ce fils si longtemps perdu. » Nous trouvons l'appréciation de la Pall Mail bien sévère; si l'avenir donnait raison au « soi-disant sir Roger » elle regretterait, j'en suis sûr, d'avoir écrit la dernière phrase de l'article que nous citons. Le cœur d'une mère peut se tromper, on en a vu des exemples. Mais, en dépit de la Pall Mail, nous aimons mieux partager les impressions de
Mail Gazette, elle, est complètement incrédule. Selon cette feuille, l'avoué de Tichborne trouva « le soi-disant sir Roger un homme énormément gros (voilà de tes coups, ô boucherie !), qui ne ressemblait en rien à feu M. Tichborne, ni par la voix, ni par les gestes, ni par les traits, ignorant complètement les circonstances de famille les plus simples. Néanmoins ce soi-disant baronnet s'est rendu à Paris, accompagné de son avoué, afin de chercher à prouver à sa mère qu'il est bien réellement ce fils si longtemps perdu. » Nous trouvons l'appréciation de la Pall Mail bien sévère; si l'avenir donnait raison au « soi-disant sir Roger » elle regretterait, j'en suis sûr, d'avoir écrit la dernière phrase de l'article que nous citons. Le cœur d'une mère peut se tromper, on en a vu des exemples. Mais, en dépit de la Pall Mail, nous aimons mieux partager les impressions de lady Doughty que celles de l'avoué de lady Alfred Tichborne. Du reste, attendons. (International.) TRIBUNAL DE COMMERCE DÉCLARATIONS DE FAILLITE Du 21 février 1867. 4 BAUCHER (Charles-Joseph), marchand de couleurs, rue St-Jacques. 330-332 — Juge-comm., M. S.-guier; syndic, M. Heurtey fils, rue Mazarine, GS. MARCHAND (Jean-Michel), chaudronnier rue des Vieilles Etuves-St-Martin, H.-Juge-comm., M. Veyrat; syndic, M. Barbaux, rue de Savoie, 20. DUMOULIN (Jean-Antoine), tôlier, rue Notre-Dame-de-Nazareth, 49 — Juge-comm., M. Veyrat; syndic, M. Devin, rue de l'Echiquier, 12. SAINT-GAUDENS (Isidore), marchand de vins et fabricant de fontaines, boulevard de la Ville verte, 167. — Juge-comm., M. Dommartin; syndic, M. Hecaën, rue de Lancry, 9. ASSEMBLÉES DE CRÉANCIERS Du 23 février 1867. 50 heures. — Lemaître, marchand de nouveautés, clôture — Schmidt, fabricant de cadres, id.-Thevenon, entrepreneur de maçonnerie, id. — Ruenier père, entrepreneur de serrurerie, id. — Béchard, négociant, id. — Davenart, marchand de bois, syndicat après refus d'homologation. — Troubadour, boucher, syndicat. — Perrin, bouquetier, ouverture — Eckertsdorf et Cie, commissionnaires, concordat. — Sylvestre, fabricant de bronzes, reddition de comptes. — Gellin, négociant en soieries, id. — Chaumier, charretier de marine, id. 1 heure — Viard, fabricant de vernis, clôture. — Galibot, brodeur, id. — Lepéguet, limonadier, id. Gantier,
Etuves-St-Martin, H.-Juge-comm., M. Veyrat; syndic, M. Barbaux, rue de Savoie, 20. DUMOULIN (Jean-Antoine), tôlier, rue Notre-Dame-de-Nazareth, 49 — Juge-comm., M. Veyrat; syndic, M. Devin, rue de l'Echiquier, 12. SAINT-GAUDENS (Isidore), marchand de vins et fabricant de fontaines, boulevard de la Ville verte, 167. — Juge-comm., M. Dommartin; syndic, M. Hecaën, rue de Lancry, 9. ASSEMBLÉES DE CRÉANCIERS Du 23 février 1867. 50 heures. — Lemaître, marchand de nouveautés, clôture — Schmidt, fabricant de cadres, id.-Thevenon, entrepreneur de maçonnerie, id. — Ruenier père, entrepreneur de serrurerie, id. — Béchard, négociant, id. — Davenart, marchand de bois, syndicat après refus d'homologation. — Troubadour, boucher, syndicat. — Perrin, bouquetier, ouverture — Eckertsdorf et Cie, commissionnaires, concordat. — Sylvestre, fabricant de bronzes, reddition de comptes. — Gellin, négociant en soieries, id. — Chaumier, charretier de marine, id. 1 heure — Viard, fabricant de vernis, clôture. — Galibot, brodeur, id. — Lepéguet, limonadier, id. Gantier, id., syndicat. — François, marchand de vins, ouverture. Fourché, entrepreneur de serrurerie, concordat. — Ducasse, fabricant de jalessouies, id. — Manchon, mercier, reddition de comptes. — Touzart, marchand de vins, id. — Crozet, marchand de lingeries, id. 12 heures. — Petit, ébéniste, reddition de comptes. — Petit et Cie, commerçants en fruits, remise à huitaine. 1 heure. — Zidler, ancien boucher, clôture. — Tourly, dit Toussaint, fabricant de bijoux dorés, id. — Sanson, fabricant de confections, id. — Brayer Lesage, fabricant de cirage, ouverture. — Pers, négociant, id. — Fourché, marchand de porcelaines, id. — Gouillat, fabricant de bougies, concordat. — Deshayes, marchand de vins, affirmation après réunion. 2 heures. — Provost, boucher, concordat. — Martin père et fils, entrepreneurs de maçonnerie, reddition de comptes. — Romagnoli, fabricant d'eau de sel, id. PUBLICATIONS DE MARIAGES Entre : M. Rattier, inspecteur du matériel au chemin de fer de l'Est, rue de Douai, 35, et Mlle Gariel, à Avallon (Yonne). — M. Chéron, rentier, rue Geoffroy-Marie, 15, et Mlle Raymond, à Bédarieux (Hérault), — M. Rochefort, négociant, rue Basse-du-Rempart, 48, et Mlle Albrecht, rue de Bruxelles, 25. — M. Penseyre, limonadier, rue du Havre, 50, et Mlle Mareil, rue Dumas, 3. —