jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Je vais conclure Et il continue J'accuse formellement M. Clemenceau. Mais ce ne sont plus seulement les exclamations de la majorité qui arrêtent l'orateur, c'est le président lui-même: M. le président. Je ne laisserai pas M. Millevoye s'exprimer ainsi. M. Millevoye a pu apporter ici des documents qu'il considère comme des faits, mais je ne peux pas lui permettre de se constituer juge de la conduite d'un de ses collègues. Les tribunaux sont saisis de cette question ils apprécieront. Ce n'est pas à vous, monsieur Millevoye, à le faire. En présence de cette attitude du président, il n'y restait plus un M. Millevoye qu'à descendre de la tribune; c'est ce qu'il fait. Mais la gauche, au moment où il regagne son banc, se livre à une manifestation tellement tapageuse que M. Casimir-Perier menace de suspendre la séance. Le calme se rétablit lorsque M. Bardeau monte à la tribune. Intervention de M. Bardeau: L'ancien ministre de la marine se laisse l'interprète des sentiments très évidents de la majorité républicaine en développant cette thèse qu'au point où en sont les choses, il est impossible d'attendre tranquement l'issue d'une poursuite judiciaire et qu'il faut en finir. M. Bardeau: Il y a une question ici posée qui dépasse les bornes de tout prétoire autre que l'Assemblée nationale elle-même. (Applaudissements.) Il y a une question de haute trahison apportée ici c'est de vous que les accusés sont justiciables. C'est de vous que le pays l'attend, et non après de longs débats, mais bientôt, mais tout de suite. Il a besoin de savoir si les sacrifices qu'on fait pour la défense sont vains, si la confiance qu'il a mise dans ses mandataires est trahie, s'il est vendu par ceux-là même qui ont la charge de ses intérêts ? Je fais donc appel à ceux qui ont apporté ici ces documents. Qu'aucun scrupule ne les arrête plus. Aussi bien, ils en ont vaincu qui auraient peut-être arrêté d'autres hommes. À l'heure présente, il faut que la lumière soit complètement avant que cette réunion se sépare. Les applaudissements qui accueillent le discours de M. Bardeau ne peuvent laisser
ici posée qui dépasse les bornes de tout prétoire autre que l'Assemblée nationale elle-même. (Applaudissements.) Il y a une question de haute trahison apportée ici c'est de vous que les accusés sont justiciables. C'est de vous que le pays l'attend, et non après de longs débats, mais bientôt, mais tout de suite. Il a besoin de savoir si les sacrifices qu'on fait pour la défense sont vains, si la confiance qu'il a mise dans ses mandataires est trahie, s'il est vendu par ceux-là même qui ont la charge de ses intérêts ? Je fais donc appel à ceux qui ont apporté ici ces documents. Qu'aucun scrupule ne les arrête plus. Aussi bien, ils en ont vaincu qui auraient peut-être arrêté d'autres hommes. À l'heure présente, il faut que la lumière soit complètement avant que cette réunion se sépare. Les applaudissements qui accueillent le discours de M. Bardeau ne peuvent laisser aucun doute sur le sentiment de la Chambre. Aussi M. Millevoye, bien qu'il eût préféré être couvert par un vote, reprend la lecture de ses documents. Voici une lettre du 4 avril 1893 « La loi sur les insultes aux souverains étrangers n'a pas été présentée à l'instigation de l'empereur d'Allemagne, mais à celle du prince de Monaco, qui craint une campagne contre Monte-Carlo. Les suicidés ont été nombreux à Monte Carlo, l'année dernière, et le chauvinisme français trouvera un plaisir réel à mettre tous les péchés d'Israël. Quant à Arton, on devrait le laisser tranquille. M. Andrieux ne pourra pas si facilement le prendre. Arton se cachera et on rira de M. Andrieux pour ses peines. Mais cet homme extraordinaire devient stupide en présence d'une femme. Herz nous a donné les plus grands ennuis; nous avons eu de la peine à l'empêcher de quitter Bournemouth. M. Ribot est désigné, dit-on, pour être le successeur de Waddington. M. Ribot. C'est absurde ! M. Millevoye. Il attendra la fin de la législature avant de rejoindre son poste, car M. Déroulade compte que sa nomination, à cette époque, passera inaperçue. M. Ribot. Et vous avez cru à l'authenticité ? La lecture de
d'Allemagne, mais à celle du prince de Monaco, qui craint une campagne contre Monte-Carlo. Les suicidés ont été nombreux à Monte Carlo, l'année dernière, et le chauvinisme français trouvera un plaisir réel à mettre tous les péchés d'Israël. Quant à Arton, on devrait le laisser tranquille. M. Andrieux ne pourra pas si facilement le prendre. Arton se cachera et on rira de M. Andrieux pour ses peines. Mais cet homme extraordinaire devient stupide en présence d'une femme. Herz nous a donné les plus grands ennuis; nous avons eu de la peine à l'empêcher de quitter Bournemouth. M. Ribot est désigné, dit-on, pour être le successeur de Waddington. M. Ribot. C'est absurde ! M. Millevoye. Il attendra la fin de la législature avant de rejoindre son poste, car M. Déroulade compte que sa nomination, à cette époque, passera inaperçue. M. Ribot. Et vous avez cru à l'authenticité ? La lecture de ces divers passages, ainsi que d'autres où il est question de la mélinite, du coup d'État du roi de Serbie, de la visite navale du Sultan, provoque plus de rires que de rumeurs, et M. Boissy-d'Anglas s'écrie On s'est moqué de vous, ce n'est pas possible ! M. Millevoye. Je n'apprécie pas ces pièces. Elles ont été lues hier deux fois dans le cabinet du ministre des affaires étrangères. M. Jules Déroulade, ministre des affaires étrangères. Ces pièces n'ont pas été lues dans le cabinet du ministre des affaires étrangères ! M. Millevoye. Pardon, je me trompais. Elles ont été lues dans le cabinet du président du conseil. Elles ont paru à M. le président du conseil, comme à M. le ministre des affaires étrangères, avoir un caractère sérieux que la Chambre leur dénie aujourd'hui. Mais M. Déroulade, qui paraît être le seul, en toute cette affaire, à se rendre un compte exact de la situation et à conserver tout son sang-froid, proteste avec la dernière énergie. M. le ministre des affaires étrangères. Eh bien monsieur Millevoye, puisque, contrairement à la promesse que vous aviez faite de tenir ces pièces secrètes, vous en donnez lecture à la Chambre, je vous
n'apprécie pas ces pièces. Elles ont été lues hier deux fois dans le cabinet du ministre des affaires étrangères. M. Jules Déroulade, ministre des affaires étrangères. Ces pièces n'ont pas été lues dans le cabinet du ministre des affaires étrangères ! M. Millevoye. Pardon, je me trompais. Elles ont été lues dans le cabinet du président du conseil. Elles ont paru à M. le président du conseil, comme à M. le ministre des affaires étrangères, avoir un caractère sérieux que la Chambre leur dénie aujourd'hui. Mais M. Déroulade, qui paraît être le seul, en toute cette affaire, à se rendre un compte exact de la situation et à conserver tout son sang-froid, proteste avec la dernière énergie. M. le ministre des affaires étrangères. Eh bien monsieur Millevoye, puisque, contrairement à la promesse que vous aviez faite de tenir ces pièces secrètes, vous en donnez lecture à la Chambre, je vous dis que j'ai déclaré, ce matin, au conseil des ministres, que je croyais que vous étiez victime d'une abominable mystification. C'est alors qu'au milieu des applaudissements de la majorité, se produit un véritable coup de théâtre. Démission de M. Déroulade M. Déroulade qui, depuis le commencement de la séance, donnait les marques de la plus vive impatience, se dresse à son banc et s'écrie Monsieur le président, je sors de cette Assemblée, je donne ma démission de député; je ne fais plus de politique ici ! Puis, s'adressant à un de ses collègues, M. Déroulade ajoute « Si nous sommes en présence d'une mystification, nous jouons un rôle par trop ridicule; mais si, au contraire, ces documents sont authentiques, l'attitude de cette Chambre est odieuse, et je préfère en sortir ! » Et, en ceci, joignant l'action à la parole, M. Déroulade quitte, au milieu de la plus vive agitation, la salle des séances quelques minutes après, il enverra au président sa démission écrite. Cependant, l'émotion provoquée par cet incident une fois calmée, M. Millevoye reprend sa lecture et arrive au document sensationnel M. Lucien Millevoye. Si j'ai été victime d'une mystification, vous pouvez m'accuser de légèreté mais si le
les marques de la plus vive impatience, se dresse à son banc et s'écrie Monsieur le président, je sors de cette Assemblée, je donne ma démission de député; je ne fais plus de politique ici ! Puis, s'adressant à un de ses collègues, M. Déroulade ajoute « Si nous sommes en présence d'une mystification, nous jouons un rôle par trop ridicule; mais si, au contraire, ces documents sont authentiques, l'attitude de cette Chambre est odieuse, et je préfère en sortir ! » Et, en ceci, joignant l'action à la parole, M. Déroulade quitte, au milieu de la plus vive agitation, la salle des séances quelques minutes après, il enverra au président sa démission écrite. Cependant, l'émotion provoquée par cet incident une fois calmée, M. Millevoye reprend sa lecture et arrive au document sensationnel M. Lucien Millevoye. Si j'ai été victime d'une mystification, vous pouvez m'accuser de légèreté mais si le document que j'ai entre les mains est vrai, vous me devrez une réparation. Je n'avais pas voulu rouvrir la question tout entière, rouvrir un second Panama. Voilà une pièce comptable portant le timbre de l'ambassade d'Angleterre, signée Lister, et qui a été envoyée de Londres à l'ambassade. Cette pièce a été prise, et il sera facile de vérifier le fait, dans les archives de l'ambassade anglaise à Paris. Une instruction judiciaire étant ouverte, nous serons prochainement hors des sujets sur ce point. Puis l'orateur donne lecture de cette pièce : une liste de noms, avec, en regard, des sommes en livres sterling. On s'imagine aisément l'effet produit par cette lecture sur la majorité. Pendant dix minutes, le tapage est tel qu'il est impossible de distinguer un mot dans le dialogue qui s'établit entre l'orateur et un grand nombre de députés. Cependant, M. Bardeau qui, très pâle et visiblement ému, s'est dressé à l'appel de son nom, parvient à se faire entendre. M. Bardeau. Cette pièce ne sortira pas d'ici avant d'avoir été livrée à l'examen de la Chambre. Et vous-même, monsieur, vous ne sortirez pas avant de vous être expliqué sur le sens que vous attachez aux lignes que vous
été prise, et il sera facile de vérifier le fait, dans les archives de l'ambassade anglaise à Paris. Une instruction judiciaire étant ouverte, nous serons prochainement hors des sujets sur ce point. Puis l'orateur donne lecture de cette pièce : une liste de noms, avec, en regard, des sommes en livres sterling. On s'imagine aisément l'effet produit par cette lecture sur la majorité. Pendant dix minutes, le tapage est tel qu'il est impossible de distinguer un mot dans le dialogue qui s'établit entre l'orateur et un grand nombre de députés. Cependant, M. Bardeau qui, très pâle et visiblement ému, s'est dressé à l'appel de son nom, parvient à se faire entendre. M. Bardeau. Cette pièce ne sortira pas d'ici avant d'avoir été livrée à l'examen de la Chambre. Et vous-même, monsieur, vous ne sortirez pas avant de vous être expliqué sur le sens que vous attachez aux lignes que vous venez de lire et sans venir ici déclarer qu'on votre conscience le collègue, que vous avez devant vous, a vendu son pays pour la somme que vous avez lue. Cependant, fait observer M. Millevoye, si cette pièce est authentique je ne dois aucune réparation à M. Bardeau, qui est un traître ! Je ne vous en demande aucune, réplique M. Bardeau, le mal que vous avez fait ne vous laisse pas le droit d'accorder une réparation ! Cette scène, coupée et par les applaudissements et par les exclamations les plus variées, prend fin sur ces mots de M. Millevoye, qui dépose tout son dossier entre les mains du président. M. Millevoye. J'affirme, avant de descendre de la tribune, et ce sera ma dernière parole, que ces pièces m'ont été apportées par un employé de l'ambassade d'Angleterre et qu'elles m'ont paru avoir un caractère d'authenticité qu'il est facile de vérifier en me poursuivant. Devant la justice, on entendra le témoignage de cet homme. Monsieur Clemenceau et vous, monsieur Bardeau, vous pouvez me poursuivre; si vous ne le faites pas, c'est que vous ne voulez pas la justice et la lumière. A partir de ce moment, la séance s'achemine rapidement vers sa
traître ! Je ne vous en demande aucune, réplique M. Bardeau, le mal que vous avez fait ne vous laisse pas le droit d'accorder une réparation ! Cette scène, coupée et par les applaudissements et par les exclamations les plus variées, prend fin sur ces mots de M. Millevoye, qui dépose tout son dossier entre les mains du président. M. Millevoye. J'affirme, avant de descendre de la tribune, et ce sera ma dernière parole, que ces pièces m'ont été apportées par un employé de l'ambassade d'Angleterre et qu'elles m'ont paru avoir un caractère d'authenticité qu'il est facile de vérifier en me poursuivant. Devant la justice, on entendra le témoignage de cet homme. Monsieur Clemenceau et vous, monsieur Bardeau, vous pouvez me poursuivre; si vous ne le faites pas, c'est que vous ne voulez pas la justice et la lumière. A partir de ce moment, la séance s'achemine rapidement vers sa fin. Ordre du jour. Démission de M. Millevoye Voici d'abord M. Ernest Roche, qui vient protester, en termes énergiques, contre la citation qui a été faite du nom d'Henri Rochefort, exilé; Puis M. Robert Mitchell, qui exprime ce sentiment que M. Millevoyé doit être victime d'une intrigue politique. Enfin, c'est M. Maujan, qui dépose, sans commentaires, l'ordre du jour suivant La Chambre, niant les calomnies odieuses et ridicules apportées à la tribune, et regrettant d'avoir perdu pendant toute une séance le temps du pays, passe à l'ordre du jour. En venant protester, à la tribune, contre les termes de cet ordre du jour, M. Millevoye fait remarquer que la Chambre sera dans une singulière situation si, après qu'elle l'aura voté, la justice établit l'authenticité des pièces produites. Et il termine sur cette déclaration : "Pour pouvoir paraître devant les juges avec une complète indépendance, je donne ma démission de député." Il ne restait plus qu'à voter. Le vote À l'ordre du jour, Maujan vient s'adjoindre un ordre du jour de M. Horace de Choiseul ainsi conçu : La Chambre, condamnant l'apport sur son bureau de documents sans preuve d'authenticité, passe à l'ordre du jour. Mais M. Burdeau, consulté par M.
M. Maujan, qui dépose, sans commentaires, l'ordre du jour suivant La Chambre, niant les calomnies odieuses et ridicules apportées à la tribune, et regrettant d'avoir perdu pendant toute une séance le temps du pays, passe à l'ordre du jour. En venant protester, à la tribune, contre les termes de cet ordre du jour, M. Millevoye fait remarquer que la Chambre sera dans une singulière situation si, après qu'elle l'aura voté, la justice établit l'authenticité des pièces produites. Et il termine sur cette déclaration : "Pour pouvoir paraître devant les juges avec une complète indépendance, je donne ma démission de député." Il ne restait plus qu'à voter. Le vote À l'ordre du jour, Maujan vient s'adjoindre un ordre du jour de M. Horace de Choiseul ainsi conçu : La Chambre, condamnant l'apport sur son bureau de documents sans preuve d'authenticité, passe à l'ordre du jour. Mais M. Burdeau, consulté par M. de Choiseul, donne à entendre qu'il préférerait l'ordre du jour Maujan : M. Burdeau : La Chambre a entendu le débat, elle juge elle-même si elle a devant elle un homme coupable du crime abominable dont on a osé l'accuser. Si elle a devant elle un patriote qui a droit à une réparation, elle la lui accordera. Et M. Clémenceau, à son tour, insiste dans le même sens : M. Clemenceau : S'il reste dans votre esprit un doute, dites-le; mais si vous savez à quoi vous en tenir sur le compte de ceux qui ont été accusés, ayez le courage de le dire. Enfin, après une déclaration de MM. Castellin et Maurice Barrès, qui expliquent que c'est sur leurs conseils que M. Millevoye a donné sa démission, l'ordre du jour Maujan, mis aux voix, est adopté par 389 voix contre 4, sur 393 votants. APRÈS LA SÉANCE La séance levée, les couloirs se remplissent rapidement et les commencer vont leur train. M. Dérouléde, très affecté, a déjà quitté la Chambre, sans parler à personne. M. Millevoye s'en va à son tour; puis voici M. Clemenceau, auquel le public qui stationné devant les portes et qui ignore encore les incidents
à une réparation, elle la lui accordera. Et M. Clémenceau, à son tour, insiste dans le même sens : M. Clemenceau : S'il reste dans votre esprit un doute, dites-le; mais si vous savez à quoi vous en tenir sur le compte de ceux qui ont été accusés, ayez le courage de le dire. Enfin, après une déclaration de MM. Castellin et Maurice Barrès, qui expliquent que c'est sur leurs conseils que M. Millevoye a donné sa démission, l'ordre du jour Maujan, mis aux voix, est adopté par 389 voix contre 4, sur 393 votants. APRÈS LA SÉANCE La séance levée, les couloirs se remplissent rapidement et les commencer vont leur train. M. Dérouléde, très affecté, a déjà quitté la Chambre, sans parler à personne. M. Millevoye s'en va à son tour; puis voici M. Clemenceau, auquel le public qui stationné devant les portes et qui ignore encore les incidents de la séance, fait un accueil varié. On dit que M. Clemenceau part aujourd'hui pour le Var. M. Develle, qui traverse le salon de la Paix, est très entouré : "Que voulez-vous ? répond le ministre des affaires étrangères, aux amis qui le félicitent. Pour moi, je suis persuadé de la bonne foi de M. Millevoye, mais il a été honteusement mystifié ! Je lui ai dit, dès hier, mon sentiment à ce sujet, en lui faisant remarquer certaines invraisemblances dans ses prétendus documents ; je regrette qu'il ait cru pouvoir passer outre et ne pas tenir la promesse que je lui avais demandée, de ne pas produire de telles pièces. Même note dans les ambassades et notamment auprès de M. Phipps, le chargé d'affaires d'Angleterre, qui nous accueille par ces simples mots : Eh bien ! ne vous l'avais-je pas dit ? C'est une simple fumisterie. DERNIÈRE HEURE M. Déroulède, dont on avait annoncé le départ pour la Charente, part ce matin pour Londres. Il est porteur, à l'adresse de M. Rochetot, d'une lettre signée de presque tous les députés du groupe révisionniste, qui déclarent que, dès qu'ils ont su que le nom du directeur de La Cocarde figurait
la bonne foi de M. Millevoye, mais il a été honteusement mystifié ! Je lui ai dit, dès hier, mon sentiment à ce sujet, en lui faisant remarquer certaines invraisemblances dans ses prétendus documents ; je regrette qu'il ait cru pouvoir passer outre et ne pas tenir la promesse que je lui avais demandée, de ne pas produire de telles pièces. Même note dans les ambassades et notamment auprès de M. Phipps, le chargé d'affaires d'Angleterre, qui nous accueille par ces simples mots : Eh bien ! ne vous l'avais-je pas dit ? C'est une simple fumisterie. DERNIÈRE HEURE M. Déroulède, dont on avait annoncé le départ pour la Charente, part ce matin pour Londres. Il est porteur, à l'adresse de M. Rochetot, d'une lettre signée de presque tous les députés du groupe révisionniste, qui déclarent que, dès qu'ils ont su que le nom du directeur de La Cocarde figurait sur les documents de M. Millevoye, cela a été pour eux la preuve même de la fausseté de ces documents, et qu'ils ont fait tous leurs efforts pour dissuader M. Millevoye de les porter à la tribune. C'est à tort qu'on a annoncé la démission de M. Pierre Richard. HENRI CONSEIL AUTOUR DE LA SÉANCE LES PAPIERS DE LA COCARDE Une des personnes qui ont été le plus mêlées à cette affaire nous a donné les renseignements qui suivent sur les négociations qui ont amené la remise entre les mains de M. Ducret des papiers révélateurs. Nous lui laissons la parole. Au mois de janvier dernier, M. Norton, qui était, suivant les uns, traducteur juré à l'ambassade d'Angleterre, suivant les autres, une sorte de commis attaché au service de M. Austin Lee, vint trouver M. Ducret et lui offrit de lui fournir certains renseignements sur la politique extérieure de l'Angleterre. Il raconta au directeur de la Cocarde que chaque lundi, sir Th.-J. Lister, secrétaire général au Foreign-Office, adressait par la malle à M. Austin Lee, premier secrétaire à l'ambassade d'Angleterre, une lettre dans laquelle il lui faisait un résumé de la situation politique de l'Angleterre vis-à-vis de toutes les autres
CONSEIL AUTOUR DE LA SÉANCE LES PAPIERS DE LA COCARDE Une des personnes qui ont été le plus mêlées à cette affaire nous a donné les renseignements qui suivent sur les négociations qui ont amené la remise entre les mains de M. Ducret des papiers révélateurs. Nous lui laissons la parole. Au mois de janvier dernier, M. Norton, qui était, suivant les uns, traducteur juré à l'ambassade d'Angleterre, suivant les autres, une sorte de commis attaché au service de M. Austin Lee, vint trouver M. Ducret et lui offrit de lui fournir certains renseignements sur la politique extérieure de l'Angleterre. Il raconta au directeur de la Cocarde que chaque lundi, sir Th.-J. Lister, secrétaire général au Foreign-Office, adressait par la malle à M. Austin Lee, premier secrétaire à l'ambassade d'Angleterre, une lettre dans laquelle il lui faisait un résumé de la situation politique de l'Angleterre vis-à-vis de toutes les autres nations de l'Europe. C'était comme les coulisses de la politique extérieure anglaise. M. Norton ajouta que s'il faisait cette démarche auprès de M. Ducret, c'est qu'il y était poussé par son amour pour notre pays. Il n'avait pu oublier qu'à l'île Maurice, où il est né, avait appartenu à la France, et, par une sorte d'atavisme, il avait conservé, pour la patrie de ses ancêtres, une affection ardente et passionnée. L'Angleterre n'était, pour lui, que l'ennemie irréconciliable et haïe. M. Norton est un homme de quarante à cinquante ans, c'est un maître aux cheveux crépus, à la face brune, au regard incisif. Norton possédait, au mois de juin, six mois après sa visite à M. Ducret, douze ou quatorze lettres de sir Th.-J. Lister à M. Austin Lee, contenant toutes d'intéressantes révélations. M. Ducret ouvrit une enquête, et s'assura de la situation que Norton occupait, et lorsque dernièrement celui-ci lui montra la dernière lettre de sir Th. J. Lister, qui contenait la fameuse liste des négociations s'engagèrent pour que des copies des lettres pussent remises. Mais avant de publier dans son journal les révélations qui devaient produire une si grande émotion, M. Ducret convoqua ses amis à une grande réunion