jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de former le dossier de l’accusation. C’est le ministère public qui prépare le dossier, qui informe ou fait informer, et finalement accuse. Plus tard, l’accusé peut réclamer de nouvelles investigations et le juge peut ordonner une nouvelle enquête. Mais rien de tout cela n'enlève à l'accusateur la légalité et les nécessités de son rôle. M. de Broglie a aussi voulu faire entendre que les émeutiers du 14 octobre ont été le résultat de la fraude et des calomnies du parti républicain. Tout cela, c’est préjuger ce que doit démontrer l’enquête. Mais on sait à l’avance que l’enquête et la contre-enquête ne démontreront qu’une chose, c’est que la presse, les violences, les calomnies sont du côté des hommes du 16 mai, et c’est ce que M. de Broglie et ses collègues ont particulièrement à redouter. Voilà surtout pourquoi l’enquête les effraie. M. Gambetta a fait justice, avec une éloquence dont le télégraphe nous a signalé une fois de plus toute l'autorité, des arguments extraordinaires de M. de Broglie. Nous n'avons sous les yeux que la première partie de son discours. Nous ajournons la suite de nos appréciations. Constatons le résultat, le vote de l’enquête a une majorité de 320 voix, et attendons les suites que ce vote peut déterminer. Constatons aussi le vote du Sénat pour les inamovibles. Comme on s’y attendait, les droites ont nommé MM. de Chabaud-Latour, par 152 voix, de Greffulhe, 149, Lucien Brun, 148, Grauspérret, 141. Les candidats des gauches n’ont eu, M. Victor Lefranc, que 137 voix, M. Alfred André, 135, Jauréguy, 131, A. Bou, 130. Rien à dire. La réaction marche, là où la voie est libre. Mais le pays a dressé des obstacles qu’elle ne franchira pas. On parle beaucoup de coup d’État. Le journal La France s'explique à cet égard, et elle le fait, dit-elle, « hautement, parce qu’elle peut le faire en toute sécurité, en toute vérité. » Et elle dit : « L’armée n'est point pour le coup d’État. Dans la garnison de Paris, on peut affirmer que deux ou trois régiments, tout au plus, ont à leur tête des officiers
attendons les suites que ce vote peut déterminer. Constatons aussi le vote du Sénat pour les inamovibles. Comme on s’y attendait, les droites ont nommé MM. de Chabaud-Latour, par 152 voix, de Greffulhe, 149, Lucien Brun, 148, Grauspérret, 141. Les candidats des gauches n’ont eu, M. Victor Lefranc, que 137 voix, M. Alfred André, 135, Jauréguy, 131, A. Bou, 130. Rien à dire. La réaction marche, là où la voie est libre. Mais le pays a dressé des obstacles qu’elle ne franchira pas. On parle beaucoup de coup d’État. Le journal La France s'explique à cet égard, et elle le fait, dit-elle, « hautement, parce qu’elle peut le faire en toute sécurité, en toute vérité. » Et elle dit : « L’armée n'est point pour le coup d’État. Dans la garnison de Paris, on peut affirmer que deux ou trois régiments, tout au plus, ont à leur tête des officiers décidés à obéir à un homme, même contre la loi. Dans tous les autres, les colonels, même alors que leurs opinions personnelles les rapprochent des légues déchus, savent bien que tous les officiers subalternes sont acquis au nouvel ordre de choses et briseraient leur épée plutôt que de la déshonorer en la tournant contre les élus du pays. » Chambre des députés. Séance du Jeudi 17 novembre. La séance est ouverte à deux heures et demie, sous la présidence de M. Jules Grévy. M. le ministre de la guerre dépose plusieurs projets de loi sur l’administration de l’armée, sur l’avancement des 30e-officiers et sur des modifications à la loi du 13 mai 1875. M. Godefroy Decazes dépose des projets de loi relatifs à la convention consulaire avec la Grèce, au traité d’extradition avec l'Angleterre et à une convention de chemin de fer avec la Belgique. M. le duc de Broglie monte à la tribune. Il dit qu’il abordera le débat avec le calme qui convient à des hommes encore détenteurs du pouvoir et qui deviendront peut-être des accusés. Le cabinet est prêt et disposé pour répondre aux attaques. Il n'a pas voulu chercher un autre terrain, dans une enceinte privilégiée.
en la tournant contre les élus du pays. » Chambre des députés. Séance du Jeudi 17 novembre. La séance est ouverte à deux heures et demie, sous la présidence de M. Jules Grévy. M. le ministre de la guerre dépose plusieurs projets de loi sur l’administration de l’armée, sur l’avancement des 30e-officiers et sur des modifications à la loi du 13 mai 1875. M. Godefroy Decazes dépose des projets de loi relatifs à la convention consulaire avec la Grèce, au traité d’extradition avec l'Angleterre et à une convention de chemin de fer avec la Belgique. M. le duc de Broglie monte à la tribune. Il dit qu’il abordera le débat avec le calme qui convient à des hommes encore détenteurs du pouvoir et qui deviendront peut-être des accusés. Le cabinet est prêt et disposé pour répondre aux attaques. Il n'a pas voulu chercher un autre terrain, dans une enceinte privilégiée. Quand ce devoir sera rempli, le maréchal verra ce qu’il devra faire : si on peut lui dire qu’un ministère dans lequel entrent MM. Louis Blanc et Léon Renault serait en état de se mettre sur un programme commun, la voie parlementaire sera ouverte ; s'il en est autrement, la boussole parlementaire sera singulièrement troublée et il faudra chercher ailleurs les bases d'une solution. Nous acceptons donc la discussion; nous acceptons l'accusation avec des grâces de justice ; mais nous ne pouvons accepter une enquête qui n'est qu’une mise en accusation sans les formes judiciaires, qui tente à confier l’accusation à l'accusateur. Après avoir récuse le Sénat pour l'enquête, on le récuserait pour le jugement; on arriverait à cette conséquence monstrueuse de la justice et de la politique qui a déjà déshonoré d'autres Assemblées. Que le nouveau comité de salut public réfléchisse à cette conséquence. (Très bien! à droite) Tant que le ministère actuel sera au pouvoir, il ne donnera aucun concours à cette enquête ; le ministère qui lui succédera fera de même s’il a quelque souci du repos public. Il s'agit de savoir si la France souffrira le joug de l’esprit révolutionnaire nairo et radical, aussi dangereux aujourd’hui
boussole parlementaire sera singulièrement troublée et il faudra chercher ailleurs les bases d'une solution. Nous acceptons donc la discussion; nous acceptons l'accusation avec des grâces de justice ; mais nous ne pouvons accepter une enquête qui n'est qu’une mise en accusation sans les formes judiciaires, qui tente à confier l’accusation à l'accusateur. Après avoir récuse le Sénat pour l'enquête, on le récuserait pour le jugement; on arriverait à cette conséquence monstrueuse de la justice et de la politique qui a déjà déshonoré d'autres Assemblées. Que le nouveau comité de salut public réfléchisse à cette conséquence. (Très bien! à droite) Tant que le ministère actuel sera au pouvoir, il ne donnera aucun concours à cette enquête ; le ministère qui lui succédera fera de même s’il a quelque souci du repos public. Il s'agit de savoir si la France souffrira le joug de l’esprit révolutionnaire nairo et radical, aussi dangereux aujourd’hui qu'à l'origine, quoiqu'il préfère aux victoires de la force les résultats du scrutin obtenus de l’égarement public par la fraude et la calomnie. Il est naturel que le ministère jette légèrement sur la question politique pour arriver à la question sociale, qui lui paraît urgente. Il est naturel, quand on se préoccupe avant tout de la question politique, qu’on réunisse sous un drapeau commun des hommes comme MM. Léon Renault, de Marcé, Louis Blanc, et bientôt Guesde Duvergier. L'histoire dira laquelle des deux alliances est la plus scandaleuse. L’irresponsabilité du chef de l’Etat est surtout une théorie de monarchie ; mais quand le chef de l’Etat est électif, il est naturel qu’il représente le parti qui le nomma. Lors de l’élection du maréchal de Mac-Mahon, l’orateur a déclaré qu’on ne trouverait jamais M. de Mac-Mahon du côté du radicalisme. (Applaudissements à droite). On ne trouvera jamais un président plus conciliant que le maréchal dans le choix de ses ministres ; pendant dix-huit mois, il a eu pour ministres des hommes qui lui étaient hostiles, dont quelques-uns même l'avaient attaqué. Il s’arrêta quand il vit qu'on l'entraînait dans la voie du radicalisme. M. le maréchal de Mac-Mahon changea alors de ministres,
se préoccupe avant tout de la question politique, qu’on réunisse sous un drapeau commun des hommes comme MM. Léon Renault, de Marcé, Louis Blanc, et bientôt Guesde Duvergier. L'histoire dira laquelle des deux alliances est la plus scandaleuse. L’irresponsabilité du chef de l’Etat est surtout une théorie de monarchie ; mais quand le chef de l’Etat est électif, il est naturel qu’il représente le parti qui le nomma. Lors de l’élection du maréchal de Mac-Mahon, l’orateur a déclaré qu’on ne trouverait jamais M. de Mac-Mahon du côté du radicalisme. (Applaudissements à droite). On ne trouvera jamais un président plus conciliant que le maréchal dans le choix de ses ministres ; pendant dix-huit mois, il a eu pour ministres des hommes qui lui étaient hostiles, dont quelques-uns même l'avaient attaqué. Il s’arrêta quand il vit qu'on l'entraînait dans la voie du radicalisme. M. le maréchal de Mac-Mahon changea alors de ministres, par un acte personnel nécessaire, car on ne peut rendre responsable du changement d' ministère ni le ministère sortant ni le ministère entrant. Quant aux actes accomplis depuis lors, le ministère actuel en accepte la responsabilité devant l’histoire, ainsi que la responsabilité publique et même pénale : tout ce qu'il a fait a été légal ; on ne peut lui reprocher qui ressemble à une menace du refus du budget, menace par laquelle on veut asservir le pouvoir exécutif, ni qui ressemble à la thèse formulée hier, laquelle semble contenir un appel à l'insurrection. Que ceux qui veulent y aller prennent garde, la répression les atteindrait, et à supposer qu’ils réussissent, ils doivent savoir que le 31 octobre n'est pas loin du 4 septembre. L'orateur soutient le droit du gouvernement de révoquer les fonctionnaires, et il reproche à l’opposition d'avoir cherché à intimider les fonctionnaires. Pendant que le gouvernement usait de ses droits légitimes, l’opposition employait des procédés révolutionnaires. Il relève les calomnies infâmes dirigées contre l'honneur politique et privé des ministres et du maréchal lui-même. Partout les conservateurs ont été accusés de vouloir rétablir les droits féodaux et l'inquisition. On a répandu une autre calomnie sur la guerre; Mais
a fait a été légal ; on ne peut lui reprocher qui ressemble à une menace du refus du budget, menace par laquelle on veut asservir le pouvoir exécutif, ni qui ressemble à la thèse formulée hier, laquelle semble contenir un appel à l'insurrection. Que ceux qui veulent y aller prennent garde, la répression les atteindrait, et à supposer qu’ils réussissent, ils doivent savoir que le 31 octobre n'est pas loin du 4 septembre. L'orateur soutient le droit du gouvernement de révoquer les fonctionnaires, et il reproche à l’opposition d'avoir cherché à intimider les fonctionnaires. Pendant que le gouvernement usait de ses droits légitimes, l’opposition employait des procédés révolutionnaires. Il relève les calomnies infâmes dirigées contre l'honneur politique et privé des ministres et du maréchal lui-même. Partout les conservateurs ont été accusés de vouloir rétablir les droits féodaux et l'inquisition. On a répandu une autre calomnie sur la guerre; Mais quand le gouvernement invita les auteurs de ces plaintes à les en informer, ils se turent alors qu'on préparait un nouveau scandale. On a dit alors qu’il existait un parti clérical voulant la guerre pour le rétablissement du pouvoir temporel ; on a dit qu les puissances étrangères étaient en droit de s'alarmer ; on a pu lire des articles à l'étranger ; on exportait ainsi une calomnie que d'autres se chargeaient de répandre. Voilà comment on a persuadé les électeurs que des élections conservatrices seraient le prélude de la guerre. Et quand on songe que les auteurs de ces calomnies sont ceux qui, en 1871, refusaient la paix dans l'intérêt de leur parti ; que ce sont les outranciers de la guerre transformés à vue d'œil en pacificateurs à tous prix qui ont avec les feuilles allemandes des rencontres de langages si surprenantes, on se demande ce que deviendrait la patrie si elle tombait entre leurs mains. Cependant, par cette calomnie, on a réussi à MONSIEUR TRINGLE Par Champfleury-CHAPITRE Champfleury-CHAPITRE PROJETS ET MÉDITATIONS DE M. TRINGLE. Jamais homme ne fut plus heureux que M. Tringle le jour où il reçut une invitation pour le bal travesti donné par la
droit de s'alarmer ; on a pu lire des articles à l'étranger ; on exportait ainsi une calomnie que d'autres se chargeaient de répandre. Voilà comment on a persuadé les électeurs que des élections conservatrices seraient le prélude de la guerre. Et quand on songe que les auteurs de ces calomnies sont ceux qui, en 1871, refusaient la paix dans l'intérêt de leur parti ; que ce sont les outranciers de la guerre transformés à vue d'œil en pacificateurs à tous prix qui ont avec les feuilles allemandes des rencontres de langages si surprenantes, on se demande ce que deviendrait la patrie si elle tombait entre leurs mains. Cependant, par cette calomnie, on a réussi à MONSIEUR TRINGLE Par Champfleury-CHAPITRE Champfleury-CHAPITRE PROJETS ET MÉDITATIONS DE M. TRINGLE. Jamais homme ne fut plus heureux que M. Tringle le jour où il reçut une invitation pour le bal travesti donné par la famille Brou. Tout d'abord M. Tringle résolut de s'habiller en diable. Singulière idée pour un célibataire qui avait l’aspect habituel d’un parapluie dans son fourreau. Il est vrai qu'un mois avant l'annonce de ce bal, M. Tringle avait aperçu, pendant à la croisée du perronnier Chabre, un étrange costume de diable noir et rouge, avec une perruque ébouriffée et une longue queue frétillante qui devait produire (du moins il le parut à M. Tringle) un effet surprenant dans un quadrille. Non pas que M. Tringle fut un bon danseur. Sa place dans les soirées était marquée à une table où les principaux fonctionnaires de la ville desillettes jouaient à la bête à son maître ; mais M. Triangle avait pensé que ce costume de diable, en même temps qu'il l'exempterait du jeu, trémousserait aussi par lui-même et opposerait avec le talent des danseurs en renom. Tout un avenir de bonheur se rattachait à ce costume de diable, car depuis quelques temps M. Tringle gémissait en secret sur son état de vieux garçon, et ne demandait qu'à partager ses trois mille francs de revenus avec une jeune fille qui lui en apporterait au moins le double. Et, comme Mlle Brou parut
diable noir et rouge, avec une perruque ébouriffée et une longue queue frétillante qui devait produire (du moins il le parut à M. Tringle) un effet surprenant dans un quadrille. Non pas que M. Tringle fut un bon danseur. Sa place dans les soirées était marquée à une table où les principaux fonctionnaires de la ville desillettes jouaient à la bête à son maître ; mais M. Triangle avait pensé que ce costume de diable, en même temps qu'il l'exempterait du jeu, trémousserait aussi par lui-même et opposerait avec le talent des danseurs en renom. Tout un avenir de bonheur se rattachait à ce costume de diable, car depuis quelques temps M. Tringle gémissait en secret sur son état de vieux garçon, et ne demandait qu'à partager ses trois mille francs de revenus avec une jeune fille qui lui en apporterait au moins le double. Et, comme Mlle Brou parut offrir au célibataire les qualités qu’il attendait d’une compagne, c'est-à-dire six mille livres de rente, plus d’une fois en passant devant la boutique du perruquier, M. Tringle admira, voltigeant au vent, le costume de diable qui devait le plonger dans le monde. — Qu’on doit être léger sous ce costume ! pensait M. Tringle, regrettant de n'avoir pas assoupli ses joints dans sa jeunesse. À la faveur d’un quadrille, il espérait s'entretenir avec Mlle Brou, faire parade de galanterie, se montrer plein d’attention pendant le cotillon, et subjuguer le cœur de la jeune fille par des prouesses de danse d’autant plus remarquables qu'on n’y était pas habitué. À peine le célibataire était-il dans le salon des Brou, qu’il était accaparé par les joueurs : — Nous allons organiser une bête ourdi, voilà M. Tringle, s’écria la maîtresse de la maison. En même temps on entendait la voix glapissante de la vieille douairière, joueuse enragée : — Monsieur Tringle, monsieur Tringle, monsieur Tringle ! M. Tringle n’avait pas déposé son chapeau qu’un certain M. l’af, capitaine dans la garde nationale, assis à la table de jeu, s'écriait, comme s’il eût fait l'appel des hommes de sa compagnie : — Tringle !
! pensait M. Tringle, regrettant de n'avoir pas assoupli ses joints dans sa jeunesse. À la faveur d’un quadrille, il espérait s'entretenir avec Mlle Brou, faire parade de galanterie, se montrer plein d’attention pendant le cotillon, et subjuguer le cœur de la jeune fille par des prouesses de danse d’autant plus remarquables qu'on n’y était pas habitué. À peine le célibataire était-il dans le salon des Brou, qu’il était accaparé par les joueurs : — Nous allons organiser une bête ourdi, voilà M. Tringle, s’écria la maîtresse de la maison. En même temps on entendait la voix glapissante de la vieille douairière, joueuse enragée : — Monsieur Tringle, monsieur Tringle, monsieur Tringle ! M. Tringle n’avait pas déposé son chapeau qu’un certain M. l’af, capitaine dans la garde nationale, assis à la table de jeu, s'écriait, comme s’il eût fait l'appel des hommes de sa compagnie : — Tringle ! — Allons, cher monsieur Tringle, chacun vous réclame, disait Mme Brou en poussant familièrement le célibataire du côté du fastidieux tapis vert. Ces raisons et bien d’autres militèrent en faveur du costume de diable ; cependant M. Tringle n’osa s'ouvrir de son projet à la vieille servante, qui depuis dix-huit ans dirigeait son ménage. Comment Thérèse accueillerait-elle l’idée de voir son maître travesti de la sorte ? Nécessairement elle trouverait mille objections ; peut-être, presque certainement, seuls clélc que sous ce costume M. Tringle cachait l'intention de se rapprocher de Mlle Brou, de lui avouer sa flamme, et postérieurement de l’amener dans la rue Tirelire en qualité de maîtresse de maison. Thérèse, qui gouvernait à son gré le célibataire, n’eût-elle pas alors mis tant en œuvre pour faire échouer ce projet ? Ils sont rares les vieux garçons qui, pour échapper aux chaînes du mariage, n'ont pas leur vie prête dans des liens mille fois plus assurés. Un quart d’heure en retard valait à M. Tringle des commentaires sans nombre de Thérèse, sur l’évènement extraordinaire qui avait fait rester le pot-au-feu quinze minutes de plus sur le fourneau. Quelles imaginations s'emparèrent de la gouvernante à l'annonce de la soirée !
ans dirigeait son ménage. Comment Thérèse accueillerait-elle l’idée de voir son maître travesti de la sorte ? Nécessairement elle trouverait mille objections ; peut-être, presque certainement, seuls clélc que sous ce costume M. Tringle cachait l'intention de se rapprocher de Mlle Brou, de lui avouer sa flamme, et postérieurement de l’amener dans la rue Tirelire en qualité de maîtresse de maison. Thérèse, qui gouvernait à son gré le célibataire, n’eût-elle pas alors mis tant en œuvre pour faire échouer ce projet ? Ils sont rares les vieux garçons qui, pour échapper aux chaînes du mariage, n'ont pas leur vie prête dans des liens mille fois plus assurés. Un quart d’heure en retard valait à M. Tringle des commentaires sans nombre de Thérèse, sur l’évènement extraordinaire qui avait fait rester le pot-au-feu quinze minutes de plus sur le fourneau. Quelles imaginations s'emparèrent de la gouvernante à l'annonce de la soirée ! M. Tringle, contre son habitude, resta muet ; mais les petites langues de fête qui s'échappaient de son foyer lorsqu'on dit une nouvelle, lui remettaient sans cesse en mémoire la dot qui brillait à l'horizon. Des suites du lieu travesti découlait la conquête de cette dot. Et comme les désirs concentrés sont ceux auxquels s'accrochent les plus longues racines, le célibataire s'endormait rarement sans rêver au 8 février, époque à laquelle Mme Brou donnait sa fameuse soirée. Chapitre II. DE L’INTERVENITION qui EUT LIEU CHEZ LE PERRUQUIER CHACUN DIT CE QUI S'ENSUITE. Le 8 février étant arrivé, M. Tringle entra mystérieusement le soir dans l'arrière-boutique du perruquier Chabre, souriant de la bonne plaisanterie qu’il avait imaginée. — Vous costumerez-vous, monsieur Tringle ? avait demandé huit jours auparavant les dames Brou. — Ma suite délicate s'y oppose, vous le savez, mesdames. Le baron Dufour : Commencez par rendre vos comptes avant d'appeler les autres voleurs. M. Gambetta répond : Mes comptes sont rendus et je désire que les ministres me fassent un procès en reddition de comptes. Enfin, sur l'invitation du président, M. Gambetta retire purement et simplement le mot. Et comment qualifier cette production immonde qui s’est étalée sur tous
concentrés sont ceux auxquels s'accrochent les plus longues racines, le célibataire s'endormait rarement sans rêver au 8 février, époque à laquelle Mme Brou donnait sa fameuse soirée. Chapitre II. DE L’INTERVENITION qui EUT LIEU CHEZ LE PERRUQUIER CHACUN DIT CE QUI S'ENSUITE. Le 8 février étant arrivé, M. Tringle entra mystérieusement le soir dans l'arrière-boutique du perruquier Chabre, souriant de la bonne plaisanterie qu’il avait imaginée. — Vous costumerez-vous, monsieur Tringle ? avait demandé huit jours auparavant les dames Brou. — Ma suite délicate s'y oppose, vous le savez, mesdames. Le baron Dufour : Commencez par rendre vos comptes avant d'appeler les autres voleurs. M. Gambetta répond : Mes comptes sont rendus et je désire que les ministres me fassent un procès en reddition de comptes. Enfin, sur l'invitation du président, M. Gambetta retire purement et simplement le mot. Et comment qualifier cette production immonde qui s’est étalée sur tous les murs et dont personne n'a osé prendre ici la défense devant la réprobation qu'elle soulève. (Applaudissements à gauche.) On n'aurait pas dû perdre de vue qu'un gouvernement qui se respecte doit respecter ses adversaires et ne s’abaisse jamais à faire de la presse publique un moyen de diffamation. L'orateur traquera devant la commission d'enquête le gibet des infamies qu'on a jeté sur lui. Dans l'Est, on l’a présenté comme l’agent de l'étranger; dans l'Ouest, comme le partisan de la guerre à outrance; on l’a présenté comme l'antagoniste du Maréchal, comme si de pareils procédés ne donnaient pas la triste idée de ce qu'on est capable de laire soi-même. (Applaudissements à gauche.) Un pareil plébiscite n'était pas possible, l’orateur n'en accepte ni l'honneur ni l'indignité: simple citoyen, il ne veut que travailler dans la mesure de ses forces et de son intelligence au succès de son parti. (Applaudissements.) Il y a sans doute des nuances dans le parti républicain. On n’y est pas assujetti à une discipline étroite; il y a des aspirations différentes, mais il n’y a pas pour cela plusieurs républiques. On sait, dans le parti républicain, s'astreindre au respect de la volonté nationale, et si toutes les