jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la prochaine Exposition, les instituteurs de toutes les villes de l'Algérie se rendront en grand nombre à Paris. Aussi quel intérêt n'y aurait-il pas pour eux de se retrouver, de se voir, de se grouper dans la grande Capitale où tout le monde se rassemble. Dans cette foule qui en va bientôt à Paris, combien se retrouvera-t-on ? C'est pour éviter cet inconvénient que la plupart des éditeurs parisiens ont imaginé d'ouvrir un registre sur lequel les instituteurs ou instituteurs arrivant à Paris, pourront s'inscrire par département; enfin, étant donné leur adresse dans la Capitale. On voit l'utilité de ce système. Les nouveaux arrivants, en jetant un coup d'œil sur ce registre, connaîtront l'adresse de leurs amis et pourront aussitôt se mettre en rapport avec eux. (Avenir de Tlemcen). Benjamin Dupont. Nous lisons dans l'Anti-Juif du Mézères la signature L. G. : Nous confessons volontiers que nous avons toujours eu tort de considérer Laferrière comme un podagre. L'alcool l'abaisse et l'abrutit, il est vrai, mais il lui donne des ardeurs nouvelles. C'est à la justice qu'on doit rendre au curaçao. Cette liqueur bienfaisante fait de Laferrière un révolutionnaire de première marque. L'Anti-Juif a fait de l'anarchiste Dupont le rédacteur en chef du Petit Parisien, très suggestif et très ironique, en vérité. L'anarchiste finalement prend la parole dans les réunions publiques, pour chanter les louanges de l'anarchiste Laferrière. Laferrière est juif. C'est drôle tout de même de voir le bourbierde l'alcoolisme donner au cambrioleur Laferrière, la succession du citoyen Bézy ou l'Allan ! Il n'y a que de l'alcoolisme pour jouer de ces tours... Que dire, que penser d'un parti si bas ? et voilà les turpitudes que publie l'organe officiel de l'anti-antisémitisme en Algérie !... LA COLONISATION ALGÉRIENNE, Le Progrès de Bel-Abbès publie une remarquable étude sur la colonisation algérienne, nous en extraisons le passage suivant, regrettant de ne pouvoir faute de place, le reproduire toute entière : M. S'dbatier, ancien député, a démontré devant la commission d'enquête sénatoriale que l'élément français, l'élément national donne en Algérie la vie à l'élément indigène et le protège contre les funestes effets
en chef du Petit Parisien, très suggestif et très ironique, en vérité. L'anarchiste finalement prend la parole dans les réunions publiques, pour chanter les louanges de l'anarchiste Laferrière. Laferrière est juif. C'est drôle tout de même de voir le bourbierde l'alcoolisme donner au cambrioleur Laferrière, la succession du citoyen Bézy ou l'Allan ! Il n'y a que de l'alcoolisme pour jouer de ces tours... Que dire, que penser d'un parti si bas ? et voilà les turpitudes que publie l'organe officiel de l'anti-antisémitisme en Algérie !... LA COLONISATION ALGÉRIENNE, Le Progrès de Bel-Abbès publie une remarquable étude sur la colonisation algérienne, nous en extraisons le passage suivant, regrettant de ne pouvoir faute de place, le reproduire toute entière : M. S'dbatier, ancien député, a démontré devant la commission d'enquête sénatoriale que l'élément français, l'élément national donne en Algérie la vie à l'élément indigène et le protège contre les funestes effets de son incurable incurable : « Deux arrondissements, a-t-il dit, sont contigus, placés dans des conditions agraires et climatiques absolument identiques. La population indigène y est de même origine et de même mœurs. Ni dans l'un ni dans l'autre de ces deux arrondissements, il n'y a eu de cause de dépopulation. Or, l'un, celui de Tlemcen, a vu sa population indigène se décroître dans une proportion effrayante ; l'autre, celui de Bel-Abbès, ne subit aucune diminution et même accuse un léger accroissement. « Quelle est la raison de cette différence ? Elle est uniquement dans ce fait que, dans l'arrondissement de Bel-Abbès, les Européens constituent les deux Cinquièmes de la population et possèdent plus de la moitié des terres, tandis que, dans celui de Tlemcen, les Européens ne forment pas plus du onzième de la population totale et ne détiennent pas la vingtième partie des terres. Par ce fait, le contact entre les deux éléments de population dans ce dernier arrondissement est moins actif et la population musulmane continue à y vivre recueillie en elle-même dans ses antiques mœurs. Pour terminer, citons encore l'opinion de M. Lucien Bonizzi, dans une brochure récemment publiée, sur le régime des lois fiscales en
dépopulation. Or, l'un, celui de Tlemcen, a vu sa population indigène se décroître dans une proportion effrayante ; l'autre, celui de Bel-Abbès, ne subit aucune diminution et même accuse un léger accroissement. « Quelle est la raison de cette différence ? Elle est uniquement dans ce fait que, dans l'arrondissement de Bel-Abbès, les Européens constituent les deux Cinquièmes de la population et possèdent plus de la moitié des terres, tandis que, dans celui de Tlemcen, les Européens ne forment pas plus du onzième de la population totale et ne détiennent pas la vingtième partie des terres. Par ce fait, le contact entre les deux éléments de population dans ce dernier arrondissement est moins actif et la population musulmane continue à y vivre recueillie en elle-même dans ses antiques mœurs. Pour terminer, citons encore l'opinion de M. Lucien Bonizzi, dans une brochure récemment publiée, sur le régime des lois fiscales en Algérie : « Attirer un million de colons Français sur la terre Algérienne pour lui donner sa réelle valeur, puis pénétrer, contenir et aimer l'élément indigène, tel était bien le problème qui s'était posé, dès le premier jour de la conquête ; celui dont Bugeaud, Lamoricière, Bedeau, Randolph, Pélissier, ont si ardemment souhaité la solution mais que, d'autre part, nombre de fautes, nombreux d'obstacles ont contrecarré. « Assurément, ce n'est pas par la surélevation des charges fiscales que l'on parviendra à le résoudre, mais bien plutôt par une œuvre d'éducation et de meilleure répartition des facultés contributives des populations. Éducation de l'Indigène portant sur l'enseignement des meilleurs moyens à mettre en usage pour faire produire à ces terres, dont tant d'immensités spacieuses mènent depuis des siècles, les opulentes moissons qui n'ont plus fleuri depuis l'occupation romaine. Quant à ceux qui voudraient persévérer dans l'inertie, l'indifférence et le fatalisme, l'État devrait les contraindre à céder la place à des bras entreprenants, et ainsi, la colonisation, qui actuellement se plaint de manque de terres, en trouverait sans peine. » LE PARTI DE LA PAIX Le Petit Maréchal est terrible pour nous. Le guerrier Edgard Desaulnay, nous écrase littéralement dans son article :
si ardemment souhaité la solution mais que, d'autre part, nombre de fautes, nombreux d'obstacles ont contrecarré. « Assurément, ce n'est pas par la surélevation des charges fiscales que l'on parviendra à le résoudre, mais bien plutôt par une œuvre d'éducation et de meilleure répartition des facultés contributives des populations. Éducation de l'Indigène portant sur l'enseignement des meilleurs moyens à mettre en usage pour faire produire à ces terres, dont tant d'immensités spacieuses mènent depuis des siècles, les opulentes moissons qui n'ont plus fleuri depuis l'occupation romaine. Quant à ceux qui voudraient persévérer dans l'inertie, l'indifférence et le fatalisme, l'État devrait les contraindre à céder la place à des bras entreprenants, et ainsi, la colonisation, qui actuellement se plaint de manque de terres, en trouverait sans peine. » LE PARTI DE LA PAIX Le Petit Maréchal est terrible pour nous. Le guerrier Edgard Desaulnay, nous écrase littéralement dans son article : La Guerre et les Francs-maçons. Notre confrère Jacques Clair de la Dépêche publie une remarquable étude qui corrobore de tous points les appréciations de notre collaborateur François. Nos lecteurs la liront certainement avec plaisir, et M. Edgard Desaulnay y pourra trouver grand profit : Les applaudissements du Sénat ont prouvé au ministre des affaires étrangères combien il a eu raison de dire toute la vérité sur la guerre du Transvaal, sur la médiation, sur notre rôle dans le présent comme dans le passé. Les nationalistes, les « patriotes du bon coin » n'avaient-ils point fabriqué la légende de M. Delcassé vendu à l'Angleterre, traître à la Russie, faisant échouer une triple alliance russe-germano française, toute prête, qui, à coup sûr, eût mis les Anglais à la raison, sauvé les Boers et vengé Fachoda ? Ce secret, plein d'horreur, le comte Mouravief l'avait révélé à une grande dame allemande, qui, à Paris, donne des dîners diplomatiques. « Rien à faire avec cet homme là » aurait dit le ministre russe en parlant de son collègue de Paris. La bonne princesse aurait servi cette révélation toute chaude aux « patriotes du bon coin », et voilà comment la presse réactionnaire flétrissait notre
au ministre des affaires étrangères combien il a eu raison de dire toute la vérité sur la guerre du Transvaal, sur la médiation, sur notre rôle dans le présent comme dans le passé. Les nationalistes, les « patriotes du bon coin » n'avaient-ils point fabriqué la légende de M. Delcassé vendu à l'Angleterre, traître à la Russie, faisant échouer une triple alliance russe-germano française, toute prête, qui, à coup sûr, eût mis les Anglais à la raison, sauvé les Boers et vengé Fachoda ? Ce secret, plein d'horreur, le comte Mouravief l'avait révélé à une grande dame allemande, qui, à Paris, donne des dîners diplomatiques. « Rien à faire avec cet homme là » aurait dit le ministre russe en parlant de son collègue de Paris. La bonne princesse aurait servi cette révélation toute chaude aux « patriotes du bon coin », et voilà comment la presse réactionnaire flétrissait notre prétendu asservissement à la perfide Albion. D'ailleurs, les anciens ministres de M. Mélin ont fait chorus. Tel l'article de M. Lebon dans « la Revue des Deux Mondes » sur la mission Marchand. L'ex-ministre des colonies déclare que de concert avec le précédent ministre des affaires étrangères, il avait admis parfaitement outillé, dirigé la mission Marchand jusqu'au bout et jusqu'au but, à Fachoda. Il n'y a manqué point un boulon de guerre. Cet éloge de soi-même concorde médiocrement avec les faits et les documents, notamment avec les appels réitérés de Marchand, se plaignant d'être abandonné, réclamant des renforts, des relèves. Passons. Le point le plus abracadabrantes est la conclusion de l'article, M. Lebon affirme qu'au moment psychologique une intervention toute puissante devait protéger Marchand à Fachoda même. Il parle mystérieusement, comme d'un miraculeux coup de scène, d'une intervention libératrice. Qu'est-ce à dire ? Oui, il paraît que les politiques de génie avaient combiné un rendez-vous grandiose. Méhémet Ali accourant par le Nil-Blanc, l'Allemagne par Dar el-Salam, l'Italie par la côte des Somalis. Mais puisque ces politiques avaient la puissance de mobiliser de tels concours à Fachoda, n'était-il pas plus simple, de plus expéditif, plus efficace de les convoquer tout uniment
parfaitement outillé, dirigé la mission Marchand jusqu'au bout et jusqu'au but, à Fachoda. Il n'y a manqué point un boulon de guerre. Cet éloge de soi-même concorde médiocrement avec les faits et les documents, notamment avec les appels réitérés de Marchand, se plaignant d'être abandonné, réclamant des renforts, des relèves. Passons. Le point le plus abracadabrantes est la conclusion de l'article, M. Lebon affirme qu'au moment psychologique une intervention toute puissante devait protéger Marchand à Fachoda même. Il parle mystérieusement, comme d'un miraculeux coup de scène, d'une intervention libératrice. Qu'est-ce à dire ? Oui, il paraît que les politiques de génie avaient combiné un rendez-vous grandiose. Méhémet Ali accourant par le Nil-Blanc, l'Allemagne par Dar el-Salam, l'Italie par la côte des Somalis. Mais puisque ces politiques avaient la puissance de mobiliser de tels concours à Fachoda, n'était-il pas plus simple, de plus expéditif, plus efficace de les convoquer tout uniment au Caire ? Sérieusement M. Lebon gémit d'avoir été renversé juste au moment du triomphe final, remplacé par des successeurs incapables de jouer le dernier coup de la partie déjà gagnée. Faut-il rire, faut-il pleurer de si puériles allusions ? Ces diverses imaginations, M. Delcassé vient d'en faire toucher du doigt la sottise superbe. En ce qui concerne particulièrement un concert européen pour la médiation, il a affirmé avec netteté, avec autorité, que jamais il n'a refusé un accord quelconque, bien plus que jamais il n'a fait un « geste » permettant de croire à un pareil refus de sa part. Voilà ce qui fait crouler la fable de la princesse. Déclaration non moins catégorique et non moins importante. Jamais, a ajouté le ministre, il n'y a eu la moindre divergence entre le gouvernement français et le gouvernement russe ; tous deux, d'accord, ont reconnu que l'Allemagne, non seulement ne faisait pas la moindre involution à un accord contre l'Angleterre; mais encore que celle-ci avait lié partie avec le cabinet de Londres. Il se peut que cette attestation afflige les « patriotes du bon coin », qui voudraient que, pour faire leur jeu de politique intérieure, notre diplomatie républicaine eût
doigt la sottise superbe. En ce qui concerne particulièrement un concert européen pour la médiation, il a affirmé avec netteté, avec autorité, que jamais il n'a refusé un accord quelconque, bien plus que jamais il n'a fait un « geste » permettant de croire à un pareil refus de sa part. Voilà ce qui fait crouler la fable de la princesse. Déclaration non moins catégorique et non moins importante. Jamais, a ajouté le ministre, il n'y a eu la moindre divergence entre le gouvernement français et le gouvernement russe ; tous deux, d'accord, ont reconnu que l'Allemagne, non seulement ne faisait pas la moindre involution à un accord contre l'Angleterre; mais encore que celle-ci avait lié partie avec le cabinet de Londres. Il se peut que cette attestation afflige les « patriotes du bon coin », qui voudraient que, pour faire leur jeu de politique intérieure, notre diplomatie républicaine eût commis de lourdes fautes. Mais elle satisfait l'immense majorité de notre pays, à qui il plaît de considérer que nos affaires extérieures soient entre des mains prudentes et avisées. Il eût été très facile de préparer un nouveau Fachoda, de nous engager à tort et à travers dans la question du Transvaal, comme le précédent ministère l'a fait dans celle du Haut-Nil, de conduire derechef la France à l'alternative d'une guerre ou d'une retraite. Le gouvernement actuel a su nous épargner cette seconde épreuve. Il s'est sagement abstenu des illusions de M. Lebon et Cie sur cette intervention de l'Allemagne. Il s'est préoccupé avant tout de notre intérêt national, qui nous ordonne de ne plus gaspiller nos forces sur les grandes rues du monde, mais de les réserver intactes pour notre propre salut. Il a refusé de s'engager, alors que tous les voisins se tiennent à l'écart. Cette ferme et pratiquée prévoyance, qui a son mérite au milieu des fanfares et tambourinades nationalistes, l'événement aujourd'hui a montré le résultat. Jeudi, en même temps que M. Delcassé, au Sénat, expliquait qu'en présence des prétentions contradictoires des Boers et des Anglais, la médiation manquait de bases pratiques, à Londres, aux Communes, M.
du Transvaal, comme le précédent ministère l'a fait dans celle du Haut-Nil, de conduire derechef la France à l'alternative d'une guerre ou d'une retraite. Le gouvernement actuel a su nous épargner cette seconde épreuve. Il s'est sagement abstenu des illusions de M. Lebon et Cie sur cette intervention de l'Allemagne. Il s'est préoccupé avant tout de notre intérêt national, qui nous ordonne de ne plus gaspiller nos forces sur les grandes rues du monde, mais de les réserver intactes pour notre propre salut. Il a refusé de s'engager, alors que tous les voisins se tiennent à l'écart. Cette ferme et pratiquée prévoyance, qui a son mérite au milieu des fanfares et tambourinades nationalistes, l'événement aujourd'hui a montré le résultat. Jeudi, en même temps que M. Delcassé, au Sénat, expliquait qu'en présence des prétentions contradictoires des Boers et des Anglais, la médiation manquait de bases pratiques, à Londres, aux Communes, M. Balfour proclamait la résolution de l'Angleterre « de ne point accepter l'intervention d'une puce sauce quelconque ». Dans quelle crise serions nous fourvoyés, si, pour complaire aux « patriotes du bon coin » nous trouvions isolés, sans un seul allié, à soutenir cette intervention ? Il est particulièrement opportun, à la veille de l'Exposition, au début d'une période dans laquelle plus que jamais la paix pour nous est un besoin et un devoir, que le gouvernement donne ainsi la preuve que nous sommes bien gardés contre les aventures. CERCLE MASCARÈEN I Conférence de M. Labadie J INSTITUTEUR AU TÉLÉT M. Labadie, instituteur au Télet, a fait, dimanche soir, dans le local maçonnique, une conférence sur « Le Second Empire ». En présentant le conférencier, M. le Docteur Desmons, président du Cercle mascarèen, a exposé, dans une chaude improvisation, le rôle patriotique et républicain des œuvres post-scolaires où des hommes dévoués s'efforcent de faire pour l'adolescent ce que l'Etat avait accompli pour l'enfant. Conférences, cours d'adultes, associations d'anciens élèves, etc., viennent combler une lacune profonde et établir un trait d'union entre l'école et le régiment. Grâce à ces moyens d'éducation post-scolaire la bonne semence jetée dans l'âme enfantine ne risquera plus
la veille de l'Exposition, au début d'une période dans laquelle plus que jamais la paix pour nous est un besoin et un devoir, que le gouvernement donne ainsi la preuve que nous sommes bien gardés contre les aventures. CERCLE MASCARÈEN I Conférence de M. Labadie J INSTITUTEUR AU TÉLÉT M. Labadie, instituteur au Télet, a fait, dimanche soir, dans le local maçonnique, une conférence sur « Le Second Empire ». En présentant le conférencier, M. le Docteur Desmons, président du Cercle mascarèen, a exposé, dans une chaude improvisation, le rôle patriotique et républicain des œuvres post-scolaires où des hommes dévoués s'efforcent de faire pour l'adolescent ce que l'Etat avait accompli pour l'enfant. Conférences, cours d'adultes, associations d'anciens élèves, etc., viennent combler une lacune profonde et établir un trait d'union entre l'école et le régiment. Grâce à ces moyens d'éducation post-scolaire la bonne semence jetée dans l'âme enfantine ne risquera plus d'être étouffée par le mauvais grain, au cours de cette adolescence, où mille dangers guettent le futur soldat, le futur citoyen. Se plaçant au point de vue colonial, M. le Docteur Desmons fait ressortir les immenses avantages que retireraient nos possessions d'outre-mer et la métropole elle-même, d'une propagande faite auprès des jeunes gens et des familles, sous forme de causeries sur les colonies, leurs productions, leur climat, les moyens pratiques de s'y créer une situation. Dernièrement, dit-il, dans un banquet réunissant les membres de l'Union Coloniale, on glorifiait deux hommes, l'un occupant une des situations les plus en vue dans le pays, l'autre, modeste fonctionnaire, mais que l'on confondait dans le même sentiment d'admiration. L'un était notre cher député Etienne, l'un des plus compétents dans les questions coloniales, l'autre, M. Narcisse, un humble instituteur du département de l'Aisne. À tous deux une médaille était décernée. Qu'avait donc fait ce petit maître d'école pour être jugé digne d'un tel hommage ? Il avait, dans des causeries, des conférences aux parents et aux familles de son village, fait connaître nos colonies, les moyens d'en tirer un excellent parti ; il avait encouragé l'émigration française vers ces immenses possessions ; en un mot,
des jeunes gens et des familles, sous forme de causeries sur les colonies, leurs productions, leur climat, les moyens pratiques de s'y créer une situation. Dernièrement, dit-il, dans un banquet réunissant les membres de l'Union Coloniale, on glorifiait deux hommes, l'un occupant une des situations les plus en vue dans le pays, l'autre, modeste fonctionnaire, mais que l'on confondait dans le même sentiment d'admiration. L'un était notre cher député Etienne, l'un des plus compétents dans les questions coloniales, l'autre, M. Narcisse, un humble instituteur du département de l'Aisne. À tous deux une médaille était décernée. Qu'avait donc fait ce petit maître d'école pour être jugé digne d'un tel hommage ? Il avait, dans des causeries, des conférences aux parents et aux familles de son village, fait connaître nos colonies, les moyens d'en tirer un excellent parti ; il avait encouragé l'émigration française vers ces immenses possessions ; en un mot, cet éducateur du peuple avait fait, d'une façon intelligente et pratique, de l'enseignement colonial. C'est ce que nous pouvons et devons faire aussi, dit M. Desmons, et ce qu'ont fait déjà plusieurs de nos instituteurs oranais, qui vont passer leurs vacances en France. En terminant, M. Desmons propose de donner à l'œuvre d'éducation post-scolaire une force nouvelle par le groupement, la fédération de tous les conférenciers afin d'élaborer en commun un programme et il engage ceux de l'Oranais à étudier ce projet et à en poursuivre la réalisation... M. Labadie prend ensuite la parole et après avoir remercié très spirituellement le président des termes élogieux dans lesquels il l'a présenté à l'auditoire, le conférencier commence sa causerie, accompagnée de projections magnifiques. Il nous montre d'abord les deux Bonapartes s'emparant du pouvoir en violant la constitution et aboutissant tous deux au même effondrement. Mais tandis que le premier agit avec une certaine audace, le second fait son coup à la faveur des ténèbres, par une froide nuit de décembre. On pardonne, dit M. Labadie, au vainqueur d'Austerlitz, de Wagram, au martyr de Saint-Hélène, mais on a que du mépris pour l'homme de Sedan. On peut diviser ce régime en deux périodes
à l'œuvre d'éducation post-scolaire une force nouvelle par le groupement, la fédération de tous les conférenciers afin d'élaborer en commun un programme et il engage ceux de l'Oranais à étudier ce projet et à en poursuivre la réalisation... M. Labadie prend ensuite la parole et après avoir remercié très spirituellement le président des termes élogieux dans lesquels il l'a présenté à l'auditoire, le conférencier commence sa causerie, accompagnée de projections magnifiques. Il nous montre d'abord les deux Bonapartes s'emparant du pouvoir en violant la constitution et aboutissant tous deux au même effondrement. Mais tandis que le premier agit avec une certaine audace, le second fait son coup à la faveur des ténèbres, par une froide nuit de décembre. On pardonne, dit M. Labadie, au vainqueur d'Austerlitz, de Wagram, au martyr de Saint-Hélène, mais on a que du mépris pour l'homme de Sedan. On peut diviser ce régime en deux périodes : la première, de 1852 à 1860, pendant laquelle la France semble endormie et où ceux qui veulent la réveiller sont livrés aux commissions mixtes et envoyés à Lambessa ou à Cayenne. L'Empereur rêve de devenir l'arbitre de l'Europe; il intervient en Crimée, en Italie dont il empêche l'unité de s'accomplir après y avoir aidé, faute qu'il commette sous la pression du parti clérical (Sauvez Rome.... et la France, mais Rome d'abord). La deuxième période, qui va de 1860 à 1870, est libérale : Napoléon III se voit obligé de faire des concessions à l'opposition toujours grandissante. La Chambre, qui jusque-là ne faisait que voter pour ou contre les projets de lois dont le gouvernement avait seul l'initiative, obtient le droit de discussion et d'interpellation. Le 8 mai 1870, l'empereur consulte la Nation. Ce plébiscite, dans lequel 7 millions et demi de suffrages approuvent les modifications apportées à la Constitution, semble assurer à l'empire un nouveau bail. Mais le gouvernement de décembre ne se dissimulait pas la valeur réelle de ces 7 millions de suffrages obtenus grâce à la pression, officielle, et pour recouvrer la popularité et la force qui lui échappaient tous les jours, pour briser l'opposition, il fallait