jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
allemand, attendons encore. Louis SEPTIÈME, La Chronique du Sport I. Le ballon ovale Dans un chariot attelé d'un cheval blanc que mène par la bride un ouvrier aux bras nus, cinq cadavres sont rangés avec une horrible symétrie. Debout sur le brancard, un enfant du peuple, au teint blême, l'œil ardent et fixe, le bras tendu, presque immobile, comme on pourrait représenter le Génie de la Vengeance, éclairé des reflets de sa torche, penchée en arrière, le corps d'une jeune femme. De temps en temps, un autre ouvrier, placé à l'arrière du chariot, enlace de son bras raide le corps inanimé, le soulève en secouant sa torche, d'où s'échappent des flammèches et des étincelles, et s'écrie en promenant sur la foule des regards farouches : « Vengeance ! Vengeance ! On égorge le peuple ! Aux armes ! » C'est par cette mise calculée, immonde, et qui serait grotesque si elle n'était atroce, que Messieurs les organisateurs des démonstrations du XIXe siècle préludent aux révolutions parisiennes. Ce procédé inspire trop de dégoût pour qu'on l'utilise aujourd'hui, même par métaphore, et qu'on dresse contre l'abominable gouvernement du ballon ovale le cadavre du malheureux Pradié. Bien entendu, ces messieurs ont moins de scrupules, et M. Léry est allé verser des larmes à l'enterrement. Il ne s'est trouvé personne pour lui dire que c'était lui l'assassin. Au XIXe siècle, quand on s'en prenait au gouvernement parce qu'un manifestant ou un passant avait été tué par la police ou par la troupe, ce n'était pas Charles X ou Louis-Philippe qui avaient tiré. Pourtant, c'était bien à eux qu'on s'en prenait. M. Léry trouvera bon que nous nous en prenions à lui, avec cette seule différence qu'il était injuste d'inculper Charles X et Louis-Philippe qui défendaient l'ordre contre l'émeute, et qu'il est juste de l'inculper, lui, qui défend l'émeute contre l'ordre. Le championnat, c'est l'émeute organisée par le gouvernement. M. Gécé va dire à côté les réactions diverses que la mort de Pradié a provoquées dans le monde du sport et qu'elle commence à provoquer dans l'opinion publique. Cette signature est un pseudonyme, et quand
scrupules, et M. Léry est allé verser des larmes à l'enterrement. Il ne s'est trouvé personne pour lui dire que c'était lui l'assassin. Au XIXe siècle, quand on s'en prenait au gouvernement parce qu'un manifestant ou un passant avait été tué par la police ou par la troupe, ce n'était pas Charles X ou Louis-Philippe qui avaient tiré. Pourtant, c'était bien à eux qu'on s'en prenait. M. Léry trouvera bon que nous nous en prenions à lui, avec cette seule différence qu'il était injuste d'inculper Charles X et Louis-Philippe qui défendaient l'ordre contre l'émeute, et qu'il est juste de l'inculper, lui, qui défend l'émeute contre l'ordre. Le championnat, c'est l'émeute organisée par le gouvernement. M. Gécé va dire à côté les réactions diverses que la mort de Pradié a provoquées dans le monde du sport et qu'elle commence à provoquer dans l'opinion publique. Cette signature est un pseudonyme, et quand nous réclamons une sanction contre les gens, ce n'est pas ici la coutume de s'abriter derrière un pseudonyme. Ce ne serait pas sportif. Nous n'avons pas la naïveté de croire que cette requête puisse être suivie d'effet ; nous le regrettons pour l'ordre, pour la morale, pour la raison et pour le sport. On va palabrer, interpeller, faire des discours et nommer des commissions dont il sortira du vent. S'il y avait en France un gouvernement, M. Léry serait condamné à une amende pour corruption de la jeunesse et à la prison pour responsabilité d'homicide par imprudence. II. Un champion Depuis des années, les Belges gagnaient toutes les courses cyclistes importantes, pour des raisons qu'on a vues autrefois. Le jour de Pâques, la première course importante de la saison, Paris-Roubaix, est enlevée par un jeune Français de vingt ans, Jean Maréchal. Un incident lui fait perdre le bénéfice de la première place; alors qu'il était seul en tête avec le Belge Vervaecke, les deux hommes se touchèrent sur le trottoir étroit d'une des routes pavées du Nord, et le Belge tomba. Il court pour une grande maison de cycles, alors que Maréchal, encore quasi-débutant, représente un tout petit constructeur. Selon
pour le sport. On va palabrer, interpeller, faire des discours et nommer des commissions dont il sortira du vent. S'il y avait en France un gouvernement, M. Léry serait condamné à une amende pour corruption de la jeunesse et à la prison pour responsabilité d'homicide par imprudence. II. Un champion Depuis des années, les Belges gagnaient toutes les courses cyclistes importantes, pour des raisons qu'on a vues autrefois. Le jour de Pâques, la première course importante de la saison, Paris-Roubaix, est enlevée par un jeune Français de vingt ans, Jean Maréchal. Un incident lui fait perdre le bénéfice de la première place; alors qu'il était seul en tête avec le Belge Vervaecke, les deux hommes se touchèrent sur le trottoir étroit d'une des routes pavées du Nord, et le Belge tomba. Il court pour une grande maison de cycles, alors que Maréchal, encore quasi-débutant, représente un tout petit constructeur. Selon que vous serez puissant ou misérable... Les organisateurs déclassèrent Maréchal au profit de Vervaecke. Colère, serments de joueur : quinze jours après, Maréchal s'aligne dans la seconde course importante, Paris-Tours. Sur soixante-huit partants, soixante-quatre étaient naturellement ligués contre lui et avaient un intérêt pressant à l'empêcher de manifester sa supériorité. Bien n'y a fait, et c'est Maréchal qui a fait ce qu'il a voulu. Les comptes rendus le montrent suivant un train de quarante-cinq kilomètres. A l'heure sans effort, surveillant de l'œil les opérations dont il conservait le contrôle, et se tapotant les mollets pour constater que ça allait tout seul. Il gardait à tout moment la position favorable, comme Lowe dans les huit cents mètres des Jeux olympiques, en queue quand il n'y avait qu'à rouler, en tête sitôt qu'il eût pu se passer quelque chose. A vingt-cinq kilomètres du but, il partit quand il voulut et comme il voulut, ajouta une ruse à sa supériorité physique, et arriva premier à Tours comme il était arrivé premier à Roubaix. A Vordinaire, les coureurs se tiennent de si près, se surveillent si étroitement, qu'ils n'arrivent presque jamais à se séparer ni à prendre les uns sur les autres un avantage
Bien n'y a fait, et c'est Maréchal qui a fait ce qu'il a voulu. Les comptes rendus le montrent suivant un train de quarante-cinq kilomètres. A l'heure sans effort, surveillant de l'œil les opérations dont il conservait le contrôle, et se tapotant les mollets pour constater que ça allait tout seul. Il gardait à tout moment la position favorable, comme Lowe dans les huit cents mètres des Jeux olympiques, en queue quand il n'y avait qu'à rouler, en tête sitôt qu'il eût pu se passer quelque chose. A vingt-cinq kilomètres du but, il partit quand il voulut et comme il voulut, ajouta une ruse à sa supériorité physique, et arriva premier à Tours comme il était arrivé premier à Roubaix. A Vordinaire, les coureurs se tiennent de si près, se surveillent si étroitement, qu'ils n'arrivent presque jamais à se séparer ni à prendre les uns sur les autres un avantage marqué et continu. Tel qui était devant un jour est derrière le lendemain, au gré des circonstances, des hasards qu'il fait. Mais ils sont ou bien préparés à leur métier qu'ils l'exercent quasi à égalité, et que rien n'est plus rare que de voir l'un d'eux accuser sur les autres une évidente supériorité. Aussi, il faut voir de quels superlatifs a été salué la supériorité actuelle de Maréchal. Autrefois, on l'eût appelé tout simplement un champion, et le mot est précisément fait pour traduire une supériorité exceptionnelle. Mais tout bon professionnel étant qualifié champion, il a fallu trouver autre chose. Maréchal est le super-as, pour le moins. Admettons, bien qu'à regret. Reste à voir comment cet adolescent de vingt ans va mener sa barque, et l'usage qu'il va faire de sa supériorité. Il est guetté par tous les dangers du sport commercial. Son cas va fournir un exemple. On attend. Il faudra attendre quelque temps, bien entendu. Tandis qu'on pourra voir tout de suite, les fois suivantes, quelques exemples actuels pris dans le domaine de la boxe et du tennis. Le gain d'un champion national même d'une partie internationale n'est pas ce qui importe ; ce qui importe, autant que
une évidente supériorité. Aussi, il faut voir de quels superlatifs a été salué la supériorité actuelle de Maréchal. Autrefois, on l'eût appelé tout simplement un champion, et le mot est précisément fait pour traduire une supériorité exceptionnelle. Mais tout bon professionnel étant qualifié champion, il a fallu trouver autre chose. Maréchal est le super-as, pour le moins. Admettons, bien qu'à regret. Reste à voir comment cet adolescent de vingt ans va mener sa barque, et l'usage qu'il va faire de sa supériorité. Il est guetté par tous les dangers du sport commercial. Son cas va fournir un exemple. On attend. Il faudra attendre quelque temps, bien entendu. Tandis qu'on pourra voir tout de suite, les fois suivantes, quelques exemples actuels pris dans le domaine de la boxe et du tennis. Le gain d'un champion national même d'une partie internationale n'est pas ce qui importe ; ce qui importe, autant que la santé physique, ce sont les conséquences morales et sociales du sport sur les destins des jeunes gens qui y brillent, qui en tirent la notoriété, le profit, la subsistance ou la fortune. C'est l'esprit du sport, son gouvernement, qui peuvent faire de lui un bien ou un mal, comme le démontre avec éclat l'histoire, chez nous, du ballon ovale. Et puisqu'on vient de varier d'un champion authentique, signalons une fois de plus l'exemple de l'homme *qui ne sera jamais un champion en dépit de sa supériorité physique : notre pauvre Séraphin Martin. Il est toujours le même : L'autre jour, dans le prix Blanchet, sitôt qu'il s'est senti dominé par Lado Umuègue et presque encerclé par Leduc, il a tout laissé. Ceux qui espèrent encore en lui ont l'illusion solide et la raison débile, Lucien DUVÉBÉ. Pladner Tous les amateurs de boxe attendaient avec impatience la rentrée de Pladner contre Huat. On sait que dans une rencontre précédente Huat avait gagné de la manière la plus décisive en contraignant son adversaire à abandonner. Il y a déjà longtemps que je ne te n'ai plus, cette rubrique que, mais peut-être des lecteurs indulgents se souviennent-ils que, avant le deuxième combat
le démontre avec éclat l'histoire, chez nous, du ballon ovale. Et puisqu'on vient de varier d'un champion authentique, signalons une fois de plus l'exemple de l'homme *qui ne sera jamais un champion en dépit de sa supériorité physique : notre pauvre Séraphin Martin. Il est toujours le même : L'autre jour, dans le prix Blanchet, sitôt qu'il s'est senti dominé par Lado Umuègue et presque encerclé par Leduc, il a tout laissé. Ceux qui espèrent encore en lui ont l'illusion solide et la raison débile, Lucien DUVÉBÉ. Pladner Tous les amateurs de boxe attendaient avec impatience la rentrée de Pladner contre Huat. On sait que dans une rencontre précédente Huat avait gagné de la manière la plus décisive en contraignant son adversaire à abandonner. Il y a déjà longtemps que je ne te n'ai plus, cette rubrique que, mais peut-être des lecteurs indulgents se souviennent-ils que, avant le deuxième combat Pladner-Genaro, j'avais annoncé l'inevitable déclin de notre champion. L'effort qu'Emile Pladner avait fait pour descendre à la limite des poids mouche pour battre Paiva avait épuisé, comme on devait naturellement le prévoir. Et on devait aussi naturellement prévoir qu'il serait fort long à s'en remettre. Toute la question était là : Pladner avait-il pu retrouver son ancienne condition? On nous affirmait qu'il était dans une forme admirable. Mais j'en ai trop vu dans cet ordre d'idées pour n'être pas un peu sceptique. Quoi qu'il en soit, le combat de samedi ne pouvait manquer d'exciter notre curiosité. Eh bien ! pour une fois, nous n'avons pas été déçus. Nous n'avons sans doute pas retrouvé le Pladner des grands jours, mais l'ancien champion a néanmoins livré un combat qui doit lui rendre l'estime de tous les sportifs. Nous avons revu avec plaisir sa boxe précise et sûre, mais semble malheureusement qu'elle ait beaucoup perdu de sa puissance. Jamais, en effet, il ne réussit à mettre Huat en danger. Vous connaissez le résultat et vous savez aussi que la victoire de Huat fut fort mal accueillie. Pourquoi? D'abord parce que la majorité des spectateurs était venue pour voir gagner Pladner. Ensuite parce que
: Pladner avait-il pu retrouver son ancienne condition? On nous affirmait qu'il était dans une forme admirable. Mais j'en ai trop vu dans cet ordre d'idées pour n'être pas un peu sceptique. Quoi qu'il en soit, le combat de samedi ne pouvait manquer d'exciter notre curiosité. Eh bien ! pour une fois, nous n'avons pas été déçus. Nous n'avons sans doute pas retrouvé le Pladner des grands jours, mais l'ancien champion a néanmoins livré un combat qui doit lui rendre l'estime de tous les sportifs. Nous avons revu avec plaisir sa boxe précise et sûre, mais semble malheureusement qu'elle ait beaucoup perdu de sa puissance. Jamais, en effet, il ne réussit à mettre Huat en danger. Vous connaissez le résultat et vous savez aussi que la victoire de Huat fut fort mal accueillie. Pourquoi? D'abord parce que la majorité des spectateurs était venue pour voir gagner Pladner. Ensuite parce que la boxe de l'ancien champion du monde fait infiniment plus d'effet que celle de Huat. S'il faut tout dire, j'avoue qu'un combat nul n'aurait pas parfaitement satisfait. Mais, à aucun moment, je n'ai vu Pladner vainqueur, honorablement battu Examinons un peu les choses, si vous voulez bien. Dès le début, Pladner commença la bataille et réussit à placer deux beaux doublets en crochets du gauche et du droit. Huat se ressaisit tout de suite et, prenant Pladner en contre, s'assura un assez net avantage, notamment à la troisième reprise. De la troisième à la dixième reprise, le combat fut assez monotone, bien que mené à belle allure, Pladner touchant plus souvent, Huat touchant plus fort. Toutefois, si l'on avait demandé aux juges de se prononcer à ce moment, je pense qu'ils auraient donné la victoire à Pladner. À la onzième reprise, tout changea. Ébranlé par un très beau crochet du droit qui fut immédiatement doublé, Pladner se trouva véritablement en difficulté et ne tint que à la fin qu'en s'accrochant de son mieux. Il n'y avait plus alors qu'un seul homme entre les cordes. À la douzième et dernière reprise, Pladner paraissait moins éprouvé et puts, à l'occasion, riposter aux
Pladner commença la bataille et réussit à placer deux beaux doublets en crochets du gauche et du droit. Huat se ressaisit tout de suite et, prenant Pladner en contre, s'assura un assez net avantage, notamment à la troisième reprise. De la troisième à la dixième reprise, le combat fut assez monotone, bien que mené à belle allure, Pladner touchant plus souvent, Huat touchant plus fort. Toutefois, si l'on avait demandé aux juges de se prononcer à ce moment, je pense qu'ils auraient donné la victoire à Pladner. À la onzième reprise, tout changea. Ébranlé par un très beau crochet du droit qui fut immédiatement doublé, Pladner se trouva véritablement en difficulté et ne tint que à la fin qu'en s'accrochant de son mieux. Il n'y avait plus alors qu'un seul homme entre les cordes. À la douzième et dernière reprise, Pladner paraissait moins éprouvé et puts, à l'occasion, riposter aux furieuses attaques de son adversaire. Mais il n'y avait aucun doute qu'il terminerait le combat très fatigué. Or cela compte. Peut-être l'ancien vainqueur de Genaro a-t-il marqué plus de points que son adversaire. Mais cette considération n'est pas la seule. Huat, en effet, l'a emporté de loin en vigueur et en efficacité. D'autre part, je croirais assez volontiers que, si le combat eût été en quinze ou vingt reprises, Pladner n'eût pas tenu jusqu'au bout. Aussi, bien qu'une décision qui les eût renvoyés dos à dos m'eût semblé plus équitable, je ne trouve pas le courage de m'indigner du verdict des juges. Si l'on voulait absolument un vainqueur, ce ne pouvait être que Huat. Mais Pladner est encore loin de ses anciens lauriers, on peut l'assurer sans craindre. Et c'est déjà beau, dans ce sport, d'être sûr de quelque chose. DARRICAU. Emile PLADNER Chaque mois sur les responsabilités M. Cartes (un nom biblique bordelais ; peut-être même s'appelle-t-il Vital), juge d'instruction à Bordeaux, a "ouvert une information contre X... pour homicide par imprudence". Bon. Maintenant, qui est-ce X... ? Sera-ce le joueur palois Taillantou, qui est, dans des conditions à déterminer, l’auteur matériel de l'accident ? Sera-ce M. Léry, qui
en efficacité. D'autre part, je croirais assez volontiers que, si le combat eût été en quinze ou vingt reprises, Pladner n'eût pas tenu jusqu'au bout. Aussi, bien qu'une décision qui les eût renvoyés dos à dos m'eût semblé plus équitable, je ne trouve pas le courage de m'indigner du verdict des juges. Si l'on voulait absolument un vainqueur, ce ne pouvait être que Huat. Mais Pladner est encore loin de ses anciens lauriers, on peut l'assurer sans craindre. Et c'est déjà beau, dans ce sport, d'être sûr de quelque chose. DARRICAU. Emile PLADNER Chaque mois sur les responsabilités M. Cartes (un nom biblique bordelais ; peut-être même s'appelle-t-il Vital), juge d'instruction à Bordeaux, a "ouvert une information contre X... pour homicide par imprudence". Bon. Maintenant, qui est-ce X... ? Sera-ce le joueur palois Taillantou, qui est, dans des conditions à déterminer, l’auteur matériel de l'accident ? Sera-ce M. Léry, qui est venu palabrer sur la tombe du malheureux Pradié sans avoir l'air d'apercevoir une seconde sa propre responsabilité ? Car enfin, si l'on poursuit les chefs révolutionnaires pour excitation au crime, pourquoi ne poursuivrait-on pas, tout de même, ceux qui excitent évidemment au crime chaque dimanche, puisqu'ils organisent ces rencontres où tout le monde sait qu'il est de règle de s'assommer, et que non seulement ils les organisent et les recommandent, mais qu'ils mettent en œuvre tout le pouvoir dont ils disposent, toute leur activité et toute leur volonté, pour les imposer, pour empêcher qu'on y échappe, ni qu'on fasse, ni même qu'on tente de faire autre chose, et qu'ils vont jusqu'à autoriser et recommander les moyens les plus cyniques et malhonnêtes pour débaucher à prix d'or les jeunes gens qui manifesteraient l'intention de faire autre chose que risquer chaque dimanche d'être assommés et s'exercer à assommer les autres ? L'affaire va être portée devant la Chambre. Un dépêche de Paris, M. Besset, est ancien joueur international ; il était évidemment indiqué pour agir. Par malheur, agir, ici, ce n'est que parier. M. Besset interpellera le sous-secrétaire d'Etat à l’Education physique, M. Morinaud. Celui-ci est un politicien à qui l'on
où tout le monde sait qu'il est de règle de s'assommer, et que non seulement ils les organisent et les recommandent, mais qu'ils mettent en œuvre tout le pouvoir dont ils disposent, toute leur activité et toute leur volonté, pour les imposer, pour empêcher qu'on y échappe, ni qu'on fasse, ni même qu'on tente de faire autre chose, et qu'ils vont jusqu'à autoriser et recommander les moyens les plus cyniques et malhonnêtes pour débaucher à prix d'or les jeunes gens qui manifesteraient l'intention de faire autre chose que risquer chaque dimanche d'être assommés et s'exercer à assommer les autres ? L'affaire va être portée devant la Chambre. Un dépêche de Paris, M. Besset, est ancien joueur international ; il était évidemment indiqué pour agir. Par malheur, agir, ici, ce n'est que parier. M. Besset interpellera le sous-secrétaire d'Etat à l’Education physique, M. Morinaud. Celui-ci est un politicien à qui l'on a donné ce sous-secrétariat comme on lui aurait donné n'importe quoi d'autre, Il est le premier à déclarer qu'il n'y connaît rien. Les autres députés pas davantage. Il y aura en tout et pour tout M. Besset et M. Ybarnégary qui sauront de quoi il retourne. Avec M. Henri Patié, peut-être. Et sans ou blier M. Payre, qui doit son élection au bâton noir. Les autres entendront parler de ces choses-là comme de celles de la Cochinchine ; ce sera la première fois et cela ne les intéressera pas le moins du monde. On aura porté d'un parlement à un autre une affaire d'où dépendent le moral et la vie des jeunes gens, c'est-à-dire qu'on n'aura fait que changer la machine à noyer dans la salive. D'autre part, l'exécutant M. Morinaud (on suppose qu'il est excellent) a reçu une lettre. Il a dû en recevoir plus d'une, mais voici toujours celle qui nous intéresse. Elle a pour auteur M. Lévy Oulmann, président de la société des « Amis des Sports » : Comme suite à la dernière lettre que j'ai eu l'honneur de vous adresser au sujet de la pratique actuelle du rugby, j'ai l'honneur de vous apporter les quelques
peut-être. Et sans ou blier M. Payre, qui doit son élection au bâton noir. Les autres entendront parler de ces choses-là comme de celles de la Cochinchine ; ce sera la première fois et cela ne les intéressera pas le moins du monde. On aura porté d'un parlement à un autre une affaire d'où dépendent le moral et la vie des jeunes gens, c'est-à-dire qu'on n'aura fait que changer la machine à noyer dans la salive. D'autre part, l'exécutant M. Morinaud (on suppose qu'il est excellent) a reçu une lettre. Il a dû en recevoir plus d'une, mais voici toujours celle qui nous intéresse. Elle a pour auteur M. Lévy Oulmann, président de la société des « Amis des Sports » : Comme suite à la dernière lettre que j'ai eu l'honneur de vous adresser au sujet de la pratique actuelle du rugby, j'ai l'honneur de vous apporter les quelques observations suivantes : Vous savez certainement que dimanche, dans les deux demi-finales du championnat de France, il est passé des incidents plus que regrettables, je n'hésite pas à les qualifier de dramatiques et d'odieux. Le bilan de ces matches se résume ainsi : un joueur tué, un joueur grièvement blessé, l'arbitre frappé à coups de pied par un joueur, cinq joueurs mis sur la touche pour brutalités, plusieurs pouffées dans les tribunes entre spectateurs. Les courses de taureaux ont été interdites, même sans mise à mort; on ne serait tolérer plus longtemps des matches de rugby... avec mise à mort des joueurs. Je suis de ceux qui ont contribué à implanter le rugby en France il y a près de quarante ans. Le rugby est un des sports les plus complets et les plus salutaires, mais à condition qu'il soit pratiqué comme un jeu et non comme une entreprise spectaculaire. Il nous paraît qu'il est indispensable que le gouvernement intervienne aussitôt, sous peine des pires catastrophes. Nous sommes dans le cas de M. Lévy Oulmann en ceci que nous avons pour notre part « contribué à implanter », il y a sinon quarante ans, du moins déjà plus de trente.