jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui désirent y assister sont priés d'avertir tout de suite le président, le docteur Le Pannetier de Roissay. Plus de tracts communistes du 1er mai Révue de la Presse M. Gareau, Juge d'instruction, met en liberté provisoire MM. Marandet, secrétaire de l'« Humanité », Louis Baroin, Jean Tropini et Albert Gahn, communistes, tous quatre arrêtés le 1er mai pour distribution de tracts sur les boulevards; La fête de Jeanne d'Arc Emouvant article de Charles Vergnaud, dans le Courrier de Lorraine : C'est aujourd'hui la fête nationale de Jeanne d'Arc. C'est un peu, c'est beaucoup la fête de l'Action française. Non pas que l'Action française prétende que Jeanne d'Arc lui appartienne. Elle appartient à tous les Français. Mais il n'y aurait pas de culte public de Jeanne d'Arc sans l'Action française. Voilà la vérité dont nos amis ont le droit d'être fiers comme d'une victoire méritée par beau coup d'héroïsme de sang. Et pourquoi la fête nationale de Jeanne d'Arc serait-ce leur fête ? Charles Vergnaud écrit cœur de set : Jeanne d'Arc, vierge guerrière, était le plus pacifique des êtres, de sorte qu'aucun titre ne pourrait lui convenir davantage que celui d'Ange de la Paix, auquel Maxime Real del Sarte la propose à la vénération des Français. Elle aimait la paix plus que tout. Et la paix, qui n'est pas « la vraie paix » de M. Blum et des agences de Genève, ou plutôt de l'autre côté de l'Atlantique, ne fit pas souffrir Jeanne d'Arc que la désunion des Français et la haine de son état fut l'élément de être livrée par des Français partisans de Bourgogne en haine d'autres Français loyaux d'Orléans. Que l'on y réfléchisse et que, peut-être et intelligemment, en en tire des conclusions et des vœux. Charles Vergnaud, malade, n'a pu s'associer que par la pensée — quelle noble pensée ! — à la fête de distinction. Nous lui adressons tous nos vœux de santé. Rectification : Mussolini et l'« Echo des Vallées » Nous avons, le 1er mai courant, sous le titre : « Une faute du fascisme », répondu à un article de
la propose à la vénération des Français. Elle aimait la paix plus que tout. Et la paix, qui n'est pas « la vraie paix » de M. Blum et des agences de Genève, ou plutôt de l'autre côté de l'Atlantique, ne fit pas souffrir Jeanne d'Arc que la désunion des Français et la haine de son état fut l'élément de être livrée par des Français partisans de Bourgogne en haine d'autres Français loyaux d'Orléans. Que l'on y réfléchisse et que, peut-être et intelligemment, en en tire des conclusions et des vœux. Charles Vergnaud, malade, n'a pu s'associer que par la pensée — quelle noble pensée ! — à la fête de distinction. Nous lui adressons tous nos vœux de santé. Rectification : Mussolini et l'« Echo des Vallées » Nous avons, le 1er mai courant, sous le titre : « Une faute du fascisme », répondu à un article de la Gazette de Lausanne qui reprochait au gouvernement italien la suppression de l'Echo des Vallées, journal de langue française qui paraissait dans une des hautes vallées du Piémont. Nous recevons, à ce sujet, de notre confrère, M. Jacques de Missècles, une lettre dont nous croyons devoir reproduire l'essentiel. L'Echo des Vallées, journal italien en langue française par des protestants italiens, n'a pas été supprimé. Mais sous les yeux, nous écrit M. de Missècles, le numéro de l'Echo des Vallées au mois de janvier. Le journaliste avait confondu. L'Echo avait suspendu sa publication pendant deux ou trois numéros, le temps nécessaire pour réorganiser son administration et la mettre en règle avec la nouvelle loi sur la presse, mais il y a de cela au moins deux mois. Non seulement le gouvernement de Benito Mussolini n'a jamais inquiété les protestants d'Italie, mais encore il leur a accordé des droits qu'ils n'avaient jamais réclamés auparavant : par exemple, les mariages célébrés par les pasteurs ont maintenant les mêmes offices civils que ceux célébrés par les prêtres. Passionnément royalistes, comme il convient à leurs plus lointes traditions, les Vaudois du Piémont avaient regardé au début avec suspicion le gouvernement fasciste, craignant qu'il n'empîchât sur
Vallées, journal italien en langue française par des protestants italiens, n'a pas été supprimé. Mais sous les yeux, nous écrit M. de Missècles, le numéro de l'Echo des Vallées au mois de janvier. Le journaliste avait confondu. L'Echo avait suspendu sa publication pendant deux ou trois numéros, le temps nécessaire pour réorganiser son administration et la mettre en règle avec la nouvelle loi sur la presse, mais il y a de cela au moins deux mois. Non seulement le gouvernement de Benito Mussolini n'a jamais inquiété les protestants d'Italie, mais encore il leur a accordé des droits qu'ils n'avaient jamais réclamés auparavant : par exemple, les mariages célébrés par les pasteurs ont maintenant les mêmes offices civils que ceux célébrés par les prêtres. Passionnément royalistes, comme il convient à leurs plus lointes traditions, les Vaudois du Piémont avaient regardé au début avec suspicion le gouvernement fasciste, craignant qu'il n'empîchât sur les pouvoirs de la Princesse de Savoie, leur protectrice naturelle. Aujourd'hui tous sont charmés à Mussolini, dont l'habile politique intérieure les a conquis. Voilà un exemple de plus de la manière dont les actes du gouvernement fasciste sont déformés à l'étranger. Nous n'ajouterons aucun commentaire à la lettre de M. Jacques de Missècles. Nous sommes d'ailleurs certain que la Gazette de Lausanne saura rectifier. Les faiblesses des modérés Appréciant l'attitude des « modérés » dans l'affaire du plan Young, Robert Havard de la Montagne écrit, dans Rome, cette page d'histoire : Si nous renvervons le ministère, nous aurons le triumvirat Herriot-Chautemps-Daladier, qui fera voter le plan Young : horreur ! horreur ! Barrons vite le chemin à ces messieurs, en votant le plan Young ! ... Telle est la logique parlementaire : réaliser la politique de l'adversaire pour empêcher celui-ci de la réaliser lui-même. Après quoi, on se frotte les mains, et se félicite d'avoir bien joué. A quel point le système est absurde, rien ne le prouve mieux que cet exemple. Et c'est pas par la grâce du même système que tout le long de la troisième république, les modérés ont accompli la besogne des radicaux. « Tout a
Jacques de Missècles. Nous sommes d'ailleurs certain que la Gazette de Lausanne saura rectifier. Les faiblesses des modérés Appréciant l'attitude des « modérés » dans l'affaire du plan Young, Robert Havard de la Montagne écrit, dans Rome, cette page d'histoire : Si nous renvervons le ministère, nous aurons le triumvirat Herriot-Chautemps-Daladier, qui fera voter le plan Young : horreur ! horreur ! Barrons vite le chemin à ces messieurs, en votant le plan Young ! ... Telle est la logique parlementaire : réaliser la politique de l'adversaire pour empêcher celui-ci de la réaliser lui-même. Après quoi, on se frotte les mains, et se félicite d'avoir bien joué. A quel point le système est absurde, rien ne le prouve mieux que cet exemple. Et c'est pas par la grâce du même système que tout le long de la troisième république, les modérés ont accompli la besogne des radicaux. « Tout a été fait par les modérés », disait Albert de Monteur, à propos des persécutions religieuses. La vérité, selon Emile Loubet, était d'avoir san l'un auprès du nonce, Mgr Fournier, de ses rigueurs contre les évêques. Si je ne marche pas, les radicaux prendront ma place. Jules Moch lui-même, qui fut sans conteste le meilleur de nos ministres, se flattait d'avoir inscrit plus d'écoles que son prédécesseur Léon Bourgeois : du moment que les écoles étaient laïques par un cabinet modéré, il n'y avait plus lieu de se plaindre. Les législateurs patriotes qui ont ratifié le plan Young et la politique, à leur propre avis, « exécrable », de M. Aristide Briand, estiment de même que tout va pour le mieux puisque cette politique a réussi sous le nom de M. Tardieu et que tout serait perdu si elle avait triomphé sous l'enseigne de M. Herriot. Encore une fois, c'est là le parlementarisme. Nous avions le droit d'en conclure qu'il y a diverge irrémédiable entre le parlementarisme et l'intelligence ou simplement le sens commun... Les modérés sont battus, et sont-ils contents ? Poincaré contre Tardieu Sous ce titre la Lumière écrit : Cela ne va plus du tout entre M. Poincaré
sans conteste le meilleur de nos ministres, se flattait d'avoir inscrit plus d'écoles que son prédécesseur Léon Bourgeois : du moment que les écoles étaient laïques par un cabinet modéré, il n'y avait plus lieu de se plaindre. Les législateurs patriotes qui ont ratifié le plan Young et la politique, à leur propre avis, « exécrable », de M. Aristide Briand, estiment de même que tout va pour le mieux puisque cette politique a réussi sous le nom de M. Tardieu et que tout serait perdu si elle avait triomphé sous l'enseigne de M. Herriot. Encore une fois, c'est là le parlementarisme. Nous avions le droit d'en conclure qu'il y a diverge irrémédiable entre le parlementarisme et l'intelligence ou simplement le sens commun... Les modérés sont battus, et sont-ils contents ? Poincaré contre Tardieu Sous ce titre la Lumière écrit : Cela ne va plus du tout entre M. Poincaré et M. Tardieu. Déjà, l'ancien président du Conseil avait nettement désapprouvé la politique financière de son successeur qui avait consenti aux dégrèvements : il lui reprochait d'avoir lâché M. Geront. Mais voici qu’à propos des démêlés des préfets en Alsace, M. Poincaré s’est éclaté en violente colère contre M. Tardieu : il a jugé, avec une implacable sévérité, des mesures qu’il considérait comme un aveu de sa propre politique en Alsace. Est-ce que M. Poincaré va rendre la vie impossible à l’homme qu’il a désigné à M. Dumergue ? Tardieu renversé ou contraint au départ par M. Poincaré, ce serait un assez joli spectacle. A propos de ce déplacement des préfets alsaciens qui aurait mis M. Poincaré en fureur, l’Express de Mulhouse écrit : Rien n’en justifie cette brutale décision et les raisons données par le président du Conseil dans son communiqué officiel sont trop peu plausibles pour avoir même l’air d’être sérieuses. Le président du Conseil a dû se rendre compte avant sa décision de la répercussion qu’elle aura dans les milieux politiques, et parmi la population. Il est donc un fait que, malgré les effets dévastateurs à prévoir, le président du Conseil a eu devoir passer outre, et
: il a jugé, avec une implacable sévérité, des mesures qu’il considérait comme un aveu de sa propre politique en Alsace. Est-ce que M. Poincaré va rendre la vie impossible à l’homme qu’il a désigné à M. Dumergue ? Tardieu renversé ou contraint au départ par M. Poincaré, ce serait un assez joli spectacle. A propos de ce déplacement des préfets alsaciens qui aurait mis M. Poincaré en fureur, l’Express de Mulhouse écrit : Rien n’en justifie cette brutale décision et les raisons données par le président du Conseil dans son communiqué officiel sont trop peu plausibles pour avoir même l’air d’être sérieuses. Le président du Conseil a dû se rendre compte avant sa décision de la répercussion qu’elle aura dans les milieux politiques, et parmi la population. Il est donc un fait que, malgré les effets dévastateurs à prévoir, le président du Conseil a eu devoir passer outre, et même se passer du conseil de tous ceux qui par leur collaboration désintéressée, ont été les artisans du redressement qui s’est opéré depuis deux ans. Mais ne voit-on pas que même M. Laval, ministre, chargé des affaires d’Alsace et de Lorraine, a entièrement ignoré ce coup de foudre tombant par un ciel serein, et n’a appris le déplacement de deux de ces préfets qu’au moment de la signature du décret par le président de la République ? Serait-il vrai, que de l’autre part le Dr Oberkirch, membre du gouvernement, et président du Conseil général du Bas-Rhin, ait lu dans un journal le fait, qu'en arrivant à la préfecture à Strasbourg il ne devait plus trouver son préfet ? M. Tardieu a été très bien conseillé et fort piéché dans un guêpier. Car s’il devait être vrai ce bruit, qu’un doux vent de printemps nous a envoyé de Paris, que ce sont deux sous-secrétaires d’Etat épicuristes, et manœuvrés par un très intrigant député de l’U.P.R., qui lui ont arraché la brutale décision, afin qu’on puisse faire de Locarno de l’Alsace (c’est-à-dire imposer la réconciliation entre l’APL et l’U.P.R.). contre la très maigre compensation de la promesse de soutenir à l’avenir le
un ciel serein, et n’a appris le déplacement de deux de ces préfets qu’au moment de la signature du décret par le président de la République ? Serait-il vrai, que de l’autre part le Dr Oberkirch, membre du gouvernement, et président du Conseil général du Bas-Rhin, ait lu dans un journal le fait, qu'en arrivant à la préfecture à Strasbourg il ne devait plus trouver son préfet ? M. Tardieu a été très bien conseillé et fort piéché dans un guêpier. Car s’il devait être vrai ce bruit, qu’un doux vent de printemps nous a envoyé de Paris, que ce sont deux sous-secrétaires d’Etat épicuristes, et manœuvrés par un très intrigant député de l’U.P.R., qui lui ont arraché la brutale décision, afin qu’on puisse faire de Locarno de l’Alsace (c’est-à-dire imposer la réconciliation entre l’APL et l’U.P.R.). contre la très maigre compensation de la promesse de soutenir à l’avenir le cabinet menacé, il aura vraiment lâché la proie pour le loup. L'opinion publique exigerait impérieusement de ses représentants anticonformistes de refuser toute confiance à un gouvernement dont l’aberration politique en Alsace irait jusqu’à compromettre les intérêts de la France dans nos provinces conquises. Un de nos plus ardents amis alsaciens nous signale que un nouveau préfet du Haut-Rhin, favori de la Fédération, aurait inquiété tous les patriotes par son attitude en Rhénanie. Le maréchal Fayolle Sous la présidence du maréchal Pétain s’est constitué un comité pour l’érection d’un monument au maréchal Fayolle. M. Paul Bourget, membre du comité, écrit à ce sujet chez Piteiro : Sa carrière tremblait close. Elle avait été toute droite, toute professionnelle. Dans la notice concernant et rédigée par la section historique de l’armée, une parole de lui est rapportée où il comme résumé lui-même ses quarante années de labeur et de combat : « Quand on a eu le bonheur d’être à la tête d’un régiment, j’estime, a-t-il dit, « qu’on est bien payé d’une vie militaire. » C’était affirmer qu’il était fier d’avoir, durant près d’un demi-siècle, su obéir et commander. La guerre de 1914 n’aurait pas donné à Fayolle l’occasion de développer ses
nous signale que un nouveau préfet du Haut-Rhin, favori de la Fédération, aurait inquiété tous les patriotes par son attitude en Rhénanie. Le maréchal Fayolle Sous la présidence du maréchal Pétain s’est constitué un comité pour l’érection d’un monument au maréchal Fayolle. M. Paul Bourget, membre du comité, écrit à ce sujet chez Piteiro : Sa carrière tremblait close. Elle avait été toute droite, toute professionnelle. Dans la notice concernant et rédigée par la section historique de l’armée, une parole de lui est rapportée où il comme résumé lui-même ses quarante années de labeur et de combat : « Quand on a eu le bonheur d’être à la tête d’un régiment, j’estime, a-t-il dit, « qu’on est bien payé d’une vie militaire. » C’était affirmer qu’il était fier d’avoir, durant près d’un demi-siècle, su obéir et commander. La guerre de 1914 n’aurait pas donné à Fayolle l’occasion de développer ses magnifiques qualités de chef qu’il eût tout de même pu employer ses dernières années, comme il disait encore, « à regarder la vie du haut, avec la conscience de n’avoir rien à regretter dans l’emploi qu’il avait fait de sa destinée. » Au cours des débats qui se sont prolongés dans le Parlement et dans la presse sur l’organisation de l’armée il ne semble pas que l’on ait tenu assez compte du rôle moral que joue dans le pays un soldat du type de celui-là. Il est un exemple. Si ce mot vient comme on l’a prétendu du verbe latin exinore, « tirer dehors », il prend son sens original dans cette action de l’officier digne de ce nom, qui, par son autorité d’abord, puis par sa seule existence, fait sortir de sous ses ordres ceux qui travaillent sous lui et même qui l’approchent simplement, les énergies dont il est la formation ; le courage, l’acceptation de la hiérarchie, le sacrifice à l’intérêt commun. S’il est légitime de honorer, comme nous le faisons aujourd’hui, la foule anonyme des dévots de la guerre, en saluant la tombe du Soldat inconnu, il ne l’est pas de même d’élever des monuments personnels aux
dans le Parlement et dans la presse sur l’organisation de l’armée il ne semble pas que l’on ait tenu assez compte du rôle moral que joue dans le pays un soldat du type de celui-là. Il est un exemple. Si ce mot vient comme on l’a prétendu du verbe latin exinore, « tirer dehors », il prend son sens original dans cette action de l’officier digne de ce nom, qui, par son autorité d’abord, puis par sa seule existence, fait sortir de sous ses ordres ceux qui travaillent sous lui et même qui l’approchent simplement, les énergies dont il est la formation ; le courage, l’acceptation de la hiérarchie, le sacrifice à l’intérêt commun. S’il est légitime de honorer, comme nous le faisons aujourd’hui, la foule anonyme des dévots de la guerre, en saluant la tombe du Soldat inconnu, il ne l’est pas de même d’élever des monuments personnels aux chefs, sans lesquels cette foule, toute brave qu’elle fût, n’aurait été qu’une horde. Ici encore l’étymologie a sa signification profonde : monumentum dérive de monere : avant tirer. En même temps que la statue d’un héros est la consécration d’une gloire, elle rappelle des dangers courus et qui peuvent revenir, et elle affirme en même temps la nécessité de certaines vertus qui ont sauvé le pays. Ces vertus ne furent pas la création de la circonstance; elles ont dû la précéder et s’élaborer par des individualités représentatives. Chaque officier en est une : son rôle, s’il veut le remplir tout entier, est de maintenir un idéal distinct de celui du simple citoyen, mais sans lequel le citoyen serait pas protégé. Il y a pire, il serait diminué. Dans son beau roman : L’Appel des armes, le petit-fils de Renan, Ernest Psichari, qui devait au cours des premiers jours de la guerre apporter à sa doctrine le témoignage de sa mort, assimilait dès lors à l’officier au prêtre et au savant. Il disait : « Nous avons une mystique qui n’est qu’à nous et qu’elle n’est interchangeable avec aucune autre. Nous sommes un peu plus. qu'un métier un peu plus qu'une
et elle affirme en même temps la nécessité de certaines vertus qui ont sauvé le pays. Ces vertus ne furent pas la création de la circonstance; elles ont dû la précéder et s’élaborer par des individualités représentatives. Chaque officier en est une : son rôle, s’il veut le remplir tout entier, est de maintenir un idéal distinct de celui du simple citoyen, mais sans lequel le citoyen serait pas protégé. Il y a pire, il serait diminué. Dans son beau roman : L’Appel des armes, le petit-fils de Renan, Ernest Psichari, qui devait au cours des premiers jours de la guerre apporter à sa doctrine le témoignage de sa mort, assimilait dès lors à l’officier au prêtre et au savant. Il disait : « Nous avons une mystique qui n’est qu’à nous et qu’elle n’est interchangeable avec aucune autre. Nous sommes un peu plus. qu'un métier un peu plus qu'une profession et dans l'ensemble de la société nous ne sommes guère comparables qu'aux prêtres et aux savants » Je ne sais si le maréchal Fayolle avait lu ces lignes, mais elles donnent si bien le sens de toute sa vie qu'elles pourraient être gravées sur son tombeau. Et ce sera la leçon du monument que son glorieux frère d'armes le maréchal Leclerc nous propose d'élever à ce grand soldat. La physionomie morale de Fayolle rappelle celle de Drouot. Aux fêtes de Delphes d'un remarquable article de Jean-Louis Vaudoyer dans l'Echo de Paris ; ...Devant l'immense décor de roches, de vallonnements et de ciel, les personnages n'eurent qu'à paraître pour devenir fabuleux. Une stèle étroite se dressait au milieu de la scène. Lorsque Prométhée y fut enchaîné, elle cessa d'exister, et ce fut sur le paysage tout entier que les dieux exposèrent sa victime. À l'heure où la représentation commença, les godins du théâtre n'appartenaient plus au soleil; mais les rayons n'avaient encore quitté ni le décor ni la scène. Ils venaient, de biais, du couchant. Leur or tranquille enveloppa un moment Prométhée, resté seul, et l'illumina comme une torche. Ils apparaurent les Océanides apitoyées, vêtues de longues tuniques assorties aux
la leçon du monument que son glorieux frère d'armes le maréchal Leclerc nous propose d'élever à ce grand soldat. La physionomie morale de Fayolle rappelle celle de Drouot. Aux fêtes de Delphes d'un remarquable article de Jean-Louis Vaudoyer dans l'Echo de Paris ; ...Devant l'immense décor de roches, de vallonnements et de ciel, les personnages n'eurent qu'à paraître pour devenir fabuleux. Une stèle étroite se dressait au milieu de la scène. Lorsque Prométhée y fut enchaîné, elle cessa d'exister, et ce fut sur le paysage tout entier que les dieux exposèrent sa victime. À l'heure où la représentation commença, les godins du théâtre n'appartenaient plus au soleil; mais les rayons n'avaient encore quitté ni le décor ni la scène. Ils venaient, de biais, du couchant. Leur or tranquille enveloppa un moment Prométhée, resté seul, et l'illumina comme une torche. Ils apparaurent les Océanides apitoyées, vêtues de longues tuniques assorties aux couleurs des oliviers, aux couleurs de la roche, à celles du ciel. Leurs chants de compassion étaient accompagnés par des instruments dissimulés qui ne comptaient pas plus qu'une palpitation sonore de la nature. Instant sublime de grandeur, de beauté, qui oppressa bien des cœurs, qui mouilla bien des yeux... Et M. Jean-Louis Vaudoyer termine ainsi : En ce cortège de ces fêtes nées de l'esprit delphique que nous nous souvenions des pages que contient le livre auquel Maurice Barrès a donné un titre qui pourrait être transcrit sur le programme de ces fêtes : Le Mystère en pleine lumière. Ce que Barrès disait à la Sibylle d'Auxerre, redisons-le à sa sœur de Delphes : « Non, Sibylle, il ne faut pas que tu meures. La vérité t'a mise en révolution parce qu'elle sait qu'elle a besoin de toi. Accepte de vivre, malgré le mépris, les railleries et l'indifférence. car tu représentes la faculté éternelle et méconnue d'atteindre l'invisible, de nous le rendre familier et de nous unir à lui...» C'est évidemment moins beau que « Mars », que « Tapas » ou que l' « École des cocottes », L'avenir de la langue d'oc -À l'enquête ouverte sur ce sujet