jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et doit-on écrire sur le bronze, au risque d'encombrer nos rues et nos carrefours, toute l'histoire du passé ? J'avoue que, pour ma part, les inaugurations de statues me paraissent quelque peu ridicules, je sais de braves gens qui n'ont fait ériger tel buste ou tel monument funéraire que pour le vain plaisir de prononcer, devant un millier de badauds, des discours interminables, et plus vides encore. Mais il s'agit, Cette fois, d'un acte de réparation nationale envers Desaix, l'illustre général de la Révolution. Desaix! le héros de Marengo, celui qui n'a pas dit en termes emphatiques : « Allez dire au premier consul » etc.; mais dont l'intervention providentielle, dont la marche forcée, dont la décision prompte et sûre transformèrent en victoire une défaite qui eût été irréparable; Desaix, dont Napoléon n'aimait pas à parler, parce qu'il lui devait trop de reconnaissance; Desaix qui, s'il eût vécu, eût peut-être épargné à l'empereur bien des fautes, à la France bien des revers. Eh bien! Desaix n'a pas le moindre monument. Il existait jadis, dans la place Dauphine, une sorte de fontaine où le nom de ce soldat avait été gravé; les entrepreneurs l'ont démolie. Je me trompe ; le monument de Desaix se dresse quelque part, loin d'ici, maintenant surtout que la frontière nous en sépare. Sur la route de Strasbourg à Kehl, quand on a franchi la voie ferrée, le voyageur aperçoit à sa droite, dans un pré où les arbustes poussent librement, où les lianes s'entrecroisent, une pyramide quadrangulaire. Ni barrières, ni sentiers. J'y suis allé l'an dernier; Je traversai les ronces et les buissons, j'ai gagné le pied de ce singulier monument et j'ai lu cette inscription : « À Desaix, l'armée du Rhin. » Le vétéran de 1813, qui avait la garde de ce mausolée, est mort pendant que les Badois bombardaient Strasbourg ; et la pluie a fait son œuvre, et les pierres lézardées menacent ruine ; c'est pourtant un coin de terre française. Thiers l'acheta jadis, quand il fut contraint de signer, avec la plume dont il avait écrit l'histoire des grandes guerres, le
de Desaix se dresse quelque part, loin d'ici, maintenant surtout que la frontière nous en sépare. Sur la route de Strasbourg à Kehl, quand on a franchi la voie ferrée, le voyageur aperçoit à sa droite, dans un pré où les arbustes poussent librement, où les lianes s'entrecroisent, une pyramide quadrangulaire. Ni barrières, ni sentiers. J'y suis allé l'an dernier; Je traversai les ronces et les buissons, j'ai gagné le pied de ce singulier monument et j'ai lu cette inscription : « À Desaix, l'armée du Rhin. » Le vétéran de 1813, qui avait la garde de ce mausolée, est mort pendant que les Badois bombardaient Strasbourg ; et la pluie a fait son œuvre, et les pierres lézardées menacent ruine ; c'est pourtant un coin de terre française. Thiers l'acheta jadis, quand il fut contraint de signer, avec la plume dont il avait écrit l'histoire des grandes guerres, le traité du 1er mars 1871. Il semble aux Alsaciens que l'âme de la patrie y veille et qu'ils y sont chez eux. À Paris, sur la place Saint-Michel, au centre de ce quartier universitaire où grandissent les soldats de demain, dressons la statue de Desaix, en attendant le jour où nos bataillons, défilant devant le mausolée de Kehl, entendront dans le grondement du fleuve et dans le murmure de la forêt, la voix de leurs aînés, le soupir de délivrance des braves de l'armée du Rhin ! CHARLES LESER INFORMATIONS LA CRISE MINISTÉRIELLE Nous avons annoncé hier que, sur le conseil de M. Rouvier, le président de la République avait fait prier M. de Freycinet de venir voir pour s'entretenir avec lui de la situation. Cette entrevue a eu le caractère de simple conversation. M. de Freycinet a surtout insisté sur cette idée que le personnage qui sera désigné pour former un cabinet voudra, au préalable, être fixé sur le caractère de la crise, et que dans ces conditions il convenait d'attendre la décision des groupes. Hier la confusion la plus complète n'a cessé de régner dans les couloirs et les nouvelles les plus contradictoires ont été mises en circulation.
nos bataillons, défilant devant le mausolée de Kehl, entendront dans le grondement du fleuve et dans le murmure de la forêt, la voix de leurs aînés, le soupir de délivrance des braves de l'armée du Rhin ! CHARLES LESER INFORMATIONS LA CRISE MINISTÉRIELLE Nous avons annoncé hier que, sur le conseil de M. Rouvier, le président de la République avait fait prier M. de Freycinet de venir voir pour s'entretenir avec lui de la situation. Cette entrevue a eu le caractère de simple conversation. M. de Freycinet a surtout insisté sur cette idée que le personnage qui sera désigné pour former un cabinet voudra, au préalable, être fixé sur le caractère de la crise, et que dans ces conditions il convenait d'attendre la décision des groupes. Hier la confusion la plus complète n'a cessé de régner dans les couloirs et les nouvelles les plus contradictoires ont été mises en circulation. À la fin de la journée on assurait que le président de la République avait convoqué pour le soir neuf heures, à l'Elysée, le président du Sénat, le président de la Chambre, tous les anciens présidents du conseil actuellement membres du Parlement, c'est-à-dire MM. Fallières, Ferry, de Freycinet, Goblet, Rouvier, Brisson, etc., ainsi que M. Clémenceau. Toutes ces nouvelles étaient fausses. Le seul fait certain, c'est qu'à l'heure où nous mettons sous presse la crise n'a pas fait un pas. RÉUNION DES GROUPES Tous les groupes républicains de la Chambre se sont réunis hier, puis à quatre heures, il y a eu réunion des bureaux. Dans cette réunion on s'est borné à indiquer sommairement les dispositions des groupes. La gauche radicale était représentée par MM. Colfavieu, Lockroy, Leporcher, Boryé, Viger et Julien. Les indépendants, par MM. Noël Parfait, Germain Casse, Viette, Gaulier et Gros. Enfin, l'union des gauches, par MM. Ricard, Duchêne, Laigle, Bastide. Les délégués de l'extrême-gauche ont déclaré que leur groupe s'en référait à son ordre du jour, dans lequel il a été décidé que l'extrême-gauche acceptait la réunion plénière à la condition qu'on pût discuter sur la situation actuelle, et en y admettant tous les républicains, aussi
Brisson, etc., ainsi que M. Clémenceau. Toutes ces nouvelles étaient fausses. Le seul fait certain, c'est qu'à l'heure où nous mettons sous presse la crise n'a pas fait un pas. RÉUNION DES GROUPES Tous les groupes républicains de la Chambre se sont réunis hier, puis à quatre heures, il y a eu réunion des bureaux. Dans cette réunion on s'est borné à indiquer sommairement les dispositions des groupes. La gauche radicale était représentée par MM. Colfavieu, Lockroy, Leporcher, Boryé, Viger et Julien. Les indépendants, par MM. Noël Parfait, Germain Casse, Viette, Gaulier et Gros. Enfin, l'union des gauches, par MM. Ricard, Duchêne, Laigle, Bastide. Les délégués de l'extrême-gauche ont déclaré que leur groupe s'en référait à son ordre du jour, dans lequel il a été décidé que l'extrême-gauche acceptait la réunion plénière à la condition qu'on pût discuter sur la situation actuelle, et en y admettant tous les républicains, aussi bien ceux de la Chambre que ceux du Sénat. Les délégués de l'union des gauches se référant également à leur ordre du jour, ont déclaré qu'il n'y avait pas lieu, quant à présent, de convoquer une réunion plénière. Les délégués de la gauche radicale ont affirmé qu'ils étaient d'accord sur tous les points avec l'extrême-gauche, sauf en ce qui concernait la convocation des sénateurs républicains. Enfin, les indépendants ne veulent pas de réunion plénière, à moins qu'il ne se produise un incident de nature à la provoquer. Après un court débat, deux groupes étant apposés à la réunion plénière, il a été décidé qu'elle n'aurait pas lieu immédiatement, et qu'elle serait convoquée dans la galerie des fêtes du Palais-Bourbon, dans la cas où les circonstances l'exigeraient. Tous les républicains y seraient convoqués. LES GROUPES DU SÉNAT Les trois groupes républicains du Sénat se sont réunis séparément dans l'après-midi, La résolution prise a été identique dans les trois groupes. Considérant que la crise présidentielle n'est pas ouverte, qu'on n'est en présence que d'une crise ministérielle, et que le Sénat n'est jamais intervenu jusqu'à ce jour dans la question des cabinets, les trois groupes républicains du Sénat ont décidé qu'il n'y avait
tous les points avec l'extrême-gauche, sauf en ce qui concernait la convocation des sénateurs républicains. Enfin, les indépendants ne veulent pas de réunion plénière, à moins qu'il ne se produise un incident de nature à la provoquer. Après un court débat, deux groupes étant apposés à la réunion plénière, il a été décidé qu'elle n'aurait pas lieu immédiatement, et qu'elle serait convoquée dans la galerie des fêtes du Palais-Bourbon, dans la cas où les circonstances l'exigeraient. Tous les républicains y seraient convoqués. LES GROUPES DU SÉNAT Les trois groupes républicains du Sénat se sont réunis séparément dans l'après-midi, La résolution prise a été identique dans les trois groupes. Considérant que la crise présidentielle n'est pas ouverte, qu'on n'est en présence que d'une crise ministérielle, et que le Sénat n'est jamais intervenu jusqu'à ce jour dans la question des cabinets, les trois groupes républicains du Sénat ont décidé qu'il n'y avait pas lieu, en ce moment, d'organiser une réunion plénière. ETRANGER LA CRISE JUGÉE À L'ÉTRANGER La Nouvelle Presse déclare qu'il est absolument nécessaire que M. Grévy ne quitte pas son poste, car la responsabilité de l'issue de la crise repose entièrement sur lui. Si M. Grévy se retirait, il livrerait la République aux monarchistes. LA MALADIE DU KRONPRINZ À la Société de médecine de Berlin, le professeur Virchow, sur la demande de plusieurs de ses élèves, a donné, concernant la santé du Kronprinz, les plus précis renseignements. Quoique la maladie remontât déjà à l'hiver 1886, ce ne fut que le 21 mai 1887 que put être constatée, micrographiquement la nature épithéliale (c'est-à-dire cancéreuse) de la tumeur laryngée. Mais, bien avant cette époque, et dès le printemps 1887, les professeurs Gerhardt, von Bergmann et Tobold avaient déclaré que l'opération seule de la laryngotomie pouvait préserver le malade d'une récidive ultérieure et d'une extension promptement mortelle. « Voilà, dit en terminant M. Virchow, voilà ce que je voulais expliquer aujourd'hui. En opposition avec les opinions qui ont maintenant cours dans la presse, je dois dire que ce n'est point ma faute si cette autre partie affectée du larynx de Son Altesse Impériale,
la République aux monarchistes. LA MALADIE DU KRONPRINZ À la Société de médecine de Berlin, le professeur Virchow, sur la demande de plusieurs de ses élèves, a donné, concernant la santé du Kronprinz, les plus précis renseignements. Quoique la maladie remontât déjà à l'hiver 1886, ce ne fut que le 21 mai 1887 que put être constatée, micrographiquement la nature épithéliale (c'est-à-dire cancéreuse) de la tumeur laryngée. Mais, bien avant cette époque, et dès le printemps 1887, les professeurs Gerhardt, von Bergmann et Tobold avaient déclaré que l'opération seule de la laryngotomie pouvait préserver le malade d'une récidive ultérieure et d'une extension promptement mortelle. « Voilà, dit en terminant M. Virchow, voilà ce que je voulais expliquer aujourd'hui. En opposition avec les opinions qui ont maintenant cours dans la presse, je dois dire que ce n'est point ma faute si cette autre partie affectée du larynx de Son Altesse Impériale, dont il s'agit maintenant, n'a pas été découverte plus tôt. Des mois se sont passés pendant lesquels nous n'avons entendu parler d'aucune autre partie malade en dehors de celle qui a été opérée. Nous avons pu, par conséquent, nous affermir dans la foi d'un pronostic beaucoup plus favorable que celui qui, malheureusement, est établi aujourd'hui. » LES TROUBLES À LONDRES Londres, 20 novembre. On s'attendait à une journée sanglante ; les mesures les plus sévères avaient été prises afin de réprimer les désordres qui auraient pu se produire. À Trafalgar-Square, quatre ou cinq mille constables spéciaux, recrutés depuis deux ou trois jours, ne portant aucun uniforme, mais simplement au bras un brassard rayé bleu et blanc et un bâton de policier, étaient massés depuis le matin. De nombreux agents de police à pied et à cheval entouraient le parc, et de nombreuses réserves étaient cachées dans divers bâtiments des environs. Malgré les avis de la police, la foule n'a cessé d'arriver, mais les policemen l'ont dispersée. C'est à Hyde-Park où les réunions étaient permises qu'a eu lieu le meeting. Beaucoup d'orateurs ont pris la parole et les manifestants ont adopté plusieurs résolutions pour protester contre l'emprisonnement de M. O'Brien et
qui, malheureusement, est établi aujourd'hui. » LES TROUBLES À LONDRES Londres, 20 novembre. On s'attendait à une journée sanglante ; les mesures les plus sévères avaient été prises afin de réprimer les désordres qui auraient pu se produire. À Trafalgar-Square, quatre ou cinq mille constables spéciaux, recrutés depuis deux ou trois jours, ne portant aucun uniforme, mais simplement au bras un brassard rayé bleu et blanc et un bâton de policier, étaient massés depuis le matin. De nombreux agents de police à pied et à cheval entouraient le parc, et de nombreuses réserves étaient cachées dans divers bâtiments des environs. Malgré les avis de la police, la foule n'a cessé d'arriver, mais les policemen l'ont dispersée. C'est à Hyde-Park où les réunions étaient permises qu'a eu lieu le meeting. Beaucoup d'orateurs ont pris la parole et les manifestants ont adopté plusieurs résolutions pour protester contre l'emprisonnement de M. O'Brien et contre la conduite des autorités, qui ont violé la loi en s'opposant au droit de réunion. Les manifestants pénétrèrent ensuite dans le parc, toujours précédés par des musiciens jouant la Marseillaise. Les socialistes n'ont pas pris part à la manifestation. Aucun drapeau rouge n'a été arboré. Georges Duret. PROPOS DU DOCTEUR L'HYGIÈNE ET L'ÉGLISE Nous venons de lire quelque part que le cardinal archevêque de Porto (Portugal) vient d'instituer, à ses frais, une chaire d'hygiène au séminaire de Corballon. Ce prélat a également décidé que nul ne serait, désormais, admis dans les ordres avant d'avoir subi avec succès l'examen d'hygiène. Nous ignorons ce qui se passe, à cet égard, dans notre pays, — étant peu dans le secret des séminaires. Ce qui est certain, c'est que, dans les universités suisses, allemandes et anglaises, le cours d'hygiène est obligatoire pour tous les étudiants, laïques ou théologiens. Dans maintes facultés de théologie (protestantes, il est vrai), un cours spécial est fait pour ceux qui se destinent au service de l'Église. Nous sommes heureux de voir enfin les prêtres distraire un peu leurs regards de la contemplation constante des cieux, et les abaisser sur la terre, cura in terram animæ. Trop longtemps ennemie
DOCTEUR L'HYGIÈNE ET L'ÉGLISE Nous venons de lire quelque part que le cardinal archevêque de Porto (Portugal) vient d'instituer, à ses frais, une chaire d'hygiène au séminaire de Corballon. Ce prélat a également décidé que nul ne serait, désormais, admis dans les ordres avant d'avoir subi avec succès l'examen d'hygiène. Nous ignorons ce qui se passe, à cet égard, dans notre pays, — étant peu dans le secret des séminaires. Ce qui est certain, c'est que, dans les universités suisses, allemandes et anglaises, le cours d'hygiène est obligatoire pour tous les étudiants, laïques ou théologiens. Dans maintes facultés de théologie (protestantes, il est vrai), un cours spécial est fait pour ceux qui se destinent au service de l'Église. Nous sommes heureux de voir enfin les prêtres distraire un peu leurs regards de la contemplation constante des cieux, et les abaisser sur la terre, cura in terram animæ. Trop longtemps ennemie de notre bonne science, ou tout au moins indifférente aux efforts réalisés, depuis des siècles pour l'amélioration de l'être physique, l'Église reconnaît enfin que la culture somatique n'est pas incompatible avec la médecine des âmes. Et elle a bien raison ; nous sommes tous tributaires de l'hygiène, science de perfection et de prévention : elle nous suit partout, que nous le voulions ou non, et son empire s'étend, par conséquent, jusqu'au fond même des sanctuaires, jusque sur ceux qui les habitent. La question des rapports de l'hygiène et de l'Église peut se diviser en deux parties : l'hygiène du lieu saint; l'hygiène du prêtre. Dans notre culte catholique, du moins, la propreté des locaux ecclésiastiques est suffisante. Ce qui laisse à désirer, par exemple, c'est le chauffage, c'est la ventilation. Toutefois, la salubrité des constructions est ordinairement évidente : pour bâtir une église, les prêtres ont, de tout temps, choisi une hauteur, dominant les habitations des fidèles. La pente du terrain préserve donc le monument du culte de tout germe stagnant. Autrefois, la plupart des églises (nos cathédrales principalement) étaient extrêmement dangereuses, à cet égard, parce que l'on y faisait des inhumations. Dès 1771, l'abbé Guignard, sur les inspirations de
et de prévention : elle nous suit partout, que nous le voulions ou non, et son empire s'étend, par conséquent, jusqu'au fond même des sanctuaires, jusque sur ceux qui les habitent. La question des rapports de l'hygiène et de l'Église peut se diviser en deux parties : l'hygiène du lieu saint; l'hygiène du prêtre. Dans notre culte catholique, du moins, la propreté des locaux ecclésiastiques est suffisante. Ce qui laisse à désirer, par exemple, c'est le chauffage, c'est la ventilation. Toutefois, la salubrité des constructions est ordinairement évidente : pour bâtir une église, les prêtres ont, de tout temps, choisi une hauteur, dominant les habitations des fidèles. La pente du terrain préserve donc le monument du culte de tout germe stagnant. Autrefois, la plupart des églises (nos cathédrales principalement) étaient extrêmement dangereuses, à cet égard, parce que l'on y faisait des inhumations. Dès 1771, l'abbé Guignard, sur les inspirations de Voltaire, adressait au roi un savant et judicieux mémoire contre les puanteurs cadavéreuses nuisibles qui s'échappent des caveaux. Les prêtres ont heureusement abandonné, aujourd'hui, de semblables errements, bien dignes du moyen âge, ce long passé morbide, ces mille ans d'inhumanité, dont parle Michelet ! Ce qui est incontestable, c'est qu'il fait froid et humide, dans nos églises : plus d'un pécheur y contracte des bronchites ou des douleurs rhumatismales, pénitence anticipée de ses méfaits. La pratique du baptême a été fréquemment, dans ce sens, le point de mire des hygiénistes, parce qu'elle présente vraiment, pour le nouveau-né, de sérieux dangers. C'est ainsi que le Dr de Villiers, peu suspect d'anti-cléricalisme, déclare que « les représentants du pouvoir spirituel feraient acte de prudence en autorisant le baptême à domicile ». Pour diminuer les dangers d'insalubrité des églises, dus à l'humidité, à l'obscurité, à l'encombrement, etc., il faut munir les voûtes de ventilateurs ou tout au moins de prises d'air suffisantes; ventiler largement, en ouvrant les fenêtres en dehors des offices; installer partout, enfin, des calorifères à air chaud ou à eau chaude et les faire fonctionner sans cesse (plus ou moins) pendant toute l'année, selon le précepte d'un saint (que nous
fait froid et humide, dans nos églises : plus d'un pécheur y contracte des bronchites ou des douleurs rhumatismales, pénitence anticipée de ses méfaits. La pratique du baptême a été fréquemment, dans ce sens, le point de mire des hygiénistes, parce qu'elle présente vraiment, pour le nouveau-né, de sérieux dangers. C'est ainsi que le Dr de Villiers, peu suspect d'anti-cléricalisme, déclare que « les représentants du pouvoir spirituel feraient acte de prudence en autorisant le baptême à domicile ». Pour diminuer les dangers d'insalubrité des églises, dus à l'humidité, à l'obscurité, à l'encombrement, etc., il faut munir les voûtes de ventilateurs ou tout au moins de prises d'air suffisantes; ventiler largement, en ouvrant les fenêtres en dehors des offices; installer partout, enfin, des calorifères à air chaud ou à eau chaude et les faire fonctionner sans cesse (plus ou moins) pendant toute l'année, selon le précepte d'un saint (que nous nous plaisons à invoquer pour la circonstance), François de Sales, qui a écrit : « Le feu est bon pendant douze mois. » Pour ce qui est des diverses cérémonies du culte, nous trouvons peu à redire au point de vue hygiénique. Toutefois, notre collègue Eklund, de Stockholm, attirait récemment l'attention sur le côté dangereux de la Sainte-Cène dans le rite protestant. Tous les communiants buvant, à la ronde, autour du même calice, si ce dernier n'est pas nettoyé avec le plus grand soin, on peut avoir à déplorer la transmission de certaines maladies contagieuses, la diphtérie et la syphilis notamment. C'est également à la suite d'une grave épidémie syphilitique, déchaînée, dans un petit pays voisin du nôtre, par un mohel de synagogue atteint d'accidents secondaires à la bouche, que les rabbins ont dû supprimer la succion qui suit la circoncision dans la religion mosaïque. L'hygiène des ecclésiastiques est un sujet long et fort délicat, que nous ne pouvons guère qu'esquisser à grands traits. Le prêtre, quel qu'il soit, doit évidemment se soumettre à toutes les règles générales concernant la salubrité de l'habitation, du vêtement, du régime alimentaire, etc., et applicable aux simples mortels. La nature de son ministère l'éloigne,
l'attention sur le côté dangereux de la Sainte-Cène dans le rite protestant. Tous les communiants buvant, à la ronde, autour du même calice, si ce dernier n'est pas nettoyé avec le plus grand soin, on peut avoir à déplorer la transmission de certaines maladies contagieuses, la diphtérie et la syphilis notamment. C'est également à la suite d'une grave épidémie syphilitique, déchaînée, dans un petit pays voisin du nôtre, par un mohel de synagogue atteint d'accidents secondaires à la bouche, que les rabbins ont dû supprimer la succion qui suit la circoncision dans la religion mosaïque. L'hygiène des ecclésiastiques est un sujet long et fort délicat, que nous ne pouvons guère qu'esquisser à grands traits. Le prêtre, quel qu'il soit, doit évidemment se soumettre à toutes les règles générales concernant la salubrité de l'habitation, du vêtement, du régime alimentaire, etc., et applicable aux simples mortels. La nature de son ministère l'éloigne, parfois, de ces indispensables préceptes d'hygiène individuelle concernant l'exercice physique, la gymnastique, les pratiques balnéaires, la sobriété du boire et du manger, etc. Aussi, ses maladies les plus ordinaires sont-elles : la goutte, le diabète, la constipation, l'obésité, les hémorroïdes, les maladies urinaires, l'hypocondrie, etc., toutes celles, en un mot, qui dérivent de la sédentarité et de la supériorité des recettes sur les dépenses organiques. Cette fureur d'accaparement, si longtemps reprochée à l'Église par les philosophes, nous pouvons la reprocher aussi justement au prêtre, qui a le tort de prendre ses tissus pour une caisse d'épargne, et qui se paie ainsi la plupart des maladies procédant d'un ralentissement nutritif. L'hygiène et la pathologie des ecclésiastiques se confondent donc, en partie, avec celles des professions libérales, et notamment des gens de lettres, que nous avons décrites ici un jour. Toutefois, plus que l'homme de lettres (et à peu près comme le médecin), le prêtre échappe ordinairement à l'influence promptement funeste de la vie sédentaire. Moins excitable et moins susceptible, plus borné dans ses passions et dans son ambition, il sait assez bien se créer une existence béate et tranquille, doucement exempte des soucis matériels et de ce surmenage cérébral qui fait