jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
octobre doivent gémir de l'infidélité de leurs efforts. Nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul
nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul
nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul n Cousin fait un geste qui tendrait à dénier. Aussi je ne comprends pas ses paroles. Il nous a dit que de l'emploi de ce mot d'organisation militaire il
nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul n Cousin fait un geste qui tendrait à dénier. Aussi je ne comprends pas ses paroles. Il nous a dit que de l'emploi de ce mot d'organisation militaire il semblerait résulter une tendance à infirmer ce qui existe et à y porter quelque altération. J'achève sa phrase. Une suture est un point commun. Il n'y a point d'arrière-pensée. Nous n'avons pas voulu employer de termes explicites, mais donner à la rédaction toute la teneur remarquable. Nous avons voulu laisser au gouvernement large de l'extension et de la diminution. En un mot, après le vote des Chambres, le gouvernement reste juge de la nécessité de conserver l'état militaire. M. LE MARÉCHAL sort, président du conseil. Les explications de votre honorable rapporteur, celles que vient de reproduire M. le comte Mole, pourraient me dispenser de nouvelles observations devant la Chambre, car j'accepte au nom du gouvernement ces explications que je viens de rappeler. Il paraît au gouvernement que l'expression employée dans le projet d'Adresse en dit tout autant qu'en avait dit le discours de la Couronne. Je dirai même que l'expression de la commission en dit davantage, car elle met toutes les forces du pays à la disposition du gouvernement. Cependant, comme il a été question d'une ordonnance que j'ai eu l'honneur de présenter au Roi, et à laquelle il m'a paru qu'en donnait une extension démesurée, je crois devoir, à
au gouvernement large de l'extension et de la diminution. En un mot, après le vote des Chambres, le gouvernement reste juge de la nécessité de conserver l'état militaire. M. LE MARÉCHAL sort, président du conseil. Les explications de votre honorable rapporteur, celles que vient de reproduire M. le comte Mole, pourraient me dispenser de nouvelles observations devant la Chambre, car j'accepte au nom du gouvernement ces explications que je viens de rappeler. Il paraît au gouvernement que l'expression employée dans le projet d'Adresse en dit tout autant qu'en avait dit le discours de la Couronne. Je dirai même que l'expression de la commission en dit davantage, car elle met toutes les forces du pays à la disposition du gouvernement. Cependant, comme il a été question d'une ordonnance que j'ai eu l'honneur de présenter au Roi, et à laquelle il m'a paru qu'en donnait une extension démesurée, je crois devoir, à ce sujet, dire quelques mots à la Chambre. L'ordonnance dont il s'agit n'est pas à la date du 5 décembre, mais à celle du 8 septembre. M. COUSIN: L'ordonnance a été publiée le 3. M. LE PRÉSIDENT DU CONSEIL Les dates ici ont leur importance. Cette ordonnance a eu pour but, non une organisation de l'armée, comme on l'a dit, mais une fixation des cadres. En la proposant au Roi, je n'ai jamais eu la pensée qu'elle pourrait, en quoi que ce soit, porter atteinte aux droits des Chambres. Ainsi le fait observer l'honorable M. Dupin, je reconnais, et c'est mon devoir, que les Chambres doivent être nécessairement appelées, par le vote des crédits demandés, à se prononcer sur la force effective de l'armée. La question des cadres est étrangère à la question de l'effectif de l'armée, et la première ne porte aucune atteinte à la seconde; elle ne fait rien quant aux forces réelles du pays. En effet, les cadres tels que l'ordonnance du 8 septembre les définit, ne sont, relativement à l'effectif, que dans la proportion du quart par le reste. D'où il suit que lorsque le gouvernement demande pour l'entretien de l'armée un crédit quelconque, les Chambres
but, non une organisation de l'armée, comme on l'a dit, mais une fixation des cadres. En la proposant au Roi, je n'ai jamais eu la pensée qu'elle pourrait, en quoi que ce soit, porter atteinte aux droits des Chambres. Ainsi le fait observer l'honorable M. Dupin, je reconnais, et c'est mon devoir, que les Chambres doivent être nécessairement appelées, par le vote des crédits demandés, à se prononcer sur la force effective de l'armée. La question des cadres est étrangère à la question de l'effectif de l'armée, et la première ne porte aucune atteinte à la seconde; elle ne fait rien quant aux forces réelles du pays. En effet, les cadres tels que l'ordonnance du 8 septembre les définit, ne sont, relativement à l'effectif, que dans la proportion du quart par le reste. D'où il suit que lorsque le gouvernement demande pour l'entretien de l'armée un crédit quelconque, les Chambres sont aptes à l'accorder ou à le refuser mais c'est toujours sur l'effectif qu'elles opèrent et non sur l'organisation des cadres. C'est d'autant plus dans la pensée du gouvernement que votre commission a procédé, car dans l'ordonnance dont il s'agit il est dit au paragraphe 3 qu'il pourra être également formé un 4e bataillon dans les régions d'infanterie, suivant les besoins du pays. Ces expressions, vous voyez, se trouvent d'accord avec celles que la commission a employées. Ainsi les besoins du service déterminent les demandes que le gouvernement fait aux Chambres pour augmenter ou pour diminuer l'armée. Au reste, en proposant au Roi cette fixation de cadres (je maintiens l'expression, il ne s'agit pas d'organisation), j'ai eu pour motif de faire tout ce qui pouvait être commandé par les circonstances pour obtenir une économie que les Chambres m'avaient particulièrement recommandée dans la dernière session. J'ai cherché le mode qui pouvait le moins porter atteinte aux droits acquis dans l'armée. Il me parut que j'avais en même temps à remplir d'autres devoirs, quant aux cadres, pour le temps de paix et le temps de guerre. Je devais en même temps prévoir à faire emploi des hommes que la réduction de l'effectif
formé un 4e bataillon dans les régions d'infanterie, suivant les besoins du pays. Ces expressions, vous voyez, se trouvent d'accord avec celles que la commission a employées. Ainsi les besoins du service déterminent les demandes que le gouvernement fait aux Chambres pour augmenter ou pour diminuer l'armée. Au reste, en proposant au Roi cette fixation de cadres (je maintiens l'expression, il ne s'agit pas d'organisation), j'ai eu pour motif de faire tout ce qui pouvait être commandé par les circonstances pour obtenir une économie que les Chambres m'avaient particulièrement recommandée dans la dernière session. J'ai cherché le mode qui pouvait le moins porter atteinte aux droits acquis dans l'armée. Il me parut que j'avais en même temps à remplir d'autres devoirs, quant aux cadres, pour le temps de paix et le temps de guerre. Je devais en même temps prévoir à faire emploi des hommes que la réduction de l'effectif me mettait dans le cas de renvoyer sans solde dans leurs foyers. Ainsi, l'ordonnance dont il s'agit avait le double but de terminer d'une manière invariable la fixation des cadres, en temps de paix et pour le temps de guerre, et en même temps de faire emploi des hommes envoyés à la réserve. C'était pourvoir à la fois à deux grands besoins d'utility générale. Cette mesure d'ailleurs me paraissait devoir occasionner le moins de frottement dans l'armée, par la raison que les armes spéciales conservaient toute leur force et leur organisation pour la situation de paix ou de guerre. Je ménageais ainsi le moyen de faire emploi de tous les hommes envoyés dans la réserve. Il n'y a pas eu de frottement ni de perte de situation pour aucun officier de l'armée, et, à ce sujet, je puis dire à la Chambre que l'année 1842 ne sera pas écoulée sans que les officiers soient tous réhabilités. Déjà, à l'heure actuelle parcie, il y en a 509 qui ont repris de l'activité, c'est-à-dire que les cadres de 105 compagnies ont été replacés sur 300 que l'ordonnance a renvoyés. Ainsi il n'y a eu aucun dommage matière à aucune plainte. L'armée conservera
à la réserve. C'était pourvoir à la fois à deux grands besoins d'utility générale. Cette mesure d'ailleurs me paraissait devoir occasionner le moins de frottement dans l'armée, par la raison que les armes spéciales conservaient toute leur force et leur organisation pour la situation de paix ou de guerre. Je ménageais ainsi le moyen de faire emploi de tous les hommes envoyés dans la réserve. Il n'y a pas eu de frottement ni de perte de situation pour aucun officier de l'armée, et, à ce sujet, je puis dire à la Chambre que l'année 1842 ne sera pas écoulée sans que les officiers soient tous réhabilités. Déjà, à l'heure actuelle parcie, il y en a 509 qui ont repris de l'activité, c'est-à-dire que les cadres de 105 compagnies ont été replacés sur 300 que l'ordonnance a renvoyés. Ainsi il n'y a eu aucun dommage matière à aucune plainte. L'armée conservera toutes ses forces. Elle aura toujours 524,000 hommes disponibles sous les drapeaux, passés à la réserve et non presque rien. Ces hommes de la réserve seront deux fois par an passés en revue, et j'ai l'espoir que les Chambres ne refuseront pas les demandes de crédit qui leur seront faites pour couvrir aux frais de déplacement de ces hommes de la réserve. C'est, en effet, à des frais de déplacement seulement qu'il faudra faire face. Je me réserve au surplus, de donner d'autres explications lors de la discussion du budget. M. COUSIN Le terme du paragraphe ont été expliqués de telle manière qu'ils comprennent tout notre état militaire. Je n'ai donc plus aucun intérêt à persister dans mon amendement. Les paragraphes sont adoptés. Esprits plus ardens et plus hardis veulent lutter contre la nature même; ils affirment que la société se refait et qu'elle veut renaitre. Voici venir le combat du saint-simonisme, pendant que le même élan lève la destruction et la reconstruction acheverait de briser les anciens cadres littéraux dans lesquels on avait renfermée la poésie et les arts. Toutes les dégâles morales étaient déjà consumées au moment où la Révolution de 1830 vint abattre le dernier rempart de
pour couvrir aux frais de déplacement de ces hommes de la réserve. C'est, en effet, à des frais de déplacement seulement qu'il faudra faire face. Je me réserve au surplus, de donner d'autres explications lors de la discussion du budget. M. COUSIN Le terme du paragraphe ont été expliqués de telle manière qu'ils comprennent tout notre état militaire. Je n'ai donc plus aucun intérêt à persister dans mon amendement. Les paragraphes sont adoptés. Esprits plus ardens et plus hardis veulent lutter contre la nature même; ils affirment que la société se refait et qu'elle veut renaitre. Voici venir le combat du saint-simonisme, pendant que le même élan lève la destruction et la reconstruction acheverait de briser les anciens cadres littéraux dans lesquels on avait renfermée la poésie et les arts. Toutes les dégâles morales étaient déjà consumées au moment où la Révolution de 1830 vint abattre le dernier rempart de l'opinion conservatrice. Les éléments qui avaient bouillonné, mais contenus sous la Restauration, s'étaient ancréés à la fois, et les champs furent jonchés d'une técumante. Il y eut de la haine, de la fureur, des inanities. Depuis, cette époque jusqu'à la nôtre, une effroyante consommation de talent s'est déroulée; s'il restait à l'ancienne société le moindre bastion, le plus faible ainsi, la moindre colonne debout, on se hâtait de détruire ce vieux vestige; les hommes les plus distingués s'empressaient à l'œuvre. On essaya même de détruire la femme et de faire un homme. Là on fit bien s'arrêter. Cette dernière et choquante égalité entre les deux sexes, après avoir occupé six années la panique colère d'une femme durant, résista et l'on reconnut l'insuffisance de l'effort. Pendant cette dépense gigantesque de style, de puissance, versés à flots pour abattre toutes privations de la nature et de l'humour, un seul pouvoir avait été toujours grandissant, celui qui donne les jouissances, qui représente les plaisirs, qui exempte de travailler, qui crée l'indépendance, qui domine tous les royaumes, qui achète les couronnes, qui dans le secret des consciences argent. Voir ce qui s'est passé, le dire, en déterminer les causes, ce n'est pas contredire le
à l'ancienne société le moindre bastion, le plus faible ainsi, la moindre colonne debout, on se hâtait de détruire ce vieux vestige; les hommes les plus distingués s'empressaient à l'œuvre. On essaya même de détruire la femme et de faire un homme. Là on fit bien s'arrêter. Cette dernière et choquante égalité entre les deux sexes, après avoir occupé six années la panique colère d'une femme durant, résista et l'on reconnut l'insuffisance de l'effort. Pendant cette dépense gigantesque de style, de puissance, versés à flots pour abattre toutes privations de la nature et de l'humour, un seul pouvoir avait été toujours grandissant, celui qui donne les jouissances, qui représente les plaisirs, qui exempte de travailler, qui crée l'indépendance, qui domine tous les royaumes, qui achète les couronnes, qui dans le secret des consciences argent. Voir ce qui s'est passé, le dire, en déterminer les causes, ce n'est pas contredire le progrès ou le maudire. Quand une forme sociale est morte, on consacre beaucoup de temps à la détruire les derniers vestiges. Il y a toujours alors révolte; révolte longue, qui se propage et se continue parce qu'elle s'est amassée dans les âmes et qu'elles ont besoin de se satisfaire tant que leur passion n'est pas assouvie. Avons-nous entendu assez de cris de fureur ? Avons-nous vu assez d'insurrections contre l'obéissance de race, contre la richesse territoriale, contre l'aristocratie, contre le talent ? Cette rage d'abolition de toutes les aristocraties a-t-elle inspiré assez de colères ! Lamennais, George Sand, Byron, puissantes variantes de Jean-Jacques Rousseau, l'ennemi des supériorités ! Ce mouvement n'est pas épuisé. C'est un mouvement d'avenir puisqu'il conduit à l'avenir à travers les ruines; un mouvement double, puisqu'il est détruit ! M. DE BOSSY demande de nouveau, à propos du paragraphe 4, si le gouvernement a l'intention de donner suite au projet de traité de commerce avec la Belgique. Les départements du Nord attendant avec impatience une décision sur une mesure qui ruinerait leur industrie. De la conduite du gouvernement à cet égard dépend le vote d'un grand nombre d'électeurs qui ne se seraient pas énergiquement présentés aux élections.
que leur passion n'est pas assouvie. Avons-nous entendu assez de cris de fureur ? Avons-nous vu assez d'insurrections contre l'obéissance de race, contre la richesse territoriale, contre l'aristocratie, contre le talent ? Cette rage d'abolition de toutes les aristocraties a-t-elle inspiré assez de colères ! Lamennais, George Sand, Byron, puissantes variantes de Jean-Jacques Rousseau, l'ennemi des supériorités ! Ce mouvement n'est pas épuisé. C'est un mouvement d'avenir puisqu'il conduit à l'avenir à travers les ruines; un mouvement double, puisqu'il est détruit ! M. DE BOSSY demande de nouveau, à propos du paragraphe 4, si le gouvernement a l'intention de donner suite au projet de traité de commerce avec la Belgique. Les départements du Nord attendant avec impatience une décision sur une mesure qui ruinerait leur industrie. De la conduite du gouvernement à cet égard dépend le vote d'un grand nombre d'électeurs qui ne se seraient pas énergiquement présentés aux élections. M. LE COMTE D'ARGONT: Votre commission a exprimé le vœu de voir conserver au traité national toute la protection dont il a besoin; cependant ce sont de si graves intérêts, que je n'ai pas eu le vouloir que la discussion de l'Adresse se passât sans qu'une voix se soit élevée sans prendre la parole. C'est à ce qui m'a engagé à prendre la parole; j'ai pensé que cette discussion serait utile à plus d'un titre. Elle n'oblige le ministère à donner aucune explication qui puisse lui paraître embarrassante elle aura pour résultat d'éclairer davantage le gouvernement sur les sentiments de la Chambre sur cet objet; elle pourra même donner force au cabinet dans ses négociations et traités de commerce avec les pays étrangers. Le premier principe de notre pays, en matière d'industrie, c'est la protection non pas la protection permanente et exagérée, mais celle qui existe toujours pour protéger notre industrie nationale contre la concurrence étrangère qui pourrait la ruiner. Ce principe étant posé, comment peut-on l'accorder avec le droit incontestable qui appartient à la Couronne de faire les traités de commerce ? On le peut en distinguant entre le droit et l'usage : le droit de traiter appartient sans
sans prendre la parole. C'est à ce qui m'a engagé à prendre la parole; j'ai pensé que cette discussion serait utile à plus d'un titre. Elle n'oblige le ministère à donner aucune explication qui puisse lui paraître embarrassante elle aura pour résultat d'éclairer davantage le gouvernement sur les sentiments de la Chambre sur cet objet; elle pourra même donner force au cabinet dans ses négociations et traités de commerce avec les pays étrangers. Le premier principe de notre pays, en matière d'industrie, c'est la protection non pas la protection permanente et exagérée, mais celle qui existe toujours pour protéger notre industrie nationale contre la concurrence étrangère qui pourrait la ruiner. Ce principe étant posé, comment peut-on l'accorder avec le droit incontestable qui appartient à la Couronne de faire les traités de commerce ? On le peut en distinguant entre le droit et l'usage : le droit de traiter appartient sans contredit à la Couronne mais dans l'application elle ne doit user que de manière à se réserver, dans un certain temps et à des certaines conditions, le droit de faire aux tarifs les modifications réclamées par l'intérêt général du pays. Après avoir posé les principes, j'arrive à leur application en ce qui concerne les traités de commerce dont on s'occupe en ce moment, et notamment le traité de commerce avec la Belgique traité qui a occasionné, selon l'honorable préopinant, de grandes inquiétudes à nos commerçants et à nos industriels. Permettez-moi d'abord de vous retracer quelle est la position industrielle de la Belgique. Avant la conquête de ce pays par la France, l'industrie y était peu florissante et elle a commencé à se développer sous l'empire des prohibitions résultant du système continental. On pourrait croire qu'après la chute du système continental, l'industrie belge a dû succomber et elle a été autrement, et ce résultat surprenant a été dû à l'action de la Société générale pour l'encouragement de l'industrie, société dont le roi Guillaume était le principal actionnaire, et qui, par son organisation, que j'appellerai monstrueuse, pouvait, au gré de son directeur, disposer de trois ou quatre cents millions dans un moment