jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
paralyse tellement l'esprit des naturalistes, que nous avons vu les législateurs assemblés aux Congrès de Manchester, de Dresde, de Paris et de Bologne dans le but de codifier la nomenclature des êtres vivants, établir comme règle fondamentale : d'abord la reconnaissance du droit de priorité des fabricants de noms d'animaux et de plantes, puis la non-rétroactivité des lois, c'est-à-dire la soumission aux faits accomplis. Ce ne sont pas les législateurs qui ont manqué à l'œuvre de la Nomenclature zoologique et botanique; un grand nombre de naturalistes, et des plus distingués, ont traité ce sujet. Nous donnons ci-après la liste de ceux qui ont publié des ouvrages principaux. 1° Institutiones rei herbariae, par Pierre Tournefort. Paris, 1719. 2° Philosophia botanica, par Carolus Linnaeus. Stockholm, 1751. 3° Philosophia entomologica, par Fabricius. Hamburg, 1778. 4° Théorie élémentaire de la botanique, par Augustin Pyrame de Candolle. Paris, 1813. 5° Principia generalia Nomenclatura Linnæi, par Agassiz, dans la préface du Nomenclator zoologicae. Soloduri, 1842. 6° Lois de la nomenclature malacologique, par Hermannsen, dans la préface des Indices generales malacologicae. Cassel, 1846. Une telle doctrine étant la négation de la liberté et de toute espèce de progrès, nous n'attendrons désormais le perfectionnement du langage scientifique que de l'initiative individuelle, à laquelle d'ailleurs nous devons déjà la réforme Linnéenne de la Nomenclature et tant d'autres innovations heureuses. On a souvent dit et répété que les recherches de pure érudition n'ont aucune utilité pour le progrès de la science, et sont un passe-temps sénile des hommes qui ne savent plus faire autre chose. En joignant, sous forme d'appendice, nos études sur la Nomenclature moderne des êtres vivants à celles que nous avions entreprises sur la Nomenclature des anciens, nous espérons avoir démontré aux utilitaires que ces sortes de travaux ne sont pas aussi stériles qu'ils l'ont prétendu. Nous osons même dire que la Nomenclature actuelle est peu intelligible pour quiconque n'a pas fait un examen approfondi de la Zoologie et de la Botanique de ces vieux Grecs et Romains si démodés aujourd'hui. En outre, dans le commerce avec ces respectables ancêtres, on gagne au moins la connaissance de
de l'initiative individuelle, à laquelle d'ailleurs nous devons déjà la réforme Linnéenne de la Nomenclature et tant d'autres innovations heureuses. On a souvent dit et répété que les recherches de pure érudition n'ont aucune utilité pour le progrès de la science, et sont un passe-temps sénile des hommes qui ne savent plus faire autre chose. En joignant, sous forme d'appendice, nos études sur la Nomenclature moderne des êtres vivants à celles que nous avions entreprises sur la Nomenclature des anciens, nous espérons avoir démontré aux utilitaires que ces sortes de travaux ne sont pas aussi stériles qu'ils l'ont prétendu. Nous osons même dire que la Nomenclature actuelle est peu intelligible pour quiconque n'a pas fait un examen approfondi de la Zoologie et de la Botanique de ces vieux Grecs et Romains si démodés aujourd'hui. En outre, dans le commerce avec ces respectables ancêtres, on gagne au moins la connaissance de leur langue, ce qui, sans contredit, est une des conditions essentielles pour s'occuper avec succès de la Nomenclature moderne, presque entièrement composée de mots grecs et latins. Telle est la justification du hors-d'œuvre par lequel nous avons terminé le présent travail. 7° Code de la Nomenclature zoologique, par Strickland. Manchester, 1842. 8° Lois de la Nomenclature entomologique, rédigées par Kiesenwetter et adoptées par le Congrès tenu à Dresde en 1858. 9° Lois de la Nomenclature botanique, rédigées par Alph. de Candolle et adoptées par le Congrès tenu à Paris en 1867. 10° Lois de la Nomenclature des espèces, rapport au Congrès international de géologie, par Douville. Paris, 1880. 11° Nomenclature des êtres organisés, rapport à la Société zoologique de France, par Chaper. Paris, 1881. 1° Livrets de la Caisse d'épargne aux enfants des deux sexes les plus méritants pour leur travail et leur bonne conduite dans l'école et dans la famille ; 2° Prix aux personnes qui se livrent à l'éducation de la jeunesse ; 3° Livrets de la Caisse d'épargne aux apprentis des deux sexes les plus exemplaires; 4° Médailles aux patrons et chefs d'ateliers qui remplissent mieux leurs devoirs envers leurs apprentis ; 5° Prix et récompenses pour
1842. 8° Lois de la Nomenclature entomologique, rédigées par Kiesenwetter et adoptées par le Congrès tenu à Dresde en 1858. 9° Lois de la Nomenclature botanique, rédigées par Alph. de Candolle et adoptées par le Congrès tenu à Paris en 1867. 10° Lois de la Nomenclature des espèces, rapport au Congrès international de géologie, par Douville. Paris, 1880. 11° Nomenclature des êtres organisés, rapport à la Société zoologique de France, par Chaper. Paris, 1881. 1° Livrets de la Caisse d'épargne aux enfants des deux sexes les plus méritants pour leur travail et leur bonne conduite dans l'école et dans la famille ; 2° Prix aux personnes qui se livrent à l'éducation de la jeunesse ; 3° Livrets de la Caisse d'épargne aux apprentis des deux sexes les plus exemplaires; 4° Médailles aux patrons et chefs d'ateliers qui remplissent mieux leurs devoirs envers leurs apprentis ; 5° Prix et récompenses pour concours, publications utiles à la jeunesse et tendant à améliorer son éducation civile et religieuse ; 6° Subvention pour faciliter l'entrée dans la carrière industrielle, commerciale ou agricole, d'élèves exceptionnellement méritants. L'Académie appréciera, suivant les circonstances, l'affectation qui devra être faite des revenus de la fondation, à telles ou telles de ces diverses distinctions, dont l'indication n'est pas limitative. La liste de ces prix, arrêtée en séance générale, à la date du 1er août 1882, a été acceptée par les héritiers naturels du donateur; notification des décisions de l'Académie leur sera transmise chaque année. Au nom de tous mes confrères, je remercie publiquement Me Perrin, ancien président de la Chambre des Notaires, auquel nous devons reporter, en grande partie, l'honneur qui nous est fait; notre président, M. Rougier, notre trésorier, M. Morin-Pons, pour la part active qu'ils ont prise dans la conclusion de cette importante question. Au mois de décembre 1883, nous espérons pouvoir décerner des récompenses de la fondation Lombard de Buffières, ancien député de l'Isère ; alors l'Académie saura exprimer ses sentiments de profonde reconnaissance à l'égard de votre bienfaiteur et de sa famille; dès à présent, pénétrée de l'importance de ses obligations, elle s'appliquera à rechercher les
de ces diverses distinctions, dont l'indication n'est pas limitative. La liste de ces prix, arrêtée en séance générale, à la date du 1er août 1882, a été acceptée par les héritiers naturels du donateur; notification des décisions de l'Académie leur sera transmise chaque année. Au nom de tous mes confrères, je remercie publiquement Me Perrin, ancien président de la Chambre des Notaires, auquel nous devons reporter, en grande partie, l'honneur qui nous est fait; notre président, M. Rougier, notre trésorier, M. Morin-Pons, pour la part active qu'ils ont prise dans la conclusion de cette importante question. Au mois de décembre 1883, nous espérons pouvoir décerner des récompenses de la fondation Lombard de Buffières, ancien député de l'Isère ; alors l'Académie saura exprimer ses sentiments de profonde reconnaissance à l'égard de votre bienfaiteur et de sa famille; dès à présent, pénétrée de l'importance de ses obligations, elle s'appliquera à rechercher les plus dignes, voulant justifier ainsi la haute confiance de Louis Lombard de Buffières. Si, contrairement à l'usage suivi par mes honorables devanciers, j'ai placé, Messieurs, en seconde ligne, dans ce compte-rendu, l'énumération des productions des membres de notre Compagnie, c'est parce qu'elles avaient déjà été soumises à l'examen du public éclairé à mesure qu'elles paraissaient. L'Académie a, en effet, inauguré, depuis le commencement de cette année, une publication mensuelle de ses séances. Notre dévoué secrétaire général de la classe des lettres, M. Heinrich, a bien voulu se charger de ce pénible soin. Depuis bien longtemps, les membres de notre Compagnie avaient exprimé ce désir, aussi avons-nous saisi l'occasion qui se présentait pour lui donner satisfaction. Les intelligents directeurs de la Revue lyonnaise, désireux de concourir plus activement au mouvement intellectuel de notre région, ont pensé qu'il ne suffisait pas d'imprimer les articles de grande valeur dont leurs fascicules sont remplis, ils ont voulu concentrer, en un même faisceau, les travaux des diverses Sociétés savantes de notre ville, en leur donnant un asile dans les colonnes de leur précieux recueil. L'Académie a accepté cette offre, et déjà, donc, le monde lettré est au courant des communications faites devant nous. Dans mon
éclairé à mesure qu'elles paraissaient. L'Académie a, en effet, inauguré, depuis le commencement de cette année, une publication mensuelle de ses séances. Notre dévoué secrétaire général de la classe des lettres, M. Heinrich, a bien voulu se charger de ce pénible soin. Depuis bien longtemps, les membres de notre Compagnie avaient exprimé ce désir, aussi avons-nous saisi l'occasion qui se présentait pour lui donner satisfaction. Les intelligents directeurs de la Revue lyonnaise, désireux de concourir plus activement au mouvement intellectuel de notre région, ont pensé qu'il ne suffisait pas d'imprimer les articles de grande valeur dont leurs fascicules sont remplis, ils ont voulu concentrer, en un même faisceau, les travaux des diverses Sociétés savantes de notre ville, en leur donnant un asile dans les colonnes de leur précieux recueil. L'Académie a accepté cette offre, et déjà, donc, le monde lettré est au courant des communications faites devant nous. Dans mon propre intérêt, je pensais que je pouvais me borner à rappeler, ici, l'existence de cette publication si complète. Mais comme mes confrères seraient en droit de me reprocher un manquement aux engagements que j'avais consentis en acceptant l'honneur de la présidence, je me soumets en réclamant toute votre indulgence. Plusieurs de nos collègues, Messieurs, sont venus exposer, dans une dizaine de séances, les résultats de leurs consciencieuses recherches d'histoire et de géographie. M. Caillemer, avec l'autorité de son savoir et de sa position élevée de correspondant de l'Institut, a mis au jour des opuscules inédits du diacre Florus. L'intérêt de cette étude est de prouver qu'un commentaire, tiré d'un manuscrit de Saint-Marien d'Auxerre, est bien du diacre Florus, ainsi que le savant bénédictin l'avait conjecturé. Une nouvelle preuve vient d'en être donnée. Moduin, évêque d'Autun, était un clerc de l'Église de Lyon, il avait été abbé de Saint Georges. L'importance et l'influence de ce prélat étaient solidement établies. De 835 à 837, il dut administrer le diocèse de Lyon pendant l'exil de l'archevêque Agobard, il appliqua l'édit rendu par Clotaire II; édit qui, dans les procès civils, lors même que les clercs étaient impliqués dans l'action, réservait le jugement aux
de nos collègues, Messieurs, sont venus exposer, dans une dizaine de séances, les résultats de leurs consciencieuses recherches d'histoire et de géographie. M. Caillemer, avec l'autorité de son savoir et de sa position élevée de correspondant de l'Institut, a mis au jour des opuscules inédits du diacre Florus. L'intérêt de cette étude est de prouver qu'un commentaire, tiré d'un manuscrit de Saint-Marien d'Auxerre, est bien du diacre Florus, ainsi que le savant bénédictin l'avait conjecturé. Une nouvelle preuve vient d'en être donnée. Moduin, évêque d'Autun, était un clerc de l'Église de Lyon, il avait été abbé de Saint Georges. L'importance et l'influence de ce prélat étaient solidement établies. De 835 à 837, il dut administrer le diocèse de Lyon pendant l'exil de l'archevêque Agobard, il appliqua l'édit rendu par Clotaire II; édit qui, dans les procès civils, lors même que les clercs étaient impliqués dans l'action, réservait le jugement aux tribunaux séculiers. C'est cette pratique de Moduin que Florus dénonce, avec une violence extrême, comme contraire aux constitutions impériales dont il donne les textes. L'éminent doyen de notre Faculté de droit démontre que rien ne justifiait une pareille accusation, les textes invoqués par Florus ne sont pas cités exactement. M. Caillemer rappelle, en terminant, de nombreux exemples de falsifications de textes au moyen âge, dans les controverses théologiques et politiques. Après la lecture de cette communication, une intéressante discussion s'ouvre, au sein de la Compagnie, sur les altérations involontaires ou volontaires apportées par les copistes employés avant la découverte de l'imprimerie. M. Charvériat, dont la valeur, comme historien, est incontestable, continue toujours, avec succès, ses travaux historiques, ils lui valaient naguère un prix de l'Académie française. Il nous a donné lecture d'un chapitre « sur le pape Urbain VIII, et son opposition à l'Espagne et à l'empereur pendant la guerre de trente ans ». M. Charvériat rappelle que la cause prédominante de la guerre de trente ans a été la sécularisation des biens ecclésiastiques. Le Saint-Siège, d'abord dévoué à l'Autriche, se refroidit, lorsqu'elle voulut dominer l'Italie et le Saint Siège lui-même. Urbain VIII distingua, fort nettement, la cause politique de
Caillemer rappelle, en terminant, de nombreux exemples de falsifications de textes au moyen âge, dans les controverses théologiques et politiques. Après la lecture de cette communication, une intéressante discussion s'ouvre, au sein de la Compagnie, sur les altérations involontaires ou volontaires apportées par les copistes employés avant la découverte de l'imprimerie. M. Charvériat, dont la valeur, comme historien, est incontestable, continue toujours, avec succès, ses travaux historiques, ils lui valaient naguère un prix de l'Académie française. Il nous a donné lecture d'un chapitre « sur le pape Urbain VIII, et son opposition à l'Espagne et à l'empereur pendant la guerre de trente ans ». M. Charvériat rappelle que la cause prédominante de la guerre de trente ans a été la sécularisation des biens ecclésiastiques. Le Saint-Siège, d'abord dévoué à l'Autriche, se refroidit, lorsqu'elle voulut dominer l'Italie et le Saint Siège lui-même. Urbain VIII distingua, fort nettement, la cause politique de la cause religieuse, il voyait dans la lutte de la Suède contre l'Autriche un moyen de faire contre-poids à l'ambition de cette puissance. Ce fut, pour le même motif qu'il resta neutre entre la France et l'Autriche, quand Richelieu se mêla à la lutte. Le travail de M. Charvériat, ainsi que celui de M. Caillemer, seront imprimés dans nos Annales. Notre zélé correspondant, M. Albert du Boys, aime à venir, chaque année, nous soumettre les résultats de ses laborieuses veilles. Ses recherches sur Thomas Becket ont été vivement applaudies, elles répondaient en tous points au talent de l'historien de Catherine d'Arragon. La mémoire de Thomas Becket a été longtemps, au sein de l'Église anglicane, l'objet d'une sorte d'anathème officiel. De nos jours seulement, la question a été abordée avec un esprit plus impartial. M. du Boys contribue, par son travail, à cette réhabilitation; il réfute, d'abord, une légende qu'Augustin Thierry a accueillie et qui fait de Becket le fils d'une Sarrasine. Thomas était d'origine normande; son père était de Rouen, sa mère de Caen. S'il fut le premier archevêque de Cantorbéry, né sur la terre anglaise depuis la conquête, il n'appartenait pas moins, par ses origines, à la race des
que celui de M. Caillemer, seront imprimés dans nos Annales. Notre zélé correspondant, M. Albert du Boys, aime à venir, chaque année, nous soumettre les résultats de ses laborieuses veilles. Ses recherches sur Thomas Becket ont été vivement applaudies, elles répondaient en tous points au talent de l'historien de Catherine d'Arragon. La mémoire de Thomas Becket a été longtemps, au sein de l'Église anglicane, l'objet d'une sorte d'anathème officiel. De nos jours seulement, la question a été abordée avec un esprit plus impartial. M. du Boys contribue, par son travail, à cette réhabilitation; il réfute, d'abord, une légende qu'Augustin Thierry a accueillie et qui fait de Becket le fils d'une Sarrasine. Thomas était d'origine normande; son père était de Rouen, sa mère de Caen. S'il fut le premier archevêque de Cantorbéry, né sur la terre anglaise depuis la conquête, il n'appartenait pas moins, par ses origines, à la race des vainqueurs. Nommé archidiacre de l'église de Cantorbéry, il fit preuve d'une grande habileté dans l'administration du temporel de ce riche siège. À l'avènement du roi Henri II, Becket fut investi des fonctions de chancelier d'Angleterre, il avait 38 ans. Avec l'ardeur qu'il mettait à toutes choses, il épousa les intérêts de la couronne, et les fit même, parfois, prévaloir contre ceux de l'Église. M. du Boys réfute les accusations de versatilité et de corruption lancées par quelques historiens. L'auteur s'arrête au moment où Becket, promu à l'archevêché de Cantorbéry, reçoit à la fois la prêtrise et l'épiscopat, et entre dans cette seconde phase de sa carrière qui devait être la cause de sa gloire et de ses malheurs. M. Dareste de la Chavanne, membre émérite, revient, je dois malheureusement me reprendre et dire maintenant, revenait toujours, avec plaisir, assister à nos séances, auxquelles il était, jadis, très assidu quand il habitait notre ville. Lauréat du prix Gobert, correspondant de l'Institut, notre collègue nous réservait ordinairement la primeur de ses publications. Le 20 juin, il nous soumettait un travail inédit « sur la mission du duc de Nivernais à Berlin, en 1756 ». M. Dareste résume d'abord rapidement les préliminaires de
de la couronne, et les fit même, parfois, prévaloir contre ceux de l'Église. M. du Boys réfute les accusations de versatilité et de corruption lancées par quelques historiens. L'auteur s'arrête au moment où Becket, promu à l'archevêché de Cantorbéry, reçoit à la fois la prêtrise et l'épiscopat, et entre dans cette seconde phase de sa carrière qui devait être la cause de sa gloire et de ses malheurs. M. Dareste de la Chavanne, membre émérite, revient, je dois malheureusement me reprendre et dire maintenant, revenait toujours, avec plaisir, assister à nos séances, auxquelles il était, jadis, très assidu quand il habitait notre ville. Lauréat du prix Gobert, correspondant de l'Institut, notre collègue nous réservait ordinairement la primeur de ses publications. Le 20 juin, il nous soumettait un travail inédit « sur la mission du duc de Nivernais à Berlin, en 1756 ». M. Dareste résume d'abord rapidement les préliminaires de la guerre de sept ans, cette période qui précède une conflagration générale que toute l'Europe pressent, et pour laquelle l'Angleterre et la France cherchent à s'assurer des alliés. La France avait à opter entre l'alliance de la Prusse et celle de l'Autriche. L'Autriche négociait, mais avec beaucoup d'hésitations et de lenteurs. Il fallait, avant de conclure avec elle, s'assurer des dispositions de Frédéric, qu'on considérait, non sans raison, comme un ami intéressé, un allié peu fidèle. Ce fut la mission qui fut confiée à un diplomate habile, le duc de Nivernais. Frédéric, en présence de notre représentant, affecta la sincérité et presque la bonhomie. Dès la première audience, le 16 janvier 1756, ce fut lui qui parla de ses négociations avec l'Angleterre, et les présenta comme un simple effort pour assurer la paix et la neutralité de l'Europe. En même temps, les démonstrations extérieures du bon accueil le plus empressé avaient pour but d'endormir la vigilance de l'envoyé français. Aux entrevues ultérieures, même système d'aveux d'une franchise calculée et de protestation de véritable amitié pour la France. Rien de tout cela ne trompe le duc de Nivernais, qui demande des engagements positifs que le roi s'empresse d'éluder. Pendant ce temps,
lenteurs. Il fallait, avant de conclure avec elle, s'assurer des dispositions de Frédéric, qu'on considérait, non sans raison, comme un ami intéressé, un allié peu fidèle. Ce fut la mission qui fut confiée à un diplomate habile, le duc de Nivernais. Frédéric, en présence de notre représentant, affecta la sincérité et presque la bonhomie. Dès la première audience, le 16 janvier 1756, ce fut lui qui parla de ses négociations avec l'Angleterre, et les présenta comme un simple effort pour assurer la paix et la neutralité de l'Europe. En même temps, les démonstrations extérieures du bon accueil le plus empressé avaient pour but d'endormir la vigilance de l'envoyé français. Aux entrevues ultérieures, même système d'aveux d'une franchise calculée et de protestation de véritable amitié pour la France. Rien de tout cela ne trompe le duc de Nivernais, qui demande des engagements positifs que le roi s'empresse d'éluder. Pendant ce temps, le traité définitif d'alliance de l'Angleterre et de la Prusse se signe à Londres, et c'est Frédéric lui-même qui communique à l'ambassadeur de France ce traité qu'il affecte de considérer comme une simple convention passagère imposée par les circonstances. Puis il part pour Potsdam, s'y renferme trois semaines sans inviter le duc de Nivernais, l'engage enfin avec les mêmes protestations banales. Valory, ancien ministre de France en Prusse, remplace le duc de Nivernais, il était envoyé pour reculer un peu la rupture et renseigner le gouvernement français sur les préparatifs d'une guerre imminente. Tel est le tableau dont M. Dareste fait passer, sous nos yeux, les lignes à la fois si précises et si fines, et qui nous montre que ce singulier mélange de franchise brutale et de duplicité ne date ni d'hier, ni d'aujourd'hui, dans la diplomatie prussienne. Deux mois après cette séance, notre illustre confrère était enlevé subitement à sa famille, à ses amis, à la science. Un jour, je le sais, l'un de nous retracera, devant nous, tous les mérites de cet homme distingué. L'Académie acquittera alors la dette qu'elle n'a pu payer sur sa tombe. Notre éminent géographe, je n'ai pas besoin de vous le nommer,