jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
être révolté par les pratiques d’un gouvernement dont le niveau moral et politique est apparemment le plus bas qui se soit rencontré dans l’histoire. « Le monde chrétien en général et le monde catholique en particulier, écrit la national-démocrate Gazeta Poranna (27-3), devront se rendre compte qu’au-delà des frontières orientales de la Pologne s’étend le royaume judéo-bolchevik de l’Antéchrist, qui a déclaré cyniquement une guerre sans merci aux chrétiens et en premier lieu à l’Eglise catholique, qui est la force chrétienne la mieux organisée. Ils devront aussi se rappeler ce qu’ils semblaient malheureusement oublier, à savoir que la Pologne est la sentinelle la plus avancée vers l’Est, et que, avec ses propres forces, elle combat victorieusement pour la défense de la civilisation chrétienne, de la liberté, du droit, contre le despotisme judéo-mongol qui voudrait éclabousser l’Europe et le monde entier de sa boue sanglante. » La Gazeta Warszawska (27-3) (nat. démocr.) considère que l’autorité et le prestige du Saint-Siège sont en jeu. Si ses efforts échouent, si les protestations de l'Europe restent vaines, tous devront comprendre que les Soviets ont la volonté d'inaugurer une véritable croisade contre le catholicisme. La Rzeczpospolita (27, 28, 29-3) compare les Soviets à Néron, à Attila et aux corsaires. Ils ont pris des engagements qu'ils violent sans aucun scrupule. L'article 7 du traité de Riga stipule qu'ils s'abstiendront de persécuter le clergé polonais. Voilà le terrain sur lequel le conflit doit être porté par la Pologne. Le Kurjer Warszawski (29-3) estime également qu'il ne saurait être question de marchandages et de rançon, et qu'il s'agit seulement de savoir si, oui ou non, les Soviets veulent avoir quelque égard pour les principes élémentaires du droit des gens. Le même journal, le 28-3, approuve le général Sikorski d'avoir déclaré au prince Obolensky qu'il parlait au nom de tous les pays civilisés. « Le peuple russe, incroyablement patient, inerte et fataliste, accepte de se laisser torturer par une poignée de criminels et de fous, mais cette passivité orientale est incompréhensible pour l'Occident. La politique religieuse des Soviets ne fera qu'augmenter le dégoût qu'inspirent les doctrines communistes. Elle renforcera
Attila et aux corsaires. Ils ont pris des engagements qu'ils violent sans aucun scrupule. L'article 7 du traité de Riga stipule qu'ils s'abstiendront de persécuter le clergé polonais. Voilà le terrain sur lequel le conflit doit être porté par la Pologne. Le Kurjer Warszawski (29-3) estime également qu'il ne saurait être question de marchandages et de rançon, et qu'il s'agit seulement de savoir si, oui ou non, les Soviets veulent avoir quelque égard pour les principes élémentaires du droit des gens. Le même journal, le 28-3, approuve le général Sikorski d'avoir déclaré au prince Obolensky qu'il parlait au nom de tous les pays civilisés. « Le peuple russe, incroyablement patient, inerte et fataliste, accepte de se laisser torturer par une poignée de criminels et de fous, mais cette passivité orientale est incompréhensible pour l'Occident. La politique religieuse des Soviets ne fera qu'augmenter le dégoût qu'inspirent les doctrines communistes. Elle renforcera la résistance qui leur est opposée dans tous les pays et elle retardera considérablement l'entrée de la Russie dans la vie internationale. » Le 29-3, le Comité central exécutif des Soviets a commué en dix ans de prison la peine de mort prononcée contre l'archevêque Cieplak. Le prélat Butkiewicz, dont la peine avait été maintenue, a été exécuté le 31. B. — AFFAIRES INTÉRIEURES I. — MINORITÉS NATIONALES a) Les colonistes allemands de l'Ouest. La Commission des Affaires extérieures et la Diète ont porté à l'ordre du jour de leurs délibérations, vers le milieu de mars, la question des colonistes allemands établis dans les provinces occidentales de Pologne. Le Kurjer Poznanski (21-2, 9 et 10-3) rappelle les éléments de cette question. Aux termes des articles 92 et 256 du traité de Versailles, les propriétés de l'Etat allemand dans les provinces polonaises désannexées, ainsi que les biens privés du Kaiser et ceux des particuliers allemands doivent être transférés à l'Etat polonais. Ces dispositions visaient principalement les « colonistes » allemands (environ 20.000) établis dans les régions polonaises par la « Commission de colonisation », la célèbre institution officielle pangermaniste dont l'objet était d'arracher la terre aux Polonais. Le 14 juillet 1920,
la peine avait été maintenue, a été exécuté le 31. B. — AFFAIRES INTÉRIEURES I. — MINORITÉS NATIONALES a) Les colonistes allemands de l'Ouest. La Commission des Affaires extérieures et la Diète ont porté à l'ordre du jour de leurs délibérations, vers le milieu de mars, la question des colonistes allemands établis dans les provinces occidentales de Pologne. Le Kurjer Poznanski (21-2, 9 et 10-3) rappelle les éléments de cette question. Aux termes des articles 92 et 256 du traité de Versailles, les propriétés de l'Etat allemand dans les provinces polonaises désannexées, ainsi que les biens privés du Kaiser et ceux des particuliers allemands doivent être transférés à l'Etat polonais. Ces dispositions visaient principalement les « colonistes » allemands (environ 20.000) établis dans les régions polonaises par la « Commission de colonisation », la célèbre institution officielle pangermaniste dont l'objet était d'arracher la terre aux Polonais. Le 14 juillet 1920, la Diète de Varsovie vota une loi fixant les conditions dans lesquelles le gouvernement polonais aurait à prendre possession des propriétés qui devaient lui faire retour. Ces propriétés comprenaient environ 200 domaines d'Etat et 3.518 « colonies » où les colonistes n'avaient été établis qu'après l'armistice de 1918 ou dans certaines conditions spéciales. L'Allemagne a usé de tous les moyens pour empêcher ou retarder l'application des articles du traité de Versailles, notamment en essayant de faire reporter jusqu'à la ratification de ce traité la date à partir de laquelle les contrats des colonistes avec le gouvernement allemand cesseraient d'être valables, et en essayant de faire bénéficier le plus grand nombre possible d'Allemands de la qualité de citoyens polonais afin de les soustraire à l'éviction. De nombreuses démarches ont été faites, soit par le gouvernement allemand, soit par le « Deutschumsbund », association pangermaniste organisée en Pologne dès le lendemain de l'armistice, tant à Varsovie qu'auprès de la Conférence des Ambassadeurs et de la Société des Nations. La Pologne, ayant commencé les évictions en 1921, les suspendit au mois d'août, à la demande de la Conférence des Ambassadeurs. Celle-ci, d'ailleurs, se dessaisit de l'affaire en 1922, au profit de la Société
certaines conditions spéciales. L'Allemagne a usé de tous les moyens pour empêcher ou retarder l'application des articles du traité de Versailles, notamment en essayant de faire reporter jusqu'à la ratification de ce traité la date à partir de laquelle les contrats des colonistes avec le gouvernement allemand cesseraient d'être valables, et en essayant de faire bénéficier le plus grand nombre possible d'Allemands de la qualité de citoyens polonais afin de les soustraire à l'éviction. De nombreuses démarches ont été faites, soit par le gouvernement allemand, soit par le « Deutschumsbund », association pangermaniste organisée en Pologne dès le lendemain de l'armistice, tant à Varsovie qu'auprès de la Conférence des Ambassadeurs et de la Société des Nations. La Pologne, ayant commencé les évictions en 1921, les suspendit au mois d'août, à la demande de la Conférence des Ambassadeurs. Celle-ci, d'ailleurs, se dessaisit de l'affaire en 1922, au profit de la Société des Nations, qui venait de constituer une commission pour l'étude des questions de minorités. En décembre 1922, le gouvernement polonais adressa à la Société des Nations une note où il représentait que la question des colonistes allemands n'était pas une question de minorités nationales. En février 1923, la Société des Nations décida de renvoyer l'affaire à la Cour de Justice Internationale de La Haye. « L'importance historique de la question des colonistes allemands dans les anciennes provinces prussiennes est évidente, écrit la Rzeczpospolita (8-3). Il n'est que juste de faire disparaître les vestiges de l'œuvre accomplie par la « Commission de Colonisation », œuvre néfaste et qui a révolté le monde entier. Mais l'incapacité de nos représentants a eu pour effet d'attirer la pitié sur les pauvres colonistes allemands, et personne ne songe aux conditions dans lesquelles ils ont été établis en Pologne. Nous avons été pris à l'improviste, le 3 février, en apprenant que cette question, qui intéresse la Pologne seule, a été portée devant le Tribunal de La Haye, où nous ne serons même pas partie et où la décision sera prise sans nous. La Société des Nations n'a pas le pouvoir de suspendre l'exécution des droits que
Nations décida de renvoyer l'affaire à la Cour de Justice Internationale de La Haye. « L'importance historique de la question des colonistes allemands dans les anciennes provinces prussiennes est évidente, écrit la Rzeczpospolita (8-3). Il n'est que juste de faire disparaître les vestiges de l'œuvre accomplie par la « Commission de Colonisation », œuvre néfaste et qui a révolté le monde entier. Mais l'incapacité de nos représentants a eu pour effet d'attirer la pitié sur les pauvres colonistes allemands, et personne ne songe aux conditions dans lesquelles ils ont été établis en Pologne. Nous avons été pris à l'improviste, le 3 février, en apprenant que cette question, qui intéresse la Pologne seule, a été portée devant le Tribunal de La Haye, où nous ne serons même pas partie et où la décision sera prise sans nous. La Société des Nations n'a pas le pouvoir de suspendre l'exécution des droits que l'Etat polonais tient du traité de Versailles, et le gouvernement polonais a pleins pouvoirs pour liquider lui-même cette question. » La Gazeta Warszawska (5 et 8-3) s'attache à montrer que les Allemands de Pologne suivent fidèlement les directives du gouvernement de Berlin, qui a arrêté l'émigration des Allemands habitant l'ancienne Pologne prussienne. Les rapports entre la Pologne et l'Allemagne, l'attitude des Allemands citoyens polonais en face de l'Etat polonais, ce sont les deux aspects d'une même question. Le gouvernement de Berlin, qui persécute les Polonais restés sous sa domination, a donné récemment aux Allemands de Pologne la consigne de prendre les apparences du loyalisme. Nous ne saurions en être dupes. La Pologne doit user pleinement des droits qu'elle tient du traité de Versailles et se débarrasser du plus grand nombre possible d'Allemands. On se souvient que, le 18 août dernier, le Kurjer Poznanski a formellement accusé le « Deutschumsbund » de menées contre l'Etat polonais. Il a été poursuivi par deux chefs de cette association, les députés Neumann, ancien landrat prussien, qui a négligé les formalités nécessaires pour acquérir la nationalité polonaise, et Graebe, qui vient d'être promu lieutenant-colonel dans la Reichswehr allemande. La plainte a été écartée comme irrecevable,
Pologne prussienne. Les rapports entre la Pologne et l'Allemagne, l'attitude des Allemands citoyens polonais en face de l'Etat polonais, ce sont les deux aspects d'une même question. Le gouvernement de Berlin, qui persécute les Polonais restés sous sa domination, a donné récemment aux Allemands de Pologne la consigne de prendre les apparences du loyalisme. Nous ne saurions en être dupes. La Pologne doit user pleinement des droits qu'elle tient du traité de Versailles et se débarrasser du plus grand nombre possible d'Allemands. On se souvient que, le 18 août dernier, le Kurjer Poznanski a formellement accusé le « Deutschumsbund » de menées contre l'Etat polonais. Il a été poursuivi par deux chefs de cette association, les députés Neumann, ancien landrat prussien, qui a négligé les formalités nécessaires pour acquérir la nationalité polonaise, et Graebe, qui vient d'être promu lieutenant-colonel dans la Reichswehr allemande. La plainte a été écartée comme irrecevable, le Deutschtumsbund n'ayant pas été déclaré officiellement et ne possédant pas, de ce fait, la personnalité civile. Voilà un épisode qui en dit long. Les Allemands constituent chez nous de riches et puissantes associations pangermanistes, qui se font les protectrices des colonistes et qui, négligeant les formalités légales d'enregistrement, échappent au contrôle et aux poursuites. Le 8-3, la Commission des Affaires Etrangères de la Diète s'est occupée de la question des colonistes. De très vives critiques furent adressées à M. Askenazy, délégué de la Pologne à la Société des Nations, qui menaça de se retirer, un député étant allé jusqu'à dire qu'il avait souvent défendu le point de vue des ennemis de la Pologne. À l'unanimité moins deux voix (celle d'un Allemand et celle d'un Ukrainien), la Commission adopta une motion demandant l'exécution complète des clauses du traité de Versailles concernant les colonistes. Cette motion fut présentée à la Diète le 15-3. De nouvelles critiques furent formulées à l'adresse de M. Askenazy. L'assemblée adopta la motion ainsi qu'une résolution demandant au gouvernement de présenter, dans un délai de quatre semaines, un rapport sur les mesures qu'il comptait prendre pour assurer, en ce qui concerne les colonistes allemands, l'exécution du traité
au contrôle et aux poursuites. Le 8-3, la Commission des Affaires Etrangères de la Diète s'est occupée de la question des colonistes. De très vives critiques furent adressées à M. Askenazy, délégué de la Pologne à la Société des Nations, qui menaça de se retirer, un député étant allé jusqu'à dire qu'il avait souvent défendu le point de vue des ennemis de la Pologne. À l'unanimité moins deux voix (celle d'un Allemand et celle d'un Ukrainien), la Commission adopta une motion demandant l'exécution complète des clauses du traité de Versailles concernant les colonistes. Cette motion fut présentée à la Diète le 15-3. De nouvelles critiques furent formulées à l'adresse de M. Askenazy. L'assemblée adopta la motion ainsi qu'une résolution demandant au gouvernement de présenter, dans un délai de quatre semaines, un rapport sur les mesures qu'il comptait prendre pour assurer, en ce qui concerne les colonistes allemands, l'exécution du traité de Versailles. b) Ruthènes et Blancs-Ruthènes. Le club parlementaire du « parti paysan » ruthène de Galicie Orientale a accueilli par une déclaration de loyalisme la décision interalliée du 14-3 reconnaissant les frontières orientales de la Pologne et réglant par là même la question de Galicie Orientale. En revanche, les tendances hostiles à la Pologne ont prévalu dans le « club ukrainien » de la Diète. Son président, le député Waszczykowski, favorable à une politique conciliante, a dû donner sa démission et a été remplacé par le nationaliste Podhorski (Czas, 19-3). Le 16-3, à la séance solennelle tenue par la Diète à l'occasion de la reconnaissance des frontières, le club ukrainien a été très agité et, après plusieurs rappels à l'ordre, le député Luckiewicz a été exclu pour un mois et a dû être expulsé par la force (ces mesures, proposées par le président, ont été approuvées par la droite et le centre contre les voix des socialistes et des minorités nationales). Des démonstrations nationalistes ruthènes ont eu lieu à Lwow le 18-3. Un des principaux journaux polonais de Galicie, le Czas de Cracovie, ayant publié, le 19-3, un article intitulé « La parole est aux Ruthènes », où il
tendances hostiles à la Pologne ont prévalu dans le « club ukrainien » de la Diète. Son président, le député Waszczykowski, favorable à une politique conciliante, a dû donner sa démission et a été remplacé par le nationaliste Podhorski (Czas, 19-3). Le 16-3, à la séance solennelle tenue par la Diète à l'occasion de la reconnaissance des frontières, le club ukrainien a été très agité et, après plusieurs rappels à l'ordre, le député Luckiewicz a été exclu pour un mois et a dû être expulsé par la force (ces mesures, proposées par le président, ont été approuvées par la droite et le centre contre les voix des socialistes et des minorités nationales). Des démonstrations nationalistes ruthènes ont eu lieu à Lwow le 18-3. Un des principaux journaux polonais de Galicie, le Czas de Cracovie, ayant publié, le 19-3, un article intitulé « La parole est aux Ruthènes », où il déclarait que la décision interalliée du 14 devait ouvrir une ère nouvelle des relations polonoukrainiennes, le Hromadskij Wistnik, organe populiste radical ruthène, paraissant à Lwów, répond dès le 21 par un éditorial où il conteste la validité des élections législatives effectuées en Galicie Orientale et dénie au « parti paysan » le droit de représenter la population ruthène. D'autre part, d'après la Rzeczpospolita (22-3), M. Petruszewicz, chef de la « république nationale ukrainienne » a adressé aux Etats alliés une note de protestation contre leur décision du 14 et a décidé de poursuivre la lutte pour la création d'un Etat galicien indépendant. Le « Comité national blanc-ruthène » de Varsovie a remis au président du Conseil, le 26-3, une déclaration par laquelle il salue la décision du 14 mars et affirme la volonté de la population blanc-ruthène « de collaborer loyalement avec la grande nation sœur ». Mais ce document ne traduit pas la pensée de tous les éléments blancs-ruthènes. Il existe à Kowno et à Dantzig des Comités blancs-ruthènes nettement antipolonais et inspirés par l'Allemagne. Le gouvernement polonais a dû incarcérer à Grodno et à Bialystok un certain nombre de Blancs Ruthènes accusés de haute trahison. Le club blanc-ruthène
» le droit de représenter la population ruthène. D'autre part, d'après la Rzeczpospolita (22-3), M. Petruszewicz, chef de la « république nationale ukrainienne » a adressé aux Etats alliés une note de protestation contre leur décision du 14 et a décidé de poursuivre la lutte pour la création d'un Etat galicien indépendant. Le « Comité national blanc-ruthène » de Varsovie a remis au président du Conseil, le 26-3, une déclaration par laquelle il salue la décision du 14 mars et affirme la volonté de la population blanc-ruthène « de collaborer loyalement avec la grande nation sœur ». Mais ce document ne traduit pas la pensée de tous les éléments blancs-ruthènes. Il existe à Kowno et à Dantzig des Comités blancs-ruthènes nettement antipolonais et inspirés par l'Allemagne. Le gouvernement polonais a dû incarcérer à Grodno et à Bialystok un certain nombre de Blancs Ruthènes accusés de haute trahison. Le club blanc-ruthène de la Diète a déposé le 20-3 une motion urgente protestant contre cet emprisonnement, et il en est résulté de vifs incidents. Soutenus par les autres clubs de minorités ainsi que par les socialistes et populistes radicaux polonais, les députés blancs-ruthènes, notamment l'abbé Stankiewicz, ont fait à cette séance le procès de l'administration polonaise, et montré que les relations étaient extrêmement tendues entre la population et les autorités. Après un exposé de M. Makowski, ministre de la justice, qui a établi avec documents et photographies qu' « un Etat limitrophe » fomentait un irrédentisme blanc-ruthène et que les individus incarcérés étaient non seulement des propagandistes du communisme, mais des malfaiteurs de droit commun, la Diète a refusé à la motion des Blancs Ruthènes le bénéfice de l'urgence et l'a renvoyée à sa commission administrative. De nouveaux incidents significatifs ont surgi, peu de jours après, au sujet de l'administration polonaise des « confins » et des colonistes. Le 22-3, à la Diète, le groupe des populistes radicaux (Emancipation) a déposé une motion urgente au sujet de l'administration « scandaleuse » des régions orientales. Saisi de faits précis, le ministre de la justice a promis qu'une enquête serait ouverte. Le 23, la
procès de l'administration polonaise, et montré que les relations étaient extrêmement tendues entre la population et les autorités. Après un exposé de M. Makowski, ministre de la justice, qui a établi avec documents et photographies qu' « un Etat limitrophe » fomentait un irrédentisme blanc-ruthène et que les individus incarcérés étaient non seulement des propagandistes du communisme, mais des malfaiteurs de droit commun, la Diète a refusé à la motion des Blancs Ruthènes le bénéfice de l'urgence et l'a renvoyée à sa commission administrative. De nouveaux incidents significatifs ont surgi, peu de jours après, au sujet de l'administration polonaise des « confins » et des colonistes. Le 22-3, à la Diète, le groupe des populistes radicaux (Emancipation) a déposé une motion urgente au sujet de l'administration « scandaleuse » des régions orientales. Saisi de faits précis, le ministre de la justice a promis qu'une enquête serait ouverte. Le 23, la Diète a abordé l'examen d'un projet de loi portant ouverture d'un crédit de 50 milliards pour les besoins des colons établis dans les provinces de l'Est. Les députés blancs-ruthènes Taraszkiewicz et Wasylczuk se sont prononcés avec énergie contre l'octroi de ces crédits et contre toute colonisation dans les confins, l'Etat polonais devant, d'après eux, mettre fin à la distribution de terres aux anciens soldats et ne donner qu'aux paysans ukrainiens et blancs-ruthènes les lots provenant des grandes propriétés morcelées. L'opposition des députés blancs-ruthènes, appuyée par les Ukrainiens et par les populistes radicaux polonais, a continué à la séance du 24-3, où la majorité de la Diète, sur le rapport du populiste modéré Bryl, a voté les crédits demandés. c) Attitude des partis. En ce qui concerne la question des minorités nationales, à laquelle l'acte interallié du 14 mars est venu donner un regain d'actualité, les différents groupes politiques restent sur leurs positions. Dans la plupart des circonstances parlementaires où cette question est posée sous une forme ou sous une autre, les fractions polonaises de gauche appuient les représentants des voïévôdés orientales. Dès son premier éditorial sur la décision du 14 mars, le socialiste Robotnik (16-3) exprime la crainte que «