jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
journée la nouvelle de la mort du roi d'Angleterre; ce bruit était dénué de fondement. Les journaux anglais arrivés aujourd'hui continuent, il est vrai, à présenter l'état de S. M. comme fort alarmant; mais au départ du courrier le malade n'avait pas succombé. Par ordonnance royale en date du 10 juin, M. Edmond Blanc, secrétaire-général, directeur du personnel au ministère de l'intérieur, maître des requêtes au conseil d'état, a été nommé conseiller d'état en service extraordinaire, avec autorisation de participer aux délibérations du conseil. Au moment où l'on parle sérieusement de la dissolution de la chambre, nous pensons qu'il est opportun et intéressant de passer en revue les membres qui la composent. C'est ce que nous allons faire dans une série d'articles où tous nos députés seront saisis et caractérisés l'un après l'autre. Dans la transition d'une chambre en dissolution à une chambre nouvelle, notre Galerie législative serait à la fois une histoire piquante du passé et un document utile pour l'avenir. M. Dupin, président, ouvrira la série. « À tout seigneur tout honneur. » Après M. Dupin, viendront les vice-présidents, le bureau, et enfin tous les membres de la chambre, par ordre alphabétique. GALERIE DES BIBLIOGRAPHES M. DUPIN L'AINÉ (président de la chambre). C'est le représentatif fait homme, c'est l'incarnation la plus constitutionnelle qui se puisse voir. Les autres enfants, surtout ceux qui sont destinés par la providence à devenir des grands hommes, s'agitent, dit-on, et se retournent même dans le ventre de leur mère. L'aîné des trois Dupin ergotait, parlait, plaidait, discourait, haranguait et disait des bons mots dans le sein qui l'a porté. Point ne fut besoin de lui couper le filet sa langue avait été déliée par la nature elle-même. C'est pour M. Dupin qu'a été dit ce mot que les nations étrangères nous appliquent elles prétendent qu'en France on parle d'abord, et que l'on pense ensuite. Cela est vrai de tous points chez l'homme dont nous traçons le portrait. Lorsqu'on lui adresse ce reproche, il a coutume de répondre qu'il faut se défier de l'esprit des silencieux « Ils ne parlent pas, dit-il, mais ils
(président de la chambre). C'est le représentatif fait homme, c'est l'incarnation la plus constitutionnelle qui se puisse voir. Les autres enfants, surtout ceux qui sont destinés par la providence à devenir des grands hommes, s'agitent, dit-on, et se retournent même dans le ventre de leur mère. L'aîné des trois Dupin ergotait, parlait, plaidait, discourait, haranguait et disait des bons mots dans le sein qui l'a porté. Point ne fut besoin de lui couper le filet sa langue avait été déliée par la nature elle-même. C'est pour M. Dupin qu'a été dit ce mot que les nations étrangères nous appliquent elles prétendent qu'en France on parle d'abord, et que l'on pense ensuite. Cela est vrai de tous points chez l'homme dont nous traçons le portrait. Lorsqu'on lui adresse ce reproche, il a coutume de répondre qu'il faut se défier de l'esprit des silencieux « Ils ne parlent pas, dit-il, mais ils n'en pensent pas plus. » Il y a dans le président de la chambre des députés un étrange mélange d'opposition et de servilité. Il n'est point guerrier, il est faquin. Sa rude et grossière enveloppe, son visage crotu, comme dirait Jean-Jacques, sa mise de mauvais goût, son allure commune, sa tournure de marguillier, son érudition de bazochien, sa faconde de bourgeois et ses souliers de bedeau s'irritent volontiers contre les grâces élégantes des régions élevées. Sa couardise native, ses hésitations, sa mobilité, ses incertitudes et ses vues de procureur ne s'accommodent point de la hardiesse démocratique. Voilà pourquoi, lorsqu'on lui met aux mains un bâton, il s'en sert comme le poupée des marionnettes il frappe sur tout le monde. Il s'ennuie dans le salon il a peur de l'antichambre, On ne sait pas plus où il faut le placer qu'il ne sait lui-même où il veut se mettre. Sous l'empire, dans les Cent-Jours, il attaqua Napoléon avec le courage insinué que le baudet de Jean Lafontaine mit à insulter du pied le lion malade. Sous la restauration, il plaida pour Béranger et contre les jésuites, puis, un beau jour de procession, il se prit à tenir les cordons du dais
tournure de marguillier, son érudition de bazochien, sa faconde de bourgeois et ses souliers de bedeau s'irritent volontiers contre les grâces élégantes des régions élevées. Sa couardise native, ses hésitations, sa mobilité, ses incertitudes et ses vues de procureur ne s'accommodent point de la hardiesse démocratique. Voilà pourquoi, lorsqu'on lui met aux mains un bâton, il s'en sert comme le poupée des marionnettes il frappe sur tout le monde. Il s'ennuie dans le salon il a peur de l'antichambre, On ne sait pas plus où il faut le placer qu'il ne sait lui-même où il veut se mettre. Sous l'empire, dans les Cent-Jours, il attaqua Napoléon avec le courage insinué que le baudet de Jean Lafontaine mit à insulter du pied le lion malade. Sous la restauration, il plaida pour Béranger et contre les jésuites, puis, un beau jour de procession, il se prit à tenir les cordons du dais de Saint-Acheul. Au palais, il pesait les causes qu'il défendait; il ne les choisissait pas. Dans toute sa carrière d'avocat, il n'a jamais estimé qu'un seul argument c'est celui que Bazile appelle l'argument irrésistible. Il a passé vingt ans de sa vie à s'irriter contre les fonctionnaires du parquet les gens du roi, comme il les nommait si dédaigneusement au bout de ce temps; il est devenu procureur-général. Ce trait de logique résume toute sa vie. Depuis juillet 1830, depuis qu'il a déposé ses gros souliers sur l'autel de la patrie, M. Dupin n'a eu qu'une seule politique il ne veut aider personne, il prétend embarrasser tout le monde. C'est bien là le représentatif fait homme, un véritable inconvénient à deux pieds et sans plumes le gouvernement constitutionnel en habit noir. Son éloquence est comme sa personne, elle ne sait jamais ni d'où elle vient, ni où elle va elle parle, parle, parle, et, au milieu du sable, du limon, des cristaux et des objets de toute espèce qu'elle roule pêle-mêle, il se trouve parfois une paillette d'or. Il y a toujours sur les deux rives des hommes complaisants et attentifs à guetter, à recueillir et à montrer la précieuse
gens du roi, comme il les nommait si dédaigneusement au bout de ce temps; il est devenu procureur-général. Ce trait de logique résume toute sa vie. Depuis juillet 1830, depuis qu'il a déposé ses gros souliers sur l'autel de la patrie, M. Dupin n'a eu qu'une seule politique il ne veut aider personne, il prétend embarrasser tout le monde. C'est bien là le représentatif fait homme, un véritable inconvénient à deux pieds et sans plumes le gouvernement constitutionnel en habit noir. Son éloquence est comme sa personne, elle ne sait jamais ni d'où elle vient, ni où elle va elle parle, parle, parle, et, au milieu du sable, du limon, des cristaux et des objets de toute espèce qu'elle roule pêle-mêle, il se trouve parfois une paillette d'or. Il y a toujours sur les deux rives des hommes complaisants et attentifs à guetter, à recueillir et à montrer la précieuse paillette. On a dit que cet homme était peuple qu'il n'aimait ni l'aristocratie ni la cour, ni l'église. Eh bien à force de se montrer fidèle à ses principes plébéiens il est maintenant bardé de trois grands cordons il en agit avec les honneurs, comme ces affamés qui se font prier pour se mettre à table, et qui dévorent tout le repas, en affirmant qu'ils n'ont pas d'appétit, et qu'ils ne mangent que par complaisance. Sur le fauteuil de la présidence législative, M. Dupin n'est pas le chef d'une assemblée politique, c'est le précepteur de quelques écoliers indociles; c'est le régent d'une classe mutine. Il ne se fait obéir qu'à coups de férule; il met sa volonté et sa brusquerie à la place du règlement; il a mérité qu'on lui crie qu'il était plus facile de trouver des paroles brutales que des paroles raisonnables, comme écrivait Pascal lorsqu'il s'adressait aux jésuites « Il est plus facile de trouver des moines que des raisons. » À la ville, c'est de tous points ce qu'on appelle un homme mal élevé. Il a le verbe éclatant; il aime à se montrer grivois à tout propos; il cherche les grosses saillies; il fabrique des
prier pour se mettre à table, et qui dévorent tout le repas, en affirmant qu'ils n'ont pas d'appétit, et qu'ils ne mangent que par complaisance. Sur le fauteuil de la présidence législative, M. Dupin n'est pas le chef d'une assemblée politique, c'est le précepteur de quelques écoliers indociles; c'est le régent d'une classe mutine. Il ne se fait obéir qu'à coups de férule; il met sa volonté et sa brusquerie à la place du règlement; il a mérité qu'on lui crie qu'il était plus facile de trouver des paroles brutales que des paroles raisonnables, comme écrivait Pascal lorsqu'il s'adressait aux jésuites « Il est plus facile de trouver des moines que des raisons. » À la ville, c'est de tous points ce qu'on appelle un homme mal élevé. Il a le verbe éclatant; il aime à se montrer grivois à tout propos; il cherche les grosses saillies; il fabrique des bons mots; il est insupportable; car son esprit est mal léché comme sa personne. Il aime la cour. Il avait voulu d'abord y faire du Mathieu Molé au petit pied, il s'est rabattu maintenant sur la parodie du paysan du Danube. Quant à son amour des libertés publiques, on peut affirmer que depuis qu'il est à la cour de cassation, où il fonctionne comme procureur-général, il a été muet dans toutes les grandes causes qui les ont intéressées. Il n'a d'inspiration oratoire que lorsqu'il veut bavarder, sans utilité et sans péril. S'il faut présenter succinctement les principaux traits de son caractère, je dirai M. Dupin est de nature rude toute délicatesse lui fait horreur, M. Dupin est de tempérament remuant; toute immobilité lui déplaît. M. Dupin est d'extérieur mal-propre, toute propreté le choque. M. Dupin est devenu ambitieux, tout point d'arrêt lui déplaît; c'est le secret de ses refus de portefeuille. Sous sa brusquerie plébéienne, on voit son orgueil il perce comme la vanité de Diogène perçait sous les trous du manteau cynique. Le dernier trait de désintéressement qu'il a commis pour l'information de l'âge contemporain et de la postérité, c'est le soin qu'il a pris de faire augmenter et
affirmer que depuis qu'il est à la cour de cassation, où il fonctionne comme procureur-général, il a été muet dans toutes les grandes causes qui les ont intéressées. Il n'a d'inspiration oratoire que lorsqu'il veut bavarder, sans utilité et sans péril. S'il faut présenter succinctement les principaux traits de son caractère, je dirai M. Dupin est de nature rude toute délicatesse lui fait horreur, M. Dupin est de tempérament remuant; toute immobilité lui déplaît. M. Dupin est d'extérieur mal-propre, toute propreté le choque. M. Dupin est devenu ambitieux, tout point d'arrêt lui déplaît; c'est le secret de ses refus de portefeuille. Sous sa brusquerie plébéienne, on voit son orgueil il perce comme la vanité de Diogène perçait sous les trous du manteau cynique. Le dernier trait de désintéressement qu'il a commis pour l'information de l'âge contemporain et de la postérité, c'est le soin qu'il a pris de faire augmenter et consolider son traitement de président. Que reste-t-il donc à M. Dupin ? Un instinct toujours imperturbable, et le savoir d'un bachelier en droit. Cette double qualité le conduira à la Chancelerie de France. La simarre que porte maintenant M. Pasquier sera son linceul politique. Janbert termine en demandant que l'ordre du jour soit ainsi fixé on discuterait d'abord les trois chemins de fer qui ne demandent aucune subvention; puis ceux qui demandent un prêt, et enfin deux seulement parmi ceux qui doivent être subventionnés par l'état, savoir le chemin de fer de Paris au Havre, et celui de Paris à la frontière de Belgique. Il exprime le vœu que la chambre ne se sépare pas cette année sans avoir voté ces deux derniers projets. M. Maguign. La chambre a bien voulu hier m'autoriser à adresser des interpellations à M. le président du conseil au sujet du traité fait avec Abd-él-Kader. M. le président du conseil est présent, je lui demande s'il veut prendre jour pour répondre à mes interpellations. (Proures au centre). M. Molé. Messieurs, je dois répondre que jusqu'à présent il n'y a rien de terminé il serait donc permis au gouvernement de refuser toute réponse (oh oh !)
du jour soit ainsi fixé on discuterait d'abord les trois chemins de fer qui ne demandent aucune subvention; puis ceux qui demandent un prêt, et enfin deux seulement parmi ceux qui doivent être subventionnés par l'état, savoir le chemin de fer de Paris au Havre, et celui de Paris à la frontière de Belgique. Il exprime le vœu que la chambre ne se sépare pas cette année sans avoir voté ces deux derniers projets. M. Maguign. La chambre a bien voulu hier m'autoriser à adresser des interpellations à M. le président du conseil au sujet du traité fait avec Abd-él-Kader. M. le président du conseil est présent, je lui demande s'il veut prendre jour pour répondre à mes interpellations. (Proures au centre). M. Molé. Messieurs, je dois répondre que jusqu'à présent il n'y a rien de terminé il serait donc permis au gouvernement de refuser toute réponse (oh oh !) du moment dans ce moment. Lorsque j'ai eu l'honneur de dire à la chambre que le général Bugeaud traitait avec Abdel-Kader, les choses étaient absolument dans l'état où elles sont encore aujourd'hui (ah! ah!) le traité a été mis sous les yeux du gouvernement (ah ah !); ce traité est reparti avec des observations (mouvement), et je m'étonne que par des insinuations on ait préjugé la question. Je m'étonne que l'on ait avancé que l'honneur et les intérêts de la France étaient sacrifiés. Messieurs, ce jugement était trop prompt pour être juste. L'honneur et les intérêts de la France sont confiés à des mains qui ne les laisseront jamais périr. Je demande à n'être obligé de dire que ce peu de paroles, et de vouloir bien permettre que toute discussion soit ajournée. M. Berryer se dirige vers la tribune en demandant la parole. M. LE président. M. Berryer, vous ne pouvez avoir la parole. Il faut que la chambre dérange son ordre du jour pour que des tiers soient autorisés à prendre part à la discussion. (Allons donc allons donc !) M. Berryer, s'installant à la tribune. Cependant M. le président. M. LE président. La chambre ne peut permettre que
reparti avec des observations (mouvement), et je m'étonne que par des insinuations on ait préjugé la question. Je m'étonne que l'on ait avancé que l'honneur et les intérêts de la France étaient sacrifiés. Messieurs, ce jugement était trop prompt pour être juste. L'honneur et les intérêts de la France sont confiés à des mains qui ne les laisseront jamais périr. Je demande à n'être obligé de dire que ce peu de paroles, et de vouloir bien permettre que toute discussion soit ajournée. M. Berryer se dirige vers la tribune en demandant la parole. M. LE président. M. Berryer, vous ne pouvez avoir la parole. Il faut que la chambre dérange son ordre du jour pour que des tiers soient autorisés à prendre part à la discussion. (Allons donc allons donc !) M. Berryer, s'installant à la tribune. Cependant M. le président. M. LE président. La chambre ne peut permettre que l'on fasse ainsi invasion à l'improviste dans la discussion. M. Mauguin a demandé à interpeller M. le président du conseil. Aujourd'hui le ministre donne les raisons qui l'empêchent de répondre. Maintenant l'unique question est de savoir si, malgré ce que vient de dire le ministre, elle entend cependant permettre les interpellations. M. BERRYER. Messieurs. AU CENTRE, avec force. Aux voix l'ordre du jour l'ordre du jour! m. Berryer. Messieurs. (Au centre. Non! non! nous ne vous écouterons pas. L'ordre du jour à gauche Ecoutez! écoutez !) Une discussion assez vive s'engage entre MM. Berryer et Dupin. Les députés du centre continuent pendant ce temps-là à crier avec force L'ordre du jour l'ordre du jour assez ! M. Berryer. Messieurs. (L'ordre du jour!) M. le président. (L'ordre du jour! l'ordre du jour!) M. le président, malgré son rigorisme, a déjà laissé interrompre un moment l'ordre du jour (assez! assez!) pour que M. le ministre pût donner des raisons (assez assez !). Je ne viens pas réengager la discussion (l'ordre du jour !), mais il m'a paru que la demande d'interpellations faite par M. Mauguin ne renfermait pas tout ce qu'elle devait renfermer (assez! assez!). Je demande à ajouter une simple question.
interpellations. M. BERRYER. Messieurs. AU CENTRE, avec force. Aux voix l'ordre du jour l'ordre du jour! m. Berryer. Messieurs. (Au centre. Non! non! nous ne vous écouterons pas. L'ordre du jour à gauche Ecoutez! écoutez !) Une discussion assez vive s'engage entre MM. Berryer et Dupin. Les députés du centre continuent pendant ce temps-là à crier avec force L'ordre du jour l'ordre du jour assez ! M. Berryer. Messieurs. (L'ordre du jour!) M. le président. (L'ordre du jour! l'ordre du jour!) M. le président, malgré son rigorisme, a déjà laissé interrompre un moment l'ordre du jour (assez! assez!) pour que M. le ministre pût donner des raisons (assez assez !). Je ne viens pas réengager la discussion (l'ordre du jour !), mais il m'a paru que la demande d'interpellations faite par M. Mauguin ne renfermait pas tout ce qu'elle devait renfermer (assez! assez!). Je demande à ajouter une simple question. (Explosion de murmures au centre.) M. le président. Vous ne pouvez ainsi au centre Assez, assez! L'ordre du jour, l'ordre du jour! rien de plus. M. BERRYER. Je connais les prérogatives de la couronne en matière diplomatique, mais M. le ministre vient de nous annoncer heureusement que le traité n'était pas fini. (Au centre Assez, assez! Cela ne nous regarde pas.) M. le PRÉSIDENT. Je rappelle à l'orateur que la seule question à poser est celle-ci : La chambre veut-elle fixer un jour pour les interpellations. M. Pages. La chambre a décidé que les interpellations auraient lieu. M. LE PRÉSIDENT. Mais elle n'a pas encore fixé le jour. (Assez assez! M. Garnier-Pages. C'est là-dessus que parle l'orateur. M. le président. M. Mauguin seul doit parler. (Allons donc allons donc !) M. LE PRÉSIDENT. Je ne puis permettre une discussion intempestive. Voici la marche qu'il y avait à suivre, selon les précédents. La chambre permet-elle des interpellations? À quel jour la chambre veut-elle les fixer? Alors ce jour-là, ce jour-là seulement, les interpellations peuvent avoir lieu. Maintenant la seule question est celle-ci : « La chambre, malgré ce qu'a dit M. le président du conseil, veut-elle fixer un jour pour les
pas fini. (Au centre Assez, assez! Cela ne nous regarde pas.) M. le PRÉSIDENT. Je rappelle à l'orateur que la seule question à poser est celle-ci : La chambre veut-elle fixer un jour pour les interpellations. M. Pages. La chambre a décidé que les interpellations auraient lieu. M. LE PRÉSIDENT. Mais elle n'a pas encore fixé le jour. (Assez assez! M. Garnier-Pages. C'est là-dessus que parle l'orateur. M. le président. M. Mauguin seul doit parler. (Allons donc allons donc !) M. LE PRÉSIDENT. Je ne puis permettre une discussion intempestive. Voici la marche qu'il y avait à suivre, selon les précédents. La chambre permet-elle des interpellations? À quel jour la chambre veut-elle les fixer? Alors ce jour-là, ce jour-là seulement, les interpellations peuvent avoir lieu. Maintenant la seule question est celle-ci : « La chambre, malgré ce qu'a dit M. le président du conseil, veut-elle fixer un jour pour les interpellations. Si la chambre ne veut pas, tout est fini. (Aux voix aux voix, aux voix! L'ordre du jour!) M. le président et quelques députés échangent d'énergiques interpellations. M. Berryer. Messieurs. (Au centre non, non! Assez assez!) ! M. Berryer fait signe qu'il restera à la tribune jusqu'au moment où on voudra bien l'écouter. AU CENTRE. Assez, assez! L'ordre du jour. Mauguin, Je ne veux pas engager la discussion aujourd'hui j'avais demandé à M. le ministre des affaires étrangères s'il consentait à ajourner les interpellations à lundi. Je viens prier la chambre de les fixer à ce jour-là. (Non, non !) M. LE PRÉSIDENT. Je consulte la chambre que ceux qui sont d'avis que les interpellations sur les affaires d'Alger aient lieu lundi veuillent bien se lever. L'extrême gauche et l'extrême droite seules se lèvent pour. La chambre se prononce négativement à une assez forte majorité. Après cet incident la séance est suspendue pendant un quart d'heure. On reprend la discussion générale sur les chemins de fer au milieu de l'inattention générale et dans une solitude complète. M. Roulle, parlant sur l'ordre de la discussion, soutient que la chambre doit s'occuper d'abord des chemins de fer qui ne demandent pas
on voudra bien l'écouter. AU CENTRE. Assez, assez! L'ordre du jour. Mauguin, Je ne veux pas engager la discussion aujourd'hui j'avais demandé à M. le ministre des affaires étrangères s'il consentait à ajourner les interpellations à lundi. Je viens prier la chambre de les fixer à ce jour-là. (Non, non !) M. LE PRÉSIDENT. Je consulte la chambre que ceux qui sont d'avis que les interpellations sur les affaires d'Alger aient lieu lundi veuillent bien se lever. L'extrême gauche et l'extrême droite seules se lèvent pour. La chambre se prononce négativement à une assez forte majorité. Après cet incident la séance est suspendue pendant un quart d'heure. On reprend la discussion générale sur les chemins de fer au milieu de l'inattention générale et dans une solitude complète. M. Roulle, parlant sur l'ordre de la discussion, soutient que la chambre doit s'occuper d'abord des chemins de fer qui ne demandent pas de subvention. Quant aux autres projets, ce n'est pas, dit-il, à la fin d'une session que l'on peut vider à fond une question qui doit changer la face de la France et du monde entier. Dans l'opinion de l'honorable membre, il faudrait que le gouvernement s'emparât de toutes les grandes entreprises de chemins de fer, et en lieu de grandes voies de communications nationales. M. Fould critique le tracé de la ligne projetée de Paris à la frontière de Belgique; il dit que ce projet, tel qu'il a été conçu, facilitera la contrebande, rendra impossible la surveillance des douaniers, et ouvrira une issue dangereuse sur la frontière. L'orateur, après avoir examiné les différents projets soumis à la chambre, termine en demandant que l'on se borne à voter les chemins de fer sans subvention. M. DE remis, rapporteur, dit que la commission a reçu de l'administration tous les renseignements qu'elle a cru nécessaires à l'appréciation du tracé de la ligne de Paris à la frontière, et qu'elle s'est décidée en pleine connaissance de cause. Il se réserve de répondre aux arguments du préopinant lors de la discussion spéciale qui aura lieu sur le chemin de fer qui doit être établi entre