jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'orthographe, il n'y a rien de bien étonnant, puisqu'il déclare qu'il n'est pas grammairien ; mais qu'il ait cru fort limité le nombre effroyable de lettres qui n'ont ni Valeur pour la prononciation ni utilité dans notre langue écrite (page 60), lui ancien élève de l'école polytechnique, qui doit savoir compter, c'est ce que je ne puis comprendre; car enfin il ne s'agissait que de faire le dénombrement de ces lettres pour voir bien clairement qu'elles sont semées par millions dans nos livres. Pour moi, qui me sens peu de-goût pour les calculs approximatifs, j'ai fait compter exactement toutes les lettres inutiles que renferment le dictionnaire de l'académie, les ouvrages de Voltaire, et ceux de J.-J. Rousseau ; j'ai exigé que mes compteurs écrivissent au bas de chaque page le nombre de celles qu'ils déclaraient y avoir trouvées, et, vérifiant ensuite moi-même une centaine de ces quantités partielles et les trois sommes générales, j'ai pu m'assurer de la fidélité avec laquelle on m'a servi. Cette opération qui n'embrasse que les lettres absolument nulles, et non les caractères muets qui rappellent des idées de genre, de nombre ou de personnes, a produit les résultats suivants. La DISCUSSIONS. Le Dictionnaire de l'Académie, imprimé chez Tremblay en 1825, renferme 1,142,000 lettres nulles. Les Œuvres de J. J. Rousseau ..• 1,300,300 id. Celles de Voltaire. . » . 4,580,000 id; Total. . . 7,122,300 lettres nulles. Or, comme on n'écrit guère que 10,000 lettres par jour, les auteurs de ces ouvrages ont perdu environ 2 ans à tracer les caractères inutiles que renferment leurs manuscrits, et nous, nous avons perdu une multitude innombrable d'idées qui ont échappé à Voltaire et à J.-J. Rousseau pendant que leur main formait laborieusement tant de signes parasites. L'attention donnée à l'orthographe, a dit Boiste, est perdue pour la pensée. J.-J. Rousseau raconte à ce sujet que « rêvant, dans une de ses promenades, à son discours sur les arts et les sciences, il fut tout-à-coup assailli par une foule d'idées et de sentiments si multipliés et si violents, qu'il se trouva obligé de s'asseoir au pied d'un arbre,
imprimé chez Tremblay en 1825, renferme 1,142,000 lettres nulles. Les Œuvres de J. J. Rousseau ..• 1,300,300 id. Celles de Voltaire. . » . 4,580,000 id; Total. . . 7,122,300 lettres nulles. Or, comme on n'écrit guère que 10,000 lettres par jour, les auteurs de ces ouvrages ont perdu environ 2 ans à tracer les caractères inutiles que renferment leurs manuscrits, et nous, nous avons perdu une multitude innombrable d'idées qui ont échappé à Voltaire et à J.-J. Rousseau pendant que leur main formait laborieusement tant de signes parasites. L'attention donnée à l'orthographe, a dit Boiste, est perdue pour la pensée. J.-J. Rousseau raconte à ce sujet que « rêvant, dans une de ses promenades, à son discours sur les arts et les sciences, il fut tout-à-coup assailli par une foule d'idées et de sentiments si multipliés et si violents, qu'il se trouva obligé de s'asseoir au pied d'un arbre, cherchant à recueillir de son mieux les plus importantes de ses idées ; que cependant il ne put écrire dans ce moment que sa prosopopée de Fabricius. Il ajoute que si la lenteur de notre écriture ne lui avait pas fait perdre la plupart de ses idées, son discours eût été mille fois supérieur à ce qu'il est. » Je laisse à mon lecteur le soin de calculer le nombre de rames de papier inutilement employées pour les 7,122,300 lettres nulles. Voilà une autorité bien autrement grave que celle de mes adversaires, émanée d'un homme de génie qui sentait le besoin d'une réforme dans un système d'écriture qui arrête l'élan de l'imagination. Que d'idées brillantes, de mouvements heureux, d'inspirations sublimes, apparaissant soudainement à l'esprit de nos grands écrivains pendant la chaleur de la composition, n'ont pu être réfléchis par cette glace infidèle ! Que de trésors à jamais perdus pour notre littérature ! Que de jouissances dérobées aux amis des lettres ! Ah! ne nous bornons pas à de stériles regrets; cherchons les moyens de nous préserver à l'avenir de tant de pertes irréparables ; appliquons-nous sérieusement à améliorer notre système d'écriture, débarrassons-le de ces caractères surabondants que l'écrivain en
été mille fois supérieur à ce qu'il est. » Je laisse à mon lecteur le soin de calculer le nombre de rames de papier inutilement employées pour les 7,122,300 lettres nulles. Voilà une autorité bien autrement grave que celle de mes adversaires, émanée d'un homme de génie qui sentait le besoin d'une réforme dans un système d'écriture qui arrête l'élan de l'imagination. Que d'idées brillantes, de mouvements heureux, d'inspirations sublimes, apparaissant soudainement à l'esprit de nos grands écrivains pendant la chaleur de la composition, n'ont pu être réfléchis par cette glace infidèle ! Que de trésors à jamais perdus pour notre littérature ! Que de jouissances dérobées aux amis des lettres ! Ah! ne nous bornons pas à de stériles regrets; cherchons les moyens de nous préserver à l'avenir de tant de pertes irréparables ; appliquons-nous sérieusement à améliorer notre système d'écriture, débarrassons-le de ces caractères surabondants que l'écrivain en verve ne peut tracer qu'aux dépens de son génie; et cette première impulsion suffira peut-être pour mettre nos neveux sur la voie d'un perfectionnement absolu qui rendra la main rivale de la pensée. Gardez-vous bien d'inventer de nouveaux signes ! dit M. N**, ils hérisseraient l'orthographe de difficultés. (Voyez p. 62.). N'est-ce pas là une idée bien étrange? Quoi des signes simples et faciles à exécuter, comme le seraient ceux-ci, par exemple, (/) (?) (i), qui serviraient à peindre les sons simples an, ain, haie, etc., sottement représentés jusqu'ici par des signes doubles, triples et quadruples, pourraient hérisser l'orthographe de difficultés! Dites plutôt que ces nouveaux signes, quelque parfaits qu'ils puissent être, ne seraient pas adoptés, parce qu'ils feraient faire un pas immense à la science orthographique, et que le public ne veut marcher qu'au petit pas dans la route des perfectionnements. La grande, l'unique difficulté est là; toutes les autres n'existent que dans l'imagination des hommes qui ne connaissent qu'un seul système d'écriture. C'est un écueil terrible où plus d'un grammairien philosophe a fait naufrage, et que je me suis appliqué à éviter en bannissant tout nouveau signe du plan de réforme que je vais bientôt soumettre au jugement
62.). N'est-ce pas là une idée bien étrange? Quoi des signes simples et faciles à exécuter, comme le seraient ceux-ci, par exemple, (/) (?) (i), qui serviraient à peindre les sons simples an, ain, haie, etc., sottement représentés jusqu'ici par des signes doubles, triples et quadruples, pourraient hérisser l'orthographe de difficultés! Dites plutôt que ces nouveaux signes, quelque parfaits qu'ils puissent être, ne seraient pas adoptés, parce qu'ils feraient faire un pas immense à la science orthographique, et que le public ne veut marcher qu'au petit pas dans la route des perfectionnements. La grande, l'unique difficulté est là; toutes les autres n'existent que dans l'imagination des hommes qui ne connaissent qu'un seul système d'écriture. C'est un écueil terrible où plus d'un grammairien philosophe a fait naufrage, et que je me suis appliqué à éviter en bannissant tout nouveau signe du plan de réforme que je vais bientôt soumettre au jugement de mes lecteurs. Notre bizarre orthographe, dépouillée de ses révoltantes contradictions, sera régularisée par ce plan. L'enfant le plus borné la connaîtra aussitôt qu'il saura lire, et le vieillard n'aura pas besoin de retourner à l'école pour l'apprendre. Les hommes aiment ce qui est bon, mais ils veulent que l'acquisition ne leur en coûte rien. Si la Prononciation notée de Domergue n'a pas réussi, c'est parce qu'elle exigeait la connaissance d'une série de lettres nouvelles que personne n'a voulu prendre la peine d'étudier. Quant aux systèmes de du Marsais et de Duclos, où l'œil ne rencontre que des caractères connus, ils sont arrivés trop tôt; la France, moins éclairée qu'aujourd'hui, n'était pas mûre pour une réforme orthographique. Je ne répondrai qu'un mot à la remarque de M. N** sur la prétendue nécessité d'inventer un nouveau signe pour distinguer la prononciation de ouïe (sens auditif), de celle de oui (affirmation) : ne voit-il pas que ce signe est tout trouvé, que nous l'employons, qu'il l'a employé lui-même? C'est le tréma, caractère qui avertit le lecteur que le premier mot est mi-dysyllabe, et le second une diphthongue. Quant aux prétendues bizarreries que mon antagoniste signale à la suite de cette remarque, on
ne leur en coûte rien. Si la Prononciation notée de Domergue n'a pas réussi, c'est parce qu'elle exigeait la connaissance d'une série de lettres nouvelles que personne n'a voulu prendre la peine d'étudier. Quant aux systèmes de du Marsais et de Duclos, où l'œil ne rencontre que des caractères connus, ils sont arrivés trop tôt; la France, moins éclairée qu'aujourd'hui, n'était pas mûre pour une réforme orthographique. Je ne répondrai qu'un mot à la remarque de M. N** sur la prétendue nécessité d'inventer un nouveau signe pour distinguer la prononciation de ouïe (sens auditif), de celle de oui (affirmation) : ne voit-il pas que ce signe est tout trouvé, que nous l'employons, qu'il l'a employé lui-même? C'est le tréma, caractère qui avertit le lecteur que le premier mot est mi-dysyllabe, et le second une diphthongue. Quant aux prétendues bizarreries que mon antagoniste signale à la suite de cette remarque, on verra comment je les fais disparaître dans mon plan. 61) que si l'orthographe devient jamais la peinture fidèle de la parole, ses bases seront incertaines. Voilà une objection à laquelle j'étais loin de m'attendre; car elle tombe directement sur l'état actuel de notre langue écrite, sans atteindre le système d'orthographe qui résulterait de la réforme. En effet, n'est-ce pas à la langue écrite telle qu'elle est aujourd'hui qu'il faut reprocher l'incertitude, je dirai même le néant de ses bases ? car où sont-elles ? est-ce dans la prononciation ? mais nous n'avons pas la sagesse d'écrire comme nous prononçons. Est-ce dans l'étymologie, la dérivation ? mais je crois avoir démontré qu'elles ne sont propres l'une et l'autre qu'à enseigner des erreurs orthographiques. C'est au contraire en débarrassant notre langue écrite de toutes ces lettres nulles qu'on parviendra à l'asseoir sur une base certaine, sur sa base légitime, qui est en même temps son origine et son modèle, la langue parlée. Alors seulement toutes les difficultés disparaîtront : l'oreille conduira la main, comme le dit judicieusement Domergue, et tout le monde saura l'orthographe de sa langue sans l'avoir jamais étudiée. Tous les Italiens et tous les Espagnols savent l'orthographe de leur
qui résulterait de la réforme. En effet, n'est-ce pas à la langue écrite telle qu'elle est aujourd'hui qu'il faut reprocher l'incertitude, je dirai même le néant de ses bases ? car où sont-elles ? est-ce dans la prononciation ? mais nous n'avons pas la sagesse d'écrire comme nous prononçons. Est-ce dans l'étymologie, la dérivation ? mais je crois avoir démontré qu'elles ne sont propres l'une et l'autre qu'à enseigner des erreurs orthographiques. C'est au contraire en débarrassant notre langue écrite de toutes ces lettres nulles qu'on parviendra à l'asseoir sur une base certaine, sur sa base légitime, qui est en même temps son origine et son modèle, la langue parlée. Alors seulement toutes les difficultés disparaîtront : l'oreille conduira la main, comme le dit judicieusement Domergue, et tout le monde saura l'orthographe de sa langue sans l'avoir jamais étudiée. Tous les Italiens et tous les Espagnols savent l'orthographe de leur langue, et je ne connais pas un seul Français qui soit impeccable sur l'orthographe française. Les grands génies dont s'honore la France n'ont jamais été plus infaillibles sur ce point que le dernier maître d'école de village. Voici des passages hérissés de fautes grossières, que j'ai extraits de ceux de leurs écrits autographes, qui sont déposés à la bibliothèque royale. Les personnes qui voudront juger de la fidélité de mes citations en trouveront les originaux dans la grande salle des manuscrits, sous le deuxième vitrage à main droite en entrant. Première case du 2e vitrage. L'artillerie marchera BEMIS à la POINTE du jour, et ira camper entre... et sur le BOUT du Rhin. (Billet tracé de la main de Louis XIV.) DISCUSSIONS. 167 Si l'étymologie ne hérisserait pas l'orthographe de difficultés, il faudrait néanmoins la bannir de l'écriture comme y étant déplacée; c'est dans un dictionnaire spécial, dépôt conservateur de la généalogie de tous nos mots, que l'étymologie doit être reléguée. Le savant qui voudra écrire l'histoire de notre langue saura la trouver dans ce dépôt, et ceux pour qui elle est un fardeau inutile ne la rencontreront plus dans les mots où elle n'a rien à faire. Consultez les
leurs écrits autographes, qui sont déposés à la bibliothèque royale. Les personnes qui voudront juger de la fidélité de mes citations en trouveront les originaux dans la grande salle des manuscrits, sous le deuxième vitrage à main droite en entrant. Première case du 2e vitrage. L'artillerie marchera BEMIS à la POINTE du jour, et ira camper entre... et sur le BOUT du Rhin. (Billet tracé de la main de Louis XIV.) DISCUSSIONS. 167 Si l'étymologie ne hérisserait pas l'orthographe de difficultés, il faudrait néanmoins la bannir de l'écriture comme y étant déplacée; c'est dans un dictionnaire spécial, dépôt conservateur de la généalogie de tous nos mots, que l'étymologie doit être reléguée. Le savant qui voudra écrire l'histoire de notre langue saura la trouver dans ce dépôt, et ceux pour qui elle est un fardeau inutile ne la rencontreront plus dans les mots où elle n'a rien à faire. Consultez les dictionnaires du temps, et vous verrez que l'on écrivait comme aujourd'hui demain avec à ', petite avec un seul t après l'i, et bord par un tf final. Cette remarque me dispensera d'en faire d'analogues pour les mots imprimés en capitales dans les exemples suivants: Troisième case du même vitrage. COMME dans le jeu du piquet nous avons le plaisir de démêler ce que nous ne CONNAISONS pas, parce que nous CONNAISONS, et que la BEAUTÉ de ce jeu consiste. (De la main de MONTESQUIEU.) Quatrième case du même vitrage. Votre LIVRE m'a tiré d'un fort grand embarras. M. Bouclier, mon médecin, soutient que j'ai la voix plus forte que quand je suis arrivé, et M. Boudinier, mon APOTIQUAIRE, prétend aussi la même chose. (De la main de BOILEAU, 1er cahier, p. 35.) Calypso tâchait de couvrir sous ces paroles menaçantes la joie de son cœur qui ÉCLATAIT malgré elle sur son visage (liv. 1, f. 6.)— Cette grotte était taillée dans le roc en voûtes pleines de HOCHEAUX (f. 40) — Calypso lui dit : vos habits sont mouillés ; il est temps que vous en changiez ; EN SUITE nous nous reverrons (f. 5.)— Craignez le poison caché;
COMME dans le jeu du piquet nous avons le plaisir de démêler ce que nous ne CONNAISONS pas, parce que nous CONNAISONS, et que la BEAUTÉ de ce jeu consiste. (De la main de MONTESQUIEU.) Quatrième case du même vitrage. Votre LIVRE m'a tiré d'un fort grand embarras. M. Bouclier, mon médecin, soutient que j'ai la voix plus forte que quand je suis arrivé, et M. Boudinier, mon APOTIQUAIRE, prétend aussi la même chose. (De la main de BOILEAU, 1er cahier, p. 35.) Calypso tâchait de couvrir sous ces paroles menaçantes la joie de son cœur qui ÉCLATAIT malgré elle sur son visage (liv. 1, f. 6.)— Cette grotte était taillée dans le roc en voûtes pleines de HOCHEAUX (f. 40) — Calypso lui dit : vos habits sont mouillés ; il est temps que vous en changiez ; EN SUITE nous nous reverrons (f. 5.)— Craignez le poison caché; DÉFIEZ-VOUS de vous-même, et attendez toujours mes conseils (f. 8.) — Nul ne peut entrer dans cette île sans être puni de sa témérité. Votre naufrage même ne vous GAGNERAIT pas de ma indignation. Si Ulysse ne doit plus revoir sa patrie, il faut que vous alliez le VENGÉR. (f. 10.) (De la main de FÉNELON.) C'est à l'homme un orgueil détestable quand il fait voir que Dieu CONDAMNE dans les hommes, mais c'est encore un orgueil plus détestable lorsque les hommes s'attribuent ce que Dieu leur donne. (De la main de BOSSUET, page 28.) Votre Majesté joint à ses grands talents celui de connaître les hommes; mais je ne comprends pas comment dans une RETRAITE (royale à la vérité), mais encore plus PHILOSOPHIQUE, qui devrait être l'asile de la paix, le diable peut encore semer la zizanie. Pourquoi m'a-t-on attaqué auprès de vous par les RAPPORTS les plus bas ? Pourquoi vous fit-on dire que j'avais acheté pour 80 MIL écus de billets ? Pourquoi, dicta-t-on à Hirshell, une lettre calomnieuse adressée à Votre Majesté : lettre dont tous les points sont reconnus autant de mensonges par un jugement AUTENTIQUE ? Sire, je souffre depuis 5 mois sans vous
10.) (De la main de FÉNELON.) C'est à l'homme un orgueil détestable quand il fait voir que Dieu CONDAMNE dans les hommes, mais c'est encore un orgueil plus détestable lorsque les hommes s'attribuent ce que Dieu leur donne. (De la main de BOSSUET, page 28.) Votre Majesté joint à ses grands talents celui de connaître les hommes; mais je ne comprends pas comment dans une RETRAITE (royale à la vérité), mais encore plus PHILOSOPHIQUE, qui devrait être l'asile de la paix, le diable peut encore semer la zizanie. Pourquoi m'a-t-on attaqué auprès de vous par les RAPPORTS les plus bas ? Pourquoi vous fit-on dire que j'avais acheté pour 80 MIL écus de billets ? Pourquoi, dicta-t-on à Hirshell, une lettre calomnieuse adressée à Votre Majesté : lettre dont tous les points sont reconnus autant de mensonges par un jugement AUTENTIQUE ? Sire, je souffre depuis 5 mois sans vous le dire la saisie de tous mes revenus à Paris ; cependant on m'a fait passer auprès de V.M. pour un homme bassement INTÉRESSÉ. Permettez-moi, Sire, d'aller m'établir au marquisat dès que la fin de mon procès sera bruée et que tout sera fini. Voilà la grâce que je SUPPLIE V.M. de faire à un homme qui voudrait passer sa vie à vos pieds. (VOLTAIRE, Oeuvres complètes, p.56.) Voici des fautes non moins grossières, commises par nos plus illustres contemporains : Mon intention n'est point que les ATELIERS de l'artillerie soient OCCUPÉS à réparer les fusils destinés à la légion lombarde ; ayant déjà un grand nombre de fusils de l'armée à réparer. (Lettre autographe de Napoléon ; on la trouve dans la collection de M. Delpech, quai Voltaire, n. 3.) Mon fils a désiré que je PROROUISSSE de votre bienveillance pour moi, pour vous engager à accepter un dessin livres doubles de la bibliothèque. Vous aimez les beaux livres, Monsieur, et vous savez APPRÉCIER le mérite de ce qu'ils renferment. (BOISSIS-D'ANGIAS, même collection.) La liberté, que l'ANGLETERRE perd à regret, n'en est pas moins assassinée par la double faction des COMITÉS jacobins. — Lors même que ceux-ci déguiseraient l'intolérance
V.M. de faire à un homme qui voudrait passer sa vie à vos pieds. (VOLTAIRE, Oeuvres complètes, p.56.) Voici des fautes non moins grossières, commises par nos plus illustres contemporains : Mon intention n'est point que les ATELIERS de l'artillerie soient OCCUPÉS à réparer les fusils destinés à la légion lombarde ; ayant déjà un grand nombre de fusils de l'armée à réparer. (Lettre autographe de Napoléon ; on la trouve dans la collection de M. Delpech, quai Voltaire, n. 3.) Mon fils a désiré que je PROROUISSSE de votre bienveillance pour moi, pour vous engager à accepter un dessin livres doubles de la bibliothèque. Vous aimez les beaux livres, Monsieur, et vous savez APPRÉCIER le mérite de ce qu'ils renferment. (BOISSIS-D'ANGIAS, même collection.) La liberté, que l'ANGLETERRE perd à regret, n'en est pas moins assassinée par la double faction des COMITÉS jacobins. — Lors même que ceux-ci déguiseraient l'intolérance sous quelques dehors soi-disant CONSTITUTIONNELS, je ne puis me persuader, etc. (LAFAITHE, même collection.) DISCUSSIONS. l67 Fier dans mon pouvoir, humble dans mon emploi, J'ai vu souvent S'ABBAISER devant moi Des plus grands souverains la majesté suprême. (M. de GENLIS, extrait d'un fac-similé publié par M. Saintin, rue du Foin-Saint-Jacques, n. 11.) La lettre de M., de Lacépède DATES du 27 frim. m'annonce que je serai averti du jour où je devrai PRÊTER serment. J'ai fait porter ma réponse par un exprès pour être sûr qu'elle serait remise au CHANCELIER. (DUCIS, lettre jointe à la correspondance de Bernardin de Saint-Pierre, publiée par L. Aimé Martin.) S'ENVOLER de parfums, de lumière et d'azur, Secouant jeune encore la poudre de ses ailes, S'envoler comme un SOUMETH au-DES VÔTETÉ éternelles ; Voilà du papillon le destin enchanté ! (DE LAMARTINE, fac-similé joint à la dernière édition (1858) de ses Oeuvres.) Je veux décharger cette HONNORABLE association des frais qu'occasionnera l'exécution de la nouvelle loi. (Ai. DE LAMETH. L'original est déposé aux archives de la Société des Médecines, rue Taranne, n. 12.) Une dame polonaise la reçut très-OBLIGEEMENT dans sa voiture sans se douter qu'elle recueillait la fille de 74 rois. (EDGEWORTH, extrait d'une
n. 11.) La lettre de M., de Lacépède DATES du 27 frim. m'annonce que je serai averti du jour où je devrai PRÊTER serment. J'ai fait porter ma réponse par un exprès pour être sûr qu'elle serait remise au CHANCELIER. (DUCIS, lettre jointe à la correspondance de Bernardin de Saint-Pierre, publiée par L. Aimé Martin.) S'ENVOLER de parfums, de lumière et d'azur, Secouant jeune encore la poudre de ses ailes, S'envoler comme un SOUMETH au-DES VÔTETÉ éternelles ; Voilà du papillon le destin enchanté ! (DE LAMARTINE, fac-similé joint à la dernière édition (1858) de ses Oeuvres.) Je veux décharger cette HONNORABLE association des frais qu'occasionnera l'exécution de la nouvelle loi. (Ai. DE LAMETH. L'original est déposé aux archives de la Société des Médecines, rue Taranne, n. 12.) Une dame polonaise la reçut très-OBLIGEEMENT dans sa voiture sans se douter qu'elle recueillait la fille de 74 rois. (EDGEWORTH, extrait d'une lettre autographe qui est chez M. le comte de Montchal.) La situation Où nous a placés cette nouvelle assemblée ABBAT le courage. (BARNAVE, extrait d'une lettre autographe qui est entre les mains des sœurs de Barnave.) Si l'on me convainc de mensonge je signerai VOLONTAIRES l'arrêt de ma prison perpétuelle. (MIRABEAU ; la lettre autographe d'où cette phrase est tirée est chez M. le marquis de Château-Giron.) 168 DISCUSSIONS. La navigation des canaux est CONSTANTEMENT régulière. (Comte CHAPTAL. Collection de Mad. Delpech.) Que penser d'une orthographe inaccessible au génie, ou que le génie dédaigne et accuse en la défigurant ? N'est-ce pas là une nouvelle raison de l'abandonner, comme impraticable ou comme indigne de l'attention des hommes sensés ? M. N * ferme les yeux sur ces faits accusateurs de notre langue écrite; mais il s'arme d'un périscoppe pour observer les difficultés qui, selon lui, doivent naître de la réforme; il en voit partout. Si vous prenez la langue parlée pour base, dit-il, quelle sera la prononciation qui servira de règle ? Sera-ce celle du midi, du nord, ou du centre de la France ? La prononciation qui servira de règle sera celle que tous les écrivains, que tous les