jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Le jour suivant ce malheureux de rompre aux exercices nos membres ankylosés de territoriaux. Ça ne va pas tout seul. Ecole d'escouade, école de section nous font aller. Revenons, virevoltent dans une boue qui est dur et nous fait glisser par moments. D'autre fois crus allons au bois voisin faire des fagots. Chacun doit en rapporter deux sur son dos. Je suis un peu inhabile à tout cela. Comme toujours, on vient à mon aide. À suivre. Cadeau, Miss, du S.-C. Après l’appel au pays fait par M. Daladier Par deux fois, dans la journée de samedi. — d'abord devant le groupe parlementaire radical-socialiste, ensuite devant les « envoyés » de la Délégation des gauches — le Président du Conseil a affirmé « qu'il n’avait rien à ajouter ni à retrancher à son discours » du dimanche 21 août. Ces fermes déclarations, ajoutées aux explications qu’il donna notamment aux membres de son groupement politique, ont quelque peu désorienté ceux-là qui, le matin même, dans leur presse, indiquaient que « le gouvernement avait perdu tout crédit». À ses amis radicaux, M. Daladier rappela, une fois de plus, qu'il n’était point dans son esprit d’abroger la loi des 40 heures ou d’en suspendre l'application, mais d’apporter notamment aux Industries travaillant pour la défense nationale une organisation de la main-d’œuvre qui n’entrave plus leur rendement. « Ces mesures, qui « assouplissent » la loi des 40 heures, sont liées naturellement, fit-il observer, à la question des heures supplémentaires, mais sans que celles-ci nécessitent une majoration prohibitive des tarifs acceptés. » Sur ce point essentiel, M. Daladier estime qu’il est indispensable, pour les industries de la Défense nationale, que l’augmentation des heures de travail porte sur 4 à 8 heures par semaine, suivant les cas et les nécessités. C'est pour lui une question sur laquelle, dit-il, « il ne reculerait pas d’un millimètre ». Il en a mesuré l’impérieuse nécessité. On ne peut pas laisser dans l’économique mondiale, la France seule (avec le Mexique !) avec le handicap mortel de l’application stricte de la loi. À cet égard, il rappela, avec malice, que M.
suspendre l'application, mais d’apporter notamment aux Industries travaillant pour la défense nationale une organisation de la main-d’œuvre qui n’entrave plus leur rendement. « Ces mesures, qui « assouplissent » la loi des 40 heures, sont liées naturellement, fit-il observer, à la question des heures supplémentaires, mais sans que celles-ci nécessitent une majoration prohibitive des tarifs acceptés. » Sur ce point essentiel, M. Daladier estime qu’il est indispensable, pour les industries de la Défense nationale, que l’augmentation des heures de travail porte sur 4 à 8 heures par semaine, suivant les cas et les nécessités. C'est pour lui une question sur laquelle, dit-il, « il ne reculerait pas d’un millimètre ». Il en a mesuré l’impérieuse nécessité. On ne peut pas laisser dans l’économique mondiale, la France seule (avec le Mexique !) avec le handicap mortel de l’application stricte de la loi. À cet égard, il rappela, avec malice, que M. Jouhaux, à Saint-Brieuc, le 14 juin dernier, déclarait que « si la durée des 40 heures n’était pas internationalisée, il serait difficile de la maintenir en France ». Puis, au milieu des sourires de ses auditeurs, il cita également un texte de M. Marx Dormoy. déclarant dans une réunion à Troyes, « que toutes les lois sociales seraient mises en péril, si la production ne s’intensifiait pas ». Et M. Dormoy n’ajoutait-il pas : « Dire le contraire serait être l’ennemi de la classe ouvrière » ? Pour faire échec à la position officieuse prise par les deux ministres démissionnaires, M. Daladier a précisé : « Depuis trois mois, j'ai tenté constamment d'arriver à une entente et je n'ai pu parvenir à rien. J’ai dit, poursuivit-il, il y a quelque temps au Conseil des ministres, que dans un certain nombre de cas, les 2.000 heures de travail par an devraient être portées à 2.200. Aucun ministre présent n’a protesté ?... Et M. Daladier d’ajouter que lorsqu’il essaya d’obtenir des organismes syndicaux, qui font aujourd'hui si grand bruit des aménagements que la loi a prévus, les prorogations nécessaires pour certaines industries travaillant pour la défense nationale, il attendit plusieurs semaines pour,
Troyes, « que toutes les lois sociales seraient mises en péril, si la production ne s’intensifiait pas ». Et M. Dormoy n’ajoutait-il pas : « Dire le contraire serait être l’ennemi de la classe ouvrière » ? Pour faire échec à la position officieuse prise par les deux ministres démissionnaires, M. Daladier a précisé : « Depuis trois mois, j'ai tenté constamment d'arriver à une entente et je n'ai pu parvenir à rien. J’ai dit, poursuivit-il, il y a quelque temps au Conseil des ministres, que dans un certain nombre de cas, les 2.000 heures de travail par an devraient être portées à 2.200. Aucun ministre présent n’a protesté ?... Et M. Daladier d’ajouter que lorsqu’il essaya d’obtenir des organismes syndicaux, qui font aujourd'hui si grand bruit des aménagements que la loi a prévus, les prorogations nécessaires pour certaines industries travaillant pour la défense nationale, il attendit plusieurs semaines pour, en fin de compte, essuyer un refus, et ni pour la marine, ni pour la guerre, ni pour l’aviation, souligna-t-il, les livraisons de l’industrie privée n’arrivent à temps. Pour remédier à cet état de choses, j’avais créé un comité de production sous la direction de M. Croizat, député communiste et secrétaire du syndicat des métaux. L'énumération objective de cette gabegie à laquelle peuvent s’ajouter les 50 millions de commandes refusées, faute de possibilités ouvrières, par des industries différentes, a fortement impressionné les auditeurs radicaux du président du Conseil qui, à l'unanimité, lui renouvelèrent leur confiance. D'autre part, la Délégation des gauches, réunie à 17 heures, estima qu’il lui était nécessaire de mieux connaître encore la pensée du président du Conseil. Aussi donna-t-elle mandat à une quinzaine de ses membres d’aller au ministère de la Guerre pour y rencontrer M. Daladier. La conversation fut très rapidement un tour très vif. M. Daladier exprima à ses visiteurs son mécontentement sur l'interprétation qui fut faite de son discours par les éléments extrémistes de la Chambre. « Je n’ai rien à retirer », déclara-t-il, une fois encore. Et il compléta sa pensée en ajoutant : « Je ne céderai à aucune intervention démagogique et
secrétaire du syndicat des métaux. L'énumération objective de cette gabegie à laquelle peuvent s’ajouter les 50 millions de commandes refusées, faute de possibilités ouvrières, par des industries différentes, a fortement impressionné les auditeurs radicaux du président du Conseil qui, à l'unanimité, lui renouvelèrent leur confiance. D'autre part, la Délégation des gauches, réunie à 17 heures, estima qu’il lui était nécessaire de mieux connaître encore la pensée du président du Conseil. Aussi donna-t-elle mandat à une quinzaine de ses membres d’aller au ministère de la Guerre pour y rencontrer M. Daladier. La conversation fut très rapidement un tour très vif. M. Daladier exprima à ses visiteurs son mécontentement sur l'interprétation qui fut faite de son discours par les éléments extrémistes de la Chambre. « Je n’ai rien à retirer », déclara-t-il, une fois encore. Et il compléta sa pensée en ajoutant : « Je ne céderai à aucune intervention démagogique et je laisserai au Front populaire la responsabilité de juger mon attitude. » Comme un des délégués s’inquiétait auprès de lui de savoir s’il convoquerait les Chambres, M. Daladier répondit : « J'en déciderai en temps voulu. » Et la délégation s’en fut avec cette mince consolation que M. Daladier « entendait rester fidèle à sa majorité » * Vers l’adaptation des 40 heures. Après le retentissant discours du Président du Conseil, après la double démission des ministres Frossard et Ramadier et leur remplacement « au pied levé » par MM. le Monzie et Pomaret, après les déclarations énergiques de M. Daladier, qu'on vient de lire, on attendait du gouvernement des réalisations. Au conseil des Ministres qui s'est tenu mardi à l’Elysée, sous la présidence de M. Albert Lebrun, et qui a duré cinq longues heures, voici les décisions qui ont été prises au sujet de l’adaptation des 40 heures aux nécessités actuelles, notamment dans le domaine de la défense nationale. En ce qui concerne les établissements affectés à la défense nationale, les services publics et la sûreté de l’État, le Gouvernement maintient strictement son droit de réduire la majoration du taux des heures supplémentaires. En ce qui concerne toutes les
entendait rester fidèle à sa majorité » * Vers l’adaptation des 40 heures. Après le retentissant discours du Président du Conseil, après la double démission des ministres Frossard et Ramadier et leur remplacement « au pied levé » par MM. le Monzie et Pomaret, après les déclarations énergiques de M. Daladier, qu'on vient de lire, on attendait du gouvernement des réalisations. Au conseil des Ministres qui s'est tenu mardi à l’Elysée, sous la présidence de M. Albert Lebrun, et qui a duré cinq longues heures, voici les décisions qui ont été prises au sujet de l’adaptation des 40 heures aux nécessités actuelles, notamment dans le domaine de la défense nationale. En ce qui concerne les établissements affectés à la défense nationale, les services publics et la sûreté de l’État, le Gouvernement maintient strictement son droit de réduire la majoration du taux des heures supplémentaires. En ce qui concerne toutes les autres entreprises, ces tarifs, aux termes des conventions collectives, ne peuvent pas être inférieur à 25%. Si bien que leur réduction soit par décret, soit par simple arrêté ministériel, eût été entachée d’illégalité. Et il aurait suffi aux intéressés de se pourvoir en Conseil d’État pour que le décret ou l’arrêté ministériel fussent proclamés nul. Pour être valables, il importait donc que les dérogations adoptées par le Conseil des ministres n’excédent point le cadre de la loi de 40 heures et des conventions collectives. Comme l’a déclaré M. Pomaret, ministre du Travail, « le gouvernement s’est trouvé en présence d’une législation formaliste qu’il a dû respecter. » C’est donc le pouvoir législatif — et non plus l’exécutif — qui aura qualité pour réduire le taux des heures supplémentaires dans l'industrie privée. À cet effet, les chambres seront saisies d’un projet spécial que le Ministre du Travail est en train d’élaborer. En attendant, les inspecteurs du travail recevront des instructions pour l’assouplissement des procédures jusqu’alors inflexibles de réintégration et de dérogation. Voici, en résumé, le bilan des mesures arrêtées au sujet de l’intensification du travail : Nombre d’heures prévues. Industries de la Défense Nationale. — Confirmation de la législation en vigueur.
l’arrêté ministériel fussent proclamés nul. Pour être valables, il importait donc que les dérogations adoptées par le Conseil des ministres n’excédent point le cadre de la loi de 40 heures et des conventions collectives. Comme l’a déclaré M. Pomaret, ministre du Travail, « le gouvernement s’est trouvé en présence d’une législation formaliste qu’il a dû respecter. » C’est donc le pouvoir législatif — et non plus l’exécutif — qui aura qualité pour réduire le taux des heures supplémentaires dans l'industrie privée. À cet effet, les chambres seront saisies d’un projet spécial que le Ministre du Travail est en train d’élaborer. En attendant, les inspecteurs du travail recevront des instructions pour l’assouplissement des procédures jusqu’alors inflexibles de réintégration et de dérogation. Voici, en résumé, le bilan des mesures arrêtées au sujet de l’intensification du travail : Nombre d’heures prévues. Industries de la Défense Nationale. — Confirmation de la législation en vigueur. Décision souveraine du gouvernement. Le ministre intéressé propose ; le ministre du Travail accorde. Autres industries. — 10 nouvelles heures par an. Le ministre du Travail accorde selon les nécessités et le chantier. Le décret de mercredi est immédiatement applicable. Assouplissement de la procédure. Dans toutes les industries. — La déclaration serait substituée à l’autorisation. Mais le ministre du Travail pourrait opposer la suspension ou le veto. Ce projet de décret est applicable dans cinq semaines. Provisoirement la procédure d’autorisation sera assouplie. Les salaires. Industries de la Défense Nationale. — Confirmation de la législation en vigueur. Autres industries. — Abaissement des tarifs à un taux raisonnable. Un projet de loi va être déposé devant les Chambres. Mais on espère que, jusqu’ici, les conventions pourront être modifiées à l’amiable. Le ministre des Affaires étrangères Au début du Conseil des ministres de mardi, le ministre des Affaires étrangères, M. Georges Bonnet, a fait, pendant deux heures, un exposé très détaillé de la situation internationale. Le ministre des Affaires étrangères n’a pas caché à ses collègues que le différend germano-tchécoslovaque allait entrer cette semaine dans une phase aiguë et que le Quai d’Orsay et le Foreign Office, en contact très étroit, en suivaient
déclaration serait substituée à l’autorisation. Mais le ministre du Travail pourrait opposer la suspension ou le veto. Ce projet de décret est applicable dans cinq semaines. Provisoirement la procédure d’autorisation sera assouplie. Les salaires. Industries de la Défense Nationale. — Confirmation de la législation en vigueur. Autres industries. — Abaissement des tarifs à un taux raisonnable. Un projet de loi va être déposé devant les Chambres. Mais on espère que, jusqu’ici, les conventions pourront être modifiées à l’amiable. Le ministre des Affaires étrangères Au début du Conseil des ministres de mardi, le ministre des Affaires étrangères, M. Georges Bonnet, a fait, pendant deux heures, un exposé très détaillé de la situation internationale. Le ministre des Affaires étrangères n’a pas caché à ses collègues que le différend germano-tchécoslovaque allait entrer cette semaine dans une phase aiguë et que le Quai d’Orsay et le Foreign Office, en contact très étroit, en suivaient le développement avec la plus grande attention. Les négociations décisives à Prague Selon des renseignements venues de Prague, les nouvelles propositions élaborées depuis le retour de Londres de M. Ashton Gwatkin et dont la préparation avait été l’objet de conversations entre lord Runciman, M. Henlein, M. Benès et M. Hodza, ont été présentées mercredi aux plénipotentiaires de M. Henlein. C’est donc une phase décisive qui s’ouvre dans les négociations. On veille de tous côtés à ce que rien ne transpire sur les nouveaux projets et le secret le plus absolu est gardé sur la teneur des nouvelles propositions. Mais des nouvelles de bonne source permettent d’affirmer qu’elles représentent des concessions très larges de la part du gouvernement tchécoslovaque. On ignore si les délégués sudètes ont promis leur réponse dans un délai donné, en tout cas, cette réponse ne saurait tarder. Elle constituera un événement d’une importance capitale, soit que les Sudètes rejettent, soit qu’ils acceptent les nouvelles propositions. D’autre part, le président de la République, M. Benès, a reçu, mardi, le député Ernst Kundt, chef de la délégation des Sudètes, chargé des négociations avec le gouvernement, et M. Wilhelm Sebekowski, membre de la délégation. Cette entrevue a duré environ deux
ont été présentées mercredi aux plénipotentiaires de M. Henlein. C’est donc une phase décisive qui s’ouvre dans les négociations. On veille de tous côtés à ce que rien ne transpire sur les nouveaux projets et le secret le plus absolu est gardé sur la teneur des nouvelles propositions. Mais des nouvelles de bonne source permettent d’affirmer qu’elles représentent des concessions très larges de la part du gouvernement tchécoslovaque. On ignore si les délégués sudètes ont promis leur réponse dans un délai donné, en tout cas, cette réponse ne saurait tarder. Elle constituera un événement d’une importance capitale, soit que les Sudètes rejettent, soit qu’ils acceptent les nouvelles propositions. D’autre part, le président de la République, M. Benès, a reçu, mardi, le député Ernst Kundt, chef de la délégation des Sudètes, chargé des négociations avec le gouvernement, et M. Wilhelm Sebekowski, membre de la délégation. Cette entrevue a duré environ deux heures. C’est la première fois que le chef de l’État a reçu des délégués sudètes. Un cri d’alarme de M. Churchill La gravité des conséquences d’une intervention allemande en Tchécoslovaquie a été soulignée par M. Winston Churchill dans un discours prononcé à Theydon Bois (Essex). «La guerre n’est certainement pas inévitable, a notamment déclaré l’ancien chef de l’amirauté britannique, mais le danger que court la paix ne disparaîtra pas tant que les armées formidables que vient de lever l’Allemagne, n’auront pas été licenciées. «De la part d’une nation que personne ne menace, qui ne craint personne, mobiliser plus d’un million et demi de soldats sur pied de guerre est une mesure très grave. «Il me semble et je dois vous le dire nettement, que ces forces n’ont pas été mises sur le pied de guerre sans qu’il y ait intention d’obtenir une conclusion dans un temps très limité.» Et, après avoir souhaité que les nuages actuellement amoncelés sur le monde se dissipent bientôt, il a conclu : «Quoi qu’il arrive, les nations étrangères doivent savoir, et le gouvernement a raison de leur faire savoir, que la Grande-Bretagne et l’Empire britannique ne doivent pas être jugés incapables de faire leur devoir
inévitable, a notamment déclaré l’ancien chef de l’amirauté britannique, mais le danger que court la paix ne disparaîtra pas tant que les armées formidables que vient de lever l’Allemagne, n’auront pas été licenciées. «De la part d’une nation que personne ne menace, qui ne craint personne, mobiliser plus d’un million et demi de soldats sur pied de guerre est une mesure très grave. «Il me semble et je dois vous le dire nettement, que ces forces n’ont pas été mises sur le pied de guerre sans qu’il y ait intention d’obtenir une conclusion dans un temps très limité.» Et, après avoir souhaité que les nuages actuellement amoncelés sur le monde se dissipent bientôt, il a conclu : «Quoi qu’il arrive, les nations étrangères doivent savoir, et le gouvernement a raison de leur faire savoir, que la Grande-Bretagne et l’Empire britannique ne doivent pas être jugés incapables de faire leur devoir comme ils l’ont fait dans d’autres grandes occasions que l’Histoire n’a pas oubliées.» NOTRE JOURNAL est un journal de VÉRITÉ. Vous qui cherchez la vérité, restez-lui fidèle et propagez-le ! Lettre pastorale des Évêques allemands «Nous érigeons l’arrêt de la lutte contre le christianisme» L’Épiscopat allemand a fait lire, dimanche dernier, dans toutes les églises du Reich, la Lettre pastorale issue de la Conférence annuelle tenue à Fulda du 17 au 19 août. Dans ce document, rédigé sur un ton plus vigoureux que les Lettres pastorales antérieures, les Évêques allemands — on sait que les évêques autrichiens ne sont pas allés à Fulda — élèvent une solennelle protestation contre les persécutions religieuses dans le Reich. Ils constatent d’abord que le combat des conceptions de la vie continue malheureusement dans le Reich comme en Autriche. «Maintes expériences, déclarent les Évêques, permettent d’affirmer que les luttes sont devenues plus violentes, plus hostiles, mais aussi plus claires. Ces luttes tendent à arrêter le développement de l’Eglise catholique, à la vider de son sang et même à la détruire dans le peuple et à extirper le christianisme, en introduisant une foi qui n’a plus rien de commun avec la foi divine et la foi
dernier, dans toutes les églises du Reich, la Lettre pastorale issue de la Conférence annuelle tenue à Fulda du 17 au 19 août. Dans ce document, rédigé sur un ton plus vigoureux que les Lettres pastorales antérieures, les Évêques allemands — on sait que les évêques autrichiens ne sont pas allés à Fulda — élèvent une solennelle protestation contre les persécutions religieuses dans le Reich. Ils constatent d’abord que le combat des conceptions de la vie continue malheureusement dans le Reich comme en Autriche. «Maintes expériences, déclarent les Évêques, permettent d’affirmer que les luttes sont devenues plus violentes, plus hostiles, mais aussi plus claires. Ces luttes tendent à arrêter le développement de l’Eglise catholique, à la vider de son sang et même à la détruire dans le peuple et à extirper le christianisme, en introduisant une foi qui n’a plus rien de commun avec la foi divine et la foi en l’au-delà. «Des milliers de citoyens catholiques demandent aujourd'hui si, bien qu’ils reconnaissent la communauté nationale et qu’ils soient fidèles à l’Etat, ils sont encore des citoyens à droits égaux.» «On a osé exiger d'un Evêque allemand, poursuit la Lettre pastorale, en faisant allusion à l’affaire récente de Mgr Sproll, évêque de Rottembourg, qu’il quitte son diocèse et, comme il était revenu, on a mis en œuvre contre lui des réunions et des actes de violence d’une vilenie sans exemple. «Les Evêques allemands doivent redouter d’être livrés, dans un proche avenir, à des masses excitées ainsi systématiquement.» En union avec le Saint-Père Se plaçant résolument derrière le Pape, les Evêques allemands s'expriment ainsi : «On n’a pas craint de toucher d’une façon blessante à l'honneur personnel du Saint-Père. Nous, Evêques allemands, serrons nos rangs de plus en plus fidèlement autour de Lui, qui souffre à cause de nous. Un avenir allemand plus serein et plus accessible à la vérité et à la justice constatera que toutes les mesures et les manifestations du pape étaient dictées par l’intention de maintenir les catholiques allemands dans la foi.» «Aujourd’hui, poursuit la Lettre pastorale, on tend à détruire la foi et le but est
évêque de Rottembourg, qu’il quitte son diocèse et, comme il était revenu, on a mis en œuvre contre lui des réunions et des actes de violence d’une vilenie sans exemple. «Les Evêques allemands doivent redouter d’être livrés, dans un proche avenir, à des masses excitées ainsi systématiquement.» En union avec le Saint-Père Se plaçant résolument derrière le Pape, les Evêques allemands s'expriment ainsi : «On n’a pas craint de toucher d’une façon blessante à l'honneur personnel du Saint-Père. Nous, Evêques allemands, serrons nos rangs de plus en plus fidèlement autour de Lui, qui souffre à cause de nous. Un avenir allemand plus serein et plus accessible à la vérité et à la justice constatera que toutes les mesures et les manifestations du pape étaient dictées par l’intention de maintenir les catholiques allemands dans la foi.» «Aujourd’hui, poursuit la Lettre pastorale, on tend à détruire la foi et le but est de ruiner le catholicisme. On le voit surtout par la jeunesse des camps, qui est empêchée de fréquenter les églises. Ou nous voue au sort des catacombes, qui doit être le commencement de la fin. «Cependant que les adversaires de la foi catholique agissent librement, tous les livres et les revues catholiques sont soumis à la censure la plus sévère, on accuse l'Eglise catholique de s’allier à la Russie bolchevique et toutes les paroles affectueuses que le Saint-Père adresse à d'autres peuples sont interprétées comme des attaques contre l'Etat allemand.» Contre les lois antireligieuses. «La lutte contre la foi catholique se manifeste aussi dans d’autres domaines, par exemple dans les lois du mariage. — loi, les évêques allemands doivent déclarer en toute solennité qu'ils ne peuvent admettre ces lois.» Les Evêques allemands défendent ensuite contre le reproche qui leur est adressé parce qu'ils se refuseraient à la communauté nationale, de « se démarquer eux-mêmes » de cette communauté. «La lutte, poursuivent-ils, ne se tourne pas seulement contre l'Eglise catholique, mais contre le christianisme dans son ensemble. On n’a pas craint, en divers lieux, d’enlever la croix ou même de la détruire, on dénie au christianisme toute valeur civilisatrice. On affirme