jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'un intérêt secondaire, fit beaucoup de bruit; on l'attribua à des causes qui surexcitèrent l'esprit de la population tunisienne. On déclara que Batou avait injurié la religion musulmane, le Prophète, etc. On le traduisit, en conséquence, devant un tribunal religieux (musulman) qui le condamna à mort. La querelle de taverne avait dégénéré en incident grave relatif à la question religieuse toujours brûlante entre Juifs et Mahométans. Les consuls des puissances étrangères, notamment le consul français, protestèrent auprès du bey, au sujet des poursuites intentées contre Batou et contre la condamnation dont il avait été l'objet. En présence de cette démarche le Bey promit que Batou ne serait pas exécuté et serait même remis en liberté après avoir été détenu quelque temps. Il n'en fut pas ainsi; l'effervergence était grande chez les musulmans, qui s'adressèrent au souverain, lui demandant, de la façon la plus énergique, l'exécution de Batou en raison de la condamnation qu'il avait encourue. Le Bey n'osa pas résister; il revint sur la promesse qu'il avait faite aux consuls, et Batou fut décapité après avoir été martyrisé. Les consuls, à la suite de l'attitude du Bey et des conséquences qu'elle avait entraînées, en référèrent à leurs gouvernements; le gouvernement français décida d'agir et, en septembre 1857, une flotte française venait mouiller en rade de la Marsa. L'amiral se rendit auprès du Bey et lui reprocha le manquement à la parole donnée au consul de France, en présence du corps diplomatique tout entier. Le souverain essaya de justifier sa façon d'agir, multipliant les prévenances vis-à-vis de l'amiral, mais ce dernier ne voulut revenir en rien sur l'objet de sa démarche et demanda, très énergiquement au Bey quelles garanties il offrait, pour l'avenir, vis-à-vis des autres puissances. Sous l'empire de la crainte le Bey consentit à accepter le texte d'un pacte qu'il s'engageait à promulguer; c'est « le pacte fondamental contenant l'exposé des principes auxquels le gouvernement tunisien s'engage à se conformer à l'avenir ». Comme l'avait promis le souverain, le pacte fut promulgué le 10 septembre 1857. Je ne reprendrai pas l'examen des différents articles qu'il comportait. Il convient toutefois
français décida d'agir et, en septembre 1857, une flotte française venait mouiller en rade de la Marsa. L'amiral se rendit auprès du Bey et lui reprocha le manquement à la parole donnée au consul de France, en présence du corps diplomatique tout entier. Le souverain essaya de justifier sa façon d'agir, multipliant les prévenances vis-à-vis de l'amiral, mais ce dernier ne voulut revenir en rien sur l'objet de sa démarche et demanda, très énergiquement au Bey quelles garanties il offrait, pour l'avenir, vis-à-vis des autres puissances. Sous l'empire de la crainte le Bey consentit à accepter le texte d'un pacte qu'il s'engageait à promulguer; c'est « le pacte fondamental contenant l'exposé des principes auxquels le gouvernement tunisien s'engage à se conformer à l'avenir ». Comme l'avait promis le souverain, le pacte fut promulgué le 10 septembre 1857. Je ne reprendrai pas l'examen des différents articles qu'il comportait. Il convient toutefois de remarquer que ce pacte était dû à l'influence française, ainsi que l'a écrit M. Bompard : « Il n'a pas fallu moins qu'une démonstration de notre flotte, en 1857, pour arrêter les progrès du fanatisme. » Nous voyons ainsi notre influence croître en Tunisie. Aussi lorsque, plus tard, à la suite d'incidents que nous exposerons, le protectorat sera établi sur la Régence par notre pays, on ne saurait s'étonner des résultats heureux auxquels la décision diplomatique allait aboutir; mais avant de reprendre cette période de la vie de la Tunisie, nous allons examiner comment, au point de vue économique, se poursuivaient aussi, dans l'intérêt du royaume beylical, les efforts des agents du gouvernement français, amenant, en quelque sorte (même lorsqu'un conflit allait provoquer une solution brusquée), une liaison plus étroite entre les deux nations. D'ailleurs une innovation, concernant l'administration de Tunis, ne devait pas tarder à se produire. En 1858, en effet, par décret de Mohamed Bey, alors à la tête de la Régence, fut créée la municipalité de Tunis « fixant la constitution organique du conseil municipal de Tunis institué pour l'utilité générale des habitants du pays, et qui a laissé, dans ce pays, une trace tellement profonde
la suite d'incidents que nous exposerons, le protectorat sera établi sur la Régence par notre pays, on ne saurait s'étonner des résultats heureux auxquels la décision diplomatique allait aboutir; mais avant de reprendre cette période de la vie de la Tunisie, nous allons examiner comment, au point de vue économique, se poursuivaient aussi, dans l'intérêt du royaume beylical, les efforts des agents du gouvernement français, amenant, en quelque sorte (même lorsqu'un conflit allait provoquer une solution brusquée), une liaison plus étroite entre les deux nations. D'ailleurs une innovation, concernant l'administration de Tunis, ne devait pas tarder à se produire. En 1858, en effet, par décret de Mohamed Bey, alors à la tête de la Régence, fut créée la municipalité de Tunis « fixant la constitution organique du conseil municipal de Tunis institué pour l'utilité générale des habitants du pays, et qui a laissé, dans ce pays, une trace tellement profonde et des souvenirs vivants. » A cette même époque, à l'instigation d'une mission d'ingénieurs français, on engagea d'importants travaux; parmi ces travaux on peut citer l'ouverture de l'avenue de la Marine à Tunis, très belle avenue allant du lac jusqu'à l'une des portes de la ville (la porte de France), bordée d'immeubles modernes, parmi lesquels se trouve la Résidence, demeure du résident général. On effectua aussi des réparations à l'ancien acqueduc qui amenait l'eau du « Zaghomani » à Tunis et qui était resté inutilisé; enfin on établit la première route dont bénéficia la Régence « la route qui va de Tunis au Bardo », palais beylical situé à quelque distance de Tunis et servant parfois de demeure au Bey. C'est encore à l'influence française que l'on doit la création d'une ligne de chemin de fer destinée à relier la Tunisie à l'Algérie; cette ligne, inaugurée en 1879, allait avoir les résultats les plus heureux pour la Tunisie, en même temps d'ailleurs que pour les parties du territoire de l'Afrique du Nord qu'elle mettait en communication et qu'elle était appelée à desservir. De son côté, l'Angleterre avait antérieurement procédé à la construction d'un chemin de fer reliant Tunis à la
bordée d'immeubles modernes, parmi lesquels se trouve la Résidence, demeure du résident général. On effectua aussi des réparations à l'ancien acqueduc qui amenait l'eau du « Zaghomani » à Tunis et qui était resté inutilisé; enfin on établit la première route dont bénéficia la Régence « la route qui va de Tunis au Bardo », palais beylical situé à quelque distance de Tunis et servant parfois de demeure au Bey. C'est encore à l'influence française que l'on doit la création d'une ligne de chemin de fer destinée à relier la Tunisie à l'Algérie; cette ligne, inaugurée en 1879, allait avoir les résultats les plus heureux pour la Tunisie, en même temps d'ailleurs que pour les parties du territoire de l'Afrique du Nord qu'elle mettait en communication et qu'elle était appelée à desservir. De son côté, l'Angleterre avait antérieurement procédé à la construction d'un chemin de fer reliant Tunis à la Goulette. D'ailleurs, trois nations se disputaient la prépondérance en Tunisie : l'Angleterre, l'Italie et la France. Il est assez difficile d'évaluer la population de Tunis jusqu'en 1880. On a donné en 1881 certains chiffres ; reprenons, sans qu'il soit possible de rien affirmer, aux chiffres donnés en 1881 au point de vue de la colonie étrangère qui se trouvait dans la ville. Les Italiens auraient été au nombre de plus de 10.000, les Français environ 3.000, les Anglais près de 9.000. J'ai indiqué ces chiffres pour montrer que la population française était la moindre des trois puissances qui, comme je l'ai dit plus haut, se disputaient la prépondérance dans la Régence. La France était celle dont le chiffre des nationaux était le moins élevé, et cependant nous verrons comment les événements allaient se dérouler. Je signalerai que de 1875 à 1882 ce fut M. Roustan qui représentait la France à Tunis, et il eut pour successeur M. Cambon, alors préfet du Nord. Malgré l'infériorité numérique de ses nationaux, la France, qui avait une situation prépondérante dans la Régence, continuait à la faire prévaloir en raison de l'état financier du pays et des mesures à prendre pour sauvegarder les intérêts des
de vue de la colonie étrangère qui se trouvait dans la ville. Les Italiens auraient été au nombre de plus de 10.000, les Français environ 3.000, les Anglais près de 9.000. J'ai indiqué ces chiffres pour montrer que la population française était la moindre des trois puissances qui, comme je l'ai dit plus haut, se disputaient la prépondérance dans la Régence. La France était celle dont le chiffre des nationaux était le moins élevé, et cependant nous verrons comment les événements allaient se dérouler. Je signalerai que de 1875 à 1882 ce fut M. Roustan qui représentait la France à Tunis, et il eut pour successeur M. Cambon, alors préfet du Nord. Malgré l'infériorité numérique de ses nationaux, la France, qui avait une situation prépondérante dans la Régence, continuait à la faire prévaloir en raison de l'état financier du pays et des mesures à prendre pour sauvegarder les intérêts des créanciers, en tête desquels notre pays pouvait être placé. Reprenons rapidement l'examen de la situation financière de la Régence. Comme on le sait, depuis longtemps, avant le traité du Bardo, les finances de la Tunisie étaient dans un assez triste état. Le Bey avait contracté deux emprunts. Comme je l'ai rappelé tout à l'heure notre pays était un de ses principaux créanciers. Les intérêts de ces emprunts étaient loin d'être acquittés dans les conditions qui avaient été spécifiées. Aussi en 1869 avait-on institué une commission financière internationale; la dette beylicale avait été réduite de 160 à 125 millions; la commission se préoccupa de cette situation, alors qu'on s'était efforcé de garantir le paiement des sommes dues aux créanciers, on utilisait à cet effet les ressources les moins aléatoires de la Régence. Fonctionna-t-elle aussi facilement qu'on aurait pu le souhaiter ? Il existait, en effet, des intérêts opposés entre les trois puissances étrangères, la France, l'Angleterre et surtout l'Italie dont un grand nombre de nationaux étaient établis dans la Régence. J. RAYMOND, Président honoraire du Tribunal du Loir-et-Cher. (À Suivre). La Paix La Déclaration Franco-Allemande Dans nos numéros des 15 octobre, 1 et 15 novembre, nous avons passé en revue, avec
rappelé tout à l'heure notre pays était un de ses principaux créanciers. Les intérêts de ces emprunts étaient loin d'être acquittés dans les conditions qui avaient été spécifiées. Aussi en 1869 avait-on institué une commission financière internationale; la dette beylicale avait été réduite de 160 à 125 millions; la commission se préoccupa de cette situation, alors qu'on s'était efforcé de garantir le paiement des sommes dues aux créanciers, on utilisait à cet effet les ressources les moins aléatoires de la Régence. Fonctionna-t-elle aussi facilement qu'on aurait pu le souhaiter ? Il existait, en effet, des intérêts opposés entre les trois puissances étrangères, la France, l'Angleterre et surtout l'Italie dont un grand nombre de nationaux étaient établis dans la Régence. J. RAYMOND, Président honoraire du Tribunal du Loir-et-Cher. (À Suivre). La Paix La Déclaration Franco-Allemande Dans nos numéros des 15 octobre, 1 et 15 novembre, nous avons passé en revue, avec de copieux documents à l'appui, les événements qui ont précédé les accords de Munich. Nous terminions ainsi notre étude du 15 novembre : « M. Georges Bonnet a proclamé une fois de plus la ferme volonté de la France, unie à celle de l'Angleterre, de poursuivre une politique de paix et de s'efforcer de réaliser le rapprochement franco-allemand en même temps que le rapprochement franco-italien qui en sont la pierre angulaire. » Grâce aux efforts réciproques des gouvernements français et allemand un très grand pas vient d'être fait qui permet d'espérer la mise en œuvre d'une collaboration sincère et confiante entre les deux pays dont l'antagonisme barrait la route à tout espoir de paix. Ces efforts se sont concrétisés par la signature de la déclaration franco-allemande dont voici le texte : M. Georges Bonnet, ministre des Affaires étrangères de la République française, et M. Joachim von Ribbentrop, ministre des Affaires étrangères du Reich allemand, agissant au nom et d'ordre de leurs gouvernements, sont convenus de ce qui suit, lors de leur rencontre à Paris, le 6 décembre 1938 : 1. Le Gouvernement français et le Gouvernement allemand partagent pleinement la conviction que des relations pacifiques et de bon voisinage entre
et de s'efforcer de réaliser le rapprochement franco-allemand en même temps que le rapprochement franco-italien qui en sont la pierre angulaire. » Grâce aux efforts réciproques des gouvernements français et allemand un très grand pas vient d'être fait qui permet d'espérer la mise en œuvre d'une collaboration sincère et confiante entre les deux pays dont l'antagonisme barrait la route à tout espoir de paix. Ces efforts se sont concrétisés par la signature de la déclaration franco-allemande dont voici le texte : M. Georges Bonnet, ministre des Affaires étrangères de la République française, et M. Joachim von Ribbentrop, ministre des Affaires étrangères du Reich allemand, agissant au nom et d'ordre de leurs gouvernements, sont convenus de ce qui suit, lors de leur rencontre à Paris, le 6 décembre 1938 : 1. Le Gouvernement français et le Gouvernement allemand partagent pleinement la conviction que des relations pacifiques et de bon voisinage entre la France et l'Allemagne constituent les éléments essentiels de la consolidation de la situation en Europe et du maintien de la paix en général. Les deux gouvernements s'emploieront en conséquence de toutes leurs forces à assurer le développement dans ce sens des relations entre leurs pays. 2. Les deux gouvernements constatent qu'entre leurs pays aucune question ordre territorial ne reste en suspens et ils reconnaissent solennellement comme définitive la frontière entre leurs pays, telle qu'elle est actuellement tracée. 3. Les deux gouvernements sont résolus, sous réserve de leurs relations particulières avec des puissances tierces, à demeurer en contact sur toutes les questions intéressant les deux pays et à se consulter mutuellement, au cas où une révolution ultérieure de ces questions risquerait de conduire à des difficultés internationales. En foi de quoi les représentants des deux gouvernements ont signé la présente déclaration qui entre immédiatement en vigueur. Fait en double exemplaire, en langue française et allemande. À Paris, le 6 décembre mil neuf cent trente huit. Signé: Georges Bonnet, Joachim von Ribbentrop. La signature de cette déclaration a été suivie de conversations entre les délégués du gouvernement allemand et du gouvernement français. Le Quai d'Orsay en publia le résumé : La
constatent qu'entre leurs pays aucune question ordre territorial ne reste en suspens et ils reconnaissent solennellement comme définitive la frontière entre leurs pays, telle qu'elle est actuellement tracée. 3. Les deux gouvernements sont résolus, sous réserve de leurs relations particulières avec des puissances tierces, à demeurer en contact sur toutes les questions intéressant les deux pays et à se consulter mutuellement, au cas où une révolution ultérieure de ces questions risquerait de conduire à des difficultés internationales. En foi de quoi les représentants des deux gouvernements ont signé la présente déclaration qui entre immédiatement en vigueur. Fait en double exemplaire, en langue française et allemande. À Paris, le 6 décembre mil neuf cent trente huit. Signé: Georges Bonnet, Joachim von Ribbentrop. La signature de cette déclaration a été suivie de conversations entre les délégués du gouvernement allemand et du gouvernement français. Le Quai d'Orsay en publia le résumé : La visite à Paris du ministre des Affaires étrangères du Reich, le 6 décembre, a fourni l'occasion d'un large échange de vues franco-allemand. Au cours des entretiens qui ont eu lieu il a été procédé à l'examen des principaux problèmes européens et, plus particulièrement, de ceux qui concernent directement les rapports politiques entre la France et l'Allemagne. Il a été reconnu, de part et d'autre, que le développement des relations entre les deux pays sur la base de la reconnaissance formelle de leurs frontières servirait non seulement leurs intérêts communs mais constituerait une contribution essentielle au maintien de la paix. est dans cet esprit que les ministres des affaires étrangères des deux pays ont signé une Déclaration qui, tout en réservant les relations particulières des deux gouvernements avec les puissances tierces, exprime leur volonté de collaboration pacifique dans un respect mutuel et marque ainsi un pas important dans la voie de l'apaisement général. Un peu plus tard, M. von Ribbentrop et M. Georges Bonnet reçurent les représentants de la presse diplomatique. Le ministre des Affaires Etrangères du Reich donna lecture du document suivant : Avec la déclaration d'aujourd'hui, la France et l'Allemagne, tenant compte de la base solide que constitue l'amitié
politiques entre la France et l'Allemagne. Il a été reconnu, de part et d'autre, que le développement des relations entre les deux pays sur la base de la reconnaissance formelle de leurs frontières servirait non seulement leurs intérêts communs mais constituerait une contribution essentielle au maintien de la paix. est dans cet esprit que les ministres des affaires étrangères des deux pays ont signé une Déclaration qui, tout en réservant les relations particulières des deux gouvernements avec les puissances tierces, exprime leur volonté de collaboration pacifique dans un respect mutuel et marque ainsi un pas important dans la voie de l'apaisement général. Un peu plus tard, M. von Ribbentrop et M. Georges Bonnet reçurent les représentants de la presse diplomatique. Le ministre des Affaires Etrangères du Reich donna lecture du document suivant : Avec la déclaration d'aujourd'hui, la France et l'Allemagne, tenant compte de la base solide que constitue l'amitié qui les lie à d'autres Etats, sont tombées d'accord pour mettre fin à leurs conflits de frontières séculaires et, en reconnaissant réciproquement leur territoire, pour faciliter la voie à une reconnaissance et à une considération réciproque de leurs intérêts vitaux nationaux. En tant que partenaires égaux en droit, deux grandes nations se déclarent prêtes, après de sérieux différends dans le passé, à établir des rapports de bon voisinage pour l'avenir. Avec cette déclaration de leur bonne volonté, ils expriment la conviction qu'il n'existe en fait entre eux aucune opposition d'ordre vital qui puisse justifier un sérieux conflit. Les intérêts économiques des deux pays se complètent. L'art allemand et la vie spirituelle de l'Allemagne doivent à la France des inspirations de valeur, de même que, de son côté, l'Allemagne a souvent enrichi l'art français. La considération que le courage du peuple français et du peuple allemand leur ont valu pendant la guerre mondiale, peut, dans la paix, trouver son complément naturel et s'accroître encore, grâce au courage et aux efforts dont chaque peuple fait preuve dans son travail. Aussi, suis-je convaincu que la déclaration franco-allemande d'aujourd'hui servira à écarter les préjugés historiques et que la détente de nos relations de voisinage
nations se déclarent prêtes, après de sérieux différends dans le passé, à établir des rapports de bon voisinage pour l'avenir. Avec cette déclaration de leur bonne volonté, ils expriment la conviction qu'il n'existe en fait entre eux aucune opposition d'ordre vital qui puisse justifier un sérieux conflit. Les intérêts économiques des deux pays se complètent. L'art allemand et la vie spirituelle de l'Allemagne doivent à la France des inspirations de valeur, de même que, de son côté, l'Allemagne a souvent enrichi l'art français. La considération que le courage du peuple français et du peuple allemand leur ont valu pendant la guerre mondiale, peut, dans la paix, trouver son complément naturel et s'accroître encore, grâce au courage et aux efforts dont chaque peuple fait preuve dans son travail. Aussi, suis-je convaincu que la déclaration franco-allemande d'aujourd'hui servira à écarter les préjugés historiques et que la détente de nos relations de voisinage qui s'exprime dans cette déclaration ne trouvera pas seulement l'approbation unanime des dirigeants, mais aussi des peuples de nos Etats. Les sentiments qu'éprouve le peuple allemand à l'égard d'une nouvelle orientation des rapports entre les deux Etats se sont manifestés par l'accueil chaleureux qui a été réservé, à Munich, au Président du Conseil français, M. Edouard Daladier. Les nombreuses manifestations de sympathie dont j'ai pu être le témoin pendant les quelques heures de mon séjour à Paris montrent de même combien ces sentiments sont partagés par la population française. J'espère que la déclaration d'aujourd'hui ouvre une nouvelle ère dans les rapports entre nos deux peuples. A son tour, M. Georges Bonnet lut la déclaration qui suit ; Je voudrais tout d'abord saluer M. le Ministre des Affaires étrangères du Reich allemand, que nous sommes très heureux d'accueillir et dont la présence ici souligne la portée du document que nous venons de signer. Les efforts du gouvernement français, comme ceux de tous ses prédécesseurs, ont toujours tendu avec la même sincérité au maintien et à l'organisation de la paix. Le développement de relations de bon voisinage entre la France et l'Allemagne, ainsi que l'expression de leur volonté commune de développer des