jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bien! messieurs, quoique l'interruption de M. Millevoye et la réponse immédiate que j'y ai pu faire en lui opposant le discours d'hier de notre camarade allemand Bebel. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) M. Thivrier. Notre ami! — M. Meslier. Oui, notre ami! — M. Jaurès. quoique elle me dispense de pousser sur ce point ma démonstration, je ne peux cependant pas laisser dire comme on l'a dit ici, qu'au congrès d'Iéna, c'est une sorte de politique de nationalisme allemand discret qui a prévalu. C'est une erreur manifeste. On a exploité le rejet par le congrès de la motion de Bernstein; elle n'avait en rien le sens que des agences singulièrement tendancieuses lui ont donné, et le vote du congrès n'avait à aucun degré la signification que les polémiques de notre presse lui ont donné. Bernstein, dans sa motion, regrettait que dans toutes les questions de politique extérieure, dans celle du Maroc comme dans les autres, le gouvernement allemand eût manqué d'égards envers les partis représentés au Reichstag, et le congrès a repoussé cette motion en proclamant qu'il n'était pas de la dignité du prolétariat allemand de protester contre le manque d'égards des autorités de l'empire envers le Reichstag. Le congrès a proclamé que les assemblées avaient des gouvernements les égards auxquels elles avaient droit et que si l'empire traitait de haut les partis du Reichstag, c'est parce que dans les partis du Reichstag il n'y avait ni fermeté, ni indépendance. Voilà le vote qui a été émis et qui a été singulièrement dénaturé ici et l'on a oublié de dire que ce qui caractérise le congrès d'Iéna, ce qui, joint au discours de Bebel d'hier, donne sa signification actuelle à la politique socialiste allemande, c'est que le prolétariat socialiste allemand, sous l'influence des événements, par des desseins nouvelles, passe de plus en plus du période de propagande, de recrutement et d'organisation à la politique d'action. Pour la première fois, au congrès, le prolétariat socialiste s'est rallié à la défense du suffrage universel événement menacé, à l'idée de la grève générale. Et (Applaudissements à l'extrême gauche) il en ce
Le congrès a proclamé que les assemblées avaient des gouvernements les égards auxquels elles avaient droit et que si l'empire traitait de haut les partis du Reichstag, c'est parce que dans les partis du Reichstag il n'y avait ni fermeté, ni indépendance. Voilà le vote qui a été émis et qui a été singulièrement dénaturé ici et l'on a oublié de dire que ce qui caractérise le congrès d'Iéna, ce qui, joint au discours de Bebel d'hier, donne sa signification actuelle à la politique socialiste allemande, c'est que le prolétariat socialiste allemand, sous l'influence des événements, par des desseins nouvelles, passe de plus en plus du période de propagande, de recrutement et d'organisation à la politique d'action. Pour la première fois, au congrès, le prolétariat socialiste s'est rallié à la défense du suffrage universel événement menacé, à l'idée de la grève générale. Et (Applaudissements à l'extrême gauche) il en ce moment même, dans cette Saxe, y a six ans, pour les élections au Landtag, le suffrage universel avait été aboli; le peuple sans qu'il protestât, à l'heure actuelle, dans les rues de Chemnitz, de Dresde, par des milliers de 120,000 hommes, les revendiquent dans les rues la restitution du suffrage universel. C'est un souffle de libération qui s'envoie en ce moment sur l'Allemagne, qui socialiste, comme sur toute l'Europe, qui viendra sur vous, qui est déjà venu sur vous et qui vous obligera à une action sociale plus active et plus hardie. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Et c'est à l'heure où le prolétariat socialiste et l'Allemagne affirme sa particularité nationale, sa volonté d'action, sa nécessité avec les travailleurs de tous les pays, que vous les dénoncez à la tête comme des complices du nationalisme et du militarisme de l'empire ! Ce serait une honte, si ce n'était pas un calcul. La vérité est que, dès maintenant, notre bout à l'autre de l'Europe, de Pétersbourg et de Moscou à Londres par Berlin, force ouvrière internationale se constitue et s'organise, qui peut devenir une garde efficace de paix européenne et sociale. (Très bien ! très bien, à l'extrême gauche. — Rumeurs au
universel. C'est un souffle de libération qui s'envoie en ce moment sur l'Allemagne, qui socialiste, comme sur toute l'Europe, qui viendra sur vous, qui est déjà venu sur vous et qui vous obligera à une action sociale plus active et plus hardie. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Et c'est à l'heure où le prolétariat socialiste et l'Allemagne affirme sa particularité nationale, sa volonté d'action, sa nécessité avec les travailleurs de tous les pays, que vous les dénoncez à la tête comme des complices du nationalisme et du militarisme de l'empire ! Ce serait une honte, si ce n'était pas un calcul. La vérité est que, dès maintenant, notre bout à l'autre de l'Europe, de Pétersbourg et de Moscou à Londres par Berlin, force ouvrière internationale se constitue et s'organise, qui peut devenir une garde efficace de paix européenne et sociale. (Très bien ! très bien, à l'extrême gauche. — Rumeurs au centre et à droite.) Quelque obscur que puisse être l'heure présente l'horizon, qu'elles que soient les difficultés possibles de déceler que nous n'avons jamais niées, ce que par nous n'avons rien fait, nous, pour des imprudences et par fanfaronnades nous avons au contraire nos plats adversaires seront obligés dans nous en rendre le témoignage — sans les prévoir, quand il était temps encore — quelle que puissent être ces obscurités et ces incertitudes, j'espère avec vous tous que par là sera maintenue. Entre la France et l'Angleterre, depuis quelques années, les rapports étaient étroitement tendus; ils le étaient autant qu'ils le sont à l'heure actuelle entre l'Angleterre et l'Allemagne; et je l'ai observé à l'époque par la bonne volonté des deux pays, peu à peu, ces difficultés ont été apaisées et dés antagonismes ont été réglés et à l'heure actuelle, entre cette admirable entente conclus dans la plénitude de son serment de liberté et de son sens de paix. (Applaudissements à l'extrême gauche et sur le divan à gauche.) En France, Et si le conflit menaçant entre la Russie et l'Angleterre a été dénoué, pourquoi ne serait-il pas prévenu? Il y a quelques jours, dans un dîner donné à Londres
en rendre le témoignage — sans les prévoir, quand il était temps encore — quelle que puissent être ces obscurités et ces incertitudes, j'espère avec vous tous que par là sera maintenue. Entre la France et l'Angleterre, depuis quelques années, les rapports étaient étroitement tendus; ils le étaient autant qu'ils le sont à l'heure actuelle entre l'Angleterre et l'Allemagne; et je l'ai observé à l'époque par la bonne volonté des deux pays, peu à peu, ces difficultés ont été apaisées et dés antagonismes ont été réglés et à l'heure actuelle, entre cette admirable entente conclus dans la plénitude de son serment de liberté et de son sens de paix. (Applaudissements à l'extrême gauche et sur le divan à gauche.) En France, Et si le conflit menaçant entre la Russie et l'Angleterre a été dénoué, pourquoi ne serait-il pas prévenu? Il y a quelques jours, dans un dîner donné à Londres par des amis de la paix à l'ambassadeur d'Allemagne, M. de Wasserstein dit cette forte parole: "Qu'entre l'Allemagne et l'Angleterre toute guerre serait 'une folie manifeste'. Cette parole d'honneur, c'est le prolétariat anglais et le prolétariat allemand qui la recueillent pour faire une vérité avec la force et contre l'oppresseur. Pour faire une vérité avec la force et contre l'oppresseur, les pays unanimes des travailleurs de l'Europe. Et voyez, messieurs, il y a des incroyables coïncidences! L'honorable M. Millevoye, lors de l'une de ces récentes occasions, de quelle façon, à cette tribune même et dans ce saloon? a-t-on raillé le pacifisme et l'arbitrage de La Ferronnays. Ah! oui, parlons-en! Je me disais avec un admirable quakerisme que je signale au Président Roosevelt. (Applaudissements et cris à l'extrême gauche!) L'arbitrage, la cour de la Haye. M. Lasies. On ne s'est jamais tant battu contre. Jamais il n'y avait eu plus de preuves de guerre que depuis que il existe des agences de presse. Elles sont devenues tellement nombreuses qu'on ne s'en préoccupe plus. Demain, je demande au Gouvernement, je le demande à M. le ministre des affaires étrangères, président du conseil, et à tous ceux de nos députés qui raillent comme
Pour faire une vérité avec la force et contre l'oppresseur, les pays unanimes des travailleurs de l'Europe. Et voyez, messieurs, il y a des incroyables coïncidences! L'honorable M. Millevoye, lors de l'une de ces récentes occasions, de quelle façon, à cette tribune même et dans ce saloon? a-t-on raillé le pacifisme et l'arbitrage de La Ferronnays. Ah! oui, parlons-en! Je me disais avec un admirable quakerisme que je signale au Président Roosevelt. (Applaudissements et cris à l'extrême gauche!) L'arbitrage, la cour de la Haye. M. Lasies. On ne s'est jamais tant battu contre. Jamais il n'y avait eu plus de preuves de guerre que depuis que il existe des agences de presse. Elles sont devenues tellement nombreuses qu'on ne s'en préoccupe plus. Demain, je demande au Gouvernement, je le demande à M. le ministre des affaires étrangères, président du conseil, et à tous ceux de nos députés qui raillent comme impuissance ou comme dangereuse la cour de la Haye. Il allez-vous faire en réponse à la Présidence officiellement annoncée du Je sais bien qu'il a pris ses précautions. Il Vous a donné de bonnes paroles; il nous a dit des choses dures : De même, a-t-il déclaré, qu'il y a des démagogues de la guerre, il n'est pas de démagogue de la paix. Ce qu'il entend par démagogues de la paix sont tous ceux, à travers toutes les difficultés, tous les outrages, qui persisteront à la proclamer impossible et absente par l'action internationale, des salariés de tous les pays, de ces démagogues nous sommes. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Cela n'a pas empêché les Américains de faire la guerre à Cuba et aux Philippines. Les mots n'importent pas, les déclarations n'importent pas. Ce qui importe, c'est le fait est celui-ci : c'est la guerre contre l'Espagnole. L'ancienne conférence de la Haye avait été réunie pour, étudier la limitation simultanée des armements. M. Charles Benoist : Il y a vingt ans, nous en avions bien réussi! Voici la partie du programme qui a été accomplie par la conférence, qui en a marqué par une sorte de vœu Platonique: Voici comment un président
des démagogues de la guerre, il n'est pas de démagogue de la paix. Ce qu'il entend par démagogues de la paix sont tous ceux, à travers toutes les difficultés, tous les outrages, qui persisteront à la proclamer impossible et absente par l'action internationale, des salariés de tous les pays, de ces démagogues nous sommes. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Cela n'a pas empêché les Américains de faire la guerre à Cuba et aux Philippines. Les mots n'importent pas, les déclarations n'importent pas. Ce qui importe, c'est le fait est celui-ci : c'est la guerre contre l'Espagnole. L'ancienne conférence de la Haye avait été réunie pour, étudier la limitation simultanée des armements. M. Charles Benoist : Il y a vingt ans, nous en avions bien réussi! Voici la partie du programme qui a été accomplie par la conférence, qui en a marqué par une sorte de vœu Platonique: Voici comment un président de la République américaine, dont vous dites qu'il n'a pas un esprit chimérique et que vous savez qu'il a une volonté ferme, annonce un programme que parce qu'il a la résolution bien nette et que ce programme est de le faire aboutir. Et quel est ce programme? c'est de proposer de nouveau, avec plus de précision que jamais, à la conférence de la Haye, la limitation simultanée des armements, un ensemble de dispositions tendant à empêcher que dans les conflits prochains l'épée décide que dans les conflits prochains l'arbitre des conflits soit l'épée. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Et il augmente la pression. Vous avez beau me dire qu'il veut desarmement, qu'il accroît son armée. Quand vous clamerez, monsieur Berthoulat, "écoutez, comptes, post-ministre, qu'il est un homme profondément tenant compte des réalités, vous serez obligé d'attacher beaucoup de importance à la motion par laquelle il se propose au monde le désarmement simultané et l'arbitrage international. (Applaudissements à l'extrême gauche. — Mouvements divers.) M. le comte de La Bourdonnaye. C'est du bluff! M. Charles Benoist, Quelle sera la sanction? M. Jaurès. Permettez-moi, messieurs, de vous le dire, je ne puis comprendre la résistance que vous m'opposez. M. Georges Berthoulat. Je voudrais préciser,
de nouveau, avec plus de précision que jamais, à la conférence de la Haye, la limitation simultanée des armements, un ensemble de dispositions tendant à empêcher que dans les conflits prochains l'épée décide que dans les conflits prochains l'arbitre des conflits soit l'épée. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Et il augmente la pression. Vous avez beau me dire qu'il veut desarmement, qu'il accroît son armée. Quand vous clamerez, monsieur Berthoulat, "écoutez, comptes, post-ministre, qu'il est un homme profondément tenant compte des réalités, vous serez obligé d'attacher beaucoup de importance à la motion par laquelle il se propose au monde le désarmement simultané et l'arbitrage international. (Applaudissements à l'extrême gauche. — Mouvements divers.) M. le comte de La Bourdonnaye. C'est du bluff! M. Charles Benoist, Quelle sera la sanction? M. Jaurès. Permettez-moi, messieurs, de vous le dire, je ne puis comprendre la résistance que vous m'opposez. M. Georges Berthoulat. Je voudrais préciser, en ce qui touche cette question, le caractère du président Roosevelt. Voici ce qu'il disait dans son message de 1903, alors qu'il était candidat à l'élection présidentielle : « Si les grandes nations de notre époque se mettaient toutes à désarmer, il en résulterait, sous une forme ou sous une autre, une recrudescence immédiate de barbarie » (Applaudissements à droite et au centre.) Veuillez apprécier cette déclaration. M. Laisne. Demandez-lui de rendre Cuba aux Espagnols et vous verrez, monsieur Jaurès. M. Jaurès. Messieurs, vous ne me découragerez pas, et ce n'est pas par des bouts de citation. M. Clemenceau vous l'a assez dit avant nous. M. Jaurès. Que vous m'empêcherez de préciser ici la question et de poser le problème. Je ne comprends pas la résistance que vous m'opposez. C'est vous qui déclarez sans cesse que, quoique la paix universelle soit un idéal excellent, il convient, dans la situation présente et tant que dure entre les nations le régime de la guerre, que chaque nation prenne les précautions nécessaires et reste armée. Le président Roosevelt dit : « Dans l'état présent du monde, une nation, une seule nation ne peut pas affaiblir sa force d'armement. » Sur divers bancs :
autre, une recrudescence immédiate de barbarie » (Applaudissements à droite et au centre.) Veuillez apprécier cette déclaration. M. Laisne. Demandez-lui de rendre Cuba aux Espagnols et vous verrez, monsieur Jaurès. M. Jaurès. Messieurs, vous ne me découragerez pas, et ce n'est pas par des bouts de citation. M. Clemenceau vous l'a assez dit avant nous. M. Jaurès. Que vous m'empêcherez de préciser ici la question et de poser le problème. Je ne comprends pas la résistance que vous m'opposez. C'est vous qui déclarez sans cesse que, quoique la paix universelle soit un idéal excellent, il convient, dans la situation présente et tant que dure entre les nations le régime de la guerre, que chaque nation prenne les précautions nécessaires et reste armée. Le président Roosevelt dit : « Dans l'état présent du monde, une nation, une seule nation ne peut pas affaiblir sa force d'armement. » Sur divers bancs : Ce n'est pas ce qu'il a dit. M. Georges Berthoulat. Il a dit : « Si toutes les nations se mettaient à désarmer. » M. Jaurès. Et il ajoute qu'il y aurait péril à procéder d'embûches, sans précaution, au désarmement simultané total. Mais, en même temps, (interruptions au centre et à droite.) Je constate combien cette intervention décisive et nouvelle du président de la République des Etats-Unis en faveur de l'arbitrage international. (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. Georges Grosjean. Vous lui faites dire ce qu'il n'a pas dit. M. Jaurès. J'apporterai à cette tribune, cet après-midi, ce qu'il a bien dit. Sur divers bancs. C'est cela ! À vendredi ! M. Jaurès. Je suis à la disposition de la Chambre, soit pour terminer ce soir mon discours, soit, si elle le préfère, pour remettre à un autre jour les explications encore assez étendues que j'ai à lui donner. M. le président. M. Jaurès accepte de remettre la suite de son discours à une prochaine séance. (M. Jaurès, en descendant de la tribune, est accueilli par de vifs applaudissements à l'extrême gauche et sur divers bancs à gauche.) 2. — RÈGLEMENT DE L'ORDRE DU JOUR. Sur divers bancs : À lundi
à droite.) Je constate combien cette intervention décisive et nouvelle du président de la République des Etats-Unis en faveur de l'arbitrage international. (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. Georges Grosjean. Vous lui faites dire ce qu'il n'a pas dit. M. Jaurès. J'apporterai à cette tribune, cet après-midi, ce qu'il a bien dit. Sur divers bancs. C'est cela ! À vendredi ! M. Jaurès. Je suis à la disposition de la Chambre, soit pour terminer ce soir mon discours, soit, si elle le préfère, pour remettre à un autre jour les explications encore assez étendues que j'ai à lui donner. M. le président. M. Jaurès accepte de remettre la suite de son discours à une prochaine séance. (M. Jaurès, en descendant de la tribune, est accueilli par de vifs applaudissements à l'extrême gauche et sur divers bancs à gauche.) 2. — RÈGLEMENT DE L'ORDRE DU JOUR. Sur divers bancs : À lundi ! À vendredi ! M. Georges Cochery, président de la commission du budget. J'entends demander que la suite de la discussion de l'interpellation soit remise à lundi. Je rappelle à la Chambre que s'il y a, à l'heure actuelle, une besogne utile à faire, c'est de voter le budget. Je demande formellement que la séance de lundi soit réservée à l'examen du budget. (Très bien ! très bien!) M. Georges Trouillot, ministre du commerce, de l'industrie, des postes et des télégraphes. Le Gouvernement demande le renvoi de la suite de la discussion à vendredi prochain M. le président. Je consulte la Chambre sur le renvoi de la discussion de l'interpellation à vendredi prochain. (La Chambre, consultée, prononce le renvoi à vendredi.) M. le président. La parole est à M. le ministre du commerce sur l'ordre du jour. M. le ministre du commerce, de l'industrie, des postes et des télégraphes. Le "Gouvernement demande à la Chambre de fixer à lundi matin, d'accord avec M. le ministre de l'agriculture, la discussion de la convention de commerce signée entre la France et la Russie. M. Noël, président de la commission des douanes. La commission des douanes se joint au Gouvernement pour demander cette
demande formellement que la séance de lundi soit réservée à l'examen du budget. (Très bien ! très bien!) M. Georges Trouillot, ministre du commerce, de l'industrie, des postes et des télégraphes. Le Gouvernement demande le renvoi de la suite de la discussion à vendredi prochain M. le président. Je consulte la Chambre sur le renvoi de la discussion de l'interpellation à vendredi prochain. (La Chambre, consultée, prononce le renvoi à vendredi.) M. le président. La parole est à M. le ministre du commerce sur l'ordre du jour. M. le ministre du commerce, de l'industrie, des postes et des télégraphes. Le "Gouvernement demande à la Chambre de fixer à lundi matin, d'accord avec M. le ministre de l'agriculture, la discussion de la convention de commerce signée entre la France et la Russie. M. Noël, président de la commission des douanes. La commission des douanes se joint au Gouvernement pour demander cette inscription. M. le président. La parole est à M. Chastenet, M. Guillaume Chastenet. Je demande à la Chambre de vouloir bien ne pas inscrire à l'ordre du jour de lundi la discussion sur le projet de convention entre la France et la Russie, pour cette excellente raison que ce projet soulève des intérêts très graves qui touchent à toute notre production nationale, et que beaucoup d'entre nous veulent pouvoir l'étudier dans tous ses détails pour venir le discuter à la tribune. Il n'est pas admissible que, sur un objet de pareille importance, on dépose un rapport au dernier moment et qu'on en demande la discussion pour la prochaine séance. Je proteste de toutes mes forces. [Aplaudissements sur divers bancs.] M. le président. La parole est à M. Debussy, rapporteur de la commission des douanes. M. Debussy. On ne peut pas reprocher à la commission des douanes d'avoir déposé son rapport tardivement. Il a été déposé il y a deux jours, distribué aujourd'hui; les intéressés ont par conséquent tout le temps nécessaire pour se préparer utilement à le discuter dès lundi matin. Il y a un intérêt considérable à ce que cette convention soit discutée à la Chambre et au Sénat
soulève des intérêts très graves qui touchent à toute notre production nationale, et que beaucoup d'entre nous veulent pouvoir l'étudier dans tous ses détails pour venir le discuter à la tribune. Il n'est pas admissible que, sur un objet de pareille importance, on dépose un rapport au dernier moment et qu'on en demande la discussion pour la prochaine séance. Je proteste de toutes mes forces. [Aplaudissements sur divers bancs.] M. le président. La parole est à M. Debussy, rapporteur de la commission des douanes. M. Debussy. On ne peut pas reprocher à la commission des douanes d'avoir déposé son rapport tardivement. Il a été déposé il y a deux jours, distribué aujourd'hui; les intéressés ont par conséquent tout le temps nécessaire pour se préparer utilement à le discuter dès lundi matin. Il y a un intérêt considérable à ce que cette convention soit discutée à la Chambre et au Sénat avant la séparation. J'insiste pour que la discussion soit fixée à lundi matin. M. le président. La parole est à M. Gaston Doumergue. M. Gaston Doumergue. Je demande à ajouter ma protestation à celle que vient d'apporter à cette tribune l'honorable M. Chastenet. MM Albert Sarraut et plusieurs membres à gauche. Nous y joignons la nôtre. M. Gaston Doumergue. On nous demande de discuter très rapidement, avant que nous ayons pris connaissance du rapport qui a été déposé et des annexes qui doivent s'y ajouter, une convention qui touche aux intérêts les plus considérables de ce pays. Nous ne savons pas de quoi il s'agit, mais une très grosse émotion, je puis le dire, s'est répandue dans toute la Chambre quand on a connu le texte succinct de cette convention. Si vous voulez, au moment où nous sommes, la faire discuter dans une séance du matin, sur un rapport inserti au Journal officiel. M. Debussy. Le rapport a été distribué aujourd'hui avant que chacun de nous ait pu consulter ses commettants et les intérêts considérables qui sont touchés par la convention en question, on aurait lieu de dire et de supposer que nous voulons traiter avec légèreté les affaires de