jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
300-400 gr. injectés sous la peau sont éprouvés 12 jours après avec cet albuminoïde inoculé dans la jugulaire. Le choc anaphylactique consiste alors en un état paralytique ascendant, sans convulsions. Pour montrer in vitro l'apparition du poison anaphylactisant, les auteurs mélangent avec une solution de globulines du sang de cobayes anaphylactisés, préalablement citraté. « Ce mélange, disent-ils, détermine la formation instantanée d'un poison mortel pour les cobayes neufs de 400 à 500 gr. à la dose de un centimètre cube donné par la jugulaire ». Ce poison serait dialysable. A. M. EDMONT LESNÉ et LUCIEN DREYFUS. — Influence de la diète sur l'anaphylaxie. C. R. Soc. Biol., t. LXXI, 22 juill. 1911, p. 1-53. Des lapins sensibilisés au blanc d'œuf (1 cc. de blanc d'œuf dans la veine) sont soumis, quinze jours plus tard, au jeûne pendant quatre jours à l'expiration desquels on leur fait subir une injection d'épreuve, mortelle pour les lapins témoins. L'expérience montre qu'aucun des lapins traités par le jeune et ayant subi la même épreuve que les témoins n'a pas eu de symptômes anaphylactiques. Il s'ensuit donc que le jeûne, ou plutôt la diète hydrique (les lapins en question ont eu de l'eau à discrétion) supprime le choc anaphylactique. Les auteurs sont d'avis que, en clinique, il faudra recourir à ce procédé dans tous les cas d'anaphylaxie au lait ou aux œufs et même au sérum chez des sujets chez lesquels les accidents anaphylactiques sont à craindre. BESREDKA. A. BESREDKA et J. BRONFENBRENNER (Instit. Pasteur, Paris). — De l'anaphylaxie sérique au cours de la tuberculose. C. R. Soc. Biol., t. LXXI, 8 juill. 1911, p. 70. On sait que les tuberculeux sont particulièrement sensibles à l'injection des sérums. Il y a eu lieu de se demander si cette sensibilité était du même ordre que celle qui caractérise les êtres anaphylactisés au sérum et surtout s'il n'était pas dans nos moyens de prémunir les tuberculeux contre cette sensibilité. Ces problèmes ne pouvaient être résolus que par la voie expérimentale; aussi se sont-ils adressés au cobaye. Mais comme le cobaye tuberculeux, contrairement à l'homme, est peu sensible à
le choc anaphylactique. Les auteurs sont d'avis que, en clinique, il faudra recourir à ce procédé dans tous les cas d'anaphylaxie au lait ou aux œufs et même au sérum chez des sujets chez lesquels les accidents anaphylactiques sont à craindre. BESREDKA. A. BESREDKA et J. BRONFENBRENNER (Instit. Pasteur, Paris). — De l'anaphylaxie sérique au cours de la tuberculose. C. R. Soc. Biol., t. LXXI, 8 juill. 1911, p. 70. On sait que les tuberculeux sont particulièrement sensibles à l'injection des sérums. Il y a eu lieu de se demander si cette sensibilité était du même ordre que celle qui caractérise les êtres anaphylactisés au sérum et surtout s'il n'était pas dans nos moyens de prémunir les tuberculeux contre cette sensibilité. Ces problèmes ne pouvaient être résolus que par la voie expérimentale; aussi se sont-ils adressés au cobaye. Mais comme le cobaye tuberculeux, contrairement à l'homme, est peu sensible à l'injection de sérum, les auteurs ont eu l'idée de s'adresser à des cobayes tuberculeux, sensibilisés au sérum. En éprouvant ces derniers au sérum, à des intervalles variés, B. et Br. ont constaté une différence de sensibilité entre ceux-ci et les cobayes sensibilisés au sérum, mais non tuberculeux ; ils ont vu notamment qu'à une certaine période de la maladie, les cobayes tuberculeux succombaient à des doses deux fois plus faibles de sérum que les cobayes non tuberculeux ; on assistait donc à un phénomène semblable à celui que l'on observe chez l'homme tuberculeux. Fait curieux, cette différence de sensibilité n'existait pas à tous les stades de la tuberculose ; ainsi, elle disparaît chez les animaux très avancés : dans les cas de tuberculose généralisée quand le foie, la rate et les poumons étaient criblés de tubercules, c'est à peine si l'on notait une différence de sensibilité entre les cobayes tuberculeux et sains. Si la sensibilité en question est de même nature que l'anaphylaxie sérique, se sont dit les auteurs, on devrait pouvoir en venir facilement à bout par le procédé des vaccinations subintrantes. L'expérience a montré, en effet, qu'il suffit de soumettre les cobayes tuberculeux au traitement antianaphylactique, pour faire
vu notamment qu'à une certaine période de la maladie, les cobayes tuberculeux succombaient à des doses deux fois plus faibles de sérum que les cobayes non tuberculeux ; on assistait donc à un phénomène semblable à celui que l'on observe chez l'homme tuberculeux. Fait curieux, cette différence de sensibilité n'existait pas à tous les stades de la tuberculose ; ainsi, elle disparaît chez les animaux très avancés : dans les cas de tuberculose généralisée quand le foie, la rate et les poumons étaient criblés de tubercules, c'est à peine si l'on notait une différence de sensibilité entre les cobayes tuberculeux et sains. Si la sensibilité en question est de même nature que l'anaphylaxie sérique, se sont dit les auteurs, on devrait pouvoir en venir facilement à bout par le procédé des vaccinations subintrantes. L'expérience a montré, en effet, qu'il suffit de soumettre les cobayes tuberculeux au traitement antianaphylactique, pour faire disparaître aussitôt cette sensibilité et de mettre ces cobayes à même de supporter des doses de sérum dont une centième partie eut été déjà mortelle une heure avant le traitement. Les auteurs tirent donc une double conclusion de leurs expériences; d'abord, que l'hypersensibilité des tuberculeux à l'égard du sérum n'est qu'une exaltation de la sensibilité normale, puis, que cette hypersensibilité est rapidement levée par le procédé de vaccination antianaphylactique. BESREDKA. V. BARONI et Mlle V. CEAPARU (Labor. hygien. Galatz, Roumanie). Anaphylaxie passive obtenue avec des cultures d'Oidium albicans. C. R. Soc. Biol., t. LXIX, 22 juin 1911, p. 195. Des lapins sont injectés tous les cinq jours avec une émulsion d'oidium albicans ces injections sont faites par la voie veineuse ; chaque injection est précédée d'une vaccination antianaphylactique faite d'après le procédé de Besredka ; les auteurs font remarquer à ce sujet que sans cette précaution les animaux meurent au bout d'une demi-heure avec des phénomènes d'anaphylaxie. Quatorze jours après la dernière injection d'oidium, les lapins sont saignés, et leur sérum est injecté, à la dose de 1,5-2,5 cc., dans le péritoine de cobayes neufs; le lendemain ceux-ci reçoivent dans la veine l'émulsion d'oidium. Les auteurs ont vu que les
qu'une exaltation de la sensibilité normale, puis, que cette hypersensibilité est rapidement levée par le procédé de vaccination antianaphylactique. BESREDKA. V. BARONI et Mlle V. CEAPARU (Labor. hygien. Galatz, Roumanie). Anaphylaxie passive obtenue avec des cultures d'Oidium albicans. C. R. Soc. Biol., t. LXIX, 22 juin 1911, p. 195. Des lapins sont injectés tous les cinq jours avec une émulsion d'oidium albicans ces injections sont faites par la voie veineuse ; chaque injection est précédée d'une vaccination antianaphylactique faite d'après le procédé de Besredka ; les auteurs font remarquer à ce sujet que sans cette précaution les animaux meurent au bout d'une demi-heure avec des phénomènes d'anaphylaxie. Quatorze jours après la dernière injection d'oidium, les lapins sont saignés, et leur sérum est injecté, à la dose de 1,5-2,5 cc., dans le péritoine de cobayes neufs; le lendemain ceux-ci reçoivent dans la veine l'émulsion d'oidium. Les auteurs ont vu que les cobayes ainsi traités mouraient régulièrement au bout de deux minutes au milieu des phénomènes anaphylactiques, alors que les témoins injeétés avec les microbes seuls, survivaient. Ils ont donc pu de la sorte créer l'anaphylaxie passive à l'oidium chez des cobayes neufs. Ils ont également cherché à obtenir l'anaphylotoxine d'après le procédé de Friedberger, mais les résultats furent toujours négatifs. BESREDKA. FRANZ KEYSSER et MICHAEL WASSERMANN. — Ueber Toxopeptide. 1. Folia seroloffica, t. VII, 16 mars 1911, pp. 243-251. — II. Zeitschr. f. Hyg., t. LXVIII, 14 juin 1911, pp. 535-550 — III. Folia seroloffica, t. VII, 20 juin 1911, pp. 593-605. I. — On sait qu'on peut obtenir, par mélange in vitro de bacilles typhiques avec du sérum spécifique chauffé et du sérum neuf complémentaire, un liquide toxique qui, par injection intraveineuse, tue rapidement avec tous les caractères d'un empoisonnement anaphylactique (Friedberger). Les auteurs obtiennent le même résultat en remplaçant dans le mélange les bacilles par une substance pulvérulente (sulfate de baryum ou kaolin) qu'ils laissent à l'étuve 20 h. avec le sérum chauffé de cheval immunisé avant de mettre cette mixture (3-20 h. à 37-011) au contact de sérum frais de cobaye. La substance pulvérulente doit être stérilisée par
procédé de Friedberger, mais les résultats furent toujours négatifs. BESREDKA. FRANZ KEYSSER et MICHAEL WASSERMANN. — Ueber Toxopeptide. 1. Folia seroloffica, t. VII, 16 mars 1911, pp. 243-251. — II. Zeitschr. f. Hyg., t. LXVIII, 14 juin 1911, pp. 535-550 — III. Folia seroloffica, t. VII, 20 juin 1911, pp. 593-605. I. — On sait qu'on peut obtenir, par mélange in vitro de bacilles typhiques avec du sérum spécifique chauffé et du sérum neuf complémentaire, un liquide toxique qui, par injection intraveineuse, tue rapidement avec tous les caractères d'un empoisonnement anaphylactique (Friedberger). Les auteurs obtiennent le même résultat en remplaçant dans le mélange les bacilles par une substance pulvérulente (sulfate de baryum ou kaolin) qu'ils laissent à l'étuve 20 h. avec le sérum chauffé de cheval immunisé avant de mettre cette mixture (3-20 h. à 37-011) au contact de sérum frais de cobaye. La substance pulvérulente doit être stérilisée par rapide chauffage au rouge, non par chauffage humide. On peut souvent employer les corps fraîchement précipités, quitte à vérifier après coup la stérilité des mélanges. Il y a lieu aussi de tenir compte dans les expériences de ce que, dans le sérum de cobaye, apparaît souvent, au bout d'un temps variable (1 h. à 1 jour), une substance toxique pour le cobaye qui disparaît ensuite spontanément, ce qui rend des inoculations de contrôle nécessaires. On conclut aisément de ces expériences que l'antigène ne doit pas jouer un rôle essentiel dans la production du poison de Friedberger. Ce poison naît du mélange de l'immunsérum et du sérum complémentaire. Il disparaît d'ailleurs spontanément (à l'étuve) au bout de quelque temps (le 2e jour dans l'exp. citée). L'antigène offrirait seulement aux substances actives des points d'élection pour leur fixation et leur action mutuelle. L'opinion des auteurs est que, dans cette action, le complément attaque l'ambocepteur, substance albuminoïde dont les premiers produits d'hydrolyse sont toxiques, d'où le nom de toxopeptide qu'ils donnent à la substance toxique qu'ils ont obtenue. II. — On peut souvent obtenir un produit toxique, un « toxopeptide » en laissant à l'étuve un temps convenable une suspension de sulfate de
variable (1 h. à 1 jour), une substance toxique pour le cobaye qui disparaît ensuite spontanément, ce qui rend des inoculations de contrôle nécessaires. On conclut aisément de ces expériences que l'antigène ne doit pas jouer un rôle essentiel dans la production du poison de Friedberger. Ce poison naît du mélange de l'immunsérum et du sérum complémentaire. Il disparaît d'ailleurs spontanément (à l'étuve) au bout de quelque temps (le 2e jour dans l'exp. citée). L'antigène offrirait seulement aux substances actives des points d'élection pour leur fixation et leur action mutuelle. L'opinion des auteurs est que, dans cette action, le complément attaque l'ambocepteur, substance albuminoïde dont les premiers produits d'hydrolyse sont toxiques, d'où le nom de toxopeptide qu'ils donnent à la substance toxique qu'ils ont obtenue. II. — On peut souvent obtenir un produit toxique, un « toxopeptide » en laissant à l'étuve un temps convenable une suspension de sulfate de baryte ou de kaolin dans du sérum frais de cobaye neuf. On peut l'obtenir beaucoup plus régulièrement si l'on se sert de sérum de cobaye anaphylactisé. Tout ceci s'explique bien si l'on admet que la substance toxique naît de la réaction d'un ambocepteur sur un complément, le sérum d'animal anaphylactisé contenant régulièrement un ambocepteur, celui d'un animal neuf en contenant aussi parfois. Enfin le poison, développé peu à peu spontanément par des sérums frais de cobaye, serait dû à une teneur élevée en ambocepteur normal qui permettrait une réaction d'effet appréciable sans intervention de la substance minérale. Il est à noter que le poison, formé spontanément dans certains sérums frais, se détruit plus vite à l'étuve en présence de kaolin que spontanément. On peut très régulièrement, chez les animaux passivement anaphylactisés, empêcher les accidents, lors de la réinjection, par l'introduction dans les veines, quelques instants avant cette opération, de kaolin ou de BaSO4. Chez les cobayes anaphylactisés activement, les mêmes substances peuvent au contraire parfois déterminer les accidents, même mortels, comme la substance spécifique elle-même. C'est dans l'opinion des auteurs que, chez les animaux passivement anaphylactisés, la matière minérale s'empare de la quantité limitée d'ambocepteur circulant dans l'organisme et l'empêche
contenant régulièrement un ambocepteur, celui d'un animal neuf en contenant aussi parfois. Enfin le poison, développé peu à peu spontanément par des sérums frais de cobaye, serait dû à une teneur élevée en ambocepteur normal qui permettrait une réaction d'effet appréciable sans intervention de la substance minérale. Il est à noter que le poison, formé spontanément dans certains sérums frais, se détruit plus vite à l'étuve en présence de kaolin que spontanément. On peut très régulièrement, chez les animaux passivement anaphylactisés, empêcher les accidents, lors de la réinjection, par l'introduction dans les veines, quelques instants avant cette opération, de kaolin ou de BaSO4. Chez les cobayes anaphylactisés activement, les mêmes substances peuvent au contraire parfois déterminer les accidents, même mortels, comme la substance spécifique elle-même. C'est dans l'opinion des auteurs que, chez les animaux passivement anaphylactisés, la matière minérale s'empare de la quantité limitée d'ambocepteur circulant dans l'organisme et l'empêche de réagir rapidement avec l'antigène introduit ensuite, tandis que. chez les animaux anaphylactisés activement, cette même matière peut, en présence de l'énorme quantité d'amboceptor de l'organisme, déterminer une réaction parfois assez importante pour produire une quantité agissante de substance toxique. III. — On trouve au début du troisième mémoire le détail des expériences faites en injectant dans les veines du cobaye une suspension de 2 mgr. de matière minérale pulvérulente digérée à l'étuve avec 4 cc. de sérum de cheval (normal ou non) inactivé par chauffage. Des phénomènes anaphylactiques graves ou mortels ne se produisent qu'irrégulièrement : il faudrait pour les obtenir à coup sûr, pensent les auteurs, injecter une quantité de matière minérale plus grande capable par elle-même de déterminer des accidents. On obtient des succès plus réguliers en s'adressant à la souris blanche (mêmes doses); la mort rapide des animaux de cette espèce ne peut être attribuée à l'embolie, car on peut, par un dosage convenable du kaolin (2-1,5 mgr.), obtenir une mort plus lente avec des symptômes caractéristiques. L'expérience réussit encore si on remplace le sérum de cheval par du sérum de souris traitées par le sérum de cheval. Chez le cobaye, on obtient encore des accidents
détail des expériences faites en injectant dans les veines du cobaye une suspension de 2 mgr. de matière minérale pulvérulente digérée à l'étuve avec 4 cc. de sérum de cheval (normal ou non) inactivé par chauffage. Des phénomènes anaphylactiques graves ou mortels ne se produisent qu'irrégulièrement : il faudrait pour les obtenir à coup sûr, pensent les auteurs, injecter une quantité de matière minérale plus grande capable par elle-même de déterminer des accidents. On obtient des succès plus réguliers en s'adressant à la souris blanche (mêmes doses); la mort rapide des animaux de cette espèce ne peut être attribuée à l'embolie, car on peut, par un dosage convenable du kaolin (2-1,5 mgr.), obtenir une mort plus lente avec des symptômes caractéristiques. L'expérience réussit encore si on remplace le sérum de cheval par du sérum de souris traitées par le sérum de cheval. Chez le cobaye, on obtient encore des accidents anaphylactiques en injectant dans les veines 4 cc. de l'exsudat péritonéal d'autres cobayes traités par injection de bouillon dans le péritoine, l'exsudat étant laissé préalablement quelques heures à l'étuve avec 0,5 gr. de kaolin en suspension dans l'eau (quelques succès) ou mieux laissé 24 h. au contact de sérum de cheval. On peut encore obtenir directement le poison anaphylactique dans l'exsudat péritonéal même, en faisant suivre une injection de bouillon d'une autre de 0,5 gr. de kaolin après 24 h. et en prenant l'exsudat quelques heures plus tard. Jamais on n'arrive à déterminer chez le cobaye passivement ou activement immunisé des phénomènes aigus d'anaphylaxie en injectant du kaolin dans le péritoine, même en grande quantité. La résorption est alors trop lente. L'animal ne meurt ordinairement qu'au bout de quelques heures après avoir eu de légères convulsions. Pour terminer, les auteurs reprennent des expériences analogues à celles du début du deuxième mémoire, mais en empruntant l'amboceptor et le complément à deux sérums de cobaye différents. 2 cc. de sérum chauffé de cobaye traité par le sérum de cheval, ou de mouton, sont mis au contact de kaolin ou de sulfate de baryum (1-3 anses) à l'étuve pendant 5-24 heures ; on
cheval. On peut encore obtenir directement le poison anaphylactique dans l'exsudat péritonéal même, en faisant suivre une injection de bouillon d'une autre de 0,5 gr. de kaolin après 24 h. et en prenant l'exsudat quelques heures plus tard. Jamais on n'arrive à déterminer chez le cobaye passivement ou activement immunisé des phénomènes aigus d'anaphylaxie en injectant du kaolin dans le péritoine, même en grande quantité. La résorption est alors trop lente. L'animal ne meurt ordinairement qu'au bout de quelques heures après avoir eu de légères convulsions. Pour terminer, les auteurs reprennent des expériences analogues à celles du début du deuxième mémoire, mais en empruntant l'amboceptor et le complément à deux sérums de cobaye différents. 2 cc. de sérum chauffé de cobaye traité par le sérum de cheval, ou de mouton, sont mis au contact de kaolin ou de sulfate de baryum (1-3 anses) à l'étuve pendant 5-24 heures ; on ajoute ensuite, au précipité obtenu par centrifugation, 4 cc. de sérum de cobaye frais et, après 3-6 heures d'étuve, on obtient un poison anaphylactique, comme on peut s'en assurer en injectant le liquide dans les veines d'un nouveau cobaye. On introduit ainsi séparément dans l'expérience les deux matières qui réagissent pour former la substance toxique, et cela sans faire intervenir de sérum hétérologue. H. MOUTON. F. NEUFELD et H. DOLD (Office de santé, Berlin). — Über die Entstehung und Bedeutung des Bakterien-Anaphylotoxins (De la formation et du rôle de l'anaphylotoxine microbienne). Berlin. klin. Woch., 12 juin 1911, pp. 1069-1072. Dans leur premier mémoire, Mich. Wassermann et Keysser ont établi le fait intéressant que voici : lorsqu'on soumet à l'action de l'alexine de cobaye une certaine quantité de kaolin qui avait été en contact avec du sérum de cheval inactivé, on obtient, après centrifugation, un liquide qui, à la dose de 3 à 6 cc., tue le cobaye neuf, en injection intraveineuse, en quelques minutes. De cette expérience les auteurs ont conclu que le poison, ou l'anaphylotoxine, se forme uniquement aux dépens de l'ambroceptor, et non pas aux dépens de l'antigène qui, dans le cas particulier, est représenté par la poudre
pour former la substance toxique, et cela sans faire intervenir de sérum hétérologue. H. MOUTON. F. NEUFELD et H. DOLD (Office de santé, Berlin). — Über die Entstehung und Bedeutung des Bakterien-Anaphylotoxins (De la formation et du rôle de l'anaphylotoxine microbienne). Berlin. klin. Woch., 12 juin 1911, pp. 1069-1072. Dans leur premier mémoire, Mich. Wassermann et Keysser ont établi le fait intéressant que voici : lorsqu'on soumet à l'action de l'alexine de cobaye une certaine quantité de kaolin qui avait été en contact avec du sérum de cheval inactivé, on obtient, après centrifugation, un liquide qui, à la dose de 3 à 6 cc., tue le cobaye neuf, en injection intraveineuse, en quelques minutes. De cette expérience les auteurs ont conclu que le poison, ou l'anaphylotoxine, se forme uniquement aux dépens de l'ambroceptor, et non pas aux dépens de l'antigène qui, dans le cas particulier, est représenté par la poudre de kaolin. En étendant cette conclusion à l'anaphylotoxine microbienne, ces auteurs déclarent que cette dernière n'a point besoin du concours des microbes pour acquérir les propriétés qu'on lui connaît ; et puisqu'il en est ainsi, ils sont d'avis, contrairement à Friedberger et Neufeld, que le poison en question n'est pour rien dans la symptomatologie des maladies infectieuses. V. et D. reconnaissent que dans l'expérience de Wassermann et Keysser, l'anaphylotoxine se forme uniquement aux dépens du sérum de cheval adsorbé par les particules de kaolin mais, ils ajoutent que cela n'exclut pas la participation d'antigène dans d'autres cas et, en particulier, dans les cas d'anaphylotoxine microbienne. En répétant l'expérience de Wassermann et Keysser, N. et D. ont pu confirmer le fait avancé par ces auteurs ; ils ont vu, de plus, que lorsqu'on fait agir l'alexine de cobaye directement sur le sérum de cheval chauffé, on obtient également un produit toxique, mais moins facilement qu'avec du kaolin ; ainsi, avec du kaolin, ces auteurs ont obtenu un produit toxique 5 fois sur 7 ; sans kaolin, seulement 2 fois sur 7. Il n'est donc pas douteux que la présence de kaolin soit propice à la formation du poison. Cependant, disent IV.
rien dans la symptomatologie des maladies infectieuses. V. et D. reconnaissent que dans l'expérience de Wassermann et Keysser, l'anaphylotoxine se forme uniquement aux dépens du sérum de cheval adsorbé par les particules de kaolin mais, ils ajoutent que cela n'exclut pas la participation d'antigène dans d'autres cas et, en particulier, dans les cas d'anaphylotoxine microbienne. En répétant l'expérience de Wassermann et Keysser, N. et D. ont pu confirmer le fait avancé par ces auteurs ; ils ont vu, de plus, que lorsqu'on fait agir l'alexine de cobaye directement sur le sérum de cheval chauffé, on obtient également un produit toxique, mais moins facilement qu'avec du kaolin ; ainsi, avec du kaolin, ces auteurs ont obtenu un produit toxique 5 fois sur 7 ; sans kaolin, seulement 2 fois sur 7. Il n'est donc pas douteux que la présence de kaolin soit propice à la formation du poison. Cependant, disent IV. et D., si les choses se passaient comme le croient Wassermann et Keysser, on aurait dû obtenir des anaphylotoxines microbiennes, en remplaçant, dans le procédé de Friedberger, les microbes par du kaolin. Or l'expérience montre que dans ces conditions la mise en liberté de l'anaphylotoxine est exceptionnelle ; N. et D. l'ont vu apparaître seulement une fois (sur 5), en partant d'un sérum antipneumococcique d'âne. Ils arrivent donc à conclure que l'anaphylotoxine ne saurait se faire uniquement aux dépens de l'anticorp et que la participation des microbes à sa production est indispensable. Dans ses expériences antérieures, N. a remarqué que les microbes peuvent abandonner au milieu ambiant une certaine partie de leur contenu sans pour cela subir des modifications morphologiques et sans que leur vitalité en soit endommagée. En se remémorant ce fait, les auteurs ont soumis des microbes à l'action de la lécithine (1 : 1000). Ils ont vu que l'on pouvait extraire de la sorte un produit toxique plus facilement qu'en émulsifiant les microbes dans l'eau physiologique. Forts de cette constatation, N. et D. ont modifié légèrement la technique de Friedberger : ils ont fait agir l'antisérum sur les microbes émulsionnés dans la lécithine, ils centrifugent les microbes