jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
— elle dit que, d'une manière constante et générale, les femmes et les enfants ne devront pas travailler plus de onze heures par jour ! Avant l'âge de 16 ans, 10 heures par jour, au milieu des machines, sous une discipline de fer, dans des locaux souvent insalubres, 10 heures par jour de travail forcé; et, après 10 ans, 11 heures, on trouve que ce n'est pas encore un emploi suffisant des forces de la jeunesse ouvrière et de l'énergie des femmes pour activer le roulement des mécaniques et la dégénérescence de la race ! Et on prétend, par de tels abominables sophismes, défendre l'avenir du travail national et le rang de la France dans la concurrence du monde ! M. le docteur Elgin R. L. Gould, professeur d'économie politique à la John Hopkins University de Baltimore, chargé, à la tête d'une commission, de faire une enquête sur le travail en Europe et de comparer les conditions du travail européen avec les conditions du travail américain, a terminé son mémoire par des observations remarquables. « La force physique plus grande, dit-il, qui est le résultat d'une meilleure alimentation et qui se combine avec une intelligence et une habileté supérieures, donne au travail de l'ouvrier des Etats-Unis une plus grande efficacité. Sa résolution de maintenir un niveau d'existence élevé l'amène à déployer de plus grands efforts, et cela tourne au profit de l'employeur aussi bien qu'au sien propre » M. le doyen Gould continue en ces termes : « Nous ne saurions attribuer le principal mérite de la supériorité des salaires en Amérique, ni au manufacturier, ni au tarif des douanes, ni à aucune autre cause qu'à l'ouvrier lui-même, qui ne veut pas travailler pour un moindre salaire que celui qui lui permettra de vivre sur un plan social élevé. Le fait qu'il peut réaliser cette politique avec peu de désavantage pour son employeur sur le terrain de la concurrence économique porte aussi une leçon d'une importance considérable. Au lieu d'un régime à la Ricardo, où les salaires du travail deviennent à peine suffisants pour permettre au travailleur de s'entretenir et
au travail de l'ouvrier des Etats-Unis une plus grande efficacité. Sa résolution de maintenir un niveau d'existence élevé l'amène à déployer de plus grands efforts, et cela tourne au profit de l'employeur aussi bien qu'au sien propre » M. le doyen Gould continue en ces termes : « Nous ne saurions attribuer le principal mérite de la supériorité des salaires en Amérique, ni au manufacturier, ni au tarif des douanes, ni à aucune autre cause qu'à l'ouvrier lui-même, qui ne veut pas travailler pour un moindre salaire que celui qui lui permettra de vivre sur un plan social élevé. Le fait qu'il peut réaliser cette politique avec peu de désavantage pour son employeur sur le terrain de la concurrence économique porte aussi une leçon d'une importance considérable. Au lieu d'un régime à la Ricardo, où les salaires du travail deviennent à peine suffisants pour permettre au travailleur de s'entretenir et à l'espèce de se reproduire. Il semble qu'avant peu la supériorité industrielle du monde passera à ceux qui gagnent le plus et vivent le mieux. » Nous ne saurions trop recommander la méditation de ces paroles qui sont d'une profonde justesse. Les industriels de France se plaignent d'être écrasés; les statistiques nous fournissent des tableaux, — d'ailleurs toujours sujets à caution, — où l'on nous montre que l'activité française fléchit en comparaison des autres grands foyers d'activité qui s'allument de plus en plus sur la planète; mais nous continuerons de diminuer si nous ne savons pas trouver des méthodes qui économisent les énergies adolescentes et féminines ! L'affaire O. de B... — Karl Karl, le mystificateur bien connu de O. de B..., avant, au retour d'un long voyage, pris connaissance d'un article de l'Echo, où il était vivement pris à partie par O. de B., vient d'adresser deux lettres à ses amis au vieux mouchard. Karl laisse, paraît-il à O. de Beaurepaire, le choix des armes. Quant à lui, il a choisi la seringue. Nous tiendrons nos lecteurs au courant de ce duel intéressant. Vols Sacrilèges Les journaux cléricaux se lamentent sur un vol commis dans l'église de Vendôme (Haute-Garonne).
statistiques nous fournissent des tableaux, — d'ailleurs toujours sujets à caution, — où l'on nous montre que l'activité française fléchit en comparaison des autres grands foyers d'activité qui s'allument de plus en plus sur la planète; mais nous continuerons de diminuer si nous ne savons pas trouver des méthodes qui économisent les énergies adolescentes et féminines ! L'affaire O. de B... — Karl Karl, le mystificateur bien connu de O. de B..., avant, au retour d'un long voyage, pris connaissance d'un article de l'Echo, où il était vivement pris à partie par O. de B., vient d'adresser deux lettres à ses amis au vieux mouchard. Karl laisse, paraît-il à O. de Beaurepaire, le choix des armes. Quant à lui, il a choisi la seringue. Nous tiendrons nos lecteurs au courant de ce duel intéressant. Vols Sacrilèges Les journaux cléricaux se lamentent sur un vol commis dans l'église de Vendôme (Haute-Garonne). Un vol avec effraction d'un ciboire en argent, contenant septrancs, d'une valeur de 72 francs, et d'un ostensoir de même métal estimé 15 fr. a été commis à l'église de cette commune dans la nuit du 21 au 23 courant. Les malfaiteurs, restés inconnus, ont pénétré dans l'église, distancée de cent mètres de toute habitation, en passant par une fenêtre de 50 centimètres de haut sur 40 centimètres de large, après avoir brisé les carreaux. Puis ils ont ouvert le tabernacle à l'aide de la clef qui se trouvait sous la serviette de l'autel et emporté le précieux métal, jetant à terre les hosties contenues dans le ciboire. Avant de quitter l'église, les voleurs ont fouillé l'armoire à linge du desservant et bu, pour se réconforter sans doute, un demi-litre de vin blanc. Bien entendu, no pareil délit mérite un châtiment et il serait déplorable que les voleurs puissent échapper à la justice, mais nous ne trouvons pas qu'il soit indispensable de crier comme des écorchés. Après tout, l'Église professe la religion du Christ, qui est né dans une étendue et qui a vécu dans la pauvreté. Si l'Église imitait son fondateur, suivait ses préceptes et employait ses richesses au
cent mètres de toute habitation, en passant par une fenêtre de 50 centimètres de haut sur 40 centimètres de large, après avoir brisé les carreaux. Puis ils ont ouvert le tabernacle à l'aide de la clef qui se trouvait sous la serviette de l'autel et emporté le précieux métal, jetant à terre les hosties contenues dans le ciboire. Avant de quitter l'église, les voleurs ont fouillé l'armoire à linge du desservant et bu, pour se réconforter sans doute, un demi-litre de vin blanc. Bien entendu, no pareil délit mérite un châtiment et il serait déplorable que les voleurs puissent échapper à la justice, mais nous ne trouvons pas qu'il soit indispensable de crier comme des écorchés. Après tout, l'Église professe la religion du Christ, qui est né dans une étendue et qui a vécu dans la pauvreté. Si l'Église imitait son fondateur, suivait ses préceptes et employait ses richesses au soulagement des malheureux, elle aurait moins souvent à déplorer de semblables incidents. ESTEBENZY CONDAMNÉ Hier ont eu lieu, devant la neuvième chambre correctionnelle, les débats de la plainte formée par M. Christian Estherhazy contre son cousin. On se souvient que M. Christian Esterhazy reprochait au commandant de lui avoir escroqué 33,500 francs, c'est-à-dire toute sa fortune. Le commandant avait fait miroiter aux yeux de son cousin ses grandes relations, notamment son amitié avec M. de Rothschild, qui aurait été obligé depuis le duel Meyer-Moreau. Naturellement le prévenu fait défaut ; le plaignant est représenté par des conclusions d'avoué. Les débats eussent été ainsi fort ternes si la correspondance, lue par M. le substitut Gourtin, n'eût permis d'apprécier le caractère, la moralité, la religion et le patriotisme de l'accusé. Ces lettres trahissent Esterhazy sous ses divers aspects. Voici l'esprit religieux du commandant : « Prie, dit-il à son cousin, le dieu des armées auquel je ne crois nullement... « J'ai promis à un prêtre et à une vieille femme que je leur graisserai la patte s'ils réussissaient... * et plus loin : * J'ai eu une conversation avec ce sale calotin... * Le patriotisme : Le commandant, qui a fait tant
33,500 francs, c'est-à-dire toute sa fortune. Le commandant avait fait miroiter aux yeux de son cousin ses grandes relations, notamment son amitié avec M. de Rothschild, qui aurait été obligé depuis le duel Meyer-Moreau. Naturellement le prévenu fait défaut ; le plaignant est représenté par des conclusions d'avoué. Les débats eussent été ainsi fort ternes si la correspondance, lue par M. le substitut Gourtin, n'eût permis d'apprécier le caractère, la moralité, la religion et le patriotisme de l'accusé. Ces lettres trahissent Esterhazy sous ses divers aspects. Voici l'esprit religieux du commandant : « Prie, dit-il à son cousin, le dieu des armées auquel je ne crois nullement... « J'ai promis à un prêtre et à une vieille femme que je leur graisserai la patte s'ils réussissaient... * et plus loin : * J'ai eu une conversation avec ce sale calotin... * Le patriotisme : Le commandant, qui a fait tant état de son grade et protesté de son amour du métier, écrivait : « Si j'avais su, je n'aurais pas fait ce stupide métier. Crois-moi, tu es jeune, plus on ira, plus l'argent sera le maître souverain du monde. Sois riche, très riche ! Je regrette bien de ne l'avoir pas compris plus tôt. — Toi, au moins, profite de mon expérience ! » Plein de tendresse pour la juridiction militaire, dont il avait gardé le meilleur souvenir, le commandant Esterhazy, dans un mémoire déposé par son avocat, M. Gabanues, avait décliné la compétence du tribunal correctionnel et demandé le renvoi de son affaire devant le conseil de guerre ; le tribunal considérant que les escroqueries avaient été commises par le prévenu alors qu'il était en non-activité de service, s'est déclaré compétent et a condamné par défaut le commandant À 3 ANNÉES DE PRISON et 50 FRANCS D'AMENDE. M. Christian Esterhazy obtient, en même temps, condamnation contre son cousin pour le remboursement de la somme de 32,500 francs. Colère Sacrée L'abbé Dugardin, vicaire à Conflans-Sainte-Honorine, s'est trouvé offensé par un article d'un journal de province le Réveil (?) où il était dit ceci : M. l'abbé Dugardin, vicaire à Conflans-Sainte-Honorine,
pas compris plus tôt. — Toi, au moins, profite de mon expérience ! » Plein de tendresse pour la juridiction militaire, dont il avait gardé le meilleur souvenir, le commandant Esterhazy, dans un mémoire déposé par son avocat, M. Gabanues, avait décliné la compétence du tribunal correctionnel et demandé le renvoi de son affaire devant le conseil de guerre ; le tribunal considérant que les escroqueries avaient été commises par le prévenu alors qu'il était en non-activité de service, s'est déclaré compétent et a condamné par défaut le commandant À 3 ANNÉES DE PRISON et 50 FRANCS D'AMENDE. M. Christian Esterhazy obtient, en même temps, condamnation contre son cousin pour le remboursement de la somme de 32,500 francs. Colère Sacrée L'abbé Dugardin, vicaire à Conflans-Sainte-Honorine, s'est trouvé offensé par un article d'un journal de province le Réveil (?) où il était dit ceci : M. l'abbé Dugardin, vicaire à Conflans-Sainte-Honorine, c'est-à-dire membre du clergé paroissial, et fonctionnaire salarié de la République, est aussi journaliste à ses moments perdus. Aussi le digne abbé qui a sans doute oublié le saint précepte : « Si ton frère te frappe sur la joue droite, tends la joue gauche », se hâte d'adresser aux journaux cléricaux une lettre que la Vérité baptise : « UNE VERTE RÉPONSE ! » Moi, vicaire de Conflans, fonctionnaire salarié du gouvernement !! Je n'en savais ma foi rien. Je me croyais simplement nommé par mon évêque, choisi et nommé lui-même par le Pape. Voyez-vous cela ! Il ne le savait pas !!! Il est d'ailleurs à remarquer que les prêtres ne considèrent au-dessus d'eux que leurs évêques qui sont eux-mêmes les valets du pape, de sorte qu'ils constituent dans l'État un petit État dont le chef est un étranger, C'est bien pour cette raison que nous disions dernièrement que les prêtres étaient les véritables sans-patrie et si réellement ils n'ont rien à voir avec notre gouvernement, s'ils ne reconnaissent que l'autorité de leur pape, il est permis de leur demander à quel titre ils se mêlent de faire chez nous de la politique. Mais ce n'est pas tout.
journaux cléricaux une lettre que la Vérité baptise : « UNE VERTE RÉPONSE ! » Moi, vicaire de Conflans, fonctionnaire salarié du gouvernement !! Je n'en savais ma foi rien. Je me croyais simplement nommé par mon évêque, choisi et nommé lui-même par le Pape. Voyez-vous cela ! Il ne le savait pas !!! Il est d'ailleurs à remarquer que les prêtres ne considèrent au-dessus d'eux que leurs évêques qui sont eux-mêmes les valets du pape, de sorte qu'ils constituent dans l'État un petit État dont le chef est un étranger, C'est bien pour cette raison que nous disions dernièrement que les prêtres étaient les véritables sans-patrie et si réellement ils n'ont rien à voir avec notre gouvernement, s'ils ne reconnaissent que l'autorité de leur pape, il est permis de leur demander à quel titre ils se mêlent de faire chez nous de la politique. Mais ce n'est pas tout. L'abbé Dugardin continue : Vrai ! la République n'est pas généreuse pour ses fonctionnaires : 450 francs par an ; 112 fr, 50 par trimestre, en comptant les frais de timbres ! Savez-vous bien que fonctionnaire à ce prix, j'aurais démissionné depuis longtemps. Il y a donc dans le métier des petits coins mystérieux qui permettent aux prêtres de vivre sans compter sur leurs appointements ? Mais, vous n'ignorez pas, ajoute l'abbé, que les vingt-quatre sous que je reçois tous les jours du gouvernement ne sont que les modestes intérêts des millions volés au clergé pendant la Révolution, intérêts que l'État s'est, en 1801, sucieusement engagé à nous servir tous les ans. Depuis quand les rentiers de l'État sont-ils ses fonctionnaires salariés ? Et ne vous en déplaise, je suis, moi le vicaire de Conflans, membre du clergé paroissial, un rentier de l'État, un rentier à 24 sous par jour ! ni plus ni moins. Certes ! Il y en a beaucoup qui ne les gagnent pas tout en travaillant davantage. Mais si l'abbé Dugardin ne voit en cette faible somme que les modestes intérêts des millions volés au clergé, c'est que sa bonne foi a été surprise. Car bien
des petits coins mystérieux qui permettent aux prêtres de vivre sans compter sur leurs appointements ? Mais, vous n'ignorez pas, ajoute l'abbé, que les vingt-quatre sous que je reçois tous les jours du gouvernement ne sont que les modestes intérêts des millions volés au clergé pendant la Révolution, intérêts que l'État s'est, en 1801, sucieusement engagé à nous servir tous les ans. Depuis quand les rentiers de l'État sont-ils ses fonctionnaires salariés ? Et ne vous en déplaise, je suis, moi le vicaire de Conflans, membre du clergé paroissial, un rentier de l'État, un rentier à 24 sous par jour ! ni plus ni moins. Certes ! Il y en a beaucoup qui ne les gagnent pas tout en travaillant davantage. Mais si l'abbé Dugardin ne voit en cette faible somme que les modestes intérêts des millions volés au clergé, c'est que sa bonne foi a été surprise. Car bien sûr que le peuple n'aurait pas simplement repris au clergé les biens que ce dernier lui avait enlevés ? Il y a là un petit distinguo qui n'apparaît pas clairement à l'esprit sacré du bon prêtre. Quoiqu'il en soit, il est évident que l'abbé Dugardin, comme d'ailleurs tous ses collègues, ne se considère pas comme dépendant du gouvernement. Cela nous explique l'opposition qu'apportent les congrégations au paiement de leurs impôts. Puisque le pape est leur seul et unique chef, il est tout naturel que ce soit lui qui encaisse. Si même les religieux étaient plus logiques, ils décideraient de ne payer ces impôts qu'à Jésus-Christ lui-même. L'échéance serait plus longue. Mais n'attristons pas la Vérité qui, en publiant cette lettre, se pâme comme une petite folle et lance cette conclusion infiniment spirituelle : "Le Réveil a perdu, dans son intérêt, une belle occasion de se taire." ÉCHOS Aujourd'hui, à 1 h. 30, courses à Maisons-Laffitte. Nos Pronostics : Prix d'Hiverval. — Partisan, Chevalier Pin. — Prix Le Justicier. Chambon, Speck. Prix de Meaurecourt. — Dantzig, Lessard. Prix Sansonnet. — Écurie Viel-Pied, Plantagenet. Prix Merlin. — Écurie Brémond. Prix du Porray. — Fleur de Portugal, Ghisolette. Heures et Minutes Dimanche, 29
ne se considère pas comme dépendant du gouvernement. Cela nous explique l'opposition qu'apportent les congrégations au paiement de leurs impôts. Puisque le pape est leur seul et unique chef, il est tout naturel que ce soit lui qui encaisse. Si même les religieux étaient plus logiques, ils décideraient de ne payer ces impôts qu'à Jésus-Christ lui-même. L'échéance serait plus longue. Mais n'attristons pas la Vérité qui, en publiant cette lettre, se pâme comme une petite folle et lance cette conclusion infiniment spirituelle : "Le Réveil a perdu, dans son intérêt, une belle occasion de se taire." ÉCHOS Aujourd'hui, à 1 h. 30, courses à Maisons-Laffitte. Nos Pronostics : Prix d'Hiverval. — Partisan, Chevalier Pin. — Prix Le Justicier. Chambon, Speck. Prix de Meaurecourt. — Dantzig, Lessard. Prix Sansonnet. — Écurie Viel-Pied, Plantagenet. Prix Merlin. — Écurie Brémond. Prix du Porray. — Fleur de Portugal, Ghisolette. Heures et Minutes Dimanche, 29 octobre. — Il y a maintenant une affaire Le Bargy. Bien que cette catastrophe soit d'importance minime, elle a cependant des dessous assez curieux pour qu'on les signale. La démission de M. Le Bargy n'est que la manifestation extérieure de toute une petite conspiration tramée depuis quelque temps contre M. Claretie. Ai-je besoin de dire que celui-ci, une fois parti, le plus "collet monté" de nos comédiens nationaux recueillera — oh ! par esprit de sacrifice — pieusement sa succession? Malheureusement pour lui, il a montré le bout de l'oreille, et je doute fort qu'il soit jamais nommé directeur d'un théâtre subventionné, pour y faire régner l'ordre et la discipline, lui qui n'a guère montré que des aptitudes à semer la zizanie parmi ses camarades. Mais le plus joli de l'histoire, c'est que la politique n'est pas étrangère à tout cela ; c'est une répercussion de l'affaire Dreyfus. M. Mulhfeld a soigneusement déversé, dans l'Echo de Paris, les doléances de M. Le Bargy ; l'occasion était, en effet, trop belle pour que le journal nationaliste n'attaquât pas un homme qui osa écrire noblement ce qu'il pensait des derniers événements, et l'on peut être sûr que dans cette campagne sous couvert
Claretie. Ai-je besoin de dire que celui-ci, une fois parti, le plus "collet monté" de nos comédiens nationaux recueillera — oh ! par esprit de sacrifice — pieusement sa succession? Malheureusement pour lui, il a montré le bout de l'oreille, et je doute fort qu'il soit jamais nommé directeur d'un théâtre subventionné, pour y faire régner l'ordre et la discipline, lui qui n'a guère montré que des aptitudes à semer la zizanie parmi ses camarades. Mais le plus joli de l'histoire, c'est que la politique n'est pas étrangère à tout cela ; c'est une répercussion de l'affaire Dreyfus. M. Mulhfeld a soigneusement déversé, dans l'Echo de Paris, les doléances de M. Le Bargy ; l'occasion était, en effet, trop belle pour que le journal nationaliste n'attaquât pas un homme qui osa écrire noblement ce qu'il pensait des derniers événements, et l'on peut être sûr que dans cette campagne sous couvert littéraire, on se moque de l'art comme des lecteurs dudit Echo. La moralité à tirer de toutes ces intrigues de... muets du sérail est celle-ci : que M. Claretie montre plus de fermeté à l'égard de sa troupe ; qu'il traite ses comédiens comme des écoliers, il y trouvera son compte et le public aussi. Nous déplorions que par sa trop grande faiblesse il laissât s'éterniser les invalides et les non-valleurs ; l'engagement de M. Mayer est d'un bon augure, et si M. Le Bargy s'en va, mon Dieu ! il n'y aura guère que Bon chemiseur et son tailleur qui le regretteront. Lundi, 30 octobre. — M. de Galliffet se montre décidément un antimilitariste convaincu. Est-ce consciemment? Je ne sais, mais ce qui est certain, c'est qu'en citant Urbain Gohier en Cour d'assises, il met à même ce rude démolisseur d'abus de faire la preuve publique de ce qu'il avance. Or, on ne prend pas Gohier sans être pourvu, car il n'écrit rien sans preuves, et ses articles sont aussi documentés que des travaux d'érudition historique. De même, ses témoins sont des gens qui ont vu, qui ont souffert, et je ne connais rien d'un aussi saisissant que ce
compte et le public aussi. Nous déplorions que par sa trop grande faiblesse il laissât s'éterniser les invalides et les non-valleurs ; l'engagement de M. Mayer est d'un bon augure, et si M. Le Bargy s'en va, mon Dieu ! il n'y aura guère que Bon chemiseur et son tailleur qui le regretteront. Lundi, 30 octobre. — M. de Galliffet se montre décidément un antimilitariste convaincu. Est-ce consciemment? Je ne sais, mais ce qui est certain, c'est qu'en citant Urbain Gohier en Cour d'assises, il met à même ce rude démolisseur d'abus de faire la preuve publique de ce qu'il avance. Or, on ne prend pas Gohier sans être pourvu, car il n'écrit rien sans preuves, et ses articles sont aussi documentés que des travaux d'érudition historique. De même, ses témoins sont des gens qui ont vu, qui ont souffert, et je ne connais rien d'un aussi saisissant que ce défilé d'officiers de mérite qui, lors de l'insurrection de l'Armée contre la Nation, vinrent raconter comment ils avaient été sacrifiés aux crimes de leurs chefs. Donc, l'on peut dire que M. le marquis de Galliffet, qu'il le veuille ou non, facilite le procès du militarisme. Ce que j'aime moins, et ce qui sent son jésuite, c'est cette façon hypocrite de découper dans une série d'articles une demi-douzaine de phrases, lorsque l'on ne devrait regarder que le fonds général de l'œuvre. Je me souviens, à ce propos, que dans sa réplique, désormais historique, à l'admirable plaidoyer de Me Démangé, le commandant Carrière déclara au Conseil de guerre qu'il n'avait pas à se préoccuper de tel ou tel témoignage en particulier, mais de l'ensemble des présomptions. Sans apprécier une telle théorie, je me borne à constater que ce qui est bon et raisonnable pour condamner sans preuves ne saurait être employé pour citer en justice un homme qui écrit ce dont il est sûr, et qui, du reste, sait se défendre. Mardi, 31 octobre. — Après le crime Voulet, la massacrance de la mission Bretonnets vient, une fois encore, démontrer la folie des colonisateurs à outrance qui, tout tranquillement, au coin du