jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
présente loi sont abrogées. Ce projet de loi a été délibéré et adopté par le Conseil d'État, dans la séance du 8 mars 1854. Le président du Conseil d'État Signé BAROCHE. Cours et Tribunaux. La Vie en rose. M. Thibaudet, directeur du Vaudeville, contre M. Fechter. La Cour impériale de Paris (1re chambre), présidée par M. Delangle, premier président, a statué aujourd'hui sur l'appel interjeté par M. Fechter, jeune premier du théâtre du Vaudeville, du jugement du tribunal de commerce du 10 février dernier, qui a rejeté la prétention élevée par lui de ne pas jouer dans une pièce nouvelle de MM. Théodore Barrière et Henri de Kock, intitulée la Vie en rose, le rôle de Maurice, dont il a été chargé par M. Thibaudet, directeur. La Cour, tout en déclarant que la distribution des rôles dont il s'agit appartenait exclusivement au directeur et aux auteurs, et que M. Fechter n'a pu trouver dans l'usage qu'ils ont fait de leur droit un motif d'abstention et de refus, a néanmoins admis que la résistance de M. Fechter pouvait avoir eu pour unique cause cette opinion venue de sa part que son consentement n'ayant pas été pur et simple, il avait pu lors des répétitions changer de volonté; Considérant en outre que le lendemain du jugement et avant même qu'appel en eût été formé, M. Thibaudet a confié à un autre acteur le rôle destiné à M. Fechter, la Cour s'est bornée à ordonner que ce dernier, s'il en est requis, reprendra son rôle dans le délai de huit jours, et que sinon il sera fait droit. TRIBUNAL DE POLICE CORRECTIONNELLE (6e chambre). Procès de presse. Publication d'un journal sans autorisation et sans cautionnement. MM. Balloffet, Desolmes et Grimaux, gérant, rédacteur en chef et imprimeur du Messager de l'Industrie, étaient traduits aujourd'hui en police correctionnelle pour avoir publié, sans autorisation ni cautionnement, un journal traitant de matières politiques et d'économie sociale. La prévention reprochait en outre à ces messieurs d'avoir, sous le nom de Messager de l'Industrie, continué la publication du Courrier de l'Industrie, dont un arrêt de la Cour impériale de
lors des répétitions changer de volonté; Considérant en outre que le lendemain du jugement et avant même qu'appel en eût été formé, M. Thibaudet a confié à un autre acteur le rôle destiné à M. Fechter, la Cour s'est bornée à ordonner que ce dernier, s'il en est requis, reprendra son rôle dans le délai de huit jours, et que sinon il sera fait droit. TRIBUNAL DE POLICE CORRECTIONNELLE (6e chambre). Procès de presse. Publication d'un journal sans autorisation et sans cautionnement. MM. Balloffet, Desolmes et Grimaux, gérant, rédacteur en chef et imprimeur du Messager de l'Industrie, étaient traduits aujourd'hui en police correctionnelle pour avoir publié, sans autorisation ni cautionnement, un journal traitant de matières politiques et d'économie sociale. La prévention reprochait en outre à ces messieurs d'avoir, sous le nom de Messager de l'Industrie, continué la publication du Courrier de l'Industrie, dont un arrêt de la Cour impériale de Paris en date du 19 décembre dernier avait ordonné la suppression. Le ministère public ayant abandonné la prévention contre l'imprimeur, M. Grimaux, le rédacteur en chef, M. Desolmes, et le gérant, M. Balloffet, ont seuls été condamnés à un mois de prison et 500 fr. d'amende. Le jugement a de plus ordonné que le Messager de l'Industrie cesserait de paraître. Tribunaux étrangers. COUR D'ASSISSES DE LA FLANDRE-OCCIDENTALE (Belgique). Audiences des 10 et 11 mars. Un enfant mort de faim. Double condamnation à mort contre les parents. Un crime odieux, qui ne se rencontre que bien rarement dans les annales judiciaires, amène devant la Cour d'assises de Bruges deux ouvriers de Menin le nommé Constantin Laverge, âgé de quarante-quatre ans, tisserand, né à Deerlyk, et Virginie Vanden Plosche, sa femme, âgée de quarante-deux ans, ouvrière, née à Sweveghem. L'accusation leur reproche d'avoir fait mourir de faim leur enfant, et les dépositions nombreuses des témoins entendus dans l'instruction ne laissent malheureusement aucun doute sur l'évidence de leur culpabilité, qu'ils s'efforcent cependant de rejeter, en opposant à toutes les charges produites contre eux les dénégations les plus formelles. Voici le résumé des faits résultant de l'acte d'accusation dressé par le procureur général. de
plus ordonné que le Messager de l'Industrie cesserait de paraître. Tribunaux étrangers. COUR D'ASSISSES DE LA FLANDRE-OCCIDENTALE (Belgique). Audiences des 10 et 11 mars. Un enfant mort de faim. Double condamnation à mort contre les parents. Un crime odieux, qui ne se rencontre que bien rarement dans les annales judiciaires, amène devant la Cour d'assises de Bruges deux ouvriers de Menin le nommé Constantin Laverge, âgé de quarante-quatre ans, tisserand, né à Deerlyk, et Virginie Vanden Plosche, sa femme, âgée de quarante-deux ans, ouvrière, née à Sweveghem. L'accusation leur reproche d'avoir fait mourir de faim leur enfant, et les dépositions nombreuses des témoins entendus dans l'instruction ne laissent malheureusement aucun doute sur l'évidence de leur culpabilité, qu'ils s'efforcent cependant de rejeter, en opposant à toutes les charges produites contre eux les dénégations les plus formelles. Voici le résumé des faits résultant de l'acte d'accusation dressé par le procureur général. de Bouck, substitut du procureur général près la Cour d'appel de Gand. « Dans le courant de 1853, les deux accusés, qui se trouvaient, par suite de condamnations antérieures, placés sous la surveillance de la police, et dont la conduite était notoirement mauvaise, habitaient avec leurs deux enfants une chambre située à l'étage supérieur dans une maison de la ville de Menin. » Les autres habitants n'avaient pas tardé à remarquer que Virginie Vanden Plosche avait une aversion assez prononcée pour la cadette de ses deux enfants, petite fille âgée de huit ans, nommée Elisabeth, et qu'elle la maltraitait journellement avec une odieuse persistance et de la manière la plus barbare. » Les accusés travaillaient à cette époque, avec leurs deux filles, dans une fabrique de tisseranderie, à Halluin, où ils se rendaient chaque matin, après avoir déjeuné, emportant avec eux le repas de midi. Les ouvriers de la fabrique remarquèrent que tandis que les parents et la fille aînée mangeaient, la jeune Elisabeth ne recevait jamais qu'une croûte de pain évidemment insuffisante, sous prétexte qu'elle ne travaillait pas convenablement. Aux observations qui lui étaient faites à ce sujet, la mère répondait « que c'était encore beaucoup trop bon pour elle;
à l'étage supérieur dans une maison de la ville de Menin. » Les autres habitants n'avaient pas tardé à remarquer que Virginie Vanden Plosche avait une aversion assez prononcée pour la cadette de ses deux enfants, petite fille âgée de huit ans, nommée Elisabeth, et qu'elle la maltraitait journellement avec une odieuse persistance et de la manière la plus barbare. » Les accusés travaillaient à cette époque, avec leurs deux filles, dans une fabrique de tisseranderie, à Halluin, où ils se rendaient chaque matin, après avoir déjeuné, emportant avec eux le repas de midi. Les ouvriers de la fabrique remarquèrent que tandis que les parents et la fille aînée mangeaient, la jeune Elisabeth ne recevait jamais qu'une croûte de pain évidemment insuffisante, sous prétexte qu'elle ne travaillait pas convenablement. Aux observations qui lui étaient faites à ce sujet, la mère répondait « que c'était encore beaucoup trop bon pour elle; que si son père le savait il ne lui donnerait rien du tout et la laisserait mourir de faim comme une chienne »; et elle ajoutait « Ce ne serait déjà pas un bien grand malheur; nous serions bien débarrassés. » » Le père n'ignorait pas cette conduite de sa femme, mais loin de s'y opposer ou de porter secours à son enfant qui pleurait de faim, il la battait et la maltraitait plus fort encore « Coquine de gueuse! lui criait-il sans cesse, tu passeras par mes mains! » Terrible menace, qui ne devait pas rester stérile. » Les ouvriers de la fabrique, émus de pitié pour la malheureuse enfant, s'entendirent pour lui donner chaque jour une part dans leur propre nourriture, et l'aidèrent ainsi pendant quelques mois à soutenir son existence. Quand la mère s'aperçut, elle entra dans une violente colère, et battit sa fille avec une telle barbarie qu'il fallut intervenir et l'arracher d'entre ses mains. Cette conduite révoltante excita parmi les ouvriers de la fabrique une indignation si générale, qu'ils se coalisèrent pour la faire cesser. Elle alla alors travailler dans une autre manufacture du voisinage. » Ce changement n'empêcha encore la malheureuse position d'Elisabeth, qui
femme, mais loin de s'y opposer ou de porter secours à son enfant qui pleurait de faim, il la battait et la maltraitait plus fort encore « Coquine de gueuse! lui criait-il sans cesse, tu passeras par mes mains! » Terrible menace, qui ne devait pas rester stérile. » Les ouvriers de la fabrique, émus de pitié pour la malheureuse enfant, s'entendirent pour lui donner chaque jour une part dans leur propre nourriture, et l'aidèrent ainsi pendant quelques mois à soutenir son existence. Quand la mère s'aperçut, elle entra dans une violente colère, et battit sa fille avec une telle barbarie qu'il fallut intervenir et l'arracher d'entre ses mains. Cette conduite révoltante excita parmi les ouvriers de la fabrique une indignation si générale, qu'ils se coalisèrent pour la faire cesser. Elle alla alors travailler dans une autre manufacture du voisinage. » Ce changement n'empêcha encore la malheureuse position d'Elisabeth, qui ne tarda pas à succomber car Virginie Vanden Plosche, au lieu de prendre la pauvre fille avec elle à Halluin, où, grâce à la charité des ouvriers, elle pouvait au moins soutenir sa misérable existence, l'enfermait du matin au soir dans sa chambre, et l'enfant restait toute la journée sans feu, sans manger et sans boire. L'accusée fermait chaque matin la chambre à l'aide d'une chaîne et d'un cadenas, et de cette manière rendait vaine la pitié des voisins qui, émus par les larmes et les cris de la malheureuse enfant, voulaient la secourir. On l'entendait gémir et se plaindre sans pouvoir venir à son aide. » Le soir, quand les accusés et leur fille aînée rentraient pour souper, ils renvoyaient le plus souvent Elisabeth au lit sans manger, ou la poussaient dans la rue, où elle passait la nuit à la belle étoile. Il arriva à diverses reprises qu'elle disparut pour quelques jours sans que les parents parussent le moins du monde s'en inquiéter. Quand dans ces moments les voisins lui donnaient quelque nourriture et que la mère s'en apercevait, elle ne se contentait pas de lui arracher le morceau des mains, mais encore la maltraitait avec la dernière
feu, sans manger et sans boire. L'accusée fermait chaque matin la chambre à l'aide d'une chaîne et d'un cadenas, et de cette manière rendait vaine la pitié des voisins qui, émus par les larmes et les cris de la malheureuse enfant, voulaient la secourir. On l'entendait gémir et se plaindre sans pouvoir venir à son aide. » Le soir, quand les accusés et leur fille aînée rentraient pour souper, ils renvoyaient le plus souvent Elisabeth au lit sans manger, ou la poussaient dans la rue, où elle passait la nuit à la belle étoile. Il arriva à diverses reprises qu'elle disparut pour quelques jours sans que les parents parussent le moins du monde s'en inquiéter. Quand dans ces moments les voisins lui donnaient quelque nourriture et que la mère s'en apercevait, elle ne se contentait pas de lui arracher le morceau des mains, mais encore la maltraitait avec la dernière brutalité, la frappant avec des cordes, des verges, des barres de fer, jusqu'à ce qu'elle la fit toute sanglante dans un coin de la chambre où on l'avait enfermée sans nourriture. Tout cela se passait sous les yeux du mari qui se gardait bien de s'y opposer. » Le 1er décembre dernier, Elisabeth Laverge succomba aux privations et aux mauvais traitements qu'on lui faisait subir. La rumeur publique accusait les époux Laverge de l'avoir assassinée. L'autorité judiciaire chargea deux médecins-légistes de faire l'autopsie du cadavre. Ces experts trouvèrent le corps entièrement épuisé. Le cœur et les grands vaisseaux sanguins étaient vides. L'estomac ne contenait pas la moindre trace de nourriture. En un mot, ils constatèrent que l'enfant n'avait été atteint d'aucune maladie mortelle, et déclarèrent que, dans leur opinion, elle avait dû succomber par suite de privation d'aliments. » Il est établi que l'accusée Virginie Vanden Plosche nourrissait depuis longtemps le projet de se défaire de sa plus jeune fille. Un jour elle avait voulu la noyer dans un puits, et à différentes reprises l'avait menacée de la tuer. Une femme habitant la même maison que les époux Laverge déclare que la fille aînée des accusés, qui n'avait jamais été
décembre dernier, Elisabeth Laverge succomba aux privations et aux mauvais traitements qu'on lui faisait subir. La rumeur publique accusait les époux Laverge de l'avoir assassinée. L'autorité judiciaire chargea deux médecins-légistes de faire l'autopsie du cadavre. Ces experts trouvèrent le corps entièrement épuisé. Le cœur et les grands vaisseaux sanguins étaient vides. L'estomac ne contenait pas la moindre trace de nourriture. En un mot, ils constatèrent que l'enfant n'avait été atteint d'aucune maladie mortelle, et déclarèrent que, dans leur opinion, elle avait dû succomber par suite de privation d'aliments. » Il est établi que l'accusée Virginie Vanden Plosche nourrissait depuis longtemps le projet de se défaire de sa plus jeune fille. Un jour elle avait voulu la noyer dans un puits, et à différentes reprises l'avait menacée de la tuer. Une femme habitant la même maison que les époux Laverge déclare que la fille aînée des accusés, qui n'avait jamais été maltraitée, était dans ces derniers temps devenue également la victime de Virginie Vanden Plosche, qui lui disait fréquemment « Ah! tu en veux aussi, toi! Chacun son tour! » L'accusée a nié tous les faits de l'instruction. Laverge, son mari, en rejette la responsabilité sur sa femme, prétextant que se rendant chaque jour de très bonne heure à son travail, et n'en revenant que fort tard, il ne pouvait avoir à répondre de ce qui se passait chez lui en son absence. » Les antécédents des deux accusés sont de la nature la plus déplorable. En 1841, ils ont été condamnés pour vol. Laverge, à huit années de travaux forcés, et sa femme à cinq années de réclusion. » Renvoyés devant les assises pour avoir à répondre de ces faits, les époux Laverge ont soutenu à l'audience le rôle qu'ils ont joué dans toute l'instruction et nié audacieusement les charges les plus évidentes. Les plus pénibles détails ont été révélés sur l'existence de cette malheureuse enfant, aux bons sentiments de laquelle tous les témoins ont rendu hommage, et qui était morte si misérablement après une agonie de plus d'un an. La foule a été immense pendant toute la durée des
rendant chaque jour de très bonne heure à son travail, et n'en revenant que fort tard, il ne pouvait avoir à répondre de ce qui se passait chez lui en son absence. » Les antécédents des deux accusés sont de la nature la plus déplorable. En 1841, ils ont été condamnés pour vol. Laverge, à huit années de travaux forcés, et sa femme à cinq années de réclusion. » Renvoyés devant les assises pour avoir à répondre de ces faits, les époux Laverge ont soutenu à l'audience le rôle qu'ils ont joué dans toute l'instruction et nié audacieusement les charges les plus évidentes. Les plus pénibles détails ont été révélés sur l'existence de cette malheureuse enfant, aux bons sentiments de laquelle tous les témoins ont rendu hommage, et qui était morte si misérablement après une agonie de plus d'un an. La foule a été immense pendant toute la durée des débats, les femmes surtout étaient en majorité, et ne se faisaient pas faute, en entendant certains détails de l'instruction, de manifester leur indignation de la manière la plus bruyante. VENTES D'IMMEUBLES. DEUX TERRAINS À PARIS. Adjudication, chambre des notaires même sur une enchère, le 28 mars 1854, de 1" un Terrain rue du Château-d'Eau, 43, et nouvelle rue de la Pompe, 2, de 458m.; 2" un Terrain à côté, de 3.09 m., vis-à-vis le marché de la Porte Saint-Martin en communication avec la rue de Bondy et le boulevard. Mises à prix 1" lot, 1 10,000 fr.; 2e lot, 60,000 fr. S'adresser à Me Thiac, notaire à Paris, place Dauphine, 23. MAISON RUE DE SAVOIE À PARIS. Adjudication chambre des notaires le, 21 mars 1854 d'une MAISON à Paris, rue de Savoie, 13, récemment restaurée. Revenu 3,320 fr. Mise à prix, 10,000 fr., et une rente viagère qui n'excédera pas 2,400 fr., sur deux têtes dont l'une est âgée de soixante-dix-sept ans. Adjudication même sur une seule enchère. S'adresser à Me Thiac, notaire à Paris, place Dauphine, 23. MAISON DE CAMPAGNE, TERRAINS. Adjudication même sur une enchère, en la chambre des notaires de Paris, le 4 avril 1854, Premièrement. D'une
Terrain rue du Château-d'Eau, 43, et nouvelle rue de la Pompe, 2, de 458m.; 2" un Terrain à côté, de 3.09 m., vis-à-vis le marché de la Porte Saint-Martin en communication avec la rue de Bondy et le boulevard. Mises à prix 1" lot, 1 10,000 fr.; 2e lot, 60,000 fr. S'adresser à Me Thiac, notaire à Paris, place Dauphine, 23. MAISON RUE DE SAVOIE À PARIS. Adjudication chambre des notaires le, 21 mars 1854 d'une MAISON à Paris, rue de Savoie, 13, récemment restaurée. Revenu 3,320 fr. Mise à prix, 10,000 fr., et une rente viagère qui n'excédera pas 2,400 fr., sur deux têtes dont l'une est âgée de soixante-dix-sept ans. Adjudication même sur une seule enchère. S'adresser à Me Thiac, notaire à Paris, place Dauphine, 23. MAISON DE CAMPAGNE, TERRAINS. Adjudication même sur une enchère, en la chambre des notaires de Paris, le 4 avril 1854, Premièrement. D'une belle MAISON DE CAMPAGNE, Déclarés coupables par le jury à l'unanimité, les deux accusés ont été condamnés à la peine de mort. L'arrêt porte que l'exécution aura lieu sur la place publique de Menin. (Le Droit.) VARIÉTÉS. Essai sur l'inégalité des races humaines, par M. A. de Gobineau, premier secrétaire de la légation de France en Suisse, membre de la Société asiatique de Paris. Deux vol. in-8°. Firmin Didot frères, rue Jacob, 56. De l'Homme et des Races humaines par Henri Hollard, docteur en médecine et ès sciences. Un vol. in-12. Chez Labé, place de l'École de Médecine, 25. (2e article. Voir le Journal des Débats du 21 février.) C'est d'après le titre de ces deux ouvrages et sur l'étiquette du sac en quelque sorte, que nous les avons réunis dans un seul cadre. Mais si le titre, le fond du sujet et les matériaux sont les mêmes, les deux ouvrages n'ont presque rien de commun et n'offrent aucun trait essentiel de ressemblance. Le point de départ et la conclusion, tout est différent. Ainsi qu'on l'a déjà vu, pour M. de Gobineau, l'histoire naturelle de l'homme n'est qu'un moyen d'éclairer la philosophie de l'histoire, ou plutôt elle s'identifie avec la
de la légation de France en Suisse, membre de la Société asiatique de Paris. Deux vol. in-8°. Firmin Didot frères, rue Jacob, 56. De l'Homme et des Races humaines par Henri Hollard, docteur en médecine et ès sciences. Un vol. in-12. Chez Labé, place de l'École de Médecine, 25. (2e article. Voir le Journal des Débats du 21 février.) C'est d'après le titre de ces deux ouvrages et sur l'étiquette du sac en quelque sorte, que nous les avons réunis dans un seul cadre. Mais si le titre, le fond du sujet et les matériaux sont les mêmes, les deux ouvrages n'ont presque rien de commun et n'offrent aucun trait essentiel de ressemblance. Le point de départ et la conclusion, tout est différent. Ainsi qu'on l'a déjà vu, pour M. de Gobineau, l'histoire naturelle de l'homme n'est qu'un moyen d'éclairer la philosophie de l'histoire, ou plutôt elle s'identifie avec la philosophie de l'histoire elle-même. Pour M. Hollard, au contraire, elle est une science à part, que l'auteur étudie en elle-même et pour elle-même, dans son objet propre et abstrait. M. de Gobineau croit à la diversité des races humaines, à leur profonde et radicale inégalité. M. Hollard croit à l'unité de l'espèce humaine, à l'égalité primordiale des groupes divers qui la composent. À ce point de vue, les deux auteurs ont donc pris le contre-pied l'un de l'autre. À la rigueur, on trouverait dans le livre de M. Hollard tous les arguments nécessaires pour démolir et renverser la théorie de M. de Gobineau. Avec M. de Gobineau, nous étions dans le domaine de l'histoire et de la philosophie. Avec M. Hollard nous sommes sur le terrain plus étroit de la science pure, de l'histoire naturelle pure. Hâtons-nous d'ajouter pourtant que dans ses mains cette science un peu suspecte s'est épurée, anoblie, spiritualisée en quelque sorte. Jusqu'ici l'histoire naturelle de l'homme avait servi trop souvent d'auxiliaire au matérialisme, et bien des gens ne l'étudiaient que pour y chercher des arguments à l'appui de cette fausse et triste philosophie qui se croit intéressée à rabaisser l'homme en le ravalant au niveau de
de l'espèce humaine, à l'égalité primordiale des groupes divers qui la composent. À ce point de vue, les deux auteurs ont donc pris le contre-pied l'un de l'autre. À la rigueur, on trouverait dans le livre de M. Hollard tous les arguments nécessaires pour démolir et renverser la théorie de M. de Gobineau. Avec M. de Gobineau, nous étions dans le domaine de l'histoire et de la philosophie. Avec M. Hollard nous sommes sur le terrain plus étroit de la science pure, de l'histoire naturelle pure. Hâtons-nous d'ajouter pourtant que dans ses mains cette science un peu suspecte s'est épurée, anoblie, spiritualisée en quelque sorte. Jusqu'ici l'histoire naturelle de l'homme avait servi trop souvent d'auxiliaire au matérialisme, et bien des gens ne l'étudiaient que pour y chercher des arguments à l'appui de cette fausse et triste philosophie qui se croit intéressée à rabaisser l'homme en le ravalant au niveau de la brute. On éprouvait une satisfaction misérable à classer l'espèce humaine, avec les différentes espèces d'animaux, dans un seul et même genre, à les ranger sur une seule et même échelle. Tout l'honneur qu'on faisait à l'homme, c'était de le placer au sommet de l'échelle. Sa seule prérogative, c'était d'être le premier des mammifères, primus inter pares et le regardait comme un singe perfectionné ni plus ni moins. M. Hollard emploie toutes les lumières que lui fournit l'histoire naturelle à changer la base de cette classification injurieuse et à montrer la distance infinie qui sépare l'homme des animaux. Avec un coup d'œil vraiment philosophique, il aperçoit un abîme infranchissable entre l'animal doué de la sensibilité, de l'instinct, de l'intelligence à un degré restreint, et cette autre créature privilégiée à qui le Créateur a départi les dons supérieurs et incomparables de la raison, de la liberté, de la moralité. En partant de cette idée, l'auteur présente une classification nouvelle en vertu de laquelle, au lieu d'être classé dans le règne animal immédiatement au-dessus du singe, l'homme est considéré comme un être sui generis et le genre humain constitue à lui seul un règne à part, un quatrième règne de la nature.