jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
diffère par ses fleurs en grappes, allongées, et surtout par ses folioles-calycinales très entières. Sp. 6. L. polyandra, A. St.-H., in M.ém. du Mus., 9, p. 351 HAB. In parte prov. Minas Geraes, quae dicitur Minas novas, A St..H. Sp. 7. L. octandra, A. St.-H., in Mém, du Mus., vol. IX, p. 351, Plectanthera floribunda, Mart. et Zucc. Nov. gen. et sp. I, p. 40, tab. 26. HAB. In variis locis prov. Minas Geraes, prope Ibitipoca, S. Joao del Rey, Villa Rica, in montibus Serra da Caraça, A. St-H. in monte prope Itacurumi, Fila Rica, Martius; prope Morrovelho, Gardn., n. 4410. Gen. 2. Godoya, Ruiz et Pav., prod., p. 58, tab. 11. (Excl. sp.) Char. reform. Calyx 5phyllus, foliola scariosae squamaceis, intus seriem fimbrillarum soventibus? caducae. Petala 5, obovata, aestivatione quincunciali convoluto-imbricata. Stamina 10-20 fertilia, antherae eleganter incurves, sub anthesi unilateraliter dejectae, lineari-tetragonis, apice 2 minutis, pollen fundentibus, laeves s. transverse rugulosis, Ovarium supra stipitem brevissimum paulo deflexum, Hennis-oblongum, apice subincurvo rostratum, 5-loculare, placentis axilibus, pluriovuliferum, Stigma sessile minutum, obsoletissime 5lobulatum, Capsula 5-locularis, valvis demum septicide disjunctis, ex fibris columelloe in filum 10 solute pendentibus, navicularibus, antice hiantibus parte dorsali angusta, marginibus introflexis, hiantibus, in longum uniplicatis, intus seminiferum. Semina creberrima, minuta, compresso-subulata. Embryo ? Arbores Peruvianas et Novo-Granatenses, sylvicolse, procere, pulcherrima. Rami et inflorescentia, bractearum perularumque lapsu praecoci, annulato-cicatrisati, lenticellis discoloribus, punctiformibus crebre conspersi. Folia nunc simplicia, obovato-oblonga, subsessilia, basi asquali cuneata, integerrima, ceterum grosse serrata; nunc imparipinnata folioli brevissime petiolulatis, a basi obtusa subinassuali ad apicem usque serratis. Racemi terminales et axillares saîpius in paniculam vastam digesti; pedicelli flore breviores, basi articulata caduca v. tenaciter persistentes. Flores speciosi, calice gemmiformi, caduca, petalis recentibus forsitan candidis, siccitate carneis v. flavescentibus. Subgen. 1. EOGODOYA. Stamina 10; antherae laeves; folia simplicia (rectius unifoliolata?). Sp. 1. Godoya obovata, Ruiz et Pav. 1. c. et fl. Peruv. icon. ined. vol. 5, tab. 378. G. foliis obovatis; racemis pedicellisque ante anthesi ebracteatis; capsula (ex R. et Pav.) cylindracea, basi obtusa, subsessili. Frequens in nemoribus Messapota, Macora, Cuchero et Iseutunum, Ruiz et Pav. Sp. 2. G. Antioquiensis, nov. sp. G. foliis obovatis ; racemis terminalibus
creberrima, minuta, compresso-subulata. Embryo ? Arbores Peruvianas et Novo-Granatenses, sylvicolse, procere, pulcherrima. Rami et inflorescentia, bractearum perularumque lapsu praecoci, annulato-cicatrisati, lenticellis discoloribus, punctiformibus crebre conspersi. Folia nunc simplicia, obovato-oblonga, subsessilia, basi asquali cuneata, integerrima, ceterum grosse serrata; nunc imparipinnata folioli brevissime petiolulatis, a basi obtusa subinassuali ad apicem usque serratis. Racemi terminales et axillares saîpius in paniculam vastam digesti; pedicelli flore breviores, basi articulata caduca v. tenaciter persistentes. Flores speciosi, calice gemmiformi, caduca, petalis recentibus forsitan candidis, siccitate carneis v. flavescentibus. Subgen. 1. EOGODOYA. Stamina 10; antherae laeves; folia simplicia (rectius unifoliolata?). Sp. 1. Godoya obovata, Ruiz et Pav. 1. c. et fl. Peruv. icon. ined. vol. 5, tab. 378. G. foliis obovatis; racemis pedicellisque ante anthesi ebracteatis; capsula (ex R. et Pav.) cylindracea, basi obtusa, subsessili. Frequens in nemoribus Messapota, Macora, Cuchero et Iseutunum, Ruiz et Pav. Sp. 2. G. Antioquiensis, nov. sp. G. foliis obovatis ; racemis terminalibus subsimplicibus ; pedicellis sub anthesi bibracteatis (bracteis tamen deciduis) ; capsula lineari-oblonga, utrinque attenuata. Aron priori simillima ; folia tamen majora, 3-4 pol, longa, PLANCHON. — SUR LE GENRE GODOYA. 261 dimidio lata ; serraturis plane adpressis, sphacelato-mucronulatis. Flores expansi diametro circiter 3-pollicari ; petala obovata, membranacea, siccitate flavescentia. Summos montes provinciae Antioquia, regni Nova-Granatensis, adomat. Purdie in herb. Hook., Aug. flor. et fruct. OBS. La première partie de cet article était déjà sous presse, lorsqu'un nouvel envoi de M. Purdie a enrichi l'herbier de Sir W. Hooker de cette magnifique espèce de Godoya. Je regarde cette circonstance comme d'autant plus heureuse qu'elle me permet de constater la structure des anthères des espèces à feuilles simples ; elles sont ici à peu près droites et lisses, tandis que, dans l'espèce à feuilles composées, elles sont courbées et marquées de rides transversales. Ces différences, jointes à celles de leur nombre, sembleraient autoriser la formation de deux genres, et exigent au moins celle de deux sous-genres bien distincts. J'adopte ce dernier point de vue, en attendant que la connaissance de nouvelles espèces décide définitivement la question. J'observe, cependant, que le pétiole des espèces à feuilles simples présente un bourrelet circulaire assez épais,
montes provinciae Antioquia, regni Nova-Granatensis, adomat. Purdie in herb. Hook., Aug. flor. et fruct. OBS. La première partie de cet article était déjà sous presse, lorsqu'un nouvel envoi de M. Purdie a enrichi l'herbier de Sir W. Hooker de cette magnifique espèce de Godoya. Je regarde cette circonstance comme d'autant plus heureuse qu'elle me permet de constater la structure des anthères des espèces à feuilles simples ; elles sont ici à peu près droites et lisses, tandis que, dans l'espèce à feuilles composées, elles sont courbées et marquées de rides transversales. Ces différences, jointes à celles de leur nombre, sembleraient autoriser la formation de deux genres, et exigent au moins celle de deux sous-genres bien distincts. J'adopte ce dernier point de vue, en attendant que la connaissance de nouvelles espèces décide définitivement la question. J'observe, cependant, que le pétiole des espèces à feuilles simples présente un bourrelet circulaire assez épais, qui tendrait peut-être à indiquer une articulation, et, par suite, à rendre moins brusque le passage aux feuilles composées. Le Godoya antioquiensis, suivant l'observation de M. Purdie, fournit un bois de construction extrêmement durable, et fait d'ailleurs l'ornement des hautes montagnes de la province d'Antioquia. Son nom vulgaire est Counso. Le G. obovata, R. et P., nommé Laupe par les Espagnols du Pérou, est employé à des usages analogues. Subgen. 2. RUTIDANTHERA. ** Stamina 18-20 ; anthera transversally rugulose ; folia imparipinnata. Sp. 3. G. splendida, sp. n. G. foliis subimpari-4-jugis ; foliolis ovato-ellipticis basi obtusis, serratis; panicula terminali, floribunda, sub anthesi ebracteata; capsula ovato-oblonga, acuminata. Rami crassi, cortice griseo-fusco, ruguloso, lenticellis crebris exasperato, vestiti. Folia 1-1/2 ped. longa; petiolus communis gracilis, subteres, in longum tenuiter striatus ; partiales brèves in communem vix decurrentes. Foliola eum impari-4-juga, inferiora regulariter opposita, paris supremi inter se et cum foliolo terminali inaequaliter basi confluentia. Limbus 4-5 poil, longus, 2 poil, latus ; folium Caslaneoe vescoe aliquomodo referens ; textura fragilis, figida; facie supera minus lucida quam illa foliorum G. obovata, in ter iiervos non prominentes vix conspiciue venuitis; inféra pallidiora, nervis elevatis ; venisque intertextis, pèrcursa serraturis adpresses; iiitus sphacelato-mucronulatis; stipulae in specimine
Le G. obovata, R. et P., nommé Laupe par les Espagnols du Pérou, est employé à des usages analogues. Subgen. 2. RUTIDANTHERA. ** Stamina 18-20 ; anthera transversally rugulose ; folia imparipinnata. Sp. 3. G. splendida, sp. n. G. foliis subimpari-4-jugis ; foliolis ovato-ellipticis basi obtusis, serratis; panicula terminali, floribunda, sub anthesi ebracteata; capsula ovato-oblonga, acuminata. Rami crassi, cortice griseo-fusco, ruguloso, lenticellis crebris exasperato, vestiti. Folia 1-1/2 ped. longa; petiolus communis gracilis, subteres, in longum tenuiter striatus ; partiales brèves in communem vix decurrentes. Foliola eum impari-4-juga, inferiora regulariter opposita, paris supremi inter se et cum foliolo terminali inaequaliter basi confluentia. Limbus 4-5 poil, longus, 2 poil, latus ; folium Caslaneoe vescoe aliquomodo referens ; textura fragilis, figida; facie supera minus lucida quam illa foliorum G. obovata, in ter iiervos non prominentes vix conspiciue venuitis; inféra pallidiora, nervis elevatis ; venisque intertextis, pèrcursa serraturis adpresses; iiitus sphacelato-mucronulatis; stipulae in specimine florido desiderata. Panicula folio suprême parum brevior, basi simplice, nuda, rami epidermide nitida vestiti, citissime ebracteatis. Sepala exteriora late obovata, subtruncata, emarginata, flabellatim stipitate-venosa, interiore longiora et subacuta. Flores expansi diametro circiter 2 pollicari. Anthefte elégantement incurvée, transversalment rugulosa. Capsula rhathuma vix 1 poil, longa. HAB. In sylvis Nova Granatensis, prope pagum La Cruz, Prov. Monserrate; Purdie in herb. Hook. Floret august. NOTE SUR UN NOUVEAU FAIT DE COLORATION DES EAUX DE LA MER PAR UNE ALGA MICROSCOPIQUE ; Par C. MONTAGNE, D. RE. (Prézentée à l'Académie des Sciences, dans sa séance du 4 juin novembre 1846.) En 1844, nous eûmes l'honneur de lire à l'Académie des Sciences un Mémoire sur une coloration des eaux de la mer Rouge produite par la présence d'une Oscillariée, que M. Ehrenberg, qui l'avait observée le premier, avait nommée Trichodesmium erythrobathrum. Des faits nouveaux contenus dans ce Mémoire, nous nous cruves en droit de conclure avec ce savant que le nom de mer Erythrée ou de mer Rouge donné au golfe Arabique avait dû vraisemblablement tirer son origine du phénomène en question. Dans une série de paragraphes placés à la fin du Mémoire, nous avions proposé plusieurs questions qui s'adressaient aux personnes que des
prope pagum La Cruz, Prov. Monserrate; Purdie in herb. Hook. Floret august. NOTE SUR UN NOUVEAU FAIT DE COLORATION DES EAUX DE LA MER PAR UNE ALGA MICROSCOPIQUE ; Par C. MONTAGNE, D. RE. (Prézentée à l'Académie des Sciences, dans sa séance du 4 juin novembre 1846.) En 1844, nous eûmes l'honneur de lire à l'Académie des Sciences un Mémoire sur une coloration des eaux de la mer Rouge produite par la présence d'une Oscillariée, que M. Ehrenberg, qui l'avait observée le premier, avait nommée Trichodesmium erythrobathrum. Des faits nouveaux contenus dans ce Mémoire, nous nous cruves en droit de conclure avec ce savant que le nom de mer Erythrée ou de mer Rouge donné au golfe Arabique avait dû vraisemblablement tirer son origine du phénomène en question. Dans une série de paragraphes placés à la fin du Mémoire, nous avions proposé plusieurs questions qui s'adressaient aux personnes que des circonstances favorables mettraient à même d'éclairer quelques points encore obscurs de ce Curieux phénomène. Notre voix a été entendue, et, si elle n'a pas obtenu de réponse directe sur chacun des Objets à l'égard desquels nous réclamions des renseignements précis, nous lui devons du moins de pouvoir enregistrer dans la science un nouveau fait bien constaté de coloration des eaux de la mer. M. Turrel, chirurgien-major de la corvette la Créole, avait rédigé, dès l'année dernière, une relation succincte du phénomène dont il va être question. Il devait la présenter à l'Académie, le jour même où il eut l'idée de nous consulter, afin de s'assurer si ce qu'il avait observé était, comme il le pensait, comparable à ce qu'il avait lu dans notre Mémoire cité précédemment. L'examen de son manuscrit ayant éveillé nos doutes, nous le priâmes d'attendre, pour le remettre, que nous eussions étudié au microscope le liquide qu'il avait eu soin de conserver dans une fiole. Mais M. Turrel devait partir le lendemain pour rejoindre son bâtiment à Toulon ; il fut donc contraint de nous laisser sa note, ce qu'il fit en nous priant de nous charger d'en faire connaître le contenu à l'Académie. Si nous avons
science un nouveau fait bien constaté de coloration des eaux de la mer. M. Turrel, chirurgien-major de la corvette la Créole, avait rédigé, dès l'année dernière, une relation succincte du phénomène dont il va être question. Il devait la présenter à l'Académie, le jour même où il eut l'idée de nous consulter, afin de s'assurer si ce qu'il avait observé était, comme il le pensait, comparable à ce qu'il avait lu dans notre Mémoire cité précédemment. L'examen de son manuscrit ayant éveillé nos doutes, nous le priâmes d'attendre, pour le remettre, que nous eussions étudié au microscope le liquide qu'il avait eu soin de conserver dans une fiole. Mais M. Turrel devait partir le lendemain pour rejoindre son bâtiment à Toulon ; il fut donc contraint de nous laisser sa note, ce qu'il fit en nous priant de nous charger d'en faire connaître le contenu à l'Académie. Si nous avons tant tardé à nous acquitter de nos engagements, il faut l'attribuer à ce que des travaux plus importants réclamaient alors tous nos instants. Quelque temps après cette première communication de M. le chirurgien-major de la Créole, un enseigne de vaisseau du même navire, M. de Freycinet, neveu de feu l'académicien de ce nom, adressa dans une lettre à M. Duperrey, membre de l'Académie, un récit fort circonstancié du même fait de coloration de la mer Atlantique. M. Duperrey ayant eu l'extrême obligeance de nous en laisser prendre connaissance, nous en servirons dans 264 MONTAGNE. — COLORATION DES EAUX DE LA MER. cette courte note, qui se composera ainsi des détails que nous aurons extraits de chacune, des communications de ces deux officiers de la Créole, et de la détermination botanique des êtres auxquels doit être attribuée l'apparition du phénomène, seule chose qui nous appartienne en propre dans le manuscrit que nous avons l'honneur de soumettre à l'Académie. Le 3 juin 1845, vers deux heures de l'après-midi, la corvette la Créole se trouvait près des côtes du Portugal par le travers du cap Spichel, à environ 16 kilomètres de l'embouchure du Tage, et faisait route vers le cap Rocca. On signala
de ce nom, adressa dans une lettre à M. Duperrey, membre de l'Académie, un récit fort circonstancié du même fait de coloration de la mer Atlantique. M. Duperrey ayant eu l'extrême obligeance de nous en laisser prendre connaissance, nous en servirons dans 264 MONTAGNE. — COLORATION DES EAUX DE LA MER. cette courte note, qui se composera ainsi des détails que nous aurons extraits de chacune, des communications de ces deux officiers de la Créole, et de la détermination botanique des êtres auxquels doit être attribuée l'apparition du phénomène, seule chose qui nous appartienne en propre dans le manuscrit que nous avons l'honneur de soumettre à l'Académie. Le 3 juin 1845, vers deux heures de l'après-midi, la corvette la Créole se trouvait près des côtes du Portugal par le travers du cap Spichel, à environ 16 kilomètres de l'embouchure du Tage, et faisait route vers le cap Rocca. On signala à l'avant du bâtiment une coloration insolite des eaux de la mer ; elles étaient en effet d'un rouge foncé, qui variait d'intensité et de nuance entre le rouge-brique et le rouge de sang. Aussi loin que la vue pouvait s'étendre, la mer conservait cette teinte. Cependant celle-ci n'était point uniforme partout ; elle subissait ça et là des dégradations de ton. Les endroits où l'eau était plus foncée formaient de nouveaux bancs au milieu de la coloration générale. Leur étendue dans la direction nord et sud pouvait être évaluée à 150 mètres, et leur plus grande dimension, qui allait de l'O.-N.-O. à l'E.-S.-E., n'a pas pu être appéciée avec une entière certitude par M. de Freycinet. Cet officier estime pourtant que le phénomène se passait sur un espace carré d'environ 8 kilomètres (6 milles). M. Turrel annonce avoir constaté la présence de six zones colorées de 4 à 500 mètres de largeur chaque, et affirme, en outre, que ces bandes se prolongeaient dans le sens des courants produits par les eaux du fleuve, c'est-à-dire du N.-O. au S.-O., dans une étendue d'à peu près 5 kilomètres. Quoi qu'il en soit de l'évaluation des limites dans lesquelles se passait le
uniforme partout ; elle subissait ça et là des dégradations de ton. Les endroits où l'eau était plus foncée formaient de nouveaux bancs au milieu de la coloration générale. Leur étendue dans la direction nord et sud pouvait être évaluée à 150 mètres, et leur plus grande dimension, qui allait de l'O.-N.-O. à l'E.-S.-E., n'a pas pu être appéciée avec une entière certitude par M. de Freycinet. Cet officier estime pourtant que le phénomène se passait sur un espace carré d'environ 8 kilomètres (6 milles). M. Turrel annonce avoir constaté la présence de six zones colorées de 4 à 500 mètres de largeur chaque, et affirme, en outre, que ces bandes se prolongeaient dans le sens des courants produits par les eaux du fleuve, c'est-à-dire du N.-O. au S.-O., dans une étendue d'à peu près 5 kilomètres. Quoi qu'il en soit de l'évaluation des limites dans lesquelles se passait le phénomène, évaluation qui, comme on se l'imagine bien, ne pouvait être qu'approximative, à trois heures et demie la corvette était hors de toute coloration intense, et il fallait une grande attention pour remarquer la légère teinte rosée que présentaient encore les eaux de la mer en ce moment. Pendant qu'on traversait ces zones, le thermomètre marquait à l'air libre 21° 4, et la température de l'eau était de 16° 8. L'odeur de varec qui s'en exhalait était peu intense, selon M. Turrel, mais néanmoins facile à reconnaître ; elle était, au contraire, très prononcée d'après la version de M. de Freycinet, qui en fit part au commandant et à plusieurs autres personnes, dont l'odorat fut affecté de la même manière. C'est en passant dans une de ces bandes les plus colorées que l'on puisa de l'eau au moyen d'un seau. Sous un faible volume, cette eau avait considérablement diminué d'intensité dans sa coloration ; on y voyait par transparence une multitude innombrable de corpuscules en suspension. Ces corpuscules étaient d'une si grande ténuité qu'il fut impossible de les retenir sur un linge, et qu'il fallut employer un filtre en papier pour en réunir un certain nombre. On obtint par ce
traversait ces zones, le thermomètre marquait à l'air libre 21° 4, et la température de l'eau était de 16° 8. L'odeur de varec qui s'en exhalait était peu intense, selon M. Turrel, mais néanmoins facile à reconnaître ; elle était, au contraire, très prononcée d'après la version de M. de Freycinet, qui en fit part au commandant et à plusieurs autres personnes, dont l'odorat fut affecté de la même manière. C'est en passant dans une de ces bandes les plus colorées que l'on puisa de l'eau au moyen d'un seau. Sous un faible volume, cette eau avait considérablement diminué d'intensité dans sa coloration ; on y voyait par transparence une multitude innombrable de corpuscules en suspension. Ces corpuscules étaient d'une si grande ténuité qu'il fut impossible de les retenir sur un linge, et qu'il fallut employer un filtre en papier pour en réunir un certain nombre. On obtint par ce moyen une poussière rouge-brique qui, à peine exposée à l'air en couche mince, devint promptement d'un vert tendre, et laissa exhaler une odeur très prononcée de varec. Une petite quantité du résidu placée sous un microscope simple bien éclairé, et examinée avec un doublet n° 3, fit voir une agglomération de globules gélatiniformes, demi-transparents, sans noyau, de la grosseur apparente d'un grain de fécule. M. de Freycinet en compare l'aspect général à cette mousse légère qui couvre les roches marines. Cet officier avait envoyé à M. Duperrey, qui nous l'a confié, le papier-filtre encore chargé de ce résidu ; nous avons regretté de n'y rien trouver de bien caractérisé. La substance était tellement altérée qu'il était malaisé d'en tirer parti. Mais, si le papier ni le linge n'ont pu suffire à nous mettre sur la voie de l'être naturel auquel était dû le phénomène, nous avons été plus heureux en examinant avec attention, sous un microscope composé d'une grande puissance, le dépôt formé et conservé dans l'eau de mer elle-même. Le flacon, hermétiquement fermé, qui la contenait, nous avait été remis par M. Turrel en même temps que sa note. M. Turrel observe, en outre, dans cette note, que les
de globules gélatiniformes, demi-transparents, sans noyau, de la grosseur apparente d'un grain de fécule. M. de Freycinet en compare l'aspect général à cette mousse légère qui couvre les roches marines. Cet officier avait envoyé à M. Duperrey, qui nous l'a confié, le papier-filtre encore chargé de ce résidu ; nous avons regretté de n'y rien trouver de bien caractérisé. La substance était tellement altérée qu'il était malaisé d'en tirer parti. Mais, si le papier ni le linge n'ont pu suffire à nous mettre sur la voie de l'être naturel auquel était dû le phénomène, nous avons été plus heureux en examinant avec attention, sous un microscope composé d'une grande puissance, le dépôt formé et conservé dans l'eau de mer elle-même. Le flacon, hermétiquement fermé, qui la contenait, nous avait été remis par M. Turrel en même temps que sa note. M. Turrel observe, en outre, dans cette note, que les granules rouges conservés dans le flacon y formaient le 4 juin, c'est-à-dire le lendemain du phénomène, un dépôt de couleur de brique. Au milieu du liquide agité, on voyait flotter des mucosités vertâtres formées depuis la veille aux dépens de la poussière rouge, dont la quantité avait notablement diminué. Examinées sous le microscope, ces végétations consistaient en filaments assez longs, transparents, d'un vert pâle, simples et non ponctués, du diamètre apparent (sous le microscope) d'un cheveu. Autour de ces filaments se groupaient des mucors d'un vert plus foncé. Le lendemain 5 juin, toute la poussière rouge-brique avait disparu. Dans le paragraphe suivant de sa Note, M. Turrel, pensant qu'il y avait de la ressemblance entre le compte que nous avions rendu de l'observation de M. Évenor Dupont, et ce qu'il venait d'avoir sous les yeux, s'étonne de ne pas trouver une analogie complète dans les résultats. Cela vient de ce que notre confrère n'avait eu connaissance ni du Mémoire, publié beaucoup plus tard dans les Annales des Sciences naturelles, ni de la figure qui l'accompagne. Autrement, il aurait pu voir que les deux phénomènes, pour être semblables dans leurs effets, reconnaissaient des causes bien dissemblables, ou en d'autres termes qu'ils