jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sans cesse chef de parti, a ajouté sur le ton de plus âpre polémique les considérations suivantes : « Mais on a créé et on tend généraliser dans le pays un tel état d'esprit que les précautions même prises par le Gouvernement sont interprétées comme l'indice de dangers immédiats. C'est ainsi qu'on a faussement allégué que des événements graves étaient sur le point de se produire à Amiens, parce que les autorités avaient pris des mesures normales de sécurité on a inventé des faits imaginaires. Je fais appel à tous les bons citoyens, à tous ceux que n'égare pas la passion politique, pour réagir contre de tels procédés qui risqueraient, en se prolongeant, de porter atteinte au crédit moral et matériel de la France, au moment même où la situation extérieure de notre pays est excellente et que sa situation financière se rétablit. « Le Gouvernement n'a besoin d'aucune sommation pour continuer à faire son devoir avec autant de sang-froid que de méthode et de résolution. Le cas échéant, il réprimerait avec la dernière énergie toute tentative de désordre, d'où qu'elle vienne. Il compte sur la clairvoyance des travailleurs qui savent qu'ils ont peu à attendre d'une politique réformatrice que de quelques spasmes de violence. Notre pays veut la paix nous la lui garantissons. » En même temps que nos confrères prenaient congé du président du Conseil, ils apprenaient que par l'ordre du garde des sceaux, un juge d'instruction ouvrait une information pour infraction à l'article 21 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse, en raison de publications de fausses nouvelles, contre M. Camille Aymard, directeur de la Liberté, et M. Paul Chauchard, rédacteur. Ces deux derniers sont les auteurs de deux articles parus vendredi, l'un intitulé : « Le danger... puérile; la mobilisation communiste était prête à Amiens » le deuxième, intitulé : « En écoutant les oies. » Ce qu'il faut penser des déclarations de M. Herriot. Paris, 19 décembre. M. Herriot aurait plaider, comme ses poursuites contre un de le serait demeuré certainement, si le cartel des Gauches, ne s'était pas emparé du pouvoir.
de quelques spasmes de violence. Notre pays veut la paix nous la lui garantissons. » En même temps que nos confrères prenaient congé du président du Conseil, ils apprenaient que par l'ordre du garde des sceaux, un juge d'instruction ouvrait une information pour infraction à l'article 21 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse, en raison de publications de fausses nouvelles, contre M. Camille Aymard, directeur de la Liberté, et M. Paul Chauchard, rédacteur. Ces deux derniers sont les auteurs de deux articles parus vendredi, l'un intitulé : « Le danger... puérile; la mobilisation communiste était prête à Amiens » le deuxième, intitulé : « En écoutant les oies. » Ce qu'il faut penser des déclarations de M. Herriot. Paris, 19 décembre. M. Herriot aurait plaider, comme ses poursuites contre un de le serait demeuré certainement, si le cartel des Gauches, ne s'était pas emparé du pouvoir. L'étranger sait ce que vaut la France lorsqu'il sait aussi comment des factions et des hommes de l'espèce de ceux qui nous gouvernent peuvent la conduire à la ruine et au désordre. Que l'on consulte, sur ce point nos représentants dans les divers pays d'Europe, et l'on sera fixé ! M. Herriot devrait savoir, en second lieu que neuf fois sur dix au moins, des textes communistes publiés ces temps derniers sont parfaitement authentiques, et pris aux sources mêmes de la conspiration. Pourquoi plonger le pays dans l'erreur en faisant un éclat précisément sur un texte, qui peut être faux, mais qui est bien dans l'esprit des plans communistes, et en négligeant les multiples appels à la violence, surgis des presses ou des meetings bolchévistes. Du reste, ce n'est pas en vue d'un péril imaginaire qu'il y a eu ce matin, au ministère de l'Intérieur, la réunion importante, dont on n'a rien communiqué à la presse, et dont nous connaissons tout de même l'ordonnance. Ni M. Herriot a grand tort de poursuivre ceux qui ont le souci de la défense sociale, et de s'en tenir, à l'égard des révolutionnaires qui lui firent cortège le 23 novembre, à une comédie, qui,
M. Herriot devrait savoir, en second lieu que neuf fois sur dix au moins, des textes communistes publiés ces temps derniers sont parfaitement authentiques, et pris aux sources mêmes de la conspiration. Pourquoi plonger le pays dans l'erreur en faisant un éclat précisément sur un texte, qui peut être faux, mais qui est bien dans l'esprit des plans communistes, et en négligeant les multiples appels à la violence, surgis des presses ou des meetings bolchévistes. Du reste, ce n'est pas en vue d'un péril imaginaire qu'il y a eu ce matin, au ministère de l'Intérieur, la réunion importante, dont on n'a rien communiqué à la presse, et dont nous connaissons tout de même l'ordonnance. Ni M. Herriot a grand tort de poursuivre ceux qui ont le souci de la défense sociale, et de s'en tenir, à l'égard des révolutionnaires qui lui firent cortège le 23 novembre, à une comédie, qui, d'ailleurs ne trompe personne. Les multiples journaux, qui ont révélé ces temps derniers le péril communiste faisaient tout simplement de l'information et de l'avertissement. Fort ennuyé, on l'a vu à la Chambre, M. Herriot a dû opérer à Bobigny et s'expliquer à la tribune. Il a pensé que cela suffirait, et qu'il garderait, par son attitude volontairement molle, l'amitié politique des socialistes. On lui montre que son calcul n'a pas réussi, qu'on n'a pas pris ses foudres au sérieux, et qu'on entend se protéger soi-même. Alors, il se fâche. Singulier moyen de servir sa propre thèse. En réalité, il fait éclater ce soir, à tous yeux, que d'une part, il pratique la politique de l'autruche, et de l'autre la politique du bouledogue. Quel homme d'Etat ! L.-A. PAGES. PEINTS PAR EUX-MÊMES PARIS, 30 décembre. On sait qu'au cours de la séance d'hier à la Chambre, M. Marin avait déposé un amendement instituant le vote personnel des députés pour tous les scrutins. C'est-à-dire, que seuls les députés présents à la séance, auraient eu le droit de voter, et que les absents ne pourraient pas recourir au système de la procuration. En somme, il s'agissait d'une mesure de franchise et de loyauté
et qu'il garderait, par son attitude volontairement molle, l'amitié politique des socialistes. On lui montre que son calcul n'a pas réussi, qu'on n'a pas pris ses foudres au sérieux, et qu'on entend se protéger soi-même. Alors, il se fâche. Singulier moyen de servir sa propre thèse. En réalité, il fait éclater ce soir, à tous yeux, que d'une part, il pratique la politique de l'autruche, et de l'autre la politique du bouledogue. Quel homme d'Etat ! L.-A. PAGES. PEINTS PAR EUX-MÊMES PARIS, 30 décembre. On sait qu'au cours de la séance d'hier à la Chambre, M. Marin avait déposé un amendement instituant le vote personnel des députés pour tous les scrutins. C'est-à-dire, que seuls les députés présents à la séance, auraient eu le droit de voter, et que les absents ne pourraient pas recourir au système de la procuration. En somme, il s'agissait d'une mesure de franchise et de loyauté qui aurait dû rallier l'unanimité des suffrages. Tous les députés qui remplissent scrupuleusement leur mandat, assistent ponctuellement aux séances, se réjouissent à la pensée d'une réforme qui aurait introduit un peu plus de sincérité dans les scrutins. Or, l'amendement de M. Marin, a été repoussé par voix contre 214. Il est piquant de constater que ce sont les membres du Cartel qui se sont prononcés contre, tandis que les membres de l'opposition l'ont approuvé. Ce vote n'est-il pas un critère ? Les PETITS CODES DALLOZ sont parus et en vente la Bibliothèque de l'Avocat, contenant le Code de la Pratique du Travail. Code Civil, contenant l'ensemble des lois. Code de Commerce et Rural, contenant les livres de Code Civil de travail et de Pratique industrielle. Prix de l'ensemble 15 fr. contenant la table des articles. LE MYSTERE DU PUITS GALOT Risque-tout. a été interrogé hier à Bordeaux Bobelmux. 20 décembre. (De notre correspondant parlementaire). Le déserteur Lemaître, alias Le Sage, dit Risque-Tout, arrêté récemment à Sion, et transféré ici, a été interroché aujourd'hui par MM. Cunat, commissaire de la police mobile de Rennes et Le Cor, inspecteur. L'Ouest-Eclair a relaté les conditions de cette arrestation et dit comment Lemaître confessait
est piquant de constater que ce sont les membres du Cartel qui se sont prononcés contre, tandis que les membres de l'opposition l'ont approuvé. Ce vote n'est-il pas un critère ? Les PETITS CODES DALLOZ sont parus et en vente la Bibliothèque de l'Avocat, contenant le Code de la Pratique du Travail. Code Civil, contenant l'ensemble des lois. Code de Commerce et Rural, contenant les livres de Code Civil de travail et de Pratique industrielle. Prix de l'ensemble 15 fr. contenant la table des articles. LE MYSTERE DU PUITS GALOT Risque-tout. a été interrogé hier à Bordeaux Bobelmux. 20 décembre. (De notre correspondant parlementaire). Le déserteur Lemaître, alias Le Sage, dit Risque-Tout, arrêté récemment à Sion, et transféré ici, a été interroché aujourd'hui par MM. Cunat, commissaire de la police mobile de Rennes et Le Cor, inspecteur. L'Ouest-Eclair a relaté les conditions de cette arrestation et dit comment Lemaître confessait être mêlé à l'affaire de l'Homme sans tête, qui remonte plus d'un an. L'Ouest-Eclair a également consigné le témoignage de la bonne du déserteur, Mme veuve Bureau de Blain, témoignage du plus haut intérêt et qui semblé véridique, ayant été corroboré par la déposition d'un second témoin, M. Guineford, habitant rue Caulaincourt, Paris. Lemaître a donc subi, d'après ces dépositions, un interrocheatoire des plus serrés. Il a avoué une partie des faits, mais nié énergiquement toute ce qui constitue la base même de l'accusation. Le déserteur a reconnu être sorti de Rennes pour embaucher un jeune homme comme toucheur de bestiaux. Il affirme avoir conduit à Châteaubriant et l'avoir laissé dans cette ville pour continuer sa route sur Ancenis. Il fut de retour, ajoute-t-il, dans la nuit du jeudi au vendredi 29 juin 1923 et c'est en revenant au village qu'il aurait eu un accident provoqué par un chien. Lemaître ne reconnaît pas être sorti en auto la nuit suivante, ainsi que l'a déclaré Mme veuve Bureau, qui l'a vu prendre la route de Louagen, après avoir mis dans la voiture, une pelle et des sacs. G. H. Le veston et le pantalon du déserteur ont été saisis pour procéder
rue Caulaincourt, Paris. Lemaître a donc subi, d'après ces dépositions, un interrocheatoire des plus serrés. Il a avoué une partie des faits, mais nié énergiquement toute ce qui constitue la base même de l'accusation. Le déserteur a reconnu être sorti de Rennes pour embaucher un jeune homme comme toucheur de bestiaux. Il affirme avoir conduit à Châteaubriant et l'avoir laissé dans cette ville pour continuer sa route sur Ancenis. Il fut de retour, ajoute-t-il, dans la nuit du jeudi au vendredi 29 juin 1923 et c'est en revenant au village qu'il aurait eu un accident provoqué par un chien. Lemaître ne reconnaît pas être sorti en auto la nuit suivante, ainsi que l'a déclaré Mme veuve Bureau, qui l'a vu prendre la route de Louagen, après avoir mis dans la voiture, une pelle et des sacs. G. H. Le veston et le pantalon du déserteur ont été saisis pour procéder aux constatations utiles et les vérifications de l'alibi fourni par Lemaître vont se poursuivre cette semaine. Dès aujourd'hui cependant il convient de souligner les contradictions de Lemaître qui avait tout d'abord déclaré avoir eu un accident avec un cheval, à Saint-Etienne-de-Montluc, puis à Savenay, enfin la dernière version, celle d'aujourd'hui, qui situe cet accident au retour d'Ancenis et non plus avec un cheval mais avec un chien. Tout cela ne paraît pas très clair et Lemaître d'autre part est en opposition avec le témoignage de son ancienne bonne. D'ailleurs, ses explications embarrassées sont invraisemblables. Un accident avec un chien ne peut casser le pare-brise d'une auto, à moins que la voiture n'ait été projetée dans le fossé ou contre un arbre par suite d'un brusque coup de volant, mais alors on ne s'explique pas, le conducteur n'ayant pas été blessé, les traces de sang sur le marchepied et les coussins de la voiture ainsi que sur le pantalon et la gabardine de Lemaître. Enfin, le déserteur a contre lui son attitude après cet accident (?), la gabardine qu'il brûle le jour de la découverte du cadavre de l'homme sans tête, ses menaces de mort aussi envers sa bonne qui parlait
qui situe cet accident au retour d'Ancenis et non plus avec un cheval mais avec un chien. Tout cela ne paraît pas très clair et Lemaître d'autre part est en opposition avec le témoignage de son ancienne bonne. D'ailleurs, ses explications embarrassées sont invraisemblables. Un accident avec un chien ne peut casser le pare-brise d'une auto, à moins que la voiture n'ait été projetée dans le fossé ou contre un arbre par suite d'un brusque coup de volant, mais alors on ne s'explique pas, le conducteur n'ayant pas été blessé, les traces de sang sur le marchepied et les coussins de la voiture ainsi que sur le pantalon et la gabardine de Lemaître. Enfin, le déserteur a contre lui son attitude après cet accident (?), la gabardine qu'il brûle le jour de la découverte du cadavre de l'homme sans tête, ses menaces de mort aussi envers sa bonne qui parlait de tout raconter à la police. Et puis, n'oublions pas que le pivot de l'information est la disparition de Collet, le toucheur de bestiaux engagé à Rennes par Lemaître, disparition sur laquelle vient se greffer la fameuse question du livret militaire, qui paraît devoir être le mobile probable d'un assassinat possible. Le drame du puits Galot présente avec l'affaire Seznec de curieux pointe d'analogie qu'il est piquant de faire ressortir. Tout d'abord le voyage en auto, la disparition du passager au cours de ce voyage, un retour identique, puis enfin une conversation de Lemaître, qui s'appelait alors Le Sage, avec un détenu, alors que le courtier des bestiaux purgeait une peine de prison. Nous aurons d'ailleurs occasion de revenir sur cette conversation, car elle est de nature jeter une lueur nouvelle, et sans doute décisive, sur le mystère du puits Galot C. Favrel. LES PERMISSIONS MILITAIRES Des divergences d'interprétation de textes se sont produites au sujet des permissions militaires; remettons les choses au point. La loi du 14 avril 1922 sur le recrutement de l'armée (art. 23) a fixé à 25 jours la durée des permissions à accorder, au cours de leurs 18 mois de service, aux militaires applés, un
possible. Le drame du puits Galot présente avec l'affaire Seznec de curieux pointe d'analogie qu'il est piquant de faire ressortir. Tout d'abord le voyage en auto, la disparition du passager au cours de ce voyage, un retour identique, puis enfin une conversation de Lemaître, qui s'appelait alors Le Sage, avec un détenu, alors que le courtier des bestiaux purgeait une peine de prison. Nous aurons d'ailleurs occasion de revenir sur cette conversation, car elle est de nature jeter une lueur nouvelle, et sans doute décisive, sur le mystère du puits Galot C. Favrel. LES PERMISSIONS MILITAIRES Des divergences d'interprétation de textes se sont produites au sujet des permissions militaires; remettons les choses au point. La loi du 14 avril 1922 sur le recrutement de l'armée (art. 23) a fixé à 25 jours la durée des permissions à accorder, au cours de leurs 18 mois de service, aux militaires applés, un chiffre qui peut être porté à 35 jours, si la manière de servir des intéressés donne satisfaction. Aucune dérogation spéciale n'a été prévue en faveur des militaires agriculteurs qui peuvent, toutefois, obtenir leurs permissions à l'époque des travaux intensifs des champs, de préférence à leurs camarades. Il en résulte que les militaires agriculteurs ne peuvent bénéficier que des permissions prévues par la loi de recrutement et qu'il leur appartient de réserver ces permissions pour les époques les plus favorables pour eux. Les chefs de corps ont été invités à diverses reprises, et notamment par C. M. du 15 juillet, à appliquer dans la plus large mesure les dispositions ci-dessus. LA CHAMBRE A VOTÉ LE BUDGET DU TRAVAIL La lutte contre la tuberculose PARIS, 20 décembre. - Au Bureau, Bouisson, président d'une cinquantaine de députés assistaient à la séance. Les autres, forts du scrutin du jour, ayant maintenu en vigueur le droit de voter pour les absents, sont allés faire la semaine anglaise. Sur le chapitre 90 du budget du travail et de l'Hygiène, M. Tremontin (Finistère), (groupe des démocrates), prend la parole. Il estime que les chiffres des subventions relatives aux laboratoires et dispensaires de préparation antituberculeuse sont insuffisants pour
les militaires agriculteurs ne peuvent bénéficier que des permissions prévues par la loi de recrutement et qu'il leur appartient de réserver ces permissions pour les époques les plus favorables pour eux. Les chefs de corps ont été invités à diverses reprises, et notamment par C. M. du 15 juillet, à appliquer dans la plus large mesure les dispositions ci-dessus. LA CHAMBRE A VOTÉ LE BUDGET DU TRAVAIL La lutte contre la tuberculose PARIS, 20 décembre. - Au Bureau, Bouisson, président d'une cinquantaine de députés assistaient à la séance. Les autres, forts du scrutin du jour, ayant maintenu en vigueur le droit de voter pour les absents, sont allés faire la semaine anglaise. Sur le chapitre 90 du budget du travail et de l'Hygiène, M. Tremontin (Finistère), (groupe des démocrates), prend la parole. Il estime que les chiffres des subventions relatives aux laboratoires et dispensaires de préparation antituberculeuse sont insuffisants pour réaliser le programme énoncé par le Ministre du Travail. M. Treminon. La tuberculose nous coûte par an 150.000 vies humaines. Bien que le nombre des dispensaires antituberculeux se soit notablement accru, depuis le chiffre des subventions attribué à leur allotement l'État est resté le même. Comment ces dispensaires pourront-ils vivre et se développer ? Leur action va être paralysée et le mal va de nouveau étendre ses ravages. Il faut réagir. Je demande au gouvernement d'accepter que le chapitre soit réservé comme l'ont été ceux qui concernent les familles nombreuses. Toutes les sommes nécessaires pour préserver l'avenir de la race devront être puisées à la même source. » (Applaudissements unanimes). M. Justin Godart reconnaît la nécessité de développer rapidement notre outillage de défense contre la tuberculose. Mais si l'on augmente le chapitre 90 sans augmenter le chapitre 91, on fait couvrir, vaine quoi bon dénister les tuberculeux, si on ne peut pas les hospitaliser. Ce qu'il faut, c'est un plan d'ensemble contre le fléau. Le Ministre promet d'en soumettre bientôt un aux Chambres, avec les voies et moyens financiers nécessaires. Devant les engagements du ministre, M. Treminon consent à retirer son amendement. (Applaudissements au contraire.) Un amendement de M. Gadaud
et se développer ? Leur action va être paralysée et le mal va de nouveau étendre ses ravages. Il faut réagir. Je demande au gouvernement d'accepter que le chapitre soit réservé comme l'ont été ceux qui concernent les familles nombreuses. Toutes les sommes nécessaires pour préserver l'avenir de la race devront être puisées à la même source. » (Applaudissements unanimes). M. Justin Godart reconnaît la nécessité de développer rapidement notre outillage de défense contre la tuberculose. Mais si l'on augmente le chapitre 90 sans augmenter le chapitre 91, on fait couvrir, vaine quoi bon dénister les tuberculeux, si on ne peut pas les hospitaliser. Ce qu'il faut, c'est un plan d'ensemble contre le fléau. Le Ministre promet d'en soumettre bientôt un aux Chambres, avec les voies et moyens financiers nécessaires. Devant les engagements du ministre, M. Treminon consent à retirer son amendement. (Applaudissements au contraire.) Un amendement de M. Gadaud (Dordogne), de l'Union Républicaine, obtient qu'on ajoute le mot préventorium à la suite du mot sanatorium. Les maisons à bon marché Sur le chapitre 95, relatif aux subventions pour les constructions d'immeubles, principalement affectés aux familles nombreuses visées par l'article 59 de la loi du 5 décembre 1922, M. Loucheur demande une augmentation de 10 millions. M. Justin Godart. Nous accordons sept millions. M. Loucheur retire son amendement en attendant la solution définitive du problème des habitations à bon marché. M. Treminon souligne que tous les crédits disponibles étant engagés, il n'y aura rien pour faire face aux besoins des sociétés de crédit immobilier en 1925. M. Treminon. Comment les faire vivre ? Que pourra-t-on leur allouer cette année en attendant le vote du projet de loi qui fixera leur régime définitif ? (Très bien à droite et au centre.) LE Ministre. M. Treminon m'a pleine satisfaction par le vote d'un article de la loi de finances : 97 millions pourront être mis en 1925 à la disposition des Sociétés et Offices d'habitations à bon marché. Le rapporteur souscrit à cette proposition et demande qu'on réserve les chapitres 117 et 103. M. Lefas (Ille-et-Vilaine) dit que le Crédit Immobilier, à
demande une augmentation de 10 millions. M. Justin Godart. Nous accordons sept millions. M. Loucheur retire son amendement en attendant la solution définitive du problème des habitations à bon marché. M. Treminon souligne que tous les crédits disponibles étant engagés, il n'y aura rien pour faire face aux besoins des sociétés de crédit immobilier en 1925. M. Treminon. Comment les faire vivre ? Que pourra-t-on leur allouer cette année en attendant le vote du projet de loi qui fixera leur régime définitif ? (Très bien à droite et au centre.) LE Ministre. M. Treminon m'a pleine satisfaction par le vote d'un article de la loi de finances : 97 millions pourront être mis en 1925 à la disposition des Sociétés et Offices d'habitations à bon marché. Le rapporteur souscrit à cette proposition et demande qu'on réserve les chapitres 117 et 103. M. Lefas (Ille-et-Vilaine) dit que le Crédit Immobilier, à lui seul, aura besoin de 100 millions. Il faut que dès janvier le projet du gouvernement soit adopté. LE Ministre. Il est au Sénat. Je demanderai au Sénat de hâter son examen. M. Blachez, député indépendant de Loiret, sur le chapitre 103, signale les gaspillages auxquels donne lieu le fonctionnement de l'assistance médicale gratuite. Pour les éviter, il suffirait de faire payer aux malades assistés coupables d'indélicatesse, une quote-part minime des frais. Un renforcement de contrôle coûterait beaucoup plus cher et serait bien moins efficace que cette modeste mesure. (Très bien à droite.) M. Dosbourn, communiste, se plaint que la loi ne protège nullement les travailleurs en cas de conflit avec le patronat. Vous devriez au moins, dit-il, protéger leurs enfants. Les communistes applaudissent cette louable adjuration, sans s'arrêter à cette considération que le programme communiste exclut l'idée de famille. Le ministre assure à Dosbourn de ses bienveillantes dispositions et l'on arrive aux derniers chapitres du budget du travail qui sont adoptés. La discussion du budget des colonies qui vient ensuite, est renvoyée à lundi matin. La séance est levée. J. Mollet. TOUT COMMERÇANT qui ne fait pas de publicité abandonne le marché à ceux de ses concurrents qui en