jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pour avoir contresigné de leur vote l'escroquerie fondamentale de la loi des retraites. Il montrera aux travailleurs, par le vol manifeste inscrit dans cette loi, qu'ils sont et seront des volés et des dupes, aussi longtemps qu'ils attendront du parlementarisme bourgeois les améliorations sociales dont la réalisation dépend seulement de leur organisation et de leur action de classe. Le 1er mai se célébrera aux cris de : "À bas les voleurs !" Qui parle ainsi? Le journal le Socialisme, organe de M. Jules Guesde, en communion d'idées avec la Confédération générale du travail. Désillusion amère! La loi sur les retraites ouvrières était, aux yeux de la jeune génération républicaine, la réforme sociale en réserve d'où devait sortir un grand bien pour l'apaisement des querelles qui épuisent la nation, pour la solution du malentendu qu'ont élevé entre les classes de la société les orateurs et les écrivains socialistes. Oui, nous pensions que cet acte de solidarité, ce sacrifice de la part de ceux qui possèdent, calmerait ou tout au moins déconcerterait la colère de ceux qui ne possèdent pas. Nous pensions que la sécurité étant ainsi garantie à la vieillesse des travailleurs, ceux-ci seraient moins inquiets, moins irrités. Nous pensions que la solidarité étant ainsi garantie, ceux qui sont intéressés à sa solidité seraient moins enclins à la menace ou à l'attentat la veille. Nous prêtions enfin à cette loi de grandes vertus apaisantes et fortifiantes. Patatras! Notre rêve est à terre. La loi sur les retraites ouvrières n'a fait qu'aggraver le malentendu et qu'irriter un peu plus les ouvriers. Qu'est-il donc arrivé? Qui est-ce qui a changé en poison ce remède généreux? Voici : Nos législateurs ont faussé la réforme en y introduisant l'esprit étatiste avec le principe d'obligation. Nous voulions faire une œuvre de solidarité; ils ont fait une œuvre de division, quelque chose comme une entreprise de reprise sociale. Nous voulions aider adroitement au redressement moral de l'individu; ils ont uniquement exalté son intérêt. La première faute, ce fut d'appeler cette loi : loi des retraites ouvrières. Pourquoi ouvrières ? Pourquoi créer une catégorie distincte de citoyens dans
la solidarité étant ainsi garantie, ceux qui sont intéressés à sa solidité seraient moins enclins à la menace ou à l'attentat la veille. Nous prêtions enfin à cette loi de grandes vertus apaisantes et fortifiantes. Patatras! Notre rêve est à terre. La loi sur les retraites ouvrières n'a fait qu'aggraver le malentendu et qu'irriter un peu plus les ouvriers. Qu'est-il donc arrivé? Qui est-ce qui a changé en poison ce remède généreux? Voici : Nos législateurs ont faussé la réforme en y introduisant l'esprit étatiste avec le principe d'obligation. Nous voulions faire une œuvre de solidarité; ils ont fait une œuvre de division, quelque chose comme une entreprise de reprise sociale. Nous voulions aider adroitement au redressement moral de l'individu; ils ont uniquement exalté son intérêt. La première faute, ce fut d'appeler cette loi : loi des retraites ouvrières. Pourquoi ouvrières ? Pourquoi créer une catégorie distincte de citoyens dans la nation ? Aujourd'hui, on s'aperçoit déjà de la difficulté de distinguer légalement un patron d'un ouvrier. Les uns sont l'un et l'autre à la fois. D'autres font acte de patron dans certaines circonstances et acte d'ouvrier dans d'autres. Il existe des milliers de cas que le législateur n'a pu définir. Et tout de suite la loi est apparue, à la première tentative d'application, comme un monument d'incohérence. L'obligation inscrite dans la loi a surtout ruiné ses vertus bienfaisantes. Si les travailleurs, si tous les travailleurs, tous les citoyens avaient été seulement encouragés à l'épargne par l'appât d'un bon rentable profit, ils auraient non seulement efficacement contribué à leur bien-être matériel, mais encore à leur relèvement moral ; il y aurait eu effort de leur part, c'est-à-dire conquête sur soi-même, progrès moral. Non seulement la contribution personnelle leur aurait paru acceptable, mais honorable, et ils l'auraient faite avec quelque fierté. Cela devait être comme l'accomplissement d'un haut devoir social. Peu à peu, l'éducation du peuple se serait faite. Et le spectacle des bienfaits apportés par la loi dans les familles prévoyantes n'aurait pas manqué de déterminer le courant que le ministre du travail s'étonne de ne pas voir encore se
définir. Et tout de suite la loi est apparue, à la première tentative d'application, comme un monument d'incohérence. L'obligation inscrite dans la loi a surtout ruiné ses vertus bienfaisantes. Si les travailleurs, si tous les travailleurs, tous les citoyens avaient été seulement encouragés à l'épargne par l'appât d'un bon rentable profit, ils auraient non seulement efficacement contribué à leur bien-être matériel, mais encore à leur relèvement moral ; il y aurait eu effort de leur part, c'est-à-dire conquête sur soi-même, progrès moral. Non seulement la contribution personnelle leur aurait paru acceptable, mais honorable, et ils l'auraient faite avec quelque fierté. Cela devait être comme l'accomplissement d'un haut devoir social. Peu à peu, l'éducation du peuple se serait faite. Et le spectacle des bienfaits apportés par la loi dans les familles prévoyantes n'aurait pas manqué de déterminer le courant que le ministre du travail s'étonne de ne pas voir encore se dessiner. On aurait obtenu beaucoup plus de la liberté des citoyens loyalement stimulée par des avantages matériels qu'on n'obtiendra par la contrainte. Les rapports des mairies constatent qu'un pour cent seulement des intéressés sont venus s'inscrire pour profiter de la loi. On a représenté aux ouvriers, en donnant à la loi le caractère d'une mesure générale et obligatoire, la retraite comme une chose due au travailleur par la société. Dès lors, la contribution personnelle leur est apparue comme une injustice, comme « un vol ». Du moment que la société leur doit des rentes à soixante-cinq ans, pourquoi marchande-t-elle sa dette ? Enfin, les législateurs ont achevé de défigurer cette belle réforme sociale en l'écrasant sous un appareil infiniment compliqué et infiniment coûteux. Ils n'ont pas su, d'ailleurs, calculer ce que coûtera l'application de la loi. Cela dépassera, rien que pour le fonctionnement, plus de cent millions par an. Et pour le paiement des retraites, trois cents, quatre cents millions... on ne sait pas. Et tout le monde est plein de méfiance et d'inquiétude. Ceux qui doivent profiter de la loi déclarent : « Nous sommes dupés ! », et ceux qui doivent en supporter les charges sont épouvantés. L'aventure
loi le caractère d'une mesure générale et obligatoire, la retraite comme une chose due au travailleur par la société. Dès lors, la contribution personnelle leur est apparue comme une injustice, comme « un vol ». Du moment que la société leur doit des rentes à soixante-cinq ans, pourquoi marchande-t-elle sa dette ? Enfin, les législateurs ont achevé de défigurer cette belle réforme sociale en l'écrasant sous un appareil infiniment compliqué et infiniment coûteux. Ils n'ont pas su, d'ailleurs, calculer ce que coûtera l'application de la loi. Cela dépassera, rien que pour le fonctionnement, plus de cent millions par an. Et pour le paiement des retraites, trois cents, quatre cents millions... on ne sait pas. Et tout le monde est plein de méfiance et d'inquiétude. Ceux qui doivent profiter de la loi déclarent : « Nous sommes dupés ! », et ceux qui doivent en supporter les charges sont épouvantés. L'aventure peut finir fort mal pour notre pays. Et voilà ce que nos pusillanimes législateurs ont fait de la réforme qui devait nous apporter la paix sociale, la sécurité dans l'avenir et qui devait être une gloire de la République ! LOUIS LATAPIE. Notes Parisiennes M. Marinetti, chef de l'école futuriste, vient de lancer un nouveau manifeste : il s'adresse, cette fois, aux auteurs dramatiques. Je ne peux, à mon grand regret, publier ce document in-extenso. C'est dommage... M. Marinetti commence par enseigner aux auteurs le mépris du public et l'horreur du succès immédiat. Il leur défend, entre autres choses, toutes les reconstitutions historiques, car le « drame moderne doit exprimer le grand rêve futuriste qui se dégage de notre vie contemporaine exaspérée par les vitesses terrestres, marines et aériennes et dominée par la vapeur et l'électricité. » M. Marinetti stipule : « L'art dramatique ne doit pas faire de la photographie psychologique, mais une synthèse grisante de la vie dans ses lignes significatives et typiques. » Le chef du futurisme veut détruire l'obsession de la richesse dans le monde littéraire (Quinze cents francs de rente et mon sophisme) et soumettre les acteurs à l'autorité des écrivains. Ce brave Marinetti ne
vient de lancer un nouveau manifeste : il s'adresse, cette fois, aux auteurs dramatiques. Je ne peux, à mon grand regret, publier ce document in-extenso. C'est dommage... M. Marinetti commence par enseigner aux auteurs le mépris du public et l'horreur du succès immédiat. Il leur défend, entre autres choses, toutes les reconstitutions historiques, car le « drame moderne doit exprimer le grand rêve futuriste qui se dégage de notre vie contemporaine exaspérée par les vitesses terrestres, marines et aériennes et dominée par la vapeur et l'électricité. » M. Marinetti stipule : « L'art dramatique ne doit pas faire de la photographie psychologique, mais une synthèse grisante de la vie dans ses lignes significatives et typiques. » Le chef du futurisme veut détruire l'obsession de la richesse dans le monde littéraire (Quinze cents francs de rente et mon sophisme) et soumettre les acteurs à l'autorité des écrivains. Ce brave Marinetti ne doute de rien ! Il réclame aussi l'abolition de l'habitude grotesque des applaudissements et des sifflets... Cet anarcho littéraire n'a pas pensé à ses compatriotes, les « Romains ». « En attendant, ajoute-t-il, nous enseignons aux auteurs et aux acteurs la volupté d'être sifflés. » C'est une volupté que M. Marinetti connaît bien. Il l'avoue d'ailleurs en terminant : « J'ai la joie, en vous affirmant ces convictions futuristes, de savoir que mon génie, plusieurs fois sifflé par les publics de France et d'Italie, ne sera jamais enterré sous de pesants applaudissements. » Probable ! M. Marinetti en est très satisfait... Le sage se contente de peu. —-D'ANTIN. Le « Bain Turc » au Louvre Dans sa réunion d'hier, la Société des Amis du Louvre a élu pour son président M. Raymond Kœchlin, en remplacement de M. Maciet, récemment décédé. Le premier acte de la présidence de M. Raymond Kœchlin aura été particulièrement heureux : hier, la Société a acquis, pour l'offrir au musée du Louvre, le célèbre Bain Turc d'Ingres, l'un des « clous » de l'Exposition Ingres. Primitivement, le Bain Turc était, dans l'esprit du peintre, destiné à M. Demidoff, prince de San Donato, le mari de la
Marinetti connaît bien. Il l'avoue d'ailleurs en terminant : « J'ai la joie, en vous affirmant ces convictions futuristes, de savoir que mon génie, plusieurs fois sifflé par les publics de France et d'Italie, ne sera jamais enterré sous de pesants applaudissements. » Probable ! M. Marinetti en est très satisfait... Le sage se contente de peu. —-D'ANTIN. Le « Bain Turc » au Louvre Dans sa réunion d'hier, la Société des Amis du Louvre a élu pour son président M. Raymond Kœchlin, en remplacement de M. Maciet, récemment décédé. Le premier acte de la présidence de M. Raymond Kœchlin aura été particulièrement heureux : hier, la Société a acquis, pour l'offrir au musée du Louvre, le célèbre Bain Turc d'Ingres, l'un des « clous » de l'Exposition Ingres. Primitivement, le Bain Turc était, dans l'esprit du peintre, destiné à M. Demidoff, prince de San Donato, le mari de la princesse Mathilde. Mais, en fait, quand Ingres l'eut achevé sous sa première forme, en 1859, le tableau fut acquis par le prince Napoléon, qui ne le conserva que peu de temps, sa femme, la princesse Clotilde, ayant été choquée de tant de nudités que l'artiste y avait réunies. Le Bain Turc rentra donc à l'atelier et Ingres y ajouta quelques figures accessoires, en modifia l'aspect : rond carré. Ce était, le tableau devint alors octogone. Il fut, sous cette nouvelle forme, achevé en 1862. Ingres avait alors quatre-vingt-deux ans. C'est Khalil bey, le fastueux ambassadeur Turquie, qui l'acheta. Lorsqu'en 1868 Khalil bey, ruiné par les femmes et surtout par le jeu, vendit ses collections, le Bain Turc devint la propriété de M. Ernest Say, qui le paya 20.000 francs, et des mains de qui il passa entre celles de Broglie, son gendre, le prince Amédée de Broglie avait cédé, au prix de 150.000 francs à l'État. Maurice Fenaille, qui voulait faire surentir que cette œuvre fameuse ne quittât la France et espérait qu'elle pourrait entrer un jour dans les collections nationales. M. Maurice Fenaille, en effet, l'a vendue pour le prix même auquel il l'avait acquise aux Amis du Louvre,
Turc rentra donc à l'atelier et Ingres y ajouta quelques figures accessoires, en modifia l'aspect : rond carré. Ce était, le tableau devint alors octogone. Il fut, sous cette nouvelle forme, achevé en 1862. Ingres avait alors quatre-vingt-deux ans. C'est Khalil bey, le fastueux ambassadeur Turquie, qui l'acheta. Lorsqu'en 1868 Khalil bey, ruiné par les femmes et surtout par le jeu, vendit ses collections, le Bain Turc devint la propriété de M. Ernest Say, qui le paya 20.000 francs, et des mains de qui il passa entre celles de Broglie, son gendre, le prince Amédée de Broglie avait cédé, au prix de 150.000 francs à l'État. Maurice Fenaille, qui voulait faire surentir que cette œuvre fameuse ne quittât la France et espérait qu'elle pourrait entrer un jour dans les collections nationales. M. Maurice Fenaille, en effet, l'a vendue pour le prix même auquel il l'avait acquise aux Amis du Louvre, qui, pour le remercier de cet acte de générosité, l'ont appelé hier à la vice-présidence de la Société. Ajoutons, pour ceux qui aiment les détails précis, que le Bain Turc mesure 1 m. 07 de diamètre. Claudien Ferrier. LA FRANCE AU MAROC LE COMMANDANT BREMOND A FEZ. — UNE IMPRESSION DE DÉTENTE. — RECUL INADMISSIBLE. — LE RÔLE DE NOS COLONNES. Jour par jour, la réalité marocaine vient confirmer les indications et les réflexions formulées ici à la seule clarté des faits. Les dernières nouvelles parvenues de Fez et du bled signalent aujourd'hui, avec l'heureuse jonction du colonel Mangin et du commandant Brémond, une première impression de détente déterminée à la fois par la résistance durable de la capitale et de la colonne Brémond d'une part, l'organisation et la marche des colonnes de secours d'autre part. Nous n'avons ici cessé de prévoir cette éventualité : la grosse, l'irréparable menace était la disparition de Brémond. Brémond sauvé et ralliant Fez, à l'heure exacte où la pression circulaire de nos forces s'exerce sur les tribus, c'est, selon toute logique, le sauvetage de Fez. Mais il reste à éviter les conséquences extrêmes et hâtives de ces faits rassurants, dont on paraît çà et
DE DÉTENTE. — RECUL INADMISSIBLE. — LE RÔLE DE NOS COLONNES. Jour par jour, la réalité marocaine vient confirmer les indications et les réflexions formulées ici à la seule clarté des faits. Les dernières nouvelles parvenues de Fez et du bled signalent aujourd'hui, avec l'heureuse jonction du colonel Mangin et du commandant Brémond, une première impression de détente déterminée à la fois par la résistance durable de la capitale et de la colonne Brémond d'une part, l'organisation et la marche des colonnes de secours d'autre part. Nous n'avons ici cessé de prévoir cette éventualité : la grosse, l'irréparable menace était la disparition de Brémond. Brémond sauvé et ralliant Fez, à l'heure exacte où la pression circulaire de nos forces s'exerce sur les tribus, c'est, selon toute logique, le sauvetage de Fez. Mais il reste à éviter les conséquences extrêmes et hâtives de ces faits rassurants, dont on paraît çà et là s'accommoder aussi sommairement que du prétendu désastre d'hier. C'est avec surprise qu'on voit dès ce matin admettre la possibilité d'un arrêt de la colonne de Casablanca. C'est le moins inconvénient des révélations sensationnelles et des titres hypertrophiés qu'on ne réussit pas toujours à y adapter la réalité. En fait, nous avons toujours expliqué ci que la marche de la colonne atlantique était comme la marche (à notre avis l'ailleurs trop difficile) de la colonne orananaise une opération dont l'opportunité des faits devrait seule limiter le champ. Il faut aller à Fez, sans la moindre hésitation, si c'est le seul moyen, non seulement de sauver nos nationaux et nos protégés, mais aussi d'assurer l'autorité de Moulay Hafid chez qui nous avons, devant l'Europe, lié parole. Il ne faut pas aller à Fez si l'action de nos forces est plus utile et suffisante ailleurs — et surtout si nous n'y devons aller que pour entrer par une porte et sortir par l'autre. Mais, en tout cas, et sous aucun prétexte, l'arrêt actuel de la colonne atlantique, pas plus que l'arrêt de ce qui pourrait être la colonne orananaise n'est admissible et ne serait compris par l'opinion. Quelles que soient les dispositions
nous avons toujours expliqué ci que la marche de la colonne atlantique était comme la marche (à notre avis l'ailleurs trop difficile) de la colonne orananaise une opération dont l'opportunité des faits devrait seule limiter le champ. Il faut aller à Fez, sans la moindre hésitation, si c'est le seul moyen, non seulement de sauver nos nationaux et nos protégés, mais aussi d'assurer l'autorité de Moulay Hafid chez qui nous avons, devant l'Europe, lié parole. Il ne faut pas aller à Fez si l'action de nos forces est plus utile et suffisante ailleurs — et surtout si nous n'y devons aller que pour entrer par une porte et sortir par l'autre. Mais, en tout cas, et sous aucun prétexte, l'arrêt actuel de la colonne atlantique, pas plus que l'arrêt de ce qui pourrait être la colonne orananaise n'est admissible et ne serait compris par l'opinion. Quelles que soient les dispositions plus ou moins rafraîchies des tribus, il reste sûr les colonies européennes, que Moulay Hafid, ont besoin d'une puissante et publique manifestation de notre vigilance et de notre force : Il reste aussi que les djnoun attendent toujours le châtiment où ils ont, ces dernières semaines, acquis de nombreux droits. Tout recul, tout arrêt, tout retard serait aussi périlleux que désobligeant. Il est aussi essentiel aujourd'hui qu'hier de tenir effectivement les routes de Fez, qui, par notre intervention seule, peuvent et doivent garder une liberté que nous n'avons jamais songé à entraver. Nous croyons savoir d'ailleurs que le gouvernement n'a nullement l'intention de modifier actuellement les mesures aujourd'hui en voie d'exécution, mesures dont un certain nombre étaient et restent conditionnelles et liées au développement éventuel de la situation marocaine. LE COMMANDANT BREMOND A FEZ Le ministère des affaires étrangères n'a pas encore reçu la confirmation de l'entrée de Fez du commandant Brémond. Voici la dépêche qu'il a reçue de Tanger à ce sujet : Tanger, 29 avril. La légation d'Allemagne a reçu un courrier spécial qui a quitté Fez le 23 au soir. La ville est calme ; la sécurité ne paraît pas menacée actuellement ; la famine était la
Tout recul, tout arrêt, tout retard serait aussi périlleux que désobligeant. Il est aussi essentiel aujourd'hui qu'hier de tenir effectivement les routes de Fez, qui, par notre intervention seule, peuvent et doivent garder une liberté que nous n'avons jamais songé à entraver. Nous croyons savoir d'ailleurs que le gouvernement n'a nullement l'intention de modifier actuellement les mesures aujourd'hui en voie d'exécution, mesures dont un certain nombre étaient et restent conditionnelles et liées au développement éventuel de la situation marocaine. LE COMMANDANT BREMOND A FEZ Le ministère des affaires étrangères n'a pas encore reçu la confirmation de l'entrée de Fez du commandant Brémond. Voici la dépêche qu'il a reçue de Tanger à ce sujet : Tanger, 29 avril. La légation d'Allemagne a reçu un courrier spécial qui a quitté Fez le 23 au soir. La ville est calme ; la sécurité ne paraît pas menacée actuellement ; la famine était la seule chose qu'on pût redouter. Partant un courrier parti de Fez le 25, et qui a été dépouillé par les insurgés, a dit au capitaine Moreaux que la messa du commandant Brémond était arrivée à Fez. Les Cherarda avaient traversé le Sibou et razzié le pays. AUTOUR DES EVENTS (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Tanger, 29 avril. Après le convoi parti de Fez le 22, viennent d'arriver deux autres rekkas partis le 18 et le 16. Leurs informations s'accordent à constater la gravité de la situation économique en ville, où les denrées devenaient rares. Les munitions diminuaient aussi de façon inquiétante. Les Ouled Djemma continuent à barrer la piste de Tanger. Les Hyaïna ont envoyé 300 cavaliers de renfort au Maghzen. Dans le Cherarda, l'insurrection reste maîtrisée. LE RÔLE DE M. BOISSET (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Tanger, 29 avril. Hier, l'énergique intervention de M. Boisset a empêché 27 délégués du Gharb de proclamer l'insurrection. Le lieutenant Jeannerod est à Souk-el-Arba avec M. Boisset et 150 auxiliaires. Si on se hâte de donner au caïd Cherkaoui les pouvoirs et aussi l'aide matérielle dont il a besoin, il est probable que M. Boisset et le lieutenant Jeannet éviteront le soulèvement de toute cette
NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Tanger, 29 avril. Après le convoi parti de Fez le 22, viennent d'arriver deux autres rekkas partis le 18 et le 16. Leurs informations s'accordent à constater la gravité de la situation économique en ville, où les denrées devenaient rares. Les munitions diminuaient aussi de façon inquiétante. Les Ouled Djemma continuent à barrer la piste de Tanger. Les Hyaïna ont envoyé 300 cavaliers de renfort au Maghzen. Dans le Cherarda, l'insurrection reste maîtrisée. LE RÔLE DE M. BOISSET (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Tanger, 29 avril. Hier, l'énergique intervention de M. Boisset a empêché 27 délégués du Gharb de proclamer l'insurrection. Le lieutenant Jeannerod est à Souk-el-Arba avec M. Boisset et 150 auxiliaires. Si on se hâte de donner au caïd Cherkaoui les pouvoirs et aussi l'aide matérielle dont il a besoin, il est probable que M. Boisset et le lieutenant Jeannet éviteront le soulèvement de toute cette région du Gharb. POUR OPÉRER LA JONCTION DES SECOURS (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Tanger, 29 avril. M. Boisset, toujours à Souk-el-Arba, se tient prêt à entrer en communications avec la haraka d'El Oumrani (partie de Rabat et soutenue par la colonne française) dès qu'Oumrani sera sur le territoire des Beni Hassan. Cette jonction aurait une grosse importance en reliant les secours de Tanger à ceux de Casablanca. LA MARCHE DE LA COLONNE (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Casablanca, 29 avril. Oumrani a traversé sans encombre la région de Rabat à El Kenitra. Oumrani part aujourd'hui en avant avec sa messa et les goumiers ; il suivra la rive gauche du Sebou. La colonne Brulard est concentrée à El Kenitra, prête à suivre la marche d'Oumrani. À MEQUINÈS Tanger, 29 avril. -Des lettres arrivées de Mequines indiquent que Moulay Zin aurait constitué son maghzen. Les membres de ce magasin n'auraient accepté leurs fonctions que pour maintenir l'ordre dans la ville et ne seraient nullement hostiles au souverain régulier. Toutefois, d'après les dernières nouvelles, les postes anglais et allemands auraient été pillés à Meknès. Les Actionnaires du Nord et les Cheminots Les assemblées générales des actionnaires des grandes Compagnies se sont maintenant prononcées