jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
seulement incohérentes mais contradictoires. Ainsi, républicain de 1848, un et indivisible, croyant au progrès général, et continu, goûtant de toute nouveauté, il a, l'un des premiers, célébré, les vieilles coutumes provinciales, les images d'Histoire, les vieilles faïences, les contes de grand-mères et, surtout, les chansons populaires d'autrefois, dont il a su dire cette chose charmante, que leur recherche était comme la botanique, dans la vaste et austère science archéologique. Ainsi occupé et curieux, il devait être attractif. Il fut le centre, un quart de siècle, d'un petit cercle joliment disparate. À ses disciples, comme le rustique Duranty, qu'on a exhumé l'année dernière, et à Courbet, son collègue réaliste en peinture, se joignaient Pierre Dupont, Henri Monod, Léon Ferré de Neuville; Gustave Droz, Théophile Gautier, et — à Surprise — Baudelaire et Banville ! Il fallait, aussi, pour s'assurer tant d'amis, que Champfleury fut un brave homme. Il voula sa vieillesse à l'édition de compagnons morts avant la renommée, et, pendant 30 ans, s'occupa de faire publier à Paris les œuvres du Franc-Comtois Buchon, qui refusa toujours de quitter pour la capitale son cher Salins-du-Jura. Champfleury, pourtant, donna peut-être son maximum d'originalité naïveté et de fantaisie ingénieuse dès son entrée dans la vie. Il vint à Paris pauvre, tout amoureux des lettres, sinon pour écrire, du moins pour lire, pour tout lire, et, finalement se satisfaire, tout en assurant le pain, inventa de s'employer chez un libraire. Au premier qu'il trouva il confia franchement le motif de son choix. Le patron ne fut pas moins franc, et s'écria, ahuri, indigné : « Mais, Monsieur ! Mes commis travaillent ! Ils ne perdent pas le temps à lire !» Or, arrangez cela : il prit tout de même Champfleury. Champfleury fut-il un employé étonnant ? Du moins par ses qualités professionnelles ? On l'ignore. Mais il avait posé une question : Est-il bon que les libraires lisent les livres ? En province, on emploie beaucoup de jeunes femmes, et leur curiosité, leur goût naturel du romanesque les poussent à lire le « fonds » en même temps qu'elles aiment parler des livres
la vie. Il vint à Paris pauvre, tout amoureux des lettres, sinon pour écrire, du moins pour lire, pour tout lire, et, finalement se satisfaire, tout en assurant le pain, inventa de s'employer chez un libraire. Au premier qu'il trouva il confia franchement le motif de son choix. Le patron ne fut pas moins franc, et s'écria, ahuri, indigné : « Mais, Monsieur ! Mes commis travaillent ! Ils ne perdent pas le temps à lire !» Or, arrangez cela : il prit tout de même Champfleury. Champfleury fut-il un employé étonnant ? Du moins par ses qualités professionnelles ? On l'ignore. Mais il avait posé une question : Est-il bon que les libraires lisent les livres ? En province, on emploie beaucoup de jeunes femmes, et leur curiosité, leur goût naturel du romanesque les poussent à lire le « fonds » en même temps qu'elles aiment parler des livres avec le client, les décrivent, les vantent, vous en donnent l'envie et — pourvu que à l'inverse elles soient discrètes sur ce qui leur déplaît — ceci n'est-il pas assez commercial ? Mais de nos jours, où s'en va le sourire fameux, les libraires y voient un temps perdu. Ils s'agacent même du vieil usage de feuilleter à l'étalage. Certains maudissent les cabinets de lecture comme concurrents déloyaux. Quelle erreur ! Quelle méconnaissance ! Qui achète un livre sans en rien connaître ? Et si l'on parle brutalement commerce; est-ce que l'on ne laisse point, avant d'acheter, essayer les chaussures ? — Maxime Brienne. DENIER DE JEANNE D'ARC Caisse de secours immédiats et caisse de combat des Commissaires d'Action française et de la Camelot du Roi Vingtième liste. — En l'honneur des Camelots du Roi de Saint-Nazaire et Vive André Chiron, abbé Octave Le Grand : 10 fr.; M. Cazes : 20 fr.; Le Royaliste chrétien (8e versement) : 20 fr.; A. Lockington, de Londres : 63 fr.; André Dufour : 5 fr.; Un vieil ami des Camelots du Roi : 50 fr.; E. de Mallevoue : 50 fr.; Docteur Stibis : 15 fr.; En mémoire de Noribexit Milleret, le
s'agacent même du vieil usage de feuilleter à l'étalage. Certains maudissent les cabinets de lecture comme concurrents déloyaux. Quelle erreur ! Quelle méconnaissance ! Qui achète un livre sans en rien connaître ? Et si l'on parle brutalement commerce; est-ce que l'on ne laisse point, avant d'acheter, essayer les chaussures ? — Maxime Brienne. DENIER DE JEANNE D'ARC Caisse de secours immédiats et caisse de combat des Commissaires d'Action française et de la Camelot du Roi Vingtième liste. — En l'honneur des Camelots du Roi de Saint-Nazaire et Vive André Chiron, abbé Octave Le Grand : 10 fr.; M. Cazes : 20 fr.; Le Royaliste chrétien (8e versement) : 20 fr.; A. Lockington, de Londres : 63 fr.; André Dufour : 5 fr.; Un vieil ami des Camelots du Roi : 50 fr.; E. de Mallevoue : 50 fr.; Docteur Stibis : 15 fr.; En mémoire de Noribexit Milleret, le lieutenant-colonel Milleret : 100 fr.; Abonné 41.056 : 10 fr.; Anonyme : 20 fr.; François Lavaurs : 45 fr.; M. et Mme C. Prieur : 500 fr.; Edouard Chazeille : 50 fr.; M. S. 20 fr.; VIIe arrondissement (souscription hebdomadaire) : 12 fr. 25; M. Arcache, de Beyrouth : 87 fr; Un royaliste : 1.000 fr.; Louis Comte, de Sidi-Bel-Abbès : 50 fr.; Mme Georges Debray : 10 fr.; A. Chéry : 10 fr.; Léonard Rodi : 5 fr.; Lieutenant de vaisseau Rahier : 46 fr. 25; Mme Becker, de Nancy : 48 fr. Transmis par le secrétariat régional de la 1ère zone : Protestation indignée d'André Améres, honneur à Normand, Gardahaut, André Chiron : 20 fr.; Produit d'une collecte faite à la réunion d'Action française de Compiègne : 80 fr. — Total : 2.346 fr. 50. — Total des listes précédentes : 10.041 fr. 30. — Total général 12.387 fr. 80. Les contributions doivent être adressées à Marius Plateau, secrétaire général des Camelots du Roi, 12, rue de Rome, Paris. On peut également déposer son obole au siège des Etudiants d'Action française, 33, rue Saint-André-des-Arts. 000 électeurs qui s'étaient pronancés pour l'Allemagne, vont être séparés d'elle. Nous leur jurons
fr; Un royaliste : 1.000 fr.; Louis Comte, de Sidi-Bel-Abbès : 50 fr.; Mme Georges Debray : 10 fr.; A. Chéry : 10 fr.; Léonard Rodi : 5 fr.; Lieutenant de vaisseau Rahier : 46 fr. 25; Mme Becker, de Nancy : 48 fr. Transmis par le secrétariat régional de la 1ère zone : Protestation indignée d'André Améres, honneur à Normand, Gardahaut, André Chiron : 20 fr.; Produit d'une collecte faite à la réunion d'Action française de Compiègne : 80 fr. — Total : 2.346 fr. 50. — Total des listes précédentes : 10.041 fr. 30. — Total général 12.387 fr. 80. Les contributions doivent être adressées à Marius Plateau, secrétaire général des Camelots du Roi, 12, rue de Rome, Paris. On peut également déposer son obole au siège des Etudiants d'Action française, 33, rue Saint-André-des-Arts. 000 électeurs qui s'étaient pronancés pour l'Allemagne, vont être séparés d'elle. Nous leur jurons fidélité éternelle, car aucune puissance de la terre ne peut, par la force, transformer un acte arbitraire en un acte de justice. Les députés républicains allemands prêtent serment de fidélité aux Haldiles ce serment sera tenu! La protestation solennelle du chancelier Wirth Le chancelier Wirth déclare alors qu'il a cédé à la prière du président du Reich, parce qu'il est convaincu que chacun doit assumer sa part de responsabilité dans les circonstances actuelles. « La tâche qui nous incombe en premier lieu, et de façon urgente — poursuit le chancelier — est aussi la plus douloureuse et la plus dure qui puisse être imposée à un gouvernement. Force nous est de prendre, dans le plus bref délai possible, position en face de la décision du Conseil des Ambassadeurs sur la Haute-Silesie et de mettre à exécution les résolutions découlant de l'attitude prise. « Vous savez que les grandes puissances alliées Angleterre, France, Italie, Japon, ont pris le 20 octobre une décision qui partage les territoires plébiscitaires haut-silésiens par une frontière déchirante qui, en même temps, impose à l'Allemagne l'obligation de conclure avec la Pologne, sous la direction d'un président neutre, un accord de transition par lequel les désavantages économiques résultant
à la prière du président du Reich, parce qu'il est convaincu que chacun doit assumer sa part de responsabilité dans les circonstances actuelles. « La tâche qui nous incombe en premier lieu, et de façon urgente — poursuit le chancelier — est aussi la plus douloureuse et la plus dure qui puisse être imposée à un gouvernement. Force nous est de prendre, dans le plus bref délai possible, position en face de la décision du Conseil des Ambassadeurs sur la Haute-Silesie et de mettre à exécution les résolutions découlant de l'attitude prise. « Vous savez que les grandes puissances alliées Angleterre, France, Italie, Japon, ont pris le 20 octobre une décision qui partage les territoires plébiscitaires haut-silésiens par une frontière déchirante qui, en même temps, impose à l'Allemagne l'obligation de conclure avec la Pologne, sous la direction d'un président neutre, un accord de transition par lequel les désavantages économiques résultant de cette nouvelle frontière doivent être compensés. Ces puissances imposent à l'Allemagne et à la Pologne de désigner dans un délai de huit jours un plénipotentiaire pour la conclusion de cet accord. À la suite des décisions de la Conférence des Ambassadeurs, l'ancien gouvernement avait décidé de remettre sa démission à M. le président du Reich, pour souligner qu'il considérait la solution de la question haut-silésienne sous cette forme, comme une injustice et une catastrophe. « C'est sur ces deux points, qui ont amené la démission de l'ancien gouvernement, que le nouveau doit prendre position aujourd'hui. En son nom, je déclare que son point de vue sur la question de Haute-Silesie ne diffère en rien de celui du cabinet démissionnaire. Le nouveau gouvernement proclame solennellement à l'adresse du monde que la décision du Conseil des ambassadeurs constitue à l'égard de l'Allemagne un acte de violence. » La décision de Genève contraire au traité de Versailles Berlin, 26 octobre. — Le chancelier considère que le transfert de l'étude de la question haut-silésienne par les puissances alliées au Conseil de la Société des Nations est contraire au texte du traité. M. Wirth déclare que la décision de la Conférence est l'aveu que
à M. le président du Reich, pour souligner qu'il considérait la solution de la question haut-silésienne sous cette forme, comme une injustice et une catastrophe. « C'est sur ces deux points, qui ont amené la démission de l'ancien gouvernement, que le nouveau doit prendre position aujourd'hui. En son nom, je déclare que son point de vue sur la question de Haute-Silesie ne diffère en rien de celui du cabinet démissionnaire. Le nouveau gouvernement proclame solennellement à l'adresse du monde que la décision du Conseil des ambassadeurs constitue à l'égard de l'Allemagne un acte de violence. » La décision de Genève contraire au traité de Versailles Berlin, 26 octobre. — Le chancelier considère que le transfert de l'étude de la question haut-silésienne par les puissances alliées au Conseil de la Société des Nations est contraire au texte du traité. M. Wirth déclare que la décision de la Conférence est l'aveu que les puissances n'ont pas été en mesure de trouver une frontière qui corresponde au résultat du plébiscite et à la situation géographique et économique de la Haute-Silesie. « Cette décision, dit-il, détruit en effet l'unité économique du bassin haut-silésien et c'est pour cela que les puissances alliées ont prescrit à la Pologne et à l'Allemagne de s'entendre au point de vue économique. Or, le traité n'autorise en aucun cas les Alliés à agir de cette façon. L'article 92 dont on prétend s'inspirer prévoit qu'une suggestion pourra être faite dans ce sens, mais ne donne pas aux Alliés le droit d'imposer à l'Allemagne et à la Pologne l'obligation de conclure un accord de ce genre. « Le gouvernement allemand considère donc la décision de la Conférence des Ambassadeurs comme contraire à la fois au Pacte de Versailles et au Droit. Toutefois, placé devant la nécessité d'envoyer en Haute-Silesie un commissaire du Reich pour traiter avec la Pologne, le cabinet, dans l'intérêt des Haut-Silésiens et de l'Allemagne, ne veut pas se soustraire à cette obligation. » En conséquence, le chancelier termine son discours en déclarant que les Alliés vont être informés sans délai de la nomination d'un plénipotentiaire. C'est le samedi 29
la Pologne et à l'Allemagne de s'entendre au point de vue économique. Or, le traité n'autorise en aucun cas les Alliés à agir de cette façon. L'article 92 dont on prétend s'inspirer prévoit qu'une suggestion pourra être faite dans ce sens, mais ne donne pas aux Alliés le droit d'imposer à l'Allemagne et à la Pologne l'obligation de conclure un accord de ce genre. « Le gouvernement allemand considère donc la décision de la Conférence des Ambassadeurs comme contraire à la fois au Pacte de Versailles et au Droit. Toutefois, placé devant la nécessité d'envoyer en Haute-Silesie un commissaire du Reich pour traiter avec la Pologne, le cabinet, dans l'intérêt des Haut-Silésiens et de l'Allemagne, ne veut pas se soustraire à cette obligation. » En conséquence, le chancelier termine son discours en déclarant que les Alliés vont être informés sans délai de la nomination d'un plénipotentiaire. C'est le samedi 29 octobre, onze heures, que sera béni en l'église Saint-Pierre-Saint-Paul de Colombes, le mariage de notre vaillant ami Lucien Martin, chef d'une équipe de commissaires d'A. P., avec Mlle Suzanne Mikorski, qui appartient elle-même aux services de notre administration. L'Action Française renouvelle de tout cœur aux futurs époux, ainsi qu'à notre ami Marcel Mikorski, ses félicitations et ses vœux. La section des Agencements industriels à l'Exposition de l'Ameublement du Palais de la Nouveauté, (Grands Magasins Dufayel) offre, les matins, le réconfortant spectacle de la visite de la jeunesse des écoles qui vient y prendre une excellente leçon de choses. Il est plaisant de voir ces nombreux jeunes élèves prendre attentivement des croquis et noter leurs observations dans leurs compositions. Tous les jours, à l'Exposition, concerts classiques, de 14 h. 30 à 17 h. 30. Aux rayons de confections pour dames (1er étage soir entresol), salon de thé. Concert, de 15 h. à 18 heures. En raison de l'extrême affluence, les matinées sont recommandées. Pour les lecteurs de l'Action française, chaussures au prix de fabrique chez M. Delattre, 66, rue d'Hauteville. Pour obtenir le plus haut prix, ne vendez pas vos bijoux sans les faire expertiser gratuitement par Pinson, joaillier, 15, rue
ami Marcel Mikorski, ses félicitations et ses vœux. La section des Agencements industriels à l'Exposition de l'Ameublement du Palais de la Nouveauté, (Grands Magasins Dufayel) offre, les matins, le réconfortant spectacle de la visite de la jeunesse des écoles qui vient y prendre une excellente leçon de choses. Il est plaisant de voir ces nombreux jeunes élèves prendre attentivement des croquis et noter leurs observations dans leurs compositions. Tous les jours, à l'Exposition, concerts classiques, de 14 h. 30 à 17 h. 30. Aux rayons de confections pour dames (1er étage soir entresol), salon de thé. Concert, de 15 h. à 18 heures. En raison de l'extrême affluence, les matinées sont recommandées. Pour les lecteurs de l'Action française, chaussures au prix de fabrique chez M. Delattre, 66, rue d'Hauteville. Pour obtenir le plus haut prix, ne vendez pas vos bijoux sans les faire expertiser gratuitement par Pinson, joaillier, 15, rue Lévis (de 9 à 12 h). Voir l'annonce Delattre en 4e page. La Chambre vote la confiance à Aristide Briand, par 338 voix contre 172. ELLE COMPTE SUR SA "FERMETÉ" POUR LA RÉALISATION DE NOS DROITS! M. Briand a eu sa majorité. Quelques instants avant le vote, un de ses amis nous disait « Il aura tout au plus cent voix de majorité ». Et de fait, la prévision était juste. Comment, nous dira-t-on, les chiffres parlent. Dans le scrutin sur la priorité et l'ensemble de l'ordre du jour, Manaut, M. Briand — car c'est de lui seul qu'il s'agit — a eu plus de 160 voix de majorité. Un instant; comptons. Dans le scrutin sur la priorité, 517 votants ; 339 pour, 178 contre. Dans le scrutin sur l'ensemble, 510 votants, 338 pour, 172 contre. Les députés décédés, malades, absents par congé pouvaient représenter un chiffre d'une trentaine. Le nombre des votants devait donc être de près de 590. Il y a donc eu environ 80 abstentions volontaires. Dans un scrutin comme celui d'hier, l'abstention constitue un véritable acte, sinon d'hostilité déclarée, du moins de défiance, plus de 250 députés se sont donc prononcés contre M. Briand. La majorité,
amis nous disait « Il aura tout au plus cent voix de majorité ». Et de fait, la prévision était juste. Comment, nous dira-t-on, les chiffres parlent. Dans le scrutin sur la priorité et l'ensemble de l'ordre du jour, Manaut, M. Briand — car c'est de lui seul qu'il s'agit — a eu plus de 160 voix de majorité. Un instant; comptons. Dans le scrutin sur la priorité, 517 votants ; 339 pour, 178 contre. Dans le scrutin sur l'ensemble, 510 votants, 338 pour, 172 contre. Les députés décédés, malades, absents par congé pouvaient représenter un chiffre d'une trentaine. Le nombre des votants devait donc être de près de 590. Il y a donc eu environ 80 abstentions volontaires. Dans un scrutin comme celui d'hier, l'abstention constitue un véritable acte, sinon d'hostilité déclarée, du moins de défiance, plus de 250 députés se sont donc prononcés contre M. Briand. La majorité, la plus forte, est donc de peine de 90 voix. Ce n'est pas la majorité « énorme », c'est à peine la majorité « importante » ; elle est simplement « suffisante ». Les amis de M. Briand, vont-ils crier au triomphe ? Mais l'arithmétique est là pour ramener le triomphe à ses véritables proportions. Ils sont M. Arago parle au nom de l'Entente républicaine Au début de la séance, M. François Arago, président de l'Entente républicaine démocratique, déclare qu'il tient à s'expliquer sur le passage du discours du président du Conseil visant le groupe qu'il préside et qui est sorti le plus fort dans la dernière consultation électorale. — Un très grand nombre de mes amis, dit M. Arago, comme moi-même, ont été surpris, heurtés. Pourquoi le président du Conseil, dans sa délimitation des frontières politiques de cette Chambre, semble-t-il avoir des préoccupations inégales selon le côté vers lequel il se tourne ? C'est à tort que M. Briand a parlé de bâton passant d'une main dans l'autre ; de telles pratiques ont trop duré. Nous ne voulons plus les revoir. M. Puech intervient M. Puech demande la parole. — Au moment où il apparaît à la tribune, le
triomphe à ses véritables proportions. Ils sont M. Arago parle au nom de l'Entente républicaine Au début de la séance, M. François Arago, président de l'Entente républicaine démocratique, déclare qu'il tient à s'expliquer sur le passage du discours du président du Conseil visant le groupe qu'il préside et qui est sorti le plus fort dans la dernière consultation électorale. — Un très grand nombre de mes amis, dit M. Arago, comme moi-même, ont été surpris, heurtés. Pourquoi le président du Conseil, dans sa délimitation des frontières politiques de cette Chambre, semble-t-il avoir des préoccupations inégales selon le côté vers lequel il se tourne ? C'est à tort que M. Briand a parlé de bâton passant d'une main dans l'autre ; de telles pratiques ont trop duré. Nous ne voulons plus les revoir. M. Puech intervient M. Puech demande la parole. — Au moment où il apparaît à la tribune, le centre de la droite et une partie de la gauche l'accueillent par de vifs applaudissements. Un certain nombre de radicaux et les socialistes, avec des rires ironiques, applaudissent également. — Écoutons le buignon, s'écrie un des membres, évidemment le glorieux spirituel (de l'extrême-gauche. M. Darenne, qui représente le Puy-de-Dôme, paraît goûter fort la plaisanterie. M. Puech conclut en disant, que le président du Conseil s'apprête à conduire les vainqueurs du 16 novembre jusqu'à l'abattoir. Mais ceux-ci n'ont aucun goût pour le suicide ; ils n'admettront pas que le gouvernement s'appuie sur la confiance des vainqueurs pour ouvrir la porte de la citadelle aux vaincus. Al. Herriot parle au nom des radicaux socialistes Jusqu'ici le débat s'est poursuivi dans un calme relatif. L'intervention de M. Herriot va déchaîner de violents incidents auxquels le président Raoul Péret mettra fin en se couvrant et en suspendant la séance. Dès le début de son discours, M. Herriot s'en prend à M. Tardieu. Le président du comité exécutif du parti radical et radical-socialiste ne peut digérer qu'on ait traité ses frères et amis de la maçonnerie et du Bloc des gauches de prébendiers. Traiter de prébendiers ces républicains désintéressés qui n'ont jamais rien attendu des
goûter fort la plaisanterie. M. Puech conclut en disant, que le président du Conseil s'apprête à conduire les vainqueurs du 16 novembre jusqu'à l'abattoir. Mais ceux-ci n'ont aucun goût pour le suicide ; ils n'admettront pas que le gouvernement s'appuie sur la confiance des vainqueurs pour ouvrir la porte de la citadelle aux vaincus. Al. Herriot parle au nom des radicaux socialistes Jusqu'ici le débat s'est poursuivi dans un calme relatif. L'intervention de M. Herriot va déchaîner de violents incidents auxquels le président Raoul Péret mettra fin en se couvrant et en suspendant la séance. Dès le début de son discours, M. Herriot s'en prend à M. Tardieu. Le président du comité exécutif du parti radical et radical-socialiste ne peut digérer qu'on ait traité ses frères et amis de la maçonnerie et du Bloc des gauches de prébendiers. Traiter de prébendiers ces républicains désintéressés qui n'ont jamais rien attendu des gouvernements, qui n'attendent rien de celui qui est actuellement au pouvoir, quelle abominable calomnie ! M. Herriot explique alors pourquoi lui-même et ses amis voteront pour M. Briand, C'est parce qu'à aucun prix, nous ne voulons ni de M. Mandel, ni de M. Tardieu, ni de la politique qu'ils représentent et qu'on pourrait appeler la conjuration de Sainte-Hermine. De nouveaux incidents se produisent. M. Herriot paraît d'ailleurs les chercher délibérément pour faire diversion et masquer ainsi le peu de consistance de ses arguments et le vide de son discours. C'est à M. Mandel que M. Herriot s'en prend maintenant, il cite un programme électoral que ce dernier déclare avoir été publié par erreur. — Le seul authentique, déclare M. Mandel, le seul que j'ai signé ne prêtait à aucune équivoque : « C'est le programme exposé par M. Clemenceau dans son discours de Strasbourg. » Et M. Mandel ajoute : — Est-ce que M. Herriot lui-même, qui a fait de l'histoire du régime fiscal voté par cette Chambre, n'a pas déclaré qu'il prendrait sa part de l'impopularité qu'a provoquée ce régime. Où et quand a-t-il pris cette part ? Est-il logique que les amis de M. Herriot repoussent tous les