jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chassée par l'ennemi. L'Empereur devait être bien convaincu que vous alliez marcher sur le Nord. — Ce n'était qu'une indication ; cela n'engageait rien. Je disais mon intention, mais les événements pouvaient toujours tout changer. La séance est suspendue à 2 heures. Elle est reprise à trois heures moins un quart. M. le président. — Le 20 août, à midi, un garde forestier vous apporte une dépêche du maréchal Mac-Mahon et à trois heures vous lui remettez une dépêche qui était écrite depuis le 19. Voici la dépêche du maréchal de Mac-Mahon « Si, comme je le crois, vous êtes forcé de battre en retraite très prochainement, je ne sais, à la distance où je me trouve, comment vous venir en aide, sans découvrir Paris. Si vous en jugez autrement, faites-le moi connaître. » À quelle heure cette dépêche est-elle arrivée ? — Mes souvenirs ne sont pas bien arrêtés. Vous avez remis la dépêche du 19 au garde? — Je n'ai rien présent à cet égard-là, je ne me rappelle plus. D'ordinaire, ce n'était pas moi qui remettais de ma main les dépêches aux émissaires. Ce sont des détails de service qui se faisaient par des officiers de mon état-major. Vous n'avez rien changé à la dépêche du 19, après avoir reçu celle du maréchal Mac-Mahon? — Je ne me rappelle pas. Vous avez sans doute donné au commandant Magnan l'ordre de revenir immédiatement? — Oui, il avait l'ordre de revenir; cela dépendait du temps que l'Empereur le garderait auprès de lui. Je ne comprends même pas pourquoi le maréchal de Mac-Mahon, sachant la voie libre, ne m'a pas envoyé quelqu'un tout de suite, tandis que l'Empereur gardait Magnan. Vous avez reçu une dépêche le 18, à douze heures 45 minutes du soir, annonçant le retour de Magnan à Metz ? — Je l'ai reçue, en effet. Elle était ainsi conçue : « Commandant Magnan parti pour Reims et Thionville. Arrivera le soir » J'ai immédiatement télégraphié à Thionville pour avoir des renseignements sur ce qui se passait. Je n'ai pas reçu de réponse. Le 19 et le 20,
état-major. Vous n'avez rien changé à la dépêche du 19, après avoir reçu celle du maréchal Mac-Mahon? — Je ne me rappelle pas. Vous avez sans doute donné au commandant Magnan l'ordre de revenir immédiatement? — Oui, il avait l'ordre de revenir; cela dépendait du temps que l'Empereur le garderait auprès de lui. Je ne comprends même pas pourquoi le maréchal de Mac-Mahon, sachant la voie libre, ne m'a pas envoyé quelqu'un tout de suite, tandis que l'Empereur gardait Magnan. Vous avez reçu une dépêche le 18, à douze heures 45 minutes du soir, annonçant le retour de Magnan à Metz ? — Je l'ai reçue, en effet. Elle était ainsi conçue : « Commandant Magnan parti pour Reims et Thionville. Arrivera le soir » J'ai immédiatement télégraphié à Thionville pour avoir des renseignements sur ce qui se passait. Je n'ai pas reçu de réponse. Le 19 et le 20, la route a été libre entre Metz et Thionville. Comment se fait-il que M. Magnan n'ait pas pu vous rejoindre ? — L'Empereur l'avait retenu; les communications ont été coupées. M. Magnan m'a envoyé plus de quarante émissaires ; ils n'ont pas pu traverser. L'Empereur nous a envoyé avec lui deux chefs de service, un médecin et un aumônier. Donc, il ne nous attendait pas aussitôt que le prétendu instruction... Avez-vous reçu les dépêches envoyées le 19 par le colonel Turnier ? — Non, monsieur le président. L'instruction a établi qu'une femme a porté à Thionville, de Metz, la dépêche suivante, le 20 août. « 20 août 1870. « Mon cher commandant, votre commissionnaire m'est arrivé fidèlement. Je lui compte les cinquante francs que vous lui avez promis. — Si vous êtes certain de faire passer une dépêche, vous pouvez dire que les Prussiens ont attaqué notre armée sur les plateaux d'Amânty, à douze kilomètres à l'ouest de Metz. Après un combat des plus vigoureux, nos troupes, cédant vers la droite, faute de cartouches, se sont retirées sous Metz, et sont entassées entre Longeville, Saint-Quentin, Pappeville, le Goupillon et la droite du fort Moselle. C'est une assez mauvaise position, attaquable
deux chefs de service, un médecin et un aumônier. Donc, il ne nous attendait pas aussitôt que le prétendu instruction... Avez-vous reçu les dépêches envoyées le 19 par le colonel Turnier ? — Non, monsieur le président. L'instruction a établi qu'une femme a porté à Thionville, de Metz, la dépêche suivante, le 20 août. « 20 août 1870. « Mon cher commandant, votre commissionnaire m'est arrivé fidèlement. Je lui compte les cinquante francs que vous lui avez promis. — Si vous êtes certain de faire passer une dépêche, vous pouvez dire que les Prussiens ont attaqué notre armée sur les plateaux d'Amânty, à douze kilomètres à l'ouest de Metz. Après un combat des plus vigoureux, nos troupes, cédant vers la droite, faute de cartouches, se sont retirées sous Metz, et sont entassées entre Longeville, Saint-Quentin, Pappeville, le Goupillon et la droite du fort Moselle. C'est une assez mauvaise position, attaquable sur les deux faces de l'est et de l'ouest. Les Prussiens s'établissent fortement autour de nous et ne nous laisseront pas d'ostéger pour nous refaire. Nous avons onze à douze mille blessés dans la place, et peu de ressources pour les soigner. « Général COFFINIER DE NORDECK. » Je n'en ai pas eu connaissance. Avez-vous reçu une dépêche du ministre de la guerre qui vous recommandait d'empêcher la destruction du chemin de fer dans la direction de Mézières, et de Thionville à Charleville? — Je ne me rappelle pas du tout. Comment expliquez-vous le silence du commandant Magnan ? — Je crois qu'il n'était pas à Thionville quand ces agents sont partis. Du reste, il donnera ses explications. Le jour où vous avez reçu la dépêche que je viens de lire, vos officiers ont remis à l'agent Flahault la dépêche suivante, adressée à l'Empereur : « Mes troupes occupent toujours les mêmes positions. L'ennemi paraît établir des batteries qui doivent servir à appuyer son investissement; il reçoit constamment des renforts. Le général Marguerite a été tué le 16. Nous avons dans la place plus de 16,000 blessés. » En même temps vous envoyez trois ou quatre autres dépêches. J'y remarque
ai pas eu connaissance. Avez-vous reçu une dépêche du ministre de la guerre qui vous recommandait d'empêcher la destruction du chemin de fer dans la direction de Mézières, et de Thionville à Charleville? — Je ne me rappelle pas du tout. Comment expliquez-vous le silence du commandant Magnan ? — Je crois qu'il n'était pas à Thionville quand ces agents sont partis. Du reste, il donnera ses explications. Le jour où vous avez reçu la dépêche que je viens de lire, vos officiers ont remis à l'agent Flahault la dépêche suivante, adressée à l'Empereur : « Mes troupes occupent toujours les mêmes positions. L'ennemi paraît établir des batteries qui doivent servir à appuyer son investissement; il reçoit constamment des renforts. Le général Marguerite a été tué le 16. Nous avons dans la place plus de 16,000 blessés. » En même temps vous envoyez trois ou quatre autres dépêches. J'y remarque des variantes d'une certaine gravité. À l'empereur vous parlez d'investissement ; au ministre de la guerre vous parlez de votre départ sur Montmédy ; au maréchal vous dites que vous l'avertirez de votre marche si vous pouvez vous mettre en marche, si les mouvements de l'ennemi vous le permettent. Le maréchal n'a jamais reçu cette dépêche, la seule qui contenait une restriction à vos projets de départ. — Je n'avais pas d'ordre à donner à l'empereur. Vous pouviez le prévenir sans lui donner des ordres. Voici les dépêches adressées au ministre et au maréchal. Au ministre de la guerre. — Nous sommes tous à Metz, nous ravitaillant en vivres et en munitions; l'ennemi grossit toujours et paraît commencer à nous investir. J'écris à l'empereur, qui vous donnera communication de ma lettre. J'ai reçu dépêche du maréchal de Mac-Mahon, auquel j'ai répondu ce que je compte pouvoir faire dans quelques jours. Au maréchal de Mac-Mahon. — J'ai dû prendre position près de Metz pour donner du repos aux soldats et les ravitailler en vivres et en munitions. L'ennemi grossit toujours autour de moi, et je suivrai très probablement pour vous rejoindre la ligne des places du Nord, et vous préviendrai de
maréchal n'a jamais reçu cette dépêche, la seule qui contenait une restriction à vos projets de départ. — Je n'avais pas d'ordre à donner à l'empereur. Vous pouviez le prévenir sans lui donner des ordres. Voici les dépêches adressées au ministre et au maréchal. Au ministre de la guerre. — Nous sommes tous à Metz, nous ravitaillant en vivres et en munitions; l'ennemi grossit toujours et paraît commencer à nous investir. J'écris à l'empereur, qui vous donnera communication de ma lettre. J'ai reçu dépêche du maréchal de Mac-Mahon, auquel j'ai répondu ce que je compte pouvoir faire dans quelques jours. Au maréchal de Mac-Mahon. — J'ai dû prendre position près de Metz pour donner du repos aux soldats et les ravitailler en vivres et en munitions. L'ennemi grossit toujours autour de moi, et je suivrai très probablement pour vous rejoindre la ligne des places du Nord, et vous préviendrai de ma marche, si toutefois je puis l'entreprendre sans compromettre l'armée. En même temps, vous faisiez insérer dans l'Indépendant de Metz un article où je lis cette phrase : « En tournant autour de Metz, l'armée du maréchal Bazaine fait face à des nécessités politiques et stratégiques dont le bon sens public sera le meilleur juge. » Ce n'est pas moi qui ai fait faire cet article, le président. — C'était un communiqué. Le 21, vous écrivez au ministre de la guerre pour annoncer que « de grosses masses prussiennes tiennent la crête des bois de Saulny et de Lory. » À l'Empereur, vous écrivez que l'effectif de l'armée ennemie est de 350,000 hommes. Il n'est plus question dans les dépêches de votre intention de quitter Metz. — R. Les circonstances ont pris un autre tour et fait donner lecture de la note établissant l'état des approvisionnements en vivres et en munitions de la place et de l'armée de Metz à cette date. Cette note du général Solfert contraste avec l'autre note, si inquiétante, que vous aviez adressée à l'Empereur quelques jours auparavant. — R. Sans doute qu'à sa première dépêche, Solfert n'avait pas d'informations complètes. L'est-il excellent serviteur... — D.
public sera le meilleur juge. » Ce n'est pas moi qui ai fait faire cet article, le président. — C'était un communiqué. Le 21, vous écrivez au ministre de la guerre pour annoncer que « de grosses masses prussiennes tiennent la crête des bois de Saulny et de Lory. » À l'Empereur, vous écrivez que l'effectif de l'armée ennemie est de 350,000 hommes. Il n'est plus question dans les dépêches de votre intention de quitter Metz. — R. Les circonstances ont pris un autre tour et fait donner lecture de la note établissant l'état des approvisionnements en vivres et en munitions de la place et de l'armée de Metz à cette date. Cette note du général Solfert contraste avec l'autre note, si inquiétante, que vous aviez adressée à l'Empereur quelques jours auparavant. — R. Sans doute qu'à sa première dépêche, Solfert n'avait pas d'informations complètes. L'est-il excellent serviteur... — D. Le 23, vous écrivez à l'Empereur : « Les derniers renseignements indiquent un mouvement du gros des forces ennemies; et il ne resterait à cheval sur les deux rives de la Moselle, que les armées du prince de Reubern et du général Steinmetz. Des témoins oculaires affirment avoir vu des équipages de ponts entre Ars et Gravelotte. Si les nouvelles ci-dessus se confirment, je pourrai entreprendre la marche que j'avais indiquée précédemment par les forteresses du Nord, afin de ne rien compromettre. Nos batteries ont été réorganisées et réapprovisionnées, ainsi que le renforcement de la place de Metz est presque complet, et j'y laisserai deux divisions, car les travaux de Saint-Julien et de Queuleu sont loin d'être terminés. L'état moral et sanitaire des troupes laisse moins à désirer, Nos pertes ont été si considérables dans ces derniers combats, que les cadres sont très affaiblis ; j'y pourvoirai autant que possible. » Cette dépêche put traverser les lignes ; on la retrouve à Sedan le 31, d'où elle est expédiée au ministre. Vous revenez sur vos projets de marche sur le Nord. Vous n'aviez donc pas reçu alors un avis de qui que ce soit vous annonçant que le maréchal de
équipages de ponts entre Ars et Gravelotte. Si les nouvelles ci-dessus se confirment, je pourrai entreprendre la marche que j'avais indiquée précédemment par les forteresses du Nord, afin de ne rien compromettre. Nos batteries ont été réorganisées et réapprovisionnées, ainsi que le renforcement de la place de Metz est presque complet, et j'y laisserai deux divisions, car les travaux de Saint-Julien et de Queuleu sont loin d'être terminés. L'état moral et sanitaire des troupes laisse moins à désirer, Nos pertes ont été si considérables dans ces derniers combats, que les cadres sont très affaiblis ; j'y pourvoirai autant que possible. » Cette dépêche put traverser les lignes ; on la retrouve à Sedan le 31, d'où elle est expédiée au ministre. Vous revenez sur vos projets de marche sur le Nord. Vous n'aviez donc pas reçu alors un avis de qui que ce soit vous annonçant que le maréchal de Mac-Mahon s'était mis en route ? — R. Je n'ai rien reçu. — D. Pourtant le 22 à onze heures, à l'ordre du jour du général Coffinier, il est dit que vous avez reçu avis que le maréchal de Mac-Mahon marchait sur Metz ? Je n'ai pas connaissance de cela. — D. Vous n'avez pas reçu une dépêche du maréchal de Mac-Mahon, roulée en cigarette, le 22 août ? — R. Pas davantage. — D. Le conseil entendra les témoins. — R. J'ai reçu une dépêche, le 30, par Verdun. — M. le président : Cette dépêche avait une extrême importance. Elle vous était adressée par l'Empereur et vous confirmait qu'il vous croyait toujours sur le point de quitter Metz pour marcher sur Montmédy. Voici le texte de cette dépêche : « Reçu votre dépêche du 19 dernier à Reims. Je me porte dans la direction de Montmédy; serai après-demain sur l'Aisne, d'où j'agirai selon les circonstances pour vous venir en aide. » Cette dépêche, je le répète, était pour vous de la plus haute importance. Elle vous était transmise par le colonel Turnier. — R. En effet, je crois que c'est à lui qu'on l'avait adressée pour me la
— D. Vous n'avez pas reçu une dépêche du maréchal de Mac-Mahon, roulée en cigarette, le 22 août ? — R. Pas davantage. — D. Le conseil entendra les témoins. — R. J'ai reçu une dépêche, le 30, par Verdun. — M. le président : Cette dépêche avait une extrême importance. Elle vous était adressée par l'Empereur et vous confirmait qu'il vous croyait toujours sur le point de quitter Metz pour marcher sur Montmédy. Voici le texte de cette dépêche : « Reçu votre dépêche du 19 dernier à Reims. Je me porte dans la direction de Montmédy; serai après-demain sur l'Aisne, d'où j'agirai selon les circonstances pour vous venir en aide. » Cette dépêche, je le répète, était pour vous de la plus haute importance. Elle vous était transmise par le colonel Turnier. — R. En effet, je crois que c'est à lui qu'on l'avait adressée pour me la faire parvenir. — D. Pourquoi ne l'avez-vous pas reçue par la voie de Thionville, puisque le colonel Turnier a correspondu avec vous jusqu'au 27 ? — R. Il aura essayé, et ses émissaires n'auront pas pu percer les lignes. — D. Mais l'agent de police Flabaut a traversé les lignes le 28 et est arrivé à Metz le 29. N'est-ce pas étrange que le colonel Turnier n'ait pas profité de son voyage pour vous envoyer la dépêche du maréchal de Mac-Mahon ? Le conseil entendra les témoins. — Monsieur le maréchal, nous voici arrivés à la fin des questions que je voulais vous adresser sur les faits se rattachant à vos communications avec l'Empereur et avec le maréchal de Mac-Mahon. Avant de passer aux faits relatifs aux opérations militaires du 17 août au 1er septembre, je vais suspendre la séance pour la reprendre demain à une heure. L'audience est levée à 3 heures 35 minutes. Aujourd'hui Ouverture des Expositions Générales des Grands Magasins du Louvre Tribunal de Commerce de la Seine. Déclarations de Failles. Jugements du 16 octobre 1873. De la dame Alleaume (Amélie-Jeanne Caroline, femme judiciairement séparée de biens et autorisée de Tranquille-Jean Alleaume), limonadier, demeurant à Neuilly, avenue
le 28 et est arrivé à Metz le 29. N'est-ce pas étrange que le colonel Turnier n'ait pas profité de son voyage pour vous envoyer la dépêche du maréchal de Mac-Mahon ? Le conseil entendra les témoins. — Monsieur le maréchal, nous voici arrivés à la fin des questions que je voulais vous adresser sur les faits se rattachant à vos communications avec l'Empereur et avec le maréchal de Mac-Mahon. Avant de passer aux faits relatifs aux opérations militaires du 17 août au 1er septembre, je vais suspendre la séance pour la reprendre demain à une heure. L'audience est levée à 3 heures 35 minutes. Aujourd'hui Ouverture des Expositions Générales des Grands Magasins du Louvre Tribunal de Commerce de la Seine. Déclarations de Failles. Jugements du 16 octobre 1873. De la dame Alleaume (Amélie-Jeanne Caroline, femme judiciairement séparée de biens et autorisée de Tranquille-Jean Alleaume), limonadier, demeurant à Neuilly, avenue de Neuilly, n. 115. Du sieur Bigorne (Éphyr-Hyperménon), épicier, rue Curial, 34. Du sieur Delpeux (Antoine), boulanger à Levallois-Perret, rue du Bois, 26. Du sieur Mabille (Remy-Jean-Baptiste), forgeron, rue Moret, 16. Du sieur Debain, ancien marchand de vins, rue de Longueville, 31. (Ouverture au 11 août 1873. Du sieur Gosselin (Homobon), marchand de soufflets de cuir, rue de la Santé, 115, passage des Anges, ayant résidence rue Saint-Ambroise, 17. Ouverture au 19 septembre 1873. Du sieur Heilig, marchand de chaussures, rue du Temple, 78. Ouverture au 7 octobre 1873. Du sieur Lévy (Arthur), limonadier, ci-devant rue Malher, 5, et actuellement rue du Faubourg Montmartre, 47. Ouverture au 23 septembre 1873. Du sieur Morel (Charles Furcy), marchand de bois sculpté, ci-devant boulevard Latour-Maubourg, 13, et boulevard des Italiens, 5, actuellement rue de l'Arcade, 2. Ouverture au 26 mai 1873. Des sieurs Meyer et Oie, fabricants de vinogère, rue de Strasbourg, 10. Ouverture au 30 juillet 1873. Du sieur Meyer (Fidèle), encadreur, rue du Temple, ci-devant 107, et actuellement 14. Ouverture au 20 septembre 1873. Du sieur Molard, épicier et marchand de vins, boulevard Magenta, 15. Ouverture au 19 septembre 1873. De la société Mioux et Devaux, ayant fait le commerce de
(Homobon), marchand de soufflets de cuir, rue de la Santé, 115, passage des Anges, ayant résidence rue Saint-Ambroise, 17. Ouverture au 19 septembre 1873. Du sieur Heilig, marchand de chaussures, rue du Temple, 78. Ouverture au 7 octobre 1873. Du sieur Lévy (Arthur), limonadier, ci-devant rue Malher, 5, et actuellement rue du Faubourg Montmartre, 47. Ouverture au 23 septembre 1873. Du sieur Morel (Charles Furcy), marchand de bois sculpté, ci-devant boulevard Latour-Maubourg, 13, et boulevard des Italiens, 5, actuellement rue de l'Arcade, 2. Ouverture au 26 mai 1873. Des sieurs Meyer et Oie, fabricants de vinogère, rue de Strasbourg, 10. Ouverture au 30 juillet 1873. Du sieur Meyer (Fidèle), encadreur, rue du Temple, ci-devant 107, et actuellement 14. Ouverture au 20 septembre 1873. Du sieur Molard, épicier et marchand de vins, boulevard Magenta, 15. Ouverture au 19 septembre 1873. De la société Mioux et Devaux, ayant fait le commerce de vins et spiritueux, et dont le siège était rue Thérèse, 4. Ouverture au 23 septembre 1873. Du sieur Néel (Antoine-Honoré), marchand de vins, rue de Sèvres, 165, ci-devant et actuellement même rue, 94. Ouverture au 8 mai 1873. DÉCÈS ET INHUMATIONS Du 11 octobre. M. Poussiez, 39 ans, rue Saint-Honoré, 68. Mme Cohendez, 42 ans, rue Coquillière, 23. M. Haupois, 65 ans, oratoire du Louvre. M. Tourneur, 45 ans, rue Ste-Croix-de-la-Baillerie, 2. M. Schlunvalinger, 28 ans, rue de l'Hôtel-de-Ville, 84. Mme veuve Gentilhomme, 57 ans, rue Gaienne, 31. M. Vicard, 62 ans, rue de Sèvres, 95. M. Petin, 37 ans, rue de l'École-de-Médecine, 103. M. Altemayer, 67 ans, rue Abattucci, 47. M. le comte de Béarn, 29 ans, rue François Ier, 13. Mme Jacquier, 62 ans, rue de Berlin, 7. M. Burgaud, 67 ans, rue de la Bruyère, 21. M. Mourgues, 37 ans, rue de Boulogne, 2. M. Delatonche, 81 ans, rue de Bondy, 80. M. Langlois, 60 ans, rue du Château-d'Eau, 37. Mlle Chabessier, 70 ans, boulevard de Strasbourg, 75. M. Benoist, 34 ans, boulevard Bonne-Nouvelle, 8. M. Delcambre, 74 ans, cité Magenta, 3. Mme Sacerdôte, 24 ans, rue Saint-Sébastien, 50. M. Kuhliger, 43 ans, boulevard Voltaire, 94. M.
68. Mme Cohendez, 42 ans, rue Coquillière, 23. M. Haupois, 65 ans, oratoire du Louvre. M. Tourneur, 45 ans, rue Ste-Croix-de-la-Baillerie, 2. M. Schlunvalinger, 28 ans, rue de l'Hôtel-de-Ville, 84. Mme veuve Gentilhomme, 57 ans, rue Gaienne, 31. M. Vicard, 62 ans, rue de Sèvres, 95. M. Petin, 37 ans, rue de l'École-de-Médecine, 103. M. Altemayer, 67 ans, rue Abattucci, 47. M. le comte de Béarn, 29 ans, rue François Ier, 13. Mme Jacquier, 62 ans, rue de Berlin, 7. M. Burgaud, 67 ans, rue de la Bruyère, 21. M. Mourgues, 37 ans, rue de Boulogne, 2. M. Delatonche, 81 ans, rue de Bondy, 80. M. Langlois, 60 ans, rue du Château-d'Eau, 37. Mlle Chabessier, 70 ans, boulevard de Strasbourg, 75. M. Benoist, 34 ans, boulevard Bonne-Nouvelle, 8. M. Delcambre, 74 ans, cité Magenta, 3. Mme Sacerdôte, 24 ans, rue Saint-Sébastien, 50. M. Kuhliger, 43 ans, boulevard Voltaire, 94. M. Cottez, 49 ans, avenue Parmentier, 124. M. Donmartin, 73 ans, boulevard Richard-Wallace, 96. Mme Grousset, 39 ans, rue Méchain, 7. M. Rochat, 55 ans, avenue de la Grande-Armée, 73. M. Viot, 40 ans, rue de Passy, 56. M. Dumoulin, 39 ans, rue Saussure, 53. Mme veuve Michot, 68 ans, boulevard Gouvion-Saint-Cyr, 12. M. Liégeois, 12 ans, rue Poncelet, 38. Mme Jouet, 45 ans, rue Ernestine, 1. Mme Ampenot, 77 ans, avenue de Clichy, 46. Mme Leclerc, 37 ans, rue d'Allemagne, 168. Du 12 octobre 1873. M. Dron, 48 ans, rue Merlay, 30. Mme Pierron, 48 rue, rue Charles V, 11. M. Vancranenburg, 10 ans et demi, quai de Bethune, 14. M. Menier, 43 ans, boulevard Saint-Marcel, 6. M. Frémont, 28 ans, rue Bréa, 21. M. Briant, 42 ans, rue Guénégaud, 1. M. Ronnel, 52 ans, rue de l'Université, 47. M. Rucheté, 26 ans, rue Saint-Dominique, 81. Mme Damourette, 65 ans, faubourg Saint-Honoré, 23. Mme veuve Bullier, 60 ans, rue Rossini, 3. M. Billon, 76 ans, faubourg Poissonnière, 121. Mlle Lelorier, 33 ans, rue Baudin, 27. Mme Tholer, 41 ans, rue Dupré, 21. Mme Pielle des Ruisseaux, 54 ans, rue de Bondy, 52. Mlle Cahait, 44 ans, faubourg Saint-Denis, 54. Mme