jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
son côté M. Chamberlain, de tâche plus importante aujourd'hui que celle d'aider toutes les nations à mieux connaître mutuellement leurs conditions de vie, car c'est de cette façon seulement qu'une entente plus complète peut se développer. L'accueil préparé par l'Italie Notre correspondant particulier à Rome nous téléphone mercredi matin, 11 janvier : L'accueil que l'Italie fera aujourd'hui aux hommes d'État britanniques sera naturellement des plus cordiaux. Le peuple italien raisonne, en effet, comme si l'effort de M. Chamberlain ne visait à rien d'autre qu'à tenter de sauver l'Europe de l'abîme de la guerre et, dans ce sentiment, il voit le Premier britannique auréolé comme un saint et un juste. Le contentement des milieux politiques est plus évident encore; à leurs yeux, la rencontre de Rome apporte la confirmation éclatante de l'importance de l'Italie fasciste comme facteur de politique internationale. Elle signifie la parité de droits entre l'empire italien et le plus grand empire du monde, de même que le renouveau et la cordialité traditionnelle entre Londres et Rome. D'autre part, le fascisme se rend fort bien compte que la position de l'Angleterre en Méditerranée commandera longtemps encore la politique extérieure de l'Italie. C'est pourquoi au gentil sentiment de satisfaction que cause la venue des hommes d'État britanniques se mêlent aussi, ceux de déférence et de considération. La presse de ce matin offre "un cordial salut aux hôtes" : Selon le Messagero, la visite de M. Chamberlain et de Lord Halifax coïnciderait avec un moment historique « qui impose des revisions profondes et des réalisations héroïques », L'Italie mussolinienne, l'Italie impériale, ira de l'avant, en exprimant ses pensées et ses intentions sans ambiguïté; sans réticence, sans hésitation. Le Popolo di Roma exalte le renouveau de l'amitié Anglo-britannique et de la coopération entre les deux nations. Il montre M. Chamberlain anxieux de sauver à tout prix le bien suprême : la paix. Il souligne l'importance de la collaboration anglo-italienne pour la solution des grandes questions internationales, parlant de l'amitié personnelle que forment MM. Chamberlain et Mussolini, conclut en disant que rarement les rapports de réciproque estime et de sympathie entre deux hommes
cause la venue des hommes d'État britanniques se mêlent aussi, ceux de déférence et de considération. La presse de ce matin offre "un cordial salut aux hôtes" : Selon le Messagero, la visite de M. Chamberlain et de Lord Halifax coïnciderait avec un moment historique « qui impose des revisions profondes et des réalisations héroïques », L'Italie mussolinienne, l'Italie impériale, ira de l'avant, en exprimant ses pensées et ses intentions sans ambiguïté; sans réticence, sans hésitation. Le Popolo di Roma exalte le renouveau de l'amitié Anglo-britannique et de la coopération entre les deux nations. Il montre M. Chamberlain anxieux de sauver à tout prix le bien suprême : la paix. Il souligne l'importance de la collaboration anglo-italienne pour la solution des grandes questions internationales, parlant de l'amitié personnelle que forment MM. Chamberlain et Mussolini, conclut en disant que rarement les rapports de réciproque estime et de sympathie entre deux hommes d'État n'ont eu autant de poids sur le cours de l'histoire. Les points qui seraient abordés dans les conversations romaines Aucun programme n'a été dressé au sujet des colloques anglo-britanniques, qui débuteront sans doute ce soir; même, aussitôt après l'arrivée des hommes d'État anglais. De l'avis général, il s'agira de conversations directes qui auront la vertu, croit-on, à l'opposé des méthodes diplomatiques habituelles, d'éliminer promptement beaucoup d'obstacles. Les questions qui peuvent faire l'objet de l'examen sont de toute nature. Elles peuvent être énumérées de la façon suivante : 1° Les questions qui concernent directement l'Italie et l'Angleterre et qui dérivent de l'application des accords italo-britanniques de Pâques 1938. Il s'agit, principalement, de problèmes techniques (délimitation de frontières en Afrique orientale, échange de renseignements d'ordre naval et militaire, l'Orient méditerranéen, etc.), qui sont des travaux d'experts et de spécialistes; 2° La question d'Espagne, vue sous l'angle de la situation nouvelle créée par l'offensive nationaliste et la contre-offensive gouvernementale. Il s'agit, ici, du retrait des « volontaires » italiens, de l'octroi de la belligérance générale à Franco, et peut-être aussi de l'examen d'une solution possible par une restauration monarchique; 3° La question de la Méditerranée; cette question, comme celle de l'Espagne, ne
conversations directes qui auront la vertu, croit-on, à l'opposé des méthodes diplomatiques habituelles, d'éliminer promptement beaucoup d'obstacles. Les questions qui peuvent faire l'objet de l'examen sont de toute nature. Elles peuvent être énumérées de la façon suivante : 1° Les questions qui concernent directement l'Italie et l'Angleterre et qui dérivent de l'application des accords italo-britanniques de Pâques 1938. Il s'agit, principalement, de problèmes techniques (délimitation de frontières en Afrique orientale, échange de renseignements d'ordre naval et militaire, l'Orient méditerranéen, etc.), qui sont des travaux d'experts et de spécialistes; 2° La question d'Espagne, vue sous l'angle de la situation nouvelle créée par l'offensive nationaliste et la contre-offensive gouvernementale. Il s'agit, ici, du retrait des « volontaires » italiens, de l'octroi de la belligérance générale à Franco, et peut-être aussi de l'examen d'une solution possible par une restauration monarchique; 3° La question de la Méditerranée; cette question, comme celle de l'Espagne, ne regarde pas seulement l'Angleterre et l'Italie, mais aussi la France; sur ce terrain, le Duce exposera les revendications italiennes; 4° La question des rapports de l'« axe » Rome-Berlin et de l'« axe » Paris-Londres, c'est-à-dire le problème des rapports entre les puissances démocratiques et les nations totalitaires; 5° La situation en Europe centrale, sur laquelle l'Italie, étant donnée l'existence de l'« axe », pourra éclaircir aux yeux des hommes d'État britanniques, nombre de points restés obscurs; 6° Les rapports économiques. Examen des moyens de résoudre le problème des échanges commerciaux italo-britanniques, l'accord de 1936 qui lie les deux pays fonctionnant d'une façon peu satisfaisante; 7° Examen des problèmes de l'immigration. Telles sont les questions qui peuvent faire l'objet d'un échange de vues. Nombre d'entre elles sont importantes, mais, ce qui les domine toutes c'est l'esprit dans lequel seront abordées les discussions. Les revendications territoriales Dans un article consacré à la controverse franco-italienne, la Tribuna déclare que toutes les questions qui divisent l'Italie et la France se réduisent en substance à ceci que l'Italie a une créance envers la France et que celle-ci ne veut pas payer. Cette créance se baserait toute entière sur le pacte de Londres de 1915.
situation en Europe centrale, sur laquelle l'Italie, étant donnée l'existence de l'« axe », pourra éclaircir aux yeux des hommes d'État britanniques, nombre de points restés obscurs; 6° Les rapports économiques. Examen des moyens de résoudre le problème des échanges commerciaux italo-britanniques, l'accord de 1936 qui lie les deux pays fonctionnant d'une façon peu satisfaisante; 7° Examen des problèmes de l'immigration. Telles sont les questions qui peuvent faire l'objet d'un échange de vues. Nombre d'entre elles sont importantes, mais, ce qui les domine toutes c'est l'esprit dans lequel seront abordées les discussions. Les revendications territoriales Dans un article consacré à la controverse franco-italienne, la Tribuna déclare que toutes les questions qui divisent l'Italie et la France se réduisent en substance à ceci que l'Italie a une créance envers la France et que celle-ci ne veut pas payer. Cette créance se baserait toute entière sur le pacte de Londres de 1915. La France serait cependant disposée à s'accorder avec l'Italie pourvu qu'il ne soit pas question de cessions territoriales. Mais le traité de Londres, en parlant de compensations à donner à l'Italie, ne se réfère qu'à des cessions de territoires mesurés par l'importance du butin colonial fait aux dépens de l'Allemagne et de l'empire ottoman. La Grande-Bretagne a réglé sa dette par la cession du Djoubaland. Reste la France qui, pour ne rien faire, arguerait de son prestige. Mais, en faisant honneur à son engagement, son prestige ne serait nullement atteint. "Telle est la thèse de la Tribuna. Les revendications italiennes sont, d'après la Tribuna, basées toute entières, d'après la Tribuna, sur l'article 13 du pacte de Londres. On sait cependant ce que contient ce fameux article 13, dont la presse de la péninsule ne cesse de parler sans jamais le reproduire. Il accorde le droit à l'Italie de réclamer « quelques compensations équitables, notamment dans le règlement en faveur des questions concernant les frontières des colonies italiennes de l'Érythrée, de la Somalie et de la Libye ». Il n'y est fait aucune allusion à des cessions de colonies, à des privilèges d'établissement pour les Italiens ou à des transferts de
et de l'empire ottoman. La Grande-Bretagne a réglé sa dette par la cession du Djoubaland. Reste la France qui, pour ne rien faire, arguerait de son prestige. Mais, en faisant honneur à son engagement, son prestige ne serait nullement atteint. "Telle est la thèse de la Tribuna. Les revendications italiennes sont, d'après la Tribuna, basées toute entières, d'après la Tribuna, sur l'article 13 du pacte de Londres. On sait cependant ce que contient ce fameux article 13, dont la presse de la péninsule ne cesse de parler sans jamais le reproduire. Il accorde le droit à l'Italie de réclamer « quelques compensations équitables, notamment dans le règlement en faveur des questions concernant les frontières des colonies italiennes de l'Érythrée, de la Somalie et de la Libye ». Il n'y est fait aucune allusion à des cessions de colonies, à des privilèges d'établissement pour les Italiens ou à des transferts de propriétés. Il n'y est mentionné que le règlement de questions de frontières et tout est absolument couvert par l'accord Laval-Mussolini de janvier 1935, qui comporte des compensations équitables avec le désintéressement économique de la France dans l'affaire d'Éthiopie et les rectifications de frontières que l'on sait en Libye et en Somalie. Défense des thèses italiennes par la presse allemande Notre "correspondant particulier à Berlin" nous téléphone mercredi matin, 11 janvier : Jusqu'à présent la presse allemande se borne essentiellement à reproduire les commentaires italiens du voyage de M. Chamberlain et de son entretien à Paris, notamment certains articles d'après lesquels l'Italie serait la créancière de la France parce que celle-ci, contrairement à l'Angleterre, n'aurait pas exécuté le traité de 1915. Le berliner Tageblatt, dans une correspondance de Rome, présente, en ces termes, les revendications italiennes. Renouvellement des droits et privilèges des Italiens à Tunis, l’incorporation de Djibouti au système économique impérial éthiopien, transformation de la société du canal de Suez au profit des principaux usagers et, peut-être, limitation des fonctions militaires de la Corse. La Frankfurter Zeitung seems to found certain hopes on the voyage of Rome in the sense of a mediation by the British. This voyage, says she,
Somalie. Défense des thèses italiennes par la presse allemande Notre "correspondant particulier à Berlin" nous téléphone mercredi matin, 11 janvier : Jusqu'à présent la presse allemande se borne essentiellement à reproduire les commentaires italiens du voyage de M. Chamberlain et de son entretien à Paris, notamment certains articles d'après lesquels l'Italie serait la créancière de la France parce que celle-ci, contrairement à l'Angleterre, n'aurait pas exécuté le traité de 1915. Le berliner Tageblatt, dans une correspondance de Rome, présente, en ces termes, les revendications italiennes. Renouvellement des droits et privilèges des Italiens à Tunis, l’incorporation de Djibouti au système économique impérial éthiopien, transformation de la société du canal de Suez au profit des principaux usagers et, peut-être, limitation des fonctions militaires de la Corse. La Frankfurter Zeitung seems to found certain hopes on the voyage of Rome in the sense of a mediation by the British. This voyage, says she, constitutes a great triumph for the Duce. It proves not only that Italy has conquered the equality of rights with the British empire but that the British government, despite all the resistances, especially by the part of America, is determined to avoid the division of Europe in two camps. M. Chamberlain se rallie, une fois de plus, à la politique de Munich. Certainly, the merits that M. Mussolini has acquired last autumn in contributing to the maintenance of peace have facilitated the decision of the men of state English, who would have been inconceivable a few years ago. The organ from Frankfurt notes that one does not yet know what the Italian government wants. But the popular demands have increased considerably since then, and this government has let them be. If it is true that the whole campaign has for its starting point the cries raised in the Italian Chamber on November 30, she has also provoked in France a series of “reactions shocking” to M. Daladier and Bonnet can oppose an absolute veto to any territorial claim. Nevertheless, “the situation cannot remain and will not remain unchanged in the questions that are the most important for Italy.” The thing
Chamberlain se rallie, une fois de plus, à la politique de Munich. Certainly, the merits that M. Mussolini has acquired last autumn in contributing to the maintenance of peace have facilitated the decision of the men of state English, who would have been inconceivable a few years ago. The organ from Frankfurt notes that one does not yet know what the Italian government wants. But the popular demands have increased considerably since then, and this government has let them be. If it is true that the whole campaign has for its starting point the cries raised in the Italian Chamber on November 30, she has also provoked in France a series of “reactions shocking” to M. Daladier and Bonnet can oppose an absolute veto to any territorial claim. Nevertheless, “the situation cannot remain and will not remain unchanged in the questions that are the most important for Italy.” The thing is clear for the Italians and not only for them. For Italy, the essential is not to remain in the prison of bad treaties. For France, if she does not want to regret one day of serious omissions, it is not to retreat behind positions juridical and gestures pathetic, but to study at its root the problem. The “response of France to the denunciation of the 1935 agreement,” continues the journal, “shows that she is prepared to positive negotiations; but what could be the object of these negotiations? Are the opposing positions reconcilable? Italy will not be satisfied with bagatelles.” Here, therefore, arise doubts, but the German newspaper adds that M. Chamberlain will not fail to remind Rome of the necessity of moderation, as at Paris he had underlined the necessity of a practical settlement. “It is a good thing,” she concludes, “that the talks in Rome have some solid basis: the policy of Munich, the Anglo-Italian agreement, the axis Berlin-Rome, and the Anglo-French friendship, which should permit the English to speak openly to Paris.” “One would like to see Hamburg again,” says the Hamburg Fremdenblatt, “rallying to the national leader and not just paying lip service.” M. Chamberlain, it
to study at its root the problem. The “response of France to the denunciation of the 1935 agreement,” continues the journal, “shows that she is prepared to positive negotiations; but what could be the object of these negotiations? Are the opposing positions reconcilable? Italy will not be satisfied with bagatelles.” Here, therefore, arise doubts, but the German newspaper adds that M. Chamberlain will not fail to remind Rome of the necessity of moderation, as at Paris he had underlined the necessity of a practical settlement. “It is a good thing,” she concludes, “that the talks in Rome have some solid basis: the policy of Munich, the Anglo-Italian agreement, the axis Berlin-Rome, and the Anglo-French friendship, which should permit the English to speak openly to Paris.” “One would like to see Hamburg again,” says the Hamburg Fremdenblatt, “rallying to the national leader and not just paying lip service.” M. Chamberlain, it concludes, “has not forgotten the lesson of the September days.” LA GUERRE CIVILE EN ESPAGNE Sur le front de Catalogne Les deux offensives nationalistes en Catalogne, gouvernementale en Estrémadure, et se poursuivent sans discontinuer, bien que l’on note, d’un côté et de l’autre, un certain ralentissement, qui peut être attribué, sur les deux fronts, aussi bien à la lassitude de l’assaillant qu’à la résistance mieux organisée et plus solide du défenseur. Sur le front de Catalogne, on annonce, dans le camp nationaliste, qu’une brume épaisse, “qui a recouvert le terrain durant toute la journée de lundi mardi, dans le secteur nord, a rendu très difficile la coopération entre les diverses armes et les divisions d’infanterie. Dans ces conditions, dit-on, aucune opération de progression n’a pu être tentée, le repérage de nouveaux objectifs étant impossible. On s’est contenté par une action continue de l’artillerie, de maintenir la pression sur l’adversaire.” Dans le secteur du centre, les forces des premières lignes se sont bornées à des nettoyages et à de légères rectifications du front. Les services, notamment d’intendance, ont par contre travaillé activement. Toute la zone occupée lundi a été déblayée; des lignes téléphoniques ont été tendues, les ponts et les chaussées
sur les deux fronts, aussi bien à la lassitude de l’assaillant qu’à la résistance mieux organisée et plus solide du défenseur. Sur le front de Catalogne, on annonce, dans le camp nationaliste, qu’une brume épaisse, “qui a recouvert le terrain durant toute la journée de lundi mardi, dans le secteur nord, a rendu très difficile la coopération entre les diverses armes et les divisions d’infanterie. Dans ces conditions, dit-on, aucune opération de progression n’a pu être tentée, le repérage de nouveaux objectifs étant impossible. On s’est contenté par une action continue de l’artillerie, de maintenir la pression sur l’adversaire.” Dans le secteur du centre, les forces des premières lignes se sont bornées à des nettoyages et à de légères rectifications du front. Les services, notamment d’intendance, ont par contre travaillé activement. Toute la zone occupée lundi a été déblayée; des lignes téléphoniques ont été tendues, les ponts et les chaussées réparés provisoirement. Le front a, cependant, subi des modifications, importantes sur la ligne Omellons-Espluga de Francoli, où les nationalistes ont réussi à avancer malgré la résistance adverse assez dure. Le débordement de Montblanch a été amorcé par le nord. Les colonnes parties de Omellons, Fuleda, et Tarres ont progressé vers le nord-est, s'emparant de Espuga de Palva, Sant, et Blancafort, ce dernier village se trouvant au nord de Montblanch, sur une des voies menant. Devant Espuga de Francoli, un bond de deux kilomètres environ a porté les nationalistes à quelque quatre kilomètres de Montblanch. Hier mardi, à 20 heures, la situation restait donc inchangée sur l’ensemble du front de l’Èbre à la Noguera, sauf en ce qui concerne la pointe nationaliste sur la route de Lerida-Tarragone. Mais, dès maintenant, toutes les routes qui viennent converger à Montblanch sont sous le feu des canons nationalistes de tous calibres : la route Lerida-Tarragone, que les Navarrais battent jusqu’à Lilla ; la route de Montblanch, qui est presque totalement entre leurs mains; la route Montblanch-Solivella, qui est à portée des mitrailleuses nationalistes; la route de Montblanch-Reus, bombardée par les canons de campagne jusqu’à la hauteur de Vilavert. Le communiqué gouvernemental s'exprime ainsi: Dans
le nord-est, s'emparant de Espuga de Palva, Sant, et Blancafort, ce dernier village se trouvant au nord de Montblanch, sur une des voies menant. Devant Espuga de Francoli, un bond de deux kilomètres environ a porté les nationalistes à quelque quatre kilomètres de Montblanch. Hier mardi, à 20 heures, la situation restait donc inchangée sur l’ensemble du front de l’Èbre à la Noguera, sauf en ce qui concerne la pointe nationaliste sur la route de Lerida-Tarragone. Mais, dès maintenant, toutes les routes qui viennent converger à Montblanch sont sous le feu des canons nationalistes de tous calibres : la route Lerida-Tarragone, que les Navarrais battent jusqu’à Lilla ; la route de Montblanch, qui est presque totalement entre leurs mains; la route Montblanch-Solivella, qui est à portée des mitrailleuses nationalistes; la route de Montblanch-Reus, bombardée par les canons de campagne jusqu’à la hauteur de Vilavert. Le communiqué gouvernemental s'exprime ainsi: Dans la zone d’Artesa de Segre où, au cours de la journée de lundi, les forces de l’invasion ont subi de grosses pertes après avoir attaqué sans aucun résultat nos positions, toutes les tentatives de l'ennemi ont été aujourd'hui repoussées. Dans le secteur sud, des attaques d’une grande violence, déclenchées par les forces de la division italienne “Littorio”, se sont succédé pendant toute la journée. Les envahisseurs ont réussi à obtenir quelques avantages dans les zones de la figue de Espuga de Francoli et de Cabaces. Dans ce secteur, nos forces ont reconquis la cote 1051, faisant des prisonniers et s'emparant de plusieurs mitrailleuses. Tous les évadés et prisonniers confirment les grandes pertes subies par les rebelles, en hommes et en matériel. Des trois compagnies de tanks étrangères, qui défiencèrent l'attaque entre la tête de pont de Balaguer, seulement une compagnie continue à opérer sur le front. Tous les tanks composant les deux autres compagnies ont été détruits par le feu des soldats. D'autres évadés et prisonniers, appartenant aux 12e et 13e divisions ennemies, déclarent qu'à la suite des soulèvements qui ont eu lieu dans la zone franche, le haut commandement fasciste ordonna leur retrait du front. La 12e division était