jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
intestinale, ni avec la bile. Si l'extrait antigène n'est pas filtré, les anticorps ont une action nettement spécifique, tandis que si l'extrait antigène est filtré, cette action n'est plus spécifique. Cela tient sans doute, d'après l'auteur, à ce que, dans ce dernier cas, les anticorps correspondent uniquement à des antigènes bactériens de l'intestin, qui, d'ailleurs, jouent déjà un certain rôle dans la formation des anticorps par les extraits simples, non filtrés. Dans le sang des animaux non traités, il n'existe pas d'anticorps vis-à-vis des extraits filtrés de fèces. EDM. SERGENT. Immunité et Anaphylaxie. ED. WEIL et W. SPAT. — Über den Mechanismus der Komplementbindung bei Antieiweisseris (Sur le mécanisme de la fixation du complément dans les sérums précipitants pour les albumines). Biochem. Zeitsch., t. XXXIII, 1911, pp. 63-72. Les auteurs se sont donné pour tâche de démontrer que la liaison des antigènes et des ambocepteurs, sous la forme où elle est invoquée par la théorie d'Ehrlich, n'existe pas (V. ce Bull., t. VIII, p. 511 et t. IX, p. 177). Leur conviction s'affermit après l'examen de chaque nouveau cas particulier. Pour la réaction des précipitines sur les sérums antigènes, la technique habituelle de W. était difficile à appliquer. D'abord il fallait éviter la formation d'un précipité au moment du mélange de l'antigène et de l'antisérum ; ce précipité aurait en effet fixé du complément, indépendamment de toute réaction entre l'antigène et l'anticorps, comme nous le verrons dans un instant. Les auteurs ont donc choisi des antisérums qui ne donnaient qu'une très faible précipitation, puis enlevé ce léger précipité par centrifugation. En second lieu, on se rappelle que W. et Sp. traitent les mélanges d'antigène et anticorps par un second antigène solide — les microbes dans le cas d'un extrait bactérien et du sérum anti. Pour les sérums précipitants, cet antigène n'existait pas naturellement. Les auteurs ont employé du sérum coagulé en fins flocons par la chaleur, et ils ont constaté que cette préparation absorbait les précipitines, sans aucune relation de spécificité d'ailleurs. C'est pour cette raison qu'ils centrifugent les légers précipités formés par le mélange d'antigène et de précipitine. Voici
fallait éviter la formation d'un précipité au moment du mélange de l'antigène et de l'antisérum ; ce précipité aurait en effet fixé du complément, indépendamment de toute réaction entre l'antigène et l'anticorps, comme nous le verrons dans un instant. Les auteurs ont donc choisi des antisérums qui ne donnaient qu'une très faible précipitation, puis enlevé ce léger précipité par centrifugation. En second lieu, on se rappelle que W. et Sp. traitent les mélanges d'antigène et anticorps par un second antigène solide — les microbes dans le cas d'un extrait bactérien et du sérum anti. Pour les sérums précipitants, cet antigène n'existait pas naturellement. Les auteurs ont employé du sérum coagulé en fins flocons par la chaleur, et ils ont constaté que cette préparation absorbait les précipitines, sans aucune relation de spécificité d'ailleurs. C'est pour cette raison qu'ils centrifugent les légers précipités formés par le mélange d'antigène et de précipitine. Voici maintenant l'expérience principale : le mélange antigène et sérum précipitant, centrifugé, fixe le complément (empêche l'hémolyse de globules sensibilisés) ; le léger dépôt recueilli le fixe faiblement. Si l'on met le mélange en contact une heure avec du sérum coagulé, l'hémolyse est au contraire ensuite complète ; donc la précipitine s'est fixée sur le sérum coagulé, et n'était pas liée à l'antigène. D'ailleurs si l'on ajoute après le traitement par le sérum coagulé du nouveau sérum précipitant, la fixation du complément se produit, tandis qu'elle n'a pas lieu si c'est une addition d'antigène que l'on fait. Si le premier mélange ne contient que l'antisérum et de l'eau physiologique, sans antigène, la fixation sur le sérum coagulé a lieu aussi bien. Le sérum coagulé, recueilli par centrifugation, ne dévie le complément que s'il a fixé à la fois la précipitine et l'antigène spécifique ; chargé de précipitine seule, il n'agit pas. La déviation du complément reste donc bien un phénomène spécifique. Enfin les mélanges d'antigène et antisérum, débarrassés du léger précipité qui se formait, déviaient le complément ; donc la réaction entre la précipitine et l'antigène avait lieu, bien qu'aucun précipité ne fût plus visible à l'œil. Selon les auteurs, elle
s'est fixée sur le sérum coagulé, et n'était pas liée à l'antigène. D'ailleurs si l'on ajoute après le traitement par le sérum coagulé du nouveau sérum précipitant, la fixation du complément se produit, tandis qu'elle n'a pas lieu si c'est une addition d'antigène que l'on fait. Si le premier mélange ne contient que l'antisérum et de l'eau physiologique, sans antigène, la fixation sur le sérum coagulé a lieu aussi bien. Le sérum coagulé, recueilli par centrifugation, ne dévie le complément que s'il a fixé à la fois la précipitine et l'antigène spécifique ; chargé de précipitine seule, il n'agit pas. La déviation du complément reste donc bien un phénomène spécifique. Enfin les mélanges d'antigène et antisérum, débarrassés du léger précipité qui se formait, déviaient le complément ; donc la réaction entre la précipitine et l'antigène avait lieu, bien qu'aucun précipité ne fût plus visible à l'œil. Selon les auteurs, elle consiste précisément en un phénomène physique, la formation de particules microscopiques ou ultramicroscopiques. Ce phénomène constitue une modification du milieu, qui a pour conséquence l'inactivation du complément. Le complément serait inactivé, mais non lié. G. ABT. TAMIE AMAKO (Instit. Malad. infect. Berlin). — Experimentelle Beiträge zum Mechanismus der Komplementwirkung (Contribution expérimentale à l'étude du mécanisme de l'action alexine). Zeitschr. f. Immunitätsf., Origin., t. VIII, 10 déc. 1910, pp. 168-182. En milieu acide renfermant du monoou du biphosphate de soude, les globules rouges peuvent fixer la sensibilisatrice, alors que l'alexine se fixe très péniblement sur des globules sensibilisés. Si l'on ajoute la sensibilisatrice en petite quantité, l'alexine reste libre dans la solution ; si l'on en ajoute une forte dose, une partie de l'alexine se fixe même en milieu acide ; la partie de l'alexine qui se fixe sur les globules sensibilisés est celle que l'on est convenu d'appeler mittelstück ; l'autre partie constituante de l'alexine — l'endostück — reste à l'état libre. Il faut cependant ajouter que dans le cas où l'on ajoute une très forte quantité de sensibilisatrice ou d'antigène, il arrive que l'endostück aussi finit par se fixer presque intégralement. Fait intéressant, signalé déjà par Michaelis et Skwirsky,
expérimentale à l'étude du mécanisme de l'action alexine). Zeitschr. f. Immunitätsf., Origin., t. VIII, 10 déc. 1910, pp. 168-182. En milieu acide renfermant du monoou du biphosphate de soude, les globules rouges peuvent fixer la sensibilisatrice, alors que l'alexine se fixe très péniblement sur des globules sensibilisés. Si l'on ajoute la sensibilisatrice en petite quantité, l'alexine reste libre dans la solution ; si l'on en ajoute une forte dose, une partie de l'alexine se fixe même en milieu acide ; la partie de l'alexine qui se fixe sur les globules sensibilisés est celle que l'on est convenu d'appeler mittelstück ; l'autre partie constituante de l'alexine — l'endostück — reste à l'état libre. Il faut cependant ajouter que dans le cas où l'on ajoute une très forte quantité de sensibilisatrice ou d'antigène, il arrive que l'endostück aussi finit par se fixer presque intégralement. Fait intéressant, signalé déjà par Michaelis et Skwirsky, en cas d'absorption non spécifique de l'alexine, cette dernière se fixe intégralement. Dans la réaction de Wassermann, les choses se passent tout comme dans les cas de fixation de l'alexine dans la réaction de Bordet-Gengou, d'où l'auteur conclut à la spécificité de la réaction de Wassermann. BESHEDKA, JAMES M'ITOSH (Instit. Pasteur Paris, Hôp. Londres).— On the specific and non specific complement-fixing substances in the sera of animals infected with trypanosoma Brucei (Des substances qui fixent le complément, d'une manière spécifique et non spécifique, dans les sérums des animaux infectés avec le Trypan. brucei). Zeitschr. f. Immunitätsf., /., Origin., t. VIII, 10 déc. 1910, pp. 183-193. Des lapins et des chiens sont injectés avec des trypanosomes du nagana, puis leurs sérums sont examinés au point de vue de la fixation de l'alexine en présence de l'antigène spécifique constitué par l'émulsion de trypanosomes, et en présence d'un antigène non spécifique représenté par un extrait de foie hérédosyphilitique. L'auteur est d'avis que les substances qui contribuent dans ces cas à la fixation de l'alexine, sont les mêmes qui interviennent dans les sérums des sujets syphilitiques ; d'après lui, le mécanisme de fixation dans la réaction de Wassermann est autre que celui qui prend
Pasteur Paris, Hôp. Londres).— On the specific and non specific complement-fixing substances in the sera of animals infected with trypanosoma Brucei (Des substances qui fixent le complément, d'une manière spécifique et non spécifique, dans les sérums des animaux infectés avec le Trypan. brucei). Zeitschr. f. Immunitätsf., /., Origin., t. VIII, 10 déc. 1910, pp. 183-193. Des lapins et des chiens sont injectés avec des trypanosomes du nagana, puis leurs sérums sont examinés au point de vue de la fixation de l'alexine en présence de l'antigène spécifique constitué par l'émulsion de trypanosomes, et en présence d'un antigène non spécifique représenté par un extrait de foie hérédosyphilitique. L'auteur est d'avis que les substances qui contribuent dans ces cas à la fixation de l'alexine, sont les mêmes qui interviennent dans les sérums des sujets syphilitiques ; d'après lui, le mécanisme de fixation dans la réaction de Wassermann est autre que celui qui prend place dans le cas d'anticorps spécifiques; ces derniers persistent plus longtemps, à la suite d'un traitement approprié, que les substances contenues dans le sérum des syphilitiques. Quant à la signification et à la persistance d'une réaction négative de Wassermann, à la suite d'un traitement spécifique, l'auteur estime qu'il faut l'interpréter comme un signe de guérison. BESREDKA. S. ABRAMOW (Instit. thérap. expériment. Francfort). — Ueber den Einfluss der Reaktion auf die Komplementbindungsphänomene und die sie vermittelnden Komponenten (Influence de la réaction sur les phénomènes de fixation du complément et sur les éléments qui y participent). Zeitschr. f. Immunitätsf., I., Origin., t. VIII, 10 déc. 1910, pp. 145-167. Il n'était pas sans intérêt de savoir comment la réaction de Bordet-Gengou s'opère en milieu acide ou alcalin ; l'auteur a étudié d'abord l'action de l'acidité et de l'alcalinité sur chacun des facteurs qui participent à la réaction, puis sur le mélange de ces éléments. Il a vu que le sérum faisant office d'anticorps dans la réaction de fixation, perd ses propriétés en milieu acide; il en perd moins en milieu alcalin; le même phénomène s'observe pour l'ambocepteur hémolytique. L'antigène est également fortement influencé par la présence d'acide chlorhydrique, moins par celle de soude
comme un signe de guérison. BESREDKA. S. ABRAMOW (Instit. thérap. expériment. Francfort). — Ueber den Einfluss der Reaktion auf die Komplementbindungsphänomene und die sie vermittelnden Komponenten (Influence de la réaction sur les phénomènes de fixation du complément et sur les éléments qui y participent). Zeitschr. f. Immunitätsf., I., Origin., t. VIII, 10 déc. 1910, pp. 145-167. Il n'était pas sans intérêt de savoir comment la réaction de Bordet-Gengou s'opère en milieu acide ou alcalin ; l'auteur a étudié d'abord l'action de l'acidité et de l'alcalinité sur chacun des facteurs qui participent à la réaction, puis sur le mélange de ces éléments. Il a vu que le sérum faisant office d'anticorps dans la réaction de fixation, perd ses propriétés en milieu acide; il en perd moins en milieu alcalin; le même phénomène s'observe pour l'ambocepteur hémolytique. L'antigène est également fortement influencé par la présence d'acide chlorhydrique, moins par celle de soude ; il perd plus ou moins la propriété de fixer l'alexine. Une action de même ordre se manifeste à l'égard du mélange de l'antigène avec son anticorps ; elle se traduit par l'empêchement de fixation. Pour la réaction de Wassermann, on observe des effets analogues à ceux cités plus haut. Un sérum de syphilitique donnant une réaction positive, ne la donne plus lorsqu'il avait été traité par une solution de soude et surtout par une solution d'acide chlorhydrique. Les extraits d'organes sont sensibles à l'acide et, par contre, indifférents aux solutions d'alcali même concentrées. Un mélange de sérum actif et d'antigène est endommagé surtout par l'acide, moins par l'alcali. BESREDKA. WILFRED H. MANWARING (Univers. et Instit. Lister, Londres). — Serophysiologische Untersuchungen. 1. Der physiologische Mechanismus der anaphylaktischen Schocks (Recherches sérophysiologiques. I. Le mécanisme physiologique du choc anaphylactique). Note préliminaire. Zeitschr. f. Immunitätsf., Origin., t. VIII, 7 nov. 1910, pp. 1-23. La mise en œuvre d'une instrumentation physiologique pour l'étude de l'anaphylaxie a amené l'auteur à conclure que la réaction anaphylactique chez le chien doit être considérée comme une autointoxication explosive partant de l'intestin et du foie; l'antianaphylaxie doit avoir pour siège d'autres organes. Quant à la nature chimique de cette
Un sérum de syphilitique donnant une réaction positive, ne la donne plus lorsqu'il avait été traité par une solution de soude et surtout par une solution d'acide chlorhydrique. Les extraits d'organes sont sensibles à l'acide et, par contre, indifférents aux solutions d'alcali même concentrées. Un mélange de sérum actif et d'antigène est endommagé surtout par l'acide, moins par l'alcali. BESREDKA. WILFRED H. MANWARING (Univers. et Instit. Lister, Londres). — Serophysiologische Untersuchungen. 1. Der physiologische Mechanismus der anaphylaktischen Schocks (Recherches sérophysiologiques. I. Le mécanisme physiologique du choc anaphylactique). Note préliminaire. Zeitschr. f. Immunitätsf., Origin., t. VIII, 7 nov. 1910, pp. 1-23. La mise en œuvre d'une instrumentation physiologique pour l'étude de l'anaphylaxie a amené l'auteur à conclure que la réaction anaphylactique chez le chien doit être considérée comme une autointoxication explosive partant de l'intestin et du foie; l'antianaphylaxie doit avoir pour siège d'autres organes. Quant à la nature chimique de cette autointoxication, on en sait si peu que l'auteur n'ose même pas formuler une hypothèse à ce sujet. B. WILFRED H. MANWARING (Instit. physiol. Univers., Instit. Lister Londres). — Serophysiologische Studien. II Mitteilung über die Beziehungen zwischen dem anaphylaktischen Schock und dem Peptonschock bei Hunden (Etudes sérophysiologiques. II. Sur les rapports entre le choc anaphylactique et le choc provoqué par la peptone chez le chien). Zeitschr. f. Immunitätsf., /., Origin., t. VIII, 11 fév. 1911, pp. 589-591. Entre le choc anaphylactique que l'on peut provoquer chez un chien sensibilisé au sérum et les troubles de la circulation que l'on observe à la suite de l'injection intraveineuse de la peptone, il va des analogies incontestables; Biedl et Kraus en ont été même tellement frappés qu'ils ont considéré ces deux phénomènes comme identiques. quoique le point de départ soit le même dans les deux cas, c'est-à-dire dans le foie, il y a cependant une distinction à établir entre l'action de la peptone et celle du sérum chez un chien sensibilisé. Il a vu, en effet, que ce dernier, après avoir subi le choc (2 cc. 5) peut supporter impunément jusqu'à 10 cc. de sérum et pourtant il reste très sensible à l'injection de
entre le choc anaphylactique et le choc provoqué par la peptone chez le chien). Zeitschr. f. Immunitätsf., /., Origin., t. VIII, 11 fév. 1911, pp. 589-591. Entre le choc anaphylactique que l'on peut provoquer chez un chien sensibilisé au sérum et les troubles de la circulation que l'on observe à la suite de l'injection intraveineuse de la peptone, il va des analogies incontestables; Biedl et Kraus en ont été même tellement frappés qu'ils ont considéré ces deux phénomènes comme identiques. quoique le point de départ soit le même dans les deux cas, c'est-à-dire dans le foie, il y a cependant une distinction à établir entre l'action de la peptone et celle du sérum chez un chien sensibilisé. Il a vu, en effet, que ce dernier, après avoir subi le choc (2 cc. 5) peut supporter impunément jusqu'à 10 cc. de sérum et pourtant il reste très sensible à l'injection de la peptone ; l'insensibilité à la peptone ne s'établit qu'après l'injection de la peptone, et non à la suite de l'injection du sérum. L'auteur en conclut que le mécanisme de ces deux actions n'est pas le même. J. C. LÖFFLER (Institut de hygiène de l'Université de Greifswald).— Das Komplement als ausschlaggebender Faktor für das Zustandekommen des anaphylaktischen Anfalls (Le complément comme facteur essentiel du choc anaphylactique). Zeitschrift für Immunitätsforschung, Origin., t. VIII, 7 nov. 1910, pp. 129-144. Friedberger et avec lui beaucoup d'auteurs attachent une très grande importance à l'alexine dans le phénomène du choc anaphylactique. Les expériences de L. plaident dans le même sens ; elles montrent notamment que si l'on prive de son alexine le cobaye sensibilisé, avec du sérum de cheval, on peut lui faire subir impunément la réinjection de sérum de cheval, sans provoquer des accidents anaphylactiques. L'auteur a commencé par chercher le moyen de faire disparaître de la cavité péritonéale l'alexine qui s'y trouve. Après de nombreux tâtonnements, il a constaté que l'on y parvenait en injectant dans le péritoine du cobaye un mélange de globules rouges de mouton ou de poule (3 cc.) et de sérum hémolytique chauffé (2-3 cc.). Cela établi, l'auteur prend
ausschlaggebender Faktor für das Zustandekommen des anaphylaktischen Anfalls (Le complément comme facteur essentiel du choc anaphylactique). Zeitschrift für Immunitätsforschung, Origin., t. VIII, 7 nov. 1910, pp. 129-144. Friedberger et avec lui beaucoup d'auteurs attachent une très grande importance à l'alexine dans le phénomène du choc anaphylactique. Les expériences de L. plaident dans le même sens ; elles montrent notamment que si l'on prive de son alexine le cobaye sensibilisé, avec du sérum de cheval, on peut lui faire subir impunément la réinjection de sérum de cheval, sans provoquer des accidents anaphylactiques. L'auteur a commencé par chercher le moyen de faire disparaître de la cavité péritonéale l'alexine qui s'y trouve. Après de nombreux tâtonnements, il a constaté que l'on y parvenait en injectant dans le péritoine du cobaye un mélange de globules rouges de mouton ou de poule (3 cc.) et de sérum hémolytique chauffé (2-3 cc.). Cela établi, l'auteur prend des cobayes qu'il avait sensibilisés trois semaines auparavant avec du sérum de cheval, et il leur injecte le mélange indiqué dans la cavité péritonéale. Une heure après, lorsqu'il juge que toute l'alexine libre du péritoine est consommée par les globules sensibilisés, il introduit dans le péritoine 5 cc. de sérum de cheval. Le cobaye ne présente, à la suite de cette réinjection de sérum, aucun phénomène anaphylactique, tandis que le témoin sensibilisé dans les mêmes conditions au sérum de cheval et dont le péritoine est resté en possession de toute son alexine, manifeste, à la suite de l'injection de 5 cc. de sérum, des phénomènes anaphylactiques qui aboutissent à la mort. De cette expérience, L. conclut que l'alexine constitue un facteur essentiel du choc anaphylactique. JEAN-LOUIS BURCKHARDT (Institut de pharmacologie de l'Université de Berlin).— Ueber das quantitative Verhältnis von Präzipitinhalt und Übertragungsfähigkeit des Serums für die homologe passive Anaphylaxie beim Meerschweinchen (Des rapports entre la teneur du sérum en précipitine et son pouvoir de transmettre l'anaphylaxie passive au cobaye). Zeitschrift für Immunitätsforschung, Origin., t. VIII, 7 nov. 1910, pp. 87-106. Puisque, d'après Friedberger et ses élèves, la sensibilisine qui préside à l'anaphylaxie, n'est autre chose que la précipitine, il était
de cheval. Le cobaye ne présente, à la suite de cette réinjection de sérum, aucun phénomène anaphylactique, tandis que le témoin sensibilisé dans les mêmes conditions au sérum de cheval et dont le péritoine est resté en possession de toute son alexine, manifeste, à la suite de l'injection de 5 cc. de sérum, des phénomènes anaphylactiques qui aboutissent à la mort. De cette expérience, L. conclut que l'alexine constitue un facteur essentiel du choc anaphylactique. JEAN-LOUIS BURCKHARDT (Institut de pharmacologie de l'Université de Berlin).— Ueber das quantitative Verhältnis von Präzipitinhalt und Übertragungsfähigkeit des Serums für die homologe passive Anaphylaxie beim Meerschweinchen (Des rapports entre la teneur du sérum en précipitine et son pouvoir de transmettre l'anaphylaxie passive au cobaye). Zeitschrift für Immunitätsforschung, Origin., t. VIII, 7 nov. 1910, pp. 87-106. Puisque, d'après Friedberger et ses élèves, la sensibilisine qui préside à l'anaphylaxie, n'est autre chose que la précipitine, il était tout naturel de rechercher les rapports entre le pouvoir précipitant de sérum et leur pouvoir de créer l'anaphylaxie passive chez des cobayes neufs. Cette question a été déjà débattue plus d'une fois ; les résultats auxquels sont arrivés les auteurs étant un peu contradictoires. B. a cru utile de reprendre ces expériences. Il emploie, à titre d'antigène, le sérum de mouton, lequel est injecté soit dans le péritoine, soit dans les veines de cobaye, suivant les cas. Il constate que chez les cobayes injectés dans le péritoine 3-5 fois avec du sérum de mouton, le titre précipitant ne dépasse guère 1/500 ; par contre, chez les cobayes injectés dans les veines, le titre précipitant atteint 1/1000-1/5000. Or, fait curieux, le sérum peu précipitant, obtenu à la suite des injections par la voie péritonéale, possède un pouvoir anaphylactisant relativement élevé, et ces deux propriétés marchent à peu près de pair : par contre, le sérum précipitant obtenu à la suite des injections par la voie veineuse, est peu anaphylactisant; de plus, on ne constate pas dans ce sérum de parallélisme entre sa teneur en précipitine et sa teneur en sensibilisine. H. PFEIFFER (Institut de médecine légale de l'Université de Graz).— Zur