jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'instruction, a été commis pour s'occuper de cette affaire. Des perquisitions ont été opérées chez les deux princes, mais n'ont donné aucun résultat. On n'a trouvé, au cours des recherches, aucun billet faux. Les quatre Russes n'en ont pas moins été envoyés au Dépôt. Le montant des billets faux qu'on vouait échanger est évalué de 15 à 20.000 francs. L'Etat, trop généreux, « perd » plusieurs millions par an sur les champs de courses Devenu sportsman depuis dimanche, je ne pouvais manquer jeudi de la réouverture des steeple-chases à Auteuil. J'y fus. Ce ne fut point seulement pour voir aux obstacles les jockeys tomber comme des capucins. Ce ne fut pas non plus pour admirer les palombiers qui, au Centre comme à « Madagascar » ou au « Tonkin », sans confort, sans abri, sans égards, s'endettent avec conviction pour remplir leur mission sacrée : apporter leur argent aux guichets mangants des cacahouettes, ne voient rien, supportent d'une âme sereine le froid, la pluie, la malchance et la houle et parient au tour de bras. Ce n'était pas non plus — je le jure — pour regarder dans l'enceinte des propriétaires les trois ou quatre grands « books » censément supprimés en 1887, puis en 1900, puis en 1905, qui vont, viennent, causent, reçoivent en mots de passe des paris à peine clandestins mais considérables, où le fisc n'a, paraît-il, rien à voir... Je ne voulais même pas compter combien d'enfants passent maintenant sous la toise, aux entrées, pour « payer suivant les tickets Chauvin » au Parier Mutuel, de Vincennes. leur taille, non parce qu'ils veulent s'intéresser à l'amélioration de la race chevaline, mais parce qu'ils suivent leur papa et leur maman et viennent respirer l'air pur des espaces libres. Je venais seulement voir comment fonctionnait le « système Oller » au pari mutuel. Car à Vincennes, l'autre jour, à la Société du Demi-Sang, c'est le « système Chauvin » que j'avais vu fonctionner. Ceux-ci il fonctionne en province. MM. Oller et Chauvin se disputent, en effet, au mépris de la loi, la concession de l'exploitation du pari mutuel.
supprimés en 1887, puis en 1900, puis en 1905, qui vont, viennent, causent, reçoivent en mots de passe des paris à peine clandestins mais considérables, où le fisc n'a, paraît-il, rien à voir... Je ne voulais même pas compter combien d'enfants passent maintenant sous la toise, aux entrées, pour « payer suivant les tickets Chauvin » au Parier Mutuel, de Vincennes. leur taille, non parce qu'ils veulent s'intéresser à l'amélioration de la race chevaline, mais parce qu'ils suivent leur papa et leur maman et viennent respirer l'air pur des espaces libres. Je venais seulement voir comment fonctionnait le « système Oller » au pari mutuel. Car à Vincennes, l'autre jour, à la Société du Demi-Sang, c'est le « système Chauvin » que j'avais vu fonctionner. Ceux-ci il fonctionne en province. MM. Oller et Chauvin se disputent, en effet, au mépris de la loi, la concession de l'exploitation du pari mutuel. Les premiers, les frères Henri et Maurice, ingénieurs fort distingués au surplus, ont de quoi tenir. Ce sont les neveux de M. Joseph Oller, « inventeur du pari mutuel ». Celui-ci est cité par M. Rioult, député dans son rapport fait au nom de la Commission chargée d'examiner le projet de loi ayant pour objet de réglementer l'autorisation et le fonctionnement des courses de chevaux, annexé au procès-verbal de la séance du 30 avril 1891, et qui est proprement introuvable. Il est cité en ces termes : — La Cour de Cassation, dans son arrêt de juin 1875, reproche aux agences de pari tenues par le sieur Oller, en dehors des hippodromes, « de n'avoir pas été organisées dans le but de contribuer, à un degré quelconque, au progrès de l'agriculture et de l'industrie française et d'améliorer la race chevaline en favorisant le succès des courses. Cette considération se retrouve depuis dans presque toutes les décisions de justice intervenues dans la matière, ajoutait l'honorable rapporteur. Or, en 1891, le Parlement voulait précisément mettre fin au scandale des paris en ville. Le 12 mars, en séance, M. Jules Develle, ministre de l'agriculture, présentant le projet qui devait devenir la loi du
de loi ayant pour objet de réglementer l'autorisation et le fonctionnement des courses de chevaux, annexé au procès-verbal de la séance du 30 avril 1891, et qui est proprement introuvable. Il est cité en ces termes : — La Cour de Cassation, dans son arrêt de juin 1875, reproche aux agences de pari tenues par le sieur Oller, en dehors des hippodromes, « de n'avoir pas été organisées dans le but de contribuer, à un degré quelconque, au progrès de l'agriculture et de l'industrie française et d'améliorer la race chevaline en favorisant le succès des courses. Cette considération se retrouve depuis dans presque toutes les décisions de justice intervenues dans la matière, ajoutait l'honorable rapporteur. Or, en 1891, le Parlement voulait précisément mettre fin au scandale des paris en ville. Le 12 mars, en séance, M. Jules Develle, ministre de l'agriculture, présentant le projet qui devait devenir la loi du 2 juin, disait que, pour remédier à cela, il y avait lieu « d'interdire aux sociétés fondées en vue de la création et de l'exploitation d'un champ de courses tout partage entre associés, ou TOUTE ATTRIBUTION A DES TIERS DE BÉNÉFICES OU DE GAINS, SOUS QUELQUE FORME QUE CE SOIT. » C'était formel. C'était, ce devait être et ce fut l'esprit de la loi : personne, à partir du 2 juin 1891, ne dut plus faire de bénéfices ou de gains sur le pari mutuel, sous quelque forme que ce soit. L'Etat prélevait 11 % de la recette brute du pari mutuel. Il en remettait 4 aux Sociétés pour subvenir à leurs frais d'entretien : constitution des prix, paiement du personnel, etc. C'était suffisant, ce devait l'être, puisqu'en 1903, déjà, la Chambre constata, grâce à une Commission extraparlementaire dont M. Rioult fut le rapporteur, que ces frais n'atteignaient pas en réalité plus de 2 %. Mais, à cette époque-là, les recettes du pari mutuel s'élevaient à 36 millions par an et non pas à 1.700 millions comme aujourd'hui ! Cependant, aujourd'hui, depuis qu'en février 1923 MM. Oller réussirent par contrefacture à obtenir la « concession » du pari mutuel de
» C'était formel. C'était, ce devait être et ce fut l'esprit de la loi : personne, à partir du 2 juin 1891, ne dut plus faire de bénéfices ou de gains sur le pari mutuel, sous quelque forme que ce soit. L'Etat prélevait 11 % de la recette brute du pari mutuel. Il en remettait 4 aux Sociétés pour subvenir à leurs frais d'entretien : constitution des prix, paiement du personnel, etc. C'était suffisant, ce devait l'être, puisqu'en 1903, déjà, la Chambre constata, grâce à une Commission extraparlementaire dont M. Rioult fut le rapporteur, que ces frais n'atteignaient pas en réalité plus de 2 %. Mais, à cette époque-là, les recettes du pari mutuel s'élevaient à 36 millions par an et non pas à 1.700 millions comme aujourd'hui ! Cependant, aujourd'hui, depuis qu'en février 1923 MM. Oller réussirent par contrefacture à obtenir la « concession » du pari mutuel de trois Sociétés parisiennes sur cinq, à fournir les tickets et à payer les employés, ils ont certainement réalisé des bénéfices, de ces bénéfices interdits. Ce ne sont pas des philanthropes : ils ne font pas cela pour s'amuser. Les experts en la matière calculent que 1,80 des sommes reçues suffirait à couvrir leurs frais. — Ils ne sont, en somme, que des « gérants », comme ceux que peuvent légalement prendre les titulaires des débits de tabac, prétendent leurs défenseurs. L'assimilation ne vaut pas : la loi s'y oppose. Une seule Société reste fidèle à la loi et à l'esprit de la loi : la Société d'Encouragement qui fait courir en plat à Longchamp, à Chantilly et à Deauville : elle possède sa propre imprimerie. Elle a résisté à la suggestion des « concessionnaires » du pari mutuel, tandis que la Société du Sport de France, qui exploite l'hippodrome du Tremblay, celle des Steeple-Chases d'Auteuil et la Société Sportive d'Encouragement qui encaisse à elle seule plus de 700 millions à ses 117 réunions annuelles de Saint-Cloud, de Maisons-Laffitte, d'Enghien, y succombaient. Elles permettaient aussi à leurs « concessionnaires » de supprimer les « contrôleurs de bandes » qui arrêtaient les
à couvrir leurs frais. — Ils ne sont, en somme, que des « gérants », comme ceux que peuvent légalement prendre les titulaires des débits de tabac, prétendent leurs défenseurs. L'assimilation ne vaut pas : la loi s'y oppose. Une seule Société reste fidèle à la loi et à l'esprit de la loi : la Société d'Encouragement qui fait courir en plat à Longchamp, à Chantilly et à Deauville : elle possède sa propre imprimerie. Elle a résisté à la suggestion des « concessionnaires » du pari mutuel, tandis que la Société du Sport de France, qui exploite l'hippodrome du Tremblay, celle des Steeple-Chases d'Auteuil et la Société Sportive d'Encouragement qui encaisse à elle seule plus de 700 millions à ses 117 réunions annuelles de Saint-Cloud, de Maisons-Laffitte, d'Enghien, y succombaient. Elles permettaient aussi à leurs « concessionnaires » de supprimer les « contrôleurs de bandes » qui arrêtaient les erreurs dès leur naissance, et de comprimer tellement par économie leur personnel que d'autres industriels, pas du tout autorisés, ceux-là, « paie d'avance » leur dû aux joueurs gagnants incapables d'approcher les guichets embouteillés contre une honnête redevance. Elles ont permis à leurs « concessionnaires » de réaliser des bénéfices. Ils sont importants. Voilà des sommes dont les Sociétés ne pouvaient disposer qu'en faveur de l'élevage. Leur existence prouve que le taux de 4 % que leur laisse pour leurs frais l'Etat sur les recettes du pari mutuel est trop élevé. Avec les actuelles et énormes recettes; 3 % doivent suffire amplement. Si l'Etat conservait le 1 % devenu disponible, ça représenterait au bas mot 10 millions par an pour doter l'élevage, l'Assistance Publique, le reboisement, les laboratoires et quelques œuvres sociales encore. Est-ce que le jeu n'en vaut pas la chandelle ? C'est ce que j'étais allé voir à Auteuil comme à Vincennes. L'Etat en trouverait certainement l'emploi. Emmanuel Bourcier. LE RUBAN ROUGE MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR Les promotions ou nominations : Commandeurs M. Borroine, préfet du Bas-Rhin. M. Simon Hinsch, journaliste à Paris. M. Fourrageas, directeur du Petit Marquis. Officiers MM. Pythas, Vaille, docteur Le Rolland, Salle, D'Ultre, Mupich,
Ils sont importants. Voilà des sommes dont les Sociétés ne pouvaient disposer qu'en faveur de l'élevage. Leur existence prouve que le taux de 4 % que leur laisse pour leurs frais l'Etat sur les recettes du pari mutuel est trop élevé. Avec les actuelles et énormes recettes; 3 % doivent suffire amplement. Si l'Etat conservait le 1 % devenu disponible, ça représenterait au bas mot 10 millions par an pour doter l'élevage, l'Assistance Publique, le reboisement, les laboratoires et quelques œuvres sociales encore. Est-ce que le jeu n'en vaut pas la chandelle ? C'est ce que j'étais allé voir à Auteuil comme à Vincennes. L'Etat en trouverait certainement l'emploi. Emmanuel Bourcier. LE RUBAN ROUGE MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR Les promotions ou nominations : Commandeurs M. Borroine, préfet du Bas-Rhin. M. Simon Hinsch, journaliste à Paris. M. Fourrageas, directeur du Petit Marquis. Officiers MM. Pythas, Vaille, docteur Le Rolland, Salle, D'Ultre, Mupich, Lang, docteur Cantxwmeit, docteur Wioart. Sauras, Schreiber, Vervoort, Weirtheimer, Paul Bazart, Berthelot, René Merle. Chevaliers MM. Larquet, Fournade, Ancel, Goremnndex, Varin, Do-rtu, Mahoudiaux, Jacquelin, Houbes, abbé Sabarthès, Arider. MM. Barge, Gamety, Massé, Marnfried, Morretti, Savignol, Saint-Laurens, Anthelion, docteur Peyrat, Hueson, Menier, Desjardin, conducteur Henry, Mouchoux, Mari, Angelras, Costelillianie, Luce, Dionne, pasteur Schmitt. MM. Louis Georgi, Fournasrigué, Gascoin, Jousset, Lajlaud, Loubatierés, Pamietier, Parisot, Robinet, Roselée, Tourniaire, Bonhomme, Taillendeau, Bouirson, Tremaux, René Groult, Lacoudre. PROMOTION DES MAIRES Chevaliers MM. Touraton, Ailhaud, docteur Aumait, docteur Bodin, Fabié, Drouet, Metz, Chalie, Branchet, Bridel, Langlois, Chomel, Masson, Gayon, Paret, Verruet, Troulé, Dejol, Bredelot, Dedattre, Balquet, Taupin, Sauter. MM. Foumier, Vollet-Bart, Frison, Richier, Grosseur, Hervieux, Araud, docteur Martres, Piérrel, Bos, Favreau, Laumond. Le Cornée, Saillant, Gu, Borde, Bourgain, de Postal, Houvet, Baqué, Esclaryon, Antoine, De Brommel, Vacher, Boulet, Prunget, Archambeault, Gaillard, Massardier, Chaussande, Cadiergues Flavach, Leknouziai MM. Guyon, Picard, Pasquier, Geoffroy, Fiourault, Pierre, Le Dain, Colmant, Jean, Colburn, Minvielle, Cascairou, Hirtail, Bailly, de Gontensin, Renaudin, Moniot d'Elbenne, 30, Baillan, Euvé, Minoul, Padieu, Follin, Temple, Arnouengaud, Pelpreaub, Mazurier, Hauxtviller, Larché, Preaul, Rann. Les agents de Puteaux n'ont pas été attaqués C'EST L'UN D'EUX QUI TIRA SANS RAISON Nous avons relaté, hier, le drame qui s'est déroulé, à
pasteur Schmitt. MM. Louis Georgi, Fournasrigué, Gascoin, Jousset, Lajlaud, Loubatierés, Pamietier, Parisot, Robinet, Roselée, Tourniaire, Bonhomme, Taillendeau, Bouirson, Tremaux, René Groult, Lacoudre. PROMOTION DES MAIRES Chevaliers MM. Touraton, Ailhaud, docteur Aumait, docteur Bodin, Fabié, Drouet, Metz, Chalie, Branchet, Bridel, Langlois, Chomel, Masson, Gayon, Paret, Verruet, Troulé, Dejol, Bredelot, Dedattre, Balquet, Taupin, Sauter. MM. Foumier, Vollet-Bart, Frison, Richier, Grosseur, Hervieux, Araud, docteur Martres, Piérrel, Bos, Favreau, Laumond. Le Cornée, Saillant, Gu, Borde, Bourgain, de Postal, Houvet, Baqué, Esclaryon, Antoine, De Brommel, Vacher, Boulet, Prunget, Archambeault, Gaillard, Massardier, Chaussande, Cadiergues Flavach, Leknouziai MM. Guyon, Picard, Pasquier, Geoffroy, Fiourault, Pierre, Le Dain, Colmant, Jean, Colburn, Minvielle, Cascairou, Hirtail, Bailly, de Gontensin, Renaudin, Moniot d'Elbenne, 30, Baillan, Euvé, Minoul, Padieu, Follin, Temple, Arnouengaud, Pelpreaub, Mazurier, Hauxtviller, Larché, Preaul, Rann. Les agents de Puteaux n'ont pas été attaqués C'EST L'UN D'EUX QUI TIRA SANS RAISON Nous avons relaté, hier, le drame qui s'est déroulé, à Puteaux, à l'angle de la rue Jean-Jaurès et du boulevard Richard-Wallace. Nous disions que deux sergents de ville, les agents Lesage et Marmiton, qui effectuaient une ronde vers minuit, avaient été attaqués par un groupe d'individus et que, s'estimant en danger, l'agent Marmiton avait tiré, blessant gravement un de ses agresseurs et mettant les autres en fuite. Notre bonne foi a été entièrement surprise. C'est tout autrement que les faits se sont passés. La victime, M. Louis Bretille, demeurant 155, rue de Neuilly, à Puteaux, est un ouvrier parfaitement estimé. Grand blessé de guerre, il est titulaire d'une pension de 60 %. Ses compagnons, ce soir-là, étaient MM. Maurice Cresson, Joseph Vota et Fernand Simon, tous trois honorablement connus. Le premier, il y a un an, sauva un bambin de trois ans tombé accidentellement dans la Seine. L'autre nuit, Louis Bretille sortait du café du Palmier avec ses camarades. Ceux-ci partant en avant, Louis Bretille, qui était resté en arrière et qui ne prenait pas le même chemin, les siffla pour leur dire au revoir. Les agents Lesage et Marmiton qui passaient là, singulièrement susceptibles, prirent pour eux ce coup de sifflet. L'agent Marmiton s'avança vers Louis Bretille. Une discussion
agresseurs et mettant les autres en fuite. Notre bonne foi a été entièrement surprise. C'est tout autrement que les faits se sont passés. La victime, M. Louis Bretille, demeurant 155, rue de Neuilly, à Puteaux, est un ouvrier parfaitement estimé. Grand blessé de guerre, il est titulaire d'une pension de 60 %. Ses compagnons, ce soir-là, étaient MM. Maurice Cresson, Joseph Vota et Fernand Simon, tous trois honorablement connus. Le premier, il y a un an, sauva un bambin de trois ans tombé accidentellement dans la Seine. L'autre nuit, Louis Bretille sortait du café du Palmier avec ses camarades. Ceux-ci partant en avant, Louis Bretille, qui était resté en arrière et qui ne prenait pas le même chemin, les siffla pour leur dire au revoir. Les agents Lesage et Marmiton qui passaient là, singulièrement susceptibles, prirent pour eux ce coup de sifflet. L'agent Marmiton s'avança vers Louis Bretille. Une discussion s'engagea. L'agent tira sans aucune provocation, sans aucune raison. En effet ni sur Louis Bretille, ni sur ses camarades on ne trouva d'armes. Il faut, une fois encore, s'élever contre la précipitation avec laquelle certains agents se servent de leur revolver et contre le droit de vie et de mort qu'ils s'arrogent à l'égard de paisibles promeneurs. Le général de Langle de Cary est mort Lorient, 20 février. — Le général de Langle de Cary, qui commanda la quatrième armée lors de la bataille de la Marne, puis le groupe des armées du centre en 1915, est décédé hier soir, à 20 heures, en son château de Pont-Scorff, près Lorient. Souffrant de la grippe, le général de Langle de Cary était alité depuis plusieurs semaines. Les obsèques seront célébrées jeudi matin. Mérimée tombe aujourd'hui dans le domaine public Mérimée, mort à Cannes le 23 septembre 1870, tombe aujourd'hui, 21 février 1927, dans le domaine public. En effet, une loi moratoire, d'ailleurs peu claire et qui a prêté à de multiples interprétations, a prolongé de six ans et cent cinquante-deux jours les cinquante ans durant lesquels l'œuvre d'un écrivain mort appartient à ses héritiers. Au bout de cinquante ans — depuis
qu'ils s'arrogent à l'égard de paisibles promeneurs. Le général de Langle de Cary est mort Lorient, 20 février. — Le général de Langle de Cary, qui commanda la quatrième armée lors de la bataille de la Marne, puis le groupe des armées du centre en 1915, est décédé hier soir, à 20 heures, en son château de Pont-Scorff, près Lorient. Souffrant de la grippe, le général de Langle de Cary était alité depuis plusieurs semaines. Les obsèques seront célébrées jeudi matin. Mérimée tombe aujourd'hui dans le domaine public Mérimée, mort à Cannes le 23 septembre 1870, tombe aujourd'hui, 21 février 1927, dans le domaine public. En effet, une loi moratoire, d'ailleurs peu claire et qui a prêté à de multiples interprétations, a prolongé de six ans et cent cinquante-deux jours les cinquante ans durant lesquels l'œuvre d'un écrivain mort appartient à ses héritiers. Au bout de cinquante ans — depuis la guerre, au bout de cinquante-six ans et 152 jours — l'œuvre du défunt appartient à tout le monde, ou, plus exactement, aux éditeurs qui croient avoir intérêt à l'exploiter. Pour cela, ils n'ont plus aucun droit à payer à qui que ce soit. On sait qu'actuellement la Société des Gens de Lettres essaie de faire modifier cette législation d'exception et d'obtenir que la propriété littéraire soit traitée comme une propriété ordinaire. Il n'est pas sûr qu'elle y réussisse. Aujourd'hui donc, aux étalages de tous les libraires, vont apparaître, sous divers noms d'éditeurs, les œuvres principales de Mérimée, Carmen, Colomba, la Chronique du règne de Charles IX, le Théâtre de Clara Gazul, la Correspondance, etc... Editeurs et libraires en tireront profit, mais les héritiers de Mérimée ne toucheront plus rien. Les héritiers, ou plutôt l'héritière... Mérimée avait institué ses légataires universelles deux vieilles Anglaises avec lesquelles il vivait à Cannes. De leurs mains, la propriété de l'œuvre de Mérimée passa dans celles de leur demoiselle de compagnie, puis dans celles d'une amie de cette dernière, qui vit encore, qui est une vieille dame et qui habite l'Alsace. Que rapportaient, bon an mal an, les ouvrages de Mérimée à la vieille
Gens de Lettres essaie de faire modifier cette législation d'exception et d'obtenir que la propriété littéraire soit traitée comme une propriété ordinaire. Il n'est pas sûr qu'elle y réussisse. Aujourd'hui donc, aux étalages de tous les libraires, vont apparaître, sous divers noms d'éditeurs, les œuvres principales de Mérimée, Carmen, Colomba, la Chronique du règne de Charles IX, le Théâtre de Clara Gazul, la Correspondance, etc... Editeurs et libraires en tireront profit, mais les héritiers de Mérimée ne toucheront plus rien. Les héritiers, ou plutôt l'héritière... Mérimée avait institué ses légataires universelles deux vieilles Anglaises avec lesquelles il vivait à Cannes. De leurs mains, la propriété de l'œuvre de Mérimée passa dans celles de leur demoiselle de compagnie, puis dans celles d'une amie de cette dernière, qui vit encore, qui est une vieille dame et qui habite l'Alsace. Que rapportaient, bon an mal an, les ouvrages de Mérimée à la vieille dame obscure dont ils étaient la propriété ? Nous l'avons demandé à l'éditeur qui s'est refusé à nous donner un chiffre exact. Mettons une dizaine de mille francs. Il est à souhaiter que la « chute » de Mérimée dans le « domaine » ne réduise pas la vieille dame d'Alsace à la misère. — A. B. Monseigneur voyage... Monseigneur visite ses curés, suivi de son grand vicaire. Prônée par Monseigneur, la vertu est, souriante. Pratiquée par le grand vicaire, elle se montre immédiatement austère. Un jeune abbé à l'aimable visage accompagne Monseigneur et le grand vicaire, et obtient auprès des pécheresses le succès le plus flatteur, — sinon pour la vertu, du moins pour lui. Tel est le thème du délicieux roman de M. Gaston Cherbuliez, Monseigneur voyage... (publié par Flammarion, 12 fr.). Une ironie exquise illumine ce livre charmant, empreint d'une sorte de poésie familière et originale, tout rempli d'images neuves et vraies. Monseigneur voyage... Accompagnez-le. L'élection municipale de Valenciennes Lille, 20 février. — A l'élection municipale qui a eu lieu aujourd'hui à Valenciennes, deux listes se trouvaient en présence : la liste de concentration républicaine, composée de membres de la Fédération républicaine du Nord et de radicaux
d'Alsace à la misère. — A. B. Monseigneur voyage... Monseigneur visite ses curés, suivi de son grand vicaire. Prônée par Monseigneur, la vertu est, souriante. Pratiquée par le grand vicaire, elle se montre immédiatement austère. Un jeune abbé à l'aimable visage accompagne Monseigneur et le grand vicaire, et obtient auprès des pécheresses le succès le plus flatteur, — sinon pour la vertu, du moins pour lui. Tel est le thème du délicieux roman de M. Gaston Cherbuliez, Monseigneur voyage... (publié par Flammarion, 12 fr.). Une ironie exquise illumine ce livre charmant, empreint d'une sorte de poésie familière et originale, tout rempli d'images neuves et vraies. Monseigneur voyage... Accompagnez-le. L'élection municipale de Valenciennes Lille, 20 février. — A l'élection municipale qui a eu lieu aujourd'hui à Valenciennes, deux listes se trouvaient en présence : la liste de concentration républicaine, composée de membres de la Fédération républicaine du Nord et de radicaux et radicaux-socialistes, et celle des socialistes dissidents qui s'étaient alliés aux communistes. La liste de concentration républicaine a été élue par 1.000 voix environ de majorité, sur 7.654 votants. Hors d'Œuvre LA CONCURRENCE La police officielle vient d'arrêter la bande des « magistrats », qui était une équipe de policiers corrupés. La bande des « magistrats » se composait. Sait d’un commissaire de police et de cinq inspecteurs, qui étaient également de faction. Lorsqu’un des inspecteurs avait vent de quelque trafic clandestin (traite des blanches, vente de cocaïne, cabaret, recel d’objets volés, jeux prohibés, outrages au pari mutuel) le commissaire suivi de son personnel faisait une descente, puis une perquisition. Il saisissait les enjeux, et emmenait au commissariat le trafiquant; mais, en cours de route, il se laissait toujours apitoyer et relâchait le délinquant sous la condition du versement immédiat d’une amende (proportionnée aux ressources du bénéficiaire de cette mesure de clémence, et aux besoins du commissaire bénéficiaire de l’amende). Or, samedi dernier, la bande des magistrats fit irruption dans un débit voisin de la Porte-Saint-Martin. Ce débit pouvait être assimilé à un cercle clandestin, car on y pratiquait le petit jeu de la « bobinette ». Je ne saurais