jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
TONKIN 1415 11424 4 1932 a lots. 946 950 MOKTA EL HADID 2580 12595 5 1934 a lot. 1040 1035 MINES DE BOR ordinaire. 2475 2525 COMPAGNIE 3 1906 a lots. 188 188 SOIE ARTIFICIELLE (GIVET) 1880 1950 COMMUN. 3 1912 a lot. 189 189 ENTREPRISE de CRENCHELLE 775 810 COMMUNALES 4 1930 854 ST RAPHAËL Quinaquina. 5995 15175 COMM. 4 1931 lots. 895 825 SUCRÉRIES COLONIALES 181 180 COMM. 4 1/4 1935 910 910 CIMENTS FRANÇAIS 1465 1480 BONS EST 5 1/4 1934, 984 982 POLICE à CHAUSSON.. 299 296 BONS ETAT 5 1832/42 980 985 BON MARCHÉ 210 209 1038 CHAPAL 345 338 ETAT 6 1921 A 823 826 métallos 38 38 75 ÉTAT 6 1933 916 915 PARIS-FRANCO 699 790 BONS LYON 5 1 1932, 42 984 981 LIBRAIRIE HACHETTE. 2135 2135 LYON 5 1921 A 818 820 CIRAGES FRANÇAIS 405 405 LYON 5 1933 913 915 CABLE 510 514 BONS MIDI 6 1934/49 1026 1027 MIDI 1921 A 821 828 PRODUITS DU LION NOIR. 1110 1100 NORD 5 1921 A 822 824 FORÊT FIÉRE-DE-VOYÊ 1949 1900 NORD 5 1933 922 922 EST ASIATIQUE DANOIS.. 2070 2050 BONS ORLÉANS 5 1934 41 981 COMP. CENTRALE ÉLECTRIQUE 4 1/2 860 860 BONS ORLÉANS. 6 1934/49 1000 1027 ÉLECTRO-GIDES 4 1/2 386 390 ORLÉANS 5 1921 815 817 HUTCHINSON 1130 1159 OUEST 3 385 388 HÔTEL MUNIS S V4.. 750 758 PONTS 4 1910 386 386 Et quand on ferme le livre, on pense que l'éducateur n'a vu qu'un docteur, en clinicien voué à la pathologie de l'enfance, et aussi des parents, disons-le, sans rien voir ou, du moins, sans rien dire des normaux et des sains. Pourtant, notre vieille pédagogie, bien avant Freud, son école et la psychiatrie, n'a pas si mal donné. Nos éducateurs, parents et maîtres, furent de premier plan et firent la famille française. Ah! je sais bien, l'enfant n'en était pas le centre, apparemment on le disciplinait peut-être avant de l'aimer, tout au moins de le montrer. Cependant, il y avait la cohésion familiale et cette ère de respect et de déférence fit une
1/2 860 860 BONS ORLÉANS. 6 1934/49 1000 1027 ÉLECTRO-GIDES 4 1/2 386 390 ORLÉANS 5 1921 815 817 HUTCHINSON 1130 1159 OUEST 3 385 388 HÔTEL MUNIS S V4.. 750 758 PONTS 4 1910 386 386 Et quand on ferme le livre, on pense que l'éducateur n'a vu qu'un docteur, en clinicien voué à la pathologie de l'enfance, et aussi des parents, disons-le, sans rien voir ou, du moins, sans rien dire des normaux et des sains. Pourtant, notre vieille pédagogie, bien avant Freud, son école et la psychiatrie, n'a pas si mal donné. Nos éducateurs, parents et maîtres, furent de premier plan et firent la famille française. Ah! je sais bien, l'enfant n'en était pas le centre, apparemment on le disciplinait peut-être avant de l'aimer, tout au moins de le montrer. Cependant, il y avait la cohésion familiale et cette ère de respect et de déférence fit une race honnête et solide, que nous sentons en nous-mêmes. Certes, on y trouverait des maniaques, des anormaux. Mais l'ensemble tenait et tient encore. Dans le secret de nos foyers, il y a toujours, Dieu merci, des parents de premier ordre et des enfants frais et nets. J'en vois tout autour de moi. comme j'en ai toujours vu, l'œil bien ouvert sur eux. J'évoque d'abord ma si fraîche et lointaine enfance ainsi que le docteur Robin fait sans doute pour la sienne puis je revois nos amis d'alors, enfin je retrouve adultes ceux que je connus enfants. Les âmes, les consciences, les valeurs de vie, leur rendement, la hauteur morale sont en raison de ce qu'étaient les enfants. Et je respire et m'émerveille. À part deux ou trois mal élevés il y a une constante qui s'est maintenue et peut se suivre de l'enfant à l'homme, à la femme. Une belle ligne droite qui se poursuit chez leurs enfants et s'amorce déjà chez leurs petits-enfants. Il y a là, pour reprendre à ma façon les termes de la psychanalyse, des « complexes de normalité », d'équilibre que j'aurais voulu voir traiter au moins en un chapitre final. Le docteur dépeint et
de moi. comme j'en ai toujours vu, l'œil bien ouvert sur eux. J'évoque d'abord ma si fraîche et lointaine enfance ainsi que le docteur Robin fait sans doute pour la sienne puis je revois nos amis d'alors, enfin je retrouve adultes ceux que je connus enfants. Les âmes, les consciences, les valeurs de vie, leur rendement, la hauteur morale sont en raison de ce qu'étaient les enfants. Et je respire et m'émerveille. À part deux ou trois mal élevés il y a une constante qui s'est maintenue et peut se suivre de l'enfant à l'homme, à la femme. Une belle ligne droite qui se poursuit chez leurs enfants et s'amorce déjà chez leurs petits-enfants. Il y a là, pour reprendre à ma façon les termes de la psychanalyse, des « complexes de normalité », d'équilibre que j'aurais voulu voir traiter au moins en un chapitre final. Le docteur dépeint et fort bien les infériorités de trop de parents modernes, les tristesses et les tares de leurs enfants névrosés ou mal élevés. Mais les parents sains d'âme, de corps, de vie ? Et leurs enfants normaux déjà si bien formés dès le premier âge par toutes les délicatesses et les vigilances parentales, qu'ils ne pensent ensuite à rien de malsain et vivent dans l'enchantement blanc de leur conscience tranquille ? Tout de même, dans tous ces enfants que j'ai moi-même enseignés plus de vingt ans, que l'on voit si vifs au jeu, si attentifs à leur travail le petit Français, dans l'ensemble, aime apprendre il en est beaucoup qui échappent au psychiatre et n'en ont nul besoin. Pourquoi ? Parce qu'il y a eu ascendance honnête et saine, ce qui certes joue un rôle dans les prédominances infantiles. Parce qu'il y a des parents aux yeux et à l'âme encore plus ouverts au large sur leurs petits, donnant en tout l'exemple du bien et de l'union, ne disant rien, ne faisant rien qui puisse froisser les âmes candides. Parce qu'il y a, dans ses foyers, un tel sens de l'honneur, de l'honnêteté, du devoir de la vérité, des convenances qu'il n'y
parentales, qu'ils ne pensent ensuite à rien de malsain et vivent dans l'enchantement blanc de leur conscience tranquille ? Tout de même, dans tous ces enfants que j'ai moi-même enseignés plus de vingt ans, que l'on voit si vifs au jeu, si attentifs à leur travail le petit Français, dans l'ensemble, aime apprendre il en est beaucoup qui échappent au psychiatre et n'en ont nul besoin. Pourquoi ? Parce qu'il y a eu ascendance honnête et saine, ce qui certes joue un rôle dans les prédominances infantiles. Parce qu'il y a des parents aux yeux et à l'âme encore plus ouverts au large sur leurs petits, donnant en tout l'exemple du bien et de l'union, ne disant rien, ne faisant rien qui puisse froisser les âmes candides. Parce qu'il y a, dans ses foyers, un tel sens de l'honneur, de l'honnêteté, du devoir de la vérité, des convenances qu'il n'y a même pas chez les enfants l'idée d'y manquer d'une façon quelconque. Pour n'avoir jamais vu mentir, par exemple, je sais une petite fille, aujourd'hui une femme, qui ne l'a jamais fait. Même chose pour l'honnêteté, le devoir, quelle qu'en soit la forme, même sévère, pas de dérobade. Et cela se répète en des milliers de milliers de cas que je constatais encore fréquemment durant des jours chez cinq petites filles d'un foyer de dix présentent leurs regards clairs à tous, car tout le monde peut y lire, et Dieu, et les parents, et les maîtres, et tous ceux qui veulent. La candeur, l'innocence, la limpidité, cela existe. Il n'y a là aucun complexe douteux, mais le beau et solide complexe trop oublié, si plein de nuances « du sens chrétien ». Non que tous les parents, qui se disent chrétiens, sachent s'y prendre. Il y a des rigides qui désorientent l'enfant autant que d'autres. Mais ceux qui croient d'une façon sage et sûre, dont le christianisme est vivant, pénétrant l'acte, ont la solidité et les délicatesses voulues. Depuis longtemps, pour ceux de cette trempe, l'âme. Ceux-là en appellent chez le tout petit à l'instinct du bien que l'on oublie
se répète en des milliers de milliers de cas que je constatais encore fréquemment durant des jours chez cinq petites filles d'un foyer de dix présentent leurs regards clairs à tous, car tout le monde peut y lire, et Dieu, et les parents, et les maîtres, et tous ceux qui veulent. La candeur, l'innocence, la limpidité, cela existe. Il n'y a là aucun complexe douteux, mais le beau et solide complexe trop oublié, si plein de nuances « du sens chrétien ». Non que tous les parents, qui se disent chrétiens, sachent s'y prendre. Il y a des rigides qui désorientent l'enfant autant que d'autres. Mais ceux qui croient d'une façon sage et sûre, dont le christianisme est vivant, pénétrant l'acte, ont la solidité et les délicatesses voulues. Depuis longtemps, pour ceux de cette trempe, l'âme. Ceux-là en appellent chez le tout petit à l'instinct du bien que l'on oublie trop pour ne croire qu'à celui du mal. Puis, en suivant l'âge de l'enfant, ils établissent l'idéal divin et le primat de l'âme. Dès lors, se forme le respect de Dieu, de soi, du bien, s'organisent et se développent les forces morales et spirituelles. Ce ne sont pas des entraves, mais le self-contrôle ou la self-éducation qui commence. Et l'on pense que la meilleure psychologie de l'âme infantile, c'est encore l'ascèse chrétienne bien entendue et bien pratiquée qui l'a trouvée. Avec ce grand principe de redresser progressivement une tendance jusqu'à la changer en des habitudes contraires. Ainsi François de Sales le sanguin devint-il doux et maître-de-soi, ce qui n'a certes pas nuí à sa rare personnalité. Cela ne veut pas dire que tous aillent jusque-là, et que tout soit parfait, il s'en faut. Cependant il faut admettre que déjà si l'éducation qui prend ainsi les profondeurs de l'âme, a des chances d'harmonie. Ce qui n'exclut pas le défaut, au contraire. À l'encontre du psychiatre qui pose comme postulat l'enfant n'a pas de défauts, il est mal élevé ou malade, je crois qu'il naît avec des défauts. Il a une dominante, chacun de nous, même élevé ainsi, même la matant, la
mais le self-contrôle ou la self-éducation qui commence. Et l'on pense que la meilleure psychologie de l'âme infantile, c'est encore l'ascèse chrétienne bien entendue et bien pratiquée qui l'a trouvée. Avec ce grand principe de redresser progressivement une tendance jusqu'à la changer en des habitudes contraires. Ainsi François de Sales le sanguin devint-il doux et maître-de-soi, ce qui n'a certes pas nuí à sa rare personnalité. Cela ne veut pas dire que tous aillent jusque-là, et que tout soit parfait, il s'en faut. Cependant il faut admettre que déjà si l'éducation qui prend ainsi les profondeurs de l'âme, a des chances d'harmonie. Ce qui n'exclut pas le défaut, au contraire. À l'encontre du psychiatre qui pose comme postulat l'enfant n'a pas de défauts, il est mal élevé ou malade, je crois qu'il naît avec des défauts. Il a une dominante, chacun de nous, même élevé ainsi, même la matant, la connaît. Et c'est pourquoi j'aime cette citation reprise par le docteur Robin (p. 100) : « Il est des individus qui naissent gourmands, comme il y en a qui viennent au monde sourds et aveugles, » Oui, et d'autres qui naissent orgueilleux, cupides, voluptueux, etc.. Le tout est d'endiguer, de poser l'idéal contraire, d'exercer l'enfant au sport moral, au perfectionnement. Les parents-éducateurs, qui vivent de l'âme et la voient d'abord chez leurs enfants, y veillent d'eux-mêmes et dans tous les détails. À moins d'accidents de race ou possibles, leur psychologie en acte, vivante, leur suffit. Les autres ont le plus grand besoin du psychiatre. Peut-être le docteur, de par sa douloureuse expérience de chef de clinique, n'a-t-il vu que ces derniers ? On le croirait en le sentant si sévère à l'autorité parentale jusqu'à ne parler que de despotisme paternel et à apposer nettement les termes d'esclave et de maître. Pour avoir senti la souffrance de tant de petits qu'amènent trop de causes actuelles : mariages hâtifs, parents malsains, désordre ou maladie contagieuse de l'un ou de l'autre, séparations et divorces. En cela, il a raison tout chaoc moral ou physique se paie chez l'être frêle et neuf qu'est l'enfant.
poser l'idéal contraire, d'exercer l'enfant au sport moral, au perfectionnement. Les parents-éducateurs, qui vivent de l'âme et la voient d'abord chez leurs enfants, y veillent d'eux-mêmes et dans tous les détails. À moins d'accidents de race ou possibles, leur psychologie en acte, vivante, leur suffit. Les autres ont le plus grand besoin du psychiatre. Peut-être le docteur, de par sa douloureuse expérience de chef de clinique, n'a-t-il vu que ces derniers ? On le croirait en le sentant si sévère à l'autorité parentale jusqu'à ne parler que de despotisme paternel et à apposer nettement les termes d'esclave et de maître. Pour avoir senti la souffrance de tant de petits qu'amènent trop de causes actuelles : mariages hâtifs, parents malsains, désordre ou maladie contagieuse de l'un ou de l'autre, séparations et divorces. En cela, il a raison tout chaoc moral ou physique se paie chez l'être frêle et neuf qu'est l'enfant. L'adulte délicat le sait par lui-même, fut-il courageux. Combien plus forcément y aura-t-il trouble chez un être qui ne sait ou n'ose le dire, et en qui retentit même un mot maladroit. Il y a trop de traumatismes psychiques lourds à l'enfant, il y a trop de petits choqués. Cela, le docteur a raison de le dire, de le prouver. Raison aussi de s'en prendre aux parents responsables et coupables. Et l'on ne peut que trouver très belle cette vie d'homme penchée pour les guérir, sur les petits malades moraux. Aussi ne demande-t-on au docteur, pour la prochaine édition, qu'un chapitre de compensation; sans bien s'en rendre compte, en voulant prouver que l'enfant, par nature, n'a pas de défauts, il lui en a peut-être trop prêté. Partout il le dépiste et ne lui laisse rien. Si bien que l'on pourrait conclure, ce qui est loin de sa pensée, à la non-existence de parents et d'enfants sains d'âme et de corps. Oui, en finale, docteur, un chapitre qui reposerait. Comme de beaux portraits éclatants de vie et de fraîcheur, après une douloureuse galerie de visages tarés physiologiquement ou psychologiquement. Nous les avons encore, et en grand nombre chez nous. Annie. Docteur
le docteur a raison de le dire, de le prouver. Raison aussi de s'en prendre aux parents responsables et coupables. Et l'on ne peut que trouver très belle cette vie d'homme penchée pour les guérir, sur les petits malades moraux. Aussi ne demande-t-on au docteur, pour la prochaine édition, qu'un chapitre de compensation; sans bien s'en rendre compte, en voulant prouver que l'enfant, par nature, n'a pas de défauts, il lui en a peut-être trop prêté. Partout il le dépiste et ne lui laisse rien. Si bien que l'on pourrait conclure, ce qui est loin de sa pensée, à la non-existence de parents et d'enfants sains d'âme et de corps. Oui, en finale, docteur, un chapitre qui reposerait. Comme de beaux portraits éclatants de vie et de fraîcheur, après une douloureuse galerie de visages tarés physiologiquement ou psychologiquement. Nous les avons encore, et en grand nombre chez nous. Annie. Docteur Gilbert Robin L'Enfant sans défauts (Flammarion 12 francs). Jul. J. au M. On m'a fait parvenir votre lettre. Vous n'avez qu'à m'écrire au nom d'Annie et à l'adresse du journal l'O.-E., à Rennes. Je suis à votre disposition. Mme M. A Ch. Vous avez dû recevoir ce sur quoi vous me consultiez. Non, je ne crois pas à toutes ces offres. Il y a beaucoup trop de parlottes pour cela. Faites ce que vous voudrez, mais je ne vous conseille pas de suivre. Les choses de ce genre pulluent et vous pensez bien que si c'était enlevé et suivi, ils ne l'offriraient pas ainsi. M. Martial. Je crois qu'il doit exister au moins un livre sur l'ensemble de ces connaissances qui se développent chaque jour. Mais en ignore l'éditeur, l'auteur, le titre. Le mieux serait d'exposer votre désir à votre libraire ou au directeur de fait près de moi. Et, une fois renseigné, de le prier de faire venir l'ouvrage. Merci à tous deux de vos paroles aimables et de votre intérêt à la page. Marie-Madeleine, des amies lectrices et M. B., tout le sympathique bloc, merci et souvenir. Oui, espérons que cela ira mieux. C'est très bien que vous
me consultiez. Non, je ne crois pas à toutes ces offres. Il y a beaucoup trop de parlottes pour cela. Faites ce que vous voudrez, mais je ne vous conseille pas de suivre. Les choses de ce genre pulluent et vous pensez bien que si c'était enlevé et suivi, ils ne l'offriraient pas ainsi. M. Martial. Je crois qu'il doit exister au moins un livre sur l'ensemble de ces connaissances qui se développent chaque jour. Mais en ignore l'éditeur, l'auteur, le titre. Le mieux serait d'exposer votre désir à votre libraire ou au directeur de fait près de moi. Et, une fois renseigné, de le prier de faire venir l'ouvrage. Merci à tous deux de vos paroles aimables et de votre intérêt à la page. Marie-Madeleine, des amies lectrices et M. B., tout le sympathique bloc, merci et souvenir. Oui, espérons que cela ira mieux. C'est très bien que vous ayez cette correspondance avec cette âme, cela vous fait du bien. Merci des cartes et de ce qu'elles disent. Je n'oublie pas le joli bébé. S. L. Je ne sais rien dire pour des querelles d'amoureux, on se fâche et se défâche. L'essentiel que vous ne me dites pas est de savoir si vous êtes en parfaite sincérité pour des fiançailles au vu et au su de vos parents. S'il n'y a pas cela, alors restez fâchés, cela vaudra beaucoup mieux pour vous. Indécise. Merci de votre aimable carte. Danielle. Les deux se font ou prises de l'auteur, ou près de l'éditeur. À Londres il y a la maison Sands, mais je ne sais l'adresse et ne sais trop non plus où vous dire de frapper. Je crois cependant qu'à plusieurs de relations personnelles, mieux vaut frapper d'une maison d'édition. Voyez si un libraire vendant des livres anglais ne pourrait vous donner quelque indication. Rayon d'argent sur flots bleus. Je suis heureuse que ce mot m'ait valu de vos nouvelles. Elles devenaient rares et je ne savais plus que penser. N'ayant rien oublié. Touchée de la délicatesse qui vous a fait m'écrire. Il y a pour l'instant du soleil qui
de savoir si vous êtes en parfaite sincérité pour des fiançailles au vu et au su de vos parents. S'il n'y a pas cela, alors restez fâchés, cela vaudra beaucoup mieux pour vous. Indécise. Merci de votre aimable carte. Danielle. Les deux se font ou prises de l'auteur, ou près de l'éditeur. À Londres il y a la maison Sands, mais je ne sais l'adresse et ne sais trop non plus où vous dire de frapper. Je crois cependant qu'à plusieurs de relations personnelles, mieux vaut frapper d'une maison d'édition. Voyez si un libraire vendant des livres anglais ne pourrait vous donner quelque indication. Rayon d'argent sur flots bleus. Je suis heureuse que ce mot m'ait valu de vos nouvelles. Elles devenaient rares et je ne savais plus que penser. N'ayant rien oublié. Touchée de la délicatesse qui vous a fait m'écrire. Il y a pour l'instant du soleil qui manque tant cet hiver, même là où il devrait être. Rien ne vaut comme lui pour nourrir les convalescents. L'autre soleil, le moral, est moins rare, il me semble. Les deux sont nécessaires. Oui, vous avez eu un très mauvais moment mais il est passé et il ne faut y revenir. Non plus vous endormir de tout revoir sur votre calme. Il faut avoir en même temps confiance en soi et défiance en soi. Posez votre confiance plus haut, c'est le plus sûr. Autrement cette proximité m'inquiéterait. Donc vivez tout ce que dit votre lettre et encore merci de votre délicatesse. Marie-Thérèse. Ce qui est raccourci se rallongera un jour. Heureuse si le vous donne "du soleil" et de la joie. En général, oui, plutôt vaut le mari plus du couteau. C'est plus normal par pour le présent où, à même âge, l'homme a moins de maturité morale. Et tout l'avenir où de voir sa femme plus âgée, vieillissant plus vite que lui, peut lui dévasté. De plus, comme chef et guide, naturel de la famille, il est bon que l'âge le marque. Néanmoins il est des cas où cela peut être le contraire, tout est relatif aux individus, aux
revenir. Non plus vous endormir de tout revoir sur votre calme. Il faut avoir en même temps confiance en soi et défiance en soi. Posez votre confiance plus haut, c'est le plus sûr. Autrement cette proximité m'inquiéterait. Donc vivez tout ce que dit votre lettre et encore merci de votre délicatesse. Marie-Thérèse. Ce qui est raccourci se rallongera un jour. Heureuse si le vous donne "du soleil" et de la joie. En général, oui, plutôt vaut le mari plus du couteau. C'est plus normal par pour le présent où, à même âge, l'homme a moins de maturité morale. Et tout l'avenir où de voir sa femme plus âgée, vieillissant plus vite que lui, peut lui dévasté. De plus, comme chef et guide, naturel de la famille, il est bon que l'âge le marque. Néanmoins il est des cas où cela peut être le contraire, tout est relatif aux individus, aux caractères, à la maturité d'esprit. et l'on ne saurait conclure en matière si particulière, surtout à distance. Si ce veuvage est de là assez ancien, le pensez-vous qu'il peut faire ces visites; d'entrée déposent leurs cartes. Encore merci à vous et aux vôtres de vos aimables paroles et vœux. Mme Ch. à Le C. Je pense que vous pouvez choisir le prénom d'accord avec la mère. Prouvez-lui en deux ou trois. La marraine offre à l'enfant sa médaille ou sa chaîne à voir avec le parrain) ou la robe de baptême. Elle peut offrir une autre chose de layette à la mère. Pour les dragées, c'était toujours le parrain. Depuis que la vie a augmenté, il lui arrive de partager les frais avec la marraine. À l'église, vous offrez une boîte au prêtre, glissant dedans, avec votre carte si vous le voulez, quelque billet pour ses cérémonies. Ce n'est pas obligatoire et relève des moyens de chacun. Les anciens habits d'église reviennent aux parents. Je n'ai pu vous répondre directement. Nemo. Ce retournerait dans ce milieu. On lui aura mis ou elle se sera mise en tête quelque idée incroyable. Elle aura pu voir dans cette instance ce qui n'y
Ch. à Le C. Je pense que vous pouvez choisir le prénom d'accord avec la mère. Prouvez-lui en deux ou trois. La marraine offre à l'enfant sa médaille ou sa chaîne à voir avec le parrain) ou la robe de baptême. Elle peut offrir une autre chose de layette à la mère. Pour les dragées, c'était toujours le parrain. Depuis que la vie a augmenté, il lui arrive de partager les frais avec la marraine. À l'église, vous offrez une boîte au prêtre, glissant dedans, avec votre carte si vous le voulez, quelque billet pour ses cérémonies. Ce n'est pas obligatoire et relève des moyens de chacun. Les anciens habits d'église reviennent aux parents. Je n'ai pu vous répondre directement. Nemo. Ce retournerait dans ce milieu. On lui aura mis ou elle se sera mise en tête quelque idée incroyable. Elle aura pu voir dans cette instance ce qui n'y était pas ou qui paraissait l'être pour quelqu'un de peu fruste. Comme quoi, même pour ce qu'il y a de mieux et quelle que soit la différence d'âge ou de milieu, rien n'est facile, ni amitié, ni zèle, ni même reconnaissance, vous le voyez, entre un homme et une femme. Elle est en de bonnes mains, laissez-là. Elle verra ce jour-là son erreur, si toutefois on ne lui a pas bourré le crâne. Non, ne mettez pas, aucun papier, faites le mort. Il n'y a pas à tenir d'un pardon de ce genre, lorsqu'il n'y a eu que la bonté de l'obligé. Le silence sera ce qui la convaincra le mieux. Merci de votre aimable confiance. Jeune maman. C'est ce qui est le plus encombré, le moins pavé, le plus difficile à trouver. Je ne vois rien. Le mieux est de chercher sur place et dans votre région. Merci de vos aimables paroles. Bretonne bénie. Ne savez-vous pas bruit de forêt? Ce lien de famille n'était pas ce qu'il y avait de meilleur. Ensuite beaucoup de jeune, même pas fait son service militaire. Ne croyez donc pas votre vie finie parce qu'il va d'un autre côté. Elle commence. Mieux vaut,