jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
toutes les calomnies, à toutes les injures, on dise que nous sommes des hommes payés, quand nous livrons en somme dans un procès de cette nature une bataille dans laquelle nous engageons toute notre vie, tout notre honneur; nous n'admettrons pas qu'on vienne dire que nous sommes des plaisants et que nous méritons tout au plus le dédain, on verra plus tard si nous le méritons. En tout cas, je ne veux rien dire de plus. J'ai fait connaître avec beaucoup de réserve pourquoi M. du Paty de Clam doit être entendu; MM. les jurés apprécieront, et le pays avec eux. Me Clemenceau. J'estime qu'il y a pour entendre le colonel du Paty de Clam une raison qui pourrait peut-être nous réunir dans une même opinion qui est celle-ci c'est que dans le Code il y a un article qui dit que tout témoin cité devant la cour d'assises doit comparaître. Je demande à M. l'avocat général, qui représente ici la société, de vouloir bien s'associer à mes conclusions. (L'incident de Boisdeffre) Voici, d'après le compte rendu sténographique, l'incident auquel a donné lieu la non-comparution en qualité de témoin du général de Boisdeffre. M. le président. M. le général de Boisdeffre écrit qu'il n'a été aucunement mêlé à l'instruction du procès Esterhazy, qui dépendait uniquement du gouverneur militaire de Paris. Me Labori. Monsieur le président, M. Zola s'étonne beaucoup et je ne puis m'empêcher de communiquer à la cour et à messieurs les jurés cette observation que tous ces témoins, suivant l'indication fournie à la tribune, non pas seulement par le ministre de la guerre, mais par le président du conseil lui-même, semblent s'imaginer qu'ils forment une caste à part et indépendante, qu'il leur est permis de s'élever au-dessus de tous les droits, de la justice elle-même, de se faire juges personnellement de la question de savoir s'ils sont utiles ou non comme témoins dans une affaire. Par conséquent, pour le général de Boisdeffre comme pour les autres, nous insistons et nous protestons. Me Clemenceau. - Nous sommes un peu désorientés, parce que, dans les lettres que vous lisez, monsieur
Boisdeffre écrit qu'il n'a été aucunement mêlé à l'instruction du procès Esterhazy, qui dépendait uniquement du gouverneur militaire de Paris. Me Labori. Monsieur le président, M. Zola s'étonne beaucoup et je ne puis m'empêcher de communiquer à la cour et à messieurs les jurés cette observation que tous ces témoins, suivant l'indication fournie à la tribune, non pas seulement par le ministre de la guerre, mais par le président du conseil lui-même, semblent s'imaginer qu'ils forment une caste à part et indépendante, qu'il leur est permis de s'élever au-dessus de tous les droits, de la justice elle-même, de se faire juges personnellement de la question de savoir s'ils sont utiles ou non comme témoins dans une affaire. Par conséquent, pour le général de Boisdeffre comme pour les autres, nous insistons et nous protestons. Me Clemenceau. - Nous sommes un peu désorientés, parce que, dans les lettres que vous lisez, monsieur le président, il y a des témoins qui disent qu'ils ne viendront pas parce qu'ils connaissent certains faits et d'autres, comme M. de Boisdeffre, qui disent qu'ils ne viendront pas parce qu'ils ne connaissent pas l'affaire du conseil de guerre. Nous ne savons laquelle des deux observations est la bonne, mais il est impossible qu'elles soient bonnes toutes les deux. Il est intéressant pour MM. les jurés de retenir que des anciens ministres, qui ne sont pas les premiers venus, MM. Guérin et Trarieux, anciens gardes des sceaux, M. Poincaré, ancien ministre des finances ont répondu à la citation. Voilà des anciens ministres qui viennent; il est bien certain qu'ils n'avaient rien à craindre s'ils avaient écrit à M. le président qu'ils ne pouvaient pas venir. Ces anciens ministres viennent et, parmi les militaires, nous ne pouvons pas avoir un témoin. Je crois qu'il est bon que les jurés retiennent cela. M. le président. Maître Labori, vous déposez vos conclusions ? M. Labori. Dans quelques minutes, monsieur le président. Si vous voulez que nous les déposions demain, nous sommes aux ordres de la cour. M. le président. Il faut avoir le temps de citer les témoins. M. Labori. Etant donné
mais il est impossible qu'elles soient bonnes toutes les deux. Il est intéressant pour MM. les jurés de retenir que des anciens ministres, qui ne sont pas les premiers venus, MM. Guérin et Trarieux, anciens gardes des sceaux, M. Poincaré, ancien ministre des finances ont répondu à la citation. Voilà des anciens ministres qui viennent; il est bien certain qu'ils n'avaient rien à craindre s'ils avaient écrit à M. le président qu'ils ne pouvaient pas venir. Ces anciens ministres viennent et, parmi les militaires, nous ne pouvons pas avoir un témoin. Je crois qu'il est bon que les jurés retiennent cela. M. le président. Maître Labori, vous déposez vos conclusions ? M. Labori. Dans quelques minutes, monsieur le président. Si vous voulez que nous les déposions demain, nous sommes aux ordres de la cour. M. le président. Il faut avoir le temps de citer les témoins. M. Labori. Etant donné la tournure que prend le débat, il est bien difficile de prévoir que l'affaire ne se prolonge pas pendant trois jours. Au besoin, la cour pourrait ordonner la comparution de certains témoins pour mercredi. Si la cour veut bien nous accorder un quart d'heure de suspension, nous allons rédiger ces conclusions qui seront à peu près les mêmes. M. le président. L'audience est suspendue. Lettres d'excuses Nous avons signalé la lettre d'excuses envoyée par M. Casimir-Perier et lue à l'audience hier par le président des assises. En voici le texte Monsieur le président, il m'a été remis, à la requête de MM. Perrenx et Zola, une citation à comparaître à l'audience de ce jour devant la Cour d'assises de la Seine pour « dire et déposer vérité dans l'affaire instruite contre les requérants ». Je ne puis éclairer la justice sur aucun fait postérieur à ma démission de président de la République. J'ajoute que, si j'étais interrogé sur des faits qui se sont produits alors que 6 kilomètres à l'heure. Des tubes, étendus à droite et à gauche du wagon huileur, projettent l'huile sur la voie, sur le ballast, sur les accotements, en fine poussière, tout comme les cantonniers arrosent
conclusions qui seront à peu près les mêmes. M. le président. L'audience est suspendue. Lettres d'excuses Nous avons signalé la lettre d'excuses envoyée par M. Casimir-Perier et lue à l'audience hier par le président des assises. En voici le texte Monsieur le président, il m'a été remis, à la requête de MM. Perrenx et Zola, une citation à comparaître à l'audience de ce jour devant la Cour d'assises de la Seine pour « dire et déposer vérité dans l'affaire instruite contre les requérants ». Je ne puis éclairer la justice sur aucun fait postérieur à ma démission de président de la République. J'ajoute que, si j'étais interrogé sur des faits qui se sont produits alors que 6 kilomètres à l'heure. Des tubes, étendus à droite et à gauche du wagon huileur, projettent l'huile sur la voie, sur le ballast, sur les accotements, en fine poussière, tout comme les cantonniers arrosent les boulevards de Paris en été. Des couverails empêchent les rails d'être huilés, ce qui serait excessif. Il va sans dire que, finalement, il y a trop peu d'huile dans le ballast, et sur les traverses, pour les rendre inflammables c'est donc une discrète pulvérisation. Viendra-t-on à ce système de ce côté-ci de l'Atlantique? On ne peut se prononcer. C'est aux calculateurs de chiffrer, et ce n'est point aisé, l'économie réalisée en usure et en nettoyage du matériel la poussière dans les yeux des voyageurs sera portée, dans ce compte spécial, « pour mémoire ». M. Decroix, l'aimable savant auquel on doit une persistante propagande en faveur de la consommation de la viande de cheval, ou hippophagie, a de quoi être charmé par le récent travail que M. Ch. Morot, vétérinaire sanitaire, a publié dans le Journal d'agriculture pratique. Si c'est du Nord que nous vient la lumière, on peut dire que l'hippophagie, d'origine française, nous en revient, car le Danemark, la Norvège et la Suède consomment une quantité très sérieuse de viande de cheval; la plus noble conquête de l'homme est formellement passée à la boucherie et, de là, à la cuisine, dans les pays scandinaves. On peut déjà
ce côté-ci de l'Atlantique? On ne peut se prononcer. C'est aux calculateurs de chiffrer, et ce n'est point aisé, l'économie réalisée en usure et en nettoyage du matériel la poussière dans les yeux des voyageurs sera portée, dans ce compte spécial, « pour mémoire ». M. Decroix, l'aimable savant auquel on doit une persistante propagande en faveur de la consommation de la viande de cheval, ou hippophagie, a de quoi être charmé par le récent travail que M. Ch. Morot, vétérinaire sanitaire, a publié dans le Journal d'agriculture pratique. Si c'est du Nord que nous vient la lumière, on peut dire que l'hippophagie, d'origine française, nous en revient, car le Danemark, la Norvège et la Suède consomment une quantité très sérieuse de viande de cheval; la plus noble conquête de l'homme est formellement passée à la boucherie et, de là, à la cuisine, dans les pays scandinaves. On peut déjà presque classer les villes de ces régions d'après leur puissance de consommation en chevaux de viande, comme on classe les usines, dans l'industrie, d'après leur puissance en chevaux-vapeur. Ainsi, Copenhague, en Danemark, a mangé, pendant l'année 1895, 2,818 chevaux, ou plutôt, unités-cheval; car, on y apporte, dans les boucheries spéciales, les chevaux taillés en quatre quartiers; quatre quartiers de chevaux différents ne font pas un cheval réel, mais, dans la pratique hippophagique danoise, les quatre quartiers peuvent provenir de deux, trois ou quatre animaux différents, à la condition de n'être point bicéphales, tricéphales, quadricéphales, ou de ne pas présenter quatre jambes identiques. En Norvège, onze villes principales ont mangé en 1894, 1,953 chevaux. En Suède, on est fortement hippophage. Stockholm dévore 2,000 chevaux par an, abattus sur place, et reçoit, en outre, une importation supplémentaire de 130,000 kilogrammes de viande chevaline. C'est donc bien de l'hippophagie caractérisée. Un aspect curieux de la question, c'est la vogue 'occupais la présidence, l'irresponsabilité constitutionnelle m'imposerait le silence. Je suis, par déférence pour la cour, prêt à me rendre devant elle, à elle juge nécessaire que je reproduise verbalement cette déclaration. La lettre d'excuses du capitaine Lebrun-Renaud est ainsi conçue Je ai l'honneur de
les chevaux taillés en quatre quartiers; quatre quartiers de chevaux différents ne font pas un cheval réel, mais, dans la pratique hippophagique danoise, les quatre quartiers peuvent provenir de deux, trois ou quatre animaux différents, à la condition de n'être point bicéphales, tricéphales, quadricéphales, ou de ne pas présenter quatre jambes identiques. En Norvège, onze villes principales ont mangé en 1894, 1,953 chevaux. En Suède, on est fortement hippophage. Stockholm dévore 2,000 chevaux par an, abattus sur place, et reçoit, en outre, une importation supplémentaire de 130,000 kilogrammes de viande chevaline. C'est donc bien de l'hippophagie caractérisée. Un aspect curieux de la question, c'est la vogue 'occupais la présidence, l'irresponsabilité constitutionnelle m'imposerait le silence. Je suis, par déférence pour la cour, prêt à me rendre devant elle, à elle juge nécessaire que je reproduise verbalement cette déclaration. La lettre d'excuses du capitaine Lebrun-Renaud est ainsi conçue Je ai l'honneur de vous informer que j'ai reçu l'assignation à comparaître comme témoin dans l'affaire Zola, qui doit être jugée aux assises de la Seine à partir du 7 février. Cette assignation n'a pu m'être adressée qu'en raison du service spécial que j'ai exécuté le 5 janvier 1895 à l'occasion de la parade d'exécution de l'ex-capitaine Dreyfus. Je ne puis en donner compte de ce qui s'est passé dans ce service qu'à mes chefs hiérarchiques, et c'est ce que j'ai fait; à eux seuls appartient de faire de mon rapport tel usage qui sera convenable. Quant à moi, en dehors d'eux, je suis tenu au silence en raison de mes devoirs professionnels, et me trouve ainsi dans l'impossibilité de déposer devant MM. les jurés. Dans ces conditions, je m'abstiendrai de répondre. Le colonel Picquart Le Matin dit que, dans une des salles réservées aux témoins se trouvait le colonel Picquart qui a, dit-il, terminé ses arrêts et attend, libre, que le ministre de la guerre prenne une décision à son égard sur avis du conseil d'enquête. Grand, mince et blond, avec une moustache fine, le colonel Picquart, dit le Matin, a l'air plus d'un jeune homme que d'un homme mûr. Les yeux sont
d'exécution de l'ex-capitaine Dreyfus. Je ne puis en donner compte de ce qui s'est passé dans ce service qu'à mes chefs hiérarchiques, et c'est ce que j'ai fait; à eux seuls appartient de faire de mon rapport tel usage qui sera convenable. Quant à moi, en dehors d'eux, je suis tenu au silence en raison de mes devoirs professionnels, et me trouve ainsi dans l'impossibilité de déposer devant MM. les jurés. Dans ces conditions, je m'abstiendrai de répondre. Le colonel Picquart Le Matin dit que, dans une des salles réservées aux témoins se trouvait le colonel Picquart qui a, dit-il, terminé ses arrêts et attend, libre, que le ministre de la guerre prenne une décision à son égard sur avis du conseil d'enquête. Grand, mince et blond, avec une moustache fine, le colonel Picquart, dit le Matin, a l'air plus d'un jeune homme que d'un homme mûr. Les yeux sont clairs, bien ouverts, vous regardant en face, respirant la droiture. La bouche, bien dessinée, sourit facilement et laisse voir des dents éclatantes de blancheur. Nous parlons, et, tout de suite, la causerie prend une tournure spéciale. Vous appartenez à la presse, monsieur, nous dit le colonel, quelle noble tâche elle peut remplir lorsqu'elle se dévoue à la cause de la justice et de la vérité. Son rôle est admirable, et son influence énorme. Elle peut à son gré former l'opinion, la guider, l'éclairer. Pourquoi faut-il qu'elle l'égaré parfois et fasse autant de mal qu'elle pourrait faire de bien ? Nul plus que vous, colonel, ne peut, en effet, juger une question aussi délicate, car vous avez subi des attaques aussi violentes qu'injustifiées. "Oh! moi, cela m'importe peu, mais je n'eusse jamais cru, cependant, que, dans notre France, les légendes les plus extraordinaires pussent s'accréditer, s'implanter et devenir la base sur laquelle s'élèvent les accusations les plus invraisemblables. La vérité, cependant, est, ce me semble, bien plus facile à découvrir que le mensonge. Je suis un de ceux qui croient qu'elle triomphe toujours tôt ou tard, et si je la cherche, c'est que j'ai la foi. L'affaire actuelle, elle est d'une
peut remplir lorsqu'elle se dévoue à la cause de la justice et de la vérité. Son rôle est admirable, et son influence énorme. Elle peut à son gré former l'opinion, la guider, l'éclairer. Pourquoi faut-il qu'elle l'égaré parfois et fasse autant de mal qu'elle pourrait faire de bien ? Nul plus que vous, colonel, ne peut, en effet, juger une question aussi délicate, car vous avez subi des attaques aussi violentes qu'injustifiées. "Oh! moi, cela m'importe peu, mais je n'eusse jamais cru, cependant, que, dans notre France, les légendes les plus extraordinaires pussent s'accréditer, s'implanter et devenir la base sur laquelle s'élèvent les accusations les plus invraisemblables. La vérité, cependant, est, ce me semble, bien plus facile à découvrir que le mensonge. Je suis un de ceux qui croient qu'elle triomphe toujours tôt ou tard, et si je la cherche, c'est que j'ai la foi. L'affaire actuelle, elle est d'une simplicité enfantine, et le moindre effort, la moindre bonne volonté suffiront à faire la lumière. Pour moi, j'ai fait ce que j'ai cru être mon devoir. "Croyez-moi, ajoute-t-il, les combinaisons machiavéliques d'espionnage et de contre-espionnage ne sont pas si fréquentes qu'on peut le supposer. Les espions sont plus rares qu'on ne se le figure généralement dans le public. Il y a des espions, cela est certain. Je sais quelque chose, puisque j'ai dirigé le service des renseignements au ministère de la guerre, mais ils sont peu nombreux. Dans les romans, on leur attribuait des exploits ou des méfaits extraordinaires. La vérité est plutôt terre-à-terre." Une lettre de M. de Folleville M. de Folleville, doyen honoraire de la Faculté de droit de l'Université de Lille, vient d'adresser aux étudiants en droit la lettre suivante Paris, 5 février. "Messieurs et chers amis, J'ai lu dans les journaux de Paris, l'Eclair et le Petit Journal, et je reçois directement, d'autre part, sans doute par vos soins, le texte de l'ordre du jour qu'à vous venez de voter, avant-hier, à l'unanimité. Vous déclarez, dans cet ordre du jour, « protestez hautement contre les infamies adressées à l'armée française et à ses chefs ». Vous
ne se le figure généralement dans le public. Il y a des espions, cela est certain. Je sais quelque chose, puisque j'ai dirigé le service des renseignements au ministère de la guerre, mais ils sont peu nombreux. Dans les romans, on leur attribuait des exploits ou des méfaits extraordinaires. La vérité est plutôt terre-à-terre." Une lettre de M. de Folleville M. de Folleville, doyen honoraire de la Faculté de droit de l'Université de Lille, vient d'adresser aux étudiants en droit la lettre suivante Paris, 5 février. "Messieurs et chers amis, J'ai lu dans les journaux de Paris, l'Eclair et le Petit Journal, et je reçois directement, d'autre part, sans doute par vos soins, le texte de l'ordre du jour qu'à vous venez de voter, avant-hier, à l'unanimité. Vous déclarez, dans cet ordre du jour, « protestez hautement contre les infamies adressées à l'armée française et à ses chefs ». Vous affirmez vouloir, unis de cœur, manifester ainsi, énergiquement, votre réprobation pour la campagne antifrançaise qui se poursuit. "Bravo mes chers amis. "Vous avez fait acte de bons Français et de patriotes éclairés. "Aussi, je tiens à répondre tout de suite à votre courtoisie communication en vous envoyant mes plus cordiales félicitations pour votre loyale initiative. Je reconnais en vous, aujourd'hui, une fois de plus les dignes successeurs de ces vaillantes générations d'étudiants dont j'ai eu l'honneur d'être pendant plus de trente années le chef, avant d'entrer dans la vie politique; comme dernier couronnement de ma carrière, j'ai la joie et la fierté de vous retrouver encore et toujours debout pour le devoir et fermes pour la droite. Comme vous et avec vous, je termine par ce bon vieux refrain déjà tant de fois répété, du fond de notre cœur, au milieu des tristesses de ces derniers mois : Vive la France! Vive la République! Vive l'armée! Veuillez agréer, mes chers amis, la nouvelle expression des plus affectueux sentiments et les compliments bien sincères de votre ancien doyen et ami tout dévoué, DANIEL DE FOLLEVILLE, doyen honoraire de la Faculté de droit, député de la Seine-Inférieure et avocat à la cour
félicitations pour votre loyale initiative. Je reconnais en vous, aujourd'hui, une fois de plus les dignes successeurs de ces vaillantes générations d'étudiants dont j'ai eu l'honneur d'être pendant plus de trente années le chef, avant d'entrer dans la vie politique; comme dernier couronnement de ma carrière, j'ai la joie et la fierté de vous retrouver encore et toujours debout pour le devoir et fermes pour la droite. Comme vous et avec vous, je termine par ce bon vieux refrain déjà tant de fois répété, du fond de notre cœur, au milieu des tristesses de ces derniers mois : Vive la France! Vive la République! Vive l'armée! Veuillez agréer, mes chers amis, la nouvelle expression des plus affectueux sentiments et les compliments bien sincères de votre ancien doyen et ami tout dévoué, DANIEL DE FOLLEVILLE, doyen honoraire de la Faculté de droit, député de la Seine-Inférieure et avocat à la cour d'appel de Paris. Entre officier et journaliste Vendredi, M. Chesneau, secrétaire de la rédaction de la Dépêche, de Brest, publiait un article où il appréciait, à un point de vue tout à fait littéraire, l'attitude d'Emile Zola dans l'affaire Dreyfus. L'écrivain ne discutait pas le bien-fondé de la campagne menée par Zola; il disait seulement que le romancier faisait preuve d'un grand courage en se consacrant à la défense d'une cause semblable, alors surtout qu'il n'en devait retirer que des injures et des coups. Le lendemain, M. Chesneau recevait de M. de Belloy, lieutenant de vaisseau sur la Hoche, la lettre suivante : "Monsieur, vous ne devez pas ignorer que votre journal est assez généralement lu par les officiers séjournant, pour une cause quelconque, au port de Brest. Votre article paru ce matin, intitulé "Respect à maître", était donc destiné à passer sous les yeux d'un grand nombre d'entre eux; vous étonnez-vous si l'un de ceux qui l'ont lu proteste? Il est impossible, monsieur, de défendre cet odieux personnage qui a nom Zola sans admettre l'exactitude des accusations formidables qu'il a lancées contre tous ceux qui portent l'uniforme. Votre respect pour le maître va-t-il jusqu'à vous faire partager toutes ses
par Zola; il disait seulement que le romancier faisait preuve d'un grand courage en se consacrant à la défense d'une cause semblable, alors surtout qu'il n'en devait retirer que des injures et des coups. Le lendemain, M. Chesneau recevait de M. de Belloy, lieutenant de vaisseau sur la Hoche, la lettre suivante : "Monsieur, vous ne devez pas ignorer que votre journal est assez généralement lu par les officiers séjournant, pour une cause quelconque, au port de Brest. Votre article paru ce matin, intitulé "Respect à maître", était donc destiné à passer sous les yeux d'un grand nombre d'entre eux; vous étonnez-vous si l'un de ceux qui l'ont lu proteste? Il est impossible, monsieur, de défendre cet odieux personnage qui a nom Zola sans admettre l'exactitude des accusations formidables qu'il a lancées contre tous ceux qui portent l'uniforme. Votre respect pour le maître va-t-il jusqu'à vous faire partager toutes ses manières de voir, comme votre article pourrait le faire croire? Ses opinions à notre époque précisément à l'époque où l'automobilisme, sous les formes les plus variées, tend à remplacer les chevaux. Puisqu'on ne peut pas manger les moteurs à pétrole, ni les accumulateurs électriques hors d'usage, en viendra-t-on résolument à engraisser des chevaux rien que pour les manger? Ce serait une déchéance pour la noble conquête; mais, les Chinois mangent bien des chiens et s'en lèchent les lèvres c'est affaire de mode, d'habitude et de snobisme. Quand on veut faire se disputer entre eux des pacifiques savants, ce qui est un jeu impie, il n'y a qu'à leur parler de la baguette divinatoire servant à découvrir les sources d'eau elle a bien été, cette baguette, une des sources de l'occultisme. "Credat Juda Apellatus" s'écriait le savant Formey, lorsqu'on essayait de le mener à la baguette divinatoire. Il avait, en effet, essayé de la briser avec toutes les ressources de la physique sans arriver à convaincre ses contradicteurs. Il y a lieu d'être plus indulgent pour les plantes divinatoires, lesquelles, véritablement, analesent le sol, et vous disent, comme de grâces écrits il y a de ceci, ou de cela, là-dedans. La