jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à destination de Dakar. Il transporte le courrier postal de l'Amérique du Sud à destination de la France. Quatre cas de méningite dont deux mortels ont été enregistrés à 4 Nowawes, faubourg de Berlin. DERNIERES AUDIENCES A FLEMINGTON « Jamais un étranger n'a pu enlever seul l'enfant de Lindbergh.» Telle est la thèse, établie par de solides arguments, que le célèbre avocat Reilly défendue avec infini talent au cours de son émouvante plaidoirie. Le rapt, selon le défenseur, a été l'œuvre d'un domestique complice d'une bande organisée LE PROCUREUR WILENTZ REPONDRA AUJOURD'HUI Flemington, 11 février. Du GRAND COUP POUR LE PATIOULENT La journée d'aujourd'hui à Flemington, a débuté par le réquisitoire du procureur Hauck. On a assisté pendant quarante-cinq minutes, récit de l'enlèvement telle que l'accusation l'a reconstitué d'après les témoignages et les volutes de la nursery qui avaient été fermées, et qu'on retrouva ouvertes. Il y avait donc eu effraction. Il rappela les empreintes de pas boueuses trouvées sur la fenêtre, dans la pièce, près du berceau, où l'on a retrouvées au dehors et qu'on a pu mouler. Il rappela l'échelle grossière trouvée dans les parages, brisée. Il évoqua l'expertise et souligna que le poids de Hauptmann et de l'enfant ravi correspondaient exactement au poids qui devait faire céder l'échelle de fortune. Il souligna qu'avec le bébé Lindbergh avaient été emportés ses effets. Condon, plus tard, pour percevoir la rançon. N'est-ce pas là un vol caractérisé ? Il rappela toutes les notes relatives à la rançon, que les experts ont reconnues être de la main d'Hauptmann. Il montra l'humble menuisier aussitôt après le versement de la rançon, cessant de travailler, envoyant sa femme en Europe, allant se promener en Floride, spéculant à la Bourse. Il conclut en désignant Hauptmann comme le coupable et en demandant au jury de le reconnaître, L'avocat principal d'Hauptmann, Edward Reilly, commença alors sa plaidoirie qui dura tout la journée. Autant M. Hauck avait donné l'impression d'un homme gêné, nerveux, autant M. Reilly paraissait calme, assuré de lui. M. Reilly, qui prononça aujourd'hui une des meilleures plaidoiries de sa carrière, amena par deux fois les
l'enfant ravi correspondaient exactement au poids qui devait faire céder l'échelle de fortune. Il souligna qu'avec le bébé Lindbergh avaient été emportés ses effets. Condon, plus tard, pour percevoir la rançon. N'est-ce pas là un vol caractérisé ? Il rappela toutes les notes relatives à la rançon, que les experts ont reconnues être de la main d'Hauptmann. Il montra l'humble menuisier aussitôt après le versement de la rançon, cessant de travailler, envoyant sa femme en Europe, allant se promener en Floride, spéculant à la Bourse. Il conclut en désignant Hauptmann comme le coupable et en demandant au jury de le reconnaître, L'avocat principal d'Hauptmann, Edward Reilly, commença alors sa plaidoirie qui dura tout la journée. Autant M. Hauck avait donné l'impression d'un homme gêné, nerveux, autant M. Reilly paraissait calme, assuré de lui. M. Reilly, qui prononça aujourd'hui une des meilleures plaidoiries de sa carrière, amena par deux fois les yeux d'Hauptmann. Usant d'un langage simple, faisant appel au bon sens et à l'expérience des jurés qui sont, pour la plupart, des pères de famille, il s'efforça de détruire la thèse de l'accusation. Allant plus loin, il n'hésita même pas à affirmer que bébé avait été victime de la défauté du personnel de Lindbergh. Pour conclure à la culpabilité d'Hauptmann, il faudrait établir qu'il avait été dans la nursery. Or c'est impossible. Il aurait fallu qu'Hauptmann sache que le bébé était ce jour-là dans la nursery; sache que le colonel et Mme Lindbergh y étaient. Un homme ne peut pas se facilement monter à une échelle, introduire dans une maison étrangère, pénétrer dans une pièce. C'est un scénario, ce n'est pas du bon sens. M. Reilly rappelle en effet que l'enfant n'avait pas été ramené chez sa grand-mère ce jour-là parce qu'il était trop enrhumé, qu'un étranger aurait eu à redouter les allées et venues de Lindbergh et de sa femme. Il feignait par le menu toutes les insuffisances de la thèse officielle. Comment explique-t-on qu'on n'ait pas relevé d'empreintes digitales d'Hauptmann dans la nursery ni sur l'échelle ? Comment un ravisseur aurait-il, de l'extérieur, une fenêtre élevée à un
du personnel de Lindbergh. Pour conclure à la culpabilité d'Hauptmann, il faudrait établir qu'il avait été dans la nursery. Or c'est impossible. Il aurait fallu qu'Hauptmann sache que le bébé était ce jour-là dans la nursery; sache que le colonel et Mme Lindbergh y étaient. Un homme ne peut pas se facilement monter à une échelle, introduire dans une maison étrangère, pénétrer dans une pièce. C'est un scénario, ce n'est pas du bon sens. M. Reilly rappelle en effet que l'enfant n'avait pas été ramené chez sa grand-mère ce jour-là parce qu'il était trop enrhumé, qu'un étranger aurait eu à redouter les allées et venues de Lindbergh et de sa femme. Il feignait par le menu toutes les insuffisances de la thèse officielle. Comment explique-t-on qu'on n'ait pas relevé d'empreintes digitales d'Hauptmann dans la nursery ni sur l'échelle ? Comment un ravisseur aurait-il, de l'extérieur, une fenêtre élevée à un mètre au-dessus de l'extrémité de l'échelle ? Comment n'aurait pas levé le pot à bière placé sur le rebord de la fenêtre ? Comment un étranger aurait-il pu naviguer dans la pièce obscure sans rien heurter, sans faire de bruit ? Comment aurait-il pu avec un enfant pesant 25 ou 30 livres sur les bras, enjamber la fenêtre et l'échelle ? Lindbergh a déclaré avoir entendu un craquement. N'était-ce pas une branche d'arbre cassée par la tempête de cette nuit-là ? Si Hauptmann était tombé avec son précieux fardeau, n'aurait-on pas retrouvé dans la boue la trace de son corps aussi bien que la trace des pas sur lesquels on s'appuie ? M. Reilly fait remarquer que sur l'échelle on ne trouve pas trace de bout par ailleurs, comment expliquer que l'enfant n'ait pas crié ? M. Reilly rappelle combien les parents ont l'oreille fine pour déceler le cri de leur enfant. Si le bébé avait crié, son cri aurait fait élever Mme Lindbergh qui était de l'autre côté du hall. M. Reilly prétend qu'il a été enlevé par quelqu'un qu'il connaissait ou qu'il a été dopé. Mais alors, qui lui aurait administré un stupéfiant, sinon la nurse Betty Gow
30 livres sur les bras, enjamber la fenêtre et l'échelle ? Lindbergh a déclaré avoir entendu un craquement. N'était-ce pas une branche d'arbre cassée par la tempête de cette nuit-là ? Si Hauptmann était tombé avec son précieux fardeau, n'aurait-on pas retrouvé dans la boue la trace de son corps aussi bien que la trace des pas sur lesquels on s'appuie ? M. Reilly fait remarquer que sur l'échelle on ne trouve pas trace de bout par ailleurs, comment expliquer que l'enfant n'ait pas crié ? M. Reilly rappelle combien les parents ont l'oreille fine pour déceler le cri de leur enfant. Si le bébé avait crié, son cri aurait fait élever Mme Lindbergh qui était de l'autre côté du hall. M. Reilly prétend qu'il a été enlevé par quelqu'un qu'il connaissait ou qu'il a été dopé. Mais alors, qui lui aurait administré un stupéfiant, sinon la nurse Betty Gow ? L'avocat n'hésite pas à accuser la nurse d'avoir donné le signal attendu lorsqu'elle a téléphoné à son ami Red Johnson, le chauffeur entré illégalement aux États-Unis, et dont le passé est douteux. Il ajoute que le chien qui aurait flairé un étranger n'a pas bronché. Il conclut que l'enfant a été entré tout simplement par l'escalier, grâce à des complicités de domestiques, par une bande organisée. M. Reilly ne discute pas en détail les conclusions des experts officiels en écriture. Il leur reproche la faiblesse de leur argumentation et tient aux conclusions de celui qu'il a cité, N'est-il pas plus digne de foi, celui qui a accepté d'étudier gratuitement les notes relatives à la rançon tandis que ceux du gouvernement ont été payés ? Il écarte aussi le témoignage du vieux maître d'école Condon qui toujours voulut travailler seul, mystérieusement, pour établir le contact avec les réviseurs. M. Reilly se refuse d'attacher trop d'importance aux conclusions du médecin légiste qui fit l'autopsie du bébé. Cette autopsie fut mal faite, Que pouvait-on, d'ailleurs, découvrir sur un cadavre et décomposé ? M. Reilly s'étend sur la mort soudaine du valet de chambre de Lindbergh, Oliver Whiteley, sur le suicide de Violette
a été entré tout simplement par l'escalier, grâce à des complicités de domestiques, par une bande organisée. M. Reilly ne discute pas en détail les conclusions des experts officiels en écriture. Il leur reproche la faiblesse de leur argumentation et tient aux conclusions de celui qu'il a cité, N'est-il pas plus digne de foi, celui qui a accepté d'étudier gratuitement les notes relatives à la rançon tandis que ceux du gouvernement ont été payés ? Il écarte aussi le témoignage du vieux maître d'école Condon qui toujours voulut travailler seul, mystérieusement, pour établir le contact avec les réviseurs. M. Reilly se refuse d'attacher trop d'importance aux conclusions du médecin légiste qui fit l'autopsie du bébé. Cette autopsie fut mal faite, Que pouvait-on, d'ailleurs, découvrir sur un cadavre et décomposé ? M. Reilly s'étend sur la mort soudaine du valet de chambre de Lindbergh, Oliver Whiteley, sur le suicide de Violette Sharp, la domestique de Mrs Morrow, sur lesquels on a vraiment peu à dire. Il critiqua les témoins de l'accusation pour leurs versions rocambolesques de la remise de la rançon dans le cimetière du. Il rappelle les dépositions des personnes concernées. Enfin, il termina sa plaidoirie en rappelant aux jurés qu'ils ne doivent pas condamner un homme sur de simples présomptions. Conformément à la procédure américaine, l'avocat général Wi tenta aura la parole demain matin pour résumer l'accusation. Puis le juge soumettra les questions d'usage. Le verdict pourrait être rendu que mercredi. LE PLUS FAMEUX PROCÈS JUGÉ EN AMÉRIQUE AURA EU POUR CADRE LE PLUS DÉSUET DES PALAIS DE JUSTICE Flemington, 11 février. DANS LE PLUS CÉDÉSPOUBLENT PASTICHEUR Le procès le plus sensationnel qu'ait connu l'Amérique depuis deux générations s'achève dans son cadre provincial. Flemington, ce n'est qu'un tout petit bourg de campagne. La grande ligne n'y passe même pas. On y accède par un petit tortillard en charbon de bois d'une ou deux voitures qui siffle en traversant les routes. La gare est un joujou d'entant. La campagne est couverte de neige. On n'entend pas un bruit. Cette petite bourgade de 3.000 habitants paraît enfouie dans un sommeil profond.
qu'ils ne doivent pas condamner un homme sur de simples présomptions. Conformément à la procédure américaine, l'avocat général Wi tenta aura la parole demain matin pour résumer l'accusation. Puis le juge soumettra les questions d'usage. Le verdict pourrait être rendu que mercredi. LE PLUS FAMEUX PROCÈS JUGÉ EN AMÉRIQUE AURA EU POUR CADRE LE PLUS DÉSUET DES PALAIS DE JUSTICE Flemington, 11 février. DANS LE PLUS CÉDÉSPOUBLENT PASTICHEUR Le procès le plus sensationnel qu'ait connu l'Amérique depuis deux générations s'achève dans son cadre provincial. Flemington, ce n'est qu'un tout petit bourg de campagne. La grande ligne n'y passe même pas. On y accède par un petit tortillard en charbon de bois d'une ou deux voitures qui siffle en traversant les routes. La gare est un joujou d'entant. La campagne est couverte de neige. On n'entend pas un bruit. Cette petite bourgade de 3.000 habitants paraît enfouie dans un sommeil profond. Deux ou trois automobiles qui portent sur un carton sali le nom pompeux de taxi, attendent les voyageurs, femmes du monde, acteurs, journalistes, témoins. Il y a tant d'importance qu'il nous faut aller à pied. Notre procession étrange passe le long du cimetière et du monument aux morts gardé par son dragon. de la ville. Quelques boutiques de pharmaciens, boucheries, restaurateurs, Des poteaux télégraphiques en travers de la rue on peut voir Cela dans toute petite ville américaine. Voici, à droite, en bordure de la rue, le palais de justice qui n'a pas changé depuis cent ans. Quatre colonnes supportent un frontispice en plâtre. Sous un dôme grand comme un pigeonnier, une petite cloche annonce aux quatre vents le commencement de chaque audience. Deux rangées de curieux, désappointés de ne pouvoir entrer, forment la haie. Des gardes veillent les portes. La salle d'audience est pleine à craquer. Vide, cette salle doit plus rappeler une caserne qu'un tribunal, avec ses murs blanchis à la chaux, son plafond fait de carrés de tôle, ses grandes fenêtres dont une, derrière le juge, sur une courbette. Du plafond pendent cinq lampions électriques de la plus redoutable bassin. Un vieux tableau sans valeur et une
son dragon. de la ville. Quelques boutiques de pharmaciens, boucheries, restaurateurs, Des poteaux télégraphiques en travers de la rue on peut voir Cela dans toute petite ville américaine. Voici, à droite, en bordure de la rue, le palais de justice qui n'a pas changé depuis cent ans. Quatre colonnes supportent un frontispice en plâtre. Sous un dôme grand comme un pigeonnier, une petite cloche annonce aux quatre vents le commencement de chaque audience. Deux rangées de curieux, désappointés de ne pouvoir entrer, forment la haie. Des gardes veillent les portes. La salle d'audience est pleine à craquer. Vide, cette salle doit plus rappeler une caserne qu'un tribunal, avec ses murs blanchis à la chaux, son plafond fait de carrés de tôle, ses grandes fenêtres dont une, derrière le juge, sur une courbette. Du plafond pendent cinq lampions électriques de la plus redoutable bassin. Un vieux tableau sans valeur et une bannière étoilée fixée au mur comme avec quatre punaises, voilà les seuls ornements de cette pièce. Aucune majesté, aucune grandeur. Le juge, qui siège sur une estrade, n'a ni pourpre à l'hermine; une simple robe noire est jetée sur ses épaules. Des avocats sont en veston. L'accusé n'a pas de box. Les témoins n'ont pas de barre. Le juge trône sur une estrade derrière une chaire en bois comme en avalant ne professeurs au lycée. À ses pieds, deux tables, celle du procureur général et celle de la défense, autour desquelles sont assis les avocats et leurs collaborateurs. Immédiatement derrière ces tables, touchant les avocats, voilà l'accusé Hauptmann. Il est assis sur un fauteuil, ayant à sa droite un gendarme du New-Jersey, à sa gauche l'adjoint du shérif qui est lui-même accompagné d'un autre gendarme. Mme Hauptmann est assise à côté du gendarme de gauche. Pendant les suspensions de séance, mari et femme ont tout le loisir de bavarder. Le seul inconvénient est que cet entretien doit se passer devant tout le monde. Sur la même rangée de chaises, trois ou cinq sièges plus loin, est assis Lindbergh. En se penchant, il pourrait échanger des propos avec le ravisseur de
box. Les témoins n'ont pas de barre. Le juge trône sur une estrade derrière une chaire en bois comme en avalant ne professeurs au lycée. À ses pieds, deux tables, celle du procureur général et celle de la défense, autour desquelles sont assis les avocats et leurs collaborateurs. Immédiatement derrière ces tables, touchant les avocats, voilà l'accusé Hauptmann. Il est assis sur un fauteuil, ayant à sa droite un gendarme du New-Jersey, à sa gauche l'adjoint du shérif qui est lui-même accompagné d'un autre gendarme. Mme Hauptmann est assise à côté du gendarme de gauche. Pendant les suspensions de séance, mari et femme ont tout le loisir de bavarder. Le seul inconvénient est que cet entretien doit se passer devant tout le monde. Sur la même rangée de chaises, trois ou cinq sièges plus loin, est assis Lindbergh. En se penchant, il pourrait échanger des propos avec le ravisseur de son fils. Immédiatement derrière cette rangée de fauteuils sont assis les journalistes. D'entre eux peut taper sur l'épaule de l'accusé et entendre ses propos. Les jurés sont parqués derrière une mince balustrade sur le côté de la salle, sous le drapeau. Ils sont assis sur des fauteuils de bois adoucis par un simple molleton de feutre. Puis le fond de la salle, comme à l'église, il y a une tribune où s'entassent des visiteurs, dans les allées transversales, debout, alignés, les boys des compagnies de télégraphie se passent de main en main les messages des journalistes c'est un relais continu qui évite allées et retours. Entre les boys sont parsemés quelques gardes en civil qui portent seulement l'insigne métallique de leurs fonctions en, le revers du veston. Dès que le public rit ou fait du bruit, on les entend rugir « Quiet Quiet ». Ici et là, des "state policemen", magnifiques hommes en uniforme bleu ciel, avec de larges écusons jaunes portant l'inscription "state police of New Jersey". Hauptmann, malgré sa longue détention, n'a nullement l'apparence du prisonnier épuisé et défait. Propre, bien rasé, les cheveux bien tenus, il porte un pantalon au pli impeccable. Il a l'œil un peu
par un simple molleton de feutre. Puis le fond de la salle, comme à l'église, il y a une tribune où s'entassent des visiteurs, dans les allées transversales, debout, alignés, les boys des compagnies de télégraphie se passent de main en main les messages des journalistes c'est un relais continu qui évite allées et retours. Entre les boys sont parsemés quelques gardes en civil qui portent seulement l'insigne métallique de leurs fonctions en, le revers du veston. Dès que le public rit ou fait du bruit, on les entend rugir « Quiet Quiet ». Ici et là, des "state policemen", magnifiques hommes en uniforme bleu ciel, avec de larges écusons jaunes portant l'inscription "state police of New Jersey". Hauptmann, malgré sa longue détention, n'a nullement l'apparence du prisonnier épuisé et défait. Propre, bien rasé, les cheveux bien tenus, il porte un pantalon au pli impeccable. Il a l'œil un peu creux, cependant il me paraît plus mince qu'autrefois, mais son avocat qu'il n'a pas maigri. Il pèse toujours des 135 livres. Confortablement assis sur son fauteuil, il est impassible. Mme Hauptmann, par contre, prend parfois un très malheureux Pierre DENOTER UN ALGÉRIEN ASSOMME UN DE SES COMPATRIOTES Le mobile de la rixe était un différend au sujet d'une lampe de dix francs. Le chef de brigade de la gendarmerie du Bourget, M. Étienne, était averti hier soir, vers 19 h. 30, par le docteur de Mantni que l'un des derniers avait été appelé à donner des soins à un Algérien trouvé étendu rue du Commandant-Kellaid, non loin d'un café, avec le crâne défoncé. Le chef de la brigade se rendit sur les lieux immédiatement et fit transporter le blessé, Sadi dit Salla, âgé de 25 ans, demeurant 54, rue Edouard-Vaillant au Bourget, à l'hôpital Saint-Louis, où son état fut jugé très grave, l'os frontal ayant été défoncé par un instrument contondant. Les gendarmes Lespinasse, Belanger et Krish purent apprendre, au cours de la rixe qui fut lieu dans un débit entre plusieurs Algériens que le blessé avait été frappé. L'agresseur, Chabane Arezki, trente et un, demeurant 56, rue du Commandant-Bourget,
la rixe était un différend au sujet d'une lampe de dix francs. Le chef de brigade de la gendarmerie du Bourget, M. Étienne, était averti hier soir, vers 19 h. 30, par le docteur de Mantni que l'un des derniers avait été appelé à donner des soins à un Algérien trouvé étendu rue du Commandant-Kellaid, non loin d'un café, avec le crâne défoncé. Le chef de la brigade se rendit sur les lieux immédiatement et fit transporter le blessé, Sadi dit Salla, âgé de 25 ans, demeurant 54, rue Edouard-Vaillant au Bourget, à l'hôpital Saint-Louis, où son état fut jugé très grave, l'os frontal ayant été défoncé par un instrument contondant. Les gendarmes Lespinasse, Belanger et Krish purent apprendre, au cours de la rixe qui fut lieu dans un débit entre plusieurs Algériens que le blessé avait été frappé. L'agresseur, Chabane Arezki, trente et un, demeurant 56, rue du Commandant-Bourget, fut retrouvé peu après et amené dans les locaux de la gendarmerie. Il semble que la rixe survenue fut uniquement due à une question d'intérêt pour une somme d'une dizaine de francs. Révolution déjà dans la Presse LA SITUATION POLITIQUE Accordons à ceux qui tiennent les rênes le de crédit et de temps. La République donné un exemple. Croyons. Il approuvé la politique du président jouer sa partie ou plutôt qu'on l'a jouée. Et si le La la gagne, rien n'est perdu d'avoir supporté quelques ennemis personnels. Nous ne nous manquent pas. Notre fournement sait aussi prendre des initiatives. Il lui faut cependant la collaboration des résultats de mes efforts. Ne voit-on pas aujourd'hui, par exemple, mesures prises de vue agricole commencer à rendre leurs effets ? Laissons mûrir le fruit. Et demeurons Agence Képiécnlique et Financière. Dans le pays, on commençait tout de même à voir les querelles politiques s'apaiser et, même que le 15ème effet de ces travaux de redressement apparaissait et que, plus tout à coup, la situation se trouvait politiquement urgente que le maintien de cette unité apparût plus que jamais indispensable si l'on veut que le pays puisse résister à la crise. Ce sera pas
et de temps. La République donné un exemple. Croyons. Il approuvé la politique du président jouer sa partie ou plutôt qu'on l'a jouée. Et si le La la gagne, rien n'est perdu d'avoir supporté quelques ennemis personnels. Nous ne nous manquent pas. Notre fournement sait aussi prendre des initiatives. Il lui faut cependant la collaboration des résultats de mes efforts. Ne voit-on pas aujourd'hui, par exemple, mesures prises de vue agricole commencer à rendre leurs effets ? Laissons mûrir le fruit. Et demeurons Agence Képiécnlique et Financière. Dans le pays, on commençait tout de même à voir les querelles politiques s'apaiser et, même que le 15ème effet de ces travaux de redressement apparaissait et que, plus tout à coup, la situation se trouvait politiquement urgente que le maintien de cette unité apparût plus que jamais indispensable si l'on veut que le pays puisse résister à la crise. Ce sera pas que ce remède n'est le fruit que de quelques parlementaires de gauche ou de droite en mai 1946. Puisque la justice enquête, qu'elle doit donc de savoir sur qui et sur quoi s'appuient les opposants à la politique d'action pratique et rationnelle par le gouvernement, d'accord avec la grande majorité du Parlement et du pays. EUGENE LAUTIER Le Temps. Quand on jette d'un coup d'œil d'ensemble la carrière de Lautier, on ne fait compte avec quelle rapidité surprenante il brûla les étapes et avec quel éclat original le spectacle qu'il fut que celle qui de leur vivant les meilleurs politiciens. Cette fois, croisons-nous, la célébrité s'attachera d'une manière durable à travers les années à venir au nom de Buffon Lautier, qui fut parmi les hommes libres (M. Paul Lombard). Ce délicieux ami n'est plus ici, c'est vraiment le seul grand chantier qu'il nous ait causé ce vide, ce néant d'activité abolie, ce vertige. Il ne nous laisse aucun souvenir qui ne soit la marque de son esprit ou de son caractère. Car il a supporté avec courage, cette rude étreinte de ces lieux que le malheur met à profit pour dire au monde un adieu tranquille et tout empreint d'un