jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
SOMMAIRE Correspondance non officielle M. Jean GÉRAUD : Lettre de candidature. 451 Séances Date de la prochaine séance 451 Éloge M. Marcel GUIOT, Léon Launoy (1876-1971). 452 Présentation d'ouvrage M. Pierre GORET : Les maladies animales ; leur incidence sur l'économie agricole. 463 Communications MM. Lucien LEGER, J. VALÉRIEN, R. LEFRANC, H. NOZET, G. BOUHOT et A. DELATOUR Place de la télévision dans la formation continue du médecin : bilan d'une expérience de cinq années 464 Discussion : M. Henri BARUK. 468 M. Robert MERGER : Une proposition de loi sur la création du titre de docteur en chiropraxie 469 Discussion : MM. Stanislas DE SÈZE, André SICARD, Paul PADOVANI, Florent COSTE et Hugues GOUNELLE DE PONTANEL. Adoption d'une motion. 470 Lecture MM. Jacques CHARPIN et Pierre GAYRARD : Données actuelles sur la bronchomotricité : applications à la physiopathologie de l'asthme. 476 Discussion : MM. Guillaume VALETTE et Jacques CHARPIN. 479 CONTENTS (Original articles) M. Marcel Guillyot, Léon Launoy (1876-1971) 452 MM. Lucien LEGER, J. VALÉRIEN, R. LEFRANC, H. NOZET, G. BOUHOT and A. DELATOUR : The place of television in the continuing education of physicians. 464 M. Robert MERGER : A draft law for creating a degree of Doctor of Chiropractic. 469 MM. Jacques CHARPIN and Pierre GAYRARD : Present state of knowledge on bronchomotricity and its application to the physiopathology of asthma.. 476 ADRESSES DES AUTEURS AUTHORS' ADDRESSES Pr Jacques CHARPIN, Centre de Pneumo-phtisiologie, Hôpital Sainte-Marguerite, 13-Marseille Pr Marcel GUILLOT, 7, rue Coëtlogon, 75-Paris 6e Pr Lucien LEGER, Clinique chirurgicale, Hôpital Cochin, 27, rue du Faubourg-Saint-Jacques, 75-Paris 14e Pr Robert MERGER, 25, boulevard Arago, 75-Paris 13e CORRESPONDANCE NON OFFICIELLE M. Jean Géraud, de Toulouse, pose sa candidature au titre de correspondant national dans la 1re Division (Médecine et Spécialités médicales). SÉANCES En raison des vacances de la Pentecôte, la prochaine séance de l'Académie aura lieu le 30 mai 1972. ÉLOGE Léon Launoy (1876-1971) par M. Marcel GUILOT Le 12 décembre 1971, au terme d'une pénible période de trois années environ où son activité intellectuelle et sa santé avaient progressivement décliné, s'éteignait Léon Launoy, qui était membre de notre
of Chiropractic. 469 MM. Jacques CHARPIN and Pierre GAYRARD : Present state of knowledge on bronchomotricity and its application to the physiopathology of asthma.. 476 ADRESSES DES AUTEURS AUTHORS' ADDRESSES Pr Jacques CHARPIN, Centre de Pneumo-phtisiologie, Hôpital Sainte-Marguerite, 13-Marseille Pr Marcel GUILLOT, 7, rue Coëtlogon, 75-Paris 6e Pr Lucien LEGER, Clinique chirurgicale, Hôpital Cochin, 27, rue du Faubourg-Saint-Jacques, 75-Paris 14e Pr Robert MERGER, 25, boulevard Arago, 75-Paris 13e CORRESPONDANCE NON OFFICIELLE M. Jean Géraud, de Toulouse, pose sa candidature au titre de correspondant national dans la 1re Division (Médecine et Spécialités médicales). SÉANCES En raison des vacances de la Pentecôte, la prochaine séance de l'Académie aura lieu le 30 mai 1972. ÉLOGE Léon Launoy (1876-1971) par M. Marcel GUILOT Le 12 décembre 1971, au terme d'une pénible période de trois années environ où son activité intellectuelle et sa santé avaient progressivement décliné, s'éteignait Léon Launoy, qui était membre de notre Compagnie depuis 1949, et qui avait été pendant vingt ans un assidu de nos séances. Tous ici avaient plaisir à rencontrer chaque semaine ce vieillard alerte, primesautier, qui, à quatre-vingt-dix ans passés, gardait encore tout son dynamisme d'allure et de parole. Léon Launoy est né le 27 août 1876 à Saint-Maixent (Deux-Sèvres), dont sa famille était originaire. Ses parents vivaient à Paris, et c'est à Paris, chez les Frères de la rue de Passy, qu'il fit ses études secondaires, couronnées par le baccalauréat en 1894. Il commence, aussitôt après, ses études à la Faculté des Sciences de Paris, où il conquiert, en deux ans, sa licence ès sciences naturelles en même temps qu'il met en route ses études de pharmacie, en entrant en stage dans une officine de la rue des Écoles, stage qui, à cette époque, durait trois ans et correspondait à un apprentissage professionnel complet. Dès cette époque, Léon Launoy avait donc acquis une formation scientifique de base comme naturaliste, en même temps que l'expérience technique et manuelle du vieux métier de pharmacien qui le préparait à être un homme de laboratoire habitué à travailler de ses mains. Une crise d'appendicite ayant nécessité une intervention l'obligea à interrompre
Saint-Maixent (Deux-Sèvres), dont sa famille était originaire. Ses parents vivaient à Paris, et c'est à Paris, chez les Frères de la rue de Passy, qu'il fit ses études secondaires, couronnées par le baccalauréat en 1894. Il commence, aussitôt après, ses études à la Faculté des Sciences de Paris, où il conquiert, en deux ans, sa licence ès sciences naturelles en même temps qu'il met en route ses études de pharmacie, en entrant en stage dans une officine de la rue des Écoles, stage qui, à cette époque, durait trois ans et correspondait à un apprentissage professionnel complet. Dès cette époque, Léon Launoy avait donc acquis une formation scientifique de base comme naturaliste, en même temps que l'expérience technique et manuelle du vieux métier de pharmacien qui le préparait à être un homme de laboratoire habitué à travailler de ses mains. Une crise d'appendicite ayant nécessité une intervention l'obligea à interrompre ses études de pharmacie et à partir en convalescence à Arcachon, où, ne pouvant admettre de rester inactif, il entra au Laboratoire maritime de la Faculté des Sciences de Bordeaux et s'y initie à la recherche zoologique et physiologique; il trouve là l'occasion de préciser sa vocation de chercheur. C'est en 1899 que commence à s'épanouir la personnalité scientifique de Léon Launoy. Il est près de terminer à ce moment ses études de pharmacie. Il est licencié ès sciences depuis trois ans, et il entre en contact avec Alphonse Milne-Edwards, qui occupait depuis longtemps déjà la chaire de zoologie à l'École supérieure de Pharmacie de Paris en même temps que la chaire de mammalogie au Muséum d'Histoire naturelle. Son laboratoire de recherches était situé au Muséum et, malgré la dénomination de la chaire, toute son équipe, dirigée par Henri Coutière, travaillait sur les invertébrés. Alphonse Milne-Edwards accueille le jeune Léon Launoy et lui confie la tâche ingrate de procéder aux dissections des grands animaux que, dans le cadre du Muséum, il avait la charge de faire exécuter chaque fois qu'une bête mourait. Léon Launoy avait gardé de cette besogne un souvenir assez écœurant, d'autant plus qu'il devait s'acquitter de ce
en 1899 que commence à s'épanouir la personnalité scientifique de Léon Launoy. Il est près de terminer à ce moment ses études de pharmacie. Il est licencié ès sciences depuis trois ans, et il entre en contact avec Alphonse Milne-Edwards, qui occupait depuis longtemps déjà la chaire de zoologie à l'École supérieure de Pharmacie de Paris en même temps que la chaire de mammalogie au Muséum d'Histoire naturelle. Son laboratoire de recherches était situé au Muséum et, malgré la dénomination de la chaire, toute son équipe, dirigée par Henri Coutière, travaillait sur les invertébrés. Alphonse Milne-Edwards accueille le jeune Léon Launoy et lui confie la tâche ingrate de procéder aux dissections des grands animaux que, dans le cadre du Muséum, il avait la charge de faire exécuter chaque fois qu'une bête mourait. Léon Launoy avait gardé de cette besogne un souvenir assez écœurant, d'autant plus qu'il devait s'acquitter de ce travail dans la solitude, et sans que Milne-Edwards y prît le moindre intérêt. C'était un savant éminent et un homme d'une haute valeur morale, mais qui exerçait avec rigueur son autorité. Léon Launoy a dit de lui : « C'était un patron. Et bien! malgré toutes ses qualités, que je n'ignorais pas, le sang de mes 23 ans se glaçait dans mes veines à l'apparition d'Alphonse Milne-Edwards. » Milne-Edwards devait d'ailleurs quitter bientôt sa chaire du Muséum, et c'est sous la direction de Filhol que Léon Launoy devait poursuivre ses recherches au Muséum pendant quelque temps. Léon LAUNOY (1876-1971) Mais, par ailleurs, au cours de la même année 1899, il avait passé avec succès le concours de l'Internat en Pharmacie et entrait comme interne à l'Hôtel-Dieu d'abord, puis à l'Hôpital de la Pitié en 1900. A cette époque, les fonctions d'interne en pharmacie étaient bien différentes de ce qu'elles sont devenues maintenant. La biologie clinique était dans l'enfance et n'avait pas pénétré encore dans les hôpitaux. La tâche des internes était seulement de préparer les médicaments et, dans bien des cas, plutôt de surveiller leur préparation par du personnel subalterne. L'essentiel de la fonction de l'interne était de suivre la
n'ignorais pas, le sang de mes 23 ans se glaçait dans mes veines à l'apparition d'Alphonse Milne-Edwards. » Milne-Edwards devait d'ailleurs quitter bientôt sa chaire du Muséum, et c'est sous la direction de Filhol que Léon Launoy devait poursuivre ses recherches au Muséum pendant quelque temps. Léon LAUNOY (1876-1971) Mais, par ailleurs, au cours de la même année 1899, il avait passé avec succès le concours de l'Internat en Pharmacie et entrait comme interne à l'Hôtel-Dieu d'abord, puis à l'Hôpital de la Pitié en 1900. A cette époque, les fonctions d'interne en pharmacie étaient bien différentes de ce qu'elles sont devenues maintenant. La biologie clinique était dans l'enfance et n'avait pas pénétré encore dans les hôpitaux. La tâche des internes était seulement de préparer les médicaments et, dans bien des cas, plutôt de surveiller leur préparation par du personnel subalterne. L'essentiel de la fonction de l'interne était de suivre la visite du médecin chef du service auquel il était affecté : il était le conseiller thérapeutique normale du médecin au lit du malade. Léon Launoy eut la chance d'être affecté au service de Babinski, qui était alors au plus haut de sa carrière prestigieuse. L'influence exercée par ce Maître de la neurologie sur le jeune Launoy fut quelque chose d'extraordinaire. Il a décrit lui-même, quarante ans plus tard, l'enthousiasme dans lequel ce Maître l'avait plongé : « Ses visites quotidiennes de neuropathologie m'avaient empoigné. Aussi fus-je l'un de ses auditeurs les plus assidus et les plus recueillis. Jeassistais à la genèse, puis au développement de ses retentissantes études cliniques, d'où sortirent : le signe de l'orteil, caractérisant les lésions du faisceau pyramidal, la description du vertige voltaïque, celle des syndromes cérébelleux, la diagnose de la paralysie générale, par l'examen du liquide céphalo-rachidien, etc. Mon stage chez Babinski dura trois ans. Tous les jours, parfois seul avec lui, le dimanche matin en particulier, je suivais ses passionnantes observations sur l'épilepsie ou l'hystérie, cette dernière maintenant connue comme « pithiatisme » de Babinski. » Au cours de l'année 1900, c'est-à-dire juste au moment où il subissait avec ravissement cette influence de Babinski,
la neurologie sur le jeune Launoy fut quelque chose d'extraordinaire. Il a décrit lui-même, quarante ans plus tard, l'enthousiasme dans lequel ce Maître l'avait plongé : « Ses visites quotidiennes de neuropathologie m'avaient empoigné. Aussi fus-je l'un de ses auditeurs les plus assidus et les plus recueillis. Jeassistais à la genèse, puis au développement de ses retentissantes études cliniques, d'où sortirent : le signe de l'orteil, caractérisant les lésions du faisceau pyramidal, la description du vertige voltaïque, celle des syndromes cérébelleux, la diagnose de la paralysie générale, par l'examen du liquide céphalo-rachidien, etc. Mon stage chez Babinski dura trois ans. Tous les jours, parfois seul avec lui, le dimanche matin en particulier, je suivais ses passionnantes observations sur l'épilepsie ou l'hystérie, cette dernière maintenant connue comme « pithiatisme » de Babinski. » Au cours de l'année 1900, c'est-à-dire juste au moment où il subissait avec ravissement cette influence de Babinski, Léon Launoy allait faire la rencontre d'une personnalité bien différente, mais tout aussi exceptionnelle, et qui allait aussi le marquer profondément, en la personne de Jean-Henri Fabre. Il avait obtenu, comme couronnement de ses études de sciences naturelles à l'École de Pharmacie, le Prix Laillet, qui était décerné sur la proposition du Professeur Bouvier. Ce dernier, en félicitant le jeune lauréat, lui proposait d'aller passer ses vacances en Provence, à Sérignan, près du grand entomologiste Fabre, dont les publications retentissantes attiraient à cette époque l'attention des philosophes et des lettrés, plus encore que des scientifiques spécialisés. L'atmosphère de poésie dans laquelle travaillait et publiait Fabre provoquait l'admiration des artistes et des hommes de lettres, mais une certaine réticence chez les entomologistes de métier, déconcertés par l'originalité du solitaire de Sérignan. Léon Launoy reçoit manifestement le coup de foudre. « Je découvrais la Provence, le parfum de sa terre brûlée, son ciel et ses nuits bleus, son soleil. Je ne m'abandonnerai pas à un lyrisme trop facile. Je veux pourtant donner un souvenir à ses cigales étourdissantes, à ses gris oliviers, à ses antiquités romaines, à l'ombre géante du Ventoux. Faveur insigne, je me trouvais, pendant un mois, quotidiennement admis auprès
proposition du Professeur Bouvier. Ce dernier, en félicitant le jeune lauréat, lui proposait d'aller passer ses vacances en Provence, à Sérignan, près du grand entomologiste Fabre, dont les publications retentissantes attiraient à cette époque l'attention des philosophes et des lettrés, plus encore que des scientifiques spécialisés. L'atmosphère de poésie dans laquelle travaillait et publiait Fabre provoquait l'admiration des artistes et des hommes de lettres, mais une certaine réticence chez les entomologistes de métier, déconcertés par l'originalité du solitaire de Sérignan. Léon Launoy reçoit manifestement le coup de foudre. « Je découvrais la Provence, le parfum de sa terre brûlée, son ciel et ses nuits bleus, son soleil. Je ne m'abandonnerai pas à un lyrisme trop facile. Je veux pourtant donner un souvenir à ses cigales étourdissantes, à ses gris oliviers, à ses antiquités romaines, à l'ombre géante du Ventoux. Faveur insigne, je me trouvais, pendant un mois, quotidiennement admis auprès de l'illustre solitaire de Sérignan. Un soir, j'y rencontrai Mistral. Quel souvenir : Jean-Henri Fabre, Mistral, Sérignan, Maillane. Tout le félibrige était dans l'enclos. Déjà, l'Europe entière avait traduit les livres de Jean-Henri Fabre, mais c'est à peine si les « Souvenirs entomologiques », ces admirables pages de science et de poésie, étaient admis en France auprès d'un public cultivé, d'ailleurs plus lettré que scientifique. C'est dans l'enclos de Fabre que j'assistais à la plus extraordinaire expérience naturelle qu'il m'ait jamais été donné de contempler. Il s'agit de la lutte entre la larve d'un coléoptère, la cétoine dorée, et la femelle d'un hyménoptère, la scolie, au moment de la ponte de cette dernière. » On sait que la scolie pique la larve de cétoine avec son aiguillon venimeux, dans le voisinage du ganglion de la chaîne nerveuse ventrale, ce qui provoque la paralysie immédiate de la larve. L'œuf pondu ensuite sur son corps inerte donnera naissance à une larve de scolie qui se nourrira de cette proie conservée vivante mais immobile. La première publication de Léon Launoy est consacrée à l'étude biologique de cette larve de cétoine paralysée. Il mesure au Warburg son activité respiratoire et constate qu'elle est réduite
de poésie, étaient admis en France auprès d'un public cultivé, d'ailleurs plus lettré que scientifique. C'est dans l'enclos de Fabre que j'assistais à la plus extraordinaire expérience naturelle qu'il m'ait jamais été donné de contempler. Il s'agit de la lutte entre la larve d'un coléoptère, la cétoine dorée, et la femelle d'un hyménoptère, la scolie, au moment de la ponte de cette dernière. » On sait que la scolie pique la larve de cétoine avec son aiguillon venimeux, dans le voisinage du ganglion de la chaîne nerveuse ventrale, ce qui provoque la paralysie immédiate de la larve. L'œuf pondu ensuite sur son corps inerte donnera naissance à une larve de scolie qui se nourrira de cette proie conservée vivante mais immobile. La première publication de Léon Launoy est consacrée à l'étude biologique de cette larve de cétoine paralysée. Il mesure au Warburg son activité respiratoire et constate qu'elle est réduite juste dans le rapport qui permettra la survie jusqu'à l'éclypse et développement de la jeune scolie. Léon Launoy avait été très frappé par la précision du mécanisme biologique ainsi établi entre deux espèces animales devenues solidaires. Ce séjour près de Fabre fut providentiel en ce qu'il orienta Léon Launoy vers l'action des venins d'hyménoptères et de scorpions d'abord, puis de reptiles, recherches qui lui fournirent le sujet de sa thèse sur les phénomènes nucléaires de la sécrétion (cellules à venin, cellules à enzymes). C'est en allant la présenter au Professeur Delezenne, qui dirigeait le Laboratoire de Physiologie de l'Institut Pasteur, qu'il entra en contact avec ce dernier. Là encore, la rencontre fut décisive. De l'avis de Launoy, Delezenne, après Babinski et Fabre, fut le troisième des Maîtres auxquels il dut sa formation de chercheur. C'est dans son laboratoire qu'il allait poursuivre, pendant de longues années, des recherches qui, parties des venins, le menaient aux enzymes, et en particulier aux enzymes pancréatiques, et au mode d'action des drogues qui en modifiaient la sécrétion. C'est à la demande de Delezenne qu'il avait pris cette direction : elle devait décider de son orientation scientifique définitive en pharmacodynamie et en chimiothérapie. Il semble que,
l'action des venins d'hyménoptères et de scorpions d'abord, puis de reptiles, recherches qui lui fournirent le sujet de sa thèse sur les phénomènes nucléaires de la sécrétion (cellules à venin, cellules à enzymes). C'est en allant la présenter au Professeur Delezenne, qui dirigeait le Laboratoire de Physiologie de l'Institut Pasteur, qu'il entra en contact avec ce dernier. Là encore, la rencontre fut décisive. De l'avis de Launoy, Delezenne, après Babinski et Fabre, fut le troisième des Maîtres auxquels il dut sa formation de chercheur. C'est dans son laboratoire qu'il allait poursuivre, pendant de longues années, des recherches qui, parties des venins, le menaient aux enzymes, et en particulier aux enzymes pancréatiques, et au mode d'action des drogues qui en modifiaient la sécrétion. C'est à la demande de Delezenne qu'il avait pris cette direction : elle devait décider de son orientation scientifique définitive en pharmacodynamie et en chimiothérapie. Il semble que, là également, il se soit trouvé en face d'un homme selon son cœur; il l'a dit d'une manière émouvante, et je ne peux mieux faire que lui donner, là encore, la parole : « Delezenne suivait toutes les expériences de très près, la rigueur de sa technique était grande, mais il exécutait relativement peu lui-même, parce que, aussitôt une expérience en marche, il en concevait une autre, soit dans le but d'étayer le résultat qu'il escomptait de la première, soit dans celui d'aboutir à la démonstration de son hypothèse par un chemin différent, si celui d'abord parcouru s'avérait sans issue. Au contraire, le soir, la pensée libre, ayant recueilli le butin de la journée, on abordait avec lui les moments de détente. Sa conversation devenait alerte, vive, enjouée et, si nous étions retenus le Plus souvent par la discussion des sujets en expérience, il ne détestait pas l'anecdote et goûtait tout spécialement la verve primesautière de notre camarade Pozerski. Nous nous rappellerons toujours les longues heures si rapidement écoulées où, déambulant à ses côtés dans le laboratoire, pendant qu'il écoutait, approuvait, critiquait, nous lui exposions le résultat de nos propres essais ou bien les ennuis du jour. Le caractère de
il exécutait relativement peu lui-même, parce que, aussitôt une expérience en marche, il en concevait une autre, soit dans le but d'étayer le résultat qu'il escomptait de la première, soit dans celui d'aboutir à la démonstration de son hypothèse par un chemin différent, si celui d'abord parcouru s'avérait sans issue. Au contraire, le soir, la pensée libre, ayant recueilli le butin de la journée, on abordait avec lui les moments de détente. Sa conversation devenait alerte, vive, enjouée et, si nous étions retenus le Plus souvent par la discussion des sujets en expérience, il ne détestait pas l'anecdote et goûtait tout spécialement la verve primesautière de notre camarade Pozerski. Nous nous rappellerons toujours les longues heures si rapidement écoulées où, déambulant à ses côtés dans le laboratoire, pendant qu'il écoutait, approuvait, critiquait, nous lui exposions le résultat de nos propres essais ou bien les ennuis du jour. Le caractère de Delezenne, du point de vue humain, et le caractère de ses travaux sont tout un. Il était entier dans ses affections, comme il était opiniâtre dans la recherche. Il est manifeste que c'est là que Léon Launoy a pris les habitudes de rigueur scientifique et de vigueur dans la défense de ses idées qui ont toujours, ensuite, caractérisé son œuvre. C'est en 1903 qu'il avait fait la connaissance de Delezenne. C'est entre 1903 et 1914 qu'il travailla dans son laboratoire; mais, en 1903 également, il avait été nommé préparateur de la chaire de zoologie à l’École de Pharmacie, chaire dans laquelle, l'année précédente, Henri Coutière avait succédé à Milne-Edwards. Comme on l'a vu plus haut, Henri Coutière dirigeait les recherches dans le Laboratoire du Muséum, de sorte que, depuis longtemps, Launoy et lui se connaissaient. On eût pu s'attendre à ce que, dans ces conditions, les relations du jeune préparateur et du professeur fussent très amicales. En fait, Henri Coutière était un être brillant, très séduisant, artiste et nonchalant, doué d'un talent oratoire prodigieux, dont il savait jouer avec une virtuosité étincelante. C'était un homme à la fois exaltant et décevant, dont les dons étaient peu compatibles avec les qualités