jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
son complice, le partisan de la dynastie déchue, qui voudrait faire de l'ordre dans Paris, avec les baïonnettes prussiennes. « Maudit soit celui qui, à l'heure suprême où nous touchons, pourrait conserver une préoccupation personnelle, une arrière-pensée, quelle qu'elle fût ! « Les soussignés, mettant de côté toute opinion particulière, viennent offrir au Gouvernement provisoire le concours le plus énergique et le plus absolu, sans aucune réserve ni condition, si ce n'est qu'il maintiendra quand même la République et s'ensevelira avec nous sous les ruines de Paris plutôt que de signer le déshonneur et le démembrement de la Patrie. » Cet appel était signé de Blanqui, Casimir Bonis, Breuillé, Eudes, Flotte, Grangier, Lacambre, docteur Regnard, Pilhes, Sourd, Tridon, Henri Verlet et de notre collègue M. Levraud. L'Association internationale des travailleurs ne tenait pas un langage différent et voici, messieurs, comment elle s'exprimait dans le manifeste qu'elle publiait à la date du 5 septembre 1870 : « L'empire français vient de séculairement dans la honte et dans le sang. La République est proclamée. Le peuple français est redevenu maître de ses destinées. « Le roi de Prusse, cependant, continue la guerre à la nation française. Ce n'est plus à l'empereur qu'il en veut, c'est à la nation française. le "Dans des circonstances pareilles, se doit de tous les socialistes, de hberger les hommes de cœur est tout fait. La France républicaine représente la liberté de l'Europe; l'Allemagne monarchique, despotisme et la réaction. Il faut que, à toutes parts, les républicains se lèvent qu'ils marchent à la défense de la République française. La cause de la République française est celle de la Révolution européenne." Voilà, messieurs, quelle fut l'attitude des socialistes en cas de guerre; voilà quelles sont les traditions de notre parti. Aussi ai-je le droit maintenant, me retournant vers ceux qui ont coutume deeler les républicains "le parti de l'est" ger", vers ceux qui essayent aujourd'hui contre nous de monopoliser le patriotisme et de se tailler, à la veille des élections, je ne sais quelle réclame dans les plis du "peau", ai-je le droit de leur demander : vous, quelles
en veut, c'est à la nation française. le "Dans des circonstances pareilles, se doit de tous les socialistes, de hberger les hommes de cœur est tout fait. La France républicaine représente la liberté de l'Europe; l'Allemagne monarchique, despotisme et la réaction. Il faut que, à toutes parts, les républicains se lèvent qu'ils marchent à la défense de la République française. La cause de la République française est celle de la Révolution européenne." Voilà, messieurs, quelle fut l'attitude des socialistes en cas de guerre; voilà quelles sont les traditions de notre parti. Aussi ai-je le droit maintenant, me retournant vers ceux qui ont coutume deeler les républicains "le parti de l'est" ger", vers ceux qui essayent aujourd'hui contre nous de monopoliser le patriotisme et de se tailler, à la veille des élections, je ne sais quelle réclame dans les plis du "peau", ai-je le droit de leur demander : vous, quelles sont donc vos traditions ? (Applaudissements à gauche.) Ce sont les vôtres, messieurs les bonaplistes, qui, après avoir pris la France pour grande, dominé le monde par sa révolution et l'éclairant par son génie, l'avez laissé envahir et fait démentir. Vous, messieurs les royalistes, ce sont les vôtres qui, contre la France de la Révolution, sont allés prendre du service dans les armées étrangères à Coblentz (Applaudissements à l'extrême gauche) et qui, venus en 1814, selon l'expression historique dans les fourgons de l'étranger, sous la protection de Blücher et du prince de Sénzzemberg. (Bruit à droite.) Oh ! ne protestez pas, messieurs. M. Lucien Millevoye. Avez-vous coutume de ceux qui sont morts à Patay ? M. Alexandre Zévas. Ce sont les officiers qui, pour mieux faire leur cour aux aristos, rentrant triomphalement à Paris, en 1814, attachaient à la queue de leurs chevaux les ordres insignes de la Légion d'honneur; ce sont ces dames de l'aristocratie qui, en ces mêmes jours, allaient dans les rues à l'armée russe ou à tel point qu'un historien peu suspect, M. Henri Houssaye, a pu donner cette phrase que je vous livre : "ce groupe des prostituées qui donnèrent aux princesses de la noblesse
la France de la Révolution, sont allés prendre du service dans les armées étrangères à Coblentz (Applaudissements à l'extrême gauche) et qui, venus en 1814, selon l'expression historique dans les fourgons de l'étranger, sous la protection de Blücher et du prince de Sénzzemberg. (Bruit à droite.) Oh ! ne protestez pas, messieurs. M. Lucien Millevoye. Avez-vous coutume de ceux qui sont morts à Patay ? M. Alexandre Zévas. Ce sont les officiers qui, pour mieux faire leur cour aux aristos, rentrant triomphalement à Paris, en 1814, attachaient à la queue de leurs chevaux les ordres insignes de la Légion d'honneur; ce sont ces dames de l'aristocratie qui, en ces mêmes jours, allaient dans les rues à l'armée russe ou à tel point qu'un historien peu suspect, M. Henri Houssaye, a pu donner cette phrase que je vous livre : "ce groupe des prostituées qui donnèrent aux princesses de la noblesse l'exemple de la décence publique." (Très bien! très bien! à l'extrême gauche. — Rumeurs à droite.) Et aux heures tragiques que je vous fis tout à l'heure, en 1870 et en 1871, donc l'attitude de cette bourgeoisie économique de cette bourgeoisie de finance et de production qui cherche aujourd'hui à incarner le patriotisme des ouvriers socialistes dudeuIl Ce sont les siens qui, au milieu de la nation, spéculaient sur les intérêts dont on armait les mobilisés; les souliers en carton dont on les vêtaient, ce sont les mêmes qui parlaient scandales dans les tripotages de l'emprunt Morgan et qui, comme honnêtes gens, comptant l'invasion sous prétexte d'efforts de défense, à coup d'emprunt, à la banque-Lancashire, territoire. (Interruptions sur diverses bancs.) Mais, messieurs, je reviens au antimilitaristes de l'heure déserte où nous désapprouvons la rébellion contre les paradoxes de prêcher la grève des conscrits plus nobles que les soldats devant l'ennemi, estimons qu'il serait imprudent, de la part du gouvernement de demander à des hommes d'arrêter un procès que vous en aurez c'est qu'en ce pays de liberté et de lumière, c'est à la clarté, c'est par la discussion en pliant tous vos sophismes corps à corps, que les socialistes de
incarner le patriotisme des ouvriers socialistes dudeuIl Ce sont les siens qui, au milieu de la nation, spéculaient sur les intérêts dont on armait les mobilisés; les souliers en carton dont on les vêtaient, ce sont les mêmes qui parlaient scandales dans les tripotages de l'emprunt Morgan et qui, comme honnêtes gens, comptant l'invasion sous prétexte d'efforts de défense, à coup d'emprunt, à la banque-Lancashire, territoire. (Interruptions sur diverses bancs.) Mais, messieurs, je reviens au antimilitaristes de l'heure déserte où nous désapprouvons la rébellion contre les paradoxes de prêcher la grève des conscrits plus nobles que les soldats devant l'ennemi, estimons qu'il serait imprudent, de la part du gouvernement de demander à des hommes d'arrêter un procès que vous en aurez c'est qu'en ce pays de liberté et de lumière, c'est à la clarté, c'est par la discussion en pliant tous vos sophismes corps à corps, que les socialistes de France, croyez-vous les socialistes de France, que dire en apercevront vite le néant. Quel, au fait ? Ils en ont déjà fait justice ; vous pouvez leur rendre cet hommage ! (Applaudissements à l'extrême gauche et sur diverses bancs à gauche.) Et maintenant au second point visé par votre réglementation de nos collègues, auxquelles des mesures ont été prises contre la bourse de liberté de Paris et qui touchent ici à la liberté des syndicats ouvriers. Je sais que le gouvernement va arguer contre nous de certaines tendances, fâcheuses chez vous qui ont pu se manifester dans les milieux ouvriers, se dessiner dans les syndicats. Et effet, aujourd'hui, dans la classe ouvrière, il s'organise, deux courants diffèrent mais il y a la méthode qui consiste à dire aux travailleurs qu'ils doivent se désintéresser de toute action politique et parlez d'eux qu'il leur faut invester le temps est perdu pour eux qu'ils peuvent consacrer à l'accomplissement de leurs droits et de leurs devoirs de citoyens, ainsi vivent, par suite, se maintenir extrêmement sur le terrain syndical et corporatif et demander à je ne sais quelle catastrophe, à la grève générale ou à l'action à la même de leur émancipation. A l'heure
de nos collègues, auxquelles des mesures ont été prises contre la bourse de liberté de Paris et qui touchent ici à la liberté des syndicats ouvriers. Je sais que le gouvernement va arguer contre nous de certaines tendances, fâcheuses chez vous qui ont pu se manifester dans les milieux ouvriers, se dessiner dans les syndicats. Et effet, aujourd'hui, dans la classe ouvrière, il s'organise, deux courants diffèrent mais il y a la méthode qui consiste à dire aux travailleurs qu'ils doivent se désintéresser de toute action politique et parlez d'eux qu'il leur faut invester le temps est perdu pour eux qu'ils peuvent consacrer à l'accomplissement de leurs droits et de leurs devoirs de citoyens, ainsi vivent, par suite, se maintenir extrêmement sur le terrain syndical et corporatif et demander à je ne sais quelle catastrophe, à la grève générale ou à l'action à la même de leur émancipation. A l'heure de cette méthode, il en est une meilleure, celle qui, tout en proclamant le syndicat est l'arme indispensable du travailleur pour la défense de ses intérêts sur son salaire et de son bien, lui même met pas que les travailleurs sont en temps des citoyens libres de la République et qu'ils ont entre les mains le suffrage qu'ils ont à leur disposition le meilleur outil de vote et que c'est aux pouvoirs publics, pénétrés par eux, que c'est à la loi qu'ils doivent demander leur totale sécurité. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Cette voie est la nôtre, c'est celle que, sous l'œil de l'affranchissement ouvrier, il est la meilleure et la plus efficace peut-être aussi la méthode de tous ceux qui ont un égal souci de l'ordre dans la cité et la promotion progressive et, en somme, quelle du sort des travailleurs. Applaudissements à l'extrême gauche.) Maintenant pour que les travailleurs puissent voir dans cette méthode, pour qu'ils puissent élumer leurs espérances dans cette combinaison parlementaire et syndicale, leur donnions le gage, fallait nous donner le gage. Vous devez confiance dans le pouvoir, confiance qui faut que le Gouvernement que les républicains de la majorité donneront certaines garanties. Quel est le
qu'ils ont entre les mains le suffrage qu'ils ont à leur disposition le meilleur outil de vote et que c'est aux pouvoirs publics, pénétrés par eux, que c'est à la loi qu'ils doivent demander leur totale sécurité. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Cette voie est la nôtre, c'est celle que, sous l'œil de l'affranchissement ouvrier, il est la meilleure et la plus efficace peut-être aussi la méthode de tous ceux qui ont un égal souci de l'ordre dans la cité et la promotion progressive et, en somme, quelle du sort des travailleurs. Applaudissements à l'extrême gauche.) Maintenant pour que les travailleurs puissent voir dans cette méthode, pour qu'ils puissent élumer leurs espérances dans cette combinaison parlementaire et syndicale, leur donnions le gage, fallait nous donner le gage. Vous devez confiance dans le pouvoir, confiance qui faut que le Gouvernement que les républicains de la majorité donneront certaines garanties. Quel est le droit du Gouvernement? Il en travailleurs qu'il ne veut attenter en rien à leurs libertés qu'ils possèdent, à ces droits qu'ils ont et qu'il doit leur dire bien sûr qu'il ne veut toucher ni à la loi de 1864 appliquée au régime impérial. M. Lasies. Ils ne l'ont pas arrachée. C'est elle-même l'opération qui a fait rejeter les ministres et malgré cela, il n'est pas une légende là où n'ait pas vécu le peuple, et c'est le Gouvernement qui donne en effet, mais sous la pression du prolétariat qui commençait déjà à s'organiser. La loi de 1864 n'a fait que consacrer un fait. Les grèves s'étaient produites depuis longtemps, elles se multipliaient. La loi de 1864 a consacré et légalisé le fait. De même, la loi de 1884 a reconnu l'existence et le fonctionnement des syndicats. C'est à ce titre qu'elle a été un instrument d'émancipation entre les mains du prolétariat, et de même que tout à l'heure nous disions au Gouvernement de ne pas se livrer à des poursuites contre des théories, si dangereuses qu'elles lui pourraient paraître, de même nous lui demandons, en ce qui concerne les bourses du travail et les organisations syndicales, de ne prendre aucune
C'est elle-même l'opération qui a fait rejeter les ministres et malgré cela, il n'est pas une légende là où n'ait pas vécu le peuple, et c'est le Gouvernement qui donne en effet, mais sous la pression du prolétariat qui commençait déjà à s'organiser. La loi de 1864 n'a fait que consacrer un fait. Les grèves s'étaient produites depuis longtemps, elles se multipliaient. La loi de 1864 a consacré et légalisé le fait. De même, la loi de 1884 a reconnu l'existence et le fonctionnement des syndicats. C'est à ce titre qu'elle a été un instrument d'émancipation entre les mains du prolétariat, et de même que tout à l'heure nous disions au Gouvernement de ne pas se livrer à des poursuites contre des théories, si dangereuses qu'elles lui pourraient paraître, de même nous lui demandons, en ce qui concerne les bourses du travail et les organisations syndicales, de ne prendre aucune mesure qui puisse paraître, si peu que ce soit, une restriction des libertés ouvrières. D'autre part, quel est notre devoir, messieurs? J'entends, quel est le devoir des élus de la gauche républicaine? C'est de montrer aux travailleurs que nous sommes résolus, hardiment résolus, à aborder de front; sans réticence, sans parti pris, toutes les questions sociales aujourd'hui posées devant nous et que nous sommes tous décidés à voter au plus tôt ces lois, ces réformes économiques que les travailleurs attendent depuis si longtemps. Je ne suis pas de ceux, vous le savez, qui considèrent qu'il a été vain l'effort que la Chambre a consacré, depuis quatre ans, à faire aboutir les lois d'émancipation laïque. Ces lois étaient nécessaires. Elles devaient même avoir la priorité parce qu'elles étaient une condition d'existence et de sécurité pour le Gouvernement républicain. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Mais aujourd'hui que ces lois ont été votées, au lendemain du vote définitif qui établit en France le régime de la liberté en matière religieuse en séparant l'Eglise de l'Etat, les républicains doivent se mettre immédiatement à l'œuvre pour aborder ces réformes sociales, dont le champ est infini. Je ne parle pas de la loi sur
parti pris, toutes les questions sociales aujourd'hui posées devant nous et que nous sommes tous décidés à voter au plus tôt ces lois, ces réformes économiques que les travailleurs attendent depuis si longtemps. Je ne suis pas de ceux, vous le savez, qui considèrent qu'il a été vain l'effort que la Chambre a consacré, depuis quatre ans, à faire aboutir les lois d'émancipation laïque. Ces lois étaient nécessaires. Elles devaient même avoir la priorité parce qu'elles étaient une condition d'existence et de sécurité pour le Gouvernement républicain. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Mais aujourd'hui que ces lois ont été votées, au lendemain du vote définitif qui établit en France le régime de la liberté en matière religieuse en séparant l'Eglise de l'Etat, les républicains doivent se mettre immédiatement à l'œuvre pour aborder ces réformes sociales, dont le champ est infini. Je ne parle pas de la loi sur les retraites ouvrières, actuellement en discussion devant la Chambre et dont nous avons déjà voté les premiers articles. Mais à côté, c'est la loi sur le repos hebdomadaire que, sur notre proposition, la précédente législature a adoptée à une majorité considérable et qui est actuellement pendante devant le Sénat. C'est encore cette loi dont nous parlions ces jours-ci, la loi relative aux ouvriers et employés des chemins de fer, due à l'initiative de notre collègue, M. Berteaux, votée deux fois par cette Chambre et également en instance devant la haute Assemblée. C'est encore la loi réduisant à un maximum de huit heures, la durée de la journée de travail et, en attendant la journée de huit heures, l'extension de la journée de dix heures à toutes les catégories d'ouvriers, de travailleurs et d'employés. C'est encore le projet de loi rapporté par notre excellent ami M. Colliard et qui en organisant l'arbitrage dans les grèves, adoucirai par là même, atténuer les conflits parfois si douloureux qui mettent aux prises le capital et le travail. (Applaudissements à l'extrême gauche.) C'est par ces réformes, messieurs, que nous aurons raison des hésitations de ceux des travailleurs qui seraient peut-être portés par tant d'années d'amertume
encore cette loi dont nous parlions ces jours-ci, la loi relative aux ouvriers et employés des chemins de fer, due à l'initiative de notre collègue, M. Berteaux, votée deux fois par cette Chambre et également en instance devant la haute Assemblée. C'est encore la loi réduisant à un maximum de huit heures, la durée de la journée de travail et, en attendant la journée de huit heures, l'extension de la journée de dix heures à toutes les catégories d'ouvriers, de travailleurs et d'employés. C'est encore le projet de loi rapporté par notre excellent ami M. Colliard et qui en organisant l'arbitrage dans les grèves, adoucirai par là même, atténuer les conflits parfois si douloureux qui mettent aux prises le capital et le travail. (Applaudissements à l'extrême gauche.) C'est par ces réformes, messieurs, que nous aurons raison des hésitations de ceux des travailleurs qui seraient peut-être portés par tant d'années d'amertume et de souffrances à désespérer de la République et de l'idéal de démocratie, qui est le nôtre. C'est aussi pour réaliser ces réformes que nous devons maintenir, plus étroite que jamais, l'union de toutes les forces républicaines. Nous ne sommes pas de ceux qui croient que le pacte loyal qui nous a unis pendant trois années doit être aujourd'hui rompu; nous pensons, au contraire, que tant qu'une partie commune de nos programmes est à appliquer l'union des gauches doit être maintenue. Notre devise reste aujourd'hui ce qu'elle était hier, celle, messieurs, qui était la vôtre: Union de tous les républicains pour la conquête de la justice sociale par la liberté politique. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche. L'orateur, en regagnant son banc, reçoit les félicitations de ses amis.) M. le président. La parole est à M. Lasies. M. Lasies. Messieurs, le débat si merveilleusement défini par M. Grosjean a pris une extension inattendue. En effet, il va depuis Philippe de Macédoine, les guerres médiques, la bataille de Platée, avec l'honorable M. Deschanel, jusqu'à M. Lépine, Jaurès et le 4 Septembre avec M. Sembat. Il y a de Lamoricière. Je n'en profiterai pas. Je voudrais très modestement, si la
nous a unis pendant trois années doit être aujourd'hui rompu; nous pensons, au contraire, que tant qu'une partie commune de nos programmes est à appliquer l'union des gauches doit être maintenue. Notre devise reste aujourd'hui ce qu'elle était hier, celle, messieurs, qui était la vôtre: Union de tous les républicains pour la conquête de la justice sociale par la liberté politique. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche. L'orateur, en regagnant son banc, reçoit les félicitations de ses amis.) M. le président. La parole est à M. Lasies. M. Lasies. Messieurs, le débat si merveilleusement défini par M. Grosjean a pris une extension inattendue. En effet, il va depuis Philippe de Macédoine, les guerres médiques, la bataille de Platée, avec l'honorable M. Deschanel, jusqu'à M. Lépine, Jaurès et le 4 Septembre avec M. Sembat. Il y a de Lamoricière. Je n'en profiterai pas. Je voudrais très modestement, si la Chambre ne doit pas m'en garder rancœur, rentrer dans la question et dire quelques mots du sort qui attend ces malheureuses bourses du travail qui sont réellement en cause en ce moment. Messieurs, je ne voudrais pas que les ouvriers qui font partie de la Bourse du travail, fussent trop mal jugés par vous, et je suis un peu inquiet sur le jugement que vous allez porter sur eux. En effet mes collègues se souviennent peut-être de ce jour où, comme un fâcheux, je suis venu troubler la quiétude ministérielle et porter à la tribune la question syndicale. Il me semble qu'il a passé sur l'Assemblée comme un souffle de réaction, courbant jusqu'aux énergies radicales de M. Pelletan lui-même, qui est monté à la tribune pour y prononcer un discours d'un conservatisme tel, que l'honorable M. Ribot lui-même en semblait gêné ! (Sourires.) Il est malheureusement à craindre que ce sentiment de réaction, qui ne fait que commencer, ne prenne de plus en plus d'extension et ne devienne une menace pour le prolétariat français, qui a confiance en nous ; il ne faudrait pas que nous fussions obligés de payer à l'ouvrier les abus qui ont été commis dans les
mal jugés par vous, et je suis un peu inquiet sur le jugement que vous allez porter sur eux. En effet mes collègues se souviennent peut-être de ce jour où, comme un fâcheux, je suis venu troubler la quiétude ministérielle et porter à la tribune la question syndicale. Il me semble qu'il a passé sur l'Assemblée comme un souffle de réaction, courbant jusqu'aux énergies radicales de M. Pelletan lui-même, qui est monté à la tribune pour y prononcer un discours d'un conservatisme tel, que l'honorable M. Ribot lui-même en semblait gêné ! (Sourires.) Il est malheureusement à craindre que ce sentiment de réaction, qui ne fait que commencer, ne prenne de plus en plus d'extension et ne devienne une menace pour le prolétariat français, qui a confiance en nous ; il ne faudrait pas que nous fussions obligés de payer à l'ouvrier les abus qui ont été commis dans les bourses du travail par quelques intrus ou quelques intrigants. Il est certain qu'on y a prêché des doctrines qui ont été suffisamment flétries ici par tout le monde, timidement par M. Deschanel mais si énergiquement par M. Zévaès, qu'il ne me reste plus rien à dire sous ce rapport. Les doctrines internationalistes sont désormais condamnées par les socialistes eux-mêmes. Les ouvriers ne sont-ils pas excusables d'avoir toléré qu'on vienne les leur prêcher ? Est-ce bien leur faute ? Elle est bien suggestive, l'histoire racontée par M. Sembat à cette tribune, à savoir que la veille de la fête du Triomphe de la République il y avait eu un conseil des ministres ou quelque chose d'approchant, où l'on avait réglé d'avance la question de savoir si oui ou non le drapeau rouge, emblème de la Révolution, aurait sa place dans le cortège officiel. M. Sembat affirmait que sur un coup de téléphone le ministre de l'intérieur avait déclaré que le drapeau rouge aurait sa place dans le cortège. Que voulez-vous ? Ces ouvriers, gens de bon sens et de droiture, ont cru que c'était arrivé. Ils se sont dit : Nos doctrines, dû moment qu'elles ont leur place dans les cortèges