jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Winter et les 8 m. 58 s. 1/5 de Lenne aux 3.000 mètres. En Italie, les athlètes sont déjà en pleine forme. Ils l'ont prouvé dimanche, à Milan, aux quatre coureurs du Stade Français qui étaient allés les affronter. Partout, l'on signale de bons résultats. A Budapest, Racsalmasi a lancé le poids à 14 m. 08. En Finlande, Kentta a lancé le disque à 43 m. 59. En Suède, Carisson a sauté 1 m. 935 en hauteur. En France, nous en sommes encore à la période de préparation. C'est vrai que le temps est peu favorable à l'entraînement. Mais, en somme, nous en sommes encore à la période de préparation. Il est vrai que le temps est peu favorable à l'entraînement. Elis BOUTEILLE. SPORTS FEMINS A la Fédération féminine Les sportives se querellent. Et de l'issue de cette querelle dépend l'orientation future du sport féminin. Deux partis sont en présence au sein de la Fédération. Ce l'un de Mme Milliat, présidente fondatrice, qui en tient pour le sport-compétition, et celui du docteur Yvonne Le Grand, l'actuelle présidente, qui voudrait le triomphe de la culture physique sur le sport. Qui est Mme Milliat? On pourrait dire qu'elle est la mauvaise fée qui présida à la naissance du sport féminin : c'est elle qui engagea les sportives dans la voie des compétitions à outrance, qui les encouraga à pratiquer des jeux tels que la balle de racquette, dont le moins qu'on puisse dire est qu'ils ne sont pas adaptés à la complexion féminine; qui les amena à se donner en spectacle sur des stades ouverts à tous moyennant quarante sous d'entrée. Sous le règne de Mme Milliat, on accumula tant de fautes contre le bon sens que le sport féminin fut sur le point de faire faillite. C'est alors que le docteur Yvonne Le Grand prit les affaires en main. Elle se trouva en face d'une situation désespérée. Elle tenta de l'assainir. Nous avons exposé ici même ses idées personnelles. Nul doute que si elle eût été fondatrice de la Fédération, elle les eût imposées pour le plus grand bien des sportives
qui présida à la naissance du sport féminin : c'est elle qui engagea les sportives dans la voie des compétitions à outrance, qui les encouraga à pratiquer des jeux tels que la balle de racquette, dont le moins qu'on puisse dire est qu'ils ne sont pas adaptés à la complexion féminine; qui les amena à se donner en spectacle sur des stades ouverts à tous moyennant quarante sous d'entrée. Sous le règne de Mme Milliat, on accumula tant de fautes contre le bon sens que le sport féminin fut sur le point de faire faillite. C'est alors que le docteur Yvonne Le Grand prit les affaires en main. Elle se trouva en face d'une situation désespérée. Elle tenta de l'assainir. Nous avons exposé ici même ses idées personnelles. Nul doute que si elle eût été fondatrice de la Fédération, elle les eût imposées pour le plus grand bien des sportives et du sport, mais elle arrivait trop tard: elle dut composer avec le vieux parti Milliat, tenir compte des mauvaises habitudes des sportives. Bref, elle ne put prendre que des demi-mesures. Cependant, ses tendances apparaurent : elle chercha à faire prédominer la culture physique sur le sport, à limiter les compétitions-spectacles. Et ses adversaires le lui reprochent. Mme Milliat veut reprendre le pouvoir. Si elle y réussit, sans se targuer d'être prophète, on peut annoncer, à coup sûr, ce qui arrivera, le sport féminin va courir à sa perte définitive, on reverra les manifestations tapageuses qui suffisent à écarter les honnêtes gens. De plus, elles vont refleurir les méthodes d'entraînement qui ruinent la santé des sportives, mais qui assurent aux clubs les lauriers des championnats. La crise est grave, mais elle a l'avantage d'être nette : Mme Milliat porte la responsabilité d'une lourde faute : elle a discrédité le sport féminin. Mme Le Grand a un grand mérite : elle a renfloué la Fédération. On se plaisait à espérer que, grâce à sa direction et dans un avenir prochain, le sport féminin s'engagerait dans une voie normale et rationnelle. Au moment où elle pourrait commencer à agir suivant son programme
compétitions-spectacles. Et ses adversaires le lui reprochent. Mme Milliat veut reprendre le pouvoir. Si elle y réussit, sans se targuer d'être prophète, on peut annoncer, à coup sûr, ce qui arrivera, le sport féminin va courir à sa perte définitive, on reverra les manifestations tapageuses qui suffisent à écarter les honnêtes gens. De plus, elles vont refleurir les méthodes d'entraînement qui ruinent la santé des sportives, mais qui assurent aux clubs les lauriers des championnats. La crise est grave, mais elle a l'avantage d'être nette : Mme Milliat porte la responsabilité d'une lourde faute : elle a discrédité le sport féminin. Mme Le Grand a un grand mérite : elle a renfloué la Fédération. On se plaisait à espérer que, grâce à sa direction et dans un avenir prochain, le sport féminin s'engagerait dans une voie normale et rationnelle. Au moment où elle pourrait commencer à agir suivant son programme personnel — jusqu'ici, parant au plus pressé, elle a seulement réparé les erreurs de ses devancières — on veut torpiller Mme Le Grand. Dans quelques jours, nous saurons si les sportives sont vraiment soucieuses des véritables intérêts du sport féminin. ELUNE. ABONNEMENTS SPECAUX Monsieur, nous mettons à la disposition de nos lecteurs des abonnements à la PAGE SPORTIVE (Numéro du mercredi) AUX CONDITIONS SUIVANTES : 17€ pour 6 mois 15€ pour 4 mois 8€50 pour 1 mois. C'est samedi, à 21 heures, que sera donné le départ du 36e Derby de la route sur le parcours classique de Bordeaux à Paris. C'est un événement, l'un des plus importants de chaque saison cycliste. Bordeaux-Paris ne se contente pas d'être la plus ancienne course de bicyclettes existant au calendrier, c'est aussi la plus glorieuse et, après le Tour de France, celle de réputation la plus étendue. Bordeaux-Paris, cela représente 600 kilomètres à couvrir d'une seule traite, cela demande un effort ininterrompu, cela demande à la fois de la résistance et de la rapidité. Douze concurrents sont inscrits dans Bordeaux-Paris : un Luxembourgeois, Nicolas Frantz; huit Belges, Georges Ronsse, champion du monde et déjà deux fois vainqueur de l'épreuve, Hector Martin, vainqueur en
nos lecteurs des abonnements à la PAGE SPORTIVE (Numéro du mercredi) AUX CONDITIONS SUIVANTES : 17€ pour 6 mois 15€ pour 4 mois 8€50 pour 1 mois. C'est samedi, à 21 heures, que sera donné le départ du 36e Derby de la route sur le parcours classique de Bordeaux à Paris. C'est un événement, l'un des plus importants de chaque saison cycliste. Bordeaux-Paris ne se contente pas d'être la plus ancienne course de bicyclettes existant au calendrier, c'est aussi la plus glorieuse et, après le Tour de France, celle de réputation la plus étendue. Bordeaux-Paris, cela représente 600 kilomètres à couvrir d'une seule traite, cela demande un effort ininterrompu, cela demande à la fois de la résistance et de la rapidité. Douze concurrents sont inscrits dans Bordeaux-Paris : un Luxembourgeois, Nicolas Frantz; huit Belges, Georges Ronsse, champion du monde et déjà deux fois vainqueur de l'épreuve, Hector Martin, vainqueur en 1928, Verhaegen, Delannoy, Decroix, Bonduelle, Van Rysselberghe et Emile Decroix; trois Français, Francis Pélissier, vainqueur de Bordeaux-Paris en 1922 et 1924, Neuhard et Merviel. Comme on peut s'apercevoir, l'élément français n'est pas, une fois de plus, prédominant; la faute en est que la plupart des coureurs français — du moins ceux qui marchent — appartiennent à une même firme et chaque firme ne peut qu'en gager au plus trois coureurs. Dans les autres équipes, où il est bien aussi, mais en petit nombre, des coureurs français, ceux-ci sont incontestablement barrés par leurs camarades belges. C'est regrettable de ne pas voir un Marcel Bidot, champion de France, au départ de Bordeaux-Paris; mais on comprend fort bien que son directeur sportif lui ait préféré un Ronsse, qui gagna deux fois déjà, et un Frantz, actuellement en grande forme et qui "entend se venger à sa façon de l'impossibilité dans laquelle il se trouve de ne pas pouvoir participer au Tour de France. De même, aucun Français de valeur dans l'équipe qui abrite également Demuysère, Verhaegen et Decroix; j'avoue toutefois que, si j'avais été le directeur sportif de la firme, j'aurais préféré Joly à Verhaegen, car l'homme qui vient de se distinguer dans
ceux qui marchent — appartiennent à une même firme et chaque firme ne peut qu'en gager au plus trois coureurs. Dans les autres équipes, où il est bien aussi, mais en petit nombre, des coureurs français, ceux-ci sont incontestablement barrés par leurs camarades belges. C'est regrettable de ne pas voir un Marcel Bidot, champion de France, au départ de Bordeaux-Paris; mais on comprend fort bien que son directeur sportif lui ait préféré un Ronsse, qui gagna deux fois déjà, et un Frantz, actuellement en grande forme et qui "entend se venger à sa façon de l'impossibilité dans laquelle il se trouve de ne pas pouvoir participer au Tour de France. De même, aucun Français de valeur dans l'équipe qui abrite également Demuysère, Verhaegen et Decroix; j'avoue toutefois que, si j'avais été le directeur sportif de la firme, j'aurais préféré Joly à Verhaegen, car l'homme qui vient de se distinguer dans le Tour de Belgique, qu'il enleva avec la plus grande facilité, m'apparait actuellement bien supérieur à son camarade. Par contre, chez Dilecta, on n'a pas cru devoir recourir aux services de Francis Pélissier, mais il n'est pas douteux que Ferdinand Le Droo, si malchanceux qu'il ait été, n'a pas mérité d'être préféré à Bonduel ou même à Van Rysselberghe. Chez Alléluia, il y a deux Belges; il était inévitable qu'on prît l'un d'eux, Hector Martin, puisqu'il s'est toujours distingué dans le Derby quand il ne le gagnait pas. Mais, contrairement à certains bruits qui avaient couru, Charles Pélissier, non plus qu'Antonin Magne, n'en seront pas, et ce sont le dur Merviel et le brave Neuhard, lequel se classa déjà troisième, qui prendront leur place, eux se réservant sans doute pour le Tour de France. Tel qu'il est, le lot est important et prémetteur d'une lutte ardente. Nous n'osons tout de même pas trop croire qu'il nous faudra une victoire française. Certes, je n'ignore pas que Francis Pélissier, qui a fait cette année une rentrée qu'on peut qualifier de sensationnelle, est un concurrent fort dangereux pour tous, tant à cause de sa grande expérience de la course que de sa condition
d'être préféré à Bonduel ou même à Van Rysselberghe. Chez Alléluia, il y a deux Belges; il était inévitable qu'on prît l'un d'eux, Hector Martin, puisqu'il s'est toujours distingué dans le Derby quand il ne le gagnait pas. Mais, contrairement à certains bruits qui avaient couru, Charles Pélissier, non plus qu'Antonin Magne, n'en seront pas, et ce sont le dur Merviel et le brave Neuhard, lequel se classa déjà troisième, qui prendront leur place, eux se réservant sans doute pour le Tour de France. Tel qu'il est, le lot est important et prémetteur d'une lutte ardente. Nous n'osons tout de même pas trop croire qu'il nous faudra une victoire française. Certes, je n'ignore pas que Francis Pélissier, qui a fait cette année une rentrée qu'on peut qualifier de sensationnelle, est un concurrent fort dangereux pour tous, tant à cause de sa grande expérience de la course que de sa condition physique actuelle; mais il aura à ses trousses des jeunes qui n'auront aucune crainte à le malmener. Étudions les chances de leurs adversaires. Francis va bien, mais même dans sa meilleure forme, il n'a jamais eu cette étincelle si nécessaire à qui veut vaincre. Ronsse demeure toujours aussi dangereux. Delannoy est puissant, mais pourrait bien fléchir dans la seconde partie de la course. Hector Martin possède une volonté farouche, mais il ne nous paraît plus être l'homme d'il y a quelques années et il ne nous a guère impressionné dans les épreuves de ce début de saison. Demuysère, qui a fourni l'an dernier un Bordeaux-Paris fantastique et qui lui valut d'être taxé de « vainqueur moral », vient d'être assez sérieusement grippé et il reste à savoir s'il sera complètement remis pour samedi. Pas très confiance en Verhaegen, comme nous l'avions dit tout à l'heure. Decroix, qui vient de terminer second du Tour de Belgique, sera l'âme de la course. Bonduel nous apparaît comme un homme très dangereux. Van Rysselberghe devrait l'être moins. Merviel sera plein de ténacité et il doit avoir la force de réussir; il lui reste toutefois à le démontrer. Neuhard va mieux qu'il y a deux
est puissant, mais pourrait bien fléchir dans la seconde partie de la course. Hector Martin possède une volonté farouche, mais il ne nous paraît plus être l'homme d'il y a quelques années et il ne nous a guère impressionné dans les épreuves de ce début de saison. Demuysère, qui a fourni l'an dernier un Bordeaux-Paris fantastique et qui lui valut d'être taxé de « vainqueur moral », vient d'être assez sérieusement grippé et il reste à savoir s'il sera complètement remis pour samedi. Pas très confiance en Verhaegen, comme nous l'avions dit tout à l'heure. Decroix, qui vient de terminer second du Tour de Belgique, sera l'âme de la course. Bonduel nous apparaît comme un homme très dangereux. Van Rysselberghe devrait l'être moins. Merviel sera plein de ténacité et il doit avoir la force de réussir; il lui reste toutefois à le démontrer. Neuhard va mieux qu'il y a deux ans; il peut donc mieux faire. Toutefois, puisqu'il faut terminer par un pronostic, disons que nous pensons à une victoire de Bonduel, vainqueur du Tour des Flandres, 4e de Paris-Roubaix, 3e de Paris-Tours et vainqueur le Paris-Lille dimanche dernier. Un homme qui court quatre fois, qui est chaque fois placé, qui a fait ses preuves d'endurance dans un Tour de France et dont on n'ignore plus la pointe de vitesse, un homme de grande valeur et en bonne forme, et qui s'impose comme favori. Marcel GENTIS. La journée du 11 mai à Longchamp pourrait s'appeler la journée de Godiche. Non que le fils de la Farina et Blushlaghe ait couru, mais son vainqueur, Le Tourbillon, s'est présenté dans le Prix Hocquart et il y a rencontré Velodrome, camarade de Godiche et son égal aux dires de l'entraîneur. Eh bien ! Velodrome a écrasé Le Tourbillon, plus facilement qu'il n'avait déjà battu Château Bouscaut ; le 21 avril dans le Prix Greffulhe. Il y a imité : Ginger Ale, compagnon des deux chevaux, était dans le Greffulhe où il a fini derrière Château Bouscaut. Il était aussi dans le Prix Hocquart et il a fini fort aisément devant Le Tourbillon. Donc
qui a fait ses preuves d'endurance dans un Tour de France et dont on n'ignore plus la pointe de vitesse, un homme de grande valeur et en bonne forme, et qui s'impose comme favori. Marcel GENTIS. La journée du 11 mai à Longchamp pourrait s'appeler la journée de Godiche. Non que le fils de la Farina et Blushlaghe ait couru, mais son vainqueur, Le Tourbillon, s'est présenté dans le Prix Hocquart et il y a rencontré Velodrome, camarade de Godiche et son égal aux dires de l'entraîneur. Eh bien ! Velodrome a écrasé Le Tourbillon, plus facilement qu'il n'avait déjà battu Château Bouscaut ; le 21 avril dans le Prix Greffulhe. Il y a imité : Ginger Ale, compagnon des deux chevaux, était dans le Greffulhe où il a fini derrière Château Bouscaut. Il était aussi dans le Prix Hocquart et il a fini fort aisément devant Le Tourbillon. Donc Godiche, auquel il est très inférieur, n'a pas fait dans le Greffulhe la course qu'il devait. Pourquoi ? Ça, c'est le secret de la nature : elle a de ces caprices et n'en doit compte à personne. Nous reverrons un jour le bon Godiche, et peut-être aussi le mauvais; faisons-lui confiance en attendant et en attendant le dos. C'est tout de même une belle récompense pour un propriétaire-éleveur de voir ses deux représentants passer le poteau loin devant le peloton. C'est ce spectacle, encore plus réussi, que nous avait donné Edmond Blanc en 1903, dans le Grand Prix de Paris, quand Quo Vadis, Gaius et Vinicius, portant tous trois la glorieuse casaque ornementaire avaient pris les trois premières places devant onze autres concurrents. Cette fois, la joie atténuée, le baron Edouard de Rothschild méritait bien de l'éprouver. Les choses avaient pourtant l'air de mal s'emballer pour Velodrome! d'abord, il avait paru bien allégé dans la course et l'état resplendissant de Ginger Ale lui portait tort. Ensuite, dans un faux départ, il avait répandu Bouillon sur le gazon. Mais, dans la course, tout s'est arrangé et il a fait tout ce qu'il a voulu. Ginger Ale l'a suivi au poteau, après
confiance en attendant et en attendant le dos. C'est tout de même une belle récompense pour un propriétaire-éleveur de voir ses deux représentants passer le poteau loin devant le peloton. C'est ce spectacle, encore plus réussi, que nous avait donné Edmond Blanc en 1903, dans le Grand Prix de Paris, quand Quo Vadis, Gaius et Vinicius, portant tous trois la glorieuse casaque ornementaire avaient pris les trois premières places devant onze autres concurrents. Cette fois, la joie atténuée, le baron Edouard de Rothschild méritait bien de l'éprouver. Les choses avaient pourtant l'air de mal s'emballer pour Velodrome! d'abord, il avait paru bien allégé dans la course et l'état resplendissant de Ginger Ale lui portait tort. Ensuite, dans un faux départ, il avait répandu Bouillon sur le gazon. Mais, dans la course, tout s'est arrangé et il a fait tout ce qu'il a voulu. Ginger Ale l'a suivi au poteau, après lui avoir montré le chemin, et Quand Même, que l'on aurait tort de mépriser, car il a une bonne pointe à l'arrivée, s'est placé devant le pauvre Le Tourbillon qui ne nous semble pas de taille à recommencer de sitôt son heureuse victoire du 27 mai. Que l'on ne crête pas pour cela le Prix du Jockey Club déjà assuré à Velodrome puisque Godiche n'y est pas ! Il y a en particulier un fils de Bridaine, nommé Arques la Bataille, qui a fait grande impression samedi au Tremblay dans le Prix Melbourne. C'est une manière de colosse qui est parti devant fout le monde et qu'on n'a jamais revu. Il semblait s'amuser au galop de chasse et pourtant il a marché en 1' 7". Velodrome a été le lendemain en 1' 6" 38/100, sans se fouler non plus, mais, à dire le vrai, son action à la fin n'était pas très plaisante, et puis il paraît si affiné qu'on peut se demander si sa forme sera la même en tant que l'autre. Puis Château Bouscaut et d'autres encore... Bref, n'oublions pas notre règle : "La prudence." Il y avait encore dimanche le Prix de Cadran, grande et classique épreuve
pas pour cela le Prix du Jockey Club déjà assuré à Velodrome puisque Godiche n'y est pas ! Il y a en particulier un fils de Bridaine, nommé Arques la Bataille, qui a fait grande impression samedi au Tremblay dans le Prix Melbourne. C'est une manière de colosse qui est parti devant fout le monde et qu'on n'a jamais revu. Il semblait s'amuser au galop de chasse et pourtant il a marché en 1' 7". Velodrome a été le lendemain en 1' 6" 38/100, sans se fouler non plus, mais, à dire le vrai, son action à la fin n'était pas très plaisante, et puis il paraît si affiné qu'on peut se demander si sa forme sera la même en tant que l'autre. Puis Château Bouscaut et d'autres encore... Bref, n'oublions pas notre règle : "La prudence." Il y avait encore dimanche le Prix de Cadran, grande et classique épreuve sur 4.200 mètres avant 1913, et depuis lors sur 4.000 mètres. Son palmarès contient les plus beaux noms qu'on puisse rêver : Omnium II (1896), Le Roi Soleil (1899), Panth (1900), La Camargo (1902), Prédicateur (1913), Nimbus (1914), Bridaine (1919), Ksar (1923), Filibert de Savoie (1924), Cadum (1925). Cette année, Hotweed a ajouté ce fleuron à sa gloire; il ne déparera pas la liste. Le cheval a fait ce qu'il a voulu dans la course : sans doute, derrière lui, il n'y avait que l'honnête Feb et Motrico, puis Nopal; sans doute, le train de près de 1' 11" au kilomètre n'est pas splendide, même en terrain lourd, mais puisqu'il n'avait que ça à faire et qu'il l'a fait. De plus, il s'est bien rétabli d'une année à l'autre; il ne fait pas une très forte impression, mais il est bien étalé, bien équilibré, il est largement le meilleur d'une année qui n'était pas merveilleuse chez nous. En Angleterre, toute l'attention a été portée par les Deux mille guinées et les mille guinées disputées sur 1.600 mètres à Newmarket mercredi et vendredi derniers. Les Deux mille guinées ont été pour Diomede. C'était le meilleur deux ans de l'an dernier, il
Hotweed a ajouté ce fleuron à sa gloire; il ne déparera pas la liste. Le cheval a fait ce qu'il a voulu dans la course : sans doute, derrière lui, il n'y avait que l'honnête Feb et Motrico, puis Nopal; sans doute, le train de près de 1' 11" au kilomètre n'est pas splendide, même en terrain lourd, mais puisqu'il n'avait que ça à faire et qu'il l'a fait. De plus, il s'est bien rétabli d'une année à l'autre; il ne fait pas une très forte impression, mais il est bien étalé, bien équilibré, il est largement le meilleur d'une année qui n'était pas merveilleuse chez nous. En Angleterre, toute l'attention a été portée par les Deux mille guinées et les mille guinées disputées sur 1.600 mètres à Newmarket mercredi et vendredi derniers. Les Deux mille guinées ont été pour Diomede. C'était le meilleur deux ans de l'an dernier, il n'avait pas encore couru cette année, sa victoire a été facile devant Paradine, Silver Flare et Blenheim. Il y avait 28 partants et Diomede a fait devant eux une promenade de santé. On lui reproche ses genoux, ses jarrets, son manque de profondeur de poitrine. Mais il a répondu à tout cela de la meilleure façon possible : il a gagné. Et les grands connaisseurs sont quinquauds! C'est souvent leur lot. Dans les Mille guinées, où il y avait dix-neuf pouliches, c'est, au contraire, la chance favorite qui a gagné, Fair Isle, à lord Derby. Elle l'a fait courageusement, mais de peu, une courte tête sur Torchère; Sister Clover suivait à une encablure et Qurat Al Ain était quatrième. Là, on est tout à l'enthousiasme : d'abord c'est la favorite; ensuite les couleurs de lord Derby sont populaires; enfin, Fair Isle, par Phalaris et Scapa Flow, est la sœur de Pharos et de Fairway, qui sont déjà illustres. À peine quelques-uns osent-ils dire que Torchère leur a semblé finir plus fort que la gagnante, ce qui, du reste, est souvent une illusion. Là encore, il faut attendre et les Oaks feront peut-être justice de cette admiration ou de cette illusion.