jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de rendre leur verdict. Que leur discussion doive être prolongée, c'est l'opinion de tous ceux qui ont assisté aux débats, et c'est également celle qu'ils ont émise hier eux-mêmes en demandant au président Barnaud de prendre les dispositions nécessaires pour les héberger, dans le cas où leur délibération se prolongerait au-delà de la nuit de jeudi à vendredi. D'accord avec le procureur général Roux, le président Barnaud a confié à l'avocat général Gaudel l'organisation du « couchage des jurés ». Celui-ci a immédiatement réquisitionné dix-huit lits au service des « lits militaires ». Douze de ces lits seront dressés dans une pièce à l'intention des jurés titulaires. Les six jurés suppléants qui ne prennent pas part à la délibération mais qui doivent se tenir prêts en permanence à remplacer, le cas échéant, un juré malade, seront logés dans une pièce contiguë. L'avocat général Gaudel s'est également occupé du ravitaillement des jurés, qui trouveront à toute heure, sur place, les vivres qui leur seront nécessaires, avec cette réserve toutefois que si le logement leur est offert gracieusement ils auront à se sustenter eux-mêmes à leurs frais. L'audience d'hier — probablement l'antépénultième — a été consacrée à une très brillante plaidoirie de M. Albert Gautrat pour Guiboud-Rioland et à une verveuse harangue de M. Zévas en faveur de Romagnino. Geo London. En 3e page, 1ère colonne : L'AUDIENCE LE JAPON se retire de la conférence navale N'ayant pu faire admettre leurs revendications, les Japonais quittent la conférence navale. Mais jusqu'au bout les délégués nippons ne se sont pas départis de leur flegme et ils n'ont rien changé à leurs habitudes sportives. Les voici, disputant une partie de golf, sur le terrain de la banlieue londonienne. — Détails en 5e page, 3e colonne. EN 7e PAGE : Un mois chez les cheminots La conclusion de l'enquête de JEAN BOTROT. Nouveaux dignitaires de la Légion d'honneur Le conseil des ministres a désigné, hier, de nouveaux dignitaires dans la Légion d'honneur. Voici, de Haut en bas, MM. LOUIS RENAULT, grand-croix ; GEORGES LECOMTE et BOURRAGEAS, grands officiers. Détails en 2e page, 6e colonne. "Faut-il que
M. Albert Gautrat pour Guiboud-Rioland et à une verveuse harangue de M. Zévas en faveur de Romagnino. Geo London. En 3e page, 1ère colonne : L'AUDIENCE LE JAPON se retire de la conférence navale N'ayant pu faire admettre leurs revendications, les Japonais quittent la conférence navale. Mais jusqu'au bout les délégués nippons ne se sont pas départis de leur flegme et ils n'ont rien changé à leurs habitudes sportives. Les voici, disputant une partie de golf, sur le terrain de la banlieue londonienne. — Détails en 5e page, 3e colonne. EN 7e PAGE : Un mois chez les cheminots La conclusion de l'enquête de JEAN BOTROT. Nouveaux dignitaires de la Légion d'honneur Le conseil des ministres a désigné, hier, de nouveaux dignitaires dans la Légion d'honneur. Voici, de Haut en bas, MM. LOUIS RENAULT, grand-croix ; GEORGES LECOMTE et BOURRAGEAS, grands officiers. Détails en 2e page, 6e colonne. "Faut-il que le théâtre meure pour que l'Assistance vive ?" par LÉO MARCHÈS Un jour, il y a longtemps, un ministre accueillant et bien intentionné recevait une délégation de directeurs de théâtre venus pour requérir — déjà ! la peine de mort contre le droit des pauvres. — Je ne demande pas mieux, dit l'Excellence, que de supprimer cette dîme, vestige d'un passé aboli. Mais il faut de l'argent pour l'Assistance publique. Trouvez-moi une taxe de remplacement ! Les directeurs n'avaient pas cela sur eux. Ils se retirèrent en bon ordre, pour rentrer dans leurs cabinets, et en eux-mêmes. Il y avait alors, parmi les entrepreneurs de spectacles, un imprésario fameux qui s'appelait OUer. Il avait fondé des music-halls, des jardins d'attractions d'une forme nouvelle. Il passait pour avoir des idées. Il se recueillit et, un beau jour, il fut illuminé. Il avait trouvé ! Quoi ? Le pari mutuel, tout simplement. Le pari mutuel n'a pas été créé avec le monde. Longtemps, il n'y eut, sur les champs de courses, que les bookmakers qui réalisaient de gros bénéfices. Le projet d'Oller faisait passer ces bénéfices dans les caisses de l'État. Le ministre (c'était encore le même par bonheur) fut intéressé. On
mieux, dit l'Excellence, que de supprimer cette dîme, vestige d'un passé aboli. Mais il faut de l'argent pour l'Assistance publique. Trouvez-moi une taxe de remplacement ! Les directeurs n'avaient pas cela sur eux. Ils se retirèrent en bon ordre, pour rentrer dans leurs cabinets, et en eux-mêmes. Il y avait alors, parmi les entrepreneurs de spectacles, un imprésario fameux qui s'appelait OUer. Il avait fondé des music-halls, des jardins d'attractions d'une forme nouvelle. Il passait pour avoir des idées. Il se recueillit et, un beau jour, il fut illuminé. Il avait trouvé ! Quoi ? Le pari mutuel, tout simplement. Le pari mutuel n'a pas été créé avec le monde. Longtemps, il n'y eut, sur les champs de courses, que les bookmakers qui réalisaient de gros bénéfices. Le projet d'Oller faisait passer ces bénéfices dans les caisses de l'État. Le ministre (c'était encore le même par bonheur) fut intéressé. On convoqua des spécialistes, on aligna des chiffres éloquents : le produit du pari mutuel dépassait celui du droit des pauvres. Et le pari mutuel fut institué. Mais le droit des pauvres n'était pas supprimé. Il est toujours là. La taxe de l'État de 8 % créée pendant la guerre, a été abaissée à 2 %. Le droit des pauvres prélève toujours son 10 sur la recette quotidienne. Il a résisté à toutes les démarches, à toutes les campagnes ; il a résisté au décret-loi permettant de le réduire de moitié. M. Chiappe, au nom de la Ville de Paris, a proposé de verser dix millions, en compensation d'un allégement de 2 %. Il n'a pas été écouté. Il faut que l'Assistance vive, mais pour cela faut-il que le Théâtre meure ? Il ne voudrait pas mourir sans avoir essayé de se défendre. Il n'a qu'une arme à sa disposition : la fermeture simultanée de tous les établissements de spectacle. Déjà, à plusieurs reprises, on a brandi cette arme. Puis on l'a remise au fourreau. Et l'on a beaucoup blagué les directeurs, prêts à se battre, mais qui, ayant tombé la veste, la remettaient, en disant comme Marius : — Ah
été abaissée à 2 %. Le droit des pauvres prélève toujours son 10 sur la recette quotidienne. Il a résisté à toutes les démarches, à toutes les campagnes ; il a résisté au décret-loi permettant de le réduire de moitié. M. Chiappe, au nom de la Ville de Paris, a proposé de verser dix millions, en compensation d'un allégement de 2 %. Il n'a pas été écouté. Il faut que l'Assistance vive, mais pour cela faut-il que le Théâtre meure ? Il ne voudrait pas mourir sans avoir essayé de se défendre. Il n'a qu'une arme à sa disposition : la fermeture simultanée de tous les établissements de spectacle. Déjà, à plusieurs reprises, on a brandi cette arme. Puis on l'a remise au fourreau. Et l'on a beaucoup blagué les directeurs, prêts à se battre, mais qui, ayant tombé la veste, la remettaient, en disant comme Marius : — Ah çà, on ne sépare donc plus, ici ? Cette fois, on affirme que c'est sérieux. Vaincre ou mourir ! Tout le monde est d'accord. Ceux qui perdent de l'argent fermeront leurs portes avec joie. Ceux qui en gagnent ont juré de les suivre. Et d'ailleurs, ils y seront obligés, puisque la Société des auteurs leur refuserait son répertoire. Les music-halls, les cinémas sont d'accord. Ils suivront. Ça durera ce que ça durera : des jours, si tout va bien, des semaines, s'il le faut, des mois, si c'est nécessaire. Pas de paroles ! Des actes ! Peut-être n'y croit-on pas encore complètement en haut lieu. Il y a eu tant de paroles et si peu d'actes, jusqu'à présent, qu'on sourit avec scepticisme en songeant aux précédents. Pourtant la situation n'a jamais été ce qu'elle est aujourd'hui. C'est une question de vie ou de mort. Les pouvoirs publics auraient tort de s'en désintéresser. Une grève générale des spectacles mettrait sur le pavé des dizaines de milliers de chômeurs : artistes, musiciens, machinistes, employés. Et sa répercussion serait considérable sur de nombreuses industries extérieures, telles que la couture, les cafés-restaurants et jusqu'aux taxis de nuit dont la sortie des théâtres constitue le
la Société des auteurs leur refuserait son répertoire. Les music-halls, les cinémas sont d'accord. Ils suivront. Ça durera ce que ça durera : des jours, si tout va bien, des semaines, s'il le faut, des mois, si c'est nécessaire. Pas de paroles ! Des actes ! Peut-être n'y croit-on pas encore complètement en haut lieu. Il y a eu tant de paroles et si peu d'actes, jusqu'à présent, qu'on sourit avec scepticisme en songeant aux précédents. Pourtant la situation n'a jamais été ce qu'elle est aujourd'hui. C'est une question de vie ou de mort. Les pouvoirs publics auraient tort de s'en désintéresser. Une grève générale des spectacles mettrait sur le pavé des dizaines de milliers de chômeurs : artistes, musiciens, machinistes, employés. Et sa répercussion serait considérable sur de nombreuses industries extérieures, telles que la couture, les cafés-restaurants et jusqu'aux taxis de nuit dont la sortie des théâtres constitue le plus clair de la recette. Va-t-on s'engager à la légère dans une voie dangereuse, alors qu'un geste libéral et équitable pourrait encore tout arranger ? Le Journal a attaché le grelot. L'article de Pierre Wolff a réveillé les endormis et échauffé les tièdes. Mais nous ne refusons pas de prêter l'oreille à la controverse. Ceux qui défendent le droit des pauvres disent : — Les gens de théâtre sont bien difficiles à contenter. On a augmenté les subventions. On leur assure par l'organisation de la radiodiffusion des ressources importantes. On construit au sous-sol du nouveau Trocadéro un théâtre modèle qui coûtera soixante millions. Et c'est l'heure qu'ils choisissent pour se rebeller, pour ouvrir une campagne révolutionnaire ! » Raisonnons un peu. Le théâtre est un superflu, un luxe de gens riches. N'est-il pas naturel que ceux qui ont les moyens de se l'offrir fassent un petit sacrifice supplémentaire pour secourir la misère et la maladie ? Sans compter que l'intervention quotidienne du contrôleur de L'Assistance confère à leurs exploitations une estampille de régularité, les protège contre la fraude. En vérité, l'Assistance publique donne aux directeurs plus qu'elle ne leur coûte. » La cloche des directeurs émet un son tout différent.
l'oreille à la controverse. Ceux qui défendent le droit des pauvres disent : — Les gens de théâtre sont bien difficiles à contenter. On a augmenté les subventions. On leur assure par l'organisation de la radiodiffusion des ressources importantes. On construit au sous-sol du nouveau Trocadéro un théâtre modèle qui coûtera soixante millions. Et c'est l'heure qu'ils choisissent pour se rebeller, pour ouvrir une campagne révolutionnaire ! » Raisonnons un peu. Le théâtre est un superflu, un luxe de gens riches. N'est-il pas naturel que ceux qui ont les moyens de se l'offrir fassent un petit sacrifice supplémentaire pour secourir la misère et la maladie ? Sans compter que l'intervention quotidienne du contrôleur de L'Assistance confère à leurs exploitations une estampille de régularité, les protège contre la fraude. En vérité, l'Assistance publique donne aux directeurs plus qu'elle ne leur coûte. » La cloche des directeurs émet un son tout différent. Les subventions, c'est très bien, et la radiodiffusion c'est très intéressant. Mais qui en profite ? Les théâtres officiels seuls. Les autres ne comptent pas. Ils se débrouilleront comme ils pourront. À eux les impôts de tous genres, les patentes calculées sur la recette maximale pendant 365 jours, alors qu'ils ferment trois mois en été et ne réalisent le maximum qu'une fois par an, le 24 décembre. À eux et à eux seuls, le droit des pauvres qui donne à chaque billet de cent francs une valeur de quatre-vingt-dix francs. » On bâtit un théâtre modèle de soixante millions. Modèle ? Ce n'est pas l'avis de tout le monde et en particulier des techniciens. Pourquoi créer un théâtre nouveau, alors qu'il y a des salles magnifiques inexploitées, comme le théâtre des Champs-Elysées et le théâtre Pigalle ? Et puisqu'on a soixante millions de trop, pourquoi ne pas les employer à soulager les exploitations existantes, en les déchargant précisément du droit des pauvres ? » Quant à l'aide que nous apporte l'Assistance, je vous demanderais de me laisser rire si je n'étais obligé d'en pleurer. Le contrôleur qu'elle m'envoie m'économise peut-être un comptable spécial qui me coûterait quelques milliers de francs
ferment trois mois en été et ne réalisent le maximum qu'une fois par an, le 24 décembre. À eux et à eux seuls, le droit des pauvres qui donne à chaque billet de cent francs une valeur de quatre-vingt-dix francs. » On bâtit un théâtre modèle de soixante millions. Modèle ? Ce n'est pas l'avis de tout le monde et en particulier des techniciens. Pourquoi créer un théâtre nouveau, alors qu'il y a des salles magnifiques inexploitées, comme le théâtre des Champs-Elysées et le théâtre Pigalle ? Et puisqu'on a soixante millions de trop, pourquoi ne pas les employer à soulager les exploitations existantes, en les déchargant précisément du droit des pauvres ? » Quant à l'aide que nous apporte l'Assistance, je vous demanderais de me laisser rire si je n'étais obligé d'en pleurer. Le contrôleur qu'elle m'envoie m'économise peut-être un comptable spécial qui me coûterait quelques milliers de francs par an. Je lui en verse plusieurs centaines de mille. » Conclusion : nous sommes menacés de voir d'ici peu Paris sans théâtres. Sans doute se trouvera-t-il un politicien pour ricaner : — Et après ? Paris s'en passera ! De même un de ses ancêtres disait, en votant la mort de Lavoisier : « La République n'a pas besoin de chimistes ! » Léo Marchès. DONNEUSES DE LAIT Une importante adhésion à l'œuvre des "Donneuses de lait" Le docteur Devraigne, président de la Fondation Budin et de la Mutualité maternelle, nous écrit Le Journal est heureux d'enregistrer aujourd'hui une importante adhésion à sa campagne pour le développement de l'allaitement au sein et l'organisation d'un service de « donneuses de lait ». C'est celle du docteur Devraigne, président de la Fondation Budin et de la Mutualité maternelle de Paris. De longue date, accoucheur à l'Hôpital Lariboisière, le docteur Devraigne a pu, près des innombrables mères auxquelles il a donné ses soins, vérifier l'excellence des principes qu'il n'a cessé de défendre dans sa propagande inlassable pour l'alimentation naturelle des nourrissons. Voici la lettre qu'il nous a adressée: Les avant-dernières assises départementales de la médecine française dont le sujet était une enquête
mort de Lavoisier : « La République n'a pas besoin de chimistes ! » Léo Marchès. DONNEUSES DE LAIT Une importante adhésion à l'œuvre des "Donneuses de lait" Le docteur Devraigne, président de la Fondation Budin et de la Mutualité maternelle, nous écrit Le Journal est heureux d'enregistrer aujourd'hui une importante adhésion à sa campagne pour le développement de l'allaitement au sein et l'organisation d'un service de « donneuses de lait ». C'est celle du docteur Devraigne, président de la Fondation Budin et de la Mutualité maternelle de Paris. De longue date, accoucheur à l'Hôpital Lariboisière, le docteur Devraigne a pu, près des innombrables mères auxquelles il a donné ses soins, vérifier l'excellence des principes qu'il n'a cessé de défendre dans sa propagande inlassable pour l'alimentation naturelle des nourrissons. Voici la lettre qu'il nous a adressée: Les avant-dernières assises départementales de la médecine française dont le sujet était une enquête auprès de tous les médecins de France sur le Rachitisme, ont constaté une diminution de l'allaitement au sein. Cela eût attristé profondément les deux grands maîtres puériculteurs qu'ils furent les professeurs Pinard et Budin : pour le premier, l'allaitement au sein était la maternité du lait (après la maternité du sang); pour le second, « la meilleure goutte de lait pour l'enfant est celle qu'il trouve dans le sein de sa mère ». La campagne du « Journal » qui se propose de créer des donneuses de lait, remplaçantes, nouvelle et heureuse formule, est une campagne d'une très haute portée sociale pour l'avenir de la France; elle arrive à son heure. Comptez sur mon concours le plus absolu. Docteur DEVRAIGNE, accoucheur de Lariboisière, -président de la Fondation Budin et de la Mutualité maternelle de Paris. LA LEÇON D'AMOUR Je parlerai de vous, Arnold et Cosima. Vous qui avez été pour moi l'émerveillement parmi les humbles bêtes et comme le rachat des laideurs du monde. Gorki a écrit ceci : L'amour est une maladie de l'imagination. Les lapins et les cochons d'Inde traitent l'amour plus normalement que quiconque. Or, voici comment vous l'avez traité. J'ai acheté Arnold et Cosima un soir
sang); pour le second, « la meilleure goutte de lait pour l'enfant est celle qu'il trouve dans le sein de sa mère ». La campagne du « Journal » qui se propose de créer des donneuses de lait, remplaçantes, nouvelle et heureuse formule, est une campagne d'une très haute portée sociale pour l'avenir de la France; elle arrive à son heure. Comptez sur mon concours le plus absolu. Docteur DEVRAIGNE, accoucheur de Lariboisière, -président de la Fondation Budin et de la Mutualité maternelle de Paris. LA LEÇON D'AMOUR Je parlerai de vous, Arnold et Cosima. Vous qui avez été pour moi l'émerveillement parmi les humbles bêtes et comme le rachat des laideurs du monde. Gorki a écrit ceci : L'amour est une maladie de l'imagination. Les lapins et les cochons d'Inde traitent l'amour plus normalement que quiconque. Or, voici comment vous l'avez traité. J'ai acheté Arnold et Cosima un soir de l'éternel été cambodgien. Une vieille me les tendait dans un panier d'écorce. C'était le plus banal couple de petits lapins gris, maigres, peureux et doux. Je les ai achetés pour les manger. Il fallait auparavant les engraisser ; car, dépouillés de leur fourrure, je ne sais trop ce qu'il en serait resté. Entre le pavillon et les dépendances, il y avait une courette-jardin, close de murs. En guise de clapier, j'ai mis dans un coin une grande caisse, Arnold et Cosima dedans. La nuit, on abaissait le couvercle. Mes deux petites bêtes n'ont pas été longtemps prisonnières. Un matin, j'ai vu Arnold galoper dans mes pieds. Il était sorti de la caisse, avait monté les quelques marches du perron et venait explorer ma maison, de l'air le plus gentil et le plus éveillé qu'un lapin puisse avoir. On le captura et on lui fit réintégrer le domicile conjugal. Il en profita fort courtoisement pour révéler à sa femelle comment on s'y prenait pour sortir. Voilà mes deux animaux en liberté. Cette fois, je les laissai. Ils s'emparèrent de la cour et je n'ai jamais rien vu de plus heureux et de plus charmant qu'eux. Au début, je portai moins
en serait resté. Entre le pavillon et les dépendances, il y avait une courette-jardin, close de murs. En guise de clapier, j'ai mis dans un coin une grande caisse, Arnold et Cosima dedans. La nuit, on abaissait le couvercle. Mes deux petites bêtes n'ont pas été longtemps prisonnières. Un matin, j'ai vu Arnold galoper dans mes pieds. Il était sorti de la caisse, avait monté les quelques marches du perron et venait explorer ma maison, de l'air le plus gentil et le plus éveillé qu'un lapin puisse avoir. On le captura et on lui fit réintégrer le domicile conjugal. Il en profita fort courtoisement pour révéler à sa femelle comment on s'y prenait pour sortir. Voilà mes deux animaux en liberté. Cette fois, je les laissai. Ils s'emparèrent de la cour et je n'ai jamais rien vu de plus heureux et de plus charmant qu'eux. Au début, je portai moins d'attention à ces lapins que je n'en eusse accordé à des chiens ou des chats, bêtes dont nous sommes accoutumés de nous divertir. Mais je fus vite amenée à les regarder faire. Et je ne cessai plus de m'étonner et de m'attacher à eux. Ces deux petits êtres représentaient la tendresse et le bonheur dans leur plus ineffable rayonnement. Leur amour mutuel, leur joie de vivre ensemble éclataient comme du printemps et peuplaient cette cour de quelque chose de si ardent et de si profond qu'on ne pouvait les voir sans être ému. Ils ne se quittaient jamais. Le matin, dès leur toiture enlevée, ils sortaient de leur logis de compagnie et s'élançaient dans le jardinet. Ils en broutèrent successivement toutes les plantes comestibles pour des lapins, et ce fut un beau carnage ! Il n'y resta bientôt plus rien, que les arbustes, les cactus et de hautes touffes de plantes à feuilles grasses, dont le latex était sans doute fort déplaisant. Ces gerbées leur faisaient des bosquets de vert ombrage. Lorsqu'ils avaient assez couru, joué comme deux fous à cache-cache ou à se poursuivre, à se bouler cul par-dessus tête, avec des cris de joie pointus, Arnold et Cosima
tendresse et le bonheur dans leur plus ineffable rayonnement. Leur amour mutuel, leur joie de vivre ensemble éclataient comme du printemps et peuplaient cette cour de quelque chose de si ardent et de si profond qu'on ne pouvait les voir sans être ému. Ils ne se quittaient jamais. Le matin, dès leur toiture enlevée, ils sortaient de leur logis de compagnie et s'élançaient dans le jardinet. Ils en broutèrent successivement toutes les plantes comestibles pour des lapins, et ce fut un beau carnage ! Il n'y resta bientôt plus rien, que les arbustes, les cactus et de hautes touffes de plantes à feuilles grasses, dont le latex était sans doute fort déplaisant. Ces gerbées leur faisaient des bosquets de vert ombrage. Lorsqu'ils avaient assez couru, joué comme deux fous à cache-cache ou à se poursuivre, à se bouler cul par-dessus tête, avec des cris de joie pointus, Arnold et Cosima se massasaient bien à l'abri du soleil, flanc contre flanc, sans s'écarter d'un travers de main, leurs fourrures toujours jointes. Ils se caressaient du museau, avec une douceur plus grande que celle des tourterelles qui se becquètent. Toute leur attitude témoignait sans cesse d'une complète félicité. Même lorsque la bonne provende de verdures, de paddy, de croûtes de pain était déposée entre eux, on eût dit qu'ils avaient des égards et des attentions l'un pour l'autre, qu'ils chicanaient à se laisser mutuellement la plus belle feuille de chou, la plus croquante côte de salade. En vérité, si le temps des enchanteurs n'était pour jamais disparu de cette terre de laideur, la finesse, la courtoisie, la qualité supérieure d'attachement de ces deux bêtes eussent fait croire qu'elles n'étaient qu'un avatar de deux amants raffinés, prêts à reprendre leur forme au terme de l'épreuve. Ne les voyant plus, je les cherchais parfois. Je les trouvais mieux cachés, plus enfoncés au pied d'une plante qui retombait en berceau. Ils dormaient, pattes mêlées, la tête de l'un sur le corps de l'autre. Le soir, je ne m'en occupais plus. Ils refaisaient l'escalade de leur caisse et rentraient au gîte pour la nuit. Et cela