jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Était-ce aussi par discrétion que vous ne l'aviez pas accompagnée, comme c'était votre devoir, chez l'amie où elle se retirait. R. Je ne l'ai pas accompagnée parce qu'elle ne m'en a pas demandé. (Rumeurs.) D. Quand vos voisins vous ont demandé ce qu'Elise était devenue, vous avez répondu à l'un : « Elle est morte ! » à l'autre : « Elle est bien malade ! » à une troisième : « Elle est morte.» Pourquoi ces réponses diverses ? R. Savant qu'elle était très malade, je raisonnais par déduction : ou elle était morte ou elle ne l'était pas. (Rires.) D. Vous persistez à dire qu'Elise Böhmner est sortie vivante de chez vous ? R. Oui. D. Admettons ici encore votre système. Elise est partie vivante de chez vous. Eh bien, on a retrouvé ses amis, on a fait de longues et minutieuses recherches ; nulle part on n'a pu découvrir la trace de ses pas. La vérité, c'est qu'elle est morte. R. Je ne sais rien au juste. D. Mais elle n'est pas morte en France, ni à l'hôpital. R. La fille ne pouvait pas aller à l'hôpital. D. On a fait des recherches à l'Assistance publique, dans les vingt mairies de Paris, tout a été vain. R. Je ne puis m'expliquer cette disparition, je vous le répète. M. le président interroge ensuite Pel sur les odeurs de viande pourrie qui, à partir du 15 juillet, montaient de sa cuisine pour se répandre en dehors et infester toute la maison : L'accusé répond que, sur ce point, l'imagination des témoins joue un grand rôle. M. le président lui fait observer que les témoins sont tous d'accord sur ces émanations nauséabondes, et il ajoute : D. C'était bien anormal ce qui se passait chez vous ? R. Il ne s'est jamais rien passé d'anormal chez moi. Je ne faisais du feu qu'aux heures de repas, et quand je faisais cuire du poisson, il pouvait s'élancer des odeurs désagréables. D. Les témoins viendront dire que ce n'était pas l'odeur de poisson, mais une odeur infecte, comme celle que dégage un
les vingt mairies de Paris, tout a été vain. R. Je ne puis m'expliquer cette disparition, je vous le répète. M. le président interroge ensuite Pel sur les odeurs de viande pourrie qui, à partir du 15 juillet, montaient de sa cuisine pour se répandre en dehors et infester toute la maison : L'accusé répond que, sur ce point, l'imagination des témoins joue un grand rôle. M. le président lui fait observer que les témoins sont tous d'accord sur ces émanations nauséabondes, et il ajoute : D. C'était bien anormal ce qui se passait chez vous ? R. Il ne s'est jamais rien passé d'anormal chez moi. Je ne faisais du feu qu'aux heures de repas, et quand je faisais cuire du poisson, il pouvait s'élancer des odeurs désagréables. D. Les témoins viendront dire que ce n'était pas l'odeur de poisson, mais une odeur infecte, comme celle que dégage un corps pourri. Ils en étaient incommodés au point qu'ils ne pouvaient manger aux heures des repas. R. Alors, c'est qu'ils n'avaient pas bien faim. (Hilarité. — Murmures.) D. Cette odeur nauséabonde disparaît le 17 juillet pour faire place à une odeur suffocante de chlore. R. Je ne nie pas avoir répandu du chlore dans mon logement. Cela est naturel quand on a longtemps logé un malade. D. Les mêmes témoins ont, de plus, constaté qu'il y avait chez vous des feux extraordinaires la nuit. Quels étaient ces feux ? R. Après le départ d'Elise Böhmner, j'ai pris l'habitude de dîner assez tard ; voilà pourquoi on voyait du feu chez moi. D. Jusqu'à une heure du matin ? R. Je n'ai jamais fait de feu si tard. M. l'avocat général. — Nous vous prouverons le contraire. R. En tous cas, il n'y a rien d'extraordinaire à ce que j'eusse du feu chez moi le soir. M. l'avocat général. — Expliquez donc pourquoi à un moment donné vous avez bouché les vitrages avec des étoffes noires pour stopper la lumière. R. Parce qu'un voisin, M. Klein, m'avait dit que l'odeur du chlore l'incommodait. M, l'avocat général. — Nous établirons que vous
répandu du chlore dans mon logement. Cela est naturel quand on a longtemps logé un malade. D. Les mêmes témoins ont, de plus, constaté qu'il y avait chez vous des feux extraordinaires la nuit. Quels étaient ces feux ? R. Après le départ d'Elise Böhmner, j'ai pris l'habitude de dîner assez tard ; voilà pourquoi on voyait du feu chez moi. D. Jusqu'à une heure du matin ? R. Je n'ai jamais fait de feu si tard. M. l'avocat général. — Nous vous prouverons le contraire. R. En tous cas, il n'y a rien d'extraordinaire à ce que j'eusse du feu chez moi le soir. M. l'avocat général. — Expliquez donc pourquoi à un moment donné vous avez bouché les vitrages avec des étoffes noires pour stopper la lumière. R. Parce qu'un voisin, M. Klein, m'avait dit que l'odeur du chlore l'incommodait. M, l'avocat général. — Nous établirons que vous vouliez, par cette précaution, cacher aux voisins les feux qui brûlaient dans votre fourneau. Pel est ensuite interrogé sur les résidus de couleur brunâtre qui ont été trouvés dans le cendrier de son poêle, et qui ne ressemblaient pas à la cendre ordinaire. Il explique, avec un grand sang-froid, qu'il avait sous son lit un vase rempli de plusieurs mois de la Cambronne ; qu'ayant renversé ce vase, il répandit de la cendre dessus, puis, avec une pelle, il jeta le tout dans son poêle. D. L'accusation prétend que ces résidus provenaient de la combustion du cadavre. R. Quel cadavre ! Je répète que les cendres trouvées étaient produites par les ordures jetées et brûlées dans le poêle. D. Un témoin qui sera entendu est entré dans votre logement quelques jours après votre arrestation. Il a été frappé de l'odeur cadavérique qui envahissait tout le logement. R. Puisqu'on admet qu'il y avait beaucoup de puissance dans le logement, l'odeur cadavérique dont vous parlez ne pourrait subsister, M. l'avocat général. — Nous vous prouverons, Pel, que vous avez dépecé cette malheureuse femme, et qu'il est absolument admissible que, par les fortes chaleurs qui régnaient l'année dernière au mois de juillet, l'odeur
avait sous son lit un vase rempli de plusieurs mois de la Cambronne ; qu'ayant renversé ce vase, il répandit de la cendre dessus, puis, avec une pelle, il jeta le tout dans son poêle. D. L'accusation prétend que ces résidus provenaient de la combustion du cadavre. R. Quel cadavre ! Je répète que les cendres trouvées étaient produites par les ordures jetées et brûlées dans le poêle. D. Un témoin qui sera entendu est entré dans votre logement quelques jours après votre arrestation. Il a été frappé de l'odeur cadavérique qui envahissait tout le logement. R. Puisqu'on admet qu'il y avait beaucoup de puissance dans le logement, l'odeur cadavérique dont vous parlez ne pourrait subsister, M. l'avocat général. — Nous vous prouverons, Pel, que vous avez dépecé cette malheureuse femme, et qu'il est absolument admissible que, par les fortes chaleurs qui régnaient l'année dernière au mois de juillet, l'odeur causée par la putréfaction du cadavre, ayant qu'il fut brûlé, pouvait subsister même avec le chlore. (Mouvement prolongé.) R. Je discuterai avec l'accusation et avec les experts quand le moment sera venu. M. le président. — Pel, pourquoi avez-vous disposé des vêtements d'Elise Böhmner comme s'ils étaient votre propriété ; pourquoi avez-vous vendu sa montre ? R. Cette montre m'appartenait. Elise Böhmner voulait que je la répare. Je lui montrai qu'elle était en bien mauvais état. Elle m'en proposa l'achat ; j'acceptai et lui donnai 3 fr., le prix du poids de l'argent. Je l'ai ensuite vendue. L'audience est suspendue à trois heures et demie. Elle est reprise à quatre heures. M. l'avocat général Bernard demande que le paquet de livres qui figure sur la table des pièces à conviction soit représenté à Pel. L'accusé reconnaît les livres comme lui appartenant. M. l'avocat général. — Je prie M. le président d'ordonner que les scellés apposés sur les livres de Pel soient levés. Ces livres sont pour la plupart des traités de toxicologie et l'accusé a marqué plusieurs feuilles, à l'endroit même où il est question de l'empoisonnement par l'arsenic. On brise les scellés. M. l'avocat général cherche les passages annotés
pourquoi avez-vous vendu sa montre ? R. Cette montre m'appartenait. Elise Böhmner voulait que je la répare. Je lui montrai qu'elle était en bien mauvais état. Elle m'en proposa l'achat ; j'acceptai et lui donnai 3 fr., le prix du poids de l'argent. Je l'ai ensuite vendue. L'audience est suspendue à trois heures et demie. Elle est reprise à quatre heures. M. l'avocat général Bernard demande que le paquet de livres qui figure sur la table des pièces à conviction soit représenté à Pel. L'accusé reconnaît les livres comme lui appartenant. M. l'avocat général. — Je prie M. le président d'ordonner que les scellés apposés sur les livres de Pel soient levés. Ces livres sont pour la plupart des traités de toxicologie et l'accusé a marqué plusieurs feuilles, à l'endroit même où il est question de l'empoisonnement par l'arsenic. On brise les scellés. M. l'avocat général cherche les passages annotés par l'accusé et en donne lecture. Pel ne se souvient pas de ces annotations, mais il ne les conteste pas. Audition des témoins Mina Reichembach, trente-deux ans. — J'ai connu Pel chez sa mère. Celle-ci était très souffrante. Je lui ai donné des soins. Je l'ai vue notairement quelques jours avant sa mort, qui a eu lieu le 8 août 1872. De quoi se plaignait-elle ? De coliques. Je lui ai fait prendre du quinquina. Madame Pel demandait un médecin. Le lendemain, je suis revenue; l'accusé me dit qu'un médecin était venu voir sa mère. Et le surlendemain ? Le lendemain, quand je suis arrivée, M. Pel m'a ouvert. Je lui ai demandé des nouvelles de sa mère, il m'a répondu : « Ça y est. M. » Cette étrange expression voulait dire que sa mère était morte. Oui. Je lui ai manifesté le désir de rendre les derniers devoirs à sa mère, il m'a répondu : « C'est inutile, il ne faut pas déplacer un mort. » (Mouvement.) Et à cette époque, portait des décorations ! Oui, il se disait professeur à la Sorbonne. Il me montra une médaille qu'il disait avoir gagnée en sauvant une personne. M. Jelly,
avant sa mort, qui a eu lieu le 8 août 1872. De quoi se plaignait-elle ? De coliques. Je lui ai fait prendre du quinquina. Madame Pel demandait un médecin. Le lendemain, je suis revenue; l'accusé me dit qu'un médecin était venu voir sa mère. Et le surlendemain ? Le lendemain, quand je suis arrivée, M. Pel m'a ouvert. Je lui ai demandé des nouvelles de sa mère, il m'a répondu : « Ça y est. M. » Cette étrange expression voulait dire que sa mère était morte. Oui. Je lui ai manifesté le désir de rendre les derniers devoirs à sa mère, il m'a répondu : « C'est inutile, il ne faut pas déplacer un mort. » (Mouvement.) Et à cette époque, portait des décorations ! Oui, il se disait professeur à la Sorbonne. Il me montra une médaille qu'il disait avoir gagnée en sauvant une personne. M. Jelly, défenseur de Pel. — Est-ce que vous ne l'avez pas très studieux à cette époque ? Il travaillait beaucoup, mais surtout de chimie. M. l'avocat général (au témoin). — Lorsque vous avez demandé à l'accusé s'il était venu un médecin pour soigner sa mère, que vous a-t-il répondu ? Le témoin. — Qu'il en était venu un. M. l'avocat général. Et c'était faux. Le témoin. — Oui, monsieur. M. Emile Ribot, horloger, — J'ai été apprenti horloger avec l'accusé chez M. Mortolin pendant deux ans. À cette époque Pel demeurait avec sa mère. Il était dissimulé, sournois et ambitieux. Sa mère est morte en 1872. J'étais absent. À mon retour, Pel, que je vis chez lui, me dit : « Ma mère est morte d'une singulière façon. Elle a voulu s'électriser avec la bobine Rumkorff que tu vois-là, pendant que j'étais sorti ; quand je suis rentré, je l'ai trouvé foudroyée. » L'accusé. Je ne me rappelle pas avoir dit ça au témoin. Le témoin. — J'affirme que vous m'avez ainsi raconté la mort de votre mère. D. (au témoin). Qu'avez-vous pensé de cet aveu ? R. Il me fit une désagréable impression ; je jugeais Pel tout au moins
témoin. — Qu'il en était venu un. M. l'avocat général. Et c'était faux. Le témoin. — Oui, monsieur. M. Emile Ribot, horloger, — J'ai été apprenti horloger avec l'accusé chez M. Mortolin pendant deux ans. À cette époque Pel demeurait avec sa mère. Il était dissimulé, sournois et ambitieux. Sa mère est morte en 1872. J'étais absent. À mon retour, Pel, que je vis chez lui, me dit : « Ma mère est morte d'une singulière façon. Elle a voulu s'électriser avec la bobine Rumkorff que tu vois-là, pendant que j'étais sorti ; quand je suis rentré, je l'ai trouvé foudroyée. » L'accusé. Je ne me rappelle pas avoir dit ça au témoin. Le témoin. — J'affirme que vous m'avez ainsi raconté la mort de votre mère. D. (au témoin). Qu'avez-vous pensé de cet aveu ? R. Il me fit une désagréable impression ; je jugeais Pel tout au moins coupable d'avoir laissé à la portée de sa mère une machine qui pouvait la tuer si elle la touchait. D. Vous l'avez suivi en 1879 ? R. Oui, il était établi horloger avenue Kléber. Il me dit qu'il avait inventé une poudre, qu'il avait expérimenté un canon Cherbourg, que celui-ci avait éclaté et qu'il avait été blessé. D. (à l'accusé.) Pourquoi tous ces mensonges, Pel ? H. Je ne me rappelle pas davantage avoir tenu ces propos au témoin. Le témoin. — Pel me dit aussi qu'il était professeur de rhétorique au lycée Saint-Louis. D. Vous le voyiez souvent ? R. Assez souvent; je le faisais travailler. D. Vous connaissiez sa femme ? R. Non, mais il m'en parlait. Lorsqu'elle tomba malade, il me le dit. Il me parla d'une maladie de l'estomac qui occasionnait des vomissements. Ma femme et moi nous sommes allés pour voir la malade. Pel s'y est formellement refusé. D. Vous avez appris sa mort ? R. C'est Pel qui est venu le lendemain nous l'annoncer. En entrant, il a dit à ma femme : « Ça y est, elle est morte. » Pel. Je n'ai pas parlé ainsi. J'ai dit : « C'est fini, elle
avait éclaté et qu'il avait été blessé. D. (à l'accusé.) Pourquoi tous ces mensonges, Pel ? H. Je ne me rappelle pas davantage avoir tenu ces propos au témoin. Le témoin. — Pel me dit aussi qu'il était professeur de rhétorique au lycée Saint-Louis. D. Vous le voyiez souvent ? R. Assez souvent; je le faisais travailler. D. Vous connaissiez sa femme ? R. Non, mais il m'en parlait. Lorsqu'elle tomba malade, il me le dit. Il me parla d'une maladie de l'estomac qui occasionnait des vomissements. Ma femme et moi nous sommes allés pour voir la malade. Pel s'y est formellement refusé. D. Vous avez appris sa mort ? R. C'est Pel qui est venu le lendemain nous l'annoncer. En entrant, il a dit à ma femme : « Ça y est, elle est morte. » Pel. Je n'ai pas parlé ainsi. J'ai dit : « C'est fini, elle est morte. » D'ailleurs, le témoin n'était pas là. Le témoin. — J'étais dans une Chambre à côté, mais je vous ai parfaitement entendu. D. (au témoin). Qu'est-ce qu'il voulait ? R. Mon témoignage pour le décès. — Nous allâmes à la mairie. Chemin faisant, je remarquai que Pel avait une attitude étrange. Il riait et me dit que ses apprentis lui avaient volé des cheveux ayant appartenu à ses anciennes maîtresses. Pel. — Je ne riais pas à ce moment-là. Le témoin. Pardon, votre rire était même sardonique, et j'étais révolté. Mlle Aurore Mahoin, cinquante-cinq ans. Je suis entrée au service de M. Pel en 1879, quand il demeurait dans le passage Doisy, aux Ternes. Je ne tardai pas à tomber malade. J'avais des vomissements continuels. M. Pel me donna, pour calmer mes souffrances, une boisson qui me rendit encore plus malade. Ne voulant pas mourir chez M. Pel, je priai le médecin qui était venu me voir de me faire admettre à l'hôpital. Je suis allée à Beaujon où on m'a bien soignée. D. Vous vous êtes crue empoisonnée ? R. Oui, monsieur. D. Il y avait une autre domestique chez Pel. R. Eugénie Meyer, elle était ma
une attitude étrange. Il riait et me dit que ses apprentis lui avaient volé des cheveux ayant appartenu à ses anciennes maîtresses. Pel. — Je ne riais pas à ce moment-là. Le témoin. Pardon, votre rire était même sardonique, et j'étais révolté. Mlle Aurore Mahoin, cinquante-cinq ans. Je suis entrée au service de M. Pel en 1879, quand il demeurait dans le passage Doisy, aux Ternes. Je ne tardai pas à tomber malade. J'avais des vomissements continuels. M. Pel me donna, pour calmer mes souffrances, une boisson qui me rendit encore plus malade. Ne voulant pas mourir chez M. Pel, je priai le médecin qui était venu me voir de me faire admettre à l'hôpital. Je suis allée à Beaujon où on m'a bien soignée. D. Vous vous êtes crue empoisonnée ? R. Oui, monsieur. D. Il y avait une autre domestique chez Pel. R. Eugénie Meyer, elle était ma sœur comme moi, elle vomissait continuellement. D. Qu'est-ce qu'elle est devenue ? R. Je n'en sais rien. Quand je suis sortie de l'hôpital, je suis allée chez M. Pel, je me suis informée d'Eugénie Meyer, je n'ai pu savoir si elle le était encore dans la maison. D. Vouliez-vous reprendre vos effets de chez Pel ? R. Oui, mais il ne voulait pas, il me dit qu'il désirait vivre seul. D. Vous avez repris vos effets ce jour-là ? R. Non, plus tard. D. Vous aviez un coffre fermé dans votre malle. Quand vous avez ouvert votre malle, vous avez trouvé le coffre brisé ? R. Oui, monsieur. L'accusé. — Je n'ai pas brisé le coffre de madame. D. (à l'accusé). Vous avez entendu dire au témoin qu'elle s'est crue empoisonnée. R. Je demande qui a fait le diagnostic ? Le témoin. — Alors pourquoi qu'après avoir bu votre prétendu remède, j'ai été plus malade qu'avant. (Mouvement.) L'accusé.—Je vous ai donné ce que le médecin avait ordonné. Le témoin. — Les médecins ne donnent point à boire des choses aussi mauvaises que ça (Hilarité). Sur interpellation, Mlle Mahoin déclare qu'elle a entendu souvent Eugénie Meyer se plaindre parce que Pel
vos effets de chez Pel ? R. Oui, mais il ne voulait pas, il me dit qu'il désirait vivre seul. D. Vous avez repris vos effets ce jour-là ? R. Non, plus tard. D. Vous aviez un coffre fermé dans votre malle. Quand vous avez ouvert votre malle, vous avez trouvé le coffre brisé ? R. Oui, monsieur. L'accusé. — Je n'ai pas brisé le coffre de madame. D. (à l'accusé). Vous avez entendu dire au témoin qu'elle s'est crue empoisonnée. R. Je demande qui a fait le diagnostic ? Le témoin. — Alors pourquoi qu'après avoir bu votre prétendu remède, j'ai été plus malade qu'avant. (Mouvement.) L'accusé.—Je vous ai donné ce que le médecin avait ordonné. Le témoin. — Les médecins ne donnent point à boire des choses aussi mauvaises que ça (Hilarité). Sur interpellation, Mlle Mahoin déclare qu'elle a entendu souvent Eugénie Meyer se plaindre parce que Pel gardait son argent. Quand elle est tombée malade, Eugénie a dit : « Dès que je serais mieux, je quitterai cette maison ». Elle ajoute qu'avant de partir pour l'hôpital, l'appartement de Pel était très propre, très soigné, qu'il n'y avait pas de taches sur le parquet. M. l'avocat général. Vous entendez, Pel. Eh bien, la concierge du passage Doisy a constaté après votre départ que les pièces de votre appartement étaient maculées de sang un peu partout. L'accusé. — C'est possible, parce que j'étais malade à cette époque. Je crachais le sang, j'avais des hémorragies nasales. M. l'avocat général (au témoin). — Pénétrait-on librement chez Pel quand vous étiez chez lui? Le témoin. — Oui, monsieur. M. l'avocat général (à l'accusé). Or, à parler de la disparition d'Eugénie Meyer, vous vous êtes enfermé chez vous, ne recevant personne; on vous passait vos lettres par un vasistas. C'est bien étrange. L'accusé. — Il n'y avait rien de changé chez moi, et il est faux qu'on me fit parvenir mes lettres par un vasistas. M. l'avocat général. — Nous entendrons la concierge. M. Masson, 59 ans, gardien au jardin des Tuileries. — Je suis le camarade d'enfance de Mlle Mahion. En
Vous entendez, Pel. Eh bien, la concierge du passage Doisy a constaté après votre départ que les pièces de votre appartement étaient maculées de sang un peu partout. L'accusé. — C'est possible, parce que j'étais malade à cette époque. Je crachais le sang, j'avais des hémorragies nasales. M. l'avocat général (au témoin). — Pénétrait-on librement chez Pel quand vous étiez chez lui? Le témoin. — Oui, monsieur. M. l'avocat général (à l'accusé). Or, à parler de la disparition d'Eugénie Meyer, vous vous êtes enfermé chez vous, ne recevant personne; on vous passait vos lettres par un vasistas. C'est bien étrange. L'accusé. — Il n'y avait rien de changé chez moi, et il est faux qu'on me fit parvenir mes lettres par un vasistas. M. l'avocat général. — Nous entendrons la concierge. M. Masson, 59 ans, gardien au jardin des Tuileries. — Je suis le camarade d'enfance de Mlle Mahion. En 1879, lorsqu'elle était au service de M. Pel, elle est venue nous voir plusieurs fois; elle se plaignait que le café de son maître, M. Pel, la rendait très malade. Elle est entrée à l'hôpital Beaujon. À sa sortie, elle est venue nous rendre visite, et elle nous dit qu'elle avait été empoisonnée. Etait-ce son opinion à elle? Non, monsieur, elle tenait ça des médecins de Beaujon. M l'avocat général, au témoin. C'est bien en 1879 que Mlle Maboin vous tenait ce propos? Cette date est importante. Le témoin. Oui, monsieur, c'est en 1879. On entend la concierge de l'appartement de la rue de l'Hôtel-de-Ville, où Pel habitait avant de partir pour le passage Doisy. C'est le témoin qui a fait entrer Mlle Mahion au service de Pel. Un jour, Mlle Mahoin est venue la voir et lui a dit maître. Mme Pelisson, costumière, soixante ans. — J'ai connu Eugénie Meyer dans les ateliers de l'Odéon, où elle était couturière. Elle me dit qu'elle connaissait un docteur qui voulait l'épouser. Qui était ce docteur? L'accusé. Vous le connaissez donc? Mais, monsieur, venait souvent à l'Odéon, c'est là que je l'ai vu. D. (à l'accusé). Pourquoi avez-vous soutenu ne l'avoir jamais
avait été empoisonnée. Etait-ce son opinion à elle? Non, monsieur, elle tenait ça des médecins de Beaujon. M l'avocat général, au témoin. C'est bien en 1879 que Mlle Maboin vous tenait ce propos? Cette date est importante. Le témoin. Oui, monsieur, c'est en 1879. On entend la concierge de l'appartement de la rue de l'Hôtel-de-Ville, où Pel habitait avant de partir pour le passage Doisy. C'est le témoin qui a fait entrer Mlle Mahion au service de Pel. Un jour, Mlle Mahoin est venue la voir et lui a dit maître. Mme Pelisson, costumière, soixante ans. — J'ai connu Eugénie Meyer dans les ateliers de l'Odéon, où elle était couturière. Elle me dit qu'elle connaissait un docteur qui voulait l'épouser. Qui était ce docteur? L'accusé. Vous le connaissez donc? Mais, monsieur, venait souvent à l'Odéon, c'est là que je l'ai vu. D. (à l'accusé). Pourquoi avez-vous soutenu ne l'avoir jamais allé à l'Odéon? Pel. — Parce que c'est la vérité. Le témoin. J'affirme avoir vu l'accusé à l'Odéon, avec Mlle Meyer, et l'ancien concierge de l'Odéon, qui pourrait confirmer ce que j'avance. P. l. — Et moi je dis qu'il y a erreur. M. l'avocat général. — Je vais vous dire, Pel, pourquoi vous tenez à ce qu'on ne vous ait pas vu à l'Odéon : c'est parce que vous ne voulez pas qu'il soit prouvé que vous avez promis le mariage à Eugénie Meyer. Mme Schmitt, blanchisseuse à Neuilly. — J'ai beaucoup connu Mlle Meyer. Un jour, elle me dit qu'elle allait se marier avec un organiste de la Trinité. Elle me fit voir son portrait : c'était celui de M. Pel. Ce mariage me surprit, à cause de l'âge de Mlle Meyer. Mon amie habitait rue de l'Hôtel-de-Ville. Elle a quitté son immeuble pour aller habiter avec M. Pel. Elle me dit : « Si je suis heureuse, je viendrai te le dire. » Je ne l'ai jamais revue. D. Pel prétend qu'elle l'a quitté pour aller en province. Croyez-vous qu'elle vraiment elle était partie, elle vous l'aurait fait savoir? R. Elle aurait mieux, elle serait venue me