jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
SERVICE GRATUIT HEBDOMADAIRE N° 24 — 4 SEPTEMBRE 1930 SERVICE GRATUIT HEBDOMADAIRE N° 24 — 4 SEPTEMBRE 1930 La France Economique Politiquement, notre pays de natalité restreinte, allié à des petites nations de formation récente et un peu sommaire, contrebalancé par un bloc germanophile compact, jalousé par des neutres ou des expectants acculés au marchandage, se révèle en posture délicate. Economiquement, il est robuste. Il est robuste, parce qu'harmonieux. En France, l'industrie n'a pas encore complètement submergé l'agriculture. On sait qu'aux États-Unis les revenus agricoles n'atteignent pas le dixième des revenus totaux. Chez nous, à défaut de statistique non pas précise mais sincère, on peut, supposer que la part des revenus agricoles dans l'ensemble des revenus de la nation est, réellement de deux à trois fois plus forte qu'en Amérique. Tant qu'il en sera ainsi notre situation restera enviable.. En vérité nous n'échappons pas complètement au péril grave que représente la désertion de la terre. Nos livres et nos journaux sont remplis de lamentations à cet égard. Mais nous sommes en droit de penser que le charme rustique de nos campagnes et la grâce de nos sites joints à la douceur relative du climat de la plupart de nos régions et à leurs facilités de culture nous préserveront d'une désertion catastrophique. Lorsque beaucoup de grandes villes seront devenues aussi inhabitables que le centre de Paris, il se produira fatalement, soit un courant de migration, en apparence paradoxal pour l'instant, d'un grand nombre de citadins excédés vers la terre, gage de santé et de paisible bonheur ; soit plus simplement un phénomène de fixation durable des populations rurales assurées d'un meilleur confort et préservées des vicissitudes sans nombre qui assaillent et assailliront plus encore les esclaves bénévoles des bruyantes et tourbillonnantes cités industrielles. Un Prussien de Poméranie échoué à Berlin, un Polonais de Volynie, un Espagnol de la nouvelle et grise Castille, un Italien de la Calabre ou des Pouilles envisageront sans enthousiasme le retour dans leur rude province d'origine, mais un Bourguignon, un Provençal, un Normand ou un Tourangeau exilés à Paris peuvent sans effroi évoquer le calme réparateur d'une
et à leurs facilités de culture nous préserveront d'une désertion catastrophique. Lorsque beaucoup de grandes villes seront devenues aussi inhabitables que le centre de Paris, il se produira fatalement, soit un courant de migration, en apparence paradoxal pour l'instant, d'un grand nombre de citadins excédés vers la terre, gage de santé et de paisible bonheur ; soit plus simplement un phénomène de fixation durable des populations rurales assurées d'un meilleur confort et préservées des vicissitudes sans nombre qui assaillent et assailliront plus encore les esclaves bénévoles des bruyantes et tourbillonnantes cités industrielles. Un Prussien de Poméranie échoué à Berlin, un Polonais de Volynie, un Espagnol de la nouvelle et grise Castille, un Italien de la Calabre ou des Pouilles envisageront sans enthousiasme le retour dans leur rude province d'origine, mais un Bourguignon, un Provençal, un Normand ou un Tourangeau exilés à Paris peuvent sans effroi évoquer le calme réparateur d'une fin d'existence à l'ombre du clocher natal. Bien des choses dépendent de la latitude, de la clémence des saisons, des possibilités de ravitaillement et de la poésie, même insoupçonnée, du décor. Toutefois, ces commodités de vie et ces agréments du paysage qui constituent la dot privilégiée de notre France ne vont pas sans quelques petits inconvénients. Cette brillante médaille a son revers. La France est tiède, accueillante, abondante et variée, mais sa douceur endort un peu les énergies et limite la persévérance dans l'effort de chacun de ses enfants. La France se tire toujours à merveille de situations désespérées, les Français sont d'étonnants improvisateurs, mais ils se laissent souvent surprendre par les événements et, pour eux, le système D remplace trop fréquemment, au prix de sacrifices inhumains, une lente et longue préparation infiniment moins coûteuse. Autre critique : (Pourquoi ne nous dirions-nous pas là vérité entre nous?). La hantise de la retraite. Tout Français a dans son cœur un retraité qui sommeille. Encore une conséquence de la bienveillance de notre sol et de notre ciel ! Parce que chez nous le vin est bon, la chère succulente, les fruits délicieux, parce que nos rivières recèlent encore quelques truites et quelques
vont pas sans quelques petits inconvénients. Cette brillante médaille a son revers. La France est tiède, accueillante, abondante et variée, mais sa douceur endort un peu les énergies et limite la persévérance dans l'effort de chacun de ses enfants. La France se tire toujours à merveille de situations désespérées, les Français sont d'étonnants improvisateurs, mais ils se laissent souvent surprendre par les événements et, pour eux, le système D remplace trop fréquemment, au prix de sacrifices inhumains, une lente et longue préparation infiniment moins coûteuse. Autre critique : (Pourquoi ne nous dirions-nous pas là vérité entre nous?). La hantise de la retraite. Tout Français a dans son cœur un retraité qui sommeille. Encore une conséquence de la bienveillance de notre sol et de notre ciel ! Parce que chez nous le vin est bon, la chère succulente, les fruits délicieux, parce que nos rivières recèlent encore quelques truites et quelques goujons, que quelques écrevisses se cachent dans nos ruisseaux gazouilleurs, parce que la mer baigne trois mille kilomètres de nos contours, que nos pistes sont bien roulantes, que d'épais taillis donnent asile à d'épiques gibiers, parce que un hiver point trop inclément succède à un été supportable, parce que chez nous le printemps est une féerie et l'automne un enchantement, le Français sans cesse exprime sa hâte de jouir librement de tous ces bienfaits. Et pour sûr et certain parvenir à ses fins il économise opiniâtrement, se privant parfois du nécessaire afin de rêver du superflu. Nulle part on n'économise comme en France. Nulle part l'esprit d'épargne ne fait appel à d'aussi héroïques privations. La France, de ce point de vue, est à la tête de tous les pays du monde. Elle aboutit à des pourcentages records. Elle économise, elle économise, que c'en est presque une calamité ! Actuellement nous marchons à la cadence de quinze milliards par an ! Et c'est un minimum officiel. Dans la réalité, ce chiffre doit être largement dépassé. Quinze milliards qui s'en vont aux Caisses d'Épargne oisives, aux placements les plus hétéroclites et parfois les plus fâcheux, aux comptes léthargiques des Établissements de Crédit
nous le printemps est une féerie et l'automne un enchantement, le Français sans cesse exprime sa hâte de jouir librement de tous ces bienfaits. Et pour sûr et certain parvenir à ses fins il économise opiniâtrement, se privant parfois du nécessaire afin de rêver du superflu. Nulle part on n'économise comme en France. Nulle part l'esprit d'épargne ne fait appel à d'aussi héroïques privations. La France, de ce point de vue, est à la tête de tous les pays du monde. Elle aboutit à des pourcentages records. Elle économise, elle économise, que c'en est presque une calamité ! Actuellement nous marchons à la cadence de quinze milliards par an ! Et c'est un minimum officiel. Dans la réalité, ce chiffre doit être largement dépassé. Quinze milliards qui s'en vont aux Caisses d'Épargne oisives, aux placements les plus hétéroclites et parfois les plus fâcheux, aux comptes léthargiques des Établissements de Crédit qui s'emploient, à leur insu et moyennant un très faible intérêt, à commanditer l'outillage et l'armement étrangers. O dérision ! Il ne faut voir en cela, nous l'avons dit, qu'une conséquence de notre relative douceur de vivre dont on imagine s'assurer, par l'économie à outrance, une tardive mais plus complète jouissance. Or, pendant que nous remplissons nos tirelires les détrousseurs préparent leurs arguments. Ou bien, un ruineux cataclysme entraîne une stabilisation qui raffle les quatre cinquièmes. Ou bien, des lois exceptionnelles nous arrachent nos plus élémentaires prérogatives et rendent quasiment vaines nos espérances et nos privations. En se livrant à une épargne obstinée, persistante, un tantinet aveugle, la France dépasse le but. Il convient, d'épargner afin de permettre le recrutement des capitaux indispensables et de rafraîchir ou de perfectionner l'outillage. Mais en épargnant à l'excès on tend le cou au bourreau. Pas d'exemple qu'une épargne surabondante ait pu survivre aux impérieuses nécessités sociales imposant de temps en temps une expropriation totale ou partielle des possédants sans activité. Les capitaux les mieux défendus ne sont pas les capitaux cautionnés, déposés ou prêtés, ce sont les capitaux investis, incorporés avec leurs chances et leurs risques légitimes dans la production véritable. N'est-il pas
jouissance. Or, pendant que nous remplissons nos tirelires les détrousseurs préparent leurs arguments. Ou bien, un ruineux cataclysme entraîne une stabilisation qui raffle les quatre cinquièmes. Ou bien, des lois exceptionnelles nous arrachent nos plus élémentaires prérogatives et rendent quasiment vaines nos espérances et nos privations. En se livrant à une épargne obstinée, persistante, un tantinet aveugle, la France dépasse le but. Il convient, d'épargner afin de permettre le recrutement des capitaux indispensables et de rafraîchir ou de perfectionner l'outillage. Mais en épargnant à l'excès on tend le cou au bourreau. Pas d'exemple qu'une épargne surabondante ait pu survivre aux impérieuses nécessités sociales imposant de temps en temps une expropriation totale ou partielle des possédants sans activité. Les capitaux les mieux défendus ne sont pas les capitaux cautionnés, déposés ou prêtés, ce sont les capitaux investis, incorporés avec leurs chances et leurs risques légitimes dans la production véritable. N'est-il pas regrettable que tant de milliards, en France, s'en aillent chaque année à des emplois incolores et sans destination précises, pour se faire finalement amputer, tandis que l'habitation des classes moyennes et des travailleurs de tous ordres sont toujours étriquées ou insalubres ? Cette observation, criante en ce qui concerne les faubourgs et les banlieues de nos grandes villes, véritable scandale quand on les compare, par exemple, aux faubourgs et aux banlieues tracés au cordeau de certaines villes de l'Europe Centrale ou de l'Europe Nordique, est encore plus vraie quand on examine la demeure du plus grand nombre de nos paysans. Il y aurait moins de désertion dans nos campagnes, parées par ailleurs de tant d'attraits, si le rural consacrait moins d'argent à son illusoire ou facétieuse épargne et un peu plus à son logis, à son confort mobilier, comme au logis et au confort mobilier de sa famille, de ses employés et de ses domestiques. Voici donc un pays, la France, admirablement pourvu sous tant d'aspects, farci de numéraire, riche d'une épargne intense, doté de productions miraculeusement équilibrées, qui ne rassemble pas toutes ses possibilités parce que d'abord il n'est pas assez prolifique et qu'ensuite il n'est pas assez dépensier.
faubourgs et les banlieues de nos grandes villes, véritable scandale quand on les compare, par exemple, aux faubourgs et aux banlieues tracés au cordeau de certaines villes de l'Europe Centrale ou de l'Europe Nordique, est encore plus vraie quand on examine la demeure du plus grand nombre de nos paysans. Il y aurait moins de désertion dans nos campagnes, parées par ailleurs de tant d'attraits, si le rural consacrait moins d'argent à son illusoire ou facétieuse épargne et un peu plus à son logis, à son confort mobilier, comme au logis et au confort mobilier de sa famille, de ses employés et de ses domestiques. Voici donc un pays, la France, admirablement pourvu sous tant d'aspects, farci de numéraire, riche d'une épargne intense, doté de productions miraculeusement équilibrées, qui ne rassemble pas toutes ses possibilités parce que d'abord il n'est pas assez prolifique et qu'ensuite il n'est pas assez dépensier. Deux anomalies ayant, au fond, la même cause puisqu'il est bien évident qu'une progéniture nombreuse nuit à l'obsédante et impérieuse épargne. A ces deux éléments de déficience caractéristiques nous en ajouterons un troisième, également très accusé chez nous : l'abus du parasitisme social dont nous en parlerons la prochaine fois, avant de donner notre modeste conclusion à cette trop longue étude. (À suivre) Paul-Louis HOULER. LA GRISE ÉCONOMIQUE ALLEMANDE Depuis plusieurs mois, la situation économique de l'Allemagne, qui déjà était loin d'être brillante, va en s'aggravant. La presse d'outre-Rhin insiste sur les progrès de cette crise qui frappe aussi bien l'industrie lourde (mines et sidérurgie) que certaines branches de l'industrie de transformation, que le ciment, que le papier, etc. Le Berliner Borsen Courier rappelle que la production journalière moyenne de charbon utilisable n'a été que de 347.228 tonnes en mai 1930 contre 400.941 en mai 1929, pour le district de la Ruhr. En dépit de cette régression les stocks à la mine ont tendance à s'accroître. Pour l'acier on constate un recul aussi. La production journalière moyenne d'acier brut a été seulement de 39.773 tonnes en mai 1930 contre 43.077 en avril 1930 et 56.853 en mai 1929. Pour les
avant de donner notre modeste conclusion à cette trop longue étude. (À suivre) Paul-Louis HOULER. LA GRISE ÉCONOMIQUE ALLEMANDE Depuis plusieurs mois, la situation économique de l'Allemagne, qui déjà était loin d'être brillante, va en s'aggravant. La presse d'outre-Rhin insiste sur les progrès de cette crise qui frappe aussi bien l'industrie lourde (mines et sidérurgie) que certaines branches de l'industrie de transformation, que le ciment, que le papier, etc. Le Berliner Borsen Courier rappelle que la production journalière moyenne de charbon utilisable n'a été que de 347.228 tonnes en mai 1930 contre 400.941 en mai 1929, pour le district de la Ruhr. En dépit de cette régression les stocks à la mine ont tendance à s'accroître. Pour l'acier on constate un recul aussi. La production journalière moyenne d'acier brut a été seulement de 39.773 tonnes en mai 1930 contre 43.077 en avril 1930 et 56.853 en mai 1929. Pour les produits laminés, la production journalière moyenne est tombée à 28.298 tonnes en mai 1930 contre 30.641 en avril 1930 et 38.456 en mai 1929. Quant à la baisse des prix du fer, elle ne semble pas avoir eu une influence bien considérable sur le mouvement des affaires. D'après la Deutsche Bergwerks Zeitung, les acheteurs se préoccupent seulement de couvrir leurs besoins immédiats. Dans l'industrie des articles de Solingen la situation n'est pas plus brillante. Pour les ciseaux, le marasme du marché anglais exerce une influence déprimante sur la production allemande. Pour les couteaux de poche, les fabricants souffriraient de la concurrence française très active et offrant des prix très bas ; celle-ci se trouverait en posture favorable, en particulier sur le marché canadien. Pour les couteaux de table et les rasoirs, les affaires sont plutôt mauvaises. Les constructeurs de bicyclettes se trouvent en moins bonne posture qu'il y a quelques semaines. La Westindustrie se plaint de son côté du manque de débouchés pour l'industrie du ciment. Enfin, la Frankfurter Zeitung attirerait l'attention sur ce fait que l'industrie de la cellulose et du papier qui, l'an dernier, s'était admirablement adaptée aux difficultés économiques d'alors, se trouve actuellement dans une situation beaucoup
Bergwerks Zeitung, les acheteurs se préoccupent seulement de couvrir leurs besoins immédiats. Dans l'industrie des articles de Solingen la situation n'est pas plus brillante. Pour les ciseaux, le marasme du marché anglais exerce une influence déprimante sur la production allemande. Pour les couteaux de poche, les fabricants souffriraient de la concurrence française très active et offrant des prix très bas ; celle-ci se trouverait en posture favorable, en particulier sur le marché canadien. Pour les couteaux de table et les rasoirs, les affaires sont plutôt mauvaises. Les constructeurs de bicyclettes se trouvent en moins bonne posture qu'il y a quelques semaines. La Westindustrie se plaint de son côté du manque de débouchés pour l'industrie du ciment. Enfin, la Frankfurter Zeitung attirerait l'attention sur ce fait que l'industrie de la cellulose et du papier qui, l'an dernier, s'était admirablement adaptée aux difficultés économiques d'alors, se trouve actuellement dans une situation beaucoup moins favorable. Ceux qui sont au courant de cette industrie notent que la production, qui avait augmenté dans des proportions considérables et de façon régulière depuis de la guerre, se trouve actuellement subir un recul sérieux et ils croient que cette régression peut compromettre l'avenir de la nationalisation dans cette branche. Ce qu'est en Amérique la rationalisation, filleule du machinisme intégral M. André Siegfried, spécialiste de ces questions, a exposé, dans une récente conférence, la situation économique des Etats-Unis en 1930. Il résume ainsi les méthodes employées pour résoudre les problèmes de la production, groupés généralement sous le nom de « rationalisation ». "La rationalisation se divise en quatre chapitres cohérents : 1° le machinisme tend à diminuer le nombre d'ouvriers par unité produite. Les salaires étant très élevés aux Etats-Unis, si le patron, par paresse, s'accoutumait à conserver une main-d'œuvre trop nombreuse, il serait vite mis hors de cause ; la rétribution de sa main-d'œuvre l'écraserait. Dans ces conditions, le machinisme, aux Etats-Unis, apparaît moins comme la recherche du progrès que comme la plus élémentaire des nécessités vitales ; 2° la taylorisation (mot commode sinon exact), tend à utiliser au maximum les ouvriers que l'on emploie : si vous
branche. Ce qu'est en Amérique la rationalisation, filleule du machinisme intégral M. André Siegfried, spécialiste de ces questions, a exposé, dans une récente conférence, la situation économique des Etats-Unis en 1930. Il résume ainsi les méthodes employées pour résoudre les problèmes de la production, groupés généralement sous le nom de « rationalisation ». "La rationalisation se divise en quatre chapitres cohérents : 1° le machinisme tend à diminuer le nombre d'ouvriers par unité produite. Les salaires étant très élevés aux Etats-Unis, si le patron, par paresse, s'accoutumait à conserver une main-d'œuvre trop nombreuse, il serait vite mis hors de cause ; la rétribution de sa main-d'œuvre l'écraserait. Dans ces conditions, le machinisme, aux Etats-Unis, apparaît moins comme la recherche du progrès que comme la plus élémentaire des nécessités vitales ; 2° la taylorisation (mot commode sinon exact), tend à utiliser au maximum les ouvriers que l'on emploie : si vous payez un travailleur 5, 10 ou 15 dollars, c'est votre affaire, comme patron, de vous assurer que le travail fourni par cet ouvrier vaudra réellement 5, 10 ou 15 dollars. Louer du travail aux Etats-Unis et ne pas s'assurer que ce travail aura le rendement maximum, c'est faire œuvre de dupe. Là encore, la taylorisation apparaît moins comme la recherche systématique du progrès que comme une autre nécessité vitale ; 3° la standardisation qui diminue systématiquement le nombre de types ou de modèles fabriqués, a pour but de permettre la production de série et de masse. Dans un pays où il faut faire appel à un machinisme coûteux et à une main-d'œuvre chère, on n'obtient des prix de revient satisfaisants qu'en augmentant scientifiquement le volume de la production. Là est sans doute l'aspect le plus profond de l'industrie américaine, car, sans la série et sans la masse, ses succès seraient inexplicables ; 4° la concentration financière, enfin, permet d'assurer aux entreprises une direction d'ensemble et de voir de haut les conditions de fabrication. Remarquons qu'il ne s'agit pas nécessairement d'une concentration matérielle de la fabrication dans les usines de plus en plus grandes ; il s'agit surtout d'une concentration financière
dupe. Là encore, la taylorisation apparaît moins comme la recherche systématique du progrès que comme une autre nécessité vitale ; 3° la standardisation qui diminue systématiquement le nombre de types ou de modèles fabriqués, a pour but de permettre la production de série et de masse. Dans un pays où il faut faire appel à un machinisme coûteux et à une main-d'œuvre chère, on n'obtient des prix de revient satisfaisants qu'en augmentant scientifiquement le volume de la production. Là est sans doute l'aspect le plus profond de l'industrie américaine, car, sans la série et sans la masse, ses succès seraient inexplicables ; 4° la concentration financière, enfin, permet d'assurer aux entreprises une direction d'ensemble et de voir de haut les conditions de fabrication. Remarquons qu'il ne s'agit pas nécessairement d'une concentration matérielle de la fabrication dans les usines de plus en plus grandes ; il s'agit surtout d'une concentration financière qui permet d'envisager, avec un plan d'ensemble, la division du travail, la série et la production de la quantité. L'ARGUS ECONOMIQUE POUR Y VOIR CLAIR APPENDICE Le procès du machinisme Dans la Revue des Deux Mondes, M. Louis Rougier examine les bienfaits et les méfaits du machinisme. Compte tenu de ce que les économistes appellent les « incidences », il ne craint pas d'affirmer que les méfaits l'emportent de beaucoup sur les bienfaits. La machine « tend à réaliser la conciliation des classes sociales » en montrant leur solidarité ? Oui. Elle répand le confort et le bonheur matériel ? Oui, peut-être, mais à quel prix ? En même temps « qu'elle libère une élite aléatoire par le bas, la machine en asservit, une autre par le haut » : « Avant la guerre, chez les peuples latins, les fils de la bourgeoisie s'orientaient de prédilection vers les carrières libérales et les premiers des classes tenaient pour une consigne d'honneur de devenir professeurs, ce qui garantissait à la France un corps enseignant non pareil. Aujourd'hui, les fils de la bourgeoisie vont aux carrières rémunératrices de la banque, du commerce et de l'industrie. La machine mobilise à son service quantité d'esprits,