jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le rôle facile que nous lui avons vu en police correctionnelle, le jour où il fit condamner ce joueur de bonneteau qui lui avait gagné cinq jolis mille francs en chemin de fer. Je sais bien qu’on peut blâmer certains articles de journaux, sans donner raison aux brutalités du jeune de Dion. Mais enfin, ces journaux-là, qui donc les crée, les encourage, les achète, les fabrique ? La société hautaine, veule et désœuvrée, la société du comte de Dion. Tant pis pour elle si elle crache en l’air et si ses propres ordures lui retombent sur le nez ! Voyez, d’ailleurs, la différence. Chez nous, dans la démocratie avancée, quand nous surprenons un individu véreux ou malhonnête dans nos rangs, nous l’exécutons, nous le flanquons à la porte. Chez eux, dans le monde de l’aristocratie en décomposition ; quand, un petit beau a commis une sottise, quand par exemple, il a refusé de se battre avec le mari qu’il a offensé, on se tait ou du moins l’on fait semblant de se taire. Pas de scandale, mes frères, pas de scandale. Mais l’on chuchotte, mais on potine, mais les petits vieux de vingt-cinq ans se racontent le commérçage du jour. Ils en ont la bouche encore toute pâteuse, quand ils se lèvent à une heure du matin. Alors, un beau soir, le cane avant que le propos scandaleux tombe dans l'oreille d’un de leurs journalistes qui s’en empare et le sert tout chaud à quelques milliers de lecteurs. Si les bons petits amis de M. de Dion savaient parler jasé, le Gaulois n’aurait rien imprimé. On en serait encore à ne pas suspecter la vertu d'une duchesse qui, paraît-il, n’est point une rosière, ce dont je ne la blâme pas. Si même j’avais quelque chose à blâmer, ce serait, je le répète, la conduite des amis du condamné d’hier ! Au lieu de lui dire : « Bats-toi ou nous te chassons », ces messieurs se sont empressés de colporter le scandale ; et, sans doute aucun, de l’aggraver à l’aide de commentaires. D’autre part, ces jolis garçons du Gaulois
Ils en ont la bouche encore toute pâteuse, quand ils se lèvent à une heure du matin. Alors, un beau soir, le cane avant que le propos scandaleux tombe dans l'oreille d’un de leurs journalistes qui s’en empare et le sert tout chaud à quelques milliers de lecteurs. Si les bons petits amis de M. de Dion savaient parler jasé, le Gaulois n’aurait rien imprimé. On en serait encore à ne pas suspecter la vertu d'une duchesse qui, paraît-il, n’est point une rosière, ce dont je ne la blâme pas. Si même j’avais quelque chose à blâmer, ce serait, je le répète, la conduite des amis du condamné d’hier ! Au lieu de lui dire : « Bats-toi ou nous te chassons », ces messieurs se sont empressés de colporter le scandale ; et, sans doute aucun, de l’aggraver à l’aide de commentaires. D’autre part, ces jolis garçons du Gaulois ont une de ces veines qui me donne à supposer que chacun d’eux porte un marcassin dans sa poche. Dernièrement, notre excellente amie, Mme de Kaula, intenta un procès aux journalistes coupables d’avoir dit trop bien d’elle. On condamne M. Ivan de Wœstyne qui avait donné le signal de la danse. On ne parle pas même du Gaulois. Ce journal avait été pourtant en chanté d’insérer la copie du roi des reporters... Hier, Scholl venait expliquer qu’il avait été odieusement frappé par un monsieur qui lui reprochait d’avoir spirituellement mis en relief les monstruosités littéraires d’un article, invraisemblable publié par le Gaulois. Le Gaulois fait une sottise, Scholl la paye et l’expie cruellement. Pendant que Scholl était alité et soignait les plaies que lui avait servies, au restaurant, le jeune de Dion, M. Arthur Mayer soignait ses favoris. Voilà bien encore les résultats inattendus du système des compensations ! Aussi M. Lachaud a-t-il bien fait d’appeler l'Arthur du Gaulois un homme délicat. L’épithète restera, et je m’engage, pour mon compte, à la servir à M. Mayer aussi longtemps que tous les israélites de France et de Navarre ne se seront point déclarés légitimistes et convertis au catholicisme. Sa partie avalée,
danse. On ne parle pas même du Gaulois. Ce journal avait été pourtant en chanté d’insérer la copie du roi des reporters... Hier, Scholl venait expliquer qu’il avait été odieusement frappé par un monsieur qui lui reprochait d’avoir spirituellement mis en relief les monstruosités littéraires d’un article, invraisemblable publié par le Gaulois. Le Gaulois fait une sottise, Scholl la paye et l’expie cruellement. Pendant que Scholl était alité et soignait les plaies que lui avait servies, au restaurant, le jeune de Dion, M. Arthur Mayer soignait ses favoris. Voilà bien encore les résultats inattendus du système des compensations ! Aussi M. Lachaud a-t-il bien fait d’appeler l'Arthur du Gaulois un homme délicat. L’épithète restera, et je m’engage, pour mon compte, à la servir à M. Mayer aussi longtemps que tous les israélites de France et de Navarre ne se seront point déclarés légitimistes et convertis au catholicisme. Sa partie avalée, il fait un brin de grog, atteint par les décrets, toilette. De l'armoire il tire ceux des villes désignées pour être parcourues. Et l’accusé, vous n’en dites rien ? Que voulez-vous qu’on écrive sur ce pauvre grand garçon de vingt-quatre ans ? Je le vois encore avec sa moustache trop frisée, ses maigres favoris courts, coupés en pattes de lapin, son œil petit dont la paupière s’abaisse lourdement, son front étroit, sa tête déjà un peu chauve. J’entends sa voix lasse et brisée de viveur qui tournera au monsieur Gâga, si son père ne le marie point et ne l’envoie pas prendre le vert aux champs pendant dix bonnes années. Je n’oublierai pas que, tandis que l’avocat général prononçait son réquisitoire, ce petit beau regardait devant lui avec étonnement, hébété, bouche ouverte et lèvres pendantes. Il m’a semblé voir dans ce jeune homme le ramollissement sénile des races anciennes. Il faudrait refaire ces intelligences qui s’effacent et ce sang qui s’appauvrit. Il y aurait une mésalliance nécessaire. Ce n’est pas une duchesse qu’il faut à ces messieurs, c’est une solide paysanne, une rougeole charnue qui les épuisera peut-être, mais pourra leur donner des mioches un peu moins veules qu’eux-mêmes !
frisée, ses maigres favoris courts, coupés en pattes de lapin, son œil petit dont la paupière s’abaisse lourdement, son front étroit, sa tête déjà un peu chauve. J’entends sa voix lasse et brisée de viveur qui tournera au monsieur Gâga, si son père ne le marie point et ne l’envoie pas prendre le vert aux champs pendant dix bonnes années. Je n’oublierai pas que, tandis que l’avocat général prononçait son réquisitoire, ce petit beau regardait devant lui avec étonnement, hébété, bouche ouverte et lèvres pendantes. Il m’a semblé voir dans ce jeune homme le ramollissement sénile des races anciennes. Il faudrait refaire ces intelligences qui s’effacent et ce sang qui s’appauvrit. Il y aurait une mésalliance nécessaire. Ce n’est pas une duchesse qu’il faut à ces messieurs, c’est une solide paysanne, une rougeole charnue qui les épuisera peut-être, mais pourra leur donner des mioches un peu moins veules qu’eux-mêmes ! Ces barons Hulots de vingt-cinq ans ne doivent pas attendre davantage pour épouser les cuisinières de leurs papas, s’ils veulent conserver leur race. Ils sont libres d’agir autrement, de ne pas suivre ce conseil tout désintéressé. Mais une époque arrivera où le visiteur de la Salpêtrière sera tout étonné de voir des idiots d’une espèce particulière, aux traits efféminés, aux lèvres pendantes, tout pleins de petites passions basses plus souhaitées que réalisées. Ou lui dira : « Ce sont les derniers descendants des croisés », et il passera, gardant une foi haute et sérène dans la santé et la vigueur des races neuves issues de ce que le Gaulois appelle en riant : « les nouvelles couches sociales. » Robert Gaze. Présentation. Non, point de candidat opportuniste jusqu’ici. Il guette, il attend. Le citoyen s’indigne comme nous de la mesure dont Cipriani vient de faire la vie altière : Cipriani nous quitte, mais c’est pour porter ailleurs la parole socialiste et l’agitation révolutionnaire. En allant chez nos frères des autres pays, il va leur assurer que la France ouvrière s'organise pour la lutte suprême contre la bourgeoisie, et se prépare pour la victoire définitive de l’égalité. Il va continuer à
voir des idiots d’une espèce particulière, aux traits efféminés, aux lèvres pendantes, tout pleins de petites passions basses plus souhaitées que réalisées. Ou lui dira : « Ce sont les derniers descendants des croisés », et il passera, gardant une foi haute et sérène dans la santé et la vigueur des races neuves issues de ce que le Gaulois appelle en riant : « les nouvelles couches sociales. » Robert Gaze. Présentation. Non, point de candidat opportuniste jusqu’ici. Il guette, il attend. Le citoyen s’indigne comme nous de la mesure dont Cipriani vient de faire la vie altière : Cipriani nous quitte, mais c’est pour porter ailleurs la parole socialiste et l’agitation révolutionnaire. En allant chez nos frères des autres pays, il va leur assurer que la France ouvrière s'organise pour la lutte suprême contre la bourgeoisie, et se prépare pour la victoire définitive de l’égalité. Il va continuer à resserrer les liens qui unissent les Socialistes français aux socialistes des autres nations et cimenter la sainte alliance du prolétariat cosmopolite contre l’exploitation universelle. Ses amis, en se séparant de lui, se souviendront toujours de sa droiture et de son courage, et lui crieront ce soir, non pas seulement : Au revoir, mais : A bientôt ! LES RÉCEPTIONS À L’ÉLYSÉE Hier matin, à dix heures et demie, suivant l’ordre tracé par le programme officiel, le président de la République, en habit noir et cravate blanche, portant en sautoir le grand cordon de la Légion d’honneur, se tenait dans le salon de réception, à l’Elysée, entouré des ministres et des officiers composant sa maison militaire. Le cortège des sénateurs et des députés était formé dans la grande salle à manger, attendant l’heure de la réception. Introduits par le maître des cérémonies, les présidents des deux Chambres se sont avancés vers M. le président de la République, et lui ont exprimé leurs vœux pour sa personne, pour sa famille et pour les institutions républicaines aujourd’hui hors de contestation. M. Grévy a répondu en quelques paroles affectueuses. On a beaucoup remarqué l’affectation et l’empressement avec lesquels M. Gambetta a débité son compliment
Au revoir, mais : A bientôt ! LES RÉCEPTIONS À L’ÉLYSÉE Hier matin, à dix heures et demie, suivant l’ordre tracé par le programme officiel, le président de la République, en habit noir et cravate blanche, portant en sautoir le grand cordon de la Légion d’honneur, se tenait dans le salon de réception, à l’Elysée, entouré des ministres et des officiers composant sa maison militaire. Le cortège des sénateurs et des députés était formé dans la grande salle à manger, attendant l’heure de la réception. Introduits par le maître des cérémonies, les présidents des deux Chambres se sont avancés vers M. le président de la République, et lui ont exprimé leurs vœux pour sa personne, pour sa famille et pour les institutions républicaines aujourd’hui hors de contestation. M. Grévy a répondu en quelques paroles affectueuses. On a beaucoup remarqué l’affectation et l’empressement avec lesquels M. Gambetta a débité son compliment de bonne année. Puis a commencé le défilé des membres du Parlement, en assez grand nombre, qui ont, à tour de rôle, serré la main à M. Grévy. Cette réception terminée, M. Hérold, préfet de la Seine, a présenté les membres du conseil municipal. Les réceptions ont été ensuite suspendues pour être reprises à une heure et demie. Voici le bilan de l’année parlementaire, dressé en quelques lignes dans L'Electeur : Comme de coutume, les avocats du Palais-Bourbon ont parlé pour ne rien dire ; nous avons entendu de grands discours et rien de plus : des mots, toujours des mots et pas d’actes. Des hommes se sont succédé à la tribune et aux affaires, y apportant les mêmes phrases et la même ignorance de la chose publique. Une joie, une seule, nous a été donnée : et encore ne la devons-nous pas à nos dirigeants, mais bien à la pression de l’opinion : nous voulons parler du retour des amnistiés qui, après avoir payé neuf ans de déportation, d’exil et de bagne, leur dévouement à la République, ont pu revoir cette France qui avait été si injuste pour eux et qui a mis neuf ans à s’en apercevoir. Mais
pour être reprises à une heure et demie. Voici le bilan de l’année parlementaire, dressé en quelques lignes dans L'Electeur : Comme de coutume, les avocats du Palais-Bourbon ont parlé pour ne rien dire ; nous avons entendu de grands discours et rien de plus : des mots, toujours des mots et pas d’actes. Des hommes se sont succédé à la tribune et aux affaires, y apportant les mêmes phrases et la même ignorance de la chose publique. Une joie, une seule, nous a été donnée : et encore ne la devons-nous pas à nos dirigeants, mais bien à la pression de l’opinion : nous voulons parler du retour des amnistiés qui, après avoir payé neuf ans de déportation, d’exil et de bagne, leur dévouement à la République, ont pu revoir cette France qui avait été si injuste pour eux et qui a mis neuf ans à s’en apercevoir. Mais combien le Radical de Marseille a raison de faire remarquer que l’amnistie opportuniste est loin d’être complète ! L’amnistie vraie efface la condamnation et laisse donc le citoyen dans l’état juste où la peine l’a saisi : avec son domicile, ses droits et sa capacité d’autrefois. Et qui dit cela ? le vrai principe, le droit, la loi, le plus vulgaire bon sens. Et revanche, l’opportunisme prétend, autrement : L’amnistie doit laisser, selon lui, les membres de la Commune où elle les trouve et comme elle les trouve. C’est peut-être se jouer un peu trop du droit et beaucoup trop du peuple — et nos gouvernementalistes feraient bien, à coup sûr, d’y réfléchir longuement. La loi de domicile qui enlève aux amnistiés avec le droit d’éligibilité le droit d’être élu est une loi réactionnaire, restrictive de la puissance souveraine du suffrage universel. Que ne suffit-il d’être français et d’avoir vécu en France pour le représenter ? La souveraineté que l’élu représente est, ce me semble, entièrement absolue et seule, elle doit être jugesse des titres de celui qu’elle choisit pour son représentant. M. Grévy chez les présidents Après la cérémonie des réceptions à l’Élysée, M. Grévy s’est rendu, à onze
? le vrai principe, le droit, la loi, le plus vulgaire bon sens. Et revanche, l’opportunisme prétend, autrement : L’amnistie doit laisser, selon lui, les membres de la Commune où elle les trouve et comme elle les trouve. C’est peut-être se jouer un peu trop du droit et beaucoup trop du peuple — et nos gouvernementalistes feraient bien, à coup sûr, d’y réfléchir longuement. La loi de domicile qui enlève aux amnistiés avec le droit d’éligibilité le droit d’être élu est une loi réactionnaire, restrictive de la puissance souveraine du suffrage universel. Que ne suffit-il d’être français et d’avoir vécu en France pour le représenter ? La souveraineté que l’élu représente est, ce me semble, entièrement absolue et seule, elle doit être jugesse des titres de celui qu’elle choisit pour son représentant. M. Grévy chez les présidents Après la cérémonie des réceptions à l’Élysée, M. Grévy s’est rendu, à onze heures un quart au Palais du Luxembourg, et de là au Palais Bourbon. La voiture du président de la République était précédée et suivie d’un détachement de cuirassiers. M. Grévy s’est entretenu quelques minutes avec chacun des présidents, puis il est retourné à l’Élysée où le corps diplomatique était déjà réuni. REVUE DE LA PRESSE Le Petit Parisien continue à examiner le rôle joué par la commission d’enquête : Si la commission d’enquête, chargée d’examiner les actes de l'ancien ministre Cissey, déclare à la rentrée — comme le laisse entrevoir le sieur de Girardin, qui paraît singulièrement au courant — qu’elle n’a rien découvert, le pays, soyez-en sûrs, ne l’en croira pas un mot. Il comprendra qu’on n’a rien découvert, parce qu’on était résolu à ne rien découvrir. Savez-vous ce qui se dit déjà ? De toutes parts nous entendons répéter que le moindre juge d’instruction, chargé d’une enquête semblable, en saurait, à l’heure actuelle, beaucoup plus qu’il n’en faudrait pour saisir la justice. Le fait est qu’un juge d’instruction aurait su interroger les témoins. Ce n’est pas lui qui eût fermé la bouche aux entrepreneurs Yvert et Candas. Donc, concluons : Il est possible, — puisque le sieur de
réuni. REVUE DE LA PRESSE Le Petit Parisien continue à examiner le rôle joué par la commission d’enquête : Si la commission d’enquête, chargée d’examiner les actes de l'ancien ministre Cissey, déclare à la rentrée — comme le laisse entrevoir le sieur de Girardin, qui paraît singulièrement au courant — qu’elle n’a rien découvert, le pays, soyez-en sûrs, ne l’en croira pas un mot. Il comprendra qu’on n’a rien découvert, parce qu’on était résolu à ne rien découvrir. Savez-vous ce qui se dit déjà ? De toutes parts nous entendons répéter que le moindre juge d’instruction, chargé d’une enquête semblable, en saurait, à l’heure actuelle, beaucoup plus qu’il n’en faudrait pour saisir la justice. Le fait est qu’un juge d’instruction aurait su interroger les témoins. Ce n’est pas lui qui eût fermé la bouche aux entrepreneurs Yvert et Candas. Donc, concluons : Il est possible, — puisque le sieur de Girardin, qui connaît le secret des dieux, l’a affirmé, — il est possible que l’enquête n’aboutisse pas. Mais c’est la commission seule qui portera tout poids. Au mécontentement public. Opinion de la presse sur l’enquête Macéroud : Pourquoi M. Marcerou n'a-t-il pas poursuivi ses accusateurs devant la police correctionnelle ? Le commissaire administratif de la gare de l’Est a perdu une excellente occasion de se disculper ; et si le ministre des travaux publics a refusé à son fonctionnaire l’autorisation de s’adresser aux tribunaux correctionnels pour confondre ses accusateurs, M. Sadi-Carnot a une étrange façon de sauver l’honneur de ses protégés. Tant que des débats devant des tribunaux compétentes n’auront pas prouvé que les accusations formulées contre M. Marcerou sont des calomnies, nous avons le droit de dire que ces accusations subsistent. Le rapport de la commission d'enquête administrative est un document qui n’établit rien. Il prouve seulement ce que nous savions déjà, c’est-à-dire que le commandant des Chantiers de Versailles jouit de l’estime du gouvernement. Cela ne suffit pas pour qu’il puisse de l’estime publique. M. Marcerou peut jouir de l’estime du gouvernement ; mais je suis sûr que vous ne lui donneriez pas une place de concierge si
Le commissaire administratif de la gare de l’Est a perdu une excellente occasion de se disculper ; et si le ministre des travaux publics a refusé à son fonctionnaire l’autorisation de s’adresser aux tribunaux correctionnels pour confondre ses accusateurs, M. Sadi-Carnot a une étrange façon de sauver l’honneur de ses protégés. Tant que des débats devant des tribunaux compétentes n’auront pas prouvé que les accusations formulées contre M. Marcerou sont des calomnies, nous avons le droit de dire que ces accusations subsistent. Le rapport de la commission d'enquête administrative est un document qui n’établit rien. Il prouve seulement ce que nous savions déjà, c’est-à-dire que le commandant des Chantiers de Versailles jouit de l’estime du gouvernement. Cela ne suffit pas pour qu’il puisse de l’estime publique. M. Marcerou peut jouir de l’estime du gouvernement ; mais je suis sûr que vous ne lui donneriez pas une place de concierge si vous étiez propriétaire. Henri Maret définit ainsi l’attitude de l’opportunisme dans la lutte électorale : Le plan de l’opportunisme est aussi simple que perfide. Remarquez-yons qu’aucun de ses candidats ne se montre. En effet, s’il se montrait, peut-être ferait-il l’union parmi ses adversaires. LE SALON Après une longue indécision, le conseil supérieur des beaux-arts a pris enfin parti, dans la question si discutée de l’exposition de peinture. Conformément au vœu émis par lui, le Journal officiel a en effet publié hier l’arrêté suivant : Article premier. — Les artistes français, peintres, sculpteurs, graveurs, architectes, ayant été admis une fois à l’exposition annuelle des artistes vivants, sont convoqués pour le mercredi 12 janvier, à l’effet d’élire un comité de 90 membres qui réglera, d’accord avec l’administration des beaux-arts, les conditions suivant lesquelles se fera l’exposition de 1881. Art. 2. — Le comité sera élu, par sections, au scrutin de liste et à la majorité relative des votants. La première section, dite section de peinture, comprendra la peinture, les dessins, les pastels, aquarelles, miniatures, émaux, porcelaines, cartoons de vitraux et vitraux, et élira cinquante membres. La seconde section, dite section de sculpture, comprendra la sculpture et la gravure en médaillé et sur
conseil supérieur des beaux-arts a pris enfin parti, dans la question si discutée de l’exposition de peinture. Conformément au vœu émis par lui, le Journal officiel a en effet publié hier l’arrêté suivant : Article premier. — Les artistes français, peintres, sculpteurs, graveurs, architectes, ayant été admis une fois à l’exposition annuelle des artistes vivants, sont convoqués pour le mercredi 12 janvier, à l’effet d’élire un comité de 90 membres qui réglera, d’accord avec l’administration des beaux-arts, les conditions suivant lesquelles se fera l’exposition de 1881. Art. 2. — Le comité sera élu, par sections, au scrutin de liste et à la majorité relative des votants. La première section, dite section de peinture, comprendra la peinture, les dessins, les pastels, aquarelles, miniatures, émaux, porcelaines, cartoons de vitraux et vitraux, et élira cinquante membres. La seconde section, dite section de sculpture, comprendra la sculpture et la gravure en médaillé et sur pierres fines, et élira 20 membres. La troisième section, dite section d’architecture, élira 10 membres. La quatrième section, dite section de gravure, comprendra la gravure, et la lithographie, et élira 10 membres. Art. 3. — Le scrutin ouvrira au Palais des Champs-Elysées, le mercredi 12 janvier, à huit heures du matin et sera clos à quatre heures du soir. Les artistes électeurs seront admis à voter sur la présentation de leur carte électorale et apposeront leur signature sur un registre spécial. Chacun déposera dans l’urne de sa section un bulletin portant les noms des membres choisis par lui. Les électeurs qui sont domiciliés hors de Paris, ou absents momentanément de cette ville, ne pourraient venir en personne voter au jour indiqué plus haut, pourront adresser par la poste, et jusqu’au mardi 11 janvier, à M. le sous-secrétaire des Beaux-Arts, au Palais des Champs-Elysées, un pli cacheté signé d’eux, contenant leur carte électorale et leur bulletin de vote également cacheté. Ces votes seront mentionnés sur le registre des électeurs. Art. 4. — Le dépouillement du scrutin aura lieu le jour même du vote, à quatre heures du soir, après la clôture des urnes; Il sera fait par des fonctionnaires de l’administration