jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Young-Plan und Volkerbund. — Franklin Bouillon bleibt gegen die Haager Abkommen. PARIS, 30. März. — Die Sitzung der Kammer begann um 10 Uhr 40 unter dem Vorsitz des Herrn de Castellane. Die Sitzung ist nur schwach besucht. Die Besprechung des Gesetzesprojektes, das ratifiziert wird, fortgesetzt. Da keiner der für die allgemeine Diskussion eingezeichneten Redner zugegen ist, erklärte Herr de Castellane die allgemeine Diskussion für geschlossen. Herr de Castellane verliest hierauf den Artikel I des zur Beratung stehenden Projektes. Der Ministerpräsident Herr TARDIEU erklärte, dass nach 11 jährigen Umherirren wir zur Kommerzialisierung einer politischen Schuld gelangt sind. Als dann wirft Herr Tardieu einen geschichtlichen Rückblick auf die Verhandlungen, die zum Abschluss der von der Kammer heute unterbreiteten Abkommen geführt haben. Herr Tardieu erklärt, dass, im Gegensatz zu dem, was behauptet worden ist, die erste Haager Konferenz keineswegs gescheitert ist. Als dann erläutert der Ministerpräsident die Vorteile, welche die französische Delegation auf der zweiten Haager Konferenz erlangt hat. Der Regierungschef sagt namentlich, dass wir die Anerkennung unseres Vorrechtes an die Reparationen durchgesetzt haben und dass es uns gehängen ist. ernstliche Garantien zu erlangen gegen jede Initiative der deutschen Schatzverwaltung, die die Kommerzialisierung der deutschen Schuld hätte zum Scheitern bringen können. Zur Sanktionsfrage Stellvertretend bemerkt Herr Tardieu, dass er mit dem Expertenplan im Haag angekommen ist, der den Begriff der kommerziellen Schuld unvereinbar macht mit der Idee des politischen Zwangs. Fortsetzend erklärte Herr Tardieu, dass die Reparationskommission im Young-Plan zum Tode verurteilt worden ist und dass die französische Regierung ab Juni 1929 auf das Bestehen der Reparationskommission verzichtet hat. Herr Herriot unterbricht. Herr Tardieu sagt, dass wir unser Vorrecht zur Geltung gebracht haben. Schon 1924 sagte man, dass die Reparationskommission ein Hinderius sei. Trotzdem wurde sie um ihre Ansicht beizulegen und im Londoner Protokoll rechtrecht erhalten. Es war also im Haag das erste Mal, dass die Regierungen die Kommission haben verschwinden lassen. Es ergibt sich hieraus die Tatsache, dass Herr Herriot, der eher ein Gegner der Kommission war, sie heben gehalten habe, während ihr Anhänger, Herr Tardieu, sie zum Tode verurteilt habe. Herr Tardieu: Ich erinnere daran, dass ich bereits 1921 die Gestion
Stellvertretend bemerkt Herr Tardieu, dass er mit dem Expertenplan im Haag angekommen ist, der den Begriff der kommerziellen Schuld unvereinbar macht mit der Idee des politischen Zwangs. Fortsetzend erklärte Herr Tardieu, dass die Reparationskommission im Young-Plan zum Tode verurteilt worden ist und dass die französische Regierung ab Juni 1929 auf das Bestehen der Reparationskommission verzichtet hat. Herr Herriot unterbricht. Herr Tardieu sagt, dass wir unser Vorrecht zur Geltung gebracht haben. Schon 1924 sagte man, dass die Reparationskommission ein Hinderius sei. Trotzdem wurde sie um ihre Ansicht beizulegen und im Londoner Protokoll rechtrecht erhalten. Es war also im Haag das erste Mal, dass die Regierungen die Kommission haben verschwinden lassen. Es ergibt sich hieraus die Tatsache, dass Herr Herriot, der eher ein Gegner der Kommission war, sie heben gehalten habe, während ihr Anhänger, Herr Tardieu, sie zum Tode verurteilt habe. Herr Tardieu: Ich erinnere daran, dass ich bereits 1921 die Gestion der Reparationskommission kritisiert habe. Herr Herriot: Gut! Begraben wir die Reparationskommission, aber setzen Sie sich an die Spitze des Leichenzuges. Der Ministerpräsident setzt sein Exposé fort. Angenommen, der Haager Gerichtshof wird mit einer vollendeten Tatsache befassen. Falls der Gerichtshof zur Feststellung gelangt, dass eine Weigerung vorliegt, den Plan auszuführen, oder ein Wille, den Plan zu zerstören, so kehrt jede Nation in den Besitz ihrer Handlungsfreiheit zurück. Die im Plan vorgesehenen Einschränkungen der Mittel verschwinden. In was besteht diese Aktionsfreiheit? Sie besteht in der Ergreifung von Massnahmen, die im Völkerrecht als "Zwangsmittel" bezeichnet sind. Herr Maxime Weygand: Mit Ausnahme des Krieges. Herr Tardieu: Sie haben recht, mit Ausnahme des Krieges. Bezugnehmend auf die gestern durch Herrn Herriot geäusserten Besorgnisse zeigt Herr Tardieu, dass, falls der Haager Gerichtshof eine Anerkennung des Vertrags durch Deutschland feststellt, der Völkerbund die Pflicht haben wird, einzugreifen. Herr Herriot ist der Ansicht, dass die durch Herrn Tardieu angedeuteten Zwangsmassnahmen unvermeidlicherweise zum Krieg führen würden. Herr Herriot glaubt, dass wir uns unserer Aktionsfreiheit nur bedienen dürfen, um die Anwendung des Artikels 13 des Völkerbundspaktes zu verlangen. Der Ministerpräsident hält seine Bemerkungen fort und er erklärt, dass der Wortlaut der Haager Abkommen, der eine Rückkehr zu unserer Handlungsfreiheit vorsieht,
ein Wille, den Plan zu zerstören, so kehrt jede Nation in den Besitz ihrer Handlungsfreiheit zurück. Die im Plan vorgesehenen Einschränkungen der Mittel verschwinden. In was besteht diese Aktionsfreiheit? Sie besteht in der Ergreifung von Massnahmen, die im Völkerrecht als "Zwangsmittel" bezeichnet sind. Herr Maxime Weygand: Mit Ausnahme des Krieges. Herr Tardieu: Sie haben recht, mit Ausnahme des Krieges. Bezugnehmend auf die gestern durch Herrn Herriot geäusserten Besorgnisse zeigt Herr Tardieu, dass, falls der Haager Gerichtshof eine Anerkennung des Vertrags durch Deutschland feststellt, der Völkerbund die Pflicht haben wird, einzugreifen. Herr Herriot ist der Ansicht, dass die durch Herrn Tardieu angedeuteten Zwangsmassnahmen unvermeidlicherweise zum Krieg führen würden. Herr Herriot glaubt, dass wir uns unserer Aktionsfreiheit nur bedienen dürfen, um die Anwendung des Artikels 13 des Völkerbundspaktes zu verlangen. Der Ministerpräsident hält seine Bemerkungen fort und er erklärt, dass der Wortlaut der Haager Abkommen, der eine Rückkehr zu unserer Handlungsfreiheit vorsieht, nur im Rahmen des Völkerbundes Geltung haben kann. Der ehemalige Ministerpräsident stellt die Einmütigkeit der Kammer fest und er beglückwünscht sich dazu, Herrn Tardieu zu seiner wichtigen Erklärung gebracht zu haben. Der Sozialist Grumbach, der hierauf in die Debatte eingreift, stellt fest, dass die meisten seit 10 Jahren durch seine Partei verteidigten Lösungen durch den Young-Plan gekrönt worden sind. Er bedauert lediglich, dass diese Lösungen nicht erst zur Geltung gekommen sind und dass man während einer gewissen Periode eine Zwangs- und Isolierungspolitik getrieben habe gegenüber Deutschland. Herr Grumbach beendet seine Ausführungen, indem er erklärt, dass seine Freunde und er für den Young-Plan stimmen werden und dass sie seine politischen Konsequenzen begrüssen, insbesondere die Abschaffung der militärischen Sanktionen. Schluss der Sitzung um 12 Uhr 35. Besprechung der Artikel. Die Nachmittagssitzung der Kammer beginnt um 3 Uhr 25 unter dem Vorsitz des Herrn Fernand Bouisson. Die Besprechung der Artikel 1 der Ratifikationsvorlage über die Haager Vereinbarungen wird fortgesetzt. Der Radikalsozialist Georges Bonnet bringt verschiedene Bemerkungen vor über die deutsche Finanzlage. Er zeigt, dass die vollständige und rasche Mobilisierung unserer Schuld das einzige Mittel ist, um uns eine Gewähr zu bieten. Herr Bonnet sagt, dass man entweder die Aufteilungen der Reparationsbank vermieden und
Partei verteidigten Lösungen durch den Young-Plan gekrönt worden sind. Er bedauert lediglich, dass diese Lösungen nicht erst zur Geltung gekommen sind und dass man während einer gewissen Periode eine Zwangs- und Isolierungspolitik getrieben habe gegenüber Deutschland. Herr Grumbach beendet seine Ausführungen, indem er erklärt, dass seine Freunde und er für den Young-Plan stimmen werden und dass sie seine politischen Konsequenzen begrüssen, insbesondere die Abschaffung der militärischen Sanktionen. Schluss der Sitzung um 12 Uhr 35. Besprechung der Artikel. Die Nachmittagssitzung der Kammer beginnt um 3 Uhr 25 unter dem Vorsitz des Herrn Fernand Bouisson. Die Besprechung der Artikel 1 der Ratifikationsvorlage über die Haager Vereinbarungen wird fortgesetzt. Der Radikalsozialist Georges Bonnet bringt verschiedene Bemerkungen vor über die deutsche Finanzlage. Er zeigt, dass die vollständige und rasche Mobilisierung unserer Schuld das einzige Mittel ist, um uns eine Gewähr zu bieten. Herr Bonnet sagt, dass man entweder die Aufteilungen der Reparationsbank vermieden und damit den Young-Plan verletzen muss, oder sich mit den Befugnissen dieses Organisations einverstanden erklären und auch diese Weise ernste Gefahren riskieren muss. Ministerpräsident Tardieu bemerkt, dass die Unterhändler im Haag bezüglich der Reparationsbank gewisse Abänderungen erlangt haben, die nicht ohne Interesse sind. Nach einer Intervention des Herrn Palamade prüft Herr Pierre Cot das Sanktionsproblem und er beglückwünscht sich zu der Erklärung, die der Ministerpräsident über die Auslegung des Wortes "Aktionsfreiheit" gegeben hat. Herr Tardieu unterbricht, um zu erklären, dass es kein Missverständnis geben darf. Falls Deutschland den Young-Plan nicht ausführt, so wenden wir uns an den Völkerbund. Herr Herriot: Was uns beunruhigt, das ist der Umstand, dass es im ersten Artikel der Haager Vereinbarungen keine Bezugnahme auf den Artikel 13 des Völkerbundspaktes gibt. Wir glauben nicht, dass es möglich sein wird, gleichzeitig zu den Prozeduren des Völkerbundes Zuflucht zu nehmen und sich das Recht vorzubehalten, zu den alten Sanktionsprozeduren zurückzukehren. Herr Pierre Cot erklärt, dass sich die "Aktionsfreiheit" im internationalen Rahmen verstehen muss. Inmitten der allgemeinen Aufmerksamkeit tritt Herr Tardieu erneut in die Debatte ein. Der Ministerpräsident will nicht, dass es die geringste Zweideutigkeit oder Ungewissheit gibt. Alle Haager Abkommen, so führt Herr Tardieu aus, stehen im Zeichen des Völkerbundes.
Pierre Cot das Sanktionsproblem und er beglückwünscht sich zu der Erklärung, die der Ministerpräsident über die Auslegung des Wortes "Aktionsfreiheit" gegeben hat. Herr Tardieu unterbricht, um zu erklären, dass es kein Missverständnis geben darf. Falls Deutschland den Young-Plan nicht ausführt, so wenden wir uns an den Völkerbund. Herr Herriot: Was uns beunruhigt, das ist der Umstand, dass es im ersten Artikel der Haager Vereinbarungen keine Bezugnahme auf den Artikel 13 des Völkerbundspaktes gibt. Wir glauben nicht, dass es möglich sein wird, gleichzeitig zu den Prozeduren des Völkerbundes Zuflucht zu nehmen und sich das Recht vorzubehalten, zu den alten Sanktionsprozeduren zurückzukehren. Herr Pierre Cot erklärt, dass sich die "Aktionsfreiheit" im internationalen Rahmen verstehen muss. Inmitten der allgemeinen Aufmerksamkeit tritt Herr Tardieu erneut in die Debatte ein. Der Ministerpräsident will nicht, dass es die geringste Zweideutigkeit oder Ungewissheit gibt. Alle Haager Abkommen, so führt Herr Tardieu aus, stehen im Zeichen des Völkerbundes. Ich habe jedoch gesagt, dass ich neben den dem Völkerbund geschuldeten Vorsichtsmassregeln eine weitere Massnahme getroffen habe, infolge der Unwirksamkeit, die man mit der Genfer Prozedur riskiert. Diese weitere Vorsichtsmassregel ist die Rückkehr zu unserer Aktionsfreiheit und Deutschland hat diese Massnahme von vornherein als berechtigt anerkannt. Wenn Sie diese zusätzliche Garantie nicht wollen, so ruft Herr Tardieu aus, dann stimmen Sie nicht für die Haager Abkommen. Stürzen Sie mich, ich werde jedoch bis zuletzt daran halten. Bei Wiederaufnahme verlangt H. Léon Blum das Wort. Er hält es für unwahrscheinlich, dass es sich Deutschland jemals einfallen lassen wird, die Haager Abkommen zu vermichten. Herr Tardieu erklärt, dass, solange sich an der Spitze der Reichsregierung Männer wie Dr. Wirth und Dr. Curtius befinden, man Deutschland vertrauen und sich darauf verlassen kann, dass es seinen Verpflichtungen nachkommen wird. Ich habe mit diesen Männern Fühlung genommen und ich glaube an ihren Willen, gute Beziehungen mit Frankreich zu pflegen, an Stelle derjenigen, die den beiden Ländern so sehr geschädigt haben. Der Ministerpräsident fügt hinzu, dass. wenn die Haager Konferenz ein wenig seinen persönlichen Stempel trägt, dies auch den Umstand zurückzuführen, dass er gewollt hat, dass die Sanktionsfrage zweifach zwischen Deutschland und Frankreich abgehandelt werde, ohne
Garantie nicht wollen, so ruft Herr Tardieu aus, dann stimmen Sie nicht für die Haager Abkommen. Stürzen Sie mich, ich werde jedoch bis zuletzt daran halten. Bei Wiederaufnahme verlangt H. Léon Blum das Wort. Er hält es für unwahrscheinlich, dass es sich Deutschland jemals einfallen lassen wird, die Haager Abkommen zu vermichten. Herr Tardieu erklärt, dass, solange sich an der Spitze der Reichsregierung Männer wie Dr. Wirth und Dr. Curtius befinden, man Deutschland vertrauen und sich darauf verlassen kann, dass es seinen Verpflichtungen nachkommen wird. Ich habe mit diesen Männern Fühlung genommen und ich glaube an ihren Willen, gute Beziehungen mit Frankreich zu pflegen, an Stelle derjenigen, die den beiden Ländern so sehr geschädigt haben. Der Ministerpräsident fügt hinzu, dass. wenn die Haager Konferenz ein wenig seinen persönlichen Stempel trägt, dies auch den Umstand zurückzuführen, dass er gewollt hat, dass die Sanktionsfrage zweifach zwischen Deutschland und Frankreich abgehandelt werde, ohne internationales Feuer. Wir haben uns in dieser Frage geeinigt und Sie befinden sich dem Wortlaut dieser Vereinbarung gegenüber. Vermindern Sie nicht den moralischen Kredit derjenigen, die diese Abkommen vereinbart haben. Fortgesetzend prüft der Regierungschef, dass Deutschland den Willen bekräftigen wird, den Youngplan zu zerstören. Es gibt nun drei Regierungsoptionen, die diese wahrheitsmäßige Gestaltung kunden könnten: eine Hitler-Regierung, eine kommunistische Regierung und eine Hugo-Chamber-Regierung. In diesen Halle werden die Gläubiger den Haager Gerichtshof mit dieser Angelegenheit befassen. Falls das Haager Gericht feststellt, dass der Young-Plan missachtet worden ist, wird der Volksmund seinerseits mit dieser Frage beschäftigt werden. Wir haben Abkommen unterzeichnet, wir werden diese Vereinbarungen aktenmässig. (Selbst gu, selbst gut! Auch zahlreiche Banken der Linken und der äussersten Linken.) Herr Tardieu: Sind wir diesmal einig? Dann kann ich die Tribüne verlassen. Herr Franklin-Bouillon, der hierauf in die Debatte eingreift, erklärt, dass er nicht für die Haager Abkommen stimmen wird, dies aus zwei Gründen: 1. weil diese Abkommen uns zwingen, die dritte rheinische Zone zu räumen, während die Verteidigung unserer Grenzen nicht gesichert ist; 2. weil die Deutschen fordern, ihren Willen darin durchzusetzen, den Versailler Vertrag durch gleich welche Mittel zu vernichten. Die Diskussion wird sodann abgebrochen, um um 10 abends wieder
diese wahrheitsmäßige Gestaltung kunden könnten: eine Hitler-Regierung, eine kommunistische Regierung und eine Hugo-Chamber-Regierung. In diesen Halle werden die Gläubiger den Haager Gerichtshof mit dieser Angelegenheit befassen. Falls das Haager Gericht feststellt, dass der Young-Plan missachtet worden ist, wird der Volksmund seinerseits mit dieser Frage beschäftigt werden. Wir haben Abkommen unterzeichnet, wir werden diese Vereinbarungen aktenmässig. (Selbst gu, selbst gut! Auch zahlreiche Banken der Linken und der äussersten Linken.) Herr Tardieu: Sind wir diesmal einig? Dann kann ich die Tribüne verlassen. Herr Franklin-Bouillon, der hierauf in die Debatte eingreift, erklärt, dass er nicht für die Haager Abkommen stimmen wird, dies aus zwei Gründen: 1. weil diese Abkommen uns zwingen, die dritte rheinische Zone zu räumen, während die Verteidigung unserer Grenzen nicht gesichert ist; 2. weil die Deutschen fordern, ihren Willen darin durchzusetzen, den Versailler Vertrag durch gleich welche Mittel zu vernichten. Die Diskussion wird sodann abgebrochen, um um 10 abends wieder aufgenommen zu werden. Schluss der Nachmittagssitzung um 7 Uhr 35. Nachtsitzung um 10 Uhr. Die Nachtsitzung der Kammer. Abgeordneter Felix Borel erklärt im Namen der sozialistischen Republikaner, dass seine Fraktion für die Haager Abkommen stimmen wird, da dieselben ein Meilenstein sind für die Kontinuität der internationalen Politik, für deren Fortschritt sich Herr Briand mit allen seinen Kritikern eingesetzt hat. Abgeordneter Louis Marin wiederholt seine Angriffe auf den Young-Plan. Jeder Punkt des Abkommens sei noch dunkel. Es seien auch noch Hoffnungen für Deutschland für eine Herabsetzung der im Young-Plan vorgesehenen Zähler. Finanzminister Paul Reynaud und Ministerpräsident Tardieu erklären, dass eine weitere Revision unmöglich sei. Die neue Regelung der Reparationen sei endgültig und vollständig. Nach verschiedenen anderen Abstimmungserklärungen konnte gegen 2 Uhr die Abstimmung vorgenommen werden. Sie ergab 527 Stimmen für die Ratifizierung der Haager Abkommen und des Young-Planes. 38 Stimmen dagegen. 565 Stimmen waren abgegeben worden. Die Abstimmung. PARIS, 30. März. — Berichtigtes Abstimmungsergebnis der Gesetzesvorlage bezüglich der Haager Abkommen: (Die Regierung hatte die Vertrauensfrage gestellt.) Abstimmende 565. absolute Mehrheit 283. Für die Annahme, 527. Dagegen 38, nämlich 7 Mitglieder der U. P. R., der Action démocratique et sociale, 4 der sozialen und radikalen Linken, 2 Unabhängige der Linken, 1 Linksradikaler,
sich Herr Briand mit allen seinen Kritikern eingesetzt hat. Abgeordneter Louis Marin wiederholt seine Angriffe auf den Young-Plan. Jeder Punkt des Abkommens sei noch dunkel. Es seien auch noch Hoffnungen für Deutschland für eine Herabsetzung der im Young-Plan vorgesehenen Zähler. Finanzminister Paul Reynaud und Ministerpräsident Tardieu erklären, dass eine weitere Revision unmöglich sei. Die neue Regelung der Reparationen sei endgültig und vollständig. Nach verschiedenen anderen Abstimmungserklärungen konnte gegen 2 Uhr die Abstimmung vorgenommen werden. Sie ergab 527 Stimmen für die Ratifizierung der Haager Abkommen und des Young-Planes. 38 Stimmen dagegen. 565 Stimmen waren abgegeben worden. Die Abstimmung. PARIS, 30. März. — Berichtigtes Abstimmungsergebnis der Gesetzesvorlage bezüglich der Haager Abkommen: (Die Regierung hatte die Vertrauensfrage gestellt.) Abstimmende 565. absolute Mehrheit 283. Für die Annahme, 527. Dagegen 38, nämlich 7 Mitglieder der U. P. R., der Action démocratique et sociale, 4 der sozialen und radikalen Linken, 2 Unabhängige der Linken, 1 Linksradikaler, 2 französische Sozialisten, 5 Radikal-Sozialisten, 4 Unabhängige, 1 Abgeordneter, der keiner Gruppe angehört, 9 Kommunisten. 21 Abgeordnete haben an der Abstimmung nicht teilgenommen. 11 waren beurlaubt, 2 konnten an der Abstimmung nicht teilnehmen (Duches und Marty). Alle anderen haben daupon gestimmt. Alle elsassischen Abgeordneten haben darauf gestimmt. Unterelsass: alle darauf. Mosel: alle darauf. Ausser Mourer, Mosel: Béron und Doeblé. Propaganda gegen den Young-Plan. Heute morgen hat ein Flugzeug das Palais Bourbon überflogen und zahlreiche Flugblätter abgeworfen, auf denen gegen den Young-Plan und gegen die Aufgabe des linken Rheinufers Protest erhoben wird. Bei diesen Flugblättern handelt es sich um eine Initiative der Action Française, die eine Protestbewegung organisiert hat gegen die Räumung des linken Rheinufers durch unsere Truppen im nächsten Juni. Kommunistische Versammlung. LENS, 30. März. Die sozialistische Partei hatte für heute eine Versammlung angesagt, in der Paul Boncour das Wort ergreifen sollte. Es kam zu einem Zusammenstoß zwischen Sozialisten und Kommunisten und die Polizei musste einschreiten. Im ganzen wurden 12 Personen verletzt, worunter 3 Gendarmen. Drei seien schwer verletzt. Der Präfekt hat sich auf die Kampfsszene begeben. Die Stadt ist ruhig und es sind Sicherheitsmaßnahmen durch die Behörden getroffen worden. Einzelheiten. LENS, 30. März. Nachstehend einige Einzelheiten über die Zwischenfälle,
Mosel: alle darauf. Ausser Mourer, Mosel: Béron und Doeblé. Propaganda gegen den Young-Plan. Heute morgen hat ein Flugzeug das Palais Bourbon überflogen und zahlreiche Flugblätter abgeworfen, auf denen gegen den Young-Plan und gegen die Aufgabe des linken Rheinufers Protest erhoben wird. Bei diesen Flugblättern handelt es sich um eine Initiative der Action Française, die eine Protestbewegung organisiert hat gegen die Räumung des linken Rheinufers durch unsere Truppen im nächsten Juni. Kommunistische Versammlung. LENS, 30. März. Die sozialistische Partei hatte für heute eine Versammlung angesagt, in der Paul Boncour das Wort ergreifen sollte. Es kam zu einem Zusammenstoß zwischen Sozialisten und Kommunisten und die Polizei musste einschreiten. Im ganzen wurden 12 Personen verletzt, worunter 3 Gendarmen. Drei seien schwer verletzt. Der Präfekt hat sich auf die Kampfsszene begeben. Die Stadt ist ruhig und es sind Sicherheitsmaßnahmen durch die Behörden getroffen worden. Einzelheiten. LENS, 30. März. Nachstehend einige Einzelheiten über die Zwischenfälle, die sich heute abend in Lens zugetragen haben. Ein Zug von 8—10000 Personen durchzog die Stadt nach dem Syndikatshaus, wo Paul Boncour eine Konferenz über die Abrüstung halten sollte. Eine Gruppe von etwa 1500 Kommunisten hatte sich dem Zug angeschlossen. Bei der Ankunft im Syndikatshaus fand eine Kontrolle statt durch die Vertreter der Partei. Die städtische Polizei hatte den Ordnungsdienst versehen. In diesem Augenblick ereignete sich der Zwischenfall, dass die kommunistischen Militanten nicht eingelassen wurden und deswegen protestierten. Sie warfen mit Steinen nach den Fenstern und zertrümmerten die Scheiben. Die Polizei wurde überrannt. Um ihre Vorgesetzten zu schützen, machten die Polizisten Gebrauch von der Waffe und verletzten 2 Kommunisten. Gendarmerie zu Pferde und zu Fuß, die in der Umgebung bereit standen, griffen sofort ein und säuberten den Vorplatz. Die Zwischenfälle waren dann beendet und die Konferenz konnte ihren Anfang nehmen. Beim Verlassen des Syndikatengebäudes durch die Sozialisten war ruhig. Herr Paul Boncour ist wieder nach Paris zurückgekehrt. Die 2 Verletzten wurden operiert. Eine Verhaftung ist vorgenommen worden. MARSEILLE, 30. März. — Herr Oberkirch, Unterstaatssekretär des Handels, ist von Algier kommend in Marseille eingetroffen. Er wird heute Abend nach Paris weiterreisen. Herr Oberkirch hat in Oran die Ausstellung des Zentenariums eröffnet.