jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
2202 50,00 50,00 50,00 2204 50,00 50,00 50,00 2206 50,00 50,00 50,00 2208 50,00 50,00 50,00 2210 50,00 50,00 50,00 2212 50,00 50,00 50,00 2214 50,00 50,00 50,00 2216 50,00 50,00 50,00 2218 50,00 50,00 50,00 2220 50,00 50,00 50,00 2222 50,00 50,00 50,00 2224 50,00 50,00 50,00 2226 50,00 50,00 50,00 2228 50,00 50,00 50,00 2230 50,00 50,00 50,00 2232 50,00 50,00 50,00 2234 50,00 50,00 50,00 2236 50,00 50,00 50,00 2238 50,00 50,00 50,00 2240 50,00 50,00 50,00 2242 50,00 50,00 50,00 2244 50,00 50,00 50,00 2246 50,00 50,00 50,00 2248 50,00 50,00 50,00 2250 50,00 50,00 50,00 2252 50,00 50,00 50,00 2254 50,00 50,00 50,00 2256 50,00 50,00 50,00 2258 50,00 50,00 50,00 2260 50,00 50,00 L'omission des mots indiqués en gras signale une imprécision dans le texte. La correction proposée vise à rétablir une cohérence syntaxique et sémantique. Néanmoins, la correction peut être sujette à des interprétations différentes, notamment lorsqu'elle implique l'introduction de mots ou phrases supplémentaires. L'omission des mots indiqués en gras signale une imprécision dans le texte. La correction proposée vise à rétablir une cohérence syntaxique et sémantique. Néanmoins, la correction peut être sujette à des interprétations différentes, notamment lorsqu'elle implique l'introduction de mots ou phrases supplémentaires. Il est bon de remarquer que ce sont les parties intéressées, et non le gouvernement anglais, qui font cette réclamation; mais, comme l'Angleterre a toujours eu l'habitude de soutenir avec beaucoup d'énergie les réclamations des sujets de la couronne, il y a des gens qui voient dans la note soumise par M. Seward au ministre américain à Londres. Il est facile de démontrer qu'il ne peut y avoir aucun sujet d'inquiétude sérieuse ni dans l'un ni dans l'autre cas. Le cargo Prideau a reculé chargé de coton parti de Charleston, appartenant au gouvernement confédéré; il était destiné à acquitter des engagements antérieurs de ce gouvernement et à faire de nouveaux achats pour son compte. Le général sudiste Kirby Smith, en déposant les armes à la suite des capitulations successives du généralissime R. Lee et de J.Johnston, tout comme le matériel de guerre, et les propriétés publiques du
ou phrases supplémentaires. Il est bon de remarquer que ce sont les parties intéressées, et non le gouvernement anglais, qui font cette réclamation; mais, comme l'Angleterre a toujours eu l'habitude de soutenir avec beaucoup d'énergie les réclamations des sujets de la couronne, il y a des gens qui voient dans la note soumise par M. Seward au ministre américain à Londres. Il est facile de démontrer qu'il ne peut y avoir aucun sujet d'inquiétude sérieuse ni dans l'un ni dans l'autre cas. Le cargo Prideau a reculé chargé de coton parti de Charleston, appartenant au gouvernement confédéré; il était destiné à acquitter des engagements antérieurs de ce gouvernement et à faire de nouveaux achats pour son compte. Le général sudiste Kirby Smith, en déposant les armes à la suite des capitulations successives du généralissime R. Lee et de J.Johnston, tout comme le matériel de guerre, et les propriétés publiques du gouvernement ayant existé sous le titre des Etats confédérés, l'expédition de consomption étant bien antérieure à la soumission de Kirby Smith. Nous ne voulons pas examiner la question très discutable de savoir si cette capitulation comprend toutes les propriétés existantes, même en dehors du territoire, sur des eaux neutres ou dans des ports étrangers. Le ministre des Etats-Unis, M. Adams, conformément aux instructions qui lui avaient été données, intenta devant les tribunaux anglais, au mois de juillet dernier, une demande en restitution de la totalité des chargements, sans avoir égard au droit des tiers. L'attorney général appuya la demande du gouvernement des Etats-Unis, mais le vice-chancelier rendit un jugement contraire à la prétention des demandeurs, les Etats-Unis, et aux conclusions de l'attorney général, décidant que le gouvernement fédéral ayant succédé au gouvernement confédéré, ayant existé de fait, était tenu de remplir les engagements antérieurs de ce gouvernement, et pouvait être mis en possession des propriétés lui ayant appartenu qu'après avoir satisfait aux charges dont elles étaient grevées. Sans entrer dans le bien ou mal jugé de cette décision; nous trouvons que le cabinet américain n'a plus le droit de contester l'autorité d'une juridiction que son gouvernement a invoquée autrement que
dans des ports étrangers. Le ministre des Etats-Unis, M. Adams, conformément aux instructions qui lui avaient été données, intenta devant les tribunaux anglais, au mois de juillet dernier, une demande en restitution de la totalité des chargements, sans avoir égard au droit des tiers. L'attorney général appuya la demande du gouvernement des Etats-Unis, mais le vice-chancelier rendit un jugement contraire à la prétention des demandeurs, les Etats-Unis, et aux conclusions de l'attorney général, décidant que le gouvernement fédéral ayant succédé au gouvernement confédéré, ayant existé de fait, était tenu de remplir les engagements antérieurs de ce gouvernement, et pouvait être mis en possession des propriétés lui ayant appartenu qu'après avoir satisfait aux charges dont elles étaient grevées. Sans entrer dans le bien ou mal jugé de cette décision; nous trouvons que le cabinet américain n'a plus le droit de contester l'autorité d'une juridiction que son gouvernement a invoquée autrement que pour les vices de procédure conformément à la législation. On peut donc affirmer, sans craindre de se tromper, que la protestation faite d'une manière amicale et courtoise est seulement provisoire et ne peut conduire à aucun désagrément sérieux, elle a dû avoir pour but principal de ne pas admettre le considérant formulé par le vice-chancelier et qui pourrait servir de précédent à la réclamation des porteurs de l'emprunt confédéré qui est, selon nous, absurde et insoutenable. Il a convenu à des spéculateurs anglais de construire des vapeurs spécialement destinés, au moyen de la vitesse calculée de ces navires de commerce, sur les vaisseaux de guerre, à échapper à toute poursuite des croiseurs, à échapper à la vigilance la plus rigoureuse et à fournir en abondance aux combattants de la contrebande de guerre, armes, munitions, et jusqu'à de l'artillerie rayée; il leur a convenu, en outre, pour doubler les bénéfices monstrueux qu'ils faisaient sur ce commerce illicite, de souscrire un emprunt de cent millions nominalement, mais seulement de quatre-vingts millions en réalité, pour donner aux Etats du Sud, qui ont essayé de tuer l'Union américaine et ont tiré le premier coup de poing sur le drapeau fédéral, les moyens de persister
considérant formulé par le vice-chancelier et qui pourrait servir de précédent à la réclamation des porteurs de l'emprunt confédéré qui est, selon nous, absurde et insoutenable. Il a convenu à des spéculateurs anglais de construire des vapeurs spécialement destinés, au moyen de la vitesse calculée de ces navires de commerce, sur les vaisseaux de guerre, à échapper à toute poursuite des croiseurs, à échapper à la vigilance la plus rigoureuse et à fournir en abondance aux combattants de la contrebande de guerre, armes, munitions, et jusqu'à de l'artillerie rayée; il leur a convenu, en outre, pour doubler les bénéfices monstrueux qu'ils faisaient sur ce commerce illicite, de souscrire un emprunt de cent millions nominalement, mais seulement de quatre-vingts millions en réalité, pour donner aux Etats du Sud, qui ont essayé de tuer l'Union américaine et ont tiré le premier coup de poing sur le drapeau fédéral, les moyens de persister et de réussir dans leur acte de rébellion. Et aussitôt que les rebelles, après une lutte désespérée, ont succombé dans cette guerre fratricide, ils ont la prétention de faire rembourser par ce gouvernement légitime, qui était et n'a cessé d'être en paix avec l'Angleterre, les fonds qu'ils ont prêtés pour contribuer à sa destruction. C'est le comble de l'impudence et de la déraison. Et voici l'argument qu'ils invoquent à l'appui de leur demande : La confédération a existé de fait, et la preuve en est que vous avez fait des prisonniers de guerre, vous avez fait des pactes d'échange, vous avez fait des trêves, vous avez écouté des négociations, vous avez accepté les capitulations de la Nouvelle-Orléans, de Vicksburg, d'Atlanta, de Mobile, les actes de soumission du généralissime Lee et de ses lieutenants Johnston, Kirby-Smith, Taylor, vous avez reconnu le gouvernement confédéré, donc vous vous êtes engagés de remplir ses engagements, puisque vous lui successez, et que vous vous êtes empereurs de toutes ses prétentions. En de plus, l'argument, base, du reste, pour la plus grande partie, sur des inexactitudes matérielles des spéculateurs quelque peu usuriers de la Grande-Bretagne. Le sentiment d'humanité d'Abraham Lincoln, qui a voulu épargner l'effusion de
contribuer à sa destruction. C'est le comble de l'impudence et de la déraison. Et voici l'argument qu'ils invoquent à l'appui de leur demande : La confédération a existé de fait, et la preuve en est que vous avez fait des prisonniers de guerre, vous avez fait des pactes d'échange, vous avez fait des trêves, vous avez écouté des négociations, vous avez accepté les capitulations de la Nouvelle-Orléans, de Vicksburg, d'Atlanta, de Mobile, les actes de soumission du généralissime Lee et de ses lieutenants Johnston, Kirby-Smith, Taylor, vous avez reconnu le gouvernement confédéré, donc vous vous êtes engagés de remplir ses engagements, puisque vous lui successez, et que vous vous êtes empereurs de toutes ses prétentions. En de plus, l'argument, base, du reste, pour la plus grande partie, sur des inexactitudes matérielles des spéculateurs quelque peu usuriers de la Grande-Bretagne. Le sentiment d'humanité d'Abraham Lincoln, qui a voulu épargner l'effusion de sang et ne pas donner prétexte à des représailles, n'a constitué aucune existence égale à la Confédération de Jefferson Davis. Les généraux de l'Union ont accepté des suspensions d'hostilité de vingt-quatre ou quarante-huit heures au plus pour secourir les blessés, enterrer les morts; jamais ils n'ont accordé de trêves. Abraham Lincoln a toujours refusé de recevoir des commissaires officiels de Richmond; il s'est fait un principe de n'écouter des ouvertures de soumission impliquant par cela même l'existence d'un gouvernement de fait. Après le succès de ses manœuvres stratégiques, après la chute de Petersburg et de Richmond, le généralissime Grant répondait aux propositions de son illustre adversaire comme il avait répondu au général Pemberton, commandant de Vicksburg : "Serez-vous sans conditions ou je marche sur vous." Et lorsque Sherman, le vainqueur des deux Carolines et de la Guyane, avait eu la faiblesse de faire des concessions à l'armée de Johnston, le président Andrew refusa de ratifier la convention et Grant allait exécuter la seconde partie de son aphorisme militaire. Johnston s'empressa de même de se rendre à discrétion. Il n'est pas permis de croire que le gouvernement fédéral a reconnu de fait le gouvernement confédéré. L'ex-chef de la Confédération sera peut-être
Lincoln a toujours refusé de recevoir des commissaires officiels de Richmond; il s'est fait un principe de n'écouter des ouvertures de soumission impliquant par cela même l'existence d'un gouvernement de fait. Après le succès de ses manœuvres stratégiques, après la chute de Petersburg et de Richmond, le généralissime Grant répondait aux propositions de son illustre adversaire comme il avait répondu au général Pemberton, commandant de Vicksburg : "Serez-vous sans conditions ou je marche sur vous." Et lorsque Sherman, le vainqueur des deux Carolines et de la Guyane, avait eu la faiblesse de faire des concessions à l'armée de Johnston, le président Andrew refusa de ratifier la convention et Grant allait exécuter la seconde partie de son aphorisme militaire. Johnston s'empressa de même de se rendre à discrétion. Il n'est pas permis de croire que le gouvernement fédéral a reconnu de fait le gouvernement confédéré. L'ex-chef de la Confédération sera peut-être mis en jugement pour cause de haute trahison, et si ne le devra qu'à la sagesse, à la modération du président et du parti victorieux. Les généraux qui ont commandé les armées sont obligés d'invoquer le pardon du chef du pouvoir exécutif des Etats-Unis. Toutes les propriétés publiques des Etats du Sud n'ont pas cessé d'appartenir à l'union, et n'ont jamais pu servir de gage légitimes aux spéculateurs qui alimentent le feu de la rébellion au mépris des lois et des règles de la neutralité avec les puissances ennemies. M. Seward, pas plus que le président Johnson, n'admettront les demandes des porteurs de l'emprunt confédéré; ils soutiendraient la guerre plutôt que d'accéder à une réclamation insensée. Mais nous sommes bien sûrs aussi qu'il ne se trouvera jamais un ministre en Angleterre, libéral ou conservateur, qui commettrait la faute de s'en faire l'interprète et la folie de s'en faire le souteneur par la voie des armes. Que penseraient les Etats de l'Europe dans le cas improbable, impossible où l'Irlande se soulèverait en masse, mettant sur pied une armée de deux cent mille hommes, si les spéculateurs américains, au vu et au su des autorités de Washington, laissaient construire dans leurs ports
du Sud n'ont pas cessé d'appartenir à l'union, et n'ont jamais pu servir de gage légitimes aux spéculateurs qui alimentent le feu de la rébellion au mépris des lois et des règles de la neutralité avec les puissances ennemies. M. Seward, pas plus que le président Johnson, n'admettront les demandes des porteurs de l'emprunt confédéré; ils soutiendraient la guerre plutôt que d'accéder à une réclamation insensée. Mais nous sommes bien sûrs aussi qu'il ne se trouvera jamais un ministre en Angleterre, libéral ou conservateur, qui commettrait la faute de s'en faire l'interprète et la folie de s'en faire le souteneur par la voie des armes. Que penseraient les Etats de l'Europe dans le cas improbable, impossible où l'Irlande se soulèverait en masse, mettant sur pied une armée de deux cent mille hommes, si les spéculateurs américains, au vu et au su des autorités de Washington, laissaient construire dans leurs ports des croiseurs comme le Ramora et le Shallow, dont les équipages seraient formés en majorité de matelots yankees, mais ayant une commission militaire signée d'un gouvernement provisoire établi quelque part en Irlande, s'ils construisaient aussi quarante steamers à grande vitesse pour forcer le blocus de Cork et de Valencia, s'ils faisaient parvenir aux fenians 3 ou 300,000 fusils, des canons Dahlgren, avec les fonds d'un emprunt levé à New-York, à Philadelphie, à Boston? Il n'y serait pas assez de clameurs contre la déloyauté américaine, sur ce mépris des lois internationales. Il est fort douteux que le gouvernement anglais imiterait la patience du sage Abraham Lincoln mais si, après la déroute et la soumission des fenians, les spéculateurs américains poussaient l'impudeur jusqu'à demander un remboursement de l'emprunt souscrit en faveur des insurgés, il n'y aurait qu'un cri d'indignation d'un bout à l'autre de l'Europe, et si le gouvernement américain poussait la démence jusqu'à faire la guerre pour une pareille réclamation, les principales puissances de l'Europe, la France impériale la première, apporteraient à leur appui avec empressement pour punir une pareille impudence. Voilà ce qu'est, réellement, la réclamation des porteurs de l'Emprunt confédéré. Nous demandons maintenant s'il est permis de craindre ou
faisaient parvenir aux fenians 3 ou 300,000 fusils, des canons Dahlgren, avec les fonds d'un emprunt levé à New-York, à Philadelphie, à Boston? Il n'y serait pas assez de clameurs contre la déloyauté américaine, sur ce mépris des lois internationales. Il est fort douteux que le gouvernement anglais imiterait la patience du sage Abraham Lincoln mais si, après la déroute et la soumission des fenians, les spéculateurs américains poussaient l'impudeur jusqu'à demander un remboursement de l'emprunt souscrit en faveur des insurgés, il n'y aurait qu'un cri d'indignation d'un bout à l'autre de l'Europe, et si le gouvernement américain poussait la démence jusqu'à faire la guerre pour une pareille réclamation, les principales puissances de l'Europe, la France impériale la première, apporteraient à leur appui avec empressement pour punir une pareille impudence. Voilà ce qu'est, réellement, la réclamation des porteurs de l'Emprunt confédéré. Nous demandons maintenant s'il est permis de craindre ou de croire qu'elle pourra être une cause de rupture et de guerre entre l'Angleterre et les Etats-Unis. – Eugène c'est tard. Certaines feuilles s'acharnent contre le gouverneur prussien du Schleswig-Holstein, et se montrent étonnées que le général ait repoussé, dans son discours, toute idée d'une rétrocession du Schleswig au Danemark. L'étonnement de ces feuilles n'est pas plus juste que leur désapprobation de la convention de Gastein. Lorsqu'on a proclamé l'omnipotence de M. de Bismarck, annoncé même ses projets d'annexion en exaltant l'habileté et l'énergie du ministre prussien, on s'est interdit d'avance toute critique d'un traité qui n'est que le résultat de cette politique. Il en est de même du discours du général de Manteuffel. Ou bien on ne voit pas, ce n'est bien ou on n'octroque de ne pas voir que M. de Manteuffel qui, plus que M. de Bismarck, l'oreille du roi Guillaume, n'a répété que ce que les organes ministériels de Berlin ont déclaré à plusieurs reprises. La Gazette de Berlin et d'autres feuilles officielles de Prusse ont, il n'y a pas longtemps, donné un démenti catégorique aux bruits répandus à Paris d'un abandon du Nord-Schleswig à Danemark. Or ces journaux représentent la politique de M. de Bismarck,
L'étonnement de ces feuilles n'est pas plus juste que leur désapprobation de la convention de Gastein. Lorsqu'on a proclamé l'omnipotence de M. de Bismarck, annoncé même ses projets d'annexion en exaltant l'habileté et l'énergie du ministre prussien, on s'est interdit d'avance toute critique d'un traité qui n'est que le résultat de cette politique. Il en est de même du discours du général de Manteuffel. Ou bien on ne voit pas, ce n'est bien ou on n'octroque de ne pas voir que M. de Manteuffel qui, plus que M. de Bismarck, l'oreille du roi Guillaume, n'a répété que ce que les organes ministériels de Berlin ont déclaré à plusieurs reprises. La Gazette de Berlin et d'autres feuilles officielles de Prusse ont, il n'y a pas longtemps, donné un démenti catégorique aux bruits répandus à Paris d'un abandon du Nord-Schleswig à Danemark. Or ces journaux représentent la politique de M. de Bismarck, il ne saurait donc être question d'une divergence d'opinions entre le ministre et un fonctionnaire. Que M. de Bismarck, dans ses entretiens privés – comme nous l'ont révélé il n'y a pas longtemps les feuilles de Copenhague – ait consenti à discuter l'éventualité d'une cession des districts du Nord, cela est possible. Mais qu'il consente jamais spontanément à cette cession, et surtout qu'il obtienne jamais pour cela le consentement de son roi et maître, il faut avoir la foi bien robuste pour le croire. M. le général de Manteuffel peut avoir manqué de ce qu'on appelle habileté, comme s'exprime une autre feuille, « avoir mis les pieds dans le pli », nous le voyons bien. Il n'en est pas moins évident pour tous les esprits clairvoyants que le gouvernement prussien n'a parlé que par ordre du roi, et que ses paroles sont conformes à la véritable pensée du cabinet de Berlin. Nous voulons justice pour tout le monde et nous trouvons bien meschine une politique qui, pour arracher à la Prusse 100,000 Danois, ne se fait pas faute de donner 900,000 Allemands à la domination prussienne qu'elle repousse. Nous demandons qu'on les consulte tous, Allemands et Danois, on connaîtra alors
est possible. Mais qu'il consente jamais spontanément à cette cession, et surtout qu'il obtienne jamais pour cela le consentement de son roi et maître, il faut avoir la foi bien robuste pour le croire. M. le général de Manteuffel peut avoir manqué de ce qu'on appelle habileté, comme s'exprime une autre feuille, « avoir mis les pieds dans le pli », nous le voyons bien. Il n'en est pas moins évident pour tous les esprits clairvoyants que le gouvernement prussien n'a parlé que par ordre du roi, et que ses paroles sont conformes à la véritable pensée du cabinet de Berlin. Nous voulons justice pour tout le monde et nous trouvons bien meschine une politique qui, pour arracher à la Prusse 100,000 Danois, ne se fait pas faute de donner 900,000 Allemands à la domination prussienne qu'elle repousse. Nous demandons qu'on les consulte tous, Allemands et Danois, on connaîtra alors leurs désirs, et on jugera. – G. Jauret. Voici, d'après la feuille Gazette de l'Assemblée, le compte-rendu de l'assemblée des membres des Chambres allemandes, dont nous avons déjà parlé. L'assemblée des membres des chambres allemandes a eu lieu aujourd'hui. Il s'y trouvait environ 275 députés. La Bavière notamment était fortement représentée on comptait une vingtaine de membres des Etats du Schleswig-Holstein. On annonce l'arrivée de sept à huit députés prussiens; Quelqu'un seul est venu au côté, M. Brinz. Le comité présente la proposition suivante : Vu la résolution du 21 décembre 1863, par laquelle 49 membres de représentations allemandes ont demandé à l'assemblée le substantiel immédiate de l'indépendance et de l'unité indissoluble des duchés sous leur drapeau wimpel; Frédéric et ont promis solennellement leur coopération active et dévouée à ce but. Vu les déclarations de presque tous les cercles populaires tenues en 1864. Vu les résultats de toutes les parties de l'Allemagne, d'après lesquelles toute décision prise contre la volonté du peuple des duchés fut déclarée nulle et non avenue comme acte de violence dénué de droit. Vu la protestation de 1,888 membres de représentations allemandes qui ont revendiqué pour le peuple et ses représentants la décision sur les droits
représentée on comptait une vingtaine de membres des Etats du Schleswig-Holstein. On annonce l'arrivée de sept à huit députés prussiens; Quelqu'un seul est venu au côté, M. Brinz. Le comité présente la proposition suivante : Vu la résolution du 21 décembre 1863, par laquelle 49 membres de représentations allemandes ont demandé à l'assemblée le substantiel immédiate de l'indépendance et de l'unité indissoluble des duchés sous leur drapeau wimpel; Frédéric et ont promis solennellement leur coopération active et dévouée à ce but. Vu les déclarations de presque tous les cercles populaires tenues en 1864. Vu les résultats de toutes les parties de l'Allemagne, d'après lesquelles toute décision prise contre la volonté du peuple des duchés fut déclarée nulle et non avenue comme acte de violence dénué de droit. Vu la protestation de 1,888 membres de représentations allemandes qui ont revendiqué pour le peuple et ses représentants la décision sur les droits héréditaires contestés par les ducs Frédéric et Guillaume, qui ont protesté, devant l'Allemagne et l'Europe, contre toute disposition qui serait faite des duchés sans et contre leur volonté. Considérant qu'il n'existe pas de droit de conquête à l'égard d'un pays ami et confédéré, et qu'aucune vague n'en fonde l'acquisition, le rachat et la vente d'un pays ami. et de sa population, par les deux grandes puissances allemandes est une insulte au droit; Rappelant le principe indubitable qu'à la vérité le bien de l'ensemble oblige les parties à des sacrifices; mais que sous le prétexte de favoriser les intérêts allemands sous au nom de prétendus intérêts propres, aucun État ne peut en forcer un autre à accorder des préférences arbitraires, et qu'il ne subsiste pas en ce moment d'organe constitutionnel de l'avouer défendre nationalement. Le contenu des trente-six présente la proposition suivante à l'assemblée de ce jour, des membres de représentations allemandes L'Assemblée décide, en maintenant la déclaration unanime du 15 décembre 1833 1° Le droit du peuple du Schleswig-Holstein de disposer de lui-même exclut toute certification de ce peuple et toute décision sur sa destinée sans le libre assentiment de la représentation du pays. Le traité de Gastein porte atteinte