jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
par ce couple, par ce mariage nantais de la Vadrouille et du Bien Pensant, de l'Aristide et du bonhomme Tarare : "Mon président, je suis un bon homme. J'ai pas outragé la pudeur." Il n'y manquait que Georges de Grèce, maculé du sang des marins français du Zappeion. L'apache entre le magistrat et le salonnard, donnant des mots à l'un et à l'autre, alors la fête aurait été complète. Manifestement, pendant une bonne heure, André Tardieu a obtenu ce résultat d'ouvrir les yeux aux malheureux élus du 16 novembre, fourrés dedans par Millerand, et « boubourochés » — comme le leur a dit le pasteur Soulier, au cours d'une superbe et courageuse harangue — jusqu'à la quatorzième capucine. Pendant que parlait l'orateur, les gens de l'Entente Arago se regardaient les uns les autres, avec une sorte de stupeur, puis regardaient Arago lui-même, assez gêné comme bien l'on pense, et même déconcerté, le cher garçon. À l'extrême gauche, Moutet, l'avocat de Caillaux, et Varenne, le maître de Briand — un maître maladroit au possible — rugissaient, sautaient, pivotaient, crachaient du feu et de la cendre, invoquaient les mânes de Waldeck, de Combes, du général André, juraient que jamais pareils blasphèmes n'avaient retenti dans la Chambre. Cependant que les radicaux-socialistes, plus calmes, mais consternés, tournaient vers Herriot — suprême espérance et suprême pensée — à défaut de Paul-Prudent, retenu ailleurs, des visages devenus grisâtres et terreux. Ce n'était plus la bataille pour rire, avec armes mouchetées ou bourrées de paille. Tardieu menait le train politique et d'une allure politiquement assurée. Car il a bien gardé mémoire de cette politique de vingt-deux années, qu'on n'ose encore proposer au peuple français, après le charnier issu d'elle. Ici un point de fait : les trois quarts de la Chambre applaudissaient à tout, rompre et continuèrent à applaudir, à se lever d'enthousiasme et à se rasseoir, pendant cinq bonnes minutes, après l'obéissance de Tardieu. Les journaux de Briand, qui mentent comme leur sale patron, diront le contraire ou n'en diront rien : mais cela fut, je vous l'affirme, le plus grand succès oratoire de la Chambre,
retenti dans la Chambre. Cependant que les radicaux-socialistes, plus calmes, mais consternés, tournaient vers Herriot — suprême espérance et suprême pensée — à défaut de Paul-Prudent, retenu ailleurs, des visages devenus grisâtres et terreux. Ce n'était plus la bataille pour rire, avec armes mouchetées ou bourrées de paille. Tardieu menait le train politique et d'une allure politiquement assurée. Car il a bien gardé mémoire de cette politique de vingt-deux années, qu'on n'ose encore proposer au peuple français, après le charnier issu d'elle. Ici un point de fait : les trois quarts de la Chambre applaudissaient à tout, rompre et continuèrent à applaudir, à se lever d'enthousiasme et à se rasseoir, pendant cinq bonnes minutes, après l'obéissance de Tardieu. Les journaux de Briand, qui mentent comme leur sale patron, diront le contraire ou n'en diront rien : mais cela fut, je vous l'affirme, le plus grand succès oratoire de la Chambre, depuis son début. Si le vote avait eu lieu immédiatement, le ministère était par terre. L'avis là-dessus, à la sortie, était unanime et le pays avait ainsi chance d'échapper à une nouvelle guerre, si le successeur de Briand faisait, juste à temps, le nécessaire vis-à-vis de l'Allemagne. Mais — et c'est la misère et la morne horreur du débile régime parlementaire — il est malheureusement possible, et même vraisemblable, que vingt-quatre heures, et un nouveau solo de violoncelle du souteneur mal repentant Aristide Briand récupèrent la cinquantaine de perdreaux de l'Entente, qui s'étaient envolés vers Tardieu. Oui, n'est-il pas effrayant de songer que, dans six semaines, six mois, ou deux ans, l'alarme guerrière retentira de nouveau, et une nouvelle génération sera fauchée, parce que le fils du tenancier de mauvais lieu, l'ancien anarcho devenu « duc d'Athènes », aura été en voix et en creux le mercredi 26 octobre 1921 ; parce que cinquante braves garçons sans clair voyer politique auront écouté le garde des Sceaux et du bidet de ce tzigane avarié. Il faut avoir assisté à une séance comme celle-là pour savourer la sombre amertume de cette situation paradoxale : une bonne Chambre, succédant à une Chambre où
c'est la misère et la morne horreur du débile régime parlementaire — il est malheureusement possible, et même vraisemblable, que vingt-quatre heures, et un nouveau solo de violoncelle du souteneur mal repentant Aristide Briand récupèrent la cinquantaine de perdreaux de l'Entente, qui s'étaient envolés vers Tardieu. Oui, n'est-il pas effrayant de songer que, dans six semaines, six mois, ou deux ans, l'alarme guerrière retentira de nouveau, et une nouvelle génération sera fauchée, parce que le fils du tenancier de mauvais lieu, l'ancien anarcho devenu « duc d'Athènes », aura été en voix et en creux le mercredi 26 octobre 1921 ; parce que cinquante braves garçons sans clair voyer politique auront écouté le garde des Sceaux et du bidet de ce tzigane avarié. Il faut avoir assisté à une séance comme celle-là pour savourer la sombre amertume de cette situation paradoxale : une bonne Chambre, succédant à une Chambre où régnait la trahison, à une Chambre Cavaillot-Malvy-Paul-Meunier-Turmel, et aboutissant, en fin de compte, à subir les mêmes hommes et à tolérer la même besogne que cette dévancheuse détestée, honnie, stigmatisée. Quelle farce sanglante que ce suffrage universel, que cette consultation truquée jusqu'au résultat et malgré ses résultats, qui aboutit au terme sinistre baquet rouge, en deux ans ! Longtemps après que la voix vengeresse de Tardieu s'était tue, je voyais, pareils aux rats des contes de bogues, les trois cent trente acceptants, que l'on prête encore à Aristide, suivant vers le gouffre, où monte déjà la belliqueuse rumeur allemande, suivant le traîne-godasses montmartrois et la putride chanson de son vieux larynx. Et derrière lui, solennel thuriféraire, fier de porter la queue de la redingue de messieurs le Président du Conseil, Bovin de Tarare, larbin libéral, en tête de ses favoris tremblotants ! LEON DAUDET. Député de Paris. LA POLITIQUE La Chambre coupable M. Briand a eue une majorité, sinon énorme, sinon importante, du moins suffisante : Guilleret, il va partir pour Washington, poursuivant le cycle des pertes irréparables qu'il a infligées au pays. Lorsque sa détestable politique aura ponctué ses fruits, lorsque les catastrophes seront révélées, la Chambre qui lui
terme sinistre baquet rouge, en deux ans ! Longtemps après que la voix vengeresse de Tardieu s'était tue, je voyais, pareils aux rats des contes de bogues, les trois cent trente acceptants, que l'on prête encore à Aristide, suivant vers le gouffre, où monte déjà la belliqueuse rumeur allemande, suivant le traîne-godasses montmartrois et la putride chanson de son vieux larynx. Et derrière lui, solennel thuriféraire, fier de porter la queue de la redingue de messieurs le Président du Conseil, Bovin de Tarare, larbin libéral, en tête de ses favoris tremblotants ! LEON DAUDET. Député de Paris. LA POLITIQUE La Chambre coupable M. Briand a eue une majorité, sinon énorme, sinon importante, du moins suffisante : Guilleret, il va partir pour Washington, poursuivant le cycle des pertes irréparables qu'il a infligées au pays. Lorsque sa détestable politique aura ponctué ses fruits, lorsque les catastrophes seront révélées, la Chambre qui lui a voté hier la confiance le chassera sans doute, si, d'avance, il ne s'est pas déjà défilé. Mais c'est en vain qu'elle espérera dégager ainsi sa responsabilité. Si c'est du sang que sa politique aura fait couler, elle l'aura aussi sur les mains. Elle ne pourra pas s'en laver. Nul ne pourra dire qu'il n'avait pas vu clair. La lumière faite aux séances précédentes était devenue hier plus éclatante encore. Bien que ce soit un fourbe qui ait triomphé, personne n'aura été trompé. On peut assurer que les deux tiers de ces députés ont vu la vérité : dans leur conscience, ils pensent comme nous. Je les ai vus, l'autre jour, applaudir le discours de Léon Daudet. C'étaient les mêmes qui, hier soir, applaudissaient à une falote facétie lancée par Briand contre ce même Daudet, et ils applaudissaient avec la frénésie de la servilité et de la lâcheté contre qui exige d'eux le courage. Applaudir est la grande affaire de cette Chambre. On l'a surnommée, dit-on, la « Chambre des blanchisseuses » pour la facilité à se servir du balai et sans doute aussi parce que la chemise de Briand ne lui a pas fait peur. Vers cinq heures, après
ne pourra dire qu'il n'avait pas vu clair. La lumière faite aux séances précédentes était devenue hier plus éclatante encore. Bien que ce soit un fourbe qui ait triomphé, personne n'aura été trompé. On peut assurer que les deux tiers de ces députés ont vu la vérité : dans leur conscience, ils pensent comme nous. Je les ai vus, l'autre jour, applaudir le discours de Léon Daudet. C'étaient les mêmes qui, hier soir, applaudissaient à une falote facétie lancée par Briand contre ce même Daudet, et ils applaudissaient avec la frénésie de la servilité et de la lâcheté contre qui exige d'eux le courage. Applaudir est la grande affaire de cette Chambre. On l'a surnommée, dit-on, la « Chambre des blanchisseuses » pour la facilité à se servir du balai et sans doute aussi parce que la chemise de Briand ne lui a pas fait peur. Vers cinq heures, après le discours d'Herriot et l'incident Flandin, on annonçait que le ministère était par terre. Le groupe de l'Entente avait pris des résolutions énergiques : il allait, presque tout entier, refuser la confiance. La cravache Quand M. Briand gravit les degrés de la tribune, courbé, humble, la voix basse, jouant à merveille le rôle de victime agonisante, ce mourant ne fut pas long à remettre dans sa poche ceux qui l'avaient condamné. Il n'usa pourtant que de gros ficelles visibles à l'œil nu. C'est avec un art très grossier qu'il invoqua, pour le salut de son ministère, la gravité des questions extérieures devant un auditoire qui a besoin de prétextes patriotiques pour excuser ses abandon de la Patrie. Sa manœuvre n'avait rien d'obscur lorsqu'il s'efforça de désagréger le groupe de l'Entente tout en se défendant d'une telle intention. Des enfants eux-mêmes n'auraient pas marché. Il est vrai qu'il a usé d'un moyen plus sérieux, car il correspondait aux préoccupations de ceux à qui il s'adressait : c'est ce moyen-là. Il a dit en substance aux députés du Bloc national, anciens conservateurs : Vous êtes de naturalisation récente dans la République : on vous conteste encore la qualité de républicains. Vous n'avez
merveille le rôle de victime agonisante, ce mourant ne fut pas long à remettre dans sa poche ceux qui l'avaient condamné. Il n'usa pourtant que de gros ficelles visibles à l'œil nu. C'est avec un art très grossier qu'il invoqua, pour le salut de son ministère, la gravité des questions extérieures devant un auditoire qui a besoin de prétextes patriotiques pour excuser ses abandon de la Patrie. Sa manœuvre n'avait rien d'obscur lorsqu'il s'efforça de désagréger le groupe de l'Entente tout en se défendant d'une telle intention. Des enfants eux-mêmes n'auraient pas marché. Il est vrai qu'il a usé d'un moyen plus sérieux, car il correspondait aux préoccupations de ceux à qui il s'adressait : c'est ce moyen-là. Il a dit en substance aux députés du Bloc national, anciens conservateurs : Vous êtes de naturalisation récente dans la République : on vous conteste encore la qualité de républicains. Vous n'avez qu'un moyen de vous la faire concéder solidement, c'est de venir dans la majorité républicaine telle que je l'entends, avec moi, avec Herriot, avec Paul-Boncour ; c'est de me soutenir sans défaillance jusqu'aux élections ; ainsi seulement vous aurez l'investiture, ainsi seulement vous repasserez avec nous. Briand n'aurait pu parler ainsi au lendemain du 16 novembre, ni même il y a un an, parce que la tendance du corps électoral apparaissait à droite. Mais le parti radical laissant au pouvoir par la main sérieuse du Bloc national en la personne des Steeng, des Marraud et des Briand, a bien employé son temps. Aujourd'hui, par la série de scrutins partiels savamment provoqués, par le scrutin Herriot-Souvrine, par le scrutin Marty, on démontre que la tendance est à gauche. Devant les députés de l'Entente inquiets pour leur propre sort, le Briand agonisant de tout à l'heure se redresse, il leur montre la situation nouvelle qu'ils ont laissée se créer. Il leur dit, comme Tartuffe ; « La maison est à nous », et leur donne le choix ou de vivre ou d'y servir comme domestiques. Voilà ce qu'on a vu hier à la tribune de la Chambre. Voilà ce qui a été
ainsi au lendemain du 16 novembre, ni même il y a un an, parce que la tendance du corps électoral apparaissait à droite. Mais le parti radical laissant au pouvoir par la main sérieuse du Bloc national en la personne des Steeng, des Marraud et des Briand, a bien employé son temps. Aujourd'hui, par la série de scrutins partiels savamment provoqués, par le scrutin Herriot-Souvrine, par le scrutin Marty, on démontre que la tendance est à gauche. Devant les députés de l'Entente inquiets pour leur propre sort, le Briand agonisant de tout à l'heure se redresse, il leur montre la situation nouvelle qu'ils ont laissée se créer. Il leur dit, comme Tartuffe ; « La maison est à nous », et leur donne le choix ou de vivre ou d'y servir comme domestiques. Voilà ce qu'on a vu hier à la tribune de la Chambre. Voilà ce qui a été entendu du Bloc national ; cela ressemblait beaucoup au sifflement de la cravache. Qu'une majorité qui avait donné tant d'espoir en soit venue là, que l'honnêteté et toutes les vertus que l'on prêtait aux députés bleu horizon aient abouti à cette impuissance et à cette dégradation, il n'est pas dans l'Histoire d'exemple plus frappant de la malfaisance du régime parlementaire. Le buste de Wirth Le correspondant d'un grand journal politique anglais à Berlin observe finement que la décision de Genève avait renversé le ministère Wirth et que l'affaire de Charles IV l'a ressuscité. C'est toute l'histoire de ces derniers jours. Nous répétions depuis six mois qu'il n'était pas possible de faire une politique d'accord et d'apaisement avec l'Allemagne, de compter sur la démocratie allemande, de ménager le chancelier Wirth et, en même temps, de soutenir la cause polonaise en Haute-Silésie. C'est l'avis du pacifiste et du démocrate allemand Hermann Fernau qui écrit dans la Gazette de Lausanne : Je n'ai pas de compétence pour discuter les raisons qui ont dicté aux diplomates de Genève leur décision sur la Haute-Silésie. Mais la formidable baisse du mark qui s'en est suivie et le résultat déplorable des élections municipales à Berlin m'autorisent à
l'Histoire d'exemple plus frappant de la malfaisance du régime parlementaire. Le buste de Wirth Le correspondant d'un grand journal politique anglais à Berlin observe finement que la décision de Genève avait renversé le ministère Wirth et que l'affaire de Charles IV l'a ressuscité. C'est toute l'histoire de ces derniers jours. Nous répétions depuis six mois qu'il n'était pas possible de faire une politique d'accord et d'apaisement avec l'Allemagne, de compter sur la démocratie allemande, de ménager le chancelier Wirth et, en même temps, de soutenir la cause polonaise en Haute-Silésie. C'est l'avis du pacifiste et du démocrate allemand Hermann Fernau qui écrit dans la Gazette de Lausanne : Je n'ai pas de compétence pour discuter les raisons qui ont dicté aux diplomates de Genève leur décision sur la Haute-Silésie. Mais la formidable baisse du mark qui s'en est suivie et le résultat déplorable des élections municipales à Berlin m'autorisent à constater avec mélancolie que cette décision, tout en ruinant la solvabilité allemande, est en train de pousser le peuple allemand dans les bras des extrémistes de la droite, paralysant ainsi tous les efforts et progrès de ces trois dernières années vers un rapprochement franco-allemand et vers un relèvement général de l'Europe. Pour remplir les conditions d'un rapprochement franco-allemand, ce n'est pas seulement la Haute-Silésie qu'on devrait abandonner à l'Allemagne. M. Fernau lui-même a dit un jour qu'il faudrait que la rive gauche du Rhin fût évacuée par l'armée française. Et avec cela, que désirent encore ces messieurs ? Le partage de la Haute-Silésie a ranimé la rage des Allemands, fortifié les partis de droite et renversé Wirth. Cependant Wirth est revenu au pouvoir. Ce n'est pas un mystère. C'est un phénomène tout naturel. Les Allemands ont trouvé avantageux de garder le buste de Wirth à la devanture de l'Empire. Ils ne leur reste plus qu'à demander leur salaire. C'est ce que fait déjà la Hongrie qui leur a donné l'exemple. La Hongrie a expulsé Charles IV pour les raisons d'utilité qui ont engagé l'Allemagne à conserver Wirth. « Nous avons le ferme espoir, dit le comte Bethlen, que les événements
l'Europe. Pour remplir les conditions d'un rapprochement franco-allemand, ce n'est pas seulement la Haute-Silésie qu'on devrait abandonner à l'Allemagne. M. Fernau lui-même a dit un jour qu'il faudrait que la rive gauche du Rhin fût évacuée par l'armée française. Et avec cela, que désirent encore ces messieurs ? Le partage de la Haute-Silésie a ranimé la rage des Allemands, fortifié les partis de droite et renversé Wirth. Cependant Wirth est revenu au pouvoir. Ce n'est pas un mystère. C'est un phénomène tout naturel. Les Allemands ont trouvé avantageux de garder le buste de Wirth à la devanture de l'Empire. Ils ne leur reste plus qu'à demander leur salaire. C'est ce que fait déjà la Hongrie qui leur a donné l'exemple. La Hongrie a expulsé Charles IV pour les raisons d'utilité qui ont engagé l'Allemagne à conserver Wirth. « Nous avons le ferme espoir, dit le comte Bethlen, que les événements qui viennent de se dérouler seront appréciés comme il convient par les gouvernements des puissances. » Les Hongrois ayant arrêté leur roi et leur reine pour satisfaire l'Entente, espèrent bien qu'ils n'auront pas travaillé gratuitement et l'affaire du Burgenland va d'abord se reposer. L'Allemagne ne tardera pas à réclamer à son tour le prix de Wirth. A moins que le Reichstag n'ait pas assez d'empire sur lui-même pour maintenir la fiction du bon chancelier démocrate. Ce serait au moins plus franc. En vous abonnant vous recevez l'Action française à domicile, et chaque numéro vous revient à 15 centimes ; vous réalisez ainsi, pour votre propre compte, une économie notable sur le prix de l'achat au numéro ; pour les lecteurs de province cette économie va jusqu'à 25 francs par an, vous assurez en outre à l'Action française une économie de trente pour cent sur ce qu'elle consomme pour vous de papier-journal. ABONNEZ-VOUS dans le premier bureau de poste, ou par mandat-carte adressé à notre numéro de chèques postaux Action française 23900 Paris. Les frais, pour chèque postal, ne sont que de 0 fr. 15 quel que soit le montant de la somme versée. Tarif des Abonnements En anciens 3 mois
son tour le prix de Wirth. A moins que le Reichstag n'ait pas assez d'empire sur lui-même pour maintenir la fiction du bon chancelier démocrate. Ce serait au moins plus franc. En vous abonnant vous recevez l'Action française à domicile, et chaque numéro vous revient à 15 centimes ; vous réalisez ainsi, pour votre propre compte, une économie notable sur le prix de l'achat au numéro ; pour les lecteurs de province cette économie va jusqu'à 25 francs par an, vous assurez en outre à l'Action française une économie de trente pour cent sur ce qu'elle consomme pour vous de papier-journal. ABONNEZ-VOUS dans le premier bureau de poste, ou par mandat-carte adressé à notre numéro de chèques postaux Action française 23900 Paris. Les frais, pour chèque postal, ne sont que de 0 fr. 15 quel que soit le montant de la somme versée. Tarif des Abonnements En anciens 3 mois France et Colonies 48 25 a 13 Etrangers 63 b. 32 s 17 AU JOUR LE JOUR Ce n'est pas de chance d'avoir un centenaire la même année que La Fontaine, Napoléon et Ronsard! On a, sans débauche d'orphéons et lampions, célébré celui du pauvre Champfleury, qui n'avait pas substitué ce joli nom à celui — Husson — de son père, pour signer des bergeries, mais a fondé l'école réaliste de 1850. Elle n'a pas assombri les lettres du pessimisme et de la laideur systématique qu'on croirait. La théorie, simplement, était de fuir l'effet, les héros, les aventures tragiques, pour choisir le quotidien, le banal, et ne mettre tout l'art, tout l'intérêt, que dans l'exactitude du rendu. Idée contestable, mais qui semblait prête à guider une réaction contre le romantisme délirant. Seulement, voilà tous les réalistes, Champfleury en tête, étaient romantiques. Sa caricature facile et molle des Bourgeois de Molinchart est conforme à l'anti-bourgeoisisme romantique. Chien Caillou, élu son chef-d'œuvre, idylle fameuse et funèbre dans une mansarde, est imparfait et tardif, morceau d'orgue de Barbarie 1830. Champfleury a produit en ce style et tard quantité de contes, de romans, dont certains furent réédités à la fois en livres populaires et
ce joli nom à celui — Husson — de son père, pour signer des bergeries, mais a fondé l'école réaliste de 1850. Elle n'a pas assombri les lettres du pessimisme et de la laideur systématique qu'on croirait. La théorie, simplement, était de fuir l'effet, les héros, les aventures tragiques, pour choisir le quotidien, le banal, et ne mettre tout l'art, tout l'intérêt, que dans l'exactitude du rendu. Idée contestable, mais qui semblait prête à guider une réaction contre le romantisme délirant. Seulement, voilà tous les réalistes, Champfleury en tête, étaient romantiques. Sa caricature facile et molle des Bourgeois de Molinchart est conforme à l'anti-bourgeoisisme romantique. Chien Caillou, élu son chef-d'œuvre, idylle fameuse et funèbre dans une mansarde, est imparfait et tardif, morceau d'orgue de Barbarie 1830. Champfleury a produit en ce style et tard quantité de contes, de romans, dont certains furent réédités à la fois en livres populaires et en "luxueux albums, preuve d'un large succès. Mais il a multiplié aussi, et souvent en séries de volumes, la critique d'art, l'histoire d'art, les recherches scientifico-artistiques, et occupe six grandes pages au catalogue de la Bibliothèque Nationale. Il a touché à tout, et connu l'éase intellectuelle au milieu d'idées non seulement incohérentes mais contradictoires. Ainsi, républicain de 1848, un et indivisible, croyant au progrès général, et continu, goûtant de toute nouveauté, il a, l'un des premiers, célébré, les vieilles coutumes provinciales, les images d'Histoire, les vieilles faïences, les contes de grand-mères et, surtout, les chansons populaires d'autrefois, dont il a su dire cette chose charmante, que leur recherche était comme la botanique, dans la vaste et austère science archéologique. Ainsi occupé et curieux, il devait être attractif. Il fut le centre, un quart de siècle, d'un petit cercle joliment disparate. À ses disciples, comme le rustique Duranty, qu'on a exhumé l'année dernière, et à Courbet, son collègue réaliste en peinture, se joignaient Pierre Dupont, Henri Monod, Léon Ferré de Neuville; Gustave Droz, Théophile Gautier, et — à Surprise — Baudelaire et Banville ! Il fallait, aussi, pour s'assurer tant d'amis, que Champfleury fut un brave homme. Il voula sa vieillesse