jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
été rompue, il n'aurait certainement pas aujourd'hui parmi nous un représentant de l'État lituanien. Animée des intentions les plus pacifiques, la Pologne a toujours aspiré à établir des relations normales avec sa voisine. Mais la Lituanie, qui avait elle-même demandé à la Conférence des Ambassadeurs, en 1922, de fixer la frontière entre elle et la Pologne, s'est toujours refusée à reconnaître la décision intervenue en mars 1923 et persiste depuis cette date à se déclarer en état de guerre avec la Pologne. Si cet état de guerre existe, il est clair que la Lituanie ne saurait s'en référer, comme elle l'a fait dernièrement, à l'article 11 du Pacte de la S.D.N. Car peut-on réclamer l'application de mesures préventives en vue du maintien de la paix entre deux États, alors que ces États, au dire de l'un d'eux, se trouvent en état de guerre? Il y a là une contradiction qui suffit à démontrer que la Lituanie contrevient aux dispositions du Pacte. Cette contradiction constitue une menace pour la sécurité de l'Europe centrale. « C'est à vous, Messieurs, qu'il appartient de remédier immédiatement et définitivement à cette situation grosse de dangers. Par devant l'opinion du monde entier et en pleine conscience de ses devoirs et de ses responsabilités, la Pologne, encore une fois, propose la paix à la Lituanie en lui tendant la main. A vous de faire, Messieurs, que cette main tendue avec la préoccupation du bien général et dans des sentiments de solidarité fraternelle, ne soit pas repoussée une fois de plus. » Après de nouvelles déclarations de M. Waldemaras et de M. Zaleski, le Conseil a chargé M. Beelaerts, délégué des Pays-Bas, de rédiger un rapport sur le conflit polono-lituanien, et la suite de la discussion a été renvoyée à une séance ultérieure. On dit que se poursuivaient de nombreuses conversations privées entre les représentants des divers États et que les affaires polono-lituaniennes faisaient l'objet d'une séance secrète à la fin de la séance publique du 8-12, le Maréchal Pilsudski, président du Conseil polonais, était en route pour Genève. Son départ avait été décidé le 6, en Conseil
de ses devoirs et de ses responsabilités, la Pologne, encore une fois, propose la paix à la Lituanie en lui tendant la main. A vous de faire, Messieurs, que cette main tendue avec la préoccupation du bien général et dans des sentiments de solidarité fraternelle, ne soit pas repoussée une fois de plus. » Après de nouvelles déclarations de M. Waldemaras et de M. Zaleski, le Conseil a chargé M. Beelaerts, délégué des Pays-Bas, de rédiger un rapport sur le conflit polono-lituanien, et la suite de la discussion a été renvoyée à une séance ultérieure. On dit que se poursuivaient de nombreuses conversations privées entre les représentants des divers États et que les affaires polono-lituaniennes faisaient l'objet d'une séance secrète à la fin de la séance publique du 8-12, le Maréchal Pilsudski, président du Conseil polonais, était en route pour Genève. Son départ avait été décidé le 6, en Conseil des ministres. Parti de Varsovie le 7, à 20 h. 45, il arrivait à Genève le 9, à 12 h. 30. La nouvelle de son intervention directe dans le débat international avait été reçue avec une vive satisfaction dans les milieux favorables au gouvernement. La Pologne entend faire comprendre par là, écrivait le Czas (9-12) (conservat.), qu'elle attache une « importance de premier ordre » au règlement de cette affaire. Le Maréchal Pilsudski jette dans la balance tout le poids de son autorité et, si sa voix n'était pas entendue à Genève, il serait dans la nécessité d'en tirer les conséquences. Les puissances se rendront bien compte qu'après cette initiative on ne saurait s'arrêter, sans de nouveaux dangers, à une solution partielle et insincère. » En venant à Genève, observe le Glos Prawdy (10-12) (radical gouvern.), Pilsudski n'a pas seulement pour but « d'arracher la torche enflammée des mains du terrible petit mégalomane qui a nom Waldemaras », il veut aussi souligner l'intérêt croissant porté par la Pologne à l'ensemble des problèmes européens et mondiaux. « Il ne peut être question d'une œuvre efficace de paix si elle n'englobe pas toutes les nations et tous les intérêts de notre vieux
là, écrivait le Czas (9-12) (conservat.), qu'elle attache une « importance de premier ordre » au règlement de cette affaire. Le Maréchal Pilsudski jette dans la balance tout le poids de son autorité et, si sa voix n'était pas entendue à Genève, il serait dans la nécessité d'en tirer les conséquences. Les puissances se rendront bien compte qu'après cette initiative on ne saurait s'arrêter, sans de nouveaux dangers, à une solution partielle et insincère. » En venant à Genève, observe le Glos Prawdy (10-12) (radical gouvern.), Pilsudski n'a pas seulement pour but « d'arracher la torche enflammée des mains du terrible petit mégalomane qui a nom Waldemaras », il veut aussi souligner l'intérêt croissant porté par la Pologne à l'ensemble des problèmes européens et mondiaux. « Il ne peut être question d'une œuvre efficace de paix si elle n'englobe pas toutes les nations et tous les intérêts de notre vieux continent. Si l'Europe est aux bords de la Vistule; la Pologne doit être aux bords du Léman et aucune résolution ne peut y être prise sans sa collaboration et son approbation. » 1 L'arrivée du Maréchal Pilsudski en Suisse constitue, pour le Messager Polonais (10 et 11-12) (officieux), « le point le plus saillant dans les débats en cours ». « L'autorité personnelle du Maréchal, le prestige dont est entouré son nom, le rôle exceptionnel qu'il a joué et qu'il joue dans la politique de son pays et sa volonté inébranlable de ne pas permettre la balkanisation de la région frontière polono-lituanienne sous aucun prétexte et d'aucune façon, voilà les grands atouts qu'apporte à la solution du problème sa participation personnelle à la recherche de cette solution. Mis en face de M. Waldemaras, chef contesté d'un gouvernement usurpateur, ancien monarchiste russe, puis démocrate ukrainien, plus tard Allemand, pour devenir enfin le représentant de ce qu'il affirme être le sentiment national lituanien, le Maréchal Pilsudski, qui n'a pas hésité à accuser le président du Conseil lituanien de démence, détiendra devant les hommes d'État réunis à Genève tous les atouts que peut présenter une conviction ferme, sincère et loyale en face d'une
point le plus saillant dans les débats en cours ». « L'autorité personnelle du Maréchal, le prestige dont est entouré son nom, le rôle exceptionnel qu'il a joué et qu'il joue dans la politique de son pays et sa volonté inébranlable de ne pas permettre la balkanisation de la région frontière polono-lituanienne sous aucun prétexte et d'aucune façon, voilà les grands atouts qu'apporte à la solution du problème sa participation personnelle à la recherche de cette solution. Mis en face de M. Waldemaras, chef contesté d'un gouvernement usurpateur, ancien monarchiste russe, puis démocrate ukrainien, plus tard Allemand, pour devenir enfin le représentant de ce qu'il affirme être le sentiment national lituanien, le Maréchal Pilsudski, qui n'a pas hésité à accuser le président du Conseil lituanien de démence, détiendra devant les hommes d'État réunis à Genève tous les atouts que peut présenter une conviction ferme, sincère et loyale en face d'une fourberie avérée. » Dès le 9-12, le Maréchal Pilsudski a eu des entretiens avec plusieurs membres du Conseil de la S.D.N. Dans la matinée du 10, il a assisté à une séance privée du Conseil. A cette séance, M. Waldemaras, persistant dans une attitude évasive, le Maréchal Pilsudski lui a demandé : « Monsieur le Président du Conseil, est-ce la guerre ou la paix? » Après un instant d'hésitation, M. Waldemaras a répondu : « La paix » (Agence Télégraphique Polonaise, journaux du 12-12). Après de nombreuses entrevues au cours de la journée, le Conseil a tenu une séance publique vers 23 heures. Le Maréchal Pilsudski avait pris place dans un des fauteuils réservés aux diplomates. M. Beelaerts a donné lecture d'un rapport où étaient consignées les déclarations faites, relativement au règlement du conflit, par les délégués de la Pologne et de la Lituanie, puis il a proposé la résolution suivante, qui a été adoptée à l'unanimité : « Le Conseil de la Société des Nations, déclarant que l'état de guerre entre deux membres de la Société est incompatible avec l'esprit et la lettre du pacte, par lequel la Lituanie et la Pologne sont liées, prend acte des déclarations solennelles
demandé : « Monsieur le Président du Conseil, est-ce la guerre ou la paix? » Après un instant d'hésitation, M. Waldemaras a répondu : « La paix » (Agence Télégraphique Polonaise, journaux du 12-12). Après de nombreuses entrevues au cours de la journée, le Conseil a tenu une séance publique vers 23 heures. Le Maréchal Pilsudski avait pris place dans un des fauteuils réservés aux diplomates. M. Beelaerts a donné lecture d'un rapport où étaient consignées les déclarations faites, relativement au règlement du conflit, par les délégués de la Pologne et de la Lituanie, puis il a proposé la résolution suivante, qui a été adoptée à l'unanimité : « Le Conseil de la Société des Nations, déclarant que l'état de guerre entre deux membres de la Société est incompatible avec l'esprit et la lettre du pacte, par lequel la Lituanie et la Pologne sont liées, prend acte des déclarations solennelles du représentant de la Lituanie que la Lituanie ne se considère pas en état de guerre avec la Pologne et que, par conséquent, la paix existe entre les deux pays; Prend acte des déclarations solennelles du représentant de la Pologne que la République polonaise reconnaît et qu'elle respectera complètement l'indépendance politique et l'intégrité territoriale de la République lituanienne ; Recommande aux deux gouvernements d'entamer aussitôt que possible des négociations directes afin d'arriver à l'établissement de relations de nature à assurer entre les deux Etats voisins « la bonne entente dont la paix dépend » ; Met à la disposition des deux parties les bons offices de la Société des Nations et de ses organismes techniques au cas où leur assistance serait désirée dans les négociations qu'il recommande; Décide que les plaintes du gouvernement lituanien, en ce qui concerne le traitement des personnes de race ou de langue lituanienne visées par sa requête, seront examinées par un comité composé du président en exercice et de deux autres membres du Conseil désignés par lui ; ce comité sera chargé de présenter un rapport en temps utile au Conseil; Décide qu'en cas d'un incident de frontière et d'une menace d'incident, le secrétaire général
politique et l'intégrité territoriale de la République lituanienne ; Recommande aux deux gouvernements d'entamer aussitôt que possible des négociations directes afin d'arriver à l'établissement de relations de nature à assurer entre les deux Etats voisins « la bonne entente dont la paix dépend » ; Met à la disposition des deux parties les bons offices de la Société des Nations et de ses organismes techniques au cas où leur assistance serait désirée dans les négociations qu'il recommande; Décide que les plaintes du gouvernement lituanien, en ce qui concerne le traitement des personnes de race ou de langue lituanienne visées par sa requête, seront examinées par un comité composé du président en exercice et de deux autres membres du Conseil désignés par lui ; ce comité sera chargé de présenter un rapport en temps utile au Conseil; Décide qu'en cas d'un incident de frontière et d'une menace d'incident, le secrétaire général de la Société des Nations pourra, à la requête d'une des parties, consulter le président du Conseil en exercice, ou le rapporteur, qui aviseront à prendre alors les mesures d'apaisement qu'ils jugeront nécessaires; Le Conseil constate que les deux parties se sont engagées à faciliter une enquête par la Société des Nations; Prend note avec satisfaction de la déclaration du représentant de la Pologne d'après laquelle les ressortissants polonais visés par la requête du gouvernement lituanien seront autorisés à rentrer en Pologne sans difficulté; si des difficultés imprévues apparaissaient, le rapporteur prêterait ses bons offices pour les aplanir; Le Conseil déclare que la présente résolution n'affecte en rien les questions sur lesquelles les deux gouvernements ont des vues divergentes. » Après les remerciements exprimés par M. Zaleski et M. Waldemaras, le Maréchal Pilsudski a pris congé des membres du Conseil et a serré la main du premier ministre lituanien. Quelques instants après, il se rendait à la gare pour rentrer en Pologne. D'après l'Agence Télégraphique Polonaise (journaux du 12-12), M. Zaleski et M. Waldemaras ont eu, le 11, des conversations au cours desquelles ils ont abordé une série de problèmes intéressant leurs deux pays. Il a été convenu entre eux
des Nations; Prend note avec satisfaction de la déclaration du représentant de la Pologne d'après laquelle les ressortissants polonais visés par la requête du gouvernement lituanien seront autorisés à rentrer en Pologne sans difficulté; si des difficultés imprévues apparaissaient, le rapporteur prêterait ses bons offices pour les aplanir; Le Conseil déclare que la présente résolution n'affecte en rien les questions sur lesquelles les deux gouvernements ont des vues divergentes. » Après les remerciements exprimés par M. Zaleski et M. Waldemaras, le Maréchal Pilsudski a pris congé des membres du Conseil et a serré la main du premier ministre lituanien. Quelques instants après, il se rendait à la gare pour rentrer en Pologne. D'après l'Agence Télégraphique Polonaise (journaux du 12-12), M. Zaleski et M. Waldemaras ont eu, le 11, des conversations au cours desquelles ils ont abordé une série de problèmes intéressant leurs deux pays. Il a été convenu entre eux que deux représentants diplomatiques étrangers résidant à Kovno seraient chargés provisoirement des intérêts respectifs de ces Etats. Les négociations doivent être entamées, au commencement de l'année 1928, dans la capitale d'un des Etats baltes. La résolution du Conseil de la S.D.N. a donné lieu, dans la presse polonaise, à des interprétations très différentes. Les journaux favorables au gouvernement célèbrent le succès du Maréchal Pilsudski. Les journaux d'opposition affirment que la Pologne n'a pas à se féliciter de ce qui s'est passé à Genève. L'officieux Messager Polonais ne publie pas moins de quatre éditoriaux, les 12, 13, 15 et 17-12, sur la résolution du Conseil. Le texte ci-dessus a été publié par le Messager Polonais (17-18. 12), qui avait donné, le 12, une première version transmise de Genève, où le dernier paragraphe était ainsi conçu : « Le Conseil déclare que la présente résolution ne préjuge en rien des questions au sujet desquelles. » « C'est, au point de vue international, une grande œuvre de paix qui vient d'être accomplie par le Conseil et, si cette œuvre est envisagée sous l'aspect des travaux de la S. D. N., nous devons constater que le travail accompli constitue un pas considérable vers la
interprétations très différentes. Les journaux favorables au gouvernement célèbrent le succès du Maréchal Pilsudski. Les journaux d'opposition affirment que la Pologne n'a pas à se féliciter de ce qui s'est passé à Genève. L'officieux Messager Polonais ne publie pas moins de quatre éditoriaux, les 12, 13, 15 et 17-12, sur la résolution du Conseil. Le texte ci-dessus a été publié par le Messager Polonais (17-18. 12), qui avait donné, le 12, une première version transmise de Genève, où le dernier paragraphe était ainsi conçu : « Le Conseil déclare que la présente résolution ne préjuge en rien des questions au sujet desquelles. » « C'est, au point de vue international, une grande œuvre de paix qui vient d'être accomplie par le Conseil et, si cette œuvre est envisagée sous l'aspect des travaux de la S. D. N., nous devons constater que le travail accompli constitue un pas considérable vers la consolidation européenne. » Le Messager Polonais reconnaît cependant que les conditions de la paix entre la Pologne et la Lituanie, telles qu'elles ont été définies à Genève, « peuvent demeurer lettre morte » si le gouvernement de Kovno manque de bonne volonté. Inquiet des déclarations faites à Varsovie par M. Waldemaras, il affirme que le dernier paragraphe de la résolution de Genève ne prête pas à équivoque et il constate que la question de Wilna « a été soigneusement écartée » par le Conseil de la S.D.N. Pour le Dziennik Polski (13-12) (conservat. rallié), la résolution de Genève est un « événement d'une portée immense, dont les conséquences dépassent de beaucoup le cadre des résolutions ordinaires de la S.D.N. » La Pologne a remporté un grand succès. « Seuls ne le voient pas ceux qui ne veulent pas le voir et pour qui l'opinion du Berliner Tageblatt a plus de poids que tous les faits réels. » Le Gloso Prawdy (12-12) (radical) exprime la « satisfaction profonde » de l'opinion publique polonaise. « Veni, vidi, vici. C'est par ces mots que le Maréchal Pilsudski aurait pu caractériser son séjour à Genève. » A la séance « historique » du 10,
Waldemaras, il affirme que le dernier paragraphe de la résolution de Genève ne prête pas à équivoque et il constate que la question de Wilna « a été soigneusement écartée » par le Conseil de la S.D.N. Pour le Dziennik Polski (13-12) (conservat. rallié), la résolution de Genève est un « événement d'une portée immense, dont les conséquences dépassent de beaucoup le cadre des résolutions ordinaires de la S.D.N. » La Pologne a remporté un grand succès. « Seuls ne le voient pas ceux qui ne veulent pas le voir et pour qui l'opinion du Berliner Tageblatt a plus de poids que tous les faits réels. » Le Gloso Prawdy (12-12) (radical) exprime la « satisfaction profonde » de l'opinion publique polonaise. « Veni, vidi, vici. C'est par ces mots que le Maréchal Pilsudski aurait pu caractériser son séjour à Genève. » A la séance « historique » du 10, écrit le Kurjer Wilenski (13-12) (gouvern.), la Pologne se trouvait dans une situation si forte « qu'elle aurait pu dicter à la Lituanie les conditions qui lui auraient plu ». « Son succès a été éclatant. C'est un vrai triomphe, le plus grand qu'elle ait remporté jusqu'ici sur le terrain international. » La Polska Zbrojna (14 et 16-12), organe des milieux militaires, parle de la « forte individualité du Maréchal Pilsudski, qui a mis son empreinte sur les délibérations génevoises, dont le cours a été déterminé par son influence ». « Le séjour de trente-six heures du Maréchal à Genève a ruiné toutes les prétentions lituaniennes. La Pologne, grâce à son action personnelle et à son autorité, a réussi à liquider l'affaire avec une rapidité inconnue jusqu'à ce jour à la S.D.N. » Le Kurjer Poranny (radical) publie en tête de son numéro du 15-12 une longue correspondance de Genève intitulée : « Bref rapport non officiel : il est venu, il a vu, il a vaincu. » Son éditorial du lendemain, qui a pour titre : « Le sifflement des reptiles devant les événements de Genève », réfute avec véhémence les interprétations des journaux hostiles au gouvernement. Il est
international. » La Polska Zbrojna (14 et 16-12), organe des milieux militaires, parle de la « forte individualité du Maréchal Pilsudski, qui a mis son empreinte sur les délibérations génevoises, dont le cours a été déterminé par son influence ». « Le séjour de trente-six heures du Maréchal à Genève a ruiné toutes les prétentions lituaniennes. La Pologne, grâce à son action personnelle et à son autorité, a réussi à liquider l'affaire avec une rapidité inconnue jusqu'à ce jour à la S.D.N. » Le Kurjer Poranny (radical) publie en tête de son numéro du 15-12 une longue correspondance de Genève intitulée : « Bref rapport non officiel : il est venu, il a vu, il a vaincu. » Son éditorial du lendemain, qui a pour titre : « Le sifflement des reptiles devant les événements de Genève », réfute avec véhémence les interprétations des journaux hostiles au gouvernement. Il est vrai, dit-il, que M. Beelaerts, à la fin de son rapport, a parlé de Wilna, mais c'était pour donner à M. Waldemarson la satisfaction de pouvoir dire que ce mot avait été prononcé à Genève, le président du Conseil lituanien affirmant que c'était là, pour lui, une question de vie ou de mort, c'est-à-dire la condition nécessaire pour qu'il s'inclinât devant la résolution du Conseil de la S.D.N. D'ailleurs, cette résolution, le seul acte qui compte, est muette sur la question de Wilna. Le même journal déplore, le 17-12, que le Messager Polonais, en reproduisant un texte inexact, ait fourni un aliment à la presse d'opposition. Le bon sens suffit à faire justice des assertions de la presse berlinoise, de M. Waldemarson, du Daily Telegraph et de l'Echo de Paris. Il est évident que, la Lituanie renonçant solennellement à l'état de guerre avec la Pologne, la question de Wilna, loin d'être ouverte à nouveau, est au contraire définitivement close. Le Czas (14-12) (conservatif.) montre une satisfaction modérée. La résolution du Conseil lui paraît « favorable à la Pologne dans l'ensemble », et il trouve « énigmatique » le paragraphe final. « Le règlement genevois a peut-être déçu les espérances de
ou de mort, c'est-à-dire la condition nécessaire pour qu'il s'inclinât devant la résolution du Conseil de la S.D.N. D'ailleurs, cette résolution, le seul acte qui compte, est muette sur la question de Wilna. Le même journal déplore, le 17-12, que le Messager Polonais, en reproduisant un texte inexact, ait fourni un aliment à la presse d'opposition. Le bon sens suffit à faire justice des assertions de la presse berlinoise, de M. Waldemarson, du Daily Telegraph et de l'Echo de Paris. Il est évident que, la Lituanie renonçant solennellement à l'état de guerre avec la Pologne, la question de Wilna, loin d'être ouverte à nouveau, est au contraire définitivement close. Le Czas (14-12) (conservatif.) montre une satisfaction modérée. La résolution du Conseil lui paraît « favorable à la Pologne dans l'ensemble », et il trouve « énigmatique » le paragraphe final. « Le règlement genevois a peut-être déçu les espérances de ceux qui pensaient que le Conseil de la S. D. N. voudrait tuer moralement et politiquement M. Waldemarson et apporter une solution radicale à toute l'affaire lituanienne. Si il y a eu en Pologne des naïfs pour croire cela, ils se sont trompés. La méthode du Conseil est d'avance par toutes petites étapes sans la voie de la consolidation de la paix - elle lois encore, il a fait un tout petit bout de chemin, mais dans la direction de l'intérêt polonais. Qui va piano va sano. » La Gazeta Wawelska (13 et 15-12) (nat. chrét.) s'étonne que la déclaration ait fait une déclaration relative à l'intégrité du territoire lituanien et qu'aucune déclaration correspondante n'ait été faite, en ce qui concerne le territoire polonais, par le délégué de la Pologne; En fait, pour elle, la question de Wilna se trouve inscrite à nouveau à l'ordre du jour. La résolution de Genève, pour la Gazeta Warszawska Poronna (12-12) (droite nat.), ne donne à la Pologne qu'une « satisfaction de forme ». - « Elle ne fait que modifier la qualification juridique des relations polono-lithuaniennes telles qu'on les définissait jusqu'ici à Kovno. » Ce sont des préoccupations électorales qui, d'après le Kurjer