jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que les fonctionnaires des ministères français et anglais possèdent assez peu de connaissances en matière d'économie politique. On ne peut pas savoir que l'Allemagne ne peut pas remplir les conditions de ce traité, par l'histoire des actes diplomatiques, aucun traité jusqu'ici le traité du Missouri, est honteux, qui était cité comme exemple. Ce traité basé sur la violence et la contrainte est. Mais ce traité du Missouri lui-même a complètement rejeté dans l'ombre ce que nous avons devant nous. Prélever une rançon effroyable sur la richesse allemande. Quelle en sera la conséquence ? La valeur de notre papier-monnaie et de notre change va tomber et nous aurons besoin de plus d'argent que nous ne pouvons même posséder. Vous avez déjà pris, dans le traité d'armistice qui n'en était pas un, une grande partie de notre matériel roulant. On vous prend aujourd'hui toute notre flotte marchande, et toute notre flotte de pêche ; on dit encore plus, vous devez nous livrer toutes les difficultés que nous avons à surmonter pour vivre, et vous tirez de nos fleuves, on vous enlève le bassin de la Sarre et la Haute-Silésie et on vous obligera en même temps à livrer des quantités énormes de charbon à la Belgique et à l'Italie. Cela est, certes, parlant d'une absolue injustice. (Très juste). Mais les conditions auxquelles elles sont imposées et les plus ignobles sont celles qui ont trait à notre ravitaillement. Il est notoire que la nourriture de notre peuple est si insuffisante que même des experts étrangers ont parcouru l'Allemagne et ont expressément déclaré que le peuple allemand était gravement atteint par la sous-alimentation, et pour cette raison l'Amérique avait été prête à nous envoyer du lard, de la viande, du lait concentré etc. Et tandis que, d'un côté, on répand par des paroles et par des actes la détresse, on élabore, de l'autre, un traité d'est de paix qui nous enlève les derniers restes de notre cheptel. On arrache de grands lambeaux du territoire de l'Empire allemand et l'Allemagne, est découpée et dépecée, doit tirer des sommes énormes que l'on veut lui enlever en
charbon à la Belgique et à l'Italie. Cela est, certes, parlant d'une absolue injustice. (Très juste). Mais les conditions auxquelles elles sont imposées et les plus ignobles sont celles qui ont trait à notre ravitaillement. Il est notoire que la nourriture de notre peuple est si insuffisante que même des experts étrangers ont parcouru l'Allemagne et ont expressément déclaré que le peuple allemand était gravement atteint par la sous-alimentation, et pour cette raison l'Amérique avait été prête à nous envoyer du lard, de la viande, du lait concentré etc. Et tandis que, d'un côté, on répand par des paroles et par des actes la détresse, on élabore, de l'autre, un traité d'est de paix qui nous enlève les derniers restes de notre cheptel. On arrache de grands lambeaux du territoire de l'Empire allemand et l'Allemagne, est découpée et dépecée, doit tirer des sommes énormes que l'on veut lui enlever en les qualifiant de « réparations » Il n'est pas question, là, de réparation d'anneau, bien que nous ayons été contraints par la nécessité de grandes sommes d'argent. Je prévins expressément qu'on ne devait levasser aucune contribution de guerre, mais sous le couvert de soi-disant réparations qui, en réalité, ne sont qu'une véritable contribution. Et au reste, quel abîme béant entre les paroles et les actes du Président Wilson! Par ses paroles et les actes du Président Wilson, je crois que l'on peut parcourir toute l'histoire diplomatique du monde sans trouver un document où se manifeste plus clairement que dans celui-ci, une opposition manifeste entre les idées de droit des peuples, en les défenseurs du droit de disposer de soi-même, et les actes qui ont suivi. (Approuvé) Dans chacun de ses discours, Wilson a promulgué que l'Amérique n'avait pas l'intention de s'immiscer dans les affaires intérieures des autres États. Et c'est ce même Président qui contresigne un traité où l'on offre à l'Allemagne la quantité de troupe qu'elle doit conserver sous les armes, et l'interdit de conserver le service obligatoire, alors que ce même service est établi en Amérique et en Angleterre, que le Président Wilson n'a pas l'intention de s'immiscer
qu'une véritable contribution. Et au reste, quel abîme béant entre les paroles et les actes du Président Wilson! Par ses paroles et les actes du Président Wilson, je crois que l'on peut parcourir toute l'histoire diplomatique du monde sans trouver un document où se manifeste plus clairement que dans celui-ci, une opposition manifeste entre les idées de droit des peuples, en les défenseurs du droit de disposer de soi-même, et les actes qui ont suivi. (Approuvé) Dans chacun de ses discours, Wilson a promulgué que l'Amérique n'avait pas l'intention de s'immiscer dans les affaires intérieures des autres États. Et c'est ce même Président qui contresigne un traité où l'on offre à l'Allemagne la quantité de troupe qu'elle doit conserver sous les armes, et l'interdit de conserver le service obligatoire, alors que ce même service est établi en Amérique et en Angleterre, que le Président Wilson n'a pas l'intention de s'immiscer dans les affaires intérieures des autres États. (Très juste). Wilson dit, en outre, que le temps des annexions et des conquêtes est passé pour toujours et que les peuples ne doivent pas être poussés comme des pions dans un jeu. Et puis il accepte un traité où l'on enlève à l'Allemagne, à l'Est et à l'Ouest, des territoires qui sont purement allemands. Il dit, de plus, que le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes n'est plus une vaine phrase. Oui, seulement, ce qu'il y a de curieux, c'est que les Polonais, les Slaves, les Serbes, les Slovènes, les Roumains ont bien ce droit, mais que l'Allemagne ne l'a pas. Aussi n'a-t-on prévu de plébiscite ni pour l'Alsace-Lorraine, ni pour les territoires de la Marche de l'Est qui doivent être attribués aux Polonais. Wilson a également laissé prévoir un règlement libre et équitable des questions coloniales. En fait, nos colonies nous sont toutes volées sous le prétexte que l'Allemagne s'est montrée incapable de coloniser des pays étrangers. Et c'est le gouvernement anglais qui ose nous dire cela, lui qui, depuis des siècles, tire des Indes des richesses fabuleuses et, ce faisant, plonge la population dans un état révoltant de misère et
l'Allemagne, à l'Est et à l'Ouest, des territoires qui sont purement allemands. Il dit, de plus, que le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes n'est plus une vaine phrase. Oui, seulement, ce qu'il y a de curieux, c'est que les Polonais, les Slaves, les Serbes, les Slovènes, les Roumains ont bien ce droit, mais que l'Allemagne ne l'a pas. Aussi n'a-t-on prévu de plébiscite ni pour l'Alsace-Lorraine, ni pour les territoires de la Marche de l'Est qui doivent être attribués aux Polonais. Wilson a également laissé prévoir un règlement libre et équitable des questions coloniales. En fait, nos colonies nous sont toutes volées sous le prétexte que l'Allemagne s'est montrée incapable de coloniser des pays étrangers. Et c'est le gouvernement anglais qui ose nous dire cela, lui qui, depuis des siècles, tire des Indes des richesses fabuleuses et, ce faisant, plonge la population dans un état révoltant de misère et de malheur. (Applaudissements). Au cas où Wilson aurait eu en vue, dans son projet de réglementation des questions coloniales, un échange de colonies, on aurait dû alors inscrire à notre compte les valeurs énormes que, depuis des dizaines d'années, nous avons placées dans nos colonies, sans quoi tout ceci est un vol pur et simple et impudent. (Vifs applaudissements.) On ne veut pas seulement nous anéantir économiquement, on veut nous déshonorer. L'ex-empereur d'Allemagne et tous autres dont on exige l'extradition sont des citoyens allemands qui ont agi sur un territoire soumis à la juridiction allemande. Les livrer à un tribunal étranger est donc contraire au droit politique. (Très juste). Aucun homme d'honneur ne peut accepter cette exigence qui nous ferait mépriser du monde entier. (Vifs applaudissements à droite). Nos ennemis sement la vengeance et cette semence fera lever chez nous des vengeurs. Le jour viendra où l'Allemagne sortira des ténèbres pour ressusciter à la lumière. (Vifs applaudissements.) DISCOURS DU Dr STRESEMANN (Parti Populaire allemand) On poursuit notre anéantissement politique, militaire et économique et l'on veut concilier cela avec les principes du Président Wilson ! Si ce traité de paix n'est pas modifié, il constituera la plus grande félonie qui ait
un vol pur et simple et impudent. (Vifs applaudissements.) On ne veut pas seulement nous anéantir économiquement, on veut nous déshonorer. L'ex-empereur d'Allemagne et tous autres dont on exige l'extradition sont des citoyens allemands qui ont agi sur un territoire soumis à la juridiction allemande. Les livrer à un tribunal étranger est donc contraire au droit politique. (Très juste). Aucun homme d'honneur ne peut accepter cette exigence qui nous ferait mépriser du monde entier. (Vifs applaudissements à droite). Nos ennemis sement la vengeance et cette semence fera lever chez nous des vengeurs. Le jour viendra où l'Allemagne sortira des ténèbres pour ressusciter à la lumière. (Vifs applaudissements.) DISCOURS DU Dr STRESEMANN (Parti Populaire allemand) On poursuit notre anéantissement politique, militaire et économique et l'on veut concilier cela avec les principes du Président Wilson ! Si ce traité de paix n'est pas modifié, il constituera la plus grande félonie qui ait jamais existé. (Approbation). LE DÉPUTÉ KEIL. — Vous ne devez pas dire cela. LE Dr STRESEMANN. — Nous nous associons aux paroles des orateurs précédents. Nous estimons que certaines stipulations du traité de paix sont vraiment monstrueuses. (L'orateur cite des exemples). Si le traité devient loi, il nous sera impossible de poursuivre notre politique sociale qui nous mettait à l'avant-garde du monde. Si le peuple allemand ne veut pas perdre à tout jamais son honneur, il faut que l'ex-tradition de l'empereur soit, en fait et en droit, une impossibilité. (Très juste à droite). Il ne s'agit pas ici de république ou de monarchie : livrer en ce moment à un tribunal ennemi un citoyen quelconque va à l'encontre des principes les plus élémentaires du droit. L'Angleterre a-t-elle la prétention de s'attribuer à nouveau le droit de jouer dans le monde le rôle de justicier comme elle l'a fait aux jours de Sainte-Hélène ? Elle n'a pas de raison d'être particulièrement fière de cette époque. Mais ce que l'on recherche aujourd'hui évidemment avant tout, c'est humilier le plus possible le peuple allemand. De là vient aussi qu'on exige que nous rendions les trophées de victoire de 1870. Tout ce qui vise
de poursuivre notre politique sociale qui nous mettait à l'avant-garde du monde. Si le peuple allemand ne veut pas perdre à tout jamais son honneur, il faut que l'ex-tradition de l'empereur soit, en fait et en droit, une impossibilité. (Très juste à droite). Il ne s'agit pas ici de république ou de monarchie : livrer en ce moment à un tribunal ennemi un citoyen quelconque va à l'encontre des principes les plus élémentaires du droit. L'Angleterre a-t-elle la prétention de s'attribuer à nouveau le droit de jouer dans le monde le rôle de justicier comme elle l'a fait aux jours de Sainte-Hélène ? Elle n'a pas de raison d'être particulièrement fière de cette époque. Mais ce que l'on recherche aujourd'hui évidemment avant tout, c'est humilier le plus possible le peuple allemand. De là vient aussi qu'on exige que nous rendions les trophées de victoire de 1870. Tout ce qui vise à nous humilier peut être attribué à la France, tout ce qui vise à nous anéantir économiquement peut être inscrit au compte de l'Angleterre. Les actes héroïques accomplis par l'armée allemande au cours de cette guerre ne seront pas effacés par le résultat final. (Très juste). Certes nous ne voulons pas ouvrir à nouveau d'anciennes blessures, mais il faut dire pourtant que, le 9 novembre, le peuple allemand n'aurait pas déposé les armes, s'il avait cru possible une pareille paix. (Très vrai à droite). Nous étions alors déjà sceptiques et ne pouvions croire à l'harmonie universelle. Nous avons malheureusement eu raison. L'Allemagne doit être morcelée, on veut lui enlever à jamais sa force, ses droits et son honneur et l'obliger à devenir la servante des autres nations. A cela nous opposons un « non » formel. (Tonnerre d'applaudissements.) DISCOURS DE M. HAASE (Socialiste indépendant) Les conditions de paix s'opposent nettement aux principes de paix que nous avons toujours réclamés. Aussi élevons-nous notre plus vive protestation. (Applaudissements). Nous en avons le droit ; car nous avons toujours, même aux heures où la situation militaire était favorable à l'Allemagne, concédé à nos adversaires la paix de justice et d'équité que nous réclamons
pas ouvrir à nouveau d'anciennes blessures, mais il faut dire pourtant que, le 9 novembre, le peuple allemand n'aurait pas déposé les armes, s'il avait cru possible une pareille paix. (Très vrai à droite). Nous étions alors déjà sceptiques et ne pouvions croire à l'harmonie universelle. Nous avons malheureusement eu raison. L'Allemagne doit être morcelée, on veut lui enlever à jamais sa force, ses droits et son honneur et l'obliger à devenir la servante des autres nations. A cela nous opposons un « non » formel. (Tonnerre d'applaudissements.) DISCOURS DE M. HAASE (Socialiste indépendant) Les conditions de paix s'opposent nettement aux principes de paix que nous avons toujours réclamés. Aussi élevons-nous notre plus vive protestation. (Applaudissements). Nous en avons le droit ; car nous avons toujours, même aux heures où la situation militaire était favorable à l'Allemagne, concédé à nos adversaires la paix de justice et d'équité que nous réclamons pour le peuple allemand. C'est pourquoi nous avons combattu les traités de Bucarest et de Brest-Litovsk, dont tous les autres partis sont responsables. C'est pourquoi aussi nous protestons énergiquement contre les atteintes ignominieuses que l'Entente porte au droit du peuple allemand de disposer librement de lui-même. La simple raison politique aurait dû détourner nos ennemis d'agir ainsi. Car cela crée des germes de nouveaux conflits. Les conditions qui ont trait au bassin de la Sarre ne sont qu'une annexation à peine déguisée. (Très juste). La partie Nord de la Prusse Orientale doit être séparée de l'Empire. Je connais personnellement cette région depuis 40 ans. Jamais la population n'a manifesté son désir de se séparer de l'Empire. De même la sécession de Dantzig n'est pas compatible avec les principes de Wilson. C'est violence sur violence. Nous réclamons que partout ce soit la volonté des populations qui décide. Ce principe doit s'appliquer également à la demande des Allemands de l'Autriche d'unir à l'Empire. Les conditions économiques du traité sont d'une dureté telle que l'on ne peut s'empêcher de craindre l'effondrement de notre peuple sous un poids pareil. (Ecoutez). Elles sont en partie certainement irréalisables. Mais nous sommes le seul parti qui ait
aurait dû détourner nos ennemis d'agir ainsi. Car cela crée des germes de nouveaux conflits. Les conditions qui ont trait au bassin de la Sarre ne sont qu'une annexation à peine déguisée. (Très juste). La partie Nord de la Prusse Orientale doit être séparée de l'Empire. Je connais personnellement cette région depuis 40 ans. Jamais la population n'a manifesté son désir de se séparer de l'Empire. De même la sécession de Dantzig n'est pas compatible avec les principes de Wilson. C'est violence sur violence. Nous réclamons que partout ce soit la volonté des populations qui décide. Ce principe doit s'appliquer également à la demande des Allemands de l'Autriche d'unir à l'Empire. Les conditions économiques du traité sont d'une dureté telle que l'on ne peut s'empêcher de craindre l'effondrement de notre peuple sous un poids pareil. (Ecoutez). Elles sont en partie certainement irréalisables. Mais nous sommes le seul parti qui ait le droit de s'élever contre elles ; car nous ne nous sommes pas associés aux autres partis qui ont cyniquement proclamé leurs visées impérialistes. Le peuple allemand doit expier maintenant les crimes et les fautes commises par ses classes possédantes. Assurément ceux qui possédaient auparavant le pouvoir essaient maintenant d’effacer les traces de leurs faits et gestes et rendent la révolution responsable de ce que le peuple doit endurer à l’heure présente. Mais c’est une vérité historique que, en novembre 1918, Hindenburg et Ludendorff ont déclaré au gouvernement qu’on ne pouvait plus gagner la guerre, qu’ils ne pouvaient plus assumer la responsabilité de la continuer et qu’on devait demander un armistice immédiat. Ainsi les responsables de cette catastrophe doivent être cherchés tout autre part. Ceux qui, prenant prétexte des « manifestations enthousiastes » de ces derniers jours, affirment que l’esprit de 1914 s’est rallumé, devraient bien se rendre compte que les masses ouvrières ne se laisseront pas gagner à nouveau par le vertige nationaliste. (Applaudissements chez les socialistes indépendants). Tout en nous indignant des conditions de paix que l’on veut nous imposer, notre tâche ne peut plus être que d’empêcher des agissements insensés qui plongeraient le peuple allemand dans un
les traces de leurs faits et gestes et rendent la révolution responsable de ce que le peuple doit endurer à l’heure présente. Mais c’est une vérité historique que, en novembre 1918, Hindenburg et Ludendorff ont déclaré au gouvernement qu’on ne pouvait plus gagner la guerre, qu’ils ne pouvaient plus assumer la responsabilité de la continuer et qu’on devait demander un armistice immédiat. Ainsi les responsables de cette catastrophe doivent être cherchés tout autre part. Ceux qui, prenant prétexte des « manifestations enthousiastes » de ces derniers jours, affirment que l’esprit de 1914 s’est rallumé, devraient bien se rendre compte que les masses ouvrières ne se laisseront pas gagner à nouveau par le vertige nationaliste. (Applaudissements chez les socialistes indépendants). Tout en nous indignant des conditions de paix que l’on veut nous imposer, notre tâche ne peut plus être que d’empêcher des agissements insensés qui plongeraient le peuple allemand dans un abîme de perdition encore plus profond. La paix est absolument indispensable à notre peuple : il en a besoin pour pouvoir vivre ; les 800.000 prisonniers aspirent à revoir leurs pères et leurs mères, leurs femmes et leur enfants. (Applaudissements chez les socialistes indépendants). Dans différents journaux, on a émis l’hypothèse que c’est nous qui signerions la paix, au cas d’une crise gouvernementale. Ma fraction repousse cette tâche ; elle estime que c’est aux partis qui ont soutenu la politique de guerre qu’incombe l’obligation de signer la paix. (« Très juste », chez les socialistes indépendants). Quelle que soit la paix qui sortira des négociations, le peuple aura à en pâtir lourdement. Nous nous réjouissons de voir que les socialistes des autres pays s’opposent sur ce point à leurs gouvernements avec la plus grande énergie. (Applaudissements). Il est très douteux que leurs efforts soient dès maintenant couronnés de succès ; mais dans tous les pays le terrain est prêt pour la révolution. La révolution mondiale est en marche ; il se peut que sa marche soit plus lente que beaucoup d’entre nous ne le désirent, mais elle est en marche, elle délivrera l’humanité et elle annulera aussi ce traité de
l’hypothèse que c’est nous qui signerions la paix, au cas d’une crise gouvernementale. Ma fraction repousse cette tâche ; elle estime que c’est aux partis qui ont soutenu la politique de guerre qu’incombe l’obligation de signer la paix. (« Très juste », chez les socialistes indépendants). Quelle que soit la paix qui sortira des négociations, le peuple aura à en pâtir lourdement. Nous nous réjouissons de voir que les socialistes des autres pays s’opposent sur ce point à leurs gouvernements avec la plus grande énergie. (Applaudissements). Il est très douteux que leurs efforts soient dès maintenant couronnés de succès ; mais dans tous les pays le terrain est prêt pour la révolution. La révolution mondiale est en marche ; il se peut que sa marche soit plus lente que beaucoup d’entre nous ne le désirent, mais elle est en marche, elle délivrera l’humanité et elle annulera aussi ce traité de paix que l’on veut nous imposer aujourd’hui. (Applaudissements chez les socialistes indépendants). Nous n’espérons et n’attendons que d’une révolution mondiale la transformation de ce traité de violence en une alliance de peuples égaux en droits ; alors le mot de Fichte : « Égalité pour tout ce qui a un visage d’homme » sera réalisé. Le gouvernement invite le peuple à se grouper autour de lui. Il faut une certaine audace pour lancer cette invitation à un moment où le prolétariat allemand est provoqué par ce même gouvernement comme il ne l’a jamais été. (Très juste», chez les socialistes indépendants). Jamais les prisons n’ont été aussi pleines que maintenant, au point qu’on a été obligé de remplir le camp de prisonniers de Munster de prisonniers politiques. Ces jours-ci, le général Maerker a fait son entrée dans la paisible ville de Leipzig et a transformé les rues et les places de cette ville en un champ de bataille pourvu de tous les instruments modernes de carnage. On se félicite que l’occupation ait eu lieu sans combats et que l’ordre n’ait été troublé nulle part. Cela était tout naturel étant donné l’attitude que les ouvriers de Leipzig ont eue jusqu’ici: ils n’ont
visage d’homme » sera réalisé. Le gouvernement invite le peuple à se grouper autour de lui. Il faut une certaine audace pour lancer cette invitation à un moment où le prolétariat allemand est provoqué par ce même gouvernement comme il ne l’a jamais été. (Très juste», chez les socialistes indépendants). Jamais les prisons n’ont été aussi pleines que maintenant, au point qu’on a été obligé de remplir le camp de prisonniers de Munster de prisonniers politiques. Ces jours-ci, le général Maerker a fait son entrée dans la paisible ville de Leipzig et a transformé les rues et les places de cette ville en un champ de bataille pourvu de tous les instruments modernes de carnage. On se félicite que l’occupation ait eu lieu sans combats et que l’ordre n’ait été troublé nulle part. Cela était tout naturel étant donné l’attitude que les ouvriers de Leipzig ont eue jusqu’ici: ils n’ont pas accepté la proclamation de l’état de siège parce qu’illégale, mais ils ne se sont pas livrés au moindre acte de violence. (Applaudissements et protestation, Le président Fehrenbach prie l’orateur de s’en tenir à la question inscrite à l’ordre du jour, c’est-à-dire de parler au sujet des négociations de paix). Les troupes que l’on amène ne peuvent qu’irriter les ouvriers de Leipzig. (Haut comme chez les socialistes indépendants.) — C’est ce qu’on veut ! M. Haase. — Et cela fait naître le danger d’un terrible massacre. (Une voix chez les socialistes indépendants.) — C’est ce qu’on cherche ! M. Haase. — Il y a eu d’autres faits. On a perquisitionné dans la demeure de notre collègue Geyer et on a voulu l’arrêter bien qu’il jouisse de l’immunité parlementaire. LE PRÉSIDENT FEHRENBACH. Monsieur le député, je vous ai déjà prié de parler au sujet des négociations de paix, je me vois contraint maintenant de vous rappeler à l’ordre. (Ricanements chez les socialistes indépendants). Le fait de se moquer des prescriptions du président n’est pas à la gloire des membres du Parlement. (Tonnerre d’applaudissements), M. Haase. — En dépit de ces brutales provocations envers les ouvriers, le gouvernement attend aujourd’hui encore l’union