jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vertu de l'article 400 du Code pénal, paragraphes 3 et 4, visant le détournement d'objets saisis. LE MARCHÉ LIBRE La rente française et le monopole des agents de change — Les « assignats Jaurès » — La campagne réactionnaire — La fin d'un privilège A maintes reprises, nous nous sommes élevés contre la situation faite au marché financier par la loi néfaste de 1898, qui a consacré, en l'élargissant, le monopole des agents de change. Quand M. Méline fit voter la loi néfaste et que M. Cochery nomma, pour être adjoints aux soixante agents existants, dix agents nouveaux, il était entendu que cette réforme — c'est ainsi que la désignaient M. Méline et ses amis — devait avoir pour premier résultat d'assurer la hausse de notre fonds d'Etat, alors au pair. Tout le monde, à la Chambre, n'avait pas été pour cela de l'avis de M. Méline et de M. Cochery. MM. Lhopiteau et Viviani, M. Ribot, avaient montré le péril. Au Sénat, MM. Raynal et Prévet avaient combattu le projet. Peine perdue. Le monopole fut voté, le marché libre bel et bien supprimé. Si l'on considère aujourd'hui la situation, elle est toute autre que celle qui nous avait été promise. La rente, qui était, comme nous venons de le dire, au pair en 1898, et qui, par le seul fait du régime nouveau, devait monter de plusieurs points, s'est au contraire affaissée. Hier, elle était à 98 47. La raison de cette baisse ? On ne l'ignore pas. Elle est toute entière dans la campagne odieuse menée par les partis réactionnaires contre notre crédit public. Quand la loi des congrégations fut appliquée, les efforts cléricaux furent assez puissants pour provoquer une baisse de deux points. Le 21 mars 1903, la rente est à 100; le 1er mai elle est à 97 77. Et c'est alors que les complicités apparaissent. Couramment, au parquet, on désigne la rente sous l'appellation dédaigneuse d'« assignats Jaurès ». Il y a quelques jours, Henry Maret traitait à cette place cette question. M. Dubief, député de Saône-et-Loire, s'en occupe à son tour, dans le Siècle
promise. La rente, qui était, comme nous venons de le dire, au pair en 1898, et qui, par le seul fait du régime nouveau, devait monter de plusieurs points, s'est au contraire affaissée. Hier, elle était à 98 47. La raison de cette baisse ? On ne l'ignore pas. Elle est toute entière dans la campagne odieuse menée par les partis réactionnaires contre notre crédit public. Quand la loi des congrégations fut appliquée, les efforts cléricaux furent assez puissants pour provoquer une baisse de deux points. Le 21 mars 1903, la rente est à 100; le 1er mai elle est à 97 77. Et c'est alors que les complicités apparaissent. Couramment, au parquet, on désigne la rente sous l'appellation dédaigneuse d'« assignats Jaurès ». Il y a quelques jours, Henry Maret traitait à cette place cette question. M. Dubief, député de Saône-et-Loire, s'en occupe à son tour, dans le Siècle d'hier. Il rappelle comment, en mars 1898, quand « planait dans l'air la menace d'un quatrième douzième provisoire » — on était cependant sous le ministère Méline — M. Fleury-Ravarin apporta à la tribune un amendement à la loi de finances. Cet amendement, c'était le monopole. Il est entendu, écrit M. Dubief, que cet amendement ne s'inspirait que de l'intérêt de l'épargne française et du crédit public. En fait, il consacrait la suppression de la coulisse et jetait dans la caisse du Parquet tout le profit des opérations dont elle était dessaisie. M. Jaurès en fixait le chiffre à cent millions — un beau denier s'il vous plaît ! L'honorable M. Lhopiteau eut beau appeler l'attention de la Chambre sur l'importance d'une telle opération. Ce fut la voix de la raison clamant dans le désert. On était pressé, l'occasion était bonne, les élections prochaines ; il fallait réussir là où on avait échoué en 1893. Le débat s'engagea au fond. M. Viviani, auteur d'un contre-projet, fit sur ce sujet-un très remarquable discours, qui n'eut peut-être aux yeux de la Chambre que le tort d'offrir la solution socialiste du problème. L'amendement fut voté à la Chambre et quelques jours après au
M. Dubief, que cet amendement ne s'inspirait que de l'intérêt de l'épargne française et du crédit public. En fait, il consacrait la suppression de la coulisse et jetait dans la caisse du Parquet tout le profit des opérations dont elle était dessaisie. M. Jaurès en fixait le chiffre à cent millions — un beau denier s'il vous plaît ! L'honorable M. Lhopiteau eut beau appeler l'attention de la Chambre sur l'importance d'une telle opération. Ce fut la voix de la raison clamant dans le désert. On était pressé, l'occasion était bonne, les élections prochaines ; il fallait réussir là où on avait échoué en 1893. Le débat s'engagea au fond. M. Viviani, auteur d'un contre-projet, fit sur ce sujet-un très remarquable discours, qui n'eut peut-être aux yeux de la Chambre que le tort d'offrir la solution socialiste du problème. L'amendement fut voté à la Chambre et quelques jours après au Sénat, à la grande joie de la Réforme économique de M. Jules Domergue, cet alter ego de M. Méline, dont la violence contre les juifs, les agioteurs, les agents de l'étranger, les sans-patrie, ne connaissait pas de bornes. Ainsi fut consolidé le plus redoutable des monopoles financiers. On s'en aperçoit aujourd'hui. Voilà les faits. Voyons maintenant les résultats. Le monopole devait rejaillir en hausse bienfaisante sur la rente. La rente a-t-elle haussé ? Le crédit s'est-il accru ? M. Dubief va nous le dire : Le crédit national, continue M. Dubief, qui n'avait pas été atteint jusque-là, commence à chanceler. La rente est au-dessous du pair. Les retraits s'accusent dans les caisses d'épargne et les cours fléchissent, sans qu'on sache pourquoi, dit Henry Maret. Hélas ! si, on sait pourquoi. La raison en est simple. La politique s'est mêlée de l'affaire. La corporation des agents de change, qui compte aujourd'hui soixante-dix officiers ministériels — au lieu de soixante — car la grande réforme de G. Cochery a consisté à créer dix charges privilégiées de plus, maîtresse absolue des cours, règle le marché : réactionnaire en majorité, quoi d'étonnant que certaines baisses inattendues se produisent ? Aussi M. Rouvier a-t-il pu
aujourd'hui. Voilà les faits. Voyons maintenant les résultats. Le monopole devait rejaillir en hausse bienfaisante sur la rente. La rente a-t-elle haussé ? Le crédit s'est-il accru ? M. Dubief va nous le dire : Le crédit national, continue M. Dubief, qui n'avait pas été atteint jusque-là, commence à chanceler. La rente est au-dessous du pair. Les retraits s'accusent dans les caisses d'épargne et les cours fléchissent, sans qu'on sache pourquoi, dit Henry Maret. Hélas ! si, on sait pourquoi. La raison en est simple. La politique s'est mêlée de l'affaire. La corporation des agents de change, qui compte aujourd'hui soixante-dix officiers ministériels — au lieu de soixante — car la grande réforme de G. Cochery a consisté à créer dix charges privilégiées de plus, maîtresse absolue des cours, règle le marché : réactionnaire en majorité, quoi d'étonnant que certaines baisses inattendues se produisent ? Aussi M. Rouvier a-t-il pu dire à la séance de mercredi dernier ces paroles significatives : « On peut envisager aussi comme une cause de baisse les déficits budgétaires qui se sont produits et les retraits de fonds des caisses d'épargne. Faut-il ajouter à cela une ardeur de controverse politique, qui a pris un caractère particulier d'acuité et de violence ? « Aucun membre de cette assemblée, à coup sûr, ne mérite le reproche d'avoir poussé à la dépréciation des fonds publics ; mais, au dehors des efforts ont été faits pour inciter au retrait des dépôts et cela s'est traduit par un affaissement des fonds publics. » Non seulement la consolidation du monopole des agents de change, assurée par M. Méline en 1898, n'a pas garanti la rente française contre la baisse — et c'était la raison de la décision que le gouvernement d'alors réclamait des Chambres ; mais il semble bien que l'action même des agents de change ne soit pas étrangère à la crise que traversent les finances publiques. Ah non ! elle n'y est pas étrangère, l'action des agents de change ! Les « assignats Jaurès », comme ils disent, sont les moindres de leurs soucis. Cela peut-il raisonnablement durer ?
particulier d'acuité et de violence ? « Aucun membre de cette assemblée, à coup sûr, ne mérite le reproche d'avoir poussé à la dépréciation des fonds publics ; mais, au dehors des efforts ont été faits pour inciter au retrait des dépôts et cela s'est traduit par un affaissement des fonds publics. » Non seulement la consolidation du monopole des agents de change, assurée par M. Méline en 1898, n'a pas garanti la rente française contre la baisse — et c'était la raison de la décision que le gouvernement d'alors réclamait des Chambres ; mais il semble bien que l'action même des agents de change ne soit pas étrangère à la crise que traversent les finances publiques. Ah non ! elle n'y est pas étrangère, l'action des agents de change ! Les « assignats Jaurès », comme ils disent, sont les moindres de leurs soucis. Cela peut-il raisonnablement durer ? Allons-nous, conclut M. Dubief, laisser se perpétuer ce privilège exorbitant ? et la sensation du péril ne dictera-t-elle pas les décisions à prendre pour substituer au monopole absolu des agents de change qui n'est pas de ceux qui servent l'intérêt général, mais de ceux dont peut être menacée la République, un large et libre marché financier solidément organisé, contrôlé et entouré de toutes les garanties nécessaires ? La question est posée. Et maintenant, au gouvernement à agir. Le monopole, pour n'avoir duré que cinq ans, a déjà trop duré. Que l'on se hâte d'y mettre fin, dans l'intérêt de la République. La Question des Établissements Congréganistes — L'enquête des préfets Le projet de M. Combes Au cours du conseil que les ministres ont tenu hier matin à l'Elysée, M. Combes, président du conseil, a fait connaître les résultats définitifs de l'enquête effectuée par les préfets sur la situation des établissements scolaires des congrégations autorisées auxquelles le projet de loi en préparation va retirer l'autorisation d'enseigner. Voici les résultats de cette enquête, pour l'ensemble du territoire, Algérie exceptée, c'est-à-dire pour les 87 départements : Les congrégations autorisées ont actuellement, dans ces 87 départements, 3,494 établissements, tous d'enseignement primaire, dont 1,299 écoles
un large et libre marché financier solidément organisé, contrôlé et entouré de toutes les garanties nécessaires ? La question est posée. Et maintenant, au gouvernement à agir. Le monopole, pour n'avoir duré que cinq ans, a déjà trop duré. Que l'on se hâte d'y mettre fin, dans l'intérêt de la République. La Question des Établissements Congréganistes — L'enquête des préfets Le projet de M. Combes Au cours du conseil que les ministres ont tenu hier matin à l'Elysée, M. Combes, président du conseil, a fait connaître les résultats définitifs de l'enquête effectuée par les préfets sur la situation des établissements scolaires des congrégations autorisées auxquelles le projet de loi en préparation va retirer l'autorisation d'enseigner. Voici les résultats de cette enquête, pour l'ensemble du territoire, Algérie exceptée, c'est-à-dire pour les 87 départements : Les congrégations autorisées ont actuellement, dans ces 87 départements, 3,494 établissements, tous d'enseignement primaire, dont 1,299 écoles de garçons et 2,195 écoles de filles. Le département de la Seine figure dans ces chiffres généraux pour 63 écoles de garçons et 57 écoles de filles. On a partagé ces 3,494 écoles de filles et de garçons en quatre catégories, au point de vue de la possibilité de fermeture immédiate, de location, agrandissement ou construction de bâtiments, suivant les cas, pour recevoir les élèves des établissements destinés à être fermés. Voici les chiffres qui ont été relevés par l'enquête : ÉCOLES DE GARÇONS Exception faite de la Seine, sur 1,236 écoles congréganistes de garçons, 685 peuvent être fermées immédiatement, les écoles publiques des localités correspondantes ayant des places suffisantes pour recevoir leurs élèves. Pour 141 écoles congréganistes, il y a possibilité de louer promptement des locaux destinés à recevoir leurs élèves. Pour 240, il y aurait nécessité d'agrandir l'école publique et, pour 170, nécessité de construire un nouveau bâtiment, pour remplacer les établissements fermés. Dans la Seine, il y a 63 écoles dont 26 peuvent être fermées immédiatement, et 37 pour le remplacement desquelles il y aura lieu à location, agrandissement ou construction d'un nouveau bâtiment. Ces 1,299 écoles congréganistes de garçons sont toutes dirigées par les frères des
immédiate, de location, agrandissement ou construction de bâtiments, suivant les cas, pour recevoir les élèves des établissements destinés à être fermés. Voici les chiffres qui ont été relevés par l'enquête : ÉCOLES DE GARÇONS Exception faite de la Seine, sur 1,236 écoles congréganistes de garçons, 685 peuvent être fermées immédiatement, les écoles publiques des localités correspondantes ayant des places suffisantes pour recevoir leurs élèves. Pour 141 écoles congréganistes, il y a possibilité de louer promptement des locaux destinés à recevoir leurs élèves. Pour 240, il y aurait nécessité d'agrandir l'école publique et, pour 170, nécessité de construire un nouveau bâtiment, pour remplacer les établissements fermés. Dans la Seine, il y a 63 écoles dont 26 peuvent être fermées immédiatement, et 37 pour le remplacement desquelles il y aura lieu à location, agrandissement ou construction d'un nouveau bâtiment. Ces 1,299 écoles congréganistes de garçons sont toutes dirigées par les frères des écoles chrétiennes. ÉCOLES DE FILLES Exception faite de la Seine, sur 2,138 écoles congréganistes de filles, 1,198 peuvent être fermées immédiatement, les écoles publiques des localités correspondantes ayant des places suffisantes pour recevoir leurs élèves. Pour 213 écoles congréganistes, il y a possibilité de louer promptement des locaux destinés à recevoir leurs élèves. Pour 266 écoles, il y aura nécessité d'agrandir l'école publique, et pour 461 nécessité de construire un nouveau bâtiment pour remplacer les établissements fermés. Dans la Seine, il y a 57 écoles congréganistes de filles dont 35 peuvent être fermées immédiatement et 22 pour le remplacement desquelles il y a nécessité de louer, agrandir ou construire. L'enquête étant désormais achevée, la commission instituée pour préparer le projet de loi se réunira demain pour commencer l'élaboration de ce projet. M. Combes déposera son projet sur le bureau de la Chambre dans les premiers jours de la semaine prochaine. HERBERT SPENCER Un grand penseur qui disparaît — Sa vie et son œuvre Le célèbre philosophe anglais Herbert Spencer est mort hier matin. Il était né à Derby le 27 avril 1820. Il appartenait à un milieu modeste de pasteurs méthodistes et de professeurs radicaux. Son enfance se passa à
recevoir leurs élèves. Pour 266 écoles, il y aura nécessité d'agrandir l'école publique, et pour 461 nécessité de construire un nouveau bâtiment pour remplacer les établissements fermés. Dans la Seine, il y a 57 écoles congréganistes de filles dont 35 peuvent être fermées immédiatement et 22 pour le remplacement desquelles il y a nécessité de louer, agrandir ou construire. L'enquête étant désormais achevée, la commission instituée pour préparer le projet de loi se réunira demain pour commencer l'élaboration de ce projet. M. Combes déposera son projet sur le bureau de la Chambre dans les premiers jours de la semaine prochaine. HERBERT SPENCER Un grand penseur qui disparaît — Sa vie et son œuvre Le célèbre philosophe anglais Herbert Spencer est mort hier matin. Il était né à Derby le 27 avril 1820. Il appartenait à un milieu modeste de pasteurs méthodistes et de professeurs radicaux. Son enfance se passa à la campagne : son père l'avait confié à son oncle, un pasteur. Celui-ci, loin de plier la jeune intelligence à un entraînement méthodique, laissa sa curiosité s'éveiller librement. Herbert Spencer s'intéressa de bonne heure aux sciences naturelles et aux questions politiques, refusa de mordre aux littératures classiques et dédaigna de suivre les cours d'une Université. À dix-sept ans, il acceptait une situation modeste sur la ligne de chemin de fer de Londres à Birmingham ; et la légende veut qu'il ait rempli les fonctions les plus ingrates et les plus pénibles de l'homme d'équipe. Malgré les fatigues de ce labeur manuel, il poursuivit ses études préférées. À vingt ans, il lisait les Principes de géologie de Lyell et acceptait les données fondamentales de la doctrine évolutionniste. En 1842, il publiait dans le journal le Non conformist un article sur la Sphère d'action du gouvernement, où il proclamait son adhésion au libéralisme politique des radicaux utilitaires. L'homme d'équipe posait ainsi les deux principes directeurs de sa future doctrine philosophique. À l'âge de vingt-six ans, une crise dans la construction des chemins de fer fit perdre à Herbert Spencer sa place, et de 1848 à 1853 il remplit, à l'Economist, les fonctions
suivre les cours d'une Université. À dix-sept ans, il acceptait une situation modeste sur la ligne de chemin de fer de Londres à Birmingham ; et la légende veut qu'il ait rempli les fonctions les plus ingrates et les plus pénibles de l'homme d'équipe. Malgré les fatigues de ce labeur manuel, il poursuivit ses études préférées. À vingt ans, il lisait les Principes de géologie de Lyell et acceptait les données fondamentales de la doctrine évolutionniste. En 1842, il publiait dans le journal le Non conformist un article sur la Sphère d'action du gouvernement, où il proclamait son adhésion au libéralisme politique des radicaux utilitaires. L'homme d'équipe posait ainsi les deux principes directeurs de sa future doctrine philosophique. À l'âge de vingt-six ans, une crise dans la construction des chemins de fer fit perdre à Herbert Spencer sa place, et de 1848 à 1853 il remplit, à l'Economist, les fonctions de secrétaire de la rédaction. Il allait maintenant avoir le temps de définir et de développer les principes de sa philosophie. Ce gagne-pain permit à Herbert Spencer de penser et de produire. En 1850, il publiait son premier grand ouvrage : Statiques sociales, ou des conditions essentielles du bonheur humain. Dans cette étude, Herbert Spencer cherche la loi naturelle dont le progrès est la manifestation. « Le progrès n'est point un accident, mais une nécessité. Loin d'être le produit de l'art, la civilisation est une phase de la nature, comme le développement de l'embryon ou l'éclosion d'une fleur. » Pour lui, le mal doit disparaître, l'homme doit devenir parfait. Ce qui doit faire le bonheur de l'homme, c'est la liberté réglée par l'égalité ; c'est l'adaptation complète de l'homme à la vie sociale. En 1855 paraissent les Principes de psychologie. En 1860 Herbert Spencer publie le programme de son Système de philosophie synthétique, au développement duquel il devait consacrer sa vie. Les ouvrages suivants en sont l'exposé : Premiers principes (1862), Principes de biologie (1864), Principes de psychologie (1872), Principes de sociologie (1876), Institutions politiques (1882), etc. Le fondement de la doctrine de Spencer est la loi de l'évolution et
Dans cette étude, Herbert Spencer cherche la loi naturelle dont le progrès est la manifestation. « Le progrès n'est point un accident, mais une nécessité. Loin d'être le produit de l'art, la civilisation est une phase de la nature, comme le développement de l'embryon ou l'éclosion d'une fleur. » Pour lui, le mal doit disparaître, l'homme doit devenir parfait. Ce qui doit faire le bonheur de l'homme, c'est la liberté réglée par l'égalité ; c'est l'adaptation complète de l'homme à la vie sociale. En 1855 paraissent les Principes de psychologie. En 1860 Herbert Spencer publie le programme de son Système de philosophie synthétique, au développement duquel il devait consacrer sa vie. Les ouvrages suivants en sont l'exposé : Premiers principes (1862), Principes de biologie (1864), Principes de psychologie (1872), Principes de sociologie (1876), Institutions politiques (1882), etc. Le fondement de la doctrine de Spencer est la loi de l'évolution et le principe de la persistance de la force. Il se débarrasse ainsi de toutes les théories religieuses dont sa première étude était imprégnée. Malgré des difficultés financières, Herbert Spencer parvint à publier cette œuvre considérable, monument de la philosophie moderne. Il s'était retiré depuis de longues années à la campagne. Au mois de mai 1883, l'Académie des sciences morales et politiques l'avait désigné pour remplacer Emerson, mais il déclina cet honneur, contraire à ses principes. Il avait de même refusé tout titre et toute distinction nationale ou étrangère. Les œuvres de Herbert Spencer ont été traduites dans toutes les langues. L'an dernier il avait encore publié un volume de courts articles intitulé : Faits et commentaires. Les Gloires Françaises LA DÉCOUVERTE DU RADIUM L'attribution du prix Nobel de 100,000 francs à trois savants français, M. Becquerel, M. et Mme Curie Les 100,000 francs du prix Nobel, pour la physique, sont attribués à des savants français : M. Henri Becquerel, membre de l'Institut, et M. et Mme Pierre Curie, pour leurs travaux sur le radium. C'est peu de temps après la révélation des rayons Röntgen, en 1896, que M. Becquerel démontra que toutes les substances renfermant un métal particulier, l'uranium —
Au mois de mai 1883, l'Académie des sciences morales et politiques l'avait désigné pour remplacer Emerson, mais il déclina cet honneur, contraire à ses principes. Il avait de même refusé tout titre et toute distinction nationale ou étrangère. Les œuvres de Herbert Spencer ont été traduites dans toutes les langues. L'an dernier il avait encore publié un volume de courts articles intitulé : Faits et commentaires. Les Gloires Françaises LA DÉCOUVERTE DU RADIUM L'attribution du prix Nobel de 100,000 francs à trois savants français, M. Becquerel, M. et Mme Curie Les 100,000 francs du prix Nobel, pour la physique, sont attribués à des savants français : M. Henri Becquerel, membre de l'Institut, et M. et Mme Pierre Curie, pour leurs travaux sur le radium. C'est peu de temps après la révélation des rayons Röntgen, en 1896, que M. Becquerel démontra que toutes les substances renfermant un métal particulier, l'uranium — qu'elles soient à l'état de minerai ou de sels comme le chlorure d'uranium ou le sulfate d'uranium — émettaient des rayons inconnus avant lui, qui pouvaient dans certaines conditions impressionner l'œil et influencer une plaque photographique au travers d'une feuille de papier noir. Jusqu'en 1898, la découverte de M. Becquerel demeura à l'état de découverte de laboratoire, mais alors intervinrent M. et Mme Curie, lesquels découvrirent que le bismuth renfermé dans un minerai appelé pechblende est bien plus radioactif que l'uranium, et qu'ensuite ils observèrent que le baryum, renfermé dans ce même minerai, émettait encore beaucoup de radiation ; cela tient à ce que, par des méthodes chimiques d'une haute précision, ils surent purifier de plus en plus les corps qui impressionnaient les plaques photographiques et qu'enfin ils purent isoler un corps nouveau parfaitement défini qu'ils appelèrent Radium. Qu'est-ce exactement que ce radium, né d'hier, et qui fait tant parler de lui ? Le radium est un corps fluorescent, c'est-à-dire brillant dans l'obscurité, qui rend visible dans les mêmes conditions tout objet qu'on a laissé longtemps à son contact ; il émet toujours des rayons dans toutes les directions, rayons qui traversent certaines lames métalliques et le papier noir qui