jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Des kiosques à journaux, sur le Ring, sont criblés de déchirures produites par les balles. Sur une statue, une défroque d'agent de police et un képi, placés par dérision, se balancent lamentablement. Comment tout cela a-t-il été possible ? Les jours très durs qui suivirent la défaite et le démembrement de l'empire, la période de l'inflation, du chômage, de la famine, les années à peine achevées de la grande misère laissèrent la population placide, comme blessée par ses propres malheurs, indifférente même et, semblait-il, bien incapable de se livrer aux jeux sanglants des barricades. Que s'est-il produit ? On ne comprend pas. On explique, mais sans trop croire à la réalité d'un événement aussi imprévu. On se demande, comme après un frisson fugitif, si l'on a bien ressenti la secousse ou si on ne l'a éprouvée que dans l'imagination. Au fond, dans tous les milieux, c'est la même stupeur. Les Autrichiens, qu'ils soient du parti de droite ou de celui de gauche, sont pacifiques par tempérament, et ils ont quelque peine à admettre que la « chose inouïe » ait pu se passer. Aussi chacun rejette-t-il sur les bolchévistes étrangers la responsabilité du malheur. — La preuve, me disait un Viennois, que ce n'est pas notre peuple qui a fait cela, c'est que l'on a commis des atrocités, que l'on s'est servi de balles dum-dum, que l'on a arraché les yeux à de malheureux agents de police. Les Viennois sont incapables de commettre ces actes-là. jeudi, 20 Juillet. Que Vienne est donc à la fois sympathique et déconcertante ! Cette grande ville de luxe, capitale de deux millions d'habitants, pour un petit pays qui n'en compte que six millions en tout, est dotée d'une municipalité socialiste, mais le gouvernement est « chrétien ». Et c'est une lutte continue, une dualité tragique entre le bourgmestre et le chancelier. L'Autriche, détestée de ses voisins les Etats successeurs, étouffe dans les hautes murailles d'un protectionnisme forcené. Aussi, dans ce pays, il est possible de dire que le patriotisme n'existe plus guère. Le nationalisme est une chose à peu près inconnue. — Le peuple,
Viennois, que ce n'est pas notre peuple qui a fait cela, c'est que l'on a commis des atrocités, que l'on s'est servi de balles dum-dum, que l'on a arraché les yeux à de malheureux agents de police. Les Viennois sont incapables de commettre ces actes-là. jeudi, 20 Juillet. Que Vienne est donc à la fois sympathique et déconcertante ! Cette grande ville de luxe, capitale de deux millions d'habitants, pour un petit pays qui n'en compte que six millions en tout, est dotée d'une municipalité socialiste, mais le gouvernement est « chrétien ». Et c'est une lutte continue, une dualité tragique entre le bourgmestre et le chancelier. L'Autriche, détestée de ses voisins les Etats successeurs, étouffe dans les hautes murailles d'un protectionnisme forcené. Aussi, dans ce pays, il est possible de dire que le patriotisme n'existe plus guère. Le nationalisme est une chose à peu près inconnue. — Le peuple, me disait un hôte charmant, qui m'avait mené boire du vin parfumé sur les coteaux des comtes de Kobenzl, d'où l'on a une si jolie vue de Vienne, le peuple autrichien ne demande qu'à vivre dans la paix, dans l'ordre et dans le maximum de bien-être. Pour le reste, son insouciance est grande. Et les passions politiques, si exacerbées ces jours-ci, ne le sont que parce qu'il s'agit de problèmes sociaux qui touchent, avant tout, à l'organisation de la vie intérieure du pays. — Mais vos traditions, dis-je ? Le grand passé des Habsbourg ? Votre Histoire ?... — Le peuple est las de tout cela. Des Habsbourg nous ne nous rappelons plus qu'une chose, c'est qu'ils nous ont donné, depuis Napoléon, la « tradition de la défaite ». Nous demandons à vivre... — Vous êtes partisan de l'Anschluss ? — Pourquoi pas ? Dites-vous bien que quatre vingts pour cent des Autrichiens le sont. Il n'y a d'ailleurs pas d'Autrichiens. Il n'y a pas de nationalité autrichienne. Il existait un artificiel conglomérat de peuples, dont Vienne était la capitale. Le conglomérat s'est dissous et Vienne ne répond plus à rien de réel. Il y a des Styriens, des Tyroliens,
insouciance est grande. Et les passions politiques, si exacerbées ces jours-ci, ne le sont que parce qu'il s'agit de problèmes sociaux qui touchent, avant tout, à l'organisation de la vie intérieure du pays. — Mais vos traditions, dis-je ? Le grand passé des Habsbourg ? Votre Histoire ?... — Le peuple est las de tout cela. Des Habsbourg nous ne nous rappelons plus qu'une chose, c'est qu'ils nous ont donné, depuis Napoléon, la « tradition de la défaite ». Nous demandons à vivre... — Vous êtes partisan de l'Anschluss ? — Pourquoi pas ? Dites-vous bien que quatre vingts pour cent des Autrichiens le sont. Il n'y a d'ailleurs pas d'Autrichiens. Il n'y a pas de nationalité autrichienne. Il existait un artificiel conglomérat de peuples, dont Vienne était la capitale. Le conglomérat s'est dissous et Vienne ne répond plus à rien de réel. Il y a des Styriens, des Tyroliens, il y a même quelques-uns de ceux que j'appellerais des « Habsbourgeois », comme il y avait des Tchèques, des Polonais, des Croates, des Hongrois, des Bosniaques. Il n'y a pas, il n'y a jamais eu d'Autrichiens de race. Il y a des Allemands. Je sursautai : — Vous vous sentez Allemand ? — Autant qu'Autrichien. Ah ! pourquoi, au traité de paix, vos hommes d'Etat n'ont-ils pas détaché la Bavière du Reich ? Unie à l'Autriche, elle aurait formé une Allemagne du Sud, un Etat stable, opposé à la Prusse...Mais vous n'avez pas su. Et maintenant, il ne nous reste à envisager que le rattachement au Reich allemand, ou bien la mort économique et la chute dans le bolchévisme qui sera la fin de notre misère. — Mais vos socialistes ont réalisé, à Vienne, par des mesures de « socialisation » qui ne sont pas sans faire songer au communisme, une œuvre, des logements ouvriers par exemple, qui sont remarquables, uniques même en Europe. Je les ai vus et suis émerveillé. — Je le confesse, oui, ils ont fait cela. Mais ils m'ont ruiné, monsieur, et tous les propriétaires de Vienne avec moi. Parlons d'autre chose, voulez-vous ? Nous
sentez Allemand ? — Autant qu'Autrichien. Ah ! pourquoi, au traité de paix, vos hommes d'Etat n'ont-ils pas détaché la Bavière du Reich ? Unie à l'Autriche, elle aurait formé une Allemagne du Sud, un Etat stable, opposé à la Prusse...Mais vous n'avez pas su. Et maintenant, il ne nous reste à envisager que le rattachement au Reich allemand, ou bien la mort économique et la chute dans le bolchévisme qui sera la fin de notre misère. — Mais vos socialistes ont réalisé, à Vienne, par des mesures de « socialisation » qui ne sont pas sans faire songer au communisme, une œuvre, des logements ouvriers par exemple, qui sont remarquables, uniques même en Europe. Je les ai vus et suis émerveillé. — Je le confesse, oui, ils ont fait cela. Mais ils m'ont ruiné, monsieur, et tous les propriétaires de Vienne avec moi. Parlons d'autre chose, voulez-vous ? Nous parlâmes du théâtre. La ville se perdait, à nos pieds, dans une brume d'été. Au-delà du Prater, la boucle d'argent du Danube. Derrière nous, la montagne de Kahlen-berg. Et, sur une colline proche, des séries d'hommes et de femmes nus, étendus sur les pelouses, en train de faire du « naturisme ». Insouciance des événements... Le vin de Kobenzl est si parfumé ! L'été est si beau ! Chaque Viennois, depuis une douzaine d'années, a tant souffert, et la vie a tant été gaspillée, depuis 1914, que l'on ne songe plus qu'à vivre, à vivre en oubliant hier et en ne songeant pas trop à demain... Dans quelques jours va s'ouvrir, à Salzbourg, un grand « Festspiel » au cours duquel on donnera Fidelio, Don Juan et le Mariage de Figaro. Il est plus agréable de convier l'étranger à venir ouïr Mozart et Beethoven que de lui exhiber des convulsions politiques. Je songeais : Le pays qui menace le moins la paix de l'Europe, désormais, c'est peut-être bien celui-ci, qui, de tous, est devenu le plus réellement neutre, par nécessité et par tempérament naturel. Pierre DAYER. — Maman, le Père Noël ne doit pas être un saint ! Je l'ai
naturisme ». Insouciance des événements... Le vin de Kobenzl est si parfumé ! L'été est si beau ! Chaque Viennois, depuis une douzaine d'années, a tant souffert, et la vie a tant été gaspillée, depuis 1914, que l'on ne songe plus qu'à vivre, à vivre en oubliant hier et en ne songeant pas trop à demain... Dans quelques jours va s'ouvrir, à Salzbourg, un grand « Festspiel » au cours duquel on donnera Fidelio, Don Juan et le Mariage de Figaro. Il est plus agréable de convier l'étranger à venir ouïr Mozart et Beethoven que de lui exhiber des convulsions politiques. Je songeais : Le pays qui menace le moins la paix de l'Europe, désormais, c'est peut-être bien celui-ci, qui, de tous, est devenu le plus réellement neutre, par nécessité et par tempérament naturel. Pierre DAYER. — Maman, le Père Noël ne doit pas être un saint ! Je l'ai vu embrasser la cuisinière. (London Opinion.) LES QUATRE JEUDIS par Pierre VEBER LE DIVORCE DES FOUS Notre éminent confrère Lucien Descaves vient de poser à nouveau la question du « divorce des fous ». Vous observerez que toutes les réformes urgentes ne sont jamais discutées ; j'avais, à plusieurs reprises, demandé que l'on revisît l'injuste et cruelle situation de l'enfant naturel. Mais cette réforme entraînerait la recherche de la paternité, les législateurs aiment mieux parler d'autre chose ! La situation du conjoint rivé pour la vie à un dément est la plus douloureuse qui soit ; il est certain que le divorce s'impose. « Mais, objectent les partisans du statu quo, si le dément se réveille et s'il se trouve ainsi divorcé malgré lui, quelle sera sa juste colère, et quelles seront les conséquences ? » Je répondrai que ces guérisons sont infiniment rares ; les médecins affirment qu'après cinq ans d'internement un fou peut être considéré comme incurable ; pourtant ce mort vivant saisit le vif !... Une nouvelle législation sera très difficile à établir ; il faudrait tenir compte des démences passagères. Il y a, en effet, tout un ordre de lésions cérébrales qui créent des fous intermittents.
demandé que l'on revisît l'injuste et cruelle situation de l'enfant naturel. Mais cette réforme entraînerait la recherche de la paternité, les législateurs aiment mieux parler d'autre chose ! La situation du conjoint rivé pour la vie à un dément est la plus douloureuse qui soit ; il est certain que le divorce s'impose. « Mais, objectent les partisans du statu quo, si le dément se réveille et s'il se trouve ainsi divorcé malgré lui, quelle sera sa juste colère, et quelles seront les conséquences ? » Je répondrai que ces guérisons sont infiniment rares ; les médecins affirment qu'après cinq ans d'internement un fou peut être considéré comme incurable ; pourtant ce mort vivant saisit le vif !... Une nouvelle législation sera très difficile à établir ; il faudrait tenir compte des démences passagères. Il y a, en effet, tout un ordre de lésions cérébrales qui créent des fous intermittents. Le docteur Lassègue avait étudié ces cas curieux, et il n'avait obtenu aucune certitude, ni aucune guérison. Quelle sera la protection que la Justice pourrait étendre sur ces malheureux ? Chaque fois que vous essayez d'établir une loi équitable, vous vous heurtez à un cas d'espèce qui détruit tout ce que vous avez fait. Il nous semble qu'il faudrait n'autoriser le divorce qu'en présence d'un cas de folie incurable ; encore y aurait-il toute une partie assez délicate : la question des intérêts matériels. Et vous voyez où cela nous mène !... L'ENNEMI COMMUN Ça va mal pour le bolchevisme ! Les États-Unis ont définitivement rompu avec les gens de Moscou ; les Chinois eux-mêmes ne veulent plus du marteau et de la faucille ; la Grande-Bretagne avait, depuis trois mois, pris position ; et l'autre jour, l'Internationale des Travailleurs s'est violemment déclarée contre le communisme. M. Jouhaux a dit, à peu près : « Nous ne ferons jamais asseoir les travailleurs autour d'une table où il n'y aura rien ! » Il est impossible de dire plus nettement que le bolchevisme est le pire ennemi du travail. Un lecteur de Candide m'envoie cette citation de Joubert ; je ne
que vous avez fait. Il nous semble qu'il faudrait n'autoriser le divorce qu'en présence d'un cas de folie incurable ; encore y aurait-il toute une partie assez délicate : la question des intérêts matériels. Et vous voyez où cela nous mène !... L'ENNEMI COMMUN Ça va mal pour le bolchevisme ! Les États-Unis ont définitivement rompu avec les gens de Moscou ; les Chinois eux-mêmes ne veulent plus du marteau et de la faucille ; la Grande-Bretagne avait, depuis trois mois, pris position ; et l'autre jour, l'Internationale des Travailleurs s'est violemment déclarée contre le communisme. M. Jouhaux a dit, à peu près : « Nous ne ferons jamais asseoir les travailleurs autour d'une table où il n'y aura rien ! » Il est impossible de dire plus nettement que le bolchevisme est le pire ennemi du travail. Un lecteur de Candide m'envoie cette citation de Joubert ; je ne sais si elle est exacte, car je n'ai pu la vérifier ; en tout cas, elle me semble fort juste et quasi-prophétique : Titre XVI. "Cé pensée de Joubert" "La politesse dans les manières, et la barbarie dans les mœurs ; la faiblesse par l'ignorance et la présomption par les succès ; l'imperfection par nature, et l'excellence par emprunt ; des vices qui ont mille ans et seront éternels, parce qu'ils sont de race, d'habitude et de climat ; des vertus qui n'ont qu'un jour et dureront peu, parce qu'elles sont de culture et non d'essence ; un peuple enfin, dont on a fait ce qu'il ne peut pas être et qui est condamné à redevenir ce qu'il était ; tels sont les Russes." Je ne suis pas tout à fait d'accord, en ce qui regarde la conclusion ; je pense que la Russie, ayant retrouvé son équilibre, sous un gouvernement juste et sage, ayant abandonné l'absurde expérience soviétique, reprendra sa force et son rang. Et je me souviens de ce mot : « On ne fait pas une révolution avec des illettrés ! » ROBERT DE FLERS Je arrive bien tard pour saluer la mémoire de ce confrère exquis,
succès ; l'imperfection par nature, et l'excellence par emprunt ; des vices qui ont mille ans et seront éternels, parce qu'ils sont de race, d'habitude et de climat ; des vertus qui n'ont qu'un jour et dureront peu, parce qu'elles sont de culture et non d'essence ; un peuple enfin, dont on a fait ce qu'il ne peut pas être et qui est condamné à redevenir ce qu'il était ; tels sont les Russes." Je ne suis pas tout à fait d'accord, en ce qui regarde la conclusion ; je pense que la Russie, ayant retrouvé son équilibre, sous un gouvernement juste et sage, ayant abandonné l'absurde expérience soviétique, reprendra sa force et son rang. Et je me souviens de ce mot : « On ne fait pas une révolution avec des illettrés ! » ROBERT DE FLERS Je arrive bien tard pour saluer la mémoire de ce confrère exquis, courtois, et qui a réalisé ce tour de force : il n'avait pas d'ennemis ! Ce grand seigneur mettait une coquetterie délicieuse à cacher son authentique noblesse, à ne se targuer d'aucun avantage de naissance. Rochefort disait plaisamment : « Quand on veut m'insulter, on me traite de marquis ! » Robert de Flers aurait repris cette boutade à son compte. Il faisait mentir la tradition qui veut qu'un aristocrate ne fasse rien ; ce fut, en effet, un travailleur acharné. Il laisse une œuvre considérable, puisqu'il fut auteur dramatique, romancier, critique, conférencier, journaliste, académicien, directeur littéraire et président de la confrérie la plus dure à mener. J'eus l'honneur d'être son collaborateur à cette commission où je vous garantis que l'on ne se tourne pas les pouces. Durant les années de sa présidence effective, ce dévoué confrère donnait trois jours par semaine aux affaires si complexes de la rue Henner ; il avait une autorité aimable, douce, mais résolue ; une volonté souriante et persuasive. Il fut un des grands présidents, un des rares à qui l'on a conféré l'honorariat. La profession d'auteur, à notre époque, se double presque toujours de celle de journaliste, et vous retrouverez souvent cette dualité,
» Robert de Flers aurait repris cette boutade à son compte. Il faisait mentir la tradition qui veut qu'un aristocrate ne fasse rien ; ce fut, en effet, un travailleur acharné. Il laisse une œuvre considérable, puisqu'il fut auteur dramatique, romancier, critique, conférencier, journaliste, académicien, directeur littéraire et président de la confrérie la plus dure à mener. J'eus l'honneur d'être son collaborateur à cette commission où je vous garantis que l'on ne se tourne pas les pouces. Durant les années de sa présidence effective, ce dévoué confrère donnait trois jours par semaine aux affaires si complexes de la rue Henner ; il avait une autorité aimable, douce, mais résolue ; une volonté souriante et persuasive. Il fut un des grands présidents, un des rares à qui l'on a conféré l'honorariat. La profession d'auteur, à notre époque, se double presque toujours de celle de journaliste, et vous retrouverez souvent cette dualité, qui est bien significative de notre temps difficile ; l'écrivain est aussi le témoin d'une société. Si l'on regarde la liste des maîtres de la scène, depuis quarante ans, on admettra que l'histoire du théâtre est intimément liée à celle du journal ; de Flers avait ce goût de la « page écrite », de l'article rédigé en hâte, dans la fièvre de saisir l'actualité ; pourtant il n'abusa jamais de la puissance qu'il détenait. Ce garçon spirituel ne fut jamais méchant, et l'on ne citerait pas un seul mot de lui malveillant. Il était fort serviable et toujours prêt à aider les jeunes, ces jeunes qui attendent tout de nous et nous le rappellent avec une insistance que tempère un peu de mépris. Robert de Flers, merveilleusement orné, avait comme une pudeur de son érudition ; il ne la montrait pas, il la laissait entrevoir ; dans ses "Civiles", il avait l'art de trouver des excuses aux auteurs malheureux et des mérites inédits à ceux qui réussissaient. Il aimait sincèrement les Lettres, bien qu'il y eût réussi, et le Théâtre qui l'avait comblé. On ne l'a guère vu aux répétitions générales, qu'il avait en horreur. Il venait quatre jours
« page écrite », de l'article rédigé en hâte, dans la fièvre de saisir l'actualité ; pourtant il n'abusa jamais de la puissance qu'il détenait. Ce garçon spirituel ne fut jamais méchant, et l'on ne citerait pas un seul mot de lui malveillant. Il était fort serviable et toujours prêt à aider les jeunes, ces jeunes qui attendent tout de nous et nous le rappellent avec une insistance que tempère un peu de mépris. Robert de Flers, merveilleusement orné, avait comme une pudeur de son érudition ; il ne la montrait pas, il la laissait entrevoir ; dans ses "Civiles", il avait l'art de trouver des excuses aux auteurs malheureux et des mérites inédits à ceux qui réussissaient. Il aimait sincèrement les Lettres, bien qu'il y eût réussi, et le Théâtre qui l'avait comblé. On ne l'a guère vu aux répétitions générales, qu'il avait en horreur. Il venait quatre jours après et se mêlait au public ; c'était là un rare scrupule de critique. Il avait d'ailleurs restauré le « feuilleton dramatique » en suivant la tradition des grands maîtres. Nous perdons un ami, un gentilhomme des lettres, un de ceux qui ont honoré la corporation. CHOMAGE VOLONTAIRE Il pleut, il fait un temps de chien, mais les gens s'en vont tout de même, et les maisons ferment. Les « vacances » ont joué sur la possibilité d'un beau mois d'août, et ils ne s'arrêteront allègrement vers les plages. Aussi toutes les boutiques sont closes et les hypothétiques Américains que nous attendons ne verront que des devantures fermées. C'est le temps béni où les concierges, ayant traîné leur fauteuil sur le pas de la porte cochère, étendent leurs jambes en travers de nos chemins ; dans les rues asphaltées où ne passent plus d'autos, les enfants jouent sur la chaussée brillante et se livrent à mille jeux ; dans les maisons, l'unique locataire se distrait en détraquant l'ascenseur. Les hommes politiques dispensent à la province leur manne oratoire ! Qu'est-ce que ça nous fiche ? Nous ne sommes pas dans la zone dangereuse. On sait qu'un discours politique a été
il fait un temps de chien, mais les gens s'en vont tout de même, et les maisons ferment. Les « vacances » ont joué sur la possibilité d'un beau mois d'août, et ils ne s'arrêteront allègrement vers les plages. Aussi toutes les boutiques sont closes et les hypothétiques Américains que nous attendons ne verront que des devantures fermées. C'est le temps béni où les concierges, ayant traîné leur fauteuil sur le pas de la porte cochère, étendent leurs jambes en travers de nos chemins ; dans les rues asphaltées où ne passent plus d'autos, les enfants jouent sur la chaussée brillante et se livrent à mille jeux ; dans les maisons, l'unique locataire se distrait en détraquant l'ascenseur. Les hommes politiques dispensent à la province leur manne oratoire ! Qu'est-ce que ça nous fiche ? Nous ne sommes pas dans la zone dangereuse. On sait qu'un discours politique a été prononcé à Amiens et on se dit, comme jadis : « Celui-là n'est pas tombé loin ! » Nous avons, pour nous distraire, les pronostics des préposés à la météorologie. Ces nobles personnages ont des âmes d'enfants ; depuis deux mois, ils continuent à vaticiner de la même manière : « Temps brumeux avec éclaircies ; légères ondées, ou orages ; température moyenne avec humidité. Visibilité relative ! » Si j'étais directeur de journal, je remplacerais ces gens par une bonne petite grenouille dans un bocal. Et encore la grenouille est-elle préférable ; si on est mécontent d'elle, on a la ressource de lui manger les cuisses ; tandis que le météorologiste !... UN PETIT FLEUVE Il est une épidémie dont les journaux n'ont pas parlé et qui n'en est pas moins fort désagréable. Des quartiers de Paris sont envahis par les puces ! Et ce sont les quartiers les plus chics ! Ces sales petites bêtes ont pullulé de telle façon qu'elles sont montées à l'assaut des maisons les plus respectables. Cette plaie d'Egypte nous semble comique ; mais n'oubliez pas que tout parasite est dangereux, parce qu'il peut être le véhicule d'une maladie infectieuse ou d'une épidémie. Les
« Temps brumeux avec éclaircies ; légères ondées, ou orages ; température moyenne avec humidité. Visibilité relative ! » Si j'étais directeur de journal, je remplacerais ces gens par une bonne petite grenouille dans un bocal. Et encore la grenouille est-elle préférable ; si on est mécontent d'elle, on a la ressource de lui manger les cuisses ; tandis que le météorologiste !... UN PETIT FLEUVE Il est une épidémie dont les journaux n'ont pas parlé et qui n'en est pas moins fort désagréable. Des quartiers de Paris sont envahis par les puces ! Et ce sont les quartiers les plus chics ! Ces sales petites bêtes ont pullulé de telle façon qu'elles sont montées à l'assaut des maisons les plus respectables. Cette plaie d'Egypte nous semble comique ; mais n'oubliez pas que tout parasite est dangereux, parce qu'il peut être le véhicule d'une maladie infectieuse ou d'une épidémie. Les recherches bactériologiques sur le « rat pestueux » ont amené la découverte du parasite qui propage tous les maux orientaux. Depuis vingt années, nos confrères demandent : « Avons-nous une politique de l'air ? Avons-nous une politique du tourisme ? Avons-nous une politique de ceci ou de cela ? » Aujourd'hui, je vous demande : « Avons-nous une politique de l'hygiène ?.. » On vous présentera la liste des prescriptions sanitaires, aux frontières ou dans les ports. Et après ? Le loqueteux, le traîne-savate, le mendiant, le faux ouvrier ne vont pas bénévolement s'inscrire dans les lazarets ; ils passent par des voies détournées ; ils ont de vagues papiers, dont se contentent les gendarmes. Dans les asiles, on se contente de les décrasser pour un jour, et de passer leurs loques à l'autoclave ; ils auront bientôt retrouvé des vermines nouvelles au bord du prochain chemin. Vous vous étonnez des variolés, des scarlatines, des typhoïdes qui surgissent à l'improviste ? (L'an dernier une variole maligne éclata en plein cœur de Paris.) Si l'on avait mieux surveillé certaines agglomérations, on aurait peut-être empêché ces épidémies. DU NIGER « Je viens de lire dans le Bulletin de Février publié par le