jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
une importance suffisamment considérables. Il faut, en outre, que ces peuplades aient été établies depuis déjà un certain laps de temps dans au moins une bonne partie de leur territoire pour que celui-ci ait pris le nom de Celtique; car la substitution, pour un pays, d'un nom nouveau au nom ancien ne se fait pas, du jour au lendemain. Enfin, parmi les populations que nous voyons comprises sous cette dénomination aux époques postérieures, il en est, on peut l'affirmer, et peut-être même beaucoup, qui n'ont adopté, ou auxquelles on n'a appliqué cette appellation, qu'à une date plus tardive que l'apparition de la Celtique ou des Celtes dans les textes; on ne doit donc ici en tenir aucun compte non plus que de tous les faits signalés comme particuliers à la Celtique, lorsque nous ne savons si l'auteur entend parler de celle-ci lato ou stricto sensu. Ainsi les premières populations qui, suffisamment connues des Grecs, furent désignées tout d'abord par ceux-ci sous le nom de Celtes sont certainement celles dont tel était bien le nom. Le premier auteur qui fasse mention des Celtes, ou plus exactement de la Celtique, est Hécatée de Milet qui écrit : « Massalia, ville de la Ligystique, proche de la Celtique ». Celui-ci Le premier auteur qui fasse mention des Celtes, ou plus exactement de la Celtique, est Hécatée de Milet qui écrit : « Massalia, ville de la Ligystique, proche de la Celtique ». Celui-ci écrivant vers 500 ans avant Jésus-Christ (né vers 550 et mort vers 475), on peut en conclure que ses renseignements se rapportent à la deuxième moitié du VIe siècle avant notre ère. Le problème à résoudre consiste donc à chercher quelles sont les populations de l'Europe occidentale proche voisines des Ligures, constituant un groupement assez homogène et important, et suffisamment connues des Grecs dans la deuxième moitié du VIe siècle avant notre ère. Or, dans ce qui portera longtemps encore après le nom de Celtique, des peuplades constituant un ensemble très important, que l'archéologie nous montre indiscutablement différentes de celles alors dénommées Ligures par les Grecs, étaient déjà en rapports
Ligystique, proche de la Celtique ». Celui-ci Le premier auteur qui fasse mention des Celtes, ou plus exactement de la Celtique, est Hécatée de Milet qui écrit : « Massalia, ville de la Ligystique, proche de la Celtique ». Celui-ci écrivant vers 500 ans avant Jésus-Christ (né vers 550 et mort vers 475), on peut en conclure que ses renseignements se rapportent à la deuxième moitié du VIe siècle avant notre ère. Le problème à résoudre consiste donc à chercher quelles sont les populations de l'Europe occidentale proche voisines des Ligures, constituant un groupement assez homogène et important, et suffisamment connues des Grecs dans la deuxième moitié du VIe siècle avant notre ère. Or, dans ce qui portera longtemps encore après le nom de Celtique, des peuplades constituant un ensemble très important, que l'archéologie nous montre indiscutablement différentes de celles alors dénommées Ligures par les Grecs, étaient déjà en rapports fréquents avec ces derniers. Ce sont celles qui ont élevé les très nombreux tumuli de la période récente de Hallstatt, en Bourgogne, en Franche-Comté, en Alsace, sur le Plateau suisse, dans l'Allemagne du Sud, ainsi que dans quelques autres contrées limitrophes des précédentes; on y peut distinguer des groupes locaux, mais il y a là un ensemble des plus nets et très remarquable. Si de la découverte de quelques vases en bronze d'origine hellénique, découlant, dans certains de ces tumulus, il ne s'ensuit pas nécessairement qu'il ait existé des rapports tels que le peuple fabricant ait connu le nom des populations qui recevaient ses produits manufacturés, le nombre relativement élevé de semblables découvertes révèle un mouvement commercial assez intense pour rendre cette supposition infiniment probable. Le très remarquable groupement d'un certain nombre de ces trouvailles (qui sont loin d'être les seules dans l'Allemagne du Sud), dans une région assez restreinte, située sur le Haut Danube, interdit de voir là autre chose que le résultat de relations très développées avec les régions méridionales. — On peut toutefois se demander si ces produits du travail hellénique ne sont pas parvenus là par l'intermédiaire de l'Italie et en franchissant les cols des Alpes
mais il y a là un ensemble des plus nets et très remarquable. Si de la découverte de quelques vases en bronze d'origine hellénique, découlant, dans certains de ces tumulus, il ne s'ensuit pas nécessairement qu'il ait existé des rapports tels que le peuple fabricant ait connu le nom des populations qui recevaient ses produits manufacturés, le nombre relativement élevé de semblables découvertes révèle un mouvement commercial assez intense pour rendre cette supposition infiniment probable. Le très remarquable groupement d'un certain nombre de ces trouvailles (qui sont loin d'être les seules dans l'Allemagne du Sud), dans une région assez restreinte, située sur le Haut Danube, interdit de voir là autre chose que le résultat de relations très développées avec les régions méridionales. — On peut toutefois se demander si ces produits du travail hellénique ne sont pas parvenus là par l'intermédiaire de l'Italie et en franchissant les cols des Alpes et la Suisse. La chose est d'autant plus possible que des vases en bronze de même époque ou plus anciens, d'origine italique, ont été rencontrés également dans des tombes de l'Allemagne du Sud, de la Suisse et de la Bourgogne. Cela ne fait que rendre plus probable la connaissance des peuplades de ces régions par les populations de l'Italie septentrionale, qui auraient servi d'intermédiaires, et d'où cette connaissance n'a guère pu manquer de se transmettre aux Grecs. En Franche-Comté, si les découvertes semblables sont jusqu'ici défautes dans les sépultures du premier âge du fer, il n'en faut accuser que le rôle presque, et souvent même complètement, insignifiant qu'y joue la poterie dans le mobilier funéraire. Les tombes ayant renfermé soit des vases complets ou à peu près complets, soit des fragments notables ou une série de tessons d'un même vase, sont des exceptions; le plus souvent, presque toujours même, la poterie, lorsqu'elle ne fait pas complètement défaut, ce qui est extrêmement fréquent, est représentée par de très rares et le plus souvent très minimes et insignifiants tessons. On conçoit que, dans ces conditions, il ne faille pas compter, à moins de cas tout à fait exceptionnels, sur des découvertes de
peuplades de ces régions par les populations de l'Italie septentrionale, qui auraient servi d'intermédiaires, et d'où cette connaissance n'a guère pu manquer de se transmettre aux Grecs. En Franche-Comté, si les découvertes semblables sont jusqu'ici défautes dans les sépultures du premier âge du fer, il n'en faut accuser que le rôle presque, et souvent même complètement, insignifiant qu'y joue la poterie dans le mobilier funéraire. Les tombes ayant renfermé soit des vases complets ou à peu près complets, soit des fragments notables ou une série de tessons d'un même vase, sont des exceptions; le plus souvent, presque toujours même, la poterie, lorsqu'elle ne fait pas complètement défaut, ce qui est extrêmement fréquent, est représentée par de très rares et le plus souvent très minimes et insignifiants tessons. On conçoit que, dans ces conditions, il ne faille pas compter, à moins de cas tout à fait exceptionnels, sur des découvertes de vaisselle de luxe. Toutefois, de cette absence d'objets de fabrication hellénique dans les tombes, il serait plus qu'imprudent de tirer des conclusions négatives au sujet des relations commerciales. Ici, tout au contraire, dans la région de la province où les beaux tumuli productifs de la période hallstattienne récente et de la transition entre celle-ci et le Latène I sont les plus nombreux, dans le Jura salinois, les rapports fréquents et suivis avec les Grecs, dans la deuxième moitié du VIIIe siècle et, cette fois, non par l'intermédiaire de l'Italie, mais directement avec les colons hellènes du littoral provençal, avec Marseille, sont absolument indiscutables. À Salins, la montagne de Château-sur-Salins, dite aussi montagne de Roussillon, porte à son sommet un petit camp antique, citadelle d'un vaste oppidum ou refuge constitué par tout le plateau de la montagne situé à l'Ouest du point culminant. J'ai découvert là, dans une assise appartenant tout à fait à la fin même de la période de Hallstatt, toute une série de débris céramiques d'origine hellénique, notamment de nombreux fragments d'une amphore vinaire, et de vases peints attiques du style à figures noires. Ces derniers paraissent provenir surtout de coupes, et les tessons, relativement nombreux, avec portion
la transition entre celle-ci et le Latène I sont les plus nombreux, dans le Jura salinois, les rapports fréquents et suivis avec les Grecs, dans la deuxième moitié du VIIIe siècle et, cette fois, non par l'intermédiaire de l'Italie, mais directement avec les colons hellènes du littoral provençal, avec Marseille, sont absolument indiscutables. À Salins, la montagne de Château-sur-Salins, dite aussi montagne de Roussillon, porte à son sommet un petit camp antique, citadelle d'un vaste oppidum ou refuge constitué par tout le plateau de la montagne situé à l'Ouest du point culminant. J'ai découvert là, dans une assise appartenant tout à fait à la fin même de la période de Hallstatt, toute une série de débris céramiques d'origine hellénique, notamment de nombreux fragments d'une amphore vinaire, et de vases peints attiques du style à figures noires. Ces derniers paraissent provenir surtout de coupes, et les tessons, relativement nombreux, avec portion d'œil prophylactique, permettent de se rendre compte qu'il y avait là, sur une assez faible superficie, des morceaux d'un certain nombre de vases différents. Un niveau plus élevé m'a donné des débris d'une autre amphore vinaire et de vases peints appartenant tout-à-fait au début de la technique de la figure rouge, comme le montrent bien le caractère des palmettes qui se rattachent à l'un des types les plus anciens des vases à figures rouges, ainsi que la présence, sur un des tessons, d'une sorte de rameau peint en rehaut violacé-sur le vernis noir. Comme aucun autre fragment de dessin en rouge sur fond noir autre que des portions de palmettes, plus le rameau en couleur rouge violacé posée sur le vernis noir, ne s'est montré, il est permis de se demander si l'on n'est pas là en face de tessons du style mixte intermédiaire entre la figure noire et la figure rouge; le rameau indique bien par sa technique la période des essais entre celles des deux styles purs. Cette dernière strate appartient déjà au début du Latène I; j'y ai, en effet, recueilli une fibule brisée en fer dont subsistaient l'arc et un reste du ressort qui permettaient de
rouge, comme le montrent bien le caractère des palmettes qui se rattachent à l'un des types les plus anciens des vases à figures rouges, ainsi que la présence, sur un des tessons, d'une sorte de rameau peint en rehaut violacé-sur le vernis noir. Comme aucun autre fragment de dessin en rouge sur fond noir autre que des portions de palmettes, plus le rameau en couleur rouge violacé posée sur le vernis noir, ne s'est montré, il est permis de se demander si l'on n'est pas là en face de tessons du style mixte intermédiaire entre la figure noire et la figure rouge; le rameau indique bien par sa technique la période des essais entre celles des deux styles purs. Cette dernière strate appartient déjà au début du Latène I; j'y ai, en effet, recueilli une fibule brisée en fer dont subsistaient l'arc et un reste du ressort qui permettaient de l'attribuer avec certitude au type prismatique du Latène I; au même niveau s'est montré un fragment de torques à extrémité aplatie et très légèrement élargie portant une ouverture circulaire et formant une sorte d'anneau, type qui se classe aux débuts du Latène I. De plus, un niveau, intermédiaire entre ceux qui m'ont livré les débris de vases attiques à figures noires et à figures rouges, m'a donné une portion très nette d'une de ces agrafes filiformes en bronze qui étaient. (2) Une portion d'une autre agrafe filiforme s'est rencontrée également à Château, mais celle-ci est d'un modèle qui se montre déjà dans la cachette de Larnaud ainsi que dans celle d'Argenton (Indre) de la période ancienne de Hallstatt (cf. H. BREUIL, Une cachette hallstattienne à Argenton, Indre, in Revue archéologique 1932, t. II, p. 22-38). fixées à l'extrémité d'un crochet de ceinture (v. nu Musée des Antiquités nationales les nos 3071, 12826 et 4021, de Saint-Étienne au Temple et de Saint-Brice). L'assise des tessons attiques à figures noires se pince à l'extrême limite entre la fin du Hallstattien et le début du Latène I; il s'y est en effet rencontré une belle fibule du type dit à crochets d'oiseau appartenant
qui m'ont livré les débris de vases attiques à figures noires et à figures rouges, m'a donné une portion très nette d'une de ces agrafes filiformes en bronze qui étaient. (2) Une portion d'une autre agrafe filiforme s'est rencontrée également à Château, mais celle-ci est d'un modèle qui se montre déjà dans la cachette de Larnaud ainsi que dans celle d'Argenton (Indre) de la période ancienne de Hallstatt (cf. H. BREUIL, Une cachette hallstattienne à Argenton, Indre, in Revue archéologique 1932, t. II, p. 22-38). fixées à l'extrémité d'un crochet de ceinture (v. nu Musée des Antiquités nationales les nos 3071, 12826 et 4021, de Saint-Étienne au Temple et de Saint-Brice). L'assise des tessons attiques à figures noires se pince à l'extrême limite entre la fin du Hallstattien et le début du Latène I; il s'y est en effet rencontré une belle fibule du type dit à crochets d'oiseau appartenant à la classe la plus archaïque de ce groupe et non aux types dus évolués du Latène 1, non plus qu'au groupe des formes très simples, à tête d'oiseau schématisée, fréquentes dans les tumulus du Jura salinien du début du Latène 1 (C). Enfin, une autre fibule, d'un type tout particulier dont je ne connais qu'un seul autre exemplaire dans la région, s'est montrée au même niveau; or l'autre spécimen a été recueilli à très peu de distance de là, de l'autre côté du vallon de Pretin, par M. E. Houilley, dans un tumulus avec mobilier se classant au début du Latène 1. Ainsi, il semble que ce soit aux environs du début du dernier quart du VIIIe siècle avant notre ère qu'il faille placer la limite entre les périodes de Hallstatt et de Latène dans nos contrées. Une pareille quantité de tessons helléniques, provenant de plusieurs vases différents, recueillis dans une fouille n'ayant porté que sur une surface assez peu considérable (moins de deux ares) est l'indice certain, non de simples apports accidentels, mais de relations très fréquentes et très suivies, bien loin d'en être à leurs débuts, et qui, même en admettant qu'elles aient eu lieu par des
particulier dont je ne connais qu'un seul autre exemplaire dans la région, s'est montrée au même niveau; or l'autre spécimen a été recueilli à très peu de distance de là, de l'autre côté du vallon de Pretin, par M. E. Houilley, dans un tumulus avec mobilier se classant au début du Latène 1. Ainsi, il semble que ce soit aux environs du début du dernier quart du VIIIe siècle avant notre ère qu'il faille placer la limite entre les périodes de Hallstatt et de Latène dans nos contrées. Une pareille quantité de tessons helléniques, provenant de plusieurs vases différents, recueillis dans une fouille n'ayant porté que sur une surface assez peu considérable (moins de deux ares) est l'indice certain, non de simples apports accidentels, mais de relations très fréquentes et très suivies, bien loin d'en être à leurs débuts, et qui, même en admettant qu'elles aient eu lieu par des intermédiaires, ne permettent pas de pouvoir admettre que le nom du peuple chez lequel aboutissaient les marchandises fut inconnu de celui qui les produisait. On peut affirmer qu'ici ce n'est pas par la voie de l'Adriatique et de l'Italie septentrionale que ce commerce avait lieu. Si à pareille date le transport de vases en bronze pouvait s'effectuer par cette route, une telle voie terrestre, parcourant aussi long, et franchissant les culs des Alpes, est tout à fait inadmissible pour des vases en terre cuite aussi minces et aussi fragiles que les vases peints attiques; elle est de plus absolument impossible à admettre pour le transport des amphores vinaires. On peut se demander combien de ces vases auraient pu ainsi parvenir intacts et quelle aurait été la perte subie du fait du bris des récipients, par suite des innombrables secousses et cahots ainsi que par les multiples chargements et déchargements (ceux-ci surtout dans le dernier cas, le plus probable, car il n'est guère à croire que des voies roulières aient alors franchi les Alpes) auxquels le voyage par chariots ou par bêtes de sommes les aurait infailliblement soumis en suivant pareil chemin. Il est beaucoup plus logique de croire que le
transport de vases en bronze pouvait s'effectuer par cette route, une telle voie terrestre, parcourant aussi long, et franchissant les culs des Alpes, est tout à fait inadmissible pour des vases en terre cuite aussi minces et aussi fragiles que les vases peints attiques; elle est de plus absolument impossible à admettre pour le transport des amphores vinaires. On peut se demander combien de ces vases auraient pu ainsi parvenir intacts et quelle aurait été la perte subie du fait du bris des récipients, par suite des innombrables secousses et cahots ainsi que par les multiples chargements et déchargements (ceux-ci surtout dans le dernier cas, le plus probable, car il n'est guère à croire que des voies roulières aient alors franchi les Alpes) auxquels le voyage par chariots ou par bêtes de sommes les aurait infailliblement soumis en suivant pareil chemin. Il est beaucoup plus logique de croire que le transport s'effectuait par voie fluviale en remontant le Rhône, puis la Saône, le Doubs et enfin la Loue jusqu'à Port-Lesney situé à une dizaine de kilomètres seulement (7 à vol d'oiseau), où la Loue devenait navigable et qui servait jadis de port à Salins. Une preuve irréfutable de la venue, chez nous, de ces poteries helléniques par l'intermédiaire de Marseille est fournie par leur association à des tessons caractéristiques de la céramique tournée indigène de la Basse Provence que M. Vasseur a signalée d'abord au Baou Roux et qu'il a retrouvée à Marseille, au Fort-Saint-Jean, dans une couche archéologique où elle était associée avec de nombreux débris de céramiques grecques diverses appartenant au VIIe et au VIe siècle, ainsi qu'à des fragments beaucoup plus rares de tessons attiques du VIIIe siècle. Des fragments de cette même céramique ligure à ondes obliques, qui se distingue fort bien de celle assez analogue du Latène III, et surtout ne peut être confondue avec quelques autres poteries à bandes sinueuses parallèles (telles que le vase du tumulus de Court Saint-Étienne en Belgique), se sont rencontrés au camp de Château-sur-Salins, dès une zone inférieure à l'horizon des tessons attiques à figures noires. Cette même zone
chez nous, de ces poteries helléniques par l'intermédiaire de Marseille est fournie par leur association à des tessons caractéristiques de la céramique tournée indigène de la Basse Provence que M. Vasseur a signalée d'abord au Baou Roux et qu'il a retrouvée à Marseille, au Fort-Saint-Jean, dans une couche archéologique où elle était associée avec de nombreux débris de céramiques grecques diverses appartenant au VIIe et au VIe siècle, ainsi qu'à des fragments beaucoup plus rares de tessons attiques du VIIIe siècle. Des fragments de cette même céramique ligure à ondes obliques, qui se distingue fort bien de celle assez analogue du Latène III, et surtout ne peut être confondue avec quelques autres poteries à bandes sinueuses parallèles (telles que le vase du tumulus de Court Saint-Étienne en Belgique), se sont rencontrés au camp de Château-sur-Salins, dès une zone inférieure à l'horizon des tessons attiques à figures noires. Cette même zone (sur laquelle, lorsqu'elles étaient en contact immédiat, celle à tessons attiques ci-dessus reposait d'une telle manière qu'il est évident qu'il existe entre elles une lacune, le sol de l'inférieure, alors très réduite, étant fortement tassé et en quelque sorte damé là où l'autre était bien développée et considérablement plus meuble) m'a livré également un fragment de vase peint montrant sur sa face externe une portion d'une bande circlaire horizontale rouge brunâtre; ce vase, fabriqué au tour, extrêmement mince, en terre très bien épurée et fort bien cuite, d'une pâte jaune grisâtre avec surface jaunâtre du côté interne et jaune très légèrement rougeâtre du côté externe où elle est très bien lustrée et même brillante, paraît importé des mêmes régions méditerranéennes. Dans la même couche, se sont montrés un petit fragment de vase en verre jaunâtre translucide et quelques débris d'un vase indigène présentant un décor gravé imité d'un motif tout-à-fait typique, très fréquent sur les vases peints rhodiens. Enfin, un niveau encore plus inférieur, avec des fibules caractéristiques du début de la période récente de Hallstatt (période III de J.). Déchelette, a donné un fragment, malheureusement unique et minuscule, orné d'un décor peint constitué par une bande verticale sinueuse irrégulière
m'a livré également un fragment de vase peint montrant sur sa face externe une portion d'une bande circlaire horizontale rouge brunâtre; ce vase, fabriqué au tour, extrêmement mince, en terre très bien épurée et fort bien cuite, d'une pâte jaune grisâtre avec surface jaunâtre du côté interne et jaune très légèrement rougeâtre du côté externe où elle est très bien lustrée et même brillante, paraît importé des mêmes régions méditerranéennes. Dans la même couche, se sont montrés un petit fragment de vase en verre jaunâtre translucide et quelques débris d'un vase indigène présentant un décor gravé imité d'un motif tout-à-fait typique, très fréquent sur les vases peints rhodiens. Enfin, un niveau encore plus inférieur, avec des fibules caractéristiques du début de la période récente de Hallstatt (période III de J.). Déchelette, a donné un fragment, malheureusement unique et minuscule, orné d'un décor peint constitué par une bande verticale sinueuse irrégulière accotée d'un point, tesson auquel M. R. Pottier inclinerait à attribuer une origine italique. Tout ceci indique bien des relations régulières dont le début remonte à une date assez ancienne du VIIIe siècle, sinon même déjà au VIIe. Je ferai remarquer que le niveau inférieur à tessons ligures tournés décorés d'ondes obliques (celui avec le fragment de vase peint décoré d'une bande circulaire horizontale et avec fragment de vase indigène à décor gravé imité d'un motif peint sur les vases rhodiens) ne m'a donné que des fibules, à part un exemplaire sans ressort distinct, à disque et à talon rectiligne (toutes celles trouvées dans l'horizon inférieur appartiennent à ce type qui est celui dit à ressort arqué par M. A. de Mortillet), que des fibules en arbalète à ressort (bilatéral) court, tandis qu'outre celles dont j'ai déjà parlé plus haut, les niveaux à céramique attique ont donné surtout des fibules en arbalète à ressort allongé; or ces fibules en arbalète à ressort allongé se montrent dans bon nombre de nos tumulus à mobilier encore purement hallstattien; il en résulte, ce qui est d'accord avec la stratigraphie de la couche archéologique du camp de Château, qu'entre l'époque du niveau inférieur à