jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
creuset de porcelaine placé au milieu de charbons ardents, on procédait ainsi à la carbonisation et à l'incinération, en ayant soin de renouveler les surfaces en faisant usage d'une spatule de platine. On reconnaissait que l'opération était terminée lorsqu'il n'y avait plus de scintillation, on retirait le creuset du feu, on le laissait refroidir, on enlevait avec soin les cendres, on les plaçait dans le plateau de balance et on en déterminait le poids. C'est en agissant ainsi que nous avons reconnu : 1° Que le papier n° 94, laissait pour 100 grammes, un résidu de 16 gr. 40 ; 2° Que le papier carré n° 52, laissait 19 grammes 90 de résidu pour 100 ; 3° Que le papier n° 22, laissait 1 gr. 40 de résidu pour 100 ; 4° Que le papier sans colle des Vosges, laissait 1 gr. 10 de résidu pour 100 ; 5° Que le papier raisin, n° 28, laissait 17 grammes de résidu pour 100 ; 6° Que le papier raisin de Besançon, n° 77, laissait 80 centigrammes de résidu pour 100 ; 7° Que le papier n° 95, laissait 60 centigrammes. 20 de résidu pour 100 ; 8° Que le papier raisin, du Maine, n° 29, donnait 2 gr. 20 de résidu pour 100 ; 9° Que le papier de Bretagne, n° 30, laissait 3 gr. 80 de résidu pour 100 ; 10° Que le papier coquille d'Angoulême, n° 56, donnait 1 gr. 80 de résidu pour 100 ; 11° Que le papier raisin donnait 1 gramme 80 de résidu pour 100 ; 12° Que le papier carré collé, donnait 10 gr. 80 de résidu pour 100 ; 13° Que le papier Jésus sans colle, donnait 8 grammes de résidu pour 100 ; 14° Que le papier carré colle n° 39, donnait 1 gr. 60 de résidu pour 100. Nous pensons qu'il sera plus commode de donner ici un tableau de ces résultats, en commençant par les papiers qui contiennent le moins de résidu et faisant arriver par ordre les papiers qui en fournissent davantage. Nous dirons que pour nous-mêmes nous avons
du Maine, n° 29, donnait 2 gr. 20 de résidu pour 100 ; 9° Que le papier de Bretagne, n° 30, laissait 3 gr. 80 de résidu pour 100 ; 10° Que le papier coquille d'Angoulême, n° 56, donnait 1 gr. 80 de résidu pour 100 ; 11° Que le papier raisin donnait 1 gramme 80 de résidu pour 100 ; 12° Que le papier carré collé, donnait 10 gr. 80 de résidu pour 100 ; 13° Que le papier Jésus sans colle, donnait 8 grammes de résidu pour 100 ; 14° Que le papier carré colle n° 39, donnait 1 gr. 60 de résidu pour 100. Nous pensons qu'il sera plus commode de donner ici un tableau de ces résultats, en commençant par les papiers qui contiennent le moins de résidu et faisant arriver par ordre les papiers qui en fournissent davantage. Nous dirons que pour nous-mêmes nous avons fait une expérience sur du papier de pâte pure, qui nous avait été envoyé de Poitiers, et que ce papier, non collé, destiné au filtrage des liquides, nous a donné 0,60 centigrammes de résidu pour 100 grammes de papier incinéré. TABLEAU. DÉSIGNATION NUMÉROS QUANTITÉ des papiers. donnés aux papiers. de cendres pour 100. Raisin 77 0,80 Sans colle des Vosges... Sans désignation. 1,10 Tellière... 95 1,20 Raisin 22 1,40 Carré collé 39 1,60 Raisin Correspondance. 1,80 Coquille d'Angoulême.. 56 1,80 Raisin du Maine 29 2,20 Bretagne 30 3,80 Jésus sans colle...... Moniteur des communes. 8, Carré collé Bulletin des lois. 10,80 Tellière. 94 16,40 Raisin............ 28 17, Carré............ 52 19,90 Nous avons ensuite recherché quelles étaient les matières fixes qui formaient le résidu obtenu de la combustion ; de ces essais il résulte : 1° Que les cendres du papier raisin, n° 77 étaient formées de traces de sulfate, de carbonate de chaux et de magnésie, et de traces de fer et de soude. Toutes ces substances proviennent de la combustion du ligneux qui constitue le papier et aussi des sels qui se trouvent dans les eaux; 2° Que le résidu du papier sans colle, des Vosges, contenait des traces
cendres pour 100. Raisin 77 0,80 Sans colle des Vosges... Sans désignation. 1,10 Tellière... 95 1,20 Raisin 22 1,40 Carré collé 39 1,60 Raisin Correspondance. 1,80 Coquille d'Angoulême.. 56 1,80 Raisin du Maine 29 2,20 Bretagne 30 3,80 Jésus sans colle...... Moniteur des communes. 8, Carré collé Bulletin des lois. 10,80 Tellière. 94 16,40 Raisin............ 28 17, Carré............ 52 19,90 Nous avons ensuite recherché quelles étaient les matières fixes qui formaient le résidu obtenu de la combustion ; de ces essais il résulte : 1° Que les cendres du papier raisin, n° 77 étaient formées de traces de sulfate, de carbonate de chaux et de magnésie, et de traces de fer et de soude. Toutes ces substances proviennent de la combustion du ligneux qui constitue le papier et aussi des sels qui se trouvent dans les eaux; 2° Que le résidu du papier sans colle, des Vosges, contenait des traces de sulfate de chaux, des chlorures, des carbonates de chaux, de magnésie et de fer; 3° Que le résidu du papier tellière contenait des traces de sulfates, de chlorures, des carbonates de chaux et de fer ; 4° Que le résidu du papier raisin contenait du sulfate de chaux, des traces de fer, du carbonate de chaux et des traces de carbonate de magnésie ; 5° Que le résidu du papier carré collé contenait des traces de soude, du sulfate de chaux, des carbonates de chaux, de magnésie et des traces de fer ; 6° Que le résidu du papier raisin contenait du sulfate de chaux, du carbonate de chaux et de magnésie, et pas de fer; 7° Que le résidu du papier coquille d'Angoulême, contenait des chlorures, du sulfate de chaux, des carbonates de chaux et de magnésie, des traces de fer; 8° Que le résidu du papier raisin, n° 29, contenait des chlorures, du sulfate de chaux, du carbonate de chaux, des traces de fer; 9° Que le résidu du papier de Bretagne, contenait des chlorures, du sulfate de chaux, des carbonates de chaux, de magnésie et de fer; 10° Que le résidu du papier Jésus, sans colle,
traces de fer, du carbonate de chaux et des traces de carbonate de magnésie ; 5° Que le résidu du papier carré collé contenait des traces de soude, du sulfate de chaux, des carbonates de chaux, de magnésie et des traces de fer ; 6° Que le résidu du papier raisin contenait du sulfate de chaux, du carbonate de chaux et de magnésie, et pas de fer; 7° Que le résidu du papier coquille d'Angoulême, contenait des chlorures, du sulfate de chaux, des carbonates de chaux et de magnésie, des traces de fer; 8° Que le résidu du papier raisin, n° 29, contenait des chlorures, du sulfate de chaux, du carbonate de chaux, des traces de fer; 9° Que le résidu du papier de Bretagne, contenait des chlorures, du sulfate de chaux, des carbonates de chaux, de magnésie et de fer; 10° Que le résidu du papier Jésus, sans colle, contenait du sulfate de chaux, du carbonate de chaux, de l'alumine, de la silice, des traces de fer; 11° Que le résidu fourni par le papier carré, contenait une minime quantité de sulfate de soude, de l'alumine et de la silice, des traces de fer; 13° Que le résidu du papier tellière contenait du sulfate de potasse, des traces d'un carbonate alcalin, du sulfate de chaux, de l'alumine, de la silice, de la magnésie et du fer; 13° Que le résidu du papier raisin, n° 28, contenait des traces de sulfate alcalin, du sulfate de chaux, de l'alumine, de la silice et une petite quantité de fer; 14° Que le résidu du papier carré, n° 52, renfermait des carbonates alcalins, un sulfate alcalin, du sulfate de chaux, de l'alumine, de la silice et du fer en petite quantité. On conçoit que nous n'avons pas fait des analyses quantitatives des résidus obtenus. Ces analyses eussent demandé un laps de temps considérable et leurs résultats n'auraient eu aucune importance. Conclusions. De tout ce qui précède, il résulte pour nous que les papiers que nous avons examinés contiennent, les uns, 0,80 pour 100, les autres des quantités plus considérables de matières fixes, quantités
papier tellière contenait du sulfate de potasse, des traces d'un carbonate alcalin, du sulfate de chaux, de l'alumine, de la silice, de la magnésie et du fer; 13° Que le résidu du papier raisin, n° 28, contenait des traces de sulfate alcalin, du sulfate de chaux, de l'alumine, de la silice et une petite quantité de fer; 14° Que le résidu du papier carré, n° 52, renfermait des carbonates alcalins, un sulfate alcalin, du sulfate de chaux, de l'alumine, de la silice et du fer en petite quantité. On conçoit que nous n'avons pas fait des analyses quantitatives des résidus obtenus. Ces analyses eussent demandé un laps de temps considérable et leurs résultats n'auraient eu aucune importance. Conclusions. De tout ce qui précède, il résulte pour nous que les papiers que nous avons examinés contiennent, les uns, 0,80 pour 100, les autres des quantités plus considérables de matières fixes, quantités qui vont en croissant. Nous ne sachions pas qu'il ait été posé, jusqu'à présent des règles bien exactes sur la quantité de résidu que doivent laisser les papiers après leur combustion ; ces quantités doivent varier selon la nature des eaux et la pureté des matières premières employées. Quoi qu'il en soit, on voit : 1° que parmi les papiers examinés, il en est au moins cinq qui ont été additionnés de substances étrangères à la pâte du papier; 2° que si on s'en rapporte à l'opinion émise par notre collègue, M. Payen, dans son Précis de Chimie industrielle pour 1851, page 671, on devrait considérer comme papier ayant reçu une addition frauduleuse, tout papier qui fournirait par l'incinération plus de 1/2 à 3/4 pour 100 de cendres, à moins, toutefois, qu'il n'ait été préparé avec des eaux très chargées de sel calcaire. Si on adoptait la manière de voir de M. Payen, tous les papiers que nous avons essayés, sauf le papier raisin Besançon, seraient des papiers non-acceptables. Nous ne pouvons résoudre la question au moment actuel, mais nous nous proposons de l'étudier sur des pâtes de papier tirées de toutes les localités où l'on fabrique le papier, de
en soit, on voit : 1° que parmi les papiers examinés, il en est au moins cinq qui ont été additionnés de substances étrangères à la pâte du papier; 2° que si on s'en rapporte à l'opinion émise par notre collègue, M. Payen, dans son Précis de Chimie industrielle pour 1851, page 671, on devrait considérer comme papier ayant reçu une addition frauduleuse, tout papier qui fournirait par l'incinération plus de 1/2 à 3/4 pour 100 de cendres, à moins, toutefois, qu'il n'ait été préparé avec des eaux très chargées de sel calcaire. Si on adoptait la manière de voir de M. Payen, tous les papiers que nous avons essayés, sauf le papier raisin Besançon, seraient des papiers non-acceptables. Nous ne pouvons résoudre la question au moment actuel, mais nous nous proposons de l'étudier sur des pâtes de papier tirées de toutes les localités où l'on fabrique le papier, de façon à établir quels sont les chiffres à admettre pour que le papier soit considéré comme étant pur. A. CHEVALLIER. FABRICATION DU SALPÊTRE: par M. VANDER CORPUT. L'opération consiste dans la double décomposition qui s'opère entre le nitrate de soude (salpêtre du Chili) et le carbonate de potasse, tous deux en dissolution. L'exécution du procédé est des plus simples. On introduit dans l'une des chaudières maçonnée sur un fourneau, de manière à se trouver en gradins au-dessus de l'autre, 50 kilogr. d'eau, dans laquelle on fait dissoudre, l'aide d'une chaleur de 119 degrés, suffisante pour élever le liquide saturé à l'ébullition, 200 kilogr. de nitrate de soude. D'autre part, on opère dans la seconde chaudière placée au-dessous de la première, et dont le robinet permet de laisser écouler le liquide qu'elle contient dans un bassin de clarification situé plus bas, la dissolution de 175 ou 200 kilogr. (suivant sa pureté) de carbonate potassique, dans environ 60 kilogr. d'eau, que l'on porte également à l'ébullition, laquelle a lieu, pour la solution saturée de ce sel, vers 135 degrés. Lorsque les deux lessives ont été maintenues bouillantes pendant quelques minutes, on cesse le feu sous la première chaudière, et on laisse écouler
en dissolution. L'exécution du procédé est des plus simples. On introduit dans l'une des chaudières maçonnée sur un fourneau, de manière à se trouver en gradins au-dessus de l'autre, 50 kilogr. d'eau, dans laquelle on fait dissoudre, l'aide d'une chaleur de 119 degrés, suffisante pour élever le liquide saturé à l'ébullition, 200 kilogr. de nitrate de soude. D'autre part, on opère dans la seconde chaudière placée au-dessous de la première, et dont le robinet permet de laisser écouler le liquide qu'elle contient dans un bassin de clarification situé plus bas, la dissolution de 175 ou 200 kilogr. (suivant sa pureté) de carbonate potassique, dans environ 60 kilogr. d'eau, que l'on porte également à l'ébullition, laquelle a lieu, pour la solution saturée de ce sel, vers 135 degrés. Lorsque les deux lessives ont été maintenues bouillantes pendant quelques minutes, on cesse le feu sous la première chaudière, et on laisse écouler les liqueurs saturées dans la chaudière inférieure qui contient la solution de potasse. Une double décomposition a lieu ; il se forme, après quelques instants, un précipité abondant de carbonate sodique monohydraté, que l'on enlève au moyen d'écumoires, ou mieux, au moyen d'un double fond crible que l'on soulève par le secours d'une chaîne passée sur une poulie, tout en maintenant la lessive en ébullition. La liqueur surnageante est concentrée encore pendant quelques instants, afin d'en séparer tous les sels étrangers, que l'on enlève comme précédemment. On remplit alors la chaudière avec de l'eau pure froide, qui entraîne encore le dépôt des dernières traces de carbonate ou de chlorure sodique, en éclaircissant les liqueurs. La solution de nitrate potassique ainsi étendue est portée à l'ébullition ; on la laisse ensuite déposer, puis on la reçoit dans un bassin de collage chauffé à la manière ordinaire. Dans ce bassin la lessive est clarifiée à la gélatine par les procédés suivis pour le raffinage du salpêtre brut, et le reste de l'opération est conduit exactement de même que pour le raffinage ordinaire, avec cet avantage, toutefois, que la plus grande partie des chlorures alcalins et des sels étrangers qui auraient pu accompagner
le secours d'une chaîne passée sur une poulie, tout en maintenant la lessive en ébullition. La liqueur surnageante est concentrée encore pendant quelques instants, afin d'en séparer tous les sels étrangers, que l'on enlève comme précédemment. On remplit alors la chaudière avec de l'eau pure froide, qui entraîne encore le dépôt des dernières traces de carbonate ou de chlorure sodique, en éclaircissant les liqueurs. La solution de nitrate potassique ainsi étendue est portée à l'ébullition ; on la laisse ensuite déposer, puis on la reçoit dans un bassin de collage chauffé à la manière ordinaire. Dans ce bassin la lessive est clarifiée à la gélatine par les procédés suivis pour le raffinage du salpêtre brut, et le reste de l'opération est conduit exactement de même que pour le raffinage ordinaire, avec cet avantage, toutefois, que la plus grande partie des chlorures alcalins et des sels étrangers qui auraient pu accompagner les matières premières, étant restée indissoute dès les premiers lessivages à saturation dans les chaudières, le reste de l'opération est ici infiniment simplifié, et la cristallisation donne pour ainsi dire du premier coup un salpêtre chimique. Un seul lavage dans les égouttoirs, avec la solution saturée du nitre pur, suffit en général pour obtenir un fort beau salpêtre. Le nouveau procédé repose tout entier sur la différence de coefficients de solubilité qui, pour les nitrates de potasse et de soude, sont beaucoup plus élévés que pour le carbonate de cette dernière base, puisque 100 parties d'eau dissolvent au degré d'ébullition (115 degrés) 335 parties de nitrate potassique et 218 de nitrate sodique, tandis que la même quantité d'eau bouillante (à 104 degrés) ne se charge que de 48 degrés, 5 parties de carbonate sodique monohydraté. Cette méthode offre, en outre, sur les procédés de décomposition du salpêtre du Chili par le chlorure de potassium ou par les cendres de varech, tels qu'ils ont été proposés jusqu'ici, l'immense avantage d'éviter l'intervention d'une quantité considérable de chlorures ou d'un excès de sels étrangers, tels que sulfates, etc., qui entravent la marche de l'opération, et dont il est toujours difficile d'éliminer ensuite les
en général pour obtenir un fort beau salpêtre. Le nouveau procédé repose tout entier sur la différence de coefficients de solubilité qui, pour les nitrates de potasse et de soude, sont beaucoup plus élévés que pour le carbonate de cette dernière base, puisque 100 parties d'eau dissolvent au degré d'ébullition (115 degrés) 335 parties de nitrate potassique et 218 de nitrate sodique, tandis que la même quantité d'eau bouillante (à 104 degrés) ne se charge que de 48 degrés, 5 parties de carbonate sodique monohydraté. Cette méthode offre, en outre, sur les procédés de décomposition du salpêtre du Chili par le chlorure de potassium ou par les cendres de varech, tels qu'ils ont été proposés jusqu'ici, l'immense avantage d'éviter l'intervention d'une quantité considérable de chlorures ou d'un excès de sels étrangers, tels que sulfates, etc., qui entravent la marche de l'opération, et dont il est toujours difficile d'éliminer ensuite les dernières traces. Ici, le raffinage s'opère en même temps que la décomposition qui donne naissance au salpêtre. De plus, le résidu de ce raffinage, c'est-à-dire le produit accessoire de la réaction, lequel est constitué par du carbonate sodique à peu près pur, trouve un débouché assuré dans les verreries, les savonneries, etc., et n'est pas, comme le sel de cuisine, résultant des procédés ordinaires, sujet aux impositions fiscales. Il peut, par conséquent, compenser en grande partie, par sa vente, le prix d'achat de la potasse employée. Le rendement par ce procédé est de 100 parties environ de nitrate de potasse pour 100 parties de nitrate sodique mis en œuvre. Le carbonate de soude, résultant comme produit accessoire de l'opération, retient toujours une certaine quantité de nitre, dont il est facile de le dépouiller de la manière suivante : on commence par saturer une quantité arbitraire d'eau de toute la quantité de carbonate sodique résultant de la double décomposition, qu'elle peut dissoudre à la température d'ébullition de la lessive, c'est-à-dire à 104 degrés, puis on introduit dans la liqueur en ébullition une nouvelle portion du résidu. Le nitrate que celui-ci peut avoir retenu reste cette fois seul en dissolution, en vertu
savonneries, etc., et n'est pas, comme le sel de cuisine, résultant des procédés ordinaires, sujet aux impositions fiscales. Il peut, par conséquent, compenser en grande partie, par sa vente, le prix d'achat de la potasse employée. Le rendement par ce procédé est de 100 parties environ de nitrate de potasse pour 100 parties de nitrate sodique mis en œuvre. Le carbonate de soude, résultant comme produit accessoire de l'opération, retient toujours une certaine quantité de nitre, dont il est facile de le dépouiller de la manière suivante : on commence par saturer une quantité arbitraire d'eau de toute la quantité de carbonate sodique résultant de la double décomposition, qu'elle peut dissoudre à la température d'ébullition de la lessive, c'est-à-dire à 104 degrés, puis on introduit dans la liqueur en ébullition une nouvelle portion du résidu. Le nitrate que celui-ci peut avoir retenu reste cette fois seul en dissolution, en vertu de sa solubilité très grande et de la saturation de la liqueur par le sel de soude, tandis que toute la quantité ajoutée de celui-ci demeure insoluble. On retire alors ce dernier de la chaudière, soit au moyen d'écumoires, soit par un double fond suspendu, et l'on introduit dans la lessive une nouvelle quantité du résidu pour le retirer après l'y avoir suffisamment lavé, et en introduire ensuite une nouvelle portion encore. On continue ainsi de suite ces opérations jusqu'à ce que l'on juge que la liqueur de lavage est passablement chargée de nitrate potassique pour être traitée comme solution de ce sel. Elle est alors évaporée en concentration, afin d'en séparer tout le carbonate sodique dont elle était saturée ; puis, le précipité formé par celui-ci en ayant été éliminé, elle est ajoutée aux solutions de nitrate potassique provenant des opérations précédentes pour être raffinée comme telle. Le carbonate sodique résultant de ces opérations peut être alors considéré comme suffisamment pur, et trouve dans l'industrie un débouché assuré. TACHES DÉTERMINÉES SUR DES CUIRS PAR LE SULFATE DE FER. Nous, Jean-Baptiste Chevallier, chimiste, professeur à l’École supérieure de pharmacie de Paris, membre de l’Académie de médecine, du Conseil de salubrité,
lessive une nouvelle quantité du résidu pour le retirer après l'y avoir suffisamment lavé, et en introduire ensuite une nouvelle portion encore. On continue ainsi de suite ces opérations jusqu'à ce que l'on juge que la liqueur de lavage est passablement chargée de nitrate potassique pour être traitée comme solution de ce sel. Elle est alors évaporée en concentration, afin d'en séparer tout le carbonate sodique dont elle était saturée ; puis, le précipité formé par celui-ci en ayant été éliminé, elle est ajoutée aux solutions de nitrate potassique provenant des opérations précédentes pour être raffinée comme telle. Le carbonate sodique résultant de ces opérations peut être alors considéré comme suffisamment pur, et trouve dans l'industrie un débouché assuré. TACHES DÉTERMINÉES SUR DES CUIRS PAR LE SULFATE DE FER. Nous, Jean-Baptiste Chevallier, chimiste, professeur à l’École supérieure de pharmacie de Paris, membre de l’Académie de médecine, du Conseil de salubrité, etc. Consulté par MM. D... T... et ce, propriétaires de l’usine dite des C..., sise à Paris, rue P..., 85, sur des taches qui se trouvaient sur des veaux mis dans les jus de tan, taches qui avaient une couleur noire. Par suite de la demande de ces messieurs, je me suis transporté, le 22 et le 23 mars 1856 à l’usine des C..., là on nous a présenté des peaux de veaux sur lesquelles on constatait la présence de taches noires, les unes étaient de petites et de moyennes dimensions d’autres d’une très-grande étendue. Ces taches avaient 20 centimètres de longueur sur 15 de largeur, d’autres 15 centimètres de longueur sur 12 de largeur, enfin d’autres avaient des dimensions diverses 6, 8, 10 centimètres. L’examen que j’ai fait de ces peaux diversement tachées, m’a donné la ferme et intime conviction que les peaux n’avaient point été salies par des travaux exécutés dans la fabrique pour le tannage de ces peaux, mais par le jet d’un sel de fer qui, en présence d’une dissolution de tan, a donné lieu à la formation d’un tannate de fer qui a noirci les peaux mises dans le bain, comme le ferait l’encre. Des