jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bien que M. Danet, à l'admirable stratégie et au remarquable talent duquel tout le monde rend hommage, aurait pu s'asseoir, après la lecture de la fameuse dépêche de la marquise de Nayve tâchant d'obtenir de la couturière de Nevers qu'elle s'entremît pour que le clerc de notaire, dont elle affirmait avoir été quelque peu assistée dans la rédaction de sa dénonciation, fût déclaré mort ou disparu. Cette dépêche a donné lieu, vous le savez, à un gros incident que je vous ai aussitôt fait connaître en quelques mots, mais sur lequel il me parait intéressant de revenir. La lettre de Mme Jaladon, de Nevers, adressée au président des assises en réponse à la dépêche de Mme de Nayve, était ainsi conçue « J'ai reçu hier de la marquise de Nayve un télégramme auquel je ne comprends rien. Après l'arrestation de son mari, elle m'a demandé de la conduire chez un notaire pour le consulter sur ses intérêts; je l'ai conduite chez M. Dauphin. C'est tout, voici du reste toutes les dépêches qu'elle m'a adressées hier. Jaladon. » Ces dépêches étaient au nombre de trois. Voici la première « Adressez-moi dépêche de suite après celle répondue au président des assises. Que le notaire réponde que le clerc est mort. Réponse à moi chez le concierge du tribunal, M. Dubourg. « Marquise DE Nayve. » La seconde est celle dont il avait été donné lecture à l'audience de la veille la troisième était ainsi conçue « Si la personne ne veut pas dire son nom, il suffit que le notaire envoie une dépêche au président des assises, s'il n'en a pas déjà reçu une, pour lui dire que le clerc refuse de donner son nom. « Marquise DE NAYVE. » Et quand M. le président eut achevé cette lecture, M. Danet, au milieu de l'émotion générale, a donné communication d'un télégramme qui venait de lui être remis. Ce télégramme, qui émanait du secrétaire de la rédaction de la Patrie, était ainsi conçu: "Le journal la Patrie, publiant résultat enquête Nevers auprès de Mme Jaladon, déclare que la marquise lui a télégraphié de
le notaire réponde que le clerc est mort. Réponse à moi chez le concierge du tribunal, M. Dubourg. « Marquise DE Nayve. » La seconde est celle dont il avait été donné lecture à l'audience de la veille la troisième était ainsi conçue « Si la personne ne veut pas dire son nom, il suffit que le notaire envoie une dépêche au président des assises, s'il n'en a pas déjà reçu une, pour lui dire que le clerc refuse de donner son nom. « Marquise DE NAYVE. » Et quand M. le président eut achevé cette lecture, M. Danet, au milieu de l'émotion générale, a donné communication d'un télégramme qui venait de lui être remis. Ce télégramme, qui émanait du secrétaire de la rédaction de la Patrie, était ainsi conçu: "Le journal la Patrie, publiant résultat enquête Nevers auprès de Mme Jaladon, déclare que la marquise lui a télégraphié de répondre « clerc disparu ou mort » notaire « affirme relations avec marquise postérieures à dénonciation ». Il semblait bien que, dès lors, M. Danet eût cause gagnée, tout l'intérêt du débat paraissant s'être concentré pour le jury sur le point de savoir si l'abbé Rosselot était ou non l'instigateur de toute cette affaire. La deuxième partie du plaidoyer de M. Danet une fois l'hypothèse du suicide de Menaldo présentée, non seulement comme admissible, mais comme probable a roulé exclusivement sur le rôle de la marquise et de l'abbé Rosselot. Avec beaucoup de force, trouvant des accents très pénétrants, il s'est étonné que le procureur général eût recours à un artifice oratoire en demandant au marquis de Nayve pourquoi il n'avait point donné à Menaldo une tombe où sa mère pût aller prier. Et il a montré la marquise insensible à la mort du pauvre enfant, s'attirant cette dure apostrophe de Maria Chaix, « la vraie mère »: « Madame, Menaldo vit encore! sans cela, ne porteriez-vous pas son deuil! » Il a rappelé, en termes véhéments, les procédés par lesquels elle a essayé de tromper « le jury », après avoir trompé les magistrats de carrière il a produit
de toute cette affaire. La deuxième partie du plaidoyer de M. Danet une fois l'hypothèse du suicide de Menaldo présentée, non seulement comme admissible, mais comme probable a roulé exclusivement sur le rôle de la marquise et de l'abbé Rosselot. Avec beaucoup de force, trouvant des accents très pénétrants, il s'est étonné que le procureur général eût recours à un artifice oratoire en demandant au marquis de Nayve pourquoi il n'avait point donné à Menaldo une tombe où sa mère pût aller prier. Et il a montré la marquise insensible à la mort du pauvre enfant, s'attirant cette dure apostrophe de Maria Chaix, « la vraie mère »: « Madame, Menaldo vit encore! sans cela, ne porteriez-vous pas son deuil! » Il a rappelé, en termes véhéments, les procédés par lesquels elle a essayé de tromper « le jury », après avoir trompé les magistrats de carrière il a produit une protestation collective de tous les clercs de notaire de Nevers contre ses allégations; il a fait voir la main de l'abbé Rosselot, « ce prêtre indigne », chassé de partout, qu'une dépêche de la dernière heure, envoyée de Sartène, représente comme ayant été encore honteusement mis à la porte par l'ancien préfet de police Pietri cette « main impure » tenant les fils de toute cette odieuse machination. Le clerc de notaire! C'était lui, a-t-il dit. Si on en doutait encore, après l'incident de la dépêche, il n'y aurait qu'à lire la dénonciation de la marquise, pour voir qu'elle a simplement tenu la plume mal tenue, d'ailleurs, car il y a de nombreuses lacunes, de nombreux lapsus pour copier la plainte laborieusement échafaudée par l'abbé. Il n'y a qu'à comparer la déposition écrite de « ce personnage abominable » avec celle de la marquise pour trouver dans l'une et dans l'autre des similitudes d'expression révélatrices. Condamner le marquis de Nayve s'est-il écrié. Mais ce serait une monstruosité, alors que la marquise elle-même n'a pas confiance en sa propre plainte. Et il a avec beaucoup d'art lu de nombreuses lettres écrites par celle-ci à la marquise douairière de Nayve, et
par l'ancien préfet de police Pietri cette « main impure » tenant les fils de toute cette odieuse machination. Le clerc de notaire! C'était lui, a-t-il dit. Si on en doutait encore, après l'incident de la dépêche, il n'y aurait qu'à lire la dénonciation de la marquise, pour voir qu'elle a simplement tenu la plume mal tenue, d'ailleurs, car il y a de nombreuses lacunes, de nombreux lapsus pour copier la plainte laborieusement échafaudée par l'abbé. Il n'y a qu'à comparer la déposition écrite de « ce personnage abominable » avec celle de la marquise pour trouver dans l'une et dans l'autre des similitudes d'expression révélatrices. Condamner le marquis de Nayve s'est-il écrié. Mais ce serait une monstruosité, alors que la marquise elle-même n'a pas confiance en sa propre plainte. Et il a avec beaucoup d'art lu de nombreuses lettres écrites par celle-ci à la marquise douairière de Nayve, et dans lesquelles, loin de révéler comme dénonciatrice; longtemps encore après l'arrestation, elle lui prodiguait les consolations et les encouragements au milieu de cette rude épreuve. Voici quelques-unes de ces lettres signées « Blanche » Chère mère, Soignez-vous bien, prenez courage. Dieu n'abandonne jamais ceux qui ont confiance en lui. Lucien sait que nous lui écrivons, mais qu'on intercepte nos lettres. J'espère qu'il n'est plus malade. Encore une fois, courage. 16 août 1894. . Chère mère, Les enfants vont bien j'ai vu Lucien un instant, il n'est pas malade et il a l'air d'avoir de l'espoir ne vous inquiétez pas, Lucien se porte bien. Chère mère. Ne vous tourmentez de rien. Lucien est toujours au secret Prions Dieu, lui seul sait tout. Courage. 28 août 1894. L'enquête se continue; prions toujours, et ayons confiance en Dieu. Chère mère, Vous avez des idées d'un triste; il faut vivre dans l'espérance c'est la meilleure des vertus. J'espère que vous vous armez de courage le moment est venu. Dieu seul connaît la vérité et il n'abandonne jamais ceux qui le prient. BRANCHÉ. Puis parlant des fils du marquis de Nayve, Mme Danet, afin de montrer leurs vrais sentiments pour leur père lorsqu'ils crurent échapper
sait que nous lui écrivons, mais qu'on intercepte nos lettres. J'espère qu'il n'est plus malade. Encore une fois, courage. 16 août 1894. . Chère mère, Les enfants vont bien j'ai vu Lucien un instant, il n'est pas malade et il a l'air d'avoir de l'espoir ne vous inquiétez pas, Lucien se porte bien. Chère mère. Ne vous tourmentez de rien. Lucien est toujours au secret Prions Dieu, lui seul sait tout. Courage. 28 août 1894. L'enquête se continue; prions toujours, et ayons confiance en Dieu. Chère mère, Vous avez des idées d'un triste; il faut vivre dans l'espérance c'est la meilleure des vertus. J'espère que vous vous armez de courage le moment est venu. Dieu seul connaît la vérité et il n'abandonne jamais ceux qui le prient. BRANCHÉ. Puis parlant des fils du marquis de Nayve, Mme Danet, afin de montrer leurs vrais sentiments pour leur père lorsqu'ils crurent échapper à l'odieuse pression de l'abbé Rosselot, donne lecture, attentivement écoutée, des lettres suivantes 20 décembre 1894. Cher père, En passant à Saint-Amand, où tu es enfermé, mon cœur a battu bien fort. Ah quand ne seras-tu plus au secret Que je voudrais te voir. Tu me fais de ta prison des recommandations, Oh mon père, crois bien que tes conseils sont des ordres pour moi. Je t'envoie ma photographie. Ton fils qui t'aime, 1er janvier 1895. Voilà une année qui commence. Que Dieu te secourt. J'aurais été si heureux de t'embrasser. Cher père, C'est, demain, ta fête, je vais te la souhaiter. Je prierai saint Lucien pour toi, ton patron. Je serai toujours pour toi un fils reconnaissant et qui toujours t'aimera. Cher père, Tu m'as fait cadeau d'un livre, merci. C'est une relique sacrée qui me rappellera toujours mon cher et bon père. Il aura une place d'honneur dans ma petite bibliothèque. Notre mère est allée prier pour toi à Notre-Dame des Victoires. Je ne m'endors jamais sans prier pour toi. Espérons que nous serons encore heureux, tous, un jour. Nous espérons en tes baisers, nous espérons être heureux, et faire vaillamment un jour notre devoir comme soldats. RENÉ
des recommandations, Oh mon père, crois bien que tes conseils sont des ordres pour moi. Je t'envoie ma photographie. Ton fils qui t'aime, 1er janvier 1895. Voilà une année qui commence. Que Dieu te secourt. J'aurais été si heureux de t'embrasser. Cher père, C'est, demain, ta fête, je vais te la souhaiter. Je prierai saint Lucien pour toi, ton patron. Je serai toujours pour toi un fils reconnaissant et qui toujours t'aimera. Cher père, Tu m'as fait cadeau d'un livre, merci. C'est une relique sacrée qui me rappellera toujours mon cher et bon père. Il aura une place d'honneur dans ma petite bibliothèque. Notre mère est allée prier pour toi à Notre-Dame des Victoires. Je ne m'endors jamais sans prier pour toi. Espérons que nous serons encore heureux, tous, un jour. Nous espérons en tes baisers, nous espérons être heureux, et faire vaillamment un jour notre devoir comme soldats. RENÉ et HENRI. C'est sous l'impression de ces lectures, et des commentaires éloquents qu'elles inspirent à Mme Danet, que le jury est entré dans la salle de ses délibérations. Le verdict prononcé, l'arrêt d'acquittement rendu, l'audience levée, Henri et René de Nayve se sont précipités vers l'accusé, encore à son banc, souriant nerveusement, agité de mouvements fébriles. Ils se sont longuement et plusieurs reprises embrassés. L'abbé, un des prédécesseurs de l'abbé Rosselot – est également accouru pour donner l'accolade à son ancien maître, qui a paru très touché de ce témoignage d'affectueuse sympathie. Je n'ai pas besoin d'ajouter que, dans les couloirs du palais, et jusque dans la rue, on entendait, tant sur les incidents de ces derniers jours que sur le verdict luimême, les commentaires les plus variés. Dans la salle, on a fait une véritable ovation à Mme Danet, vers qui toutes les mains se sont tendues. Le marquis ne sera pas mis en liberté. Il est sous le coup d'une ordonnance du juge d'instruction de Saint-Amand, qui le renvoie, pour coups et blessures sur la personne de sa femme et de ses enfants, devant le tribunal correctionnel de cette ville. On aurait peut-être mieux fait d'en finir d'un
souriant nerveusement, agité de mouvements fébriles. Ils se sont longuement et plusieurs reprises embrassés. L'abbé, un des prédécesseurs de l'abbé Rosselot – est également accouru pour donner l'accolade à son ancien maître, qui a paru très touché de ce témoignage d'affectueuse sympathie. Je n'ai pas besoin d'ajouter que, dans les couloirs du palais, et jusque dans la rue, on entendait, tant sur les incidents de ces derniers jours que sur le verdict luimême, les commentaires les plus variés. Dans la salle, on a fait une véritable ovation à Mme Danet, vers qui toutes les mains se sont tendues. Le marquis ne sera pas mis en liberté. Il est sous le coup d'une ordonnance du juge d'instruction de Saint-Amand, qui le renvoie, pour coups et blessures sur la personne de sa femme et de ses enfants, devant le tribunal correctionnel de cette ville. On aurait peut-être mieux fait d'en finir d'un seul coup et de ne pas greffer sur une affaire d'assassinat un procès pareil. A. B. Nous recevons la lettre suivante, que nous insérons volontiers bien qu'elle ait trait à des détails auxquels notre envoyé spécial à Bourges n'a fait qu'une discrète allusion Bourges, 5 novembre. Monsieur, Le nom de mon père, M. Félix Legrand, avocat au barreau de Bourges, mort il y a deux ans, ayant été prononcé pendant les débats de l'affaire de Nayve, je tiens à déclarer 1° Que mon Père n'a pas fait partie d'un conseil (conseil d'amis, conseil de famille, ont dit certains journaux), réuni par M. de Nayve en janvier 1886 à Saint-Amand, comme le marquis l'a soutenu au cours de l'instruction 2° Qu'il n'a pas été non plus consulté individuellement chez une parente à Saint-Amand, comme le marquis l'a dit à l'audience du 30 octobre 3° Que j'ai démenti formellement, et preuves en main, dans le Journal du Cher du 1er novembre, les deux allégations successives du marquis; 4° Qu'une troisième version énoncée par la défense à l'audience d'aujourd'hui, d'après laquelle mon père eût été consulté sans qu'on dise ni où, ni quand, ni par qui, ne le fait intervenir qu'à titre d'avocat
mon père, M. Félix Legrand, avocat au barreau de Bourges, mort il y a deux ans, ayant été prononcé pendant les débats de l'affaire de Nayve, je tiens à déclarer 1° Que mon Père n'a pas fait partie d'un conseil (conseil d'amis, conseil de famille, ont dit certains journaux), réuni par M. de Nayve en janvier 1886 à Saint-Amand, comme le marquis l'a soutenu au cours de l'instruction 2° Qu'il n'a pas été non plus consulté individuellement chez une parente à Saint-Amand, comme le marquis l'a dit à l'audience du 30 octobre 3° Que j'ai démenti formellement, et preuves en main, dans le Journal du Cher du 1er novembre, les deux allégations successives du marquis; 4° Qu'une troisième version énoncée par la défense à l'audience d'aujourd'hui, d'après laquelle mon père eût été consulté sans qu'on dise ni où, ni quand, ni par qui, ne le fait intervenir qu'à titre d'avocat couvert par le secret professionnel. Je vous serais obligé de vouloir bien insérer cette note dans votre journal. Je vous prie d'agréer, etc. PH.-n. LEGRAND, Maître de conférences à la Faculté des lettres de Lyon. La Compagnie de l'Est et ses obligataires. Hier ont commencé devant la 1ère chambre de la cour d'appel les débats de l'affaire du remboursement anticipé par la Compagnie de l'Est à ses obligataires du montant de leurs titres ou, à leur choix, d'une diminution du taux de l'intérêt à eux versé. M. Martini, avocat, soutient l'appel de la Compagnie de l'Est M. Waldeck-Rousseau se présente pour les obligataires. L'affaire occupera plusieurs audiences. 24 août 1894. 6 février 1895. 9 mars 1895. HENRI. RENÉ. RENÉ. HENRI. LA NOUVELLE COMÉDIE DE M. MAURICE DONNAY "AMANTS", jouée, hier soir, sur le théâtre de la Renaissance, est en quatre actes et cinq tableaux, disons mieux, en cinq actes. Cela déjà n'est point pour nous déplaire la pièce occupe toute la soirée, et nous ramène aux spectacles remplis, que les pièces écourtées avaient fait oublier. La donnée de la pièce est facile à contar, car les constructions théâtrales de M. Donnay ne sont pas en grosse charpente elles rappellent ces
la cour d'appel les débats de l'affaire du remboursement anticipé par la Compagnie de l'Est à ses obligataires du montant de leurs titres ou, à leur choix, d'une diminution du taux de l'intérêt à eux versé. M. Martini, avocat, soutient l'appel de la Compagnie de l'Est M. Waldeck-Rousseau se présente pour les obligataires. L'affaire occupera plusieurs audiences. 24 août 1894. 6 février 1895. 9 mars 1895. HENRI. RENÉ. RENÉ. HENRI. LA NOUVELLE COMÉDIE DE M. MAURICE DONNAY "AMANTS", jouée, hier soir, sur le théâtre de la Renaissance, est en quatre actes et cinq tableaux, disons mieux, en cinq actes. Cela déjà n'est point pour nous déplaire la pièce occupe toute la soirée, et nous ramène aux spectacles remplis, que les pièces écourtées avaient fait oublier. La donnée de la pièce est facile à contar, car les constructions théâtrales de M. Donnay ne sont pas en grosse charpente elles rappellent ces maisons japonaises où les cloisons sont établies par quelques branches de bambou et de simples kakémonos ou tentures de soie. Claudine Rozay, richement entretenue par un vieux comte, M. de Puyseux, qui est le père de son enfant, lui demeure fidèle jusqu'au jour où elle rencontre le beau, l'irrésistible Georges Vethuil. Cet aimable Parisien fin-de-siècle est bientôt très étonné, abasourdi de la passion qu'il a inspirée. Claudine, en effet, s'attache, plus que cela, elle se cramponne à lui, avec l'ardeur d'une femme de trente ans, qui ne connut pas encore l'amour-passion. Vetheuil, cependant, avec un sang-froid imperturbable, brise un jour la chaîne forgée si amoureusement par Claudine, il la quitte, sans se retourner. Dix-huit mois plus tard, les deux "amants" se retrouvent dans une maison amie. Claudine est devenue la femme du comte de Puyseux, qui n'avait rien su de ce qui se passait autour de lui, et Georges va épouser la sœur d'un ami, avec lequel, nouveau Stanley, il a traversé l'Afrique. On n'imagine point comme la découverte de l'intérieur du continent noir a renouvelé l'art des dénouements dramatiques autrefois, les héros des pièces partaient pour l'Algérie ou les Indes; aujourd'hui, ils s'en vont vers les sources du Nil
Vethuil. Cet aimable Parisien fin-de-siècle est bientôt très étonné, abasourdi de la passion qu'il a inspirée. Claudine, en effet, s'attache, plus que cela, elle se cramponne à lui, avec l'ardeur d'une femme de trente ans, qui ne connut pas encore l'amour-passion. Vetheuil, cependant, avec un sang-froid imperturbable, brise un jour la chaîne forgée si amoureusement par Claudine, il la quitte, sans se retourner. Dix-huit mois plus tard, les deux "amants" se retrouvent dans une maison amie. Claudine est devenue la femme du comte de Puyseux, qui n'avait rien su de ce qui se passait autour de lui, et Georges va épouser la sœur d'un ami, avec lequel, nouveau Stanley, il a traversé l'Afrique. On n'imagine point comme la découverte de l'intérieur du continent noir a renouvelé l'art des dénouements dramatiques autrefois, les héros des pièces partaient pour l'Algérie ou les Indes; aujourd'hui, ils s'en vont vers les sources du Nil ou du Congo. Nous avons dit le sujet, tout le sujet de la pièce de M. Maurice Donnay. Mais, s'il nous fallut peu de place pour le conter, des pages entières seraient nécessaires pour dire les subtiles et fines observations, les aperçus psychologiques et même physiologiques et surtout les saillies et les mots, dont il le parseme. Des mots, des mots, toujours des mots! Des Parisiens des Parisiens du Tout Paris qui ne vont pas tant chercher au théâtre des émotions fortes qu'un plaisir délicat et raffiné, ne pouvaient qu'accueillir avec joie cet amusant tableau de moeurs parisiennes. Tableau qui, du reste, fut présenté par le théâtre de la Renaissance, avec un goût exquis. Qu'ils nous figurent les salons de Claudine Rozay, ou sa chambre, ou le fumoir de Georges Vetheuil, les décors sont d'une grâce charmante. Les interprètes M. Guitry, Mmes Jeanne Granier, Marguerite Caron, Damaury, MM. Delaunay et Clérget ont été applaudis, ainsi que le nom de l'auteur. M. Antoine, en attendant les répétitions de la Figurante à la Renaissance, va donner la semaine prochaine, à Marseille, quelques représentations de l'Âge difficile, la Parisienne, la Tante Léonie et les Lettres. L'ex-directeur du Théâtre-Libre doit clore cette série en
et les mots, dont il le parseme. Des mots, des mots, toujours des mots! Des Parisiens des Parisiens du Tout Paris qui ne vont pas tant chercher au théâtre des émotions fortes qu'un plaisir délicat et raffiné, ne pouvaient qu'accueillir avec joie cet amusant tableau de moeurs parisiennes. Tableau qui, du reste, fut présenté par le théâtre de la Renaissance, avec un goût exquis. Qu'ils nous figurent les salons de Claudine Rozay, ou sa chambre, ou le fumoir de Georges Vetheuil, les décors sont d'une grâce charmante. Les interprètes M. Guitry, Mmes Jeanne Granier, Marguerite Caron, Damaury, MM. Delaunay et Clérget ont été applaudis, ainsi que le nom de l'auteur. M. Antoine, en attendant les répétitions de la Figurante à la Renaissance, va donner la semaine prochaine, à Marseille, quelques représentations de l'Âge difficile, la Parisienne, la Tante Léonie et les Lettres. L'ex-directeur du Théâtre-Libre doit clore cette série en s'essayant dans le rôle d'Arnolphe de l'École des Femmes. Il fera précéder cette tentative d'une causerie où il exposera quelques réflexions sur l'interprétation du répertoire classique en général et du théâtre en vers en particulier. À propos du document relatif à Molière, retrouvé à Bordeaux, nous recevons les deux lettres suivantes qui, nous l'espérons, vont clore cet incident. Bordeaux, 5 novembre. Monsieur le rédacteur en chef, Un de mes amis me communique un numéro du Temps dans lequel se trouve reproduite une lettre de M. Georges Monval, qui nie l'authenticité de la découverte que j'ai faite sur Molière aux archives municipales de Bordeaux. Je suis d'autant plus étonné de la façon de penser de M. Monval que j'ai, aussitôt ma découverte, envoyé à M. l'administrateur général de la Comédie-Française l'acte authentique démontrant le séjour de Molière à Bordeaux. Il est vrai que je n'ai reçu aucune réponse au sujet de cet envoi. Le doute, cependant, ne peut être possible, puisque j'ai eu soin d'indiquer la source de mon document et que tout le monde peut se convaincre facilement de son existence. Quel que soit l'imprévu de cette découverte, je ne m'explique pas les termes de latin de la lettre de