jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
son billet sur le comptoir. Celui-ci était faux. Le secrétaire Le cambriolage de Saint-Renan Mettant à exécution un mandat d'amener de M. Le Meur, juge d'instruction, le sous-brigadier Le Roy et l'agent Séité, du service de la sûreté, ont appréhendé le manoeuvre Louis Masson, 24 ans, domicilié 62, rue Jules Guesde. Celui-ci est impliqué dans l'affaire du Cambriolage commis à Saint-Renan, dans le bureau de tabac, la nuit du 30 novembre au 1er décembre. Masson, après interrogatoire, a rejoint les complices, Ogueur, Keryel et Bozec, à la prison du Bouguen. Il est inculpé de recel de vol. Une perquisition faite hier après-midi chez domicile n'a donné aucun résultat. La débitante, bien entendu, ne se laissa pas prendre et prévint la police. Conduite devant M. Chalmel, commissaire de police, chef de la Sûreté, la femme Herry se fit tirer l'oreille pour avouer la provenance du faux billet de banque. Non contente d'avoir été victime d'un mauvais plaisant, cette femme s'est vu dresser procès-verbal pour tentative d'escroquerie et vagabondage. Elle a été mise à la disposition du parquet et écrouée à la maison d'arrêt du Bouguen. Vol d'une montre. — Mme Toullec, domiciliée 41, rue Saint-Marc, a porté plainte contre un jeune homme, pour vol d'une vieille montre en argent. M. Môity, commissaire de police du 3e arrondissement, a ouvert une enquête. Le 10 janvier, Mme Flocé, gardienne de la chapelle de Sainte-Anne du Port, se trouvait, vers 9 h. 30, dans la sacristie quand elle vit un jeune matelot pénétrer dans le sanctuaire. Ce matelot vint à elle et lui exprima le désir de se confesser, au desservant; elle lui indiqua donc la maison où réside celui-ci qui, quelques minutes plus tard, entra à son tour à la chapelle en compagnie de son pénitent à qui il donna la communion après l'avoir confessé, puis se retira en le laissant plongé dans un recueillement édifiant. Peu après, ce même matelot vint demander à la gardienne un livre de prières qu'elle lui prêta et qu'il ouvrit, dévotement agenouillé sur une chaise. Sur ces entrefaites, la gardienne ayant été relevée dans son service par
homme, pour vol d'une vieille montre en argent. M. Môity, commissaire de police du 3e arrondissement, a ouvert une enquête. Le 10 janvier, Mme Flocé, gardienne de la chapelle de Sainte-Anne du Port, se trouvait, vers 9 h. 30, dans la sacristie quand elle vit un jeune matelot pénétrer dans le sanctuaire. Ce matelot vint à elle et lui exprima le désir de se confesser, au desservant; elle lui indiqua donc la maison où réside celui-ci qui, quelques minutes plus tard, entra à son tour à la chapelle en compagnie de son pénitent à qui il donna la communion après l'avoir confessé, puis se retira en le laissant plongé dans un recueillement édifiant. Peu après, ce même matelot vint demander à la gardienne un livre de prières qu'elle lui prêta et qu'il ouvrit, dévotement agenouillé sur une chaise. Sur ces entrefaites, la gardienne ayant été relevée dans son service par sa belle-mère, Mme Floch, âgée de 56 ans, celle-ci vit venir à elle le marin qui lui remit le livre de prières, retourna à ses méditations mais revint encore à elle quelques instants après, en lui demandant à quelle heure fermait la chapelle. Elle venait à peine de lui répondre que la fermeture avait lieu à 16 h. 30, qu'elle reçut de lui, à la figure, plusieurs coups de poing qui la firent tomber à la renverse. Pendant qu'elle était à terre, son agresseur lui porta encore deux coups de pied dans les côtes puis s'en fut vers les troncs de la chapelle. Elle le vit les secouer pendant quelques instants puis s'enfuir à toute vitesse sans avoir probablement rien pris car deux d'entre eux avaient été vidés la veille au soir et le troisième ne contenait qu'une somme insignifiante laissée là pour rendre la monnaie sur la vente des cierges, le lendemain. Un certificat médical, qui lui fut délivré six jours plus tard par le docteur Abarnou, constate qu'à cette date Mme Floch mère, qui était restée alitée jusque-là, se plaignait encore de douleurs à la tête et au flanc droit et qu'elle portait une plaie contusive à la
que la fermeture avait lieu à 16 h. 30, qu'elle reçut de lui, à la figure, plusieurs coups de poing qui la firent tomber à la renverse. Pendant qu'elle était à terre, son agresseur lui porta encore deux coups de pied dans les côtes puis s'en fut vers les troncs de la chapelle. Elle le vit les secouer pendant quelques instants puis s'enfuir à toute vitesse sans avoir probablement rien pris car deux d'entre eux avaient été vidés la veille au soir et le troisième ne contenait qu'une somme insignifiante laissée là pour rendre la monnaie sur la vente des cierges, le lendemain. Un certificat médical, qui lui fut délivré six jours plus tard par le docteur Abarnou, constate qu'à cette date Mme Floch mère, qui était restée alitée jusque-là, se plaignait encore de douleurs à la tête et au flanc droit et qu'elle portait une plaie contusive à la naissance du nez. Ces différents symptômes correspondaient en tous points aux sévices dont l'intéressée disait avoir été victime, mais en définitive ils ne lui avaient occasionné qu'une incapacité complète de travail de 9 jours puisqu'elle avait pu se lever le 17 janvier. Les recherches Les recherches faites pour retrouver son agresseur permirent de relever des traces du passage en différents endroits de la commune de Saint-Pierre, dans la matinée du 10 janvier, d'un jeune marin répondant à son signalement. Le second-maître fusilier Mazé, du 2° dépôt, l'avait aperçu vers 8 h. 15, sur la route du Conquet, à la hauteur du Grand-Turc, faisant route vers Saint-Pierre. Vers 9 h. 15, il avait demandé où se trouvait la chapelle de Sainte-Anne à un journalier qui cassait des cailloux sur la route, au hameau de Pont-Alouet. Enfin, vers 11 h. 45, il était entré chez une crêpière du bourg de Saint-Pierre et y avait mangé une couple de crêpes qu'il n'avait pu payer que 0 fr. 40 au lieu de 0 fr. 50, leur prix normal. Les renseignements fournis par ces différentes personnes, ainsi que par les dames Floch, paraissaient s'appliquer entièrement au matelot sans spécialité Jean Bassard qui, absent du 2e
agresseur permirent de relever des traces du passage en différents endroits de la commune de Saint-Pierre, dans la matinée du 10 janvier, d'un jeune marin répondant à son signalement. Le second-maître fusilier Mazé, du 2° dépôt, l'avait aperçu vers 8 h. 15, sur la route du Conquet, à la hauteur du Grand-Turc, faisant route vers Saint-Pierre. Vers 9 h. 15, il avait demandé où se trouvait la chapelle de Sainte-Anne à un journalier qui cassait des cailloux sur la route, au hameau de Pont-Alouet. Enfin, vers 11 h. 45, il était entré chez une crêpière du bourg de Saint-Pierre et y avait mangé une couple de crêpes qu'il n'avait pu payer que 0 fr. 40 au lieu de 0 fr. 50, leur prix normal. Les renseignements fournis par ces différentes personnes, ainsi que par les dames Floch, paraissaient s'appliquer entièrement au matelot sans spécialité Jean Bassard qui, absent du 2e dépôt depuis le 10 janvier, vers 8 h. 15, n'y était rentré que le 15 vers 16 heures, après une absence de 128 heures. Celui-ci prétendit cependant n'avoir pas appris pendant tout ce temps de la chapelle de Sainte-Anne, n'avoir eu affaire à aucun cantonnier mais reconnut par le centre avoir mangé des crêpes dans une maison de Saint-Pierre. Il persista dans cette attitude même après que les dames Floch, avec lesquelles il fut confronté, l'eurent catégoriquement reconnu. Les aveux À l'instruction, il en adopta immédiatement une tout à fait différente, avouant sans difficulté que c'était bien lui l'agresseur de Mme Floch mère. S'il s'était nié jusque-là, c'était uniquement à cause de la présence, lors de son premier interrogatoire, de certains gradés du 28e dépôt qui, estimait-il, « n'avaient rien à voir dans cette affaire ». Il déclara que, sorti de prison le 8 janvier après une détention de 20 jours pour s'être disputé avec un second-maître, il avait eu, dès le lendemain, de nouvelles difficultés avec un quartier-maître du dépôt, qui devait le réveiller à 21 heures pour prendre la faction. Se sentant sous le coup d'une autre punition, il aurait réussi à s'échapper du dépôt le lendemain jeudi
avoir mangé des crêpes dans une maison de Saint-Pierre. Il persista dans cette attitude même après que les dames Floch, avec lesquelles il fut confronté, l'eurent catégoriquement reconnu. Les aveux À l'instruction, il en adopta immédiatement une tout à fait différente, avouant sans difficulté que c'était bien lui l'agresseur de Mme Floch mère. S'il s'était nié jusque-là, c'était uniquement à cause de la présence, lors de son premier interrogatoire, de certains gradés du 28e dépôt qui, estimait-il, « n'avaient rien à voir dans cette affaire ». Il déclara que, sorti de prison le 8 janvier après une détention de 20 jours pour s'être disputé avec un second-maître, il avait eu, dès le lendemain, de nouvelles difficultés avec un quartier-maître du dépôt, qui devait le réveiller à 21 heures pour prendre la faction. Se sentant sous le coup d'une autre punition, il aurait réussi à s'échapper du dépôt le lendemain jeudi 10, vers 8 heures, en disant au maître de poste qu'il appartenait au service de l'habillement. Disposant d'une somme de 74 francs, son intention était, tant qu'à être puni, de tirer un « 5-23 » et pour ne pas se faire prendre prématurément en ville, il serait parti tout de suite partie pour la campagne, du côté de Sainte-Anne. Il savait y trouver une chapelle intéressante à voir, n'y serait entré que pour la visite et ce ne fut, à ce qu'il prétend, qu'après avoir entendu la belle-fille de la gardienne remuer de l'argent que l'idée lui serait venue d'essayer d'en prendre pour augmenter ses ressources. C'est dans ce but qu'il serait entré dans la sacristie sous prétexte de lui demander un livre de prière, mais il aurait dû s'en retourner à sa place sans avoir pu voir où était cet argent qu'il avait en tendu manipuler. Son attention se serait alors portée sur les ex-voto en or et en argent, suspendus derrière l'autel et il aurait tout de suite décidé de tâcher d'en prendre quelques-uns. En attendant le moment favorable, il aurait réussi à ouvrir un tronc placé tout près de lui et mal fermé par un mauvais cadenas
suite partie pour la campagne, du côté de Sainte-Anne. Il savait y trouver une chapelle intéressante à voir, n'y serait entré que pour la visite et ce ne fut, à ce qu'il prétend, qu'après avoir entendu la belle-fille de la gardienne remuer de l'argent que l'idée lui serait venue d'essayer d'en prendre pour augmenter ses ressources. C'est dans ce but qu'il serait entré dans la sacristie sous prétexte de lui demander un livre de prière, mais il aurait dû s'en retourner à sa place sans avoir pu voir où était cet argent qu'il avait en tendu manipuler. Son attention se serait alors portée sur les ex-voto en or et en argent, suspendus derrière l'autel et il aurait tout de suite décidé de tâcher d'en prendre quelques-uns. En attendant le moment favorable, il aurait réussi à ouvrir un tronc placé tout près de lui et mal fermé par un mauvais cadenas dans lequel il aurait trouvé 13 francs. Pendant ce temps-là, Mme Floch mère avait remplacé sa belle-fille dans la sacristie et, tandis qu'il s'apprêtait à visiter un second tronc situé un peu plus loin, il crut s'apercevoir qu'elle le regardait. C'est alors qu'affolé il serait allé vers elle comme pour lui rendre le livre de prières et aurait commencé à la frapper. Il était absolument à jeun à ce moment et ne pouvait, en y réfléchissant, s'expliquer sa brutalité envers cette vieille femme que par la nécessité où il s'était trouvé acculé, de l'étourdir pour échapper à une dénonciation de sa part. Ces aveux, à quelques détails près, concordaient avec les dépositions des dames Floeh. À part toutefois qu'elles persistaient toutes les deux à affirmer que le voleur n'avait rien dû prendre ou pas grand-chose et que celui-ci déclarait de son côté avoir emporté 13 francs en s'enfuyant. Un triste individu Il y avait donc là de sa part, un mensonge évident confirmé par la pénurie d'argent constatée chez lui par la crêpière vers 11 h. 45, c'est-à-dire deux heures après qu'il eut soi-disant volé ces 13 francs. Ce mensonge devait avoir un motif et l'on pensa un moment qu'il
lui rendre le livre de prières et aurait commencé à la frapper. Il était absolument à jeun à ce moment et ne pouvait, en y réfléchissant, s'expliquer sa brutalité envers cette vieille femme que par la nécessité où il s'était trouvé acculé, de l'étourdir pour échapper à une dénonciation de sa part. Ces aveux, à quelques détails près, concordaient avec les dépositions des dames Floeh. À part toutefois qu'elles persistaient toutes les deux à affirmer que le voleur n'avait rien dû prendre ou pas grand-chose et que celui-ci déclarait de son côté avoir emporté 13 francs en s'enfuyant. Un triste individu Il y avait donc là de sa part, un mensonge évident confirmé par la pénurie d'argent constatée chez lui par la crêpière vers 11 h. 45, c'est-à-dire deux heures après qu'il eut soi-disant volé ces 13 francs. Ce mensonge devait avoir un motif et l'on pensa un moment qu'il était destiné à masquer en partie un cambriolage commis à l'école libre de Saint-Marc dans la nuit du 13 au 14 janvier. Une lettre adressée à Bassard, le 15 janvier, par un camarade-voyageur parut l'innocenter de ce méfait mais donna par contre un fâcheux aperçu de sa moralité. Elle fournit au surplus l'explication de son mensonge en dévoilant la véritable et honteuse provenance des fonds qui lui ont permis de subsister en ville jusqu'au 15 janvier au soir. Outre l'inculpation de tentative de vol avec effraction, on a retenu contre Bassard celle de coups et blessures volontaires. L'accusé, originaire du Rhône, âgé de 18 ans, fut moralement abandonné par ses parents dès sa plus tendre enfance. Engagé volontaire pour cinq ans le 23 janvier 1928, il a encouru 138 jours de prison effective, 20 de prison nominale, 20 de police double, 6 de police simple et 20 jours de consigne avec plusieurs motifs dénotant chez lui des tendances marquées à l'insubordination. À l'audience, Bassard renouvelle ses aveux. Dans son réquisitoire M. le commissaire en chef Huau, commissaire du gouvernement, réclame contre l'accusé une sanction impitoyable. Le code prévoit une peine de réclusion. M. Simon assume la lourde tâche de défendre
au surplus l'explication de son mensonge en dévoilant la véritable et honteuse provenance des fonds qui lui ont permis de subsister en ville jusqu'au 15 janvier au soir. Outre l'inculpation de tentative de vol avec effraction, on a retenu contre Bassard celle de coups et blessures volontaires. L'accusé, originaire du Rhône, âgé de 18 ans, fut moralement abandonné par ses parents dès sa plus tendre enfance. Engagé volontaire pour cinq ans le 23 janvier 1928, il a encouru 138 jours de prison effective, 20 de prison nominale, 20 de police double, 6 de police simple et 20 jours de consigne avec plusieurs motifs dénotant chez lui des tendances marquées à l'insubordination. À l'audience, Bassard renouvelle ses aveux. Dans son réquisitoire M. le commissaire en chef Huau, commissaire du gouvernement, réclame contre l'accusé une sanction impitoyable. Le code prévoit une peine de réclusion. M. Simon assume la lourde tâche de défendre Bassard. Il aura beau discuter habilement l'accusation et analyser les circonstances atténuantes qui peuvent bénéficier à son client, le conseil, retenant la gravité des fautes reprochées à Bassard, prononce contre lui une condamnation à cinq ans de réclusion, à la dégradation militaire, compliquée de 5 ans d'interdiction de séjour et de l'ordonnance d'affichage du jugement à cinquante exemplaires. DES VOLS SUR LA MEUSE À la suite de plusieurs vols commis à la coopérative de la Meuse, le second-maître canonnier Quénaudon, capitaine d'armes, prescrivit au quartier-maître commis Boussard, chargé de la "co-opér", de laisser en permanence, dans la caisse renfermant les fonds quelques coupures de cinq et 10 francs, dont il aurait relevé les numéros. Le 8 janvier, ce quartier-maître, rentrant de permission, constata la disparition de cette caisse, d'un billet de dix francs ainsi que de dix timbres à 0 fr. 50. La serrure de l'armoire de la coopérative située à tribord-avant du poste des élèves de l'École navale, dont la Meuse est une annexe, était cependant bien fermée à clé; comme il l'avait laissée avant son départ en permission le samedi précédent et ne portait aucune trace d'effraction. Les soupçons Le capitaine d'armes, immédiatement informé, venait à peine d'émettre
de l'ordonnance d'affichage du jugement à cinquante exemplaires. DES VOLS SUR LA MEUSE À la suite de plusieurs vols commis à la coopérative de la Meuse, le second-maître canonnier Quénaudon, capitaine d'armes, prescrivit au quartier-maître commis Boussard, chargé de la "co-opér", de laisser en permanence, dans la caisse renfermant les fonds quelques coupures de cinq et 10 francs, dont il aurait relevé les numéros. Le 8 janvier, ce quartier-maître, rentrant de permission, constata la disparition de cette caisse, d'un billet de dix francs ainsi que de dix timbres à 0 fr. 50. La serrure de l'armoire de la coopérative située à tribord-avant du poste des élèves de l'École navale, dont la Meuse est une annexe, était cependant bien fermée à clé; comme il l'avait laissée avant son départ en permission le samedi précédent et ne portait aucune trace d'effraction. Les soupçons Le capitaine d'armes, immédiatement informé, venait à peine d'émettre l'avis que le coupable pourrait bien être le matelot gabier G..., déjà soupçonné à l'occasion de vols antérieurs, quand survint le second-maître mécanicien Le Bars. Cet officier-marinier lui déclara que la veille au soir, se trouvant, vers 17 h. 30, dans un bureau de tabac de la rue Quartier-maître Bondon, il avait vu G... régler une consommation avec une coupure de dix francs. Confondu Des recherches faites immédiatement dans le débit, amenèrent la découverte du billet dont le numéro avait été relevé et G... ne put nier que c'était lui l'auteur du vol. Il avoua s'être servi, le matin, pour ouvrir l'armoire de la coopérative, de la clé de son caisson qui ouvrait également cette armoire; par contre, il soutient n'y avoir pas pris de timbres et n'en avoir même pas vu dans l'armoire, bien que le matelot mécanicien Le Cozannet déclarât qu'il lui en eût vendu trois au cours de cette même matinée du 7 janvier. D'après G..., ces trois timbres étaient les seuls qu'il possédait à ce moment, ainsi qu'un timbre de franchise militaire, et il les avait achetés au Conquet où réside sa famille. Au cours de l'enquête, Le Cozannet déclara encore qu'un matin, dont il ne
il avait vu G... régler une consommation avec une coupure de dix francs. Confondu Des recherches faites immédiatement dans le débit, amenèrent la découverte du billet dont le numéro avait été relevé et G... ne put nier que c'était lui l'auteur du vol. Il avoua s'être servi, le matin, pour ouvrir l'armoire de la coopérative, de la clé de son caisson qui ouvrait également cette armoire; par contre, il soutient n'y avoir pas pris de timbres et n'en avoir même pas vu dans l'armoire, bien que le matelot mécanicien Le Cozannet déclarât qu'il lui en eût vendu trois au cours de cette même matinée du 7 janvier. D'après G..., ces trois timbres étaient les seuls qu'il possédait à ce moment, ainsi qu'un timbre de franchise militaire, et il les avait achetés au Conquet où réside sa famille. Au cours de l'enquête, Le Cozannet déclara encore qu'un matin, dont il ne pouvait préciser la date, se trouvant de faction sur le pont, il allait réveiller à 5 heures le cuisinier des maîtres, quand il aperçut G... qui se promenait en caleçon dans le poste et qui, à sa vue, se fit précipitamment dans son hamac. Le matelot canonnier Giberay fut encore plus catégorique en déposant avoir surpris le même G..., le 30 décembre, vers huit heures, au moment où il allait ouvrir l'armoire de la coopérative. G... dut convenir de la véracité du fait lui-même, tout en contestant la date, mais il infligea un démenti formel à l'accusation de Le Cozannet. Il restait, malgré tout, parfaitement établi qu'indépendamment du vol du 7 janvier, il avait au moins une fois auparavant, essayé d'en commettre un autre dans des "conditions absolument identiques". Une série de vols D'autres témoignages recueillis parmi l'équipage de la Meuse, prouvèrent que pendant le dernier trimestre 1928, il avait été vu en possession de sommes relativement importantes, payant libéralement des tournées, etc.. Or, à la même époque, les vols s'étaient succédé à bord, à de brefs intervalles, avec, toutefois, une accalmie du 8 novembre au 8 décembre, période où G... purgeait précisément, à Ponteroux une punition de trente jours.
plus catégorique en déposant avoir surpris le même G..., le 30 décembre, vers huit heures, au moment où il allait ouvrir l'armoire de la coopérative. G... dut convenir de la véracité du fait lui-même, tout en contestant la date, mais il infligea un démenti formel à l'accusation de Le Cozannet. Il restait, malgré tout, parfaitement établi qu'indépendamment du vol du 7 janvier, il avait au moins une fois auparavant, essayé d'en commettre un autre dans des "conditions absolument identiques". Une série de vols D'autres témoignages recueillis parmi l'équipage de la Meuse, prouvèrent que pendant le dernier trimestre 1928, il avait été vu en possession de sommes relativement importantes, payant libéralement des tournées, etc.. Or, à la même époque, les vols s'étaient succédé à bord, à de brefs intervalles, avec, toutefois, une accalmie du 8 novembre au 8 décembre, période où G... purgeait précisément, à Ponteroux une punition de trente jours. Ces vols se chiffrent à trois-cent-soixante-dix francs dont cinquante volés à un camarade. G... se défend de ces vols antérieurs, mais de sérieuses présomptions l'accablent. Âgé de 18 ans, G..., engagé volontaire de cinq ans, est au service depuis le 30 octobre 1927. On ne peut lui reprocher que deux peccadilles précédentes. Il est poursuivi pour tentative de vol, et de vol avec tentative de fausse clé. M. Huau requiert avec sévérité, sans cependant réclamer contre l'accusé l'application du code et d'une peine de réclusion prévue par celui-ci. Ce que désire le commissaire du gouvernement, c'est une peine ferme de prison, une sanction qui fasse exemple en ces temps où les vols, dans la Marine, sont de plus en plus fréquents. M. Kernéis, dans sa plaidoirie, soulignera la situation de famille de G., et l'honorabilité de cette dernière. Les G... eurent dix enfants, dont l'un disparut en mer. Il ne faut pas que ce soit seulement par des discours que l'on célèbre les mérites des familles nombreuses. Le cas échéant, il sied de manifester autrement une juste bienveillance. Le conseil condamne G., à six mois de prison. On ne croit que ce que l'on a vu. Essayez, goûtez et comparez.