jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
interrompue. C'est d'hier qu'un journal espagnol publiait, sur un livre d'esthétique, la plus féroce des critiques : « Il s'agit là, écrivait le critique Lluís Montanya, d'un cas extraordinaire de bluff. D'un modèle parfait d'arrivisme. Établi dans une place qui rend redoutables ses représailles, cet auteur a pris une importance exorbitante et absolument imméritée. Epaulé par les formidables organisations éditoriales Larousse et Grasset, il a mené sa propre propagande avec une impudeur invraisemblable. Ni critique, ni chroniqueur, moins encore philosophe, malgré ses prétentions à être les trois, il a vu célébrer, dans le monde entier, ses ouvrages... À l'occasion de son dernier livre, un chœur de louanges s'est élevé autour de lui avec une unanimité vraiment exceptionnelle. Henri Bergson, le grand philosophe, par un abandon inexplicable, a donné le signal. Montherland, Pierre Dru, Marcel Prévost ont suivi, et bien d'autres voix autorisées... Voilà ce que peut l'appétit du lucre et l'aiguillon de la publicité. » Quoi qu'on puisse penser du cas d'espèce, voilà de quoi dissiper l'illusion de ceux qui croient encore à l'étranger gobe-mouches, toujours prêt à suivre aveuglément le mot d'ordre de Paris. Sur un plan un peu différent, le romancier polonais Kaden-Bandrowski vient d'entreprendre une campagne contre un certain nombre de romanciers français. Ses premières victimes ont été MM. André Maurois et Julien Green. Ne serait-il pas curieux de connaître le contenu exact de ces articles, ne fût-ce que pour les réfuter, surtout quand on sait que M. Kaden-Bandrowski, homme d'un grand talent et d'une parfaite probité, est partisan convaincu d'un rapprochement intellectuel entre l'Allemagne et la Pologne pour compenser l'influence française ? Je n'ai pas lu les articles de l'écrivain polonais, mais ils me paraissent se rattacher à un mouvement général qui se dessine dans toute l'Europe : on commence à reprocher à notre littérature de se désintéresser trop des grands problèmes, non seulement des grands problèmes sociaux, mais encore des grands problèmes métaphysiques. On oppose à nos romanciers les nouveaux philosophes allemands ou anglo-saxons. On commence à nier à notre production toute valeur de contenu, à la considérer comme purement formelle et récréative. Ce ne
un certain nombre de romanciers français. Ses premières victimes ont été MM. André Maurois et Julien Green. Ne serait-il pas curieux de connaître le contenu exact de ces articles, ne fût-ce que pour les réfuter, surtout quand on sait que M. Kaden-Bandrowski, homme d'un grand talent et d'une parfaite probité, est partisan convaincu d'un rapprochement intellectuel entre l'Allemagne et la Pologne pour compenser l'influence française ? Je n'ai pas lu les articles de l'écrivain polonais, mais ils me paraissent se rattacher à un mouvement général qui se dessine dans toute l'Europe : on commence à reprocher à notre littérature de se désintéresser trop des grands problèmes, non seulement des grands problèmes sociaux, mais encore des grands problèmes métaphysiques. On oppose à nos romanciers les nouveaux philosophes allemands ou anglo-saxons. On commence à nier à notre production toute valeur de contenu, à la considérer comme purement formelle et récréative. Ce ne sont encore là que des tendances éparses, mais qui pourraient rapidement « cristalliser ». Il est bon que nous en soyons avertis et que, dix ans après la fin d'une guerre où nous avons montré quelque sérieux, on veuille refaire de nous les amuseurs de l'Europe. Il faut s'informer avec précision de toutes ces idées qui commencent à circuler insidieusement pour relever leur fausseté et méditer aussi sur le grain de vérité qu'elles peuvent renfermer. Pour cela, regardons-nous au miroir que l'étranger nous tend : les miroirs déformants sont souvent les plus révélateurs. Benjamin CREMIEUX. ODETTE PANNETIER moraliste Mlle Odette Pannetier est un écrivain comme je n'en ai jamais rencontré : elle ne se croit pas de génie. Le dirai-je, et révélerai-je ce que j'avais tenu jusqu'à présent, comme si c'était une sorte de secret professionnel ? De tous les écrivains — ils sont au moins deux cents — dont j'ai sondé le cœur et exploré le cerveau afin de faire part aux lecteurs de Candide de mes découvertes éventuelles, il n'est pas un qui n'ait manifesté une imperturbable confiance dans les destinées de son œuvre: Et j'ai admiré sincèrement cette robuste confiance en soi qui fait la force de
précision de toutes ces idées qui commencent à circuler insidieusement pour relever leur fausseté et méditer aussi sur le grain de vérité qu'elles peuvent renfermer. Pour cela, regardons-nous au miroir que l'étranger nous tend : les miroirs déformants sont souvent les plus révélateurs. Benjamin CREMIEUX. ODETTE PANNETIER moraliste Mlle Odette Pannetier est un écrivain comme je n'en ai jamais rencontré : elle ne se croit pas de génie. Le dirai-je, et révélerai-je ce que j'avais tenu jusqu'à présent, comme si c'était une sorte de secret professionnel ? De tous les écrivains — ils sont au moins deux cents — dont j'ai sondé le cœur et exploré le cerveau afin de faire part aux lecteurs de Candide de mes découvertes éventuelles, il n'est pas un qui n'ait manifesté une imperturbable confiance dans les destinées de son œuvre: Et j'ai admiré sincèrement cette robuste confiance en soi qui fait la force de tout homme, quoi qu'il entreprenne. Mais il y en a quelques-uns, parmi les plus jeunes, — ceux qui viennent me voir en knickerbockers, qui m'offrent, avant d'entrer en conversation, des cigarettes à bout doré à deux francs pièce, et dont je sais que l'éditeur assure le cocktail quotidien par une mensualité de quinze cents francs — il y en a; dis-je, qui ne se contentent pas de suggérer, avec toute la prudence qui convient pour défier la postérité : « Si mes livres me survivent... » Non, ceux-là, tout en semant mon tapis d'une cendre négligente, me tiennent posément des propos comme ceux-ci : « Balzac a fait une chose, Dostoïevski en a fait une autre, j'en fais une troisième ». Ou bien : « Il y a dans mon livre quelque chose, qui n'avait pas été tenté depuis Homère ». Ou tout simplement : « Dante, Shakespeare et moi... ». La première fois que j'entendis de telles paroles, je fus ébloui, car je me faisais du génie une idée tout à la fois plus simple et plus exigeante. Par la suite, l'inquiétude me prit, une inquiétude aux manifestations maladives, qui se traduisait souvent, après le départ du visiteur, par
mensualité de quinze cents francs — il y en a; dis-je, qui ne se contentent pas de suggérer, avec toute la prudence qui convient pour défier la postérité : « Si mes livres me survivent... » Non, ceux-là, tout en semant mon tapis d'une cendre négligente, me tiennent posément des propos comme ceux-ci : « Balzac a fait une chose, Dostoïevski en a fait une autre, j'en fais une troisième ». Ou bien : « Il y a dans mon livre quelque chose, qui n'avait pas été tenté depuis Homère ». Ou tout simplement : « Dante, Shakespeare et moi... ». La première fois que j'entendis de telles paroles, je fus ébloui, car je me faisais du génie une idée tout à la fois plus simple et plus exigeante. Par la suite, l'inquiétude me prit, une inquiétude aux manifestations maladives, qui se traduisait souvent, après le départ du visiteur, par des crises de violente hilarité. Je tâchais de n'en rien laisser paraître dans mes articles. Si, par hasard, il avait été vrai que j'eusse approché un génie ! Il fallait au moins garder une option sur cette éventualité. Mais il ne s'est pas écoulé un long temps avant que chacun de mes génies en puissance retournât sa longueur dans sa largeur, comme on parle dans les Mille et une Nuits, et demeurât confondu dans le commun troupeau, dont personne, à vrai dire, ne l'avait jamais distingué. Les dénouements de la comédie humaine manquent souvent d'éclat et de relief. Or, au risque de rompre avec les meilleurs usages de la République des Lettres, voici que Mlle Odette Pannetier s'avance, un bouquin sous le bras, l'air effronté et la bouche dédaigneuse, en disant d'un petit ton tranquille : « Je tiens à déclarer tout de suite que je ne suis ni spirituelle, ni talentueuse, que mon livre est le contraire d'un chef-d'œuvre et qu'on ne saurait à aucun moment me comparer à Goethe, Victor Hugo, Racine, Montaigne, ou à tout autre de ces messieurs bien connus ». Son livre, ajoute-t-elle, n'est pas le fruit d'une « longue réflexion », d'un « esprit
de mes génies en puissance retournât sa longueur dans sa largeur, comme on parle dans les Mille et une Nuits, et demeurât confondu dans le commun troupeau, dont personne, à vrai dire, ne l'avait jamais distingué. Les dénouements de la comédie humaine manquent souvent d'éclat et de relief. Or, au risque de rompre avec les meilleurs usages de la République des Lettres, voici que Mlle Odette Pannetier s'avance, un bouquin sous le bras, l'air effronté et la bouche dédaigneuse, en disant d'un petit ton tranquille : « Je tiens à déclarer tout de suite que je ne suis ni spirituelle, ni talentueuse, que mon livre est le contraire d'un chef-d'œuvre et qu'on ne saurait à aucun moment me comparer à Goethe, Victor Hugo, Racine, Montaigne, ou à tout autre de ces messieurs bien connus ». Son livre, ajoute-t-elle, n'est pas le fruit d'une « longue réflexion », d'un « esprit cultivé », d'une « grande sagesse pleine de philosophie ». Taisez-vous, malheureuse ! Dans quel abîme d'abjection et de mépris voulez-vous donc descendre aux yeux du monde littéraire ? Et comment voulez-vous que je parle de vous maintenant dans cette page où, je viens de le dire, je devisé en tête-à-tête avec un génie toutes les semaines ? Par bonheur, Odette Pannetier est connue des lecteurs de Candide, ce qui va faciliter et abréger ma tâche. Lesdits lecteurs savent en effet qu'Odette Pannetier n'est ni Goethe, ni Montaigne, ni même, pour nous en tenir aux gloires littéraires de son sexe, Mme de Sévigné, Mme de Staël ou George Sand. Elle est « Pannetier », comme on dit familièrement entre le marbre de l'imprimerie et les linotypes, c'est-à-dire un des meilleurs journalistes de ce temps. Un journaliste, dis-je, mais, au fait, est-ce un ou une ? C'est un, parce qu'elle travaille comme quatre hommes et qu'elle est infatigable. Aujourd'hui, elle arrive de Carcassonne, où elle est allée voir quelque congrès radical ; elle repart ce soir pour Deauville, et vous la trouverez demain à Montmartre ou à Montparnasse. Elle a passé la nuit en chemin de fer ; elle a rédigé
tête-à-tête avec un génie toutes les semaines ? Par bonheur, Odette Pannetier est connue des lecteurs de Candide, ce qui va faciliter et abréger ma tâche. Lesdits lecteurs savent en effet qu'Odette Pannetier n'est ni Goethe, ni Montaigne, ni même, pour nous en tenir aux gloires littéraires de son sexe, Mme de Sévigné, Mme de Staël ou George Sand. Elle est « Pannetier », comme on dit familièrement entre le marbre de l'imprimerie et les linotypes, c'est-à-dire un des meilleurs journalistes de ce temps. Un journaliste, dis-je, mais, au fait, est-ce un ou une ? C'est un, parce qu'elle travaille comme quatre hommes et qu'elle est infatigable. Aujourd'hui, elle arrive de Carcassonne, où elle est allée voir quelque congrès radical ; elle repart ce soir pour Deauville, et vous la trouverez demain à Montmartre ou à Montparnasse. Elle a passé la nuit en chemin de fer ; elle a rédigé son papier je ne sais où — et cependant il est tapé à la machine, et sans fautes d'orthographe. Vous la croyez à Monte-Carlo, et elle vous téléphone d'un bistro de la rue Cadet. Elle est partout. Elle a tout vu. Les as du reportage s'essouffleraient à ses trousses. Ponson du Terrail aurait dit d'elle : « C'est un œil qui marche avec des bottes de sept lieues ». Cela dit, c'est une journaliste, parce que pour se faufiler parmi les hommes, les observer sans qu'ils s'impatientent, les railler sans qu'ils se fâchent, les importuner sans qu'ils puissent se défendre, il est beaucoup plus commode d'être une femme. Un journaliste, on le laisse debout près de la porte, quand ce n'est pas derrière. Une journaliste, on la prie de s'avancer et de s'asseoir. C'est un privilège dont Odette Pannetier sait abuser. (A quoi serviraient les privilèges si on n'en abusait pas ?) Le jour où l'on désignera un prince du « culot », comme il y a eu un prince des poètes ou des conteurs, ce sera une princesse, et elle en portera le diadème. On la met à la porte de l'Élysée, elle y rentre par la fenêtre. Elle
du Terrail aurait dit d'elle : « C'est un œil qui marche avec des bottes de sept lieues ». Cela dit, c'est une journaliste, parce que pour se faufiler parmi les hommes, les observer sans qu'ils s'impatientent, les railler sans qu'ils se fâchent, les importuner sans qu'ils puissent se défendre, il est beaucoup plus commode d'être une femme. Un journaliste, on le laisse debout près de la porte, quand ce n'est pas derrière. Une journaliste, on la prie de s'avancer et de s'asseoir. C'est un privilège dont Odette Pannetier sait abuser. (A quoi serviraient les privilèges si on n'en abusait pas ?) Le jour où l'on désignera un prince du « culot », comme il y a eu un prince des poètes ou des conteurs, ce sera une princesse, et elle en portera le diadème. On la met à la porte de l'Élysée, elle y rentre par la fenêtre. Elle connaît tous les ministres, déjeune avec les parlementaires, fraye avec les anciens bâtonniers. Si la presse, comme dit Stéphane Lauzanne, est une majesté, Odette Pannetier en est l'Altesse Royale. Voilà, n'est-il pas vrai, qui pourrait suffire à la gloire d'un écrivain. Mais un écrivain authentique n'écrit pas seulement dans les journaux. Il publie des livres. Alors, Odette Pannetier a fait un livre. A vrai dire, elle en a plusieurs qui sont tout faits. J'en connais au moins deux : un tour de France à travers les villes d'eau, et un recueil d'excursions dans le monde politique. Les pages en sont éparses dans la collection de Candide, comme celles du volume qui vient de paraître sous le titre Plaisirs forcés à perpétuité. Odette Pannetier y a réuni les meilleures de ses chroniques sur les endroits où l'on s'amuse : le « Bœuf sur le Toit » et le bal de l'Opéra, le Lido, les salons de M. Bouisson, le bal des cuisiniers, la fête chez les croque-morts. C'est un des livres les plus mélancoliques que j'aie jamais lu. Loin de moi l'intention d'ironiser. Mais le regard lucide d'Odette Pannetier est sans pitié, Un bon sens féroce rectifie les folies, petites ou
journaux. Il publie des livres. Alors, Odette Pannetier a fait un livre. A vrai dire, elle en a plusieurs qui sont tout faits. J'en connais au moins deux : un tour de France à travers les villes d'eau, et un recueil d'excursions dans le monde politique. Les pages en sont éparses dans la collection de Candide, comme celles du volume qui vient de paraître sous le titre Plaisirs forcés à perpétuité. Odette Pannetier y a réuni les meilleures de ses chroniques sur les endroits où l'on s'amuse : le « Bœuf sur le Toit » et le bal de l'Opéra, le Lido, les salons de M. Bouisson, le bal des cuisiniers, la fête chez les croque-morts. C'est un des livres les plus mélancoliques que j'aie jamais lu. Loin de moi l'intention d'ironiser. Mais le regard lucide d'Odette Pannetier est sans pitié, Un bon sens féroce rectifie les folies, petites ou grandes, du monde qu'elle voit « s'agiter » autour d'elle. Elle n'est dupe de rien, pas même des gens qui se trompent eux-mêmes. Et les gens qui s'amusent sont, le plus souvent, des gens qui voudraient oublier qu'ils s'ennuient. Tout en dansant leurs fox-trot et en buvant leur champagne, Odette Pannetier écarte leurs pauvres subterfuges et découvre leurs âmes désolées. C'est par là qu'elle est moraliste. Voyez, par exemple, ce croquis pris dans un dancing : « Les dames ! honnêtes ne ratent pas un charleston, pas un tango. Elles apaisent en dansant leur sentimentalité de la dernière heure, comme leurs mères l'apaisaient en pleurant de douces larmes à la lecture des romans d'amour. Elles ne peuvent pas s'avouer, parbleu, que ce qui les mène là, c'est le rêve éternel des vieilles petites filles qu'elles sont demeurées. » Quel beau thème pour une méditation sur ce que Pascal appelle le divertissement ! Il est vrai que Pascal avait du génie, et qu'Odette Pannetier n'en a pas. C'est dommage et je finis par le regretter. Je lui ai cependant donné tout de même une petite place parmi les auteurs sérieux de ma bibliothèque, entre Vauvenargues et La Rochefoucauld. André ROUSSEAUX. (1)
Pannetier écarte leurs pauvres subterfuges et découvre leurs âmes désolées. C'est par là qu'elle est moraliste. Voyez, par exemple, ce croquis pris dans un dancing : « Les dames ! honnêtes ne ratent pas un charleston, pas un tango. Elles apaisent en dansant leur sentimentalité de la dernière heure, comme leurs mères l'apaisaient en pleurant de douces larmes à la lecture des romans d'amour. Elles ne peuvent pas s'avouer, parbleu, que ce qui les mène là, c'est le rêve éternel des vieilles petites filles qu'elles sont demeurées. » Quel beau thème pour une méditation sur ce que Pascal appelle le divertissement ! Il est vrai que Pascal avait du génie, et qu'Odette Pannetier n'en a pas. C'est dommage et je finis par le regretter. Je lui ai cependant donné tout de même une petite place parmi les auteurs sérieux de ma bibliothèque, entre Vauvenargues et La Rochefoucauld. André ROUSSEAUX. (1) Un vol. aux Editions Prométhée. De belles carrières pour jeunes filles Le choix d'une carrière vous embarrasse. Vous ne voulez pas vous contenter d'une place médiocre. Apprenez la machine à sténographier. La sténotypie supplante la sténographie à la main et les sténotypistes sont très recherchées. Votre intérêt est donc de choisir cette profession plus lucrative et mieux considérée que celle de sténo-dactylographe. L'École Normale de Sténographie et de Secrétariat vous donne toutes facilités pour apprendre la machine à sténographier Grandjean. Cours du jour, du soir ou par correspondance. L'École vous procurera une situation avantageuse, son service de placement recevant constamment des demandes intéressantes. Demandez à l'École Normale de Sténographie et de Secrétariat, 8, rue Gaillon, sa brochure gratuite A. 7-11, elle vous intéressera. Le nouveau livre de ALBERT GERBAULT Slip la roule dit retour JOURNAL DE BORD DE TAHITI AU HAVRE chez Thémire Illustré Grasset F farny" aujourd'hui Le monde élégant est fidèle au savon de grand luxe Yardley à la lavande. Seul, il possède la mousse la plus onctueuse et la plus parfumée. Viviette Yardley, 24, avenue de l'Opéra, et chez les bons parfumeurs. Lisez tous les samedis Ofr. 50 Vos chers petits ont moins d'entrain, moins d'appétit. Ils
choisir cette profession plus lucrative et mieux considérée que celle de sténo-dactylographe. L'École Normale de Sténographie et de Secrétariat vous donne toutes facilités pour apprendre la machine à sténographier Grandjean. Cours du jour, du soir ou par correspondance. L'École vous procurera une situation avantageuse, son service de placement recevant constamment des demandes intéressantes. Demandez à l'École Normale de Sténographie et de Secrétariat, 8, rue Gaillon, sa brochure gratuite A. 7-11, elle vous intéressera. Le nouveau livre de ALBERT GERBAULT Slip la roule dit retour JOURNAL DE BORD DE TAHITI AU HAVRE chez Thémire Illustré Grasset F farny" aujourd'hui Le monde élégant est fidèle au savon de grand luxe Yardley à la lavande. Seul, il possède la mousse la plus onctueuse et la plus parfumée. Viviette Yardley, 24, avenue de l'Opéra, et chez les bons parfumeurs. Lisez tous les samedis Ofr. 50 Vos chers petits ont moins d'entrain, moins d'appétit. Ils digèrent mal; leur intestin est paresseux. Donnez-leur régulièrement Eno's « Fruit Salt ». Laxatif très doux, exempt de sel minéral purgatif, agréable à prendre, inoffensif. Eno combat la constipation, ranime l'appétit, rend les couleurs, assure bon sommeil. Dans toutes les pharmacies. 15 francs. Les Livres de Nature Collection dirigée par Jacques DELAMAINE NOUVEAUTÉ : BAMBI, LE CHEVREUIL par Félix SALIES PRECEDEMMENT PARUS E. THOMPSON SETON La vie des bêtes pourchassées. St. Ed. WHITE La Forêt. Jacques DELAMAIN Pourquoi les oiseaux chantent. (Couronné par l'Académie française) W. HUDSON Un flâneur en Patagonie. C. G. D. ROBERTS Voisins mystérieux. A. MARTIGNON Un promeneur à pied. CHAQUE VOLUME : 12 francs. Librairie STOCK, Delalain & Boadelan LES LETTRES CHEZ LA CONCIERGE L'ART DE VENDRE SA PROSE C'est M. Jean Prévost qui nous l'enseigne, dans un petit traité du débutant en littérature. À l'en croire, les jeunes écrivains se tirent facilement d'affaire, à condition d'être débrouillards et de connaître certaines recettes que leur donne M. Prévost. " Sachez, dit-il, qu'avec un livre par an, qui tire à dix mille, vous pouvez vivre. Car, outre douze mille francs de droits pour l'édition ordinaire, et mille de surplus pour l'originale, vous en aurez tiré de deux
Jacques DELAMAINE NOUVEAUTÉ : BAMBI, LE CHEVREUIL par Félix SALIES PRECEDEMMENT PARUS E. THOMPSON SETON La vie des bêtes pourchassées. St. Ed. WHITE La Forêt. Jacques DELAMAIN Pourquoi les oiseaux chantent. (Couronné par l'Académie française) W. HUDSON Un flâneur en Patagonie. C. G. D. ROBERTS Voisins mystérieux. A. MARTIGNON Un promeneur à pied. CHAQUE VOLUME : 12 francs. Librairie STOCK, Delalain & Boadelan LES LETTRES CHEZ LA CONCIERGE L'ART DE VENDRE SA PROSE C'est M. Jean Prévost qui nous l'enseigne, dans un petit traité du débutant en littérature. À l'en croire, les jeunes écrivains se tirent facilement d'affaire, à condition d'être débrouillards et de connaître certaines recettes que leur donne M. Prévost. " Sachez, dit-il, qu'avec un livre par an, qui tire à dix mille, vous pouvez vivre. Car, outre douze mille francs de droits pour l'édition ordinaire, et mille de surplus pour l'originale, vous en aurez tiré de deux à cinq mille francs, selon la nature du livre et vos relations, par une publication préliminaire dans un périodique. Avec ce tirage, grossi par l'imagination et la publicité (tu parles !), vous pouvez vous voir traduit en deux pays : ci, cinq ou six mille francs encore. Vous pouvez donner, chez un éditeur de luxe ou de demi-luxe (pourquoi demi, ne faisons pas les choses à moitié), une plaquette qui vous rappellera cinq, ou six mille francs, elle aussi. Vous pouvez vendre Votre manuscrit principal (ce principal est une perle) de mille à cinq mille francs, suivant vos relations. Mais surtout on Vous demandera facilement par an six ou huit douzaines d'articles, ci vingt-cinq mille francs, et une douzaine de conférences ; cela vous promènera et vous donnera encore une douzaine de mille francs... La bonne vie, quoi ! Mais tout cela suppose qu'on tire à dix mille les bouquins de M. Jean Prévost — nous voulons dire des débutants dont il parle — que l'univers s'arrache le droit de le traduire et l'honneur de publier ses manuscrits, ses plaquettes, ses articles ; qu'on paye un louis chaque parole qui tombe de sa bouche... Cela fait beaucoup d'hypothèses... MADAME DE