jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la fibule à ressort bilatéral à celle sans ressort distinct s'est effectuée rapidement et radicalement. Enfin on est en droit de se demander pourquoi les modifications auraient porté exclusivement sur le ressort et non en même temps sur le mode d'ornementation de l'objet qui, avec ses timbales ou les caractères du bouton terminal du talon lorsque celui-ci ne porte pas de timbale, demeure parfaitement dans la tradition locale antérieure. Éclaircissements sur le chapitre II. A. — Les sépultures tumulaires, très communes au début du Latène I, deviennent de plus en plus rares au fur et à mesure que l'on se rapproche de la fin de cette phase. Au Latène II elles sont tout à fait exceptionnelles. Bien moins rares au Latène III, leur mode persiste encore en bien des endroits reculés à l'époque gallo-romaine. Or au Latène III nous assistons à une reprise d'importance politique : de la classe populaire, c'est à dire des descendants des habitants antérieurs à l'établissement de l'aristocratie conquérante à laquelle appartenait le nom de Gaulois. Nous voyons, en effet, les chefs patriotes (ambitieux, selon César, qui, dénigrant ses adversaires, feint de ne voir parmi eux que des intrigants et de la racaille) s'appuyer sur la populace contre les nobles, amis de Rome. En lisant César, il semble bien qu'alors la caste aristocratique cherchait un appui dans les Romains. Si l'on observe que le conquérant, après avoir écrit que la noblesse et les Druides jouissaient seuls d'une importance politique quelconque, nous montre des chefs, factieux selon lui, cherchant à arriver (et y parvenant souvent) au pouvoir, grâce à l'aide de la populace, nous sommes obligés d'en conclure que cette même populace comptait tout de même alors un peu plus qu'il ne voudrait le faire croire. On en peut tirer, de plus, la conclusion que, écrivant dans un but politique, il veut faire croire à Rome que son rôle en Gaule, se borne, tout en soignant les intérêts de sa patrie, à soutenir les honnêtes gens contre les mauvais sujets et qu'il ne fait que remplir les fonctions de gendarme, en quelque sorte; de cette manière,
la populace contre les nobles, amis de Rome. En lisant César, il semble bien qu'alors la caste aristocratique cherchait un appui dans les Romains. Si l'on observe que le conquérant, après avoir écrit que la noblesse et les Druides jouissaient seuls d'une importance politique quelconque, nous montre des chefs, factieux selon lui, cherchant à arriver (et y parvenant souvent) au pouvoir, grâce à l'aide de la populace, nous sommes obligés d'en conclure que cette même populace comptait tout de même alors un peu plus qu'il ne voudrait le faire croire. On en peut tirer, de plus, la conclusion que, écrivant dans un but politique, il veut faire croire à Rome que son rôle en Gaule, se borne, tout en soignant les intérêts de sa patrie, à soutenir les honnêtes gens contre les mauvais sujets et qu'il ne fait que remplir les fonctions de gendarme, en quelque sorte; de cette manière, les plaintes portées contre ses agissements, venant de malfaiteurs seulement, ne doivent pas être prises en considération. Si, en outre, on remarque que le seul druide que nous voyons alors jouer un rôle, est ce Divitiac servant, pour ainsi dire, de fourrier au Proconsul, tandis qu'un Gutuater des Carnutes est parmi ses adversaires, on peut penser qu'il existait un antagonisme entre le clergé druidique, possédant la faveur des grands, et celui desservant les divinités locales, antérieures à l'établissement du Druidisme et demeurées en faveur auprès des indigènes (indigènes relativement à l'aristocratie gauloise). On en pourrait conclure que l'autorité des Druides n'était pas aussi solidement établie que l'auteur romain veut bien le dire, tout au moins qu'elle était fortement contrebalancée par les cultes locaux auxquels le peuple était demeuré fidèle. Ce serait la raison pour laquelle le druidisme qui, du reste, avait probablement alors partie liée avec les nobles, cherchait un appui dans l'envahisseur romain. Ce dont il se trompait si l'on en juge par les persécutions dont il fut plus tard l'objet, ayant probablement voulu réagir trop tard voyant qu'il s'était donné un maître, tandis que les cultes locaux persistaient florissants, en même temps que les corporations d'artisans prenaient une
parmi ses adversaires, on peut penser qu'il existait un antagonisme entre le clergé druidique, possédant la faveur des grands, et celui desservant les divinités locales, antérieures à l'établissement du Druidisme et demeurées en faveur auprès des indigènes (indigènes relativement à l'aristocratie gauloise). On en pourrait conclure que l'autorité des Druides n'était pas aussi solidement établie que l'auteur romain veut bien le dire, tout au moins qu'elle était fortement contrebalancée par les cultes locaux auxquels le peuple était demeuré fidèle. Ce serait la raison pour laquelle le druidisme qui, du reste, avait probablement alors partie liée avec les nobles, cherchait un appui dans l'envahisseur romain. Ce dont il se trompait si l'on en juge par les persécutions dont il fut plus tard l'objet, ayant probablement voulu réagir trop tard voyant qu'il s'était donné un maître, tandis que les cultes locaux persistaient florissants, en même temps que les corporations d'artisans prenaient une place très importante dans la vie de la cité. L'AGE DU BRONZE DANS LE BASSIN DE PARIS ET L'ABBÉ H. BREUIL Professeur à l'Institut de Paléontologie Humaine. VI. — Ornements de corps, accessoires de vêtement, d'équipement et de harnachement du bassin de la Somme. (Deuxième partie.) (t) II. — DOCUMENTS COMPLÉMENTAIRES SUR DES BRONZES PICARDS DU BASSIN DE L'AISNE. Un travail sur les épingles et les bracelets de la Picardie risquerait d'être trop incomplet, si l'on ne tenait compte d'une découverte assez originale faite dans les marécages qui s'étendent sans discontinuer entre les baies de Somme et d'Authie, à Villers-sur-Authie (Somme). Bien que cette trouvaille présente un caractère assez différent de ce que le bassin même de la Somme nous donne, elle doit entrer en ligne de compte pour les travaux de géographie archéologique et indique un groupe d'objets qui peuvent se retrouver un jour ou l'autre en divers points voisins de la Picardie. M. Van Robais en a publié une note sommaire (Mém. Antiq. de Picardie, t. XXVI, p. 122 et pl. III), avec une figure d'ensemble où toute une série d'objets sont enfilés dans un torque funiculaire, ou attachés par un fil de bronze à la tige de
COMPLÉMENTAIRES SUR DES BRONZES PICARDS DU BASSIN DE L'AISNE. Un travail sur les épingles et les bracelets de la Picardie risquerait d'être trop incomplet, si l'on ne tenait compte d'une découverte assez originale faite dans les marécages qui s'étendent sans discontinuer entre les baies de Somme et d'Authie, à Villers-sur-Authie (Somme). Bien que cette trouvaille présente un caractère assez différent de ce que le bassin même de la Somme nous donne, elle doit entrer en ligne de compte pour les travaux de géographie archéologique et indique un groupe d'objets qui peuvent se retrouver un jour ou l'autre en divers points voisins de la Picardie. M. Van Robais en a publié une note sommaire (Mém. Antiq. de Picardie, t. XXVI, p. 122 et pl. III), avec une figure d'ensemble où toute une série d'objets sont enfilés dans un torque funiculaire, ou attachés par un fil de bronze à la tige de ce torque (fig. 1). J'ai pu étudier l'ensemble à Abbeville, grâce à l'amabilité de M. Macqueron, gendre de Mme Wattel, qui conserve ces objets actuellement. — M. Van Robais mentionne, comme provenant de cette découverte : 1 torque, 3 épingles, 2 annelets à tige spiralée, 16 bracelets, la plupart ciselés, 2 lames de poignards et 2 cylindres à une extrémité aplatie d'usage inconnu. M. G. de Mortillet suppose que l'assemblage baroque du torque et des objets qui l'accompagnaient est dû à l'intervention d'inventeurs qui ont trouvé ces objets dans un sol tourbeux; j'ignore qui peut avoir raison de lui ou de M. Van Robais. Actuellement, il faut défalquer de la liste donnée par l'archéologue picard le plus grand des deux poignards, qui s'est trouvé égaré ou volé dans une exposition Amiénoise où l'ensemble de la trouvaille avait figuré. Voici, sommairement, la description des objets que j'ai eus en mains. 1 pommeau d'épée (?) (fig. 2, n° 1). 1 petit poignard, réduit par l'usure à une dimension longitudinale si restreinte qu'il ne pouvait guère servir qu'à racler; c'était une simple lame, à base forée de deux trous de rivet (fig. 3, n° 5); ces trous sont de forme conique, très aplatis,
2 lames de poignards et 2 cylindres à une extrémité aplatie d'usage inconnu. M. G. de Mortillet suppose que l'assemblage baroque du torque et des objets qui l'accompagnaient est dû à l'intervention d'inventeurs qui ont trouvé ces objets dans un sol tourbeux; j'ignore qui peut avoir raison de lui ou de M. Van Robais. Actuellement, il faut défalquer de la liste donnée par l'archéologue picard le plus grand des deux poignards, qui s'est trouvé égaré ou volé dans une exposition Amiénoise où l'ensemble de la trouvaille avait figuré. Voici, sommairement, la description des objets que j'ai eus en mains. 1 pommeau d'épée (?) (fig. 2, n° 1). 1 petit poignard, réduit par l'usure à une dimension longitudinale si restreinte qu'il ne pouvait guère servir qu'à racler; c'était une simple lame, à base forée de deux trous de rivet (fig. 3, n° 5); ces trous sont de forme conique, très aplatis, bien plus ouverts d'un côté que de l'autre; la lame est complètement plane sur la face non figurée; les taillants sont bien marqués sur celle représentée par le dessin. — L'autre poignard, dont j'ai fait, d'après le croquis de Van Robais, un dessin approché (fig. 3, n° 4) était une simple lame, se rétrécissant assez vite au-dessus de la base et s'effilant un peu; la base était forée de 2 trous de rivets. 1 objet indéterminé, petit cylindre foré au milieu et à base évasée (fig. 2, n° 1). 3 épingles (fig. 3, n° 1, 2, 3), dont 2 très voisines de celle de la cachette de Caix (L'Anth., XVIII, p. 514, fig. 1, n° 5), à renflement de la tige perforé et retenant un annelet mobile; la section de la tige de ces 2 épingles, dans la région renflée, est plus ou moins subtriangulaire; leur décoration est très soignée. La 3e épingle, qui a une petite bélière, est d'une décoration plus sobre, et à section circulaire. 16 bracelets, dont le plus grand nombre sont complètement circulaires; 3 seulement sont ouverts, ou du moins discontinus et ovalaires, et 1 ovalaire et continu, mais présentant une incision destinée à le segmenter
simple lame, se rétrécissant assez vite au-dessus de la base et s'effilant un peu; la base était forée de 2 trous de rivets. 1 objet indéterminé, petit cylindre foré au milieu et à base évasée (fig. 2, n° 1). 3 épingles (fig. 3, n° 1, 2, 3), dont 2 très voisines de celle de la cachette de Caix (L'Anth., XVIII, p. 514, fig. 1, n° 5), à renflement de la tige perforé et retenant un annelet mobile; la section de la tige de ces 2 épingles, dans la région renflée, est plus ou moins subtriangulaire; leur décoration est très soignée. La 3e épingle, qui a une petite bélière, est d'une décoration plus sobre, et à section circulaire. 16 bracelets, dont le plus grand nombre sont complètement circulaires; 3 seulement sont ouverts, ou du moins discontinus et ovalaires, et 1 ovalaire et continu, mais présentant une incision destinée à le segmenter comme les précédents; de ces 4 derniers, un seul présente une ornementation en chevrons formés de faisceaux de lignes gravées (fig. 4, n° 4); leur section est subcylindrique. Au contraire, le plus grand nombre des bracelets circulaires présentent une décoration incisée assez variée, et une section aplatie et parfois subtriangulaire (fig. 4, n° 1, 2, 3; fig. 5); un seul ne montre pas de décorations; il est du diamètre de fig. 5, n° 3, mais à tige à section aplatie. L'un d'eux (fig. 5, n° 2), est beaucoup plus large et plus épais d'un côté que de l'autre; et les dessins représentent 9 des 12. bracelets circulaires, je viens d'en citer un sans ornement; j'ai à signaler, outre ceux-ci, un autre bracelet à peu près semblable à d'autres de même provenance. Il reste à signaler 2 petits anneaux ouverts, formés d'une tige de bronze s'enroulant une fois et demi sur elle-même (fig. 2, n° 2). OBSERVATIONS, COMPARAISONS, CONCLUSIONS. 1. Fibules et autres objets. — Des fibules, nous dirons peu de choses, car l'attribution des spirales à ce groupe d'objets est bien fragile ; elles peuvent aussi provenir de bracelets, ceintures, plastrons, etc. — Ces objets ont été rencontrés dans d'autres
(fig. 4, n° 1, 2, 3; fig. 5); un seul ne montre pas de décorations; il est du diamètre de fig. 5, n° 3, mais à tige à section aplatie. L'un d'eux (fig. 5, n° 2), est beaucoup plus large et plus épais d'un côté que de l'autre; et les dessins représentent 9 des 12. bracelets circulaires, je viens d'en citer un sans ornement; j'ai à signaler, outre ceux-ci, un autre bracelet à peu près semblable à d'autres de même provenance. Il reste à signaler 2 petits anneaux ouverts, formés d'une tige de bronze s'enroulant une fois et demi sur elle-même (fig. 2, n° 2). OBSERVATIONS, COMPARAISONS, CONCLUSIONS. 1. Fibules et autres objets. — Des fibules, nous dirons peu de choses, car l'attribution des spirales à ce groupe d'objets est bien fragile ; elles peuvent aussi provenir de bracelets, ceintures, plastrons, etc. — Ces objets ont été rencontrés dans d'autres cachettes françaises de la fin de l'âge du Bronze, comme Larnaud (Jura) qui en contenait huit, Vaudrevangues, Le Theil (Loir-et-Cher) (ceinture), le Petit Villatte (Cher), Launac (Hérault), Les Arz (Ariège) (1). — Ils ne se trouvent pas en Normandie, ni plus au Sud et à l'Ouest que le Cher; on n'en trouve pas en Suisse, en revanche la Champagne et la Bourgogne paraissent en être riches : même en omettant les spirales (2) du brassard de Vinets (Aube) (musée de Troyes), celles des jambières (1) Ceux de ces deux dernières cachettes sont d'un groupe assez distinct, le fil étant beaucoup plus épais et à section cylindrique. (2) Cf. CHANTRE, Premier âge du fer, pl. XXIII et XLIV. LE CLERT, Catalogue des Bronzes du Musée de Troyes, pl. LV, etc. Epingles et piquants de la cachette de Villers-sur Authie. Echelle : 1/2. Combe-Bernard (Côte-d'Or) de Publy (Jura) nous trouvons des objets encore plus étroitement identiques au Musée de Reims, d'abord une grande broche spiralée trouvée près de Reims, dans le canal, en 1842, qui paraît avoir été double, puis divers objets de la collection Huat, au même Musée, dont une autre plaque spiralée semblable, mais un peu plus petite, avec traces
n'en trouve pas en Suisse, en revanche la Champagne et la Bourgogne paraissent en être riches : même en omettant les spirales (2) du brassard de Vinets (Aube) (musée de Troyes), celles des jambières (1) Ceux de ces deux dernières cachettes sont d'un groupe assez distinct, le fil étant beaucoup plus épais et à section cylindrique. (2) Cf. CHANTRE, Premier âge du fer, pl. XXIII et XLIV. LE CLERT, Catalogue des Bronzes du Musée de Troyes, pl. LV, etc. Epingles et piquants de la cachette de Villers-sur Authie. Echelle : 1/2. Combe-Bernard (Côte-d'Or) de Publy (Jura) nous trouvons des objets encore plus étroitement identiques au Musée de Reims, d'abord une grande broche spiralée trouvée près de Reims, dans le canal, en 1842, qui paraît avoir été double, puis divers objets de la collection Huat, au même Musée, dont une autre plaque spiralée semblable, mais un peu plus petite, avec traces de fer; une autre, simple, mais faite d'un fil de bronze plus mince, avec, au centre, un petit cabochon retenu par un rivet en fer, mais surtout une grande plaque spiralée géminée, qui, cette fois, avec l'ardillon en moins, rappelle complètement les fibules de l'Europe centrale et méridionale composées d'un double enroulement, entre les parties symétriques duquel le fil fait souvent un certain nombre de boucles; l'ardillon, tantôt est formé par un retour du fil, tantôt par une épingles perforée traversée par le fil lui-même. C'est incontestablement dans la basse vallée du Danube, et surtout en Hongrie et en Serbie, que le goût de ce genre d'ornement s'est développé; en Serbie, il est resté extrêmement goûté jusqu'à une époque très récente, en particulier sous la forme d'ornements de poitrine (tchétiré tokès) (2). De là, ces ornements ont gagné des régions plus septentrionales, jusqu'à la Baltique, et, par la vallée du Danube, pénétré vers l'Ouest, sans descendre vers la Suisse, mais en remontant vers la Champagne et la Côte-d'Or, sans s'étendre, semble-t-il, au-delà de la Picardie et du Berry, mais en redescendant, par la Saône, jusqu'au Jura; quant aux spires massives de l'Hérault et de l'Ariège, ce n'est sans doute pas
double enroulement, entre les parties symétriques duquel le fil fait souvent un certain nombre de boucles; l'ardillon, tantôt est formé par un retour du fil, tantôt par une épingles perforée traversée par le fil lui-même. C'est incontestablement dans la basse vallée du Danube, et surtout en Hongrie et en Serbie, que le goût de ce genre d'ornement s'est développé; en Serbie, il est resté extrêmement goûté jusqu'à une époque très récente, en particulier sous la forme d'ornements de poitrine (tchétiré tokès) (2). De là, ces ornements ont gagné des régions plus septentrionales, jusqu'à la Baltique, et, par la vallée du Danube, pénétré vers l'Ouest, sans descendre vers la Suisse, mais en remontant vers la Champagne et la Côte-d'Or, sans s'étendre, semble-t-il, au-delà de la Picardie et du Berry, mais en redescendant, par la Saône, jusqu'au Jura; quant aux spires massives de l'Hérault et de l'Ariège, ce n'est sans doute pas par la même route d'émigration, qu'elles doivent se relier au même berceau. (1) En voici divers exemples : Danemark : à Møldrup, double enroulement complet, sans boucle médiane, ardillon en fer (in NEERGAARD : Systématisation des trouvailles danoises de l'âge du Fer). — En Bosnie, même type, mais à ardillon formé par le retour du fil de bronze (in HAECKNER, die Hallstatt Period). Le type à double boucle interposée est commun dans l'Italie Méridionale (MONTÉLIUS, La civilisation primitive en Italie, fig. 283); en Attique et à Olympie (Zeitschrift fur Ethnologie, 1889, p. 225); il existe à Hallstatt (Mat., 1872). — Dans d'autres, il n'y a qu'une boucle, mais l'épingle, en croix archiépiscopale, est distincte, et la distance entre les deux spirales est très supérieure à leur largeur (Zeitschrift fur Ethnologie, 1892, p. 358 et 1899, p. 222). Dans d'autres, les boucles se multiplent (Zeitschrift, 1889, p. 225, 1898, p. 224), etc. (2) Matériaux, 1816 n. 6 : VLADIMIR DE MAINO : Note sur les Toqués ou ornements spiralés, voir surtout les ornements de poitrine, fig. 6 et 7, composés de doubles ou quadruples Spirales. Une sorte de large bandeau de bronze, terminé aux deux bouts en spires discoidales, provient du
formé par le retour du fil de bronze (in HAECKNER, die Hallstatt Period). Le type à double boucle interposée est commun dans l'Italie Méridionale (MONTÉLIUS, La civilisation primitive en Italie, fig. 283); en Attique et à Olympie (Zeitschrift fur Ethnologie, 1889, p. 225); il existe à Hallstatt (Mat., 1872). — Dans d'autres, il n'y a qu'une boucle, mais l'épingle, en croix archiépiscopale, est distincte, et la distance entre les deux spirales est très supérieure à leur largeur (Zeitschrift fur Ethnologie, 1892, p. 358 et 1899, p. 222). Dans d'autres, les boucles se multiplent (Zeitschrift, 1889, p. 225, 1898, p. 224), etc. (2) Matériaux, 1816 n. 6 : VLADIMIR DE MAINO : Note sur les Toqués ou ornements spiralés, voir surtout les ornements de poitrine, fig. 6 et 7, composés de doubles ou quadruples Spirales. Une sorte de large bandeau de bronze, terminé aux deux bouts en spires discoidales, provient du lit de la Saône, à Lamure (Côte d'Or) ; cf. Marchant, in Matériaux, 1876, p. 52. Les enroulements se font, non en sens alterne, mais du même côté. Épingles, La série de 17 épingles (en y comprenant celles de la cachette de Villers-sur-Authie), est bien maigre, comparée aux immenses séries des palafilles de Suisse; elle est aussi beaucoup moins riche en variétés, et les formes dominantes du petit groupe Picard ne sont pas celles qui sont en majorité de l'autre côté du Jura. De l'autre part, si l'on passe la Manche, on constate une grande pauvreté, et aussi, à part quelques formes communes, un Il faut noter que les épingles de bronze qui se retrouvent assez fréquentes dans l'Oise, la Seine-et-Marne, en Champagne, en Bourgogne, dans l'Est, dans le Jura et les vallées de la Saône et du Rhône, sont extrêmement rares en Normandie, en Bretagne, dans la moitié Sud et Sud-Ouest du bassin de la Seine, le Berry, le Poitou, la Vendée, la Charente (1). De l'autre part, si l'on passe la Manche, on constate une grande pauvreté, et aussi, à part quelques formes communes, un (1) La cachette de Venat en contient seule une petite série ; encore
des palafilles de Suisse; elle est aussi beaucoup moins riche en variétés, et les formes dominantes du petit groupe Picard ne sont pas celles qui sont en majorité de l'autre côté du Jura. De l'autre part, si l'on passe la Manche, on constate une grande pauvreté, et aussi, à part quelques formes communes, un Il faut noter que les épingles de bronze qui se retrouvent assez fréquentes dans l'Oise, la Seine-et-Marne, en Champagne, en Bourgogne, dans l'Est, dans le Jura et les vallées de la Saône et du Rhône, sont extrêmement rares en Normandie, en Bretagne, dans la moitié Sud et Sud-Ouest du bassin de la Seine, le Berry, le Poitou, la Vendée, la Charente (1). De l'autre part, si l'on passe la Manche, on constate une grande pauvreté, et aussi, à part quelques formes communes, un (1) La cachette de Venat en contient seule une petite série ; encore sont-elles extrêmement menues et de dimensions réduites ; la cachette du Petit Villatte, de Manson, de N. D. d'Or n'en contient qu'un seul fragment; Choussy en contient deux ou trois petites ; les autres cachettes, Nantes, La Ferté-Hauterive, Le Verger-Gazeau, n'en contiennent pas. Ensemble très différent ; il semble bien qu'on puisse attribuer à une influence de la Suisse et de l'Est la présence des épingles dans la vallée de la Somme, et que cette influence, très sensible jusqu'au voisinage de Paris, et de Beauvais, et encore auprès de Nevers, n'ait guère, sous cette forme, dépassé vers l'Ouest, ces limites. Entrons plus avant dans les comparaisons; quatre cachettes ont donné des épingles ; la plus ancienne (avec hache à ailerons archaïques seules) celle de Caix; en a donné deux : une large tête discoïdale (L'Anth. XVIII : fig. 1, n° 14), et une épingle moins grande, à tige renflée et perforée, très soigneusement ciselée (ibid., fig. 1, n° 5). La cachette de Villers-sur-Authie n'a donné aucune hache avec les trois épingles de la même famille que cette dernière (fig. 3, n° 1 à 3); nous étudierons plus loin quelle place l'étude de son torque et de ses bracelets lui réserve