jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sérieusement épris de cette magnifique brute, plaidait sa cause perdue à l'avance avec une conviction presque comique. Que demandait-il, après tout ? à être trompé, et on lui refusait cette légère faveur. La consolation d'être ridicule ne lui était même pas accordée ? On ne voulait pas rire à ses dépens ! Et le pauvre homme pleurait de vraies larmes aux pieds de l'insensible créature qui lui cachait à peine l'ennui profond de l'écouter. III Que celui-là se moque de lui qui n'a jamais imploré une femme dont l'abandon eût dû lui sembler un bienfait ! On ne discute pas avec les douleurs physiques de l'amour. Certaines chairs ont des attractions dont on ne s'arrache qu'en se déchirant soi-même. J'ai vu le talent, j'ai vu la beauté virile, j'ai vu la jeunesse triomphante sangloter devant des guenons et parler de mourir pour des drôles, parce qu'ils étaient mordus là et se sentaient rivés, comme si le mépris aiguisait encore les flèches du désir. Nul ne peut défier, sûr de soi-même, ces victoires de la matière, ces anéantissements du libre arbitre, ces abjurations de l'idéal sur des autels profanés. C'est un spectacle à la fois misérable et digne d'une respectueuse pitié. Car ce martyre fut souvent celui de grandes âmes. Ce n'était pas d'ailleurs la cas. M. de Serinville était un homme du monde irréprochable, inutile et borné, trompant sa femme avec infiniment de politesse. Quant à Mme de Saint-Elzéar, c'était une superbe fille dont l'insolence n'avait rien que de légitime. Parisienne de Paris ou, ce qui vaut mieux, de Montmartre, avec un profil irrégulier, mais une face aux sensualités charmantes, des yeux moqueurs, les lèvres un peu charnues, une fossette au menton; arborant ce visage dominateur sur un corps aux souplesses natives, aux reliefs rebondissants : une beauté de décadence, mais d'une décadence joyeuse et exaltée avec cette fausse aristocratie des formes qui résulte d'un allongement dans certaines proportions, conçu non pas selon l'idéal de Praxitèle, mais selon celui du Primatice. Au résumé, la plus humble de ses faveurs valait mieux que toute la personne de son amant, et celui-ci
Car ce martyre fut souvent celui de grandes âmes. Ce n'était pas d'ailleurs la cas. M. de Serinville était un homme du monde irréprochable, inutile et borné, trompant sa femme avec infiniment de politesse. Quant à Mme de Saint-Elzéar, c'était une superbe fille dont l'insolence n'avait rien que de légitime. Parisienne de Paris ou, ce qui vaut mieux, de Montmartre, avec un profil irrégulier, mais une face aux sensualités charmantes, des yeux moqueurs, les lèvres un peu charnues, une fossette au menton; arborant ce visage dominateur sur un corps aux souplesses natives, aux reliefs rebondissants : une beauté de décadence, mais d'une décadence joyeuse et exaltée avec cette fausse aristocratie des formes qui résulte d'un allongement dans certaines proportions, conçu non pas selon l'idéal de Praxitèle, mais selon celui du Primatice. Au résumé, la plus humble de ses faveurs valait mieux que toute la personne de son amant, et celui-ci avait raison de se désoler. Ennuyée de ses lamentations, Estelle... telle finit par le mettre à la porte, qu'il franchit un mouchoir mouillé sur les yeux, et avec des hoquets de désespoir. Un peu de raison, sinon de résignation, lui revint seulement quand la voiture qui l'emportait se fut éloignée du fatal logis. Ne se sentant plus même le courage d'aller se faire tricher, il avait donné l'ordre au cocher de le ramener chez lui. Sa femme n'était-elle pas là qui serait agréablement surprise de le voir rentrer quelques heures avant le moment accoutumé ? Madame la comtesse, après tout, n'était pas pour être plus longtemps délaissée. Des admirables cheveux d'un blond cendré, tandis qu'Estelle portait une moumoute de jolis yeux d'un bleu clair pailleté d'or comme une larme d'eau-de-vie de Dantzig : une distinction suprême dans la ligne du front que continuait presque sans angles celle du nez ; de vraies mains de grande dame et une taille d'une incomparable noblesse. Pourquoi lui avait-il préféré Mme de Saint-Elzéar ? Un caprice malsain qui était devenu une habitude, presque une passion. Il avait eu de la chance, au moins, que la comtesse ne se fût aperçue de rien et ne
du fatal logis. Ne se sentant plus même le courage d'aller se faire tricher, il avait donné l'ordre au cocher de le ramener chez lui. Sa femme n'était-elle pas là qui serait agréablement surprise de le voir rentrer quelques heures avant le moment accoutumé ? Madame la comtesse, après tout, n'était pas pour être plus longtemps délaissée. Des admirables cheveux d'un blond cendré, tandis qu'Estelle portait une moumoute de jolis yeux d'un bleu clair pailleté d'or comme une larme d'eau-de-vie de Dantzig : une distinction suprême dans la ligne du front que continuait presque sans angles celle du nez ; de vraies mains de grande dame et une taille d'une incomparable noblesse. Pourquoi lui avait-il préféré Mme de Saint-Elzéar ? Un caprice malsain qui était devenu une habitude, presque une passion. Il avait eu de la chance, au moins, que la comtesse ne se fût aperçue de rien et ne lui eût pas rendu la pareille ou redemandé scandaleusement sa liberté ! Les hommes sont-ils assez fous et assez bêtes de chercher dans le fumier ce qui leur est tendu ? Il en était bien revenu des fausses bouches-à-vent ! Car il est (Convenu que, sous prétexte qu'elles sont bonnes au fond, ces demoiselles ont le droit de nous martyriser par leur manque de tact et d'éducation, par la grossièreté de leur fantaisie et la naïveté de leur egoïsme ! Et, durant que le fiacre roulait, M. de Serinville prenait de vertueuses résolutions, entassait les repentirs honteux, collectionnait les matrimoniales revanches. Rechercher ange ! murmurait-il en pensant à sa femme, au moment où il fut déposé devant sa porte. Il monte vite au petit salon où elle avait coutume de se tenir durant la soirée. Le bonheur ! Elle était brodant, la douce Pénélope, et lui tournant le dos. Mais, au bruit de ses pas, elle leva les yeux vers la glace de la cheminée, et lui dit, sans lui faire face, mais d'une voix charmante : Mon ami, hâtez-vous donc un peu ! Ce n'est pas trop de deux heures de bonheur avant le retour de mon imbécile de
au fond, ces demoiselles ont le droit de nous martyriser par leur manque de tact et d'éducation, par la grossièreté de leur fantaisie et la naïveté de leur egoïsme ! Et, durant que le fiacre roulait, M. de Serinville prenait de vertueuses résolutions, entassait les repentirs honteux, collectionnait les matrimoniales revanches. Rechercher ange ! murmurait-il en pensant à sa femme, au moment où il fut déposé devant sa porte. Il monte vite au petit salon où elle avait coutume de se tenir durant la soirée. Le bonheur ! Elle était brodant, la douce Pénélope, et lui tournant le dos. Mais, au bruit de ses pas, elle leva les yeux vers la glace de la cheminée, et lui dit, sans lui faire face, mais d'une voix charmante : Mon ami, hâtez-vous donc un peu ! Ce n'est pas trop de deux heures de bonheur avant le retour de mon imbécile de mari.. M. de Serinville eut un éblouissement. Lui aussi était arrivé devant la glace et ne se reconnaissait pas lui-même. Dans le désordre de ses pensées, il avait oublié, en quittant la maison de Mme de Saint-Elzéar, de retirer sa fausse barbe. Il avait toujours souhaité que sa femme le prît pour un autre, et il y avait réussi. ARMAND SILVESTRE. A TRAVERS LA POLITIQUE La commission des 44 continue son travail avec un grand zèle; je n'oserai dire que les intéressés en retireront un grand profit. Quand on aura entendu tout le monde, on n'aura rien appris et, quand on cherchera la solution, on n'en trouvera pas. Tout le monde, ou à peu près, sait qu'il y a une crise; seuls peut-être les intéressés ouvriers ignorent que cette crise ne se vit pas sur la France seule. La crise a, chez nous, un caractère plus intense, dit-on; c'est possible, ce n'est pas certain. Elle a certainement un autre caractère. Il ne s'agit pas uniquement, à en croire les dépositions, de remédier à la misère actuelle; il s'agit de réformer notre organisme social. Derrière toutes les dépositions, toutes les réclamations, tous les programmes, il y a la question sociale avec
prît pour un autre, et il y avait réussi. ARMAND SILVESTRE. A TRAVERS LA POLITIQUE La commission des 44 continue son travail avec un grand zèle; je n'oserai dire que les intéressés en retireront un grand profit. Quand on aura entendu tout le monde, on n'aura rien appris et, quand on cherchera la solution, on n'en trouvera pas. Tout le monde, ou à peu près, sait qu'il y a une crise; seuls peut-être les intéressés ouvriers ignorent que cette crise ne se vit pas sur la France seule. La crise a, chez nous, un caractère plus intense, dit-on; c'est possible, ce n'est pas certain. Elle a certainement un autre caractère. Il ne s'agit pas uniquement, à en croire les dépositions, de remédier à la misère actuelle; il s'agit de réformer notre organisme social. Derrière toutes les dépositions, toutes les réclamations, tous les programmes, il y a la question sociale avec ses théories vagues, ses aspirations sans but défini et ses exigences inacceptables. Il y a l'impôt à modifier, le droit de propriété à atteindre, le droit au travail et aussi au repos ; il y a par-dessus tout l'appel à l'Etat tuteur, dispensateur, imposant à celui-ci le sacrifice, accordant à celui-là le superflu. On a, en changeant les mots, parlé d'ateliers nationaux ; on appelle cela le travail assuré par l'Etat. On a réclamé la remise d'un terme pour les ouvriers sans se préoccuper de ce que cela pourra faire aux propriétaires. Et puis, pourquoi les ouvriers seuls? Où commence, où finit l'ouvrier ? Sans reprendre la plaisanterie faite par un marquis célèbre au club en 1848 : « Je suis un ouvrier de la pensée », on peut affirmer que l'ouvrier est celui qui, par son labeur quotidien, sans capital exploité, sans aide de personne, gagne sa vie et celle des siens. Et l'on peut ajouter que celui qui la gagne en écrivant, en vendant comme commis, en s'attachant infatigablement à une peine quelconque, est ouvrier au même titre que ceux qui manient la lime, le marteau ou le ciseau de l'ornemaniste ou du marbrier. On peut ajouter encore
celui-là le superflu. On a, en changeant les mots, parlé d'ateliers nationaux ; on appelle cela le travail assuré par l'Etat. On a réclamé la remise d'un terme pour les ouvriers sans se préoccuper de ce que cela pourra faire aux propriétaires. Et puis, pourquoi les ouvriers seuls? Où commence, où finit l'ouvrier ? Sans reprendre la plaisanterie faite par un marquis célèbre au club en 1848 : « Je suis un ouvrier de la pensée », on peut affirmer que l'ouvrier est celui qui, par son labeur quotidien, sans capital exploité, sans aide de personne, gagne sa vie et celle des siens. Et l'on peut ajouter que celui qui la gagne en écrivant, en vendant comme commis, en s'attachant infatigablement à une peine quelconque, est ouvrier au même titre que ceux qui manient la lime, le marteau ou le ciseau de l'ornemaniste ou du marbrier. On peut ajouter encore que les premiers sont souvent plus malheureux que les seconds. Mais les souffrances des uns n'empêchent pas celles des autres, et nous savons, et nous déplorons les souffrances des ouvriers ; mais, loyalement, nous déclarons que ce n'est pas la commission d'enquête qui pourvoira au remède. Elle travaillera beaucoup et elle terminera son œuvre par un aveu d'impuissance, déguisée sous un volumineux, éloquent et fraternel rapport. Cela ne mettra pas une bûche au feu, ni une miche dans le buffet ; mais le monument restera. Le malheur est qu'on ne lira pas ce rapport chez les intéressés ; quel qu'il soit et quel qu'en soit l'auteur, il fera ressortir l'impuissance de tout gouvernement, République ou autre, à guérir des maux inhérents à la nature humaine. Le seul procédé possible, le seul palliatif ce serait la bonne gestion de nos affaires financières, l'économie dans les dépenses, le ralentissement sage et progressif des grands travaux trop hâtivement engagés. On n'y songe même pas. On dit bien qu'on n'ouvrira pas, pour 1885, des crédits nouveaux. La Chambre avait reçu de Ninon un billet resté historique où elle lui jurait un amour éternel. Pauvre La Châtre. La France en est-elle là ? J'espère que
elle terminera son œuvre par un aveu d'impuissance, déguisée sous un volumineux, éloquent et fraternel rapport. Cela ne mettra pas une bûche au feu, ni une miche dans le buffet ; mais le monument restera. Le malheur est qu'on ne lira pas ce rapport chez les intéressés ; quel qu'il soit et quel qu'en soit l'auteur, il fera ressortir l'impuissance de tout gouvernement, République ou autre, à guérir des maux inhérents à la nature humaine. Le seul procédé possible, le seul palliatif ce serait la bonne gestion de nos affaires financières, l'économie dans les dépenses, le ralentissement sage et progressif des grands travaux trop hâtivement engagés. On n'y songe même pas. On dit bien qu'on n'ouvrira pas, pour 1885, des crédits nouveaux. La Chambre avait reçu de Ninon un billet resté historique où elle lui jurait un amour éternel. Pauvre La Châtre. La France en est-elle là ? J'espère que oui ; mais je suis assez irrévérencieux pour considérer l'œuvre des quarante-quatre comme condamnée d'ores et déjà à l'impuissance. Et alors on verra les beaux cris que pousseront les intéressés dont un grand nombre, hélas ! sont blessés. Le Sage. Gil Blas au Sénat Le Sénat a commencé la deuxième délibération sur le projet de loi relatif aux syndicats professionnels. M. Corbon défend vivement l'article 1er de la loi, non moins vivement attaqué par M. Marcel Barthe. Il s'agit de l'article 416 du Code pénal dont ce dernier demande le maintien. M. Tolain intervient dans la discussion pour combattre le pessimisme vraiment exagéré de M. Marcel Barthe. Le Sénat lui donne gain de cause, et l'amendement de M. Marcel Barthe est repoussé par 156 voix contre 117. L'article 1er est ensuite adopté. L'article 2 est ainsi conçu : « Les syndicats ou associations professionnelles, même de plus de vingt personnes, exerçant la même profession, des métiers similaires ou des professions connexes, consacrant à l'établissement de produits déterminés, pourront se constituer librement sans l'autorisation du gouvernement. » Cet article est adopté. Un amendement de M. Oudet, étendant les faveurs de l'article 3 aux syndicats agricoles, l'est également, après quelques mots de
délibération sur le projet de loi relatif aux syndicats professionnels. M. Corbon défend vivement l'article 1er de la loi, non moins vivement attaqué par M. Marcel Barthe. Il s'agit de l'article 416 du Code pénal dont ce dernier demande le maintien. M. Tolain intervient dans la discussion pour combattre le pessimisme vraiment exagéré de M. Marcel Barthe. Le Sénat lui donne gain de cause, et l'amendement de M. Marcel Barthe est repoussé par 156 voix contre 117. L'article 1er est ensuite adopté. L'article 2 est ainsi conçu : « Les syndicats ou associations professionnelles, même de plus de vingt personnes, exerçant la même profession, des métiers similaires ou des professions connexes, consacrant à l'établissement de produits déterminés, pourront se constituer librement sans l'autorisation du gouvernement. » Cet article est adopté. Un amendement de M. Oudet, étendant les faveurs de l'article 3 aux syndicats agricoles, l'est également, après quelques mots de M. Tolain, qui déclare que la commission est heureuse de s'associer au sentiment libéral qui l'a inspiré. L'article 4 est ensuite adopté, et la séance est levée. Albert Detangle. Gil Blas à la Chambre Beaucoup de monde dans les tribunes. Rien ne promettait cependant une séance accidentée, à moins qu'on n'ait compté sur des débats agités à propos de l'élection de M. Galtier. En tous cas, les curieux n'ont pas été déçus. Tout d'abord on voit apparaître et disparaître quelques messieurs en habit noir, qui semblent assez surpris de leur petite promenade, bien éphémère, à travers les bancs du gouvernement. Ce sont les membres de la commission de surveillance de la Caisse des Dépôts et Consignations qui viennent solennellement apporter leur rapport sur les opérations de la caisse pour 1883. Ils sont, en revanche, expédiés sans solennité. On passe à une question que M. Courmeaux, un gros homme à barbe poivre et sel, adresse au ministre de la justice. Il s'agit de l'ordonnance 4e non-fois rendue par M. d'Hostel, juge à Reims, dans l'affaire du curé Frérot, accusé par la rumeur publique d'avoir assassiné le régisseur du château de Ferron (Oise). Ce curé, qui était l'amant de la femme de
n'ait compté sur des débats agités à propos de l'élection de M. Galtier. En tous cas, les curieux n'ont pas été déçus. Tout d'abord on voit apparaître et disparaître quelques messieurs en habit noir, qui semblent assez surpris de leur petite promenade, bien éphémère, à travers les bancs du gouvernement. Ce sont les membres de la commission de surveillance de la Caisse des Dépôts et Consignations qui viennent solennellement apporter leur rapport sur les opérations de la caisse pour 1883. Ils sont, en revanche, expédiés sans solennité. On passe à une question que M. Courmeaux, un gros homme à barbe poivre et sel, adresse au ministre de la justice. Il s'agit de l'ordonnance 4e non-fois rendue par M. d'Hostel, juge à Reims, dans l'affaire du curé Frérot, accusé par la rumeur publique d'avoir assassiné le régisseur du château de Ferron (Oise). Ce curé, qui était l'amant de la femme de la victime, se voyant ainsi désigné, s'est pendu. On a trouvé son cadavre dans un grenier. Une instruction a été ouverte et puis le silence s'est fait sur cette affaire. M. Courmeaux demande des explications. M. Noirot, sous-secrétaire d'Etat, reconnaît la gravité des faits. Il est certain que l'instruction a été incomplète. Mais est-ce à dessein qu'elle a été ainsi éludée? M. Noirot le nie. Le garde des sceaux a fait son devoir; le premier magistrat n'a fait que commettre une erreur. M. Gourineaux a peine à accepter ces explications; il demande qu'on poursuive ce magistrat ou qu'on lui ordonne de poursuivre ses accusateurs. On passe à une autre question de M. de Roys qui se plaint qu'on ait donné aux troupes du pain avarié. La Chambre n'hésite pas pourtant à accorder les crédits nécessaires au bon entretien de nos soldats. M. Casimir Perier, sous-secrétaire d'Etat à la guerre, répond qu'il doit rassurer les familles. Le fait qui s'est produit est accidentel. Il tient à ce que l'Etat renouvelle les farines qui sont trop vieilles pour maintenir son approvisionnement en bon état. Il a été donné des ordres pour que de pareils faits ne se renouvellent plus. Il a été
été incomplète. Mais est-ce à dessein qu'elle a été ainsi éludée? M. Noirot le nie. Le garde des sceaux a fait son devoir; le premier magistrat n'a fait que commettre une erreur. M. Gourineaux a peine à accepter ces explications; il demande qu'on poursuive ce magistrat ou qu'on lui ordonne de poursuivre ses accusateurs. On passe à une autre question de M. de Roys qui se plaint qu'on ait donné aux troupes du pain avarié. La Chambre n'hésite pas pourtant à accorder les crédits nécessaires au bon entretien de nos soldats. M. Casimir Perier, sous-secrétaire d'Etat à la guerre, répond qu'il doit rassurer les familles. Le fait qui s'est produit est accidentel. Il tient à ce que l'Etat renouvelle les farines qui sont trop vieilles pour maintenir son approvisionnement en bon état. Il a été donné des ordres pour que de pareils faits ne se renouvellent plus. Il a été donné des ordres pour que de pareils faits ne se renouvellent plus. Et nous voilà arrivés à l'élection de M. Galtier. M. Frédéric Passy est à la tribune et, quand il y est, il ne la quitte pas aisément. Il abuse aujourd'hui de sa prolixité ordinaire et signale quelques erreurs matérielles entre le nombre des électeurs et celui des émargements; quelques bulletins auraient été maculés avec une matière grasse. Finalement, il soutient que M. Leroy-Beaulieu a été la victime de la candidature officielle. Il verse un pleur sur la déconfiture de son confrère en économie politique. Le rapporteur, M. Viette, lui répond. M. Viette est un gros garçon à figure épanouie, qui joue avec succès, à la Chambre, les rôles de premier comique. Il a de l'entrain et de l'esprit, le sait et en abuse quelquefois. Son discours a été aussi gai que celui de M. Frédéric Passy a été triste et monotone. Il n'y a eu, dit-il, que deux émargements irréguliers. On sait qu'à Lodève, comme dans le Midi, les têtes s'échauffent facilement. Si le maire avait commis une irrégularité, il y aurait eu les protestations les plus vives; la population se serait portée aux derniers excès; mais, non,
matérielles entre le nombre des électeurs et celui des émargements; quelques bulletins auraient été maculés avec une matière grasse. Finalement, il soutient que M. Leroy-Beaulieu a été la victime de la candidature officielle. Il verse un pleur sur la déconfiture de son confrère en économie politique. Le rapporteur, M. Viette, lui répond. M. Viette est un gros garçon à figure épanouie, qui joue avec succès, à la Chambre, les rôles de premier comique. Il a de l'entrain et de l'esprit, le sait et en abuse quelquefois. Son discours a été aussi gai que celui de M. Frédéric Passy a été triste et monotone. Il n'y a eu, dit-il, que deux émargements irréguliers. On sait qu'à Lodève, comme dans le Midi, les têtes s'échauffent facilement. Si le maire avait commis une irrégularité, il y aurait eu les protestations les plus vives; la population se serait portée aux derniers excès; mais, non, personne n'a rien dit. Et M. Viette ajoute victorieusement : — Tartarin lui-même était dans la salle, et Tartarin n'a rien dit ! Que voulez-vous de plus ? La Chambre rit de ces facéties, qui mettent M. Viette en verve. Il en profite pour accuser M. LeroyBeaulieu de candidature officielle; il lit des articles désopilants où M. LeroyBeaulieu est traité de géant et M. Galtier de pygme. Puis, passant au dithyrambe, il fait l'éloge pygmée de M. Galtier: « Ce qui a fait choisir M. Galtier, dit-il, c'est sa belle conduite pendant la guerre de 1870; il a fait la campagne de l'Est, et ses sentiments patriotiques sont encore assez vifs pour qu'on n'oublie pas de pareils souvenirs. Même si M. Galtier avait employé la candidature officielle, les amis de M. Leroy-Beaulieu n'auraient pas le droit de le lui reprocher; on leur appliquerait le vers : L'arsenic indigné dénonça la morphine; Les partisans de M. Leroy-Beaulieu faisaient valoir les hautes relations et les amitiés personnelles de leur candidat. On disait bien haut qu'il avait des collègues, des camarades et des amis dans tous les ministères, à l'Institut, dans les Compagnies de chemins de fer ; par contre, on demandait à