jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ma pensée d'alors et c'est très sincèrement que j'étais ému, je vous le jure. Maintenant, je me rends compte de ce qui s'est passé, et j'en suis humilié, mais je ne puis que vous demander pardon d'avoir diminué en vous l'image que vous vous étiez faite de votre fille. Ne me condamnez pas. Plaignez-moi. L'homme est une pauvre chose, inexplicable, et je suis très malheureux. Songeait cependant que je n'ai pas fait le mal et qu'il vaut mieux, pour tous, que Mme du Coudrais n'ait pas été condamnée. Mère, vous parliez de ceux qui font le mal en se laissant entraîner par leur parole. Je dois vous dire que j'ai été de ceux-là. J'ai eu un accès d'irritation, de colère, contre cette femme pour laquelle je venais de me dépenser, de me donner, et qui restait sans franchise, sans confiance, verrouillée dans cette obstination inquiétante ou sotte, dansante refus d'aveu et de sincérité qui l'avait conduite là. Je la sentais, derrière moi, non pas insensible certes, mais fermée, raidie, presque hostile. Parfois je me trompais, j'espérais d'un sanglot qu'elle attendrait le jury, et je la voyais tremblante de terreur, mais les yeux secs. Et alors. C'est alors que j'ai senti cette déformation professionnelle dont je parlais tout à l'heure. La résistance du jury, celle de l'accusée m'ont exaspéré. Tout m'était ennemi. J'avais pour but l'acquittement. Je n'ai plus eu que ce but. Tout ce qui pouvait me gêner pour l'atteindre n'existait plus, Je ne sais quels mystérieux effets venaient du jury à moi et m'indiquaient que je ne lui avais pas encore imposé ma volonté. J'ai senti qu'un idée du meurtre commis par Mme du Coudrais n'était pas éteinte en lui. Il fallait donc offrir tacitement une excuse au crime soupçonné. Et surtout, provoquer la pitié. Rendre à tout prix l'accusée sympathique, pitoyable. Pour cela, je devais briser son masquage, la contraindre aux larmes, lui forcer le cœur. C'est alors que j'ai senti l'absolue nécessité de montrer ce qu'était M. du Coudrais. J'ai alors évoqué toutes les tortures je les ai étalées, expliquées, exagérées. Oui exagérées, je vous jure que
cette déformation professionnelle dont je parlais tout à l'heure. La résistance du jury, celle de l'accusée m'ont exaspéré. Tout m'était ennemi. J'avais pour but l'acquittement. Je n'ai plus eu que ce but. Tout ce qui pouvait me gêner pour l'atteindre n'existait plus, Je ne sais quels mystérieux effets venaient du jury à moi et m'indiquaient que je ne lui avais pas encore imposé ma volonté. J'ai senti qu'un idée du meurtre commis par Mme du Coudrais n'était pas éteinte en lui. Il fallait donc offrir tacitement une excuse au crime soupçonné. Et surtout, provoquer la pitié. Rendre à tout prix l'accusée sympathique, pitoyable. Pour cela, je devais briser son masquage, la contraindre aux larmes, lui forcer le cœur. C'est alors que j'ai senti l'absolue nécessité de montrer ce qu'était M. du Coudrais. J'ai alors évoqué toutes les tortures je les ai étalées, expliquées, exagérées. Oui exagérées, je vous jure que le souci de la vérité et le souvenir des prières de M. du Coudrais étaient bien loin de moi, j'aurais piétiné toute l'humanité pour arriver à mes fins. Chaque fois que me retournant vers l'accusée je retrouvais le même visage contracté, j'en recevais comme un coup de fouet qui m'excitait jusqu'à la démence. Et quand je me suis assis, demandant quelques instants de repos, j'avais senti chez les douze jurés tout esprit de critique aboli et leurs nerfs sous la domination des miens. Le sort de Mme du Coudrais m'était indifférent, l'enjeu de la partie m'était indifférent, ma joie était de la voir tirer gagnante. Je ne connais pas les émotions du joueur, mais je les sens pauvres, à côté de celles que l'on éprouve au cours d'un tel combat. La plénitude de vivre, je ne l'avais jamais approchée. Toutes les forces dont on est doué sont en action, on a l'ivresse de se manifester complètement, de mettre en plein exercice toutes ses facultés. On est supérieur non seulement aux autres, mais à soi-même. On se dépasse. Mais ensuite on retombe dans son rang réel, on se réveille dans l'abattement, la bouche amère comme au matin d'un lendemain de noce.
jusqu'à la démence. Et quand je me suis assis, demandant quelques instants de repos, j'avais senti chez les douze jurés tout esprit de critique aboli et leurs nerfs sous la domination des miens. Le sort de Mme du Coudrais m'était indifférent, l'enjeu de la partie m'était indifférent, ma joie était de la voir tirer gagnante. Je ne connais pas les émotions du joueur, mais je les sens pauvres, à côté de celles que l'on éprouve au cours d'un tel combat. La plénitude de vivre, je ne l'avais jamais approchée. Toutes les forces dont on est doué sont en action, on a l'ivresse de se manifester complètement, de mettre en plein exercice toutes ses facultés. On est supérieur non seulement aux autres, mais à soi-même. On se dépasse. Mais ensuite on retombe dans son rang réel, on se réveille dans l'abattement, la bouche amère comme au matin d'un lendemain de noce. La chute est d'autant plus rude qu'on s'était élevé plus haut, on a honte de soi, de son orgueil, on s'était cru un héros et l'on s'aperçoit qu'on n'a été qu'un histrion. Et c'est alors que le châtiment me est apparu. Assis à mon banc, épuisé, baigné de sueur et d'orgueil, je regardais d'un œil torve cette assemblée que j'avais fascinée, j'étais dans l'épuisement de la volupté, dans la torpeur de l'assouvissement. Alors, alors je vis venir vers moi, une femme en deuil, droite, rigide, menaçante, inquiétante comme un spectre, pale à faire peur. C'était Mme du Coudrais, la mère du mort que je venais de traîner dans la justice. Je reçus à la face comme un crachat. Je crus que j'allais défaillir. Elle passa. Mon émoi dura peu et vous avez vu quels pantins sont ceux qui sont les esclaves de leurs mots et de leur rôle. Immédiatement m'apparut le parti que je pouvais tirer de l'invective. Mais le calme n'était pas été aussitôt, aussi prompte; ce ne fut pas une raison, mais l'inconsciente poussée d'un démon intérieur. Tout le monde était frémissant. Je appréhendais le moment où M. du Coudrais allait invectiver M. Lemercier, assis non loin de
d'orgueil, je regardais d'un œil torve cette assemblée que j'avais fascinée, j'étais dans l'épuisement de la volupté, dans la torpeur de l'assouvissement. Alors, alors je vis venir vers moi, une femme en deuil, droite, rigide, menaçante, inquiétante comme un spectre, pale à faire peur. C'était Mme du Coudrais, la mère du mort que je venais de traîner dans la justice. Je reçus à la face comme un crachat. Je crus que j'allais défaillir. Elle passa. Mon émoi dura peu et vous avez vu quels pantins sont ceux qui sont les esclaves de leurs mots et de leur rôle. Immédiatement m'apparut le parti que je pouvais tirer de l'invective. Mais le calme n'était pas été aussitôt, aussi prompte; ce ne fut pas une raison, mais l'inconsciente poussée d'un démon intérieur. Tout le monde était frémissant. Je appréhendais le moment où M. du Coudrais allait invectiver M. Lemercier, assis non loin de lui. De son côté, M. Lemercier, devant qui je venais d'invoquer le long martyre de son enfant de race, paraissait rendre M. du Coudrais responsable de tant de malheurs. Les deux pères venaient de voir revivre tout le drame devant eux. Je redoutais les pires violences, de part ou de l'autre je me levai, je repris la parole et je jetais l'incident dans le débat comme le dernier atout dans la partie. Je me mis à implorer la pitié pour la famille de la victime. L'injure reçue, j'en fis un moyen d'échoc. J'implorais la pitié de tous sur cette malheureuse mère dont l'indignation s'était ainsi traduite, je suppliai qu'on n'ajoutât pas à sa douleur en condamnant celle qui était mère et qui avait fait partie de la famille éplorée. J'exaltai la noblesse des sentiments du père, de la mère, je parlai de la jeune fille, de l'honnête séculaire, des ancêtres, de l'avenir, que sais-je ? De nouveau, j'eus dans mes yeux des larmes, et enfin, Mme du Coudrais éclata en sanglots. Son sanglot m'a rempli le cœur de joie, comme pourrait faire à un général au bord de la défaite l'arrivée du secours désespérément attendu ! Je sentis alors que
l'autre je me levai, je repris la parole et je jetais l'incident dans le débat comme le dernier atout dans la partie. Je me mis à implorer la pitié pour la famille de la victime. L'injure reçue, j'en fis un moyen d'échoc. J'implorais la pitié de tous sur cette malheureuse mère dont l'indignation s'était ainsi traduite, je suppliai qu'on n'ajoutât pas à sa douleur en condamnant celle qui était mère et qui avait fait partie de la famille éplorée. J'exaltai la noblesse des sentiments du père, de la mère, je parlai de la jeune fille, de l'honnête séculaire, des ancêtres, de l'avenir, que sais-je ? De nouveau, j'eus dans mes yeux des larmes, et enfin, Mme du Coudrais éclata en sanglots. Son sanglot m'a rempli le cœur de joie, comme pourrait faire à un général au bord de la défaite l'arrivée du secours désespérément attendu ! Je sentis alors que j'avais gagné je me tus, et dix minutes après, le jury imbécile apportait un verdict d'acquittement. Et le père est venu me serrer la main. Anéantie, brisée, hagarde, Louise du Coudrais vient remercier son défenseur, lui dire au revoir car son père, M. Lemercier, va l'emmener avec lui à l'étranger et reprendre un petit paquet soigneusement scellé qu'elle a confié à sa garde. La sensation qu'il y a "quelque chose entre ces deux êtres" s'accentue, se précise. L'homme est contracté dans un effort de volonté pour dissimuler l'émotion qui l'entraîne, la femme est toute convulsée ce qu'elle dit sonne faux. Enfin, n'y tenant plus, elle brise les scellés du petit paquet que Martigny vient de lui remettre. C'est un livre qu'autrefois il lui a donné. Dans ce livre, il y a un billet écrit par le baron du Coudrais quelques instants avant le drame. Sur ce billet, il y a ces lignes : "M. Martigny est votre amant. Je vais le tuer." Toute frémissante, Louise explique comment elle a pris le revolver de son mari, l'a suivi au moment où elle l'a vu épauler pour tirer sur une ombre qu'il croyait être son rival, et comment elle lui a envoyé
et reprendre un petit paquet soigneusement scellé qu'elle a confié à sa garde. La sensation qu'il y a "quelque chose entre ces deux êtres" s'accentue, se précise. L'homme est contracté dans un effort de volonté pour dissimuler l'émotion qui l'entraîne, la femme est toute convulsée ce qu'elle dit sonne faux. Enfin, n'y tenant plus, elle brise les scellés du petit paquet que Martigny vient de lui remettre. C'est un livre qu'autrefois il lui a donné. Dans ce livre, il y a un billet écrit par le baron du Coudrais quelques instants avant le drame. Sur ce billet, il y a ces lignes : "M. Martigny est votre amant. Je vais le tuer." Toute frémissante, Louise explique comment elle a pris le revolver de son mari, l'a suivi au moment où elle l'a vu épauler pour tirer sur une ombre qu'il croyait être son rival, et comment elle lui a envoyé une balle dans la tête. Le secret, le voilà. C'est pour sauver Martigny qu'elle a tué. C'est par amour pour lui qu'elle s'est refusée à parler. Ils se sont aimés dans leur jeunesse. Pourquoi ne se l'ont-ils pas dit ? Pourquoi lui n'a-t-il laissé épouser du Coudrais ? Les heures d'autrefois reparaissent devant leurs yeux mais il est trop tard, la mort a passé qui les a séparés pour toujours. Mme Falconetti gravit avec émotion le douloureux calvaire de Louise de Coudrais. Mme Lacroix et Mme Mady Berry tiennent avec talent le premier rôle de la mère de Martigny, la seconde celui de Pauline, la bonne naïvement et pittoresquement dévouée à sa maîtresse. Martigny, c'est M. Louis Gauthier qui a magistralement établi son personnage qui serait terriblement lourd sans les épaules moins solides que les siennes. Rester trois actes en scène sans la plus légère défaillance est un tour de force dont peu d'artistes sont capables. L'autorité de M. Louis Gauthier est admirable. M. Armand Boni a tracé une silhouette de vieux maître d'une vérité inouïe. Avec quelle philosophie il parle de la profession d'avocat et de celle qu'il a exercée avec honneur et distinction ! La profession d'avocat est
d'autrefois reparaissent devant leurs yeux mais il est trop tard, la mort a passé qui les a séparés pour toujours. Mme Falconetti gravit avec émotion le douloureux calvaire de Louise de Coudrais. Mme Lacroix et Mme Mady Berry tiennent avec talent le premier rôle de la mère de Martigny, la seconde celui de Pauline, la bonne naïvement et pittoresquement dévouée à sa maîtresse. Martigny, c'est M. Louis Gauthier qui a magistralement établi son personnage qui serait terriblement lourd sans les épaules moins solides que les siennes. Rester trois actes en scène sans la plus légère défaillance est un tour de force dont peu d'artistes sont capables. L'autorité de M. Louis Gauthier est admirable. M. Armand Boni a tracé une silhouette de vieux maître d'une vérité inouïe. Avec quelle philosophie il parle de la profession d'avocat et de celle qu'il a exercée avec honneur et distinction ! La profession d'avocat est une profession au-dessus des possibilités humaines les avocats devraient être des anges. Mais oui ! comme les prêtres et les médecins. Quand on vit aux dépens de la souffrance des hommes, on devrait être au-dessus de cela. Les magistrats sont des hommes qui, tranquillement, se mettent à la place de Dieu. Des hommes qui s'arrogent le droit de juger leurs semblables, et dont les meilleurs sont assez fous pour croire qu'ils peuvent, après quelques heures d'examen, comprendre ce qui s'est passé dans la conscience d'un autre, et c'est bouffon tellement c'est sinistre. J'ai mis trente ans à m'en apercevoir. M. Berthier a remporté dans le rôle du comte de Coudrais, sorte de hobereau cousu de vices à peu près avouables, un très légitime et très vif succès. Il a mené ses scènes avec M. Arvel (Lemercier, le père de Louise) magistralement. Sa façon de rendre les lettres compromettantes est d'une haute humanité. M. Fernal ne fait que paraître et se fait remarquer dans un rôle épisodique. M. Laforest a composé son maire de village avec un relief saisissant. M. André est un parfait secrétaire de grand avocat et M. Delsinne est un très correct serviteur. L'interprétation d'ensemble mérite tous les
Dieu. Des hommes qui s'arrogent le droit de juger leurs semblables, et dont les meilleurs sont assez fous pour croire qu'ils peuvent, après quelques heures d'examen, comprendre ce qui s'est passé dans la conscience d'un autre, et c'est bouffon tellement c'est sinistre. J'ai mis trente ans à m'en apercevoir. M. Berthier a remporté dans le rôle du comte de Coudrais, sorte de hobereau cousu de vices à peu près avouables, un très légitime et très vif succès. Il a mené ses scènes avec M. Arvel (Lemercier, le père de Louise) magistralement. Sa façon de rendre les lettres compromettantes est d'une haute humanité. M. Fernal ne fait que paraître et se fait remarquer dans un rôle épisodique. M. Laforest a composé son maire de village avec un relief saisissant. M. André est un parfait secrétaire de grand avocat et M. Delsinne est un très correct serviteur. L'interprétation d'ensemble mérite tous les éloges. Chacun des personnages est à sa place. Il y a le résultat d'un travail d'harmonie à auquel ni l'auteur ni M. Silvestre ne doivent être étrangers. Les Variétés ont repris la Petite Chocolatière qui naquit aux environs de 1909 et qui n'a pas vieilli d'une heure. La comédie de M. Paul Gavault est jouée à la perfection par la belle troupe formée par M. Max Maurey, Mme Jane Marnac, Andrée Féranne, Maber, Rémy et MM. Raimu, André Lefaur, André Dubosc, Pauley, Koval et Batréau. LE SPORT HIPPIQUE Les dernières épreuves importantes qui se sont disputées vers la fin juillet, sur l'hippodrome de Maisons-Laffitte, ont présenté un réel intérêt, mais nous ont montré des animaux un peu défraîchis. Les seconds rôles de la génération de trois ans, tels que Mazarin et Daguette, avaient baissé de forme et ont été battus par des poulains qu'ils avaient laissés loin derrière eux en mai et juin. Le Prix Eugène Magny est en effet revenu à Gaynor, qui était apparu jusqu'alors comme possédant une qualité remarquable. Zafona la pouliche de M. Baussac, et ses compagnons de la première ligne à l'arrivée, et on n'a pas manqué de faire remarquer que ce jour-là le terrain
M. Paul Gavault est jouée à la perfection par la belle troupe formée par M. Max Maurey, Mme Jane Marnac, Andrée Féranne, Maber, Rémy et MM. Raimu, André Lefaur, André Dubosc, Pauley, Koval et Batréau. LE SPORT HIPPIQUE Les dernières épreuves importantes qui se sont disputées vers la fin juillet, sur l'hippodrome de Maisons-Laffitte, ont présenté un réel intérêt, mais nous ont montré des animaux un peu défraîchis. Les seconds rôles de la génération de trois ans, tels que Mazarin et Daguette, avaient baissé de forme et ont été battus par des poulains qu'ils avaient laissés loin derrière eux en mai et juin. Le Prix Eugène Magny est en effet revenu à Gaynor, qui était apparu jusqu'alors comme possédant une qualité remarquable. Zafona la pouliche de M. Baussac, et ses compagnons de la première ligne à l'arrivée, et on n'a pas manqué de faire remarquer que ce jour-là le terrain était détrempé, et que trois rejetons de Créance étaient en tête d'un lot bien composé. Quelques jours après, Cayon, qui après avoir montré une bonne forme au début de la saison, avait subi une longue éclipse, a enlevé avec désinvolture le prix Alinea, sur le déjà nommé Harmas et quelques concurrents non négligeables. Puis, après quelques réunions secondaires à Saint-Cloud et au Tremblay, les sportsmen se dirigeaient suivant leurs goûts vers Deauville ou vers Vichy. Le Grand-Prix couru sur ce dernier hippodrome est revenu à Zafona, qui méritait vraiment de remporter ce beau trophée. À Deauville, les réunions – qui cette année ne comportaient que des courses plates – ont été nombreuses, et très fréquentées malgré une température peu clémente. Les résultats ne prêtent pas à longs commentaires le fait saillant a été la confirmation du mérite réel de Cyclone. On se doutait un peu que ce gagnant du prix Jazyne faisait mentir la légende, et qu'il était un bon poulain. Ses victoires de Deauville, sur des distances classiques, ne le placent pas loin de la tête de sa génération. En revanche, les gagnants du Grand-Prix de Paris et du Derby de Chantilly ont subi une défaite qui met une
concurrents non négligeables. Puis, après quelques réunions secondaires à Saint-Cloud et au Tremblay, les sportsmen se dirigeaient suivant leurs goûts vers Deauville ou vers Vichy. Le Grand-Prix couru sur ce dernier hippodrome est revenu à Zafona, qui méritait vraiment de remporter ce beau trophée. À Deauville, les réunions – qui cette année ne comportaient que des courses plates – ont été nombreuses, et très fréquentées malgré une température peu clémente. Les résultats ne prêtent pas à longs commentaires le fait saillant a été la confirmation du mérite réel de Cyclone. On se doutait un peu que ce gagnant du prix Jazyne faisait mentir la légende, et qu'il était un bon poulain. Ses victoires de Deauville, sur des distances classiques, ne le placent pas loin de la tête de sa génération. En revanche, les gagnants du Grand-Prix de Paris et du Derby de Chantilly ont subi une défaite qui met une ombre sur leur gloire. Cyclone a eu une compensation facile quelques jours après, mais Zafone s'est allé se faire battre à nouveau en Angleterre puis, avec lui, ont succombé à Longchamp, Orvieto, Alinea, Céphale, tous les ténors de l'été derrière Doncastre et Opteme. À l'heure où nous écrivons, les grandes épreuves d'automne ne sont pas disputées le Prix d'Honneur et le Coupe d'Automne verront si leur réhabilitation. Parmi nos vieux chevaux, détachons la rentrée victorieuse, mais sans grand mérite, de Arlechino et une défaite, trop radicale pour être exacte, de Flechais, bien que son vainqueur Tigris montre de progrès constants et considérables. Le Grand-Prix de Saint-Sébastien, avec sa formidable allocation qui approchait, le million, a réuni un lot nombreux les représentants français, dont quelques-uns de bon ordre, n'ont pas brillé c'est un cheval d'obstacles, Zafona qui a fait la meilleure figure, battu d'ailleurs aisément par Tigre, qui portait les couleurs royales de S. M. Alphonse XIII. Le Grand-Prix de Biarritz a été cueilli par Zafone, une bonne et régulière pouliche. Et nos jeunes espoirs ? Ils nous ont déjà causé quelques déceptions. Des brillants lauréats de l'été, quelques-uns sont descendus de leur piédestal, « plus précoces que résistants » c'est
épreuves d'automne ne sont pas disputées le Prix d'Honneur et le Coupe d'Automne verront si leur réhabilitation. Parmi nos vieux chevaux, détachons la rentrée victorieuse, mais sans grand mérite, de Arlechino et une défaite, trop radicale pour être exacte, de Flechais, bien que son vainqueur Tigris montre de progrès constants et considérables. Le Grand-Prix de Saint-Sébastien, avec sa formidable allocation qui approchait, le million, a réuni un lot nombreux les représentants français, dont quelques-uns de bon ordre, n'ont pas brillé c'est un cheval d'obstacles, Zafona qui a fait la meilleure figure, battu d'ailleurs aisément par Tigre, qui portait les couleurs royales de S. M. Alphonse XIII. Le Grand-Prix de Biarritz a été cueilli par Zafone, une bonne et régulière pouliche. Et nos jeunes espoirs ? Ils nous ont déjà causé quelques déceptions. Des brillants lauréats de l'été, quelques-uns sont descendus de leur piédestal, « plus précoces que résistants » c'est le cas de Pavillon et Palefroi, deux poulains de Mme Edmond Blanc, dont le premier nommé avait remporté avec maîtrise l'Ontument des Deux Ans, sur Ipanema et son compagnon Pavillon. On supposait que celui-ci ferait mieux sur la longue distance. Il n'en a rien été. Battu à Deauville, à Paris, comme d'ailleurs Pavillon lui-même, ils peuvent être considérés aujourd'hui comme inférieurs à TVYceas, vainqueur du Biennal de Maisons, mais le poulain du prince Aga Khan, a subi une défaite tout entière quelques jours plus tard. Reste Acantho, à Mme Edmond Blanc, qui, manquant de travail, a néanmoins gagné aisément à Deauville. Mais des révélations sont toujours possibles avant la clôture des courses plates. Le steeple-chasing est relégué tout à fait au second plan pendant l'été. Les réunions qui lui sont consacrées ne comportent que des épreuves médiocrement dotées, ou conservent un caractère particulier, telles les journées de Dieppe. Sur cet hippodrome, l'adresse et la résistance l'emportent sur la qualité. Signalons cependant que l'infatigable Oxygene– on ne sait plus son âge–a remporté une belle course de haies à Saint-Sébastien, monté par un jockey français. Enghien a rouvert ses portes, et nous y verra des escarmouches intéressantes, prélude des réunions d'Auteuil. Le