jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et surtout le calme. La Baie ne veut pas croire qu'il y ait du sang dans les veines des princes et de leurs serviteurs. Le sillage fait sourire de pitié la Bataille, qui ne croit qu'à la vaillance du ruisseau. Le Gaulois ne nie le courage de personne, si courage il y a; mais il préfère le courage bien élevé, et, toutes les fois qu'on a vu en face du péril ces « muscadins » que l'on provoque, il lui semble qu'ils n’ont pas fait trop mauvaise figure, ni devant l'ennemi de l'intérieur, ni devant celui de l'extérieur. Le « muscadins », puisqu'on lui fait l'honneur de le désigner comme le chef des nouveaux muscadins, ne reculera jamais devant rien de ce qu'il croit être son devoir. Il est du parti des rois, non pas contre le peuple, mais dans l'intérêt bien entendu du peuple. Il est contre les insultes de rois, quels qu'ils soient, sur le théâtre comme sur la place publique. Chambolle, qu'on a enterré hier, avait l'âge du siècle. Journaliste et député, rédacteur en chef du Gazette jusqu'au jour où il fonda l'Opinion, en 1849, il fit une figure importante dans le parti libéral conservateur. Au coup d'État, il se trouvait parmi les vaincus, et puis disparut de la scène. C'était un journaliste de la vieille roche, un talent un peu gris, une opinion un peu indécise entre la révolution et le conservatisme. Charles Monselet, dans le 1er volume de jeunesse qu'il publia en 1857 sous ce titre « Lorgnette », petit dictionnaire des hommes de mon temps, a tracé de M. Chambolle et de ses procédés un peu trop fins de polémique, le joli croquis que voici : Une polémique assez vive s'était engagée autrefois entre M. Chambolle, alors rédacteur du Figaro, et un M. Durand, directeur du Castel. M. Chambolle arrive un matin de meilleure heure que de coutume dans les bureaux de son journal; il se frottait les mains, et sur son visage rayonnait le sourire retrouvé de Voltaire. – Avez-vous lu mon article d'hier ? demanda-t-il tour à tour à ses collaborateurs. Et
d'État, il se trouvait parmi les vaincus, et puis disparut de la scène. C'était un journaliste de la vieille roche, un talent un peu gris, une opinion un peu indécise entre la révolution et le conservatisme. Charles Monselet, dans le 1er volume de jeunesse qu'il publia en 1857 sous ce titre « Lorgnette », petit dictionnaire des hommes de mon temps, a tracé de M. Chambolle et de ses procédés un peu trop fins de polémique, le joli croquis que voici : Une polémique assez vive s'était engagée autrefois entre M. Chambolle, alors rédacteur du Figaro, et un M. Durand, directeur du Castel. M. Chambolle arrive un matin de meilleure heure que de coutume dans les bureaux de son journal; il se frottait les mains, et sur son visage rayonnait le sourire retrouvé de Voltaire. – Avez-vous lu mon article d'hier ? demanda-t-il tour à tour à ses collaborateurs. Et cette question fut immédiatement suivie d'une autre : Comment le trouvez-vous ? Très nourri d'idées fortes et d'ingénieuses, répondit l'un. Fort remarquable au point de vue du tiers-état, répondit un autre. Ce n’est pas cela, répondit M. Chambolle en souriant et en hochant la tête : vous n'y avez donc pas remarqué une attaque à Durand ? Ma foi, non ! Eh bien ! tenez, dit M. Chambolle en mettant le doigt sur une ligne à peine conçue : « Certes, nous ne ressemblons pas à ces gens qui, âgés de dix ans et demi, etc. » Plusieurs journaux radicaux publient la lettre suivante que M. le Myre de Vilers, gouverneur de la Cochinchine naguère, vient d'adresser à M. Jules Ferry : Paris, le 2 décembre 1883. Monsieur le président du conseil, Les travaux de la commission du Tonkin ont dégénéré en une véritable enquête sur les actes des agents qui ont participé aux derniers événements de l'Indochine. Je n'ai pas à examiner si cette manière de procéder est correcte, et je ne puis que m'incliner respectueusement devant la décision du gouvernement et de la Chambre; mais, pour qu'une enquête soit loyale, elle doit être contradictoire, et, cependant, je n'ai
pas remarqué une attaque à Durand ? Ma foi, non ! Eh bien ! tenez, dit M. Chambolle en mettant le doigt sur une ligne à peine conçue : « Certes, nous ne ressemblons pas à ces gens qui, âgés de dix ans et demi, etc. » Plusieurs journaux radicaux publient la lettre suivante que M. le Myre de Vilers, gouverneur de la Cochinchine naguère, vient d'adresser à M. Jules Ferry : Paris, le 2 décembre 1883. Monsieur le président du conseil, Les travaux de la commission du Tonkin ont dégénéré en une véritable enquête sur les actes des agents qui ont participé aux derniers événements de l'Indochine. Je n'ai pas à examiner si cette manière de procéder est correcte, et je ne puis que m'incliner respectueusement devant la décision du gouvernement et de la Chambre; mais, pour qu'une enquête soit loyale, elle doit être contradictoire, et, cependant, je n'ai été appelé à fournir des explications ni verbalement, ni par écrit. Dans ces conditions, il n'est pas surprenant que M. le rapporteur ait commis des erreurs d'appréciation dues à l'ignorance des faits. C'est ainsi que M. Léon Renaud affirme que la division navale, à peine établie dans la concession de Hanoï, était menacée, et que bientôt la nécessité s'imposa à choisir entre la destruction, s'il restait adhérent aux clauses qui lui interdisaient toute action de force, et le salut que pouvait seul lui assurer un acte d'énergie. Vous savez, monsieur le président du conseil, que cela est inexact : la situation des troupes ne fut pas, à cette époque, vraiment menacée et que le prince seul les renforça hadedtement. Le commandant de la division navale le reconnaît lui-même dans sa dépêche du 6 mai : « En attendant, on a envoyé au Tonkin, trop tard, l'ordre de remettre la citadelle dans l'état où elle était auparavant et aux desseins du pauvre monde les ramasser. C'est ce que vous représentez aimait le faste et avait toujours la main grande ouverte. L'économie ne convient qu'aux petites gens, et n'oubliez pas que vous êtes un très grand seigneur. » À onze heures et
Hanoï, était menacée, et que bientôt la nécessité s'imposa à choisir entre la destruction, s'il restait adhérent aux clauses qui lui interdisaient toute action de force, et le salut que pouvait seul lui assurer un acte d'énergie. Vous savez, monsieur le président du conseil, que cela est inexact : la situation des troupes ne fut pas, à cette époque, vraiment menacée et que le prince seul les renforça hadedtement. Le commandant de la division navale le reconnaît lui-même dans sa dépêche du 6 mai : « En attendant, on a envoyé au Tonkin, trop tard, l'ordre de remettre la citadelle dans l'état où elle était auparavant et aux desseins du pauvre monde les ramasser. C'est ce que vous représentez aimait le faste et avait toujours la main grande ouverte. L'économie ne convient qu'aux petites gens, et n'oubliez pas que vous êtes un très grand seigneur. » À onze heures et quelques minutes, on arriva à Nancy; il fallut traverser toute la ville pour gagner le relais, la poste se trouvant à la lisière du faubourg opposé. Aux écuries était joint un hôtel. Quand la berline fut arrêtée sous la remise, les gens de la maison s'empressèrent au service des voyageurs. Abattez le marchepied, cria le chevalier, nous voulons descendre d'abord et ensuite nous verrons. Les deux compagnons mirent pied à terre et, suivant un gros homme revêtu du tablier traditionnel, ils pénétrèrent dans une grande salle où plusieurs tables étaient servies. – J'ai froid, fit le chevalier. Moi aussi, dit Arlequin. Alors, monsieur l'hôtelier, daigne tout de suite, du feu avant tout. Voyez, messieurs ! répondit l'hôte avec le plus obséquieux sourire. Et il montrait un de ses domestiques qui se dirigeait vers la cheminée portant une brassée énorme de bois. Faites tirer de la boîte ces deux objets, et, montrant une des malles et un petit portemanteau, et préparez pour Monsieur et pour moi deux chambres, les plus confortables. Pendant qu'on allumait le feu, Arlequin regardait la flamme s'élancer pétillante à travers la fumée. Tout à coup un voyageur, qui mangeait à une table voisine, l'apercevant, s'écria : Monsieur
Abattez le marchepied, cria le chevalier, nous voulons descendre d'abord et ensuite nous verrons. Les deux compagnons mirent pied à terre et, suivant un gros homme revêtu du tablier traditionnel, ils pénétrèrent dans une grande salle où plusieurs tables étaient servies. – J'ai froid, fit le chevalier. Moi aussi, dit Arlequin. Alors, monsieur l'hôtelier, daigne tout de suite, du feu avant tout. Voyez, messieurs ! répondit l'hôte avec le plus obséquieux sourire. Et il montrait un de ses domestiques qui se dirigeait vers la cheminée portant une brassée énorme de bois. Faites tirer de la boîte ces deux objets, et, montrant une des malles et un petit portemanteau, et préparez pour Monsieur et pour moi deux chambres, les plus confortables. Pendant qu'on allumait le feu, Arlequin regardait la flamme s'élancer pétillante à travers la fumée. Tout à coup un voyageur, qui mangeait à une table voisine, l'apercevant, s'écria : Monsieur le marquis de Fontbriand ! et, s'étant levé, il s'avança rapidement vers lui la main tendue. À son tour, Louis D'Auvrai, dont les yeux apparaissaient à nos arrivants à chaque instant, s'avança d'un pas non moins rapide vers le nouveau venu la main tendue. Ce ne sont pas 450 hommes, mais 233 hommes qui furent envoyés au Tonkin, non en février, mais le 26 mars 1882, date qui a bien son importance, en raison du climat. Je pourrais multiplier les exemples. Tant que je n'ai eu à subir que les attaques de la presse, je me suis, contrairement à vos sages conseils, abstenu de répondre; aujourd'hui que ces critiques revêtent un caractère de blâme officiel, j'ai le devoir et le droit de demander que la vérité soit connue. Peut-être, devant le vague du rapport, pouvais-je m'abriter derrière les instructions que vous m'avez données (septembre 1881), ainsi que MM. les amiraux Cloué et Jauréguiberry mais c'est moi qui les avais provoquées, et je ne recule pas devant la responsabilité qui m'incombe. J'ai, en conséquence, monsieur le président du conseil, l'honneur de solliciter près de vous la nomination d'un conseil d'enquête, qui sera appelé à se prononcer sur ma conduite. Veuillez agréer,
mais 233 hommes qui furent envoyés au Tonkin, non en février, mais le 26 mars 1882, date qui a bien son importance, en raison du climat. Je pourrais multiplier les exemples. Tant que je n'ai eu à subir que les attaques de la presse, je me suis, contrairement à vos sages conseils, abstenu de répondre; aujourd'hui que ces critiques revêtent un caractère de blâme officiel, j'ai le devoir et le droit de demander que la vérité soit connue. Peut-être, devant le vague du rapport, pouvais-je m'abriter derrière les instructions que vous m'avez données (septembre 1881), ainsi que MM. les amiraux Cloué et Jauréguiberry mais c'est moi qui les avais provoquées, et je ne recule pas devant la responsabilité qui m'incombe. J'ai, en conséquence, monsieur le président du conseil, l'honneur de solliciter près de vous la nomination d'un conseil d'enquête, qui sera appelé à se prononcer sur ma conduite. Veuillez agréer, LE MÉTRE DE VILLET. La Politique jaune, tel est le titre d'un spirituel article de M. Henri Rochefort, dont voici le début : Rire jaune, Pavillons jaunes et Livre jaune voilà notre bilan. Nous jouissons d'une politique exclusivement jonquille. Cette couleur, qui est celle des gens trompés, nous convient d'ailleurs plus qu'aucune autre, puisque, depuis son avènement, le ministère m'a cessé de se moquer de nous. M. Henry Maret traite le même sujet plus sérieusement, dans le Journal : Le ministère fait tout ce qu'il veut, intérieurement et extérieurement, puis, le jour du fameux contrôle arrivé, il en est quitte pour dire : Voici une affaire engagée; vous ne pouvez plus reculer. Vous êtes acculés à une crise ministérielle qui même ne vous sauvera pas, car il faudra solder les pots cassés. Et presque toujours, pour ne pas dérocher toujours, la Chambre, qui a peur de toute crise, approuve dans son vote ce qu'elle blâme dans sa conscience. Si c'est là ce que vous appelez un contrôle, et c'est ce que vous appelez le régime parlementaire, qu'on me ramène à la dictature pure et simple. M. Aurélien Scholl, annonçant un volume qui doit paraître d'ici à quelques temps sous ce
plus qu'aucune autre, puisque, depuis son avènement, le ministère m'a cessé de se moquer de nous. M. Henry Maret traite le même sujet plus sérieusement, dans le Journal : Le ministère fait tout ce qu'il veut, intérieurement et extérieurement, puis, le jour du fameux contrôle arrivé, il en est quitte pour dire : Voici une affaire engagée; vous ne pouvez plus reculer. Vous êtes acculés à une crise ministérielle qui même ne vous sauvera pas, car il faudra solder les pots cassés. Et presque toujours, pour ne pas dérocher toujours, la Chambre, qui a peur de toute crise, approuve dans son vote ce qu'elle blâme dans sa conscience. Si c'est là ce que vous appelez un contrôle, et c'est ce que vous appelez le régime parlementaire, qu'on me ramène à la dictature pure et simple. M. Aurélien Scholl, annonçant un volume qui doit paraître d'ici à quelques temps sous ce titre: SoMMe de CE~EMi! Z'Mf~er, extrait d'une lettre de cet homme d'esprit ce mot sur son ami Gambetta : On veut bien reconnaître à Gambetta les qualités d'un homme politique. C'est à son tourage qu'on en veut c'est la queue que l'on craint. Mais Gambetta est comme le sangroux, il ne peut avancer qu'en s'appuyant sur sa queue. Donc, l'opportunisme, c'était le parti des sangrouses. Le pauvre père la croyait cette fois absolument perdue, quand hier soir le commissaire de police le fit prévenir que sa fille venait d'être envoyée au Dépôt en compagnie de malfaiteurs avec lesquels elle avait été arrêtée. Voici comment cette arrestation a eu lieu. Au n° 43, de la rue de Panoyaux se trouve, au fond d'une cour, un bâtiment qui depuis quelque temps est inhabité. Hier matin, le concierge de cette maison se trouvait dans un établissement situé précisément en face de la porte conduisant à ce bâtiment, quand il vit six individus, accompagnés d'une jeune fille se glisser furtivement dans la cour puis s'engager dans l'escalier conduisant aux caves et ensuite disparaître. Le concierge se rendit au bureau de police voisin et raconta ce qu'il venait de voir. Plusieurs agents furent aussitôt envoyés
ne peut avancer qu'en s'appuyant sur sa queue. Donc, l'opportunisme, c'était le parti des sangrouses. Le pauvre père la croyait cette fois absolument perdue, quand hier soir le commissaire de police le fit prévenir que sa fille venait d'être envoyée au Dépôt en compagnie de malfaiteurs avec lesquels elle avait été arrêtée. Voici comment cette arrestation a eu lieu. Au n° 43, de la rue de Panoyaux se trouve, au fond d'une cour, un bâtiment qui depuis quelque temps est inhabité. Hier matin, le concierge de cette maison se trouvait dans un établissement situé précisément en face de la porte conduisant à ce bâtiment, quand il vit six individus, accompagnés d'une jeune fille se glisser furtivement dans la cour puis s'engager dans l'escalier conduisant aux caves et ensuite disparaître. Le concierge se rendit au bureau de police voisin et raconta ce qu'il venait de voir. Plusieurs agents furent aussitôt envoyés et, en arrivant dans la cave, trouvèrent les six individus et la jeune fille profondément endormis. Arrêtés et conduits au poste, ils avouèrent avoir déjà subi plusieurs condamnations, n'avoir en ce moment aucun domicile et vivre au jour le jour de ce qu'ils parvenaient à voler. Quant à la jeune fille, c'était Barbe K. âgée aujourd'hui de douze ans, qui raconta cyniquement son histoire au commissaire de police. Quand elle s'était enfuie en 1879, c'était pour suivre un homme avec lequel elle volait. Après sa première arrestation, cet homme l'avait abandonnée, elle s'était liée avec un autre et enfin était devenue la maîtresse du chef de la bande que l'on venait d'arrêter, le nommé Lefèvre, dit Ze. Les malfaiteurs composant cette bande seraient, d'après les révélations faites par Barbe K. les auteurs de nombreux vols commis dans la banlieue de Paris. Une instruction est commencée, et, en attendant qu'elle soit terminée, Barbe K. et ses complices ont été envoyés au Dépôt. Voici le texte d'une affiche qui a été apposée cette nuit sur les murs de Paris : "À mes concitoyens, Au mépris des réclamations réitérées, le cabinet Ferry reste muet sur notre réelle situation au Tonkin. Cette attitude constitue
fille, c'était Barbe K. âgée aujourd'hui de douze ans, qui raconta cyniquement son histoire au commissaire de police. Quand elle s'était enfuie en 1879, c'était pour suivre un homme avec lequel elle volait. Après sa première arrestation, cet homme l'avait abandonnée, elle s'était liée avec un autre et enfin était devenue la maîtresse du chef de la bande que l'on venait d'arrêter, le nommé Lefèvre, dit Ze. Les malfaiteurs composant cette bande seraient, d'après les révélations faites par Barbe K. les auteurs de nombreux vols commis dans la banlieue de Paris. Une instruction est commencée, et, en attendant qu'elle soit terminée, Barbe K. et ses complices ont été envoyés au Dépôt. Voici le texte d'une affiche qui a été apposée cette nuit sur les murs de Paris : "À mes concitoyens, Au mépris des réclamations réitérées, le cabinet Ferry reste muet sur notre réelle situation au Tonkin. Cette attitude constitue un outrage envers la nation, même une trahison. Nous avons le devoir d'aller en députation demander à nos mandataires de sommer le premier ministre de dire la vérité au pays, sinon de décréter sa mise en accusation. Nous n'avons plus à attendre. P. ROUMOT, Ex-commissaire du 11Z° bataillon de la Seine." L'AFFAIRE DE CLICHY Plusieurs ouvriers maçons sortaient vers une heure du matin, d'un débit de boisson, situé rue de l'Ancienne Mairie. Soudain, une discussion s'éleva entre eux au sujet des dépenses qu'ils venaient de faire. Ils se reprochèrent mutuellement d'avoir trop déboursé d'argent. Les paroles ils ne tardèrent pas à en venir aux voies de fait. Ils se précipitèrent les uns sur les autres, le couteau à la main. L'un d'eux, nommé Auguste Fracie, âgé de vingt-trois ans, tomba sans connaissance, frappé de trois coups de couteau dans le dos. Aux cris poussés par la victime, des agents accoururent et purent mettre en état d'arrestation cinq de ces individus. Conduits au poste de police, ils ont tous donné de faux noms. M. Pourcai, commissaire de police, les a fait écrouer au Dépôt, à midi. Le blessé, après avoir reçu des soins d'un médecin requis, a été transporté d'urgence à
Seine." L'AFFAIRE DE CLICHY Plusieurs ouvriers maçons sortaient vers une heure du matin, d'un débit de boisson, situé rue de l'Ancienne Mairie. Soudain, une discussion s'éleva entre eux au sujet des dépenses qu'ils venaient de faire. Ils se reprochèrent mutuellement d'avoir trop déboursé d'argent. Les paroles ils ne tardèrent pas à en venir aux voies de fait. Ils se précipitèrent les uns sur les autres, le couteau à la main. L'un d'eux, nommé Auguste Fracie, âgé de vingt-trois ans, tomba sans connaissance, frappé de trois coups de couteau dans le dos. Aux cris poussés par la victime, des agents accoururent et purent mettre en état d'arrestation cinq de ces individus. Conduits au poste de police, ils ont tous donné de faux noms. M. Pourcai, commissaire de police, les a fait écrouer au Dépôt, à midi. Le blessé, après avoir reçu des soins d'un médecin requis, a été transporté d'urgence à l'hôpital Beaujon. Nous avons dit que, sur l'ordre du parquet, M. Clément, commissaire de police aux délégations spéciales extrémistes, avait procédé à l'exhumation du cadavre de M. Lambin, propriétaire à Saint-Ouen, dont la mort était attribuée par la rumeur publique à une attaque. Le cadavre, transporté à la Morgue, a été soumis hier à l'autopsie. M. le docteur Vibert qui avait été chargé de cette opération a déclaré que la mort de M. Lambin était due à une hernie. La réinhumation du corps a eu lieu dans l'après-midi au cimetière de Saint-Ouen. Un fâcheux accident s'est produit pendant l'autopsie. Un des garçons de service, le nommé F., a été piqué à la tête par une mouche charbonneuse qui se trouvait sur le cadavre. Malgré les soins empressés qui ont été immédiatement prodigués à ce malheureux, une infection s'est déclarée et il a fallu transporter d'urgence F. à l'Hôtel-Dieu. QUESTION D'ARGENT L'HÉSITATION DU MARCHÉ, CAUSES POSSIBLES D'UNE REPRISE. LE BILAN DE LA BANQUE ET LES ENTRÉES D'OR. La spéculation attend une impulsion du dehors pour se remettre en marche. Les haussiers ont conduit les grandes valeurs, notamment nos rentes, à de tels prix qu'ils n'osent plus les attaquer, en attendant, bien
été soumis hier à l'autopsie. M. le docteur Vibert qui avait été chargé de cette opération a déclaré que la mort de M. Lambin était due à une hernie. La réinhumation du corps a eu lieu dans l'après-midi au cimetière de Saint-Ouen. Un fâcheux accident s'est produit pendant l'autopsie. Un des garçons de service, le nommé F., a été piqué à la tête par une mouche charbonneuse qui se trouvait sur le cadavre. Malgré les soins empressés qui ont été immédiatement prodigués à ce malheureux, une infection s'est déclarée et il a fallu transporter d'urgence F. à l'Hôtel-Dieu. QUESTION D'ARGENT L'HÉSITATION DU MARCHÉ, CAUSES POSSIBLES D'UNE REPRISE. LE BILAN DE LA BANQUE ET LES ENTRÉES D'OR. La spéculation attend une impulsion du dehors pour se remettre en marche. Les haussiers ont conduit les grandes valeurs, notamment nos rentes, à de tels prix qu'ils n'osent plus les attaquer, en attendant, bien au niveau où nous sommes, les résistances du public. Il leur faudrait, pour exploiter quelque mauvaise nouvelle dont ils n'osent pas souhaiter toute haut la venue. Quant au groupe des acheteurs, bien plus nombreux, comme je l'indiquais hier, il est découragé et dispersé. On peut seulement imaginer deux ou trois circonstances sous l'influence desquelles nous le verrions se reformer très vite : Un certain changement de personnes au ministère des finances; Quelque mesure financière énergique. à la fois d'économie et de régularisation; Un fait décisif conduisant à la paix dans l'Extrême-Orient. Je ne pense à cela n'est impossible. Il n'est pas arriver que chacune de ces choses se produise successivement; ce serait bien les premières fois pour notre marché des risques. En somme, il y a une légère amélioration dans les dispositions de la place, et, s'il survenait, durant les quinze jours qui nous séparent de Noël, quelque incident favorable, on serait prêt à en exagérer l'impression plutôt qu'à l'atténuer. Notre 4 1/2 %, à 106 10 et 106 07, est un peu plus faible qu'hier on est même descendu, au moment de la réponse des petites primes, à 105 92. Au demeurant, la discrétion est minime. L'Italien est à