jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
communiqua à M. Oulès son procédé ; une société fut constituée pour la vente; après la dissolution de cette société, M. Guillié, resté propriétaire pour moitié, la céda à M. Dupont, et M. Paul Gage devint propriétaire pour l'autre moitié, apportant à M. Oulès. Jusqu'en 1853, M. Paul Gage a vendu sans réclamation aucune l'élixir tonique antiglaireux du docteur Guillié. Il a été l'objet de poursuites, il est vrai, en 1854 ; mais la Cour de Dijon, après expertise, confiée à MM. Chevreul, Chevalier et Baudrimont, a déclaré que cet élixir était, non un remède secret, mais simplement l'eau-de-vie allemande préparée suivant un mode perfectionné, et offrant des résultats plus sûrs que ceux dus aux éléments indiqués par le Codex. La Cour de Rouen a prononcé plus tard dans le même sens. Me Caignet soutient qu'il y a eu concurrence déloyale de la part de M. Hureaux. Me Nogent Snint-Laurens, avocat de M. Raynal : Après les plaidoiries que la Cour vient d'entendre, il ne me reste que bien peu de chose à dire. Nos explications n'auront d'autre but que de démontrer ce que sont véritablement les produits dont mon client revendique la propriété. M. Hureaux, qui est le roi de la réclame et l'empereur du prospectus, qualifie le Sirop de Flon de remède secret. Où a-t-il vu cela? dans son imagination sans doute. La Cour sait déjà ce qu'était l'inventeur de ce sirop. En mourant, il fit un testament par lequel il légua une portion du prix de son officine à l'École de Pharmacie, une autre partie au Bureau de bienfaisance. On fit la vente de cette officine, et M. Raynal acheta le droit de se servir du nom de M. Flon moyennant 60,000 fr. Voilà comment il s'est trouvé en possession du sirop Flon. Quant à la Pâte Georgé, c'est tout bonnement une préparation particulière du suc de réglisse. Nos adversaires nous relèvent l'objection que nous avons faite, que ce n'était là qu'un bonbon. Eh bien, écoutez M. Hureaux lui-même, et vous allez voir sa force en matière de réclame. Voici ce qu'on lit dans un de ses
de la réclame et l'empereur du prospectus, qualifie le Sirop de Flon de remède secret. Où a-t-il vu cela? dans son imagination sans doute. La Cour sait déjà ce qu'était l'inventeur de ce sirop. En mourant, il fit un testament par lequel il légua une portion du prix de son officine à l'École de Pharmacie, une autre partie au Bureau de bienfaisance. On fit la vente de cette officine, et M. Raynal acheta le droit de se servir du nom de M. Flon moyennant 60,000 fr. Voilà comment il s'est trouvé en possession du sirop Flon. Quant à la Pâte Georgé, c'est tout bonnement une préparation particulière du suc de réglisse. Nos adversaires nous relèvent l'objection que nous avons faite, que ce n'était là qu'un bonbon. Eh bien, écoutez M. Hureaux lui-même, et vous allez voir sa force en matière de réclame. Voici ce qu'on lit dans un de ses prospectus : « La pâte dite de Georgé est à la fois un médicament actif et un bonbon sensuel. Aucun produit de la nature ou de l'art n'exerce une action plus favorable sur les organes de la respiration et de la voix ; aucun ne se prend avec un égal plaisir ; il prévient et calme toute irritation, toute inflammation de la gorge ou de la poitrine; il éteint la douleur, réprime la toux, rétablit le timbre naturel de la voix et facilite l'expectoration. Rhumes et enrouements, aphonie, bronchites, catarrhes pulmonaires aigus ou chroniques, grippe, esquinancies, asthme, coqueluche, etc. Tous ces tourments, tous ces maux qui fatiguent ou menacent la vie, depuis le berceau jusqu'à la tombe, sont adoucis et conjurés par un simple bonbon pectoral. » Jamais la réglisse ne s'est vue conviée à de tels honneurs. Mais enfin M. Hureaux lui-même baptise la pâte de Georgé du nom de bonbon.... M. le président : La cause est entendue. Après avoir délibéré, la Cour a prononcé en ces termes : « La Cour, « En ce qui touche l'appel à l'égard d'Albespeyres : * Sur la mise hors de cause de Hureaux, adoptant les motifs des premiers juges; «
plaisir ; il prévient et calme toute irritation, toute inflammation de la gorge ou de la poitrine; il éteint la douleur, réprime la toux, rétablit le timbre naturel de la voix et facilite l'expectoration. Rhumes et enrouements, aphonie, bronchites, catarrhes pulmonaires aigus ou chroniques, grippe, esquinancies, asthme, coqueluche, etc. Tous ces tourments, tous ces maux qui fatiguent ou menacent la vie, depuis le berceau jusqu'à la tombe, sont adoucis et conjurés par un simple bonbon pectoral. » Jamais la réglisse ne s'est vue conviée à de tels honneurs. Mais enfin M. Hureaux lui-même baptise la pâte de Georgé du nom de bonbon.... M. le président : La cause est entendue. Après avoir délibéré, la Cour a prononcé en ces termes : « La Cour, « En ce qui touche l'appel à l'égard d'Albespeyres : * Sur la mise hors de cause de Hureaux, adoptant les motifs des premiers juges; « Au fond, considérant que si, par une conséquence des dispositions de la loi donnant tout brevet pour l'invention et le perfectionnement des compositions pharmaceutiques, Charpentier et Comp., dans l'annonce et le débit d'un produit pharmaceutique livré antérieurement au commerce par Albespeyres sous la dénomination de Papier épispastique, ont pu se servir de cette dénomination, l'adjonction du nom d'Albéspeyres n'était point nécessaire à l'exercice de ce droit : « Qu'il résulte d'ailleurs des diverses énonciations des annonces et étiquettes de Charpentier que l'emploi du nom d'Albespeyres a eu lieu uniquement pour tromper le public sur la provenance des produits par lui mis en vente, en les attribuant à la fabrication d'Albespeyres ou de son successeur, et que le dommage causé à ce dernier a été convenablement apprécié ; « Confirme, et néanmoins ordonne qu'à l'insertion ordonnée par les premiers juges sera substituée l'insertion à un exemplaire dans cinq journaux aux choix de l'intimé, et aux frais des appelants, des motifs et du dispositif du présent arrêt et des dispositions du jugement jusques et non compris celle ordonnant l'insertion ; « En ce qui touche Paul Gage et Raynal : « Sur la mise hors de cause de Hureaux, adoptant les motifs
servir de cette dénomination, l'adjonction du nom d'Albéspeyres n'était point nécessaire à l'exercice de ce droit : « Qu'il résulte d'ailleurs des diverses énonciations des annonces et étiquettes de Charpentier que l'emploi du nom d'Albespeyres a eu lieu uniquement pour tromper le public sur la provenance des produits par lui mis en vente, en les attribuant à la fabrication d'Albespeyres ou de son successeur, et que le dommage causé à ce dernier a été convenablement apprécié ; « Confirme, et néanmoins ordonne qu'à l'insertion ordonnée par les premiers juges sera substituée l'insertion à un exemplaire dans cinq journaux aux choix de l'intimé, et aux frais des appelants, des motifs et du dispositif du présent arrêt et des dispositions du jugement jusques et non compris celle ordonnant l'insertion ; « En ce qui touche Paul Gage et Raynal : « Sur la mise hors de cause de Hureaux, adoptant les motifs des premiers juges : « Au fond, considérant que la loi refuse tout brevet pour l'invention ou le perfectionnement des compositions pharmaceutiques ; « Que les modifications apportées aux formules du Codex dans ces compositions ne confèrent donc pas aux auteurs de ces produits le droit exclusif de les débiter ; « Que leur réserver la propriété des dénominations sous lesquelles ils les ont signalées au commerce, ce serait leur accorder indirectement pour le débit le droit privatif que la loi leur dénie; « Mais considérant que le droit commun les protège contre les manoeuvres employées par les débitants d'objets semblables pour tromper le public sur la provenance des produits mis en vente, et que les diverses énonciations des annonces et étiquettes de Charpentier et Comp. ont eu pour but et pour effet d'opérer entre leurs produits et ceux fabriqués par Paul Gage et par Raynal et Comp. une confusion constituant une concurrence déloyale ; « Considérant que les dommages causés à Paul Gage et à Raynal et Comp. ont été convenablement appréciés ; « Confirme ; « Ordonne néanmoins, etc. » (Voir ci-dessus la disposition relative à l'insertion.) NOTA. Ces débats, que nous avons reproduits avec un certain développement
; « Que leur réserver la propriété des dénominations sous lesquelles ils les ont signalées au commerce, ce serait leur accorder indirectement pour le débit le droit privatif que la loi leur dénie; « Mais considérant que le droit commun les protège contre les manoeuvres employées par les débitants d'objets semblables pour tromper le public sur la provenance des produits mis en vente, et que les diverses énonciations des annonces et étiquettes de Charpentier et Comp. ont eu pour but et pour effet d'opérer entre leurs produits et ceux fabriqués par Paul Gage et par Raynal et Comp. une confusion constituant une concurrence déloyale ; « Considérant que les dommages causés à Paul Gage et à Raynal et Comp. ont été convenablement appréciés ; « Confirme ; « Ordonne néanmoins, etc. » (Voir ci-dessus la disposition relative à l'insertion.) NOTA. Ces débats, que nous avons reproduits avec un certain développement commandé par leur importance, éveilleront de tristes réflexions dans le corps de la pharmacie. Depuis quelques années, il s'est formé à Paris, et sans doute aussi dans d'autres villes considérables de l'Empire, des pharmacies dites populaires, sociales, humanitaires, normales, rationnelles, et dont les propriétaires ont généralement pris pour devise : baisse ou réforme des prix des médicaments. Certes, si ces promesses étaient possibles, si cette baisse de prix n'était pas une adroite et peu sincère spéculation, nous n'élèverons pas la voix, quelque singulier qu'il puisse paraître de donner un adjectif quelconque au mot pharmacie, le seul que nous voudrions voir sur toutes les officines, avec les noms des titulaires. Pour tous ceux qui aiment notre art, l'arrêt de la Cour impériale serait un bien précieux s'il rappelait des confrères égarés à la loyauté industrielle, aux sentiments de dignité professionnelle auxquels nous n'avons cessé de faire appel dans le cours de notre longue carrière. Qu'est-ce, en effet, que le publicateur des prix de remèdes a en vue ? L'augmentation de sa clientèle par le dépérissement de celle de ses voisins ; et nous avons vu combien il faut se méfier des apparences philanthropiques que l'on fait miroiter avec tant de pompe
baisse ou réforme des prix des médicaments. Certes, si ces promesses étaient possibles, si cette baisse de prix n'était pas une adroite et peu sincère spéculation, nous n'élèverons pas la voix, quelque singulier qu'il puisse paraître de donner un adjectif quelconque au mot pharmacie, le seul que nous voudrions voir sur toutes les officines, avec les noms des titulaires. Pour tous ceux qui aiment notre art, l'arrêt de la Cour impériale serait un bien précieux s'il rappelait des confrères égarés à la loyauté industrielle, aux sentiments de dignité professionnelle auxquels nous n'avons cessé de faire appel dans le cours de notre longue carrière. Qu'est-ce, en effet, que le publicateur des prix de remèdes a en vue ? L'augmentation de sa clientèle par le dépérissement de celle de ses voisins ; et nous avons vu combien il faut se méfier des apparences philanthropiques que l'on fait miroiter avec tant de pompe aux yeux des ignorants. Après des études profondes et de longue durée, le jeune pharmacien a consacré tout son patrimoine, et quelquefois le crédit de ses amis, à fonder ou acquérir un établissement. Si l'on examine le total de ses recettes, on voit bientôt qu'il est condamné aux plus rudes privations ; et cependant, il en est parmi nous qui ont le courage de crier au scandale, en mettant à nu quelques prix de vente comparés aux prix de revient. Marchande-t-on la parole de l'avocat ? Mesure-t-on au temps consacré à la visite la rétribution due au médecin ? Ce n'est pas la marchandise ici que l'on paye, c'est le talent, c'est la science, c'est la valeur de l'homme. Pourquoi donc ce privilège serait-il enlevé au pharmacien qui, lui aussi, a fait ses preuves de science, et qui supporte, de plus, le fardeau des charges du commerce ? Qu'on ne s'y trompe pas, les réformateurs ne poursuivent réellement qu'une réforme, celle d'amener à eux les clients de leurs voisins, on ne saurait trop le répéter. Ils savent aussi bien que nous qu'il n'existe pas en France de tarif légal, de tarif possible de la pharmacie, par la raison bien simple
privations ; et cependant, il en est parmi nous qui ont le courage de crier au scandale, en mettant à nu quelques prix de vente comparés aux prix de revient. Marchande-t-on la parole de l'avocat ? Mesure-t-on au temps consacré à la visite la rétribution due au médecin ? Ce n'est pas la marchandise ici que l'on paye, c'est le talent, c'est la science, c'est la valeur de l'homme. Pourquoi donc ce privilège serait-il enlevé au pharmacien qui, lui aussi, a fait ses preuves de science, et qui supporte, de plus, le fardeau des charges du commerce ? Qu'on ne s'y trompe pas, les réformateurs ne poursuivent réellement qu'une réforme, celle d'amener à eux les clients de leurs voisins, on ne saurait trop le répéter. Ils savent aussi bien que nous qu'il n'existe pas en France de tarif légal, de tarif possible de la pharmacie, par la raison bien simple que le nombre des pharmaciens n'est pas limité, et que chacun doit obéir aux exigences de la clientèle qu'il fournit. La richesse, l'aisance et la pauvreté ne veulent pas être traitées de la même façon. Dans certaines villes, dans certains quartiers, le loyer, l'arrangement de l'officine, la tenue du personnel et du matériel doivent répondre aux usages, aux besoins menés d'une société luxueuse et dépensière ; ailleurs, l'artisan veut la même qualité du produit, et se préoccupe médiocrement du contenant. Dans ces deux cas, et dans bien d'autres, les prix de vente varient nécessairement, fatalement, cela se comprend. Mais ce qu'on comprend plus difficilement, c'est que ceux qui prétendent réformer les prix exagérés vendent souvent plus cher que leurs confrères les plus élevés dans la société et dans la science. Le tableau comparatif, que nous avons mis sous les yeux de nos lecteurs, est l'argument le plus puissant, le plus complet, le plus irrésistible contre ces prétendues réformes qui vivent à grand fracas d'annonces et de réclames salariées. A. CHEVALLIER. LICHEN ET HUILE DE FOIE DE MORUE — PRÉPARATION D'UNE GELÉE. M. Sauvan, pharmacien à Montpellier, a eu l'idée d'associer l'huile de foie de morue à la partie gélatineuse du
et du matériel doivent répondre aux usages, aux besoins menés d'une société luxueuse et dépensière ; ailleurs, l'artisan veut la même qualité du produit, et se préoccupe médiocrement du contenant. Dans ces deux cas, et dans bien d'autres, les prix de vente varient nécessairement, fatalement, cela se comprend. Mais ce qu'on comprend plus difficilement, c'est que ceux qui prétendent réformer les prix exagérés vendent souvent plus cher que leurs confrères les plus élevés dans la société et dans la science. Le tableau comparatif, que nous avons mis sous les yeux de nos lecteurs, est l'argument le plus puissant, le plus complet, le plus irrésistible contre ces prétendues réformes qui vivent à grand fracas d'annonces et de réclames salariées. A. CHEVALLIER. LICHEN ET HUILE DE FOIE DE MORUE — PRÉPARATION D'UNE GELÉE. M. Sauvan, pharmacien à Montpellier, a eu l'idée d'associer l'huile de foie de morue à la partie gélatineuse du lichen. Les bons effets obtenus par les professeurs Estor et Alquié, dans les affections thoraciques, l'engagent à publier la formule et le mode de préparation de cette combinaison nouvelle : Gelée de lichen d'Islande 215 grammes. Gélatine 5 — Huile de foie de morue cyanhydrée (avec deux gouttes d'essence d'amandes amères) 125 — Préparez la gelée de lichen d'après les règles ordinaires ; faites-y fondre la gélatine et passez-la dans le pot qui doit la contenir. Ajoutez alors l'huile de foie de morue ; remuez le tout avec une spatule, jusqu'à ce que le mélange soit homogène et que la gelée commence à se prendre. On administre cette gelée aux mêmes doses que l'huile de foie de morue, c'est-à-dire deux ou trois cuillerées par jour. Le professeur Estor faisait ajouter à la formule de M. Sauvan 60 grammes de sirop de phellandrium. (Revue thérapeutique du Midi.) THÉRAPEUTIQUE SUR L'ACTION DE LA LEVURE DE BIÈRE SUR UN DIABÉTIQUE. Dans le numéro de mars 1856, du Journal de Chimie médicale, M. Ernest Baudrimont a publié une note sur l'action de la levure de bière sur un diabétique. Cette expérience, très curieuse comme essai physiologique, n'était pas moins intéressante au point de vue
amères) 125 — Préparez la gelée de lichen d'après les règles ordinaires ; faites-y fondre la gélatine et passez-la dans le pot qui doit la contenir. Ajoutez alors l'huile de foie de morue ; remuez le tout avec une spatule, jusqu'à ce que le mélange soit homogène et que la gelée commence à se prendre. On administre cette gelée aux mêmes doses que l'huile de foie de morue, c'est-à-dire deux ou trois cuillerées par jour. Le professeur Estor faisait ajouter à la formule de M. Sauvan 60 grammes de sirop de phellandrium. (Revue thérapeutique du Midi.) THÉRAPEUTIQUE SUR L'ACTION DE LA LEVURE DE BIÈRE SUR UN DIABÉTIQUE. Dans le numéro de mars 1856, du Journal de Chimie médicale, M. Ernest Baudrimont a publié une note sur l'action de la levure de bière sur un diabétique. Cette expérience, très curieuse comme essai physiologique, n'était pas moins intéressante au point de vue pratique. En effet, il semblait permis à la thérapeutique d'en espérer les secours les plus heureux, et l'on se demandait, avec le rédacteur M. Chevallier, s'il ne serait pas possible, à l'aide de ce moyen, de soulager ou même de guérir les malades atteints de cette cruelle affection ? L'observation de M. Baudrimont porte sur un enfant mâle âgé de onze ans. Quelques jours après l'administration de la levure, cet enfant, jusque-là d'un naturel très doux, tranquille et inoffensif, devint boudeur, tapageur, méchant, et frappa même un jour un de ses petits camarades. Plusieurs fois on crut apercevoir une certaine titubation dans sa démarche, et il répondait affirmativement quand on lui demandait s'il s'était senti étourdi. Ces symptômes simulant l'ivresse se sont présentés plusieurs fois de suite ; mais leur intensité a diminué peu à peu. Pendant ce temps la soif avait diminué au moins de moitié, mais les urines ont été presque toujours égale ment denses (81 grammes de sucre par litre). Quelques jours après l'enfant mourut d'un épanchement séreux, au cerveau. Les prodromes de cette congestion, ajoute M. Baudrimont, ayant pu, au dire de quelques-uns, déterminer ces vertiges qui simulèrent l'ivresse, j'ai cru devoir, à cause de cela,
de M. Baudrimont porte sur un enfant mâle âgé de onze ans. Quelques jours après l'administration de la levure, cet enfant, jusque-là d'un naturel très doux, tranquille et inoffensif, devint boudeur, tapageur, méchant, et frappa même un jour un de ses petits camarades. Plusieurs fois on crut apercevoir une certaine titubation dans sa démarche, et il répondait affirmativement quand on lui demandait s'il s'était senti étourdi. Ces symptômes simulant l'ivresse se sont présentés plusieurs fois de suite ; mais leur intensité a diminué peu à peu. Pendant ce temps la soif avait diminué au moins de moitié, mais les urines ont été presque toujours égale ment denses (81 grammes de sucre par litre). Quelques jours après l'enfant mourut d'un épanchement séreux, au cerveau. Les prodromes de cette congestion, ajoute M. Baudrimont, ayant pu, au dire de quelques-uns, déterminer ces vertiges qui simulèrent l'ivresse, j'ai cru devoir, à cause de cela, me renfermer dans une sage réserve et ne rien affirmer trop positivement. Mais j'ai l'espoir que de nouvelles expériences viendront corroborer ces recherches et prouver, comme je le crois, que la levure de bière peut transformer en alcool le sucre des diabétiques dans la profondeur des organes vivants. Désireux de répéter cette expérience pleine d'intérêt, nous profitâmes de nos premiers moments de loisir pour entreprendre quelques essais sur une femme diabétique que nous avions dans notre clientèle. Cette femme était âgée de cinquante-sept ans, et il y avait deux ans environ qu'elle était affectée de glycosurie. Chargé, au mois de mai 1855, d'examiner les urines, nous y trouvâmes une quantité considérable de sucre (95 grammes par litre). La suppression des aliments féculents et sucrés amena bientôt la diminution, puis la disparition complète de la glycose. Malheureusement ce régime pénible et dispendieux, que les faibles ressources de la malade ne permettaient guère de varier, ne tarda pas à la rebuter par sa monotonie. Elle refusa de s'y soumettre plus longtemps et reprit l'usage du pain ordinaire, en petite quantité toutefois, et conservant une alimentation très substantielle. Nous continuâmes à examiner ses urines tous les mois, et elles nous présentèrent constamment une
répéter cette expérience pleine d'intérêt, nous profitâmes de nos premiers moments de loisir pour entreprendre quelques essais sur une femme diabétique que nous avions dans notre clientèle. Cette femme était âgée de cinquante-sept ans, et il y avait deux ans environ qu'elle était affectée de glycosurie. Chargé, au mois de mai 1855, d'examiner les urines, nous y trouvâmes une quantité considérable de sucre (95 grammes par litre). La suppression des aliments féculents et sucrés amena bientôt la diminution, puis la disparition complète de la glycose. Malheureusement ce régime pénible et dispendieux, que les faibles ressources de la malade ne permettaient guère de varier, ne tarda pas à la rebuter par sa monotonie. Elle refusa de s'y soumettre plus longtemps et reprit l'usage du pain ordinaire, en petite quantité toutefois, et conservant une alimentation très substantielle. Nous continuâmes à examiner ses urines tous les mois, et elles nous présentèrent constamment une proportion de sucre oscillant entre 90 et 100 grammes par litre, selon que les amylacés figuraient plus ou moins dans le régime de la journée. Pendant ce temps, l'amaigrissement a continué peu à peu ses progrès, la soif est devenue plus intense et plus fatigante, mais l'appétit est resté bon et les fonctions digestives s'accomplissent ordinairement sans trouble. Parfois cependant, surtout à la suite d'accès de soif plus violents et de boissons plus abondantes, il y eut perte d'appétit, gastralgie, douleurs dans les régions lombaires, pesanteur de tête et faiblesse générale. Ce malaise se dissipait ensuite peu à peu. Tel était l'état de la malade sur laquelle nous nous proposions d'étudier l'action de la levure de bière. Avant tout, nous avons dû nous procurer de la levure de bière pure. Cela n'est pas sans difficulté, dans notre ville du moins, où toute la levure livrée au commerce est souillée d'une grande quantité de fécule de pommes de terre. Ensuite, nous nous sommes assurés de son efficacité en étudiant chaque jour son action sur l'urine de notre diabétique : toujours, et à dose très faible, elle a provoqué une fermentation prompte et énergique. Craignant qu'il n'y eût quelque danger à développer