jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la Convertière, et 30 livres pour les frais et loyaux coûts, attendu qu'il paraît, par une quittance du 20 mars 1564, signée Texier, commis à la recette de la taxe des bénéfices du diocèse de Chartres, au bailliage de Blois, que les religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux avaient satisfait à la taxe imposée sur ladite abbaye, le 20 mars 1564. 1565. — Il fut depuis aliéné de ladite abbaye les 2/3 de la rente de 100 livres sur ladite métairie, par adjudication devant les commissaires de la chambre du trésor à Paris, préposés pour l’aliénation des biens des gens de main-morte, le 12 juillet 1569, au profit de Guillaume Isambert, moyennant 1,600 livres tournois, et à la charge de 6 sols parisis de cens envers ladite abbaye du Petit-Citeaux. Par acte passé devant Mery, notaire à Châteaudun, le 27 juin 1584, Maclou de la Plage et Jeanne des Monts, sa femme, vendirent à Théodore de Lignières, seigneur de Fontaine, La Châtellenie, terre et seigneurie de Chauvigny, les terres et seigneuries des Diorières, du grand et du petit Grateloup, et le lieu, terre et métairie de la Convertière, appartenant à ladite Jeanne Desmonts, son épouse, de la succession de feu François Gallard, écuyer, conseiller du roi, trésorier général des finances au département d’Orléans, oncle de ladite dame Desmonts, moyennant 26,666 écus 2/3 solde principal et 250 écus sols de vin, à charge des cens et autres droits envers l’abbaye du Petit-Citeaux, pour la métairie de la Convertière, etc. (à suivre) (1) C’est la famille de Ligneris, bien connue dans le Dunois, de 1389 à 1755 Le Directeur-gérant : R. PORCHER. Blois, impr. C. Migault & Cie, rue Pierre-des-Blés, 14 Abonnements : Un an, édition ordinaire. 6 fr. ; édition de luxe : 12 fr. Sommaire : Contribution à l’histoire de la paroisse de Chauvigny (suite). — La Collection des Médailles de Daniel Dupuis au Musée de Blois (suite). A. Trouëssart. — Histoire de l’Abbaye de Pontlevoy, par Dom Chazal (suite). Évolution des droits et des cens étudiés Il est difficile de suivre l'évolution des droits et des cens étudiés,
feu François Gallard, écuyer, conseiller du roi, trésorier général des finances au département d’Orléans, oncle de ladite dame Desmonts, moyennant 26,666 écus 2/3 solde principal et 250 écus sols de vin, à charge des cens et autres droits envers l’abbaye du Petit-Citeaux, pour la métairie de la Convertière, etc. (à suivre) (1) C’est la famille de Ligneris, bien connue dans le Dunois, de 1389 à 1755 Le Directeur-gérant : R. PORCHER. Blois, impr. C. Migault & Cie, rue Pierre-des-Blés, 14 Abonnements : Un an, édition ordinaire. 6 fr. ; édition de luxe : 12 fr. Sommaire : Contribution à l’histoire de la paroisse de Chauvigny (suite). — La Collection des Médailles de Daniel Dupuis au Musée de Blois (suite). A. Trouëssart. — Histoire de l’Abbaye de Pontlevoy, par Dom Chazal (suite). Évolution des droits et des cens étudiés Il est difficile de suivre l'évolution des droits et des cens étudiés, car ils ont varié considérablement au cours du temps. Par exemple, certains droits, comme le droit de justice, ont disparu tout entiers, tandis que d'autres, comme le droit de pêche, ont changé de nature et de portée. De plus, il est difficile de trouver des documents officiels antérieurs à la Révolution, et ce qui reste est souvent fragmentaire ou incomplet. Néanmoins, quelques études approfondies ont été menées sur certains droits spécifiques. Par exemple, une étude détaillée du droit de garde a été réalisée par le professeur Fournier, basée sur des documents datant du XVIe siècle et du XVIIe siècle. Cette étude montre que le droit de garde, qui donnait le droit de contrôler les activités des réformateurs dans une paroisse, a pris naissance à l'époque moderne et s'est développé jusqu'à la Révolution. De même, une étude sur le droit de pêche a été réalisée par le professeur Masselin, qui a examiné des documents datant des XVIe et XVIIe siècles. Cette étude montre que le droit de pêche variait selon les époques et les territoires, mais qu'il était généralement perçu comme un droit seigneurial important. Il est clair que l'étude des droits et des cens étudiés requiert une approche méthodique et
Révolution, et ce qui reste est souvent fragmentaire ou incomplet. Néanmoins, quelques études approfondies ont été menées sur certains droits spécifiques. Par exemple, une étude détaillée du droit de garde a été réalisée par le professeur Fournier, basée sur des documents datant du XVIe siècle et du XVIIe siècle. Cette étude montre que le droit de garde, qui donnait le droit de contrôler les activités des réformateurs dans une paroisse, a pris naissance à l'époque moderne et s'est développé jusqu'à la Révolution. De même, une étude sur le droit de pêche a été réalisée par le professeur Masselin, qui a examiné des documents datant des XVIe et XVIIe siècles. Cette étude montre que le droit de pêche variait selon les époques et les territoires, mais qu'il était généralement perçu comme un droit seigneurial important. Il est clair que l'étude des droits et des cens étudiés requiert une approche méthodique et une consultation assidue des documents historiques. Néanmoins, quelques études intéressantes ont déjà été menées, et il existe la possibilité de faire des progrès dans la connaissance de ces institutions à l'aide de nouvelles recherches et de l'usage de sources plus anciennes. Par acte passé devant Bonnet et Vassort, notaires au Châtelet de Paris, le 17 septembre 1664, Charles du Fresnoy, chevalier, seigneur des Boisseaux et de Fontaine-la-Guyon, tant en son nom que comme fondé de pouvoir, sous son autorité, de Renée de Ligneris, son épouse, fille et héritière bénéficiaire, de feu Louis de Ligneris, baron de Courville, qui était héritière de feu Théodore de Ligneris, seigneur de Chauvigny, vendirent au nommé Vauquiescel, marchand banquier à Paris, tous et chacun noms, raisons, actions et prétentions appartenant à la dame de Ligneris, (femme Charles du Fresnoy), en la terre et seigneurie de Chauvigny et de la terre de la Convertière, avec les droits et dépendances des dites terres, à la dite dame; appartenant comme dit est au droit de son aïeul paternel, (Théodore de Ligneris), desquelles terres avait joui Aimard Nicolaï, chevalier, seigneur de Bernay, en conséquence d'une donation qui lui avait été faite le 27 janvier 1627 (qui sans doute avait
Châtelet de Paris, le 17 septembre 1664, Charles du Fresnoy, chevalier, seigneur des Boisseaux et de Fontaine-la-Guyon, tant en son nom que comme fondé de pouvoir, sous son autorité, de Renée de Ligneris, son épouse, fille et héritière bénéficiaire, de feu Louis de Ligneris, baron de Courville, qui était héritière de feu Théodore de Ligneris, seigneur de Chauvigny, vendirent au nommé Vauquiescel, marchand banquier à Paris, tous et chacun noms, raisons, actions et prétentions appartenant à la dame de Ligneris, (femme Charles du Fresnoy), en la terre et seigneurie de Chauvigny et de la terre de la Convertière, avec les droits et dépendances des dites terres, à la dite dame; appartenant comme dit est au droit de son aïeul paternel, (Théodore de Ligneris), desquelles terres avait joui Aimard Nicolaï, chevalier, seigneur de Bernay, en conséquence d'une donation qui lui avait été faite le 27 janvier 1627 (qui sans doute avait donné lieu à l'acte du 9 avril 1639), lequel acte de donation annulé par un acte sous seing privé, sans date, mentionné dans le précédent acte du 17 septembre 1664, sur l’effet de laquelle donation il fut dit qu'il y avait instance entre les dits vendeurs et les héritiers du sieur Nicolaï. pendante à la 4e chambre des enquêtes du Parlement de Paris, par renvoi du conseil privé et du Parlement de Rouen, le dit acquéreur se chargeant de tous les événements résultants tant du dit procès que d'un autre intenté pour raison de la métairie de la Convertière, par le seigneur de Blampignon, abbé commendataire du Petit Citeaux, sur lequel procès il y avait alors instance au conseil privé du Parlement de Paris et au grand conseil, la dite rente faite sans aucune garantie de la part des dits vendeurs envers le dit Vauquiescel, acquéreur, moyennant le prix et somme de 20.000 livres. La procuration de la dame de Ligneris, passée à Charles Du Fresnoy, son mari, à l'effet de procéder à la dite vente, fut passée devant Innocent des Elus, tabellion à Fontaine-la-Guyon, le 15 septembre 1664. Pendant cet intervalle de temps, le grand conseil rendit un arrêt,
sieur Nicolaï. pendante à la 4e chambre des enquêtes du Parlement de Paris, par renvoi du conseil privé et du Parlement de Rouen, le dit acquéreur se chargeant de tous les événements résultants tant du dit procès que d'un autre intenté pour raison de la métairie de la Convertière, par le seigneur de Blampignon, abbé commendataire du Petit Citeaux, sur lequel procès il y avait alors instance au conseil privé du Parlement de Paris et au grand conseil, la dite rente faite sans aucune garantie de la part des dits vendeurs envers le dit Vauquiescel, acquéreur, moyennant le prix et somme de 20.000 livres. La procuration de la dame de Ligneris, passée à Charles Du Fresnoy, son mari, à l'effet de procéder à la dite vente, fut passée devant Innocent des Elus, tabellion à Fontaine-la-Guyon, le 15 septembre 1664. Pendant cet intervalle de temps, le grand conseil rendit un arrêt, le 20 juin 1664, par lequel il fut ordonné qu’il serait établi des séquestres, pour la récolte des fruits et pour la garde et conservation des terres de Chauvigny et de la Convertière, et par un autre arrêt du 29 juillet 1665, le grand conseil ordonna que le séquestre établi à Chauvigny et à la Convertière continuerait la jouissance et régie des dits biens. Enfin, par un arrêt du conseil privé du roi, du 21 août 1665, toutes les procédures concernant les terres des Diorières, de Chauvigny et de la Convertière, furent évoquées au grand conseil, avec attribution de toute juridiction au dit tribunal. Par acte passé devant Bouret et Le Bœuf, notaires à Paris (au Châtelet), le 22 avril 1665, Eléaard, chevalier, seigneur de la Graverie, et Anne de Ligneris, son épouse, de lui autorisée, vendirent à Charles de Choisy, bourgeois de Paris, la moitié par indivis de la châtellenie, terre et seigneurie de Chauvigny, ses appartenances et dépendances y détaillées, dont le lieu et métairie de la Convertière fut dit faire partie, le tout faisant la totalité de la succession de feu messire Aimard de Nicolaï, sieur de Bernay; en outre, les fruits qu’elle prétendait être en droit
à Chauvigny et à la Convertière continuerait la jouissance et régie des dits biens. Enfin, par un arrêt du conseil privé du roi, du 21 août 1665, toutes les procédures concernant les terres des Diorières, de Chauvigny et de la Convertière, furent évoquées au grand conseil, avec attribution de toute juridiction au dit tribunal. Par acte passé devant Bouret et Le Bœuf, notaires à Paris (au Châtelet), le 22 avril 1665, Eléaard, chevalier, seigneur de la Graverie, et Anne de Ligneris, son épouse, de lui autorisée, vendirent à Charles de Choisy, bourgeois de Paris, la moitié par indivis de la châtellenie, terre et seigneurie de Chauvigny, ses appartenances et dépendances y détaillées, dont le lieu et métairie de la Convertière fut dit faire partie, le tout faisant la totalité de la succession de feu messire Aimard de Nicolaï, sieur de Bernay; en outre, les fruits qu’elle prétendait être en droit de répéter sur la dite succession à cause des jouissances qu’il en avait eues, depuis l'an 1661, etc., prétendant la dite dame que la moitié de ses biens lui appartenait en sa qualité d’héritière, par bénéfice d’inventaire, de feu Théodore de Ligneris, seigneur de Chauvigny, son grandpère; en conséquence d'une transaction passée entre elle et Renée de Ligneris, sa sœur, devant l’Aligre, notaire royal à Chartres, le 31 mars 1655, la dame Renée de Ligneris, autorisée par justice, pour la dite transaction, vu le refus de Charles du Fresnoy, son mari; la dite vente faite moyennant 20,000 livres tournois et à charge de moitié des droits seigneuriaux, aussi à la charge de la prétention du sieur abbé de l'abbaye du Petit-Citeaux, pour raison de la métairie de la Convertière, dont il prétendait la distraction de dégradation d'icelle, dépens, dommages et intérêts, pour raison de quoi il y avait procès au grand conseil, le tout vendu sans autre garantie. Pendant cet intervalle de temps, Claude de Blampignon, abbé commendataire, qui avait pris possession de l’abbaye du Petit-Citeaux, le 30 janvier 1656, avait manœuvré de son côté au préjudice des religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux, qui furent obligés de lui intenter
transaction passée entre elle et Renée de Ligneris, sa sœur, devant l’Aligre, notaire royal à Chartres, le 31 mars 1655, la dame Renée de Ligneris, autorisée par justice, pour la dite transaction, vu le refus de Charles du Fresnoy, son mari; la dite vente faite moyennant 20,000 livres tournois et à charge de moitié des droits seigneuriaux, aussi à la charge de la prétention du sieur abbé de l'abbaye du Petit-Citeaux, pour raison de la métairie de la Convertière, dont il prétendait la distraction de dégradation d'icelle, dépens, dommages et intérêts, pour raison de quoi il y avait procès au grand conseil, le tout vendu sans autre garantie. Pendant cet intervalle de temps, Claude de Blampignon, abbé commendataire, qui avait pris possession de l’abbaye du Petit-Citeaux, le 30 janvier 1656, avait manœuvré de son côté au préjudice des religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux, qui furent obligés de lui intenter un procès au grand conseil, pendant l’instance duquel il y eut une infinité d’écrits de part et d’autre sur tous les chefs sur lesquels les religieux étaient lésés, de façon qu’il en résulta un arrêt du grand conseil qui ordonna qu’il serait fait des lots et partages des biens de la dite abbaye, comme on peut le voir aux extraits cy-dessus et suivants, que le tout est plus amplement détaillé dans le procès-verbal du commissaire du grand conseil, contenant deux volumes in-fol., le premier contenant 787 feuillets; le second en contenant 704, depuis le 20 octobre jusqu'au 3 décembre 1666 inclusivement. Enfin, après une très longue procédure, le grand conseil renvoya les parties devant les avocats chargés de leurs causes et ces jurisconsultes, ensemble, décidèrent que M. l’abbé et les religieux du Petit-Citeaux étaient fondés dans leur prétention et qu’ils devaient rentrer en possession de la métairie de la Convertière, qui avait été aliénée de l’abbaye. Cette décision est du 12 mai 1683. Le 10 août 1687 il fut rendu un arrêt de la cour du Parlement qui fixa au 4 juin 1690, l’époque de l’expiration du bail emphytéotique de la métairie de la Convertière. Ensuite il fut fait une
la dite abbaye, comme on peut le voir aux extraits cy-dessus et suivants, que le tout est plus amplement détaillé dans le procès-verbal du commissaire du grand conseil, contenant deux volumes in-fol., le premier contenant 787 feuillets; le second en contenant 704, depuis le 20 octobre jusqu'au 3 décembre 1666 inclusivement. Enfin, après une très longue procédure, le grand conseil renvoya les parties devant les avocats chargés de leurs causes et ces jurisconsultes, ensemble, décidèrent que M. l’abbé et les religieux du Petit-Citeaux étaient fondés dans leur prétention et qu’ils devaient rentrer en possession de la métairie de la Convertière, qui avait été aliénée de l’abbaye. Cette décision est du 12 mai 1683. Le 10 août 1687 il fut rendu un arrêt de la cour du Parlement qui fixa au 4 juin 1690, l’époque de l’expiration du bail emphytéotique de la métairie de la Convertière. Ensuite il fut fait une visite des réparations à opérer à la terre de Chauvigny et à la métairie de la Convertière, suivant le procès-verbal du 26 octobre 1689. Jean-Pierre de Chauvel, seigneur de la métairie, et Marie-Madeleine Lucas de Chauvigny, son épouse, désirant conserver au préjudice de l’abbaye du Petit-Citeaux la jouissance du lieu et métairie de la Convertière, qu’ils possédaient alors et sur laquelle ils étaient en procès, convinrent avec M. l’abbé et les religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux de s’en rapporter au jugement de M. Mesnard, lieutenant particulier de M. Rogier, seigneur de lü Motte, conseiller au présidial de Blois, et du sieur Rasteau, sieur de l’Orséndière, suivant compromis passé devant Boureau, notaire à Blois, le 14 avril 1695. Il paraît qu’il ne fut pas rendu de jugement sur ce compromis, puisque les parties étant en instance au Parlement, il fut rendu un arrêt de la cour, du 31 mars 1699, qui ordonna que les dits abbé, religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux rentreraient en possession et jouissance du lieu, terre et métairie de la Convertière et dépendances ; et condamna Pierre Chauvel, chevalier, seigneur de la Martinière, et Marie-Madeleine Lucas, son épouse, à s’en désister et départir au profit de
et métairie de la Convertière, qu’ils possédaient alors et sur laquelle ils étaient en procès, convinrent avec M. l’abbé et les religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux de s’en rapporter au jugement de M. Mesnard, lieutenant particulier de M. Rogier, seigneur de lü Motte, conseiller au présidial de Blois, et du sieur Rasteau, sieur de l’Orséndière, suivant compromis passé devant Boureau, notaire à Blois, le 14 avril 1695. Il paraît qu’il ne fut pas rendu de jugement sur ce compromis, puisque les parties étant en instance au Parlement, il fut rendu un arrêt de la cour, du 31 mars 1699, qui ordonna que les dits abbé, religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux rentreraient en possession et jouissance du lieu, terre et métairie de la Convertière et dépendances ; et condamna Pierre Chauvel, chevalier, seigneur de la Martinière, et Marie-Madeleine Lucas, son épouse, à s’en désister et départir au profit de l'abbaye. Il y eut encore, depuis cet arrêt, plusieurs écrits et contredits concernant l’exécution du dit arrêt ; mais, par transaction passée devant de Lahaye, notaire à Epieds, au pays de Maine, le 29 décembre 1710, M. l’abbé commendataire et les religieux du Petit-Citeaux consentirent la continuation de la justice du lieu, terre et métairie de la Convertière et dépendances, en faveur des dits sieur et dame de la Martinière, pendant leur vie seulement, à charge de payer 50 livres par an, à la dite abbaye, pour la dite métairie être réunie à perpétuité au domaine de l’abbaye après leur mort. Cette transaction fut ratifiée par les religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux, par acte passé devant Caillard, notaire à La Colombe, le 7 octobre 1702. Une jeune femme, à gauche, tournée vers la droite, apporte une volaille sur un plat ; à droite, un cartouche; à gauche, une colonne soutenant une frise sur laquelle se lit l’inscription : à ses amis ; en haut du champ, à droite, un petit génie soulève une draperie; sur la plinthe de la plaquette, à droite : VIEW DE L'OPERA 123 daniel-dupvis. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire bronze, fondue; haut. 120mm., larg.,
du lieu, terre et métairie de la Convertière et dépendances, en faveur des dits sieur et dame de la Martinière, pendant leur vie seulement, à charge de payer 50 livres par an, à la dite abbaye, pour la dite métairie être réunie à perpétuité au domaine de l’abbaye après leur mort. Cette transaction fut ratifiée par les religieux, prieur et couvent du Petit-Citeaux, par acte passé devant Caillard, notaire à La Colombe, le 7 octobre 1702. Une jeune femme, à gauche, tournée vers la droite, apporte une volaille sur un plat ; à droite, un cartouche; à gauche, une colonne soutenant une frise sur laquelle se lit l’inscription : à ses amis ; en haut du champ, à droite, un petit génie soulève une draperie; sur la plinthe de la plaquette, à droite : VIEW DE L'OPERA 123 daniel-dupvis. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire bronze, fondue; haut. 120mm., larg., 84 mm. 54 — H. Le Roux, directeur des affaires départementales de la Seine, 1892. — henri • le • roux; buste à droite de M. H. Le Roux; dans le champ, à gauche, le monogramme de M. D. D.; à droite, la date : 1892. — Sans revers. — Médaille bronze, fondue ; diam., 155 mm. 55 — Th. Ballu, membre de l’Institut, 1885. — En haut de la plaquette, à gauche, la date : 1817, et au-dessous le monogramme de M. D. D. ; à droite, la date : 1885; buste à droite de M. Th. Ballu ; dans le champ, à gauche, verticalement : theodore • ballu I ARCHITECTE J MEMBRE • DE • l’INSTITUT. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire bronze, fondue; haut., 121 mm., larg., 76 mm. 56 — E. Prillieux, sénateur, 1898. — EDWARD PRILLIEX - SÉNATEUR • MDCCCXCVIII ; buste à droite de M. E. Prillieux; en légende intérieure, à droite, en creux : daniel-dupvis; dans le champ, à gauche, le monogramme de M. D. D. — Sans revers. — Médaille bronze, fondue; diam., 79 mm. 57 — La Gironde, 1895. — Une femme nue, personnifiant la Gironde, couchée à gauche sur un
Médaille bronze, fondue ; diam., 155 mm. 55 — Th. Ballu, membre de l’Institut, 1885. — En haut de la plaquette, à gauche, la date : 1817, et au-dessous le monogramme de M. D. D. ; à droite, la date : 1885; buste à droite de M. Th. Ballu ; dans le champ, à gauche, verticalement : theodore • ballu I ARCHITECTE J MEMBRE • DE • l’INSTITUT. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire bronze, fondue; haut., 121 mm., larg., 76 mm. 56 — E. Prillieux, sénateur, 1898. — EDWARD PRILLIEX - SÉNATEUR • MDCCCXCVIII ; buste à droite de M. E. Prillieux; en légende intérieure, à droite, en creux : daniel-dupvis; dans le champ, à gauche, le monogramme de M. D. D. — Sans revers. — Médaille bronze, fondue; diam., 79 mm. 57 — La Gironde, 1895. — Une femme nue, personnifiant la Gironde, couchée à gauche sur un rocher et appuyée à droite sur l'urne de laquelle s’écoulent les eaux ; dans le champ, à gauche, des arbres et des vignes ; sur la plinthe de la plaquette, l'inscription : la • Gironde. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire en longueur, bronze, fondue; haut., 88 mm., long., 109 mm. 58 — Mme M. Prillieux de Verneuil, 1886. — MARIE • PRILLIEX • DE • VERNEUIL • mdccclxxxvi; buste à gauche de Mme M. Prillieux de Verneuil en costume de soirée ; en légende intérieure, à gauche : daniel-dupvis ; dans le champ, à droite, le monogramme de M. D. D. — Sans revers. — Médaille bronze, fondue ; diam., 80 mm. 59 — Sainte Barbe, 1890. — Sainte Barbe, assise à droite, au pied d’un arbre, tient sur ses genoux une épée et de la main gauche une palme; le fond du champ représente un paysage au milieu duquel est une tour crénelée ; en haut du champ, à droite, le monogramme de M. D. D.; verticalement, à droite : daniel-dupvis; sur la plinthe de la plaquette, l’inscription : sit • propitia | Barbara • nobis. — Sans revers. — Plaquette rectangulaire bronze, fondue; haut., 114 mm.; larg.