jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
village romantique sur l'Elbe; l'église de Reims et le sacre de S. M. Charles x. Tous les jours, depuis 10 h. du matin jusqu'à 10 h. du soir. Prix d'entrée : 1 f. DIORAMA, Boulevard St-Martin, derrière le Château d'eau deau. Tous les jours, depuis 10 heures du matin jusqu'à 5 heures du soir. — Vue d'un effet de brouillard et de neige.—Vue des environs de Paris, prise du hauteau de Meudon. — Fern:es : Balcon, 3 f.; amphithéâtre, 4 f. GALERIE D'ANTIQUITÉS ÉGYPTIENNES Rue des Filles Saint-Thomas n r Tous les jours de 10 à 6 heures du soir. — Prix d'entrée : 2 fr. THÉÂTRE DES VARIÉTÉS. Première représentation du Marchand de parapluies, ou la Noce à la guinguette, vaudeville en un acte. Cette pièce est du genre grivois, celui qui a fait longtemps les beaux jours des "Variétés" et qui, bien traité, plaît encore à la majorité des spectateurs de ce théâtre où l'on va pour rire, où l'on veut entendre de bonnes bêtises, où l'on aime à voir des tableaux de mœurs populaires, et où les couplets à l'eau de rose et les phrases sophistiquées paraissent tout à fait déplacés. Il y a six ans que Jonathan, marchand de parapluies, est parti de Paris pour aller faire son tour de France en trafiquant de sa marchandise. Il revient, le gousset assez bien garni, disposé à s'unir par le mariage à sa chère Jeannette qu'il a laissée dans la capitale et qui lui a promis, lors de son départ, de lui rester fidèle. Mais six années d'absence ont bien changé les choses. Jeannette a oublié ses serments, et le pauvre Jonathan apprend en arrivant que la perfide se marie le jour même. Que faire pour empêcher le mariage? Inspirer de la jalousie au marié, en lui persuadant qu'il a un rival dans la personne d'un marchand de couteaux et de rasoirs que l'on appelle Chatelleret. C'est une espèce d'imbécile qui se vante d'avoir le fil auprès des femmes et qui tranche du séducteur avec Jeannette, à laquelle il fait une déclaration amoureuse. Cette ruse réussit à Jonathan
Jonathan, marchand de parapluies, est parti de Paris pour aller faire son tour de France en trafiquant de sa marchandise. Il revient, le gousset assez bien garni, disposé à s'unir par le mariage à sa chère Jeannette qu'il a laissée dans la capitale et qui lui a promis, lors de son départ, de lui rester fidèle. Mais six années d'absence ont bien changé les choses. Jeannette a oublié ses serments, et le pauvre Jonathan apprend en arrivant que la perfide se marie le jour même. Que faire pour empêcher le mariage? Inspirer de la jalousie au marié, en lui persuadant qu'il a un rival dans la personne d'un marchand de couteaux et de rasoirs que l'on appelle Chatelleret. C'est une espèce d'imbécile qui se vante d'avoir le fil auprès des femmes et qui tranche du séducteur avec Jeannette, à laquelle il fait une déclaration amoureuse. Cette ruse réussit à Jonathan ; le mari futur renonce à l'hymen projeté, et Chatelet aux Champs qui croit avoir travaillé pour lui en rompant ce mariage, s'aperçoit bientôt qu'il est pris pour dupe, car Jeannette épouse réellement Jonathan qu'elle a toujours porté dans son cœur. L'intrigue de cette pièce est on ne peut plus faible, comme on voit, et malheureusement les détails ne rachètent point ce défaut; aussi malgré les efforts des acteurs pour faire valoir leurs rôles, des sifflets ont-ils souvent couvert les applaudissements des bons amis du parterre. Le genre grivois permet bien des choses, mais il y en a de trop crues dans cette bluette, et l'on veut encore trouver dans ces sortes d'ouvrages de la gaîté, du naturel et surtout de l'esprit ; nous n'avons rien vu de tout cela dans celui-ci ; le Marchand de parapluies ne débite que des quolibets usés, de mauvais jeux de mots et des plaisanteries sans sel. On a demandé l'auteur, cependant, et Vernet qui avait joué Jonathan, est venu proclamer au milieu des applaudissements mêlés de sifflets les noms de MM. Désaugiers et Émile Wander-Burch. Nous aurions désiré, pour la gloire de son nom, que notre gai chansonnier eût gardé l'anonymat. LITTÉRATURE. Lycée,
faible, comme on voit, et malheureusement les détails ne rachètent point ce défaut; aussi malgré les efforts des acteurs pour faire valoir leurs rôles, des sifflets ont-ils souvent couvert les applaudissements des bons amis du parterre. Le genre grivois permet bien des choses, mais il y en a de trop crues dans cette bluette, et l'on veut encore trouver dans ces sortes d'ouvrages de la gaîté, du naturel et surtout de l'esprit ; nous n'avons rien vu de tout cela dans celui-ci ; le Marchand de parapluies ne débite que des quolibets usés, de mauvais jeux de mots et des plaisanteries sans sel. On a demandé l'auteur, cependant, et Vernet qui avait joué Jonathan, est venu proclamer au milieu des applaudissements mêlés de sifflets les noms de MM. Désaugiers et Émile Wander-Burch. Nous aurions désiré, pour la gloire de son nom, que notre gai chansonnier eût gardé l'anonymat. LITTÉRATURE. Lycée, ou Cours de littérature de Laharpe, en un seul volume in-8°, avec une notice sur la vie et les œuvres de Labarpe, par M. Auger, de l'Académie française. Si l'art de la typographie est parvenu à resserrer dans un seul volume les 72 tomes des œuvres de Voltaire, il est évident que les 18 tomes du Cours de littérature seront facilement contenus dans le même espace ; la matière de ce volume ne formant pas le quart de l'autre, la masse en sera beaucoup plus portative; et, ce qui importe encore davantage, le caractère, plus fort et suffisamment interligné, sera beaucoup plus lisible. C'est du moins ce que promettent les éditeurs du Cours de littérature en un volume, que nous annonçons, et dont la première livraison mise en vente justifie déjà les promesses. Ces messieurs ont pensé avec raison que cette nouvelle forme donnée aux œuvres du génie ou du talent ne pouvait être appliquée plus heureusement qu'à un ouvrage moins souvent lu de suite que consulté au besoin ; qui est comme le manuel littéraire des gens du monde, et auquel les gens de lettres eux-mêmes se recourent jamais sans fruit, soient qu'ils en adoptent, soit qu'ils en combattent
évident que les 18 tomes du Cours de littérature seront facilement contenus dans le même espace ; la matière de ce volume ne formant pas le quart de l'autre, la masse en sera beaucoup plus portative; et, ce qui importe encore davantage, le caractère, plus fort et suffisamment interligné, sera beaucoup plus lisible. C'est du moins ce que promettent les éditeurs du Cours de littérature en un volume, que nous annonçons, et dont la première livraison mise en vente justifie déjà les promesses. Ces messieurs ont pensé avec raison que cette nouvelle forme donnée aux œuvres du génie ou du talent ne pouvait être appliquée plus heureusement qu'à un ouvrage moins souvent lu de suite que consulté au besoin ; qui est comme le manuel littéraire des gens du monde, et auquel les gens de lettres eux-mêmes se recourent jamais sans fruit, soient qu'ils en adoptent, soit qu'ils en combattent les décisions. On a tout dit sur le Cours de littérature de Laharpe ; on est universellement d'accord sur ce qu'il a d'imparfait, comme sur ce qu'il a d'excellent : tel qu'il est, c'est encore aujourd'hui, ce sera longtemps encore l'ouvrage le plus étendu, le plus important, le plus généralement utile qu'ait produit la critique littéraire. C'est le jugement qu'en a porté Chénier lui-même; et son opinion, qu'on n'accusera pas d'insuffisance, ne peut pas être non plus soupçonnée de faveur. Dans le Cours de littérature, la partie qui traite des anciens est celle qui a encouru les plus nombreux et les plus justes reproches : ils ont un double objet, les inexactitudes et les omissions. On peut, on doit même, pour la plus grande utilité de l'ouvrage, rectifier les erreurs surtout les erreurs de fait; et heureusement c'est un soin dont il est presque toujours facile de s'acquitter. Quant aux objets que Laharpe a insuffisamment traités, ou passés tout à fait sous silence, c'est un genre de défaut qu'il serait beaucoup moins aisé de réparer; et les hommes de lettres qui ont consenti à diriger cette édition n'auraient pas accepté volontiers une pareille tâche. La partie qui traite des modernes
utile qu'ait produit la critique littéraire. C'est le jugement qu'en a porté Chénier lui-même; et son opinion, qu'on n'accusera pas d'insuffisance, ne peut pas être non plus soupçonnée de faveur. Dans le Cours de littérature, la partie qui traite des anciens est celle qui a encouru les plus nombreux et les plus justes reproches : ils ont un double objet, les inexactitudes et les omissions. On peut, on doit même, pour la plus grande utilité de l'ouvrage, rectifier les erreurs surtout les erreurs de fait; et heureusement c'est un soin dont il est presque toujours facile de s'acquitter. Quant aux objets que Laharpe a insuffisamment traités, ou passés tout à fait sous silence, c'est un genre de défaut qu'il serait beaucoup moins aisé de réparer; et les hommes de lettres qui ont consenti à diriger cette édition n'auraient pas accepté volontiers une pareille tâche. La partie qui traite des modernes est incomplète aussi, eu égard à l'époque où nous sommes; mais ce n'est pas la faute de l'auteur, et il est un moyen aussi sûr que facile de suppléer ce qu'il n'a pas fait, ce qu'il n'a pu faire. Depuis la mort de Laharpe, qui remonte à 1803, c'est-à-dire dans l'espace de vingt-deux ans, plusieurs productions en divers genres ont paru, dont les auteurs n'existent plus, et auxquelles un succès plus ou moins longuement éprouvé semble marquer une place dans ce vaste répertoire de nos richesses littéraires; il s'agit de les y introduire. Personne n'ignore que l'intervalle qui s'est écoulé entre la mort de Laharpe et les événements politiques de la restauration a été une époque vraiment glorieuse pour la critique : en l'absence de tout autre intérêt, le public prenait une grande part à tout ce qui concernait la littérature; et la vivacité de son goût pour ce genre d'événements soutenait le zèle de ceux qui étaient chargés de l'informer, comme aujourd'hui son indifférence produit leur lassitude. Durant la période dont nous partons, il n'a pas paru un seul ouvrage digne de quelque attention qui n'ait été jugé en même temps par plusieurs des journaux littéraires qui se disputaient
l'espace de vingt-deux ans, plusieurs productions en divers genres ont paru, dont les auteurs n'existent plus, et auxquelles un succès plus ou moins longuement éprouvé semble marquer une place dans ce vaste répertoire de nos richesses littéraires; il s'agit de les y introduire. Personne n'ignore que l'intervalle qui s'est écoulé entre la mort de Laharpe et les événements politiques de la restauration a été une époque vraiment glorieuse pour la critique : en l'absence de tout autre intérêt, le public prenait une grande part à tout ce qui concernait la littérature; et la vivacité de son goût pour ce genre d'événements soutenait le zèle de ceux qui étaient chargés de l'informer, comme aujourd'hui son indifférence produit leur lassitude. Durant la période dont nous partons, il n'a pas paru un seul ouvrage digne de quelque attention qui n'ait été jugé en même temps par plusieurs des journaux littéraires qui se disputaient la faveur publique. Un choix attentif et sévère fait dans ces feuilles, d'après les principes de composition et de style dont Laharpe fut toujours le plus ardent défenseur, doit former, sans lacune, le supplément nécessaire du Cours de littérature, et conduire exactement l'ouvrage du point où l'auteur l'a laissé jusqu'à celui où il le porterait lui-même, s'il le publiait aujourd'hui. M. de l'Académie française s'est chargé de relever dans des notes les erreurs assez nombreuses de Laharpe, soit dans ses analyses des ouvrages grecs et latins, soit dans les jugements qu'il en a portés, soit enfin dans la traduction des passages qu'il en a extraits. M. Auger, de l'Académie française, auteur de la Vie de Laharpe qui sera placée en tête de l'ouvrage, a consenti aussi à diriger le choix des différents morceaux de critique qui formeront le supplément du Cours de littérature. Cette édition, imprimée sur papier vélin superfin d'Arches, collé, et avec des caractères neufs de M. Henri Didot, ne laisse rien à désirer sous le rapport de l'exécution typographique : les lignes moins resserrées, et le caractère plus fort que dans la plupart des ouvrages de ce genre, en rend la lecture beaucoup plus facile. L'ouvrage formera
celui où il le porterait lui-même, s'il le publiait aujourd'hui. M. de l'Académie française s'est chargé de relever dans des notes les erreurs assez nombreuses de Laharpe, soit dans ses analyses des ouvrages grecs et latins, soit dans les jugements qu'il en a portés, soit enfin dans la traduction des passages qu'il en a extraits. M. Auger, de l'Académie française, auteur de la Vie de Laharpe qui sera placée en tête de l'ouvrage, a consenti aussi à diriger le choix des différents morceaux de critique qui formeront le supplément du Cours de littérature. Cette édition, imprimée sur papier vélin superfin d'Arches, collé, et avec des caractères neufs de M. Henri Didot, ne laisse rien à désirer sous le rapport de l'exécution typographique : les lignes moins resserrées, et le caractère plus fort que dans la plupart des ouvrages de ce genre, en rend la lecture beaucoup plus facile. L'ouvrage formera vingt-cinq livraisons de quatre feuilles chacune. La première livraison est en vente depuis le 1er novembre, et il en paraîtra une régulièrement le premier de chaque mois. Le prix de la livraison, franc de port, est de 2 fr. 25 c. On ne paye rien d'avance. On souscrit chez l'éditeur, rue du Dragon, n° 3 ; Delaunay, libraire, Palais-Royal; Compère, rue de l'École de Médecine, n. 8. LE COMMISSIONNAIRE. N° VIII. — LE PROVINCIAL. (Suite et fin.) Je cessai donc d'assiéger les bureaux de nos ministères et à l'instigation d'un courtier marron qui se disait mon ami, je me lançai dans les spéculations de bourse. Ma nouvelle connaissance me prouva par A, plus B, qu'il était impossible que j'éprouvasse un revers, et que c'était un moyen de me soutenir dans le monde d'une manière honorable. Les fonds publics, après avoir fléchi, s'étaient un peu relevés. J'achetai, dans l'espérance que la reine se soutiendrait et que je pourrais revendre avantageusement, mais cette hausse momentanée, résultat de l'infernal calcul de quelques agioteurs puissants qui afin de la prolonger pendant quelques jours avaient fait jeter 2 ou 3 millions sur la place, s'étant convertie en baisse effrayante, je fus ruiné, victime innocente de
rue du Dragon, n° 3 ; Delaunay, libraire, Palais-Royal; Compère, rue de l'École de Médecine, n. 8. LE COMMISSIONNAIRE. N° VIII. — LE PROVINCIAL. (Suite et fin.) Je cessai donc d'assiéger les bureaux de nos ministères et à l'instigation d'un courtier marron qui se disait mon ami, je me lançai dans les spéculations de bourse. Ma nouvelle connaissance me prouva par A, plus B, qu'il était impossible que j'éprouvasse un revers, et que c'était un moyen de me soutenir dans le monde d'une manière honorable. Les fonds publics, après avoir fléchi, s'étaient un peu relevés. J'achetai, dans l'espérance que la reine se soutiendrait et que je pourrais revendre avantageusement, mais cette hausse momentanée, résultat de l'infernal calcul de quelques agioteurs puissants qui afin de la prolonger pendant quelques jours avaient fait jeter 2 ou 3 millions sur la place, s'étant convertie en baisse effrayante, je fus ruiné, victime innocente de cette gentillesse bureaucratique. Il fallait vivre; je me fis auteur. Ici commencent véritablement ma misère et mes tribulations. Quand je portai mon premier ouvrage chez les libraires, ils me rirent au nez en me demandant si j'étais connu dans le monde littéraire, comme s'il fallait porter le nom de Voltaire pour être de la force de Mille. d'Arvor, Victor Hugo et compagnie. Enfin, je donnai le manuscrit d'une tragédie. Après avoir visité toutes les notabilités conservatrices, après avoir été honoré d'une audience du haut personnage qui préside aux destinées des rois et des reines de théâtre, je parvins à obtenir une lecture. Tout allait bien; le docte aréopage daignait m'encourager... mes juges en jupon étaient favorables, quand le père noble trouva que je lui avait fait un rôle trop faible et peu susceptible de faire ressortir ses moyens : je voulus lui démontrer l'injustice de ce caprice qui venait tout arrêter. Il me répliqua que son rôle serait entièrement refondu ou qu'il ne jouerait pas, attendu qu'il ne se déciderait jamais à débiter de paroles sottises. A ces mots, je lacérai mon manuscrit et le crus à la fin de l'impudent comédien qu'un bon coup de poing corrigea le lendemain
pour être de la force de Mille. d'Arvor, Victor Hugo et compagnie. Enfin, je donnai le manuscrit d'une tragédie. Après avoir visité toutes les notabilités conservatrices, après avoir été honoré d'une audience du haut personnage qui préside aux destinées des rois et des reines de théâtre, je parvins à obtenir une lecture. Tout allait bien; le docte aréopage daignait m'encourager... mes juges en jupon étaient favorables, quand le père noble trouva que je lui avait fait un rôle trop faible et peu susceptible de faire ressortir ses moyens : je voulus lui démontrer l'injustice de ce caprice qui venait tout arrêter. Il me répliqua que son rôle serait entièrement refondu ou qu'il ne jouerait pas, attendu qu'il ne se déciderait jamais à débiter de paroles sottises. A ces mots, je lacérai mon manuscrit et le crus à la fin de l'impudent comédien qu'un bon coup de poing corrigea le lendemain de son impertinence. Forcé de renoncer à Méléagre, je fis une petite pièce pour un de nos théâtres secondaires. Le jour de la première représentation arriva; on me conseilla de prendre mes précautions, de faire comme mes chers collègues. Un misérable qui se disait chef de cabale vint me demander un billet pour soigner mes couplets de facture et enlever mon vaudeville final; je le mis à la porte ne voulant devoir mon succès qu'à moi-même. Mais on se vengea cruellement ! Ceux dont j'avais refusé les services se déclarèrent mes plus terribles antagonistes. Les coups de sifflets les mieux nourris et la chute la mieux conditionnée, vinrent me punir de ne pas savoir marcher avec le siècle. Dégoûté de travailler pour le théâtre, je songeai à ma triste position, car il ne me restait que quelques louis, lorsque je trouvai devant une maison de jeu. Je résolus, à quelque prix que ce fût, de sortir de l'embarras dans lequel j'étais, et sourd à la voix de la raison qui me disait que j'allais franchir le dernier degré de l'avilissement, je montai dans cet infâme repaire où je laissai ma dernière ressource... Sans argent, sans vêtements, en proie à toutes
un billet pour soigner mes couplets de facture et enlever mon vaudeville final; je le mis à la porte ne voulant devoir mon succès qu'à moi-même. Mais on se vengea cruellement ! Ceux dont j'avais refusé les services se déclarèrent mes plus terribles antagonistes. Les coups de sifflets les mieux nourris et la chute la mieux conditionnée, vinrent me punir de ne pas savoir marcher avec le siècle. Dégoûté de travailler pour le théâtre, je songeai à ma triste position, car il ne me restait que quelques louis, lorsque je trouvai devant une maison de jeu. Je résolus, à quelque prix que ce fût, de sortir de l'embarras dans lequel j'étais, et sourd à la voix de la raison qui me disait que j'allais franchir le dernier degré de l'avilissement, je montai dans cet infâme repaire où je laissai ma dernière ressource... Sans argent, sans vêtements, en proie à toutes les horreurs du besoin, accablé par le souvenir de mes fautes, j'aurais probablement dans mon désespoir attente à mes jours, quand je reçus une lettre de mon frère qui ayant appris indirectement la malheureuse situation dans laquelle un fou orgueilleux m'avait placé, me envoya quelque argent en m'engageant à revenir sous le toit où notre bon père nous avait donné sa bénédiction. La leçon est forte, mais elle n'est pas perdue. Je quitte pour n'y jamais rentrer ce Paris plein d'or et de misère, comme dit de Règlement; trop heureux de ne pas y avoir vu s'engloutir avec le fruit des épargnes du vertueux auteur de mes jours, cette probité, le plus précieux des biens qu'il me légua. Adieu donc, adieu pour toujours, séjour de déception et d'illusions mensongères ! foyer d'opprobre et de corruption je te laisse tes égoïstes habillés tes honteux asiles du crime et du libertinage, tes loteries, tes maisons de jeu, tes mouchards, tes plumitifs venais, tes calomniateurs à cinq francs la colonne, ton académie de grands seigneurs, tes mensonges bureaucrates et tes trois pour cent !!!.... Nous étions arrivés, mon jeune misanthrope était monté dans la voiture, les roues de la lourde machine avaient gémi
sous le toit où notre bon père nous avait donné sa bénédiction. La leçon est forte, mais elle n'est pas perdue. Je quitte pour n'y jamais rentrer ce Paris plein d'or et de misère, comme dit de Règlement; trop heureux de ne pas y avoir vu s'engloutir avec le fruit des épargnes du vertueux auteur de mes jours, cette probité, le plus précieux des biens qu'il me légua. Adieu donc, adieu pour toujours, séjour de déception et d'illusions mensongères ! foyer d'opprobre et de corruption je te laisse tes égoïstes habillés tes honteux asiles du crime et du libertinage, tes loteries, tes maisons de jeu, tes mouchards, tes plumitifs venais, tes calomniateurs à cinq francs la colonne, ton académie de grands seigneurs, tes mensonges bureaucrates et tes trois pour cent !!!.... Nous étions arrivés, mon jeune misanthrope était monté dans la voiture, les roues de la lourde machine avaient gémi sous le poids énorme dont l'Impériale était chargée, le char pesant disparaissait déjà, que semblable au prophète, le provincial lancait encore des imprécations contre la moderne Ninive ! LE BONHEUR DE LA CAMPAGNE. Les romanciers et les poètes sont les plus grands menteurs du monde, et cependant on lit, on dévore les romans et l'on trouve du charme dans la lecture des poésies qui retracent d'agréables fictions ; moi, Parisien, très-casanier et lecteur infatigable, j'ai trouvé presque à chaque page des romans et des recueils poétiques, des peintures séduisantes du bonheur de la vie champêtre, de cette vie qui forme l'objet de l'ambition de tous les ministres au moment de leur plus grande prospérité ; car quel ministre ne répète pas au moins une fois par semaine : O rus quando te aspiciam ? ou quel autre lambeau de poésie latine. Il est impossible de lire des éloges si passionnés et des descriptions si agréables, sans désirer de jouir d'un état dans lequel on doit goûter tant de félicité. Je reçus donc avec ravissement l'invitation d'une cousine qui m'appelait auprès d'elle, à cinquante lieues de Paris ; je crus que j'allais promener mes rêveries dans des bosquets paisibles et errer