jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
06 cent, destinée au rétablissement de la solde des fonctionnaires, ainsi que vous le demande l'administration, en conformité du vote du conseil général du 20 décembre 1889. M. OSENAT : J'ai été l'auteur d'une proposition d'après laquelle le rétablissement des soldes devait se faire avec tout autre système que la régie. M. CÉSAR-LAINE : J'estime que, du moment que la régie est rétablie, il y a lieu de payer la somme demandée. M. NICOLE : Nous votons la somme, puisque l'impôt sur les spiritueux est rétabli. Les propositions de la commission sont mises aux voix et adoptées. M. LE RAPPORTEUR: Votre commission vous propose de rétablir un poste de receveur sans gestion à 2,800 francs, soit, pour la moitié de l'année, 1,400 francs; elle vous propose, en outre, de voter une somme annuelle de 1,000 francs pour la vérification des bureaux de Fort-deFrance, soit, pour six mois, 500 francs. Adopté. M. LE RAPPORTEUR : En ce qui concerne les habitations domaniales, votre commission vous propose de surseoir à leur adjudication. M. NICOLE: Vous reculez donc maintenant devant les adjudications? M. LE RAPPORTEUR : Nous demandons le renvoi de ces adjudications parce qu'il faut que la commission coloniale vérifie quelles sont les habitations qui peuvent être morcelées. Pour celles-là on procédera au morcellement; quant aux autres habitations, elles seront de nouveau mises en adjudication. Il faut donc ordonner le renvoi de cette question devant la commission coloniale. Les propositions de la commission sont adoptées par le conseil. M. LE RAPPORTEUR: AU sujet de l'habitation Saïnt-Charles, votre commission, se conformant à l'avis du Ministre, vous propose le renvoi de cette affaire à la commission coloniale avec plein pouvoir, d'accord avec l'administration, tout en respectant le principe de l'adjudication, de procéder à la vente de l'habitation, soit pour la totalité, soit par lotissement. Adopté. M. LE RAPPORTEUR: En ce qui concerne l'habitation la Démarche, votre commission vous propose de rapporter toute délibération du conseil concernant cette affaire et son renvoi à la commission coloniale. Adopté. M. LE PRÉSIDENT: La session devant être close aujourd'hui, je demande au conseil de donner à la commission
les habitations qui peuvent être morcelées. Pour celles-là on procédera au morcellement; quant aux autres habitations, elles seront de nouveau mises en adjudication. Il faut donc ordonner le renvoi de cette question devant la commission coloniale. Les propositions de la commission sont adoptées par le conseil. M. LE RAPPORTEUR: AU sujet de l'habitation Saïnt-Charles, votre commission, se conformant à l'avis du Ministre, vous propose le renvoi de cette affaire à la commission coloniale avec plein pouvoir, d'accord avec l'administration, tout en respectant le principe de l'adjudication, de procéder à la vente de l'habitation, soit pour la totalité, soit par lotissement. Adopté. M. LE RAPPORTEUR: En ce qui concerne l'habitation la Démarche, votre commission vous propose de rapporter toute délibération du conseil concernant cette affaire et son renvoi à la commission coloniale. Adopté. M. LE PRÉSIDENT: La session devant être close aujourd'hui, je demande au conseil de donner à la commission coloniale mandat d'adopter les procès-verbaux de notre session qui ne sont pas encore préparés. Le conseil adopte cette proposition. M. BINET: Vous n'avez pas parlé, Monsieur le Rapporteur, de la demande adressée par M. Prévoteau-Duclary, qui demande au conseil de montrer à son égard la même bienveillance qu'en 1888. M. Duclary vous réclame une réduction sur le prix de son bail et sollicite aussi un délai d'un an pour payer le terme échu cette année. M. LE RAPPORTEUR: En effet, Messieurs, j'oubliais; M. Prévoteau-Duclary vous demande: 1° de renvoyer à l'année 1891 le recouvrement du terme annuel de 11,650 francs échu cette année, et, en 1892, le recouvrement de celui échéant l'an prochain ; 2° de lui continuer la diminution des loyers qui lui a déjà été accordée. Il appuie sa demande sur la crise qui sévit sur l'industrie du sucre. Votre commission vous propose d'accorder l'ajournement demandé et de rejeter la demande de diminution. M. BINET : Nous avons déjà commis tant d'illégalités que nous pouvons bien commettre encore celle-là. M. Duclary, Messieurs, a fait beaucoup d'améliorations à la propriété domaniale qui est en ce moment une des plus belles de l'île; il a installé une usine, établi des
Duclary vous réclame une réduction sur le prix de son bail et sollicite aussi un délai d'un an pour payer le terme échu cette année. M. LE RAPPORTEUR: En effet, Messieurs, j'oubliais; M. Prévoteau-Duclary vous demande: 1° de renvoyer à l'année 1891 le recouvrement du terme annuel de 11,650 francs échu cette année, et, en 1892, le recouvrement de celui échéant l'an prochain ; 2° de lui continuer la diminution des loyers qui lui a déjà été accordée. Il appuie sa demande sur la crise qui sévit sur l'industrie du sucre. Votre commission vous propose d'accorder l'ajournement demandé et de rejeter la demande de diminution. M. BINET : Nous avons déjà commis tant d'illégalités que nous pouvons bien commettre encore celle-là. M. Duclary, Messieurs, a fait beaucoup d'améliorations à la propriété domaniale qui est en ce moment une des plus belles de l'île; il a installé une usine, établi des chemins de fer, et ce serait le récompenser de ses efforts que de faire droit à la demande qu'il vous adresse aujourd'hui. M. LE DIRECTEUR : L'administration et le conseil général ne peuvent pas modifier de gré à gré les conditions d'un bail passé à la suite d'une adjudication. M. BINET: MM. Allègre et Coridon avaient déjà accepté une demande semblable ; je vous demande, Messieurs, de voter comme en 1886. M. AGRICOLE : J'adhère complètement aux observations présentées. Si vous ne voulez pas prendre une décision aujourd'hui, renvoyez à la commission coloniale avec pouvoir d'agir pour le mieux dans les intérêts de la colonie. M. BINET : Je me rallie à cette dernière proposition de M. Agricole. M. GODISSARD : Voici du reste quelle était l'opinion du Département au sujet de l'affaire de la Démarche. M. Etienne fait d'abord l'historique de la question, puis il ajoute : « M. Osenat s'adresse au conseil général qui lui accorda des délais pour le paiement de sa dette envers la colonie, en décidant que le séquestre installé sur la Démarche serait levé le jour même et le propriétaire remis en possession. « Il semble que, dans la circonstance, la décision du conseil
BINET: MM. Allègre et Coridon avaient déjà accepté une demande semblable ; je vous demande, Messieurs, de voter comme en 1886. M. AGRICOLE : J'adhère complètement aux observations présentées. Si vous ne voulez pas prendre une décision aujourd'hui, renvoyez à la commission coloniale avec pouvoir d'agir pour le mieux dans les intérêts de la colonie. M. BINET : Je me rallie à cette dernière proposition de M. Agricole. M. GODISSARD : Voici du reste quelle était l'opinion du Département au sujet de l'affaire de la Démarche. M. Etienne fait d'abord l'historique de la question, puis il ajoute : « M. Osenat s'adresse au conseil général qui lui accorda des délais pour le paiement de sa dette envers la colonie, en décidant que le séquestre installé sur la Démarche serait levé le jour même et le propriétaire remis en possession. « Il semble que, dans la circonstance, la décision du conseil général a le caractère d'une transaction concernant les droits de la colonie. Cette transaction ne viole aucune loi, aucun règlement d'administration publique; elle n'excède pas le pouvoir du conseil général dont la délibération ne peut être annulée. » M. LE DIRECTEUR : Ces instructions s'appliquent aux droits du conseil général en ce qui concerne les transactions et non en matière de baux. M. GODISSARD : M. Etienne n'est pas de l'opinion de notre administration, voilà tout; mais s'il existe des fonctionnaires assez indépendants pour prendre M. Etienne à partie, qu'ils s'insurgent et nous verrons. M. AGRICOLE: Je vous prie, Messieurs, de voter la proposition que nous faisons, M. Binet et moi. Nous vous demandons de donner mandat à la commission coloniale d'examiner s'il est possible, au point de vue légal, d'accorder la diminution de 10,000 francs réclamée par M. Duclary et, pour le cas où le conseil n'a pas le droit de voter des diminutions en matière de baux, de décider que les 10,000 francs maintenant exigibles ne seront réclamés que l'année prochaine. Cette proposition est mise aux voix et adoptée par le conseil. M. LE RAPPORTEUR : Votre commission vous propose de renvoyer à la commission coloniale toutes les
en ce qui concerne les transactions et non en matière de baux. M. GODISSARD : M. Etienne n'est pas de l'opinion de notre administration, voilà tout; mais s'il existe des fonctionnaires assez indépendants pour prendre M. Etienne à partie, qu'ils s'insurgent et nous verrons. M. AGRICOLE: Je vous prie, Messieurs, de voter la proposition que nous faisons, M. Binet et moi. Nous vous demandons de donner mandat à la commission coloniale d'examiner s'il est possible, au point de vue légal, d'accorder la diminution de 10,000 francs réclamée par M. Duclary et, pour le cas où le conseil n'a pas le droit de voter des diminutions en matière de baux, de décider que les 10,000 francs maintenant exigibles ne seront réclamés que l'année prochaine. Cette proposition est mise aux voix et adoptée par le conseil. M. LE RAPPORTEUR : Votre commission vous propose de renvoyer à la commission coloniale toutes les autres demandes, secours et autres, qui vous ont été adressées, pour être imputées au crédit pour dépenses imprévues. Cette proposition est votée par le conseil qui décide ensuite qu'une somme de 200 francs sera allouée à titre de gratification aux gendarmes qui ont assuré le service d'ordre pendant la durée de la session. Puis, M. le Président prononce la clôture de la session extraordinaire de juin 1890. De tout quoi a été dressé le présent procès-verbal les jour, mois et an que dessus. Les procès-verbaux des deux dernières séances du mercredi 11 juin 1890, non adoptés en séance publique, l'ont été par la commission coloniale dans sa séance du 24 juin 1890. Le Président de la commission coloniale, SÉPHORA Louis Félix. This proposition is voted by the council which decides thereafter that a sum of 200 francs will be alloted as gratification to the gendarmes who have assured the service of order during the duration of the session. Then, M. the President pronounces the closure of the session extraordinaire of June 1890. Of the whole, has been drawn up the present procès-verbal in the day, month and year that above. The procès-verbaux of the two last sessions of Wednesday, June
de la session. Puis, M. le Président prononce la clôture de la session extraordinaire de juin 1890. De tout quoi a été dressé le présent procès-verbal les jour, mois et an que dessus. Les procès-verbaux des deux dernières séances du mercredi 11 juin 1890, non adoptés en séance publique, l'ont été par la commission coloniale dans sa séance du 24 juin 1890. Le Président de la commission coloniale, SÉPHORA Louis Félix. This proposition is voted by the council which decides thereafter that a sum of 200 francs will be alloted as gratification to the gendarmes who have assured the service of order during the duration of the session. Then, M. the President pronounces the closure of the session extraordinaire of June 1890. Of the whole, has been drawn up the present procès-verbal in the day, month and year that above. The procès-verbaux of the two last sessions of Wednesday, June 11, 1890, not adopted in public session, have been adopted by the commission coloniale in its session of June 24, 1890. The President of the commission coloniale, SÉPHORA Louis Félix.
Vendredi 23 Avril 1915 — 29e année N° 10.859 — 25, Rue Jean Macé, Brest TÉLÉPHONE 1.96 ABONNEMENTS: un an 3 mois 6 mois Finistère et limitrophes 20 f. 11 f. 6 f. France 28 15 8 Colonies 32 17 9 Etranger (Union Postale) 35 18 10 FIL SPÉCIAL & DIRECT PARIS-BREST 25, Rue Jean Macé, Brest LES ANNONCES SONT REÇUES À Brest : aux bureaux du Journal. A Paris : à l'Agence Havas, 8 place de la Bourse ; à la Société européenne de Publicité, 10 rue de la Victoire ; au bureau du Journal, 47 rue Lancry TARIF DES INSERTIONS Annonces (65 m/m de largeur) 0 f. 70 la ligne Réclames 1 50 — Faits divers 2 00 — Chronique locale 2 50 — Chronique maritime 2 50 — Tarif décroissant pour les insertions plusieurs fois répétées Les abonnements partent des 1er et 16 et sont payables d'avance. REDACTEUR EN CHEF: LOUIS COUDURIER LE OFFICIEL FRANÇAIS du jeudi 22 avril (15 heures) Rien n'a été signalé depuis le communiqué d'hier soir. On rencontre parfois des gens qui vous disent en hochant la tête : « C'est égal ? La marine joue un rôle bien secondaire dans cette guerre ! » Ces gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ; leur sottise est grande ; mais comme rien ne se propage aussi aisément que les idées bêtes, il n'est pas mauvais, par instants, de mettre la bon sense en garde contre l'erreur. Car si le pays, lorsque la paix sera venue, se prenait à ne plus aimer sa marine, à la négliger, à la perdre, il se préparerait à lui-même une chute sans remède, et l'avenir de la patrie n'aurait jamais été tant menacé. À première vue, l'armée semble seule avoir sauvé la France. La guerre actuelle est avant tout continentale ; les batailles se livrent sur la terre ferme. Ce sont les troupes de terre qui, dans un élan magnifique, ont refoulé l'ennemi, et l'Histoire ne retiendra peut-être de cette lutte gigantesque que la victoire de la Marne, comme elle a seule retenu
! » Ces gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ; leur sottise est grande ; mais comme rien ne se propage aussi aisément que les idées bêtes, il n'est pas mauvais, par instants, de mettre la bon sense en garde contre l'erreur. Car si le pays, lorsque la paix sera venue, se prenait à ne plus aimer sa marine, à la négliger, à la perdre, il se préparerait à lui-même une chute sans remède, et l'avenir de la patrie n'aurait jamais été tant menacé. À première vue, l'armée semble seule avoir sauvé la France. La guerre actuelle est avant tout continentale ; les batailles se livrent sur la terre ferme. Ce sont les troupes de terre qui, dans un élan magnifique, ont refoulé l'ennemi, et l'Histoire ne retiendra peut-être de cette lutte gigantesque que la victoire de la Marne, comme elle a seule retenu la renommée des grandes journées qui décidèrent du sort de la France et assurèrent son indépendance : Bouvines, Delaunay, Valmy. Mais s'est-on suffisamment demandé ce qui serait advenu si l'Allemagne et l'Autriche avaient été maîtresses des mers ; si la flotte germanique avait tenu, depuis le commencement de la campagne, la mer du Nord, la Manche, l'Océan ; si l'escadre autrichienne avait eu librement circulé dans la Méditerranée ? Certains ont oublié déjà la mortelle angoisse qu'éprouvèrent tous les marins français dans les heures qui précédaient l'entrée en lice de l'Angleterre. On savait la flotte allemande prête à forcer le Pas-de-Calais. Notre petite escadre du Nord ne pouvait s'opposer efficacement à cette opération. Certes, nos torpilleurs, nos sous-marins eussent sans doute envoyé par le fond quelques cuirassés ennemis ; mais cela n'eût pas arrêté l'adversaire. Et l'on conçoit ce qui se serait passé : tout le littoral bombardé, Dunkerque, Calais, Boulogne attaqués à la fois par terre et par mer ; Dieppe, Le Havre incendiés, Cherbourg détruit ; des troupes jetées partout en Picardie, en Normandie, en Bretagne sur les derrières de nos armées. Qui ne voit le résultat de telles menaces ? qui ne convient que la défaite eût
la mer du Nord, la Manche, l'Océan ; si l'escadre autrichienne avait eu librement circulé dans la Méditerranée ? Certains ont oublié déjà la mortelle angoisse qu'éprouvèrent tous les marins français dans les heures qui précédaient l'entrée en lice de l'Angleterre. On savait la flotte allemande prête à forcer le Pas-de-Calais. Notre petite escadre du Nord ne pouvait s'opposer efficacement à cette opération. Certes, nos torpilleurs, nos sous-marins eussent sans doute envoyé par le fond quelques cuirassés ennemis ; mais cela n'eût pas arrêté l'adversaire. Et l'on conçoit ce qui se serait passé : tout le littoral bombardé, Dunkerque, Calais, Boulogne attaqués à la fois par terre et par mer ; Dieppe, Le Havre incendiés, Cherbourg détruit ; des troupes jetées partout en Picardie, en Normandie, en Bretagne sur les derrières de nos armées. Qui ne voit le résultat de telles menaces ? qui ne convient que la défaite eût été inévitable dans un délai très bref ? La puissance navale anglaise a suffi de la puissance navale anglaise pour épargner à la France ce terrible danger, pour permettre à nos armées de ne regarder que droit devant elles et foncer sur l'ennemi sans craindre les diversions. Nous entendons bien votre objection, bonnes gens : « Ce rôle que vous attribuez à la marine, ce n'est pas le rôle de la marine française, c'est celui de la marine anglaise. » Rien, sûr, parce que la répartition de la flotte était telle que vous savez, parce qu'un accord tacite nous confiait la garde de la Méditerranée, laissant à l'Angleterre la garde de la Manche ; et vous pensez bien que si nous n'avions pas compté sur la flotte britannique, nos escadres auraient été ailleurs qu'à Toulon. Et cependant, ces escadres n'étaient pas assez puissantes ; elles ne seraient peut-être pas parvenues à repousser la flotte allemande hors du Pas-de-Calais, parce que précisément nous ne faisions pas assez pour notre marine, avant la guerre. C'est une considération à retenir dès maintenant. Nous n'avons pas parlé de tout ce que font actuellement nos marins ; nous n'avons pas dit leurs fatigues en croisière,
votre objection, bonnes gens : « Ce rôle que vous attribuez à la marine, ce n'est pas le rôle de la marine française, c'est celui de la marine anglaise. » Rien, sûr, parce que la répartition de la flotte était telle que vous savez, parce qu'un accord tacite nous confiait la garde de la Méditerranée, laissant à l'Angleterre la garde de la Manche ; et vous pensez bien que si nous n'avions pas compté sur la flotte britannique, nos escadres auraient été ailleurs qu'à Toulon. Et cependant, ces escadres n'étaient pas assez puissantes ; elles ne seraient peut-être pas parvenues à repousser la flotte allemande hors du Pas-de-Calais, parce que précisément nous ne faisions pas assez pour notre marine, avant la guerre. C'est une considération à retenir dès maintenant. Nous n'avons pas parlé de tout ce que font actuellement nos marins ; nous n'avons pas dit leurs fatigues en croisière, le blocus économique si fructueux auquel ils contribuent, ni leurs efforts aux Dardanelles, ni leur héroïsme en Belgique, ni la part des arsenaux pour la confection du matériel de guerre, ni l'efficacité de l'artillerie de mer pour la défense de tant de places fortes. Nous nous sommes bornés à évoquer l'heure de la déclaration de guerre et les conséquences qu'aurait eues l'absence d'une flotte supérieure dans le nord. Ah ! la marine joue un rôle secondaire dans cette guerre ? Vous pensez peut-être, vraiment ? Réfléchissez. Sans la maîtrise de la mer, nous perdions la maîtrise de notre sol. La défaite navale aurait entraîné la défaite continentale, et était faite de la France... .. et ces « Bois Bleus » Le correspondant de la Liberté dans les Flandres télégraphie : Les fusiliers marins, dont l'admirable héroïsme sur l'Yser, et notamment à Dixmude, restera comme une des pages les plus glorieuses de cette guerre, viennent de se signaler par un nouveau et magnifique fait d'armes. Les rares nouvelles qui nous parviennent du front des Flandres ont brièvement signalé l'acharnement manifesté par les Allemands contre les positions des alliés au sud de Dixmude. Ayant réussi une première fois à franchir l'Yser près
l'heure de la déclaration de guerre et les conséquences qu'aurait eues l'absence d'une flotte supérieure dans le nord. Ah ! la marine joue un rôle secondaire dans cette guerre ? Vous pensez peut-être, vraiment ? Réfléchissez. Sans la maîtrise de la mer, nous perdions la maîtrise de notre sol. La défaite navale aurait entraîné la défaite continentale, et était faite de la France... .. et ces « Bois Bleus » Le correspondant de la Liberté dans les Flandres télégraphie : Les fusiliers marins, dont l'admirable héroïsme sur l'Yser, et notamment à Dixmude, restera comme une des pages les plus glorieuses de cette guerre, viennent de se signaler par un nouveau et magnifique fait d'armes. Les rares nouvelles qui nous parviennent du front des Flandres ont brièvement signalé l'acharnement manifesté par les Allemands contre les positions des alliés au sud de Dixmude. Ayant réussi une première fois à franchir l'Yser près de Driegrachten, on sait qu'ils furent rejetés sur la rive droite par les troupes belges, puis de nouveau s'emparèrent d'un groupe de maisons sur la rive gauche, où ils se cramponnent depuis près de deux semaines. Ils ne peuvent d'ailleurs tirer aucun avantage de cette occupation provisoire, menacés qu'ils sont sur leurs flancs. Mais si ce léger succès, exagérément grossi dans les gazettes d'outre-Rhin, ne peut avoir pour les Allemands aucune conséquence heureuse, il s'en est fallu de peu que le lendemain de l'affaire de Diégrachten, ils ne réussissent par surprise à passer l'Yser en force, plus au sud, dans la direction de Saint-Jacques-Capelle. C'est dans la nuit du 8 au 9 avril que se produisit l'incident. Un bombardement intermittent des positions alliées ne laissait cependant pas prévoir une attaque vigoureuse d'infanterie. Or, vers 2 heures, alors qu'un calme absolu régnait sur les deux rives de l'Yser, l'attention des sentinelles belges postées près de la rivière fut attirée par le bruit très net que fait un bateau en glissant sur l'eau. Une fois de plus, les Allemands tentèrent de traverser l'Yser. Les guetteurs donnèrent aussitôt l'alarme, mais déjà les Allemands prenaient pied sur la rive gauche, y installaient leurs mitrailleuses
sur leurs flancs. Mais si ce léger succès, exagérément grossi dans les gazettes d'outre-Rhin, ne peut avoir pour les Allemands aucune conséquence heureuse, il s'en est fallu de peu que le lendemain de l'affaire de Diégrachten, ils ne réussissent par surprise à passer l'Yser en force, plus au sud, dans la direction de Saint-Jacques-Capelle. C'est dans la nuit du 8 au 9 avril que se produisit l'incident. Un bombardement intermittent des positions alliées ne laissait cependant pas prévoir une attaque vigoureuse d'infanterie. Or, vers 2 heures, alors qu'un calme absolu régnait sur les deux rives de l'Yser, l'attention des sentinelles belges postées près de la rivière fut attirée par le bruit très net que fait un bateau en glissant sur l'eau. Une fois de plus, les Allemands tentèrent de traverser l'Yser. Les guetteurs donnèrent aussitôt l'alarme, mais déjà les Allemands prenaient pied sur la rive gauche, y installaient leurs mitrailleuses et ouvraient un feu nourri contre les soldats belges, les obligeant à retirer leurs avant-postes. La situation était assez critique, car non seulement les Allemands, par un va et vient incessant, amenaient de nouvelles forces sur la rive gauche, mais la position du détachement belge qui tenait une tête de pont plus au nord s'annonçait comme périlleuse. Il convenait d'agir promptement. La compagnie de fusiliers marins s'offrit à déloger l'ennemi. Pour persuader leurs chefs, les vaillants marins firent valoir qu'ils étaient depuis longtemps inactifs. Bref, l'honneur qu'ils sollicitaient leur fut accordé. Une préparation efficace d'artillerie leur ouvrit la route et, soudain, les clairons sonnèrent la charge. Que fut cette ruée, menée avec l'enthousiasme que l'on devine ? Je laisse à un officier qui y assista et qui, blessé, a dû, bien à regret, se séparer de ses camarades, le soin de la raconter : « Dès que le commandement de « En avant ! » fut donné, nos adhérents marins se jetèrent sur les Allemands dans un élan furieux. Hurlant la Marseillaise, ils foncèrent droit devant eux, écartant tous les obstacles, renversant tout, détruisant tout. Sous les shrapnels et les balles qui pleuvaient, ils ne s'arrêtèrent pas un instant, insouciants