jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et Imbert, de Montpellier. Prix Mathieu Bourneon (1,200 francs) : MM. Doyen et Delove, de Lyon, et Bousquet et Jolly, de Paris; prix Henri Breignet (5,500 francs) : MM. Barthélemy et Oudin de Paris, etc., etc. Notons également les noms de MM. Ségall, Weinberg, Guinard, Variet, Sersiron, Besançon, Labbé, Levêque, Janet, Rogues de Fressac, Séguiné, Maurice Faure, Mallot, Edmond Fournier, Jullien, Morel, de Paris. CA ET LA. Hier a eu lieu, à l'église Saint-Pierre-de-Chaillot, le mariage de Mme Porgès avec le marquis de la Ferté Meun. Mgr Servonnet, archevêque de Bourges, officiait. Les témoins du marié étaient : le général vicomte de Moncaret, M. Psené de Plaix; ceux de la mariée : M. Henri Porgès et M. C. Duinba, chargé d'affaires d'Autriche-Hongrie. Dans l'assistance : Mme la marquise de la Ferté Meun, dont la merveilleuse robe, très remarquée, sortait de chez Nina Valles; Mme Epius, princesse et prince Murat, comte et comtesse de Kerporlay, comte et comtesse Cabernet d'Anvers, marquis et marquise de Grasse-Toumeyre, comte et comtesse de Fka Jaanes, comte et comtesse de Castelnaudary, vicomte et vicomtesse d'Andigné, comte et comtesse de Gontaut-Biron, etc., etc. Une réception a eu lieu récemment à l'hôtel Portfolios, avenue Montaigne. — Les 20,000 francs offerts par la Société des Bains de mer pour la loterie qui sera tirée le 2 décembre, au cours de la grande fête donnée au bénéfice des ambulances de la guerre sud-africaine, sans distinction de nationalité, seront répartis ainsi : 1 gros lot de 5,000 fr.; 2 lots de 2,500 fr., 5 lots de 1,008 fr.; 5 lots de 500 fr.; 25 lots de 100 fr. — Notre confrère la Liberté, dont le public a remarqué depuis un mois les heureuses transformations, a décidé d'abaisser ses prix d'abonnements à 28 fr. pour un an, 14 fr. pour six mois, 8 fr. pour trois mois, y compris le service des Annales politiques et littéraires comme lecture du dimanche. — Samedi prochain, 16 décembre, à l'hôtel Continental, grand bal donné par la Société de soirées mutuelles "la Courtille d'Or", sous le patronage des grandes maisons de couture et de modes de
francs offerts par la Société des Bains de mer pour la loterie qui sera tirée le 2 décembre, au cours de la grande fête donnée au bénéfice des ambulances de la guerre sud-africaine, sans distinction de nationalité, seront répartis ainsi : 1 gros lot de 5,000 fr.; 2 lots de 2,500 fr., 5 lots de 1,008 fr.; 5 lots de 500 fr.; 25 lots de 100 fr. — Notre confrère la Liberté, dont le public a remarqué depuis un mois les heureuses transformations, a décidé d'abaisser ses prix d'abonnements à 28 fr. pour un an, 14 fr. pour six mois, 8 fr. pour trois mois, y compris le service des Annales politiques et littéraires comme lecture du dimanche. — Samedi prochain, 16 décembre, à l'hôtel Continental, grand bal donné par la Société de soirées mutuelles "la Courtille d'Or", sous le patronage des grandes maisons de couture et de modes de Paris. Nécrologie. — Au château de Thiereney, dans le Doubs, vient de mourir le général de division en retraite Gresset, de l'artillerie, commandeur de la Légion d'honneur, âgé de soixante-dix-sept ans. À l'armée de la Loire, il se distingua comme chef d'état-major de l'artillerie du 16e corps et fut promu colonel le 5 janvier 1867. Il commandait, à la fin de sa carrière, l'artillerie de la place et des forts de Paris. On sait éloquemment contre le rhume et tous les types de rhumes; depuis le goudron nauséabond jusqu'à la pâté d'escargots, et, cependant, rhumes et toux sévissent quand même. Il y a peut-être un moyen plus raisonnable de se soigner en acceptant l'offre que fait gratuitement un Monsieur de faire connaître à tous ceux qui sont atteints de bronchites chroniques, rhumatismes, maladies de l'estomac et de la vessie, maladies de la peau, etc., un moyen infaillible de se guérir comme il l'a été lui-même. Écrire à M. Vincent, 8, place Victor Hugo, Grenoble, qui répondra par courrier. LA CHAMBRE Le budget de la justice Le très beau discours prononcé, hier, par M. Jacques Piou, sur l'ingérence de la police dans les affaires de justice et sur les scandaleux abus
colonel le 5 janvier 1867. Il commandait, à la fin de sa carrière, l'artillerie de la place et des forts de Paris. On sait éloquemment contre le rhume et tous les types de rhumes; depuis le goudron nauséabond jusqu'à la pâté d'escargots, et, cependant, rhumes et toux sévissent quand même. Il y a peut-être un moyen plus raisonnable de se soigner en acceptant l'offre que fait gratuitement un Monsieur de faire connaître à tous ceux qui sont atteints de bronchites chroniques, rhumatismes, maladies de l'estomac et de la vessie, maladies de la peau, etc., un moyen infaillible de se guérir comme il l'a été lui-même. Écrire à M. Vincent, 8, place Victor Hugo, Grenoble, qui répondra par courrier. LA CHAMBRE Le budget de la justice Le très beau discours prononcé, hier, par M. Jacques Piou, sur l'ingérence de la police dans les affaires de justice et sur les scandaleux abus commis ces derniers temps pour arriver à fabriquer le fameux complot (dernière planche de salut de MM. Waldeck-Rousseau-Millerand), est le seul point intéressant de la discussion du budget de la justice. En quelques mots : intolérance. Néanmoins, arbitraire, division dans le pays, l'éloquent orateur a jugé toute la politique du cabinet. La demande d'explications au sujet de l'attitude du gouvernement en présence du comité révolutionnaire a bien eu lieu ; mais, ainsi qu'il était facile de la prévoir, M. Waldeck-Rousseau a gardé de Conard le silence prudent. Parler dans un sens ou dans l'autre, c'était, en effet, émietter la majorité gouvernementale, et M. le président du conseil, conseillé par M. Millerand, est trop prudent pour courir un pareil risque. M. Chastenet, qui a pris le premier la parole, a combattu les conclusions du rapporteur et a exposé toute une série de réformes à introduire dans notre organisation judiciaire. M. Bertrand, qui lui a succédé, s'est élevé contre les frais excessifs entraînés par la vente des petits immeubles, frais qui pourraient être réduits si la loi de 1884 était strictement observée. M. Piou, qui a pris ensuite la parole, est un des orateurs les plus écoutés de la Chambre; son discours
cabinet. La demande d'explications au sujet de l'attitude du gouvernement en présence du comité révolutionnaire a bien eu lieu ; mais, ainsi qu'il était facile de la prévoir, M. Waldeck-Rousseau a gardé de Conard le silence prudent. Parler dans un sens ou dans l'autre, c'était, en effet, émietter la majorité gouvernementale, et M. le président du conseil, conseillé par M. Millerand, est trop prudent pour courir un pareil risque. M. Chastenet, qui a pris le premier la parole, a combattu les conclusions du rapporteur et a exposé toute une série de réformes à introduire dans notre organisation judiciaire. M. Bertrand, qui lui a succédé, s'est élevé contre les frais excessifs entraînés par la vente des petits immeubles, frais qui pourraient être réduits si la loi de 1884 était strictement observée. M. Piou, qui a pris ensuite la parole, est un des orateurs les plus écoutés de la Chambre; son discours n'a été qu'une longue suite d'applaudissements. De sa voix autorisée, et avec cette belle et sévère éloquence qui le fait écouter avec plaisir par ses adversaires eux-mêmes, M. Piou s'est élevé contre l'ingérence de la police dans les affaires de la justice. L'orateur n'a pas manqué d'apporter des preuves de ce qu'il avançait, et cela avec une légèreté inqualifiable, M. Jacques Piou, citant le procès de la Haute Cour, s'est écrié : Sur soixante-quinze arrestations, on a dû relâcher soixante inculpés contre lesquels il n'existait pas de charges, mais après leur avoir fait subir des semaines et des mois de détention. Et l'un d'eux, qui avait pris la fuite, a été l'objet d'une ordonnance de non-lieu au bout de deux mois d'absence et sans qu'il ait donné un mot d'explication. En somme, les mesures policières que nous avons vues n'étaient que des mesures de persécution. L'orateur est descendu de la tribune après avoir accusé le gouvernement d'intolérance et d'arbitraire, et de semer la division dans le pays ; trois salves d'applaudissements l'ont accompagné à son banc où de nombreux députés sont venus lui serrer la main. Le cabinet Waldeck-Rousseau venait d'être jugé ! Après deux interventions, l'une de M. Augé,
ce qu'il avançait, et cela avec une légèreté inqualifiable, M. Jacques Piou, citant le procès de la Haute Cour, s'est écrié : Sur soixante-quinze arrestations, on a dû relâcher soixante inculpés contre lesquels il n'existait pas de charges, mais après leur avoir fait subir des semaines et des mois de détention. Et l'un d'eux, qui avait pris la fuite, a été l'objet d'une ordonnance de non-lieu au bout de deux mois d'absence et sans qu'il ait donné un mot d'explication. En somme, les mesures policières que nous avons vues n'étaient que des mesures de persécution. L'orateur est descendu de la tribune après avoir accusé le gouvernement d'intolérance et d'arbitraire, et de semer la division dans le pays ; trois salves d'applaudissements l'ont accompagné à son banc où de nombreux députés sont venus lui serrer la main. Le cabinet Waldeck-Rousseau venait d'être jugé ! Après deux interventions, l'une de M. Augé, sur les tribunaux d'arrondissement, l'autre de M. Lagasse, sur les juges suppléants, et une réponse du garde des sceaux dénuée de tout intérêt, M. Sembat a reproché au ministre de ne pas avoir parlé des tribunaux militaires. L'orateur socialiste s'est ensuite livré à des attaques contre l'armée en faisant l'apologie de M. Urbain Gohier. L'appel des convenances par le président, M. Sembat n'a fait qu'accentuer ses déclarations antimilitaristes et a terminé en disant que « tout le monde serait en droit de compter sur les soldats pour tirer sur les généraux, s'il se trouvait des généraux pour commander à leurs hommes des opérations de coup d'Etat ». Le président du conseil trouvant probablement que l'orateur socialiste avait un peu trop forcé la note, est monté à la tribune pour déclarer que personne n'avait le droit d'attaquer l'armée, « aussi, lui a-t-il semblé que M. Urbain Gohier avait outrepassé son droit de critique ». M. Waldeck-Rousseau a terminé par un cliché sur l'intangibilité de la discipline. M. Ch. Bernard, qui a pris possession de la tribune, a provoqué un incident qui, à l'étonnement de beaucoup de personnes, n'avait pas été soulevé dès le début de la discussion du ministère de la
de M. Urbain Gohier. L'appel des convenances par le président, M. Sembat n'a fait qu'accentuer ses déclarations antimilitaristes et a terminé en disant que « tout le monde serait en droit de compter sur les soldats pour tirer sur les généraux, s'il se trouvait des généraux pour commander à leurs hommes des opérations de coup d'Etat ». Le président du conseil trouvant probablement que l'orateur socialiste avait un peu trop forcé la note, est monté à la tribune pour déclarer que personne n'avait le droit d'attaquer l'armée, « aussi, lui a-t-il semblé que M. Urbain Gohier avait outrepassé son droit de critique ». M. Waldeck-Rousseau a terminé par un cliché sur l'intangibilité de la discipline. M. Ch. Bernard, qui a pris possession de la tribune, a provoqué un incident qui, à l'étonnement de beaucoup de personnes, n'avait pas été soulevé dès le début de la discussion du ministère de la justice. Comment, a demandé M. Bernard, un journaliste a-t-il pu dire que M. Monis avait été renvoyé de la maison Martel ! Arrêté par le président, l'orateur a répliqué : — Pour l'honnêteté du pays, il faut que le garde des sceaux s'explique ! — Je vous rappelle à l'ordre s'est écrié M. Deschanel. — Je persiste à demander des explications sur M. Monis. — Je vous rappelle une seconde fois à l'ordre. — Contentez-vous de descendre de la tribune en constatant le silence de M. Monis, a-t-on crié à l'orateur. — On ne devrait discuter le budget de la justice, a repris M. Bernard, que quand M. Monis aura été blanchi des accusations portées contre lui ! Pour couper court à tout scandale, M. Deschanel, après avoir constaté la Chambre, a retiré la parole à M. Bernard ; mais celui-ci n'en avait pas moins dit ce qu'il voulait et ce que le garde des sceaux aurait préféré ne pas entendre dire à la tribune. C'est M. Trannoy qui a pris la parole sur les explications demandées au gouvernement pour son attitude en présence du Comité central socialiste révolutionnaire. — Fouvement, a dit M. Trannoy, a poursuivi la Ligue des
s'est écrié M. Deschanel. — Je persiste à demander des explications sur M. Monis. — Je vous rappelle une seconde fois à l'ordre. — Contentez-vous de descendre de la tribune en constatant le silence de M. Monis, a-t-on crié à l'orateur. — On ne devrait discuter le budget de la justice, a repris M. Bernard, que quand M. Monis aura été blanchi des accusations portées contre lui ! Pour couper court à tout scandale, M. Deschanel, après avoir constaté la Chambre, a retiré la parole à M. Bernard ; mais celui-ci n'en avait pas moins dit ce qu'il voulait et ce que le garde des sceaux aurait préféré ne pas entendre dire à la tribune. C'est M. Trannoy qui a pris la parole sur les explications demandées au gouvernement pour son attitude en présence du Comité central socialiste révolutionnaire. — Fouvement, a dit M. Trannoy, a poursuivi la Ligue des Patriotes, la Ligue de la Patrie française et la Ligue des Droits de l'homme. Mais qu'a fait le gouvernement contre une nouvelle ligue, le Comité central socialiste révolutionnaire ? Commence-t-il poursuivre et dissoudre ce Comité ? A-t-il bien compris qu'il a deux poids et deux mesures et qu'il viole la loi ? On objectera qu'il ne s'agit pas ici d'une association tombant sous le coup de l'article 231 du Code pénal. Mais le Comité central socialiste ne se compose pas seulement d'ouvriers syndiqués. Il y a dans son sein des personnes qui ne sont pas des ouvriers. Son action n'est donc pas exclusivement syndicale. Il ne s'agit pas, là non plus, de la constitution d'un parti politique conforme par la loi. Les journaux socialistes sont les premiers à dire que le but unique de cette association internationale est la révolution. La situation est grave et le gouvernement, aussi de toujours regarder à droite, devrait regarder aussi du côté des sorcières listes. Dans la Petite République, M. Brousse a écrit : « Il faut qu'on devienne un organisme, un État dans l'État », et, plus loin, il ajoute qu'il y a une classe à supprimer. Le garde des sceaux va-t-il admettre
loi ? On objectera qu'il ne s'agit pas ici d'une association tombant sous le coup de l'article 231 du Code pénal. Mais le Comité central socialiste ne se compose pas seulement d'ouvriers syndiqués. Il y a dans son sein des personnes qui ne sont pas des ouvriers. Son action n'est donc pas exclusivement syndicale. Il ne s'agit pas, là non plus, de la constitution d'un parti politique conforme par la loi. Les journaux socialistes sont les premiers à dire que le but unique de cette association internationale est la révolution. La situation est grave et le gouvernement, aussi de toujours regarder à droite, devrait regarder aussi du côté des sorcières listes. Dans la Petite République, M. Brousse a écrit : « Il faut qu'on devienne un organisme, un État dans l'État », et, plus loin, il ajoute qu'il y a une classe à supprimer. Le garde des sceaux va-t-il admettre ces théories ? S'il supporte qu'un comité travaille à la destruction de l'ordre des choses existant, que fera-t-il contre les ligues qui ont été poursuivies ? Le devoir du gouvernement est d'indiquer d'une façon claire et nette ce qu'il compte faire. M. Waldeck-Rousseau s'est bien gardé de répondre, et, suivant toujours sa méthode tactique, aussitôt qu'il est mis au pied du mur au sujet des socialistes, il s'est dérobé. — Je constate, s'est écrié M. Trannoy, aux applaudissements d'une grande partie de la Chambre, je constate que dans une question du plus haut intérêt et qui touche à l'ordre général, j'ai demandé au gouvernement une réponse qu'il m'a refusée. — C'est une honte ! a répliqué M. Laisné. La clôture de la discussion, réclamée à grands cris par les amis du ministère, a été prononcée seulement à une trentaine de voix de majorité. Demain jeudi, on abordera la discussion des chapitres de la justice. CORYLOPSIS DU JAPON C'est une erreur assez fréquente de croire que les noms de certains parfums exotiques servent à masquer des produits chimiques n'ayant avec les fleurs rien de commun, ni le nom, ni l'essence. Ainsi, on pourrait se demander si la fleur du Corylopsis du
toujours sa méthode tactique, aussitôt qu'il est mis au pied du mur au sujet des socialistes, il s'est dérobé. — Je constate, s'est écrié M. Trannoy, aux applaudissements d'une grande partie de la Chambre, je constate que dans une question du plus haut intérêt et qui touche à l'ordre général, j'ai demandé au gouvernement une réponse qu'il m'a refusée. — C'est une honte ! a répliqué M. Laisné. La clôture de la discussion, réclamée à grands cris par les amis du ministère, a été prononcée seulement à une trentaine de voix de majorité. Demain jeudi, on abordera la discussion des chapitres de la justice. CORYLOPSIS DU JAPON C'est une erreur assez fréquente de croire que les noms de certains parfums exotiques servent à masquer des produits chimiques n'ayant avec les fleurs rien de commun, ni le nom, ni l'essence. Ainsi, on pourrait se demander si la fleur du Corylopsis du Japon existe réellement, ou si elle est née dans l'imagination d'un industriel sacrifiant ses connaissances de botanique au désir de faire du nouveau. La science va nous répondre. Elle nous dit que le Corylopsis est un arbrisseau de la famille des rhamnacées, qui croît au Japon et dont le port rappelle celui du noisetier. D'où son nom de Corylopsis. (Lat. Corylus, noisetier; grec: opsis, apparence.) Cet arbrisseau se couvre, en février, de petites fleurs pendantes, d'un jaune pâle, très élégantes et douées d'un arôme doux et pénétrant. Les Japonaises attribuent à ce parfum une puissance fascinatrice, et leur imagination poétique va jusqu'à y trouver le meilleur moyen de se faire aimer de l'homme qu'elles ont remarqué. Nos Parisiennes suivraient-elles cette tradition orientale ? De fait, les plus élégantes d'entre elles ont adopté ce parfum suave et discret. LIVRES D'ÉTÉNNES Dans ses belles séries in-4° pour les étrennes, la Maison Marne fait paraître : La Marine d'aujourd'hui, par G. Contesse ; La Vallée fumante, de L. Claretie; Une Âme d'Enfant, par de la Bretonnière; Le Secret du Vallon d'Enfer, par P. d'Alban. Ces beaux livres sont illustrés par les meilleurs artistes, Le même jour, à Berlin, au Reichstag, et à Paris,
rappelle celui du noisetier. D'où son nom de Corylopsis. (Lat. Corylus, noisetier; grec: opsis, apparence.) Cet arbrisseau se couvre, en février, de petites fleurs pendantes, d'un jaune pâle, très élégantes et douées d'un arôme doux et pénétrant. Les Japonaises attribuent à ce parfum une puissance fascinatrice, et leur imagination poétique va jusqu'à y trouver le meilleur moyen de se faire aimer de l'homme qu'elles ont remarqué. Nos Parisiennes suivraient-elles cette tradition orientale ? De fait, les plus élégantes d'entre elles ont adopté ce parfum suave et discret. LIVRES D'ÉTÉNNES Dans ses belles séries in-4° pour les étrennes, la Maison Marne fait paraître : La Marine d'aujourd'hui, par G. Contesse ; La Vallée fumante, de L. Claretie; Une Âme d'Enfant, par de la Bretonnière; Le Secret du Vallon d'Enfer, par P. d'Alban. Ces beaux livres sont illustrés par les meilleurs artistes, Le même jour, à Berlin, au Reichstag, et à Paris, à la Chambre des députés, deux sujets, sinon identiques, tout au moins ayant entre eux de grandes ressemblances ont été traités. À Berlin, le chancelier de l'Empire est venu déclarer que la flotte de l'Allemagne était insuffisante pour parer à toutes les éventualités et que le Reichstag serait prochainement saisi d'un projet ayant pour but de doubler l'effectif de la marine de guerre. Le nombre des bâtiments à construire serait fixé chaque année, au cours de la discussion du budget, et, par un emprunt spécial, on pourvoirait aux dépenses. Pourquoi ? C'est ce que M. de Bülow a expliqué : Les temps sont changés, il faut que l'Allemagne soit à même, contre les appétits d'autrui, de se défendre sur mer comme sur terre. Vis-à-vis de la Grande-Bretagne et de la Nouvelle-France, la politique universelle exige qu'on pense à une plus grande Allemagne. Il ne s'agit pas de conquête, mais d'augmenter le commerce de l'Empire et de créer pour sa sécurité, des points d'appui nombreux à ses paquebots et à ses vaisseaux de guerre. Ceci est aussi raisonnable que catégorique. Il n'est pas question de mégalomanie, mais d'éviter toutes les surprises, d'être à même de faire face à toutes les difficultés
d'un projet ayant pour but de doubler l'effectif de la marine de guerre. Le nombre des bâtiments à construire serait fixé chaque année, au cours de la discussion du budget, et, par un emprunt spécial, on pourvoirait aux dépenses. Pourquoi ? C'est ce que M. de Bülow a expliqué : Les temps sont changés, il faut que l'Allemagne soit à même, contre les appétits d'autrui, de se défendre sur mer comme sur terre. Vis-à-vis de la Grande-Bretagne et de la Nouvelle-France, la politique universelle exige qu'on pense à une plus grande Allemagne. Il ne s'agit pas de conquête, mais d'augmenter le commerce de l'Empire et de créer pour sa sécurité, des points d'appui nombreux à ses paquebots et à ses vaisseaux de guerre. Ceci est aussi raisonnable que catégorique. Il n'est pas question de mégalomanie, mais d'éviter toutes les surprises, d'être à même de faire face à toutes les difficultés et de répondre, comme il convient, à toutes les insolences. M. de Bülow, du reste, convient au point de vue colonial, que toutes les questions qui se sont élevées entre la France et l'Allemagne ont été traitées aisément, et qu'avec la Russie, d'autre part, tout marche à souhait. Il se félicite des bonnes paroles prononcées récemment, dans son message, par le président McKinley, à l'adresse de l'Allemagne, et il répond au discours de M. Chamberlain, « proclamant l'alliance », qu'on est très disposé à « vivre en bonne intelligence avec l'Angleterre en prenant pour base des relations, une entière réciprocité et des égards réciproques ». C'est un peu froid. Pauvre Chamberlain! il en est pour ses frais d'amabilités avec les uns, de menaces avec les autres ; mais là n'est pas la question. Le gouvernement allemand demande au Reichstag, non pas pour la protection d'un empire colonial dont l'étendue n'est pas tellement considérable qu'il exige de grands efforts, mais simplement pour assurer le développement de son commerce dans le monde, des sacrifices considérables. Pendant ce temps, à la Chambre française on discute le budget des colonies; de toute part on dit : il faut faire vite afin d'assurer la protection