jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fameuse par les dessein et l’intrépidité des troupes Françaises, la prise de Mons, celle de Tournay; cette victoire enfin qui assure la liberté de toute la Belgique, en couvrant d’une gloire immortelle les armes de la république, a été le principal objet de la session d’aujourd’hui; elle n’a été pour ainsi dire qu’un tableau où se sont peints les sentiments d’admiration, d’enthousiasme, de gloire, d’amour de la patrie, qui éclataient dans tous les cœurs. (Voyez la relation du général Dumouriez à l'article nouvelles de la guerre.) Lame, lieutenant-colonel, qui en était le porteur, a dit à l'Assemblée : « Je ne suis qu’un soldat, et je ne suis point orateur. Un lieutenant de l'armée républicaine ne doit ouvrir la bouche que pour décharger sa cartouche. Mais je presente à la juste admiration de l’Assemblée le valet-de-chambre de Dumouriez, le brave Baptiste, qui a rallié cinq escadrons, trois bataillons, et s’est jeté le premier, le sabre à la main, dans un retranchement qu’il a forcé. Le général lui ayant demandé ce qu’il voulait pour récompense; l’honneur de porter l'uniforme national, a répondu Baptiste. Baptiste paraît dans la barre. La salle retentit d’acclamations. Larue embrasse à trois reprières ce brave compagnon. Les applaudissements redoublent. « Brave citoyen, lui dit le président, vous vous êtes élevé jusqu'à la qualité de premier défenseur de la république. En attendant la récompense qu’il vous dit, entrez dans le temple des lois au milieu de nos législateurs : on vous le sait. Les législateurs se trouveront heureux de voir à leurs côtés un des braves de la journée de Mons. » On demande que le président donne le baiser fraternel à ce brave homme. Baptiste est conduit au président qui l’embrasse. Sur la motion de Barras, la Convention nationale décrète qu’il sera armé, monté et équipé aux frais de la république Française. On a fait lecture des différentes dépêches du général Dumouriez. Le citoyen Égalité monte à la tribune, et apprend à l’Assemblée ce que la modestie du général lui a fait taire, c'est qu’après avoir rallié la ville, il a marché lui-même à la tête des
applaudissements redoublent. « Brave citoyen, lui dit le président, vous vous êtes élevé jusqu'à la qualité de premier défenseur de la république. En attendant la récompense qu’il vous dit, entrez dans le temple des lois au milieu de nos législateurs : on vous le sait. Les législateurs se trouveront heureux de voir à leurs côtés un des braves de la journée de Mons. » On demande que le président donne le baiser fraternel à ce brave homme. Baptiste est conduit au président qui l’embrasse. Sur la motion de Barras, la Convention nationale décrète qu’il sera armé, monté et équipé aux frais de la république Française. On a fait lecture des différentes dépêches du général Dumouriez. Le citoyen Égalité monte à la tribune, et apprend à l’Assemblée ce que la modestie du général lui a fait taire, c'est qu’après avoir rallié la ville, il a marché lui-même à la tête des corps qui ont emporté victorieusement toutes les redoutes, la baïonnette au bout du fusil. L’Assemblée décrète qu’il sera célébré une fête nationale pour honorer les succès des armées de la république. Dans les républiques anciennes, les fêtes célébrées après des victoires, étaient des jeux funèbres. Le plus célèbre orateur venait sur la place publique prononcer l’éloge des héros et des patriotes morts pour leurs fères les lois. Ce'est ainsi qu'il nous convient de célébrer nos victoires. Quel est celui d’entre nous qui, lé coeur oppressé de douleur, mais l'âme exaltée par l'enthousiasme de la vraie gloire, ne sentirait pas alors le devoir, le besoin de venger les héros de la liberté : ainsi a dit Barras. Ce décret venait d’être rendu, lorsque le citoyen Baptiste, revêtu de l’uniforme nationale, est apparu à la barre. On le fait entrer dans l’Assemblée. Le président, au nom de la république Française, lui remet entre les mains une épée, et le fait assister parmi les législateurs. Lame, qui ne l’avait pas quitté, dans une nouvelle effusion de coeur, se jette à son cou, et s’écrie : Celui qui avec Dumouriez, a failli Le premier dans les retrenchements de l'ennemi ! Suspendez vos acclamations, a
sur la place publique prononcer l’éloge des héros et des patriotes morts pour leurs fères les lois. Ce'est ainsi qu'il nous convient de célébrer nos victoires. Quel est celui d’entre nous qui, lé coeur oppressé de douleur, mais l'âme exaltée par l'enthousiasme de la vraie gloire, ne sentirait pas alors le devoir, le besoin de venger les héros de la liberté : ainsi a dit Barras. Ce décret venait d’être rendu, lorsque le citoyen Baptiste, revêtu de l’uniforme nationale, est apparu à la barre. On le fait entrer dans l’Assemblée. Le président, au nom de la république Française, lui remet entre les mains une épée, et le fait assister parmi les législateurs. Lame, qui ne l’avait pas quitté, dans une nouvelle effusion de coeur, se jette à son cou, et s’écrie : Celui qui avec Dumouriez, a failli Le premier dans les retrenchements de l'ennemi ! Suspendez vos acclamations, a dit Barras car voici encore un trait de patriotisme et de générosité qui mérite vos applaudissements. Vous savez qu’on a tout tenté pour divider les citoyens de Paris et les volontaires nationaux qui passent par cette ville. Eh bien ! les citoyens et les citoyennes de la section de Bondy ont été en corps d’assemblée jurer union et fraternité éternelle à leurs fêtes des dépêchements cachés dans l’étendue de cette section. Voilà une autre victoire non moins importante remportée sur les anarchistes. Le reflet de cette séance a été employé à porter un décret d'accusation contre l'ex-ministre Lu ( x 75 ). C'est et le général Montequieu. D’après l’interrogatoire que le premier a fait à la barre, il a paru à beaucoup de membres que l’Assemblée n'était point allée influencer pour prononcer, et ils demandent le renvoi au comité; Celui qui a parlé le dernier dans cette affaire, et c’était Danton, a résumé à peu-près ainsi l’opinion de ceux qui ont voté pour le décret d'accusation : « Il ne faut pas de preuves judiciaires pour mettre un ministre en accusation. Lacoste n’est plus en place et il est heureux d’avoir à confronter au Roi un de ses anciens ministres.
ont été en corps d’assemblée jurer union et fraternité éternelle à leurs fêtes des dépêchements cachés dans l’étendue de cette section. Voilà une autre victoire non moins importante remportée sur les anarchistes. Le reflet de cette séance a été employé à porter un décret d'accusation contre l'ex-ministre Lu ( x 75 ). C'est et le général Montequieu. D’après l’interrogatoire que le premier a fait à la barre, il a paru à beaucoup de membres que l’Assemblée n'était point allée influencer pour prononcer, et ils demandent le renvoi au comité; Celui qui a parlé le dernier dans cette affaire, et c’était Danton, a résumé à peu-près ainsi l’opinion de ceux qui ont voté pour le décret d'accusation : « Il ne faut pas de preuves judiciaires pour mettre un ministre en accusation. Lacoste n’est plus en place et il est heureux d’avoir à confronter au Roi un de ses anciens ministres. Lacoste n’a jamais été destiné par les vrais patriotes pour être ministre. Il est resté au ministère presque jusqu’au dix août, il n’en est sorti que pour avoir une ambassade à Gênes. Il n’était donc point haï de la cour. » Danton a ajouté, pour son propre compte, qu’il s’étonne que les membres qui crient Unanime contre des ministres révolutionnaires qu’ils accusent de ne pas rendre leurs comptes, se montrent aussi indulgents pour un ex-ministre évidemment prévaricateur. Quant au général Montequieu, voici les principaux griefs qui ont été articulés contre lui, par le rapporteur des comités diplomatique, de la guerre, et de sûreté publique. On lui a reproché ses opinions à la barre de l’Assemblée, son opinion sur Lafayette, et l’exagération qu’il a faite de la force des troupes du Roi de Sardaigne. On lui a reproché d’avoir refusé des renforts pour l’armée des Ardennes et des détachements indispensables pour le camp de Châlons, tandis qu’il faisait dans l’action plusieurs bataillons et s’étant plaint continuellement de n’avoir pas assez de force, en même temps qu’il recevait celles qui lui venaient de toutes parts. On lui a reproché d’avoir éloigné les officiers patriotes, de s’être entouré pour son état-major d’officiers perdus
que les membres qui crient Unanime contre des ministres révolutionnaires qu’ils accusent de ne pas rendre leurs comptes, se montrent aussi indulgents pour un ex-ministre évidemment prévaricateur. Quant au général Montequieu, voici les principaux griefs qui ont été articulés contre lui, par le rapporteur des comités diplomatique, de la guerre, et de sûreté publique. On lui a reproché ses opinions à la barre de l’Assemblée, son opinion sur Lafayette, et l’exagération qu’il a faite de la force des troupes du Roi de Sardaigne. On lui a reproché d’avoir refusé des renforts pour l’armée des Ardennes et des détachements indispensables pour le camp de Châlons, tandis qu’il faisait dans l’action plusieurs bataillons et s’étant plaint continuellement de n’avoir pas assez de force, en même temps qu’il recevait celles qui lui venaient de toutes parts. On lui a reproché d’avoir éloigné les officiers patriotes, de s’être entouré pour son état-major d’officiers perdus dans l'opinion des bons citoyens. On lui a reproché d’avoir dilapidé les finances de l’état, par des marché frauduleux qu’il a autorisés. Enfin, et pour dernier reproche, le rapporteur a fait l’excerpt de la conduite de ce général. Chargé des pleins pouvoirs de la république, il a fait une trahison dans laquelle les intérêts et la dignité nationale se trouvaient compromis. Il a usurpé le pouvoir légiflatif, en exécutant ce traité avant sa ratification. Il a usurpé le pouvoir exécutif en contrefendant les ordres qui marchaient vers Genève par ordre du conseil, en refusant celles qui lui étaient demandées pour les forcer, l’armée de Châlons, tandis qu’il licenciait les bataillons de prévôté volontaires qui lui venaient, et par là compromettait la sûreté même de la Savoie. La seconde convention qu’il a faite en date du 2 novembre avec les députés de Genève, n’est pas mieux que la première. Montequieu, y a mis tant de lenteur, qu’il est parvenu à mettre le pouvoir exécutif dans la nécessité d’y consentir, en annonçant que la rigueur de la saison l’empêche d’entreprendre aucunes opérations plus avancées. C'est ainsi qu’il a livré les patriotes Genevois au despotisme militaire et à l’aristocratie des magistrats. Du samédit,
dans laquelle les intérêts et la dignité nationale se trouvaient compromis. Il a usurpé le pouvoir légiflatif, en exécutant ce traité avant sa ratification. Il a usurpé le pouvoir exécutif en contrefendant les ordres qui marchaient vers Genève par ordre du conseil, en refusant celles qui lui étaient demandées pour les forcer, l’armée de Châlons, tandis qu’il licenciait les bataillons de prévôté volontaires qui lui venaient, et par là compromettait la sûreté même de la Savoie. La seconde convention qu’il a faite en date du 2 novembre avec les députés de Genève, n’est pas mieux que la première. Montequieu, y a mis tant de lenteur, qu’il est parvenu à mettre le pouvoir exécutif dans la nécessité d’y consentir, en annonçant que la rigueur de la saison l’empêche d’entreprendre aucunes opérations plus avancées. C'est ainsi qu’il a livré les patriotes Genevois au despotisme militaire et à l’aristocratie des magistrats. Du samédit, 10 novembre. On a fait lecture d’une adresse de la société des amis du peuple de la Grande-Bretagne, de la ville de Newington, à la Convention nationale, pour la féliciter de ses travaux et des succès des armées françaises. Voici la réponse que le prévôt a été chargé de lui envoyer, de même qu’aux 5,000 Anglais dont on a lu l’adresse dans une des dernières séances. « Anglais et concitoyens du monde, la Convention nationale a entendu avec une vive sensibilité le vœu éclatant et généreux des citoyens Anglais qui s’unissent de cœur à ses travaux...» Que'ils ne le reprochent pas leur neutralité en allant au grand et pacifique de la liberté aux prises avec le despotisme. Leur respect pour une constitution qu’ils veulent juger en France, n’est plus cette vieille superstition qui promettait au gouvernement impuissance de ses fautes; elle est plutôt l’effet d’une gravité prudente et politique, qui, sachant tempérer sa foi, semble commander au gouvernement cette même neutralité, et l’avertir d’être juste, ou du moins prudent comme la nation. Croyez, généreux Anglais, en conservant ce maintien, que vous n’en concourrez pas moins avec nous à l’œuvre de la liberté universelle.... » Letournel, membre du comité militaire, réclame
envoyer, de même qu’aux 5,000 Anglais dont on a lu l’adresse dans une des dernières séances. « Anglais et concitoyens du monde, la Convention nationale a entendu avec une vive sensibilité le vœu éclatant et généreux des citoyens Anglais qui s’unissent de cœur à ses travaux...» Que'ils ne le reprochent pas leur neutralité en allant au grand et pacifique de la liberté aux prises avec le despotisme. Leur respect pour une constitution qu’ils veulent juger en France, n’est plus cette vieille superstition qui promettait au gouvernement impuissance de ses fautes; elle est plutôt l’effet d’une gravité prudente et politique, qui, sachant tempérer sa foi, semble commander au gouvernement cette même neutralité, et l’avertir d’être juste, ou du moins prudent comme la nation. Croyez, généreux Anglais, en conservant ce maintien, que vous n’en concourrez pas moins avec nous à l’œuvre de la liberté universelle.... » Letournel, membre du comité militaire, réclame la parole pour un objet très-présent. Il annonce à la Convention nationale que le ministre de la guerre sollicite un prompt renfort de troupes pour nos armées, et que le comité propose de décréter que les gardes nationales et fédérées qui sont actuellement mobilisés à Paris, seront organisés en bataillons et mis à la disposition du ministre de la guerre; que ceux qui après un délai fixé ne se seront pas fait inscrire, cesseraient de toucher leur solde et d’être mobilisés. La démotion s’ouvre sur ce projet de décret. Buonanotte l’attaque et soutient que ce n’est qu’une ruse pour enlever de Paris la force publique qui s’y trouve et qu'il y croit fort nécessaire pour maintenir la tranquillité. Buonanotte se trompe, dit Lacroix; le comité voulait vous cacher le véritable motif du projet de décret; mais puisqu'on veut tout savoir, voici le fait: le général Custine est au moment d’être coupé. Il faut un prompt secours. —Aux voix, aux voix, crient quelques membres. Barbaroux révoque en doute le fait annoncé par Lacroix. Il apprend comment on a circonvaincu le ministre de la guerre pour faire éloigner les fedés; il insiste sur la nécessité de garder une force armée à Paris.
et mis à la disposition du ministre de la guerre; que ceux qui après un délai fixé ne se seront pas fait inscrire, cesseraient de toucher leur solde et d’être mobilisés. La démotion s’ouvre sur ce projet de décret. Buonanotte l’attaque et soutient que ce n’est qu’une ruse pour enlever de Paris la force publique qui s’y trouve et qu'il y croit fort nécessaire pour maintenir la tranquillité. Buonanotte se trompe, dit Lacroix; le comité voulait vous cacher le véritable motif du projet de décret; mais puisqu'on veut tout savoir, voici le fait: le général Custine est au moment d’être coupé. Il faut un prompt secours. —Aux voix, aux voix, crient quelques membres. Barbaroux révoque en doute le fait annoncé par Lacroix. Il apprend comment on a circonvaincu le ministre de la guerre pour faire éloigner les fedés; il insiste sur la nécessité de garder une force armée à Paris. Il observe que renvoyer cette force, ce serait préjuger la question de la garde départementale proposée à la Convention. Où est donc, s'écrie-t-il, l'armée de Kellermann? Où est donc l’armée de Biron? Cambon, témoin de plusieurs faits, croit utile de les rapporter pour que la Convention n'éprouve pas les dangers qui environnèrent les derniers jours de l’Assemblée législative. Cette Assemblée révolutionnaire, a dit Cambon, dès ses premiers instants, prit tous les moyens de préparer indirectement une insurrection qu’elle regardait comme nécessaire, mais qu’elle ne pouvait opérer directement. En conséquence, elle désorganisa elle-même la force armée de Paris; elle calva l’état-major; elle renvoya les troupes qui se trouvaient ici; elle ferma les yeux sur l’impuisance des autorités constituées; elle arma tous les citoyens de piques; elle leur ouvrit les portes des Tuileries où Louis XVI s’était enfermé, & la royauté fut renversée. « Mais comme alors il n’y avait aucun corps de force armée, une foule d'agitateurs se montra, ils attaquèrent le corps législatif, & voulurent s’emparer de la révolution pour en recueillir les avantages. De combien d’horreurs ne fuis-je pas témoin! des soldats venaient chaque jour nous outrager, & Lacroix avec quelques autres membres furent obligés de tomber à leurs
qui environnèrent les derniers jours de l’Assemblée législative. Cette Assemblée révolutionnaire, a dit Cambon, dès ses premiers instants, prit tous les moyens de préparer indirectement une insurrection qu’elle regardait comme nécessaire, mais qu’elle ne pouvait opérer directement. En conséquence, elle désorganisa elle-même la force armée de Paris; elle calva l’état-major; elle renvoya les troupes qui se trouvaient ici; elle ferma les yeux sur l’impuisance des autorités constituées; elle arma tous les citoyens de piques; elle leur ouvrit les portes des Tuileries où Louis XVI s’était enfermé, & la royauté fut renversée. « Mais comme alors il n’y avait aucun corps de force armée, une foule d'agitateurs se montra, ils attaquèrent le corps législatif, & voulurent s’emparer de la révolution pour en recueillir les avantages. De combien d’horreurs ne fuis-je pas témoin! des soldats venaient chaque jour nous outrager, & Lacroix avec quelques autres membres furent obligés de tomber à leurs genoux pour les arrêter à la porte de l’Assemblée nationale. » Le 1er septembre, j’étais hors de moi, cependant je rassérantis quelques-uns de mes confrères & je ranimai leur courage. C'est dans ces jours que nous vîmes paraître à la barre des hommes tout couverts de sang & armés de piques. Ils nous amenaient un de nos collègues qu’ils n’avaient pu arrêter, parce que le peuple de Paris n'avait pas encore perdu de vue l'inviolabilité des députés. Mais ils nous commandaient de le juger, de le juger dans la journée, loin le peuple Souverain en serait justice. » Quelle est maintenant la marche qu’on veut vous faire suivre, on veut éloigner toute force armée de Paris, & nous replonger dans la stupeur. Déjouons ces complots & sachons conserver notre autorité. » Barrère a pris la parole après Cambon, sans vouloir susciter ni des intentions du comité, ni celles du ministre de la guerre. Il a demandé si c’est seulement à Paris qu’il y a des soldats armés. Il y a nombre de volontaires armés, équipés & organisés à Meaux, à Versailles, à la Fère, Les volontaires de Paris ne sont point organisés. Ce ne sont donc d'ores et déjà ceux
piques. Ils nous amenaient un de nos collègues qu’ils n’avaient pu arrêter, parce que le peuple de Paris n'avait pas encore perdu de vue l'inviolabilité des députés. Mais ils nous commandaient de le juger, de le juger dans la journée, loin le peuple Souverain en serait justice. » Quelle est maintenant la marche qu’on veut vous faire suivre, on veut éloigner toute force armée de Paris, & nous replonger dans la stupeur. Déjouons ces complots & sachons conserver notre autorité. » Barrère a pris la parole après Cambon, sans vouloir susciter ni des intentions du comité, ni celles du ministre de la guerre. Il a demandé si c’est seulement à Paris qu’il y a des soldats armés. Il y a nombre de volontaires armés, équipés & organisés à Meaux, à Versailles, à la Fère, Les volontaires de Paris ne sont point organisés. Ce ne sont donc d'ores et déjà ceux là que le ministre devoir d’abord de faire partir. L’orateur jette ensuite un coup d’œil sur l’état de Paris. Il examine si les lois y sont bien respectées, si elles le seront toujours, & si la Convention nationale ne le trouvera pas dans des circonstances extraordinaires. Il dit un mot sur les éléments qui ont composé la commune de Paris; & ce mot est que la Convention eût bien mérité de la patrie, si, après avoir aboli la royauté, elle eût appelé cette commune. Après une révolution, l’instrument qui a servi à la faire doit être brisé. Il cite un fait assez étrange. Dans quelques sections de Paris, on a porté des affiches à signer sur lesquelles était écrit: Voilà la république, ou la royauté? Barrère a conclu en demandant l’ajournement du projet du comité & même celui de la force départementale, jusqu’après un rapport sur la situation de Paris. Après de violents débats, l’Assemblée a passé à l'ordre du jour sur le premier article du comité, qui consiste à mettra à la disposition du ministre de la guerre, les bataillons de volontaires nationaux qui étaient destinés pour le camp de Soissons & de Paris. L’ordre du jour a été
sur les éléments qui ont composé la commune de Paris; & ce mot est que la Convention eût bien mérité de la patrie, si, après avoir aboli la royauté, elle eût appelé cette commune. Après une révolution, l’instrument qui a servi à la faire doit être brisé. Il cite un fait assez étrange. Dans quelques sections de Paris, on a porté des affiches à signer sur lesquelles était écrit: Voilà la république, ou la royauté? Barrère a conclu en demandant l’ajournement du projet du comité & même celui de la force départementale, jusqu’après un rapport sur la situation de Paris. Après de violents débats, l’Assemblée a passé à l'ordre du jour sur le premier article du comité, qui consiste à mettra à la disposition du ministre de la guerre, les bataillons de volontaires nationaux qui étaient destinés pour le camp de Soissons & de Paris. L’ordre du jour a été motivé sur ce que le ministre a le droit de les faire partir. Les autres articles ont élatés par la question préalable. Une lettre des administrateurs de Boulogne-sur-Mer, informe l’Assemblée que des Français venant de Londres, les uns munis de passeports de l’Ambassadeur de France, les autres sans papers, débarquaient en France & pénétraient dans l’intérieur, l’Assemblée a rendu le décret suivant: « Les émigrés rentrés en France sont tenus de sortir du territoire de la République: avoir de Paris & de toute autre ville doit la population être de vingt mille âmes & au-dessus, dans les heures du jour de la promulgation de la présente loi; & dans quinzaine du même jour, de toutes les autres parties de la République. Après ces délais, ils seront cessés d’avoir enfreint la loi du banishment & punis de mort. » De Paris, le 15 Novembre 1792. Tant qu’il n’y aura point de Maire à Paris, tant que la Municipalité, le Département & la force armée ne seront point organisés, tant que les Tribunaux provisoires n’auront pas cédé leur place à des Tribunaux plus stables, & que les Sections permanentes continueront à délibérer à part, & en concours avec leurs Représentants qui constituent