jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la main humaine (Comptes-rendus des séances de la "Soc. de Biologie, 1918, n° 16, p. 829-832), étendant à la main humaine des recherches antérieures sur les sésamoïdes de la patte des Carnivores, M. Retterer discute à ce sujet les données fournies par les classiques, données très différentes d'un auteur à l'autre quant à la nature et au nombre même des sésamoïdes de la main. On a voulu voir : dans ces sésamoïdes, des vestiges de doigts surnuméraires ayant existé chez les Vertébrés inférieurs. Pour M. Retterer, ce sont des acquisitions, des néoformations, dues à l’action des facteurs externes, mécaniques. Il est des sésamoïdes osseux ; ce sont les plus connus, et souvent même les seuls connus. Mais il en est aussi de fibreux, de désiculo-fibreux et de cartilagineux. Ce sont le degré d'intensité et la fréquence des excitations mécaniques qui déterminent, dans le tissu conjonctif, l'apparition de ces diverses variétés de sésamoïdes. Par exemple, l'articulation métacarpo-phalangienne du pouce humain possède du côté palmaire, deux sésamoïdes osseux, de même que les articulations métacarpo-phalangiennes des Quadrupèdes. Ces articulations ont que des mouvements d'opposition, qui, exerçant une pression considérable sur la portion palmaire de la capsule, en déterminent l'évolution osseuse. Quant à la répartition des sésamoïdes de la main humaine, M. Retterer a observé, sur les mains d'un sujet (espagnol) de 26 ans : cinq sésamoïdes osseux et quatorze vésiculo-conjonctifs à la face palmaire de la main droite, trois osseux et seize vésiculo-conjonctifs à la face palmaire de la main gauche ; à la face dorsale, les tendons ou la capsule présentent autant de sésamoïdes vésiculo-conjonctifs qu'il y a d'articulations, c'est-à-dire quatorze. Chacune des mains de ce sujet possédait aussi trente-trois sésamoïdes vésiculo-conjonctifs ou osseux. H. NEUVILLE. RETTERER (Ed) et NEUVILLE (H.) Des proportions de la main de quelques Singes (Comptes-rendus des séances de la Soc. de Biologie, 1918, n° 19, p. 960-963). De nombreux auteurs ont étudié la main humaine à divers points de vue ; celle du Singe l'a été beaucoup moins. Il est cependant intéressant de suivre les variations qu'elle présente d'un groupe de Singes à l'autre, et de comparer
répartition des sésamoïdes de la main humaine, M. Retterer a observé, sur les mains d'un sujet (espagnol) de 26 ans : cinq sésamoïdes osseux et quatorze vésiculo-conjonctifs à la face palmaire de la main droite, trois osseux et seize vésiculo-conjonctifs à la face palmaire de la main gauche ; à la face dorsale, les tendons ou la capsule présentent autant de sésamoïdes vésiculo-conjonctifs qu'il y a d'articulations, c'est-à-dire quatorze. Chacune des mains de ce sujet possédait aussi trente-trois sésamoïdes vésiculo-conjonctifs ou osseux. H. NEUVILLE. RETTERER (Ed) et NEUVILLE (H.) Des proportions de la main de quelques Singes (Comptes-rendus des séances de la Soc. de Biologie, 1918, n° 19, p. 960-963). De nombreux auteurs ont étudié la main humaine à divers points de vue ; celle du Singe l'a été beaucoup moins. Il est cependant intéressant de suivre les variations qu'elle présente d'un groupe de Singes à l'autre, et de comparer ces variations à celles de la main humaine. D'après les recherches de MM. Retterer et Neuville, la longueur du premier rayon digitaire humain (c'est-à-dire le pouce entier, y compris son métacarpien) est à celle du troisième rayon (celui du médius), comme 5 est à 7 ou à 8. Le premier rayon digitaire des Singes n'atteint que la moitié environ de la longueur du troisième. Dans les fœtus humains et les jeunes Singes, le second et le troisième métacarpien ont à peu près même longueur ; chez l'Homme adulte, le second métacarpien devient presque toujours plus long que le troisième, tandis que chez la plupart des Singes adultes, c'est le troisième métacarpien qui l'emporte sur le second. L'atavisme ne doit pas être la cause de cet allongement du second métacarpien humain, car les autres Mammifères, auxquels MM. Retterer et Neuville ont consacré des Notes spéciales, possèdent toujours un troisième métacarpien plus long que le second, la quatrième ou le cinquième. H. N. RETTERER (Ed.) et NEUVILLE (H.). Des articulations métacarpo-phalangiennes de quelques Singes (Comptes-rendus des séances de la Soc. de Biologie 1918, n° 21, p. 1104-1107). Les articulations de la main des Singes présentent, d'un genre à l'autre, des différences morphologiques
rayon digitaire des Singes n'atteint que la moitié environ de la longueur du troisième. Dans les fœtus humains et les jeunes Singes, le second et le troisième métacarpien ont à peu près même longueur ; chez l'Homme adulte, le second métacarpien devient presque toujours plus long que le troisième, tandis que chez la plupart des Singes adultes, c'est le troisième métacarpien qui l'emporte sur le second. L'atavisme ne doit pas être la cause de cet allongement du second métacarpien humain, car les autres Mammifères, auxquels MM. Retterer et Neuville ont consacré des Notes spéciales, possèdent toujours un troisième métacarpien plus long que le second, la quatrième ou le cinquième. H. N. RETTERER (Ed.) et NEUVILLE (H.). Des articulations métacarpo-phalangiennes de quelques Singes (Comptes-rendus des séances de la Soc. de Biologie 1918, n° 21, p. 1104-1107). Les articulations de la main des Singes présentent, d'un genre à l'autre, des différences morphologiques parfois considérables. La conformation des surfaces articulaires varie, et cette conformation est en rapport avec la genèse des sésamoïdes. De même que l'Homme, le Chimpanzé possède, dans ses quatre métacarpiens externes, une tête articulaire plus ou moins hémisphérique, permettant à la fois la flexion, l'extension et l'inclinaison latérale de la première phalange : ce sont là des énarthroses. Dans ces mouvements de circumduction et de rotation, variés et étendus, la tête articulaire glisse et frotte légèrement sur la capsule. La structure histologique de celle-ci est en rapport avec la fonction remplie : elle devient fibreuse, vésicule fibreuse, ou partiellement fibro-cartilagineuse. Les articulations métacarpo-phalangiennes des Singes non-antropoïdes se rapprochent, par la conformation de leurs surfaces articulaires, de l'articulation métacarpo-phalangienne du pouce humain : ce sont des charnières ou ginglymes angulaires, où prédomine la flexion et l'extension. Aux mouvements assez durs qu'exécutent ces articulations correspond une structure cartilagineuse, puis osseuse, de certaines parties de la capsule articulaire, où apparaissent ainsi des sésamoïdes. À un point de vue général, ce qui ressort des trois notes précédentes est la confirmation des observations, déjà si nombreuses et si variées, faites par M. Retterer quant à la transformation des espèces cellulaires sous l'influence des excitants mécaniques.
première phalange : ce sont là des énarthroses. Dans ces mouvements de circumduction et de rotation, variés et étendus, la tête articulaire glisse et frotte légèrement sur la capsule. La structure histologique de celle-ci est en rapport avec la fonction remplie : elle devient fibreuse, vésicule fibreuse, ou partiellement fibro-cartilagineuse. Les articulations métacarpo-phalangiennes des Singes non-antropoïdes se rapprochent, par la conformation de leurs surfaces articulaires, de l'articulation métacarpo-phalangienne du pouce humain : ce sont des charnières ou ginglymes angulaires, où prédomine la flexion et l'extension. Aux mouvements assez durs qu'exécutent ces articulations correspond une structure cartilagineuse, puis osseuse, de certaines parties de la capsule articulaire, où apparaissent ainsi des sésamoïdes. À un point de vue général, ce qui ressort des trois notes précédentes est la confirmation des observations, déjà si nombreuses et si variées, faites par M. Retterer quant à la transformation des espèces cellulaires sous l'influence des excitants mécaniques. L'étude des conditions dans lesquelles se trouvent placées des articulations homologues, mais différemment conformées et susceptibles d'accomplir des mouvements différents, montre que les éléments conjonctifs de la capsule subissent des transformations correspondant à la nature de ces mouvements, et aboutissant aux structures fibreuses, vésiculo-fibreuses, cartilagineuses, ou osseuses, qui caractérisent les divers sésamoïdes. À l'emploi des mots d'adaptation et d'atavisme, si commodes qu'ils tiennent lieu trop fréquemment de la connaissance approfondie des faits auxquels ils servent d'explication, est ainsi substituée l'analyse anatomique. Et la comparaison des données établies de cette manière est incontestablement plus explicative que ne le sont les théories basées sur de simples apparences, voire sur de simples raisonnements. H. NEUVILLE. ARANZADI (TEODORO DE). De antropologia de España (De l'anthropologie de l'Espagne). Extrait de la Revue Estudios, t. XII. Barcelona, in-8, 89 pages, 10 cartes, 3 diagrammes et 3 pl. en simili. Barcelone, 1915. Bien que ce travail ait paru pendant le quatrième trimestre de 1915, et que mes fonctions, durant la guerre, ne m'aient pas permis de l'en rendre compte plus tôt, je ne saurais le laisser ignorer à nos lecteurs. L'auteur est, en effet, l'un des plus qualifiés d'Espagne pour traiter de l'anthropologie de la Péninsule ibérique,
divers sésamoïdes. À l'emploi des mots d'adaptation et d'atavisme, si commodes qu'ils tiennent lieu trop fréquemment de la connaissance approfondie des faits auxquels ils servent d'explication, est ainsi substituée l'analyse anatomique. Et la comparaison des données établies de cette manière est incontestablement plus explicative que ne le sont les théories basées sur de simples apparences, voire sur de simples raisonnements. H. NEUVILLE. ARANZADI (TEODORO DE). De antropologia de España (De l'anthropologie de l'Espagne). Extrait de la Revue Estudios, t. XII. Barcelona, in-8, 89 pages, 10 cartes, 3 diagrammes et 3 pl. en simili. Barcelone, 1915. Bien que ce travail ait paru pendant le quatrième trimestre de 1915, et que mes fonctions, durant la guerre, ne m'aient pas permis de l'en rendre compte plus tôt, je ne saurais le laisser ignorer à nos lecteurs. L'auteur est, en effet, l'un des plus qualifiés d'Espagne pour traiter de l'anthropologie de la Péninsule ibérique, à laquelle il a déjà consacré, seul ou en collaboration avec le Dr Llozos, plusieurs ouvrages estimés. Dans le mémoire que je signale aujourd'hui, Aranzadi a mis en œuvre ses documents personnels et ceux publiés par ses compatriotes ; c'est une sorte de synthèse, très judicieusement commentée, des connaissances actuelles sur les races qui se sont amalgamées pour donner naissance au peuple espagnol. Ce qui fait le mérite de son travail, c'est qu'il ne repose pas sur l'étude d'un caractère isolé, comme ceux du professeur Olóriz qui s'est occupé d'abord de la Distribution géographique de l'indice céphalique en Espagne, puis de La taille humaine en Espagne; il est basé sur l'examen de dix huit caractères différents, qui sont loin, comme le reconnaît l'auteur, d'avoir la même valeur mais qui permettent, néanmoins, d'aboutir à des conclusions plus solidement établies. Dans le travail dont j'ai rendu compte naguère (Cf. L'Anthropologie, t XXVII, p. 290), Luis Sanchez Fernandoz avait aussi envisagé divers caractères, au nombre de dix, mais pour dégager ce qu'il appelait « le type bon » il avait opéré une sélection un peu critiquable : il n'avait fait porter ses observations que sur des soldats de 20 ans. Aranzadi remarqua fort
sur les races qui se sont amalgamées pour donner naissance au peuple espagnol. Ce qui fait le mérite de son travail, c'est qu'il ne repose pas sur l'étude d'un caractère isolé, comme ceux du professeur Olóriz qui s'est occupé d'abord de la Distribution géographique de l'indice céphalique en Espagne, puis de La taille humaine en Espagne; il est basé sur l'examen de dix huit caractères différents, qui sont loin, comme le reconnaît l'auteur, d'avoir la même valeur mais qui permettent, néanmoins, d'aboutir à des conclusions plus solidement établies. Dans le travail dont j'ai rendu compte naguère (Cf. L'Anthropologie, t XXVII, p. 290), Luis Sanchez Fernandoz avait aussi envisagé divers caractères, au nombre de dix, mais pour dégager ce qu'il appelait « le type bon » il avait opéré une sélection un peu critiquable : il n'avait fait porter ses observations que sur des soldats de 20 ans. Aranzadi remarqua fort justement que cette façon d'opérer a eu pour résultat, par exemple, d'exagérer la moyenne de la stature, puisque les statistiques démontrent qu'en Espagne, où la taille requise pour le service militaire doit atteindre, au minimum, 1 m, 545, le nombre des exemptés pour défaut de taille s'élève à 29, 10% de la population masculine. Il ne faudrait pas croire, cependant, qu'Aranzadi utilise toutes les données recueillies sans discernement ; il a trop l'esprit scientifique pour agir ainsi. Il a grand soin de noter que, pour chaque caractère en particulier, les observations portent sur un chiffre extrêmement variable de sujets et que, par suite, les déductions qu'on en tire n'offrent pas le même degré de certitude. Il commente les résultats auxquels conduit l'étude de chaque caractère avec beaucoup de sagacité, subordonnant les moins importants à ceux d'une fixité beaucoup plus grande. Il ne se laisse pas séduire par cette idée simpliste qu'en Europe, il n'existe que trois races ; « une blonde, dolichocéphale, de taille élevée; une autre, brachycéphale, avec des cheveux et des yeux châtains et une stature moyenne; une troisième, brune, dolichocéphale, de petite taille. » Il n'admet pas non plus la comme définitive » la classification de Deniker,
de la population masculine. Il ne faudrait pas croire, cependant, qu'Aranzadi utilise toutes les données recueillies sans discernement ; il a trop l'esprit scientifique pour agir ainsi. Il a grand soin de noter que, pour chaque caractère en particulier, les observations portent sur un chiffre extrêmement variable de sujets et que, par suite, les déductions qu'on en tire n'offrent pas le même degré de certitude. Il commente les résultats auxquels conduit l'étude de chaque caractère avec beaucoup de sagacité, subordonnant les moins importants à ceux d'une fixité beaucoup plus grande. Il ne se laisse pas séduire par cette idée simpliste qu'en Europe, il n'existe que trois races ; « une blonde, dolichocéphale, de taille élevée; une autre, brachycéphale, avec des cheveux et des yeux châtains et une stature moyenne; une troisième, brune, dolichocéphale, de petite taille. » Il n'admet pas non plus la comme définitive » la classification de Deniker, dont « la matière première ayant servi à son travail a été compilée dans des livres et des revues, et systématisée sans confrontation avec la réalité ». Les deux races qui, d'après ce système, devraient être le mieux représentées en Espagne n'ont, point, dans la Péninsule, l'importance que Deniker leur assigne. Ces idées, Aranzadi ne les émet pas à priori, il ne les énonce qu'après avoir étudié, sans aucune idée préconçue, chacun des caractères sur lesquels est basé son travail. L'examen analytique de chaque caractère est accompagné de commentaires judicieux, et des cartes, un peu grossières mais très claires, permettent de se rendre compte, d'un simple coup d'œil, des variations qu'on observe d'une province à l'autre. Après cette étude analytique et avant d'aborder le problème des races, l'auteur s'applique les résultats à toutes les provinces espagnoles, péninsulaires et insulaires, non pas parce qu'il considère chaque division administrative comme une entité ethnique, mais simplement parce que les provinces sont les seules unités dans lesquelles l'anthropologiste puisse actuellement évoluer pour la raison suivante : les statistiques auxquelles il est obligé d'avoir recours résument, en les totalisant, les observations individuelles faites dans chaque région, et l'analyse des éléments qui entrent dans le total
assigne. Ces idées, Aranzadi ne les émet pas à priori, il ne les énonce qu'après avoir étudié, sans aucune idée préconçue, chacun des caractères sur lesquels est basé son travail. L'examen analytique de chaque caractère est accompagné de commentaires judicieux, et des cartes, un peu grossières mais très claires, permettent de se rendre compte, d'un simple coup d'œil, des variations qu'on observe d'une province à l'autre. Après cette étude analytique et avant d'aborder le problème des races, l'auteur s'applique les résultats à toutes les provinces espagnoles, péninsulaires et insulaires, non pas parce qu'il considère chaque division administrative comme une entité ethnique, mais simplement parce que les provinces sont les seules unités dans lesquelles l'anthropologiste puisse actuellement évoluer pour la raison suivante : les statistiques auxquelles il est obligé d'avoir recours résument, en les totalisant, les observations individuelles faites dans chaque région, et l'analyse des éléments qui entrent dans le total est impossible lorsqu'on emprunte à autrui des documents qui ne représentent que des moyennes. Certes Aranzadi ne pouvait procéder d'une façon différente, mais il est bien regrettable qu'il n'ait pas eu un nombre suffisant d'observations individuelles détaillées. En Espagne, en effet, comme dans toute l'Europe, et plus encore que dans certains autres pays, des types multiples se sont mélangés, et ces mélanges apparaissent dans les différentes provinces de la péninsule. Lorsqu'on établit les moyennes d'une région en confondant les chiffres les plus divers, on court risque d'aboutir à un type factice, qui ne répond en rien à la réalité. Et ce qui est vrai pour une région l'est encore bien plus quand en réunit sans discernement les chiffres obtenus dans plusieurs provinces. C'est ce que proclame fort justement Aranzadi lorsqu'il dit : « La confusion n'est pas une véritable synthèse, et en réunissant à l'amalgame indiqué plus haut les habitants du Guadiana, du Guadalquivir et de Segura pour les opposer aux Castillans et pour mettre en opposition ces deux groupes avec les Asturiens et les Galiciens, il en résulte, sur le papier, trois groupes qui ne sont point de véritables types humains. De même, il ne ressort rien d'objectif quand
certains autres pays, des types multiples se sont mélangés, et ces mélanges apparaissent dans les différentes provinces de la péninsule. Lorsqu'on établit les moyennes d'une région en confondant les chiffres les plus divers, on court risque d'aboutir à un type factice, qui ne répond en rien à la réalité. Et ce qui est vrai pour une région l'est encore bien plus quand en réunit sans discernement les chiffres obtenus dans plusieurs provinces. C'est ce que proclame fort justement Aranzadi lorsqu'il dit : « La confusion n'est pas une véritable synthèse, et en réunissant à l'amalgame indiqué plus haut les habitants du Guadiana, du Guadalquivir et de Segura pour les opposer aux Castillans et pour mettre en opposition ces deux groupes avec les Asturiens et les Galiciens, il en résulte, sur le papier, trois groupes qui ne sont point de véritables types humains. De même, il ne ressort rien d'objectif quand on oppose aux Asturiens et aux Galiciens tous les autres sujets confondus en un seul groupe et quand on qualifie le premier groupe de Celtiques et le reste d'Ibères. Qu'y a-t-il d'étrange, par suite, à ce qu'en réunissant dans chaque groupe les unités les plus différentes, les groupements, au fur et à mesure qu'ils s'agrandissent, arrivent à être de moins en moins différents entre eux ? » Ces épithètes de Celtiques, d'Ibères, de Pyrénéens, de Méditerranéens, ont été employées à tort et à travers. Sanchez a réuni, sous le nom d'Ibères des populations qui n'ont, de commun que leur taille élevée et leur corpulence, caractères qu'il inclut sur le compte du climat et du sol, et non de la race, ce qui est une exagération. Il en résulte, dit Aranzadi, « qu'on donne le nom d'ibère à un type purement physiologique et nullement anthropologique. » Parmi les Celtiques, on a voulu classer tous les brachycéphales d'Espagne, dont la proportion est d'ailleurs liée faible, si on ne tient compte que des individus ayant un indice de 85 au minimum. Dans les deux provinces où ils existent en plus grand nombre — Oviedo et Santander — la population est très hétérogène. Il
et à mesure qu'ils s'agrandissent, arrivent à être de moins en moins différents entre eux ? » Ces épithètes de Celtiques, d'Ibères, de Pyrénéens, de Méditerranéens, ont été employées à tort et à travers. Sanchez a réuni, sous le nom d'Ibères des populations qui n'ont, de commun que leur taille élevée et leur corpulence, caractères qu'il inclut sur le compte du climat et du sol, et non de la race, ce qui est une exagération. Il en résulte, dit Aranzadi, « qu'on donne le nom d'ibère à un type purement physiologique et nullement anthropologique. » Parmi les Celtiques, on a voulu classer tous les brachycéphales d'Espagne, dont la proportion est d'ailleurs liée faible, si on ne tient compte que des individus ayant un indice de 85 au minimum. Dans les deux provinces où ils existent en plus grand nombre — Oviedo et Santander — la population est très hétérogène. Il semble qu'un indice cranioplastique élevé s'associerait chez elle à un nez aquilin, quoique le fait me soit pas très évident; mais si l'on envisage les autres caractères, par exemple la taille, la dentition, etc., on n'observe plus de corrélation avec la brachycéphalie. Il est donc vraisemblable que les brachycéphales espagnols appartiennent à plusieurs types. D'ailleurs, les découvertes préhistoriques ont montré que des individus à crâne court vivaient au-delà des Pyrénées longtemps avant l'arrivée des Celtiques. Aranzadi se demande s'il est possible d'admettre les deux races ibéro-insulaire et atlanto-méditerranéenne de Deniker, et voici sa réponse: "Des provinces méditerranéennes, deux à peine répondraient à la caractéristique que donne Deniker pour la seconde de ces races, et seulement par l'indice céphalique et la taille, si la limite des dolichocéphales se place très bas; trois provinces du golfe de Biscaye s'incorporeraient au groupe. À la première race de Deniker, à peine correspondraient Soria et Zamora. Les provinces méditerranéennes ne sont ni mésocéphales ni leptorrhinées, et les insulaires ne sont pas de basse stature; on peut à peine dire que la Basse Andalousie soit de bonne taille. Pour admettre le système de Deniker en Espagne, il nous faudrait accumuler hypothèses sur hypothèses relativement à des