jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ventes d'objets fabriqués ont progressé, de leur côté, de 1,664 à 1,691 millions. Toutefois, comme nos entrées d'objets fabriqués ont monté simultanément de 411 à 474 millions, on est conduit à cette constatation que notre puissance d'absorption de matières de toute nature a grandi, ce qui implique un accroissement de notre fortune intérieure, et ce qui corrobore tous les résultats que nous avons mentionnés jusqu'ici. La balance de nos échanges extérieurs n'en paraît pas moins nous avoir été contraire, puisque, du 1er janvier au 30 novembre 1881, nos importations totales ont été de 4 milliards 483 millions, alors que nos exportations se sont élevées seulement à 1 milliards 203 millions. On n'a pas oublié à quelles inquiétudes cet écart a donné naissance. C'était bien mal comprendre la signification réelle de ces chiffres. Comme nous l'avons maintes fois rappelé, un pays n'est pas condamné fatalement à des sorties d'or parce que ses importations l'auraient emporté sur ses exportations. Il n'est même pas voué pour cela à un appauvrissement graduel l'Angleterre témoigne assez éloquemment du contraire. Et ce qui s'est passé en France l'a montré une fois de plus. Voici, en effet, quels ont été nos mouvements de métaux précieux pendant la période de onze mois dont nous avons les résultats. Nos sorties d'or et d'argent ont monté à 267,268,080 fr., et nos entrées analogues ont atteint 337,202,358 fr. Loin de s'appauvrir, notre stock de métaux précieux s'est accru de 69,934,288 fr. Mais n'avons-nous pas importé de l'argent et exporté de l'or ? Même à ce point de vue spécial, la situation est restée bonne. Nos entrées d'or ont été de 222,991,480 fr., et nos sorties de 207,038,340 fr. seulement. La balance nous a été favorable. On ne manque de discuter, il est vrai, la valeur de ces indications officielles. Il est certain qu'elles ne peuvent avoir qu'une exactitude relative. Mais, ce qui est non moins certain, c'est que, recueillies toujours suivant les mêmes méthodes et entachées, nous l'admettons, des mêmes erreurs, elles présentent, en somme, assez bien le sens général des oscillations de nos métaux précieux. Ainsi, du 1er janvier au
période de onze mois dont nous avons les résultats. Nos sorties d'or et d'argent ont monté à 267,268,080 fr., et nos entrées analogues ont atteint 337,202,358 fr. Loin de s'appauvrir, notre stock de métaux précieux s'est accru de 69,934,288 fr. Mais n'avons-nous pas importé de l'argent et exporté de l'or ? Même à ce point de vue spécial, la situation est restée bonne. Nos entrées d'or ont été de 222,991,480 fr., et nos sorties de 207,038,340 fr. seulement. La balance nous a été favorable. On ne manque de discuter, il est vrai, la valeur de ces indications officielles. Il est certain qu'elles ne peuvent avoir qu'une exactitude relative. Mais, ce qui est non moins certain, c'est que, recueillies toujours suivant les mêmes méthodes et entachées, nous l'admettons, des mêmes erreurs, elles présentent, en somme, assez bien le sens général des oscillations de nos métaux précieux. Ainsi, du 1er janvier au 30 novembre 1881, on a vu que nos importations d'or auraient été de 222,991,480 fr. et l'on peut discuter ce chiffre; mais, pendant la même période de 1880, l'administration n'avait relevé qu'une entrée de 164,549,184 fr. Il y a eu, dès lors, d'une année à l'autre, amélioration bien effective de 33 1/2 % . De même, nos exportations d'or ont accusé, cette année, une sortie de 297,038,340 fr. mais, l'année dernière, les mêmes constatations avaient porté cette sortie à 303,227,760 fr. Il y a donc eu, en tout état de cause, ralentissement de nos exportations d'or; et la diminution ressort à 32.40 %. L'année 1881, loin d'empêcher notre situation monétaire, comme quelques-uns l'ont cru, l'a donc, on le voit, fortifiée. Aussi n'y a-t-il rien d'étrange à ce que les bilans de la Banque de France trahissent, à la fin de 1881, un encaisse de qualité supérieure à l'encaisse de la fin de 1880. Au 30 décembre 1880, la Banque de France avait dans ses caisses pour 1,786,873,262 fr. de métaux précieux au 29 décembre 1881, elle en possédait pour 1 milliard 817,164,521 fr.: voilà pour la quantité. D'autre part, son or s'était accru de 564,268,848 à 655,695,391 fr., en progrès
33 1/2 % . De même, nos exportations d'or ont accusé, cette année, une sortie de 297,038,340 fr. mais, l'année dernière, les mêmes constatations avaient porté cette sortie à 303,227,760 fr. Il y a donc eu, en tout état de cause, ralentissement de nos exportations d'or; et la diminution ressort à 32.40 %. L'année 1881, loin d'empêcher notre situation monétaire, comme quelques-uns l'ont cru, l'a donc, on le voit, fortifiée. Aussi n'y a-t-il rien d'étrange à ce que les bilans de la Banque de France trahissent, à la fin de 1881, un encaisse de qualité supérieure à l'encaisse de la fin de 1880. Au 30 décembre 1880, la Banque de France avait dans ses caisses pour 1,786,873,262 fr. de métaux précieux au 29 décembre 1881, elle en possédait pour 1 milliard 817,164,521 fr.: voilà pour la quantité. D'autre part, son or s'était accru de 564,268,848 à 655,695,391 fr., en progrès de 91,427,543 fr.; tandis que son encaisse en argent avait fléchi de 1,522,604,414 francs, à 1,161,468,130 fr. Les variations sont des plus remarquables. Que le gouvernement y ait aidé dans une certaine mesure, personne ne l'ignore. Mais il est une vérité trop méconnue qu'on nous excusera peut-être de rappeler à ce propos c'est que le Trésor n'a pu effectuer de versements en or à la Banque de France, que parce qu'on lui en faisait à lui-même, ou, en d'autres termes, parce que la rareté de l'or, à aucun moment, n'a été telle qu'on pût à juste titre parler de crise monétaire. Notre récolte de céréales de 1881, autant que l'on en peut juger d'après les récentes statistiques de l'administration, nous obligera encore à quelques importations mais elles paraissent devoir être restreintes et n'ont rien d'effrayant pour nos réserves métalliques. Ferdinand Hérold était né aux Ternes, à Paris, le 16 octobre 1828. Il était le fils, comme on sait, du célèbre compositeur qui écrivit la musique du Pré aux Clercs et de Zampa. Après avoir fait ses études classiques dans la maison maternelle, il commença le droit, sous la direction de M. Valette. Reçu docteur en 1851, il remporta au concours
ce propos c'est que le Trésor n'a pu effectuer de versements en or à la Banque de France, que parce qu'on lui en faisait à lui-même, ou, en d'autres termes, parce que la rareté de l'or, à aucun moment, n'a été telle qu'on pût à juste titre parler de crise monétaire. Notre récolte de céréales de 1881, autant que l'on en peut juger d'après les récentes statistiques de l'administration, nous obligera encore à quelques importations mais elles paraissent devoir être restreintes et n'ont rien d'effrayant pour nos réserves métalliques. Ferdinand Hérold était né aux Ternes, à Paris, le 16 octobre 1828. Il était le fils, comme on sait, du célèbre compositeur qui écrivit la musique du Pré aux Clercs et de Zampa. Après avoir fait ses études classiques dans la maison maternelle, il commença le droit, sous la direction de M. Valette. Reçu docteur en 1851, il remporta au concours entre les docteurs une médaille d'or. Inscrit au barreau de Paris en 1849, il fut élu premier secrétaire de la conférence du stage en 1851, refusa en 1853 la chaire de droit romain à la Faculté de Rennes, et acheta une charge d'avocat au conseil d'Etat et à la cour de cassation, où il plaida un grand nombre d'affaires politiques, et fut secrétaire du premier comité électoral qui se forma pour combattre les candidatures officielles. A la veille des élections de 1863, M. Hérold collabora au Manuel électoral. Impliqué dans le procès des Treize, il fut condamné à 500 francs d'amende. L'année suivante, il fondait la Tribu'e avec MM. Eugène Pelletan, Glais-Bizoin, etc. Aux élections générales de 1869, M. Hérold fut appelé par l'opposition dans la 3e circonscription de l'Ardèche et obtint une fort belle minorité contre le candidat officiel aux élections partielles de novembre, sa candidature fut posée dans la 8e circonscription de Paris elle obtint 2,195 voix. Au 4 septembre, il fut nommé secrétaire du gouvernement de la Défense nationale, puis secrétaire général du ministère de la justice. Nommé ministre de l'intérieur, par intérim, le 1er février 1871, en remplacement de M. Jules Favre, il renoua les relations
de cassation, où il plaida un grand nombre d'affaires politiques, et fut secrétaire du premier comité électoral qui se forma pour combattre les candidatures officielles. A la veille des élections de 1863, M. Hérold collabora au Manuel électoral. Impliqué dans le procès des Treize, il fut condamné à 500 francs d'amende. L'année suivante, il fondait la Tribu'e avec MM. Eugène Pelletan, Glais-Bizoin, etc. Aux élections générales de 1869, M. Hérold fut appelé par l'opposition dans la 3e circonscription de l'Ardèche et obtint une fort belle minorité contre le candidat officiel aux élections partielles de novembre, sa candidature fut posée dans la 8e circonscription de Paris elle obtint 2,195 voix. Au 4 septembre, il fut nommé secrétaire du gouvernement de la Défense nationale, puis secrétaire général du ministère de la justice. Nommé ministre de l'intérieur, par intérim, le 1er février 1871, en remplacement de M. Jules Favre, il renoua les relations du gouvernement central avec les autorités françaises des départements envahis, et garda ce poste jusqu'au 22 février, jour où M. Ernest Picard, nommé ministre à Bordeaux, vint le remplacer. Pendant qu'il était retenu à Paris, M. Hérold, porté comme candidat à l'Assemblée nationale dans l'Ardèche et ensuite à Paris, aux élections supplémentaires de juillet, arrivait, dans les deux endroits, au premier rang après les élus. Lors de la réorganisation du conseil d'Etat, à la fin de juillet 1872, l'Assemblée nationale ayant été chargée de nommer les conseillers d'Etat, M. Hérold, candidat des républicains, fut repoussé par la majorité. Au mois de novembre 1872, le quartier de Charoune le nomma conseiller municipal. En mai 1873, il rédigea la première protestation des conseillers généraux contre le 24 mai. Charonne le refit conseiller et le conseil le réélut vice-président. Porté aux élections sénatoriales du 30 janvier 1876, M. Hérold fut élu à la majorité absolue, et au premier tour, par 105 voix, ayant avant lui MM. de Freycinet et Tolain, et après lui MM. Victor Hugo et Peyrat. Il vint siéger dans les rangs de la gauche républicaine. Par décret du 25 janvier 1879, il fut appelé aux fonctions de préfet de la
élections supplémentaires de juillet, arrivait, dans les deux endroits, au premier rang après les élus. Lors de la réorganisation du conseil d'Etat, à la fin de juillet 1872, l'Assemblée nationale ayant été chargée de nommer les conseillers d'Etat, M. Hérold, candidat des républicains, fut repoussé par la majorité. Au mois de novembre 1872, le quartier de Charoune le nomma conseiller municipal. En mai 1873, il rédigea la première protestation des conseillers généraux contre le 24 mai. Charonne le refit conseiller et le conseil le réélut vice-président. Porté aux élections sénatoriales du 30 janvier 1876, M. Hérold fut élu à la majorité absolue, et au premier tour, par 105 voix, ayant avant lui MM. de Freycinet et Tolain, et après lui MM. Victor Hugo et Peyrat. Il vint siéger dans les rangs de la gauche républicaine. Par décret du 25 janvier 1879, il fut appelé aux fonctions de préfet de la Seine, en remplacement de M. Ferdinand Duval. Le fait principal de son administration a été la laïcisation des écoles. Il fut décoré de la Légion d'honneur le 4 février 1880. Il appartenait au tiers des sénateurs amovibles qui sera soumis aux élections de dimanche. N'ayant pas donné sa démission de préfet de la Seine en temps utile, il ne pouvait pas être réélu par ses électeurs. Il fut proposé alors comme sénateur inamovible, par l'Union républicaine du Sénat, en remplacement de M. Fourcand le Sénat lui préféra M. de Voisins-Lavernière. En revanche, le département des Pyrénées-Orientales lui offrait récemment la candidature à l'élection de M. Hérold paraissait certaine. M. Hérold a publié différents ouvrages de droit politique: le Manuel électoral, le Manuel de la liberté individuelle, le Droit électoral devant la cour de cassation, etc. Il a édité quelques ouvrages posthumes de M. Valette. On annonce également la mort de M. Frédéric Terme, ancien consul général à Trieste, en 1848. M. Terme avait quitté la carrière diplomatique pour fonder le Progrès de Lyon et collaborer aux journaux de l'empire libéral le Peuple et l'Epoque. Il posa sa candidature aux élections législatives en mai 1869 contre MM. Gambetta et Carnot, ne
préfet de la Seine en temps utile, il ne pouvait pas être réélu par ses électeurs. Il fut proposé alors comme sénateur inamovible, par l'Union républicaine du Sénat, en remplacement de M. Fourcand le Sénat lui préféra M. de Voisins-Lavernière. En revanche, le département des Pyrénées-Orientales lui offrait récemment la candidature à l'élection de M. Hérold paraissait certaine. M. Hérold a publié différents ouvrages de droit politique: le Manuel électoral, le Manuel de la liberté individuelle, le Droit électoral devant la cour de cassation, etc. Il a édité quelques ouvrages posthumes de M. Valette. On annonce également la mort de M. Frédéric Terme, ancien consul général à Trieste, en 1848. M. Terme avait quitté la carrière diplomatique pour fonder le Progrès de Lyon et collaborer aux journaux de l'empire libéral le Peuple et l'Epoque. Il posa sa candidature aux élections législatives en mai 1869 contre MM. Gambetta et Carnot, ne réussissant pas se représenta de nouveau en novembre contre MM. Rochefort et Sadi Carnot et ne fut pas plus heureux. En résumé, bilan de la Banque de France, mouvements de nos métaux précieux, chiffres d'affaires de notre commerce extérieur, relevé des dépôts, recettes de nos chemins de fer, rendement des impôts, tous ces témoins de notre situation s'accordent pour la proclamer rassurante, et pour dire que l'année 1881, ayant accru la richesse générale, étendu la production et les affaires, ajouté de nouvelles épargnes à la masse de nos capitaux, motivait une grande confiance dans l'avenir. La spéculation l'a cru; est-elle si coupable ? Qu'il y ait eu des entraînements et des fautes; que la confiance ait parfois dégénéré en audace, nous le savons, et nous avons été des premiers à le regretter. Mais de là à la condamnation de la hausse, il y a loin. En croyant à la plus-value des cours des principales valeurs, de celles tout au moins dont le revenu se développe avec la sécurité, la richesse, la consommation du pays, la spéculation n'a fait que tirer des faits multiples que nous venons de rappeler la conclusion qui en découle logiquement. On lui a reproché de faire
impôts, tous ces témoins de notre situation s'accordent pour la proclamer rassurante, et pour dire que l'année 1881, ayant accru la richesse générale, étendu la production et les affaires, ajouté de nouvelles épargnes à la masse de nos capitaux, motivait une grande confiance dans l'avenir. La spéculation l'a cru; est-elle si coupable ? Qu'il y ait eu des entraînements et des fautes; que la confiance ait parfois dégénéré en audace, nous le savons, et nous avons été des premiers à le regretter. Mais de là à la condamnation de la hausse, il y a loin. En croyant à la plus-value des cours des principales valeurs, de celles tout au moins dont le revenu se développe avec la sécurité, la richesse, la consommation du pays, la spéculation n'a fait que tirer des faits multiples que nous venons de rappeler la conclusion qui en découle logiquement. On lui a reproché de faire abus du crédit. En ce qui touche les reports et leur taux anormal, nous n'avons rien à ajouter aux observations que nous avons présentées, sinon qu'on pouvait regarder de moins près à la cherté des reports quand, malgré cette cherté, ils n'étaient qu'une fraction infime des bénéfices dus à la hausse. Mais il faut serrer davantage la question, et rechercher si réellement il y a eu abus du crédit dans les proportions que l'on accuse souvent. Or, on a, à cet égard, deux sources principales de renseignements le portefeuille des sociétés de crédit; et la circulation des Titres de la Banque de France. Pour le portefeuille des sociétés de crédit, on dresse le tableau suivant Portefeuille Au 30 nov. Au 30 nov. Au 30 nov. 1860 1880 1881 Crédit foncier 64.762.000 89.492.000 198.545.000 Comptoir d'escompte 198.545.000 91.610.000 Société générale 66.181.000 121.838.000 108.175.000 Dépôts et comptes courants 61.032.000 113.852.000 100.668.000 Crédit lyonnais 65.305.000 122.403.000 173.439.000 Crédit industriel 74.347.000 75.000.000 68.877.000 Ensemble 417.709.000 678.230.000 741.314.000 Banque de France Montant total du portefeuille 1.033.589.000 1.589.189.000 2.144.912.000 De 1880 à 1881, le portefeuille de ces établissements a progressé, on le voit, de 555,723,000 fr. En outre, les avances sur titres à la Banque de
hausse. Mais il faut serrer davantage la question, et rechercher si réellement il y a eu abus du crédit dans les proportions que l'on accuse souvent. Or, on a, à cet égard, deux sources principales de renseignements le portefeuille des sociétés de crédit; et la circulation des Titres de la Banque de France. Pour le portefeuille des sociétés de crédit, on dresse le tableau suivant Portefeuille Au 30 nov. Au 30 nov. Au 30 nov. 1860 1880 1881 Crédit foncier 64.762.000 89.492.000 198.545.000 Comptoir d'escompte 198.545.000 91.610.000 Société générale 66.181.000 121.838.000 108.175.000 Dépôts et comptes courants 61.032.000 113.852.000 100.668.000 Crédit lyonnais 65.305.000 122.403.000 173.439.000 Crédit industriel 74.347.000 75.000.000 68.877.000 Ensemble 417.709.000 678.230.000 741.314.000 Banque de France Montant total du portefeuille 1.033.589.000 1.589.189.000 2.144.912.000 De 1880 à 1881, le portefeuille de ces établissements a progressé, on le voit, de 555,723,000 fr. En outre, les avances sur titres à la Banque de France ont monté de 178 millions en chiffres ronds. L'augmentation totale des crédits que révèlent ces chiffres aurait donc été tout au plus de 7 à 800 millions mettons un milliard. Cette somme est-elle excessive ? Elle trahit-elle une fièvre mortelle de spéculation, alors que les transactions ont pris un tel développement, que les prix des matières nécessaires à la vie et de l'ensemble des valeurs, tant mobilières qu'immobilières, ont acquis de telles plus-values ? Il nous semble qu'on ne tient pas assez de compte de cette transformation économique, quand on critique l'essor du crédit. Comment resterait-il stationnaire, au milieu de la hausse générale ? Les abus qui ont pu se produire n'ont guère entamé, au surplus, la situation de notre premier établissement de crédit. Nous eussions souhaité, en ce qui nous concerne, qu'il limitât sévèrement ses avances sur titres mais on doit convenir que l'état de la circulation fiduciaire n'a rien d'alarmant. Au 29 décembre 1881, la circulation des Titres s'élevait à 2 milliards 778,428,840 fr. Comme l'encaisse atteignait 1 milliard 817,164,521 fr., l'excédent des billets ressortait à 961,264,319 fr. C'est, à proprement parler, tout le crédit dû à l'invention du billet de banque. Moins d'un milliard, voilà à
tel développement, que les prix des matières nécessaires à la vie et de l'ensemble des valeurs, tant mobilières qu'immobilières, ont acquis de telles plus-values ? Il nous semble qu'on ne tient pas assez de compte de cette transformation économique, quand on critique l'essor du crédit. Comment resterait-il stationnaire, au milieu de la hausse générale ? Les abus qui ont pu se produire n'ont guère entamé, au surplus, la situation de notre premier établissement de crédit. Nous eussions souhaité, en ce qui nous concerne, qu'il limitât sévèrement ses avances sur titres mais on doit convenir que l'état de la circulation fiduciaire n'a rien d'alarmant. Au 29 décembre 1881, la circulation des Titres s'élevait à 2 milliards 778,428,840 fr. Comme l'encaisse atteignait 1 milliard 817,164,521 fr., l'excédent des billets ressortait à 961,264,319 fr. C'est, à proprement parler, tout le crédit dû à l'invention du billet de banque. Moins d'un milliard, voilà à quoi il se réduit. Au 30 décembre 1880, la circulation était de 2 milliards 476,727,415 fr. et l'encaisse de 1 milliard 786,873,262 fr. Ainsi, l'excédent de la circulation sur l'encaisse était de 689,854,153 francs. L'année 1881 n'a, par suite, grossi cette somme que de 271,410,166 fr. On remarquera en outre que si la Banque, sans diminuer d'un centime ses opérations commerciales, retirait les billets qu'ont jetés dans la circulation, soit ses achats de rentes, 212,606,982 fr., soit ses avances à l'Etat, 99,603,000 fr., soit enfin ses avances sur titres, qui montent à 347,641,663 francs, il lui rentrerait, de ce chef, 659,848,645 fr. La circulation, allégée d'autant, n'excéderait plus l'encaisse que de 301,415,674 fr. Peut-on vraiment soutenir que la situation qui se dégage ainsi soit perdue ou même simplement compromise ? Ayons le courage de le dire : le marché avec ce qu'on nomme son optimisme a fait bien passer preuve de clairvoyance que le parti qui l'accuse d'aveuglement, et, sans les craintes toutes particulières qui ont pesé, à la fin de l'année, sur nos rentes, ou eût dû voir nos fonds publics s'élèver avec les valeurs, bien loin que les valeurs eussent baissé avec nos fonds. Charles Weiss, ancien professeur
que si la Banque, sans diminuer d'un centime ses opérations commerciales, retirait les billets qu'ont jetés dans la circulation, soit ses achats de rentes, 212,606,982 fr., soit ses avances à l'Etat, 99,603,000 fr., soit enfin ses avances sur titres, qui montent à 347,641,663 francs, il lui rentrerait, de ce chef, 659,848,645 fr. La circulation, allégée d'autant, n'excéderait plus l'encaisse que de 301,415,674 fr. Peut-on vraiment soutenir que la situation qui se dégage ainsi soit perdue ou même simplement compromise ? Ayons le courage de le dire : le marché avec ce qu'on nomme son optimisme a fait bien passer preuve de clairvoyance que le parti qui l'accuse d'aveuglement, et, sans les craintes toutes particulières qui ont pesé, à la fin de l'année, sur nos rentes, ou eût dû voir nos fonds publics s'élèver avec les valeurs, bien loin que les valeurs eussent baissé avec nos fonds. Charles Weiss, ancien professeur au lycée Fontaine, ancien examinateur à l'École de Saint-Cyr, chevalier de la Légion d'honneur, décédé le 28 décembre, à l'âge de soixante-neuf ans. M. Weiss avait publié plusieurs ouvrages d'histoire estimés; Il avait deux fois obtenu le prix Gobert. M. Henri Carle, professeur et publiciste, vice-président de l'Association des membres de l'enseignement, vient de mourir à l'âge de cinquante-neuf ans. On nous écrit de Nice le 31 décembre - Aujourd'hui, à huit heures du soir, s'est éteint, après une longue maladie, à l'âge de 90 ans 6 mois, l'ex-évêque de Nice, M. Sola, assistant du trône pontifical, commandeur de l'ordre de la Légion d'honneur et des Saints Maurice-et-Lazare. Sa perte est vivement ressentie, sans distinction de rang et de partis, par toute la population qu'il avait édifiée pendant vingt-quatre ans, par le libéralisme de ses idées et l'éclat de ses vertus apostoliques. Son attitude anti-infallibiliste lui a valu la haine des jésuites qui, après l'avoir dénoncé à plusieurs reprises à Rome, ont réussi à obtenir du Souverain un bénéficium à la retraite. Avec lui disparaît un des derniers grands évêques gallicans. M. Sola, qui était la charité même, ne laisse pas de quoi pourvoir à ses obsèques, qui auront lieu