jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'altitude. Aucun souvenir de cette ville n'est resté dans les traditions. Elle couvrait une superficie d'environ 65 hectares, et était entourée d'un mur d'enceinte présentant des traces de réfection à trois époques différentes. L'étude systématique de cette très ancienne cité sera d'importance générale pour l'ethnographie primitive de la péninsule, et notamment pour l'histoire des travaux défensifs et des fortifications. Il est incontestable, en effet, qu'il existe, sur le sol italien, des traces de constructions remontant à des époques plus reculées que celles qui furent élevées en Sicile par les Sicules contre les Grecs. Une partie au moins de ces monuments doit être attribuée à l'Enéolithique. M. B. COUTIL (Léon). L'ornementation spiraliforme. Périodes paléolithique et néolithique, âges du bronze et du fer. (Extr. du Bull. de la Soc. préhistorique française, n° 8 lis, septembre 1916). Le but de cette étude « est de grouper le plus grand nombre des documents intéressants et aussi de prouver que l'ornementation spiraliforme, qui constitue le motif le plus parfait de décoration, est vieux comme le monde. » Il s'agit donc d'une véritable monographie, réunissant, décrivant et reproduisant en une abondante illustration, des motifs d'ornementation spiraliforme en tous temps et en tous pays. Après quelques mots d'introduction sur la fréquence de la spirale dans les productions naturelles, animales ou végétales, l'auteur expose sommairement l'histoire de la spirale d'abord dans l'art paléolithique, puis chez les Néolithiques. « Arrivée à une grande perfection dans l'avancement de ce motif ornemental », puis à l'âge du Bronze. « C'est surtout à l'âge du Bronze dans le Nord, et aussi dans l'art Mycénien, que la spirale prend son plus grand essor. » Elle se continue pendant le premier âge du Fer; et lorsqu'elle arrive aux périodes Marianne et de la Tène, elle se simplifie pour former souvent des S parallèles, accolés ou réunis par trois, et formant des triocèles. Chacune de ces périodes est ensuite décrite avec de nombreux détails descriptifs, bibliographiques et iconographiques. Quelques pages sont consacrées à la spirale en Amérique, en Océanie, en Asie. Tout cela représente un gros labeur et témoigne d'une grande érudition. Des monographies de
d'introduction sur la fréquence de la spirale dans les productions naturelles, animales ou végétales, l'auteur expose sommairement l'histoire de la spirale d'abord dans l'art paléolithique, puis chez les Néolithiques. « Arrivée à une grande perfection dans l'avancement de ce motif ornemental », puis à l'âge du Bronze. « C'est surtout à l'âge du Bronze dans le Nord, et aussi dans l'art Mycénien, que la spirale prend son plus grand essor. » Elle se continue pendant le premier âge du Fer; et lorsqu'elle arrive aux périodes Marianne et de la Tène, elle se simplifie pour former souvent des S parallèles, accolés ou réunis par trois, et formant des triocèles. Chacune de ces périodes est ensuite décrite avec de nombreux détails descriptifs, bibliographiques et iconographiques. Quelques pages sont consacrées à la spirale en Amérique, en Océanie, en Asie. Tout cela représente un gros labeur et témoigne d'une grande érudition. Des monographies de ce genre sont précieuses pour les travailleurs ; il faut remercier l'auteur pour sa peine et le féliciter pour son talent. Exterminant, M. Coutil traite des influences magiques de la spirale, du signe en S. des nombres trois et quatre dans les temps préhistoriques. Il ne partage pas l'opinion de Breuil qui serait porté à voir l'origine des motifs spirales paléolithiques, indiqués depuis longtemps par Piette, dans le frontal du Bœuf indiqué sommairement. Il semble bien que les spirales sur dalles néolithiques aient été tracées avec une intention magique ou rituelle. Celles qui ornent les vases doivent être plutôt décoratives. À l'âge du Bronze, la richesse et la pureté de l'ornementation spiraliforme, ses agencements ingénieux et compliqués (bronzes du Nord et mycéniens) répondent certainement à un but cultuel, « ou tout au moins à la valeur, à la haute situation sociale, religieuse, ou magique du propriétaire, peut-être même à l'ensemble de ces considérations. » Le groupement ternaire des motifs dans l'ornementation des objets de luxe est un fait des plus frappants. Déchelette a déjà montré le rôle du nombre trois à partir de la Tène, chez les Celtes qui lui attribuaient des propriétés mystiques sous l'influence de superstitions importées du
Breuil qui serait porté à voir l'origine des motifs spirales paléolithiques, indiqués depuis longtemps par Piette, dans le frontal du Bœuf indiqué sommairement. Il semble bien que les spirales sur dalles néolithiques aient été tracées avec une intention magique ou rituelle. Celles qui ornent les vases doivent être plutôt décoratives. À l'âge du Bronze, la richesse et la pureté de l'ornementation spiraliforme, ses agencements ingénieux et compliqués (bronzes du Nord et mycéniens) répondent certainement à un but cultuel, « ou tout au moins à la valeur, à la haute situation sociale, religieuse, ou magique du propriétaire, peut-être même à l'ensemble de ces considérations. » Le groupement ternaire des motifs dans l'ornementation des objets de luxe est un fait des plus frappants. Déchelette a déjà montré le rôle du nombre trois à partir de la Tène, chez les Celtes qui lui attribuaient des propriétés mystiques sous l'influence de superstitions importées du Sud. * M. B. FONTES (Joachim). La station de S. Julião, aux environs de Caldellas. (Fév. du Bull. de la Soc. portugaise des Sciences naturelles, t. VII, 1916). Cette station est située aux alentours des thermes de S. Thiago de Caldellas (Amares). Le Dr. Victor Fontes y a recueilli les divers objets en pierre et en argile qui font l'objet de cette note. Les objets en pierre comprennent une meule primitive formée d'un bloc de granit formant table fixe et d'un caillou roulé formant broyeur. Ce type a été trouvé pour la première fois en Portugal dans les kjokkenmødning du Tage, lesquels, dit l'auteur, datent de la fin du Paléolithique. À cette meule, il faut ajouter des percuteurs et une série de petits cailloux de granité, aplatis, plus ou moins elliptiques, avec deux encoches latérales pour un cordon de suspension. M. Fontes les considère comme des poids de métier à tisser, et non comme des poids de filets de pêche. La céramique est représentée d'abord par de nombreux fragments de vases à pâte typique des oppida portugais, avec grains de quartz et nombreuses paillettes de mica ; ensuite par des tessons mieux cuits, d'une pâte plus homogène, encore micacée et
divers objets en pierre et en argile qui font l'objet de cette note. Les objets en pierre comprennent une meule primitive formée d'un bloc de granit formant table fixe et d'un caillou roulé formant broyeur. Ce type a été trouvé pour la première fois en Portugal dans les kjokkenmødning du Tage, lesquels, dit l'auteur, datent de la fin du Paléolithique. À cette meule, il faut ajouter des percuteurs et une série de petits cailloux de granité, aplatis, plus ou moins elliptiques, avec deux encoches latérales pour un cordon de suspension. M. Fontes les considère comme des poids de métier à tisser, et non comme des poids de filets de pêche. La céramique est représentée d'abord par de nombreux fragments de vases à pâte typique des oppida portugais, avec grains de quartz et nombreuses paillettes de mica ; ensuite par des tessons mieux cuits, d'une pâte plus homogène, encore micacée et sans traces également de la roue du potier. Les rebords sont de divers types. Les dimensions des vases étaient très diverses. Leur ornementation est limitée à quelques sillons droits ou ondulés. La ligne ondulée est un motif qui ne se trouve dans la péninsule qu'à l'âge du Fer. Un fragment de céramique porte des bandes de peinture rouge. Ce genre de poterie est rare en Portugal ; l'auteur énumère les exemples connus. La station a fourni encore de nombreux fragments de tegulæ en disque, des pièces de collier également en poterie. À en juger par l'ensemble des objets qu'on y a recueillis, cette station de S. Julião devait être un village d'une civilisation bien primitive, mais l'apparition des tegulæ montre qu'il dut subir l'invasion romaine et vivre sous sa domination. La céramique peinte est due à des influences plus anciennes, notamment à l'influence grecque « si bienfaisante pour l'artiste-né, mais que encore, de la Péninsule. Il est d'ailleurs difficile actuellement de fixer la date exacte de son arrivée chez le petit peuple protothistorigue perdu dans les montagnes du Minho. » M.B. * FOSTER (Joachim). Sur un moule pour faucilles de bronze provenant du Chasque de Rocanais. (Fév. du Bull, de
de céramique porte des bandes de peinture rouge. Ce genre de poterie est rare en Portugal ; l'auteur énumère les exemples connus. La station a fourni encore de nombreux fragments de tegulæ en disque, des pièces de collier également en poterie. À en juger par l'ensemble des objets qu'on y a recueillis, cette station de S. Julião devait être un village d'une civilisation bien primitive, mais l'apparition des tegulæ montre qu'il dut subir l'invasion romaine et vivre sous sa domination. La céramique peinte est due à des influences plus anciennes, notamment à l'influence grecque « si bienfaisante pour l'artiste-né, mais que encore, de la Péninsule. Il est d'ailleurs difficile actuellement de fixer la date exacte de son arrivée chez le petit peuple protothistorigue perdu dans les montagnes du Minho. » M.B. * FOSTER (Joachim). Sur un moule pour faucilles de bronze provenant du Chasque de Rocanais. (Fév. du Bull, de la Soc. portugaise des Sciences naturelles t. VII, 1916). Divers faits portaient à admettre que le Portugal avait pratiqué la métallurgie à l'époque du Bronze, notamment des trouvailles de haches présentant encore les bavures de la fonte. Une découverte, faite en 1915 par M. Choffat, permet aujourd'hui de trancher la question. Il s'agit d'un moule de faucille, en grès très fin, trouvé près de Cacém. Les faucilles qui sortaient de ce moule étaient d'un type vulgaire en Portugal, aussi bien qu'en France et en Suisse. L'auteur donne une excellente photographie de cette pièce particulièrement importante pour la préhistoire portugaise. * M. B. TALLGREN (A.-M.). Collection Zaoussaïlov au Musée historique de Finlande à Helsingfors. I. Catalogue raisonné de la collection de l'âge du bronze. Un fasc. in-4°, de 48 p. avec 40 fig, dans le texte et 16 planches hors texte. Édité par la Commission des Collections Antiques. Helsingfors, 1916. Zaoussaïlov était un marchand de Kazan qui, après avoir fait fortune et faillite dut vendre l'importante collection archéologique recueillie par lui au cours de 26 ans de voyage et de recherches. Sur l'initiative de l'auteur, la Finlande acquit cette collection en 1909, pour le Musée Historique de l'État, à Helsingfors. M.
question. Il s'agit d'un moule de faucille, en grès très fin, trouvé près de Cacém. Les faucilles qui sortaient de ce moule étaient d'un type vulgaire en Portugal, aussi bien qu'en France et en Suisse. L'auteur donne une excellente photographie de cette pièce particulièrement importante pour la préhistoire portugaise. * M. B. TALLGREN (A.-M.). Collection Zaoussaïlov au Musée historique de Finlande à Helsingfors. I. Catalogue raisonné de la collection de l'âge du bronze. Un fasc. in-4°, de 48 p. avec 40 fig, dans le texte et 16 planches hors texte. Édité par la Commission des Collections Antiques. Helsingfors, 1916. Zaoussaïlov était un marchand de Kazan qui, après avoir fait fortune et faillite dut vendre l'importante collection archéologique recueillie par lui au cours de 26 ans de voyage et de recherches. Sur l'initiative de l'auteur, la Finlande acquit cette collection en 1909, pour le Musée Historique de l'État, à Helsingfors. M. Tallgren nous donne aujourd'hui une description raisonnée de la partie de cette collection concernant l'âge du Bronze. Son travail, imprimé en français — ce dont nous devons le remercier chaudement et le féliciter — comprend une partie générale, synthétique, et une partie descriptive. Étant donné son importance, je crois devoir résumer la première assez longuement. « Au point de vue scientifique, dit M. Tallgren, la collection Zaoussaïlov est la plus importante des collections archéologiques étrangères qui se trouvent en Finlande: C'est en outre une des plus précieuses et des plus représentatives qui aient jamais été recueillies sur la Russie orientale. » Le nombre des objets de l'âge du Bronze est aussi grand que celui de tous les musées russes réunis, en ce qui concerne la région Volga-Kama. Depuis Castrén et Aspelin, on pensait que la civilisation ouralo-altaïque du bronze remontait aux peuples finno-ougriens. M. Tallgren, en 1911, a essayé d'établir que les âges du Bronze ouralien et altaïque diffèrent très nettement l'un de l'autre. Les sépultures sont absolument dissemblables comme construction et comme mobilier. Il n'y a de réelles ressemblances que dans la période la plus récente de l'âge du Bronze et encore les analogies tiennent-elles peut-être simplement à des
résumer la première assez longuement. « Au point de vue scientifique, dit M. Tallgren, la collection Zaoussaïlov est la plus importante des collections archéologiques étrangères qui se trouvent en Finlande: C'est en outre une des plus précieuses et des plus représentatives qui aient jamais été recueillies sur la Russie orientale. » Le nombre des objets de l'âge du Bronze est aussi grand que celui de tous les musées russes réunis, en ce qui concerne la région Volga-Kama. Depuis Castrén et Aspelin, on pensait que la civilisation ouralo-altaïque du bronze remontait aux peuples finno-ougriens. M. Tallgren, en 1911, a essayé d'établir que les âges du Bronze ouralien et altaïque diffèrent très nettement l'un de l'autre. Les sépultures sont absolument dissemblables comme construction et comme mobilier. Il n'y a de réelles ressemblances que dans la période la plus récente de l'âge du Bronze et encore les analogies tiennent-elles peut-être simplement à des relations communes d'échange avec la civilisation scythe qui régnait dans la Russie Méridionale. Un fait considérable établit nettement que l'âge du Bronze dans la Russie orientale est autonome et ne constitue pas une branche d'un autre âge du Bronze, C'est la présence, dans la région du Volga et de la Kama, d'un âge de pierre local, extrêmement riche, auquel succède un âge du Bronze aux formes s'adaptant étroitement à celles des objets néolithiques de la même région, lesquels ont évidemment servi de modèles. Il n'y a donc pas eu changement subit, ni importation, mais développement précoce en partant de la civilisation néolithique locale, bien qu' sans aucun doute, sous une influence étrangère. Dans la suite de l'âge du Bronze, cette influence continue à se manifester, mais le développement des formes locales se poursuit, ce qui prouve la continuité de l'habitation jusqu'à la fin de l'âge du Bronze. On ne connaît pas encore de nécropoles datant de l'âge du Cuivre ou de l'âge moyen du Bronze dans la Russie orientale. La civilisation du Cuivre de la Russie centrale, dite « civilisation de Fatianovo », relève peut-être d'un autre peuple qu'en Russie orientale. Cette civilisation de Fatianovo, dont l'auteur donne les principales
Kama, d'un âge de pierre local, extrêmement riche, auquel succède un âge du Bronze aux formes s'adaptant étroitement à celles des objets néolithiques de la même région, lesquels ont évidemment servi de modèles. Il n'y a donc pas eu changement subit, ni importation, mais développement précoce en partant de la civilisation néolithique locale, bien qu' sans aucun doute, sous une influence étrangère. Dans la suite de l'âge du Bronze, cette influence continue à se manifester, mais le développement des formes locales se poursuit, ce qui prouve la continuité de l'habitation jusqu'à la fin de l'âge du Bronze. On ne connaît pas encore de nécropoles datant de l'âge du Cuivre ou de l'âge moyen du Bronze dans la Russie orientale. La civilisation du Cuivre de la Russie centrale, dite « civilisation de Fatianovo », relève peut-être d'un autre peuple qu'en Russie orientale. Cette civilisation de Fatianovo, dont l'auteur donne les principales caractéristiques, est contemporaine des grands kourgans du Kouban, au Nord du Caucase. Les tombes et le mobilier rappellent, d'une part, les tombes danoises dites à une seule personne et, d'autre part, les tombes de l'âge du Cuivre dans les steppes de la Russie méridionale. Il semble qu'on puisse les dater d'environ 2 000 ans av. J.-C. L'âge du Bronze dans la Russie orientale peut se diviser en trois périodes. 1. La plus ancienne (environ 2.000-1.500 ans av. J.-C.) est représentée surtout par des armes de pierre, haches, marteaux naviculaires, ciseaux de silex, balles de marbre et par des armes de cuivre et de bronze. Ces objets ont leurs prototypes ou parallèles en Hongrie, au Caucase, dans les steppes de la Russie méridionale, donc, d'une façon générale, dans le Sud. On ne saurait admettre une dérivation du Nord. 2. A l'âge moyen du Bronze en Russie orientale (environ 1.500-1.000 ans av. J.-C.) se rattachent environ 250 objets en bronze : haches plates à saillies latérales, lames de poignards à saillies latérales; puis, haches étroites à douilles, haches à douilles à deux anneaux, grandes haches à douille sans anneaux, faucilles, javelots, etc. La Russie orientale continue donc d'être soumise à cette époque
d'environ 2 000 ans av. J.-C. L'âge du Bronze dans la Russie orientale peut se diviser en trois périodes. 1. La plus ancienne (environ 2.000-1.500 ans av. J.-C.) est représentée surtout par des armes de pierre, haches, marteaux naviculaires, ciseaux de silex, balles de marbre et par des armes de cuivre et de bronze. Ces objets ont leurs prototypes ou parallèles en Hongrie, au Caucase, dans les steppes de la Russie méridionale, donc, d'une façon générale, dans le Sud. On ne saurait admettre une dérivation du Nord. 2. A l'âge moyen du Bronze en Russie orientale (environ 1.500-1.000 ans av. J.-C.) se rattachent environ 250 objets en bronze : haches plates à saillies latérales, lames de poignards à saillies latérales; puis, haches étroites à douilles, haches à douilles à deux anneaux, grandes haches à douille sans anneaux, faucilles, javelots, etc. La Russie orientale continue donc d'être soumise à cette époque aux influences méridionales. Mais il y a des relations avec la Sibérie et aussi avec la Baltique, comme le révèlent certaines haches à douille à forme étroite très répandues dans la Suède centrale à partir de 1.000 ans av. J.-C. 3. La période la plus récente de l'âge du Bronze est la plus riche en objets et la plus étendue géographiquement. Les objets caractéristiques sont des javelots de trois formes différentes, des haches à douilles plates ou hexagonales, des ciseaux à douille, des pointes de flèches scythiques, des couteaux et poignards de fer, des armes d'estoc, etc. et de nombreux objets d'ornementation et d'application. Il y a continuation d'échanges vers l'Ouest, mais cette influence occidentale semble s'affaiblir vers la fin. Par contre, les relations avec le Sud, où fleurissait, à cette époque, une brillante civilisation gréco-scythe, sont encore actives. Cet âge récent du Bronze (jusqu'à environ 400 ans av. J.-C.) est connu en Russie orientale par des sépultures, notamment par la nécropole d'Ananino, qui donne parfois son nom à cette période III. Il faut aussi lui attribuer les goroditches, sortes de promontoires triangulaires, généralement protégés par un rempart et situés au confluent de deux cours d'eau. Les goroditches, qui portent
est la plus riche en objets et la plus étendue géographiquement. Les objets caractéristiques sont des javelots de trois formes différentes, des haches à douilles plates ou hexagonales, des ciseaux à douille, des pointes de flèches scythiques, des couteaux et poignards de fer, des armes d'estoc, etc. et de nombreux objets d'ornementation et d'application. Il y a continuation d'échanges vers l'Ouest, mais cette influence occidentale semble s'affaiblir vers la fin. Par contre, les relations avec le Sud, où fleurissait, à cette époque, une brillante civilisation gréco-scythe, sont encore actives. Cet âge récent du Bronze (jusqu'à environ 400 ans av. J.-C.) est connu en Russie orientale par des sépultures, notamment par la nécropole d'Ananino, qui donne parfois son nom à cette période III. Il faut aussi lui attribuer les goroditches, sortes de promontoires triangulaires, généralement protégés par un rempart et situés au confluent de deux cours d'eau. Les goroditches, qui portent en Russie le nom de kosténnos-klas, semblent représenter une civilisation issue de celle de l'âge du Bronze récent, mais beaucoup plus pauvre que cette dernière et employant surtout des objets en os. La majeure partie des objets de bronze de la collection est de fabrication locale. Le cuivre a été tiré des mines dites tchoudes de l'Oural et des couches permiennes de la Kama et de la Bielaïa. Mais on ne connaît que peu de moules. La carte de distribution de ces moules montre que le centre de fabrication a été dans la région d'Ekatérinbourg, dans l'Oural. On ne connaît de cette région aucun moule de types remontant à l'âge du Cuivre, tandis qu'on a trouvé de ces moules anciens dans le Sud : au Turkestan, dans la Russie méridionale, en Transylvanie. Malgré le grand nombre d'objets de fabrication locale, le mobilier de l'âge du Bronze en Russie fait, dans son ensemble, « une impression assez hétéroclite et peu originale. Quand on compare les objets de bronze de la Russie Orientale avec les matériaux contemporains de Scandinavie, de Hongrie, du Caucase et de Sibérie, il faut reconnaître, que, de toutes ces civilisations, c'est celle de la Russie orientale qui fait
tiré des mines dites tchoudes de l'Oural et des couches permiennes de la Kama et de la Bielaïa. Mais on ne connaît que peu de moules. La carte de distribution de ces moules montre que le centre de fabrication a été dans la région d'Ekatérinbourg, dans l'Oural. On ne connaît de cette région aucun moule de types remontant à l'âge du Cuivre, tandis qu'on a trouvé de ces moules anciens dans le Sud : au Turkestan, dans la Russie méridionale, en Transylvanie. Malgré le grand nombre d'objets de fabrication locale, le mobilier de l'âge du Bronze en Russie fait, dans son ensemble, « une impression assez hétéroclite et peu originale. Quand on compare les objets de bronze de la Russie Orientale avec les matériaux contemporains de Scandinavie, de Hongrie, du Caucase et de Sibérie, il faut reconnaître, que, de toutes ces civilisations, c'est celle de la Russie orientale qui fait l'impression la plus passive, et que la faculté créatrice y a été faible. C'est ce qui ressort surtout de la pauvreté de l'ornementation; le seul ornement des bronzes est constitué par des lignes droites en relief. Quant aux formes des objets, il n'y en a que deux ou trois que l'on puisse regarder comme spécialement nationales en Russie orientale. Sur la nationalité des tribus qui ont employé ces objets, il est encore impossible de se prononcer. C'est par cette phrase que se termine la partie générale de l'ouvrage de M. Tallgren. La seconde partie constitue le catalogue proprement dit. Les objets y sont rangés par groupes : haches, ciseaux, poignards, etc. L'exposé de chaque groupe débute par un aperçu d'ensemble. Des cartes représentent l'extension des divers types en Russie. Les illustrations sont nombreuses et bonnes : photogravures dans le texte et en planches hors texte. M. B. COMMUNIÉ (V.). Sépultures gauloises et puits funéraire gallo-romain du Nouveau Boulevard à Amiens. (Extr. du Bull, de la Société des Antiquaires de Picardie. Année 1915, Amiens, 1916). Ce mémoire échappe, pour sa plus grande partie, au cadre des matières de cette Revue. Nous devons cependant le signaler aux lecteurs qui s'intéressent spécialement aux