jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de dévorer le contenu. Les gens murmurent et ils se fâchent quand on arrête brusquement la distribution, parce que la provision est épuisée. Voici les camions M. Herriot, ministre du ravitaillement, a réquisitionné, hier matin, d'accord avec le préfet de la Seine, quarante-cinq camions militaires, de deux à trois tonnes. Ces camions ont parcouru Paris, ravitaillant, avec du charbon prélevé sur les stocks municipaux, les commerçants et les dépôts de vente privés manquant de combustible. Cette mesure a apporté un soulagement notable dans certains quartiers, notamment à Belleville, où la pénurie de charbon s'était fait cruellement sentir. On fait, nous dit-on, tous les efforts possibles pour maintenir les arrivages par voie ferrée et par voie fluviale à la plus haute intensité. La disette devient grave. Les tramways ont eu hier deux pannes d'une heure de durée, faute de courant par manque de charbon. Les lignes du groupe du Châtelet, qui roulaient jusqu'à 10 heures du soir, ont affiché hier qu'en raison du manque de charbon le service prendrait fin à 8 heures! Si la Seine gelait La situation est périlleuse pour les transports; la crue de la Seine est à peine terminée, la navigation n'est pas encore tout à fait normale, et voici qu'après avoir regardé les échelles on consulte le thermomètre. Il ne faudrait pas moins de huit jours d'une température de 8 à 9 degrés au-dessous de zéro pour que l'on remarque à la surface du fleuve une glace à demi fondue, qu'en termes mariniers on appelle « le bouzin ». Transporté par le courant, ce « bouzin » se durcit, une croûte résistante se forme et donne naissance à des glaçons. En prévision des glaces, lorsque le « bouzin » se forme, on fait « garer » les bateaux dans les canaux, mais il faut se hâter car l'eau des canaux étant stagnante, il est rare qu'à ce moment sa surface ne soit pas encore gelée. À Paris, on place les bateaux dans le canal Saint-Martin, le bras de l'île Saint-Louis, le bras de la Monnaie, le bras de Grenelle. En amont et en aval de Paris,
normale, et voici qu'après avoir regardé les échelles on consulte le thermomètre. Il ne faudrait pas moins de huit jours d'une température de 8 à 9 degrés au-dessous de zéro pour que l'on remarque à la surface du fleuve une glace à demi fondue, qu'en termes mariniers on appelle « le bouzin ». Transporté par le courant, ce « bouzin » se durcit, une croûte résistante se forme et donne naissance à des glaçons. En prévision des glaces, lorsque le « bouzin » se forme, on fait « garer » les bateaux dans les canaux, mais il faut se hâter car l'eau des canaux étant stagnante, il est rare qu'à ce moment sa surface ne soit pas encore gelée. À Paris, on place les bateaux dans le canal Saint-Martin, le bras de l'île Saint-Louis, le bras de la Monnaie, le bras de Grenelle. En amont et en aval de Paris, on les abrite dans le canal Saint-Maurice, le bras des Moulineaux et le bras de la Garenne. Les services de la navigation ne sont pas sans inquiétude : la Seine prise, c'est l'arrêt total du trafic fluvial. En Allemagne -22° au-dessous de zéro LA HAYE, 24 janvier. — Par suite du froid intense qui règne dans toute l'Allemagne, de nombreux cas de mort subite ont été constatés. Le thermomètre est descendu à presque 22° au-dessous de 0. LE COMBAT NAVAL raconté par un marin allemand LONDRES, 24 janvier (dép. part.). — Les conditions dans lesquelles se déroula l'engagement naval d'hier sont encore obscures. Suivant le communiqué de l'Amirauté, il semblerait qu'il y eût deux actions séparées : la première dans le voisinage de la côte hollandaise, au cours de laquelle un contre-torpilleur allemand fut coulé, et la seconde près du banc Schouwen, à la suite de laquelle un contre-torpilleur anglais, atteint par une torpille, dut être finalement coulé par un autre bâtiment anglais. Les informations concernant les actions des avions allemands et des sous-marins, qui quittaient Zeebrugge sont, elles aussi, restées incertaines. Certains télégrammes parlent d'une tentative de raid, tandis que d'autres disent que les Allemands furent obligés de quitter
du froid intense qui règne dans toute l'Allemagne, de nombreux cas de mort subite ont été constatés. Le thermomètre est descendu à presque 22° au-dessous de 0. LE COMBAT NAVAL raconté par un marin allemand LONDRES, 24 janvier (dép. part.). — Les conditions dans lesquelles se déroula l'engagement naval d'hier sont encore obscures. Suivant le communiqué de l'Amirauté, il semblerait qu'il y eût deux actions séparées : la première dans le voisinage de la côte hollandaise, au cours de laquelle un contre-torpilleur allemand fut coulé, et la seconde près du banc Schouwen, à la suite de laquelle un contre-torpilleur anglais, atteint par une torpille, dut être finalement coulé par un autre bâtiment anglais. Les informations concernant les actions des avions allemands et des sous-marins, qui quittaient Zeebrugge sont, elles aussi, restées incertaines. Certains télégrammes parlent d'une tentative de raid, tandis que d'autres disent que les Allemands furent obligés de quitter Zeebrugge pour éviter d'être pris par les glaces dans les bassins et canaux qui se trouvent en arrière de ce port. Un des quartiers-maîtres du V.69 qui dut, ainsi que l'on sait, se réfugier à Ymuiden, fait le récit suivant de l'action : Nous avions quitté le port lundi à 1 heure, pour ce que nous croyions être un service ordinaire de patrouille. En compagnie d'un autre contre-torpilleur, nous constituions l'arrière-garde d'une flottille de onze bâtiments, dont le chef se trouvait à notre porte. La nuit se passa sans incident et je quittai le pont, mon temps de quart terminé. Cependant, éprouvant comme un sentiment d'inquiétude, je remis mon caleçon et montai sur le pont vers 3 heures du matin. A ce moment, nous découvrîmes l'ennemi à grande distance et ouvrîmes le feu. Le tir des navires anglais était extrêmement précis et nous fûmes bientôt touchés. On nous donna l'ordre d'abandonner la passerelle. Nous essayâmes par tous les moyens de gagner un port allemand et nous comprenons à peine comment nous réussîmes à échapper, car nous avions en face de nous deux escadres anglaises qui comprenaient chacune quatre ou six gros bâtiments. Quoi qu'il en soit, notre bâtiment était très
1 heure, pour ce que nous croyions être un service ordinaire de patrouille. En compagnie d'un autre contre-torpilleur, nous constituions l'arrière-garde d'une flottille de onze bâtiments, dont le chef se trouvait à notre porte. La nuit se passa sans incident et je quittai le pont, mon temps de quart terminé. Cependant, éprouvant comme un sentiment d'inquiétude, je remis mon caleçon et montai sur le pont vers 3 heures du matin. A ce moment, nous découvrîmes l'ennemi à grande distance et ouvrîmes le feu. Le tir des navires anglais était extrêmement précis et nous fûmes bientôt touchés. On nous donna l'ordre d'abandonner la passerelle. Nous essayâmes par tous les moyens de gagner un port allemand et nous comprenons à peine comment nous réussîmes à échapper, car nous avions en face de nous deux escadres anglaises qui comprenaient chacune quatre ou six gros bâtiments. Quoi qu'il en soit, notre bâtiment était très endommagé et toutes les commandes du gouvernail, ainsi que la boussole ayant été démolies, nous nous guidâmes, d'après les étoiles, gouvernant avec nos hélices. Nous eûmes quelque temps l'espoir de gagner l'embouchure de l'Ems. Mais alors que nous nous trouvions au large d'Ymuiden, nous aperçûmes quatre contre-torpilleurs anglais et décidâmes de mettre notre bâtiment au plein sur la côte hollandaise. Le principal engagement avait eu lieu à environ trente milles au large de Zeebrugge. Il semble que nous n'échappâmes que parce que nous formions l'arrière-garde. Nous ne savons pas ce qui advint des autres bâtiments, mais il est probable qu'ils furent considérablement endommagés. La version allemande ZURICH, 24 janvier (dép. part.). — Voici le communiqué naval allemand : « Au cours d'une opération entreprise par un certain nombre de nos torpilleurs, un engagement s'est produit le 23 au matin avec des forces navales légères anglaises. Un contre-torpilleur ennemi a été détruit pendant le combat par nos avions alors qu'il était en train de couler. Un de nos torpilleurs s'est trouvé en détresse à la suite d'une avarie reçue, et d'après les renseignements qui nous sont parvenus, a pu gagner le port hollandais de Ymuiden. Toutes nos autres unités sont rentrées
de mettre notre bâtiment au plein sur la côte hollandaise. Le principal engagement avait eu lieu à environ trente milles au large de Zeebrugge. Il semble que nous n'échappâmes que parce que nous formions l'arrière-garde. Nous ne savons pas ce qui advint des autres bâtiments, mais il est probable qu'ils furent considérablement endommagés. La version allemande ZURICH, 24 janvier (dép. part.). — Voici le communiqué naval allemand : « Au cours d'une opération entreprise par un certain nombre de nos torpilleurs, un engagement s'est produit le 23 au matin avec des forces navales légères anglaises. Un contre-torpilleur ennemi a été détruit pendant le combat par nos avions alors qu'il était en train de couler. Un de nos torpilleurs s'est trouvé en détresse à la suite d'une avarie reçue, et d'après les renseignements qui nous sont parvenus, a pu gagner le port hollandais de Ymuiden. Toutes nos autres unités sont rentrées avec des pertes légères. » Ce communiqué allemand ne fait allusion qu'à la seconde partie de l'engagement visé par le communiqué anglais. Il passe sous silence la première, où un destroyer allemand fut coulé. APPEL AU PARLEMENT POUR L'ASSISTANCE aux orphelins de la guerre Nous sommes au cœur du troisième hiver de la guerre. La bise souffle ; la neige couvre les toits et les champs, le charbon est rare et cher ; vêtements et chaussures — chaussures surtout — atteignent de semaine en semaine des prix plus élevés ; le prix des vivres ne connaît guère que la hausse ; jamais, en un mot, les déshérités de la vie n'ont eu plus besoin d'être assistés. Or, c'est à ce moment précis que le comité qui, depuis bientôt deux ans, s'était fait le défenseur et le protecteur des plus intéressants de ces déshérités, les orphelins de la guerre, a dû, faute de ressources, suspendre la distribution des allocations habituelles. C'est là un fait brutal dont l'opinion publique doit être saisie et, avec elle, le gouvernement et le Parlement. Nos lecteurs savent quelle tâche s'était proposée le comité organisateur des orphelins de la guerre. Journées du 27 juin 1915 et des
hiver de la guerre. La bise souffle ; la neige couvre les toits et les champs, le charbon est rare et cher ; vêtements et chaussures — chaussures surtout — atteignent de semaine en semaine des prix plus élevés ; le prix des vivres ne connaît guère que la hausse ; jamais, en un mot, les déshérités de la vie n'ont eu plus besoin d'être assistés. Or, c'est à ce moment précis que le comité qui, depuis bientôt deux ans, s'était fait le défenseur et le protecteur des plus intéressants de ces déshérités, les orphelins de la guerre, a dû, faute de ressources, suspendre la distribution des allocations habituelles. C'est là un fait brutal dont l'opinion publique doit être saisie et, avec elle, le gouvernement et le Parlement. Nos lecteurs savent quelle tâche s'était proposée le comité organisateur des orphelins de la guerre. Journées du 27 juin 1915 et des 1er et 2 novembre 1916. Ils connaissent les besoins urgents auxquels il fallait alors subvenir. Les œuvres d'assistants aux orphelins, créées avant la guerre, tenues par leurs statuts d'accueillir les pauvres petits dont le foyer familial venait d'être brisé par un malheureux coup du sort, ces œuvres, surprises par la catastrophe, voyant tout d'un coup leurs ressources réduites dans des proportions considérables, alors que chaque journée de bataille accroissait leurs charges, se trouvaient à la veille de la ruine. À côté d'elles de généreuses initiatives s'étaient groupées pour recueillir d'innocentes petites victimes du fléau auxquelles la situation de leurs parents n'assurait point un asile dans les organisations corporatives, mutualistes ou confessionnelles déjà existantes. Pour les unes comme pour les autres le même problème se posait : comment combler l'écart sans cesse grandissant, à mesure que s'accroissait la cherté de la vie, entre la somme nécessaire à l'existence de l'enfant et le montant des allocations officielles qui lui sont attribuées. La situation était devenue critique lorsque, à la suite d'une campagne menée ici même, fut autorisée la Journée du 27 juin 1915. Elle rencontra les concours les plus chaleureux et son succès fut la belle manifestation de la solidarité française pour
catastrophe, voyant tout d'un coup leurs ressources réduites dans des proportions considérables, alors que chaque journée de bataille accroissait leurs charges, se trouvaient à la veille de la ruine. À côté d'elles de généreuses initiatives s'étaient groupées pour recueillir d'innocentes petites victimes du fléau auxquelles la situation de leurs parents n'assurait point un asile dans les organisations corporatives, mutualistes ou confessionnelles déjà existantes. Pour les unes comme pour les autres le même problème se posait : comment combler l'écart sans cesse grandissant, à mesure que s'accroissait la cherté de la vie, entre la somme nécessaire à l'existence de l'enfant et le montant des allocations officielles qui lui sont attribuées. La situation était devenue critique lorsque, à la suite d'une campagne menée ici même, fut autorisée la Journée du 27 juin 1915. Elle rencontra les concours les plus chaleureux et son succès fut la belle manifestation de la solidarité française pour les enfants de nos héroïques soldats. Plus de trois millions, tous frais déduits, restèrent entre les mains du Comité de répartition. Cette somme, considérable en apparence, répartie avec un parfait esprit de sagesse et d'impartialité, assura pendant plus d'une année la vie des œuvres et des orphelinats. Mais la guerre se distinguait moins par le feu meurtrier des combats que par la publicité faite autour de ses distributions de secours, il fallait chaque jour accueillir de nouvelles demandes. À l'automne de 1916, le produit de la Journée de 1915 était absorbé, et, pour que les orphelins n'aient pas à souffrir en attendant que de nouvelles ressources lui fussent assurées, le comité de répartition devait solliciter de la générosité du Secours national des avances qui atteignirent le chiffre de 700.000 francs. Un nouvel appel au gouvernement fut suivi de l'autorisation d'organiser la Journée des 1er et 2 novembre dernier. Malheureusement, ce système de quêtes publiques ne rencontrait plus la même faveur. Des polémiques fâcheuses élevées autour de certaines d'entre elles ; des doutes que ne suffisait point à dissiper la faiblesse du contrôle gouvernemental, dont toutes nos réclamations ne purent obtenir le renforcement ; la lassitude, peut-être bien aussi, d'une population
se distinguait moins par le feu meurtrier des combats que par la publicité faite autour de ses distributions de secours, il fallait chaque jour accueillir de nouvelles demandes. À l'automne de 1916, le produit de la Journée de 1915 était absorbé, et, pour que les orphelins n'aient pas à souffrir en attendant que de nouvelles ressources lui fussent assurées, le comité de répartition devait solliciter de la générosité du Secours national des avances qui atteignirent le chiffre de 700.000 francs. Un nouvel appel au gouvernement fut suivi de l'autorisation d'organiser la Journée des 1er et 2 novembre dernier. Malheureusement, ce système de quêtes publiques ne rencontrait plus la même faveur. Des polémiques fâcheuses élevées autour de certaines d'entre elles ; des doutes que ne suffisait point à dissiper la faiblesse du contrôle gouvernemental, dont toutes nos réclamations ne purent obtenir le renforcement ; la lassitude, peut-être bien aussi, d'une population trop souvent sollicitée ; toutes ces causes entravèrent le succès de la seconde collecte. Les premiers fonds qu'elle procura furent bientôt absorbés par la distribution des subventions ordinaires pour le mois de novembre et par le remboursement de l'avance qu'avait consentie le comité du Secours national. Quant aux subventions qui auraient dû être réparties en décembre, c'est seulement lorsque seront arrêtés les comptes définitifs des quêtes faites dans les départements et dans les colonies qu'elles pourront être versées. Et après ? Pour janvier ? Après, il n'y aura plus rien ! Aucune ressource sérieuse et durable ne peut être prévue, car ce ne sont pas les quelques centaines de mille francs dus à la générosité d'amis qui peuvent permettre une distribution régulière des secours auxquels comptent les œuvres. C'est que depuis deux ans les charges assumées se sont accrues de façon démesurée. Sans qu'aient été augmentées les allocations mensuelles qui ne dépassant pas dix francs, alors que 100,000 francs suffisaient en janvier 1916, il fallait 560,000 francs en septembre pour assister 64,000 orphelins. En novembre, le nombre des petits protégés du Comité avait augmenté de 26,000 ; aujourd'hui, si les engagements moraux contractés envers les œuvres et envers les familles
auraient dû être réparties en décembre, c'est seulement lorsque seront arrêtés les comptes définitifs des quêtes faites dans les départements et dans les colonies qu'elles pourront être versées. Et après ? Pour janvier ? Après, il n'y aura plus rien ! Aucune ressource sérieuse et durable ne peut être prévue, car ce ne sont pas les quelques centaines de mille francs dus à la générosité d'amis qui peuvent permettre une distribution régulière des secours auxquels comptent les œuvres. C'est que depuis deux ans les charges assumées se sont accrues de façon démesurée. Sans qu'aient été augmentées les allocations mensuelles qui ne dépassant pas dix francs, alors que 100,000 francs suffisaient en janvier 1916, il fallait 560,000 francs en septembre pour assister 64,000 orphelins. En novembre, le nombre des petits protégés du Comité avait augmenté de 26,000 ; aujourd'hui, si les engagements moraux contractés envers les œuvres et envers les familles doivent être tenus, c'est de plus d'un million par mois qu'il faudra disposer. Ces engagements peuvent-ils être rompus ? Personne n'y pense sans colère. Pas un Français, pas une Française ne pourrait admettre que puissent manquer du nécessaire les enfants des braves qui ont offert leur vie pour la défense commune. C'est donc à la nation, en la personne de ses représentants, qu'il faut en appeler pour que soit mis fin à une situation qui n'est pas périlleuse aujourd'hui, mais qui demain serait scandaleuse. Un projet de loi sur les pupilles de la nation, voté par le Sénat est en instance devant la Chambre. La réforme de notre archaïque et barbare régime des pensions militaires est également à l'étude. Personnellement, nous veillerons à ce que les lois qui seront votées assurent aux orphelins de la guerre un statut protecteur de leur faiblesse et digne du devouement de leurs pères. Mais, en attendant la reconnaissance du pays doit se manifester à leur égard par un geste immédiat. Ce geste, d'accord avec un grand nombre de nos collègues, nous demandons au Parlement de l'accomplir en permettant, par le vote d'un crédit de 50 millions, la ratification de la répartition des subventions allouées
commune. C'est donc à la nation, en la personne de ses représentants, qu'il faut en appeler pour que soit mis fin à une situation qui n'est pas périlleuse aujourd'hui, mais qui demain serait scandaleuse. Un projet de loi sur les pupilles de la nation, voté par le Sénat est en instance devant la Chambre. La réforme de notre archaïque et barbare régime des pensions militaires est également à l'étude. Personnellement, nous veillerons à ce que les lois qui seront votées assurent aux orphelins de la guerre un statut protecteur de leur faiblesse et digne du devouement de leurs pères. Mais, en attendant la reconnaissance du pays doit se manifester à leur égard par un geste immédiat. Ce geste, d'accord avec un grand nombre de nos collègues, nous demandons au Parlement de l'accomplir en permettant, par le vote d'un crédit de 50 millions, la ratification de la répartition des subventions allouées jusqu'ici sur le produit des "Journées". Persuadé de la bienveillance de nos membres de la commission du budget et de la commission d'assurance et de prévoyance sociales, nous croyons également pouvoir compter sur celle du gouvernement. Si rigide gardien du trésor public que puisse être l'honorable M. Ribot, nous sommes sûr qu'il ne restera pas insensible à la détresse des tout petits. Et, par un vote auquel s'associeront les élus de tous les partis, justice sera rendue aux efforts accomplis depuis deux ans par des hommes qui, eux aussi, représentent tous les partis, toutes les croyances et toutes les catégories sociales. L'union sacrée se continuant, s'affirmant pour protéger l'enfance, voilà le sens du vote que nous allons demander à la Chambre. LOUIS LAJARRIGE, Député de la Seine Conseiller municipal de Paris. L'ENFANT DU BARBARE IL N'EUT PAS ÉTÉ BOCHÉ si sa mère l'avait voulu Joséphine Barthélémy, infanticide, acquittée hier par le jury de la Seine, avez-vous ou n'avez-vous pas été violée par des soldats boches? Je ne sais. Mais votre défenseur a déclaré: « Périsse plutôt la France, que de la voir vivre par l’apport du sang allemand ! » Ça, c’est de l’éloquence pour jury. Nous avons sept cent
sûr qu'il ne restera pas insensible à la détresse des tout petits. Et, par un vote auquel s'associeront les élus de tous les partis, justice sera rendue aux efforts accomplis depuis deux ans par des hommes qui, eux aussi, représentent tous les partis, toutes les croyances et toutes les catégories sociales. L'union sacrée se continuant, s'affirmant pour protéger l'enfance, voilà le sens du vote que nous allons demander à la Chambre. LOUIS LAJARRIGE, Député de la Seine Conseiller municipal de Paris. L'ENFANT DU BARBARE IL N'EUT PAS ÉTÉ BOCHÉ si sa mère l'avait voulu Joséphine Barthélémy, infanticide, acquittée hier par le jury de la Seine, avez-vous ou n'avez-vous pas été violée par des soldats boches? Je ne sais. Mais votre défenseur a déclaré: « Périsse plutôt la France, que de la voir vivre par l’apport du sang allemand ! » Ça, c’est de l’éloquence pour jury. Nous avons sept cent mille naissances par an qui ne doivent heureusement rien à l’invaison, monsieur l’avocat, et nous sommes quarante millions de Français ! À cette dose homéopathique, croire que le sang allemand est capable d’adultérer notre pureté originelle, c’est faire en vérité beaucoup d’honneur à sa virulence. Le Boche adulte, qui a baigné dans le bouillon vénéneux de la kultur d’outre-Rhin, est inassimilable, je l’accorde. Mais il n’en résulte pas que l’embryon, fût-il de père et de mère boches, ne soit bon qu’à tuer, et que l’Assistance publique ne puisse en faire, avec de la patience et du temps, un Français convenable. Le nier, c’est nier la perfectibilité humaine, c’est nier l’histoire. À ce compte, aucun peuple ne se serait jamais conservé, car nous dérivons tous des mêmes cellules primordiales. Mais l’enfant dont le jury de la Seine a fait mardi si bon marché n’était pas Allemand. -Non, ne vous en déplaise. Chez les bêtes, la femelle comprend cela d’instinct : le petit est à la mère. Et dans l’espèce humaine, où tout le poids de l’éducation viendra s’ajouter à celui de la physiologie, il serait admis que neuf secondes de paternité comptent plus que neuf mois de maternité ? Allons donc