jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
socialiste le Petit Dauphinois. Après quatre balles échangées sans résultat, le combat a recommencé à l'épée. À la troisième reprise, M. Zévaès a été légèrement blessé à la main droite. Le combat a cessé aussitôt. Le Navire de la Compagnie Nationale de Navigation Paria est parti hier pour l'Indo-Chine, armé des passagers qui sont au nombre de 225, tous fonctionnaires, nous citerons le colonel Brenot, les capitaines Barzel, Patin, Ottot, Cibaud, Gérente, Grènes, Mercat et Jacquin, quinze sous-lieutenants, 56 sous-officiers et caporaux. Le navire emporte une cargaison complète dont la majeure partie consiste en matériel et vivres devant servir à nos troupes coloniales. Ligue française pour la Défense des Droits de l'Homme et du Citoyen Lundi soir, 4 août à 9 heures du soir, assemblée générale mensuelle de la Ligue des Droits de l'Homme et du Citoyen... (Section du XIe arrondissement) à son siège social, 4, rue Véronèse. TRIBUNE DU TRAVAIL L'assemblée générale des sténodactylographes aura lieu ce soir, à 8 heures, à la Bourse du Travail, annexe 15 rue Jean-Jacques-Rousseau, 35. Ordre du jour : Lecture du procès-verbal de la précédente assemblée. Compte rendu des emplois. Compte rendu du Congrès national des employés. Fixation de la date du concours. Questions diverses. Résultats constatés de la loi Millerand-Colliard Quand on parle de la réduction de la durée de travail, avec des gens qui n'ont pas la moindre notion des rapports entre le capital et le travail, on se heurte à cette objection : diminuer la durée de la journée, c'est frapper l'ouvrier d'une diminution correspondante de son salaire, déjà insuffisant ; on lui fait donc plus de tort que de bien. Plus d'une fois nous avons répondu : Le travailleur, en effet, a besoin d'un salaire minimum qui assure son existence et celle de sa famille et il y a droit, puisqu'il crée la richesse industrielle de la nation ; il a droit aussi à un minimum de repos et de loisir, dussent ces avantages nuire un peu aux bénéfices des grands industriels. La part est mal faite ; c'est un très petit commencement de justice qui s'opère au bénéfice
Questions diverses. Résultats constatés de la loi Millerand-Colliard Quand on parle de la réduction de la durée de travail, avec des gens qui n'ont pas la moindre notion des rapports entre le capital et le travail, on se heurte à cette objection : diminuer la durée de la journée, c'est frapper l'ouvrier d'une diminution correspondante de son salaire, déjà insuffisant ; on lui fait donc plus de tort que de bien. Plus d'une fois nous avons répondu : Le travailleur, en effet, a besoin d'un salaire minimum qui assure son existence et celle de sa famille et il y a droit, puisqu'il crée la richesse industrielle de la nation ; il a droit aussi à un minimum de repos et de loisir, dussent ces avantages nuire un peu aux bénéfices des grands industriels. La part est mal faite ; c'est un très petit commencement de justice qui s'opère au bénéfice du personnel des ateliers mixtes, que cette amélioration apportée par la loi Millerand. Mais voici qu'une courte expérience démontre que les patrons, en payant pour dix heures et demie le même salaire que pour onze heures, ne perdent rien. Nous prétendons qu'une plus longue expérience démontrera qu'ils trouveront leur avantage à la diminution de la journée. Le Bulletin officiel de l'Office du travail donne, en effet, les renseignements suivants : Pendant les mois de mars et d'avril 1902, dans une filature de soie (bourre de soie) occupant 550 ouvriers; durant le mois de mars, la durée du travail journalier était de onze heures ; en avril, elle fut réduite à dix heures et demie et elle se maintint au même niveau qu'antérieurement. Durant la première semaine d'avril, le rendement fut un peu plus faible. Mais, une fois la transition faite, quand la fatigue résultant des onze heures de travail eut complètement disparu, le rendement s'éleva au niveau de mars. Même, pour le dévidage, la production fut supérieure à celle de mars: 100 ouvriers produisirent en mars 274 kilos, et en avril 279. Et elle fut aussi légèrement plus forte en avril pour le retordage. Pour le peignage et la filature,
à la diminution de la journée. Le Bulletin officiel de l'Office du travail donne, en effet, les renseignements suivants : Pendant les mois de mars et d'avril 1902, dans une filature de soie (bourre de soie) occupant 550 ouvriers; durant le mois de mars, la durée du travail journalier était de onze heures ; en avril, elle fut réduite à dix heures et demie et elle se maintint au même niveau qu'antérieurement. Durant la première semaine d'avril, le rendement fut un peu plus faible. Mais, une fois la transition faite, quand la fatigue résultant des onze heures de travail eut complètement disparu, le rendement s'éleva au niveau de mars. Même, pour le dévidage, la production fut supérieure à celle de mars: 100 ouvriers produisirent en mars 274 kilos, et en avril 279. Et elle fut aussi légèrement plus forte en avril pour le retordage. Pour le peignage et la filature, il y a eu équivalence et, seulement pour le purgage, il y eut légère diminution : 100 ouvriers ont produit en mars 314 kilos et seulement 306 en avril. Au total, la production est restée la même. Il est donc de toute évidence que si, dans cette usine, le patron n'avait voulu que payer dix heures et demie de salaire, il aurait encaissé une plus-value énorme. Et si l'on tient compte de la réduction des frais généraux qu'entraîne la diminution de la durée de la journée, on constate que cette plus-value eût été encore plus considérable. L'expérience ci-dessus est concluante. Donc, disons-nous avec la Voix du Peuple, quand les patrons refusent de payer, avec la journée de dix heures et demie, l'ancien salaire de onze heures, ils violent l'esprit et la lettre de la loi Millerand-Colliard et imposent à leurs ouvriers une réelle diminution de salaire que rien n'excuse. Dans deux ans, nous entendrons les mêmes plaintes des employeurs au sujet de la journée de dix heures; mais la loi et la justice économique auront raison de toute résistance, et le progrès continuant sa marche, nos neveux verront enfin, pour la paix et la concorde sociale, pour le bien de
n'avait voulu que payer dix heures et demie de salaire, il aurait encaissé une plus-value énorme. Et si l'on tient compte de la réduction des frais généraux qu'entraîne la diminution de la durée de la journée, on constate que cette plus-value eût été encore plus considérable. L'expérience ci-dessus est concluante. Donc, disons-nous avec la Voix du Peuple, quand les patrons refusent de payer, avec la journée de dix heures et demie, l'ancien salaire de onze heures, ils violent l'esprit et la lettre de la loi Millerand-Colliard et imposent à leurs ouvriers une réelle diminution de salaire que rien n'excuse. Dans deux ans, nous entendrons les mêmes plaintes des employeurs au sujet de la journée de dix heures; mais la loi et la justice économique auront raison de toute résistance, et le progrès continuant sa marche, nos neveux verront enfin, pour la paix et la concorde sociale, pour le bien de tous, le travail affranchi. Autour des Mines M. Cotte, secrétaire de la Fédération nationale des mineurs, a reçu de M. Boxant, délégué du Nord, une lettre l'invitant à se rendre à Vieux-Condé, où les mineurs sont en grève. Le syndicat des mineurs de Côte-d'Or, à Saint-Etienne, est convoqué pour demain, pour délibérer au sujet de la réduction de 9 010 à 3 010 francs par mois, faite par la Compagnie de la Loire sur l'augmentation accordée par la sentence arbitrale du 6 janvier 1900. La décision de la Compagnie des mines de la Loire, concernant la réduction de la prime allouée aux mineurs par la sentence arbitrale prononcée par MM. Jaurès et Gruner, et intervenue à la suite de la grève de 1900, a été prise dans les mêmes conditions par toutes les mines du bassin de la Loire. Cette décision devait être appliquée à partir du 15 juillet; c'est à la suite de l'intervention du préfet de la Loire que les compagnies consentirent à mettre de nouveau à l'étude : en présence de la baisse qui s'est produite sur les charbons, les compagnies persistèrent dans leur détermination. La mesure sera appliquée dès le 16 août, dans tout le bassin
pour délibérer au sujet de la réduction de 9 010 à 3 010 francs par mois, faite par la Compagnie de la Loire sur l'augmentation accordée par la sentence arbitrale du 6 janvier 1900. La décision de la Compagnie des mines de la Loire, concernant la réduction de la prime allouée aux mineurs par la sentence arbitrale prononcée par MM. Jaurès et Gruner, et intervenue à la suite de la grève de 1900, a été prise dans les mêmes conditions par toutes les mines du bassin de la Loire. Cette décision devait être appliquée à partir du 15 juillet; c'est à la suite de l'intervention du préfet de la Loire que les compagnies consentirent à mettre de nouveau à l'étude : en présence de la baisse qui s'est produite sur les charbons, les compagnies persistèrent dans leur détermination. La mesure sera appliquée dès le 16 août, dans tout le bassin houiller de la Loire. Malgré la baisse du prix du charbon, les mineurs ne paraissaient pas s'attendre à cette décision. Cependant, tout est calme dans le bassin. MARIE BONNEVAIL. LES JOURNAUX DE CE MATIN SANS DISTINCTION D'OPINIONS De la Petite République : Une expérience prochaine démontrera à ces légistes ahuris, devenus des paladins ridicules, qu'ils ont fait un faux calcul. En résistant à la loi dans sa disposition la moins critiquable, et en refusant de demander cette autorisation qui a été considérée sous tous les régimes comme une clause d'ordre public, les congrégations ont brûlé leur poudre. Elles ont épuisé et dépensé en pure perte les petites provisions d'indignation cléricale qui étaient amassées là et là. Mais surtout, la majorité républicaine se dira que toute concession faite par elle sera interprétée par les chefs de la résistance comme reflet des émeutes cléricales. Si le parti républicain accordait aux congrégations les autorisations, tous les prédicateurs de la nouvelle croisade se vanteraient d'avoir fait peur aux républicains, de les avoir obligés à reculer. Et dès lors, c'en serait fait de tout espoir d'émancipation pour la société civile. Si l'effort tenté depuis trois ans pour refouler la servitude contemplative pour rouvrir à l'esprit
devenus des paladins ridicules, qu'ils ont fait un faux calcul. En résistant à la loi dans sa disposition la moins critiquable, et en refusant de demander cette autorisation qui a été considérée sous tous les régimes comme une clause d'ordre public, les congrégations ont brûlé leur poudre. Elles ont épuisé et dépensé en pure perte les petites provisions d'indignation cléricale qui étaient amassées là et là. Mais surtout, la majorité républicaine se dira que toute concession faite par elle sera interprétée par les chefs de la résistance comme reflet des émeutes cléricales. Si le parti républicain accordait aux congrégations les autorisations, tous les prédicateurs de la nouvelle croisade se vanteraient d'avoir fait peur aux républicains, de les avoir obligés à reculer. Et dès lors, c'en serait fait de tout espoir d'émancipation pour la société civile. Si l'effort tenté depuis trois ans pour refouler la servitude contemplative pour rouvrir à l'esprit laïque les voies trop longtemps fermées, se brisait ou paraissait se briser contre les manifestations fanfaronnes et débiles des cercles catholiques et des dames de l'aristocratie, l'Église aurait le sentiment qu'elle est toute-puissante, qu'elle n'a plus rien à craindre, qu'elle peut brader impunément tout pouvoir civil et toute loi. Jaurès. Du Radical : M. Monod et M. Goblet désapprouvent la loi sur les associations : ce qu'ils demandent, c'est la séparation de l'Église et de l'État complétée par la liberté des congrégations, de toutes les congrégations. Et le cléricisme La-dessus, les journaux modérés et ceux, qui ne veulent pas de la séparation de l'Église et de l'État, mais qui veulent sauvegarder à tout prix la liberté des congrégations, exultent. Et les républicains qui poursuivent la séparation de l'Église et de l'État, mais qui se démentent de la liberté des congrégations, s'étonnent, s'agacent, MM. Monod et Goblet restent isolés à milieu des partis et cela seul aurait dû les engager à garder leur opinion pour eux. Ce qu'ils ont fait à l'heure qu'il est ? La loi a été discutée et votée après des débats approfondis, ou pourrait dire solennels. Sur cette loi, pour cette loi, s'est faite l'union des républicains.
Du Radical : M. Monod et M. Goblet désapprouvent la loi sur les associations : ce qu'ils demandent, c'est la séparation de l'Église et de l'État complétée par la liberté des congrégations, de toutes les congrégations. Et le cléricisme La-dessus, les journaux modérés et ceux, qui ne veulent pas de la séparation de l'Église et de l'État, mais qui veulent sauvegarder à tout prix la liberté des congrégations, exultent. Et les républicains qui poursuivent la séparation de l'Église et de l'État, mais qui se démentent de la liberté des congrégations, s'étonnent, s'agacent, MM. Monod et Goblet restent isolés à milieu des partis et cela seul aurait dû les engager à garder leur opinion pour eux. Ce qu'ils ont fait à l'heure qu'il est ? La loi a été discutée et votée après des débats approfondis, ou pourrait dire solennels. Sur cette loi, pour cette loi, s'est faite l'union des républicains. L'opinion de M. Goblet a été rappelé, invoquée plus d'une fois lors par les adversaires de la loi : c'est donc contre lavis de M. Goblet que l'union des républicains a fait triompher la loi. Sigismond Lacroix. Le service de la FRONDE sera fait gratuitement pendant un an à toutes les institutrices ayant amené au Journal trois abonnements d'un moins. TRIBUNAUX Comme au bon vieux temps Le cardinal de Retz, je crois, tempêtait fermement contre les lenteurs de la justice. La France a marché depuis lors, fait plusieurs révolutions, pris la Bastille et célébré avec un bruit glorieux ce magnifique anniversaire. La justice reste immuable, ou, si elle marche, on ne s'en aperçoit pas. Un petit fait se passe en ce moment qui montrera que cette affirmation ne provient pas uniquement d'un esprit porté à fronder — chose pourtant naturelle ici. Il y a 7 ans, Mme Maumy, qui vivait avec le capitaine Renard, se vit abandonnée par lui. Elle avait de cette liaison, une petite fille, que le capitaine avait reconnue. Il était naturel que le père aidât à l'éducation, à l'entretien de son enfant. Un procès eut lieu. M. Renard fut condamné à une pension alimentaire de 75
les institutrices ayant amené au Journal trois abonnements d'un moins. TRIBUNAUX Comme au bon vieux temps Le cardinal de Retz, je crois, tempêtait fermement contre les lenteurs de la justice. La France a marché depuis lors, fait plusieurs révolutions, pris la Bastille et célébré avec un bruit glorieux ce magnifique anniversaire. La justice reste immuable, ou, si elle marche, on ne s'en aperçoit pas. Un petit fait se passe en ce moment qui montrera que cette affirmation ne provient pas uniquement d'un esprit porté à fronder — chose pourtant naturelle ici. Il y a 7 ans, Mme Maumy, qui vivait avec le capitaine Renard, se vit abandonnée par lui. Elle avait de cette liaison, une petite fille, que le capitaine avait reconnue. Il était naturel que le père aidât à l'éducation, à l'entretien de son enfant. Un procès eut lieu. M. Renard fut condamné à une pension alimentaire de 75 francs par mois. C'était beaucoup, ce n'était rien, puisque le capitaine manifestait l'intention à laquelle il resta fidèle de ne jamais donner un sou. En décembre 1900, Mme Maumy, fatiguée d'un état de choses qui paraissait devoir durer, assigna le père en paiement d'une somme de 6,000 francs, représentant les dépenses déjà faites, plus le paiement régulier des mensualités à venir. Le 10 juillet 1901, Mme Maumy obtint enfin le jugement qui lui allouait ses demandes si nécessaires. Ce jugement était prononcé par défaut. M. Renard fit opposition et, de remise en remise, l'affaire est revenue, hier, devant la 1ère chambre civile qui l'a remise encore à la fin des vacances. Il est bon de laisser le temps de réfléchir aux plaideurs qui pourraient se passionner à l'excès sur leurs demandes, mais quand une mère sollicite le pain et les soins nécessaires pour l'enfant que son père a reconnu, il me semble que l'urgence devrait paraître à tous les yeux, qu'il faudrait juger immédiatement. Mais le préjugé qui condamne la fille-mère et l'enfant naturel persiste au Palais comme tant d'autres vieilleries nuisibles. Pourtant, si l'on réfléchissait, on verrait que la proscription injustement vouée à l'enfant naturel, doit tomber non sur
dépenses déjà faites, plus le paiement régulier des mensualités à venir. Le 10 juillet 1901, Mme Maumy obtint enfin le jugement qui lui allouait ses demandes si nécessaires. Ce jugement était prononcé par défaut. M. Renard fit opposition et, de remise en remise, l'affaire est revenue, hier, devant la 1ère chambre civile qui l'a remise encore à la fin des vacances. Il est bon de laisser le temps de réfléchir aux plaideurs qui pourraient se passionner à l'excès sur leurs demandes, mais quand une mère sollicite le pain et les soins nécessaires pour l'enfant que son père a reconnu, il me semble que l'urgence devrait paraître à tous les yeux, qu'il faudrait juger immédiatement. Mais le préjugé qui condamne la fille-mère et l'enfant naturel persiste au Palais comme tant d'autres vieilleries nuisibles. Pourtant, si l'on réfléchissait, on verrait que la proscription injustement vouée à l'enfant naturel, doit tomber non sur le malheureux petit innocent, non sur la mère douloureuse, coupable seulement d'avoir eu confiance, mais sur le père qui a séduit par l'amour et par les promesses — et qui se sauve quand, le plaisir passé, le devoir imminent avait six ans pour l'aîné et huit ans pour le second. C'est bien précoce en effet. Bien que M. L... affirmât que le silence qu'il a gardé dix ans pouvait ratifier la légitimation, le jugement dit que l'intérêt moral suffit et qu'aucune ratification n'est possible sur une question d'état. Voleurs de chevaux Le tribunal correctionnel a condamné hier deux individus qui avaient adopté le métier plus fructueux qu'honnête de voleurs de chevaux. Pendant que les cochers dinaient ou déjeunaient, ils montaient sur le siège de quelque voiture, choisissant celles dont les chevaux étaient bons, ils maquillaient ensuite les chevaux et les revendaient à une loueuse. Quant au fiacre, ils l'abandonnaient n'importe où, dans quelque rue déserte où il faisait le bonheur de quelque rôdeur ou d'un cambrioleur en apprentissage. Les trésors d'ingéniosité déployés par ces voleurs n'ont pas ému le tribunal qui les a condamnés à 6 mois de prison chacun et la loueuse à 8 mois comme complice. Mais cette
C'est bien précoce en effet. Bien que M. L... affirmât que le silence qu'il a gardé dix ans pouvait ratifier la légitimation, le jugement dit que l'intérêt moral suffit et qu'aucune ratification n'est possible sur une question d'état. Voleurs de chevaux Le tribunal correctionnel a condamné hier deux individus qui avaient adopté le métier plus fructueux qu'honnête de voleurs de chevaux. Pendant que les cochers dinaient ou déjeunaient, ils montaient sur le siège de quelque voiture, choisissant celles dont les chevaux étaient bons, ils maquillaient ensuite les chevaux et les revendaient à une loueuse. Quant au fiacre, ils l'abandonnaient n'importe où, dans quelque rue déserte où il faisait le bonheur de quelque rôdeur ou d'un cambrioleur en apprentissage. Les trésors d'ingéniosité déployés par ces voleurs n'ont pas ému le tribunal qui les a condamnés à 6 mois de prison chacun et la loueuse à 8 mois comme complice. Mais cette dernière, comme l'un des voleurs, pouvant montrer un casier judiciaire entièrement vierge, ont bénéficié de la loi An cin. Conseils judiciaires La 1ère chambre civile a, sur la demande du comte de Gontaut-Biron, donné un conseil judiciaire à son fils, qui a, paraît-il, dissipé 400.000 francs dans une année. Par contrat, M. Léon Flameng, fils du peintre célèbre, a obtenu la main-levée de son conseil judiciaire. M. Le docteur d'Etiolles, fils du médecin bien connu, demande aussi la main-levée, mais le jugement, a été remis à huitaine. PROCUREUR. FAITS DIVERS Paris Bulletin météorologique Etat général de l'atmosphère Vendredi 1er juillet 1902. Une dépression, peu profonde apparaît ce matin sur la Méditerranée occidentale (Alger 760). Le baromètre reste bas en Finlande, assez élevé dans le sud-est et le nord-ouest de l'Europe (Valentia 768 m/m), Le vent est faible d'entre N et E avec mer belle sur toutes nos eaux. Des pluies sont tombées dans le nord et le centre du continent; en France, des orages ont donné 6 mm d'eau à Belfort, 1 à Clermont. La température a baissé sur nos régions ; elle était ce matin de 9 à Bodo, 14 à Paris 19 à Vienne. 26 à Malte. On
contrat, M. Léon Flameng, fils du peintre célèbre, a obtenu la main-levée de son conseil judiciaire. M. Le docteur d'Etiolles, fils du médecin bien connu, demande aussi la main-levée, mais le jugement, a été remis à huitaine. PROCUREUR. FAITS DIVERS Paris Bulletin météorologique Etat général de l'atmosphère Vendredi 1er juillet 1902. Une dépression, peu profonde apparaît ce matin sur la Méditerranée occidentale (Alger 760). Le baromètre reste bas en Finlande, assez élevé dans le sud-est et le nord-ouest de l'Europe (Valentia 768 m/m), Le vent est faible d'entre N et E avec mer belle sur toutes nos eaux. Des pluies sont tombées dans le nord et le centre du continent; en France, des orages ont donné 6 mm d'eau à Belfort, 1 à Clermont. La température a baissé sur nos régions ; elle était ce matin de 9 à Bodo, 14 à Paris 19 à Vienne. 26 à Malte. On notait 12 au Puy-de-Dôme, 9 au Pic-du-Midi, 5 au mont Mounier. En France, le temps va rester nuageux et un peu frais dans le nord ; des orages sont probables dans le sud. A Paris, hier, nuageux. La température moyenne 16 a été inférieure de 2,3 à la normale (18,3). Depuis hier midi, température maximum 21,5 ; minimum 11,5. A la tour Eiffel, maximum 20,3 le 30 à 4 h. soir; minimum 12,3 le 31 à 6 h. du matin. Baromètre à 7 heures du matin 764 m/m 2; stationnaire à midi. Femme sauveteur Dans l'après-midi d'hier, à Maisons-Alfort une fillette de huit ans, Jeanne Cuignonan, jouait sur les bords de la Marne, quand elle tomba à l'eau Une blanchisseuse du bateau-lavoir Clément, Mme Marie Auger, âgée de 44 ans, se jeta bravement dans la rivière et réussit, après beaucoup d'efforts, à sauver l'enfant. Le feu Un commencement d'incendie s'est déclaré hier soir chez le marquis de Castellane, boulevard de la Bourdonnais-Maubourg. Le feu avait pris dans les cuisines, on ignore encore comment. Un des cuisiniers, Eugène Petit, âgé de 27 ans, a été brûlé au visage mais peu gravement. Les pompiers ont pu éteindre rapidement ce commencement d'incendie qui