jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
abandonne son enfant, le petit Paul, qui restera l'unique consolation de son infortuné père, Dix-huit ans ont passé. Tandis que l'effronté Villetanello s'est installé au Brésil, où il a fait une fortune colossale (il n'y a de la chance que pour les gredins !) — le malheureux Bonnières ayant à grand peine échappé à la ruine et vieilli avant l'âge, s'est retiré au fond de la Creuse, où, entre sa fidèle servante Pélagie et son bien-aimé Paul, il meurt de chagrin — non, toutefois, sans avoir fait jurer à son fils de le venger, Paul Bonnières s'est en effet présenté au domicile de Villetanello, inopinément revenu en France. Mais il n'a été reçu, en son absence, par une charmante jeune fille (c'est Hélène, la prose, fille de ce Villetanelle) dont la grâce et la tolérance, au point que les relations s'étant rapidement établies grâce à un ami commun (le personnage comique dont nous avons parlé) entre ces dames et lui, il n'a plus le courage de poursuivre son but de vengeance. Les deux jeunes gens s'aiment, mais l'obstacle se dresse entre eux. « Il y a une faute que nous devons expier ! » a dit Paul à celle qui mourra de son départ, Villetanelle ne veut pas qu'elle meure, car le chômage adore sa fille — on ne saurait au moins lui démarquer ce bon sentiment — et pour qu'elle soit heureuse, il trouvera, sans qu'il veuille de sang répandu, cette moderne solution, admise par Pélagie la furieuse détentrice pourtant du serment de vengeance de son défunt maître: cruellement il se punira lui-même en se supprimant de l'existence de celles qu'il aimait ; la malheureuse n'aura plus à l'abandonner !... Et la dette sera-t-elle enfin payée, rien n'empêchera à Paul Bannières de devenir — tout arrive ! — le mari d'Hélène Viletanelle. Le gros succès de l'interprétation est allé à M. Jean Kemm, qui, dans ce mélodrame bourgeois, a joué, à l'américaine, avec une si franche d'accent le rôle du « traître » qu'il en fait le personnage sympathique de la pièce : on fût par estimer ce père
mourra de son départ, Villetanelle ne veut pas qu'elle meure, car le chômage adore sa fille — on ne saurait au moins lui démarquer ce bon sentiment — et pour qu'elle soit heureuse, il trouvera, sans qu'il veuille de sang répandu, cette moderne solution, admise par Pélagie la furieuse détentrice pourtant du serment de vengeance de son défunt maître: cruellement il se punira lui-même en se supprimant de l'existence de celles qu'il aimait ; la malheureuse n'aura plus à l'abandonner !... Et la dette sera-t-elle enfin payée, rien n'empêchera à Paul Bannières de devenir — tout arrive ! — le mari d'Hélène Viletanelle. Le gros succès de l'interprétation est allé à M. Jean Kemm, qui, dans ce mélodrame bourgeois, a joué, à l'américaine, avec une si franche d'accent le rôle du « traître » qu'il en fait le personnage sympathique de la pièce : on fût par estimer ce père aimant, sa fille jusqu'au sacrifice de lui-même. M. Janvier, — c'est décidément l'école d'Antoine qui triomphe chez son ex-associé, M. Paul Orqaty — M. Janvier a dessiné avec un relief saisissant la silhouette de Bonnières, miné par la douleur et rongé par le désir de vengeance mais soucieux. M. Burguel met son cœur un peu trop hésitant toute la chaleur dont il est capable. Et ce n'est pas tout. Il fait la faute de M. Albert Lambert, si le public n'a pu s'empêcher de témoigner impatience et lassitude de ce personnage falot et vieillot. Mme Tessaurier prête son autorité, accréditée au théâtre de la servante juste ciel. Mlle Thorsen, revenue de Russie, est heuressément rentrée à l'Odéon pour personnifier avec une douceur infinie la femme coupable et la mère repentante dont le cœur n'est pas absolument digne d'envie. Mlle Sylvie, avec de délicates trouvailles d'intonation toujours très justes, a bien toute la grâce qu'il faut à Chimène pour séduire Roger. Edmond Stoullig. CASSANDRE Gambetta disait : « Il n'y a pas de question sociale ; il n'y a que des questions sociales. » Et dans une autre circonstance : « Il faut séparer les questions. » Gambetta, instruit par l'expérience,
met son cœur un peu trop hésitant toute la chaleur dont il est capable. Et ce n'est pas tout. Il fait la faute de M. Albert Lambert, si le public n'a pu s'empêcher de témoigner impatience et lassitude de ce personnage falot et vieillot. Mme Tessaurier prête son autorité, accréditée au théâtre de la servante juste ciel. Mlle Thorsen, revenue de Russie, est heuressément rentrée à l'Odéon pour personnifier avec une douceur infinie la femme coupable et la mère repentante dont le cœur n'est pas absolument digne d'envie. Mlle Sylvie, avec de délicates trouvailles d'intonation toujours très justes, a bien toute la grâce qu'il faut à Chimène pour séduire Roger. Edmond Stoullig. CASSANDRE Gambetta disait : « Il n'y a pas de question sociale ; il n'y a que des questions sociales. » Et dans une autre circonstance : « Il faut séparer les questions. » Gambetta, instruit par l'expérience, ne faisait que traduire le vieil adage de la sagesse des nations : « Qui trop embrasse mal étreint. » Lorsque M. Millerand prononçait son fameux discours de Saint-Mandé et que, venu des régions où domina longtemps M. Clemenceau, il se ralliait avec éclat au collectivisme, son adhésion aux doctrines de M. Guesde semblait le détourner définitivement des méthodes préconisées par Gambetta. Depuis, il a coulé beaucoup d'eau sous les ponts. M. Millerand a fait partie du cabinet Waldeck-Rousseau, il a mille fois fait dire ou laissé dire qu'il trahissait la cause ouvrière, et, il semblait en donner pour excuse qu'il travaillait pour sa part à la défense républicaine, en collaborant avec M. Caillaux, fils d'un ministre du 16 mai, et avec le général Galliffet, âme sensible et chère aux fils des Parisiens fusillés lors de la répression versaillaise. Beaucoup de républicains et bon nombre de socialistes soutinrent M. Millerand contre les attaques des intransigeants de son parti, persuadés qu'il accomplissait un devoir de conscience. M. Waldeck-Rousseau est parti depuis deux ans, emmenant ses collaborateurs. Longtemps M. Millerand s'est tenu. Voici qu'à l'heure où son ex-collègue M. Caillaux vient de jouer ce qu'il croit être un bon truc au ministère,
de M. Guesde semblait le détourner définitivement des méthodes préconisées par Gambetta. Depuis, il a coulé beaucoup d'eau sous les ponts. M. Millerand a fait partie du cabinet Waldeck-Rousseau, il a mille fois fait dire ou laissé dire qu'il trahissait la cause ouvrière, et, il semblait en donner pour excuse qu'il travaillait pour sa part à la défense républicaine, en collaborant avec M. Caillaux, fils d'un ministre du 16 mai, et avec le général Galliffet, âme sensible et chère aux fils des Parisiens fusillés lors de la répression versaillaise. Beaucoup de républicains et bon nombre de socialistes soutinrent M. Millerand contre les attaques des intransigeants de son parti, persuadés qu'il accomplissait un devoir de conscience. M. Waldeck-Rousseau est parti depuis deux ans, emmenant ses collaborateurs. Longtemps M. Millerand s'est tenu. Voici qu'à l'heure où son ex-collègue M. Caillaux vient de jouer ce qu'il croit être un bon truc au ministère, il sort de son silence. De toutes parts le ministère est attaqué, le fait est qu'il traîne des poids lourds. On est sur le point de terminer la discussion d'une loi qui peut rompre la puissance congréganiste ; mais à chaque minute on marche sur des pièges à loups. M. Millerand, soudainement, décide d'interpeller à propos de la question des caisses de retraites ouvrières. L'occasion, avouons-le, ne saurait être mieux choisie, et le prétexte est incomparablement adroit : il peut valoir un renouveau à la popularité défraîchie du metteur en œuvre. La vie est ainsi faite qu'un geste sert quelquefois mieux qu'un raisonnement. Car, je vous le demande, en supposant que le ministère Combes fut tombé et qu'on eût pêché un cabinet hétéroclite parmi les ambitions éparses, cette question des retraites ouvrières, délicate et onéreuse, aurait-elle eu de plus grandes chances d'aboutir auprès d'une Chambre qui entrait presque en paroxysme l'autre jour à la pensée que la loi sur les congréganistes occasionnerait des difficultés (Force financière ?) M. Combes a détourné l'attaque, et l'ordre du jour de confiance a été voté par 284 voix. Étant données les circonstances que le moins clairvoyant n'entendra mesurer, ce résultat est une chose énorme.
Millerand, soudainement, décide d'interpeller à propos de la question des caisses de retraites ouvrières. L'occasion, avouons-le, ne saurait être mieux choisie, et le prétexte est incomparablement adroit : il peut valoir un renouveau à la popularité défraîchie du metteur en œuvre. La vie est ainsi faite qu'un geste sert quelquefois mieux qu'un raisonnement. Car, je vous le demande, en supposant que le ministère Combes fut tombé et qu'on eût pêché un cabinet hétéroclite parmi les ambitions éparses, cette question des retraites ouvrières, délicate et onéreuse, aurait-elle eu de plus grandes chances d'aboutir auprès d'une Chambre qui entrait presque en paroxysme l'autre jour à la pensée que la loi sur les congréganistes occasionnerait des difficultés (Force financière ?) M. Combes a détourné l'attaque, et l'ordre du jour de confiance a été voté par 284 voix. Étant données les circonstances que le moins clairvoyant n'entendra mesurer, ce résultat est une chose énorme. Ainsi, aux yeux de M. Millerand, qui on avait pu croire moins pressé — ce n'est rien que d'avoir à l'ordre et au jour ces trois réformes : la réforme religieuse, la réforme militaire, et la réforme fiscale par l'impôt général sur le revenu !... Les délicats sont malheureux, disait le bonhomme... Il faut que ce soit le prétendu rhéteur Jaurès qui se contente d'accommodements en harmonie avec la doctrine de Gambetta. M. Millerand a toujours passé pour un homme pratique. Il ne s'agit peut-être que de s'entendre. M. Millerand, quelque peu malmené par les socialistes, s'est écrié : « Je m'adresse au parti républicain. Ma vie toute entière m'a là pour prouver que je suis républicain. » Soyez sûrs que M. Méline n'aurait pas une autre phrase. Serait-ce donc que, si l'on sait d'où M. Mille et un vient, on peut supposer à deviner où il veut en venir ? Voilà sans doute ce que l'estime que le "dernier tour" par prisonnier I REVUE DE LA PRESSE L'Autorité M. Paul de Cassagnac : L'Allemagne ouvrant ses portes aux Jésuites, au moment précis où la France les leur ferme, voilà qui n'est point banal assurément. Pour le développement des colonies
le bonhomme... Il faut que ce soit le prétendu rhéteur Jaurès qui se contente d'accommodements en harmonie avec la doctrine de Gambetta. M. Millerand a toujours passé pour un homme pratique. Il ne s'agit peut-être que de s'entendre. M. Millerand, quelque peu malmené par les socialistes, s'est écrié : « Je m'adresse au parti républicain. Ma vie toute entière m'a là pour prouver que je suis républicain. » Soyez sûrs que M. Méline n'aurait pas une autre phrase. Serait-ce donc que, si l'on sait d'où M. Mille et un vient, on peut supposer à deviner où il veut en venir ? Voilà sans doute ce que l'estime que le "dernier tour" par prisonnier I REVUE DE LA PRESSE L'Autorité M. Paul de Cassagnac : L'Allemagne ouvrant ses portes aux Jésuites, au moment précis où la France les leur ferme, voilà qui n'est point banal assurément. Pour le développement des colonies allemandes, c'est une fortune, une fortune inespérée : Et n'est-ce pas également un acheminement certain vers la substitution de l'Allemagne à la France, en ce qui concerne le protectorat chrétien en Orient ? Rome, malgré toute sa bonne volonté, maintes fois affirmée, pour nous indemniser nous maintenons des privilèges auxquels nous sommes les premiers à renoncer ? Ce protectorat des chrétiens en Orient, peut-il, sans devenir grotesque, aller de front avec la persécution des chrétiens en France ? Et Rome sera-t-elle longtemps dans cette contradiction de coïturer la France sectaire et impie la mission de protéger la foi chrétienne au dehors ? C'est l'Allemagne qui profite tranquement de nos fautes et des crimes de la République. Comme disait le vieux proverbe, la République "travaille pour le roi de Prusse". La Libre Parole M. Firmin Faure (Les 10 voix de majorité de M. Combes) : Il est impossible, en effet, qu'affaibli comme il l'est par cette victoire à la Pyrrhus, le cabinet puisse longtemps encore résister aux assauts successifs qu'il va subir. Tous les députés du Roe qui ont suivi Millerand vont être considérés par les orateurs comme des parasites tenus à recul. Leur nombre fera cacher leur, et nomme il
nous sommes les premiers à renoncer ? Ce protectorat des chrétiens en Orient, peut-il, sans devenir grotesque, aller de front avec la persécution des chrétiens en France ? Et Rome sera-t-elle longtemps dans cette contradiction de coïturer la France sectaire et impie la mission de protéger la foi chrétienne au dehors ? C'est l'Allemagne qui profite tranquement de nos fautes et des crimes de la République. Comme disait le vieux proverbe, la République "travaille pour le roi de Prusse". La Libre Parole M. Firmin Faure (Les 10 voix de majorité de M. Combes) : Il est impossible, en effet, qu'affaibli comme il l'est par cette victoire à la Pyrrhus, le cabinet puisse longtemps encore résister aux assauts successifs qu'il va subir. Tous les députés du Roe qui ont suivi Millerand vont être considérés par les orateurs comme des parasites tenus à recul. Leur nombre fera cacher leur, et nomme il suffit de désigner suffisamment pour que la majorité change de côté, comme voit quelle la situation du Député est bien précaire C'est l'agonie qui commence, Combien de temps durera-t-elle ? Deux jours, quatre jours, huit jours... Peut-être jusqu'au discussion des crédits demandés pour la marine... Pas au-delà ! UN TRAITE FRANCO-ANGLAIS Londres, 17 mars. L'agence Reuter vient de communiquer aux journaux de Londres, à une heure avancée de la soirée, la dépêche suivante de Paris, dont il est à peine besoin de souligner l'importance : À propos des nouvelles diverses qui ont été publiées relativement à un nouveau traité anglo-français, on déclare, dans les milieux bien renseignés, que les négociations qui se sont poursuivies depuis si longtemps entre les gouvernements français et anglais sont à peu près terminées. Une entente complète s'est établie au sujet de toutes les questions, coloniales et autres, qui, de longue date, étaient restées pendantes entre les deux nations. Londres, 16 mars. — Au sujet des bruits qui ont été répandus concernant la Signature d'une nouvelle convention entre la France et l'Angleterre, on croit qu'il s'agit uniquement de la mer et de Terre-Neuve. LES GREVES AGRICOLES On nous écrit de Montpellier : La grève agricole qui
FRANCO-ANGLAIS Londres, 17 mars. L'agence Reuter vient de communiquer aux journaux de Londres, à une heure avancée de la soirée, la dépêche suivante de Paris, dont il est à peine besoin de souligner l'importance : À propos des nouvelles diverses qui ont été publiées relativement à un nouveau traité anglo-français, on déclare, dans les milieux bien renseignés, que les négociations qui se sont poursuivies depuis si longtemps entre les gouvernements français et anglais sont à peu près terminées. Une entente complète s'est établie au sujet de toutes les questions, coloniales et autres, qui, de longue date, étaient restées pendantes entre les deux nations. Londres, 16 mars. — Au sujet des bruits qui ont été répandus concernant la Signature d'une nouvelle convention entre la France et l'Angleterre, on croit qu'il s'agit uniquement de la mer et de Terre-Neuve. LES GREVES AGRICOLES On nous écrit de Montpellier : La grève agricole qui a éclaté il y a quelques jours à Marsat dure toujours, malgré tous les efforts faits pour arriver à une entente. On dit que les grévistes ont détruit en une seule nuit 2,400 jeunes pieds de vigne. Le président du syndicat de la grève s'élève contre ce méfait qu'il déclare blâmable et répréhensible au nom de tous les ouvriers grévistes. La municipalité a transmis au préfet un vœu des grévistes, le priant de vouloir bien remplir les fonctions d'arbitre. Le préfet a accepté. Variétés. LA VÉRITE Le protocole si sévère jusqu'à ce jour pour ses formules, vient de faire une concession sans doute suivie à bref délai de beaucoup d'autres. Pauvre protocole ! Ce qu'il a dû souffrir pourtant et soupirer en laissant introduire dans le programme d'une cérémonie officielle ce mot vulgaire et qui ne se prononce pas en bonne compagnie : l'apéritif ! Entre camarades de bureau ou confrères d'études d'huissier, on se donne familièrement rendez-vous à cet apéritif dont l'usage est devenu si général depuis que la France s'alcoolise de gaieté de cœur, trouvant qu'en fait de décadence, on ne va jamais assez vite. Mais, jusqu'à présent, si l'apéritif était devenu une de ces méchantes habitudes sur
blâmable et répréhensible au nom de tous les ouvriers grévistes. La municipalité a transmis au préfet un vœu des grévistes, le priant de vouloir bien remplir les fonctions d'arbitre. Le préfet a accepté. Variétés. LA VÉRITE Le protocole si sévère jusqu'à ce jour pour ses formules, vient de faire une concession sans doute suivie à bref délai de beaucoup d'autres. Pauvre protocole ! Ce qu'il a dû souffrir pourtant et soupirer en laissant introduire dans le programme d'une cérémonie officielle ce mot vulgaire et qui ne se prononce pas en bonne compagnie : l'apéritif ! Entre camarades de bureau ou confrères d'études d'huissier, on se donne familièrement rendez-vous à cet apéritif dont l'usage est devenu si général depuis que la France s'alcoolise de gaieté de cœur, trouvant qu'en fait de décadence, on ne va jamais assez vite. Mais, jusqu'à présent, si l'apéritif était devenu une de ces méchantes habitudes sur lesquelles on est obligé d'être tolérant, on ne s'en vantait pas, même les endurcis. Tout est changé. L'apéritif est mis en honneur et il n'y aura plus désormais de fête, de réception, sans que les invités ne soient conviés à ces tournées de la variété infinie de tous les amers ou des boissons, inventés les uns par les autres, selon quelques praticiens rébarbatifs, pour abîmer l'estomac, détraquer les cerveaux et tuer tout appétit. Il est bien vrai qu'en plus d'une région, on saisit toutes les circonstances pour mettre en relief un produit du pays. De là, ces vins d'honneur (du Rhône, dans le Midi, dans nos Midi, en Champagne, partout ou prospère la vigne, n'ont jamais choqué que les verres, dans lesquels on les déguste avec plaisir et avec orgueil. Une coupe de Roederer en de Charette peut être acceptée même par les castes, mais un "apéritif", la chose se fait, et ne se dit point, ou du moins, on gaffe en avouant le péché auquel on succombe. Maintenant, on ne gazera plus, de quoi les limonadiers et tenans de tripots ne se plaindront pas. Déjà l'heure de l'apéritif est, sur nos boulevards, prétexte à longues stations avant le repas.
ou des boissons, inventés les uns par les autres, selon quelques praticiens rébarbatifs, pour abîmer l'estomac, détraquer les cerveaux et tuer tout appétit. Il est bien vrai qu'en plus d'une région, on saisit toutes les circonstances pour mettre en relief un produit du pays. De là, ces vins d'honneur (du Rhône, dans le Midi, dans nos Midi, en Champagne, partout ou prospère la vigne, n'ont jamais choqué que les verres, dans lesquels on les déguste avec plaisir et avec orgueil. Une coupe de Roederer en de Charette peut être acceptée même par les castes, mais un "apéritif", la chose se fait, et ne se dit point, ou du moins, on gaffe en avouant le péché auquel on succombe. Maintenant, on ne gazera plus, de quoi les limonadiers et tenans de tripots ne se plaindront pas. Déjà l'heure de l'apéritif est, sur nos boulevards, prétexte à longues stations avant le repas. L'apéritif est, chez certains sujets, une maladie et l'occasion d'une dépense qui s'élève souvent à huit ou dix francs par jour, les consommations se jouant le plus généralement. C'est ainsi que l'usage de l'apéritif qui se généralisait va croître encore d'une façon effrayante. Que dirait Paul Arène lui qui, au retour de sa chère Provence, se plaignait des nouvelles habitudes de ses compatriotes pendant les vendanges ? Autant qu'il est entre Avignon et Marseille, on se désaltérait avec des eaux, de la limonade gazeuse. aujourd'hui, les vendangeurs, les vendangeuses boivent de l'eau-de-vie. Arène n'avait-il pas remarqué que Paris aussi, peu à peu, la « verte » se buvait en famille, qu'on empoisonnait des enfants avec ? La Faculté en gémissait. Les spécialistes qui combattent la tuberculose et luttent contre l'alcoolisme seront-elles gâtées de cet encouragement à l'abus des apéritifs ? C'est fort douteux, mais vraiment c'est découraginable aussi. Alors que, de toutes parts, l'on s'efforce de détruire un fléau, d'arracher à l'humanité une passion qui détruit la raison, compromet des générations, que partout se créent des sanatoriums pour soulager de pauvres petits êtres rachetés des anémiés par suite de l'intempérance de leurs auteurs, n'est-il pas extraordinaire de voir « honorer
retour de sa chère Provence, se plaignait des nouvelles habitudes de ses compatriotes pendant les vendanges ? Autant qu'il est entre Avignon et Marseille, on se désaltérait avec des eaux, de la limonade gazeuse. aujourd'hui, les vendangeurs, les vendangeuses boivent de l'eau-de-vie. Arène n'avait-il pas remarqué que Paris aussi, peu à peu, la « verte » se buvait en famille, qu'on empoisonnait des enfants avec ? La Faculté en gémissait. Les spécialistes qui combattent la tuberculose et luttent contre l'alcoolisme seront-elles gâtées de cet encouragement à l'abus des apéritifs ? C'est fort douteux, mais vraiment c'est découraginable aussi. Alors que, de toutes parts, l'on s'efforce de détruire un fléau, d'arracher à l'humanité une passion qui détruit la raison, compromet des générations, que partout se créent des sanatoriums pour soulager de pauvres petits êtres rachetés des anémiés par suite de l'intempérance de leurs auteurs, n'est-il pas extraordinaire de voir « honorer » l'apéritif ? C'est au moins amusant et d'aucuns trouveront qu'il sied mieux d'en rire que d'en pleurer. En tant de choses nos mœurs se transforment ! Est-ce bien à l'avantage de la race ? TRIBUNAUX L'affaire Fair MM. Mas et Morane comparaissaient hier devant la huitième chambre correctionnelle sous l'inculpation de faux témoignage. Le parquet reproche aux deux prévenus, avoir, dans une enquête judiciaire à New-York, à propos de l'accident d'automobile dont, à Puychès-sur-Eure, furent victimes M. et Mme Aime Faure, fait une déposition volontairement mensongère. M. Charles Virat, avocat des deux inculpés, demande un sursis combattu par le substitut Waftine. Après suspension d'audience, la cour rend un jugement « joignant l'incident au fond et passant, outre aux damns. » Les deux prévenus déclarent alors, faire défaillants. M. Puget expose alors spécialement les faits en relatant les détails de l'accident de l'automobile de Pagny-sur-Eure, où M. et Mme Faure trouvèrent la mort. Puis les témoins sont entendus, M. Wysc contre La Compagnie de Panama Dans la deuxième partie de son jugement, mercredi, et dans la première de celle dor, la première en l'affaire du tribunal a entendu le développement des arguments présentés par M. Coana parle de ses actions