jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
une bonne disgrâce a cuvé son orgueil! Je lui dirais que les sottises imaginées n'ont d'importance qu'aux lieux où l'on en gêne le cours; que, sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur, et qu'il n'y a que les petits hommes qui redoutent les petits écrits, " [Mariage de Figaro. Ce qui distingue surtout ce jeune écrivain, c'est son grand amour de la famille. On peut voir dans son cabinet de travail trois portraits également lithographiés. Le premier représente un joli garçon, frais, souriant, orné d'une superbe moustache. On lit au-dessous FRÉDÉRIC DE REIFFEMBERG FILS. Le second offre les traits d'un homme d'un certain âge, au front intelligent. C'est FRÉDÉRIC DE REIFFEMBERG PÈRE. Tout à côté on aperçoit un chevalier qui s'en va-t-en guerre, avec cuirasse et baudrier le chef couvert d'un casque formidable surmonté d'un plumet qui perce les nuages. Et au dessous FRÉDÉRIC DE REIFFEMBERG AÏEUL. Pourquoi donc, demandait une dame à un journaliste qui venait de lui être présenté, avez-vous attaqué M. Pitre-Chevalier? C'est un si excellent homme il cause d'une façon charmante et quand on est à table, il sait plier le linge en toutes sortes d'animaux. Une marchande de journaux contemplait tristement son étalage où trois ou quatre feuilles de notre connaissance s'obstinent à séjourner éternellement. "Ah!", disait-elle, "c'est pourtant ceux-là que je vendais le mieux au temps du choléra!" Un Belge de nos amis, ayant eu des mots dans un café avec un gandin de la rue Montagne-de-la-Cour, le menaça de lui couper les oreilles. Ce monsieur, fort inquiet des antécédents en tierce et en quarte de son adversaire, s'adressa bravement à l'autorité compétente si bien que le Belge n° 1 ne put faire un pas dans la ville et dans la banlieue sans avoir un observateur à ses trousses. Il s'aperçut que cet observateur n'était pas un agent de change et prit le parti de ne plus quitter son domicile. Au bout de quelques jours, un individu se présente chez lui. "Monsieur, lui dit-il, je viens me recommander à vos bontés." "Qui êtes-vous donc?" "Monsieur, c'est moi qui vous ai surveillé."
étalage où trois ou quatre feuilles de notre connaissance s'obstinent à séjourner éternellement. "Ah!", disait-elle, "c'est pourtant ceux-là que je vendais le mieux au temps du choléra!" Un Belge de nos amis, ayant eu des mots dans un café avec un gandin de la rue Montagne-de-la-Cour, le menaça de lui couper les oreilles. Ce monsieur, fort inquiet des antécédents en tierce et en quarte de son adversaire, s'adressa bravement à l'autorité compétente si bien que le Belge n° 1 ne put faire un pas dans la ville et dans la banlieue sans avoir un observateur à ses trousses. Il s'aperçut que cet observateur n'était pas un agent de change et prit le parti de ne plus quitter son domicile. Au bout de quelques jours, un individu se présente chez lui. "Monsieur, lui dit-il, je viens me recommander à vos bontés." "Qui êtes-vous donc?" "Monsieur, c'est moi qui vous ai surveillé." Le peintre Marchai, celui qu'on accuse d'avoir trop d'amis, traversait dernièrement les coulisses du Gymnase en compagnie d'Alexandre Dumas fils. L'auteur du Père prodigue s'arrête avec étonnement devant une meule à repasser qui figurait dans le fond de la scène. "Que diable, demanda-t-il, peut-on faire d'une meule au Gymnase?" "Parbleu", répondit Marchai, "c'est pour repasser les couplets." Le boulevard Montmartre est charmant le matin. On y sent le bitume et le rognon brochette, Et le gaz, qui se mêle aux odeurs du gratin, Ne tourne pas le cœur des gens de mauvais teint Qui rongent tristement l'os d'une côtelette. Les garçons de café dévorent les journaux; On s'arrache le Droit, feuille des tribunaux, Pour y voir les amours de quelque jeune fille Qui, repoussant bien loin ses instincts virginaux, Voulut dissimuler sa faute à sa famille. Les Omnibus trop longs, les Coupés trop étroits Où le cocher prétend que l'on peut ranger trois, Tournent incessamment le coin de quinze rues, Et, dans le macadam, les femmes peu vêtues, Relevant leurs jupons par des moyens adroits Montrent aux curieux des formes incongrues. Lurine arrive au seuil du café Mazarin, Léo Lespès traverse et se rend à Mulhouse, Puis du Terrail, qui
répondit Marchai, "c'est pour repasser les couplets." Le boulevard Montmartre est charmant le matin. On y sent le bitume et le rognon brochette, Et le gaz, qui se mêle aux odeurs du gratin, Ne tourne pas le cœur des gens de mauvais teint Qui rongent tristement l'os d'une côtelette. Les garçons de café dévorent les journaux; On s'arrache le Droit, feuille des tribunaux, Pour y voir les amours de quelque jeune fille Qui, repoussant bien loin ses instincts virginaux, Voulut dissimuler sa faute à sa famille. Les Omnibus trop longs, les Coupés trop étroits Où le cocher prétend que l'on peut ranger trois, Tournent incessamment le coin de quinze rues, Et, dans le macadam, les femmes peu vêtues, Relevant leurs jupons par des moyens adroits Montrent aux curieux des formes incongrues. Lurine arrive au seuil du café Mazarin, Léo Lespès traverse et se rend à Mulhouse, Puis du Terrail, qui sait calculer jusqu'à douze, Conduit la Madeleine au front large et serein, Dont la grande beauté fait plus d'une jalouse. On voit Jouvin, Rousseau, Bourdin, Villemessant Qui, depuis quelques jours, se fait du mauvais sang, Siraudin et Carjat, Adrien Decourcelle, A l'œil timide et bleu comme une demoiselle, Dupeuty, Revillon et l'opulent Brindeau Qui sable son vermouth sans y mettre un brin d'eau. Enfin, pour compléter un ensemble adorable, On voit passer aussi cet homme infatigable, Dont l'œil semble étonné déjà d'être à demain. Monselet qui revient son corset à la main! Mademoiselle M. une de nos plus jeunes actrices, a rebuté jusqu'à présent tous ses adorateurs. Insensible à tous les hommages, les lettres d'amour, les fleurs les plus rares, les offres les plus brillantes n'ont pu parvenir à toucher son cœur de glace. X. un enthousiaste de ses charmes, a été rencontré hier avec un paquet sous le bras. "Qu'est-ce que vous avez donc là?", lui demandait-on? "C'est une paire de patins." Un petit drôle, qui fait de petits articles dans un petit journal, avait suivant le style de ces messieurs éreinté Léon Gozlan. Le lendemain, l'auteur d'Aristide Froissard traversait la rue Laffitte, quand Mürger le rencontra. "Eh bien",
et l'opulent Brindeau Qui sable son vermouth sans y mettre un brin d'eau. Enfin, pour compléter un ensemble adorable, On voit passer aussi cet homme infatigable, Dont l'œil semble étonné déjà d'être à demain. Monselet qui revient son corset à la main! Mademoiselle M. une de nos plus jeunes actrices, a rebuté jusqu'à présent tous ses adorateurs. Insensible à tous les hommages, les lettres d'amour, les fleurs les plus rares, les offres les plus brillantes n'ont pu parvenir à toucher son cœur de glace. X. un enthousiaste de ses charmes, a été rencontré hier avec un paquet sous le bras. "Qu'est-ce que vous avez donc là?", lui demandait-on? "C'est une paire de patins." Un petit drôle, qui fait de petits articles dans un petit journal, avait suivant le style de ces messieurs éreinté Léon Gozlan. Le lendemain, l'auteur d'Aristide Froissard traversait la rue Laffitte, quand Mürger le rencontra. "Eh bien", lui dit-il, "on m'a mis en solitude." "Est-ce que vous avez ces choses-là à cœur?" "Moi? non vraiment, ça s'arrête plus bas." Le Mémorial de la Rochelle raconte que M. D. a tiré un coup de pistolet sur un certain monsieur Rimbault. Heureusement, ajoute ce journal, la balle a seulement traversé la joue en brisant quelques dents. Il y aura à Rouen, le 24 février, un grand bal au profit des pauvres pour lequel on se livre à des dépenses inusitées. Une particularité de cette fête, c'est que l'entreprise a été demandée par M. Valfart (pas feu Valfard), qui est entrepreneur de pompes funèbres. Cet Alexis Godillot du trépas comptait utiliser ses tentures de velours noir pour la grande marquise de la porte d'entrée. Ses huissiers pour la cérémonie avec ordre de sourire. On aurait placé les croque-morts au buffet. Quant aux pompes funèbres, elles auraient servi en cas d'incendie. Les organisateurs de la fête en ont frémi d'épouvante. Rouen est pâle et la Grosse-Horloge en a froid dans le dos. Gustave Claudin, consulté à cette occasion, a cependant répondu que les choses ne se passent pas autrement à Paris. Ainsi pas plus tard que l'an passé un négociant de
traversé la joue en brisant quelques dents. Il y aura à Rouen, le 24 février, un grand bal au profit des pauvres pour lequel on se livre à des dépenses inusitées. Une particularité de cette fête, c'est que l'entreprise a été demandée par M. Valfart (pas feu Valfard), qui est entrepreneur de pompes funèbres. Cet Alexis Godillot du trépas comptait utiliser ses tentures de velours noir pour la grande marquise de la porte d'entrée. Ses huissiers pour la cérémonie avec ordre de sourire. On aurait placé les croque-morts au buffet. Quant aux pompes funèbres, elles auraient servi en cas d'incendie. Les organisateurs de la fête en ont frémi d'épouvante. Rouen est pâle et la Grosse-Horloge en a froid dans le dos. Gustave Claudin, consulté à cette occasion, a cependant répondu que les choses ne se passent pas autrement à Paris. Ainsi pas plus tard que l'an passé un négociant de la rue du Sentier, égaré au bal de l'Opéra devant une figure de connaissance. "Monsieur", lui dit-il, "il me semble vous avoir déjà vu quelque part." "Oui, monsieur, je me le rappelle parfaitement je suis de service ce soir à l'Opéra, mais ce matin, je conduisais le convoi de M. SRaisiné, votre ami. Vous devez toujours avoir le petit mort pour rire?" On venait d'arrêter, sur le boulevard du Temple, un gamin qui tendait la main aux passants. "Voyons", dit un bourgeois charitable, "laissez-le aller pour cette fois. On va le ramener à sa mère." "À ma mère?" dit le litige, "eh bien, merci! pour qu'elle me peigne?" AURÉLIEN SCHOLL. LES ACADÉMICIENS PEINTS PAR EL-MÊME. PRÉFACE Nous n'allons pas prendre ici les académiciens en robe de chambre, non nous allons vous les montrer tels qu'on les voit, au grand jour, au milieu de ces solennités dirait le Constitutionnel qui jettent tant d'éclat sur la docte Compagnie. Ce qu'on leur a le plus reproché et cela bien à tort, comme vous le verrez, est cet échange d'éloges à bout pourtant qui a lieu à la réception d'un nouveau membre éloge du prédécesseur par le récipiendaire, éloge de celui-ci et de celui-là
SRaisiné, votre ami. Vous devez toujours avoir le petit mort pour rire?" On venait d'arrêter, sur le boulevard du Temple, un gamin qui tendait la main aux passants. "Voyons", dit un bourgeois charitable, "laissez-le aller pour cette fois. On va le ramener à sa mère." "À ma mère?" dit le litige, "eh bien, merci! pour qu'elle me peigne?" AURÉLIEN SCHOLL. LES ACADÉMICIENS PEINTS PAR EL-MÊME. PRÉFACE Nous n'allons pas prendre ici les académiciens en robe de chambre, non nous allons vous les montrer tels qu'on les voit, au grand jour, au milieu de ces solennités dirait le Constitutionnel qui jettent tant d'éclat sur la docte Compagnie. Ce qu'on leur a le plus reproché et cela bien à tort, comme vous le verrez, est cet échange d'éloges à bout pourtant qui a lieu à la réception d'un nouveau membre éloge du prédécesseur par le récipiendaire, éloge de celui-ci et de celui-là par le directeur de l'Académie. Eh bien! c'est au milieu même de ces panégyriques que nous sommes allés chercher la vérité, nous croyons l'avoir trouvée. (Pour accomplir ce petit travail, il a fallu lire les soixante-et-seize discours de ces messieurs. Demain, j'entre en pension chez le docteur Blanche). A. de Musset, né en 1810 (La scène se passe à la bibliothèque Mazarine). MOI. Je désirerais avoir les discours de réception de MM. LE bibliothécaire. Ils sont tous sortis c'est M. Jules Sandeau qui les a depuis cinq mois. Et quand les rendra-t-il ? Probablement lorsque le sien sera fait. Daru, né en 1828 A. DE LAMARTINE, né en 1791 Discours de M. de Lamartine. Réponse du baron Cuvier. « Tandis que je me préparais à apporter ici à la mémoire d'un homme qui m'était inconnu le tribut de vos funèbres hommages et de ceux de la France. Poète, philosophe, orateur, historien, administrateur, homme d'Etat, tant de titres vous étonnent d'abord tant de titres m'ont étonné moi-même » La situation est nette et bien dessinée. M. de Lamartine ne connaissait pas le baron Daru avant d'être obligé d'en faire l'éloge. Obligé est le mot après l'avoir beaucoup loué comme administrateur, il
Musset, né en 1810 (La scène se passe à la bibliothèque Mazarine). MOI. Je désirerais avoir les discours de réception de MM. LE bibliothécaire. Ils sont tous sortis c'est M. Jules Sandeau qui les a depuis cinq mois. Et quand les rendra-t-il ? Probablement lorsque le sien sera fait. Daru, né en 1828 A. DE LAMARTINE, né en 1791 Discours de M. de Lamartine. Réponse du baron Cuvier. « Tandis que je me préparais à apporter ici à la mémoire d'un homme qui m'était inconnu le tribut de vos funèbres hommages et de ceux de la France. Poète, philosophe, orateur, historien, administrateur, homme d'Etat, tant de titres vous étonnent d'abord tant de titres m'ont étonné moi-même » La situation est nette et bien dessinée. M. de Lamartine ne connaissait pas le baron Daru avant d'être obligé d'en faire l'éloge. Obligé est le mot après l'avoir beaucoup loué comme administrateur, il parle de l'homme littéraire et dit de sa traduction d'Horace que « c'est l'œuvre la plus impossible de l'esprit humain. » Quant à son Histoire de Bretagne, il constate « qu'ici, les souvenirs et les couleurs manquaient. » Cependant, il ajoute, toujours en parlant de cet homme qui lui était inconnu « Les dernières lignes qu'ait tracées sa main mourante, ces lignes interrompues par la mort même, m'étaient adressées plus qu'à un autre ce souvenir m'appartient j'y serai fidèle! mon titre le plus cher à mes yeux sera devoir être aimé d'un tel homme. » Poète, va! Malgré ces dernières lignes et à cause des premières, M. le baron Cuvier, chargé de recevoir M. de Lamartine, se voit dans l'obligation de faire lui-même l'éloge de M. Daru « Pardonnez-moi, monsieur, si en m'écartant un peu de votre opinion à son sujet, j'ose croire que la variété de ses travaux a tenu plutôt à l'étendue de ses facultés qu'aux circonstances extérieures; qu'il a été lui, plus encore que l'homme de son siècle. » Il s'adresse à M. de Lamartine et lui dit « Voudriez-vous vous y arracher (à la poésie), monsieur? Ce que des éditeurs empressés de satisfaire l'avidité du public
inconnu « Les dernières lignes qu'ait tracées sa main mourante, ces lignes interrompues par la mort même, m'étaient adressées plus qu'à un autre ce souvenir m'appartient j'y serai fidèle! mon titre le plus cher à mes yeux sera devoir être aimé d'un tel homme. » Poète, va! Malgré ces dernières lignes et à cause des premières, M. le baron Cuvier, chargé de recevoir M. de Lamartine, se voit dans l'obligation de faire lui-même l'éloge de M. Daru « Pardonnez-moi, monsieur, si en m'écartant un peu de votre opinion à son sujet, j'ose croire que la variété de ses travaux a tenu plutôt à l'étendue de ses facultés qu'aux circonstances extérieures; qu'il a été lui, plus encore que l'homme de son siècle. » Il s'adresse à M. de Lamartine et lui dit « Voudriez-vous vous y arracher (à la poésie), monsieur? Ce que des éditeurs empressés de satisfaire l'avidité du public nous ont dit sur les lacunes de vos derniers écrits, aurait-il quelque fondement, et serait-ce pour des occupations d'un intérêt plus immédiat que vous négligeriez ces nobles productions de votre esprit ? J'espère, pour l'honneur des lettres, qu'il n'en serve rien. » Ceci se passait en 1830, que dirait donc aujourd'hui le baron Cuvier ? Duc de Lévis, né en 1780 PHILIPPE DE SÉGUR, né en 1780 Discours du comte Philippe de Ségur. Réponse de M. Arnault M. de Ségur dit beaucoup de bien de M. de Lévis c'est d'un bonne vouloir; il parle du comte Philippe de Ségur, son père c'est d'un bon fils; tout cela se passe en famille, nous n'avons rien à y voir. Mais quel acharnement sur le romantisme! D'après M. de Ségur, le duc de Lévis demandait « Pourquoi des innovations presque matérielles? Dans ce travail de l'esprit, pourquoi changer l'instrument? » Et alors « cette tour si fameuse dans l'Ecriture revenait à la mémoire de M. de Lévis, et quoiqu'il n'y ait aucun édifice qui menaçât le ciel par son élévation, il craignait une nouvelle confusion de langues. » M. de Ségur, qui professe les mêmes opinions que son prédécesseur à l'endroit des chercheurs,
aujourd'hui le baron Cuvier ? Duc de Lévis, né en 1780 PHILIPPE DE SÉGUR, né en 1780 Discours du comte Philippe de Ségur. Réponse de M. Arnault M. de Ségur dit beaucoup de bien de M. de Lévis c'est d'un bonne vouloir; il parle du comte Philippe de Ségur, son père c'est d'un bon fils; tout cela se passe en famille, nous n'avons rien à y voir. Mais quel acharnement sur le romantisme! D'après M. de Ségur, le duc de Lévis demandait « Pourquoi des innovations presque matérielles? Dans ce travail de l'esprit, pourquoi changer l'instrument? » Et alors « cette tour si fameuse dans l'Ecriture revenait à la mémoire de M. de Lévis, et quoiqu'il n'y ait aucun édifice qui menaçât le ciel par son élévation, il craignait une nouvelle confusion de langues. » M. de Ségur, qui professe les mêmes opinions que son prédécesseur à l'endroit des chercheurs, des osés, de ces esprits fiers que leur indépendance entraîne vers des chemins encore inexplorés, croit qu'il y a lieu de craindre que les novateurs « imaginent par exemple que la pensée libre et ne voulant point descendre jusqu'à la prose, ne doit pourtant plus subir les inutiles entraves d'une versification tyrannique qu'on doit en rompre, la cadence, en briser l'harmonie; qu'on peut, dans ce langage tout de convention, en secouer les règles, c'est-à-dire les conventions et, résolvant un problème connu au théâtre, inventer une troisième manière d'écrire qui, sans être de la prose, ne soit déjà plus des vers. » L'auteur de Marins à Minturnes, Antoine Arnault, dans sa réponse à M. de Ségur, le complimente surtout de ce que son style « quoique rempli de hardiesse, est pur de néologisme. Vous savez être neuf, lui dit-il, sans employer aucun mot qui ne soit de la langue, sans user d'aucun tour qui ne suive dans ses analogies. » Puis il appelle les romantiques « des écoliers qui, répudiant la langue de nos maîtres se croient en droit de se faire un idiome particulier. Déplorable effet de l'ambition dont sont tourmentés quelques adolescents impatients de prendre rang parmi les hommes
versification tyrannique qu'on doit en rompre, la cadence, en briser l'harmonie; qu'on peut, dans ce langage tout de convention, en secouer les règles, c'est-à-dire les conventions et, résolvant un problème connu au théâtre, inventer une troisième manière d'écrire qui, sans être de la prose, ne soit déjà plus des vers. » L'auteur de Marins à Minturnes, Antoine Arnault, dans sa réponse à M. de Ségur, le complimente surtout de ce que son style « quoique rempli de hardiesse, est pur de néologisme. Vous savez être neuf, lui dit-il, sans employer aucun mot qui ne soit de la langue, sans user d'aucun tour qui ne suive dans ses analogies. » Puis il appelle les romantiques « des écoliers qui, répudiant la langue de nos maîtres se croient en droit de se faire un idiome particulier. Déplorable effet de l'ambition dont sont tourmentés quelques adolescents impatients de prendre rang parmi les hommes » ajoutant ironiquement ces mots « Ne répudions personne; ne répudions pas même l'héritage de Racine » Voilà deux discours véritablement académiques; mais qu'a péni M. de Ségur lorsque Victor Hugo, onze ans après, entra à l'Académie ? Quant à Antoine Arnault, il était mort, heureusement sept ans auparavant. Lally-Tollendal, né en 1792 Discours de M. de Pongerville. Réponse de M. de Jouy. M. de Pongerville parle peu du talent littéraire de Lally-Tollendal, il glisse sur l'histoire du ministre Strafford, mais il ne s'en écrie pas moins « Distingué par des qualités éminentes dans les assemblées législatives, dans le monde savant, parmi les pieux soutiens de l'humanité et dans le conseil du roi, il avait des droits aux palmes littéraires et vous l'avez accueilli, messieurs, avec l'intérêt que vous inspirait, etc. » Ce qui lui attire cette réponse de M. de Jouy « Sans doute l'Académie française n'attendait qu'une occasion de compter M. de Lally au nombre de ses membres le gouvernement, dans l'empressement de sa reconnaissance, prévint notre choix, et l'Académie reçut avec une respectueuse déférence le nouveau collègue que lui donnait son auguste protecteur. » Vous êtes appelé au milieu de nous, monsieur, par les libres suffrages de
né en 1792 Discours de M. de Pongerville. Réponse de M. de Jouy. M. de Pongerville parle peu du talent littéraire de Lally-Tollendal, il glisse sur l'histoire du ministre Strafford, mais il ne s'en écrie pas moins « Distingué par des qualités éminentes dans les assemblées législatives, dans le monde savant, parmi les pieux soutiens de l'humanité et dans le conseil du roi, il avait des droits aux palmes littéraires et vous l'avez accueilli, messieurs, avec l'intérêt que vous inspirait, etc. » Ce qui lui attire cette réponse de M. de Jouy « Sans doute l'Académie française n'attendait qu'une occasion de compter M. de Lally au nombre de ses membres le gouvernement, dans l'empressement de sa reconnaissance, prévint notre choix, et l'Académie reçut avec une respectueuse déférence le nouveau collègue que lui donnait son auguste protecteur. » Vous êtes appelé au milieu de nous, monsieur, par les libres suffrages de l'Académie. » de Pongerville avait dit que « Lally, s'apercevant que le char de la révolution se précipitait dans des chemins sanglants, » M. de Jouy le loue et le félicite du charme et de la couleur dont est empreint son style et verse quelques larmes amères sur le romantisme « L'esprit servile d'imitation s'introduit effrontément au sein de la France littéraire sous le nom du génie de l'invention il parle de tout renouveler, il annonce l'intention de tout détruire, et la gloire d'Erostrate est la première que paraissent ambitionner quelques chefs, sans disciples, de ce qu'ils appelaient eux-mêmes la nouvelle école. » Fourquier 1830 V. COUSIN, né en 1792 Discours de M. Y. Cousin. Réponse du baron de Feletz. Ici, éloge vrai, sincère, raisonné, éloquent, du baron Fourier: « plus piquant, dit M. Cousin, mais bien plus instruit que Fontenelle, aussi précis et plus vrai que d'Alembert, aussi riche en vues générales, mais plus pur, plus délicat, plus artiste que Condorcet, l'auteur de l'éloge d'Herschell est au premier rang des plus heureux interprètes des sciences. » Comme M. Cousin tient à faire un peu de libéralisme, il ajoute « Il a connu, il a compris Lagrange et, ce qui