jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l'âme. L'opinion des nombreux savants qui ont pris part à cette discussion, aussi ardente que substantielle, paraît être que tous les peuples ont caressé la pensée d'une nouvelle existence après la mort, mais qu'en dehors du monde aryen et grec, ils n'ont eu qu'une notion vague et rudimentaire de la doctrine de l'immortalité de l'âme. Les bouddhistes, notamment, qui cultivent la religion la plus répandue dans le genre humain, n'ont point admis la perpétuité individuelle des êtres, mais seulement leur perpétuité dans le grand tout de la création, où les âmes vont se confondre et se perdre comme la goutte d'eau dans l'Océan. Le Congrès a été visiter en outre le musée et l'ethnographie des Invalides, dans les salles duquel il a été dirigé par son savant conservateur, M. le colonel Lucien Le Clerc. L'étude de cette belle collection a provoqué plusieurs communications intéressantes de M. le docteur Mayer, de Dresde, et de M. de Rosny, président du Congrès. NOUVELLES DE LONDRES. Après un silence de plusieurs mois, les ministres ont résolu de prononcer des discours destinés à éclairer l'opinion publique sur la situation générale. Lord Beaconsfield, le 9 novembre, à Guildhall ; Sir S. Northcote, chancelier de l'Échiquier et leader de la Chambre des communes, à Birmingham, et M. Cross, ministre de l'intérieur, à Prestow, vont enfin donner des informations sur la politique du cabinet de Saint-James. Séance du 16 octobre. L'Assemblée discute l'article 20 du projet de loi contre les socialistes. Cet article concerne les prescriptions relatives à l'état de siège restreint que le gouvernement pourra prendre sans qu'il ait préalablement constaté un danger immédiat pour la tranquillité publique. Le républicain a pour but de restreindre la prescription en vertu de laquelle le gouvernement pourrait seulement interdire le séjour aux personnes suspectes lorsqu'elles ne sont pas dans la localité où elles habitent. M. Bescler demande que les mesures exceptionnelles soient ordonnées par l'empereur avec l'assentiment du conseil fédéral et non pas par les autorités contrôlantes, et que l'on annonce les mesures prises au Parlement allemand au lieu de lui en rendre compte. M. le comte de Bismarck,
et leader de la Chambre des communes, à Birmingham, et M. Cross, ministre de l'intérieur, à Prestow, vont enfin donner des informations sur la politique du cabinet de Saint-James. Séance du 16 octobre. L'Assemblée discute l'article 20 du projet de loi contre les socialistes. Cet article concerne les prescriptions relatives à l'état de siège restreint que le gouvernement pourra prendre sans qu'il ait préalablement constaté un danger immédiat pour la tranquillité publique. Le républicain a pour but de restreindre la prescription en vertu de laquelle le gouvernement pourrait seulement interdire le séjour aux personnes suspectes lorsqu'elles ne sont pas dans la localité où elles habitent. M. Bescler demande que les mesures exceptionnelles soient ordonnées par l'empereur avec l'assentiment du conseil fédéral et non pas par les autorités contrôlantes, et que l'on annonce les mesures prises au Parlement allemand au lieu de lui en rendre compte. M. le comte de Bismarck, ministre de l'intérieur, prend la parole : Messieurs, les gouvernements confédérés croient, comme je l'exprime, qu'il faut rendre à l'empereur ce qui appartient à l'empereur. Cependant je vous prie de vous en tenir aux propositions de la commission. Les gouvernements confédérés, bien que considérant la chose comme sérieuse, n'estiment pas toutefois qu'elle a une assez grande importance pour que l'empereur en soit saisi et sont d'avis que les mesures ne doivent être prises que sur la proposition des gouvernements qui les jugeront nécessaires et que ces gouvernements doivent être laissés juges d'appliquer ces mesures. La différence avec l'état de siège complet saute immédiatement aux yeux ; les pouvoirs que l'état de siège confère à l'exécutif sont bien plus étendus ; les conditions auxquelles, dans l'esprit de la Constitution, la proclamation de l'état de siège est soumise sont presque toujours telles qu'elles atteignent l'empire tout entier, tandis que tel n'est pas le cas pour les mesures dont il s'agit dans l'article 20. Telles sont, messieurs, les raisons pour lesquelles les gouvernements confédérés ont un motif de vous proposer de décider que les mesures en question seraient ordonnées, non pas par l'empereur, mais par l'autorité centrale de l'Etat confédéré avec l'assentiment du
toutefois qu'elle a une assez grande importance pour que l'empereur en soit saisi et sont d'avis que les mesures ne doivent être prises que sur la proposition des gouvernements qui les jugeront nécessaires et que ces gouvernements doivent être laissés juges d'appliquer ces mesures. La différence avec l'état de siège complet saute immédiatement aux yeux ; les pouvoirs que l'état de siège confère à l'exécutif sont bien plus étendus ; les conditions auxquelles, dans l'esprit de la Constitution, la proclamation de l'état de siège est soumise sont presque toujours telles qu'elles atteignent l'empire tout entier, tandis que tel n'est pas le cas pour les mesures dont il s'agit dans l'article 20. Telles sont, messieurs, les raisons pour lesquelles les gouvernements confédérés ont un motif de vous proposer de décider que les mesures en question seraient ordonnées, non pas par l'empereur, mais par l'autorité centrale de l'Etat confédéré avec l'assentiment du conseil fédéral. La commission a adhéré à cette opinion et je vous prie de vous prononcer dans ce sens. Je vous demande, en outre, de voter les amendements proposés par M. Ackermann. En effet, si vous laissez, dans le texte de l'article, le mot immédiat, vous restreindrez l'application de l'article 20 à des cas si rares, qu'il deviendra, à peu près inutile. On peut même dire autant du membre de phrase "et après lequel" l'expulsion aura seulement lieu lorsque les personnes à expulser ne se trouveront pas dans la localité où elles habitent. Cette restriction rendrait le paragraphe 3 de l'article complètement illusoire, car si l'on applique l'article 20 à une localité et qu'on ne puisse éloigner de ce lieu les personnes qui sont la principale cause de la mesure en question, l'article 20 sera naturellement dénué de toute efficacité. Je vous prie donc d'adopter les deux amendements. Ces deux amendements sont adoptés, et la motion de M. Bescler est rejetée. L'article 20 est adopté, à une grande majorité, avec les amendements Ackermann. Les progressistes, le centre, les socialistes et quelques libéraux ont voté contre. L'article 21 (avis donné à l'autorité de police locale par l'Etat confédéré) est également adopté.
20 à des cas si rares, qu'il deviendra, à peu près inutile. On peut même dire autant du membre de phrase "et après lequel" l'expulsion aura seulement lieu lorsque les personnes à expulser ne se trouveront pas dans la localité où elles habitent. Cette restriction rendrait le paragraphe 3 de l'article complètement illusoire, car si l'on applique l'article 20 à une localité et qu'on ne puisse éloigner de ce lieu les personnes qui sont la principale cause de la mesure en question, l'article 20 sera naturellement dénué de toute efficacité. Je vous prie donc d'adopter les deux amendements. Ces deux amendements sont adoptés, et la motion de M. Bescler est rejetée. L'article 20 est adopté, à une grande majorité, avec les amendements Ackermann. Les progressistes, le centre, les socialistes et quelques libéraux ont voté contre. L'article 21 (avis donné à l'autorité de police locale par l'Etat confédéré) est également adopté. Le Parlement discute ensuite l'article 22 (durée de la loi). Tous les amendements sont repoussés. L'article 22 de la commission portant que la loi restera en vigueur jusqu'au 31 mars 1881 est adopté. La troisième lecture du projet de loi commencera vendredi. qu'ils sont coupables d'entretenir des relations de ce genre avec le gouvernement français. Sur les bases des points énumérés ci-dessus, nous répétons que l'affirmation faite par le Journal de Francfort entretient avec le gouvernement français des relations quelconques, est une calomnie et que toute allusion à de telles relations, laquelle, tout en étant insaisissable au point de vue juridique, tendrait à faire naître dans le public une telle croyance, est un acte de suspicion frivole. Francfort-sur-le-Main, le 15 octobre 1878. La rédaction du Journal de Francfort : AUGUSTIN VILLÉGAS, GUSTAV VON DOHNANYI, EDUARD HARTMANN, DR JOSEPH STEN. Le prince de Bismarck et les ouvriers. On écrit de Berlin au Journal d'Alsace: On assure que le prince de Bismarck veut ouvrir sur la situation des ouvriers une enquête à laquelle prendront part des ouvriers ; il veut de cette manière se procurer des matériaux qui lui permettent de juger s'il est possible que l'Etat fasse quelque chose pour l'amélioration
genre avec le gouvernement français. Sur les bases des points énumérés ci-dessus, nous répétons que l'affirmation faite par le Journal de Francfort entretient avec le gouvernement français des relations quelconques, est une calomnie et que toute allusion à de telles relations, laquelle, tout en étant insaisissable au point de vue juridique, tendrait à faire naître dans le public une telle croyance, est un acte de suspicion frivole. Francfort-sur-le-Main, le 15 octobre 1878. La rédaction du Journal de Francfort : AUGUSTIN VILLÉGAS, GUSTAV VON DOHNANYI, EDUARD HARTMANN, DR JOSEPH STEN. Le prince de Bismarck et les ouvriers. On écrit de Berlin au Journal d'Alsace: On assure que le prince de Bismarck veut ouvrir sur la situation des ouvriers une enquête à laquelle prendront part des ouvriers ; il veut de cette manière se procurer des matériaux qui lui permettent de juger s'il est possible que l'Etat fasse quelque chose pour l'amélioration de la situation de l'ouvrier. Cet essai, s'il se faisait, mériterait les sympathies de la presse. AUTRICHE. La Gazette de Francfort, faisant allusion à l'accusation dirigée par le prince de Bismarck contre M. Sonnemann et les rédacteurs de son journal, publie, à la date du 16, la déclaration suivante : " 1° La Gazette de Francfort ne répandait pas des nouvelles correspondantes de Paris, dont aucun n'a jamais eu de relations officielles ni officieuses avec le gouvernement français, que les correspondances et dépêches publiées chaque jour sous la rubrique France, lesquelles parviennent directement au rédacteur chargé de cette partie du journal, qui les modifie suivant son propre jugement et les envoie à l'impression. Elle ne reçoit pas d'autres informations de France, ni de ses correspondants, ni d'aucune autre personne. Les jugements portés par la Gazette de Francfort sur la politique intérieure et extérieure et contenus dans les bulletins et articles de fond « émanent de la rédaction du journal »; les rédacteurs ne reçoivent pas d'instructions, ne sont soumis à aucune influence et jouissent de la plus complète liberté d'appréciation. La Gazette de Francfort n'a pas de rédacteur en chef; chaque rédacteur s'acquitte comme il lui semble convenable de sa
" 1° La Gazette de Francfort ne répandait pas des nouvelles correspondantes de Paris, dont aucun n'a jamais eu de relations officielles ni officieuses avec le gouvernement français, que les correspondances et dépêches publiées chaque jour sous la rubrique France, lesquelles parviennent directement au rédacteur chargé de cette partie du journal, qui les modifie suivant son propre jugement et les envoie à l'impression. Elle ne reçoit pas d'autres informations de France, ni de ses correspondants, ni d'aucune autre personne. Les jugements portés par la Gazette de Francfort sur la politique intérieure et extérieure et contenus dans les bulletins et articles de fond « émanent de la rédaction du journal »; les rédacteurs ne reçoivent pas d'instructions, ne sont soumis à aucune influence et jouissent de la plus complète liberté d'appréciation. La Gazette de Francfort n'a pas de rédacteur en chef; chaque rédacteur s'acquitte comme il lui semble convenable de sa part de travail, et ce n'est que pendant les phases importantes de la politique qu'il est obligé de s'assurer de l'assentiment de ses collègues en assistant à une conférence dans laquelle la majorité décide et à laquelle prend part M. Sonnemann. Toute influence exercée sur le journal contre les sentiments de la rédaction ou par-dessus sa tête est exclue par le fait même. En conséquence, les relations de la Gazette de Francfort avec un gouvernement quelconque ne pourraient être que des relations de membres de la rédaction avec des personnes ou des organes des gouvernements dont il s'agit. Les directeurs de la partie politique de la Gazette de Francfort considèrent comme étant au-dessous de leur dignité de répondre, ne fût-ce qu'un seul mot, à l'insinuation tendant à dire... Réponse à la gazette et à la circulaire du ministre des affaires étrangères turc; L'Abendpost, de Vienne, publie la réponse du comte Andrassy à la dépêche du gouvernement turc du 8 octobre. Dans cette réponse, qui porte la date du 14, le comte Andrassy déclare repousser, avec indignation, les accusations inattendues et contraires à la vérité que le gouvernement turc formule contre l'Autriche au sujet des actes de cruauté qui auraient été
de la rédaction ou par-dessus sa tête est exclue par le fait même. En conséquence, les relations de la Gazette de Francfort avec un gouvernement quelconque ne pourraient être que des relations de membres de la rédaction avec des personnes ou des organes des gouvernements dont il s'agit. Les directeurs de la partie politique de la Gazette de Francfort considèrent comme étant au-dessous de leur dignité de répondre, ne fût-ce qu'un seul mot, à l'insinuation tendant à dire... Réponse à la gazette et à la circulaire du ministre des affaires étrangères turc; L'Abendpost, de Vienne, publie la réponse du comte Andrassy à la dépêche du gouvernement turc du 8 octobre. Dans cette réponse, qui porte la date du 14, le comte Andrassy déclare repousser, avec indignation, les accusations inattendues et contraires à la vérité que le gouvernement turc formule contre l'Autriche au sujet des actes de cruauté qui auraient été commis par les troupes d'occupation en Bosnie. Ces accusations n'induiront en aucun cas personne en Europe où la réputation de l'armée impériale est trop bien établie pour être attaquée par des insinuations calomnieuses. Les témoignages mis en avant par la circulaire turque sont étranges. La connivence que Halil-Pacha a eue dans les troubles de la Bosnie et de l'Herzégovine n'est, en fait, un mystère pour personne. Le consul général d'Autriche à Sarajevo, M. de Wasserscheidt, l'avait établi depuis longtemps, et ce n'est que par égard pour la Porte que les passages relatifs ont été supprimés dans les rapports du consul général qui ont été publiés, afin de ne pas compromettre publiquement un haut fonctionnaire de la Porte. Ce qui est également surprenant, c'est que la Porte ait cru que des accusations si graves et reposant sur une base visiblement erronée, sont compatibles avec sa dignité, et qu'elle ait négligé de s'adresser auparavant au gouvernement Impérial qui lui aurait volontiers fourni toute facilité pour se convaincre de la fausseté des rapports envoyés à Constantinople. À Banyalouka, les troupes impériales se sont employées à repousser les attaques des barbares contre l'hôpital. À Sarajevo, quelques maisons seulement ont été brûlées, comme conséquence naturelle
dans les troubles de la Bosnie et de l'Herzégovine n'est, en fait, un mystère pour personne. Le consul général d'Autriche à Sarajevo, M. de Wasserscheidt, l'avait établi depuis longtemps, et ce n'est que par égard pour la Porte que les passages relatifs ont été supprimés dans les rapports du consul général qui ont été publiés, afin de ne pas compromettre publiquement un haut fonctionnaire de la Porte. Ce qui est également surprenant, c'est que la Porte ait cru que des accusations si graves et reposant sur une base visiblement erronée, sont compatibles avec sa dignité, et qu'elle ait négligé de s'adresser auparavant au gouvernement Impérial qui lui aurait volontiers fourni toute facilité pour se convaincre de la fausseté des rapports envoyés à Constantinople. À Banyalouka, les troupes impériales se sont employées à repousser les attaques des barbares contre l'hôpital. À Sarajevo, quelques maisons seulement ont été brûlées, comme conséquence naturelle du combat dans les rues, non comme représailles. La ville n'a été ni pillée, ni incendiée. Aucun cas de pillage ne s'est produit. Au contraire, les troupes se sont opposées aux tentatives de pillage faites par les indigènes. Que la Porte compare l'occupation actuelle à celle d'Omer-Pacha, en 1851-1852. "Nous avons combattu, dit la circulaire, les mêmes éléments que des ministres turcs ont récemment qualifiés d'indiscutables sauvages, et nous avons fait, en deux mois, ce qu'Omer-Pacha n'a pu accomplir qu'en deux ans. Pendant ces deux années, l'armée ottomane a vécu de privations et Omer-Pacha a dressé de longues listes de proscriptions et d'exécutions que nous tenons à la disposition de la Porte et sur lesquelles figurent de nombreux personnes de toutes les religions et même plusieurs pachas et plusieurs beys, tant que nous avons subvenu à l'entretien des troupes avec de l'argent comptant et que nous n'avons fait condamner par les cours martiales que les individus dont une enquête serrée avait démontré pertinemment la culpabilité dans les affreux assassinats commis sur nos soldats et sur des fonctionnaires turcs ou étrangers. Quant à l'accusation relative à l'internement des soldats ottomans, nous ne pouvons assez nous étonner de l'absence de mémoire qu'elle
avons combattu, dit la circulaire, les mêmes éléments que des ministres turcs ont récemment qualifiés d'indiscutables sauvages, et nous avons fait, en deux mois, ce qu'Omer-Pacha n'a pu accomplir qu'en deux ans. Pendant ces deux années, l'armée ottomane a vécu de privations et Omer-Pacha a dressé de longues listes de proscriptions et d'exécutions que nous tenons à la disposition de la Porte et sur lesquelles figurent de nombreux personnes de toutes les religions et même plusieurs pachas et plusieurs beys, tant que nous avons subvenu à l'entretien des troupes avec de l'argent comptant et que nous n'avons fait condamner par les cours martiales que les individus dont une enquête serrée avait démontré pertinemment la culpabilité dans les affreux assassinats commis sur nos soldats et sur des fonctionnaires turcs ou étrangers. Quant à l'accusation relative à l'internement des soldats ottomans, nous ne pouvons assez nous étonner de l'absence de mémoire qu'elle révèle chez la Porte. Des milliers d'hommes qui ont refusé de prendre part à l'insurrection ont été renvoyés dans leurs foyers avec les honneurs militaires. Nous constatons, avec satisfaction, que les populations bien élevées n'ont en général pris aucune part au mouvement, sauf quelques localités et quelques individus qui, pour échapper aux confiscations et aux massacres, ont dû subir le joug de l'insurrection, jusqu'à l'arrivée de nos soldats. L'esprit dans lequel nous avons entrepris l'occupation se manifeste dans la proclamation publiée au début. Si, au lieu de respecter toutes les confessions, nous avions déployé l'étendard de la libération des chrétiens, l'œuvre nous eût été moins de souffrances; cela aurait été le signal de l'extermination des musulmans, que notre devoir est de protéger ainsi que les chrétiens. L'armée impériale, malgré les attaques insidieuses dont elle a été l'objet, a considéré comme une affaire d'honneur d'accomplir sa mission dans l'esprit du mandat européen et de notre proclamation. Les calomnies lancées gracieusement contre elle ne l'atteignent pas, mais elles soulèvent toujours la conscience publique en Autriche et en Hongrie. La démobilitation Plusieurs journaux de Vienne annoncent, en accompagnant la nouvelle de réflexions approbatives, que cinq divisions de l'armée d'occupation en Bosnie et dans
échapper aux confiscations et aux massacres, ont dû subir le joug de l'insurrection, jusqu'à l'arrivée de nos soldats. L'esprit dans lequel nous avons entrepris l'occupation se manifeste dans la proclamation publiée au début. Si, au lieu de respecter toutes les confessions, nous avions déployé l'étendard de la libération des chrétiens, l'œuvre nous eût été moins de souffrances; cela aurait été le signal de l'extermination des musulmans, que notre devoir est de protéger ainsi que les chrétiens. L'armée impériale, malgré les attaques insidieuses dont elle a été l'objet, a considéré comme une affaire d'honneur d'accomplir sa mission dans l'esprit du mandat européen et de notre proclamation. Les calomnies lancées gracieusement contre elle ne l'atteignent pas, mais elles soulèvent toujours la conscience publique en Autriche et en Hongrie. La démobilitation Plusieurs journaux de Vienne annoncent, en accompagnant la nouvelle de réflexions approbatives, que cinq divisions de l'armée d'occupation en Bosnie et dans l'Herzégovine vont être retirées, tandis que la landwehr de Croatie et celle de Dalmatie seront démobilisées. De cette façon, l'effectif des troupes qui resteront dans le pays occupé, sera également réduit. Le nombre des soldats qui seront ainsi libérés est évalué à 80,000, ce qui réaliserait une diminution des frais d'occupation d'au moins 120,000 florins par jour. La nomination de M. de Beust à l'ambassade de Paris. On télégraphie de Berlin à la Gazette de Cologne: La nomination du comte de Beust au poste d'ambassadeur d'Autriche-Hongrie à Paris a causé ici une surprise très désagréable. On y voit une démonstration du gouvernement autrichien contre l'Allemagne, qui s'est rendu cependant de très grands services à l'Autriche, depuis plusieurs années, et surtout pendant le Congrès. On se rappelle le penchant du comte de Beust pour les intrigues et son hostilité bien connue envers l'Allemagne. D'après des renseignements puisés à une source sûre, on pense, jusqu'à preuve du contraire, dans les cercles gouvernementaux que le comte de Beust ne pourra pas être dangereux et ne réussira pas à troubler les excellentes relations qui régnent actuellement entre la France et l'Allemagne. Il est toutefois certain que l'on avait compté, dans les cercles gouvernementaux de