jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vengeance ! » Tels sont les écarts, telles sont les violences que l'auteur du message veut frapper, tels sont, sans nul doute, les factieux qu'il entend mettre à la raison. Mais qu'il nous permette de le lui dire: il n'a besoin, pour cela, ni d'une dictature de dix ans, ni d'armes nouvelles. Qu'il ne fasse point obstacle à la fondation du seul gouvernement possible en France, qu'il ne serve point les dépits et les haines des ennemis de la République: et tous les factieux, s'il en est, seront bientôt rentrés sous terre. E. SUNERB. LES RÉUNIONS D'HIER Presque tous les députés républicains ont pris le train de onze heures vingt-cinq. Les projets de la droite étaient connus et la gauche républicaine avait résolu qu'elle tiendrait une réunion avant la séance. Cette réunion a eu lieu à l'hôtel de France, à midi. Après une conversation assez longue à laquelle ont pris part un grand nombre de représentants, la gauche républicaine a décidé qu'il lui fallait avant tout avoir de la discipline et qu'il serait nécessaire de prendre des résolutions au cours de la discussion, qu'il était impossible de prendre une décision formelle avant la bataille. Elle a donc désigné trois délégués qui seraient chargés de leur indiquer la voie qu'elle devait suivre. Ces trois délégués étaient MM. Jules Simon, Jules Grévy et Leroyer. L'Union républicaine a pris une décision analogue, Ses trois délégués étaient MM. Léon Richet, Edmond Adam et Gobet. On sait que le centre gauche était représenté car les trois membres de son bureau, MM. Léon Say, Schérer et Laboulaye. La réunion Pradelle a tenu séance à une heure dans le 11e bureau. Les membres de ce groupe avaient convoqué les représentants de l'appel au peuple pour s'entendre avec eux. On voulait offrir aux bonapartistes des garanties qu'on ne leur refusées. Le centre gauche s'est réuni hier soir, à neuf heures, sous la présidence de M. Léon Say. Aucun procès-verbal n'a été rédigé. Les membres présents, au nombre de soixante environ, ont examiné la nouvelle situation faite au parti républicain. Il a été décidé qu'une interpellation serait déposée, probablement
qui seraient chargés de leur indiquer la voie qu'elle devait suivre. Ces trois délégués étaient MM. Jules Simon, Jules Grévy et Leroyer. L'Union républicaine a pris une décision analogue, Ses trois délégués étaient MM. Léon Richet, Edmond Adam et Gobet. On sait que le centre gauche était représenté car les trois membres de son bureau, MM. Léon Say, Schérer et Laboulaye. La réunion Pradelle a tenu séance à une heure dans le 11e bureau. Les membres de ce groupe avaient convoqué les représentants de l'appel au peuple pour s'entendre avec eux. On voulait offrir aux bonapartistes des garanties qu'on ne leur refusées. Le centre gauche s'est réuni hier soir, à neuf heures, sous la présidence de M. Léon Say. Aucun procès-verbal n'a été rédigé. Les membres présents, au nombre de soixante environ, ont examiné la nouvelle situation faite au parti républicain. Il a été décidé qu'une interpellation serait déposée, probablement aujourd'hui, pour demander au gouvernement la convocation immédiate des collèges électoraux pour remplir les sièges vacants. PAYS CONQUIS Il n'y a pas encore huit jours que les légitimistes, nobles et fiers, marchaient sous le drapeau blanc à la conquête de la France. La France voulait rester libre, et elle ne s'en cachait pas; mais le parti d'Henri V avait su entraîner à sa suite les princes d'Orléans et leurs amis, il s'était fait une quasi-majorité dans l'Assemblée de Versailles, et cette Assemblée étant souveraine, peu bien est fallu que M. de Chambord ne devînt légalement notre roi malgré nous. La lettre de Frohsdorf a ruiné ce grand projet. Aussitôt les orléanistes l'ont repris à leur coupé, avec ou sans l'assentiment de leurs princes. Ce sont eux qui conduisent une nouvelle campagne contre le vœu manifeste du pays. Et, par une contradiction dont la morale peut s'étonner autant que la logique, ils mènent les légitimistes derrière eux. Soit par dépit, soit en haine d'une nation rebelle, les champions d'Henri V, à la Chambre, sont enrégimentés pêle-mêle avec les hommes du centre droit. Orléanistes et légitimistes semblent être d'accord, non pour nous imposer le comte de Chambord, qui s'est rendu lui-même impossible,
s'en cachait pas; mais le parti d'Henri V avait su entraîner à sa suite les princes d'Orléans et leurs amis, il s'était fait une quasi-majorité dans l'Assemblée de Versailles, et cette Assemblée étant souveraine, peu bien est fallu que M. de Chambord ne devînt légalement notre roi malgré nous. La lettre de Frohsdorf a ruiné ce grand projet. Aussitôt les orléanistes l'ont repris à leur coupé, avec ou sans l'assentiment de leurs princes. Ce sont eux qui conduisent une nouvelle campagne contre le vœu manifeste du pays. Et, par une contradiction dont la morale peut s'étonner autant que la logique, ils mènent les légitimistes derrière eux. Soit par dépit, soit en haine d'une nation rebelle, les champions d'Henri V, à la Chambre, sont enrégimentés pêle-mêle avec les hommes du centre droit. Orléanistes et légitimistes semblent être d'accord, non pour nous imposer le comte de Chambord, qui s'est rendu lui-même impossible, ou le comte de Paris, qui ne l'est pas moins, mais pour empêcher que le pays ne rentre en possession de lui-même. Ils ne permettent pas que nous fondions la République, ils ont juré d'éterniser le provisoire, et le plus intolérable des provisoires. Leur idéal en ce moment est une autocratie militaire, un régime du sabre qui nous oblige à regretter la monarchie tempérée par les demi-concessions d'Henri V à M. Chesnelong. Qu'ils réunissent dans la Chambre une majorité telle quelle, et ils nous imposeront, pour nos péchés, un gouvernement plus entier que la dictature de 1852. Le maître qu'ils nous destinent est un vieux soldat plus ferré sur la discipline que sur la politique, et peu fait, à ce qu'il semble, pour manier habilement les hommes. Il a été, dit-on, un colonel admirable. Reste à savoir si la France de 1873 peut être gouvernée comme un régiment. Nous serions bien trompés si M. le maréchal de Mac-Mahon était un esprit large et libéral, et ce n'est certes point sous cet aspect qu'il s'est montré lui-même aujourd'hui dans son message. Ambitieux, il ne l'est point; je dirais presque qu'il ne l'est pas assez, car il dédaigne non-seulement le pouvoir, mais
autocratie militaire, un régime du sabre qui nous oblige à regretter la monarchie tempérée par les demi-concessions d'Henri V à M. Chesnelong. Qu'ils réunissent dans la Chambre une majorité telle quelle, et ils nous imposeront, pour nos péchés, un gouvernement plus entier que la dictature de 1852. Le maître qu'ils nous destinent est un vieux soldat plus ferré sur la discipline que sur la politique, et peu fait, à ce qu'il semble, pour manier habilement les hommes. Il a été, dit-on, un colonel admirable. Reste à savoir si la France de 1873 peut être gouvernée comme un régiment. Nous serions bien trompés si M. le maréchal de Mac-Mahon était un esprit large et libéral, et ce n'est certes point sous cet aspect qu'il s'est montré lui-même aujourd'hui dans son message. Ambitieux, il ne l'est point; je dirais presque qu'il ne l'est pas assez, car il dédaigne non-seulement le pouvoir, mais la popularité légitime. Après avoir laissé un libre cours aux efforts des royalistes, il semble résigné à couvrir de sa personne tous les travaux d'approche que la coalition monarchique n'a nullement abandonnés. Rien ne l'oblige à être l'homme d'un parti, ni surtout l'homme de ce parti. Il pouvait jouer un grand rôle et devenir en vingt-quatre heures le chef légal, légitime et sympathique de la nation. Que lui demandait-on pour cela ? peu de chose. Il n'avait qu'à constater l'échec des fusionnistes, à proposer au vote de nos représentants la proclamation de la République et à organiser sous ce titre un gouvernement régulier dont il était le chef accepté d'avance. La nation n'est pas blasée sur les libertés nécessaires; elle a subi sans résistance un régime sévère depuis le 24 mai; elle saurait encore se contenter de peu et faire tous les sacrifices que comporte une réorganisation nécessaire. Elle a donné la mesure de sa sagesse en confiant la direction de sa politique aux honorables et paisibles citoyens du centre gauche. Ce n'est pas rendre justice à ses bonnes intentions que de la traiter en malade indisciplinée et de lui montrer la camisole de force. Nous méritons, soit dit sans
grand rôle et devenir en vingt-quatre heures le chef légal, légitime et sympathique de la nation. Que lui demandait-on pour cela ? peu de chose. Il n'avait qu'à constater l'échec des fusionnistes, à proposer au vote de nos représentants la proclamation de la République et à organiser sous ce titre un gouvernement régulier dont il était le chef accepté d'avance. La nation n'est pas blasée sur les libertés nécessaires; elle a subi sans résistance un régime sévère depuis le 24 mai; elle saurait encore se contenter de peu et faire tous les sacrifices que comporte une réorganisation nécessaire. Elle a donné la mesure de sa sagesse en confiant la direction de sa politique aux honorables et paisibles citoyens du centre gauche. Ce n'est pas rendre justice à ses bonnes intentions que de la traiter en malade indisciplinée et de lui montrer la camisole de force. Nous méritons, soit dit sans gloriole, qu'on nous laisse les institutions éprouvées chez nous et chez nos voisins de l'Europe, la liberté de la presse tempérée par la crainte du jury, l'autonomie municipale et départementale, le droit d'élire nos représentants à l'Assemblée et de combler les vides que la mort y fait çà et là. Quoi qu'on en ait pu dire à M. le maréchal de Mac-Mahon, nous serions fort capables de nous prononcer sans désordre et même sans passion sur le gouvernement définitif qui nous convient le mieux. L'Assemblée actuelle, malgré les dissentiments qui ont pu s'élever entre elle et l'opinion publique, n'est pas trop éloignée de croire à notre bon sens politique, car aujourd'hui, dans une première escarmouche, la majorité favorable au provisoire autoritaire n'a été que de 14 voix, dont il faudrait décompter, sinon les 8 ministres du 24 mai qui jugeaient dans leur propre cause, au moins les 13 députés républicains que le pays dans sa candeur et dans son estime obstinée pour M. de Mac-Mahon s'étonne de n'avoir encore pu nommer. La monarchie traditionnelle et définitive n'aurait pas eu l'espoir d'une longue durée si elle n'avait été fondée qu'à la majorité de 14 voix par une Assemblée déjà vieille et
Quoi qu'on en ait pu dire à M. le maréchal de Mac-Mahon, nous serions fort capables de nous prononcer sans désordre et même sans passion sur le gouvernement définitif qui nous convient le mieux. L'Assemblée actuelle, malgré les dissentiments qui ont pu s'élever entre elle et l'opinion publique, n'est pas trop éloignée de croire à notre bon sens politique, car aujourd'hui, dans une première escarmouche, la majorité favorable au provisoire autoritaire n'a été que de 14 voix, dont il faudrait décompter, sinon les 8 ministres du 24 mai qui jugeaient dans leur propre cause, au moins les 13 députés républicains que le pays dans sa candeur et dans son estime obstinée pour M. de Mac-Mahon s'étonne de n'avoir encore pu nommer. La monarchie traditionnelle et définitive n'aurait pas eu l'espoir d'une longue durée si elle n'avait été fondée qu'à la majorité de 14 voix par une Assemblée déjà vieille et médiocrement populaire. Que serait-ce d'un gouvernement sans racine et sans prestige, comme la dictature inutile dont nous sommes menacés? Il n'est pas impossible, j'en conviens, de réunir 362 voix à Versailles en faveur d'un régime antipathique à la masse du peuple français; mais il serait bien malaisé de gouverner longtemps trente-six millions d'hommes autrement qu'ils ne veulent être gouvernés. On peut vaincre une nation comme la nôtre, cela s'est vu; on peut même la conquérir; mais on ne lui ôtera pas les moyens de revendiquer légalement son droit, et ni la volonté ni le génie des plus grands hommes d'Etat ne sauraient l'assujettir longtemps contre son gré. ABOUT. On lit dans l'Union: Le gouvernement du maréchal de MacMahon sera impuissant, s'il n'est pas une dictature. Or, pour faire un dictateur, il faut plus de force et d'énergie que pour reconnaître un roi. L'Assemblée prétend qu'elle ne peut ramener le roi; comment donc pourrait-elle organiser la dictature? Nous attendons, si Dieu nous y condamne, la fin de cette nouvelle expérience, qui ne sera pas longue. COURRIER PARLEMENTAIRE Versailles, 5 novembre 1873. C'est l'inconnu; jamais il ne fut plus grand. Chacun sent qu'il va avoir à soutenir un grand choc; mais personne
trente-six millions d'hommes autrement qu'ils ne veulent être gouvernés. On peut vaincre une nation comme la nôtre, cela s'est vu; on peut même la conquérir; mais on ne lui ôtera pas les moyens de revendiquer légalement son droit, et ni la volonté ni le génie des plus grands hommes d'Etat ne sauraient l'assujettir longtemps contre son gré. ABOUT. On lit dans l'Union: Le gouvernement du maréchal de MacMahon sera impuissant, s'il n'est pas une dictature. Or, pour faire un dictateur, il faut plus de force et d'énergie que pour reconnaître un roi. L'Assemblée prétend qu'elle ne peut ramener le roi; comment donc pourrait-elle organiser la dictature? Nous attendons, si Dieu nous y condamne, la fin de cette nouvelle expérience, qui ne sera pas longue. COURRIER PARLEMENTAIRE Versailles, 5 novembre 1873. C'est l'inconnu; jamais il ne fut plus grand. Chacun sent qu'il va avoir à soutenir un grand choc; mais personne — dans le parti républicain, du moins — ne sait exactement sous quelle forme précise va se présenter le danger. Aussi aucun plan n'est-il définitivement arrêté dans le camp de la République: la défense dépendra de l'attaque. Ce qu'on sait dès à présent, c'est qu'il y aura message, et message tendant à la confrontation du provisoire avec moyens de s'en servir. Ce qui semble probable, c'est que quelque membre de la droite, le message lu, déposera une proposition de prorogation des pouvoirs du maréchal pour dix ans, ainsi qu'un ensemble de lois coercitives, et demandera l'urgence. Vers deux heures, nous apprenons que M. Dufaure montera à la tribune pour se rallier à l'urgence, à condition, toutefois, que le vote de la proposition même sera renvoyé à un autre jour. Avec ces messieurs de la droite, on sait qu'il est bon de se garer contre les surprises — qui viennent très-rarement du cœur. La situation commence à se débrouiller; il est temps. Petit à petit la salle s'emplit : l'évêque d'Orléans est là, ne se ressentant pas de la leçon que lui a infligée l'écolier de Frotudor; M. Target a quitté la plantureuse Hollande, aussi prêt que par le passé à
tendant à la confrontation du provisoire avec moyens de s'en servir. Ce qui semble probable, c'est que quelque membre de la droite, le message lu, déposera une proposition de prorogation des pouvoirs du maréchal pour dix ans, ainsi qu'un ensemble de lois coercitives, et demandera l'urgence. Vers deux heures, nous apprenons que M. Dufaure montera à la tribune pour se rallier à l'urgence, à condition, toutefois, que le vote de la proposition même sera renvoyé à un autre jour. Avec ces messieurs de la droite, on sait qu'il est bon de se garer contre les surprises — qui viennent très-rarement du cœur. La situation commence à se débrouiller; il est temps. Petit à petit la salle s'emplit : l'évêque d'Orléans est là, ne se ressentant pas de la leçon que lui a infligée l'écolier de Frotudor; M. Target a quitté la plantureuse Hollande, aussi prêt que par le passé à fonder une République; M. de Chesnelong, comme disaient déjà les journaux monarchistes, se faufile à sa place, Chesnelong comme devant. Au banc des ministres, M. Beulé fait l'aimable et M. de Broglie l'homme souriant. Chargé de volumineux dossiers, arrive M. Dufaure, ne précédant que de quelques minutes M. Thiers, qui gagne sa place et se fait tout petit. Il est deux heures et demie : M. Buffet cherche à ouvrir la séance; mais toutes ces imaginations en travail débordent en bourdonnements. La nouvelle s'affirme que la réunion de l'appel au peuple repousse définitivement les dix ans de prorogation demandés pour le maréchal de Mac-Mahon. Les chances s'égalisent. Trois heures cinq : le tirage au sort des bureaux est terminé. Au moment où le dernier nom sort de la bouche de l'huissier, M. de Broglie sautille à la tribune, le message en main. Dès la première phrase, mais à cette première phrase seulement, un rire homérique éclate du côté gauche. C'est qu'on reconnaît si bien dans cette entrée en matière la faconde ordinaire de M. de Broglie, qui croit avoir sauvé la France en l'absence de l'Assemblée, que tous les républicains, qui rendent justice au calme déployé par la nation, ne
gagne sa place et se fait tout petit. Il est deux heures et demie : M. Buffet cherche à ouvrir la séance; mais toutes ces imaginations en travail débordent en bourdonnements. La nouvelle s'affirme que la réunion de l'appel au peuple repousse définitivement les dix ans de prorogation demandés pour le maréchal de Mac-Mahon. Les chances s'égalisent. Trois heures cinq : le tirage au sort des bureaux est terminé. Au moment où le dernier nom sort de la bouche de l'huissier, M. de Broglie sautille à la tribune, le message en main. Dès la première phrase, mais à cette première phrase seulement, un rire homérique éclate du côté gauche. C'est qu'on reconnaît si bien dans cette entrée en matière la faconde ordinaire de M. de Broglie, qui croit avoir sauvé la France en l'absence de l'Assemblée, que tous les républicains, qui rendent justice au calme déployé par la nation, ne peuvent tenir leur sérieux. Cette première expansion donnée à l'ironie, les gauches écoutent en silence jusqu'au bout la lecture du Rapport; la droite cherche à enlever une petite ovation, mais le centre droit se montre rebelle au mouvement. Il est vrai que pour des gens qui font profession de mépriser la dictature, la combinaison proposée est dure à soutenir. Enfin, la partie est engagée, il faut continuer à jouer. Et, sans laisser à l'auditoire le temps de souffler, M. Buffet lit la proposition (signée par un grand nombre de membres de la droite) de la prorogation de dix ans. Pour cette proposition qui ouvre un aimable aperçu sur nos libertés futures, ou demande la nomination immédiate d'une commission élue en séance publique et au scrutin de liste, l'examen pour ainsi dire télégraphique et le vote instantané. Sarpejeul se voit que le 24 mai a mis M. les gentilshommes en appétit ! L'attaque est vive, rapide, poussée à fond; la riposte arrive du tact au tact. M. Eschassieraux, -la voix de la réunion bonapartiste, provoque du haut de la tribune, pour le 4 janvier 1874, l'appel au peuple qu'on consultera sous la forme: Royauté, République, Empire. La proposition est revêtue de
la dictature, la combinaison proposée est dure à soutenir. Enfin, la partie est engagée, il faut continuer à jouer. Et, sans laisser à l'auditoire le temps de souffler, M. Buffet lit la proposition (signée par un grand nombre de membres de la droite) de la prorogation de dix ans. Pour cette proposition qui ouvre un aimable aperçu sur nos libertés futures, ou demande la nomination immédiate d'une commission élue en séance publique et au scrutin de liste, l'examen pour ainsi dire télégraphique et le vote instantané. Sarpejeul se voit que le 24 mai a mis M. les gentilshommes en appétit ! L'attaque est vive, rapide, poussée à fond; la riposte arrive du tact au tact. M. Eschassieraux, -la voix de la réunion bonapartiste, provoque du haut de la tribune, pour le 4 janvier 1874, l'appel au peuple qu'on consultera sous la forme: Royauté, République, Empire. La proposition est revêtue de vingt et une signatures. Chaque corps d'armée opère à son tour dans son sens, mais l'un prêtant parfois main forte, rien que par sa présence, à l'autre. Les adversaires sourient, rient, mais écoutent. Autour de M. Dufaure. Non, M. de Goulard passe avant lui. Que vient faire là M. de Goulard ? Il vient demander l'urgence pour la première proposition, et il base son argumentation sur le besoin d'apaisement, de calme, de stabilité, — ce qui excite fort l'hilarité du côté gauche. M. de Goulard déclare qu'il a accepté loyalement la discussion des projets constitutionnels. Evidemment il cherche ainsi à parer l'attaque du corps d'armée Dufaure; mais par quels piètres moyens ! Ce sont ceux-là même qui viennent de faire craquer sous eux une monarchie à force de vouloir la gonfler, qui ont l'aplomb de tenir un pareil langage. Quelle tâche assumée M. de Goulard ! Elle est au-dessus de ses forces. M. de Broglie le sent et vient à la rescousse, appuyant au nom du gouvernement la demande d'urgence. Au milieu des rires ironiques de la gauche, il arrive ou plutôt il culbute jusqu'au fond de son allocution. Enfin, M. Dufaure peut parler : « Ce n'est pas la
Goulard ? Il vient demander l'urgence pour la première proposition, et il base son argumentation sur le besoin d'apaisement, de calme, de stabilité, — ce qui excite fort l'hilarité du côté gauche. M. de Goulard déclare qu'il a accepté loyalement la discussion des projets constitutionnels. Evidemment il cherche ainsi à parer l'attaque du corps d'armée Dufaure; mais par quels piètres moyens ! Ce sont ceux-là même qui viennent de faire craquer sous eux une monarchie à force de vouloir la gonfler, qui ont l'aplomb de tenir un pareil langage. Quelle tâche assumée M. de Goulard ! Elle est au-dessus de ses forces. M. de Broglie le sent et vient à la rescousse, appuyant au nom du gouvernement la demande d'urgence. Au milieu des rires ironiques de la gauche, il arrive ou plutôt il culbute jusqu'au fond de son allocution. Enfin, M. Dufaure peut parler : « Ce n'est pas la première fois qu'on demande pour le pouvoir des lois fortes; nous les avons déjà demandées, M. de Goulard et moi, nous avons coopéré à ces lois, M. le duc de Broglie en était le rapporteur. Ce n'est donc pas moi qui m'opposerai à l'urgence; mais je demanderai à l'Assemblée de renvoyer à l'étude de la même commission les trois propositions (lois constitutionnelles, proposition de Goulard, proposition Eschassieraux). » Le vieil athlète parlementaire ne déploie encore que sa logique et ne cherche pas trop à mordre. L'heure n'est pas encore venue. Mais, cependant, l'attaque est rude, et M. Baragnon, va prendre les ordres de M. de Broglie. M. Dufaure s'est échauffé : il prend à partie le Message, le mettant en contradiction avec lui-même, puisque ce Message relève les inconvénients du provisoire et cependant demande l'institution du provisoire. Puis, M. Dufaure jette un rapide coup d'œil sur l'état de France : « Pourquoi cette précipitation ? À cause de l'agitation qui règne en France, dites-vous. Mais y avait-il, quand nous avons été dans nos conseils généraux, un pays plus calme, plus tranquille que la France ? » Les applaudissements partent frénétiques du côté gauche ; la droite sent que ça brûle.