jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
"Mais, depuis plus de trois années, son esprit avait modifié : il avait renoncé peu à peu à l'exercice de la médecine ; il s'était voué, vers la fin de sa vie, à l'étude des sciences psychiques, et s'était placé sous la direction absolue d'une somnambule qui l'avait persuadé, en effet, de l'innocence du condamné de l'Île de la République." En ces cas de faits, nous sommes désolés de le dire à M. Calmette, ce sont faux, faux surtout à cause de leur allure tendancieuse. M. Le docteur Gibert n'avait pas renoncé peu à peu à l'usage de la morphine et il l'a exercée jusque dans les derniers temps de sa vie. Il l'a très longtemps, et le docteur Pierre Janet est là pour en témoigner, qu'il s'adonnait à l'étude des sciences psychiques, et s'il a eu, comme tous ceux qui se sont adonnés à ces sciences, un sujet, j'ai trop vécu dans l'intimité de l'intelligence du docteur Gibert pour voir que la lucidité de son jugement et la droiture de sa raison n'en étaient nullement altérées. Ce n'est pas une nature comme la sienne qui pouvait être sous la direction absolue d'une personne nommée. L'Innocence du condamné de l'île du Diable. Il en avait la conviction, comme bien d'autres, par la lecture du réquisitoire Besson d'Ormoscheville, par la seule connaissance de tous les documents qui, depuis l'affaire Zola, ont été mis au jour. Il l'avait en outre, parce qu'ayant connu le père en Alsace, ayant suivi de très près le développement de tous les enfants, il connaissait trop la santé morale, pour ne pas douter de certains faits connus de la trahison gratuite de l'un d'entre eux. Mais M. le docteur Gibert était en possession d'un grave secret, et, comme sa révélation gène beaucoup de calculs, on s'efforce d'en diminuer la valeur en jetant le discrédit sur la mémoire de ce grand honnête homme. La honte de ce procédé ne retombe pas sur M. G. Gibert, qui n'a fait qu'interroger : elle pèse tout son poids sur ceux, au Havre autant qu'à Paris, qu'il a interrogés. MAURICE DOMODLIN. Est-ce
du Diable. Il en avait la conviction, comme bien d'autres, par la lecture du réquisitoire Besson d'Ormoscheville, par la seule connaissance de tous les documents qui, depuis l'affaire Zola, ont été mis au jour. Il l'avait en outre, parce qu'ayant connu le père en Alsace, ayant suivi de très près le développement de tous les enfants, il connaissait trop la santé morale, pour ne pas douter de certains faits connus de la trahison gratuite de l'un d'entre eux. Mais M. le docteur Gibert était en possession d'un grave secret, et, comme sa révélation gène beaucoup de calculs, on s'efforce d'en diminuer la valeur en jetant le discrédit sur la mémoire de ce grand honnête homme. La honte de ce procédé ne retombe pas sur M. G. Gibert, qui n'a fait qu'interroger : elle pèse tout son poids sur ceux, au Havre autant qu'à Paris, qu'il a interrogés. MAURICE DOMODLIN. Est-ce assez catégorique et cela suffira-t-il à ouvrir les yeux aux honnêtes gens sur l'entreprise de la campagne entreprise à l'instigation de M. Le Gallo ? Histoire de somnambule La lettre suivante, que publie ce matin le Gaulois, adressée, le 25 novembre 1897, par le docteur Gibert à son collaborateur Edmond Le Roy, qui lui aurait signalé une note du Cri de Paris du 31 novembre, en même temps qu'il fit connaître l'opinion de son signataire sur l'affaire Dreyfus, précise les rapports d'ordre purement scientifique qui existèrent entre lui et la somnambule à la suite de laquelle faisait allusion le Figaro. La note du Cri de Paris était conçue en ces termes : L'Occultisme et l'affaire Dreyfus Il fallait s'y attendre ! L'innocence de Dreyfus aurait été annoncée, intervint alors par une somnambuleuse fameuse dans le monde des occultistes, Mme Léonie, qui opère généralement pour le compte d'un célèbre docteur, le docteur Gibert. On le parle que de cela, depuis déjà plus d'une année, parmi les imagines et bien avant que M. Scheurer-Kestner se soit dressé en justicier intègre, ladite Léonie extralucide déclarait que l'ex-capitaine était la lamentable victime d'une erreur judiciaire et que, sûrement, avant que se termine la troisième
Le Roy, qui lui aurait signalé une note du Cri de Paris du 31 novembre, en même temps qu'il fit connaître l'opinion de son signataire sur l'affaire Dreyfus, précise les rapports d'ordre purement scientifique qui existèrent entre lui et la somnambule à la suite de laquelle faisait allusion le Figaro. La note du Cri de Paris était conçue en ces termes : L'Occultisme et l'affaire Dreyfus Il fallait s'y attendre ! L'innocence de Dreyfus aurait été annoncée, intervint alors par une somnambuleuse fameuse dans le monde des occultistes, Mme Léonie, qui opère généralement pour le compte d'un célèbre docteur, le docteur Gibert. On le parle que de cela, depuis déjà plus d'une année, parmi les imagines et bien avant que M. Scheurer-Kestner se soit dressé en justicier intègre, ladite Léonie extralucide déclarait que l'ex-capitaine était la lamentable victime d'une erreur judiciaire et que, sûrement, avant que se termine la troisième année de la peine, son innocence pleine et entière serait démontrée. Si, après cela, tout le monde n'est pas convaincu, c'est que vraiment il y a des gens difficiles à convaincre ! Voici maintenant la réponse qu'il fit ou s'adressa plutôt à M. Edmond Le Roy le 3 novembre 1897. Monsieur Edmond Le Roy Cher monsieur, L'article du Cri de Paris, que vous m'avez envoyé, contient un petit fragment de vérité et beaucoup de bêtises; mais je vous remercie de me l'avoir envoyé, car cela me permet, puisque l'occasion s'en présente, de dire publiquement à tous ceux qui peuvent attacher quelque prix à mon opinion, que je crois à l'innocence du capitaine Dreyfus comme à la mienne propre, non pas à cause de Léonie et de son extralucidité (?) mais tout simplement parce que j'en ai eu la preuve tout de suite après la fatale condamnation. Chez mon beau-père, Jean Dollfus, de Mulhouse, j'ai vu deux fois M. Raphaël Dreyfus, le père du « capitaine, et, par suite de circonstances inutiles à raconter, j'avais pour cette famille la plus grande estime. L'accusation infâme, suivie de la condamnation, me jeta dans un grand trouble qui se dissipa rapidement quand j'allai tout
Monsieur Edmond Le Roy Cher monsieur, L'article du Cri de Paris, que vous m'avez envoyé, contient un petit fragment de vérité et beaucoup de bêtises; mais je vous remercie de me l'avoir envoyé, car cela me permet, puisque l'occasion s'en présente, de dire publiquement à tous ceux qui peuvent attacher quelque prix à mon opinion, que je crois à l'innocence du capitaine Dreyfus comme à la mienne propre, non pas à cause de Léonie et de son extralucidité (?) mais tout simplement parce que j'en ai eu la preuve tout de suite après la fatale condamnation. Chez mon beau-père, Jean Dollfus, de Mulhouse, j'ai vu deux fois M. Raphaël Dreyfus, le père du « capitaine, et, par suite de circonstances inutiles à raconter, j'avais pour cette famille la plus grande estime. L'accusation infâme, suivie de la condamnation, me jeta dans un grand trouble qui se dissipa rapidement quand j'allai tout simplement chercher la vérité là où elle était chez les Mathieu Dreyfus. Depuis lors, depuis bientôt trois ans, je leur ai donné tout ce qu'un cœur d'homme peut donner, et j'ai constamment fortifié leur courage et empêché leurs défaillances dans la mesure où cela m'était possible. J'ai la certitude que mon concours moral leur a été utile, mais j'ai reçu plus d'eux qu'ils n'ont reçu de moi, et cela a été une consolation patriotique pour moi de voir chez le frère du condamné une telle vaillance, un tel support des injures et des mépris universels, et une patience vraiment superbe pour découvrir la vérité. Quel est le rôle de Léonie dont parle le Cri de Paris ? D'abord, qui est Léonie ? C'est une femme déjà âgée et que les travaux de Bichat de Javet et les miens propres (bien modestes assurément) ont fait connaître dans le monde des médecins qui se sont occupés des maladies nerveuses et du magnétisme. Le livre de Schovonitz sur la suggestion mentale rend compte des expériences faites au Havre pour établir la réalité scientifique du sommeil à distance... Léonie, qui est une femme d'une incorruptible honnêteté, est-elle lucide ? Quelle est son idée de
mon concours moral leur a été utile, mais j'ai reçu plus d'eux qu'ils n'ont reçu de moi, et cela a été une consolation patriotique pour moi de voir chez le frère du condamné une telle vaillance, un tel support des injures et des mépris universels, et une patience vraiment superbe pour découvrir la vérité. Quel est le rôle de Léonie dont parle le Cri de Paris ? D'abord, qui est Léonie ? C'est une femme déjà âgée et que les travaux de Bichat de Javet et les miens propres (bien modestes assurément) ont fait connaître dans le monde des médecins qui se sont occupés des maladies nerveuses et du magnétisme. Le livre de Schovonitz sur la suggestion mentale rend compte des expériences faites au Havre pour établir la réalité scientifique du sommeil à distance... Léonie, qui est une femme d'une incorruptible honnêteté, est-elle lucide ? Quelle est son idée de lucidité ? Ce n'est pas ici le lieu de l'examiner. Ce que je puis dire, c'est qu'il y a bien plus de deux ans et demi que je me suis occupé d'elle et que ce qu'elle a pu dire, penser au sujet du capitaine Dreyfus n'a eu aucune importance ni dans le passé, ni, j'en suis certain, dans le présent. Veuillez croire, mon cher monsieur, à l'assurance de mes sentiments distingués. Docteur GIBERT. Opinion de Billot Notre confrère Paul Degouy, dans le Voltaire, reproduisait hier des propos du général Billot sur l'Affaire. C'est ainsi que tel il tient le renseignement de quelqu'un de bien informé que plusieurs mois avant l'acquittement du commandant Esterhazy, le général disait : "Je crois à la culpabilité d'Esterhazy, mais, si Esterhazy est coupable, je crois aussi bien qu'il est innocent. Je suis bien tranquille. J'ai compulsé le dossier. J'ai pu constater, et mes successeurs constateront aussi bien que moi que Dreyfus est coupable. Son nom est écrit tout au long, dans une place." La Cour de cassation, toutes chambres réunies, a étudié, hier après-midi, en présence de M. Paléologue, le dossier secret diplomatique. À trois heures et demie, cet examen était terminé et les conseillers
dans le passé, ni, j'en suis certain, dans le présent. Veuillez croire, mon cher monsieur, à l'assurance de mes sentiments distingués. Docteur GIBERT. Opinion de Billot Notre confrère Paul Degouy, dans le Voltaire, reproduisait hier des propos du général Billot sur l'Affaire. C'est ainsi que tel il tient le renseignement de quelqu'un de bien informé que plusieurs mois avant l'acquittement du commandant Esterhazy, le général disait : "Je crois à la culpabilité d'Esterhazy, mais, si Esterhazy est coupable, je crois aussi bien qu'il est innocent. Je suis bien tranquille. J'ai compulsé le dossier. J'ai pu constater, et mes successeurs constateront aussi bien que moi que Dreyfus est coupable. Son nom est écrit tout au long, dans une place." La Cour de cassation, toutes chambres réunies, a étudié, hier après-midi, en présence de M. Paléologue, le dossier secret diplomatique. À trois heures et demie, cet examen était terminé et les conseillers quittaient la salle d'audeance. ENCORE RATÉE La Ville de Paris avait une fois manqué l'occasion de faire une bonne affaire en achetant avant la reconstruction l'immeuble qui fait le fond du boulevard Haussmann. Quelque soit le sommeil qu'il y a de quatre ans, la Ville refusa d'acheter la maison, alors vieille et décrépiée, qu'on se préparait à démolir. Les exigences du propriétaire, M. G..., furent telles que le Conseil municipal dut renoncer à son projet d'acquisition immédiate : il s'agissait, en effet, d'une dépense de 5 millions et demi environ, et l'acceptation d'un prix aussi élevé eût pu créer un précédent dangereux pour les expropriations futures. Les pourparlers ayant été rompus, M. G... démolit sa maison et éleva à la place un immeuble luxueux, d'une valeur bien supérieure à celle de l'ancien. Cet immeuble a été mis en vente hier, par autorité de justice, par C conversion de saisie, et sur une mise à prix de 1,500 mille francs. L'annonce de la vente avait rendu quelque espoir aux partisans du prompt achèvement du boulevard Haussmann ; et le conseiller municipal du quartier, M. Max Vincent, saisit sans tarder le préfet de la Seine dans la question. Malheureusement, le préfet a
vieille et décrépiée, qu'on se préparait à démolir. Les exigences du propriétaire, M. G..., furent telles que le Conseil municipal dut renoncer à son projet d'acquisition immédiate : il s'agissait, en effet, d'une dépense de 5 millions et demi environ, et l'acceptation d'un prix aussi élevé eût pu créer un précédent dangereux pour les expropriations futures. Les pourparlers ayant été rompus, M. G... démolit sa maison et éleva à la place un immeuble luxueux, d'une valeur bien supérieure à celle de l'ancien. Cet immeuble a été mis en vente hier, par autorité de justice, par C conversion de saisie, et sur une mise à prix de 1,500 mille francs. L'annonce de la vente avait rendu quelque espoir aux partisans du prompt achèvement du boulevard Haussmann ; et le conseiller municipal du quartier, M. Max Vincent, saisit sans tarder le préfet de la Seine dans la question. Malheureusement, le préfet a fait observer que l'acquisition était impossible avec les fonds disponibles, et le comité de l'ayant du Conseil municipal, consulté à son tour, a, pour les mêmes raisons, renoncé à l'achat de l'immeuble. Le poursuivant a demandé, ce qui a été accordé, la remise de la vente à deux mois. Tout de même, si les édiles veillaient les affaires de la Ville d'un peu plus près, il semble que Paris aurait pu trouver à temps voulu un million et demi pour profiter de l'aubaine. Leur Plan La meute dérochée, ne pouvant de haute lutte terrasser notre pseudo-République, avec un général Roget à la tête de massacreurs, manigance parlementairement pour lui infuser au moins un virus encore plus monarchique. Il s'agit maintenant d'élire un président pour dix ans, faute de pouvoir nous infliger sa perpétuité. Un règne de trois ans de plus réaliserait après tout, pour ces gourmands d'autorité, une conquête minuscule comme acheminement vers le césarisme. Aussi, ces misérables demandent-ils un plus gros morceau : la subordination, par diverses combinaisons ingénieuses, des députés et des sénateurs; la nomination, par la masse électorale, du César providentiel, etc. Ces gourmands, affamés de servilité, rêvent de voir s'agenouiller une fois de plus la France
de même, si les édiles veillaient les affaires de la Ville d'un peu plus près, il semble que Paris aurait pu trouver à temps voulu un million et demi pour profiter de l'aubaine. Leur Plan La meute dérochée, ne pouvant de haute lutte terrasser notre pseudo-République, avec un général Roget à la tête de massacreurs, manigance parlementairement pour lui infuser au moins un virus encore plus monarchique. Il s'agit maintenant d'élire un président pour dix ans, faute de pouvoir nous infliger sa perpétuité. Un règne de trois ans de plus réaliserait après tout, pour ces gourmands d'autorité, une conquête minuscule comme acheminement vers le césarisme. Aussi, ces misérables demandent-ils un plus gros morceau : la subordination, par diverses combinaisons ingénieuses, des députés et des sénateurs; la nomination, par la masse électorale, du César providentiel, etc. Ces gourmands, affamés de servilité, rêvent de voir s'agenouiller une fois de plus la France devant une idole qui mettrait sans leur ventre les plus gros morceaux du budget. Non, aspirants meurtriers de tout progrès, vos basses machinations demeureront stériles. La France ne se laissera pas flouer en subissant un nouveau brigandage dictatorial, bonapartiste ou autre. Les républicains de tous groupements, déjà unis pour servir une noble cause contre les scélératies clérico-militaires, ne laisseront pas s'accomplir, sous le déguisement d'un président de nouveau jeu, la prélude d'un Dix-Huit Brumaire cru d'un Deux-Décembre. Et la Révolution sociale, au Jour marqué, par les faits inéluctables; par l'évolution des mallligences, vous anéantira sous son mépris. H. B. LA CHAMBRE Séance du matin Tiens ! la commune d'Asnières a besoin de 513,000 francs. La Chambre, toujours généreuse, l'autorise à les emprunter. M. Daude a demandé à interpeller les ministres de l'intérieur et de l'agriculture « sur les mesures qu'ils comptent prendre pour réprimer les fautes commises dans la répartition des secours aux victimes des inondations dans le département de la Lozère ». Comment! on contrefut les indemnités destinées aux malheureux inondés? Il faut se dépêcher de saisir au collet les fraudeurs... Mais non, M. Daude n'est pas si pressé ; il accepte le renvoi de son interpellation après les
une noble cause contre les scélératies clérico-militaires, ne laisseront pas s'accomplir, sous le déguisement d'un président de nouveau jeu, la prélude d'un Dix-Huit Brumaire cru d'un Deux-Décembre. Et la Révolution sociale, au Jour marqué, par les faits inéluctables; par l'évolution des mallligences, vous anéantira sous son mépris. H. B. LA CHAMBRE Séance du matin Tiens ! la commune d'Asnières a besoin de 513,000 francs. La Chambre, toujours généreuse, l'autorise à les emprunter. M. Daude a demandé à interpeller les ministres de l'intérieur et de l'agriculture « sur les mesures qu'ils comptent prendre pour réprimer les fautes commises dans la répartition des secours aux victimes des inondations dans le département de la Lozère ». Comment! on contrefut les indemnités destinées aux malheureux inondés? Il faut se dépêcher de saisir au collet les fraudeurs... Mais non, M. Daude n'est pas si pressé ; il accepte le renvoi de son interpellation après les vacances de Pâques. Les fonds de la Lozère auront de l'argent, s'il en reste. Le pressé est d'achever de voter les impôts. Avant de vider les tiroirs, emplissons-les. Nous en revenons aux trésoriers généraux, gaillards qui ont de grandes poches. M. Mesureur, M. Dutreix, M. Klotz, M. Saba, M. Magniaudé, M. Massabuau, tout le monde leur veut du mal. Qu'on les supprime! dit l'un; qu'on les réorganise, demande l'autre; qu'on réduit leur traitement! propose un troisième. M. Magniaudé présente un amendement diminuant de 100,600 francs, « à titre indicatif », le crédit qui leur est consacré. On vote là-dessus. À sept voix de majorité, sept voix seulement, les trésoriers-payeurs généraux sont maintenus intacts. Pas pour longtemps. M. Andrieu et M. Peytral s'occupent à présent des employés des trésoreries générales, qui n'ont ni sécurité de situation, ni perspective de retraite, car ils sont à la discrétion des trésoriers généraux et des receveurs particuliers. M. Peytral reconnaît que ces malheureux sont en effet scandaleusement exploités. Mais que peut-il pour eux? Ce ne sont pas des fonctionnaires. M. Edmond Saba demande la suppression des receveurs particuliers, qui « ne sont pas même astreints à accomplir ce minimum d'effort musculaire qui consiste à soulever
M. Massabuau, tout le monde leur veut du mal. Qu'on les supprime! dit l'un; qu'on les réorganise, demande l'autre; qu'on réduit leur traitement! propose un troisième. M. Magniaudé présente un amendement diminuant de 100,600 francs, « à titre indicatif », le crédit qui leur est consacré. On vote là-dessus. À sept voix de majorité, sept voix seulement, les trésoriers-payeurs généraux sont maintenus intacts. Pas pour longtemps. M. Andrieu et M. Peytral s'occupent à présent des employés des trésoreries générales, qui n'ont ni sécurité de situation, ni perspective de retraite, car ils sont à la discrétion des trésoriers généraux et des receveurs particuliers. M. Peytral reconnaît que ces malheureux sont en effet scandaleusement exploités. Mais que peut-il pour eux? Ce ne sont pas des fonctionnaires. M. Edmond Saba demande la suppression des receveurs particuliers, qui « ne sont pas même astreints à accomplir ce minimum d'effort musculaire qui consiste à soulever une plume, fut-elle d'oie... La leur nomination n'est soumise à aucun examen. J'en citerai deux exemples intéressants le père et le fils...» Et le Saint-Esprit? Nous le retrouverons sous la forme d'un pigeon éternellement plumé et qui s'appelle Contribuable. Saba est repoussé, naturellement ; mais son auteur a du moins mis quelque gaieté dans un débat terne et confus comme le brouillard, embêtant comme la pluie. Suite tantôt... Deuxième séance Encore les trésoriers généraux. Les alcools dénaturés. Les eaux minérales. La publicité sur les boites d'allumettes. L'assistance des septuagénaires. Désaccord avec le Sénat M. Ferroul, réintégré dans le siège législatif que lui avait subtilisé M. Barthet, est validé sans contestation. M. Merlou rapporte le projet de loi relatif aux secours et indemnités pour les sinistrés de Toulon, que la Chambre vota il y a quelques jours. Le Sénat l'a modifié, le jugeant incorrect. La Chambre reconnaît que les vieux du Luxembourg ont raison et elle ratifie leur rédaction. Et revoilà les trésoriers généraux. M. Mesureur nous informe que tout à l'heure, après déjeuner, entre la poire et le fromage, le gouvernement et la commission se sont mis d'accord pour proposer de réduire de 100,000 francs le crédit de 1,400,000 francs
mis quelque gaieté dans un débat terne et confus comme le brouillard, embêtant comme la pluie. Suite tantôt... Deuxième séance Encore les trésoriers généraux. Les alcools dénaturés. Les eaux minérales. La publicité sur les boites d'allumettes. L'assistance des septuagénaires. Désaccord avec le Sénat M. Ferroul, réintégré dans le siège législatif que lui avait subtilisé M. Barthet, est validé sans contestation. M. Merlou rapporte le projet de loi relatif aux secours et indemnités pour les sinistrés de Toulon, que la Chambre vota il y a quelques jours. Le Sénat l'a modifié, le jugeant incorrect. La Chambre reconnaît que les vieux du Luxembourg ont raison et elle ratifie leur rédaction. Et revoilà les trésoriers généraux. M. Mesureur nous informe que tout à l'heure, après déjeuner, entre la poire et le fromage, le gouvernement et la commission se sont mis d'accord pour proposer de réduire de 100,000 francs le crédit de 1,400,000 francs affecté aux traitements fixes des trésoriers-payeurs généraux et du receveur central de la Seine. Mais MM. Dumoufc et Klotz ne sont pas satisfaits. Ils réclament que la réduction soit de 361,000 francs. Malgré l'opposition du ministre des finances et de la commission, la Chambre, par 258 voix contre 240, adopte leur chiffre. Un certain M. Vacher (pas celui dont on a beaucoup parlé naguère, un autre) vient proposer un droit fixe de 10 centimes par bouteille d'eau minérale, Ce serait un impôt sur la santé publique s'écrie M. Astier. Taxerez-vous l'eau de Seltz? demande M. Puech. Et l'eau de Seine? Et l'eau de Lourdes? M. Léon Vacher qui s'attendait à des félicitations pour sa belle idée, quitte la tribune honteusement comme un noyé. Et M. Jules Legrand, sortant de son secrétariat d'Etat à l'intérieur, remporte une facile victoire en venant déclarer que le gouvernement repousse « avec énergie une proposition qui serait un nouvel impôt sur les pauvres ». Nous ne savions pas que les pauvres étaient les grands consommateurs d'eaux digestives. M. Danaisse demande la suppression du droit de 3 francs sur les alcools dénaturés et celle du droit de statistique de 2 centimes par hectolitre. Il expose avec