jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
réfugié politique. Qui peut faire cette constatation? Ce ne peut pas être des fonctionnaires, mais les élus au suffrage universel qui doivent être investis du droit de conférer la qualité de réfugiés politiques. Je demande donc que cette qualité soit conférée à l'étranger dont la déclaration aura été confirmée par deux citoyens français investis d'un mandat électif, législatif, départemental ou municipal. De la sorte, ni les intérêts du gouvernement, ni l'intérêt politique ne sont en souffrance. On peut discuter sur la question de rédaction, mais je crois que le fond est inattaquable. Les autres amendements avaient été rejetés par la commission avant de l'être par vous. Celui-ci n'a pas été examiné par elle. Il consiste à séparer les condamnés politiques des condamnés de droit commun. Je rappelle qu'à la dernière séance, M. le ministre de l'intérieur établissait une certaine assimilation entre l'expulsion et l'extradition. Eh bien, l'extradition n'est jamais accordée pour des politiques. La circulaire de Martin (du Nord), en 1841, le déclarait formellement. Dans le rapport de la commission de 1849, on disait également que le gouvernement ne devrait jamais user, pour cause politique, du droit qui lui était conféré. Ce qui n'était que dans le rapport, je vous demande aujourd'hui de le mettre dans la loi. Je vous demande de ne pas assimiler à de vils malfaiteurs ceux qui ont défendu de nobles causes. Je vous demande de donner satisfaction à l'opinion publique, qui sait très bien distinguer des criminels vulgaires ceux pour lesquels l'expulsion est un titre d'honneur. Je ne fais pas de communisme, je dis qu'on peut concilier les intérêts de la patrie et ceux de l'humanité. (Applaudissements.) Je dis que ceux qui ont rédigé la déclaration des Droits de l'homme étaient en même temps d'admirables citoyens et d'incomparables patriotes. (Nouveaux applaudissements). J'espère qu'il n'y aura plus de proscription dans ce pays. Nos ministres ne seront jamais proscrits; mais je regretterais volontiers qu'ils ne l'aient pas été un peu dans le passé. (Rires.) Il y a des souffrances que l'on ne comprend bien que lorsqu'on les a éprouvées soi-même. Vous êtes chassé de votre pays, vaincu
demande aujourd'hui de le mettre dans la loi. Je vous demande de ne pas assimiler à de vils malfaiteurs ceux qui ont défendu de nobles causes. Je vous demande de donner satisfaction à l'opinion publique, qui sait très bien distinguer des criminels vulgaires ceux pour lesquels l'expulsion est un titre d'honneur. Je ne fais pas de communisme, je dis qu'on peut concilier les intérêts de la patrie et ceux de l'humanité. (Applaudissements.) Je dis que ceux qui ont rédigé la déclaration des Droits de l'homme étaient en même temps d'admirables citoyens et d'incomparables patriotes. (Nouveaux applaudissements). J'espère qu'il n'y aura plus de proscription dans ce pays. Nos ministres ne seront jamais proscrits; mais je regretterais volontiers qu'ils ne l'aient pas été un peu dans le passé. (Rires.) Il y a des souffrances que l'on ne comprend bien que lorsqu'on les a éprouvées soi-même. Vous êtes chassé de votre pays, vaincu vis-à-vis de votre gouvernement. Il vous reste au cœur une amertume adoucie par le souvenir des combats livrés et l'espoir des revanches futures. Mais dans ce pays où vous ne demandez que le repos et une existence souvent paisible, vous n'avez pour le gouvernement que des sentiments d'amitié, et tout d'un coup, entre deux sourires diplomatiques, on décide votre expulsion. (Mouvements divers.) Ce jour-là, le cri qui sort du cœur de l'expulsé, c'est le cri de la conscience publique. (Très bien! très bien! à gauche.) En vous demandant d'assurer aux réfugiés politiques l'intervention du conseil d'Etat, nous vous demandons une chose si modeste que vous ne pouvez nous la refuser. (Vifs applaudissements à gauche.) M. le rapporteur — Je reconnais que l'amendement de M. Lefèvre a l'avantage de ne pas désarmer le gouvernement contre les malfaiteurs, les filles publiques et les espions, et laisse même des moyens d'action contre les réfugiés politiques. Si l'auteur de l'amendement voulait le retirer pour le moment, la commission pourrait l'étudier dans l'intervalle des deux délibérations. M. Goblet, ministre de l'intérieur. — Le projet de loi fait déjà la distinction entre les malfaiteurs, qui pourront être expulsés par mesure discrétionnaire, et les réfugiés politiques, pour
d'un coup, entre deux sourires diplomatiques, on décide votre expulsion. (Mouvements divers.) Ce jour-là, le cri qui sort du cœur de l'expulsé, c'est le cri de la conscience publique. (Très bien! très bien! à gauche.) En vous demandant d'assurer aux réfugiés politiques l'intervention du conseil d'Etat, nous vous demandons une chose si modeste que vous ne pouvez nous la refuser. (Vifs applaudissements à gauche.) M. le rapporteur — Je reconnais que l'amendement de M. Lefèvre a l'avantage de ne pas désarmer le gouvernement contre les malfaiteurs, les filles publiques et les espions, et laisse même des moyens d'action contre les réfugiés politiques. Si l'auteur de l'amendement voulait le retirer pour le moment, la commission pourrait l'étudier dans l'intervalle des deux délibérations. M. Goblet, ministre de l'intérieur. — Le projet de loi fait déjà la distinction entre les malfaiteurs, qui pourront être expulsés par mesure discrétionnaire, et les réfugiés politiques, pour lesquels sont instituées des garanties spéciales. La proportion des expulsions politiques est très faible. Il n'y en a eu que trois en 1881, sur un total de 5,000 expulsions. Le gouvernement a accepté la disposition qui institue une garantie de plus pour le réfugié qui a trois ans de domicile ; mais il serait excessif d'étendre cette garantie à tout étranger qui aurait fait une simple déclaration appuyée par deux conseillers municipaux. Ernest Lefèvre. — L'honorable M. Louis Legrand a parlé en son nom personnel et non pas au nom de la commission. Mais sa déclaration n'en est pas moins préférence pour moi. Elle me laisse le droit de croire que la commission eût accepté mon amendement s'il lui eût été soumis. Permettez-moi de répondre quelques mots aux observations de M. le ministre de l'intérieur. Je ne prétends pas que la déclaration de deux conseillers municipaux suffise pour admettre un étranger à domicile, mais je dis que cette déclaration peut être le point de départ d'une situation qui permettrait à l'étranger qui l'a obtenue de se pourvoir devant le conseil d'État. Au reste, je retire mon amendement, et je le représenterai à la commission dans l'intervalle qui nous sépare de
; mais il serait excessif d'étendre cette garantie à tout étranger qui aurait fait une simple déclaration appuyée par deux conseillers municipaux. Ernest Lefèvre. — L'honorable M. Louis Legrand a parlé en son nom personnel et non pas au nom de la commission. Mais sa déclaration n'en est pas moins préférence pour moi. Elle me laisse le droit de croire que la commission eût accepté mon amendement s'il lui eût été soumis. Permettez-moi de répondre quelques mots aux observations de M. le ministre de l'intérieur. Je ne prétends pas que la déclaration de deux conseillers municipaux suffise pour admettre un étranger à domicile, mais je dis que cette déclaration peut être le point de départ d'une situation qui permettrait à l'étranger qui l'a obtenue de se pourvoir devant le conseil d'État. Au reste, je retire mon amendement, et je le représenterai à la commission dans l'intervalle qui nous sépare de la deuxième lecture. M. Granet. — Je demande si dans les départements frontières le préfet demeurera investi du droit d'expulsion, sauf à en référer au ministre; il faudrait définir ce droit d'une façon précise. M. le ministre de l'intérieur. — Il ne sera pas dérogé à la loi actuelle dans ce qui concerne les départements frontières; les préfets conserveront le droit d'expulser sous l'autorité du ministère. M. Granet. — Je suis d'avis qu'il y aurait lieu de modifier la rédaction pour éviter toute ambiguïté. M. le rapporteur. — Il ne peut subsister aucun doute sur cette question ; le rapport s'en est expliqué formellement. M. Pelletan. — Je déclare que je voterai pour passer à une deuxième délibération, dans l'espoir que l'amendement de M. Ernest Lefèvre prendra place dans le texte définitif. La Chambre consultée décide, à la majorité, de 386 voix contre 97 sur 483 votants qu'elle passe à la deuxième délibération. L'ordre du jour appelle la première délibération sur la proposition de M. Dautresme, ayant pour objet d'abroger la loi du 22 février 1854 sur les livrets d'ouvriers. M. Salaud, rapporteur. — Je demande à la Chambre de voter le passage à la dixième délibération. M. Artur Legrand.
ce qui concerne les départements frontières; les préfets conserveront le droit d'expulser sous l'autorité du ministère. M. Granet. — Je suis d'avis qu'il y aurait lieu de modifier la rédaction pour éviter toute ambiguïté. M. le rapporteur. — Il ne peut subsister aucun doute sur cette question ; le rapport s'en est expliqué formellement. M. Pelletan. — Je déclare que je voterai pour passer à une deuxième délibération, dans l'espoir que l'amendement de M. Ernest Lefèvre prendra place dans le texte définitif. La Chambre consultée décide, à la majorité, de 386 voix contre 97 sur 483 votants qu'elle passe à la deuxième délibération. L'ordre du jour appelle la première délibération sur la proposition de M. Dautresme, ayant pour objet d'abroger la loi du 22 février 1854 sur les livrets d'ouvriers. M. Salaud, rapporteur. — Je demande à la Chambre de voter le passage à la dixième délibération. M. Artur Legrand. — J'adresse ma rédaction à titre d'amendement à la commission. M. Dautresme. — Dans la pensée de la commission les lois relatives aux livrets de la fabrique de Lyon et celles qui sont comprises dans la loi sur le travail des enfants doivent être maintenues. J'accepte donc la rédaction de M. Legrand. M. Salaud. — Je demande le renvoi à la commission. Le renvoi est ordonné. Samedi à deux heures séance publique. La séance est levée à cinq heures vingt. Le conseil des ministres s'est occupé de la question des enterrements civils. Il a consacré à cette question, disent les journaux bien informés, une longue demi-heure. Cette demi-heure lui a servi à trouver que les personnes qui voulaient se faire enterrer civilement devaient le déclarer par un acte entièrement de leur écriture. Il est heureux que le conseil des ministres n'ait mis qu'une demi-heure à délibérer sur la question susdite. S'il avait employé une heure de son temps à cette délibération, au lieu de trouver que la personne qui veut se faire enterrer civilement doit le déclarer par un acte entièrement de son écriture, il aurait demandé que cet acte fût imprimé, notarié et écrit en neuf langues. Le conseil
M. Legrand. M. Salaud. — Je demande le renvoi à la commission. Le renvoi est ordonné. Samedi à deux heures séance publique. La séance est levée à cinq heures vingt. Le conseil des ministres s'est occupé de la question des enterrements civils. Il a consacré à cette question, disent les journaux bien informés, une longue demi-heure. Cette demi-heure lui a servi à trouver que les personnes qui voulaient se faire enterrer civilement devaient le déclarer par un acte entièrement de leur écriture. Il est heureux que le conseil des ministres n'ait mis qu'une demi-heure à délibérer sur la question susdite. S'il avait employé une heure de son temps à cette délibération, au lieu de trouver que la personne qui veut se faire enterrer civilement doit le déclarer par un acte entièrement de son écriture, il aurait demandé que cet acte fût imprimé, notarié et écrit en neuf langues. Le conseil des ministres est d'avis qu'il faut entourer des plus grandes restrictions cette calamité qui s'appelle l'enterrement civil. Tout catholique qui meurt sans avoir rien dit est censé avoir demandé l'enterrement religieux. L'enterrement civil serait pourtant, si la logique était la logique, la chose reverse. Mais le conseil des ministres et avec lui, ce qui doit l'honorer, le parti clérical, monarchiste, conservateur et dirigeant, pensent que l'enterrement civil est justement la chose compliquée. Que là où il n'y a rien il y a quelque chose et que dès l'instant que quelqu'un n'a rien dit c'est qu'il veut avoir à son enterrement des messes, des prêtres et de l'eau bénite. Si les familiaux sont malins, les libres-penseurs le sont bien davantage et ils peuvent arracher à la dernière heure la signature d'un mourant. C'est pourquoi le conseil des ministres a déjà repoussé la proposition de la commission et exige que la demande d'inhumation civile faite par un moribond fut entièrement de l'écriture de celui-ci. C'est peu; et du moment que le conseil des ministres, en une seule demi-heure, est d'avis qu'il faut mettre des obstacles sur obstacles à la manie d'enterrement civil que commence à avoir les citoyens, il fallait ne pas
avec lui, ce qui doit l'honorer, le parti clérical, monarchiste, conservateur et dirigeant, pensent que l'enterrement civil est justement la chose compliquée. Que là où il n'y a rien il y a quelque chose et que dès l'instant que quelqu'un n'a rien dit c'est qu'il veut avoir à son enterrement des messes, des prêtres et de l'eau bénite. Si les familiaux sont malins, les libres-penseurs le sont bien davantage et ils peuvent arracher à la dernière heure la signature d'un mourant. C'est pourquoi le conseil des ministres a déjà repoussé la proposition de la commission et exige que la demande d'inhumation civile faite par un moribond fut entièrement de l'écriture de celui-ci. C'est peu; et du moment que le conseil des ministres, en une seule demi-heure, est d'avis qu'il faut mettre des obstacles sur obstacles à la manie d'enterrement civil que commence à avoir les citoyens, il fallait ne pas marchander des restrictions. Au lieu de demander que la volonté du testateur fût écrite de sa main, il fallait que cet acte fût calligraphié en deux couleurs; que les majuscules en fussent gothiques et dorées, et que le tout fût encadré de guirlandes de roses dessinées et peintes par le testateur lui-même. De plus, il fallait exiger que le testateur rédigeât ledit acte devant dix-sept personnes de sa famille ou de ses amis, assemblés, lesquelles dix-sept personnes devraient, pendant dix-sept jours, faire chacune dix-sept remontrances au testateur sur l'inconvenance qu'il y a à se faire enterrer sans le secours de l'Église. Et, enfin, exiger que toute demande d'enterrement soit, du moment qu'elle est écrite par un homme qui a toute sa vie professé des opinions républicaines et libres-pensées, nulle et non-avant de plein droit. ERNEST BLUM. Dès l'enfance, armer les jeunes Français de ce faisceau de mâles sentiments et d'habitudes viriles qui font le vrai soldat : le culte du drapeau dont se fortifie l'amour de la patrie ; le goût des armes qui n'éloigne jamais du goût des livres que ceux-là qui n'ont pas appris à les pratiquer ensemble ; le respect de la discipline d'où naissent l'unité dans
testateur lui-même. De plus, il fallait exiger que le testateur rédigeât ledit acte devant dix-sept personnes de sa famille ou de ses amis, assemblés, lesquelles dix-sept personnes devraient, pendant dix-sept jours, faire chacune dix-sept remontrances au testateur sur l'inconvenance qu'il y a à se faire enterrer sans le secours de l'Église. Et, enfin, exiger que toute demande d'enterrement soit, du moment qu'elle est écrite par un homme qui a toute sa vie professé des opinions républicaines et libres-pensées, nulle et non-avant de plein droit. ERNEST BLUM. Dès l'enfance, armer les jeunes Français de ce faisceau de mâles sentiments et d'habitudes viriles qui font le vrai soldat : le culte du drapeau dont se fortifie l'amour de la patrie ; le goût des armes qui n'éloigne jamais du goût des livres que ceux-là qui n'ont pas appris à les pratiquer ensemble ; le respect de la discipline d'où naissent l'unité dans l'effort et l'égalité devant le devoir ; l'orgueil du nom français entier, avec toute la force qu'il faut pour le bien porter, tout le courage qu'il faudra pour ne pas le laisser périr. Telle devait être, selon M. Paul Deroulade, la tâche de sa commission d'éducation militaire instituée en décembre dernier. « Choix de livres et choix de fusils, choix d'images et de chants, tirés et maniement d'armes, gymnastique et excursions, discipline et inspection », disait le programme ministériel. Le ministre changé, et M. Deroulade a jugé que le programme changeait aussi, et qu'il changeait en mal. Il était membre de la commission, Il s'est retiré. Il publia, en brochure, sous ce titre : de l'Education militaire, les propositions qu'il a faites à la commission pendant qu'il en faisait partie. Il les flanque, en tête et en queue, d'une préface et d'une conclusion très en colère contre le ministre de l'instruction publique. Nous n'éprouvons aucun besoin de nous faire les défenseurs de M. Jules Ferry, et, comme nous n'étions pas là, nous nous abstenons de prendre parti dans la querelle. Tout ce que nous pouvons dire, c'est que, quelque opinion qu'on ait sur les propositions de M. Paul Deroulade, on
dernier. « Choix de livres et choix de fusils, choix d'images et de chants, tirés et maniement d'armes, gymnastique et excursions, discipline et inspection », disait le programme ministériel. Le ministre changé, et M. Deroulade a jugé que le programme changeait aussi, et qu'il changeait en mal. Il était membre de la commission, Il s'est retiré. Il publia, en brochure, sous ce titre : de l'Education militaire, les propositions qu'il a faites à la commission pendant qu'il en faisait partie. Il les flanque, en tête et en queue, d'une préface et d'une conclusion très en colère contre le ministre de l'instruction publique. Nous n'éprouvons aucun besoin de nous faire les défenseurs de M. Jules Ferry, et, comme nous n'étions pas là, nous nous abstenons de prendre parti dans la querelle. Tout ce que nous pouvons dire, c'est que, quelque opinion qu'on ait sur les propositions de M. Paul Deroulade, on les sent toutes chaudes d'un patriotisme qui n'étonnera personne de la part du poète de "Marches et sonneries" et des "Chants d'un soldat". LES THÉÂTRES Palais-Royal. — Première représentation de la "Brebis égarée", comédie en quatre actes de MM. Grangé et Bernard. Un tuteur barbare, comme en produisent tant de comédies, veut marier sa nièce Angèle avec un certain Prosper de province, qu'elle ne connaît pas, mais auquel elle préfère de beaucoup un jeune homme, Oscar de Cambry, frère d'une de ses amies de pension, au bras duquel elle a certain soir piqué une valse entraînante. Aussi, quand son tuteur lui annonce l'arrivée du provincial, Angèle n'hésite pas : confiée à une bonne Picarde, trop ahurie, elle se sauve par les rues avec l'intention de se réfugier chez une de ses amies. Un vieux galantin, Pommerol, la rencontre un moment où quelques étudiants veulent plaisanter ; elle implore son assistance ; il la conduit chez l'amie de refuge. Oh ! contretemps ; l'amie est en voyage. Que faire ? Passer la nuit à la belle étoile ? Impossible. Pommerol offre de l'abriter sous son toit, et sous son respect ; Angèle accepte ingénieusement. Mais Pommerol est attendu au bal des
comédies, veut marier sa nièce Angèle avec un certain Prosper de province, qu'elle ne connaît pas, mais auquel elle préfère de beaucoup un jeune homme, Oscar de Cambry, frère d'une de ses amies de pension, au bras duquel elle a certain soir piqué une valse entraînante. Aussi, quand son tuteur lui annonce l'arrivée du provincial, Angèle n'hésite pas : confiée à une bonne Picarde, trop ahurie, elle se sauve par les rues avec l'intention de se réfugier chez une de ses amies. Un vieux galantin, Pommerol, la rencontre un moment où quelques étudiants veulent plaisanter ; elle implore son assistance ; il la conduit chez l'amie de refuge. Oh ! contretemps ; l'amie est en voyage. Que faire ? Passer la nuit à la belle étoile ? Impossible. Pommerol offre de l'abriter sous son toit, et sous son respect ; Angèle accepte ingénieusement. Mais Pommerol est attendu au bal des artistes par une Georgina. Il confie Angèle à un filleul qui vient de lui tomber sur les bras, ce jour-là même, et se sauve où le bonheur l'attend. Mais Angèle a entendu Georgina, qui était venue relancer son Pommerol jusque chez lui, dire qu'au bal des artistes il y avait Oscar de Cambry. Angèle veut donc aller au bal des artistes, et c'est le bon filleul qui l'y conduit. Voilà la course commune mise en branle, et, qu'il s'agisse d'un chapeau de paille d'Italie ou d'une jeune fille, le tout est de varier les relais. Ici, c'est le foyer de l'Opéra, puis un souper chez Bignon, qui sont les stations de ce voyage dans lequel Angèle s'aperçoit que cet Oscar de Cambry n'est pas au repos ce qu'elle avait rêvé dans le tourbillon de la valse, et que le vrai dévouement se cache sous les traits modestes du filleul de Pommerol. Eprouverez-vous le sentiment de la surprise quand nous vous aurons appris que ce filleul répond au nom du Prosper déjà nommé ? Cette drôlerie, un peu languissante d'abord, a fini par amuser ; il s'y trouve quelques détails finement indiqués où l'on sent la main légère d'un troisième collaborateur
Oscar de Cambry. Angèle veut donc aller au bal des artistes, et c'est le bon filleul qui l'y conduit. Voilà la course commune mise en branle, et, qu'il s'agisse d'un chapeau de paille d'Italie ou d'une jeune fille, le tout est de varier les relais. Ici, c'est le foyer de l'Opéra, puis un souper chez Bignon, qui sont les stations de ce voyage dans lequel Angèle s'aperçoit que cet Oscar de Cambry n'est pas au repos ce qu'elle avait rêvé dans le tourbillon de la valse, et que le vrai dévouement se cache sous les traits modestes du filleul de Pommerol. Eprouverez-vous le sentiment de la surprise quand nous vous aurons appris que ce filleul répond au nom du Prosper déjà nommé ? Cette drôlerie, un peu languissante d'abord, a fini par amuser ; il s'y trouve quelques détails finement indiqués où l'on sent la main légère d'un troisième collaborateur qui a jugé bon de ne pas se faire nommer. Elle est jouée avec la verve ordinaire de ce théâtre et conduite par M. Daubray excellemment. Mlle Jane May est aussi ingénue qu'il convient pour ce genre tout spécial d'ingénuité, et la godiche n'a pas de spécimen plus accompli que M. Raymond ; mais le rire au gros sel qui épice cette comédie est jeté à fortes pincées par Mlle Alice Lavigne, qui a renoncé à tous les agréments et à toutes les séductions du sexe pour pousser la caricature à ses dernières limites ; elle a des ahurissements inénarables, des gestes de pantin détraqué, des regards louches jaillissant de deux boules de loto, une voix enrhumée lançant tout à coup des notes de marchand de robinets, qui sont bien les choses les plus cocasses qui se puissent voir et entendre. DERNIÈRE TOILE Ce soir, à la Comédie-Française, première représentation de "Service en campagne", comédie en un acte, en vers, de M. de Massa. Le spectacle sera complété par le "Dépit amoureux" et le "Malade imaginaire". L'Odéon annonce, pour ce soir vendredi et demain samedi, les deux dernières représentations (pour cette année), d'"Othello, le More de Venise". Lundi, la 36e