jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le moment où Paris sera sursaturé d'autos. Il est impossible d'avancer. En sorte que, par un paradoxe déconcertant, la plus grande vitesse aboutit à la plus grande lenteur ; le Salon de l'Auto va jeter quelques milliers d'unités nouvelles dans nos rues. Tant mieux pour le commerce ; mais pourquoi acheter des autos, puisque l'on ne peut plus s'en servir ? LE PAIN SEC. La fermeture des boulangeries ne plaît guère au public. Ainsi que nous l'avions prévu, cette mesure a pour résultat un gaspillage. Et voici la lettre curieuse que je reçois de l'Isère : « Aujourd'hui, je passe de l'idée à l'acte au sujet du « repos forcé » et je fais deux remarques : « 1° Je défie quiconque, par toutes les statistiques qu'il voudra, de démontrer que la fermeture des boulangeries un jour par semaine est une économie. Au contraire, c'est une source de gaspillage. Je peux citer tel restaurateur qui, depuis l'entrée en vigueur de cette mesure, a acheté, sauf votre respect — comme on dit ici — deux porcs qui ont pour mission exclusive de manger le lundi et les autres jours de la semaine le pain restant du dimanche. Car le traiteur prend ses précautions d'avance et préfère avoir du pain de reste que d'être à court. Et je vous assure que les deux compagnons de saint Antoine n'ont guère besoin d'autre nourriture. « 2° Cette idée de fermeture, germée dans le cerveau du génial Herriot — bouffon de la IIIe République, rejeton de Triboulet, peut-être — donne aux étrangers une piètre idée de la bonne chère faite en sa noble ville de Lyon... et ailleurs. Allez donc faire du battage pour la cuisine française et servir du pain sec... Il n'y a pas huit jours, j'ai vu la tenancière d'un bar se faire « attraper » par deux anglais qui lui reprochaient de vendre des sandwiches... antidatés. Et pourtant ce n'était pas de sa faute si les miches étaient dures. « Ce n'est pas la question du pain frais ou rassis qui m'indispose — j'ai été prisonnier plus de deux ans chez
ses précautions d'avance et préfère avoir du pain de reste que d'être à court. Et je vous assure que les deux compagnons de saint Antoine n'ont guère besoin d'autre nourriture. « 2° Cette idée de fermeture, germée dans le cerveau du génial Herriot — bouffon de la IIIe République, rejeton de Triboulet, peut-être — donne aux étrangers une piètre idée de la bonne chère faite en sa noble ville de Lyon... et ailleurs. Allez donc faire du battage pour la cuisine française et servir du pain sec... Il n'y a pas huit jours, j'ai vu la tenancière d'un bar se faire « attraper » par deux anglais qui lui reprochaient de vendre des sandwiches... antidatés. Et pourtant ce n'était pas de sa faute si les miches étaient dures. « Ce n'est pas la question du pain frais ou rassis qui m'indispose — j'ai été prisonnier plus de deux ans chez les Boches et le pain le plus sec était le bienvenu — mais laissez donc à chacun la liberté de travailler s'il en a envie. Oh ! liberté, liberté chérie !... » N'accusez pas M. Herriot !... Ce dernier amant de Mme Récamier était animé des meilleures intentions. Nous souffrons d'un mal inquiétant : la folie du repos ! Comme nous sommes imposés gravement, nous devrions travailler dix fois plus. Nous cédons à une espèce de lassitude devant l'effort. Ce n'est pas ainsi que nous rétablirons nos affaires... STATISTIQUE. Sans doute avez-vous lu, comme je l'ai fait, le petit entrefilet par lequel on nous apprend que la taxe sur les spectacles, pour le mois d'août, a produit un million de plus que l'an dernier à pareille époque. Et l'on en prendra texte pour dire : « Quoi ! le Théâtre se plaint ! Il a encaissé dix fois plus qu'en 1928 ; en effet, ce million ne représente que le 10 0/0 de l'Assistance publique ! » Voilà ce que l'on peut tirer d'une statistique ; on ignore que l'on compte, pêle-mêle, tous les produits d'où qu'ils viennent, parce que ça fait riche ; regardez de près les recettes des
d'un mal inquiétant : la folie du repos ! Comme nous sommes imposés gravement, nous devrions travailler dix fois plus. Nous cédons à une espèce de lassitude devant l'effort. Ce n'est pas ainsi que nous rétablirons nos affaires... STATISTIQUE. Sans doute avez-vous lu, comme je l'ai fait, le petit entrefilet par lequel on nous apprend que la taxe sur les spectacles, pour le mois d'août, a produit un million de plus que l'an dernier à pareille époque. Et l'on en prendra texte pour dire : « Quoi ! le Théâtre se plaint ! Il a encaissé dix fois plus qu'en 1928 ; en effet, ce million ne représente que le 10 0/0 de l'Assistance publique ! » Voilà ce que l'on peut tirer d'une statistique ; on ignore que l'on compte, pêle-mêle, tous les produits d'où qu'ils viennent, parce que ça fait riche ; regardez de près les recettes des théâtres, de Paris et de la province ; mettez à part les cinémas, qui se sont multipliés et qui ne prospèrent pas mieux que les scènes régulières, car ils se font une concurrence acharnée. Que voyez-vous ? Partout, des difficultés, une existence au jour le jour, des frais considérables, des recettes médiocres. Savez-vous que jamais, même durant la guerre, il n'y eut aussi peu d'entreprises estivales ? Les tournées, pour la plupart, n'ont pas fait leurs frais. Comme bénéfice, les casinos n'ont eu que le jeu et le dancing. Ce mois d'août a été pitoyable, et c'est le moment que l'on choisit pour vous en jeter plein la vue. Non !... La situation du Théâtre est des plus critiques, et je pense que la campagne prochaine sera aussi difficile que la précédente. Voulez-vous un exemple de notre « jobardise » ? La Société des Auteurs a décidé d'incorporer le film parlant dans son objet statutaire ; mais elle n'a pas prévu des « paliers » pour cela. En sorte que tous les films parlants étrangers viennent chez nous, mais qu'il nous est provisoirement impossible d'avoir un seul film parlant français en France !... Et nous laisserons passer la vogue du
recettes médiocres. Savez-vous que jamais, même durant la guerre, il n'y eut aussi peu d'entreprises estivales ? Les tournées, pour la plupart, n'ont pas fait leurs frais. Comme bénéfice, les casinos n'ont eu que le jeu et le dancing. Ce mois d'août a été pitoyable, et c'est le moment que l'on choisit pour vous en jeter plein la vue. Non !... La situation du Théâtre est des plus critiques, et je pense que la campagne prochaine sera aussi difficile que la précédente. Voulez-vous un exemple de notre « jobardise » ? La Société des Auteurs a décidé d'incorporer le film parlant dans son objet statutaire ; mais elle n'a pas prévu des « paliers » pour cela. En sorte que tous les films parlants étrangers viennent chez nous, mais qu'il nous est provisoirement impossible d'avoir un seul film parlant français en France !... Et nous laisserons passer la vogue du film parlant sans en profiter. Ce sont des millions qui nous passent sous le nez. DES FANTAISIES. Je n'aime pas médire des pompiers, car je les ai vus à l'œuvre, j'ai souvent admiré leur courage et leur dévouement ; mais il faut avouer qu'ils font, quand ils s'y mettent, preuve d'une fantaisie délicieuse. Il y a deux mois, un pompier était arrêté, parce qu'on l'avait surpris en train de mettre le feu ; ce dilettante se désolait de n'avoir pas d'incendie à éteindre ; il trouva des imitateurs. Jadis, on chantait à l'École Normale une complainte naïve et charmante, dont voici l'unique couplet : Pauvre employé des Pompres Funèbres des Pompres Funèbres, etc... Comme il savait son métier Il a voulu s'enterrer !... Le pompier, qui n'était pas funèbre, savait son métier ; un autre pompier n'a-t-il pas déclaré qu'il avait « brûlé de plus de feux qu'il n'en alluma » ? Ce classique était un précurseur. D'autres pompiers ont montré une égale disposition pour la fantaisie : ils ont interdit à des confrères venus de Paris l'entrée dans leur territoire. Ces Parisiens, appelés par un sinistre très important, étaient venus en toute hâte dans une localité de banlieue. Là
d'une fantaisie délicieuse. Il y a deux mois, un pompier était arrêté, parce qu'on l'avait surpris en train de mettre le feu ; ce dilettante se désolait de n'avoir pas d'incendie à éteindre ; il trouva des imitateurs. Jadis, on chantait à l'École Normale une complainte naïve et charmante, dont voici l'unique couplet : Pauvre employé des Pompres Funèbres des Pompres Funèbres, etc... Comme il savait son métier Il a voulu s'enterrer !... Le pompier, qui n'était pas funèbre, savait son métier ; un autre pompier n'a-t-il pas déclaré qu'il avait « brûlé de plus de feux qu'il n'en alluma » ? Ce classique était un précurseur. D'autres pompiers ont montré une égale disposition pour la fantaisie : ils ont interdit à des confrères venus de Paris l'entrée dans leur territoire. Ces Parisiens, appelés par un sinistre très important, étaient venus en toute hâte dans une localité de banlieue. Là ils se heurtèrent aux pompiers du cru, qui les reçurent de la belle manière : « Qu'est-ce que vous venez faire ici ?... C'est notre feu, nous, ce n'est pas le vôtre. Est-ce que nous allons chez vous, pour éteindre vos incendies ? Il y eut un échange de paroles peu aimables ; mais ces messieurs, dans le feu de la discussion, oubliaient d'éteindre l'autre. Ce combat cornélien aurait pu durer longtemps. On y mit fin. Si de tels incidents peuvent se produire dans l'état actuel des choses, que se passera-t-il, dès que la réforme dont nous parlions naguère sera en vigueur ? Que de rivalités en perspective !... Autrefois, dans les campagnes, lorsque le glas annonçait la présence du sinistre « Coq Rouge », tous les hommes solides accouraient et faisaient la chaîne pour porter l'eau des ponts à la pompe. C'est encore une vieille coutume qui a disparu ; elle était pourtant très pittoresque. A présent il y a des auto-pompes, des prises d'eau, et les sinistres sont rapidement conjurés. QU'EST-CE QU'UN PARTI ? Maintenant, grâce aux communistes et aux cléricaux nous sommes renseignés : un parti, c'est une réunion de gens qui n'ont qu'une idée, celle de
peu aimables ; mais ces messieurs, dans le feu de la discussion, oubliaient d'éteindre l'autre. Ce combat cornélien aurait pu durer longtemps. On y mit fin. Si de tels incidents peuvent se produire dans l'état actuel des choses, que se passera-t-il, dès que la réforme dont nous parlions naguère sera en vigueur ? Que de rivalités en perspective !... Autrefois, dans les campagnes, lorsque le glas annonçait la présence du sinistre « Coq Rouge », tous les hommes solides accouraient et faisaient la chaîne pour porter l'eau des ponts à la pompe. C'est encore une vieille coutume qui a disparu ; elle était pourtant très pittoresque. A présent il y a des auto-pompes, des prises d'eau, et les sinistres sont rapidement conjurés. QU'EST-CE QU'UN PARTI ? Maintenant, grâce aux communistes et aux cléricaux nous sommes renseignés : un parti, c'est une réunion de gens qui n'ont qu'une idée, celle de flanquer les autres à la porte. Il paraît que de tout temps, cet esprit de corps a existé. En ces derniers mois, nous avons vu fonctionner la « guillotine sèche » à plein rendement. Il n'est question que d'exclure tel ou tel, pour cause de tiédeur ou de manquement à la discipline ; les victimes se portent assez bien et prennent fort gaillardement leur malheur. Il devient très chic d'être un « exclu » on en est quitte à fonder aussitôt un parti rival. composé de brillant exclus ; à son tour, ce nouveau parti proclame des règles rigides, ce qui permettra aux dirigeants d'exclure à leur tour quelques brebis galeuses. À moins que l'exclu ne sollicite sa réintégration. Il y a toujours plus de joie au ciel pour un pêcheur qui se repente que pour cent justes qui ont persévéré ; la position du « réintégré » n'est pas à dédaigner, à celui-là on accorde tout ce que l'on a refusé aux autres. Et puis, quand on est réintégré, on peut tout se permettre ; le parti se couvrirait de ridicule s'il expulsait à nouveau le frère rétabli dans ses dignités. Ces petites histoires intérieures mettent un peu de
la discipline ; les victimes se portent assez bien et prennent fort gaillardement leur malheur. Il devient très chic d'être un « exclu » on en est quitte à fonder aussitôt un parti rival. composé de brillant exclus ; à son tour, ce nouveau parti proclame des règles rigides, ce qui permettra aux dirigeants d'exclure à leur tour quelques brebis galeuses. À moins que l'exclu ne sollicite sa réintégration. Il y a toujours plus de joie au ciel pour un pêcheur qui se repente que pour cent justes qui ont persévéré ; la position du « réintégré » n'est pas à dédaigner, à celui-là on accorde tout ce que l'on a refusé aux autres. Et puis, quand on est réintégré, on peut tout se permettre ; le parti se couvrirait de ridicule s'il expulsait à nouveau le frère rétabli dans ses dignités. Ces petites histoires intérieures mettent un peu de variété dans la vie monotone d'un parti ; qu'est-ce que l'on ferait sans cela ? De temps à autre, on épouse les dogmes, et on prend « des résolutions fermes », quitte à en prendre bientôt d'autres tout à fait différentes, mais non moins fermes. On prononce des discours programmatiques devant le saumon froid des banquets solennels. Mais l'intérêt de ces illusoires manifestations est vite épuisé ; alors, pour tuer le temps, on épure le parti ! Si les hommes n'avaient pas la ressource de s'entre-juger, à quoi emploieraient-ils leurs loisirs ? Pierre VEBER. Le livre du jour... ... à Londres Hugh Walpole : Hans Frost Nous étions justement sur le point de nous transporter dans une lointaine capitale quand une bien curieuse lecture vint nous retenir, encore cette fois-ci, à Londres : celle de « Hans Frost », de M. Hugh Walpole (Macmillan, London, 1929); et s'il fallait, au lieu d'un quelconque nom propre, donner à ce livre un titre qui en suggérerait le sujet, je proposerais celui de « Cher maître », car il est, tout d'abord, un roman de la vie littéraire et, peut-être même, un roman à clef. On le présenterait, du moins, à cause du
devant le saumon froid des banquets solennels. Mais l'intérêt de ces illusoires manifestations est vite épuisé ; alors, pour tuer le temps, on épure le parti ! Si les hommes n'avaient pas la ressource de s'entre-juger, à quoi emploieraient-ils leurs loisirs ? Pierre VEBER. Le livre du jour... ... à Londres Hugh Walpole : Hans Frost Nous étions justement sur le point de nous transporter dans une lointaine capitale quand une bien curieuse lecture vint nous retenir, encore cette fois-ci, à Londres : celle de « Hans Frost », de M. Hugh Walpole (Macmillan, London, 1929); et s'il fallait, au lieu d'un quelconque nom propre, donner à ce livre un titre qui en suggérerait le sujet, je proposerais celui de « Cher maître », car il est, tout d'abord, un roman de la vie littéraire et, peut-être même, un roman à clef. On le présenterait, du moins, à cause du soin que l'auteur prend de le nier. « Aucun portrait d'un personnage vivant n'a été envisagé dans ces pages », spécifie-t-il. Son héros est un célèbre écrivain anglais qui n'est, visiblement, ni M. Wells, ni M. Kipling, ni sir James Barrie. Par ailleurs, ce mystérieux Hans Frost est de quelques années l'aîné de M. John Galsworthy, et, cependant que le roman nous montre la désunion du maître et de son épouse, M. Walpole dédie son ouvrage au ménage Galsworthy. Décidément, il s'agit là d'un personnage fictif et composite, placé dans une situation typique, s'il est permis d'appliquer ce dernier qualificatif à une espèce d'hommes très peu nombreux : les idoles littéraires. Depuis certaine nouvelle de Göethe, le roman de l'homme de cinquante ans a été écrit cent fois. Je pourrais citer une foule d'histoires contemporaines, où cette crise de la mûre saison, celle d'un « certain âge » — la tragédie du beau ténébreux poivre-sel s'apercevant trop tard qu'il a gâché sa vie — est amplement traitée. Zola, jadis, avait, dans le « Docteur Pascal », peint l'idylle du sexagénaire. C'est le cas plus extrême du septuagénaire désenchanté que M. Walpole examine dans son ouvrage qui en prend une tournure
années l'aîné de M. John Galsworthy, et, cependant que le roman nous montre la désunion du maître et de son épouse, M. Walpole dédie son ouvrage au ménage Galsworthy. Décidément, il s'agit là d'un personnage fictif et composite, placé dans une situation typique, s'il est permis d'appliquer ce dernier qualificatif à une espèce d'hommes très peu nombreux : les idoles littéraires. Depuis certaine nouvelle de Göethe, le roman de l'homme de cinquante ans a été écrit cent fois. Je pourrais citer une foule d'histoires contemporaines, où cette crise de la mûre saison, celle d'un « certain âge » — la tragédie du beau ténébreux poivre-sel s'apercevant trop tard qu'il a gâché sa vie — est amplement traitée. Zola, jadis, avait, dans le « Docteur Pascal », peint l'idylle du sexagénaire. C'est le cas plus extrême du septuagénaire désenchanté que M. Walpole examine dans son ouvrage qui en prend une tournure d'audacieuse originalité. Et c'est par la célébration de son soixante-dixième anniversaire que débute la narration et s'ouvre, tardivement, la décisive crise. Homme de talent et d'esprit, mais pas tout à fait de génie, auteur « d'œuvres complètes », publiées en grande édition, — généralement admirées, mais de moins en moins lues, — devenu, tour à tour, un personnage, puis un grand homme, enfin un patriarche des lettres, capturé et dirigé par une compagne ambitieuse qui travaille à grandir son prestige, le malheureux s'aperçoit à la fin de la vanité de la plupart de ses écrits, de l'assoupissement de son esprit, de la stérilité et du vide de son existence intime. L'irruption de la jeunesse en la personne d'une nièce de sa femme précipite le conflit. Hans Frost nous offrira-t-il le spectacle pénible de séniles amours pour une ingénue de vingt ans ? D'illustres précédents pouvaient y inciter l'auteur ! Göethe, à soixante-douze ans, après avoir dû renoncer à Ulrike qui en avait dix-sept, exprima un grand désespoir en d'admirables strophes. Henrik Ibsen, le dramaturge scandinave, n'avait, il est vrai, que soixante ans quand il écrivit à une petite demoiselle allemande d'ardentes lettres d'amour... Ainsi donc, le cœur seul est resté
lues, — devenu, tour à tour, un personnage, puis un grand homme, enfin un patriarche des lettres, capturé et dirigé par une compagne ambitieuse qui travaille à grandir son prestige, le malheureux s'aperçoit à la fin de la vanité de la plupart de ses écrits, de l'assoupissement de son esprit, de la stérilité et du vide de son existence intime. L'irruption de la jeunesse en la personne d'une nièce de sa femme précipite le conflit. Hans Frost nous offrira-t-il le spectacle pénible de séniles amours pour une ingénue de vingt ans ? D'illustres précédents pouvaient y inciter l'auteur ! Göethe, à soixante-douze ans, après avoir dû renoncer à Ulrike qui en avait dix-sept, exprima un grand désespoir en d'admirables strophes. Henrik Ibsen, le dramaturge scandinave, n'avait, il est vrai, que soixante ans quand il écrivit à une petite demoiselle allemande d'ardentes lettres d'amour... Ainsi donc, le cœur seul est resté jeune, chez le beau vieillard de Walpole ; les sens ne parlent plus. C'est avec une tendresse exaltée qu'il s'attache à cette petite fille décidée et généreuse, et avec toute sa paternité frustrée; il devient le camarade, le confident, le chaperon de Nathalie; il favorise ses premières amours. Mais cette bouffée d'air frais le réveille. Il secoue sa torpeur. C'est en vain que Mme Frost lutte pour les apparences, les convenances, sa position sociale. Le prisonnier s'évade. Il brise une existence factice et va se terrer dans un petit village du littoral. Il finira ses jours en liberté. Et, déjà, son geste de révolte trouve sa récompense. L'inspiration le visite. Et M. Walpole pose sa plume au moment où Hans Frost reprend la sienne... Quelques traits de cette curieuse figure font songer à Anatole France. Mais sa fugue est bien celle de Tolstoï. Ce n'est pas en vain qu'il y a, parmi les liaisons dangereuses auxquelles Ruth entraîne son oncle, un groupe d'émigrés russes qui lui donnent l'exemple d'un beau désordre. Les caractères russes sont une spécialité de M. Walpole qui rapporta, naguère, d'une mission à Petrograd et dans les ambulances du front, deux bons romans : « La forêt
bouffée d'air frais le réveille. Il secoue sa torpeur. C'est en vain que Mme Frost lutte pour les apparences, les convenances, sa position sociale. Le prisonnier s'évade. Il brise une existence factice et va se terrer dans un petit village du littoral. Il finira ses jours en liberté. Et, déjà, son geste de révolte trouve sa récompense. L'inspiration le visite. Et M. Walpole pose sa plume au moment où Hans Frost reprend la sienne... Quelques traits de cette curieuse figure font songer à Anatole France. Mais sa fugue est bien celle de Tolstoï. Ce n'est pas en vain qu'il y a, parmi les liaisons dangereuses auxquelles Ruth entraîne son oncle, un groupe d'émigrés russes qui lui donnent l'exemple d'un beau désordre. Les caractères russes sont une spécialité de M. Walpole qui rapporta, naguère, d'une mission à Petrograd et dans les ambulances du front, deux bons romans : « La forêt obscure » et la « Cité secrète ». A côté de ces infiltrations russes, maintes influences se manifestent dans l'ouvrage de ce jeune talent (si l'on a encore droit au titre de jeune auteur à son vingtième volume), et surtout celle de « l'Été de la Saint-Martin », du vieux Jolyon Forsyte, l'épisode le plus poétique du fameux cycle de Galsworthy. L'hommage que M. Walpole fait de son livre à ce « cher maître » n'est pas fortuit Léandre VINCENT. LA VENTE MONDIALE DE À L'OUEST RIEN DE NOUVEAU Communications des Éditeurs : ULLSTEIN (Allemagne) ; PUTNAM (Angleterre) ; BROWN & Co (États-Unis) ; STOCK (France), sur les derniers tirages de À L'OUEST RIEN DE NOUVEAU, à la date du 20 septembre 1929. FRANCE 300 mille ALLEMAGNE 850 mille ANGLETERRE..... 300 mille ÉTATS-UNIS...... 240 mille À L'OUEST RIEN DE NOUVEAU est le plus grand succès de librairie dans le monde Les Hommes et les Livres L'Aventure couronnée : BIANCA CAPPELLO Peut-être est-ce la vie de femme qui illustre le mieux pour nous la Renaissance italienne, brillante, audacieuse et perfide, et que l'art a tant embellie que nous oublions trop le stupor et le sang. Vous me direz qu'il y a
Jolyon Forsyte, l'épisode le plus poétique du fameux cycle de Galsworthy. L'hommage que M. Walpole fait de son livre à ce « cher maître » n'est pas fortuit Léandre VINCENT. LA VENTE MONDIALE DE À L'OUEST RIEN DE NOUVEAU Communications des Éditeurs : ULLSTEIN (Allemagne) ; PUTNAM (Angleterre) ; BROWN & Co (États-Unis) ; STOCK (France), sur les derniers tirages de À L'OUEST RIEN DE NOUVEAU, à la date du 20 septembre 1929. FRANCE 300 mille ALLEMAGNE 850 mille ANGLETERRE..... 300 mille ÉTATS-UNIS...... 240 mille À L'OUEST RIEN DE NOUVEAU est le plus grand succès de librairie dans le monde Les Hommes et les Livres L'Aventure couronnée : BIANCA CAPPELLO Peut-être est-ce la vie de femme qui illustre le mieux pour nous la Renaissance italienne, brillante, audacieuse et perfide, et que l'art a tant embellie que nous oublions trop le stupor et le sang. Vous me direz qu'il y a Lucrèce Borgia, mais les romantiques, dont la critique était faible, l'ont chargée de forfaits imaginaires et, sans en faire une sainte, je crois que son procès serait intéressant à réviser, comme du reste celui de son père, le pape Alexandre VI. Dans un temps où la biographie demeure si fort à la mode, voilà deux magnifiques sujets que je livre bonnement à la méditation de mes confrères. L'exemple de M. Pierre Gauthiez peut les encourager. Il a écrit sur Bianca Cappello un livre docte et savoureux, tout plein des parfums et des poisons du XVIe siècle. (Tallandier, édit.) Bianca Cappello, à quinze ans l'une des plus belles filles de Venise, s'ennuyait au palais paternel, où une marâtre la rudoyait. Pour se distraire, elle prit un amant, le Florentin Pierre Bonaventuri, simple commis de banque, mais beau, déluré et ardent. Ils s'épousèrent en secret devant un gondolier et trois chambrières. Et se donnèrent du bon temps. Mais bientôt les choses se gâtèrent. Bianca se trouvant enceinte, Pierre menacé de mort, ils durent fuir de nuit Venise et se réfugier à Florence, chez les parents Bonaventuri qui, gens avisés, pour se mettre à couvert, firent régulariser le mariage dès leur arrivée. Présentée