jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dont les deux moitiés sont séparées au milieu par un prolongement vers le lambda du suroccipital, nous n'avons que 4 cas en tout, ou une proportion de 0,61 %. En plaçant ce chiffre dans le tableau de Martin (Anthropologie, 1913), nous voyons que la présence de l'interpariétal chez les Grecs anciens est des plus faible. En outre, j'ai aperçu, dans le même nombre de crânes, quelquefois des fissures astériques incomplètes, d'une part 12 fois et d'autre part 24 fois ; et sur 43 autres crânes, des traces seulement de la suture biastérique. Et dans ces cas plus nombreux, j'ai pu constater une fois des traces de cette suture se dirigeant indiscutablement au-dessous de l'inion. Je note ce fait, vu sa signification pour la question de la genèse de l'interpariétal (LE DOUBLE, Variat. des os du crâne, 1903). Relativement à l'indice céphalique, j'ai rencontré les 2 cas de la variation sur des crânes longs et les 2 autres sur des crânes courts. Tous les quatre sont masculins. L' « os ÉPACTAL » des Incas, du à la présence d'une suture horizontale supérieure de l'écaillé de l'occipital, se rencontre bien plus souvent que l'interpariétal dans les collections de crânes anciens de la Grèce. Je l'ai vu, sur les mêmes 653 crânes, 78 fois. Nous avons, par conséquent, une proportion de 11,94 %. L'épactal est 55 fois simple ; dans la plupart des cas, il est irrégulier ; les belles formes triangulaires typiques sont assez rares. La variation se présente 43 fois sur des crânes du type dolichocéphale, 17 fois mésocéphale et 13 fois brachycéphale ; le type des 5 autres ne pouvant être déterminé. 65 crânes anormaux appartenaient au genre masculin, 6 au genre féminin. L' « APPENDICE LINGUIFORME DU LAMBDA » a été constaté, parmi les 653 mêmes crânes, 1 fois : 0,15 %, malheureusement dans un état de synostose très avancée ; l'apophyse s'étend jusqu'à l'obélion. Le crâne appartient au type dolichocéphale et au sexe masculin. L'os BREGMATIQUE, extrêmement rare comme on sait dans la race blanche, a été trouvé pourtant 7 fois sur 646 crânes du musée ; ce
Grèce. Je l'ai vu, sur les mêmes 653 crânes, 78 fois. Nous avons, par conséquent, une proportion de 11,94 %. L'épactal est 55 fois simple ; dans la plupart des cas, il est irrégulier ; les belles formes triangulaires typiques sont assez rares. La variation se présente 43 fois sur des crânes du type dolichocéphale, 17 fois mésocéphale et 13 fois brachycéphale ; le type des 5 autres ne pouvant être déterminé. 65 crânes anormaux appartenaient au genre masculin, 6 au genre féminin. L' « APPENDICE LINGUIFORME DU LAMBDA » a été constaté, parmi les 653 mêmes crânes, 1 fois : 0,15 %, malheureusement dans un état de synostose très avancée ; l'apophyse s'étend jusqu'à l'obélion. Le crâne appartient au type dolichocéphale et au sexe masculin. L'os BREGMATIQUE, extrêmement rare comme on sait dans la race blanche, a été trouvé pourtant 7 fois sur 646 crânes du musée ; ce qui donne une proportion de 1,08 %. Cependant nous n'avons peut-être pas le droit, en nous basant sur cette petite statistique, de conclure qu'à cause de cette plus grande fréquence de l'osselet anormal, l'apparition du bregmatique était vraiment plus fréquente autrefois qu'aujourd'hui, ainsi qu'on l'a prétendu. Je n'ai vu que des cas d'os simple ; et, sauf 2 cas de bregmatique typique, les 5 autres se présentent comme hémibregmatiques supérieurs. 3 fois il est accompagné de métopisme. Le bregmatique a été trouvé 5 fois sur des dolichocéphales et 2 fois sur des mésocéphales. Tous les cas appartiennent au sexe masculin. Le nombre des crânes féminins dans les collections étant restreint, on ne saurait vraiment conclure que c'est « une anomalie presque exclusive des crânes masculins ». Le « MÉTOPISME », la variation la plus intéressante de ces régions, a été rencontré 68 fois parmi 677 crânes examinés à ce point de vue ; ce qui nous donne une proportion de 10,40 %. En comparant la parfaite harmonie de ce chiffre avec celui des crânes des Parisiens dans le tableau relatif de Martin, oserons-nous reprendre l'idée, déjà admise, que le métopisme se rencontre bien plus souvent parmi les peuples modernes ou
des cas d'os simple ; et, sauf 2 cas de bregmatique typique, les 5 autres se présentent comme hémibregmatiques supérieurs. 3 fois il est accompagné de métopisme. Le bregmatique a été trouvé 5 fois sur des dolichocéphales et 2 fois sur des mésocéphales. Tous les cas appartiennent au sexe masculin. Le nombre des crânes féminins dans les collections étant restreint, on ne saurait vraiment conclure que c'est « une anomalie presque exclusive des crânes masculins ». Le « MÉTOPISME », la variation la plus intéressante de ces régions, a été rencontré 68 fois parmi 677 crânes examinés à ce point de vue ; ce qui nous donne une proportion de 10,40 %. En comparant la parfaite harmonie de ce chiffre avec celui des crânes des Parisiens dans le tableau relatif de Martin, oserons-nous reprendre l'idée, déjà admise, que le métopisme se rencontre bien plus souvent parmi les peuples modernes ou anciens les plus civilisés ? Un simple regard sur le tableau déjà mentionné nous oblige à être de cet avis. Au surplus, je dois signaler le fait, non moins intéressant, que parmi les précieux crânes préhistoriques (de Mycènes, d'Attique, des Îles d'Égée etc.) surtout, mais encore dans quelques collections de la plus haute antiquité, la présence du métopisme est presque nulle. Dans d'autres collections antiques pourtant (d'Athènes, de Corinthe, d'Érétrie etc.), aussi bien que sur des crânes des temps plus récents, la persistance de la suture médiofrontale est très commune. Entre ces cas de métopisme, on pourrait en examiner plus minutieusement 58. Dans ce nombre, je n'ai pu constater que 13 fois un caput cruciatum (22,41 %). Parmi les autres 45 cas d'un métopisme asymétrique avec discontinuité de la suture métopique et de la suture bipariétale, je n'ai trouvé que 4 cas seulement d'une déviation de la première à gauche du plan médian du corps; dans les autres 41 cas, la suture métopique inclinait à droite. C'est une particularité dont nous ignorons la cause. Sauf 5 cas, dans lesquels l'indice horizontal du crâne n'a pu être déterminé, le métopisme se rencontre 34 fois sur des crânes dolichocéphales, 14 fois sur
la plus haute antiquité, la présence du métopisme est presque nulle. Dans d'autres collections antiques pourtant (d'Athènes, de Corinthe, d'Érétrie etc.), aussi bien que sur des crânes des temps plus récents, la persistance de la suture médiofrontale est très commune. Entre ces cas de métopisme, on pourrait en examiner plus minutieusement 58. Dans ce nombre, je n'ai pu constater que 13 fois un caput cruciatum (22,41 %). Parmi les autres 45 cas d'un métopisme asymétrique avec discontinuité de la suture métopique et de la suture bipariétale, je n'ai trouvé que 4 cas seulement d'une déviation de la première à gauche du plan médian du corps; dans les autres 41 cas, la suture métopique inclinait à droite. C'est une particularité dont nous ignorons la cause. Sauf 5 cas, dans lesquels l'indice horizontal du crâne n'a pu être déterminé, le métopisme se rencontre 34 fois sur des crânes dolichocéphales, 14 fois sur des mésocéphales et 12 fois sur des brachycéphales. Cette petite statistique ne permet d'établir aucune relation entre le métopisme et les diamètres principaux du crâne. Par contre, on pourrait trouver une relation de ce genre entre le métopisme et le développement du front en particulier. La mensuration de l'indice frontal (fronto-pariétal) a donné 3 crânes sténométopes, 11 crânes métriométopes et 52 crânes eurymétopes, présentant la suture médiofrontale ; 2 crânes n'ont pu être mesurés relativement à cet indice. Nous avons par conséquent une proportion, vraiment très grande, de 78,78 %. Le métopisme a été rencontré sur 3 crânes féminins, 57 masculins et 8 de sexe indéterminé. Pour terminer, je voudrais ajouter que parmi le même nombre de crânes j'ai constaté dans un cas (0,14 %) des traces astéroïdes de la FONTANELLE MÉDIO-FRONTALE, au milieu du front, sur 1 crâne métopique, du moyen-âge (Athènes), de type brachycéphale et eurymétope, du genre masculin et d'un âge mûr. II Parmi les variations des régions latérales du crâne, je voudrais mentionner seulement celles qui concerne le « PTÉRION ». Il est nécessaire, je pense, d'insister d'abord sur le besoin de préciser plus exactement qu'on ne le fait souvent les limites des formes du ptérion
(fronto-pariétal) a donné 3 crânes sténométopes, 11 crânes métriométopes et 52 crânes eurymétopes, présentant la suture médiofrontale ; 2 crânes n'ont pu être mesurés relativement à cet indice. Nous avons par conséquent une proportion, vraiment très grande, de 78,78 %. Le métopisme a été rencontré sur 3 crânes féminins, 57 masculins et 8 de sexe indéterminé. Pour terminer, je voudrais ajouter que parmi le même nombre de crânes j'ai constaté dans un cas (0,14 %) des traces astéroïdes de la FONTANELLE MÉDIO-FRONTALE, au milieu du front, sur 1 crâne métopique, du moyen-âge (Athènes), de type brachycéphale et eurymétope, du genre masculin et d'un âge mûr. II Parmi les variations des régions latérales du crâne, je voudrais mentionner seulement celles qui concerne le « PTÉRION ». Il est nécessaire, je pense, d'insister d'abord sur le besoin de préciser plus exactement qu'on ne le fait souvent les limites des formes du ptérion en K ou en I. Je crois qu'on ne pourrait autrement avoir des statistiques comparables entre elles. Dans le ptérion en K nous n'avons à voir qu'un contact par rapprochement des deux os latéraux dans leur totalité et sans un prolongement vrai, à cause d'une hypoplasie de l'aile du postsphénoïde ; il en résulte une suture sphéno-pariétale = 0, ou presque 0, de 1 ou de 2 millimètres au plus. Ce n'est qu'à un ptérion pareil qu'il convient d'attribuer le nom de « sténocrotaphie ». Il n'y a aucune raison, selon moi, pour comprendre sous ce titre des ptérions de 6,11 millimètres ou plus encore. Nous n'avons que l'H normal, plus ou moins étroit. La sténocrotaphie, représentée par la forme K typique, s'oppose à toutes les autres formes de recouvrement du vide de la fontanelle ptérique. Nous entendons : a) la forme normale du ptérion en H vertical, jusqu'à la plus grande extension de l'aile ; c'est-à-dire d'une suture sphéno-pariétale de quelques millimètres jusqu'à plusieurs centimètres ; b) le ptérion en I, naissant d'une apophyse au vrai sens du mot de l'un ou l'autre des os latéraux ; c) l'os ptérique. Tous ces ptérions peuvent être compris sous la dénomination
; il en résulte une suture sphéno-pariétale = 0, ou presque 0, de 1 ou de 2 millimètres au plus. Ce n'est qu'à un ptérion pareil qu'il convient d'attribuer le nom de « sténocrotaphie ». Il n'y a aucune raison, selon moi, pour comprendre sous ce titre des ptérions de 6,11 millimètres ou plus encore. Nous n'avons que l'H normal, plus ou moins étroit. La sténocrotaphie, représentée par la forme K typique, s'oppose à toutes les autres formes de recouvrement du vide de la fontanelle ptérique. Nous entendons : a) la forme normale du ptérion en H vertical, jusqu'à la plus grande extension de l'aile ; c'est-à-dire d'une suture sphéno-pariétale de quelques millimètres jusqu'à plusieurs centimètres ; b) le ptérion en I, naissant d'une apophyse au vrai sens du mot de l'un ou l'autre des os latéraux ; c) l'os ptérique. Tous ces ptérions peuvent être compris sous la dénomination générale d' « eurycrotaphie ». Je n'ai presque pas rencontré dans les collections examinées le PTÉRION EN K avec la suture sphéno pariétale = 0. Sur 581 crânes, j'ai constaté cette forme de ptérion avec un rapprochement de 2 millimètres au plus, seulement 5 fois ; c'est-à-dire dans une proportion de 0,86 %. Ce chiffre se placerait tout au commencement du tableau relatif de Martin, si on avait le droit de l'y enregistrer. Sur une dizaine de crânes, la suture du milieu est très courte, mais je ne saurais ranger ces cas dans la sténocrotaphie typique. La variation est en général bilatérale. Le PTÉRION EN 1 a été observé 15 fois sur le même nombre de crânes ; 13 fois comme un processus de l'épaississement de l'os temporal et 2 fois de l'os frontal. Les 7 cas étaient unilatéraux, accompagnés de l'autre côté d'un os ptérique ou d'un H. La proportion pour cent de la variation est : 2,58 %. En plaçant ce chiffre à côté de ceux du tableau de Martin, nous relevons une fréquence marquée, en comparaison de la présence de cette variation sur les crânes européens. Je ne comprends pas, dans ce nombre, 14 autres cas de
de 0,86 %. Ce chiffre se placerait tout au commencement du tableau relatif de Martin, si on avait le droit de l'y enregistrer. Sur une dizaine de crânes, la suture du milieu est très courte, mais je ne saurais ranger ces cas dans la sténocrotaphie typique. La variation est en général bilatérale. Le PTÉRION EN 1 a été observé 15 fois sur le même nombre de crânes ; 13 fois comme un processus de l'épaississement de l'os temporal et 2 fois de l'os frontal. Les 7 cas étaient unilatéraux, accompagnés de l'autre côté d'un os ptérique ou d'un H. La proportion pour cent de la variation est : 2,58 %. En plaçant ce chiffre à côté de ceux du tableau de Martin, nous relevons une fréquence marquée, en comparaison de la présence de cette variation sur les crânes européens. Je ne comprends pas, dans ce nombre, 14 autres cas de prolongements incomplets, qui altèrent seulement l'expression d'H vertical. L'os PTÉRIQUE, a été rencontré 134 fois parmi ces 581 crânes, dans une proportion de 23,60 %. 76 fois l'os était unilatéral, accompagné de l'autre côté d'un Il normal ou couché. Le ptérique typique et le ptérique postérieur, les formes les plus ordinaires, se trouvaient dans une proportion égale ; bien plus rare au contraire est le ptérique antérieur et tout à fait exceptionnelles sont les autres formes. Enfin, sauf l'apparition d'un os simple, double et triple, j'ai noté un cas de 4 petits osselets bien distincts. Dans le tableau correspondant de Martin, l'analogie ci-dessus occuperait une place très élevée : entre celles des crânes des Bavarois et des Mélanésiens. Parmi les différentes formes du ptérique, il en est une qu'il faut mettre tout-à fait à part, la dénomination ptérique étant même insuffisante. Il s'agit de l'os surnuméraire du crâne, d'une grandeur rare, simple, s'étendant du frontal jusqu'à l'astérion à peu près, en forme de sabre et entourant l'écaillé du temporal. Pour cet os, en même temps fontanellique et suturai, pour lequel le nom de ptérique comme aussi celui de wormien de la suture pariéto-temporale sont vraiment insuffisants, il serait juste de
ordinaires, se trouvaient dans une proportion égale ; bien plus rare au contraire est le ptérique antérieur et tout à fait exceptionnelles sont les autres formes. Enfin, sauf l'apparition d'un os simple, double et triple, j'ai noté un cas de 4 petits osselets bien distincts. Dans le tableau correspondant de Martin, l'analogie ci-dessus occuperait une place très élevée : entre celles des crânes des Bavarois et des Mélanésiens. Parmi les différentes formes du ptérique, il en est une qu'il faut mettre tout-à fait à part, la dénomination ptérique étant même insuffisante. Il s'agit de l'os surnuméraire du crâne, d'une grandeur rare, simple, s'étendant du frontal jusqu'à l'astérion à peu près, en forme de sabre et entourant l'écaillé du temporal. Pour cet os, en même temps fontanellique et suturai, pour lequel le nom de ptérique comme aussi celui de wormien de la suture pariéto-temporale sont vraiment insuffisants, il serait juste de conserver par exemple le nom « sus-temporal » (supratemporale). On a donné ces divers noms plus précis au ptérique en général. Il serait préférable de garder celui-ci au moins pour l'os anormal décrit, qui ne présente ni un os wormien fontanellaire ptérique, ni un simple wormien suturai. J'en ai 2 cas, l'un unilatéral et d'une longueur de 70 millimètres, l'autre bilatéral et de dimensions plus petites. Nous nous rendons compte du mode de formation de cet énorme os de recouvrement, en observant, sur nombre de crânes, des formes « intermédiaires », c'est-à-dire des formes parmi les plus longues du os ptérique. Il y a là une tendance de pénétrer à la suture squamo-pariétale, jusqu'au milieu d'elle et plus encore. Cette même tendance, on la voit remplacée sur d'autres crânes par une vraie hyperplasie de l'aile du postsphénoïde qu'on pourrait, comme d'autre part, appeler « apophyse linguiforme de l'aile du sphénoïde ». Pour ma part, je vois en outre un plus grand rapport de l'os ptérique en général avec l'aile, qu'avec tout autre os du voisinage. Parmi les modes de recouvrement de la région du ptérion, nous voyons donc que la forme en K représente le type rare, au contraire de
cas, l'un unilatéral et d'une longueur de 70 millimètres, l'autre bilatéral et de dimensions plus petites. Nous nous rendons compte du mode de formation de cet énorme os de recouvrement, en observant, sur nombre de crânes, des formes « intermédiaires », c'est-à-dire des formes parmi les plus longues du os ptérique. Il y a là une tendance de pénétrer à la suture squamo-pariétale, jusqu'au milieu d'elle et plus encore. Cette même tendance, on la voit remplacée sur d'autres crânes par une vraie hyperplasie de l'aile du postsphénoïde qu'on pourrait, comme d'autre part, appeler « apophyse linguiforme de l'aile du sphénoïde ». Pour ma part, je vois en outre un plus grand rapport de l'os ptérique en général avec l'aile, qu'avec tout autre os du voisinage. Parmi les modes de recouvrement de la région du ptérion, nous voyons donc que la forme en K représente le type rare, au contraire de ce que dit Le Double ; nous n'avons, dans la sténocrotaphie, qu'un état du crâne tout à fait exceptionnel. Au surplus, les cas du ptérion en K sont pour la plupart bilatéraux, ou tout au plus avec un H très étroit de l'autre côté. Au contraire, les formes de l'eurycrotaphie, soit l'H typique, l'I et l'os ptérique, comme nous venons de le voir, apparaissent très souvent alternativement, l'une ou l'autre, aux deux côtés. Dans le petit nombre de cas de sténocrotaphie dont je dispose, je n'en ai pas observé au contraire un seul où elle fût accompagnée, de l'autre côté, par un H vertical large, d'un processus ou même d'un os ptérique. Je ne saurais généraliser la question ; je note seulement des faits. 4 cas de sténocrotaphie appartiennent à des crânes dolichocéphales, le dernier à un crâne court. Les 15 cas du ptérion renversé donnent 8 dolichocéphales, 3 mésocéphales et 4 brachycéphales. L'os ptérique apparaît, parmi les 134 cas, sur 66 crânes longs, 30 crânes moyens et 30 crânes courts ; il est impossible d'avoir l'indice des 8 autres crânes. Il est intéressant de constater, quoiqu'il y ait une grande inégalité dans les crânes à comparer, que la sténocrotaphie
soit l'H typique, l'I et l'os ptérique, comme nous venons de le voir, apparaissent très souvent alternativement, l'une ou l'autre, aux deux côtés. Dans le petit nombre de cas de sténocrotaphie dont je dispose, je n'en ai pas observé au contraire un seul où elle fût accompagnée, de l'autre côté, par un H vertical large, d'un processus ou même d'un os ptérique. Je ne saurais généraliser la question ; je note seulement des faits. 4 cas de sténocrotaphie appartiennent à des crânes dolichocéphales, le dernier à un crâne court. Les 15 cas du ptérion renversé donnent 8 dolichocéphales, 3 mésocéphales et 4 brachycéphales. L'os ptérique apparaît, parmi les 134 cas, sur 66 crânes longs, 30 crânes moyens et 30 crânes courts ; il est impossible d'avoir l'indice des 8 autres crânes. Il est intéressant de constater, quoiqu'il y ait une grande inégalité dans les crânes à comparer, que la sténocrotaphie se trouve sur des crânes dolichocéphales, tandis que les variations de l'eurycrotaphie, soit l'I et l'os ptérique, se trouvent, pour moitié déjà, sur des crânes dont le diamètre horizontal a subi une évolution. Les wormiens des régions situées au plan sagittal du crâne (épactal, bregmatique), comme nous l'avons vu plus haut, se trouvent plus souvent sur des crânes longs. J'ai vu le ptérion en K sur 4 crânes masculins et 1 indéterminé; le ptérion renversé sur 14 mâles et 1 indéterminé; l'os ptérique sur 108 crânes du sexe mâle, 9 du sexe féminin et 16 indéterminés. Le nombre de crânes anciens examinés étant très restreint en comparaison d'autres riches collections, je ne saurais essayer de discuter des questions intéressant si fort l'Anthropologie ; je n'oserais aller plus loin dans l'interprétation des faits présentés. Mon bagage est encore trop léger. On ne doit donc chercher, dans le cadre modeste de cette communication, que des indications préliminaires. Je n'ai donné que des chiffres dans l'espoir qu'ils pourront être d'une certaine utilité pour les études de l'avenir, à cause du précieux matériel de crânes, antiques pour la plupart, sur lesquels ces chiffres ont été pris. On retrouve les mêmes masques, les mêmes rites,
haut, se trouvent plus souvent sur des crânes longs. J'ai vu le ptérion en K sur 4 crânes masculins et 1 indéterminé; le ptérion renversé sur 14 mâles et 1 indéterminé; l'os ptérique sur 108 crânes du sexe mâle, 9 du sexe féminin et 16 indéterminés. Le nombre de crânes anciens examinés étant très restreint en comparaison d'autres riches collections, je ne saurais essayer de discuter des questions intéressant si fort l'Anthropologie ; je n'oserais aller plus loin dans l'interprétation des faits présentés. Mon bagage est encore trop léger. On ne doit donc chercher, dans le cadre modeste de cette communication, que des indications préliminaires. Je n'ai donné que des chiffres dans l'espoir qu'ils pourront être d'une certaine utilité pour les études de l'avenir, à cause du précieux matériel de crânes, antiques pour la plupart, sur lesquels ces chiffres ont été pris. On retrouve les mêmes masques, les mêmes rites, les mêmes confréries chez les peuplades les plus diverses : M. Delafosse en a signalé et j'en ai vu moi-même chez les Sénés des districts de Boundiali et de Korhogo, je les ai retrouvés chez les Dioulas de Kong, chez ceux, d'origine différente, de Bondoukou et villages environnants (notamment Sorhobango et Bondo) et chez les Ligbis de Bouna. Par renseignements, je les crois répandus dans beaucoup d'autres tribus et villages, et j'ai pu me rendre compte qu'ils étaient très proches parents du Goli des Baoulés. Les manifestations extérieures de ces Gbons les plus connues par les Européens sont leur présence aux funérailles de certaines personnes notables, et l'on est souvent tenté de réduire leur rôle aux danses et aux cérémonies funéraires. Mais les danses des hommes ainsi masqués ne sont qu'un des rites habituels des confrères placés sous la protection de l'esprit représenté par le masque. Si elles font souvent partie des fêtes de funérailles, c'est que les défunts que l'on honore appartenaient à la confrérie ; les initiés ont bien d'autres occasions de se réunir et le masque effectue fréquemment des promenades dans le village qui lui est soumis. J'avais dessein d'étudier dans la mesure du possible les rites