jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
relever deux faits qui n'ont peut-être pas été mis en évidence. C'est d'abord le volume important de nos importations de matières premières comparativement celui de 1913. Le chiffre de 12,750,000 tonnes pour neuf mois de 1935 représentait un total annuel voisin de 17 millions de tonnes, contre 11 millions de tonnes en moyenne pour les années 1912-1913. En 1938, année dite de grande prospérité, il était entré en France moins de 18 millions de tonnes de matières à transformer. Et c'est ensuite la comparaison en poids de notre commerce extérieur total en 1913 et en 1935 Importations Exportations (Millions de tonnes) 1913 44 2 22 1 1935 44 5 5 28 7 7 Les chiffres de 1935 supposent pour le dernier trimestre un mouvement proportionnellement égal à celui que nous connaissons pour les trois premiers trimestres importations 33, et exportations 21, 7 Les commentaires qui suivent nos statistiques mensuelles visent beaucoup plus les « valeurs » que le « tonnage », et l'amertume qui les accompagne prouve simplement que les prix mondiaux ont baissé d'une façon catastrophique depuis cinq ans. René Pupin. René PUPIN. Compte tenu de ce que ces amendes ne correspondaient qu'à 15-20 % du principal, le montant versé Exportations de lin et soie à 23 O/9 en unité de 100 grammes. Au cours d'une séance tenue à la Société d'économie nationale, M. Lucien Romier, qui la présidait, exposa, à propos du blé, que l'agriculture avait toujours souffert d'une amplitude de variation de ses récoltes. C'est bien en effet la raison qui a engagé les agriculteurs français dans la polyculture, de façon à atténuer les effets désastreux de ces changements de volume. En cultivant plusieurs plantes, en pratiquant l'élevage sous différentes formes, ils parviennent ainsi à une stabilité relative de leurs recettes. Ne serait-ce qu'à ce point de vue, la culture du lin est remarquable et cela explique pourquoi, à notre époque de difficultés financières, Parlement et gouvernement n'ont pas hésité à lui conserver une prime réduite sans doute, – mais avec l'espoir que les étendues cultivées en lin donneront un meilleur équilibre à la production agricole. De
versé Exportations de lin et soie à 23 O/9 en unité de 100 grammes. Au cours d'une séance tenue à la Société d'économie nationale, M. Lucien Romier, qui la présidait, exposa, à propos du blé, que l'agriculture avait toujours souffert d'une amplitude de variation de ses récoltes. C'est bien en effet la raison qui a engagé les agriculteurs français dans la polyculture, de façon à atténuer les effets désastreux de ces changements de volume. En cultivant plusieurs plantes, en pratiquant l'élevage sous différentes formes, ils parviennent ainsi à une stabilité relative de leurs recettes. Ne serait-ce qu'à ce point de vue, la culture du lin est remarquable et cela explique pourquoi, à notre époque de difficultés financières, Parlement et gouvernement n'ont pas hésité à lui conserver une prime réduite sans doute, – mais avec l'espoir que les étendues cultivées en lin donneront un meilleur équilibre à la production agricole. De plus, le maintien de nos industries de transformation ne peut être assuré que par celui d'une liniculture nationale. Nous nous trouvons donc en présence d'un protectionnisme à la fois agricole, artisanal et industriel. Comme l'a écrit M. l'abbé Gault, l'un des auteurs les mieux qualifiés à ce sujet, « tous les ouvriers des fermes jusqu'en 1860 travaillaient le lin pendant l'hiver, le teintant, soit à la ferme, soit chez eux ». A cette époque, cette culture s'inscrivait, à l'abri d'un droit protecteur, sur le cadastre de la France pour 105,000 hectares, ce qui témoigne des qualités de notre sol pour le cultiver. A la veille de la guerre, les ensemencements en lin étaient tombés à 25,000 hectares. En 1929; ils se chiffraient à 50,000 hectares, pour revenir en 1931 à 6,000 hectares. M. Cavillon, alors sénateur de la Somme, en racontant ces chiffres à la tribune du Sénat, ajoutait « Certains de nos industriels filateurs sont algérisés en ce moment par les prix qui leur naissent trop favorables aux lins russes, et ils ne s'aperçoivent pas suffisamment des dangers qu'ils courraient si l'offensive économique russe arrivait à paralyser les efforts de nos agriculteurs de France. Depuis 1931, la liniculture a
les ouvriers des fermes jusqu'en 1860 travaillaient le lin pendant l'hiver, le teintant, soit à la ferme, soit chez eux ». A cette époque, cette culture s'inscrivait, à l'abri d'un droit protecteur, sur le cadastre de la France pour 105,000 hectares, ce qui témoigne des qualités de notre sol pour le cultiver. A la veille de la guerre, les ensemencements en lin étaient tombés à 25,000 hectares. En 1929; ils se chiffraient à 50,000 hectares, pour revenir en 1931 à 6,000 hectares. M. Cavillon, alors sénateur de la Somme, en racontant ces chiffres à la tribune du Sénat, ajoutait « Certains de nos industriels filateurs sont algérisés en ce moment par les prix qui leur naissent trop favorables aux lins russes, et ils ne s'aperçoivent pas suffisamment des dangers qu'ils courraient si l'offensive économique russe arrivait à paralyser les efforts de nos agriculteurs de France. Depuis 1931, la liniculture a repris une extension constante dont voici les étapes: 9,000 hectares en 1932, 15,000 en 1933, 24,000 en 1934, 33,000 en 1935. A ce propos deux noms sont à retenir celui de M. Cavillon que ses électeurs ruraux n'ont pas réélu, et celui de M. du Frêtay, le fondateur et l'animateur de l'association générale des producteurs de lin. Depuis soixante-quinze ans la culture du lin a diminué en France dans les proportions que nous indiquons, c'est que depuis 1863 la Russie, dont certaines terres sont très favorables à la végétation de ce textile, et dont la main-d'œuvre, même sous l'ancien régime, a toujours été très peu rémunérée, se trouve à la tête du marché du lin, non que les siens soient d'une qualité supérieure aux nôtres, mais parce que leurs prix échappent à toute concurrence. Les vicissitudes de notre liniculture correspondent en effet, ainsi que les dates et les chiffres le démontrent, à l'activité ou à la dépression économique de la Russie. Après la guerre, on constate chez nous une vive reprise, car la Russie soviétique se trouve dans un état de gestation politique. En 1929 ce textile subit une baisse attenante de 60 %, parce que le gouvernement russe, mieux
de l'association générale des producteurs de lin. Depuis soixante-quinze ans la culture du lin a diminué en France dans les proportions que nous indiquons, c'est que depuis 1863 la Russie, dont certaines terres sont très favorables à la végétation de ce textile, et dont la main-d'œuvre, même sous l'ancien régime, a toujours été très peu rémunérée, se trouve à la tête du marché du lin, non que les siens soient d'une qualité supérieure aux nôtres, mais parce que leurs prix échappent à toute concurrence. Les vicissitudes de notre liniculture correspondent en effet, ainsi que les dates et les chiffres le démontrent, à l'activité ou à la dépression économique de la Russie. Après la guerre, on constate chez nous une vive reprise, car la Russie soviétique se trouve dans un état de gestation politique. En 1929 ce textile subit une baisse attenante de 60 %, parce que le gouvernement russe, mieux établi, inonde l'Europe grâce à une production de 3,500,000 quintaux de filasse. Le niveau de vie de nos paysans ne peut se comparer à l'existence misérable d'un moujik. Aussi, quand les droits de protection ou les primes interviennent chez nous, c'est parce que la République libérale et parlementaire, tant décriée par certains agriculteurs, a toujours tendu à maintenir un certain niveau le plus élevé relatif de nos populations rurales. Cette tendance est même parfois dépassée par des lois démagogiques, comme celles du blé, qui affectent nos finances. Les prix russes demeurent toujours les régulateurs des cours du lin, et c'est ainsi que le décret du 29 septembre, comme celui du 16 octobre, tiennent compte de leur élévation pour maintenir, ou suspendre, l'octroi de la prime, selon qu'au marché de Lille le kilogramme de filasse russe aura atteint ou non 10 fr. 35. Cette condition implique pour nous une stabilité de paix en Extrême-Orient. Si elle venait à être troublée, ce qui ne manquerait pas de gêner, la liniculture russe, le tissage français et notre défense nationale en ressentiraient le contrecoup. C'est la raison pour laquelle, dans le crédit nécessaire à l'octroi de la prime, 27 millions ont été fournis par
par certains agriculteurs, a toujours tendu à maintenir un certain niveau le plus élevé relatif de nos populations rurales. Cette tendance est même parfois dépassée par des lois démagogiques, comme celles du blé, qui affectent nos finances. Les prix russes demeurent toujours les régulateurs des cours du lin, et c'est ainsi que le décret du 29 septembre, comme celui du 16 octobre, tiennent compte de leur élévation pour maintenir, ou suspendre, l'octroi de la prime, selon qu'au marché de Lille le kilogramme de filasse russe aura atteint ou non 10 fr. 35. Cette condition implique pour nous une stabilité de paix en Extrême-Orient. Si elle venait à être troublée, ce qui ne manquerait pas de gêner, la liniculture russe, le tissage français et notre défense nationale en ressentiraient le contrecoup. C'est la raison pour laquelle, dans le crédit nécessaire à l'octroi de la prime, 27 millions ont été fournis par les départements de la défense nationale. La protection de notre liniculture ne s'exerce que par l'existence de primes compensatrices de l'absence de toute protection douanière. Elles sont attribuées, non plus à l'hectare, pour éviter qu'elles soient accordées à des cultures sans valeur, mais à des matières utilisables en pour l'industrie. Elles sont accompagnées d'un contrôle effectué par la collaboration des groupements professionnels et des administrations intéressées. Il s'agit donc d'une attribution au kilogramme de l'huile correspondant aux différents stades du travail du lin, selon qu'il est vendu en paille, verte et non battue ou en paille, rouge et non battue, en paille, verte et battue en paille, rouge et battue. Dans l'ordre de ces opérations, pour une prime de 2 fr. 85 accordée sur la récolte de 1935 au kilogramme d'huile, les intéressés reçoivent, par kilogramme 0 fr. 19; 0 fr. 23.75; 0 fr. 26; 0 fr. 35.2. Cette prime a subi des abattements importants puisqu'en 1931, elle était de 5 fr. 10 le kilogramme. Ajoutons qu'elle n'a pas été inutile puisque, depuis son institution, notre liniculture s'est développée au quintuple. 60 millions constituent un plafond pour le crédit, qui n'est employé qu'à concurrence du volume de la récolte et
Elles sont accompagnées d'un contrôle effectué par la collaboration des groupements professionnels et des administrations intéressées. Il s'agit donc d'une attribution au kilogramme de l'huile correspondant aux différents stades du travail du lin, selon qu'il est vendu en paille, verte et non battue ou en paille, rouge et non battue, en paille, verte et battue en paille, rouge et battue. Dans l'ordre de ces opérations, pour une prime de 2 fr. 85 accordée sur la récolte de 1935 au kilogramme d'huile, les intéressés reçoivent, par kilogramme 0 fr. 19; 0 fr. 23.75; 0 fr. 26; 0 fr. 35.2. Cette prime a subi des abattements importants puisqu'en 1931, elle était de 5 fr. 10 le kilogramme. Ajoutons qu'elle n'a pas été inutile puisque, depuis son institution, notre liniculture s'est développée au quintuple. 60 millions constituent un plafond pour le crédit, qui n'est employé qu'à concurrence du volume de la récolte et qui ne doit pas être dépassé, si ce volume ne se trouve plus en rapport avec lui. Dans ce cas, c'est la prime qui subira une réduction proportionnelle au dépassement du crédit. Si cette formule se trouve en contradiction avec les principes de l'économie libérale, on peut admettre quelle constitue une exception confirmant une règle. La liniculture a été ruinée en France par les excès d'un libéralisme économique, qui, sous le second Empire, n'a pas prévu les incidences de sa politique. Le lin a disparu de nos terres. Il est logique, puisqu'on l'y a fait revenir, qu'il y soit maintenu pour de multiples raisons dont les principales sont la défense nationale et la politique. Au surplus, on doit penser que le régime actuel de notre protection douanière ne peut être que temporaire, demeurant dans une dépendance trop étroite des incertitudes budgétaires. Depuis son institution, notre empire colonial s'est affirmé sur le plan économique et demain il ne pourra plus être question de protéger uniquement le lin et nos textiles métropolitains, qui seront compris dans une défense commune à tous les textiles qui végètent sur notre sol impérial. Il serait, si on en croit les entretiens qui ont eu lieu à
une exception confirmant une règle. La liniculture a été ruinée en France par les excès d'un libéralisme économique, qui, sous le second Empire, n'a pas prévu les incidences de sa politique. Le lin a disparu de nos terres. Il est logique, puisqu'on l'y a fait revenir, qu'il y soit maintenu pour de multiples raisons dont les principales sont la défense nationale et la politique. Au surplus, on doit penser que le régime actuel de notre protection douanière ne peut être que temporaire, demeurant dans une dépendance trop étroite des incertitudes budgétaires. Depuis son institution, notre empire colonial s'est affirmé sur le plan économique et demain il ne pourra plus être question de protéger uniquement le lin et nos textiles métropolitains, qui seront compris dans une défense commune à tous les textiles qui végètent sur notre sol impérial. Il serait, si on en croit les entretiens qui ont eu lieu à ce sujet entre producteurs métropolitains et coloniaux, d'un système, dont le franc serait l'unité, proviendrait d'une taxe ad valorem applicable à tous les textiles importés, en admettant le principe de l'admission temporaire qui se traduirait par un bénéfice pour l'industriel et qui constituerait pour lui véritable prime à l'exportation. Le document, contenant l'analyse du projet, indique : « Afin d'éviter une opposition justifiée des industries textiles, et aussi pour leur apporter un avantage nouveau, les producteurs sont unanimes à admettre que le régime de protection qu'ils envient, que la industrie a obtenu, comporte pour l'industrie représentative du régime de admission temporaire. » On envoie, quand on sait que ces mêmes agriculteurs, qui poursuivant une campagne acharnée, à propos du blé, contre l'admission temporaire, l'envisagent pour les textiles. Sans doute, disent-ils, il ne s'agit pas des mêmes matières, mais si le contrôle leur est déjà suspect pour les céréales, il n'existe aucune raison pour que cette suspicion ne s'attache pas également aux textiles, puisque, comme le reconnaissent les hommes les plus distingués de nos associations agricoles, il s'agit d'une mystique populaire, autrement dit d'une croyance irrationnelle qui avance. CHRONIQUE DU VI E L'assainissement du marché du vin La commission interministérielle de
document, contenant l'analyse du projet, indique : « Afin d'éviter une opposition justifiée des industries textiles, et aussi pour leur apporter un avantage nouveau, les producteurs sont unanimes à admettre que le régime de protection qu'ils envient, que la industrie a obtenu, comporte pour l'industrie représentative du régime de admission temporaire. » On envoie, quand on sait que ces mêmes agriculteurs, qui poursuivant une campagne acharnée, à propos du blé, contre l'admission temporaire, l'envisagent pour les textiles. Sans doute, disent-ils, il ne s'agit pas des mêmes matières, mais si le contrôle leur est déjà suspect pour les céréales, il n'existe aucune raison pour que cette suspicion ne s'attache pas également aux textiles, puisque, comme le reconnaissent les hommes les plus distingués de nos associations agricoles, il s'agit d'une mystique populaire, autrement dit d'une croyance irrationnelle qui avance. CHRONIQUE DU VI E L'assainissement du marché du vin La commission interministérielle de la viticulture qui s'est réunie le 20 décembre sous la présidence de M. Cathala, ministre de l'agriculture, a adopté à l'unanimité comme conclusion de ses travaux la motion suivante présentée par M. Barthé, député de l'Hérault. La commission interministérielle de la viticulture, informée par les soins de l'administration des contributions indirectes des chiffres globaux de la déclaration de récolte de la métropole et de l'Algérie, Après avoir déclaré que le volume des excédents exige des mesures urgentes pour organiser le marché vinicole, est d'avis qu'immédiatement soient retirées du marché les quantités excédentaires. Après avoir soigneusement examiné les besoins normaux du commerce des vins, et les quantités de vin qu'il en tenant compte de l'écoulement des dernières campagnes, seront absorbées, la commission interministérielle de la viticulture considère que le gouvernement doit, par le jeu du décret-loi du 30 juillet 1935 et des textes de loi auxquels il se réfère, retirer du marché vingt millions d'hectolitres. La commission interministérielle considère de son devoir de faire observer que, pour le calcul de ce chiffre, il ne doit pas être tenu compte du volume de vin qu'il sera nécessaire de distiller pour livrer au service des alcools les 325,000 hectares d'alcool prévus au décret-loi
indirectes des chiffres globaux de la déclaration de récolte de la métropole et de l'Algérie, Après avoir déclaré que le volume des excédents exige des mesures urgentes pour organiser le marché vinicole, est d'avis qu'immédiatement soient retirées du marché les quantités excédentaires. Après avoir soigneusement examiné les besoins normaux du commerce des vins, et les quantités de vin qu'il en tenant compte de l'écoulement des dernières campagnes, seront absorbées, la commission interministérielle de la viticulture considère que le gouvernement doit, par le jeu du décret-loi du 30 juillet 1935 et des textes de loi auxquels il se réfère, retirer du marché vingt millions d'hectolitres. La commission interministérielle considère de son devoir de faire observer que, pour le calcul de ce chiffre, il ne doit pas être tenu compte du volume de vin qu'il sera nécessaire de distiller pour livrer au service des alcools les 325,000 hectares d'alcool prévus au décret-loi du 30 juillet 1935, pour être achetés par la caisse générale au prix de 567 francs, ni des quantités supplémentaires qui résulteront de la transformation en alcool de vin des alcools de marcs qui ne seront pas fournis à cette caisse, ni du fait que le degré alcoolique moyen des vins est nettement inférieur à celui de la récolte 1934 et des récoltes précédentes. La commission interministérielle de la viticulture, considère qu'en tenant compte de ces considérations matérielles indiscutables, le volume des vins qui sera ainsi retiré du marché, s'élèvera à environ 24 millions d'hectolitres. La commission interministérielle de la viticulture considère, d'autre part, qu'il est nécessaire d'éviter que, à tout instant de la campagne, il se présente un nombre de vendeurs très supérieur au nombre d'acheteurs. Elle considère que l'article 8 a déjà indiscutablement appliqué à un marché troublé et déséquilibré une revalorisation indispensable du prix du vin. Elle est d'avis que le gouvernement applique dans son esprit l'article 8 et elle lui demande que, tenant compte des prix de revient du vin qui sont nettement supérieurs aux prix actuels de vente, le décret du 14 septembre 1935 soit maintenu tant qu'il en sera besoin, mais que pour enlever
vins est nettement inférieur à celui de la récolte 1934 et des récoltes précédentes. La commission interministérielle de la viticulture, considère qu'en tenant compte de ces considérations matérielles indiscutables, le volume des vins qui sera ainsi retiré du marché, s'élèvera à environ 24 millions d'hectolitres. La commission interministérielle de la viticulture considère, d'autre part, qu'il est nécessaire d'éviter que, à tout instant de la campagne, il se présente un nombre de vendeurs très supérieur au nombre d'acheteurs. Elle considère que l'article 8 a déjà indiscutablement appliqué à un marché troublé et déséquilibré une revalorisation indispensable du prix du vin. Elle est d'avis que le gouvernement applique dans son esprit l'article 8 et elle lui demande que, tenant compte des prix de revient du vin qui sont nettement supérieurs aux prix actuels de vente, le décret du 14 septembre 1935 soit maintenu tant qu'il en sera besoin, mais que pour enlever toute incertitude au commerce et à la production, pour briser toutes les manœuvres spéculatives, il soit inscrit dans le texte le chiffre que le gouvernement, dans son indépendance, compte fixer. La commission interministérielle de la viticulture, fait toutefois observer, au gouvernement que les prestations qui vont être demandées aux vignerons, du fait de la surproduction, ont des incidences graves sur les viticulteurs soumis à l'application des textes. La commission interministérielle de la viticulture, désireuse de défendre les consommateurs au même titre que les producteurs, est, en outre, d'avis, après avoir affirmé que le commerce de gros et de détail a droit à un bénéfice légitime et rémunérateur, que le gouvernement applique strictement les textes inscrits dans la loi de 1934 et le décret du 1935, et qu'à cet effet, par le contrôle des services de la répression des fraudes, toutes les ventes effectuées avec une marge spéculative et illégitime soient soumises à la commission de contrôle des prix à toutes fins utiles. La commission interministérielle de la viticulture signale au gouvernement l'intérêt que présente la distillation concertée et rapide de tous les excédents, mais elle fait observer que cette action salutaire ne peut donner le maximum de résultat que si
du fait de la surproduction, ont des incidences graves sur les viticulteurs soumis à l'application des textes. La commission interministérielle de la viticulture, désireuse de défendre les consommateurs au même titre que les producteurs, est, en outre, d'avis, après avoir affirmé que le commerce de gros et de détail a droit à un bénéfice légitime et rémunérateur, que le gouvernement applique strictement les textes inscrits dans la loi de 1934 et le décret du 1935, et qu'à cet effet, par le contrôle des services de la répression des fraudes, toutes les ventes effectuées avec une marge spéculative et illégitime soient soumises à la commission de contrôle des prix à toutes fins utiles. La commission interministérielle de la viticulture signale au gouvernement l'intérêt que présente la distillation concertée et rapide de tous les excédents, mais elle fait observer que cette action salutaire ne peut donner le maximum de résultat que si le service des alcools a les moyens d'enlever rapidement, à première demande, les stocks d'alcool produit et de payer au plus tôt aux vignerons privés d'avances par la gravité de la crise le prix de l'alcool livré au service. La commission interministérielle de la viticulture est enfin d'avis de signaler au gouvernement que cette gravité accrue de la crise appelle, de la part de ce dernier, le devoir de s'attaquer résolument aux causes de cette crise, et que, sans perdre de vue qu'elles sont multiples, lui signale que l'aggravation manifeste des charges fiscales et des tarifs de transport est contraire à une bonne politique économique; elle lui demande, sans délai, de ramener les charges fiscales au coefficient 5 et de diminuer les tarifs de transport, conformément au rapport Castel, de 33 pour cent. La récolte des vins en France et en Algérie Voici les chiffres de la récolte des vins en France et en Algérie en 1935 comparés à ceux de 1934. France 1935 1934 Nombre de viticulteurs 1.657.792 1.607.190 Superficie des vignes (ha.) 1.504.054 1.477.889 Stock (hl.) 8.533.600 3.631.717 Récolte (hl.) 73.037.491 75.143.622 Total des ressources (hl.) 81.570.091 78.775.323 Algérie Nombre de viticulteurs 20.284 17.995 Superficie des vignes (ha.)