jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ne tenait du tout ? — Mais alors, quelle est votre version à vous ? — Moi, je n'ai pas de version ; mais on en colporte une dans certains lieux qui a le mérite d'expliquer mieux que la vôtre le silence gardé pendant dix-huit mois par M. le président du Conseil, dans l'intérêt supérieur de la République. D'après cette version, M. Chabert aurait été l'agent d'un groupe de financiers, d'industriels et de commerçants qui avait le plus grand intérêt au maintien des Chartreux en France. Pour quelle raison ? Parce que ces messieurs avaient formé le projet d'acheter la chartreuse. Pour maintenir la prospérité commerciale de l'affaire, pour entretenir la confiance du public, il était nécessaire de continuer la distillation sous le couvert des Chartreux. Comprenez-vous maintenant ? — Mais « l'intérêt supérieur de la République » ? — Supposez que ce groupe de financiers, de commerçants et d'industriels, ait rendu de gros services d'argent aux deux ministères de défense républicaine, qu'il soit le noyau de... Entrevoyez-vous maintenant l'intérêt supérieur de la République ? Notre entretien prit fin sur cette question, à laquelle il ne fut pas répondu. La Commission d'enquête pourrait peut-être trouver des indications précieuses en recherchant quelles sont les offres d'achat de la célèbre liqueur qui ont été faites aux Chartreux depuis quelques années. Rappelons enfin, en terminant, qu'il n'est pas permis de confondre cette affaire avec celle révélée par M. Besson, non plus qu'à celle de l'histoire des 300 000 francs, bien qu'elles se confondent et s'enchevêtrent sur certains côtés. A. JANNE. P.S. - M. Marcel Hutin, de l'Echo de Paris, ayant cherché à interviewer les Pères Chartreux à Pignerol, ceux-ci se sont refusés à toute communication, ajoutant que pour le moment ils sont décidés à garder le silence « même si la demande d'interview était faite par l'Univers ou par la Croix ». La déposition du P. Rey Les feuilles ministérielles continuent la publication des dossiers de M. le juge d'instruction de Valence. L'Humanité donne aujourd'hui la déposition du P. Rey devant un magistrat envoyé par Commission rogatoire à la Grande-Chartreuse; Le 19 avril
quelles sont les offres d'achat de la célèbre liqueur qui ont été faites aux Chartreux depuis quelques années. Rappelons enfin, en terminant, qu'il n'est pas permis de confondre cette affaire avec celle révélée par M. Besson, non plus qu'à celle de l'histoire des 300 000 francs, bien qu'elles se confondent et s'enchevêtrent sur certains côtés. A. JANNE. P.S. - M. Marcel Hutin, de l'Echo de Paris, ayant cherché à interviewer les Pères Chartreux à Pignerol, ceux-ci se sont refusés à toute communication, ajoutant que pour le moment ils sont décidés à garder le silence « même si la demande d'interview était faite par l'Univers ou par la Croix ». La déposition du P. Rey Les feuilles ministérielles continuent la publication des dossiers de M. le juge d'instruction de Valence. L'Humanité donne aujourd'hui la déposition du P. Rey devant un magistrat envoyé par Commission rogatoire à la Grande-Chartreuse; Le 19 avril 1903.... Par devant nous, Sentis, juge d'instruction à Grenoble, a comparu le P. Rey (Célestin), 60 ans, prêtre, propriétaire de la fabrique de liqueurs de Fourvoirier. Nous donnons lecture au témoin des articles des journaux le Gaulois (16 avril), le Figaro (17 avril), le Soleil (17 avril), signalés dans la Commission rogatoire de M. le juge d'instruction de la Seine en date du 17 avril. CORRECTION ### C'étaient deux beaux jeunes gens qui se rassuraient avoir exactement le même âge et se ressemblaient comme deux jumeaux. Ils étaient grands tous deux et d'une remarquable vigueur, malgré la grâce juvénile de leur tournure. Drayton, rajeuni de dix ans, avait passé derrière son maître et se tenait près de le cheminée, échangeant avec Raoul des regards pleins de triomphant espoir. — Echec et mat, le vieux Douglas ! murmura-t-il en se rapprochant du vicomte. — Attendons la fin ! répliqua Raoul. Nous ne sommes pas encore à Honfleur ! Lady Stuart tira de son sein une boîte de chagrin qu'elle ouvrit pour y prendre un pli cacheté de noir. Elle le tendit au chevalier de Saint-Georges, qui lui baisa timidement la main. (A suivre.) PAUL FÉVAL (Droits de traduction et de reproduction
Commission rogatoire de M. le juge d'instruction de la Seine en date du 17 avril. CORRECTION ### C'étaient deux beaux jeunes gens qui se rassuraient avoir exactement le même âge et se ressemblaient comme deux jumeaux. Ils étaient grands tous deux et d'une remarquable vigueur, malgré la grâce juvénile de leur tournure. Drayton, rajeuni de dix ans, avait passé derrière son maître et se tenait près de le cheminée, échangeant avec Raoul des regards pleins de triomphant espoir. — Echec et mat, le vieux Douglas ! murmura-t-il en se rapprochant du vicomte. — Attendons la fin ! répliqua Raoul. Nous ne sommes pas encore à Honfleur ! Lady Stuart tira de son sein une boîte de chagrin qu'elle ouvrit pour y prendre un pli cacheté de noir. Elle le tendit au chevalier de Saint-Georges, qui lui baisa timidement la main. (A suivre.) PAUL FÉVAL (Droits de traduction et de reproduction réservés.) AUTOUR DES MILLIONS DES CHARTREUX Qui était M. Chabert ? — La version officielle — Une autre version — L'intérêt supérieur de la République D'où venaient les 100 000 francs ? De qui M. Chabert était-il le mandataire ? Quelle est la version officielle, celle de M. Combes, à ce sujet ? C'est ce que nous avons demandé à un très aimable député du « bloc » qui n'a jamais ménagé sa confiance à M. le président du Conseil, confiance réciproque d'ailleurs. Disons, pour être précis, que cet honorable nous a donné les explications qui vont suivre, non comme celles du ministère de l'Intérieur, mais comme siennes. — M. Waldeck-Rousseau, nous dit-il, était favorable aux Chartreux. C'est une foi acquise, n'est-ce pas ? — Parfaitement. — Il avait donné l'ordre au préfet de l'Isère de faire un rapport favorable à ces religieux. Mais, sans doute, avait-on laissé se comprendre en même temps aux supérieurs de la Congrégation qu'on accueillerait volontiers leur obole pour la caisse électorale en même temps que leur demande d'autorisation. Commencez-vous à comprendre ? — Oh ! très bien. Continuez. — M. Chabert aurait apporté l'obole médicale et, sur les indications de M. Demagny, l'aurait versée
ce sujet ? C'est ce que nous avons demandé à un très aimable député du « bloc » qui n'a jamais ménagé sa confiance à M. le président du Conseil, confiance réciproque d'ailleurs. Disons, pour être précis, que cet honorable nous a donné les explications qui vont suivre, non comme celles du ministère de l'Intérieur, mais comme siennes. — M. Waldeck-Rousseau, nous dit-il, était favorable aux Chartreux. C'est une foi acquise, n'est-ce pas ? — Parfaitement. — Il avait donné l'ordre au préfet de l'Isère de faire un rapport favorable à ces religieux. Mais, sans doute, avait-on laissé se comprendre en même temps aux supérieurs de la Congrégation qu'on accueillerait volontiers leur obole pour la caisse électorale en même temps que leur demande d'autorisation. Commencez-vous à comprendre ? — Oh ! très bien. Continuez. — M. Chabert aurait apporté l'obole médicale et, sur les indications de M. Demagny, l'aurait versée au Comité républicain du commerce et de l'industrie. Mais M. Combes succède à M. Waldeck-Rousseau, et on apprend qu'il n'a pas les mêmes sentiments de bienveillance pour les Chartreux que son prédécesseur. Les amis des religieux se sont dit, sans doute, qu'en versant une obole un peu plus conséquente, on triompherait des préjugés du président du Conseil. M. Chabert serait revenu à la charge et, par l'intermédiaire de M. Lagrave, aurait offert deux millions. — Est-ce que cette explication ne vous paraît pas vraisemblable ? — J'avoue, mon cher député, qu'elle fait honneur à l'imagination de ceux qui l'ont trouvée, car en même temps qu'elle rend M. Edgar Combes blanc comme neige, elle compromet les Chartreux; mais elle se heurte contre ce fait certain : les Chartreux n'ont jamais versé un centime. À toutes les sollicitations, ils ont répondu par le refus le plus énergique. Rappelez-vous d'ailleurs un détail que vous paraissez avoir oublié : Il est de notoriété publique que le Général des Chartreux était hostile à toute demande d'autorisation. Après le vote de la loi du 1er juillet 1901, toutes les Chartreuses de France furent désertées sur son ordre. Ce n'est que sur les pressantes sollicitations de Mgr
triompherait des préjugés du président du Conseil. M. Chabert serait revenu à la charge et, par l'intermédiaire de M. Lagrave, aurait offert deux millions. — Est-ce que cette explication ne vous paraît pas vraisemblable ? — J'avoue, mon cher député, qu'elle fait honneur à l'imagination de ceux qui l'ont trouvée, car en même temps qu'elle rend M. Edgar Combes blanc comme neige, elle compromet les Chartreux; mais elle se heurte contre ce fait certain : les Chartreux n'ont jamais versé un centime. À toutes les sollicitations, ils ont répondu par le refus le plus énergique. Rappelez-vous d'ailleurs un détail que vous paraissez avoir oublié : Il est de notoriété publique que le Général des Chartreux était hostile à toute demande d'autorisation. Après le vote de la loi du 1er juillet 1901, toutes les Chartreuses de France furent désertées sur son ordre. Ce n'est que sur les pressantes sollicitations de Mgr Henry, évêque de Grenoble, qu'il consentit à déposer une demande d'autorisation, limitée à la seule Grande-Chartreuse et à une quinzaine de religieux. Comment supposer que le Révérend Père Dom Michel a consenti des sacrifices énormes pour obtenir une autorisation à quoi il ne tenait du tout ? — Mais alors, quelle est votre version à vous ? — Moi, je n'ai pas de version ; mais on en colporte une dans certains lieux qui a le mérite d'expliquer mieux que la vôtre le silence gardé pendant dix-huit mois par M. le président du Conseil, dans l'intérêt supérieur de la République. D'après cette version, M. Chabert aurait été l'agent d'un groupe de financiers, d'industriels et de commerçants qui avait le plus grand intérêt au maintien des Chartreux en France. Pour quelle raison ? Parce que ces messieurs avaient formé le projet d'acheter la chartreuse. Pour maintenir la prospérité commerciale de l'affaire, pour entretenir la confiance du public, il était nécessaire de continuer la distillation sous le couvert des Chartreux. Comprenez-vous maintenant ? — Mais « l'intérêt supérieur de la République » ? — Supposez que ce groupe de financiers, de commerçants et d'industriels, ait rendu de gros services d'argent aux deux
quelle est votre version à vous ? — Moi, je n'ai pas de version ; mais on en colporte une dans certains lieux qui a le mérite d'expliquer mieux que la vôtre le silence gardé pendant dix-huit mois par M. le président du Conseil, dans l'intérêt supérieur de la République. D'après cette version, M. Chabert aurait été l'agent d'un groupe de financiers, d'industriels et de commerçants qui avait le plus grand intérêt au maintien des Chartreux en France. Pour quelle raison ? Parce que ces messieurs avaient formé le projet d'acheter la chartreuse. Pour maintenir la prospérité commerciale de l'affaire, pour entretenir la confiance du public, il était nécessaire de continuer la distillation sous le couvert des Chartreux. Comprenez-vous maintenant ? — Mais « l'intérêt supérieur de la République » ? — Supposez que ce groupe de financiers, de commerçants et d'industriels, ait rendu de gros services d'argent aux deux ministères de défense républicaine, qu'il soit le noyau de... Entrevoyez-vous maintenant l'intérêt supérieur de la République ? Notre entretien prit fin sur cette question, à laquelle il ne fut pas répondu. La Commission d'enquête pourrait peut-être trouver des indications précieuses en recherchant quelles sont les offres d'achat de la célèbre liqueur qui ont été faites aux Chartreux depuis quelques années. Rappelons enfin, en terminant, qu'il n'est pas permis de confondre cette affaire avec celle révélée par M. Besson, non plus qu'à celle de l'histoire des 300 000 francs, bien qu'elles se confondent et s'enchevêtrent sur certains côtés. A. JANNE. P.S. - M. Marcel Hutin, de l'Echo de Paris, ayant cherché à interviewer les Pères Chartreux à Pignerol, ceux-ci se sont refusés à toute communication, ajoutant que pour le moment ils sont décidés à garder le silence « même si la demande d'interview était faite par l'Univers ou par la Croix ». La déposition du P. Rey Les feuilles ministérielles continuent la publication des dossiers de M. le juge d'instruction de Valence. L'Humanité donne aujourd'hui la déposition du P. Rey devant un magistrat envoyé par Commission rogatoire à la Grande-Chartreuse; Le 19 avril 1903.... Par devant nous, Sentis, juge d'instruction à
liqueur qui ont été faites aux Chartreux depuis quelques années. Rappelons enfin, en terminant, qu'il n'est pas permis de confondre cette affaire avec celle révélée par M. Besson, non plus qu'à celle de l'histoire des 300 000 francs, bien qu'elles se confondent et s'enchevêtrent sur certains côtés. A. JANNE. P.S. - M. Marcel Hutin, de l'Echo de Paris, ayant cherché à interviewer les Pères Chartreux à Pignerol, ceux-ci se sont refusés à toute communication, ajoutant que pour le moment ils sont décidés à garder le silence « même si la demande d'interview était faite par l'Univers ou par la Croix ». La déposition du P. Rey Les feuilles ministérielles continuent la publication des dossiers de M. le juge d'instruction de Valence. L'Humanité donne aujourd'hui la déposition du P. Rey devant un magistrat envoyé par Commission rogatoire à la Grande-Chartreuse; Le 19 avril 1903.... Par devant nous, Sentis, juge d'instruction à Grenoble, a comparu le P. Rey (Célestin), 60 ans, prêtre, propriétaire de la fabrique de liqueurs de Fourvoirier. Nous donnons lecture au témoin des articles des journaux le Gaulois (16 avril), le Figaro (17 avril), le Soleil (17 avril), signalés dans la Commission rogatoire de M. le juge d'instruction de la Seine en date du 17 avril. Interpellé, le témoin déclare : "Je déclare que les articles parus dans le Gaulois et le Figaro, relativement à une tentative de chantage auprès des Chartreux présentent des inexactitudes importantes. "Le personnage désigné Z. que je ne veux pas nommer, n'est ni un personnage politique ni un personnage mêlé aux grandes affaires, mais un homme obscur. Les journaux qui ont cru pouvoir placer le nom de M. Saint, ancien sous-préfet de Saint-Marcelin, se sont absolument trompés. "Je refuse toute autre déposition et je n'accepte aucune responsabilité pour les conversations privées mal comprises et mal interprétées. "Quant à l'affaire Mandat de Grancey et de La Porte, je désire vivement une enquête discrète sur ce dernier qui, m'a-t-on assuré, serait un Chef d'industrie du nom de Poilrot, dont le père serait pharmacien à Tours. "Signature. "Hey." Le 9 mai 1903 ete... Par devant nous, Couraud,
la Seine en date du 17 avril. Interpellé, le témoin déclare : "Je déclare que les articles parus dans le Gaulois et le Figaro, relativement à une tentative de chantage auprès des Chartreux présentent des inexactitudes importantes. "Le personnage désigné Z. que je ne veux pas nommer, n'est ni un personnage politique ni un personnage mêlé aux grandes affaires, mais un homme obscur. Les journaux qui ont cru pouvoir placer le nom de M. Saint, ancien sous-préfet de Saint-Marcelin, se sont absolument trompés. "Je refuse toute autre déposition et je n'accepte aucune responsabilité pour les conversations privées mal comprises et mal interprétées. "Quant à l'affaire Mandat de Grancey et de La Porte, je désire vivement une enquête discrète sur ce dernier qui, m'a-t-on assuré, serait un Chef d'industrie du nom de Poilrot, dont le père serait pharmacien à Tours. "Signature. "Hey." Le 9 mai 1903 ete... Par devant nous, Couraud, juge de paix, procédant en vertu d'une Commission rogatoire de M. le juge d'instruction de la Seine, du 24 mai 1903. À comparu M. l'abbé Rey (Célestin), 40 ans, prêtre distillateur, domicilié à Fourvoirie, lequel dépose : "Comme complément à ma déposition du 19 avril, je fais remarquer que mes conversations avec des journalistes au sujet de la tentative de chantage contre les Chartreux ont eu un caractère privé et en partie confidentiel. "De plus, je n'ai été que le témoin et non l'instrument des sollicitations. Le personnage chargé de faire la proposition ne voulant pas être connu, je respecterai sa volonté. "Cette sorte d'affaire ne se traitant pas sur du papier timbré, ni même sur du papier libre, il est facile aux auteurs de se dérober. Aussi ai-je laissé aux journalistes toute la responsabilité de la divulgation. "Pour moi, la question de chantages multiples ne fait pas un doute. Un député fort honorable, interrogé quinze jours avant le vote sur le plus ou moins de probabilité d'autorisation des Chartreux, répondit : « Les Chartreux seront autorisés s'ils y mettent le prix. » Voilà la note dominante et vraie. "Demande. — Veuillez, je vous prie, me dire quelles sont les
conversations avec des journalistes au sujet de la tentative de chantage contre les Chartreux ont eu un caractère privé et en partie confidentiel. "De plus, je n'ai été que le témoin et non l'instrument des sollicitations. Le personnage chargé de faire la proposition ne voulant pas être connu, je respecterai sa volonté. "Cette sorte d'affaire ne se traitant pas sur du papier timbré, ni même sur du papier libre, il est facile aux auteurs de se dérober. Aussi ai-je laissé aux journalistes toute la responsabilité de la divulgation. "Pour moi, la question de chantages multiples ne fait pas un doute. Un député fort honorable, interrogé quinze jours avant le vote sur le plus ou moins de probabilité d'autorisation des Chartreux, répondit : « Les Chartreux seront autorisés s'ils y mettent le prix. » Voilà la note dominante et vraie. "Demande. — Veuillez, je vous prie, me dire quelles sont les déclarations que vous avez faites à Devos, de Maizières et au rédacteur des journaux le Gaulois et le Figaro ; quels sont exactement les faits qui se sont produits et quelles sont les personnes que l'on a désignées. "Réponse. — Je considère ma déclaration comme suffisamment claire et je n'ai à nommer personne." Lecture faite, il a signé avec nous et le greffier : COURAUD, Maréchal, RS? La déposition de M. Lagrave N'y a-t-il pas eu deux dépositions de M. Lagrave devant M. de Valles ? interrogeons-nous hier. L'Echo de Paris répond à cette question : "C'est le 16 avril, vers 1 heure de l'après-midi, que M. Lagrave se présenta au Palais de Justice, il venait-il pour la première fois ? En tout cas, il avait une convocation en règle de M. de Valles. Ce magistrat le reçut immédiatement, bien que M. et Mme Guerre attendissent dans le couloir le moment d'être introduits. "Une demi-heure après, M. de Valles quittait son cabinet, laissant M. Lagrave avec son greffier; le juge paraissait très ému. Il descendit l'escalier qui conduit aux bureaux du Parquet général, longea un couloir et... s'en fut prendre un fiacre qui partit à toute allure vers la place
à nommer personne." Lecture faite, il a signé avec nous et le greffier : COURAUD, Maréchal, RS? La déposition de M. Lagrave N'y a-t-il pas eu deux dépositions de M. Lagrave devant M. de Valles ? interrogeons-nous hier. L'Echo de Paris répond à cette question : "C'est le 16 avril, vers 1 heure de l'après-midi, que M. Lagrave se présenta au Palais de Justice, il venait-il pour la première fois ? En tout cas, il avait une convocation en règle de M. de Valles. Ce magistrat le reçut immédiatement, bien que M. et Mme Guerre attendissent dans le couloir le moment d'être introduits. "Une demi-heure après, M. de Valles quittait son cabinet, laissant M. Lagrave avec son greffier; le juge paraissait très ému. Il descendit l'escalier qui conduit aux bureaux du Parquet général, longea un couloir et... s'en fut prendre un fiacre qui partit à toute allure vers la place Beauvau. Le même fiacre ramena peu après M. de Valles et M. Edgar Combes. "Alors, commença un petit jeu de cache-cache dans le couloir fermé qui longe la galerie où se trouvent les cabinets d'instruction. M. et Mme Guerre avaient été priés de se retirer. M. Lagrave sortit du bureau de M. de Valles, puis y rentra au bout d'un assez long temps. M. Edgar Combes s'y trouvait toujours. "Survint l'avocat d'une des personnes intéressées dans l'affaire en cours. M. de Valles l'éconduisit poliment. "Et toujours les reporters attendaient devant cette double porte derrière laquelle il se passait quelque chose. "Vers 4 heures, M. Edgar Combes partit, reconduit par M. de Valles, qui, après avoir fait un tour au Parquet, revint à son cabinet. Il était bien près de 7 heures, lorsque, enfin, M. Lagrave sortit à son tour. Sa déposition était terminée! Celle publiée hier demande bien cinq minutes de rédaction. "M. de Valles est un magistrat discret, mais aimable. On lui demanda ; « Qui est l'homme à la barbe noire ? » Cette question parut embarrasser le juge qui répondit par un haussement d'épaules. Quelqu'un dit : « C'est sans doute le fonctionnaire qui a délivré les
de M. de Valles, puis y rentra au bout d'un assez long temps. M. Edgar Combes s'y trouvait toujours. "Survint l'avocat d'une des personnes intéressées dans l'affaire en cours. M. de Valles l'éconduisit poliment. "Et toujours les reporters attendaient devant cette double porte derrière laquelle il se passait quelque chose. "Vers 4 heures, M. Edgar Combes partit, reconduit par M. de Valles, qui, après avoir fait un tour au Parquet, revint à son cabinet. Il était bien près de 7 heures, lorsque, enfin, M. Lagrave sortit à son tour. Sa déposition était terminée! Celle publiée hier demande bien cinq minutes de rédaction. "M. de Valles est un magistrat discret, mais aimable. On lui demanda ; « Qui est l'homme à la barbe noire ? » Cette question parut embarrasser le juge qui répondit par un haussement d'épaules. Quelqu'un dit : « C'est sans doute le fonctionnaire qui a délivré les permis à M. Guerre ? » — On ne peut rien vous cacher ! » répondit M. de Valles. "Le lendemain, l'avocat dont nous parlons plus haut demanda à son tour à M. de Valles quel était le mystérieux témoin qu'il avait entrevu. La chose l'intéressait au premier chef. Cependant, M. de Valles refusa de le renseigner. C'est grâce au signalement donné à plusieurs de ses amis que l'avocat put, après plusieurs jours de recherches, établir l'identité du témoin. "Quant à la déposition de M. Lagrave, l'avocat ne put jamais en avoir communication. Dès ce jour, il y avait dans l'instruction, à côté du dossier ordinaire, un dossier secret. "Cependant, deux autres avocats ont pu à leur aise consulter ce dossier secret. Ils représentaient chacun un groupe politique. Ces deux groupes sont bien connus ; on les désigne sous les noms des rues où se trouvaient leurs bureaux. "LA COMMISSION D'ENQUÊTE "La Commission d'enquête sur les tentatives faites contre la caisse des Chartreux a constitué son bureau de la manière suivante : "Président : M. F Un dm, par 21 voix contre 3 à M. Rabier sur 27 votants. "M. FLANDIN, député de l'Yonne président de la Commission d'enquête sur