jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pris par la suite, j'ai su être une pension de jeunes filles tenue par des religieuses franciscaines. Il y avait là, presque en face un pré entouré d'une haie. Je m'étendis derrière celle-ci, en feignant de dormir, mais en me réservant le moyen de surveiller la porte de ce couvent. Au bout d'environ un quart d'heure, je la vis se rouvrir pour livrer passage à don Pedro, à don Ruiz, et à une toute jeune fille, d'une grande beauté, en dépit de son laid costume de pensionnaire. Les yeux de dona Hermosa étincelèrent. Rosario l'avait cachée là ! C'était fort habile de sa part. Jamais je n'aurais imaginé, en effet, d'aller la chercher en ce petit couvent de proximité, dans le pays même de son père. Oh ce don Pedro n'est pas un petit adversaire ! Il nous donnera de belles occasions de mal. Mais il faut que nous nous tenions le dernier mot, que nous lui ferons payer au centuple toutes ces angoisses. Les traits se crispèrent et un souffle de haine traversa le regard qui, en ce moment, n'avait plus rien de sa câline douceur. L'ancien arriver avait sourdement : Oui, oui. Il nous faut notre vengeance, c'est sûr. Mais écoutez encore : J'ai suivi de loin ces trois personnes qui sont montées par la forêt. Jusqu'à une vieille maison. La Maison des Dames, qui appartient à Rosario. Les promeneurs y ont fait un arrêt d'une vingtaine de minutes, puis ont continué leur route. Arrivés à un château quelque peu ruineux bâti sur un plateau d'où l'on domine l'étroite vallée, ils ont pris un sentier rocailleux assez raide, où, de loin, je les ai encore suivis. Comme ce sentier descendait en lacets, je les perdis par moment de vue. A un détour je aperçus la jeune fille qui manquait de tomber. Don Ruiz l'enleva dans ses bras et l'emporta là où au bas de la pente, comme un autre emporterait un petit enfant. Avec une intonation de colère haineuse, le Mexicain ajouta : Il est fort comme un lion et sans piété comme l'élan, son père est beau
sûr. Mais écoutez encore : J'ai suivi de loin ces trois personnes qui sont montées par la forêt. Jusqu'à une vieille maison. La Maison des Dames, qui appartient à Rosario. Les promeneurs y ont fait un arrêt d'une vingtaine de minutes, puis ont continué leur route. Arrivés à un château quelque peu ruineux bâti sur un plateau d'où l'on domine l'étroite vallée, ils ont pris un sentier rocailleux assez raide, où, de loin, je les ai encore suivis. Comme ce sentier descendait en lacets, je les perdis par moment de vue. A un détour je aperçus la jeune fille qui manquait de tomber. Don Ruiz l'enleva dans ses bras et l'emporta là où au bas de la pente, comme un autre emporterait un petit enfant. Avec une intonation de colère haineuse, le Mexicain ajouta : Il est fort comme un lion et sans piété comme l'élan, son père est beau et fier, il possède des biens immenses. Don Pedro est passionnément orgueilleux de lui. Et moi je n'ai plus mon Juan. Le féroce Jaguar me l'a tué. Aussi ai-je résolu de le frapper dans son fils unique, sa joie, sa gloire dans le don Ruiz, dur et sans pitié comme lui-même. Vous avez bien raison, Corpano et je vous y aiderai de tout mon pouvoir. Mais continues. Que devint ensuite ces intéressantes démarches ? Ils rentrerent au couvent la triste, d'un peu loin don Pedro et don Ruiz précédant la jeune Rosario, à qui son cousin balsa la main après avoir fait le geste d'y glisser une bague. Une bague ? Après quoi, les deux hommes regagnèrent la gare. Mais moi, j'avais encore quelques informations à prendre. Je demeurai donc deux jours à l'auberge de l'endroit, cherchant le moyen, éventuel de communiquer avec don Rosario. Je pus constater que ce ne serait pas chose facile. Don Pedro a du, naturellement, donner toutes les signes utiles pour que sa pupille ne reçoive aucune visite étrangère. Quant à la correspondance, elle passe évidemment sous les yeux de la supérieure. D'autre part, les élèves sortent deux fois par semaine, le jeudi et le
lui-même. Vous avez bien raison, Corpano et je vous y aiderai de tout mon pouvoir. Mais continues. Que devint ensuite ces intéressantes démarches ? Ils rentrerent au couvent la triste, d'un peu loin don Pedro et don Ruiz précédant la jeune Rosario, à qui son cousin balsa la main après avoir fait le geste d'y glisser une bague. Une bague ? Après quoi, les deux hommes regagnèrent la gare. Mais moi, j'avais encore quelques informations à prendre. Je demeurai donc deux jours à l'auberge de l'endroit, cherchant le moyen, éventuel de communiquer avec don Rosario. Je pus constater que ce ne serait pas chose facile. Don Pedro a du, naturellement, donner toutes les signes utiles pour que sa pupille ne reçoive aucune visite étrangère. Quant à la correspondance, elle passe évidemment sous les yeux de la supérieure. D'autre part, les élèves sortent deux fois par semaine, le jeudi et le dimanche, sous la conduite d'une religieuse. Elles marchent bien sagement en rang comme je pus m'en convaincre car c'était précisément jour de promenade. Pas moyen d'adresser le moindre mot à l'une d'elles. Il faudra donc se chercher autre chose. Dona Hermosa dit avec décision : Je vais voir à m'installer dans le pays en me cachant, naturellement, si je ne suis pas assez changée pour que les gens de là-bas ne me reconnaissent pas. J'ai vu aussi cette idée, senora, et j'ai cru qu'au bout des alentours il y avait un logis propre pour vous. Il y a une petite maison... Dona Hermosa l'interrompit : Inutile, Corpano. Ce qu'il faut. Ce vieux château que vous avez vu sur le plateau et qu'on appelle le château de Peyrou, eh bien je le mets à votre disposition sans en demander l'autorisation au propriétaire. Ce prometton, te l'ai vu, don Pedro da Souza, qui a racheté château et forêt, vole cinq onces d'or par siècle. Une loterie diabolique brille dans les prunelles de dona Hermosa. Eh bien c'est lui qui me donnera asile, sans le vouloir. Vous viendrez aussi, Corpano, et nous tâcherons de trouver le moyen de communiquer avec ma chère et
dans le pays en me cachant, naturellement, si je ne suis pas assez changée pour que les gens de là-bas ne me reconnaissent pas. J'ai vu aussi cette idée, senora, et j'ai cru qu'au bout des alentours il y avait un logis propre pour vous. Il y a une petite maison... Dona Hermosa l'interrompit : Inutile, Corpano. Ce qu'il faut. Ce vieux château que vous avez vu sur le plateau et qu'on appelle le château de Peyrou, eh bien je le mets à votre disposition sans en demander l'autorisation au propriétaire. Ce prometton, te l'ai vu, don Pedro da Souza, qui a racheté château et forêt, vole cinq onces d'or par siècle. Une loterie diabolique brille dans les prunelles de dona Hermosa. Eh bien c'est lui qui me donnera asile, sans le vouloir. Vous viendrez aussi, Corpano, et nous tâcherons de trouver le moyen de communiquer avec ma chère et bien-aimée, que son despote de tuteur séquestre en quelque sorte. Elle ricana légèrement. Puis après un instant de réflexion, elle murmura: "Vous irlez tout à merveille, ce n'est pas moi." Corpano, le serait-ce cas injuste ou que de chanceailles? Don Pearce a peut-être imaginé un tel rif si Ravanoo, qui est potentiellement l'héritier du trésor. Eh qui sait? Vous avez peut-être bien deviné dona Hermot. Je le vois courant ainsi un moyen d'attester grandement ces deux personnes. Il serait cher de nom retourner à ce sujet, amigo. En bas peut-être? Si à jeune fille est lancée or, saura sans doute en joue ou l'autre dans la cavité. Et le marché ne tardera pas. Tout nous verront que l'expérience Corpano et dès lors le sauf-conduit mettre en contact avec Ravanoo, je saurai l'éloignement de ces sorciers faire à eux un tel d'honneur, couleraille. Un courant cette surprise savoureuse ouvrir. Puis se moque, sortant ainsi sous l'œil de sa tutelle et l'ancien arrière. Le témoin ISVU S'USMB. LES FAUX DE L'AVIATION A LA BARRE DES TÉMOINS, LES EXPERTS EN ÉCRITURE RESTENT DANS L'IMPRÉCISION PARIS, 24 mars. Aujourd'hui cinquième audience du long procès des faux de l'aviation. Le premier témoin est M. Dupont-Ferrier,
est potentiellement l'héritier du trésor. Eh qui sait? Vous avez peut-être bien deviné dona Hermot. Je le vois courant ainsi un moyen d'attester grandement ces deux personnes. Il serait cher de nom retourner à ce sujet, amigo. En bas peut-être? Si à jeune fille est lancée or, saura sans doute en joue ou l'autre dans la cavité. Et le marché ne tardera pas. Tout nous verront que l'expérience Corpano et dès lors le sauf-conduit mettre en contact avec Ravanoo, je saurai l'éloignement de ces sorciers faire à eux un tel d'honneur, couleraille. Un courant cette surprise savoureuse ouvrir. Puis se moque, sortant ainsi sous l'œil de sa tutelle et l'ancien arrière. Le témoin ISVU S'USMB. LES FAUX DE L'AVIATION A LA BARRE DES TÉMOINS, LES EXPERTS EN ÉCRITURE RESTENT DANS L'IMPRÉCISION PARIS, 24 mars. Aujourd'hui cinquième audience du long procès des faux de l'aviation. Le premier témoin est M. Dupont-Ferrier, expert aux écritures, qui reconnut authentiques les faux incriminés. La défense de M. André Bouilloux-Lafont va harceler le témoin de questions insidieuses, ironiques. M. Rougemont est le deuxième témoin officieux. Il eut à examiner les faux et des chèques. Il déclara tout de suite que les chèques étaient faux. Il fit des réserves de moindre importance sur le dossier même. A une question de M. Ladrami, le témoin répond: Ce qui m'a fait conclure, c'est la spontanéité de l'écriture. J'ai fait des réserves sur le peu de documents qu'on me présentait. Je n'en ai pas fait sur mes conclusions. Charles BONNET. Tout cela prouve la fragilité des expertises en écriture et les raisons qu'on a de s'en méfier. Lucco faisait-il ses faux "de mémoire"? M. Legrand veut savoir comment Lucco a fait des faux. Lucco. De mémoire. M. LEGRAND. Monsieur l'expert, est-ce possible? L'EXPERT. Impossible. Lucco intervient: "Il y a une analogie très grande entre mon écriture et celle de M. Weiller. D'ailleurs, je peux recommencer." M. Bourguin, l'un des trois experts officiels, examina les faux Lucco et les faux Picherie. Nos conclusions, dit-il, sont formelles. Il était impossible d'attribuer à M. Weiller les faux Lucco." Deux de ses collègues
fit des réserves de moindre importance sur le dossier même. A une question de M. Ladrami, le témoin répond: Ce qui m'a fait conclure, c'est la spontanéité de l'écriture. J'ai fait des réserves sur le peu de documents qu'on me présentait. Je n'en ai pas fait sur mes conclusions. Charles BONNET. Tout cela prouve la fragilité des expertises en écriture et les raisons qu'on a de s'en méfier. Lucco faisait-il ses faux "de mémoire"? M. Legrand veut savoir comment Lucco a fait des faux. Lucco. De mémoire. M. LEGRAND. Monsieur l'expert, est-ce possible? L'EXPERT. Impossible. Lucco intervient: "Il y a une analogie très grande entre mon écriture et celle de M. Weiller. D'ailleurs, je peux recommencer." M. Bourguin, l'un des trois experts officiels, examina les faux Lucco et les faux Picherie. Nos conclusions, dit-il, sont formelles. Il était impossible d'attribuer à M. Weiller les faux Lucco." Deux de ses collègues confirment ces conclusions. On renonce à l'audition d'autres experts techniques. L'audition de M. Henriot M. Philippe Henriot, député de la Gironde, cousin par alliance de M. André Bouilloux-Lafont, témoin de la défense, est persuadé de la bonne foi de M. André Bouilloux-Lafont. Me LEGRAND. Peut-on verser au dossier le dossier parlementaire de l'Aéropostale? M. Charles BONNET. Mais oui, et nous demanderons aussi la venue à la barre de M. Jules Moch, rapporteur de l'Aéropostale à la commission de l'Air. Nous demanderons enfin ce dossier Radiguet, dont la défense ne veut pas entendre parler. M. Philippe Henriot parle de la politique aérienne de M. Paul Painlevé et de la politique commerciale de M. P.-L. Weiller. De nombreuses personnalités sont mises en cause, M. Paul Painlevé notamment, que M. Philippe Henriot accuse d'une manière directe d'avoir favorisé la vente des moteurs de M. P.-L. Weiller. Me Charles Bonnet. Nous sommes étonnés qu'ici, dans cette audience, soient apportées des accusations contre un homme illustre, respecté de tous, que M. Philippe Henriot n'a pas osé attaquer à la tribune. M. Philippe HENRIOT. M. Paul Painlevé avait eu une syncope. Ici, je n'ai pas le temps d'attendre que M. Paul Painlevé soit rétabli. Je devais
parlementaire de l'Aéropostale? M. Charles BONNET. Mais oui, et nous demanderons aussi la venue à la barre de M. Jules Moch, rapporteur de l'Aéropostale à la commission de l'Air. Nous demanderons enfin ce dossier Radiguet, dont la défense ne veut pas entendre parler. M. Philippe Henriot parle de la politique aérienne de M. Paul Painlevé et de la politique commerciale de M. P.-L. Weiller. De nombreuses personnalités sont mises en cause, M. Paul Painlevé notamment, que M. Philippe Henriot accuse d'une manière directe d'avoir favorisé la vente des moteurs de M. P.-L. Weiller. Me Charles Bonnet. Nous sommes étonnés qu'ici, dans cette audience, soient apportées des accusations contre un homme illustre, respecté de tous, que M. Philippe Henriot n'a pas osé attaquer à la tribune. M. Philippe HENRIOT. M. Paul Painlevé avait eu une syncope. Ici, je n'ai pas le temps d'attendre que M. Paul Painlevé soit rétabli. Je devais dire la vérité. Je l'ai fait. M. Legrand reprend les accusations portées par M. Philippe Henriot. Il s'agit de commandes faites par la Roumanie en 1925-1926 et qui ont été facilitées, dit la défense, par la production d'une lettre de M. Paul Painlevé. M. LE JUGE. Mais en quelle année, ça? LE TÉMOIN. En 1924. M. LE JUGE. Ça n'est pas le procès, ça. Une suspension d'audience a lieu après l'audition de M. Philippe Henriot. Des témoins à décharge A la reprise dans le calme qui suit à l'orage suscité par la déposition de M. Philippe Henriot, M. Coupet, pilote aviateur apporte de bons renseignements sur M. de Lubersac. M. Verdurand, directeur de l'Aéropostale fait l'éloge de MM. Bouilloux-Lafont, sans lesquels, dit-il l'Aéropostale n'eût pas été prolongée en Amérique du Sud. Collaborateur de M. Chabrol, collaborateur de MM. Bouilloux-Lafont depuis une quinzaine d'années veut spontanément témoigner qu'il croit à la bonne foi de ses anciens patrons. M. Merle, aphone, fait une déposition qu'on n'entend pas. Le témoin reconnaît avoir accepté de M. Bouilloux-Lafont une collaboration de presse. L'audience est levée à 18 heures. L'ASSASSINAT DU RUSSE SKORKINE Le vol en fut le mobile Lyon, 24 mars. L'enquête sur l'assassinat du
ça? LE TÉMOIN. En 1924. M. LE JUGE. Ça n'est pas le procès, ça. Une suspension d'audience a lieu après l'audition de M. Philippe Henriot. Des témoins à décharge A la reprise dans le calme qui suit à l'orage suscité par la déposition de M. Philippe Henriot, M. Coupet, pilote aviateur apporte de bons renseignements sur M. de Lubersac. M. Verdurand, directeur de l'Aéropostale fait l'éloge de MM. Bouilloux-Lafont, sans lesquels, dit-il l'Aéropostale n'eût pas été prolongée en Amérique du Sud. Collaborateur de M. Chabrol, collaborateur de MM. Bouilloux-Lafont depuis une quinzaine d'années veut spontanément témoigner qu'il croit à la bonne foi de ses anciens patrons. M. Merle, aphone, fait une déposition qu'on n'entend pas. Le témoin reconnaît avoir accepté de M. Bouilloux-Lafont une collaboration de presse. L'audience est levée à 18 heures. L'ASSASSINAT DU RUSSE SKORKINE Le vol en fut le mobile Lyon, 24 mars. L'enquête sur l'assassinat du Russe Gabriel Skorkine vient d'établir que le Russe Skorkine avait travaillé, pendant de longs mois, à Thonon et qu'il y était très connu de la colonie russe. Contrairement à ce qui a été annoncé, Skorkine n'était pas un ancien officier russe, mais simplement un ancien cosaque de l'armée Wrangel. Il était illettré et possédait en Russie, avant la Révolution, une importante ferme d'un gros rapport. Un point reste encore obscur c'est la disparition du portefeuille qui devait contenir la carte d'identité de Skorkine et une certaine somme d'argent nécessaire pour couvrir les frais d'un voyage en Dordogne. Les enquêteurs ont définitivement écarté l'hypothèse du crime politique, car il a été formellement établi que Skorkine ne s'était jamais occupé de politique. Le vol semble être le mobile de cet assassinat. IDENTIFICATION PARLIER PARIS, 25 mars, 1 heure du matin. LES DEBATS PARLEMENTAIRES AU SÉNAT LE VOTE DE LA LOI DES BAUX A FERME PARIS, 24 mars. Le Sénat s'était ajourné à cet après-midi pour reprendre la discussion de la proposition de loi tendant à autoriser au profit du fermier la réduction des prix des baux à ferme. Mais, avant d'aborder cette discussion, le Sénat vote un crédit de 4 millions 500.000
était illettré et possédait en Russie, avant la Révolution, une importante ferme d'un gros rapport. Un point reste encore obscur c'est la disparition du portefeuille qui devait contenir la carte d'identité de Skorkine et une certaine somme d'argent nécessaire pour couvrir les frais d'un voyage en Dordogne. Les enquêteurs ont définitivement écarté l'hypothèse du crime politique, car il a été formellement établi que Skorkine ne s'était jamais occupé de politique. Le vol semble être le mobile de cet assassinat. IDENTIFICATION PARLIER PARIS, 25 mars, 1 heure du matin. LES DEBATS PARLEMENTAIRES AU SÉNAT LE VOTE DE LA LOI DES BAUX A FERME PARIS, 24 mars. Le Sénat s'était ajourné à cet après-midi pour reprendre la discussion de la proposition de loi tendant à autoriser au profit du fermier la réduction des prix des baux à ferme. Mais, avant d'aborder cette discussion, le Sénat vote un crédit de 4 millions 500.000 francs pour la préparation du projet d'aménagement de la région parisienne et celui de 100.000 francs sur l'exercice 1932 pour le même objet. Il aborde ensuite la discussion du projet de loi adopté par la Chambre portant ouverture au ministre des Affaires étrangères, d'un crédit pour contribution à l'aide apportée aux victimes de la catastrophe de Neunkirchen. M. Bérenger prononce quelques paroles de sympathie à l'égard des victimes de la catastrophe. M. Paul Boncour, au nom du gouvernement, s'y associe, et le projet de loi est adopté à l'unanimité des 292 votants. M. Jeanneney. L'unanimité des suffrages confirme le sentiment du Sénat. Je tiens à ajouter ici, à l'adresse des populations sarroises, si cruellement atteintes, l'hommage de notre sympathie profondément sincère. (Applaudissements.) Les dépenses de la Chambre L'ordre du jour appelle la discussion de la proposition de loi adoptée par la Chambre, concernant l'ouverture d'un crédit supplémentaire applicable aux dépenses administratives de la Chambre des députés pour l'exercice 1932. La proposition est adoptée au suffrage public par 251 voix contre 22. De même, le projet de loi adopté par la Chambre, tendant au remboursement de certaines amendes infligées pendant la guerre de 1914-1918 par l'autorité allemande à des Alsaciens et
aux victimes de la catastrophe de Neunkirchen. M. Bérenger prononce quelques paroles de sympathie à l'égard des victimes de la catastrophe. M. Paul Boncour, au nom du gouvernement, s'y associe, et le projet de loi est adopté à l'unanimité des 292 votants. M. Jeanneney. L'unanimité des suffrages confirme le sentiment du Sénat. Je tiens à ajouter ici, à l'adresse des populations sarroises, si cruellement atteintes, l'hommage de notre sympathie profondément sincère. (Applaudissements.) Les dépenses de la Chambre L'ordre du jour appelle la discussion de la proposition de loi adoptée par la Chambre, concernant l'ouverture d'un crédit supplémentaire applicable aux dépenses administratives de la Chambre des députés pour l'exercice 1932. La proposition est adoptée au suffrage public par 251 voix contre 22. De même, le projet de loi adopté par la Chambre, tendant au remboursement de certaines amendes infligées pendant la guerre de 1914-1918 par l'autorité allemande à des Alsaciens et Lorrains. Les baux ruraux L'ordre du jour appelle la suite de la discussion de la proposition de loi sur la révision des baux ruraux. On adopte un amendement tendant à compléter l'alinéa 8 de l'article 3, en décidant que l'indemnité due au fermier sera égale au préjudice éprouvé par lui du fait de n'avoir pu jouir, entre le moment où il quittera la ferme et celui où le bail aurait normalement pris fin, des améliorations qu'il a faites. Le début de l'article 9 est adopté avec le texte suivant: "Les décisions rendues par le président du Tribunal en vertu de l'article 2 et du présent article ne seront susceptibles ni d'opposition, ni d'appel". M. Boivin-Champeaux obtient que la fin de cet alinéa soit rédigée comme suit: "Les décisions rendues par le président du Tribunal en vertu de l'article 2 et du présent article ne seront susceptibles ni d'opposition ni d'appel dans la huitaine. Elles seront notifiées aux parties par lettre recommandée; elles seront susceptibles de pourvois en cassation. Ces pourvois seront formés au plus tard dans un délai de 15 jours francs à dater de la notification prévue par l'alinéa précédent par déclaration au greffe du Tribunal et notifiées à
du fait de n'avoir pu jouir, entre le moment où il quittera la ferme et celui où le bail aurait normalement pris fin, des améliorations qu'il a faites. Le début de l'article 9 est adopté avec le texte suivant: "Les décisions rendues par le président du Tribunal en vertu de l'article 2 et du présent article ne seront susceptibles ni d'opposition, ni d'appel". M. Boivin-Champeaux obtient que la fin de cet alinéa soit rédigée comme suit: "Les décisions rendues par le président du Tribunal en vertu de l'article 2 et du présent article ne seront susceptibles ni d'opposition ni d'appel dans la huitaine. Elles seront notifiées aux parties par lettre recommandée; elles seront susceptibles de pourvois en cassation. Ces pourvois seront formés au plus tard dans un délai de 15 jours francs à dater de la notification prévue par l'alinéa précédent par déclaration au greffe du Tribunal et notifiées à peine de déchéance dans la quinzaine par exploit d'huissier. Dans la quinzaine de cette notification, les pièces seront adressées à la Cour de cassation. Aucune amende ne sera consignée. Le ministère d'avocat ne sera pas obligatoire. Ces pourvois seront portés devant la Commission supérieure de cassation. Le texte de l'article 4 Après le retrait d'un amendement de M. Boivin-Champeau, l'article 4 est adopté avec la rédaction suivante: "Dans la quinzaine qui suivra la décision prononçant la résiliation, le fermier pourra, par déclaration au greffe, renoncer à son action, le bail originaire devant dans ce cas se continuer sans modification de prix. De même et dans les mêmes conditions de prix et avant toute procédure, le fermier aura le droit de résilier son bail à l'expiration de l'année qui suivra l'année en cours. Cette demande devra être faite dans le délai d'un mois à dater de la promulgation de la loi, par lettre recommandée, avec accusé de réception." M. PENANCIER. Il est bien entendu que dans cet article l'expression "le fermier aura le droit de demander la résiliation" doit s'interpréter "le fermier aura le droit d'obtenir la résiliation". M. François-Saint-Maur. Il y aurait là une résiliation de plein droit, mécanique peut-on