jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
trouve pas dans ses séries L et Q. Dans les dossiers d'indemnisation est citée une vente du 25 mai 1791 à Méry de 204 arpents et demi de terres ; le propriétaire désigné était Daniel d'Argenton. L. COUTANT, dans son Histoire des Riceys, signale comme émigrés en dehors de ceux déjà cités : POMEROE (de) COETLOSQUET (de) THIERRY (le chevalier) Dans sa Petite histoire de la commune des Riceys, 1968, M. BÉLOTTE ne signale qu'un émigré, Claude Anne Dupotet Carteron (n° 65), et déclare que Jacques Houet, boucher, 38 ans, a été porté à tort sur la liste des émigrés et qu'il obtint à grand peine sa radiation. Est-ce le même qui figure sous le nom d'Antoine Houet, 24 ans (n° 95) ? La recherche des émigrés est difficile à rendre complète. Aussi a-t-on pu dire qu'il y avait quatre sortes d'émigrés : ceux qui ont été portés sur les listes et qui ont émigré ; ceux qui ont été portés sur les listes mais qui n'ont pas émigré ; ceux qui ont émigré et qui n'ont pas été portés sur les listes ; ceux, enfin, qui ont émigré mais qui ont bénéficié de certificats de complaisance afin de ne pas être considérés comme émigrés. Jean-Marc ROGER Membre associé de la Société académique Les commandeurs de Thors et d'Avalleur de la fin du XIVe siècle à la Révolution Je me suis déjà expliqué sur mes recherches sur l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, et l'esprit dans lequel je les ai entreprises (1). La présente liste des commandeurs de Thors et d'Avalleur, de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, dit de Rhodes, puis de Malte, n'est qu'une part de l'histoire de ces commanderies (2) ; mais une part essentielle, et j'ai cru bon de commencer par cette nomenclature. En effet, la personnalité des commandeurs, leur naissance et leurs liens de famille jouèrent, en tout temps, un rôle essentiel dans la collation des commanderies, leur gestion, leur démembrement ou leur réunion, toujours précaires et pouvant être modifiées par chaque chapitre général de l'ordre. Or les listes de commandeurs restaient, dans une large mesure, à
pas être considérés comme émigrés. Jean-Marc ROGER Membre associé de la Société académique Les commandeurs de Thors et d'Avalleur de la fin du XIVe siècle à la Révolution Je me suis déjà expliqué sur mes recherches sur l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, et l'esprit dans lequel je les ai entreprises (1). La présente liste des commandeurs de Thors et d'Avalleur, de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, dit de Rhodes, puis de Malte, n'est qu'une part de l'histoire de ces commanderies (2) ; mais une part essentielle, et j'ai cru bon de commencer par cette nomenclature. En effet, la personnalité des commandeurs, leur naissance et leurs liens de famille jouèrent, en tout temps, un rôle essentiel dans la collation des commanderies, leur gestion, leur démembrement ou leur réunion, toujours précaires et pouvant être modifiées par chaque chapitre général de l'ordre. Or les listes de commandeurs restaient, dans une large mesure, à dresser. En effet, celles publiées par Roussel pour Thors (3) et Avalleur (4), de l'ancien diocèse de Langres — et, en généralités, celles que j'ai utilisées (5), restent à certains écarts et compléments. (1) Cf. Notre-Dame aux Nonnains, Templiers et Saint-Fale : les bois du Perchoy au XIIe siècle (Mémoires de la Société académique... de l'Aube, t. CVII, 1971-1973, 1975, p. 229-285), p. 229-231. (2) Les généralités sont indiquées dans Alphonse Roserot, Dictionnaire historique de l'Aube, t. 1er. 1942, p. 58-60 (Avalleur) et III, 1948, p. 1478-1480 (Thors) ; et surtout (avec une bibliographie beaucoup plus riche) dans l'admirable ouvrage de Jacques Laurent. Diocèses de Langres et de Dijon, 1941 (Abbayes et prieurés de l'ancienne France, t. XII, 3e partie), en particulier p. 477 (Avalleur) et 484 (Thors). (3) Charles François Roussel, Le diocèse de Langres, t. III, Langres, 1878, n° 999 bis, p. 217. (4) Ibid., n° 1013, p. 223. pour Thors, reprises purement et simplement par Labourasse (5) — sont dépourvues de références et très insuffisantes. Dans son Dictionnaire historique de l'Aube, A. Roserot les a améliorées (6), mais n'a pas toujours distingué entre commandeurs, pourvus suivant les statuts de la Religion, et gouverneurs, membres de l'ordre qui
de la Société académique... de l'Aube, t. CVII, 1971-1973, 1975, p. 229-285), p. 229-231. (2) Les généralités sont indiquées dans Alphonse Roserot, Dictionnaire historique de l'Aube, t. 1er. 1942, p. 58-60 (Avalleur) et III, 1948, p. 1478-1480 (Thors) ; et surtout (avec une bibliographie beaucoup plus riche) dans l'admirable ouvrage de Jacques Laurent. Diocèses de Langres et de Dijon, 1941 (Abbayes et prieurés de l'ancienne France, t. XII, 3e partie), en particulier p. 477 (Avalleur) et 484 (Thors). (3) Charles François Roussel, Le diocèse de Langres, t. III, Langres, 1878, n° 999 bis, p. 217. (4) Ibid., n° 1013, p. 223. pour Thors, reprises purement et simplement par Labourasse (5) — sont dépourvues de références et très insuffisantes. Dans son Dictionnaire historique de l'Aube, A. Roserot les a améliorées (6), mais n'a pas toujours distingué entre commandeurs, pourvus suivant les statuts de la Religion, et gouverneurs, membres de l'ordre qui les régissaient pour le compte des commandeurs, prieurs de Champagne qui eurent à y intervenir, receveurs du prieuré de Champagne qui les administraient pour le Trésor, ou encore, il faut le dire, usurpateurs qui prétendaient à une commanderie sans titre ou même après avoir été déboutés par le Conseil de l'ordre. Je me suis donc attaché à reprendre ces listes d'après les archives de l'ordre déposées à la Bibliothèque nationale de Malte — dont la référence est dans la suite abrégée en A.O. —, et surtout les libri bullarum de la chancellerie. Comme Troyes, Thors et Avalleur sont d'anciennes commanderies du Temple. Dans cette partie de la Champagne (7) l'Hôpital n'avait que peu de biens et, après la suppression du Temple et la réunion de ses biens à l'Hôpital, les anciennes commanderies du Temple furent reprises, presque sans autres modifications que de personnel, par l'Hôpital. Il n'y a rien, pour l'époque du Temple, à Malte. Même pour le XVIe siècle, les années dont manquent les libri bullarum de la chancellerie sont, à la suite de l'expulsion de Rhodes, plus nombreuses que celles pour lesquelles ils sont conservés. C'est pourquoi je n'ai commencé les listes qu'à la fin du XVIIIe siècle,
l'ordre. Je me suis donc attaché à reprendre ces listes d'après les archives de l'ordre déposées à la Bibliothèque nationale de Malte — dont la référence est dans la suite abrégée en A.O. —, et surtout les libri bullarum de la chancellerie. Comme Troyes, Thors et Avalleur sont d'anciennes commanderies du Temple. Dans cette partie de la Champagne (7) l'Hôpital n'avait que peu de biens et, après la suppression du Temple et la réunion de ses biens à l'Hôpital, les anciennes commanderies du Temple furent reprises, presque sans autres modifications que de personnel, par l'Hôpital. Il n'y a rien, pour l'époque du Temple, à Malte. Même pour le XVIe siècle, les années dont manquent les libri bullarum de la chancellerie sont, à la suite de l'expulsion de Rhodes, plus nombreuses que celles pour lesquelles ils sont conservés. C'est pourquoi je n'ai commencé les listes qu'à la fin du XVIIIe siècle, me réservant de reprendre dans ma thèse l'époque du Temple et le XVIe siècle, pour lesquels les sources sont autres, et appellent une critique plus poussée. Même depuis la fin du XVIIIe siècle toutes les bulles de provision n'ont pas été transcrites dans les libri bullarum. Pour le XVIIe siècle, et les années qui précédèrent l'expulsion de Rhodes, manque un nombre appréciable des registres de la chancellerie. Et, par suite des inévitables défaillances humaines, certaines ont été omises : ainsi la bulle de provision de Charles Louis Le Prudhomme de Fontenoy, commandeur d'Avalleur, et peut-être aussi celle de son prédécesseur, Antoine de Marcelange la Grange. En dépit de ces lacunes — qui n'en sont que plus regrettables et impossibles à pallier — les libri bullarum de la Chancellerie sont, avec les bulles de provision originales — dont très rares sont celles qui subsistent — la seule source sûre et, à quelques incertitudes près, ils permettent de dresser en toute rigueur la liste des commandeurs. (5) Henri Labourasse, Notes sur la commanderie de Thors et la seigneurie de Vernonfays, dans Mémoires de la Société académique... de l'Aube, t. LVIII, 1894, p. 265-288. (6) T. III, 1946, p. 1479-1480, pour Thors ;
et les années qui précédèrent l'expulsion de Rhodes, manque un nombre appréciable des registres de la chancellerie. Et, par suite des inévitables défaillances humaines, certaines ont été omises : ainsi la bulle de provision de Charles Louis Le Prudhomme de Fontenoy, commandeur d'Avalleur, et peut-être aussi celle de son prédécesseur, Antoine de Marcelange la Grange. En dépit de ces lacunes — qui n'en sont que plus regrettables et impossibles à pallier — les libri bullarum de la Chancellerie sont, avec les bulles de provision originales — dont très rares sont celles qui subsistent — la seule source sûre et, à quelques incertitudes près, ils permettent de dresser en toute rigueur la liste des commandeurs. (5) Henri Labourasse, Notes sur la commanderie de Thors et la seigneurie de Vernonfays, dans Mémoires de la Société académique... de l'Aube, t. LVIII, 1894, p. 265-288. (6) T. III, 1946, p. 1479-1480, pour Thors ; t. Ier, 1942, p. 59-60, pour Avalleur. (7) Je le montrerai en détail par la suite. Thors et Avalleur sont ici groupées. Non seulement toutes deux étaient du diocèse ancien de Langres, qui était compris dans les limites du prieuré de Champagne, et ressortissaient du même prieuré. Proches, elles furent pendant presqu'un siècle, de 1463 à 1558, réunies en une seule sous le nom de Thors, la plus importante. Sont donc indiqués les commandeurs de Thors dans la première moitié du XVIIIe siècle, ceux de Thors de la seconde moitié du XVIe siècle à la Révolution, puis ceux d'Avalleur, avec la césure des XVIIIe-XVIe siècles, où elle fut unie à Thors. A propos de Thors, il convient de remarquer que, le château de la commanderie ayant été détruit par les guerres, le commandeur, depuis au moins le XVIe siècle, s'il venait dans sa commanderie, résidait dans ses membres soit de Maisons soit, le plus souvent, du Corgebin (9), dont subsiste une partie des bâtiments (10). Mais, jusqu'à la Révolution, le chef de la commanderie en resta pas moins à Thors et, pour l'ordre, la commanderie resta toujours celle de Thors. Jean de Sérocourt résidait au Corgebin ; mais, quand il
pendant presqu'un siècle, de 1463 à 1558, réunies en une seule sous le nom de Thors, la plus importante. Sont donc indiqués les commandeurs de Thors dans la première moitié du XVIIIe siècle, ceux de Thors de la seconde moitié du XVIe siècle à la Révolution, puis ceux d'Avalleur, avec la césure des XVIIIe-XVIe siècles, où elle fut unie à Thors. A propos de Thors, il convient de remarquer que, le château de la commanderie ayant été détruit par les guerres, le commandeur, depuis au moins le XVIe siècle, s'il venait dans sa commanderie, résidait dans ses membres soit de Maisons soit, le plus souvent, du Corgebin (9), dont subsiste une partie des bâtiments (10). Mais, jusqu'à la Révolution, le chef de la commanderie en resta pas moins à Thors et, pour l'ordre, la commanderie resta toujours celle de Thors. Jean de Sérocourt résidait au Corgebin ; mais, quand il voulut rendre grâces pour ses victoires sur le Turc, c'est en l'église de Thors qu'il mit le célèbre tableau de l'institution du Rosaire où il fut représenté. Si les archives de la commanderie de Thors sont aujourd'hui aux Archives départementales de Haute-Marne à Chaumont, ce n'est pas qu'elles y eussent été saisies à la Révolution ; c'est qu'elles furent alors envoyées à Chaumont et non à Troyes (11). A Thors, riche commanderie, la résidence des commandeurs était fréquente ; elle l'était moins à Avalleur, moins bien pourvue : si Jean d'Anglure de Bourlémont y eut deux bâtards, Edme des Crots d'Uchon est, à ma connaissance, un des derniers commandeurs à y avoir résidé. Une large place a été faite à la généalogie. Non par dessein prémédité, mais, tout simplement, comme dans l'ordre, où le hasard de la naissance était le premier des éléments qui faisaient une carrière. La naissance déterminait, en effet, le rang dans lequel on serait reçu dans l'ordre, et souvent décidait, pour les parents, de la « vocation ». Pour les chevaliers, il est inutile d'insister sur les preuves de noblesse qu'il fallait présenter — même si, comme je (8) Maisons lez Soulaines. Aube, canton de Soulaines.
été saisies à la Révolution ; c'est qu'elles furent alors envoyées à Chaumont et non à Troyes (11). A Thors, riche commanderie, la résidence des commandeurs était fréquente ; elle l'était moins à Avalleur, moins bien pourvue : si Jean d'Anglure de Bourlémont y eut deux bâtards, Edme des Crots d'Uchon est, à ma connaissance, un des derniers commandeurs à y avoir résidé. Une large place a été faite à la généalogie. Non par dessein prémédité, mais, tout simplement, comme dans l'ordre, où le hasard de la naissance était le premier des éléments qui faisaient une carrière. La naissance déterminait, en effet, le rang dans lequel on serait reçu dans l'ordre, et souvent décidait, pour les parents, de la « vocation ». Pour les chevaliers, il est inutile d'insister sur les preuves de noblesse qu'il fallait présenter — même si, comme je (8) Maisons lez Soulaines. Aube, canton de Soulaines. (9) Le Corgebin, Haute-Marne, canton de Brottes, arrondissement de Chaumont. (10) A la Révolution subsistaient des constructions médiévales, dont le cloître des Templiers. Il n'en reste presque rien, pas plus, semble-t-il, que des pierres tombales des nombreux commandeurs qui y furent inhumés. Le « château » actuel, du XVIIIe siècle, fut, d'après J. Laurent, op. cit., p. 480, édifié par Louis François Lamirault. Les tuques de cheminée qui s'y trouvaient auraient été, il y a une dizaine d'années, enlevées par un brocanteur sans doute ornent-elles, maintenant, quelque « résidence secondaire » de « Parisien » ! (11) Depuis le XVIe siècle, les archives des commanderies étaient, en effet, regroupées au siège du prieuré, à Voulaines. A la Révolution elles y furent saisies, et envoyées dans les départements — non sans erreurs. Cf. Ferdinand Claudon, Répertoire critique des Anciens inventaires des archives de la Côte-d'Or, fasc. II, 1942, p. 71-72. Je vais le montrer par la suite, l'ordre était accommodant, voire complaisant, et si des dispenses de plus en plus larges furent accordées. Les liens de parenté étaient essentiels dans les rapports entre chevaliers et décidaient souvent de la collation des commanderies de grâce, presque toujours de celle des membres et
fut, d'après J. Laurent, op. cit., p. 480, édifié par Louis François Lamirault. Les tuques de cheminée qui s'y trouvaient auraient été, il y a une dizaine d'années, enlevées par un brocanteur sans doute ornent-elles, maintenant, quelque « résidence secondaire » de « Parisien » ! (11) Depuis le XVIe siècle, les archives des commanderies étaient, en effet, regroupées au siège du prieuré, à Voulaines. A la Révolution elles y furent saisies, et envoyées dans les départements — non sans erreurs. Cf. Ferdinand Claudon, Répertoire critique des Anciens inventaires des archives de la Côte-d'Or, fasc. II, 1942, p. 71-72. Je vais le montrer par la suite, l'ordre était accommodant, voire complaisant, et si des dispenses de plus en plus larges furent accordées. Les liens de parenté étaient essentiels dans les rapports entre chevaliers et décidaient souvent de la collation des commanderies de grâce, presque toujours de celle des membres et des pensions. C'est pourquoi j'ai cru bon de préciser les liens de famille entre un certain nombre de commandeurs par des tableaux généalogiques. On ne peut, en effet, qu'être frappé par les cousinages entre les de Croix d'Uchon et Marcelange, du Châtelet et Choiseul, Choiseul et Clugny. Et encore me suis-je borné à quelques exemples, car j'aurais pu en dresser pour les Néele, apparentant Villers l'Isle Adam, commandeur de Troyes puis grand maître, avec Pierre de Dinteville, lui aussi commandeur de Troyes, son neveu Louis de Dinteville, commandeur du membre d'Avalleur, et Renier Pot, commandeur de Thors et d'Avalleur; ou encore les Caruel, par qui étaient apparentés Jean-François Chevestre de Cintray et Louis-François Lamirault, commandeurs de Thors, Gédéon Blondel de Joigny Bellebrune, pour quelques jours commandeur nominal de Troyes. Ces derniers étaient chevaliers du prieuré de France, et avaient été chevaliers de grâce, comme Joseph de Laval, commandeur de Thors, et Jacques de Souvré, commandeur d'Avalleur. Les provisions de grâce dans un autre prieuré que celui de réception se multiplièrent en effet au XVIIe et XVIIIe siècles, et traduisent la convergence à la Cour des maisons de province. Les enfants des familles champenoises, bourguignonnes ou lorraines naissaient de plus en
suis-je borné à quelques exemples, car j'aurais pu en dresser pour les Néele, apparentant Villers l'Isle Adam, commandeur de Troyes puis grand maître, avec Pierre de Dinteville, lui aussi commandeur de Troyes, son neveu Louis de Dinteville, commandeur du membre d'Avalleur, et Renier Pot, commandeur de Thors et d'Avalleur; ou encore les Caruel, par qui étaient apparentés Jean-François Chevestre de Cintray et Louis-François Lamirault, commandeurs de Thors, Gédéon Blondel de Joigny Bellebrune, pour quelques jours commandeur nominal de Troyes. Ces derniers étaient chevaliers du prieuré de France, et avaient été chevaliers de grâce, comme Joseph de Laval, commandeur de Thors, et Jacques de Souvré, commandeur d'Avalleur. Les provisions de grâce dans un autre prieuré que celui de réception se multiplièrent en effet au XVIIe et XVIIIe siècles, et traduisent la convergence à la Cour des maisons de province. Les enfants des familles champenoises, bourguignonnes ou lorraines naissaient de plus en plus à Paris et dans sa région. Le nombre des chevaliers du prieuré de France allait toujours croissant; au prieuré de Champagne il augmentait moins vite et, les biens restant les mêmes, les chevaliers du prieuré de France jetaient leur dévolu sur les commanderies du prieuré de Champagne, dont les frères auraient été plus tôt pourvus si les provisions de grâce et collations de pension n'avaient, à leur détriment, rétabli un certain équilibre en faveur du prieuré de France, où la pression des jeunes chevaliers était plus forte. S'ils peuvent s'expliquer, ces errements n'en étaient pas moins non seulement source d'injustices, en privant les chevaliers du prieuré de Champagne de commanderies qu'ils étaient en droit d'escompter; ils étaient contraires tant aux statuts de la Religion qu'à une saine gestion de ses biens, et il faut y voir un des signes de la décadence de l'ordre à cette époque. Pendant l'époque de Rhodes, au moins un chapelain, Jean de Nucy, et un servant d'armes, Simon Jaqueau, furent commandeurs d'Avalleur; plus tard même, à Malte, un chevalier de maître, Philandre Vinciguerra, et un autre servant d'armes, Jacques Fyot, furent commandeurs de Thors. Les autres commandeurs de Thors et d'Avalleur, à partir du
frères auraient été plus tôt pourvus si les provisions de grâce et collations de pension n'avaient, à leur détriment, rétabli un certain équilibre en faveur du prieuré de France, où la pression des jeunes chevaliers était plus forte. S'ils peuvent s'expliquer, ces errements n'en étaient pas moins non seulement source d'injustices, en privant les chevaliers du prieuré de Champagne de commanderies qu'ils étaient en droit d'escompter; ils étaient contraires tant aux statuts de la Religion qu'à une saine gestion de ses biens, et il faut y voir un des signes de la décadence de l'ordre à cette époque. Pendant l'époque de Rhodes, au moins un chapelain, Jean de Nucy, et un servant d'armes, Simon Jaqueau, furent commandeurs d'Avalleur; plus tard même, à Malte, un chevalier de maître, Philandre Vinciguerra, et un autre servant d'armes, Jacques Fyot, furent commandeurs de Thors. Les autres commandeurs de Thors et d'Avalleur, à partir du début du XVe siècle, furent des chevaliers: Thors et Avalleur étaient des commanderies de chevaliers, en dépit de quelques rares exceptions. Ce serait une grave erreur que de croire, comme la complaisance le pousse trop souvent à écrire, que ces chevaliers eussent été tous issus d'illustres maisons. Pour un Renier Pot, qui fut un des principaux chevaliers de son temps, mais dont l'illustration était due à la politique récente, ou un bailli de Laval, issu de la maison de Montmorency, mais d'une branche cadette, et beaucoup moins brillante que les aînées, combien de chevaliers issus de familles obscures! En fait, le renom de la plupart ne dépassait guère le lieu de leur résidence. C'est pourquoi si, pour les maisons les mieux connues, j'ai pu me borner à quelques mots, en renvoyant le lecteur au Père Anselme ou à Caumartin — encore que même ce dernier recueil soit fort peu répandu —, quitte à indiquer quelques mises au point postérieures, d'autres familles n'ont été imprimées que des généalogies sommaires et qui ne se trouvent guère — et encore pas toutes — qu'à la Bibliothèque nationale, ou même — et c'est le cas de la plupart — aucune, à ma connaissance tout
Pot, qui fut un des principaux chevaliers de son temps, mais dont l'illustration était due à la politique récente, ou un bailli de Laval, issu de la maison de Montmorency, mais d'une branche cadette, et beaucoup moins brillante que les aînées, combien de chevaliers issus de familles obscures! En fait, le renom de la plupart ne dépassait guère le lieu de leur résidence. C'est pourquoi si, pour les maisons les mieux connues, j'ai pu me borner à quelques mots, en renvoyant le lecteur au Père Anselme ou à Caumartin — encore que même ce dernier recueil soit fort peu répandu —, quitte à indiquer quelques mises au point postérieures, d'autres familles n'ont été imprimées que des généalogies sommaires et qui ne se trouvent guère — et encore pas toutes — qu'à la Bibliothèque nationale, ou même — et c'est le cas de la plupart — aucune, à ma connaissance tout au moins. Certes, des chevaliers du prieuré de Champagne sont conservés deux catalogues, manuscrits, l'un à la Bibliothèque nationale de Malte, l'autre, d'accès plus aisé, dressé, au moins en partie, d'après le premier, à celle de l'Arsenal — le manuscrit 315. Tous deux sont attribués à Jean-Baptiste Le Marinier, chevalier du prieuré de France. Dans un autre travail je présenterai ces deux manuscrits, dont la description m'entraînerait trop loin. Par exemple, pour Guy Le Beuf, commandeur de Thors, le manuscrit de la Bibliothèque de l'Arsenal donne comme date de réception 1528, que le manuscrit attribué à Le Marinier indique comme de mention : le manuscrit de Malte est plus complet et plus sûr que celui de l'Arsenal, qui en est, en partie, dérivé. crit n° 3 678, analysé par Georges Hérelle. Ces catalogues sont d'autant plus précieux que les archives de la langue de France pour Malte sont, pour l'essentiel, perdues depuis l'agression de Bonaparte et le vandalisme français, et je n'ai pas manqué d'indiquer, le cas échéant, les notices — donnant les ascendants les plus proches des chevaliers et leurs armes — et tableaux généalogiques consacrés aux commandeurs. Mais ces recueils ne commencent qu'à Malte, les archives de la