jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
stagiaires qui aient assisté à des écoles à feu. Ce qu'il a dit est parfaitement exact. En 1894, j'ai étudié le schrapnell modèle 1891. Cette étude était forcément incomplète puisque les documents que nous avions n'étaient pas aussi complets que ceux que M. le général Deloye a eus à sa disposition en 1898, et que le schrapnell modèle 1891 était un schrapnell dans lequel les balles étaient maintenues par une substance destinée à produire immédiatement un gros nuage de fumée afin de faciliter le tir. Voilà la conclusion à laquelle j'étais arrivé en 1891. Conclusion que j'ai relevée dans mon travail du premier semestre 1891 et au 2e bureau de l'état-major de l'armée. M. le commissaire du gouvernement demande la parole pour faire une communication. M. le commissaire du gouvernement. J'ai reçu de M. le général Chamoin la lettre suivante : "Mon cher commandant, le ministre de la guerre m'écrit ce qui suit, à la date du 28 courant : "Général, "Ainsi que je vous l'ai annoncé dans ma lettre du 2 courant, la troisième direction a réuni en un dossier tous les documents demandés par vous le 25 août dernier, à l'exception toutefois de la pièce de laquelle il n'a jamais existé. "Ces documents vous seront remis par M. le général Deloye, directeur de l'artillerie. "Cet officier général vous fournira tous les renseignements nécessaires sur la nature, l'origine et la signification des différentes pièces. Il pourra même, si vous le jugez utile, vous assister au point de vue technique, au moment où le dossier sera communiqué au Conseil de guerre. "Il reste d'ailleurs entendu que cette communication aura lieu sous les réserves formulées par les instructions écrites du 4 août dernier. "J'ai l'honneur de vous prier de vouloir bien donner avis de cette décision à M. le président du Conseil de guerre et à la défense. "Vous intimerez connaître, ainsi qu'à M. le général Deloye, qui assistera à la séance, l'heure et le jour fixés pour cette audience à huis clos. "D'après les indications générales qui m'ont été données par M. le ministre, il ne devra pas être fait
n'a jamais existé. "Ces documents vous seront remis par M. le général Deloye, directeur de l'artillerie. "Cet officier général vous fournira tous les renseignements nécessaires sur la nature, l'origine et la signification des différentes pièces. Il pourra même, si vous le jugez utile, vous assister au point de vue technique, au moment où le dossier sera communiqué au Conseil de guerre. "Il reste d'ailleurs entendu que cette communication aura lieu sous les réserves formulées par les instructions écrites du 4 août dernier. "J'ai l'honneur de vous prier de vouloir bien donner avis de cette décision à M. le président du Conseil de guerre et à la défense. "Vous intimerez connaître, ainsi qu'à M. le général Deloye, qui assistera à la séance, l'heure et le jour fixés pour cette audience à huis clos. "D'après les indications générales qui m'ont été données par M. le ministre, il ne devra pas être fait état de ce document en audience publique, sauf pour les exceptions qui seront indiquées en séance par M. le général Deloye" Par suite de cette communication, j'ai l'honneur de prier le Conseil de vouloir bien délibérer sur l'opportunité qu'il y aurait de se constituer en séance de huis clos demain matin, à l'effet de prendre connaissance des documents qui sont envoyés par M. le ministre de la guerre dans les conditions de la lettre dont je viens de donner lecture. M. Demanges. — Monsieur le président, voici la seule observation que j'ai l'honneur de soumettre au Conseil à la suite de la communication de M. le commissaire du gouvernement. Ce qu'il vous demande, ce qui est requis de vous en ce qui concerne la prononciation du huis clos, pour le dépouillement fixé par M. le ministre de la guerre, doit viser les personnes qui pourraient assister au huis clos, comme il est dit dans la lettre, notamment M. le général Deloye. Je demanderai au Conseil de vouloir bien également, dans son jugement, ordonner que M. le commandant Hartmann et M. le commandant Ducros, qui doivent être entendus dans les questions techniques, assisteront au dépouillement des pièces. Le président, au général
matin, à l'effet de prendre connaissance des documents qui sont envoyés par M. le ministre de la guerre dans les conditions de la lettre dont je viens de donner lecture. M. Demanges. — Monsieur le président, voici la seule observation que j'ai l'honneur de soumettre au Conseil à la suite de la communication de M. le commissaire du gouvernement. Ce qu'il vous demande, ce qui est requis de vous en ce qui concerne la prononciation du huis clos, pour le dépouillement fixé par M. le ministre de la guerre, doit viser les personnes qui pourraient assister au huis clos, comme il est dit dans la lettre, notamment M. le général Deloye. Je demanderai au Conseil de vouloir bien également, dans son jugement, ordonner que M. le commandant Hartmann et M. le commandant Ducros, qui doivent être entendus dans les questions techniques, assisteront au dépouillement des pièces. Le président, au général Chamoin. — Voyez-vous un inconvénient à ce que ces personnes soient entendues dans ces conditions? Le général Chamoin. — Aucun. Le président, et M. le général Deloye. — Voyez-vous un inconvénient à ce que ces personnes soient entendues dans ces conditions? Le général Deloye. — Aucun. Le président. — Le Conseil va se retirer pour délibérer. L'audience est suspendue à onze heures. L'audience est reprise à onze heures et demie. M. le président donne lecture du jugement suivant : Au nom du peuple français, ce jourd'hui 30 août 1899, le Conseil de guerre de la 10e région de corps d'armée, délibérant à huis clos, statuant sur les requêtes du commissaire du gouvernement relative à la communication de documents secrets. Ouï le défenseur, en ses conclusions, tendant à ce que les témoins Hartmann et Ducros soient autorisés à assister au huis clos. Le président a posé la question suivante : Y a-t-il lieu d'ordonner le huis clos sous les réserves suivantes : 1. Qu'il ne sera pris ni copie ni extrait des documents confidentiels ou secrets communiqués ; 2. Que ces documents ne seront pas joints à la procédure ; 3. Qu'il n'en sera pas fait état en audience publique. Les
Conseil va se retirer pour délibérer. L'audience est suspendue à onze heures. L'audience est reprise à onze heures et demie. M. le président donne lecture du jugement suivant : Au nom du peuple français, ce jourd'hui 30 août 1899, le Conseil de guerre de la 10e région de corps d'armée, délibérant à huis clos, statuant sur les requêtes du commissaire du gouvernement relative à la communication de documents secrets. Ouï le défenseur, en ses conclusions, tendant à ce que les témoins Hartmann et Ducros soient autorisés à assister au huis clos. Le président a posé la question suivante : Y a-t-il lieu d'ordonner le huis clos sous les réserves suivantes : 1. Qu'il ne sera pris ni copie ni extrait des documents confidentiels ou secrets communiqués ; 2. Que ces documents ne seront pas joints à la procédure ; 3. Qu'il n'en sera pas fait état en audience publique. Les voix recueillies séparément en commençant par le grade inférieur et par le plus jeune dans le grade. Le Président, ayant émis son avis le dernier, Le Conseil, Considérant que la communication en audience publique de documents secrets pourrait être dangereuse au point de vue de la sûreté de l'Etat : Déclare à l'unanimité qu'il y a lieu d'ordonner le huis clos par application de l'article 113 du Code de justice militaire ainsi conçu : "Déclare aussi qu'il y a lieu d'admettre au huis clos les témoins Hartmann et Ducros. En conséquence, le président ordonne que les assistants évacueront la salle d'audience et que les précautions nécessaires seront prises pour les empêcher d'entendre ce qui va être dit. Le président. — Les débats sont suspendus jusqu'à demain matin à six heures et demie. La séance sera reprise à huis clos et suivie, s'il y a lieu, d'une séance publique. La séance est levée à 11 heures 15. Séance du jeudi Le huis clos ayant pris fin à neuf heures, après l'examen des pièces secrètes, la séance publique a été ouverte à neuf heures et demie. La séance est reprise à 0 heures 15. Le président. — Veuillez faire entrer le capitaine
Déclare à l'unanimité qu'il y a lieu d'ordonner le huis clos par application de l'article 113 du Code de justice militaire ainsi conçu : "Déclare aussi qu'il y a lieu d'admettre au huis clos les témoins Hartmann et Ducros. En conséquence, le président ordonne que les assistants évacueront la salle d'audience et que les précautions nécessaires seront prises pour les empêcher d'entendre ce qui va être dit. Le président. — Les débats sont suspendus jusqu'à demain matin à six heures et demie. La séance sera reprise à huis clos et suivie, s'il y a lieu, d'une séance publique. La séance est levée à 11 heures 15. Séance du jeudi Le huis clos ayant pris fin à neuf heures, après l'examen des pièces secrètes, la séance publique a été ouverte à neuf heures et demie. La séance est reprise à 0 heures 15. Le président. — Veuillez faire entrer le capitaine Lebrun-Renaud. DÉPOSITION DU CAPITAINE LEBRUN-RENAUD Le capitaine Lebrun-Renaud se présente à la barre. Déposition du capitaine Lebrun Renaud (Charente-Segonne-Nicolas, quarante-six ans, capitaine de la garde républicaine. Le président — Vous avez été chargé, le 5 janvier, jour de la dégradation de Dreyfus, de conduire l'accusé de la prison du Cher-et-Loire à l'École militaire, où il est demeuré sous votre garde. Voulez-vous nous dire en détail ce qui s'est passé dans cette première partie de votre mission ? Le capitaine Lebrun-Renaud. — Le samedi 5 janvier 1895, j'étais commandé pour aller chercher avec l'escadron de la garde républicaine que je commandais, le capitaine Dreyfus à la prison du Cher-et-Loire. J'y arrivai à sept heures et demie. J'allai le prendre au greffe. On le fit monter dans la voiture et je l'accompagnai jusqu'à la cour Morland, dans l'École militaire. Nous y arrivâmes à huit heures moins le quart. Le capitaine descendit de voiture et je restai préposé à sa garde jusqu'à neuf heures moins cinq environ, dans une des deux salles où travaillait l'adjudant de poste. Nous étions dans la seconde salle. Le capitaine Dreyfus me parla. Il ne dit qu'il avait dans l'année tout bel avenir, et avec cet avenir-là et
à l'École militaire, où il est demeuré sous votre garde. Voulez-vous nous dire en détail ce qui s'est passé dans cette première partie de votre mission ? Le capitaine Lebrun-Renaud. — Le samedi 5 janvier 1895, j'étais commandé pour aller chercher avec l'escadron de la garde républicaine que je commandais, le capitaine Dreyfus à la prison du Cher-et-Loire. J'y arrivai à sept heures et demie. J'allai le prendre au greffe. On le fit monter dans la voiture et je l'accompagnai jusqu'à la cour Morland, dans l'École militaire. Nous y arrivâmes à huit heures moins le quart. Le capitaine descendit de voiture et je restai préposé à sa garde jusqu'à neuf heures moins cinq environ, dans une des deux salles où travaillait l'adjudant de poste. Nous étions dans la seconde salle. Le capitaine Dreyfus me parla. Il ne dit qu'il avait dans l'année tout bel avenir, et avec cet avenir-là et la fortune dont il disposait, il ne comprenait pas qu'on l'accusât de trahison. Mais à un moment, environ vers huit heures et demie, il fit entendre cette phrase : " Je suis innocent, dans trois ans on reconnaîtra ma innocence. Le ministre le sait. Il me l'a fait dire, il y a quelques jours, dans ma cellule par le commandant du fort de Hamme. Et il sait que si j'ai livré à l'Allemagne des documents, ils étaient innocents sans importance, et que c'était pour m'en procurer de plus sérieux, de plus importants ". Lorsque le capitaine Dreyfus prononça ces mots, le capitaine d'Alby, qui était attaché à la place de Paris, se trouvait là : il allait et venait ainsi, il se trouvait là. Quelque temps après, le capitaine Barbade vint me trouver et me demanda si le capitaine Dreyfus voulait parler au public avant sa dégradation. Je le lui demandai, et le capitaine Dreyfus me répondit qu'il avait l'intention de proclamer son innocence au moment où on le dégraderait. Je répétai ce propos au capitaine Barbade qui me dit que l'on avait pris les mesures nécessaires. Le capitaine Dreyfus me pria de dire à l'adjudant qui était chargé de
y a quelques jours, dans ma cellule par le commandant du fort de Hamme. Et il sait que si j'ai livré à l'Allemagne des documents, ils étaient innocents sans importance, et que c'était pour m'en procurer de plus sérieux, de plus importants ". Lorsque le capitaine Dreyfus prononça ces mots, le capitaine d'Alby, qui était attaché à la place de Paris, se trouvait là : il allait et venait ainsi, il se trouvait là. Quelque temps après, le capitaine Barbade vint me trouver et me demanda si le capitaine Dreyfus voulait parler au public avant sa dégradation. Je le lui demandai, et le capitaine Dreyfus me répondit qu'il avait l'intention de proclamer son innocence au moment où on le dégraderait. Je répétai ce propos au capitaine Barbade qui me dit que l'on avait pris les mesures nécessaires. Le capitaine Dreyfus me pria de dire à l'adjudant qui était chargé de le dégrader de le faire le plus vite possible. Par une raison d'humanité que vous comprenez, je dis à l'adjudant troupeau de faire cette cérémonie le plus vite possible, car elle était très pénible pour le capitaine Dreyfus. À neuf heures moins cinq, quatre artilleurs, conduits par un brigadier, vinrent chercher le capitaine Dreyfus. Ma mission était terminée. C'est alors que je sortis de la salle et que je reçus le colonel Guérin qui était à cette époque commandant attaché au gouverneur militaire de Paris. Je lui répétai à peu près textuellement les paroles que venait de me dire le capitaine Dreyfus. Il me pria de les répéter tout haut à quelques officiers qui se trouvaient là; et il y avait des officiers du 2e de cavalerie je crois, des officiers de réserve de territoriale : en un mot, à peu près de tous les corps. Ensuite, après la dégradation, au moment où je rassemblais mes officiers, je parlai au lieutenant Philippe, de la garde républicaine, et lui répétais ce que j'avais dit au commandant Guérin. Je rentrai à la caserne, et vers onze heures et demie j'allai déjeuner au mess. Autour de moi se trouvaient le capitaine Grenier, le
chercher le capitaine Dreyfus. Ma mission était terminée. C'est alors que je sortis de la salle et que je reçus le colonel Guérin qui était à cette époque commandant attaché au gouverneur militaire de Paris. Je lui répétai à peu près textuellement les paroles que venait de me dire le capitaine Dreyfus. Il me pria de les répéter tout haut à quelques officiers qui se trouvaient là; et il y avait des officiers du 2e de cavalerie je crois, des officiers de réserve de territoriale : en un mot, à peu près de tous les corps. Ensuite, après la dégradation, au moment où je rassemblais mes officiers, je parlai au lieutenant Philippe, de la garde républicaine, et lui répétais ce que j'avais dit au commandant Guérin. Je rentrai à la caserne, et vers onze heures et demie j'allai déjeuner au mess. Autour de moi se trouvaient le capitaine Grenier, le capitaine Dulong, le lieutenant Panzani, aujourd'hui capitaine, et un autre lieutenant. Je leur fis la même déclaration. L'après-midi, me promenant sur les boulevards, je rencontrai le député Chaulain-Servière : je lui dis la même chose ; enfin, les journaux, entre autres le "Journal" le soir que le capitaine Dreyfus m'avait fait des aveux. Le lendemain matin à sept heures, le général vint me chercher à la caserne des Célestins et me demanda ce que le capitaine Dreyfus m'avait dit ; je lui dis toute la conversation du capitaine, et il m'emmena chez le ministre de la guerre, le général Mercier. Je répétai au général Mercier ce que je venais de dire au général Guérin. Le général Mercier me dit : vous allez à l'Élysée et vous raconterez au Président de la République ce que vous m'avez dit. J'allai à l'Élysée, et pendant que j'attendais dans une espèce d'antichambre, j'entendis que l'on faisait sur moi des réflexions plus que désagréables ; ces réflexions étaient grossières, insolentes. Je ne pouvais pas y répondre, ne pouvant entrer. Sur ces entrefaites que M. Dupuy, président du Conseil, vint me chercher pour entrer chez le Président de la République. Le Président me dit : vous
fait des aveux. Le lendemain matin à sept heures, le général vint me chercher à la caserne des Célestins et me demanda ce que le capitaine Dreyfus m'avait dit ; je lui dis toute la conversation du capitaine, et il m'emmena chez le ministre de la guerre, le général Mercier. Je répétai au général Mercier ce que je venais de dire au général Guérin. Le général Mercier me dit : vous allez à l'Élysée et vous raconterez au Président de la République ce que vous m'avez dit. J'allai à l'Élysée, et pendant que j'attendais dans une espèce d'antichambre, j'entendis que l'on faisait sur moi des réflexions plus que désagréables ; ces réflexions étaient grossières, insolentes. Je ne pouvais pas y répondre, ne pouvant entrer. Sur ces entrefaites que M. Dupuy, président du Conseil, vint me chercher pour entrer chez le Président de la République. Le Président me dit : vous avez eu des relations avec des journalistes. Il y a eu des indiscrétions commises. Il y a eu certains articles dans les journaux. Avez-vous vu des journalistes ? Je lui répondis : — J'ai vu diverses personnes. J'ai peut-être vu des journalistes, mais, directement, je n'ai pas parlé à des journalistes. Je ne savais pas ce qu'il voulait me dire à ce moment, je n'avais pas encore lu l'article dans les journaux. Après cela, il me dit : 1 — Vous n'avez pas parlé à des journalistes ? Je lui dis : — Je n'ai vu personne. Il m'interrogea alors sur des petites choses que m'avaient dites le capitaine Dreyfus. Je sortis digne de lui des reproches. M. Dupuy me pria d'attendre, on m'emmena alors dans une salle où M. Dupuy rédigea avec le général Mercier une dépêche à l'Agence Pasquier, disant que je n'avais eu aucune relation avec la presse. Je me rendis à une heure chez mon colonel, le colonel Hisbourgh, qui me dit que j'avais été indiscret avec certains journalistes et me pria de me taire et me dit que si l'on me demandait quelque chose à l'avenir de ne pas répondre. À tous ceux qui m'interrogèrent
journalistes. Je ne savais pas ce qu'il voulait me dire à ce moment, je n'avais pas encore lu l'article dans les journaux. Après cela, il me dit : 1 — Vous n'avez pas parlé à des journalistes ? Je lui dis : — Je n'ai vu personne. Il m'interrogea alors sur des petites choses que m'avaient dites le capitaine Dreyfus. Je sortis digne de lui des reproches. M. Dupuy me pria d'attendre, on m'emmena alors dans une salle où M. Dupuy rédigea avec le général Mercier une dépêche à l'Agence Pasquier, disant que je n'avais eu aucune relation avec la presse. Je me rendis à une heure chez mon colonel, le colonel Hisbourgh, qui me dit que j'avais été indiscret avec certains journalistes et me pria de me taire et me dit que si l'on me demandait quelque chose à l'avenir de ne pas répondre. À tous ceux qui m'interrogèrent depuis, je dis : " Laissez-moi tranquille. Ce sont des racontars de journaux. Je ne sais rien ». Constamment, on me l'a demandé depuis. Deux ans après, en 1898, au mois d'octobre, le général Gonse me fit appeler, le général Billot étant ministre de la guerre. Le général Gonse me dit : " Vous vous rappelez ce que vous m'avez dit il y a deux ans. Voulez-vous le rédiger ? " Je rédigeai ce fut ce que je lui avais dit, deux ans auparavant. Enfin, au mois de juillet 1899, M. Cavaignac, alors ministre de la guerre, me fit appeler et il me demanda de lui retracer ce que j'avais dit autrefois au général Mercier et au général Gonse. Je lui dis : " Monsieur le ministre, je vais vous dire ce qui m'a été dit. Maintenant, j'ai encore chez moi une petite feuille. J'ai pris ces notes le lendemain de la dégradation vers deux heures. Si vous voulez, je vais vous les rapporter. " Je lui rapportai cette feuille, et c'est cette copie qu'il lut dans sa déclaration à la Chambre des députés, qui fut imprimée et affichée sur les murs de toutes les communes de France. A partir
dit : " Vous vous rappelez ce que vous m'avez dit il y a deux ans. Voulez-vous le rédiger ? " Je rédigeai ce fut ce que je lui avais dit, deux ans auparavant. Enfin, au mois de juillet 1899, M. Cavaignac, alors ministre de la guerre, me fit appeler et il me demanda de lui retracer ce que j'avais dit autrefois au général Mercier et au général Gonse. Je lui dis : " Monsieur le ministre, je vais vous dire ce qui m'a été dit. Maintenant, j'ai encore chez moi une petite feuille. J'ai pris ces notes le lendemain de la dégradation vers deux heures. Si vous voulez, je vais vous les rapporter. " Je lui rapportai cette feuille, et c'est cette copie qu'il lut dans sa déclaration à la Chambre des députés, qui fut imprimée et affichée sur les murs de toutes les communes de France. A partir de ce moment-là, je crus être un peu moins discret avec ceux qui parlaient, puisque sur les murs de toutes les communes de France s'étalait cette déclaration. Le président. — Pendant le trajet, le capitaine Dreyfus vous a rien dit ? Le capitaine Lebrun-Renaud. — J'étais à cheval entre un lieutenant et un maréchal des logis. Le capitaine était dans la voiture. Le lieutenant-colonel Brongniart. — Avez-vous encore la feuille du carnet? Le capitaine Lebrun-Renaud. — Non. Après avoir quitté M. Cavaignac, le ministre l'ayant ecouté, cela devenait inutile. Je ne savais pas que plus tard on en aurait soin. C'était une pièce qui m'appartenait, j'avais fait ma déclaration. Le lendemain de la déclaration, je ne pensais pas que cette pièce aurait l'importance qu'on y attache maintenant. Le président. — Vous avez écrit le jour même? Le capitaine Lebrun-Renaud. — Non, mon colonel, le lendemain vers trois heures. Le lieutenant-colonel Brongniart. — L'accusé aurait-il donné une autre forme à ses paroles : « Si on a livré des documents, ce ne sont pas des originaux, mais seulement des copies. » Vous n'avez pas entendu cette phrase! Le capitaine Lebrun-Renaud. — Je ne me rappelle pas cette phrase, mais il peut
lieutenant et un maréchal des logis. Le capitaine était dans la voiture. Le lieutenant-colonel Brongniart. — Avez-vous encore la feuille du carnet? Le capitaine Lebrun-Renaud. — Non. Après avoir quitté M. Cavaignac, le ministre l'ayant ecouté, cela devenait inutile. Je ne savais pas que plus tard on en aurait soin. C'était une pièce qui m'appartenait, j'avais fait ma déclaration. Le lendemain de la déclaration, je ne pensais pas que cette pièce aurait l'importance qu'on y attache maintenant. Le président. — Vous avez écrit le jour même? Le capitaine Lebrun-Renaud. — Non, mon colonel, le lendemain vers trois heures. Le lieutenant-colonel Brongniart. — L'accusé aurait-il donné une autre forme à ses paroles : « Si on a livré des documents, ce ne sont pas des originaux, mais seulement des copies. » Vous n'avez pas entendu cette phrase! Le capitaine Lebrun-Renaud. — Je ne me rappelle pas cette phrase, mais il peut l'avoir dite. Pendant trois quarts d'heure nous avons causé avec le capitaine Dreyfus et ce qui m'a surtout frappé, c'est la phrase que je vous ai citée tout à l'heure. Le lieutenant-colonel Brongniart. — La phrase que vous avez citée est bien celle qui était sur votre carnet? Le capitaine Lebrun-Renaud fait un signe affirmatif. Le capitaine Beauvais. — Vous êtes allé à l'Élysée et vous avez eu un entretien avec M. le général Mercier ? Le capitaine Lebrun-Renaud. — Oui. Cet entretien a porté sur la conversation que j'avais eue avec le capitaine Dreyfus Le capitaine Beauvais — Que vous a dit à ce moment M. le général Mercier ? Le capitaine Lebrun-Renaud. — Il m'a demandé ce que m'avait dit le capitaine Dreyfus, Je le lui ai dit, puis il m'a donné ordre de me rendre à l'Élysée. Le capitaine Beauvais. — Pourquoi faire? Le capitaine Lebrun-Renaud — On ne m'a pas laissé le temps de parler. Le général Mercier m'a dit : « Allez répéter au Président de la République ce que vous avez dit le capitaine Dreyfus. » Le capitaine Beauvais. — Vous n'alliez à l'Élysée que pour cela ? Le capitaine Lebrun-Renaud. — Oui, mais