jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
m'était impossible de le faire se taire. Tout à coup un coup de sifflet strident et prolongé se fit entendre donc la nuit. C'est Maria qui m'appelle, expliquait Pochon puis ayant son de se rassurer, il ajouta : "Viens-je avec toi je ne suis pas seul. Y est avec moi, et il le faut absolument qui m'y débarrasse de cette saleté de Maria." Puis Théodore partit en courant emportant ma corde. Telle est la déclaration de M. Prosper Rolland tous ceux qui ont suivi l'affaire dès le commencement en comprendront l'extrême importance. Il était aux côtés de Pochon pendant que Maria écrivait. Le fait est aujourd'hui établi et reconnu. Pendant que la veuve Guillaume écrivait les trois lettres Pochon n'était pas seul avec sa maîtresse. Le deuxième verre trouvé, sur la table, était celui de M. Maria. Jamais hélas, commença Pochon avait dans ce singulier camarade et cette confiance, comment supposer qu'il ne la lui ait pas continué jusqu'au bout ? Un le sait aujourd'hui, la pauvre Maria a tout fait pour ne pas rendre ces trois lettres qui devaient servir à égarer la justice pendant si longs mois. Mais enfin pourquoi ? pourquoi donc ne me faites pas faire cela tant de malheureux et les autres de répondre à ces écrits, je dépêche l'autobus est ici on s'en va. Il n'a été rapporté par à qui Pochon fit voir le cadavre de sa victime et qui, pour une raison que l'on ne peut guère s'expliquer consentit lui prêter aidant pour le transporter plus loin. Quelques jours avant l'assassinat, Théodore vint trouver le témoin en question et lui dit : "Connais-tu quelqu'un qui pourrait m'aider à me débarrasser de Maria ? A celui qui me donnera un coup de main, je paierai n'importe quel prix." Le propos a-t-il été vraiment tenus ? C'est très possible, c'est même probable, car la phrase a été répétée par un homme qui n'a aucune raison de l'accabler et de le mettre dans un plus mauvais cas que celui dans lequel il se trouve déjà. La préméditation quoi qu'en dise Pochon semble suffisamment établie, sans
cela tant de malheureux et les autres de répondre à ces écrits, je dépêche l'autobus est ici on s'en va. Il n'a été rapporté par à qui Pochon fit voir le cadavre de sa victime et qui, pour une raison que l'on ne peut guère s'expliquer consentit lui prêter aidant pour le transporter plus loin. Quelques jours avant l'assassinat, Théodore vint trouver le témoin en question et lui dit : "Connais-tu quelqu'un qui pourrait m'aider à me débarrasser de Maria ? A celui qui me donnera un coup de main, je paierai n'importe quel prix." Le propos a-t-il été vraiment tenus ? C'est très possible, c'est même probable, car la phrase a été répétée par un homme qui n'a aucune raison de l'accabler et de le mettre dans un plus mauvais cas que celui dans lequel il se trouve déjà. La préméditation quoi qu'en dise Pochon semble suffisamment établie, sans qu'il soit nécessaire à l'accusation de faire état de ce nouveau fait et il ne sera, croyons-nous pas, bien difficile au magistrat instructeur de convaincre Théodore qu'il avait tout calculé, combiné, patiemment et savamment préparé pour l'accomplissement d'un crime dont il était dès lors bien persuadé que la justice des hommes ne lui aurait jamais demandé compte. Par le Secrétariat Général de la Presse, Place de la Gare, Rennes. Téléphone 37-00. L'infanticide de Migron à l'instruction. Le nouveau-né a-t-il été brûlé ou donné en pâture à des porcs ? Saintré, 10 mars. (De notre rédaction.) L'Ouest-Eclair annonce, il y a deux jours, la double arrestation de Léonine Poilvet, 22 ans, et de sa mère, la femme Poilvet, 55 ans, cultivateurs à Saint-Méloir, en Maine-et-Loire, reconnues coupables d'infanticide et de complicité. Si, habituellement, les crimes de sang sont toujours la triste et banale affaire comme on en retrouve, hélas, chaque nouvelle session d'assises, celui qui n'a pas été sauf transport du Parquet semble présenter des à-côtés tout particulièrement abominables. On sait que la mère et la fille Poilvet paraissent jusqu'ici muettes comme des tombes. En tout cas, après avoir passé des jours disant aveux, ces singulières accusées reviennent sur leurs dires,
hommes ne lui aurait jamais demandé compte. Par le Secrétariat Général de la Presse, Place de la Gare, Rennes. Téléphone 37-00. L'infanticide de Migron à l'instruction. Le nouveau-né a-t-il été brûlé ou donné en pâture à des porcs ? Saintré, 10 mars. (De notre rédaction.) L'Ouest-Eclair annonce, il y a deux jours, la double arrestation de Léonine Poilvet, 22 ans, et de sa mère, la femme Poilvet, 55 ans, cultivateurs à Saint-Méloir, en Maine-et-Loire, reconnues coupables d'infanticide et de complicité. Si, habituellement, les crimes de sang sont toujours la triste et banale affaire comme on en retrouve, hélas, chaque nouvelle session d'assises, celui qui n'a pas été sauf transport du Parquet semble présenter des à-côtés tout particulièrement abominables. On sait que la mère et la fille Poilvet paraissent jusqu'ici muettes comme des tombes. En tout cas, après avoir passé des jours disant aveux, ces singulières accusées reviennent sur leurs dires, n'opposent à toutes les questions un silence absolu. "Que avez-vous fait du cadavre ?" a insisté M. Havarit, juge d'instruction. - "Vous voulez le avoir ?" il le bien, je l'ai brûlé. Et la mère Poilvet raconta avec force détails qu'elle avait mis le nouveau-né dans la chemise et que lorsqu'il fut consommé ou à peu près, elle mit les derniers restes du cadavre dans un cornet de papier qu'elle emporta. "Et ce cornet qu'est-il devenu ?" demandent les magistrats. "Et je vieille répondit : Je l'ai vidé le long du chemin en allant à grand'messe. On fit remarquer à la femme Poilvet plusieurs invraisemblances de son récit qui contredisent des témoignages et des constatations. Se voyant confondue, la mère Poilvet se fâcha et déclara nettement : "Vous direz-vous que je l'aurais coupé en petits morceaux que vous ne savez point silire, que j'en ai fait rôti ?" Quant à Léonine Poilvet, elle demeure aussi muette que sa mère. Mais l'autorité judiciaire comprend ce que cachent ces dénégations ménagères. Les accusées, en effet, reconnaissent devant un aveu par trop évident et l'on croit savoir aujourd'hui qu'il serait en fait étranglé, puis jeté en pâture aux porcs de la ferme. Certains
lorsqu'il fut consommé ou à peu près, elle mit les derniers restes du cadavre dans un cornet de papier qu'elle emporta. "Et ce cornet qu'est-il devenu ?" demandent les magistrats. "Et je vieille répondit : Je l'ai vidé le long du chemin en allant à grand'messe. On fit remarquer à la femme Poilvet plusieurs invraisemblances de son récit qui contredisent des témoignages et des constatations. Se voyant confondue, la mère Poilvet se fâcha et déclara nettement : "Vous direz-vous que je l'aurais coupé en petits morceaux que vous ne savez point silire, que j'en ai fait rôti ?" Quant à Léonine Poilvet, elle demeure aussi muette que sa mère. Mais l'autorité judiciaire comprend ce que cachent ces dénégations ménagères. Les accusées, en effet, reconnaissent devant un aveu par trop évident et l'on croit savoir aujourd'hui qu'il serait en fait étranglé, puis jeté en pâture aux porcs de la ferme. Certains mauvais échappés aux accusés et une partie de l'enquête permettent d'émettre cette hypothèse qui n'est pas encore entièrement écartée, tant que la mère de Léonine Poilvet ne l'aura pas infirmée par un aveu sincère et complet de l'accusation où elle a commis. Le journal complet documenté et intéressant par la Ville de Nantes et le Petit Radio, dans 95 traces. AUJOURD'HUI Théâtre Graslin à 21 heures. Louise à 20 h. Un bon garçon. Gaîté Apollon à 14 h. 30 et 18 h. 30, Cinéma-Palace à 13 h. 30, 16 h. 30 et 20 h. 30 Zapata. Cinéma Lamoricière à 13 h. 30, 16 h. 30 et 20 h. 30 Le prix du pardon. Cinéma Jeanne-d'Arc à 13 h. 30, 16 h. 30 et 20 h. 30 La femme du Pharaon. Royal-Ciné à 13 h. 30, 16 h. 30 et 20 h. 30 La femme et le diamant. Métro-Congrès à 20 h. 30, 21 h. 30 et 22 h. 30 Le roman d'une étoile. Edith-Ciné à 14 h. 30. Le roman d'une reine. Artistique Cinéma à 21 h. 30, Le Rôt du Cirque. Karl's à 21 h. 30, concert-bal des illuminations de l'Union britannique. Salle des fêtes de la mairie de
Ville de Nantes et le Petit Radio, dans 95 traces. AUJOURD'HUI Théâtre Graslin à 21 heures. Louise à 20 h. Un bon garçon. Gaîté Apollon à 14 h. 30 et 18 h. 30, Cinéma-Palace à 13 h. 30, 16 h. 30 et 20 h. 30 Zapata. Cinéma Lamoricière à 13 h. 30, 16 h. 30 et 20 h. 30 Le prix du pardon. Cinéma Jeanne-d'Arc à 13 h. 30, 16 h. 30 et 20 h. 30 La femme du Pharaon. Royal-Ciné à 13 h. 30, 16 h. 30 et 20 h. 30 La femme et le diamant. Métro-Congrès à 20 h. 30, 21 h. 30 et 22 h. 30 Le roman d'une étoile. Edith-Ciné à 14 h. 30. Le roman d'une reine. Artistique Cinéma à 21 h. 30, Le Rôt du Cirque. Karl's à 21 h. 30, concert-bal des illuminations de l'Union britannique. Salle des fêtes de la mairie de Chantenay à 18 heures, concert-bal des garderies scolaires. Jardin des Plantes à heures, fête des enfants autour de la statue de Jules Verne; Musique Municipale. Cours d'été de 10 heures à 11 heures, au Jardin des Plantes. Salons Bernard à heures, matinée dansante de l'Amicale des garçons. Salons Sourcière à heures, concert-bal des douanes actives. Parc des Sports: à 14 h. 30, partie de ballon ovale S.N.U.C.-U.S. Montluçon. Parc de Maillez à 9 heures, partie de ballon ovale S.N.U.C.-U.S. Montagnarde. Prairie d'Aumont à 16 h. 30, partie de ballon ovale (champ.), Gaillard-C.S.O. Kazalrien. Terrain de la Courte à 14 h. 30, partie de ballon rond (champ.) 'Gars d'ArmorSaint-Macé A.C. DE CÉRÉMONIES DES 11 ET 12 MARS Nous rappelons à nos concitoyens que le programme officiel des évènements pour la commémoration du Centenaire de Jules Verne est établi comme suit. Dimanche 11 mars. Dans la matinée, séances pour les enfants des écoles dans les différents établissements de la ville. À heures, fête, au Jardin des Plantes, avec le concours de la Musique Municipale 1. La Marseillaise (Musique Municipale); 2. Allocution de M. Voirès, premier adjoint; 3. Défilé des déléguations scolaires et des autorités devant la statue de Jules Verne, pendant le
heures, concert-bal des douanes actives. Parc des Sports: à 14 h. 30, partie de ballon ovale S.N.U.C.-U.S. Montluçon. Parc de Maillez à 9 heures, partie de ballon ovale S.N.U.C.-U.S. Montagnarde. Prairie d'Aumont à 16 h. 30, partie de ballon ovale (champ.), Gaillard-C.S.O. Kazalrien. Terrain de la Courte à 14 h. 30, partie de ballon rond (champ.) 'Gars d'ArmorSaint-Macé A.C. DE CÉRÉMONIES DES 11 ET 12 MARS Nous rappelons à nos concitoyens que le programme officiel des évènements pour la commémoration du Centenaire de Jules Verne est établi comme suit. Dimanche 11 mars. Dans la matinée, séances pour les enfants des écoles dans les différents établissements de la ville. À heures, fête, au Jardin des Plantes, avec le concours de la Musique Municipale 1. La Marseillaise (Musique Municipale); 2. Allocution de M. Voirès, premier adjoint; 3. Défilé des déléguations scolaires et des autorités devant la statue de Jules Verne, pendant le défilé, exécution d'une marche Les Cadets de Russie; 4. Ouverture des Sociétés de Figaro (Musique Municipale); 5. Gacque de Saint-Isaac (Musique Municipale); 6. Chant d'affirmation (Musique et Chœur mixte Lundi 12 mars. À 10 h. 30, rue Davaine-de-Clisson. et à 11 heures, 6, rue J.-J.-Rousseau inauguration des plaques commémoratives; à 20 h. 30, au Théâtre Graslin, soirée de gala 1. Conférence de M. Maurice d'Ocagne, de l'Institut de France, professeur à l'École polytechnique, délégué de l'Académie des Sciences; 2. Pièce à propos de M. A. F. encadrant une comédie inédite de Jules Verne, jouée naturellement, en 1884, par le Président, Janvier de la Motte. Cette pièce sera interprétée par la Comédie des Champs-Élysées et le Cercle Comœdia. 3. Ballet océanique Le Maître du Nautilus découvrant la Perle Mystérieuse (musique de Claude Guillon. Verne). Dames du corps de ballet du Théâtre et élèves de l'école municipale de danse sous la direction de M. Natta, maître du ballet. Orchestre du Théâtre sous la direction de M. Tart. LE PROCHAIN CONCERT DE LA SCHOLA Le concert du 26 mars que la Schola prépare par un travail acharné depuis deux mois, promet, par le choix des solistes, la perfection des chœurs, la direction incomparable
20 h. 30, au Théâtre Graslin, soirée de gala 1. Conférence de M. Maurice d'Ocagne, de l'Institut de France, professeur à l'École polytechnique, délégué de l'Académie des Sciences; 2. Pièce à propos de M. A. F. encadrant une comédie inédite de Jules Verne, jouée naturellement, en 1884, par le Président, Janvier de la Motte. Cette pièce sera interprétée par la Comédie des Champs-Élysées et le Cercle Comœdia. 3. Ballet océanique Le Maître du Nautilus découvrant la Perle Mystérieuse (musique de Claude Guillon. Verne). Dames du corps de ballet du Théâtre et élèves de l'école municipale de danse sous la direction de M. Natta, maître du ballet. Orchestre du Théâtre sous la direction de M. Tart. LE PROCHAIN CONCERT DE LA SCHOLA Le concert du 26 mars que la Schola prépare par un travail acharné depuis deux mois, promet, par le choix des solistes, la perfection des chœurs, la direction incomparable de l'éminent maître Francisco de Lacerda, une joie artistique rare aux auditeurs qui pourront trouver place au théâtre Graslin ce soir-là. Le grand Requiem de Brahms est une œuvre magnifique, d'un éclat extraordinaire et d'une grande rhytidie. Les chœurs y ont un rôle capital. Le Magnificat de J.-S. Bach est peut-être le plus pur joyaux du grand cantor, œuvre relativement courte si on la compare aux Passions et à la messe en si mineur, elle comprend des chœurs divisés admirables et des airs d'une suavité incomparable. Les solistes, triés sur le volet, seront Mme Malory-Marsella, le pur soprano, qui paraît actuellement à Paris pour la meilleure interprète de Bach, le ténor Georges Jonaeau et le baryton Louis de la Cruz-Froehlich, déjà tant appréciés ici enfin, une étoile, Mme Louis Debonte, contralto de la Philharmonie de Leipzig et des concerts de Berne. On sait tout le rendement que le maître de Lacerda obtient de notre Chorale, par un travail d'un grand intérêt artistique, aussi il est certain que le concert du 26 mars terminera en apothéose la quinzième saison de notre Schola. REMERCIEMENTS NANTES Les Familles Pigneur, Gloon, Brakl, Danais, Elles, Toulme, et autres remercient bien sincèrement toutes les personnes qui
peut-être le plus pur joyaux du grand cantor, œuvre relativement courte si on la compare aux Passions et à la messe en si mineur, elle comprend des chœurs divisés admirables et des airs d'une suavité incomparable. Les solistes, triés sur le volet, seront Mme Malory-Marsella, le pur soprano, qui paraît actuellement à Paris pour la meilleure interprète de Bach, le ténor Georges Jonaeau et le baryton Louis de la Cruz-Froehlich, déjà tant appréciés ici enfin, une étoile, Mme Louis Debonte, contralto de la Philharmonie de Leipzig et des concerts de Berne. On sait tout le rendement que le maître de Lacerda obtient de notre Chorale, par un travail d'un grand intérêt artistique, aussi il est certain que le concert du 26 mars terminera en apothéose la quinzième saison de notre Schola. REMERCIEMENTS NANTES Les Familles Pigneur, Gloon, Brakl, Danais, Elles, Toulme, et autres remercient bien sincèrement toutes les personnes qui leur ont témoigné de leur sympathie à l'occasion du décès de notre concitoyen Théophile PIGORE JOSSELIN RENNES BREST. Les femmes Bodet de Lanot, Le Cal Picard de Massé de l'font Janvier et Loridon remercient bien vivement toutes les personnes qui leur ont témoigné leur sympathie à l'occasion du décès de Madame Gustave BODET ASSIS DE LA LOIRE-INFÉRIEURE ILE TRANGLE SA FEMME, MAIS INVOLONTAIREMENT Hier, venait devant la Cour d'assises cette affaire de coups mortels dont nous avons longuement entretenu nos lecteurs le 2 janvier dernier. L'inculpé Charles Fleury, 40 ans, docker, demeurant à Nantes, 9, rue de l'Hermitage, au cours d'une scène de violences, tua sa femme. L'interrogatoire Charles Fleury, très droit dans le box, répond doucement aux questions du président. Correctement vêtu de gris, moustaches blondes soignées, chevelure grisonnante. Décidément, Charles Fleury n'a pas la tête de brute qu'on pourrait craindre. Il parle doucement, avec des nuances de respect dans la voix. Il semble prouvé que la femme était dans un odieux état d'ivresse, comme cela lui arrivait souvent. Ce ménage était un ménage d'enfer. Charles Fleury la battait de coups. LE Président. Il paraît que votre femme, pour ne plus subir vos violences, était parfois obligée de faire
Madame Gustave BODET ASSIS DE LA LOIRE-INFÉRIEURE ILE TRANGLE SA FEMME, MAIS INVOLONTAIREMENT Hier, venait devant la Cour d'assises cette affaire de coups mortels dont nous avons longuement entretenu nos lecteurs le 2 janvier dernier. L'inculpé Charles Fleury, 40 ans, docker, demeurant à Nantes, 9, rue de l'Hermitage, au cours d'une scène de violences, tua sa femme. L'interrogatoire Charles Fleury, très droit dans le box, répond doucement aux questions du président. Correctement vêtu de gris, moustaches blondes soignées, chevelure grisonnante. Décidément, Charles Fleury n'a pas la tête de brute qu'on pourrait craindre. Il parle doucement, avec des nuances de respect dans la voix. Il semble prouvé que la femme était dans un odieux état d'ivresse, comme cela lui arrivait souvent. Ce ménage était un ménage d'enfer. Charles Fleury la battait de coups. LE Président. Il paraît que votre femme, pour ne plus subir vos violences, était parfois obligée de faire la morte? Charles Fleury ne proteste pas. Arrivant à la scène de violences qui entraîna la mort de la femme, le président fait remarquer que la version donnée par le meurtrier est déjà très grave, mais cette version est-elle la vraie ? Des témoins qui ont entendu la discussion et, ensuite, la bataille, prétendent que dans la lutte, Charles Fleury se montra beaucoup plus violent qu'il veut bien l'avouer. Votre femme, (le président) a été littéralement massacrée, l'autopsie la démontre. Charles Fleury a-t-il tenté d'étrangler sa femme ? On a relevé des traces de doigts autour du cou. Fleury. Il est possible que je n'aie pas voulu l'étrangler, ce n'est pas vrai. Et après un silence : Je le jure, monsieur le président, sur la tête de mes six enfants. LE PRÉSIDENT. Mais pourquoi avez-vous fait cela ? Fleury. J'étais malheureux, monsieur le président, si vous saviez quelle vie elle me faisait mener ! LE Président. Il y a aussi quelques détails particulièrement odieux dans cette affaire. C'est ainsi qu'au moment où la femme Paty entrait chez vous, votre femme morte, vous avez dit : "Tu t'en fais pour le macchabée !" Fleury assure qu'il a dit : "Laisse-la faire
ensuite, la bataille, prétendent que dans la lutte, Charles Fleury se montra beaucoup plus violent qu'il veut bien l'avouer. Votre femme, (le président) a été littéralement massacrée, l'autopsie la démontre. Charles Fleury a-t-il tenté d'étrangler sa femme ? On a relevé des traces de doigts autour du cou. Fleury. Il est possible que je n'aie pas voulu l'étrangler, ce n'est pas vrai. Et après un silence : Je le jure, monsieur le président, sur la tête de mes six enfants. LE PRÉSIDENT. Mais pourquoi avez-vous fait cela ? Fleury. J'étais malheureux, monsieur le président, si vous saviez quelle vie elle me faisait mener ! LE Président. Il y a aussi quelques détails particulièrement odieux dans cette affaire. C'est ainsi qu'au moment où la femme Paty entrait chez vous, votre femme morte, vous avez dit : "Tu t'en fais pour le macchabée !" Fleury assure qu'il a dit : "Laisse-la faire le macchabée." Et il explique : J'ai dit ça, car je ne croyais pas qu'elle était morte. Il m'arrivait, la nuit, quand nos enfants pleuraient de tenter de la réveiller, mais elle restait comme une souche. Voilà pourquoi j'ai fait cette réflexion. Fleury raconte qu'il y eut un véritable corps à corps dans la pièce. Enlacée et se frappant mutuellement, ils tombèrent ensemble. La femme se plaignait de vives douleurs dans le ventre. Fleury dit qu'il porta la blessée sur le lit où il défit les bas et les chaussures. Il sortit ensuite et prétend qu'il trouva sa femme morte en revenant. Les témoins : On entend d'abord le commissaire de police de l'arrondissement, M. Delrieu, qui commença l'enquête. Il reçut les premiers aveux de l'accusé. Celui-ci, à qui il demandait d'exister cette mort qui pouvait paraître suspecte, répondit à ce moment : Elle m'a mal répondu et je lui ai donné des coups sur la tête. Le lendemain, M. Delrieu ayant remarqué des traces de doigts autour du cou, il dit à brûle-pourpoint à Fleury : Vous avez étranglé votre femme ! Et Fleury répondit : C'est possible, j'ai peut-être serré. L'enquête de moralité a prouvé que Fleury était
à corps dans la pièce. Enlacée et se frappant mutuellement, ils tombèrent ensemble. La femme se plaignait de vives douleurs dans le ventre. Fleury dit qu'il porta la blessée sur le lit où il défit les bas et les chaussures. Il sortit ensuite et prétend qu'il trouva sa femme morte en revenant. Les témoins : On entend d'abord le commissaire de police de l'arrondissement, M. Delrieu, qui commença l'enquête. Il reçut les premiers aveux de l'accusé. Celui-ci, à qui il demandait d'exister cette mort qui pouvait paraître suspecte, répondit à ce moment : Elle m'a mal répondu et je lui ai donné des coups sur la tête. Le lendemain, M. Delrieu ayant remarqué des traces de doigts autour du cou, il dit à brûle-pourpoint à Fleury : Vous avez étranglé votre femme ! Et Fleury répondit : C'est possible, j'ai peut-être serré. L'enquête de moralité a prouvé que Fleury était un homme travailleur et un bon père de famille. Il ne se mit à boire qu'à partir d'une certaine date, tandis que la femme s'adonnait à la boisson depuis longtemps. Elle appartenait, elle, à une famille d'alcoolique. Les docteurs Olive, médecin légiste, et Grimaud viennent à la barre pour donner quelques détails fort importants. L'autopsie a été pratiquée par M. le docteur Olive quelques jours après le décès. Il a examiné les traces de strangulation, mais il assure que la mort vient d'une déchirure du mésentère, qui eut pour effet une hémorragie abondante. C'est cette hémorragie qui entraîna la mort en quelques minutes. La femme était alcoolique. Il est possible que l'état de ses organes soit la cause d'une rupture plus rapide. Le cas est très difficile à préciser et le docteur Olive dit simplement : C'est possible. Quelques questions sont posées aux deux praticiens par des membres du jury qui, scrupuleusement, désirent se documenter. Il est possible aussi que les coups relevés derrière le crâne proviennent d'un réflexe de la femme elle-même. On prétendait que Fleury lui avait cogné la tête sur le carreau. Mme Plissonneau, cette voisine sourde, aux mains calleuses qui n'entendit pas ce qui se passait