jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Sirène aura lieu dimanche à 2 heures très précises et qu’il est prudent de louer ses places (Téléphone : Central 72,21). Aujourd'hui, tous les directeurs de théâtre engagent à tour de rôle les excellents artistes de la spirituelle revue de P. Oléroux. Cela prouve que ces artistes ont été engagés avec discernement et cela permet à l’heureuse direction Intérimaire de renouveler très souvent son affiche. C’est un régal pour les nombreux habitués de ce Cabaret, qui ont fait du Perchoir leur endroit de prédilection et de l’étourdissante Gaby Montbreuse, leur idole favorite. Tu te rends compte ! Dimanche, matinée à 3 heures. C’EST AU FILLON dans le foyer-bar de l'Abi'l. transformé et artistiquement décoré, son Académie de danse. Ces cours auront lieu chaque jour, de 5 à 7 heures. ANTOINE S. M. RAOUL AUDIER PRESENTE LE GRAND SUCCÈS DE LA SAISON ... 8... PARISIENNE 15, Boul. des Italiens. Télép. : Cent. 63-98 Du 1er au 7 octobre; tous les jours, spectacle permanent de 2 h. à 11 h. 30; Les actualités mondiales; Suzanne Grandais dans : La Petite du Sixième; Pathé-Revue Magazine; Corinne Griffith dans : Le Martyre d’une Sœur; Buffalo et Bill, Ciné-Roman publié par : La Presse; et Charlot déménageur, avec Charlie Chaplin. S. Matinée S. MOUVEMENTS 5 soirée -Il était établi BS revue MM "Un Homme d’Affaires" Le chanteur comique - Chariot Déménageur NÔRI I Courses de Taureaux - La mort de Gallito - ORCHESTRE - Prélude et Allegro - Jalousie de Pugnani - Pour violon et orgue - Les Oiseaux Sauvages par Mlle Curti - Pathé-Revue - et M. Defosse LES GRANDES PREMIÈRES M. Léon Volterra présentera demain soir au Public pour la Réouverture du CASINO DE PARIS Transformé et Embelli la nouvelle production de M. Jacques-Chables PARIS QUI JAZZ; Grande Revue de M. Albart Wimmetz Il dans laquelle on applaudira. MISTINGUET ET T. BOUCOT IL HARRY PILGER Si La NÉREIDA Miles LOUVAIN, Renée DEVLIELE Yvonne LYNDER, MYRO LA BELLE DHERLYS SERGIUS PECCI VERET, POZZO MERET, NIEL, FLORENCE, FRETEL JENNY COLIER L’Etrange Orchestre Hawaïen Les 48 Jackson's Girls ET D'UT ... 4. RD: 3 300 Artistes
Charlot déménageur, avec Charlie Chaplin. S. Matinée S. MOUVEMENTS 5 soirée -Il était établi BS revue MM "Un Homme d’Affaires" Le chanteur comique - Chariot Déménageur NÔRI I Courses de Taureaux - La mort de Gallito - ORCHESTRE - Prélude et Allegro - Jalousie de Pugnani - Pour violon et orgue - Les Oiseaux Sauvages par Mlle Curti - Pathé-Revue - et M. Defosse LES GRANDES PREMIÈRES M. Léon Volterra présentera demain soir au Public pour la Réouverture du CASINO DE PARIS Transformé et Embelli la nouvelle production de M. Jacques-Chables PARIS QUI JAZZ; Grande Revue de M. Albart Wimmetz Il dans laquelle on applaudira. MISTINGUET ET T. BOUCOT IL HARRY PILGER Si La NÉREIDA Miles LOUVAIN, Renée DEVLIELE Yvonne LYNDER, MYRO LA BELLE DHERLYS SERGIUS PECCI VERET, POZZO MERET, NIEL, FLORENCE, FRETEL JENNY COLIER L’Etrange Orchestre Hawaïen Les 48 Jackson's Girls ET D'UT ... 4. RD: 3 300 Artistes parmi 1.500 Costumes les Merveilles de cette Merveille - LE CIRQUE 2 Somptueux Salons habilités par Poiret LE HAREM LES ARMES DE LA FEMME Le Bouge en Feu LE YOSHIWARA La Folie des Folies SWANE LA MODE PAR LES GRANDS COUTURIERS DE PARIS Location de 11 h. à 7 h. (Téléph. Cent. 86-36) VOILURE CINEMA 14, Rue de la Douane Location : Téléphone Nord 26-44 du 1er au 7 Octobre 1920 PASSIONNEMENT Grand drame interprété par Suzy PICK Grand jeu Episode : LES DEUX JUMELLES LE FEU SACRÉ, comédie interprétée par Jane RENOUARDT et Max LINDER Tous les Jours, Matinée à 2 heures Soirée à 8 heures NOUVEAUTES AUBERT-PALACE 24, Boulevard des Italiens juste en face le Crédit Lyonnais du 1er au 7 Octobre 1920 L'HOLOCAUSTE Scène Dramatique de M. de MARSAN AUTOUR D'UN DIVORCE Comédie jouée par Edith ROBERT CHARLOT NE S'EN FAIT PAS, comique Tous les jours séances permanentes à partir de 1 h. 1/2 SPECTACLE UNIQUE Tous les jours en mat., à 3 h. ; en soir. à 8 h. L'EXPÉDITION SHACKLETON au POLE SUD L'ÉCIRQUE D'HIVER L'OPÉRÉTE 73, Rue Saint-Antoine Location : Téléphone Archives 27-47 du 1er au 7 Octobre 1920 LA RÉVOLTÉ, Drame (Étude sur
(Téléph. Cent. 86-36) VOILURE CINEMA 14, Rue de la Douane Location : Téléphone Nord 26-44 du 1er au 7 Octobre 1920 PASSIONNEMENT Grand drame interprété par Suzy PICK Grand jeu Episode : LES DEUX JUMELLES LE FEU SACRÉ, comédie interprétée par Jane RENOUARDT et Max LINDER Tous les Jours, Matinée à 2 heures Soirée à 8 heures NOUVEAUTES AUBERT-PALACE 24, Boulevard des Italiens juste en face le Crédit Lyonnais du 1er au 7 Octobre 1920 L'HOLOCAUSTE Scène Dramatique de M. de MARSAN AUTOUR D'UN DIVORCE Comédie jouée par Edith ROBERT CHARLOT NE S'EN FAIT PAS, comique Tous les jours séances permanentes à partir de 1 h. 1/2 SPECTACLE UNIQUE Tous les jours en mat., à 3 h. ; en soir. à 8 h. L'EXPÉDITION SHACKLETON au POLE SUD L'ÉCIRQUE D'HIVER L'OPÉRÉTE 73, Rue Saint-Antoine Location : Téléphone Archives 27-47 du 1er au 7 Octobre 1920 LA RÉVOLTÉ, Drame (Étude sur le Féminisme) KAFFRA KAN 10e Episode. LE CŒUR DU SOUS-MARIN Autour d'un Divorce Comédie jouée par Edith ROBERT Tous les jours, Matinée à 2 heures Soirée à 8 heures LES JOURNAUX 1er Octobre 1920, LE SUJET DU JOUR : Le Cardinal Dubois Une brève dépêche a appris hier soir aux journaux la désignation du cardinal Dubois, archevêque de Rouen, pour le siège de Paris. L'heure tardive à laquelle est parvenue cette nouvelle n'a pas permis à la plupart de nos confrères de la faire suivre du commentaire qu'elle appelait. Quelques-uns se contentent de quelques lignes. Le cardinal Arlette, qui mit toute son autorité au service des causes nationales, au temps du cardinal Arlette, un successeur digne de lui, écrit le Gaulois. Dans le Journal, Saint-Brice ajoute : Le choix du Saint-Siège n'est pas une surprise. De toutes les candidatures qui avaient été envisagées au lendemain de la mort du cardinal Arlette, celle de l'archevêque de Rouen avait été considérée avec une faveur particulière. Ce prélat s'est acquitté, l'an dernier, d'une mission fort importante que lui avait confiée le gouvernement français. L'archevêché de Paris est un poste si important que, même aux heures les plus difficiles de la séparation, le Saint-Siège
journaux la désignation du cardinal Dubois, archevêque de Rouen, pour le siège de Paris. L'heure tardive à laquelle est parvenue cette nouvelle n'a pas permis à la plupart de nos confrères de la faire suivre du commentaire qu'elle appelait. Quelques-uns se contentent de quelques lignes. Le cardinal Arlette, qui mit toute son autorité au service des causes nationales, au temps du cardinal Arlette, un successeur digne de lui, écrit le Gaulois. Dans le Journal, Saint-Brice ajoute : Le choix du Saint-Siège n'est pas une surprise. De toutes les candidatures qui avaient été envisagées au lendemain de la mort du cardinal Arlette, celle de l'archevêque de Rouen avait été considérée avec une faveur particulière. Ce prélat s'est acquitté, l'an dernier, d'une mission fort importante que lui avait confiée le gouvernement français. L'archevêché de Paris est un poste si important que, même aux heures les plus difficiles de la séparation, le Saint-Siège a pris en considération la nécessité de ménager les susceptibilités gouvernementales. La désignation de Mgr Arlette a été, à cet égard, très caractéristique. La finesse et le tact du défunt cardinal n'ont pas peu contribué à préparer le rapprochement qui va aboutir au rétablissement des relations diplomatiques. Dès maintenant le contact est établi par l'intermédiaire du chargé d'affaires français au Vatican, L'action de M. Milland, s'exerçant par l'intermédiaire de M. Doulcet, n'a certainement pas été étrangère à la désignation du cardinal Dubois. Le cas ne restera pas isolé. Très tâtche de ses prérogatives spirituelles, l'Église sait les concilier avec les ménagements dus au pouvoir temporel. Le nouvel archevêque, écrit le Figaro, est un esprit de très haute culture : Le grand conflit dont nous sortons à peine lui a inspiré notamment deux ouvrages qui témoignent assez de l'effort généreux du prélat pour mettre sous les yeux de ses contemporains l'importance des doctrines chrétiennes en des choses qu'ils sont trop tentés de vouloir régir avec la seule sagesse de la raison. La Guerre au point de vue chrétien et La Paix chrétienne sont d'un enseignement, le dernier surtout, qui ne laisse pas d'être immédiatement utile. On ne redira jamais assez, en
contact est établi par l'intermédiaire du chargé d'affaires français au Vatican, L'action de M. Milland, s'exerçant par l'intermédiaire de M. Doulcet, n'a certainement pas été étrangère à la désignation du cardinal Dubois. Le cas ne restera pas isolé. Très tâtche de ses prérogatives spirituelles, l'Église sait les concilier avec les ménagements dus au pouvoir temporel. Le nouvel archevêque, écrit le Figaro, est un esprit de très haute culture : Le grand conflit dont nous sortons à peine lui a inspiré notamment deux ouvrages qui témoignent assez de l'effort généreux du prélat pour mettre sous les yeux de ses contemporains l'importance des doctrines chrétiennes en des choses qu'ils sont trop tentés de vouloir régir avec la seule sagesse de la raison. La Guerre au point de vue chrétien et La Paix chrétienne sont d'un enseignement, le dernier surtout, qui ne laisse pas d'être immédiatement utile. On ne redira jamais assez, en effet, que l'Église a reçu de son divin fondateur ce don de la paix — de la paix que le monde ne donne pas — et qui sait allier les exigences de la justice à celles de la fraternité, de la charité. Le "libéralisme" du nouveau prélat, disons plutôt la générosité accueillante de son âme sacerdotale, ne l'a point empêché, on le sait, de défendre énergiquement l'œuvre sociale à laquelle l'Église ne saurait renoncer sans se renoncer elle-même, et l'on a encore présent à la mémoire son vigoureux plaidoyer en faveur des écoles libres. Mentionnons aussi, pour rappeler qu'aucune de nos préoccupations actuelles n'a manqué de solliciter l'esprit de celui qui a Sainteté confie aujourd'hui les destinées de l'Église de Paris, l'étude qu'il donna récemment des rapports de l'Église de demain avec Rome. On rapprochera, à juste raison sans doute, cette nomination et cette déclaration. Et cela répondra sans doute aux préoccupations de notre confrère M. Félix Hautefort, de la Lanterne, qui, précisément, ce matin, s'inquiète de savoir si la « route de Canossa » ne se trouverait pas définitivement barrée. Toutes les associations de pensée libre ont fait entendre leurs protestations, ce qui n'est pas pour émouvoir les cléricaux,
générosité accueillante de son âme sacerdotale, ne l'a point empêché, on le sait, de défendre énergiquement l'œuvre sociale à laquelle l'Église ne saurait renoncer sans se renoncer elle-même, et l'on a encore présent à la mémoire son vigoureux plaidoyer en faveur des écoles libres. Mentionnons aussi, pour rappeler qu'aucune de nos préoccupations actuelles n'a manqué de solliciter l'esprit de celui qui a Sainteté confie aujourd'hui les destinées de l'Église de Paris, l'étude qu'il donna récemment des rapports de l'Église de demain avec Rome. On rapprochera, à juste raison sans doute, cette nomination et cette déclaration. Et cela répondra sans doute aux préoccupations de notre confrère M. Félix Hautefort, de la Lanterne, qui, précisément, ce matin, s'inquiète de savoir si la « route de Canossa » ne se trouverait pas définitivement barrée. Toutes les associations de pensée libre ont fait entendre leurs protestations, ce qui n'est pas pour émouvoir les cléricaux, mais les assemblées départementales elles-mêmes ont cru devoir éclairer le gouvernement. Plusieurs d'entre elles, et notamment dans le département qui eut l'honneur d'être représenté par M. Paul Deschanel, ont émis des vœux contre le rétablissement de l'ambassade au Vatican. L'avertissement est sérieux ; que M. Georges Leygues consulte les préfets, qu'il interroge l'opinion. On peut avoir mille bonnes raisons pour aller à Canossa, mais il ne faudrait pas y emmener la France en dépit d'elle-même. N'est-ce pas cependant une double erreur de croire que la route de Rome passe nécessairement par Canossa et que la France verrait vraiment avec regret le rétablissement de relations avec le Vatican ? DANS LE SILLAGE DU TRAITÉ Deux déclarations viennent de se rencontrer dans les colonnes des journaux. L'une est courtoise, mais nette, claire, et d'une belle fermeté française : c'est le discours de M. Millerand répondant à l'ambassadeur d'Allemagne et affirmant que le traité de Versailles est et doit rester ce à la charte de l'Europe nouvelle et du monde. L'autre, c'est un article de M. van Lersner dans la Tägliche Rundschau, article qui se termine par ces mots : « Nous ne devons accepter que les engagements que nous aurons nous-mêmes nettement
qu'il interroge l'opinion. On peut avoir mille bonnes raisons pour aller à Canossa, mais il ne faudrait pas y emmener la France en dépit d'elle-même. N'est-ce pas cependant une double erreur de croire que la route de Rome passe nécessairement par Canossa et que la France verrait vraiment avec regret le rétablissement de relations avec le Vatican ? DANS LE SILLAGE DU TRAITÉ Deux déclarations viennent de se rencontrer dans les colonnes des journaux. L'une est courtoise, mais nette, claire, et d'une belle fermeté française : c'est le discours de M. Millerand répondant à l'ambassadeur d'Allemagne et affirmant que le traité de Versailles est et doit rester ce à la charte de l'Europe nouvelle et du monde. L'autre, c'est un article de M. van Lersner dans la Tägliche Rundschau, article qui se termine par ces mots : « Nous ne devons accepter que les engagements que nous aurons nous-mêmes nettement définis et circonscrits ; nous ne donnerons que ce que nous voudrons et ce que nous pourrons. » A cette arrogante formule, il n'y a qu'un mot à opposer : le traité. Pénible, dit M. Alfred Oulman (Petit Bleu), que les Allemands cherchent à retirer à leur profit les bénéfices de la victoire. Mais il est temps encore de remonter le courant et même d'obtenir satisfaction en prenant simplement à la lettre les déclarations de von Lersner : « Nous ne paierons, dit-il, que ce que nous pourrons. » Eh bien ! c'est tout ce qu'on leur demande. Les rapports les plus documentés, les récits de ceux qui savent voir et qui ont été voir ce qui se passait en Allemagne, prouvent que l'Allemagne est riche, que son industrie et son agriculture sont prospères, que la baisse du mark elle-même est une chose simplement voulue et un bluff de plus. Exigeons donc que tous les Allemands nous paient « tout ce qu'ils peuvent » ; nous savons aujourd'hui que cela suffira à nous donner toute satisfaction. Mais qu'ils sachent bien aussi qu'il y a désormais bien des choses et bien des gens de changés en France et que, s'ils ne
de la victoire. Mais il est temps encore de remonter le courant et même d'obtenir satisfaction en prenant simplement à la lettre les déclarations de von Lersner : « Nous ne paierons, dit-il, que ce que nous pourrons. » Eh bien ! c'est tout ce qu'on leur demande. Les rapports les plus documentés, les récits de ceux qui savent voir et qui ont été voir ce qui se passait en Allemagne, prouvent que l'Allemagne est riche, que son industrie et son agriculture sont prospères, que la baisse du mark elle-même est une chose simplement voulue et un bluff de plus. Exigeons donc que tous les Allemands nous paient « tout ce qu'ils peuvent » ; nous savons aujourd'hui que cela suffira à nous donner toute satisfaction. Mais qu'ils sachent bien aussi qu'il y a désormais bien des choses et bien des gens de changés en France et que, s'ils ne font pas « tout ce qu'ils peuvent », ce ne sont plus des conférenciers qu'on leur enverra, mais le maréchal Foch qui saura nous assurer les gages que nous sommes en droit d'exiger. M. Millerand n'a-t-il pas, par deux fois, avant-hier à l'Elysée, affirmé d'ailleurs la volonté formelle de la France de faire respecter le traité et d'en obtenir l'exécution? demande l'Homme Libre. Ainsi, ce pauvre traité de Versailles que les officieux comme le Matin, par exemple, affectent de trouver si mauvais, si insuffisant, dont ils appellent de tous leurs vœux la révision par tous les moyens, pourvu que ce soit une révision, ce pauvre traité est jugé tout de même assez bon, assez satisfaisant par le Président de la République et les représentants de toutes les grandes puissances à Paris pour qu'ils fassent du respect — et non pas de la révision — de cette « charte de l'Europe nouvelle » l'axe de toute la politique de relèvement qui s'impose aux gouvernements... Si l'œuvre de la Conférence de Versailles porte ombrage à quelques folliculaires parce que MM. Wilson et Clemenceau y ont collaboré pour le plus grand bien de la paix et du progrès humain, on est heureux de
France de faire respecter le traité et d'en obtenir l'exécution? demande l'Homme Libre. Ainsi, ce pauvre traité de Versailles que les officieux comme le Matin, par exemple, affectent de trouver si mauvais, si insuffisant, dont ils appellent de tous leurs vœux la révision par tous les moyens, pourvu que ce soit une révision, ce pauvre traité est jugé tout de même assez bon, assez satisfaisant par le Président de la République et les représentants de toutes les grandes puissances à Paris pour qu'ils fassent du respect — et non pas de la révision — de cette « charte de l'Europe nouvelle » l'axe de toute la politique de relèvement qui s'impose aux gouvernements... Si l'œuvre de la Conférence de Versailles porte ombrage à quelques folliculaires parce que MM. Wilson et Clemenceau y ont collaboré pour le plus grand bien de la paix et du progrès humain, on est heureux de constater qu'elle mérite un tout autre jugement des gouvernements et des diplomates dont certains servent si mal la politique en la dénigrant systématiquement. N'aperçoit-on pas le danger qu'il y aurait à accepter une disqualification du traité ? Ce serait exactement, dit M. Alfred Capus (Caulier), « comme si nous engagions nous-mêmes l'Allemagne à tenir notre victoire pour nulle et non avenue ». Sur quelles bases, alors, aurions-nous fait reposer les rapports avec nos ennemis de guerre ? Les détracteurs du pacte de Versailles nous répondent : « Sur un traité révisé à notre avantage, présentant plus de garanties, prévoyant plus de sanctions. » Mais imagines-t-on sérieusement que ce que nous n'avons pu obtenir au moment de la défaite allemande, nous pourrions l'obtenir aujourd'hui ? Il est, pourtant devenu assez clair, depuis les dernières conférences, que toute discussion nouvelle sur le traité entraîne des conséquences favorables à l'Allemagne et tend fatalement à restreindre ses obligations vis-à-vis de nous. À la révision du texte de Versailles, quelle que soit l'intention qu'on y apporte, c'est toujours l'Allemagne qui, en dernière analyse, gagnera, par un simple effet de la lassitude et de moindre effort. À mesure qu'on s'éloigne de la victoire, ce n'est pas
nous-mêmes l'Allemagne à tenir notre victoire pour nulle et non avenue ». Sur quelles bases, alors, aurions-nous fait reposer les rapports avec nos ennemis de guerre ? Les détracteurs du pacte de Versailles nous répondent : « Sur un traité révisé à notre avantage, présentant plus de garanties, prévoyant plus de sanctions. » Mais imagines-t-on sérieusement que ce que nous n'avons pu obtenir au moment de la défaite allemande, nous pourrions l'obtenir aujourd'hui ? Il est, pourtant devenu assez clair, depuis les dernières conférences, que toute discussion nouvelle sur le traité entraîne des conséquences favorables à l'Allemagne et tend fatalement à restreindre ses obligations vis-à-vis de nous. À la révision du texte de Versailles, quelle que soit l'intention qu'on y apporte, c'est toujours l'Allemagne qui, en dernière analyse, gagnera, par un simple effet de la lassitude et de moindre effort. À mesure qu'on s'éloigne de la victoire, ce n'est pas le vainqueur qui profite du recul, c'est le vaincu. POLOGNE ET SOVIETS On sait que le camarade Joffe a fait à la Pologne, en vue d'obtenir la paix, des offres qui, au point de vue territorial tout au moins, dépassent considérablement les exigences des Polonais. Coup de théâtre, dit Maurice Genest (Avenir) qui n'est pas pour surprendre et qui, du reste, n'engage pas à beaucoup. Il est visible, en tout cas, que Moscou veut obtenir cette paix à tout prix, et qu'il tient d'autant plus à se montrer beau joueur qu'en faisant à la Pologne des conditions inespérées, il rend possible pour l'avenir un rapprochement susceptible de lui permettre d'intensifier dans ce pays sa propagande politique. Au surplus, qu'importe un traité de plus pour les aventuriers pour lesquels l'honneur et le respect des conventions sont et restent des sentiments bourgeois ? Et qui les empêchera de reprendre, au prochain printemps, avec des forces accrues, leur ruée séculaire vers l'Occident ? Evidemment la méfiance s'impose. Que dire, par ailleurs, de cet « effroyable aveu », recueilli par Mme Louise Weiss pour le Petit Parisien, de la bouche de Gillerson, chef de la mission russe à Prague ?... Voici, telle qu'elle l'a
Genest (Avenir) qui n'est pas pour surprendre et qui, du reste, n'engage pas à beaucoup. Il est visible, en tout cas, que Moscou veut obtenir cette paix à tout prix, et qu'il tient d'autant plus à se montrer beau joueur qu'en faisant à la Pologne des conditions inespérées, il rend possible pour l'avenir un rapprochement susceptible de lui permettre d'intensifier dans ce pays sa propagande politique. Au surplus, qu'importe un traité de plus pour les aventuriers pour lesquels l'honneur et le respect des conventions sont et restent des sentiments bourgeois ? Et qui les empêchera de reprendre, au prochain printemps, avec des forces accrues, leur ruée séculaire vers l'Occident ? Evidemment la méfiance s'impose. Que dire, par ailleurs, de cet « effroyable aveu », recueilli par Mme Louise Weiss pour le Petit Parisien, de la bouche de Gillerson, chef de la mission russe à Prague ?... Voici, telle qu'elle l'a transcrite, la conversation qu'a eue Mme L. Weiss avec le délégué bolcheviste : — En attendant le paradis que vous lui promettez, le prolétariat russe meurt de besoin, de maladie et de misère. — Estimé, me répondit une troisième fois l'apôtre maximaliste. La naissance de notre révolution se sera accomplie dans les plus effroyables conditions matérielles. La corruption sévit. La faim poursuit ses ravages. Mais nous ne sommes qu'au début de notre expérience ; bientôt les choses changeront pour le bien-être futur de l'humanité. Il faut ouvrir des crédits. — Terrible responsabilité que celle de la mort de milliers de pauvres gens ! — Les responsabilités ne nous effraient pas, nous triompherons d'eux parce que nous sommes la justice et le bonheur pour le plus grand nombre. — Ah ! non, protestai-je, non. Votre religion me terrifie. Je n'en veux pas de vos promesses. Je veux penser ce qui me plaît. Je veux un salaire qui me permette de vivre. Je veux du lait tout de suite pour mes petits enfants. Mais Gillerson me regarde en souriant. Il poursuit son rêve intérieur. Aucun cri du cœur humain, aucun désespoir ne pourraient l'atteindre. Il a la foi, une implacable foi. Ce