jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sa base, on renverse la tête on croit voir un édifice s'dresser. Les branches, dont chacune est grosse comme un arbre de haute futaie, se répandent et alternent, telles les strophes d'un poème, harmonie indéfinissable le long de la tige prodigieuse. Celles d'en bas, retenues dans l'ombre par le formidable épanouissement de leurs sœurs aériennes, renoncent peu à peu à se couvrir de feuillage. Une ou deux seulement donnent cause de cela, une impression de caducité. Mais le géant tranquille qui les laisse périr à son flanc, apparaît dans la splendeur de sa vie abondante et intacte. Si la foudre l'épargne, Il bravera peut-être autant de siècles qu'il en a déjà vus passer, sans en garder le souvenir, année par année, dans son cœur formidoble. Les promeneurs commençaient de s'accoutumer à cette écrasante présence. À voix basse, comme dans une église, ils risquaient des remarques. Est-il beau ? Mais, il me fait peur. Pourquoi ? On dirait qu'il pense de choses. Quel lieu peut-il avoir ? Est-ce qu'on sait ? Huit cents, mille ans. On devrait l'écrire sur une pancarte. Qui ça ? L'écrire ? À qui veux-tu qu'on le demande ? Il est loin le gland d'où ce chêne-là est sorti. Dis, papa. Pourquoi qu'il a des plaques en fer ? Pas en fer. Plutôt du zinc. On a mis sur la place des branches qu'on a coupées. Pourquoi ? Pour que la sève ne gèle pas à la plaie. Mais pourquoi qu'on y a coupé des branches ? Parce qu'elles mouraient. Regarde, Totor, en voilà une qu'on coupera bientôt. Elle n'a plus qu'un bouquet de feuille tout au bout. Elle a l'air méchante. On dirait un pré qui va vous faire du mal. Elle en ferait du mal, si on la laissait se casser et tomber. Quel poids ça représente ? Elle a bien quinze mètres de long. La grande membrure noire s'élevait. se coudait sinistrement, comme dans une intention hostile. Elle semblait un foudre lancé jadis par quelque dieu terrible, et maintenant consumé, refroidi. Elle ajoutait un peu d'horreur à la majesté du souverain de la forêt.
est sorti. Dis, papa. Pourquoi qu'il a des plaques en fer ? Pas en fer. Plutôt du zinc. On a mis sur la place des branches qu'on a coupées. Pourquoi ? Pour que la sève ne gèle pas à la plaie. Mais pourquoi qu'on y a coupé des branches ? Parce qu'elles mouraient. Regarde, Totor, en voilà une qu'on coupera bientôt. Elle n'a plus qu'un bouquet de feuille tout au bout. Elle a l'air méchante. On dirait un pré qui va vous faire du mal. Elle en ferait du mal, si on la laissait se casser et tomber. Quel poids ça représente ? Elle a bien quinze mètres de long. La grande membrure noire s'élevait. se coudait sinistrement, comme dans une intention hostile. Elle semblait un foudre lancé jadis par quelque dieu terrible, et maintenant consumé, refroidi. Elle ajoutait un peu d'horreur à la majesté du souverain de la forêt. Un autre sentiment, qui faisait honneur à l'instinctive poésie flairant ramée de ces humbles, les empêchait d'étaler leurs victuailles au pied même du chêne, et de profaner ce lieu avec les débris de nourriture et les papiers gras. Ayant aperçu le petit échalier qui permet d'enjamber le treillage, ils allèrent choisir une salle à manger tapissée de fougères et de muguet, parmi les jeunes chênes, rejetons du puissant aïeul. Une fois rassasiés dans la chaleur de l'après-midi, les deux hommes et le bébé s'assoupirent. François reposait dans la jupe de sa nonne. Assis sur le sol. Elle ramena son mouchoir de sa poche et en essuya la moiteur. Une tendresse profonde inclinait la mère sans état vers ce petit être qu'elle avait appelé « Serge » pendant trois ans, qui, sous les deux noms, était cher comme le fantôme charmant de son enfant mort. Elle se réjouissait de lui donner maintenant un nom bien français, suivi légalement par celui de Delchaume. Son nourrisson n'était plus un enfant trouvé. Il avait un père. NOUVELLES. SÈVRE-et-Loire RENNES AUJOURD'HUI À 4 h. au Théâtre, première de La muette de Port S id. 30. Rentrée au Cinéma. Les plus grands magasins et réserves d'ameublements
choisir une salle à manger tapissée de fougères et de muguet, parmi les jeunes chênes, rejetons du puissant aïeul. Une fois rassasiés dans la chaleur de l'après-midi, les deux hommes et le bébé s'assoupirent. François reposait dans la jupe de sa nonne. Assis sur le sol. Elle ramena son mouchoir de sa poche et en essuya la moiteur. Une tendresse profonde inclinait la mère sans état vers ce petit être qu'elle avait appelé « Serge » pendant trois ans, qui, sous les deux noms, était cher comme le fantôme charmant de son enfant mort. Elle se réjouissait de lui donner maintenant un nom bien français, suivi légalement par celui de Delchaume. Son nourrisson n'était plus un enfant trouvé. Il avait un père. NOUVELLES. SÈVRE-et-Loire RENNES AUJOURD'HUI À 4 h. au Théâtre, première de La muette de Port S id. 30. Rentrée au Cinéma. Les plus grands magasins et réserves d'ameublements de la région. 8.000 mètres carrés, au VIEUX CHÊNE, à Rennes, 6, rue Le Bistard. Et le plainte continuant M. Jules-Paul Javaudin, âgé de 40 ans, demeurant rue du Pré-Perché, a déposé une plainte à la police contre son propriétaire. Dans la soirée de vendredi, vers 8 heures, alors que M. Javaudin rentrait chez lui, il a été assailli dans le couloir de sa maison par son propriétaire, M. Mortel. Le plaignant prétend que M. Mortel lui a porté plusieurs coups de poing sans toute fois le blesser grièvement. C'est une histoire de plus que la police s'efforcera d'élucider. Une enquête a été ouverte à cet effet. Les équivoques de M. Deschamps "j'ai deux hommes en moi" gémissait le doux Racine. C'était à l'époque où la Champmessière entraînait son cœur à de dissipantes que sa conscience réprouvait. Quoique pour d'autres raisons, on pourrait dire que M. Deschamps est un « type » dans le genre de Racine. Il sent deux hommes en lui le candidat et le député, celui qui fait des promesses et celui qui ne les tient pas. Quand il est à la Chambre, il vote pour Doumergue et M. Caillaux, c'est-à-dire pour la politique radicale-sociale. Mais quand
M. Javaudin rentrait chez lui, il a été assailli dans le couloir de sa maison par son propriétaire, M. Mortel. Le plaignant prétend que M. Mortel lui a porté plusieurs coups de poing sans toute fois le blesser grièvement. C'est une histoire de plus que la police s'efforcera d'élucider. Une enquête a été ouverte à cet effet. Les équivoques de M. Deschamps "j'ai deux hommes en moi" gémissait le doux Racine. C'était à l'époque où la Champmessière entraînait son cœur à de dissipantes que sa conscience réprouvait. Quoique pour d'autres raisons, on pourrait dire que M. Deschamps est un « type » dans le genre de Racine. Il sent deux hommes en lui le candidat et le député, celui qui fait des promesses et celui qui ne les tient pas. Quand il est à la Chambre, il vote pour Doumergue et M. Caillaux, c'est-à-dire pour la politique radicale-sociale. Mais quand il est à Rennes et qu'il sollicite de tes concitoyens le renouvellement de son mandat, il s'affirme le partisan d'une république large, tolérante et ouverte à tous. Il ajoute, il est vrai, que cette république doit être gouvernée par les seuls républicains. Seulement, comme il n'est dans la pensée de personne d'élever M. de Brocas d'Arcis à la présidence de la République, et M. le marquis de Kernier à la présidence du Conseil, on peut dire que cette restriction est sans intérêt. Vous aussi, nous estimons que la République ne doit être gouvernée que par les seuls républicains. Mais nous ajoutons que tous les républicains ne sont pas de la même sorte. M. Briand est républicain, M. Barthou est républicain, M. Millerand est républicain. Cependant leur politique n'est pas la même que celle de M. Caillaux et de M. Doumergue et des radicaux unifiés au modelé de Pau. Nous préférons la politique des premiers à la politique des seconds. M. Deschamps préfère la politique des seconds à la politique des premiers. Voilà ce qui nous divise, et si M. Deschamps aimait, comme il le prétend, les situations claires, il ne s'excuserait pas d'en convenir. Il préfère se dérober et, sans
personne d'élever M. de Brocas d'Arcis à la présidence de la République, et M. le marquis de Kernier à la présidence du Conseil, on peut dire que cette restriction est sans intérêt. Vous aussi, nous estimons que la République ne doit être gouvernée que par les seuls républicains. Mais nous ajoutons que tous les républicains ne sont pas de la même sorte. M. Briand est républicain, M. Barthou est républicain, M. Millerand est républicain. Cependant leur politique n'est pas la même que celle de M. Caillaux et de M. Doumergue et des radicaux unifiés au modelé de Pau. Nous préférons la politique des premiers à la politique des seconds. M. Deschamps préfère la politique des seconds à la politique des premiers. Voilà ce qui nous divise, et si M. Deschamps aimait, comme il le prétend, les situations claires, il ne s'excuserait pas d'en convenir. Il préfère se dérober et, sans souci des votes qu'on lui reproche, et que nous avons en ce moment sous les yeux, il adresse aux électeurs une profession de foi dont le sens général est "de nature à le faire passer, une fois de plus, pour ce qu'il n'est pas". Nous disons le sens général, car, en regardant de plus près, un observateur attentif a vite fait de découper, dans ce morceau de littérature d'apparence assez modérée, certaines réticences significatives. Pour aujourd'hui, nous nous en tiendrons à deux questions de principe, dont l'importance ne saurait échapper à personne, nous voulons parler de la réforme électorale et de la liberté de l'enseignement. M. DESCHAMPS ET LA REFORME ELECTORALE M. Deschamps commence par nous dire qu'il est partisan de la représentation des minorités. Partezément il en est partisan. Les minorités, lisons-nous dans sa profession de foi, ont le droit d'être représentées. Voilà qui va bien. Mais encore, comment le seront-elles ? Ici, M. Deschamps tourne court et s'en tire par un jeu de mots. Il se prononce, non pas comme l'on pouvait s'y attendre, en faveur de la proportionnelle, mais en faveur de la proportionnalité. Et peut-être s'imagine-t-il que les électeurs seront dupes de ce méchant calembour. En
en regardant de plus près, un observateur attentif a vite fait de découper, dans ce morceau de littérature d'apparence assez modérée, certaines réticences significatives. Pour aujourd'hui, nous nous en tiendrons à deux questions de principe, dont l'importance ne saurait échapper à personne, nous voulons parler de la réforme électorale et de la liberté de l'enseignement. M. DESCHAMPS ET LA REFORME ELECTORALE M. Deschamps commence par nous dire qu'il est partisan de la représentation des minorités. Partezément il en est partisan. Les minorités, lisons-nous dans sa profession de foi, ont le droit d'être représentées. Voilà qui va bien. Mais encore, comment le seront-elles ? Ici, M. Deschamps tourne court et s'en tire par un jeu de mots. Il se prononce, non pas comme l'on pouvait s'y attendre, en faveur de la proportionnelle, mais en faveur de la proportionnalité. Et peut-être s'imagine-t-il que les électeurs seront dupes de ce méchant calembour. En quoi il se trompe. Les électeurs ne sont pas si sots ni si mal informés qu'il semble le croire. Les électeurs savent très bien qu'il n'y a de représentation des minorités réelle que si lesdites minorités ont droit, légalement, à un nombre de députés proportionnel au chiffre des suffrages qu'elles ont réunis. Ce que M. Deschamps appelle une représentation proportionnée n'a aucun rapport avec le droit de représentation des minorités. La « proportionnée », ou autrement dit, la péréquation des circonscriptions, n'a qu'un objet, qui est d'empêcher que dans les Bases-Alpes, par exemple, un député puisse être élu par 3.000 voix, tandis qu'il lui en faudrait 15.000 comme au Nord ou aux Pas-de-Calais. Cette péréquation s'impose, et nous le demandons encore à M. Deschamps, mais, encore une fois, ce n'est point à l'organisation de la représentation des minorités. Celui-ci n'est possible que par le concours de l'effort et du droit. Et si des hommes, comme M. Deschamps, qui s'est enrôlé à la chambre dans le bataillon des radicaux d'opposition, parlent pour peu dire quand il propose au vote quelque chose (Je tiens à signaler). Aussi bien, ses votes ne lui sont jamais éloignés de cet égard, aucune incertitude. Nous pourrions
ont réunis. Ce que M. Deschamps appelle une représentation proportionnée n'a aucun rapport avec le droit de représentation des minorités. La « proportionnée », ou autrement dit, la péréquation des circonscriptions, n'a qu'un objet, qui est d'empêcher que dans les Bases-Alpes, par exemple, un député puisse être élu par 3.000 voix, tandis qu'il lui en faudrait 15.000 comme au Nord ou aux Pas-de-Calais. Cette péréquation s'impose, et nous le demandons encore à M. Deschamps, mais, encore une fois, ce n'est point à l'organisation de la représentation des minorités. Celui-ci n'est possible que par le concours de l'effort et du droit. Et si des hommes, comme M. Deschamps, qui s'est enrôlé à la chambre dans le bataillon des radicaux d'opposition, parlent pour peu dire quand il propose au vote quelque chose (Je tiens à signaler). Aussi bien, ses votes ne lui sont jamais éloignés de cet égard, aucune incertitude. Nous pourrions en citer plusieurs, tous plus éloquents les uns que les autres. Nous ne nous bornerons qu'à citer un. C'est celui du 7 novembre 1913. On discutait ce jour-là le projet de loi sur la réforme électorale. Le président de la Chambre mit aux voix l'article premier du projet, qui est ainsi conçu : Les membres de la Chambre et députés sont élus au Scrutin de liste MAJORITY REPRESENTATION DES MINORITÉS. Cet article fut adopté par 338 voix contre 301. Et M. Deschamps est un de ceux qui ont voté contre. Comment, après cela, M. Deschamps pourrait se dire partisan du droit de représentation des minorités ? Nous laissons aux électeurs de la première circonscription de Rennes le soin d'éclaircir ce mystère troublant. LIBERTÉ D'ENSEIGNEMENT. Allons voir qu'ici le procédé qui consiste à cloner d'une main et à retenir de l'autre est, comme tout à l'heure, celui dont M. Deschamps espère tirer le meilleur parti. Il commence par dire d'une voix ferme et résolue : "Je suis un partisan convaincu de la liberté de l'enseignement." Mais il ajoute aussitôt que ceux qui usent de cette liberté en usent mal et qu'après toutes les mesures que l'on a déjà prises contre eux,
ainsi conçu : Les membres de la Chambre et députés sont élus au Scrutin de liste MAJORITY REPRESENTATION DES MINORITÉS. Cet article fut adopté par 338 voix contre 301. Et M. Deschamps est un de ceux qui ont voté contre. Comment, après cela, M. Deschamps pourrait se dire partisan du droit de représentation des minorités ? Nous laissons aux électeurs de la première circonscription de Rennes le soin d'éclaircir ce mystère troublant. LIBERTÉ D'ENSEIGNEMENT. Allons voir qu'ici le procédé qui consiste à cloner d'une main et à retenir de l'autre est, comme tout à l'heure, celui dont M. Deschamps espère tirer le meilleur parti. Il commence par dire d'une voix ferme et résolue : "Je suis un partisan convaincu de la liberté de l'enseignement." Mais il ajoute aussitôt que ceux qui usent de cette liberté en usent mal et qu'après toutes les mesures que l'on a déjà prises contre eux, il peut-être encore nécessaire d'en prendre de nouvelles pour défendre nos institutions laïques. Malheureusement il ne nous expliqua pas en quoi pourraient consister ces nouvelles mesures. Certes, dirons-nous à notre tour, la liberté des parents de famille doit être la même pour tous. Et si l'on fait pression à droite en faveur de l'école privée, c'est un abus qu'il faut empêcher. Mais si l'on fait pression à gauche en faveur de l'école publique, qu'en pense M. Deschamps ? Il n'en pense rien, nous voici bien mal informés ! Tâchons cependant, tout comme nous venons de le faire en propos de la réforme électorale, de pénétrer le fond de la pensée de M. le Député sortant. Ce partisan "convaincu de la liberté de l'enseignement" envisage l'éventualité de nouvelles mesures destinées à empêcher cette pratique "turbulente" encore une fois, pas de surprises ! La PROTECTION DE L'ENSEIGNEMENT ET DE L'ETAT est assez interdite et la quatrième clause. Par ailleurs, l'école publique bénéficie du budget de l'Etat et de toutes les influences administratives. Il paraît cependant que tout cela est insuffisant et que les privilèges de l'école publique ne suffisent pas à la conquérir face à la convergence privée. Qu'allons-nous faire ? Eh
en faveur de l'école privée, c'est un abus qu'il faut empêcher. Mais si l'on fait pression à gauche en faveur de l'école publique, qu'en pense M. Deschamps ? Il n'en pense rien, nous voici bien mal informés ! Tâchons cependant, tout comme nous venons de le faire en propos de la réforme électorale, de pénétrer le fond de la pensée de M. le Député sortant. Ce partisan "convaincu de la liberté de l'enseignement" envisage l'éventualité de nouvelles mesures destinées à empêcher cette pratique "turbulente" encore une fois, pas de surprises ! La PROTECTION DE L'ENSEIGNEMENT ET DE L'ETAT est assez interdite et la quatrième clause. Par ailleurs, l'école publique bénéficie du budget de l'Etat et de toutes les influences administratives. Il paraît cependant que tout cela est insuffisant et que les privilèges de l'école publique ne suffisent pas à la conquérir face à la convergence privée. Qu'allons-nous faire ? Eh bien, M. Deschamps ne répond pas par des paroles, mais ses votes répondent pour lui. M. Deschamps, tout "partisan convaincu qu'il osa se proclamer" de la liberté des familles de famille, n'hésitera pas. Il votera le bas échelon, il votera le monopole de l'enseignement. Ce que déjà il a donné son souhait avec M. Brard qui institue, comme on se rappelle, le monopole partiel en Rennes dans la loi de nouvelles écoles privées provisoires sans que la majorité des électeurs vante rendre le droit à son manuciter. (Spontanéité est la négation formelle du principe de la liberté de l'enseignement. Il ouvre la brèche par où, quoique concepimeent ait principalement pour but repressif, tout le monopole pourra passer. Dire après cela qu'il est un partisan convaincu de la liberté de l'enseignement c'est un comble ! Il y a une autre chose. Le 17 décembre 1913, M. le député Darlin, rétablissant la veracité dans la vie publique, vota contre ces actes de pression que, tantôt en faveur de l'enseignement privé, tantôt en faveur de l'école publique, et quels qu'en soient les auteurs. Et M. Deschamps, partisan convaincu de la liberté de l'enseignement, vote contre l'amendement Darlin qui n'a d'autre objet qu'à assurer
son souhait avec M. Brard qui institue, comme on se rappelle, le monopole partiel en Rennes dans la loi de nouvelles écoles privées provisoires sans que la majorité des électeurs vante rendre le droit à son manuciter. (Spontanéité est la négation formelle du principe de la liberté de l'enseignement. Il ouvre la brèche par où, quoique concepimeent ait principalement pour but repressif, tout le monopole pourra passer. Dire après cela qu'il est un partisan convaincu de la liberté de l'enseignement c'est un comble ! Il y a une autre chose. Le 17 décembre 1913, M. le député Darlin, rétablissant la veracité dans la vie publique, vota contre ces actes de pression que, tantôt en faveur de l'enseignement privé, tantôt en faveur de l'école publique, et quels qu'en soient les auteurs. Et M. Deschamps, partisan convaincu de la liberté de l'enseignement, vote contre l'amendement Darlin qui n'a d'autre objet qu'à assurer l'exactitude. Nous avons assez dit, croyons-nous, pour que l'on puisse juger, en connaissance de cause, l'attitude du député sortant de la première circonscription de Rennes. Le moins qu'on en puisse penser, c'est qu'elle est équivoque, variée et parfois tout à fait contradictoire. Nos concitoyens méritent assurément d'être représentés par quelqu'un de moins léger, de moins insouciant, de moins sceptique, par quelqu'un qui ne confonde pas l'art de la politique avec l'adresse du prestidigitateur. A L'HORLOGE D'OR Vente de Confections à Prix fixe. Bagues de Fiancée. Articrfaits pour Mariages. Bijoux, Montres, Revêtements pour Linge. Le Guerisseur de la Maison des Etudiants M. Rouquier lui a fait subir un interrogatoire. Le Quotidien relatant longuement dans son éditorial d'hier les circonstances qui ont amené l'arrestation du cambrioleur de la Maison des Etudiants et la descente du train de Redon. On sait que le vol fut commis dans la nuit du 1er au 2 avril 1913 et que le voleur s'était emparé uniment d'une fuite de 100 fr., qu'une dizaine de jeux de cartes, de jeux de damier, de l'Arc en jeu, et autres objets, ayant appartenus à la Maison des Etudiants et à l'UC, d'ustensiles de quincaillerie et de deux tables de pour
de moins léger, de moins insouciant, de moins sceptique, par quelqu'un qui ne confonde pas l'art de la politique avec l'adresse du prestidigitateur. A L'HORLOGE D'OR Vente de Confections à Prix fixe. Bagues de Fiancée. Articrfaits pour Mariages. Bijoux, Montres, Revêtements pour Linge. Le Guerisseur de la Maison des Etudiants M. Rouquier lui a fait subir un interrogatoire. Le Quotidien relatant longuement dans son éditorial d'hier les circonstances qui ont amené l'arrestation du cambrioleur de la Maison des Etudiants et la descente du train de Redon. On sait que le vol fut commis dans la nuit du 1er au 2 avril 1913 et que le voleur s'était emparé uniment d'une fuite de 100 fr., qu'une dizaine de jeux de cartes, de jeux de damier, de l'Arc en jeu, et autres objets, ayant appartenus à la Maison des Etudiants et à l'UC, d'ustensiles de quincaillerie et de deux tables de pour fusil. Amené Hennessé, le cambrioleur fut interrogé par M. Rouquier vendredi soir. Il refusa de répondre à plusieurs questions qui lui furent posées et déclara qu'il ne parlerait qu'en présence d'un avocat. Interrogé à nouveau hier par le commissaire divisionnaire sur la provenance des jeux de cartes, des jeux de damiers et tapis de jeux, des lettres de l'en-tête de l'UC, il a prétendu avoir l'année dernière, dans sa Chambre un jeune homme de ses amis qui y avait laissé les différents objets dont s'agit. Voir où il réside habituellement. J'ai su le secret de ne jamais dire son nom, répondit le camelot, et vous ne le saurez pas, il est d'ailleurs inutile que vous le cherchez, il doit être à l'étranger. Ni. Rouquier lui demanda ensuite la provenance des balles D que les inspecteurs avaient trouvées au cours de leur perquisition dans la chapelle de la rue Etienne-Dolet. "J'ai pris part au Grand-prix International de tir qui a eu lieu à Rennes, l'an dernier, répondit-il, il est possible que j'aie oublié deux balles D dans ma chambre." La brigade mobile rechercha en outre le livret militaire que l'on a trouvé sur le camelot, car le livre est au nom