jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
France. Nous ne voulons pas sombrer : nous voulons et nous pouvons ériger un édifice socialiste SUR LE TERRAIN DE LA DÉMOCRATIE SANS DICTATURE NI TERREUR. » (Vifs applaudissements.) Fin de la séance : 6 h.50. SÉANCE DU 9 AVRIL 1919, matin. 1re Séance à 9 h. 30 du matin. Président : HANSCHID. L'avocat Rosenfeld (Berlin, indépendant) fait remarquer que Ledebour n'a été mis en liberté. Il demande des explications. Le gouvernement a fait savoir qu'on allait le référer aux tribunaux compétents. Le ministre de la justice refuse de la mettre en liberté, et a donné que le seul motif invoqué est l'infamie et que celle-ci, d'après la loi, ne... À l'unanimité, l'assemblée décide de le mandater des explications. Motion demandant la mise en liberté de Brandès. Bock (Magdebourg) retrace les événements de Magdebourg. Il ne voit aucun motif à l'arrestation de Brandès. La réalité, selon lui, est que les ouvriers et les soldats ont cru à une contre-révolution et que ceux qui se sont opposés à cette contre-révolution ont été arrêtés. Parmi eux, se trouve Brandes, qui a joué, au contraire, parfois le rôle de médiateur et qui jouissait de la confiance de tous les milieux. Son arrestation a mécontenté les ouvriers ; s'il était mis en liberté, la guerre civile, à Magdebourg, cesserait immédiatement. Krummel parle au nom du parti de liste allemand. Il déplore les événements de Magdebourg qui, selon lui, restent obscurs. Les socialistes majoritaires ne peuvent admettre la motion : ils attendent une réponse du gouvernement. Ils prennent successivement la parole sur les événements de Magdebourg, le Résident du conseil du 16e corps d'armée Kohler, qui défend la motion présentée ; Kunze (démocrate), Ehrmann Müller, Merle (Magdebourg), qui défendent le gouvernement et attaquent les indépendants. Après d'assez longs débats, la proposition de Rosenfeld est acceptée, demandant qu'une commission comprenant un membre de chaque fraction se mette en relation avec Noske pour livrer à une enquête. Dolents débats sur la grève générale dans le bassin de la Ruhr. Motion des indépendants : Aujourd'hui, à midi, la grève générale dans le bassin de la Ruhr est arrivée
mécontenté les ouvriers ; s'il était mis en liberté, la guerre civile, à Magdebourg, cesserait immédiatement. Krummel parle au nom du parti de liste allemand. Il déplore les événements de Magdebourg qui, selon lui, restent obscurs. Les socialistes majoritaires ne peuvent admettre la motion : ils attendent une réponse du gouvernement. Ils prennent successivement la parole sur les événements de Magdebourg, le Résident du conseil du 16e corps d'armée Kohler, qui défend la motion présentée ; Kunze (démocrate), Ehrmann Müller, Merle (Magdebourg), qui défendent le gouvernement et attaquent les indépendants. Après d'assez longs débats, la proposition de Rosenfeld est acceptée, demandant qu'une commission comprenant un membre de chaque fraction se mette en relation avec Noske pour livrer à une enquête. Dolents débats sur la grève générale dans le bassin de la Ruhr. Motion des indépendants : Aujourd'hui, à midi, la grève générale dans le bassin de la Ruhr est arrivée à un stade très critique. En cas où les revendications des mineurs ne seraient pas accordées par le gouvernement, les travaux d'urgence seront suspendus. Vu la situation précaire, le Congrès devra se prononcer immédiatement. Le ministre du ravitaillement Schmidt prend la parole au nom du gouvernement. Il déclare que le ministre du travail Bauer veut se rendre dans le bassin de la Ruhr pour négocier avec les grévistes. Il flétrit ceux qui mettent la vie économique de l'Allemagne en grand danger. Selon lui, les revendications des grévistes ne sont pas d'ordre économique, mais d'ordre politique. Il appelle au congrès, afin qu'il n'exprime plus d'ampathie à ces mineurs derrière lesquels n'y a que la terreur. Prennent ensuite la parole : Kalisky (liste), Cohen (Reuss, Conseil central). Cohen : « S'il est vrai que les ouvriers ne veulent pas exécuter les travaux d'urgence et poursuivent alors nous avons le devoir d'agir, devons faire appel aux mineurs afin de préserver l'Allemagne du terrible malheur qui consisterait à noyer les mines ». Le Congrès envoie le télégramme suivant, dicté par le Conseil central : « Au nombre des grévistes afin qu'ils exécutent en toute situation les travaux d'urgence et prévent l'aggravation de la situation
ministre du travail Bauer veut se rendre dans le bassin de la Ruhr pour négocier avec les grévistes. Il flétrit ceux qui mettent la vie économique de l'Allemagne en grand danger. Selon lui, les revendications des grévistes ne sont pas d'ordre économique, mais d'ordre politique. Il appelle au congrès, afin qu'il n'exprime plus d'ampathie à ces mineurs derrière lesquels n'y a que la terreur. Prennent ensuite la parole : Kalisky (liste), Cohen (Reuss, Conseil central). Cohen : « S'il est vrai que les ouvriers ne veulent pas exécuter les travaux d'urgence et poursuivent alors nous avons le devoir d'agir, devons faire appel aux mineurs afin de préserver l'Allemagne du terrible malheur qui consisterait à noyer les mines ». Le Congrès envoie le télégramme suivant, dicté par le Conseil central : « Au nombre des grévistes afin qu'ils exécutent en toute situation les travaux d'urgence et prévent l'aggravation de la situation en Allemagne du malheur qui résulte de noyer les mines. » Nous ne pouvons dire si les mineurs ont ou le gouvernement tort. Au nom de ma fraction, je déclare que nous nous joignons à cette résolution. Les ouvriers qui laisseraient noyer les mines noieraient aussi la révolution. Il s'est des tumultes. Tumulte chez les indépendants. Un membre (indépendant) défend les indépendants, ayant voulu noyer les mines. Il considère la grève comme le seul moyen de défendre un gouvernement passif. Il reconnaît la nécessité de la socialisation et somme le gouvernement de dissoudre le capital. Le ministre Schmidt défend le gouvernement. Débats sur les revendications ouvrières. La résolution du Conseil, présentée par Cohen, Reuss, est adoptée et une alternative proposée par les indépendants libéraux : « Le Congrès demande au gouvernement d'accorder toutes les justes revendications des mineurs », est adoptée. Puis suite de l'activation sur le Conseil central. Prennent la parole : Stoll (indépendant) et Flügel (démocrate). Stoll retrace toute l'histoire de la Révolution depuis le 9 novembre et s'élève contre les attaques dirigées par la bourgeoisie et le Parlement contre les conseils de soldats. Il insiste sur le rôle pacificateur joué par les Conseils de soldats lors du
des tumultes. Tumulte chez les indépendants. Un membre (indépendant) défend les indépendants, ayant voulu noyer les mines. Il considère la grève comme le seul moyen de défendre un gouvernement passif. Il reconnaît la nécessité de la socialisation et somme le gouvernement de dissoudre le capital. Le ministre Schmidt défend le gouvernement. Débats sur les revendications ouvrières. La résolution du Conseil, présentée par Cohen, Reuss, est adoptée et une alternative proposée par les indépendants libéraux : « Le Congrès demande au gouvernement d'accorder toutes les justes revendications des mineurs », est adoptée. Puis suite de l'activation sur le Conseil central. Prennent la parole : Stoll (indépendant) et Flügel (démocrate). Stoll retrace toute l'histoire de la Révolution depuis le 9 novembre et s'élève contre les attaques dirigées par la bourgeoisie et le Parlement contre les conseils de soldats. Il insiste sur le rôle pacificateur joué par les Conseils de soldats lors du retour des troupes et de la démobilisation. Il s'arrête tout particulièrement aux événements du 24 décembre, qui, selon lui, auraient pu être évités. Les mandataires du peuple avaient su gagner la confiance des soldats. La grosse faute a été de donner de pleins pouvoirs à un ministre de la guerre partisan de l'ancien système. Une autre faute a été la manière dont on a discuté avec les soldats des sept points de Hambourg. Le résultat de toutes ces lourdes fautes a été que les soldats ont pris part, eux aussi, à la guerre civile. Flügel prend la défense du Conseil central. Il déclare qu'il a déjà fait beaucoup d'excellent travail et qu'il a su conserver les conquêtes de la Révolution, c'est-à-dire la République et le suffrage universel, même pour les femmes. Flügel attaque alors directement les indépendants et leur reproche de vouloir ériger la dictature du prolétariat, c'est-à-dire de vouloir établir une domination de classe. Il les accuse de vouloir imiter le bolchévisme russe, de copier ses méthodes violentes et tyranniques. Il reconnaît que la création des corps de volontaires n'est pas l'idéal, puisqu'ils sont des mercenaires et qu'il faut, au contraire, une armée populaire. C'est un pis-aller, les autres
partisan de l'ancien système. Une autre faute a été la manière dont on a discuté avec les soldats des sept points de Hambourg. Le résultat de toutes ces lourdes fautes a été que les soldats ont pris part, eux aussi, à la guerre civile. Flügel prend la défense du Conseil central. Il déclare qu'il a déjà fait beaucoup d'excellent travail et qu'il a su conserver les conquêtes de la Révolution, c'est-à-dire la République et le suffrage universel, même pour les femmes. Flügel attaque alors directement les indépendants et leur reproche de vouloir ériger la dictature du prolétariat, c'est-à-dire de vouloir établir une domination de classe. Il les accuse de vouloir imiter le bolchévisme russe, de copier ses méthodes violentes et tyranniques. Il reconnaît que la création des corps de volontaires n'est pas l'idéal, puisqu'ils sont des mercenaires et qu'il faut, au contraire, une armée populaire. C'est un pis-aller, les autres troupes étant peu sûres. Et il termine en flétrissant l'institution de la grève générale. SÉANCE DU 9 AVRIL 1919. — APRÈS-MIDI Cohen-Reuss (Conseil Central) prend la parole. Il retrace les lourdes fautes commises pendant 40 ans par les partis socialistes qui, ignorant ce que c'était que gouverner, n'ont cessé de faire de l'agitation. C'est ce rôle que jouent aujourd'hui les Indépendants. Il reconnaît également les fautes commises par le Conseil Central et ajoute : « Nous n'avons pas obtenu la Révolution par la. Lutte, elle nous est tombée tel un fruit mûr, comme une conséquence de la stratégie de Foch (applaudissements et protestations). Selon lui, les Indépendants ne pouvaient pas faire de faute plus lourde lors du 1er congrès des conseils que de refuser de participer au Conseil Central. Il voit là la volonté très nette de faire de l'agitation. Puis il démontre que dans la semaine spartakiste si sanglante ce sont les Indépendants et les Spartakistes qui ont voulu par la violence renverser le gouvernement. « Il s'adresse directement aux Indépendants : « Je vous reconnais le droit aujourd'hui encore, de faire la révolution, mais vous, vous devez nous reconnaître le droit de nous maintenir au pouvoir aussi longtemps
faire de l'agitation. C'est ce rôle que jouent aujourd'hui les Indépendants. Il reconnaît également les fautes commises par le Conseil Central et ajoute : « Nous n'avons pas obtenu la Révolution par la. Lutte, elle nous est tombée tel un fruit mûr, comme une conséquence de la stratégie de Foch (applaudissements et protestations). Selon lui, les Indépendants ne pouvaient pas faire de faute plus lourde lors du 1er congrès des conseils que de refuser de participer au Conseil Central. Il voit là la volonté très nette de faire de l'agitation. Puis il démontre que dans la semaine spartakiste si sanglante ce sont les Indépendants et les Spartakistes qui ont voulu par la violence renverser le gouvernement. « Il s'adresse directement aux Indépendants : « Je vous reconnais le droit aujourd'hui encore, de faire la révolution, mais vous, vous devez nous reconnaître le droit de nous maintenir au pouvoir aussi longtemps que possible. » « La dictature en Russie et dans les villes allemandes où les Indépendants et les Communistes ont le pouvoir montre que vous procéderiez plus énergiquement encore (protestations). Cela, c'est de la dictature dans l'intérêt du Socialisme (hilarité). Si les Indépendants lors du 1er Congrès des conseils avaient envoyé leurs représentants au Conseil central, tous ces malentendus auraient été évités et nous en serions, aujourd'hui plus loin qu'où nous en sommes. (Applaudissements à droite). » Cohen-Reuss dit ensuite au sujet des troubles de mars que si les Indépendants ne les ont pas provoqués, ils s'en sont réjouis comme d'une manière d'arriver au pouvoir. Quant aux troubles de Berlin, les Indépendants n'y ont pas été étrangers. Puis il passe aux revendications ouvrières qui, selon lui, doivent avoir une limite. Il aborde ensuite le problème de la socialisation. Elle ne peut, selon lui, être immédiate, car il faut tout d'abord transformer la vie économique. Puis il insiste sur le fait que la discipline ouvrière réclamée par Lénine est plus rigoureuse que partout ailleurs. Cohen-Reuss traite alors de la politique extérieure. « Les négociations d'armistice se changent de plus en plus en un scandale Erzberger. À chaque occasion, cet homme fait
envoyé leurs représentants au Conseil central, tous ces malentendus auraient été évités et nous en serions, aujourd'hui plus loin qu'où nous en sommes. (Applaudissements à droite). » Cohen-Reuss dit ensuite au sujet des troubles de mars que si les Indépendants ne les ont pas provoqués, ils s'en sont réjouis comme d'une manière d'arriver au pouvoir. Quant aux troubles de Berlin, les Indépendants n'y ont pas été étrangers. Puis il passe aux revendications ouvrières qui, selon lui, doivent avoir une limite. Il aborde ensuite le problème de la socialisation. Elle ne peut, selon lui, être immédiate, car il faut tout d'abord transformer la vie économique. Puis il insiste sur le fait que la discipline ouvrière réclamée par Lénine est plus rigoureuse que partout ailleurs. Cohen-Reuss traite alors de la politique extérieure. « Les négociations d'armistice se changent de plus en plus en un scandale Erzberger. À chaque occasion, cet homme fait comme si le maréchal Foch n'avait pas d'autre but que d'anéantir l'Allemagne et comme si c'était à lui seul que l'on doit qu'il n'en soit pas ainsi. » Il aborde alors le problème du bassin de la Sarre : « Pas un homme en France et pas une famille française n'a jamais réclamé l'annexion du bassin de la Sarre (1) On veut seulement exploiter au point de vue économique les charbonnages de la Sarre. On choisit un passage dans la presse française que l'on isole du contexte, on ne donne que la conclusion d'un article, et cela pour prouver que la France veut l'annexion du bassin de la Sarre. Nous NE VOULONS PAS DE NOUVEAU NOUS LAISSER ENTRAINER DANS UNE HAINE SANS NOM CONTRE LA FRANCE..— Qui nous a conduit au bord de l'abîme ? La France, ou l'Angleterre ? — L'Angleterre par son blocus ! Les Français ne font que suivre une politique de défense, comme celle que nous avons suivi vis-à-vis de la Russie. Nous pouvons arriver à une entente avec la France si nous renonçons purement et simplement à l'Alsace-Lorraine. La langue est, dans ce pays, allemande, mais l'esprit est français (vifs applaudissements, cris : Dites donc
n'a jamais réclamé l'annexion du bassin de la Sarre (1) On veut seulement exploiter au point de vue économique les charbonnages de la Sarre. On choisit un passage dans la presse française que l'on isole du contexte, on ne donne que la conclusion d'un article, et cela pour prouver que la France veut l'annexion du bassin de la Sarre. Nous NE VOULONS PAS DE NOUVEAU NOUS LAISSER ENTRAINER DANS UNE HAINE SANS NOM CONTRE LA FRANCE..— Qui nous a conduit au bord de l'abîme ? La France, ou l'Angleterre ? — L'Angleterre par son blocus ! Les Français ne font que suivre une politique de défense, comme celle que nous avons suivi vis-à-vis de la Russie. Nous pouvons arriver à une entente avec la France si nous renonçons purement et simplement à l'Alsace-Lorraine. La langue est, dans ce pays, allemande, mais l'esprit est français (vifs applaudissements, cris : Dites donc ça à David !). — Je dis cela, non seulement pour le congrès des Conseils, mais avant tout pour Scheidemann, David et Erzberger. L'Alsace-Lorraine n'appartient plus à l'Allemagne depuis le jour où nous avons accepté les 11 points de Wilson. C'est pourquoi le gouvernement actuel devrait éviter toute politique équivoque à ce sujet. Nos amis et nous déplorons aussi la perte de ce pays, mais la consolidation de notre vie économique importe bien davantage. D'autre part, pour tous ceux qui veulent venir vers l'Allemagne, il faut que la frontière soit ouverte. Je pense là, avant tout, aux Autrichiens allemands (applaudissements). Si vous voulez une politique extérieure qui amène la réconciliation des peuples, adoptez alors, à l'unanimité la résolution Kaliski. (Applaudissements frénétiques dans la salle et dans les tribunes). » Le président Müller annonce que 2 délégués des C. O. S. de Pétitionsburg sont les hôtes du Congrès. Radek a adressé une lettre au Congrès. La lettre sera polycopiée et distribuée. « Bars (Remscheid) proteste alors, au nom de la fraction des Indépendants, contre les mesures militaires prises à Berlin. Il attaque le Conseil Central et blâme les Indépendants d'être sortis du gouvernement, mais il les défend contre les Majoritaires. Il
à ce sujet. Nos amis et nous déplorons aussi la perte de ce pays, mais la consolidation de notre vie économique importe bien davantage. D'autre part, pour tous ceux qui veulent venir vers l'Allemagne, il faut que la frontière soit ouverte. Je pense là, avant tout, aux Autrichiens allemands (applaudissements). Si vous voulez une politique extérieure qui amène la réconciliation des peuples, adoptez alors, à l'unanimité la résolution Kaliski. (Applaudissements frénétiques dans la salle et dans les tribunes). » Le président Müller annonce que 2 délégués des C. O. S. de Pétitionsburg sont les hôtes du Congrès. Radek a adressé une lettre au Congrès. La lettre sera polycopiée et distribuée. « Bars (Remscheid) proteste alors, au nom de la fraction des Indépendants, contre les mesures militaires prises à Berlin. Il attaque le Conseil Central et blâme les Indépendants d'être sortis du gouvernement, mais il les défend contre les Majoritaires. Il affirme qu'ils ont tout fait pour apaiser les troubles dans Berlin, alors que le Gouvernement a poussé à la révolte par son attitude. Il n'admet pas la proposition Kaliski. « Si Kaliski réclame une alliance entre la France, l'Allemagne et la Russie, nous demandons alors : quelle attitude prendraient lui et son parti vis-à-vis du Gouvernement des Soviets ? De plus ce programme aurait une pointe dirigée contre l'Angleterre et l'Amérique, il serait la source de nouvelles guerres. « Nous voulons une politique extérieure fondée sur la solidarité internationale des peuples. » Le ministre d'empire Wissem-leprend la parole — défend contre Cohen le rôle joué par Erzberger, particulièrement en ce qui concerne la livraison des machines agricoles. Au point de vue de la politique extérieure, il déclare impossible de traiter l'Angleterre plus sévèrement que la France, attendu que, au sujet du blocus, il y a eu entente parfaite entre les deux pays. Il accuse les Indépendants de faire de la propagande au moyen de l'argent bolcheviste russe. Il leur affirme que leur petite minorité est incapable d'instaurer le communisme et que la socialisation est impossible. « Il faudrait dire aux travailleurs la vérité au sujet de la vie économique de
et son parti vis-à-vis du Gouvernement des Soviets ? De plus ce programme aurait une pointe dirigée contre l'Angleterre et l'Amérique, il serait la source de nouvelles guerres. « Nous voulons une politique extérieure fondée sur la solidarité internationale des peuples. » Le ministre d'empire Wissem-leprend la parole — défend contre Cohen le rôle joué par Erzberger, particulièrement en ce qui concerne la livraison des machines agricoles. Au point de vue de la politique extérieure, il déclare impossible de traiter l'Angleterre plus sévèrement que la France, attendu que, au sujet du blocus, il y a eu entente parfaite entre les deux pays. Il accuse les Indépendants de faire de la propagande au moyen de l'argent bolcheviste russe. Il leur affirme que leur petite minorité est incapable d'instaurer le communisme et que la socialisation est impossible. « Il faudrait dire aux travailleurs la vérité au sujet de la vie économique de l'Allemagne. Nous n'avons plus de stocks. Plus de matières premières, nous n'avons plus que notre force de travail, déjà bien diminuée et nous avons l'espoir que des matières premières nous viendront de l'étranger, avec lesquelles nous pourrons tâcher de reprendre notre activité économique. Nous ne pourrons exister à nouveau que si nous redoublons de force pour travailler. À une époque où les vivres manquent, où il nous faut épargner jusqu'à la misère, aucun de vous (il s'adresse aux Indépendants) n'a eu une parole contre la grève. Je le répète : on ne peut pas socialiser des exploitations qui ne peuvent pas vivre. (Exemple : les mines de charbon qui disposaient il y a peu de temps de 15 millions de réserve, ont aujourd'hui 12 millions de crédit en banque et les banques ont refusé d'accorder de nouveaux crédits). « Nous devons dire aux travailleurs que même dans un État socialiste c'est le travail qui est le premier devoir à remplir. C'est le travail qui assurera l'avenir de l'Allemagne ». Le compte rendu des séances est emprunté au Berliner Tageblatt. Un projet de loi concernant l'élection des magistrats dans le Schleswig-Holstein est adopté en troisième lecture. La gauche dépose et appuie
si nous redoublons de force pour travailler. À une époque où les vivres manquent, où il nous faut épargner jusqu'à la misère, aucun de vous (il s'adresse aux Indépendants) n'a eu une parole contre la grève. Je le répète : on ne peut pas socialiser des exploitations qui ne peuvent pas vivre. (Exemple : les mines de charbon qui disposaient il y a peu de temps de 15 millions de réserve, ont aujourd'hui 12 millions de crédit en banque et les banques ont refusé d'accorder de nouveaux crédits). « Nous devons dire aux travailleurs que même dans un État socialiste c'est le travail qui est le premier devoir à remplir. C'est le travail qui assurera l'avenir de l'Allemagne ». Le compte rendu des séances est emprunté au Berliner Tageblatt. Un projet de loi concernant l'élection des magistrats dans le Schleswig-Holstein est adopté en troisième lecture. La gauche dépose et appuie une motion pour la défense des intérêts des fonctionnaires de l'État, des instituteurs, des officiers et du personnel militaire. Cette motion est transmise pour étude à une commission, de même que différentes autres motions présentées au courant de cette séance. Tous les partis, à l'exception des indépendants, se sont mis d'accord pour présenter une motion priant le gouvernement prussien d'intervenir auprès du gouvernement d'Empire afin que celui-ci ne souscrive à aucune paix qui ne remplisse les conditions suivantes : 1°)Être une véritable paix de conciliation. 2°)Être rigoureusement conforme aux 14 points de Wilson et en particulier n'impliquer aucune annexion. 3°)Stipuler la levée immédiate du blocus. 4°)Obtenir le retour des prisonniers allemands. 5°)Evacuation des territoires occupés. Le président Leinert prend la parole pour appuyer cette motion. « La victoire militaire remportée par l'Entente, dit-il, ne lui donne aucunement le droit de disposer de populations allemandes : c'est pourquoi nous nous refusons à lui céder un pouce de terrain effectivement habité par des Allemands ». « C'est un acte de barbarie sans pareil que de maintenir des prisonniers en captivité après la fin d'une guerre et, de les traiter en esclaves ». « Il faut qu'à l'avenir les sentiments de haine ou