jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dans l'auditoire des transports enthousiastes. L'ambassade persane a apporté des cachemires d'une beauté rare et d'autres plus communs, mais d'un genre tout nouveau et d'un prix très peu élevé. Elle a apporté, en outre, de magnifiques tapis de Perse; la compagnie des indes a acheté tous ces objets qui sont en vente dans ses magasins, 80, rue de Richelieu. La souscription des actions de 500 fr. de la Compagnie française de navigation à vapeur de Rouen et de Messageries se continue au siège social, chez M. E. Bonjour, 27, rue de l'Echiquier à Paris, chez MM. Faure, Meaux et Briffaux, 190, rue du Temple, et chez MM. Ed. Mustel, Quesnot et Galland, 44, rue des Vinaigriers. La Compagnie générale maritime a l'honneur d'informer MM. les actionnaires que la somme de 160 fr. restant à verser sur les actions sera exigeable à dater du 1er mars prochain. MM. les actionnaires auront la faculté de libérer leurs titres par anticipation, sous un escompte de 5 %, et recevront en échange des titres définitifs au porteur. Les versements et échanges des titres se feront dans les bureaux de la Société générale de crédit mobilier, 15, place Vendôme. La troisième soirée de MM. Armingaud, Jacquard, Lalo et Lapret aura lieu mercredi prochain, 25 février, dans les salons d'Erard. En voici le programme : Quatuor pour instruments à cordes, de Mozart; 2° sonate, de Beethoven, op. 27; pour piano, exécutée par M. Lubeck; 3° andante et scherzo du quatuor, op. 81, œuvre posthume inachevée, par Mendelssohn (2 fois); 4° adagio et rondo de Schubert, pour piano et violon, exécutés par MM. Lubeck et Armingaud; 5° grand quatuor en mi mineur, op. 44, de Mendelssohn, exécuté par MM. Armingaud, Léon Jacquard, Lalo et Lapret. Le concert de Mlle Marie Darjou, pianiste, sera donné le mardi 10 mars, salle Sainte-Cécile, avec le concours de nos premiers artistes. Dimanche, au Théâtre-Français, Turandine et La Petite Ville, deux succès dans la même soirée. Lundi, les Précieuses ridicules et un Vers de Virgile et l'Avare. Mardi gras, les Fausses confidences et le Malade imaginaire y eut la cérémonie. A l'Opéra,
Jacquard, Lalo et Lapret aura lieu mercredi prochain, 25 février, dans les salons d'Erard. En voici le programme : Quatuor pour instruments à cordes, de Mozart; 2° sonate, de Beethoven, op. 27; pour piano, exécutée par M. Lubeck; 3° andante et scherzo du quatuor, op. 81, œuvre posthume inachevée, par Mendelssohn (2 fois); 4° adagio et rondo de Schubert, pour piano et violon, exécutés par MM. Lubeck et Armingaud; 5° grand quatuor en mi mineur, op. 44, de Mendelssohn, exécuté par MM. Armingaud, Léon Jacquard, Lalo et Lapret. Le concert de Mlle Marie Darjou, pianiste, sera donné le mardi 10 mars, salle Sainte-Cécile, avec le concours de nos premiers artistes. Dimanche, au Théâtre-Français, Turandine et La Petite Ville, deux succès dans la même soirée. Lundi, les Précieuses ridicules et un Vers de Virgile et l'Avare. Mardi gras, les Fausses confidences et le Malade imaginaire y eut la cérémonie. A l'Opéra, dimanche par extraordinaire, la Favorite, Mme Borghi-Mamo continuera ses débuts par le rôle de Léonore. M. Roger chantera le rôle de Fernand, M. Bonnehée celui d'Alphonse. Dimanche, à l'Opéra-Comique, les Rendez-vous bourgeois, Maître Pathelin et le Chanteur. Mlle Lhéritier continuera ses débuts par le rôle de Virginie, Faure remplira celui du tambour-major. A l'Odéon, dimanche gras, spectacle demandé : la Revanche de Lauzun, la piquante comédie en 4 actes, de M. de Musset, et le Bourgeois gentilhomme, de Molière. Au Vaudeville, 96e représentation des Faux Bonshommes, de MM. Th. Barrière et E. Capendu, joués par MM. Félix, Delannoy, Lagrange, Chambéry, Chaumont, Parade, Galabert, Daubray, P. Geoffroy, Mmes Guillemin, Saint-Marc et Dinah Félix. Aux Variétés, dimanche gras, les Lanciers, avec leur fameux quadrille que tout Paris vient étudier; les Saltimbanques, par Lassagne; Linda et Charley, Agnes avec Christian et Mlle Swańeck; la Bourse au Village. Concerts Musard. — Dimanche gras, de deux à cinq heures, grande matinée enfantine, masquée, travestie et dansante, dans les beaux salons de l'hôtel. La grande terrasse donnant sur le boulevard sera ouverte au public. — Quadrilles ou rondes exécutées par l'orchestre Musard. — De huit à onze heures du soir, concert. — Après le concert aura
du tambour-major. A l'Odéon, dimanche gras, spectacle demandé : la Revanche de Lauzun, la piquante comédie en 4 actes, de M. de Musset, et le Bourgeois gentilhomme, de Molière. Au Vaudeville, 96e représentation des Faux Bonshommes, de MM. Th. Barrière et E. Capendu, joués par MM. Félix, Delannoy, Lagrange, Chambéry, Chaumont, Parade, Galabert, Daubray, P. Geoffroy, Mmes Guillemin, Saint-Marc et Dinah Félix. Aux Variétés, dimanche gras, les Lanciers, avec leur fameux quadrille que tout Paris vient étudier; les Saltimbanques, par Lassagne; Linda et Charley, Agnes avec Christian et Mlle Swańeck; la Bourse au Village. Concerts Musard. — Dimanche gras, de deux à cinq heures, grande matinée enfantine, masquée, travestie et dansante, dans les beaux salons de l'hôtel. La grande terrasse donnant sur le boulevard sera ouverte au public. — Quadrilles ou rondes exécutées par l'orchestre Musard. — De huit à onze heures du soir, concert. — Après le concert aura lieu le 2e bal masqué, travesti et paré. Musard continuera l'orchestre. — Les portes ouvriront à onze heures et demie. Jardin-d'Hiver. — Aujourd'hui dimanche, à une heure, grand concert comique. Le soir, à neuf heures, fête de nuit. Lundi gras, à deux heures, bal des enfants paré, masqué et travesti. Pour toutes les nouvelles diverses, le secrétaire de la rédaction, L. Boniface. Le directeur de la compagnie d'Orléans a adressé la lettre suivante au rédacteur en chef de la Presse : « Monsieur le rédacteur en chef, La Presse du 20 février contient un article intitulé « Les Céréales et les Chemins de fer », signé Jacques Valserres, qui repose sur un fait entièrement inexact. Il est dit dans cet article : « Les chemins de fer de Lyon et d'Orléans viennent de relever leurs tarifs sur les céréales. Depuis le 1er février, le transport des grains, qui, au commencement de la crise, avait été réduit à 8 c. et 10 c. par tonne et par kilomètre, se perçoit sur le pied de 16 c., prix maximum du cahier des charges. » La Compagnie d'Orléans, conformément à la convention annexée au décret du 17 août 1853, taxe les céréales au
Pour toutes les nouvelles diverses, le secrétaire de la rédaction, L. Boniface. Le directeur de la compagnie d'Orléans a adressé la lettre suivante au rédacteur en chef de la Presse : « Monsieur le rédacteur en chef, La Presse du 20 février contient un article intitulé « Les Céréales et les Chemins de fer », signé Jacques Valserres, qui repose sur un fait entièrement inexact. Il est dit dans cet article : « Les chemins de fer de Lyon et d'Orléans viennent de relever leurs tarifs sur les céréales. Depuis le 1er février, le transport des grains, qui, au commencement de la crise, avait été réduit à 8 c. et 10 c. par tonne et par kilomètre, se perçoit sur le pied de 16 c., prix maximum du cahier des charges. » La Compagnie d'Orléans, conformément à la convention annexée au décret du 17 août 1853, taxe les céréales au prix maximum de 0 fr. 08 cent. par tonne et par kilomètre. Ce prix n'a été relevé sur aucune partie du réseau. Pour les grands parcours, elle a abaissé de son plein gré et spontanément cette taxe à 0 fr. 08 cent. Ainsi 1° de Paris à Nantes (distance 430 kilomètres) le prix total, perçu par tonne, est de 22 fr., soit 0 fr. 04 c. 9., par tonne et par kilomètre, plus 1 fr. de manutention. 2° De Paris à Bordeaux (distance 582 kilomètres), le prix total perçu par tonne est de 30 fr., soit 5 c. par tonne et par kilomètre, plus 1 fr. de manutention. 3° De Paris à Niort (distance 413 kilomètres), le prix total perçu par tonne est de 22 fr., soit 0 fr. 05 c. par tonne et par kilomètre; plus 1 fr. de manutention. 4° De Paris à Limoges (distance 401 kilomètres). Le prix total perçu par tonne est de 22 fr., soit 0 fr. 05 c. 2 par tonne et par kilomètre; plus 1 fr. de manutention. 5° de Paris à Nevers (distance 302 kilomètres) le prix total perçu par tonne est de 17 fr. soit 0,05 3 par tonne et par
kilomètres) le prix total, perçu par tonne, est de 22 fr., soit 0 fr. 04 c. 9., par tonne et par kilomètre, plus 1 fr. de manutention. 2° De Paris à Bordeaux (distance 582 kilomètres), le prix total perçu par tonne est de 30 fr., soit 5 c. par tonne et par kilomètre, plus 1 fr. de manutention. 3° De Paris à Niort (distance 413 kilomètres), le prix total perçu par tonne est de 22 fr., soit 0 fr. 05 c. par tonne et par kilomètre; plus 1 fr. de manutention. 4° De Paris à Limoges (distance 401 kilomètres). Le prix total perçu par tonne est de 22 fr., soit 0 fr. 05 c. 2 par tonne et par kilomètre; plus 1 fr. de manutention. 5° de Paris à Nevers (distance 302 kilomètres) le prix total perçu par tonne est de 17 fr. soit 0,05 3 par tonne et par kilomètre, plus 1 fr. de manutention. Je vous serai reconnaissant, Monsieur le rédacteur en chef, de vouloir bien insérer cette rectification dans votre plus prochain numéro. Agréez, etc., Signé : G. Michelin. BULLETIN DES TIMBRES. tentative d'assassinat. — faux. — Le 15 septembre 1856, le sieur Guiberteau, marchand de pierres, revenait de Saint-Jean-d'Angély, par la route de grande communication de Saint-Savinien, dans son char-à-bancs découvert. Il était arrivé, entre huit heures et demi et neuf heures, à peu de distance de son domicile et traversait les bois de la Foi qui s'étendent au loin, lorsqu'un brusque mouvement de son cheval lui fit porter les yeux autour de lui. Par un beau clair de lune, à quelques mètres de lui, près d'une sapin de chênes, un homme vêtu de bleu, et la tête couverte d'un mouchoir rouge pâle, le couchait en joue avec un fusil double. Un premier coup atteignait dans l'épaule gauche le malheureux Guiberteau, qui poussa en avant son cheval, en criant à l'assassin. Le second coup passa heureusement au-dessus de sa tête, et il fut reconduit à son domicile par les habitants du village où il arriva bientôt. Guiberteau n'a pas d'ennemis, mais on connaît dans le pays
revenait de Saint-Jean-d'Angély, par la route de grande communication de Saint-Savinien, dans son char-à-bancs découvert. Il était arrivé, entre huit heures et demi et neuf heures, à peu de distance de son domicile et traversait les bois de la Foi qui s'étendent au loin, lorsqu'un brusque mouvement de son cheval lui fit porter les yeux autour de lui. Par un beau clair de lune, à quelques mètres de lui, près d'une sapin de chênes, un homme vêtu de bleu, et la tête couverte d'un mouchoir rouge pâle, le couchait en joue avec un fusil double. Un premier coup atteignait dans l'épaule gauche le malheureux Guiberteau, qui poussa en avant son cheval, en criant à l'assassin. Le second coup passa heureusement au-dessus de sa tête, et il fut reconduit à son domicile par les habitants du village où il arriva bientôt. Guiberteau n'a pas d'ennemis, mais on connaît dans le pays l'importance de son commerce et son habitude d'aller périodiquement régler ses comptes à Saint-Jean-d'Angély, d'où il revient le soir avec des sommes d'argent plus ou moins fortes. Il pouvait avoir été attendu à son passage par des voleurs, qui avaient considéré l'assassinat comme le plus sûr moyen de se rendre maîtres de son argent, et d'empêcher les révélations de leur victime. « L'examen des lieux par la justice a démontré de la manière la plus certaine la préméditation et le guet-apens. L'assassin s'était porté sur un petit tertre dominant la route, qui est large d'environ onze mètres ; il avait besoin de couper des ronces et des branches qui auraient pu gêner ses mouvements et nuire à la justesse de son tir. Il avait tiré par-dessus le buisson, qui le conviait jusqu'à la hauteur de l'épaule. Les traces de ses souliers étaient marquées sur le tertre, dans le sentier par lequel il s'était retiré, et surtout dans un champ et dans une vigne qu'il avait traversés avant d'atteindre d'autres bois taillis, et l'on a pu constater la direction qu'il avait prise. Ces empreintes étaient si nettes en plusieurs endroits qu'on a pu mesurer le pied en tout sens, compter les
maîtres de son argent, et d'empêcher les révélations de leur victime. « L'examen des lieux par la justice a démontré de la manière la plus certaine la préméditation et le guet-apens. L'assassin s'était porté sur un petit tertre dominant la route, qui est large d'environ onze mètres ; il avait besoin de couper des ronces et des branches qui auraient pu gêner ses mouvements et nuire à la justesse de son tir. Il avait tiré par-dessus le buisson, qui le conviait jusqu'à la hauteur de l'épaule. Les traces de ses souliers étaient marquées sur le tertre, dans le sentier par lequel il s'était retiré, et surtout dans un champ et dans une vigne qu'il avait traversés avant d'atteindre d'autres bois taillis, et l'on a pu constater la direction qu'il avait prise. Ces empreintes étaient si nettes en plusieurs endroits qu'on a pu mesurer le pied en tout sens, compter les ranges de clous et les clous de plusieurs rangées, enfin mesurer la largeur de la tête de ces clous. Après quelques vérifications de l'état des armes des chasseurs du pays, les soupçons se portèrent sur Métreau, que sa misère et les antécédents signalaient, comme capable d'un tel crime. Son émotion et son trouble, au moment où la justice pénétra chez lui, confirmèrent les soupçons; on trouva chez lui des mouchoirs semblables à celui décrit par Guiberteau. Ses souliers, rapprochés immédiatement des empreintes, présentèrent le même nombre de clous, la même largeur en tous sens. L'identité était si apparente que l'accusé a reconnu plusieurs fois que les traces étaient dues à des souliers absolument semblables aux siens. Son fusil à deux coups avait été déchargé depuis peu de jours et rechargé quelque temps après. Les observations minutieuses d'experts n'ont laissé aucun doute sur les circonstances qui avaient dû accompagner le chargement de cette arme, et ont ainsi réfuté par avance les explications dans lesquelles l'accusé s'est engagé; plusieurs grains de plomb avaient été extraits du char-à-bancs : Métreau possédait du plomb semblable. Deux boulets en papier et en filasse sont saisies, et des experts ont reconnu l'identité de ces matières avec
et son trouble, au moment où la justice pénétra chez lui, confirmèrent les soupçons; on trouva chez lui des mouchoirs semblables à celui décrit par Guiberteau. Ses souliers, rapprochés immédiatement des empreintes, présentèrent le même nombre de clous, la même largeur en tous sens. L'identité était si apparente que l'accusé a reconnu plusieurs fois que les traces étaient dues à des souliers absolument semblables aux siens. Son fusil à deux coups avait été déchargé depuis peu de jours et rechargé quelque temps après. Les observations minutieuses d'experts n'ont laissé aucun doute sur les circonstances qui avaient dû accompagner le chargement de cette arme, et ont ainsi réfuté par avance les explications dans lesquelles l'accusé s'est engagé; plusieurs grains de plomb avaient été extraits du char-à-bancs : Métreau possédait du plomb semblable. Deux boulets en papier et en filasse sont saisies, et des experts ont reconnu l'identité de ces matières avec la filasse trouvée chez l'accusé, ainsi qu'avec le papier contenu encore dans sa carnassière. Enfin, plus Guiberteau considère l'accusé, plus il se sent convaincu que c'est bien lui qu'il a aperçu un instant au moment où il a été frappé. Métreau connaissait les habitudes de Guiberteau qui, le jour du crime, rapportait encore une somme assez importante; il a été vu se dirigeant vers le bois de la Foi avant le crime et à l'heure où il prétend qu'il était chez lui. Il s'est trahi même par son ignorance affectée sur la direction des sentiers de ces bois qu'il parcourt sans cesse en chassant. L'instruction a révélé d'autres crimes, auxquels l'accusé avait recours pour se procurer l'argent qu'il pouvait gagner par un travail régulier. Un témoin l'a vu à trois reprises différentes depuis moins de dix ans, fabriquer des billets faux à son profit. C'était un billet de 200 francs paraissant souscrit par le sieur Pineau; un billet de 250 fr. qu'il attribuait à Benjamin Métreau, et un autre billet de 150 fr. portant la fausse signature Viaud. Il avait confié le secret au témoin pour le négocier, et lui-même avait reçu 150 fr. du sieur Gachet, en échange du
crime, rapportait encore une somme assez importante; il a été vu se dirigeant vers le bois de la Foi avant le crime et à l'heure où il prétend qu'il était chez lui. Il s'est trahi même par son ignorance affectée sur la direction des sentiers de ces bois qu'il parcourt sans cesse en chassant. L'instruction a révélé d'autres crimes, auxquels l'accusé avait recours pour se procurer l'argent qu'il pouvait gagner par un travail régulier. Un témoin l'a vu à trois reprises différentes depuis moins de dix ans, fabriquer des billets faux à son profit. C'était un billet de 200 francs paraissant souscrit par le sieur Pineau; un billet de 250 fr. qu'il attribuait à Benjamin Métreau, et un autre billet de 150 fr. portant la fausse signature Viaud. Il avait confié le secret au témoin pour le négocier, et lui-même avait reçu 150 fr. du sieur Gachet, en échange du billet Viaud dont la fausseté fut reconnue par lui lorsqu'il fallut le rembourser. Mais le faux le plus audacieux est celui que l'accusé a commis lorsqu'il s'agissait, du partage de la succession de la femme Billion qui par une donation authentique avait attribué à la femme de Métreau une part dans des immeubles spécialement désignés. Dans la réunion des cohéritiers, Métreau, au nom de sa femme, produisit une expédition de l'acte notarié, à l'aide de laquelle il se fit délivrer réellement un quart des immeubles et un quart des meubles. En effet, il avait falsifié cette expédition par l'addition, à posteriori, des mots : « et meublés, » que le notaire Arnaud remarqua sur cette pièce. Il répondit par des explications embarrassées aux reproches du notaire, et fit disparaître l'expédition qui pouvait le compromettre. Quant aux héritiers, ils n'avaient plus aucun recours utile à exercer contre un homme entièrement ruiné; et ils jugeaient dangereux de le poursuivre sans espoir de reprendre ce qu'il s'était fait livrer sans avoir de droit. C'est à raison de ces faits que Métreau a comparu devant la cour de Saintes, présidée par M. Perdrix, conseiller. De nombreux témoins ont été appelés à déposer, et ils
dans des immeubles spécialement désignés. Dans la réunion des cohéritiers, Métreau, au nom de sa femme, produisit une expédition de l'acte notarié, à l'aide de laquelle il se fit délivrer réellement un quart des immeubles et un quart des meubles. En effet, il avait falsifié cette expédition par l'addition, à posteriori, des mots : « et meublés, » que le notaire Arnaud remarqua sur cette pièce. Il répondit par des explications embarrassées aux reproches du notaire, et fit disparaître l'expédition qui pouvait le compromettre. Quant aux héritiers, ils n'avaient plus aucun recours utile à exercer contre un homme entièrement ruiné; et ils jugeaient dangereux de le poursuivre sans espoir de reprendre ce qu'il s'était fait livrer sans avoir de droit. C'est à raison de ces faits que Métreau a comparu devant la cour de Saintes, présidée par M. Perdrix, conseiller. De nombreux témoins ont été appelés à déposer, et ils ont donné, sur les antécédents de l'accusé, les renseignements les plus défavorables. Voici les principales déclarations qui se sont produites : Gachet. — Il y a environ dix ans, j'étais voisin de Métreau; il avait souvent des disputes avec son père; une nuit, j'entendis crier à l'assassin ! J'allai écouter à leur porte; la mère de Métreau disait : Mon fils, mon fils, ne le tue pas, tu nous ferais périr tous ! Le lendemain, le père de Métreau montrait dans le village une large blessure qu'il avait au cou; sa chemise était tout ensanglantée, son bonnet collé par son sang à sa tête, et il disait que c'était son fils qui l'avait mis dans cet état. Arnaud.—Le 31 août, sur les neuf heures du soir, j'ai passé sur la grande route, près des bois de la Foi. Arrivé au lieu où Guiberteau a été tiré quelques jours après, j'ai entendu un individu dire à demi-voix : Métru, Métru, viens donc ! Aussitôt, j'ai entendu courir un homme armé d'un fusil à deux coups, qui est venu m'aborder sur la route; j'ai eu frayeur, et levant ma canne sur cet homme, que j'ai reconnu parfaitement pour Métreau, je me suis
à leur porte; la mère de Métreau disait : Mon fils, mon fils, ne le tue pas, tu nous ferais périr tous ! Le lendemain, le père de Métreau montrait dans le village une large blessure qu'il avait au cou; sa chemise était tout ensanglantée, son bonnet collé par son sang à sa tête, et il disait que c'était son fils qui l'avait mis dans cet état. Arnaud.—Le 31 août, sur les neuf heures du soir, j'ai passé sur la grande route, près des bois de la Foi. Arrivé au lieu où Guiberteau a été tiré quelques jours après, j'ai entendu un individu dire à demi-voix : Métru, Métru, viens donc ! Aussitôt, j'ai entendu courir un homme armé d'un fusil à deux coups, qui est venu m'aborder sur la route; j'ai eu frayeur, et levant ma canne sur cet homme, que j'ai reconnu parfaitement pour Métreau, je me suis écrié : Arrêtez ! c'est vous, Métru? —"Oui. Eh bien ! que me voulez-vous? Et, sans me rien dire, il s'est enfui. Ce n'était pas moi, apparentément, qu'on attendait; Guiberteau aurait dû passer sur la même route un quart d'heure après moi. Métreau soutient que le témoignage se trompe. Barthélémy. — Le 13 septembre, sur les huit heures du soir, me trouvant sur la grande route de Saint-Jean-d'Angély, j'ai vu, à deux ou trois pas devant moi, Métreau, que j'ai parfaitement reconnu. il marchait de la Richardière, qu'il habite, dans la direction du guet, que j'ai vu le lendemain, et dans lequel le coupable s'était couché pour attendre et fusiller Guiberteau. Métreau avait des souliers, une blouse bleue, un mouchoir rougeâtre sur la tête, un fusil à deux coups sur l'épaule. L'accusé prétend que ce témoin lui en veut. Ce dernier, persistant dans sa déclaration, ajoute qu'il n'a aucun sentiment d'animosité contre Métreau. Guiberteau. — (Le plus profond silence règne dans la salle, c'est la victime du 13 septembre 1857). J'avais quitté Saint-Jean-d'Angély sur les sept heures du soir, et je me trouvais, sur la grande route, près du bois de la Foi, à environ huit heures et demie du