jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
autres passages de la voix. C'est du cri et non du chant. Je ne connais rien de plus insupportable que cette fausse puissance qui supprime tout style et ne révèle que haine de la musique. Pourtant les élèves du Conservatoire ont pu assister, à des places réservées, aux représentations de l'Opéra de Vienne. Que ne se sont-ils imprégnés de cette aisance, de ce naturel, de cette retenue et de cette tenue dont témoignaient les artistes de M. Schalk! Aux séances d'opéra et d'opéra-comique, nous fûmes davantage favorisés. De réelles natures de théâtre s'y dévoilèrent: celles de Mlles Jérôme, Jeanne-Marie Martin, Bugnot, Régelly, Hœrner, Thibaut, de MM. Got, Vergnes, Roque, Nougaro, Brouet. Pour l'opéra-comique, les premiers prix furent décernés à MM. Got, Roque, Arnoult, Vergnes, Nougaro, Brouet et Mlle Calvados), l'article 9 est adopté avec une rédaction nouvelle qui assimile, pour l'apport personnel, « les veuves de guerre mères de famille non remariées et les particuliers ayant deux enfants de moins de 18 ans ou pupilles, de la nation à leur charge » aux mutilés de 50 %. À l'article 18, M. Henry Haye (aucun groupe, Seine-et-Oise) déclare que la loi sera antiurbaine et demande au gouvernement de prévoir des fonds suffisants pour les mal lotis. Le ministre du travail lui répond en ces termes: Puisque M. Haye s'inquiète de savoir dans quelles conditions la loi sera appliquée aux mal lotis, je lui réponds que, si nous avons affaire à un citoyen peu fortuné, vivant de son salaire, qu'il soit installé dans un lotissement ou non, il a le droit de réclamer le bénéfice de la loi. Mais il y a des baraques, de véritables baraques qu'on voudrait transformer en maisons. Cela est complètement impossible. Rien n'empêche de construire tout à côté la maison saine, bien bâtie qui est dans le vœu de la loi. (Applaudissements.) La Chambre adopte ensuite un amendement de M. Paul Reynaud (Action démocratique et sociale, Seine) qui reprend le texte primitif de l'article 22 autorisant les particuliers qui construisent avec leurs capitaux à bénéficier de la remboursement d'intérêt. M. Paul Reynaud demande alors la rétablissement de
suffisants pour les mal lotis. Le ministre du travail lui répond en ces termes: Puisque M. Haye s'inquiète de savoir dans quelles conditions la loi sera appliquée aux mal lotis, je lui réponds que, si nous avons affaire à un citoyen peu fortuné, vivant de son salaire, qu'il soit installé dans un lotissement ou non, il a le droit de réclamer le bénéfice de la loi. Mais il y a des baraques, de véritables baraques qu'on voudrait transformer en maisons. Cela est complètement impossible. Rien n'empêche de construire tout à côté la maison saine, bien bâtie qui est dans le vœu de la loi. (Applaudissements.) La Chambre adopte ensuite un amendement de M. Paul Reynaud (Action démocratique et sociale, Seine) qui reprend le texte primitif de l'article 22 autorisant les particuliers qui construisent avec leurs capitaux à bénéficier de la remboursement d'intérêt. M. Paul Reynaud demande alors la rétablissement de l'article 22 bis, disjoint par le Sénat qui invitait le gouvernement à déposer sur le bureau des plans explicatifs avant la fin de l'année. M. Albert Sarraut, ministre des Travaux publics, prend alors la parole en ces termes : Je prie M. Paul Reynaud de ne pas maintenir son amendement. Je suis complètement d'accord avec lui sur l'idée qui l'inspire. Il faut dresser un plan d'ensemble de l'agglomération parisienne et ce plan ne doit pas s'arrêter aux limites du département de la Seine. (Très bien! Très bien!) La situation économique, sociale et politique résultant de l'état actuel de cette agglomération appelle, en effet, des mesures très urgentes. (Très bien! Très bien!) Toutefois, ne me fixez pas une date impérative. Je consacrerai intégralement mes vacances à cette étude. Mais pourrai-je en demander autant aux comités bénévoles qui m'aident? Le problème ne tranchera pas. Vous avez déjà une caution puisque j'ai résolu en six mois la question des lotissements. (Applaudissements.) Faites-moi confiance et retirez votre amendement pour l’inscrire, si vous voulez, dans une proposition de résolution. ("Très bien! Très bien!") M. Paul Reynaud accepte la solution proposée par le ministre de l'intérieur. À la demande de M. Landry, l’Assemblée adopte un article
Je suis complètement d'accord avec lui sur l'idée qui l'inspire. Il faut dresser un plan d'ensemble de l'agglomération parisienne et ce plan ne doit pas s'arrêter aux limites du département de la Seine. (Très bien! Très bien!) La situation économique, sociale et politique résultant de l'état actuel de cette agglomération appelle, en effet, des mesures très urgentes. (Très bien! Très bien!) Toutefois, ne me fixez pas une date impérative. Je consacrerai intégralement mes vacances à cette étude. Mais pourrai-je en demander autant aux comités bénévoles qui m'aident? Le problème ne tranchera pas. Vous avez déjà une caution puisque j'ai résolu en six mois la question des lotissements. (Applaudissements.) Faites-moi confiance et retirez votre amendement pour l’inscrire, si vous voulez, dans une proposition de résolution. ("Très bien! Très bien!") M. Paul Reynaud accepte la solution proposée par le ministre de l'intérieur. À la demande de M. Landry, l’Assemblée adopte un article 29 nouveau réduisant de moitié les droits de mutation à titre onéreux sur le terrain à bâtir. Les derniers articles sont rapidement adoptés. Explications de vote M. Charles Lambert déclare que le parti radical socialiste regrette qu’un projet aussi important ait été discuté aussi rapidement. (Exclamations et protestations.) De nombreux députés n’ont pu l'étudier à fond, ni présenter les amendements nécessaires. Le président du conseil. Dites cela pour la stabilisation, parce qu’elle laisse des traces désagréables, mais ne le dites pas pour un projet comme celui-ci! Néanmoins, reprend M. Charles Lambert, le parti radical votera le projet à l’unanimité, parce qu’il facilite l’accession à la propriété individuelle, avantage les familles nombreuses et les mutilés. M. Charles Lambert. Mais il est bien entendu que nous ne considérons cette loi que comme le point de départ de toute une législation sociale. Il faut, notamment, diminuer les taxes et droits d'entrée sur les matériaux de construction. Un rapport remarquable du conseil national économique avait d’ailleurs préconisé beaucoup des solutions adoptées. Grâce à ce projet, nous aurons fait, enfin, un grand pas vers la solution de la crise du logement, qui est une des plus graves crises sociales. (Applaudissements.) M. Piquemal annonce que les
députés n’ont pu l'étudier à fond, ni présenter les amendements nécessaires. Le président du conseil. Dites cela pour la stabilisation, parce qu’elle laisse des traces désagréables, mais ne le dites pas pour un projet comme celui-ci! Néanmoins, reprend M. Charles Lambert, le parti radical votera le projet à l’unanimité, parce qu’il facilite l’accession à la propriété individuelle, avantage les familles nombreuses et les mutilés. M. Charles Lambert. Mais il est bien entendu que nous ne considérons cette loi que comme le point de départ de toute une législation sociale. Il faut, notamment, diminuer les taxes et droits d'entrée sur les matériaux de construction. Un rapport remarquable du conseil national économique avait d’ailleurs préconisé beaucoup des solutions adoptées. Grâce à ce projet, nous aurons fait, enfin, un grand pas vers la solution de la crise du logement, qui est une des plus graves crises sociales. (Applaudissements.) M. Piquemal annonce que les communistes, qui, lors de la première discussion, avaient voté le projet, voteront contre, cette fois-ci, pour ne pas laisser croire qu’ils sont d'accord avec le gouvernement. M. Ernest Lafont déclare que les socialistes voteront le projet avec les mêmes réserves que celles qu’ils avaient formulées précédemment. VOTE DU PROJET DE LOI Par 565 voix contre 9, l’ensemble du projet de loi est adopté. Un plan d’ensemble M. Paul Reynaud reprend, sous forme de proposition de résolution, l’ancien article 28 bis, disjoint par le Sénat, ainsi conçu : "Avant le 31 décembre 1928, un projet de loi sera déposé, qui délimitera les régions urbaines comprenant plus de 500,000 habitants et édictera les mesures propres à l’établissement et à l’application d’un plan d’extension, d’embellissement et d’aménagement concernant chacune des régions. Cette proposition est adoptée sans débat. La Chambre adopte ensuite un projet de loi portant ouverture de crédits sur l’exercice 1928 au titre du budget annexe de l’Imprimerie nationale, puis un projet de loi tendant à ouvrir au ministre du travail, sur l’exercice 1928, un crédit additionnel de 927,000 francs en vue de préparer la mise en application du programme de constructions à bon marché. La séance est suspendue à 18 h.
LOI Par 565 voix contre 9, l’ensemble du projet de loi est adopté. Un plan d’ensemble M. Paul Reynaud reprend, sous forme de proposition de résolution, l’ancien article 28 bis, disjoint par le Sénat, ainsi conçu : "Avant le 31 décembre 1928, un projet de loi sera déposé, qui délimitera les régions urbaines comprenant plus de 500,000 habitants et édictera les mesures propres à l’établissement et à l’application d’un plan d’extension, d’embellissement et d’aménagement concernant chacune des régions. Cette proposition est adoptée sans débat. La Chambre adopte ensuite un projet de loi portant ouverture de crédits sur l’exercice 1928 au titre du budget annexe de l’Imprimerie nationale, puis un projet de loi tendant à ouvrir au ministre du travail, sur l’exercice 1928, un crédit additionnel de 927,000 francs en vue de préparer la mise en application du programme de constructions à bon marché. La séance est suspendue à 18 h. 30 pour attendre le vote du Sénat. La séance est reprise à 20 h. 05. Le Sénat ayant adopté sans modifications le texte de la Chambre, le projet de Loi est devenu définitif. Un emprunt roumain en France Le président annonce que M. Bergery demande la fixation de la date de son interpellation « sur les conditions dans lesquelles le gouvernement peut être amené à autoriser ou à favoriser l’emprunt. M. Got est supérieur au genre conservatoire. Il est pénétré de ce qu’il débite d’une voix victorieuse. M. Roque est un joli garçon qui rappelle M. André Baugé. Dans le Barbier de Séville, il a manqué de légèreté, de gaieté et bafouillé quelques vocalises. M. Arnoult s’est vu accorder un véritable prix d’endurance. Il a donné d’innombrables répliques d’une voix bêlante, mais d’une musicalité consommée. Sa politesse un peu rampante est allée jusqu’à interpréter à la séance d’opéra-comique, le Maître du Conservatoire, qui n’a pu naturellement que défendre son prosélyte. C’est un calcul que je ne peux souffrir. M. Vergnes a répété son mauvais goût dans la Vie de bohème, dont le premier acte nous a été infligé par trois fois. Le jeune ténor avait heureusement assez de voix pour
de son interpellation « sur les conditions dans lesquelles le gouvernement peut être amené à autoriser ou à favoriser l’emprunt. M. Got est supérieur au genre conservatoire. Il est pénétré de ce qu’il débite d’une voix victorieuse. M. Roque est un joli garçon qui rappelle M. André Baugé. Dans le Barbier de Séville, il a manqué de légèreté, de gaieté et bafouillé quelques vocalises. M. Arnoult s’est vu accorder un véritable prix d’endurance. Il a donné d’innombrables répliques d’une voix bêlante, mais d’une musicalité consommée. Sa politesse un peu rampante est allée jusqu’à interpréter à la séance d’opéra-comique, le Maître du Conservatoire, qui n’a pu naturellement que défendre son prosélyte. C’est un calcul que je ne peux souffrir. M. Vergnes a répété son mauvais goût dans la Vie de bohème, dont le premier acte nous a été infligé par trois fois. Le jeune ténor avait heureusement assez de voix pour racheter cette faute. M. Nougaro n’a pas semblé assez mordant dans une scène du Juif polonais, mais a joué avec une émotion véritable le dernier acte de Louise. Le visage ténébreux, le front bas, la mèche folle, la lèvre tombante, M. Brouet s’est égosillé dans le Chanteur de cantiques. Mlle Gouts, seule parmi les femmes, a obtenu un premier prix d’opéra-comique dans l’éternelle scène de la Vie de bohème. Le rôle de Mimi n’est d’ailleurs pas son affaire. Elle n’a pas même été capable de lancer le contre-ut de la fin. Et c’est dans cette scène qu’on l’a jugée digne de la récompense suprême! Elle n’en demeure pas moins une artiste intelligente, expérimentée. Deuxièmes prix M. Bekaert, Mlles Jérôme, Régelly. Premiers accessits Mlles Agnus, Hœrner, Bugnot, Martin, Mathieu, MM. Néqueçaur, Doudeau, Fouchy. Peu de choses à dire de M. Bekaert, qui a une figure de valet du répertoire. Mlle Jérôme méritait de toute évidence le laurier offert à Mlle Gouts. Elle a murmuré le plus délicatement du monde la scène de la mort de Chrysis dans Aphrodite. Il est juste de la louer. Sa figure de Thaïs et de Cléopâtre est intéressante et empreinte d’une tristesse tendrement orientale, Mlle Jérôme,
Gouts, seule parmi les femmes, a obtenu un premier prix d’opéra-comique dans l’éternelle scène de la Vie de bohème. Le rôle de Mimi n’est d’ailleurs pas son affaire. Elle n’a pas même été capable de lancer le contre-ut de la fin. Et c’est dans cette scène qu’on l’a jugée digne de la récompense suprême! Elle n’en demeure pas moins une artiste intelligente, expérimentée. Deuxièmes prix M. Bekaert, Mlles Jérôme, Régelly. Premiers accessits Mlles Agnus, Hœrner, Bugnot, Martin, Mathieu, MM. Néqueçaur, Doudeau, Fouchy. Peu de choses à dire de M. Bekaert, qui a une figure de valet du répertoire. Mlle Jérôme méritait de toute évidence le laurier offert à Mlle Gouts. Elle a murmuré le plus délicatement du monde la scène de la mort de Chrysis dans Aphrodite. Il est juste de la louer. Sa figure de Thaïs et de Cléopâtre est intéressante et empreinte d’une tristesse tendrement orientale, Mlle Jérôme, dont l’élégance de ses attitudes attache tous les regards, est brune. Mlle Régelly, qui ressemble à la reine Marie de Roumanie, est blonde. L’une et l’autre sont de florissantes jeunes filles, harmonieusement poussées. Mlle Régelly a un faible pour la Traviata. L’an dernier, elle a chanté la Traviata. Au concours de chant, elle a chanté la Traviata. Au concours d’opéra-comique, elle a rechanté la Traviata. C’est trop. Mlle Régelly devrait varier son répertoire. Mlle Agnus n’a que dix-neuf ans. Elle ne se tient pas d’aplomb sur scène. Elle a joué, d’une physionomie fine et puérile, le Rêve. L’épreuve est trop rude pour elle, tout de même que pour Mlle Hœrner qui veut à toute force nous faire accroire qu’elle est capable de tenir le rôle de Sapho. Mlle Hœrner a d’ailleurs de l'emportement et de la voix. Mlle Bugnot accuse un métier déjà aiguisé dans Hansel et Gretel. Son visage, d’un teint de porcelaine, pétille de l’intelligence la plus prompte. Mlle Jeanne-Marie Martin s'est risquée dans le dernier acte de Louise, trop dur pour elle. Elle a joué en élève. Sion d'un emprunt roumain en France, malgré les avertissements de l'opposition roumaine, qui fait connaître, dans son congrès d'Alba-Julia, que
de chant, elle a chanté la Traviata. Au concours d’opéra-comique, elle a rechanté la Traviata. C’est trop. Mlle Régelly devrait varier son répertoire. Mlle Agnus n’a que dix-neuf ans. Elle ne se tient pas d’aplomb sur scène. Elle a joué, d’une physionomie fine et puérile, le Rêve. L’épreuve est trop rude pour elle, tout de même que pour Mlle Hœrner qui veut à toute force nous faire accroire qu’elle est capable de tenir le rôle de Sapho. Mlle Hœrner a d’ailleurs de l'emportement et de la voix. Mlle Bugnot accuse un métier déjà aiguisé dans Hansel et Gretel. Son visage, d’un teint de porcelaine, pétille de l’intelligence la plus prompte. Mlle Jeanne-Marie Martin s'est risquée dans le dernier acte de Louise, trop dur pour elle. Elle a joué en élève. Sion d'un emprunt roumain en France, malgré les avertissements de l'opposition roumaine, qui fait connaître, dans son congrès d'Alba-Julia, que si elle parvient au pouvoir, elle refusera de reconnaître les dettes extérieures contractées par le gouvernement actuel. M. Raymond Poincaré, président du conseil et ministre des finances, demande le renvoi de la question à la suite. M. Bergery (radical socialiste, Seine-et-Oise) fait remarquer, depuis six mois, la Roumanie essaye en vain de contracter un emprunt en Europe et en Amérique. D'après les informations récentes de la presse, il semblerait que la France ferait seule les frais de cette opération. Selon l'orateur, le parti national-paysan de Roumanie a déclaré qu'il ne reconnaîtrait pas les emprunts extérieurs contractés par le gouvernement actuel. Il est à craindre, continue M. Bergery, que le produit de l'emprunt ne soit employé à prolonger l'existence « d'un gouvernement qui n'a de légitime que le nom, si l'on en juge par le repeuplement des prisons d'Etat ». Le président du conseil. C'est un réquisitoire captieuxement roumain. J'en connais les raisons. M. Bergery. Je vous demande d'en donner: Je ne crois pas que nous puissions engager répandiquer de l'argent pour sauver le parti légitime, quels que puis soient les avantageux de l'emprunt reconnaissant des dettes de guerre, par exemple. Le président du conseil. Ce que vous dites est enfantin.
vain de contracter un emprunt en Europe et en Amérique. D'après les informations récentes de la presse, il semblerait que la France ferait seule les frais de cette opération. Selon l'orateur, le parti national-paysan de Roumanie a déclaré qu'il ne reconnaîtrait pas les emprunts extérieurs contractés par le gouvernement actuel. Il est à craindre, continue M. Bergery, que le produit de l'emprunt ne soit employé à prolonger l'existence « d'un gouvernement qui n'a de légitime que le nom, si l'on en juge par le repeuplement des prisons d'Etat ». Le président du conseil. C'est un réquisitoire captieuxement roumain. J'en connais les raisons. M. Bergery. Je vous demande d'en donner: Je ne crois pas que nous puissions engager répandiquer de l'argent pour sauver le parti légitime, quels que puis soient les avantageux de l'emprunt reconnaissant des dettes de guerre, par exemple. Le président du conseil. Ce que vous dites est enfantin. L'accord est déjà fait sur les dettes de guerre. M. Bergery. Quels que soient, dis-je, ces avantages, je ne crois pas que le gouvernement puisse encourager l'emprunt roumain. M. Uhry affirme que le parti socialiste insistera pour la discussion immédiate parce qu'il ne peut admettre « qu'un emprunt émis en France serve à soutenir un gouvernement étranger contre l'opposition ». DÉCLARATION DE M. RAYMOND Poincaré PRÉSIDENT DU CONSEIL ET MINISTRE DES FINANCES M. Raymond Poincaré, président du conseil et ministre des finances, fait alors la déclaration suivante que nous reproduisons, in extenso, d'après le Compte rendu analytique officiel. Le président du conseil. En écoulant M. Bergery et M. Uhry, je me suis demandé si j'étais M. Brătianu et si j'avais à répondre à une interpolation de l'opposition paysanne. Pour ma part, je ne connais qu'un représentant de la Roumanie: le gouvernement roumain, et je n'ai pas à faire des vœux pour une opposition quelconque. Cela dit, je crois que l'on confond deux choses très différentes. Il est en effet question d'un emprunt roumain, qui devait être réalisé d'abord par la Société des nations et qui a fait ensuite l'objet de négociations avec diverses puissances. Rien n'est encore décidé. Si une
France serve à soutenir un gouvernement étranger contre l'opposition ». DÉCLARATION DE M. RAYMOND Poincaré PRÉSIDENT DU CONSEIL ET MINISTRE DES FINANCES M. Raymond Poincaré, président du conseil et ministre des finances, fait alors la déclaration suivante que nous reproduisons, in extenso, d'après le Compte rendu analytique officiel. Le président du conseil. En écoulant M. Bergery et M. Uhry, je me suis demandé si j'étais M. Brătianu et si j'avais à répondre à une interpolation de l'opposition paysanne. Pour ma part, je ne connais qu'un représentant de la Roumanie: le gouvernement roumain, et je n'ai pas à faire des vœux pour une opposition quelconque. Cela dit, je crois que l'on confond deux choses très différentes. Il est en effet question d'un emprunt roumain, qui devait être réalisé d'abord par la Société des nations et qui a fait ensuite l'objet de négociations avec diverses puissances. Rien n'est encore décidé. Si une part quelconque de cet emprunt devait être émise sur le marché français, le gouvernement demanderait, comme toujours en pareil cas, des garanties et des comptes-partis. Mais ce dont il s'agit en ce moment est autre chose: une opération faite en vue de la stabilisation du leu. Pour cette stabilisation monétaire, la Roumanie n'a pas la même bonne fortune que la France; elle ne peut se passer de crédits extérieurs. Tous les instituts d'émission sont donc appelés à venir à son aide, et je pense qu'il est de l'intérêt français de ne pas rester en dehors d'une opération de ce genre, nécessaire à son pays. Mais, si nous y coopérons, nous n'avons jamais l'intention de la faire seuls. Nous ne la ferons qu'en participation avec les autres pays. C'est l'Amérique qui en a pris l'initiative. Nous avons des raisons de penser que nous serons d'accord avec la Grande-Bretagne. Notre désir est d'être d'accord avec l'Allemagne, mais il y a encore, entre ce pays et la Roumanie, quelques difficultés particulières que, pour notre part, nous essayons d'aplanir. Rien n'est fait. Rien n'estrait fait que d'accord avec le plus grand nombre de pays et d'instituts d'émission. Quant à entrer dans le détail des
la Roumanie n'a pas la même bonne fortune que la France; elle ne peut se passer de crédits extérieurs. Tous les instituts d'émission sont donc appelés à venir à son aide, et je pense qu'il est de l'intérêt français de ne pas rester en dehors d'une opération de ce genre, nécessaire à son pays. Mais, si nous y coopérons, nous n'avons jamais l'intention de la faire seuls. Nous ne la ferons qu'en participation avec les autres pays. C'est l'Amérique qui en a pris l'initiative. Nous avons des raisons de penser que nous serons d'accord avec la Grande-Bretagne. Notre désir est d'être d'accord avec l'Allemagne, mais il y a encore, entre ce pays et la Roumanie, quelques difficultés particulières que, pour notre part, nous essayons d'aplanir. Rien n'est fait. Rien n'estrait fait que d'accord avec le plus grand nombre de pays et d'instituts d'émission. Quant à entrer dans le détail des pourparlers qui se poursuivent encore, ce serait de ma part commettre une souveraine inconvenance vis-à-vis des gouvernements avec lesquels nous négocions, et c'est bien la première fois qu'en l'absence du ministre des affaires étrangères on interroge un gouvernement sur des négociations en cours. Voilà pourquoi je demande à la Chambre d'ajourner l'interpellation. (Vifs applaudissements au centre, à droite et sur divers bancs à gauche.) M. Uhry insiste et crie « des garanties ». Le président du conseil. J'ai montré personnellement à M. Uhry, au cours de cette séance, la correspondance échangée entre M. le ministre des affaires étrangères et moi. Vous comprendrez qu'il me soit impossible de l'apporter à la tribune. À son tour, M. Bergery demande au président du conseil ce qu'il a voulu dire par ces mots « Je connais les raisons de l'intervention de M. Bergery. » Le président du conseil intervient à nouveau: J'ai connu, dit-il, ces raisons lorsque vous m'avez dit à moi-même que c'étaient des membres du parti paysan roumain qui vous avaient demandé d'intervenir. (Explorations sur divers bancs. Mouvements divers.) Vous me l'avez dit à moi-même, dit Gaston Bergery. Je proteste contre la déformation que M. le président du conseil apporte à mes