jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
police et successeur du général Trépow, qui fut frappé par Vera Zassoulitch, a été mortellement blessé, de deux coups de revolver. Le général Markhoff a été blessé grièvement à ses côtés. Dépêches de midi. Mobilisation autrichienne. — La question grecque. — Armée d'observation russe. — Voyage de M. Delyannis à Rome. Londres, 17 août. D'après une dépêche de Vienne, adressée au Daily Telegraph, l'Autriche aurait décidé de mobiliser immédiatement de nouvelles troupes. On télégraphie de Berlin au Daily News : On assure de source autorisée que l'Allemagne est disposée à se joindre aux autres puissances dans une médiation commune pour obtenir la rectification des frontières grecques. Le gouvernement allemand a envoyé, sans doute comme démonstration, plusieurs navires de guerre dans les eaux grecques. Le Times publie les nouvelles suivantes : Bucharest, 16 août. On annonce de Russeuk qu'une armée russe de 80,000 hommes sera placée en observation dans la Bessarabie jusqu'à ce que les résultats des changements survenus sur le Bas-Danube soient connus. Turin, 10 août. M. Delyannis, ministre des affaires étrangères de Grèce, a quitté Rome hier. Durant son séjour dans cette capitale, il a eu de nombreuses entrevues avec M. Corti, qui lui a donné les meilleures assurances de la sympathie de l'Italie pour la Grèce et la promesse d'un appui moral. Le comte Corti a conseillé à M. Delyannis de régler sa politique strictement sur les décisions du Congrès. Suivant la même dépêche, la Libertà déclare que le voyage de M. Delyannis n'est pas sans se rattacher avec un projet d'emprunt grec de 50 millions. L'attentat contre le général Metsentzow. Saint-Pétersbourg, 17 août. Le général de gendarmerie Markoff, qui se trouvait, avec le général Metsentzow, chef de la section, au moment de l'attentat contre ce dernier, chercha à arrêter les assassins qui tirèrent sur lui plusieurs coups de revolver sans l'atteindre. Dépêches de minuit. Marche des Autrichiens en Bosnie. Vienne, 17 août. D'après une dépêche reçue du quartier-général de la 20° division de l'armée d'occupation, cette division a été assaillie hier, dans la matinée, par des forces considérables occupant une position près de Doboj, sur la rive
de la sympathie de l'Italie pour la Grèce et la promesse d'un appui moral. Le comte Corti a conseillé à M. Delyannis de régler sa politique strictement sur les décisions du Congrès. Suivant la même dépêche, la Libertà déclare que le voyage de M. Delyannis n'est pas sans se rattacher avec un projet d'emprunt grec de 50 millions. L'attentat contre le général Metsentzow. Saint-Pétersbourg, 17 août. Le général de gendarmerie Markoff, qui se trouvait, avec le général Metsentzow, chef de la section, au moment de l'attentat contre ce dernier, chercha à arrêter les assassins qui tirèrent sur lui plusieurs coups de revolver sans l'atteindre. Dépêches de minuit. Marche des Autrichiens en Bosnie. Vienne, 17 août. D'après une dépêche reçue du quartier-général de la 20° division de l'armée d'occupation, cette division a été assaillie hier, dans la matinée, par des forces considérables occupant une position près de Doboj, sur la rive droite de la Bosna, mais elle a repoussé toutes les attaques, en essuyant, il est vrai, de grandes pertes. UNE SOLUTION. La convention austro-turque. Vienne, 17 août. On annonce que la convention austro-turque dont la signature est imminente comprend les conditions suivantes : Le drapeau turc flottera sur les édifices publics près du drapeau autrichien, la milice indigène fera la police, les fonctionnaires actuels seront maintenus ; en cas de vacances, ceux qui les remplaceront seront indigènes, les prières publiques continueront à être faites au nom du Sultan ; le matériel de guerre turc sera conservé dans le pays pour être remis à la Porte lors de l'évacuation ; le régime actuel des douanes sera maintenu et enfin quand le moment d'une évacuation définitive sera jugé venu par l'un des contractants, la question sera déférée à l'Europe. Ces conditions seraient acceptées par l'Autriche. Commission d'organisation de la Roumélie orientale et de la Bulgarie. Berlin, 17 août. La Poste apprend que la commission européenne chargée d'élaborer le plan d'organisation de la Roumélie orientale se réunira le 13 septembre à Constantinople, et que la commission chargée de faire le même travail, pour la Bulgarie, se réunira le même jour dans la localité
publics près du drapeau autrichien, la milice indigène fera la police, les fonctionnaires actuels seront maintenus ; en cas de vacances, ceux qui les remplaceront seront indigènes, les prières publiques continueront à être faites au nom du Sultan ; le matériel de guerre turc sera conservé dans le pays pour être remis à la Porte lors de l'évacuation ; le régime actuel des douanes sera maintenu et enfin quand le moment d'une évacuation définitive sera jugé venu par l'un des contractants, la question sera déférée à l'Europe. Ces conditions seraient acceptées par l'Autriche. Commission d'organisation de la Roumélie orientale et de la Bulgarie. Berlin, 17 août. La Poste apprend que la commission européenne chargée d'élaborer le plan d'organisation de la Roumélie orientale se réunira le 13 septembre à Constantinople, et que la commission chargée de faire le même travail, pour la Bulgarie, se réunira le même jour dans la localité bulgare où le commissaire russe établira sa résidence. COURS DE LA BOURSE. Cours de clôture, le 16 et 17 août. Hausse Baisse 3 0/0 au compta. — fin du mois. 3 0/0 au compta. — fin du mois. 76.60 76.52 80.25 80.25 76.60 76.60 80.45 80.40 » 07 » 20 » 15 50/0 au compta. 111.25 111.95 » 70 » ». — fin du mois. 111.45 112.02 » 57 » » 4 1/2 au compta. 109. » 108.75 » » » 25 BOURSE DES BOULEVARDS. — 10 francs. 3 0/0, 76 65, 80. 5 0/0, 112 25, 50, 47. Turc, 12 80. Italien 74, 60, 67, 65. Banque ott, 505, 503, 504. Lots turcs 57, 57 25. Hongrois, 763/4. Egypte., 242.50, 243.75. Une fête nouvelle est donnée à ce grand nom, à cette puissante et charmante mémoire, qui a tant de facettes radieuses, tant de traînées de lumières diverses, rivalisant entre elles d'éclat. On ne saurait dire quel, dans Lamartine, fut le plus grand, du poète, du prosateur, de l'orateur. Trente des plus nobles et des plus fécondes années de notre siècle furent sous la domination enchanteresse de ce génie doué du don de séduire les hommes. Comme l'Orphée antique,
» 15 50/0 au compta. 111.25 111.95 » 70 » ». — fin du mois. 111.45 112.02 » 57 » » 4 1/2 au compta. 109. » 108.75 » » » 25 BOURSE DES BOULEVARDS. — 10 francs. 3 0/0, 76 65, 80. 5 0/0, 112 25, 50, 47. Turc, 12 80. Italien 74, 60, 67, 65. Banque ott, 505, 503, 504. Lots turcs 57, 57 25. Hongrois, 763/4. Egypte., 242.50, 243.75. Une fête nouvelle est donnée à ce grand nom, à cette puissante et charmante mémoire, qui a tant de facettes radieuses, tant de traînées de lumières diverses, rivalisant entre elles d'éclat. On ne saurait dire quel, dans Lamartine, fut le plus grand, du poète, du prosateur, de l'orateur. Trente des plus nobles et des plus fécondes années de notre siècle furent sous la domination enchanteresse de ce génie doué du don de séduire les hommes. Comme l'Orphée antique, il séduisit même des monstres, dans une heure si nue et malfaisante, Hélas ! qu'il était légitimement fier, et combien grande était sa familiarité éloquente, quand il rappelait et retraçait ce jour le plus grand de sa grande vie, où il sentit sa main dans la crinière du lion, dompté ou plutôt apaisé par son magique contact et par son incomparable accent ! Le gavroche parisien hurlait de sa voix éraillée cette parole d'un atroce réalisme : "C'est l'aveu de la blague !". Nous demandons à nos lecteurs pardon de cet emprunt fait au langage du P. Ventura et de Proudhon. Mais en protestant, en se récriant avec l'odieuse et cynique impudence qui est la marque distinctive de la race de nos faubourgs, le gavroche s'inclinait presque attendri, retournait désarmé à son bouge, et cachait presque honnêtement l'immonde et patibulaire loi rouge qui formait son oriflamme. Poète, Lamartine a plus d'une fois rivalisé avec Virgile ; historien, ce fut un Tacite féminin ; orateur, il eut toutes les grâces de Fénélon. En ces lignes jetées sur le papier à l'improviste et au courant de la plume, nous n'avons pas le dessein téméraire, non-seulement de peindre, mais même d'esquisser cette physionomie
ou plutôt apaisé par son magique contact et par son incomparable accent ! Le gavroche parisien hurlait de sa voix éraillée cette parole d'un atroce réalisme : "C'est l'aveu de la blague !". Nous demandons à nos lecteurs pardon de cet emprunt fait au langage du P. Ventura et de Proudhon. Mais en protestant, en se récriant avec l'odieuse et cynique impudence qui est la marque distinctive de la race de nos faubourgs, le gavroche s'inclinait presque attendri, retournait désarmé à son bouge, et cachait presque honnêtement l'immonde et patibulaire loi rouge qui formait son oriflamme. Poète, Lamartine a plus d'une fois rivalisé avec Virgile ; historien, ce fut un Tacite féminin ; orateur, il eut toutes les grâces de Fénélon. En ces lignes jetées sur le papier à l'improviste et au courant de la plume, nous n'avons pas le dessein téméraire, non-seulement de peindre, mais même d'esquisser cette physionomie si attractante et si riche. En ces temps d'un chômage politique qui malheureusement touche à sa fin, les matières nous manquent ; notre plume ne sait plus à quoi se prendre, à quoi s'attacher. Or, ce soir, nos yeux, aveuglés d'une stupéfaction triste, sont tombés sur la liste des hommes choisis pour célébrer cette eminence et suave gloire. Des noms inconnus, des poètes piteux et sans popularité, des écrivains obscurs que personne n'a lus, voilà le chœur oratoire qui va se faire en tendre au pied de la statue tardive du grand Lamartine ! Mais Paul-Louis Courrier, récemment, avait, autour de son buste commémoratif, des hommes de talent, dont le public goûte les écrits et sait les noms. Autour de Lamartine, une foule banale de discoureurs sans lettrés, sans autorité et sans renommée ! Le silence eût mieux valu que cette apothéose dérisoire. Ah ! comme cette génération est pauvre ! et comme le souvenir de Lamartine, ressuscité un instant pour être égorgé, reporte cruellement la pensée sur des temps, disparus sans retour ! Qui pourrait énumérer les voix et les plumes éloquentes des trente années glorieuses et bénies qui sont comprises entre 1815 et 1845 ! Et Chateaubriand et
choisis pour célébrer cette eminence et suave gloire. Des noms inconnus, des poètes piteux et sans popularité, des écrivains obscurs que personne n'a lus, voilà le chœur oratoire qui va se faire en tendre au pied de la statue tardive du grand Lamartine ! Mais Paul-Louis Courrier, récemment, avait, autour de son buste commémoratif, des hommes de talent, dont le public goûte les écrits et sait les noms. Autour de Lamartine, une foule banale de discoureurs sans lettrés, sans autorité et sans renommée ! Le silence eût mieux valu que cette apothéose dérisoire. Ah ! comme cette génération est pauvre ! et comme le souvenir de Lamartine, ressuscité un instant pour être égorgé, reporte cruellement la pensée sur des temps, disparus sans retour ! Qui pourrait énumérer les voix et les plumes éloquentes des trente années glorieuses et bénies qui sont comprises entre 1815 et 1845 ! Et Chateaubriand et Lamennais et Hugo et Thiers et Quinet et Guizot et Balzac et Musset et Mérimée et Sainte-Beuve et Cousin et Villemain et Béranger et George Sand ! Que d'autres encore dont les noms seraient à produire, hommes de tribune, savants et artistes ! Oui, il semble que nous nous enfonçons dans la nuit ; tout devient pâle, décès et rabougri. La généreuse terre de France se stérilise. Quel homme vraiment grand, digne d'admiration, capable de saisir et de posséder nos âmes nous est apparu depuis 1830, long espace d'un demi-siècle ! Au contraire ! En présence des cuisants regrets que, depuis les récents attentats contre l'empereur, les organes de M. de Bismarck expriment au sujet de l'introduction du suffrage universel, nous avons cherché dans le livre de M. Hahn quelques discours du chancelier sur cette matière, surtout ceux que nous supposions qu'il avait pu prononcer lors de la présentation de la nouvelle loi électorale au Reichstag de l'Allemagne du Nord, en 1867. Nous n'avons rien trouvé, si ce n'est un discours où le chancelier rappelle que la loi électorale est celle du 12 avril 1849, votée par le démocratique Parlement de Francfort ; il y disait que les gouvernements fédérés
dans la nuit ; tout devient pâle, décès et rabougri. La généreuse terre de France se stérilise. Quel homme vraiment grand, digne d'admiration, capable de saisir et de posséder nos âmes nous est apparu depuis 1830, long espace d'un demi-siècle ! Au contraire ! En présence des cuisants regrets que, depuis les récents attentats contre l'empereur, les organes de M. de Bismarck expriment au sujet de l'introduction du suffrage universel, nous avons cherché dans le livre de M. Hahn quelques discours du chancelier sur cette matière, surtout ceux que nous supposions qu'il avait pu prononcer lors de la présentation de la nouvelle loi électorale au Reichstag de l'Allemagne du Nord, en 1867. Nous n'avons rien trouvé, si ce n'est un discours où le chancelier rappelle que la loi électorale est celle du 12 avril 1849, votée par le démocratique Parlement de Francfort ; il y disait que les gouvernements fédérés n'avaient consenti à la réunion du Reichstag que sous la condition que la loi de 1849 serait remise en vigueur. On y trouve ensuite un discours de M. Wagner, commissaire du gouvernement auprès de la Chambre des seigneurs de Prusse, et adjurant cette aristocratique Assemblée de ne pas compromettre la nouvelle organisation de l'Allemagne du Nord, en repoussant la loi électorale. Toutefois, dans le débat ultérieur sur la Constitution, M. de Bismarck explique les motifs qui l'avaient déterminé à rétablir le suffrage universel. Ses raisons se réduisent à ceci : le Parlement populaire de 1848 avait légué ce suffrage ; la Prusse l'avait opposé, en 1863, à la loi restrictive proposée par l'Autriche ; enfin, il n'avait pas trouvé de mode électoral meilleur. Il est persuadé d'ailleurs que n'importe quelle loi électorale, dans les mêmes circonstances, produirait à peu près les mêmes résultats. Il s'était cependant réservé un correctif qu'il a maintenu depuis avec une opiniâtreté invincible : la gratuité du mandat de député. À plusieurs reprises, les Parlements allemands ont voté à de fortes majorités, l'indemnité pécuniaire pour les représentants du peuple : toutes les lois la Chambre y a opposé son veto. Est-il toujours persuadé de l'efficacité de
nouvelle organisation de l'Allemagne du Nord, en repoussant la loi électorale. Toutefois, dans le débat ultérieur sur la Constitution, M. de Bismarck explique les motifs qui l'avaient déterminé à rétablir le suffrage universel. Ses raisons se réduisent à ceci : le Parlement populaire de 1848 avait légué ce suffrage ; la Prusse l'avait opposé, en 1863, à la loi restrictive proposée par l'Autriche ; enfin, il n'avait pas trouvé de mode électoral meilleur. Il est persuadé d'ailleurs que n'importe quelle loi électorale, dans les mêmes circonstances, produirait à peu près les mêmes résultats. Il s'était cependant réservé un correctif qu'il a maintenu depuis avec une opiniâtreté invincible : la gratuité du mandat de député. À plusieurs reprises, les Parlements allemands ont voté à de fortes majorités, l'indemnité pécuniaire pour les représentants du peuple : toutes les lois la Chambre y a opposé son veto. Est-il toujours persuadé de l'efficacité de son correctif ? Le résultat des dernières élections sera peut-être de nature à ébranler sa conviction à ce sujet. L'incident du Luxembourg a naturellement son chapitre dans l'ouvrage de M. Hahn. Sans en faire de nouveau le récit bien connu, nous rappellerons que M. de Bismarck, à cette époque, ne jugea pas opportun de provoquer la France, et qu'il trouva même, dans son discours en réponse à une interpellation, des termes amis pour apaiser nos susceptibilités. de Moltke n'avait pas terminé la réorganisation de l'armée et, de plus, il fallait compter avec l'Autriche et l'Angleterre, favorables alors à la politique française. La période de 1867 à 1870 est, comme on sait, celle où il s'agissait de savoir si la Confédération du Nord finirait par absorber le Sud, ou bien si le Sud tomberait à l'Autriche. Là était naturellement aussi la pierre de touche des rapports entre la France et l'Autriche et entre la France et la Prusse. Tout échange de politesses entre Paris et Vienne irritait le chancelier prussien qui soupçonnait aussitôt quelque complot contre son œuvre. Dans cette catégorie figure l'entrevue de Salzbourg entre Napoléon III et François-Joseph. M. de Bismarck, prenant acte des dénégations des deux cabinets, envoie
jugea pas opportun de provoquer la France, et qu'il trouva même, dans son discours en réponse à une interpellation, des termes amis pour apaiser nos susceptibilités. de Moltke n'avait pas terminé la réorganisation de l'armée et, de plus, il fallait compter avec l'Autriche et l'Angleterre, favorables alors à la politique française. La période de 1867 à 1870 est, comme on sait, celle où il s'agissait de savoir si la Confédération du Nord finirait par absorber le Sud, ou bien si le Sud tomberait à l'Autriche. Là était naturellement aussi la pierre de touche des rapports entre la France et l'Autriche et entre la France et la Prusse. Tout échange de politesses entre Paris et Vienne irritait le chancelier prussien qui soupçonnait aussitôt quelque complot contre son œuvre. Dans cette catégorie figure l'entrevue de Salzbourg entre Napoléon III et François-Joseph. M. de Bismarck, prenant acte des dénégations des deux cabinets, envoie cependant à tous les cabinets une dépêche circulaire où il dit, entre autres, que « le sentiment national allemand ne supportait pas le contrôle de ses intérêts par une immixtion étrangère. » L'adresse du Reichstag est l'écho de cette dépêche : il y est déclaré que « l'Allemagne ne tolérera aucune ingérence de l'étranger dans son développement national. » Et M. de Bismarck de lui donner la réplique dans un discours, où il déclare que la Prusse ne pressera pas le Sud, mais, si le Sud venait se jeter dans ses bras, elle ne le repousserait pas, et aucun homme d'Etat allemand n'oserait s'opposer à ce mouvement. Il y a aussi à noter l'incident relatif à la question romaine. A cette époque encore, les Italiens faisaient les yeux doux tantôt à la Prusse, tantôt à la France, donnant la parole aujourd'hui à M. Ricasoli l'ami de la première, demain à M. Ratazzi, le partisan de l'autre. L'empereur Napoléon avait proposé la réunion d'une Conférence pour la solution de la question romaine. M. de Bismarck refusa. Il résulte d'une dépêche au ministre de Prusse à Rome que le chancelier n'était pas bien sûr que la brouille était sérieuse entre Rome et
aucune ingérence de l'étranger dans son développement national. » Et M. de Bismarck de lui donner la réplique dans un discours, où il déclare que la Prusse ne pressera pas le Sud, mais, si le Sud venait se jeter dans ses bras, elle ne le repousserait pas, et aucun homme d'Etat allemand n'oserait s'opposer à ce mouvement. Il y a aussi à noter l'incident relatif à la question romaine. A cette époque encore, les Italiens faisaient les yeux doux tantôt à la Prusse, tantôt à la France, donnant la parole aujourd'hui à M. Ricasoli l'ami de la première, demain à M. Ratazzi, le partisan de l'autre. L'empereur Napoléon avait proposé la réunion d'une Conférence pour la solution de la question romaine. M. de Bismarck refusa. Il résulte d'une dépêche au ministre de Prusse à Rome que le chancelier n'était pas bien sûr que la brouille était sérieuse entre Rome et Paris et que, pour cette raison, il ne « voulait pas jouer le rôle de l'intrus s'immisçant dans une querelle de ménage. » M. de Bismarck ne voulait pas, en somme, soutenir l'Italie contre le Pape, afin de ne pas fournir à la France l'occasion de trouver, dans la défense du Pape, un prétexte de guerre plausible envers l'Allemagne. De plus, il croit nécessaire de tenir compte du sentiment des catholiques allemands qui, dit-il, « ont les mêmes droits que les protestants, au respect de leurs sentiments religieux. » Nous arrivons à la question hanovrienne qui se résolvait provisoirement par la confiscation de la fortune de l'ex-roi et la création du fameux fonds des reptiles. Conjointement avec cette question se traite celle de l'ex-électeur de Hesse. Naturellement les espérances de ces deux souverains étaient d'autant plus vives que la fusion entre le Nord et le Sud tendait à s'opérer et que l'organisation unitaire de l'Allemagne restait en suspens. Le Parlement douanier, réunissant les représentants du Zollverein, était, il est vrai, en 1868, le prélude au grand Parlement qui devait, trois ans plus tard, sortir de la guerre franco-allemande. Mais, à cette époque, les récalcitrants du Sud étaient encore nombreux et
du Pape, un prétexte de guerre plausible envers l'Allemagne. De plus, il croit nécessaire de tenir compte du sentiment des catholiques allemands qui, dit-il, « ont les mêmes droits que les protestants, au respect de leurs sentiments religieux. » Nous arrivons à la question hanovrienne qui se résolvait provisoirement par la confiscation de la fortune de l'ex-roi et la création du fameux fonds des reptiles. Conjointement avec cette question se traite celle de l'ex-électeur de Hesse. Naturellement les espérances de ces deux souverains étaient d'autant plus vives que la fusion entre le Nord et le Sud tendait à s'opérer et que l'organisation unitaire de l'Allemagne restait en suspens. Le Parlement douanier, réunissant les représentants du Zollverein, était, il est vrai, en 1868, le prélude au grand Parlement qui devait, trois ans plus tard, sortir de la guerre franco-allemande. Mais, à cette époque, les récalcitrants du Sud étaient encore nombreux et tenaces. En avril 1869, nous voyons un nouveau conflit surgir entre les deux grands ennemis intimes, MM. de Bismarck et de Beust. Ce fut à propos de la publication, dans un ouvrage de l'Etat-major autrichien, d'une dépêche de M. de Bismarck, du temps de la guerre de 1866, où il informait l'ambassadeur de Prusse à Paris que le roi Guillaume aimerait mieux abdiquer que revenir sans avoir obtenu de considérables agrandissements territoriaux. L'incident s'est terminé à la suite d'une correspondance où chacun des deux chanceliers fait percer son irritation avec le désir de vider l'affaire plus tard dans un règlement final. C'est M. de Beust qui se trompa dans son calcul : M. de Bismarck l'avait chassé, en 1866, de Dresde, et il le chassa en 1872 de Vienne ! "écrié avec raison : « L'homme a au milieu du cœur un tribunal où il commence par se juger soi-même »; l'homme, oui ; mais la femme?... a ajouté après lui un philosophe de l'école pessimiste ? N'en déplaise à ce dernier, la femme comme l'homme sait porter un jugement sur elle-même, et celui de Mlle Auberty fut des plus sévères ; un seul point lui parut atténuer sa faute,