jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
faut espérer que l'instruction de l'affaire de Panama, dans cette dernière phase, restera un fait unique au cours de nos annales judiciaires. Quoi qu'il en soit, un fait est certain, incontestable, évident, c'est que le 29 mars dernier, la Chambre entendait laisser FEUILLETON DU JOURNAL DES DÉBATS du 29 octobre 1897 REVUE DES SCIENCES LES TROMBES Météorologie. Orages, cyclones, trombes et tornades. Le secret des nuages orageux. Les nuages qui descendent sur terre. Trompe d'éléphant. Erreurs de définition. Les tornados et les typhons. Statistique des trombes. Les trombes en France et à Paris. Trombes mémorables. Le cas de Malaunay-Montville. Vendôme, Dreux, Saint-Claude. En Amérique. Le pays des tornados. Effets mécaniques des tornades. Renversement des maisons, enlèvement des hommes. Le tornade de Delphos (Kansas). Le tornade de Lawrence (Massachusetts). 120,000 arbres déracinés en quelques secondes. Les trombes parisiennes. Trombe de la banlieue Nord-Est. Quatre secondes pour ravager une zone de plusieurs kilomètres. Pression développée par une trombe. Les observations de la trombe du 18 juin. Génération des tourbillons atmosphériques. Est-ce quà Paris va recevoir tous les ans la visite des trombes ? On se passerait bien des trombes, franchement. Trombe, le 26 juillet 1896, celle qui, après avoir traversé Montrouge, s'en est allée jusqu'à la gare de Lyon. Trombe, le 10 septembre de la même année; celle-là s'avança de Saint-Sulpice jusqu'à la Villette enfin, trombe de banlieue, du 18 juin, qui vient de ravager Colombes, Asnières et la plaine Saint-Denis. Cette dernière trombe a été meurtrière elle a fait trois victimes et de nombreux blessés. Est-ce une? Personne ne saurait rien dire à cet égard. On ne peut prédire l'arrivée du phénomène. Une trombe n'est qu'un accident météorologique local, on ne connaît même pas la cause déterminante. Le temps est orageux, les nuages courent très bas, si bas que le ciel est obscurci. Les grondements du tonnerre retentissent, le vent s'élève, la pluie vient et la grêle se lance. Reproduction interdite. Elle ferait plus que de manquer de logique elle empiéterait sur un pouvoir qui ne lui appartient pas; elle s'exposerait à peser aux balances grossières de l'esprit de parti les
est allée jusqu'à la gare de Lyon. Trombe, le 10 septembre de la même année; celle-là s'avança de Saint-Sulpice jusqu'à la Villette enfin, trombe de banlieue, du 18 juin, qui vient de ravager Colombes, Asnières et la plaine Saint-Denis. Cette dernière trombe a été meurtrière elle a fait trois victimes et de nombreux blessés. Est-ce une? Personne ne saurait rien dire à cet égard. On ne peut prédire l'arrivée du phénomène. Une trombe n'est qu'un accident météorologique local, on ne connaît même pas la cause déterminante. Le temps est orageux, les nuages courent très bas, si bas que le ciel est obscurci. Les grondements du tonnerre retentissent, le vent s'élève, la pluie vient et la grêle se lance. Reproduction interdite. Elle ferait plus que de manquer de logique elle empiéterait sur un pouvoir qui ne lui appartient pas; elle s'exposerait à peser aux balances grossières de l'esprit de parti les responsabilités délicates qui trouvent à peine, dans les précautions de notre instruction judiciaire, les garanties qu'un homme a toujours le droit de revendiquer lorsqu'il est jugé par d'autres hommes. Que voulait donc faire la Chambre, il y a trois mois? Quel rôle assignait-elle d'avance à la commission qu'elle s'engageait à nommer à l'expiration de ce terme? Quel but poursuivait-elle, en demandant au gouvernement, et en obtenant de lui la promesse que les dossiers de l'instruction seraient déposés sur son bureau? Ou la Chambre n'a pas su ce qu'elle faisait, ou elle a cru que, lorsque la justice aurait librement terminé son œuvre, elle en aurait peut-être une à remplir elle-même. En dehors des sanctions judiciaires, il y a parfois des sanctions morales à établir. Nous admettons très bien que la Chambre, à l'exemple d'autres corps constitués, exerce sur ses membres une sorte de discipline, et qui sait même si on n'aurait pas pu éviter par là certains de ces relâchements de mœurs d'où sont sortis les scandales qui pèsent encore sur la situation? Ce contrôle disciplinaire est assurément difficile à établir. Il semble ne pouvoir jamais être préventif. Mais il suffit qu'il pût s'exercer, même après coup, pour retenir au
nommer à l'expiration de ce terme? Quel but poursuivait-elle, en demandant au gouvernement, et en obtenant de lui la promesse que les dossiers de l'instruction seraient déposés sur son bureau? Ou la Chambre n'a pas su ce qu'elle faisait, ou elle a cru que, lorsque la justice aurait librement terminé son œuvre, elle en aurait peut-être une à remplir elle-même. En dehors des sanctions judiciaires, il y a parfois des sanctions morales à établir. Nous admettons très bien que la Chambre, à l'exemple d'autres corps constitués, exerce sur ses membres une sorte de discipline, et qui sait même si on n'aurait pas pu éviter par là certains de ces relâchements de mœurs d'où sont sortis les scandales qui pèsent encore sur la situation? Ce contrôle disciplinaire est assurément difficile à établir. Il semble ne pouvoir jamais être préventif. Mais il suffit qu'il pût s'exercer, même après coup, pour retenir au bord de la faute beaucoup de ceux qui seraient sur le point d'y tomber. Au surplus, nous n'avons pas aujourd'hui à discuter un problème aussi difficile. Évidemment, lorsqu'elle a décidé qu'elle nommerait une commission d'enquête, la Chambre a entendu revendiquer et exercer ce pouvoir disciplinaire. Soit: nous ne lui en contestons pas le droit. Seulement, ce droit est limité par sa nature même. Il ne peut s'appliquer à titre rétrospectif qu'aux membres du Parlement qui étaient en exercice, de 1885 à 1889, au moment où s'est déroulée la triste année de Panama, et ce serait un monstrueux abus de pouvoir, ou plutôt de force purement politique, force brutale et sans frein, que d'aller chercher en dehors de la Chambre de cette époque des responsabilités qui n'intéressent ni la justice, si elle n'a pas retenues, ni la discipline parlementaire, puisque cette discipline doit rester circonscrite aux membres du Parlement de cette époque. Telles sont les règles que la commission fera sagement de se donner ou qu'on fera sagement de lui imposer. En aucun cas, elle ne doit se substituer au juge d'instruction et réclamer des pouvoirs qui n'appartiennent qu'à lui. Si elle les réclame, on devra les lui refuser. La commission,
contestons pas le droit. Seulement, ce droit est limité par sa nature même. Il ne peut s'appliquer à titre rétrospectif qu'aux membres du Parlement qui étaient en exercice, de 1885 à 1889, au moment où s'est déroulée la triste année de Panama, et ce serait un monstrueux abus de pouvoir, ou plutôt de force purement politique, force brutale et sans frein, que d'aller chercher en dehors de la Chambre de cette époque des responsabilités qui n'intéressent ni la justice, si elle n'a pas retenues, ni la discipline parlementaire, puisque cette discipline doit rester circonscrite aux membres du Parlement de cette époque. Telles sont les règles que la commission fera sagement de se donner ou qu'on fera sagement de lui imposer. En aucun cas, elle ne doit se substituer au juge d'instruction et réclamer des pouvoirs qui n'appartiennent qu'à lui. Si elle les réclame, on devra les lui refuser. La commission, issue de la Chambre, ne peut pas avoir reçu ni recevoir de la Chambre d'autres pouvoirs que ceux qui lui appartiennent. Ces pouvoirs sont strictement disciplinaires. La justice a une œuvre à remplir si le Parlement en a une autre, ce ne saurait être la même. Hors de ces limites, il n'y a plus que la pure fantaisie révolutionnaire. Malheureusement, la Chambre, depuis quelque temps, a prise une telle habitude d'empêcher sur les pouvoirs voisins qu'on peut tout craindre de ses accaparements. Elle se plaît à gouverner il ne lui manque plus que de se plaire à juger. S'arrêtera-t-elle avant de tomber dans le ridicule, et peut-être dans l'odieux ? C'est ce que nous saurons bientôt. L'affaire spectaculaire. La chambre des requêtes de la Cour de cassation a ce matin, ce qu'on est convenu d'appeler « une mauvaise presse ». Les journaux socialistes la couvrent des plus grossières injures. Ils traitent ses membres de « laquais » et menacent de déchirer « leurs robes rouges ». Ils déclarent, avec des transports d'indignation, que c'en est fait du droit de grève dans ce pays, puisqu'il sera interdit à toute personne d'intervenir dans un conflit entre patrons et ouvriers. Toute cette rhétorique
il n'y a plus que la pure fantaisie révolutionnaire. Malheureusement, la Chambre, depuis quelque temps, a prise une telle habitude d'empêcher sur les pouvoirs voisins qu'on peut tout craindre de ses accaparements. Elle se plaît à gouverner il ne lui manque plus que de se plaire à juger. S'arrêtera-t-elle avant de tomber dans le ridicule, et peut-être dans l'odieux ? C'est ce que nous saurons bientôt. L'affaire spectaculaire. La chambre des requêtes de la Cour de cassation a ce matin, ce qu'on est convenu d'appeler « une mauvaise presse ». Les journaux socialistes la couvrent des plus grossières injures. Ils traitent ses membres de « laquais » et menacent de déchirer « leurs robes rouges ». Ils déclarent, avec des transports d'indignation, que c'en est fait du droit de grève dans ce pays, puisqu'il sera interdit à toute personne d'intervenir dans un conflit entre patrons et ouvriers. Toute cette rhétorique porte absolument à faux. Loin de détruire l'intervention des tiers dans une grève, la Cour suprême la proclame tout à fait légitime. Elle ajoute seulement que cette intervention, qui ne constitue pas une faute par elle-même, donne naissance à des dommages et intérêts lorsqu'elle se complique de violences, de voies de fait, de menaces et de manœuvres frauduleuses. C'est une théorie conforme au plus simple bon sens et aux notions de droit les plus élémentaires. Qu'un journal donne son avis sur une grève, qu'il engage les ouvriers à ne point céder, qu'il recueille des souscriptions en leur faveur, rien de plus légal. Il rendra peut-être un fort mauvais service aux pauvres gens auxquels il prédit sur le sol. Tout à coup, un grand calme puis un bruit indéfinissable. Tout craque, les arbres plient. Les gros nuages noirs s'abaissent encore. On voit pendre au-dessous de petits appendices qui descendent et montent; l'un d'eux, plus large et plus solide, sort de la nue et finit par pendre comme une grande trompe d'éléphant. En observant bien, on distingue une grosse colonne tourbillonnante qui vient toucher le sol. Là, son pied, comme une scie d'acier rotative, coupe tout avec violence, progresse avec le nuage
de fait, de menaces et de manœuvres frauduleuses. C'est une théorie conforme au plus simple bon sens et aux notions de droit les plus élémentaires. Qu'un journal donne son avis sur une grève, qu'il engage les ouvriers à ne point céder, qu'il recueille des souscriptions en leur faveur, rien de plus légal. Il rendra peut-être un fort mauvais service aux pauvres gens auxquels il prédit sur le sol. Tout à coup, un grand calme puis un bruit indéfinissable. Tout craque, les arbres plient. Les gros nuages noirs s'abaissent encore. On voit pendre au-dessous de petits appendices qui descendent et montent; l'un d'eux, plus large et plus solide, sort de la nue et finit par pendre comme une grande trompe d'éléphant. En observant bien, on distingue une grosse colonne tourbillonnante qui vient toucher le sol. Là, son pied, comme une scie d'acier rotative, coupe tout avec violence, progresse avec le nuage qui lui sert de point d'appui, enlevant les arbres, jetant tous les obstacles par terre. Puis cet outil fantastique quitte le sol, remonte, redescend et, finalement, rentre dans le nuage pour n'en plus sortir. On dirait, en grand, de ces petits diables à surprises qui sortent de leur boîte. Le nuage s'ouvre et nous lance son appendice tournoyant qui tord et arrache tout avec une énergie stupéfiante. L'effet mécanique est énorme, précisément à cause de la rapidité du tourbillon qui croît en raison du diamètre, de plus en plus réduit, de l'entonnoir inférieur de l'appendice tombant du nuage. C'est la trombe! Il s'est produit dans les journaux un débat bien amusant sur la définition du météore qui a ravagé la banlieue Nord-Ouest de Paris. « C'est un cyclone ? Non, c'est une trombe. Non, ce n'est pas une trombe, c'est un tornado. » Et l'on a même prétendu que les météorologues n'étaient pas d'accord sur ce point. Autant de mots, autant d'erreurs. Aucun météorologue n'a pu dire qu'il s'agissait d'un cyclone, et c'est à tort que nous avons vu employer cette dénomination même dans des recueils scientifiques. Un cyclone ne produit pas des effets de cette nature, et il est
nuage s'ouvre et nous lance son appendice tournoyant qui tord et arrache tout avec une énergie stupéfiante. L'effet mécanique est énorme, précisément à cause de la rapidité du tourbillon qui croît en raison du diamètre, de plus en plus réduit, de l'entonnoir inférieur de l'appendice tombant du nuage. C'est la trombe! Il s'est produit dans les journaux un débat bien amusant sur la définition du météore qui a ravagé la banlieue Nord-Ouest de Paris. « C'est un cyclone ? Non, c'est une trombe. Non, ce n'est pas une trombe, c'est un tornado. » Et l'on a même prétendu que les météorologues n'étaient pas d'accord sur ce point. Autant de mots, autant d'erreurs. Aucun météorologue n'a pu dire qu'il s'agissait d'un cyclone, et c'est à tort que nous avons vu employer cette dénomination même dans des recueils scientifiques. Un cyclone ne produit pas des effets de cette nature, et il est impossible de confondre. Le cyclone naît très haut dans l'atmosphère, la trombe très bas. Le cyclone embrasse dans son mouvement tourbillonnaire des espaces énormes, 300, 400, 500 kilomètres la trombe, à peine quelques centaines de mètres. Enfin, il faut vraiment revenir de Pontoise pour demander si l'on a eu affaire à une "chera" la résistance mais personne ne pourra lui réclamer une indemnité. S'il ne se tient pas là, s'il conseille la violence, s'il insulte ou menace les ouvriers restés à l'atelier ou dans la mine, s'il allègue des faits faux pour encourager les grévistes à tenir bon, il dépasse les limites de son droit et s'expose à une réclamation de dommages et intérêts. Il pourra se faire que ses actes n'aient pas le caractère de délits correctionnels et ne tombent pas sous le coup de la loi pénale; mais ils entraîneront pour lui une responsabilité civile, et envers le patron à qui ils auront causé un préjudice, et aussi envers les ouvriers qu'ils auront décidés à engager ou à prolonger le conflit. Si quelque verrier de Garmaux, égaré par les affirmations inexactes et les promesses des agitateurs socialistes, leur en avait demandé compte devant les tribunaux, il aurait gagné
à une "chera" la résistance mais personne ne pourra lui réclamer une indemnité. S'il ne se tient pas là, s'il conseille la violence, s'il insulte ou menace les ouvriers restés à l'atelier ou dans la mine, s'il allègue des faits faux pour encourager les grévistes à tenir bon, il dépasse les limites de son droit et s'expose à une réclamation de dommages et intérêts. Il pourra se faire que ses actes n'aient pas le caractère de délits correctionnels et ne tombent pas sous le coup de la loi pénale; mais ils entraîneront pour lui une responsabilité civile, et envers le patron à qui ils auront causé un préjudice, et aussi envers les ouvriers qu'ils auront décidés à engager ou à prolonger le conflit. Si quelque verrier de Garmaux, égaré par les affirmations inexactes et les promesses des agitateurs socialistes, leur en avait demandé compte devant les tribunaux, il aurait gagné son procès. Aucune réclamation de ce genre ne s'est produite, et c'est dommage. M. Rességuier, lui, a agi. Il a fait ce que font trop rarement les particuliers lésés dans leurs intérêts par les violences, les menaces, les excitations de la presse et des députés socialistes. Il s'est adressé à la justice, et elle lui a donné raison. Nous comprenons la fureur de ses adversaires. S'ils rencontraient plus souvent des gens aussi résolus à se défendre contre leurs attaques, ils mettraient peut-être moins d'ardeur à encourager des grèves dont les souffrances ne sont pas pour eux en tout cas, ils useraient d'autres moyens pour les faire naître ou les faire durer. Outrages aux mœurs. Le projet sur la répression des outrages aux bonnes mœurs vient d'être transmis du Sénat à la Chambre. Il n'est peut-être pas inutile de constater que le texte de ce projet diverge de celui qui avait été proposé par la commission sénatoriale et adopté par le Sénat en première lecture. D'après la rédaction actuelle, l'« outrage non publique d'écrits, dessins, images, etc., obscènes ou de nature à provoquer à la débauche n'est pas punissable, comme elle l'était dans le texte primitivement soutenu au Sénat. Nous nous
la justice, et elle lui a donné raison. Nous comprenons la fureur de ses adversaires. S'ils rencontraient plus souvent des gens aussi résolus à se défendre contre leurs attaques, ils mettraient peut-être moins d'ardeur à encourager des grèves dont les souffrances ne sont pas pour eux en tout cas, ils useraient d'autres moyens pour les faire naître ou les faire durer. Outrages aux mœurs. Le projet sur la répression des outrages aux bonnes mœurs vient d'être transmis du Sénat à la Chambre. Il n'est peut-être pas inutile de constater que le texte de ce projet diverge de celui qui avait été proposé par la commission sénatoriale et adopté par le Sénat en première lecture. D'après la rédaction actuelle, l'« outrage non publique d'écrits, dessins, images, etc., obscènes ou de nature à provoquer à la débauche n'est pas punissable, comme elle l'était dans le texte primitivement soutenu au Sénat. Nous nous étions permis de faire observer que, sur ce point, la commission demandait quelque chose de nouveau et d'excessif. Au cours de la première délibération, l'honorable rapporteur de la commission avait écarté cette objection, qui lui avait paru reposer sur une erreur absolue. Nous nous sommes permis d'insister et nous ne le regrettons pas, puisque, entre les deux délibérations, la commission a bien voulu examiner la question, et qu'en définitive notre observation lui a paru fondée. Il y a fait droit en retranchant le mot « ouvrage » du paragraphe 3 du projet. Cette suppression, qui a passé inaperçue dans la deuxième délibération, a cependant une réelle importance. Elle enlève à la loi ce qu'elle aurait eu vraiment de trop inquisitorial, si la première rédaction avait été maintenue. AU JOUR LE JOUR LE LIEUTENANT-COLONEL PATRY Le lieutenant Léonce Patry, en garnison à Mézières, avait vingt-neuf ans quand la guerre éclata. Désigné pour rester au dépôt, il supplie vainement son colonel, voit partir ses compagnons d'armes, s'énerve, se désespère. Par bonheur, un vieil officier, fatigué de ses nombreuses campagnes, est chargé de conduire trois cents hommes à la frontière. Le lieutenant Patry va le trouver, lui en demande, prend sa place et
le regrettons pas, puisque, entre les deux délibérations, la commission a bien voulu examiner la question, et qu'en définitive notre observation lui a paru fondée. Il y a fait droit en retranchant le mot « ouvrage » du paragraphe 3 du projet. Cette suppression, qui a passé inaperçue dans la deuxième délibération, a cependant une réelle importance. Elle enlève à la loi ce qu'elle aurait eu vraiment de trop inquisitorial, si la première rédaction avait été maintenue. AU JOUR LE JOUR LE LIEUTENANT-COLONEL PATRY Le lieutenant Léonce Patry, en garnison à Mézières, avait vingt-neuf ans quand la guerre éclata. Désigné pour rester au dépôt, il supplie vainement son colonel, voit partir ses compagnons d'armes, s'énerve, se désespère. Par bonheur, un vieil officier, fatigué de ses nombreuses campagnes, est chargé de conduire trois cents hommes à la frontière. Le lieutenant Patry va le trouver, lui en demande, prend sa place et la tête du convoi. Il arrive à Thionville. Là, dans les bureaux, tumulte et désarroi. Un général de brigade menait grand tapage, parce que personne ne pouvait lui dire ce qu'était devenue sa troupe. Notre jeune Léonidas, fort embarrassé de ses trois cents hommes, parvient à recueillir quelques vagues indications sur l'endroit où campe son régiment. Il y entraîne ses soldats. Le colonel, bientôt averti de sa fugue, lui donne cinq minutes pour déguerrir. Une alerte au camp lui permet de demeurer inaperçu; et, durant deux mois, sans toucher un sou de solde ni un gramme de vivres, mettant tous ses soins à échapper aux yeux du colonel, il occupe, avec autant de bravoure que d'irrégularité, un poste vacant dont on lui refusait l'honneur et le péril. On ne l'empêchera pas de se battre; mais, se battitra-t-on? Hier, on a franchi la frontière et la terre allemande a résonné sous le piétinement des bataillons; aujourd'hui, on rentre en France. On se retrouve sur un plateau quitté la veille. Quel enchantement de la sorte au Diable subit ce tronçon d'armée qui n'a pas de carte, ne voit jamais ni général de brigade ni général de division, ignore même le nom de
sur l'endroit où campe son régiment. Il y entraîne ses soldats. Le colonel, bientôt averti de sa fugue, lui donne cinq minutes pour déguerrir. Une alerte au camp lui permet de demeurer inaperçu; et, durant deux mois, sans toucher un sou de solde ni un gramme de vivres, mettant tous ses soins à échapper aux yeux du colonel, il occupe, avec autant de bravoure que d'irrégularité, un poste vacant dont on lui refusait l'honneur et le péril. On ne l'empêchera pas de se battre; mais, se battitra-t-on? Hier, on a franchi la frontière et la terre allemande a résonné sous le piétinement des bataillons; aujourd'hui, on rentre en France. On se retrouve sur un plateau quitté la veille. Quel enchantement de la sorte au Diable subit ce tronçon d'armée qui n'a pas de carte, ne voit jamais ni général de brigade ni général de division, ignore même le nom de son commandant? Des gens bien informés affirment que, si les Prussiens ont la malheureuse idée de pénétrer en France, ils seront immédiatement arrêtés par nos positions imprenables de Cadenbronn. Tout le monde se sent rassuré. Il est vrai que personne ne sait au juste où se trouve Cadenbronn. En attendant l'ennemi, les soldats campent dans l'eau. On préférerait le baptême du feu. On le reçoit enfin le 14 août, trombe ou à un tornado. Les deux mots ont la même signification. Tornado ou tornade signifie tout bonnement trombe. C'est l'expression consacrée depuis longtemps en Amérique, et surtout aux Etats-Unis. Il y a plus d'un quart de siècle, dans la mer des Antilles, le steamboat qui m'emportait à Carthagène croisa une trompe. Les officiers du bord, tous Anglais, se servaient déjà de l'expression "tornado" Dans la mer des Indes, on dit typhon. Tous ces phénomènes sont de même ordre à la grandeur près. Tempêtes, ouragans, bourrasques, tourmentes, typhons, trombes, écumes, tous sont au fond des tourbillons à axe plus ou moins vertical. L’air est emporté dans un mouvement tourbillonnaire analogue aux tourbillons que nous apercevons dans les cours d’eau. Si le diamètre comprend un grand nombre de kilomètres, c’est le cyclone;