jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
crédits supplémentaires qui permettront d'appréciables relèvements pour la période du 1er août 1926 au 31 décembre 1927. M. Paul Reynaud à Mamers à l'occasion d'une très importante manifestation organisée à Mamers (Sarthe) par l'Union républicaine de la Sarthe, M. Paul Reynaud, vice-président de l'Alliance démocratique, a pris la parole et a dit notamment: Le péril est moins dans le communisme que dans la démagogie dont les folles promesses jettent les électeurs dans les bras des communistes. Comment la combattre, sinon en faisant inlassablement comprendre à la démocratie la leçon des désastres dont elle a fait l'expérience dès frais? Tel est le petit livre d'heures, depuis 1914. dans le papier de M. André Tardieu, dans le Calvados M. André Tardieu, ministre des travaux publics, invité par le département du Calvados, est arrivé samedi à Caen. Il a quitté dimanche la préfecture et a gagné en automobile les chantiers navals français de Blainville, qu'il visita rapidement. Salué au passage par la municipalité de Ouistreham, avant-port de Caen, le ministre a pris ensuite le chemin d'Isigny. Il s'est arrêté en route à Grandcamp, où il a examiné brièvement les travaux du port-abri qu'il a inauguré en octobre dernier. À Isigny, M. Tardieu a présidé un banquet qui réunissait tous les personnages officiels du département. Il a ensuite inauguré différents services d'intérêt urbain et posé la première pierre d'une cité d'habitations à bon marché. Puis il s'est embarqué à bord de l'aviso Ailette, qui l'a conduit à Trouville, où doit avoir lieu le banquet que lui offre la municipalité et auquel sont conviés les maires de la région et des villes de France. Le ministre sera ensuite reçu à l'hôtel de ville de Deauville. Aujourd'hui, Tardieu se rendra à Honfleur et visitera le port dont il examinera les moyens de protection et du trafic. M. André Hesse parle du communisme Au cours d'un banquet offert par la Fédération radicale et radicale-socialiste, M. André Hesse, député, ancien ministre, a prononcé un discours au nom du comité exécutif de cette fédération. Le parti radical-socialiste, a-t-il dit, est d'abord un parti national. Après avoir rappelé que telle
présidé un banquet qui réunissait tous les personnages officiels du département. Il a ensuite inauguré différents services d'intérêt urbain et posé la première pierre d'une cité d'habitations à bon marché. Puis il s'est embarqué à bord de l'aviso Ailette, qui l'a conduit à Trouville, où doit avoir lieu le banquet que lui offre la municipalité et auquel sont conviés les maires de la région et des villes de France. Le ministre sera ensuite reçu à l'hôtel de ville de Deauville. Aujourd'hui, Tardieu se rendra à Honfleur et visitera le port dont il examinera les moyens de protection et du trafic. M. André Hesse parle du communisme Au cours d'un banquet offert par la Fédération radicale et radicale-socialiste, M. André Hesse, député, ancien ministre, a prononcé un discours au nom du comité exécutif de cette fédération. Le parti radical-socialiste, a-t-il dit, est d'abord un parti national. Après avoir rappelé que telle avait toujours été la doctrine des grands républicains, et faisant allusion aux débats récents sur le communisme, l'orateur déclare qu'en aucun cas, à son avis, le parti radical-socialiste ne saurait laisser s'établir un contact quelconque entre lui et le parti communiste. M. André Hesse a exposé ensuite le programme laïque et social de son parti et rappelé dans quelles conditions celui-ci a accepté de collaborer avec M. Poincaré. hasard des circonstances politiques. Le fonctionnaire qui prend une mesure tremble qu'elle ne soit rapportée ou méconnue deux jours plus tard sur la menace d'une interpellation. On condamne L. Daudet à plusieurs mois de prison pour diffamation envers un particulier, ce dont les fastes judiciaires offrent peu d'exemples. Mais on laisse ce lieu des députés communistes condamnés pour des délits autrement graves qui touchent à la voix publique. Est-ce le « diffamateur » du chauffeur Bajot qu'on punit en la personne de M. Léon Daudet ou le pamphlétaire royaliste, l'adversaire de la République ? Sont-ce les délits commis par les députés communistes qui semblent moins graves puisqu'ils leur valent le privilège d'arrestations hésitantes ou bien les parlementaires qu'on ménage de peur de remous qui, à la Chambre, retentiraient sur les destins du
et social de son parti et rappelé dans quelles conditions celui-ci a accepté de collaborer avec M. Poincaré. hasard des circonstances politiques. Le fonctionnaire qui prend une mesure tremble qu'elle ne soit rapportée ou méconnue deux jours plus tard sur la menace d'une interpellation. On condamne L. Daudet à plusieurs mois de prison pour diffamation envers un particulier, ce dont les fastes judiciaires offrent peu d'exemples. Mais on laisse ce lieu des députés communistes condamnés pour des délits autrement graves qui touchent à la voix publique. Est-ce le « diffamateur » du chauffeur Bajot qu'on punit en la personne de M. Léon Daudet ou le pamphlétaire royaliste, l'adversaire de la République ? Sont-ce les délits commis par les députés communistes qui semblent moins graves puisqu'ils leur valent le privilège d'arrestations hésitantes ou bien les parlementaires qu'on ménage de peur de remous qui, à la Chambre, retentiraient sur les destins du gouvernement ? La folle aventure d'hier serait-elle arrivée, le directeur de la Santé aurait-il obéi sans discuter et sans tarder, si, à notre époque, l'invraisemblable n'était devenu le possible, si trop souvent le légal ne devenait l'exceptionnel et l'arbitraire parfois la règle ? Les gouvernements vivent sous la terreur des interpellations qui peuvent abréger leur existence. Qu'on s'étonne si, pour en éviter les contre-coups, ils commettent les excès qui parfois choquent le droit et parfois créent les inégalités entre les citoyens. Bref, il n'y a pas lieu de prendre au tragique l'incident d'avant-hier, « il ne faut pas davantage le prendre à la plaisanterie, car il est l'indice d'un état morbide dans les services publics. » Où l'on retrouve l'or de Moscou Nous donnions hier, d'après un de nos confrères parisiens, de nouvelles preuves matérielles de l'action corruptrice de Moscou dans les milieux ouvriers et dans la jeunesse de notre pays. Les témoignages de cette sorte abondent. La propagande communiste ne s'exerce pas seulement à Paris, mais en province, mais dans tous les pays où l'imprévoyance ou la pusillanimité des gouvernements la rend possible. Nous trouvons dans le PEUPLE, organe de la démocratie socialiste de Bruxelles, une énergique protestation contre
interpellations qui peuvent abréger leur existence. Qu'on s'étonne si, pour en éviter les contre-coups, ils commettent les excès qui parfois choquent le droit et parfois créent les inégalités entre les citoyens. Bref, il n'y a pas lieu de prendre au tragique l'incident d'avant-hier, « il ne faut pas davantage le prendre à la plaisanterie, car il est l'indice d'un état morbide dans les services publics. » Où l'on retrouve l'or de Moscou Nous donnions hier, d'après un de nos confrères parisiens, de nouvelles preuves matérielles de l'action corruptrice de Moscou dans les milieux ouvriers et dans la jeunesse de notre pays. Les témoignages de cette sorte abondent. La propagande communiste ne s'exerce pas seulement à Paris, mais en province, mais dans tous les pays où l'imprévoyance ou la pusillanimité des gouvernements la rend possible. Nous trouvons dans le PEUPLE, organe de la démocratie socialiste de Bruxelles, une énergique protestation contre l'intervention des dirigeants de la Russie rouge, dans les organisations syndicales belges. Notre confrère justifie cette protestation par la publication d'une lettre adressée au secrétaire des syndicats de l'U. R. S. S. (Bureau des relations syndicales avec l'extérieur). Cette lettre établit, en effet, la participation directe des bolchevistes russes dans la fondation, l'organisation et l'orientation de la « maison des tramwaymen de Bruxelles. » Elle débute en ces termes Camarade, vous trouverez ci-joint deux reçus - An Conseil national socialiste La loi Paul-Boncour concernant l'organisation de la nation en temps de guerre a soudain fait surgir pour le parti socialiste S. F. I. O. un cap difficile à franchir. Votée par la Chambre à une grosse majorité, parmi laquelle l'unanimité du groupe socialiste parlementaire, la loi s'en est allée au Sénat, où elle devait être accueillie avec moins de sympathie. La commission sénatoriale de l'armée lui fit subir quelques amputations brutales et peut-être M. Paul-Boncour aura-t-il beaucoup de peine à reconnaître son enfant quand il reviendra du Luxembourg. Pour d'autres raisons, naturellement, la loi Boncour a rencontré une certaine hostilité dans le parti S. F. I. O. lui-même, et la question avait été portée devant le congrès du parti qui
la fondation, l'organisation et l'orientation de la « maison des tramwaymen de Bruxelles. » Elle débute en ces termes Camarade, vous trouverez ci-joint deux reçus - An Conseil national socialiste La loi Paul-Boncour concernant l'organisation de la nation en temps de guerre a soudain fait surgir pour le parti socialiste S. F. I. O. un cap difficile à franchir. Votée par la Chambre à une grosse majorité, parmi laquelle l'unanimité du groupe socialiste parlementaire, la loi s'en est allée au Sénat, où elle devait être accueillie avec moins de sympathie. La commission sénatoriale de l'armée lui fit subir quelques amputations brutales et peut-être M. Paul-Boncour aura-t-il beaucoup de peine à reconnaître son enfant quand il reviendra du Luxembourg. Pour d'autres raisons, naturellement, la loi Boncour a rencontré une certaine hostilité dans le parti S. F. I. O. lui-même, et la question avait été portée devant le congrès du parti qui s'est tenu à Lyon en avril dernier. Pris de court, ce congrès avait décidé que le problème serait soumis à un conseil national spécialement convoqué. Et c'est pourquoi les délégués des fédérations socialistes se trouvaient réunis hier matin dans une salle de l'Union des syndicats confédérés de la Seine, boulevard Auguste-Blanqui, sous la présidence de M. Compère-Morel. Vont-ils suivre le groupe socialiste parlementaire qui, à l'unanimité, a voté la loi, ou bien les protestataires dont M. Zyromski a traduit le gentiment et ces termes « Le rôle des socialistes n'est pas de forger, à l'usage de la bourgeoisie, des armes dont elle est capable de se servir un jour contre eux. » S'ils acceptent la défense nationale, les socialistes du moins doivent se tenir en arrière et non en tête de colonne. » Vont-ils considérer que les députés socialistes ont failli à leur mission et que M. Paul-Boncour, qui en fut l'artisan, doit être blâmé, ou vont-ils, au contraire, revendiquer comme un honneur l'œuvre accomplie par le député réformiste ? Après quelques formalités administratives et quelques interventions sans intérêt, la question est posée par un expose de M. Léon Blum, porte-parole du groupe socialiste parlementaire, qui indique dans quelles conditions
Auguste-Blanqui, sous la présidence de M. Compère-Morel. Vont-ils suivre le groupe socialiste parlementaire qui, à l'unanimité, a voté la loi, ou bien les protestataires dont M. Zyromski a traduit le gentiment et ces termes « Le rôle des socialistes n'est pas de forger, à l'usage de la bourgeoisie, des armes dont elle est capable de se servir un jour contre eux. » S'ils acceptent la défense nationale, les socialistes du moins doivent se tenir en arrière et non en tête de colonne. » Vont-ils considérer que les députés socialistes ont failli à leur mission et que M. Paul-Boncour, qui en fut l'artisan, doit être blâmé, ou vont-ils, au contraire, revendiquer comme un honneur l'œuvre accomplie par le député réformiste ? Après quelques formalités administratives et quelques interventions sans intérêt, la question est posée par un expose de M. Léon Blum, porte-parole du groupe socialiste parlementaire, qui indique dans quelles conditions la loi a été votée. « Le groupe, en l'espèce, dit-il, pouvait d'autant mieux agir qu'il l'a fait, que la loi qu'était soumise à sa considération en tant qu'elle était dans le projet en lui-même correspondait aux décisions déjà prises par les congrès du parti. » M. Blum souligne les points qui ont été déterminants dans l'attitude des élus socialistes « La loi limite les cas dans lesquels joue la défense nationale elle pose le principe de la réquisition industrielle, en supprimant les bénéfices de guerre. On y a également introduit des idées correspondant à la morale générale du parti. Dans tous les cas où cela est possible en temps de guerre, le pouvoir législatif est substitué au pouvoir exécutif elle supprime la loi sur l'état de siège en temps de guerre. » Enfin, au nom du groupe parlementaire, il déclare « Le groupe parlementaire relève du conseil national. Il accepte de la façon la plus complète l'autorité, l'avis du C. N. Il se tient pour entièrement responsable de ses actes devant le C. N. » Le groupe parlementaire rappelle au conseil national qu'il a été unanime. Il lui demande de ne pas l'opposer à une fraction du parti. »
points qui ont été déterminants dans l'attitude des élus socialistes « La loi limite les cas dans lesquels joue la défense nationale elle pose le principe de la réquisition industrielle, en supprimant les bénéfices de guerre. On y a également introduit des idées correspondant à la morale générale du parti. Dans tous les cas où cela est possible en temps de guerre, le pouvoir législatif est substitué au pouvoir exécutif elle supprime la loi sur l'état de siège en temps de guerre. » Enfin, au nom du groupe parlementaire, il déclare « Le groupe parlementaire relève du conseil national. Il accepte de la façon la plus complète l'autorité, l'avis du C. N. Il se tient pour entièrement responsable de ses actes devant le C. N. » Le groupe parlementaire rappelle au conseil national qu'il a été unanime. Il lui demande de ne pas l'opposer à une fraction du parti. » Le groupe n'a pas trahi les intérêts dont il avait la charge. » Quelques incidents À l'exposé de M. Léon Blum, M. Goüin de Tourcoing, au nom des « simples militants », réplique en critiquant les principes de la loi. Agressif, il met en cause successivement MM. Blum et Boncour, ce qui ne va pas sans soulever de vigoureuses protestations. Paul-Boncour, questionne-t-il, quittera-t-il le parti avec quelques fédérations, comme le bruit en a couru, si le Conseil national se prononce contre les projets militaires ? Il est durement interrompu par les amis de M. Boncour, qui le renvoient à ses amis communistes. Avec M. Blum, l'orateur a un incident encore plus violent au sujet d'une lettre dans laquelle on prête à M. Blum des sentiments hostiles au projet. Véhément, M. Blum proteste avec indignation et s'inscrit en faux contre le langage qui lui est prêté. La police de Gouttenoire de Toury, s'écrie-t-il, est très mal faite. Ce dernier réplique en parlant de « l'ironie maladroite de Blum », mais l'incident est clos et l'orateur termine sa diatribe. Le premier concernant le versement de la première tranche de 7.435 dollars et de 53 livres sterling, soit 276.556 francs (deux cent soixante-seize
ce qui ne va pas sans soulever de vigoureuses protestations. Paul-Boncour, questionne-t-il, quittera-t-il le parti avec quelques fédérations, comme le bruit en a couru, si le Conseil national se prononce contre les projets militaires ? Il est durement interrompu par les amis de M. Boncour, qui le renvoient à ses amis communistes. Avec M. Blum, l'orateur a un incident encore plus violent au sujet d'une lettre dans laquelle on prête à M. Blum des sentiments hostiles au projet. Véhément, M. Blum proteste avec indignation et s'inscrit en faux contre le langage qui lui est prêté. La police de Gouttenoire de Toury, s'écrie-t-il, est très mal faite. Ce dernier réplique en parlant de « l'ironie maladroite de Blum », mais l'incident est clos et l'orateur termine sa diatribe. Le premier concernant le versement de la première tranche de 7.435 dollars et de 53 livres sterling, soit 276.556 francs (deux cent soixante-seize mille cinq cent cinquante-six). Le second concernant la deuxième tranche de 7.000 dollars, soit 250.637 francs (deux cent cinquante-six mille trois cent trente-sept) au total à ce jour 527.193 francs. Dans l'état actuel de la législation belge, afin d'éviter toute équivoque, et jusqu'au moment où la Russie aura des relations diplomatiques avec la Belgique, ce qui ne semble plus devoir tarder, il serait sage de désigner, pour représenter les organisations syndicales russes, trois ou plus de camarades du mouvement syndical belge. C'est en leur nom qu'il faudrait provisoirement dresser les carnets d'actions. Les travaux de gros œuvre sont presque terminés, mais pour pouvoir terminer complètement, nous vous demandons de faire parvenir, le plus tôt possible, la dernière tranche de 800,000 francs souscrits, soit environ 7.625 dollars. L'ensemble des installations se présente très bien nombreux bureaux pour organisations syndicales, magnifique salle pour réunions et fêtes de 1.500 places, un grand café, etc. Nous vous ferons parvenir des photographies le plus tôt possible. À notre demande, le conseil d'administration de la Maison Syndicale des Tramwaymen vous adresse une invitation priant les syndicats de l'U.R.S.S. de se faire représenter à la démonstration syndicale qui sera organisée à l'occasion de l'inauguration des locaux. Vous
diplomatiques avec la Belgique, ce qui ne semble plus devoir tarder, il serait sage de désigner, pour représenter les organisations syndicales russes, trois ou plus de camarades du mouvement syndical belge. C'est en leur nom qu'il faudrait provisoirement dresser les carnets d'actions. Les travaux de gros œuvre sont presque terminés, mais pour pouvoir terminer complètement, nous vous demandons de faire parvenir, le plus tôt possible, la dernière tranche de 800,000 francs souscrits, soit environ 7.625 dollars. L'ensemble des installations se présente très bien nombreux bureaux pour organisations syndicales, magnifique salle pour réunions et fêtes de 1.500 places, un grand café, etc. Nous vous ferons parvenir des photographies le plus tôt possible. À notre demande, le conseil d'administration de la Maison Syndicale des Tramwaymen vous adresse une invitation priant les syndicats de l'U.R.S.S. de se faire représenter à la démonstration syndicale qui sera organisée à l'occasion de l'inauguration des locaux. Vous vous devez d'assister à cette manifestation unitaire. Toute œuvre unitaire a besoin pour son développement d'une atmosphère propre, saine, de militants probes pour la diriger. Nous avons pensé qu'avec le citoyen Vercruyse au sein du conseil d'administration, il était impossible de réunir ces conditions. Suivent des considérations destinées à justifier l'exclusion du suspect Vercruyse et de son ami Jacquette, convaincus, eux aussi, de « modérantisme et d'indiscipline. » Ainsi, en Belgique, comme en France, comme en Angleterre, comme partout où elle se sent tolérée, l'influence de Moscou se manifeste dans toutes les classes et dans toutes les occasions. Seule, l'organisation d'un « front unique » des diverses nations menacées et dans leur organisation intérieure et dans leur commune civilisation, aura raison de cette influence corruptrice et dissolvante. Contre les menées communistes Le NATIONAL, organe des « Jeunesses Patriotes », publie un clair et vibrant appel aux français contre les menées communistes. Quand on est communiste, on a le droit d'insulter l'armée, de pousser les soldats à la désertion et le peuple à l'émeute. contre la loi militaire au milieu d'une ambiance mêlée d'hostilité. À Brièvement, et en réponse à une intervention, M. Théo Bretin affirme que si le même projet
l'exclusion du suspect Vercruyse et de son ami Jacquette, convaincus, eux aussi, de « modérantisme et d'indiscipline. » Ainsi, en Belgique, comme en France, comme en Angleterre, comme partout où elle se sent tolérée, l'influence de Moscou se manifeste dans toutes les classes et dans toutes les occasions. Seule, l'organisation d'un « front unique » des diverses nations menacées et dans leur organisation intérieure et dans leur commune civilisation, aura raison de cette influence corruptrice et dissolvante. Contre les menées communistes Le NATIONAL, organe des « Jeunesses Patriotes », publie un clair et vibrant appel aux français contre les menées communistes. Quand on est communiste, on a le droit d'insulter l'armée, de pousser les soldats à la désertion et le peuple à l'émeute. contre la loi militaire au milieu d'une ambiance mêlée d'hostilité. À Brièvement, et en réponse à une intervention, M. Théo Bretin affirme que si le même projet était à nouveau soumis à la Chambre il le voterait encore, et M. Pierre Renaudel, dont on attendait avec curiosité le discours, prend la parole, de Naturellement, M. Renaudel prononce un chaleureux plaidoyer en faveur de la loi. Paul-Boncour; puis, comme on s'y attendait, il fait allusion à sa démission de la C.A.P. en abordant la politique générale du parti. Il met en cause la C.A.P., à laquelle il tire reproche d'être responsable, par la mauvaise organisation de sa propagande, de la diminution des effectifs du parti. Cette affirmation provoque une véhémence protestation de M. Graziani. Le député du Var n'en continue pas moins à affirmer avec force que le parti socialiste est le seul parti d'action de la démocratie. « Si les forces républicaines, termine-t-il, vivement applaudissants par ses amis, sont désunies, il faut craindre, l'an prochain, le triomphe électoral d'une réaction plus insolente et plus agressive que jamais, et ce serait la marche au fascisme, contre lequel, vous le savez, le communisme serait impuissant. » Un ancien secrétaire de la C.G.T. combat violemment le projet. À la séance de l'après-midi, les orateurs se succèdent à la tribune. À tour de rôle, MM. Levis, Grumbach, etc., soutiennent le projet,
de la C.A.P. en abordant la politique générale du parti. Il met en cause la C.A.P., à laquelle il tire reproche d'être responsable, par la mauvaise organisation de sa propagande, de la diminution des effectifs du parti. Cette affirmation provoque une véhémence protestation de M. Graziani. Le député du Var n'en continue pas moins à affirmer avec force que le parti socialiste est le seul parti d'action de la démocratie. « Si les forces républicaines, termine-t-il, vivement applaudissants par ses amis, sont désunies, il faut craindre, l'an prochain, le triomphe électoral d'une réaction plus insolente et plus agressive que jamais, et ce serait la marche au fascisme, contre lequel, vous le savez, le communisme serait impuissant. » Un ancien secrétaire de la C.G.T. combat violemment le projet. À la séance de l'après-midi, les orateurs se succèdent à la tribune. À tour de rôle, MM. Levis, Grumbach, etc., soutiennent le projet, qui rencontre en la personne de M. Dumoulin, ancien lieutenant de M. Jouhaux à la C.G.T., un premier adversaire de taille. M. Dumoulin est dur pour ceux qui ont voté la loi, et surtout pour celui qui l'a rapportée. « Il ne s'agit pas, dit M. Dumoulin, de « blâmer qui que ce soit, mais seulement de dire que si le groupe parlementaire a employé une tactique dangereuse, il faut revenir sur cette tactique. » « Il s'agit de savoir si le parti persistera dans la voie qu'on lui a tracée. Pour mon compte, je demande de quitter ce terrain sur lequel le groupe parlementaire l'a engagé. » Un parti comme le nôtre s'émeut lorsque, du haut de la tribune de la Chambre, un de ses membres les plus éminents laisse tomber des formules comme celle-ci: « Mobilisation totale, pour la guerre totale... » Les adversaires du projet, nombreux, applaudissent à tout rompre l'ancien militant syndicaliste qui, au surplus, est un orateur mordant. M. Paul-Boncour intervient. Enfin, après de nouvelles interventions sans grand intérêt, voici M. Paul-Boncour, « le père, le gendre » d'où viennent tous les ennuis qui tracassent en ce moment le parti socialiste. Personne ne sera surpris