jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à lui les hommes désireux de réformes. Tous les jeunes gens qui ont l'ambition de se dévouer à une telle œuvre d'humanité, à une grande œuvre sociale, qu'ils sachent trouver le secret des paroles susceptibles d'exalter leur esprit, d'enthousiasmer leur cœur. Ce n'est pas dans une besogne étroite, nécessaire, je le veux bien, mais dans laquelle il n'est pas possible à un parti de se consumer ce n'est pas dans la petite besogne des comités, des sous-comités ce n'est pas dans les discussions mesquines de personnes (Très bien! Très bien!); ça n'est pas dans les limites restreintes des intérêts locaux qu'un parti peut trouver la vie et donner un régime non (Vifs applaudissements.) Dans toutes ces petites mares d'eau stagnante autour desquelles s'épuise l'énergie des meilleurs d'entre nous, il faut faire passer un grand courant qui entraîne tout cela, qui fasse disparaître les mauvais germes et qui dissipe aussi les mauvaises odeurs. Il faut que la communication s'établisse entre tous les républicains dignes de ce nom, non pas seulement dans une circonscription ou même dans un département, mais de département à département et que ce soit en eux le cœur de la France elle-même qui batte. (Bravos répétés.) Si le parti républicain va vers ces horizons, vous verrez venir à lui la jeunesse, avec ses exaltations et ses exagérations généreuses qui, certes, elle, demandera plus que vous ne pourrez lui donner, mais si vous lui donnez une part d'idéal, si vous lui permettez d'espérer en vous, elle sera avec vous. Je ne puis pas croire que dans ce pays de la Révolution, qui a donné la liberté à ses enfants, au monde entier, et qui a fait resplendir sur la terre ses rayons d'humanité et de fraternité, je ne puis pas croire que la jeunesse française retourne vers le passé, non, non. (Cela ne peut pas être. (Vifs applaudissements et bravos prolongés.)) Mais il faut avoir le courage de faire ce qui est nécessaire, indispensable. Il ne faut pas se contenter de parler, il faut agir. Le gouvernement de ce pays va mettre tous ses efforts. Je vous garantis que
parti républicain va vers ces horizons, vous verrez venir à lui la jeunesse, avec ses exaltations et ses exagérations généreuses qui, certes, elle, demandera plus que vous ne pourrez lui donner, mais si vous lui donnez une part d'idéal, si vous lui permettez d'espérer en vous, elle sera avec vous. Je ne puis pas croire que dans ce pays de la Révolution, qui a donné la liberté à ses enfants, au monde entier, et qui a fait resplendir sur la terre ses rayons d'humanité et de fraternité, je ne puis pas croire que la jeunesse française retourne vers le passé, non, non. (Cela ne peut pas être. (Vifs applaudissements et bravos prolongés.)) Mais il faut avoir le courage de faire ce qui est nécessaire, indispensable. Il ne faut pas se contenter de parler, il faut agir. Le gouvernement de ce pays va mettre tous ses efforts. Je vous garantis que mes collaborateurs et moi, nous nous y emploierons de toutes nos forces, et si nous nous heurtons à de petits mécontentements locaux, à de petites intrigues, et si nous devons être brisés par ces mécontentements, par ces intrigues, eh bien, nous tomberons en laissant à l'opinion et au pays le soin de juger. (Vifs applaudissements.) Mais nous ne resterons pas au pouvoir si nous n'y trouvons pas le moyen de redonner la vie au parti républicain, d'apaiser ces dissentiments qui sont en lui, si par notre politique large, franchement démocratique et sociale, nous n'arrivons pas à inspirer confiance à des hommes qui sont de bons républicains, qui peut-être n'ont pas eu l'occasion de le montrer, parce qu'ils ne sont pas laissés réagir dans de petits contacts, mais qui, au fond, doivent s'unir et venir à nous. (Très bien! Très bien!) Vous comptez sur une majorité, nous sommes imbéciles pour durer, pour vivre, de compter sur une majorité. En dehors des pensées de liberté et de justice pour tous, dont je vous ai parlé, il ne serait pas raisonnable, de ma part, de ne pas essayer de faire connaître quels sont les éléments avec lesquels le gouvernement peut et doit marcher.
soin de juger. (Vifs applaudissements.) Mais nous ne resterons pas au pouvoir si nous n'y trouvons pas le moyen de redonner la vie au parti républicain, d'apaiser ces dissentiments qui sont en lui, si par notre politique large, franchement démocratique et sociale, nous n'arrivons pas à inspirer confiance à des hommes qui sont de bons républicains, qui peut-être n'ont pas eu l'occasion de le montrer, parce qu'ils ne sont pas laissés réagir dans de petits contacts, mais qui, au fond, doivent s'unir et venir à nous. (Très bien! Très bien!) Vous comptez sur une majorité, nous sommes imbéciles pour durer, pour vivre, de compter sur une majorité. En dehors des pensées de liberté et de justice pour tous, dont je vous ai parlé, il ne serait pas raisonnable, de ma part, de ne pas essayer de faire connaître quels sont les éléments avec lesquels le gouvernement peut et doit marcher. Quand il s'agit de constituer autour du ministère une majorité qui lui donnera la continuité, la durée, sans laquelle il n'y a pas de réalisation possible, il ne faut pas faire du sentiment, il ne faut pas se laisser entraîner par ce qui se dégage d'agréable de certaines personnes. Sans doute, il faut leur donner la justice, leur donner la liberté, les traiter avec courtoisie. Mais ce n'est pas une question de personnes qui se pose, c'est une question plus grave d'idées et de programme. On ne fait pas une majorité de gouvernement avec des hommes de passage qui entrent et qui sortent au hasard des discussions. On fait une majorité stable, sur laquelle un gouvernement peut s'appuyer, avec ses hommes qui participent à sa pensée, à son orientation, qui veulent la réalisation de son programme (Très bien! Très bien!) et non pas avec des hommes qui innocently les préoccupations électorales. Un républicain qui entend se solidariser avec le gouvernement pour accomplir une œuvre déterminée s'engage vis-à-vis de sa conscience, vis-à-vis de ce gouvernement et aussi vis-à-vis du pays. Il aura peut-être dans cette solidarité étroite avec le ministère qu'il soutient de mauvaises heures à passer, il aura peut-être à
doute, il faut leur donner la justice, leur donner la liberté, les traiter avec courtoisie. Mais ce n'est pas une question de personnes qui se pose, c'est une question plus grave d'idées et de programme. On ne fait pas une majorité de gouvernement avec des hommes de passage qui entrent et qui sortent au hasard des discussions. On fait une majorité stable, sur laquelle un gouvernement peut s'appuyer, avec ses hommes qui participent à sa pensée, à son orientation, qui veulent la réalisation de son programme (Très bien! Très bien!) et non pas avec des hommes qui innocently les préoccupations électorales. Un républicain qui entend se solidariser avec le gouvernement pour accomplir une œuvre déterminée s'engage vis-à-vis de sa conscience, vis-à-vis de ce gouvernement et aussi vis-à-vis du pays. Il aura peut-être dans cette solidarité étroite avec le ministère qu'il soutient de mauvaises heures à passer, il aura peut-être à approuver des actes qui sont pénibles pour celui qui les accomplit, mais qui sont indispensables. Se détourner du gouvernement dans les heures difficiles, reprendre facilement sa liberté pour ses électeurs, cela n'est pas digne d'un républicain. (Bravos répétés.) Au concours de ceux-là nous faisons appel, nous les supplions de se grouper autour de nous, de s'associer étroitement à l'œuvre que nous poursuivons sous leur contrôle incessant. C'est de l'essence même du régime parlementaire qu'il en soit ainsi. Nous leur demandons de ne pas se détourner de nous quand il n'y aura pas de raison profonde de principe qui les y pousse, nous leur demandons, en un mot, et ceci me ramène à ce que je disais tout à l'heure, à ne pas voir que leur petit état, de penser à leur rôle, à leur mandat, de voir quelle ampleur il a et de quelle noblesse il est empreint. Pour se tenir élevé, dit, en constatant les petites difficultés de la vie courante et en relevant quotidiennement les abus, qu'une modification de scrutin du recrutement de la Chambre des Députés aurait un effet magique au point que, du jour au lendemain, la France républicaine serait créée. Erreur. Le mal est plus
grouper autour de nous, de s'associer étroitement à l'œuvre que nous poursuivons sous leur contrôle incessant. C'est de l'essence même du régime parlementaire qu'il en soit ainsi. Nous leur demandons de ne pas se détourner de nous quand il n'y aura pas de raison profonde de principe qui les y pousse, nous leur demandons, en un mot, et ceci me ramène à ce que je disais tout à l'heure, à ne pas voir que leur petit état, de penser à leur rôle, à leur mandat, de voir quelle ampleur il a et de quelle noblesse il est empreint. Pour se tenir élevé, dit, en constatant les petites difficultés de la vie courante et en relevant quotidiennement les abus, qu'une modification de scrutin du recrutement de la Chambre des Députés aurait un effet magique au point que, du jour au lendemain, la France républicaine serait créée. Erreur. Le mal est plus difficile à guérir. Ce qu'il faut pour que ce régime s'instaure et qu'il vive, c'est pourvoir à l'éducation du peuple. C'est dire à l'électeur ce qu'il est, ce qu'il fait au moment où il prend son bulletin de vote, au moment où il le dépose dans l'urne. Il doit se rendre compte qu'à cet instant il est détenteur d'une parcelle de la souveraineté nationale. C'est une haute mission qu'il va remplir par délégation de la nation elle-même. Ce n'est pas un député qu'il va faire pour son petit pays, pour sa petite circonscription. Ce n'est pas M. Un Tel ou tel autre le connaissant, susceptible de l'aider dans la vie, qu'il va envoyer à la Chambre. Oh si c'est cela, parbleu, tout est faussé. Non, ce qu'il va faire, c'est un député qui lui échappe dès qu'il est élu, et qui devient le député de la France. (Vifs applaudissements répétés). I) est juste que l'électeur demande à son député de ne pas négliger les intérêts économiques de sa circonscription, de s'employer à ce qu'il soit fait justice à ses concitoyens ce qu'il faut, c'est que, par des combinaisons personnelles, pour des intérêts locaux, quand ils se trouvent en conflit avec
rendre compte qu'à cet instant il est détenteur d'une parcelle de la souveraineté nationale. C'est une haute mission qu'il va remplir par délégation de la nation elle-même. Ce n'est pas un député qu'il va faire pour son petit pays, pour sa petite circonscription. Ce n'est pas M. Un Tel ou tel autre le connaissant, susceptible de l'aider dans la vie, qu'il va envoyer à la Chambre. Oh si c'est cela, parbleu, tout est faussé. Non, ce qu'il va faire, c'est un député qui lui échappe dès qu'il est élu, et qui devient le député de la France. (Vifs applaudissements répétés). I) est juste que l'électeur demande à son député de ne pas négliger les intérêts économiques de sa circonscription, de s'employer à ce qu'il soit fait justice à ses concitoyens ce qu'il faut, c'est que, par des combinaisons personnelles, pour des intérêts locaux, quand ils se trouvent en conflit avec des intérêts publics, l'électeur, surtout l'électeur inconnu, n'a pas de cesse de exercer une pression sur son député, lui rappeler qu'il est en quelque sorte un prisonnier, qu'il faut qu'il marche même pour de mauvaises choses. Celui qui fait cela, n'est pas un républicain. Il commet un crime contre la République. Il fausse le régime. Il sème des accusations les plus graves. Il lui inocule un germe de mort. (Vifs applaudissements.) Le jour où l'électeur aura ainsi la notion de son devoir, le jour où l'intérêt général prédominera partout, où la nation passera avant tout, où ce sera d'abord la France qu'on servira, ce jour-là, messieurs, la République sera inattaquable. Les gens qui la discuteront, les gens qui essaieront de la calomnier, on les montrera du doigt dans la rue comme des phénomènes ridicules, on ne les comprendra plus. Leur parole sera sans écho, les Français seront dans la République, elle se confondra à leurs yeux avec la France, il n'y aura plus moyen, je ne dirai même pas de l'ébranler, mais d'essayer, de l'ébranler. (Vifs applaudissements.) Messieurs, une telle modification de nos mœurs publiques est-elle impossible? Je ne le crois pas et je pense que nous sommes à une
République. Il fausse le régime. Il sème des accusations les plus graves. Il lui inocule un germe de mort. (Vifs applaudissements.) Le jour où l'électeur aura ainsi la notion de son devoir, le jour où l'intérêt général prédominera partout, où la nation passera avant tout, où ce sera d'abord la France qu'on servira, ce jour-là, messieurs, la République sera inattaquable. Les gens qui la discuteront, les gens qui essaieront de la calomnier, on les montrera du doigt dans la rue comme des phénomènes ridicules, on ne les comprendra plus. Leur parole sera sans écho, les Français seront dans la République, elle se confondra à leurs yeux avec la France, il n'y aura plus moyen, je ne dirai même pas de l'ébranler, mais d'essayer, de l'ébranler. (Vifs applaudissements.) Messieurs, une telle modification de nos mœurs publiques est-elle impossible? Je ne le crois pas et je pense que nous sommes à une heure psychologique où le pays tout entier, sent ce besoin, où la moindre parole qui fait allusion à ce changement nécessaire trouve un écho en lui, et parmi les républicains même les plus ardents, parmi les membres des comités, ce besoin aussi existe. On doit s'élever contre ce qu'il y a d'excessif dans certaines critiques, et vous pouvez me faire l'honneur de croire que je participe pas à de telles exagérations, mais il y a une gêne toute naturelle, après plus de trente ans de pratique d'un scrutin qui met l'électeur très près du député, qui devait du reste le mettre très près du député. Je suis partisan de l'élargissement du scrutin, d'un targagement dans les conditions de bonnes foi et de la clarté, non pas par surprise et non pas seulement sur la sommation de ceux qui ne pensent qu'à se servir de cette innovation contre la République. (Applaudissements.) Ce scrutin qui rapproche l'électeur de l'élu, a rendu des services à la République. Il ne faut pas les mépriser, il faut avoir le courage de les reconnaître. Ces services, vous les avez appréciés surtout dans des régions ignorantes, fermées à l'idée républicaine. Cette idée avait besoin de se personnifier
a d'excessif dans certaines critiques, et vous pouvez me faire l'honneur de croire que je participe pas à de telles exagérations, mais il y a une gêne toute naturelle, après plus de trente ans de pratique d'un scrutin qui met l'électeur très près du député, qui devait du reste le mettre très près du député. Je suis partisan de l'élargissement du scrutin, d'un targagement dans les conditions de bonnes foi et de la clarté, non pas par surprise et non pas seulement sur la sommation de ceux qui ne pensent qu'à se servir de cette innovation contre la République. (Applaudissements.) Ce scrutin qui rapproche l'électeur de l'élu, a rendu des services à la République. Il ne faut pas les mépriser, il faut avoir le courage de les reconnaître. Ces services, vous les avez appréciés surtout dans des régions ignorantes, fermées à l'idée républicaine. Cette idée avait besoin de se personnifier dans un homme connu, respecté, ayant une situation solide dans le pays. C'est par lui, c'est avec lui, qu'elle a peu à peu pénétré dans ces milieux difficiles. Il a été, pour ainsi dire, le garant, la caution de l'idée. C'est en cette personne qu'on l'a saisie. On a vainement ainsi par connaître la République et on s'est mis à l'aimer. Les inconvénients, je vous les signalais tout à l'heure. Après la pratique prolongée d'un mode de scrutin qui, naturellement, devait donner de la force à certains hommes non investis de mandat sur leurs élus, à cause aussi du sentiment bien humain qui pousse l'individu à se préoccuper d'abord de lui, avant de penser à l'intérêt général, il devait arriver ce qui est arrivé. Certains abus ont été commis. Il faut, en les reconnaissant, ne pas hésiter à dire qu'il est temps d'y porter remède et, pour y parvenir, LE FIGARO DU DIMANCHE DES DEBATS 11. la septième page ÉTIELLE PARTIE Elle n'attendit pas que Pierre lui répondit. Et douce, tâchant d'être raisonnable, elle se mit à parler très vite, sans laisser entre ses mots l'intervalle pendant lequel il fut parti – C'est tout de même si délicieux de te
ainsi par connaître la République et on s'est mis à l'aimer. Les inconvénients, je vous les signalais tout à l'heure. Après la pratique prolongée d'un mode de scrutin qui, naturellement, devait donner de la force à certains hommes non investis de mandat sur leurs élus, à cause aussi du sentiment bien humain qui pousse l'individu à se préoccuper d'abord de lui, avant de penser à l'intérêt général, il devait arriver ce qui est arrivé. Certains abus ont été commis. Il faut, en les reconnaissant, ne pas hésiter à dire qu'il est temps d'y porter remède et, pour y parvenir, LE FIGARO DU DIMANCHE DES DEBATS 11. la septième page ÉTIELLE PARTIE Elle n'attendit pas que Pierre lui répondit. Et douce, tâchant d'être raisonnable, elle se mit à parler très vite, sans laisser entre ses mots l'intervalle pendant lequel il fut parti – C'est tout de même si délicieux de te revoir. Tu ne trouves pas?. Ecoute. Pour le peu de minutes que je t'ai encore, veux-tu que nous causions tout à fait simplement?. Je t'aime et tu m'aimes. Cela, que tu m'aimes encore, je ne le savais pas, je ne le savais plus. Et c'est de l'apprendre qui m'a rendue folle une seconde. Ne t'en vais pas tout de suite. Un peu plus tard, tu t'en iras. Tu te diras adieu. je m'en vais. Et moi, je te laisserai partir. Mais d'abord, veux-tu que nous causions encore un peu et, cette fois, en toute simplicité de cœur?. C'est difficile?. Ah! oui, je sais. Mais veux-tu?. Oui, je veux bien. C'est tout naturel! Quand nous nous sommes revus après si longtemps, ce bonheur nous a tous les deux bouleversés. Et alors nous nous sommes dit des choses tendues. Oui, des choses qui n'étaient pas du tout pareilles à notre double sentiment. Elle avait l'air d'une petite fille si faible et si malheureuse que Pierre eut pitié d'elle. LE FIGARO DU DIMANCHE DES DEBATS 11. la septième page DES DEBATS il y a plusieurs moyens. J'ai indiqué deux il y en a trois. Le dernier, c'est d'agir comme je l'ai dit à
folle une seconde. Ne t'en vais pas tout de suite. Un peu plus tard, tu t'en iras. Tu te diras adieu. je m'en vais. Et moi, je te laisserai partir. Mais d'abord, veux-tu que nous causions encore un peu et, cette fois, en toute simplicité de cœur?. C'est difficile?. Ah! oui, je sais. Mais veux-tu?. Oui, je veux bien. C'est tout naturel! Quand nous nous sommes revus après si longtemps, ce bonheur nous a tous les deux bouleversés. Et alors nous nous sommes dit des choses tendues. Oui, des choses qui n'étaient pas du tout pareilles à notre double sentiment. Elle avait l'air d'une petite fille si faible et si malheureuse que Pierre eut pitié d'elle. LE FIGARO DU DIMANCHE DES DEBATS 11. la septième page DES DEBATS il y a plusieurs moyens. J'ai indiqué deux il y en a trois. Le dernier, c'est d'agir comme je l'ai dit à la Chambre, et j'ai vu que je gagnais sa confiance en prenant ce langage, c'est d'éviter que des pentes trop fortes allant jusqu'à la confusion s'étaient mises entre le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif. Il faut que l'autorité gouvernementale s'exerce comme elle doit s'exercer dans une démocratie, sans brutalité, avec bienveillance, d'une manière paternelle, mais aussi d'une manière effective et réaliste. Il faut, notamment, que dans les départements, le délégué du pouvoir, le représentant du gouvernement, ait en lui toute l'autorité nécessaire pour remplir sa mission d'une manière prompte. Il faut qu'éventuellement il puisse être l'autorité de certains comités, il faut qu'il trouve en lui la force de résistance nécessaire pour résister à certaines sollicitations qui pourraient aboutir à de l'injustice. (Applaudissements.) Il faut que lorsqu'un telles sollicitations se produisent, il ait le courage de dire: non, non dans votre intérêt à tous, dans l'intérêt du régime que vous défendez, je ne le puis, je m'y refuse, je ne le ferai pas! et il faut que, lorsqu'il s'y est refusé, son chef soit là pour le couvrir; qu'à son tour qu'il résiste à ces interventions, qu'il sache rendre justice à son subordonné. Je suis sûr, messieurs, que quand chez
avec bienveillance, d'une manière paternelle, mais aussi d'une manière effective et réaliste. Il faut, notamment, que dans les départements, le délégué du pouvoir, le représentant du gouvernement, ait en lui toute l'autorité nécessaire pour remplir sa mission d'une manière prompte. Il faut qu'éventuellement il puisse être l'autorité de certains comités, il faut qu'il trouve en lui la force de résistance nécessaire pour résister à certaines sollicitations qui pourraient aboutir à de l'injustice. (Applaudissements.) Il faut que lorsqu'un telles sollicitations se produisent, il ait le courage de dire: non, non dans votre intérêt à tous, dans l'intérêt du régime que vous défendez, je ne le puis, je m'y refuse, je ne le ferai pas! et il faut que, lorsqu'il s'y est refusé, son chef soit là pour le couvrir; qu'à son tour qu'il résiste à ces interventions, qu'il sache rendre justice à son subordonné. Je suis sûr, messieurs, que quand chez l'électeur, chez l'élu, chez le représentant du gouvernement, dans les départements, chez les membres du gouvernement lui-même, ces pratiques auront été instaurées solidement, je suis sûr qu'un progrès aura été accompli, qu'un grand pas aura été fait vers l'éducation meilleure de la démocratie et que nous ne tarderons pas à en cueillir les fruits. (Applaudissements.) Mais cela, messieurs, et je m'excuse d'être si long (Protestations) cela c'est l'effort d'aujourd'hui. Il faut parler de celui de demain. Je vous ai dit que le parti républicain devait se tourner vers un idéal, qu'il avait épuisé la partie prenante absorbante de son programme politique, qu'il lui fallait maintenant régler la partie sociale de son programme qui est restée à l'état d'indication générale et qui demande de se préciser. Messieurs, je ne crois pas qu'on puisse réaliser des réformes au degré d'évolution auquel est arrivé un pays au-delà de ses facultés financières. Une réforme n'est viable que si elle correspond à un désir du pays, si elle n'est pas de nature à inquiéter la majorité des intérêts. On peut voter une loi, messieurs, on peut la promulguer; mais il risque de rester lettre morte si elle ne remplit pas les conditions que je viens