jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Chicago. D’après ces constatations, on peut estimer de la façon suivante la dépense d’essence du tracteur par hectare, selon que les saignées souterraines sont tracées tous les 2 ou tous les 4 mètres : Saignées : Écartement (mètres) à 4 Longueur totale (mètres) 500 250 Écartement (mètres) 1000 500 Cessation (litres d’essence) 19 à 20 15 à 15 Pour les consommations d’essence, aux chiffres relatifs à l’exécution des labours (14 à 17 et 7 à 9 hectares) j’ai ajouté, par hectare, un supplément de 6 à 8 litres absorbés par les arrêts ordinaires de la pratique et les parcours à vide du tracteur sur le chantier. L’application des saignées souterraines est des plus intéressantes, mais il convient d’éviter tout emballement et de vouloir en faire partout dans toutes les terres. Les résultats des essais entrepris en 1927 par la Société Nationale d’Encouragement à l’Agriculture, chez M. Antoine May, à la ferme de Montmort, aux Essarts-le-Roi (Seine-et-Oise), vont permettre, je l’espère, de tirer d’utiles conclusions pour l’avenir. On a avancé des prix de revient de 400 fr. par hectare ; c’est peut-être un peu trop juste rien que pour l’exécution des saignées. En comprenant les fossés d’évacuation, il faut probablement tabler actuellement en pratique sur une dépense voisine de 900 francs par hectare. Mais 800 ou 900 francs qu’on dépenserait tous les dix ans par hectare assainis sont plus abordables que les sommes de 3 000 à 4 000 francs à verser d’un seul coup par hectare de drainage avec tuyaux. Enfin, à l’appui de ce qui précède, rappelons ce que disait, en 1880, Delahaye-Bajac, à propos de la présentation de sa charrue-loue dont j’ai donné des détails dans le numéro 43, du 22 octobre 1927, p. 330, que son emploi « permet aux cultivateurs à fin de bail de drainer toutes leurs terres sans faire beaucoup de frais ». Nous avons reçu, le 17 janvier 1938, d’un de nos abonnés, M. F. Forget, de la Pintière, par Segré, en Maine-et-Loire, les renseignements très intéressants ci-après, dont nous le remercions vivement : « À suite des articles fort intéressants de M.
actuellement en pratique sur une dépense voisine de 900 francs par hectare. Mais 800 ou 900 francs qu’on dépenserait tous les dix ans par hectare assainis sont plus abordables que les sommes de 3 000 à 4 000 francs à verser d’un seul coup par hectare de drainage avec tuyaux. Enfin, à l’appui de ce qui précède, rappelons ce que disait, en 1880, Delahaye-Bajac, à propos de la présentation de sa charrue-loue dont j’ai donné des détails dans le numéro 43, du 22 octobre 1927, p. 330, que son emploi « permet aux cultivateurs à fin de bail de drainer toutes leurs terres sans faire beaucoup de frais ». Nous avons reçu, le 17 janvier 1938, d’un de nos abonnés, M. F. Forget, de la Pintière, par Segré, en Maine-et-Loire, les renseignements très intéressants ci-après, dont nous le remercions vivement : « À suite des articles fort intéressants de M. Ringelmann, qui ont paru au Journal d’Agriculture pratique, sur le drainage en galeries par charrue-loue, je crois devoir apporter, à titre de renseignements, les observations et conclusions d’un travail que j’ai exécuté samedi dernier (14 janvier 1928). « Il s’agissait de drainer un champ, en pâture depuis plusieurs années, au moyen d’une charrue-loue construite par un forgeron du pays et traînée directement par un tracteur Fordson. Ce champ était couvert d’eau par places et n’avait pas une pente régulière. « J’ajouterai que le travail que nous avons exécuté était effectué à une profondeur de 30 à 45 centimètres et suivant une largeur maximale entre galeries de trois mètres. « Nous avons constaté : « 1° Qu’il faut une charrue légère, pour pouvoir la manœuvrer aisément aux départs, mais surtout une charrue pouvant être relevée graduellement et sans fatigue par un seul homme. Un système à crochet, à crémaillère, à vis commandée par engrenages coniques, ou à vis sans fin, serait excellent. Encore faut-il que ce système ait deux vitesses pour permettre une descente rapide lors de la mise en place au départ. « 2° La traction directe par tracteur ou par chevaux abîme fortement le terrain, car il y a
moyen d’une charrue-loue construite par un forgeron du pays et traînée directement par un tracteur Fordson. Ce champ était couvert d’eau par places et n’avait pas une pente régulière. « J’ajouterai que le travail que nous avons exécuté était effectué à une profondeur de 30 à 45 centimètres et suivant une largeur maximale entre galeries de trois mètres. « Nous avons constaté : « 1° Qu’il faut une charrue légère, pour pouvoir la manœuvrer aisément aux départs, mais surtout une charrue pouvant être relevée graduellement et sans fatigue par un seul homme. Un système à crochet, à crémaillère, à vis commandée par engrenages coniques, ou à vis sans fin, serait excellent. Encore faut-il que ce système ait deux vitesses pour permettre une descente rapide lors de la mise en place au départ. « 2° La traction directe par tracteur ou par chevaux abîme fortement le terrain, car il y a l’aller et le retour à considérer. Je conclurai donc, comme M. Ringelmann, dans ses articles du Journal d’Agriculture pratique, que l’avenir est réservé à la traction par câble. Avec le câble, beaucoup de force disponible permettant de passer des buttes à grande profondeur et aucune trace de passage. Possibilité de drainer des champs semés. « 3° L’assèchement du champ où nous opérions a été complet dès le soir même. À l’heure actuelle, le résultat est parfait. L’eau nettoyait les galeries et arrivait au fossé chargée fortement de terre jaune. Il faudra donc prévoir le remblayement de ceux-ci, car sans poteries dans les conduits, l’eau doit les creuser et les agrandir. Inconvénient pour la liaison des galeries avec un collecteur en tuyaux ordinaires, celui-ci devant s’obstruer assez vite. « En somme, pour conclure, j’avoue que le résultat surprenant m’a laissé rêveur et m’incite à dire que l’on ne doit pas laisser la question sans étude très approfondie, de façon à faciliter le travail, pour permettre au cultivateur d’avoir à peu de frais un moyen puissant d’augmenter le rendement de ses terres. » E. FORGET. En attendant la publication des résultats des essais entrepris en 1927, aux Essarts-le-Roi, par la Société Nationale
drainer des champs semés. « 3° L’assèchement du champ où nous opérions a été complet dès le soir même. À l’heure actuelle, le résultat est parfait. L’eau nettoyait les galeries et arrivait au fossé chargée fortement de terre jaune. Il faudra donc prévoir le remblayement de ceux-ci, car sans poteries dans les conduits, l’eau doit les creuser et les agrandir. Inconvénient pour la liaison des galeries avec un collecteur en tuyaux ordinaires, celui-ci devant s’obstruer assez vite. « En somme, pour conclure, j’avoue que le résultat surprenant m’a laissé rêveur et m’incite à dire que l’on ne doit pas laisser la question sans étude très approfondie, de façon à faciliter le travail, pour permettre au cultivateur d’avoir à peu de frais un moyen puissant d’augmenter le rendement de ses terres. » E. FORGET. En attendant la publication des résultats des essais entrepris en 1927, aux Essarts-le-Roi, par la Société Nationale d’Encouragement à l’Agriculture, je crois qu’on peut résumer l’étude précédente de la façon suivante : a) Les saignées souterraines sont applicables à l’assainissement des prairies permanentes; b) Dans les prés très humides, les roues du tracteur abiment la surface du terrain et l’emploi du treuil, restant sur la fourrière et tirant la charrue-loue par un câble, est mieux indiqué; c) Pour les terres labourables, il convient de faire passer la charrue-loue à une profondeur d’au moins 0 m. 40, mais il semble préférable d’employer des charrues-sous-soleuses, ou des sous-soleuses simples agissant en dessous du fond de la raie ouverte par la charrue, afin de rompre, au moins de distance en distance, l’espèce de plancher compact et peu filtrant résultant des labours ordinaires et auquel il a été fait allusion dans l'article paru dans le numéro 4 du 28 janvier dernier, page 71, du Journal d’Agriculture pratique, et dans lequel on a donné une partie de ma communication faite en 1923 à l’Académie d’Agriculture. MAX RINGELMANN. LE VIIe SALON DE LA MACHINE AGRICOLE (1) V. — Machines de récolte. Les faucheuses de la Société La France (79, rue de Monceau, Paris) ont été perfectionnées en ce qui concerne le système de
tirant la charrue-loue par un câble, est mieux indiqué; c) Pour les terres labourables, il convient de faire passer la charrue-loue à une profondeur d’au moins 0 m. 40, mais il semble préférable d’employer des charrues-sous-soleuses, ou des sous-soleuses simples agissant en dessous du fond de la raie ouverte par la charrue, afin de rompre, au moins de distance en distance, l’espèce de plancher compact et peu filtrant résultant des labours ordinaires et auquel il a été fait allusion dans l'article paru dans le numéro 4 du 28 janvier dernier, page 71, du Journal d’Agriculture pratique, et dans lequel on a donné une partie de ma communication faite en 1923 à l’Académie d’Agriculture. MAX RINGELMANN. LE VIIe SALON DE LA MACHINE AGRICOLE (1) V. — Machines de récolte. Les faucheuses de la Société La France (79, rue de Monceau, Paris) ont été perfectionnées en ce qui concerne le système de relevage du porte-lame, le dégagement du sabot intérieur dans la position de transport et la possibilité de couper au-dessous du plan des roues. Les moissonneuses-lieuses, de grande largeur de coupe (2 m. 10 et 2 m. 40), possèdent une double rangée de bras rabatteurs, et un support extérieur de rabatteur. Les tabliers ont été renforcés et la vitesse des différents organes, à l'exception de la scie, a été augmentée afin de réduire le bourrage. MM. Guillot et Paget (29, rue de la Gare, Orléans) présentent l'appareil « Le Perfector », qui s'adapte aux faucheuses et qui est destiné à disposer régulièrement le fourrage en andains. L'appareil se compose d'un tambour fixe tronconique, dans lequel sont ménagées deux rainures. Dans ces rainures, passent, d'avant en arrière, deux groupes de six dents moulées sur deux disques superposés qui tournent autour d'un axe vertical et qui sont commandés au moyen d'un arbre à cardans prenant son mouvement sur le moyeu de la roue. L'appareil est complété par un diviseur extérieur à trois branches et un diviseur intérieur qui est recommandé pour les faucheuses à deux chevaux. Les Etablissements Rémy et Houvet (La Ville-aux-Nonains, par Senonches, Eure-et-Loir) présentent le râteau à cheval système Chandelier,
Les tabliers ont été renforcés et la vitesse des différents organes, à l'exception de la scie, a été augmentée afin de réduire le bourrage. MM. Guillot et Paget (29, rue de la Gare, Orléans) présentent l'appareil « Le Perfector », qui s'adapte aux faucheuses et qui est destiné à disposer régulièrement le fourrage en andains. L'appareil se compose d'un tambour fixe tronconique, dans lequel sont ménagées deux rainures. Dans ces rainures, passent, d'avant en arrière, deux groupes de six dents moulées sur deux disques superposés qui tournent autour d'un axe vertical et qui sont commandés au moyen d'un arbre à cardans prenant son mouvement sur le moyeu de la roue. L'appareil est complété par un diviseur extérieur à trois branches et un diviseur intérieur qui est recommandé pour les faucheuses à deux chevaux. Les Etablissements Rémy et Houvet (La Ville-aux-Nonains, par Senonches, Eure-et-Loir) présentent le râteau à cheval système Chandelier, désigné sous le nom de « Javeleur enrouleur ». Il se compose d'une tôle inclinée traînant sur le sol par sa partie inférieure, pourvue de fentes, situées dans des plans verticaux dans lesquelles passent les dents de peignes se déplaçant de bas en haut. Sous l'action de ces dents, le fourrage est roulé sur le sol et lorsque l'andain a atteint la grosseur voulue, la tôle se soulève afin de le laisser en place. M. Félix (48, rue d'Orsel, Paris) expose des meules à affûter les lames de scies de faucheuses ou de moissonneuses (fig. 7), à porte lame oscillant permettant à un seul homme d'effectuer l'affûtage régulier des sections. Trois de ces machines, que nous avons essayées récemment, ont travaillé au Laboratoire dans les conditions de la pratique courante, pendant plus de 133 heures (durée qui représente plusieurs années de fonctionnement dans une exploitation agricole) avec une usure très faible des grès. La machine est fournie avec un appareil permettant à l'agriculteur, le cas échéant, de rectifier lui-même la surface travaillante des grès. Signalons une machine d'établi fonctionnant avec un levier et destinée à river et à dériver les sections des lames de scies, des Etablissements Beaudouin (16 bis,
fourrage est roulé sur le sol et lorsque l'andain a atteint la grosseur voulue, la tôle se soulève afin de le laisser en place. M. Félix (48, rue d'Orsel, Paris) expose des meules à affûter les lames de scies de faucheuses ou de moissonneuses (fig. 7), à porte lame oscillant permettant à un seul homme d'effectuer l'affûtage régulier des sections. Trois de ces machines, que nous avons essayées récemment, ont travaillé au Laboratoire dans les conditions de la pratique courante, pendant plus de 133 heures (durée qui représente plusieurs années de fonctionnement dans une exploitation agricole) avec une usure très faible des grès. La machine est fournie avec un appareil permettant à l'agriculteur, le cas échéant, de rectifier lui-même la surface travaillante des grès. Signalons une machine d'établi fonctionnant avec un levier et destinée à river et à dériver les sections des lames de scies, des Etablissements Beaudouin (16 bis, rue Mazagran, Bourges, Cher). M. Aubert (Deauville, Calvados) construit un ramasse-topinambours à deux rangs fonctionnant suivant le même principe que le ramasse-pommes du même constructeur, que nous avons décrit dans notre compte-rendu de l'année dernière. Les Etablissements Balzard et Couturier (précités) présentent un arracheur de pieds de choux et de poireaux basé sur le principe de fonctionnement des arracheurs de betteraves. La pièce travaillante, portée par un coutre-étançon, est constituée par un soc prolongé à l'arrière par trois griffes. Ce soc passe sous les racines et les soulève en brisant toutes les radicelles. L'arracheur de tubercules des mêmes constructeurs est muni d'un soc prolongé à l'arrière par une grille. Des fourches tournant autour d'un axe horizontal, dans le sens des roues porteuses, assurent le cheminement des tubercules d'avant en arrière et les conduisent sur un plan incliné à claire voie qui les dépose et les aligne sur le côté du train. Dans l'arracheur de tubercules des Etablissements Champenois, les tubercules, soulevés par le soc, sont abandonnés sur une grille circulaire tournant autour d'un axe vertical, laquelle grille les sépare de la terre et des fanes et les dépose en lignes sur le côté du train. L'arracheur de tubercules à fourches,
poireaux basé sur le principe de fonctionnement des arracheurs de betteraves. La pièce travaillante, portée par un coutre-étançon, est constituée par un soc prolongé à l'arrière par trois griffes. Ce soc passe sous les racines et les soulève en brisant toutes les radicelles. L'arracheur de tubercules des mêmes constructeurs est muni d'un soc prolongé à l'arrière par une grille. Des fourches tournant autour d'un axe horizontal, dans le sens des roues porteuses, assurent le cheminement des tubercules d'avant en arrière et les conduisent sur un plan incliné à claire voie qui les dépose et les aligne sur le côté du train. Dans l'arracheur de tubercules des Etablissements Champenois, les tubercules, soulevés par le soc, sont abandonnés sur une grille circulaire tournant autour d'un axe vertical, laquelle grille les sépare de la terre et des fanes et les dépose en lignes sur le côté du train. L'arracheur de tubercules à fourches, de M. Loiseau (33, rue Violet, Paris), également à grille rotative, à deux rangs, peut être équipé avec un moleur de 6 chevaux qui assure l'entraînement des pièces travaillantes. L'arracheur de tubercules de M. Melotte (précité), est pourvu d'un dispositif de terrage et de déterrage automatiques. La transmission est enfermée dans un carter étanche à bain d'huile. M. Moreau (Noyelles-sur-Escaut, par Marcoing, Nord), qui expose l'arracheur-décolleteur de betteraves que nous avons signalé antérieurement, construit cet appareil en trois types : l'un à traction animale, et entraînement des pièces travaillantes par l'attelage, l'autre équipé en arracheur à moteur et traction animale, enfin, le troisième en arracheur automobile. Signalons enfin la moissonneuse-batteuse, présentée par M. Douilhet (Caudéran, Gironde) (A suivre.) G. PASSELÈGUE, Ingénieur agronome, chef de Travaux à la Station d'Essais de Machines. ACADÉMIE D'AGRICULTURE DE FRANCE Séance solennelle du 29 février 1928. — Présidence de M. le Ministre de l'Agriculture. (Suite) Proclamation des récompenses PRIX SPÉCIAUX Prix Barotte (3.500 francs), à M. Emile Schribaux, professeur à l'Institut national agronomique, directeur de la Station d'Essais de Semences. Prix Bignon (1.000 francs), à M. Pierre-Marie Jeanneau, cultivateur aux Abbayes, commune du Pin, par Saint-Mars-la-Jaille (Loire-Inférieure). Prix Vieillard (1.000 francs), à M. F. Bœuf,
dans un carter étanche à bain d'huile. M. Moreau (Noyelles-sur-Escaut, par Marcoing, Nord), qui expose l'arracheur-décolleteur de betteraves que nous avons signalé antérieurement, construit cet appareil en trois types : l'un à traction animale, et entraînement des pièces travaillantes par l'attelage, l'autre équipé en arracheur à moteur et traction animale, enfin, le troisième en arracheur automobile. Signalons enfin la moissonneuse-batteuse, présentée par M. Douilhet (Caudéran, Gironde) (A suivre.) G. PASSELÈGUE, Ingénieur agronome, chef de Travaux à la Station d'Essais de Machines. ACADÉMIE D'AGRICULTURE DE FRANCE Séance solennelle du 29 février 1928. — Présidence de M. le Ministre de l'Agriculture. (Suite) Proclamation des récompenses PRIX SPÉCIAUX Prix Barotte (3.500 francs), à M. Emile Schribaux, professeur à l'Institut national agronomique, directeur de la Station d'Essais de Semences. Prix Bignon (1.000 francs), à M. Pierre-Marie Jeanneau, cultivateur aux Abbayes, commune du Pin, par Saint-Mars-la-Jaille (Loire-Inférieure). Prix Vieillard (1.000 francs), à M. F. Bœuf, chef du Service de Botanique de la Direction générale de l'Agriculture en Tunisie. Prix Muret (350 francs), à M. Armand Jolivet, cultivateur à Thiverval (Seine-et-Oise). Prix du baron Gérard : 1er Prix (1.000 francs), à M. Ch. Duvernois, à Turquoy, par Sainte-Mère-Eglise (Manche). 2e Prix (500 francs), à M. Edouard Sanson, à Elainhus (Seine-Inférieure). Prix Henry Gervais (600 francs), à MM. Moreau et Vinet, directeur et sous-directeur de la Station agronomique de l'Anjou et du Maine-et-Loire. Prix Grimaud (250 francs), à M. Paul Marsais, sous-directeur de la Station de Recherches viticoles de l'Institut des Recherches agronomiques. Prix Vermorel (1.000 francs), à M. Henri Lagatu, directeur de la Station de Recherches et d'Analyses agricoles de l'Hérault. Prix René Le Feuvre (1.000 francs), à M. 000 francs), dont : 500 francs, à M. Jules Chauvin, instituteur à Izé (Maine-et-Loire). 500 francs, à M. Louis Derennes, instituteur à Champgénéteux (Maine-et-Loire). SECTION DE GRANDE CULTURE. Diplôme de Médaille d'Or, à M. Daniel Faucher, professeur de géographie, à la Faculté des Lettres de Toulouse, pour son ouvrage intitulé : Les Plaines et Bassins du Rhône moyen, entre Bas Dauphiné et Provence. Diplôme de Médaille d'Or, à M. l'Abbé Delaigues, curé d'Ecucillé (Indre), pour l'ensemble de
Sanson, à Elainhus (Seine-Inférieure). Prix Henry Gervais (600 francs), à MM. Moreau et Vinet, directeur et sous-directeur de la Station agronomique de l'Anjou et du Maine-et-Loire. Prix Grimaud (250 francs), à M. Paul Marsais, sous-directeur de la Station de Recherches viticoles de l'Institut des Recherches agronomiques. Prix Vermorel (1.000 francs), à M. Henri Lagatu, directeur de la Station de Recherches et d'Analyses agricoles de l'Hérault. Prix René Le Feuvre (1.000 francs), à M. 000 francs), dont : 500 francs, à M. Jules Chauvin, instituteur à Izé (Maine-et-Loire). 500 francs, à M. Louis Derennes, instituteur à Champgénéteux (Maine-et-Loire). SECTION DE GRANDE CULTURE. Diplôme de Médaille d'Or, à M. Daniel Faucher, professeur de géographie, à la Faculté des Lettres de Toulouse, pour son ouvrage intitulé : Les Plaines et Bassins du Rhône moyen, entre Bas Dauphiné et Provence. Diplôme de Médaille d'Or, à M. l'Abbé Delaigues, curé d'Ecucillé (Indre), pour l'ensemble de son œuvre apicole. SECTION DES CULTURES SPÉCIALES. Diplôme de Médaille d'Or, à M. A. Zaharia, directeur de l'Institut de Chimie agricole et alimentaire de Bucarest, pour son ouvrage intitulé : Les blés roumains. Diplôme de Médaille d'Or, à M. Pamart, ancien professeur d'Histoire naturelle, pour son ouvrage intitulé : Arboriculture Fruitière. SECTION DE SYLVICULTURE. Diplôme de Médaille d'Or, à M. Saur, inspecteur-adjoint des Eaux et Forêts, pour son travail intitulé : L'Italie Forestière. Diplôme de Médaille d'Or, à M. Albert Fron, inspecteur principal des Eaux et Forêts, pour son ouvrage intitulé : Aménagement des Bois. SECTION DE L'ÉCONOMIE DES ANIMAUX. Diplôme de Médaille d'Or, à M. C. Bidault, directeur du Laboratoire à l'Inspection générale des Subsistances, pour son ouvrage intitulé : Conservation de la viande et du poisson. Diplôme de Médaille d'Argent, à M. Godard, directeur de l'Établissement d'Élevage de Sidi Tahar (Tunisie), pour son ouvrage sur : l'Autruche et son élevage aux Colonies. Diplôme de Médaille d'Argent, à M. Simonnet, docteur-vétérinaire, pour son ouvrage intitulé Des besoins nutritifs de volailles en vue de la production économique de la laine. Diplôme de Médaille d'Argent, à M. Frouin, directeur des Services vétérinaires des Côtes-du-Nord, pour son ouvrage intitulé : Le Cheval
Fruitière. SECTION DE SYLVICULTURE. Diplôme de Médaille d'Or, à M. Saur, inspecteur-adjoint des Eaux et Forêts, pour son travail intitulé : L'Italie Forestière. Diplôme de Médaille d'Or, à M. Albert Fron, inspecteur principal des Eaux et Forêts, pour son ouvrage intitulé : Aménagement des Bois. SECTION DE L'ÉCONOMIE DES ANIMAUX. Diplôme de Médaille d'Or, à M. C. Bidault, directeur du Laboratoire à l'Inspection générale des Subsistances, pour son ouvrage intitulé : Conservation de la viande et du poisson. Diplôme de Médaille d'Argent, à M. Godard, directeur de l'Établissement d'Élevage de Sidi Tahar (Tunisie), pour son ouvrage sur : l'Autruche et son élevage aux Colonies. Diplôme de Médaille d'Argent, à M. Simonnet, docteur-vétérinaire, pour son ouvrage intitulé Des besoins nutritifs de volailles en vue de la production économique de la laine. Diplôme de Médaille d'Argent, à M. Frouin, directeur des Services vétérinaires des Côtes-du-Nord, pour son ouvrage intitulé : Le Cheval Breton. SECTION D'ÉCONOMIE, STATISTIQUE ET LÉGISLATION AGRICOLE. Rappel de Diplôme de Médaille d'Or à M. Augé Laribé, docteur ès-sciences économiques, secrétaire général de la Confédération nationale des Associations agricoles, pour son ouvrage intitulé : Syndicats et Coopératives agricoles. Diplôme de Médaille d'Or, à M. P. Cardonne, pour son ouvrage intitulé : La Mutualité agricole à Tlemcen. Diplôme de Médaille d'Or, à MM. Paul Masson, professeur à l'Université d'Aix et Etienne Estrangin, secrétaire général de l'Union des Syndicats agricoles des Alpes et de Provence; pour leur ouvrage intitulé : Les Bouches-du-Rhône. Diplôme de Médaille d'Argent, à M. Albert Delos, pour son ouvrage intitulé : La question du bail à ferme en Belgique. Diplôme de Médaille d'Argent, à M. J.-L. Vidal, ingénieur-agricole, pour son ouvrage intitulé : Ils s'en vont. Pourquoi je ne suis pas resté petit cultivateur. L'exode rural. Causes et remèdes. Diplôme de Médaille de Bronze, à M. Jean Auvray, pour son ouvrage intitulé : La loi du 5 août 1920 sur le Crédit Agricole. SECTION DES SCIENCES PHYSICO-CHEMiques AGRICOLES Diplôme de Médaille d'Or, à M. Arpin, pour l'ensemble de ses travaux. SECTION DU GÉNIE RURAL. Diplôme de Médaille d'Or, à M. Passelègue, ingénieur-agronome, chef de travaux à la Station