jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fr. — Charme, à 100 fr. — Acacia, 45 à 120 fr. — Marronnier, 45 à 70 fr. — Mérisier, 70 à 100 fr. — Platane, Sycomore, 75 à 110 fr. — Cormier, 50 à 110 fr. Alizier, 60 à 120 fr. Tilleul, 50 à 105 fr. — Bouleau, 40 à 90 fr. — Epicéa, Mélèze, 60 à 125 fr. — Châtaignier, 65 à 120 fr. — Pommier, Poirier, 70 à 90 fr. — Osiers, bruts, frais, tout venant, 30 à 50 fr. les 100 kilos. Bois de feu, bois dur, rondins, 30 fr. le stère; bois dur, quartiers, 35 fr. ; bois blanc, rondins, 25 fr.; bois blanc fendu, 30 fr. ; charbonnette dure, 20 fr. ; tendre, 18 francs. RÉGION NORD (Nord, Pas-de-Calais, Somme, Aisne, Marne, Ardennes). — Hêtre (Villers-Cotterêts), 50 à 140 fr. le mètre cube réel. — Charme, 70 à 100 fr. — Chêne, 26 choix, charpente, 70 à 130 fr. 1er choix, menuiserie, 120 à 200 fr. — Orme, 55 à 90 fr. — Frêne, 100 à 150 fr. — Aulne, 60 à 80 fr. — Peuplier (Suisse, Caroline), 60 à 120 fr. — Peuplier (Italien, noir), 40 à 60 fr. — Epicéa, Mélèze, Laricio, 40 à 100 fr. — Bois de feu : bois dur, rondins, 28 fr. le stère; bois dur, quartiers, 35 fr. ; charbonnette, 18 à 20 francs. RÉGION EST (Jura, Ain, Haute-Saône, Doubs, Vosges, Meuse, Moselle, Meurthe-et-Moselle, Haut-Rhin, Bas-Rhin). — Sapin (sciage), 80 à 140 fr. Epicéa (sciage), 90 à 160 fr. — Sapin Epicéa, (poteaux télégraphiques), 60 à 120 fr. — Pin noir, Sylvestre), sciage, 40 à 80 fr. ; mines, bois à papier, 30 à 40 fr. Chêne, 2e choix, charpente, traverses, 60 à 150 fr. ; 1er choix, menuiserie, 120 à 200 fr. — Frêne, 100 à 160 fr. — Hêtre, 30 à 120 fr. — Peuplier, 60 à 115 fr. — Bois de feu (Jura, Ain, Haute-Saône, Doubs), bois dur, quartiers, 40 fr. le stère ; bois blanc 35 fr. ; charbonnette, 16 à 20 francs. RÉGION CENTRE (Cher, Indre, Allier, Nièvre, Creuse, Puy-de-Dôme). — Chêne,
40 à 100 fr. — Bois de feu : bois dur, rondins, 28 fr. le stère; bois dur, quartiers, 35 fr. ; charbonnette, 18 à 20 francs. RÉGION EST (Jura, Ain, Haute-Saône, Doubs, Vosges, Meuse, Moselle, Meurthe-et-Moselle, Haut-Rhin, Bas-Rhin). — Sapin (sciage), 80 à 140 fr. Epicéa (sciage), 90 à 160 fr. — Sapin Epicéa, (poteaux télégraphiques), 60 à 120 fr. — Pin noir, Sylvestre), sciage, 40 à 80 fr. ; mines, bois à papier, 30 à 40 fr. Chêne, 2e choix, charpente, traverses, 60 à 150 fr. ; 1er choix, menuiserie, 120 à 200 fr. — Frêne, 100 à 160 fr. — Hêtre, 30 à 120 fr. — Peuplier, 60 à 115 fr. — Bois de feu (Jura, Ain, Haute-Saône, Doubs), bois dur, quartiers, 40 fr. le stère ; bois blanc 35 fr. ; charbonnette, 16 à 20 francs. RÉGION CENTRE (Cher, Indre, Allier, Nièvre, Creuse, Puy-de-Dôme). — Chêne, 1er choix menuiserie ébénisterie 100 à 280 fr. ; 2e choix charpente, traverses, 50 à 120 fr. — Bouleau, 35 à 80 fr. — Peuplier (Suisse, Caroline), 60 à 120 fr. Pin (noir, Sylvestre) sciage, 40 à 60 fr. ; mines, 25 à 40 fr. — Epicéa (poteaux télégraphiques), 80 à 110 fr. — Noyer, 300 à 600 fr. — Bois de feu : dur, 40 à 45 fr. le stère ; blanc, 25 à 35 fr. ; charbonnette, 22 à 23 fr. — Charbon de bois, 400 à 430 fr. la tonne. RÉGION OUEST et CENTRE-OUEST (Bretagne, Normandie, Touraine). — Sapin de Normandie, 60 à 130 fr. — Pin (noir, Sylvestre maritime) sciage Touraine, 50 à 60 fr. ; sciage Seine-Inférieure 55 à 80 fr. — Pin (noir, Sylvestre), mines, 30 à 40 francs. — Chêne, 1er choix, futaie, menuiserie, 120 à 300 fr. ; 2e choix, taillis sous futaie, charpente, traverses, 60 à 120 fr. — Hêtre, 50 à 110 francs. — Orme, 55 à 80 fr. — Frêne, 60 à 140 francs. — Noyer, 300 à 500 fr. — Bois de feu : dur, rondins, 30 fr. le stère; dur, quartiers, 35 francs; blanc, 25 à 30
à 110 fr. — Noyer, 300 à 600 fr. — Bois de feu : dur, 40 à 45 fr. le stère ; blanc, 25 à 35 fr. ; charbonnette, 22 à 23 fr. — Charbon de bois, 400 à 430 fr. la tonne. RÉGION OUEST et CENTRE-OUEST (Bretagne, Normandie, Touraine). — Sapin de Normandie, 60 à 130 fr. — Pin (noir, Sylvestre maritime) sciage Touraine, 50 à 60 fr. ; sciage Seine-Inférieure 55 à 80 fr. — Pin (noir, Sylvestre), mines, 30 à 40 francs. — Chêne, 1er choix, futaie, menuiserie, 120 à 300 fr. ; 2e choix, taillis sous futaie, charpente, traverses, 60 à 120 fr. — Hêtre, 50 à 110 francs. — Orme, 55 à 80 fr. — Frêne, 60 à 140 francs. — Noyer, 300 à 500 fr. — Bois de feu : dur, rondins, 30 fr. le stère; dur, quartiers, 35 francs; blanc, 25 à 30 fr. ; charbonnette dure, 25 à 30 fr. — Charbon de bois, 500 fr. la tonne sur wagon. Bois de feu (Anjou, Poitou) dur, rondins, 60 à 75 fr. le stère; blanc, 60 à 75 fr. ; charbonnette dure, 55 fr. ; tendre, 45 à 50 fr. RÉGION CENTRE-EST (Yonne, Côte-d'Or, Haute-Marne, Aube, Saône-et-Loire). — Chêne, 2e choix charpente, traverses, Côte-d'Or, Saône-et-Loire, Morvan, 70 à 130 fr. ; Châtillonnais, Auxois, 50 à 100 fr. ; 1er choix, menuiserie, (Yonne, Nièvre), 120 à 250 fr. — Pin (noir, Sylvestre), sciage, 40 à 65 fr. ; mines, 35 à 50 fr. — Pin, Epicéa (poteaux), 60 à 120 fr. — Hêtre, 45 à 140 fr. — Orme, 55 à 85 fr. — Frêne, 60 à 125 fr. — Bois de feu : dur, rondins (Saône-et-Loire et Allier), 70 fr. le stère; charbonnette dure, 40 à 45 francs; dur, rondins (Côte-d'Or), 40 fr. ; charbonnette dure, 30 à 35 fr. ; dur, rondins (Yonne), 55 fr. ; charbonnette dure, 40 fr. — Charbon de bois, 350 à 400 fr. la tonne sur wagon. RÉGION SUD-OUEST (Gironde, Landes, Dordogne, Lot-et-Garonne). — Pin maritime, mines, 35 à 45 fr. ; sciage, 45 à 80 fr.
Côte-d'Or, Haute-Marne, Aube, Saône-et-Loire). — Chêne, 2e choix charpente, traverses, Côte-d'Or, Saône-et-Loire, Morvan, 70 à 130 fr. ; Châtillonnais, Auxois, 50 à 100 fr. ; 1er choix, menuiserie, (Yonne, Nièvre), 120 à 250 fr. — Pin (noir, Sylvestre), sciage, 40 à 65 fr. ; mines, 35 à 50 fr. — Pin, Epicéa (poteaux), 60 à 120 fr. — Hêtre, 45 à 140 fr. — Orme, 55 à 85 fr. — Frêne, 60 à 125 fr. — Bois de feu : dur, rondins (Saône-et-Loire et Allier), 70 fr. le stère; charbonnette dure, 40 à 45 francs; dur, rondins (Côte-d'Or), 40 fr. ; charbonnette dure, 30 à 35 fr. ; dur, rondins (Yonne), 55 fr. ; charbonnette dure, 40 fr. — Charbon de bois, 350 à 400 fr. la tonne sur wagon. RÉGION SUD-OUEST (Gironde, Landes, Dordogne, Lot-et-Garonne). — Pin maritime, mines, 35 à 45 fr. ; sciage, 45 à 80 fr. — Peuplier (Suisse, Italien), 60 à 85 fr. — Peuplier (Caroline), 70 à 110 fr. — Chêne, 2e choix, charpente, traverses, 60 à 110 fr. ; 1er choix, menuiserie, 120 à 200 fr. — Charbon de bois, 500 à 550 fr. la tonne sur wagon. RÉGION SUD-EST (Alpes, Provence, Dauphiné). — Pin, Sylvestre, Pin d'Alep, sciage 40 à 90 fr. — Pin, mines, 25 à 40 fr. — Mélèze, 40 à 120 fr. Noyer, 300 à 550 fr. — Charbon de bois, 700 à 750 fr. la tonne sur wagon. RÉGION MIDI (Languedoc, Massif Central, Cévennes, Pyrénées). — Chêne, 2e choix, 60 à 90 francs. — Noyer, 300 à 550 fr. — Hêtre, 45 à 100 fr. — Sapin (Aude), 70 à 150 fr. — Pin, sciage, 50 à 80 fr. ; mines, 25 à 35 fr. — Châtaignier, 75 à 110 fr. — Sapin (Pyrénées), 30 à 65 francs. SOCIÉTÉ DES AGRICULTEURS DE FRANCE Discours prononcé par M. le Marquis de Vogüé, président de la Société des Agriculteurs de France, à l'Assemblée Générale de cette Société en 1928. Mes Chers Collègues, Un fait considérable marquera l'année 1927 dans les fastes de l'agriculture. Jusque-là, il faut bien le dire, elle
— Pin, Sylvestre, Pin d'Alep, sciage 40 à 90 fr. — Pin, mines, 25 à 40 fr. — Mélèze, 40 à 120 fr. Noyer, 300 à 550 fr. — Charbon de bois, 700 à 750 fr. la tonne sur wagon. RÉGION MIDI (Languedoc, Massif Central, Cévennes, Pyrénées). — Chêne, 2e choix, 60 à 90 francs. — Noyer, 300 à 550 fr. — Hêtre, 45 à 100 fr. — Sapin (Aude), 70 à 150 fr. — Pin, sciage, 50 à 80 fr. ; mines, 25 à 35 fr. — Châtaignier, 75 à 110 fr. — Sapin (Pyrénées), 30 à 65 francs. SOCIÉTÉ DES AGRICULTEURS DE FRANCE Discours prononcé par M. le Marquis de Vogüé, président de la Société des Agriculteurs de France, à l'Assemblée Générale de cette Société en 1928. Mes Chers Collègues, Un fait considérable marquera l'année 1927 dans les fastes de l'agriculture. Jusque-là, il faut bien le dire, elle ne tenait pas, dans les préoccupations de ceux qui gouvernent les peuples, la place à laquelle elle avait droit. Au banquet de la vie, elle était un convive un peu délaissé. Elle était comme ces fournisseurs invisibles qui entrent par une porte de derrière dans la grande maison dont ils alimentent le luxe. Le silence qui la couvrait ne s'était rompu qu'après la dernière guerre, pour faire place à des imprécations — plus pénibles encore que le silence, et dont nous n'avons pas manqué de démontrer l'injustice. Mais le bruit fait autour d'elle ne lui valait pas plus d'honneurs; et quand les nations assemblées à Genève entreprirent de rétablir l'équilibre économique détruit par la guerre et réunirent en Congrès tout ce que l'économie politique pouvait présenter de mieux comme savants, comme docteurs et comme praticiens, l'idée ne leur vint pas qu'il pût y avoir intérêt à entendre la voix de l'agriculture. Même l'entrée des fournisseurs lui était fermée. Il fallut toute l'énergie et toute l'autorité de quelques-uns de ses meilleurs défenseurs pour la lui faire entrouvrir. Mais à peine introduite dans le cénacle des compétences, elle s'imposa sans effort, — sinon sans surprise pour l'entourage, — tant il apparut avec
alimentent le luxe. Le silence qui la couvrait ne s'était rompu qu'après la dernière guerre, pour faire place à des imprécations — plus pénibles encore que le silence, et dont nous n'avons pas manqué de démontrer l'injustice. Mais le bruit fait autour d'elle ne lui valait pas plus d'honneurs; et quand les nations assemblées à Genève entreprirent de rétablir l'équilibre économique détruit par la guerre et réunirent en Congrès tout ce que l'économie politique pouvait présenter de mieux comme savants, comme docteurs et comme praticiens, l'idée ne leur vint pas qu'il pût y avoir intérêt à entendre la voix de l'agriculture. Même l'entrée des fournisseurs lui était fermée. Il fallut toute l'énergie et toute l'autorité de quelques-uns de ses meilleurs défenseurs pour la lui faire entrouvrir. Mais à peine introduite dans le cénacle des compétences, elle s'imposa sans effort, — sinon sans surprise pour l'entourage, — tant il apparut avec évidence que son concours était indispensable et que ses conseils étaient bons. Et voilà comment il advint que l'agriculture, entrée presque par grâce à la Conférence Economique Internationale réunie à Genève en mai 1927, y marqua cependant sa place dans les premiers rangs. Dès l'ouverture des travaux, c'est d'elle qu'il fut surtout question. Tous les orateurs, quelles que fussent leur nationalité ou leur famille économique, proclamaient à l'envi le souci qu'ils avaient de sa cause. Si bien que l'agriculture se trouva officiellement, et pour la première fois peut-être, mise sur le même pied que l'industrie et le commerce pour collaborer à la reconstruction du monde, et que l'interdépendance absolue de ces trois facteurs de la vie économique fut admise comme une vérité. Et, par voie de conséquence, l'agriculture a aujourd'hui une représentation digne d'elle dans le Comité Consultatif créé par la Société des Nations pour continuer l'œuvre de la Conférence. Ce succès un peu inattendu aura-t-il des lendemains? Des espoirs démesurés ne seraient sans doute pas de mise. Nous pouvons cependant, sans préjuger de l'avenir, nous réjouir du terrain gagné. Il faut aussi féliciter ceux qui furent les artisans du succès, et en particulier M. Jules Gautier, l'éminent président de
fut surtout question. Tous les orateurs, quelles que fussent leur nationalité ou leur famille économique, proclamaient à l'envi le souci qu'ils avaient de sa cause. Si bien que l'agriculture se trouva officiellement, et pour la première fois peut-être, mise sur le même pied que l'industrie et le commerce pour collaborer à la reconstruction du monde, et que l'interdépendance absolue de ces trois facteurs de la vie économique fut admise comme une vérité. Et, par voie de conséquence, l'agriculture a aujourd'hui une représentation digne d'elle dans le Comité Consultatif créé par la Société des Nations pour continuer l'œuvre de la Conférence. Ce succès un peu inattendu aura-t-il des lendemains? Des espoirs démesurés ne seraient sans doute pas de mise. Nous pouvons cependant, sans préjuger de l'avenir, nous réjouir du terrain gagné. Il faut aussi féliciter ceux qui furent les artisans du succès, et en particulier M. Jules Gautier, l'éminent président de la Confédération Nationale des Associations agricoles, dont la sage autorité rayonne au-delà des limites de notre pays. Ils trouvèrent de solides appuis dans l'Institut International d'Agriculture de Rome, d'une richesse documentaire incomparable, et dans la Commission Internationale d'Agriculture, née il y a 40 ans de la prescience de Jules Méline, et qui est aujourd'hui l'image la plus vivante du mouvement agricole dans tous les pays. Ce qui ressort des débats de la Conférence de Genève, c'est que partout l'agriculture traverse une période de crise; et les travaux du 13e Congrès international d'agriculture, qui s'est tenu à Rome aussitôt après la Conférence, mirent cette constatation en vive lumière. Crise de nature peut-être inconnue jusque-là. Les crises précédentes étaient généralement confinées dans certains pays ou dans certains groupes de pays; elles avaient comme contrepartie des périodes de prospérité sur d'autres points du globe. Ainsi en était-il du malaise qui a frappé la plupart des pays agricoles d'Europe, quand leurs marchés furent écrasés par le blé récolté sans frais dans les plaines immenses nouvellement défrichées aux États-Unis. La crise venait alors de la différence des prix de revient; elle fut conjurée en France par le régime douanier de 1892, qui institua, par des
et qui est aujourd'hui l'image la plus vivante du mouvement agricole dans tous les pays. Ce qui ressort des débats de la Conférence de Genève, c'est que partout l'agriculture traverse une période de crise; et les travaux du 13e Congrès international d'agriculture, qui s'est tenu à Rome aussitôt après la Conférence, mirent cette constatation en vive lumière. Crise de nature peut-être inconnue jusque-là. Les crises précédentes étaient généralement confinées dans certains pays ou dans certains groupes de pays; elles avaient comme contrepartie des périodes de prospérité sur d'autres points du globe. Ainsi en était-il du malaise qui a frappé la plupart des pays agricoles d'Europe, quand leurs marchés furent écrasés par le blé récolté sans frais dans les plaines immenses nouvellement défrichées aux États-Unis. La crise venait alors de la différence des prix de revient; elle fut conjurée en France par le régime douanier de 1892, qui institua, par des droits protecteurs, les compensations nécessaires. Aujourd'hui, il n'en va pas de même. Le phénomène est général, et dans tous les pays où il se produit, il dérive des mêmes causes — ou plutôt d'une seule et même cause, de caractère également général. Dans les jeunes nations de culture comme dans les plus anciennes, la crise est pareille; et elle vient pareillement d'une rupture d'équilibre entre les frais de la production et ses profits. Les témoignages apportés à Genève comme à Rome furent unanimes à cet égard. Tous les États du monde, ou du moins presque tous, se sont laissé prendre, depuis la guerre, au mirage de la surproduction industrielle. Trompés par l'urgence de certains besoins passagers, qu'ils eurent le tort de croire durables, ils sacrifièrent tout au développement de leur industrie, et pratiquèrent une politique de hauts salaires, ayant comme corollaire l'élévation du niveau d'existence, — de ce que les Anglais appellent standard of life — des ouvriers. Dans le même ordre d'idées, ils cherchèrent à obtenir la vie à bon marché; et comme les lois de la nature y faisaient obstacle, ils les violentèrent par des moyens artificiels ou arbitraires, tels que la taxation des prix de vente et
les plus anciennes, la crise est pareille; et elle vient pareillement d'une rupture d'équilibre entre les frais de la production et ses profits. Les témoignages apportés à Genève comme à Rome furent unanimes à cet égard. Tous les États du monde, ou du moins presque tous, se sont laissé prendre, depuis la guerre, au mirage de la surproduction industrielle. Trompés par l'urgence de certains besoins passagers, qu'ils eurent le tort de croire durables, ils sacrifièrent tout au développement de leur industrie, et pratiquèrent une politique de hauts salaires, ayant comme corollaire l'élévation du niveau d'existence, — de ce que les Anglais appellent standard of life — des ouvriers. Dans le même ordre d'idées, ils cherchèrent à obtenir la vie à bon marché; et comme les lois de la nature y faisaient obstacle, ils les violentèrent par des moyens artificiels ou arbitraires, tels que la taxation des prix de vente et les restrictions au commerce des denrées agricoles. Le résultat fatal de ces détestables pratiques fut une hausse des produits industriels nécessaires à la culture, sans que les prix de vente des produits agricoles pussent s'élever dans une proportion équivalente. L'agriculture se trouva ainsi empêchée de faire à son personnel le même traitement que l'industrie; et elle dut ou se résigner à le perdre, ou consentir, pour le garder, à des sacrifices au-dessus de ses forces. Cependant tout se tient. Le malaise agricole a privé l'industrie d'une clientèle qui lui fournissait d'intéressants débouchés. Et comme, par ailleurs, les commandes s'espaçaient, elle se prit elle-même à s'inquiéter de l'avenir. Tel fut, dans ces dernières années, l'histoire de la plupart des pays, en tout cas de ceux qui avaient été touchés par la guerre. Les problèmes qui furent ainsi posés sont aujourd'hui soumis au Comité Economique de Genève. En attendant la solution d'ensemble qu'il trouvera... peut-être, chaque nation cherche à résoudre son cas particulier par des méthodes parfois opposées; et tandis qu'aux États-Unis on s'apprête à restreindre la culture des céréales, en Italie, au contraire, mettant à profit l'accroissement de la population, le Gouvernement donne à cette culture une vigoureuse impulsion. En France,
même traitement que l'industrie; et elle dut ou se résigner à le perdre, ou consentir, pour le garder, à des sacrifices au-dessus de ses forces. Cependant tout se tient. Le malaise agricole a privé l'industrie d'une clientèle qui lui fournissait d'intéressants débouchés. Et comme, par ailleurs, les commandes s'espaçaient, elle se prit elle-même à s'inquiéter de l'avenir. Tel fut, dans ces dernières années, l'histoire de la plupart des pays, en tout cas de ceux qui avaient été touchés par la guerre. Les problèmes qui furent ainsi posés sont aujourd'hui soumis au Comité Economique de Genève. En attendant la solution d'ensemble qu'il trouvera... peut-être, chaque nation cherche à résoudre son cas particulier par des méthodes parfois opposées; et tandis qu'aux États-Unis on s'apprête à restreindre la culture des céréales, en Italie, au contraire, mettant à profit l'accroissement de la population, le Gouvernement donne à cette culture une vigoureuse impulsion. En France, nous avons vu les mêmes causes produire les mêmes effets. L'agriculture souffre comme ailleurs d'une rupture d'équilibre entre ses frais de production et ses prix de vente. La crise a mis à vrai dire, plus longtemps à se déclarer, à cause de l'inflation continue qui n'a pris fin qu'au milieu de l'année 1926. Une revalorisation trop rapide pour la durée des opérations culturales, la mauvaise qualité des deux dernières récoltes, compromises par la sécheresse en 1926 et par l'humidité en 1927, la baisse des principaux produits de la culture et de l'élevage enfin l'accroissement subit et massif des impôts agricoles : telles furent les raisons qui la firent éclater. Il aurait fallu, pour atténuer cette crise, mettre fin sans délai au régime d'exception que la crainte de la vie chère faisait peser sur l'agriculture. On ne nous a pas écoutés quand nous le demandions. C'est seulement lorsque les faits parlèrent, avec une brutalité que ne pouvait avoir notre langue, que la vérité fut enfin entendue par les oreilles officielles. Où le raisonnement avait échoué, la menace des réalités réussit. Et les mesures depuis longtemps attendues se succèdent avec une rapidité qui sème l'inquiétude : un décret du 2 septembre 1927
de l'année 1926. Une revalorisation trop rapide pour la durée des opérations culturales, la mauvaise qualité des deux dernières récoltes, compromises par la sécheresse en 1926 et par l'humidité en 1927, la baisse des principaux produits de la culture et de l'élevage enfin l'accroissement subit et massif des impôts agricoles : telles furent les raisons qui la firent éclater. Il aurait fallu, pour atténuer cette crise, mettre fin sans délai au régime d'exception que la crainte de la vie chère faisait peser sur l'agriculture. On ne nous a pas écoutés quand nous le demandions. C'est seulement lorsque les faits parlèrent, avec une brutalité que ne pouvait avoir notre langue, que la vérité fut enfin entendue par les oreilles officielles. Où le raisonnement avait échoué, la menace des réalités réussit. Et les mesures depuis longtemps attendues se succèdent avec une rapidité qui sème l'inquiétude : un décret du 2 septembre 1927 porte à 21 fr. le droit de douane sur les blés; un décret du 2 novembre relève les droits sur les viandes congelées; un décret du 17 novembre majore du coefficient 5 les droits sur toutes les céréales et du coefficient k les droits sur le bétail et sur la viande; un arrêté ministériel du même jour rétablit la liberté d'exportation des céréales. Toutes ces mesures étaient excellentes; mais elles arrivaient trop tard. Leur effet ne se fera sentir que lentement : un marché désorganisé par des interventions intempestives ne retrouve pas immédiatement son équilibre. Souhaitons que c'en soit fini des restrictions et des à-coups. Il est temps que l'agriculture connaisse enfin un régime économique sage et stable, et qu'une prompte stabilisation monétaire, confirmant l'état de fait auquel elle s'est adaptée, vienne donner à ses calculs un élément de sécurité qui leur fait encore défaut. Alors elle pourra travailler avec confiance et avec profit, en promettant à tous ses collaborateurs une rémunération légitime, un lendemain sûr, et un peu de ce superflu qui est un contre-poids nécessaire aux austérités de la vie rurale. A côté de ces questions de caractère presque universel, il en est d'autres qui ne présentent guère