jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les renseignements statistiques et ferait procéder aux expériences qui se rattachent à l'étude de la question des sels. L'ensemble des documents recueillis serait ensuite coordonné par le commissaire général dans son rapport, lequel aboutirait à une série de questions sur lesquelles le conseil supérieur du commerce, de l'agriculture et de l'industrie serait appelé à délibérer. Ainsi organisée et conduite, cette enquête me paraîtrait devoir offrir toutes les garanties de lumières et d'impartialité auxquelles il est indispensable de recourir pour l'examen d'une question qui touche à des intérêts aussi différents que contradictoires. Votre Majesté, Sire, en jugeait ainsi, je la prierais de daigner approuver le présent rapport, et de désigner M. le conseiller d'Etat Gournandet comme commissaire général de l'enquête, et de me confier le soin de pourvoir, par des arrêtés, aux autres détails que comporte l'organisation dont il s'agit. Je suis, etc. Le ministre de l'agriculture, du commerce et des travaux publics, Paris, 14 mars 1863. Approuvé : NAPOLÉON. Nous sommes, en vérité, le peuple le plus nerveux et le plus fantasque qu'il y ait; et ceux qui nous accusent de mobilité, n'ont pas si grand tort. Hier, hier-encore, on nous peignait en traits de feu les misérables résultats de la pratique du régime parlementaire dans notre pays, et il n'est pas aujourd'hui de caresses ou de menaces déguisées qu'on prodigue au gouvernement pour le pousser à rentrer dans les ornières où il a déjà deux fois versé. Ne vous souvient-il plus de ces harangues éloquentes où toutes les faiblesses du régime bourgeois étaient étalées avec tant de complaisance! Alors, c'était un pouvoir odieux qui avait décliné lâchement toutes ces grandes entreprises où aime à se mouvoir, avec fierté, le libre génie de la France, qui n'avait su donner au pays aucune de ces satisfactions d'amour-propre, qu'aurait accueilli. Mais la mémoire du peuple n'est pas si courte qu'on l'imagine. Nous avons joui de ces libertés nécessaires que vous nous vantez; nous avons vu à l'œuvre cette puissance prépondérante que vous souhaitez pour le Parlement, et nous connaissons le chemin glissant par lequel on roule des barricades bourgeois de Louis-Philippe aux
la pratique du régime parlementaire dans notre pays, et il n'est pas aujourd'hui de caresses ou de menaces déguisées qu'on prodigue au gouvernement pour le pousser à rentrer dans les ornières où il a déjà deux fois versé. Ne vous souvient-il plus de ces harangues éloquentes où toutes les faiblesses du régime bourgeois étaient étalées avec tant de complaisance! Alors, c'était un pouvoir odieux qui avait décliné lâchement toutes ces grandes entreprises où aime à se mouvoir, avec fierté, le libre génie de la France, qui n'avait su donner au pays aucune de ces satisfactions d'amour-propre, qu'aurait accueilli. Mais la mémoire du peuple n'est pas si courte qu'on l'imagine. Nous avons joui de ces libertés nécessaires que vous nous vantez; nous avons vu à l'œuvre cette puissance prépondérante que vous souhaitez pour le Parlement, et nous connaissons le chemin glissant par lequel on roule des barricades bourgeois de Louis-Philippe aux barricades populaires du gouvernement provisoire, et nous nous rappelons que les violences de la tribune servent toujours de préface aux violences de la rue. Pour détourner les esprits du spectacle des événements contemporains et des rudes enseignements qu'ils portent avec eux, on a inventé récemment la plus étonnante des thèses historiques : il ne s'agirait de rien moins que du classement en trois parties distinctes de toute l'histoire moderne. Il y aurait eu la période féodale, la période monarchique, et la période parlementaire. On devine aisément les avantages que l'on peut tirer d'une classification aussi arbitraire; si le courant qui emporte toutes les sociétés modernes vers le Parlement est bien constaté, c'est en vain qu'on essaiera de le remonter. Voilà le thème nouveau qu'on a laissé sommeiller longtemps dans les carnets des historiens, et qu'on se fût bien gardé de tirer de la poudre où il dormait, à l'époque où florissait ce régime politique. On se gardait bien de nous faire une énumération complaisante des États de l'Europe qui le pratiquaient; alors c'était une importation anglaise, peu conforme à nos traditions historiques, en révolte avec nos mœurs nationales. C'était une Constitution ramenée en France par Louis XVIII dans les fourgons
historiques : il ne s'agirait de rien moins que du classement en trois parties distinctes de toute l'histoire moderne. Il y aurait eu la période féodale, la période monarchique, et la période parlementaire. On devine aisément les avantages que l'on peut tirer d'une classification aussi arbitraire; si le courant qui emporte toutes les sociétés modernes vers le Parlement est bien constaté, c'est en vain qu'on essaiera de le remonter. Voilà le thème nouveau qu'on a laissé sommeiller longtemps dans les carnets des historiens, et qu'on se fût bien gardé de tirer de la poudre où il dormait, à l'époque où florissait ce régime politique. On se gardait bien de nous faire une énumération complaisante des États de l'Europe qui le pratiquaient; alors c'était une importation anglaise, peu conforme à nos traditions historiques, en révolte avec nos mœurs nationales. C'était une Constitution ramenée en France par Louis XVIII dans les fourgons de l'étranger, c'était un cadeau de la perfide Albion, et il fallait le repousser, ne fût-ce qu'à raison de son origine; alors ce régime ne conciliait pas, dans une heureuse mesure, la stabilité du chef de l'État et l'indépendance du citoyen; il n'avait pas la prétention de couvrir le souverain, en laissant toute la responsabilité à ses ministres: prétention bien singulière, en effet, pour qui se rappelle avoir vu mourir en exil deux malheureux princes, bien imparfaitement défendus par des ministres vivant paisiblement aujourd'hui dans leurs belles demeures, à l'ombre de leurs lauriers. L'histoire contemporaine étant décidément hostile à la résurrection du régime parlementaire, on est remonté plus haut, et je lance un regard hardi sur la marche de la civilisation en France, on affirme que la liberté est le lot du XIXe siècle, et que cette liberté ne peut exister dans le monde que sous une forme unique et précise, et que tous les peuples, quels que soient leur âge, leur tempérament, leur position et la grandeur de leur territoire, doivent couronner leur front de la même Constitution politique; ainsi, sous les successeurs de Charlemagne, toutes les féodalités se ressemblaient, et il n'aurait pas été possible de signaler entre
en laissant toute la responsabilité à ses ministres: prétention bien singulière, en effet, pour qui se rappelle avoir vu mourir en exil deux malheureux princes, bien imparfaitement défendus par des ministres vivant paisiblement aujourd'hui dans leurs belles demeures, à l'ombre de leurs lauriers. L'histoire contemporaine étant décidément hostile à la résurrection du régime parlementaire, on est remonté plus haut, et je lance un regard hardi sur la marche de la civilisation en France, on affirme que la liberté est le lot du XIXe siècle, et que cette liberté ne peut exister dans le monde que sous une forme unique et précise, et que tous les peuples, quels que soient leur âge, leur tempérament, leur position et la grandeur de leur territoire, doivent couronner leur front de la même Constitution politique; ainsi, sous les successeurs de Charlemagne, toutes les féodalités se ressemblaient, et il n'aurait pas été possible de signaler entre elles des différences bien plus sensibles que celles qui séparent le régime représentatif du régime parlementaire; ainsi, du temps de Louis XIV, toutes les monarchies étaient modelées sur la nôtre, et c'est probablement pour chagriner les auteurs de la théorie que la Providence a réuni, dans des complications diplomatiques ou guerrières, les courtisans du grand roi, les têtes rondes de Cromwell, les soldats du stathouder de Hollande et les envoyés de la république de Venise. Mais, laissons là cette thèse historique, des plus hardies, pour ne rien dire de plus; elle serait vraie du bien être fausse, les conséquences qu'on en tire n'en seraient pas moins forcées, et l'on prouverait qu'une certaine partie des États de l'Europe est sur le point d'adopter une même Constitution politique que ce ne serait pas une raison suffisante pour l'accueillir en France. Il faut, en effet, se méfier des comparaisons que l'on tente d'établir entre pays voisins; c'est chose des plus délicates: il est de ces rapprochements comme d'une équation algébrique que; si on oublie d'y faire entrer la plus petite des données du problème à résoudre, on en dégage une inconnue complètement fausse. Qui se flattera de connaître assez à fond une civilisation
guerrières, les courtisans du grand roi, les têtes rondes de Cromwell, les soldats du stathouder de Hollande et les envoyés de la république de Venise. Mais, laissons là cette thèse historique, des plus hardies, pour ne rien dire de plus; elle serait vraie du bien être fausse, les conséquences qu'on en tire n'en seraient pas moins forcées, et l'on prouverait qu'une certaine partie des États de l'Europe est sur le point d'adopter une même Constitution politique que ce ne serait pas une raison suffisante pour l'accueillir en France. Il faut, en effet, se méfier des comparaisons que l'on tente d'établir entre pays voisins; c'est chose des plus délicates: il est de ces rapprochements comme d'une équation algébrique que; si on oublie d'y faire entrer la plus petite des données du problème à résoudre, on en dégage une inconnue complètement fausse. Qui se flattera de connaître assez à fond une civilisation étrangère pour ne pas faire de comparaisons boiteuses? On nous parle de l'Angleterre; mais elle a une aristocratie, et c'est tout dire, la différence est suffisante pour fausser tous les rapprochements. On nous cite la Belgique; mais c'est un petit peuple qui n'a et ne peut avoir aucune action sur la marche des événements extérieurs; sa faiblesse relative l'empêche de se mêler activement aux grands débats guerriers qui agitent le monde. Cette nation en miniature, intelligente et industrielle, ne va pas même une langue qui lui soit propre. Veut-on parler de l'Italie? Attendons pour le faire utilement; elle est née d'hier. La grande et juste popularité que son roi a acquise sur les champs de bataille de l'indépendance n'est pas encore effacée par le jeu de la Constitution; sa puissance, son pouvoir effectif, s'accordent avec la position amoindrie que les lois du pays lui infligent encore quand ce généreux prince ne sera plus obligé d'avoir la main sur la garde de son épée, lorsqu'on attend les préoccupations ardentes d'aujourd'hui auront disparu, alors la difficulté commencera, et il sera temps de s'occuper du Parlement italien. On prononce aussi, dans ce débat, le nom de l'Espagne; il faudrait mieux ne pas y
la marche des événements extérieurs; sa faiblesse relative l'empêche de se mêler activement aux grands débats guerriers qui agitent le monde. Cette nation en miniature, intelligente et industrielle, ne va pas même une langue qui lui soit propre. Veut-on parler de l'Italie? Attendons pour le faire utilement; elle est née d'hier. La grande et juste popularité que son roi a acquise sur les champs de bataille de l'indépendance n'est pas encore effacée par le jeu de la Constitution; sa puissance, son pouvoir effectif, s'accordent avec la position amoindrie que les lois du pays lui infligent encore quand ce généreux prince ne sera plus obligé d'avoir la main sur la garde de son épée, lorsqu'on attend les préoccupations ardentes d'aujourd'hui auront disparu, alors la difficulté commencera, et il sera temps de s'occuper du Parlement italien. On prononce aussi, dans ce débat, le nom de l'Espagne; il faudrait mieux ne pas y insister; nous sommes tous en France, et sans exception de nos risques et périls les grands cœurs recherchent; c'était, disait-on, le règne des bavards et des avocats se ruant avec fureur sur tous les ministères, les couvrant d'injures et de honte, et ne réussissant pas à obtenir le plus léger changement dans la politique du pouvoir. On s'efforçait à prouver, et les preuves ne manquaient pas, en effet, que ce régime avait baissé le niveau moral et intellectuel du pays; que la corruption avait envahi et faussé tous les rouages de l'administration; que le souci des intérêts matériels débordait partout. Vaines harangues! rien ne changeait. Que de diatribes aussi contre les finances parlementaires! C'était à qui proclamerait le plus haut et le premier qu'on marchait, que l'on courait, à la banquerotte; et cependant, ce Parlement tout puissant, qui devait être, théoriquement au moins, un contrôle si sévère et si écouté en ces matières, ne sut pas mener à bonne fin cette besogne, bourgeoise s'il en fut, qui consistait à équilibrer le chiffre de ses recettes et de ses dépenses. Toutes ces tempêtes législatives, toutes ces violences oratoires, fatalement suivies de troubles publics et d'émeutes dans la rue, ne réussirent pas
changement dans la politique du pouvoir. On s'efforçait à prouver, et les preuves ne manquaient pas, en effet, que ce régime avait baissé le niveau moral et intellectuel du pays; que la corruption avait envahi et faussé tous les rouages de l'administration; que le souci des intérêts matériels débordait partout. Vaines harangues! rien ne changeait. Que de diatribes aussi contre les finances parlementaires! C'était à qui proclamerait le plus haut et le premier qu'on marchait, que l'on courait, à la banquerotte; et cependant, ce Parlement tout puissant, qui devait être, théoriquement au moins, un contrôle si sévère et si écouté en ces matières, ne sut pas mener à bonne fin cette besogne, bourgeoise s'il en fut, qui consistait à équilibrer le chiffre de ses recettes et de ses dépenses. Toutes ces tempêtes législatives, toutes ces violences oratoires, fatalement suivies de troubles publics et d'émeutes dans la rue, ne réussirent pas à sauver la situation; si bien que, un beau jour d'hiver, par un froid sec et piquant, le ciel étant pur, mais les esprits profondément troublés par cette avalanche perpétuelle de paroles, de cris, de menaces qui avaient ahuri la nation pendant dix-huit ans, le régime parlementaire s'écroula sans gloire. C'est, en vérité, un singulier spectacle que celui auquel nous assistons; les mêmes hommes qui tenaient le langage que vous savez, qui ont tout fait pour déconsidérer la Constitution de 1830, et qui ont finalement réussi à la renverser, viennent sans vergogne nous en vanter les douceurs; et, chose plus surprenante encore, s'il est possible, le même parti qui les applaudissait naguère, ne serait pas éloigné, si l'on s'en fie aux apparaîtances, de leur faire présentement le même parti, sympathisant à ce grand et malheureux pays; on peut affirmer, tout au moins, que sa constitution politique n'a pas affermi la tranquillité publique. À moins de tomber dans le ridicule, on ne saurait invoquer l'exemple de l'Autriche; il y a bien encore la Prusse, et n'était M. de Bismarck, on en pourrait tirer argument. Faudra-t-il donc descendre jusqu'en Grèce pour signaler les heureux effets du régime parlementaire, appliqué à ce petit
C'est, en vérité, un singulier spectacle que celui auquel nous assistons; les mêmes hommes qui tenaient le langage que vous savez, qui ont tout fait pour déconsidérer la Constitution de 1830, et qui ont finalement réussi à la renverser, viennent sans vergogne nous en vanter les douceurs; et, chose plus surprenante encore, s'il est possible, le même parti qui les applaudissait naguère, ne serait pas éloigné, si l'on s'en fie aux apparaîtances, de leur faire présentement le même parti, sympathisant à ce grand et malheureux pays; on peut affirmer, tout au moins, que sa constitution politique n'a pas affermi la tranquillité publique. À moins de tomber dans le ridicule, on ne saurait invoquer l'exemple de l'Autriche; il y a bien encore la Prusse, et n'était M. de Bismarck, on en pourrait tirer argument. Faudra-t-il donc descendre jusqu'en Grèce pour signaler les heureux effets du régime parlementaire, appliqué à ce petit pays en 1830, dans un accès de fièvre classique. Comptons maintenant; laissons de côté l'Angleterre et la Belgique, il y a l'Italie et la Prusse qui débutent dans la carrière, et dont on ne peut encore rien tirer comme exemple concluant : restent la Grèce et l'Espagne. Par delà l'Océan, il y a bien aussi le Brésil qui a refusé la panacée universelle; c'est un État qui compte; les petites républiques, ses voisines, ne comptent plus que par leurs malheurs et leurs révolutions. Voilà les résultats où nous mèneraient des comparaisons sensées et impartiales entre les différentes institutions politiques du monde; mais soyons plus francs, avouons que ces parallèles sont toujours très difficiles; restons chez nous, dans notre propre pays, dont nous connaissons les traditions et les mœurs, ne répudions pas, les enseignements certaines de l'histoire contemporaine; rappelons-nous à propos que, de l'avis des bouches les plus éloquents et certainement les plus impartiales, la France parlementaire fit une triste figure dans le monde; et demandons pourquoi on veut nous ramener aux carrées. G. Piél. ▪ Nouvelles diverses PARIS, 25 MARS. — M. Grachet, préfet de la Haute-Marne, a prêté serment entre les mains de l'Empereur, mercredi, au palais des Tuileries,
il y a bien aussi le Brésil qui a refusé la panacée universelle; c'est un État qui compte; les petites républiques, ses voisines, ne comptent plus que par leurs malheurs et leurs révolutions. Voilà les résultats où nous mèneraient des comparaisons sensées et impartiales entre les différentes institutions politiques du monde; mais soyons plus francs, avouons que ces parallèles sont toujours très difficiles; restons chez nous, dans notre propre pays, dont nous connaissons les traditions et les mœurs, ne répudions pas, les enseignements certaines de l'histoire contemporaine; rappelons-nous à propos que, de l'avis des bouches les plus éloquents et certainement les plus impartiales, la France parlementaire fit une triste figure dans le monde; et demandons pourquoi on veut nous ramener aux carrées. G. Piél. ▪ Nouvelles diverses PARIS, 25 MARS. — M. Grachet, préfet de la Haute-Marne, a prêté serment entre les mains de l'Empereur, mercredi, au palais des Tuileries, en présence de LL. EE. les ministres d'État et de l'intérieur. — Par décision impériale, en date du 17 mars, rendue sur la proposition du ministre de la marine et des colonies, le contre-amiral marquis de Montaiguac de Chauvance a été nommé major général de la marine au port de Cherbourg. * — Par décret du 17 mars a été confirmée la promotion au grade d'officier de la Légion d'Honneur, faite à titre provisoire par le maréchal commandant en chef du corps expéditionnaire du Mexique, de M. Nicolas, médecin de 1er classe de la marine, embarqué sur le Magellan. ••— Par décret du 21 de ce mois, le conseil général du département de l'Eure est convoqué pour le 11 avril prochain à l'effet de délibérer sur la concession d'un chemin de fer d'intérêt local de Pont Audemard à Glos-Montfort, ainsi que sur les affaires urgentes que le préfet croira devoir lui soumettre. Cette session extraordinaire ne pourra durer plus de trois jours. Le bureau du conseil général sera composé ainsi qu'il l'a été pendant la dernière session. — Par décret du 21 mars, rendu sur la proposition du ministre des finances, M. Payen (Omorilomain), a été nommé agent de change
Cherbourg. * — Par décret du 17 mars a été confirmée la promotion au grade d'officier de la Légion d'Honneur, faite à titre provisoire par le maréchal commandant en chef du corps expéditionnaire du Mexique, de M. Nicolas, médecin de 1er classe de la marine, embarqué sur le Magellan. ••— Par décret du 21 de ce mois, le conseil général du département de l'Eure est convoqué pour le 11 avril prochain à l'effet de délibérer sur la concession d'un chemin de fer d'intérêt local de Pont Audemard à Glos-Montfort, ainsi que sur les affaires urgentes que le préfet croira devoir lui soumettre. Cette session extraordinaire ne pourra durer plus de trois jours. Le bureau du conseil général sera composé ainsi qu'il l'a été pendant la dernière session. — Par décret du 21 mars, rendu sur la proposition du ministre des finances, M. Payen (Omorilomain), a été nommé agent de change près la Bourse de Paris, en remplacement de M. Tibaud, démissionnaire. . ■ v ,. . . . . ■ „.«*■ ■ — L'Empereur, après avoir reçu hier la députation chargée de lui présenter la réponse à l'Adresse, est sorti en phaéton, Sa Majesté a par couru les nouveaux boulevards du quartier Malesherbes et rejoint les Champs-Élysées après avoir traversé plusieurs rues du Faubourg-Saint-Honoré. i — On lit dans la France : «L'Empereur vient d'accorder le titre de comte à trois honorables membres de Sénat, M. Monier de la Sizeranne, M. Mimerel et M. le général Carrelet. » Le préfet de police vient de rendre une ordonnance concernant la foire aux jambons qui aura lieu, suivant l'usage, pendant trois jours consécutifs, les mardi, mercredi et jeudi de la semaine sainte (27, 28 et 29 mars prochain), depuis six heures du matin jusqu'à sept heures du soir, au boulevard Bourdon. — Le banquet annuel du 20 mars, a eu lieu dans les salons de M. Catelain, au Palais-Royal, sous la présidence de M. Belmontet, député au Corps Législatif. La réunion des vieux braves du premier Empire s'éclaircit tous les jours. Toutes les armes de la grande armée étaient encore cependant représentées
du quartier Malesherbes et rejoint les Champs-Élysées après avoir traversé plusieurs rues du Faubourg-Saint-Honoré. i — On lit dans la France : «L'Empereur vient d'accorder le titre de comte à trois honorables membres de Sénat, M. Monier de la Sizeranne, M. Mimerel et M. le général Carrelet. » Le préfet de police vient de rendre une ordonnance concernant la foire aux jambons qui aura lieu, suivant l'usage, pendant trois jours consécutifs, les mardi, mercredi et jeudi de la semaine sainte (27, 28 et 29 mars prochain), depuis six heures du matin jusqu'à sept heures du soir, au boulevard Bourdon. — Le banquet annuel du 20 mars, a eu lieu dans les salons de M. Catelain, au Palais-Royal, sous la présidence de M. Belmontet, député au Corps Législatif. La réunion des vieux braves du premier Empire s'éclaircit tous les jours. Toutes les armes de la grande armée étaient encore cependant représentées à cette fête de la famille guerrière organisée par M. Billet, ancien cuirassier de Waterloo et courrier du cabinet de l'Empereur à Magenta et à Solferino, servant ainsi de trait d'union aux deux époques. Le dernier toast a été porté par M. Belmontet, « à la liberté vraie, à celle qui est la mère de toutes les autres, à la liberté du chef de l'Etat, que les demandeurs des autres libertés, a dit le orateur, oublient constamment : c'est celle qu'ils ne veulent pas, c'est surtout celle-là que nous voulons, nous, qui aimons aussi toutes les autres. » A l'indépendance de l'Empereur et de la France! » De chaleureux bravos ont répondu à ces paroles, et l'on s'est séparé aux cris mille fois répétés de : Vive l'Empereur ! — La séance de la société nationale, pour une nouvelle traduction des livres saints, a eu lieu le 21 dans la grande salle de la Sorbonne. Dès sept heures du soir, plus de deux mille personnes se pressaient sur les bancs de l'amphithéâtre. À minuit heures, les membres fondateurs ont pris place sous la présidence de M. Amédée Thierry, sénateur, membre de l'Institut, assis de MM. l'abbé Martin de Noirlieu, curé