jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
peut-être faites ? NANTES BUREAU NANTAIS 5, place du Commerce (Téléphone 130) S'OUVRANT A LA COUR D'ASSISES La première audience de la session s'ouvre à midi et demi, sous la présidence de M. Cahière, conseiller à la Cour de Rennes. M. le substitut Brohan fera le réquisitoire, M. Tabar défendra, dans l'affaire Lamara Mohamed, inscrite en tête du rôle, il s'agit d'un vol avec violence et qui causa à Chantenay une grosse émotion. Voici d'ailleurs les faits dans leurs détails Les faits « Le 28 décembre 1918, dans l'après-midi, le sieur Larheux Auguste, âgé de 68 ans, payeur de la maison Sauvestre, se rendait de Nantes à Chantenay, porteur d'une somme de 8.860 francs, destinée à la paye d'ouvriers de cette entreprise, qui travaillaient la papeterie Gouraud. Vers 16 heures, Larheux se trouvait dans le chemin Picard à Chantenay, à 200 mètres environ de l'entrée du chantier où travaillaient les ouvriers de la maison Sauvestre. Il pleuvait, et, pour s'abriter, il marchait la tête baissée sous son parapluie, lorsqu'il fut frappé d'un coup de barre de fer qui l'atteignit à la partie postérieure de la tête, déterminant une blessure d'une certaine gravité. Il tomba, étourdi par le coup. Nous venons de transcrire la première partie de l'acte d'accusation qui ne laisse pas apercevoir de soupçons contre Lamara Mohamed. Comme il arrive si souvent, ce sont ses mensonges, d'ailleurs tout à fait inutiles, qui le perdirent. On le voit d'abord payer ses dettes et cela déjà surprend ceux qui connaissent sa vie. Puis, lorsque sa logeuse, Mme Poirot, s'informe pour savoir si son pensionnaire a réellement touché à la Compagnie Urbaine une somme de 4.500 fr. l'occasion d'un accident de travail, comme Lamara le prétend, Mme Poirot apprend que Lamara n'a rien touché du tout. Dès lors sa conviction est presque faite : Lamara a volé. Quelques jours après, Mme Poirot est avertie que Lamara est à Paris. Il y est arrêté le 4 janvier. A ce moment, il était porteur d'une somme de 995 francs. Les enquêtes ont fait ressortir que Lamara avait dépensé 609 fr. 40 qui, ajoutés aux
de transcrire la première partie de l'acte d'accusation qui ne laisse pas apercevoir de soupçons contre Lamara Mohamed. Comme il arrive si souvent, ce sont ses mensonges, d'ailleurs tout à fait inutiles, qui le perdirent. On le voit d'abord payer ses dettes et cela déjà surprend ceux qui connaissent sa vie. Puis, lorsque sa logeuse, Mme Poirot, s'informe pour savoir si son pensionnaire a réellement touché à la Compagnie Urbaine une somme de 4.500 fr. l'occasion d'un accident de travail, comme Lamara le prétend, Mme Poirot apprend que Lamara n'a rien touché du tout. Dès lors sa conviction est presque faite : Lamara a volé. Quelques jours après, Mme Poirot est avertie que Lamara est à Paris. Il y est arrêté le 4 janvier. A ce moment, il était porteur d'une somme de 995 francs. Les enquêtes ont fait ressortir que Lamara avait dépensé 609 fr. 40 qui, ajoutés aux 995 francs, représentaient une somme de 1.604 fr., sur la provenance de laquelle le prisonnier n'a apporté aucune explication satisfaisante. En résumé, l'accusation est basée sur la singulière coïncidence entre l'attentat dont M. Laiteux a été victime et le changement de fortune de Lamara, qui, au surplus, a invoqué un alibi faux. L'interrogatoire Lamara est tunisien. Il était boucher dans son pays d'origine. Il n'y a pas laissé d'excellents souvenirs. Pourtant, depuis qu'il est en France, Lamara a envoyé quelques secours à sa mère, restée dans le bled. En France, Lamara est devenu ouvrier tourneur. Vous avez suivi l'usine de Din lorsqu'elle est venue s'installer à Nantes. Vous y gagniez 25 francs par jour. Oui, Monsieur le Président. Le président rappelle à l'accusé les avatars par lesquels il a passé, un accident de travail qui le priva de son emploi, puis les jours de gêne ou de misère, sa conduite de plus en plus irrégulière, travaillant parfois, mais sans se fixer nulle part. Et c'est de l'attentat qu'il s'agit ensuite, le changement d'attitude et de fortune de Lamara dès le soir. D'où venait l'argent dont vous avez été trouvé porteur ? C'étaient mes économies. Le Président faisant allusion aux témoignages
alibi faux. L'interrogatoire Lamara est tunisien. Il était boucher dans son pays d'origine. Il n'y a pas laissé d'excellents souvenirs. Pourtant, depuis qu'il est en France, Lamara a envoyé quelques secours à sa mère, restée dans le bled. En France, Lamara est devenu ouvrier tourneur. Vous avez suivi l'usine de Din lorsqu'elle est venue s'installer à Nantes. Vous y gagniez 25 francs par jour. Oui, Monsieur le Président. Le président rappelle à l'accusé les avatars par lesquels il a passé, un accident de travail qui le priva de son emploi, puis les jours de gêne ou de misère, sa conduite de plus en plus irrégulière, travaillant parfois, mais sans se fixer nulle part. Et c'est de l'attentat qu'il s'agit ensuite, le changement d'attitude et de fortune de Lamara dès le soir. D'où venait l'argent dont vous avez été trouvé porteur ? C'étaient mes économies. Le Président faisant allusion aux témoignages à charge. Lamara donne par avance un démenti formel à tous les témoins qui l'accusent, notantement à la débitante, Mme Huguet, chez laquelle il a prétendu s'être trouvé à l'heure de l'agression. Cette dernière n'a pas reconnu le dire de l'accusé exact. Un fort bégaiement, augmenté évidemment par l'émotion, rend les explications de l'accusé fort difficiles à suivre. Les témoins Il manque cinq témoins, mais la défense n'y voyant aucun inconvénient, il est passé outre. Le premier témoignage est entendu le premier. Sa déposition a surtout pour but de permettre aux jurés de répondre à la question de savoir si l'agression a laissé chez la victime des traces. Il est difficile au docteur de se prononcer. L'agression a laissé des traces, une certaine dépression nerveuse, mais vraisemblablement M. Laiteux se remettra complètement. M. Gilbert, chef de la brigade de gendarmerie de Chantenay raconte l'agression, telle qu'elle a pu être reconstituée. La victime n'a pu donner aucune précision, si ce n'est que Lamara avait vu le corps, M. Laiteux et l'avait quitté mécontent. Le témoin donne sur Lamara des renseignements de moralité plutôt mauvais. C'était un ouvrier irrégulier. M. Laiteux, 63 ans, entendu ensuite, est la victime. Il déclare qu'il allait
les explications de l'accusé fort difficiles à suivre. Les témoins Il manque cinq témoins, mais la défense n'y voyant aucun inconvénient, il est passé outre. Le premier témoignage est entendu le premier. Sa déposition a surtout pour but de permettre aux jurés de répondre à la question de savoir si l'agression a laissé chez la victime des traces. Il est difficile au docteur de se prononcer. L'agression a laissé des traces, une certaine dépression nerveuse, mais vraisemblablement M. Laiteux se remettra complètement. M. Gilbert, chef de la brigade de gendarmerie de Chantenay raconte l'agression, telle qu'elle a pu être reconstituée. La victime n'a pu donner aucune précision, si ce n'est que Lamara avait vu le corps, M. Laiteux et l'avait quitté mécontent. Le témoin donne sur Lamara des renseignements de moralité plutôt mauvais. C'était un ouvrier irrégulier. M. Laiteux, 63 ans, entendu ensuite, est la victime. Il déclare qu'il allait faire la paye à Chantenay pour la maison Sauvestre, le 28 décembre quand survint l'agression. Quotidiennement, il fit grand jour, ses appels désespérés n'amenèrent personne sur les lieux. Il s'écoula un bon moment avant que du secours arrivât. Mme Poirier, âgée de 71 ans, tient un restaurant à Chantenay. Cette dame a eu comme pensionnaire Lamara qui payait 6 fr. 25 par jour, chambre comprise. Le témoin affirme que Lamara, avant, lui fit des emprunts. Peu de jours avant l'attentat, l'accusé était son débiteur d'une certaine somme de francs. Le lendemain de l'attentat, Mme Poirier, son grand étonnement, est payée intégralement. Lamara offre des tournées. Comme Mme Poirier se montre surprise de cette richesse subite, l'accusé lui raconte la fable d'un paiement par une compagnie d'assurances mais Mme Poirier fait la remarque qu'une compagnie d'assurances ne paie pas un dimanche. C'est ce détail qui donne de la méfiance au témoin qui, s'étant enquisty, apprit que Lamara n'avait pas dit la vérité. L'accusé traite le témoin de menteuse. Mlle Aline, restauratrice à Chantenay, connaissait Lamara, l'estimant pour lui hautaquille et peu causeur. Il est venu le 28 décembre, six heures moins le quart. Il était tout agité. « Ses mains tremblaient.
dame a eu comme pensionnaire Lamara qui payait 6 fr. 25 par jour, chambre comprise. Le témoin affirme que Lamara, avant, lui fit des emprunts. Peu de jours avant l'attentat, l'accusé était son débiteur d'une certaine somme de francs. Le lendemain de l'attentat, Mme Poirier, son grand étonnement, est payée intégralement. Lamara offre des tournées. Comme Mme Poirier se montre surprise de cette richesse subite, l'accusé lui raconte la fable d'un paiement par une compagnie d'assurances mais Mme Poirier fait la remarque qu'une compagnie d'assurances ne paie pas un dimanche. C'est ce détail qui donne de la méfiance au témoin qui, s'étant enquisty, apprit que Lamara n'avait pas dit la vérité. L'accusé traite le témoin de menteuse. Mlle Aline, restauratrice à Chantenay, connaissait Lamara, l'estimant pour lui hautaquille et peu causeur. Il est venu le 28 décembre, six heures moins le quart. Il était tout agité. « Ses mains tremblaient. » Il a payé une dame de laquelle il devait 10 francs, en billets de 100 francs. Sur demande, le témoin affirme que Lamara n'est pas resté chez elle de trois heures à six heures, comme il le prétend. Le témoin a revu quelques jours après le Tunisien. Il était très richement, portant des bijoux, sentant l'odeur plein nez. M. Pognear vient confirmer les dires d'un témoin décédé et qui précisément était parmi les créanciers que Lamara a remboursés. Personnellement, M. Pognear a vu Lamara se livrer à des dépenses somptuaires. Courageusement, M. Pognear avoue que l'accusé fut son ami. Il en est récompensé par des sottises. M. Pognear se moque comme tous les autres, « s'écrie Lamara, Dis-donc, sois donc poli. » Lamara se borne à répondre : M. Pognear. Le réquisitoire Les dénégations de l'accusé comme elles se sont produites, ses démentis brutaux et sans nuances à tous les témoins, sont les preuves de sa culpabilité. Il n'y a pas d'ailleurs que cette attitude qui le condamne, il y a aussi les mensonges dont Lamara a été convaincu et parmi ces mensonges, l'alibi reconnu faux. Telle est la thèse de l'honorable organe du ministère public, qui prêterait le
très richement, portant des bijoux, sentant l'odeur plein nez. M. Pognear vient confirmer les dires d'un témoin décédé et qui précisément était parmi les créanciers que Lamara a remboursés. Personnellement, M. Pognear a vu Lamara se livrer à des dépenses somptuaires. Courageusement, M. Pognear avoue que l'accusé fut son ami. Il en est récompensé par des sottises. M. Pognear se moque comme tous les autres, « s'écrie Lamara, Dis-donc, sois donc poli. » Lamara se borne à répondre : M. Pognear. Le réquisitoire Les dénégations de l'accusé comme elles se sont produites, ses démentis brutaux et sans nuances à tous les témoins, sont les preuves de sa culpabilité. Il n'y a pas d'ailleurs que cette attitude qui le condamne, il y a aussi les mensonges dont Lamara a été convaincu et parmi ces mensonges, l'alibi reconnu faux. Telle est la thèse de l'honorable organe du ministère public, qui prêterait le flanc à la critique sans des arguments supplémentaires tirés de coïncidences inexplicables ou peu vraisemblables sans la culpabilité de Lamara. Suivant de près l'agression, son départ précipité pour Paris, cette constatation qu'il est porteur de billets neufs en grand nombre alors que précisément la sacoche de Laiteux en effet pleine. Une hypothèse vraisemblable ne vaut pas une preuve mais un faisceau de vraisemblances est plus impressionnant. Avec le vouant ordinaire, le substitut Brohin indique que si les jurés répondant Oui aux trois questions posées, c'est peut-être pour tamara, la peine des travaux forcés à perpétuité. La plaidoirie Après un début très oratoire où le plus poétiquement du monde, Me Tabar présente son client, l'habile avocat soutient ce que l'on s'y attendait qu'aucune preuve d'ordre rigoureusement scientifique n'existe et méthodiquement, passe en revue les preuves, pour lui de fragiles présomptions. Les efforts de le Tabar obtiennent cette récompense que la circonstance aggravante suivant l'instructeur la perpétuité de la peine est écartée. Le verdict Voici en effet la décision du jury : Il retient le vol et la circonstance de violence, mais il écarte la circonstance de traces après la violence. En conséquence, Lamara est condamné à 7 ans de réclusion. La
Une hypothèse vraisemblable ne vaut pas une preuve mais un faisceau de vraisemblances est plus impressionnant. Avec le vouant ordinaire, le substitut Brohin indique que si les jurés répondant Oui aux trois questions posées, c'est peut-être pour tamara, la peine des travaux forcés à perpétuité. La plaidoirie Après un début très oratoire où le plus poétiquement du monde, Me Tabar présente son client, l'habile avocat soutient ce que l'on s'y attendait qu'aucune preuve d'ordre rigoureusement scientifique n'existe et méthodiquement, passe en revue les preuves, pour lui de fragiles présomptions. Les efforts de le Tabar obtiennent cette récompense que la circonstance aggravante suivant l'instructeur la perpétuité de la peine est écartée. Le verdict Voici en effet la décision du jury : Il retient le vol et la circonstance de violence, mais il écarte la circonstance de traces après la violence. En conséquence, Lamara est condamné à 7 ans de réclusion. La guillotine à Nantes Le dernier jour d'un condamné Ce dernier jour est une splendide et chaude journée de juin, où sous le soleil matinal, la place Lafayette s'étend toute blanche, bordée de ses deux rangées de jeunes tilleuls. A gauche, un petit espace de quelques mètres, entre les grilles qui entourent la prison et le jardinet du palais, aux allées bien ratissées, aux plates-bandes fleuries. c'est là. C'est là que Grant, le bandit du Pouligny, aux premières lueurs d'une aube glaciale de fin d'hiver, fait la culbute finale. C'est là que Perrault, le souteneur assassin, aux cheveux de fille sur un front où se lit la fatale inscription Pas de chance, va faire à son tour le saut tragique dans l'inconnu. La lunette, m'avait-on dit pour Grant, était à peu près « face aux fleurs ». Il en sera de même sans doute pour Perrot. M. Deibler, qui a l'esprit précis, devant avoir conservé probablement le souvenir des lieux où il exerça « au cours d'une carrière déjà bien remplie. Donc, la « veuve » érigera ses bras sinistres, couleur de sang, à la même place qu'il y a huit ans, et la lunette sera de nouveau face aux fleurs
entourent la prison et le jardinet du palais, aux allées bien ratissées, aux plates-bandes fleuries. c'est là. C'est là que Grant, le bandit du Pouligny, aux premières lueurs d'une aube glaciale de fin d'hiver, fait la culbute finale. C'est là que Perrault, le souteneur assassin, aux cheveux de fille sur un front où se lit la fatale inscription Pas de chance, va faire à son tour le saut tragique dans l'inconnu. La lunette, m'avait-on dit pour Grant, était à peu près « face aux fleurs ». Il en sera de même sans doute pour Perrot. M. Deibler, qui a l'esprit précis, devant avoir conservé probablement le souvenir des lieux où il exerça « au cours d'une carrière déjà bien remplie. Donc, la « veuve » érigera ses bras sinistres, couleur de sang, à la même place qu'il y a huit ans, et la lunette sera de nouveau face aux fleurs à quelques pas d'une plate-bande de rosiers déjà magnifiquement épanouis. Sur les pétales blanches et roses, un peu de sang giclera-t-il ? En attendant l'heure suprême de ce dernier matin, que fait l'homme ? J'ai essayé de questionner le vieux portier, dont la face aux yeux vits, rit de toutes ses rides derrière les grilles de l'immense portail. Mais il n'a rien voulu dire. Et d'ailleurs ce n'est pas son affaire. Ce qu'il fait ? Hum...ma foi, pas grand-chose. il ne doit pas « s'en faire beaucoup. Est-il calme ? Inquiété-t-il ? Hum. hum. J'ai compris que le brave homme, fidèle à sa consigne, ne dirait rien. Au surplus, son rôle n'est pas de savoir ce qui se passe dans la prison, mais d'en ouvrir la porte. C'est lui qui, lorsque le funèbre cortège traversera l'entrée, fera glisser silencieusement les deux battants du lourd portail, pour livrer passage au condamné et ses gardiens, les deux ailes, qui comme deux anges noirs, se tiendront à sa droite et sa gauche, dans le matin livide. La course au bourreau On sentait sa venue imminente, les bois de sàint-Georges étant arrivés samedi soir en gare d'Orléans. L'exécuteur avait accompagné la guillotine ? Certains
ses rides derrière les grilles de l'immense portail. Mais il n'a rien voulu dire. Et d'ailleurs ce n'est pas son affaire. Ce qu'il fait ? Hum...ma foi, pas grand-chose. il ne doit pas « s'en faire beaucoup. Est-il calme ? Inquiété-t-il ? Hum. hum. J'ai compris que le brave homme, fidèle à sa consigne, ne dirait rien. Au surplus, son rôle n'est pas de savoir ce qui se passe dans la prison, mais d'en ouvrir la porte. C'est lui qui, lorsque le funèbre cortège traversera l'entrée, fera glisser silencieusement les deux battants du lourd portail, pour livrer passage au condamné et ses gardiens, les deux ailes, qui comme deux anges noirs, se tiendront à sa droite et sa gauche, dans le matin livide. La course au bourreau On sentait sa venue imminente, les bois de sàint-Georges étant arrivés samedi soir en gare d'Orléans. L'exécuteur avait accompagné la guillotine ? Certains affirmaient qu'il était arrivé dans la nuit par le train de heures et l'on savait qu'il ne tarderait pas à se faire au Parquet la visite d'usage. Vers 10 heures du matin, une voiture s'arrêtait place Lafayette. Un monsieur en chapeau melon en descendait et fit, le temps d'inspecter gravement les abords de la prison. Aussitôt un groupe de confrères se précipitait vers le nouvel arrivant, qui paraissait inspecter minutieusement les lieux. Finalement, il fit volte-face vers le groupe et éclata de rire, ravi du bon tour qu'il venait de leur jouer. C'était un de nos plus sympathiques commissaires. Une heure plus tard, nouvelle alerte. Un membre du barreau affirmait gravement que Deibler, en compagnie de M. le Commissaire central, se trouvait place Lafayette. Les curieux en furent encore cette fois pour leurs frais. Ce n'était pas M. Deibler, mais M. Lombardi, commissaire du arrondissement, que sa moustache grisonnante avait fait prendre pour l'exécuteur des hautes œuvres Des 1 heure les couloirs du Palais étaient en effervescence. Par où viendrait le bourreau ? On savait en effet qu'il devait arriver par le train de 12 h. La dernière fois en 1911 il avait réussi à se faufiler, par le corridor
les abords de la prison. Aussitôt un groupe de confrères se précipitait vers le nouvel arrivant, qui paraissait inspecter minutieusement les lieux. Finalement, il fit volte-face vers le groupe et éclata de rire, ravi du bon tour qu'il venait de leur jouer. C'était un de nos plus sympathiques commissaires. Une heure plus tard, nouvelle alerte. Un membre du barreau affirmait gravement que Deibler, en compagnie de M. le Commissaire central, se trouvait place Lafayette. Les curieux en furent encore cette fois pour leurs frais. Ce n'était pas M. Deibler, mais M. Lombardi, commissaire du arrondissement, que sa moustache grisonnante avait fait prendre pour l'exécuteur des hautes œuvres Des 1 heure les couloirs du Palais étaient en effervescence. Par où viendrait le bourreau ? On savait en effet qu'il devait arriver par le train de 12 h. La dernière fois en 1911 il avait réussi à se faufiler, par le corridor du fond, qui longe le logement du concierge et à gagner sans être aperçu le cabinet du procureur. C'est ainsi qu'il devait procéder aujourd'hui, se souvenant évidemment de la chasse que lui avaient donnée à cette époque nos confrères de la presse. A 3 h. 26 il descendait du train de Paris, accompagné de ses trois aides, et, se glissant au milieu d'un groupe de voyageurs, il gagna à pied la rue de Strasbourg, où l'on perdit sa trace. Une heure plus tard il réussissait à s'introduire dans le palais par une des portes de l'arrière donnant sur le square et se faisait annoncer chez le procureur de la République. L'entretien ne fut pas très long, Vers 5 heures l'exécuteur des hautes œuvres redescendait l'escalier en colimaçon qui mène au rez-de-chaussée. Il gagnait le jardin, où l'un de ses aides l'attendait, assis sur un banc. Les deux hommes s'éloignèrent en causant et du pas tranquille de deux bons bourgeois insouciants qui veulent jouir d'une belle fin d'après-midi printanière; ils traversèrent la place de Bretagne et parcoururent les marches de la rue de l'Abreuvoir, ils descendirent jusqu'à l'Erdre où ils s'accoudèrent au parapète du pont de l'Hôtel-de-Ville en attendant le passage
de Paris, accompagné de ses trois aides, et, se glissant au milieu d'un groupe de voyageurs, il gagna à pied la rue de Strasbourg, où l'on perdit sa trace. Une heure plus tard il réussissait à s'introduire dans le palais par une des portes de l'arrière donnant sur le square et se faisait annoncer chez le procureur de la République. L'entretien ne fut pas très long, Vers 5 heures l'exécuteur des hautes œuvres redescendait l'escalier en colimaçon qui mène au rez-de-chaussée. Il gagnait le jardin, où l'un de ses aides l'attendait, assis sur un banc. Les deux hommes s'éloignèrent en causant et du pas tranquille de deux bons bourgeois insouciants qui veulent jouir d'une belle fin d'après-midi printanière; ils traversèrent la place de Bretagne et parcoururent les marches de la rue de l'Abreuvoir, ils descendirent jusqu'à l'Erdre où ils s'accoudèrent au parapète du pont de l'Hôtel-de-Ville en attendant le passage du tramway. Nous les avions suivis discrètement de loin. Nous nous nous sommes facilement les rejoindre, tout en nous tenant à une distance respectueuse, afin de ne pas nous exposer aux regards coupants de la ville de Paris. Il nous fut donc facile de l'observer. M. Deibler a tout l'aspect confortable d'un rentier que la vie ne trouble pas. Sa mise est correcte et même soignée. Il est vêtu d'un complet bleu marine coiffé d'un chapeau melon. Il a l'air simple et bon enfant, les cheveux grisonnants car il frise la cinquantaine, de petites moustaches courtes et une barbiche en pointe. Son aide, coiffé d'un panama, a l'air d'un ouvrier endimanché. Tous les dieux montèrent dans le tramway à la gare d'Orléans et pénétrèrent dans l'intérieur, ils gagnèrent l'entrepôt de la gare terminus où ils allèrent donner un coup d'oeil au wagon où se trouvait installé le fameux fourgon vert, contenant les bois de justice abrités par une bâche contre les regards indiscrets. De là, l'exécuteur des hautes œuvres s'en fut trouver un des sous-chefs de l'arrêt pour s'entendre avec lui sur les dispositions qu'il prendra. A ce moment nous les perdîmes de vue. Nous les retrouverons tout à l'heure.