jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
un paquet, mélangés à d'autres morceaux, dont je n'avais la aucune raison de suspecter la provenance, par le facteur qui m'avait été remis par lui. Je ajoute que la raison de mon exclamation sur le sujet de la similitude de l'écriture du petit bleu et de celle de A... a été provoquée par ce fait que je considère comme impossible que le chef de service ne connût parfaitement l'écriture de A... (l'écriture en français). Il avait, peu de jours auparavant, entre les mains, et un document provenant de la même origine et contenant plusieurs lignes de l'écriture française, de la main de A..., document dont il ne peut pas nier avoir pris connaissance, étant donné que il y a des annotations assez nombreuses de sa main. Or, l'écriture du petit bleu est une traçaille faussée, contrefaite à dessein, qui ne ressemble en rien à celle de A... Il est possible que des experts puissent discuter au sujet de la main qui a pu tracer cette écriture contrefaite à dessein ; mais, en tout cas, elle ne ressemble pas à celle de A. et je n'avais qu'à relier le certificat qu'une pareille écriture était tout à fait celle d'une personne que je connaissais fort bien. Le commandant Lauth donne connaissance au commandant Tavernier de la déposition de Picquart devant le conseil de guerre. Je suis le rapporteur. Le commandant Lauth maintient que ce sont ses propres faits relatifs au petit bleu qui se sont déroulés comme il raconte. Voyage à Bâle - Lorsque vous avez été désigné pour vous rendre à l'entrevue de Bâle, est-il exact que vous ayez insisté pour que le colonel Picquart vous adjoignît le commandant Henry ? - Le commandant Lauth : Au moment de mon départ pour l'entrevue de Bâle, je n'ai pas mais insisté pour que le commandant Henry fût adjoint. J'ai exprimé au chef du service mes appréhensions à aller seul à une entrevue avec un homme qui constituait une forte personne. Je savais, en effet, que cet agent n'était pas unier ire le premier venu. A plusieurs reprises, sous le commandement du colonel
je connaissais fort bien. Le commandant Lauth donne connaissance au commandant Tavernier de la déposition de Picquart devant le conseil de guerre. Je suis le rapporteur. Le commandant Lauth maintient que ce sont ses propres faits relatifs au petit bleu qui se sont déroulés comme il raconte. Voyage à Bâle - Lorsque vous avez été désigné pour vous rendre à l'entrevue de Bâle, est-il exact que vous ayez insisté pour que le colonel Picquart vous adjoignît le commandant Henry ? - Le commandant Lauth : Au moment de mon départ pour l'entrevue de Bâle, je n'ai pas mais insisté pour que le commandant Henry fût adjoint. J'ai exprimé au chef du service mes appréhensions à aller seul à une entrevue avec un homme qui constituait une forte personne. Je savais, en effet, que cet agent n'était pas unier ire le premier venu. A plusieurs reprises, sous le commandement du colonel Sandherr, des négociations avec lui avaient échoué, malgré des très fortes indemnités qui lui avaient été données et des très fortes promesses qui lui avaient été faites. Toujours, au dernier moment, il nous avait échappé. - Aussi, lorsque je fus averti que cet homme s'était lui-même offert à notre attaché militaire avec un défaut de précautions suspectible de le compromettre, alors qu'il savait comment s'adresser à nous sans passer par l'attaché militaire, je crus devoir de prendre toutes mes précautions pour réussir dans ma négociation et ne pas être "roulé" par lui. J'insistai donc pour ne pas aller seul à Bâle. Je demandai qu'un collègue me fût adjoint et que des agents, pris parmi ceux que nous emmenions quelquefois pour de semblantes entrevues, vinssent avec moi. J'avais tout bon intérêt à ce que ce collègue fût pour moi un aide et non pas un embarras. La négociation devant avoir lieu en allemand, le commandant Henry, qui ne comprenait ni ne parlait cette langue, ne pouvait m'être d'aucune utilité. Jamais je n'ai insisté pour que ce fut le commandant Henry qui vint avec moi ; j'ai demandé sans un collègue, et, si c'est lui qui a été désigné vain cela provient
militaire avec un défaut de précautions suspectible de le compromettre, alors qu'il savait comment s'adresser à nous sans passer par l'attaché militaire, je crus devoir de prendre toutes mes précautions pour réussir dans ma négociation et ne pas être "roulé" par lui. J'insistai donc pour ne pas aller seul à Bâle. Je demandai qu'un collègue me fût adjoint et que des agents, pris parmi ceux que nous emmenions quelquefois pour de semblantes entrevues, vinssent avec moi. J'avais tout bon intérêt à ce que ce collègue fût pour moi un aide et non pas un embarras. La négociation devant avoir lieu en allemand, le commandant Henry, qui ne comprenait ni ne parlait cette langue, ne pouvait m'être d'aucune utilité. Jamais je n'ai insisté pour que ce fut le commandant Henry qui vint avec moi ; j'ai demandé sans un collègue, et, si c'est lui qui a été désigné vain cela provient fort probablement de ce qu'aucun autre officier, parmi ceux sachant l'allemand, n'était disponible. Du reste, le colonel Henry ne s'en souciait si peu, que, cinq mois plus tard, lorsqu'à eu lieu une deuxième entrevue avec trois agents, entrevue qui avait été provoquée par le colonel Picquart avant son départ du bureau, mais qui, pour des raisons venant de R.C., ne put avoir lieu qu'en janvier 1897, le commandant Henry n'y alla pas, et ce fut le capitaine Junck qui vint avec moi. Le commandant Lauth nie, à l'encontre de ce qu'a prétendu Picquart, qu'Henry eut voulu empêcher cet agent de parler. - L'entrevue, dit-il, a duré de onze heures du matin à six heures du soir. B.C., en raison de la présence de deux interlocuteurs contre un qui est seul, a été soumis à un interrogatoire aussi serré que possible; le commandant Henry, tout en fléchissant aux questions à poser ou aux réponses à faire, pendant que je conversais avec l'agent, m'a aidé à rendre les questions de plus en plus précises et à forcer R.C., à nous ravaler en conter tout ce qu'il était humainement possible d'obtenir de lui. À certains moments, le commandant Henry a peut-être un peu
bureau, mais qui, pour des raisons venant de R.C., ne put avoir lieu qu'en janvier 1897, le commandant Henry n'y alla pas, et ce fut le capitaine Junck qui vint avec moi. Le commandant Lauth nie, à l'encontre de ce qu'a prétendu Picquart, qu'Henry eut voulu empêcher cet agent de parler. - L'entrevue, dit-il, a duré de onze heures du matin à six heures du soir. B.C., en raison de la présence de deux interlocuteurs contre un qui est seul, a été soumis à un interrogatoire aussi serré que possible; le commandant Henry, tout en fléchissant aux questions à poser ou aux réponses à faire, pendant que je conversais avec l'agent, m'a aidé à rendre les questions de plus en plus précises et à forcer R.C., à nous ravaler en conter tout ce qu'il était humainement possible d'obtenir de lui. À certains moments, le commandant Henry a peut-être un peu "brusqué" R.C..., mais c'était précisément en sens contraire de ce que le colonel Picquart, et, à plusieurs reprises, j'ai dû lui transmettre des phrases comme celle-ci : "Enfin, voyons, vous ne voulez absolument pas nous dire en détail ce que nous voulons savoir, et, cependant, c'est vous quiêtez vous offrir à nous". À 3 heures de l'après-midi, le commandant M. Henry, fatigué et lassé du mur contre lequel nous nous heurtions, est parti, et je suis resté seul avec R.C..., jusqu'à 6 heures du soir, espérant arriver encore à tirer de lui quelques autres renseignements. Le colonel Picquart dit ensuite que R.C... s'est plaint à M. F... qu'on l'ait ce soir interrompu et qu'on l'ait empêché de dire ce qu'il savait. J'affleure que, non seulement on ne l'a pas interrompu, mais que moi, qui avais en effet reçu les instructions du chef de service, après m'être en avoir référé avec le commandant Henry, j'ai pris sur moi de lui offrir comme émoi l'argent jusqu'au triple de la somme dont m'avait traité le chef de service, pour arriver à délier sa langue de R.C... Arrivé à une certaine limite, pas encore il n'a jamais voulu la franchir, pour nous faire les
à nous". À 3 heures de l'après-midi, le commandant M. Henry, fatigué et lassé du mur contre lequel nous nous heurtions, est parti, et je suis resté seul avec R.C..., jusqu'à 6 heures du soir, espérant arriver encore à tirer de lui quelques autres renseignements. Le colonel Picquart dit ensuite que R.C... s'est plaint à M. F... qu'on l'ait ce soir interrompu et qu'on l'ait empêché de dire ce qu'il savait. J'affleure que, non seulement on ne l'a pas interrompu, mais que moi, qui avais en effet reçu les instructions du chef de service, après m'être en avoir référé avec le commandant Henry, j'ai pris sur moi de lui offrir comme émoi l'argent jusqu'au triple de la somme dont m'avait traité le chef de service, pour arriver à délier sa langue de R.C... Arrivé à une certaine limite, pas encore il n'a jamais voulu la franchir, pour nous faire les autres révélations. R.C... s'est plaint à M. F... Picquart qu'on l'ait torturé. Je n'ai jamais, jusqu'à ce jour, entendu dire que M. F... eût rendu compte et que au bureau que ces tortures avaient eu pour unique but d'empêcher R.C... de parler. C'est absolument le contraire qui a eu lieu. mesure Enfin, le résultat de la seconde entrevue, résulté comme le capitaine Junck pourra le raconter et nel Pic le rapport d'un agent du service établi en pays neutre et qui rend des services au bureau de Paris, a passé sept ou huit ans par pur patriotisme, nous ont appris qu'il fallait bien admettre que lorsdéjà que R. C... est venu s'offrir à M. F..., au risque de se compromettre lui-même, il était venu, pièce c envoyé par nos confrères de la capitale voisine un jour en qualité de provocateur. Le rapport de l'agent dont je parle établit, en effet, qu'un ami de R. C... a raconté, dans une ville voisine en pays neutre, la plupart des détails d'une entrevue à laquelle trois personnes seulement avaient pris part, et avait fini en se félicitant d'avoir si bien "routé" les officiers du bureau français. Ce fait semble prouver que R. C...
mesure Enfin, le résultat de la seconde entrevue, résulté comme le capitaine Junck pourra le raconter et nel Pic le rapport d'un agent du service établi en pays neutre et qui rend des services au bureau de Paris, a passé sept ou huit ans par pur patriotisme, nous ont appris qu'il fallait bien admettre que lorsdéjà que R. C... est venu s'offrir à M. F..., au risque de se compromettre lui-même, il était venu, pièce c envoyé par nos confrères de la capitale voisine un jour en qualité de provocateur. Le rapport de l'agent dont je parle établit, en effet, qu'un ami de R. C... a raconté, dans une ville voisine en pays neutre, la plupart des détails d'une entrevue à laquelle trois personnes seulement avaient pris part, et avait fini en se félicitant d'avoir si bien "routé" les officiers du bureau français. Ce fait semble prouver que R. C... est venu en qualité de provocateur, et cela, trois fois encore confirmé. suarez. En effet, R. C... s'est adressé à M. F... sous le prétexte d'avoir été renvoyé par ses chefs et de se trouver dans la misère. Il prétendait venir chez nous pour se venger des injustices commises à son égard, et cet homme, qui a à se venger et mande auquedon offre des sommes très respectables, a fini, à la première entrevue, que par acceptation, et simplement le prix de son voyage. Il n'a pas départ mais voulu accepter un centime en sus. Etant données les restrictions dans lesquelles il s'est maintenu, je ne vois pas où est la vengeance qu'il cherchait et la manière dont il est sorti de la misère en ne se faisant rembourser que le prix de son billet de train. Livraison de Documents Un conseiller. — Il résulte de la note que vous avez adressée après l'entrevue de Bâle et en faisant que, selon le Président, nous présentons qu'un major ou un chef de bataillon, âgé de 45 à 50 ans, qui au moins en 1893, soit en 1894, fourni des renseignements à un agent à lui, aurait adressé pour nous des documents
son égard, et cet homme, qui a à se venger et mande auquedon offre des sommes très respectables, a fini, à la première entrevue, que par acceptation, et simplement le prix de son voyage. Il n'a pas départ mais voulu accepter un centime en sus. Etant données les restrictions dans lesquelles il s'est maintenu, je ne vois pas où est la vengeance qu'il cherchait et la manière dont il est sorti de la misère en ne se faisant rembourser que le prix de son billet de train. Livraison de Documents Un conseiller. — Il résulte de la note que vous avez adressée après l'entrevue de Bâle et en faisant que, selon le Président, nous présentons qu'un major ou un chef de bataillon, âgé de 45 à 50 ans, qui au moins en 1893, soit en 1894, fourni des renseignements à un agent à lui, aurait adressé pour nous des documents relatifs à un nouveau fusil à l'essai à Dreux, des premiers tirs du camp de Châlons ; un rapport sur le canon à tir rapide en état puisé pour la France; 30 des renseignements sur le camp retranché de Toul 4° des renseignements sur les ouvrages de fortifications des environs, quelques données répondues par l'étrangère de ces renseignements à l'agent foreign. Non. En ce qui concerne, je ne me rappelle pas qu'il ait en nombre question au bureau que les renseignements mentionnés ci-dessus aient été livrés à l'étranger à la fin. C'est là une réponse qui n'a pas grande portance, attendu que : 1° Ces questions, ou du moins certaines d'elles, ne rentraient pas dans mon service, et que la raison dira 2° il est possible qu'il lui soit en bien meilleur parler que par ouï dire en effet, il est certain qu'à diverses reprises, des renseignements confidentiels ont pu qu'on en fût averti. Le Président. Vous n'avez pas eu, par conséquent, connaissance des renseignements qui auraient été fournis sur le camp retranché de Toul, le canon à tir rapide qui était en notre possession? Le commandant Lauth. Le nommé Boulard, condamné à fournir à Nancy postérieurement à 1894, avait,
quelques données répondues par l'étrangère de ces renseignements à l'agent foreign. Non. En ce qui concerne, je ne me rappelle pas qu'il ait en nombre question au bureau que les renseignements mentionnés ci-dessus aient été livrés à l'étranger à la fin. C'est là une réponse qui n'a pas grande portance, attendu que : 1° Ces questions, ou du moins certaines d'elles, ne rentraient pas dans mon service, et que la raison dira 2° il est possible qu'il lui soit en bien meilleur parler que par ouï dire en effet, il est certain qu'à diverses reprises, des renseignements confidentiels ont pu qu'on en fût averti. Le Président. Vous n'avez pas eu, par conséquent, connaissance des renseignements qui auraient été fournis sur le camp retranché de Toul, le canon à tir rapide qui était en notre possession? Le commandant Lauth. Le nommé Boulard, condamné à fournir à Nancy postérieurement à 1894, avait, avant cette époque, c'est-à-dire en 1896, du quelques détails relatifs à Toul ; mais ce n'était pas au plan et qu'il venait de voler au bureau d'écriture génie, rien dans l'instruction ne permet d'ailleurs de supposer qu'il avait déjà travaillé dans cet institut antérieurement. Du reste, je ne leur ai fourni ordre à ce point de vue, beaucoup de faits intervenant puisque ces questions concernaient un service d'espionnage qui n'était pas de mon ressort, l'avait déclaré le président. Il résulte d'une déposition de l'artifice de la Cour que le commandant Estérenge à Sarajevo a exécuté avec l'aide d'un dessinateur les plans et le mécanisme d'un fusil. Savez-vous enquêter sur ce fait? Jamais le commandant Lauth. Non, jamais. Interrogé par un conseiller sur une réunion qu'il aurait eu lieu au bureau après la réception d'une lettre anonyme, signée T. D. C. En février 1898, le ministère de la guerre, ayant reçu au moment de son rapport le contenu d'un fameux dossier secret, soit la lettre elle-même dont ce sujet question, soit l'avis qu'elle existait, a dû avoir l'intention de venir au bureau, comme il le faisait parfois jusqu'à trois ou quatre fois par jour quand il n'y avait des questions intéressantes,
fourni ordre à ce point de vue, beaucoup de faits intervenant puisque ces questions concernaient un service d'espionnage qui n'était pas de mon ressort, l'avait déclaré le président. Il résulte d'une déposition de l'artifice de la Cour que le commandant Estérenge à Sarajevo a exécuté avec l'aide d'un dessinateur les plans et le mécanisme d'un fusil. Savez-vous enquêter sur ce fait? Jamais le commandant Lauth. Non, jamais. Interrogé par un conseiller sur une réunion qu'il aurait eu lieu au bureau après la réception d'une lettre anonyme, signée T. D. C. En février 1898, le ministère de la guerre, ayant reçu au moment de son rapport le contenu d'un fameux dossier secret, soit la lettre elle-même dont ce sujet question, soit l'avis qu'elle existait, a dû avoir l'intention de venir au bureau, comme il le faisait parfois jusqu'à trois ou quatre fois par jour quand il n'y avait des questions intéressantes, pour demander pas de renseignements ou lui demander de faire faire des recherches sur le sujet en question. Le général Gonse, ayant reçu au moment de son rapport l'objet dont il était saisi par le colonel Henry, a dû venir au bureau et parler du fait dont il était saisi par le colonel ministre devant ceux qui se trouvaient là. Je me rappelle parfaitement que l'un ou l'autre des présents aurait dit : « Si le commandant Esterhazy pouvait être averti de ce qui se trame contre lui, au moins il se pourrait-il se détendre » ou une phrase ayant un même sens. Mais je ne me rappelle pas avec précision qu'il ait été question de rédiger une lettre ou qu'on soit même arrivé à en rédiger même pas une. Le président. Il paraît certain cependant qu'on avait songé, au ministère de la guerre, à prévenir le commandant Esterhazy par une lettre anonyme. Et il lit un document signé du général Gonse, reconnaissant qu'un texte de cette lettre, pour prévenir Esterhazy, avait été préparé, mais que le général Billot fit défense de lui envoyer. Le commandant Lauth se borne à déclarer que le bureau des renseignements n'a jamais eu à
par le colonel ministre devant ceux qui se trouvaient là. Je me rappelle parfaitement que l'un ou l'autre des présents aurait dit : « Si le commandant Esterhazy pouvait être averti de ce qui se trame contre lui, au moins il se pourrait-il se détendre » ou une phrase ayant un même sens. Mais je ne me rappelle pas avec précision qu'il ait été question de rédiger une lettre ou qu'on soit même arrivé à en rédiger même pas une. Le président. Il paraît certain cependant qu'on avait songé, au ministère de la guerre, à prévenir le commandant Esterhazy par une lettre anonyme. Et il lit un document signé du général Gonse, reconnaissant qu'un texte de cette lettre, pour prévenir Esterhazy, avait été préparé, mais que le général Billot fit défense de lui envoyer. Le commandant Lauth se borne à déclarer que le bureau des renseignements n'a jamais eu à préparer cette lettre, faite sans doute en dehors de lui. Déposition de M. Gribalin M. Gribelin, archiviste, dépose à la suite de la déposition du commandant Lauth au sujet du fameux bordereau. Plus tard, vers la fin de septembre 1894, au moment de son arrivée au bureau, vers 9 heures du matin, le commandant Henry m'appela et me dit en me présentant un papier recollé : « Voyez donc ce qui m'a été remis. C'est fort étrange et il semble bien qu'on va le pincer. » Je pris connaissance du bordereau et, comme lui, je fus sans mots, vaincu qu'il ne pouvait émaner que d'une perfidie, son auteur ayant des connaissances techniques en artillerie. Je m'absentai quelques instants du bureau où le commandant Henry était, quand j'y rentrai, j'y trouvais les capitaines Lauth et Matton, à qui il avait également montré le bordereau. Je n'ai non plus revu cette pièce que plus tard, lorsque j'en ai eu l'occasion en quelque sorte gardien, comme lieutenant de police judiciaire. Je sais dit-il qu'il existait, je savais où il était déposé. En le mettant à la place qu'il occupait à une date que je ne puis préciser, le commandant Henry me l'avait montré
du matin, le commandant Henry m'appela et me dit en me présentant un papier recollé : « Voyez donc ce qui m'a été remis. C'est fort étrange et il semble bien qu'on va le pincer. » Je pris connaissance du bordereau et, comme lui, je fus sans mots, vaincu qu'il ne pouvait émaner que d'une perfidie, son auteur ayant des connaissances techniques en artillerie. Je m'absentai quelques instants du bureau où le commandant Henry était, quand j'y rentrai, j'y trouvais les capitaines Lauth et Matton, à qui il avait également montré le bordereau. Je n'ai non plus revu cette pièce que plus tard, lorsque j'en ai eu l'occasion en quelque sorte gardien, comme lieutenant de police judiciaire. Je sais dit-il qu'il existait, je savais où il était déposé. En le mettant à la place qu'il occupait à une date que je ne puis préciser, le commandant Henry me l'avait montré en me disant : « Voilà un dossier de pièces secrètes qui se rapporte à l'affaire Dreyfus. Si jamais on vous le demande en mon absence, vous saurez où il est ». Je crois que ce dossier m'a été indiqué avant le jugement Dreyfus. Le Président. En admettant cette dernière déclaration, c'est-à-dire que le dossier ait pu vous être remis avant le jugement, auriez-vous l'obligation de vous en être dessaisi également avant cette époque? et, à M. Gribelin: Je n'étais pas gardien du dossier. Je n'avais les clés du coffre dans lequel il se trouvait déposé, qu'en l'absence du commandant Henry. Or, comme il ne s'est pas absenté à ce moment, je n'ai pu sortir le dossier du coffre où je l'avais vu déposer. Ce dossier ne me a jamais été remis. Déposition de M. Gribelin M. Gribelin a été ensuite chargé de l'examen de la correspondance de Dreyfus et de sa famille. Toutes ces lettres ont toujours été renvoyées aux colonies en disant qu'il n'y voyait pas d'inconvénient à ce qu'elles fussent remises aux destinataires. M. Gribelin en parlait assez souvent, et comme toutes les lettres de Dreyfus à sa famille étaient en quelque sorte semblables dans le fond,
déclaration, c'est-à-dire que le dossier ait pu vous être remis avant le jugement, auriez-vous l'obligation de vous en être dessaisi également avant cette époque? et, à M. Gribelin: Je n'étais pas gardien du dossier. Je n'avais les clés du coffre dans lequel il se trouvait déposé, qu'en l'absence du commandant Henry. Or, comme il ne s'est pas absenté à ce moment, je n'ai pu sortir le dossier du coffre où je l'avais vu déposer. Ce dossier ne me a jamais été remis. Déposition de M. Gribelin M. Gribelin a été ensuite chargé de l'examen de la correspondance de Dreyfus et de sa famille. Toutes ces lettres ont toujours été renvoyées aux colonies en disant qu'il n'y voyait pas d'inconvénient à ce qu'elles fussent remises aux destinataires. M. Gribelin en parlait assez souvent, et comme toutes les lettres de Dreyfus à sa famille étaient en quelque sorte semblables dans le fond, il lui est arrivé souvent de dire : Je ne vois pas l'utilité de cette communication de correspondance. Dreyfus est condamné, c'est à l'administration pénitentiaire des colonies à s'assurer de sa garde et le ministère de la guerre ne devrait pas intervenir là-dessus. Le chef de la S.S., alors lieutenant-colonel de Picquart, estimait, au contraire, que l'examen de cette correspondance présentait de l'intérêt et il me donna l'ordre de faire chauffer, au meilleur moyen d'un fer à repasser, toutes les lettres émanant de Dreyfus ou à lui adressées. Cette mesure de surveillance ne produisit aucun satisfaisant résultat et, un certain jour, le lieutenant-colonel Picquart me dit : « Il réclame toujours de se mettre sous la lumière. Je vais lui en faire une, de lumière ». En parlant de la correspondance échangée entre Dreyfus et sa famille. A ce moment, il y avait déjà quelque temps que les capitaines Lauth et des Ridels Junck avaient fait des photographies de la pièce connue sous le nom de "petit bleu". Et, un jour que je me trouvais dans le bureau de ces messieurs, le capitaine Lauth, impatient de ne pas arriver au résultat qui lui était indiqué par son chef de service,