jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
donnée (Tableau VII), pour ne pas surcharger les tableaux, que la circonférence céphalique augmente plus régulièrement avec la masse et la vigueur de l'organisme qu'elle n'augmente avec la taille. Il eût été intéressant d'établir s'il y a quelque rapport entre l'indice céphalique et la grandeur de la circonférence céphalique, ceteris paribus. N'ayant malheureusement pu être renseigné sur l'indice céphalique des hommes que je considérais, j'ai employé un moyen détourné pour obtenir quelques indications à ce sujet. Dans chacun des groupes d'hommes appartenant à une même subdivision d'arme, j'ai rangé ensemble les petits groupes d'hommes originaires de mêmes départements, de même indice. J'ai déterminé ensuite leur circonférence céphalique moyenne et, sur le tableau XI, j'ai mis en regard l'indice céphalique moyen des hommes de ce département, tel qu'il a été trouvé par Deniker et Houzé. Il ressort de ce tableau que, quel que soit l'indice céphalique des départements, d'une façon générale, ce sont les groupes d'hommes ayant la taille moyenne la plus grande qui ont la circonférence céphalique moyenne la plus grande. Les données relatives à la circonférence céphalique moyenne des hommes originaires de certains départements, comme la Seine, le Rhône, Meurthe-et-Moselle où la population urbaine est considérable, ont été soumises une influence perturbatrice nettement révélée par les tableaux II, III, IV, V, IX. D'après ceux-ci, les hommes nés ou résidant dans une ville d'au moins 50.000 habitants ou dans sa banlieue immédiate ont une circonférence céphalique moyenne notablement inférieure à la circonférence céphalique moyenne de l'ensemble des hommes de leur taille. Il semble qu'il en soit aussi de même des hommes ayant une existence présentant les caractères de la vie dans les grandes villes, quoique habitant des agglomérations de population moindre. Cette infériorité céphalométrique ne tient pas à une infériorité de la taille ou de la masse organique; car dans les dragons et les hussards, les habitants des grandes villes ont une taille plus élevée que les autres hommes et, dans les cuirassiers, ils ont à la fois une taille plus élevée et une masse organique plus considérable. Elle n'est pas plus la conséquence certaine d'une supériorité céphalométrique des cultivateurs.
une influence perturbatrice nettement révélée par les tableaux II, III, IV, V, IX. D'après ceux-ci, les hommes nés ou résidant dans une ville d'au moins 50.000 habitants ou dans sa banlieue immédiate ont une circonférence céphalique moyenne notablement inférieure à la circonférence céphalique moyenne de l'ensemble des hommes de leur taille. Il semble qu'il en soit aussi de même des hommes ayant une existence présentant les caractères de la vie dans les grandes villes, quoique habitant des agglomérations de population moindre. Cette infériorité céphalométrique ne tient pas à une infériorité de la taille ou de la masse organique; car dans les dragons et les hussards, les habitants des grandes villes ont une taille plus élevée que les autres hommes et, dans les cuirassiers, ils ont à la fois une taille plus élevée et une masse organique plus considérable. Elle n'est pas plus la conséquence certaine d'une supériorité céphalométrique des cultivateurs. Dans le groupe des cuirassiers et dans celui des militaires des 37e et 22e d'infanterie, ces derniers ont bien une circonférence céphalique supérieure à la moyenne, mais c'est le contraire qui se produit dans les deux autres groupes, beaucoup moins importants, il est vrai. Au point de vue sociologique, il y aurait du reste bien des distinctions à faire entre les cultivateurs, suivant qu'ils sont propriétaires exploitants, gros ou petits fermiers, métayers, manœuvres, domestiques, patrons chez eux-mêmes et ouvriers chez le voisin, etc. Il y en aurait tout autant à faire encore, si l'on se plaçait au point de vue des aptitudes intellectuelles nécessaires à la bonne conduite de leurs affaires. Peut-être la supériorité céphalométrique des paysans et par suite l'infériorité céphalométrique des citadins sont-elles attribuables à la qualité différente de leur alimentation respective. Les premiers mangent beaucoup plus souvent que les seconds un pain dur et grossier d'une mastication difficile. Les efforts que cette-ci exige des muscles temporaux n'ont probablement aucune influence sur la forme même du crâne, bien que certains anthropologistes aient soutenu qu'ils le rendaient brachycéphale et que d'autres aient prétendu qu'ils contribuaient à sa dolichocéphalie. Mais ils ont vraisemblablement pour effet de développer les muscles temporaux
y aurait du reste bien des distinctions à faire entre les cultivateurs, suivant qu'ils sont propriétaires exploitants, gros ou petits fermiers, métayers, manœuvres, domestiques, patrons chez eux-mêmes et ouvriers chez le voisin, etc. Il y en aurait tout autant à faire encore, si l'on se plaçait au point de vue des aptitudes intellectuelles nécessaires à la bonne conduite de leurs affaires. Peut-être la supériorité céphalométrique des paysans et par suite l'infériorité céphalométrique des citadins sont-elles attribuables à la qualité différente de leur alimentation respective. Les premiers mangent beaucoup plus souvent que les seconds un pain dur et grossier d'une mastication difficile. Les efforts que cette-ci exige des muscles temporaux n'ont probablement aucune influence sur la forme même du crâne, bien que certains anthropologistes aient soutenu qu'ils le rendaient brachycéphale et que d'autres aient prétendu qu'ils contribuaient à sa dolichocéphalie. Mais ils ont vraisemblablement pour effet de développer les muscles temporaux et d'augmenter le volume des parties antérieures et molles de la tête. C'est d'autant plus admissible que les observations faites par O. Ammon et Rose sur les dimensions crâniennes des citadins, des demi-citadins et des campagnards montrent qu'en Allemagne ces derniers ont, d'une façon générale, non seulement la tête un peu plus large, mais encore un peu plus longue que les deux autres catégories, avec un indice céphalique supérieur. Cependant, d'après le Dr Wateff de Sofia qui a trouvé le cerveau des paysans bulgares plus pesant que celui des citadins, la supériorité de la circonférence céphalique des campagnards correspondrait à une supériorité de la masse de leur encéphale. Par suite, si étonnant que cela puisse paraître à beaucoup, elle correspondrait peut-être aussi à une supériorité intellectuelle du petit propriétaire agricole, à la fois éleveur, cultivateur, charron et marchand, sur l'ouvrier industriel moderne trop spécialisé et dont l'intelligence d'apparence plus vive est souvent toute verbale. D'après les tableaux II, III, IV, V, IX, les hommes résidant en dehors de la localité d'où ils sont originaires et que l'école anthroposociologique considère habituellement comme les mieux doués, surtout en énergie, en esprit d'entreprise et d'initiative, ne paraissent pas se distinguer des autres par
peu plus large, mais encore un peu plus longue que les deux autres catégories, avec un indice céphalique supérieur. Cependant, d'après le Dr Wateff de Sofia qui a trouvé le cerveau des paysans bulgares plus pesant que celui des citadins, la supériorité de la circonférence céphalique des campagnards correspondrait à une supériorité de la masse de leur encéphale. Par suite, si étonnant que cela puisse paraître à beaucoup, elle correspondrait peut-être aussi à une supériorité intellectuelle du petit propriétaire agricole, à la fois éleveur, cultivateur, charron et marchand, sur l'ouvrier industriel moderne trop spécialisé et dont l'intelligence d'apparence plus vive est souvent toute verbale. D'après les tableaux II, III, IV, V, IX, les hommes résidant en dehors de la localité d'où ils sont originaires et que l'école anthroposociologique considère habituellement comme les mieux doués, surtout en énergie, en esprit d'entreprise et d'initiative, ne paraissent pas se distinguer des autres par leur circonférence céphalique moyenne, même lorsqu'ils sont allés résider à l'étranger ou que nés à l'étranger ils sont venus résider en France. Il y a toujours lieu d'établir des distinctions entre les hommes qui résident en dehors de la localité d'où ils sont originaires. Les uns sont des campagnards qui sont allés s'établir dans les villes; ils ont une circonférence céphalique moyenne tantôt supérieure, tantôt inférieure à la circonférence céphalique moyenne du groupe militaire dont ils font partie. D'autres sont des citadins ou des campagnards qui sont allés habiter une localité de même caractère que celle d'où ils sont originaires. Comme les premiers, ils ne se distinguent pas par leur circonférence céphalique de la moyenne de leur groupe militaire. Une troisième catégorie enfin est composée de citadins qui se sont établis à la campagne; ils ont une circonférence céphalique moyenne toujours inférieure à la circonférence céphalique moyenne du groupe militaire dont ils font partie et à la circonférence céphalique moyenne des hommes de ce groupe résidant dans une localité autre que celle dont ils sont originaires. Il semble que pour beaucoup d'entre eux, cette infériorité céphalométrique se rattache au besoin qu'ils ont éprouvé de chercher dans une situation subalterne des
sont allés s'établir dans les villes; ils ont une circonférence céphalique moyenne tantôt supérieure, tantôt inférieure à la circonférence céphalique moyenne du groupe militaire dont ils font partie. D'autres sont des citadins ou des campagnards qui sont allés habiter une localité de même caractère que celle d'où ils sont originaires. Comme les premiers, ils ne se distinguent pas par leur circonférence céphalique de la moyenne de leur groupe militaire. Une troisième catégorie enfin est composée de citadins qui se sont établis à la campagne; ils ont une circonférence céphalique moyenne toujours inférieure à la circonférence céphalique moyenne du groupe militaire dont ils font partie et à la circonférence céphalique moyenne des hommes de ce groupe résidant dans une localité autre que celle dont ils sont originaires. Il semble que pour beaucoup d'entre eux, cette infériorité céphalométrique se rattache au besoin qu'ils ont éprouvé de chercher dans une situation subalterne des conditions d'existence où ils fussent aussi peu que possible obligés d'usage des facultés de leur esprit. La circonférence céphalique moyenne des engagés et rengagés est supérieure à la circonférence céphalique moyenne des militaires de leur arme dans le groupe des hussards et dans celui des soldats du 22° et du 37e d'infanterie. Elle est égale à cette circonférence dans le groupe des dragons; elle lui est inférieure dans le groupe des cuirassiers. Entre les deux groupes d'engagés les plus nombreux qui sont ceux du 5e hussards et ceux du 70e cuirassiers, il y a donc une différence bien marquée au point de vue de la grandeur relative de la circonférence céphalique. La proportion des hommes originaires des grandes villes est d'environ 1/7 parmi les premiers; elle est d'environ 1/3 parmi les seconds. Cette inégalité peut expliquer en partie la différence qui vient d'être signalée entre les uns et les autres, mais en partie seulement. Les engagés du 7e cuirassiers qui sont originaires des campagnes ou des petites villes ont, en effet, une circonférence céphalique moyenne inférieure à celle des appelés du même régiment, quoique supérieure à celle des engagés originaires des grandes villes. La différence qu'il y a entre les
37e d'infanterie. Elle est égale à cette circonférence dans le groupe des dragons; elle lui est inférieure dans le groupe des cuirassiers. Entre les deux groupes d'engagés les plus nombreux qui sont ceux du 5e hussards et ceux du 70e cuirassiers, il y a donc une différence bien marquée au point de vue de la grandeur relative de la circonférence céphalique. La proportion des hommes originaires des grandes villes est d'environ 1/7 parmi les premiers; elle est d'environ 1/3 parmi les seconds. Cette inégalité peut expliquer en partie la différence qui vient d'être signalée entre les uns et les autres, mais en partie seulement. Les engagés du 7e cuirassiers qui sont originaires des campagnes ou des petites villes ont, en effet, une circonférence céphalique moyenne inférieure à celle des appelés du même régiment, quoique supérieure à celle des engagés originaires des grandes villes. La différence qu'il y a entre les engagés du 5e hussards et ceux du 7e cuirassiers peut avoir sa cause dans la différence du recrutement des uns et des autres. Les premiers, ainsi d'ailleurs que ceux du 37e d'infanterie viennent pour la plupart des régions nord-est de la France; tandis que les seconds viennent en majorité du centre et du midi. Comme c'est dans le nord-est que l'esprit militaire est le plus vif, comme aussi le 5e hussards et le 37e d'infanterie sont en garnison à Nancy, ville dont les troupes passent pour être soumises à un entraînement beaucoup plus intensif que celui des régiments de Lyon, il est possible que l'infériorité céphalométrique relative des engagés de ces derniers régiments corresponde à une infériorité de leurs aptitudes et de leur énergie morale. La circonférence céphalique moyenne des sous-officiers est plus grande que celle des soldats dans les groupes formés par les militaires du 5e hussards, des 22e et 37e d'infanterie, du 7e cuirassiers; elle lui est inférieure dans le groupe formé par les dragons. La supériorité de la circonférence céphalique moyenne des sous-officiers peut, comme il sera vu, s'expliquer par la sélection dont ils ont été l'objet, avant d'être nommés à leur grade. Par contre, la faiblesse
centre et du midi. Comme c'est dans le nord-est que l'esprit militaire est le plus vif, comme aussi le 5e hussards et le 37e d'infanterie sont en garnison à Nancy, ville dont les troupes passent pour être soumises à un entraînement beaucoup plus intensif que celui des régiments de Lyon, il est possible que l'infériorité céphalométrique relative des engagés de ces derniers régiments corresponde à une infériorité de leurs aptitudes et de leur énergie morale. La circonférence céphalique moyenne des sous-officiers est plus grande que celle des soldats dans les groupes formés par les militaires du 5e hussards, des 22e et 37e d'infanterie, du 7e cuirassiers; elle lui est inférieure dans le groupe formé par les dragons. La supériorité de la circonférence céphalique moyenne des sous-officiers peut, comme il sera vu, s'expliquer par la sélection dont ils ont été l'objet, avant d'être nommés à leur grade. Par contre, la faiblesse de la sélection exercée sur les soldats parmi lesquels sont choisis les caporaux et les brigadiers explique pourquoi il n'est pas possible d'établir de différence entre la circonférence céphalique moyenne de ceux-ci et la circonférence céphalique moyenne des simples soldats. En tenant compte des indications relatives à la taille des officiers et des corrections à faire pour pouvoir comparer leur tour de tête à celui des soldats, on voit qu'à stature égale, ils ont en général une circonférence céphalique supérieure à celle des sous-officiers et des autres hommes de troupe. D'après Rose, il en serait à peu près de même en Allemagne, où les sous-officiers ont une circonférence céphalique moyenne notablement supérieure à celle des simples soldats et très légèrement supérieure à celle des officiers en général. Parmi ceux-ci, dont la circonférence céphalique moyenne est nettement supérieure à celle des soldats, ce sont les officiers subalternes qui auraient la circonférence céphalique moyenne la plus faible. D'après l'examen de quelques élèves des écoles d'enfants de troupe, ceux-ci qui arrivent au régiment à 18 ans, avec une instruction générale primaire, assez élémentaire le plus souvent, mais avec une instruction militaire les préparant à devenir vite sous-officiers, auraient une circonférence céphalique moyenne plus
officiers et des corrections à faire pour pouvoir comparer leur tour de tête à celui des soldats, on voit qu'à stature égale, ils ont en général une circonférence céphalique supérieure à celle des sous-officiers et des autres hommes de troupe. D'après Rose, il en serait à peu près de même en Allemagne, où les sous-officiers ont une circonférence céphalique moyenne notablement supérieure à celle des simples soldats et très légèrement supérieure à celle des officiers en général. Parmi ceux-ci, dont la circonférence céphalique moyenne est nettement supérieure à celle des soldats, ce sont les officiers subalternes qui auraient la circonférence céphalique moyenne la plus faible. D'après l'examen de quelques élèves des écoles d'enfants de troupe, ceux-ci qui arrivent au régiment à 18 ans, avec une instruction générale primaire, assez élémentaire le plus souvent, mais avec une instruction militaire les préparant à devenir vite sous-officiers, auraient une circonférence céphalique moyenne plus petite que celle des autres hommes de leur arme. Ainsi, 21 sous-officiers de cuirassiers, anciens enfants de troupe, ont une circonférence céphalique moyenne de 55cm,50. Réunis à 2 autres gradés et à un soldat, anciens enfants de troupe ayant tous trois une taille supérieure à celle des soldats du 22e d'infanterie, ils ont une circonférence céphalique moyenne de 54cm,85, inférieure par conséquent aux circonférences céphaliques moyennes des 4 groupes considérés. Les relations existant entre la circonférence céphalique moyenne des enfants de troupe, pour la plupart fils de sous-officiers ou de gendarmes, et leur instruction générale, leurs aptitudes intellectuelles, ainsi que celles de leurs parents concordent avec ce qui va être exposé, après que les données relatives aux militaires du 7e cuirassiers auront été complétées comme il suit, par des recherches sur l'influence de l'hérédité et de l'intelligence. 20 fils de professeurs, instituteurs, officiers, banquiers, fonctionnaires, médecins, chefs d'industrie, c'est-à-dire d'hommes instruits et dont la profession exige une activité cérébrale journalière ont une circonférence céphalique moyenne de 56cm ,65. Avec 3 fils de patrons artisans ou petits négociants, tous gens qui doivent exercer constamment leur intelligence pour pouvoir diriger leurs affaires, ils ont une circonférence céphalique moyenne de 56,93 centimètres. En
d'infanterie, ils ont une circonférence céphalique moyenne de 54cm,85, inférieure par conséquent aux circonférences céphaliques moyennes des 4 groupes considérés. Les relations existant entre la circonférence céphalique moyenne des enfants de troupe, pour la plupart fils de sous-officiers ou de gendarmes, et leur instruction générale, leurs aptitudes intellectuelles, ainsi que celles de leurs parents concordent avec ce qui va être exposé, après que les données relatives aux militaires du 7e cuirassiers auront été complétées comme il suit, par des recherches sur l'influence de l'hérédité et de l'intelligence. 20 fils de professeurs, instituteurs, officiers, banquiers, fonctionnaires, médecins, chefs d'industrie, c'est-à-dire d'hommes instruits et dont la profession exige une activité cérébrale journalière ont une circonférence céphalique moyenne de 56cm ,65. Avec 3 fils de patrons artisans ou petits négociants, tous gens qui doivent exercer constamment leur intelligence pour pouvoir diriger leurs affaires, ils ont une circonférence céphalique moyenne de 56,93 centimètres. En revanche, 4 jeunes gens appartenant aux classes sociales supérieures, mais issus de familles où les facultés intellectuelles sont médiocres et restent inactives, ont une circonférence céphalique moyenne de 54,22 centimètres. 5 groupes formés chacun de 2 frères ont été examinés. Deux sont composés d'individus de même profession et ayant même circonférence céphalique, deux d'individus de professions différentes et ayant des circonférences céphaliques différant entre elles de 1 centimètre ; un d'individus de professions différentes et ayant des circonférences céphaliques différant entre elles de 2 centimètres. Dans ces trois derniers groupes, les différences de stature, de masse et de vigueur organiques sont de même sens que la différence de circonférence céphalique. 3 groupes formés chacun de 2 cousins germains ont été également examinés. Deux d'entre eux sont composés d'individus de même profession, ils ont une même circonférence céphalique. Le troisième groupe est composé de 2 individus exerçant des métiers différents ; l'un qui est de quelques centimètres plus grand que l'autre a une circonférence céphalique supérieure de 1 centimètre à celle de ce dernier. Les conditions de la vie militaire ne m'ont pas permis d'employer la méthode des tests, pour apprécier l'intelligence relative des militaires placés sous mes ordres. Elle était
circonférence céphalique, deux d'individus de professions différentes et ayant des circonférences céphaliques différant entre elles de 1 centimètre ; un d'individus de professions différentes et ayant des circonférences céphaliques différant entre elles de 2 centimètres. Dans ces trois derniers groupes, les différences de stature, de masse et de vigueur organiques sont de même sens que la différence de circonférence céphalique. 3 groupes formés chacun de 2 cousins germains ont été également examinés. Deux d'entre eux sont composés d'individus de même profession, ils ont une même circonférence céphalique. Le troisième groupe est composé de 2 individus exerçant des métiers différents ; l'un qui est de quelques centimètres plus grand que l'autre a une circonférence céphalique supérieure de 1 centimètre à celle de ce dernier. Les conditions de la vie militaire ne m'ont pas permis d'employer la méthode des tests, pour apprécier l'intelligence relative des militaires placés sous mes ordres. Elle était du reste difficilement applicable à la comparaison des facultés intellectuelles de sujets dont les uns ont fait des études et souvent déjà exercé leur intelligence, dont les autres ont laissé leur esprit presque inculte et ne l'ont jamais fait travailler en dehors d'un petit cercle de notions usuelles. Même fait avec la plus grande prudence, son emploi ici eût pu entraîner à de graves erreurs et faire considérer comme provenant des ressources naturelles, propres à l'esprit de certains hommes, ce qui n'aurait été que le résultat d'acquisitions artificielles, d'emprunts à l'extérieur. Pour suppléer à cette méthode généralement si exacte, mais inapplicable en l'espèce, j'ai demandé aux officiers et sous-officiers sous mes ordres leur appréciation de l'intelligence avec laquelle leurs subordonnés exécutaient les ordres qui leur étaient donnés, mettaient en pratique les leçons qui leur étaient faites sur les diverses théories et répondaient aux questions relatives à celles-ci. J'ai ensuite modifié cette estimation, lorsqu'à la suite de mes remarques personnelles, j'ai trouvé que certains des hommes jugés comme plus intelligents que les autres devaient avoir paru tels, uniquement parce qu'ils étaient plus instruits et faisaient leurs réponses avec plus d'habileté et de promptitude. J'ai ensuite noté la circonférence céphalique de chacun