jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
originaux dont on vient de lire les titres méritent plus qu'une simple mention, notamment celui de Miller sur la mâchoire de Piltdown. J'en donnerai prochainement un compte rendu détaillé. En attendant, la vieille Anthropologie française, dont le personnel des collaborateurs actifs est si diminué par les effets de la guerre, souhaitent cordiale bienvenue et grande prospérité à la jeune revue américaine qui s'annonce sous les plus brillants auspices. M. B. Service officiel d'études archéologiques et ethnographiques au Mexique. Une nouvelle loi, promulguée le 15 décembre 1917, crée au Ministère de l'Agriculture et fomento une Direction des études archéologiques et ethnographiques au Mexique. Le Directeur de ce nouveau service, M. Manuel Gamio, vient de publier une élégante notice exposant le but à atteindre et les moyens à employer. Il cite comme exemple les études à entreprendre sur les populations de la vallée de Teotihuacan, qui peuvent être considérées comme type des populations régionales de la Mesa Central. Le programme, très détaillé, est des mieux compris. Il correspond parfaitement aux méthodes modernes d'investigation scientifique. La Direction du nouveau service publiera, avec un Bulletin périodique, qui paraîtra tous les deux mois, une série de monographies. M. B. La plus ancienne demeure de l'Homme en Suisse. M. le Dr George Montandon a publié sous ce titre, dans la Gazette de Lausanne (n° du 15 avril 1917), un article dont voici le résumé : L'histoire de la Suisse ne commence que cent ans environ avant l'ère chrétienne. L'âge du bronze va de 900 à 3.500 et l'âge de la pierre polie de 2.500 à 7.000 environ. Les temps paléolithiques ne sont représentés en Suisse que par un petit nombre de stations situées sur les flancs des montagnes. Deux sont azyliennes (près de Delémont et près de Bale). Plusieurs sont magdaléniennes (trois au pied du Salève sur le territoire français, trois près de Villeneuve, quatre dans le Jura bernois et solitaire, trois dans le canton de Schaffhouse et une au nord du lac de Constance sur le territoire wurtembourgeois. Jusqu'à ces derniers temps, la Suisse n'avait fourni qu'une seule station moustérienne, le Wildkirchli, dans le Massif
en Suisse. M. le Dr George Montandon a publié sous ce titre, dans la Gazette de Lausanne (n° du 15 avril 1917), un article dont voici le résumé : L'histoire de la Suisse ne commence que cent ans environ avant l'ère chrétienne. L'âge du bronze va de 900 à 3.500 et l'âge de la pierre polie de 2.500 à 7.000 environ. Les temps paléolithiques ne sont représentés en Suisse que par un petit nombre de stations situées sur les flancs des montagnes. Deux sont azyliennes (près de Delémont et près de Bale). Plusieurs sont magdaléniennes (trois au pied du Salève sur le territoire français, trois près de Villeneuve, quatre dans le Jura bernois et solitaire, trois dans le canton de Schaffhouse et une au nord du lac de Constance sur le territoire wurtembourgeois. Jusqu'à ces derniers temps, la Suisse n'avait fourni qu'une seule station moustérienne, le Wildkirchli, dans le Massif du Santis et aucune station chelléenne. D'autre part, la géologie enseigne qu'en Suisse « l'ère quaternaire est coupée par quatre envahissements glaciaires successifs qui se sont étendus du sommet de nos Alpes sur presque toute l'étendue du Pays ». Ces quatre périodes glaciaires sont séparées par des périodes de retrait des glaciers. Pendant les glaciations, la Suisse ne pouvait être habitée, ou seulement sur quelques îlots du territoire libres de glaces ; pendant les périodes interglaciaires, par contre, la Suisse était, sinon habitée, du moins habitable. Comment faire concorder ces données ethnologiques et géologiques ? Néolithique et Magdalénien sont certainement post-glaciaires. Pour les industries plus anciennes, deux opinions rivales sont en présence. « Les uns, la majorité avec MM. Boule et Obermaier admettent le Moustérien comme étant immédiatement post-wurmien, c'est-à-dire post-glaciaire (Boule) (1), ou wurmien, c'est-à-dire contemporain de la dernière glaciation (Obermaier), le Chelléen étant intrawurmien, c'est-à-dire se plaçant entre les deux dernières glaciations. Les autres, avec MM. Penck et Brückner, opinent à croire que le Moustérien correspond à l'avant-dernière glaciation (Rissienne) et surtout à l'interglaciaire suivant, intrawurmien, et que le Chelléen doit être situé dans l'interglaciaire mindelien, c'est-à-dire dans la période interglaciaire précédant l'avant-dernière glaciation. » Cette dernière opinion
des glaciers. Pendant les glaciations, la Suisse ne pouvait être habitée, ou seulement sur quelques îlots du territoire libres de glaces ; pendant les périodes interglaciaires, par contre, la Suisse était, sinon habitée, du moins habitable. Comment faire concorder ces données ethnologiques et géologiques ? Néolithique et Magdalénien sont certainement post-glaciaires. Pour les industries plus anciennes, deux opinions rivales sont en présence. « Les uns, la majorité avec MM. Boule et Obermaier admettent le Moustérien comme étant immédiatement post-wurmien, c'est-à-dire post-glaciaire (Boule) (1), ou wurmien, c'est-à-dire contemporain de la dernière glaciation (Obermaier), le Chelléen étant intrawurmien, c'est-à-dire se plaçant entre les deux dernières glaciations. Les autres, avec MM. Penck et Brückner, opinent à croire que le Moustérien correspond à l'avant-dernière glaciation (Rissienne) et surtout à l'interglaciaire suivant, intrawurmien, et que le Chelléen doit être situé dans l'interglaciaire mindelien, c'est-à-dire dans la période interglaciaire précédant l'avant-dernière glaciation. » Cette dernière opinion fait donc remonter la première industrie certaine de l'Homme à une époque de beaucoup plus reculée que la manière de voir de Boule. Pour décider entre ces divergences, il manquait des points de repères certains permettant la détermination du Moustérien dans le système glaciaire, aucune station moustérienne, de Nice à Vienne, c'est-à-dire dans toute la chaîne des Alpes, n'ayant encore été découverte à l'intérieur de la limite de la dernière glaciation (wurmienne) et en connexion étroite avec un dépôt glaciaire. La station du Wildkirchli, au Santés, n'est pas démonstrative parce que son altitude est supérieure à celle qu'ait jamais atteinte la dernière glaciation. Tel était l'état de la question lorsque, en 1916, M. Auguste Dubois, de Neuchâtel, entreprit des fouilles dans une petite excavation située à l'entrée des gorges de l'Areuse, la grotte de Cotencher. Le principal dépôt de remplissage est formé par un cailloutis d'éléments nettement glaciaires et contenant à la fois des ossements d'animaux et des silex taillés. Les silex sont moustériens, peut-être du Moustérien supérieur. La grotte paraît avoir été une station de chasse. Presque tous les ossements appartiennent à l'Ours des Cavernes. Il y a aussi du Lion, de la Panthère et de plusieurs autres espèces.
Vienne, c'est-à-dire dans toute la chaîne des Alpes, n'ayant encore été découverte à l'intérieur de la limite de la dernière glaciation (wurmienne) et en connexion étroite avec un dépôt glaciaire. La station du Wildkirchli, au Santés, n'est pas démonstrative parce que son altitude est supérieure à celle qu'ait jamais atteinte la dernière glaciation. Tel était l'état de la question lorsque, en 1916, M. Auguste Dubois, de Neuchâtel, entreprit des fouilles dans une petite excavation située à l'entrée des gorges de l'Areuse, la grotte de Cotencher. Le principal dépôt de remplissage est formé par un cailloutis d'éléments nettement glaciaires et contenant à la fois des ossements d'animaux et des silex taillés. Les silex sont moustériens, peut-être du Moustérien supérieur. La grotte paraît avoir été une station de chasse. Presque tous les ossements appartiennent à l'Ours des Cavernes. Il y a aussi du Lion, de la Panthère et de plusieurs autres espèces. Le côté glaciologique est le plus important. Les dépôts calcaires et fossilifères proviennent d'une moraine. Mais une telle moraine de quel glacier ? À la suite d'hypothèses et de raisonnements que seule la connaissance exacte des lieux permet de discuter utilement, M. Dubois et son reporter, M. le Dr Monlandon, arrivent à cette conclusion que la grotte de Cotencher a été habitée par des hommes à industrie moustérienne avant la formation d'un glacier local, précurseur lui-même de la glaciation wurmienne. L'époque moustérienne correspond donc à l'interglaciale séparant les deux dernières grandes glaciations de Riss et de Würm... Ce fait reporte l'industrie moustérienne (pré-wurmienne donc) à plusieurs dizaines de milliers d'années plus en arrière et, par contrecoup, l'industrie chellienne, la première industrie certaine, contemporaine probablement de l'interglaciale précédente (interwürmienne), à 500.000 ans et plus. Ces conclusions, basées sur des interprétations qui me paraissent aventureuses, à première vue, et qui sont en contradiction avec tant de faits clairement établis en France, ne sauraient être discutées avant qu'un mémoire complet et documenté ait paru sur la grotte de Cotencher, avant surtout que cette grotte ait été étudiée à la lumière d'une autre lanterne que la lanterne allemande. Cela sera possible plus tard, puisque
arrivent à cette conclusion que la grotte de Cotencher a été habitée par des hommes à industrie moustérienne avant la formation d'un glacier local, précurseur lui-même de la glaciation wurmienne. L'époque moustérienne correspond donc à l'interglaciale séparant les deux dernières grandes glaciations de Riss et de Würm... Ce fait reporte l'industrie moustérienne (pré-wurmienne donc) à plusieurs dizaines de milliers d'années plus en arrière et, par contrecoup, l'industrie chellienne, la première industrie certaine, contemporaine probablement de l'interglaciale précédente (interwürmienne), à 500.000 ans et plus. Ces conclusions, basées sur des interprétations qui me paraissent aventureuses, à première vue, et qui sont en contradiction avec tant de faits clairement établis en France, ne sauraient être discutées avant qu'un mémoire complet et documenté ait paru sur la grotte de Cotencher, avant surtout que cette grotte ait été étudiée à la lumière d'une autre lanterne que la lanterne allemande. Cela sera possible plus tard, puisque « d'accord avec le gouvernement neuchâtelois, il a été décidé que de 45 à 50 % seulement du dépôt de remplissage serait exhumé et fouillé, puis la grotte sera fermée et rendue inviolable. De nouvelles fouilles ne pourront être entreprises que sur le préavis d'une commission d'anthropologie. Si, plus tard, des objections s'élèvent ou si un complément d'examen est jugé nécessaire, on ne pourra pas faire au premier exploiteur le reproche d'avoir épuisé les témoins en place de ses savantes et impressionnantes déductions. » Voilà qui est parfait et je remercie M. le Dr G. Monlandon de l'envoi de son article, de nature à intéresser vivement les préhistoriens français. M. B. Les climats quaternaires aux environs de Cambridge. M. Marr, professeur à l'Université de Cambridge, a fait, le 5 février 1917, devant la Société philosophique de cette ville, une intéressante communication sur les mouvements du sol et les climats glaciaires au cours des dépôts pléistocènes du Cambridgeshire. En voici les conclusions. Près de Narborough, à March et ailleurs, dans la région dite Fensland, il y a des dépôts marins s'élevant jusqu'à 50 pieds au-dessus du niveau actuel de la mer et qui indiquent une submersion suivie d'une nouvelle émersion. D'autre
des objections s'élèvent ou si un complément d'examen est jugé nécessaire, on ne pourra pas faire au premier exploiteur le reproche d'avoir épuisé les témoins en place de ses savantes et impressionnantes déductions. » Voilà qui est parfait et je remercie M. le Dr G. Monlandon de l'envoi de son article, de nature à intéresser vivement les préhistoriens français. M. B. Les climats quaternaires aux environs de Cambridge. M. Marr, professeur à l'Université de Cambridge, a fait, le 5 février 1917, devant la Société philosophique de cette ville, une intéressante communication sur les mouvements du sol et les climats glaciaires au cours des dépôts pléistocènes du Cambridgeshire. En voici les conclusions. Près de Narborough, à March et ailleurs, dans la région dite Fensland, il y a des dépôts marins s'élevant jusqu'à 50 pieds au-dessus du niveau actuel de la mer et qui indiquent une submersion suivie d'une nouvelle émersion. D'autre part, ces deux mouvements contraires se retrouvent indiqués par les dépôts pléistocènes des environs de Cambridge. Ici, il apparaît que l'empiétement de la mer a lieu pendant le Paléolithique supérieur. Le climat du Paléolithique inférieur paraît avoir été chaud, et il y a quelques raisons de croire à une période froide à la fin de l'époque. Des conditions plus tempérées suivirent ensuite et, vers la fin du Paléolithique supérieur, une seconde période de froid est indiquée par la présence du Renne et une flore arctique dans le gisement de Barlimell. Le dépôt du Glaciaire crayeux (Chalky boulder clay) est antérieur au Paléolithique inférieur ; nous avons, dès lors, l'évidence de trois périodes froides pléistocènes et cette conclusion est d'accord avec celles des géologues du Continent. M. B. Malacologie quaternaire. MM. Kennard et B. B. Woodward, viennent de publier (Proceedings of the Geological Association, vol. XXVIII, 1917, p. 107) un intéressant mémoire sur les Mollusques post-pliocènes, terrestres et d'eau douce de l'Irlande. Une des plus intéressantes conclusions de ce travail est, qu'à l'exception de deux ou trois espèces introduites accidentellement par l'Homme, toutes les autres existant en Irlande dans les temps préglaciaires ont survécu à la période glaciaire. Les Mollusques ne
froide à la fin de l'époque. Des conditions plus tempérées suivirent ensuite et, vers la fin du Paléolithique supérieur, une seconde période de froid est indiquée par la présence du Renne et une flore arctique dans le gisement de Barlimell. Le dépôt du Glaciaire crayeux (Chalky boulder clay) est antérieur au Paléolithique inférieur ; nous avons, dès lors, l'évidence de trois périodes froides pléistocènes et cette conclusion est d'accord avec celles des géologues du Continent. M. B. Malacologie quaternaire. MM. Kennard et B. B. Woodward, viennent de publier (Proceedings of the Geological Association, vol. XXVIII, 1917, p. 107) un intéressant mémoire sur les Mollusques post-pliocènes, terrestres et d'eau douce de l'Irlande. Une des plus intéressantes conclusions de ce travail est, qu'à l'exception de deux ou trois espèces introduites accidentellement par l'Homme, toutes les autres existant en Irlande dans les temps préglaciaires ont survécu à la période glaciaire. Les Mollusques ne reflètent donc pas, dans ce pays, les changements de climat. Les dépôts à Cham, inférieurs à la tourbe, sont ordinairement considérés comme indiquant une période chaude ; ils ont dû se former dans des mares peu profondes, se desséchant pendant les étés chauds. Les plages soulevées de la côte N.-E. appartiennent à la même époque, qui fut suivie d'une époque plus froide et plus humide, mais ces phénomènes, indiqués par le Prof. F. J. Lewis, ne se reflètent pas dans les listes de Mollusques. M. B. L'Homme de Néanderthal à Malte. M. Arthur Keith vient de publier dans Nature (n° du 25 juillet 1918) un article sur la découverte de l'Homme de Néanderthal dans une grotte de l'île de Malte. Le fait serait important, gros de conséquences, mais je dois dire tout de suite qu'il ne me paraît pas encore démontré. Des fouilles sont effectuées depuis quelques années dans la grotte Ghar Dalam par les soins d'un Comité de la British Association. Elles sont dirigées par le Dr Despot, conservateur du Musée d'Histoire naturelle de l'Université de Malte. Deux tranchées, pratiquées à travers les terrains de remplissage, lui ont permis de reconnaître la superposition suivante, de haut en bas :
appartiennent à la même époque, qui fut suivie d'une époque plus froide et plus humide, mais ces phénomènes, indiqués par le Prof. F. J. Lewis, ne se reflètent pas dans les listes de Mollusques. M. B. L'Homme de Néanderthal à Malte. M. Arthur Keith vient de publier dans Nature (n° du 25 juillet 1918) un article sur la découverte de l'Homme de Néanderthal dans une grotte de l'île de Malte. Le fait serait important, gros de conséquences, mais je dois dire tout de suite qu'il ne me paraît pas encore démontré. Des fouilles sont effectuées depuis quelques années dans la grotte Ghar Dalam par les soins d'un Comité de la British Association. Elles sont dirigées par le Dr Despot, conservateur du Musée d'Histoire naturelle de l'Université de Malte. Deux tranchées, pratiquées à travers les terrains de remplissage, lui ont permis de reconnaître la superposition suivante, de haut en bas : 1, 2. — Couches superficielles, avec débris d'animaux et poteries, de la période néolithique. 3. — Couche renfermant des ossements de Cerf, d'un Campagnol, des coquilles d'escargots, des restes humains parmi lesquels une molaire supérieure sur laquelle nous allons revenir. Le tout associé à quelques pierres taillées, racloirs de silex et d'obsidienne, etc. 4. Couche avec nombreux ossements d'Éléphants (Elephas melitensis). On y a trouvé des dents de requins fossiles paraissant avoir été utilisés comme instruments, des coquilles de Mollusques ayant servi à l'alimentation et une molaire de lait humaine. 5 et 6 sont des couches plus profondes, riches en débris de trois espèces d'Éléphants (E. melitensis, E. falconeri), de deux espèces d'Hippopotames et d'un Cerf. On n'y a pas observé de traces humaines. Les deux dents humaines trouvées, la molaire supérieure dans la couche 3 et la molaire de lait dans la couche 4, ont été communiquées au Dr Keith qui, sans hésitation, les rapporta à l'Homo Neanderthalensis, en se basant sur leur ressemblance avec les dents humaines de Jersey qu'il a longuement décrites. Il importe de faire les plus grandes réserves. Non seulement, je ne suis pas convaincu, après l'étude des dents, des véritables Homo Neanderthalensis dont je
et d'obsidienne, etc. 4. Couche avec nombreux ossements d'Éléphants (Elephas melitensis). On y a trouvé des dents de requins fossiles paraissant avoir été utilisés comme instruments, des coquilles de Mollusques ayant servi à l'alimentation et une molaire de lait humaine. 5 et 6 sont des couches plus profondes, riches en débris de trois espèces d'Éléphants (E. melitensis, E. falconeri), de deux espèces d'Hippopotames et d'un Cerf. On n'y a pas observé de traces humaines. Les deux dents humaines trouvées, la molaire supérieure dans la couche 3 et la molaire de lait dans la couche 4, ont été communiquées au Dr Keith qui, sans hésitation, les rapporta à l'Homo Neanderthalensis, en se basant sur leur ressemblance avec les dents humaines de Jersey qu'il a longuement décrites. Il importe de faire les plus grandes réserves. Non seulement, je ne suis pas convaincu, après l'étude des dents, des véritables Homo Neanderthalensis dont je possède les squelettes, de l'importance et même de la réalité des caractères de taurodontisme des dents de notre Homme moustérien, mais encore je considère comme bien imprudent d'établir des conclusions de l'importance de celles que formule le Dr Keith sur des faits aussi minuscules et aussi peu probants. Loin de moi la pensée de nier la présence de l'Homo Neanderthalensis à Malte, je suis, trop âgé pour n'être pas prudent devant de nouvelles découvertes scientifiques, mais je considère que les faits apportés par le Dr Keith ne sont pas suffisants pour entraîner mon adhésion à ses théories. Je suis heureux d'ajouter que, grâce à diverses libéralités, les fouilles dans la grotte de Ghar Dalam vont pouvoir être poursuivies cette année. M. B. Les « ornières » de Malte. Depuis 1773, un ouvrage de Brydone signale la présence, sur les plateaux calcaires dénudés de l'île de Malte, de longs sillons parallèles que l'auteur considère comme des ornières creusées dans la roche par les roues d'antiques véhicules. Ces sillons arrivent jusqu'au bord des falaises qui dominent la mer, ce qui prouve que l'île était autrefois beaucoup plus étendue qu'aujourd'hui. Depuis le XVIIIe siècle, ces phénomènes ont attiré l'attention de beaucoup d'autres Voyageurs.
moi la pensée de nier la présence de l'Homo Neanderthalensis à Malte, je suis, trop âgé pour n'être pas prudent devant de nouvelles découvertes scientifiques, mais je considère que les faits apportés par le Dr Keith ne sont pas suffisants pour entraîner mon adhésion à ses théories. Je suis heureux d'ajouter que, grâce à diverses libéralités, les fouilles dans la grotte de Ghar Dalam vont pouvoir être poursuivies cette année. M. B. Les « ornières » de Malte. Depuis 1773, un ouvrage de Brydone signale la présence, sur les plateaux calcaires dénudés de l'île de Malte, de longs sillons parallèles que l'auteur considère comme des ornières creusées dans la roche par les roues d'antiques véhicules. Ces sillons arrivent jusqu'au bord des falaises qui dominent la mer, ce qui prouve que l'île était autrefois beaucoup plus étendue qu'aujourd'hui. Depuis le XVIIIe siècle, ces phénomènes ont attiré l'attention de beaucoup d'autres Voyageurs. Le Prof. Zammit, actuellement la plus haute autorité en archéologie de Malte, les attribue au Néolithique. M. le capitaine Fenton vient de reprendre leur étude dans Man (mai 1918, 40). Malte est aujourd'hui très dénudée. Pratiquement, il n'y pleut jamais pendant la moitié de l'année, de mai à novembre, et cette longue période de sécheresse suffit pour annihiler les bienfaits des pluies, d'ailleurs assez abondantes, des autres mois. Ce n'est que par d'ingénieux travaux d'irrigation que l'île peut être cultivée. Les « ornières » qui sillonnent les plateaux calcaires dénudés sont toujours disposées par paires parallèles ; leur profondeur varie de quelques pouces à plus de deux pieds. L'auteur en a visité un grand nombre et a pu les étudier en détail. Il a observé qu'elles se bifurquent ou se rencontrent parfois à la manière des rails de tramways modernes. Nulle part, il n'a pu observer de ramures produites par les pieds des chevaux ; de sorte qu'on ne saurait les attribuer qu'à la longue activité d'hommes traînant des voitures à grandes roues, dans le genre des voitures maltaises actuelles, lesquelles ont aussi de grandes roues, avec écart sensiblement le même que la distance séparant deux vieilles ornières parallèles. Ce