jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et qu'elle ne marchait pas assez vite. Pendant le temps que le témoin est restée chez l'accusée, elle n'a jamais vu venir de messieurs dans la maison, si ce n'est le soir où l'accusée l'a enfermée avec M. Girardin. » M. l'avocat général Maillart a soutenu l'accusation. » Me Crochard a présenté la défense de Mlle de Roseville en faisant, avec une émotion communicative le récit des malheurs de sa cliente, précipitée dans le vice par celui-là même qui aurait dû lui servir de père et la protéger, le seul auteur, a-t-il ajouté, le seul coupable des misères, des hontes, des vices et des crimes de sa pupille. » Mlle des Grottes de Roseville a été acquittée. En entendant le président ordonner sa mise en liberté, Mlle de Roseville se lève et au milieu de ses sanglots elle dit aux jurés : "Oh ! messieurs, merci ! merci, Messieurs !" On peut voir, à la seule inspection de la section de sculpture, au Salon, combien les bustes sont en faveur de nos jours. Tout le monde veut avoir sa tête en plâtre, en terre cuite, en marbre et en bronze. C'est une fièvre. M. Heuret, brave marchand de vins du boulevard Ornano, n'a pas résisté à la tentation à la mode, et il a commandé à un sculpteur son voisin, M. Chappuy, son buste en terre cuite, destiné à orner son établissement. Quand le quart d'heure de Rabelais fut arrivé, M. Heuret résista devant la note de l'artiste qui se montait à 200 fr. Il fallut aller devant le juge de paix du 18e arrondissement qui nomma expert M. Aimé Millet, l'éminent statuaire. Voici le passage le plus important du rapport dressé par M. Aimé Millet : « J'ai constaté tout d'abord, dit-il, une exécution très soignée de la tête, et parfaitement digne d'un artiste soucieux de son art et de sa réputation. » En sortant de l'atelier de M. Chappuy, je suis allé chez M. Heuret, dont je n'ai pas cru devoir me faire connaître comme artiste et comme expert, pour éviter toute discussion inutile. Il restait une question
boulevard Ornano, n'a pas résisté à la tentation à la mode, et il a commandé à un sculpteur son voisin, M. Chappuy, son buste en terre cuite, destiné à orner son établissement. Quand le quart d'heure de Rabelais fut arrivé, M. Heuret résista devant la note de l'artiste qui se montait à 200 fr. Il fallut aller devant le juge de paix du 18e arrondissement qui nomma expert M. Aimé Millet, l'éminent statuaire. Voici le passage le plus important du rapport dressé par M. Aimé Millet : « J'ai constaté tout d'abord, dit-il, une exécution très soignée de la tête, et parfaitement digne d'un artiste soucieux de son art et de sa réputation. » En sortant de l'atelier de M. Chappuy, je suis allé chez M. Heuret, dont je n'ai pas cru devoir me faire connaître comme artiste et comme expert, pour éviter toute discussion inutile. Il restait une question de ressemblance à résoudre, et il m'a suffi de voir M. Heuret pour constater que la ressemblance était complète et indiscutable. » Dans ces conditions, et en tenant compte du prix toujours arbitraire d'une œuvre d'art quelconque, je crois pouvoir déclarer que la somme de 200 francs réclamée par M. Chappuy me paraît une juste rémunération de son travail, et n'offre rien d'exagéré, car le prix de ces sortes de bustes descend rarement au-dessous de 300 francs. » Sur ces conclusions, M. le juge de paix condamne M. Heuret à payer les 200 francs réclamés. Le client de M. Chappuy aurait pu s'exécuter. Il préfère faire appel, et hier, devant la 70e chambre du tribunal de la Seine, il soutenait par l'organe de son avocat, Me Deroste, qu'il n'avait rien commandé à M. Chappuy, que c'est celui-ci qui, dans son propre intérêt, sculpta le buste en question, sachant bien qu'il devait orner la boutique de M. Heuret, exposition permanente dont M. Chappuy ne pouvait tirer que de larges bénéfices en faisant connaître au public son talent. Sur la plaidoirie de M. Fernand Dupont, qui a soutenu la thèse contraire et vengé son client, qui est un artiste distingué, des mesquines
Chappuy me paraît une juste rémunération de son travail, et n'offre rien d'exagéré, car le prix de ces sortes de bustes descend rarement au-dessous de 300 francs. » Sur ces conclusions, M. le juge de paix condamne M. Heuret à payer les 200 francs réclamés. Le client de M. Chappuy aurait pu s'exécuter. Il préfère faire appel, et hier, devant la 70e chambre du tribunal de la Seine, il soutenait par l'organe de son avocat, Me Deroste, qu'il n'avait rien commandé à M. Chappuy, que c'est celui-ci qui, dans son propre intérêt, sculpta le buste en question, sachant bien qu'il devait orner la boutique de M. Heuret, exposition permanente dont M. Chappuy ne pouvait tirer que de larges bénéfices en faisant connaître au public son talent. Sur la plaidoirie de M. Fernand Dupont, qui a soutenu la thèse contraire et vengé son client, qui est un artiste distingué, des mesquines ambitions que lui prête M. Heuret, le tribunal a confirmé la décision de M. le juge de paix du 18e arrondissement. M. Heuret paiera les 200 fr.; en plus, les dépens auxquels il a été condamné. L'AFFAIRE BISTOR C'est aujourd'hui vendredi que commencent, devant le jury de la Seine, les débats de l'affaire Bistor. Rappelons la cause en quelques mots. Bistor est l'assassin de la veuve Sorte, qui vivait seule dans un petit appartement de la rue de Charenton et dont la mort violente fit si grand bruit, il y a trois mois. Nous avons déjà eu l'occasion de dire que Bistor avait fait à l'instruction des aveux complets. Il avait, dès le début, nié que Mlle Anna eût pu prendre part au crime, mais, sur les instances de sa mère et de ses frères, Bistor s'est décidé à déclarer la complicité de sa maîtresse, laquelle aurait d'ailleurs été révélée par les constatations médico-légales. Quant à celle-ci, qui est accouchée il y a un mois à la prison de Saint-Lazare, circonstance qui prolongea l'instruction, elle a repoussé jusqu'ici, avec beaucoup de vigueur, toute espèce de complicité. C'est Me Crochard qui présentera sa défense. Bistor sera défendu par Me Léon. Nous
débats de l'affaire Bistor. Rappelons la cause en quelques mots. Bistor est l'assassin de la veuve Sorte, qui vivait seule dans un petit appartement de la rue de Charenton et dont la mort violente fit si grand bruit, il y a trois mois. Nous avons déjà eu l'occasion de dire que Bistor avait fait à l'instruction des aveux complets. Il avait, dès le début, nié que Mlle Anna eût pu prendre part au crime, mais, sur les instances de sa mère et de ses frères, Bistor s'est décidé à déclarer la complicité de sa maîtresse, laquelle aurait d'ailleurs été révélée par les constatations médico-légales. Quant à celle-ci, qui est accouchée il y a un mois à la prison de Saint-Lazare, circonstance qui prolongea l'instruction, elle a repoussé jusqu'ici, avec beaucoup de vigueur, toute espèce de complicité. C'est Me Crochard qui présentera sa défense. Bistor sera défendu par Me Léon. Nous rendrons compte in extenso de ces débats, qui dureront deux jours, et qui s'annoncent comme devant être très mouvementés. SENAT Séance du 11 mai PRÉSIDENCE DE M. LE ROYER La séance est ouverte à deux heures dix minutes. Le procès-verbal de la dernière séance est adopté. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi portant approbation du traité de commerce ainsi que des conventions relatives aux rapports de voisinage et à la propriété industrielle, signés à Paris le 23 février 1882 entre la France et la Suisse. M. Favre. On apporte toujours, à la dernière heure, des projets de loi qui ont trait aux questions commerciales. Je ne puis donc que faire entendre une protestation contre les principes appliqués dans les traités soumis au Sénat. Le gouvernement se réservant le droit de conclure de nouveaux traités qui pourront changer les tarifs, il n'y a pas de stabilité pour le travail national. Aussi, ministre de l'agriculture et du commerce. Le gouvernement a eu en vue d'établir la stabilité commerciale par la stabilité des tarifs français et étrangers pendant un temps déterminé. Je pense que les traités de commerce soumis au Sénat sont de nature à satisfaire les intérêts du
la discussion du projet de loi portant approbation du traité de commerce ainsi que des conventions relatives aux rapports de voisinage et à la propriété industrielle, signés à Paris le 23 février 1882 entre la France et la Suisse. M. Favre. On apporte toujours, à la dernière heure, des projets de loi qui ont trait aux questions commerciales. Je ne puis donc que faire entendre une protestation contre les principes appliqués dans les traités soumis au Sénat. Le gouvernement se réservant le droit de conclure de nouveaux traités qui pourront changer les tarifs, il n'y a pas de stabilité pour le travail national. Aussi, ministre de l'agriculture et du commerce. Le gouvernement a eu en vue d'établir la stabilité commerciale par la stabilité des tarifs français et étrangers pendant un temps déterminé. Je pense que les traités de commerce soumis au Sénat sont de nature à satisfaire les intérêts du commerce, de l'agriculture et de l'industrie, et je demande au Sénat de les adopter. (Applaudissements sur un grand nombre de bancs.) Le Poyeyer-Gonideau. — A la suite du vote qui va intervenir, le régime douanier de la France sera fixé pour dix années. Je crois donc qu'il est nécessaire de montrer les conséquences de la résolution demandée par le gouvernement. Il faut considérer le budget, les charges, et c'est là un argument qui doit peser sur les résolutions à prendre. Là où l'Anglais paie un, le Français paie deux, il faut prendre garde à cela. On ne s'est pas assez relevé les droits, il était indispensable d'obtenir davantage dans l'intérêt de l'industrie. On espère faire des traités de commerce avantageux, mais voilà vingt ans qu'on se leurre de cette espérance. Les États-Unis sont plus sages et plus prudents, Ils réduisent leur dette, et cela vient de ce qu'ils ne prêtent pas l'oreille aux théories fâcheuses qui nous égarent dans la constitution de notre régime économique. L'article unique du projet, portant approbation du traité et des conventions avec la Suisse, est mis aux voix. Il est procédé à un scrutin dont voici le résultat : Nombre de votants 247 Majorité absolue
montrer les conséquences de la résolution demandée par le gouvernement. Il faut considérer le budget, les charges, et c'est là un argument qui doit peser sur les résolutions à prendre. Là où l'Anglais paie un, le Français paie deux, il faut prendre garde à cela. On ne s'est pas assez relevé les droits, il était indispensable d'obtenir davantage dans l'intérêt de l'industrie. On espère faire des traités de commerce avantageux, mais voilà vingt ans qu'on se leurre de cette espérance. Les États-Unis sont plus sages et plus prudents, Ils réduisent leur dette, et cela vient de ce qu'ils ne prêtent pas l'oreille aux théories fâcheuses qui nous égarent dans la constitution de notre régime économique. L'article unique du projet, portant approbation du traité et des conventions avec la Suisse, est mis aux voix. Il est procédé à un scrutin dont voici le résultat : Nombre de votants 247 Majorité absolue 124 Pour 166 Contre 81 Le Sénat a adopté. M. Gauth Bazille. Je propose de fixer au 20 mai l'élection d'un sénateur inamovible en remplacement du regretté M. Bertaud. Cette proposition est adoptée. Samedi, réunion dans les bureaux à deux heures, séance publique à 3 heures. La séance est levée à cinq heures cinq minutes. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 11 mai PRÉSIDENCE DE M. HENRI Gauthier La séance est ouverte à deux heures. Le procès-verbal de la dernière séance est adopté. M. Villeneuve. — Je demande la parole pour adresser une question à M. le ministre des affaires étrangères. Les dépêches de ce matin, concernant les affaires d'Égypte, appellent des explications. À la suite d'un pronunciamento fait par le parti militaire, qui s'intitulait parti national, une constitution libérale avait été mise en vigueur; la chambre des notables vient d'être convoquée irrégulièrement à l'effet de déposer le khédive. L'ingérence du contrôle anglo-français dans l'administration égyptienne a été une des causes de la situation actuelle; c'est de là qu'est né le mouvement national et aussi la résurrection du fanatisme religieux. La déposition de l'ancien khédive a également contribué à précipiter les événements; celui-là, du moins, n'était pas hostile à la France;
à cinq heures cinq minutes. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 11 mai PRÉSIDENCE DE M. HENRI Gauthier La séance est ouverte à deux heures. Le procès-verbal de la dernière séance est adopté. M. Villeneuve. — Je demande la parole pour adresser une question à M. le ministre des affaires étrangères. Les dépêches de ce matin, concernant les affaires d'Égypte, appellent des explications. À la suite d'un pronunciamento fait par le parti militaire, qui s'intitulait parti national, une constitution libérale avait été mise en vigueur; la chambre des notables vient d'être convoquée irrégulièrement à l'effet de déposer le khédive. L'ingérence du contrôle anglo-français dans l'administration égyptienne a été une des causes de la situation actuelle; c'est de là qu'est né le mouvement national et aussi la résurrection du fanatisme religieux. La déposition de l'ancien khédive a également contribué à précipiter les événements; celui-là, du moins, n'était pas hostile à la France; aujourd'hui nos consuls n'ont plus d'autorité, par suite de leur subordination au contrôle. Je demande au gouvernement de s'expliquer sur la situation qui nous est faite, actuellement, en Égypte. M. de Freycinet, président du conseil, ministre des affaires étrangères. — Je me fais un devoir de répondre aux questions de l'honorable M. Villeneuve. M. Villeneuve a parlé en premier lieu de la distribution des documents diplomatiques, il a demandé si je comptais bientôt livrer à la Chambre les documents relatifs à la question égyptienne, qui sont de nature à l'intéresser. La Chambre a pu remarquer que j'ai déjà distribué les documents relatifs à l'année 1880. Je reconnais qu'ils ne présentent pas pour la Chambre un grand intérêt d'actualité; mais avant l'intention de donner des documents complets, il m'était impossible de ne pas reprendre la publication au point où elle avait été laissée, et on reconnaîtra qu'il n'y a pas de ma faute si les documents de 1880 n'ont pas été distribués plus tôt. Ce premier fascicule sera suivi d'un second en cours d'impression qui pourra, je l'espère, être distribué dans dix ou quinze jours, et qui comprendra à peu près toute l'année 1881. La publication anglaise s'arrête au 4 novembre;
l'honorable M. Villeneuve. M. Villeneuve a parlé en premier lieu de la distribution des documents diplomatiques, il a demandé si je comptais bientôt livrer à la Chambre les documents relatifs à la question égyptienne, qui sont de nature à l'intéresser. La Chambre a pu remarquer que j'ai déjà distribué les documents relatifs à l'année 1880. Je reconnais qu'ils ne présentent pas pour la Chambre un grand intérêt d'actualité; mais avant l'intention de donner des documents complets, il m'était impossible de ne pas reprendre la publication au point où elle avait été laissée, et on reconnaîtra qu'il n'y a pas de ma faute si les documents de 1880 n'ont pas été distribués plus tôt. Ce premier fascicule sera suivi d'un second en cours d'impression qui pourra, je l'espère, être distribué dans dix ou quinze jours, et qui comprendra à peu près toute l'année 1881. La publication anglaise s'arrête au 4 novembre; la nôtre un mois plus loin. Il restera à publier un troisième fascicule allant de la fin de novembre jusqu'à une époque récente; mais je ne pourrais livrer encore ces documents au Parlement; il faut pour cela que je me mette d'accord avec le gouvernement anglais, qui a cru, et j'estime qu'il a eu raison, devoir différer quant à présent cette publication, à cause des événements qui se déroulent actuellement en Égypte. Voilà ma réponse en ce qui concerne les documents diplomatiques. Maintenant, je désire fournir à la Chambre quelques renseignements complémentaires sur les faits plus récents qui se sont passés en Égypte. Vous avez eu connaissance par la presse d'un certain nombre de dépêches envoyées hier et ce matin, indiquant que des incidents d'une nature assez grave viennent de survenir au Caire. La situation troublée que traverse l'Égypte depuis huit ou dix mois était restée à peu près stationnaire, quand, il y a trois semaines, un complot d'une nature mal déterminée s'est produit contre Arabi-Pacha, ministre de la guerre, et quelques autres personnages politiques égyptiens. Ce complot a donné lieu à une instruction assez longue qui a abouti à un jugement fort sévère. La nature de ce jugement, les
j'estime qu'il a eu raison, devoir différer quant à présent cette publication, à cause des événements qui se déroulent actuellement en Égypte. Voilà ma réponse en ce qui concerne les documents diplomatiques. Maintenant, je désire fournir à la Chambre quelques renseignements complémentaires sur les faits plus récents qui se sont passés en Égypte. Vous avez eu connaissance par la presse d'un certain nombre de dépêches envoyées hier et ce matin, indiquant que des incidents d'une nature assez grave viennent de survenir au Caire. La situation troublée que traverse l'Égypte depuis huit ou dix mois était restée à peu près stationnaire, quand, il y a trois semaines, un complot d'une nature mal déterminée s'est produit contre Arabi-Pacha, ministre de la guerre, et quelques autres personnages politiques égyptiens. Ce complot a donné lieu à une instruction assez longue qui a abouti à un jugement fort sévère. La nature de ce jugement, les termes dont il était conçu, le grand nombre de personnes qu'il atteignait, la lourdeur des peines prononcées, ont produit en Égypte et particulièrement au Caire une telle émotion que le khédive n'a pas cru pouvoir ratifier immédiatement ce jugement. Il s'est entouré de conseils variés; il s'est adressé aux représentants des grandes puissances, spécialement à ceux de l'Angleterre et de la France; enfin, et ce n'est peut-être pas là sa meilleure inspiration, il a demandé conseil à la Porte. Un temps assez long a malheureusement été absorbé par ces démarches. C'est pendant ce délai qu'une excitation assez vive s'est produite. Dans ces derniers temps, le khédive, justement préoccupé de la situation, a demandé un conseil suprême aux consuls généraux de France et d'Angleterre pour savoir quelle suite il devait donner aux condamnations prononcées. Les consuls généraux, sur les instructions précises qui leur ont été données de Londres et de Paris, se sont prononcés, sans hésitation, pour que le khédive prît une décision immédiate et sans attendre la réponse de la Porte. L'attendre aurait, en effet, des inconvénients considérables. C'est par suite de ce conseil que le khédive a décidé des commutations de peines assez importantes. Le jugement avait produit une
des grandes puissances, spécialement à ceux de l'Angleterre et de la France; enfin, et ce n'est peut-être pas là sa meilleure inspiration, il a demandé conseil à la Porte. Un temps assez long a malheureusement été absorbé par ces démarches. C'est pendant ce délai qu'une excitation assez vive s'est produite. Dans ces derniers temps, le khédive, justement préoccupé de la situation, a demandé un conseil suprême aux consuls généraux de France et d'Angleterre pour savoir quelle suite il devait donner aux condamnations prononcées. Les consuls généraux, sur les instructions précises qui leur ont été données de Londres et de Paris, se sont prononcés, sans hésitation, pour que le khédive prît une décision immédiate et sans attendre la réponse de la Porte. L'attendre aurait, en effet, des inconvénients considérables. C'est par suite de ce conseil que le khédive a décidé des commutations de peines assez importantes. Le jugement avait produit une émotion telle que s'il avait été exécuté, on ne savait pas ce qui serait arrivé. Les instructions données à nos agents portaient de conseiller au khédive de faire intervenir des commutations de peines opportunes. Tout semblait terminé; subitement, ce matin, nous avons reçu de nos agents des dépêches nouvelles dont il est difficile de pénétrer, dès à présent, toutes les nuances. Voici, en somme, ce qui paraît s'être passé. I passé. Après les commutations de peines prononcées par le khédive et sous l'influence d'interprétations, le représentant comme disposé à trop obéir aux suggestions de la Porte ottomane, le ministère demanda au khédive de modifier les termes de sa sentence. Cette démarche était faite dans des conditions telles qu'il était impossible que le khédive s'y soumit sans abdiquer moralement. Il prit conseil des consuls généraux des diverses puissances, et faisant preuve d'une fermeté qu'il n'avait peut-être pas toujours montrée au même degré, il maintint sa décision. À la suite de cette déclaration, les ministres se sont considérés comme tenus en échec, mais au lieu de donner leur démission, ce qui serait peut-être intervenu dans un pays comme le nôtre (On rit.), ils ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas la donner et
il est difficile de pénétrer, dès à présent, toutes les nuances. Voici, en somme, ce qui paraît s'être passé. I passé. Après les commutations de peines prononcées par le khédive et sous l'influence d'interprétations, le représentant comme disposé à trop obéir aux suggestions de la Porte ottomane, le ministère demanda au khédive de modifier les termes de sa sentence. Cette démarche était faite dans des conditions telles qu'il était impossible que le khédive s'y soumit sans abdiquer moralement. Il prit conseil des consuls généraux des diverses puissances, et faisant preuve d'une fermeté qu'il n'avait peut-être pas toujours montrée au même degré, il maintint sa décision. À la suite de cette déclaration, les ministres se sont considérés comme tenus en échec, mais au lieu de donner leur démission, ce qui serait peut-être intervenu dans un pays comme le nôtre (On rit.), ils ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas la donner et qu'ils se crovaient tenus de convoquer l'assemblée des notables en dehors de la participation du khédive. Ils viennent, en effet, d'ordonner cette convocation, et l'affaire en est là. Je ne parle pas des pronostics auxquels on peut se livrer. Ce qui est certain, c'est qu'on est là en présence d'une situation inusitée, devant un ministère en insurrection contre le chef de l'État et qui espère trouver appui autour de lui. Mon premier soin a été de me mettre en rapport avec l'Angleterre sans laquelle nous ne sommes pas habitués à marcher dans la question égyptienne. Cet accord a jusqu'ici porté les meilleurs fruits. Immédiatement après la réception des dépêches de ce matin, j'ai télégraphié à notre ambassadeur à Londres et l'attends sa réponse pour voir dans quelle direction devra s'orienter notre politique au milieu des incidents qui paraissent devoir se produire. Cette orientation de notre politique, je puis l'indiquer en termes sommaires. Nous sommes préoccupés de deux choses : La première est de conserver à la France la situation justement privilégiée qu'elle a conquise le concours de la France; sous toutes les formes, depuis un siècle, et la présence d'une colonie française, qui porte haut et dignement, dans ce pays,