jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le sciage d'un corps dur comme du bois avec de telles dents car celles-ci sont trop grandes par rapport à leur puissance tranchante et à leur solidité. Une scie doit avoir les dents d'autant plus fines qu'elle doit attaquer un corps plus dur : les grandes dents sont réservées à des instruments dont la puissance est grande relativement à la dureté du corps attaqué. C'est donc tout au plus si on pourrait concevoir l'outil de Fenil employé à dépecer de la viande. Par contre il semble très approprié à couper de menules tiges, chaque dent accrochant sans risquer de le laisser glisser un petit faisceau qu'elle est de force à trancher. L'analogie de forme avec l'outil de la Polada, analogie qui se retrouve jusque dans l'épaulement que nous n'avons pas su expliquer, vient confirmer cette interprétation. Les deux cavités latérales, où l'on a voulu voir l'emplacement des doigts, n'avaient certainement pas un tel usage car si on avait saisi le dos à pleine main c'est un seul logement pour le pouce ou quatre logements et une rainure pour les doigts qu'il eût fallu et non pas deux cupules. On peut donc admettre que l'outil de Fenil était une faucille. Les dents triangulaires sont une variante très intéressante à noter des pièces que nous avons trouvées en Italie. Égypte. — Abandonnant la zone lacustre alpestre nous allons chercher nos éléments de comparaison dans le vieux monde méditerranéen. L'Égypte est la partie qui semble la plus riche et la mieux connue. Les découvertes classiques de M. Petrie ont révélé dans des stations de la XIIe et de la XVIIIe dynastie des faucilles de bois armées de silex. La figure 9 montre la forme générale des montures de bois avec manche rapporté ou taillé dans le bloc. Les silex sont de petites lames finement dentées, semblables à certains couteaux-scies italiens (Pl. IV, fig. 1 a). De telles lames se rencontrent en grand nombre dans des stations égyptiennes des premières dynasties mais semblent manquer dans les stations purement néolithiques. On en trouve dont la dentelure est très prononcée, d'autres où elle est très fine,
dents triangulaires sont une variante très intéressante à noter des pièces que nous avons trouvées en Italie. Égypte. — Abandonnant la zone lacustre alpestre nous allons chercher nos éléments de comparaison dans le vieux monde méditerranéen. L'Égypte est la partie qui semble la plus riche et la mieux connue. Les découvertes classiques de M. Petrie ont révélé dans des stations de la XIIe et de la XVIIIe dynastie des faucilles de bois armées de silex. La figure 9 montre la forme générale des montures de bois avec manche rapporté ou taillé dans le bloc. Les silex sont de petites lames finement dentées, semblables à certains couteaux-scies italiens (Pl. IV, fig. 1 a). De telles lames se rencontrent en grand nombre dans des stations égyptiennes des premières dynasties mais semblent manquer dans les stations purement néolithiques. On en trouve dont la dentelure est très prononcée, d'autres où elle est très fine, d'autres où elle se réduit aux seules irrégularités provenant des retouches. Certaines ne sont retouchées qu'au bord et sur une seule face, d'autres le sont entièrement sur les deux faces (Pl. III). Nous retrouvons donc les mêmes cas qu'en Italie. De même on reconnaît les trois variétés de pièces de pointe, de milieu ou de talon (de gauche à droite sur la planche III). Les caractères distinctifs de ces pièces sont surtout dans la taille des extrémités, qui permet de les juxtaposer les unes aux autres et dans leur largeur relativement faible qui les désignent comme faisant partie d'une garniture longue et étroite. On notera l'obliquité très marquée des assemblages, analogues à ceux d'une voûte. Fréquemment le tranchant a conservé le brillant dû à l'usage. Enfin il reste parfois des traces du mastic qui fixait les pierres dans leur rainure. D'autre part on trouve en Égypte des silex triangulaires analogues à ceux qui arment l'outil de Fennil, ce qui fait déjà penser qu'ils avaient une destination similaire. Cette façon de voir est corroborée par le fait suivant. Dans une inscription peinte de Meïdoum (IIIe dynastie) un signe figurant une faucille montre une pièce de bois d'où sortent des dents triangulaires
pointe, de milieu ou de talon (de gauche à droite sur la planche III). Les caractères distinctifs de ces pièces sont surtout dans la taille des extrémités, qui permet de les juxtaposer les unes aux autres et dans leur largeur relativement faible qui les désignent comme faisant partie d'une garniture longue et étroite. On notera l'obliquité très marquée des assemblages, analogues à ceux d'une voûte. Fréquemment le tranchant a conservé le brillant dû à l'usage. Enfin il reste parfois des traces du mastic qui fixait les pierres dans leur rainure. D'autre part on trouve en Égypte des silex triangulaires analogues à ceux qui arment l'outil de Fennil, ce qui fait déjà penser qu'ils avaient une destination similaire. Cette façon de voir est corroborée par le fait suivant. Dans une inscription peinte de Meïdoum (IIIe dynastie) un signe figurant une faucille montre une pièce de bois d'où sortent des dents triangulaires (fig. 10). Sans doute on n'a pas attaché d'importance à ce détail car on pouvait penser qu'il y avait là une stylisation exagérant la dentelure des pièces rectangulaires connues. Mais le dessin est si précis, montre si nettement une série de triangles émergeant du bois, qu'après ce que nous venons de voir on ne peut guère le méconnaître. Dans les pays voisins de l'Égypte et dans toutes les régions méditerranéennes, on a signalé les lames denticulées comme celles des faucilles de Kahun. Chaldée. — J. de Morgan a signalé leur grande abondance; il pense même que leur usage serait venu de là avec la culture des céréales. Afrique du Nord. — M. Boule m'a indiqué leur présence dans diverses stations et je voyais récemment une de ces pièces provenant de Mauritanie dans la collection L. Didon à Périgueux. Dès 1892, M. Cartailhac, ayant vu à Londres les trouvailles de Petrie, signalait dans une communication à l'Académie des sciences que des silex comme ceux des faucilles égyptiennes se rencontraient sur le pourtour Nord de la Méditerranée depuis l'Espagne jusqu'en Asie. « De tels silex ont été recueillis en nombre aux environs d'Alméria, province de Murcie en Espagne par MM. Siret ingénieurs
de voir on ne peut guère le méconnaître. Dans les pays voisins de l'Égypte et dans toutes les régions méditerranéennes, on a signalé les lames denticulées comme celles des faucilles de Kahun. Chaldée. — J. de Morgan a signalé leur grande abondance; il pense même que leur usage serait venu de là avec la culture des céréales. Afrique du Nord. — M. Boule m'a indiqué leur présence dans diverses stations et je voyais récemment une de ces pièces provenant de Mauritanie dans la collection L. Didon à Périgueux. Dès 1892, M. Cartailhac, ayant vu à Londres les trouvailles de Petrie, signalait dans une communication à l'Académie des sciences que des silex comme ceux des faucilles égyptiennes se rencontraient sur le pourtour Nord de la Méditerranée depuis l'Espagne jusqu'en Asie. « De tels silex ont été recueillis en nombre aux environs d'Alméria, province de Murcie en Espagne par MM. Siret ingénieurs belges. Dans les ruines des bourgades antiques ils étaient exclusivement dans les maisons des marchands de grains et des meuniers, demeures faciles à distinguer aux vases remplis d'orge, de farine et aux meules multipliées. On trouvait là de petits amas de ces pierres, véritables provisions. « Thérasia et Santorin, si bien étudiés et décrits par M. Fouqué, en ont livré de semblables qui gisaient au niveau des villages préhistoriques engloutis sous le tuf poncéux par une grande éruption. « La Grèce entière les possédait aussi. Ils avaient déjà fixé l'attention du regretté A. Dumont et de M. E. Burnouf. Ce dernier les avait considérés comme ayant servi à former les dents de cette espèce de herse primitive encore en usage en Orient et qui consiste en une grande et lourde planche dont la face hérissée de petites pierres est promenée à la surface des sillons (le « tribulum » et l' « alonistra » des anciens, le donaki moderne. Bien que ces silex soient toujours nombreux dans les lieux où il y avait jadis des aires, Dumont refuse cette hypothèse qui ne rend pas compte d'une série de détails. « Schliemann a exhumé quantité de tels silex des ruines les
bien étudiés et décrits par M. Fouqué, en ont livré de semblables qui gisaient au niveau des villages préhistoriques engloutis sous le tuf poncéux par une grande éruption. « La Grèce entière les possédait aussi. Ils avaient déjà fixé l'attention du regretté A. Dumont et de M. E. Burnouf. Ce dernier les avait considérés comme ayant servi à former les dents de cette espèce de herse primitive encore en usage en Orient et qui consiste en une grande et lourde planche dont la face hérissée de petites pierres est promenée à la surface des sillons (le « tribulum » et l' « alonistra » des anciens, le donaki moderne. Bien que ces silex soient toujours nombreux dans les lieux où il y avait jadis des aires, Dumont refuse cette hypothèse qui ne rend pas compte d'une série de détails. « Schliemann a exhumé quantité de tels silex des ruines les plus anciennes d'Hissarlik. Il les a décrits et figurés avec soin dans son beau livre sur Ilios. Il note que les pierres des alonistras sont plus épaisses, non dentées et ne présentent pas même un bord tranchant. Pour lui ce sont des scies. « Enfin les collections de l'Asie occidentale renferment presque toutes de pareils exemplaires ». Après avoir parlé des trouvailles de F. Petrie à Kahun, Cartailhac concluait : « J'ai constaté l'identité parfaite des silex dentés de l'Égypte avec ceux des gisements que j'ai cités plus haut, — Tous ont eu évidemment la même destination. — Ce sont les restes des faucilles. Leurs divers caractères s'expliquent dès lors et ils ne s'expliquent pas autrement » Mais cette note, très brève, ne semble pas avoir été suffisamment connue et comprise. Depuis on a trouvé en Espagne à l'Acébuchal dans la province de Séville des silex dentés qui armaient probablement des faucilles analogues aux exemplaires égyptiens. M. Ossorio a eu l'extrême amabilité de me faire parvenir par l'intermédiaire de mon ami Pierre Leseur deux photographies (fig. 11) d'une telle faucille. FIG. 11. — Reconstitution d'une faucille de l'âge du cuivre en Espagne. (D'après des photos communiquées par MM. Ossorio et
renferment presque toutes de pareils exemplaires ». Après avoir parlé des trouvailles de F. Petrie à Kahun, Cartailhac concluait : « J'ai constaté l'identité parfaite des silex dentés de l'Égypte avec ceux des gisements que j'ai cités plus haut, — Tous ont eu évidemment la même destination. — Ce sont les restes des faucilles. Leurs divers caractères s'expliquent dès lors et ils ne s'expliquent pas autrement » Mais cette note, très brève, ne semble pas avoir été suffisamment connue et comprise. Depuis on a trouvé en Espagne à l'Acébuchal dans la province de Séville des silex dentés qui armaient probablement des faucilles analogues aux exemplaires égyptiens. M. Ossorio a eu l'extrême amabilité de me faire parvenir par l'intermédiaire de mon ami Pierre Leseur deux photographies (fig. 11) d'une telle faucille. FIG. 11. — Reconstitution d'une faucille de l'âge du cuivre en Espagne. (D'après des photos communiquées par MM. Ossorio et P. Leseur.) reconstituée et je leur en exprime tous mes remerciements, ainsi qu'à M. G. Bonsor qui a bien voulu nous faire savoir que ces éléments de faucilles ont été trouvés surtout dans le voisinage de fonds de cabanes de l'âge du Cuivre et doivent remonter à cette époque et apporter la correction indiquée par ce nouveau renseignement. Les pièces de silex sont analogues à celles d'Égypte et semblent avoir comme particularités, leur petite dimension, leur dentelure très forte (il y a des pièces qui n'ont que deux dents) et le peu de soin mis à façonner les petits côtés contrairement à ce que nous avons constaté en Italie et en Égypte. Au début du deuxième tome resté inachevé de Antigüedades prehistóricas de Andalucía que me communique M. Cartailhac, de Gongora donna la reproduction d'un « couteau de bois » avec silex enclin dans une rainure, trouvé dans la Cueva de los Murciélagos. Le dessin a été fait d'après les indications et sous les yeux du Sr Manzuco qui avait assisté à la découverte (fig. 12). Ce qui est intéressant à constater c'est que cet outil faiblement coudé, garni de pièces triangulaires mais jointives, est une forme intermédiaire entre l'instrument
apporter la correction indiquée par ce nouveau renseignement. Les pièces de silex sont analogues à celles d'Égypte et semblent avoir comme particularités, leur petite dimension, leur dentelure très forte (il y a des pièces qui n'ont que deux dents) et le peu de soin mis à façonner les petits côtés contrairement à ce que nous avons constaté en Italie et en Égypte. Au début du deuxième tome resté inachevé de Antigüedades prehistóricas de Andalucía que me communique M. Cartailhac, de Gongora donna la reproduction d'un « couteau de bois » avec silex enclin dans une rainure, trouvé dans la Cueva de los Murciélagos. Le dessin a été fait d'après les indications et sous les yeux du Sr Manzuco qui avait assisté à la découverte (fig. 12). Ce qui est intéressant à constater c'est que cet outil faiblement coudé, garni de pièces triangulaires mais jointives, est une forme intermédiaire entre l'instrument de Solférino et celui de Fénel. Ses dents sont semblables à celles de la faucille figurée à Méldoum. Il y aurait donc en Espagne les deux types de pièces de faucilles que nous avons déjà notés. Dans l'une les silex sont rectangulaires, sauf ceux des extrémités et munis de dents plus ou moins grosses; dans l'autre ils sont triangulaires. Il faut remarquer que ce cas n'est que la limite du premier quand la grosseur de la dentelure augmente jusqu'à ce qu'une pièce ne porte plus qu'une dent. France. — On n'y trouve pas que je sache de silex de faucilles semblables aux types de Kahun ou de Solférino. Il y a bien dans des milieux néolithiques de petites lames denticulées à bord brillant exemple : (Pl. IV, fig. 1 b) mais ces pièces restent douteuses, ne présentant pas le caractère essentiel d'accommodation des petits côtés pour l'ajustage. Au surplus certaines au lieu d'être planes sont cintrées, d'autres ne sont denticulées que sur une fraction de leur longueur, particularités qui excluent l'emploi comme silex de faucilles. D'ailleurs ces lames sont fort rares. Par contre ce qu'on trouve en abondance, (en particulier dans les stations provençales de l'âge de pierre le plus
plus ou moins grosses; dans l'autre ils sont triangulaires. Il faut remarquer que ce cas n'est que la limite du premier quand la grosseur de la dentelure augmente jusqu'à ce qu'une pièce ne porte plus qu'une dent. France. — On n'y trouve pas que je sache de silex de faucilles semblables aux types de Kahun ou de Solférino. Il y a bien dans des milieux néolithiques de petites lames denticulées à bord brillant exemple : (Pl. IV, fig. 1 b) mais ces pièces restent douteuses, ne présentant pas le caractère essentiel d'accommodation des petits côtés pour l'ajustage. Au surplus certaines au lieu d'être planes sont cintrées, d'autres ne sont denticulées que sur une fraction de leur longueur, particularités qui excluent l'emploi comme silex de faucilles. D'ailleurs ces lames sont fort rares. Par contre ce qu'on trouve en abondance, (en particulier dans les stations provençales de l'âge de pierre le plus récent) ce sont des pièces triangulaires qu'on s'explique mal car si certaines, pointues et isocèles, peuvent s'interpréter comme pointes de flèches, d'autres, dont l'extrémité est peu aiguë ou qui sont complètement dissymétriques, ne peuvent se comprendre ainsi (PL IV, fig. 1 c). L'outil de Fénel celui de los Murciélagos et le dessin de Méldoum nous indiquent la destination probable de certaines de ces pièces. Il y a en outre, parmi ces silex, des instruments variés ainsi que je me propose de le faire voir prochainement. Europe centrale. On a signalé près de Cracovie une pièce qui semble identique à celles des faucilles italiennes (fig. 13 a). Grande-Bretagne. — Il y a des silex ayant tous les caractères essentiels de ceux qui garnissent la faucille de Solférino et qui par conséquent doivent avoir eu le même usage (fig. 13 b). Par contre d'autres (fig. 13 c), de petits couteaux avec les deux côtés denticulés et les bouts non préparés pour l'ajustage, étaient sans doute des instruments pour trancher différentes choses qu'un tranchant simple aurait moins bien attaqué. En outre, j'ai vu, provenant du comté d'York, des pièces triangulaires semblables à celles dont il a été question plus haut. Enfin, J. Evans,
le dessin de Méldoum nous indiquent la destination probable de certaines de ces pièces. Il y a en outre, parmi ces silex, des instruments variés ainsi que je me propose de le faire voir prochainement. Europe centrale. On a signalé près de Cracovie une pièce qui semble identique à celles des faucilles italiennes (fig. 13 a). Grande-Bretagne. — Il y a des silex ayant tous les caractères essentiels de ceux qui garnissent la faucille de Solférino et qui par conséquent doivent avoir eu le même usage (fig. 13 b). Par contre d'autres (fig. 13 c), de petits couteaux avec les deux côtés denticulés et les bouts non préparés pour l'ajustage, étaient sans doute des instruments pour trancher différentes choses qu'un tranchant simple aurait moins bien attaqué. En outre, j'ai vu, provenant du comté d'York, des pièces triangulaires semblables à celles dont il a été question plus haut. Enfin, J. Evans, décrivant de grandes lames de silex courbes trouvées en différents lieux d'Angleterre, arrivait à conclure que elles probablement c'étaient des faucilles car elles étaient de forme analogue aux faucilles de bronze sauf pour le manche. En effet certaines d'entre elles au moins ne devaient pas être emmanchées ainsi que l'atteste le talon de cortex laissé du côté extérieur sur l'exemplaire figuré (fig. 14 a). Plusieurs Scandinaves. — On n'y trouve pas (ou à peu près pas), je crois, de pièces rectangulaires ou triangulaires pouvant servir pour préter comme ayant armé des faucilles. On n'a guère signalé, comme instrument de ce genre, que l'outil trouvé à Stenild près Hobro, Jutland (fig. 15). Cependant il est difficile d'admettre que ces régions, où les instruments de silex sont si nombreux et si parfaits, n'avaient pas connu de faucille mieux que le simple éclat fiché droit dans un manche. De fait on y trouve en quantité de belles lames entièrement retouchées, au bord rendu souvent luisant par la friction, et qu'on désigne sous le nom de scies (Pl. IV, fig. 2). M. Spurrell avait déjà supposé que c'étaient des faucilles, ce à quoi M. Munro répondait qu'il ne voyait pas d'objection à cette hypothèse
le talon de cortex laissé du côté extérieur sur l'exemplaire figuré (fig. 14 a). Plusieurs Scandinaves. — On n'y trouve pas (ou à peu près pas), je crois, de pièces rectangulaires ou triangulaires pouvant servir pour préter comme ayant armé des faucilles. On n'a guère signalé, comme instrument de ce genre, que l'outil trouvé à Stenild près Hobro, Jutland (fig. 15). Cependant il est difficile d'admettre que ces régions, où les instruments de silex sont si nombreux et si parfaits, n'avaient pas connu de faucille mieux que le simple éclat fiché droit dans un manche. De fait on y trouve en quantité de belles lames entièrement retouchées, au bord rendu souvent luisant par la friction, et qu'on désigne sous le nom de scies (Pl. IV, fig. 2). M. Spurrell avait déjà supposé que c'étaient des faucilles, ce à quoi M. Munro répondait qu'il ne voyait pas d'objection à cette hypothèse si ce n'est l'absence de preuve directe. Or il y a sinon de véritables preuves directes, au moins de grandes présomptions en sa faveur. D'abord la variété de formes de ces lames fait présumer une certaine variété dans leurs usages, quoique toutes aient dû servir à trancher par un de leurs côtés longs. Pour celles dont le côté tranchant est convexe ou rectiligne, la spécialisation n'apparaît pas bien : elles pouvaient servir, en particulier à entailler du bois par friction c'est-à-dire, si l'on veut parler ainsi, à le scier. Mais certaines ont un tranchant concave qui serait contre indiqué pour scier du bois, même une pièce ronde comme une branche, car il y a intérêt surtout avec une scie médiocre à attaquer l'objet sur une ligne aussi réduite que possible et de plus la courbure aurait bloqué le mouvement normal de va et vient, car l'objet s'emmanchait par une extrémité, comme l'atteste souvent la différence de taille du silex pour la partie devant servir de soie (Pl. IV, fig. 2, extrémité de droite). Au contraire la forme cintrée est logique pour une faucille qui doit rassembler et contenir les tiges à couper. Enfin cette forme est identique à celle des
leurs côtés longs. Pour celles dont le côté tranchant est convexe ou rectiligne, la spécialisation n'apparaît pas bien : elles pouvaient servir, en particulier à entailler du bois par friction c'est-à-dire, si l'on veut parler ainsi, à le scier. Mais certaines ont un tranchant concave qui serait contre indiqué pour scier du bois, même une pièce ronde comme une branche, car il y a intérêt surtout avec une scie médiocre à attaquer l'objet sur une ligne aussi réduite que possible et de plus la courbure aurait bloqué le mouvement normal de va et vient, car l'objet s'emmanchait par une extrémité, comme l'atteste souvent la différence de taille du silex pour la partie devant servir de soie (Pl. IV, fig. 2, extrémité de droite). Au contraire la forme cintrée est logique pour une faucille qui doit rassembler et contenir les tiges à couper. Enfin cette forme est identique à celle des plus anciennes faucilles de bronze en Europe (fig. 16 b). Ce n'est donc là qu'un nouvel exemple de l'identité de formes d'objets scandinaves en silex et d'objets d'Europe centrale ou méridionale en bronze, identité qui a été remarquée déjà dans bien des cas. Il est même à noter que s'il y a une parenté visible des faucilles de bronze avec les faucilles de pierre, elle est bien plutôt avec les croissants scandinaves et les pièces analogues d'Angleterre ou des Alpes (fig. 14 h) qu'avec les faucilles de bois garnies de menus silex. Enfin comme nous l'avons déjà dit, si ce n'étaient pas là les faucilles nordiques de la fin de l'âge de pierre, nous serions réduits à constater leur absence, qui serait très anormale. RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS. La petite étude précédente, par les comparaisons qu'elle a amenées, conduit à la fois à des conclusions de détail sur les objets mis en question et à des remarques d'ordre plus général relativement à l'ethnologie et à la méthode archéologique elle-même. Relativement aux faucilles de silex, nous sommes arrivés d'abord à constater que les habitants des palafittes italiennes, pendant la période de transition entre l'âge de la pierre et celui du bronze, se