jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Sur la fin, l'équipe rouge donna un bon coup de collier et vint dans les buts tarbais, où elle obtint un coup franc. Salinié tenta et réussit le but. Puis, un bon dribbling des avants arriva à l'essai, réalisant ainsi le match nul. Comment ils ont joué. — Pour l'éducation des supporters des champions de France, il est utile de dire que l'équipe toulousaine était fort incomplète et qu'elle comprenait : Guimbal, Fauré, Salinié, Espinasse, Heilles, Peyre (o.j), Vignoles (mj), les frères Camel, Roques, Saliettes, Latrille jeune, Dafasse, Trézipelbos, Ce quinze joua avec beaucoup de cœur. Outrageusement battu en mêlée par le talonnage de Camicas, elle endigua les attaques tarbaises par la rapidité de sa défense, s'appropria uniformément le ballon en touche et joua le tenu d'assez bonne manière. L'attaque à la main ne fut jamais assez vivement menée et on ne vit les lignes arrières à l'ouvrage qu'à la fin du match. Elles s'avérèrent rapides et capables de bien faire. Il n'est cependant pas possible d'établir un jugement sur Peyre, qui se montra bon défenseur, ni sur Vignoles, privé du ballon à tout coup. Camel aîné fit une excellente partie et se montra le meilleur de l'équipe. Le Stadoceste joua mollement, sans conviction. Tout est à apprendre dans les lignes arrières, qui nourries confortablement, ne réussirent pas une fois à percer la défense toulousaine. Les avants traînèrent. Dans cette atonie, seul Camicas émergea nettement du lot. D. Marrien. LES CATALANS VAINQUEURS DE PONTYPOOL Perpignan, 21 février. — L'Union sportive perpignanaise a battu Pontypool par 19 points à 15. Devant une assistance extrêmement nombreuse et par un temps idéal, vient de se dérouler le plus beau match de la saison. À la première mi-temps, les Catalans menaient par deux essais dont un transformé à un essai et un but sur coup franc, soit 8 à 6. En seconde mi-temps, Pontypool, par ses avants, marque deux essais sans coup sur coup et prend un avantage net au score; mais, sur la fin, les lignes arrières perpignanaises marquent deux beaux essais par débordement, ce qui assure le gain de la partie aux
joua mollement, sans conviction. Tout est à apprendre dans les lignes arrières, qui nourries confortablement, ne réussirent pas une fois à percer la défense toulousaine. Les avants traînèrent. Dans cette atonie, seul Camicas émergea nettement du lot. D. Marrien. LES CATALANS VAINQUEURS DE PONTYPOOL Perpignan, 21 février. — L'Union sportive perpignanaise a battu Pontypool par 19 points à 15. Devant une assistance extrêmement nombreuse et par un temps idéal, vient de se dérouler le plus beau match de la saison. À la première mi-temps, les Catalans menaient par deux essais dont un transformé à un essai et un but sur coup franc, soit 8 à 6. En seconde mi-temps, Pontypool, par ses avants, marque deux essais sans coup sur coup et prend un avantage net au score; mais, sur la fin, les lignes arrières perpignanaises marquent deux beaux essais par débordement, ce qui assure le gain de la partie aux sang et or par 19 à 15. Comment ils ont joué. — Le public fut enthousiasmé avec juste raison, car jamais, au cours de la saison, l'U. S. P. n'avait montré une telle ardeur et un brio aussi remarquable. Les visiteurs firent une belle démonstration du jeu gallois, où le dribbling et le coup de pied règnent en maîtres. Leurs avants furent excellents, mais par contre leurs demis et leurs trois-quarts faibles autant en attaque qu'en défense. Chez les Catalans, très belle conception du jeu par les forwards, qui firent une grande partie, et d'heureuses combinaisons des lignes arrières, qui ne se montrèrent jamais sous un jour aussi favorable. — Jean Vidal. À Bergerac, l'U. S. bergeracoise a battu le Paris-Université-Club par 28 points (6 essais, 3 buts, 1 goal) à 13 points (3 essais, 2 buts). Avantage très net des locaux, surtout en lignes arrières. Beau jeu ouvert, rapide et partie très correcte. BOXE CHAMPIONNAT DES PYRÉNÉES Toulouse, 21 février. — Ce soir 22 février, à 8 h. 30 précises, salle du Fantasio Cinéma, pesée et visite médicale par M. le docteur Subra des boxeurs disputant le championnat des Pyrénées, le jeudi 23 février. Prière aux retardataires d'adresser d'urgence
dribbling et le coup de pied règnent en maîtres. Leurs avants furent excellents, mais par contre leurs demis et leurs trois-quarts faibles autant en attaque qu'en défense. Chez les Catalans, très belle conception du jeu par les forwards, qui firent une grande partie, et d'heureuses combinaisons des lignes arrières, qui ne se montrèrent jamais sous un jour aussi favorable. — Jean Vidal. À Bergerac, l'U. S. bergeracoise a battu le Paris-Université-Club par 28 points (6 essais, 3 buts, 1 goal) à 13 points (3 essais, 2 buts). Avantage très net des locaux, surtout en lignes arrières. Beau jeu ouvert, rapide et partie très correcte. BOXE CHAMPIONNAT DES PYRÉNÉES Toulouse, 21 février. — Ce soir 22 février, à 8 h. 30 précises, salle du Fantasio Cinéma, pesée et visite médicale par M. le docteur Subra des boxeurs disputant le championnat des Pyrénées, le jeudi 23 février. Prière aux retardataires d'adresser d'urgence aujourd'hui, dernier délai, leur engagement. TENNIS VICTOIRE FRANÇAISE EN AUSTRALIE Sydney, 21 février. — La rencontre de tennis entre les joueurs français et l'équipe qui doit représenter l'Australie pour la Coupe Davis s'est poursuivie aujourd'hui, après quelques jours d'interruption par suite du mauvais temps. Borotra a battu Hopman par 6-4 et 6-4. En doubles, Brugnon et Boussus ont battu Patterson et Hopman par 6-4 et 6-4. Crawford a battu Boussus par 6-3, 5-7, 6-4. AUTOMOBILISME Lockhart a atteint la vitesse de 222 kilomètres à l'heure Daytona Beach, 21 février. — Le automobiliste Frank Lockhart a fait dans la soirée d'hier un essai de sa voiture sur la plage. Suivant les chronométreurs officiels, il a atteint la vitesse de 200 miles 222 à l'heure contre le vent. Il fera une nouvelle tentative aujourd'hui. La Neige aux Pyrénées Journée du 21 Février 1928 Température STATIONS max, min co Font-Romeu + 12 5 0-40 beau pratique Mont-Louis... +14 0 0"'00 beau tuchon-Supsrb +2 — 3 0-75 beau ouverte Cauterets. +4 — 2 0-00 clair Bareges..... +6 — 4 0*30 clair Gripp-Artigues, +14 + 2 0"10 beau Eaux-Bonnes +10 + 3 -701 clair sec bonne fi AUDITIONS PAR T. S. F. PROGRAMME DU 22
et 6-4. En doubles, Brugnon et Boussus ont battu Patterson et Hopman par 6-4 et 6-4. Crawford a battu Boussus par 6-3, 5-7, 6-4. AUTOMOBILISME Lockhart a atteint la vitesse de 222 kilomètres à l'heure Daytona Beach, 21 février. — Le automobiliste Frank Lockhart a fait dans la soirée d'hier un essai de sa voiture sur la plage. Suivant les chronométreurs officiels, il a atteint la vitesse de 200 miles 222 à l'heure contre le vent. Il fera une nouvelle tentative aujourd'hui. La Neige aux Pyrénées Journée du 21 Février 1928 Température STATIONS max, min co Font-Romeu + 12 5 0-40 beau pratique Mont-Louis... +14 0 0"'00 beau tuchon-Supsrb +2 — 3 0-75 beau ouverte Cauterets. +4 — 2 0-00 clair Bareges..... +6 — 4 0*30 clair Gripp-Artigues, +14 + 2 0"10 beau Eaux-Bonnes +10 + 3 -701 clair sec bonne fi AUDITIONS PAR T. S. F. PROGRAMME DU 22 FEVRIER Radio-Toulouse 291 mètres À 21 h., 30, « Nocturne en mi bémol » (Chopin), À L' h. 4. concert : À 21 h. 15, retransmission de l'émission Radio-Agen: cours commerciaux et agricoles. À 21 h. 20, causerie sportive. À 21 h. 30 « Les Maîtres chanteurs de Nuremberg » (Wagner). À 20 heures, « Manon Lescaut » (Massenet) « Ah ! fuyez douce image. À 20 h. 45, concert : Les émissions sur ondes courtes sont merveilleusement captées par les postes MIKE-BAYARD PARLONS FRANÇAIS Est-il un mot plus usité et, en apparence au moins, d'un emploi plus simple que le verbe aller? Que de fautes cependant on commet en s'en servant! C'est ainsi qu'il ne faut pas écrire va-t-en comme on le fait souvent, mais va-t'en. On ne doit pas dire je irai, mais j'irai. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas
(Wagner). À 20 heures, « Manon Lescaut » (Massenet) « Ah ! fuyez douce image. À 20 h. 45, concert : Les émissions sur ondes courtes sont merveilleusement captées par les postes MIKE-BAYARD PARLONS FRANÇAIS Est-il un mot plus usité et, en apparence au moins, d'un emploi plus simple que le verbe aller? Que de fautes cependant on commet en s'en servant! C'est ainsi qu'il ne faut pas écrire va-t-en comme on le fait souvent, mais va-t'en. On ne doit pas dire je irai, mais j'irai. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il
a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est
allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas
non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il
allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On Couronne Ce magistrat instructeur a interrogé et placé sous mandat de dépôt Jean-Marie Fabre, 21 ans, employé. Place Marengo, inculpé de vol de trois bicyclettes. — Il a entendu deux nouveaux témoins dans
non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On ne doit pas non plus employer indifféremment il a été et il est allé. On Couronne Ce magistrat instructeur a interrogé et placé sous mandat de dépôt Jean-Marie Fabre, 21 ans, employé. Place Marengo, inculpé de vol de trois bicyclettes. — Il a entendu deux nouveaux témoins dans l'affaire de l'agression dont a été victime le sieur D..., place Saint-Aubin. Cabinet de M. de Monsabert Ce magistrat instructeur a interrogé Louis Esnault, ancien bannier, directeur du Crédit Financier, au sujet des escroqueries et abus de confiance qui lui sont reprochés. — Il s'est occupé d'un vol de liqueurs, commis le 22 janvier, au préjudice d'un débitant de Blagnac, par un individu actuellement en fuite. Il a entendu divers témoins au sujet de cette affaire. Instruction du 21 février M. Signorel a interrogé et confronté avec des témoins la fille Thérésine Isclat, âgée de 22 ans, inculpée de vol à l'entôtement, détenue. Il a interrogé et placé sous mandat de dépôt les filles Hortense Alquier 21 ans, et Louise Cladébec, 41 ans, demeurant, 32, rue Maynard, inculpées de vol et de recel. — M. de Monsabert a fait subir un premier interrogatoire à Mme Irma M..., domestique chez M. Louis G... entrepreneur, et l'a ensuite placée sous mandat de dépôt pour vol au préjudice de son patron. Il a confronté avec plusieurs témoins Louis Salles et Lucien Lalanne, manœuvres, poursuivis pour vol de bouteilles de vins fins au préjudice de M Antoine B..., marchand forain. Les Obsèques de M.
commis le 22 janvier, au préjudice d'un débitant de Blagnac, par un individu actuellement en fuite. Il a entendu divers témoins au sujet de cette affaire. Instruction du 21 février M. Signorel a interrogé et confronté avec des témoins la fille Thérésine Isclat, âgée de 22 ans, inculpée de vol à l'entôtement, détenue. Il a interrogé et placé sous mandat de dépôt les filles Hortense Alquier 21 ans, et Louise Cladébec, 41 ans, demeurant, 32, rue Maynard, inculpées de vol et de recel. — M. de Monsabert a fait subir un premier interrogatoire à Mme Irma M..., domestique chez M. Louis G... entrepreneur, et l'a ensuite placée sous mandat de dépôt pour vol au préjudice de son patron. Il a confronté avec plusieurs témoins Louis Salles et Lucien Lalanne, manœuvres, poursuivis pour vol de bouteilles de vins fins au préjudice de M Antoine B..., marchand forain. Les Obsèques de M. Escoube Hier matin, à dix heures, ont été célébrées sur la paroisse Saint-Sernin les obsèques de M. Paul-Etienne Escoube, conseiller de préfecture, membre du conseil interdépartemental de Toulouse, décédé samedi soir, à l'âge de quarante-sept ans. M. Escoube était né à Carbonne le 7 avril 1881 et, après de brillantes études faites dans notre ville, il y avait obtenu sa licence en droit. Entré dans la carrière administrative, où ses belles qualités d'intelligence et sa connaissance approfondie du droit promettaient une carrière rapide et l'accès à des fonctions importantes, il devenait en 1909 Conseiller de préfecture de l'Aveyron ; en 1914, sous-préfet de Lavaur, où il demeurait affecté pendant les premières années de la guerre, puis il était nommé conseiller de préfecture de première classe à Toulouse. Mais, dans l'intervalle, sa santé déjà fragile était devenue précaire; sa destinée, qu'il acceptait avec une résignation admirable, était de succomber à une longue et fatale maladie sans avoir pu donner sa pleine mesure ni dans sa carrière de magistrat administratif, ni dans ses études personnelles, dont les fruits de jeunesse étaient déjà marqués par des essais de littérature et de critique de premier ordre. Le deuil était conduit par M. le docteur
études faites dans notre ville, il y avait obtenu sa licence en droit. Entré dans la carrière administrative, où ses belles qualités d'intelligence et sa connaissance approfondie du droit promettaient une carrière rapide et l'accès à des fonctions importantes, il devenait en 1909 Conseiller de préfecture de l'Aveyron ; en 1914, sous-préfet de Lavaur, où il demeurait affecté pendant les premières années de la guerre, puis il était nommé conseiller de préfecture de première classe à Toulouse. Mais, dans l'intervalle, sa santé déjà fragile était devenue précaire; sa destinée, qu'il acceptait avec une résignation admirable, était de succomber à une longue et fatale maladie sans avoir pu donner sa pleine mesure ni dans sa carrière de magistrat administratif, ni dans ses études personnelles, dont les fruits de jeunesse étaient déjà marqués par des essais de littérature et de critique de premier ordre. Le deuil était conduit par M. le docteur Etienne Roques dont la bonté et le désintéressement égalent le temps et qui avait prodigué à son cousin des soins tout fraternels. Dans le long cortège qui l'accompagnait à la paroisse, avaient pris place : MM. Paul Second, Préfet de la Haute-Garonne; Castanet, préfet du Lot, Fagedet, secrétaire général de la préfecture; Clavières, président du conseil de préfecture interdépartemental de Toulouse, et ses collègues, les conseillers de préfecture Ricard, Dupouy, Alquier, Lahille et Capelton; Crayol, Président de chambre de la cour d'appel; Ducasse, procureur de la République; Paul Fournier, sénateur de la Haute-Garonne; Rivière, ingénieur des chemins de fer du Midi en retraite, directeur de l'Office des transports du Sud-Ouest; Sécheyron, chef de cabinet du préfet; les chefs de services départementaux et des administrations publiques : les chefs de division de la préfecture, et de nombreux employés de l'administration préfectorale, parmi lesquels M. Courthélé, le héros blessé de guerre, qui avait témoigné à M. Escoube un admirable dévouement. Après la cérémonie religieuse, les honneurs ont été rendus à l'église, et le corps a été placé dans un fourgon, automobile pour être transporté à Carbonne, où l'inhumation a eu lieu à trois heures et demie de l'après-midi, dans un caveau de