jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Poincaré représente une France forte de ses droits, énergique sur leur maintien, intraitable sur la sécurité de son lendemain, mais toute prête à causer avec qui veut loyalement l'écouter. La crânerie avec laquelle le Président du Conseil vient de tendre la main au Premier anglais démontre qu'il n'y a dans son esprit que droiture et clarté. Nous continuerons à jouer la partie en plein ciel. André PAYER. La convention douanière franco-espagnole Madrid, 20 juin. On croit savoir que la convention douanière franco-espagnole sera définitivement signée dans deux ou trois jours. LA THÈSE FRANÇAISE A LA HAYE La conversation d'hier entre MM. Poincaré et Lloyd George a considérablement éclairé la situation à La Haye. Tout d'abord la France y participe puisque, conformant au sage désir exprimé par M. Poincaré, il ne s'agit que d'une conférence d'experts qui fournira seulement des avis non commutés en laissant le soin et la responsabilité des décisions finales aux divers gouvernements. Les événements, une fois encore, vont apporter sans doute la démonstration de l'heureuse prudence de la politique française à l'égard des affaires russes. En effet, la maladie de Lénine parait avoir entraîné sa disparition du pouvoir. Que cette disparition soit provisoire ou définitive, elle n'en aura pas moins pour conséquence un changement dans l'orientation générale du gouvernement bolchévique, nous savons par les leçons du passé. TROP RAVIE DE SAVOIR On finit toujours par tout savoir, il suffit d'attendre. Ainsi, l'augmentation du prix du pain qui, deux mois dernier, surprit la population, n'était pas cependant une surprise pour toute la monde. Il y avait quelque part un certain nombre de personnages qui étaient d'autant mieux avertis de l'événement que c'étaient eux qui le préparaient, le provoquaient. Et ce n'est pas là une simple affirmation, faite pour les besoins de la cause. Ce sont des faits que, répondant à une question que lui posait M. Desvaux, conseiller municipal de Paris, vient de révéler le préfet de police lui-même. Il est tout à fait exact, a déclaré M. Leullier, que la différence entre le prix du blé et le prix de la farine est disproportionnée; il faut voir
aura pas moins pour conséquence un changement dans l'orientation générale du gouvernement bolchévique, nous savons par les leçons du passé. TROP RAVIE DE SAVOIR On finit toujours par tout savoir, il suffit d'attendre. Ainsi, l'augmentation du prix du pain qui, deux mois dernier, surprit la population, n'était pas cependant une surprise pour toute la monde. Il y avait quelque part un certain nombre de personnages qui étaient d'autant mieux avertis de l'événement que c'étaient eux qui le préparaient, le provoquaient. Et ce n'est pas là une simple affirmation, faite pour les besoins de la cause. Ce sont des faits que, répondant à une question que lui posait M. Desvaux, conseiller municipal de Paris, vient de révéler le préfet de police lui-même. Il est tout à fait exact, a déclaré M. Leullier, que la différence entre le prix du blé et le prix de la farine est disproportionnée; il faut voir là une des raisons de l'élévation toute récente qui a dû être consentie sur le prix du pain. Le préfet de police a établi ensuite que la hausse sur les farines était due à des manœuvres et que l'enquête ouverte par ses services révélait que plusieurs meuniers de la région parisienne avaient travaillé avec des écarts variant de 10 à 13 fr. 37, alors que le taux normal ne devait pas dépasser 7 à francs au maximum. Une autre enquête eut lieu, qui fit découvrir que, le 22 février 1922, alors que les prix du blé et de la farine étaient à peu près stabilisés, avec même une tendance à la baisse, un administrateur d'une importante société meunière de Paris avait donné des instructions qui ont été suivies d'effet, à tous les représentants et courtiers de province, en vue d'augmenter immédiatement toutes les qualités de farine de 1 franc. Enfin, a encore dit le préfet de police, au moment de la hausse récente du prix du pain, le service des fraudes, par une enquête minutieuse, a établi que le cours de la farine, cotisé de Paris, avait été porté de 100 à 102 et 104 francs, alors que le cours
parisienne avaient travaillé avec des écarts variant de 10 à 13 fr. 37, alors que le taux normal ne devait pas dépasser 7 à francs au maximum. Une autre enquête eut lieu, qui fit découvrir que, le 22 février 1922, alors que les prix du blé et de la farine étaient à peu près stabilisés, avec même une tendance à la baisse, un administrateur d'une importante société meunière de Paris avait donné des instructions qui ont été suivies d'effet, à tous les représentants et courtiers de province, en vue d'augmenter immédiatement toutes les qualités de farine de 1 franc. Enfin, a encore dit le préfet de police, au moment de la hausse récente du prix du pain, le service des fraudes, par une enquête minutieuse, a établi que le cours de la farine, cotisé de Paris, avait été porté de 100 à 102 et 104 francs, alors que le cours du blé, qui s'était de 79 fr. 50 quand la farine avait été portée à 110 fr., avait baissé et continuait à se tenir en baisse. Les vérifications ont, de par, fait connaître que les cours étaient fixés par un seul groupement de meuniers, sans aucun contrôle officiel. Sur tous ces faits, des informations judiciaires ont été ouvertes, mais personne n'en a plus entendu parler. La naissance de Massa C'est la dernière audience. Dans quelques heures, le jury de la Seine aura prononcé son verdict et la porte du Temps va se refermer sur cette affaire Bassarabo qui, pendant quelques temps, a passionné l'opinion. La salle est comble. Dans le box réservé au public on s'écrase. Les témoins sont au grand complet et les bancs qui leur sont réservés n'offrent plus aucune place. Tous les regards convergent vers les deux accusées, au moment où elles pénètrent dans le box qui leur est réservé. Toutes deux sont pâles et défaites. On sent qu'elles sont à la limite de leurs forces. De Moro-Giafferi prodigue à sa cliente quelques paroles d'encouragement. Mais voici la gourde. L'audience est ouverte et l'avocat de la défense reprend sa plaidoirie. Il en arrive au moment du mariage
ces faits, des informations judiciaires ont été ouvertes, mais personne n'en a plus entendu parler. La naissance de Massa C'est la dernière audience. Dans quelques heures, le jury de la Seine aura prononcé son verdict et la porte du Temps va se refermer sur cette affaire Bassarabo qui, pendant quelques temps, a passionné l'opinion. La salle est comble. Dans le box réservé au public on s'écrase. Les témoins sont au grand complet et les bancs qui leur sont réservés n'offrent plus aucune place. Tous les regards convergent vers les deux accusées, au moment où elles pénètrent dans le box qui leur est réservé. Toutes deux sont pâles et défaites. On sent qu'elles sont à la limite de leurs forces. De Moro-Giafferi prodigue à sa cliente quelques paroles d'encouragement. Mais voici la gourde. L'audience est ouverte et l'avocat de la défense reprend sa plaidoirie. Il en arrive au moment du mariage de Mme veuve Jacques, au Mexique, avec Bassarabo. Il s'efforce de laver sa cliente de l'accusation de défaitisme formulée contre elle par l'avocat de la partie civile. À cet effet, il donne lecture de passages de cette même plaquette incriminée par Me Dorville. Ces lignes sont empreintes d'un profond amour pour la patrie et contrastent étrangement avec d'autres passages de cette plaquette, lus samedi par la partie civile. Une autre histoire De de Moro-Giafferi va aborder la partie de son plaidoyer ayant trait aux occupations de Bassarabo au Mexique. Il demande pardon à M. Weismann et à ses sœurs de ce qu'il va dire, mais son devoir est impérieux et il doit dire ce que c'était que Bassarabo. Comptes en mains, il établit qu'avant leur mariage, Bassarabo s'était fait prêter par sa future femme, une somme de 24.000 piastres. Il oppose cet argument à celui de M. Dorville qui prétendait qu'à cette époque, en pareil cas, ce sont encore des éléments extrémistes qui l'emporteront avant la grande réaction finale et définitive. La Russie va, sans doute, entrer dans une nouvelle période de crise violente à la minute même où commencent les travaux de la Conférence. Dans ces conditions, les délégués
pour la patrie et contrastent étrangement avec d'autres passages de cette plaquette, lus samedi par la partie civile. Une autre histoire De de Moro-Giafferi va aborder la partie de son plaidoyer ayant trait aux occupations de Bassarabo au Mexique. Il demande pardon à M. Weismann et à ses sœurs de ce qu'il va dire, mais son devoir est impérieux et il doit dire ce que c'était que Bassarabo. Comptes en mains, il établit qu'avant leur mariage, Bassarabo s'était fait prêter par sa future femme, une somme de 24.000 piastres. Il oppose cet argument à celui de M. Dorville qui prétendait qu'à cette époque, en pareil cas, ce sont encore des éléments extrémistes qui l'emporteront avant la grande réaction finale et définitive. La Russie va, sans doute, entrer dans une nouvelle période de crise violente à la minute même où commencent les travaux de la Conférence. Dans ces conditions, les délégués russes à La Haye, en dépit d'eux-mêmes, apporteront encore moins de garanties que n'en apportaient ceux qui vinrent à Gênes, et ceci ne permet pas d'espérer de bien grands résultats pratiques de cette réunion d'experts. Cependant, les événements vont vite et il semble qu'en Europe plus encore que partout ailleurs, on doive s'attendre à les voir se précipiter. Attendons l'heure de la sagesse qui finira bien par sonner, même à Moscou. MANŒUVRE-LA Les ramasseurs d'œufs et de beurre ont reçu toute la semaine dernière, de leurs correspondants parisiens, la dépêche connue « Arrêtez ». Il y avait trop de beurre à Paris, trop d'œufs aussi. Chacun sait que lorsque les prix diminuent, personne n'achète plus. On attend les prix forts. Il n'y a pas moyen d'amener les cours normaux. Surabondance se traduit à Paris par catastrophe H. Lorsque je parlais de resserre, j'ai reçu des lettres innombrables de gens bien connus sur la place pour me démontrer que la resserre n'existe pas et s'offrant à me le prouver. Je suis plein de bonne volonté, mais il y a longtemps que je suis fixé sur « Resserre ». Avez-vous remarqué que les œufs qui étaient tombés au détail à 0 fr.
on doive s'attendre à les voir se précipiter. Attendons l'heure de la sagesse qui finira bien par sonner, même à Moscou. MANŒUVRE-LA Les ramasseurs d'œufs et de beurre ont reçu toute la semaine dernière, de leurs correspondants parisiens, la dépêche connue « Arrêtez ». Il y avait trop de beurre à Paris, trop d'œufs aussi. Chacun sait que lorsque les prix diminuent, personne n'achète plus. On attend les prix forts. Il n'y a pas moyen d'amener les cours normaux. Surabondance se traduit à Paris par catastrophe H. Lorsque je parlais de resserre, j'ai reçu des lettres innombrables de gens bien connus sur la place pour me démontrer que la resserre n'existe pas et s'offrant à me le prouver. Je suis plein de bonne volonté, mais il y a longtemps que je suis fixé sur « Resserre ». Avez-vous remarqué que les œufs qui étaient tombés au détail à 0 fr. 30 et 0 fr. 40 étaient plus ou moins frais et quelquefois pas du tout? Cela prouve jusqu'à l'évidence qu'ils venaient d'être ramassés dans la huitaine et qu'ils étaient frais, frais, frais, n'est-ce pas? Vous allez avoir des œufs plus chers, puisqu'il y a des ordres envoyés pour arrêter les envois sur Paris. Le beurre ne saurait non plus demeurer à des prix accessibles. La hausse vient. (Les fromages mous suivent à bonne distance. Ça va Ça va) Les intermédiaires se frottent énergiquement les mains. Consequence des décrets protectionnistes. La vie augmente sur toute la ligne. Tout se tient dans l'histoire trop connue de la vie trop chère. C'est ainsi que le vin, à son tour, augmente sans raison aucune. On « attend » « avec impatience une nouvelle hausse et les commerçants, les marchands de vins en gros n'hésitent pas à dénoncer actuellement trois gros intermédiaires qui ont raflé tout le vin disponible et vont faire réagir dans un temps très rapproché une hausse à tout leur stock énorme. M. Lavayssé devrait bien travailler de ce côté, peu fréquenté par ses agents. J'annonce à l'honorable magistrat une hausse absolument nette du vin. Une qui ne peut s'expliquer que par
envois sur Paris. Le beurre ne saurait non plus demeurer à des prix accessibles. La hausse vient. (Les fromages mous suivent à bonne distance. Ça va Ça va) Les intermédiaires se frottent énergiquement les mains. Consequence des décrets protectionnistes. La vie augmente sur toute la ligne. Tout se tient dans l'histoire trop connue de la vie trop chère. C'est ainsi que le vin, à son tour, augmente sans raison aucune. On « attend » « avec impatience une nouvelle hausse et les commerçants, les marchands de vins en gros n'hésitent pas à dénoncer actuellement trois gros intermédiaires qui ont raflé tout le vin disponible et vont faire réagir dans un temps très rapproché une hausse à tout leur stock énorme. M. Lavayssé devrait bien travailler de ce côté, peu fréquenté par ses agents. J'annonce à l'honorable magistrat une hausse absolument nette du vin. Une qui ne peut s'expliquer que par la spéculation. Les producteurs qui ne sont pas tous des anciens surtout dans un certain « Midi » n'y sont pour rien. Bassarabo entretenait Mme veuve Jacques et sa famille. À la même époque, il signale une vente de titres appartenant à Mme veuve Jacques et s'élevant à piastres. Que vaut la piastre, aujourd'hui, 6 francs. Ce n'était donc pas une bagatelle. Il exhume du dossier des pièces qui établissent qu'à un certain moment Bassarabo avait dû quitter le Mexique parce qu'il était sous le coup de poursuites. Les Absents ont toujours tort. C'est encore avec l'argent de Mme Bassarabo que les plaignants sont désintéressés. Et quand le moment de faire les comptes est venu, il y a le procès en divorce et Bassarabo dit qu'il n'a donné à personne l'ordre d'exécuter ce paiement. C'est là une mentalité de gredin, s'écrie l'avocat de la défense. Car c'est avec l'argent de sa femme et des filles de cette dernière qu'il entretient ses maîtresses, car sans affaires propres se chiffrent par un délai où avait-il de l'argent ? Quelles étaient ses ressources ? Avec quoi vivait-il, mais avec l'argent qu'il prenait à sa femme. Et pour étayer son argumentation, Me de Moro-Giafferi
vaut la piastre, aujourd'hui, 6 francs. Ce n'était donc pas une bagatelle. Il exhume du dossier des pièces qui établissent qu'à un certain moment Bassarabo avait dû quitter le Mexique parce qu'il était sous le coup de poursuites. Les Absents ont toujours tort. C'est encore avec l'argent de Mme Bassarabo que les plaignants sont désintéressés. Et quand le moment de faire les comptes est venu, il y a le procès en divorce et Bassarabo dit qu'il n'a donné à personne l'ordre d'exécuter ce paiement. C'est là une mentalité de gredin, s'écrie l'avocat de la défense. Car c'est avec l'argent de sa femme et des filles de cette dernière qu'il entretient ses maîtresses, car sans affaires propres se chiffrent par un délai où avait-il de l'argent ? Quelles étaient ses ressources ? Avec quoi vivait-il, mais avec l'argent qu'il prenait à sa femme. Et pour étayer son argumentation, Me de Moro-Giafferi passe rapidement en revue les fameuses affaires de Bassarabo, qui, au dire même de l'administrateur judiciaire Debleumortiers, se traduisaient par une faillite. Et il démontre en outre le caractère délictueux de certaines de ces opérations. Mais nous voici arrivés à la scène au cours de laquelle Mme Bassarabo tenta d'étrangler son mari. "Je ne veux pas", a crié Me de Moro-Giafferi. Mais qu'on se mette à la place de cette femme, trompée, et dépouillée ainsi que ses filles, par un espion. Car l'avocat veut voir un aveu de Bassarabô dans la réponse qu'il a faite à une amie de sa femme qui lui disait : "Il est bien que votre femme vous faites de l'espionnage ?" "Ah chut! il faut arranger ça." Crime passionnel ? En terminant cette première partie de sa démonstration, Me de Moro-Giafferi, dans un beau mouvement oratoire, esquisse la thèse du drame passionnel. Dégoutée en tant que mère, dégoûtée en tant qu'épouse, dégoûtée en tant que Française, cette malheureuse a tant souffert. Et, un jour, un revolver tombant sous sa main, elle l'a pressé sur la conscience de ce drôle. Voilà ce que je pourrais vous plaider, et je suis certain que j'atteindrais votre cœur. Mais
son mari. "Je ne veux pas", a crié Me de Moro-Giafferi. Mais qu'on se mette à la place de cette femme, trompée, et dépouillée ainsi que ses filles, par un espion. Car l'avocat veut voir un aveu de Bassarabô dans la réponse qu'il a faite à une amie de sa femme qui lui disait : "Il est bien que votre femme vous faites de l'espionnage ?" "Ah chut! il faut arranger ça." Crime passionnel ? En terminant cette première partie de sa démonstration, Me de Moro-Giafferi, dans un beau mouvement oratoire, esquisse la thèse du drame passionnel. Dégoutée en tant que mère, dégoûtée en tant qu'épouse, dégoûtée en tant que Française, cette malheureuse a tant souffert. Et, un jour, un revolver tombant sous sa main, elle l'a pressé sur la conscience de ce drôle. Voilà ce que je pourrais vous plaider, et je suis certain que j'atteindrais votre cœur. Mais je n'ai pas le droit de vous plaider cela, non pas parce que ce n'est point la version de ma cliente, mais parce que je ne crois pas que ce soit la vérité! L'audience est alors suspendue. Les quatre Versions du Crime À la reprise Me de Moro s'écrie Ma cliente est-elle la meurtrière de Bassarabo ? Comment l'a-t-elle tué ? Il y a quatre versions. Ou bien elle est innocente. Ou bien elle a tué dans une heure de folie, seule à seul, sa faiblesse s'insurgeant contre la brutalité de l'homme louche dont la mort a été donnée par l'assassin que nous ne connaissons pas et qu'elle ne veut pas nommer. Et il rappelle la thèse soutenue par l'accusation Le rendez-vous à la gare du Nord pour aller à Montmorency, la disparition du mari, le retour de la malle de Nancy, avec dedans le cadavre de Bassarabo. Mais ce que je vais vous dire, cette thèse est absurde, car nous possédons des aveux, du 4 avril faits avec un grand luxe de détails. Mais des aveux ne prouvent rien. Les juges qui sont ici le savent bien et les exemples abondent de fausses déclarations faites par les accusés. Du
cliente est-elle la meurtrière de Bassarabo ? Comment l'a-t-elle tué ? Il y a quatre versions. Ou bien elle est innocente. Ou bien elle a tué dans une heure de folie, seule à seul, sa faiblesse s'insurgeant contre la brutalité de l'homme louche dont la mort a été donnée par l'assassin que nous ne connaissons pas et qu'elle ne veut pas nommer. Et il rappelle la thèse soutenue par l'accusation Le rendez-vous à la gare du Nord pour aller à Montmorency, la disparition du mari, le retour de la malle de Nancy, avec dedans le cadavre de Bassarabo. Mais ce que je vais vous dire, cette thèse est absurde, car nous possédons des aveux, du 4 avril faits avec un grand luxe de détails. Mais des aveux ne prouvent rien. Les juges qui sont ici le savent bien et les exemples abondent de fausses déclarations faites par les accusés. Du reste, ma cliente n'a-t-elle pas été poussée à les faire pour obéir aux suggestions d'un inspecteur de la sûreté qui lui disait que c'était la seule moyen d'éviter à sa fille l'incarcération à Saint-Lazare ? Moi-même, quand j'ai accepté la défense de Mme Bassarabo, je lui ai tenu ce langage : "Madame, dites que je l'ai tué, dans une crise de colère et de folie." "Je ne peux pas le faire, s'est-elle écriée parce que ce n'est pas vrai. Ce propos a donc bien pu lui être tenu par un autre. Et alors, pour sauver l'enfant, elle se sera prétendue coupable. Après avoir examiné la question des faux témoignages à Mlle Paule Jacques, Me de Moro-Giaffieri s'adresse au jury : Vous n'aurez le droit de prononcer un verdict qu'après avoir envisagé tous les problèmes qui se présentent à vos yeux. Demandez-vous donc alors ce que valent ces aveux suspects. Vous ne prononcerez pas un verdict dans l'obscurité. Comment M. Bassarabo a-t-il été tué ? Mais quand et comment Bassarabo a-t-il été tué ? L'accusation a dit le matin, dans son lit, pendant qu'il dormait. Et moi je dis il a été tué, une fois habillé et sortant de chez lui,
: "Madame, dites que je l'ai tué, dans une crise de colère et de folie." "Je ne peux pas le faire, s'est-elle écriée parce que ce n'est pas vrai. Ce propos a donc bien pu lui être tenu par un autre. Et alors, pour sauver l'enfant, elle se sera prétendue coupable. Après avoir examiné la question des faux témoignages à Mlle Paule Jacques, Me de Moro-Giaffieri s'adresse au jury : Vous n'aurez le droit de prononcer un verdict qu'après avoir envisagé tous les problèmes qui se présentent à vos yeux. Demandez-vous donc alors ce que valent ces aveux suspects. Vous ne prononcerez pas un verdict dans l'obscurité. Comment M. Bassarabo a-t-il été tué ? Mais quand et comment Bassarabo a-t-il été tué ? L'accusation a dit le matin, dans son lit, pendant qu'il dormait. Et moi je dis il a été tué, une fois habillé et sortant de chez lui, car les habits trouvés avec le corps dans la malle étaient maculés de sang, tandis que la malle et la toile qui enveloppait le corps, ne portaient pas de traces de sang. L'avocat général fait remarquer que la toile est maculée de sang et que les vêtements ont pu être maculés de sang parce qu'ils ont séjourné avec le corps dans la malle. Me de Moro dit que tout au plus les vêtements pouvaient, dans ce cas, porter des taches de sang, mais ne pas être maculés comme ils le sont. Les troupes devenues françaises Les transportes de retour des troupes de Haute-Silésie commenceront vers le 10 juin courant. Les destinations des principaux éléments rappelés sont les suivantes : régiment d'infanterie, armée du Rhin ; 6e bataillon de chasseurs à pied, Clermont-Ferrand 7e bataillon de chasseurs à pied, Dijon 8e bataillon de chasseurs à pied, Albertville 10e bataillon de chasseurs à pied, Saverne 13e bataillon de chasseurs à pied, Crimchéry 15e bataillon de chasseurs à pied, Barcelone 16e bataillon de chasseurs à pied, Tours 21e bataillon de chasseurs à pied, Orléans 22e bataillon de chasseurs à pied, Villefranche 27e bataillon de chasseurs à pied, Annecy 29e bataillon de chasseurs à