jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
par payer. Je ne serai jamais champion olympique, mais l’humble petit scarabée que je suis, dans l’ombre du grand monsieur que vous êtes, reste un gamin quand des sportifs, tels que Cédric et les Experts, nous arrachent ainsi des larmes de joie. Je n’échangerai pas ces moments... pour tout l’or du monde Je ne sais pas vous mais, en ce qui me concerne, voilà bien longtemps que je n’avais pas ressenti autant d’émotions devant les exploits de nos handballeurs. Ils m’ont touché en plein cœur, d’une joie simple, pure, radieuse. Peut-être parce que (c’est très égoïste et je m’en excuse) ils m’ont permis de faire remonter les souvenirs oubliés du Mondial 2001. Mais aussi et surtout parce que leur propre bonheur éclatait à l’écran de façon limpide. Cela a été un délicieux bain de fraîcheur et le bouquet final rêvé d’une compétition outrageusement dominée par 15 gars en Or. Et puis, pas une seule fausse note, ni dans le comportement, ni dans le discours. On sentait un groupe où chaque joueur s’était prêt à se sacrifier pour l’autre, où les ingrédients qui ont fait les grandes victoires du handball français étaient réunis solidarité, humilité et don de soi. Une des forces de cette équipe a aussi été que le rôle du sauveur était interchangeable un coup « Kara » un coup Daniel, un coup « Titi », un coup Cédric... Tiens, Cédric... quel symbole que ce soit lui l’homme de la demi-finale, le dynamiteur de Croates. Cédric, le maudit de 2001 et de 2006, touché dans son corps et absent du sacre mondial et du titre européen. Cédric, injustement relégué dans les tribunes lors du funeste quart de finale des Jeux d’Athènes (avec le résultat que l’on sait...). Cédric, le sacrifié de la demi-finale du Mondial 2003 au Portugal face aux Allemands ; et du jeu à trois droitiers... D’aucuns pourraient parler de revanche, mais pas ce bonhomme-là. Il est au-dessus de tout ça. Il savoure tout simplement un triomphe modeste, à l'image de ce qu'il est. Bien sûr, tout cela lui a pour lui une saveur particulière, et il
forces de cette équipe a aussi été que le rôle du sauveur était interchangeable un coup « Kara » un coup Daniel, un coup « Titi », un coup Cédric... Tiens, Cédric... quel symbole que ce soit lui l’homme de la demi-finale, le dynamiteur de Croates. Cédric, le maudit de 2001 et de 2006, touché dans son corps et absent du sacre mondial et du titre européen. Cédric, injustement relégué dans les tribunes lors du funeste quart de finale des Jeux d’Athènes (avec le résultat que l’on sait...). Cédric, le sacrifié de la demi-finale du Mondial 2003 au Portugal face aux Allemands ; et du jeu à trois droitiers... D’aucuns pourraient parler de revanche, mais pas ce bonhomme-là. Il est au-dessus de tout ça. Il savoure tout simplement un triomphe modeste, à l'image de ce qu'il est. Bien sûr, tout cela lui a pour lui une saveur particulière, et il est trop conscient des moments par lesquels il est passé pour ne pas mordre à pleines dents l'instant présent. Mais, à l'instar de ses coéquipiers, il mettra le groupe en avant, refusant un coup de projecteur pourtant mérité, vantant encore une fois les valeurs du collectif. Merci Cédric, c'est aussi grâce à des histoires comme la tienne que vous nous avez fait chavirer. Cette équipe a montré la voie de la réussite sportive, mais pas seulement. Elle doit maintenant servir d'exemple au handball français afin que celui-ci accélère son évolution. C'est en faisant comme eux, dans le partage et la solidarité que tous les acteurs de notre sport préféré doivent travailler. Nous avons le devoir vis-à-vis de nos Champions Olympiques de faire fructifier leur médaille d'or et nous n'y arriverons qu'ensemble, LNH et FFHB, clubs professionnels et clubs amateurs, jeunes et moins jeunes... Parce que ces champions ont montré que l'on peut être pro jusqu'au bout des ongles et être animé de valeurs universelles, parce que le handball est beau quand il est vécu comme cela, soyons à la hauteur du bonheur qu'il nous ont donné. CHAMPIONS OLYMPIQUES D'HANDBALL! "KEMPA D'OR, D'ARGENT, DE BRONZE! KEMPA FAIT LE TRIPLE, FELICITATIONS A
grâce à des histoires comme la tienne que vous nous avez fait chavirer. Cette équipe a montré la voie de la réussite sportive, mais pas seulement. Elle doit maintenant servir d'exemple au handball français afin que celui-ci accélère son évolution. C'est en faisant comme eux, dans le partage et la solidarité que tous les acteurs de notre sport préféré doivent travailler. Nous avons le devoir vis-à-vis de nos Champions Olympiques de faire fructifier leur médaille d'or et nous n'y arriverons qu'ensemble, LNH et FFHB, clubs professionnels et clubs amateurs, jeunes et moins jeunes... Parce que ces champions ont montré que l'on peut être pro jusqu'au bout des ongles et être animé de valeurs universelles, parce que le handball est beau quand il est vécu comme cela, soyons à la hauteur du bonheur qu'il nous ont donné. CHAMPIONS OLYMPIQUES D'HANDBALL! "KEMPA D'OR, D'ARGENT, DE BRONZE! KEMPA FAIT LE TRIPLE, FELICITATIONS A TOUS!! BERTRAND GILLE, GUILLAUME GILLE ET DAOUDA KARABOUE, CHAMPIONS OLYMPIQUES HISTORIQUES L'ÉQUIPE NATIONALE D'ISLANDE, MERVEILLEUSE FINALISTE MEDAILLE DE BRONZE ALBERTO ANTRERIOS ET ALBERT ROCAS, BRONZÉS VENUS D'ESPAGNE KEMPA HANDBALL!! DR, ARGENT, BRONZE, TOUS EN KEMPA ADRENALINE KAGE www.kempa-handball.com HAC
LA POLITIQUE D'APRÈS-GUERRE Pourquoi la révision de la Constitution s'impose Nous avons posé ce principe que, dans un État réellement démocratique, la gestion des intérêts professionnels et régionaux doit être confiée à des organisations professionnelles et régionales. Vous voulez donc, diront quelques-uns, démembrer l'autorité et, à l'heure même où les esprits les plus clairvoyants et les plus sages proclament à l'envie la nécessité d'un gouvernement robuste, vous vous ingéniez d'avance à l'affaiblir. Quelle méconnaissance de nos intentions! La décentralisation n'est pas l'anarchie. Elle ne se conçoit, au contraire, que dans l'ordre et l'harmonie. Elle ne disperse pas elle organise. Elle est une division du travail, une spécialisation des tâches. Et sans doute, elle limite les pouvoirs de l'État mais en les limitant, elle ne fait que mieux apparaître le vrai caractère de sa fonction, la majesté de ses droits et l'obligation sociale d'en assurer le respect. L'État, dans une démocratie, n'a pas pour objet de tout administrer, de tout fabriquer, de tout enseigner, de tout diriger et de dispenser ainsi les citoyens, comme l'observe M Gustave Le Bon, du plus léger effort d'initiative. Mais il est le gardien de l'ordre public, le gérant des grands intérêts politiques de la nation, le garant de sa sécurité extérieure, le symbole et l'organe de son unité. Et il est aussi le protecteur désigné de la dignité et de l'indépendance individuelles contre les empiétements éventuels des collectivités. Plus les libertés se multiplient autour de lui et grandissent en force, plus il faut qu'il soit fort lui-même pour les empêcher d'excéder leurs droits et pour les maintenir dans les justes limites de la discipline sociale. La société n'est, à tout prendre, que la conciliation et la synthèse de deux oppositions le particularisme et l'unité. Et cette synthèse n'a de chances d'être réalisée dans d'heureuses conditions que si l'autorité de l'État, en s'intensifiant dans le domaine qui lui est propre, lui assure la possibilité d'étendre en proportion le champ d'action des libertés individuelles, régionales et professionnelles. La nécessité d'un pouvoir central fortement organisé se fonde encore sur d'autres motifs. L'État n'a pas seulement à remplir une
le garant de sa sécurité extérieure, le symbole et l'organe de son unité. Et il est aussi le protecteur désigné de la dignité et de l'indépendance individuelles contre les empiétements éventuels des collectivités. Plus les libertés se multiplient autour de lui et grandissent en force, plus il faut qu'il soit fort lui-même pour les empêcher d'excéder leurs droits et pour les maintenir dans les justes limites de la discipline sociale. La société n'est, à tout prendre, que la conciliation et la synthèse de deux oppositions le particularisme et l'unité. Et cette synthèse n'a de chances d'être réalisée dans d'heureuses conditions que si l'autorité de l'État, en s'intensifiant dans le domaine qui lui est propre, lui assure la possibilité d'étendre en proportion le champ d'action des libertés individuelles, régionales et professionnelles. La nécessité d'un pouvoir central fortement organisé se fonde encore sur d'autres motifs. L'État n'a pas seulement à remplir une fonction de défense, au sens étroit et, pour ainsi dire, négatif de ce mot. Son rôle est aussi d'encourager, de favoriser et d'orienter dans les directions les plus utiles au bien de la nation les initiatives des citoyens, des associations et des groupes locaux. « Les industries les mieux conduites, a très justement écrit M. Etienne Lamy, ne peuvent atteindre au succès mérité par leur préparation si elles ne trouvent une aide dans des mesures générales et dans ce qu'on pourrait appeler l'outillage collectif de la nation ». Il y a de grands travaux, communs à tout le pays (moyens de transports, aménagement des voies fluviales, des canaux, des ports, etc.) et dont l'État peut seul procurer la réussite on, tout au moins, dont il est impossible qu'il se désintéresse entièrement. C'est lui, en un mot, qui doit assurer au développement de la richesse nationale, et non seulement à l'intérieur mais aussi à l'étranger, certaines conditions favorables. L'État ne peut donc se dispenser d'avoir une politique économique. Mais cette politique, pour être efficace, suppose des plans à longue échéance et, par conséquent, de la continuité et de l'esprit de suite. Or, qui dit action continue et suivie, dit par cela
a très justement écrit M. Etienne Lamy, ne peuvent atteindre au succès mérité par leur préparation si elles ne trouvent une aide dans des mesures générales et dans ce qu'on pourrait appeler l'outillage collectif de la nation ». Il y a de grands travaux, communs à tout le pays (moyens de transports, aménagement des voies fluviales, des canaux, des ports, etc.) et dont l'État peut seul procurer la réussite on, tout au moins, dont il est impossible qu'il se désintéresse entièrement. C'est lui, en un mot, qui doit assurer au développement de la richesse nationale, et non seulement à l'intérieur mais aussi à l'étranger, certaines conditions favorables. L'État ne peut donc se dispenser d'avoir une politique économique. Mais cette politique, pour être efficace, suppose des plans à longue échéance et, par conséquent, de la continuité et de l'esprit de suite. Or, qui dit action continue et suivie, dit par cela même stabilité des pouvoirs qui l'exercent. Des pouvoirs faibles, des pouvoirs fragiles, un gouvernement dont les titulaires se savent exposés à de fréquents changements, ne sauraient rien entreprendre de durable et de fécond. Ici encore, l'idée d'une réforme politique s'impose. Ces observations, en indiquant comment il est possible de concilier l'autorité de l'État et l'existence des libertés régionales et corporatives, indiquent en même temps dans quel esprit doit être entreprise la réorganisation de nos institutions. Point n'est question de bouleverser celles-ci. Il ne s'agit que de les compléter sur quelques points et de les adapter, sur d'autres, aux révolutions sociales nouvelles dont s'accompagne parmi nous le progrès des idées démocratiques. Certes, ces compléments et ces adaptations comportent forcément une révision de la Constitution mais réviser n'est pas détruire. Le plan de l'édifice pourra subsister, tout au moins dans ses grandes lignes, et le régime parlementaire, maintenu dans son principe, ne sera corrigé que dans le mode de son fonctionnement. Il nous reste à dire en quoi doit consister cette indispensable révision de nos lois constitutionnelles. Emmanuel Cognac des Loges (1) Pour VOUVOST-Eclair des 1er, 13, 15, 18, 20 et mai. La Turquie fait appel à l'indulgence des Alliés ELLE PLAIDE
l'autorité de l'État et l'existence des libertés régionales et corporatives, indiquent en même temps dans quel esprit doit être entreprise la réorganisation de nos institutions. Point n'est question de bouleverser celles-ci. Il ne s'agit que de les compléter sur quelques points et de les adapter, sur d'autres, aux révolutions sociales nouvelles dont s'accompagne parmi nous le progrès des idées démocratiques. Certes, ces compléments et ces adaptations comportent forcément une révision de la Constitution mais réviser n'est pas détruire. Le plan de l'édifice pourra subsister, tout au moins dans ses grandes lignes, et le régime parlementaire, maintenu dans son principe, ne sera corrigé que dans le mode de son fonctionnement. Il nous reste à dire en quoi doit consister cette indispensable révision de nos lois constitutionnelles. Emmanuel Cognac des Loges (1) Pour VOUVOST-Eclair des 1er, 13, 15, 18, 20 et mai. La Turquie fait appel à l'indulgence des Alliés ELLE PLAIDE NON COUPABLE La Turquie vient de se donner un nouveau ministère, que préside Ferid pacha, chef de l'Entente libérale. Dans une déclaration au représentant de l'Agence Havas, le nouveau grand-vizir, rejetant sur les Jeunes Turcs et principalement sur le Comité Union et Progrès l'entière responsabilité de la guerre, plaide non coupable en faveur du peuple ottoman et du monde pour son pays et indulgence de l'Entente. Il rappelle opportunément que la France et l'Angleterre ont toujours été pour la Turquie des nations protectrices et amies. Il est hors de doute que c'est à la politique extérieure des Jeunes Turcs que la Turquie doit d'être entrée, pour son malheur, dans la guerre. On peut même assurer que la guerre mondiale a été préméditée et concertée par l'Allemagne et les Jeunes Turcs. Mais il en est de la Turquie éclairée et repentante, comme de l'Allemagne républicaine. Nous n'avons de prime à payer ni à l'une ni à l'autre. Si les gouvernements constitués au commencement de la guerre ne représentent pas obligatoirement le pays au moment de la conclusion de la paix, les gouvernements qui leur succèdent subissent les conséquences de la défaite commune. Ce ne sont pas des gouvernants, ce sont des
coupable en faveur du peuple ottoman et du monde pour son pays et indulgence de l'Entente. Il rappelle opportunément que la France et l'Angleterre ont toujours été pour la Turquie des nations protectrices et amies. Il est hors de doute que c'est à la politique extérieure des Jeunes Turcs que la Turquie doit d'être entrée, pour son malheur, dans la guerre. On peut même assurer que la guerre mondiale a été préméditée et concertée par l'Allemagne et les Jeunes Turcs. Mais il en est de la Turquie éclairée et repentante, comme de l'Allemagne républicaine. Nous n'avons de prime à payer ni à l'une ni à l'autre. Si les gouvernements constitués au commencement de la guerre ne représentent pas obligatoirement le pays au moment de la conclusion de la paix, les gouvernements qui leur succèdent subissent les conséquences de la défaite commune. Ce ne sont pas des gouvernants, ce sont des peuples les peuples agresseurs que nous appelons devant le tribunal des responsabilités. Ce que les armées alliées ont combattu pendant quatre ans en Orient, c'est la Turquie et la Bulgarie, sa complice, non point exclusivement les Jeunes Turcs ou le tsar Ferdinand. C'est donc contre la Turquie et la Bulgarie, considérées en tant que nations, que nous nous retournons aujourd'hui. Pour régler le sort des vaincus, les vainqueurs s'inspireront uniquement de leurs intérêts respectifs ou communs. Ils prendront, partout où il le faut, contre le danger d'une nouvelle guerre, des garanties ou des sûretés. Ils n'ont pas attendu, pour rédiger le traité de paix, que l'Allemagne ou la Turquie ait réappris la sentimentalité. E.-L. B. VOILÀ DEUXIEME PAGE La Situation budgétaire. Il. Henry Quelques propositions en faveur des «Pois» UNE PRIME ANNUELLE PARIS, 22 mai. M. Boissel-Dombreval, député de la Manche, a déposé une proposition de loi tendant à la création d'une médaille avec insigne, spéciale aux soldats du front et à laquelle serait attachée une prime annuelle de 100 francs par année de présence au front, toute fraction supérieure à six mois étant considérée comme année. Cette proposition a été renvoyée à la commission de l'armée. Nous espérons que
considérées en tant que nations, que nous nous retournons aujourd'hui. Pour régler le sort des vaincus, les vainqueurs s'inspireront uniquement de leurs intérêts respectifs ou communs. Ils prendront, partout où il le faut, contre le danger d'une nouvelle guerre, des garanties ou des sûretés. Ils n'ont pas attendu, pour rédiger le traité de paix, que l'Allemagne ou la Turquie ait réappris la sentimentalité. E.-L. B. VOILÀ DEUXIEME PAGE La Situation budgétaire. Il. Henry Quelques propositions en faveur des «Pois» UNE PRIME ANNUELLE PARIS, 22 mai. M. Boissel-Dombreval, député de la Manche, a déposé une proposition de loi tendant à la création d'une médaille avec insigne, spéciale aux soldats du front et à laquelle serait attachée une prime annuelle de 100 francs par année de présence au front, toute fraction supérieure à six mois étant considérée comme année. Cette proposition a été renvoyée à la commission de l'armée. Nous espérons que l'on saura cette fois faire une distinction nette entre les combattants et les autres mobilisés. Déjà, lors de la création des chevrons, une assimilation trop large avait réduit fâcheusement le prestige que devait conférer cet insigne. Il s'agit, dans la proposition de M. Boissel-Dombreval, d'avantages plus substantiels souhaitons que cette fois aucune confusion ne s'établisse entre la « zone des armées » et la « zone de combat ». L'EXEMPTION DE L'IMPOT PARIS, 22 mai. Une proposition de loi a été présentée par MM. Louis Bernard, Compère-Morel, Hubert, Bouger, Marius Valette, députés, tendant à exonérer de tout impôt tous les mobilisés qui ne sont pas soumis à l'impôt sur les bénéfices de guerre et à l'impôt général sur le revenu. Les mêmes députés ont déposé deux autres propositions, l'une tendant à augmenter la prime de démobilisation en affectant son paiement sur la totalité des sommes produites par l'impôt sur les bénéfices de guerre, l'autre demandant le maintien de l'allocation militaire totale pendant un an après la signature de la paix. Les Allemands reviennent facilement en France PARIS, 22 mai. Une jeune domestique allemande, Hélène Notzold, avait été arrêtée ces jours-ci par la sûreté. Il a été établi qu'elle avait reçu
fois aucune confusion ne s'établisse entre la « zone des armées » et la « zone de combat ». L'EXEMPTION DE L'IMPOT PARIS, 22 mai. Une proposition de loi a été présentée par MM. Louis Bernard, Compère-Morel, Hubert, Bouger, Marius Valette, députés, tendant à exonérer de tout impôt tous les mobilisés qui ne sont pas soumis à l'impôt sur les bénéfices de guerre et à l'impôt général sur le revenu. Les mêmes députés ont déposé deux autres propositions, l'une tendant à augmenter la prime de démobilisation en affectant son paiement sur la totalité des sommes produites par l'impôt sur les bénéfices de guerre, l'autre demandant le maintien de l'allocation militaire totale pendant un an après la signature de la paix. Les Allemands reviennent facilement en France PARIS, 22 mai. Une jeune domestique allemande, Hélène Notzold, avait été arrêtée ces jours-ci par la sûreté. Il a été établi qu'elle avait reçu un passeport signé par la mission française de Cologne. Une enquête sérieuse est ouverte. L'Amérique suspend le retour des troupes d'occupation LONDRES, 22 mai. On mandate de Cologne Sir William Robertson a visité aujourd'hui les troupes américaines de Coblence. Il conférera demain avec le commandant belge. Les troupes alliées sont partout prêtes pour une avance immédiate s'il était nécessaire D'autre part, le Chicago Tribune annonce que le gouvernement américain a décidé d'arrêter provisoirement le départ de ses troupes d'occupation des pays rhénans. Aucune unité américaine ne quittera le territoire allemand avant que l'Allemagne ait accepté et signé le traité. Depuis 10 jours, les dépôts de munitions ont été avancés et les corps ont reçu du matériel d'artillerie neuve. CE QU'IL Y AURAIT DANS LE CONTRÉ-PROJET ALLEMAND Berlin, 21 mai. On déclare dans les cercles autorisés que les contre-propositions allemandes insisteront notamment sur l'exécution complète des clauses wilsoniennes. Elles demanderont l'établissement d'un plébiscite pour les provinces de l'Est et de l'Ouest. Elles se déclareront d'accord avec les clauses du désarmement, après avoir affirmé toutefois qu'une armée de hommes est indispensable à l'Allemagne pour sa police intérieure. Enfin, tout en acceptant la reddition complète de la flotte, les contre-propositions insisteront sur la
partout prêtes pour une avance immédiate s'il était nécessaire D'autre part, le Chicago Tribune annonce que le gouvernement américain a décidé d'arrêter provisoirement le départ de ses troupes d'occupation des pays rhénans. Aucune unité américaine ne quittera le territoire allemand avant que l'Allemagne ait accepté et signé le traité. Depuis 10 jours, les dépôts de munitions ont été avancés et les corps ont reçu du matériel d'artillerie neuve. CE QU'IL Y AURAIT DANS LE CONTRÉ-PROJET ALLEMAND Berlin, 21 mai. On déclare dans les cercles autorisés que les contre-propositions allemandes insisteront notamment sur l'exécution complète des clauses wilsoniennes. Elles demanderont l'établissement d'un plébiscite pour les provinces de l'Est et de l'Ouest. Elles se déclareront d'accord avec les clauses du désarmement, après avoir affirmé toutefois qu'une armée de hommes est indispensable à l'Allemagne pour sa police intérieure. Enfin, tout en acceptant la reddition complète de la flotte, les contre-propositions insisteront sur la nécessité qu'il y a à laisser à l'Allemagne un certain nombre de navires marchands indispensables à son développement. Elle demandera aussi qu'une somme globale soit fixée en ce qui concerne les indemnités que l'Allemagne devra payer. Une personnalité en relations étroites avec les plénipotentiaires envoyés à Versailles a confirmé l'exactitude de toutes les clauses ci-dessus énumérées, sauf toutefois celle de la dernière, LES CONDITIONS DE PAIX A L'AUTRICHE BALE, 22 mai. On mandate de Berlin Divers journaux donnent des détails sur le contenu des conditions de paix à l'Autriche allemande. Renonciation sans conditions à l'Union avec l'Allemagne et abandon de toute activité ultérieure dans ce sens. A défaut d'acceptation, le gouvernement serait immédiatement établi et une situation financière serait imposée à la République de l'Autriche allemande qui rendrait impossible pour longtemps tout gouvernement indépendant. Par contre aucune occupation n'est prévue. UN TRAITÉ SÉPARÉ AVEC L'ALLEMAGNE DU SUD ? Zurich, 22 mai. Suivant le « Bamberger Tageblatt » le bruit court parmi les cercles politiques bavarois que l'Entente songerait à négocier séparément avec les divers Etats confédérés de l'Allemagne au cas où le gouvernement impérial refuserait de signer le traité de paix. Dans les milieux dont il s'agit on se demande