jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Impériale, le 3 août 1869 ; Commande la Brigade de Cavalerie de Réserve de la Garde Impériale à l'Armée du Rhin le 24 juillet 1870. Prisonnier de guerre le 20 octobre 1870, après avoir commandé la charge de Rezonville, suivant le récit de Dûc de Lonlay dans le Supplément du Journal de mars 1895, relatant la charge au galop du Régiment de Cuirassiers de la Garde Impériale, enlevé par le Général du Preuil et l'émouvant poème intitulé : « L'étendard du 1er Chasseurs d'Afrique, écrit par Ch. Allard, le 1er janvier 1892 et dédié à l'ancien Lt-Colonel du Régiment. De son côté, l'Almanach du Petit Républicain de 1895, que l'on peut consulter à la Bibliothèque Municipale, écrit : « À la bataille de Rezonville, le 16 août, le 2me Corps, écrasé par des forces supérieures, cède sur toute la ligne ; la lutte sur ce point est absolument compromise, car l'ennemi, s'avançant en masses compactes, menace d'enfoncer notre centre, en même temps qu'il commence à déborder notre aile gauche. Il faut à tout prix l'arrêter; il faut un sacrifice héroique pour contenir les assaillants. Ce sacrifice, le Général Frossard le demande aux cuirassiers de la Garde et à leur chef, l'intrépide du Preuil. « Général, lui dit le Commandant du 2me Corps, ramassez ce que vous avez de cavalerie sous la main et exécutez une charge vigoureuse, sans quoi, nous sommes foutus. » Le Général du Preuil se retourne alors vers le Régiment de cuirassiers, et, sans une observation, sans un mot, avec ce flegme admirable, qui était la caractéristique de sa bravoure, il commande : « Régiment, en avant ». La lourde masse s'ébranle, au trot d'abord, puis au galop, et va se ruer sur les bataillons prussiens, dont elle broie les premiers et désorganise les suivants. Le 2me Corps est sauvé, mais au prix de quelles pertes : sur 40 officiers, vingt étaient tombés, tués ou blessés sous les balles allemandes ; quant à la troupe, sur 460 cavaliers présents le matin, 109 seulement répondaient à l'appel du soir. Interné à Darmstadt; disponible à partir de sa rentrée
l'intrépide du Preuil. « Général, lui dit le Commandant du 2me Corps, ramassez ce que vous avez de cavalerie sous la main et exécutez une charge vigoureuse, sans quoi, nous sommes foutus. » Le Général du Preuil se retourne alors vers le Régiment de cuirassiers, et, sans une observation, sans un mot, avec ce flegme admirable, qui était la caractéristique de sa bravoure, il commande : « Régiment, en avant ». La lourde masse s'ébranle, au trot d'abord, puis au galop, et va se ruer sur les bataillons prussiens, dont elle broie les premiers et désorganise les suivants. Le 2me Corps est sauvé, mais au prix de quelles pertes : sur 40 officiers, vingt étaient tombés, tués ou blessés sous les balles allemandes ; quant à la troupe, sur 460 cavaliers présents le matin, 109 seulement répondaient à l'appel du soir. Interné à Darmstadt; disponible à partir de sa rentrée de captivité le 18 mars 1871. Commandant la 2me Division de Cavalerie de l'Armée de Versailles le 26 mars 1871. Inspecteur Général du 6me Arrondissement de Cavalerie (16me, 11me et 19me Dragons, 5me et 8me Chasseurs, 9me Hussards) du 15 juin 1872 au 13 juin 1873. Mais la réorganisation de l'Armée d'après 1870 et la Commune ne se fait pas sans difficulté : du 7 rue de l'Arcade à Paris, du Preuil écrit à son ami, le Général Renson : « J'ai quitté le commandement de ma division pour aller prendre un autre commandement à Lyon. Je n'ai aucune lettre de service et ne sais quand je dois rejoindre mon nouveau poste. Que dois-je faire ? » En effet, depuis le 31 octobre 1873, il est Commandant de la 9me Division de Cavalerie : 4me Brigade de Hussards et 6me de Cuirassiers à Lyon. Nous avons deux photos de lui à cette époque. Le 21 mai 1874, il est membre d'une Commission Supérieure d'Études, instituée pour suivre l'expérimentation d'un système d'instruction de cavalerie. La Commission est dissoute le 29 janvier 1875. Inspecteur Général de l'Arrondissement de Cavalerie des 11e, 6e, 7e et 4e Régions, en juin 1874, 1875 et 1876,
l'Armée d'après 1870 et la Commune ne se fait pas sans difficulté : du 7 rue de l'Arcade à Paris, du Preuil écrit à son ami, le Général Renson : « J'ai quitté le commandement de ma division pour aller prendre un autre commandement à Lyon. Je n'ai aucune lettre de service et ne sais quand je dois rejoindre mon nouveau poste. Que dois-je faire ? » En effet, depuis le 31 octobre 1873, il est Commandant de la 9me Division de Cavalerie : 4me Brigade de Hussards et 6me de Cuirassiers à Lyon. Nous avons deux photos de lui à cette époque. Le 21 mai 1874, il est membre d'une Commission Supérieure d'Études, instituée pour suivre l'expérimentation d'un système d'instruction de cavalerie. La Commission est dissoute le 29 janvier 1875. Inspecteur Général de l'Arrondissement de Cavalerie des 11e, 6e, 7e et 4e Régions, en juin 1874, 1875 et 1876, il inspecte notamment la Section de Cavalerie de l'École de St-Cyr en 1874. Relevé sur sa demande du commandement de la 6e Division de Cavalerie et disponible le 3 mars 1879, Grand officier de la Légion d'honneur le 12 juillet 1880. Inspecteur Général permanent du 10e Arrondissement de Cavalerie à Compiègne le 9 mai 1880. Commandant la division de Cavalerie A à la 1re série de manœuvres du camp de Châlons du 10 au 20 août 1881. En 1879, il a été l'objet d'une lettre du percepteur au Ministre de la Guerre pour le paiement de ses contributions, après de nombreuses démarches dudit percepteur ; qui vraisemblablement ne le suit plus dans ses déménagements ; et du Preuil répond qu'il n'est plus à Lyon, mais à Paris, 3, avenue Percier, depuis le 7 août 1879. Le 17 février 1882, il proteste, ne voulant pas être placé pour les manœuvres sous les ordres d'un Commandant de Corps d'Armée, moins ancien que lui comme divisionnaire ; (il a 63 ans). Le Ministre répond qu'il n'acceptera que s'il demande sa mise en disponibilité. Par arrêté présidentiel du 28 octobre 1884, à 65 ans, il est admis à dater du 20 novembre dans la
Compiègne le 9 mai 1880. Commandant la division de Cavalerie A à la 1re série de manœuvres du camp de Châlons du 10 au 20 août 1881. En 1879, il a été l'objet d'une lettre du percepteur au Ministre de la Guerre pour le paiement de ses contributions, après de nombreuses démarches dudit percepteur ; qui vraisemblablement ne le suit plus dans ses déménagements ; et du Preuil répond qu'il n'est plus à Lyon, mais à Paris, 3, avenue Percier, depuis le 7 août 1879. Le 17 février 1882, il proteste, ne voulant pas être placé pour les manœuvres sous les ordres d'un Commandant de Corps d'Armée, moins ancien que lui comme divisionnaire ; (il a 63 ans). Le Ministre répond qu'il n'acceptera que s'il demande sa mise en disponibilité. Par arrêté présidentiel du 28 octobre 1884, à 65 ans, il est admis à dater du 20 novembre dans la 2e Section, c'est-à-dire la Section de Réserve du Cadre de l'État-Major de l'Armée. Par lettre en date du 10 novembre 1884, il déclare se retirer à Paris, 76, boulevard Malesherbes, mais continue à faire partie de la liste de classement des cadres en 1884. Le 14 octobre, le Général commandant le 2e Corps d'Armée estime qu'il peut être proposé pour Grand Croix de la Légion d'Honneur : « Légendaire dans l'Armée ; sa nomination serait accueillie comme la juste récompense d'une carrière si bien remplie. » Toutefois, il est retraité par avis de service présidentiel du 20 décembre 1884 et décède à Paris le 8 janvier 1895, 7, rue de Logelain 17e, chez son petit-cousin, Charles de la Jaille. L'acte d'État-civil du XVIe arrondissement porte : Comte du Preuil, Général de Division en retraite, fils d'Octave du Preuil, veuf de Julie Alexandrine Sanse. A ce sujet, le comte d'Aviau de Ternay, petit-fils de Charles de la Jaille, mari de la nièce de du Preuil, qui m'a prêté la plupart des documents ici présentés, m'a écrit que le Général du Preuil avait été fiancé à Mademoiselle de la Salle, qui mourut avant le mariage ; dont les parents le considéraient comme
le 2e Corps d'Armée estime qu'il peut être proposé pour Grand Croix de la Légion d'Honneur : « Légendaire dans l'Armée ; sa nomination serait accueillie comme la juste récompense d'une carrière si bien remplie. » Toutefois, il est retraité par avis de service présidentiel du 20 décembre 1884 et décède à Paris le 8 janvier 1895, 7, rue de Logelain 17e, chez son petit-cousin, Charles de la Jaille. L'acte d'État-civil du XVIe arrondissement porte : Comte du Preuil, Général de Division en retraite, fils d'Octave du Preuil, veuf de Julie Alexandrine Sanse. A ce sujet, le comte d'Aviau de Ternay, petit-fils de Charles de la Jaille, mari de la nièce de du Preuil, qui m'a prêté la plupart des documents ici présentés, m'a écrit que le Général du Preuil avait été fiancé à Mademoiselle de la Salle, qui mourut avant le mariage ; dont les parents le considéraient comme leur gendre et à laquelle il resta fidèle jusqu'à sa vieillesse, durant laquelle il fut la proie d'une aventurière, qui heureusement mourut avant lui, Julie Alexandrine, Saes, probablement. Charles de la Jaille, capitaine de cavalerie, s'occupait des affaires du Général du Preuil, dont il était l'officier d'ordonnance et dont il fut le légataire. Il était né à Langue sur Mer, Calvados. Le Général du Preuil était décoré : du Nicham Iftikhar de Turquie depuis 1849, de la Valeur Militaire de Sardaigne, depuis 1857, de l'Ordre de Savoie depuis 1860, 4e classe du Médjidié de Turquie depuis 1860, Commandeur de l'Ordre de Notre-Dame de Guadalupe du Mexique 1867. En 1896, le Général de la Gironde, Commandant la Cavalerie en Algérie, demande, pour être placé dans la Salle d'Honneur de son hôtel de Commandement, au dessous du portrait du Général du Preuil, le relevé de ses services. Cet Aubois n'a donc pas atteint tout à fait les sommets de la hiérarchie, comme le Général Saussier, ni tasté de l'aventure politique, comme celui-ci, alors que l'exemple de son père aurait pu l'y prédisposer. Mais il a quand même mené une splendide existence de cavalier, participé brillamment, à cheval, à toutes les campagnes de
fut le légataire. Il était né à Langue sur Mer, Calvados. Le Général du Preuil était décoré : du Nicham Iftikhar de Turquie depuis 1849, de la Valeur Militaire de Sardaigne, depuis 1857, de l'Ordre de Savoie depuis 1860, 4e classe du Médjidié de Turquie depuis 1860, Commandeur de l'Ordre de Notre-Dame de Guadalupe du Mexique 1867. En 1896, le Général de la Gironde, Commandant la Cavalerie en Algérie, demande, pour être placé dans la Salle d'Honneur de son hôtel de Commandement, au dessous du portrait du Général du Preuil, le relevé de ses services. Cet Aubois n'a donc pas atteint tout à fait les sommets de la hiérarchie, comme le Général Saussier, ni tasté de l'aventure politique, comme celui-ci, alors que l'exemple de son père aurait pu l'y prédisposer. Mais il a quand même mené une splendide existence de cavalier, participé brillamment, à cheval, à toutes les campagnes de l'époque : Crimée, Algérie, Italie, Syrie, Mexique, campagne de France, armée de Versailles. Il s'adapte mal ensuite à l'après-guerre, dans les hauts grades de la cavalerie, mais il est encore proposé pour Grand Croix de la Légion d'Honneur et meurt sans bruit, dans le Paris tourmenté de la fin du siècle, après 10 ans de vie civile sans histoire, consacrés pour une bonne part à la Présidence de la Société Hippique pour les épreuves d'officier servant ainsi la cavalerie jusqu'à son dernier souffle, comme le rappelle Dick de Lonlay en tête de l'article sur Rezonville, sommet triomphal, malgré la défaite, de cette existence. Il devait alors revenir régulièrement à la belle saison, dans son château de Pouy, qu'il laissa en héritage à son officier d'ordonnance, son petit-cousin, Charles de la Jaille, grand-père de Monsieur d'Aviau de Ternay, qui n'a malheureusement pas pu se rendre libre aujourd'hui, pour être parmi nous. Et, en manière de conclusion, nous pouvons reprendre ici les termes de l'Almanach du Petit Républicain de 1895 : « Peu d'hommes ont, dans notre armée, un nom aussi connu, aussi justement estimé, et nous ajouterons, dans le régiment des Chasseurs d'Afrique, un nom aussi populaire, que le Général de
siècle, après 10 ans de vie civile sans histoire, consacrés pour une bonne part à la Présidence de la Société Hippique pour les épreuves d'officier servant ainsi la cavalerie jusqu'à son dernier souffle, comme le rappelle Dick de Lonlay en tête de l'article sur Rezonville, sommet triomphal, malgré la défaite, de cette existence. Il devait alors revenir régulièrement à la belle saison, dans son château de Pouy, qu'il laissa en héritage à son officier d'ordonnance, son petit-cousin, Charles de la Jaille, grand-père de Monsieur d'Aviau de Ternay, qui n'a malheureusement pas pu se rendre libre aujourd'hui, pour être parmi nous. Et, en manière de conclusion, nous pouvons reprendre ici les termes de l'Almanach du Petit Républicain de 1895 : « Peu d'hommes ont, dans notre armée, un nom aussi connu, aussi justement estimé, et nous ajouterons, dans le régiment des Chasseurs d'Afrique, un nom aussi populaire, que le Général de Division, du Preuil, notre compatriote, dont des obsèques ont eu lieu à Troyes le 12 janvier dernier, et qui était propriétaire du château de Pouy, récemment mis en vente. C'est que le Général du Preuil réunissait en lui toutes les qualités qu'on admire chez un soldat : il avait une bravoure à toute épreuve, froide au besoin, impétueuse dans d'autres circonstances, selon qu'il devait diriger comme chef, ou donner l'exemple comme soldat. Très distingué d'allure, fort bienveillant pour ses subordonnés, toujours prêt à remonter le moral de ses hommes dans les moments difficiles. sachant les conduire au feu avec une maîtrise qui donnait la souplesse des grands généraux de cavalerie de l'épopée impériale : les Lasalle, les Murat, les Montbrun, les Espagnes, les d'Hautpoul et tant d'autres, le Général du Preuil aimait mieux se prodiguer lui-même, que de faire courir aux autres des dangers inutiles. Henri JEANNET Membre associé de la Société Académique Nicolas Vignier, de Bar-sur-Seine, médecin et historiographe du roi. (1530-1596) Voici quatre cents ans, Sébastien Nivelle imprimait à Paris le Sommaire de l'histoire des Françoys de Nicolas Vignier, docteur en médecine. Cet historien illustre le foyer de culture que fut au XVIe siècle la ville de Bar-sur-Seine.
bravoure à toute épreuve, froide au besoin, impétueuse dans d'autres circonstances, selon qu'il devait diriger comme chef, ou donner l'exemple comme soldat. Très distingué d'allure, fort bienveillant pour ses subordonnés, toujours prêt à remonter le moral de ses hommes dans les moments difficiles. sachant les conduire au feu avec une maîtrise qui donnait la souplesse des grands généraux de cavalerie de l'épopée impériale : les Lasalle, les Murat, les Montbrun, les Espagnes, les d'Hautpoul et tant d'autres, le Général du Preuil aimait mieux se prodiguer lui-même, que de faire courir aux autres des dangers inutiles. Henri JEANNET Membre associé de la Société Académique Nicolas Vignier, de Bar-sur-Seine, médecin et historiographe du roi. (1530-1596) Voici quatre cents ans, Sébastien Nivelle imprimait à Paris le Sommaire de l'histoire des Françoys de Nicolas Vignier, docteur en médecine. Cet historien illustre le foyer de culture que fut au XVIe siècle la ville de Bar-sur-Seine. Il y prend place entre le grammairien Jean Pillot et le poète Pierre Poupe, sans oublier Jacques Carorguy le mémorialiste. Par sa naissance il appartient à la deuxième génération de lettrés, qui marque l'apogée de l'humanisme érudit, et singulièrement à celle des grands humanistes troyens comme Jean Passerat et Pierre Pithou. À plusieurs reprises d'ailleurs, il nommera Pierre et François Communication du 15 Sept. 1978 (1) Cf. Jean Jetasse, La Renaissance de la critique : l'essor de l'Humanisme érudit de 1560 à 1614, Saint-Etienne, 1976, p. 44-48. (2) On doit à M. Roger Zuber, professeur à l'Université de Paris X, les vues et les mises au point les plus récentes et averties, sur l'humanisme troyen. Citons : « Les Champenois réfugiés à Strasbourg et l'Église réformée de Châlons. Échanges intellectuels et vie religieuse (1560-1590) » dans Mémoires de la Société d'agriculture commerce, sciences et arts de la Marne, Tome LXXIX, Châlons-sur-Marne, 1964, p. 31-55. Les « Belles infidèles et la formation du goût classique, Paris, Armand Colin, 1968, p. 501 (Thèse de Doctorat d'État. Ouvrage couronné par l'Académie française Prix Broquette Gonin, 1969). « Metz et la Champagne, ou les frontières littéraires de la France pendant la jeunesse de Balzac
Pithou. À plusieurs reprises d'ailleurs, il nommera Pierre et François Communication du 15 Sept. 1978 (1) Cf. Jean Jetasse, La Renaissance de la critique : l'essor de l'Humanisme érudit de 1560 à 1614, Saint-Etienne, 1976, p. 44-48. (2) On doit à M. Roger Zuber, professeur à l'Université de Paris X, les vues et les mises au point les plus récentes et averties, sur l'humanisme troyen. Citons : « Les Champenois réfugiés à Strasbourg et l'Église réformée de Châlons. Échanges intellectuels et vie religieuse (1560-1590) » dans Mémoires de la Société d'agriculture commerce, sciences et arts de la Marne, Tome LXXIX, Châlons-sur-Marne, 1964, p. 31-55. Les « Belles infidèles et la formation du goût classique, Paris, Armand Colin, 1968, p. 501 (Thèse de Doctorat d'État. Ouvrage couronné par l'Académie française Prix Broquette Gonin, 1969). « Metz et la Champagne, ou les frontières littéraires de la France pendant la jeunesse de Balzac », dans Mélanges, Lebègue, Paris, Nizet, 1969, p. 175-183. « Échanges avec l'Est : humanistes champenois contribution à l'histoire du rationalisme » dans Provinces et régions. T. II, p. 143-148 (Université de Reims, Publications de la Faculté des Lettres et Sciences humaines, n° 2) Reims, 1970. « Humanistes parisiens en Champagne (1560-1610). Les origines familiales de Perrot d'Ablis », dans Mémoires [...] de la Marne, T. LXXXIX, Châlons-sur-Marne, 1974, p. 125-148. « Cultures champenoises d'Ancien Régime ; milieux, sources, perspectives de recherche », dans Études Champenoises, n° 2, 1976, p. 45-54. L'auteur y consacre trois pages à « l'humanisme troyen ». Pi thou parmi ceux qui lui ont apporté une aide dans ses recherches (3). Nicolas Vignier s'appliqua à l'étude de l'histoire nationale. Or, il y a quelques années, un savant américain, M. George Huppert a montré que notre conception moderne de l'histoire était née chez une poignée d'érudits du XVIe siècle (4). Selon lui, c'est Étienne Pasquier (5) et Nicolas Vignier qui cultivèrent avec le plus de bonheur cette histoire nouvelle. Et il consacre à Nicolas Vignier, au « docte Vignier » comme on l'appela longtemps, un chapitre enthousiaste, y mettant en valeur l'importance et l'originalité de son œuvre
Champagne (1560-1610). Les origines familiales de Perrot d'Ablis », dans Mémoires [...] de la Marne, T. LXXXIX, Châlons-sur-Marne, 1974, p. 125-148. « Cultures champenoises d'Ancien Régime ; milieux, sources, perspectives de recherche », dans Études Champenoises, n° 2, 1976, p. 45-54. L'auteur y consacre trois pages à « l'humanisme troyen ». Pi thou parmi ceux qui lui ont apporté une aide dans ses recherches (3). Nicolas Vignier s'appliqua à l'étude de l'histoire nationale. Or, il y a quelques années, un savant américain, M. George Huppert a montré que notre conception moderne de l'histoire était née chez une poignée d'érudits du XVIe siècle (4). Selon lui, c'est Étienne Pasquier (5) et Nicolas Vignier qui cultivèrent avec le plus de bonheur cette histoire nouvelle. Et il consacre à Nicolas Vignier, au « docte Vignier » comme on l'appela longtemps, un chapitre enthousiaste, y mettant en valeur l'importance et l'originalité de son œuvre : « Nicolas Vignier fut, à son époque, le plus parfait modèle de l'historien de profession » (p. 124). Voilà Nicolas Vignier tiré de l'oubli où il était tombé depuis plus de deux siècles, après avoir été de grande réputation comme en témoignent des auteurs du XVIe et du XVIIe siècle. Bayle l'a pratiqué (6). Un dictionnaire précise en 1765 qu'on ne lit plus les ouvrages de Nicolas Vignier, tout en ajoutant qu'ils restent de consultation fructueuse pour les savants (7). Augustin Thierry les connaissait encore. Enfin Brunet note que la Bibliothèque historiale « est un livre entièrement oublié » (V, 1219). L'œuvre de Nicolas Vignier n'intéressera plus aujourd'hui que les feux spécialistes de l'historiographie. On ne parlera ici que de sa vie, laissant l'œuvre pour une communication ultérieure. Son œuvre oubliée, Nicolas Vignier n'a pas non plus trouvé d'historien. Contrairement aux Pithou, à Passerat, aucune étude, jusqu'à présent, n'a été consacrée à lui. 1. À propos d'une mortification qu'aurait pratiquée sainte Françoise de Rome, Bayle note : « J'ai trouvé d'anis un ouvrage de Nicolas Vignier un fait fort étrange ». Cet ouvrage est le Recueil de l'histoire de l'Église, p. 626 à l'année 1505. Bayle reproche à Vignier
siècle. Bayle l'a pratiqué (6). Un dictionnaire précise en 1765 qu'on ne lit plus les ouvrages de Nicolas Vignier, tout en ajoutant qu'ils restent de consultation fructueuse pour les savants (7). Augustin Thierry les connaissait encore. Enfin Brunet note que la Bibliothèque historiale « est un livre entièrement oublié » (V, 1219). L'œuvre de Nicolas Vignier n'intéressera plus aujourd'hui que les feux spécialistes de l'historiographie. On ne parlera ici que de sa vie, laissant l'œuvre pour une communication ultérieure. Son œuvre oubliée, Nicolas Vignier n'a pas non plus trouvé d'historien. Contrairement aux Pithou, à Passerat, aucune étude, jusqu'à présent, n'a été consacrée à lui. 1. À propos d'une mortification qu'aurait pratiquée sainte Françoise de Rome, Bayle note : « J'ai trouvé d'anis un ouvrage de Nicolas Vignier un fait fort étrange ». Cet ouvrage est le Recueil de l'histoire de l'Église, p. 626 à l'année 1505. Bayle reproche à Vignier imprécision et inexactitude (art. « Françoise »). À l'art. « Radulphe », Bayle cite Nicolas Vignier, Théâtre de l'Antéchrist ; ce Nicolas Vignier est le fils de l'auteur de la Bibliothèque historiale. Si le nom de notre historien apparaît ce n'est que sous la plume de son fils et d'un capucin qui polémique avec celui-ci. Il s'agit du témoignage de Nicolas Vignier touchant à l'affaire de la papesse Jeanne. Ces deux articles de Bayle sont cités ici d'après l'édition de 1720 (Rotterdam) du Dictionnaire historique et critique. Nouveau dictionnaire historique portatif [....], par une Société de Gens de Lettres, Amsterdam, Marc-Michel Rey. 1765. Il n'a éclairé sa vie et sa personne. Si Nicolas Vignier a son entrée dans le Dictionnaire des Lettres françaises (XVIe siècle) (9), et encore y est-il par erreur prénommé Claude, ce n'est que pour la mention de ses œuvres. Rien donc en dehors de quelques brèves notices, manuscrites ou imprimées, d'inégale valeur. C'est la Vie publiée en 1650 par Guillaume Colletet, qui reste encore aujourd'hui ce que nous avons de plus complet sur Nicolas Vignier (10). Toutes les notices qui lui sont postérieures en découlent semble-t-il. Colletet avait la réputation d'avoir travaillé sérieusement à ses biographies.