jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le milieu de la plaque est lisse et présente soit la décoration géométrique vers les deux extrémités seulement, soit quelques rangées verticales de bossettes ou perlures, en relief, aux extrémités, soit encore vers chaque extrémité une ligne verticale de bossettes ou demi-sphères indépendantes et fixées chacune par un rivet dont la tête forme une sorte de bouton ensaillie au dehors sur le pôle de la bossette. Seule l'ornementation comportant des figurations humaines ou animales est absente en Franche Comté, mais la raison en est aux relations des peuplades comtoises avec les comptoirs helléniques de la côte provençale, qui faisaient ressortir leur caractère plutôt grotesque en présence des produits de l'art grec, ainsi que je viens de l'expliquer dans une des notes précédentes. Enfin la plaque de ceinture en fer qui se montre dans l'Allemagne du Sud apparait également dans le Jura salinois (M. PIROUTET, Nouvelles fouilles de tumulus aux environs de Salins, L'Anthropologie, 1904). À propos de ces plaques, je dois faire remarquer que c'est bien à tort que certains crochets de nos tombelles franc-comtoises ont été qualifiés de crochets de ceinture; ils ne se sont jamais rencontrés avec celle-ci et toutes les fois que leur position a pu être constatée avec certitude, c'est au cou ou sur la partie supérieure de la poitrine qu'ils se trouvaient; ce sont des agrafes. I. — Ce n'est que dans le N.-E. de la Suisse que se montrent des tumuli à l'Âge du Bronze (il faut toutefois noter la découverte d'un poignard du Bronze II dans un tumulus de Bofflens, d'après de Bonstetten; voir aussi TRÖLTSCH, Fundstalistik, p. 54); mais celui-ci doit être rattaché aux peuplades jurassiennes; au début du premier Âge du Fer il n'existe encore aucune tombelle dans la plaine suisse, celles-ci n'y apparaissent que pendant la période récente de Hallstatt, d'après M. D. Viollier (voir notamment : D. VIOLLIER, Étude sur les fibules de l'Âge du Fer trouvées en Suisse, 1908). Il est pourtant probable que les tribus franc-comtoises ont débordé un peu antérieurement sur le versant suisse, comme déjà à l'Âge du Bronze ainsi que le montre le poignard
constatée avec certitude, c'est au cou ou sur la partie supérieure de la poitrine qu'ils se trouvaient; ce sont des agrafes. I. — Ce n'est que dans le N.-E. de la Suisse que se montrent des tumuli à l'Âge du Bronze (il faut toutefois noter la découverte d'un poignard du Bronze II dans un tumulus de Bofflens, d'après de Bonstetten; voir aussi TRÖLTSCH, Fundstalistik, p. 54); mais celui-ci doit être rattaché aux peuplades jurassiennes; au début du premier Âge du Fer il n'existe encore aucune tombelle dans la plaine suisse, celles-ci n'y apparaissent que pendant la période récente de Hallstatt, d'après M. D. Viollier (voir notamment : D. VIOLLIER, Étude sur les fibules de l'Âge du Fer trouvées en Suisse, 1908). Il est pourtant probable que les tribus franc-comtoises ont débordé un peu antérieurement sur le versant suisse, comme déjà à l'Âge du Bronze ainsi que le montre le poignard de Bofflens. La conquête de la Suisse par les Celtes a dû s'effectuer à la fois par ceux du N.-E. qui incinéraient et par ceux de la Franche-Comté; du mélange de ces deux groupes primordiaux a résulté la formation de nouvelles subdivisions ou groupes secondaires. Toutefois des tombes plates de même âge se rencontrent sur le Plateau suisse; ce sont certainement les sépultures des descendants des anciens occupants, car on ne saurait admettre que la différence des modes de sépultures soit due à la facilité plus grande de creuser une fosse que de construire un tumulus (la multitude de nos petites tombelles franc-comtoises en est une preuve). En outre les tombes plates étaient déjà la règle dans la majeure partie de la Suisse à l'Âge du Bronze et y étaient encore usitées à la période ancienne de Hallstatt, si l'on en juge par les sépultures de Cornaux près de Neuchâtel (voir : D. VIOLLIER, Quelques sépultures de l'Âge du Bronze en Suisse, fig. 10) dont les bracelets pourraient peut-être bien être classés à la phase ancienne du Hallstattien plutôt qu'à l'Âge du Bronze. C'est à un groupe étroitement apparenté à notre groupe des Moidons franc-comtois qu'appartiennent les tumuli fouillés par
même âge se rencontrent sur le Plateau suisse; ce sont certainement les sépultures des descendants des anciens occupants, car on ne saurait admettre que la différence des modes de sépultures soit due à la facilité plus grande de creuser une fosse que de construire un tumulus (la multitude de nos petites tombelles franc-comtoises en est une preuve). En outre les tombes plates étaient déjà la règle dans la majeure partie de la Suisse à l'Âge du Bronze et y étaient encore usitées à la période ancienne de Hallstatt, si l'on en juge par les sépultures de Cornaux près de Neuchâtel (voir : D. VIOLLIER, Quelques sépultures de l'Âge du Bronze en Suisse, fig. 10) dont les bracelets pourraient peut-être bien être classés à la phase ancienne du Hallstattien plutôt qu'à l'Âge du Bronze. C'est à un groupe étroitement apparenté à notre groupe des Moidons franc-comtois qu'appartiennent les tumuli fouillés par M. J. Wiedmer à Sübingen, dans le Jura souabe; mais ici, si les pièces du mobilier provenant du costume montrent l'étroite parenté en question, l'usage de l'incinération indique l'influence des populations hallstattiennes vivant en Suisse même, plus à l'Est. Dans la céramique, les deux influences se retrouvent; les jarres décorées de cordons circulaires en relief et dont le plus grand diamètre se trouve au haut de la panse se retrouvent dans les camps hallstattiens du Jura (Château-sur-Salins et Mont-Guérin) tandis que l'écuelle à peinture rouge et noire se rattache au groupe oriental. Les outils en silex et la hache polie qui ont été recueillis dans ces tombelles doivent provenir soit de ce que l'on a réutilisé des tumuli plus anciens, chose extrêmement fréquente, soit de ce que les tertres funéraires ont été construits avec des matériaux empruntés à l'emplacement d'une ancienne station néolithique. Ce sont là, à mon avis, les manières les plus plausibles d'expliquer de tels faits, l'utilisation de semblable outillage en pierre étant absolument inadmissible au Hallstattien. À suivre. CONTRIBUTION À L'ÉTUDE ANTHROPOLOGIQUE DES POPULATIONS DES RIVES DU RHIN RECHERCHES SUR L'INDICE CÉPHALIQUE, LA TAILLE ET LA COULEUR DES CHEVEUX PAR LE Dr MAURICE HUCK (Menton) Ancien interne
de cordons circulaires en relief et dont le plus grand diamètre se trouve au haut de la panse se retrouvent dans les camps hallstattiens du Jura (Château-sur-Salins et Mont-Guérin) tandis que l'écuelle à peinture rouge et noire se rattache au groupe oriental. Les outils en silex et la hache polie qui ont été recueillis dans ces tombelles doivent provenir soit de ce que l'on a réutilisé des tumuli plus anciens, chose extrêmement fréquente, soit de ce que les tertres funéraires ont été construits avec des matériaux empruntés à l'emplacement d'une ancienne station néolithique. Ce sont là, à mon avis, les manières les plus plausibles d'expliquer de tels faits, l'utilisation de semblable outillage en pierre étant absolument inadmissible au Hallstattien. À suivre. CONTRIBUTION À L'ÉTUDE ANTHROPOLOGIQUE DES POPULATIONS DES RIVES DU RHIN RECHERCHES SUR L'INDICE CÉPHALIQUE, LA TAILLE ET LA COULEUR DES CHEVEUX PAR LE Dr MAURICE HUCK (Menton) Ancien interne des Hôpitaux de Nancy. Médecin-Major de 2e classe de complément. « Le Rhin est pour l'Europe comme l'Euphrate pour l'Asie, et le Nil pour l'Afrique. Sur les rives historiques de ce fleuve, et au pied des montagnes qui se reflètent dans ses eaux, bien des races humaines, des peuples européens se sont heurtés; et il semble que la domination ou au moins la prépondérance en Europe soit attachée à la possession de cette limite » : ainsi s'exprime Zeller dans son traité sur les « Origines de l'Allemagne et de l'Empire germanique ». Pour la France, le Rhin fut, depuis l'origine de l'histoire, la barrière naturelle contre les invasions germaniques, et son rôle protecteur de la race celtique contre la pénétration germanique est indéniable. C'est ce fait que nous nous proposons de mettre en évidence, en étudiant certains caractères anthropologiques des riverains actuels du fleuve, notamment l'indice céphalique, la taille et la couleur des cheveux. Puis GÉNÉRALITÉS Le crâne, de tous les organes, est celui qui se modifie le moins chez un peuple et se transmet de la façon la plus immuable, de génération en génération. La craniométrie est donc un excellent moyen de déterminer le caractère d'une race et,
se sont heurtés; et il semble que la domination ou au moins la prépondérance en Europe soit attachée à la possession de cette limite » : ainsi s'exprime Zeller dans son traité sur les « Origines de l'Allemagne et de l'Empire germanique ». Pour la France, le Rhin fut, depuis l'origine de l'histoire, la barrière naturelle contre les invasions germaniques, et son rôle protecteur de la race celtique contre la pénétration germanique est indéniable. C'est ce fait que nous nous proposons de mettre en évidence, en étudiant certains caractères anthropologiques des riverains actuels du fleuve, notamment l'indice céphalique, la taille et la couleur des cheveux. Puis GÉNÉRALITÉS Le crâne, de tous les organes, est celui qui se modifie le moins chez un peuple et se transmet de la façon la plus immuable, de génération en génération. La craniométrie est donc un excellent moyen de déterminer le caractère d'une race et, parmi les différentes mensurations craniennes ou indices, l'indice céphalique ou indice de largeur est de première importance, car il exprime la forme générale du crâne. Lorsqu'on examine un crâne par sa face supérieure, on remarque que le contour en est toujours plus ou moins ovale, plus long que large, plus large en arrière qu'en avant mais cet ovale est plus ou moins allongé. De là des formes crânes très différentes dont le caractère général est indiqué par le rapport centésimal du diamètre transverse maximum au diamètre longitudinal ou antéro-postérieur maximum. Rappelons également la nomenclature des crânes d'après Broca, suivant leur indice céphalique. Dolichocéphales vrais... 75 et au-dessous Dolichocéphales 75,01 à 71,77 Mésaticephales 77,18 à 80 Brachycéphales Sous-brachycéphales .... 80,01 à 83,33 Brachycéphales Brachycéphales ...... 83,34 et au-dessus La taille et la couleur des cheveux sont également deux caractères anthropologiques importants. Topinard a établi pour la taille chez l'homme la nomenclature suivante : 1° Hautes tailles 1m,70 et au-dessus 2° Tailles au-dessus de la moyenne 1m,69 à 1m,65 3° Tailles au-dessous de la moyenne .... 1m,65 à 1m,60 4° Petites tailles ... . . 1m,60 et au-dessous Nous citons également la classification de la couleur des cheveux d'après Topinard : 1°
large en arrière qu'en avant mais cet ovale est plus ou moins allongé. De là des formes crânes très différentes dont le caractère général est indiqué par le rapport centésimal du diamètre transverse maximum au diamètre longitudinal ou antéro-postérieur maximum. Rappelons également la nomenclature des crânes d'après Broca, suivant leur indice céphalique. Dolichocéphales vrais... 75 et au-dessous Dolichocéphales 75,01 à 71,77 Mésaticephales 77,18 à 80 Brachycéphales Sous-brachycéphales .... 80,01 à 83,33 Brachycéphales Brachycéphales ...... 83,34 et au-dessus La taille et la couleur des cheveux sont également deux caractères anthropologiques importants. Topinard a établi pour la taille chez l'homme la nomenclature suivante : 1° Hautes tailles 1m,70 et au-dessus 2° Tailles au-dessus de la moyenne 1m,69 à 1m,65 3° Tailles au-dessous de la moyenne .... 1m,65 à 1m,60 4° Petites tailles ... . . 1m,60 et au-dessous Nous citons également la classification de la couleur des cheveux d'après Topinard : 1° Cheveux noirs. 2° Cheveux bruns foncés. 3° Cheveux châtains clairs. 4° Cheveux blonds ou roux. La race celtique ou race de l'Europe centrale présente les caractères anthropologiques suivants : brachycéphalie considérable, grande capacité cranienne, taille moyenne, peu d'infirmités et de myopie, menton large, teint frais et coloré, cheveux châtains, bruns et droits, yeux à iris gris, système pileux très développé, incurvation rachidienne peu prononcée. Ce sont ces crânes celtiques, à forme globuleuse et aux temporaux sensiblement gonflés, à face courte et large que l'art grec a popularisés jadis. La race celtique s'étend dans les Îles Britanniques, la plus grande partie de l'Armorique, de la France centrale (Berry, Bourbonnais), de l'Auvergne, de la Savoie, du Piémont, des Alpes rhétiques et noriques, de l'Allemagne méridionale, de la Croatie, de la Slavonie et de la Roumanie. Les représentants actuels les plus typiques de cette race en France sont les Bas-Bretons (81,3), les Auvergnats (84), les Savoyards (85,6) et, comme nous le mettrons en évidence, les Alsaciens-Lorrains (82,86). Les Celtes, venus primitivement de l'Est, représentent une deuxième migration qui avait envahi le pays qui fut plus tard la Gaule et avait refoulé et pénétré une première race dolichocéphale, les Ibères (type Basque espagnol). La
et droits, yeux à iris gris, système pileux très développé, incurvation rachidienne peu prononcée. Ce sont ces crânes celtiques, à forme globuleuse et aux temporaux sensiblement gonflés, à face courte et large que l'art grec a popularisés jadis. La race celtique s'étend dans les Îles Britanniques, la plus grande partie de l'Armorique, de la France centrale (Berry, Bourbonnais), de l'Auvergne, de la Savoie, du Piémont, des Alpes rhétiques et noriques, de l'Allemagne méridionale, de la Croatie, de la Slavonie et de la Roumanie. Les représentants actuels les plus typiques de cette race en France sont les Bas-Bretons (81,3), les Auvergnats (84), les Savoyards (85,6) et, comme nous le mettrons en évidence, les Alsaciens-Lorrains (82,86). Les Celtes, venus primitivement de l'Est, représentent une deuxième migration qui avait envahi le pays qui fut plus tard la Gaule et avait refoulé et pénétré une première race dolichocéphale, les Ibères (type Basque espagnol). La troisième race, la dernière arrivée de l'Europe occidentale, est la race kymrique ou germanique. Cette race à indice dolichocéphale (73, 74, 75) se caractérise par la hauteur de sa taille, les membres volumineux, la peau blanche, les dents de qualité médiocre, les cheveux blonds et les yeux clairs, le visage allongé et étroit, le nez leptorhinien et saillant, les orbites mégasèmes. Les mœurs et coutumes des premiers habitants de la Gaule et de la Germanie nous sont connus par les récits des auteurs anciens, notamment par César, Tacite et Strabon. Les Celtes étaient une population sédentaire, composée d'agriculteurs paisibles, aux mœurs démocratiques. Strabon dit des Gaulois : « Ils sont francs et de bon cœur. Confiants dans leur force, ils se rassemblent pour combattre en masse et en désordre. On les trompe aisément et l'on est sûr de les combattre où l'on veut et quand on veut : car ils vont de front, ensemble, sans s'inquiéter d'autre chose : faciles à émouvoir, ils s'indignent contre l'injustice et prennent le parti de leurs voisins opprimés ». Les Germains, au contraire, étaient une race nomade et guerrière, vivant du produit de la chasse, sacrifiant plus à la boisson et à la gloutonnerie
allongé et étroit, le nez leptorhinien et saillant, les orbites mégasèmes. Les mœurs et coutumes des premiers habitants de la Gaule et de la Germanie nous sont connus par les récits des auteurs anciens, notamment par César, Tacite et Strabon. Les Celtes étaient une population sédentaire, composée d'agriculteurs paisibles, aux mœurs démocratiques. Strabon dit des Gaulois : « Ils sont francs et de bon cœur. Confiants dans leur force, ils se rassemblent pour combattre en masse et en désordre. On les trompe aisément et l'on est sûr de les combattre où l'on veut et quand on veut : car ils vont de front, ensemble, sans s'inquiéter d'autre chose : faciles à émouvoir, ils s'indignent contre l'injustice et prennent le parti de leurs voisins opprimés ». Les Germains, au contraire, étaient une race nomade et guerrière, vivant du produit de la chasse, sacrifiant plus à la boisson et à la gloutonnerie qu'à la volupté. « Ils n'étaient pas agriculteurs », dit César. « Ils ne regardaient point comme une honte les brigandages qu'ils exerçaient même entre eux, hors des limites de leur propre territoire. » La première migration germanique eut lieu à une époque où le métal n'était pas en usage en Europe. Puis ce furent successivement les Galates, les Cimbres, les Belges, les Alamands, s'établissant dans l'Allemagne sud-occidentale, les Suèves, les Goths, les Burgondes, les Lombards qui, venus du Danemark, envahirent le Nord de l'Italie, les Francs, fondateurs de l'Union gallo-française, dont la puissance dura du sixième au huitième siècle, les Saxons qui gagnèrent la Grande-Bretagne, le littoral de la mer du Nord et de la Manche, enfin les Normands qui envahirent la Basse-Seine et la Neustrie. Un obstacle formidable se dressait devant cette poussée de l'Est vers l'Ouest, c'était le Rhin. À ce point de vue, et nous aurons à y revenir, il y a lieu de distinguer avec Battifol le Rhin dans sa partie alsacienne et dans sa portion correspondant aux provinces rhénanes. Dans sa partie alsacienne, le Rhin est un large torrent, à peine navigable à partir de Strasbourg. Ses berges couvertes d'une épaisse végétation forment des
en Europe. Puis ce furent successivement les Galates, les Cimbres, les Belges, les Alamands, s'établissant dans l'Allemagne sud-occidentale, les Suèves, les Goths, les Burgondes, les Lombards qui, venus du Danemark, envahirent le Nord de l'Italie, les Francs, fondateurs de l'Union gallo-française, dont la puissance dura du sixième au huitième siècle, les Saxons qui gagnèrent la Grande-Bretagne, le littoral de la mer du Nord et de la Manche, enfin les Normands qui envahirent la Basse-Seine et la Neustrie. Un obstacle formidable se dressait devant cette poussée de l'Est vers l'Ouest, c'était le Rhin. À ce point de vue, et nous aurons à y revenir, il y a lieu de distinguer avec Battifol le Rhin dans sa partie alsacienne et dans sa portion correspondant aux provinces rhénanes. Dans sa partie alsacienne, le Rhin est un large torrent, à peine navigable à partir de Strasbourg. Ses berges couvertes d'une épaisse végétation forment des îlots changeant de place, suivant la crue du fleuve. Les ponts, jusqu'à l'époque moderne, étaient rares. Aucune ville, aucun village ne se sont fondés sur les rives alsaciennes du fleuve ; et c'est cette barrière naturelle, ainsi que le démontre Battifol, qui préserva l'Alsace des grandes invasions germaniques. Il en est tout autrement de la partie du Rhin située au Nord de l'Alsace. Le fleuve y est navigable et de puissantes cités se sont fondées sur ses rives : c'est par Rastatt, Mayence, et Coblence, à travers la Belgique, vers le nord de la France que passèrent les grandes invasions germaniques, quand elles n'eurent pas lieu près des sources du Rhin, par Bâle et par Belfort. Telles sont, très rapidement esquissées, les quelques considérations générales d'anthropologie qu'il importe de rappeler avant d'aborder l'étude particulière des différentes populations des rives du Rhin. Il est L'Alsace ET LA LORRAINE. L'Alsace, située sur les confins de deux civilisations antagonistes, est un bel exemple d'une population ayant conservé à travers les siècles son type celtique, malgré les vicissitudes d'une histoire particulièrement mouvementée. Protégée contre les grandes migrations germaniques, comme nous l'avons fait ressortir, à l'Est par le Rhin, difficilement franchissable, à l'Ouest par les
est tout autrement de la partie du Rhin située au Nord de l'Alsace. Le fleuve y est navigable et de puissantes cités se sont fondées sur ses rives : c'est par Rastatt, Mayence, et Coblence, à travers la Belgique, vers le nord de la France que passèrent les grandes invasions germaniques, quand elles n'eurent pas lieu près des sources du Rhin, par Bâle et par Belfort. Telles sont, très rapidement esquissées, les quelques considérations générales d'anthropologie qu'il importe de rappeler avant d'aborder l'étude particulière des différentes populations des rives du Rhin. Il est L'Alsace ET LA LORRAINE. L'Alsace, située sur les confins de deux civilisations antagonistes, est un bel exemple d'une population ayant conservé à travers les siècles son type celtique, malgré les vicissitudes d'une histoire particulièrement mouvementée. Protégée contre les grandes migrations germaniques, comme nous l'avons fait ressortir, à l'Est par le Rhin, difficilement franchissable, à l'Ouest par les Vosges, aux rares défilés, l'Alsace fut habitée primitivement par les Celtes. Les nombreux vestiges archéologiques qu'on y trouve un peu partout, les dolmens, les tumuli, les camps de refuge contre les barbares, tels le mur païen autour du saint Odile qui date du IVe siècle avant notre ère, tous ces souvenirs du passé indiquent le caractère celtique des premiers habitants. Les récits de César, de Dion Cassius, historiens de l'an 200 de notre ère, confirment ces faits. L'anthropométrie crânienne vient compléter cette démonstration. Les mensurations de Blind faites sur des crânes provenant des tombes celtiques indiquent une brachycéphalie se rapprochant du type qualifié, par Broca, d'Auvergnat de St-Nectaire (84,00). Dans certaines tombes romaines, Beyer a pu distinguer les crânes nettement brachycéphales des indigènes, des crânes dolichocéphales des mercenaires germains. Cet auteur en conclut qu'à cette époque les croisements entre indigènes celtiques et immigrés germaniques devaient être exceptionnels. On ne peut donc admettre l'assertion de certains savants allemands qui considèrent les Triboques, tribu germanique autorisée par César à habiter la rive gauche du Rhin, comme les premiers ancêtres des Alsaciens : ni les textes de César, ni ceux de Tacite ne confirment d'ailleurs cette hypothèse. Après huit siècles de civilisation gallo-latine,
souvenirs du passé indiquent le caractère celtique des premiers habitants. Les récits de César, de Dion Cassius, historiens de l'an 200 de notre ère, confirment ces faits. L'anthropométrie crânienne vient compléter cette démonstration. Les mensurations de Blind faites sur des crânes provenant des tombes celtiques indiquent une brachycéphalie se rapprochant du type qualifié, par Broca, d'Auvergnat de St-Nectaire (84,00). Dans certaines tombes romaines, Beyer a pu distinguer les crânes nettement brachycéphales des indigènes, des crânes dolichocéphales des mercenaires germains. Cet auteur en conclut qu'à cette époque les croisements entre indigènes celtiques et immigrés germaniques devaient être exceptionnels. On ne peut donc admettre l'assertion de certains savants allemands qui considèrent les Triboques, tribu germanique autorisée par César à habiter la rive gauche du Rhin, comme les premiers ancêtres des Alsaciens : ni les textes de César, ni ceux de Tacite ne confirment d'ailleurs cette hypothèse. Après huit siècles de civilisation gallo-latine, l'Alsace, en violation du traité de Verdun, en 843, fut incorporée à la Germanie. et pendant un siècle et demi, de 843 à 982, la France à résisté à cet acte de violence. Les Français attaquèrent six fois la Germanie, et trois fois l'Alsace resta entre leurs mains. Les Germains conservèrent finalement leur conquête, mais l'Alsace resta autonome, sous l'autorité purement nominale des empereurs. La constitution politique et sociale de la province au moyen âge, ensemble de républiques indépendantes et de villes fermées à toute immigration, ainsi que le fait ressortir Battifol, préserva la race de la pénétration germanique. L'examen des crânes, datant du moyen âge, nous donne des renseignements très précieux à ce sujet. Blind a étudié 700 crânes provenant d'ossuaires datant du IXe, du XIVe et du XVIIe siècle. Voici le tableau qui résume les recherches de cet auteur au point de vue de l'indice céphalique. Ossuaire de Saverne 254 crânes ind. céph. : 84,21 — de Lupstein 66 — — 82,10 — de Scharrachbergheim 145 — — 84,03 de Dambach 106 82,63 — Kaysersberg 121 -84,05 — Ammerschweinfurt 5 — — 84,30 Ces crânes, on le voit, ont un indice brachycéphale très net : ce sont les