jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
yeux, au Conseil Général et au Parlement, 23 ans de ma vie, à la étude et à la solution des questions qui comprennent l’œuvre de la colonisation française, entreprise par la République sur cette terre d’Afrique devenue notre seconde Patrie. Ce passé doit vous être le meilleur garant des efforts nouveaux que je suis prêt à déployer pour faire aboutir les autres questions qui nous intéressent tous ensemble. Si vous voulez bien me continuer votre confiance et renouveler mon mandat, je vous promets de consacrer mon expérience et toute mon énergie à obtenir du Parlement : D’abord et avant tout, les mesures exceptionnelles qu’exige la sécurité des colons ; L’extension des anciens villages et la création de centres nouveaux par l'expropriation des terres nécessaires ; L’élévation des droits projecteurs en faveur des produits de l’agriculture ; L’organisation d’un crédit agricole spécial aux colons ; Le développement des travaux publics et surtout de ceux relatifs à l'hydraulique agricole ; L’achèvement de nos lignes de pénétration sur Laghouat ; Les mesures complémentaires nécessaires pour améliorer le sort et assurer l'avenir des travailleurs. Je trouverai dans vos suffrages une force nouvelle et l’autorité nécessaire pour faire triompher au Parlement, dans l’intérêt de la France et de la République, la cause des colons de l’Algérie. Vive la France ! Vive l’Algérie ! Vive la République ! Charles BOURRIER Médecin militaire en retraite, Chevalier de la Légion d’Honneur. Député sortant. CHRONIQUE ÉLECTORALE Simple Comparaison Maintenant que M. Marchai a cédé ses voix à M. Gueirouard — comme on cède une seconde circonscription, que nous avons réédités la semaine dernière. M. Bourlier est un agriculteur de premier ordre, tant au point de vue théorique scientifique, qu’au point de vue pratique ; et c’est par une longue expérience des choses de l’agriculture qu’il a complété ses études. Il compte, ajusté titre, parmi les plus experts viticulteurs de l’Algérie. Faut-il parler des opinions résolument protectionnistes que M. Bourrier a toujours professées et défendues ? Que dirions-nous de plus, que tout le monde ne sache et ne proclame ? M. Bourlier, c’est l’intelligence, le travail, la compétence, au service
France et de la République, la cause des colons de l’Algérie. Vive la France ! Vive l’Algérie ! Vive la République ! Charles BOURRIER Médecin militaire en retraite, Chevalier de la Légion d’Honneur. Député sortant. CHRONIQUE ÉLECTORALE Simple Comparaison Maintenant que M. Marchai a cédé ses voix à M. Gueirouard — comme on cède une seconde circonscription, que nous avons réédités la semaine dernière. M. Bourlier est un agriculteur de premier ordre, tant au point de vue théorique scientifique, qu’au point de vue pratique ; et c’est par une longue expérience des choses de l’agriculture qu’il a complété ses études. Il compte, ajusté titre, parmi les plus experts viticulteurs de l’Algérie. Faut-il parler des opinions résolument protectionnistes que M. Bourrier a toujours professées et défendues ? Que dirions-nous de plus, que tout le monde ne sache et ne proclame ? M. Bourlier, c’est l’intelligence, le travail, la compétence, au service de l’un des défenseurs les plus autorisés et les plus dévoués de la cause Algérienne. M. Gueirouard, lui, résume la vanité du parvenu, qu’un hasard a élevé jusqu’aux plus hauts degrés du temple de la fortune — comme un autre hasard peut l’en précipiter — et n’a d’autre opinion politique, philosophique et sociale, que le mépris des hommes et le culte de l’argent. Nous ne faisons pas l’injure de prêter aux électeurs de la 2e Circonscription une minute d’hésitation. Il y a des gens qui ont une singulière manière d’entendre le devoir. Quand des élections, soit législatives, soit départementales, ont lieu dans les départements de la métropole, il arrive très souvent — trop souvent encore que les candidats, républicains de diverses nuances, se présentent concurremment, contre un candidat de l’opposition monarchique. Le ballottage est ordinairement, la conséquence de cette concurrence entre républicains ; mais, comme la majorité dans l'arrondissement a été en faveur des candidats républicains, celui de ces derniers qui a eu le moins de suffrages se retire de la lutte, afin qu’au 2e tour de scrutin le candidat royaliste se trouve en présence d’un adversaire réunissant toutes les voix des républicains, radicaux ou opportunistes, indépendants ou socialistes, et
philosophique et sociale, que le mépris des hommes et le culte de l’argent. Nous ne faisons pas l’injure de prêter aux électeurs de la 2e Circonscription une minute d’hésitation. Il y a des gens qui ont une singulière manière d’entendre le devoir. Quand des élections, soit législatives, soit départementales, ont lieu dans les départements de la métropole, il arrive très souvent — trop souvent encore que les candidats, républicains de diverses nuances, se présentent concurremment, contre un candidat de l’opposition monarchique. Le ballottage est ordinairement, la conséquence de cette concurrence entre républicains ; mais, comme la majorité dans l'arrondissement a été en faveur des candidats républicains, celui de ces derniers qui a eu le moins de suffrages se retire de la lutte, afin qu’au 2e tour de scrutin le candidat royaliste se trouve en présence d’un adversaire réunissant toutes les voix des républicains, radicaux ou opportunistes, indépendants ou socialistes, et cela se comprend. On préfère être représenté au Parlement par un républicain à quelque nuance qu'il appartienne, que par un orléaniste qui n’aura d’autre but que de détruire la forme actuelle de notre gouvernement. Mais il n’en est pas de même quand tous les candidats appartiennent au parti républicain. Il n'y a dans ce cas aucun danger à maintenir sa candidature, et habituellement elle est maintenue; ceux qui la retirent ne le font pas par esprit de discipline, — la discipline n’a rien à voir dans ce cas, — ils se retirent, parce que le petit nombre de voix qu’ils ont obtenues au premier tour ne leur permet pas d’espérer la majorité relative au 2e tour. * * « En Algérie, sauf pendant la crise bonlangiste, nous n’avons jamais eu l’occasion de faire usage de cette discipline qui consiste à s’unir au scrutin de ballottage contre l’ennemi commun, c’est-à-dire contre un candidat monarchiste. Dieu merci, le nombre des amis des anciens régimes est tellement infinitésimal que s’il prenait fantaisie à l’un d’eux de poser sa candidature, il obtiendrait peut-être quelques voix de plus que le celte gaulois, mais serait encore bien éloigné du maigre résultat obtenu par le candidat Delunare,
n'y a dans ce cas aucun danger à maintenir sa candidature, et habituellement elle est maintenue; ceux qui la retirent ne le font pas par esprit de discipline, — la discipline n’a rien à voir dans ce cas, — ils se retirent, parce que le petit nombre de voix qu’ils ont obtenues au premier tour ne leur permet pas d’espérer la majorité relative au 2e tour. * * « En Algérie, sauf pendant la crise bonlangiste, nous n’avons jamais eu l’occasion de faire usage de cette discipline qui consiste à s’unir au scrutin de ballottage contre l’ennemi commun, c’est-à-dire contre un candidat monarchiste. Dieu merci, le nombre des amis des anciens régimes est tellement infinitésimal que s’il prenait fantaisie à l’un d’eux de poser sa candidature, il obtiendrait peut-être quelques voix de plus que le celte gaulois, mais serait encore bien éloigné du maigre résultat obtenu par le candidat Delunare, que l'Akhbar a patronné et que personne n’a combattu. M. Delamarre, pareillement qu’il n'aime pas M. Letellier, a choisi pour candidat, celui dont le programme s’éloignait le plus du sien : M. Samary qui se dit républicain radical-socialiste — sans se préoccuper des opinions de ceux qui ont voté pour lui, lesquels sont loin d’être des radicaux socialistes. Mais que voulez-vous ? — Parce qu'il s’est quelque peu radicalisé en venant en Algérie, il s’est imaginé que tous ses amis en avaient fait autant. Peu lui importe d’ailleurs. Il votera contre Letellier, un bon républicain, plus expérimenté et pouvant rendre plus de services que son concurrent : il ira plus loin, et comme M. Bourlier lui déplaît aussi, son journal a reçu l'ordre de soutenir l'homme à la sacoche pleine d'or, l'illustre, l’incomparable Gueirouard. * » • Donc MM. Marchai et Delamarre, suivis de MM. Fallet, Gamerre, Gros, se sont mis à la remorque de Basset, Grégoire et Mazon. C’est avec ces trois excellents citoyens que la concentration des radicaux s’est faite et c’est le grand socialiste Gueirouard qui est devenu le porte-drapeau de cette concentration. Brave M. Delamarre, voilà qui assure votre avenir politique. Mais que devient le fameux
lui, lesquels sont loin d’être des radicaux socialistes. Mais que voulez-vous ? — Parce qu'il s’est quelque peu radicalisé en venant en Algérie, il s’est imaginé que tous ses amis en avaient fait autant. Peu lui importe d’ailleurs. Il votera contre Letellier, un bon républicain, plus expérimenté et pouvant rendre plus de services que son concurrent : il ira plus loin, et comme M. Bourlier lui déplaît aussi, son journal a reçu l'ordre de soutenir l'homme à la sacoche pleine d'or, l'illustre, l’incomparable Gueirouard. * » • Donc MM. Marchai et Delamarre, suivis de MM. Fallet, Gamerre, Gros, se sont mis à la remorque de Basset, Grégoire et Mazon. C’est avec ces trois excellents citoyens que la concentration des radicaux s’est faite et c’est le grand socialiste Gueirouard qui est devenu le porte-drapeau de cette concentration. Brave M. Delamarre, voilà qui assure votre avenir politique. Mais que devient le fameux référendum proposé par M. Charles Marchai ? Il est certain que les 2.500 électeurs qui au premier tour, ont voté pour M. Charles Marchai, ont voté ainsi parce qu'en raison de ses antécédents politiques et du tapage qu’il avait fait durant ces derniers temps, il était considéré, comme étant plus capable que d’autres, de mener à bonne fin la question de la sécurité ; mais les colons sérieux penseront-ils que M. Gueirouard pourra mieux faire que tout autre, mieux surtout que M. Bourlier ? au fond de leur conscience, MM. Marchai, Fallet, Gamerre, Gros, pour cette question de la sécurité, comme d’ailleurs pour toutes les autres questions qui intéressent le pays, ne pensent-ils pas que M. Bourlier est mieux préparé que M.Gueirouard? M. Gueirouard sait-il même ce que signifie le mot Référendum ? On pourrait en douter, si l’on ne savait que par une grâce spéciale du ministre de l’Instruction publique, M. Gueirouard peut parler latin sans l’avoir appris. MM. Fallet, Gamerre et Gros, qui sont des viticulteurs, croient-ils sérieusement que les intérêts de la viticulture algérienne seront mieux défendus par M. Gueirouard, qui a des maisons, que par M. Bourlier qui a des vignes ? MM. Marchai et Delamarre
capable que d’autres, de mener à bonne fin la question de la sécurité ; mais les colons sérieux penseront-ils que M. Gueirouard pourra mieux faire que tout autre, mieux surtout que M. Bourlier ? au fond de leur conscience, MM. Marchai, Fallet, Gamerre, Gros, pour cette question de la sécurité, comme d’ailleurs pour toutes les autres questions qui intéressent le pays, ne pensent-ils pas que M. Bourlier est mieux préparé que M.Gueirouard? M. Gueirouard sait-il même ce que signifie le mot Référendum ? On pourrait en douter, si l’on ne savait que par une grâce spéciale du ministre de l’Instruction publique, M. Gueirouard peut parler latin sans l’avoir appris. MM. Fallet, Gamerre et Gros, qui sont des viticulteurs, croient-ils sérieusement que les intérêts de la viticulture algérienne seront mieux défendus par M. Gueirouard, qui a des maisons, que par M. Bourlier qui a des vignes ? MM. Marchai et Delamarre sont-ils bien convaincus que cet entrepreneur, qui n’a figuré, jusqu’à ce jour, que sur la scène du théâtre Malakoff ou sur les échafaudages des maisons qu’il a construites— et jamais dans aucun corps électif, — aura plus d’expérience que M. Bourlier et sera plus apte, que lui à défendre les intérêts de la Colonisation algérienne ? Non ! Ce qu’ils veulent, c'est le remplacement de M. Bourlier, fut-ce par un grotesque et le choix dût-il rendre ridicule le corps électoral du département d’Alger. -» — LETTRE OUVERTE À Messieurs Gros, maire de Boufarik, Président de la Commission départementale ; Gamerre, maire de Mouzens, Conseiller général ; Boutonnet, maire de Rouiba ; Fallet, propriétaire viticulteur, ancien Conseiller général ; Marchal, Conseiller général, etc... Alger, le 27 août 1893. Messieurs, Je viens de lire dans le n° 3447 du Radical Algérien du Samedi, 26 août courant, le manifeste qu’un groupe de maires et de Conseillers généraux adresse aux électeurs de la 2e Circonscription pour les engager à voter contre le député sortant et à voter pour Gueirouard, l'unique candidat de l'opposition au 2e Tour de scrutin. C’est avec toute l’attention dont je suis capable que j’ai lu votre manifeste. Malgré tous mes
intérêts de la Colonisation algérienne ? Non ! Ce qu’ils veulent, c'est le remplacement de M. Bourlier, fut-ce par un grotesque et le choix dût-il rendre ridicule le corps électoral du département d’Alger. -» — LETTRE OUVERTE À Messieurs Gros, maire de Boufarik, Président de la Commission départementale ; Gamerre, maire de Mouzens, Conseiller général ; Boutonnet, maire de Rouiba ; Fallet, propriétaire viticulteur, ancien Conseiller général ; Marchal, Conseiller général, etc... Alger, le 27 août 1893. Messieurs, Je viens de lire dans le n° 3447 du Radical Algérien du Samedi, 26 août courant, le manifeste qu’un groupe de maires et de Conseillers généraux adresse aux électeurs de la 2e Circonscription pour les engager à voter contre le député sortant et à voter pour Gueirouard, l'unique candidat de l'opposition au 2e Tour de scrutin. C’est avec toute l’attention dont je suis capable que j’ai lu votre manifeste. Malgré tous mes efforts, je n’ai pu y découvrir une de ces idées neuves, un de ces mots magiques qui entraînent les masses : humble colon, je n’y trouve que la réédition de tout ce que la minorité du Conseil général, minorité dont vous faites partie, reproche depuis quinze ans à la majorité de cette assemblée, l’éternelle lamentation de Cassandre ! Savez-vous, Messieurs, vous qui prétendez diriger le mouvement électoral, que vous donnez un triste spectacle aux Electeurs, celui d’une minorité s’insurgeant contre la majorité ! Votre manifeste ressemble beaucoup à un cri de rage contre ce suffrage universel, qui s’est peut-être rendu bien coupable envers certains d’entre vous, en ne renouvelant pas à l’un son mandat de Conseiller général, en s’acharnant à ne pas vouloir confier à l’autre le mandat de député. Mais il faut en faire votre deuil, en pays de suffrage universel, la minorité doit toujours s’incliner devant la majorité. Vous reprochez au député sortant de ne pas servir les intérêts du département et de les sacrifier à ses visées ambitieuses et au désir de s'enrichir. Précisez, Messieurs : cessez de vous borner à des insinuations malveillantes, donnez corps à vos accusations, érigez-vous tranchement en accusateurs et produisez des faits.
de cette assemblée, l’éternelle lamentation de Cassandre ! Savez-vous, Messieurs, vous qui prétendez diriger le mouvement électoral, que vous donnez un triste spectacle aux Electeurs, celui d’une minorité s’insurgeant contre la majorité ! Votre manifeste ressemble beaucoup à un cri de rage contre ce suffrage universel, qui s’est peut-être rendu bien coupable envers certains d’entre vous, en ne renouvelant pas à l’un son mandat de Conseiller général, en s’acharnant à ne pas vouloir confier à l’autre le mandat de député. Mais il faut en faire votre deuil, en pays de suffrage universel, la minorité doit toujours s’incliner devant la majorité. Vous reprochez au député sortant de ne pas servir les intérêts du département et de les sacrifier à ses visées ambitieuses et au désir de s'enrichir. Précisez, Messieurs : cessez de vous borner à des insinuations malveillantes, donnez corps à vos accusations, érigez-vous tranchement en accusateurs et produisez des faits. Dans nos campagnes, nous aimons la franchise, et nous avons en horreur la calomnie et les calomniateurs. Savez-vous ce qui se dit chez nous ? On dit que l’un de vous a été condamné, il y a dix ans environ, pour avoir calomnié le député sortant, que cette rude leçon n’est pas encore oubliée et que, craignant pour vous tous une mésaventure pareille, vous vous bornez à des insinuations : c’est une mauvaise action à votre actif. Mais le député sortant sacrifie à son désir de s’enrichir les intérêts du département, il n’est donc pas riche ? L’ex-candidat des colons (rompait donc sciemment ses électeurs, en affirmant tous les jours, dans son journal, que le député sortant s’était enrichi grâce à son mandat de député ? Vous ajoutez, qu'au lieu d’être le mandataire et le serviteur de ceux qui lui avaient donné la confiance, il a voulu être le maire, disposant, avec une partialité funeste, des places, des honneurs, au préjudice des plus méritants et au profit de ceux qui consentaient à aliéner leur conscience et leur liberté. Au cours d’une réunion publique, cette phrase ne manque pas d’effet, elle est même très adroite, car elle peut flatter quelques personnalités,
n’est pas encore oubliée et que, craignant pour vous tous une mésaventure pareille, vous vous bornez à des insinuations : c’est une mauvaise action à votre actif. Mais le député sortant sacrifie à son désir de s’enrichir les intérêts du département, il n’est donc pas riche ? L’ex-candidat des colons (rompait donc sciemment ses électeurs, en affirmant tous les jours, dans son journal, que le député sortant s’était enrichi grâce à son mandat de député ? Vous ajoutez, qu'au lieu d’être le mandataire et le serviteur de ceux qui lui avaient donné la confiance, il a voulu être le maire, disposant, avec une partialité funeste, des places, des honneurs, au préjudice des plus méritants et au profit de ceux qui consentaient à aliéner leur conscience et leur liberté. Au cours d’une réunion publique, cette phrase ne manque pas d’effet, elle est même très adroite, car elle peut flatter quelques personnalités, quelques aspirants fonctionnaires ou employés dont on a, peut-être, méconnu les mérites et les talents cachés. Toutefois, ignorez-vous, Messieurs, que tous les emplois sérieux s’obtiennent par la voie du concours, que c’est ainsi que procèdent toutes les grandes administrations ? Voudriez-vous nous faire accroire que, si vous pouviez un moment disposer des emplois, vous y inséreriez des ennemis ? Vous, Messieurs les Maires, signalaires du manifeste qui nous occupe, confiez-vous le secrétariat de vos mairies aux partisans de vos adversaires ? Il faut donc que vous ayez une triste opinion de vos amis les plus dévoués, pour que vous puissiez supposer un instant que les amis du député sortant aient consenti à aliéner leur conscience et leur liberté, en soutenant sa cause ; en quoi ceux-ci seraient-ils moins conscients et moins libres que ceux-là ! C’est avec des phrases, toujours les mêmes phrases, que vous abusez de la naïveté des électeurs, de la crédulité du peuple ; c’est par de pareils moyens que vous retarderez l'évolution sociale qui s’accomplit actuellement et que vous amènerez fatalement une révolution sociale ; souvenez-vous que le peuple ne pardonne jamais ceux qui l’abusent. Le suffrage universel vient en effet de se prononcer, il a
disposer des emplois, vous y inséreriez des ennemis ? Vous, Messieurs les Maires, signalaires du manifeste qui nous occupe, confiez-vous le secrétariat de vos mairies aux partisans de vos adversaires ? Il faut donc que vous ayez une triste opinion de vos amis les plus dévoués, pour que vous puissiez supposer un instant que les amis du député sortant aient consenti à aliéner leur conscience et leur liberté, en soutenant sa cause ; en quoi ceux-ci seraient-ils moins conscients et moins libres que ceux-là ! C’est avec des phrases, toujours les mêmes phrases, que vous abusez de la naïveté des électeurs, de la crédulité du peuple ; c’est par de pareils moyens que vous retarderez l'évolution sociale qui s’accomplit actuellement et que vous amènerez fatalement une révolution sociale ; souvenez-vous que le peuple ne pardonne jamais ceux qui l’abusent. Le suffrage universel vient en effet de se prononcer, il a proclamé, le 28 août que M. Bonnelie, député sortant, comptait dans la 2° circonscription 4.503 partisans, M. Gueirouard, 2.763 et M. Marchal 2.550, rien de plus, rien de moins. Torturant les résultats du scrutin, vous faites dire aux électeurs que le député sortant avait démérité. Soyez donc logiques, Messieurs ! Vous conjurez les électeurs de faire abstraction de leurs préférences personnelles et de penser qu’à s’unir contre l’ennemi commun. Mais alors les électeurs ont voté, selon leurs préférences personnelles, pour le candidat de leur choix et non point spécialement contre le député sortant vous parlez de majorité consensuelle obtenue par ses deux concurrents, malgré tous les moyens de pression dont disposait le député sortant ; or celui-ci a obtenu 1.740 voix de plus que M. Geirouard et 1953 de plus que M. Marchal. Voilà ce que les hommes de bonne foi constateront avec moi, je leur laisse le soin de conclure. Quant à la pression opérée, mieux que personne, les électeurs savent de quelles manières a été conduite cette campagne électorale que l’ex-candidat des Colons a si bien qualifiée dans son journal. Le veau d’or est encore debout, n’est-ce pas, Messieurs ? Mais aussi pourquoi parlez-vous de corde dans la
Vous conjurez les électeurs de faire abstraction de leurs préférences personnelles et de penser qu’à s’unir contre l’ennemi commun. Mais alors les électeurs ont voté, selon leurs préférences personnelles, pour le candidat de leur choix et non point spécialement contre le député sortant vous parlez de majorité consensuelle obtenue par ses deux concurrents, malgré tous les moyens de pression dont disposait le député sortant ; or celui-ci a obtenu 1.740 voix de plus que M. Geirouard et 1953 de plus que M. Marchal. Voilà ce que les hommes de bonne foi constateront avec moi, je leur laisse le soin de conclure. Quant à la pression opérée, mieux que personne, les électeurs savent de quelles manières a été conduite cette campagne électorale que l’ex-candidat des Colons a si bien qualifiée dans son journal. Le veau d’or est encore debout, n’est-ce pas, Messieurs ? Mais aussi pourquoi parlez-vous de corde dans la maison d’un pendu ! S’il m’était permis de parodier votre manifeste, si je voulais vous suivre sur le terrain mouvant dans lequel vous vous enlisez ; si, comme vous, j’avais le courage d’exploiter les évènements malheureux qui ont frappé nos populations agricoles au cours de ces dernières années, je vous dirais : Rappelons-nous les lois ruineuses que le député sortant, malgré les efforts combinés de toute la représentation algérienne, a dû laisser voter parce que nous traversons une de ces périodes de réaction, que nous subissons les effets d’une de ces crises aigres auxquelles par trois fois l’Algérie a failli succomber ; Rappelons-nous la suppression des droits de distillation pour les viticulteurs, l’introduction de la Régie, la mainmise sur nos caves, les scellés sur nos alambics ; rappelons-nous les droits de licence imposés aux producteurs. Mais alors je rechercherais les causes diverses de tous ces événements désastreux pour notre Algérie et je conclurais ainsi : Colons, mes amis, laissons en paix les Membres de notre représentation algérienne qui ne sont point coupables, mais attribuons tous nos malheurs aux diverses caravanes parlementaires qui, depuis 1879, sont venus visiter notre pays. Dès leur arrivée, nos députés et sénateurs admirèrent les beautés d’Alger