jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
serviteurs comme celui-là. J. M. LA DROITE RÉPUBLICAINE EN SAVOIE Pour la saison des vacances, l'Univers fera des abonnements au mois ; prix : Trois francs cinquante centimes. Nous avons publié, au mois d'avril dernier, le programme du comité dont M. le général Borson a pris l'initiative pour la défense des libertés religieuses et des intérêts sociaux sur le terrain de la Droite républicaine. Nous avons aujourd'hui la satisfaction de faire connaître les noms des premiers adhérents à ce programme. Ce sont, indépendamment de M. le général Borson, le comte de Boigne, MM. François Descostes et Favier, conseillers municipaux de la ville de Chambéry; Jacques Bourgeois, avocat ; Calloud, notaire ; Victor Décarié, architecte ; François Droguet, négociant ; René Fusier, avocat ; Eugène Grasset, avoué à la cour d'appel : Joseph Lausart, négociant ; Léopold Ponet, notaire ; Emile Raymond, avocat ; Gabriel Revel, président du comité des écoles libres ; Joseph Richard, avocat. M. le comte de Boigne, ancien député, maire de Lucey, dont la personnalité, universellement respectée, occupe une si grande situation en Savoie, a accompagné son adhésion de la lettre suivante adressée à M. le général Borson : « Monsieur le général. « Vous m'avez demandé de faire partie d'un comité chargé de soutenir en Savoie la politique d'apaisement et de conciliation recommandée aux Français par le pape Léon XIII. « Le programme de ce comité me semble répondre exactement à la pensée de Sa Sainteté, dont je me fais un honneur de suivre la direction. « Je vous autorise donc à me faire figurer parmi les signataires de ce document. « Agréez, monsieur le général, l'expression de mes sentiments les plus distingués, « Comte de Boigne. » Chambéry, 14 juin 1893. D'autre part, M. Raymond, avocat à la cour d'appel, ancien bâtonnier, dont les vieilles opinions républicaines sont bien connues en Savoie, a accompagné son adhésion de la lettre suivante adressée à son confrère, Me Descostes : Chambéry, 29 juin 1893. « Mon cher ami, « Je souhaite depuis trop longtemps le triomphe de mon opinion, pour ne pas m'empresser de t'adresser l'adhésion que tu
de faire partie d'un comité chargé de soutenir en Savoie la politique d'apaisement et de conciliation recommandée aux Français par le pape Léon XIII. « Le programme de ce comité me semble répondre exactement à la pensée de Sa Sainteté, dont je me fais un honneur de suivre la direction. « Je vous autorise donc à me faire figurer parmi les signataires de ce document. « Agréez, monsieur le général, l'expression de mes sentiments les plus distingués, « Comte de Boigne. » Chambéry, 14 juin 1893. D'autre part, M. Raymond, avocat à la cour d'appel, ancien bâtonnier, dont les vieilles opinions républicaines sont bien connues en Savoie, a accompagné son adhésion de la lettre suivante adressée à son confrère, Me Descostes : Chambéry, 29 juin 1893. « Mon cher ami, « Je souhaite depuis trop longtemps le triomphe de mon opinion, pour ne pas m'empresser de t'adresser l'adhésion que tu as bien voulu me demander. La création d'un comité de droite républicaine répond, en Savoie, à de légitimes aspirations et permettra de grouper autour des citoyens dévoués et indépendants qui en ont eu l'initiative, ceux qui, en grand nombre, n'attendent que cet appel pour accepter définitivement et sans réserves, la constitution républicaine. « Un courant dont on voudrait vainement méconnaître la puissance, entraîne toute la nouvelle génération loin de ces luttes stériles qui motivent parfois, sans les légitimer, des actes d'intolérance, et dans lesquelles s'usent les hommes d'intelligence et de cœur, sans profit pour le pays et au détriment de nos libertés et de nos droits dont ils seraient les meilleurs défenseurs. « J'espère que l'appel du Comité de droite républicaine sera entendu même au-delà des limites qu'il aura pu prévoir et qu'il servira de terrain de conciliation. « Tout à toi, « E. Raymond, » Une réunion plénière doit avoir lieu incessamment pour aviser à la ligne de conduite que la droite républicaine aura à tenir en Savoie dans la prochaine campagne électorale. Sur ce large terrain on voit ainsi s'unir pour cette campagne si importante des catholiques purs, tels que l'honorable comte de Boigne, des républicains de la
constitution républicaine. « Un courant dont on voudrait vainement méconnaître la puissance, entraîne toute la nouvelle génération loin de ces luttes stériles qui motivent parfois, sans les légitimer, des actes d'intolérance, et dans lesquelles s'usent les hommes d'intelligence et de cœur, sans profit pour le pays et au détriment de nos libertés et de nos droits dont ils seraient les meilleurs défenseurs. « J'espère que l'appel du Comité de droite républicaine sera entendu même au-delà des limites qu'il aura pu prévoir et qu'il servira de terrain de conciliation. « Tout à toi, « E. Raymond, » Une réunion plénière doit avoir lieu incessamment pour aviser à la ligne de conduite que la droite républicaine aura à tenir en Savoie dans la prochaine campagne électorale. Sur ce large terrain on voit ainsi s'unir pour cette campagne si importante des catholiques purs, tels que l'honorable comte de Boigne, des républicains de la veille, tels que M. Raymond, à côté d'anciens conservateurs militants, de libéraux et de jeunes hommes sans passé politique. Nos amis de Savoie nous donnent ainsi un exemple pratique de l'union préconisée par le Saint-Père et, qui seule en tant d'endroits peut permettre d'écarter les ennemis de l'ordre et de la religion. X. x.x. A. LA CHAMBRE Entre deux discours sur le budget de la marine, la Chambre s'est occupée de l'événement déplorable qui s'est produit au milieu des manifestations des étudiants. M. Millerand a développé une interpellation sur les causes de la mort du jeune Nuger. L'orateur radical a grossièrement attaqué M. Bérenger, qui a pris l'initiative d'une plainte contre les scandales du bal dit des « Quatre Arts. » Il s'en est pris vivement aussi à la police et s'est plaint de l'obstination avec laquelle tous les agents, coupables de brutalités, sont couverts par leurs chefs. Il a fait le récit des bousculades et commenté les déclarations des témoins. En somme, un réquisitoire contre la police. Le président du conseil a parlé avec plus de modération qu'à l'ordinaire. Il a exprimé les regrets qu'inspire la mort de M. Nuger. A son tour, il a exposé les faits en
la religion. X. x.x. A. LA CHAMBRE Entre deux discours sur le budget de la marine, la Chambre s'est occupée de l'événement déplorable qui s'est produit au milieu des manifestations des étudiants. M. Millerand a développé une interpellation sur les causes de la mort du jeune Nuger. L'orateur radical a grossièrement attaqué M. Bérenger, qui a pris l'initiative d'une plainte contre les scandales du bal dit des « Quatre Arts. » Il s'en est pris vivement aussi à la police et s'est plaint de l'obstination avec laquelle tous les agents, coupables de brutalités, sont couverts par leurs chefs. Il a fait le récit des bousculades et commenté les déclarations des témoins. En somme, un réquisitoire contre la police. Le président du conseil a parlé avec plus de modération qu'à l'ordinaire. Il a exprimé les regrets qu'inspire la mort de M. Nuger. A son tour, il a exposé les faits en donnant de nombreux détails desquels il résulterait que le gouvernement et la police ont employé tous les moyens possibles pour découvrir l'auteur du meurtre. Les radicaux se sont exclamés de colère et d'indignation lorsque M. Dupuy a dit qu'il n'est pas prouvé que ce soit un agent. Il a promis de rechercher toutes les responsabilités et de prendre toutes les mesures nécessaires. M. Millerand est revenu à la charge en citant des faits qui prouvent la brutalité, et souvent, la mauvaise foi des agents. L'interpellateur a soutenu que la loi sur les attroupements devait être appliquée à Paris comme en province, c'est-à-dire que la police doit employer le système régulier des sommations. Le ministre n'a pas admis qu'on ait besoin de procéder à des sommations, avant de disperser des attroupements à coups de poings ou à coups de plat de sabre. La Chambre a adopté, par une forte majorité, l'ordre du jour de M. Turrel qui, prenant acte des promesses ministérielles, attend une information pour rechercher les responsabilités, tandis que M. Millerand aurait voulu faire infliger à la police un blâme formel. On s'est ensuite réuni à la discussion du budget de la marine et on l'a bientôt terminée sans
de rechercher toutes les responsabilités et de prendre toutes les mesures nécessaires. M. Millerand est revenu à la charge en citant des faits qui prouvent la brutalité, et souvent, la mauvaise foi des agents. L'interpellateur a soutenu que la loi sur les attroupements devait être appliquée à Paris comme en province, c'est-à-dire que la police doit employer le système régulier des sommations. Le ministre n'a pas admis qu'on ait besoin de procéder à des sommations, avant de disperser des attroupements à coups de poings ou à coups de plat de sabre. La Chambre a adopté, par une forte majorité, l'ordre du jour de M. Turrel qui, prenant acte des promesses ministérielles, attend une information pour rechercher les responsabilités, tandis que M. Millerand aurait voulu faire infliger à la police un blâme formel. On s'est ensuite réuni à la discussion du budget de la marine et on l'a bientôt terminée sans tenir compte du désespoir exaspéré de M. Lockroy: L'ancien vaudevilliste avait joué de malheur. Il avait, dès le début de la séance, commencé un grand discours que la Chambre n'écoutait guère ; de tout il s'est plaint avec crispation. Les idées de M. Lockroy sur la marine non positivement ! Il s'agissait, lors que le bruit s'est répandu que les étudiants manifestaient devant le Palais Bourbon, dont on venait de fermer les grilles. En effet, un millier de jeunes gens faisaient du vacarme et narraquaient la police. La plupart des députés sont sortis de la salle pour aller voir la manifestation, soit dans la cour, soit sur le grand escalier, soit sur la terrasse du jardin où la fraîcheur était agréable. L'infortuné M. Lockroy a dû abandonner son discours à la dérive. Il était fort indigné et très surpris. Il doit gémir sur le malheur des temps. Le budget des travaux publics a été voté après une discussion sur le traitement des sous-ingénieurs, des conducteurs et des commis. Une augmentation de 500,000 francs a été réclamée par M. Montaud. On statuera aujourd'hui. Au Sénat C'est le projet portant modification de la loi du 23 juillet 1867 sur les sociétés civiles,
Il s'agissait, lors que le bruit s'est répandu que les étudiants manifestaient devant le Palais Bourbon, dont on venait de fermer les grilles. En effet, un millier de jeunes gens faisaient du vacarme et narraquaient la police. La plupart des députés sont sortis de la salle pour aller voir la manifestation, soit dans la cour, soit sur le grand escalier, soit sur la terrasse du jardin où la fraîcheur était agréable. L'infortuné M. Lockroy a dû abandonner son discours à la dérive. Il était fort indigné et très surpris. Il doit gémir sur le malheur des temps. Le budget des travaux publics a été voté après une discussion sur le traitement des sous-ingénieurs, des conducteurs et des commis. Une augmentation de 500,000 francs a été réclamée par M. Montaud. On statuera aujourd'hui. Au Sénat C'est le projet portant modification de la loi du 23 juillet 1867 sur les sociétés civiles, qui a eu les honneurs de la séance. Ce projet, voté par la Chambre des députés, mais sur quelques points réformé par la commission, est présenté par M. Thévenet, rapporteur. (On pourrait bien l'appeler la loi Poirrier, car l'honorable sénateur de ce nom, qui n'est pas le pair de France de 1848, en a fait un peu sa chose. Chaque article arrive flanqué d'un amendement et d'additions défendus avec une grande conviction par le représentant du département de la Seine. M. Poirrier commence à critiquer le projet de la commission, au début de la séance, lors de la première discussion générale. Il apprend à ses collègues que « le devoir du législateur est de légiférer » ; il y ajoute, celui de développer ses idées. —Nous verrons, d'ailleurs, qu'il possède assez le sujet qu'il traite et que ses conclusions seront, au moins une fois, adoptées par le Sénat, malgré l'avis contraire de la commission et du gouvernement. Le projet actuel, modifiant profondément la législation existante, traite du taux minimum des actions porté à 100 francs, de la libération des actions d'apport qui devra être complète au moment de la constitution de la société et de l'interdiction de transformer en actions
de 1848, en a fait un peu sa chose. Chaque article arrive flanqué d'un amendement et d'additions défendus avec une grande conviction par le représentant du département de la Seine. M. Poirrier commence à critiquer le projet de la commission, au début de la séance, lors de la première discussion générale. Il apprend à ses collègues que « le devoir du législateur est de légiférer » ; il y ajoute, celui de développer ses idées. —Nous verrons, d'ailleurs, qu'il possède assez le sujet qu'il traite et que ses conclusions seront, au moins une fois, adoptées par le Sénat, malgré l'avis contraire de la commission et du gouvernement. Le projet actuel, modifiant profondément la législation existante, traite du taux minimum des actions porté à 100 francs, de la libération des actions d'apport qui devra être complète au moment de la constitution de la société et de l'interdiction de transformer en actions au porteur les actions nominatives jusqu'à parfaite libération. Il s'occupe encore de la représentation des actionnaires aux assemblées générales, de la commercialisation des sociétés civiles, des délais pour l'exercice de l'action en nullité et de la responsabilité des administrateurs. Le projet contient 7 articles, dont M. Thévenet démontre l'utilité ; il indique que la commission s'est livrée à une véritable enquête ; elle a entendu notamment les présidents de la Chambre de commerce et du tribunal de commerce de la Seine, le bâtonnier de l'ordre des avocats. L'orateur signale les nombreux abus causés par la loi de 1867 et par l'interprétation qu'en a faite la jurisprudence. L'article 1er, fixant à cent francs le prix minimum de chaque action, est adopté après discussion et rejet d'un amendement et d'une disposition additionnelle de M. Poirrier. L'article 2 dispose que les actions devront être nominatives jusqu'à leur libération et que les actions d'apport seront libérées au moment de la constitution de la société. M. Poirrier demande que les actions visées par l'article 2 ne puissent être détachées de la souche et ne soient négociables que deux ans après la constitution définitive de la société. L'intrépide sénateur fait voter son amendement combattu par la
il indique que la commission s'est livrée à une véritable enquête ; elle a entendu notamment les présidents de la Chambre de commerce et du tribunal de commerce de la Seine, le bâtonnier de l'ordre des avocats. L'orateur signale les nombreux abus causés par la loi de 1867 et par l'interprétation qu'en a faite la jurisprudence. L'article 1er, fixant à cent francs le prix minimum de chaque action, est adopté après discussion et rejet d'un amendement et d'une disposition additionnelle de M. Poirrier. L'article 2 dispose que les actions devront être nominatives jusqu'à leur libération et que les actions d'apport seront libérées au moment de la constitution de la société. M. Poirrier demande que les actions visées par l'article 2 ne puissent être détachées de la souche et ne soient négociables que deux ans après la constitution définitive de la société. L'intrépide sénateur fait voter son amendement combattu par la commission. Les articles 3, 4, 5 et 6 sont adoptés par le Sénat; sur l'article 7, M. Poirrier obtient encore le vote d'un amendement portant que, dans le cas où les sociétés ont continué à payer les intérêts ou dividendes des actions, obligations ou autres titres remboursables par suite du tirage au sort, elles ne peuvent répéter ces sommes, lorsque le titre est présenté au remboursément. On passera à une deuxième délibération qui nous apportera les critiques de plusieurs sénateurs. Pendant qu'est discuté ce très important projet, on annonce l'arrivée d'une manifestation d'étudiants à la porte du Luxembourg. Une cinquantaine d'agents viennent prêter main forte au poste du Sénat. Les vengeurs de la malheureuse victime de samedi arrivent du Palais Bourbon et se contentent de renverser la guérite du factionnaire et de bousculer les huissiers ; ils se retirent par la rue de Médicis et vont descendre en colonne serrée le boulevard Saint-Michel. Quelque jugement que l'on porte sur la manifestation — d'ailleurs d'un goût douteux : — dirigée l'autre soir contre les trois ligueurs, on ne peut qu'en déplorer les terribles conséquences en attendant de voir retourner à ses études, qu'il n'aurait point dû quitter, un ministre dont on
tirage au sort, elles ne peuvent répéter ces sommes, lorsque le titre est présenté au remboursément. On passera à une deuxième délibération qui nous apportera les critiques de plusieurs sénateurs. Pendant qu'est discuté ce très important projet, on annonce l'arrivée d'une manifestation d'étudiants à la porte du Luxembourg. Une cinquantaine d'agents viennent prêter main forte au poste du Sénat. Les vengeurs de la malheureuse victime de samedi arrivent du Palais Bourbon et se contentent de renverser la guérite du factionnaire et de bousculer les huissiers ; ils se retirent par la rue de Médicis et vont descendre en colonne serrée le boulevard Saint-Michel. Quelque jugement que l'on porte sur la manifestation — d'ailleurs d'un goût douteux : — dirigée l'autre soir contre les trois ligueurs, on ne peut qu'en déplorer les terribles conséquences en attendant de voir retourner à ses études, qu'il n'aurait point dû quitter, un ministre dont on ne peut compter toutes les maladresses et qui par l'incapacité et la brutalité de ses agents, s'est aliéné aujourd'hui toute la jeunesse des Ecoles. Gabriel de Tiers. CORRESPONDANCE ROMAINE Rome, 2 juillet. Cette année, comme les années précédentes, le Saint-Père est descendu, la veille de la fête du prince des apôtres, à la basilique vaticane pour prier sur la tombe de saint Pierre et de saint Paul. La foule qui avait rempli les nefs de l'immense édifice pendant toute l'après-midi, s'était écoulée peu à peu et les grandes portes de bronze s'étaient fermées derrière elle. L'église était si silencieuse ; à peine quelques lampes, brûlant devant les saintes images, brillaient-elles dans l'obscurité profonde. Seuls, l'autel papal et la Confession étincelaient de lumière et la splendeur éblouissante, concentrée sur ces seuls points, formait un puissant contraste avec les grandes ténèbres de la grande nef. Saint-Pierre, vu à la lumière du jour, éclairé par les torrents de lumière qui descendent des immenses fenêtres, impressionne par la majesté sublime de ses proportions. La nuit, cette grandeur devient l'immensité et les quelques lumières qui vacillent en bas, dans la Confession, donnent à ce monument un caractère fantastique. Le Saint-Père est entré dans la basilique
apôtres, à la basilique vaticane pour prier sur la tombe de saint Pierre et de saint Paul. La foule qui avait rempli les nefs de l'immense édifice pendant toute l'après-midi, s'était écoulée peu à peu et les grandes portes de bronze s'étaient fermées derrière elle. L'église était si silencieuse ; à peine quelques lampes, brûlant devant les saintes images, brillaient-elles dans l'obscurité profonde. Seuls, l'autel papal et la Confession étincelaient de lumière et la splendeur éblouissante, concentrée sur ces seuls points, formait un puissant contraste avec les grandes ténèbres de la grande nef. Saint-Pierre, vu à la lumière du jour, éclairé par les torrents de lumière qui descendent des immenses fenêtres, impressionne par la majesté sublime de ses proportions. La nuit, cette grandeur devient l'immensité et les quelques lumières qui vacillent en bas, dans la Confession, donnent à ce monument un caractère fantastique. Le Saint-Père est entré dans la basilique à 8 h. 1/2 précises par la chapelle du Saint-Sacrement. Son cortège, peu nombreux, se composait de NN. SS. le majordome, le maître de Chambre, l'aumônier secret et le sacriste, d'un camérier secret participant, du préfet des cérémonies et d'un chapelain d'honneur. Six domestiques portaient des torches, six gardes suisses précédaient ou suivaient le cortège, et deux gardes nobles se tenaient à droite et à gauche de la portantine où était le Souverain Pontife. A la chapelle du Saint-Sacrement, le Saint-Père est descendu de sa chaise à porteurs et a été reçu par Mgr de Neckère, économe de la fabrique de Saint-Pierre, et Mgr Sisto, doyen des chanoines. Après s'être agenouillé et avoir prié quelques instants devant l'autel, le Souverain Pontife est entré, précédé de son cortège, dans la grande nef. Ce groupe silencieux, au milieu duquel se détachait, sous la faible lueur des torches, la blanche et auguste apparition du Souverain-Pontife et qui s'avançait lentement dans la vaste solitude de la basilique, rappelait le souvenir des catacombes. Certes, les lieux ne se ressemblent pas : les catacombes furent l'asile de l'Eglise persécutée, tandis que Saint-Pierre est le palais de l'Eglise victorieuse. Mais pourtant, si les persécutions ne sont plus
précédaient ou suivaient le cortège, et deux gardes nobles se tenaient à droite et à gauche de la portantine où était le Souverain Pontife. A la chapelle du Saint-Sacrement, le Saint-Père est descendu de sa chaise à porteurs et a été reçu par Mgr de Neckère, économe de la fabrique de Saint-Pierre, et Mgr Sisto, doyen des chanoines. Après s'être agenouillé et avoir prié quelques instants devant l'autel, le Souverain Pontife est entré, précédé de son cortège, dans la grande nef. Ce groupe silencieux, au milieu duquel se détachait, sous la faible lueur des torches, la blanche et auguste apparition du Souverain-Pontife et qui s'avançait lentement dans la vaste solitude de la basilique, rappelait le souvenir des catacombes. Certes, les lieux ne se ressemblent pas : les catacombes furent l'asile de l'Eglise persécutée, tandis que Saint-Pierre est le palais de l'Eglise victorieuse. Mais pourtant, si les persécutions ne sont plus sanguinaires, elles n'en sont pas moins terribles et acharnées; L'esprit du mal guette aux portes de Saint-Pierre, comme il frémissait autour des entrées secrètes des catacombes! ; et le Pape se rend aujourd'hui dans la basilique vaticane presque en cachette, à la dérobée, dans l'ombre et le silence, comme ses prédécesseurs dans les cimetières des chrétiens. Le Saint-Père s'est arrêté quelques instants devant la statue du prince des apôtres, revêtue d'une cape magnifique et de la tiare. Après avoir prié quelques instants, Léon XIII a fait le pied de la statue vénérable et s'est dirigé vers la Confession. Le tabernacle était ouvert et l'on pouvait y vénérer l'urne qui renferme les restes du premier pape et de l'apôtre des nations. Un petit autel avait été disposé devant le tabernacle pour la bénédiction des sacrés palliums. Ceux-ci furent présentés au Saint-Père qui commença aussitôt les prières rituelles. Sa voix distincte et claire accentuait les paroles sacrées et leur donnait un caractère d'émotion que connaissent particulièrement ceux qui ont eu le bonheur d'assister à la messe du Saint-Père. Lorsque les palliums furent bénits et déposés sur la tombe des apôtres, le chapelain d'honneur, Mgr Marzolini, commença la récitation du rosaire. Le Pape,