jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du plebiscite de Haute-Silésie. La presse étrangère LA POLITIQUE ITALIENNE Secolo : L'attitude conciliante de l'Italie peut sembler en contradiction avec le consentement donné par notre gouvernement aux mesures prises contre l'Allemagne. Si nous désirions que l'on accorde des concessions raisonnables à la nation allemande, si nous n'approuvons pas, dans sa partie, le traité de Versailles, nous n'oublions pas le fait de la guerre et ses responsables, nous ne renonçons pas aux indemnités et aux garanties demandées à l'Allemagne. On peut discuter la mesure ; mais on ne peut prendre en considération la dernière proposition des Allemands qui a l'air d'une moquerie. Une réserve a été faite par le comte Sforza au sujet des sanctions militaires qu'on aurait pu différer. Cette réserve, si elle est la preuve de notre esprit amical, même envers les vaincus, n'enlève rien à l'amitié cordiale qui lie l'Italie, la France et l'Angleterre. L'ALLEMAGNE ET LES ALLIES Hamburger Nachrichten : Bien nous qui avons toujours compté avec la volonté française de pousser les choses à bout pour trouver un prétexte à des hostilités ouvertes, les discours de Briand et ses exigences ne nous étonnent pas autrement. Mais que diront nos fanatiques de la conciliation qui vont de déception en déception et reçoivent de continuels coups de pied ? Ils n'en sont pas malins convaincus aujourd'hui — ou ils font comme s'ils l'étaient — que par des prévenances amicales ils feront disparaître les "malentendus" encore existants et parviendront à établir des rapports amicaux avec notre aimable voisin. Eh bien ! non ; il n'y a qu'une voie — nous l'avons répété mille fois — pour l'établir : la force de résistance allemande qui a repris du jour où nous avons, ranimé la volonté de résistance. TRAVAIL EXÉCUTÉ PAR DES OUVRIERS PAYÉS AU TAUX SYNDICAL. HIPPISEXE LA REUNION DE SAINT-CLOUD Résultats PRIX DE TRIEL. — 1. Debiaggio (Thomas) ; 2. Préface (Bora) ; 3. Dribble (Lamour). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 49 fr. ; pl., 19 fr. 50, 40 fr., 15 fr. — Pelouse : gagn. 25 fr.; pl., 9 fr., 25 fr., 8 fr. 50 PRIX
de déception en déception et reçoivent de continuels coups de pied ? Ils n'en sont pas malins convaincus aujourd'hui — ou ils font comme s'ils l'étaient — que par des prévenances amicales ils feront disparaître les "malentendus" encore existants et parviendront à établir des rapports amicaux avec notre aimable voisin. Eh bien ! non ; il n'y a qu'une voie — nous l'avons répété mille fois — pour l'établir : la force de résistance allemande qui a repris du jour où nous avons, ranimé la volonté de résistance. TRAVAIL EXÉCUTÉ PAR DES OUVRIERS PAYÉS AU TAUX SYNDICAL. HIPPISEXE LA REUNION DE SAINT-CLOUD Résultats PRIX DE TRIEL. — 1. Debiaggio (Thomas) ; 2. Préface (Bora) ; 3. Dribble (Lamour). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 49 fr. ; pl., 19 fr. 50, 40 fr., 15 fr. — Pelouse : gagn. 25 fr.; pl., 9 fr., 25 fr., 8 fr. 50 PRIX MONDAINE. — 1. Guelder Rose (Micklèthwaite) ; 2. Pénigotte (Maislen) ; 3. Ramonda (Maiden). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 325 fr. 50 ; pl., 86 fr., 17 fr. 50, 75 fr — Pelouse : gagn., 140 fr.; pl., 36 fr. 50, 9 fr., 26 fr. PRIX DE CHANTFLOUP. — 1. Scott (O'Neill) ; 2. Gloria (A Woodland). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 33 fr. 50; pl., 18 fr., 26 fr. 50. — Pelouse : gagn., 17 fr. 50 ; pl., 10 fr. 50, 16 fr. 50. PRIX PAUL-AUMONT. — 1. Boscobel (O'Neill) ; 2. Bouton d'Alarme (Mac Gee). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 31 fr. 50; pl., 16 fr. 50, 32 fr. 50. — Pelouse : gagn., 13 fr. 50.; pl., 8 fr., 16 fr. PRIX SAINT-CHRISTOPHE. — 1. Galantin (Paillasson) ; 2. Malgré Tout (Kriegelstein). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 52 fr. ; pl., 23 fr., 15 fr. — Pelouse : gagn., 22 fr. 50 ; pl., 10 fr., 8 fr. 50 PRIX BIZI. 1. Fatal Pauly (Bellhouse)? 2. Guido Reni (Cooke); 3. Princess Maftilin (O'Neill). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 58 fr. 50; pl., 15 fr. 50, 13 fr. 50, 12 fr. Pelouse
1. Scott (O'Neill) ; 2. Gloria (A Woodland). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 33 fr. 50; pl., 18 fr., 26 fr. 50. — Pelouse : gagn., 17 fr. 50 ; pl., 10 fr. 50, 16 fr. 50. PRIX PAUL-AUMONT. — 1. Boscobel (O'Neill) ; 2. Bouton d'Alarme (Mac Gee). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 31 fr. 50; pl., 16 fr. 50, 32 fr. 50. — Pelouse : gagn., 13 fr. 50.; pl., 8 fr., 16 fr. PRIX SAINT-CHRISTOPHE. — 1. Galantin (Paillasson) ; 2. Malgré Tout (Kriegelstein). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 52 fr. ; pl., 23 fr., 15 fr. — Pelouse : gagn., 22 fr. 50 ; pl., 10 fr., 8 fr. 50 PRIX BIZI. 1. Fatal Pauly (Bellhouse)? 2. Guido Reni (Cooke); 3. Princess Maftilin (O'Neill). Pari mutuel. — Pesage : gagn., 58 fr. 50; pl., 15 fr. 50, 13 fr. 50, 12 fr. Pelouse : gagn., 23 fr. 50; pl., 7 fr., 7 fr., 8 fr. COURSES DE VINCENNES nos programmes Prix des Primevères. — Réclame, Croisé. Prix Michelet. — Quintessence, Périgny. Prix Jean-Bart. —Ramadan, Ecurie Oiry Rieder. Prix Apollon. Ruy-Blass, Port-Louis. Prix de Brecey. — Quesnay, Qui Vive. Prix du Tramway. — Pacilia, Quito. Prix de Sénart. — Ecurie Céran Maiiinard, Pichan. Excursions des dimanche et lundi de Pâques Pour se rendre : au centre de la forêt de Saint-Germain; au centre de la forêt de Marly; aux étangs et bois de Soubise-Cuif; au Moulin de Sannois, à l'Arbre du Roi; à Montmorency, à Chevryières, etc., etc., consulter les affiches placées dans les tramways et aulodrames. Voir, également le programme de : l'excursion à la vallée de Chevreuse, qui aura lieu les deux jours.
LES EMBARRAS DE LA TRESORERIE La crise actuelle est la plus sévère qu'on ait vue de mémoire d'homme; il n'est pas extraordinaire que le rendement des taxes s'en ressente. Ce que le public aura appris avec le plus d'étonnement, en lisant le compte rendu de M. Palmade, ce sont les difficultés de trésorerie que le ministre des Finances rencontre en ce moment-ci, alors que son prédécesseur, il n'y a guère plus de deux ans, pouvait montrer avec orgueil sa caisse pleine. C'est que, malheureusement, cette belle cagnotte a incité à des libéralités excessives. Il y a longtemps que La Bruyère l'a dit : "L'occasion prochaine de la pauvreté, c'est de grandes richesses." Le même disait aussi : "Tel, avec deux millions de rente, peut être pauvre chaque année de cinq cent mille livres. Il n'est millions ni milliards qui ne s'épuisent. A se croire trop riche on dépense trop, et c'est pourquoi La Bruyère disait encore qu'une fortune médiocre dure plus longtemps qu'une grande. L'Etat lui-même n'a pas des richesses inépuisables bien que presque tout le monde soit persuadé du contraire, et cette illusion, en temps de prospérité, engendre des imprudences. Alors on n'écoute pas les rabat-joie qui conseillent de n'aller ni si vite ni si fort. Quand les vaches maigres arrivent, les dépenses sont engagées, elles vont leur train, elles sont même inscrites dans les lois et l'on ne peut plus revenir en arrière, ni même seulement parler d'économies sans soulever des tempêtes de protestations. Toutefois, ce qu'on à peine à comprendre, c'est que les embarras de trésorerie soient plus graves et plus soudains aujourd'hui qu'ils ne l'étaient, par exemple, avant la guerre. Sans doute, on sait que, depuis un an, nous ne touchons plus d'annuités allemandes et que, désormais, nous devrons suppléer de notre poche aux réparations. Mais le moratoire puis l'annulation du plan Young creusent un trou d'un milliard et non de six ou sept. Il y a aussi les mois d'été qui, de tout temps, ont été des mois creux et pour lesquels, de longue date, ont été inventés les bons veau et les moins-values budgétaires
n'aller ni si vite ni si fort. Quand les vaches maigres arrivent, les dépenses sont engagées, elles vont leur train, elles sont même inscrites dans les lois et l'on ne peut plus revenir en arrière, ni même seulement parler d'économies sans soulever des tempêtes de protestations. Toutefois, ce qu'on à peine à comprendre, c'est que les embarras de trésorerie soient plus graves et plus soudains aujourd'hui qu'ils ne l'étaient, par exemple, avant la guerre. Sans doute, on sait que, depuis un an, nous ne touchons plus d'annuités allemandes et que, désormais, nous devrons suppléer de notre poche aux réparations. Mais le moratoire puis l'annulation du plan Young creusent un trou d'un milliard et non de six ou sept. Il y a aussi les mois d'été qui, de tout temps, ont été des mois creux et pour lesquels, de longue date, ont été inventés les bons veau et les moins-values budgétaires ne le sont pas davantage. Avec quelque modération que les recettes soient évaluées il peut toujours se produire des mécomptes. Qu'une crise des affaires survienne (et elles sont, comme on sait, périodiques), les rentrées d'impôts sont inférieures aux prévisions et se font mal. La crise qui sévit actuellement est, certes, la plus sévère et la plus longue qu'on ait vue, au moins de mémoire d'homme. Il n'est donc pas extraordinaire que le rendement des taxes s'en ressente. Seulement il s'en ressent dans des proportions inconnues jusqu'ici et pour deux raisons. La première, c'est que tous les chiffres ont été multipliés de telle sorte que le budget est comme un navire qui offrirait à l'ouragan beaucoup trop de voile. La seconde est que l'impôt dit de répartition n'entre plus que pour une part très faible dans notre système fiscal. L'impôt de répartition est celui où l'Etat fixe la somme totale à produire. Ainsi l'Etat peut compter d'avance sur une somme déterminée, quels que soient les événements. Aujourd'hui, au contraire, nos impôts sont, pour la plus grande partie, de quotité c'està-dire adaptés au revenu ou à la valeur des choses. L'impôt sur le chiffre d'affaires en est le type. Les recettes sont
la plus sévère et la plus longue qu'on ait vue, au moins de mémoire d'homme. Il n'est donc pas extraordinaire que le rendement des taxes s'en ressente. Seulement il s'en ressent dans des proportions inconnues jusqu'ici et pour deux raisons. La première, c'est que tous les chiffres ont été multipliés de telle sorte que le budget est comme un navire qui offrirait à l'ouragan beaucoup trop de voile. La seconde est que l'impôt dit de répartition n'entre plus que pour une part très faible dans notre système fiscal. L'impôt de répartition est celui où l'Etat fixe la somme totale à produire. Ainsi l'Etat peut compter d'avance sur une somme déterminée, quels que soient les événements. Aujourd'hui, au contraire, nos impôts sont, pour la plus grande partie, de quotité c'està-dire adaptés au revenu ou à la valeur des choses. L'impôt sur le chiffre d'affaires en est le type. Les recettes sont donc magnifiques et ne cessent de progresser quand tout va bien, quand les transactions sont nombreuses et quand les prix montent. Lorsque c'est le contraire, les recettes fiscales subissent un reflux violent. C'est justement le phénomène qui se manifeste et dont souffre si cruellement notre trésorerie. Par leur nature et leur définition mêmes, les impôts qui atteignent les revenus sont ceux dont le rendement est le plus variable. Dans une année où beaucoup de sociétés suppriment ou diminuent leur dividende, la taxe sur les coupons des valeurs mobilières donne des résultats décevants. Il en est de même des taxes cédulaires sur les bénéfices de toute sorte. Quant à l'impôt sur le revenu qui, lui, totalise le reste, il va sans dire qu'il épouse la courbe et cette courbe est fortement descendante. Alors l'idée qui vient, on peut dire toute seule, est de demander un effort supplémentaire à ceux qui, malgré les circonstances défavorables, gardent des revenus abondants. C'est ainsi que le gouvernement et la commission des finances ont proposé de relever les taux. Mais de quoi s'aperçoit-on lorsqu'on parcourt des yeux ces barèmes ? C'est qu'à partir d'un certain chiffre, d'un très gros chiffre (1.800.000 francs de rente, ce qui
leur définition mêmes, les impôts qui atteignent les revenus sont ceux dont le rendement est le plus variable. Dans une année où beaucoup de sociétés suppriment ou diminuent leur dividende, la taxe sur les coupons des valeurs mobilières donne des résultats décevants. Il en est de même des taxes cédulaires sur les bénéfices de toute sorte. Quant à l'impôt sur le revenu qui, lui, totalise le reste, il va sans dire qu'il épouse la courbe et cette courbe est fortement descendante. Alors l'idée qui vient, on peut dire toute seule, est de demander un effort supplémentaire à ceux qui, malgré les circonstances défavorables, gardent des revenus abondants. C'est ainsi que le gouvernement et la commission des finances ont proposé de relever les taux. Mais de quoi s'aperçoit-on lorsqu'on parcourt des yeux ces barèmes ? C'est qu'à partir d'un certain chiffre, d'un très gros chiffre (1.800.000 francs de rente, ce qui n'est pas commun), il n'y a plus d'augmentation. Le taux devient uniforme. En effet, il faut bien fixer un plafond. Autrement, si la progression était continue, elle finirait par absorber le tout. L'impôt véritablement progressif équivaudrait à la confiscation. On pourra dire qu'après tout c'est une solution et qu'au-dessus de 1.800.000 francs de rente elle ne serait ennuyeuse que pour un petit nombre de personnes. Mais le fâcheux est qu'il y ait un si petit nombre de personnes qui jouissent de si gros revenus et même de revenus moins fabuleux. De sorte que la lecture du barème nous apprend encore que si les contribuables fortunés vont sentir passer les nouveaux tarifs, il a fallu déjà, pour remplir le Trésor, en appliquer de plus sévères aux contribuables moyens, à ceux dont le revenu net ne dépasse pas 30.000 ou 40.000 francs, qui en font 7.000 ou 8.000 du temps passé, la fortune d'un modeste commerçant retiré des affaires. Autrement dit, et parce qu'il faut de l'argent, on revient par une voie indirecte de l'impôt de quotité à l'impôt de répartition. De telle manière que les moyens et même les petits, qui seraient atteints à leur tour si la catégorie qui est
1.800.000 francs de rente elle ne serait ennuyeuse que pour un petit nombre de personnes. Mais le fâcheux est qu'il y ait un si petit nombre de personnes qui jouissent de si gros revenus et même de revenus moins fabuleux. De sorte que la lecture du barème nous apprend encore que si les contribuables fortunés vont sentir passer les nouveaux tarifs, il a fallu déjà, pour remplir le Trésor, en appliquer de plus sévères aux contribuables moyens, à ceux dont le revenu net ne dépasse pas 30.000 ou 40.000 francs, qui en font 7.000 ou 8.000 du temps passé, la fortune d'un modeste commerçant retiré des affaires. Autrement dit, et parce qu'il faut de l'argent, on revient par une voie indirecte de l'impôt de quotité à l'impôt de répartition. De telle manière que les moyens et même les petits, qui seraient atteints à leur tour si la catégorie qui est au-dessus de la leur s'amoindrissait ou disparaissait, ont à souhaiter qu'il reste encore assez de "gros" pour leur servir de couverture et pour que l'impôt ne commence pas à se répartir entre eux seulement. Le conseil des ministres renvoyé à demain Le conseil des ministres qui devait avoir lieu ce matin est remis à demain mercredi, à 10 heures du matin. Violent orage sur Paris et sa banlieue NOMBREUX DÉGATS Après une journée très lourde, sous des nuages gris et cuivrés, un orage a éclaté sur Paris, de 17 à 19 heures. Une averse de grêle préluda, puis la pluie s'abattit avec rage, tandis que des éclairs sillonnaient le ciel, aussitôt suivie de furieux coups de tonnerre. Il y eut quelques accalmies suivies de nouvelles ondées. Le temps se dégagea enfin vers 20 heures. Mais il y avait eu sur divers points de nombreux dégâts. À Paris À Paris, la foudre est tombée, vers 18 heures, sur l'immeuble portant le n° 11 de la rue Visconti, mettant le feu sur un palier du premier étage. Les pompiers ont immédiatement éteint le foyer, mais la conduite de gaz a dû être coupée. À la même heure, à la station du métro
matin est remis à demain mercredi, à 10 heures du matin. Violent orage sur Paris et sa banlieue NOMBREUX DÉGATS Après une journée très lourde, sous des nuages gris et cuivrés, un orage a éclaté sur Paris, de 17 à 19 heures. Une averse de grêle préluda, puis la pluie s'abattit avec rage, tandis que des éclairs sillonnaient le ciel, aussitôt suivie de furieux coups de tonnerre. Il y eut quelques accalmies suivies de nouvelles ondées. Le temps se dégagea enfin vers 20 heures. Mais il y avait eu sur divers points de nombreux dégâts. À Paris À Paris, la foudre est tombée, vers 18 heures, sur l'immeuble portant le n° 11 de la rue Visconti, mettant le feu sur un palier du premier étage. Les pompiers ont immédiatement éteint le foyer, mais la conduite de gaz a dû être coupée. À la même heure, à la station du métro de la porte de Clichy, des infiltrations s'étant produites, la circulation a dû être interrompue pendant trente-cinq minutes. D'autres infiltrations ont envahi la salle de cinéma du Moulin-Rouge. Les spectateurs, invités à évacuer leurs places, ont été remboursés. À cause de l'inondation du poste n° 2, situé en amont du pont de l'Europe, le trafic des trains électriques de Paris à Saint-Germain et Versailles a dû être interrompu à 18 heures 30 et assuré par trains à vapeur. Le service a été rétabli peu après. Sous l'averse torrentielle, des pans de mur d'un immeuble en démolition, situé 43, rue Blomet, se sont écroulés, paraissant compromettre la solidité de l'immeuble voisin, au n° 41, en instance de démolition également. Les deux immeubles appartiennent à M. Israël, industriel, demeurant 25, quai d'Orsay. Les trois locataires du n° 41, qui devaient quitter demain l'immeuble, sont partis dès hier soir, ainsi que l'hôtellier. Des mesures de précaution ont été prises sur la chaussée pour que les passants ne puissent être blessés par aucune chute possible de matériaux. Les pompiers sont restés de garde toute la nuit aux abords. (La suite à la deuxième page.) LA DISTRIBUTION DES PRIX DU CONCOURS GENERAL M. de Monzie
pont de l'Europe, le trafic des trains électriques de Paris à Saint-Germain et Versailles a dû être interrompu à 18 heures 30 et assuré par trains à vapeur. Le service a été rétabli peu après. Sous l'averse torrentielle, des pans de mur d'un immeuble en démolition, situé 43, rue Blomet, se sont écroulés, paraissant compromettre la solidité de l'immeuble voisin, au n° 41, en instance de démolition également. Les deux immeubles appartiennent à M. Israël, industriel, demeurant 25, quai d'Orsay. Les trois locataires du n° 41, qui devaient quitter demain l'immeuble, sont partis dès hier soir, ainsi que l'hôtellier. Des mesures de précaution ont été prises sur la chaussée pour que les passants ne puissent être blessés par aucune chute possible de matériaux. Les pompiers sont restés de garde toute la nuit aux abords. (La suite à la deuxième page.) LA DISTRIBUTION DES PRIX DU CONCOURS GENERAL M. de Monzie félicite M. Le Senne, prix d'honneur de philosophie (Voir de la quatrième page.) Tous les efforts seront tentés pour renflouer l'épave du «Prométhée» Le vice-amiral Durand-Viel, chef d'état-major de la marine, est rentré hier à Paris, annonçant qu'il ne reste aucun espoir de sauver l'équipage du sous-marin Il déposera probablement aujourd'hui son rapport Les pauvres matelots du Prométhée resteront ensevelis sous les flots. Le cœur s'arrête quand on songe à ce qu'a pu être l'agonie de ces jeunes hommes emprisonnés vivants dans leur lourd et long cercueil d'acier. Le sous-marin lui-même restera, vraisemblablement, au fond de l'eau. Il gardera ainsi son atroce secret et toutes les enquêtes qui pourront être menées, et toutes les hypothèses qui pourront être présentées, et tous les rapports qui pourront être rédigés ne pourront avoir qu'une valeur réduite et précaire. On ne saura rien. Et c'est affreux. Et c'est terrible. On ne saura rien et il faudrait savoir. On ne saura rien, et les sous-marins continueront leurs plongées, et les vaillants équipages des sous-marins continueront dans toutes les marines du monde à être guettés par le destin. Quand, l'hiver dernier, un sous-marin anglais coula, j'écrivais : « Le sous-marin, oui ! Le cercueil, non. »
aujourd'hui son rapport Les pauvres matelots du Prométhée resteront ensevelis sous les flots. Le cœur s'arrête quand on songe à ce qu'a pu être l'agonie de ces jeunes hommes emprisonnés vivants dans leur lourd et long cercueil d'acier. Le sous-marin lui-même restera, vraisemblablement, au fond de l'eau. Il gardera ainsi son atroce secret et toutes les enquêtes qui pourront être menées, et toutes les hypothèses qui pourront être présentées, et tous les rapports qui pourront être rédigés ne pourront avoir qu'une valeur réduite et précaire. On ne saura rien. Et c'est affreux. Et c'est terrible. On ne saura rien et il faudrait savoir. On ne saura rien, et les sous-marins continueront leurs plongées, et les vaillants équipages des sous-marins continueront dans toutes les marines du monde à être guettés par le destin. Quand, l'hiver dernier, un sous-marin anglais coula, j'écrivais : « Le sous-marin, oui ! Le cercueil, non. » Hélas ! dans toutes les marines du monde les événements se sont chargés d'en faire la preuve : les sous-marins demeurent pratiquement hasardeux. Les ingénieurs, certes, établissent des plans infaillibles. Les constructeurs, de leur côté, assurément, se mettent de leur côté construire des sous-marins capables de vaincre tous les risques du sort. Mais la science des ingénieurs et les soins des constructeurs sont trop souvent pris en défaut. La double certitude scientifique et technique n'empêche pas des sous-marins de couler, n'empêche pas des équipages de sous-marins de trouver, sous la nappe mouvante des flots indifférents, une mort secrète, muette, hallucinante. Le Prométhée, dit-on, ne pourra pas être renfloué. Après l'atroce malheur qu'il a provoqué, ce sera là un second malheur, lourd, angoissant. On ne saura donc pas. Et il faudrait savoir. Il faudrait que le Prométhée pût être, si l'on peut dire, autopsié. Il faudrait que l'on pût connaître de façon certaine, de façon précise et indiscutable dans quelles conditions le Prométhée a coulé, dans quelles conditions son malheureux équipage a péri. Il faudrait, au moins, que la catastrophe du Prométhée fût, pour les ingénieurs, dont les certitudes peuvent être vaines pour les constructeurs, dont les assurances peuvent être fragiles,
du sort. Mais la science des ingénieurs et les soins des constructeurs sont trop souvent pris en défaut. La double certitude scientifique et technique n'empêche pas des sous-marins de couler, n'empêche pas des équipages de sous-marins de trouver, sous la nappe mouvante des flots indifférents, une mort secrète, muette, hallucinante. Le Prométhée, dit-on, ne pourra pas être renfloué. Après l'atroce malheur qu'il a provoqué, ce sera là un second malheur, lourd, angoissant. On ne saura donc pas. Et il faudrait savoir. Il faudrait que le Prométhée pût être, si l'on peut dire, autopsié. Il faudrait que l'on pût connaître de façon certaine, de façon précise et indiscutable dans quelles conditions le Prométhée a coulé, dans quelles conditions son malheureux équipage a péri. Il faudrait, au moins, que la catastrophe du Prométhée fût, pour les ingénieurs, dont les certitudes peuvent être vaines pour les constructeurs, dont les assurances peuvent être fragiles, un enseignement sévère, douloureux et probant. Maurice PRAX. M. G. LEYGUES REND JUSTICE À L'HÉROÏSME DU PERSONNEL M. Georges Leygues a rendu compte au conseil de cabinet qui s'est tenu hier matin de la perte du sous-marin Prométhée. Le ministre de la Marine a rendu hommage à l'héroïsme dont a fait preuve le personnel. Il a fait savoir que les moyens les plus puissants avaient été mis en œuvre pour tenter le sauvetage des victimes et que les travaux seront continués en vue du renflouement de l'épave. Le conseil s'est associé au deuil qui frappe la marine française et les familles des naufragés. L'HOMMAGE DE LA CHAMBRE Avant d'entamer le débat financier, la Chambre, debout, écoute l'hommage poignant de son président à la mémoire des malheureuses victimes qui dorment de leur dernier et glorieux sommeil, là-bas, au large de Cherbourg, dans les flancs sombres du Prométhée. À la parole généreuse de son président, qui associe la Chambre à l'angoisse et au deuil de la marine française, les députés répondent par de longs et douloureux bravos. Puis, M. Leygues, en termes émus, dit la douleur éprouvée à l'annonce de la catastrophe et associe, dans un éloquent hommage, toutes les victimes marins,