jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
conflit italo-éthiopien et d'autre part l'approche des fêtes rendent le marché inactif. Toutefois les prix se défendent assez bien à Lyon, où l'on a coté Grèce. Japon, soies blanches, triple extra 13/15 77; grand double extra 13/15 71 à 73; double extra crack 20/22 70 à 71; à livrer, grand double extra 13/15 71 à 71 50; soies jaunes, double extra crack dispon. 20/24 69. Chine, grand double extra 13/15 85, double extra 83, extra A favori 78 à 80, ordinaire 15/17 75, extra B moyen et ordinaire 11/13 78 50 à 80, 13/15 et 15/17 72, 16/18 69, 20/22 70, extra C moyen et ordinaire 16/18 67; à livrer, extra B moyen et ordinaire 20/22 67. Canton, dispon. petit extra A 13/15 60 à 60 50, B 59 50. Organdins. Japon filât, bl. double extra 28/32 92 50, Trames. Pas de cote. Il ne s'est encore rien traité au marché à Marseille la semaine dernière; le marché est plus faible. Milan est désorienté par les sanctions économiques. Shanghai est calme, les détenteurs se montrant toutefois résistants. Canton se défend assez bien contre les fluctuations du change. Yokohama est calme et indécis. LA VILLETTE, 23 décembre (Cours d'ouverture) PREMIER DE EU PRÉMIIÈRE HIÉRARCHIE mire « 30 PREMIER DE EU PRÉMIÈRE HIÉRARCHIE Espèces Aménagées V. 1 w&gt;j^~ mta qté qte qte 1 vinaigrette net. } Poids vif if Bœufs 3.285 »» 5 80 5 »» 3 90 • à 6 30 à à » »» Vaches.. 2.125 »» 5 60 4 60 3 60 • • 6 80 »•&amp; » »» Taureaux 1.500 » 4 60 4 20 3 70 ̃» 5 10 »» à » »• Veaux 1.968 »»» 8 90 7 30 6 50 • » 10 10 à à »» Moutons 11.164 »»» 1420 1050 8 30 • • 15 70 à Porcs. 1.786 »» 6 28 8 64 42 »» • 6 72 »» à A vendre, Eure-et-Loir, bord route, lote de culture 42 ha, dont très belle part cultivée 2 en herbe. Joli château de maître, 14 p., s. bains, w.-c. Maison de fermier 8 p.,
EU PRÉMIIÈRE HIÉRARCHIE mire « 30 PREMIER DE EU PRÉMIÈRE HIÉRARCHIE Espèces Aménagées V. 1 w&gt;j^~ mta qté qte qte 1 vinaigrette net. } Poids vif if Bœufs 3.285 »» 5 80 5 »» 3 90 • à 6 30 à à » »» Vaches.. 2.125 »» 5 60 4 60 3 60 • • 6 80 »•&amp; » »» Taureaux 1.500 » 4 60 4 20 3 70 ̃» 5 10 »» à » »• Veaux 1.968 »»» 8 90 7 30 6 50 • » 10 10 à à »» Moutons 11.164 »»» 1420 1050 8 30 • • 15 70 à Porcs. 1.786 »» 6 28 8 64 42 »» • 6 72 »» à A vendre, Eure-et-Loir, bord route, lote de culture 42 ha, dont très belle part cultivée 2 en herbe. Joli château de maître, 14 p., s. bains, w.-c. Maison de fermier 8 p., bains, w.-c., chaur, centr. Elec, eau ch. et fr. Nombreux dépendances. Jardin d'hiver, serre chauffée. Potager, arb. fruit. Ferme louée par bail. Px 380,000. Jupin, 13, rue des Bouchers, Verneuil-sur-Avre (Eure). CAPITAUX Industriel demande prêt 3,500,000 fr. belges, 1 remboursable en dix annuités. Intérêt 4,25 O/O. Bonnes garanties. Pour ler 482, "le Temps Publicité", qui transmettra. Cert; 13 h. 30, Disques; 14 h. 15, Orchestre; 15 h. 25, Festival de Noëls; 16 h. 45, Orchestre; 17 h. 15, Trio; 19 h. 30, Dancing; 20 h., Musique de Noël; 22 h. 30, Dancing. Bruxelles-Français (longueur d'onde 483 m. 9, 15 kw.),–À 7 h., 8 h. et 12 h., Disques; 12 h. 30, 13 h. 10 et 17 h., Concert d'orchestre; 18 h. 30, Récital de chant; Poèmes et Noëls; 19 h. 15, Disques; 20 h., Orchestre; 22 h. 30, Concert; 23 h., Oratorio radiophonique; 24 h., Messe de minuit. Radio-Luxembourg (longueur d'onde 1.304 m., 150 kw.).–À 7 h. 15, Disques; 12 h., 13 h. et 17 h. 45, Concert varié; 18 h. à 19 h. 30, Concert; 20 h. 10, Récital de chant; 20 h. 45, Concert; 21 h. 5, Sélection du Jongleur de Notre-Dame, de Massenet; 21 h. 30, Récital
482, "le Temps Publicité", qui transmettra. Cert; 13 h. 30, Disques; 14 h. 15, Orchestre; 15 h. 25, Festival de Noëls; 16 h. 45, Orchestre; 17 h. 15, Trio; 19 h. 30, Dancing; 20 h., Musique de Noël; 22 h. 30, Dancing. Bruxelles-Français (longueur d'onde 483 m. 9, 15 kw.),–À 7 h., 8 h. et 12 h., Disques; 12 h. 30, 13 h. 10 et 17 h., Concert d'orchestre; 18 h. 30, Récital de chant; Poèmes et Noëls; 19 h. 15, Disques; 20 h., Orchestre; 22 h. 30, Concert; 23 h., Oratorio radiophonique; 24 h., Messe de minuit. Radio-Luxembourg (longueur d'onde 1.304 m., 150 kw.).–À 7 h. 15, Disques; 12 h., 13 h. et 17 h. 45, Concert varié; 18 h. à 19 h. 30, Concert; 20 h. 10, Récital de chant; 20 h. 45, Concert; 21 h. 5, Sélection du Jongleur de Notre-Dame, de Massenet; 21 h. 30, Récital de chant; 22 h., Cantiques de Noëls; 24 h., Messe de minuit; Disques. Radio-Rome (longueur d'onde 420 mètres 8, 50 kw.). À 11 h. 15, Disques; 12 h. 15, Orchestre; 15 h. 30, Disques 16 h. 15, Concert; 19 h. 25, Concert de Noëls; 23 h., Messe de minuit. Radio-Prague (longueur d'onde 470 m. 2, 120 kw.). À 14 h. 25 et 15 h. 30, Concert; 16 h. 45, Brno; 18 h. 30, Musique religieuse; 18 h. 55, Récital d'orgue; 19 h. 5, Suite du concert de musique religieuse; 20 h. 5, Concert de Noëls; 23 h. 5, Messe pastorale tchèque. LIQUIDATIONS JUDICIAIRES Anciens Etablissements A. Combe et Camilly, société anonyme au capital de 400,000 francs, exploitation d'une fabrique d'articles de voyage et de maroquinerie, 8, rue Jules-César. (M. Gatte, liquidateur.) 1° Société Touly, société à responsabilité limitée au capital de 25,000 francs, exploitation d'un établissement d'impressions typographiques, lithographiques et autres, 4, cité Magenta; 2° Auguste-Léopold Touly, gérant de la Société Touly, s'étant livré à des opérations commerciales, 39, boulevard Magenta. (M. Lefèvre, liquidateur.) DÉCLARATIONS DE FAILLITES Lucien Emile Sander, entreprise et fabrique de parquets en tous genres, 20, rue Delizy, à Pantin, et demeurant à Paris, 72, avenue Henri-Martin.
(longueur d'onde 470 m. 2, 120 kw.). À 14 h. 25 et 15 h. 30, Concert; 16 h. 45, Brno; 18 h. 30, Musique religieuse; 18 h. 55, Récital d'orgue; 19 h. 5, Suite du concert de musique religieuse; 20 h. 5, Concert de Noëls; 23 h. 5, Messe pastorale tchèque. LIQUIDATIONS JUDICIAIRES Anciens Etablissements A. Combe et Camilly, société anonyme au capital de 400,000 francs, exploitation d'une fabrique d'articles de voyage et de maroquinerie, 8, rue Jules-César. (M. Gatte, liquidateur.) 1° Société Touly, société à responsabilité limitée au capital de 25,000 francs, exploitation d'un établissement d'impressions typographiques, lithographiques et autres, 4, cité Magenta; 2° Auguste-Léopold Touly, gérant de la Société Touly, s'étant livré à des opérations commerciales, 39, boulevard Magenta. (M. Lefèvre, liquidateur.) DÉCLARATIONS DE FAILLITES Lucien Emile Sander, entreprise et fabrique de parquets en tous genres, 20, rue Delizy, à Pantin, et demeurant à Paris, 72, avenue Henri-Martin. (M. Regnard, syndic.) Dame Geneviève-Valentine Marlangue, confection, nouveautés et bimbeloterie, à Aubervilliers, 109, avenue Victor-Hugo, actuellement sans domicile connu. (M. Germain, syndic.) William-Henry Trafford, cabaret, 3, boulevard Montparnasse, ayant demeuré 6, rue du Général-Foy, actuellement sans domicile connu. (M. Lenoir, syndic.) Dame Jeanne-Louise Offner, divorcée, ayant exploité sous la dénomination « Chapelle Transports », un commerce de camionnage, à Paris, 16, rue Jeanne-d'Arc, puis à Romainville, rue de Noisy-le-Sec, 31 (devenu n° 81), et actuellement sans domicile connu. (M. Guinot, syndic.) Société des Etablissements Dero, société à responsabilité limitée, au capital de 25,000 francs, commerce de tous objets industriels, 40, avenue de la République. (M. Pissavy, syndic.) Georges-Edmond-Henri Sion, sous la dénomination « Omnium Réparations », réparations et accessoires d'automobiles, 45, rue Villiers-de-l'Isle-Adam, et demeurant 60, rue de Ménilmontant. (M. Pissavy, syndic.) Fernand-Eugène-Henri Reffay, appareils sanitaires, à Epinay-sur-Orge, 38, boulevard de la Briche (36, boulevard Foch). (M. Gatte, syndic.) Les Etablissements Coxy et Cie, société à responsabilité limitée, au capital de 80,000 francs, achat et vente de fonds de commerce, 3, rue Tronchet, actuellement sans siège connu. (M. Omnès, syndic.) Clément-Paul-Pierre Renolleau, triperies et volailles, à Asnières, 54, rue de Chanzy, y demeurant. (M. Omnès, syndic.) « La Société F.
« Chapelle Transports », un commerce de camionnage, à Paris, 16, rue Jeanne-d'Arc, puis à Romainville, rue de Noisy-le-Sec, 31 (devenu n° 81), et actuellement sans domicile connu. (M. Guinot, syndic.) Société des Etablissements Dero, société à responsabilité limitée, au capital de 25,000 francs, commerce de tous objets industriels, 40, avenue de la République. (M. Pissavy, syndic.) Georges-Edmond-Henri Sion, sous la dénomination « Omnium Réparations », réparations et accessoires d'automobiles, 45, rue Villiers-de-l'Isle-Adam, et demeurant 60, rue de Ménilmontant. (M. Pissavy, syndic.) Fernand-Eugène-Henri Reffay, appareils sanitaires, à Epinay-sur-Orge, 38, boulevard de la Briche (36, boulevard Foch). (M. Gatte, syndic.) Les Etablissements Coxy et Cie, société à responsabilité limitée, au capital de 80,000 francs, achat et vente de fonds de commerce, 3, rue Tronchet, actuellement sans siège connu. (M. Omnès, syndic.) Clément-Paul-Pierre Renolleau, triperies et volailles, à Asnières, 54, rue de Chanzy, y demeurant. (M. Omnès, syndic.) « La Société F. Valle et fils », société à responsabilité limitée, au capital de 88,000 francs, entreprise de menuiserie et installation de magasins, à Saint-Denis, route d'Aubervilliers, 43. (M. Germain, syndic.) Société Cornillac et Cie, maintenant dénommée Société Armand Pauwels et Cie, société à responsabilité limitée au capital de 300,000 francs, fabrication et vente de vins mousseux, à Paris-Bercy, 117 à 127, cours Pajol. (M. Lenoir, syndic.) Désiré Ayrault, cabinet de contentieux et vente de fonds de commerce, 1 bis, rue du Havre, actuellement sans domicile connu. (M. Lepicard, syndic.) Robert Guérin, fabrique de meubles, 22, rue d'Aligre. (M. Rempler, syndic.) Société industrielle de verrerie, société anonyme au capital de 20 millions de francs, travail du verre sous toutes ses formes, 56, rue Lafitté. (M. Lefèvre, syndic.) Ernest-Marius Blondy, fabrique d'articles métalliques, 16, rue Saint-Fargeau. (M. Rempler, syndic.) Palais de la Bière, société à responsabilité limitée au capital de 90,000 francs, brasserie, restaurant, 52, rue de la Chaussée-d'Antin. (M. Desbans, syndic.) André-François-Louis Cadoret; Louis-Léon Cadoret, ayant exploité en commun un fonds de commerce d'entreprise de menuiserie, sous le nom de Cadoret frères, à Paris, 8, rue de la Porte-d'Issy, demeurant tous deux à Issy-les-Moulineaux (Seine), 14, rue du Sergent-Blandin. (M. Aimeras, syndic.) Dame
vente de vins mousseux, à Paris-Bercy, 117 à 127, cours Pajol. (M. Lenoir, syndic.) Désiré Ayrault, cabinet de contentieux et vente de fonds de commerce, 1 bis, rue du Havre, actuellement sans domicile connu. (M. Lepicard, syndic.) Robert Guérin, fabrique de meubles, 22, rue d'Aligre. (M. Rempler, syndic.) Société industrielle de verrerie, société anonyme au capital de 20 millions de francs, travail du verre sous toutes ses formes, 56, rue Lafitté. (M. Lefèvre, syndic.) Ernest-Marius Blondy, fabrique d'articles métalliques, 16, rue Saint-Fargeau. (M. Rempler, syndic.) Palais de la Bière, société à responsabilité limitée au capital de 90,000 francs, brasserie, restaurant, 52, rue de la Chaussée-d'Antin. (M. Desbans, syndic.) André-François-Louis Cadoret; Louis-Léon Cadoret, ayant exploité en commun un fonds de commerce d'entreprise de menuiserie, sous le nom de Cadoret frères, à Paris, 8, rue de la Porte-d'Issy, demeurant tous deux à Issy-les-Moulineaux (Seine), 14, rue du Sergent-Blandin. (M. Aimeras, syndic.) Dame Buzzard, née Elisabeth Hoyningen, épousée séparée de biens, couture, robes et manteaux à Paris, 14, rue Royale, sous la dénomination « Yteb », ayant demeuré à Paris, 9 bis, rue Nicolai, et demeurant actuellement même ville 20, rue Royale, chez un tiers. (M. Craggs, syndic.) Passage de notre article du Temps du 20 octobre 1935, page qu'il nous a valu quelques controverses. Les une irritées, les autres courtoises, qui ont eu leur écho dans la presse. Nous nous répondrons qu'aux secondes, les premières étant sans intérêt ni importance, Nous avions donc écrit, après le rapport de M. Pierre Halle, secrétaire général de l'Association des producteurs de blé, paru le 10 juin 1936 et publié au Journal officiel du 28 juillet de la même année, les lignes que voici : Ce sont les gros rendements qui impliquent les gros frais, les petits rendements, ou moyens, peuvent impliquer des frais moindres de moitié. La remarque est de M. Perte, qui a étudié il y a quelques années la comptabilité de dix fermes du Soissonnais, et dont le rapport a été cité par M. Pierre Halle. Mais quiconque a observé les travaux des champs en pourrait dire autant. La vérité, est qu'il n'y
Temps du 20 octobre 1935, page qu'il nous a valu quelques controverses. Les une irritées, les autres courtoises, qui ont eu leur écho dans la presse. Nous nous répondrons qu'aux secondes, les premières étant sans intérêt ni importance, Nous avions donc écrit, après le rapport de M. Pierre Halle, secrétaire général de l'Association des producteurs de blé, paru le 10 juin 1936 et publié au Journal officiel du 28 juillet de la même année, les lignes que voici : Ce sont les gros rendements qui impliquent les gros frais, les petits rendements, ou moyens, peuvent impliquer des frais moindres de moitié. La remarque est de M. Perte, qui a étudié il y a quelques années la comptabilité de dix fermes du Soissonnais, et dont le rapport a été cité par M. Pierre Halle. Mais quiconque a observé les travaux des champs en pourrait dire autant. La vérité, est qu'il n'y a pas un rapport constant et normal entre les frais de production et les prix de vente. Là-dessus, M. Jean Ferté, qui dirige avec une grande compétence l'office central de comptabilité agricole de Soissons, nous a adressé une rectification dont voici l'essentiel, reproduit textuellement : J'ai recherché les textes sur lesquels vous vous étiez basé pour m'attribuer l'opinion que vous savez, je les ai retrouvés. Ces textes ne sont pas de moi, ils ont été extraits du rapport de M. Halle au conseil national économique. Il est bien vrai que M. Halle cite une étude que j'ai publiée, mais les conclusions qu'il en tire lui sont tout à fait personnelles. C'est d'ailleurs, par erreur, à mon visage, que vous prétendez pouvoir tirer des remarques de M. Halle cette conclusion que la grande culture, qui recherche de gros rendements, produit du blé à un prix plus élevé que la petite culture qui se contente de petits ou de moyens rendements. Je ne vois pas que M. Halle ait écrit chose semblable. Quant à mon opinion, elle est toute différente. Nous n'avons connu en effet l'étude de M. Jean Ferté que par M. Pierre Halle, dont la probité sévère est digne qu'on
lesquels vous vous étiez basé pour m'attribuer l'opinion que vous savez, je les ai retrouvés. Ces textes ne sont pas de moi, ils ont été extraits du rapport de M. Halle au conseil national économique. Il est bien vrai que M. Halle cite une étude que j'ai publiée, mais les conclusions qu'il en tire lui sont tout à fait personnelles. C'est d'ailleurs, par erreur, à mon visage, que vous prétendez pouvoir tirer des remarques de M. Halle cette conclusion que la grande culture, qui recherche de gros rendements, produit du blé à un prix plus élevé que la petite culture qui se contente de petits ou de moyens rendements. Je ne vois pas que M. Halle ait écrit chose semblable. Quant à mon opinion, elle est toute différente. Nous n'avons connu en effet l'étude de M. Jean Ferté que par M. Pierre Halle, dont la probité sévère est digne qu'on l'estime. Nous n'éprouvons aucun embarras à donner acte à M. Jean Ferté de sa rectification. Mais les textes sont les textes, et nous n'y trouvons, à les relire, aucun indice d'une erreur que nous aurions commise ; Tout d'abord, M. Pierre Halle constate « que les dépenses de culture de la bettere varient en France selon les départements entre 1,800 et 2,000 francs d'une part et 3,500 et 4,200 francs d'autre part » et les chiffres les plus élevés, ajoute-t-il, ont été relevés non pas seulement dans des documents officiels, comme la comptabilité de la ferme extérieure de Grignon, mais encore dans la comptabilité d'un très grand nombre de fermes de la région nord et de la région parisienne, qui depuis très longtemps tiennent leur comptabilité à peu près suivant les mêmes méthodes. Par contre, la moyenne la plus basse résulte d'une documentation recueillie dans les départements moins gros producteurs de blé et des renseignements fournis par les chambres d'agriculture. Bien que plus aléatoire, cette documentation permet cependant de conclure par la « fusion » des éléments rassemblés. M. Pierre Halle sait fort bien que l'évaluation de ces frais à l'hectare reste assez approximative, les méthodes de comptabilité n'étant pas
la bettere varient en France selon les départements entre 1,800 et 2,000 francs d'une part et 3,500 et 4,200 francs d'autre part » et les chiffres les plus élevés, ajoute-t-il, ont été relevés non pas seulement dans des documents officiels, comme la comptabilité de la ferme extérieure de Grignon, mais encore dans la comptabilité d'un très grand nombre de fermes de la région nord et de la région parisienne, qui depuis très longtemps tiennent leur comptabilité à peu près suivant les mêmes méthodes. Par contre, la moyenne la plus basse résulte d'une documentation recueillie dans les départements moins gros producteurs de blé et des renseignements fournis par les chambres d'agriculture. Bien que plus aléatoire, cette documentation permet cependant de conclure par la « fusion » des éléments rassemblés. M. Pierre Halle sait fort bien que l'évaluation de ces frais à l'hectare reste assez approximative, les méthodes de comptabilité n'étant pas les mêmes partout. Aussi juge-t-il plus intéressante, et cette fois indiscutable, l'indication donnée par l'augmentation des frais de production, dans telle ou telle exploitation, pendant un certain nombre d'années. Pour la période de 1936 à 1929, dans certaines fermes de l'Aisne, comme celle de Grignon, « on a observé une progression des dépenses de culture à l'hectare qui se chiffre par 20 % ». Nous arrivons aux passages essentiels, qui justifient manifestement ce que nous avons écrit sur les gros rendements impliquant les gros frais et sur les petits rendements « pouvant » impliquer des frais moindres de moitié. « Les chiffres fournis par M. Ferté, écrit M. Pierre Halle, confirment ceux de la ferme extérieure de Grignon et montrent que dans les régions où l'on peut escompter de gros rendements, si le temps s'y prête, ceux-ci impliquent nécessairement de très gros frais de production de l'ordre de 4,000 francs par hectare. » J'insiste donc, poursuit M. Pierre Halle, sur la remarque déjà formulée tout à l'heure les hauts rendements moyens correspondent fatalement à de gros frais; les petits moyens rendements correspondent, en général, à de moindres frais de production à l'hectare ; la différence peut aller du simple au
progression des dépenses de culture à l'hectare qui se chiffre par 20 % ». Nous arrivons aux passages essentiels, qui justifient manifestement ce que nous avons écrit sur les gros rendements impliquant les gros frais et sur les petits rendements « pouvant » impliquer des frais moindres de moitié. « Les chiffres fournis par M. Ferté, écrit M. Pierre Halle, confirment ceux de la ferme extérieure de Grignon et montrent que dans les régions où l'on peut escompter de gros rendements, si le temps s'y prête, ceux-ci impliquent nécessairement de très gros frais de production de l'ordre de 4,000 francs par hectare. » J'insiste donc, poursuit M. Pierre Halle, sur la remarque déjà formulée tout à l'heure les hauts rendements moyens correspondent fatalement à de gros frais; les petits moyens rendements correspondent, en général, à de moindres frais de production à l'hectare ; la différence peut aller du simple au double. La démonstration suffit et il nous paraît superflu d'insister. Néanmoins, nous tenons à citer encore cette phrase, qui explique bien comment la différence « du simple au double » peut se produire : Cette remarque est importante dans une année où les circonstances atmosphériques sont défavorables c'est le cas de 1928 toutes les régions où l'on engage de très grosses dépenses à l'hectare, où l'on peut perdre 10, 12, parfois 15 quintaux de rendement, se trouvent dans une situation beaucoup plus critique que d'autres, régions à petits rendements moyens obtenus à moindres frais, où les variations sont moins sensibles. Ceci posé, il est évident que le prix de 60 francs que nous avions donné comme suffisamment rémunérateur, vu les circonstances, sur le témoignage des paysans que nous avions interrogés, et qui nous avaient parlé sincèrement, ne représentait pas pour cela un maximum, mais plutôt un pis-aller, par rapport au cours souhaitable de 100 francs. Cet agriculteur clairvoyant avait pourtant raison, qui demandait il y a juste un an, en décembre 1934, « que l'on s'organisât pour se défendre sur la position de 100 francs ». Mais après les fameuses affiches de 1932 exigeant le prix de 140 francs, après
de 1928 toutes les régions où l'on engage de très grosses dépenses à l'hectare, où l'on peut perdre 10, 12, parfois 15 quintaux de rendement, se trouvent dans une situation beaucoup plus critique que d'autres, régions à petits rendements moyens obtenus à moindres frais, où les variations sont moins sensibles. Ceci posé, il est évident que le prix de 60 francs que nous avions donné comme suffisamment rémunérateur, vu les circonstances, sur le témoignage des paysans que nous avions interrogés, et qui nous avaient parlé sincèrement, ne représentait pas pour cela un maximum, mais plutôt un pis-aller, par rapport au cours souhaitable de 100 francs. Cet agriculteur clairvoyant avait pourtant raison, qui demandait il y a juste un an, en décembre 1934, « que l'on s'organisât pour se défendre sur la position de 100 francs ». Mais après les fameuses affiches de 1932 exigeant le prix de 140 francs, après les proclamations de 1935 pour 115 et 131 francs, cette position même n'a pas été tenue, et les cours se sont effondrés pendant quelques semaines, jusqu'à 50 francs. Il est permis de penser que l'exagération ne sert pas les causes même les meilleures et qu'à réclamer sans cesse des solutions impossibles, on ne fait que retarder celles qui sont nécessaires. Pour la récolte 1935, M. Jean Ferté nous écrit aussi « qu'il est facile de prouver, non pas par des prix de revient séparés, mais par l'examen des conditions de l'équilibre général des exploitations, qu'il n'ait pas d'avantage économique à cultiver 153 centimes». INFORMATIONS Les sucres Franco Voici, d'après les données réunies des douanes et de la législation, quel a été le mouvement des sucres en France du 1er septembre au 30 novembre, comparativement à la même période de la campagne précédente (en tonnes de raffiné) Sept.-nov. 1935 1er Production 675.346 707.108 Importations (colonies françaises) 39.781 23.263 (étranger) 43.167 66.385 Consommation 280.489 264.094 Au 30 novembre, les stocks se montaient à 600,000 tonnes, au lieu de 604,614 le 30 novembre 1934. Les mesures prises en faveur de la culture du blé en Algérie Les dispositions prises dans la métropole, pour