jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Directeur ERNEST VAUGHAN ABONNEMENTS Six francs pour un mois Paris 20 francs pour six mois ÉPARTIEMENT TÉLÉGRAPHIQUE. 24 francs pour 13 mois STANDARD (UNION POSTALE). 80 francs pour 12 mois POUR LA RÉDACTION : S'adresser à M. A. BERTHIER Éditeur de la Rédaction. ADRESSE TÉLÉGRAPHIQUE : AURORE-PARIS L'AURORE Littéraire, Artistique, Sociale Direction ERNEST VAUGHAN LES ANNONCES SONT REÇUES À 142 Rue Montmartre 143 AUX BUREAUX DU JOURNALE Les manuscrits non insérés ne sont pas rendus. ADRESSER LETTRES ET MANDATS à M. A. BOUCHY, Administrateur Téléphone : 10-15 LA FORFAITURE DU GÉNERAL MERCIER NOUVEAU TÉMOIGNAGE AUJOURD'HUI En vente dans les kiosques la feuille par Zo d'Axa dessin de Steinlen. Moi, péris-toi M. de Freycinet, ministre de la guerre et M. Dupuy, viennent de découvrir que nous étions tous empoisonnés, et ils ont en est allé tout droit au banquet de la presse militaire pour nous annoncer ce malheur. Voici son explication de l'affaire Dreyfus : « Une sorte de poison subtil s'est répandu dans le sang de la nation. Partout les mêmes symptômes se sont manifestés et peu de Français ont échappé à ce qu'on pourrait appeler une véritable épidémie mentale. Mais soyez sans inquiétude, « un arrêt viendra bientôt remettre toutes choses à leur place ». Donc, M. de Freycinet considère comme souffrant d'un mortel poison les hommes que révoltent les mensonges, les crimes de l'Etat-Major. Sans doute, il insinue, aussi, que les ennemis de la justice et de la vérité pourraient bien aussi être en proie aux mêmes atteintes, car ce n'est pas un homme à donner loyalement tort et raison à qui que ce soit. Mais qu'est-ce qui résulte du diagnostic de ce Diafoirus militaire, sinon que toute la France est malade, et que lui seul se trouvant sain (!) avec Dupuy, bien entendu (II) va nous guérir par la miraculeuse mixture d'une justice frelatée. Vraiment, Molière, dans ses fantaisies les plus extravagantes, n'avait pas prévu ce médecin-là. Il ne dépassa pas Sganarelle, médecin malgré lui. Nous avons, nous, le médecin malgré les autres, l'empoisonneur à bonnet pointu qui nous verse le perfide breuvage sous prétexte de contre-poison.
toutes choses à leur place ». Donc, M. de Freycinet considère comme souffrant d'un mortel poison les hommes que révoltent les mensonges, les crimes de l'Etat-Major. Sans doute, il insinue, aussi, que les ennemis de la justice et de la vérité pourraient bien aussi être en proie aux mêmes atteintes, car ce n'est pas un homme à donner loyalement tort et raison à qui que ce soit. Mais qu'est-ce qui résulte du diagnostic de ce Diafoirus militaire, sinon que toute la France est malade, et que lui seul se trouvant sain (!) avec Dupuy, bien entendu (II) va nous guérir par la miraculeuse mixture d'une justice frelatée. Vraiment, Molière, dans ses fantaisies les plus extravagantes, n'avait pas prévu ce médecin-là. Il ne dépassa pas Sganarelle, médecin malgré lui. Nous avons, nous, le médecin malgré les autres, l'empoisonneur à bonnet pointu qui nous verse le perfide breuvage sous prétexte de contre-poison. Ah ! c'est une « épidémie mentale » de ne pas consentir qu'un innocent souffre pour le crime d'un autre ? Alors nous avons besoin des Purgons, des Fleurants à tout faire, pour « remettre les choses en place » ? Eh bien, voyons. Puisque nous sommes les malades, nous avons quelque intérêt dans l'aventure, et la médication et le médicastre nous sont un sujet d'examen non moins curieux que la maladie. Il faut n'être pas dépourvu d'audace pour alléguer — même par voie d'insinuation — le double sens que l'idée de réclamer la justice fondée sur la manifestation de la vérité ne peut venir que d'une maladie de l'esprit. Les calomniateurs qui nous lisent vendus, au moins rendent encore un obscur hommage aux idées que nous défendons. M. de Freycinet a trouvé mieux. Nous sommes des fous, tout simplement. Nous avons l'esprit empoisonné par ces notions malsaines de droit et d'équité qui menacent gravement l'équilibre de nos humeurs. La santé morale, pour l'empirique subtil qui s'apprête à nous guérir malgré nous, est un certain composé d'indifférence et de tartuferie qui permet de s'accommoder au bien comme au mal, suivant les circonstances. Regardez plutôt notre guérisseur : il n'est pas
avons quelque intérêt dans l'aventure, et la médication et le médicastre nous sont un sujet d'examen non moins curieux que la maladie. Il faut n'être pas dépourvu d'audace pour alléguer — même par voie d'insinuation — le double sens que l'idée de réclamer la justice fondée sur la manifestation de la vérité ne peut venir que d'une maladie de l'esprit. Les calomniateurs qui nous lisent vendus, au moins rendent encore un obscur hommage aux idées que nous défendons. M. de Freycinet a trouvé mieux. Nous sommes des fous, tout simplement. Nous avons l'esprit empoisonné par ces notions malsaines de droit et d'équité qui menacent gravement l'équilibre de nos humeurs. La santé morale, pour l'empirique subtil qui s'apprête à nous guérir malgré nous, est un certain composé d'indifférence et de tartuferie qui permet de s'accommoder au bien comme au mal, suivant les circonstances. Regardez plutôt notre guérisseur : il n'est pas bon : ce serait avoir les méchants contre lui. Il n'est pas méchant : on trouve de braves gens pour se révolter sous l'excès du mal. Il va des uns aux autres, offrant ses petits services à tout le monde, et menant à bien les contraires suivant l'occasion. Voilà le vrai moyen d'échapper à l'épidémie. Voulez-vous de la justice, des principes immortels, des élans d'idéal, il vous en fournira si vous êtes les plus forts. Mais s'il faut, au nom des maîtres de l'heure, démontrer que l'intérêt pratique du moment oblige à composer avec toutes ces choses sublimes, et que, pour commencer, il convient de les enterrer à mille pieds sous terre, il est l'homme tout prêt à cette besogne utilitaire. Présentement c'est à quoi il s'emploie avec ardeur sous les ordres de Dupuy, réserve faite des occasions qui se présenteront de trahir. Quel moment choisit-il pour nous annoncer qu'un tribunal, fabriqué par lui tout exprès pour perpétuer l'iniquité, va nous guérir de notre folie de justice ? L'heure même où il éclate aux yeux de tous que les juges commissionnés contre la vérité vont se voir contraints de rendre la vérité un tardif hommage. Le sens de l'opportunité, ou
vrai moyen d'échapper à l'épidémie. Voulez-vous de la justice, des principes immortels, des élans d'idéal, il vous en fournira si vous êtes les plus forts. Mais s'il faut, au nom des maîtres de l'heure, démontrer que l'intérêt pratique du moment oblige à composer avec toutes ces choses sublimes, et que, pour commencer, il convient de les enterrer à mille pieds sous terre, il est l'homme tout prêt à cette besogne utilitaire. Présentement c'est à quoi il s'emploie avec ardeur sous les ordres de Dupuy, réserve faite des occasions qui se présenteront de trahir. Quel moment choisit-il pour nous annoncer qu'un tribunal, fabriqué par lui tout exprès pour perpétuer l'iniquité, va nous guérir de notre folie de justice ? L'heure même où il éclate aux yeux de tous que les juges commissionnés contre la vérité vont se voir contraints de rendre la vérité un tardif hommage. Le sens de l'opportunité, ou plutôt des possibilités de mal, ferait-il défaut à ce grand docteur ? Je commence à le craindre, et la leçon d'hygiène cérébrale qu'il prétend nous donner pourrait bien se terminer par la preuve publique de sa propre aberration de pensée. Ainsi, pour ne prendre qu'un exemple, celui de la condamnation d'un homme sur des accusations qu'il ignore, nous voyons que chez tous les peuples civilisés, un pareil acte passe pour le plus grand crime de tous contre un qui se puisse concevoir. M. de Freycinet sait cela, car il est de l'Académie. Eh bien, justement il arrive qu'un de ses subordonnés, le général Mercier, est accusé d'avoir commis ce crime contre un de nos officiers, capitaine d'État-Major. Voilà dix-huit mois que le fait est connu, voilà dix-huit mois que nous offrons d'en faire la preuve. Il y a à peu près deux douzaines de militaires qui savent la vérité là-dessus et ont qualité pour la dire, ayant été mêlés directement ou indirectement à l'affaire. D'un mot, M. de Freycinet pourrait tout éclaircir. Hier encore le capitaine Freystatter, qui a tout avoué publiquement, gêné par l'insistance d'un journaliste, déclarait qu'il ne répondrait plus qu'à ses chefs. Se peut-il une invitation plus
d'un homme sur des accusations qu'il ignore, nous voyons que chez tous les peuples civilisés, un pareil acte passe pour le plus grand crime de tous contre un qui se puisse concevoir. M. de Freycinet sait cela, car il est de l'Académie. Eh bien, justement il arrive qu'un de ses subordonnés, le général Mercier, est accusé d'avoir commis ce crime contre un de nos officiers, capitaine d'État-Major. Voilà dix-huit mois que le fait est connu, voilà dix-huit mois que nous offrons d'en faire la preuve. Il y a à peu près deux douzaines de militaires qui savent la vérité là-dessus et ont qualité pour la dire, ayant été mêlés directement ou indirectement à l'affaire. D'un mot, M. de Freycinet pourrait tout éclaircir. Hier encore le capitaine Freystatter, qui a tout avoué publiquement, gêné par l'insistance d'un journaliste, déclarait qu'il ne répondrait plus qu'à ses chefs. Se peut-il une invitation plus claire au chef de l'armée ? Nous ne demandons pas à M. de Freycinet de juger. Mais quand il nous offre ses insultantes leçons d'équilibre mental, nous sommes en droit de lui rappeler que depuis dix-huit mois on ne peut arracher ni un oui ni un non aux soldats qui savent la vérité sur le crime de Mercier, et que lui, ministre, pourrait, en cinq minutes, extraire d'eux la parole attendue. Mercier a refusé de répondre devant la Cour. Quant aux autres témoins, on connaît leur histoire depuis le jour où Delegorgue se fit l'instrument déshonoré de l'Etat-Major par son apostrophe fameuse : « La question ne sera pas posée. » Ils se sont tus, tous ces hommes qui d'un seul mot de vérité pouvaient guérir « l'épidémie mentale » contre laquelle M. de Freycinet nous offre les maléfices de son art. Ils se sont tus, et M. de Freycinet, leur chef depuis des mois et des mois, leur permet de se taire, quand un geste de lui pourrait mettre fin au mal que sa volonté prolonge. Ils se sont tus, et la Némésis qui les hante ne leur a pas laissé la paix de conscience nécessaire à la bonne
savent la vérité sur le crime de Mercier, et que lui, ministre, pourrait, en cinq minutes, extraire d'eux la parole attendue. Mercier a refusé de répondre devant la Cour. Quant aux autres témoins, on connaît leur histoire depuis le jour où Delegorgue se fit l'instrument déshonoré de l'Etat-Major par son apostrophe fameuse : « La question ne sera pas posée. » Ils se sont tus, tous ces hommes qui d'un seul mot de vérité pouvaient guérir « l'épidémie mentale » contre laquelle M. de Freycinet nous offre les maléfices de son art. Ils se sont tus, et M. de Freycinet, leur chef depuis des mois et des mois, leur permet de se taire, quand un geste de lui pourrait mettre fin au mal que sa volonté prolonge. Ils se sont tus, et la Némésis qui les hante ne leur a pas laissé la paix de conscience nécessaire à la bonne carrière du secret. Et le mot fatal s'est envolé malgré eux de leurs lèvres et par tous ces muets la vérité s'est répandue dans le monde. Si bien que Freycinet aura servi les tortureurs de Dreyfus et de Picquart, aura toléré l'impunité de tous les menteurs et de tous les faussaires, aura de ses propres mains fabriqué le tribunal destiné à innocenter le crime et à écraser l'innocence, tout cela sans autre profit pour lui-même que de se montrer publiquement le chef de la bande ennemie de la justice et des lois. C'est lui qui a sauvé jusqu'à ce jour, et Boisdeffre, et Roget, et du Paty de Clam, avec toute sa suite de Pellieux, de Grouse, de Lauth, de Junck et de Gribelin. C'est lui qui, hier encore, par un mensonge digne de ses émules, osait écrire à Mme Labori que Savignaud, le faux témoin contre Picquart, était le plus brave homme du monde, quand il avait en mains deux lettres du général Dechelles établissant que c'était un coquin. Voilà Freycinet, voilà l'homme qui trouve notre état d'esprit fâcheux et propose de nous guérir. Médecin, guéris-toi, avant de debiter tes flûtes de poison. On commence à dire que si
faussaires, aura de ses propres mains fabriqué le tribunal destiné à innocenter le crime et à écraser l'innocence, tout cela sans autre profit pour lui-même que de se montrer publiquement le chef de la bande ennemie de la justice et des lois. C'est lui qui a sauvé jusqu'à ce jour, et Boisdeffre, et Roget, et du Paty de Clam, avec toute sa suite de Pellieux, de Grouse, de Lauth, de Junck et de Gribelin. C'est lui qui, hier encore, par un mensonge digne de ses émules, osait écrire à Mme Labori que Savignaud, le faux témoin contre Picquart, était le plus brave homme du monde, quand il avait en mains deux lettres du général Dechelles établissant que c'était un coquin. Voilà Freycinet, voilà l'homme qui trouve notre état d'esprit fâcheux et propose de nous guérir. Médecin, guéris-toi, avant de debiter tes flûtes de poison. On commence à dire que si Dupuy est décidé à tenter le pire pour sauver Mercier en perdant Dreyfus et Picquart, c'est que Mercier le tient par la complicité du président du conseil dans le crime du ministre de la guerre. Il se peut bien être. Mais ce n'est pas pour sauver Dupuy que Freycinet se mettra dans l'embarras. Le colonel Picquart a déclaré, dans sa lettre au garde des sceaux en date du 15 septembre dernier, que la communication de la pièce secrète était un sujet de conversation courante dans l'Etat-Major. Tous savent la vérité. Aujourd'hui ou demain tous seront contraints de la dire, bien que leur témoignage soit désormais superflu. Et Freycinet, ce jour-là, sera notre meilleur ami, et je l'entends déjà, montrant ses complices, nous dire : « Ces hommes étaient fous. Comme j'avais raison ! » G. Clemenceau. SOUSCRIPTION PROPAGER LA VÉRITÉ Un Comité de dix-neuf membres vient de se constituer à l'effet de publier, dès qu'il sera permis, les pièces de l'enquête et les débattements devant la Cour de cassation dans l'instance de révision du procès Dreyfus. Il importe que le plus grand nombre possible de Français soient mis à même de comprendre l'œuvre de Justice qui se prépare; car, comme
mettra dans l'embarras. Le colonel Picquart a déclaré, dans sa lettre au garde des sceaux en date du 15 septembre dernier, que la communication de la pièce secrète était un sujet de conversation courante dans l'Etat-Major. Tous savent la vérité. Aujourd'hui ou demain tous seront contraints de la dire, bien que leur témoignage soit désormais superflu. Et Freycinet, ce jour-là, sera notre meilleur ami, et je l'entends déjà, montrant ses complices, nous dire : « Ces hommes étaient fous. Comme j'avais raison ! » G. Clemenceau. SOUSCRIPTION PROPAGER LA VÉRITÉ Un Comité de dix-neuf membres vient de se constituer à l'effet de publier, dès qu'il sera permis, les pièces de l'enquête et les débattements devant la Cour de cassation dans l'instance de révision du procès Dreyfus. Il importe que le plus grand nombre possible de Français soient mis à même de comprendre l'œuvre de Justice qui se prépare; car, comme il ne faut pas compter pour les instruire sur une partie la presse qui n'a cessé d'étouffer systématiquement la Vérité, c'est une tâche que doivent s'imposer tous les citoyens qui tiennent, en s'éclairant eux-mêmes, à éclairer les autres. Ce Comité fait appel aux souscriptions de tous ceux qui voudront bien l'aider dans son entreprise. Que personne se l'oublie : le seul moyen aujourd'hui de clore une trop longue crise est de répandre à flots la lumière, toute la lumière. Les souscriptions sont reçues à l'Aurore, rue Montmartre, 143, et au siège de la Ligue française pour la défense des Droits de l'Homme et du citoyen, rue Jacob, no 1, à Paris, qui se chargent d'en verser le montant à M. Henri Fontaine, trésorier du Comité. LE COMITÉ Maurice Bouchor, homme de lettres; Georges Bourdon, homme de lettres; Delpech, sénateur; Henri Fontaine, industriel; A. Giry, membre de l'Institut; Docteur Giey, professeur agrégé à la Faculté de médecine; Louis Havet, membre de l'Institut, professeur au Collège de France; Docteur J. Héricourt; Lucien Herr. Docteur Georges Hervé, professeur à l'Ecole d'Anthropologie Paul Meyer, membre de l'Institut, directeur de l'Ecole des chartes; Thadée Natanson, rédacteur en chef de la Revue blanche; Francis de Pressensé,
l'aider dans son entreprise. Que personne se l'oublie : le seul moyen aujourd'hui de clore une trop longue crise est de répandre à flots la lumière, toute la lumière. Les souscriptions sont reçues à l'Aurore, rue Montmartre, 143, et au siège de la Ligue française pour la défense des Droits de l'Homme et du citoyen, rue Jacob, no 1, à Paris, qui se chargent d'en verser le montant à M. Henri Fontaine, trésorier du Comité. LE COMITÉ Maurice Bouchor, homme de lettres; Georges Bourdon, homme de lettres; Delpech, sénateur; Henri Fontaine, industriel; A. Giry, membre de l'Institut; Docteur Giey, professeur agrégé à la Faculté de médecine; Louis Havet, membre de l'Institut, professeur au Collège de France; Docteur J. Héricourt; Lucien Herr. Docteur Georges Hervé, professeur à l'Ecole d'Anthropologie Paul Meyer, membre de l'Institut, directeur de l'Ecole des chartes; Thadée Natanson, rédacteur en chef de la Revue blanche; Francis de Pressensé, publiciste; Jean Psichari, directeur d'études à l'Ecole des hautes études; Docteur Paul Reclus, membre de l'Académie de médecine; Charles Pichet, professeur agrégé à la Faculté de médecine; G. Saisset, maître de conférences à la Faculté des lettres; Seignobos, maître de conférences à la Faculté des lettres; L. Trarieux, sénateur, ancien ministre de la justice. Première Liste Souscriptions versées au siège de la Ligue Française des Droits de l'Homme et de Citoyen 1/RUE JACOB, PARIS Henri Fontaine, industriel ..... 150 fr. Docteur Georges Hervé ......... G. Duclaux, de l'Institut ........ 50 fr. Paul Reclus, de l'Académie de médecine ..... 50 fr. L. Trarieux, sénateur ................ 50 fr. Lucien Fontaine, industriel ......... 50 fr. Mme Pauline Loriot, f ..... Thadée Natanson ................... 50 fr. Georges Bourdon. ................... 50 fr. Maurice Bouchor, ................. 50 fr. Giry, de l'Institut, ................... 50 fr. Docteur Gley......................... 10 fr. Docteur Héricourt. ................. 10 fr. Lucien Herr, ........................ 20 fr. Seignobos ............................ 10 fr. Louis Lapicque ....................... 10 fr. Jean Psichari ......................... 20 fr. Paul Meyer, de l'Institut ............ 20 fr. Francis de Pressensé ................. 20 fr. Mathias Morhardt. 20 » Paul Viollet, de l’Institut 10 » Total ~60û » DERNIERE PREUVE Au mois d'octobre dernier, l’Aurore recevait
ministre de la justice. Première Liste Souscriptions versées au siège de la Ligue Française des Droits de l'Homme et de Citoyen 1/RUE JACOB, PARIS Henri Fontaine, industriel ..... 150 fr. Docteur Georges Hervé ......... G. Duclaux, de l'Institut ........ 50 fr. Paul Reclus, de l'Académie de médecine ..... 50 fr. L. Trarieux, sénateur ................ 50 fr. Lucien Fontaine, industriel ......... 50 fr. Mme Pauline Loriot, f ..... Thadée Natanson ................... 50 fr. Georges Bourdon. ................... 50 fr. Maurice Bouchor, ................. 50 fr. Giry, de l'Institut, ................... 50 fr. Docteur Gley......................... 10 fr. Docteur Héricourt. ................. 10 fr. Lucien Herr, ........................ 20 fr. Seignobos ............................ 10 fr. Louis Lapicque ....................... 10 fr. Jean Psichari ......................... 20 fr. Paul Meyer, de l'Institut ............ 20 fr. Francis de Pressensé ................. 20 fr. Mathias Morhardt. 20 » Paul Viollet, de l’Institut 10 » Total ~60û » DERNIERE PREUVE Au mois d'octobre dernier, l’Aurore recevait d’un de ses lecteurs la lettre saignante dont nous avons eu déjà l’occasion de parler. Elle relate un fait qui dans les circonstances actuelles a une importance grave ; Fontaine-des-Champs. Monsieur le rédacteur, ... Voici une interview que le député Gillot ne démentira pas ; il l’a répétée à plusieurs personnes. Informez-vous auprès du député et demandez-lui si un jour, au Palais-Bourbon, il ne se disposait pas à entrer dans l’un des bulets, lorsqu’un huissier lui dit qu’il avait la consigne de ne laisser entrer personne, et il ajouta : M. Dupuy est en grandes conférences avec le général Mercier. Il paraît que va chauffer ! La député Gillot se retira. Mais quelques minutes après, il rencontra M. Dupuy qui venait de sortir du dit bureau. M. Gillot l’aborda de cette manière : « Eh bien ! Monsieur Dupuy, il y a du nouveau ? » M. Dupuy. Ah ! vous êtes donc au courant ? Nous sommes dans une jolie position ! Le général Mercier vient de m’avouer qu’il avait communiqué des pièces lorsque le conseil de guerre délibérait sur la culpabilité ou non de Dreyfus ! » Comme M. Dupuy est sur le point d’être président du conseil
personnes. Informez-vous auprès du député et demandez-lui si un jour, au Palais-Bourbon, il ne se disposait pas à entrer dans l’un des bulets, lorsqu’un huissier lui dit qu’il avait la consigne de ne laisser entrer personne, et il ajouta : M. Dupuy est en grandes conférences avec le général Mercier. Il paraît que va chauffer ! La député Gillot se retira. Mais quelques minutes après, il rencontra M. Dupuy qui venait de sortir du dit bureau. M. Gillot l’aborda de cette manière : « Eh bien ! Monsieur Dupuy, il y a du nouveau ? » M. Dupuy. Ah ! vous êtes donc au courant ? Nous sommes dans une jolie position ! Le général Mercier vient de m’avouer qu’il avait communiqué des pièces lorsque le conseil de guerre délibérait sur la culpabilité ou non de Dreyfus ! » Comme M. Dupuy est sur le point d’être président du conseil des ministres, et qu’il n’a pas dit un mot pendant toute l’affaire, mérite-t-il la confiance qu’on est sur le point de lui accorder ? Tous mes compliments pour votre courageuse campagne; de la part d’un de vos lecteurs, électeur du député Gillot; JULES MARTIN. Si la Cour suprême a besoin d’une dernière preuve de l’infamie commise en 1894 par le général Mercier, elle n’a qu’à interroger M. Gillot, député de Saône-et-Loire. Nous sommes absolument sûrs que l’honorable M. Gillot ne démentira pas l’intéressante confidentialité que lui fit jadis M. Charles Dupuy. J. P. COUPS DE POING L’autre jour, à l’Hôtel de Ville, on s’est livré à une occupation paradoxale, telle que ie docteur Rabelais, aux heures exquises où il daignait être sérieux, en devait rêver pour Pantagruel et Panurge. Cinq conseillers donc, complétés par trois architectes, se sont mis à récompenser des maisons, sous la présidence de M. Bouvard. Les maisons distinguées par ces messieurs ne sont point des maisons de commerce, comme vous pourriez croire. Ce sont des maisons, sans plus, des maisons neuves, des maisons de rapport, avec sept étages, calorifère, ascenseur, gaz et eau. Elles sont récompensées parce qu’elles sont belles, non parce qu’elles sont bonnes. Il