jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sur les responsabilités de la guerre. En fait, le débat est escamoté et la conférence se borne à adopter la résolution suivante : La Conférence de Berne reconnaît, qu'en ce qui la concerne, la question des responsabilités immédiates se trouve clarifiée, à la fois par les débats et par la déclaration de la majorité allemande, affirmant l'esprit révolutionnaire de la nouvelle Allemagne et son entière rupture avec le vieux système responsable de la guerre. En saluant la révolution allemande et le développement des institutions démocratiques qu'elle comporte, la conférence voit la voie libre pour le commun travail de l'Internationale. Les déclarations ultérieures que les délégués allemands ont apportées dans le débat sur la Société des Nations convaincuent la Conférence que, désormais, les classes ouvrières unies dans le monde entier constitueront la plus grande force pour empêcher la renaissance de tout militarisme et pour réfréner toutes les tentatives d'anéantir la démocratie et l'Internationale. Six mois après la conférence de Berne, une nouvelle conférence provoquée par la IIe internationale, se réunit à Lucerne (première semaine d'août 1919). Le parti socialiste français y est représenté par différents délégués, notamment par MM. Jean Longuet et Renaudel. La conférence de Lucerne se préoccupe surtout de la IIe Internationale dont la naissance remonte à quelques mois et dont elle redoute la rivalité. C'est Frédéric Adler, délégué de la Social-démocratie autrichienne, qui semble avoir prononcé à ce sujet les paroles décisives : "La IIe Internationale, dit-il, existe. Et il ne servirait à rien d'en vouloir ignorer ou dédaigner l'existence." Entre les deux, je ne servirait à rien d'en vouloir ignorer ou dédaigner l'existence. "Entre les deux, je ne veux pas choisir; je les choisis toutes deux étant pour l'unité avant tout. Non, cette Internationale mutilée, qui est à Lucerne, n'est pas le lieu propice où pourront se liquider toutes les questions pendantes : question du bolchevisme, question du socialisme allemand. Ne condamnons pas, il y aurait trop à condamner. Essayons plutôt de nous rapprocher les uns des autres, socialistes de l'une et l'autre Internationales. Essayons-nous de nous comprendre. L'Internationale d'action que nous désirons tous trouvera là sa
la IIe Internationale dont la naissance remonte à quelques mois et dont elle redoute la rivalité. C'est Frédéric Adler, délégué de la Social-démocratie autrichienne, qui semble avoir prononcé à ce sujet les paroles décisives : "La IIe Internationale, dit-il, existe. Et il ne servirait à rien d'en vouloir ignorer ou dédaigner l'existence." Entre les deux, je ne servirait à rien d'en vouloir ignorer ou dédaigner l'existence. "Entre les deux, je ne veux pas choisir; je les choisis toutes deux étant pour l'unité avant tout. Non, cette Internationale mutilée, qui est à Lucerne, n'est pas le lieu propice où pourront se liquider toutes les questions pendantes : question du bolchevisme, question du socialisme allemand. Ne condamnons pas, il y aurait trop à condamner. Essayons plutôt de nous rapprocher les uns des autres, socialistes de l'une et l'autre Internationales. Essayons-nous de nous comprendre. L'Internationale d'action que nous désirons tous trouvera là sa base inébranlable." L'Internationale d'action, dont parle Frédéric Adler, c'est le groupement que l'on verra surgir un peu plus tard et que l'on désignera couramment sous le nom d'Internationale deuxième et demie. Pas plus que la conférence de Berne, celle de Lucerne ne redonne la vitalité à la IIe Internationale, et dès maintenant nous voyons se retirer d'elle un certain nombre de ses sections nationales. En mars 1919, le parti socialiste italien qui, le mois précédent, avait refusé de participer à la conférence de Berne, se sépare de la IIe Internationale en déclarant que "le Bureau socialiste international est désormais un instrument de la politique de guerre de la bourgeoisie pseudo-démocratique tendant à la mystification du prolétariat et ne sert qu'à entraver la reprise de l'activité de l'Internationale socialiste révolutionnaire." Le parti socialiste suisse, réuni en congrès à Bâle au mois d'août 1919, se retire de la IIe Internationale et donne son adhésion à la IIIe. (En fait, il reviendra un peu plus tard sur cette adhésion, quand les conditions d'admission lui seront plus exactement connues et il adhérera à l'Internationale deuxième et demie.) En Allemagne, lors du congrès de Leipzig, les socialistes indépendants (Crispien, Dittmann, Kautsky, Ledebour, Hilferding, Stoecker, etc.)
dès maintenant nous voyons se retirer d'elle un certain nombre de ses sections nationales. En mars 1919, le parti socialiste italien qui, le mois précédent, avait refusé de participer à la conférence de Berne, se sépare de la IIe Internationale en déclarant que "le Bureau socialiste international est désormais un instrument de la politique de guerre de la bourgeoisie pseudo-démocratique tendant à la mystification du prolétariat et ne sert qu'à entraver la reprise de l'activité de l'Internationale socialiste révolutionnaire." Le parti socialiste suisse, réuni en congrès à Bâle au mois d'août 1919, se retire de la IIe Internationale et donne son adhésion à la IIIe. (En fait, il reviendra un peu plus tard sur cette adhésion, quand les conditions d'admission lui seront plus exactement connues et il adhérera à l'Internationale deuxième et demie.) En Allemagne, lors du congrès de Leipzig, les socialistes indépendants (Crispien, Dittmann, Kautsky, Ledebour, Hilferding, Stoecker, etc.) quittent à leur tour la IIe Internationale (décembre 1919). Enfin, en janvier 1920, au congrès de Strasbourg, sur la proposition de la Fédération socialiste du Nord, le parti socialiste unifié (S.F.I.O.) vote son retrait. Une partie des éléments socialistes, qui ne veulent plus rien avoir de commun avec la IIe Internationale, mais qui ne veulent pas non plus accepter le programme ou les conditions d'admission de la IIIe, forment, au Congrès de Vienne, en février 1921, un groupement intermédiaire que l'on appelle tantôt l'Internationale deuxième et demie et tantôt l'Internationale de Vienne. Bref, la Première Internationale ayant définitivement disparu depuis 1877, il existe à l'heure actuelle, sous le nom d'Internationales, trois groupements socialistes internationaux 1° la IIe Internationale ou Internationale ouvrière, dont le siège précédemment fixé à Bruxelles, a été, depuis 1920, transféré à Londres et qui comprend notamment le Labour Party, le parti ouvrier belge, le parti socialiste hollandais, la Social-démocratie majoritaire d'Allemagne, le parti social-démocrate de Tchéco-Slovaquie, le parti social-démocrate géorgien 2° la IIIe Internationale ou Internationale communiste, dont le siège est à Moscou et qui est formée des partis communistes révolutionnaires organisés dans les différentes nations 3° l'Internationale deuxième et demie, numériquement la moins forte, que constituent
Internationale, mais qui ne veulent pas non plus accepter le programme ou les conditions d'admission de la IIIe, forment, au Congrès de Vienne, en février 1921, un groupement intermédiaire que l'on appelle tantôt l'Internationale deuxième et demie et tantôt l'Internationale de Vienne. Bref, la Première Internationale ayant définitivement disparu depuis 1877, il existe à l'heure actuelle, sous le nom d'Internationales, trois groupements socialistes internationaux 1° la IIe Internationale ou Internationale ouvrière, dont le siège précédemment fixé à Bruxelles, a été, depuis 1920, transféré à Londres et qui comprend notamment le Labour Party, le parti ouvrier belge, le parti socialiste hollandais, la Social-démocratie majoritaire d'Allemagne, le parti social-démocrate de Tchéco-Slovaquie, le parti social-démocrate géorgien 2° la IIIe Internationale ou Internationale communiste, dont le siège est à Moscou et qui est formée des partis communistes révolutionnaires organisés dans les différentes nations 3° l'Internationale deuxième et demie, numériquement la moins forte, que constituent surtout la Social-démocratie autrichienne, le parti socialiste indépendant d'Allemagne, le parti socialiste suisse et le parti social-démocrate menchevik de Russie. En France, le parti socialiste qui s'était unifié en 1905 et portait en sous-titre Section française de l'Internationale ouvrière, s'est depuis divisé en trois fractions. MM. Brunet, Arthur Rozier, V. Dejeante, etc., se sont retirés en 1919 et ont constitué le « Parti socialiste français ». Au Congrès de Tours (décembre 1920), une scission importante a été provoquée par la question de l'adhésion à l'Internationale communiste : 3.252 mandats contre 1.082 se prononcèrent en faveur de cette adhésion. La majorité est devenue le parti communiste. Le Parti socialiste français est affilié à la IIe Internationale. La fraction socialiste qui a été mise en minorité au congrès de Tours (MM. Compère-Morel, Léon Blum, Renaudel, Guesde, etc.) et qui continue à s'appeler S.F.I.O., adhère à l'Internationale deuxième et demie. Enfin, le parti communiste (S.F.I.C.), qui a à sa tête MM. Marcel Cachin, Frossard, André Berthon, etc., relève naturellement de la IIIe Internationale. LE JOURNAL D'UN PARLEMENTAIRE Mercredi 3 février 1904. Chez Loubet. Le lundi j'étais allé chez Mme Loubet et Mme de Saint-Prix. Mercredi, visite à Loubet. Moins élégant que l'an dernier,
Dejeante, etc., se sont retirés en 1919 et ont constitué le « Parti socialiste français ». Au Congrès de Tours (décembre 1920), une scission importante a été provoquée par la question de l'adhésion à l'Internationale communiste : 3.252 mandats contre 1.082 se prononcèrent en faveur de cette adhésion. La majorité est devenue le parti communiste. Le Parti socialiste français est affilié à la IIe Internationale. La fraction socialiste qui a été mise en minorité au congrès de Tours (MM. Compère-Morel, Léon Blum, Renaudel, Guesde, etc.) et qui continue à s'appeler S.F.I.O., adhère à l'Internationale deuxième et demie. Enfin, le parti communiste (S.F.I.C.), qui a à sa tête MM. Marcel Cachin, Frossard, André Berthon, etc., relève naturellement de la IIIe Internationale. LE JOURNAL D'UN PARLEMENTAIRE Mercredi 3 février 1904. Chez Loubet. Le lundi j'étais allé chez Mme Loubet et Mme de Saint-Prix. Mercredi, visite à Loubet. Moins élégant que l'an dernier, plus monté contre Combes, plus expansif contre le politicien, toujours de moins en moins flatté d'être associé à la politique de Combes plus enthousiaste de Delcassé, il se plaît à me parler de la politique extérieure. Le bronze verdâtre représentant Édouard VII est sur l'étagère entre les deux fenêtres. Édouard VII ? Il l'aime beaucoup mais ses ministres ? Il n'y a pas en ce moment de gouvernement en Angleterre. Loubet s'abandonne avec enthousiasme sur son sujet favori. Il est ravi de la reine Hélène, de la "charmante femme de Victor-Emmanuel III". J'ai été à l'École de Droit avec son frère, le prince de Monténégro, aujourd'hui Nicolas Ier, souverain du Monténégro. Nous allions ensemble au "Café de la Source". Le prince l'a dit à sa fille. Et lors du dernier voyage, elle voulait absolument venir avec moi, sans protocole, "une petite demi-heure de campo" visiter le Café de la Source. Nous n'avions pas le temps. Et puis, même en trouvant cette heure, je n'aurais pu lui montrer que le nouveau Café de la Source. L'ancien, dans le voisinage de la rue Racine, a été supprimé, enlevé par le boulevard Saint-Michel. Cela me fait vieux. Cette reine est charmante. Elle a
VII ? Il l'aime beaucoup mais ses ministres ? Il n'y a pas en ce moment de gouvernement en Angleterre. Loubet s'abandonne avec enthousiasme sur son sujet favori. Il est ravi de la reine Hélène, de la "charmante femme de Victor-Emmanuel III". J'ai été à l'École de Droit avec son frère, le prince de Monténégro, aujourd'hui Nicolas Ier, souverain du Monténégro. Nous allions ensemble au "Café de la Source". Le prince l'a dit à sa fille. Et lors du dernier voyage, elle voulait absolument venir avec moi, sans protocole, "une petite demi-heure de campo" visiter le Café de la Source. Nous n'avions pas le temps. Et puis, même en trouvant cette heure, je n'aurais pu lui montrer que le nouveau Café de la Source. L'ancien, dans le voisinage de la rue Racine, a été supprimé, enlevé par le boulevard Saint-Michel. Cela me fait vieux. Cette reine est charmante. Elle a eu l'amabilité de m'envoyer une collection. de photographies de sa famille où elle est avec le roi et ses enfants. C'est très gentil, très bourgeois. La Nouvelle, ayant vu au cours des derniers mois a publié un grand nombre de fragments de ce journal dans lequel le sénateur Edouard Hillaud l'a revécu d'une plume alerte et spirituelle toute son époque. Pas même hospodar ? Ni royal. Elle a pourtant été élevée à la Cour de Russie mais l'Empereur aussi est un homme simple et bon. J'en ai beaucoup vu, de souverains et de souveraines. Ce qui n'empêche pas qu'il me tarde toujours d'aller chez moi, à la campagne. Heureusement que je n'ai pas même deux ans à faire. J'espère bien d'ailleurs être avant ce temps débarrassé de la politique actuelle. Vous n'avez pas d'idée de ce Combes. Il n'écoute rien, rien, rien! Ses collègues n'osent l'interrompre. Il n'y a pour lui qu'un sujet les congrégations. Là-dessus il fonce comme un taureau. Je pense à ces soldats qui écrivent sur les murs de notre demeure, à St-Genis-Laval « classe 1903, 34e infanterie. Encore 207 jours à faire » 14 février 1904. La guerre est déclarée. Elle semble mal commencer pour les
l'a revécu d'une plume alerte et spirituelle toute son époque. Pas même hospodar ? Ni royal. Elle a pourtant été élevée à la Cour de Russie mais l'Empereur aussi est un homme simple et bon. J'en ai beaucoup vu, de souverains et de souveraines. Ce qui n'empêche pas qu'il me tarde toujours d'aller chez moi, à la campagne. Heureusement que je n'ai pas même deux ans à faire. J'espère bien d'ailleurs être avant ce temps débarrassé de la politique actuelle. Vous n'avez pas d'idée de ce Combes. Il n'écoute rien, rien, rien! Ses collègues n'osent l'interrompre. Il n'y a pour lui qu'un sujet les congrégations. Là-dessus il fonce comme un taureau. Je pense à ces soldats qui écrivent sur les murs de notre demeure, à St-Genis-Laval « classe 1903, 34e infanterie. Encore 207 jours à faire » 14 février 1904. La guerre est déclarée. Elle semble mal commencer pour les Russes. Je suis avec eux malgré le servage, malgré les persécutions contre les Juifs, malgré la nation encore barbare, parce que l'âme de ce peuple est bonne, large, avenante, ouverte, parce que, alliés de la France, ce serait crime, trahison, lâcheté de parler, de penser contre eux mais combien, au point de vue artistique, je n'ai pas dit général, sympathique cette civilisation japonaise, qui a donné tant de chefs-d'œuvre, qui a mis en des manifestations si parfaites de ses œuvres d'art à une époque déjà si lointaine, la pensée, la grâce, l'ingénuité adorable de l'enfance d'un peuple isolé et le raffinement de l'art grec. Quand Emile, mon cousin, était attaché à l'ambassade de France au Japon, vers 1873, les Japonais n'avaient pas une seule unité navale. Leur flotte se composait de quelques grandes jonques à rames et à voiles. 29 février 1904. Texte d'une lettre à Combes de Lestrade qui m'avait adressé son livre sur « les Monarchies de l'Empire allemand ». Il n'y a qu'une erreur en ce très intéressant ouvrage; elle est tout au commencement quand vous offrez votre volume à « l'un des rares hommes d'État de notre pays qui n'a rien à apprendre sur les choses
point de vue artistique, je n'ai pas dit général, sympathique cette civilisation japonaise, qui a donné tant de chefs-d'œuvre, qui a mis en des manifestations si parfaites de ses œuvres d'art à une époque déjà si lointaine, la pensée, la grâce, l'ingénuité adorable de l'enfance d'un peuple isolé et le raffinement de l'art grec. Quand Emile, mon cousin, était attaché à l'ambassade de France au Japon, vers 1873, les Japonais n'avaient pas une seule unité navale. Leur flotte se composait de quelques grandes jonques à rames et à voiles. 29 février 1904. Texte d'une lettre à Combes de Lestrade qui m'avait adressé son livre sur « les Monarchies de l'Empire allemand ». Il n'y a qu'une erreur en ce très intéressant ouvrage; elle est tout au commencement quand vous offrez votre volume à « l'un des rares hommes d'État de notre pays qui n'a rien à apprendre sur les choses de l'Étranger ». Je proteste, non par modestie, mais par respect pour la vérité. Très reconnaissant de cette marque de sympathie, je me garderai toutefois de montrer mon exemplaire à de Freycinet. 11 février 1904. Savez-vous ce que je revendique à mon avoir c'est le conseil vingt fois donné, jamais suivi aux Affaires étrangères, d'un traité d'alliance avec le Japon. J'y voyais, je crois vous l'avoir dit, une force inconnue pour nous, la sécurité de notre empire indo-chinois, l'attitude moins louche du Siam, un débouché ouvert à notre commerce dans tout l'Extrême-Orient, un point d'appui pour notre marine. Au lieu de cela, nous sommes intervenus avec la Russie et l'Allemagne après la guerre sino-japonaise et avons annulé les victoires des Nippons, mortellement froissés les « Français d'Orient » sans en tirer aucun avantage du côté des Célestes. Résultat traité de l'Angleterre avec le Japon, recrudescence du mauvais vouloir japonais contre nos amis les Russes, froideur, rupture, guerre. Tous mes vœux sont à cette heure pour le succès des armes moscovites, c'est élémentaire. Pourtant ce qui me préoccupe le plus, c'est la fin des hostilités. Fassent les immortels que nous n'intervenions point et que nous puissions conserver notre force morale, nos
suivi aux Affaires étrangères, d'un traité d'alliance avec le Japon. J'y voyais, je crois vous l'avoir dit, une force inconnue pour nous, la sécurité de notre empire indo-chinois, l'attitude moins louche du Siam, un débouché ouvert à notre commerce dans tout l'Extrême-Orient, un point d'appui pour notre marine. Au lieu de cela, nous sommes intervenus avec la Russie et l'Allemagne après la guerre sino-japonaise et avons annulé les victoires des Nippons, mortellement froissés les « Français d'Orient » sans en tirer aucun avantage du côté des Célestes. Résultat traité de l'Angleterre avec le Japon, recrudescence du mauvais vouloir japonais contre nos amis les Russes, froideur, rupture, guerre. Tous mes vœux sont à cette heure pour le succès des armes moscovites, c'est élémentaire. Pourtant ce qui me préoccupe le plus, c'est la fin des hostilités. Fassent les immortels que nous n'intervenions point et que nous puissions conserver notre force morale, nos flottes, nos armées, toute notre influence pour l'instant où se régleront les conditions de la Paix. 18 mars 1904. On disait le duc d'Audiffred-Pasquier malade; il est plus que jamais assidu au Sénat, l'œil vif, le visage rose, le corps seulement un peu voûté. Comme d'habitude, je cause avec lui, dans les petits coins, à la salle des Conférences et à la buvette. « Combien me sont agréables ces conversations », me disait-il hier, « les hommes de votre groupe et vous en particulier êtes plus justes pour moi que les gens de mon parti. J'achève ma carrière avec bien des désillusions. Je ne pouvais pas les prévoir, ni à l'Assemblée nationale, encore moins quand je présidais le Sénat. Cela, je l'ai souvent entendu dire à l'Institut, à mes amis. L'ancien ministre des Affaires étrangères ne voulait pas le croire. Comment est-ce possible? Je lui ai cité des faits. Ainsi, tenez, mes meilleurs amis m'en veulent toujours, d'une de ces petites rancunes dont ils ont le secret, de ce que pendant la présidence de Hachette-Mon, j'ai déjoué le complot bonapartiste. Le Prince Impérial n'était pas mort; les bonapartistes étaient audacieux. Je fus averti de leurs réunions, de leurs manœuvres, de
dans les petits coins, à la salle des Conférences et à la buvette. « Combien me sont agréables ces conversations », me disait-il hier, « les hommes de votre groupe et vous en particulier êtes plus justes pour moi que les gens de mon parti. J'achève ma carrière avec bien des désillusions. Je ne pouvais pas les prévoir, ni à l'Assemblée nationale, encore moins quand je présidais le Sénat. Cela, je l'ai souvent entendu dire à l'Institut, à mes amis. L'ancien ministre des Affaires étrangères ne voulait pas le croire. Comment est-ce possible? Je lui ai cité des faits. Ainsi, tenez, mes meilleurs amis m'en veulent toujours, d'une de ces petites rancunes dont ils ont le secret, de ce que pendant la présidence de Hachette-Mon, j'ai déjoué le complot bonapartiste. Le Prince Impérial n'était pas mort; les bonapartistes étaient audacieux. Je fus averti de leurs réunions, de leurs manœuvres, de leurs projets servis par des généraux. J'avertis Grévy qui resta sourd. J'allai trouver le Maréchal; je fus écouté. Si vous me faisiez l'honneur d'une visite, je vous montrerais une lettre de Voisin, alors préfet de Police qui constate ces faits et vous éclairerait singulièrement. Hauranne doit venir me voir. Je lui ai dit hier que je tenais ce document à sa disposition. Mais pourquoi, mon cher Collègue, les Orléanistes vous en veulent-ils pour cela? N'avez-vous pas déjoué le complot du concurrent, de la dynastie rivale? Ah mon cher monsieur Millaud, il n'y a plus de libéraux parmi les orléanistes. Les deux tiers s'accommoderaient fort bien de l'Empire. Quant à ceux qui sont demeurés dans la tradition royale, les uns regrettent la légitimité et les autres ne sont pas assez nombreux pour tenter quoi que ce soit en faveur d'un prince d'Orléans. Et puis, le prétendant? Le duc d'Audiffred a mis un doigt sur ses lèvres en souriant. Mon ami Gauthier de l'Aude passait. Je l'ai suivi à la Commission des finances où je devais entretenir encore Magnin du rapport que j'avais lu vers 2 h. 1/2 à la Commission des Finances. 19 mars 1904. Nous venions de passer au salon,
lui ai dit hier que je tenais ce document à sa disposition. Mais pourquoi, mon cher Collègue, les Orléanistes vous en veulent-ils pour cela? N'avez-vous pas déjoué le complot du concurrent, de la dynastie rivale? Ah mon cher monsieur Millaud, il n'y a plus de libéraux parmi les orléanistes. Les deux tiers s'accommoderaient fort bien de l'Empire. Quant à ceux qui sont demeurés dans la tradition royale, les uns regrettent la légitimité et les autres ne sont pas assez nombreux pour tenter quoi que ce soit en faveur d'un prince d'Orléans. Et puis, le prétendant? Le duc d'Audiffred a mis un doigt sur ses lèvres en souriant. Mon ami Gauthier de l'Aude passait. Je l'ai suivi à la Commission des finances où je devais entretenir encore Magnin du rapport que j'avais lu vers 2 h. 1/2 à la Commission des Finances. 19 mars 1904. Nous venions de passer au salon, quand un pli fut apporté à Delcassé, annonçant le résultat de la journée. Le ministre, en nous en donnant lecture dans un coin, garda toute son impassibilité; mais Mme Delcassé eut un cri du cœur : "Tant pis !" Fallières a été très gai toute la soirée; Mme Fallières, simple comme de coutume. Delcassé ignore absolument ce qu'est la morgue; il ne dit que ce qu'il veut dire, le disant à tous sans vaticiner. Mme Delcassé ne croit pas que "c'est arrivé". Elle a de joyeux éclats de rire qui n'ont rien de diplomatique. Tout heureux d'être à l'Institut, de voir prospérer sa famille, Labbé est séduisant par sa droiture et la spontanéité de ses paroles. Quant à Antonin Dubost, il n'a pas changé depuis sa jeunesse. Déjà vieilli, il garde les mêmes qualités et les mêmes défauts qu'il y a vingt ans mais les défauts sont plus en relief. Comme il ne corrige pas ses propos par l'élégance du geste, il est amusant plus qu'il ne le suppose. Dans la journée, nous avions eu une prise à l'occasion du projet de loi par lequel le Gouvernement nous convie à sanctionner le vote de la Chambre favorable à l'achat du