jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LA BELGIQUE a battu LA FRANCE en football Et l'on proclame : "C’est vraiment la faute à l'arbitre, non ! Quand donc changerons-nous ? Rédaction et Administration Publicité BORDEAUX, 9, rue Guiraude. Tel. 84.941 Le Numéro : 50 centimes Le 24 Février 1937 N° 1055 10e Année Organe de tous les Sports et de l’Industrie Automobile et Cycliste Pour le TOUR CYCLISTE du SUD-OUEST, organisé par "La Petite Gironde" PICON adopte 10 filleuls Soyez du nombre ! ABONNEMENT 1 an 0,50 € Chèques postaux à 3.247, Bordeaux "La Grande-Prix de Pau" LIBRES OPINIONS COUR BEAU BAS Par P. J. CATHALA L’opinion est maintenant quasi-unanime en ce qui concerne le trop fameux coup bas. On est généralement d’accord pour dire qu’il n’a pas existé. S’il en est ainsi, le verdict est faux et Louis Brouillard est indiscutablement lésé par une décision erronée. Je ne m’élève nullement contre le fait que des juges se soient trompés — c’est humain. Tout au plus pourrait-on s’étonner que l’un des juges qui, de la place où il était, n’a pu voir le coup ait affirmé imperturbablement la faute. Mais nous avons vu souvent, dans la justice civile, comme dans la justice sportive, un jugement réformé par suite d’erreur initiale. Ce qui m’inquiète c’est que précisément, ici, aucune révision ne soit possible. Ce qui irrite, c’est que précisément, dans l’universelle évolution, il y ait des dogmes sportifs archaïques dont on refusa énergiquement l’adaptation aux idées et aux progrès de l’heure. " Nous ne ferons pas œuvre politique en constatant que partout, que ce soit dans le domaine économique, financier, syndical ou politique, il y a, dans le monde entier, une profonde évolution. Et j’entendais l’autre jour un chef de parti des plus considérables qui répétait à son auditoire la formule : « À temps nouveaux, formules nouvelles ». C’est d’ailleurs ce que j’expliquais ici même, il y a huit jours, en parlant de cet insupportable dogme de l’amateurisme. Or, précisément, la Fédération d’athlétisme utilise la photo et le cinéma pour homologuer les arrivées douteuses. Les Sociétés hippiques en font autant, et elles y ont eu du
par suite d’erreur initiale. Ce qui m’inquiète c’est que précisément, ici, aucune révision ne soit possible. Ce qui irrite, c’est que précisément, dans l’universelle évolution, il y ait des dogmes sportifs archaïques dont on refusa énergiquement l’adaptation aux idées et aux progrès de l’heure. " Nous ne ferons pas œuvre politique en constatant que partout, que ce soit dans le domaine économique, financier, syndical ou politique, il y a, dans le monde entier, une profonde évolution. Et j’entendais l’autre jour un chef de parti des plus considérables qui répétait à son auditoire la formule : « À temps nouveaux, formules nouvelles ». C’est d’ailleurs ce que j’expliquais ici même, il y a huit jours, en parlant de cet insupportable dogme de l’amateurisme. Or, précisément, la Fédération d’athlétisme utilise la photo et le cinéma pour homologuer les arrivées douteuses. Les Sociétés hippiques en font autant, et elles y ont eu du mérite, car en ce domaine elles bousculaient un dogme immuable gros de conséquences puisque "de grosses sommes dépendent du jugement. Mais il faut aussi reconnaître qu’il faut s’élever jusqu’à Sirius pour échapper aux contingences et dépouiller absolument le vieil homme de ses petites préférences, tandis que le cinéma est un juge froid et implacable. J’entends bien que les photos du fameux coup de Louis Brouillard laissent planer un doute irritant. Sans doute le poing du Canadien est-il photographié contre le foie du Français, mais est-ce une preuve absolue que c’est le foie qui a reçu le choc? D’autres admettent que le choc percutant a eu lieu beaucoup plus bas, ce que le cinéma ne peut ni prouver ni infirmer, et que le poing, glissant ensuite contre la peau nue, s’est arrêté devant le foie. À quoi d’autres répondent que la fameuse ceinture protégeait la zone interdite et nous avons le témoignage formel d’un homme qui est de la partie, Eugène Huât, qui affirme que la protection de la ceinture est absolument efficace. En voilà déjà assez pour réformer le jugement : le moins qu’on puisse dire c’est, au moins, qu’il y avait doute grave dans le fait essentiel de la
juge froid et implacable. J’entends bien que les photos du fameux coup de Louis Brouillard laissent planer un doute irritant. Sans doute le poing du Canadien est-il photographié contre le foie du Français, mais est-ce une preuve absolue que c’est le foie qui a reçu le choc? D’autres admettent que le choc percutant a eu lieu beaucoup plus bas, ce que le cinéma ne peut ni prouver ni infirmer, et que le poing, glissant ensuite contre la peau nue, s’est arrêté devant le foie. À quoi d’autres répondent que la fameuse ceinture protégeait la zone interdite et nous avons le témoignage formel d’un homme qui est de la partie, Eugène Huât, qui affirme que la protection de la ceinture est absolument efficace. En voilà déjà assez pour réformer le jugement : le moins qu’on puisse dire c’est, au moins, qu’il y avait doute grave dans le fait essentiel de la disqualification : le coup bas. On ne conçoit donc pas que la Fédération oppose le mur infranchissable de ses règlements caducs à une révision si évidente. Mais ce n’est pas là, à mes yeux, que se trouve le principal de l’affaire. Je veux noter que la presse française a fait sur l’heure une quasi-unanimité, sans réflexion, sans indépendance, suivant le cas de « notre Thil », alors que la presse américaine, avec le même manque d’impartialité, affirmait avec violence que le verdict était honteux. Or, au moment où s’écrivaient ces lignes regrettables, le cinéma n’avait pas encore donné son troublant témoignage, mais le doute était incontestablement dans l’esprit de tout le monde. Nous en avons la preuve formelle dans la déclaration à peu près immédiate du docteur Taubmann, plus qualifié à lui seul que vingt mille spectateurs, disant que le coup était à cheval, ni bon ni mauvais... Nous en avons une autre preuve par ces cris entendus par Herring... et quelques autres : « Chiqué... Remboursez... » (Lire la suite en deuxième page) L'équipe du Sportive Agenais, la meilleure équipe de basket du Sud-Ouest, qui a triomphé dimanche des Blacks-Harricrs, se qualifiant ainsi pour les demi-finales du Championnat de
sur l’heure une quasi-unanimité, sans réflexion, sans indépendance, suivant le cas de « notre Thil », alors que la presse américaine, avec le même manque d’impartialité, affirmait avec violence que le verdict était honteux. Or, au moment où s’écrivaient ces lignes regrettables, le cinéma n’avait pas encore donné son troublant témoignage, mais le doute était incontestablement dans l’esprit de tout le monde. Nous en avons la preuve formelle dans la déclaration à peu près immédiate du docteur Taubmann, plus qualifié à lui seul que vingt mille spectateurs, disant que le coup était à cheval, ni bon ni mauvais... Nous en avons une autre preuve par ces cris entendus par Herring... et quelques autres : « Chiqué... Remboursez... » (Lire la suite en deuxième page) L'équipe du Sportive Agenais, la meilleure équipe de basket du Sud-Ouest, qui a triomphé dimanche des Blacks-Harricrs, se qualifiant ainsi pour les demi-finales du Championnat de France honneur. L'équipe juniors du Sporting-Club Tulleste, champions du Limousin, qui se rencontrera à Tulle, l’équipe juniors du C. A. Béglais. — De gauche à droite, du haut : Beauty, Sabeque, Leyris, Marty, Eleynac, Farges, Bossoutrot (cap.), Pica (rempl). — Au genou : Bumont, Coulor, Maurice Vacher, Sollier, Mallet, Chassalagnol, Mortessague. Où l’égalité détruit les pronostics La Tournée Puissance et Perry-Vines : dons athlétiques M. Tilden dit “Big Bill” est toujours debout Plongeon retourné par Kallmann (S. N. B.) : en allongeant les jambes et en élevant les bras derrière la tête. Couché sur le ventre : 4. Bras tendus à l’écartement du corps, pieds en extension, lever lentement la tête d’abord, le buste et les jambes ensuite, sans plier les genoux. Debout : 5. Plier le corps en avant et chercher à toucher par terre avec la paume des mains, sans plier les genoux. Se redresser, et lever les bras au-dessus de la tête. P. J. Cathala Ces mouvements, faciles en apparence, causeront peut-être quelques difficultés aux débutants, mais une fois bien exécutés, ils leur faciliteront singulièrement la tâche au tremplin. Attention surtout, aux jambes ! Les pieds sont toujours en extension et les genoux bien tendus, sauf dans
Mortessague. Où l’égalité détruit les pronostics La Tournée Puissance et Perry-Vines : dons athlétiques M. Tilden dit “Big Bill” est toujours debout Plongeon retourné par Kallmann (S. N. B.) : en allongeant les jambes et en élevant les bras derrière la tête. Couché sur le ventre : 4. Bras tendus à l’écartement du corps, pieds en extension, lever lentement la tête d’abord, le buste et les jambes ensuite, sans plier les genoux. Debout : 5. Plier le corps en avant et chercher à toucher par terre avec la paume des mains, sans plier les genoux. Se redresser, et lever les bras au-dessus de la tête. P. J. Cathala Ces mouvements, faciles en apparence, causeront peut-être quelques difficultés aux débutants, mais une fois bien exécutés, ils leur faciliteront singulièrement la tâche au tremplin. Attention surtout, aux jambes ! Les pieds sont toujours en extension et les genoux bien tendus, sauf dans la position groupée, comme dans l’exercice n. 3. La semaine prochaine je parlerai des premiers plongeons à exécuter. Quand la nouvelle du passage au professionnelisme de F. Perry est arrivée en Europe, tous ceux qui connaissent les habitudes et les mœurs américaines ont compris qu’il s’agissait d’une affaire... Affaire excellente pour Perry à qui on faisait un pont d’or... Affaire excellente aussi pour les organisateurs qui avaient fini par arracher Perry à la Fédération anglaise de Lawn Tennis amateur et qui entendaient profiter autant que possible de la renommée du transfuge, premier joueur du monde, trois fois vainqueur en trois ans à Wimbledon, et premier atout pour l’Angleterre dans les matches de Coupe Davis de ces dernières années... Cependant, au point de vue sportif, la plupart de nos confrères de la presse spécialisée prétendaient que, seul, le premier match qui opposait Vines à Perry compterait réellement, car les deux champions devaient, par la suite, se rencontrer une cinquantaine de fois !... D’après eux, donc, peu importaient les rencontres ultérieures. Seule devait être prise en considération la première, Or vous savez déjà ce qu’il advint le soir de « la plus grande bataille du siècle » comme l’appelaient les placards de
pour Perry à qui on faisait un pont d’or... Affaire excellente aussi pour les organisateurs qui avaient fini par arracher Perry à la Fédération anglaise de Lawn Tennis amateur et qui entendaient profiter autant que possible de la renommée du transfuge, premier joueur du monde, trois fois vainqueur en trois ans à Wimbledon, et premier atout pour l’Angleterre dans les matches de Coupe Davis de ces dernières années... Cependant, au point de vue sportif, la plupart de nos confrères de la presse spécialisée prétendaient que, seul, le premier match qui opposait Vines à Perry compterait réellement, car les deux champions devaient, par la suite, se rencontrer une cinquantaine de fois !... D’après eux, donc, peu importaient les rencontres ultérieures. Seule devait être prise en considération la première, Or vous savez déjà ce qu’il advint le soir de « la plus grande bataille du siècle » comme l’appelaient les placards de publicité qui s’étalaient dans le New-York, quelques jours avant le match. Perry, beaucoup moins nerveux et beaucoup moins impressionnable que Vines, se mit rapidement à la besogne et sa régularité, la rapidité de son déplacement et son moral remarquable eurent vite fait de terrasser le célèbre Californien qui termina la partie complètement déprimé, physiquement et moralement. Par la suite, Perry remportait presque coup sur coup, deux victoires, à Cleveland et à Chicago, mais ces deux victoires étaient tellement faciles et si complètes, qu’il était parfaitement visible que Vines se trouvait dans des conditions physiques déplorables. Vines comprit alors qu’il allait au-devant d’une série de désastres s’il ne se condamnait pas à un repos absolu pendant quelques jours et bien lui en prit, puisque le premier match qu’il disputa à Pittsburgh, après être resté six jours dans une maison de santé de Chicago, lui rapporta sa première victoire sur Perry par 3 sets à 1. Le jour suivant, à Détroit, Vines remportait une deuxième victoire sur Perry par 3 sets à 0 et deux jours après, à Boston, les deux champions, en pleine possession, l’un et l’autre, de leurs moyens, se livraient un duel acharné dont Vines sortait encore vainqueur par
partie complètement déprimé, physiquement et moralement. Par la suite, Perry remportait presque coup sur coup, deux victoires, à Cleveland et à Chicago, mais ces deux victoires étaient tellement faciles et si complètes, qu’il était parfaitement visible que Vines se trouvait dans des conditions physiques déplorables. Vines comprit alors qu’il allait au-devant d’une série de désastres s’il ne se condamnait pas à un repos absolu pendant quelques jours et bien lui en prit, puisque le premier match qu’il disputa à Pittsburgh, après être resté six jours dans une maison de santé de Chicago, lui rapporta sa première victoire sur Perry par 3 sets à 1. Le jour suivant, à Détroit, Vines remportait une deuxième victoire sur Perry par 3 sets à 0 et deux jours après, à Boston, les deux champions, en pleine possession, l’un et l’autre, de leurs moyens, se livraient un duel acharné dont Vines sortait encore vainqueur par 6-4, 2-6, 6-3, 5-7, 7-5. Après les six premiers matches donc, Perry et Vines se trouvaient à égalité et il peut être intéressant — en attendant d’autres résultats — de tirer quelques déductions et conclusions de ces parties qui ont mis incontestablement aux prises les deux meilleurs joueurs du monde de l’heure actuelle. On peut affirmer tout d’abord que ces résultats ont donné tort aux parieurs et aux faiseurs de pronostics qui donnaient la faveur à la cote de Vines et accordaient par avance une supériorité très nette au Californien. Contrairement à l’opinion des critiques et des compétences les plus autorisées, la puissance de Vines n'a pu venir à bout, régulièrement, des dons athlétiques exceptionnels de Perry ou, encore, et ce serait plus juste — Vines ne peut arriver à imposer sa puissance et la maîtrise de ses coups à Perry comme il arrive à imposer, aux Tilden, aux Nusslein, aux Cochet et autres « Seigneurs ». Et ceci parce qu’il se trouve devant un champion qui est non seulement, très adroit et très fort, mais capable des plus bébêtantes prodiges quand il s’agit de renvoyer, par-dessus le filet, avec régularité, les attaques les plus soudaines et les plus meurtrières,
de l’heure actuelle. On peut affirmer tout d’abord que ces résultats ont donné tort aux parieurs et aux faiseurs de pronostics qui donnaient la faveur à la cote de Vines et accordaient par avance une supériorité très nette au Californien. Contrairement à l’opinion des critiques et des compétences les plus autorisées, la puissance de Vines n'a pu venir à bout, régulièrement, des dons athlétiques exceptionnels de Perry ou, encore, et ce serait plus juste — Vines ne peut arriver à imposer sa puissance et la maîtrise de ses coups à Perry comme il arrive à imposer, aux Tilden, aux Nusslein, aux Cochet et autres « Seigneurs ». Et ceci parce qu’il se trouve devant un champion qui est non seulement, très adroit et très fort, mais capable des plus bébêtantes prodiges quand il s’agit de renvoyer, par-dessus le filet, avec régularité, les attaques les plus soudaines et les plus meurtrières, qui auraient vite raison de tout autre joueur que lui, quel que soit son nom. De sorte que si les matches déjà joués entre Perry et Vines ne permettent pas de conclure d’une façon définitive à la supériorité de l’un ou de l’autre, ces deux champions, il est non moins certain qu’ils ont prouvé que Perry est beaucoup plus près de Vines qu’on ne le pensait généralement. Et peut-être est-il bon, pour se représenter nettement ce que nous voulons dire par là, de revenir au match fameux qui mit aux prises, au Roland-Garros, le même Vines et le même Perry quand Vines avait déjà touché le sommet de la gloire et que Perry s’apprêtait à en gravir les degrés. En fidèle spectateur des grands matches internationaux, nous nous rappelons très bien nos impressions de cette partie, au cours de laquelle un Vines d’une puissance toujours incomparable, mais assez irrégulier, se heurta au jeu de fond inébranlable de Perry, allié à des moyens physiques extraordinaires et à un jeu de jambes d’une classe unique parmi les grands champions de l’heure actuelle. Le résultat du match de Roland-Garros fut — on s’en souvient — sensiblement le même — comme physionomie — en
certain qu’ils ont prouvé que Perry est beaucoup plus près de Vines qu’on ne le pensait généralement. Et peut-être est-il bon, pour se représenter nettement ce que nous voulons dire par là, de revenir au match fameux qui mit aux prises, au Roland-Garros, le même Vines et le même Perry quand Vines avait déjà touché le sommet de la gloire et que Perry s’apprêtait à en gravir les degrés. En fidèle spectateur des grands matches internationaux, nous nous rappelons très bien nos impressions de cette partie, au cours de laquelle un Vines d’une puissance toujours incomparable, mais assez irrégulier, se heurta au jeu de fond inébranlable de Perry, allié à des moyens physiques extraordinaires et à un jeu de jambes d’une classe unique parmi les grands champions de l’heure actuelle. Le résultat du match de Roland-Garros fut — on s’en souvient — sensiblement le même — comme physionomie — en ne tenant pas compte de la conclusion quasi dramatique, que ceux des dernières parties jouées en Amérique. Ce qui peut-être, étonna beaucoup plus certains spectateurs de la première rencontre Vines-Perry que la victoire de Perry, ce fut l'impression très forte produite par la réapparition de Tilden — Big Bill ! — qui joua, quelques minutes après dans un double avec Loft, en face de Perry. Certaines compétences écrivaient, au lendemain « de la plus grande bataille du siècle », que W. Tilden, l’ancien rival de Cochet et de Lacoste, aurait battu ce soir-là, en simple, aussi bien Vines que Perry. C'est évidemment une affirmation hypothétique, mais cela montre, une fois de plus, que W. Tilden, à 44 ans, reste encore la figure la plus étonnante de l’histoire du lawn-tennis ! Revenons à la question affaires... D’après les chiffres que nous avons sous les yeux, Perry et Vines firent l’un et l’autre une soirée exceptionnelle au point de vue recette. Perry dut toucher environ entre 135 et 138.000 francs, et Vines, entre 55 et 58.000 fr. Pour un match de tennis, qui dura environ 1 heure et 20 minutes, c’est assez cœur ? Jean SAMARY. Les courses à l'autre, dans le
— qui joua, quelques minutes après dans un double avec Loft, en face de Perry. Certaines compétences écrivaient, au lendemain « de la plus grande bataille du siècle », que W. Tilden, l’ancien rival de Cochet et de Lacoste, aurait battu ce soir-là, en simple, aussi bien Vines que Perry. C'est évidemment une affirmation hypothétique, mais cela montre, une fois de plus, que W. Tilden, à 44 ans, reste encore la figure la plus étonnante de l’histoire du lawn-tennis ! Revenons à la question affaires... D’après les chiffres que nous avons sous les yeux, Perry et Vines firent l’un et l’autre une soirée exceptionnelle au point de vue recette. Perry dut toucher environ entre 135 et 138.000 francs, et Vines, entre 55 et 58.000 fr. Pour un match de tennis, qui dura environ 1 heure et 20 minutes, c’est assez cœur ? Jean SAMARY. Les courses à l'autre, dans le peloton ; tant et si bien qu’à l’instant où la course paraît devoir se jouer, vous pouvez être sûr qu’il tient la bonne. Il sait, à l’occasion, exécuter les meilleurs départs ; son envolée est alors appuyée. À une arrivée, son sprint est, les trois quarts du temps, décisif. À cet instant, c’est à peine si l’on a l'impression que ses adversaires possèdent quelques éléments de tactique, tant celle dont il fait état se montre supérieure. Je me souviendrai toujours, à ce propos, de l’arrivée de Bordeaux-Dax, en 1934... où, malin connu, un singulier, il dut, en somme, changer aux vieux crocodiles de la route : Cardona, Laval et Dupau, dont, à leur descente de machine, la face était loin de refléter la joie, tant il leur avait joué une pièce de choix devant monsieur le Juge. Vicente Demetrio naquit le 11 octobre 1914, sur le plateau de la Nouvelle Castille, à Chamartin de la Rosa, banlieue de Madrid. Marié. Propos sur la boxe Par Louis BOUEN L’excellente équipe première des basketteurs des Girondins B. F. C., qui, a battu dimanche, en quart de finale de la coupe de l’ « Athlète », la redoutable équipe de l’Olympique Bordelais. La
cet instant, c’est à peine si l’on a l'impression que ses adversaires possèdent quelques éléments de tactique, tant celle dont il fait état se montre supérieure. Je me souviendrai toujours, à ce propos, de l’arrivée de Bordeaux-Dax, en 1934... où, malin connu, un singulier, il dut, en somme, changer aux vieux crocodiles de la route : Cardona, Laval et Dupau, dont, à leur descente de machine, la face était loin de refléter la joie, tant il leur avait joué une pièce de choix devant monsieur le Juge. Vicente Demetrio naquit le 11 octobre 1914, sur le plateau de la Nouvelle Castille, à Chamartin de la Rosa, banlieue de Madrid. Marié. Propos sur la boxe Par Louis BOUEN L’excellente équipe première des basketteurs des Girondins B. F. C., qui, a battu dimanche, en quart de finale de la coupe de l’ « Athlète », la redoutable équipe de l’Olympique Bordelais. La beauté des attitudes, la simplicité des moyens, la promptitude, la conception, la netteté d’exécution, le courage, physique et moral que comporte la boxe, lui confèrent une noblesse toute classique. Ses dialogues ont l’état pur du « Cid ». La boxe est un art précis, savant, dont il est aisé de saisir rapidement les finesses et très émouvant de suivre les manifestations à la fois violentes, intelligentes et pittoresques. Il faut, ou ne pas savoir regarder, ou penser avec une charmante étourderie, pour décréter que c’est un « exercice de brutes ». L’homme intellectuel se rend compte de la valeur du pugiliste, dont la mission est d’entretenir la combativité dans la race humaine. Et quand on pense à l’épouvantable cruauté de certains systèmes industriels tayloriés, quand on pense aux armements terribles des nations pour se détruire mutuellement, cela ne peut sembler que la plus piteuse des hypocrisies que de décrier les pugilistes. Encore, ne faut-il pas oublier que le combat est, après tout, une action cérébrale. Les coups donnés ne sont que la manifestation « extérieure » d’une attitude mentale. Le combat est en lui-même une tâche aussi intellectuelle que la solution d’un problème mathématique. Et même il est encore plus,