jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui n'était pas vrai mais elle avait vu un des valets géants et poudrés de la marquise de Lucival la suivre en portant une pareille chancelière, et à défaut d'un valet de pied, géant et poudré, le pauvre M. Girard se chargeait de la fourrure. Mme Girard était une petite femme brune, rougeâtre, assez bien faite. Cette ville paisible, couchée pour ainsi dire aux pieds de la capitale, cette ville qui a les premiers reflets de ses lumières, la première bienveillance de ses regards; cette cité calme comme les eaux, qui la baignent, et que le chemin de fer va bientôt rapprocher de la grande Ville à la distance d'un faubourg, nourrit toutes sortes de mauvais petits instincts contre la centralisation parisienne. Les ennemis sont ingrats, mais les bons parents leur conservent toujours la même tendance. Donc, par simple tendresse, le National, qui est un bon parent, s'occupe des Orléanais qui ne s'occupent guère de lui. Ceux-ci sont des enfants d'un si mauvais caractère, qu'ils ont osé repousser les plans de coalition préparés par le comité radical de Paris. Les légitimistes de l'endroit ne s'avisent-ils pas de penser qu'ils ont mieux à faire que de voter pour les candidats prônés par le parti qui n'affiche que du mépris pour toute légitimité et pour toute royauté? Il faut avouer qu'ils sont bien de leur pays. Les radicaux, ces républicains défroqués, n'y regardent pas de si près. Il y a quelques années, ils voulaient se battre à outrance contre tous ceux qui oseraient prendre parti pour un membre de la branche aînée des Bourbons, fût-ce une femme! Aujourd'hui, ils portent ouvertement pour leur candidat à Toulon un homme du Carlo-Alberto, qui a été poursuivi comme complice d'une tentative de contre-révolution. La palinodie est à coup sûr assez complète pour qu'on leur en tienne compte. Aussi, le National ne revient-il pas de la conduite des légitimistes Orléanais. « Comment se fait-il qu'au moment où les nuancés se fondent partout, ils se divisent et se heurtent à Orléans? » Pourquoi ces violentes diatribes et cette frénésie sortie du sein d'un journal légitimiste contre un
par le parti qui n'affiche que du mépris pour toute légitimité et pour toute royauté? Il faut avouer qu'ils sont bien de leur pays. Les radicaux, ces républicains défroqués, n'y regardent pas de si près. Il y a quelques années, ils voulaient se battre à outrance contre tous ceux qui oseraient prendre parti pour un membre de la branche aînée des Bourbons, fût-ce une femme! Aujourd'hui, ils portent ouvertement pour leur candidat à Toulon un homme du Carlo-Alberto, qui a été poursuivi comme complice d'une tentative de contre-révolution. La palinodie est à coup sûr assez complète pour qu'on leur en tienne compte. Aussi, le National ne revient-il pas de la conduite des légitimistes Orléanais. « Comment se fait-il qu'au moment où les nuancés se fondent partout, ils se divisent et se heurtent à Orléans? » Pourquoi ces violentes diatribes et cette frénésie sortie du sein d'un journal légitimiste contre un candidat de l'opposition ? » La stupéfaction du National atteste toute la candeur de son âme. L'innocente feuille ne se serait jamais douté que le sein d'un journal légitimiste contînt tant de frénésie. Où allons-nous, grands dieux! quand un parti se permet ainsi de préférer ses hommes et ses principes aux hommes et aux principes de ses éternels adversaires ? S'imaginer qu'un Larochejaquelin soit un représentant plus convenable que M. Abatucci pour les gens qui tiennent, par leurs souvenirs ou par leurs regrets, à l'ancienne dynastie. N'est-ce pas le monde renversé, l'abomination de la désolation ? Le National ne peut supporter une telle idée. Il en perdrait bien certainement l'esprit, s'il en avait. Nous qui ne prétendons nullement jouer, à l'égard des Orléanais, le rôle de bons parents, nous leur dirons tout simplement que s'ils font ce que le National paraît redouter, ils se conduiront en hommes de sens et de loyauté. Assez de scandales seront donnés en France, assez de coalitions honteuses seront formées par les minorités que le pays repousse, pour que partout où les partis ont conservé quelque respect d'eux-mêmes, quelque confiance dans leur avenir, ils évitent de tremper dans une de ces manœuvres qui déshonrent à
aux hommes et aux principes de ses éternels adversaires ? S'imaginer qu'un Larochejaquelin soit un représentant plus convenable que M. Abatucci pour les gens qui tiennent, par leurs souvenirs ou par leurs regrets, à l'ancienne dynastie. N'est-ce pas le monde renversé, l'abomination de la désolation ? Le National ne peut supporter une telle idée. Il en perdrait bien certainement l'esprit, s'il en avait. Nous qui ne prétendons nullement jouer, à l'égard des Orléanais, le rôle de bons parents, nous leur dirons tout simplement que s'ils font ce que le National paraît redouter, ils se conduiront en hommes de sens et de loyauté. Assez de scandales seront donnés en France, assez de coalitions honteuses seront formées par les minorités que le pays repousse, pour que partout où les partis ont conservé quelque respect d'eux-mêmes, quelque confiance dans leur avenir, ils évitent de tremper dans une de ces manœuvres qui déshonrent à jamais. Les ligues recommandées par les comités de Paris sont ce qu'il y a au monde de plus propre à corrompre la représentation nationale. Le jour où elles prévaudraient serait un jour de deuil pour la liberté et pour la dignité des opinions. En refusant de s'y associer, les Orléanais montreraient qu'ils sont plus intelligents, plus fidèles gardiens de leur honneur et de leurs intérêts, que ces mentors anonymes qui s'arrogent le droit de les morigèner comme des enfants mutins. Dans deux jours, nous saurons au juste s'ils étaient dignes en effet des reproches du National. qui eût été jolie, sans d'insupportables affectations. La pauvre Berthe ne put cacher sa surprise en voyant la singulière coiffure de Mme Girard, Voici en quoi consistait cette chose, bien faite pour exciter l'étonnement. Qu'on se figure une espèce de casquette polonaise en velours noir et à petite visière, ornée d'un bouquet de plumes blanches attachées sur le côté, par un gros chou de satin ponceau, le tout crânement posé un peu de travers sur la tête de Mme Girard, dont les cheveux bruns étaient crêpés en grosses touffes. Avec cette chose, Mme Girard portait une robe montante de velours lilarcarat à corsage juste
montreraient qu'ils sont plus intelligents, plus fidèles gardiens de leur honneur et de leurs intérêts, que ces mentors anonymes qui s'arrogent le droit de les morigèner comme des enfants mutins. Dans deux jours, nous saurons au juste s'ils étaient dignes en effet des reproches du National. qui eût été jolie, sans d'insupportables affectations. La pauvre Berthe ne put cacher sa surprise en voyant la singulière coiffure de Mme Girard, Voici en quoi consistait cette chose, bien faite pour exciter l'étonnement. Qu'on se figure une espèce de casquette polonaise en velours noir et à petite visière, ornée d'un bouquet de plumes blanches attachées sur le côté, par un gros chou de satin ponceau, le tout crânement posé un peu de travers sur la tête de Mme Girard, dont les cheveux bruns étaient crêpés en grosses touffes. Avec cette chose, Mme Girard portait une robe montante de velours lilarcarat à corsage juste comme un habit de cheval et ornée de brandebourgs de soie assortis à la couleur. Cet habillement n'avait rigoureusement rien de ridicule, mais complété par la casquette à plumes, il devenait si extraordinairement étrange, qu'il fit, pour ainsi dire, événement dans la salle, et toutes les lorgnettes commencèrent à se diriger sur Mme Girard, qui ne se possédait pas d'aise, tandis que Berthe rougissait de confusion. M. de Brévannes se mordit les lèvres de dépit en se voyant, lui et sa femme, pour ainsi dire, affichés par l'inconcevable casquette de Mme Girard il ne put s'empêcher de dire tout bas au Girard Quelle diable de coiffure a donc choisie votre femme, elle qui se met toujours si bien ? Le pauvre mari donna un coup de coudé à M. de Brévannes, d'un air effaré en lui disant tout bas. chut Pendant ce temps-là, Mme Girard, se penchant hors de sa loge, regardait de tous côtés avec une expression d'impatience. Alphonsine, lui dit tendrement M. Girard, est-ce que tu cherches quelqu'un ? Sans doute, reprit Alphonsine d'un petit air agaçant, malicieux et triomphant, je cherche la marquise de Luceval, elle va être bien furieuse. Pourquoi donc cela, madame?, demanda Berthe, qui
diriger sur Mme Girard, qui ne se possédait pas d'aise, tandis que Berthe rougissait de confusion. M. de Brévannes se mordit les lèvres de dépit en se voyant, lui et sa femme, pour ainsi dire, affichés par l'inconcevable casquette de Mme Girard il ne put s'empêcher de dire tout bas au Girard Quelle diable de coiffure a donc choisie votre femme, elle qui se met toujours si bien ? Le pauvre mari donna un coup de coudé à M. de Brévannes, d'un air effaré en lui disant tout bas. chut Pendant ce temps-là, Mme Girard, se penchant hors de sa loge, regardait de tous côtés avec une expression d'impatience. Alphonsine, lui dit tendrement M. Girard, est-ce que tu cherches quelqu'un ? Sans doute, reprit Alphonsine d'un petit air agaçant, malicieux et triomphant, je cherche la marquise de Luceval, elle va être bien furieuse. Pourquoi donc cela, madame?, demanda Berthe, qui ne savait quelte contenance garder. – Il s'agit d'un excellent tour, reprit Mme Girard, que j'ai joué à la marquise; vous savez combien elle tient à avoir la primeur des modes, et à ce qu'on ne porte rien qu'après elle. Je vais, il y a deux jours, chez Barenies, notre marchande de modes à la marquise et à moi, et je lui demande, comme toujours, si la marquise n'avait rien commandé pour ce soir, tout Paris devant être aux Français; après des discussions passionnées; mais le choix nous donne M. Genoude. La lettre suivante que la Gazette nous a donnée: avait annoncée et que l'huissier ordinaire de cette personnage nous apporte ce soir au nom des lois de septembre montrera combien nous devons être reconnus de ce don céleste. Notre empressement à la publier prouvera à son auteur que quand nous n'insérons pas la correspondance qu'il daigne nous adresser, c'est que les principes s'y opposent d'une manière absolue. Nous la ferons suivre de quelques notes rectificatives; nous ne la ferons précéder que d'une seule observation, c'est qu'elle met en action un de ces procédés de discussion particuliers à la Gazette dont nous avons parlé. Nos lecteurs admireront comment, par la
marchande de modes à la marquise et à moi, et je lui demande, comme toujours, si la marquise n'avait rien commandé pour ce soir, tout Paris devant être aux Français; après des discussions passionnées; mais le choix nous donne M. Genoude. La lettre suivante que la Gazette nous a donnée: avait annoncée et que l'huissier ordinaire de cette personnage nous apporte ce soir au nom des lois de septembre montrera combien nous devons être reconnus de ce don céleste. Notre empressement à la publier prouvera à son auteur que quand nous n'insérons pas la correspondance qu'il daigne nous adresser, c'est que les principes s'y opposent d'une manière absolue. Nous la ferons suivre de quelques notes rectificatives; nous ne la ferons précéder que d'une seule observation, c'est qu'elle met en action un de ces procédés de discussion particuliers à la Gazette dont nous avons parlé. Nos lecteurs admireront comment, par la simple transposition du temps des verbes, en nous faisant dire du présent ce que nous n'avions dit que du passé, M. Genoude change radicalement le sens des mots et des faits. Voici sa lettre Monsieur, Vous continuez à mêler mon nom à votre polémique d'une manière injurieuse. J'aurai donc encore recours à la loi qui m'autorise à répondre dans vos colonnes. Vous dites que mon nom est devenu le prototype de la servilité courtisanesque, et qu'il est mêlé dans les imprécations du peuple à tant de souvenirs déplorables. Votre ajoutez : Est-il bien habile à M. Genoude de penser que le bonnet rouge du sans-culotte serait pour lui le précurseur infaillible de la calotte rouge du cardinal? Ma vie politique peut se résumer dans ces faits : En 1815, à 21 ans, j'ai été volontaire royal; en 1817, j'écrivais dans l'Observateur contre M. Decazes et Richelieu; en 1820, je publiai plusieurs articles dans le Conservateur contre les mêmes ministres; en 1822, je dirigeais un journal royaliste qui se réunit plus tard à la Gazette de France; et j'y défendis mes amis du Conservateur. En 1828, j'ai écrit contre le ministère Martignac et j'ai été destitué de mes fonctions de maître
recours à la loi qui m'autorise à répondre dans vos colonnes. Vous dites que mon nom est devenu le prototype de la servilité courtisanesque, et qu'il est mêlé dans les imprécations du peuple à tant de souvenirs déplorables. Votre ajoutez : Est-il bien habile à M. Genoude de penser que le bonnet rouge du sans-culotte serait pour lui le précurseur infaillible de la calotte rouge du cardinal? Ma vie politique peut se résumer dans ces faits : En 1815, à 21 ans, j'ai été volontaire royal; en 1817, j'écrivais dans l'Observateur contre M. Decazes et Richelieu; en 1820, je publiai plusieurs articles dans le Conservateur contre les mêmes ministres; en 1822, je dirigeais un journal royaliste qui se réunit plus tard à la Gazette de France; et j'y défendis mes amis du Conservateur. En 1828, j'ai écrit contre le ministère Martignac et j'ai été destitué de mes fonctions de maître des requêtes au conseil d'Etat. A la fin de 1830, j'ai fait de l'opposition au ministère du 8 août, et depuis 1830 la Presse ne m'attaquerait pas si j'avais été, comme elle le prétend, révolutionnaire et servile. Quant aux imprécations du peuple, c'est une calomnie de la Presse. La question est de savoir qui de la Gazette ou de la Presse est le plus populaire. N'ai-je besoin, Monsieur, de répondre à cette injurieuse allégation de porter le bonnet rouge? Vous dites, dans le même numéro, que je veux multiplier les électeurs que pour restaurer la puissance de l'aristocratie, et lier les élus par des mandats que pour annuler la souveraineté populaire au profit de la souveraineté royale. Entendez-vous donc avec vous-même, Monsieur, et faites que vos calomnies ne se contredisent pas, car enfin je ne puis pas vouloir à la fois de la démagogie et de l'aristocratie, de l'anarchie et de la monarchie. Il y a encore une allusion qui ne saurait m'atteindre, c'est celle d'aspirer à des dignités ecclésiastiques. Si j'avais le malheur d'agir par de pareils mobiles, il y aurait eu pour moi une autre voie, car l'ambition, vous savez, prend toujours le chemin le plus court. Agréez,
est de savoir qui de la Gazette ou de la Presse est le plus populaire. N'ai-je besoin, Monsieur, de répondre à cette injurieuse allégation de porter le bonnet rouge? Vous dites, dans le même numéro, que je veux multiplier les électeurs que pour restaurer la puissance de l'aristocratie, et lier les élus par des mandats que pour annuler la souveraineté populaire au profit de la souveraineté royale. Entendez-vous donc avec vous-même, Monsieur, et faites que vos calomnies ne se contredisent pas, car enfin je ne puis pas vouloir à la fois de la démagogie et de l'aristocratie, de l'anarchie et de la monarchie. Il y a encore une allusion qui ne saurait m'atteindre, c'est celle d'aspirer à des dignités ecclésiastiques. Si j'avais le malheur d'agir par de pareils mobiles, il y aurait eu pour moi une autre voie, car l'ambition, vous savez, prend toujours le chemin le plus court. Agréez, etc, Genoude. Injurieuse; non pas, monsieur; nous ne sommes pas sortis avec vous des bornes de la plus sévère politesse; mais vous aviez besoin de supposer le contraire pour justifier les injures que vous nous adressez. Vous avez tort, monsieur, le fait que vous laissez s'épancher dans cette lettre, montre que vous ne vous réjouissez pas autant que vous le dites des attaques dont votre politique est l'objet de notre part. Vous allez voir d'ailleurs que vous auriez mieux fait de conserver votre apparente et béate impassibilité. Etait, monsieur, c'est de 1830 que nous parlions, c'est en 1830 que le peuple mêlait votre nom aux malédictions dont il poursuivait ceux dont vous aviez défendu les actes déplorables. Et vous le saviez si bien qu'un moment votre nom disparut de la Gazette et votre personne de Paris. Il est possible que ce qui était vrai alors ne le soit plus aujourd'hui; le peuple généreux oublie vite le mal qu'on lui a fait. Pas assez vite cependant, croyez-nous, pour se laisser prendre pour dupe au point d'accepter comme les plus tendres amis de ses libertés ceux qui les ont combattus fanatiquement pendant quinze ans. Etait, s'il vous plaît, était. Or vous savez
que vous ne vous réjouissez pas autant que vous le dites des attaques dont votre politique est l'objet de notre part. Vous allez voir d'ailleurs que vous auriez mieux fait de conserver votre apparente et béate impassibilité. Etait, monsieur, c'est de 1830 que nous parlions, c'est en 1830 que le peuple mêlait votre nom aux malédictions dont il poursuivait ceux dont vous aviez défendu les actes déplorables. Et vous le saviez si bien qu'un moment votre nom disparut de la Gazette et votre personne de Paris. Il est possible que ce qui était vrai alors ne le soit plus aujourd'hui; le peuple généreux oublie vite le mal qu'on lui a fait. Pas assez vite cependant, croyez-nous, pour se laisser prendre pour dupe au point d'accepter comme les plus tendres amis de ses libertés ceux qui les ont combattus fanatiquement pendant quinze ans. Etait, s'il vous plaît, était. Or vous savez maintenant à quoi vous en tenir. Les portes de Rome sont fermées à votre Gazette et, à vous, il vous est interdit de monter dans la chaire de vérité. Vous n'avez donc pas été habile, et c'est tout ce que nous voulions prouver. Pourquoi ne remontez-vous pas plus haut dans l'histoire de votre vie, monsieur? Nous allons combler la lacune. En 1818, vous exerciez déjà des fonctions publiques. On peut voir dans l'Almanach royal de cette année, sect. 9, page 860, que, vous étiez attaché au Lycée Bonaparte en qualité de premier élémentaire de grammaire, c'est à dire de professeur de huitième. Vous vous appeliez alors M. Genoud. Le de qui termina votre nom vous vint à la première restoration; la seconde vous donna, en 1821, le de qui le précède. Pardon, monsieur, de vous rappeler ces humbles commencements mais rien n'est indifférent dans l'histoire des grands hommes. Comment vingt et un ans? À propos d'un livre publié par facultés sans nombre je lui arrache le grand secret. La marquise de Luceval s'était commandé une coiffure ravissante, originale, mais qui ne pouvait aller qu'à elle. Aller qu'à elle? dit Mme Girard, en piaffant fièrement sous sa casquette. Enfin, à force
l'histoire de votre vie, monsieur? Nous allons combler la lacune. En 1818, vous exerciez déjà des fonctions publiques. On peut voir dans l'Almanach royal de cette année, sect. 9, page 860, que, vous étiez attaché au Lycée Bonaparte en qualité de premier élémentaire de grammaire, c'est à dire de professeur de huitième. Vous vous appeliez alors M. Genoud. Le de qui termina votre nom vous vint à la première restoration; la seconde vous donna, en 1821, le de qui le précède. Pardon, monsieur, de vous rappeler ces humbles commencements mais rien n'est indifférent dans l'histoire des grands hommes. Comment vingt et un ans? À propos d'un livre publié par facultés sans nombre je lui arrache le grand secret. La marquise de Luceval s'était commandé une coiffure ravissante, originale, mais qui ne pouvait aller qu'à elle. Aller qu'à elle? dit Mme Girard, en piaffant fièrement sous sa casquette. Enfin, à force de promesses et de calineries, j'obtiens de cette chère Barsagine de me montrer cette délicieuse coiffure et de m'en faire une pareille à celle de la marquise, et la voici. Cela s'appelle une Sobieska; vous jugez du dépit de Mme de Luceval qui, croyant avoir l'étrenne de cette coiffure, me la verra porter ainsi qu'elle. Vous me permettrez, madame, d'un avis contraire, dit Berthe en souriant à demi. Je crois qu'elle sera très contente de ne pas être la seule coiffée ainsi. Je vous assure, ma chère, qu'elle sera furieuse, riposta Mme Girard. Je pense comme toi, bonne amie, dit M. Girard. Monsieur Girard, je vous prie de ne pas me tutoyer, dit Alphonsine avec dignité. – Vous avez l'air d'un portier. Je voulais dire, Alphonsine, que vous aurez peut-être à vous reprocher d'avoir fait perdre à votre marchande de modes la pratique de Mme la marquise de Luceval. Car, permettez-moi de vous le dire, bonne amie, il y a abus de confiance; n'est-ce pas, Brévannes, il y a abus de confiance? Timoléon, dit Mme Girard à son mari sans lui répondre autrement, il n'y a plus que trois loges vides aux premières. Allez demander si l'une d'elles n'est pas
la verra porter ainsi qu'elle. Vous me permettrez, madame, d'un avis contraire, dit Berthe en souriant à demi. Je crois qu'elle sera très contente de ne pas être la seule coiffée ainsi. Je vous assure, ma chère, qu'elle sera furieuse, riposta Mme Girard. Je pense comme toi, bonne amie, dit M. Girard. Monsieur Girard, je vous prie de ne pas me tutoyer, dit Alphonsine avec dignité. – Vous avez l'air d'un portier. Je voulais dire, Alphonsine, que vous aurez peut-être à vous reprocher d'avoir fait perdre à votre marchande de modes la pratique de Mme la marquise de Luceval. Car, permettez-moi de vous le dire, bonne amie, il y a abus de confiance; n'est-ce pas, Brévannes, il y a abus de confiance? Timoléon, dit Mme Girard à son mari sans lui répondre autrement, il n'y a plus que trois loges vides aux premières. Allez demander si l'une d'elles n'est pas louée à la marquise de Luceval. Timoléon se leva, comme s'il eût été mu par un ressort, et partit précipitamment. Connaissez-vous M. de Gerbourg, l'auteur de la pièce nouvelle? On dit qu'il est charmant, dit Mme Girard. Je l'ai souvent rencontré; il est fort aimable. Mais pourquoi se mêle-t-il d'écrire? Quand ce ne serait, madame, – à répondit M. de Brévannes, – que pour avoir le plaisir de vous voir assister à la première représentation de son ouvrage, avec un si délicieux sobriété. Sobieski, dit vivement Mme Girard. A ce moment la porte de la loge s'ouvrit et M. Girard reparut. Eh bien? lui demanda sa femme. Alphonsine, vous ne vous êtes pas trompée. Il y a une de ces loges louée à femme la marquise de Luceval. Vous en avez donc été informé, vous ne nous disiez l'autre jour que vous aviez alors vingt-deux ans. Vous avez donc calculé à rebours? Pour peu que vous ayez continué de réfléchir ainsi, à l'heure qu'il est, vous devez avoir revêtue la robe d'innocence. Vous avez été inscrit sur les cadres des volontaires royaux. Vous y avez fait le serment de fidélité que vous aviez dû prêter à l'empereur en qualité de