jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
était poursuivi pour outrages publics envers les ministres du gouvernement de la république, par l'application de l'article 6 de la loi du 25 mars 1822. L'article incriminé contenait des critiques dirigées contre l'ensemble du ministère pris collectivement, et les attaques visaient la généralité des actes politiques du 16 mai, M. Chapron, avocat du journal, a conclu à l'incompétence de la juridiction correctionnelle, et le tribunal, faisant droit à ses conclusions, a rendu un jugement par lequel il déclare que les attaques dirigées contre tout le ministère sont dirigées par cela même contre le gouvernement tout entier et constituent dès lors le délit d'exécration à la haine et au mépris du gouvernement, qui tombe sous l'application de l'art. 4 de la loi du 25 mars 1822 et du décret du 11 août 1848, et ne saurait donc être poursuivi que devant la cour d'assises. On annonce que le ministère public a fait appel de ce jugement. La Constitution a reçu une citation de même M. le juge d'instruction, sous la prévention de diffamation envers M. le préfet de l'Yonne. L'Yonne annonce qu'elle a reçu assignation à comparaître par-devant M. le juge d'instruction du tribunal d'Auxerre, sous l'inculpation de diffamation envers le préfet de l'Yonne et le sous-préfet d'Avallon. Le tribunal correctionnel de Montbrison a vu comparaître à sa barre, dans son audience du lundi 10 septembre, les nommés Patural, cordonnier, et Marnat, tailleur d'habits. Ces intéressants individus étaient les seuls radicaux qui avaient osé insulter le maréchal de Mac-Mahon à son passage. Le nommé Patural, cordonnier, voyant entrer dans l'église Notre-Dame de Montbrison le Maréchal et son cortège, s'était écrié : — Il va se faire bénir à l'église, ce malin, cet empaillé ! Le tribunal l'a condamné pour un mois à la prison de la sain et le travail. Le nommé Marnat s'était embusqué près du buffet de la gare pour crier : — Enlevez-le ! Il avait répété, près de l'église, le même cri. Ce courageux démocrate avait été déjà condamné pour ivresse, tapage nocturne et outrage public à la pudeur. Le tribunal l'a condamné à deux mois de
préfet de l'Yonne et le sous-préfet d'Avallon. Le tribunal correctionnel de Montbrison a vu comparaître à sa barre, dans son audience du lundi 10 septembre, les nommés Patural, cordonnier, et Marnat, tailleur d'habits. Ces intéressants individus étaient les seuls radicaux qui avaient osé insulter le maréchal de Mac-Mahon à son passage. Le nommé Patural, cordonnier, voyant entrer dans l'église Notre-Dame de Montbrison le Maréchal et son cortège, s'était écrié : — Il va se faire bénir à l'église, ce malin, cet empaillé ! Le tribunal l'a condamné pour un mois à la prison de la sain et le travail. Le nommé Marnat s'était embusqué près du buffet de la gare pour crier : — Enlevez-le ! Il avait répété, près de l'église, le même cri. Ce courageux démocrate avait été déjà condamné pour ivresse, tapage nocturne et outrage public à la pudeur. Le tribunal l'a condamné à deux mois de prison. Au commencement de juin dernier, une terrible explosion se produisit dans une brasserie de la rue Charles de Gaulle, à Lille. Quatre personnes succombèrent à leurs propres brûlures, et la cinquième, blessée grièvement, est à peine convalescente aujourd'hui. Cette affaire est venue devant la tribunal correctionnel de Lille. Il paraît résulter du rapport de M. Marot, ingénieur expert, que l'explosion aurait pu être évitée, si la chaudière construite par M. Cochez, avait été munie de soupapes. De plus, d'après l'ingénieur, l'épaisseur de l'asphalte semblait insuffisante, M. Cochez, constructeur, a été condamné à quinze jours de prison et 3,00 fr. d'amende, pour homicide par imprudence. Le Messager de Bergerac, journal conservateur, avait publié un article assez dur contre les 363. Cet article a été déféré à la justice par cinq députés sortants : MM. Garrigat, Marat Montagut, Roudier, Lalanne et Godet. Le tribunal correctionnel de Bergerac a rendu samedi son jugement. Le Messager étant acquitté, les cinq députés paieront les frais de l'affaire. M. Wable, gérant du journal radical le Patriote, à Saint-Pierre-lès-Calais, a été condamné à un mois de prison et 300 fr. d'amende pour avoir outragé dans son journal le commissaire de police de Saint-Pierre. On lit dans
paraît résulter du rapport de M. Marot, ingénieur expert, que l'explosion aurait pu être évitée, si la chaudière construite par M. Cochez, avait été munie de soupapes. De plus, d'après l'ingénieur, l'épaisseur de l'asphalte semblait insuffisante, M. Cochez, constructeur, a été condamné à quinze jours de prison et 3,00 fr. d'amende, pour homicide par imprudence. Le Messager de Bergerac, journal conservateur, avait publié un article assez dur contre les 363. Cet article a été déféré à la justice par cinq députés sortants : MM. Garrigat, Marat Montagut, Roudier, Lalanne et Godet. Le tribunal correctionnel de Bergerac a rendu samedi son jugement. Le Messager étant acquitté, les cinq députés paieront les frais de l'affaire. M. Wable, gérant du journal radical le Patriote, à Saint-Pierre-lès-Calais, a été condamné à un mois de prison et 300 fr. d'amende pour avoir outragé dans son journal le commissaire de police de Saint-Pierre. On lit dans le Moniteur du Calvados : « Le tribunal de police correctionnelle de Lisieux a statué le 8 septembre, dans une affaire dite de librairie fictive. Un sieur Lampérière, après avoir essayé de différentes professions et avoir fuit de mauvaises affaires, avait ouvert une boutique d'horlogerie, rue de Livarot, à Lisieux. Voulant adjouter à ce commerce celui de la vente des journaux, il demanda à la préfecture l'autorisation nécessaire, autorisation qui lui fut accordée. « Il fit alors faire, par ministère d'huissier, une signification, dans laquelle il déclarait vouloir ouvrir une librairie. Comme le titre de libraire ne lui suffisait pas pour vendre des journaux, plusieurs personnes de la ville, entre autres un pharmacien et un marchand de sabots, lui vendirent environ deux cents volumes, la plupart dépareillés ou en très mauvais état. Puis, le sieur Lampérière, après avoir consulté différents jurisconsultes et reconnaissant que son fonds de librairie n'était pas assez important, envoya à un éditeur de Paris pour lui demander de lui envoyer des livres en quantité suffisante pour le constituer libraire sérieux, dans les prix de 60 à 80 francs, payables à long terme, avec faculté de rendre les volumes, s'il ne les vendait pas. « Surtout, ajouta-t-il,
Voulant adjouter à ce commerce celui de la vente des journaux, il demanda à la préfecture l'autorisation nécessaire, autorisation qui lui fut accordée. « Il fit alors faire, par ministère d'huissier, une signification, dans laquelle il déclarait vouloir ouvrir une librairie. Comme le titre de libraire ne lui suffisait pas pour vendre des journaux, plusieurs personnes de la ville, entre autres un pharmacien et un marchand de sabots, lui vendirent environ deux cents volumes, la plupart dépareillés ou en très mauvais état. Puis, le sieur Lampérière, après avoir consulté différents jurisconsultes et reconnaissant que son fonds de librairie n'était pas assez important, envoya à un éditeur de Paris pour lui demander de lui envoyer des livres en quantité suffisante pour le constituer libraire sérieux, dans les prix de 60 à 80 francs, payables à long terme, avec faculté de rendre les volumes, s'il ne les vendait pas. « Surtout, ajouta-t-il, en voyez moi une faute, car je m'attends à être poursuivi. » C'est ce qui a en effet lieu en effet. À la suite de nombreux procès-verbaux où il fut constaté que le sieur Lampérière vendait beaucoup de journaux, particulièrement la Lanterne et le Peuple, cet individu fut traduit en police correctionnelle et a été condamné à six mois de prison et 100 francs d'amende ; le tribunal a considéré que le sieur Lampérière n'avait de titre de libraire que le nom et qu'il avait eu pour but unique, en prenant cette qualité, de vouloir frauder la loi sur le colportage. Le siège du ministère public était occupé par M. Mignot, substitut; M. Banaston a présenté la défense du prévenu. On lit dans le Journal de Mans : Le tribunal correctionnel d'Angers vient de condamner à 300 francs d'amende M. J., chaufournier et propriétaire à Chalonnes, pour avoir distribué la Marseillaise. « Dans la même audience, quatre individus de la ville d'Angers ont été condamnés à l'amende et à l'emprisonnement pour avoir, malgré des condamnations judiciaires, voté aux dernières élections municipales. » Le procès intenté à l'Avenir du Loiret pour délit de fausses nouvelles a été appelé, le 10 courant,
police correctionnelle et a été condamné à six mois de prison et 100 francs d'amende ; le tribunal a considéré que le sieur Lampérière n'avait de titre de libraire que le nom et qu'il avait eu pour but unique, en prenant cette qualité, de vouloir frauder la loi sur le colportage. Le siège du ministère public était occupé par M. Mignot, substitut; M. Banaston a présenté la défense du prévenu. On lit dans le Journal de Mans : Le tribunal correctionnel d'Angers vient de condamner à 300 francs d'amende M. J., chaufournier et propriétaire à Chalonnes, pour avoir distribué la Marseillaise. « Dans la même audience, quatre individus de la ville d'Angers ont été condamnés à l'amende et à l'emprisonnement pour avoir, malgré des condamnations judiciaires, voté aux dernières élections municipales. » Le procès intenté à l'Avenir du Loiret pour délit de fausses nouvelles a été appelé, le 10 courant, devant le tribunal de police correctionnelle d'Orléans. Il s'est terminé par une condamnation à 50 francs d'amende contre le gérant et à la même peine contre le rédacteur en chef. Le journal le Finistère était poursuivi pour la quatrième fois pour un délit d'outrages aux ministres, commis le 25 août, dans un article intitulé : Lettre à ces Messieurs de l'ordre moral. Le gérant Hugues Le Prince a déclaré faire défaut. Après le réquisitoire du ministère public, la cause a été renvoyée au lundi 10 septembre pour le prononcé du jugement. Hier lundi, le sieur Hugues Le Prince a été condamné de nouveau à un mois de prison et à 2,000 fr. d'amende. Le tribunal correctionnel de Vervins a rendu ce soir son jugement dans l'affaire du Bulletin des communes. Le jugement donne défaut contre MM. Dalloz et Pougin, les renvoie de la cause, se déclare d'office incompétent à l'égard du ministre de l'intérieur, et condamne M. Turquet à 2,000 fr. de dommages et intérêts envers MM. Dalloz et Pougin, à l'insertion du jugement dans le Monitor universel, dans le Journal de Vervins et dans l'Impartial de l'Aisne. Le Rappel et l'Evénement sont cités à comparaitre samedi prochain devant la
dans un article intitulé : Lettre à ces Messieurs de l'ordre moral. Le gérant Hugues Le Prince a déclaré faire défaut. Après le réquisitoire du ministère public, la cause a été renvoyée au lundi 10 septembre pour le prononcé du jugement. Hier lundi, le sieur Hugues Le Prince a été condamné de nouveau à un mois de prison et à 2,000 fr. d'amende. Le tribunal correctionnel de Vervins a rendu ce soir son jugement dans l'affaire du Bulletin des communes. Le jugement donne défaut contre MM. Dalloz et Pougin, les renvoie de la cause, se déclare d'office incompétent à l'égard du ministre de l'intérieur, et condamne M. Turquet à 2,000 fr. de dommages et intérêts envers MM. Dalloz et Pougin, à l'insertion du jugement dans le Monitor universel, dans le Journal de Vervins et dans l'Impartial de l'Aisne. Le Rappel et l'Evénement sont cités à comparaitre samedi prochain devant la 8e chambre sous inculpation de fausse nouvelle. VARIÉTÉS La Franc-Maçonnerie et la Commune CHAPITRE II LA PART DE LÀ FRANC MAÇONNERIE DANS LES ACTES DE LA COMMUNE! Mensonge constant de la franc-maçonnérie. — Son concours politique. — Son concours insurrectionnel. — Les francs-maçons et les compagnons se font soldats de la Commune. — Ce que deviennent les soldats de la Commune. — Concours policier de la franc-maçonnerie. — Un service officieux. — Service des chefs. — Un épisode des débats relatifs à l'assassinat du commandant Arnaud. — L'œuvre de la Commune est l'œuvre de l'enfer. — Servitude de la Commune. — La minorité de la Commune mandée par le conseil fédéral de l'Internationale compare devant lui. — Servitude de la minorité, servitude de la majorité, servitude de chacun des membres de la Commune. — Ils ne sont que les instruments d'une œuvre qui n'est pas leur œuvre. Le concours avoué, la complicité publique et les charges ressortant des faits qui se sont passés au grand jour suffisent bien à la condamnation de l'Ordre — la complicité publique de la franc-maçonnerie, n'avait pas commencé au 18 mars ni au 23, comme la complicité publique de l'Internationale. Mais après le 8 avril,
la Commune. — Ce que deviennent les soldats de la Commune. — Concours policier de la franc-maçonnerie. — Un service officieux. — Service des chefs. — Un épisode des débats relatifs à l'assassinat du commandant Arnaud. — L'œuvre de la Commune est l'œuvre de l'enfer. — Servitude de la Commune. — La minorité de la Commune mandée par le conseil fédéral de l'Internationale compare devant lui. — Servitude de la minorité, servitude de la majorité, servitude de chacun des membres de la Commune. — Ils ne sont que les instruments d'une œuvre qui n'est pas leur œuvre. Le concours avoué, la complicité publique et les charges ressortant des faits qui se sont passés au grand jour suffisent bien à la condamnation de l'Ordre — la complicité publique de la franc-maçonnerie, n'avait pas commencé au 18 mars ni au 23, comme la complicité publique de l'Internationale. Mais après le 8 avril, le 26 avril et le 29 avril, après avoir « prêché la paix parmi les hommes » et « maudit toutes les guerres », la franc-maçonnerie crut pouvoir, en se jetant ouvertement dans la guerre sociale, dans la guerre impie, se réserver pour toujours le droit de dire : Je suis un Ordre philosophique, je vais prêchant la paix parmi les hommes et maudissant toutes les Guerres. Elle a toujours menti contre l'évidence et elle a toujours trouvé une troupe imbécile acceptant tous ses mensonges. C'est ainsi que la franc-maçonnerie a, dès les premiers jours de mai, donné son concours public à la Commune. Concours politique, concours insurrectionnel, concours policier. À la suite de la démonstration du 29 avril et des bannières maçonniques hissées sur les remparts et trouées par les projectiles des assiégeants, les journalistes de Paris prenaient ces résolutions et les publiaient dans leurs journaux : 1° Que la franc-maçonnerie soutiendrait, pour l'avenir comme pour le présent, la république ; 2° qu'elle donnerait son appui à tout projet de conciliation, qui reconnaîtrait pleinement les droits de Paris et écarterait l'idée d'une poursuite quelconque quant aux faits accomplis. Une troisième question a été posée : Les promesses faites par
suis un Ordre philosophique, je vais prêchant la paix parmi les hommes et maudissant toutes les Guerres. Elle a toujours menti contre l'évidence et elle a toujours trouvé une troupe imbécile acceptant tous ses mensonges. C'est ainsi que la franc-maçonnerie a, dès les premiers jours de mai, donné son concours public à la Commune. Concours politique, concours insurrectionnel, concours policier. À la suite de la démonstration du 29 avril et des bannières maçonniques hissées sur les remparts et trouées par les projectiles des assiégeants, les journalistes de Paris prenaient ces résolutions et les publiaient dans leurs journaux : 1° Que la franc-maçonnerie soutiendrait, pour l'avenir comme pour le présent, la république ; 2° qu'elle donnerait son appui à tout projet de conciliation, qui reconnaîtrait pleinement les droits de Paris et écarterait l'idée d'une poursuite quelconque quant aux faits accomplis. Une troisième question a été posée : Les promesses faites par M. Thiers à diverses députations, notamment à une députation maçonnique, sont-elles suffisantes? La réponse a été négative. Une dernière question a alors été posée : Si le chef du pouvoir exécutif et l'Assemblée n'acordent pas à la Commune toutes les garanties que la maçonnerie reconnaît légitimes et nécessaires, celle-ci ne doit-elle pas prendre parti pour le mouvement parisien et faire un appel en sa faveur à toutes les loges françaises ? La réunion s'est prononcée à une grande majorité pour l'affirmative. Un rapport annonçant cette décision a été fait, accepté et affiché. Le seul des chefs des Loges parisiennes, M. H. Montanier, Vénérable, et l'un des délégués envoyés à Versailles, a protesté publiquement contre les résolutions de la majorité; il trouve que la maçonnerie méconnaît son but humanitaire en se prononçant pour l'insurrection. Il fallait, dit-il, s'en tenir à réclamer la République une et indivisible, basée sur l'affranchissement définitif de l'individu et de la Commune. Je vois bien que la politique révolutionnaire du Frère H. Montanier n'est pas tout à fait la politique de la franc-maçonnerie, je vois bien que celle-ci est plus révolutionnaire encore; mais je ne réussis point à distinguer la nuance qui pourrait m'empêcher de confondre la
doit-elle pas prendre parti pour le mouvement parisien et faire un appel en sa faveur à toutes les loges françaises ? La réunion s'est prononcée à une grande majorité pour l'affirmative. Un rapport annonçant cette décision a été fait, accepté et affiché. Le seul des chefs des Loges parisiennes, M. H. Montanier, Vénérable, et l'un des délégués envoyés à Versailles, a protesté publiquement contre les résolutions de la majorité; il trouve que la maçonnerie méconnaît son but humanitaire en se prononçant pour l'insurrection. Il fallait, dit-il, s'en tenir à réclamer la République une et indivisible, basée sur l'affranchissement définitif de l'individu et de la Commune. Je vois bien que la politique révolutionnaire du Frère H. Montanier n'est pas tout à fait la politique de la franc-maçonnerie, je vois bien que celle-ci est plus révolutionnaire encore; mais je ne réussis point à distinguer la nuance qui pourrait m'empêcher de confondre la politique de la franc-maçonnerie avec la politique de la Commune. Cependant, la franc-maçonnerie ne fait pas de la politique comme les philosophes font de la sagesse, dans les livres et dans les académies, et non ailleurs : la franc-maçonnerie n'est pas seulement une société politique, elle est encore une armée, armée qui en temps ordinaire tient ses armes bien cachées, mais qui les tient aussi toutes prêtes pour la guerre, pour la guerre abominable de l'enfer contre Dieu et contre la société humaine. L'heure de l'extermination approche, et la prise d'armes générale de la franc-maçonnerie est annoncée par le journal de la Commune : Les francs-maçons et les compagnons, accompagnés par les acclamations de la foule, se sont rendus au cirque. Là, comme ils l'avaient déclaré dans la résolution qui suivit leur retour de Versailles, ils ont décidé qu'ils entreraient dans la période active de la lutte. Les compagnons d'un très grand nombre de corporations et les francs-maçons s'unissent pour cette action commune. Il a été décidé, au milieu de l'enthousiasme, que désormais nul des leurs ne serait plus admis aux délibérations qu'avec le costume de garde national; Qu'ils marcheraient au combat avec leurs insignes; Qu'ils ne mettraient bas les
armée qui en temps ordinaire tient ses armes bien cachées, mais qui les tient aussi toutes prêtes pour la guerre, pour la guerre abominable de l'enfer contre Dieu et contre la société humaine. L'heure de l'extermination approche, et la prise d'armes générale de la franc-maçonnerie est annoncée par le journal de la Commune : Les francs-maçons et les compagnons, accompagnés par les acclamations de la foule, se sont rendus au cirque. Là, comme ils l'avaient déclaré dans la résolution qui suivit leur retour de Versailles, ils ont décidé qu'ils entreraient dans la période active de la lutte. Les compagnons d'un très grand nombre de corporations et les francs-maçons s'unissent pour cette action commune. Il a été décidé, au milieu de l'enthousiasme, que désormais nul des leurs ne serait plus admis aux délibérations qu'avec le costume de garde national; Qu'ils marcheraient au combat avec leurs insignes; Qu'ils ne mettraient bas les armes qu'après avoir assuré le succès de la cause des franchises communales. Les bannières du compagnonnage seront placées aux remparts côté de celles de la franc-maçonnerie. La prise d'armes de la franc-maçonnerie allume un enthousiasme plus vif encore chez les hommes du Rappel, d'une prudence si admirable cependant! Sans se laisser entraîner dans ce mouvement dangereux, comme ils y applaudissent! Les francs-maçons et compagnons se sont rendus ensuite au cirque national pour entrer en délibération. Une foule immense encombrait les abords de la place et la terrasse des Tuileries, et a, jusqu'au lieu de la réunion, accompagné le cortège de ses acclamations prolongées. A l'ouverture de la séance, la franc-maçonnerie et les compagnons d'un très grand nombre de corporations ont déclaré vouloir s'unir et fusionner en tant qu'action extérieure. C'est au milieu d'un enthousiasme indescriptible que cette fédération a été proclamée par un vote à l'unanimité. Il a été ensuite convenu, puisque tous les moyens de paix et de conciliation avaient été repoussés par le chef du pouvoir exécutif et que les hostilités avaient été reprises par les assaillants de Versailles, que les francs-maçons et les compagnons s'engageaient à défendre par les armes la revendication des franchises municipales; Qu'aucun des
laisser entraîner dans ce mouvement dangereux, comme ils y applaudissent! Les francs-maçons et compagnons se sont rendus ensuite au cirque national pour entrer en délibération. Une foule immense encombrait les abords de la place et la terrasse des Tuileries, et a, jusqu'au lieu de la réunion, accompagné le cortège de ses acclamations prolongées. A l'ouverture de la séance, la franc-maçonnerie et les compagnons d'un très grand nombre de corporations ont déclaré vouloir s'unir et fusionner en tant qu'action extérieure. C'est au milieu d'un enthousiasme indescriptible que cette fédération a été proclamée par un vote à l'unanimité. Il a été ensuite convenu, puisque tous les moyens de paix et de conciliation avaient été repoussés par le chef du pouvoir exécutif et que les hostilités avaient été reprises par les assaillants de Versailles, que les francs-maçons et les compagnons s'engageaient à défendre par les armes la revendication des franchises municipales; Qu'aucun des leurs ne serait plus admis aux réunions qu'autant qu'il porterait l'uniforme de la garde nationale; qu'ils marcheraient avec leurs insignes, et qu'ils ne mettraient bas les armes qu'autant qu'ils auraient assuré le succès de la cause républicaine de Paris. Il a été décidé aussi que tous les membres devaient se faire inscrire dans les compagnies de leurs quartiers respectifs, et que les bannières du compagnonnage seraient placées aux remparts, côté des celles de la franc-maçonnerie. La réunion s'est ajournée à jeudi, à huit heures, aux cris de : Vive la république ! Vive la Commune ! Pour prolonger l'existence de leur république et de leur Commune, les francs-maçons ne prennent pas seulement les armes, ils vont à la chasse des réfractaires comme les sauvages à la chasse de leur proie, ils les arrachent de leur refuge, qui est souvent dans les bras de leurs mères, ils les poussent devant eux, ils les offrent au feu des assaillants. Et quand les assaillants sont entrés dans Paris, quand l'armée française a délivré les malheureux qui pouvaient se soustraire encore aux recherches de ces bandits, les soldats de la Commune se changent — si c'est là se changer — en assassins et en