jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
est sur le point de mettre d'accord les deux parties. CHEZ LES SAUVETEURS La Société française de sauvetage. — La section du 20e — Orateurs et sauveteurs. — Distribution des récompenses. — La partie artistique. La section du 20e arrondissement de la Société française de sauvetage a donné une grande fête, hier après-midi, à la mairie du 20e arrondissement, à l'occasion de sa distribution annuelle des récompenses. Notre ami et collaborateur, M. Louis Martin, député, présidait, ayant à sa droite M. Boissay, président de la section, et à sa gauche M. Vert, maire du 20e arrondissement. Sur l'estrade avaient également pris place : MM. Houcher-Cadart, ancien sénateur, président de la Société française de sauvetage; Pallatin et Chartier, vice-présidents; Radigue, secrétaire ; Beau, trésorier ; Denis, moniteur chef ; Bougon, porte-drapeau; Bracard, René Pagès, Jules Viette, etc. .De nombreuses sociétés de secouristes avaient envoyé une délégation avec étendard. Citons : Les Intimes Sauveteurs, la Société française de sauvetage, section centrale et sections de Saint-Ouen et de Charleville, les Sauveteurs de la Seine et de la Marne, les Sauveteurs ambulanciers, sections des 11e 18e et 19e arrondissements; le Grand Prix Humanitaire de France, Pro Patria du 20e, l’Union fraternelle française de sauvetage du 12e, la Société polytechnique de sauvetage, etc. Les discours M. Louis Martin, prenant la parole, après avoir remercié la section de lui avoir confié la présidence de la fête, a fait l'éloge de la mission des sauveteurs, mission toute de dévouement et d'humanité. Ils donnent un bel exemple aux hommes, car, dans les catastrophes, on est toujours réconforté par le courage et la solidarité dont ils font preuve, ils ont prouvé ainsi que leur devise « sauver ou périr » n'était pas une vaine formule. Aussi est-il heureux aujourd'hui de présider une réunion d'hommes de cœur et d'énergie. Il est heureux également de voir Belleville choisi comme lieu de cette fête, car « Belleville, c'est le Mont-Aventin de la démocratie, c'est de Belleville qu'est partie l'étincelle qui a réveillé la démocratie ». Lorsque M. Louis Martin eut fini de parler, ce fut un tonnerre d'applaudissements, applaudissements qui redoublent lorsque
du 12e, la Société polytechnique de sauvetage, etc. Les discours M. Louis Martin, prenant la parole, après avoir remercié la section de lui avoir confié la présidence de la fête, a fait l'éloge de la mission des sauveteurs, mission toute de dévouement et d'humanité. Ils donnent un bel exemple aux hommes, car, dans les catastrophes, on est toujours réconforté par le courage et la solidarité dont ils font preuve, ils ont prouvé ainsi que leur devise « sauver ou périr » n'était pas une vaine formule. Aussi est-il heureux aujourd'hui de présider une réunion d'hommes de cœur et d'énergie. Il est heureux également de voir Belleville choisi comme lieu de cette fête, car « Belleville, c'est le Mont-Aventin de la démocratie, c'est de Belleville qu'est partie l'étincelle qui a réveillé la démocratie ». Lorsque M. Louis Martin eut fini de parler, ce fut un tonnerre d'applaudissements, applaudissements qui redoublent lorsque M. Vert, qui depuis 24 ans est maire du 20e arrondissement prend à son tour la parole. M. Vert a remercié M. Martin d'avoir dit que Belleville était le Mont-Aventin de la démocratie. Il dit que, à Belleville on a toujours été fermement républicain, puis il félicite les sauveteurs du 203 de leur noble dévouement. Après quelques mots de M. Boucher-Cadart on procède à la distribution des récompenses. Le palmarès Le palmarès se divise en deux parties. La première est consacrée aux personnes qui se sont signalées, dans le vingtième arrondissement par des actes de courage: la seconde a trait aux personnes ayant rendu des services signalés à la société. Voici les noms des sauveteurs récompensés: Diplômes d'ambulancier et d'ambulancière : Mmes Beaugeois, Gibold et Gigou; MM. Chartier, Lafond, Yung, Aubert, Billaud, Gaillard, Girard. Médailles. — Bronze, 2e classe. — MM. Lafond, Chevillod, Antoine et René Billaud, Gaillard, Girard, Dintinger, Marchadier, Aubert et Aublé. Bronze, 1ère classe. — Mmes Beaugeois, Gibold, Aurousseau, Gigou ; MM. Chartier, Yung et Drevelle. Argent, 2e classe. — MM. Lafond, Charles Radigue (11 ans, a sauvé sa sœur d'une mort certaine), Mâchefer (enfant de troupe, 13 ans, a sauvé, 50, quai de la Republique, un
203 de leur noble dévouement. Après quelques mots de M. Boucher-Cadart on procède à la distribution des récompenses. Le palmarès Le palmarès se divise en deux parties. La première est consacrée aux personnes qui se sont signalées, dans le vingtième arrondissement par des actes de courage: la seconde a trait aux personnes ayant rendu des services signalés à la société. Voici les noms des sauveteurs récompensés: Diplômes d'ambulancier et d'ambulancière : Mmes Beaugeois, Gibold et Gigou; MM. Chartier, Lafond, Yung, Aubert, Billaud, Gaillard, Girard. Médailles. — Bronze, 2e classe. — MM. Lafond, Chevillod, Antoine et René Billaud, Gaillard, Girard, Dintinger, Marchadier, Aubert et Aublé. Bronze, 1ère classe. — Mmes Beaugeois, Gibold, Aurousseau, Gigou ; MM. Chartier, Yung et Drevelle. Argent, 2e classe. — MM. Lafond, Charles Radigue (11 ans, a sauvé sa sœur d'une mort certaine), Mâchefer (enfant de troupe, 13 ans, a sauvé, 50, quai de la Republique, un de ses camarades tombé dans la Seine). Argent, 1ère classe Mme Denis, Léon Bougon, Courveille, Perret; et MM. Denis (arrestation de malfaiteurs); Désiré Radigue (3 sauvetages); Léon Bougon, Beau ; les agents Convert (11 ans de services, a opéré 3 arrestations difficiles), et Pépinque (a opéré des arrestations difficiles). Vermeil. — MM. Denis et Bougon (lors de la catastrophe du Métropolitain ont, sur l'ordre de M. Vigne, retiré 64 cadavres du souterrain). Voici maintenant la deuxième partie du palmarès; Diplômes de 43e mes patronnasses : Mmes de Cirelli, Pallatin, Barof, Cabaret, Gallet. Diplôme de membre d'honneur : M. Salins. Diplômes de vice-présidents d'honneur : MM. Albert Bernard, Liotaux et Patin, conseiller municipal. — Diplômes de présidents d'honneur : MM. Louis Martin, député du Var; Oh. Deloncle, inspecteur général au ministère de l’agriculture; Vert, maire du 20e arrondissement; Garot et Cabaret, entrepreneurs. — Grand diplôme d'honneur: M. le docteur Moulon, médecin-chef de la section. En recevant son diplôme M. Louis Martin a remercié la section du nouveau lien de sympathie qui les réunissait. Le concert Il convient tout d'abord de féliciter l'excellente musique du 31e de ligne qui, au cours de la fête a, sous la direction de M. Chornel, brillamment
— MM. Denis et Bougon (lors de la catastrophe du Métropolitain ont, sur l'ordre de M. Vigne, retiré 64 cadavres du souterrain). Voici maintenant la deuxième partie du palmarès; Diplômes de 43e mes patronnasses : Mmes de Cirelli, Pallatin, Barof, Cabaret, Gallet. Diplôme de membre d'honneur : M. Salins. Diplômes de vice-présidents d'honneur : MM. Albert Bernard, Liotaux et Patin, conseiller municipal. — Diplômes de présidents d'honneur : MM. Louis Martin, député du Var; Oh. Deloncle, inspecteur général au ministère de l’agriculture; Vert, maire du 20e arrondissement; Garot et Cabaret, entrepreneurs. — Grand diplôme d'honneur: M. le docteur Moulon, médecin-chef de la section. En recevant son diplôme M. Louis Martin a remercié la section du nouveau lien de sympathie qui les réunissait. Le concert Il convient tout d'abord de féliciter l'excellente musique du 31e de ligne qui, au cours de la fête a, sous la direction de M. Chornel, brillamment exécuté divers morceaux de son répertoire. Le concert a été des plus réussis. Citons parmi les artistes les plus applaudis : M. Girard : Les mensonges de la chanson ; M. Edmond : La brise parisienne; M. Suchet : Volonté de fer; M. Petit: Femme de plume; Mlle Latyri: La chanson de Mariette; M. Paul Préval : Les enfants ; M. Lambert : Betty ; Mlle Beaugé Filleul ; L'Epave; M. Lobeau: Le gamin et la levrette. Le piano était tenu par Mme Foulquier, du Conservatoire. (Voir la suite dans notre DEUXIEME ÉDITION) PLAINTES LÉGITIMES C'est donc entendu ! Des écoles n'ont été fermées que pour rouvrir à qui mieux mieux; la loi Falloux ne sera abrogée que pour consacrer une situation pire encore. Quant à vous, instituteurs, fidèles défenseurs de la République, quant à vous, les affamés en jaquette, les membres du groupe radical se réservent à titre individuel de rechercher ce qu'il y a de légitime dans vos revendications. D'autre part, l'un de nos meilleurs, sinon le premier de nos leaders socialistes, n'a-t-il pas lui aussi bien franchement déclaré tout dernièrement que les difficultés budgétaires ne permettent pas d'admettre d'emblée le projet des amicales, qu'il faudrait des étapes,
chanson de Mariette; M. Paul Préval : Les enfants ; M. Lambert : Betty ; Mlle Beaugé Filleul ; L'Epave; M. Lobeau: Le gamin et la levrette. Le piano était tenu par Mme Foulquier, du Conservatoire. (Voir la suite dans notre DEUXIEME ÉDITION) PLAINTES LÉGITIMES C'est donc entendu ! Des écoles n'ont été fermées que pour rouvrir à qui mieux mieux; la loi Falloux ne sera abrogée que pour consacrer une situation pire encore. Quant à vous, instituteurs, fidèles défenseurs de la République, quant à vous, les affamés en jaquette, les membres du groupe radical se réservent à titre individuel de rechercher ce qu'il y a de légitime dans vos revendications. D'autre part, l'un de nos meilleurs, sinon le premier de nos leaders socialistes, n'a-t-il pas lui aussi bien franchement déclaré tout dernièrement que les difficultés budgétaires ne permettent pas d'admettre d'emblée le projet des amicales, qu'il faudrait des étapes, etc. Et pourtant, veut-on rendre impossible le recrutement du personnel primaire ? Ou bien ces législateurs de nos amis ne connaissent-ils pas véritablement la situation de notre corps enseignant? Répétons donc que les instituteurs ont à peine le droit d'être citoyens, qu'ils ne sont pas payés, et que, victimes de nombreuses injustices de la part de l'Etat, ils sont en outre trop souvent l'objet de mille vexations ridicules de la part des hobereaux de village. Aux faits : Avec la loi de cinq ans, dispensés de tout service, ils devaient par contre contracter un engagement décennal; Avec la loi de trois ans, ils furent soldats, — ce qui est juste, — mais leur engagement ne fut pas diminué, — ce qui ne l'est plus. Ils feront demain deux fois tour. comme tirai le monde et ce sera logique: devront-ils, quand même leurs dix ans à l'État? Leur traitement ? à 23 ans 1,000 fr * à 25 ans 4,100 fr. ; à 32 ans 1,200 fr., etc. J'en connais et beaucoup qui pour gagner 57 sous par jour sont obligés de faire 3 ou 4 kilom. matin et soir — 2 lieues par jour ; — l'administration, paraît-il, ne peut
nombreuses injustices de la part de l'Etat, ils sont en outre trop souvent l'objet de mille vexations ridicules de la part des hobereaux de village. Aux faits : Avec la loi de cinq ans, dispensés de tout service, ils devaient par contre contracter un engagement décennal; Avec la loi de trois ans, ils furent soldats, — ce qui est juste, — mais leur engagement ne fut pas diminué, — ce qui ne l'est plus. Ils feront demain deux fois tour. comme tirai le monde et ce sera logique: devront-ils, quand même leurs dix ans à l'État? Leur traitement ? à 23 ans 1,000 fr * à 25 ans 4,100 fr. ; à 32 ans 1,200 fr., etc. J'en connais et beaucoup qui pour gagner 57 sous par jour sont obligés de faire 3 ou 4 kilom. matin et soir — 2 lieues par jour ; — l'administration, paraît-il, ne peut trouver des postes doubles. Contractent-ils une maladie dans l'exercice de leurs fonctions ? On les abandonne à leur triste sort et l'argent par eux laissé pour la retraite est perdu, à moins toutefois qu'ils n'aient 15 ans de services et qu'ils ne disposent d'amis influents leur pouvant faire obtenir une maigre retraite proportionnelle. Car, si la France donne des rentes après trois lustres à tous les fonctionnaires, l'instituteur, lui, doit attendre 55 ans d'âge. Je sais des veuves qui meurent de faim et dont les époux, pendant 30 ans et plus ont loyalement servi la République. L'institutrice ne peut cumuler au-dessus de 1,500 francs. Une maîtresse, à l'âge de 52 ou 53 ans, par exemple, jouit de ce traitement ; elle perd ses droits à la retraite de son mari défunt, si ce dernier était un éducateur ; elle ne les perd pas si c'était un galonné. Pourquoi ? Des maîtres, comme salaire maximum, ont 2.000 francs ; d'autres, 1,509 francs. Pourquoi ? L'indemnité de résidence, calculée d'après le nombre d'habitants des communes, est illogique. Dans de grandes villes, elle rapporte jusqu'à 1,000 et 1,200 francs; dans de petites communes, où les vivres sont tout au moins aussi chers, sinon
maigre retraite proportionnelle. Car, si la France donne des rentes après trois lustres à tous les fonctionnaires, l'instituteur, lui, doit attendre 55 ans d'âge. Je sais des veuves qui meurent de faim et dont les époux, pendant 30 ans et plus ont loyalement servi la République. L'institutrice ne peut cumuler au-dessus de 1,500 francs. Une maîtresse, à l'âge de 52 ou 53 ans, par exemple, jouit de ce traitement ; elle perd ses droits à la retraite de son mari défunt, si ce dernier était un éducateur ; elle ne les perd pas si c'était un galonné. Pourquoi ? Des maîtres, comme salaire maximum, ont 2.000 francs ; d'autres, 1,509 francs. Pourquoi ? L'indemnité de résidence, calculée d'après le nombre d'habitants des communes, est illogique. Dans de grandes villes, elle rapporte jusqu'à 1,000 et 1,200 francs; dans de petites communes, où les vivres sont tout au moins aussi chers, sinon plus, elle ne rapporte pas un liard. Des directeurs célibataires ont une indemnité double de celle de leurs adjoints mariés. Pourquoi ? Enfin un maître découragé demande-t-il un congé pour essayer d'une autre carrière, on l'en empêche. Eh bien ! Je suis persuadé que si tous nos amis connaissaient cette déplorable situation, ils n'hésiteraient pas un seul instant à faire auprès du gouvernement la démarche qui s'impose. Laissez-moi croire que Chambres et gouvernement sauront enfin relever d'une manière éclatante le sort de nos instituteurs. — Jacques Ledroil. DIVERGENCES Y a-t-il oui ou non désaccord entre M. Combes et M. Chaumié au sujet de la loi sur l'enseignement? Voilà ce qui continue à inquiéter légitimement tous les républicains. D'une part, en effet, on affirme avec une très grande précision de détails ce dissentiment, de l'autre, on le dément d'une manière officieuse. Qui croire ? Le gouvernement me parait s'être mis dans une mauvaise posture, que l'on adopte l'une ou l'autre version. Si l'on se range à la première manière de voir, en effet, la conduite des deux ministres en cause est inexcusable. Lorsque deux époux ne s'entendent pas, ils divergent. Sans doute, M. Combes et M. Chaumié ne peuvent invoquer dans
déplorable situation, ils n'hésiteraient pas un seul instant à faire auprès du gouvernement la démarche qui s'impose. Laissez-moi croire que Chambres et gouvernement sauront enfin relever d'une manière éclatante le sort de nos instituteurs. — Jacques Ledroil. DIVERGENCES Y a-t-il oui ou non désaccord entre M. Combes et M. Chaumié au sujet de la loi sur l'enseignement? Voilà ce qui continue à inquiéter légitimement tous les républicains. D'une part, en effet, on affirme avec une très grande précision de détails ce dissentiment, de l'autre, on le dément d'une manière officieuse. Qui croire ? Le gouvernement me parait s'être mis dans une mauvaise posture, que l'on adopte l'une ou l'autre version. Si l'on se range à la première manière de voir, en effet, la conduite des deux ministres en cause est inexcusable. Lorsque deux époux ne s'entendent pas, ils divergent. Sans doute, M. Combes et M. Chaumié ne peuvent invoquer dans l'espèce, ni l'adultère, ni les injures graves, ni les services, ni les excès, seule l'incompatibilité d'humeur serait susceptible de leur fournir un motif de séparation, mais si cela ne suffit pas au Palais de Justice, cela suffit au Palais-Bourbon. Lorsque, dans un cabinet, de telles divergences se manifestent, elles doivent avoir pour conséquence forcée la démission du président du conseil, ou la démission du ministre. Si l'on n'en arrive pas à cette solution extrême, on permet à ses adversaires de dire que si l'on garde le pouvoir, bien que l'on soit en désaccord, c'est parce qu'on tient au pouvoir et aux avantages qu'il procure, plus qu'aux principes qu'on affiche bruyamment dans des discours de parade. Mais si l'on admet pour véridique la seconde hypothèse, la situation du gouvernement ne paraît pas meilleure. M. Chaumié partage absolument l'avis de M. Combes, il aurait signé des deux mains la déclaration lue à la tribune du Sénat, il la fait sienne. Parfait ! Eh bien alors qu'attend-on ? Pourquoi nous remettre à janvier? Que ne dépose-t-on pas immédiatement les projets libérateurs. Ils ne doivent pas être si longs à rédiger — depuis que M. Combes a fait sa spécialité de ces questions brûlantes,
avoir pour conséquence forcée la démission du président du conseil, ou la démission du ministre. Si l'on n'en arrive pas à cette solution extrême, on permet à ses adversaires de dire que si l'on garde le pouvoir, bien que l'on soit en désaccord, c'est parce qu'on tient au pouvoir et aux avantages qu'il procure, plus qu'aux principes qu'on affiche bruyamment dans des discours de parade. Mais si l'on admet pour véridique la seconde hypothèse, la situation du gouvernement ne paraît pas meilleure. M. Chaumié partage absolument l'avis de M. Combes, il aurait signé des deux mains la déclaration lue à la tribune du Sénat, il la fait sienne. Parfait ! Eh bien alors qu'attend-on ? Pourquoi nous remettre à janvier? Que ne dépose-t-on pas immédiatement les projets libérateurs. Ils ne doivent pas être si longs à rédiger — depuis que M. Combes a fait sa spécialité de ces questions brûlantes, il a eu tout le loisir de réfléchir. Qu'on le sache bien, toutes les hésitations du gouvernement sont exploitées par ses ennemis qui sont les nôtres, et font le plus grand tort au parti républicain. Je vois un autre danger à la situation sans issue, au désarroi dans lequel le ministère a mis ses amis de la Chambre et du Sénat. On nous dit qu'une proposition sera apportée au Parlement dans deux mois, M. Combes sera-t-il encore au pouvoir ? Je le souhaite, sans trop oser l'espérer. En mettant les choses au pire, il peut très bien tomber d'ici là. Alors le projet Chaumié, ce projet d'abdication républicaine, aura été voté au Sénat par cette fameuse majorité n° 2 dont le président du conseil paraissait ne pas vouloir, il aura été voté aussi, qui sait? par la majorité n° 2 de la Chambre et l'irréparable sera consommé. Puisse le président du Conseil se ressaisir à temps, sinon la loi Combes pourrait, pour nos descendants, devenir aussi odieuse que l'est pour nous la loi Falrout. — Viala. L'INCIDENT COMBES-CHAUMIÉ La Dépêche publie sur le conseil des ministres qui a précédé la séance du Sénat où M. Combes a fait sa déclaration
ministère a mis ses amis de la Chambre et du Sénat. On nous dit qu'une proposition sera apportée au Parlement dans deux mois, M. Combes sera-t-il encore au pouvoir ? Je le souhaite, sans trop oser l'espérer. En mettant les choses au pire, il peut très bien tomber d'ici là. Alors le projet Chaumié, ce projet d'abdication républicaine, aura été voté au Sénat par cette fameuse majorité n° 2 dont le président du conseil paraissait ne pas vouloir, il aura été voté aussi, qui sait? par la majorité n° 2 de la Chambre et l'irréparable sera consommé. Puisse le président du Conseil se ressaisir à temps, sinon la loi Combes pourrait, pour nos descendants, devenir aussi odieuse que l'est pour nous la loi Falrout. — Viala. L'INCIDENT COMBES-CHAUMIÉ La Dépêche publie sur le conseil des ministres qui a précédé la séance du Sénat où M. Combes a fait sa déclaration sur la loi Chaumié, des curieux renseignements que voici : La séance du conseil des ministres de jeudi a été, comme il fallait s'y attendre, après les incidents de ces derniers jours, assez mouvementée. Elle fut, la veille, précédée de conférences de M. Combes avec M. Chaumié et M. Camille Pelletan. Quand le conseil s'est trouvé réuni à l'Élysée, sous la présidence de M. Loubet, M. Combes a pris la parole. Le langage qu'il a tenu a été des plus cataractes et des plus nets ; il a indiqué, notamment, que le gouvernement avait pris vis-à-vis du pays une responsabilité dont il ne pouvait pas, sans faillir à la parole donnée, se dégager : celle de lutter contre la congrégation. Il a déploré que la discussion du projet de loi sur l'enseignement fît prématurément venue devant le Sénat, avant que le cabinet ait eu le temps de présenter à la Chambre certains projets de nature à enrager complètement l'enseignement congréganiste et qui eussent, à ce point de vue, donné toute satisfaction à l'Union démocratique ; mais, a-t-il ajouté, puisque la question est posée, il ne faut pas reculer devant elle. Ceci dit, le président du conseil est entré dans l'examen
Pelletan. Quand le conseil s'est trouvé réuni à l'Élysée, sous la présidence de M. Loubet, M. Combes a pris la parole. Le langage qu'il a tenu a été des plus cataractes et des plus nets ; il a indiqué, notamment, que le gouvernement avait pris vis-à-vis du pays une responsabilité dont il ne pouvait pas, sans faillir à la parole donnée, se dégager : celle de lutter contre la congrégation. Il a déploré que la discussion du projet de loi sur l'enseignement fît prématurément venue devant le Sénat, avant que le cabinet ait eu le temps de présenter à la Chambre certains projets de nature à enrager complètement l'enseignement congréganiste et qui eussent, à ce point de vue, donné toute satisfaction à l'Union démocratique ; mais, a-t-il ajouté, puisque la question est posée, il ne faut pas reculer devant elle. Ceci dit, le président du conseil est entré dans l'examen de l'amendement Girard ; il a déclaré que s'il n'en acceptait pas les termes, il en approuvait, du moins, l'esprit ; il a proposé au conseil des ministres de décider que, tout en maintenant le projet actuel consacrant la liberté d'enseignement, le gouvernement prendrait l'engagement formel de saisir le Parlement d'un nouveau projet conçu dans le sens de l'amendement Girard, c'est-à-dire ayant pour effet de supprimer l'enseignement à tous les degrés par les congréganistes ; il n'a pas caché, d'autre part, son opinion personnelle en ce qui touche les membres du clergé; il a dit qu'il estimait qu'ils ne se trouvaient pas dans des conditions meilleures que les congréganistes pour exercer le droit d'enseigner. Enfin, le président du conseil a terminé ses observations en déclarant qu'il était également d'avis de donner au gouvernement le droit de retirer par décret, aux établissements secondaires cléricaux, l'autorisation d'enseigner. M. Chaumié, qui n'avait pas soulevé d'objections, en ce qui touche la suppression du droit d'enseigner aux congréganistes, a fait des réserves sur la dernière partie des observations du président du conseil. La discussion a pris un ton assez vif, si bien qu'à un moment donné le ministre de l'instruction publique parla de donner sa