jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Tous deux sont en danger de mort. L'enfant a tout d'abord été seul attaqué par le terrible mal. La mère, elle, a été frappée au chevet du petit malade. Le médecin n'hésite pas un instant. Il sait qu'il peut être, qu'il sera frappé comme la mère. Il pourrait se contenter de rédiger une ordonnance et de fuir au plus vite ce foyer de malheur. Non. Il ouvre ses lèvres aux lèvres des malades. Il aspire les membranes mortelles qui les étouffent. Deux jours après, le courageux docteur expire. Nul combat dans sa conscience. Et, cependant, il a, à la maison, une jeune femme à laquelle il est marié depuis deux ans. Son devoir avant tout. S'il est un poignant sacrifice, c'est bien celui qu'il s'impose. Son acte est vraiment héroïque. Il sait aussi que son dévouement ne sera pas récompensé, qu'il restera ignoré même. Victime du devoir, le docteur Rabuel — c'est le nom du courageux médecin — l'est à la plus haute expression. Grâce à son héroïsme, deux êtres sont sauvés. Le fait divers que nous commentons nous apprend en effet qu'après la visite du médecin — la dernière que fit l'infortuné — la mère et l'enfant furent hors de danger. Il les a sauvés tous deux. Lui, a payé de sa vie ce double sauvetage. Que va-t-on faire pour la veuve que le docteur Rabuel laisse après lui? Quand un acte de courage est constaté, par exemple l'arrestation d'un criminel, comme cela s'est vu il n'y a pas longtemps, lors de l'affaire du boulevard de Clichy, des médailles d'or sont attribuées. Nous croyons même qu'un des héros de l'affaire se vit nommé à un poste rémunéré. C'est parfait. L'acte du médecin n'est-il pas, lui aussi, méritoire? Il n'est plus temps de lui décerner une médaille, qu'on ne pourrait mettre que sur son cercueil. Mais la veuve? Personne ne va-t-il s'occuper d'elle? Personne — ministre de l'intérieur ou directeur de l'Assistance publique — ne va-t-il songer à récompenser en sa personne l'admirable dévouement de l'époux disparu? Il nous semble que la société, ou ceux qui la représentent en ce
de danger. Il les a sauvés tous deux. Lui, a payé de sa vie ce double sauvetage. Que va-t-on faire pour la veuve que le docteur Rabuel laisse après lui? Quand un acte de courage est constaté, par exemple l'arrestation d'un criminel, comme cela s'est vu il n'y a pas longtemps, lors de l'affaire du boulevard de Clichy, des médailles d'or sont attribuées. Nous croyons même qu'un des héros de l'affaire se vit nommé à un poste rémunéré. C'est parfait. L'acte du médecin n'est-il pas, lui aussi, méritoire? Il n'est plus temps de lui décerner une médaille, qu'on ne pourrait mettre que sur son cercueil. Mais la veuve? Personne ne va-t-il s'occuper d'elle? Personne — ministre de l'intérieur ou directeur de l'Assistance publique — ne va-t-il songer à récompenser en sa personne l'admirable dévouement de l'époux disparu? Il nous semble que la société, ou ceux qui la représentent en ce cas, ont là un impérieux devoir à remplir. R M. Chéron blessé À Caen, le sous-secrétaire d'État de la guerre a été victime d'un accident de voiture Caen, 14 avril. Ce matin, à dix heures, M. Henry Chéron se rendait en voiture à la gare de l'Ouest pour prendre le train pour Falaise, où un banquet lui est offert par les comités républicains, lorsqu'au détour de l'avenue de la Gare sa voiture fut croisée par des atteliers tenus en atteliers et qu'on conduisait à la foire. Un des animaux ayant lancé une ruade, le sous-secrétaire d'État, pour ne pas être atteint, sauta à terre; mais il perdit l'équilibre et roula sous sa voiture, dont une roue arrière lui passa sur la jambe et l'épaule droites. Rélévé aussitôt par M. Picard, président du Comité républicain du commerce et de l'industrie, qui était dans la même voiture, le blessé fut transporté dans un hôtel, où le docteur Nouvy, après avoir constaté que les blessures étaient très légères, lui donna des soins empiriques. Après un moment de repos, M. Chéron a pu continuer sa route, et le train de Caen partit il a été conduit à Falaise dans l'hôpital de la ville, où
train pour Falaise, où un banquet lui est offert par les comités républicains, lorsqu'au détour de l'avenue de la Gare sa voiture fut croisée par des atteliers tenus en atteliers et qu'on conduisait à la foire. Un des animaux ayant lancé une ruade, le sous-secrétaire d'État, pour ne pas être atteint, sauta à terre; mais il perdit l'équilibre et roula sous sa voiture, dont une roue arrière lui passa sur la jambe et l'épaule droites. Rélévé aussitôt par M. Picard, président du Comité républicain du commerce et de l'industrie, qui était dans la même voiture, le blessé fut transporté dans un hôtel, où le docteur Nouvy, après avoir constaté que les blessures étaient très légères, lui donna des soins empiriques. Après un moment de repos, M. Chéron a pu continuer sa route, et le train de Caen partit il a été conduit à Falaise dans l'hôpital de la ville, où l'on s'occupe de lui. DEUX DÉLÉGUÉS DE LA C.G.T. les citoyens Yvetot et Marck ONT ÉTÉ ARRÊTÉS HIER. Ils sont inculpés d'avoir provoqué les dockers grévistes de Nantes à commettre des délits La grève des dockers de Nantes, qui dure depuis le 15 mars, a déjà donné lieu à différents incidents. En voici un autre, qui va faire quelque tapage. Deux membres de la Confédération générale du travail, les citoyens Yvetot et Marck, délégués successivement auprès des dockers, ont été l'objet d'une instruction judiciaire du parquet de Nantes. Le juge chargé de cette enquête, M. Prieur, a relevé contre les deux prisonniers syndicalistes les délits visés par les articles 23 et 24 de la loi du 29 juillet 1861 (provocation à commettre des crimes et délits) et il a décidé de faire arrêter les citoyens Yvetot et Marck. Le citoyen Yvetot a été arrêté à Nantes. Hier matin, à la première heure, M. Lebel, commissaire central, assisté de M. Gibert, commissaire de police, et de deux agents de la sûreté, s'est présenté au numéro 28 de la rue de la Fosse, au quatrième étage, où Yvetot avait élu domicile, chez le citoyen Henri Mailloche aux, et lui a signifié le
incidents. En voici un autre, qui va faire quelque tapage. Deux membres de la Confédération générale du travail, les citoyens Yvetot et Marck, délégués successivement auprès des dockers, ont été l'objet d'une instruction judiciaire du parquet de Nantes. Le juge chargé de cette enquête, M. Prieur, a relevé contre les deux prisonniers syndicalistes les délits visés par les articles 23 et 24 de la loi du 29 juillet 1861 (provocation à commettre des crimes et délits) et il a décidé de faire arrêter les citoyens Yvetot et Marck. Le citoyen Yvetot a été arrêté à Nantes. Hier matin, à la première heure, M. Lebel, commissaire central, assisté de M. Gibert, commissaire de police, et de deux agents de la sûreté, s'est présenté au numéro 28 de la rue de la Fosse, au quatrième étage, où Yvetot avait élu domicile, chez le citoyen Henri Mailloche aux, et lui a signifié le mandat d'amener décerné par le juge d'instruction. Yvetot était au lit. Il a demandé le temps de s'habiller et, après avoir mis de l'ordre dans ses papiers, a suivi sans difficulté le commissaire central qui l'a fait diriger immédiatement vers la maison d'arrêt. Le citoyen Charles Marck a été arrêté à Paris, à une heure après-midi, par le chef de la Sûreté, à son domicile, 8, rue Vicque d'Azir. Le citoyen Marck se disposait à sortir, avec sa femme et un de ses amis, M. Hanriot, rédacteur en chef du Progrès, journal socialiste du Havre. Conduit au petit parquet par M. Hamard, le citoyen Marck a été interrogé sommairement par M. Chesnay, substitut, qui a placé sous scellés les papiers saisis sur lui. Le citoyen Marck a ensuite été conduiT au Dépôt, d'où il sera conduit à Nantes. BAVARDAGE Grand tapage autour de la tête de Jeanne d'Arc. Voyons, entendons-nous un peu ; car, en cette affaire, fentends de très bons républicains, même anticléricaux, dire des bêtises. Que Jeanne d'Arc appartienne à l'histoire, qu'elle ait contribué à la délivrance d'Orléans, qu'elle ait aidé à l'expulsion des Anglais du sol français, ne cherchons même pas à discuter. Acceptons en son entier
à Paris, à une heure après-midi, par le chef de la Sûreté, à son domicile, 8, rue Vicque d'Azir. Le citoyen Marck se disposait à sortir, avec sa femme et un de ses amis, M. Hanriot, rédacteur en chef du Progrès, journal socialiste du Havre. Conduit au petit parquet par M. Hamard, le citoyen Marck a été interrogé sommairement par M. Chesnay, substitut, qui a placé sous scellés les papiers saisis sur lui. Le citoyen Marck a ensuite été conduiT au Dépôt, d'où il sera conduit à Nantes. BAVARDAGE Grand tapage autour de la tête de Jeanne d'Arc. Voyons, entendons-nous un peu ; car, en cette affaire, fentends de très bons républicains, même anticléricaux, dire des bêtises. Que Jeanne d'Arc appartienne à l'histoire, qu'elle ait contribué à la délivrance d'Orléans, qu'elle ait aidé à l'expulsion des Anglais du sol français, ne cherchons même pas à discuter. Acceptons en son entier la légende patriotique. Mais ce que nous ne pouvons admettre, c'est que la fête commémorative ait un caractère supérieurement religieux, que la prêtraille marche en tête d'un cortège d'église, d'une procession, pour tout dire, et que les fonctionnaires laïques soient appelés à figurer dans cette exhibition toute ecclésiastique. Le temps n'est plus où l'évêque avait le pas sur les représentants de l'Etat : la République ne se met à la remorque de personne, et nous n'avons pas le désir de figurer comme esclaves autour du char de triomphe de l'Eglise. Solution : Que la municipalité d'Orléans organise une fête de Jeanne d'Arc ; que, par conséquent, cette fête soit ordonnée, aménagée par l'administration laïque : alors les diverses sociétés pourront être admises à faire partie du cortège : les syndicats, les coopératives, les sociétés littéraires et artistiques, et les sociétés religieuses. A l'enterrement de Victor Hugo, la Société des Bien-Beaux-Toujours eut sa place : nous n'avons pas l'intention de refuser au messieurs prêtres le droit de se joindre à une fête patriotique, mais à leur place — c'est-à-dire en seconde file et à la suite. C'est là ce qu'il faut bien comprendre : il y a loin d'une fête nationale
n'est plus où l'évêque avait le pas sur les représentants de l'Etat : la République ne se met à la remorque de personne, et nous n'avons pas le désir de figurer comme esclaves autour du char de triomphe de l'Eglise. Solution : Que la municipalité d'Orléans organise une fête de Jeanne d'Arc ; que, par conséquent, cette fête soit ordonnée, aménagée par l'administration laïque : alors les diverses sociétés pourront être admises à faire partie du cortège : les syndicats, les coopératives, les sociétés littéraires et artistiques, et les sociétés religieuses. A l'enterrement de Victor Hugo, la Société des Bien-Beaux-Toujours eut sa place : nous n'avons pas l'intention de refuser au messieurs prêtres le droit de se joindre à une fête patriotique, mais à leur place — c'est-à-dire en seconde file et à la suite. C'est là ce qu'il faut bien comprendre : il y a loin d'une fête nationale où l'Eglise aurait sa place à une fête religieuse où la nation viendrait en seconde ligne. Nous ne pouvions accepter cette situation, contraire à la logique et à la loi ; et c'est affaire aux Orléanais de concilier leur désir d'honorer Jeanne d'Arc avec la nécessité de se refuser à une manifestation cléricale. UN PARISIEN. CEUX PROSCRITS L'ABSINTHE Les électeurs genevois, consultés par référendum, ont décidé l'interdiction de la vente de l'absinthe. La campagne engagée par les Suisses contre l'absinthe vient de remporter une nouvelle victoire. L'origine du mouvement est déjà ancienne. Résumons-la. Le 28 août 1905, un cultivateur savoyard habitant un village vaudois tuait à coups de fusil sa femme et ses deux enfants. Il avait agi sous l'influence de l'absinthe. Condamné à la détention perpétuelle, il se pendit dans sa prison quelques heures après le jugement. L'opinion s'émut de ce drame, qui en suivait plusieurs autres ; une pétition monstre (elle réunit 83,000 signatures sur 220,000 habitants du canton) réclama du grand conseil vaudois l'interdiction de la vente au détail de l'absinthe dans tout le pays de Vaud. Le grand conseil vota l'interdiction en mai 1906. Les distillateurs intéressés organisèrent bien vite un référendum. La lutte entre partisans
une manifestation cléricale. UN PARISIEN. CEUX PROSCRITS L'ABSINTHE Les électeurs genevois, consultés par référendum, ont décidé l'interdiction de la vente de l'absinthe. La campagne engagée par les Suisses contre l'absinthe vient de remporter une nouvelle victoire. L'origine du mouvement est déjà ancienne. Résumons-la. Le 28 août 1905, un cultivateur savoyard habitant un village vaudois tuait à coups de fusil sa femme et ses deux enfants. Il avait agi sous l'influence de l'absinthe. Condamné à la détention perpétuelle, il se pendit dans sa prison quelques heures après le jugement. L'opinion s'émut de ce drame, qui en suivait plusieurs autres ; une pétition monstre (elle réunit 83,000 signatures sur 220,000 habitants du canton) réclama du grand conseil vaudois l'interdiction de la vente au détail de l'absinthe dans tout le pays de Vaud. Le grand conseil vota l'interdiction en mai 1906. Les distillateurs intéressés organisèrent bien vite un référendum. La lutte entre partisans et adversaires de l'absinthe fut extrêmement vive ; mais le suffrage populaire donna la victoire à ces derniers à une majorité imposante : c'était le 23 septembre. Les vaincus essayèrent encore d'un recours au gouvernement fédéral qui a tout récemment donné raison au peuple vaudois. Mais, entre temps, le mouvement s'était propagé à Genève, où 35,000 pétitionnaires demandaient l'interdiction. Le grand conseil, déférant au leur vœu, a adopté la loi qui a été soumise au peuple hier, et dont l'article premier est ainsi conçu : « La vente au détail de la liqueur dite absinthe, ainsi que de tout produit qui en constituerait une imitation, est interdite. » La loi a été adoptée par 7,895 voix contre 7,173. On voit que, malgré tout, l'absinthe a encore un noyau respectable de partisans, puisqu'un déplacement de 362 voix aurait suffi à sauver la vente de la liqueur verte. LA GRÈVE DU LIVRE Paris et la banlieue Il ne saurait plus être question de la grève générale, de l'alimentation ; il y a une grève parcielle d'ouvriers boulangers, et c'est tout. Le juge de paix du quatrième arrondissement a offert sa médiation dans le conflit. Voici la lettre qu'il a adressée à la
s'était propagé à Genève, où 35,000 pétitionnaires demandaient l'interdiction. Le grand conseil, déférant au leur vœu, a adopté la loi qui a été soumise au peuple hier, et dont l'article premier est ainsi conçu : « La vente au détail de la liqueur dite absinthe, ainsi que de tout produit qui en constituerait une imitation, est interdite. » La loi a été adoptée par 7,895 voix contre 7,173. On voit que, malgré tout, l'absinthe a encore un noyau respectable de partisans, puisqu'un déplacement de 362 voix aurait suffi à sauver la vente de la liqueur verte. LA GRÈVE DU LIVRE Paris et la banlieue Il ne saurait plus être question de la grève générale, de l'alimentation ; il y a une grève parcielle d'ouvriers boulangers, et c'est tout. Le juge de paix du quatrième arrondissement a offert sa médiation dans le conflit. Voici la lettre qu'il a adressée à la Chambre syndicale ouvrière : « Bien que la loi du 27 décembre 1892 ne spécifie point quel doit être le juge de paix chargé, en cas de grève à Paris, de prendre l'initiative d'une proposition de conciliation et d'arbitrage, je crois de mon devoir et de l'intérêt général, comme juge de paix du quatrième arrondissement (sur le territoire duquel se trouve le syndicat patronal), de vous prier de vouloir bien me faire connaître, dans le délai de trois jours : 1° L'objet du différend avec l'exposé succinct des motifs ; 2° Votre acceptation ou votre refus de recourir à la conciliation et à l'arbitrage ; 3° Les noms, qualités et domiciles des délégués choisis, le cas échéant, par vous, sans que le nombre des personnes désignées de chaque côté soit supérieur à cinq (article 10 de la loi). Le délai de trois jours, plus ou moins spécifié, peut d'ailleurs être augmenté (article 4 de la loi), pourvu que vous preniez la peine de m'en signaler, sans retard, la nécessité. Cette offe a été acceptée par les intéressés qui ont confirmé par lettre les revendications déjà présentées aux patrons. Les patrons se réuniront aujourd'hui pour examiner la proposition d'arbitrage du juge
de paix du quatrième arrondissement (sur le territoire duquel se trouve le syndicat patronal), de vous prier de vouloir bien me faire connaître, dans le délai de trois jours : 1° L'objet du différend avec l'exposé succinct des motifs ; 2° Votre acceptation ou votre refus de recourir à la conciliation et à l'arbitrage ; 3° Les noms, qualités et domiciles des délégués choisis, le cas échéant, par vous, sans que le nombre des personnes désignées de chaque côté soit supérieur à cinq (article 10 de la loi). Le délai de trois jours, plus ou moins spécifié, peut d'ailleurs être augmenté (article 4 de la loi), pourvu que vous preniez la peine de m'en signaler, sans retard, la nécessité. Cette offe a été acceptée par les intéressés qui ont confirmé par lettre les revendications déjà présentées aux patrons. Les patrons se réuniront aujourd'hui pour examiner la proposition d'arbitrage du juge de paix du quatrième arrondissement. Le nombre des grévistes était, hier, de 618 pour Paris et la banlieue. Une réunion a été tenue au siège de la Confédération du travail. La continuation de la grève a été votée. Il ne s'est produit aucun incident sérieux; nous ne parlerons pas de deux ou trois rixes sans gravité et des arrestations pour refus de circuler et non maintenues. ECHOS. AU LOUVRE. Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage. C'est entendu, mais il ne faudrait tout de même pas abuser et se moquer du monde avec une désinvolture tout administrative. Il y a environ un an qu'une grande partie du parquet a été enlevée dans la salle Thomy-Thiéry sans que, depuis ce temps-là, on ait songé à reposer ledit parquet. Des tableaux ont été retirés. La salle a un aspect lamentable et le public est empêché de contempler à son aise les magnifiques toiles léguées au Louvre par Thomy-Thiéry. Nous espérons qu'il suffira d'appeler l'attention de M. le sous-secrétaire d'Etat aux beaux-arts sur l'incurie de ses bureaux pour qu'il y remédie sans retard. Et surtout qu'on ne vienne pas nous dire que les fonds manquent pour la réfection
deux ou trois rixes sans gravité et des arrestations pour refus de circuler et non maintenues. ECHOS. AU LOUVRE. Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage. C'est entendu, mais il ne faudrait tout de même pas abuser et se moquer du monde avec une désinvolture tout administrative. Il y a environ un an qu'une grande partie du parquet a été enlevée dans la salle Thomy-Thiéry sans que, depuis ce temps-là, on ait songé à reposer ledit parquet. Des tableaux ont été retirés. La salle a un aspect lamentable et le public est empêché de contempler à son aise les magnifiques toiles léguées au Louvre par Thomy-Thiéry. Nous espérons qu'il suffira d'appeler l'attention de M. le sous-secrétaire d'Etat aux beaux-arts sur l'incurie de ses bureaux pour qu'il y remédie sans retard. Et surtout qu'on ne vienne pas nous dire que les fonds manquent pour la réfection demandée, car il serait trop aisé de répondre qu'il eût été facile d'avoir l'argent nécessaire pour faire vite et bien, et tenir compte du public — ce qu'on oublie trop souvent. BLASONS ALLEMANDS. Deux annonces, signes du temps, cueillies dans un quotidien de Berlin: Baron, protestant, trente ans, titre authentique remontant aux croisades, épouserait jeune Allemande ou étrangère, sans objection de religion, mais jolie, intelligente, et pouvant apporter dot de 3 millions de marks, dont moitié à verser en espèces la veille du mariage. Et ailleurs: Prince sérénissime, chambellan de cour, trente ans environ, catholique, sans dettes, mais devant se marier à cause du rang, céderait sa couronne princière, par mariage, à dame sympathique, sensible, aimant les arts et la nature. On exige de vingt à vingt-six ans, pas davantage, et 6 millions de marks de dot, dont 1 million au moins en espèces. Références réciproques. On voit que les blasons allemands ne se donnent pas pour des noyaux de pêche. UN JEUNE HOMME PRESSE. Sait-on que M. Roosevelt, le président de la République des Etats-Unis d'Amérique, reçoit chaque jour plus de six cents lettres et en lit le plus qu'il peut ? Il y a un mois, il en
remontant aux croisades, épouserait jeune Allemande ou étrangère, sans objection de religion, mais jolie, intelligente, et pouvant apporter dot de 3 millions de marks, dont moitié à verser en espèces la veille du mariage. Et ailleurs: Prince sérénissime, chambellan de cour, trente ans environ, catholique, sans dettes, mais devant se marier à cause du rang, céderait sa couronne princière, par mariage, à dame sympathique, sensible, aimant les arts et la nature. On exige de vingt à vingt-six ans, pas davantage, et 6 millions de marks de dot, dont 1 million au moins en espèces. Références réciproques. On voit que les blasons allemands ne se donnent pas pour des noyaux de pêche. UN JEUNE HOMME PRESSE. Sait-on que M. Roosevelt, le président de la République des Etats-Unis d'Amérique, reçoit chaque jour plus de six cents lettres et en lit le plus qu'il peut ? Il y a un mois, il en reçut une qui l'égaya beaucoup. C'était après une terrible catastrophe dont les journaux n'avaient pas encore publié le récit définitif. Néanmoins, le correspondant du président lui écrivait : « J'apprends la mort de M. X., administrateur de. Je vous demande la place du défunt et je me hâte de vous adresser cette requête pour ne pas me laisser devancer par de vils coureurs de places. » AU MAROC. Dans les rues d'Oudjda, les soldats du corps expéditionnaire vont et viennent, la cigarette aux lèvres, sans se douter qu'ils risquent de mécontenter grandement le sultan. Le sultan a, en effet, le tabac en horreur. Il est toujours refusé à ses sujets, mais il a absolument proscrit l'usage du tabac dans ses Etats : tout indigène surpris à fumer est fouetté en public et emprisonné. LE TABAC DANS L'ARMEE. On pourrait croire que la coutume de donner du tabac aux troupes est toute moderne. L'Intermédiaire des Chercheurs nous apprend que, dans une lettre datée du 12 septembre 1759, et adressée au maréchal de Belle-Isle par le général Flobert, commandant des troupes embarquées sur la frégate du capitaine Thurot, en vue d'une diversion en Irlande, il est dit que celui-ci « vient de