jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bouche l'horrible aveu. Mais au toucher de ces cheveux, à l'approche de ces lèvres, il est envahi par le désir, il perd la raison : « Eh bien oui, tu es coupable, et je te pardonne. Je t'aime ! » Loin de se rassurer et de se calmer sous la caresse, Dora se cabre avec une fougue plus énergique et plus généreuse encore; elle repousse, plus violemment que la haine, ce honteux amour; elle rejette superbement sa vile et avilissante clémence, plus injuste que l'injustice elle-même. Voilà des mouvements d'âme, savez-vous, qui ne sont pas mécaniques; voilà un conflit de passions, et qui n'est pas vulgaire. Celui qui a joué ces deux actes en excellent comédien, avec une sobriété aussi digne d'éloge dans les parties basses du rôle que l'est sa chaleur dans les parties hautes, – Mme Malva, distinguée sans apparence, et tout en même temps un peu gaie, bonne actrice de drame, – l'un et l'autre ont mérité les applaudissements mais les acclamations ne s'adressent-elles pas à M. Sardou ? Dora, par ce du quatrième acte, mieux encore peut-être que par le trio du troisième, s'élève à la hauteur de Périgueux. Elle redescend pour finir le cinquième acte, après une petite ariette, celle de la traîtresse qui se trahit elle-même par l'odeur de ses gants, n'est qu'un estrier assez gentil, ingénieusement renouvelé du rôle du Bossu. Eh ! mon Dieu, cette petite musique vous détend les nerfs, après des accents de drame lyrique. Commencée en opérette, parce qu'elle s'est continuée en opéra, peut-on exiger que cette comédie s'achève majestueusement ? Non pas. Quand le rideau tombe, il faut encore applaudir l'auteur, comme si l'on avait à demander son nom. Ma foi, le public s'y décide: écoutez, est-ce une reprise? est-ce une première? C'est une bonne pièce de M. Sardou. La Porte-Saint-Martin est située entre le Gymnase et l'Ambigu. La scène de la Porte-Saint-Martin, qui remplit cette vaste scène, participe heureusement du répertoire du Théâtre de Madame et de celui du boulevard du Crime. La Croisière Malheureuse! une pièce tirée du roman?... Oui, en vérité, par le romancier lui-même.
après une petite ariette, celle de la traîtresse qui se trahit elle-même par l'odeur de ses gants, n'est qu'un estrier assez gentil, ingénieusement renouvelé du rôle du Bossu. Eh ! mon Dieu, cette petite musique vous détend les nerfs, après des accents de drame lyrique. Commencée en opérette, parce qu'elle s'est continuée en opéra, peut-on exiger que cette comédie s'achève majestueusement ? Non pas. Quand le rideau tombe, il faut encore applaudir l'auteur, comme si l'on avait à demander son nom. Ma foi, le public s'y décide: écoutez, est-ce une reprise? est-ce une première? C'est une bonne pièce de M. Sardou. La Porte-Saint-Martin est située entre le Gymnase et l'Ambigu. La scène de la Porte-Saint-Martin, qui remplit cette vaste scène, participe heureusement du répertoire du Théâtre de Madame et de celui du boulevard du Crime. La Croisière Malheureuse! une pièce tirée du roman?... Oui, en vérité, par le romancier lui-même. Le ci-devant « jeune auteur » de Serge Panine, le trop heureux auteur de Serge Panine, l'auteur tympanisé de Comoedia-Sans, M. Georges Ohnet, enfin, si l'on me permet de le nommer, a eu ce courage il a fait encore une pièce. Vainement tel critique, aux dents fines et pointues, l'a choisi pour sa victime de prédilection; vainement, une première fois, cet ogre ingénieux l'a dévoré; vainement il s'est acharné, en plusieurs occasions, à grignoter les restes; vainement, il y a quelques semaines, et sans occasion, un chroniqueur plus connu pour la délicatesse de ses goûts, jusque-là, que pour ses appétits féroces, est venu, comme disent les bonnes d'enfants, « saucer l'assiette.)) Par miracle, apparemment, M. Ohnet ose vivre encore. Bien plus, il y a des gens, de bonnes gens, d'honnêtes bourgeois qui ne font pas profession de braver le martyre pour une religion littéraire, même fausse, il y en a beaucoup (j'en ai vu presque une salle pleine, un soir de première!) qui osent applaudir à cette résurrection. Et ils ne se cachent pas! Dans des loges de face, au balcon, à l'orchestre, ils avouent leur contentement ils suivent l'action, à visage découvert, à moins qu'ils ne soient masqués d'une
choisi pour sa victime de prédilection; vainement, une première fois, cet ogre ingénieux l'a dévoré; vainement il s'est acharné, en plusieurs occasions, à grignoter les restes; vainement, il y a quelques semaines, et sans occasion, un chroniqueur plus connu pour la délicatesse de ses goûts, jusque-là, que pour ses appétits féroces, est venu, comme disent les bonnes d'enfants, « saucer l'assiette.)) Par miracle, apparemment, M. Ohnet ose vivre encore. Bien plus, il y a des gens, de bonnes gens, d'honnêtes bourgeois qui ne font pas profession de braver le martyre pour une religion littéraire, même fausse, il y en a beaucoup (j'en ai vu presque une salle pleine, un soir de première!) qui osent applaudir à cette résurrection. Et ils ne se cachent pas! Dans des loges de face, au balcon, à l'orchestre, ils avouent leur contentement ils suivent l'action, à visage découvert, à moins qu'ils ne soient masqués d'une lorgnette; encore la posent-ils pour battre des mains. Si j'étais le directeur de la Porte-Saint-Martin, j'avoue que je n'aurais point espéré tant de franchise et de bravoure. Avant de jouer une pièce de M. Ohnet j'aurais converti mes loges de tout rang, même celles des hautes gates nées, en baignoires grises, mes fauteuils en guérites qui permettent de voir sans être vu. Ainsi protégé contre les regards des inquisiteurs, j'aurais bien conduité. Mais qu'ils exposeraient si ingénieusement, non, jamais je ne l'aurais cru. Je me figurais, moi, que même les romans de M. Ohnet, mis à l'index, n'étaient plus savourés qu'à l'arracheur encachette; que les amateurs intimidés, honteux, à moins de renfermer à double tour, craignant de surprise, ne les lisaient que revêtus de reliures postiche comme les collégiens les présentent à l'œil du maître que des dos irréprochables. La vérité; l'existence, la vérité. Mais, sous la couverture de la vérité, voici les Amours de Pie VII; sous le manteau: des filles, de même on lisait mais sous la déroche de Parisienne peut-être même on avait dépouillé, pour déguiser ces infâmes, des dames et des dames - Eh bien! je me trompais des Français paisibles, en cette fin du XIXe
grises, mes fauteuils en guérites qui permettent de voir sans être vu. Ainsi protégé contre les regards des inquisiteurs, j'aurais bien conduité. Mais qu'ils exposeraient si ingénieusement, non, jamais je ne l'aurais cru. Je me figurais, moi, que même les romans de M. Ohnet, mis à l'index, n'étaient plus savourés qu'à l'arracheur encachette; que les amateurs intimidés, honteux, à moins de renfermer à double tour, craignant de surprise, ne les lisaient que revêtus de reliures postiche comme les collégiens les présentent à l'œil du maître que des dos irréprochables. La vérité; l'existence, la vérité. Mais, sous la couverture de la vérité, voici les Amours de Pie VII; sous le manteau: des filles, de même on lisait mais sous la déroche de Parisienne peut-être même on avait dépouillé, pour déguiser ces infâmes, des dames et des dames - Eh bien! je me trompais des Français paisibles, en cette fin du XIXe siècle, ont encore la téméraire candeur de guerriers gauches, qui manquaient de respect humain comme ces héros qui marchaient nus à la bataille. Ils liraient Aurore le volume broché en prenant pour pupitre la barre de leur fenêtre, quand paierait dans la rue un régiment de critiques! Au nez des surveillants du lundi à la barbe des anxieux du samedi, ces braves gens acclament la Grande Sœur. C'est aussi que M. Georges Ohnet leur a fait bonne mesure une comédie rômanesque, un drame fondé sur une erreur judiciaire, il a solide ment tressé l'une avec l'autre, il donne au client deux pièces pour le prix d'une seule. Roméo et Juliette et Amour réunis, et qui tous les deux finissent bien, n'est-ce pas un spectacle attrayant? et Juliette! Il y a des sujets éternels je ne jurerais pas que celui-ci, bien avant Shakespeare et M. Ohnet, n'eût déjà intéressé tes ancêtres communs, les primitifs Aryens, sur les hauts plateaux de l'Asie centrale. Depuis la révolution de 1789, la manière de le présenter s'est modifiée un peu il est bon que Roméo soit de sang paternel, tandis que Juliette demeure patricienne; à ce compte, les citoyens rassemblés dans la salle prennent part
surveillants du lundi à la barbe des anxieux du samedi, ces braves gens acclament la Grande Sœur. C'est aussi que M. Georges Ohnet leur a fait bonne mesure une comédie rômanesque, un drame fondé sur une erreur judiciaire, il a solide ment tressé l'une avec l'autre, il donne au client deux pièces pour le prix d'une seule. Roméo et Juliette et Amour réunis, et qui tous les deux finissent bien, n'est-ce pas un spectacle attrayant? et Juliette! Il y a des sujets éternels je ne jurerais pas que celui-ci, bien avant Shakespeare et M. Ohnet, n'eût déjà intéressé tes ancêtres communs, les primitifs Aryens, sur les hauts plateaux de l'Asie centrale. Depuis la révolution de 1789, la manière de le présenter s'est modifiée un peu il est bon que Roméo soit de sang paternel, tandis que Juliette demeure patricienne; à ce compte, les citoyens rassemblés dans la salle prennent part plus intimement à l'aventure. Le type de cette façon nouvelle est Seiglière; en y peut rapporter la Belle au Bois-Dormant, de M. Octave Feuillet, et ce roman de M. Cherbuliez Jeune Filles sans compter la comédie de M. Legouvé, Pour Marie conquête, et ce roman de M. Theuriet Fils Fournier. Aussi bien, de nos jours, la question d'argent s'est-elle introduite au théâtre: il est naturel que les Capulets, ces aristos, soient ruinés, et que les nouveaux Montaigues, ces bourgeois, soient enrichis. Pour donner plus de ressort au drame, il n'est pas tâche, ceux-ci aient contribué à la décomposition, ceux-là voyez la Belle au Bois-Dormant. Don Juan et Jean Vye. Mais si le marquis de Capulet a de ses propres mains aidé à sa ruine, s'il est un vieil inventeur chimérique et un vieil enfant gâté par son admirable naipe, alors, en face de lui, au lieu de Jean Téterol, nous aurons Maître Guerin n'importe, ce marquis, le même cas de monomanie que M. Desfontaines, – qui lui-même, pour le dire en passant, n'est qu'un frère puîné de Balthazar Catalaños, le héros de la Recherche. Et voilà que Balzac, par l'office de M. Augier, donne la main à Shakespeare - Aucun
Aussi bien, de nos jours, la question d'argent s'est-elle introduite au théâtre: il est naturel que les Capulets, ces aristos, soient ruinés, et que les nouveaux Montaigues, ces bourgeois, soient enrichis. Pour donner plus de ressort au drame, il n'est pas tâche, ceux-ci aient contribué à la décomposition, ceux-là voyez la Belle au Bois-Dormant. Don Juan et Jean Vye. Mais si le marquis de Capulet a de ses propres mains aidé à sa ruine, s'il est un vieil inventeur chimérique et un vieil enfant gâté par son admirable naipe, alors, en face de lui, au lieu de Jean Téterol, nous aurons Maître Guerin n'importe, ce marquis, le même cas de monomanie que M. Desfontaines, – qui lui-même, pour le dire en passant, n'est qu'un frère puîné de Balthazar Catalaños, le héros de la Recherche. Et voilà que Balzac, par l'office de M. Augier, donne la main à Shakespeare - Aucun de ces maîtres n'a considéré qu'un sujet si avantageux appartint en propre à l'un de ses devanciers va-t-on reprocher à M. Georges Ohnet de l'avoir traité à son tour? Il l'a combiné, d'ailleurs, avec un élément nouveau à l'action amoureuse il a mêlé une action judiciaire, et si étroitement, que les deux n'en forment qu'une seule; et comment? Par un artifice le plus simple du monde. Le frère de sa Juliette est faussement accusé d'un crime (personne encore n'a eu le front d'énumérer pour taxer M. Ohnet). Ohuel de plagiat, les drames où se produit un pareil accident; je n'ai donc pas à le disculper! Or, son Roméo est avocat non content de payer, comme le fils de Mme Guérin et celui de Jean Téterol, les dettes du vieux Capulet, il plaide pour le jeune et le fait acquitter; il prouve même son innocence. Que ce Roméo est bien moderne! Au lieu d'attaquer avec l'épée, il parle avec le verbe; au lieu de donner la mort à Tybalt, il lui sauve la vie. Ô le bon temps que le nôtre, même pour l'amour! Il n'est plus « le bouffon de la fortune », cet amoureux Roméo, mais bien plutôt son
les deux n'en forment qu'une seule; et comment? Par un artifice le plus simple du monde. Le frère de sa Juliette est faussement accusé d'un crime (personne encore n'a eu le front d'énumérer pour taxer M. Ohnet). Ohuel de plagiat, les drames où se produit un pareil accident; je n'ai donc pas à le disculper! Or, son Roméo est avocat non content de payer, comme le fils de Mme Guérin et celui de Jean Téterol, les dettes du vieux Capulet, il plaide pour le jeune et le fait acquitter; il prouve même son innocence. Que ce Roméo est bien moderne! Au lieu d'attaquer avec l'épée, il parle avec le verbe; au lieu de donner la mort à Tybalt, il lui sauve la vie. Ô le bon temps que le nôtre, même pour l'amour! Il n'est plus « le bouffon de la fortune », cet amoureux Roméo, mais bien plutôt son filleul. Il faudrait n'avoir jamais fait son droit, ne pas même connaître un avocat stagiaire, pour ne pas se réjouir, à la fin, de le voir parfaitement heureux avec sa Juliette. Mais si ce drame a réussi, peut-être il est temps de le dire, ce n'est pas seulement parce que l'alliance de deux genres, alliance plus nouvelle que ces genres eux-mêmes, y est heureusement consommée: il faut reconnaître aussi que tant de réminiscences, qui, dans une autre tête, eussent formé quelque monstre, se sont organisées avec aisance, avec harmonie, dans un cerveau doué pour le théâtre. Plutôt qu'un Arlequin boiteux, serait-ce une Pallas qui s'élance, tout armée, du front de ce Jupiter de la maison Ollendorff? Au moins c'est une Pallas populaire. Ni gauche, ni bariolée, l'œuvre a un air de naïveté. Elle est solidement bâtie, elle avance posément et sans effort. L'auteur avait emprunté comme un prodigue; c'était beaucoup promettre il tient ce qu'il a promis. Sa pièce devait représenter, elle seule, deux répertoires elle les représente convenablement. Par-sur-couté, elle a quelque chose qui est de lui, et ce n'est rien moins qu'un caractère: celui de M. Carvajan. Même après Mme Guérin, même après Jean Téterol, ce personnage, qui
l'alliance de deux genres, alliance plus nouvelle que ces genres eux-mêmes, y est heureusement consommée: il faut reconnaître aussi que tant de réminiscences, qui, dans une autre tête, eussent formé quelque monstre, se sont organisées avec aisance, avec harmonie, dans un cerveau doué pour le théâtre. Plutôt qu'un Arlequin boiteux, serait-ce une Pallas qui s'élance, tout armée, du front de ce Jupiter de la maison Ollendorff? Au moins c'est une Pallas populaire. Ni gauche, ni bariolée, l'œuvre a un air de naïveté. Elle est solidement bâtie, elle avance posément et sans effort. L'auteur avait emprunté comme un prodigue; c'était beaucoup promettre il tient ce qu'il a promis. Sa pièce devait représenter, elle seule, deux répertoires elle les représente convenablement. Par-sur-couté, elle a quelque chose qui est de lui, et ce n'est rien moins qu'un caractère: celui de M. Carvajan. Même après Mme Guérin, même après Jean Téterol, ce personnage, qui tient l'emploi du père de Roméo, est original. Petit usurier, petit procédurier de campagne, il s'est promu, par la force de sa volonté, qui n'est pas douce, au grade de banquier, il a pris la dignité d'un politique c'est le Louis XIII du papier timbré, comme Mme Desvarennes, la belle-mère de Serge Panine, était la grande Catherine de la boulangerie. Mais il va contre cette faiblesse de chérir son fils. Aussi quand la générosité, quand l'amour de celui-ci viennent se heurter aux desseins de sa cupidité et de sa haine, est-ce un beau combat. Ce vieux renard, le vieux loup-cervier, pour fléchir la résolution de son petit, use tour à tour de la colère et de la tendresse, du raisonnement et de la menace l'autre, qui a de qui tenir, s'obstine pour la cause adverse, pour la bonne cause. Et, quand le petit sera venu à bout de son entreprise, il faudra voir le vieux, battu et content, glorieux de cette victoire qui prouve encore l'excellence de sa race. Il n'y a que le diamant pour user le diamant. Hé! hé! Voilà un sentiment qui n'est pas si banal. Presque autant que Mme Desvarennes, Carvajan fait honneur à M. Ohnet.
de Serge Panine, était la grande Catherine de la boulangerie. Mais il va contre cette faiblesse de chérir son fils. Aussi quand la générosité, quand l'amour de celui-ci viennent se heurter aux desseins de sa cupidité et de sa haine, est-ce un beau combat. Ce vieux renard, le vieux loup-cervier, pour fléchir la résolution de son petit, use tour à tour de la colère et de la tendresse, du raisonnement et de la menace l'autre, qui a de qui tenir, s'obstine pour la cause adverse, pour la bonne cause. Et, quand le petit sera venu à bout de son entreprise, il faudra voir le vieux, battu et content, glorieux de cette victoire qui prouve encore l'excellence de sa race. Il n'y a que le diamant pour user le diamant. Hé! hé! Voilà un sentiment qui n'est pas si banal. Presque autant que Mme Desvarennes, Carvajan fait honneur à M. Ohnet. Poussée avec énergie, développée avec grandeur, la scène de l'explication ou de l'altercation entre ce père et son fils mérite le succès qu'a remporté la pièce. Par la minutie, la vigueur et la simplicité de son jeu, M. Paulin Méfier s'est montré digne de ce capital personnage. M. Volny lui donnait la réplique par la pureté de sa diction, par l'éloquence de son débit, le jeune acteur, aussi bien que le vétéran, a conquis la partie du public la plus rebelle. Si l'ouvrage, après une telle scène, avait pu tomber, il serait tombé de haut. Mais plutôt ce qui me paraît tomber de soi-même, à présent, c'est le projet récemment formé par un écrivain exquis indigné de certaines agressions, comme d'atteintes à la liberté du travail, il parlait de fonder une Société pour la protection de M. Ohnet! LOUIS GANDERAX. –– CHRONIQUE DE LA QUINZIÈME 14 avril. Il faut bien se décider ou se résigner à voir les choses comme elles sont, sans illusions et sans vaine faiblesse. La vérité est entre et criante, c'est que tout va plus que jamais à la diable dans les heureuses adresses de France. S'il y a eu un jour, sous M. Gambetta, où
donnait la réplique par la pureté de sa diction, par l'éloquence de son débit, le jeune acteur, aussi bien que le vétéran, a conquis la partie du public la plus rebelle. Si l'ouvrage, après une telle scène, avait pu tomber, il serait tombé de haut. Mais plutôt ce qui me paraît tomber de soi-même, à présent, c'est le projet récemment formé par un écrivain exquis indigné de certaines agressions, comme d'atteintes à la liberté du travail, il parlait de fonder une Société pour la protection de M. Ohnet! LOUIS GANDERAX. –– CHRONIQUE DE LA QUINZIÈME 14 avril. Il faut bien se décider ou se résigner à voir les choses comme elles sont, sans illusions et sans vaine faiblesse. La vérité est entre et criante, c'est que tout va plus que jamais à la diable dans les heureuses adresses de France. S'il y a eu un jour, sous M. Gambetta, où l'ère des périls semblait passée, et où l'on croyait n'avoir plus à se mesurer qu'avec de simples difficultés nouvelles de préférer que par des étapes et des difficultés vont toujours ensemble. Nous entrons de plus en plus dans une ère indépendante, presque fanatique, sous l'influence de mots de prophètes toute peuplée de chimères barbares, de visions anarchiques et d'apparitions césariennes. Nous avançons à grands pas dans cette voie où tout est confondu, obscurci, où il n'y a plus de régies publiques ni freins moraux pour contenir l'arbitraire universel, et où les changements de ministère ne sont eux-mêmes que des étapes gagnées. La France sait pourquoi, dans cet temps au lieu d'assurer la stabilité des institutions et des lois, au lieu de songer aux affaires du pays, on n'est occupé que à nous subir un gouvernement de hasard, né de la confusion des partis, sans point d'appui dans le parlement ni dans l'opinion. Que signifie, en effet, dans ces conditions, le ministère qui est sorti l'autre jour d'une échauffousserie du parlement, qui s'est formé sous le Mr. Herard, place du cabinet de M. Tirard? Tout est vraiment assez bizarre dans cette aventure, et l'origine du nouveau ministère, ainsi que la manière
peuplée de chimères barbares, de visions anarchiques et d'apparitions césariennes. Nous avançons à grands pas dans cette voie où tout est confondu, obscurci, où il n'y a plus de régies publiques ni freins moraux pour contenir l'arbitraire universel, et où les changements de ministère ne sont eux-mêmes que des étapes gagnées. La France sait pourquoi, dans cet temps au lieu d'assurer la stabilité des institutions et des lois, au lieu de songer aux affaires du pays, on n'est occupé que à nous subir un gouvernement de hasard, né de la confusion des partis, sans point d'appui dans le parlement ni dans l'opinion. Que signifie, en effet, dans ces conditions, le ministère qui est sorti l'autre jour d'une échauffousserie du parlement, qui s'est formé sous le Mr. Herard, place du cabinet de M. Tirard? Tout est vraiment assez bizarre dans cette aventure, et l'origine du nouveau ministère, ainsi que la manière dont il est composé, et le programme qu'il n'a pas, il a cette originalité qu'il ne dit rien, réalité parlementaire, ni TOILYFYVJ d QQQ à la situation générale du pays, ni aux circonstances particulièrement critiques, dans lesquelles il vient au monde. Assurément, le ministère de M. Tirard n'avait rien de brillant et de bien imposant. Il venait cependant de montrer quelque résolution en frappant d'une mise à la retraite dont cause M. Le général Bungener, un chef militaire qui ne pouvait plus être qu'un exemple vivant d'indiscipline et de turbulence artificielle dans l'armée; se préparait à se défendre l'intégrité et la stabilité de la constitution contre l'assaut des partis. Sa faiblesse a toujours été de ne pas savoir ce qu'il pouvait, de n'avoir que des volontés intermittentes, et, chose curieuse, ce n'est pas par cette faiblesse qu'il a péri. Il a été renversé dans un débat préliminaire, pour une de ses plus sages résolutions, pour avoir voulu s'opposer à l'urgence de la révision constitutionnelle; il a été vaincu au scrutin par une coalition des radicaux et de la droite du parlement. Le ministère Tirard a été emporté par un coup de vent, soit. Et en quoi le ministère qui lui