jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
rebiffé. La mauvaise humeur de M. Martin-Feuillé l'a mieux servi qu'à l'ordinaire. Entre vieux complices, on se connaît bien, et on sait où toucher. Pendant quelques minutes les deux camarades se sont renvoyé les balles. urettes les plus mignonnes. « Vous abandonnez notre programme, dit M. Paul Bert. Pourquoi donc ne l'avez-vous pas exécuté quand vous étiez ministre ? répondait M. Martin-Feuillée, et sous ces petites aigreurs on devinait leur pensée à l'un et à l'autre et le dialogue mental auxquels ils se livraient « Vous êtes un renégat et vous un farceur ! Cependant M. Martin-Feuillée a eu le dessus. Au reproche que M. Paul Bert lui adressait d'avoir trop lentement, il a répondu « C'est vous qui marchez trop vite ! » L'autre, piqué au jeu, s'est expliqué sur l'évolution récente. Ce sont, à l'entendre, les défaillances du cabinet qui l'ont obligé à précipiter son allure. S'il n'eût rien dit, on l'eût accusé lui-même de trahison ou au moins de mollesse. Il a craint la juste réprobation qui s'attache à la politique d'écrevisses inaugurée depuis quelque temps par le cabinet. Il tient à rompre avec de soi-disant gambettistes qui ont déserté la tradition de Gambetta. Enfin il ne veut plus rien avoir de commun avec ces faux républicains qui, pareils aux damnés de l'enfer du Dante, marchent la face tournée en arrière, et ne savent jamais où ils posent leur pied. Etre appelés damnés, c'est dur ! Et par qui ? Par M. Bert ! Voilà le vrai supplice, et M. Paul Bert n'y a pas songé. Pas M. Goblet qui n'a pas laissé échapper cette excellente occasion de démasquer le jacobinisme hypocrite du cabinet, et le jacobinisme en apparence plus hardi de M. Paul Bert. Saisissant au vol une phrase dans laquelle l'orateur se vantait de marcher avec franchise à l'abolition du Concordat, il lui a vertement répondu qu'il y allait, au contraire, par des voies détournées et obliques. Quand on veut sincèrement, a dit M. Goblet; la séparation des Églises et de l'État, on ne s'attarde pas à ces misérables querelles, on ne chicane pas tous
veut plus rien avoir de commun avec ces faux républicains qui, pareils aux damnés de l'enfer du Dante, marchent la face tournée en arrière, et ne savent jamais où ils posent leur pied. Etre appelés damnés, c'est dur ! Et par qui ? Par M. Bert ! Voilà le vrai supplice, et M. Paul Bert n'y a pas songé. Pas M. Goblet qui n'a pas laissé échapper cette excellente occasion de démasquer le jacobinisme hypocrite du cabinet, et le jacobinisme en apparence plus hardi de M. Paul Bert. Saisissant au vol une phrase dans laquelle l'orateur se vantait de marcher avec franchise à l'abolition du Concordat, il lui a vertement répondu qu'il y allait, au contraire, par des voies détournées et obliques. Quand on veut sincèrement, a dit M. Goblet; la séparation des Églises et de l'État, on ne s'attarde pas à ces misérables querelles, on ne chicane pas tous les jours sur les traitements ou sur les logements du cierge. On reprend franchement sa liberté, et on la rend loyalement aux autres. Etes-vous décidés à laisser l'Église libre dans l'État libre ? La question était terriblement embarrassante. Ces libéraux ont gloué. Emanciper l'Église, ils n'y ont jamais songé. L'opprimer, l'écraser, à la bonne heure. En les mettant ainsi au pied du mur, M. Goblet leur causait une véritable gêne, qui s'est traduite par des murmures. M. Camille Pelletan a expliqué, avec une franchise méritoire, que, n'ayant pas encore la faculté de trancher d'un seul coup la tête de l'hydre cléricale, il voulait au moins avoir le plaisir de larder à coups de couteau cette éternelle ennemie. Ses violences ont agacé la majorité, et la proposition de M. Paul Bert, stigmatisée une dernière fois par M. de Mackau, a été repoussée par 274 voix contre 180, presque 100 voix de majorité. La question n'a pas fait un pas, et voilà encore une séance perdue. C'est aujourd'hui que s'ouvre le fameux débat sur la viande et sur le pain. HENRI COMTES. CAVAHÉ SECRÉTAIN Trois séances, trois morts. Le Sénat est mis décidément, par la mort, en coupe réglée. On pourra dire
l'écraser, à la bonne heure. En les mettant ainsi au pied du mur, M. Goblet leur causait une véritable gêne, qui s'est traduite par des murmures. M. Camille Pelletan a expliqué, avec une franchise méritoire, que, n'ayant pas encore la faculté de trancher d'un seul coup la tête de l'hydre cléricale, il voulait au moins avoir le plaisir de larder à coups de couteau cette éternelle ennemie. Ses violences ont agacé la majorité, et la proposition de M. Paul Bert, stigmatisée une dernière fois par M. de Mackau, a été repoussée par 274 voix contre 180, presque 100 voix de majorité. La question n'a pas fait un pas, et voilà encore une séance perdue. C'est aujourd'hui que s'ouvre le fameux débat sur la viande et sur le pain. HENRI COMTES. CAVAHÉ SECRÉTAIN Trois séances, trois morts. Le Sénat est mis décidément, par la mort, en coupe réglée. On pourra dire à la fin de chaque séance « À qui le tour ? » Cette fois-ci, c'est une physionomie des plus connues et des plus sympathiques qui vient de disparaître; M. Dupuy de La Hôme avait l'estime de tous les partis, et sa parole, rare il est vrai, était très écoutée au Sénat. M. Humbert, qui préside la séance, fait en termes excellents l'éloge du "défuntu". Puis on procède à l'élection du bureau. M. Leroyer, qui s'était modestement enfouie dans un coin, est élu président par 172 voix; MM. Humbert, Teisserenc de Bort, Peyrat et Magnin sont élus vice-présidents. MM. Gayot, Gustave Denis, Edouard Millaud, Barbey et de Verninac sont élus secrétaires; M. Clément, seul représentant de la droite au bureau, n'est élu qu'à un second tour de scrutin. MM. le général Pélissier, Rampant et Corbon sont élus questeurs. M. Demolle qui, dit-on, ambitionnait ce poste, n'a obtenu que cinq voix. Le Sénat valide ensuite les élections des Alpes-Maritimes et de l'Ardèche, quoique dans ce dernier département, l'élection de M. Jules Rochette comme délégué de la commune de Serrières ait été illégale. Les élections de l'Eure et de la Corse continuent à être fort discutées dans les bureaux. M. Tirard, aussitôt
au Sénat. M. Humbert, qui préside la séance, fait en termes excellents l'éloge du "défuntu". Puis on procède à l'élection du bureau. M. Leroyer, qui s'était modestement enfouie dans un coin, est élu président par 172 voix; MM. Humbert, Teisserenc de Bort, Peyrat et Magnin sont élus vice-présidents. MM. Gayot, Gustave Denis, Edouard Millaud, Barbey et de Verninac sont élus secrétaires; M. Clément, seul représentant de la droite au bureau, n'est élu qu'à un second tour de scrutin. MM. le général Pélissier, Rampant et Corbon sont élus questeurs. M. Demolle qui, dit-on, ambitionnait ce poste, n'a obtenu que cinq voix. Le Sénat valide ensuite les élections des Alpes-Maritimes et de l'Ardèche, quoique dans ce dernier département, l'élection de M. Jules Rochette comme délégué de la commune de Serrières ait été illégale. Les élections de l'Eure et de la Corse continuent à être fort discutées dans les bureaux. M. Tirard, aussitôt après la constitution du bureau, déposa sur le bureau du Sénat le projet de loi portant exécution du budget de 1885, et le Sénat s'ajourne au lendemain. Dans les couloirs, on parle de la création d'un nouveau groupe, dit de la Gauche radicale, et qui serait composé des membres les plus avancés de l'Union républicaine: Ces dissidents sont convoqués, par M. Schœlcher, pour les premiers jours de la semaine prochaine. À TRAVERS LA PRESSE L'arrondissementier C'est le nom que M. Ranc donne ce matin, dans le Figaro, aux partisans du scrutin d'arrondissement, et il maltraite fort le arrondissementier: Grattez arrondissementier, vous trouvez le candidat inquiet d'une réélection. M. Ranc est tout feu tout flamme pour le scrutin de liste; mais M. Ferry? Suivant M. Ranc, voici la posture de M. Ferry dans la question Depuis qu'il a repris la direction des affaires, M. Florent Ferry n'a jamais varié dans ses déclarations; il a toujours affirmé aux députés avec qui il a eu l'occasion de s'entretenir de la question qu'il acceptait le scrutin de liste et qu'il le soutiendrait dans la dernière année de la législature. Appelé dans la commission nommée par la Chambre, il a pris, tant en son nom
plus avancés de l'Union républicaine: Ces dissidents sont convoqués, par M. Schœlcher, pour les premiers jours de la semaine prochaine. À TRAVERS LA PRESSE L'arrondissementier C'est le nom que M. Ranc donne ce matin, dans le Figaro, aux partisans du scrutin d'arrondissement, et il maltraite fort le arrondissementier: Grattez arrondissementier, vous trouvez le candidat inquiet d'une réélection. M. Ranc est tout feu tout flamme pour le scrutin de liste; mais M. Ferry? Suivant M. Ranc, voici la posture de M. Ferry dans la question Depuis qu'il a repris la direction des affaires, M. Florent Ferry n'a jamais varié dans ses déclarations; il a toujours affirmé aux députés avec qui il a eu l'occasion de s'entretenir de la question qu'il acceptait le scrutin de liste et qu'il le soutiendrait dans la dernière année de la législature. Appelé dans la commission nommée par la Chambre, il a pris, tant en son nom que au nom du gouvernement, des engagements précis et formels. Donc, pas de doute à avoir. Le président du conseil prendra, dans la discussion, au nom du ministère, position pour le scrutin de liste. Poserait-il la question de cabinet? Je l'ignore, et j'ajoute que cela serait parfaitement inutile. La question de cabinet se posera bien tout seul. Un nouveau quai M. Charles Monselet vend sa bibliothèque; à propos de cette séparation nous craignons fort qu'elle ne soit douloureuse à notre spirituel et très lettré confrère. M. Jules Claretie lui consacre sa chronique du 7e CMS; en voici un passage : Causeur, Monselet choisit ses mots comme un délicat choisirait le morceau le plus succulent dans un plat (et voilà que moi-même je mêle Adonis à Cornou). On dirait une petite maîtresse redoutant de mouiller le bout de son pied à une flaque d'eau boueuse. Ce qu'il est lorsqu'il parle, il l'est encore lorsqu'il écrit. Sainte-Beuve l'a loué et salué, qui est le maître juge, et nous avons entendu un soir Victor Hugo exprimant cette sensation de dix-huitième siècle que donne le talent de Monselet d'une façon souverainement spirituelle et comme par une caresse légitime. Mon cher Monselet, disait Victor Hugo
de cabinet se posera bien tout seul. Un nouveau quai M. Charles Monselet vend sa bibliothèque; à propos de cette séparation nous craignons fort qu'elle ne soit douloureuse à notre spirituel et très lettré confrère. M. Jules Claretie lui consacre sa chronique du 7e CMS; en voici un passage : Causeur, Monselet choisit ses mots comme un délicat choisirait le morceau le plus succulent dans un plat (et voilà que moi-même je mêle Adonis à Cornou). On dirait une petite maîtresse redoutant de mouiller le bout de son pied à une flaque d'eau boueuse. Ce qu'il est lorsqu'il parle, il l'est encore lorsqu'il écrit. Sainte-Beuve l'a loué et salué, qui est le maître juge, et nous avons entendu un soir Victor Hugo exprimant cette sensation de dix-huitième siècle que donne le talent de Monselet d'une façon souverainement spirituelle et comme par une caresse légitime. Mon cher Monselet, disait Victor Hugo (Monselet demeurait alors quai Voltaire), lorsque je vous invite à dîner (et encore le dîner), j'ai toujours envie de vous adresser la lettre à Monsieur. Une prince-:altimbanque Eurotas, dans une de ses spirituelles lettres hebdomadaires du Moine: Mécènes, raconte une amusante anecdote dont le prince Paul Demidov, en sa jeunesse, fut le héros. Un été, au mois de juillet, par une très forte chaleur, il avait pour son compte un grand bateau à vapeur qui faisait le service sur la Seine de Paris au Havre. A l'heure dite, ses compagnons de voyage embarquèrent. Il fut convenu qu'on ferait escale à Mantes, aux Andelys et à Rouen avec séjour. On ne s'embarquait pas sans biscuits. Il y avait à bord des vins et des liqueurs, puis des victuailles de toute sorte, deux cuisiniers et quatre valets de pied. On commença par déjeuner. Le repas fut très gai. Mais dans ce bateau il faisait une chaleur atroce. Quelques-uns des passagers, n'y tenant plus, s'avisèrent de piquer des têtes dans la Seine. Ce bruit réveilla en sursaut ceux qui dormaient et qui s'aperurent d'un instant à l'autre. On se remit en marche, et le voyage s'effectua sans incident. Mais il ne devait pas
fut le héros. Un été, au mois de juillet, par une très forte chaleur, il avait pour son compte un grand bateau à vapeur qui faisait le service sur la Seine de Paris au Havre. A l'heure dite, ses compagnons de voyage embarquèrent. Il fut convenu qu'on ferait escale à Mantes, aux Andelys et à Rouen avec séjour. On ne s'embarquait pas sans biscuits. Il y avait à bord des vins et des liqueurs, puis des victuailles de toute sorte, deux cuisiniers et quatre valets de pied. On commença par déjeuner. Le repas fut très gai. Mais dans ce bateau il faisait une chaleur atroce. Quelques-uns des passagers, n'y tenant plus, s'avisèrent de piquer des têtes dans la Seine. Ce bruit réveilla en sursaut ceux qui dormaient et qui s'aperurent d'un instant à l'autre. On se remit en marche, et le voyage s'effectua sans incident. Mais il ne devait pas être ainsi à l'entrée dans le port du Havre. Au moment de l'arrivée, le bateau salua de quelques coups de canon le pavillon de la jetée, et tous les passagers se groupèrent sur le pont. Au milieu d'eux se trouvait Demidov, qui avait eu l'idée d'endosser un magnifique costume de chef circassien orné de galons d'or et de fourrures. Il produisit beaucoup d'effet sur la population du Havre, qui s'assemblait sur les quais. Quand il voulut mettre pied à terre, un bon gendarme lui demanda ses papiers, le prenant pour un saltimbanque venant avec sa troupe de la foire de Caen. Il le sommait de montrer sa permission. Aussitôt un des passagers courut à la sous-préfecture expliquer ce malentendu à M. le vicomte Lepic, alors sous-préfet du Havre, qui était précisément l'ami de ces prétendus saltimbanques. Le vicomte Lepic rassura le gendarme, et Demidov fut libre. On se répandit dans la ville, et on s'y amusa si peu que le lendemain tout le monde partit par un train spécial pour Paris. Un calembour inopportun D'un très remarquable feuilleton de M. de Pontmartin sur Edmond About, nous extrayons le souvenir suivant: Quelques jours avant le désastre de Sedan, lorsque la partie
chef circassien orné de galons d'or et de fourrures. Il produisit beaucoup d'effet sur la population du Havre, qui s'assemblait sur les quais. Quand il voulut mettre pied à terre, un bon gendarme lui demanda ses papiers, le prenant pour un saltimbanque venant avec sa troupe de la foire de Caen. Il le sommait de montrer sa permission. Aussitôt un des passagers courut à la sous-préfecture expliquer ce malentendu à M. le vicomte Lepic, alors sous-préfet du Havre, qui était précisément l'ami de ces prétendus saltimbanques. Le vicomte Lepic rassura le gendarme, et Demidov fut libre. On se répandit dans la ville, et on s'y amusa si peu que le lendemain tout le monde partit par un train spécial pour Paris. Un calembour inopportun D'un très remarquable feuilleton de M. de Pontmartin sur Edmond About, nous extrayons le souvenir suivant: Quelques jours avant le désastre de Sedan, lorsque la partie était décidément perdue, au milieu des premières horreurs de l'invasion et de la défaite, son patriotisme aurait dû être trop consterné pour se couvrir de paillettes. Or, voici comment nous devinâmes que l'Empereur n'avait plus rien à espérer, pas même la fidélité de certains invités des Tuileries et de Compiègne. M. About écrivit dans la correspondance d'un journal : Nos soldats ont des tentes. Les soldats disaient : Ah ce n'est pas la tente qui nous manque, c'est l'oncle. - Eh bien, lorsque, à quarante-deux ans, en face des douleurs de la France, on a le courage de commettre ce misérable jeu de mots, on n'est ni un vrai patriote, ni un véritable écrivain. C'est peut-être sévère, mais c'est juste. CHRONIQUE LES ROSES DE SAINT-DENIS La double cérémonie du couronnement et du mariage des roses de Saint-Denis a eu lieu hier matin, mais a été bien triste, si on la compare à la solennité que l'on donnait auparavant à cette fête de famille. Ainsi que nous l'avions dit il y a quelques jours, le maire radical et son conseil municipal ont refusé d'accompagner ces jeunes filles jusqu'à la fin de la cérémonie, et cela parce que le moine fondateur avait
M. About écrivit dans la correspondance d'un journal : Nos soldats ont des tentes. Les soldats disaient : Ah ce n'est pas la tente qui nous manque, c'est l'oncle. - Eh bien, lorsque, à quarante-deux ans, en face des douleurs de la France, on a le courage de commettre ce misérable jeu de mots, on n'est ni un vrai patriote, ni un véritable écrivain. C'est peut-être sévère, mais c'est juste. CHRONIQUE LES ROSES DE SAINT-DENIS La double cérémonie du couronnement et du mariage des roses de Saint-Denis a eu lieu hier matin, mais a été bien triste, si on la compare à la solennité que l'on donnait auparavant à cette fête de famille. Ainsi que nous l'avions dit il y a quelques jours, le maire radical et son conseil municipal ont refusé d'accompagner ces jeunes filles jusqu'à la fin de la cérémonie, et cela parce que le moine fondateur avait exigé le mariage religieux. D'après le contrat passé par devant Hiret, sieur de l'aumônerie de Saint-Denis, le 5 mars 1648, le R. P. Antoine de Belloy de Francières, prieur du prieuré de Thervail en Sarthe et prêtre religieux de l'abbaye de Saint-Denis, a donné 450 livres de rente à trois pauvres filles de la ville, qui devront être mariées chaque année dans la chapelle de l'hôpital, & à trois honnêtes artisans, le 2 février, fête de la Présentation. À onze heures, les trois roses et leurs futurs se trouvaient réunis dans la salle des délibérations du nouvel hôpital; quelques minutes après, le cortège s'est formé pour se rendre à la Mairie. Voici les noms des jeunes filles couronnées et ceux de leurs maris : Louise-Joséphine-Eugénie Picot et Emile Guidon; Henriette-Paulmyre Antoine et André Pierre Diot; Victoire-Augustine Boucquillon et Louis Victor Liorval. Ils ont été reçus à la porte de la mairie par le citoyen maire et ses adjoints, et le cortège a été conduit par eux dans la grande salle, où l'on a procédé au mariage civil. Cette cérémonie étant terminée, le citoyen maire a voulu adresser quelques paroles gracieuses aux nouveaux mariés; mais l'émotion lui a coupé tous ses
pauvres filles de la ville, qui devront être mariées chaque année dans la chapelle de l'hôpital, & à trois honnêtes artisans, le 2 février, fête de la Présentation. À onze heures, les trois roses et leurs futurs se trouvaient réunis dans la salle des délibérations du nouvel hôpital; quelques minutes après, le cortège s'est formé pour se rendre à la Mairie. Voici les noms des jeunes filles couronnées et ceux de leurs maris : Louise-Joséphine-Eugénie Picot et Emile Guidon; Henriette-Paulmyre Antoine et André Pierre Diot; Victoire-Augustine Boucquillon et Louis Victor Liorval. Ils ont été reçus à la porte de la mairie par le citoyen maire et ses adjoints, et le cortège a été conduit par eux dans la grande salle, où l'on a procédé au mariage civil. Cette cérémonie étant terminée, le citoyen maire a voulu adresser quelques paroles gracieuses aux nouveaux mariés; mais l'émotion lui a coupé tous ses effets et c'est à peine s'il a pu balbutier quelques mots. Le cortège s'est de nouveau mis en marche, et s'est dirigé vers l'église où allait être célébré le mariage des jeunes époux. Les citoyens du Conseil ont manqué leur but en agissant ainsi; ils s'attendaient aux félicitations de leurs électeurs ils ont, au contraire, soulevé l'indignation générale. Et, parmi les nombreux ouvriers qui stationnaient rue Compoint pour voir défiler le cortège, nous en avons entendu juger sévèrement la municipalité l'un d'eux a dit. résumé ainsi la pensée de tous : "C'est une insulte pour les rosiers et une honte pour le peuple !" MARGARAT CONSEIL MUNICIPAL M. Dreyfus reproche à l’administration de tolérer qu’il y ait encore, dans les écoles primaires de la Ville de Paris, des livres dans lesquels il est question de Dieu. Il signale à la vindicte du Conseil des ouvrages dogmatiques dont les exemples sont empruntés de la Bible, il relève notamment, dans un de ces livres, la phrase suivante : « Jules aime Dieu ! » M. Cochin réplique que la neutralité de l’école est violée bien plutôt par des manuels soi-disant laïques que par les livres cités. En ce qui concerne « Jules
électeurs ils ont, au contraire, soulevé l'indignation générale. Et, parmi les nombreux ouvriers qui stationnaient rue Compoint pour voir défiler le cortège, nous en avons entendu juger sévèrement la municipalité l'un d'eux a dit. résumé ainsi la pensée de tous : "C'est une insulte pour les rosiers et une honte pour le peuple !" MARGARAT CONSEIL MUNICIPAL M. Dreyfus reproche à l’administration de tolérer qu’il y ait encore, dans les écoles primaires de la Ville de Paris, des livres dans lesquels il est question de Dieu. Il signale à la vindicte du Conseil des ouvrages dogmatiques dont les exemples sont empruntés de la Bible, il relève notamment, dans un de ces livres, la phrase suivante : « Jules aime Dieu ! » M. Cochin réplique que la neutralité de l’école est violée bien plutôt par des manuels soi-disant laïques que par les livres cités. En ce qui concerne « Jules », l'orateur déclare spirituellement que ce prénom a acquis, dans les sphères gouvernementales, une telle célébrité antireligieuse, qu’aucun enfant ne croira que Jules aime Dieu. Le directeur de l’enseignement dit que certains livres peuvent avoir échappé à la vigilance de l’administration, mais qu’une révision nouvelle aura lieu et que tous les livres seront laïcisés. M. Dreyfus insiste et présente un ordre du jour invitant le préfet à faire respecter la liberté de l’école, dans le choix des livres scolaires. Cet ordre du jour est adopté. M. Hatat présente un rapport sur une nouvelle répartition du crédit de 60 millions applicable à la reconstruction de l’Hôtel de Ville. M. Réty critique vivement les virements de crédits qui auraient été opérés par l’administration, et demande au Conseil de ne pas ratifier les dépenses qui ont été faites pour l’appartement du préfet, alors qu’il a été décidé que le préfet ne logerait pas à l’Hôtel de Ville. M. Poubelle répond que, la première fois qu’il a visité les appartements du préfet, les installations et décorations étaient chose faite. On s’est d’ailleurs occupé, en aucune façon, de ces travaux. MM. Dreyfus et Réty proposent l’ordre du jour suivant: « Le Conseil, faisant toutes réserves