jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
si elle n'est que provisoire, à quelle époque, dans quelle proportion et à l'aide de quels critères opérerait-on ces réductions ? c) Comment concevoir un contrôle général, permanent et automatique, qui ne soit pas seulement théorique ou académique, mais pratique et offrant des garanties véritables d'exactitude et de sécurité ? d) Qu'entend-on, enfin, par les mots « garanties d'exécution » ? Les engagements souscrits dans cet ordre d'idée seront-ils assez nets, suffisamment vidés de toute chicane, de toute équivoque, pour compenser, de la part des Etats qui peuvent se sentir menacés dans leur sécurité, l'aliénation de leur liberté d'armement ? Devant des questions aussi sérieuses et aussi complexes, il est naturel que l'on hésite. Deux tendances se font jour alors. L'une qui en supposant que des solutions acceptables soient apportées à chacun des problèmes techniques que nous venons d'énumérer — conduit à la conclusion d'une convention générale de limitation des armements. L'autre qui — même si ces solutions techniques sont trouvées et même si elles paraissent aussi satisfaisantes que possible — reste néanmoins hostile à la conclusion d'une convention. Les partisans de cette dernière thèse estiment, en effet, que l’autonomie pure et simple vaut mieux, en matière d’armements et de sécurité, que toute convention de limitation, si prévoyante et ingénieuse fût-elle. Il y a bien une troisième position qui consisterait à n’admettre en aucun cas et sous aucune forme le réarmement de l’Allemagne, et à rejeter l’éventualité de toute convention qui ne comporterait pas, pour le Reich, l’obligation de rester fidèle aux clauses de la partie V du traité. Mais c’est là une position purement abstraite. Elle n’en garde pas moins quelques adeptes. Il est même assez curieux de constater que, sur ce point, certains esprits de droite — et non des moindres — se rejoignent avec des esprits d’extrême-gauche pour communier dans le même mépris des réalités. Car le réarmement de l’Allemagne est d’ores et déjà un fait acquis. On ne l’empêchera pas, puisqu’il est réalisé. La position des adversaires irréductibles de tout réarmement du Reich ne serait forte que si ceux-ci se montraient logiques et prévoyaient alors des
sécurité, que toute convention de limitation, si prévoyante et ingénieuse fût-elle. Il y a bien une troisième position qui consisterait à n’admettre en aucun cas et sous aucune forme le réarmement de l’Allemagne, et à rejeter l’éventualité de toute convention qui ne comporterait pas, pour le Reich, l’obligation de rester fidèle aux clauses de la partie V du traité. Mais c’est là une position purement abstraite. Elle n’en garde pas moins quelques adeptes. Il est même assez curieux de constater que, sur ce point, certains esprits de droite — et non des moindres — se rejoignent avec des esprits d’extrême-gauche pour communier dans le même mépris des réalités. Car le réarmement de l’Allemagne est d’ores et déjà un fait acquis. On ne l’empêchera pas, puisqu’il est réalisé. La position des adversaires irréductibles de tout réarmement du Reich ne serait forte que si ceux-ci se montraient logiques et prévoyaient alors des sanctions immédiates de notre part contre les manquements allemands, c’est-à-dire, en langage clair, une réoccupation de la Rhénanie qui équivaudrait en fait à un conflit armé. Mais, dès lors qu’ils n’envisagent pas cette hypothèse — et il semble bien qu’ils ne l’envisagent nullement, se rendant compte des conséquences incalculables qu’elle entraînerait nécessairement leur position politique est insoutenable. Du point de vue de l’amour-propre français, c’est même la pire de toutes. Car elle nous conduirait tout droit à des humiliations sans précédent. Ainsi, le véritable débat se tient actuellement entre l’éventualité d’une convention qui admettrait, d’une part, la stabilisation des armements à leur niveau actuel (y compris ceux de l’Allemagne) et lierait entre elles les parties prenantes en précisant les garanties de cette liaison, et, d’autre part, la rupture pure et simple des négociations menées depuis deux ans, toute liberté d’armement étant purement et simplement rendue à chaque État — y compris l’Allemagne. Dans chacune de ces conceptions, il y a des points forts et des points faibles. Aucune n’est entièrement satisfaisante. Aucune n’élimine tous les risques. Pour distinguer sinon la meilleure, du moins la moins mauvaise, il faut se rappeler au principe que nous a laissé le cardinal de Retz
entraînerait nécessairement leur position politique est insoutenable. Du point de vue de l’amour-propre français, c’est même la pire de toutes. Car elle nous conduirait tout droit à des humiliations sans précédent. Ainsi, le véritable débat se tient actuellement entre l’éventualité d’une convention qui admettrait, d’une part, la stabilisation des armements à leur niveau actuel (y compris ceux de l’Allemagne) et lierait entre elles les parties prenantes en précisant les garanties de cette liaison, et, d’autre part, la rupture pure et simple des négociations menées depuis deux ans, toute liberté d’armement étant purement et simplement rendue à chaque État — y compris l’Allemagne. Dans chacune de ces conceptions, il y a des points forts et des points faibles. Aucune n’est entièrement satisfaisante. Aucune n’élimine tous les risques. Pour distinguer sinon la meilleure, du moins la moins mauvaise, il faut se rappeler au principe que nous a laissé le cardinal de Retz : « L’art de la politique est de choisir entre de grands inconvénients. » Où se trouvent donc les plus grands inconvénients ? Mon sens, ils se trouvent dans l’échec pur et simple de la conférence et dans le retour pur et simple à l’individualisme, c’est-à-dire à l’anarchie, c’est-à-dire à la course rapide et intense aux armements. Car, ne nous le dissimulons pas, l’échec, total de la conférence de Genève nous laissera à côté d’une Allemagne plus résolue que jamais à intensifier ses armements, et dont rien désormais ne limitera plus son audace ; à côté d’une Société des Nations qui ne sera plus qu’un cadavre ; à côté d’un pacte de Locarno vidé de sa substance et que l’Angleterre désavouera presque sûrement. Nous resterons seuls — car l’Italie ne nous suivra pas, la Belgique elle-même se détachera de nous — et le duel franco-allemand prendra dès lors une vigueur accrue devant une Europe lassée et qui ne cherchera qu’à se garer du conflit en perspective. L’avenir, déjà sombre, sera plus sombre que jamais. Tout le premier, je sais, hélas! par trop d’expériences décevantes, à quel point il est fou de s’abandonner aux faciles illusions de la solidarité internationale —
la course rapide et intense aux armements. Car, ne nous le dissimulons pas, l’échec, total de la conférence de Genève nous laissera à côté d’une Allemagne plus résolue que jamais à intensifier ses armements, et dont rien désormais ne limitera plus son audace ; à côté d’une Société des Nations qui ne sera plus qu’un cadavre ; à côté d’un pacte de Locarno vidé de sa substance et que l’Angleterre désavouera presque sûrement. Nous resterons seuls — car l’Italie ne nous suivra pas, la Belgique elle-même se détachera de nous — et le duel franco-allemand prendra dès lors une vigueur accrue devant une Europe lassée et qui ne cherchera qu’à se garer du conflit en perspective. L’avenir, déjà sombre, sera plus sombre que jamais. Tout le premier, je sais, hélas! par trop d’expériences décevantes, à quel point il est fou de s’abandonner aux faciles illusions de la solidarité internationale — voire de cette solidarité franco-britannique dont cependant la paix dépend. Mais je sais aussi que si j’avais la moindre responsabilité dans la conduite des affaires extérieures de la France, je ne prendrais pas celle de détruire de mes propres mains les derniers liens, les derniers vestiges de cette solidarité, les dernières possibilités qui existent de la ranimer — surtout au moment même où en Angleterre comme en Italie un mouvement très net se dessine de nouveau en sa faveur. VERMOUTH — MARC VINEL GRANDE MARQUE MONDIALE « On fêtera, le 15 août, le centenaire de La Tour-du-Pin. Relisons les deux ouvrages qu’il nous a laissés. » Georges Viance, dans « Sept » du 14 avril 1934 LE COLONEL DE LA TOUR-DU-PIN d’après lui-même, par E. BOSSAN DE GARAGNOL. 1 vol. in-8 couronne (350 pp.) avec portraits et gravures hors texte, 15 fr.; franco, 16 fr. 50 L’homme, Le cadre.-II, La carrière militaire. III, Activité sociale. IV. En mission en Autriche-Hongrie. V. La retraite. Activité politique et sociale. VI. La guerre. Le soir de la vie. Ouvrages du Colonel de La Tour-du-Pin : VERS UN ORDRE SOCIAL CHRETIEN Jalons de route, 1882-1907 Nouvelle édition : 1 vol. in-S carré (352 pp.)
dernières possibilités qui existent de la ranimer — surtout au moment même où en Angleterre comme en Italie un mouvement très net se dessine de nouveau en sa faveur. VERMOUTH — MARC VINEL GRANDE MARQUE MONDIALE « On fêtera, le 15 août, le centenaire de La Tour-du-Pin. Relisons les deux ouvrages qu’il nous a laissés. » Georges Viance, dans « Sept » du 14 avril 1934 LE COLONEL DE LA TOUR-DU-PIN d’après lui-même, par E. BOSSAN DE GARAGNOL. 1 vol. in-8 couronne (350 pp.) avec portraits et gravures hors texte, 15 fr.; franco, 16 fr. 50 L’homme, Le cadre.-II, La carrière militaire. III, Activité sociale. IV. En mission en Autriche-Hongrie. V. La retraite. Activité politique et sociale. VI. La guerre. Le soir de la vie. Ouvrages du Colonel de La Tour-du-Pin : VERS UN ORDRE SOCIAL CHRETIEN Jalons de route, 1882-1907 Nouvelle édition : 1 vol. in-S carré (352 pp.) 25 fr., franco 27 fr. 50 Études sociales et politiques : APHORISMES DE POLITIQUE SOCIALE 3e édition (de mille), 1 vol. in-8 couronne (104 pp.) 15 fr.; franco 15 fr. 50 GABRIEL BEAUCHESNE ET SES FILS ÉDITEURS A PARIS, RUE DE RENNES, 117 POLITIQUE AMÉRICAIN Evidemment, le chef du gouvernement est très populaire ; évidemment les économies qu’il veut s’imposer ; mais les intérêts particuliers se mettent en travers. Les anciens combattants exigent une pension ; les fonctionnaires refusent une diminution ; ils ont l’appui des députés, qui bouleversent l’équilibre budgétaire. Où cela se passe-t-il? En France? Non, aux États-Unis. Le vote du bonus des anciens combattants, malgré le veto présidentiel, constitue le premier échec sérieux de M. Roosevelt. N’allons pas en conclure à une désaffection : il s’agit d’un cas spécial. Mais la mesure compromet les autres projets officiels, et l’inflation, qu’on voulait éviter, pourrait devenir nécessaire. Autres pays, mêmes mœurs. Les responsabilités du malaise actuel ne doivent pas se chercher en tel endroit particulier. Naturellement, les peuples l’oublient, et leurs agitations ne font qu’aggraver la crise. Cependant, les Chambres ont donné pleins pouvoirs au président pour négocier un abaissement des barrières douanières. Il semble que sur ce point
est très populaire ; évidemment les économies qu’il veut s’imposer ; mais les intérêts particuliers se mettent en travers. Les anciens combattants exigent une pension ; les fonctionnaires refusent une diminution ; ils ont l’appui des députés, qui bouleversent l’équilibre budgétaire. Où cela se passe-t-il? En France? Non, aux États-Unis. Le vote du bonus des anciens combattants, malgré le veto présidentiel, constitue le premier échec sérieux de M. Roosevelt. N’allons pas en conclure à une désaffection : il s’agit d’un cas spécial. Mais la mesure compromet les autres projets officiels, et l’inflation, qu’on voulait éviter, pourrait devenir nécessaire. Autres pays, mêmes mœurs. Les responsabilités du malaise actuel ne doivent pas se chercher en tel endroit particulier. Naturellement, les peuples l’oublient, et leurs agitations ne font qu’aggraver la crise. Cependant, les Chambres ont donné pleins pouvoirs au président pour négocier un abaissement des barrières douanières. Il semble que sur ce point les États-Unis autarchiques aillent vers une politique nouvelle. On peut s'en réjouir apparemment. Mais le texte spécifie qu'il n'autorise aucune réduction des créances américaines. Et nous voilà bien avertis. L'Angleterre annonce un excédent budgétaire. Aussitôt les parlementaires de Washington se sont déchaînés, « Qu'elle nous paie maintenant », a déclaré le sénateur Mac Kellar : « nous avions égard à son déficit ; ses acomptes ne nous suffiront plus désormais. » Un projet Johnson, visant à interdire tout emprunt au bénéfice des puissances qui ont manqué à leurs engagements, ne semble faire aucune différence entre les manquements totaux ou partiels. Il faut le répéter : jamais les États-Unis n'accepteront volontairement une amputation de leur créance. « Ah ! si vous aviez du moins fait un geste ! » gémissent de bonnes âmes, que les Franco-Américains prennent au mot. On voit, par l'exemple anglais, si ces propos engagent à quelque chose. De deux choses l'une : ou bien l'argent est dû, et alors il faut tout payer, c'est une question d'honnêteté : ou bien, si l'on admet la thèse française, si l'obligation a cessé, une demi-mesure ne pourrait signifier qu'une reconnaissance de dette intempestive. Faciliterait-elle une entente ? Il ne semble
le sénateur Mac Kellar : « nous avions égard à son déficit ; ses acomptes ne nous suffiront plus désormais. » Un projet Johnson, visant à interdire tout emprunt au bénéfice des puissances qui ont manqué à leurs engagements, ne semble faire aucune différence entre les manquements totaux ou partiels. Il faut le répéter : jamais les États-Unis n'accepteront volontairement une amputation de leur créance. « Ah ! si vous aviez du moins fait un geste ! » gémissent de bonnes âmes, que les Franco-Américains prennent au mot. On voit, par l'exemple anglais, si ces propos engagent à quelque chose. De deux choses l'une : ou bien l'argent est dû, et alors il faut tout payer, c'est une question d'honnêteté : ou bien, si l'on admet la thèse française, si l'obligation a cessé, une demi-mesure ne pourrait signifier qu'une reconnaissance de dette intempestive. Faciliterait-elle une entente ? Il ne semble guère. Le Congrès — et la moyenne des électeurs — ne se réconcilieront avec la France, avec l'Europe, que si la France ou l'Europe les paient intégralement. On peut estimer que leur amitié vaille le sacrifice ; c'est un point de vue ; mais alors, qu'on le dise franchement. AUGUSTE VIATTE. DESCLÉE DE BROUWER & Cie PARIS | Vient de paraître En vue d'un regroupement des forces catholiques POUR LE BIEN COMMUN Les Responsabilités du Chrétien et le Moment Présent Déclaration sur la crise actuelle par Jacques ARNEY Paul BAZAN Dr René BIOT Étienne BORNE Maurice BRILLANT Dr Remy DUFRENNE Roger DUMARIN Georges DESVALLIÈRES Charles DU BOS Michel Stanislas FUMET ERNE GAN DU. LA Frères FUMET Stanislas FUMET Maurice de GANDILLAC André GARRIGOU-LAGRANGE Étienne GILSON Bernard GUYON François HENRY Jean VICTOR-HUGO Pierre HUMBERT Emmanuel JACOB Maurice JAUBERT René JAUBERT Olivier LACOMBE Jean LACROIX Louis LALOY Louis LE FUR Marcel LÉGAUT Olivier LEROY Jacques MADAULE Gabriel MARCEL Jacques MARITAIN Pierre MESNARD Achille MESTRE Alfred MICHELIN Emmanuel MOUNIER Dr J. OKRZYCZYC Jean-Remy PALANQUE Comte Jean de PANGE Jean PEYRAUBE Eugène PRIMARD Maurice REY Roland MANUEL Pierre-Henri SIMON Yves SIMON Maurice VAUSSARD Joseph VIALATOUX Paul VIGNAUX. En vente chez tous les libraires. Une
VIATTE. DESCLÉE DE BROUWER & Cie PARIS | Vient de paraître En vue d'un regroupement des forces catholiques POUR LE BIEN COMMUN Les Responsabilités du Chrétien et le Moment Présent Déclaration sur la crise actuelle par Jacques ARNEY Paul BAZAN Dr René BIOT Étienne BORNE Maurice BRILLANT Dr Remy DUFRENNE Roger DUMARIN Georges DESVALLIÈRES Charles DU BOS Michel Stanislas FUMET ERNE GAN DU. LA Frères FUMET Stanislas FUMET Maurice de GANDILLAC André GARRIGOU-LAGRANGE Étienne GILSON Bernard GUYON François HENRY Jean VICTOR-HUGO Pierre HUMBERT Emmanuel JACOB Maurice JAUBERT René JAUBERT Olivier LACOMBE Jean LACROIX Louis LALOY Louis LE FUR Marcel LÉGAUT Olivier LEROY Jacques MADAULE Gabriel MARCEL Jacques MARITAIN Pierre MESNARD Achille MESTRE Alfred MICHELIN Emmanuel MOUNIER Dr J. OKRZYCZYC Jean-Remy PALANQUE Comte Jean de PANGE Jean PEYRAUBE Eugène PRIMARD Maurice REY Roland MANUEL Pierre-Henri SIMON Yves SIMON Maurice VAUSSARD Joseph VIALATOUX Paul VIGNAUX. En vente chez tous les libraires. Une brochure 2 fr. 50 EN USANT ET EN FLÂNANT ! JOURS OURS PASSÉS UNE MODE LITTÉRAIRE Voici que la mode refleurit de l'églantine et de l'étoile rouge. Il n'est écrivain d'avant-garde, revue à la page, salon lancé, qui ne se pique d'être bolchevik à tous crins. On redoute le « fascisme », on vomit les puissances d'argent dans les hôtels de l'avenue Foch et quelques-uns de ceux du noble faubourg. Une légère teinture anticléricale ne fait pas mal non plus dans l'affaire ; et voilà des nouveautés. Le dernier numéro d'une célèbre revue blanche et rouge n'était qu'un long gémissement vers les temps meilleurs du marxisme intégral. Cinq ou six collaborateurs rivalisaient de pureté léninienne, cependant que, impavide et la conscience en repos, le courrier financier de ladite revue recommandait aux bons lecteurs telles sûres valeurs de portefeuille. POUR M. LE SOUS-PRÉFECT « Puisque vous êtes sous-préfet, Monsieur, vous faites assurément des vers. Que feriez-vous d'autre, on se le demande, en ces temps de printemps revenu ? Mais, Monsieur le Sous-Préfet, avez-vous lu la circulaire ? La circulaire de M. Marquet ? Lisez-la, Monsieur, lisez-la. Vous y apprendrez qu'un fonctionnaire n'a plus le droit de distraire une parcelle de son
fascisme », on vomit les puissances d'argent dans les hôtels de l'avenue Foch et quelques-uns de ceux du noble faubourg. Une légère teinture anticléricale ne fait pas mal non plus dans l'affaire ; et voilà des nouveautés. Le dernier numéro d'une célèbre revue blanche et rouge n'était qu'un long gémissement vers les temps meilleurs du marxisme intégral. Cinq ou six collaborateurs rivalisaient de pureté léninienne, cependant que, impavide et la conscience en repos, le courrier financier de ladite revue recommandait aux bons lecteurs telles sûres valeurs de portefeuille. POUR M. LE SOUS-PRÉFECT « Puisque vous êtes sous-préfet, Monsieur, vous faites assurément des vers. Que feriez-vous d'autre, on se le demande, en ces temps de printemps revenu ? Mais, Monsieur le Sous-Préfet, avez-vous lu la circulaire ? La circulaire de M. Marquet ? Lisez-la, Monsieur, lisez-la. Vous y apprendrez qu'un fonctionnaire n'a plus le droit de distraire une parcelle de son temps du service de la République. Que de potron-minet à l'angélus du soir, vous nous devez, à nous tous, la moindre goutte de votre sueur. Vous n'irez plus, aux champs fleuris, rimer un sonnet, une ballade. Votre plume d'oie, vous la rentrerez dans l'armoire aux vieilles lunes, à moins d'écrire en vers vos textes officiels, de donner en vers à M. le cantonnier chef des instructions sur la voierie municipale. » SIGNES SUR LES MURS « Mané, TeceL.. » Nous tremblâmes. Sur les murs de Paris des signes mystérieux sont apparus. Des flèches, des croix, des symboles incompréhensibles, mais assurément inquiétants. Parfois une inscription les précise : « Vive Coty ! » ou « Chic pour les S.F.I.O. ! » Il y en a pour tous les goûts, sauf pour le goût des locataires des maisons dont les murs s'ornaient de tels graffiti. De très braves gens — qui n'étaient pas très braves — s'inquiétèrent. Cette croix près de la porte, n'était-ce pas la Sainte Vehme qui l'avait inscrite ? En ces temps de frousse et de panique, où chacun soupçonne son voisin de loger un tank sous sa salle de bains, cela ne laisse pas d'être inquiétant. Heureusement, l'œil
en vers vos textes officiels, de donner en vers à M. le cantonnier chef des instructions sur la voierie municipale. » SIGNES SUR LES MURS « Mané, TeceL.. » Nous tremblâmes. Sur les murs de Paris des signes mystérieux sont apparus. Des flèches, des croix, des symboles incompréhensibles, mais assurément inquiétants. Parfois une inscription les précise : « Vive Coty ! » ou « Chic pour les S.F.I.O. ! » Il y en a pour tous les goûts, sauf pour le goût des locataires des maisons dont les murs s'ornaient de tels graffiti. De très braves gens — qui n'étaient pas très braves — s'inquiétèrent. Cette croix près de la porte, n'était-ce pas la Sainte Vehme qui l'avait inscrite ? En ces temps de frousse et de panique, où chacun soupçonne son voisin de loger un tank sous sa salle de bains, cela ne laisse pas d'être inquiétant. Heureusement, l'œil de la police veillait. Un seul ordre ! et qu'ils disparaissent. Voilà qui s'appelle gouverner. EN CORPS 7 C'est un fait : les grandes « affaires » commencent à ennuyer l'opinion. Cela traîne trop. M. Chéron n'a plus la cote comme inventeur d'intrigues policières ; son Bony ennuie le monde et l'on se lasse de tout, même des pires scandales. Y a-t-on un signe tangible de cette baisse dans l'actualité ? Au début les « affaires », les comptes rendus des commissions d'enquête passaient en leader dans les feuilles, avec un titre sur quatre colonnes, et en corps 9 ou 10. Aujourd'hui on ne les trouve plus que relégués sur une ou deux colonnes, en corps 8. Demain on les expédiera en page 2, en corps 7. Et l'on pourra enfin dormir tranquille. Au fait, pour changer un peu, si l'on découvrait un nouveau monstre du côté du lac de Genève ? Celui du Loch Ness avait rendu de grands services. CHIENS ET CHATS Heureusement que nous avons autre chose à regarder. Voici que, coup sur coup, une exposition de chats et une exposition de chiens se sont tenues : charmantes à voir l'une et l'autre. A vrai dire, on
et l'on se lasse de tout, même des pires scandales. Y a-t-on un signe tangible de cette baisse dans l'actualité ? Au début les « affaires », les comptes rendus des commissions d'enquête passaient en leader dans les feuilles, avec un titre sur quatre colonnes, et en corps 9 ou 10. Aujourd'hui on ne les trouve plus que relégués sur une ou deux colonnes, en corps 8. Demain on les expédiera en page 2, en corps 7. Et l'on pourra enfin dormir tranquille. Au fait, pour changer un peu, si l'on découvrait un nouveau monstre du côté du lac de Genève ? Celui du Loch Ness avait rendu de grands services. CHIENS ET CHATS Heureusement que nous avons autre chose à regarder. Voici que, coup sur coup, une exposition de chats et une exposition de chiens se sont tenues : charmantes à voir l'une et l'autre. A vrai dire, on n'est pas très sûr que ces bonnes bêtes soient absolument enchantées de l'honneur qu'on leur fait, et qui les condamne à demeurer en cage des jours entiers. Les chats s'en accommodent assez bien ; mais les pauvres chiens s'ennuient à longueur de journée. Tristesse des prisonniers. Heureusement, l'administration, prévoyante, ménage aux chats et aux chiens des distractions : elle leur envoie M. Lebrun, qui vient leur rendre visite. Et le catalogue de l'exposition féline précise que M. le Président offre aux chats, directement, les récompenses dues à leur beauté. Nul doute que ces aimables bêtes apprécient comme il convient l'hommage d'un « coffret de parfumerie », d'un « vase de Sèvres » ou d'un « sujet breton ». AZALÉES ET TULIPES Enfin, pour se décrasser le cœur et cesser d'exciter son ironie, le Nain Jaune est allé voir des fleurs. Paris commence à recevoir sa parure printanière. Aux Tuileries, on va mettre les tulipes. En attendant, dans un magasin des Champs-Elysées, des milliers de fleurs à bulbes forment un admirable parterre : rouges et blanches, jaunes et violettes, les tulipes juxtaposent leurs tons, comme en Hollande, du côté de Haarlem. Et dans les serres de la Ville de Paris, les