jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
donne lecture du procès-verbal de la séance du 9 novembre 1883. — Ce procès-verbal est adopté sans observations. Le conseil entend ensuite lecture du procès-verbal de la séance du 13 novembre 1883. M. Reboux. Je prie l'administration de nous dire pourquoi le service télégraphique ne fonctionne pas encore jusqu'à minuit, malgré le vote du conseil municipal en demandant le rétablissement. M. le Maire. — J'ai avisé l'administration du télégraphe dès le lendemain du vote du conseil municipal, depuis lors je ne me suis plus occupé de cette affaire. M. Moreau.— Je suis également surpris qu'on n'ait pas donné suite à l'affaire, le nombre de dépêches distribuées à une autre époque, de neuf heures à minuit, prouvant toute l'importance, pour la ville de Roubaix, du rétablissement de ce service. Je ne sais pas si le service est rétabli ou non je l'est pas; je ne puis vous donner d'autres renseignements que ceux-ci: J'ai envoyé à l'administration du télégraphe toutes les pièces nécessaires. M. Reboux. —Il n'est pas rétabli. M. le Maire.—Je ne m'attendais pas à ce que vous m'interrogiez sur cette affaire, vous me prenez l'improviste. Reposez votre question, à la prochaine séance, où adressez-vous au cabinet du maire, vous aurez les renseignements que vous désirez. Mais je ne puis ainsi, à l'improviste, donner des explications sur les divers services intéressant la ville. M. Reboux. — Je prie M. le Maire de demander des renseignements à l'administration du télégraphe. M. le Maire. — Nous le ferons dès demain. Le procès-verbal est adopté. Après la lecture du procès-verbal de la séance du 10 novembre, M. Moreau prend la parole. M. le Maire. — M. Mureau vous avez la parole. M. Moreau.—Dans cette séance, l'administration avait promis de faire toutes diligences pour régler la question du gaz. M. le Maire.—Vous avez la parole pour des rectifications au procès-verbal, mais non pour entamer une discussion sur le gaz, question qui n'est pas à l'ordre du jour. M. Moreau. — Vous l'avez accordée tout à l'heure à M. Reboux dans une circonstance identique; je constate la différence de traitement. M. le maire: Je reconnais que
les renseignements que vous désirez. Mais je ne puis ainsi, à l'improviste, donner des explications sur les divers services intéressant la ville. M. Reboux. — Je prie M. le Maire de demander des renseignements à l'administration du télégraphe. M. le Maire. — Nous le ferons dès demain. Le procès-verbal est adopté. Après la lecture du procès-verbal de la séance du 10 novembre, M. Moreau prend la parole. M. le Maire. — M. Mureau vous avez la parole. M. Moreau.—Dans cette séance, l'administration avait promis de faire toutes diligences pour régler la question du gaz. M. le Maire.—Vous avez la parole pour des rectifications au procès-verbal, mais non pour entamer une discussion sur le gaz, question qui n'est pas à l'ordre du jour. M. Moreau. — Vous l'avez accordée tout à l'heure à M. Reboux dans une circonstance identique; je constate la différence de traitement. M. le maire: Je reconnais que j'ai eu tort de laisser M. Reboux entamer une discussion; mais j'ai été entraîné plus loin que je ne pouvais me douter. Quant à M. Reboux, il a demandé la parole, j'ai cru qu'il voulait obtenir une rectification au procès-verbal. Sous prétexte de demander un simple renseignement, il a provoqué un débat. Je ne veux plus que cela arrive. M. Moreau— Vous n'avez jamais tort de fournir des explications quand on vous en demande. M. Flipo Je demande la parole pour une rectification. M. le maire— M. Flipo vous avez la parole. M. Flipo— Il y a au procès-verbal une insinuation calomnieuse. On dit que M. X. (Le nom est inscrit au procès-verbal) a joué un rôle dans la caisse volée; C'est une calomnie qui peut avoir des suites fâcheuses pour le conseil et entraîner un procès en diffamation. De plus, ce procès-verbal est mal fait : il est complaisant pour certains conseillers et désagréable pour d'autres, en ce sens qu'il ne fait pas mention de leurs protestations complètes. J'étais habitué à des procès-verbaux plus fidèles. M. le maire— A-t-il été parlé au conseil de la caisse volée? M. Flipo—M. L. sera-t-il responsable? M. le maire— Il ne s'agit pas
un débat. Je ne veux plus que cela arrive. M. Moreau— Vous n'avez jamais tort de fournir des explications quand on vous en demande. M. Flipo Je demande la parole pour une rectification. M. le maire— M. Flipo vous avez la parole. M. Flipo— Il y a au procès-verbal une insinuation calomnieuse. On dit que M. X. (Le nom est inscrit au procès-verbal) a joué un rôle dans la caisse volée; C'est une calomnie qui peut avoir des suites fâcheuses pour le conseil et entraîner un procès en diffamation. De plus, ce procès-verbal est mal fait : il est complaisant pour certains conseillers et désagréable pour d'autres, en ce sens qu'il ne fait pas mention de leurs protestations complètes. J'étais habitué à des procès-verbaux plus fidèles. M. le maire— A-t-il été parlé au conseil de la caisse volée? M. Flipo—M. L. sera-t-il responsable? M. le maire— Il ne s'agit pas de savoir si M. L. est ou non responsable. Si vous avez une rectification à faire, proposez-la. M. Flipo — Ce rapport est une série de calomnies; il faudrait tout le changer; ce n'est pas à une simple lecture qu'on peut proposer des modifications aussi importantes. M. le maire — Le procès-verbal était déposé au secrétariat, vous pouviez en prendre connaissance. M. Moreau — J'appuie les observations de M. Flipo. Ce n'est pas après cinq mois. M. le maire— M. Moreau vous n'avez pas la parole, vous l'aurez à votre tour. M. Flipo—Je n'ai pas fini, On me prête, au sujet du droit sur les poissons, une réponse qui n'est pas celle que j'ai faite, je l'ai dit, non qu'on paie la somme pour des harengs, mais que le poisson commun paie moins, attendu qu'il y a un droit ad valorem. M. le maire— La rectification sera inscrite. Est-ce tout? M. Flipo— Dans une autre question, on ne mentionne pas exactement la réponse que j'ai faite. J'ai dit: La maison Flipo frères n'a pas à rendre compte au conseil municipal de Roubaix des ventes par elle faites à des entrepreneurs travaillant pour la ville. Si la maison Flipo frères a
Le procès-verbal était déposé au secrétariat, vous pouviez en prendre connaissance. M. Moreau — J'appuie les observations de M. Flipo. Ce n'est pas après cinq mois. M. le maire— M. Moreau vous n'avez pas la parole, vous l'aurez à votre tour. M. Flipo—Je n'ai pas fini, On me prête, au sujet du droit sur les poissons, une réponse qui n'est pas celle que j'ai faite, je l'ai dit, non qu'on paie la somme pour des harengs, mais que le poisson commun paie moins, attendu qu'il y a un droit ad valorem. M. le maire— La rectification sera inscrite. Est-ce tout? M. Flipo— Dans une autre question, on ne mentionne pas exactement la réponse que j'ai faite. J'ai dit: La maison Flipo frères n'a pas à rendre compte au conseil municipal de Roubaix des ventes par elle faites à des entrepreneurs travaillant pour la ville. Si la maison Flipo frères a fourni des tuyaux à M. Degois, constructeur à Lille, cela ne regarde pas le conseil municipal de Lille; le procès verbal est on ne peut plus mal fait. Il s'agit d'une facture d'une pareille décennie de francs, et l'on dirait bientôt que j'ai gagné 25,000 francs. -M. Reboux: — En ce qui concerne le passage concernant le vol de la caisse de la mairie, passage signalé par M. Flipo, je suis de son avis, et j'en demande la suppression. M. le Maire. — Cette fois nous sommes en face d'une proposition nette, je vais la mettre aux voix. M. Briet. — On pourrait remplacer le nom de la personne désignée par une mention plus vague, un employé, par exemple. M. Flipo. — Ah ! non, par exemple. Ce serait bien pis, ce serait l'aire peser la suspicion sur tous les employés de l'administration. M. Moreau. — Je sais, de source certaine, qu'il va y avoir des poursuites. M. Dégrèmont. — (De sa voix gutturale), "Il ira en prison aussi. M. Moreau. — Quand même on déciderait une rectification au procès-verbal, les lignes resteront, l'accusation n'en est pas moins publique ainsi que la diffamation. La meilleure rectification viendra d'un jugement que
ce qui concerne le passage concernant le vol de la caisse de la mairie, passage signalé par M. Flipo, je suis de son avis, et j'en demande la suppression. M. le Maire. — Cette fois nous sommes en face d'une proposition nette, je vais la mettre aux voix. M. Briet. — On pourrait remplacer le nom de la personne désignée par une mention plus vague, un employé, par exemple. M. Flipo. — Ah ! non, par exemple. Ce serait bien pis, ce serait l'aire peser la suspicion sur tous les employés de l'administration. M. Moreau. — Je sais, de source certaine, qu'il va y avoir des poursuites. M. Dégrèmont. — (De sa voix gutturale), "Il ira en prison aussi. M. Moreau. — Quand même on déciderait une rectification au procès-verbal, les lignes resteront, l'accusation n'en est pas moins publique ainsi que la diffamation. La meilleure rectification viendra d'un jugement que va solliciter la partie lésée. M. Reboux.— Je propose une autre rectification. Il s'agit du commentaire qu'on me prête sur l'ordre du jour que j'ai proposé, à l'occasion du débat, relatif au conditionnement. Cet ordre du jour, adopté par le conseil, signifiait que nous désirons le prompt règlement du conditionnement — et sur ce point, j'étais d'accord avec M. Briet — mais que nous n'entendons pas nous associer aux accusations lancées contre un collègue, sans l'avoir entendu. M. Briet: — Votre proposition, au fond, est la même que la mienne. M. Reboux: — Oui, mais avec une atténuation dans la forme. M. Flipo. — Il est regrettable d'avoir des procès-verbaux aussi mal faits. M. Dégrèmont. — Nous avons vu les conséquences. M. Lequement. — Puisque chacun est en train de faire appel à ses souvenirs pour rectifier ce procès-verbal, je crois devoir aussi signaler une omission. En effet, si ma mémoire ne me trompe, M. Reboux a déclaré au conseil que M. Flipo, dans la visite que celui-ci lui a rendue, lui a dit que sa maison était mieux outillée, mieux agencée qu'aucune autre et que dans ces conditions, M. Reboux était certain, en prenant part à l'adjudication, d'avoir pour
— et sur ce point, j'étais d'accord avec M. Briet — mais que nous n'entendons pas nous associer aux accusations lancées contre un collègue, sans l'avoir entendu. M. Briet: — Votre proposition, au fond, est la même que la mienne. M. Reboux: — Oui, mais avec une atténuation dans la forme. M. Flipo. — Il est regrettable d'avoir des procès-verbaux aussi mal faits. M. Dégrèmont. — Nous avons vu les conséquences. M. Lequement. — Puisque chacun est en train de faire appel à ses souvenirs pour rectifier ce procès-verbal, je crois devoir aussi signaler une omission. En effet, si ma mémoire ne me trompe, M. Reboux a déclaré au conseil que M. Flipo, dans la visite que celui-ci lui a rendue, lui a dit que sa maison était mieux outillée, mieux agencée qu'aucune autre et que dans ces conditions, M. Reboux était certain, en prenant part à l'adjudication, d'avoir pour lui l'ensemble des travaux de la ville. Je demande que cette déclaration, faite au conseil par M. Reboux, figure au procès-verbal. M. Reboux : Ce ne sont pas les paroles que j'ai prononcées, mais bien celles que m'a adressées M. Flipo. C'est tout au moins le sens des paroles de M. Flipo. M. Flipo : En effet, c'est à peu près cela. M. Lacquement : Si ce ne sont pas exactement vos paroles, rectifiez et déclarez ce qui est inexact. M. Flipo : Je ne puis pas me rappeler exactement ce que j'ai dit ; mais la rectification que vous demandez n'est pas nécessaire. M. Lacquement : C'est bien ce que vous avez dit ; si vous ne pouvez reproduire exactement la forme, au moins vous devez pouvoir rectifier quant au fond. M. Reboux : C'est assurément le sens des paroles prononcées, mais je ne vois pas bien quel intérêt a M. Lacquement à faire de la réclame pour mon imprimerie. Je me désintéresse dans la question étant d'ailleurs intéressé. M. Flipo : Vous préparez ici des armes pour les élections. M. le président : Je vous prie de modérer vos expressions. M. Lacquement : Ce qui est des actes
M. Flipo. M. Flipo : En effet, c'est à peu près cela. M. Lacquement : Si ce ne sont pas exactement vos paroles, rectifiez et déclarez ce qui est inexact. M. Flipo : Je ne puis pas me rappeler exactement ce que j'ai dit ; mais la rectification que vous demandez n'est pas nécessaire. M. Lacquement : C'est bien ce que vous avez dit ; si vous ne pouvez reproduire exactement la forme, au moins vous devez pouvoir rectifier quant au fond. M. Reboux : C'est assurément le sens des paroles prononcées, mais je ne vois pas bien quel intérêt a M. Lacquement à faire de la réclame pour mon imprimerie. Je me désintéresse dans la question étant d'ailleurs intéressé. M. Flipo : Vous préparez ici des armes pour les élections. M. le président : Je vous prie de modérer vos expressions. M. Lacquement : Ce qui est des actes de conseiller municipal nous appartiennent. M. Flipo fait un geste dédaigneux de la tête. La rectification de M. Lacquement est mise aux voix et adoptée, par 23 voix contre et 13 abstentions, y compris celle de M. Alfred Reboux. M. Moreau : On dédaigne de voter sur un procès-verbal qui remonte à plus de cinq mois. M. le maire : M. Moreau, vous n'avez pas la parole. M. Moreau : Eh bien ! je la prends. M. le maire : Je vous répète que vous n'avez pas la parole. M. Moreau : Je suis juge de la prendre. M. le maire : C'est moi seul qui suis juge ici ! M. Moreau : Vous êtes président et non pas juge. M. le maire : C'est la même chose en ce qui concerne les débats. Le procès-verbal de la séance du 16 novembre est adopté. À propos du procès-verbal de la séance du 26 novembre 1883, M. Bonne demande la parole. M. Bonne : J'ai lu le rapport sur une demande de subvention formée par M. le directeur du théâtre des boulevards, je l'ai appuyé et voté, mais ce n'est pas moi qui suis l'auteur de ce document. Je crois que
remonte à plus de cinq mois. M. le maire : M. Moreau, vous n'avez pas la parole. M. Moreau : Eh bien ! je la prends. M. le maire : Je vous répète que vous n'avez pas la parole. M. Moreau : Je suis juge de la prendre. M. le maire : C'est moi seul qui suis juge ici ! M. Moreau : Vous êtes président et non pas juge. M. le maire : C'est la même chose en ce qui concerne les débats. Le procès-verbal de la séance du 16 novembre est adopté. À propos du procès-verbal de la séance du 26 novembre 1883, M. Bonne demande la parole. M. Bonne : J'ai lu le rapport sur une demande de subvention formée par M. le directeur du théâtre des boulevards, je l'ai appuyé et voté, mais ce n'est pas moi qui suis l'auteur de ce document. Je crois que ce rapport a été fait par M. Lacquement ou par M. D'hailuin. M. Lacquement : En effet, c'est M. D'hailuin qui a été nommé rapporteur dans cette affaire. Sous le bénéfice de cette rectification, le procès-verbal du 23 novembre est adopté. M. le secrétaire donne aussi lecture des procès-verbaux des 8 et 15 janvier 1884 qui sont adoptés sans observations. ORDRE DU JOUR 1° Aliénation d'un titre de rente destiné à l'achat de la maison Mourmand, pour l'agrandissement de l'hospice civil. — Le conseil autorise l'aliénation demandée. 2° Changement d'affectation du subside accordé jusqu'à ce jour au jeune Desfontaines, élève boursier de la ville à l'école des Beaux-Arts. M. Ryo parle en faveur de M. Ollet et déclare qu'il le verrait avec plaisir profiter de cette somme devenue libre. M. Briet trouve la chose irrégulière. Il déclare que le conseil s'est prononcé plusieurs fois pour cinq années de subvention ; ce serait créer un précédent fâcheux. Si M. Ollet est digne d'intérêt il propose de lui faire une commande au nom de la ville et de lui avancer les fonds au besoin. M. Reboux demande si M. Ollet est encore à l'école. M. Démarquette : Non. M. Godefroy : Je
8 et 15 janvier 1884 qui sont adoptés sans observations. ORDRE DU JOUR 1° Aliénation d'un titre de rente destiné à l'achat de la maison Mourmand, pour l'agrandissement de l'hospice civil. — Le conseil autorise l'aliénation demandée. 2° Changement d'affectation du subside accordé jusqu'à ce jour au jeune Desfontaines, élève boursier de la ville à l'école des Beaux-Arts. M. Ryo parle en faveur de M. Ollet et déclare qu'il le verrait avec plaisir profiter de cette somme devenue libre. M. Briet trouve la chose irrégulière. Il déclare que le conseil s'est prononcé plusieurs fois pour cinq années de subvention ; ce serait créer un précédent fâcheux. Si M. Ollet est digne d'intérêt il propose de lui faire une commande au nom de la ville et de lui avancer les fonds au besoin. M. Reboux demande si M. Ollet est encore à l'école. M. Démarquette : Non. M. Godefroy : Je propose de renvoyer l'affaire à l'examen de la commission des écoles. La proposition Démarquette est mise aux voix et rejetée. M. Lacquement : M. le Maire, veuillez mettre aux voix le renvoi à la commission proposé par M. Godefroy. M. Flipo : Renvoyer à la commission n'a plus de raison d'être aujourd'hui. M. Lacquement : En présence des explications fournies au Conseil, on peut porter intérêt à M. Ollet et ne vouloir pas créer un précédent. Le renvoi à la commission n'implique pas un refus. La proposition de renvoi de la question à la commission des écoles est acceptée par le Conseil 3° Homologation de diverses polices, relatives à l'assurance des bâtiments communaux. Le Conseil homologue. Maintenant, citoyens, qu'il continue, si notre tâche est finie de ce côté, il nous en reste une lourde à mener à bien. Oui, camarades, la tâche la plus ardue reste à faire, je vous prie de bien m'écouter de façon que chacun comprenne bien ce qui lui reste à faire. Vous savez, qu'il reprend, qu'il y a, parmi toutes ces écoles socialistes, je ne pourrai pas vous dire si c'est les collectivistes, les individualistes, les possibilistes, les rationalistes, ou toute autre chose enfin, mais,
d'être aujourd'hui. M. Lacquement : En présence des explications fournies au Conseil, on peut porter intérêt à M. Ollet et ne vouloir pas créer un précédent. Le renvoi à la commission n'implique pas un refus. La proposition de renvoi de la question à la commission des écoles est acceptée par le Conseil 3° Homologation de diverses polices, relatives à l'assurance des bâtiments communaux. Le Conseil homologue. Maintenant, citoyens, qu'il continue, si notre tâche est finie de ce côté, il nous en reste une lourde à mener à bien. Oui, camarades, la tâche la plus ardue reste à faire, je vous prie de bien m'écouter de façon que chacun comprenne bien ce qui lui reste à faire. Vous savez, qu'il reprend, qu'il y a, parmi toutes ces écoles socialistes, je ne pourrai pas vous dire si c'est les collectivistes, les individualistes, les possibilistes, les rationalistes, ou toute autre chose enfin, mais, ce que je sais, c'est qu'il y a une ou même plusieurs de ces écoles qui vont prêcher l'abstention. Eh bien! voilà, citoyens, ce que nous devons combattre de toutes nos forces, voilà pourquoi chacun de nous doit employer le temps dont il dispose pour voir ses amis et connaissances et leur tenir ce langage : Voyons, camarades, êtes-vous, oui ou non, républicains? Et, s'il vous répond : Oui; je suis républicain, mais je ne suis pas de la même nuance que tel ou tel ; et, pour ne pas être représenté selon mon goût, je préfère ne plus voter. Eh bien! voilà, camarades où vous devez employer toute votre force pour bien leur prouver qu'ils ont tort. Voilà où vous devez bien leur faire comprendre que, ne pas voter, c'est faire passer la réaction. Faire passer la réaction! rien que de prononcer ce mot-là, voyez-vous ! ça me fait dresser les cheveux sur la tête! Et cependant, citoyens, il faut bien nous l'avouer, toutes ces discordes semées parmi nous depuis quelque temps, sont autant d'atouts dans leur jeu. Voyez un peu quelle honte pour Roubaix, si, après quatorze années de République, avec une belle majorité républicaine, à cause de
et leur tenir ce langage : Voyons, camarades, êtes-vous, oui ou non, républicains? Et, s'il vous répond : Oui; je suis républicain, mais je ne suis pas de la même nuance que tel ou tel ; et, pour ne pas être représenté selon mon goût, je préfère ne plus voter. Eh bien! voilà, camarades où vous devez employer toute votre force pour bien leur prouver qu'ils ont tort. Voilà où vous devez bien leur faire comprendre que, ne pas voter, c'est faire passer la réaction. Faire passer la réaction! rien que de prononcer ce mot-là, voyez-vous ! ça me fait dresser les cheveux sur la tête! Et cependant, citoyens, il faut bien nous l'avouer, toutes ces discordes semées parmi nous depuis quelque temps, sont autant d'atouts dans leur jeu. Voyez un peu quelle honte pour Roubaix, si, après quatorze années de République, avec une belle majorité républicaine, à cause de nos discordes, nous allions avoir une municipalité réactionnaire ? Non, camarades, c'est impossible ! Je crois encore au bon sens des électeurs, et je suis certain que devant le danger tout sera oublié, et que le jour des élections le prouvera. Que si parfois les républicains peuvent avoir des dissentiments entre eux, le jour du danger tout est oublié, et que c'est la main dans la main qu'ils montent à l'assaut contre l'ennemi commun : La Réaction! Adolphe demande la parole. Il l'a. Je ne sais pas si vous le savez, qu'il dit, mais les blancs vont avoir deux listes, s'ils peuvent avoir des candidats assez, bien entendu; mais je suis sûr que c'est leur idée. La première liste ce serait tous des purs, comme qui dirait une réunion de petits saints, et leur deuxième liste ça serait coupé en trois; 12 purs, 12 demi-purs et 12 républicains pas trop radicaux. Vous pouvez croire ce que je vous dis, car je l'ai entendu de la bouche même d'un des plus gros bonnets d'entre eux. Henri demande au président s'il croit qu'il y aura plusieurs listes républicaines. Certainement que oui répond le président, et c'est même à désirer. Pour moi, voyez-vous,
entre eux, le jour du danger tout est oublié, et que c'est la main dans la main qu'ils montent à l'assaut contre l'ennemi commun : La Réaction! Adolphe demande la parole. Il l'a. Je ne sais pas si vous le savez, qu'il dit, mais les blancs vont avoir deux listes, s'ils peuvent avoir des candidats assez, bien entendu; mais je suis sûr que c'est leur idée. La première liste ce serait tous des purs, comme qui dirait une réunion de petits saints, et leur deuxième liste ça serait coupé en trois; 12 purs, 12 demi-purs et 12 républicains pas trop radicaux. Vous pouvez croire ce que je vous dis, car je l'ai entendu de la bouche même d'un des plus gros bonnets d'entre eux. Henri demande au président s'il croit qu'il y aura plusieurs listes républicaines. Certainement que oui répond le président, et c'est même à désirer. Pour moi, voyez-vous, je voudrais que dans chaque élection, il y ait deux tours, tant qu'il y aura division dans le parti républicain. Le premier tour serait pour voir les progrès obtenus par chaque parti, mais au second tour, plus de parti, tous républicains. D'ailleurs, n'avons-nous pas à Roubaix un bel exemple de discipline républicaine? Rappelez-vous les élections législatives, au premier tour, chacun pour celui qui représente le mieux ses idées; mais, le second tour, tous comme un seul homme, sous la devise : République contre Empire. Eh bien! je crois que cette fois encore la situation est la même. Au premier tour que chacun fasse à sa mode, mais celui qui, au deuxième tour, ne se ralliera pas à la liste qui aura obtenu le plus grand nombre de suffrages, et, par ce fait, passera la réaction, si le lendemain il vient me dire : je suis républicain, je lui répondrai : Vous en avez menti! Donc, citoyens, continue le président, je vous le recommande encore une fois, avant de nous quitter, ne perdez pas une des rares minutes dont vous disposez et surtout combattez l'abstention. Personne ne demandant plus la parole, la séance est levée à 11 heures 1/4. Le secrétaire