jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
yeux de myope qui, vous le savez, sont moins sujets à l'erreur. Or je n'ai trouvé aucune trace de retouche. Est-ce que les experts de 1897 ont indiqué des mots en particulier? Le lieutenant-colonel Brongniart, — Ils ont été signalés dans leurs dépositions, mais sans particularité. Mon attention a été naturellement attirée sur ce point. Mais comme j'ai voulu être consciencieux, avoir vu s'il y avait des traces de retouches. Or, je n'ai pas pu trouver trace d'une seule retouche, ni sur l'original que j'ai eu sous les yeux pendant trois heures à la Cour de cassation, ni sur les fac-similés du bordereau, dont quelques-uns dérivent directement du bordereau. Le lieutenant-colonel Brongniart. — On a fait une comparaison aussi entre l'écriture anguleuse du commandant Esterhazy et l'écriture plus arrondie du bordereau. Avez-vous remarqué quelque chose à ce point de vue? M. Molinier. — J'ai examiné cette question, mais je retrouve des mots d'Esterhazy qui, à une question de dimension, à un millimètre près, se superposent complètement à l'écriture du bordereau. Je ne vois donc pas ce qu'on a pareille écriture anguleuse et écrite cursive. Et d'ailleurs, il est évident que le commandant Esterhazy, ou plutôt l'auteur du bordereau, a changé d'allure aux mots : ce dernier document. Dans une lettre que nous écrivons, la seconde page peut être écriture différente de la première page. Le capitaine Sauvai. À la Cour de cassation, vous avez dit que vous avez remarqué que l'écriture du commandant Esterhazy s'était altérée. En quel sens s'est produite cette modification? M. Molinier, — Dans le sens de l'altération de l'écriture. Le capitaine Beauvais, pour se rapprocher de la écriture du bordereau, dans les dernières lignes, le mot effectivement, avez-vous étudié ce mot? M. Molinier. — Je le vois ici : en effet, en est responsable. Il est quatre fois dans cette lettre, général Mercier. Je demande la parole, monsieur le président? Le capitaine Beauvais. Dans la lettre, je pense. M. Molinier. Dans la lettre du 7 août, je trouve le mot en capitaine Beauvais. Voulez-vous comparer immédiatement. Je trouve qu'il ressemble énormément au même mot en de
d'allure aux mots : ce dernier document. Dans une lettre que nous écrivons, la seconde page peut être écriture différente de la première page. Le capitaine Sauvai. À la Cour de cassation, vous avez dit que vous avez remarqué que l'écriture du commandant Esterhazy s'était altérée. En quel sens s'est produite cette modification? M. Molinier, — Dans le sens de l'altération de l'écriture. Le capitaine Beauvais, pour se rapprocher de la écriture du bordereau, dans les dernières lignes, le mot effectivement, avez-vous étudié ce mot? M. Molinier. — Je le vois ici : en effet, en est responsable. Il est quatre fois dans cette lettre, général Mercier. Je demande la parole, monsieur le président? Le capitaine Beauvais. Dans la lettre, je pense. M. Molinier. Dans la lettre du 7 août, je trouve le mot en capitaine Beauvais. Voulez-vous comparer immédiatement. Je trouve qu'il ressemble énormément au même mot en de la lettre, en sera responsable. Vous avez la même lettre aveuglée et le même n. Le capitaine Beauvais. Vous n'avez pas dans le bordereau que la forme bouclée? Voyez au verso, en sera responsable. Ce n'est absolument pas construit de la même façon que ce que j'ai reçu en revenant, à la deuxième fois, deuxième page du bordereau. Il marque. Il est le même toujours composé de deux morceaux et un trait de roi. Je crois que dans toute écriture cursive, le à première vue a l'air d'un aveuglé, est le trait d'une écriture cursive. J'appelle toute votre attention sur ce mot, car je le crois assez curieux. Le général Mercier. — Je demande la parole. Le président. Je vous la donnerai tout à l'heure. (S'adressant au témoignage.) C'est bien de l'accusé ici présent que vous avez entendu parler? Le capitaine Dreyfus. Aucune, mon cœur. Le président. Monsieur le général Mercier, voulez-vous approcher? Le général Mercier. — Monsieur le président, M. Molinier a dit qu'il avait eu l'impression que l'écriture du commandant Esterhazy a été au fil des changements depuis 1894. M. Picquart avait, je crois, la même opinion. Il serait peut-être utile, pour éclairer le Conseil, de faire lire
à la deuxième fois, deuxième page du bordereau. Il marque. Il est le même toujours composé de deux morceaux et un trait de roi. Je crois que dans toute écriture cursive, le à première vue a l'air d'un aveuglé, est le trait d'une écriture cursive. J'appelle toute votre attention sur ce mot, car je le crois assez curieux. Le général Mercier. — Je demande la parole. Le président. Je vous la donnerai tout à l'heure. (S'adressant au témoignage.) C'est bien de l'accusé ici présent que vous avez entendu parler? Le capitaine Dreyfus. Aucune, mon cœur. Le président. Monsieur le général Mercier, voulez-vous approcher? Le général Mercier. — Monsieur le président, M. Molinier a dit qu'il avait eu l'impression que l'écriture du commandant Esterhazy a été au fil des changements depuis 1894. M. Picquart avait, je crois, la même opinion. Il serait peut-être utile, pour éclairer le Conseil, de faire lire la déposition de M. Grenier devant la Cour de cassation. M. Grenier a été en correspondance très suivie avec Esterhazy, il a déposé devant la table de cassation que son écriture a beaucoup changé depuis la dénonciation de Dreyfus. Il l'a déclaré et je crois qu'il n'a pas renouvelé et qu'il n'a pas fait ici, probablement parce qu'on n'a pas interrogé là-dessus. Il serait donc peut-être fait utile de faire relire la déposition faite devant la Cour de cassation. Je le voudrais. Le greffier Coupois a suivie de la déposition de M. : "dans ses réquisitions, quel observateur "pouvait-il être?" ..-oyait-il, j'ai remarqué, soit en votre état, et par ailleurs de remarques un point, en cela si près de remarquer du papier ordinaire, et rien à cet égard ne m'a jamais frappé. Et ce qui touche l'écriture, il me semble qu'il y a un changement notable postérieur à la dénonciation de M. Mathieu Dreyfus ; l'écriture très anguleuse et rude auparavant, est arrondie et corsée depuis. Je n'ai plus à ma disposition actuellement que deux ou trois lettres relativement récentes qui sont absolument sans intérêt par rapport à. Le président. C'est le passage qui relève à cette question. Veuillez maintenant
qu'il n'a pas fait ici, probablement parce qu'on n'a pas interrogé là-dessus. Il serait donc peut-être fait utile de faire relire la déposition faite devant la Cour de cassation. Je le voudrais. Le greffier Coupois a suivie de la déposition de M. : "dans ses réquisitions, quel observateur "pouvait-il être?" ..-oyait-il, j'ai remarqué, soit en votre état, et par ailleurs de remarques un point, en cela si près de remarquer du papier ordinaire, et rien à cet égard ne m'a jamais frappé. Et ce qui touche l'écriture, il me semble qu'il y a un changement notable postérieur à la dénonciation de M. Mathieu Dreyfus ; l'écriture très anguleuse et rude auparavant, est arrondie et corsée depuis. Je n'ai plus à ma disposition actuellement que deux ou trois lettres relativement récentes qui sont absolument sans intérêt par rapport à. Le président. C'est le passage qui relève à cette question. Veuillez maintenant introduire le témoin Giry. Le président se tourne à Me Labori. Avez-vous une observation à faire? Observation à Labori. Oui, monsieur le président; Voulez-vous me demander à M. le général Mercier quelle est la portée de sa question? Le président. — C'est probablement pour faire constater qu'un autre témoin a affirmé la même chose..... M. Labori, — Alors, c'est la confirmation de la déposition de M. Molinier? Le président. De M. Grenier. M. Labori. M. le général Mercier veut-il enlever la preuve de la déposition de M. Molinier? Le capitaine Bauvais. — Au contraire. Le président. — N'interrompez pas. (À M. Labori.) Quelque chose vous veut dire? M. Labori. Vous comprendvez quelle est ma question, le général Mercier arrive ici moins en mission que pour assister M. le commissaire du gouvernement. J'ai donc le droit de lui demander de préciser la portée de sa question lui qui me concerne. Je trouve qu'Esterhazy a changé son écriture en 1897, au moment de la dénonciation; c'est extrêmement intéressant : Selon qu'il voulait échapper aux poursuites ou qu'il pouvait prévoir en se faisant une écriture différente de celle du bordereau; je l'espère, heureux de connaître le but de la visite du général Mercier.
affirmé la même chose..... M. Labori, — Alors, c'est la confirmation de la déposition de M. Molinier? Le président. De M. Grenier. M. Labori. M. le général Mercier veut-il enlever la preuve de la déposition de M. Molinier? Le capitaine Bauvais. — Au contraire. Le président. — N'interrompez pas. (À M. Labori.) Quelque chose vous veut dire? M. Labori. Vous comprendvez quelle est ma question, le général Mercier arrive ici moins en mission que pour assister M. le commissaire du gouvernement. J'ai donc le droit de lui demander de préciser la portée de sa question lui qui me concerne. Je trouve qu'Esterhazy a changé son écriture en 1897, au moment de la dénonciation; c'est extrêmement intéressant : Selon qu'il voulait échapper aux poursuites ou qu'il pouvait prévoir en se faisant une écriture différente de celle du bordereau; je l'espère, heureux de connaître le but de la visite du général Mercier. Le président, au général Mercier. — Dans quel but avez-vous demandé la lecture de la déposition? Le général Mercier. J'ai fait cette observation pour confirmer la déposition de M. Molinier sur ce point particulier que l'écriture du commandant Esterhazy a changé en 1897 ou même peut-être avant... Le président. M. Labori, est-ce bien cela que vous vouliez faire préciser? M. Labori. — Exactly. Le président. — Veuillez faire entrer le témoin vivant, M. Giry. DÉPOSITION DE M. GIRY Membre de l'Institut M. Giry, ancien élève, maître de conférences, professeur à l'Ecole des hautes études. Le président. — Connaissiez-vous l'accusé avant les faits qui lui sont reprochés? M. Giry. — Je le vois pour la première fois. Le président. — Vous avez été appelé devant la Cour de cassation et devant la Cour d'assises pour faire l'expertise de la pièce appelée bordereau. Voulez-vous nous faire connaître le résultat de votre examen? M. Giry, — Monsieur le président, les études que j'ai été appelé à faire sur le document dont on m'a parlé peuvent se résumer aisément en quelques mots. Ces études m'ont confirmé la certitude que le document désigné sous le nom du bordereau était d'une écriture très courante, naturelle, non
Labori, est-ce bien cela que vous vouliez faire préciser? M. Labori. — Exactly. Le président. — Veuillez faire entrer le témoin vivant, M. Giry. DÉPOSITION DE M. GIRY Membre de l'Institut M. Giry, ancien élève, maître de conférences, professeur à l'Ecole des hautes études. Le président. — Connaissiez-vous l'accusé avant les faits qui lui sont reprochés? M. Giry. — Je le vois pour la première fois. Le président. — Vous avez été appelé devant la Cour de cassation et devant la Cour d'assises pour faire l'expertise de la pièce appelée bordereau. Voulez-vous nous faire connaître le résultat de votre examen? M. Giry, — Monsieur le président, les études que j'ai été appelé à faire sur le document dont on m'a parlé peuvent se résumer aisément en quelques mots. Ces études m'ont confirmé la certitude que le document désigné sous le nom du bordereau était d'une écriture très courante, naturelle, non déguisée, et que cette écriture ne présente avec celle du capitaine Dreyfus que des analogies absolument superficielles. Tandis qu'au contraire elle est identique à l'écriture d'Esterhazy. Venant le dernier de tous les experts, je voudrais ménager autant que possible les instants du Conseil de guerre et ne pas répéter des observations qui ont déjà été faites et qui pourraient paraître fastidieuses. Cependant, il est nécessaire que je justifie ma conviction et que je vous montre sur quoi elle est fondée. Je vous demanderai, monsieur le président, ce qu'il faut entendre de quelques documents et en particulier du fac-similé du bordereau; pour les observations précises et de détail (comme celles que j'aurai à faire), les notes que je ai faites sont à peu près indispensables. Le président, — Ne lisez pas. M. Giry. — C'est entendu. Je vous dirai d'abord deux mots du document sur lequel j'ai opéré au début. Je n'ai eu que des fac-similés et naturellement des fac-similés à défaut, ceux qui avaient été publiés par divers journaux et notamment le meilleur de tous, celui du journal le Malin. Il est imparfait fait, mais il est suffisant cependant si on l'interroge avec certaines précautions pour amener à des résultats.
observations qui ont déjà été faites et qui pourraient paraître fastidieuses. Cependant, il est nécessaire que je justifie ma conviction et que je vous montre sur quoi elle est fondée. Je vous demanderai, monsieur le président, ce qu'il faut entendre de quelques documents et en particulier du fac-similé du bordereau; pour les observations précises et de détail (comme celles que j'aurai à faire), les notes que je ai faites sont à peu près indispensables. Le président, — Ne lisez pas. M. Giry. — C'est entendu. Je vous dirai d'abord deux mots du document sur lequel j'ai opéré au début. Je n'ai eu que des fac-similés et naturellement des fac-similés à défaut, ceux qui avaient été publiés par divers journaux et notamment le meilleur de tous, celui du journal le Malin. Il est imparfait fait, mais il est suffisant cependant si on l'interroge avec certaines précautions pour amener à des résultats. par exemple sur la forme des lettres, mais à une condition, c'est que l'on n'aille pas trop loin. Une partie des erreurs des experts qui ont opéré sur ces fac-similés a tenu précisément à ce qu'ils ont voulu leur faire dire des choses qu'ils ne voulaient pas dire. Ce fut le cas des experts qui ont fait ces expertises oubliées par M. Bernard Lazare ont vu, dans le grand erreur du bordereau, des traces de déguisement, de dissimulation décrite, à des lignes ondulées, ou à des défectuosités qui tenaient à ce que le bordereau avait été raccommodé d'une façon imparfaite, que les lignes avaient été mal justifiées, et c'est ce qui avait produit ces défectuosités qu'ils croyaient exister dans l'écriture, alors que ces défectuosités n'existaient que sur la reproduction dont ils disposaient. Sans doute on peut se servir de ce fac-similé, il est suffisant à condition qu'on ne lui demande que ce qu'il peut donner. Du reste, après avoir travaillé sur des fac-similés de cette écriture, j'ai pu, lorsque j'ai été appelé par la Cour de cassation, contrôler et développer mes études sur les documents originaux. À la Cour de cassation on a mis à notre disposition l'original du bordereau;
le cas des experts qui ont fait ces expertises oubliées par M. Bernard Lazare ont vu, dans le grand erreur du bordereau, des traces de déguisement, de dissimulation décrite, à des lignes ondulées, ou à des défectuosités qui tenaient à ce que le bordereau avait été raccommodé d'une façon imparfaite, que les lignes avaient été mal justifiées, et c'est ce qui avait produit ces défectuosités qu'ils croyaient exister dans l'écriture, alors que ces défectuosités n'existaient que sur la reproduction dont ils disposaient. Sans doute on peut se servir de ce fac-similé, il est suffisant à condition qu'on ne lui demande que ce qu'il peut donner. Du reste, après avoir travaillé sur des fac-similés de cette écriture, j'ai pu, lorsque j'ai été appelé par la Cour de cassation, contrôler et développer mes études sur les documents originaux. À la Cour de cassation on a mis à notre disposition l'original du bordereau; on nous a montré les photographies qui avaient servi aux précédents experts, on nous a communiqué les 22 pièces de comparaison sur lesquelles les experts précédents avaient opéré; on nous a montré une liasse de documents considérable, écrits par le capitaine Dreyfus, et une liasse non moins considérable de documents écrits par le commandant Esterhazy. Naturellement, le temps dont nous disposions à la Cour de cassation aurait été un peu court, si nous n'avions pas été déjà préparés à cette étude par l'examen antérieur que nous avons pu faire sur les fac-similés zincographiques. Le temps a été cependant suffisant. M. le président nous avait annoncé que nous disposerions d'environ deux heures. Mais il n'avait pas prévu les longs développements que pouvait faire la déposition de M. Herzstein, qui déposait pendant que nous travaillions, de sorte qu'à la fin, M. Molinier, M. Meyer et moi, nous avons disposé à peu près d'un après-midi. Nous avons eu à notre disposition, avec le bordereau, parmi les documents les plus caractéristiques, les deux lettres sur papier pelure que nous avons pu comparer au bordereau. On a insinué que ces lettres pouvaient être inspectées à cause de l'irrégularité de la saisie. Je comprends bien comment
écrits par le commandant Esterhazy. Naturellement, le temps dont nous disposions à la Cour de cassation aurait été un peu court, si nous n'avions pas été déjà préparés à cette étude par l'examen antérieur que nous avons pu faire sur les fac-similés zincographiques. Le temps a été cependant suffisant. M. le président nous avait annoncé que nous disposerions d'environ deux heures. Mais il n'avait pas prévu les longs développements que pouvait faire la déposition de M. Herzstein, qui déposait pendant que nous travaillions, de sorte qu'à la fin, M. Molinier, M. Meyer et moi, nous avons disposé à peu près d'un après-midi. Nous avons eu à notre disposition, avec le bordereau, parmi les documents les plus caractéristiques, les deux lettres sur papier pelure que nous avons pu comparer au bordereau. On a insinué que ces lettres pouvaient être inspectées à cause de l'irrégularité de la saisie. Je comprends bien comment l'irrégularité d'une saisie sur laquelle je ne sais rien, bien entendu, peut rendre suspect un document. Mais nous pouvons établir, je crois, l'authenticité de ces lettres par voie de critique. Le commandant Esterhazy l'a reconnu, et je sais bien que tout aveu du commandant Esterhazy est suspect, mais il faut cependant remarquer que cet aveu date d'une époque à laquelle il niait encore être l'auteur du bordereau; par conséquent cet aveu peut être retenu. Parmi ces lettres dont le contexte s'encadre avec d'autres lettres d'Esterhazy, peuvent être considérées par nous comme absolument authentiques. Je me tiendrai même prêt à discuter cette authenticité, si elle était contestée. Après avoir examiné ces documents à la Cour de cassation, j'ai poursuivi mon étude. J'ai eu alors à ma disposition, d'excellentes photographies, et, en particulier, celle-ci (je présume qu'elle est entre les mains de MM. les membres du Conseil), qui a l'avantage que vous connaissez sans doute, de montrer le quadrillage du papier, et de permettre de faire des observations sur l'influence que ce quadrillage a pu avoir sur l'écriture. Je suis procuré de même, grâce à l'obligation de M. Mornard, un certain nombre de documents émanant du capitaine Dreyfus, et du commandant Esterhazy;
cependant remarquer que cet aveu date d'une époque à laquelle il niait encore être l'auteur du bordereau; par conséquent cet aveu peut être retenu. Parmi ces lettres dont le contexte s'encadre avec d'autres lettres d'Esterhazy, peuvent être considérées par nous comme absolument authentiques. Je me tiendrai même prêt à discuter cette authenticité, si elle était contestée. Après avoir examiné ces documents à la Cour de cassation, j'ai poursuivi mon étude. J'ai eu alors à ma disposition, d'excellentes photographies, et, en particulier, celle-ci (je présume qu'elle est entre les mains de MM. les membres du Conseil), qui a l'avantage que vous connaissez sans doute, de montrer le quadrillage du papier, et de permettre de faire des observations sur l'influence que ce quadrillage a pu avoir sur l'écriture. Je suis procuré de même, grâce à l'obligation de M. Mornard, un certain nombre de documents émanant du capitaine Dreyfus, et du commandant Esterhazy; et c'est avec ces documents, venant après les originaux que j'ai vus à la Cour de cassation, que j'ai rédigé la mémoire supplémentaire que j'ai adressée au président Gallot-Beaupré, de cette Cour. J'ai maintenant, messieurs, à la discussion. Je ne suis pas besoin de vous dire que, cet examen, que j'ai fait absolument sans parti pris: que j'ai opéré sur ce document sans tenir compte du onde du débat; que j'ai regardé ce problème de l'attribution du bordereau comme je l'aurais fait d'un problème de l'histoire. Je vous ai dit que j'avais acquis la certitude que le bordereau était un document qui était d'une écriture naturelle. En effet, rien à mon avis, dans cette pièce, ne décèle ni la fabrique, ni la dissimulation. Elle est d'une écriture cursivée assez rapide, ralentie par places pour des raisons qui m'échappent, et sur lesquelles on peut faire que des conjectures. Il y a cependant certains mots d'une écriture plus légère, certains mots appuyés surtout, certains mots mollets qui paraissent avoir été tracés un peu plus lentement que le reste, comme si à certains moments, l'écrivain du bordereau avait un peu cherché son mot. La seconde page est d'une écriture qui me paraît un
j'ai fait absolument sans parti pris: que j'ai opéré sur ce document sans tenir compte du onde du débat; que j'ai regardé ce problème de l'attribution du bordereau comme je l'aurais fait d'un problème de l'histoire. Je vous ai dit que j'avais acquis la certitude que le bordereau était un document qui était d'une écriture naturelle. En effet, rien à mon avis, dans cette pièce, ne décèle ni la fabrique, ni la dissimulation. Elle est d'une écriture cursivée assez rapide, ralentie par places pour des raisons qui m'échappent, et sur lesquelles on peut faire que des conjectures. Il y a cependant certains mots d'une écriture plus légère, certains mots appuyés surtout, certains mots mollets qui paraissent avoir été tracés un peu plus lentement que le reste, comme si à certains moments, l'écrivain du bordereau avait un peu cherché son mot. La seconde page est d'une écriture qui me paraît un peu plus rapide que la première. Je me figure volontiers (ceci est une conjecture, mais je me permets d'en faire part au Conseil) que le détenteur du bordereau a été écrit avec un dossier ou, en énumérant les documents, il avait de sa main gauche à tourner les pages du dossier qu'il avait à côté de lui, que et que c'est cela qui a produit ce qu'on a remarqué d'un peu hésitant dans cette première partie du bordereau. Après avoir écrit son énumération, il est allé plus vite, et plus rapidement encore lorsqu'il a tourné la page au verso. Ensuite, il ne me paraît pas possible que cette pièce ait été forcée par aucun procédé de décalque. On vous a peut-être déjà fait remarquer que la troisième ligne du verso recouvre sur ce papier transparent la première ligne du recto : cela exclut la possibilité du décalque. Il y a d'autres lignes qui sont à peu près dans le même cas. Les mots redoublés (il y a du certain nombre) se ressemblent très naturellement, mais, contrairement à ce qui a été dit, ils n'ont pas exactement la même pose. Ce qui exclut toute possibilité de calque de ces mots sur