jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Quand ce ne serait, madame, – à répondit M. de Brévannes, – que pour avoir le plaisir de vous voir assister à la première représentation de son ouvrage, avec un si délicieux sobriété. Sobieski, dit vivement Mme Girard. A ce moment la porte de la loge s'ouvrit et M. Girard reparut. Eh bien? lui demanda sa femme. Alphonsine, vous ne vous êtes pas trompée. Il y a une de ces loges louée à femme la marquise de Luceval. Vous en avez donc été informé, vous ne nous disiez l'autre jour que vous aviez alors vingt-deux ans. Vous avez donc calculé à rebours? Pour peu que vous ayez continué de réfléchir ainsi, à l'heure qu'il est, vous devez avoir revêtue la robe d'innocence. Vous avez été inscrit sur les cadres des volontaires royaux. Vous y avez fait le serment de fidélité que vous aviez dû prêter à l'empereur en qualité de régent de huitième, au lycée Bonaparte. C'est là, monsieur, la source de toute votre fortune. A partir de cette époque, le Moniteur devint pour vous comme un livre d'or. On peut nombrer dans les tables de chacune de ses années les faveurs dont vous combla le pouvoir. Nous ne l'en blâmons pas. Il récompensait un dévouement qui lui semblait aussi durable qu'excessif. En vous créant noble, en 1821, il avait attaché pour devise à vos armes ces mots qui résument tout le serment de fidélité que vous prêtez peut-être aujourd'hui à un autre pouvoir foi et loyauté. Vous lui fûtes en effet fidèle, vous ne parlâtes ni de l'ancienne constitution, ni du vote universel, tant qu'il resta debout. Mais quand il fut tombé! Oh! pour l'honneur de l'humanité, monsieur, désavouez les odieux blasphèmes prononcés en 1836 par votre Gazette sur la tombe à peine fermée de Charles X, du roi-chevalier qui avait complété les bienfaits, dont votre Gazette osa traiter de parjure et de lâche en lui reprochant la violation des serments de Reims et à sa fuite de Rambouillet. L'Observateur. Qu'était-ce que l'Observateur? Nous n'avons trouvé personne qui en eût souvenir. Quant au Conservateur, vous y avez fait, si
blâmons pas. Il récompensait un dévouement qui lui semblait aussi durable qu'excessif. En vous créant noble, en 1821, il avait attaché pour devise à vos armes ces mots qui résument tout le serment de fidélité que vous prêtez peut-être aujourd'hui à un autre pouvoir foi et loyauté. Vous lui fûtes en effet fidèle, vous ne parlâtes ni de l'ancienne constitution, ni du vote universel, tant qu'il resta debout. Mais quand il fut tombé! Oh! pour l'honneur de l'humanité, monsieur, désavouez les odieux blasphèmes prononcés en 1836 par votre Gazette sur la tombe à peine fermée de Charles X, du roi-chevalier qui avait complété les bienfaits, dont votre Gazette osa traiter de parjure et de lâche en lui reprochant la violation des serments de Reims et à sa fuite de Rambouillet. L'Observateur. Qu'était-ce que l'Observateur? Nous n'avons trouvé personne qui en eût souvenir. Quant au Conservateur, vous y avez fait, si nous sommes bien informés, deux articles de rédaction subalterne, imprimés en petit texte; il s'agissait, croyons-nous, des Grecs. En vous attribuant une participation réelle à l'action du Conservateur, vous vous vantez. L'Etoile, si nous ne nous trompons, vous y vantiez les doctrinaires, en collaboration avec M. Cormenin. Vos amis! Châteaubriand, Lamennais, vos amis! Vous vous vantez, monsieur, vous vous vantez. Ces illustres écrivains n'ont guère connu de vous que les injures, dont votre Gazette les a poursuivis et dont le premier s'est bien vengé en vous frappant d'un stigmate immortel dans le passage de son discours du 7 août que nous avons rappelé avant-hier. Oui, vous attaquiez le ministère Martignac, qui arrêtait pour un moment l'élan fatal que vous et vos patrons imprimiez au pouvoir vers les abîmes, ce ministère prudent et loyal qui laissait respirer la France de tant de coups portés par vos amis à ses libertés. Et vous osez vous en vanter sur les ruines de ce pouvoir qui s'est perdu en suivant la politique opposée! Quant à votre place de maître de requête en service extraordinaire, cela ne produisait rien, vous y teniez peu. Il y aurait d'ailleurs à ce sujet beaucoup de choses à dire
Lamennais, vos amis! Vous vous vantez, monsieur, vous vous vantez. Ces illustres écrivains n'ont guère connu de vous que les injures, dont votre Gazette les a poursuivis et dont le premier s'est bien vengé en vous frappant d'un stigmate immortel dans le passage de son discours du 7 août que nous avons rappelé avant-hier. Oui, vous attaquiez le ministère Martignac, qui arrêtait pour un moment l'élan fatal que vous et vos patrons imprimiez au pouvoir vers les abîmes, ce ministère prudent et loyal qui laissait respirer la France de tant de coups portés par vos amis à ses libertés. Et vous osez vous en vanter sur les ruines de ce pouvoir qui s'est perdu en suivant la politique opposée! Quant à votre place de maître de requête en service extraordinaire, cela ne produisait rien, vous y teniez peu. Il y aurait d'ailleurs à ce sujet beaucoup de choses à dire dans le détail desquelles nous ne voulons pas entrer, parce qu'elles nous mèneraient dans la vie privée, qui, même en ce qui vous concerne, sera toujours murée pour nous. A la fin de 1830, vous aviez fait de l'opposition au ministère Polignac! Par ma foi, vous dites vrai cette fois-ci. A la fin de 1830, le ministère du 8 août était à terre avec la dynastie qu'il avait poussée aux coups d'état. Les ministres du 8 août étaient en prison, sous le coup d'une accusation capitale; le gouvernement nouveau avait besoin de toute son énergie pour les soustraire aux vengeances du peuple; et vous les attaquiez, et vous leur reprochiez comme folles des ordonnances que, le 28 juillet, vous régardiez comme le paiement d'une dette d'honneur, et vous vous empressiez de désavouer l'appui, qu'à part quelques mécontentements personnels, vous leur aviez donné au commencement de 1830. Oui, et dans l'honnête posture que M. de Chateaubriand a si bien décrite, vous les attaquiez. Révolutionnaire, c'est parce que votre vote universel est essentiellement révolutionnaire que nous vous combattons et que les radicaux vous appuient. Nous ne nous sommes pas dit que vous le fussiez aujourd'hui; mais en lisant la Gazette d'août et
A la fin de 1830, le ministère du 8 août était à terre avec la dynastie qu'il avait poussée aux coups d'état. Les ministres du 8 août étaient en prison, sous le coup d'une accusation capitale; le gouvernement nouveau avait besoin de toute son énergie pour les soustraire aux vengeances du peuple; et vous les attaquiez, et vous leur reprochiez comme folles des ordonnances que, le 28 juillet, vous régardiez comme le paiement d'une dette d'honneur, et vous vous empressiez de désavouer l'appui, qu'à part quelques mécontentements personnels, vous leur aviez donné au commencement de 1830. Oui, et dans l'honnête posture que M. de Chateaubriand a si bien décrite, vous les attaquiez. Révolutionnaire, c'est parce que votre vote universel est essentiellement révolutionnaire que nous vous combattons et que les radicaux vous appuient. Nous ne nous sommes pas dit que vous le fussiez aujourd'hui; mais en lisant la Gazette d'août et de septembre 1830, en voyant quel intérêt vous y preniez alors à la consolidation du régime nouveau, avec quel soin vous recommandiez le double vote comme un moyen de s'affermir; on peut penser que si vous ne le servez pas, c'est qu'il a été sage pour ne vouloir ni de votre double vote, ni de vous. 14) Une calomnie. Pourquoi donc vous cachiez-vous ? Pourquoi votre nom disparut-il de la Gazette du 28 juillet au 7 août 1830, et fit-il place à celui d'un collaborateur moins impopulaire, aujourd'hui rédacteur de cette France dont vous demandez la peau et qui l'emporte en ce moment sur la Gazette dans les sympathies de votre parti ? 15) Nous l'avouerons, nous ne vous avons jamais rencontré en un pareil accoutrement. 16) C'est à la Gazette, monsieur, qui dit cela. Nous apportons... Bravo ! dit Alphonsine. Ce n'est pas tout, vous, qui êtes curieuse de nouvelles, je vais vous en donner une fameuse. Comment ? Pendant que je questionnais l'ouvreuse, il est arrivé un chasseur galonné sur toutes les coutures, demandant où était la logée à Mme la princesse de Hansfeld. C'était justement la loge voisine de celle de Mme de Luceval. Quel bonheur je
votre double vote, ni de vous. 14) Une calomnie. Pourquoi donc vous cachiez-vous ? Pourquoi votre nom disparut-il de la Gazette du 28 juillet au 7 août 1830, et fit-il place à celui d'un collaborateur moins impopulaire, aujourd'hui rédacteur de cette France dont vous demandez la peau et qui l'emporte en ce moment sur la Gazette dans les sympathies de votre parti ? 15) Nous l'avouerons, nous ne vous avons jamais rencontré en un pareil accoutrement. 16) C'est à la Gazette, monsieur, qui dit cela. Nous apportons... Bravo ! dit Alphonsine. Ce n'est pas tout, vous, qui êtes curieuse de nouvelles, je vais vous en donner une fameuse. Comment ? Pendant que je questionnais l'ouvreuse, il est arrivé un chasseur galonné sur toutes les coutures, demandant où était la logée à Mme la princesse de Hansfeld. C'était justement la loge voisine de celle de Mme de Luceval. Quel bonheur je ne l'ai jamais rencontrée, la princesse ; on la dit si belle, dit Mme Girard. Ma foi, je suis tout aussi ravi que vous, madame, – reprit M. de Brévannes, devoir enfin cette mystérieuse beauté l'autre jour au bal de l'Opéra, on ne parlait que d'elle, des étrangetés de son invisible mari. Il ne sera du moins pas invisible ce soir, dit M. Girard. Pourquoi cela, demanda sa femme ? Par une raison toute simple, bonne amie, c'est que le chasseur est venu demander si l'on ne pourrait pas avoir un fauteuil pour CE., qui est, dit-on, fort souffrante ; et qui sort pour la première fois, depuis sa longue maladie. Quelle idée venir au spectacle, dit Mme Girard. Fantaisie de malade, sans doute, reprit Brévannes. L'ouvreuse a répondu au chasseur, qu'il fallait demander cela au contrôleur, reprit M. Girard. Là-dessus le chasseur est descendu, et je suis bien vite revenu vous apporter, bonne amie, mon petit butin de nouvelles. Enfin c'est heureux, dit Brévannes, nous allons donc voir ce couple singulier, étrange, fantastique ; Quelle est donc cette princesse, mon ami, demanda Berthe à M. de Brévannes. Une très-belle et admirable personne, dit-on, à la mode cet hiver, et
invisible mari. Il ne sera du moins pas invisible ce soir, dit M. Girard. Pourquoi cela, demanda sa femme ? Par une raison toute simple, bonne amie, c'est que le chasseur est venu demander si l'on ne pourrait pas avoir un fauteuil pour CE., qui est, dit-on, fort souffrante ; et qui sort pour la première fois, depuis sa longue maladie. Quelle idée venir au spectacle, dit Mme Girard. Fantaisie de malade, sans doute, reprit Brévannes. L'ouvreuse a répondu au chasseur, qu'il fallait demander cela au contrôleur, reprit M. Girard. Là-dessus le chasseur est descendu, et je suis bien vite revenu vous apporter, bonne amie, mon petit butin de nouvelles. Enfin c'est heureux, dit Brévannes, nous allons donc voir ce couple singulier, étrange, fantastique ; Quelle est donc cette princesse, mon ami, demanda Berthe à M. de Brévannes. Une très-belle et admirable personne, dit-on, à la mode cet hiver, et auprès de qui tous nos élégants ont perdu leurs galanteries. Quant au prince ; on se perd dans les suppositions les plus extraordinaires et les plus contradictoires, mais Ah ! mon Dieu ! s'écria Mme Girard en interrompant M. de Brévannes, – voilà la marquise de Luceval dans sa loge. Elle n'a pas son sobietka. Nous conduirons le lecteur dans l'audience de la marquise de Luceval, et il apprendra peut-être pourquoi elle n'a pas son sobietka. Maintenant, de vérité et de franchise dans nos discussions avec vous et nos citations sont si exactes, que jamais vous n'avez pu en contester une seule. Il n'y a pas de contradiction, monsieur, vous voulez la démagogie comme moyen, l'aristocratie comme but. Vous croyez, vous le laissez penser du moins, que le vote universel rétablirait la souveraineté royale ; nous sommes convaincus, nous, qu'il ferait ce qu'il a fait en 93, qu'il amènerait la plus épouvantable anarchie. Vous êtes un empiriste qui risquez tout. Nous sommes des hommes d'ordre qui voulons empêcher notre pays de se lancer au vide, sur la foi d'un sophiste, dans les abîmes dont il n'est sorti qu'après cinquante ans de déchirements effroyables. L'ambition se trompe, monsieur, quand l'esprit est
Elle n'a pas son sobietka. Nous conduirons le lecteur dans l'audience de la marquise de Luceval, et il apprendra peut-être pourquoi elle n'a pas son sobietka. Maintenant, de vérité et de franchise dans nos discussions avec vous et nos citations sont si exactes, que jamais vous n'avez pu en contester une seule. Il n'y a pas de contradiction, monsieur, vous voulez la démagogie comme moyen, l'aristocratie comme but. Vous croyez, vous le laissez penser du moins, que le vote universel rétablirait la souveraineté royale ; nous sommes convaincus, nous, qu'il ferait ce qu'il a fait en 93, qu'il amènerait la plus épouvantable anarchie. Vous êtes un empiriste qui risquez tout. Nous sommes des hommes d'ordre qui voulons empêcher notre pays de se lancer au vide, sur la foi d'un sophiste, dans les abîmes dont il n'est sorti qu'après cinquante ans de déchirements effroyables. L'ambition se trompe, monsieur, quand l'esprit est moins grand que l'orgueil. Vous vous êtes trompé de chemin. Le Vote universel ne vous a pas mené à Rome, il vous en a chassé au contraire dans la personne de votre Gazette. Cela prouve, monsieur, que nous avions raison de dire dans l'article auquel vous avez eu la prétention de répondre, que vous n'êtes fini qu'à demi. Agréez, etc.. VÉRACITÉ DE LA GAZETTE. On lit dans la Gazette : « La Presse revient sans cesse sur cette allégation, que nous la poursuivons en nous appuyant sur les lois de septembre. Cela n'a aucune espèce de fondement. » Voici ce que nous lisons dans la sommation que nous recevons ce soir au nom de M. Genoude : « Sommation lui est faite en conformité des articles 11 de la loi du 25 mars 1822 et 17 de la loi du 9 septembre 1835. » Nous ajouterons que les précédentes sommations que nous avons reçues de M. Genoude depuis quelque temps portent la même énonciation. Des nouvelles et des faits divers. Oiseaux et faits divers. Hâvennes. Ardennes. – Clavié, 1er juillet. Un voiturier, voulant arranger deux gros arbres sur une voiture, a eu la tête prise entre ces arbres, d'une telle
de répondre, que vous n'êtes fini qu'à demi. Agréez, etc.. VÉRACITÉ DE LA GAZETTE. On lit dans la Gazette : « La Presse revient sans cesse sur cette allégation, que nous la poursuivons en nous appuyant sur les lois de septembre. Cela n'a aucune espèce de fondement. » Voici ce que nous lisons dans la sommation que nous recevons ce soir au nom de M. Genoude : « Sommation lui est faite en conformité des articles 11 de la loi du 25 mars 1822 et 17 de la loi du 9 septembre 1835. » Nous ajouterons que les précédentes sommations que nous avons reçues de M. Genoude depuis quelque temps portent la même énonciation. Des nouvelles et des faits divers. Oiseaux et faits divers. Hâvennes. Ardennes. – Clavié, 1er juillet. Un voiturier, voulant arranger deux gros arbres sur une voiture, a eu la tête prise entre ces arbres, d'une telle violence, que la cervelle s'est échappée ce malheureux est mort presque subitement. EURE. Evreux, 5 juillet. En 1822, M. l'évêque Bourlier fit don à la ville d'Evreux d'une maison pour y établir une école chrétienne de charité, à la charge par la ville de payer le traitement des frères chargés de l'instruction des enfants. Cet état de choses dura pendant dix ans ; mais, depuis 1832, la ville a cessé de rétribuer ces maîtres. Ceux-ci continuèrent, néanmoins, d'exercer jusqu'en mai 1842, époque à laquelle la justice dut intervenir pour apprécier toutes les circonstances du don de M. l'évêque Bourlier. Le conseil municipal d'Evreux, dans sa séance du 4 juillet, a maintenu, à la majorité de treize voix, contre onze, sa précédente décision contre les frères de la doctrine chrétienne, qu'il ne veut pas rétribuer. Maine-et-Loire. Beaufort, 6 juillet. M. Constant, percepteur à Baugé, a été assailli, en revenant de Poitou, sur la grande route et dans la traverse de la forêt. Deux hommes se sont précipités sur lui, et après lui avoir asséné de violents coups de bâton qui l'ont étendu sans connaissance, ils lui ont volé l'argent de sa recette. Aux cris de M. Constant, un voyageur qui était
de l'instruction des enfants. Cet état de choses dura pendant dix ans ; mais, depuis 1832, la ville a cessé de rétribuer ces maîtres. Ceux-ci continuèrent, néanmoins, d'exercer jusqu'en mai 1842, époque à laquelle la justice dut intervenir pour apprécier toutes les circonstances du don de M. l'évêque Bourlier. Le conseil municipal d'Evreux, dans sa séance du 4 juillet, a maintenu, à la majorité de treize voix, contre onze, sa précédente décision contre les frères de la doctrine chrétienne, qu'il ne veut pas rétribuer. Maine-et-Loire. Beaufort, 6 juillet. M. Constant, percepteur à Baugé, a été assailli, en revenant de Poitou, sur la grande route et dans la traverse de la forêt. Deux hommes se sont précipités sur lui, et après lui avoir asséné de violents coups de bâton qui l'ont étendu sans connaissance, ils lui ont volé l'argent de sa recette. Aux cris de M. Constant, un voyageur qui était à quelque distance, sur la route, est accouru ; à sa vue, les assassins ont pris la fuite ; des habitants d'une commune voisine, prévenus par ses cris, se sont joints à lui, et pendant deux heures ils ont poursuivi les deux assassins dans la forêt sans pouvoir les atteindre. Lorsque M. Constant a été relevé, il donnait encore des signes de vie, mais on regarde sa position, comme à peu près désespérée. Le 3 juillet. Il y a deux jours onze, maisons huit granges, dix écuries, ont été la proie des flammes. M. le comte de Chastellux a recueilli quinze femmes et enfants des malheureuses familles sans asile et sans pain. Un incendie a éclaté au village de Chastre, arrondissement d'Issoire, dans la matinée du 30 juin, vingt-deux corps de bâtiments et trente-quatre tentes de hébergements, les fourrages, les instruments agricoles, les effets mobiliers qu'ils renfermaient, ont été dévorés par les flammes. Personne n'a péri, grâce au courage et à l'humanité du brigadier de gendarmerie Rivière et des deux gendarmes Séghier et Gauthon, de la brigade de Besse. Pendant que Rivière sauvait la mort une femme, la veuve Beauval, près d'un tel péril pour l'innocente que son uniforme et
Lorsque M. Constant a été relevé, il donnait encore des signes de vie, mais on regarde sa position, comme à peu près désespérée. Le 3 juillet. Il y a deux jours onze, maisons huit granges, dix écuries, ont été la proie des flammes. M. le comte de Chastellux a recueilli quinze femmes et enfants des malheureuses familles sans asile et sans pain. Un incendie a éclaté au village de Chastre, arrondissement d'Issoire, dans la matinée du 30 juin, vingt-deux corps de bâtiments et trente-quatre tentes de hébergements, les fourrages, les instruments agricoles, les effets mobiliers qu'ils renfermaient, ont été dévorés par les flammes. Personne n'a péri, grâce au courage et à l'humanité du brigadier de gendarmerie Rivière et des deux gendarmes Séghier et Gauthon, de la brigade de Besse. Pendant que Rivière sauvait la mort une femme, la veuve Beauval, près d'un tel péril pour l'innocente que son uniforme et trois doigts de sa main droite ont été brûlés, ses camarades enfonçaient la porte du nommé Bogé, que l'asphyxie avait déjà saisi et le rendaient à la vie. Les pertes s'élèvent à près de 50,000 fr. On attribue cet accident à l'imprudence de deux jeunes enfants. Étranger. Angleterre. Londres, 7 juillet. –La fin de la séance de la chambre du commerce, le 6 juillet, a été consacrée à la discussion de la motion de M. Wallace, concernant la détresse des districts manufacturiers. Voici le résumé des principaux discours prononcés en cette circonstance : lord bowick: L'enquête proposée par l'honorable membre, dans le but de découvrir les causes de la misère profonde qui règne dans le pays ne produirait pas, à mon avis, les résultats pratiques qu'il en attend. La majorité s'est prononcée si souvent contre les motions faites par l'opposition sur ce point si important, qu'il ne me paraîtrait guère convenable d'ajourner la CHAPITRE XV. LOGE DE PRÉMIÈRES N° 29. Mme la marquise de Luceval n'avait pas, en effet, de sobieska. Elle était mise avec autant de goût que de simplicité. La seule innovation qu'elle se fût permise consistait dans un très haut peigne d'écaille à l'espagnole qui rattachait à
juillet. –La fin de la séance de la chambre du commerce, le 6 juillet, a été consacrée à la discussion de la motion de M. Wallace, concernant la détresse des districts manufacturiers. Voici le résumé des principaux discours prononcés en cette circonstance : lord bowick: L'enquête proposée par l'honorable membre, dans le but de découvrir les causes de la misère profonde qui règne dans le pays ne produirait pas, à mon avis, les résultats pratiques qu'il en attend. La majorité s'est prononcée si souvent contre les motions faites par l'opposition sur ce point si important, qu'il ne me paraîtrait guère convenable d'ajourner la CHAPITRE XV. LOGE DE PRÉMIÈRES N° 29. Mme la marquise de Luceval n'avait pas, en effet, de sobieska. Elle était mise avec autant de goût que de simplicité. La seule innovation qu'elle se fût permise consistait dans un très haut peigne d'écaille à l'espagnole qui rattachait à ses beaux cheveux bruns un demi-voile de blonde noire. (La marquise était en deuil.) Ce voile, que portent toutes les femmes andalouses, était charmant, et donnait un nouvel attrait à la piquante physionomie de Mme de Luceval. Elle était accompagnée de son frère et de sa belle-sœur, M. et Mme de Beaulieu. Alfred, regardez, j'ai gagné mon pari s'écria gaiement la marquise en s'adressant à son frère. Mme Girard porte mon sobieska. Ma chère Alix, votre lorgnette, je vous en supplie, ajouta-t-elle en s'adressant à sa belle-sœur. Quel pari avez-vous donc fait avec Alfred, demanda Mme de Beaulieu. Et qu'est-ce que Mme Girard ? On a Alix, je vous en prie, ne riez pas trop et regardez juste en face de nous, aux premières, une femme en robe montante de couleur cerise. Naturellement, Mme de Beaulieu était très rieuse; la figure contractée, courroucée de Mme Girard, qui fronçait les sourcils sous sa casquette à plume, lui donnait une physionomie si burlesque, que la belle-sœur de Mme de Luceval eut grand-peine à se contenir. Cette Girard doit sans doute, en sortant d'ici, représenter la Pologne dans un bal patriotique, fantastique et allégorique, dit M. de Beaulieu. Mais, ma chère Emilie, reprit