jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
besoin d’explication, car on pourrait soupçonner que ceux qui avaient provoqué cet arrêté, quand ils croyaient cette exclusion utile pour écarter les hommes qu’ils haïssaient, l’ont abandonné quand ils ont prévu qu’elle ne surprendrait que leurs amis. Robespierre a bien expliqué que ce n’était pas non plus une mûveuse d’ambition, qu’il n’entrait dans le conseil général de la commune, il avait dû seguir ses pas vers le femmes; mais il n’a point dit si c’était dans la journée du 2, & à quelle heure il y avait passé sa première soirée. Le témoignage de Louvet exigé cependant cette explication. De même il n’a pas dit avec assez de précision, s’il avait été ou non au conseil général de la commune dans la nuit du 2 au 3 septembre. Les meurtres commis à cette époque ont-ils été agréablement le fait de quelques hommes, ou l’effet de l’indignation populaire donnant lieu aux vengeances, mais qu’il n’est jamais permis d’appeler justice? Il est difficile de concilier l’une ou l’autre opinion avec des faits qui paraissent certains, et l’on ne peut guère s’empêcher de croire que ces deux causes n’ont concouru à ces funestes événements qui auraient souillé la cause de la révolution, si le jugement sévère & prompt de la nation entière n’eût effacé cette tache qui n’en est plus une que pour les instigateurs & les partisans du crime? D’ailleurs attribue-t-on à la colère du peuple, à l’impossibilité d’y résister, cette lettre envoyée aux municipalités, qu’on appréhende voir ces scènes sanglantes, où l’on exhortait à les imiter? "N’est-ce pas une idéalité que d’accuser, de tolérer la cruauté, ce qui s’indigne contre les mesures dont ce a été le prétexte? N’est-ce pas aussi qu’on accuse d’irreligion ceux qui n’applaudissent pas les méfaits de la Saint-Barthélemy? Caton regardait comme le père de la liberté celui dont Sylla avait été le Chef; en est-il moins les propositions? L’opposition chez les expériences refusa d’appeler dans la conjuration de l'enthousiasme, parce que des innocents pouvaient être victimes d'une juste vengeance. Il est des crimes sur lesquels il serait imprudent, juste, utile, d'espérer la sévérité des lois. Mais
le jugement sévère & prompt de la nation entière n’eût effacé cette tache qui n’en est plus une que pour les instigateurs & les partisans du crime? D’ailleurs attribue-t-on à la colère du peuple, à l’impossibilité d’y résister, cette lettre envoyée aux municipalités, qu’on appréhende voir ces scènes sanglantes, où l’on exhortait à les imiter? "N’est-ce pas une idéalité que d’accuser, de tolérer la cruauté, ce qui s’indigne contre les mesures dont ce a été le prétexte? N’est-ce pas aussi qu’on accuse d’irreligion ceux qui n’applaudissent pas les méfaits de la Saint-Barthélemy? Caton regardait comme le père de la liberté celui dont Sylla avait été le Chef; en est-il moins les propositions? L’opposition chez les expériences refusa d’appeler dans la conjuration de l'enthousiasme, parce que des innocents pouvaient être victimes d'une juste vengeance. Il est des crimes sur lesquels il serait imprudent, juste, utile, d'espérer la sévérité des lois. Mais leurs auteurs en relèvent-ils moins voués au mépris et à l’ignominie publique? On n’est pas digne de la cause de la liberté, il en la défend avec moins de zèle. Des hommes pervers lui font servir de voile à leurs fureurs, nous en serions plus indignés encore, si on avait la faiblesse de les approuver. L’Accusateur avait sans doute le droit de justifier son accusation; Barbaroux, Eudoxe, Pétion demandaient la parole; mais l’Assemblée, fatiguée de ces querelles particulières qui lui dérobaient un temps que récemment des soins plus importants à la chose publique, a cru devoir passer, sur le tout, à l’ordre du jour. A-t-on jugé par-là l’accusation calomnieuse? Est-ce un triomphe dont un parti déjà si dangereux pût s’enorgueillir? Non; c'est un tribunal qu’on ne peut ni tromper ni séduire. C’est celui de l’opinion. Elle a toujours dit une république des moyens infaillibles de faire exécuter les décrets. C’était en surveillant les agitateurs et en les mettant à leur véritable place qu’elle peut rendre leurs efforts impuissants, et leur impunité d’un jour une honte éternelle. On procède en ce moment au dépouillement du dernier scrutin pour l’élection du Maire. Nous n’en connaissons point encore le résultat. On présume que
la faiblesse de les approuver. L’Accusateur avait sans doute le droit de justifier son accusation; Barbaroux, Eudoxe, Pétion demandaient la parole; mais l’Assemblée, fatiguée de ces querelles particulières qui lui dérobaient un temps que récemment des soins plus importants à la chose publique, a cru devoir passer, sur le tout, à l’ordre du jour. A-t-on jugé par-là l’accusation calomnieuse? Est-ce un triomphe dont un parti déjà si dangereux pût s’enorgueillir? Non; c'est un tribunal qu’on ne peut ni tromper ni séduire. C’est celui de l’opinion. Elle a toujours dit une république des moyens infaillibles de faire exécuter les décrets. C’était en surveillant les agitateurs et en les mettant à leur véritable place qu’elle peut rendre leurs efforts impuissants, et leur impunité d’un jour une honte éternelle. On procède en ce moment au dépouillement du dernier scrutin pour l’élection du Maire. Nous n’en connaissons point encore le résultat. On présume que les suffrages sont balancés entre D'Ormesson, le Juge, et Herauld-Séchelles, membre de la Convention. En exécution du jugement rendu par la première section du Tribunal Criminel, et conformément au Décret de la Convention du 11 octobre dernier, le guidon qui avait été pris sur les Émigrés, a été conduit, Dimanche dernier, 4 novembre, par l’exécuteur des jugements criminels du département, sur une charrette, du Palais de Justice à la place de la Révolution. En tête du guidon, était placé un écriteau, portant ces mots : Signe d’infamie des résiduels à la patrie. Après avoir été traîné dans la boue, il a été lacéré et brûlé par l’exécuteur, et ses cendres ont été jetées au vent. Cette exécution a eu lieu en présence d’une Députation du Département et de la Commune, et de nombreux détachements des Citoyens-Soldats des 48 Sections. Ce jugement a été imprimé, publié et affiché dans toute l’étendue du Département. Le même jour, une Fête plus auguste a eu lieu dans l'Église des Cordeliers, c’est un tribut religieux et civique payé à tous nos braves Défenseurs qui sont morts pour la cause de la liberté, en combattant contre les armées ennemies. Des Députations de toutes les Sections, les
dernier, 4 novembre, par l’exécuteur des jugements criminels du département, sur une charrette, du Palais de Justice à la place de la Révolution. En tête du guidon, était placé un écriteau, portant ces mots : Signe d’infamie des résiduels à la patrie. Après avoir été traîné dans la boue, il a été lacéré et brûlé par l’exécuteur, et ses cendres ont été jetées au vent. Cette exécution a eu lieu en présence d’une Députation du Département et de la Commune, et de nombreux détachements des Citoyens-Soldats des 48 Sections. Ce jugement a été imprimé, publié et affiché dans toute l’étendue du Département. Le même jour, une Fête plus auguste a eu lieu dans l'Église des Cordeliers, c’est un tribut religieux et civique payé à tous nos braves Défenseurs qui sont morts pour la cause de la liberté, en combattant contre les armées ennemies. Des Députations de toutes les Sections, les Corps Administratifs, et des Détachements de Fédérés, et des Citoyens armés, de tous les Corps, s’y sont rendus, et l’éloquence qui ne louait autrefois que les Rois et les Grands a pu déployer toute sa dignité, en célébrant les vertus et le courage qu’enfante la liberté. Tribunal Criminel. Pierre Laroche, âgé de 40 ans, natif de S Four, sadiquement dénié, détenu avant le 10 août à l’hôtel de La Force, a été acculé de s'être transporté, le 4 de ce mois, vers les heures du soir, à la porte de ces prisons, d'avoir montré un gros canon, d'avoir été son maître qu’il lui avait servi les 18 et 19 Septembre, que cette journée recommencerait bientôt, d'avoir fait venir en suite Pierre Saizon, Guichetier, pour lui avertir de se méfier, que l’on devait venir ensuite adoucir demain, les Concierges, Guichetiers et Piédestriers, amener du canon, et raser la Force; il lui a demandé le nombre des plafonniers, et s’il y en avait dans le sous-sol et lui a proposé de le faire Concierge. L’Accusé, dans la déclaration, a nié tous ces faits, excepté le dernier, deux autres témoins ont aussi déclaré les mêmes choses, ajoutant que Laroche n'était pas alors privé
âgé de 40 ans, natif de S Four, sadiquement dénié, détenu avant le 10 août à l’hôtel de La Force, a été acculé de s'être transporté, le 4 de ce mois, vers les heures du soir, à la porte de ces prisons, d'avoir montré un gros canon, d'avoir été son maître qu’il lui avait servi les 18 et 19 Septembre, que cette journée recommencerait bientôt, d'avoir fait venir en suite Pierre Saizon, Guichetier, pour lui avertir de se méfier, que l’on devait venir ensuite adoucir demain, les Concierges, Guichetiers et Piédestriers, amener du canon, et raser la Force; il lui a demandé le nombre des plafonniers, et s’il y en avait dans le sous-sol et lui a proposé de le faire Concierge. L’Accusé, dans la déclaration, a nié tous ces faits, excepté le dernier, deux autres témoins ont aussi déclaré les mêmes choses, ajoutant que Laroche n'était pas alors privé de vin; Laroche a été envoyé à la Conciergerie, comme prévenu d’être l’un des auteurs des massacres du mois de Septembre, et d’avoir voulu troubler la tranquillité publique. Les pièces et déclarations ont été envoyées au directeur du jury d’accusation pour qu’il en soit fait ce qu’il appartiendra. L’éloquent Auteur des Etudes de la Nature vient de recommander à l’attention de la Convention Nationale, des Ministres, des Sections de Paris, et de tous les Savants, un Mémoire sur la nécessité de joindre une ménagerie au jardin national des Plantes. Nous mutualiser, sans l’avoir isolé, la place d’intendant de ce jardin et du cabinet d’Histoire naturelle, les premiers soins se font partiers vers l'amélioration d’un établissement auquel Buffon avait attaché une partie de la gloire. Si l’intérêt qu’on doit aux progrès d’une des branches la plus féconde et la plus essentielle de la nature vivante, a besoin d’être relevé par le talent de l’Écrivain, la profondeur des vues et les rapprochements philosophiques, nul n’est plus propre que J. B. H. de Saint-Pierre à concilier la faveur nationale à l’exécution du plan que sollicite son amour ardent pour les sciences. Le vulgaire des observateurs n’avait guère considéré la ménagerie de Vincennes que
des Etudes de la Nature vient de recommander à l’attention de la Convention Nationale, des Ministres, des Sections de Paris, et de tous les Savants, un Mémoire sur la nécessité de joindre une ménagerie au jardin national des Plantes. Nous mutualiser, sans l’avoir isolé, la place d’intendant de ce jardin et du cabinet d’Histoire naturelle, les premiers soins se font partiers vers l'amélioration d’un établissement auquel Buffon avait attaché une partie de la gloire. Si l’intérêt qu’on doit aux progrès d’une des branches la plus féconde et la plus essentielle de la nature vivante, a besoin d’être relevé par le talent de l’Écrivain, la profondeur des vues et les rapprochements philosophiques, nul n’est plus propre que J. B. H. de Saint-Pierre à concilier la faveur nationale à l’exécution du plan que sollicite son amour ardent pour les sciences. Le vulgaire des observateurs n’avait guère considéré la ménagerie de Vincennes que comme un de ces objets de luxe et de curiosité dont les Rois aimaient à environner la pompe du trône. Il fallait bien qu’à côté de l'aspect du despotisme habitait aussi les tigres et les lions, et que les singes biffent en société avec les courtisans, mais parce que nous avons terrassé ces tyrans de l’espèce humaine, faut-il envelopper, dans la même proscription, ces autres rois des animaux bien moins terribles que les premiers? Ce n’est pas sous le rapport d’un vain ornement que Saint Pierre envisage la réunion d’une ménagerie au jardin des Plantes; c’est pour compléter un des plus beaux monuments qui aient été élevés en Europe aux connoissances naturelles: on étudie mal la zoologie au milieu des squelettes et des animaux empaillés ou injectés. L’anatomie comparée n’instruit que des proportions relatives; elle apprend, si l’on veut, à connaître les genres et les espèces, mais les formes, les couleurs, l’instinct, les mœurs, le caractère, les attitudes, tous ces changements de la nature vivante sont perdus pour l’observateur qui n’étudie que dans les débris stériles de nos cabinets: «Ceux, dit Saint Pierre, qui n’ont étudié la nature que dans des livres, ne voient plus que leurs livres dans la
avons terrassé ces tyrans de l’espèce humaine, faut-il envelopper, dans la même proscription, ces autres rois des animaux bien moins terribles que les premiers? Ce n’est pas sous le rapport d’un vain ornement que Saint Pierre envisage la réunion d’une ménagerie au jardin des Plantes; c’est pour compléter un des plus beaux monuments qui aient été élevés en Europe aux connoissances naturelles: on étudie mal la zoologie au milieu des squelettes et des animaux empaillés ou injectés. L’anatomie comparée n’instruit que des proportions relatives; elle apprend, si l’on veut, à connaître les genres et les espèces, mais les formes, les couleurs, l’instinct, les mœurs, le caractère, les attitudes, tous ces changements de la nature vivante sont perdus pour l’observateur qui n’étudie que dans les débris stériles de nos cabinets: «Ceux, dit Saint Pierre, qui n’ont étudié la nature que dans des livres, ne voient plus que leurs livres dans la nature: ils n’y cherchent plus que les noms et les caractères de leurs systèmes. S’ils sont botanistes satisfaits d’avoir reconnu l'arbre dont leur Auteur leur a parlé, et de l'avoir rapporté à la classe et au genre qu’il leur a dessiné, ils la cueillent, l’étendent entre deux papiers gris, les voilà très contenus de leur savoir et de leurs recherches. Ils ne se forment pas un herbier pour étudier la nature, mais ils n’étudient la nature que pour se former un herbier. Ils ne font de même des collections d’animaux que pour remplir leur cabinet, et connaître leurs noms, leurs genres et leurs espèces. Mais quel est l’amateur de la nature qui étudie ainsi des ravissants ouvrages ? Quelle différence est un végétal mort, sec, distrimé, décoloré, dont les tiges, les feuilles et les fleurs s’en vont en poudre, à un végétal vivant, plein de suc, qui bourgeonne, fleurit, parfume, fructifie. Et ressort, entretient des harmonies avec les éléments, les insectes, les oiseaux, les quadrupèdes, se combinant avec mille autres végétaux, couronne nos collines, fleuronne nos rivages ! Peut-on reconnaître la verdure et les fleurs d’une prairie dans des bottes de foin, et la richesse des arbres d’une forêt dans
voilà très contenus de leur savoir et de leurs recherches. Ils ne se forment pas un herbier pour étudier la nature, mais ils n’étudient la nature que pour se former un herbier. Ils ne font de même des collections d’animaux que pour remplir leur cabinet, et connaître leurs noms, leurs genres et leurs espèces. Mais quel est l’amateur de la nature qui étudie ainsi des ravissants ouvrages ? Quelle différence est un végétal mort, sec, distrimé, décoloré, dont les tiges, les feuilles et les fleurs s’en vont en poudre, à un végétal vivant, plein de suc, qui bourgeonne, fleurit, parfume, fructifie. Et ressort, entretient des harmonies avec les éléments, les insectes, les oiseaux, les quadrupèdes, se combinant avec mille autres végétaux, couronne nos collines, fleuronne nos rivages ! Peut-on reconnaître la verdure et les fleurs d’une prairie dans des bottes de foin, et la richesse des arbres d’une forêt dans des fagots ? L’animal perd par la mort encore plus que le végétal, parce qu’il avait reçu une plus forte portion de vie. Ses principaux caractères s’évanouissent, ses yeux sont fermés, ses prunelles ternies, ses membres roides, il est sans chaleur, sans mouvement, sans sensation, sans voix, sans instinct. Quelle différence avec celui qui jouit de la lumière, distingue les objets, se meut vers eux, aime, appelle sa femelle, s’accouple, fait son nid, élève ses petits, les défend de ses ennemis, étend ses relations avec ses semblables, et enchante nos bocages, ou anime nos prairies ! Reconnaîtriez-vous l’alouette matinale, gaie comme l’aurore, qui s’élève en chantant jusqu’à dans les nues, lorsqu'elle est attachée par le bec à un cordon ; ou la brebis bélaire et le bœuf laboureur, dans les quartiers anglaiss d’une boucherie ? L’animal mort le mieux préparé ne présente qu’une peau rembourrée, un squelette, une anatomie. La partie principale lui manque ; la vie qui le clôtait dans le règne animal. Il a encore les dents d’un loup, mais il n’en a plus l’instinct, qui déterminait son caractère féroce, et le différenciait seul de celui du chien si social. La plante morte n’est plus le végétal, parce
différence avec celui qui jouit de la lumière, distingue les objets, se meut vers eux, aime, appelle sa femelle, s’accouple, fait son nid, élève ses petits, les défend de ses ennemis, étend ses relations avec ses semblables, et enchante nos bocages, ou anime nos prairies ! Reconnaîtriez-vous l’alouette matinale, gaie comme l’aurore, qui s’élève en chantant jusqu’à dans les nues, lorsqu'elle est attachée par le bec à un cordon ; ou la brebis bélaire et le bœuf laboureur, dans les quartiers anglaiss d’une boucherie ? L’animal mort le mieux préparé ne présente qu’une peau rembourrée, un squelette, une anatomie. La partie principale lui manque ; la vie qui le clôtait dans le règne animal. Il a encore les dents d’un loup, mais il n’en a plus l’instinct, qui déterminait son caractère féroce, et le différenciait seul de celui du chien si social. La plante morte n’est plus le végétal, parce qu’elle ne végète plus ; le cadavre n’est plus animal, parce qu’il n’est plus animé : l’une n’est qu’une paille, l’autre n’est qu’une peau. Il ne faut donc étudier les plantes dans les herbiers, et les animaux dans les cabinets, que pour les reconnaître vivants, observer leurs qualités, et peupler de ceux qui sont utiles nos jardins et nos métairies. On réapprendra pas sans surpise et sans regret, qu’il ne reste plus à la ménagerie de Versailles que cinq animaux étrangers, savoir le Cagnole, espèce de cheval zébré à la tête et aux épaules ; le Bubale, espèce de petit bœuf qui tient du cerf et de la gazelle ; le Faisan hurleur de la bande ; le Rhinocère et un beau Lion arrivé du Sénégal en Septembre 1788, ainsi qu’un Chien braque, son compagnon, avec lequel il a été élevé. Tout le reste a été pillé depuis la révolution. Cependant, qui le croirait, ce petit nombre d’animaux venus de si loin, si curieux et si intéressants, ne nous ont été offerts, dit Saint-Pierre, que pour en faire des squelettes. Le raisonnement qu’on employé pour l’anéantissement total de la ménagerie, c’est que ces animaux ne servent à rien, qu’ils sont
de ceux qui sont utiles nos jardins et nos métairies. On réapprendra pas sans surpise et sans regret, qu’il ne reste plus à la ménagerie de Versailles que cinq animaux étrangers, savoir le Cagnole, espèce de cheval zébré à la tête et aux épaules ; le Bubale, espèce de petit bœuf qui tient du cerf et de la gazelle ; le Faisan hurleur de la bande ; le Rhinocère et un beau Lion arrivé du Sénégal en Septembre 1788, ainsi qu’un Chien braque, son compagnon, avec lequel il a été élevé. Tout le reste a été pillé depuis la révolution. Cependant, qui le croirait, ce petit nombre d’animaux venus de si loin, si curieux et si intéressants, ne nous ont été offerts, dit Saint-Pierre, que pour en faire des squelettes. Le raisonnement qu’on employé pour l’anéantissement total de la ménagerie, c’est que ces animaux ne servent à rien, qu’ils sont dangereux dans une ville, surtout les carnassiers, et qu’ils sont coûteux à nourrir. « Si nous portons, répond Saint-Pierre, la parcimonie sur de si petits objets, que dirons-nous aux Puissances d’Afrique et d’Asie qui, de temps immémorial, ont coutume de nous faire des présents d’animaux ? Les tuerons nous pour en faire des squelettes ? ce serait leur faire injure. Les refuserons-nous, en leur disant que nous n’avons plus de quoi les loger ni les nourrir ? Nos relations politiques nécessitent l’existence d’une ménagerie. Si elle a été jusqu’à présent un établissement de fadeur, elle cédera de l’être, quand elle sera placée dans un lieu destiné à l’étude de la nature. » Une ménagerie n’est pas moins nécessaire à l'étude des arts libéraux. Des dessinateurs et des peintres viennent chaque jour, au jardin national, pour y dessiner des plantes étrangères lorsqu’ils ont à représenter les pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique. Les animaux des mêmes cabinets leur seront aussi utiles ; ils en étudieront les formes, les attitudes, les passions. Ils en ont déjà, dira-t-on, des modèles en pierre. Mais d’après quel modèle a-t-il sculpté le lion dévorant, qui déchire les muscles de Milon de Crotone ? Artistes, Poètes, Écrivains, vous
en faire des squelettes ? ce serait leur faire injure. Les refuserons-nous, en leur disant que nous n’avons plus de quoi les loger ni les nourrir ? Nos relations politiques nécessitent l’existence d’une ménagerie. Si elle a été jusqu’à présent un établissement de fadeur, elle cédera de l’être, quand elle sera placée dans un lieu destiné à l’étude de la nature. » Une ménagerie n’est pas moins nécessaire à l'étude des arts libéraux. Des dessinateurs et des peintres viennent chaque jour, au jardin national, pour y dessiner des plantes étrangères lorsqu’ils ont à représenter les pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique. Les animaux des mêmes cabinets leur seront aussi utiles ; ils en étudieront les formes, les attitudes, les passions. Ils en ont déjà, dira-t-on, des modèles en pierre. Mais d’après quel modèle a-t-il sculpté le lion dévorant, qui déchire les muscles de Milon de Crotone ? Artistes, Poètes, Écrivains, vous avez toujours, on ne vous copiera jamais. Voulez-vous être originaux et fixer l’admiration de la postérité sur vos ouvrages ? Ne cherchez les modèles que dans la nature. Saint-Pierre prouve très bien que l’objection tirée du danger de ces animaux féroces est bien faible contre l’établissement d’une ménagerie. N’en montre-t-on pas quotidiennement aux foires et sur les boulevards de Paris ? S’en échappe-t-il aucun, quoiqu’ils soient dans des maigres cages de bois mobiles. D’ailleurs, quand cet accident est arrivé, en est-il résulté aucun malheur ? Une bête féroce dans les rues d’une ville est aussi étonnée à la vue du peuple, que le peuple l’est à la vue de la bête féroce : ses gardiens la reprennent aisément. C’est ce qui arriva, il y a quelques années en Angleterre, lorsqu’une Hyène sortit de sa cage en la débarquant d’un vaisseau. La partie la plus intéressante de ce mémoire a été celle où le successeur de Buffon Examiner l'influence que l'état de la société peut avoir sur les animaux sauvages, et à possibilité de croître les espèces et d'étendre, pour ainsi dire, le domaine déjà vaste de la nature. Il cite des faits extrêmement curieux qui faut lire dans l'ouvrage même.