jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
n'est peut-être pas totalement exclue ». A gauche on applaudit. A droite on baissa la tête en silence. L’incident, comme on dit, était clos. Le débat allait donc plus rapidement Les neufs accords conclus par l'U.R.S.S. AVEC : Traité de neutralité : Traité de neutralité 1° Turquie 1925 ; 2° Lituanie 1926 ; 4° Finlande, Estonie, Lettonie. Pologne. France : Traités bilateraux de non agression. 1932 ; IF Finlande, Estonie, Lettonie, Pologne, Roumanie, Lituanie, Turquie, Petite Entente, Tchécoslovaquie, Yougoslavie : Traités de définition de l'agression : 1923 (juillet) 5° Italie : Traité 1933 d'amitié 5 septembre G 1° Pologne : Traité impliquant le respect mutuel des frontières : (5 mai) 1934 . 7° S. D. N. : Adhésion au Pacte : (septembre) 1934 ; 8° France : Traité d'assistance mutuelle (à ratifier) (2 mai) 1935 ; 9° Tchécoslovaquie : Traité d'assistance mutuelle (ratifié) (6 mai) 1935. qu'on ne l'avait supposé, s'engager à fond. Le rapporteur, M. Henry Torrès, par son exposé éloquent et précis, le plaça immédiatement dans son cadre. Il montra que le traité d'assistance mutuelle franco-soviétique était bien d’inspiration genevoise et française, qu'il se référait par toutes ses dispositions au pacte de Locarno et au covenant et qu’il était la suite et la conséquence logique de la politique suivie depuis 1924, depuis la reconnaissance de l’U.R.S.S. à laquelle M. Edouard Herriot a attaché son nom. E. REYMOND. (Lire la suite à la quatrième page) D’UN JOUR À L’AUTRE Réforme électorale Le vieil homme de la rue que je consulte volontiers, dans les grandes occasions, n’a pas attendu, hier, que je l’aborde. Il est venu, au devant de moi, en bougonnant un peu : — Mais, quand donc aura-t-on fini de nous rompre les oreilles et de nous en mettre plein la vue avec cette réforme électorale, à laquelle, d'ailleurs, les trois quarts des citoyens conscients et désorganisés n’entendent goutte... ? Je connais mon bonhomme : mieux vaut ne pas l’interrompre, et attendre, paisiblement, la suite. Il reprit, en effet, sans tarder : « Dites-moi, là. franchement, à quoi riment toutes ces propositions subites qui bouleversent les vieilles habitudes
était la suite et la conséquence logique de la politique suivie depuis 1924, depuis la reconnaissance de l’U.R.S.S. à laquelle M. Edouard Herriot a attaché son nom. E. REYMOND. (Lire la suite à la quatrième page) D’UN JOUR À L’AUTRE Réforme électorale Le vieil homme de la rue que je consulte volontiers, dans les grandes occasions, n’a pas attendu, hier, que je l’aborde. Il est venu, au devant de moi, en bougonnant un peu : — Mais, quand donc aura-t-on fini de nous rompre les oreilles et de nous en mettre plein la vue avec cette réforme électorale, à laquelle, d'ailleurs, les trois quarts des citoyens conscients et désorganisés n’entendent goutte... ? Je connais mon bonhomme : mieux vaut ne pas l’interrompre, et attendre, paisiblement, la suite. Il reprit, en effet, sans tarder : « Dites-moi, là. franchement, à quoi riment toutes ces propositions subites qui bouleversent les vieilles habitudes des électeurs ? Entre nous, d’abord, est-ce que les électeurs ont demandé un changement quelconque ? Ils demandent bien des places, des faveurs, des rubans et surtout moins d’impôts, mais je n’en ai entendu aucun réclamer une architecture nouvelle pour aller aux urnes... — Assez exact... — Tout à fait exact, monsieur le journaliste. La vérité c’est qu’ils se moquent totalement de ces régions électorales nouvelles, de ces circonscriptions monstres de 250.000 habitants, de ces accouplements de départements, de ces histoires de quotient et de toute cette arithmétique de proportionnelle, alors que le scrutin d'arrondissement si simple, si clair, si bête, leur allait comme un gant — Mais puisqu’il s'agit, mon ami, de rendre le scrutin plus loyal, plus juste, de se moraliser, en un mot, la réforme électorale a sa raison d’être... — Ah ! l’on s'en aperçoit maintenant, à la veille des élections ? — Il n'est jamais trop tard... — Précisément, il est trop tard, et c’est d'ailleurs, pour cela que votre réforme électorale court le risque, une fois de plus d'aller à l’eau, et d’avoir le Sénat pour vengeur... — Mais, enfin, vous admettrez bien que... — Voici ce que j’admets : c’est que pour moraliser,
exact, monsieur le journaliste. La vérité c’est qu’ils se moquent totalement de ces régions électorales nouvelles, de ces circonscriptions monstres de 250.000 habitants, de ces accouplements de départements, de ces histoires de quotient et de toute cette arithmétique de proportionnelle, alors que le scrutin d'arrondissement si simple, si clair, si bête, leur allait comme un gant — Mais puisqu’il s'agit, mon ami, de rendre le scrutin plus loyal, plus juste, de se moraliser, en un mot, la réforme électorale a sa raison d’être... — Ah ! l’on s'en aperçoit maintenant, à la veille des élections ? — Il n'est jamais trop tard... — Précisément, il est trop tard, et c’est d'ailleurs, pour cela que votre réforme électorale court le risque, une fois de plus d'aller à l’eau, et d’avoir le Sénat pour vengeur... — Mais, enfin, vous admettrez bien que... — Voici ce que j’admets : c’est que pour moraliser, comme vous dites, le scrutin, il faut avant tout moraliser les électeurs, d’un côté, et les députés, de l’autre. Le jour où il y aura moins de mendiants parmi ceux qui votent et moins de domestiques parmi les candidats, cela pourra marcher... La voilà, la vraie réforme électorale !... Et sur ces mots, le vieil homme de la rue fit un salut et s’esquiva. Pierre LARZAC, KRALJ MIO POSPICHIL Le bâtonnier de Saint-Auban a plaidé ce matin M. Bonelli, Cabassol et Noël plaideront cet après-midi Dans sa plaidoirie, M. de Saint-Auban s’est attaché à démontrer que les accusés ne sont pas des malfaiteurs aux jures : Mais avant, il va insister sur le rôle de la police. Toujours M. Simonovitch « Au début de cette information redoutable, dit le défenseur, on trouve partout la police et très peu la magistrature... Cette police nous la respectons, elle est probe, mais sa probité judiciaire n’est distinguée, comme celle de la magistrature. On n'a pas pose un hermine sur ses épaules. C’était trop blanc pour elle, ce l'aurait gêné !... « Un homme dont le nom a dominé ces débats ; un policier : M. Simonovitch, est venu ici en accusateur délégué par
sur ces mots, le vieil homme de la rue fit un salut et s’esquiva. Pierre LARZAC, KRALJ MIO POSPICHIL Le bâtonnier de Saint-Auban a plaidé ce matin M. Bonelli, Cabassol et Noël plaideront cet après-midi Dans sa plaidoirie, M. de Saint-Auban s’est attaché à démontrer que les accusés ne sont pas des malfaiteurs aux jures : Mais avant, il va insister sur le rôle de la police. Toujours M. Simonovitch « Au début de cette information redoutable, dit le défenseur, on trouve partout la police et très peu la magistrature... Cette police nous la respectons, elle est probe, mais sa probité judiciaire n’est distinguée, comme celle de la magistrature. On n'a pas pose un hermine sur ses épaules. C’était trop blanc pour elle, ce l'aurait gêné !... « Un homme dont le nom a dominé ces débats ; un policier : M. Simonovitch, est venu ici en accusateur délégué par un gouvernement, par un parti, vous entendez bien messieurs, un parti ! « Je vais discuter la force probante de ce témoin et, ce faisant, je ne mettrai pas en doute son honorabilité, sa probité. L’accusation n'a-t-elle pas discuté les témoignages favorables à la défense ? » Et M. de Saint-Auban, avec infiniment d'esprit, souligne la différence de traitement entre les témoins de l'accusation et ceux de la défense. « Le témoin de l'accusation, dit-il, étaient tous éminents, distingués... Ceux de la défense n'ont pas eu l'honneur de mériter ces qualificatifs ! Les sociétés secrètes M. de Saint-Auban va faire un long et éclaircissant exposé sur l'organisation séparatiste croate. —L'Oustacha est une société secrète, dit-il. Le monde est depuis longtemps dirigé par les sociétés secrètes. Je ne les aime pas, mais je suis obligé de reconnaître qu'elles existent. Or, par quoi ces sociétés sont-elles caractérisées ? Par le secret ! Ainsi s’explique l'attitude des accusés en ce qui concerne leur action politique, car tous les actes de ces hommes sont dictés par un idéal de libération et non par des instincts de malfaiteurs ! Le défenseur s'attache à démontrer que les attentats commis par les Oustachis ont été des réponses
Saint-Auban, avec infiniment d'esprit, souligne la différence de traitement entre les témoins de l'accusation et ceux de la défense. « Le témoin de l'accusation, dit-il, étaient tous éminents, distingués... Ceux de la défense n'ont pas eu l'honneur de mériter ces qualificatifs ! Les sociétés secrètes M. de Saint-Auban va faire un long et éclaircissant exposé sur l'organisation séparatiste croate. —L'Oustacha est une société secrète, dit-il. Le monde est depuis longtemps dirigé par les sociétés secrètes. Je ne les aime pas, mais je suis obligé de reconnaître qu'elles existent. Or, par quoi ces sociétés sont-elles caractérisées ? Par le secret ! Ainsi s’explique l'attitude des accusés en ce qui concerne leur action politique, car tous les actes de ces hommes sont dictés par un idéal de libération et non par des instincts de malfaiteurs ! Le défenseur s'attache à démontrer que les attentats commis par les Oustachis ont été des réponses à des provocations. — En 1929, le roi Alexandre a cru se trouver en présence de périls, dit-il. Il a instauré un régime de dictature. Une Cour martiale a fonctionné et des sanctions extrêmement sévères ont été prises contre les Croates coupables de vouloir leur liberté, cette liberté, sans laquelle nous, Français, ne pourrions vivre. La condamnation à mort de Pavelitch Et M. Saint-Auban cite l'exemple du chef de l'Oustasha, l'ex-avocat Pavelitch, qu'il appelle son confrère. — Pavelitch a été condamné à mort à Belgrade pour avoir prononcé deux discours dans lesquels il parlait de l'esclavage des Croates et des Macédoniens... Il n’y eut pas d'appel au meurtre. Et on a condamné Pavelitch à mort. Est-ce qu'en France, ce serait possible ? Martyrs Alger, 12 Février. Hier après-midi, vers 15 h. 45, M. Charles Olivier, commis principal des Eaux et Forêts au gouvernement général, âge de 58 ans, a découvert, en rentrant chez lui, rue Michelet, en plein centre de la ville, le cadavre de sa femme née Jeanne-Joséphine Puel, âgée de 71 ans, la gorge tranchée et baignant dans son sang. Le crime a dû être commis vers 14 h. 30. Une voisine a, en effet, perçu, à ce
nous, Français, ne pourrions vivre. La condamnation à mort de Pavelitch Et M. Saint-Auban cite l'exemple du chef de l'Oustasha, l'ex-avocat Pavelitch, qu'il appelle son confrère. — Pavelitch a été condamné à mort à Belgrade pour avoir prononcé deux discours dans lesquels il parlait de l'esclavage des Croates et des Macédoniens... Il n’y eut pas d'appel au meurtre. Et on a condamné Pavelitch à mort. Est-ce qu'en France, ce serait possible ? Martyrs Alger, 12 Février. Hier après-midi, vers 15 h. 45, M. Charles Olivier, commis principal des Eaux et Forêts au gouvernement général, âge de 58 ans, a découvert, en rentrant chez lui, rue Michelet, en plein centre de la ville, le cadavre de sa femme née Jeanne-Joséphine Puel, âgée de 71 ans, la gorge tranchée et baignant dans son sang. Le crime a dû être commis vers 14 h. 30. Une voisine a, en effet, perçu, à ce moment, des cris perçants poussés sans doute par la victime. La voisine alla sonner à la porte de Mme Olivier, mais aucun bruit ne lui parvint alors. La Sûreté s’est transportée sur les lieux et a commencé son enquête. Rien n'a été volé, rien n’a été dérangé, mais on a découvert, dans la cuisine, des traces de sang ainsi que dans l’évier. L'assassin, son crime commis, s'est lavé les mains et a pris la fuite sans laisser d'autre trace. * ♦♦♦ Deux autres cadavres Alger, 12 Février. Ce matin, à Saint-Pierre-Saint-Paul, en faisant sa tournée, un facteur a découvert le cadavre de M. Dominique Deschambeaux, né le 27 juillet 1888 à Versailles, et celui de sa femme, née Kaci Baya, qu’on n'avait plus revu à leur ferme depuis le 21 décembre dernier. Le commis de ferme, qui croyait ses patrons partis en voyage, n’a pu fournir aucun renseignement aux enquêteurs. On ne sait s’il s'agit d’un crime, d'un suicide ou d’un accident. Et un quatrième à Argenteuil Paris, 12 Février. Un passant a découvert à la lisière d'un champ du lieudit « La Fontaine Mortainville », sur le territoire de la commune d'Argenteuil, le cadavre d’un homme, vêtu en ouvrier,
découvert, dans la cuisine, des traces de sang ainsi que dans l’évier. L'assassin, son crime commis, s'est lavé les mains et a pris la fuite sans laisser d'autre trace. * ♦♦♦ Deux autres cadavres Alger, 12 Février. Ce matin, à Saint-Pierre-Saint-Paul, en faisant sa tournée, un facteur a découvert le cadavre de M. Dominique Deschambeaux, né le 27 juillet 1888 à Versailles, et celui de sa femme, née Kaci Baya, qu’on n'avait plus revu à leur ferme depuis le 21 décembre dernier. Le commis de ferme, qui croyait ses patrons partis en voyage, n’a pu fournir aucun renseignement aux enquêteurs. On ne sait s’il s'agit d’un crime, d'un suicide ou d’un accident. Et un quatrième à Argenteuil Paris, 12 Février. Un passant a découvert à la lisière d'un champ du lieudit « La Fontaine Mortainville », sur le territoire de la commune d'Argenteuil, le cadavre d’un homme, vêtu en ouvrier, paraissant âgé d'une quarantaine d'années, mesurant 1 m. 72. et portant, outre des ecchymoses sur les mains, une profonde blessure au crâne qui semble avoir été faite avec un instrument contondant. On n'a trouvé dans les poches du mort aucun papier qui puisse permettre son identification. On suppose que le crime — si crime il y a — a été commis dans un autre endroit et que le cadavre a été traîné dans la nuit jusque-là. Par les ciseaux glanant, il trouva le cadavre de Mme Leprette, née Suzaime Beaurain, âgée de 32 ans. La malheureuse avait eu le crâne fracturé et le corps était couvert d'ecchymoses. Leprettre fut arrêté sur-le-champ et le Parquet de Dunkerque fut avisé. Au juge d'instruction qui l'interrogea, Leprette avoua spontanément son crime : « J'avais bu lundi dans la journée, dit-il. et j'étais sous l'empire de l'alcool. Soudain, l'idée me vint que ma femme me trompait. Je la frappai à coups de pieds et de talon et, m'emparant d'une paire de ciseaux, je l'achevai. Je n'ai pas assassiné ma femme, je l'ai littéralement massacrée, comme une vraie brute. Je suis d'autant plus coupable que mes soupçons étaient injustifiés. (Lire la suite à la quatrième
crime — si crime il y a — a été commis dans un autre endroit et que le cadavre a été traîné dans la nuit jusque-là. Par les ciseaux glanant, il trouva le cadavre de Mme Leprette, née Suzaime Beaurain, âgée de 32 ans. La malheureuse avait eu le crâne fracturé et le corps était couvert d'ecchymoses. Leprettre fut arrêté sur-le-champ et le Parquet de Dunkerque fut avisé. Au juge d'instruction qui l'interrogea, Leprette avoua spontanément son crime : « J'avais bu lundi dans la journée, dit-il. et j'étais sous l'empire de l'alcool. Soudain, l'idée me vint que ma femme me trompait. Je la frappai à coups de pieds et de talon et, m'emparant d'une paire de ciseaux, je l'achevai. Je n'ai pas assassiné ma femme, je l'ai littéralement massacrée, comme une vraie brute. Je suis d'autant plus coupable que mes soupçons étaient injustifiés. (Lire la suite à la quatrième page) Le défenseur discute, ensuite longuement, l'accusation d'association de malfaiteurs qu’il plaide plus spécialement, ses confrères devant traiter les autres questions. — Ces hommes ne sont pas des malfaiteurs, dit-il. Un malfaiteur est un homme qui attend sa victime au coin d'une rue, la tue et la dépouille. Aucun des trois accusés n'est capable de faire cela. On a voulu les déshonorer en les traitant d'assassins à gages, et on a réclamé la peine de mort pour eux. La mort ? Ils ne la craignent pas, car ils ont fait le sacrifice de leur vie et ils sont courageux, mais si on les exécutait, on ferait des martyrs ! M. de Saint-Auban, à l'appui de sa thèse, rappelle l'émotion qui a étreint Pospichii lorsqu'il a parlé de sa famille et lit une déclaration d'un ministre d'Etat yougoslave dans laquelle il est dit: « quiconque se refusera à se soumettre à l'autorité de l'Etat sera l'objet de représailles ainsi que sa famille ». — Peut-on douter de Pospichil lorsqu'il nous dit que M. Simondvitch l'a menacé de s'en prendre à sa famille ? s'écrie le défenseur. Pas des gangsters Et M. de Saint-Auban poursuit — Ces hommes ne sont pas des
trois accusés n'est capable de faire cela. On a voulu les déshonorer en les traitant d'assassins à gages, et on a réclamé la peine de mort pour eux. La mort ? Ils ne la craignent pas, car ils ont fait le sacrifice de leur vie et ils sont courageux, mais si on les exécutait, on ferait des martyrs ! M. de Saint-Auban, à l'appui de sa thèse, rappelle l'émotion qui a étreint Pospichii lorsqu'il a parlé de sa famille et lit une déclaration d'un ministre d'Etat yougoslave dans laquelle il est dit: « quiconque se refusera à se soumettre à l'autorité de l'Etat sera l'objet de représailles ainsi que sa famille ». — Peut-on douter de Pospichil lorsqu'il nous dit que M. Simondvitch l'a menacé de s'en prendre à sa famille ? s'écrie le défenseur. Pas des gangsters Et M. de Saint-Auban poursuit — Ces hommes ne sont pas des gangs Deux attitudes de M. de Saint-Auban au cours de sa plaidoirie. Ils ont participé à une action politique. D'ailleurs le meurtre du roi Alexandre a été considéré comme un crime politique par l'Italie dans son refus d'accorder l'extradition de Pavelitch et de son lieutenant, Percevitch. A 11 heures, l'audience est suspendue pendant quelques minutes. M. de Saint-Auban, qui a déjà plaidé près de deux heures, ne paraît nullement fatigué. Sa plaidoirie, remarquablement charpentée, se déroule sur un rythme assez rapide et tend uniquement vers ce but : démontrer que le crime de Marseille est politique et que les accusés ne sont pas des malfaiteurs. L'audience A la reprise de l'audience, M. de Saint-Auban poursuit sa discussion documentaire. Il supplie les jurés de faire une différence entre le crime politique et celui du gangster. — Le crime politique est désintéressé, dit-il, parce que celui qui le commet obéit à un idéal. Le rêve des Ustachis, c'est le lève d'un peuple opprimé. Et avant de frapper impitoyablement, il faut remonter jusqu’à la source de la vérité. E. ESCAMY. (Lire la suite à la quatrième page) Repi dans la prison RAJTICH Lille, 12 Février. Georges Leprette, qui tient un estaminet à l'enseigne
est suspendue pendant quelques minutes. M. de Saint-Auban, qui a déjà plaidé près de deux heures, ne paraît nullement fatigué. Sa plaidoirie, remarquablement charpentée, se déroule sur un rythme assez rapide et tend uniquement vers ce but : démontrer que le crime de Marseille est politique et que les accusés ne sont pas des malfaiteurs. L'audience A la reprise de l'audience, M. de Saint-Auban poursuit sa discussion documentaire. Il supplie les jurés de faire une différence entre le crime politique et celui du gangster. — Le crime politique est désintéressé, dit-il, parce que celui qui le commet obéit à un idéal. Le rêve des Ustachis, c'est le lève d'un peuple opprimé. Et avant de frapper impitoyablement, il faut remonter jusqu’à la source de la vérité. E. ESCAMY. (Lire la suite à la quatrième page) Repi dans la prison RAJTICH Lille, 12 Février. Georges Leprette, qui tient un estaminet à l'enseigne « Au Château d'Espagne » 51, rue Zuycove, à Rosendael, près de Dunkerque, se présentait, ce matin, au commissariat de police et déclarait au commissaire qu’il avait tué sa femme. Le magistrat se rendit aussitôt au domicile de Leprette et, sur un lit ensanglanté, il trouva le cadavre de Mme Leprette, née Suzaime Beaurain, âgée de 32 ans. La malheureuse avait eu le crâne fracturé et le corps était couvert d'ecchymoses. Leprette fut arrêté sur-le-champ et le Parquet de Dunkerque fut avisé. Au juge d'instruction qui l'interrogea, Leprette avoua spontanément son crime : « J'avais bu lundi dans la journée, dit-il. et j'étais sous l'empire de l'alcool. Soudain, l'idée me vint que ma femme me trompait. Je la frappai à coups de pieds et de talon et, m'emparant d'une paire de ciseaux, je l'achevai. Je n'ai pas assassiné ma femme, je l'ai littéralement massacrée, comme une vraie brute. Je suis d'autant plus coupable que mes soupçons étaient injustifiés. (Lire la suite à la quatrième page) Le défenseur discute, ensuite longuement, l'accusation d'association de malfaiteurs qu’il plaide plus spécialement, ses confrères devant traiter les autres questions. — Ces hommes ne sont pas des malfaiteurs, dit-il. Un malfaiteur est un homme qui
Leprette, née Suzaime Beaurain, âgée de 32 ans. La malheureuse avait eu le crâne fracturé et le corps était couvert d'ecchymoses. Leprette fut arrêté sur-le-champ et le Parquet de Dunkerque fut avisé. Au juge d'instruction qui l'interrogea, Leprette avoua spontanément son crime : « J'avais bu lundi dans la journée, dit-il. et j'étais sous l'empire de l'alcool. Soudain, l'idée me vint que ma femme me trompait. Je la frappai à coups de pieds et de talon et, m'emparant d'une paire de ciseaux, je l'achevai. Je n'ai pas assassiné ma femme, je l'ai littéralement massacrée, comme une vraie brute. Je suis d'autant plus coupable que mes soupçons étaient injustifiés. (Lire la suite à la quatrième page) Le défenseur discute, ensuite longuement, l'accusation d'association de malfaiteurs qu’il plaide plus spécialement, ses confrères devant traiter les autres questions. — Ces hommes ne sont pas des malfaiteurs, dit-il. Un malfaiteur est un homme qui attend sa victime au coin d'une rue, la tue et la dépouille. Aucun des trois accusés n'est capable de faire cela. On a voulu les déshonorer en les traitant d'assassins à gages, et on a réclamé la peine de mort pour eux. La mort ? Ils ne la craignent pas, car ils ont fait le sacrifice de leur vie et ils sont courageux, mais si on les exécutait, on ferait des martyrs ! M. de Saint-Auban, à l'appui de sa thèse, rappelle l'émotion qui a étreint Pospichii lorsqu'il a parlé de sa famille et lit une déclaration d'un ministre d'Etat yougoslave dans laquelle il est dit: « quiconque se refusera à se soumettre à l'autorité de l'Etat sera l'objet de représailles ainsi que sa famille ». — Peut-on douter de Pospichil lorsqu'il nous dit que M. Simondvitch l'a menacé de s'en prendre à sa famille ? s'écrie le défenseur. Pas des gangsters Et M. de Saint-Auban poursuit — Ces hommes ne sont pas des gangs Deux attitudes de M. de Saint-Auban au cours de sa plaidoirie. Ils ont participé à une action politique. D'ailleurs le meurtre du roi Alexandre a été considéré comme un crime politique par l'Italie dans son