jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'inscription relative à Vitruvius, le architecte ou l'architecte. cf. Welcker, Epigraph. dans le Rhein. Mus. n. F. III, 1845, p. 467 (Lond. Mus. Brit.) et Promis (Mem. della r. Accad. di Torino, sér. II, t. XXVIII, p. 31-32. Cette inscription qui, d'après le Corpus, ne serait pas antérieure à Vespasien (litteris non optimis neque anterioribus Vespasiano), nous sommes d'avis, d'accord avec Promis, de l'appliquer à notre Vitruve dont la capacité et les connaissances visaient à la fois l'architecture ainsi que le génie civil, militaire et naval. Vitruve, dans son De architectura, parle à plusieurs reprises de la Campanie, de villes appartenant à cette région, Pouzzole, par exemple (voy. l'Index de Nohl, passim); quant aux détails minutieux qu'il nous donne sur les environs de Baïes, voy. 1. 6, 42. parents', qui devaient être au courant des choses de l'architecture et des sciences naturelles qui s'y rattachent, il l'avait aussi perfectionnée sous des maîtres (praeceptores) qu'il avait bien pu, assurément, trouver à Rome, mais aussi hors de l'Italie, soit en Grèce, soit à Alexandrie, soit même à Carthage. Ce qui est indéniable, c'est que sa langue est très fortement imprégnée d'hellénismes; non seulement dans son vocabulaire technique il cite très souvent le grec tel quel, ou bien il le latinise, tantôt en modifiant, tantôt en conservant la flexion des mots grecs, mais encore, dans sa syntaxe, on sent fréquemment l'influence grecque, toutes choses que n'explique pas suffisamment l'adaptation ou la traduction plus ou moins littérale qu'il fait des sources grecques mises par lui à contribution. Il semble bien que l'origine si probable et le séjour plus ou moins long de Vitruve en Campanie, dans une contrée et dans des villes où le parler grec était en faveur, ne sont pas non plus des motifs suffisants pour rendre compte de sa latinité si teintée d'hellénismes. A notre avis, Vitruve aurait bien pu séjourner en Égypte, à Alexandrie, ou dans l'Afrique romaine, dont la langue avait fait beaucoup d'emprunts au grec ce qui amenait forcément des altérations de mots grecs dans cette langue d'Afrique, comme sans doute aussi sur les côtés méridionales de l'Italie,
grec tel quel, ou bien il le latinise, tantôt en modifiant, tantôt en conservant la flexion des mots grecs, mais encore, dans sa syntaxe, on sent fréquemment l'influence grecque, toutes choses que n'explique pas suffisamment l'adaptation ou la traduction plus ou moins littérale qu'il fait des sources grecques mises par lui à contribution. Il semble bien que l'origine si probable et le séjour plus ou moins long de Vitruve en Campanie, dans une contrée et dans des villes où le parler grec était en faveur, ne sont pas non plus des motifs suffisants pour rendre compte de sa latinité si teintée d'hellénismes. A notre avis, Vitruve aurait bien pu séjourner en Égypte, à Alexandrie, ou dans l'Afrique romaine, dont la langue avait fait beaucoup d'emprunts au grec ce qui amenait forcément des altérations de mots grecs dans cette langue d'Afrique, comme sans doute aussi sur les côtés méridionales de l'Italie, c'était la prononciation à laquelle ils étaient soumis. C'est ainsi qu'on retrouverait dans le texte de Vitruve des formes de langage et des tournures de style qui apparaissent dans la latinité africaine. Le style de Vitruve nous offre, dans les préfaces surtout, des redondances, des formes emphatiques et recherchées ainsi que des assonances qui étonneraient chez un auteur technique, si nous ne nous étions rendu compte que cet auteur n'était pas étranger à la rhétorique, comme tant d'autres du 1er siècle de notre ère, et comme la province d'Afrique notamment nous en a laissé des exemples surtout à partir du 2e siècle. Mais dès le 1er siècle de notre ère, dans l'Afrique romaine et surtout à Carthage, les lettres étaient en honneur, les arts étaient cultivés, quelques-uns surtout avec éclat comme la rhétorique et la grammaire; toutefois, c'était surtout à Alexandrie que l'on trouvait un foyer scientifique, où la science grecque entretenait l'étude approfondie de la nature et de ses diverses applications techniques. Il semble bien qu'à une époque où les relations étaient continuelles entre l'Italie du sud et les côtes du nord du continent africain, Vitruve ait pu profiter de ces heureuses circonstances qui, si elles se sont vraiment
que des assonances qui étonneraient chez un auteur technique, si nous ne nous étions rendu compte que cet auteur n'était pas étranger à la rhétorique, comme tant d'autres du 1er siècle de notre ère, et comme la province d'Afrique notamment nous en a laissé des exemples surtout à partir du 2e siècle. Mais dès le 1er siècle de notre ère, dans l'Afrique romaine et surtout à Carthage, les lettres étaient en honneur, les arts étaient cultivés, quelques-uns surtout avec éclat comme la rhétorique et la grammaire; toutefois, c'était surtout à Alexandrie que l'on trouvait un foyer scientifique, où la science grecque entretenait l'étude approfondie de la nature et de ses diverses applications techniques. Il semble bien qu'à une époque où les relations étaient continuelles entre l'Italie du sud et les côtes du nord du continent africain, Vitruve ait pu profiter de ces heureuses circonstances qui, si elles se sont vraiment réalisées, ont eu de l'influence sur son langage. Quoi qu'il en soit, il a subi l'influence des grammatici, des litterati; il revient, à plusieurs reprises, aux études grammaticales (1. VII). Comme Vitruve, Quintilien se sert volontiers du mot praeceptores dans son Institution oratoire « Nam et studio perpetuo et praestantissimis praeceptoribus, et pluribus disciplinis opus est. » (I, 1.) Cf. 1F, 17. Ulpien s'en servira plus tard aussi. l'Afrique romaine, dont la langue avait fait beaucoup d'emprunts au grec ce qui amenait forcément des altérations de mots grecs dans cette langue d'Afrique, comme sans doute aussi sur les côtés méridionales de l'Italie, c'était la prononciation à laquelle ils étaient soumis. C'est ainsi qu'on retrouverait dans le texte de Vitruve des formes de langage et des tournures de style qui apparaissent dans la latinité africaine. Le style de Vitruve nous offre, dans les préfaces surtout, des redondances, des formes emphatiques et recherchées ainsi que des assonances qui étonneraient chez un auteur technique, si nous ne nous étions rendu compte que cet auteur n'était pas étranger à la rhétorique, comme tant d'autres du 1er siècle de notre ère, et comme la province d'Afrique notamment nous en a laissé des exemples surtout à
praeceptoribus, et pluribus disciplinis opus est. » (I, 1.) Cf. 1F, 17. Ulpien s'en servira plus tard aussi. l'Afrique romaine, dont la langue avait fait beaucoup d'emprunts au grec ce qui amenait forcément des altérations de mots grecs dans cette langue d'Afrique, comme sans doute aussi sur les côtés méridionales de l'Italie, c'était la prononciation à laquelle ils étaient soumis. C'est ainsi qu'on retrouverait dans le texte de Vitruve des formes de langage et des tournures de style qui apparaissent dans la latinité africaine. Le style de Vitruve nous offre, dans les préfaces surtout, des redondances, des formes emphatiques et recherchées ainsi que des assonances qui étonneraient chez un auteur technique, si nous ne nous étions rendu compte que cet auteur n'était pas étranger à la rhétorique, comme tant d'autres du 1er siècle de notre ère, et comme la province d'Afrique notamment nous en a laissé des exemples surtout à partir du 2e siècle. Mais dès le 1er siècle de notre ère, dans l'Afrique romaine et surtout à Carthage, les lettres étaient en honneur, les arts étaient cultivés, quelques-uns surtout avec éclat comme la rhétorique et la grammaire; toutefois, c'était surtout à Alexandrie que l'on trouvait un foyer scientifique, où la science grecque entretenait l'étude approfondie de la nature et de ses diverses applications techniques. Il semble bien qu'à une époque où les relations étaient continuelles entre l'Italie du sud et les côtes du nord du continent africain, Vitruve ait pu profiter de ces heureuses circonstances qui, si elles se sont vraiment réalisées, ont eu de l'influence sur son langage. Quoi qu'il en soit, il a subi l'influence des grammatici, des litterati; il revient, à plusieurs reprises, aux études grammaticales (1. VII). Comme Vitruve, Quintilien se sert volontiers du mot praeceptores dans son Institution oratoire « Nam et studio perpetuo et praestantissimis praeceptoribus, et pluribus disciplinis opus est. » (I, 1.) Cf. 1F, 17. Ulpien s'en servira plus tard aussi. l'Afrique romaine, dont la langue avait fait beaucoup d'emprunts au grec ce qui amenait forcément des altérations de mots grecs dans cette langue d'Afrique, comme sans doute aussi sur les
la science grecque entretenait l'étude approfondie de la nature et de ses diverses applications techniques. Il semble bien qu'à une époque où les relations étaient continuelles entre l'Italie du sud et les côtes du nord du continent africain, Vitruve ait pu profiter de ces heureuses circonstances qui, si elles se sont vraiment réalisées, ont eu de l'influence sur son langage. Quoi qu'il en soit, il a subi l'influence des grammatici, des litterati; il revient, à plusieurs reprises, aux études grammaticales (1. VII). Comme Vitruve, Quintilien se sert volontiers du mot praeceptores dans son Institution oratoire « Nam et studio perpetuo et praestantissimis praeceptoribus, et pluribus disciplinis opus est. » (I, 1.) Cf. 1F, 17. Ulpien s'en servira plus tard aussi. l'Afrique romaine, dont la langue avait fait beaucoup d'emprunts au grec ce qui amenait forcément des altérations de mots grecs dans cette langue d'Afrique, comme sans doute aussi sur les côtés méridionales de l'Italie, c'était la prononciation à laquelle ils étaient soumis. reprises, sur la philologie et les res philologae; il n'ignore pas la dialectique, il est passé par le cycle des études (encyclios doctrina), qui comprend au moins le futur trivium et quadrivium l'arithmétique, la géométrie, l'astronomie, la musique sont des matières qu'il connaît bien et dont il nous entretient parfois longuement en les rattachant, dans son exposé, à l'architecture entendue d'une façon très large. Or, on sait que dans le cours du 1er siècle de notre ère, non seulement la Grèce, mais Alexandrie et aussi Carthage ont fourni de nombreux maîtres et auteurs versés dans l'étude et l'enseignement des sciences, des arts et de la technique en général. Son savoir théorique, ses connaissances pratiques, Vitruve eut plus tard l'occasion de les développer et de les appliquer utilement en occupant diverses fonctions. Dans plusieurs parties de son ouvrage, Vitruve nous parle de l'Afrique; il en traite avec détail, à diverses reprises, à propos de l'hydraulique dans le livre VIII, en autheur qui nous paraît connaître de visu plus d'un détail qu'il nous donne. Le passage relatif à Gaius Julius (VIII, 4, p. 203), où il est question de l'hospitalité
sont des matières qu'il connaît bien et dont il nous entretient parfois longuement en les rattachant, dans son exposé, à l'architecture entendue d'une façon très large. Or, on sait que dans le cours du 1er siècle de notre ère, non seulement la Grèce, mais Alexandrie et aussi Carthage ont fourni de nombreux maîtres et auteurs versés dans l'étude et l'enseignement des sciences, des arts et de la technique en général. Son savoir théorique, ses connaissances pratiques, Vitruve eut plus tard l'occasion de les développer et de les appliquer utilement en occupant diverses fonctions. Dans plusieurs parties de son ouvrage, Vitruve nous parle de l'Afrique; il en traite avec détail, à diverses reprises, à propos de l'hydraulique dans le livre VIII, en autheur qui nous paraît connaître de visu plus d'un détail qu'il nous donne. Le passage relatif à Gaius Julius (VIII, 4, p. 203), où il est question de l'hospitalité donnée par Vitruve, les circonstances qui viennent se joindre à cette longue entrevue, notamment au point de vue de la langue et de l'histoire naturelle, nous semblent à la fois des allusions assez claires à un séjour que Vitruve aurait fait alors en Afrique. Nous estimons que les écrivains et les critiques qui se sont occupés de Vitruve n'ont pas prêté assez d'attention à ce passage très important du livre VIII, où notre auteur, citant les informations orales qu'il a eues, donne des détails très circonstanciés et très personnels, qui nous paraissent pouvoir être interprétés en faveur de l'opinion que nous venons d'exprimer. Que Vitruve n'ait pas connu par lui-même la nature du sol des Baléares dont il est question dans ce passage, cela n'a rien d'étonnant, et il nous explique comment il en a appris certaines propriétés plus que singulières; mais pour l'Afrique, il n'en est pas de même; il donne des renseignements précis qu'il ne paraît pas avoir connus par ouï-dire, et c'est là même que dans des rapports journaliers avec Gaius Julius, il s'occupe à la fois d'histoire naturelle et de philologie, ce qui lui était devenu nécessaire dans ces circonstances. Dans tous les cas, l'hypothèse qui
les critiques qui se sont occupés de Vitruve n'ont pas prêté assez d'attention à ce passage très important du livre VIII, où notre auteur, citant les informations orales qu'il a eues, donne des détails très circonstanciés et très personnels, qui nous paraissent pouvoir être interprétés en faveur de l'opinion que nous venons d'exprimer. Que Vitruve n'ait pas connu par lui-même la nature du sol des Baléares dont il est question dans ce passage, cela n'a rien d'étonnant, et il nous explique comment il en a appris certaines propriétés plus que singulières; mais pour l'Afrique, il n'en est pas de même; il donne des renseignements précis qu'il ne paraît pas avoir connus par ouï-dire, et c'est là même que dans des rapports journaliers avec Gaius Julius, il s'occupe à la fois d'histoire naturelle et de philologie, ce qui lui était devenu nécessaire dans ces circonstances. Dans tous les cas, l'hypothèse qui ferait se rencontrer en Italie Gaius Julius et Vitruve dans la demeure de ce dernier nous paraît beaucoup moins vraisemblable, et c'est pourquoi nous la rejetons, étant donnés les termes dans lesquels cette entrevue est racontée et les sujets d'étude de philologie et d'histoire naturelle qui ont dû être traités pendant l'hospitalité donnée par Vitruve, sans compter les autres raisons qui nous paraissent militer en faveur du séjour en Afrique de l'auteur du De architectura. Enfin, à propos de ce passage, nous ferons observer, à un autre point de vue, que ce n'est pas seulement dans la préface du livre Ier que Vitruve aurait rappelé le souvenir du père de l'empereur auquel il s'adresse « Cum autem concilium caelestium in sedibus immortalitatis eum dedicavisset et imperium parentis in tuam potestatem transtulisset. », c'est encore dans ce même livre VIII, ch. iv, (p. 203) où l'on lit ce qui suit « Gaius Julius, Masinissa filius, cujus erant totius oppidi agrorum possessiones cum patre Caesari militavit ». Les manuscrits portent Caesare et non Caesari, comme le reconnaît le savant auteur de l'édition allemande de Vitruve, qui a cru devoir corriger Caesari. Nous n'approuvons pas cette correction, et nous pensons avec Newton (p.
pendant l'hospitalité donnée par Vitruve, sans compter les autres raisons qui nous paraissent militer en faveur du séjour en Afrique de l'auteur du De architectura. Enfin, à propos de ce passage, nous ferons observer, à un autre point de vue, que ce n'est pas seulement dans la préface du livre Ier que Vitruve aurait rappelé le souvenir du père de l'empereur auquel il s'adresse « Cum autem concilium caelestium in sedibus immortalitatis eum dedicavisset et imperium parentis in tuam potestatem transtulisset. », c'est encore dans ce même livre VIII, ch. iv, (p. 203) où l'on lit ce qui suit « Gaius Julius, Masinissa filius, cujus erant totius oppidi agrorum possessiones cum patre Caesari militavit ». Les manuscrits portent Caesare et non Caesari, comme le reconnaît le savant auteur de l'édition allemande de Vitruve, qui a cru devoir corriger Caesari. Nous n'approuvons pas cette correction, et nous pensons avec Newton (p. XVIII)1 qu'il faut laisser subsister la leçon Caesare qui ne s'appliquerait pas à Jules César (que Vitruve appelle du reste divus Julius), mais bien à Vespasien. Quant au nom de Massinissa, rien ne nous dit que ce nom n'ait pu être porté par des personnes autres que celui qui portait ce nom fameux, soit qu'elles fussent des descendants de sa famille, soit qu'elles n'en fissent point partie, tout en étant originaires du nord de l'Afrique. 1. Appien, De bellis civil., IV, § 54 à 56, mentionne un certain Arabion, fils de Masanassès (Masinissa). 2. « Locum in quo Caii Julii Masinissae filii, mentionem facit, considerando ea verba patre Caesare militavit, referri videntur ad tempus illud in quo duo simul fuere Caesares ac pater et filius simul regnarunt, quod Vespasiano ac Tito tantummodo convenit, qui conjunctim regnavere. De iis hoc sensu multis in locis Plinius scripsit (III, 3), et Suetonius (Tit., § 6), ac verba Vitruvii propriasunt ad dissectendum Caesarem patrem a Caesare filio. Probabile videtur ea verba scripsisse Vitruvium Vespasiani temporibus, etiamsi opus suum in publicum ediderit aetate Titi atque Vespasianum fuisse, quem designavit verbis cum plus Caesare. Quod enim nonnulli arbitrati sunt iisdem verbis Julium Caesarem indicari, vel ex
ce nom fameux, soit qu'elles fussent des descendants de sa famille, soit qu'elles n'en fissent point partie, tout en étant originaires du nord de l'Afrique. 1. Appien, De bellis civil., IV, § 54 à 56, mentionne un certain Arabion, fils de Masanassès (Masinissa). 2. « Locum in quo Caii Julii Masinissae filii, mentionem facit, considerando ea verba patre Caesare militavit, referri videntur ad tempus illud in quo duo simul fuere Caesares ac pater et filius simul regnarunt, quod Vespasiano ac Tito tantummodo convenit, qui conjunctim regnavere. De iis hoc sensu multis in locis Plinius scripsit (III, 3), et Suetonius (Tit., § 6), ac verba Vitruvii propriasunt ad dissectendum Caesarem patrem a Caesare filio. Probabile videtur ea verba scripsisse Vitruvium Vespasiani temporibus, etiamsi opus suum in publicum ediderit aetate Titi atque Vespasianum fuisse, quem designavit verbis cum plus Caesare. Quod enim nonnulli arbitrati sunt iisdem verbis Julium Caesarem indicari, vel ex eo refellitur, quod ad illum designandum dixisset cum divo Julio, (II, § 60, III, 24), eo scilicet in deorum relato numerum ». (Stratico, Exo 1a, op. cit., p. 43.) Il ne faut pas oublier que Vespasien avait fait sa carrière militaire dans les provinces romaines, notamment dans le sud et dans la partie orientale de l'Empire. S'il avait été légat de légion en Germanie et en Bretagne (pays où Titus fut plus tard tribun militaire), il avait été tribun militaire en Thrace, questeur de Crète et Cyrène; il avait gouverné aussi la province d'Afrique, qu'il avait tirée au sort en 62, 63 ou 64, il avait été en Grèce, puis en Judée, et enfin il avait été proclamé empereur à Alexandrie par les armées orientales. C'est dans l'accomplissement de quelques-unes de ces fonctions que Vespasien aurait pu se servir de Vitruve et apprécier tout particulièrement ses services comme ingénieur militaire. Il n'est même pas impossible que dans cette phrase de la Préf. du 1. J, 1 « Cum M. Aurelio et P. Minidio et Gn. Cornelio ad apparationem ballistarum et scorpionum reliquorumque tormentorum sui praesto. », Vitruve ait fait allusion aux réparations de machines de guerre et autres engins qui,
dans la partie orientale de l'Empire. S'il avait été légat de légion en Germanie et en Bretagne (pays où Titus fut plus tard tribun militaire), il avait été tribun militaire en Thrace, questeur de Crète et Cyrène; il avait gouverné aussi la province d'Afrique, qu'il avait tirée au sort en 62, 63 ou 64, il avait été en Grèce, puis en Judée, et enfin il avait été proclamé empereur à Alexandrie par les armées orientales. C'est dans l'accomplissement de quelques-unes de ces fonctions que Vespasien aurait pu se servir de Vitruve et apprécier tout particulièrement ses services comme ingénieur militaire. Il n'est même pas impossible que dans cette phrase de la Préf. du 1. J, 1 « Cum M. Aurelio et P. Minidio et Gn. Cornelio ad apparationem ballistarum et scorpionum reliquorumque tormentorum sui praesto. », Vitruve ait fait allusion aux réparations de machines de guerre et autres engins qui, nous le savons, avaient joué un rôle important dans la guerre de Judée, au siège de Jérusalem 2. § 8. Le moment est venu de comparer la Préface que Vitruve a mise en tête du livre Ier du De architectura avec l'épître dédicatoire que Pline a placée au commencement de son Histoire Naturelle 3. Il est intéressant pour nous de montrer les rapports qui existent à ce point de vue entre Pline et Vitruve. Dans sa Dédicace adressée à Vespasien (Pliny Secundus Vespasiano suo s.), Pline appelle l'empereur jucundissime imperator, et il lui parle avec une liberté et une aisance familières que peuvent seuls expliquer des liens personnels qui unissaient depuis longtemps l'écrivain à l'empereur. Comme Vitruve le fait, Pline s'excuse de dérober au Prince un temps précieux pour les affaires publiques « Quia occupationibus tuis publico bono parcendum erat » il n'est donc pas nécessaire de remonter jusqu'à Horace pour trouver un auteur qui use tout naturellement de ces précautions oratoires. De même, pour épargner des recherches inutiles et fatigantes à l'empereur, Pline rappelle qu'il a placé en tête de son grand ouvrage un sommaire des parties qu'il contient « Quid singulis contineretur libris huic epistulae subjunxi, summaque cura
son Histoire Naturelle 3. Il est intéressant pour nous de montrer les rapports qui existent à ce point de vue entre Pline et Vitruve. Dans sa Dédicace adressée à Vespasien (Pliny Secundus Vespasiano suo s.), Pline appelle l'empereur jucundissime imperator, et il lui parle avec une liberté et une aisance familières que peuvent seuls expliquer des liens personnels qui unissaient depuis longtemps l'écrivain à l'empereur. Comme Vitruve le fait, Pline s'excuse de dérober au Prince un temps précieux pour les affaires publiques « Quia occupationibus tuis publico bono parcendum erat » il n'est donc pas nécessaire de remonter jusqu'à Horace pour trouver un auteur qui use tout naturellement de ces précautions oratoires. De même, pour épargner des recherches inutiles et fatigantes à l'empereur, Pline rappelle qu'il a placé en tête de son grand ouvrage un sommaire des parties qu'il contient « Quid singulis contineretur libris huic epistulae subjunxi, summaque cura ne legendos eos haberes operam dedi » (p. 6-7). C'est pour une raison analogue que Vitruve a eu soin de mentionner d'une façon uniforme, d'abord à la fin des préfaces des dix livres de l'architecture, puis en terminant chacun de ces livres, d'une part les matières qu'il avait traitées précédemment, et d'autre part celles qui allaient être l'objet de ses commentaires 1. Comme Vitruve, l'auteur de l'Histoire Naturelle s'excuse de l'entreprise téméraire qu'il a tentée de présenter à l'empereur une longue étude sur des matières qui sont loin d'être récréatives, et qui, rebelles à des formes littéraires et oratoires, rebutent souvent les lecteurs par leur stérilité au moins apparente « Meae quidem temeritati accessit hoc quoque, quod levons spera-hos libellos, nam nec ingeni sunt capaces quod alioquin nobis perquam mediocre erat, nec admittunt excessus aut orationes sermonesve aut casus mirabiles vel eventus varios, jucunda dicta aut legentibus blanda, sterili materia » (p. 4). Il regrette lui aussi d'avoir à employer un langage vulgaire, dépourvu d'élégance et parfois même barbare, vu le caractère technique et souvent si spécial des matières qu'il aborde en traitant 1. Voy. par exemple, le dernier § du liv. Ier et la fin de la Préf. du