jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à l'Académie des sciences de Paris. Ce n'est pas là, au reste, le premier service que ce jeune savant, élève de Lichtenberg, a rendu à la science. Son nom, bien connu, fait déjà autorité, et on lui doit d'importantes découvertes pour lesquelles il a obtenu chez nous, non seulement des brevets, mais d'honorables récompenses. BRULURES. On guérit très rapidement les brûlures en Amérique au moyen de la teinture d'ortie brûlante, urtica urens ; on prépare la teinture en faisant infuser quelques jours dans l'alcool un plant d'ortie coupé en petits morceaux; on imbibe un linge de cette teinture, et on en recouvre la brûlure qui cicatrise très rapidement. MAL DE MER. M. le docteur Landerer, médecin très en renom à Athènes, a cru trouver dans le chloroforme un spécifique contre le mal de mer. Dix à douze gouttes de chloroforme, dit-il, dans un verre d'eau, suffisent pour dissiper les nausées et arrêter le mal à son début; délivrés des premiers symptômes, les malades sont désormais à l'abri des accidents consécutifs. FABRIQUES DE GAZ. Le nombre des usines à gaz, en Angleterre, est actuellement de soixante-six. Elles opèrent collectivement sur un capital de plus de 62 millions de livres sterling (plus d'un milliard et demi de francs). Le nombre des personnes employées dans ces usines est de 24,000. La quantité de gaz produite annuellement est de 9 millions de pieds cubes, résultant de la combustion et de la distillation de 1,350,000 tonnes de charbon bitumineux. Le gaz revient aux consommateurs à 1 fr. et quelques centimes par mètre cube. UNE BONNE ACTION. M. le baron de Trémont a légué à la Faculté de Médecine de Paris une somme de mille francs, pour être distribuée annuellement, à titre d'encouragement, à un ou deux étudiants distingués et sans fortune. Le Gérant : A. CHEVALLIER. Paris.—Typogr. de E. PENAUD, 10, rue du Faubourg-Montmartre. JOURNAL DE CHIMIE MÉDICALE, DE PHARMACIE ET DE TOXICOLOGIE. CHIMIE. SUR LES IODURES DE CHLORURE MERCUREUX. Paris, le 6 octobre 1857. A Monsieur le professeur A. Chevallier. Mon cher maître, L'iodure de chlorure mercureux, que beaucoup de nos confrères ont la
d'un milliard et demi de francs). Le nombre des personnes employées dans ces usines est de 24,000. La quantité de gaz produite annuellement est de 9 millions de pieds cubes, résultant de la combustion et de la distillation de 1,350,000 tonnes de charbon bitumineux. Le gaz revient aux consommateurs à 1 fr. et quelques centimes par mètre cube. UNE BONNE ACTION. M. le baron de Trémont a légué à la Faculté de Médecine de Paris une somme de mille francs, pour être distribuée annuellement, à titre d'encouragement, à un ou deux étudiants distingués et sans fortune. Le Gérant : A. CHEVALLIER. Paris.—Typogr. de E. PENAUD, 10, rue du Faubourg-Montmartre. JOURNAL DE CHIMIE MÉDICALE, DE PHARMACIE ET DE TOXICOLOGIE. CHIMIE. SUR LES IODURES DE CHLORURE MERCUREUX. Paris, le 6 octobre 1857. A Monsieur le professeur A. Chevallier. Mon cher maître, L'iodure de chlorure mercureux, que beaucoup de nos confrères ont la bonne fortune de désigner sous le nom de sel de Boutigny (d'Evreux), commence à exciter l'attention du public médical, et je m'en réjouis, car je crois que c'est un bon médicament. Les recherches de nos savants confrères, MM. Favrot, Gobley, Perrens, Rabot, Robiquet, etc., etc., prouvent que ce médicament est recherché et préconisé, et je ne doute pas que son usage ne s'étende de plus en plus. Mais presque tous les pharmaciens qui se sont occupés de ce modificateur énergique ignorent que j'ai publié un premier Mémoire sur ce sujet, dans le numéro de mars 1847, de votre journal. Permettez-moi de le rappeler à leur bienveillant souvenir, en attendant que je complète ce travail. Le dernier Mémoire qui a été publié sur ce sel est de M. Rabot (voy. le numéro dernier, p. 590). M. Rabot cherche, comme je l'ai fait moi-même, de quelle manière les éléments de ce sel peuvent être groupés. Je pense qu'on pourrait ajouter à ce que nous avons dit l'un et l'autre, sur ce point, qu'il pourrait y avoir formation d'un chloro-iodure de mercure, comme on le voit dans les formules que voici : (1.) I2 + 4 HgCl = 2 (HgCl2)+2HgCl (2.) P +
recherché et préconisé, et je ne doute pas que son usage ne s'étende de plus en plus. Mais presque tous les pharmaciens qui se sont occupés de ce modificateur énergique ignorent que j'ai publié un premier Mémoire sur ce sujet, dans le numéro de mars 1847, de votre journal. Permettez-moi de le rappeler à leur bienveillant souvenir, en attendant que je complète ce travail. Le dernier Mémoire qui a été publié sur ce sel est de M. Rabot (voy. le numéro dernier, p. 590). M. Rabot cherche, comme je l'ai fait moi-même, de quelle manière les éléments de ce sel peuvent être groupés. Je pense qu'on pourrait ajouter à ce que nous avons dit l'un et l'autre, sur ce point, qu'il pourrait y avoir formation d'un chloro-iodure de mercure, comme on le voit dans les formules que voici : (1.) I2 + 4 HgCl = 2 (HgCl2)+2HgCl (2.) P + 2 HgCl = 2HgCl2 Mais qu'il en soit ainsi ou autrement, cela importe peu et même pas du tout ; ce qui importe, c'est que le médicament soit toujours identique, c'est qu'il guérisse les affections contre lesquelles il est employé, et beaucoup de médecins sont d'avis qu'il guérit. Mais je regarde comme un devoir de leur laisser le plaisir de publier eux-mêmes le résultat de leurs observations. Parmi les procédés qui ont été recommandés pour obtenir ce sel, il en est un que je dois signaler et que je considère comme étant radicalement mauvais : c'est celui qui consiste à suspendre des cristaux de calomel dans un bocal au fond duquel on aurait mis préalablement de l'iode. On comprend facilement, sans qu'il soit nécessaire d'insister, que ce produit varie de jour en jour dans sa composition, en raison du temps écoulé, de la température et de l'intensité de la lumière. Je le répète, ce procédé est absolument mauvais en tant qu'il est employé pour obtenir le médicament dont il s'agit. Veuillez accorder à cette lettre l'hospitalité de votre journal et agréer l'expression des sentiments de parfaite considération avec lesquels j'ai l'honneur d'être, Mon cher maître, Votre très-humble et tout dévoué,
regarde comme un devoir de leur laisser le plaisir de publier eux-mêmes le résultat de leurs observations. Parmi les procédés qui ont été recommandés pour obtenir ce sel, il en est un que je dois signaler et que je considère comme étant radicalement mauvais : c'est celui qui consiste à suspendre des cristaux de calomel dans un bocal au fond duquel on aurait mis préalablement de l'iode. On comprend facilement, sans qu'il soit nécessaire d'insister, que ce produit varie de jour en jour dans sa composition, en raison du temps écoulé, de la température et de l'intensité de la lumière. Je le répète, ce procédé est absolument mauvais en tant qu'il est employé pour obtenir le médicament dont il s'agit. Veuillez accorder à cette lettre l'hospitalité de votre journal et agréer l'expression des sentiments de parfaite considération avec lesquels j'ai l'honneur d'être, Mon cher maître, Votre très-humble et tout dévoué, BOUTIGNY (d'Evreux). DES RÉACTIFS A EMPLOYER POUR DÉCELERER LA PRÉSENCE DE SUCRE DANS LES URINES, ET DES DIVERSES ESPÈCES DE DIABÈTE Dans la Revue clinique du 6 juin dernier, à l'occasion d'une communication de M. le docteur Bébier à la Société médicale des hôpitaux, relative au degré de confiance qu'il convient d'attribuer à la réaction du liquide de Barreswil et de la potasse sur les urines sucrées, on a appelé l'attention des lecteurs sur les difficultés de ces sortes d'explorations, sur les causes qui peuvent en rendre les résultats incertains ou illusoires, et sur la nécessité de se prémunir contre toutes ces chances d'erreur, soit par l'exacte et minutieuse observation des précautions et règles connues, soit par des recherches nouvelles, en cas que ces règles soient insuffisantes. Déjà, dans la discussion qui suivit la communication de M. Behier, et dont on a sommairement rendu compte, M. Gubelf avait indiqué quelques-unes des précautions propres à faire éviter ces causes d'erreur, telles, par exemple, que l'utilité de détruire préalablement, par les moyens chimiques connus, les matières organiques dont on pourrait soupçonner l'existence, et surtout de prolonger l'ébullition au-delà du degré où l'on a l'habitude de la porter ; et il avait précisé
convient d'attribuer à la réaction du liquide de Barreswil et de la potasse sur les urines sucrées, on a appelé l'attention des lecteurs sur les difficultés de ces sortes d'explorations, sur les causes qui peuvent en rendre les résultats incertains ou illusoires, et sur la nécessité de se prémunir contre toutes ces chances d'erreur, soit par l'exacte et minutieuse observation des précautions et règles connues, soit par des recherches nouvelles, en cas que ces règles soient insuffisantes. Déjà, dans la discussion qui suivit la communication de M. Behier, et dont on a sommairement rendu compte, M. Gubelf avait indiqué quelques-unes des précautions propres à faire éviter ces causes d'erreur, telles, par exemple, que l'utilité de détruire préalablement, par les moyens chimiques connus, les matières organiques dont on pourrait soupçonner l'existence, et surtout de prolonger l'ébullition au-delà du degré où l'on a l'habitude de la porter ; et il avait précisé la condition de ne pas s'en tenir uniquement à un changement de coloration, mais d'exiger la présence d'un précipité, etc. Dans l'une des dernières séances de cette Société, M. Becquerel, revenant sur ce sujet, s'est proposé de démontrer devant ses collègues que rien n'est plus facile que d'éviter cette cause d'erreur et que d'avoir à sa disposition un moyen sûr, prompt et facile de déceler la présence du sucre dans les urines ; puis il a exposé les résultats cliniques intéressants qu'il a obtenus dans son service de la Pitié par l'application de ce procédé à l'examen des urines de ses malades. Voici les préceptes et les faits énoncés par cet honorable confrère. Le moyen le plus sûr, aux yeux de M. Becquerel, pour constater la présence du sucre dans les urines, est le procédé déjà ancien qui a été rappelé par M. Figuier. Il consiste à agir de la manière suivante : On prend une quantité déterminée d'urine, par exemple, 30 grammes ; on la traite par une petite quantité d'acétate de plomb solide et cristallisé, soit 2 grammes ; on fait chauffer le mélange, et l'on a immédiatement un précipité abondant de couleur blanc sale ; on filtre
d'erreur et que d'avoir à sa disposition un moyen sûr, prompt et facile de déceler la présence du sucre dans les urines ; puis il a exposé les résultats cliniques intéressants qu'il a obtenus dans son service de la Pitié par l'application de ce procédé à l'examen des urines de ses malades. Voici les préceptes et les faits énoncés par cet honorable confrère. Le moyen le plus sûr, aux yeux de M. Becquerel, pour constater la présence du sucre dans les urines, est le procédé déjà ancien qui a été rappelé par M. Figuier. Il consiste à agir de la manière suivante : On prend une quantité déterminée d'urine, par exemple, 30 grammes ; on la traite par une petite quantité d'acétate de plomb solide et cristallisé, soit 2 grammes ; on fait chauffer le mélange, et l'on a immédiatement un précipité abondant de couleur blanc sale ; on filtre le liquide, et une fois filtré, on le traite par le sulfate de soude en excès. Si, par exemple, on a mis 2 grammes d'acétate de plomb, on y ajoute 4 grammes de sulfate de soude ; ce deuxième mélange opéré, on chauffe de nouveau, et le sulfate de plomb se précipite ; on filtre de nouveau, et on a pour résidu un liquide clair, transparent, qui contient le sucre quand il y en a, de l'urée et quelques sels insignifiants. Ce nouveau liquide ne réduit les réactifs cupro-potassiques et ne brunit la potasse que lorsqu'il y a du sucre. Ces deux réactifs sont alors parfaitement fidèles, très exacts, et ne donnent ce résultat que lorsque le sucre s'y trouve. Si l'urine dans laquelle on veut rechercher ce principe contient de l'albumine, l'acétate de plomb solide coagule ce principe immédiatement, en même temps que les autres matières organiques ; et l'on n'est plus embarrassé par lui lorsqu'on veut rechercher le sucre. Il résulte de là, ajoute M. Becquerel, que toutes les fois qu'on voudra déceler la présence du sucre dans une urine quelconque, albumineuse ou non, on aura dans les liquides cupropotassiques et dans la potasse caustique deux excellents réactifs;
se précipite ; on filtre de nouveau, et on a pour résidu un liquide clair, transparent, qui contient le sucre quand il y en a, de l'urée et quelques sels insignifiants. Ce nouveau liquide ne réduit les réactifs cupro-potassiques et ne brunit la potasse que lorsqu'il y a du sucre. Ces deux réactifs sont alors parfaitement fidèles, très exacts, et ne donnent ce résultat que lorsque le sucre s'y trouve. Si l'urine dans laquelle on veut rechercher ce principe contient de l'albumine, l'acétate de plomb solide coagule ce principe immédiatement, en même temps que les autres matières organiques ; et l'on n'est plus embarrassé par lui lorsqu'on veut rechercher le sucre. Il résulte de là, ajoute M. Becquerel, que toutes les fois qu'on voudra déceler la présence du sucre dans une urine quelconque, albumineuse ou non, on aura dans les liquides cupropotassiques et dans la potasse caustique deux excellents réactifs; mais à la condition qu'on aura préalablement traité cette urine par l'acétate de plomb solide et le sulfate de soude, dont la double réaction entraînera toutes les matières étrangères acides ou organiques qui pourraient réduire, décolorer ou verdir les liquides cupro-potassiques et brunir la potasse. Voici maintenant les résultats que M. Becquerel a obtenus par l'emploi de ce procédé, depuis plus de deux ans qu'il a examiné avec soin les urines de tous les malades entrés dans ses salles, le jour de leur entrée et quelquefois même très souvent pendant la durée de leur séjour (le nombre s'en élève à près de 2,000). Non-seulement cet examen a toujours été fait en prenant les précautions indiquées plus haut ; mais encore, dès qu'on trouvait du sucre, on cherchait à déterminer, à l'aide du polarimètre, la quantité de ce principe immédiat contenu dans 1,000 grammes d'urine. On doit admettre deux espèces de diabète : le diabète idiopathique, ou diabète proprement dit, et le diabète symptomatique. 1° Le diabète idiopathique, ou diabète proprement dit, est celui qui est caractérisé physiquement par la présence d'une très notable quantité de sucre combiné à un flux urinaire plus ou moins considérable, et symptomatiquement par une soif
M. Becquerel a obtenus par l'emploi de ce procédé, depuis plus de deux ans qu'il a examiné avec soin les urines de tous les malades entrés dans ses salles, le jour de leur entrée et quelquefois même très souvent pendant la durée de leur séjour (le nombre s'en élève à près de 2,000). Non-seulement cet examen a toujours été fait en prenant les précautions indiquées plus haut ; mais encore, dès qu'on trouvait du sucre, on cherchait à déterminer, à l'aide du polarimètre, la quantité de ce principe immédiat contenu dans 1,000 grammes d'urine. On doit admettre deux espèces de diabète : le diabète idiopathique, ou diabète proprement dit, et le diabète symptomatique. 1° Le diabète idiopathique, ou diabète proprement dit, est celui qui est caractérisé physiquement par la présence d'une très notable quantité de sucre combiné à un flux urinaire plus ou moins considérable, et symptomatiquement par une soif et un appétit exagérés, ainsi que par un certain nombre de phénomènes morbides plus ou moins graves. 2° Le diabète symptomatique est le nom que M. Becquerel donne à un certain nombre de cas morbides dans lesquels est survenue, comme phénomène accessoire et consécutif, la présence d'une certaine quantité de sucre dans les urines. C'est un symptôme qui, de même que l'albumine, est souvent commun à des maladies fort différentes. Le diabète symptomatique est un symptôme que rien ne fait soupçonner, si on ne venait à étudier la nature chimique des urines. Les caractères du diabète symptomatique sont les suivants : 1° La quantité de sucre contenue dans les urines n'est jamais très considérable : cependant M. Becquerel dit avoir trouvé plusieurs fois jusqu'à 25 à 26 grammes pour 1,000, ce qui est déjà un chiffre assez élevé, mais moindre que dans le diabète idiopathique, où l'on va souvent à 40, 50, 60, et même 80 grammes pour 1,000; 2° Dans le diabète symptomatique, l'urine n'est jamais augmentée de quantité, ou du moins ne l'est que de très peu; en un mot, il n'y a pas de flux urinaire concomitant; 3° La densité de l'urine, dans le diabète symptomatique, n'est
sucre dans les urines. C'est un symptôme qui, de même que l'albumine, est souvent commun à des maladies fort différentes. Le diabète symptomatique est un symptôme que rien ne fait soupçonner, si on ne venait à étudier la nature chimique des urines. Les caractères du diabète symptomatique sont les suivants : 1° La quantité de sucre contenue dans les urines n'est jamais très considérable : cependant M. Becquerel dit avoir trouvé plusieurs fois jusqu'à 25 à 26 grammes pour 1,000, ce qui est déjà un chiffre assez élevé, mais moindre que dans le diabète idiopathique, où l'on va souvent à 40, 50, 60, et même 80 grammes pour 1,000; 2° Dans le diabète symptomatique, l'urine n'est jamais augmentée de quantité, ou du moins ne l'est que de très peu; en un mot, il n'y a pas de flux urinaire concomitant; 3° La densité de l'urine, dans le diabète symptomatique, n'est jamais que très peu augmentée, quand elle l'est ; 4° Le sucre, dans le diabète symptomatique, n'exerce aucune modification sur les autres éléments chimiques contenus dans les urines ; 5° Dans le diabète symptomatique, il n'y a aucun phénomène morbide que l'on puisse mettre sur le compte de la présence du sucre dans les urines ; il n'y a ni augmentation anormale de l'appétit, ni exagération de la soif, comme dans le diabète idiopathique. Cette existence du diabète symptomatique admise, voici les circonstances dans lesquelles M. Becquerel l'a prouvé sur près de 2,000 cas. Dans cinq cas de maladies du cerveau et de la moelle épinière, il a rencontré un diabète symptomatique et dont le sucre a été jusqu'à 25 à 26 grammes par 1,000. Le diabète symptomatique a été également observé dans trois cas de maladie du foie, et dans plusieurs cas d'état puerpéral. Chez quelques femmes récemment accouchées, et sous l'influence de la sécrétion lactée, il y a eu du sucre dans les urines, de 5 à 12 grammes en moyenne. Enfin, les urines ont été trouvées sucrées dans les deux cas suivants : chez une femme atteinte d'un cancer non ulceré du col de l'utérus, et chez
du sucre dans les urines ; il n'y a ni augmentation anormale de l'appétit, ni exagération de la soif, comme dans le diabète idiopathique. Cette existence du diabète symptomatique admise, voici les circonstances dans lesquelles M. Becquerel l'a prouvé sur près de 2,000 cas. Dans cinq cas de maladies du cerveau et de la moelle épinière, il a rencontré un diabète symptomatique et dont le sucre a été jusqu'à 25 à 26 grammes par 1,000. Le diabète symptomatique a été également observé dans trois cas de maladie du foie, et dans plusieurs cas d'état puerpéral. Chez quelques femmes récemment accouchées, et sous l'influence de la sécrétion lactée, il y a eu du sucre dans les urines, de 5 à 12 grammes en moyenne. Enfin, les urines ont été trouvées sucrées dans les deux cas suivants : chez une femme atteinte d'un cancer non ulceré du col de l'utérus, et chez un homme atteint de diarrhée chronique et d'anémie profonde, suite de misère. M. Becquerel s'attendait à trouver fréquemment du sucre chez des individus atteints d'emphysème pulmonaire, de bronchite chronique ancienne, de maladies du cœur, et ce., etc., il n'en a pas trouvé un seul cas jusqu'ici. Il se propose de poursuivre ses recherches sur ce point. SUR LE PHOSPHORE AUROPRE. Le phosphore rouge ou amorphe n'est pas autre chose que du phosphore ordinaire, soumis et maintenu à une température de 280 degrés centigrades pendant dix jours. Pour obtenir le phosphore amorphe, il y a donc bien d'introduire dans un vase clos la quantité de phosphore ordinaire qu'on veut transformer en phosphore amorphe (cette quantité n'est pas limitée, elle peut être de quelques grammes ; nous la portons dans le travail en grand à plusieurs cents kilogrammes) dans un vase quelconque en fer, ou terre ou verre, mais clos, et se terminant à la partie supérieure par un tube destiné à juger la marche de l'opération et à donner issue au phosphure vaporeux s'il se formait. Ce vase est mis dans un bain de sable à la température du bain est portée à 280 degrés et maintenue avec soin à cette
poursuivre ses recherches sur ce point. SUR LE PHOSPHORE AUROPRE. Le phosphore rouge ou amorphe n'est pas autre chose que du phosphore ordinaire, soumis et maintenu à une température de 280 degrés centigrades pendant dix jours. Pour obtenir le phosphore amorphe, il y a donc bien d'introduire dans un vase clos la quantité de phosphore ordinaire qu'on veut transformer en phosphore amorphe (cette quantité n'est pas limitée, elle peut être de quelques grammes ; nous la portons dans le travail en grand à plusieurs cents kilogrammes) dans un vase quelconque en fer, ou terre ou verre, mais clos, et se terminant à la partie supérieure par un tube destiné à juger la marche de l'opération et à donner issue au phosphure vaporeux s'il se formait. Ce vase est mis dans un bain de sable à la température du bain est portée à 280 degrés et maintenue avec soin à cette température pendant dix jours. La difficulté de l'opération consiste à maintenir une température égale : si l'on chauffe trop, le phosphore se volatilise; si l'on chauffe pas assez, le phosphore ne devient pas amorphe. Il est à remarquer que l'on ne peut pas, au début, établir la température de 280 degrés, parce que, au premier moment, le phosphore ordinaire, fusible à 100 degrés, demeure très fluide, entre en ébullition à 240 degrés, et, se vaporisant, vient brûler en pure perte à l'orifice du tube. Il y a donc lieu de porter la température seulement au début à 240 degrés. Mais peu à peu le phosphore se transforme, il cesse d'être fluide, il devient visqueux; son point d'ébullition s'élève, il ne peut plus bouillir et se vaporise, au-dessous de 250, 260, 270, 280 degrés. On élève donc progressivement la température jusqu'à 280 degrés, où on la maintient pendant plusieurs jours, en tout dix jours, à partir du début. À cette température de 280 degrés; le phosphore devient presque dur; il oppose une forte résistance à l'introduction d'une tige de fer. Mais si l'on dépasse la température de 280 degrés, il se volatilise, et la vapeur produite par la condensation ne donne