jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
S96 25 500 15 5 610.. Rancœur dos -Pays-Bas 685. 775 J. août ̃̃(lin cours. S. ii.i.. /80 //s.. 7SÛ a96 2g Midi •̃'̃' gar. par l'Etat. j '296 25 ̃ '500 15 m Banque -ciSeriandais ̃ • .2 5,0. 607 30 775.. J. COLL' ̃̃̃̃ Il,. • 1" 78 29375 73 Est gar. par l'HEtat. 2 iû 29» 25 25 Juin, déc..600 i'i ̃ 4YS 55 Choiseul-des-Feuilles.– Ardennes ̃• ••• 550. •' 579.50 il 296 .11 Est –'gar.pari'Etat,. 1 M 29750 Jan., juill; S&lt;i0 jo 49~75 'Genève. 47635 a; 5 97«5 980~ 100. 296 2; Alsaciens gar, par l'Etat, 1 25 2~J 2° Jav" lU! 5 1 ,4,9$,75 Dauphins. '.J.l, J. 4~8 15 'ô" 9,~0 OMEANSESTAM comptant. Mj aso' 975.. 980?. ~S?5 Dauphiné gar.pMi'Ëtat.28875 ,500 1S~ ~g Baup' 4875 65 12 oct. 500 il). fi .1 '2 i;Ó, ~800~ suz ~O 975.. 02 00 12 ?l~)ô 293 75 Bugey~-e,-Alpes 12~? Avr., ,t. 5ï, 0 i~ ~8.3 'Í~ Dàupliè~[., 4.s3 5 00 -îi ̃̃: |«. m-, $$ 00 «« .g? g ««X.i= vu u «|ii ^2â: f 4f 1 Ilil, c ,£*§* ̃• ™* 5 84. o!![.f:AM(iMuvet[e~icomti~t. ~a0 M~OO 12~0 377x0 .9 Victor-Emmanuel.. ~78 Avr..oct. ?0 .15 j 48575 75 t; 5 9.7Sf)..J.oct. 5S0f..pa~s.iuoouK. Sua.87a ~M c0h~ cheminsautncc..?75;' Mers,sep. MO 15 405. ~25 Pr~ 4-87~ M" ||=t:. |S-II 5ti il: -••. iî ÎSï^ïë; le 1 00 11^ -s ̃: S^ ;r *ï 5~ cours. 487 50 .188 7,~) 487 0 .188 7~' 85 ~25 2~8 'il -.500 500 15 -,)s5 Centœ, I-Si,, is q 7a.. 5 C'T ~coL p ta. n t 250 50 4M À5 /187 riO 4S6 .25 I)S7 5" ~6 25 i ")I.Lllgllis 256 2.~ _00' 15 310 31,0.. e '7 "0" °O~ 5,0 5 87 aO 1. riov. 500 f. ~'iri cours. ..vu.o. ~O&lt;J ,.0 '.u 0 u 961 i~5 ~00 15 175-7 0 !02 q"" 5 75 le m,l1llCOUF. -1 ?50 ?50 95,50 957-.0 ~X~ 2~ ~0125:; "00 S~ 5~ 5 J. nov. 5'JO -Li Llii ~O 50 937 5t) 95~ 50 957 ,v î5i.u (lie ~ivl 450 1Mai, nov. 500 5QO 15 15 ~00
t; 5 9.7Sf)..J.oct. 5S0f..pa~s.iuoouK. Sua.87a ~M c0h~ cheminsautncc..?75;' Mers,sep. MO 15 405. ~25 Pr~ 4-87~ M" ||=t:. |S-II 5ti il: -••. iî ÎSï^ïë; le 1 00 11^ -s ̃: S^ ;r *ï 5~ cours. 487 50 .188 7,~) 487 0 .188 7~' 85 ~25 2~8 'il -.500 500 15 -,)s5 Centœ, I-Si,, is q 7a.. 5 C'T ~coL p ta. n t 250 50 4M À5 /187 riO 4S6 .25 I)S7 5" ~6 25 i ")I.Lllgllis 256 2.~ _00' 15 310 31,0.. e '7 "0" °O~ 5,0 5 87 aO 1. riov. 500 f. ~'iri cours. ..vu.o. ~O&lt;J ,.0 '.u 0 u 961 i~5 ~00 15 175-7 0 !02 q"" 5 75 le m,l1llCOUF. -1 ?50 ?50 95,50 957-.0 ~X~ 2~ ~0125:; "00 S~ 5~ 5 J. nov. 5'JO -Li Llii ~O 50 937 5t) 95~ 50 957 ,v î5i.u (lie ~ivl 450 1Mai, nov. 500 5QO 15 15 ~00 -0 L'es à Alais, 5S 627.5 0 ̃/̃$̃̃ ̃ .-SU-: X»̃*̃•• 1 Vm?P2?l vî: :«!K£ IS? ÎS Z-: ^&amp;SS^&amp;ftk-'à&amp;'̃̃ '̃'̃ ̃̃ 'mô: 12.5 J~?~ ~-i8 75 AN,r., oc-F. '500 't~ 400:; 69125 J. juill.500 f. -Lib. fin cour. 3/5 f» y -»̃»&gt;̃̃• fl y_ »?3-f f j&amp; H Nord-Lspagnol 625 -25S 75 v500 18 i), 530 Docks, du Havre am"er, 520. 515. OUEST: comptant. 520.. 520.. 5lS~ 75 5~ 9. ~5.. ~gn.dÏtaho ~g 2~75Jan..im). 500 15 loiO::Usine~L. 515 500 f. o~ '~ID.. 1 I}~I;" CI 1 25 480 IUlI. 590 25 ~80 Liiis 515, J.oct-5S0f:-Ub,ifîa«cour. • ••; ••; ;• • •••f^ ig^^grseille = .vr-.vv^ g» = g" |5 480.. ^-aterly ,• .». 527 aO 1. riov. 500 f. ~'iri cours. ..vu.o. ~O&lt;J ,.0 '.u 0 u 961 i~5 ~00 15 175-7 0 !02 q"" ~75 le m,l1llCOUF. -1 ?50 ?50 95,50 957-.0 ~X~ 2~ ~0125:; "00 S~ 5~ 5 J. nov. 5'JO -Li Llii ~O 50 937 5t) 95~ 50 957 ,v î5i.u (lie ~ivl 450 1Mai, nov. 500 5QO 15 15 ~00 -0 L'es à Alais, 5S 627.5 0 ̃/̃$̃̃ ̃ .-SU-: X»̃*̃•• 1 Vm?P2?l vî: :«!K£ IS? ÎS Z-: ^&amp;SS^&amp;ftk-'à&amp;'̃̃ '̃'̃ ̃̃ 'mô: 12.5 J~?~ ~-i8 75 AN,r.,
-25S 75 v500 18 i), 530 Docks, du Havre am"er, 520. 515. OUEST: comptant. 520.. 520.. 5lS~ 75 5~ 9. ~5.. ~gn.dÏtaho ~g 2~75Jan..im). 500 15 loiO::Usine~L. 515 500 f. o~ '~ID.. 1 I}~I;" CI 1 25 480 IUlI. 590 25 ~80 Liiis 515, J.oct-5S0f:-Ub,ifîa«cour. • ••; ••; ;• • •••f^ ig^^grseille = .vr-.vv^ g» = g" |5 480.. ^-aterly ,• .». 527 aO 1. riov. 500 f. ~'iri cours. ..vu.o. ~O&lt;J ,.0 '.u 0 u 961 i~5 ~00 15 175-7 0 !02 q"" ~75 le m,l1llCOUF. -1 ?50 ?50 95,50 957-.0 ~X~ 2~ ~0125:; "00 S~ 5~ 5 J. nov. 5'JO -Li Llii ~O 50 937 5t) 95~ 50 957 ,v î5i.u (lie ~ivl 450 1Mai, nov. 500 5QO 15 15 ~00 -0 L'es à Alais, 5S 627.5 0 ̃/̃$̃̃ ̃ .-SU-: X»̃*̃•• 1 Vm?P2?l vî: :«!K£ IS? ÎS Z-: ^&amp;SS^&amp;ftk-'à&amp;'̃̃ '̃'̃ ̃̃ 'mô: 12.5 J~?~ ~-i8 75 AN,r., oc-F. '500 't~ 400:; 69125 J. juill.500 f. -Lib. fin cour. 3/5 f» y -»̃»&gt;̃̃• fl y_ »?3-f f j&amp; H Nord-Lspagnol 625 -25S 75 v500 18 i), 530 Docks, du Havre am"er, 520. 515. OUEST: comptant. 520.. 520.. 5lS~ 75 5~ 9. ~5.. ~gn.dÏtaho ~g 2~75Jan..im). 500 15 loiO::Usine~L. 515 500 f. o~ '~ID.. 1 I}~I;" CI 1 25 480 IUlI. 590 25 ~80 Liiis 515, J.oct-5S0f:-Ub,ifîa«cour. • ••; ••; ;• • •••f^ ig^^grseille = .vr-.vv^ g» = g" |5 480.. ^-aterly ,• .». 527 aO 1. riov. 500 f. ~'iri cours. ..vu.o. ~O&lt;J ,.0 '.u 0 u 961 i~5 ~00 15 175-7 0 !02 q"" ~75 le m,l1llCOUF. -1 ?50 ?50 95,50 957-.0 ~X~ 2~ ~0125:; "00 S~ 5~ 5 J. nov. 5'JO -Li Llii ~O 50 937 5t) 95~ 50 957 ,v î5i.u (lie ~ivl 450 1Mai, nov. 500 5QO 15 15 ~00 -0 L'es à Alais, 5S 627.5 0 ̃/̃$̃̃ ̃ .-SU-: X»̃*̃•• 1 Vm?P2?l vî: :«!K£ IS? ÎS Z-: ^&amp;SS^&amp;ftk-'à&amp;'̃̃ '̃'̃ ̃̃ 'mô: 12.5 J~?~ ~-i8 75 AN,r., oc-F. '500 't~ 400:; 69125 J. juill.500 f. -Lib. fin cour. 3/5 f» y -»̃»&gt;̃̃• fl y_ »?3-f f j&amp; H Nord-Lspagnol 625 -25S 75 v500 18
515 500 f. o~ '~ID.. 1 I}~I;" CI 1 25 480 IUlI. 590 25 ~80 Liiis 515, J.oct-5S0f:-Ub,ifîa«cour. • ••; ••; ;• • •••f^ ig^^grseille = .vr-.vv^ g» = g" |5 480.. ^-aterly ,• .». 527 aO 1. riov. 500 f. ~'iri cours. ..vu.o. ~O&lt;J ,.0 '.u 0 u 961 i~5 ~00 15 175-7 0 !02 q"" ~75 le m,l1llCOUF. -1 ?50 ?50 95,50 957-.0 ~X~ 2~ ~0125:; "00 S~ 5~ 5 J. nov. 5'JO -Li Llii ~O 50 937 5t) 95~ 50 957 ,v î5i.u (lie ~ivl 450 1Mai, nov. 500 5QO 15 15 ~00 -0 L'es à Alais, 5S 627.5 0 ̃/̃$̃̃ ̃ .-SU-: X»̃*̃•• 1 Vm?P2?l vî: :«!K£ IS? ÎS Z-: ^&amp;SS^&amp;ftk-'à&amp;'̃̃ '̃'̃ ̃̃ 'mô: 12.5 J~?~ ~-i8 75 AN,r., oc-F. '500 't~ 400:; 69125 J. juill.500 f. -Lib. fin cour. 3/5 f» y -»̃»&gt;̃̃• fl y_ »?3-f f j&amp; H Nord-Lspagnol 625 -25S 75 v500 18 i), 530 Docks, du Havre am"er, 520. 515. OUEST: comptant. 520.. 520.. 5lS~ 75 5~ 9. ~5.. ~gn.dÏtaho ~g 2~75Jan..im). 500 15 loiO::Usine~L. 515 500 f. o~ '~ID.. 1 I}~I;" CI 1 25 480 IUlI. 590 25 ~80 Liiis 515, J.oct-5S0f:-Ub,ifîa«cour. • ••; ••; ;• • •••f^ ig^^grseille = .vr-.vv^ g» = g" |5 480.. ^-aterly ,• .». 527 aO 1. riov. 500 f. ~'iri cours. ..vu.o. ~O&lt;J ,.0 '.u 0 u 961 i~5 ~00 15 175-7 0 !02 q"" ~75 le m,l1llCOUF. -1 ?50 ?50 95,50 957-.0 ~X~ 2~ ~0125:; "00 S~ 5~ 5 J. nov. 5'JO -Li Llii ~O 50 937 5t) 95~ 50 957 ,v î5i.u (lie ~ivl 450 1Mai, nov. 500 5QO 15 15 ~00 -0 L'es à Alais, 5S 627.5 0 ̃/̃$̃̃ ̃ .-SU-: X»̃*̃•• 1 Vm?P2?l vî: :«!K£ IS? ÎS Z-: ^&amp;SS^&amp;ftk-'à&amp;'̃̃ '̃'̃ ̃̃ 'mô: 12.5 J~?~ ~-i8 75 AN,r., oc-F. '500 't~ 400:; 69125 J. juill.500 f. -Lib. fin cour. 3/5 f» y -»̃»&gt;̃̃• fl y_ »?3-f f j&amp; H Nord-Lspagnol 625 -25S 75 v500 18 i), 530 Docks, du Havre am"er, 520. 515. OUEST: comptant. 520.. 520.. 5lS~ 75 5~ 9. ~5.. ~gn.dÏtaho ~g 2~75Jan..im). 500 15 loiO::Usine~L. 515 500 f. o~
g» = g" |5 480.. ^-aterly ,• .». 527 aO 1. riov. 500 f. ~'iri cours. ..vu.o. ~O&lt;J ,.0 '.u 0 u 961 i~5 ~00 15 175-7 0 !02 q"" ~75 le m,l1llCOUF. -1 ?50 ?50 95,50 957-.0 ~X~ 2~ ~0125:; "00 S~ 5~ 5 J. nov. 5'JO -Li Llii ~O 50 937 5t) 95~ 50 957 ,v î5i.u (lie ~ivl 450 1Mai, nov. 500 5QO 15 15 ~00 -0 L'es à Alais, 5S 627.5 0 ̃/̃$̃̃ ̃ .-SU-: X»̃*̃•• 1 Vm?P2?l vî: :«!K£ IS? ÎS Z-: ^&amp;SS^&amp;ftk-'à&amp;'̃̃ '̃'̃ ̃̃ 'mô: 12.5 J~?~ ~-i8 75 AN,r., oc-F. '500 't~ 400:; 69125 J. juill.500 f. -Lib. fin cour. 3/5 f» y -»̃»&gt;̃̃• fl y_ »?3-f f j&amp; H Nord-Lspagnol 625 -25S 75 v500 18 i), 530 Docks, du Havre am"er, 520. 515. OUEST: comptant. 520.. 520.. 5lS~ 75 5~ 9. ~5.. ~gn.dÏtaho ~g 2~75Jan..im). 500 15 loiO::Usine~L. 515 500 f. o~ '~ID.. 1 I}~I;" CI 1 25 480 IUlI. 590 25 ~80 Liiis 515, J.oct-5S0f:-Ub,ifîa«cour. • ••; ••; ;• • •••f^ ig^^grseille = .vr-.vv^ g» = g" |5 480.. ^-aterly ,• .». 527 aO 1. riov. 500 f. ~'iri cours. ..vu.o. ~O&lt;J ,.0 '.u 0 u 961 i~5 ~00 15 175-7 0 !02 q"" ~75 le m,l1llCOUF. -1 ?50 ?50 95,50 957-.0 ~X~ 2~ ~0125:; "00 S~ 5~ 5 J. nov. 5'JO -Li Llii ~O 50 937 5t) 95~ 50 957 ,v î5i.u (lie ~ivl 450 1Mai, nov. 500 5QO 15 15 ~00 -0 L'es à Alais, 5S 627.5 0 ̃/̃$̃̃ ̃ .-SU-: X»̃*̃•• 1 Vm?P2?l vî: :«!K£ IS? ÎS Z-: ^&amp;SS^&amp;ftk-'à&amp;'̃̃ '̃'̃ ̃̃ 'mô: 12.5 J~?~ ~-i8 75 AN,r., oc-F. '500 't~ 400:; 69125 J. juill.500 f. -Lib. fin cour. 3/5 f» y -»̃»&gt;̃̃• fl y_ »?3-f f j&amp; H Nord-Lspagnol 625 -25S 75 v500 18 i), 530 Docks, du Havre am"er, 520. 515. OUEST: comptant. 520.. 520.. 5lS~ 75 5~ 9. ~5.. ~gn.dÏtaho ~g 2~75Jan..im). 500 15 loiO:: "J. mu, au, 75 535.. 535 - ü3~) ti(, ~3~ 50 '50. Cryptol, l'Ib. l., dt 211 ~110b (¡Û ,H3u.. 116, 0 ~Gr agl'cole.. '1 1{(~Hlil1s,11." ~O/Ù Portugal. 3'O/!. "1; ~36
0 !02 q"" ~75 le m,l1llCOUF. -1 ?50 ?50 95,50 957-.0 ~X~ 2~ ~0125:; "00 S~ 5~ 5 J. nov. 5'JO -Li Llii ~O 50 937 5t) 95~ 50 957 ,v î5i.u (lie ~ivl 450 1Mai, nov. 500 5QO 15 15 ~00 -0 L'es à Alais, 5S 627.5 0 ̃/̃$̃̃ ̃ .-SU-: X»̃*̃•• 1 Vm?P2?l vî: :«!K£ IS? ÎS Z-: ^&amp;SS^&amp;ftk-'à&amp;'̃̃ '̃'̃ ̃̃ 'mô: 12.5 J~?~ ~-i8 75 AN,r., oc-F. '500 't~ 400:; 69125 J. juill.500 f. -Lib. fin cour. 3/5 f» y -»̃»&gt;̃̃• fl y_ »?3-f f j&amp; H Nord-Lspagnol 625 -25S 75 v500 18 i), 530 Docks, du Havre am"er, 520. 515. OUEST: comptant. 520.. 520.. 5lS~ 75 5~ 9. ~5.. ~gn.dÏtaho ~g 2~75Jan..im). 500 15 loiO:: "J. mu, au, 75 535.. 535 - ü3~) ti(, ~3~ 50 '50. Cryptol, l'Ib. l., dt 211 ~110b (¡Û ,H3u.. 116, 0 ~Gr agl'cole.. '1 1{(~Hlil1s,11." ~O/Ù Portugal. 3'O/!. "1; ~36 a? !MI¡Jr,&amp;~PI A-ON7,0'1" 'Li¡j ')ill! "ou.r,.1 3 75 '525 Û35 531 532 53' 5i)' d~io iO l,10°, à;ÎI25 H5, a i,¡~Q '!Cmnrlt, '&lt;.l'csc. a l" l'ortuP'uis. ,a -0 p Il ~~a Emr!rUlt" ..J',JUil'J, '6/! 7'6"!1" ili 25 *r^l»r-u^ :.r:: 375 -m».v»|f tà z ^^iï'T ::lu?s:: H:1^ KS?: :̃ ^rlS•̃!̃ •• g" ^d: j^ '500 POETIT6.US (comptant. ••̃ ̃• 500.. 40. _̃ 10 mM k 6S0. t 0S3 •̃ £r. mob. esp. •&gt;§ àîv.-Ûrl's'" ̃ •" | Soi: Z"" :Z ip?V. '.V. V 500.. J. oct. -S00 1. Lib.iUn WW. •••:••• Ofléan5:at il) i£~ a. k n.OHV.à Nord-iispag;: 's. sa,Turquie. Emprunt ottoman" A. m ̃̃ *A'GOMPAOXjaTa.wsATLiNTiQ.i comptait. 15 515.. 530.. 'Su 60 530 ia Nord. cil 10 a .à Orient.3 a^o. à .Genève. à *̃?̃ •• Russie. 4i/2u/o »2 w seo 5t: ClJ,;IPLQ!(IaT!1-¡SA.TL.tN¡lQ.)COmpta!lt. II, !i15.. 5~~ :!13 50 'O.. 2i).. 1 IU(, 11 GeLlève à .1 o~ -Priprtint 13~2,'à b~ ,l, s~o 32250 J. lUill. -Saoi.-UU. au cout 517 50 532 20 20 515.. 530.. Lyon tlt40 -10 iy à j ̃ noliv. à Barcelone ..a a g" .si8"i|aiWr,v 83 i/2 l.1' S T, ̃WJra^KS: S. » g « | |S 50 l ÏÊSëïl 8 iîlfc S fôi=»î ii &amp;E~ i
g" ^d: j^ '500 POETIT6.US (comptant. ••̃ ̃• 500.. 40. _̃ 10 mM k 6S0. t 0S3 •̃ £r. mob. esp. •&gt;§ àîv.-Ûrl's'" ̃ •" | Soi: Z"" :Z ip?V. '.V. V 500.. J. oct. -S00 1. Lib.iUn WW. •••:••• Ofléan5:at il) i£~ a. k n.OHV.à Nord-iispag;: 's. sa,Turquie. Emprunt ottoman" A. m ̃̃ *A'GOMPAOXjaTa.wsATLiNTiQ.i comptait. 15 515.. 530.. 'Su 60 530 ia Nord. cil 10 a .à Orient.3 a^o. à .Genève. à *̃?̃ •• Russie. 4i/2u/o »2 w seo 5t: ClJ,;IPLQ!(IaT!1-¡SA.TL.tN¡lQ.)COmpta!lt. II, !i15.. 5~~ :!13 50 'O.. 2i).. 1 IU(, 11 GeLlève à .1 o~ -Priprtint 13~2,'à b~ ,l, s~o 32250 J. lUill. -Saoi.-UU. au cout 517 50 532 20 20 515.. 530.. Lyon tlt40 -10 iy à j ̃ noliv. à Barcelone ..a a g" .si8"i|aiWr,v 83 i/2 l.1' S T, ̃WJra^KS: S. » g « | |S 50 l ÏÊSëïl 8 iîlfc S fôi=»î ii &amp;E~ i = ÉiSHpïâS: m !/2 0 ~st~ 50 ~S ~O ~ËSE~ i ~SE.i' ,à suez 'il il ÉSÊË~S .M 1685.. aAZiUsisms joompuaat. lb30 i»8a J6J0.. 16|o «J jSuru de !'t:8p..ai lu à il 5,35. à _UM à CHrinisatla.it. à • c;ie.insautr!c!iiens. ;?« ̃• «23. ioBO ̃Jv&gt;.UiSS. vrfoui-tf ai: cour. S 1687 5'j 5 16^0.. loSU.. li,9o.. ,ü.. C" Tf-jnsatUml..aï iu u .a à .juost à.. fez G' paris i à" • «'ses sur Londres |0 j|».. 23: sont ni clairvoyants,. ni sensés, ni pratiques. Mettre la guerre avant le" Congrès, c'est mettre la charrue devant les hœufs; mettre le Congrès avant la guerre, c'est mettre les boeufs devant la charrue. Plus d'armements exagérés voilà le but, Voilà le programme du Congrès proposé. Quel programme est moins vague, quel but est plus précis? ̃Sans doute, il ne suffira pas de prononcer le mot. de désarmement européen pour que le mot se convertisse en fait c'est pas un mot magique; ce mot soulèvera des questions qu'il faudra préalablement aborder et résoudre mais, est-ce qu'il n'en serait pas ainsi dans un Congrès qui suivrait la guerre au lieu de la devancer ? Est-ce que le Congrès de Vienne n'a pas soulivé, en 1815, une
5'j 5 16^0.. loSU.. li,9o.. ,ü.. C" Tf-jnsatUml..aï iu u .a à .juost à.. fez G' paris i à" • «'ses sur Londres |0 j|».. 23: sont ni clairvoyants,. ni sensés, ni pratiques. Mettre la guerre avant le" Congrès, c'est mettre la charrue devant les hœufs; mettre le Congrès avant la guerre, c'est mettre les boeufs devant la charrue. Plus d'armements exagérés voilà le but, Voilà le programme du Congrès proposé. Quel programme est moins vague, quel but est plus précis? ̃Sans doute, il ne suffira pas de prononcer le mot. de désarmement européen pour que le mot se convertisse en fait c'est pas un mot magique; ce mot soulèvera des questions qu'il faudra préalablement aborder et résoudre mais, est-ce qu'il n'en serait pas ainsi dans un Congrès qui suivrait la guerre au lieu de la devancer ? Est-ce que le Congrès de Vienne n'a pas soulivé, en 1815, une multitude de questions grosses et petites ainsi que le prouvent les deux immenses volumes de dix-neuf cent soixante-quatre pages imprimées, en caractères compactes que vient de publier le libraire Amyot, le savant éditeur des Archives diplomatiques? Est-ce que le Congrès de Paris n'a pas soulivé, en 1856, les questions les plus délicates, les plus ardues, les plus graves médiation prévue; neutralisation de la mer Noire interdiction sur son littoral de tout arsenal militaire; limitation du nombre et de la force des bâtiments légers que la Russie et la Turquie pourront affecter au service de leurs côtes; liberté et sûreté de navigation sur le Danube; dégagement de ses embouchures obstruées; rectification de la frontière russe en Bessarabie avec annexion à la principauté de Moldavie du territoire cédé; administration indépendante et nationale des principautés de Moldavie et de Jalachie sous la suzeraineté de la Porte; vérification et rectification de la frontière séparant en Asie les possessions russes des possessions turques; règlement du commerce d'importation et d'exportation immunités assurées aux sujets ottomans de la Porte amélioration du gouvernement de la Grèce; réformes dans l'administration des Etats pontificaux changement de système dans le royaume des Deux-Siciles restriction à la liberté de la presse en
plus délicates, les plus ardues, les plus graves médiation prévue; neutralisation de la mer Noire interdiction sur son littoral de tout arsenal militaire; limitation du nombre et de la force des bâtiments légers que la Russie et la Turquie pourront affecter au service de leurs côtes; liberté et sûreté de navigation sur le Danube; dégagement de ses embouchures obstruées; rectification de la frontière russe en Bessarabie avec annexion à la principauté de Moldavie du territoire cédé; administration indépendante et nationale des principautés de Moldavie et de Jalachie sous la suzeraineté de la Porte; vérification et rectification de la frontière séparant en Asie les possessions russes des possessions turques; règlement du commerce d'importation et d'exportation immunités assurées aux sujets ottomans de la Porte amélioration du gouvernement de la Grèce; réformes dans l'administration des Etats pontificaux changement de système dans le royaume des Deux-Siciles restriction à la liberté de la presse en Belgique abolition de la course; neutralité du pavillon couvrant la marchandise ennemie excepté la contrebande de guerre; insaisissabilité de la marchandise neutre sous pavillon ennemi, toujours à l'exception de la contrebande de guerre; blocus n'étant obligatoires qu'autant qu'ils sont effectifs, etc., etc., toutes questions vivement débattues ainsi que l'attestent les vingt-quatre protocoles que nous avons sous les yeux ? 2 Qui veut la fin doit vouloir les moyens. Assurément, si l'Europe veut être délivrée du poids écrasant que fait peser sur elle la paix armée, poids représenté en argent par une dépense annuelle de quatre milliards au moins et en hommes par un effectif militaire de plus de deux millions, elle devra remonter de l'effet à la cause, afin de trouver les moyens de mettre un terme à « un état maladif et précaire, » qu'aucun souverain n'avait osé avouer, mais qu'aucun souverain ne peut contester. Cet état maladif et précaire est indéniable; il est manifeste; il frappe les regards de tous ceux qui ne ferment pas les yeux. Assurément aussi devant le désarmement européen se poseront les questions qui jusqu'à ce jour y ont fait obstacle question de Pologne, question d'Orient, question de Venise et de Rome insolubles séparément
vingt-quatre protocoles que nous avons sous les yeux ? 2 Qui veut la fin doit vouloir les moyens. Assurément, si l'Europe veut être délivrée du poids écrasant que fait peser sur elle la paix armée, poids représenté en argent par une dépense annuelle de quatre milliards au moins et en hommes par un effectif militaire de plus de deux millions, elle devra remonter de l'effet à la cause, afin de trouver les moyens de mettre un terme à « un état maladif et précaire, » qu'aucun souverain n'avait osé avouer, mais qu'aucun souverain ne peut contester. Cet état maladif et précaire est indéniable; il est manifeste; il frappe les regards de tous ceux qui ne ferment pas les yeux. Assurément aussi devant le désarmement européen se poseront les questions qui jusqu'à ce jour y ont fait obstacle question de Pologne, question d'Orient, question de Venise et de Rome insolubles séparément et directement, peut-être ces questions ne le seraient-elles pas collectivement et indirectement, l'une aidant l'autre. En tout cas, ce serait un essai à faire. Qu'en coûterait-il de le tenter ? Si on ne s'accordait pas, ne serait-il pas toujours temps de se battre? Si la guerre est inévitable, ne serait-il pas encore mieux finir que commencer par elle ? De ce qu'il existe une croyance générale que le désarmement de l'Europe implique préalablement et nécessairement le rétablissement de la Pologne, la chute de l'empire ottoman et la restitution à l'Italie de Venise et de Rome, s'ensuit-il absolument que cette croyance générale ne soit pas une erreur superficielle que dissiperait un examen approfondi? S'il n'y avait que cette unique voie ouverte. Au désarmement européen, on comprendrait que l'Autriche et la Russie refusent de prendre part au congrès proposé, mais il suffit qu'il y ait au moins deux voies qui y conduisent certainement pour que, ni le gouvernement autriche, ni le gouvernement russe ne puissent refuser l'invitation qu'ils ont reçue sans assumer sur eux, aux yeux de leurs peuples, la plus grosse responsabilité, car s'il est une question qui doive être féconde en conséquences fécondes elles-mêmes, ce serait le désarmement européen. Les
pas encore mieux finir que commencer par elle ? De ce qu'il existe une croyance générale que le désarmement de l'Europe implique préalablement et nécessairement le rétablissement de la Pologne, la chute de l'empire ottoman et la restitution à l'Italie de Venise et de Rome, s'ensuit-il absolument que cette croyance générale ne soit pas une erreur superficielle que dissiperait un examen approfondi? S'il n'y avait que cette unique voie ouverte. Au désarmement européen, on comprendrait que l'Autriche et la Russie refusent de prendre part au congrès proposé, mais il suffit qu'il y ait au moins deux voies qui y conduisent certainement pour que, ni le gouvernement autriche, ni le gouvernement russe ne puissent refuser l'invitation qu'ils ont reçue sans assumer sur eux, aux yeux de leurs peuples, la plus grosse responsabilité, car s'il est une question qui doive être féconde en conséquences fécondes elles-mêmes, ce serait le désarmement européen. Les armements exagérés que déjà, de son temps, Montesquieu condamnait en termes que nous avons cités trop souvent pour les répéter de nouveau, les armements exagérés ont été l'obstacle qui a privé l'Europe des chemins de fer pendant de longues années, alors que les États-Unis et que l'Angleterre en étaient sillonnés en tous sens. Les armements exagérés sont l'obstacle qui ne permet pas de substituer l'enrôlement volontaire au recrutement obligatoire, cette violation de la première des libertés, la liberté des vocations, et cette forme dernière du servage les armements exagérés sont l'obstacle qui s'oppose de toutes parts, en France aussi bien qu'en Autriche, au dégrèvement des budgets et à la simplification des impôts; les armements exagérés sont l'obstacle qui retarde la transformation successive et complète de la société par le crédit prenant la plénitude de son essor et élevant le travail à sa plus haute puissance; enfin les armements exagérés sont l'obstacle qui empêche l'État de débordant, par tous sides se renfermer dans ses limites, ce qu'aurait la réconciliation des tyrannies et de leurs gouvernements, l'alliance de la stabilité avec le progrès, l'extinction des révolutions, et le règne de la liberté. Le discours du 5 novembre a eu raison de le
en tous sens. Les armements exagérés sont l'obstacle qui ne permet pas de substituer l'enrôlement volontaire au recrutement obligatoire, cette violation de la première des libertés, la liberté des vocations, et cette forme dernière du servage les armements exagérés sont l'obstacle qui s'oppose de toutes parts, en France aussi bien qu'en Autriche, au dégrèvement des budgets et à la simplification des impôts; les armements exagérés sont l'obstacle qui retarde la transformation successive et complète de la société par le crédit prenant la plénitude de son essor et élevant le travail à sa plus haute puissance; enfin les armements exagérés sont l'obstacle qui empêche l'État de débordant, par tous sides se renfermer dans ses limites, ce qu'aurait la réconciliation des tyrannies et de leurs gouvernements, l'alliance de la stabilité avec le progrès, l'extinction des révolutions, et le règne de la liberté. Le discours du 5 novembre a eu raison de le dire, oui les armements exagérés, cette vaine ostentation des forces de chaque pays, grand ou petit, sont la cause qui entretient les défiances mutuelles, qui tarit les possibilités les plus évidentes, qui donne une importance fictive à des partis extrêmes, qui enfin constitue et perpétue un état maladif et précaire. S'il en est ainsi, et ce ne seront pas les peuples qui contesteront qu'il en soit ainsi, – comment la presse anglaise peut-elle prétendre que la destruction d'obstacles si nuisibles, que la suppression de causes si funestes ne suffisent pas à justifier la convocation du Congrès, dont ce sera l'immortel honneur de l'empereur Napoléon III d'avoir pris publiquement l'initiative ? Quelle tâche à la fois plus utile et plus facile, plus grande et plus durable, en un mot plus glorieuse, aura jamais eue un Congrès ? Il n'y a que l'ennemi, toujours basse, qui ait pu dicter au Times et à tous les journaux anglais ses instructions, le langage qu'ils ont tenu et qu'ils tiennent. Que sous l'inspiration et la direction de Richard Cobden et de John Bright, des meetings se forment en Angleterre, ayant pour programme ces quatre mots en faisant qu'un : congrès européen– désarmement européen, et le