jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
t. VI, p. 330. Parmi les frères et sœurs de Louis François, Josias, né le 9 janvier 1740, par la suite chanoine de Laon, mort curé de Bosmont le 4 décembre 1809, et Joseph Henri, né le 2 décembre 1741. En ce qui concerne la maison de Lancry, G. Saffroy, op. cit., n'indique (t. III, p. 433, n° 43 559) que la notice publiée dans l'Annuaire de la noblesse de France, 22e vol., 1865, p. 203-210, et aussi (ibid., p. 392, n° 42 622 et 42 623) deux mémoires pour Louis et la veuve de Jérémie de Hangest (Bibliothèque nationale, 4° Fm 33 733 et 33 734). Je ne connais pas de toponyme de ce nom. Armes parlantes. Bains, château, canton de Boulogne-la-Grasse. Boulogne-la-Grasse, Oise, canton de Ressons-sur-Matz ; ancien diocèse d'Amiens. Autreville, château, canton du Breuil-le-Sec. Breuil-le-Sec, Oise, canton de Clermont. Nointel, Oise, canton de Liancourt. N.B. — Les prénoms en gras sont ceux de chevaliers de l'ordre de Saint Jean de Jérusalem. Fils de Jean et d'Antoinette Hérault, Jean, seigneur de Bains, de Boulogne et de Pronleroy, en partie, épousa Jeanne de Sainte-Radegonde. Ils eurent dix enfants, Charles, Claude, Jacques, Guy, Antoine, Jean, Roland, Françoise, Antoinette, Marie. Branche de Bains Fils aîné de Jean de Lancry et de Jeanne de Sainte-Radegonde, Charles, seigneur de Bains et de Boulogne, épousa, par contrat du 21 juillet 1561, Jeanne de Hangest, fille aînée de Florent, seigneur de Sailly, et de Claude de Vaudrey, eux-mêmes mariés par contrat du 5 février 1539 (n. st.). Claude de Vaudrey était fille de Jacques, seigneur de Mouy en Beauvaisis, et de Saint-Fale, en partie, — lui-même second fils d'Arthuis de Vaudrey et de Claire de Montot, qui lui apporta cette belle seigneurie de Troies, et de Jeanne de Conflans. Charles de Lancry et Jeanne de Hangest eurent au moins trois fils, Charles, Claude et Josias, auteur de la branche de la Berlière. Claude fut reçu chevalier de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem. Quant à l'aîné, Charles, chevalier, seigneur de Bains et de Boulogne, il épousa, par contrat du 8 février 1585, Diane de la Porte,
de Bains Fils aîné de Jean de Lancry et de Jeanne de Sainte-Radegonde, Charles, seigneur de Bains et de Boulogne, épousa, par contrat du 21 juillet 1561, Jeanne de Hangest, fille aînée de Florent, seigneur de Sailly, et de Claude de Vaudrey, eux-mêmes mariés par contrat du 5 février 1539 (n. st.). Claude de Vaudrey était fille de Jacques, seigneur de Mouy en Beauvaisis, et de Saint-Fale, en partie, — lui-même second fils d'Arthuis de Vaudrey et de Claire de Montot, qui lui apporta cette belle seigneurie de Troies, et de Jeanne de Conflans. Charles de Lancry et Jeanne de Hangest eurent au moins trois fils, Charles, Claude et Josias, auteur de la branche de la Berlière. Claude fut reçu chevalier de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem. Quant à l'aîné, Charles, chevalier, seigneur de Bains et de Boulogne, il épousa, par contrat du 8 février 1585, Diane de la Porte, fille de François et de Claude de Sainte-Christine, mariés par contrat du 20 mars 1560 (n. st.). La noblesse de la famille de la Porte avait été contestée, et non sans raisons : les titres énumérés dans un procès-verbal de compulsoire des élus de l'élection de Clermont, du 19 mars 1541 (n. st.), ne sont guère convaincants. Mais le père de Diane était un des personnages en vue de son temps : chevalier, seigneur d'Autreville, où il demeurait, et de Breuil le Sec, capitaine d'une compagnie d'arquebusiers à cheval, puis enseigne de la compagnie de gens d'armes de feu du maréchal de Montmorency, François. Charles Fichot, Statistique monumentale du département de l'Aube, t. II, 1888, p. 166. Présidait de la Porte avait été nommé chevalier de l'ordre de Saint-Michel par lettres royales du 28 octobre 1568, chambellan du duc d'Alençon, lieutenant d'une compagnie de gens d'armes sous la charge du duc de Montmorency par commission du 4 novembre 1575 ; Catherine de Médicis l'avait envoyé comme ambassadeur en Angleterre pour négocier le mariage du duc d'Alençon avec la reine Elisabeth. Charles de Lancry et Diane de la Porte laissèrent deux fils, Isaac et Henri. L'aîné, Isaac, seigneur de Bains et
1541 (n. st.), ne sont guère convaincants. Mais le père de Diane était un des personnages en vue de son temps : chevalier, seigneur d'Autreville, où il demeurait, et de Breuil le Sec, capitaine d'une compagnie d'arquebusiers à cheval, puis enseigne de la compagnie de gens d'armes de feu du maréchal de Montmorency, François. Charles Fichot, Statistique monumentale du département de l'Aube, t. II, 1888, p. 166. Présidait de la Porte avait été nommé chevalier de l'ordre de Saint-Michel par lettres royales du 28 octobre 1568, chambellan du duc d'Alençon, lieutenant d'une compagnie de gens d'armes sous la charge du duc de Montmorency par commission du 4 novembre 1575 ; Catherine de Médicis l'avait envoyé comme ambassadeur en Angleterre pour négocier le mariage du duc d'Alençon avec la reine Elisabeth. Charles de Lancry et Diane de la Porte laissèrent deux fils, Isaac et Henri. L'aîné, Isaac, seigneur de Bains et de Boulogne, servit avec distinction. Guidon sous la charge du prince de Conti le 24 mai 1612, il était « capitaine d'une compagnie de cent hommes entretenue en Hollande », et demeurait à Bains quand, par contrat du 20 novembre 1614, il épousa Marie de Sommyèvre. Par la suite il fut mestre de camp, capitaine-lieutenant de la compagnie de chevaux légers du duc de Longueville. Le cadet, Henri, naquit au château de Bains, et ne fut baptisé qu'à l'âge de deux ans et demi, le 4 juillet 1593, en l'église Saint-Samson de Clermont : ses parrain et marraine furent le roi, Henri IV, et Diane de France, duchesse d'Angoulême. Reçu dans l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, il présenta ses preuves en 1605. Henri II d'Orléans, duc de Longueville, le 27 avril 1611, le disait son cousin. Branche cadette de Pronleroy Second fils de Jean et de Jeanne de Sainte-Radegonde, Claude de Lancry hérita de la seigneurie de Pronleroy, qu'il transmit à sa branche. Homme d'armes des ordonnances du roi sous la charge de François Gouffier, seigneur de Crevecœur, gentilhomme servant du duc d'Alençon par provisions du 12 avril 1571, capitaine d'infanterie par commission du 5 septembre 1575, premier maréchal des
fut mestre de camp, capitaine-lieutenant de la compagnie de chevaux légers du duc de Longueville. Le cadet, Henri, naquit au château de Bains, et ne fut baptisé qu'à l'âge de deux ans et demi, le 4 juillet 1593, en l'église Saint-Samson de Clermont : ses parrain et marraine furent le roi, Henri IV, et Diane de France, duchesse d'Angoulême. Reçu dans l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, il présenta ses preuves en 1605. Henri II d'Orléans, duc de Longueville, le 27 avril 1611, le disait son cousin. Branche cadette de Pronleroy Second fils de Jean et de Jeanne de Sainte-Radegonde, Claude de Lancry hérita de la seigneurie de Pronleroy, qu'il transmit à sa branche. Homme d'armes des ordonnances du roi sous la charge de François Gouffier, seigneur de Crevecœur, gentilhomme servant du duc d'Alençon par provisions du 12 avril 1571, capitaine d'infanterie par commission du 5 septembre 1575, premier maréchal des logis sous la charge du sire de Crevecœur, lieutenant général au gouvernement de Picardie, il servit à Moncontour, Aumale et Dormans, au siège de Saint-Jean d'Angély et au premier de la Fère. Il épousa par contrat du 20 janvier 1565, Catherine du Plessis, fille de Jacques, écuyer, seigneur de Courtemont. Roisel, Hadancourt ; par testament mutuel du 16 janvier 1579 ils donnèrent la terre de Pronleroy à leur fils François. Veuf, Claude de Lancry se remaria, par contrat du 2 janvier 1585, à Antoinette d'Ailly, fille de Jacques, seigneur d'Ignaucourt, gouverneur de Montdidier, et de Marie Dupuis. Il mourut dans les dernières années de 1627. Claude eut au moins du premier lit François, qui continua la lignée, et du second Jean, qui fut reçu chevalier de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem : né au château de Pronleroy, il fut baptisé en l'église paroissiale le 4 octobre 1585, et présenta ses preuves en 1604. Fils de Claude et de sa première femme, Catherine du Plessis, François reçut la seigneurie de Pronleroy de ses père et mère par leur testament mutuel du 16 janvier 1579. Cornette de cinquante chevaux légers sous la charge d'Antoine de la Vierge, chevalier, seigneur d'Orville, gouverneur de
Roisel, Hadancourt ; par testament mutuel du 16 janvier 1579 ils donnèrent la terre de Pronleroy à leur fils François. Veuf, Claude de Lancry se remaria, par contrat du 2 janvier 1585, à Antoinette d'Ailly, fille de Jacques, seigneur d'Ignaucourt, gouverneur de Montdidier, et de Marie Dupuis. Il mourut dans les dernières années de 1627. Claude eut au moins du premier lit François, qui continua la lignée, et du second Jean, qui fut reçu chevalier de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem : né au château de Pronleroy, il fut baptisé en l'église paroissiale le 4 octobre 1585, et présenta ses preuves en 1604. Fils de Claude et de sa première femme, Catherine du Plessis, François reçut la seigneurie de Pronleroy de ses père et mère par leur testament mutuel du 16 janvier 1579. Cornette de cinquante chevaux légers sous la charge d'Antoine de la Vierge, chevalier, seigneur d'Orville, gouverneur de Roye, il épousa, par contrat du 13 avril 1593, Jeanne de Hacqueville. Fille de Claude, capitaine de Roye, et de Marie Tronson, mariés par contrat du 26 juin 1553, Jeanne de Hacqueville était issue de la robe : son père était fils aîné d'autre Claude, conseiller à la Chambre des comptes de Paris, et de Françoise de la Croix ; sa mère était fille de Jean Tronson, seigneur du Coudray, conseiller au Parlement de Paris, et de Jeanne du Pré. Fils de François et de Jeanne de Hacqueville, Louis de Lancry, seigneur de Pronleroy, fut capitaine, puis sergent-major, par commissions des 16 juin 1632 et 4 février 1634, au régiment de Bains — qui appartenait à son cousin Isaac de Lancry, seigneur de Bains, mestre de camp, capitaine-lieutenant de la compagnie de chevaux légers du duc de Longueville. Alors en garnison à Epinal, il épousa, par contrat du 25 janvier 1637, Marie de Hangest, fille de Jérémie, seigneur de Louveaucourt, et de Marie de Martine, mariés par contrat du 7 juin 1604. Fils de Louis et de Marie de Hangest, Isaac, chevalier, seigneur de Pronleroy, lieutenant de cavalerie le 10 décembre 1673, obtint, le 5 août 1666, de Jean-Baptiste Colibert
comptes de Paris, et de Françoise de la Croix ; sa mère était fille de Jean Tronson, seigneur du Coudray, conseiller au Parlement de Paris, et de Jeanne du Pré. Fils de François et de Jeanne de Hacqueville, Louis de Lancry, seigneur de Pronleroy, fut capitaine, puis sergent-major, par commissions des 16 juin 1632 et 4 février 1634, au régiment de Bains — qui appartenait à son cousin Isaac de Lancry, seigneur de Bains, mestre de camp, capitaine-lieutenant de la compagnie de chevaux légers du duc de Longueville. Alors en garnison à Epinal, il épousa, par contrat du 25 janvier 1637, Marie de Hangest, fille de Jérémie, seigneur de Louveaucourt, et de Marie de Martine, mariés par contrat du 7 juin 1604. Fils de Louis et de Marie de Hangest, Isaac, chevalier, seigneur de Pronleroy, lieutenant de cavalerie le 10 décembre 1673, obtint, le 5 août 1666, de Jean-Baptiste Colibert de Saint-Pouange, intendant de Picardie, une maintenue de noblesse. Il épousa à Saint-Quentin, par contrat du 2 mars 1677, Marie d'Abancourt, fille de Louis, maréchal de camp, lieutenant de Roy à Saint-Quentin, et de Marie du Breuil, mariés par contrat de juillet 1651. La famille d'Abancourt — qui portait « d'argent à l'aigle de gueules » — avait été maintenue noble par arrêt du Conseil d'Etat du 23 juin 1667. Isaac mourut le 31 octobre 1690, et fut inhumé en l'église de Pronleroy. Le 25 juin 1700, Marie d'Abancourt obtint maintenue de noblesse pour ses enfants de Jérôme Bignon, « intendant de justice, police & finances en Picardie, Artois, Boulonnais & pays conquis et reconquis ». Il en fut de même le même jour pour Antoine de Lancry, sieur de la Béraudière. Marie avait une sœur aînée, Elisabeth, et deux frères (Bibl. nat., 4° Fm 33 734). Jérémie mourut le 7 octobre 1637 (ibid.). D'une famille de conseillers au présidial de Senlis. Sans doute Abancourt, Oise, convoi de Formerie. Je n'entre pas dans le détail de la généalogie de la famille d'Abancourt. Arch. nat., E 398 b, fol. 236-241. Bibl. nat., Pièces orig., vol. 1 634, doss. 37 974 de
d'argent à l'aigle de gueules » — avait été maintenue noble par arrêt du Conseil d'Etat du 23 juin 1667. Isaac mourut le 31 octobre 1690, et fut inhumé en l'église de Pronleroy. Le 25 juin 1700, Marie d'Abancourt obtint maintenue de noblesse pour ses enfants de Jérôme Bignon, « intendant de justice, police & finances en Picardie, Artois, Boulonnais & pays conquis et reconquis ». Il en fut de même le même jour pour Antoine de Lancry, sieur de la Béraudière. Marie avait une sœur aînée, Elisabeth, et deux frères (Bibl. nat., 4° Fm 33 734). Jérémie mourut le 7 octobre 1637 (ibid.). D'une famille de conseillers au présidial de Senlis. Sans doute Abancourt, Oise, convoi de Formerie. Je n'entre pas dans le détail de la généalogie de la famille d'Abancourt. Arch. nat., E 398 b, fol. 236-241. Bibl. nat., Pièces orig., vol. 1 634, doss. 37 974 de Lancry, n° 12. Ibid., nos 13 et 14. Election de Montdidier. — issu de Josias, fils puîné de Charles, seigneur de Bains, et de Jeanne de Hangest — et Jean de Lancry, sieur de Sailly — issu de Roland, fils puîné de Jean et de Jeanne de Sainte-Radegonde. Isaac de Lancry et Marie d'Abancourt eurent quatre enfants, dont deux fils, Louis et Joseph. Baptisé en l'église de Pronleroy le 17 juillet 1690, le cadet, Joseph, fut reçu chevalier de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, et présenta ses preuves en 1699 (A.O. 3 007). Pourvu de la commanderie de Chanteranne, en Brabant, il la renonça en 1772 entre les mains du grand maître Pinto, moyennant pension annuelle de 40 000 livres; il mourut le 26 novembre 1776 (A.O. 159, fol. 248 v°). L'aîné, Louis, capitaine au régiment de Royal Piémont cavalerie par commission du 2 novembre 1709, épousa le 20 janvier 1713 Suzanne Elisabeth Le Serrurier; c'était une mésalliance, car la noblesse des Le Serrurier était de fraîche date, leurs alliances médiocres. Fils de Louis de Lancry et de Suzanne Elisabeth Le Serrurier, Louis Maximilien Emmanuel, brigadier, capitaine au régiment des gardes françaises, épousa en juin 1764 Catherine Madeleine Jeanne Ignace
Lancry et Marie d'Abancourt eurent quatre enfants, dont deux fils, Louis et Joseph. Baptisé en l'église de Pronleroy le 17 juillet 1690, le cadet, Joseph, fut reçu chevalier de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, et présenta ses preuves en 1699 (A.O. 3 007). Pourvu de la commanderie de Chanteranne, en Brabant, il la renonça en 1772 entre les mains du grand maître Pinto, moyennant pension annuelle de 40 000 livres; il mourut le 26 novembre 1776 (A.O. 159, fol. 248 v°). L'aîné, Louis, capitaine au régiment de Royal Piémont cavalerie par commission du 2 novembre 1709, épousa le 20 janvier 1713 Suzanne Elisabeth Le Serrurier; c'était une mésalliance, car la noblesse des Le Serrurier était de fraîche date, leurs alliances médiocres. Fils de Louis de Lancry et de Suzanne Elisabeth Le Serrurier, Louis Maximilien Emmanuel, brigadier, capitaine au régiment des gardes françaises, épousa en juin 1764 Catherine Madeleine Jeanne Ignace de Casaubon, et continua la descendance. Quant à leur fille, Elisabeth Suzanne, elle épousa, par contrat du 25 avril 1736 Jean-Baptiste Lamirault, et fut la mère de Louis François. CARRIERE DE LAMIRAULT Louis François Lamirault naquit le 6 avril 1743 au château de Parpe, à la Capelle; ondoïé le même jour, il fut baptisé le 11 avril 1744 en la chapelle du château natal de Parpe, au diocèse de Laon (419). Lieutenant au régiment de Condé infanterie, Lamirault était au camp de Grossenauheim, en Alsace, quand, le 2 septembre 1759, les officiers du régiment certifièrent qu'il était « très en état de rendre des services à l'ordre de Malte, tant pour sa bonne santé du corps que par celle de l'esprit, et qu'il a toujours donné des preuves de religion, d'une conduite sage, et de bonnes mœurs » — il avait à peine seize ans. Lamirault venait d'être reçu chevalier au prieuré de France, de majorité — ce qui était exceptionnel à l'époque —, le 12 juin 1759. Un bref du 19 mai, passé par bulle le 9 juin précédent (A.O. 563, fol. 216 v° 217 v° et 3 v° 4) lui avait permis d'être reçu sur les preuves de
jour, il fut baptisé le 11 avril 1744 en la chapelle du château natal de Parpe, au diocèse de Laon (419). Lieutenant au régiment de Condé infanterie, Lamirault était au camp de Grossenauheim, en Alsace, quand, le 2 septembre 1759, les officiers du régiment certifièrent qu'il était « très en état de rendre des services à l'ordre de Malte, tant pour sa bonne santé du corps que par celle de l'esprit, et qu'il a toujours donné des preuves de religion, d'une conduite sage, et de bonnes mœurs » — il avait à peine seize ans. Lamirault venait d'être reçu chevalier au prieuré de France, de majorité — ce qui était exceptionnel à l'époque —, le 12 juin 1759. Un bref du 19 mai, passé par bulle le 9 juin précédent (A.O. 563, fol. 216 v° 217 v° et 3 v° 4) lui avait permis d'être reçu sur les preuves de son frère germain, Joseph Jean-Baptiste — lui-même reçu le 10 avril 1751 —, et surtout lui avait accordé les dispenses de noblesse nécessaires; totale pour sa seconde bisaïeule maternelle, Madeleine Truffé, et de 55 ans pour son mari, Josias Le Serrurier — ancien secrétaire du roi —; défaut de 16 et 23 ans pour Isabelle Pètre, sa seconde bisaïeule paternelle, et Jean-Baptiste Préseau, son mari. Lamirault était de petite noblesse. Ses preuves nous sont conservées (A.O. 3 021), mais il n'y a que fort peu de renseignements sur sa famille: ils se trouvaient dans celles de son frère, qui par malheur sont perdues. Chevalier de l'ordre de Saint-Jean, Lamirault se fit marin, capitaine de la Magistrale, il obtint, le 8 mars 1781 (n. st.), le privilège de bien servi (A.O. 161, fol. 197; 584, fol. 21 r°-v°). De petite noblesse, Lamirault, comme beaucoup de chevaliers, accueillit avec faveur la Révolution. Résidant alors au Corgebin, il fut, le 26 janvier 1790, élu maire de Chaumont. Il se démit le 17 septembre 1792, en faisant la déclaration suivante. Je soussigné déclare que, pour me conformer à l'article quatre de la loi décrétée par l'Assemblée nationale le 30 juillet présente année relativement à
et 23 ans pour Isabelle Pètre, sa seconde bisaïeule paternelle, et Jean-Baptiste Préseau, son mari. Lamirault était de petite noblesse. Ses preuves nous sont conservées (A.O. 3 021), mais il n'y a que fort peu de renseignements sur sa famille: ils se trouvaient dans celles de son frère, qui par malheur sont perdues. Chevalier de l'ordre de Saint-Jean, Lamirault se fit marin, capitaine de la Magistrale, il obtint, le 8 mars 1781 (n. st.), le privilège de bien servi (A.O. 161, fol. 197; 584, fol. 21 r°-v°). De petite noblesse, Lamirault, comme beaucoup de chevaliers, accueillit avec faveur la Révolution. Résidant alors au Corgebin, il fut, le 26 janvier 1790, élu maire de Chaumont. Il se démit le 17 septembre 1792, en faisant la déclaration suivante. Je soussigné déclare que, pour me conformer à l'article quatre de la loi décrétée par l'Assemblée nationale le 30 juillet présente année relativement à la suppression des ordres de chevalerie, je fais ma démission de la place de maire de cette ville. Je déclare en outre que toute autre considération ne m'eut jamais déterminé à abandonner ce poste, que je m'étais fait un point d'honneur et de délicatesse de conserver jusqu'au terme prescrit par la loi, et cela dans la seule vue de répondre à la confiance que les citoyens de Chaumont avaient bien voulu placer en moi, et leur prouver que mon existence politique ne peut apporter aucun changement au désir que j'aurai toujours de leur être utile. À Chaumont, ce dix-sept septembre 1791. Le commandeur de Lamirault. Pendant la Terreur, Lamirault ne semble pas avoir été inquiété. Le 3 germinal an II, il donna 500 livres à la Société populaire pour apprendre un métier à des enfants indigents, et la même somme à la municipalité (Arch. dép. Haute-Marne, 16 J 2, p. 481) ; à l'occasion de la fête décadaire du 10 prairial an II, on dansa autour de l'arbre de la Liberté, et on s'attroupa autour de Lamirault, ivre (ibid., p. 516). Nul n'a accusé d'émigrer, en l'an IV (Arch. dép. Haute-Marne, 1 Q 17) il racheta... le Corgebin, où «
la loi, et cela dans la seule vue de répondre à la confiance que les citoyens de Chaumont avaient bien voulu placer en moi, et leur prouver que mon existence politique ne peut apporter aucun changement au désir que j'aurai toujours de leur être utile. À Chaumont, ce dix-sept septembre 1791. Le commandeur de Lamirault. Pendant la Terreur, Lamirault ne semble pas avoir été inquiété. Le 3 germinal an II, il donna 500 livres à la Société populaire pour apprendre un métier à des enfants indigents, et la même somme à la municipalité (Arch. dép. Haute-Marne, 16 J 2, p. 481) ; à l'occasion de la fête décadaire du 10 prairial an II, on dansa autour de l'arbre de la Liberté, et on s'attroupa autour de Lamirault, ivre (ibid., p. 516). Nul n'a accusé d'émigrer, en l'an IV (Arch. dép. Haute-Marne, 1 Q 17) il racheta... le Corgebin, où « Louis François Lamirault, ex commandeur au Corgebin, ci-devant de Malte, propriétaire au Corgebin, mourut le 5 septembre 1807 (428). DESCENDANCE DE LAMIRAULT Le 26 mai 1802, Lamirault écrivit au cardinal Caprara, légat pontifical en France, une lettre qu'il me paraît intéressant, tant elle fait de concessions aux idées nouvelles, de publier en entier (430) : Monseigneur J'ai l'honneur de m'adresser à Votre Eminence pour la supplier de vouloir bien me permettre de lui soumettre quelques réflexions tirées de la malheureuse position que nous fait éprouver la destruction de l'ordre de Malte en France. Membre de cet ordre, j'ai l'honneur de demander à Votre Eminence, après m'être demandé tous les jours à moi-même, ce que sont devenus, ce que doivent devenir les vœux que nous y avons prononcés. C'est une question qu'il ne m'appartient certainement pas de définir, mais que cependant la raison parait résoudre, car en effet, l'ordre détruit, quel devoir ces vœux nous laissent-ils à remplir. Ils restent absolument sans objet, et par conséquent aussi insignificants que les individus qui le composaient. C'est ici que l'on voit disparaître tout à la fois et la cause et l'effet, car cette destruction nous ayant parfaitement réduits à l'état de nullité, il