jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ont obtenu de la législation du sucre en quantité illimitée pour la fabrication des vins artificiels de toutes puissances. Si le sucrage peut être fait dans l'avenir, comme à ce moment, la réputation de nos vins est perdue à jamais en France comme à l'étranger; les crus les plus renommés seront suspects, les viticulteurs les plus honorables victimes de soupçons injurieux. Comment se défendre en effet contre une accusation calomnieuse de sucrage tant que la loi ne permettra pas d'arrêter efficacement le sucrage, tant que l'administration ne prendra pas des mesures pour défendre les producteurs? Le sucre avilisse le cours des vins, l'alcool d'industrie empêche la production des eaux-de-vie naturelles, il est donc nécessaire de défendre le produit naturel extrait du vin contre le produit artificiel issu des substances farineuses, des mélasses, des betteraves. Ainsi que le disait récemment un homme compétent entre les noms, M. James Félix, député de Cognac : « Les eaux-de-vie naturelles et les alcool d'industrie n'ont ni la même origine, ni les mêmes caractères chimiques, ni les mêmes, propriétés physiologiques : l'assimilation de l'alcool d'industrie et des eaux-de-vie de vin au point de vue de la taxe est absolument arbitraire et repose sur une instruction des faits n'aura pas un intérêt budgétaire à le contrôler ; » le naturel contre l'alcool d'industrie. Le plus grand, élément de distinction est partagé par tous les viticulteurs et par tous nos représentants au Parlement. Nous admettons tous qu'il est contraire à toute justice de frapper des mêmes droits de circulation que d'octroi des produits aussi différents au point de vue de leur nature et de leurs qualités hygiéniques et de la est née l'idée déjà ancienne que leur appliquer une taxe différente. Depuis 1901, la taxation différentielle est étudiée par les diverses commissions du Parlement, et ainsi que le disait le 15 décembre 1905 M. Guérin, les intérêts des vignerons et de l'Armagnac, nous pouvez ajouter de toutes les régions, exigent une solution prochaine à la grave question. L'entente des vignerons et des divers groupes des représentants vignerons dans le Parlement n'est pas aussi complète sur la question
des faits n'aura pas un intérêt budgétaire à le contrôler ; » le naturel contre l'alcool d'industrie. Le plus grand, élément de distinction est partagé par tous les viticulteurs et par tous nos représentants au Parlement. Nous admettons tous qu'il est contraire à toute justice de frapper des mêmes droits de circulation que d'octroi des produits aussi différents au point de vue de leur nature et de leurs qualités hygiéniques et de la est née l'idée déjà ancienne que leur appliquer une taxe différente. Depuis 1901, la taxation différentielle est étudiée par les diverses commissions du Parlement, et ainsi que le disait le 15 décembre 1905 M. Guérin, les intérêts des vignerons et de l'Armagnac, nous pouvez ajouter de toutes les régions, exigent une solution prochaine à la grave question. L'entente des vignerons et des divers groupes des représentants vignerons dans le Parlement n'est pas aussi complète sur la question de taxation différentielle que pour le sucrage ; il convient d'examiner les diverses opinions émises afin que nous puissions indiquer celle qui ne paraîtra devoir rallier la majorité. La commission du groupe viti-colo de la Chambre et son rapporteur, M. Canova Cazabonne, proposent une détaxe de 50 francs par hectolitre en faveur des eaux-de-vie naturelles et comme conséquent, le droit sur l'alcool restant à 30 francs l'hectolitre, le droit des alcools de vin serait de 170 francs ; le Congrès de Perpignan a émis le vœu que cette détaxe fut portée à 75 francs ; dans cette hypothèse, les alcools d'industrie payant 220 francs par hectolitre d'alcool pur, les alcools et eaux-de-vie paieraient seulement 140 francs. Ces propositions auraient l'avantage de ne pas surcharger les droits déjà élevés des alcools d'industrie ; mais elles auraient l'inconvénient de grever le budget ; or en ce moment il semble résulter du budget soutenu au Parlement de la discussion générale de ce budget et de la discussion particulière des articles des divers ministères, que toute proposition ayant pour résultat de toucher à l'équilibre budgétaire n'a aucune chance de réussir. Nous sommes des hommes pratiques désireux de sauver notre pays de la ruine :
en faveur des eaux-de-vie naturelles et comme conséquent, le droit sur l'alcool restant à 30 francs l'hectolitre, le droit des alcools de vin serait de 170 francs ; le Congrès de Perpignan a émis le vœu que cette détaxe fut portée à 75 francs ; dans cette hypothèse, les alcools d'industrie payant 220 francs par hectolitre d'alcool pur, les alcools et eaux-de-vie paieraient seulement 140 francs. Ces propositions auraient l'avantage de ne pas surcharger les droits déjà élevés des alcools d'industrie ; mais elles auraient l'inconvénient de grever le budget ; or en ce moment il semble résulter du budget soutenu au Parlement de la discussion générale de ce budget et de la discussion particulière des articles des divers ministères, que toute proposition ayant pour résultat de toucher à l'équilibre budgétaire n'a aucune chance de réussir. Nous sommes des hommes pratiques désireux de sauver notre pays de la ruine : ne voulant pas émettre des vœux platoniques, mais réalisables, nous devons avoir le courage d'examiner la situation telle qu'elle est, de prévoir les arguments des adversaires redoutables que trouveront devant eux nos défenseurs dans le Parlement. Deux livres d'histoire La synthèse historique ne contient pas toute l'Histoire si elle ne nous engage pas à la justifier par l'étude des détails : psychologie, pittoresque, douleur locale, bric-à-brac même, témoignages et commérçages, documents et légendes, tout ce qui fait le piquant et le dramatique de la petite Histoire. Les historiens nous expliquent comment Napoléon rassembla, au commencement du IVe siècle une formidable Armada et pourquoi il renonça à son projet de descente en Angleterre. Ils nous laissent la curiosité de connaître la vie intérieure du camp de Boulogne, les gestes des soldats et des marins, les aspects de l'activité du maître. Un livre copieux de M. Fernand Nicolay : Napoléon Ier au camp de Boulogne (un vol. in-8 à 5 chez Perrin et Cie) qui fait surgir des ténèbres du passé, l'ombre et le milieu. Autre exemple : l'Histoire est sévère pour Marie de Médicis dont Saint-Simon n'hésite qu'elle avait l'esprit « borné à l'excès, toujours gouvernée par un lieu de la
nous engage pas à la justifier par l'étude des détails : psychologie, pittoresque, douleur locale, bric-à-brac même, témoignages et commérçages, documents et légendes, tout ce qui fait le piquant et le dramatique de la petite Histoire. Les historiens nous expliquent comment Napoléon rassembla, au commencement du IVe siècle une formidable Armada et pourquoi il renonça à son projet de descente en Angleterre. Ils nous laissent la curiosité de connaître la vie intérieure du camp de Boulogne, les gestes des soldats et des marins, les aspects de l'activité du maître. Un livre copieux de M. Fernand Nicolay : Napoléon Ier au camp de Boulogne (un vol. in-8 à 5 chez Perrin et Cie) qui fait surgir des ténèbres du passé, l'ombre et le milieu. Autre exemple : l'Histoire est sévère pour Marie de Médicis dont Saint-Simon n'hésite qu'elle avait l'esprit « borné à l'excès, toujours gouvernée par un lieu de la Cour, sans connaissance aucune et sans la moindre lumière, dure, altière, impérieuse... Mais M. Batiffol a pensé que, pour la juger équitablement, il faudrait analyser certains éléments distincts, notamment la manière dont elle se comporta dans son ménage, s'il est permis d'employer ce terme vulgaire pour de si grands personnages. D'où son nouvel ouvrage : La vie intime d'une reine de France au XVIIe siècle, (un vol. in-8 à 7,50 chez Calmann Lévy); «C'est, dit-il, par des investigations ayant pour objet de reconstituer les milieux historiques que l'histoire conduira à une intelligence plus nette des événements du passé. » Cette observation, M. Nicolay aurait droit de l'appliquer à Napoléon Ier au camp de Boulogne. Sympathique pour son héros, l'auteur semble tirer de son sujet un plaisir personnel, né à la fois de l'amour du clocher et des sentiments qu'éprouve un Français en regardant la colonne. Il appartient, à une famille boutonnais, son domaine patrimonial, situé sur la falaise, comprend l'emplacement où était édifiée la baraque de l'amiral Bruix et le sentier qui conduisait au Sémaphore des signaux. L'empereur a passé par là. M. Nicolay en est sûr ; on croirait qu'il l'a vu de ses propres yeux, qu'il l'a suivi
D'où son nouvel ouvrage : La vie intime d'une reine de France au XVIIe siècle, (un vol. in-8 à 7,50 chez Calmann Lévy); «C'est, dit-il, par des investigations ayant pour objet de reconstituer les milieux historiques que l'histoire conduira à une intelligence plus nette des événements du passé. » Cette observation, M. Nicolay aurait droit de l'appliquer à Napoléon Ier au camp de Boulogne. Sympathique pour son héros, l'auteur semble tirer de son sujet un plaisir personnel, né à la fois de l'amour du clocher et des sentiments qu'éprouve un Français en regardant la colonne. Il appartient, à une famille boutonnais, son domaine patrimonial, situé sur la falaise, comprend l'emplacement où était édifiée la baraque de l'amiral Bruix et le sentier qui conduisait au Sémaphore des signaux. L'empereur a passé par là. M. Nicolay en est sûr ; on croirait qu'il l'a vu de ses propres yeux, qu'il l'a suivi dans la baraque impériale, qu'il est entré. Rien ne lui a échappé : ici est la chambre du Conseil meublée seulement d'une table ovale recouverte d'un tapis de drap vert, sans franges et d'un fauteuil très simple, couvert en maroquin vert, rembourré de crin pour Sa Majesté, les généraux restant debout, appuyés sur la pointe de leurs sabres pendant trois ou quatre heures. La chambre fermée par une porte vitrée, est la chambre de Sa Majesté : un lit de fer, large de moins d'un mètre, avec deux matelas ainis, sommier de crin... M. Nicolay fait un inventaire complet de la literie ; il sait où Napoléon mettait sa tabatière, son mouchoir de batiste, son carnet de maroquin vert dans un étui d'acier, son bougeoir. Il regarde le grand capitaine dormir avec un madras rouge noué sur le front et dont les côtés derrière tombent sur le corps ; s'il n'ajoute pas qu'il entend les ronflements, c'est par simple discrétion, mais il sait cela comme tout le reste. L'auteur n'est pas uniquement attaché aux petits faits que lui fournissent le texte des chapitres anecdotiques, tels que la comédie au camp ou les distractions de la Grande Armée ; il appelle
debout, appuyés sur la pointe de leurs sabres pendant trois ou quatre heures. La chambre fermée par une porte vitrée, est la chambre de Sa Majesté : un lit de fer, large de moins d'un mètre, avec deux matelas ainis, sommier de crin... M. Nicolay fait un inventaire complet de la literie ; il sait où Napoléon mettait sa tabatière, son mouchoir de batiste, son carnet de maroquin vert dans un étui d'acier, son bougeoir. Il regarde le grand capitaine dormir avec un madras rouge noué sur le front et dont les côtés derrière tombent sur le corps ; s'il n'ajoute pas qu'il entend les ronflements, c'est par simple discrétion, mais il sait cela comme tout le reste. L'auteur n'est pas uniquement attaché aux petits faits que lui fournissent le texte des chapitres anecdotiques, tels que la comédie au camp ou les distractions de la Grande Armée ; il appelle aussi l'attention de ses lecteurs sur les points importants de l'affaire, comme s'il s'agissait d'un dossier à dépouiller. L'écrivain a par habitude d'avocat dîment ; il inspecte la grande armée, étude des voies qui garnissent les falaises boulognaises, en homme désireux de fixer la vision des choses et de la expliquer. Il se promène dans les rues du camp : rues de Valmy de Jemappes de Fleurus, de Zurich, du Saint-Bernard, avenues des Etats-Généraux, Îles Pyramides, de Marengo... qui comméorent un passé glorieux interroge les soldats, constate leurs vertus militaires, leur patriotisme, leur confiance illimitée dans un chef invincible. Habité d'une sensibilité extraordinaire, il est habile à dépister les épisodes inconnus ou dédaignés comme à approfondir ce qu'on pourrait nommer le sous-sol de l'histoire ; ainsi les exploits des corsaires boulonnais Duchesne, Bucaille, Broquant dont l'audace et l'adresse furent prodigieuses. Ils ne étaient pas les seuls. M. Nicolas a relevé quatre-vingt-quinze noms de corsaires boulonnais et compté les prises effectuées sur les Anglais. Une loi de son esprit curieux lui a imposé la tâche de décrire l'armement d'un navire de course, de même que le dénombrement de la flottille l'a amené à donner des indications techniques sur les bateaux de
expliquer. Il se promène dans les rues du camp : rues de Valmy de Jemappes de Fleurus, de Zurich, du Saint-Bernard, avenues des Etats-Généraux, Îles Pyramides, de Marengo... qui comméorent un passé glorieux interroge les soldats, constate leurs vertus militaires, leur patriotisme, leur confiance illimitée dans un chef invincible. Habité d'une sensibilité extraordinaire, il est habile à dépister les épisodes inconnus ou dédaignés comme à approfondir ce qu'on pourrait nommer le sous-sol de l'histoire ; ainsi les exploits des corsaires boulonnais Duchesne, Bucaille, Broquant dont l'audace et l'adresse furent prodigieuses. Ils ne étaient pas les seuls. M. Nicolas a relevé quatre-vingt-quinze noms de corsaires boulonnais et compté les prises effectuées sur les Anglais. Une loi de son esprit curieux lui a imposé la tâche de décrire l'armement d'un navire de course, de même que le dénombrement de la flottille l'a amené à donner des indications techniques sur les bateaux de guerre. Il ne pouvait pas ne pas penser à César qui réussit à transporter une armée en Grande-Bretagne, ni refuser l'occasion de prouver avec les Commentaires que le César moderne a repris au même endroit et par les mêmes moyens l'œuvre de son devancier. Par 14 s'établit le point de contact avec la grande Histoire. Nous savons d'ailleurs par Les enfants mal élevés et l'Histoire des croyances que M. Fernand Nicolay ne cesse pas d'envisager, au-dessus des détails, la place des idées générales. Wagd collectionneur d'anecdotes qu'était Pierre de l'Estoile, s'est laissé conter que Mlle d'Entragues avait l'habitude de parler fort irrévérencieusement de Marie de Médicis. Elle disait au Roi qui goûtait mal le sel de pareils propos : « Votre grosse banquière ! » Cette personne futile se trompait. La Reine était loin d'être la banquière d'Henri IV : bien au contraire, elle fut une dépensière effrénée, une gâcheuse d'argent qui coûta gros à son mari et, par suite, au bon peuple de France. Nous sommes amplement renseignés à cet égard par M. Louis Batiffol qui s'est donné la peine de rechercher, soit à la bibliothèque nationale, soit dans les archives de l'Etat, les éléments du budget de la
contact avec la grande Histoire. Nous savons d'ailleurs par Les enfants mal élevés et l'Histoire des croyances que M. Fernand Nicolay ne cesse pas d'envisager, au-dessus des détails, la place des idées générales. Wagd collectionneur d'anecdotes qu'était Pierre de l'Estoile, s'est laissé conter que Mlle d'Entragues avait l'habitude de parler fort irrévérencieusement de Marie de Médicis. Elle disait au Roi qui goûtait mal le sel de pareils propos : « Votre grosse banquière ! » Cette personne futile se trompait. La Reine était loin d'être la banquière d'Henri IV : bien au contraire, elle fut une dépensière effrénée, une gâcheuse d'argent qui coûta gros à son mari et, par suite, au bon peuple de France. Nous sommes amplement renseignés à cet égard par M. Louis Batiffol qui s'est donné la peine de rechercher, soit à la bibliothèque nationale, soit dans les archives de l'Etat, les éléments du budget de la reine : recettes et dépenses, et d'établir le compte des sommes énormes que les prodigalités de la « banquière » engoulèrent. Il semblait pourtant malaisé pour celle-ci de dépasser le chiffre de ses revenus. Elle avait affaire à un mari parcimonieux et avare, ennemi de tout gaspillage, attentif à restaurer les finances du royaume, fort dérangées par les derniers Valois. D'autre part, le surintendant qui tenait les cordons de la bourse opposait aux sollicitations de sa souveraine une humeur rather réservée. M. Batiffol qui paraît l'aimer médiocrement le représente comme un être insupportable : « un gros homme farouche, au front chauve, à la grande barbe, au regard dur, qui vivait seul à l'arsenal, dans un cabinet sévère orné de portraits austères de Luther et de Calvin, toujours travaillant... recevant les gens sans se lever, sans cesser d'écrire, sans les faire asseoir, refusant sèchement ce qu'on lui demandait. » « Quel animal ! » s'écriait un jour l'envoyé du grand-duc de Toscane. « Jamais surintendant ne fut plus rébarbatif », dit Tallemand des Réaux qui le délestait. « Ses yeux et ses mains faisaient peur » dit un autre. La vérité est que Sully, en arrivant aux affaires, trouva l'Etat
les finances du royaume, fort dérangées par les derniers Valois. D'autre part, le surintendant qui tenait les cordons de la bourse opposait aux sollicitations de sa souveraine une humeur rather réservée. M. Batiffol qui paraît l'aimer médiocrement le représente comme un être insupportable : « un gros homme farouche, au front chauve, à la grande barbe, au regard dur, qui vivait seul à l'arsenal, dans un cabinet sévère orné de portraits austères de Luther et de Calvin, toujours travaillant... recevant les gens sans se lever, sans cesser d'écrire, sans les faire asseoir, refusant sèchement ce qu'on lui demandait. » « Quel animal ! » s'écriait un jour l'envoyé du grand-duc de Toscane. « Jamais surintendant ne fut plus rébarbatif », dit Tallemand des Réaux qui le délestait. « Ses yeux et ses mains faisaient peur » dit un autre. La vérité est que Sully, en arrivant aux affaires, trouva l'Etat endetté et parvint, par une administration prudente, non seulement à le libérer de ses créanciers, mais encore à lui assurer des excédents de recettes. Ses maîtres de loi s'entêtaient à entasser, ce dont enrageaient les gens habitués à vivre sur la bête. Le ministre laissait dire et rognait sur tout, si bien qu'à la mort du roi, les réserves de l'Etat se montaient à treize millions de livres environ, dont cinq précieusement enfermés, sous triple serrure, à la Bastille. Aussi, faisant la sourde oreille aux demandes d'argent de la Reine. C'était à peine s'il consentait à lui payer ses mensualités : il se montrait, à plus forte raison, rétif s'il s'agissait d'une allocation supplémentaire. En l'épithaphe de son orgueil, elle était obligée d'employer des formes engageantes pour fléchir l'appréhension du surintendant, qui ne consentait pas toujours. Elle se plaignait au roi de cette humiliation : une Reine de France faire la cour à Rosny, « la corte de Rosny ! » Mais ses récriminations, accueillies gracieusement en apparence, n'aboutissaient qu'à des échappatoires. La dotation de la Reine était pourtant très convenable. Elle recevait 60.000 livres par an. mais n'arrivait jamais à boucler son budget ; chaque mois, il lui fallait
si bien qu'à la mort du roi, les réserves de l'Etat se montaient à treize millions de livres environ, dont cinq précieusement enfermés, sous triple serrure, à la Bastille. Aussi, faisant la sourde oreille aux demandes d'argent de la Reine. C'était à peine s'il consentait à lui payer ses mensualités : il se montrait, à plus forte raison, rétif s'il s'agissait d'une allocation supplémentaire. En l'épithaphe de son orgueil, elle était obligée d'employer des formes engageantes pour fléchir l'appréhension du surintendant, qui ne consentait pas toujours. Elle se plaignait au roi de cette humiliation : une Reine de France faire la cour à Rosny, « la corte de Rosny ! » Mais ses récriminations, accueillies gracieusement en apparence, n'aboutissaient qu'à des échappatoires. La dotation de la Reine était pourtant très convenable. Elle recevait 60.000 livres par an. mais n'arrivait jamais à boucler son budget ; chaque mois, il lui fallait chercher des ressources extraordinaires pour combler un déficit considérable : 157.000 livres en 1603, 138.000 en 1604, 222.000 en 1608, 141.000 en 1609 ; l'année de la mort d'Henri IV. elle dépensa plus du double de son revenu : 870.000 livres ! Comment s'en tirait-elle, en présence des refus obstinés du Roi et de Sully ? Un premier procédé à la portée des bourgeoises : elle vendait au poids de son or : cadeaux de provinces ou présents du roi ; elle se débarrassa ainsi d'une vache d'or massif, enrichie de pierres précieuses, d'une valeur de 4.000 écus qu'elle avait reçue de ses sujets du Béarn, pour ses étrennes de 1602. Puis elle empruntait aux Monts de piété d'Italie, sur ses joyaux et même sur ceux de la couronne, sans se soucier de scrupules qui eussent pu arrêter des gens du commun. A d'incessants besoins d'argent, ces expédients ne donnaient qu'une satisfaction momentanée ; or, le pouvoir absolu permettait des combinaisons laissant intactes les ressources du trésor. Un édit créant des recettes nouvelles au détriment de certaines catégories de sujets, venait, à point nommé, quand le roi était de bonne humeur, sauver la reine des cris de ses créanciers. Des
du Roi et de Sully ? Un premier procédé à la portée des bourgeoises : elle vendait au poids de son or : cadeaux de provinces ou présents du roi ; elle se débarrassa ainsi d'une vache d'or massif, enrichie de pierres précieuses, d'une valeur de 4.000 écus qu'elle avait reçue de ses sujets du Béarn, pour ses étrennes de 1602. Puis elle empruntait aux Monts de piété d'Italie, sur ses joyaux et même sur ceux de la couronne, sans se soucier de scrupules qui eussent pu arrêter des gens du commun. A d'incessants besoins d'argent, ces expédients ne donnaient qu'une satisfaction momentanée ; or, le pouvoir absolu permettait des combinaisons laissant intactes les ressources du trésor. Un édit créant des recettes nouvelles au détriment de certaines catégories de sujets, venait, à point nommé, quand le roi était de bonne humeur, sauver la reine des cris de ses créanciers. Des inventeurs ingénieux proposaient à celle-ci quelque idée fiscale encore inédite, quelque source argentifère inexplorée, sully s'indignait : « Oh ! le ramas de ces canailles et sangsues de partisans, gens d'affaires, rapporteurs, dénonciateurs, mouches de cour et donneurs d'à-vis pour trouver de l'argent à la surcharge du peuple ! » Pour aider la reine à sortir de ses embarras financiers, le bon roi créait, moyennant certains droits à acquitter aux mains de celle-ci, des charges publiques qui diminueraient la valeur des autres ; il lui accordait le produit des amendes infligées aux faux-saulniers du Languedoc ; il autorisait les huissiers et sergents à instrumenter, au-delà des limites de leur ressort, la condition de payer une redevance à la reine. Elle obtenait bien d'autres revenus que énumère M. Batiffol. Le plus bizarre est celui-ci : en 1609, huit ou neuf cent mille Moresques, chassés d'Espagne, traversèrent le midi de la France ; Henri IV prit un édit pour ordonner que les « hardes, meubles, or et argent monnayé ou non monnayé » seraient confisqués et attribués à la Reine. Mais le Parlement de Toulouse refusa d'enregistrer cet édit. Ces actes d'indépendance se produisirent quelquefois, malgré les lettres impératives ou de jussion