jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
importante Société scientifique : la Société de Zoologie de France. Aussi, en 1887, fut-il classé premier à l'examen d'aptitude pour les fonctions de bibliothécaire des Universités. Ce fut cette même année que vint à mourir le distingué bibliothécaire du Muséum d'Histoire naturelle, J. Desnoyers, ancien Secrétaire-Général de la Société Géologique de France et membre de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. Deniker était tout désigné pour lui succéder, mais des raisons administratives ne permirent de le nommer à ce poste que l'année suivante (1888). Jusqu'à son entrée en fonction au Muséum, Deniker n'avait pas resté sans publier un certain nombre de notices et de mémoires consacrés à la Zoologie, à l'Anthropologie et même à la Botanique. Je citerai, parmi ses travaux zoologiques, les mémoires suivants : Sur les singes anthropoïdes de la ménagerie Bidel (Bull. Soc. Zool., 1882) ; Sur l'orang et le chimpanzé exposés à Paris (Bull. Soc. Anthr., 1882) ; Le développement des Brachiopodes d'après Kowalevsky (en collab. avec Ohlet) (Arch. de Zool. expér.. 1883) ; Sur un fœtus de Gorille (Bull. Soc. Anthr., 1883) ; La valeur des caractères morphologiques que présente le foie du Gorille (Ibid., 1884) ; Sur un fœtus de Gibbon et son placenta (C. R. Ac. des Sci., 3 mars 1885) ; Le développement du crâne chez le Gorille (Bull. Soc. Anthr., 1885) ; Sur un fœtus de Gibbon et le placenta des Singes (Ibid., 1885) ; Note sur les sacs laryngiens des singes anthropoïdes (en collab. avec Boulart) (Journal d'Anal. et de Physiol., 1886); Sur une nouvelle découverte de Mammouth en Sibérie (Bull. Soc. Zool., 1886) ; Le développement des muscles de la face chez le Gorille (C. R. Soc. Biol., 1887). En Anthropologie, je signalerai, parmi ses premières publications, celles qui suivent : Quelques observations et mensurations sur les Nubiens (Bull. Soc. Anthrop., 1880) ; Anthropométrie et classification des races, d'après les travaux de Blumenbach. (Rev. d'Anthr., 1881) ; Le peuple tchouktche d'après les derniers renseignements (Rev. d'Anthr., 1882) ; Rapport sur les mensurations des différents peuples de la haute vallée de l'Indus envoyées par M. de Ujfalvy (Bull. Soc. An. Un.,
R. Ac. des Sci., 3 mars 1885) ; Le développement du crâne chez le Gorille (Bull. Soc. Anthr., 1885) ; Sur un fœtus de Gibbon et le placenta des Singes (Ibid., 1885) ; Note sur les sacs laryngiens des singes anthropoïdes (en collab. avec Boulart) (Journal d'Anal. et de Physiol., 1886); Sur une nouvelle découverte de Mammouth en Sibérie (Bull. Soc. Zool., 1886) ; Le développement des muscles de la face chez le Gorille (C. R. Soc. Biol., 1887). En Anthropologie, je signalerai, parmi ses premières publications, celles qui suivent : Quelques observations et mensurations sur les Nubiens (Bull. Soc. Anthrop., 1880) ; Anthropométrie et classification des races, d'après les travaux de Blumenbach. (Rev. d'Anthr., 1881) ; Le peuple tchouktche d'après les derniers renseignements (Rev. d'Anthr., 1882) ; Rapport sur les mensurations des différents peuples de la haute vallée de l'Indus envoyées par M. de Ujfalvy (Bull. Soc. An. Un., 1882) ; Les Krivoschiens (La Nature, 1882) ; Les Giliaks, d'après les derniers renseignements (Rev. d'Ethnogr., 1883) ; Les Aroucans du Jardin d'Acclimatation (Bull. Soc. Anthr., 1883) ; Les Kalmouks au Jardin d'Acclimatation (Ibid., 1883) ; Les Papous de la Nouvelle-Guinée (Rev. d'Anthr., 1883) ; Étude sur les Kalmouks (Ibid., 1883) ; Moulins à prières chez les Mongols (L'Homme, 1884) ; Quelques observations sur les Bochimans exposés à Paris (Bull. Soc. Anthr., 1886) ; Sur l'écriture des Singhalais (Ibid., 1886) ; La population de la Dalmatie (Ibid., 1886) ; Rapport sur l'examen des cheveux des différents peuples de l'Inde (Ibid., 1887) ; Les populations turques en Chine (Ibid., 1887). Durant cette première période de sa vie scientifique, Deniker s'est surtout appliqué à nous faire connaître les documents publiés à l'Étranger sur les populations de l'Asie. Sur les mêmes populations et sur les pays qu'elles occupent, il a donné de nombreux articles au Dictionnaire de Géographie universelle de Vivien de Saint-Martin et Rousselet, au Dictionnaire des Sciences anthropologiques, à la Grande Encyclopédie et à maintes Revues de vulgarisation. À partir de 1888, tout en continuant à fournir de petits articles et beaucoup de comptes rendus d'ouvrages exotiques à une foule de
1883) ; Moulins à prières chez les Mongols (L'Homme, 1884) ; Quelques observations sur les Bochimans exposés à Paris (Bull. Soc. Anthr., 1886) ; Sur l'écriture des Singhalais (Ibid., 1886) ; La population de la Dalmatie (Ibid., 1886) ; Rapport sur l'examen des cheveux des différents peuples de l'Inde (Ibid., 1887) ; Les populations turques en Chine (Ibid., 1887). Durant cette première période de sa vie scientifique, Deniker s'est surtout appliqué à nous faire connaître les documents publiés à l'Étranger sur les populations de l'Asie. Sur les mêmes populations et sur les pays qu'elles occupent, il a donné de nombreux articles au Dictionnaire de Géographie universelle de Vivien de Saint-Martin et Rousselet, au Dictionnaire des Sciences anthropologiques, à la Grande Encyclopédie et à maintes Revues de vulgarisation. À partir de 1888, tout en continuant à fournir de petits articles et beaucoup de comptes rendus d'ouvrages exotiques à une foule de publications, Deniker se cantonna moins dans les questions relatives à l'Orient. Il nous donna une traduction de l'Anatomie du Chien d'Ellenberger et Baum (1894), en collaboration avec Boulart, des Recherches sur différents points de l'anatomie de l'Orang-Outang (1895). Dès 1888, il avait publié un Essai de classification des races humaines (Bull. Soc. d'Anthrop.), qui devait être suivi d'un autre mémoire, en deux parties, intitulé : Les races de l'Europe (1899, 1908). Avec le Dr Hyades, il rédigea le tome VII (Anthropologie et Ethnographie) de la Mission scientifique du Cap Horn (1891). Quelques notes sur Les Indigènes de Lifou (Bull. Soc. Anthr., 1893), sur Trois microcéphales vivants (Ibid., 1894), sur Les Indigènes de Madagascar exposés au Champ-de-Mars, (en collab. avec le Dr Collignon) (Ibid., 1896), sur La question des races en psychologie (1906), sur La taille en Europe (1907), et quatre articles publiés dans notre Revue prouveront que, pendant une partie de son existence, Deniker s'est activement occupé d'Anthropologie ; voici les titres de ces quatre articles : Les races exotiques à l'exposition universelle de 1889 (en collab. avec Laloy. — L'Anthrop., t. I) ; Les Maures du Sénégal (en collab. avec Collignon. — Ibid. t. VII) ; L'âge du Pithécanthrope
(Bull. Soc. d'Anthrop.), qui devait être suivi d'un autre mémoire, en deux parties, intitulé : Les races de l'Europe (1899, 1908). Avec le Dr Hyades, il rédigea le tome VII (Anthropologie et Ethnographie) de la Mission scientifique du Cap Horn (1891). Quelques notes sur Les Indigènes de Lifou (Bull. Soc. Anthr., 1893), sur Trois microcéphales vivants (Ibid., 1894), sur Les Indigènes de Madagascar exposés au Champ-de-Mars, (en collab. avec le Dr Collignon) (Ibid., 1896), sur La question des races en psychologie (1906), sur La taille en Europe (1907), et quatre articles publiés dans notre Revue prouveront que, pendant une partie de son existence, Deniker s'est activement occupé d'Anthropologie ; voici les titres de ces quatre articles : Les races exotiques à l'exposition universelle de 1889 (en collab. avec Laloy. — L'Anthrop., t. I) ; Les Maures du Sénégal (en collab. avec Collignon. — Ibid. t. VII) ; L'âge du Pithécanthrope (Ibid., t. XIX) ; L'âge géologique de la faune de Trinil (Ibid., t. XX). Mais l'ouvrage qui a surtout contribué à faire connaître le nom de Deniker dans les sphères anthropologiques, c'est son volume intitulé : Les races et les peuples de la Terre, qui a paru en 1900. En rendant compte de cet ouvrage dans L'Anthropologie (t. XI, p. 762), j'ai adressé, à l'auteur les critiques que m'avait suggérées sa lecture. Il n'en est pas moins vrai que le livre a rendu de réels services et qu'il est venu combler une lacune de notre littérature anthropologique. Membre du Comité des Travaux historiques et scientifiques au Ministère de l'Instruction publique, Deniker avait été délégué par le Gouvernement français aux quatre Conférences internationales de Bibliographie scientifiques qui se sont tenues à Londres en 1896, 1898, 1900 et 1905, et chargé par le Ministère de l'Instruction publique de la Bibliographie des travaux publiés par les Sociétés savantes de France depuis le XVIIe siècle. Cette œuvre, appelée à rendre tant de services aux travailleurs, reste malheureusement inachevée. En annonçant dans L'Anthropologie l'apparition de la 3e partie du t. I, M. Boule montrait combien il serait nécessaire, pour qu'un travail de ce genre répondît
rendant compte de cet ouvrage dans L'Anthropologie (t. XI, p. 762), j'ai adressé, à l'auteur les critiques que m'avait suggérées sa lecture. Il n'en est pas moins vrai que le livre a rendu de réels services et qu'il est venu combler une lacune de notre littérature anthropologique. Membre du Comité des Travaux historiques et scientifiques au Ministère de l'Instruction publique, Deniker avait été délégué par le Gouvernement français aux quatre Conférences internationales de Bibliographie scientifiques qui se sont tenues à Londres en 1896, 1898, 1900 et 1905, et chargé par le Ministère de l'Instruction publique de la Bibliographie des travaux publiés par les Sociétés savantes de France depuis le XVIIe siècle. Cette œuvre, appelée à rendre tant de services aux travailleurs, reste malheureusement inachevée. En annonçant dans L'Anthropologie l'apparition de la 3e partie du t. I, M. Boule montrait combien il serait nécessaire, pour qu'un travail de ce genre répondît à son but, que la publication en fût menée avec célérité. Grâce à la variété de ses connaissances scientifiques et linguistiques, à ses voyages, à ses publications, Deniker avait noué des relations qu'il entretenait soigneusement dans les milieux scientifiques de tous les pays. Il avait présidé la Société d'Anthropologie de Paris ; il faisait partie des Sociétés de Géographie de Paris et d'Amsterdam, de l'Institut Anthropologique de la Grande-Bretagne et de l'Institut français d'Anthropologie, de la Société des Sciences naturelles de Colmar, de l'Institut de Coimbra, des Sociétés d'Anthropologie de Rome, de Florence, de Lyon, de Bruxelles, de Copenhague, de Stockholm, de Washington, de la Société des Amis des Sciences de Moscou. Il avait pris part à maints congrès internationaux en qualité de membre des commissions d'organisation, de Secrétaire, de Secrétaire Général ou de Vice-Président. Il avait été l'un des premiers adhérents à la Société pour la propagation des langues étrangères en France et n'avait cessé de se consacrer à l'œuvre qu'elle poursuit, notamment par des conférences de vulgarisation. En 1904, à la suite d'une conférence qu'il avait faite sur les races de l'Europe, J. Deniker avait reçu, de l'Institut anthropologique de Londres, la médaille Huxley, la plus haute distinction
Paris ; il faisait partie des Sociétés de Géographie de Paris et d'Amsterdam, de l'Institut Anthropologique de la Grande-Bretagne et de l'Institut français d'Anthropologie, de la Société des Sciences naturelles de Colmar, de l'Institut de Coimbra, des Sociétés d'Anthropologie de Rome, de Florence, de Lyon, de Bruxelles, de Copenhague, de Stockholm, de Washington, de la Société des Amis des Sciences de Moscou. Il avait pris part à maints congrès internationaux en qualité de membre des commissions d'organisation, de Secrétaire, de Secrétaire Général ou de Vice-Président. Il avait été l'un des premiers adhérents à la Société pour la propagation des langues étrangères en France et n'avait cessé de se consacrer à l'œuvre qu'elle poursuit, notamment par des conférences de vulgarisation. En 1904, à la suite d'une conférence qu'il avait faite sur les races de l'Europe, J. Deniker avait reçu, de l'Institut anthropologique de Londres, la médaille Huxley, la plus haute distinction de cette Société. Lauréat de l'Académie des Sciences (Prix Montyon, de Statistique), de la Société d'Anthropologie de Paris (Prix Broca), de la Société de Géographie de Paris (Prix Fournier), Officier de l'Instruction publique depuis 1895, il avait été promu Chevalier de la Légion d'Honneur au mois d'octobre 1909. Sa mort prive d'un précieux collaborateur, non seulement L'Anthropologie, mais aussi une foule de Revues et d'ouvrages de vulgarisation, car Deniker, en raison des connaissances variées qu'il avait acquises dans sa jeunesse, était en mesure de traiter les sujets les plus divers. Peut-être même ne s'était-il pas assez spécialisé, car — on l'a maintes fois répété — il est impossible d'être encyclopédiste à notre époque. R. VEHNEAU. Le Docteur Léon Poutrin. Le 30 novembre 1918, l'Echo de Paris publiait la petite notice nécrologique suivante : « Nous apprenons le décès du médecin-major de 1re classe Léon Poutrin, Chevalier de la Légion d'honneur, décoré de la Croix de guerre et de la Médaille coloniale Afrique occidentale française, Congo et Tchad, officier de l'ordre de Sainte-Anne de Russie, médecin chef de l'H. U. E. de Maizières, mort pour la France, le 20 novembre 1918, dans son hôpital, des suites d'une maladie contractée dans son
prive d'un précieux collaborateur, non seulement L'Anthropologie, mais aussi une foule de Revues et d'ouvrages de vulgarisation, car Deniker, en raison des connaissances variées qu'il avait acquises dans sa jeunesse, était en mesure de traiter les sujets les plus divers. Peut-être même ne s'était-il pas assez spécialisé, car — on l'a maintes fois répété — il est impossible d'être encyclopédiste à notre époque. R. VEHNEAU. Le Docteur Léon Poutrin. Le 30 novembre 1918, l'Echo de Paris publiait la petite notice nécrologique suivante : « Nous apprenons le décès du médecin-major de 1re classe Léon Poutrin, Chevalier de la Légion d'honneur, décoré de la Croix de guerre et de la Médaille coloniale Afrique occidentale française, Congo et Tchad, officier de l'ordre de Sainte-Anne de Russie, médecin chef de l'H. U. E. de Maizières, mort pour la France, le 20 novembre 1918, dans son hôpital, des suites d'une maladie contractée dans son service. Il avait épousé Mlle Martin-Martigné, fille du Lieutenant-colonel d'artillerie Martin-Martigné, des années, et de Mme, fille du général Collet-Meygret, décédée. Il était le frère capitaine d'infanterie Gustave Poutrin, tué à la bataille de la Marne en septembre 1914, et du lieutenant d'artillerie André Poutrin, tué dans un accident d'aéroplane, en octobre 1912. Le présent avis tiendra lieu de faire-part. » La lecture de cet entrefilet m'attrista profondément. J'aurais voulu pouvoir douter, malgré tout, qu'il s'agissait de mon préparateur temporaire, de cet homme dans la force de l'âge qui, par ses travaux, avait su conquérir, en quelques années, une place enviable parmi les anthropologistes. Le doute, hélas! ne m'était pas permis : la précision des détails et la dernière phrase démontraient abondamment que la notice émanait de la famille elle-même du défunt. Léon-Eugène-Joseph Poutrin était né à Saint-Brieuc, le 28 février 1880. Entré au service le 13 septembre 1899, il était nommé Aide-Major de 2e classe le 1er février 1903 et promu Aide-Major de 1re classe deux ans plus tard. A 29 ans — le 24 juin 1909 — il obtenait son troisième galon. Mais, déjà, il s'était senti attiré par les recherches anthropologiques et il avait saisi avec empressement
en octobre 1912. Le présent avis tiendra lieu de faire-part. » La lecture de cet entrefilet m'attrista profondément. J'aurais voulu pouvoir douter, malgré tout, qu'il s'agissait de mon préparateur temporaire, de cet homme dans la force de l'âge qui, par ses travaux, avait su conquérir, en quelques années, une place enviable parmi les anthropologistes. Le doute, hélas! ne m'était pas permis : la précision des détails et la dernière phrase démontraient abondamment que la notice émanait de la famille elle-même du défunt. Léon-Eugène-Joseph Poutrin était né à Saint-Brieuc, le 28 février 1880. Entré au service le 13 septembre 1899, il était nommé Aide-Major de 2e classe le 1er février 1903 et promu Aide-Major de 1re classe deux ans plus tard. A 29 ans — le 24 juin 1909 — il obtenait son troisième galon. Mais, déjà, il s'était senti attiré par les recherches anthropologiques et il avait saisi avec empressement une occasion qui s'était offerte à lui de recueillir des documents originaux sur les populations de l'Afrique occidentale. Un riche amateur, M. Hottot, avait obtenu une mission pour la région Kano-Chari-Logone ; il demanda de lui adjoindre un médecin-naturaliste, et ce fut Poutrin qui partit au mois de décembre 1907. Bientôt, M. Hottot revenait en France, mais Poutrin ne voulut pas qu'il fut dit qu'une mission à laquelle il était attaché avait abouti à un avortement. Il étudia les races du Congo français, poussa une pointe dans le Congo belge afin d'examiner les populations qui vivent le long de la rivière Djoué et autour du lac Tumba, où il rencontra une curieuse peuplade de Négrittes, et remonta l'Oubangui. Dans les contrées que traverse la Lobaye, il fit de nombreuses observations. A partir du coude de l'Oubangui, il suivit la voie de terre, passa entre les postes de Fort-de-Possel et de Fort-Crampel, explora le Gribingui et le Chari et atteignit le Tchad par Fort-Archambault et Fort-Lamy. Ses recherches portèrent ensuite sur les Kanembou et les tribus nomades du Kanem : il dépassa même la limite septentrionale de ce pays afin d'étudier sur place les colonies nomades des Tedda et des Arabes
Bientôt, M. Hottot revenait en France, mais Poutrin ne voulut pas qu'il fut dit qu'une mission à laquelle il était attaché avait abouti à un avortement. Il étudia les races du Congo français, poussa une pointe dans le Congo belge afin d'examiner les populations qui vivent le long de la rivière Djoué et autour du lac Tumba, où il rencontra une curieuse peuplade de Négrittes, et remonta l'Oubangui. Dans les contrées que traverse la Lobaye, il fit de nombreuses observations. A partir du coude de l'Oubangui, il suivit la voie de terre, passa entre les postes de Fort-de-Possel et de Fort-Crampel, explora le Gribingui et le Chari et atteignit le Tchad par Fort-Archambault et Fort-Lamy. Ses recherches portèrent ensuite sur les Kanembou et les tribus nomades du Kanem : il dépassa même la limite septentrionale de ce pays afin d'étudier sur place les colonies nomades des Tedda et des Arabes Ouled Sliman. Au cours de ce long voyage, Poutrin ne s'est pas contenté de prendre quelques notes rapides sur les populations qu'il rencontrait ; il a mesuré de nombreux individus et récolté d'importantes collections. Malheureusement, une bonne partie de ces collections ont été expédiées, à celui qui devait être le chef de la mission, et, malgré les demandes pressantes qui lui ont été adressées pour qu'il les communiquât, M. Hottot n'a jamais répondu. Néanmoins celles que Poutrin a rapportées lui-même constituent des matériaux du plus haut intérêt. À son retour — au mois d'août 1909 — Poutrin se trouvait donc en possession d'une somme fort importante de documents qu'il fallait mettre en œuvre. Il se mit à la tâche, dans mon laboratoire, mais il appartenait toujours au corps de Santé militaire et pouvait, d'un jour à l'autre, être obligé de quitter Paris. C'est alors que j'allai exposer la situation à un savant médecin qui m'a toujours témoigné beaucoup de bienveillance et qui ne cesse d'encourager ceux qui s'adonnent à des recherches scientifiques : j'ai nommé M. le Médecin-Inspecteur Général Février, qui, à cette époque, était Directeur du Service de Santé de l'Armée. Pour permettre à Poutrin de résider durant une
chef de la mission, et, malgré les demandes pressantes qui lui ont été adressées pour qu'il les communiquât, M. Hottot n'a jamais répondu. Néanmoins celles que Poutrin a rapportées lui-même constituent des matériaux du plus haut intérêt. À son retour — au mois d'août 1909 — Poutrin se trouvait donc en possession d'une somme fort importante de documents qu'il fallait mettre en œuvre. Il se mit à la tâche, dans mon laboratoire, mais il appartenait toujours au corps de Santé militaire et pouvait, d'un jour à l'autre, être obligé de quitter Paris. C'est alors que j'allai exposer la situation à un savant médecin qui m'a toujours témoigné beaucoup de bienveillance et qui ne cesse d'encourager ceux qui s'adonnent à des recherches scientifiques : j'ai nommé M. le Médecin-Inspecteur Général Février, qui, à cette époque, était Directeur du Service de Santé de l'Armée. Pour permettre à Poutrin de résider durant une assez longue période à proximité du Muséum et d'utiliser les matières qu'il avait péniblement recueillies, il lui donna un poste de la Place de Paris. En mon côté, après avoir apprécié les qualités de mon laborieux confrère, et dans le but de faciliter sa tâche, je l'ai attaché à mon laboratoire comme préparateur temporaire, emploi qu'il a rempli jusqu'au jour de la mobilisation, sa situation de médecin militaire en activité de service ne permettant pas de le titulariser. Dès le 20 janvier 1910, Poutrin communiquait à la Société d'Anthropologie les premiers résultats de ses recherches sur les populations du Congo (Notes ethnographiques sur les Nègres africains du Congo français. Bull. et Mém. de la Société d'Anthrop. de Paris, VIe série, t. 1). La même année, il donnait à notre Revue un mémoire intitulé : Notes ethnographiques sur les populations M'Baka du Congo français, et commençait, également dans L'Anthropologie, la publication d'un travail de longue haleine qui a paru dans les tom. X (1910), XXII (1911) et XXIII (1912). Dans ce travail, qui porte pour titre: Contribution à l'étude des Pygmées d'Afrique Les Négrittes du Centre africain, il a mis en parfaite évidence que, contrairement à l'opinion d'Hamy, tous les Négrittes
laboratoire comme préparateur temporaire, emploi qu'il a rempli jusqu'au jour de la mobilisation, sa situation de médecin militaire en activité de service ne permettant pas de le titulariser. Dès le 20 janvier 1910, Poutrin communiquait à la Société d'Anthropologie les premiers résultats de ses recherches sur les populations du Congo (Notes ethnographiques sur les Nègres africains du Congo français. Bull. et Mém. de la Société d'Anthrop. de Paris, VIe série, t. 1). La même année, il donnait à notre Revue un mémoire intitulé : Notes ethnographiques sur les populations M'Baka du Congo français, et commençait, également dans L'Anthropologie, la publication d'un travail de longue haleine qui a paru dans les tom. X (1910), XXII (1911) et XXIII (1912). Dans ce travail, qui porte pour titre: Contribution à l'étude des Pygmées d'Afrique Les Négrittes du Centre africain, il a mis en parfaite évidence que, contrairement à l'opinion d'Hamy, tous les Négrittes sont loin d'être caractérisés par la brachycéphalie, Cette thèse, je l'avais déjà soutenue, mais la surabondance des preuves fournies par Poutrin a définitivement tranché la question ; c'est l'avis qui a été exprimé par des spécialistes dans diverses revues françaises et étrangères. Un certain nombre d'autres erreurs relatives aux Pygmées d'Afrique ont été relevées dans ce travail, qui a donné lieu à élogieux comptes rendus. Pour ses débuts, Poutrin avait acquis une véritable autorité dans les questions qui concernent l'ethnologie africaine ; aussi s'adressa-t-on à lui pour mettre en œuvre les documents anthropologiques recueillis par d'autres missions. C'est ainsi que, dans les Travaux scientifiques de la mission Cottes au Sud-Cameroun, il a rédigé toute la partie relative aux populations de la région (Anthropologie, Ethnographie, Linguistique, 101 pages et 21 pl.). Avec le Dr Gaillard, il publia, dans les Documents scientifiques de la mission Titho, une Étude anthropologique des populations du Tchad et du Kanem (111 pages, 33 fig., 1 carte et 12 pl.), étude pour laquelle les auteurs ont mis à jour l'ensemble des matières que chacun d'eux avait réunies. La société antiesclavagiste de France a publié une Enquête sur la famille, la propriété chez les indigènes des Colonies françaises