jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
légitime reconnaissance pour la législation et la réglementation pharmaceutique, réclamées depuis si longtemps et entrevues si prochaines au temps d'un infructueux congrès médical, en France? Nous avons dit, parlant des spécifiques d'invention moderne, exploitation de tous au profit d'un seul: plus ou moins inertes, lorsqu'ils ne sont pas dangereux; plus d'une étude à laquelle nous nous sommes livré nous en a acquis la certitude. Souvent dans notre retraite presque ignorée, l'amour du vrai nous eût fait élever la voix; mais, comme beaucoup trop de nos confrères, nous avons compris que dans l'isolement le silence devenait souvent une nécessité. Aujourd'hui, l'amour du bien uni à celui du vrai, la nécessité de prévenir de fréquents et regrettables accidents, nous invitent à soumettre à l'attention du corps pharmaceutique et médical une réflexion que nous suggère la propriété toxique, éminemment toxique, de l'aconit napell. Nous et nos confrères connaissons cette plante, que nous avons cultivée et étudiée, pour être excessivement dangereuse, et nous doutons qu'elle puisse l'être davantage à l'état sauvage que cultivée, récoltée, toutes choses égales, dans les mêmes conditions. L'aconit napell nous paraît connu de toute antiquité comme plante vénéneuse. Mathiole, en exagérant sans doute ses effets toxiques, dit : « Toute la plante est fort pernicieuse, et surtout la racine, tellement que, la tenant en la main jusqu'à ce qu'elle s'échauffe, elle cause la mort à la personne ; et il ajoute : on a vu des pasteurs mourir, qui avaient usé seulement de la tige du napellus en lieu d'haste, faisant rôtir de petits oiseaux. » Ce fait s'est ailleurs renouvelé depuis. Storck, qui conseille l'usage de l'aconit en médecine, en parle longuement d'après ses expériences sur lui-même. De ceux qui l'ont suivi dans l'étude de cette plante, l'un est mort victime de son dévouement à la science. En octobre 1843, le docteur Devay signala un empoisonnement par l'alcoolé d'aconit. En octobre même année, la Gazette médicale en rapportait un autre déterminé par les feuilles mangées en salade. Le Journal pratique de médecine vétérinaire, 1827, dit qu'un cheval et un mulet furent empoisonnés par l'aconit, et M. Wilborg n'hésite pas
la plante est fort pernicieuse, et surtout la racine, tellement que, la tenant en la main jusqu'à ce qu'elle s'échauffe, elle cause la mort à la personne ; et il ajoute : on a vu des pasteurs mourir, qui avaient usé seulement de la tige du napellus en lieu d'haste, faisant rôtir de petits oiseaux. » Ce fait s'est ailleurs renouvelé depuis. Storck, qui conseille l'usage de l'aconit en médecine, en parle longuement d'après ses expériences sur lui-même. De ceux qui l'ont suivi dans l'étude de cette plante, l'un est mort victime de son dévouement à la science. En octobre 1843, le docteur Devay signala un empoisonnement par l'alcoolé d'aconit. En octobre même année, la Gazette médicale en rapportait un autre déterminé par les feuilles mangées en salade. Le Journal pratique de médecine vétérinaire, 1827, dit qu'un cheval et un mulet furent empoisonnés par l'aconit, et M. Wilborg n'hésite pas à déclarer qu'il est un violent poison pour le cheval et pour le porc. Le Journal de Chimie médicale, année 1840, relate deux cas d'empoisonnement. Cette fois ce sont deux jeunes enfants qui avaient mangé, l'un des feuilles, l'autre de la racine, et enfin, le même journal de 1842 cite un nouveau cas d'empoisonnement par l'aconit; ici c'est le suc qui fut employé : douze personnes devaient mourir, trois seulement succombèrent. Les propriétés énergiques de l'aconit ont naturellement prescrit aux praticiens la plus grande circonspection dans son emploi, et pour le plus grand nombre l'abstention. Le rhumatisme chronique, la paralysie, l'épilepsie, sont à peu près les seuls cas rebelles où on l'ait employé. D'après tout ce qui précède, nous sommes forcément amené à dire que toute préparation avec l'aconit napell ne doit être faite que dans des proportions déterminées et constantes, et surtout connues de tous les médecins comme des pharmaciens ; et qu'aucune préparation ayant pour principe actif, soit l'aconitine, soit l'extrait ou l'alcoolé d'aconit, soit la plante elle-même, fraîche ou séchée, ne soit jamais délivrée au public sans ordonnance signée d'un médecin connu. Cependant, contrairement aux précautions nécessaires que nous signalons pour préparer et délivrer au public les
un nouveau cas d'empoisonnement par l'aconit; ici c'est le suc qui fut employé : douze personnes devaient mourir, trois seulement succombèrent. Les propriétés énergiques de l'aconit ont naturellement prescrit aux praticiens la plus grande circonspection dans son emploi, et pour le plus grand nombre l'abstention. Le rhumatisme chronique, la paralysie, l'épilepsie, sont à peu près les seuls cas rebelles où on l'ait employé. D'après tout ce qui précède, nous sommes forcément amené à dire que toute préparation avec l'aconit napell ne doit être faite que dans des proportions déterminées et constantes, et surtout connues de tous les médecins comme des pharmaciens ; et qu'aucune préparation ayant pour principe actif, soit l'aconitine, soit l'extrait ou l'alcoolé d'aconit, soit la plante elle-même, fraîche ou séchée, ne soit jamais délivrée au public sans ordonnance signée d'un médecin connu. Cependant, contrairement aux précautions nécessaires que nous signalons pour préparer et délivrer au public les préparations avec l'aconit, nous lisons annonce et prospectus d'un sirop, spécialité préparée avec cette plante redoutable. Outre les graves et rebelles affections chroniques ou inflammatoires, en petit nombre d'ailleurs, contre lesquelles les médecins ont fait usage de l'aconit, le sirop qui nous a suscité cette note est recommandé, non-seulement au médecin, mais au public même comme un remède indispensable dans presque tous les cas morbides, même pour un simple coup d'air aux yeux. Cette préparation est tout à fait innoffensive ; d'après le prospectus elle peut être employée concurremment avec le sirop de gomme (textuel). Les doses auxquelles il est dit que ce sirop peut être administré lui donnent encore un cachet d'innocuité : aux adultes, par cuillerée à bouche, même une toutes les heures au besoin; aux enfants, une demi-cuillerée, pur ou mêlé à de la tisane. Nous ne voulons pas contester l'innocuité de ce sirop à de telles doses, elle pourrait être égale à celle d'un sirop simple, mais nous aurions voulu que l'auteur déclarât qu'il n'était préparé qu'avec d'insignifiantes proportions du principe actif de l'aconit napel. Le prospectus ne dit-il pas le contraire en établissant pompeusement le besoin exclusif de récolter la plante sur le Mont-d'Or? Et
médecin, mais au public même comme un remède indispensable dans presque tous les cas morbides, même pour un simple coup d'air aux yeux. Cette préparation est tout à fait innoffensive ; d'après le prospectus elle peut être employée concurremment avec le sirop de gomme (textuel). Les doses auxquelles il est dit que ce sirop peut être administré lui donnent encore un cachet d'innocuité : aux adultes, par cuillerée à bouche, même une toutes les heures au besoin; aux enfants, une demi-cuillerée, pur ou mêlé à de la tisane. Nous ne voulons pas contester l'innocuité de ce sirop à de telles doses, elle pourrait être égale à celle d'un sirop simple, mais nous aurions voulu que l'auteur déclarât qu'il n'était préparé qu'avec d'insignifiantes proportions du principe actif de l'aconit napel. Le prospectus ne dit-il pas le contraire en établissant pompeusement le besoin exclusif de récolter la plante sur le Mont-d'Or? Et puis, l'auteur invoquant l'autorité des maîtres en la matière : Bouchardat, Sonbeyran, Guibourt, Trousseau, Imbert-Gourbeyre, etc., déclare préférer, comme plus stable et plus sûr, l'emploi de la plante fraîche pour la confection de son sirop. Or, tout sirop préparé avec une plante fraîche se fait, selon la règle de l'art, avec une partie de suc dépuré de la plante et deux parties de sucre, Nous verrons bientôt ce que serait le sirop de l'auteur s'il était préparé ainsi, et nous allons reconnaître le grave danger d'en propager l'emploi, même étant autrement préparé, surtout en déclarant que l'aconit y est employé à l'état frais. La vente du sirop d'aconit a éveillé l'attention des médecins de notre contrée. Ayant leur confiance, ils nous ont prié, à la faveur de la saison, de préparer de ce sirop, mais avec la plante fraîche. Nous en avons préparé ; et, en le comprenant, nous voulûmes le premier l'étudier en en goûtant et en en usant à plusieurs reprises et en quantité suffisante pour apprécier ses effets. Nous ne dépassâmes pas la dose d'une cuillerée à café. Ce sirop n'offre d'abord au goût rien de remarquable qu'une saveur un peu herbacée; mais peu après on commence
avec une partie de suc dépuré de la plante et deux parties de sucre, Nous verrons bientôt ce que serait le sirop de l'auteur s'il était préparé ainsi, et nous allons reconnaître le grave danger d'en propager l'emploi, même étant autrement préparé, surtout en déclarant que l'aconit y est employé à l'état frais. La vente du sirop d'aconit a éveillé l'attention des médecins de notre contrée. Ayant leur confiance, ils nous ont prié, à la faveur de la saison, de préparer de ce sirop, mais avec la plante fraîche. Nous en avons préparé ; et, en le comprenant, nous voulûmes le premier l'étudier en en goûtant et en en usant à plusieurs reprises et en quantité suffisante pour apprécier ses effets. Nous ne dépassâmes pas la dose d'une cuillerée à café. Ce sirop n'offre d'abord au goût rien de remarquable qu'une saveur un peu herbacée; mais peu après on commence à ressentir de la chaleur et des picotements au bout de la langue; puis aux parois de la bouche, puis à toute la langue, succède à cette chaleur une sensation de froid et toujours désagréable comme ferait la menthe poivrée. A mesure que le temps s'écoule, les effets changent en prenant de l'intensité : au bout d'un quart d'heure grande chaleur dans la gorge, puis bientôt après âcreté insupportable. Ce n'est qu'après une demi-heure d'ingurgitation que l'estomac commence d'en éprouver les effets à son tour. C'est d'abord une grande chaleur, puis de la douleur et une gêne dans toute l'étendue de la région gastrique. Cet état, qui a été comme partout suivi d'un sentiment de froid, rend très mal à l'aise, cause une inquiétude générale et procure, on peut le dire, une sorte de trouble au cerveau. Cette étude répétée plusieurs jours et à différentes heures, les remarques furent constamment les mêmes. Nous ne dîmes rien de nos remarques aux médecins qui nous avaient priés de préparer ce sirop, et nous les invitâmes tous et isolément à le déguster, afin de reconnaître s'il pouvait être administré à la dose indiquée pour celui préconisé par le prospectus du spécialiste. Ils n'en
prenant de l'intensité : au bout d'un quart d'heure grande chaleur dans la gorge, puis bientôt après âcreté insupportable. Ce n'est qu'après une demi-heure d'ingurgitation que l'estomac commence d'en éprouver les effets à son tour. C'est d'abord une grande chaleur, puis de la douleur et une gêne dans toute l'étendue de la région gastrique. Cet état, qui a été comme partout suivi d'un sentiment de froid, rend très mal à l'aise, cause une inquiétude générale et procure, on peut le dire, une sorte de trouble au cerveau. Cette étude répétée plusieurs jours et à différentes heures, les remarques furent constamment les mêmes. Nous ne dîmes rien de nos remarques aux médecins qui nous avaient priés de préparer ce sirop, et nous les invitâmes tous et isolément à le déguster, afin de reconnaître s'il pouvait être administré à la dose indiquée pour celui préconisé par le prospectus du spécialiste. Ils n'en prirent dans la bouche, pour l'avaler après dégustation, qu'une demi-cuillerée à café. Le trouvant tout d'abord assez agréable, ils n'accusèrent aucune sensation étrange, mais ensuite ils éprouvèrent tout ce que nous avions éprouvé nous-même de cette âpre préparation. Nous fîmes quelques tentatives pour leur persuader qu'ils s'exagéraient ses effets ; ce fut en vain. Merci, nous dirent-ils, nous ne nous en serions donné que cette petite quantité ! et, tout en ne renonçant pas absolument à l'emploi du sirop d'aconit dans des cas spéciaux, ils déclarèrent fortement qu'une seule demi-cuillerée à bouche pourrait compromettre la vie d'un jeune enfant, et que pas un adulte n'en avalerait une cuillerée impunément. Effet, si l'on considère que dans une cuillerée à bouche de ce sirop, du poids de 24 grammes, il y a 8 grammes du suc dépuré; que les principes constituants de ce suc n'éprouvent aucune altération durant la confection du sirop, ne doit-on pas redouter l'ingestion dans l'estomac d'une telle dose de poison ? Orfila, d'ailleurs, d'après ses nombreuses recherches sur l'aconit, ne dit-il pas que le suc de la plante introduit dans l'estomac ou le rectum détermine des accidents très-graves suivis d'une mort prompte ; que les effets sont encore
ce fut en vain. Merci, nous dirent-ils, nous ne nous en serions donné que cette petite quantité ! et, tout en ne renonçant pas absolument à l'emploi du sirop d'aconit dans des cas spéciaux, ils déclarèrent fortement qu'une seule demi-cuillerée à bouche pourrait compromettre la vie d'un jeune enfant, et que pas un adulte n'en avalerait une cuillerée impunément. Effet, si l'on considère que dans une cuillerée à bouche de ce sirop, du poids de 24 grammes, il y a 8 grammes du suc dépuré; que les principes constituants de ce suc n'éprouvent aucune altération durant la confection du sirop, ne doit-on pas redouter l'ingestion dans l'estomac d'une telle dose de poison ? Orfila, d'ailleurs, d'après ses nombreuses recherches sur l'aconit, ne dit-il pas que le suc de la plante introduit dans l'estomac ou le rectum détermine des accidents très-graves suivis d'une mort prompte ; que les effets sont encore plus marqués pour la racine; que le principe actif transporté dans le torrent de la circulation agit fortement sur le système nerveux et plus particulièrement sur le cerveau, où il détermine une espèce d'aliénation mentale, et qu'il exerce en outre une irritation locale capable de développer une inflammation plus ou moins intense ? Les études sur l'aconit, faites par des hommes d'autorité scientifiques, celles que de savants et sages observateurs ont faites avec nous du sirop de cette plante, préparé avec le suc frais et selon l'art, nous font répéter, en terminant, que la préconisation du sirop d'aconit fait dans des proportions qui ne lui permettent pas de posséder toute l'activité qu'il peut et doit avoir, est un véritable danger pour la société ; car plus, en effet, un tel sirop serait inoffensif, plus, par mégarde ou à défaut d'appréciation, le sirop fait selon les lois pharmaceutiques, qui peut être demandé à tous les pharmaciens, pourrait devenir un poison là où l'on ne croirait faire usage que d'un médicament aussi inoffensif que le sirop de gomme, ainsi qu'on l'aurait lu dans le prospectus-réclame. Loin de nous le dessein de nuire aux vues commerciales de qui que ce soit, mais nous
moins intense ? Les études sur l'aconit, faites par des hommes d'autorité scientifiques, celles que de savants et sages observateurs ont faites avec nous du sirop de cette plante, préparé avec le suc frais et selon l'art, nous font répéter, en terminant, que la préconisation du sirop d'aconit fait dans des proportions qui ne lui permettent pas de posséder toute l'activité qu'il peut et doit avoir, est un véritable danger pour la société ; car plus, en effet, un tel sirop serait inoffensif, plus, par mégarde ou à défaut d'appréciation, le sirop fait selon les lois pharmaceutiques, qui peut être demandé à tous les pharmaciens, pourrait devenir un poison là où l'on ne croirait faire usage que d'un médicament aussi inoffensif que le sirop de gomme, ainsi qu'on l'aurait lu dans le prospectus-réclame. Loin de nous le dessein de nuire aux vues commerciales de qui que ce soit, mais nous pensons qu'il est très important que l'auteur du sirop-spécialité, dont il est ici question, déclare et publie que, ne contenant qu'une fraction (un dixième, un vingtième) du principe actif de l'aconit, son sirop ne peut avoir le degré d'action de celui préparé dans les pharmacies, selon les règles prescrites. C'est en vue seulement d'atteindre ce but, tout à la fois dans l'intérêt de la société, de la médecine et de la pharmacie, que nous nous sommes permis la publication de cette note. Chambéry, le 25 septembre 1856. Victor LEGRAND. NOMINATION D'UN MEMBRE DANS LA SECTION DE PHARMACIE DE L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DE MÉDECINE. L'Académie de médecine, dans sa séance du mardi 9 décembre, avait à procéder à la nomination d'un membre de la section de pharmacie; trois candidats étaient sur les rangs, MM. Gobley, Poggiale et Mialhe ; les votants étaient au nombre de 77 ; au premier tour de scrutin, les votes offraient les résultats suivants : M. Poggiale, 26 ; M. Gobley, 25 ; M. Mialhe, 21. Au deuxième : M. Mialhe, 26 ; M. Poggiale, 26 ; M. Gobley, 24. Au scrutin de ballottage : M. Poggiale, 32 ; M. Mialhe, 31. M. Poggiale a donc été élu.
en vue seulement d'atteindre ce but, tout à la fois dans l'intérêt de la société, de la médecine et de la pharmacie, que nous nous sommes permis la publication de cette note. Chambéry, le 25 septembre 1856. Victor LEGRAND. NOMINATION D'UN MEMBRE DANS LA SECTION DE PHARMACIE DE L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DE MÉDECINE. L'Académie de médecine, dans sa séance du mardi 9 décembre, avait à procéder à la nomination d'un membre de la section de pharmacie; trois candidats étaient sur les rangs, MM. Gobley, Poggiale et Mialhe ; les votants étaient au nombre de 77 ; au premier tour de scrutin, les votes offraient les résultats suivants : M. Poggiale, 26 ; M. Gobley, 25 ; M. Mialhe, 21. Au deuxième : M. Mialhe, 26 ; M. Poggiale, 26 ; M. Gobley, 24. Au scrutin de ballottage : M. Poggiale, 32 ; M. Mialhe, 31. M. Poggiale a donc été élu. L'élection de M. Poggiale a été, pour l'un des organes de la presse qui rend compte des séances de l'Académie, le sujet d'articles curieux, pour ne pas dire plus; nous invitons nos lecteurs à les lire et à les apprécier. On verra que celui qui les a écrits, ennemi, je ne sais pourquoi, des pharmaciens, les calomnie; il leur impute tout ce qui se fait de mal en élection à l'Académie. Il nous semble que celui qui a l'honneur d'écrire pour éclairer ses concitoyens devrait d'abord être impartial; qu'il devrait en outre respecter le vote, qui est une de nos libertés; il nous semble encore qu'il ne devrait pas, ne connaissant pas ces votes, les interpréter lors qu'ils ne répondent pas à ses désirs : en effet, à propos des élections, il impule à ce qu'il appelle l'élan ou le banc des pharmaciens, les échecs de tels membres dont nous ne citerons pas les noms ; il n'en dans ce cas, fait erreur, car ce ne sont pas les pharmaciens qui ont voté contre les membres dont il a rappelé les noms ; l'Académie, dans ce cas, avait fait une faute, elle l'a réparée, car deux des personnes citées sont
ne sais pourquoi, des pharmaciens, les calomnie; il leur impute tout ce qui se fait de mal en élection à l'Académie. Il nous semble que celui qui a l'honneur d'écrire pour éclairer ses concitoyens devrait d'abord être impartial; qu'il devrait en outre respecter le vote, qui est une de nos libertés; il nous semble encore qu'il ne devrait pas, ne connaissant pas ces votes, les interpréter lors qu'ils ne répondent pas à ses désirs : en effet, à propos des élections, il impule à ce qu'il appelle l'élan ou le banc des pharmaciens, les échecs de tels membres dont nous ne citerons pas les noms ; il n'en dans ce cas, fait erreur, car ce ne sont pas les pharmaciens qui ont voté contre les membres dont il a rappelé les noms ; l'Académie, dans ce cas, avait fait une faute, elle l'a réparée, car deux des personnes citées sont maintenant au nombre de ses membres; elle n'a pu réparer pour le troisième la faute commise, car il a été trop tôt enlevé à la science. Il est possible que, parmi les pharmaciens, quelques-uns n'aient pas donné leurs votes à ces savants, cela tient à une diversité d'opinion, et cette diversité s'est montrée par un ex æquo lors de la dernière nomination. L'auteur, dans l'un de ces articles, a touché à la question d'un pharmacien tenant ou ne tenant pas une officine: il a attribué ses idées à la commission. Ses idées sont qu'un homme qui a une officine, ne peut être membre de l'Académie. Cette opinion ne pouvait être celle de la section ; MM. Boullay, Boudet, Rubinet, Guibourt, Boutron ont eu des officines, et les membres de l'Académie leur ont montré, en les nommant, qu'elle tenait compte de ce que, malgré tous les soins, tout le temps qu'exige une officine, ils avaient consacré une partie de leurs veilles à faire faire des progrès à la science. Faut-il admettre ces idées rétrécies, que la science vaut moins parce qu'elle sort d'une officine? Nous savons que ces idées étroites se rattachent au mot commerce, mais ce mot peut prendre de
diversité s'est montrée par un ex æquo lors de la dernière nomination. L'auteur, dans l'un de ces articles, a touché à la question d'un pharmacien tenant ou ne tenant pas une officine: il a attribué ses idées à la commission. Ses idées sont qu'un homme qui a une officine, ne peut être membre de l'Académie. Cette opinion ne pouvait être celle de la section ; MM. Boullay, Boudet, Rubinet, Guibourt, Boutron ont eu des officines, et les membres de l'Académie leur ont montré, en les nommant, qu'elle tenait compte de ce que, malgré tous les soins, tout le temps qu'exige une officine, ils avaient consacré une partie de leurs veilles à faire faire des progrès à la science. Faut-il admettre ces idées rétrécies, que la science vaut moins parce qu'elle sort d'une officine? Nous savons que ces idées étroites se rattachent au mot commerce, mais ce mot peut prendre de l'extension, et si le mot commerce s'étend à tous ceux qui sont justement rémunérés de leurs travaux par de l'argent, ne pourrait-on ne pas regarder l'auteur des articles comme étant un commerçant? Je laisse ce sujet à discuter à ceux qui en auront envie, je juge l'homme par ce qu'il vaut, et non par le titre que l'on donne à son industrie. Dans ses articles, l'auteur, à qui je m'adresse, dit que le bruit général est qu'une grande partie des pharmaciens ont voté pour M. Poggiale; je ne sais ce que c'est que le bruit général, et je ne crois pas à ce bruit. Selon moi, le bruit général qui s'est aussi largement, dans le cas présent, exercé sur l'auteur des articles qui sont le sujet de cette note, n'est qu'une synonyme des on dit, à l'aide desquels on calomnie sans responsabilité. Relativement à l'irritation des pharmaciens, à leur pilon, à leur épée, tout cela est vieux et usé, on ne doit répondre à cela qu'en invitant l'auteur à prendre son Molière et à voir s'il a mieux fait en parlant des pharmaciens que n'a fait le célèbre comique en s'exerçant sur les médecins. Molière est mort, et malgré son