jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ces conférences soit publié un plan général de démobilisation; et ce document gagnerait à être précédé lui-même d'un exposé franc et net des nécessités militaires qui s'imposent encore aux Alliés. La franchise et la netteté sont les meilleurs moyens de refréner des impatiences assez compréhensibles. Mais il est une question que je ne saurais passer sous silence, ne fût-ce qu'à cause des lettres que je reçois, et que d'autres écrivains militaires reçoivent sans doute. On m'écrit : « Nous comprenons parfaitement que l'Allemagne doive démobiliser la première, et même que nous devions conserver notre force offensive jusqu'à l'acceptation par l'ennemi de nos préliminaires de paix. Seulement... l'ennemi a sollicité l'armistice dès les premiers jours d'octobre. Il n'a eu satisfaction (si on peut employer ce mot !) que le 11 novembre, et il ne faut pas trop le regretter, parce que les défaites qu'il a subies durant le dernier mois de guerre l'ont forcé à accepter les conditions qu'il aurait peut-être refusées quand il était encore sur la Vesle. Mais dès le commencement d'octobre, la diplomatie alliée n'aurait-elle pas pu se mettre au travail pour jeter les bases des préliminaires de paix, et combien de temps faudra-t-il attendre ces bienheureux préliminaires? À cela je ne sais trop que répondre. Lt-colonel de THOMASSON. LA SEANCE Le problème de la démobilisation des vieilles classes a fait l'objet, hier, d'un débat à la Chambre. M. Jean Durand posait une question au ministre de la Guerre à ce sujet. Il voulait savoir, au nom d'un grand nombre de ses collègues, si le gouvernement pensait à rendre bientôt à la terre les agriculteurs R. A. T. et en général à renvoyer dans leurs foyers les hommes des vieilles classes. Comme diverses interpellations ayant le même objet attendaient depuis quelque temps d'être discutées, la Chambre, sur la proposition de M. Abrami "sous-secrétaire d'Etat à la Guerre", a aussitôt décidé de les discuter. Et, tout de suite, M. Abrami, allant au-devant des désirs des interpellateurs, d'appeler les décisions et les vues du gouvernement : — Deux problèmes se posent devant la Chambre. Le premier est de savoir si
À cela je ne sais trop que répondre. Lt-colonel de THOMASSON. LA SEANCE Le problème de la démobilisation des vieilles classes a fait l'objet, hier, d'un débat à la Chambre. M. Jean Durand posait une question au ministre de la Guerre à ce sujet. Il voulait savoir, au nom d'un grand nombre de ses collègues, si le gouvernement pensait à rendre bientôt à la terre les agriculteurs R. A. T. et en général à renvoyer dans leurs foyers les hommes des vieilles classes. Comme diverses interpellations ayant le même objet attendaient depuis quelque temps d'être discutées, la Chambre, sur la proposition de M. Abrami "sous-secrétaire d'Etat à la Guerre", a aussitôt décidé de les discuter. Et, tout de suite, M. Abrami, allant au-devant des désirs des interpellateurs, d'appeler les décisions et les vues du gouvernement : — Deux problèmes se posent devant la Chambre. Le premier est de savoir si les engagements pris précédemment par le gouvernement ont été tenus. Le second est le problème d'ensemble de la démobilisation. » Voici la déclaration que je peux apporter : Conformément à nos promesses, nous avons libéré, à titre définitif, les classes 1887, 88 et 89 ; nous avons renvoyé à l'intérieur les hommes non agriculteurs du service armé de la classe 1891 et les hommes de la classe 1892 des pays envahis, et nous avons pris la même mesure pour les pères de 6 enfants ou les veuves de 4 enfants, des classes plus jeunes. D'autre part, par la décision du 15 novembre 1918 qui a libéré définitivement les hommes des classes 1887, 88 et 89, nous avons admis le principe que les officiers de complément suivraient désormais le sort de la classe à laquelle ils appartiennent par leur âge, sous réserve de ceux qui, soit par le général en chef pour les services des armées, soit par le ministre de la Guerre, pour les services de l'intérieur, seraient déclarés indispensables. (Expliquations sur divers bancs.) Sous cette réserve, des services publics, comme le ministère des Finances, comme le commissariat à la Marine marchande auraient été paralysés et immobilisés. (Mouvements divers.) Donc,
les hommes non agriculteurs du service armé de la classe 1891 et les hommes de la classe 1892 des pays envahis, et nous avons pris la même mesure pour les pères de 6 enfants ou les veuves de 4 enfants, des classes plus jeunes. D'autre part, par la décision du 15 novembre 1918 qui a libéré définitivement les hommes des classes 1887, 88 et 89, nous avons admis le principe que les officiers de complément suivraient désormais le sort de la classe à laquelle ils appartiennent par leur âge, sous réserve de ceux qui, soit par le général en chef pour les services des armées, soit par le ministre de la Guerre, pour les services de l'intérieur, seraient déclarés indispensables. (Expliquations sur divers bancs.) Sous cette réserve, des services publics, comme le ministère des Finances, comme le commissariat à la Marine marchande auraient été paralysés et immobilisés. (Mouvements divers.) Donc, sous leur responsabilité, le général en chef, les divers ministres, pourront conserver un certain nombre d'hommes et d'officiers qu'ils jugent indispensables et cela aussi longtemps qu'il ne sera pas possible de trouver un personnel de remplacement. Les pères de familles nombreuses et les engagés. M. Abrami déclare alors que les pères de quatre enfants, par la décision ministérielle du 15 novembre dernier, seront démobilisés en même temps que la classe à laquelle leur quatrième enfant les rattache. De même les engagés spéciaux et les engagés volontaires (pour la durée de la guerre suivront le sort de leur classe d'âge. La classe 90 est libérée. Puis il ajoute : Nous avions promis de mettre en sursis illimité, en détachement ou en usine, les hommes du service armé de la classe 1890. Ils devaient être remplacés par des hommes de la classe 1891 du service armé que nous devions demander au général en chef. La crise des transports a obligé le ministre des Travaux publics à réclamer pour les utiliser ces hommes de la classe 1891. Quoi qu'il en soit, les événements actuels nous permettent de dire que dès maintenant la classe 1890 pourra être considérée comme libérée. La classe 1891 le
pères de quatre enfants, par la décision ministérielle du 15 novembre dernier, seront démobilisés en même temps que la classe à laquelle leur quatrième enfant les rattache. De même les engagés spéciaux et les engagés volontaires (pour la durée de la guerre suivront le sort de leur classe d'âge. La classe 90 est libérée. Puis il ajoute : Nous avions promis de mettre en sursis illimité, en détachement ou en usine, les hommes du service armé de la classe 1890. Ils devaient être remplacés par des hommes de la classe 1891 du service armé que nous devions demander au général en chef. La crise des transports a obligé le ministre des Travaux publics à réclamer pour les utiliser ces hommes de la classe 1891. Quoi qu'il en soit, les événements actuels nous permettent de dire que dès maintenant la classe 1890 pourra être considérée comme libérée. La classe 1891 le sera dans quelques jours. Pour ce qui est de la classe 1891, M. Abrami déclare : La libération de la classe 1891 peut se heurter à une difficulté résultant de ce que les hommes qui la composent sont affectés aux services des transports. Sa démobilisation ne peut être immédiate. Le gouvernement et l'état-major cherchent dans nos disponibilités croissantes les moyens de la hâter. C'est une affaire de quelques jours. M. Borrel. — Et ceux qui ont été mobilisés avant la date normale de leur classe ? Le sous-secrétaire d'Etat. — Le gouvernement envisage le moyen de leur donner un tour d'avance en leur accordant des permis de permissions de compensation. Pas de démobilisation avant la paix. Maintenant qu'il a indiqué la façon dont le gouvernement a exécuté les promesses faites par lui précédemment, M. Abrami examine le problème de la démobilisation. — On a demandé au gouvernement, dit-il, s'il n'entendait pas aborder dès aujourd'hui ce problème en commençant par démobiliser tous les R. A. T. Un fait domine tout : l'armistice est signé depuis le 11 novembre, la période prévue pour son exécution n'est pas close. L'Allemagne n'a juste commencé la démobilisation et, en ce qui concerne les clauses fondamentales
gouvernement et l'état-major cherchent dans nos disponibilités croissantes les moyens de la hâter. C'est une affaire de quelques jours. M. Borrel. — Et ceux qui ont été mobilisés avant la date normale de leur classe ? Le sous-secrétaire d'Etat. — Le gouvernement envisage le moyen de leur donner un tour d'avance en leur accordant des permis de permissions de compensation. Pas de démobilisation avant la paix. Maintenant qu'il a indiqué la façon dont le gouvernement a exécuté les promesses faites par lui précédemment, M. Abrami examine le problème de la démobilisation. — On a demandé au gouvernement, dit-il, s'il n'entendait pas aborder dès aujourd'hui ce problème en commençant par démobiliser tous les R. A. T. Un fait domine tout : l'armistice est signé depuis le 11 novembre, la période prévue pour son exécution n'est pas close. L'Allemagne n'a juste commencé la démobilisation et, en ce qui concerne les clauses fondamentales de la convention, elle refuse de les exécuter ou elle ergote. (Interruptions à l'extrême gauche.) M. Déguisé. — Précisez vos pensées. M. le sous-secrétaire d'Etat. — L'Allemagne, dis-je, n'exécute pas toujours les clauses de l'armistice et elle ergote sur un nombre considérable d'entre elles."(Interruptions sur les deux bancs.) Il suffit de lire dans les journaux les notes du gouvernement allemand pour comprendre ce que je veux dire. (Applaudissements.) La paix n'est pas signée, aussi longtemps que l'Allemagne n'aura pas commencé la démobilisation, ce serait plus qu'une folie, ce serait une trahison envers le pays que d'affaiblir les forces de notre armée. (Vifs applaudissements). Sur ce point, et chaque gouvernement gardant l'initiative qui lui appartient, c'est par une entente commune que les Alliés doivent envisager ces problèmes d'ordre militaire. M. Abrami déclare alors que deux autres éléments du problème doivent être posés : les travailleurs, les prisonniers. Un autre crime, dit-il, ce serait de lancer sur le marché du travail un nombre formidable de travailleurs avant que celui-ci soit prêt à les recevoir. Et cela serait d'autant plus dangereux que voici venir l'heure de la France va accueillir plus rapidement qu'on ne l'avait prévu un flot de prisonniers de toutes les
de lire dans les journaux les notes du gouvernement allemand pour comprendre ce que je veux dire. (Applaudissements.) La paix n'est pas signée, aussi longtemps que l'Allemagne n'aura pas commencé la démobilisation, ce serait plus qu'une folie, ce serait une trahison envers le pays que d'affaiblir les forces de notre armée. (Vifs applaudissements). Sur ce point, et chaque gouvernement gardant l'initiative qui lui appartient, c'est par une entente commune que les Alliés doivent envisager ces problèmes d'ordre militaire. M. Abrami déclare alors que deux autres éléments du problème doivent être posés : les travailleurs, les prisonniers. Un autre crime, dit-il, ce serait de lancer sur le marché du travail un nombre formidable de travailleurs avant que celui-ci soit prêt à les recevoir. Et cela serait d'autant plus dangereux que voici venir l'heure de la France va accueillir plus rapidement qu'on ne l'avait prévu un flot de prisonniers de toutes les nations que l'Allemagne renvoie en masse pour ne plus les nourrir. Dans les ports allemands nous sommes obligés d'aller chercher une armée de 374.000 hommes. Tant mieux ! Le sous-secrétaire d'Etat. — Tant mieux et nous nous préparons à les accueillir comme ils l'ont si bien mérité, ces hommes qui ont versé leur sang et qui ont souffert dans les geôles ennemies. Mais c'est un nouvel élément du problème qui se pose devant nous. Ce que je suis autorisé à déclarer, c'est que dès qu'il sera possible d'y procéder, la démobilisation se fera. Le maréchal Foch, qui avait demandé un mois pour étudier le problème de la démobilisation, est prêt, d'ici deux ou trois jours, d'accord avec le président du Conseil, à examiner les moyens de résoudre le problème. Mais j'avais le devoir de vous en montrer les difficultés. C'est 450.000 à 500.000 hommes par mois qui seront rendus au marché du travail. Selon la forme d'un ancien président du Conseil, que nous faisons notre, pas une heure de moins, mais pas une heure de trop, on ne gardera nos soldats sous les armes. Classe par classe. Dans quelles conditions se ferait la démobilisation ? M. Abrami le dit en
ont versé leur sang et qui ont souffert dans les geôles ennemies. Mais c'est un nouvel élément du problème qui se pose devant nous. Ce que je suis autorisé à déclarer, c'est que dès qu'il sera possible d'y procéder, la démobilisation se fera. Le maréchal Foch, qui avait demandé un mois pour étudier le problème de la démobilisation, est prêt, d'ici deux ou trois jours, d'accord avec le président du Conseil, à examiner les moyens de résoudre le problème. Mais j'avais le devoir de vous en montrer les difficultés. C'est 450.000 à 500.000 hommes par mois qui seront rendus au marché du travail. Selon la forme d'un ancien président du Conseil, que nous faisons notre, pas une heure de moins, mais pas une heure de trop, on ne gardera nos soldats sous les armes. Classe par classe. Dans quelles conditions se ferait la démobilisation ? M. Abrami le dit en ces termes : On s'est demandé s'il n'y avait pas lieu de démobiliser par catégories professionnelles. Non, le principe adopté par le gouvernement est celui du renvoi classe par classe, les auxiliaires étant traités comme les hommes du service armé. Cette démobilisation se ferait par larges tranches, selon les chiffres que j'ai indiqués tout à l'heure. Un certain nombre de coefficients de priorité pourraient être donnés aux hommes mariés par rapport aux célibataires, aux pères de famille par rapport aux hommes mariés sans enfant. Il y aurait gain d'une classe ou une classe et demie par enfant. En même temps que ces opérations de démobilisation seront entreprises en plein accord entre la France et les Alliés, entre le commandement et le gouvernement, il appartiendra à celui-ci d'examiner la possibilité de rendre aux régions envahies, à l'agriculture, au commerce, les cadres de la société économique. L'Etat, à leur libération, leur fournira un bon vêtement de travail, des brodequins neufs, il augmentera le pécule, enfin il s'occupera avec les associations ouvrières et le ministère du Travail, en vue de la réorganisation du marché de travail en faveur d'hommes qui ne peuvent pas être des chômeurs après avoir été les sauveurs du monde.
que j'ai indiqués tout à l'heure. Un certain nombre de coefficients de priorité pourraient être donnés aux hommes mariés par rapport aux célibataires, aux pères de famille par rapport aux hommes mariés sans enfant. Il y aurait gain d'une classe ou une classe et demie par enfant. En même temps que ces opérations de démobilisation seront entreprises en plein accord entre la France et les Alliés, entre le commandement et le gouvernement, il appartiendra à celui-ci d'examiner la possibilité de rendre aux régions envahies, à l'agriculture, au commerce, les cadres de la société économique. L'Etat, à leur libération, leur fournira un bon vêtement de travail, des brodequins neufs, il augmentera le pécule, enfin il s'occupera avec les associations ouvrières et le ministère du Travail, en vue de la réorganisation du marché de travail en faveur d'hommes qui ne peuvent pas être des chômeurs après avoir été les sauveurs du monde. Après des interventions de MM. Guchard, Derognat, Lauche, Mayéras et Galli, M. Raté, rapporteur de la commission de l'armée, apporte au nom de celle-ci la déclaration suivante : Je crois que nous pourrons arriver à la libération de tous les R. A. T. pour le 31 janvier 1919. La commission de l'année a entendu M. Lechêur qui lui a exposé son programme pour la conversion des usines de guerre en usines de paix. Puis, à l'humanité, elle a admis le principe de la libération, classe par classe et du vieillissement des pères de famille à raison de deux classes par enfant pour ceux ayant deux fils tués, et les pères ayant deux fils sous les drapeaux, nous examinerons ces questions. De toutes façons, on ne doit pas retarder la démobilisation une minute de plus qu'il n'est nécessaire. Le gouvernement, dit-il, n'accepte que l'ordre du jour de M. Jean Durand, Honnorat et Landry, et pose à ce sujet la question de confiance. Vote de l'ordre du jour de confiance. Cet ordre du jour est ainsi libellé : La Chambre, prenant acte des déclarations du gouvernement, confiance en lui pour commencer dès que les conditions de l'armistice auront été remplies, la libération
de l'année a entendu M. Lechêur qui lui a exposé son programme pour la conversion des usines de guerre en usines de paix. Puis, à l'humanité, elle a admis le principe de la libération, classe par classe et du vieillissement des pères de famille à raison de deux classes par enfant pour ceux ayant deux fils tués, et les pères ayant deux fils sous les drapeaux, nous examinerons ces questions. De toutes façons, on ne doit pas retarder la démobilisation une minute de plus qu'il n'est nécessaire. Le gouvernement, dit-il, n'accepte que l'ordre du jour de M. Jean Durand, Honnorat et Landry, et pose à ce sujet la question de confiance. Vote de l'ordre du jour de confiance. Cet ordre du jour est ainsi libellé : La Chambre, prenant acte des déclarations du gouvernement, confiance en lui pour commencer dès que les conditions de l'armistice auront été remplies, la libération des hommes de la R. A. T. classe par classe, avec majoration d'ancienneté pour les pères de famille et pour aborder le plus rapidement possible le problème général de la démobilisation, et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. Finalement, après avoir refusé par 357 voix contre 149, la priorité à un ordre du jour de MM. Aubriot et Auriol, la Chambre adopte par 393 voix contre 1, l'ordre du jour Jean Durand. En fin de séance, l'interpellation de M. Paul Laffont, sur le rapatriement des prisonniers de guerre, est, d'accord avec M. Ignace, sous-secrétaire d'Etat, fixée à Charleroi. Lemarchand a fait adopter, par le Conseil municipal, un vœu pour la reprise des travaux du canal sous-marin, entre la France et l'Angleterre, tel qu'il a été prévu par la loi du 2 août 1875. Le Président de la République recevra à l'Académie M. Clemenceau et le maréchal Foch M. Dubois devait recevoir à l'Académie française le maréchal Foch et c'est à M. Ernest Lavisse qu'il revenait de recevoir M. Clemenceau. Mais le Président de la République a témoigné à MM. Ernest Lavisse et Eugène Brieux son vif désir de se substituer à eux pour cette double réception ; et
priorité à un ordre du jour de MM. Aubriot et Auriol, la Chambre adopte par 393 voix contre 1, l'ordre du jour Jean Durand. En fin de séance, l'interpellation de M. Paul Laffont, sur le rapatriement des prisonniers de guerre, est, d'accord avec M. Ignace, sous-secrétaire d'Etat, fixée à Charleroi. Lemarchand a fait adopter, par le Conseil municipal, un vœu pour la reprise des travaux du canal sous-marin, entre la France et l'Angleterre, tel qu'il a été prévu par la loi du 2 août 1875. Le Président de la République recevra à l'Académie M. Clemenceau et le maréchal Foch M. Dubois devait recevoir à l'Académie française le maréchal Foch et c'est à M. Ernest Lavisse qu'il revenait de recevoir M. Clemenceau. Mais le Président de la République a témoigné à MM. Ernest Lavisse et Eugène Brieux son vif désir de se substituer à eux pour cette double réception ; et ces messieurs y ayant aimablement accédé, c'est M. Poincaré qui recevra à l'Académie le président du Conseil et le généralissime des Alliés. D'où le maréchal Foch dirigea la victoire Le quartier général interallié, le coin de France d'où le maréchal Foch a dirigé les opérations victorieuses de juillet à novembre, n'était encore pour la plus grande partie du public qu'un mot abstrait. La censure qui veille interdisait de le situer, de l'appeler par son nom. Or, aujourd'hui, la consigne est levée et l'Illustration publie que ce fut le château de Bombon, près de Mormant, en Seine-et-Marne. Cette vieille demeure de style Louis XIII, calme et charmante avec son parterre à la française, appartient au comte de Segonzac. C'est là que Foch a travaillé, penché sur ses cartes ; c'est là aussi qu'il reçut des mains du Président de la République le bâton de maréchal. C'est là — et l'avenir ne saurait l'oublier — qu'il conçut et réalisa la plus belle des victoires. LA VIE DU SOIR À PARIS Pourrait-on rendre à Paris sa physionomie d'avant-guerre et, par exemple, retirer l'heure de la fermeture des cafés et restaurants et augmenter l'éclairage des rues ? Il est certain que la vie normale
n'était encore pour la plus grande partie du public qu'un mot abstrait. La censure qui veille interdisait de le situer, de l'appeler par son nom. Or, aujourd'hui, la consigne est levée et l'Illustration publie que ce fut le château de Bombon, près de Mormant, en Seine-et-Marne. Cette vieille demeure de style Louis XIII, calme et charmante avec son parterre à la française, appartient au comte de Segonzac. C'est là que Foch a travaillé, penché sur ses cartes ; c'est là aussi qu'il reçut des mains du Président de la République le bâton de maréchal. C'est là — et l'avenir ne saurait l'oublier — qu'il conçut et réalisa la plus belle des victoires. LA VIE DU SOIR À PARIS Pourrait-on rendre à Paris sa physionomie d'avant-guerre et, par exemple, retirer l'heure de la fermeture des cafés et restaurants et augmenter l'éclairage des rues ? Il est certain que la vie normale d'une capitale ne s'arrête pas à neuf heures et demie du soir. Il est donc naturel que nombre de Parisiens souhaitent voir le plus tôt possible se prolonger la vie extérieure un peu plus tard dans la soirée. Et l'on comprend aussi, après avoir subi tant de nuits noires de sobres et d'angoisses, ils aspirent à plus de lumière et de gaieté. Mais il y a à cela des objections dont une est très sérieuse. Si sérieuse qu'elle constitue une impossibilité matérielle. Le charbon n'est pas abondant, vous le savez, et il ne le sera pas pendant plusieurs mois encore. Les débauches de gaz et d'électricité nous sont interdites pour longtemps. « Que penserait le public, nous demande-t-on à l'Hôtel de Ville, s'il constatait un luxe de luminaires dans les établissements publics alors qu'on lui demande de réduire sa consommation ménagère ? » L'argument est sans réplique. Donc pas de rues étincelantes, pas de façades brillamment illuminées, pas de stations tardives dans les cafés et restaurants. De plus, si la guerre est en fait terminée, la paix n'est pas signée ; l'état de guerre continue, avec les inconvénients et les privations qu'il comporte. Serait-il possible et sans danger pour la