jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du parti légitimiste dans la Gironde. La grève des ouvriers tisseurs de Vienne (Isère) continue. Les grévistes n'ont fait aucune proposition; ils attendent que leurs patrons retirent leur tarif. Un seul patron a retiré hier son tarif; ses ouvriers reprendront leurs travaux lundi. 47 ateliers restent encore fermés. Les travaux de sauvetage sont poussés, à Frameries, avec la plus grande activité. Toute la nuit du 18 au 19 a été occupée à attaquer les éboulements. Toutes les quatre heures les ouvriers sont relayés. On pense que, lorsque le déblayement sera effectué, on pourra arriver aux galeries principales où, probablement, se sont réfugiés les ouvriers ensevelis. Il doit rester dans la fosse 106 ouvriers, dont 71 de Frameries, 31 de la Bouverie et 4 d'autres communes (Eugies, Rœulx et Genly). Hier matin les efforts des sauveteurs ont été couronnés d'un certain succès on a retiré 5 ouvriers vivants de l'étage de 520 mètres. On entend distinctement des hommes demander du secours on espère pouvoir les sauver. Deux des 87 ouvriers, remontés vivants la veille, ont succombé. M. P. Soleillet, dont nous avions annoncé l'arrivée à Ségu, sur le Niger, vient de rentrer à Saint-Louis du Sénégal. Le roi de Ségu avait refusé de le laisser aller plus loin dans la direction de Tombouctou, en prétextant les dangers que présenterait ce voyage. Le même obstacle avait arrêté, en 1865, MM. Mage et Quentin. M. Soleillet, nullement découragé, se propose d'entreprendre un nouveau voyage par le pays des Maures, sur la rive droite du Sénégal. Le gouverneur et la population de notre colonie lui ont fait le meilleur accueil, et les subventions ne lui manqueront pas, nous l'espérons, pour accomplir sa nouvelle tentative. On annonce la mort de M. Mettetal, ancien chef de la 1re division à la préfecture de police, ancien député du Doubs à l'Assemblée nationale, membre du consistoire de l'Église réformée de Paris, officier de la Légion d'Honneur. M. Mettetal était né à Glay (Doubs), le 28 septembre 1814. Parent de M. Guizot et appartenant comme lui à la religion réformée, M. Mettetal était entré à la préfecture de police
refusé de le laisser aller plus loin dans la direction de Tombouctou, en prétextant les dangers que présenterait ce voyage. Le même obstacle avait arrêté, en 1865, MM. Mage et Quentin. M. Soleillet, nullement découragé, se propose d'entreprendre un nouveau voyage par le pays des Maures, sur la rive droite du Sénégal. Le gouverneur et la population de notre colonie lui ont fait le meilleur accueil, et les subventions ne lui manqueront pas, nous l'espérons, pour accomplir sa nouvelle tentative. On annonce la mort de M. Mettetal, ancien chef de la 1re division à la préfecture de police, ancien député du Doubs à l'Assemblée nationale, membre du consistoire de l'Église réformée de Paris, officier de la Légion d'Honneur. M. Mettetal était né à Glay (Doubs), le 28 septembre 1814. Parent de M. Guizot et appartenant comme lui à la religion réformée, M. Mettetal était entré à la préfecture de police sous le gouvernement de Juillet. Il devint chef de division et conserva ses fonctions pendant toute la durée de l'empire. À l'Assemblée nationale, il figura au centre droit orléaniste et s'associa à tous les votes de la majorité réactionnaire de cette Chambre. Candidat officiel de M. Buillé, dans le Doubs, aux élections sénatoriales du 30 janvier 1866, il échoua et rentra dans la vie privée. La Vie de la campagne, de notre collaborateur M. G. de Cherville, un joli volume que nous n'avons pas besoin de recommander aux lecteurs du Temps, vient de paraître chez l'éditeur Dreyfous, 13, Faubourg-Montmartre. Le Economiste français (rédacteur en chef, M. Paul Leroy-Beaulieu, membre de l'Institut. Bureaux, 35, rue Bergère), contient, dans son numéro du 19 avril 1879, les articles suivants : L'Égypte et les intérêts français. L'agitation protectionniste dans l'agriculture. La question monétaire en Autriche-Hongrie. Les chemins de fer de la Belgique et leur exploitation. Les grèves en Angleterre et l'action des Trades Unions. Les traités de commerce et les tarifs de douane. Le nouveau tarif allemand les cotons et les vins. Un nouvel acier Bessemer. Correspondance. Revue économique. Nouvelles d'outre-mer. Partie commerciale. Partie financière. COMMUNICATIONS A. GODCHAUX Vêtements complets. A. GODCHAUX 10fr 1ère
aux élections sénatoriales du 30 janvier 1866, il échoua et rentra dans la vie privée. La Vie de la campagne, de notre collaborateur M. G. de Cherville, un joli volume que nous n'avons pas besoin de recommander aux lecteurs du Temps, vient de paraître chez l'éditeur Dreyfous, 13, Faubourg-Montmartre. Le Economiste français (rédacteur en chef, M. Paul Leroy-Beaulieu, membre de l'Institut. Bureaux, 35, rue Bergère), contient, dans son numéro du 19 avril 1879, les articles suivants : L'Égypte et les intérêts français. L'agitation protectionniste dans l'agriculture. La question monétaire en Autriche-Hongrie. Les chemins de fer de la Belgique et leur exploitation. Les grèves en Angleterre et l'action des Trades Unions. Les traités de commerce et les tarifs de douane. Le nouveau tarif allemand les cotons et les vins. Un nouvel acier Bessemer. Correspondance. Revue économique. Nouvelles d'outre-mer. Partie commerciale. Partie financière. COMMUNICATIONS A. GODCHAUX Vêtements complets. A. GODCHAUX 10fr 1ère Communion. 9fr BILLE JARDINIERE Ouverture de la Saison d'Été Maison du PONT-NEUF. Paletot couturé par TRIBUNAUX Le parricide d'Anvers. Cette affaire est une des plus importantes qui ait été jugée depuis longtemps par la cour d'assises d'Anvers. Voici quinze jours que toutes les audiences sont consacrées à son examen. Un grand nombre d'enquêtes des plus attentives, des plus minutieuses ont été faites. Près de 200 témoins ont été appelés à déposer. L'accusé John Retsin est né à Anvers, le 27 septembre 1858. Il est le fils unique de la dame veuve Retsin Steppe qui, à son tour, est l'unique enfant de la victime du crime, la veuve van Roy. Le crime remonte au 28 novembre dernier. À cette date, vers neuf heures et demie du soir, l'accusé, suivant le ministère public, serait allé voir sa grand-mère dans sa maison de la rue du Caillou, dite Marion Steppe. Il voulait de l'argent. Celle-ci lui en refusant, profitant d'un moment où elle était sans défiance, il l'aurait frappée avec la plus grande violence d'un coup de poing sur la tête et l'aurait étouffée ensuite en l'écrasant de tout son poids et en lui introduisant dans la bouche les plis d'un tapis de
grand nombre d'enquêtes des plus attentives, des plus minutieuses ont été faites. Près de 200 témoins ont été appelés à déposer. L'accusé John Retsin est né à Anvers, le 27 septembre 1858. Il est le fils unique de la dame veuve Retsin Steppe qui, à son tour, est l'unique enfant de la victime du crime, la veuve van Roy. Le crime remonte au 28 novembre dernier. À cette date, vers neuf heures et demie du soir, l'accusé, suivant le ministère public, serait allé voir sa grand-mère dans sa maison de la rue du Caillou, dite Marion Steppe. Il voulait de l'argent. Celle-ci lui en refusant, profitant d'un moment où elle était sans défiance, il l'aurait frappée avec la plus grande violence d'un coup de poing sur la tête et l'aurait étouffée ensuite en l'écrasant de tout son poids et en lui introduisant dans la bouche les plis d'un tapis de table. Mais quel était l'assassin ? L'agent de police de Hullu qui le premier a pénétré dans la chambre où gît le cadavre de la malheureuse femme, ne s'attarde pas à ce lugubre spectacle. Il procède à des investigations. Les chambres, le salon de la veuve van Roy sont dans un désordre inexprimable, des chaises renversées, des livres jetés sur le parquet, un encrier brisé, tout semble indiquer qu'une lutte épouvantable a eu lieu. Soudain, l'agent de Hullu aperçoit, couché sur le dos, au milieu d'une chambre, un homme qui paraît agonisant. C'est John Retsin, le petit-fils de la veuve Roy. Une corde est passée autour de son cou et lui enlace tout le corps. De sa gorge ne sortent que des sons inarticulés. Couper la corde et remettre sur son séant John Retsin est l'affaire d'un instant. Y-a-t-il là une seconde victime ? L'agent de police le croit. Mais des médecins légistes prévenus par le parquet arrivent. Retsin a retrouvé son sang-froid et l'usage de la parole, et il explique que, pendant que sa grand-mère était allée dans une chambre voisine chercher du linge qu'il lui avait demandé, deux individus s'étaient jetés sur lui, l'avaient frappé et garotté. L'un
un désordre inexprimable, des chaises renversées, des livres jetés sur le parquet, un encrier brisé, tout semble indiquer qu'une lutte épouvantable a eu lieu. Soudain, l'agent de Hullu aperçoit, couché sur le dos, au milieu d'une chambre, un homme qui paraît agonisant. C'est John Retsin, le petit-fils de la veuve Roy. Une corde est passée autour de son cou et lui enlace tout le corps. De sa gorge ne sortent que des sons inarticulés. Couper la corde et remettre sur son séant John Retsin est l'affaire d'un instant. Y-a-t-il là une seconde victime ? L'agent de police le croit. Mais des médecins légistes prévenus par le parquet arrivent. Retsin a retrouvé son sang-froid et l'usage de la parole, et il explique que, pendant que sa grand-mère était allée dans une chambre voisine chercher du linge qu'il lui avait demandé, deux individus s'étaient jetés sur lui, l'avaient frappé et garotté. L'un d'eux avait la figure noircie et portait, dit-il, un bonnet de coton. Au surplus, il ajoutait qu'il n'avait pu se rendre compte de ce qui s'était passé autour de lui, car il s'était évanoui. Ces explications parurent une infâme comédie aux médecins légistes. Au reste, les charges les plus graves ne tardarent pas à n'être relevées contre Retsin. C'est ainsi qu'il fut prouvé que personne, le soir du crime, n'était venu chez la veuve van Roy. On remarqua aussi, constatation caractéristique, que, sur les vêtements de l'accusé, se retrouvaient avec une correspondance parfaite des taches sanguines correspondant à celles que portait la victime. Toutes les taches qui souillaient les habillements du cadavre étaient situées sur le côté droit du corps; celles que portait Retsin étaient sur le côté gauche, et ces témoins muets, mais si éloquents dans leur silence, venaient attester que le meurtrier, pendant l'œuvre homicide, était resté couché sur sa victime, le côté gauche appliqué sur le côté droit de celle-ci. L'accusé lui-même semblait avoir senti, dès le premier instant, tout le danger que lui faisait courir la découverte sur sa personne de ces taches accusatrices. À l'heure du crime, sans doute pour disposer de toute la liberté
ne tardarent pas à n'être relevées contre Retsin. C'est ainsi qu'il fut prouvé que personne, le soir du crime, n'était venu chez la veuve van Roy. On remarqua aussi, constatation caractéristique, que, sur les vêtements de l'accusé, se retrouvaient avec une correspondance parfaite des taches sanguines correspondant à celles que portait la victime. Toutes les taches qui souillaient les habillements du cadavre étaient situées sur le côté droit du corps; celles que portait Retsin étaient sur le côté gauche, et ces témoins muets, mais si éloquents dans leur silence, venaient attester que le meurtrier, pendant l'œuvre homicide, était resté couché sur sa victime, le côté gauche appliqué sur le côté droit de celle-ci. L'accusé lui-même semblait avoir senti, dès le premier instant, tout le danger que lui faisait courir la découverte sur sa personne de ces taches accusatrices. À l'heure du crime, sans doute pour disposer de toute la liberté de ses mouvements, il avait dépouillé son pardessus. Mais avant de se lier, et dans le but évident de dissimuler la tache de sang qui souillait son col et sa redingote, il avait remis son paletot. C'est revêtu de ce vêtement qu'on le trouva garrotté. Or ce paletot ne portait pas la moindre trace de sang, preuve nouvelle et irrécusable de la simulation à laquelle Retsin a eu recours, du mensonge qui entache son système de défense. Ce système de défense n'en est pas moins savamment et perfidement combiné. Si des taches ont été remarquées sur lui, correspondant en sens inverse aux taches souillant le corps de sa grand-mère, c'est que les assassins se sont jetés sur lui. Ou les explications lui font défaut, c'est quand on lui dit que, pour dissimuler le sang qui tachait son col et sa redingote, il avait remis son paletot. Il y a là, en effet, une charge qui paraît aussi accablante que possible. D'autres détails sont relevés contre Retsin, qui, sans être aussi topiques, n'en compromettent pas moins singulièrement sa situation. C'est ainsi que dans la poche de l'accusé on a retrouvé des fibres de même nature que la corde de chanvre avec
pas la moindre trace de sang, preuve nouvelle et irrécusable de la simulation à laquelle Retsin a eu recours, du mensonge qui entache son système de défense. Ce système de défense n'en est pas moins savamment et perfidement combiné. Si des taches ont été remarquées sur lui, correspondant en sens inverse aux taches souillant le corps de sa grand-mère, c'est que les assassins se sont jetés sur lui. Ou les explications lui font défaut, c'est quand on lui dit que, pour dissimuler le sang qui tachait son col et sa redingote, il avait remis son paletot. Il y a là, en effet, une charge qui paraît aussi accablante que possible. D'autres détails sont relevés contre Retsin, qui, sans être aussi topiques, n'en compromettent pas moins singulièrement sa situation. C'est ainsi que dans la poche de l'accusé on a retrouvé des fibres de même nature que la corde de chanvre avec laquelle il prétend avoir été lié que dans le bonnet de coton qui, suivant lui, couvrait le visage d'un de ses agresseurs, on a découvert un cheveu qui, examiné attentivement par des experts, a paru lui appartenir. Retsin aurait ainsi coiflé ce bonnet de coton pour faire croire qu'il avait été mis plusieurs fois; il l'aurait même sali à dessein pour que le jury crût qu'il avait été porté par « l'assassin dont la figure était noircie ». Tous ces détails sont spécifiés dans des rapports d'experts et rappelés par les témoins à charge. Les dépositions les plus importantes sont celles relatives au caractère de l'accusé. Plusieurs personnes le représentent comme un garçon brutal, grossier, fréquentant les mauvais lieux, ayant toujours besoin d'argent et décidé à tout pour s'en procurer. Il aurait même laissé un jour échapper cette parole « Je voudrais bien que grand-mère claque pour avoir ses sous. » Suivant le ministère public, cette parole, avec sa signification sinistre, le désir du crime qu'elle implique, suffit à tout faire comprendre. Retsin voulait la fortune de sa grand-mère, et cette fortune pouvait séduire un homme, malheureusement disposé au crime par sa vie de débauche, par son besoin continuel d'argent,
été mis plusieurs fois; il l'aurait même sali à dessein pour que le jury crût qu'il avait été porté par « l'assassin dont la figure était noircie ». Tous ces détails sont spécifiés dans des rapports d'experts et rappelés par les témoins à charge. Les dépositions les plus importantes sont celles relatives au caractère de l'accusé. Plusieurs personnes le représentent comme un garçon brutal, grossier, fréquentant les mauvais lieux, ayant toujours besoin d'argent et décidé à tout pour s'en procurer. Il aurait même laissé un jour échapper cette parole « Je voudrais bien que grand-mère claque pour avoir ses sous. » Suivant le ministère public, cette parole, avec sa signification sinistre, le désir du crime qu'elle implique, suffit à tout faire comprendre. Retsin voulait la fortune de sa grand-mère, et cette fortune pouvait séduire un homme, malheureusement disposé au crime par sa vie de débauche, par son besoin continuel d'argent, car elle dépassait cent mille francs. L'objection résultant du témoignage des experts commis pour vérifier la situation de fortune de la veuve van Roy, qui disent qu'aucune somme n'a été volée à la victime, est énergiquement repoussée par le ministère public. Il explique que Retsin était trop intelligent pour voler sa grand-mère le soir du crime; qu'il savait bien qu'étant fils unique de la seule héritière de la veuve van Roy, cette fortune lui reviendrait toujours en tout ou en partie. Enfin, il s'élève contre l'insinuation perfide de l'accusé insinuation que tous les témoins repoussent que la famille Vermondt, en particulier Mme Vermondt, la sœur de la victime, aurait été capable de payer des misérables pour assassiner sa grand-mère. Dans quel but? se demande le ministère public. Monsieur Delvaux, bâtonnier de l'ordre des avocats, défend l'accusé. Le compte rendu détaillé de ce procès nous amène à cette constatation que cette défense a été des plus ardentes. Et c'est même un des côtés caractéristiques de cette affaire que cette ténacité dans l'accusation et que cette vigueur dans la défense. Entre le ministère public et l'avocat, la lutte a même commencé à être vive dès les premières dépositions. C'est ainsi que Me
sa grand-mère le soir du crime; qu'il savait bien qu'étant fils unique de la seule héritière de la veuve van Roy, cette fortune lui reviendrait toujours en tout ou en partie. Enfin, il s'élève contre l'insinuation perfide de l'accusé insinuation que tous les témoins repoussent que la famille Vermondt, en particulier Mme Vermondt, la sœur de la victime, aurait été capable de payer des misérables pour assassiner sa grand-mère. Dans quel but? se demande le ministère public. Monsieur Delvaux, bâtonnier de l'ordre des avocats, défend l'accusé. Le compte rendu détaillé de ce procès nous amène à cette constatation que cette défense a été des plus ardentes. Et c'est même un des côtés caractéristiques de cette affaire que cette ténacité dans l'accusation et que cette vigueur dans la défense. Entre le ministère public et l'avocat, la lutte a même commencé à être vive dès les premières dépositions. C'est ainsi que Me Delvaux, ayant tenu à faire préciser une déclaration d'un témoin qui, le soir du crime, avait vu trois individus de mine suspecte rôder aux abords de la maison Steppe, est interrompu par le ministère public dans les termes suivants Monsieur Delvaux. J'attire l'attention du jury sur ce fait. Le ministère public (interrompant). Vous plaidez. Monsieur Delvaux. Je constate un fait. Le ministère public. Vous pourriez le constater après. Vous avez l'habitude d'interrompre. Me Delvaux. J'ai l'habitude de dire la vérité et d'appeler l'attention sur les faits importants que je rencontre. Un second incident avait surgi au cours du réquisitoire. Monsieur Delvaux-et c'était là un point très important pour la défense avait prétendu qu'un homme peut être lié, et lié très solidement, sans qu'aucun nœud ne fût fait à la corde. Cette expérience, faite devant la cour et n'ayant pas réussi, au moins en ce sens que les ligatures sans nœuds ne ressemblaient aucunement à celles constatées sur Retsin, il survint une nouvelle altercation encore plus grave que la précédente roi i Le président. Vous entendez, on a fait de véritables nœuds. Me Delvaux. Permettez; vous êtes triomphant trop vite. Monsieur le président. Voici une nouvelle insinuation blessante ce sera la
public (interrompant). Vous plaidez. Monsieur Delvaux. Je constate un fait. Le ministère public. Vous pourriez le constater après. Vous avez l'habitude d'interrompre. Me Delvaux. J'ai l'habitude de dire la vérité et d'appeler l'attention sur les faits importants que je rencontre. Un second incident avait surgi au cours du réquisitoire. Monsieur Delvaux-et c'était là un point très important pour la défense avait prétendu qu'un homme peut être lié, et lié très solidement, sans qu'aucun nœud ne fût fait à la corde. Cette expérience, faite devant la cour et n'ayant pas réussi, au moins en ce sens que les ligatures sans nœuds ne ressemblaient aucunement à celles constatées sur Retsin, il survint une nouvelle altercation encore plus grave que la précédente roi i Le président. Vous entendez, on a fait de véritables nœuds. Me Delvaux. Permettez; vous êtes triomphant trop vite. Monsieur le président. Voici une nouvelle insinuation blessante ce sera la dernière. Je vous rappelle au respect de la loi. Monsieur Delvaux. Je n'ai pas, que je sache, manqué de respect à la loi. Monsieur le président. La loi vous dit de vous exprimer avec décence et modération, et vous l'oubliez sans cesse. Monsieur Delvaux. Tâchons de nous modérer tous. Me Delvaux, quand la parole lui est donnée pour défendre son client, attaque pied à pied l'accusation. Suivant lui, il n'y a rien de prouvé. Le crime a pu être commis par des inconnus. Retsin a pu manquer de devenir leur victime. Rien d'impossible dans tout cela. Son client, a-t-on dit, est un désœuvré, un débauché. Non, c'est un homme qui a recueilli une petite fille malheureuse pour l'élever, qui a rendu beaucoup de services et qui jouit encore, et malgré l'accusation épouvantable qui pèse sur lui, de l'estime d'un grand nombre de personnes. Le jury, après une longue délibération en chambre du conseil, par huit voix contre quatre, déclare l'accusé non coupable. En conséquence, la cour prononce l'acquittement. ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS Séance du 9 avril. Ossuaires juifs de Jérusalem. M. Clermont-Ganneau communique à l'Académie une note relative à des inscriptions gravées sur des ossuaires provenant d'un même tombeau situé dans
Delvaux, quand la parole lui est donnée pour défendre son client, attaque pied à pied l'accusation. Suivant lui, il n'y a rien de prouvé. Le crime a pu être commis par des inconnus. Retsin a pu manquer de devenir leur victime. Rien d'impossible dans tout cela. Son client, a-t-on dit, est un désœuvré, un débauché. Non, c'est un homme qui a recueilli une petite fille malheureuse pour l'élever, qui a rendu beaucoup de services et qui jouit encore, et malgré l'accusation épouvantable qui pèse sur lui, de l'estime d'un grand nombre de personnes. Le jury, après une longue délibération en chambre du conseil, par huit voix contre quatre, déclare l'accusé non coupable. En conséquence, la cour prononce l'acquittement. ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS Séance du 9 avril. Ossuaires juifs de Jérusalem. M. Clermont-Ganneau communique à l'Académie une note relative à des inscriptions gravées sur des ossuaires provenant d'un même tombeau situé dans un cimetière voisin de Jérusalem. On sait que l'usage des israélites est de réunir dans un même endroit les restes qui ont appartenu aux membres d'une même famille. Tout porte donc à croire que nous avons sur ces ossuaires les noms de personnes unies par les liens du sang, d'une manière assez étroite. L'âge des inscriptions est très divers les unes paraissent remonter à la première moitié du premier siècle de notre ère, et être contemporaines de la génération qui a vu le Christ. Parmi elles on en trouve une qui nomme une femme, laquelle est fille de Siméon le Prêtre et s'appelle Salomith. C'est le nom d'une femme que l'Evangile a rendue célèbre, Salomé. Sur un ossuaire, on lit le nom de Jehouda, accompagné d'un signe formé par une tige verticale, implantée sur une base étroite, et portant à sa partie supérieure un demi-cercle, dont la concavité est tournée en haut et dont les extrémités sont unies par une ligne horizontale coupant à angle droit, c'est-à-dire en manière de croix, la tige verticale. Ailleurs on voit le même signe renversé; mais il accompagne un nom dont les caractères sont également renversés. Ailleurs encore on voit deux lignes se coupant