jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
francs et aussi sincères que Vous l'êtes. Croyez, mon cher Poiret, à mon admiration et même à mon respect pour votre œuvre et à ma vive sympathie pour vous. C. MAX JACOB. M. CALLOT, Artiste peintre. Aux Armées. On t'accuse d'avoir été copié par les Boches ! Quand nous les aurons battus et pour toujours, tu continueras ton bel art français. Ce bel art vigoureux et sensuel qui est la joie des jeunes. C'est peut-être sa jeunesse et sa sensualité qui ont déplu... et sa vigueur. Cher ami, sois assuré de la profonde sympathie et de l'attachement fidèle de ceux qui te connaissent bien, pour toi et pour ton art. Je suis honoré d'être de ceux-là. CALLOT. M. ADRIEN PEYTEL, Avocat à la Cour. Je vous envoie cette découpure de l'Intransigeant d'hier qui pourrait peut-être vous servir afin de montrer que des gens même intelligents, ont toujours eu cette affreuse manie de reprocher aux idées nouvelles qui heurtaient leurs esprits traditionalistes, des origines allemandes. ADRIEN PEYTÉL, "L'Argument « art boche ». Au sujet de la polémique soulevée par M. Haraucourt, un de nos lecteurs nous rappelle la conversation de Verlaine avec Jules Huret, rapportée dans l'Enquête, sur l'évolution littéraire. « Le symbolisme ?... Comprends pas !... Ça doit être un mot allemand hein? Qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire? Moi, d'ailleurs, je m'en fiche ! Quand je jouis, quand je pleure, je sais bien que ça n'est pas du symbolisme ! Voyez-vous, toutes ces distinctions là, c'est de l'allemandisme ! Qu'est-ce que ça peut bien faire à un poète ce que Kant, Schopenhauer, Hegel et autres Boches pensent des sentiments humains. » Cette impression sentimentale de Verlaine va-t-elle prendre aujourd'hui un sens nouveau ? M. AUGUSTE ROUQUET. Depuis les deux gravures dont vous avez déjà reçu les épreuves, j'ai exécuté quatre bois : 1° La Tranchée ; 2° À l'Hôpital ; 3° La Charge ; 4° Le Retour. Il reste donc « La Présentation du drapeau » et « Le Départ ». Je compte les avoir terminés d'ici un mois. J'ai appris votre procès contre La Renaissance dont j'ai
Le symbolisme ?... Comprends pas !... Ça doit être un mot allemand hein? Qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire? Moi, d'ailleurs, je m'en fiche ! Quand je jouis, quand je pleure, je sais bien que ça n'est pas du symbolisme ! Voyez-vous, toutes ces distinctions là, c'est de l'allemandisme ! Qu'est-ce que ça peut bien faire à un poète ce que Kant, Schopenhauer, Hegel et autres Boches pensent des sentiments humains. » Cette impression sentimentale de Verlaine va-t-elle prendre aujourd'hui un sens nouveau ? M. AUGUSTE ROUQUET. Depuis les deux gravures dont vous avez déjà reçu les épreuves, j'ai exécuté quatre bois : 1° La Tranchée ; 2° À l'Hôpital ; 3° La Charge ; 4° Le Retour. Il reste donc « La Présentation du drapeau » et « Le Départ ». Je compte les avoir terminés d'ici un mois. J'ai appris votre procès contre La Renaissance dont j'ai lu la note parfaitement injuste. Ma sympathie vous est entièrement acquise en cette affaire. AUGUSTE ROUQUET. LA RENAISSANCE POLITIQUE, ECONOMIQUE, LITTÉRATIEURE ET ARTISTIQUE Vie, d'autre part, les signatures recueillies par les soins de M. Sébastien Voiron en faveur d'une association nouvelle, Art et Liberté, où les idées de M. Poiret — entre autres — sont tenues en honneur. Au nom d'un idéal artistique que nulle arme ne saurait atteindre, les soussignés tiennent à protester publiquement contre la désunion, qu'en pleine guerre, certains tentent de créer à l'encontre d'artistes de valeur, parfaitement français et participant au rayonnement essentiel de la patrie. Ils constatent que, lorsque ces critiques, insinuations et attaques ne se bornent pas à une impudente accusation d'immoralité, elles se manifestent sous une forme actuellement injurieuse entre toutes, celle de stigmatiser tout effort neuf comme « œuvre de boche ». Ils rappellent à leurs confrères et au public la campagne récente contre Rodin, et les discours à la Foire du Livre à Lyon, où l'art de Verlaine et de Mallarmé qui qualifie de germanique. Ils expriment leur réprobation des faux traditionalistes, occupés à répandre l'idée que le théâtre des Champs-Élysées, dû aux architectes Perret, le Central téléphonique du faubourg Poissonnière,
— entre autres — sont tenues en honneur. Au nom d'un idéal artistique que nulle arme ne saurait atteindre, les soussignés tiennent à protester publiquement contre la désunion, qu'en pleine guerre, certains tentent de créer à l'encontre d'artistes de valeur, parfaitement français et participant au rayonnement essentiel de la patrie. Ils constatent que, lorsque ces critiques, insinuations et attaques ne se bornent pas à une impudente accusation d'immoralité, elles se manifestent sous une forme actuellement injurieuse entre toutes, celle de stigmatiser tout effort neuf comme « œuvre de boche ». Ils rappellent à leurs confrères et au public la campagne récente contre Rodin, et les discours à la Foire du Livre à Lyon, où l'art de Verlaine et de Mallarmé qui qualifie de germanique. Ils expriment leur réprobation des faux traditionalistes, occupés à répandre l'idée que le théâtre des Champs-Élysées, dû aux architectes Perret, le Central téléphonique du faubourg Poissonnière, œuvre de Lecoeur, l'effort artistique de Paul Poiret, les productions de la jeune peinture sont antifrançais, et cela alors que la mobilisation de nombreux intéressés commanderait momentanément abstention, et que, pour le témoin de bonne foi, l'injustice du reproche accuserait plutôt une manœuvre de rivaux périmés et impuissants. Cette déclaration est signée de tous les noms suivants : EMILE-ANTOINE BOURDELLE, sculpteur. RENÉ PIOT, artiste peintre. FRANCIS-JOURDAIN, architecte. PAUL SOUDAY, critique d'art. SÉBASTIEN VOIRON, secrétaire général de l'Association des écrivains français. IGOR STRAVINSKY, compositeur. GEORGES POLTI, poète et homme de lettres. CARLOS LARRONDE, poète et homme de lettres. BARZUN, poète et homme de lettres. HENRI DAVAL, peintre. FERNAND DIVOIRE, poète. FERNAND LE BORNE, compositeur. JEAN MARNOLD, critique musical du Mercure de France. GIRAARDELOS, dessinateur. GAROL BÉRARD, compositeur. O.-W. MILDOSZ, romancier. GABRIEL GROVLEZ, compositeur. A. FREDLY, compositeur. H. LEBASQUE, peintre. JEAN POULEIGH, compositeur. Marquis de CASA FUERTES. JEAN DUPAS, peintre. A. GUINDET, peintre. WERIK, sculpteur. PASCAL FORTHUNNY, critique d'art. ALEXANDRE MERCEREAU, écrivain. MARGUERITE CARRÉ, de l'Opéra-Comique. DESFONTAÎNES, de l'Odéon. CIOLKOWSKI, peintre. CARL DREYFUS, attaché au Musée du Louvre. MURIEL CIELKOWSKA, critique d'art. JEANNE DE LANUX, artiste peintre. MIREILLE HAVET, poète. LAZARE LÉVY. BUGNION LACQUARDE. HENRI MATISSE, artiste peintre. FÉLIX FÉNÉON, critique d'art,
est signée de tous les noms suivants : EMILE-ANTOINE BOURDELLE, sculpteur. RENÉ PIOT, artiste peintre. FRANCIS-JOURDAIN, architecte. PAUL SOUDAY, critique d'art. SÉBASTIEN VOIRON, secrétaire général de l'Association des écrivains français. IGOR STRAVINSKY, compositeur. GEORGES POLTI, poète et homme de lettres. CARLOS LARRONDE, poète et homme de lettres. BARZUN, poète et homme de lettres. HENRI DAVAL, peintre. FERNAND DIVOIRE, poète. FERNAND LE BORNE, compositeur. JEAN MARNOLD, critique musical du Mercure de France. GIRAARDELOS, dessinateur. GAROL BÉRARD, compositeur. O.-W. MILDOSZ, romancier. GABRIEL GROVLEZ, compositeur. A. FREDLY, compositeur. H. LEBASQUE, peintre. JEAN POULEIGH, compositeur. Marquis de CASA FUERTES. JEAN DUPAS, peintre. A. GUINDET, peintre. WERIK, sculpteur. PASCAL FORTHUNNY, critique d'art. ALEXANDRE MERCEREAU, écrivain. MARGUERITE CARRÉ, de l'Opéra-Comique. DESFONTAÎNES, de l'Odéon. CIOLKOWSKI, peintre. CARL DREYFUS, attaché au Musée du Louvre. MURIEL CIELKOWSKA, critique d'art. JEANNE DE LANUX, artiste peintre. MIREILLE HAVET, poète. LAZARE LÉVY. BUGNION LACQUARDE. HENRI MATISSE, artiste peintre. FÉLIX FÉNÉON, critique d'art, écrivain. PAUL JASOT, attaché au Musée du Louvre. Louis LALOY, secrétaire général de l'Opéra GINO SEVERINI, peintre. RENÉ GHIL, poète. ALFRED BACHELET, compositeur. MARIUS LEBLOND, homme de lettres. PIERRE-ALBERT BIROT, critique d'art. LE BEAUDOIRE, artiste décorateur. YVANHOË RAMBOSSON, homme de lettres. VAN DONGEN, artiste peintre. GRETA PROZOR HALVORSEN, artiste dramatique. JANINE AGHION, artiste peintre. ROLAND MANUEL, artiste peintre. GEORGES GOLDSMITH, artiste peintre. EUGÈNE MONTGOT, homme de lettres. FLORENT SCHMITT, compositeur. METZINGER, artiste peintre. KISLING, artiste peintre. G. AGUTTE, artiste peintre. GEORGES ROUAULT, artiste peintre. MARQUET, artiste peintre. BRANCUSI, sculpteur. THORWALD HELLESEN, artiste peintre. OCTAVE MAUS, artiste peintre. A. FEDER, artiste peintre. LUC-ALBERT MOREAU, artiste peintre. ANDRÉ LHOTE, artiste peintre. HENRI DE WAROQUIER, artiste peintre. ROBERT TILLETT. HERBIN. G. DE PAWLOWSKI, homme de lettres, rédacteur en chef de Gomédie. PAUL-JACQUES HANS, peintre. Je tiens à vous répondre de suite que je m'associe à votre protestation. Il est honteux, en pleine guerre encore plus qu'en temps de paix, de vouloir opposer les uns aux autres les artistes français. Il y a, il doit y avoir place chez nous pour tous les goûts, toutes les initiatives, tous les talents. Nous mourons de divisions ridicules, de timidités intéressées, de routines voulues. Faire servir ce
JANINE AGHION, artiste peintre. ROLAND MANUEL, artiste peintre. GEORGES GOLDSMITH, artiste peintre. EUGÈNE MONTGOT, homme de lettres. FLORENT SCHMITT, compositeur. METZINGER, artiste peintre. KISLING, artiste peintre. G. AGUTTE, artiste peintre. GEORGES ROUAULT, artiste peintre. MARQUET, artiste peintre. BRANCUSI, sculpteur. THORWALD HELLESEN, artiste peintre. OCTAVE MAUS, artiste peintre. A. FEDER, artiste peintre. LUC-ALBERT MOREAU, artiste peintre. ANDRÉ LHOTE, artiste peintre. HENRI DE WAROQUIER, artiste peintre. ROBERT TILLETT. HERBIN. G. DE PAWLOWSKI, homme de lettres, rédacteur en chef de Gomédie. PAUL-JACQUES HANS, peintre. Je tiens à vous répondre de suite que je m'associe à votre protestation. Il est honteux, en pleine guerre encore plus qu'en temps de paix, de vouloir opposer les uns aux autres les artistes français. Il y a, il doit y avoir place chez nous pour tous les goûts, toutes les initiatives, tous les talents. Nous mourons de divisions ridicules, de timidités intéressées, de routines voulues. Faire servir ce qu'il y a de plus noble, c'est-à-dire l'idée de patrie, à la défense de ces routines, de ces timidités et de ces défaillances est l'œuvre la plus antifrançaise et la plus vile qui soit. S'il y avait quelqu'un de sérieux et d'éclairé rue de Valois, il y a longtemps que de pareilles campagnes seraient tombées, elles n'auraient même pas pu naître, sans doute. Verlaine et Mallarmé ont gagné leur cause contre tous leurs détracteurs. Ils sont classiques; ils l'ont été dès le premier jour, et ceux qui se réclamaient du classicisme ne l'étaient point. Il en est de même en architecture, en sculpture, en peinture et les noms à citer seraient trop nombreux. À l'heure même où la France va faire sa preuve dans la reconstruction des départements envahis, il est de première nécessité que les artistes revendiquent la liberté sans laquelle il ne se peut rien exécuter de grand, de vrai ni de beau. Je serai toujours prêt, quant à moi, sur mon terrain modeste, mais renseigné, pour mener la lutte contre les pontifes intéressés — je le répète — du mauvais goût, qui, depuis trop longtemps, pour l'honneur de notre pays, sévit dans certaines sphères. ANDRÉ LEBEY, Député.
de pareilles campagnes seraient tombées, elles n'auraient même pas pu naître, sans doute. Verlaine et Mallarmé ont gagné leur cause contre tous leurs détracteurs. Ils sont classiques; ils l'ont été dès le premier jour, et ceux qui se réclamaient du classicisme ne l'étaient point. Il en est de même en architecture, en sculpture, en peinture et les noms à citer seraient trop nombreux. À l'heure même où la France va faire sa preuve dans la reconstruction des départements envahis, il est de première nécessité que les artistes revendiquent la liberté sans laquelle il ne se peut rien exécuter de grand, de vrai ni de beau. Je serai toujours prêt, quant à moi, sur mon terrain modeste, mais renseigné, pour mener la lutte contre les pontifes intéressés — je le répète — du mauvais goût, qui, depuis trop longtemps, pour l'honneur de notre pays, sévit dans certaines sphères. ANDRÉ LEBEY, Député. Je signe très volontiers, mais je ne puis arriver à considérer comme une injure l'épithète de boche appliquée à un Français. C'est tout simplement un non-sens et une imbécillité. M. ASSÉLIN, Artiste peintre. Je signe cela pour tout art renouvelé, sauf pour les cubes, n'aimant pas la géométrie, et j'interdis qu'on prenne ma signature sans la faire précéder de cette mention. Mme AUREL, "Femme de Lettres. LA RENAISSANCE POLITIQUE, ÉCONOMIQUE, LITTÉRAIRE ET ARTISTIQUE Cher monsieur, Les mauvais patriotes ont commis cette indélicatesse d'être étonnés par la Victoire de la Marne au lieu de y lire une preuve de notre race. Comment voulez-vous demander le moindre jugement à ces myopes ? Criez : « Vive la France ! » et le voisin crie avec vous. Criez : « Vive Rimbaud ! Vive Mallarmé ! Vive Manet ! Vive Cézanne ! » et le voisin va chercher la police. Nous sommes à l'âge du malentendu. Même dans cette déclaration il conviendrait d'établir des nuances qui m'empêchent de signer en bloc. La classe élite se sert d'une marque d'infamie commode pour toutes les choses profondes qui lui échappent et la dérangent de son trafic. Il n'y a rien à faire, hélas ! il
qu'on prenne ma signature sans la faire précéder de cette mention. Mme AUREL, "Femme de Lettres. LA RENAISSANCE POLITIQUE, ÉCONOMIQUE, LITTÉRAIRE ET ARTISTIQUE Cher monsieur, Les mauvais patriotes ont commis cette indélicatesse d'être étonnés par la Victoire de la Marne au lieu de y lire une preuve de notre race. Comment voulez-vous demander le moindre jugement à ces myopes ? Criez : « Vive la France ! » et le voisin crie avec vous. Criez : « Vive Rimbaud ! Vive Mallarmé ! Vive Manet ! Vive Cézanne ! » et le voisin va chercher la police. Nous sommes à l'âge du malentendu. Même dans cette déclaration il conviendrait d'établir des nuances qui m'empêchent de signer en bloc. La classe élite se sert d'une marque d'infamie commode pour toutes les choses profondes qui lui échappent et la dérangent de son trafic. Il n'y a rien à faire, hélas ! il faut attendre. À Bien à vous, JEAN GOGUEAU, Poète. Quant aux gens... qui traitent nos œuvres de boches! notre dédain leur est acquis... et je crois que l'avenir nous vengera bien quand on aura compris que ce sont eux et tous ceux qui pensent comme eux qui ont vraiment failli perdre à tout jamais notre chère France. Néanmoins, il est très salutaire de ne pas laisser triompher, même temporairement, ces insulteurs, et je signe de tout coeur la déclaration d' « Art et Liberté ». OTHON FRIESZ, Artiste peintre. Veuillez, je vous prie, joindre ma protestation contre la désunion qu'en pleine guerre certains tentent de créer à rencontre d'artistes de valeur parfaitement français et participant au rayonnement de la patrie. RAPHAËL LEWIS, Artiste peintre. C'est avec joie que je m'associe à cette protestation infiniment juste. Tant d'anonymes vous injurient bassement et jalousement qu'il devient normal que d'autres anonymes tels que moi puissent, par compensation, vous dire leur admiration et vous apporter leurs encouragements. CHARLES MALPEL. Avec vous de tout cœur. MARCEL MILLET, Homme de Lettres. Il importe de réprouver certaines critiques qui, dans leur horreur de tout ce qui ne rappelle pas la Renaisssance, calomnièrent des artistes (dont beaucoup sont
perdre à tout jamais notre chère France. Néanmoins, il est très salutaire de ne pas laisser triompher, même temporairement, ces insulteurs, et je signe de tout coeur la déclaration d' « Art et Liberté ». OTHON FRIESZ, Artiste peintre. Veuillez, je vous prie, joindre ma protestation contre la désunion qu'en pleine guerre certains tentent de créer à rencontre d'artistes de valeur parfaitement français et participant au rayonnement de la patrie. RAPHAËL LEWIS, Artiste peintre. C'est avec joie que je m'associe à cette protestation infiniment juste. Tant d'anonymes vous injurient bassement et jalousement qu'il devient normal que d'autres anonymes tels que moi puissent, par compensation, vous dire leur admiration et vous apporter leurs encouragements. CHARLES MALPEL. Avec vous de tout cœur. MARCEL MILLET, Homme de Lettres. Il importe de réprouver certaines critiques qui, dans leur horreur de tout ce qui ne rappelle pas la Renaisssance, calomnièrent des artistes (dont beaucoup sont aux armées) jusqu'à les appeler des Boches. Notre confrère M. Sébastien Voirol s'occupe avec raison de répandre une protestation contre ces imputations grossières à la fois que criminelles. GASTON PICARD, Critique d'art. De grand cœur, monsieur, je vous prie de joindre mon nom à la liste de ceux qui protestent en faveur de l'art moderne français et contre les ignorants dangereux qui le qualifient de boche. Il est parfaitement vrai, hélas, que des sots désignent de cet adjectif avilissant l'art de Verlaine, de Mallarmé et même de Rodin. Veillez cependant à ce que votre protestation ne couvre pas des œuvres authentiques de Boches ou de philoboches. Cela est fort à craindre. Je voudrais que vous accordiez ce principe que les artistes français doivent être fortement nationalisés et qu'ils pourront d'autant mieux comprendre et s'assimiler ce qu'il peut y avoir de profitable pour eux dans les découvertes ou tendances nouvelles des étrangers qu'ils seront plus nettement conscients de leur tradition et de leur tempérament français. Tous les grands artistes ont été d'accord avec leurs origines et avec les tendances de leur groupe ethnique, y compris Rodin, Verlaine et Mallarmé. Connaissons les étrangers, honorons-les quand ils le méritent, et même faisons notre
en faveur de l'art moderne français et contre les ignorants dangereux qui le qualifient de boche. Il est parfaitement vrai, hélas, que des sots désignent de cet adjectif avilissant l'art de Verlaine, de Mallarmé et même de Rodin. Veillez cependant à ce que votre protestation ne couvre pas des œuvres authentiques de Boches ou de philoboches. Cela est fort à craindre. Je voudrais que vous accordiez ce principe que les artistes français doivent être fortement nationalisés et qu'ils pourront d'autant mieux comprendre et s'assimiler ce qu'il peut y avoir de profitable pour eux dans les découvertes ou tendances nouvelles des étrangers qu'ils seront plus nettement conscients de leur tradition et de leur tempérament français. Tous les grands artistes ont été d'accord avec leurs origines et avec les tendances de leur groupe ethnique, y compris Rodin, Verlaine et Mallarmé. Connaissons les étrangers, honorons-les quand ils le méritent, et même faisons notre profit de ce qu'ils peuvent avoir trouvé de beau ou de bon. Cependant, ne soyons dupes ni des autres ni de nous-mêmes et gardons à chaque personne, à chaque œuvre et aux diverses tendances leur nom et leur nationalité. Plus nous verrons clair en nous-mêmes et dans les autres, mieux nous nous en trouverons. ACHILLE SEGARD, Critique d'art. Je suis de cœur avec vous et l'Association « Art et Liberté » fondée pour l'affirmation et la défense d'œuvres modernes. L'initiative que prend ce groupement est opportune. Il est en effet de mode, chez certaines personnes, de décréter « boches » les productions de nos grands poètes et plasticiens français, Raymond. Koechlin a dû même rédiger un fort sage opuscule à l'effet de démontrer que notre art décoratif (Chaplet, Rivaud, Robert, Jallot, Decoeur, etc.) n'est pas munichois. La même sotte et basse injure adressée à ces grands bâtisseurs que sont les frères Perret ferait sourire, si nous n'étions en guerre. Je n'ai qu'un goût fort restreint, en ce qui me concerne, pour les cubistes, mais je considère comme déshonorant de les traiter de Bavarois (d'autant plus que Picasso est Espagnol), sous prétexte que je ne sens point ainsi qu'eux. Glaizes, Léger,
nous nous en trouverons. ACHILLE SEGARD, Critique d'art. Je suis de cœur avec vous et l'Association « Art et Liberté » fondée pour l'affirmation et la défense d'œuvres modernes. L'initiative que prend ce groupement est opportune. Il est en effet de mode, chez certaines personnes, de décréter « boches » les productions de nos grands poètes et plasticiens français, Raymond. Koechlin a dû même rédiger un fort sage opuscule à l'effet de démontrer que notre art décoratif (Chaplet, Rivaud, Robert, Jallot, Decoeur, etc.) n'est pas munichois. La même sotte et basse injure adressée à ces grands bâtisseurs que sont les frères Perret ferait sourire, si nous n'étions en guerre. Je n'ai qu'un goût fort restreint, en ce qui me concerne, pour les cubistes, mais je considère comme déshonorant de les traiter de Bavarois (d'autant plus que Picasso est Espagnol), sous prétexte que je ne sens point ainsi qu'eux. Glaizes, Léger, les Villon, sont des Français qui ne m'amusent pas plus que Lecomte du Nouy, Cormon, Merson et Marius Vachon, mais des Français. Le bureau de téléphone de Lecoeur est un travail intéressant qui ne saurait satisfaire MM. les prix de Rome. Tant pis pour eux. Pour ce qui est de M. Poiret et de « son effort artistique », je me souviens d'avoir vu, jadis, au « Salon d'Automne », des meubles, étoffes, etc., que je n'aimais pas. J'ai donc écrit que je ne les aimais pas. Si un jour, que je souhaite prochain, on me montre des meubles, étoffes, etc., exposés par lui, — et qui me charment — je ne manquerai pas de reviser mon jugement. Attendons. En résumé, mon cher ami, je suis d'accord avec vous pour flétrir les sots qui traitent de « boches » ce qu'ils ne goûtent pas, et qui est français. Mais, ayant horreur de l'équivoque, ayant de longue date l'habitude de prendre mes responsabilités, je n'entends point toutefois admirer ou suivre certaines tendances et formes d'art — parfaitement françaises nul n'en doute! — mais que ma sensibilité et ma raison se refusent à admettre. LOUIS VAUXCELLES, Critique d'art. FIN LA RENAISSANCE POLITIQUE,
M. Poiret et de « son effort artistique », je me souviens d'avoir vu, jadis, au « Salon d'Automne », des meubles, étoffes, etc., que je n'aimais pas. J'ai donc écrit que je ne les aimais pas. Si un jour, que je souhaite prochain, on me montre des meubles, étoffes, etc., exposés par lui, — et qui me charment — je ne manquerai pas de reviser mon jugement. Attendons. En résumé, mon cher ami, je suis d'accord avec vous pour flétrir les sots qui traitent de « boches » ce qu'ils ne goûtent pas, et qui est français. Mais, ayant horreur de l'équivoque, ayant de longue date l'habitude de prendre mes responsabilités, je n'entends point toutefois admirer ou suivre certaines tendances et formes d'art — parfaitement françaises nul n'en doute! — mais que ma sensibilité et ma raison se refusent à admettre. LOUIS VAUXCELLES, Critique d'art. FIN LA RENAISSANCE POLITIQUE, ÉCONOMIQUE, LITTÉRAIRE ET ARTISTIQUE AU BORD DU FOSSÉ LE douanier Rousseau n'était rien de plus qu'un modeste douanier lorsqu'il s'avisa d'envoyer quelques toiles au Salon des Indépendants. Comme son nom l'indique, le Salon des Indépendants s'ouvre à tous ceux qui croient avoir quelque chose à dire. Le douanier Rousseau y fut accueilli avec ses bégaiements... Aujourd'hui, un marchand traite les tableaux du douanier Rousseau et, avec un culot monstre, il déclare à tout venant : — Voilà les plus merveilleux chefs-d'œuvre de la peinture de paysage en France! Et il ajoute, car tout finit par de l'argent : — Pour douze mille francs, vous aurez celui-ci. Mais, pressez-vous : dans quelques années, ce sera le triple. Ce qui était une douce plaisanterie, au temps où vivait le douanier Rousseau, devient chose tout à fait sérieuse maintenant que la spéculation d'un marchand s'en mêle : le pauvre homme qui cherchait un divertissement dans la peinture, si l'on peut dire, est sacré grand peintre et même Précurseur. Oui, trompe-t-on ici? L'acheteur! Loin de nous la pensée de ravaler au niveau du douanier Rousseau les artistes qui cherchent très réellement, même quand ils ne trouvent pas. Le douanier Rousseau n'était rien du tout