jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
délit particulier et s’il était de toutes les circonstances qui pouvaient en diminuer la gravité. Mais à quelle époque fut-il commis? Ce fut au commencement d’une révolution qui, en imposant au peuple un mouvement violent, réveilla à la fois ses craintes, tous ses loups couchés. Combien il fut alors facile à ses ennemis de l'égarer, de le porter à des actes de férocité, dont il ne se fut jamais souillé, conduit par un instigateur, il fut écouté le sentiment de la piété qui parle toujours au peuple, parce qu'il est plus près de la nature. Ce mot, sans doute, ces considérations qui ont entraîné la Convention à prononcer l’impunité des auteurs des troubles de l’Orient. Elle y a procédé à l’appel nominal, et le décret a été rendu à une très-grande majorité. Chaque jour, il arrive dans la ville de Boulogne un grand nombre de Français qui écoutent parlé en Angleterre. Le commandant de la commune de cette ville, a eu devoir sur mettre en état d’arrestation ceux qui lui ont paru suspects; mais incertain de la conduite qu’il doit tenir à l'égard des autres, il demande à la Convention des éclaircissements. La convention n’a pas aucun doute sur cette demande, attendu que la loi sur les émigrés, soumise actuellement à la délibération, éclaircira les doutes de toutes les municipalités. Le ministre de la guerre, Pache, instruit la Convention que les fournisseurs des armées ayant à louer un million de numéraire sans son ordre, il sera rayé de leur compte les dépenses de cet achat. Il a pris des mesures pour empêcher les fournisseurs de souliers de voler la république; d'après l'information qui en a été faite, les trois quarts de ces souliers ont été trouvés mauvais et rejetés. En continuant la même vigilance sur tous les objets, nos soldats seront bien vus. Déjà un grand nombre de capotes ont été expédiées pour les armées. Il en sera fait cinquante mille sous peu de jours. Une lettre de général Valence à la Convention, lui apprend que son adjudant est chargé de lui présenter les trois drapeaux qui, en 1790, avaient
demande, attendu que la loi sur les émigrés, soumise actuellement à la délibération, éclaircira les doutes de toutes les municipalités. Le ministre de la guerre, Pache, instruit la Convention que les fournisseurs des armées ayant à louer un million de numéraire sans son ordre, il sera rayé de leur compte les dépenses de cet achat. Il a pris des mesures pour empêcher les fournisseurs de souliers de voler la république; d'après l'information qui en a été faite, les trois quarts de ces souliers ont été trouvés mauvais et rejetés. En continuant la même vigilance sur tous les objets, nos soldats seront bien vus. Déjà un grand nombre de capotes ont été expédiées pour les armées. Il en sera fait cinquante mille sous peu de jours. Une lettre de général Valence à la Convention, lui apprend que son adjudant est chargé de lui présenter les trois drapeaux qui, en 1790, avaient été évaporés aux Belges par les Autrichiens, et que les Français ont pris “ces derniers à l'attaque de". L'Assemblée décrète qu'ils seront envoyés à Dumorier pour les rendre aux Belges. Du samedi, 3 novembre. La plus grande partie de cette semaine a été employée à la discussion d’un projet de décret relatif aux subsistances. Une foule de pétitions & de mémoires avaient été présentés à la Convention, sur les alarmes qu’inspire dans toute la République la crainte de manquer de blés, & sur les moyens de ramener la confiance & de rétablir la circulation des denrées. Les lieux les plus agités sont ceux où elles sont le plus abondantes ; ce sont ceux où elles sont le moins chèrement. Des achats ont déjà été faits chez l’étranger, une partie est déjà parvenue à sa destination : de nouveaux chargements les suivent de près, & sont attendus tous les jours. Pendant les marchés sont dégarnis ; la circulation est partout interceptée ; partout se manifeste une agitation dont les effets peuvent devenir funestes. Pauvre au milieu de la laborance, tourmenté par des craintes chimériques, le peuple est tour-à-tour agité par la situation du moment & par la crainte déchirante d’un avenir
décret relatif aux subsistances. Une foule de pétitions & de mémoires avaient été présentés à la Convention, sur les alarmes qu’inspire dans toute la République la crainte de manquer de blés, & sur les moyens de ramener la confiance & de rétablir la circulation des denrées. Les lieux les plus agités sont ceux où elles sont le plus abondantes ; ce sont ceux où elles sont le moins chèrement. Des achats ont déjà été faits chez l’étranger, une partie est déjà parvenue à sa destination : de nouveaux chargements les suivent de près, & sont attendus tous les jours. Pendant les marchés sont dégarnis ; la circulation est partout interceptée ; partout se manifeste une agitation dont les effets peuvent devenir funestes. Pauvre au milieu de la laborance, tourmenté par des craintes chimériques, le peuple est tour-à-tour agité par la situation du moment & par la crainte déchirante d’un avenir plus pénible. Telle est notre situation. Le rapport sur les comités d’agriculture & de commerce en a recherché les causes. Il les a trouvées dans le crime de ceux qui font des exportations illégales, dans cette foule d’anarchistes qui se répandent dans tous les lieux, maîtrisent les marchés, y taxent les subsistances, & prononcent des extravagances démentes un peuple bon & crédule ; enfin dans ces hommes qui calculent sur le malheur de leurs concitoyens. Passant ensuite aux remèdes capables d’arrêter le mal, la rapporteure a proposé d’obliger tout cultivateur propriétaire ou fermier, à déclarer la quantité de grain qu’il a de blé, & par approximation ce, ne lui reste à battre. Cette précaution, chaque commune apportera par une réquisition faire porter au marché une quantité de grains proportionnée à l'avoir de chacun. Ne toucher à ce qui serait nécessaire pour sa consommation propre serait opérer. Pour empêcher la libre circulation des grains, le corps législatif, témoin de ces inconvénients, & pour les éviter, mit à la disposition du ministre de l'intérieur, fournit des fonds pour acheter des grains non pu, mais non marchés, crées afin d’établir un tarif qui l’abattrait dans ces marchés. Il crut devoir en même temps
les subsistances, & prononcent des extravagances démentes un peuple bon & crédule ; enfin dans ces hommes qui calculent sur le malheur de leurs concitoyens. Passant ensuite aux remèdes capables d’arrêter le mal, la rapporteure a proposé d’obliger tout cultivateur propriétaire ou fermier, à déclarer la quantité de grain qu’il a de blé, & par approximation ce, ne lui reste à battre. Cette précaution, chaque commune apportera par une réquisition faire porter au marché une quantité de grains proportionnée à l'avoir de chacun. Ne toucher à ce qui serait nécessaire pour sa consommation propre serait opérer. Pour empêcher la libre circulation des grains, le corps législatif, témoin de ces inconvénients, & pour les éviter, mit à la disposition du ministre de l'intérieur, fournit des fonds pour acheter des grains non pu, mais non marchés, crées afin d’établir un tarif qui l’abattrait dans ces marchés. Il crut devoir en même temps prendre des mesures. Il changea le ministère seul des achats, & lui fit rendre compte de ce que vous aurez acheté & distribué aux administrations qui doivent verser les fonds au trésor ; Si c'est peut-être avec ces fonds vrais indirectement, néanmoins, qu’on cause les maux dont nous nous étonnons. Cambon a voté pour la remise des commissions carrées aux mains du ministre de l'intérieur ; mais il a ajouté que l’Assemblée ne remédie pas au mal, si elle ne fait verser 15 millions en fonds, pour faire opérer le commerce. L’Assemblée a adopté cette disposition, en attendant que dans dix jours le ministre rendra compte de toutes ces sommes données pour être distribuées. Le reste de la semaine a été occupé par la discussion du projet de décret relatif aux émigrés. Sur de frêles observations, l’Assemblée a renvoyé à un nouvel examen ceux qu'elle avait déjà adoptés, et elle a décrété d’autres. De Paris, le 8 Novembre 1791. La situation de la capitale, durant cette semaine, a été l’objet de l’agitation des uns & de l’inquiétude des autres. La dénonciation de Louvet contre Robespierre et Marat, que le premier a vu provoquée par un défi prémptif, a redonné à
Cambon a voté pour la remise des commissions carrées aux mains du ministre de l'intérieur ; mais il a ajouté que l’Assemblée ne remédie pas au mal, si elle ne fait verser 15 millions en fonds, pour faire opérer le commerce. L’Assemblée a adopté cette disposition, en attendant que dans dix jours le ministre rendra compte de toutes ces sommes données pour être distribuées. Le reste de la semaine a été occupé par la discussion du projet de décret relatif aux émigrés. Sur de frêles observations, l’Assemblée a renvoyé à un nouvel examen ceux qu'elle avait déjà adoptés, et elle a décrété d’autres. De Paris, le 8 Novembre 1791. La situation de la capitale, durant cette semaine, a été l’objet de l’agitation des uns & de l’inquiétude des autres. La dénonciation de Louvet contre Robespierre et Marat, que le premier a vu provoquée par un défi prémptif, a redonné à l'esprit de parti cette activité funeste qui s'accroît toujours du choc des passions. Le même soir, Loubet fut dénoncé à son tour aux Jacobins, et rayé de la liste de cette société, espèce d'ostercisme dont on a vu déjà honorer Brissot et plusieurs autres Membres, dont le crime irrémédiable était d'avoir déclaré qu'il ne devait plus exister dans la République d'autre parti que celui du bien public. Marat et Robespierre y furent reçus au milieu des acclamations et de toute l'ivresse triomphale. On s'y plaignit que l'opinion publique était corrompue, parce que l'opinion exerçait une censure incommode sur les factieux ; que tous les Journalistes étaient rendus aux Ministres & à la Convention Nationale, parce qu'ils ne sont pas les prophètes des Patriotes du 1er Septembre, et qu'ils ont la simplicité de croire qu'il n'y a d'autorité légitime que celle des Représentants du Peuple, et que la désorganisation et l'anarchie ne sont pas des éléments propres à régénérer la République. On y résolut de publier, sous le nom de la Société, un Journal qui propageât la véritable doctrine. Déjà dans des séances précédentes Marat avait été décoré du nom de magnanime, on avait applaudi à la profonde prévoyance de cet
d'avoir déclaré qu'il ne devait plus exister dans la République d'autre parti que celui du bien public. Marat et Robespierre y furent reçus au milieu des acclamations et de toute l'ivresse triomphale. On s'y plaignit que l'opinion publique était corrompue, parce que l'opinion exerçait une censure incommode sur les factieux ; que tous les Journalistes étaient rendus aux Ministres & à la Convention Nationale, parce qu'ils ne sont pas les prophètes des Patriotes du 1er Septembre, et qu'ils ont la simplicité de croire qu'il n'y a d'autorité légitime que celle des Représentants du Peuple, et que la désorganisation et l'anarchie ne sont pas des éléments propres à régénérer la République. On y résolut de publier, sous le nom de la Société, un Journal qui propageât la véritable doctrine. Déjà dans des séances précédentes Marat avait été décoré du nom de magnanime, on avait applaudi à la profonde prévoyance de cet honnête homme qui avait proposé de faire couper quelques milliers de têtes. On était même allé jusqu'à demander qu'il fût fait un Manifeste signé de 300 mille Citoyens de Paris (c'était beaucoup trop prématuré), pour inviter les Départements à rappeler les Membres de l'Assemblée Constituante et Législative ; un Membre avait cru la Patrie tellement en danger qu'il avait proposé à ses Collègues de former une faction du salut public. C'est une chose assez remarquable que dans un Gouvernement Républicain, il y ait à côté des Représentants de l'universel de l'Empire, une société partielle composée d'un petit nombre d'individus, qui s'érige en Juges & en Tribunal d'appel de la représentation de la Souveraineté Nationale. Cependant la faction des vertueux & des incorruptibles, a décidé qu'il était plus avantageux & plus prudent de faire rentrer Marat dans son souterrain, que de le laisser paraître plus longtemps dans la Convention. L'Ami du Peuple obligé de s'enterrer vivant pour mieux défendre ses droits, & se fustigera à la persécution. On sent combien cette situation doit inspirer d'intérêt à la troupe des dupes & des enthousiastes qui croient trouver en lui un martyr de la cause du peuple. Qu'aura-t-il-ce de son sépulcre que Marat
avait cru la Patrie tellement en danger qu'il avait proposé à ses Collègues de former une faction du salut public. C'est une chose assez remarquable que dans un Gouvernement Républicain, il y ait à côté des Représentants de l'universel de l'Empire, une société partielle composée d'un petit nombre d'individus, qui s'érige en Juges & en Tribunal d'appel de la représentation de la Souveraineté Nationale. Cependant la faction des vertueux & des incorruptibles, a décidé qu'il était plus avantageux & plus prudent de faire rentrer Marat dans son souterrain, que de le laisser paraître plus longtemps dans la Convention. L'Ami du Peuple obligé de s'enterrer vivant pour mieux défendre ses droits, & se fustigera à la persécution. On sent combien cette situation doit inspirer d'intérêt à la troupe des dupes & des enthousiastes qui croient trouver en lui un martyr de la cause du peuple. Qu'aura-t-il-ce de son sépulcre que Marat chaque jour, de vomir impunément ses feuilles empreintes, & de dénoncer au peuple, les Ministres, les Généraux & les principaux Membres de la Convention nationale. Ces divers incidents devraient accroître la fermentation. Chaque jour a vu se placer dans les lieux publics des motions & des placards incendiaires. Quelques vaperssemblants se sont ouverts autour des portes du Temple. On avait répandu le bruit que, Louis XVI & sa famille s'étaient évadés & cette mauvaise nouvelle avait fait une telle impression sur les citoyens armés qui les gardaient, qu'ils voulaient monter à la tour pour s'assurer de la présence des prisonniers. Le Commandant Général a eu toutes les peines de calmer cette émotion. Il a fait savoir qu'il monterait, lui-même, à la tour & qu'il venait protéger aux citoyens qu'il avait vu les détenus dont on soupçonnait l'évasion ; il s'est rendu dans plusieurs Sections pour y demander la punition des mutins ; quelques-unes l'ont promulguée, & d'autres ne lui ont fait éprouver que des dégoûts & des duretés au point qu'il a offert à la Commune la démission qui n'a point été acceptée. En même-temps le rassemblement des Fédérés dans la capitale a causé des alarms à la Commune qui
se sont ouverts autour des portes du Temple. On avait répandu le bruit que, Louis XVI & sa famille s'étaient évadés & cette mauvaise nouvelle avait fait une telle impression sur les citoyens armés qui les gardaient, qu'ils voulaient monter à la tour pour s'assurer de la présence des prisonniers. Le Commandant Général a eu toutes les peines de calmer cette émotion. Il a fait savoir qu'il monterait, lui-même, à la tour & qu'il venait protéger aux citoyens qu'il avait vu les détenus dont on soupçonnait l'évasion ; il s'est rendu dans plusieurs Sections pour y demander la punition des mutins ; quelques-unes l'ont promulguée, & d'autres ne lui ont fait éprouver que des dégoûts & des duretés au point qu'il a offert à la Commune la démission qui n'a point été acceptée. En même-temps le rassemblement des Fédérés dans la capitale a causé des alarms à la Commune qui a écrit au Ministre de la guerre pour en avoir la cause & lui demander des armes & des canons dont le service des Troupes a vu privé les citoyens. Le Ministre a répondu qu'il n'avait appelé aucune force armée à Paris, & que le premier ordre qu'elle recevrait des mains de lui sera celui de leur départ. Mais, en même-temps, il a invité, au nom de la patrie, la Commune & les Sections d'ouvrir leurs bras à leurs frères des Départements qu'il s'est assuré, lui-même, n'avoir d'autre pasion que celle de bien servir la République. Le Conseil Général a répondu au Ministre que les Citoyens de Paris si lâchement calomniés avaient devancé ses vœux, que plusieurs Séditions ont accueilli leurs frères des Départements, & ont prouvé qu'elles ne craignaient pas la force armée de ces mêmes Départements composés d'amis, mais bien le principe mis en vogue pour les apeurer auprès de la Convention nationale. Et la majorité des Sections n'en ont pas moins fait le récit de demander à la Convention leur éloignement, le Conseil Général a invité les Sections à faire le recensement de toutes les troupes nouvellement arrivées & causées dans leur arrondissement respectif. Deux compagnies de
mains de lui sera celui de leur départ. Mais, en même-temps, il a invité, au nom de la patrie, la Commune & les Sections d'ouvrir leurs bras à leurs frères des Départements qu'il s'est assuré, lui-même, n'avoir d'autre pasion que celle de bien servir la République. Le Conseil Général a répondu au Ministre que les Citoyens de Paris si lâchement calomniés avaient devancé ses vœux, que plusieurs Séditions ont accueilli leurs frères des Départements, & ont prouvé qu'elles ne craignaient pas la force armée de ces mêmes Départements composés d'amis, mais bien le principe mis en vogue pour les apeurer auprès de la Convention nationale. Et la majorité des Sections n'en ont pas moins fait le récit de demander à la Convention leur éloignement, le Conseil Général a invité les Sections à faire le recensement de toutes les troupes nouvellement arrivées & causées dans leur arrondissement respectif. Deux compagnies de cavalerie de la légion nationale qui sont dans la rue de Vaugirard avaient planté l'arbre de la liberté, & invité à cette fête civique leurs amis, les Maréchaux. Tout s'était passé dans l'ordre, mais après le repas, ils s'étaient répandus dans les rues de Paris en chantant des chansons patriotiques, auxquelles ils avaient mêlé un refrain où il était question de Marat à la guillotine. Ces excès étaient très réprouvables (sans doute) car c'était s'ôter le droit de reprocher à Marat ses meurtrières provocations. Ses partis sans en ont tiré avantage et ont dénoncé ces propos à la convention, mais, comme il est de l’adresse des agitateurs de tout envenimer, ils ont supposé qu’on avait crié, en même temps : Vive Roland! point de procès au Roi. D’un autre côté, un autre membre a dénoncé à son tour que le jour même où Robespierre a été dénoncé, & le lendemain, des hommes criaient sur la terre des Feuillants : à la lanterne Louvet, calomnieur de Robespierre, & que 3 ou 4 jours après, 4 ou 500 provocateurs excitaient le peuple contre la Convention nationale & indiquaient à sa vengeance plusieurs de ses Membres. C’est au milieu de ces agitations qu’est
auxquelles ils avaient mêlé un refrain où il était question de Marat à la guillotine. Ces excès étaient très réprouvables (sans doute) car c'était s'ôter le droit de reprocher à Marat ses meurtrières provocations. Ses partis sans en ont tiré avantage et ont dénoncé ces propos à la convention, mais, comme il est de l’adresse des agitateurs de tout envenimer, ils ont supposé qu’on avait crié, en même temps : Vive Roland! point de procès au Roi. D’un autre côté, un autre membre a dénoncé à son tour que le jour même où Robespierre a été dénoncé, & le lendemain, des hommes criaient sur la terre des Feuillants : à la lanterne Louvet, calomnieur de Robespierre, & que 3 ou 4 jours après, 4 ou 500 provocateurs excitaient le peuple contre la Convention nationale & indiquaient à sa vengeance plusieurs de ses Membres. C’est au milieu de ces agitations qu’est arrivé le jour où Robespierre devait prononcer la grande apologie. Pour ceux qui sont un peu familiers avec les ressources oratoires, on fait que rien n’est plus facile que de pallier des chefs d’accusation par des réticences et des généralités, en faisant habilement le côté le plus faible pour y fournir des réponses plus pompeuses et de placer les propositions des lieux communs sur la liberté, qui produisent toujours un grand effet. Robespierre en a usé largement, mais s’est-il justifié aux yeux de ceux qui savent entendre & juger froidement? On pourra s’en convaincre par les observations d’un Membre accoutumé à se mettre son jugement à la ferveur de l’analyse, de Condorcet. Robespierre a très-bien prouvé qu’il n’a jamais pu prétendre à usurper le pouvoir suprême; mais il n’a pas toujours été aussi heureux dans ses réponses aux reproches contenus dans la dénonciation. Par exemple, il n’a pas prouvé que dans la section des Jacobins la parole appartienne, avec une égale liberté, à ses membres & à ceux qu’il lui plaît de regarder comme ses ennemis. Il n’a pas prouvé que, dans un discours à l’Assemblée Nationale, il n’ait pas mis en parallèle Prieur et Marat, c’est-à-dire, un philosophe dont
fournir des réponses plus pompeuses et de placer les propositions des lieux communs sur la liberté, qui produisent toujours un grand effet. Robespierre en a usé largement, mais s’est-il justifié aux yeux de ceux qui savent entendre & juger froidement? On pourra s’en convaincre par les observations d’un Membre accoutumé à se mettre son jugement à la ferveur de l’analyse, de Condorcet. Robespierre a très-bien prouvé qu’il n’a jamais pu prétendre à usurper le pouvoir suprême; mais il n’a pas toujours été aussi heureux dans ses réponses aux reproches contenus dans la dénonciation. Par exemple, il n’a pas prouvé que dans la section des Jacobins la parole appartienne, avec une égale liberté, à ses membres & à ceux qu’il lui plaît de regarder comme ses ennemis. Il n’a pas prouvé que, dans un discours à l’Assemblée Nationale, il n’ait pas mis en parallèle Prieur et Marat, c’est-à-dire, un philosophe dont la vie & les ouvrages honorent l’humanité, & un homme qui, par sa jane et sanguinaire extravagance, en est devenu l’opprobre. Il a fait entendre que ce choix avait été conçu par les assemblées primaires; cependant cette résolution prise par l’assemblée électoralement n’a point eu d’exécution; & ce fait avait besoin d’explication, car on pourrait soupçonner que ceux qui avaient provoqué cet arrêté, quand ils croyaient cette exclusion utile pour écarter les hommes qu’ils haïssaient, l’ont abandonné quand ils ont prévu qu’elle ne surprendrait que leurs amis. Robespierre a bien expliqué que ce n’était pas non plus une mûveuse d’ambition, qu’il n’entrait dans le conseil général de la commune, il avait dû seguir ses pas vers le femmes; mais il n’a point dit si c’était dans la journée du 2, & à quelle heure il y avait passé sa première soirée. Le témoignage de Louvet exigé cependant cette explication. De même il n’a pas dit avec assez de précision, s’il avait été ou non au conseil général de la commune dans la nuit du 2 au 3 septembre. Les meurtres commis à cette époque ont-ils été agréablement le fait de quelques hommes, ou l’effet de l’indignation populaire donnant lieu aux