jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
effectués dans le nôtre. Il est essentiel de n'apporter aucun trouble dans le travail agricole de la Seine-Inférieure. J'indique au Conseil général — ceci est une question de détail — que la Commission de la main-d'œuvre agricole départementale a demandé que les détachements à la terre soient portés de 2 mois à 3 mois. Les commandants de dépôts disposeraient ainsi d'une période plus longue pour l'envoi des soldats en détachement. Je conviens que les hommes ne seront peut-être pas envoyés à la période exacte qui conviendrait, mais à tout prendre, il vaut mieux pour les cultivateurs de recevoir des hommes pendant deux mois en totalité que durant un mois à l'époque la plus favorable. M. GAYANT : Il y a des hommes qui ont été proposés pour venir en détachement et qui n'ont jamais été désignés. On les a portés comme indispensables dans des services de garde de prisonniers. — M. LE VERDIER : Il me semble intéressant que le plus grand nombre possible de renseignements soient apportés par tous ceux d'entre nous qui remplissent les fonctions d'inspecteurs cantonaux agricoles. Dans mon canton, 12 hommes seulement ont été détachés à la terre. Quant à l'envoi de soldats pour une période s'étendant de 1 à 3 mois, je doute qu'une semblable proposition soit accueillie, puisque jusqu'ici on a refusé des détachements de deux mois. Il y a tel corps que je pourrais nommer, où les commandants de dépôts procèdent de la façon suivante : le cultivateur indique le nombre d'hectares qu'il a à cultiver. Le décompte se fait de la façon suivante : 4 hectares, 4 jours ; 10 hectares, 10 jours ; 20 hectares, 20 jours — M. LAVOINNE : 500 hectares, 500 jours. (On rit). — M. LE VERDIER : Je demande à M. le Préfet d'intervenir auprès de l'autorité militaire pour que des instructions très précises soient données par les chefs aux corps de troupes, de façon que les commandants de dépôts ne prennent pas, comme cela leur arrive trop souvent, le contrepied des demandes qui sont présentées par la Commission départementale. M. LAVOINNE : Je réponds à
s'étendant de 1 à 3 mois, je doute qu'une semblable proposition soit accueillie, puisque jusqu'ici on a refusé des détachements de deux mois. Il y a tel corps que je pourrais nommer, où les commandants de dépôts procèdent de la façon suivante : le cultivateur indique le nombre d'hectares qu'il a à cultiver. Le décompte se fait de la façon suivante : 4 hectares, 4 jours ; 10 hectares, 10 jours ; 20 hectares, 20 jours — M. LAVOINNE : 500 hectares, 500 jours. (On rit). — M. LE VERDIER : Je demande à M. le Préfet d'intervenir auprès de l'autorité militaire pour que des instructions très précises soient données par les chefs aux corps de troupes, de façon que les commandants de dépôts ne prennent pas, comme cela leur arrive trop souvent, le contrepied des demandes qui sont présentées par la Commission départementale. M. LAVOINNE : Je réponds à M. Le Verdier que la Commission de la main-d'œuvre départementale a demandé trois mois comme maximum. Dans la pratique, on accorde 15 jours, 1 mois, rarement 6 semaines. Nous demandons que le détachement à la terre puisse s'effectuer pendant une période de 3 mois au lieu de 2 mois. Nous estimons que cette mesure donnera des facilités plus grandes aux commandants de dépôts. Il s'agit d'obtenir par ce moyen un plus grand nombre de détachements et non pas d'allonger la durée des détachements individuels. M. LE PRÉFET : Je tiens à donner les assurances les plus nettes à M. le Rapporteur et au Conseil général. Il est incontestable que le problème de la main-d'œuvre est de tous ceux qu'a posés la guerre un des plus angoissants et qu'il a une importance particulière dans ce département. C'est une question dont je vais me saisir dans la pensée d'aboutir à une solution le plus rapidement possible. Je réponds à M. Gayant que l'utilisation des prisonniers de guerre a déjà fixé mon attention. Je vais m'employer à obtenir le maintien dans le département des prisonniers de guerre qui ont été mis à sa disposition. Il est incontestable qu'il est très désirable de pouvoir
estimons que cette mesure donnera des facilités plus grandes aux commandants de dépôts. Il s'agit d'obtenir par ce moyen un plus grand nombre de détachements et non pas d'allonger la durée des détachements individuels. M. LE PRÉFET : Je tiens à donner les assurances les plus nettes à M. le Rapporteur et au Conseil général. Il est incontestable que le problème de la main-d'œuvre est de tous ceux qu'a posés la guerre un des plus angoissants et qu'il a une importance particulière dans ce département. C'est une question dont je vais me saisir dans la pensée d'aboutir à une solution le plus rapidement possible. Je réponds à M. Gayant que l'utilisation des prisonniers de guerre a déjà fixé mon attention. Je vais m'employer à obtenir le maintien dans le département des prisonniers de guerre qui ont été mis à sa disposition. Il est incontestable qu'il est très désirable de pouvoir conserver sur les exploitations du département ceux qui sont habitués aux travaux agricoles de la Seine-Inférieure. En ce qui touche les cas particuliers qui ont été signalés, il importe de se rendre compte de la position de la Commission départementale de la main-d'œuvre vis-à-vis des commandants de dépôts. La Commission de la main-d'œuvre déclare qu'il est indispensable de détacher des hommes à la terre pendant une durée de deux mois ; mais l'exécution de ce vœu est subordonnée aux décisions des commandants de dépôts. J'interviendrai auprès des commandants de dépôts dans le sens des observations qui ont été présentées. Les commandants de dépôts peuvent obéir parfois à des directives un peu simplistes ; mais je puis assurer que du Ministère de la guerre partent des instructions très nettes pour que le maximum de main-d'œuvre soit mis à la disposition des agriculteurs. J'ai été le témoin des efforts qui ont été faits en ce sens et qui montrent que la bonne volonté du département de la guerre est certaine. Les commandants de dépôts de leur côté, ne croient pas avoir toujours des disponibilités suffisantes. C'est auprès d'eux que nous pouvons le plus utilement agir. Je promets au Conseil général de prendre
de la main-d'œuvre déclare qu'il est indispensable de détacher des hommes à la terre pendant une durée de deux mois ; mais l'exécution de ce vœu est subordonnée aux décisions des commandants de dépôts. J'interviendrai auprès des commandants de dépôts dans le sens des observations qui ont été présentées. Les commandants de dépôts peuvent obéir parfois à des directives un peu simplistes ; mais je puis assurer que du Ministère de la guerre partent des instructions très nettes pour que le maximum de main-d'œuvre soit mis à la disposition des agriculteurs. J'ai été le témoin des efforts qui ont été faits en ce sens et qui montrent que la bonne volonté du département de la guerre est certaine. Les commandants de dépôts de leur côté, ne croient pas avoir toujours des disponibilités suffisantes. C'est auprès d'eux que nous pouvons le plus utilement agir. Je promets au Conseil général de prendre en main la question. Il peut compter sur toute ma sollicitude pour l'agriculture. (Très bien! très bien!) Le rapport est adopté. AVOINE. — VŒU DE M. LE VERDIER, MEMBRE DU CONSEIL. — M. LORMIER, au nom de la première Commission, présente le rapport suivant : MESSIEURS, Notre collègue M. Le Verdier a émis le vœu que « soit rapporté la mesure qui a abaissé à 2 k. 500 la ration d'avoine pour les chevaux employés à l'agriculture dans la Seine-Inférieure. » Le vœu est absolument rationnel, mais il est d'une réalisation difficile, par la raison qu'il n'y a pas d'avoine. Le département de la Seine-Inférieure est de ceux qui, sur la demande du Préfet et des Services agricoles, avaient fixé tout d'abord la ration à 5 kilos par cheval. C'était une excellente intention qu'il a été impossible de suivre. Comme Président du Comité de ravitaillement, je puis dire que s'il peut y avoir encore quelques rares stocks d'avoine dans les greniers de quelques cultivateurs assez peu patriotes pour les avoir dissimulés, dans l'espoir d'une hausse des prix, les disponibilités en avoine sont à l'heure actuelle insignifiantes. Il convient de rappeler que la dernière récolte n'a pas été bonne. D'autre part,
Verdier a émis le vœu que « soit rapporté la mesure qui a abaissé à 2 k. 500 la ration d'avoine pour les chevaux employés à l'agriculture dans la Seine-Inférieure. » Le vœu est absolument rationnel, mais il est d'une réalisation difficile, par la raison qu'il n'y a pas d'avoine. Le département de la Seine-Inférieure est de ceux qui, sur la demande du Préfet et des Services agricoles, avaient fixé tout d'abord la ration à 5 kilos par cheval. C'était une excellente intention qu'il a été impossible de suivre. Comme Président du Comité de ravitaillement, je puis dire que s'il peut y avoir encore quelques rares stocks d'avoine dans les greniers de quelques cultivateurs assez peu patriotes pour les avoir dissimulés, dans l'espoir d'une hausse des prix, les disponibilités en avoine sont à l'heure actuelle insignifiantes. Il convient de rappeler que la dernière récolte n'a pas été bonne. D'autre part, les exigences de l'armée, et j'emploie ce mot dans son sens le plus nécessaire, sont de plus en plus grandes. Ce qui était utile avant l'offensive est devenu maintenant indispensable, si l'on veut que les chevaux puissent traîner les canons. La cavalerie civile des villes souffre grandement de la pénurie d'avoine. S'il avait été possible de maintenir la ration à 5 kilos, nous l'eussions fait bien volontiers, mais les services statistiques agricoles ont démontré l'impossibilité de nous tenir à ce chiffre. Il en est de l'avoine comme des autres denrées alimentaires. Nous ne mangeons pas autant de pain que nous pourrions le désirer, comprenant que pour arriver à la soudure nous devons en manger peu pour ne pas en manquer. La même nécessité de rationnement se produit pour les chevaux. Il est sans doute facile de rédiger un vœu pour que la ration soit augmentée ; le difficile est d'augmenter cette ration. — M. LE VERDIER : Il faut s'incliner devant les nécessités de la guerre. J'ai cru cependant utile de signaler au Conseil général la situation résultant de la diminution de la ration d'avoine pour les chevaux de culture. On nous dit que les hommes ont dû s'imposer des
d'avoine. S'il avait été possible de maintenir la ration à 5 kilos, nous l'eussions fait bien volontiers, mais les services statistiques agricoles ont démontré l'impossibilité de nous tenir à ce chiffre. Il en est de l'avoine comme des autres denrées alimentaires. Nous ne mangeons pas autant de pain que nous pourrions le désirer, comprenant que pour arriver à la soudure nous devons en manger peu pour ne pas en manquer. La même nécessité de rationnement se produit pour les chevaux. Il est sans doute facile de rédiger un vœu pour que la ration soit augmentée ; le difficile est d'augmenter cette ration. — M. LE VERDIER : Il faut s'incliner devant les nécessités de la guerre. J'ai cru cependant utile de signaler au Conseil général la situation résultant de la diminution de la ration d'avoine pour les chevaux de culture. On nous dit que les hommes ont dû s'imposer des restrictions pour le pain. C'est entendu. Ils peuvent toutefois remplacer le pain par d'autres aliments. Je ne crois pas qu'il soit au pouvoir de personne de contraindre au travail un cheval qui n'a pas une nourriture suffisante. Vous savez que nos chevaux de culture ont une ration voisine de 5 kilos en général et que pendant l'époque des semailles de printemps et d'automne, la ration est portée à 6, 7 et 8 kilos et même au-delà. Avec une nourriture réduite, les chevaux feront ce qu'ils pourront. Si la récolte prochaine est rentrée dans des conditions mauvaises, il faudra s'en prendre à l'alimentation insuffisante de la cavalerie. — M. LE PRÉFET : Je demande à appuyer les observations de M. le Rapporteur. La réduction de la ration à 2 k. 500 est une nécessité. Cette nécessité a été affirmée de la façon la plus nette par le Gouvernement ; il faut la considérer comme définitive. Sans vouloir usurper une compétence que je n'ai point en matière agricole, il m'est permis de penser qu'au cours de la saison qui va venir, vos chevaux trouveront dans la qualité de vos herbages, un aliment de substitution. Si les disponibilités augmentent dans l'avenir, il en
kilos en général et que pendant l'époque des semailles de printemps et d'automne, la ration est portée à 6, 7 et 8 kilos et même au-delà. Avec une nourriture réduite, les chevaux feront ce qu'ils pourront. Si la récolte prochaine est rentrée dans des conditions mauvaises, il faudra s'en prendre à l'alimentation insuffisante de la cavalerie. — M. LE PRÉFET : Je demande à appuyer les observations de M. le Rapporteur. La réduction de la ration à 2 k. 500 est une nécessité. Cette nécessité a été affirmée de la façon la plus nette par le Gouvernement ; il faut la considérer comme définitive. Sans vouloir usurper une compétence que je n'ai point en matière agricole, il m'est permis de penser qu'au cours de la saison qui va venir, vos chevaux trouveront dans la qualité de vos herbages, un aliment de substitution. Si les disponibilités augmentent dans l'avenir, il en sera tenu compte pour la fixation de la ration du cheval. Pour le moment c'est pas possible. Souhaitons que la situation s'améliore. — M. HENRI LEFEBVRE : Non seulement les chevaux de la campagne n'ont pas une ration de 2 k. 500, mais ils n'ont plus d'avoine du tout. Nos réserves sont disparues pour la presque totalité. D'ici un mois nous n'aurons plus un seul grain d'avoine. Le ravitaillement en avoine est dès maintenant impossible. Les conclusions du rapport sont adoptées. AGRICULTURE. — SÉLECTION DES SEMENCES. — VŒU DE MM. LAVOINNE ET FÉRON, MEMBRES DU CONSEIL. — M. LORMIÉR, au nom de la première Commission, donne lecture du rapport suivant : MESSIEURS, Notre collègue M. Lavoinne a déposé le vœu suivant : « Le Conseil général de la Seine-Inférieure, considérant : « 1° Que la sélection méthodique et raisonnée des plantes de grande culture a une influence considérable sur la production ; « 2° Que les semences provenant de plantes sélectionnées dans la région même où elles doivent se développer sont presque toujours les meilleures. « Emet le vœu : « Que sous la direction des stations agronomiques et des professeurs d'agriculture, il soit créé dans chaque département un ou
réserves sont disparues pour la presque totalité. D'ici un mois nous n'aurons plus un seul grain d'avoine. Le ravitaillement en avoine est dès maintenant impossible. Les conclusions du rapport sont adoptées. AGRICULTURE. — SÉLECTION DES SEMENCES. — VŒU DE MM. LAVOINNE ET FÉRON, MEMBRES DU CONSEIL. — M. LORMIÉR, au nom de la première Commission, donne lecture du rapport suivant : MESSIEURS, Notre collègue M. Lavoinne a déposé le vœu suivant : « Le Conseil général de la Seine-Inférieure, considérant : « 1° Que la sélection méthodique et raisonnée des plantes de grande culture a une influence considérable sur la production ; « 2° Que les semences provenant de plantes sélectionnées dans la région même où elles doivent se développer sont presque toujours les meilleures. « Emet le vœu : « Que sous la direction des stations agronomiques et des professeurs d'agriculture, il soit créé dans chaque département un ou plusieurs champs de sélection pour les plantes les plus importantes au point de vue de l'alimentation du pays, blé et pommes de terre en particulier. » Nous nous associons à ce vœu, et en suivant la suggestion de M. Lavoinne, nous ne ferons qu'imiter l'exemple des sociétés étrangères, qui nous ont malheureusement devancés dans cette voie. Le rapport est adopté. AGRICULTURE. — DESTRUCTION DES TAUPES. VŒU DE MM. LAVOINNE, LORMIÉR, FÉRON, ET GAYANT, MEMBRES DU CONSEIL. — M. LORMIÉR, au nom de la première Commission, présente le rapport suivant : MESSIEURS, Nos collègues MM. Lavoinne, Lormiér, Gayant et Féron ont déposé le vœu suivant : « Le Conseil général de la Seine-Inférieure émet le vœu : « 1° Que la destruction de la taupe soit rendue obligatoire ; « 2° Que les moyens de destruction de cet animal nuisible soient étudiés, indiqués et facilités par les professeurs d'agriculture, les stations agronomiques et les syndicats agricoles. » Depuis quelque temps les taupes sont devenues un fléau. La destruction doit être rendue obligatoire. Parmi les modes de destruction qui sont proposés, le plus efficace est celui qui a été recommandé par M. Noël. Nous avons l'intention, en collaboration avec les syndicats agricoles
ont malheureusement devancés dans cette voie. Le rapport est adopté. AGRICULTURE. — DESTRUCTION DES TAUPES. VŒU DE MM. LAVOINNE, LORMIÉR, FÉRON, ET GAYANT, MEMBRES DU CONSEIL. — M. LORMIÉR, au nom de la première Commission, présente le rapport suivant : MESSIEURS, Nos collègues MM. Lavoinne, Lormiér, Gayant et Féron ont déposé le vœu suivant : « Le Conseil général de la Seine-Inférieure émet le vœu : « 1° Que la destruction de la taupe soit rendue obligatoire ; « 2° Que les moyens de destruction de cet animal nuisible soient étudiés, indiqués et facilités par les professeurs d'agriculture, les stations agronomiques et les syndicats agricoles. » Depuis quelque temps les taupes sont devenues un fléau. La destruction doit être rendue obligatoire. Parmi les modes de destruction qui sont proposés, le plus efficace est celui qui a été recommandé par M. Noël. Nous avons l'intention, en collaboration avec les syndicats agricoles de la Seine-Inférieure, de vulgariser par l'envoi d'une notice la méthode de destruction des taupes qui est préconisée par M. Noël et qui a été expérimentée chez M. Lavoinne lui-même. Si le Conseil général veut bien s'associer au vœu, nous allons faire un pas important dans la voie de la destruction de ces animaux qui causent les dégâts les plus graves à l'agriculture. — M. GAYANT : La vérité est que pour détruire des taupes il faut des taupiers ; malheureusement il n'y a plus de taupiers. Je reconnais que le procédé de destruction des taupes à l'aide d'un virus est excellent, mais je ne le crois pas très pratique. — M. LAVOINNE : Ce n'est pas un virus, c'est un poison. — M. GAYANT: Si l'on ne prépare pas les tartines dans les conditions voulues, le virus cesse d'agir. Je me demande s'il ne serait pas plus pratique d'encourager les cultivateurs à détruire les taupes par l'allocation d'une légère prime. Je crois que ce procédé donnerait autant de résultats qu'une méthode de destruction scientifique. — M. LAVOINNE : Il y a un moyen sûr de détruire les taupes, pendant la guerre même. M. Gayant n'ignore pas que seuls des
destruction de ces animaux qui causent les dégâts les plus graves à l'agriculture. — M. GAYANT : La vérité est que pour détruire des taupes il faut des taupiers ; malheureusement il n'y a plus de taupiers. Je reconnais que le procédé de destruction des taupes à l'aide d'un virus est excellent, mais je ne le crois pas très pratique. — M. LAVOINNE : Ce n'est pas un virus, c'est un poison. — M. GAYANT: Si l'on ne prépare pas les tartines dans les conditions voulues, le virus cesse d'agir. Je me demande s'il ne serait pas plus pratique d'encourager les cultivateurs à détruire les taupes par l'allocation d'une légère prime. Je crois que ce procédé donnerait autant de résultats qu'une méthode de destruction scientifique. — M. LAVOINNE : Il y a un moyen sûr de détruire les taupes, pendant la guerre même. M. Gayant n'ignore pas que seuls des spécialistes peuvent détruire les taupes avec des pièges. Le moyen préconisé par M. Noël consiste à détruire les taupes avec du poison. Ce système est à la portée de tous. On peut trouver dans chaque village 10 à 15 taupiers ou taupières. J'en ai fait l'expérience chez moi-même. La destruction par le poison — il s'agit d'un poison, à base de noix vomiques — donne des résultats très supérieurs à ceux qu'on peut attendre de l'industrie des taupiers. Le jour où l'on voudra détruire les taupes, il faudra se passer des taupiers. Le taupier est obligé de se conserver des moyens d'existence et par là même de ménager les taupes. On peut en dire autant des lieutenants de louveterie qui ne détruisent pas les sangliers afin de pouvoir les chasser toute leur vie et même après. (On rit.) Le vœu est adopté. AGRICULTURE. — SERVICES AGRICOLES. — INDEMNITÉ AU DIRECTEUR DÉPARTEMENTAL. — M. LORMIÉR, au nom de la première Commission, donne lecture du rapport suivant : MESSIEURS, À la suite d'un concours ouvert au Ministère de l'Agriculture, M. Félix Laurent, directeur des Services agricoles de la Seine-Inférieure, a été nommé, par décret du 19 décembre 1917, inspecteur de l'agriculture. M.
par le poison — il s'agit d'un poison, à base de noix vomiques — donne des résultats très supérieurs à ceux qu'on peut attendre de l'industrie des taupiers. Le jour où l'on voudra détruire les taupes, il faudra se passer des taupiers. Le taupier est obligé de se conserver des moyens d'existence et par là même de ménager les taupes. On peut en dire autant des lieutenants de louveterie qui ne détruisent pas les sangliers afin de pouvoir les chasser toute leur vie et même après. (On rit.) Le vœu est adopté. AGRICULTURE. — SERVICES AGRICOLES. — INDEMNITÉ AU DIRECTEUR DÉPARTEMENTAL. — M. LORMIÉR, au nom de la première Commission, donne lecture du rapport suivant : MESSIEURS, À la suite d'un concours ouvert au Ministère de l'Agriculture, M. Félix Laurent, directeur des Services agricoles de la Seine-Inférieure, a été nommé, par décret du 19 décembre 1917, inspecteur de l'agriculture. M. Laurent doit prendre possession de ses nouvelles fonctions très prochainement, aussitôt que la liquidation de la pension de retraite de son prédécesseur sera terminée. Par arrêté du 16 janvier 1918, M. le Ministre de l'Agriculture a nommé titulaire de la direction des Services agricoles de la Seine-Inférieure, M. Labounoux, directeur des Services agricoles de la Manche. Son entrée en fonctions aura lieu très exactement au départ de M. Laurent ; d'ailleurs M. Labounoux est déjà venu à deux reprises à Rouen pour se mettre au courant des différents services qu'il aura à diriger. Parmi les crédits inscrits au budget départemental de l'exercice 1918, en faveur du Directeur des Services agricoles, une partie, soit 3.800 francs, dont 2.000 francs d'indemnité spéciale et 1.800 francs d'indemnité de logement des bureaux, figure au nom de M. Laurent (article 5 du chapitre 19). Afin que M. Labounoux puisse bénéficier de ces allocations dès son entrée en fonctions, M. le Préfet vous propose de décider le changement du libellé du dit article 5 en portant « Indemnité au Directeur des Services agricoles et indemnité de logement de ses bureaux », au lieu de « Indemnité à M. Laurent, directeur des Services agricoles et indemnité de