jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'un personnage extraordinaire, dont la vie, surprenante sans doute, et peut-être même encore inexpliquée, ne renferme en réalité rien que de naturel. Les efforts de leur critique, en histoire et en psychologie, s'épuisent à renfermer Jeanne d'Arc dans un cadre purement humain — sans succès d'ailleurs. M. l'abbé Bricout, dans sa réponse à M. Anatole France, l'a fait ressortir avec esprit, mesure et clarté. Cependant, leur opinion rationaliste est celle d'un grand nombre ; et l'entente de tous les Français sur ce point tardera à s'accomplir. Cette division sera-t-elle un obstacle invincible à l'institution d'une fête légitime de Jeanne d'Arc ? Non, cela ne doit pas être. Les faits de l'histoire restent, sur lesquels il existe entre nous. Tous les Français reconnaissent, en elle la Libératrice de la Patrie, la Restauratrice de la nationalité française, la sainte martyre du patriotisme, l'idéal très pur de la jeune fille de France, la plus chevaleresque femme de nos fastes nationaux. Si l'unité de nos pensées est faite sur tous ces points, qui sont de l'histoire et rien que de l'histoire, comment nos cœurs refuseraient-ils de s'unir en des communs sentiments d'admiration, de reconnaissance et d'amour, et dans une commune volonté de glorifier la Pucelle et de l'offrir en exemple immortel à toute la jeunesse française ? Que faut-il de plus pour avoir un digne objet d'une fête nationale officielle que célébreraient avec enthousiasme tous les Français ? Les libre-penseurs s'y refusent : Nous ne consentirons pas, disent-ils, à célébrer la mémoire, les vertus et les services de Jeanne, en donnant la main à ceux qui l'ont brûlée. Quoi ! vous feriez de la Pucelle un nouveau brandon de discorde ? Vous renouvellerez les déchirements des Armagnacs et des Bourguignons ? Quant à moi, je veux oublier qu'il y eut, au temps de Jeanne, de nombreux Français clercs et laïcs, gentilshommes ou gens d'Église, qui reconnurent le traité de Troyes et se rangèrent du parti anglais. Je ne vois plus, devant Jeanne d'Arc à honorer, que des fils et des citoyens de France. Laissons dans la tombe la poussière de nos vieilles discordes nationales.
Pucelle et de l'offrir en exemple immortel à toute la jeunesse française ? Que faut-il de plus pour avoir un digne objet d'une fête nationale officielle que célébreraient avec enthousiasme tous les Français ? Les libre-penseurs s'y refusent : Nous ne consentirons pas, disent-ils, à célébrer la mémoire, les vertus et les services de Jeanne, en donnant la main à ceux qui l'ont brûlée. Quoi ! vous feriez de la Pucelle un nouveau brandon de discorde ? Vous renouvellerez les déchirements des Armagnacs et des Bourguignons ? Quant à moi, je veux oublier qu'il y eut, au temps de Jeanne, de nombreux Français clercs et laïcs, gentilshommes ou gens d'Église, qui reconnurent le traité de Troyes et se rangèrent du parti anglais. Je ne vois plus, devant Jeanne d'Arc à honorer, que des fils et des citoyens de France. Laissons dans la tombe la poussière de nos vieilles discordes nationales. Personne ne songe à nier que la Pucelle, après avoir été prise et vendue par des gens du duc de Bourgogne, n'ait été condamnée, par des gens d'Église, à l'instigation de l'Université de Paris. Mais qui oserait contester que ces Français-là ne fussent tous au service du roi d'Angleterre ? que ce tribunal ecclésiastique n'ait commis de criminelles irrégularités et injustices ? D'ailleurs cet inique jugement n'a-t-il pas été cassé et annulé par ordre du Pape dans le procès de réhabilitation de 1456 ? Ni Paris, soit la Bourgogne, soit Rouen, ni les prêtres d'aujourd'hui ne sont responsables de l'arrest et du supplice du 30 mai 1431. Est-ce que les rares libre-penseurs, qui se réclament encore des railleries de Voltaire, accepteraient de porter la honte de ces immondes outrages contre la Pucelle d'Orléans ? Faisons donc la trêve de Jeanne. Les prêtres, français, ainsi que leurs fidèles, ne demandent que la liberté de glorifier Jeanne au nom de la France comme les autres citoyens, et de compléter l'œuvre de réhabilitation de la martyre de Rouen en l'honorant dans leurs temples d'un culte religieux et en lui adressant l'hommage de leurs prières. Ils ne supprimeraient rien à la glorification officielle de
que ce tribunal ecclésiastique n'ait commis de criminelles irrégularités et injustices ? D'ailleurs cet inique jugement n'a-t-il pas été cassé et annulé par ordre du Pape dans le procès de réhabilitation de 1456 ? Ni Paris, soit la Bourgogne, soit Rouen, ni les prêtres d'aujourd'hui ne sont responsables de l'arrest et du supplice du 30 mai 1431. Est-ce que les rares libre-penseurs, qui se réclament encore des railleries de Voltaire, accepteraient de porter la honte de ces immondes outrages contre la Pucelle d'Orléans ? Faisons donc la trêve de Jeanne. Les prêtres, français, ainsi que leurs fidèles, ne demandent que la liberté de glorifier Jeanne au nom de la France comme les autres citoyens, et de compléter l'œuvre de réhabilitation de la martyre de Rouen en l'honorant dans leurs temples d'un culte religieux et en lui adressant l'hommage de leurs prières. Ils ne supprimeraient rien à la glorification officielle de Jeanne; mais leur devoir de croyants sera d'y ajouter la manifestation de leur foi dans la divinité de sa mission, la sainteté de sa vie et la réalité de sa puissance céleste. Ah! si le Parlement français avait déjà institué la fête nationale de Jeanne d'Arc, ce n'est point cette priorité des honneurs civils qui eût empêché l'Église d'accorder à l'heroïne les devoirs du culte religieux. Pourquoi donc la Chambre, qui se pique d'agir avec indépendance, hésiterait-elle à suivre, non pas l'Église, mais le Sénat qui, depuis quinze ans, a voté le projet de cette fête? Pourquoi ne donnerait-on pas à la démocratie française, dans la personne de Jeanne la Pucelle, un centre et un lien d'unité morale, en même temps que le plus bel exemple de patriotisme, de grandeur d'âme, de sacrifice, de soi-même et de courage dans la mort? « France d'abord! » s'écriait la Pucelle. Qu'il y ait donc un jour où tous les Français, réunis aux pieds de Jeanne, auront dans le cœur et sur les lèvres ce même cri de foi patriotique, d'espérance nationale et d'amour de leur pays: France d'abord! Abbé Gayraud, Député du Finistère. Du jour au jour Nouveaux actes de sabotage découverts
priorité des honneurs civils qui eût empêché l'Église d'accorder à l'heroïne les devoirs du culte religieux. Pourquoi donc la Chambre, qui se pique d'agir avec indépendance, hésiterait-elle à suivre, non pas l'Église, mais le Sénat qui, depuis quinze ans, a voté le projet de cette fête? Pourquoi ne donnerait-on pas à la démocratie française, dans la personne de Jeanne la Pucelle, un centre et un lien d'unité morale, en même temps que le plus bel exemple de patriotisme, de grandeur d'âme, de sacrifice, de soi-même et de courage dans la mort? « France d'abord! » s'écriait la Pucelle. Qu'il y ait donc un jour où tous les Français, réunis aux pieds de Jeanne, auront dans le cœur et sur les lèvres ce même cri de foi patriotique, d'espérance nationale et d'amour de leur pays: France d'abord! Abbé Gayraud, Député du Finistère. Du jour au jour Nouveaux actes de sabotage découverts sur des lignes télégraphiques. Les révoques étudient la question d'un recours au Conseil d'État. — Hier s'est ouverte, à Paris, la conférence extraordinaire des fédérations et des bourses de travail. Grève des patrons boulangers à Beaujon (Tarn-et-Garonne): La municipalité veut créer une coopérative. — La grève des inscrits se poursuit dans le calme, les paquebots partent avec des marins de l'État. — En Allemagne, le « Zeppelin » est reparti pour s'échouer de nouveau; — On fait de nouveau courir le bruit d'une rencontre de Guillotine avec le Tsar. — Mutinerie de voyageurs, la plupart ouvriers, à Naples, dans un train qui est mis à sac. — Réunion, à Leipzig, d'un congrès d'anarchistes: cinquante délégués et quatre-vingts invités. — À la Chambre belge, protestations socialistes contre la vente des tableaux du roi. — Le chef de l'union libérale en Turquie, Ismaël Kemal, bey qui s'enfuit de Constantinople, a quitté Athènes pour l'Italie. LA POLITIQUE 2 juin. Il s'est allumé, entre les orateurs de parole et de plume, une polémique assez originale et surtout fort symptomatique au sujet de la C.G.T. Doit-on la dissoudre? C'est la question qui se pose et qui partage les journalistes et les politiciens de la majorité.
dans le calme, les paquebots partent avec des marins de l'État. — En Allemagne, le « Zeppelin » est reparti pour s'échouer de nouveau; — On fait de nouveau courir le bruit d'une rencontre de Guillotine avec le Tsar. — Mutinerie de voyageurs, la plupart ouvriers, à Naples, dans un train qui est mis à sac. — Réunion, à Leipzig, d'un congrès d'anarchistes: cinquante délégués et quatre-vingts invités. — À la Chambre belge, protestations socialistes contre la vente des tableaux du roi. — Le chef de l'union libérale en Turquie, Ismaël Kemal, bey qui s'enfuit de Constantinople, a quitté Athènes pour l'Italie. LA POLITIQUE 2 juin. Il s'est allumé, entre les orateurs de parole et de plume, une polémique assez originale et surtout fort symptomatique au sujet de la C.G.T. Doit-on la dissoudre? C'est la question qui se pose et qui partage les journalistes et les politiciens de la majorité. L'avis qui semble prévaloir pourrait se résumer ainsi: Sans doute on aurait le droit de poursuivre en justice la dissolution de la C.G.T. Car enfin cette Organisation révolutionnaire n'a d'autre base légale que la loi de 1884, qui renferme étroitement les syndicats et les unions de syndicats dans les intérêts professionnels. Or, la C.G.T. s'occupe ouvertement de politique, et souvent par des moyens délictueux. Donc, elle tombe sous le coup d'une condamnation certaine. Mais ne serait-il pas inutile et imprudent de recourir à cette mesure extrême? Inutile, car les débris de l'association rompue ne tarderaient pas à se rejoindre et à se reconstituer sous une forme nouvelle; imprudent, car ce procès tapageur serait pour les meneurs un argument auprès des masses... Mieux vaut, par une politique de réformes sociales, atteindre et détruire à la racine les désordres, les misères et les déceptions qui ont engendré ce fléau. Tel est le raisonnement. Il nous paraît assez topique et n'est pas loin de cadrer avec notre opinion personnelle. D'un côté, il n'est pas douteux que, dans la situation précaire et difficile à laquelle on a réduit l'autorité gouvernementale, une condamnation de la C.G.T. risquerait de frapper plus grièvement le pouvoir que la
professionnels. Or, la C.G.T. s'occupe ouvertement de politique, et souvent par des moyens délictueux. Donc, elle tombe sous le coup d'une condamnation certaine. Mais ne serait-il pas inutile et imprudent de recourir à cette mesure extrême? Inutile, car les débris de l'association rompue ne tarderaient pas à se rejoindre et à se reconstituer sous une forme nouvelle; imprudent, car ce procès tapageur serait pour les meneurs un argument auprès des masses... Mieux vaut, par une politique de réformes sociales, atteindre et détruire à la racine les désordres, les misères et les déceptions qui ont engendré ce fléau. Tel est le raisonnement. Il nous paraît assez topique et n'est pas loin de cadrer avec notre opinion personnelle. D'un côté, il n'est pas douteux que, dans la situation précaire et difficile à laquelle on a réduit l'autorité gouvernementale, une condamnation de la C.G.T. risquerait de frapper plus grièvement le pouvoir que la révolution. De l'autre, il est certain que cette mesure, en admettant même que le ministère fût assez fort pour en prévenir le chômage en retour et en imposer le respect, ne produirait qu'un résultat éphémère, si elle n'était soutenue par une politique résolument sociale. Il n'en est pas moins vrai que les bloqués, en abritant, sous cette argumentation leurs incertitudes et leurs timidités, portent un coup fatal au régime dont ils ont été depuis dix ans les complices et les bénéficiaires. D'abord, ils sont contraints de considérer l'impuissance et même de redouter les périls d'un procès, dont la légitimité leur paraît évidente et dont la pleine réussite, à supposer qu'on pût l'obtenir, n'aurait jamais été plus utile. N'est-ce pas confesser la faillite de l'autorité? En second lieu, les voilà obligés de se ressaisir, comme suprême recours, à une politique énergique et suivie de réformes sociales. N'est-ce pas la condamnation de tous ces ministères exclusivement anticléricaux, qui ont négligé ces réformes urgentes, pour user, les forces et le temps de la Chambre en lois contre l'Église? Le pays croit-il que les sectaires et les brouillards qui ont commis ces fautes soient de taille à les réparer? François Veuillot. Au jour le
que les bloqués, en abritant, sous cette argumentation leurs incertitudes et leurs timidités, portent un coup fatal au régime dont ils ont été depuis dix ans les complices et les bénéficiaires. D'abord, ils sont contraints de considérer l'impuissance et même de redouter les périls d'un procès, dont la légitimité leur paraît évidente et dont la pleine réussite, à supposer qu'on pût l'obtenir, n'aurait jamais été plus utile. N'est-ce pas confesser la faillite de l'autorité? En second lieu, les voilà obligés de se ressaisir, comme suprême recours, à une politique énergique et suivie de réformes sociales. N'est-ce pas la condamnation de tous ces ministères exclusivement anticléricaux, qui ont négligé ces réformes urgentes, pour user, les forces et le temps de la Chambre en lois contre l'Église? Le pays croit-il que les sectaires et les brouillards qui ont commis ces fautes soient de taille à les réparer? François Veuillot. Au jour le jour Ennemène Gouin Sept heures allaient sonner. La séance avait été longue et houleuse à l'Assemblée nationale. On nommait depuis quelques jours — c'était le mercredi 15 décembre 1875 — des sénateurs immobiles et les intrigues allaient leur train. Un grand silence se fit, lorsque le duc d'Audiffret-Pasquier, qui présidait, indiqua les noms des sénateurs élus ce jour-là. Il y avait 676 votants ; la majorité absolue était donc de 339. Le duc lut la liste des élus. Il n'est pas sans intérêt de la reproduire après un tiers de siècle : M. le général de Chabron, 376 ; Corbon, 353 ; Lanzfrey, 350 ; Hervé de Saisy, 349 ; Carnot (père), 349 ; général Letellier-Valazé, 348 ; E. Gouin, 344 ; Lepetit, 343 ; Littré, 343 ; Ed. Schérer, 343 ; Grémieux, 342 ; le comte de Douhet, 341 ; le vicomte de Lorgeril, 340 ; Scheurer-Kestner, 340 ; de Tocqueville, 340 ; Rampant (Yonne), 340 ; Morin (Paul), 339; Teslin, 339. Je crois bien que de tous ces hommes, M. Gouin seul existait encore hier. Que de réflexions suggèrent ces noms réunis sur une même liste : Hervé de Saisy à côté de M. Lanfrey, le vicomte de
indiqua les noms des sénateurs élus ce jour-là. Il y avait 676 votants ; la majorité absolue était donc de 339. Le duc lut la liste des élus. Il n'est pas sans intérêt de la reproduire après un tiers de siècle : M. le général de Chabron, 376 ; Corbon, 353 ; Lanzfrey, 350 ; Hervé de Saisy, 349 ; Carnot (père), 349 ; général Letellier-Valazé, 348 ; E. Gouin, 344 ; Lepetit, 343 ; Littré, 343 ; Ed. Schérer, 343 ; Grémieux, 342 ; le comte de Douhet, 341 ; le vicomte de Lorgeril, 340 ; Scheurer-Kestner, 340 ; de Tocqueville, 340 ; Rampant (Yonne), 340 ; Morin (Paul), 339; Teslin, 339. Je crois bien que de tous ces hommes, M. Gouin seul existait encore hier. Que de réflexions suggèrent ces noms réunis sur une même liste : Hervé de Saisy à côté de M. Lanfrey, le vicomte de Lorgeril à côté de M. Scheurer-Kestner !... Combien ils évoquent de souvenirs ! Au Sénat, M. Gouin refusa son vote au ministère du Seize-Mai, lorsque ce dernier sollicita de la haute assemblée l'autorisation de dissoudre la Chambre il s'était rallié à la République et avait voté, les lois constitutionnelles. Depuis, bien des années, les nouveaux venus au Luxembourg considéraient M. Gouin comme un républicain de la veille, presque comme une vieille barbe. C'était une grosse erreur : Le respectable banquier tourangeau était le fils de M. Alexandre Gouin, le ministre de la monarchie censitaire, l'adversaire de M. Guizot, à qui M. Thiers confia le portefeuille du commerce en 1840. Sous le second Empire, l'ex-ministre se rallia au nouveau régime et Napoléon III lui donna un siège de sénateur. Les années s'écoulèrent. En 1868, M. Eugène Gouin voulut entrer au Corps législatif, et se présenta comme candidat officiel ; ce qui était tout naturel, puisque son père était sénateur. Il fut battu ; mais après la guerre, ses concitoyens l'envoyèrent à l'Assemblée nationale. Il avait, du reste, bien mérité cet honoré, car, maire de Tours pendant l'Année terrible, il avait rendu à ses concitoyens de réels services. J'ai rappelé tout à
bien des années, les nouveaux venus au Luxembourg considéraient M. Gouin comme un républicain de la veille, presque comme une vieille barbe. C'était une grosse erreur : Le respectable banquier tourangeau était le fils de M. Alexandre Gouin, le ministre de la monarchie censitaire, l'adversaire de M. Guizot, à qui M. Thiers confia le portefeuille du commerce en 1840. Sous le second Empire, l'ex-ministre se rallia au nouveau régime et Napoléon III lui donna un siège de sénateur. Les années s'écoulèrent. En 1868, M. Eugène Gouin voulut entrer au Corps législatif, et se présenta comme candidat officiel ; ce qui était tout naturel, puisque son père était sénateur. Il fut battu ; mais après la guerre, ses concitoyens l'envoyèrent à l'Assemblée nationale. Il avait, du reste, bien mérité cet honoré, car, maire de Tours pendant l'Année terrible, il avait rendu à ses concitoyens de réels services. J'ai rappelé tout à l'heure en peu de mots, quel fut son rôle au Sénat. Les journaux ont annoncé hier sa mort. M. Gouin venait d'accomplir sa quatre-vingt-dix-neuvième année. A la rentrée du Sénat, M. Antonin Dubost prononcera l'éloge funèbre du disparu, mais je serais surpris que le président de la haute Assemblée rappelât que l'ancien banquier fut candidat officiel sous le second Empire. Au fait, M. Gouin l'avait oublié lui-même. Tant d'années avaient passé !... Il n'y a plus au Luxembourg que quatre inamovibles. M. Gouin est allé marquer les logis... J. MANTENAY, tire en 2e page : FEUILLETON : Mélanges d'Actualités, d'ARTHUR LOUIS. Lire en 3e page : LA CHRONIQUE, de ROBERT DUGUET. Lire en 4e page : NOTRE DERNIÈRE HEURE. Lire en 5e page : LES FÊTES DE JEANNE D'ARC A ROUEN. FEUILLETON : Une Bastille de SAINT-POL LIAS. Lire "Univers" au Canada Nous trouvons, dans le grand journal canadien l'Action sociale, sous la plume de notre excellent confrère et ami M. Octave Héroux, l'article suivant dont nous le remercions très vivement : Une lettre personnelle nous apprend la prochaine arrivée au Canada de M. le chanoine Maunoury, directeur de la propagande de l'Univers, M. Maunoury se propose de faire, à
que l'ancien banquier fut candidat officiel sous le second Empire. Au fait, M. Gouin l'avait oublié lui-même. Tant d'années avaient passé !... Il n'y a plus au Luxembourg que quatre inamovibles. M. Gouin est allé marquer les logis... J. MANTENAY, tire en 2e page : FEUILLETON : Mélanges d'Actualités, d'ARTHUR LOUIS. Lire en 3e page : LA CHRONIQUE, de ROBERT DUGUET. Lire en 4e page : NOTRE DERNIÈRE HEURE. Lire en 5e page : LES FÊTES DE JEANNE D'ARC A ROUEN. FEUILLETON : Une Bastille de SAINT-POL LIAS. Lire "Univers" au Canada Nous trouvons, dans le grand journal canadien l'Action sociale, sous la plume de notre excellent confrère et ami M. Octave Héroux, l'article suivant dont nous le remercions très vivement : Une lettre personnelle nous apprend la prochaine arrivée au Canada de M. le chanoine Maunoury, directeur de la propagande de l'Univers, M. Maunoury se propose de faire, à travers toute la province de Québec, une tournée en faveur de son journal, afin de le mieux faire connaître, et de lui recruter de nouveaux abonnés. C'est une bonne nouvelle, et que nos lecteurs apprendront avec plaisir. L'Univers n'a pas voulu dormir sur ses lauriers anciens, si glorieux qu'ils fussent, et l'an dernier, son actuel directeur, M. François Veuillot, dont nos lecteurs connaissent le remarquable talent d'écrivain, l'a transformé de fond en comble. Un accord depuis longtemps souhaité avait fait rentrer dans la vieille maison MM. Arthur Loth, Auguste Roussel, Nemours, Godré et Fromm, les fondateurs de la Vérité française. L'apport d'un nouveau capital de 500.000 francs a permis de porter le journal à six pages et de lui assurer les plus précieux éléments de force. A l'heure actuelle, l'Univers est, une feuille de tout premier ordre, avec chroniques littéraires, dramatiques, scientifiques et théologiques, avec revue du mouvement social, de la politique internationale, etc. Ses lettres de l'Étranger sont particulièrement intéressantes. Nous connaissons peu de journaux français qui soient aussi complets, aussi variés et qui puissent donner à ceux de nos lecteurs qui veulent suivre les choses d'Europe des indications à la fois plus abondantes et plus sûres. M. Veuillot
et l'an dernier, son actuel directeur, M. François Veuillot, dont nos lecteurs connaissent le remarquable talent d'écrivain, l'a transformé de fond en comble. Un accord depuis longtemps souhaité avait fait rentrer dans la vieille maison MM. Arthur Loth, Auguste Roussel, Nemours, Godré et Fromm, les fondateurs de la Vérité française. L'apport d'un nouveau capital de 500.000 francs a permis de porter le journal à six pages et de lui assurer les plus précieux éléments de force. A l'heure actuelle, l'Univers est, une feuille de tout premier ordre, avec chroniques littéraires, dramatiques, scientifiques et théologiques, avec revue du mouvement social, de la politique internationale, etc. Ses lettres de l'Étranger sont particulièrement intéressantes. Nous connaissons peu de journaux français qui soient aussi complets, aussi variés et qui puissent donner à ceux de nos lecteurs qui veulent suivre les choses d'Europe des indications à la fois plus abondantes et plus sûres. M. Veuillot ne s'est pas contenté de porter son journal à six pages — et l'on sait ce que peuvent contenir les six pages d'un journal français qui ne sacrifie point à la frivolité — mais il y a joint, une revue littéraire illustrée qui, sous le titre : Les Dimanches chez soi, donne gratuitement chaque semaine à ses lecteurs seize pages, double colonne, de littérature très variée. Le tout forme un ensemble remarquable et le coût des deux abonnements combinés, pour le Canada, n'est que de 36 francs, ce qui est relativement bon marché. L'Univers s'intéresse beaucoup à notre pays. Il l'a prouvé maintes fois déjà en publiant sur le Canada des lettres fort bien faites. M. Veuillot a, depuis longtemps l'intention de supplémenter par une série de correspondances spéciales ces lettres occasionnelles, il a pris des dispositions en ce sens et, si la réalisation de ce dessein a été quelque peu retardée, ce n'est certes point sa faute. J'en puis parler avec une particulière compétence. En tout cas, d'une façon ou d'une autre, l'Univers donnera aux choses de notre pays une attention spéciale et qui, pour nos compatriotes, un attrait nouveau. Il compte aider pour sa part à fortifier les