jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
seul) sur un livre intitulé les Ennemis de Racine, il verrait dans ce livre à quels ennemis lui-même il fut exposé ce grand poète, l'honneur et le bonheur de notre art dramatique. Il verrait la lutte, et l'obstacle, et la peine; ici, Les Ennemis de Racine; par M. Dellour, docteur ès lettres, un vol. in-8°, 1859. Modène, 16 mai. Le gouvernement s'est adressé le 2 de ce mois au gouvernement sarde, l'invitant à déclarer s'il acceptait ou non la responsabilité de la violation et de l'usurpation des territoires d'Este, Massa Carrare et Montignoso, commises par les agents et les troupes sardes. Après avoir eu une réponse affirmative, S. A. R. notre auguste souverain s'est empressé de protester, et il a adressé sa protestation aux cours amies et signataires des traités de 1815. Cette protestation renferme les réserves contre toutes les conséquences possibles de cette usurpation. On en donne avis officiellement pour la gouverne de tous. (Funambule de Modène.) Florence (Toscane), 18 mai. Le Moniteur toscan du 18 mai annonce (ainsi que nous l'avons fait savoir par un journal de Turin) que le gouvernement français a daigné signifier officieusement à la légation de S. M. sarde, à Paris, que la marine militaire française a reçu les ordres nécessaires pour étendre au besoin sa puissante protection au commerce de la Toscane. GRANDE-BRETAGNE. Londres, 21 mai. Cité: deux heures. Consolidés, 91 1/4 1/2 au comptant, 91 1/8 3/8, pour compte; nouveau Trois pour 100. 90 3/8; Trois pour 100 réduit, 90 1/2; Actions de la Banque, 220. (Globe.) -Le compte-rendu de la Banque d'Angleterre au 18 mai, donne des résultats suivants: Le compte du Trésor a augmenté de 414,933 liv. St.; les dépôts et comptant, courants ont augmenté de 154,008 liv. st.; le portefeuille a baissé de 67,022 liv. st.; la réserve, des billets au département de la Banque a augmenté de 595,015 liv. st.; la circulation des billets a diminué de 432,395 liv. st.; l'encaissé a diminué de 503,893 liv. st. Un examen attentif des relevés des élections déjà terminées prouve que sur les 651 membres, 302 peuvent être comptés parmi les
militaire française a reçu les ordres nécessaires pour étendre au besoin sa puissante protection au commerce de la Toscane. GRANDE-BRETAGNE. Londres, 21 mai. Cité: deux heures. Consolidés, 91 1/4 1/2 au comptant, 91 1/8 3/8, pour compte; nouveau Trois pour 100. 90 3/8; Trois pour 100 réduit, 90 1/2; Actions de la Banque, 220. (Globe.) -Le compte-rendu de la Banque d'Angleterre au 18 mai, donne des résultats suivants: Le compte du Trésor a augmenté de 414,933 liv. St.; les dépôts et comptant, courants ont augmenté de 154,008 liv. st.; le portefeuille a baissé de 67,022 liv. st.; la réserve, des billets au département de la Banque a augmenté de 595,015 liv. st.; la circulation des billets a diminué de 432,395 liv. st.; l'encaissé a diminué de 503,893 liv. st. Un examen attentif des relevés des élections déjà terminées prouve que sur les 651 membres, 302 peuvent être comptés parmi les partisans généraux du gouvernement, tandis que 349 appartiennent à l'Opposition. La double élection d'Aylesbury et la mort de M. Fagou réduisent la force actuelle de la Chambre à 651 membres. Si nous ajoutons à nos calculs précédents des gains et des pertes le gain par le ministère d'un siège dans le comté de King, nous trouvons que les ministres ont gagné 26 voix. (Globe.) On lit dans le Morning Post du 21 mai.: « Un meeting au sujet de la guerre d'Italie-Au lieu hier à la Taverne de Londres, sous la présidence du lord-maire. L'auditoire était extrêmement nombreux. Le lord-maire a ouvert la séance par le discours suivant : « Le vœu a été généralement exprimé que l'Angleterre s'abstînt de prendre part à la guerre qui, sur le continent, est accompagnée de toutes ses misères et de toutes ses horreurs. Je suis persuadé que si l'Angleterre s'abstient, elle sera dans une position magnifique; car lorsque les parties belligérantes auront épuisé toutes leurs forces, l'Angleterre pourra, en intervenant alors avec toute sa puissance et toute sa sagesse, engager avec éloquence les combattants à cesser leurs hostilités et à conclure un arrangement amiable. » L'Italie a été dépouillée de tous ses droits
le comté de King, nous trouvons que les ministres ont gagné 26 voix. (Globe.) On lit dans le Morning Post du 21 mai.: « Un meeting au sujet de la guerre d'Italie-Au lieu hier à la Taverne de Londres, sous la présidence du lord-maire. L'auditoire était extrêmement nombreux. Le lord-maire a ouvert la séance par le discours suivant : « Le vœu a été généralement exprimé que l'Angleterre s'abstînt de prendre part à la guerre qui, sur le continent, est accompagnée de toutes ses misères et de toutes ses horreurs. Je suis persuadé que si l'Angleterre s'abstient, elle sera dans une position magnifique; car lorsque les parties belligérantes auront épuisé toutes leurs forces, l'Angleterre pourra, en intervenant alors avec toute sa puissance et toute sa sagesse, engager avec éloquence les combattants à cesser leurs hostilités et à conclure un arrangement amiable. » L'Italie a été dépouillée de tous ses droits le peuple italien a été réduit à l'esclavage, son génie a été compromis, son commerce presque anéanti; et si la lutte actuelle a pour résultat de rendre à l'Italie sa liberté et son indépendance et d'élever une barrière contre les empiétements du despotisme, il n'y a pas un Anglais qui n'en soit enchanté; mais, quel que soit le résultat de la lutte, soyez sûrs, Messieurs, que ce sera le commencement de la fin de cet état de choses. Il est clair que partout où l'opinion publique exerce son influence, les peuples ne peuvent plus être longtemps maintenus dans l'esclavage, et qu'ils doivent voir leurs droits d'hommes libres reconnus. « Sans doute la liberté s'acquiert mieux par des moyens pacifiques, et si les peuples étaient sages, les rois ne joueraient pas le terrible jeu de la guerre. Mais, dans les circonstances actuelles, il n'y a pas à espérer qu'on puisse atteindre ce but par des moyens pacifiques, et s'il faut tenter ce jeu pour rendre aux peuples les droits qu'ils revendiquent avec raison alors il faut reconnaître que la calamité de la guerre est un de ces moyens que la Providence, dans sa sagesse, met en œuvre pour faire obtenir aux
n'en soit enchanté; mais, quel que soit le résultat de la lutte, soyez sûrs, Messieurs, que ce sera le commencement de la fin de cet état de choses. Il est clair que partout où l'opinion publique exerce son influence, les peuples ne peuvent plus être longtemps maintenus dans l'esclavage, et qu'ils doivent voir leurs droits d'hommes libres reconnus. « Sans doute la liberté s'acquiert mieux par des moyens pacifiques, et si les peuples étaient sages, les rois ne joueraient pas le terrible jeu de la guerre. Mais, dans les circonstances actuelles, il n'y a pas à espérer qu'on puisse atteindre ce but par des moyens pacifiques, et s'il faut tenter ce jeu pour rendre aux peuples les droits qu'ils revendiquent avec raison alors il faut reconnaître que la calamité de la guerre est un de ces moyens que la Providence, dans sa sagesse, met en œuvre pour faire obtenir aux peuples ce qu'ils ont le droit de posséder. J'avoue que je n'ai pas découvert dans les négociations diplomatiques rien qui pût justifier le sacrifice d'une seule vie; mais il est possible que des diplomates clairvoyants aient vu des choses que le reste des hommes n'ont pu entrevoir et qu'ils aperçurent dans les circonstances les plus insignifiantes la justification des plus grandes calamités qu'on puisse infliger à l'humanité. Prions sincèrement Dieu que, quelle que soit la durée de la guerre, la victoire reste aux peuples, et que les tyrans y trouvent une leçon plus rude qu'ils n'en ont jamais reçue qu'ils apprennent que leur sécurité et le bonheur de leurs sujets, sont mieux sauvegardés par la paix que par les horreurs de la guerre. J'ai l'honneur maintenant, Messieurs, de vous présenter l'ancien chef de la Hongrie (M. Kossuth); espérons tous que la nationalité de son pays sera aussi reconnue, et qu'il rentrera un jour dans sa patrie au milieu de l'allégresse d'un peuple victorieux pour cultiver les arts de la paix qui font la vraie grandeur d'un pays. Dans le même meeting, M. Kossuth a pris la parole. Le nuage qui depuis plus de quarante ans, a-t-il dit, était surchargé d'électricité
dans les circonstances les plus insignifiantes la justification des plus grandes calamités qu'on puisse infliger à l'humanité. Prions sincèrement Dieu que, quelle que soit la durée de la guerre, la victoire reste aux peuples, et que les tyrans y trouvent une leçon plus rude qu'ils n'en ont jamais reçue qu'ils apprennent que leur sécurité et le bonheur de leurs sujets, sont mieux sauvegardés par la paix que par les horreurs de la guerre. J'ai l'honneur maintenant, Messieurs, de vous présenter l'ancien chef de la Hongrie (M. Kossuth); espérons tous que la nationalité de son pays sera aussi reconnue, et qu'il rentrera un jour dans sa patrie au milieu de l'allégresse d'un peuple victorieux pour cultiver les arts de la paix qui font la vraie grandeur d'un pays. Dans le même meeting, M. Kossuth a pris la parole. Le nuage qui depuis plus de quarante ans, a-t-il dit, était surchargé d'électricité commence à s'en décharger. En pareille circonstance l'Angleterre doit prendre une attitude de neutralité impartiale et de non-intervention stricte. Si elle ne fait pas changer par son intervention le cours naturel des événements, je prévois qu'il pourra résulter de cette guerre qui vient de commencer un avantage pour la nation avec laquelle s'identifie la plus chère aspiration de mon cœur. Ces prévisions ne prennent pas leur origine dans l'excitation du moment, mais elles reposent sur l'axiome incontestable que les difficultés qu'éprouve l'oppresseur offre une chance de délivrance à l'opprimé. On a dit que l'Angleterre resterait neutre, qu'elle attendrait la marche des événements, et que pendant ce temps elle s'armait afin d'être en état de repousser toute agression qui pourrait être tentée contre son territoire, ses colonies ou ses dépendances. Cela n'a rien de commun avec la neutralité; car l'Angleterre ne sera pas attaquée, à moins qu'elle ne se lance dans la guerre. On dit que si une flotte française entrait dans l'Adriatique, il pourrait être de l'intérêt de l'Angleterre de s'y opposer; que si Trieste était attaquée, l'Angleterre pourrait être intéressée à la défendre et le candidat ministériel du West-Riding du Yorkshire a dit que si Venise était attaquée, l'Angleterre
avec laquelle s'identifie la plus chère aspiration de mon cœur. Ces prévisions ne prennent pas leur origine dans l'excitation du moment, mais elles reposent sur l'axiome incontestable que les difficultés qu'éprouve l'oppresseur offre une chance de délivrance à l'opprimé. On a dit que l'Angleterre resterait neutre, qu'elle attendrait la marche des événements, et que pendant ce temps elle s'armait afin d'être en état de repousser toute agression qui pourrait être tentée contre son territoire, ses colonies ou ses dépendances. Cela n'a rien de commun avec la neutralité; car l'Angleterre ne sera pas attaquée, à moins qu'elle ne se lance dans la guerre. On dit que si une flotte française entrait dans l'Adriatique, il pourrait être de l'intérêt de l'Angleterre de s'y opposer; que si Trieste était attaquée, l'Angleterre pourrait être intéressée à la défendre et le candidat ministériel du West-Riding du Yorkshire a dit que si Venise était attaquée, l'Angleterre pourrait avoir intérêt à la protéger. La protéger de quoi ? De ce qu'elle éprouverait le grand malheur d'être émancipée du despotisme de l'Autriche. Il y a cette alternative d'être neutre ou d'appuyer l'Autriche. On ne devrait jamais perdre cela de vue, et c'est pourquoi on doit beaucoup abandonner à la surveillance, au contrôle et à l'examen de l'opinion publique. Les Autrichiens doivent finalement être chassés de l'Italie, sans quoi la question italienne reviendra sans cesse. Il n'y a que l'extermination des Italiens qui puisse garantir la domination de l'Autriche sur cette péninsule, et une nation de 26 millions d'âmes ne peut être exterminée. L'animation qui règne en Allemagne ne peut être attribuée qu'à une fausse alarme, car il est absurde de supposer que la France, avec une grande guerre sur les bras, ferait une attaque sur le Rhin, attaque non dirigée contre l'Autriche, mais contre la Prusse; cela ne peut se soutenir, à moins qu'on n'ait supposé dans ce pays que le gouvernement sympathisait pour l'Autriche, pensant qu'elle a le droit de conserver ses possessions italiennes et qu'il soit favorable à l'idée de maintenir l'intégrité de sa domination. On a dit que l'Autriche avait des liens de parenté avec
la surveillance, au contrôle et à l'examen de l'opinion publique. Les Autrichiens doivent finalement être chassés de l'Italie, sans quoi la question italienne reviendra sans cesse. Il n'y a que l'extermination des Italiens qui puisse garantir la domination de l'Autriche sur cette péninsule, et une nation de 26 millions d'âmes ne peut être exterminée. L'animation qui règne en Allemagne ne peut être attribuée qu'à une fausse alarme, car il est absurde de supposer que la France, avec une grande guerre sur les bras, ferait une attaque sur le Rhin, attaque non dirigée contre l'Autriche, mais contre la Prusse; cela ne peut se soutenir, à moins qu'on n'ait supposé dans ce pays que le gouvernement sympathisait pour l'Autriche, pensant qu'elle a le droit de conserver ses possessions italiennes et qu'il soit favorable à l'idée de maintenir l'intégrité de sa domination. On a dit que l'Autriche avait des liens de parenté avec l'Angleterre par la race anglo-saxonne; mais le ministre qui a dit cela a perdu de vue ce fait que, d'après le recensement de 1851, elle n'a que 7 millions de sujets allemands pour une population de 37 millions d'âmes. Pour désabuser l'Allemagne en ce qui concerne l'opinion qui y existe, que malgré sa déclaration de neutralité l'Angleterre, trouvera un prétexte, soit pour résister directement à l'Autriche, soit pour assister l'Allemagne en résistant à la France, il est de la plus haute importance que, tout en approuvant la neutralité proclamée, l'opinion publique de la nation anglaise repousse explicitement la pensée que dans aucune circonstance elle ne prêtera une main secourable à l'Autriche. Les nations agglomérées qui composent la masse artificielle qu'on appelle Autriche contiennent de très considérables éléments de puissance; mais c'est une erreur que de supposer qu'à cause de cela l'Autriche soit un puissant empire. S'il était permis à toutes ces nations de reconquérir leur nationalité elles constitueraient assurément les boulevards de l'indépendance de l'Europe; mais en ce moment l'Autriche, au lieu d'être une barrière, est le point vulnérable de la paix et de la sécurité européennes. On a dit néanmoins que si les Italiens ou d'autres nations agissaient isolément,
que malgré sa déclaration de neutralité l'Angleterre, trouvera un prétexte, soit pour résister directement à l'Autriche, soit pour assister l'Allemagne en résistant à la France, il est de la plus haute importance que, tout en approuvant la neutralité proclamée, l'opinion publique de la nation anglaise repousse explicitement la pensée que dans aucune circonstance elle ne prêtera une main secourable à l'Autriche. Les nations agglomérées qui composent la masse artificielle qu'on appelle Autriche contiennent de très considérables éléments de puissance; mais c'est une erreur que de supposer qu'à cause de cela l'Autriche soit un puissant empire. S'il était permis à toutes ces nations de reconquérir leur nationalité elles constitueraient assurément les boulevards de l'indépendance de l'Europe; mais en ce moment l'Autriche, au lieu d'être une barrière, est le point vulnérable de la paix et de la sécurité européennes. On a dit néanmoins que si les Italiens ou d'autres nations agissaient isolément, l'Angleterre ne se sentirait pas appelée à intervenir, mais que l'intervention de la France changeait la situation. On a soutenu que l'Empereur des Français ne pouvait être poussé que par des vues ambitieuses, et qu'il n'y aurait aucun avantage pour les nationalités à changer un maître pour un autre. Je réponds à cela qu'il est presque sans exemple qu'un peuple ait conquis sa liberté sans assistance du dehors. L'Angleterre elle-même n'a pas été aidée par les 15,000 grenadiers hollandais et par la flotte de 500 voiles avec laquelle Guillaume d'Orange leur a porté secours. Il y a eu constamment des interventions contre la liberté, mais jamais l'Angleterre n'a tiré l'épée pour leur résister. Voudrait-elle maintenant s'engager dans des hostilités à l'occasion d'une intervention en faveur de la liberté ? En concluant, M. Kossuth déclare que le sort des nations est en balance, et que dans un pareil moment tout homme doit se guider, non d'après ses propres intérêts, mais bien selon ceux de son pays. Il exprime l'espoir que s'il y a une chance d'émancipation pour les nationalités, l'Angleterre ne doit pas rester en arrière pour encourager par son approbation, ses applaudissements et ses sympathies les efforts qui tendent à
réponds à cela qu'il est presque sans exemple qu'un peuple ait conquis sa liberté sans assistance du dehors. L'Angleterre elle-même n'a pas été aidée par les 15,000 grenadiers hollandais et par la flotte de 500 voiles avec laquelle Guillaume d'Orange leur a porté secours. Il y a eu constamment des interventions contre la liberté, mais jamais l'Angleterre n'a tiré l'épée pour leur résister. Voudrait-elle maintenant s'engager dans des hostilités à l'occasion d'une intervention en faveur de la liberté ? En concluant, M. Kossuth déclare que le sort des nations est en balance, et que dans un pareil moment tout homme doit se guider, non d'après ses propres intérêts, mais bien selon ceux de son pays. Il exprime l'espoir que s'il y a une chance d'émancipation pour les nationalités, l'Angleterre ne doit pas rester en arrière pour encourager par son approbation, ses applaudissements et ses sympathies les efforts qui tendent à les rendre libres. (Applaudissements.) M. Dakin fait la motion suivante : « Que dans l'opinion de cette réunion il est de la plus haute importance pour l'honneur et les intérêts de l'Angleterre qu'elle observe une stricte impartialité entre les parties contendantes qui sont maintenant émues sur le continent, et qu'elle évite toute alliance ou tout traité embarrassant qui pourraient amener des complications compromettantes pour cette neutralité. » Cette résolution est appuyée par M. Newman. M. Taylor veut proposer un amendement; une partie de l'auditoire s'y oppose, tandis que l'autre partie prétend que c'est un meeting public et que chacun peut s'y faire entendre. M. Taylor présente ensuite son amendement ainsi conçu : « Ce meeting, tout en repoussant l'idée d'une intervention dans la lutte actuelle entre la France et l'Autriche, est convaincu qu'il est nécessaire de reconnaître l'indépendance de l'Italie, dans l'intérêt de la paix de l'Europe comme dans l'intérêt de la justice, si longtemps refusée au peuple italien. » L'orateur, ayant voulu parler en faveur de son amendement, est interrompu par de nombreux cris et autres expressions de dissentiment. M. Taylor retire son amendement, et la première résolution est adoptée. (Times.) Une réunion de la Cour de Common-Council a
évite toute alliance ou tout traité embarrassant qui pourraient amener des complications compromettantes pour cette neutralité. » Cette résolution est appuyée par M. Newman. M. Taylor veut proposer un amendement; une partie de l'auditoire s'y oppose, tandis que l'autre partie prétend que c'est un meeting public et que chacun peut s'y faire entendre. M. Taylor présente ensuite son amendement ainsi conçu : « Ce meeting, tout en repoussant l'idée d'une intervention dans la lutte actuelle entre la France et l'Autriche, est convaincu qu'il est nécessaire de reconnaître l'indépendance de l'Italie, dans l'intérêt de la paix de l'Europe comme dans l'intérêt de la justice, si longtemps refusée au peuple italien. » L'orateur, ayant voulu parler en faveur de son amendement, est interrompu par de nombreux cris et autres expressions de dissentiment. M. Taylor retire son amendement, et la première résolution est adoptée. (Times.) Une réunion de la Cour de Common-Council a eu lieu hier à Guildhall pour l'expédition des affaires, sous la présidence du lord-maire. Le délégué White a présenté la résolution suivante : « Qu'une respectuelle et loyale Adresse soit présentée à S. M. pour exprimer le regret profond que causent les hostilités entre l'Autriche, la France et la Sardaigne, et la conviction que les plus chers intérêts de l'Angleterre seront consultés en observant la plus stricte neutralité compatible avec la sûreté et l'honneur de la nation. » (Morning Chronicle.) Par décret signé le 17 mai en conseil des ministres par la régente, en vertu des pouvoirs que l'Empereur lui a confiés M. Alphonse de Laynay licencié en droit, a été nommé sous-préfet de l'arrondissement de Vassy (Haute-Marne) en remplacement de M. Pennarun, admis à faire valoir ses droits à la retraite. S. A. le duc Georges de Mecklénbourg et sa A. la grande-duchesse, Catherine ont quitté Paris hier matin, à neuf heures, se rendant en Allemagne. (Moniteur.) On lit dans le Moniteur : « Un grand nombre d'individus se sont déjà rendus en Piémont avec l'espoir d'être autorisés à exercer leur industrie à la suite de l'armée d'Italie. » On croit devoir informer les personnes qui seraient tentées de
et la conviction que les plus chers intérêts de l'Angleterre seront consultés en observant la plus stricte neutralité compatible avec la sûreté et l'honneur de la nation. » (Morning Chronicle.) Par décret signé le 17 mai en conseil des ministres par la régente, en vertu des pouvoirs que l'Empereur lui a confiés M. Alphonse de Laynay licencié en droit, a été nommé sous-préfet de l'arrondissement de Vassy (Haute-Marne) en remplacement de M. Pennarun, admis à faire valoir ses droits à la retraite. S. A. le duc Georges de Mecklénbourg et sa A. la grande-duchesse, Catherine ont quitté Paris hier matin, à neuf heures, se rendant en Allemagne. (Moniteur.) On lit dans le Moniteur : « Un grand nombre d'individus se sont déjà rendus en Piémont avec l'espoir d'être autorisés à exercer leur industrie à la suite de l'armée d'Italie. » On croit devoir informer les personnes qui seraient tentées de prendre le même parti, que le major général de l'armée n'accordera aucune autorisation de cette nature, et qu'en né Aujourd'hui Athalie est reconnue une œuvre exquise, et rien ne doit exposer le chef-d'œuvre à ces accessoires dont il n'a pas besoin. Nous voulons que le génie soit à l'aise, et qu'il rie ou qu'il pleure, qu'il enfante Athalie ou qu'il improvise en se jouant le Bourgeois gentilhomme, honni soit qui veut ajouter à ces gaîtés à ces terreurs. Loin d'ici les magots! C'est le mot de Louis XIV, c'est le mot de tous les vrais princes même, il y a huit jours, au théâtre de Saint-Pétersbourg, et l'empereur et l'impératrice, à l'aspect d'Orphée insulté et d'Eurydice exposée aux saltimbanques, ont pris la fuite, honteux d'eux-mêmes! Ils ont bien fait, ils ont donné un bon exemple, ils ont appris à nos vagabonds comédiens, fils de Racine et de Molière, à ne pas rotirer le grand art à ces parodies misérables! Soyons sérieux, jeunes gens, avec les œuvres sérieuses. « Obéissons-lui, héros du luth! » disait Platon; (il disait aussi, que toute la vie humaine a besoin de nombre et d'harmonie!) Enfin, rappelons-nous qu'il n'y a rien que l'on retranche et rien