jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
n'avait donné pour sa part aucun mandat de ce genre. Le sultan a exprimé la joie qu'il éprouvait en apprenant que l'Allemagne ne s'était pas associée à l'action de la France. Le consul envoie à la date du 21 avril un rapport concernant l'impression produite par les déclarations faites le 31 mars au Sénat par M. Delcassé relativement à la question marocaine. Il constate que le sultan a été surtout irrité par le passage d'après lequel le gouvernement marocain aurait sollicité les conseils de la France et aurait déclaré, après les avoir reçus, qu'il avait l'intention de les suivre. « Dans l'audience qu'il m'a accordée aujourd'hui, dit en outre le consul d'Allemagne, le Sultan a encore parlé de cette affaire et s'est écrié : « Mais ce sont là de purs mensonges!» Je lui ai alors raconté que les Français démentaient la nouvelle d'après laquelle M. Saint-René Taillandier aurait invoqué ici le mandat de l'Europe. Le sultan a fait à ce sujet la remarque suivante : « Les Français, et en particulier M. Saint-René Taillandier lui-même, se sont exprimés dans ce sens vis-à-vis de moi. » Le sultan a ajouté : « J'ai alors demandé quelles étaient les nations dont il s'agissait ; car je savais que l'Allemagne et l'Italie n'avaient pas conféré le mandat en question. M. Saint-René Taillandier n'a pas répondu, et j'ai tiré de son silence des conclusions qui ont été confirmées par les faits. » Le 5 mai, M. de Tattenbach annonce que le sultan a fait la déclaration suivante : La résistance du sultan « Les paroles que M. Delcassé a prononcées à la Chambre des députés après la visite de l'empereur d'Allemagne à Tanger et d'après lesquelles le gouvernement marocain aurait accepté en principe les réformes proposées par la France, ne sont pas plus conformes à la vérité que l'affirmation de M. Saint-René Taillandier suivant laquelle il parlait au nom de l'Europe. « J'ai douté tout de suite de l'exactitude de cet e dernier assertion, et j'ai éprouvé une vive joie en voyant que la situation s'était entre temps éclaircie. « Je n'ai pas
il s'agissait ; car je savais que l'Allemagne et l'Italie n'avaient pas conféré le mandat en question. M. Saint-René Taillandier n'a pas répondu, et j'ai tiré de son silence des conclusions qui ont été confirmées par les faits. » Le 5 mai, M. de Tattenbach annonce que le sultan a fait la déclaration suivante : La résistance du sultan « Les paroles que M. Delcassé a prononcées à la Chambre des députés après la visite de l'empereur d'Allemagne à Tanger et d'après lesquelles le gouvernement marocain aurait accepté en principe les réformes proposées par la France, ne sont pas plus conformes à la vérité que l'affirmation de M. Saint-René Taillandier suivant laquelle il parlait au nom de l'Europe. « J'ai douté tout de suite de l'exactitude de cet e dernier assertion, et j'ai éprouvé une vive joie en voyant que la situation s'était entre temps éclaircie. « Je n'ai pas fait jusqu'à présent la moindre concession aux Français ; mais j'ai attendu l'arrivée du ministre d'Allemagne pour examiner d'une façon approfondie l'état des choses. » M. de Tattenbach ajoute que le sultan est évidemment pénétré de la conviction qu'il s'agit en ce moment, pour lui et pour ses Etats, de la question d'être ou de ne pas être, et que la responsabilité de la situation lui incombe, et que la solution dépend de lui seul. Deux jours plus tard, le ministre d'Allemagne annonce que, immédiatement après son arrivée à Fez, le ministre de France dans cette capitale lui a déclaré au nom de M. Delcassé que, s'il soumettait les propositions de réformes de la France aux puissances signataires pour connaître leur avis, le gouvernement français considérerait cet acte comme portant atteinte à ses intérêts. Une dépêche adressée le 22 mai par le chancelier de l'Empire à l'ambassadeur d'Allemagne à Paris exprime l'impression produite par le rapport ci-dessus mentionné en disant qu'il n'est de nature à modifier l'opinion qu'on s'est faite du caractère turbulent de la politique suivie jusqu'alors au Maroc par M. Delcassé. Le chancelier de l'Empire dit que le représentant de la France veut tout simplement mettre le Maroc
la question d'être ou de ne pas être, et que la responsabilité de la situation lui incombe, et que la solution dépend de lui seul. Deux jours plus tard, le ministre d'Allemagne annonce que, immédiatement après son arrivée à Fez, le ministre de France dans cette capitale lui a déclaré au nom de M. Delcassé que, s'il soumettait les propositions de réformes de la France aux puissances signataires pour connaître leur avis, le gouvernement français considérerait cet acte comme portant atteinte à ses intérêts. Une dépêche adressée le 22 mai par le chancelier de l'Empire à l'ambassadeur d'Allemagne à Paris exprime l'impression produite par le rapport ci-dessus mentionné en disant qu'il n'est de nature à modifier l'opinion qu'on s'est faite du caractère turbulent de la politique suivie jusqu'alors au Maroc par M. Delcassé. Le chancelier de l'Empire dit que le représentant de la France veut tout simplement mettre le Maroc sous séquestre et interdire au sultan toute relation avec les autres Etats signataires. Il ajoute que, d'après les déclarations faites jusqu'alors par M. Rouvier, il est autorisé à admettre que le président du conseil des ministres de France désapprouve cette manière d'agir. La notification Plusieurs autres documents se rapportent à l'omission de la notification officielle de la convention franco-anglaise par M. Delcassé. Une dépêche du chancelier de l'Empire adressée à plusieurs représentants diplomatiques de l'Allemagne a la date du 12 avril, contient les déclarations suivantes : « Il est faux que la convention franco-anglaise ait été portée par écrit ou verbalement à la connaissance du gouvernement allemand, « M. Delcassé a, il est vrai, donné çà et là à l'ambassadeur d'Allemagne à Paris des indications d'une nature générale concernant la situation intenable du Maroc et la nécessité qui en résulte pour la France de veiller à la sécurité de sa frontière algérienne ; mais lorsque, l'été dernier, longtemps après la conclusion de la convention franco-anglaise, l'ambassadeur d'Allemagne a adressé à M. Delcassé une question relative à la teneur de cette convention, le ministre des affaires étrangères de France s'est borné à répondre : « Vous trouverez tout ça dans le
l'omission de la notification officielle de la convention franco-anglaise par M. Delcassé. Une dépêche du chancelier de l'Empire adressée à plusieurs représentants diplomatiques de l'Allemagne a la date du 12 avril, contient les déclarations suivantes : « Il est faux que la convention franco-anglaise ait été portée par écrit ou verbalement à la connaissance du gouvernement allemand, « M. Delcassé a, il est vrai, donné çà et là à l'ambassadeur d'Allemagne à Paris des indications d'une nature générale concernant la situation intenable du Maroc et la nécessité qui en résulte pour la France de veiller à la sécurité de sa frontière algérienne ; mais lorsque, l'été dernier, longtemps après la conclusion de la convention franco-anglaise, l'ambassadeur d'Allemagne a adressé à M. Delcassé une question relative à la teneur de cette convention, le ministre des affaires étrangères de France s'est borné à répondre : « Vous trouverez tout ça dans le Livre Jaune. » Le jour suivant, M. Delcassé a cherché l'occasion de faire des déclarations à l'ambassadeur d'Allemagne concernant cette question. Les opinions exprimées alors par M. Delcassé sont combattues dans une dépêche adressée le 1er mai par le chancelier de l'Empire à l'ambassadeur d'Allemagne à Paris. Il est dit dans ce document qu'un acte diplomatique aussi important que la convention relative au Maroc ne peut pas être jugé sur une reproduction verbale et fragmentaire. « Il n'est pas besoin, déclare le chancelier, de fournir aucune preuve pour établir que pour des ouvertures d'une pareille importance, la forme écrite est celle que consacrent les usages diplomatiques. L'insuffisance formelle et matérielle des allusions et des indications que M. Delcassé a fait transmettre ici par Votre Altesse et par M. Bihourd au cours de l'année dernière est un fait qu'aucune des deux parties ne peut négliger après coup. « Que ces allusions aient plus ou moins constitué un avertissement, c'est là une circonstance sans importance, qui ne remédie en rien au caractère absolument insuffisant de l'ensemble. Une publication au Journal officiel ne saurait remplacer une communication directe, car les deux modes de notification ont un caractère essentiellement différent. Non seulement une communication
dans ce document qu'un acte diplomatique aussi important que la convention relative au Maroc ne peut pas être jugé sur une reproduction verbale et fragmentaire. « Il n'est pas besoin, déclare le chancelier, de fournir aucune preuve pour établir que pour des ouvertures d'une pareille importance, la forme écrite est celle que consacrent les usages diplomatiques. L'insuffisance formelle et matérielle des allusions et des indications que M. Delcassé a fait transmettre ici par Votre Altesse et par M. Bihourd au cours de l'année dernière est un fait qu'aucune des deux parties ne peut négliger après coup. « Que ces allusions aient plus ou moins constitué un avertissement, c'est là une circonstance sans importance, qui ne remédie en rien au caractère absolument insuffisant de l'ensemble. Une publication au Journal officiel ne saurait remplacer une communication directe, car les deux modes de notification ont un caractère essentiellement différent. Non seulement une communication directe est un acte de courtoisie, mais en la faisant, le gouvernement français se serait implicitement déclaré prêt à entrer en discussion avec les destinataires au sujet de leurs intérêts, au cas où ils les auraient crus atteints. Au contraire, la publication au Journal officiel français met, sans les avoir consultés, les autres intéressés en face du fait accompli. Un rapport du comte de Tattenbach, daté du 30 mai, traite avec détails du programme français de réforme. M. de Tattenbach dit en substance dans ce rapport, qu'on ce qui concerne l'organisation militaire, tous les chefs de bataillon doivent être Français et tous les commandants de compagnie et tous les officiers, Algériens. Il est clair que dans l'organisation proposée ce sont des intérêts purement français qui trouvent leur expression nullement déguisée. Il faut en dire autant de la création de troupes de police dans les villes de la côte. En ce qui concerne les réformes relatives à l'exploitation des ports, le comte de Tattenbach fait remarquer qu'il est hors de doute que la mise à exécution du programme français aurait pour conséquence l'annexion économique du Maroc à la France Les principes directeurs de la politique allemande au Maroc sont d'abord exposés
consultés, les autres intéressés en face du fait accompli. Un rapport du comte de Tattenbach, daté du 30 mai, traite avec détails du programme français de réforme. M. de Tattenbach dit en substance dans ce rapport, qu'on ce qui concerne l'organisation militaire, tous les chefs de bataillon doivent être Français et tous les commandants de compagnie et tous les officiers, Algériens. Il est clair que dans l'organisation proposée ce sont des intérêts purement français qui trouvent leur expression nullement déguisée. Il faut en dire autant de la création de troupes de police dans les villes de la côte. En ce qui concerne les réformes relatives à l'exploitation des ports, le comte de Tattenbach fait remarquer qu'il est hors de doute que la mise à exécution du programme français aurait pour conséquence l'annexion économique du Maroc à la France Les principes directeurs de la politique allemande au Maroc sont d'abord exposés dans la dépêche du chancelier de l'empire en date du 11 avril qu'on a déjà lue. La dépêche du chancelier datée du jour suivant et adressée à divers représentants diplomatiques procède du même ordre d'idées. « Naturellement nous prenons d'abord la défense des intérêts allemands, mais nous agissons ainsi avec la conviction que nos propres intérêts sont identiques aux intérêts économiques de tous les Etats signataires autres que la France. ALLO ! ALLO ! Nous recevons la lettre suivante : A plusieurs reprises déjà, le Rappel s'est occupé du fameux décret du 11 novembre 1903, décret qui va finir par devenir légendaire, tant il s'évertue à demeurer « ni chair ni poisson ». Est-il applicable à tous les fonctionnaires ou seulement à quelques privilégiés? Telle est la question simple et nette. L'administration, si pointilleuse d'ordinaire, m'a l'air joliment gênée dans ses entournures avec ce malencontreux rejeton dont la naissance a été annoncée urbi et orbi. Hélas ! ce n'est pas le tout de procréer : il faut nourrir le bébé. Je me hâte d'ajouter que les anciens militaires seuls étant intéressés dans l'affaire, on ne voit pas à priori pourquelle raison les dispensés officiels se gêneraient pour nous dire à
la conviction que nos propres intérêts sont identiques aux intérêts économiques de tous les Etats signataires autres que la France. ALLO ! ALLO ! Nous recevons la lettre suivante : A plusieurs reprises déjà, le Rappel s'est occupé du fameux décret du 11 novembre 1903, décret qui va finir par devenir légendaire, tant il s'évertue à demeurer « ni chair ni poisson ». Est-il applicable à tous les fonctionnaires ou seulement à quelques privilégiés? Telle est la question simple et nette. L'administration, si pointilleuse d'ordinaire, m'a l'air joliment gênée dans ses entournures avec ce malencontreux rejeton dont la naissance a été annoncée urbi et orbi. Hélas ! ce n'est pas le tout de procréer : il faut nourrir le bébé. Je me hâte d'ajouter que les anciens militaires seuls étant intéressés dans l'affaire, on ne voit pas à priori pourquelle raison les dispensés officiels se gêneraient pour nous dire à quoi riment un pareil décret. Cependant les vieux troupiers attendent une réponse et se demandent si les protestations contre les théories antimilitaristes ne sont pas de pure façade. Dans l'instruction publique, on dispensait jadis les maîtres de 5 années de services militaires, moyennant 10 années d'enseignement. Mathématiquement et administrativement, 5 années de caserne égalent donc 10 années d'enseignement. N'est-on pas surpris, écœuré, en constatant que l'ancien soldat qui a enseigné pendant 10 ans, a perdu non seulement ses 5 années de services militaires, mais encore tous ses droits à pouvoir rattraper ses anciens condisciples dispensés, lesquels ont, en outre, l'avantage de faire compter une partie de leur temps d'études comme années de services effectifs ! L'Empire soutenait ses soldats et les récompensait en raison des sacrifices qu'il leur demandait : la République lui est inférieure, au moins sur ce point. M. Henry Miret, dans un article récent, parlait de gâchis : il est modeste. J'ai 40 ans et je défends avec énergie la République depuis 25 ans. Si c'est ça la République Humaine, Un électeur. CONTRE LA PATRIE La Bourse du travail d'Auxerre a décidé d'organiser une manifestation en faveur des antipatriotes condamnés par le jury de la Seine. Le
années de caserne égalent donc 10 années d'enseignement. N'est-on pas surpris, écœuré, en constatant que l'ancien soldat qui a enseigné pendant 10 ans, a perdu non seulement ses 5 années de services militaires, mais encore tous ses droits à pouvoir rattraper ses anciens condisciples dispensés, lesquels ont, en outre, l'avantage de faire compter une partie de leur temps d'études comme années de services effectifs ! L'Empire soutenait ses soldats et les récompensait en raison des sacrifices qu'il leur demandait : la République lui est inférieure, au moins sur ce point. M. Henry Miret, dans un article récent, parlait de gâchis : il est modeste. J'ai 40 ans et je défends avec énergie la République depuis 25 ans. Si c'est ça la République Humaine, Un électeur. CONTRE LA PATRIE La Bourse du travail d'Auxerre a décidé d'organiser une manifestation en faveur des antipatriotes condamnés par le jury de la Seine. Le programme adopté est le suivant : 1° Un appel sera fait à la confédération générale du travail à toutes les Bourses, à tous les groupes socialistes et libertaires, à tous les militants antimilitaristes de France pour l'organisation d'une manifestation monstre ; 2° l'affiche condamnée par le jury de la Seine sera tirée à un million d'exemplaires avec signature de tous les groupements et des militants adhérents ; 3° un tracte antimilitariste, plus violent que tout ce qui a été dit jusqu'à présent, sera tiré à dix millions d'exemplaires et répandu notamment dans les casernes. LES FRAUDES SUR LES DENRÉES ALIMENTAIRES Une loi a été votée à ce sujet au mois d'août dernier. Depuis lors, on travaille à la rédaction du règlement d'administration publique. Plusieurs commissions ont été nommées pour établir ce règlement d'administration. Elles sont toutes présidées par M. Blanc, conseiller d'Etat, ancien préfet de police. M. Bordas, directeur des laboratoires du ministère des finances, a fait adopter quelques résolutions d'un caractère très libéral. Voici en quoi consistent les dispositions nouvelles. Le service des prélèvements des échantillons soumis aux analyses sera effectué désormais par des agents spéciaux ou des commissaires de police, des agents des contributions indirectes, des inspecteurs des
sera tirée à un million d'exemplaires avec signature de tous les groupements et des militants adhérents ; 3° un tracte antimilitariste, plus violent que tout ce qui a été dit jusqu'à présent, sera tiré à dix millions d'exemplaires et répandu notamment dans les casernes. LES FRAUDES SUR LES DENRÉES ALIMENTAIRES Une loi a été votée à ce sujet au mois d'août dernier. Depuis lors, on travaille à la rédaction du règlement d'administration publique. Plusieurs commissions ont été nommées pour établir ce règlement d'administration. Elles sont toutes présidées par M. Blanc, conseiller d'Etat, ancien préfet de police. M. Bordas, directeur des laboratoires du ministère des finances, a fait adopter quelques résolutions d'un caractère très libéral. Voici en quoi consistent les dispositions nouvelles. Le service des prélèvements des échantillons soumis aux analyses sera effectué désormais par des agents spéciaux ou des commissaires de police, des agents des contributions indirectes, des inspecteurs des halles et marchés, des vétérinaires sanitaires et des agents des douanes. Contrairement à ce qui se passait jusqu'à présent, ce service sera absolument indépendant des laboratoires, qui resteront dans l'ignorance absolue du nom des marchands chez lesquels le comestible à analyser aura été saisi. Il sera institué une commission permanente qui aura pour objet d'établir les méthodes d'analyse officielles. En ce qui concerne les expertises, il a été résolu que les analyses pratiquées par les laboratoires constitueront seulement des indications pour le parquet. Elles lui révéleront qu'une denrée a été falsifiée sans lui indiquer comment elle l'a été. Sur cette indication, une instruction sera ouverte, et le magistrat instructeur demandera au délinquant de choisir un expert pour défendre sa cause. De son côté, le juge nommera un expert. L'expert de la défense et l'expert de l'inculpation présenteront leurs analyses. S'ils ne tombent pas d'accord, ces deux experts désigneront un, troisième expert pris sur la liste des experts assermentés, et celui-ci prononcera. Sa décision sera obligatoire pour le juge. Un certain nombre de laboratoires vont être créés en province. On pense, en outre, pouvoir utiliser les laboratoires agricoles actuellement existants. On compte que dix-huit laboratoires pour toute la France suffiront. ECHO
qui aura pour objet d'établir les méthodes d'analyse officielles. En ce qui concerne les expertises, il a été résolu que les analyses pratiquées par les laboratoires constitueront seulement des indications pour le parquet. Elles lui révéleront qu'une denrée a été falsifiée sans lui indiquer comment elle l'a été. Sur cette indication, une instruction sera ouverte, et le magistrat instructeur demandera au délinquant de choisir un expert pour défendre sa cause. De son côté, le juge nommera un expert. L'expert de la défense et l'expert de l'inculpation présenteront leurs analyses. S'ils ne tombent pas d'accord, ces deux experts désigneront un, troisième expert pris sur la liste des experts assermentés, et celui-ci prononcera. Sa décision sera obligatoire pour le juge. Un certain nombre de laboratoires vont être créés en province. On pense, en outre, pouvoir utiliser les laboratoires agricoles actuellement existants. On compte que dix-huit laboratoires pour toute la France suffiront. ECHO Atelier. Le Président de la République a reçu hier après-midi M. Paul Revoil, délégué du gouvernement français à la conférence d'Alger. Parmi les personnes reçues hier par le président de la République, citons les généraux de Pélacot, de Chabot, Lombard, qui revient du Japon, MM. William Gugnet, délégué des colonies, Bénédite, conservateur du musée du Luxembourg, etc. Le président de la République a reçu enfin M. Sansboeuf, président général de la Société nationale de retraites des Vétérans des armées de terre et de mer, et les membres du conseil général de la Société, MM. René Calland, vice-président général ; Hussenot-Descnonges, secrétaire général; X. de Borssat, Mesnard, A. Pougy, Louis A. Tard, de Chabrol, Labussière, ancien député, A. Pollet, Foriesky, Grillot, Lenugue, Hector France, Camelin, L. Séguin et le colonel Dérué. Que fera-t-on de Bagatelle ? Voici ce que, dans sa dernière séance, le Conseil municipal, sur l'inspiration du préfet de la Seine, a décidé : Tout en conservant, d'une manière générale, les dispositions actuelles du parc, on y créera un jardin de collections non pas botaniques et purement scientifiques, mais de collections horticoles d'arbres, d'arbustes et de végétaux d'ornement groupés avec méthode. On s'inspirera, pour ce faire, de l'aménagement, au
Bénédite, conservateur du musée du Luxembourg, etc. Le président de la République a reçu enfin M. Sansboeuf, président général de la Société nationale de retraites des Vétérans des armées de terre et de mer, et les membres du conseil général de la Société, MM. René Calland, vice-président général ; Hussenot-Descnonges, secrétaire général; X. de Borssat, Mesnard, A. Pougy, Louis A. Tard, de Chabrol, Labussière, ancien député, A. Pollet, Foriesky, Grillot, Lenugue, Hector France, Camelin, L. Séguin et le colonel Dérué. Que fera-t-on de Bagatelle ? Voici ce que, dans sa dernière séance, le Conseil municipal, sur l'inspiration du préfet de la Seine, a décidé : Tout en conservant, d'une manière générale, les dispositions actuelles du parc, on y créera un jardin de collections non pas botaniques et purement scientifiques, mais de collections horticoles d'arbres, d'arbustes et de végétaux d'ornement groupés avec méthode. On s'inspirera, pour ce faire, de l'aménagement, au point de vue artistique, du célèbre jardin anglais de Kew. D'autre part, on consacra à des collections spéciales des emplacements convenables par leur disposition, leur sol ou leur exposition. Dans les pavillons, le préfet de la Seine autorisera des expositions rétrospectives et temporaires d'œuvres d'art; La visite en sera payante. sauf à réserver sinon la gratuité, du moins un très bas prix d'entrée un jour par semaine. La légère amélioration constatée dans l'état du Bey de Tunis persiste. Le malade n'a pas eu de fièvre hier ; son état moral est meilleur. 170 professeurs, chargés de cours et maîtres de conférences, appartenant à la plupart des facultés des sciences, s'étaient réunis en congrès à l'adresse des Sociétés savantes. Quelques membres du personnel enseignant des facultés des sciences avaient pensé que la constitution d'une association amicale présenterait de grands avantages, en permettant aux professeurs d'étudier encore plus les questions qui intéressent l'enseignement supérieur. Les deux séances tenues par le congrès, dans la journée de vendredi, ont été consacrées à l'examen d'un projet de statuts que avait été préparé par les professeurs de la faculté de Caen. Ces statuts, modifiés sur quelques points de détail, ont été adoptés par le congrès, et