jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
« L'esprit servile d'imitation s'introduit effrontément au sein de la France littéraire sous le nom du génie de l'invention il parle de tout renouveler, il annonce l'intention de tout détruire, et la gloire d'Erostrate est la première que paraissent ambitionner quelques chefs, sans disciples, de ce qu'ils appelaient eux-mêmes la nouvelle école. » Fourquier 1830 V. COUSIN, né en 1792 Discours de M. Y. Cousin. Réponse du baron de Feletz. Ici, éloge vrai, sincère, raisonné, éloquent, du baron Fourier: « plus piquant, dit M. Cousin, mais bien plus instruit que Fontenelle, aussi précis et plus vrai que d'Alembert, aussi riche en vues générales, mais plus pur, plus délicat, plus artiste que Condorcet, l'auteur de l'éloge d'Herschell est au premier rang des plus heureux interprètes des sciences. » Comme M. Cousin tient à faire un peu de libéralisme, il ajoute « Il a connu, il a compris Lagrange et, ce qui vaut mieux encore, il a pu lire dans l'âme d'un Cafarelli, d'un Desaix, d'un Kléber, et, dans ce commerce héroïque, il a appris que la vertu, la liberté, la patrie ne sont pas de vains noms, et que les trahir ou en désespérer jamais est une faiblesse impie. » Quant au baron de Feletz, il rend justice au talent et aux qualités de M. V. Cousin seulement entraîné aussi par un enthousiasme un peu vif il l'appelle le martyr de la philosophie! On sait qu'en 1824 M. V. Cousin subit une courte détention dans les prisons de Berlin comme suspect de libéralisme. Comte de Ségur 1830 VIENNET, né en 1777 Discours de M. Viennet. Réponse de M. Paserl-Grandmaison M. Viennet commence avec aplomb « N'attendez pas, messieurs, que je vienne étaler ici une fausse modestie. Ces déclarations d'indignité, ces actes de contrition littéraire sont démentis par les obligations que vos statuts vous imposent. » Quand vos suffrages ont justifié nos prétentions, nous avons mauvaise grâce à venir vous dire que vous avez mis l'indulgence ou l'amitié à la place de cette justice rigoureuse que le monde littéraire attendait de vous. » Puis il se lamente, et donne à son désir
au baron de Feletz, il rend justice au talent et aux qualités de M. V. Cousin seulement entraîné aussi par un enthousiasme un peu vif il l'appelle le martyr de la philosophie! On sait qu'en 1824 M. V. Cousin subit une courte détention dans les prisons de Berlin comme suspect de libéralisme. Comte de Ségur 1830 VIENNET, né en 1777 Discours de M. Viennet. Réponse de M. Paserl-Grandmaison M. Viennet commence avec aplomb « N'attendez pas, messieurs, que je vienne étaler ici une fausse modestie. Ces déclarations d'indignité, ces actes de contrition littéraire sont démentis par les obligations que vos statuts vous imposent. » Quand vos suffrages ont justifié nos prétentions, nous avons mauvaise grâce à venir vous dire que vous avez mis l'indulgence ou l'amitié à la place de cette justice rigoureuse que le monde littéraire attendait de vous. » Puis il se lamente, et donne à son désir de faire partie de l'Académie la seule raison à laquelle vous n'eussiez point penser « Je n'ai pu vous donner un fauteuil à côté de moi, me disait M. de Ségur mourant; je vous lègue le mien, et j'espère que vous m'y succéderez. Ces adieux suprêmes d'un homme qui, depuis seize ans, m'avait habitué à le regarder comme un père, me faisaient un devoir sacré de cette persistance qu'on a si amèrement blâmée, et contre laquelle un malheur récent a soulevé tant de passions politiques. Etranges vicissitudes de la vie des révolutions Après avoir consacré trente ans de la mienne à la défense des libertés publiques, lorsque sous tant de gouvernements et après tant de variations diverses, je pouvais m'enorgueillir d'une pensée immuable, je me suis vu. Mais ce n'est pas de moi, messieurs, que je dois vous entretenir, etc. » Il y a cependant quelque chose d'aussi gai que le discours de M. Viennet, c'est la réponse de M. Parseval-Grandmaison. Après avoir parlé de la Philippide, qu'il met sur le même rang que le Lutrin, Vert-Vert, etc., il s'écrie « Je n'aime pas moins l'excellente peinture que vous faites du chef de brigands, surtout quand cet homme de sac
seize ans, m'avait habitué à le regarder comme un père, me faisaient un devoir sacré de cette persistance qu'on a si amèrement blâmée, et contre laquelle un malheur récent a soulevé tant de passions politiques. Etranges vicissitudes de la vie des révolutions Après avoir consacré trente ans de la mienne à la défense des libertés publiques, lorsque sous tant de gouvernements et après tant de variations diverses, je pouvais m'enorgueillir d'une pensée immuable, je me suis vu. Mais ce n'est pas de moi, messieurs, que je dois vous entretenir, etc. » Il y a cependant quelque chose d'aussi gai que le discours de M. Viennet, c'est la réponse de M. Parseval-Grandmaison. Après avoir parlé de la Philippide, qu'il met sur le même rang que le Lutrin, Vert-Vert, etc., il s'écrie « Je n'aime pas moins l'excellente peinture que vous faites du chef de brigands, surtout quand cet homme de sac et de corde dit plaisamment à Lusignan Je prends partout où l'on me laisse prendre; Du bien d'autrui je fais mon revenu Et pillerai, comme a fait Alexandre, Jusqu'au moment où je serai pendu. » Cet orgueil d'un scélérat qui ose se mettre en parallèle avec Alexandre, quand'il s'attend à subir le plus honteux supplice, est original et divertissant. » Puis il constate que M. Viennet « après avoir saisi deux fois le poignard de Melpomène, l'a laissé reposer. » et finit en l'engageant à chanter Marengo, Austerlitz, Friedland, etc. Comte de Tracy 1836 Guizot, né en 1787 Discours de M. Guizot. Réponse du comte Philippe de Ségur L'éloge de M. de Tracy est une grande et belle page, grave et sage dans le fond, éloquente dans la forme. Quant à M. de Ségur, il apprécie dignement les services rendus à l'instruction publique par M. Guizot. Arnault 1834 SCRIBE, né en Discours de M. Scribe. Réponse de M. Villemain M. Scribe, en parlant d'Arnault, raconte que l'une de ses plus belles choses, le cinquième acte des Vénitiens, lui a été suggérée par Napoléon. Voici ce que lui répond M. Villemain « Ce n'est pas lui, Arnault, homme d'esprit autant que
subir le plus honteux supplice, est original et divertissant. » Puis il constate que M. Viennet « après avoir saisi deux fois le poignard de Melpomène, l'a laissé reposer. » et finit en l'engageant à chanter Marengo, Austerlitz, Friedland, etc. Comte de Tracy 1836 Guizot, né en 1787 Discours de M. Guizot. Réponse du comte Philippe de Ségur L'éloge de M. de Tracy est une grande et belle page, grave et sage dans le fond, éloquente dans la forme. Quant à M. de Ségur, il apprécie dignement les services rendus à l'instruction publique par M. Guizot. Arnault 1834 SCRIBE, né en Discours de M. Scribe. Réponse de M. Villemain M. Scribe, en parlant d'Arnault, raconte que l'une de ses plus belles choses, le cinquième acte des Vénitiens, lui a été suggérée par Napoléon. Voici ce que lui répond M. Villemain « Ce n'est pas lui, Arnault, homme d'esprit autant que de talent, qui méconnaîtrait tout ce qu'il y a de talent littéraire dans le genre de comédies dont vous renouvelez sans cesse les intentions ou la forme. Il ne vous reprocherait pas même vos divers et ingénieux collaborateurs à beaucoup de jolis ouvrages que vous n'avez pas faits seul, mais qui n'auraient pas été faits sans vous. » Plus loin « Vous savez ce qu'on doit de respect aux muses sévères, aux pénibles études, aux succès laborieux et contestés. Vous le savez par ouï-dire; car, pour vous, les lettres ne furent dès la jeunesse qu'amusement, célébrité, fortune. » M. Scribe ayant dit « Le théâtre est donc très rarement l'expression de la société, ou du moins il en est l'expression inverse, » voit avec douleur ses arguments tomber pièces à pièces sous la logique de M. Villemain, qui déclare d'abord que M. Scribe « vient de décider cette question avec plus d'esprit et de succès que de vérité. Ainsi, pour prendre vos exemples, si pendant les années pacifiques de la Restauration, vos colonels en retraite, vos vieux et braves soldats, vos guerriers, vos lauriers, pardon, monsieur, avaient tant de faveur, ce n'est pas que ce tableau fût en contraste avec
qui n'auraient pas été faits sans vous. » Plus loin « Vous savez ce qu'on doit de respect aux muses sévères, aux pénibles études, aux succès laborieux et contestés. Vous le savez par ouï-dire; car, pour vous, les lettres ne furent dès la jeunesse qu'amusement, célébrité, fortune. » M. Scribe ayant dit « Le théâtre est donc très rarement l'expression de la société, ou du moins il en est l'expression inverse, » voit avec douleur ses arguments tomber pièces à pièces sous la logique de M. Villemain, qui déclare d'abord que M. Scribe « vient de décider cette question avec plus d'esprit et de succès que de vérité. Ainsi, pour prendre vos exemples, si pendant les années pacifiques de la Restauration, vos colonels en retraite, vos vieux et braves soldats, vos guerriers, vos lauriers, pardon, monsieur, avaient tant de faveur, ce n'est pas que ce tableau fût en contraste avec l'esprit du temps, c'est qu'au contraire il le flattait, en caressant un dépit national. Les coups d'épingles continuent « du bon sens et de l'art! oui, même dans l'opéra-comique et le vaudeville ainsi, Sedaine, à force de réflexion et d'art, se fit une place nouvelle sur notre théâtre et y laissa des ouvrages que les vôtres n'ont point fait oublier. Les succès faciles et prompts vous séduisent davantage. » Puis il lui parle des pièces qu'il a imitées de Molière. « Vous avez su être original en les imitant; et quelquefois le souvenir ou la contrepartie d'une idée de ce grand poète vous a fourni toute une pièce nouvelle. » Sans aucune pitié pour sa victime, M. Villemain finit par ce coup de massue « Je me souviens qu'un critique célèbre d'Allemagne, un peu sévère pour nos poètes classiques et conduit au paradoxe peut-être, à force de savoir et d'esprit, préférait, en propres termes, le Solliciteur au Misanthrope. Vous n'êtes pas de cet avis, monsieur, j'en suis sûr; etc. » Était-ce assez écrasant? Andrieux 1833 THIERS, né en 1797 Discours de 31. Thiers. Réponse de M. Viennet. M. Thiers, tout en reconnaissant le talent d'Andrieux, dit avec justesse qu'à part
laissa des ouvrages que les vôtres n'ont point fait oublier. Les succès faciles et prompts vous séduisent davantage. » Puis il lui parle des pièces qu'il a imitées de Molière. « Vous avez su être original en les imitant; et quelquefois le souvenir ou la contrepartie d'une idée de ce grand poète vous a fourni toute une pièce nouvelle. » Sans aucune pitié pour sa victime, M. Villemain finit par ce coup de massue « Je me souviens qu'un critique célèbre d'Allemagne, un peu sévère pour nos poètes classiques et conduit au paradoxe peut-être, à force de savoir et d'esprit, préférait, en propres termes, le Solliciteur au Misanthrope. Vous n'êtes pas de cet avis, monsieur, j'en suis sûr; etc. » Était-ce assez écrasant? Andrieux 1833 THIERS, né en 1797 Discours de 31. Thiers. Réponse de M. Viennet. M. Thiers, tout en reconnaissant le talent d'Andrieux, dit avec justesse qu'à part les Étourdis, ses autres pièces de théâtre eurent peu de succès, ce qui n'en confirma pas moins sa réputation d'écrivain; puis il ajouta que « s'il n'avait pas produit des ouvrages d'un ordre supérieur, il s'était du moins assez essayé dans les divers genres de littérature pour connaître tous les secrets de l'art. » Maintenant, voici comment M. Viennet excuse Andrieux de n'avoir point « produit des ouvrages d'un ordre supérieur » après avoir parlé de Beaumarchais, il dit « Mais le caractère d'Andrieux eût répugné à suivre ce génie aventureux dans la route qu'il avait ouverte. Sa malice, désarmée d'ambition et d'envie, ne s'attaquait qu'à de petits travers, à ces vices légers. » « Andrieux essaya d'arrêter cette tendance (tendance à la brutalité de pensée, à la rudesse de forme), en donnant dans sa comédie d'Anaximandre le conseil de sacrifier aux Grâces.» Et, pour sacrifier aux Grâces, M. Viennet ne craint pas de dire à M. Thiers « Séparé du timon des affaires, vous n'aspiriez qu'à ressaisir le burin de l'histoire. » Oh M. Viennet! M. Viennet! Cuvier 1832 DU PIRC, né en 1783 Discours de M. Dupin. Réponse de M. de Jouy. Il fait l'éloge du baron Cuvier,
secrets de l'art. » Maintenant, voici comment M. Viennet excuse Andrieux de n'avoir point « produit des ouvrages d'un ordre supérieur » après avoir parlé de Beaumarchais, il dit « Mais le caractère d'Andrieux eût répugné à suivre ce génie aventureux dans la route qu'il avait ouverte. Sa malice, désarmée d'ambition et d'envie, ne s'attaquait qu'à de petits travers, à ces vices légers. » « Andrieux essaya d'arrêter cette tendance (tendance à la brutalité de pensée, à la rudesse de forme), en donnant dans sa comédie d'Anaximandre le conseil de sacrifier aux Grâces.» Et, pour sacrifier aux Grâces, M. Viennet ne craint pas de dire à M. Thiers « Séparé du timon des affaires, vous n'aspiriez qu'à ressaisir le burin de l'histoire. » Oh M. Viennet! M. Viennet! Cuvier 1832 DU PIRC, né en 1783 Discours de M. Dupin. Réponse de M. de Jouy. Il fait l'éloge du baron Cuvier, puis parle surtout des avocats, dont il exalte la mission sociale. Naturellement; il tombe sur le romantisme « À quelques efforts malencontreux d'un goût bizarre et forcé, qui ne saurait se nationaliser parmi nous et surmonter la délicatesse des mœurs françaises, opposons, en chaque genre de composition, ces chefs-d'œuvre dont le type éternel sera toujours dans l'étude intelligente de la nature et du vrai. Avançons avec fermeté dans cette voie, messieurs, et même au temps où nous vivons, osons concevoir l'espérance de voir briller encore une ère glorieuse pour la littérature et pour les beaux-arts. » Aussi M. de Jouy approuve. Raynouard 1836 RAYNOUARD, né en 1796 Discours de M. Mignet. Réponse de Mme Pongerville. M. Mignet, franc d'allures et dédaigneux de l'allusion, fait ainsi l'éloge de M. Raynouard « Nommé le premier membre de cette commission des cinq qui rompit le silence universel, M. Raynouard rédigea le célèbre rapport lu à la tribune par M. Lainé. L'empereur demandait des secours prompts, on lui donnait des avertissements sévères il avait besoin d'être encouragé dans sa résistance dernière, on lui conseillait la paix il sollicitait tous les dévouements, on lui redemandait les libertés perdues. Il y aurait eu peut-être plus de
le type éternel sera toujours dans l'étude intelligente de la nature et du vrai. Avançons avec fermeté dans cette voie, messieurs, et même au temps où nous vivons, osons concevoir l'espérance de voir briller encore une ère glorieuse pour la littérature et pour les beaux-arts. » Aussi M. de Jouy approuve. Raynouard 1836 RAYNOUARD, né en 1796 Discours de M. Mignet. Réponse de Mme Pongerville. M. Mignet, franc d'allures et dédaigneux de l'allusion, fait ainsi l'éloge de M. Raynouard « Nommé le premier membre de cette commission des cinq qui rompit le silence universel, M. Raynouard rédigea le célèbre rapport lu à la tribune par M. Lainé. L'empereur demandait des secours prompts, on lui donnait des avertissements sévères il avait besoin d'être encouragé dans sa résistance dernière, on lui conseillait la paix il sollicitait tous les dévouements, on lui redemandait les libertés perdues. Il y aurait eu peut-être plus de courage à réclamer auparavant la liberté, et plus d'à-propos à soutenir alors l'indépendance. » Voilà ce que j'appellerai un peut-être académique. Il est vrai que, plus loin, M. Mignet dit que M. Raynouard embrassa la défense de ces mêmes droits « dans les chambres de 1814, où le précédent le souvenir de son courage » Le discours de M. de Pongerville n'offre rien de saillant. Michaud 1840 FLOURENS, né l'an 300 de la fondation de Rome Discours de M. Flourens. Réponse de M. Mignet. « Voltaire n'a trouvé dans les croisades que l'occasion de quelques épigrammes sur le fanatisme et les moines. Les croisades ne sont pour lui que le véritable effet de l'ambition des papes. » « Vous n'attendez pas, messieurs, que je retrace ici, même d'après le récit toujours clair de M. Michaud, cette longue suite d'événements pour la plupart si compliqués et jusqu'à lui si confus. » Vous n'attendez pas que je retrace ici, ce qui n'empêche point M. Flourens de refaire l'histoire des croisades, au contraire. Au fait, n'est-ce pas, dans les figures dépensées, ce qu'au collège nous appelions une prétérition? Quant à M. Mignet, il met au-dessus de l'Histoire des Croisades, comme exécution littéraire, et
souvenir de son courage » Le discours de M. de Pongerville n'offre rien de saillant. Michaud 1840 FLOURENS, né l'an 300 de la fondation de Rome Discours de M. Flourens. Réponse de M. Mignet. « Voltaire n'a trouvé dans les croisades que l'occasion de quelques épigrammes sur le fanatisme et les moines. Les croisades ne sont pour lui que le véritable effet de l'ambition des papes. » « Vous n'attendez pas, messieurs, que je retrace ici, même d'après le récit toujours clair de M. Michaud, cette longue suite d'événements pour la plupart si compliqués et jusqu'à lui si confus. » Vous n'attendez pas que je retrace ici, ce qui n'empêche point M. Flourens de refaire l'histoire des croisades, au contraire. Au fait, n'est-ce pas, dans les figures dépensées, ce qu'au collège nous appelions une prétérition? Quant à M. Mignet, il met au-dessus de l'Histoire des Croisades, comme exécution littéraire, et en cela il a parfaitement raison la Correspondance d'Orient. HUGO, né en 1803. Discours de Victor Hugo. Réponse de M. de Salvandy. Ce discours est certainement une des plus belles pages du poète; je l'avais lu et relu autrefois, aujourd'hui je le sais par cœur. Quelque temps avant sa réception, on lui attribua ces quatre vers Elire un Flourens à ma barbe! Ce serait bien en vérité, Si le docteur pouvait avec de la rhubarbe Purger ces vieux jaloux de leur stupidité. Cette boutade est-elle réellement de lui? De lui qui a dit dans son discours « N'ai-je pas bien plutôt besoin moi-même de bienveillance et d'indulgence à l'heure où j'entre dans cette compagnie, ému de toutes les émotions ensemble, fier des suffrages qui m'ont appelé, heureux des sympathies qui m'accueillent, troublé par cet auditoire si imposant et si charmant. » Mais je suis naïf! Qu'est-ce que cela prouve? de Salvandy, que certains passages du discours ont blessé et qui sent son Lemerger se déformer entre les puissantes mains d'Hugo, s'écrie « Les œuvres de Lemerger l'attestent encore à aucune époque de sa vie, il n'aurait fallu lui parler de la grandeur de cette époque servile et abominable. Il n'admettait
on lui attribua ces quatre vers Elire un Flourens à ma barbe! Ce serait bien en vérité, Si le docteur pouvait avec de la rhubarbe Purger ces vieux jaloux de leur stupidité. Cette boutade est-elle réellement de lui? De lui qui a dit dans son discours « N'ai-je pas bien plutôt besoin moi-même de bienveillance et d'indulgence à l'heure où j'entre dans cette compagnie, ému de toutes les émotions ensemble, fier des suffrages qui m'ont appelé, heureux des sympathies qui m'accueillent, troublé par cet auditoire si imposant et si charmant. » Mais je suis naïf! Qu'est-ce que cela prouve? de Salvandy, que certains passages du discours ont blessé et qui sent son Lemerger se déformer entre les puissantes mains d'Hugo, s'écrie « Les œuvres de Lemerger l'attestent encore à aucune époque de sa vie, il n'aurait fallu lui parler de la grandeur de cette époque servile et abominable. Il n'admettait pas qu'en s'entassant, les crimes se grandissent. » 1855 DE BROGLIE né en 1785. Discours de M. de Broglie. Réponse de M. Nisard. On parle tellement politique à l'Académie, que nous ne savons par quel bout prendre ce discours. Liberté! liberté! tu semblais avoir inspiré le noble récipiendaire. Nous allions applaudir à ces paroles, lorsque M. Nisard, qui venait de dire « Vous demandez à quel titre vous appartenez à l'Académie; et moi je cherche à quel titre vous ne lui appartiendriez pas, » lui rappela poliment qu'on lui devait l'honneur d'avoir fait naître et appliquer les fameuses lois de septembre il y a une vingtaine d'années. Quant à M. de Saint-Aulaire, M. Nisard en parle assez sèchement « Car s'il était bienveillant pour tout le monde il n'était pas toujours de l'avis de tout le monde, etc. » Microsphère 1856 BIOT, né en 1774. Discours de M. Biot. Réponse de M. Guizot. La voix de M. Biot est si faible et si cassée que son discours n'arrive point aux oreilles de son auditoire; je l'ai lu, ce discours. heureux auditoire M. Guizot débute ainsi « Il y a cinquante-quatre ans, monsieur, vous entriez à l'Institut. » Il apprécie ainsi
applaudir à ces paroles, lorsque M. Nisard, qui venait de dire « Vous demandez à quel titre vous appartenez à l'Académie; et moi je cherche à quel titre vous ne lui appartiendriez pas, » lui rappela poliment qu'on lui devait l'honneur d'avoir fait naître et appliquer les fameuses lois de septembre il y a une vingtaine d'années. Quant à M. de Saint-Aulaire, M. Nisard en parle assez sèchement « Car s'il était bienveillant pour tout le monde il n'était pas toujours de l'avis de tout le monde, etc. » Microsphère 1856 BIOT, né en 1774. Discours de M. Biot. Réponse de M. Guizot. La voix de M. Biot est si faible et si cassée que son discours n'arrive point aux oreilles de son auditoire; je l'ai lu, ce discours. heureux auditoire M. Guizot débute ainsi « Il y a cinquante-quatre ans, monsieur, vous entriez à l'Institut. » Il apprécie ainsi le talent de l'honorable vieillard « Vous savez calculer et écrire, observer et raconter, découvrir les lois de la lumière physique, et répandre sur votre pensée les plus élégantes clartés du langage. » Ancelot 1855 LEGOUVÉ, né en 1807. Discours de M. Legouvé. Réponse de M. Florent. Il parle d'Ancelot « Chez lui l'observation s'arrête aux surfaces et ne devient jamais cette sympathie émue et pénétrante qui s'associe à toutes les idées sérieuses d'une époque. Cette lacune se fait surtout sentir dans son élégante épître intitulée les Femmes, nulle part son talent ne s'est montré plus facile, plus harmonieux, plus élégant. Enfin, et c'est là le point qui m'étonne le plus, M. Ancelot adresse cette charmante épître à sa fille, et ce nom seul ne lui donne pas la pensée de considérer les femmes dans leurs nobles et. etc. » Quant à la tragédie, voici sur elle l'opinion de Legouvé fils « La tragédie répond à un besoin de notre nature, à cette soif d'idéal qui est le propre des âmes élevées. » Puis, il défend beaucoup la collaboration; somme toute, son discours n'offre rien de bien intéressant. Mole 1853 DE FALLAIS, né en 1801. Discours de M. de Falloux.