jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'on puisse regarder comme spécialement nationales en Russie orientale. Sur la nationalité des tribus qui ont employé ces objets, il est encore impossible de se prononcer. C'est par cette phrase que se termine la partie générale de l'ouvrage de M. Tallgren. La seconde partie constitue le catalogue proprement dit. Les objets y sont rangés par groupes : haches, ciseaux, poignards, etc. L'exposé de chaque groupe débute par un aperçu d'ensemble. Des cartes représentent l'extension des divers types en Russie. Les illustrations sont nombreuses et bonnes : photogravures dans le texte et en planches hors texte. M. B. COMMUNIÉ (V.). Sépultures gauloises et puits funéraire gallo-romain du Nouveau Boulevard à Amiens. (Extr. du Bull, de la Société des Antiquaires de Picardie. Année 1915, Amiens, 1916). Ce mémoire échappe, pour sa plus grande partie, au cadre des matières de cette Revue. Nous devons cependant le signaler aux lecteurs qui s'intéressent spécialement aux origines de notre histoire et qui y trouveront l'exposé détaillé des découvertes archéologiques dont leur auteur a bien voulu leur donner lui-même un résumé qui était une primeur. (Voy. L'Anthropologie, IV, p. 180) Le mémoire, imprimé par la Société des Antiquaires, est illustré de bonnes figures représentant des poteries et divers objets. Il renferme aussi plusieurs plans et coupes à grande échelle dressés avec le soin fleuve le très regretté Comment apportait à tous ses travaux. M. B. ALBI (Ernest). La butte ou « tombelle » du château de Lavardin près Montoire (Loir-et-Cher). — Instrument de la pierre taillée trouvé à Lavardin (Loir-et-Cher). Extr. du Bulletin, archéologique, scientifique et littéraire du Vendômois, année 1915, Vendôme, 1916. La « tombelle » de Lavardin, butte artificielle de 45 mètres de diamètre sur 8 m. de hauteur, doit remonter à une époque beaucoup plus ancienne que celle dont les historiens ont conservé le souvenir. Cette opinion est basée sur l'examen des nombreux débris de poteries et autres objets recueillis par l'auteur au cours de ses recherches. Avec des poteries romaines et gauloises, il y a des fragments d'une céramique beaucoup plus primitive, à impressions digitales, de caractère néolithique. Les objets en pierre, percuteurs,
divers objets. Il renferme aussi plusieurs plans et coupes à grande échelle dressés avec le soin fleuve le très regretté Comment apportait à tous ses travaux. M. B. ALBI (Ernest). La butte ou « tombelle » du château de Lavardin près Montoire (Loir-et-Cher). — Instrument de la pierre taillée trouvé à Lavardin (Loir-et-Cher). Extr. du Bulletin, archéologique, scientifique et littéraire du Vendômois, année 1915, Vendôme, 1916. La « tombelle » de Lavardin, butte artificielle de 45 mètres de diamètre sur 8 m. de hauteur, doit remonter à une époque beaucoup plus ancienne que celle dont les historiens ont conservé le souvenir. Cette opinion est basée sur l'examen des nombreux débris de poteries et autres objets recueillis par l'auteur au cours de ses recherches. Avec des poteries romaines et gauloises, il y a des fragments d'une céramique beaucoup plus primitive, à impressions digitales, de caractère néolithique. Les objets en pierre, percuteurs, silex taillés, grattoirs, fragments de polissoirs, de meules, de haches polies, etc., associés à des os d'animaux doivent aussi se classer dans le Néolithique (Robenhausenien). L'instrument de l'âge de la pierre taillée a été trouvé à la surface du sol ; c'est un quartzite travaillé dans la forme amygdaïde, acheuléenne. Ce spécimen serait remarquable par l'existence, sur l'une des faces, d'une cupule, et sur l'autre d'un « motif d'ornementation. » La cupule, d'origine naturelle, aurait été accentuée par un travail d'utilisation. Le « motif d'ornementation » est formé par la « croûte naturelle » de la roche qui a été réservée de manière à obtenir une figuration ovale, légèrement en relief, et encadrée d'un petit sillon. Des retouches par martellement sont visibles au bas de l'« ornementation ». M. B. NAMLI (Edouard). Les dessins des vases préhistoriques égyptiens, (litt. des Archives d'Anthropologie générale, t. XII, 1916-1917. pp. 77-82. texte 4 planches). Il s'agit des prétendus bateaux figurés sur des vases égyptiens très archaïques, néolithiques, et dont il a été plusieurs fois question dans cette Revue (V. t. X, p. 516, t. XI, pp. 125, 347, 485). Cette hypothèse des bateaux a été proposée par M. de Morgan et adoptée par
Ce spécimen serait remarquable par l'existence, sur l'une des faces, d'une cupule, et sur l'autre d'un « motif d'ornementation. » La cupule, d'origine naturelle, aurait été accentuée par un travail d'utilisation. Le « motif d'ornementation » est formé par la « croûte naturelle » de la roche qui a été réservée de manière à obtenir une figuration ovale, légèrement en relief, et encadrée d'un petit sillon. Des retouches par martellement sont visibles au bas de l'« ornementation ». M. B. NAMLI (Edouard). Les dessins des vases préhistoriques égyptiens, (litt. des Archives d'Anthropologie générale, t. XII, 1916-1917. pp. 77-82. texte 4 planches). Il s'agit des prétendus bateaux figurés sur des vases égyptiens très archaïques, néolithiques, et dont il a été plusieurs fois question dans cette Revue (V. t. X, p. 516, t. XI, pp. 125, 347, 485). Cette hypothèse des bateaux a été proposée par M. de Morgan et adoptée par plusieurs égyptologues, notamment par M. Petrie. Dans ces derniers temps, à la suite d'un archéologue anglais, M. Cecil Torr, M. Loret et d'autres savants ont proposé une nouvelle explication à laquelle se rallie M. Naville et qu'il appuie d'intéressantes considérations. Il ne s'agit point de barques mais de villages néolithiques protégés par un parapet et une palissade comme on en trouve dans plusieurs pays d'Europe. Le peuple représenté par ces dessins était un peuple chasseur, puisque les animaux figurés sont des Antilopes, des Autruches, même des fauves du désert et nullement des animaux domestiques. Il ne semble donc pas que la vie sur l'eau ait pu jouer chez eux un grand rôle. L'étude des divers motifs de figurations conduit à des explications toutes différentes de celles qui ont été proposées et plus rationnelles. Les lignes en zigzag parallèles ne sauraient représenter l'eau, puisque les barques ne touchent jamais à l'eau ; elles peuvent tout aussi bien figurer les ondulations, les rides du sable du désert. Les prétendues rames, si nombreuses, si serrées, toujours situées au-dessous de la coque du prétendu bateau représentent plutôt la palissade d'un enclos. Les cahutes des bateaux, sont bien des habitations, mais des huttes terrestres et
protégés par un parapet et une palissade comme on en trouve dans plusieurs pays d'Europe. Le peuple représenté par ces dessins était un peuple chasseur, puisque les animaux figurés sont des Antilopes, des Autruches, même des fauves du désert et nullement des animaux domestiques. Il ne semble donc pas que la vie sur l'eau ait pu jouer chez eux un grand rôle. L'étude des divers motifs de figurations conduit à des explications toutes différentes de celles qui ont été proposées et plus rationnelles. Les lignes en zigzag parallèles ne sauraient représenter l'eau, puisque les barques ne touchent jamais à l'eau ; elles peuvent tout aussi bien figurer les ondulations, les rides du sable du désert. Les prétendues rames, si nombreuses, si serrées, toujours situées au-dessous de la coque du prétendu bateau représentent plutôt la palissade d'un enclos. Les cahutes des bateaux, sont bien des habitations, mais des huttes terrestres et il n'est pas surprenant de voir, dans l'enceinte et autour de ces huttes, des représentations d'animaux et des arbres, etc. Une certaine figure, très fréquente, composée de lignes concentriques, nous est expliquée par l'ethnographie « trop peu souvent consultée quand il s'agit d'archéologie égyptienne ». Elle représente un tertre au sommet duquel est un vase surmonté lui-même d'un arbre. Ce seraient un autel et un arbre analogues à l'autel et à l'arbre du village. « Une connaissance plus approfondie de ce que sont les Africains encore primitifs, nous apportera la solution de bien des difficultés qui nous arrêtent dans l'étude de l'antiquité égyptienne, ». M. B. HOTES (E. W.) et Liston (Ralph). A pre-Lenape site in New-Jersey (Une station antérieure aux Lenape dans le New-Jersey). Anthropological Publications University Museum, Vol. VI, n° 3, Philadelphie 1916. La localité en question est située aux environs de Trenton, à quelques kilomètres de la rivière Delaware ; elle ressemble, par suite, beaucoup aux localités explorées dans la même région par M. Volk. Mais ici la coupe des terrains est moins complète. Elle comprend les éléments supérieurs de celle de Volk, la couche superficielle ou sol noir (black soil), qui est indienne, et le limon
sommet duquel est un vase surmonté lui-même d'un arbre. Ce seraient un autel et un arbre analogues à l'autel et à l'arbre du village. « Une connaissance plus approfondie de ce que sont les Africains encore primitifs, nous apportera la solution de bien des difficultés qui nous arrêtent dans l'étude de l'antiquité égyptienne, ». M. B. HOTES (E. W.) et Liston (Ralph). A pre-Lenape site in New-Jersey (Une station antérieure aux Lenape dans le New-Jersey). Anthropological Publications University Museum, Vol. VI, n° 3, Philadelphie 1916. La localité en question est située aux environs de Trenton, à quelques kilomètres de la rivière Delaware ; elle ressemble, par suite, beaucoup aux localités explorées dans la même région par M. Volk. Mais ici la coupe des terrains est moins complète. Elle comprend les éléments supérieurs de celle de Volk, la couche superficielle ou sol noir (black soil), qui est indienne, et le limon ou sable jaune (yellow drift), qui est préhistorique. Manquent ou n'ont pas été atteints les graviers sous-jacents, le Trenton gravel, où gisent les fameuses pierres laissées sur lesquelles on a tant discuté (Voir, pour cette stratigraphie, le résumé que j'ai donné de l'ouvrage de Volk, dans L'Anthropologie, t. XXII, p. 688). Les documents recueillis par les auteurs sont donc étrangers à la question de « l'homme glaciaire » tandis qu'ils nous montrent peut-être un lien entre les Indiens modernes et leurs prédécesseurs qui employaient des instruments en argilite. Il est certain qu'il y a eu une période, une « culture » de l'argilite et qu'elle se rapporte à une population qui peut être appelée pré-Delaware ou pré-Lenape, sans qu'elle soit pour cela pré-indienne. Les auteurs donnent une coupe et un plan de leurs fouilles. On y voit des fosses à feu (fire pits) comme celles décrites par Volk, et c'est autour de la plus grande de ces fosses qu'étaient disposées en rangées parallèles les dépôts ou « cachettes » (caches) d'objets. Ces cachettes peuvent être divisés en deux groupes, l’un contenant des attributions et autres objets de cérémonie, l’autre contenant des têtes de lance avec des fragments osseux. Les cachettes
688). Les documents recueillis par les auteurs sont donc étrangers à la question de « l'homme glaciaire » tandis qu'ils nous montrent peut-être un lien entre les Indiens modernes et leurs prédécesseurs qui employaient des instruments en argilite. Il est certain qu'il y a eu une période, une « culture » de l'argilite et qu'elle se rapporte à une population qui peut être appelée pré-Delaware ou pré-Lenape, sans qu'elle soit pour cela pré-indienne. Les auteurs donnent une coupe et un plan de leurs fouilles. On y voit des fosses à feu (fire pits) comme celles décrites par Volk, et c'est autour de la plus grande de ces fosses qu'étaient disposées en rangées parallèles les dépôts ou « cachettes » (caches) d'objets. Ces cachettes peuvent être divisés en deux groupes, l’un contenant des attributions et autres objets de cérémonie, l’autre contenant des têtes de lance avec des fragments osseux. Les cachettes les plus riches étaient les plus voisines de la fosse, position qui est peut-être en rapport avec la richesse ou le rang des propriétaires des objets. La description de ces objets : lances, couteaux, pointes de flèches ou de harpons, tous en argilite, est accompagnée de photographies. Les curieuses pierres polies et percées, sur la véritable nature desquelles on n'est pas très fixé et qu'on désigne sous le nom de banners, sont une série nombreuse de formes assez variées suivant que les « ailes » sont plus ou moins développées. Les auteurs les figurent en donnant des détails sur le mode de fabrication. On a aussi trouvé d’autres objets de cérémonie; quelques pointes de traits particulièrement grandes et belles, de petites haches d’un type nouveau pour le New-Jersey, des houes (?), de petits marteaux, des cailloux peints, etc. La succession des industries peut être ainsi résumée. Une première période est caractérisée par une industrie grossière, exclusivement en argilite; une seconde époque, qu’on peut appeler période intermédiaire, est aussi caractérisée par l’emploi de l’argilite, mais d’un travail supérieur, et par les origines de la poterie. La troisième et dernière période répond à l'industrie qu’on trouve ordinairement à la surface du sol
polies et percées, sur la véritable nature desquelles on n'est pas très fixé et qu'on désigne sous le nom de banners, sont une série nombreuse de formes assez variées suivant que les « ailes » sont plus ou moins développées. Les auteurs les figurent en donnant des détails sur le mode de fabrication. On a aussi trouvé d’autres objets de cérémonie; quelques pointes de traits particulièrement grandes et belles, de petites haches d’un type nouveau pour le New-Jersey, des houes (?), de petits marteaux, des cailloux peints, etc. La succession des industries peut être ainsi résumée. Une première période est caractérisée par une industrie grossière, exclusivement en argilite; une seconde époque, qu’on peut appeler période intermédiaire, est aussi caractérisée par l’emploi de l’argilite, mais d’un travail supérieur, et par les origines de la poterie. La troisième et dernière période répond à l'industrie qu’on trouve ordinairement à la surface du sol du New-Jersey. La période intermédiaire ressemble davantage à la première qu'à la troisième. La durée correspondante à la formation de chaque strate ne peut être déterminée exactement mais elle est certainement très grande, à moins que le dépôt de sable jaune ne soit d'origine éolienne, comme le croit le géologue Brown, ce qui réduirait de beaucoup cette durée. M. B. GIFFORD (Edward Winfield). Composition of California shell-mounds (Composition des mounds coquillers de Californie). University of California, Publications in American Archaeology and Ethnology. Vol. 12, no 1, pp. 1-29, 1916. Cette publication d'archéologie américaine doit intéresser les archéologues européens par l'originalité de la méthode de recherches dont elle témoigne. De nombreux prélèvements ont été faits par l'auteur dans les dépôts constitutifs des mounds des environs de San Francisco et d’autres points de la Californie, à leur surface et à diverses profondeurs. 84 analyses physiques de ces prélèvements ont été exécutées en criblant la matière dans trois tamis aux mailles de plus en plus serrées. Le produit de chaque tamisage a été trié à l’œil et les diverses catégories de substances constituantes ont été pesées. Le plus fin résidu a été analysé chimiquement. Les dépôts des mounds comprennent sept matières principales :
Brown, ce qui réduirait de beaucoup cette durée. M. B. GIFFORD (Edward Winfield). Composition of California shell-mounds (Composition des mounds coquillers de Californie). University of California, Publications in American Archaeology and Ethnology. Vol. 12, no 1, pp. 1-29, 1916. Cette publication d'archéologie américaine doit intéresser les archéologues européens par l'originalité de la méthode de recherches dont elle témoigne. De nombreux prélèvements ont été faits par l'auteur dans les dépôts constitutifs des mounds des environs de San Francisco et d’autres points de la Californie, à leur surface et à diverses profondeurs. 84 analyses physiques de ces prélèvements ont été exécutées en criblant la matière dans trois tamis aux mailles de plus en plus serrées. Le produit de chaque tamisage a été trié à l’œil et les diverses catégories de substances constituantes ont été pesées. Le plus fin résidu a été analysé chimiquement. Les dépôts des mounds comprennent sept matières principales : débris de poissons (os et écailles) ; autres débris d’animaux vertébrés ; coquilles (presque entièrement de Mollusques, mais aussi de Cirrhipèdes, de Crabes et d’Oursins); charbons; cendres; résidus (terre; sable, poussières de charbon, etc.), Les substances coquillières sont les plus abondantes, en moyenne 52 % du poids total. On peut grouper ces matières en trois groupes ; 1° Débris de Vertébrés et coquilles représentant des produits de nature animale; 2° Charbons et cendres, sous-produits de la combustion; 3° Roches et résidus inorganiques. Le premier groupe représente environ 52 % du poids total; le deuxième groupe, 13 %; le troisième, 35 %. Tout cela est détaillé dans de nombreux tableaux analytiques. Les coquilles sont surtout des Moules (Mytilus edulis), des Tellines (Macoma nasuta), des Huîtres (Ostrea lurida), avec parfois quelques Gastropodes (Cerithidea californica). Les résultats des analyses n'accusent aucun changement dans les conditions de milieu pendant toute la durée de l’édification des mounds, conditions identiques à celles qui existaient à l’arrivée des Blancs. C'est ainsi, pour ne prendre qu'un exemple parmi ceux que donne l'auteur, que la présence de grandes quantités de coquilles d’Huîtres, dans les mounds de la région centrale de la baie de San Francisco, correspond bien aux conditions
grouper ces matières en trois groupes ; 1° Débris de Vertébrés et coquilles représentant des produits de nature animale; 2° Charbons et cendres, sous-produits de la combustion; 3° Roches et résidus inorganiques. Le premier groupe représente environ 52 % du poids total; le deuxième groupe, 13 %; le troisième, 35 %. Tout cela est détaillé dans de nombreux tableaux analytiques. Les coquilles sont surtout des Moules (Mytilus edulis), des Tellines (Macoma nasuta), des Huîtres (Ostrea lurida), avec parfois quelques Gastropodes (Cerithidea californica). Les résultats des analyses n'accusent aucun changement dans les conditions de milieu pendant toute la durée de l’édification des mounds, conditions identiques à celles qui existaient à l’arrivée des Blancs. C'est ainsi, pour ne prendre qu'un exemple parmi ceux que donne l'auteur, que la présence de grandes quantités de coquilles d’Huîtres, dans les mounds de la région centrale de la baie de San Francisco, correspond bien aux conditions actuelles de la mer voisine. On observe parfois des variations dans la prépondérance de telle ou telle espèce de Mollusque à divers niveaux des dépôts, mais ces variations n’impliquent pas, contrairement à l’opinion de Nelson, des changements physiographiques ; elles s’expliquent bien plus simplement par la raréfaction momentanée, à la suite par exemple d’une grande consommation, de telle ou telle espèce. Les différences de conservation des coquilles, qui sont plus ou moins brisées, ne répondent pas davantage à des époques différentes mais doivent être attribuées à l’action humaine elle-même. Divers auteurs ont essayé à évaluer l’âge de certains mounds en partant de leur volume et de la vitesse probable de leur accroissement, déterminée elle-même d’après la quantité de nourriture malacologique igeé par un certain nombre de familles fixé assez arbitrairement. M. Gifford, arrive sensiblement, à cet égard, aux mêmes résultats que M. Nelson. Le Landing mound, par exemple, représenterait une durée de 3.500 ans environ; celui d’Emeryville, 3.300 ans. Ces chiffres donnent le nombre d’années correspondant à l’accumulation des matériaux et non à l’âge réel du mound, cela va sans dire. Mais il est d’autres mounds, plus riches en cendres que les précédents et dont l’édification a dû se faire
suite par exemple d’une grande consommation, de telle ou telle espèce. Les différences de conservation des coquilles, qui sont plus ou moins brisées, ne répondent pas davantage à des époques différentes mais doivent être attribuées à l’action humaine elle-même. Divers auteurs ont essayé à évaluer l’âge de certains mounds en partant de leur volume et de la vitesse probable de leur accroissement, déterminée elle-même d’après la quantité de nourriture malacologique igeé par un certain nombre de familles fixé assez arbitrairement. M. Gifford, arrive sensiblement, à cet égard, aux mêmes résultats que M. Nelson. Le Landing mound, par exemple, représenterait une durée de 3.500 ans environ; celui d’Emeryville, 3.300 ans. Ces chiffres donnent le nombre d’années correspondant à l’accumulation des matériaux et non à l’âge réel du mound, cela va sans dire. Mais il est d’autres mounds, plus riches en cendres que les précédents et dont l’édification a dû se faire plus lentement. Le problème de l’âge de tous ces monuments est complexe. Il dépend de beaucoup de données sur la densité de la population, sur ses caractères archéologiques et anthropologiques, et il faut faire entrer toutes ces données en ligne de compte. J M. B. RETTERER (Ed.). Des sésoïdes de la main humaine (Comptes-rendus des séances de la "Soc. de Biologie, 1918, n° 16, p. 829-832), étendant à la main humaine des recherches antérieures sur les sésamoïdes de la patte des Carnivores, M. Retterer discute à ce sujet les données fournies par les classiques, données très différentes d'un auteur à l'autre quant à la nature et au nombre même des sésamoïdes de la main. On a voulu voir : dans ces sésamoïdes, des vestiges de doigts surnuméraires ayant existé chez les Vertébrés inférieurs. Pour M. Retterer, ce sont des acquisitions, des néoformations, dues à l’action des facteurs externes, mécaniques. Il est des sésamoïdes osseux ; ce sont les plus connus, et souvent même les seuls connus. Mais il en est aussi de fibreux, de désiculo-fibreux et de cartilagineux. Ce sont le degré d'intensité et la fréquence des excitations mécaniques qui déterminent, dans le tissu conjonctif, l'apparition de ces diverses variétés