jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
tout aussi bien que la vaccination intra-veineuse. Le no 10 est demeuré indemne au même titre que le 7 dans l’expérience de cohabitation, et dans le groupe des infectés par voie hypodermique, le 61 présente même des lésions plus discrètes que le no 1. Mais l’immunité conférée par la vaccination n’est pas absolue, puisque certains des vaccinés ont pris la maladie. Cela est vrai, non seulement pour les vaccinés ultérieurement inoculés, mais aussi pour le no 5, qui avait été placé dans les conditions de la contamination naturelle. Or, le caractère relatif de l’immunité communiquée par la vaccination antituberculeuse a été constaté à peu près par tous les auteurs qui l’ont mise à l’essai. Les vaccinés résistent en effet rarement tout à fait à l’inoculation de fortes doses de bacilles bovins; mais ils demeurent d’habitude indifférents à l’inoculation de certaine dose assez faible. Plusieurs auteurs ont observé aussi que la résistance au séjour dans les milieux contaminés n’est pas générale pour les vaccinés; mais ces conditions ne sont pas de nature à détruire les espérances qui ont été fondées sur la découverte d’une méthode de vaccination. Ce qui paraît indéniable, c’est que le plus grand nombre des vaccinés acquiert vis-à-vis du virus bovin une résistance suffisante pour échapper à la contamination naturelle. Le défaut de résistance suffisante chez certains vaccinés pourrait tenir, dans le procédé de Behring, à l’usage d’un virus-vaccin pulvérulent. Les récentes publications de Koch ont montré que la dose du virus-vaccin injectée est un facteur important, qu’une dose trop faible peut ne donner qu’une résistance imparfaite. Les vaccins liquides paraissent préférables; outre que le danger qui résulte pour l’opérateur de la manipulation des produits pulvérulents se trouverait amoindri ou supprimé, on éviterait la cause d’insuccès qui a sa source dans le fractionnement inégal de la matière destinée à plusieurs sujets. Ce desideratum a été exprimé ailleurs et l’on peut se procurer aujourd’hui des vaccins antituberculeux liquides (Klimmer à Dresde — Koch et Schütz à Berlin). Une autre cause d’erreur dans l’appréciation des résultats pourrait résider dans le fait que des vaccinés se trouvent exposés à la contamination
du virus bovin une résistance suffisante pour échapper à la contamination naturelle. Le défaut de résistance suffisante chez certains vaccinés pourrait tenir, dans le procédé de Behring, à l’usage d’un virus-vaccin pulvérulent. Les récentes publications de Koch ont montré que la dose du virus-vaccin injectée est un facteur important, qu’une dose trop faible peut ne donner qu’une résistance imparfaite. Les vaccins liquides paraissent préférables; outre que le danger qui résulte pour l’opérateur de la manipulation des produits pulvérulents se trouverait amoindri ou supprimé, on éviterait la cause d’insuccès qui a sa source dans le fractionnement inégal de la matière destinée à plusieurs sujets. Ce desideratum a été exprimé ailleurs et l’on peut se procurer aujourd’hui des vaccins antituberculeux liquides (Klimmer à Dresde — Koch et Schütz à Berlin). Une autre cause d’erreur dans l’appréciation des résultats pourrait résider dans le fait que des vaccinés se trouvent exposés à la contamination pendant qu’ils sont sous l’influence des virus-vaccins. Il en a été vraisemblablement ainsi pour le veau no 61, qui s’est montré porteur de deux seuls nodules des ganglions mésentériques, alors qu’il avait été éprouvé par inoculation sous-cutanée. Dans la pratique, on fera bien d’héberger les veaux soumis à la vaccination dans des locaux non infectés, jusqu’au moment où l’on sera autorisé à les croire en puissance de résister aux atteintes de l’infection. Le temps est un facteur important à considérer; les vaccins antituberculeux mis en usage jusqu’ici chez le veau ne donnent l’immunité que tardivement, en sollicitant de la part de l’organisme un effort d’une certaine durée, dont l’aboutissement est l’immunité active. En ce qui concerne le danger d’infection tuberculeuse comme conséquence de la vaccination elle-même, par l’effet des bacilles humains, même atténués, qui forment le vaccin, nos observations ne nous permettent pas de confirmer celles faites ailleurs et d’après lesquelles l’injection pourrait donner naissance à des tubercules. Dans les deux autopsies de vaccinés morts de broncho-pneumonie dans les six semaines de la première vaccination, il n’existait pas trace de tubercules, soit dans les poumons, soit ailleurs. Les lésions pulmonaires ne renfermaient pas de bacilles. Conclusions. — Il ressort des
dans des locaux non infectés, jusqu’au moment où l’on sera autorisé à les croire en puissance de résister aux atteintes de l’infection. Le temps est un facteur important à considérer; les vaccins antituberculeux mis en usage jusqu’ici chez le veau ne donnent l’immunité que tardivement, en sollicitant de la part de l’organisme un effort d’une certaine durée, dont l’aboutissement est l’immunité active. En ce qui concerne le danger d’infection tuberculeuse comme conséquence de la vaccination elle-même, par l’effet des bacilles humains, même atténués, qui forment le vaccin, nos observations ne nous permettent pas de confirmer celles faites ailleurs et d’après lesquelles l’injection pourrait donner naissance à des tubercules. Dans les deux autopsies de vaccinés morts de broncho-pneumonie dans les six semaines de la première vaccination, il n’existait pas trace de tubercules, soit dans les poumons, soit ailleurs. Les lésions pulmonaires ne renfermaient pas de bacilles. Conclusions. — Il ressort des expériences ci-dessus : 1° Que l’insertion des virus-vaccins de Behring n’a pas donné lieu à la tuberculose {}; 2° Que les vaccinés résistent généralement à la contamination naturelle ; 3° Que la résistance des vaccinés peut être vaincue par l’inoculation de fortes doses de virus actif; 4° Qu’il y a lieu, dans la pratique, d’écarter autant que possible les veaux vaccinés des milieux infectés pendant tout le temps qu’ils sont sous le coup des virus-vaccins; 5° Qu’il sera prudent de retarder la vaccination des veaux dans les étables où sévit la broncho-pneumonie. It n’est pas douteux que les virus-vaccins de Behring donnent la tuberculose; le fait que la plupart des sujets réagissent à la tuberculine à la suite des vaccinations en fait foi; mais il s’agit d’une tuberculose atténuée, non progressive, qui rétrocède spontanément. D'STRELINGER. — Trois ans d’expériences sur la vaccination contre la tuberculose d’après von Behring. Zeitschrift für Tiermedizin, janvier 1906, p. 118. Les expériences ont été faites en Hongrie, dans le domaine de Sârvâr, propriété du prince Louis de Bavière. Les premières vaccinations datent de septembre 1902; à la fin de juillet 1905, on avait vacciné au total 880 veaux en suivant les prescriptions de von Behring.
lieu, dans la pratique, d’écarter autant que possible les veaux vaccinés des milieux infectés pendant tout le temps qu’ils sont sous le coup des virus-vaccins; 5° Qu’il sera prudent de retarder la vaccination des veaux dans les étables où sévit la broncho-pneumonie. It n’est pas douteux que les virus-vaccins de Behring donnent la tuberculose; le fait que la plupart des sujets réagissent à la tuberculine à la suite des vaccinations en fait foi; mais il s’agit d’une tuberculose atténuée, non progressive, qui rétrocède spontanément. D'STRELINGER. — Trois ans d’expériences sur la vaccination contre la tuberculose d’après von Behring. Zeitschrift für Tiermedizin, janvier 1906, p. 118. Les expériences ont été faites en Hongrie, dans le domaine de Sârvâr, propriété du prince Louis de Bavière. Les premières vaccinations datent de septembre 1902; à la fin de juillet 1905, on avait vacciné au total 880 veaux en suivant les prescriptions de von Behring. En aucun cas, des complications n’ont été constatées et peuvent être rapportées aux inoculations. À des intervalles de six mois, les inoculés ont été soumis à l’examen clinique et à l’épreuve de la tuberculine; en outre, quelques-uns ont été abattus, mais ceux-ci sont encore peu nombreux, car les plus vieux vaccinés ont de 3 ans à 3 ans et demi. À la fin d’août 1905, 590 animaux ont été inoculés qui avaient été vaccinés depuis un an au moins. Si la signification de la méthode de Behring est suffisamment connue au point de vue expérimental, il n’en est plus de même quant à sa valeur pratique, et les présentes recherches ont par là même un puissant intérêt. Les résultats sont les suivants pour les diverses étables : I. — Dans la ferme de Füztü on vaccine, en mars 1903, 13 bovidés suivant la technique indiquée, tandis que 3 reçoivent seulement une inoculation. Il s’agit de veaux sains alimentés artificiellement. Dans la même étable sont placés 12 autres veaux sains, aussi alimentés artificiellement, et non vaccinés. L’étable de Füztü est non seulement la plus ancienne du domaine, mais aussi sans aucun doute la plus gravement infectée de tuberculose; en même temps
vaccinés ont de 3 ans à 3 ans et demi. À la fin d’août 1905, 590 animaux ont été inoculés qui avaient été vaccinés depuis un an au moins. Si la signification de la méthode de Behring est suffisamment connue au point de vue expérimental, il n’en est plus de même quant à sa valeur pratique, et les présentes recherches ont par là même un puissant intérêt. Les résultats sont les suivants pour les diverses étables : I. — Dans la ferme de Füztü on vaccine, en mars 1903, 13 bovidés suivant la technique indiquée, tandis que 3 reçoivent seulement une inoculation. Il s’agit de veaux sains alimentés artificiellement. Dans la même étable sont placés 12 autres veaux sains, aussi alimentés artificiellement, et non vaccinés. L’étable de Füztü est non seulement la plus ancienne du domaine, mais aussi sans aucun doute la plus gravement infectée de tuberculose; en même temps que se poursuivaient les expériences, un grand nombre d’animaux âgés étaient tuberculeux. Pendant neuf mois les bovidés vaccinés et non vaccinés sont entretenus ensemble dans des conditions identiques (même alimentation, etc...) Après ce temps, les deux groupes sont soumis à la tuberculine. Tandis que les 13 vaccinés ne donnent aucune réaction, les 12 non vaccinés donnent 6 réactions typiques (50 p. 100), 3 douteuses (25 p. 100) et seulement 3 non réagissants (25 p. 100). Le fait que tous les bovidés vaccinés, non seulement sont trouvés sains à l’examen clinique, mais aussi à la tuberculine, a d’autant plus d’importance que tous les vaccinés sont complètement sains en ce moment et ne réagissent pas à la tuberculine plus de deux ans et demi après la vaccination. II. — Dans la ferme de Somjén, 16 veaux provenant de vaches qui réagissent sont nourris par leurs mères dans une étable infectée. Les veaux sont vaccinés le 29 mars et le 21 juin 1904, douze d’entre eux réagissent fortement à l’une ou à l’autre injection et, d’après les constatations de Behring et de Born, doivent être considérés comme infectés. Un des animaux est même cliniquement tuberculeux. En juin 1905, deux animaux seulement réagissent :
réaction, les 12 non vaccinés donnent 6 réactions typiques (50 p. 100), 3 douteuses (25 p. 100) et seulement 3 non réagissants (25 p. 100). Le fait que tous les bovidés vaccinés, non seulement sont trouvés sains à l’examen clinique, mais aussi à la tuberculine, a d’autant plus d’importance que tous les vaccinés sont complètement sains en ce moment et ne réagissent pas à la tuberculine plus de deux ans et demi après la vaccination. II. — Dans la ferme de Somjén, 16 veaux provenant de vaches qui réagissent sont nourris par leurs mères dans une étable infectée. Les veaux sont vaccinés le 29 mars et le 21 juin 1904, douze d’entre eux réagissent fortement à l’une ou à l’autre injection et, d’après les constatations de Behring et de Born, doivent être considérés comme infectés. Un des animaux est même cliniquement tuberculeux. En juin 1905, deux animaux seulement réagissent : le cliniquement tuberculeux et un autre. Les autres sujets sortent indemnes de l’épreuve. Ainsi la vaccination peut être pratiquée sans danger dans les plus mauvaises conditions, c’est-à-dire dans des étables infectées au plus haut degré, et y donner encore d’excellents résultats. III. — Quelques animaux vaccinés ont été sacrifiés en présence des vétérinaires Kreika, Mészàros et Tonna. 1. N° 373. Vacciné les 27 septembre et 27 novembre 1902. Trouvé sain cinq mois après. 2. N° 19. Vacciné le 10 avril 1903. Sain après deux ans. 3. N° 516. Vacciné les 29 mai et 25 juillet 1903. Réagit légèrement à la deuxième injection et considéré comme infecté à ce moment. Abattu après trois mois et demi. On trouve un vieux foyer dans les ganglions bronchiques et de la tuberculose dans la plupart des ganglions. Les lésions sont anciennes. 4. N° 390. Vacciné à l’âge de 4 mois, le 18 mars 1903, le veau réagit vivement; il est considéré comme tuberculeux et on renonce à la seconde vaccination. L’animal réagit encore à la tuberculine le 11 décembre. Par contre, le 8 mars 1904 une nouvelle tuberculination est négative. Le sujet est vendu pour la boucherie et sacrifié à Munich. Le rapport de
présence des vétérinaires Kreika, Mészàros et Tonna. 1. N° 373. Vacciné les 27 septembre et 27 novembre 1902. Trouvé sain cinq mois après. 2. N° 19. Vacciné le 10 avril 1903. Sain après deux ans. 3. N° 516. Vacciné les 29 mai et 25 juillet 1903. Réagit légèrement à la deuxième injection et considéré comme infecté à ce moment. Abattu après trois mois et demi. On trouve un vieux foyer dans les ganglions bronchiques et de la tuberculose dans la plupart des ganglions. Les lésions sont anciennes. 4. N° 390. Vacciné à l’âge de 4 mois, le 18 mars 1903, le veau réagit vivement; il est considéré comme tuberculeux et on renonce à la seconde vaccination. L’animal réagit encore à la tuberculine le 11 décembre. Par contre, le 8 mars 1904 une nouvelle tuberculination est négative. Le sujet est vendu pour la boucherie et sacrifié à Munich. Le rapport de Mollter constate qu’il est sain et libre de tuberculose. 5. N° 741. Injecté à l’âge de 2 mois, le 26 août 1904, et une seconde fois le 18 novembre. Les deux injections provoquent une forte réaction (fièvre intense, respiration pénible, etc...); au contraire, en juillet 1905, il n’y a pas de réaction à la tuberculine. L’animal est sacrifié le 1er septembre, en présence du Dr Römer. On trouve seulement deux petits foyers de la grosseur d’une lentille dans le poumon gauche. On ne trouve pas de bacilles dans le contenu caséeux. Les lésions paraissent guéries et le défaut de réaction à la tuberculine confirme cette présomption. — En présence de ces résultats et de l’innocuité absolue de la méthode, la vaccination fut pratiquée systématiquement dans le domaine de Sárvár. Tous les veaux bien développés reçoivent la première injection à l’âge de 2 à 3 semaines et, après trois mois, la seconde injection. Au début, on constate chez certains animaux une vive hyperthermie et, en quelques cas, de la toux et des engorgements ganglionnaires. Parfois on constatait en même temps des signes cliniques évidents de tuberculose. Il s’agissait, à coup sûr, d’animaux déjà infectés et il était indiqué de rechercher si
de réaction à la tuberculine. L’animal est sacrifié le 1er septembre, en présence du Dr Römer. On trouve seulement deux petits foyers de la grosseur d’une lentille dans le poumon gauche. On ne trouve pas de bacilles dans le contenu caséeux. Les lésions paraissent guéries et le défaut de réaction à la tuberculine confirme cette présomption. — En présence de ces résultats et de l’innocuité absolue de la méthode, la vaccination fut pratiquée systématiquement dans le domaine de Sárvár. Tous les veaux bien développés reçoivent la première injection à l’âge de 2 à 3 semaines et, après trois mois, la seconde injection. Au début, on constate chez certains animaux une vive hyperthermie et, en quelques cas, de la toux et des engorgements ganglionnaires. Parfois on constatait en même temps des signes cliniques évidents de tuberculose. Il s’agissait, à coup sûr, d’animaux déjà infectés et il était indiqué de rechercher si la vaccination n’aurait pas une action curative. Sur 62 animaux ayant réagi à la vaccination, c’est-à-dire suspects, 13 seulement (21 p. 100) réagissaient à la tuberculine en août 1905, tandis que les 49 autres étaient trouvés sains. La vaccination exerce donc sur les tuberculeux une action favorable et elle hâte la guérison. En dehors des 13 animaux réagissant à la tuberculine et déjà suspects lors de la vaccination, on n’a trouvé, en août 1905, que 9 animaux réagissant à la tuberculine sur un total de 590 vaccinés, soit une proportion de 1,5 p. 100. Encore est-il à remarquer que 4 des réagissants sont vaccinés depuis moins d’un an et qu’ils peuvent être encore sous l’influence du vaccin. Tels sont les résultats obtenus dans un domaine qui fournissait en moyenne 50 p. 100 de bovidés réagissant à la tuberculine, sans que l’on ait eu recours à l’isolement ni à des mesures hygiéniques quelconques. On peut conclure que « le procédé de vaccination de Behring résout le problème d’une prophylaxie rationnelle de la tuberculose des bovidés ». (Le travail de Streilinger, dont nous avons donné une traduction presque littérale, se termine par des tableaux donnant, pour chaque animal, les dates de la
la guérison. En dehors des 13 animaux réagissant à la tuberculine et déjà suspects lors de la vaccination, on n’a trouvé, en août 1905, que 9 animaux réagissant à la tuberculine sur un total de 590 vaccinés, soit une proportion de 1,5 p. 100. Encore est-il à remarquer que 4 des réagissants sont vaccinés depuis moins d’un an et qu’ils peuvent être encore sous l’influence du vaccin. Tels sont les résultats obtenus dans un domaine qui fournissait en moyenne 50 p. 100 de bovidés réagissant à la tuberculine, sans que l’on ait eu recours à l’isolement ni à des mesures hygiéniques quelconques. On peut conclure que « le procédé de vaccination de Behring résout le problème d’une prophylaxie rationnelle de la tuberculose des bovidés ». (Le travail de Streilinger, dont nous avons donné une traduction presque littérale, se termine par des tableaux donnant, pour chaque animal, les dates de la vaccination, l’âge des vaccinés, le mode d’alimentation (lait stérilisé ou mamelle) et les résultats de la tuberculination.) E. L. PEARSON et GILLIAND. — Immunisation des bovidés contre la tuberculose. American veterinary Review, septembre 1905. Après avoir rappelé les tentatives de vaccination réalisées avant et depuis les publications de von Behring, les auteurs rapportent leurs propres recherches. Les premières expériences furent faites en 1901, dans le laboratoire de l’Etat de Pennsylvanie. Dès 1902, Pearson et Gilliland déclaraient qu’il est possible d’augmenter considérablement (to a very high degree) la résistance des bovidés à la tuberculose par des injections intraveineuses répétées du bacille humain. Les traités résistent à l’inoculation intra-trachéale du bacille bovin, tandis que les témoins présentent des lésions considérables. « Pendant ces trois dernières années, nous avons cherché à déterminer les propriétés immunisantes de divers échantillons de bacille tuberculeux. Nous avons administré le vaccin à des doses différentes, à des intervalles plus ou moins longs, et en variant le nombre des inoculations. « Les expériences ont porté sur un grand nombre d’animaux. Pendant deux ans, nous avons disposé d’une ferme renfermant une centaine de bovidés. Nous avons aussi utilisé les étables du département vétérinaire de l’Université, renfermant de 20 à 25
les auteurs rapportent leurs propres recherches. Les premières expériences furent faites en 1901, dans le laboratoire de l’Etat de Pennsylvanie. Dès 1902, Pearson et Gilliland déclaraient qu’il est possible d’augmenter considérablement (to a very high degree) la résistance des bovidés à la tuberculose par des injections intraveineuses répétées du bacille humain. Les traités résistent à l’inoculation intra-trachéale du bacille bovin, tandis que les témoins présentent des lésions considérables. « Pendant ces trois dernières années, nous avons cherché à déterminer les propriétés immunisantes de divers échantillons de bacille tuberculeux. Nous avons administré le vaccin à des doses différentes, à des intervalles plus ou moins longs, et en variant le nombre des inoculations. « Les expériences ont porté sur un grand nombre d’animaux. Pendant deux ans, nous avons disposé d’une ferme renfermant une centaine de bovidés. Nous avons aussi utilisé les étables du département vétérinaire de l’Université, renfermant de 20 à 25 têtes de bétail, ainsi que de nombreuses chèvres et de petits animaux. En outre, nous avons employé un nombre considérable d’animaux de ferme dans les conditions de la pratique. « Pendant le temps qu’ils sont restés en observation, les animaux vaccinés ont été éprouvés par l’infection naturelle et par l’inoculation en même temps que des témoins. Nous considérons l’emploi de témoins comme de la plus haute importance, parce que c’est le seul procédé qui permette de comparer exactement le degré de résistance des animaux à un mode donné de la contagion. D’autre part, l’emploi de témoins peut seul donner cette certitude que l’exposition à la contagion naturelle était suffisante à produire l’infection chez les non-vaccinés... Nos expériences ont montré que les bacilles de diverses origines ont des pouvoirs immunisants différents. Le bacille aviaire peut produire une intoxication avec émaciation intense, mais il ne procure pas une immunité aussi marquée que les bacilles qui, provenant de mammifères, ne sont cependant pas virulents pour les animaux qui les reçoivent. De sorte que, pour produire une immunité artificielle chez les mammifères, il semble nécessaire de vacciner avec une culture atténuée d’un bacille des mammifères. Nous n’avons trouvé aucun avantage, quant au degré de
en même temps que des témoins. Nous considérons l’emploi de témoins comme de la plus haute importance, parce que c’est le seul procédé qui permette de comparer exactement le degré de résistance des animaux à un mode donné de la contagion. D’autre part, l’emploi de témoins peut seul donner cette certitude que l’exposition à la contagion naturelle était suffisante à produire l’infection chez les non-vaccinés... Nos expériences ont montré que les bacilles de diverses origines ont des pouvoirs immunisants différents. Le bacille aviaire peut produire une intoxication avec émaciation intense, mais il ne procure pas une immunité aussi marquée que les bacilles qui, provenant de mammifères, ne sont cependant pas virulents pour les animaux qui les reçoivent. De sorte que, pour produire une immunité artificielle chez les mammifères, il semble nécessaire de vacciner avec une culture atténuée d’un bacille des mammifères. Nous n’avons trouvé aucun avantage, quant au degré de l’immunité ou à la durée de l’immunisation, dans l’emploi de plusieurs vaccins d’origines différentes et de virulence progressive. Le degré de l’immunité est proportionnel au nombre de vaccinations et à la quantité du vaccin employé, pourvu cependant que l’animal ne soit pas « hypervacciné » (over-vaccinated), c’est-à-dire que le nombre des vaccinations ou la quantité du vaccin ne soient pas excessifs. Par l’hypervaccination, la résistance de l’animal à la tuberculose est réduite au-dessous de la normale ou l’on produit une toxémie fatale. Des animaux vaccinés avec des doses diverses et par inoculations en nombre variable ont été éprouvés au même moment et de la même façon. Si la résistance de tous les vaccinés a été beaucoup plus grande que la résistance des non-vaccinés, il a été possible d’observer une différence marquée entre les animaux vaccinés de différentes façons. Par exemple, un animal vacciné cinq fois a plus de résistance qu’un animal vacciné quatre fois, toutes les autres conditions étant égales ; un animal vacciné quatre fois a plus de résistance qu’un animal vacciné trois fois. Au point de vue pratique, il est plus important de préciser le degré de vaccination qui est nécessaire pour protéger les animaux dans les conditions