jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
recevoir : Les facteurs bruxellois envoient à leurs collègues français en grève l'expression de leur chaleureuse sympathie et font des vœux ardents pour le triomphe de leur juste cause. Après quelques mots de remerciement aux « camarades » belges, le secrétaire s'écrie : Nous accomplissons un grand acte. C'est la préface de la Révolution. Les applaudissements calmés, l'harmonie joue un air de danse. Dans un coin de la salle, le seul où il y ait encore un peu de place, les facteurs se mettent à danser. La plupart des grévistes en feraient autant, mais il n'y a pas seulement moyen de bouger, tant l'affluence est grande. La grève générale A l'hôtel central des postes, la soirée s'est passée fort tranquillement, joyeusement même, grâce à la bonne humeur de nos troupiers, enchantés de faire une diversion à leurs monotones occupations en se transformant en transbordeurs et distributeurs d'imprimés et de lettres, tâche dont ils s'acquittent fort bien malgré leur bref apprentissage. On a eu recours aux 31e, 102e, 103e, 104e de ligne, au 101e et au 2e cuirassiers, au 26e bataillon de chasseurs, à l'infanterie de marine, et au 76e de ligne, chargés de fournir les piquets de police. Les rentrées de grévistes sont, paraît-il, assez nombreuses, surtout à Montmartre et aux Batignolles. En revanche, la réunion tenue hier soir, à huit heures, au Tivoli-Vauxhall par les agents et sous-agents unis, a été des plus tumultueuses. Salle comble — cinq mille personnes au moins — où on étouffe. Le bureau est présidé par M. Subra, chef de brigade aux ambulants, et il est visible, dès le premier moment, que la séance sera tumultueuse. On entend une série d'orateurs. Le fond des discours ne varie guère; c'est M. Subra, qui fait le procès du gouvernement et de M. Barthou en particulier ; M. Montbun, qui s'élève contre le favoritisme présideant aux nominations et aux avancements ; Mlle Prestat — déjà vue à la réunion des dames du téléphone — qui fait appel à la solidarité féminine ; M. Vallet qui, avec une grande violence, défend les révoqués et demande la grève à
de grévistes sont, paraît-il, assez nombreuses, surtout à Montmartre et aux Batignolles. En revanche, la réunion tenue hier soir, à huit heures, au Tivoli-Vauxhall par les agents et sous-agents unis, a été des plus tumultueuses. Salle comble — cinq mille personnes au moins — où on étouffe. Le bureau est présidé par M. Subra, chef de brigade aux ambulants, et il est visible, dès le premier moment, que la séance sera tumultueuse. On entend une série d'orateurs. Le fond des discours ne varie guère; c'est M. Subra, qui fait le procès du gouvernement et de M. Barthou en particulier ; M. Montbun, qui s'élève contre le favoritisme présideant aux nominations et aux avancements ; Mlle Prestat — déjà vue à la réunion des dames du téléphone — qui fait appel à la solidarité féminine ; M. Vallet qui, avec une grande violence, défend les révoqués et demande la grève à outrance. M. Grandidier tient le même langage, et M. Simonnet, au nom des jeunes facteurs et télégraphistes, déclare que ses camarades adhèrent au mouvement gréviste. La parole est donnée — et non sans peine, car l'assemblée semble ne pas aimer les députés — à M. Rouanet. Il s'élève contre le faux républicanisme des représentants du peuple, nommés par le suffrage universel, et adjure les grévistes d'avoir l'énergie nécessaire pour faire valoir leurs droits de citoyens. A ce moment, une affiche circule, annonçant pour aujourd'hui, au nom du syndicat des ouvriers des PTT, une assemblée générale de tous les services, réunis de la région de Paris, 48, rue des Entrepreneurs. On propose deux ordres du jour longuement développés, l'un, blâmant le favoritisme des nominations, l'autre exposant à nouveau les griefs des grévistes. Mais avant qu'ils ne soient votés, un violent incident se produit. Les agents, dont beaucoup sont dans la salle, veulent-ils, oui ou non, se solidariser avec les sous-agents pour la grève? M. Subra propose de renvoyer du surlendemain la solution de cette question délicate. On nommera une délégation qui examinera, réfléchira, verra le ministre. — Ces moyens dilatoires, s'écrie M. Vallet, en s'bondissant à la tribune, sont une hypocrisie.
faux républicanisme des représentants du peuple, nommés par le suffrage universel, et adjure les grévistes d'avoir l'énergie nécessaire pour faire valoir leurs droits de citoyens. A ce moment, une affiche circule, annonçant pour aujourd'hui, au nom du syndicat des ouvriers des PTT, une assemblée générale de tous les services, réunis de la région de Paris, 48, rue des Entrepreneurs. On propose deux ordres du jour longuement développés, l'un, blâmant le favoritisme des nominations, l'autre exposant à nouveau les griefs des grévistes. Mais avant qu'ils ne soient votés, un violent incident se produit. Les agents, dont beaucoup sont dans la salle, veulent-ils, oui ou non, se solidariser avec les sous-agents pour la grève? M. Subra propose de renvoyer du surlendemain la solution de cette question délicate. On nommera une délégation qui examinera, réfléchira, verra le ministre. — Ces moyens dilatoires, s'écrie M. Vallet, en s'bondissant à la tribune, sont une hypocrisie. À partir de cet instant le bureau n'existe plus, c'est moi qui préside. Un violent tumulte succède à cette apostrophe. Finalement, on décide de faire passer au bureau les agents présents, qui donneront leur signature pour ou contre la grève. De cette façon, dit M. Grangier, on se comptera. Et pendant que cette formalité s'accomplit, on décide de rester en séance toute la nuit et de reprendre les délibérations au jour d'hui à huit heures. Mais, auparavant, on vote par acclamations la grève générale pour ce matin. Dans les départements Les 140 facteurs distributeurs qui, cette nuit, ont décidé la cessation du travail, ne se sont pas présentés ce matin au bureau du quai Rambaud. Ils représentent la moitié du personnel. Le service a été assuré en partie par les auxiliaires. Sur le quai Rambaud, quelques gardiens de la paix seulement se promènent. L'ordre n'a pas été troublé. Les grévistes sont très calmes. Dans la réunion qu'ils ont tenue cet après-midi, les facteurs auxiliaires ont, à une forte majorité, repoussé la grève. Les grévistes ont tenu une réunion à 5 h. Les délégations ont rendu compte de leurs démarches. Le directeur départemental leur a promis de faire toute diligence pour
pendant que cette formalité s'accomplit, on décide de rester en séance toute la nuit et de reprendre les délibérations au jour d'hui à huit heures. Mais, auparavant, on vote par acclamations la grève générale pour ce matin. Dans les départements Les 140 facteurs distributeurs qui, cette nuit, ont décidé la cessation du travail, ne se sont pas présentés ce matin au bureau du quai Rambaud. Ils représentent la moitié du personnel. Le service a été assuré en partie par les auxiliaires. Sur le quai Rambaud, quelques gardiens de la paix seulement se promènent. L'ordre n'a pas été troublé. Les grévistes sont très calmes. Dans la réunion qu'ils ont tenue cet après-midi, les facteurs auxiliaires ont, à une forte majorité, repoussé la grève. Les grévistes ont tenu une réunion à 5 h. Les délégations ont rendu compte de leurs démarches. Le directeur départemental leur a promis de faire toute diligence pour auménter le personnel habituellement insuffisant et pour avoir des locaux plus vastes. Il les a engagés vivement à reprendre le travail et leur a annoncé qu'ils recevraient demain un appel individuel à reprendre leur service. Après une discussion des plus mouvementées, les grévistes, dans l'incertitude de la décision qu'allaient prendre leurs collègues parisiens, ont ajourné toute décision à ce soir. Ils se réuniront à dix heures. Le Journal de Rouen dit qu'une réunion des sous-agents des postes et télégraphes de Rouen a eu lieu hier soir à la Bourse du travail. On y a agité la question de savoir si l'on se mettrait en grève, par solidarité avec les sous-agents de Paris. Aucune décision n'a été prise, Une nouvelle réunion aura lieu. Les typographes Ce sont ces deux programmes qui étaient soumis, hier, par voie de référendum, aux membres de la chambre syndicale typographique. Les propositions patronales sont les suivantes : Journée de neuf heures ; salaire de la journée, 7 fr.; prix du mille, 0 fr. 75 ; gratification jusqu'à minuit 0 fr. 25 ; gratification après minuit 0 fr. 50 ; heures des équipes de nuit, 1 franc ; heures gratifiées des équipes de nuit, 1 fr. 25.
leurs collègues parisiens, ont ajourné toute décision à ce soir. Ils se réuniront à dix heures. Le Journal de Rouen dit qu'une réunion des sous-agents des postes et télégraphes de Rouen a eu lieu hier soir à la Bourse du travail. On y a agité la question de savoir si l'on se mettrait en grève, par solidarité avec les sous-agents de Paris. Aucune décision n'a été prise, Une nouvelle réunion aura lieu. Les typographes Ce sont ces deux programmes qui étaient soumis, hier, par voie de référendum, aux membres de la chambre syndicale typographique. Les propositions patronales sont les suivantes : Journée de neuf heures ; salaire de la journée, 7 fr.; prix du mille, 0 fr. 75 ; gratification jusqu'à minuit 0 fr. 25 ; gratification après minuit 0 fr. 50 ; heures des équipes de nuit, 1 franc ; heures gratifiées des équipes de nuit, 1 fr. 25. Les revendications ouvrières étaient ainsi formulées : Journée de neuf heures ; salaire de la journée, 7 fr. 20 ; prix du mille, 0 fr. 76 ; gratification jusqu'à minuit, 0 fr. 30 ; gratification après minuit, 0 fr. 50 ; heures des équipes de nuit, 1 fr. 10 ; heures gratifiées des équipes de nuit, 1 fr. 60. Sur environ 3,100 votants, les chiffres suivants nous sont indiqués : Pour la grève, 1,760 Contre la grève, 1,340 ce qui donne une majorité de 420 voix en faveur de la grève. L'actualité La Hongrie, longtemps réputée pour la régularité un peu solennelle et orgueilleuse de son régime parlementaire, est-elle donc devenue le pays des changements à vue et des coups de théâtre ? La constitution du ministère Weker, a donné la sensation de quelque chose de brusque, d'inattendu, d'extraordinaire. Peut-être, en étudiant les choses de près, allons-nous trouver que ce dernier et sensationnel événement de l'étrange crise hongroise est moins inexplicable et déconcertant qu'il ne le paraît au premier abord. On se rappelle la situation. Aux élections du début de 1905, le parti « libéral », — parti résolu à maintenir sans changement les rapports austro-hongrois tels qu'ils avaient existé
heures gratifiées des équipes de nuit, 1 fr. 60. Sur environ 3,100 votants, les chiffres suivants nous sont indiqués : Pour la grève, 1,760 Contre la grève, 1,340 ce qui donne une majorité de 420 voix en faveur de la grève. L'actualité La Hongrie, longtemps réputée pour la régularité un peu solennelle et orgueilleuse de son régime parlementaire, est-elle donc devenue le pays des changements à vue et des coups de théâtre ? La constitution du ministère Weker, a donné la sensation de quelque chose de brusque, d'inattendu, d'extraordinaire. Peut-être, en étudiant les choses de près, allons-nous trouver que ce dernier et sensationnel événement de l'étrange crise hongroise est moins inexplicable et déconcertant qu'il ne le paraît au premier abord. On se rappelle la situation. Aux élections du début de 1905, le parti « libéral », — parti résolu à maintenir sans changement les rapports austro-hongrois tels qu'ils avaient existé en fait depuis la restauration parlementaire de 1867, — avait perdu le pouvoir. Tous les adversaires, très divers de ce parti, avaient formé une « coalition » électorale grâce à laquelle ils l'avaient emporté. Puis cette « coalition » avait subsisté et était devenue la majorité de la nouvelle Chambre. Tous les négociations longues et répétées engagées entre le roi et les chefs de la « coalition » en vue de constituer un ministère pris dans la majorité avaient échoué. Le roi était prêt à confier le pouvoir à un ministère composé de députés de la « coalition » ; mais il exigeait que préalablement ils consentissent à restreindre leurs projets de modification des rapports austro-hongrois, à ne pas tenter de briser en deux l'armée commune. Les chefs de la coalition étaient disposés à accepter le pouvoir, mais avec le programme de leur parti le plus nombreux et le plus avancé, le parti de l'indépendance qui proclamaient que le Parlement hongrois était souverain en matière militaire comme en toute autre matière, que l'empereur-roi n'avait, comme chef de l'armée, aucun pouvoir législatif supérieur. Ces deux thèses étaient inconciliables. L'article du pacte, ou compromis, de 1867 sur lequel on discutait était obscur
Tous les négociations longues et répétées engagées entre le roi et les chefs de la « coalition » en vue de constituer un ministère pris dans la majorité avaient échoué. Le roi était prêt à confier le pouvoir à un ministère composé de députés de la « coalition » ; mais il exigeait que préalablement ils consentissent à restreindre leurs projets de modification des rapports austro-hongrois, à ne pas tenter de briser en deux l'armée commune. Les chefs de la coalition étaient disposés à accepter le pouvoir, mais avec le programme de leur parti le plus nombreux et le plus avancé, le parti de l'indépendance qui proclamaient que le Parlement hongrois était souverain en matière militaire comme en toute autre matière, que l'empereur-roi n'avait, comme chef de l'armée, aucun pouvoir législatif supérieur. Ces deux thèses étaient inconciliables. L'article du pacte, ou compromis, de 1867 sur lequel on discutait était obscur : chacun des adversaires pouvait l'interpréter à sa façon et l'invoquer en sa faveur. D'où la rupture des pourparlers entre le roi et les chefs de la coalition, puis la constitution du ministère extraparlementaire auquel le général Fejervary a donné son nom. Deux anciens présidents du conseil, M. de Szell et M. Wekerle, tous deux réélus aux élections de janvier 1905 comme « sauvages », c'est-à-dire restés neutres dans la lutte entre les libéraux et la « coalition », continuèrent à tour de rôle à chercher un terrain d'entente. Mais leurs négociations restèrent à peu près inaperçues. Le duel entre le ministère Fejervary et la « coalition » bientôt soutenue par la minorité parlementaire elle-même paraissait seul intéressant. Le ministère Fejervary laissait de plus en plus nettement voir son mépris et son hostilité pour la Hongrie officielle et légale, — la Hongrie historique, constitutionnelle, parlementaire, aristocratique et censitaire. Son programme était démocratique : en tête de toute une série de projets annoncés, il avait placé un projet d'extension du droit de vote qu'il avait même appelé — fauxement d'ailleurs — projet de suffrage universel. Sa façon d'agir était dédaignée de toutes les formes et de toutes les règles si chères
et M. Wekerle, tous deux réélus aux élections de janvier 1905 comme « sauvages », c'est-à-dire restés neutres dans la lutte entre les libéraux et la « coalition », continuèrent à tour de rôle à chercher un terrain d'entente. Mais leurs négociations restèrent à peu près inaperçues. Le duel entre le ministère Fejervary et la « coalition » bientôt soutenue par la minorité parlementaire elle-même paraissait seul intéressant. Le ministère Fejervary laissait de plus en plus nettement voir son mépris et son hostilité pour la Hongrie officielle et légale, — la Hongrie historique, constitutionnelle, parlementaire, aristocratique et censitaire. Son programme était démocratique : en tête de toute une série de projets annoncés, il avait placé un projet d'extension du droit de vote qu'il avait même appelé — fauxement d'ailleurs — projet de suffrage universel. Sa façon d'agir était dédaignée de toutes les formes et de toutes les règles si chères aux cœurs des Hongrois, juristes et légistes pointilleux : il n'y avait plus de budget voté ; le Parlement ne siégeait plus ; on finit par le dissoudre avec grand appareil militaire ; il devenait douteux que des élections eussent lieu dans le délai légal. On était de plus en plus nettement dans le fameux état exceptionnel de tout vrai cœur hongrois : l'état extralex ou illégal. De plus en plus aussi la coalition affirmait, que l'article militaire de son programme était essentiel. C'est en matière militaire, — à propos d'augmentation du contingent et des crédits, — que les difficultés avaient commencé. C'est autour de la revendication militaire — boule de neige origine de l'avalanche, — que toutes les autres s'étaient peu à peu amassées. Vainement le baron Banffy était revenu à son programme personnel, déclarant bien haut que'il ne pouvait pas rester dans la coalition dont il n'approuvait point la tentative de scission en deux de l'armée commune austro-hongroise. La coalition s'était refermée derrière lui intacte : le comte Andrassy, chevalier du parti constitutionnel (anciens libéraux dissidents) et le comte Aladar Zichy, chef du parti catholique populaire, continuaient à soutenir le programme du parti de l'indépendance que dirigeaient M.
plus nettement dans le fameux état exceptionnel de tout vrai cœur hongrois : l'état extralex ou illégal. De plus en plus aussi la coalition affirmait, que l'article militaire de son programme était essentiel. C'est en matière militaire, — à propos d'augmentation du contingent et des crédits, — que les difficultés avaient commencé. C'est autour de la revendication militaire — boule de neige origine de l'avalanche, — que toutes les autres s'étaient peu à peu amassées. Vainement le baron Banffy était revenu à son programme personnel, déclarant bien haut que'il ne pouvait pas rester dans la coalition dont il n'approuvait point la tentative de scission en deux de l'armée commune austro-hongroise. La coalition s'était refermée derrière lui intacte : le comte Andrassy, chevalier du parti constitutionnel (anciens libéraux dissidents) et le comte Aladar Zichy, chef du parti catholique populaire, continuaient à soutenir le programme du parti de l'indépendance que dirigeaient M. François Kossuth, le comte Albert Apponyi et M. Joseph Polonyi. Et voilà que tout à coup cette nouvelle est annoncée : les négociations de M. Wekerlé ont abouti ; sous sa présidence, les chefs de la coalition prennent le pouvoir en s'engageant à ne pas opposer en matière militaire le droit du Parlement au droit du roi. Lorsque fait que les chefs de la coalition forment le cabinet ne doit pas être regardé comme une victoire de la coalition. Ils l'auraient pu il y a un an déjà s'ils avaient voulu accepter comme ils viennent de le faire la condition qu'y mettait le roi. Si on prend le conflit en lui-même, c'est le roi qui est vainqueur. La coalition cède : pourquoi ? On a parlé de divisions entre le parti de l'indépendance et les autres partis ? Peut-être. Mais ce qui est bien plus certain, c'est que les dures coups de bâton donnés par le ministère Peyseri commençaient à ébranler la Hongrie parlementaire et aristocratique ; c'est que cette Hongrie était moins forte dans la résistance aux tentatives viennoises depuis que là comme ailleurs la centralisation a fait son œuvre : les comitats, ou provinces, ne sont plus les
droit du Parlement au droit du roi. Lorsque fait que les chefs de la coalition forment le cabinet ne doit pas être regardé comme une victoire de la coalition. Ils l'auraient pu il y a un an déjà s'ils avaient voulu accepter comme ils viennent de le faire la condition qu'y mettait le roi. Si on prend le conflit en lui-même, c'est le roi qui est vainqueur. La coalition cède : pourquoi ? On a parlé de divisions entre le parti de l'indépendance et les autres partis ? Peut-être. Mais ce qui est bien plus certain, c'est que les dures coups de bâton donnés par le ministère Peyseri commençaient à ébranler la Hongrie parlementaire et aristocratique ; c'est que cette Hongrie était moins forte dans la résistance aux tentatives viennoises depuis que là comme ailleurs la centralisation a fait son œuvre : les comitats, ou provinces, ne sont plus les petites forteresses imprenables qu'ils étaient autrefois, au temps des grandes résistances ; c'est que enfin et surtout l'attaque viennoise dispose de toute l'armée austro-hongroise commune, et que les partisans hongrois de l'indépendance semblent enfermés dans ce cercle vicieux. Pas de triomphe tant que toute l'armée recrutée dans le royaume ne sera pas une armée nationale, et le but serait précisément la constitution de cette armée nationale. Les chefs de la coalition ont maintenu leurs prétentions tant qu'ils ont pu. Maintenant que les mauvais jours de l'absolutisme militaire qu'ils ont connu en 1849 et dans les années suivantes sont revenus, ils ont habilement saisi la dernière occasion qui s'offrait à eux de ne pas perdre les avantages jusqu'ici obtenus. Car, dans la lutte, même en matière militaire, le roi a déjà beaucoup concédé : notamment : les états militaires qui existent sur le territoire austro-hongrois sont en grande partie magyarisés ; la promesse a été faite que les officiers hongrois serviront en Hongrie comme déjà servent en Hongrie les soldats qui y sont recrutés. — Peu à peu et peut-être, plus sûrement que par une sorte de coup de baguette magique, va se constituer sur le territoire hongrois une armée encore
sera pas une armée nationale, et le but serait précisément la constitution de cette armée nationale. Les chefs de la coalition ont maintenu leurs prétentions tant qu'ils ont pu. Maintenant que les mauvais jours de l'absolutisme militaire qu'ils ont connu en 1849 et dans les années suivantes sont revenus, ils ont habilement saisi la dernière occasion qui s'offrait à eux de ne pas perdre les avantages jusqu'ici obtenus. Car, dans la lutte, même en matière militaire, le roi a déjà beaucoup concédé : notamment : les états militaires qui existent sur le territoire austro-hongrois sont en grande partie magyarisés ; la promesse a été faite que les officiers hongrois serviront en Hongrie comme déjà servent en Hongrie les soldats qui y sont recrutés. — Peu à peu et peut-être, plus sûrement que par une sorte de coup de baguette magique, va se constituer sur le territoire hongrois une armée encore commune et toujours commandée en allemand, mais de plus en plus hongroise. De même en matière économique : le status quo douanier sera maintenu jusqu'en 1917 et les traités de commerce illégalement mis en vigueur seront ratifiés ; mais pendant cette dizaine d'années va se préparer l'outillage économique de la Hongrie, préalablement nécessaire à son indépendance économique. Les chefs de la coalition ne se sont pas obstinés. Ils ont cédé. Ils ont permis au temps de travailler pour eux. — Déjà le parti libéral vient d'être dissous et les élections prochaines, — vraisemblablement paisibles, — vont avoir lieu sur des bases toutes nouvelles. Évocation riche, très émouvante, par M. Just Besquet, toujours original ; un Mithras, en pierre, d'une exquise melanolie et d'une blondo coloration, par M.Coutheillas ; de M. Desca, toujours ardent et vigoureux, un groupe très important destiné à Périgueux et glorifiant la Résistance (1870), puissante allégorie très personnellement traitée ; enfin, de M. Th. Barrau, un autre Monument commémoratif de la Défense Nationale, qui doit être élevé à Toulouse, où le général André en a posé la première pierre à quatre ans. M. Th. Barrau montre dans l'exécution de cette œuvre superbe sa maîtrise accoutumée. À LA