jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Sur les sanctions prises contre les postiers À la suite de la grève qui s’est déclarée, vendredi matin, chez les facteurs de la recette principale de la rue du Louvre, les membres du gouvernement ont estimé, comme le sous-secrétaire d'Etat aux P. T. T., M. Germain-Martin, qu’une cessation de travail intervenant dans de telles conditions est capable, même étant de courte durée, de porter un préjudice grave à la vie économique du pays, et appelait des sanctions sévères. Ils les ont prises. Dans ces conditions, cent quatre-vingt-onze facteurs composant la première brigade, ont été exclus de leurs fonctions pendant un mois, cette mesure comportant la suppression du traitement. À trois heures de l’après-midi, hier, on ignorait encore, dans les deux fédérations postales, les sanctions décidées par le gouvernement au sujet de la grève de l’hôtel des postes. Les fédérations ont décidé de réunir leurs camarades dans un grand meeting, qui aura lieu lundi soir, à quatre heures, afin de manifester pour obtenir un traitement de base de dix mille huit cents francs dans le plus bref délai. Les imprimés, ce matin, n’ayant pas été distribués, nous avons cru que la grève reprenait de plus belle. Il n’en est rien ; les facteurs de lettres ont accompli leur travail habituel, seuls les postiers d’imprimés, qui ont été atteints par les sanctions, n’ont pas travaillé, puisque, évidemment, ils ont été exclus de leurs fonctions pendant un mois. Des dispositions seront prises aujourd’hui, afin que ces mises à pied ne nuisent en rien au bon fonctionnement du service, qui, sans doute, reprendra demain matin comme à l’ordinaire. Il est à prévoir que les syndicats prendront une décision au sujet des traitements, avant leur conseil national du 13 juin. Cheslet, Exétaiens, y représentent l’énergie et l’action. Hier même, c’était Foch, dont l’immortalité s'inscrivait sur nos murs, bon loin du quartier où rayonne la verte vieillesse de Georges Clemenceau, et nous devancions ainsi l’avenir qui, en dépit des polémiques passagères, rapprochera dans une même et immortelle admiration, deux hommes dont l'effort commun et, malgré tout, concordant, a sauvé la patrie. Mais les habitants du XVIe
les facteurs de lettres ont accompli leur travail habituel, seuls les postiers d’imprimés, qui ont été atteints par les sanctions, n’ont pas travaillé, puisque, évidemment, ils ont été exclus de leurs fonctions pendant un mois. Des dispositions seront prises aujourd’hui, afin que ces mises à pied ne nuisent en rien au bon fonctionnement du service, qui, sans doute, reprendra demain matin comme à l’ordinaire. Il est à prévoir que les syndicats prendront une décision au sujet des traitements, avant leur conseil national du 13 juin. Cheslet, Exétaiens, y représentent l’énergie et l’action. Hier même, c’était Foch, dont l’immortalité s'inscrivait sur nos murs, bon loin du quartier où rayonne la verte vieillesse de Georges Clemenceau, et nous devancions ainsi l’avenir qui, en dépit des polémiques passagères, rapprochera dans une même et immortelle admiration, deux hommes dont l'effort commun et, malgré tout, concordant, a sauvé la patrie. Mais les habitants du XVIe se sont montrés dignes de leur arrondissement, et dans la liste des morts, il serait facile de trouver une multitude d’autres noms qui mériteraient les mêmes mentions élogieuses et dont l’ensemble composerait un incomparable livre d’or pour les quatre quartiers d’Auteuil et de la Muette, de la Porte Dauphine et de Chaillot. Pas plus ici que dans le reste de la France, il n’est guère de familles qui n’aient été cruellement éprouvées par les quatre années d’invasion et de carnage ; il n’en est guère non plus qui réconservent précieusement au fond du cœur le souvenir de belles actions accomplies par des êtres qui leur étaient chers. Est-ce que l'horreur du drame auquel nous avons assisté, doit nous interdire de penser aux grandes choses dont nous avons été les témoins ? Est-ce que notre amour de la paix, renforcé par les douleurs qui nous ont été infligées, est incompatible avec l’exaltation de la bravoure et du sacrifice ? Ne serait-ce qu’il nous condamne à jeter un voile sur les mérites de nos combattants et sur la beauté de leur victoire ? Il y a, paraît-il, des esprits sévères qui sont disposés à soutenir cette thèse absolue et qui s'imaginent que
de Chaillot. Pas plus ici que dans le reste de la France, il n’est guère de familles qui n’aient été cruellement éprouvées par les quatre années d’invasion et de carnage ; il n’en est guère non plus qui réconservent précieusement au fond du cœur le souvenir de belles actions accomplies par des êtres qui leur étaient chers. Est-ce que l'horreur du drame auquel nous avons assisté, doit nous interdire de penser aux grandes choses dont nous avons été les témoins ? Est-ce que notre amour de la paix, renforcé par les douleurs qui nous ont été infligées, est incompatible avec l’exaltation de la bravoure et du sacrifice ? Ne serait-ce qu’il nous condamne à jeter un voile sur les mérites de nos combattants et sur la beauté de leur victoire ? Il y a, paraît-il, des esprits sévères qui sont disposés à soutenir cette thèse absolue et qui s'imaginent que la meilleure façon d’empêcher les guerres futures est de rayer de nos annales le récit des guerres passées. On ne saurait certes consolider la paix, qu’à la condition de substituer peu à peu aux ressentiments et aux haines qu’une lutte terrible a laissé derrière elle des dispositions plus conciliantes et plus humaines. La France n’a pas cessé de montrer, par sa conduite envers ses anciens ennemis, qu'elle n’entendait pas rompre avec ses traditions chevaleresques et qu’elle était prête à reprendre avec tous les peuples des relations cordiales. S’il lui arrive encore de parler encore des combats qu’elle a dû livrer, ce n’est donc ni pour en garder rancœur, ni pour en tirer vanité contre personne. Mais une nation qui, sous prétexte de flétrir la guerre, semblerait avoir honte des qualités que la guerre fait apparaître en elle, une nation qui désavouerait les plus grandes heures de sa vie, une nation qui rougirait d’avoir su se battre pour libérer son territoire envahi, se diminuerait-elle-même comme à plaisir et s'exposerait à tarir les sources de sa force morale. C’est parce que vous êtes pénétrés de ces vérités que vous avez choisi ce monument à la mémoire de nos morts. Il enseignera aux
plus humaines. La France n’a pas cessé de montrer, par sa conduite envers ses anciens ennemis, qu'elle n’entendait pas rompre avec ses traditions chevaleresques et qu’elle était prête à reprendre avec tous les peuples des relations cordiales. S’il lui arrive encore de parler encore des combats qu’elle a dû livrer, ce n’est donc ni pour en garder rancœur, ni pour en tirer vanité contre personne. Mais une nation qui, sous prétexte de flétrir la guerre, semblerait avoir honte des qualités que la guerre fait apparaître en elle, une nation qui désavouerait les plus grandes heures de sa vie, une nation qui rougirait d’avoir su se battre pour libérer son territoire envahi, se diminuerait-elle-même comme à plaisir et s'exposerait à tarir les sources de sa force morale. C’est parce que vous êtes pénétrés de ces vérités que vous avez choisi ce monument à la mémoire de nos morts. Il enseignera aux générations futures le prix de la paix : il leur répétera aussi, de siècle en siècle, qu'en répondant, le jour du danger, à l’appel du devoir, les morts de la grande guerre ont sauvé, tout à la fois, la fortune spirituelle et matérielle de la France. Un auto tombé dans un ravin SON CONDUCTEUR EST TUÉ Montpellier, 2 juin. — Près de Lespignan, l'auto que conduisait M. Bouzat Georges, propriétaire à Servian, a capoté dans un virage et est tombée dans un ravin où elle s’est brisée. M. Bouzat, la poitrine défoncée, a été tué net. À NOISY-LE-GRAND Un agent de change se suicide Dans une villa située 18, rue de l’Épargne, à Noisy-le-Grand, on a découvert le cadavre de M. Paul Morel, âgé de 41 ans, agent de change à Paris, né à Nice, domicilié 10, rue François-Lépine, à Paris. Ce dernier, après avoir fermé hermétiquement portes et fenêtres de l’appartement, où il se trouvait, s’était suicidé à l’aide du gaz d’éclairage. La villa où M. Morel s’est donné la mort appartenait à son beau-père, qui habite Paris et qui ne vient que le dimanche dans sa villa. On ignore le motif du suicide. Le parquet de Pontoise a
un ravin SON CONDUCTEUR EST TUÉ Montpellier, 2 juin. — Près de Lespignan, l'auto que conduisait M. Bouzat Georges, propriétaire à Servian, a capoté dans un virage et est tombée dans un ravin où elle s’est brisée. M. Bouzat, la poitrine défoncée, a été tué net. À NOISY-LE-GRAND Un agent de change se suicide Dans une villa située 18, rue de l’Épargne, à Noisy-le-Grand, on a découvert le cadavre de M. Paul Morel, âgé de 41 ans, agent de change à Paris, né à Nice, domicilié 10, rue François-Lépine, à Paris. Ce dernier, après avoir fermé hermétiquement portes et fenêtres de l’appartement, où il se trouvait, s’était suicidé à l’aide du gaz d’éclairage. La villa où M. Morel s’est donné la mort appartenait à son beau-père, qui habite Paris et qui ne vient que le dimanche dans sa villa. On ignore le motif du suicide. Le parquet de Pontoise a été aussitôt informé par la gendarmerie de Neuilly-sur-Marne. La leçon de Glozel par Robert Gaillard Je n’ai point à faire de conclusion, à la préhistoire glozelienne ; on a beaucoup écrit sur les briques de Glozel; et les épigraphistes sans doute n’ont pas encore épuisé le sujet. Cette conclusion serait donc mal venue. Je veux seulement parler de la leçon psychologique que nous donne toute cette histoire. M. Afrânio Peixoto, professeur de psychiatrie à la faculté de médecine à Rio-de-Janeiro, et membre de l’académie brésilienne qui fit en janvier dernier une sorte de mise au point sur les trouvailles de Glozel dit en la matière : « La guerre de Glozel ! C’est une nouvelle affaire Dreyfus ; dans laquelle il n'y a pas encore de sang répandu, ni aucun exilé, mais, où il y a les mêmes invectives, les mêmes insultes, les mêmes mensonges, les mêmes intrigues, et les mêmes tromperies » Tantôt, c’est un professeur chargé de cours libres au Collège de France qui essaie d’introduire son nom dans une découverte d’autrui, et qui, n’y parvenant pas, diffame le découvreur qui ne lui permit pas de collaborer ! « Sic non vobis » ! Tantôt, c’est un professeur
donc mal venue. Je veux seulement parler de la leçon psychologique que nous donne toute cette histoire. M. Afrânio Peixoto, professeur de psychiatrie à la faculté de médecine à Rio-de-Janeiro, et membre de l’académie brésilienne qui fit en janvier dernier une sorte de mise au point sur les trouvailles de Glozel dit en la matière : « La guerre de Glozel ! C’est une nouvelle affaire Dreyfus ; dans laquelle il n'y a pas encore de sang répandu, ni aucun exilé, mais, où il y a les mêmes invectives, les mêmes insultes, les mêmes mensonges, les mêmes intrigues, et les mêmes tromperies » Tantôt, c’est un professeur chargé de cours libres au Collège de France qui essaie d’introduire son nom dans une découverte d’autrui, et qui, n’y parvenant pas, diffame le découvreur qui ne lui permit pas de collaborer ! « Sic non vobis » ! Tantôt, c’est un professeur de l’Université de Toulouse, « embrouilleur » intrigant, monteur de cabales, qui falsifie des télégrammes, et forge des nouvelles pour les publier dans les journaux. « Tantôt, c’est un membre de l’Académie des Inscriptions qui ment, fait des citations fausses, injure et invente pour les nécessités de la cause, enfin écrit des lettres anonymes !... » M. Afrânio Peixoto est un Glozelien. Étant allé à Glozel, ayant visité le musée rural des Fradin, les paysans propriétaires du champ de fouilles, ayant vu à Vichy le docteur Morlet, sa collection et sa « franchise », sa ténacité et sa science, ayant vu à Boulogne-sur-Seine M. Salomon Reinach, dont le savoir est aussi encyclopédique que sa philosophie est tolérante, lui qui prétend n’être ni savant, ni archéologue, ni épigraphiste, pas même préhistorien, a admiré la découverte qu’il affirme être la plus grande de notre siècle. Tout cela, c’est entretenir les dures discussions, les luttes intransigeantes et interminables. Et chacun, comme Paul-Louis Courrier, dit : « Celui qui ne professe pas mes idées est un coquin ! » Je ne suis ni glozelien, ni antiglozelien ! Je ne veux point non plus dénigrer mes compatriotes ; mais je tire de ces luttes une
écrit des lettres anonymes !... » M. Afrânio Peixoto est un Glozelien. Étant allé à Glozel, ayant visité le musée rural des Fradin, les paysans propriétaires du champ de fouilles, ayant vu à Vichy le docteur Morlet, sa collection et sa « franchise », sa ténacité et sa science, ayant vu à Boulogne-sur-Seine M. Salomon Reinach, dont le savoir est aussi encyclopédique que sa philosophie est tolérante, lui qui prétend n’être ni savant, ni archéologue, ni épigraphiste, pas même préhistorien, a admiré la découverte qu’il affirme être la plus grande de notre siècle. Tout cela, c’est entretenir les dures discussions, les luttes intransigeantes et interminables. Et chacun, comme Paul-Louis Courrier, dit : « Celui qui ne professe pas mes idées est un coquin ! » Je ne suis ni glozelien, ni antiglozelien ! Je ne veux point non plus dénigrer mes compatriotes ; mais je tire de ces luttes une belle leçon de psychologie. Des savants crient de loin : « C’est impossible ! » comme le faisait Bouillaud à l’Académie des Sciences, devant le phonographe : « C’est un ventriloque ! ». D’autres, sans même prendre la peine de venir voir, font comme Lavoisier, écrivant une information sur un aérolithe : « Puisqu’il n’y a pas de pierres au ciel, comment peut-il nous en tomber ? » Glozel est une mine de connaissances préhistoriques, vraies ou fausses, mais c’est surtout un amphithéâtre de clinique psychologique. Ce n’est pas seulement l’homme primitif que l’on peut y étudier : c’est aussi l’homme actuel, l’homme de tous les temps, certainement méchant, envieux, calomniateur, intriguant, faussaire, menteur, conservateur de sa vanité et négateur de l’évidence, l’homme, enfin ! Il y a également la curiosité, l’étude, l’imagination, la logique, la science, la ténacité, la controverse, le débat, la réflexion, la sérénité, la connaissance, toutes choses humaines aussi. Glozel est préhistorique, mais psychologique aussi. Il y a encore des martyrisés. Le Docteur Morlet, comme Boucher de Perthes, au milieu du siècle passé, tous deux qui ne sont pas des préhistoriens, le premier, médecin de Glozel, le second, simple employé du fisc, ont eu à supporter
aérolithe : « Puisqu’il n’y a pas de pierres au ciel, comment peut-il nous en tomber ? » Glozel est une mine de connaissances préhistoriques, vraies ou fausses, mais c’est surtout un amphithéâtre de clinique psychologique. Ce n’est pas seulement l’homme primitif que l’on peut y étudier : c’est aussi l’homme actuel, l’homme de tous les temps, certainement méchant, envieux, calomniateur, intriguant, faussaire, menteur, conservateur de sa vanité et négateur de l’évidence, l’homme, enfin ! Il y a également la curiosité, l’étude, l’imagination, la logique, la science, la ténacité, la controverse, le débat, la réflexion, la sérénité, la connaissance, toutes choses humaines aussi. Glozel est préhistorique, mais psychologique aussi. Il y a encore des martyrisés. Le Docteur Morlet, comme Boucher de Perthes, au milieu du siècle passé, tous deux qui ne sont pas des préhistoriens, le premier, médecin de Glozel, le second, simple employé du fisc, ont eu à supporter la négation, l’accusation d’être des faussaires, la calomnie et au moins l’envie. Heureusement l’aventure aujourd’hui, n’est pas si dangereuse qu’au temps de Servet ou de Galilée. Le misanthropisme arrive même à prendre des aspects humoristiques. Tel est le cas de l’éminent Camille Jullian, de l’Académie Française, remarquable celtisant, et historien des Gaules, qui voit dans Glozel un antre de sorcière, de l’époque de la conquête romaine... Camille Jullian n’est pas même allé à Glozel... N’oublions pas que c’est Julien l’Apostat qui le premier a signalé le caractère batailleur et contradictoire de ceux qui en Gaule même ont précédé les Français. Robert GAILLARD. Aujourd'hui le journal, Ce soir La Flamme. -La Flamme du Souvenir sera relancée, à 18 h. 30, par les Garibaldiens survivants de l’Argonne et les Volontaires Italiens en France. Les Conférences. À 20 h. 45, 28, rue Serpente : Qu’est-ce que Dieu ? Demain Les Théâtres. En matinée, au Concert Mayol, répétition générale de la revue : "Et moi je te dis... Maud...". À la Comédie des Champs-Elysées, en soirée, répétition générale de « La Castiglione ». Au Trianon-Lyrique, en soirée, répétition de « La Fille de Madame Angot ». On dit ça... Jadis, quand un homme avait
des Gaules, qui voit dans Glozel un antre de sorcière, de l’époque de la conquête romaine... Camille Jullian n’est pas même allé à Glozel... N’oublions pas que c’est Julien l’Apostat qui le premier a signalé le caractère batailleur et contradictoire de ceux qui en Gaule même ont précédé les Français. Robert GAILLARD. Aujourd'hui le journal, Ce soir La Flamme. -La Flamme du Souvenir sera relancée, à 18 h. 30, par les Garibaldiens survivants de l’Argonne et les Volontaires Italiens en France. Les Conférences. À 20 h. 45, 28, rue Serpente : Qu’est-ce que Dieu ? Demain Les Théâtres. En matinée, au Concert Mayol, répétition générale de la revue : "Et moi je te dis... Maud...". À la Comédie des Champs-Elysées, en soirée, répétition générale de « La Castiglione ». Au Trianon-Lyrique, en soirée, répétition de « La Fille de Madame Angot ». On dit ça... Jadis, quand un homme avait commis un crime on disait : — Cherchez la femme... Les mœurs sortant de plus en plus de l’ordinaire, il va falloir charger cette vieille formule, et dire, désormais : — Cherchez l’homme... Le triste procès de Limoges en est une piteuse illustration. Et l’on ne peut que sourire de mépris en apprenant les pseudonymes de ces messieurs : Jeanne d’Armou, Mimi la Teinturière, etc... Un humoriste indulgent disait, dans une de ses pièces, en parlant de ces « contre-nature » : — Ils ne sont pas dangereux, puisqu’ils ne se reproduisent pas... Oui, mais s'ils ne se reproduisent pas, voici maintenant où ils se suppriment, et c’est grave tout de même, à moins que l’on estime préférable qu’ils s’entretuent tous (ou toutes...) jusqu’à complète extinction de leur race ! Coincidence curieuse, au moment où sont évoquées ces mœurs « émasculines », si j’ose écrire, un autre procès s’ouvrira demain aux assises : cette fois, il s’agit d’une femme qui en a tué une autre, parce que celle-ci s’était laissée aller à aimer un homme... C. allons-nous ! Et l’on se demande pourquoi la France se dépeuple ! Serge Veber. En France, il faut qu’un « chauffard » fasse presque
mépris en apprenant les pseudonymes de ces messieurs : Jeanne d’Armou, Mimi la Teinturière, etc... Un humoriste indulgent disait, dans une de ses pièces, en parlant de ces « contre-nature » : — Ils ne sont pas dangereux, puisqu’ils ne se reproduisent pas... Oui, mais s'ils ne se reproduisent pas, voici maintenant où ils se suppriment, et c’est grave tout de même, à moins que l’on estime préférable qu’ils s’entretuent tous (ou toutes...) jusqu’à complète extinction de leur race ! Coincidence curieuse, au moment où sont évoquées ces mœurs « émasculines », si j’ose écrire, un autre procès s’ouvrira demain aux assises : cette fois, il s’agit d’une femme qui en a tué une autre, parce que celle-ci s’était laissée aller à aimer un homme... C. allons-nous ! Et l’on se demande pourquoi la France se dépeuple ! Serge Veber. En France, il faut qu’un « chauffard » fasse presque mieux et plus que de devenir un danger public pour qu’on se décide à lui retirer — et souvent de façon tout à fait provisoire — son permis de conduire. Aux États-Unis, les autorités, qui étaient déjà fort sévères, sont en train d’élaborer de nouvelles mesures pour rendre les routes moins dangereuses à tout trafic. Une loi, qui va entrer en vigueur dès le mois de septembre, en réglera le détail. Tout automobiliste reconnu coupable d’avoir conduit sa voiture d’une manière dangereuse ou avec négligence, se verra retirer son permis de conduire jusqu’à ce qu’il puisse prouver qu’il serait financièrement en mesure de payer les frais d’accidents possibles. Et la somme requise sera d’au moins 10.000 dollars ! Bigre ! Voilà qui ne badine pas... Vous pouvez mener quand même l’amour de la danse! Un journal de Moscou, le « Komsomolskaïa Pravda », vient de faire une enquête sur les conditions de travail des ouvriers russes. La conclusion de cette enquête est que la danse, surtout le fox-trot, est une passion chez les ouvrières russes et qu’elle a, à l’imagine sans peine, la plus fâcheuse influence sur le travail. Même près des machines, les ouvrières esquissent des pas de charleston
moins dangereuses à tout trafic. Une loi, qui va entrer en vigueur dès le mois de septembre, en réglera le détail. Tout automobiliste reconnu coupable d’avoir conduit sa voiture d’une manière dangereuse ou avec négligence, se verra retirer son permis de conduire jusqu’à ce qu’il puisse prouver qu’il serait financièrement en mesure de payer les frais d’accidents possibles. Et la somme requise sera d’au moins 10.000 dollars ! Bigre ! Voilà qui ne badine pas... Vous pouvez mener quand même l’amour de la danse! Un journal de Moscou, le « Komsomolskaïa Pravda », vient de faire une enquête sur les conditions de travail des ouvriers russes. La conclusion de cette enquête est que la danse, surtout le fox-trot, est une passion chez les ouvrières russes et qu’elle a, à l’imagine sans peine, la plus fâcheuse influence sur le travail. Même près des machines, les ouvrières esquissent des pas de charleston ou de fox-trot et perdent ainsi, par jour, au moins une heure de travail. Dans toutes les fabriques, est-il dit encore dans cette enquête, les jeunes qui gagnent 50 roubles par mois, en dépensent environ 38 pour les chaussures et doivent, par suite, se priver de nourriture! Voilà bien, c'est le cas de le dire, la danse devant le buffet!... Le romancier Jules Sandeau était un enragé fumeur de pipes. « Sans la pipe, affirmait-il, la vie ne vaudrait pas la peine d’être vécue. » Aussi le voyait-on du matin au soir la pipe à la bouche. Un docteur de ses amis lui dit un jour : — Vous fumez trop. C’est désastreux pour votre Santé. — Le tabac, riposta le romancier, ne pourra jamais me faire du mal. Il me fait trop de plaisir. — Et si l’on vous disait que la pipe que vous allez fumer va vous tuer, que feriez-vous ? dit le docteur. — Ce que je ferais, dit Jules Sandeau. Je commencerais par aller chercher une pipe de très grandes dimensions. Puis, je la bourrerai aussi fort que possible, pour qu'elle dure plus longtemps. Orateurs inscrits : M. le vicaire général Quenet « Les industriels