jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le 7 novembre 1917, et la suite des négociations à Brest-Litovsk. De jure l'auteur a peut-être raison en disant (p. 152) que la Rada Centrale n'avait pas été dissoute par les Allemands, mais en fait et l'historien doit compter avec les faits elle a été empêchée de siéger par les troupes allemandes. John S. Reshetar, en suivant D. Dorochenko, écrit (p. 181-182) que O. Sevriuk, le négociateur principal du traité de Brest-Litovsk, a violé le secret de ce traité qui transformait la Galicie orientale en pays ukrainien autonome dans l'empire des Habsbourg. Mais l'auteur ignore l'article de O. Sevriuk paru dans l'almanach Tchervona Kalyna (Lviv, 1933, p. 61-70), qui donne une version différente de cet épisode et accuse M. Liubynskyj, autre délégué ukrainien à Brest-Litovsk, d'avoir cédé à la pression du délégué autrichien von Wisner et de lui avoir remis le texte ukrainien de ce traité. Tant que les documents autrichiens sur cet épisode, important pour l'époque, n'auront pas été publiés, il faudra prendre en considération la version de O. Sevriuk. La fin du régime de l'hetman Skoropadskyj, ses relations avec l'Entente, la conférence de Jassy (p. 236), toute cette partie est à refaire et nous ne pouvons que renvoyer le savant américain à notre étude ukrainienne sur l'intervention française à Odessa, parue à Lviv, en 1936, dans la Litopys Tchervonoï Kalyny. L'orthographe du nom du consul de France, « Hennot » (p. 235), a dérouté John S. Reshetar, qui l'a trouvé sous la forme de « Henno » dans les écrits inspirés par la propagande ukrainienne orthographié « Hainnot » dans l'histoire anglaise de l'Ukraine de W. E. D. Allen (1946, p. 223-224) et, finalement, « Hennot » dans notre étude L'Ukraine à la Conférence de la Paix (Paris, 1938). C'est la dernière graphie qui est la bonne, car elle figure dans le Journal officiel. Les forces françaises concentrées à Odessa au début de 1919 étaient-elles vraiment « formidables », ainsi que le dit l'auteur de la Révolution ukrainienne (p. 245)? Nous en doutons. Lypynskyj n'était pas, comme l'auteur le croit (p. 325), un Ukrainien polonisé, mais un vrai
le savant américain à notre étude ukrainienne sur l'intervention française à Odessa, parue à Lviv, en 1936, dans la Litopys Tchervonoï Kalyny. L'orthographe du nom du consul de France, « Hennot » (p. 235), a dérouté John S. Reshetar, qui l'a trouvé sous la forme de « Henno » dans les écrits inspirés par la propagande ukrainienne orthographié « Hainnot » dans l'histoire anglaise de l'Ukraine de W. E. D. Allen (1946, p. 223-224) et, finalement, « Hennot » dans notre étude L'Ukraine à la Conférence de la Paix (Paris, 1938). C'est la dernière graphie qui est la bonne, car elle figure dans le Journal officiel. Les forces françaises concentrées à Odessa au début de 1919 étaient-elles vraiment « formidables », ainsi que le dit l'auteur de la Révolution ukrainienne (p. 245)? Nous en doutons. Lypynskyj n'était pas, comme l'auteur le croit (p. 325), un Ukrainien polonisé, mais un vrai Polonais dont la famille était installée en Ukraine depuis des siècles. On pourrait multiplier ces inexactitudes. Par contre, on lira avec une attention toute particulière les pages 136-137, où l'auteur analyse les causes de l'échec de la Rada Centrale, et on souscrira sans peine à son affirmation qu'en 1917 la nation ukrainienne n'était pas encore « un accomplished fact » (p. 142). On saura gré à l'auteur d'avoir utilisé avec intelligence pour l'histoire du problème ukrainien à la Conférence de la Paix à Paris, en 1919-1920, les treize volumes de documents publiés par le State Department (U. S. Paris. Peace Conference. Washington, 1947). Tout en insistant avec raison sur la différence psychologique entre les Ukrainiens de Galicie orientale et ceux de l'ancienne Russie ou, comme on l'appelle maintenant, de la Grande Ukraine, l'auteur, qui, répétons-le, se veut impartial et qui l'est dans l'ensemble, exagère manifestement en qualifiant le traité de Varsovie de 1920, entre Petlioura et Pilsudski, de « one of the most sordid pages in all ukrainian history » (p. 299). Dans le dernier chapitre de son ouvrage (p. 319-331), John S. Reshetar essaye de dégager quelques vues d'ensemble pour expliquer les raisons de l'échec de la révolution nationale
nation ukrainienne n'était pas encore « un accomplished fact » (p. 142). On saura gré à l'auteur d'avoir utilisé avec intelligence pour l'histoire du problème ukrainien à la Conférence de la Paix à Paris, en 1919-1920, les treize volumes de documents publiés par le State Department (U. S. Paris. Peace Conference. Washington, 1947). Tout en insistant avec raison sur la différence psychologique entre les Ukrainiens de Galicie orientale et ceux de l'ancienne Russie ou, comme on l'appelle maintenant, de la Grande Ukraine, l'auteur, qui, répétons-le, se veut impartial et qui l'est dans l'ensemble, exagère manifestement en qualifiant le traité de Varsovie de 1920, entre Petlioura et Pilsudski, de « one of the most sordid pages in all ukrainian history » (p. 299). Dans le dernier chapitre de son ouvrage (p. 319-331), John S. Reshetar essaye de dégager quelques vues d'ensemble pour expliquer les raisons de l'échec de la révolution nationale ukrainienne développement insuffisant du mouvement national ukrainien, absence d'une classe moyenne consciente de sa nationalité ukrainienne, une paysannerie indifférente au point de vue national, une russophilie qui sévissait dans toutes les classes de la nation. Bien que ces conclusions soient pertinentes et équitables dans l'ensemble, elles gagneraient à être plus nuancées et moins catégoriques. Sans parler des notes abondantes au bas des pages, notes qui comprennent des indications bibliographiques et critiques, la bibliographie raisonnée placée à la fin du livre (p. 335-341) est très à jour, sauf pour les ouvrages soviétiques, où l'on constate des lacunes. Ainsi, l'auteur aurait trouvé des renseignements importants pour son sujet dans les livres ukrainiens Istorija K. P. (B.) U. v materialakh i dokumentakh, Istpart, 1933, 2 vol. (Histoire du Parti communiste bolchevik en Ukraine. Matériaux et documents) et dans Ohliad revolucii na Ukraïni (Aperçu de la révolution en Ukraine, 1 volume, le seul paru) de Ivan Koulyk (Kharkiv, 1921). Parfois même, comme pour l'ouvrage de Kostomarov sur Les deux nationalités russes (p. 338), l'auteur cite la traduction française défectueuse au lieu de l'original russe. Il serait également exagéré de traiter l'ouvrage russe de P. Miliukov sur la seconde révolution russe (Sofia, 1921) de «
nuancées et moins catégoriques. Sans parler des notes abondantes au bas des pages, notes qui comprennent des indications bibliographiques et critiques, la bibliographie raisonnée placée à la fin du livre (p. 335-341) est très à jour, sauf pour les ouvrages soviétiques, où l'on constate des lacunes. Ainsi, l'auteur aurait trouvé des renseignements importants pour son sujet dans les livres ukrainiens Istorija K. P. (B.) U. v materialakh i dokumentakh, Istpart, 1933, 2 vol. (Histoire du Parti communiste bolchevik en Ukraine. Matériaux et documents) et dans Ohliad revolucii na Ukraïni (Aperçu de la révolution en Ukraine, 1 volume, le seul paru) de Ivan Koulyk (Kharkiv, 1921). Parfois même, comme pour l'ouvrage de Kostomarov sur Les deux nationalités russes (p. 338), l'auteur cite la traduction française défectueuse au lieu de l'original russe. Il serait également exagéré de traiter l'ouvrage russe de P. Miliukov sur la seconde révolution russe (Sofia, 1921) de « an anti-ukrainian study » (p. 339). L'index des noms et des lieux, établi avec soin (p. 351-353), termine cet ouvrage, où une excellente carte permet au lecteur de situer les hommes et les événements sur le sol. En dépit de toutes ces réserves, il faut conclure que la hauteur de vue avec laquelle les questions sont traitées, l'importance des documents produits, la minutie de l'exposé donnent au livre de John S. Reshetar un grand intérêt non seulement pour l'historien, mais pour tout lecteur qui a vécu cette époque chargée d'angoisse. Qu'il nous soit permis de terminer ce compte rendu par une remarque qui, sous la plume d'un écrivain de langue française, peut paraître prétentieuse : le style diffus du livre tourne parfois à l'obscurité et il n'a pas la vigueur et le dynamisme nécessaires à la peinture d'une période éminemment révolutionnaire. Élie Borshak. NOTES BIBLIOGRAPHIQUES Histoire générale. J. M. Romein. Apparaat voor de studie der geschiedenis (Groningue et Djakarta, J.-B. Wolters, 1952, in-8°, 103 p. prix 3 fl. 90). La Revue historique a déjà signalé (t. CCVI, p. 338) le très utile petit répertoire établi par le professeur Romein, à l'usage des étudiants se destinant à l'histoire. Les lecteurs y
vue avec laquelle les questions sont traitées, l'importance des documents produits, la minutie de l'exposé donnent au livre de John S. Reshetar un grand intérêt non seulement pour l'historien, mais pour tout lecteur qui a vécu cette époque chargée d'angoisse. Qu'il nous soit permis de terminer ce compte rendu par une remarque qui, sous la plume d'un écrivain de langue française, peut paraître prétentieuse : le style diffus du livre tourne parfois à l'obscurité et il n'a pas la vigueur et le dynamisme nécessaires à la peinture d'une période éminemment révolutionnaire. Élie Borshak. NOTES BIBLIOGRAPHIQUES Histoire générale. J. M. Romein. Apparaat voor de studie der geschiedenis (Groningue et Djakarta, J.-B. Wolters, 1952, in-8°, 103 p. prix 3 fl. 90). La Revue historique a déjà signalé (t. CCVI, p. 338) le très utile petit répertoire établi par le professeur Romein, à l'usage des étudiants se destinant à l'histoire. Les lecteurs y trouvent l'indication (avec une explication sommaire) des principaux recueils, manuels et autres instruments de travail qu'ils pourront utiliser. La nouvelle édition représente une mise à jour soignée, avec une présentation encore améliorée. R. Fenstra. Verkenningen op het gebied der receptie van het Romeinse recht (Zwolle, W. E. J. Tjeenk Willink, 1950, in-8°, 46 p. Leçon inaugurale professée à l'Université d'Utrecht le 9 octobre 1950). Au cours de cette leçon inaugurale, le professeur, après avoir rappelé les conceptions qui, suivant les pays, ont déterminé le retour au droit romain, compare à ce point de vue la France et l'Allemagne. En France, la législation, tant dans les pays dits de droit écrit que dans ceux de droit dit coutumier, s'est progressivement imprégnée de conceptions romaines en Allemagne, leur introduction, à la fois plus tardive et plus brutale, provoqua un certain trouble. M. Fenstra se propose d'étudier dans quelle mesure les Pays-Bas se rattachent, sous ce rapport, à l'un ou à l'autre de leurs grands voisins. Il y aura lieu de distinguer les périodes, notamment celle qui précède et celle qui suit la création par les ducs de Bourgogne d'institutions centralisatrices. J. Godard. Miscellanea Archivistica Angelo Mercati (Città del Vaticano, 1952, in-8°, xxvn-462
1950, in-8°, 46 p. Leçon inaugurale professée à l'Université d'Utrecht le 9 octobre 1950). Au cours de cette leçon inaugurale, le professeur, après avoir rappelé les conceptions qui, suivant les pays, ont déterminé le retour au droit romain, compare à ce point de vue la France et l'Allemagne. En France, la législation, tant dans les pays dits de droit écrit que dans ceux de droit dit coutumier, s'est progressivement imprégnée de conceptions romaines en Allemagne, leur introduction, à la fois plus tardive et plus brutale, provoqua un certain trouble. M. Fenstra se propose d'étudier dans quelle mesure les Pays-Bas se rattachent, sous ce rapport, à l'un ou à l'autre de leurs grands voisins. Il y aura lieu de distinguer les périodes, notamment celle qui précède et celle qui suit la création par les ducs de Bourgogne d'institutions centralisatrices. J. Godard. Miscellanea Archivistica Angelo Mercati (Città del Vaticano, 1952, in-8°, xxvn-462 p.). (Studi e Testi, 165.) Les mélanges offerts au préfet actuel des Archives Vaticanes ne contiennent que des articles traitant de questions techniques d'archives. P. 1-19. Ch. Samaran (Problèmes archivistiques d'aujourd'hui et de demain) a énuméré les problèmes d'ordre pratique que posent la constitution et la parfaite conservation des archives. Il met en garde contre l'humidité excessive des locaux où elles sont déposées et contre l'effet nocif des rayons solaires. À son avis, les déplacements opérés durant la dernière guerre ont été plutôt malheureux. P. 21-41. M. Yves Renouard (Intérêt et importance des Archives Vaticanes pour l'histoire économique du Moyen Âge, spécialement au XIVe siècle) signale la richesse des renseignements que fournissent les livres de comptes de la Chambre apostolique sur l'étendue des domaines épiscopaux, leur mode d'exploitation, la main-d'œuvre agricole, la culture de la vigne, le cheptel, etc. P. 43-49. M. W. Holtzmann (Paolo Kehr e le ricerche archivistiche per l'Italia Pontificia) annonce l'achèvement de l'Italia Pontifica et donne des indications sur l'état actuel de la publication relative aux autres pays occidentaux. P. 51-74. M. R. Ritzler (Die archivalischen Quellen der Hierarchia Catholica) indique les sources d'après lesquelles l'ouvrage bien connu d'Eubel a été rédigé. P. 75-107. M. F.
Il met en garde contre l'humidité excessive des locaux où elles sont déposées et contre l'effet nocif des rayons solaires. À son avis, les déplacements opérés durant la dernière guerre ont été plutôt malheureux. P. 21-41. M. Yves Renouard (Intérêt et importance des Archives Vaticanes pour l'histoire économique du Moyen Âge, spécialement au XIVe siècle) signale la richesse des renseignements que fournissent les livres de comptes de la Chambre apostolique sur l'étendue des domaines épiscopaux, leur mode d'exploitation, la main-d'œuvre agricole, la culture de la vigne, le cheptel, etc. P. 43-49. M. W. Holtzmann (Paolo Kehr e le ricerche archivistiche per l'Italia Pontificia) annonce l'achèvement de l'Italia Pontifica et donne des indications sur l'état actuel de la publication relative aux autres pays occidentaux. P. 51-74. M. R. Ritzler (Die archivalischen Quellen der Hierarchia Catholica) indique les sources d'après lesquelles l'ouvrage bien connu d'Eubel a été rédigé. P. 75-107. M. F. Back (Annotationes zu den Registern Urbans IV) s'est imposé la tâche de relever toutes les mentions marginales et autres figurant dans les registres d'Urbain IV. Son étude est dépourvue de conclusion et servira de prélude au Corpus des lettres secrètes, d'Urbain IV à Honorius IV. P. 109-129. M. G. Barraclough (Minutes of papal letters, 1316-1317) a trouvé, à la bibliothèque de Gonville et Caius College, à Cambridge, des fragments de suppliques qui portent la mention de scribes et surtout du vice-chancelier. P. 129-133. M. K. A. Fink (Poggio-autographen Kurialer Herkunft) a reproduit des autographes du Pogge, qui n'ont rien de caractéristique ni de personnel. P. 135-157. M. L. M. Baath (L'inventaire de la Chambre apostolique de 1440) publie intégralement cet inventaire qui s'étend sur les années 1378-1440 et classifie 282 volumes. P. 159-168. M. C. Tihon (Suppliques originales adressées au cardinal-légat Carlo Carafa (1557-1558) étudie, au point de vue de la diplomatique, soixante-douze suppliques insérées dans le ms. 3202 des Manuscrits divers des archives du royaume, à Bruxelles. P. 169-199. Le P. de Leturia (El archivo de la S. Congregacion de negocios ecclesiasticos extraordinarios y la enciclica de Leon XII sobre la revolucion hispano-americana) fait la lumière sur l'authenticité d'une
(Minutes of papal letters, 1316-1317) a trouvé, à la bibliothèque de Gonville et Caius College, à Cambridge, des fragments de suppliques qui portent la mention de scribes et surtout du vice-chancelier. P. 129-133. M. K. A. Fink (Poggio-autographen Kurialer Herkunft) a reproduit des autographes du Pogge, qui n'ont rien de caractéristique ni de personnel. P. 135-157. M. L. M. Baath (L'inventaire de la Chambre apostolique de 1440) publie intégralement cet inventaire qui s'étend sur les années 1378-1440 et classifie 282 volumes. P. 159-168. M. C. Tihon (Suppliques originales adressées au cardinal-légat Carlo Carafa (1557-1558) étudie, au point de vue de la diplomatique, soixante-douze suppliques insérées dans le ms. 3202 des Manuscrits divers des archives du royaume, à Bruxelles. P. 169-199. Le P. de Leturia (El archivo de la S. Congregacion de negocios ecclesiasticos extraordinarios y la enciclica de Leon XII sobre la revolucion hispano-americana) fait la lumière sur l'authenticité d'une encyclique importante et en publie le texte. P. 201-225. M. R. Henggeler (Die mittelalterlichen Papsturkunden im Stiftsarchiv Einsiedeln) donne l'inventaire des bulles existant à Einsiedeln, de Victor IV, antipape, à Léon X. P. 227-261. Le P. Leccisotti (La tradizione archivistica di Montecassino) raconte les vicissitudes que subirent, au cours des âges, les collections précieuses du mont Cassin. P. 263-267. L. Tondelli (Cenni sull'archivio capitolare di Reggio Emilia) fournit quelques renseignements sur un inventaire du XVIe siècle. P. 269-279. R. Filangieri di Candida (Perdita e ricuperi dei documenti Farnesiani) reproduit l'index de documents échelonnés entre 1505 et 1542, tels qu'ils sont transcrits dans des registres de caractère administratif ce qui compensera la perte d'un riche dépôt incendié en 1943. P. 281-296. J. de Font-Réaulx (Listes bénéficiales en France et enregistrement des titres de bénéfices) entend par listes bénéficiales les documents fournissant pour un diocèse la nomenclature des bénéfices, leur valeur et leurs possesseurs. Il met en relief l'importance des taxes fixées pour la décime aux XIIe et XIVe siècles, pour celle de 1516 et pour les déclarations faites au XVIIIe siècle. P. 297-311. M. J. M. Pou Y Marti (Los Archivos de la embajada de España cerca de la Santa Sede)
âges, les collections précieuses du mont Cassin. P. 263-267. L. Tondelli (Cenni sull'archivio capitolare di Reggio Emilia) fournit quelques renseignements sur un inventaire du XVIe siècle. P. 269-279. R. Filangieri di Candida (Perdita e ricuperi dei documenti Farnesiani) reproduit l'index de documents échelonnés entre 1505 et 1542, tels qu'ils sont transcrits dans des registres de caractère administratif ce qui compensera la perte d'un riche dépôt incendié en 1943. P. 281-296. J. de Font-Réaulx (Listes bénéficiales en France et enregistrement des titres de bénéfices) entend par listes bénéficiales les documents fournissant pour un diocèse la nomenclature des bénéfices, leur valeur et leurs possesseurs. Il met en relief l'importance des taxes fixées pour la décime aux XIIe et XIVe siècles, pour celle de 1516 et pour les déclarations faites au XVIIIe siècle. P. 297-311. M. J. M. Pou Y Marti (Los Archivos de la embajada de España cerca de la Santa Sede) décrit rapidement les fonds qui subsistent après les incendies qui détruisirent de nombreux codex. P. 313-336. M. L. Santifaller (Das österreichische Staat) fait connaître la nouvelle répartition des archives consécutive au décret du 28 juillet 1945 et donne une liste des bulles qui y existent, depuis Léon IX à Innocent IV (soit en tout quatre-vingt-dix). P. 337-361. M. H. Jenkinson (Archive Developments in England, 1925-1950) accumule des renseignements sur les archives anglaises dont la répartition a subi des modifications utiles à connaître. P. 363-374. M. E. Posner (The college and university archives in the United States) rend les mêmes services au point de vue des archives des collèges et des universités des États-Unis. P. 375-382. A. Panella (Per una guida storica degli Archivi ecclesiastici) déplore l'absence d'un guide, car les archives ecclésiastiques ont été dispersées de telle façon que les érudits ne savent où les consulter. Il termine par un tableau des archives de la Toscane, de l'Ombrie, de Rome et de la province d'Aquilée. P. 383-459. Mgr M. Giusti (1 Registri Vaticani e le loro provenienze originarie) a indiqué l'origine de chacun des 2.200 registres dits du Vatican qui provenaient de la chancellerie apostolique, de la Chambre apostolique, des
IV (soit en tout quatre-vingt-dix). P. 337-361. M. H. Jenkinson (Archive Developments in England, 1925-1950) accumule des renseignements sur les archives anglaises dont la répartition a subi des modifications utiles à connaître. P. 363-374. M. E. Posner (The college and university archives in the United States) rend les mêmes services au point de vue des archives des collèges et des universités des États-Unis. P. 375-382. A. Panella (Per una guida storica degli Archivi ecclesiastici) déplore l'absence d'un guide, car les archives ecclésiastiques ont été dispersées de telle façon que les érudits ne savent où les consulter. Il termine par un tableau des archives de la Toscane, de l'Ombrie, de Rome et de la province d'Aquilée. P. 383-459. Mgr M. Giusti (1 Registri Vaticani e le loro provenienze originarie) a indiqué l'origine de chacun des 2.200 registres dits du Vatican qui provenaient de la chancellerie apostolique, de la Chambre apostolique, des secrétaires pontificaux. Son travail méritoire a l'avantage de simplifier la tâche des chercheurs ainsi, qui veut avoir le texte d'une bulle expédiée par un secrétaire apostolique n'aura qu'à consulter les registres rédigés par l'organisme dont il faisait partie. Il reste à formuler le vœu que la direction des Archives Vaticanes opère, à l'aide du mémoire de Mgr Giusti, la refonte complète de l'utile guide connu sous le nom de Sussidi per la consultazione dell'Archivio Vaticano, paru en 1926. Chanoine G. MOLLAT. The American Numismatic Society Museum Notes, IV (New-York, 1950). Si l'on excepte quelques inventaires de collections, presque tous les articles contenus dans cette excellente publication concernent le monnayage grec ou le monnayage asiatique. D. M. Robinson consacre une étude suggestive à un lot de monnaies provenant de Mégalopolis et caché sans doute au moment où Cléomènes s'empara de la ville. La découverte est importante par la rareté de certaines pièces (tétradrachme de Ptolémée et octadrachme d'Arsinoe Philadelphe) et par la brièveté de plusieurs des émissions qui y sont représentées. L'auteur est frappé par la faible proportion des monnaies de Lysimaque dans ce trésor et en déduit qu'on leur préférait les pièces lagides, pièces dont la diffusion à Mégalopolis s'expliquerait