jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Str. D. A. Sturdza, N° 7. :: :: :: :: Raffineries : AURORA-BAICOI, ERATZIA-PLOIEŞTI, TILEAGA & ORSOVA. CRÉDIT MINIER FRANCO-ROUMAIN Société Anonyme Pétrolifère, PARIS-8° 57, Avenue Victor-Emmanuel III Capital Social : Fr. 35.000.000. Fondée : 5 mai 1927. CREDITUL MINIER Oesterreichisch-Rumanische Petroleum-Vertriebsgesellschaft m. b. H. WIEN I., Graben 29, Trattnerhof Kapital : Schillinge 20.000. Fondée : 25 décembre 1927. RAFFINERIE A DROESING CHANTIERS : Moreni, Runcu, Ochiuri, Floresti, Ceptura, Ilba, Tihau, Altan-Tepe, etc. EXPLOITE : Pour son propre compte et en participation les terrains pétrolifères, les raffineries de pétrole, les mines, etc. VEND : Produits et privilèges miniers, produits pétrolifères propres. PRODUITS : Benzine légère d’aviation, benzine pour automobile et moteurs, pétrole lampant, motorine, mazout, huiles minérales de première qualité, pyrite cuprifère, blende, galène, asphalte, etc. ATELIERS & CHANTIERS MARITIMES Capital: 10 Millions Siège Social : 103, Rue La Boëtie PARIS (8 e ) Tél.: ELYSEES 58-37 — Adr. Télégr.: SACASO-PARIS R. C. Seine, 92.325 ATELIERS ET CHANTIERS BORDEAUX Rue Achard BORDEAUX Tél.: 105 Adr. Télégr.: SACASO-BORDEAUX NAVIRES PÉTROLIERS DE TOUS TONNAGES DE TOUS GENRES nAVA VOS NAVIRES POUR ESSENCE, PÉTROLE, MAZOUT, ETC, CONSTRUCTIONS REPARATIONS Dernier tanker livré « PALLAS », 8.200 tonnes 1925) Comme on voit, si certains mouvements sont d’âge alpin, la plupart se montrent pliocènes et pléistocènes. Etant donné leur importance, on ne peut les considérer comme posthumes, ou de « rajustement » suivant l’expression employée par certains auteurs anglais, à ceux qui ont donné naissance aux hautes chaînes de montagnes septentrionales, car des phénomènes géologiques indéniables : lacunes stratigraphiques, discordance angulaire, conglomérats de base, etc., infirment nettement cette manière de voir et militent en faveur de mouvements tectoniques assez bien définis. Quoique paraissant fort différents et dans l’ensemble plus récents que ceux admis pour la formation des grandes chaînes tertiaires d’Europe, on est obligé de souligner leur existence, de marquer les effets auxquels ils donnent naissance et d’indiquer aussi l’âge de chacun d’eux, en attendant que des précisions, à acquérir par le travail de l’avenir, viennent nous aider à serrer de plus près cet intéressant problème. PALEOGEOGRAPHIE En reprenant la série stratigraphique en Perse méridionale de
sont d’âge alpin, la plupart se montrent pliocènes et pléistocènes. Etant donné leur importance, on ne peut les considérer comme posthumes, ou de « rajustement » suivant l’expression employée par certains auteurs anglais, à ceux qui ont donné naissance aux hautes chaînes de montagnes septentrionales, car des phénomènes géologiques indéniables : lacunes stratigraphiques, discordance angulaire, conglomérats de base, etc., infirment nettement cette manière de voir et militent en faveur de mouvements tectoniques assez bien définis. Quoique paraissant fort différents et dans l’ensemble plus récents que ceux admis pour la formation des grandes chaînes tertiaires d’Europe, on est obligé de souligner leur existence, de marquer les effets auxquels ils donnent naissance et d’indiquer aussi l’âge de chacun d’eux, en attendant que des précisions, à acquérir par le travail de l’avenir, viennent nous aider à serrer de plus près cet intéressant problème. PALEOGEOGRAPHIE En reprenant la série stratigraphique en Perse méridionale de bas en haut, depuis le Crétacé moyen jusqu’au Pléistocène, on peut maintenant essayer de tracer grosso modo les principaux caractères paléogéographiques. Jusqu’au Nummulitique inférieur se sont déposés, dans une mer régressive et transgressive, mais de moins en moins profonde, des sédiments calcaires, à faune macroscopique constituée de Rudistes surtout. Des mouvements tectoniques d’oscillations horizontales et verticales ont plissé ces terrains, les ont temporairement exondés en très grande partie et été ainsi cause des lacunes stratigraphiques qui paraissent intéresser les termes inférieurs du Sénonien et à peu près tout le Paléocène, lacunes respectivement suivies par la transgression maëstrichtienne et celle lutétienne. Les sédiments calcaires et marneux de la mer lutétienne débutent par des conglomérats et sont discordants sur les termes inférieurs plissés. La période jusqu’à la fin de l’Asmari a été d’une tranquillité relative, durant laquelle des schistes, des calcaires en minces lits ou en bancs massifs, à faune microscopique très riche, se sont déposés dans une mer assez profonde. Avec la fin de l’Asmari, des mouvements postoligocènes ont engendré, sur l’emplacement de l’aire géosynclinale méditerranéenne, de larges anticlinaux et synclinaux, et été cause d’une diminution progressive des fonds marins et d’exondations partielles des crêtes anticlinales. Les couches du Fars se
mouvements tectoniques d’oscillations horizontales et verticales ont plissé ces terrains, les ont temporairement exondés en très grande partie et été ainsi cause des lacunes stratigraphiques qui paraissent intéresser les termes inférieurs du Sénonien et à peu près tout le Paléocène, lacunes respectivement suivies par la transgression maëstrichtienne et celle lutétienne. Les sédiments calcaires et marneux de la mer lutétienne débutent par des conglomérats et sont discordants sur les termes inférieurs plissés. La période jusqu’à la fin de l’Asmari a été d’une tranquillité relative, durant laquelle des schistes, des calcaires en minces lits ou en bancs massifs, à faune microscopique très riche, se sont déposés dans une mer assez profonde. Avec la fin de l’Asmari, des mouvements postoligocènes ont engendré, sur l’emplacement de l’aire géosynclinale méditerranéenne, de larges anticlinaux et synclinaux, et été cause d’une diminution progressive des fonds marins et d’exondations partielles des crêtes anticlinales. Les couches du Fars se sont ensuite formées dans une mer relativement très peu profonde, tout au moins à leur base. Elles débutent, en effet, par des sédiments chimiques, gypse, anhydrite, sel, argiles salifères, etc., correspondant à une période lagunaire de dessiccation plus ou moins intense, qui alternent avec des dépôts saumâtres et même adoucis, argiles, marnes, calcaires détritiques, etc., dus au rabotage des sommets anticlinaux exondés, et se terminent par des lits sableux à plantes dans leur ensemble assez épais. Les mouvements terrestres, plutôt posthumes, ont été très peu importants, lents et continus, preuve la conformité relative qui existe entre les trois groupes, inférieur, moyen et supérieur, du Fars, le passage graduel du type gypseux au type arénacé, ainsi que l’épaisseur à peu près constante de leurs strates. Dès le début du Bakhtiari et pendant cette période, il y a eu des mouvements tectoniques intenses et saccadés qui ont dû fort probablement accentuer les ondulations des bancs de l’Asmari et plisser d’une façon plus marquée les strates du Fars, en élevant partiellement les anticlinaux au-dessus et en affaissant les synclinaux au-dessous du niveau de l’eau; mouvements qui ont ensuite formé des plis isoclinaux, des plis-faille, des cassures, accompagnés de venues gypseuses, de chevauchements, de
argiles, marnes, calcaires détritiques, etc., dus au rabotage des sommets anticlinaux exondés, et se terminent par des lits sableux à plantes dans leur ensemble assez épais. Les mouvements terrestres, plutôt posthumes, ont été très peu importants, lents et continus, preuve la conformité relative qui existe entre les trois groupes, inférieur, moyen et supérieur, du Fars, le passage graduel du type gypseux au type arénacé, ainsi que l’épaisseur à peu près constante de leurs strates. Dès le début du Bakhtiari et pendant cette période, il y a eu des mouvements tectoniques intenses et saccadés qui ont dû fort probablement accentuer les ondulations des bancs de l’Asmari et plisser d’une façon plus marquée les strates du Fars, en élevant partiellement les anticlinaux au-dessus et en affaissant les synclinaux au-dessous du niveau de l’eau; mouvements qui ont ensuite formé des plis isoclinaux, des plis-faille, des cassures, accompagnés de venues gypseuses, de chevauchements, de charriages, etc. D’accord avec l’opinion déjà admise, il semble bien que les couches du Bakhtiari ont commencé à se déposer pendant et après que l’érosion ait fait son œuvre en entamant bien les strates du Fars, sinon aussi celles de l’Asmari. Or, des sables grossiers et des conglomérats n’ont pu prendre naissance que par rabotage de crêtes anticlinales exondées. Ces roches varient, du reste, considérablement en épaisseur; plus puissantes dans les synclinaux, moins épaisses sur les flancs anticlinaux. Elles changent fréquemment de composition tant dans le sens horizontal que vertical, tout comme les couches des plus typiques formations à flysch nées en bordure de géosynclinaux, dans des mers peu profondes, à fréquents mouvements oscillatoires verticaux positifs et négatifs, ou dans des bassins fermés annexes recevant de nombreux cours d’eau. Au Pléistocène, de nouveaux mouvements orogéniques fort importants ont eu lieu, complétant l’œuvre de ceux pliocènes, plissant et fracturant en même temps les couches supérieures du Bakhtiari notamment, comme on peut voir dans la figure représentée ci-contre. Les sédiments déposés sont littoraux ou continentaux et ressemblent beaucoup à ceux actuels. En résumé, l’histoire géologique de la Perse méridionale présente une succession de périodes mouvementées, d’intensité variable, séparées par des temps de
prendre naissance que par rabotage de crêtes anticlinales exondées. Ces roches varient, du reste, considérablement en épaisseur; plus puissantes dans les synclinaux, moins épaisses sur les flancs anticlinaux. Elles changent fréquemment de composition tant dans le sens horizontal que vertical, tout comme les couches des plus typiques formations à flysch nées en bordure de géosynclinaux, dans des mers peu profondes, à fréquents mouvements oscillatoires verticaux positifs et négatifs, ou dans des bassins fermés annexes recevant de nombreux cours d’eau. Au Pléistocène, de nouveaux mouvements orogéniques fort importants ont eu lieu, complétant l’œuvre de ceux pliocènes, plissant et fracturant en même temps les couches supérieures du Bakhtiari notamment, comme on peut voir dans la figure représentée ci-contre. Les sédiments déposés sont littoraux ou continentaux et ressemblent beaucoup à ceux actuels. En résumé, l’histoire géologique de la Perse méridionale présente une succession de périodes mouvementées, d’intensité variable, séparées par des temps de tranquillité relative et de sédimentation continue. Les unes et les autres sont soulignées par de nombreuses discordances stratigraphiques et tectoniques faciles à reconnaître et à interpréter. FORMATION PETROLIFÈRE, ROCHES-RESERVOIRS, ROCHES-ISOLATRICES, MODE DE GISEMENT En jetant un coup d’œil sur le tableau synoptique résumant la géologie des gisements pétrolifères en Perse méridionale (p. 1016-1017), on constate que le pétrole se trouve accumulé à différents niveaux de la série stratigraphique, c’est-à-dire dans diverses couches du Crétacé, de l’Eocène, de l’Oligocène, du Miocène et du Pliocène, mais plus particulièrement lié aux assises de l’Asmari supérieur comme à celles du Fars inférieur. Or, certaines concentrations de cet hydrocarbure naturel ont été découvertes dans le Crétacé de la région d’imam Hassan, puis de la contrée longeant le Golfe Persique, à Campeh, Khamir, etc., de l’île de Tavilah; quelques-unes se montrent dans l’Eocène de l’île de Bahrein et du Sud; d’autres sont connues soit à la limite de l’Asmari et du Fars inférieur ainsi que dans cette dernière série, comme à Dacht-i-Kir, Maïdan-i-Naphtun, Naphte Khané, etc.; ou aussi dans des couches depuis les bancs de Siah Kouh jusqu’au Fars inférieur, tels à Deh-i-Louran-Dalpari; soit encore à la limite du Fars inférieur et moyen, par exemple, à
méridionale (p. 1016-1017), on constate que le pétrole se trouve accumulé à différents niveaux de la série stratigraphique, c’est-à-dire dans diverses couches du Crétacé, de l’Eocène, de l’Oligocène, du Miocène et du Pliocène, mais plus particulièrement lié aux assises de l’Asmari supérieur comme à celles du Fars inférieur. Or, certaines concentrations de cet hydrocarbure naturel ont été découvertes dans le Crétacé de la région d’imam Hassan, puis de la contrée longeant le Golfe Persique, à Campeh, Khamir, etc., de l’île de Tavilah; quelques-unes se montrent dans l’Eocène de l’île de Bahrein et du Sud; d’autres sont connues soit à la limite de l’Asmari et du Fars inférieur ainsi que dans cette dernière série, comme à Dacht-i-Kir, Maïdan-i-Naphtun, Naphte Khané, etc.; ou aussi dans des couches depuis les bancs de Siah Kouh jusqu’au Fars inférieur, tels à Deh-i-Louran-Dalpari; soit encore à la limite du Fars inférieur et moyen, par exemple, à Darreh-i-Kir; soit, enfin, dans des assises du Bakhtiari, comme dans la contrée depuis Tang-i-Tikâb et Tachan, ou à Ivadda Sour, près de Mal-i-Amir, ou entre les cours de Roud-i-Ala et Roud-i-Zard, pas loin de Marmataian. La plupart sont exploitées des strates de l’Oligocène et du Miocène d’un peu partout, mais surtout de la région de Bakhtiari. C’est, du reste, dans ces derniers terrains qu’on a rencontré, tout au moins jusqu’à ce jour, les plus importants gisements qui ont permis à la Perse de prendre en très peu de temps rang parmi les premiers pays grands producteurs de pétrole du monde. Ces gisements se trouvent occuper les vides existant dans des roches poreuses, représentées par les calcaires caverneux de l’Asmari supérieur, qui sont comprises entre deux puissants niveaux de roches non poreuses, constitués, au mur, par les schistes à Spatangides ainsi que les calcaires compacts de l’Asmari, et, au toit, par des assises de gypse et de sel associées à des marnes et schistes salifères, jouant rôle les unes de « roches-réservoirs », les autres de « roches-isolatrices », les deux conditions essentielles que doit indispensablement remplir tout gisement pour accumuler et conserver du pétrole. Il en est de même des
surtout de la région de Bakhtiari. C’est, du reste, dans ces derniers terrains qu’on a rencontré, tout au moins jusqu’à ce jour, les plus importants gisements qui ont permis à la Perse de prendre en très peu de temps rang parmi les premiers pays grands producteurs de pétrole du monde. Ces gisements se trouvent occuper les vides existant dans des roches poreuses, représentées par les calcaires caverneux de l’Asmari supérieur, qui sont comprises entre deux puissants niveaux de roches non poreuses, constitués, au mur, par les schistes à Spatangides ainsi que les calcaires compacts de l’Asmari, et, au toit, par des assises de gypse et de sel associées à des marnes et schistes salifères, jouant rôle les unes de « roches-réservoirs », les autres de « roches-isolatrices », les deux conditions essentielles que doit indispensablement remplir tout gisement pour accumuler et conserver du pétrole. Il en est de même des gîtes, les premiers connus en Perse, existant dans les calcaires détritiques vacuolaires du Fars inférieur qui emmagasinent de grandes quantités d’hydrocarbures, et sont situés entre des assises de gypse ou de marnes salifères éminemment imperméables. En général, ces conditions se retrouvent dans toute la hauteur du complexe pétrographique depuis le Crétacé jusqu’au Quaternaire. Seuls, ces deux niveaux semblent, que je sache, devoir renfermer les plus riches concentrations de pétrole en Perse; le premier, celui de l’Asmari supérieur, est de beaucoup plus intéressant que l’autre, et renferme même l’une des plus importantes « oil countainers » du monde. Contrairement à ce qui se passe pour les différentes formations d’une province pétrolifère sableuse, l’hétérogénéité des roches en général et l’alternance des couches productives en particulier sont souvent moins marquées et pas autant répétées dans ces terrains, parce que, d’une part, les conditions qui ont régi le dépôt de leurs sédiments se sont montrées peu variées, et, d’autre part, les roches poreuses n’ont qu’un développement vertical relativement limité. Aussi, les lentilles de calcaires détritiques du Fars sont comparativement peu fréquentes dans le gypse, et en tout cas de beaucoup moins que celles de sables et de grès dans une formation pétrolifère courante; ensuite,
Crétacé jusqu’au Quaternaire. Seuls, ces deux niveaux semblent, que je sache, devoir renfermer les plus riches concentrations de pétrole en Perse; le premier, celui de l’Asmari supérieur, est de beaucoup plus intéressant que l’autre, et renferme même l’une des plus importantes « oil countainers » du monde. Contrairement à ce qui se passe pour les différentes formations d’une province pétrolifère sableuse, l’hétérogénéité des roches en général et l’alternance des couches productives en particulier sont souvent moins marquées et pas autant répétées dans ces terrains, parce que, d’une part, les conditions qui ont régi le dépôt de leurs sédiments se sont montrées peu variées, et, d’autre part, les roches poreuses n’ont qu’un développement vertical relativement limité. Aussi, les lentilles de calcaires détritiques du Fars sont comparativement peu fréquentes dans le gypse, et en tout cas de beaucoup moins que celles de sables et de grès dans une formation pétrolifère courante; ensuite, les vides des calcaires et en espèce de ceux de l’Asmari n’intéressent, d’après toute apparence, que leurs bancs qui sont en contact avec les masses gypseuses. Cet état de choses explique la phénoménale richesse des différents niveaux frappés, moins nombreux et plus localisés, mais, par contre, davantage productifs. Quoi qu’il en soit, les vides de ces roches poreuses ne sont pas originels, comme ceux des sables, mais dus à des phénomènes de décalcification et de dolomitisation des calcaires, survenus après leur dépôt, phénomènes qui semblent bien avoir, en très grande partie sinon en presque totalité, précédé tant l’arrivée que la concentration du pétrole en gisement. La coexistence de cet hydrocarbure naturel en quantités considérables avec des dolomies caverneuses a entraîné nombre d’auteurs à supposer qu’on pourrait fort bien se trouver ici en présence d’un fait de cause à effet. De nombreuses constatations acquises, suivies de laborieuses discussions, ont pu, réellement, conduire à faire croire, sans ombre d’arguments plausibles cependant, que ce pétrole est le principal agent qui a transformé le calcaire primitivement compact en dolomie caverneuse. Deux plus importantes conditions retenaient l’attention : 1° variation directe entre les quantités du pétrole accumulé et la dolomitisation, autrement dit : gisements richement
en soit, les vides de ces roches poreuses ne sont pas originels, comme ceux des sables, mais dus à des phénomènes de décalcification et de dolomitisation des calcaires, survenus après leur dépôt, phénomènes qui semblent bien avoir, en très grande partie sinon en presque totalité, précédé tant l’arrivée que la concentration du pétrole en gisement. La coexistence de cet hydrocarbure naturel en quantités considérables avec des dolomies caverneuses a entraîné nombre d’auteurs à supposer qu’on pourrait fort bien se trouver ici en présence d’un fait de cause à effet. De nombreuses constatations acquises, suivies de laborieuses discussions, ont pu, réellement, conduire à faire croire, sans ombre d’arguments plausibles cependant, que ce pétrole est le principal agent qui a transformé le calcaire primitivement compact en dolomie caverneuse. Deux plus importantes conditions retenaient l’attention : 1° variation directe entre les quantités du pétrole accumulé et la dolomitisation, autrement dit : gisements richement exploitables quand celle-ci est entièrement accomplie, insignifiants sinon absents lorsqu’elle disparaît à peu près ou n’existe pour ainsi dire plus; et 2° existence constante de minéraux secondaires de néoformation, tels que la calcite, l’aragonite, la dolomite, etc., en efflorescences et menus cristaux isolés et groupés dans les cavités drusiques des roches de tels gisements. Mais, en réalité, cela tient indubitablement à des circonstances d’ordre connexe et pour une très large part bien indépendantes du phénomène en lui-même. À elles seules, ces conditions masquent la véritable cause qui a dolomitisé la roche calcaire et l’a rendue vacuolaire, et seraient, de plus, incapables de l’expliquer. Les calcaires dolomitiques se forment sous des conditions lagunaires, où la salure est supérieure à la normale, en association avec le gypse comme avec le sel; et, les dolomies associées à des amas ou strates gypseux ou salifères, qu’elles soient ou non pétrolifères, montrent toujours et sans exception une structure caverneuse typique. Ce sont là des faits unaniment admis par les spécialistes en la matière, et d’observation courante non seulement dans des gisements pétrolifères, mais aussi dans des gîtes simplement gypseux et salifères à faciès calcaire. C’est pour ces raisons que les calcaires du Fars inférieur comme
roches de tels gisements. Mais, en réalité, cela tient indubitablement à des circonstances d’ordre connexe et pour une très large part bien indépendantes du phénomène en lui-même. À elles seules, ces conditions masquent la véritable cause qui a dolomitisé la roche calcaire et l’a rendue vacuolaire, et seraient, de plus, incapables de l’expliquer. Les calcaires dolomitiques se forment sous des conditions lagunaires, où la salure est supérieure à la normale, en association avec le gypse comme avec le sel; et, les dolomies associées à des amas ou strates gypseux ou salifères, qu’elles soient ou non pétrolifères, montrent toujours et sans exception une structure caverneuse typique. Ce sont là des faits unaniment admis par les spécialistes en la matière, et d’observation courante non seulement dans des gisements pétrolifères, mais aussi dans des gîtes simplement gypseux et salifères à faciès calcaire. C’est pour ces raisons que les calcaires du Fars inférieur comme ceux de l’Asmari supérieur, en contact eux aussi avec du gypse et du sel, se montrent dolomitisés, carriés et à cavités plus ou moins tapissées par des cristaux de dolomite en particulier. Les calcaires dolomitiques caverneux devaient donc exister avant la mise en place du pétrole. Ils intéressent celui-ci en tant que roche-réservoir plutôt, ainsi qu’il a été, avec raison et plus particulièrement, soutenu par E. H. Cunningham Craig (48, p. 86 et 87, et dans 69, p. 288), le distingué géologue anglais. Comme H. de Bock l’a déjà fait remarquer (dans 69, p. 282), mais peut-être avec moins d’arguments en main, la dolomitisation du calcaire pétrolifère de Perse s’est fort probablement accomplie sur les fonds lagunaires des temps miocènes. Les sels de magnésie existaient tant dans les calcaires de l’Asmari et du Fars, où des analyses en révèlent la présence en quantités parfois notables, que dans les eaux des lagunes, qui ont déposé le gypse et le sel, dont les eaux fossiles ou vétériques relictes, rencontrées aujourd’hui, en donnent à l’analyse d’intéressantes proportions, notamment de CO3Mg. L’enrichissement en CO3Mg a dû se faire tant par dissolution et départ du CO3Ca contenu dans le calcaire que par apport de CO3Mg