jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
coloniales. Autant que nous sachions, elles ne sont pas aux dépens de la Bulgarie ni même de l'URSS soviétique, contre laquelle on accuse les signatures dans un soi-disant pacte anti-komintern. C'est elle que on attaque sur le papier, mais c'est aux démocraties que l'on réclame, c'est sur leurs frontières qu'on se fortifie et qu'on mobilise. La ligne Siegfried n'est pas à l'est de l'Allemagne et c'est sur les confins de la Tunisie, non pas pour l'expédition dans l'Ukraine que Mussolini envoie ses corps d'armée. Doit-on croire que les Etats autoritaires n'ont que de bonnes intentions? Mais ils sont en même temps pleins d'excès. Ils ont la menace à la bouche et leurs actes la confirment. "Pourquoi ne pas nous rassembler ensemble à la table ronde, insinuent les feuilles particulièrement conciliantes? On causerait gentiment, cela vaudrait mieux que de faire tant d'avions et de canons. En effet, on peut toujours causer, encore que l'Angleterre, la France, les Etats-Unis n'aient rien, mais vraiment rien à demander à l'Allemagne ou à l'Italie, si ce n'est une limitation des armements qui serait dans l'intérêt de tous. Mais dès qu'on aborde ce sujet, les dictateurs font la sourde oreille. La presse allemande réplique qu'Hitler a fait des propositions et qu'on ne l'a pas écouté. Admettons que l'on ait eu tort. Est-ce une raison pour qu'il n'en fasse pas d'autres aujourd'hui? Remarquons, du reste, que l'Allemagne était alors à peu près désarmée. Elle demandait donc somme toute le désarmement des autres. Maintenant qu'elle a récupéré sa puissance militaire, elle ne veut plus entendre. C'est assez curieux! D'autres remarques préliminaires s'imposent. On nous offre de causer au lieu d'armer. A-t-on jamais entendu dire que l'Allemagne ait suspendu ses armements? Bien au contraire, en toute occasion ses chefs proclament qu'elle arme à outrance, qu'elle construit des avions, qu'elle développe ses fortifications et sa défense aérienne, qu'elle met en chantier des dreadnoughts et des sous-marins. On nous répète depuis six mois qu'il n'est rien de tel que d'être fort pour remporter des succès diplomatiques, que si l'Allemagne a pu prendre sans coup fers l'Autriche et les Sudètes, c'est que
fait des propositions et qu'on ne l'a pas écouté. Admettons que l'on ait eu tort. Est-ce une raison pour qu'il n'en fasse pas d'autres aujourd'hui? Remarquons, du reste, que l'Allemagne était alors à peu près désarmée. Elle demandait donc somme toute le désarmement des autres. Maintenant qu'elle a récupéré sa puissance militaire, elle ne veut plus entendre. C'est assez curieux! D'autres remarques préliminaires s'imposent. On nous offre de causer au lieu d'armer. A-t-on jamais entendu dire que l'Allemagne ait suspendu ses armements? Bien au contraire, en toute occasion ses chefs proclament qu'elle arme à outrance, qu'elle construit des avions, qu'elle développe ses fortifications et sa défense aérienne, qu'elle met en chantier des dreadnoughts et des sous-marins. On nous répète depuis six mois qu'il n'est rien de tel que d'être fort pour remporter des succès diplomatiques, que si l'Allemagne a pu prendre sans coup fers l'Autriche et les Sudètes, c'est que derrière ses diplomaties se tenait son armée. Pourquoi ne prononcerions-nous pas la leçon? Nous l'avions un peu oublié. L'Allemagne nous a rappelé que les arguments n'ont pour elle aucune valeur s'ils ne s'appuient pas sur des canons. Donc, discutons à armes égales. Il y a aussi une disposition d'esprit dont il faut nous souvenir : celle que les Allemands et les Italiens appellent la dynamique. Elle consiste à dire que rien n'est si fixé dans la vie des peuples, que tout évolue, que les faibles cèdent la place aux forts, que les traités ne sont pas éternels. Cela nous le savions depuis longtemps, car nous ne n'avons pas attendu les dictateurs pour apprendre l'histoire. Mais peut-être oublier-ils que ceux qu'ils disent faibles sont encore de taille à se défendre. Ceux qui le sont véritablement — les petites nations, par exemple — peuvent être incités par des provocations à se grouper et à s'unir. Au total, la loi du dynamisme historique ne prouve pas encore que les prétentions germano-italiennes doivent être satisfaites. Et ceux qui s'en réclament, avec un peu trop d'indiscrétion, ne nous invitent-ils pas à nous méfier de leurs promesses et de leurs engagements? Voici deux ans, après la
il faut nous souvenir : celle que les Allemands et les Italiens appellent la dynamique. Elle consiste à dire que rien n'est si fixé dans la vie des peuples, que tout évolue, que les faibles cèdent la place aux forts, que les traités ne sont pas éternels. Cela nous le savions depuis longtemps, car nous ne n'avons pas attendu les dictateurs pour apprendre l'histoire. Mais peut-être oublier-ils que ceux qu'ils disent faibles sont encore de taille à se défendre. Ceux qui le sont véritablement — les petites nations, par exemple — peuvent être incités par des provocations à se grouper et à s'unir. Au total, la loi du dynamisme historique ne prouve pas encore que les prétentions germano-italiennes doivent être satisfaites. Et ceux qui s'en réclament, avec un peu trop d'indiscrétion, ne nous invitent-ils pas à nous méfier de leurs promesses et de leurs engagements? Voici deux ans, après la conquête de l'Ethiopie, Mussolini assurait que l'Italie était saturée de territoires : elle en avait au moins pour cinquante ans à organiser sa nouvelle conquête. Le 30 novembre dernier, il se découvre tout à coup qu'elle a des aspirations à la fois naturelles et contraintes, des besoins vitaux qui ne peuvent se contenter qu'à ses dépens. La presse allemande nous enseigne journellement que, plus un peu près accroît sa puissance, plus il a droit à de nouveaux avantages, à des annexions nouvelles : c'est ainsi que l'Italie s'étant appropriée de la Libye, du Dodecanèse et de Trieste, pourrait préparer aujourd'hui à la Corse et à la Tunisie! Si Mussolini et Hitler comptaient développer ces raisonnements à la table ronde, les chances de succès seraient minces. Mais nul ne leur interdit d'en apporter de meilleurs. Tout le monde est prêt à s'entendre avec eux, sur le pied d'égalité : c'est-à-dire s'ils ne se bornent pas à réclamer, mais s'ils offrent aussi quelque chose. Jean TARVEL. LA DÉFENSE SOCIALE SANS AGITATION POLITIQUE LE VOTE DU CONGRES DE L'UNION DES SYNDICATS NE SIGNIFIE PAS AUTRE CHOSE, MAIS IL SIGNIFIE CELA. Nous ne songeons pas du tout — mais pas du tout! — à
peuvent se contenter qu'à ses dépens. La presse allemande nous enseigne journellement que, plus un peu près accroît sa puissance, plus il a droit à de nouveaux avantages, à des annexions nouvelles : c'est ainsi que l'Italie s'étant appropriée de la Libye, du Dodecanèse et de Trieste, pourrait préparer aujourd'hui à la Corse et à la Tunisie! Si Mussolini et Hitler comptaient développer ces raisonnements à la table ronde, les chances de succès seraient minces. Mais nul ne leur interdit d'en apporter de meilleurs. Tout le monde est prêt à s'entendre avec eux, sur le pied d'égalité : c'est-à-dire s'ils ne se bornent pas à réclamer, mais s'ils offrent aussi quelque chose. Jean TARVEL. LA DÉFENSE SOCIALE SANS AGITATION POLITIQUE LE VOTE DU CONGRES DE L'UNION DES SYNDICATS NE SIGNIFIE PAS AUTRE CHOSE, MAIS IL SIGNIFIE CELA. Nous ne songeons pas du tout — mais pas du tout! — à brandir ce vote en l'utilisant contre telle ou telle formation politique. Quand nous avons à nous exprimer sur le parti, l'idéologie ou les prophètes communistes, nous ne nous gênons pas, dans ce journal qui n'a pas plus de complaisance pour eux que pour d'autres groupements dont l'œuvre nocive s'effectue à droite au lieu de s'effectuer à gauche. Mais nous disons que le vote de l'Union des syndicats du Nord est un vote de bon sens et qu'il ne manquera pas d'avoir certaines répercussions heureuses dans les milieux ouvriers. Vraiment trop de sottises ont été commises en leur nom, sous le prétexte fallacieux de soutenir leur cause, que nul n'attaquait à ce moment-là. Au premier rang de cette bataille stupide, parce qu'engagée dans des conditions suspectes, nous trouvions les communistes. Nous entendons bien que, par une sorte d'épudeur ou de respect humain, on ne veuille point convenir, au sein des organismes dirigeants syndicaux, que la grève avec occupation des usines, déclenchée lors de l'arrivée à Paris de M. von Ribbentrop, que la tentative de grève générale du 30 novembre avaient eu une origine et un caractère politique. Mais il n'a pas échappé à l'ensemble de la classe ouvrière de ce pays
droite au lieu de s'effectuer à gauche. Mais nous disons que le vote de l'Union des syndicats du Nord est un vote de bon sens et qu'il ne manquera pas d'avoir certaines répercussions heureuses dans les milieux ouvriers. Vraiment trop de sottises ont été commises en leur nom, sous le prétexte fallacieux de soutenir leur cause, que nul n'attaquait à ce moment-là. Au premier rang de cette bataille stupide, parce qu'engagée dans des conditions suspectes, nous trouvions les communistes. Nous entendons bien que, par une sorte d'épudeur ou de respect humain, on ne veuille point convenir, au sein des organismes dirigeants syndicaux, que la grève avec occupation des usines, déclenchée lors de l'arrivée à Paris de M. von Ribbentrop, que la tentative de grève générale du 30 novembre avaient eu une origine et un caractère politique. Mais il n'a pas échappé à l'ensemble de la classe ouvrière de ce pays que ces divers mouvements avaient été préparés et lancés, dans l'esprit de leurs initiateurs, non point pour la défense des intérêts syndicaux, mais pour des fins de politique extérieure et intérieure. La classe ouvrière a compris si bien que ces mouvements échouèrent, et cela a principalement en raison de la répugnance qu'elle manifesta dans son ensemble à suivre les directives des agitateurs communistes. Nous n'épiloguerons pas plus longuement sur ce passé. Nous considérerons uniquement la situation présente et nous ne croyons pas dorénavant des faits une interprétation forçée et abusive en disant que le vote qui a eu lieu à Lille a manifesté une répulsion évidente de la classe ouvrière du Nord contre la grève politique. Cela dit, voyons comment une telle décision a pu être prise et pour quels raisons profondes elle le fut. NOUS SOMMES EN PRÉSENCE, À L'HEURE ACTUELLE, D'UN RÉVEILLÉ TRES LENT, SANS DOUTE, MAIS TOUT DE MEME UN CONTESTABLE DE LA SITUATION INTÉRIEURE, QUI DOIT DONNER, QUI DONNE À LA CLASSE OUVRIÈRE LE SENTIMENT DE LA STABILITÉ. LE PROGRAMME QUE S'ÉTAIENT TRACE LES RADICAUX EST EN BONNE PARTIE APPLIQUÉ. IL NE S'AGIT PAS, AVAIENT-ILS DIT, DE REVENIR SUR UN CERTAIN NOMBRE DE MESURES, SOCIALES DONT
répugnance qu'elle manifesta dans son ensemble à suivre les directives des agitateurs communistes. Nous n'épiloguerons pas plus longuement sur ce passé. Nous considérerons uniquement la situation présente et nous ne croyons pas dorénavant des faits une interprétation forçée et abusive en disant que le vote qui a eu lieu à Lille a manifesté une répulsion évidente de la classe ouvrière du Nord contre la grève politique. Cela dit, voyons comment une telle décision a pu être prise et pour quels raisons profondes elle le fut. NOUS SOMMES EN PRÉSENCE, À L'HEURE ACTUELLE, D'UN RÉVEILLÉ TRES LENT, SANS DOUTE, MAIS TOUT DE MEME UN CONTESTABLE DE LA SITUATION INTÉRIEURE, QUI DOIT DONNER, QUI DONNE À LA CLASSE OUVRIÈRE LE SENTIMENT DE LA STABILITÉ. LE PROGRAMME QUE S'ÉTAIENT TRACE LES RADICAUX EST EN BONNE PARTIE APPLIQUÉ. IL NE S'AGIT PAS, AVAIENT-ILS DIT, DE REVENIR SUR UN CERTAIN NOMBRE DE MESURES, SOCIALES DONT LA JUSTICE NE LEUR ÉCHAPPAIT PAS; IL S'AGISSAIT DE CONSOLIDER CETTE ŒUVRE, NOTAMMENT DANS LE DOMAINE MONÉTAIRE, FINANCIER ET ÉCONOMIQUE. Restauration monétaire? Oui, sans doute, car le franc n'a pas dépassé le cours limite de 179 par rapport à la livre sterling et il s'est maintenu constamment, depuis des semaines, au-dessous de ce cours, et alors non point par des procédés artificiels, non point par l'intervention du fonds d'égalisation des changes, mais par la seule vertu de la rentrée progressive des capitaux, qui a permis d'enrichir de 13 à 14 milliards notre stock d'or et de devises. Réfléchit-on que si l'on eût eu le contrôle des changes, on eût par là même interdit cette rentrée des capitaux ? Le contrôle des changes peut faire obstacle — et ce seul fait serait-il bien sûr ? — à l'évolution de la richesse; mais il empêche le retour de la richesse, et le retour s'est produit. Restauration financière? On se rappelle qu'en novembre dernier, en passant une nouvelle convention avec la Banque de France, le gouvernement s'était négocié des ressources s'élevant à une quinzaine de milliards, lui permettant, sans recourir à l'emprunt, de faire face jusqu'au mois de mars aux dépenses de défense
au-dessous de ce cours, et alors non point par des procédés artificiels, non point par l'intervention du fonds d'égalisation des changes, mais par la seule vertu de la rentrée progressive des capitaux, qui a permis d'enrichir de 13 à 14 milliards notre stock d'or et de devises. Réfléchit-on que si l'on eût eu le contrôle des changes, on eût par là même interdit cette rentrée des capitaux ? Le contrôle des changes peut faire obstacle — et ce seul fait serait-il bien sûr ? — à l'évolution de la richesse; mais il empêche le retour de la richesse, et le retour s'est produit. Restauration financière? On se rappelle qu'en novembre dernier, en passant une nouvelle convention avec la Banque de France, le gouvernement s'était négocié des ressources s'élevant à une quinzaine de milliards, lui permettant, sans recourir à l'emprunt, de faire face jusqu'au mois de mars aux dépenses de défense nationale. OR, CES 15 MIL. MILLIARDS, À L'HEURE ACTUELLE, N'ONT PAS ÊTÉ ENTAMÉS. Les capitaux revenus en France ont été investis en bons du Trésor et ces souscriptions massives ont été permises de ne point recourir à l'inflation autorisée, de telle sorte qu'il me semble vraisemblable que l'Etat ne sera pas obligé, avant plusieurs mois, de faire émettre des emprunts à moyen ou à long terme. De là une baisse sensible du loyer de l'argent, qui pour les bons de la caisse autonome de la défense nationale à dix-huit mois a été ramené à 3 % et pour l'argent au jour le jour à 1 %. Restauration économique? Sur ce point il y aurait beaucoup à dire. Dans la réalité, l'amélioration est très faible, très faible. Les entreprises industrielles, commerciales connaissent des heures dures, dont leur personnel ne se doute même pas, tant fait que la caisse reste ouverte à la fin de la semaine ou à la fin du mois. L'atmosphère lourde de l'Europe, les craintes qui circulent et qui s'aggravent selon telle ou telle nouvelle extérieure grave, tout cela pèse sur ces exploitations. Quand, comme cela est le cas de beaucoup d'entre elles, elles se trouvent prises entre
pas obligé, avant plusieurs mois, de faire émettre des emprunts à moyen ou à long terme. De là une baisse sensible du loyer de l'argent, qui pour les bons de la caisse autonome de la défense nationale à dix-huit mois a été ramené à 3 % et pour l'argent au jour le jour à 1 %. Restauration économique? Sur ce point il y aurait beaucoup à dire. Dans la réalité, l'amélioration est très faible, très faible. Les entreprises industrielles, commerciales connaissent des heures dures, dont leur personnel ne se doute même pas, tant fait que la caisse reste ouverte à la fin de la semaine ou à la fin du mois. L'atmosphère lourde de l'Europe, les craintes qui circulent et qui s'aggravent selon telle ou telle nouvelle extérieure grave, tout cela pèse sur ces exploitations. Quand, comme cela est le cas de beaucoup d'entre elles, elles se trouvent prises entre les diverses hésitations d'un public qui serre les cordons de sa bourse et les exigences d'un personnel qui, sans tenir compte de leur situation, réclame la grève, quand, par surcroît, elles ont à supporter les 12 nécés d'une fiscalité de plus en plus écrasante, que violences qu'elles fassent ? Il en est qui, découragées de la lutte, préfèrent fermer leur porte. Nous ne les approuvons pas. Il faut lutter tant qu'on peut lutter. Mais il faut dire aussi, avec loyauté, aux collaborateurs de tous ordres qu'ils occupent, que le sort de la maison à laquelle ils appartiennent dicte leur propre sort. Si la maison tombe, où trouveront-ils de l'embauche ? Qu'ils le veuillent ou non, qu'ils dénoncent ou non le « patronat », ils n'empêcheront pas ce fait évident, indiscutable et sûr, que le jour où une maison sérieuse, solide, vit difficilement, si son personnel ne l'aide pas par une compréhension exacte de sa situation, cette maison est perdue et ses portes, tôt ou tard, se ferment. Cela se voit à Paris, comme cela peut se voir à Toulouse ou ailleurs. Les raisonnements des communistes n'y changeront rien. Et, cependant, nous avons tendance à remonter la pente. Ah ! pas
en est qui, découragées de la lutte, préfèrent fermer leur porte. Nous ne les approuvons pas. Il faut lutter tant qu'on peut lutter. Mais il faut dire aussi, avec loyauté, aux collaborateurs de tous ordres qu'ils occupent, que le sort de la maison à laquelle ils appartiennent dicte leur propre sort. Si la maison tombe, où trouveront-ils de l'embauche ? Qu'ils le veuillent ou non, qu'ils dénoncent ou non le « patronat », ils n'empêcheront pas ce fait évident, indiscutable et sûr, que le jour où une maison sérieuse, solide, vit difficilement, si son personnel ne l'aide pas par une compréhension exacte de sa situation, cette maison est perdue et ses portes, tôt ou tard, se ferment. Cela se voit à Paris, comme cela peut se voir à Toulouse ou ailleurs. Les raisonnements des communistes n'y changeront rien. Et, cependant, nous avons tendance à remonter la pente. Ah ! pas glorieusement; péniblement, au contraire. Selon les statistiques officielles, l'indice de l'activité dans les grands établissements industriels et commerciaux est passé d'octobre à janvier de 56,3 à 68,8. La durée moyenne du travail par semaine de 39,2 heures à 40 heures. L'indice du volume des ventes dans les grands magasins, de 55 en octobre à 67 en janvier, à partir du moment où on a pu travailler le samedi. Nous trouvons encore une preuve de ce redressement économique dans les recettes postales qui ont dépassé les prévisions optimistes établies en raison de l'augmentation des tarifs. Et cela dans le temps où la production des autres pays continue à stagner sinon à fléchir. Il n'y a pas là, nous le concédons, de quoi triompher. Il y a simplement là de quoi réfléchir. Le Français n'est pas un être paresseux. Voyez donc le paysan, constamment sur la brèche, pour ne pas toujours acquérir une modeste aisance. Est-il donc si difficile que cela d'en mettre un coup et de se décider à produire raisonnablement, utilement, à renoncer à la paresse systématique et vouée, qui finira par ne plus nourrir son enfant ? Sentons donc, les uns et les autres, que le temps de la
55 en octobre à 67 en janvier, à partir du moment où on a pu travailler le samedi. Nous trouvons encore une preuve de ce redressement économique dans les recettes postales qui ont dépassé les prévisions optimistes établies en raison de l'augmentation des tarifs. Et cela dans le temps où la production des autres pays continue à stagner sinon à fléchir. Il n'y a pas là, nous le concédons, de quoi triompher. Il y a simplement là de quoi réfléchir. Le Français n'est pas un être paresseux. Voyez donc le paysan, constamment sur la brèche, pour ne pas toujours acquérir une modeste aisance. Est-il donc si difficile que cela d'en mettre un coup et de se décider à produire raisonnablement, utilement, à renoncer à la paresse systématique et vouée, qui finira par ne plus nourrir son enfant ? Sentons donc, les uns et les autres, que le temps de la fainéantise est révolu, de même que celui des grèves sur le tas. L'Union syndicale du Nord a senti toute la fragilité des disputes idéologiques. Elle a ainsi, dans une certaine mesure, aidé au rétablissement indispensable de l'économie française, sans laquelle nous serons une proie offerte aux loups dévorants de l'hitlérisme ou du fascisme. Est-ce que la classe ouvrière de ce pays ne réalise pas que c'est grâce à l'amélioration timide, mais qu'il faut poursuivre; qu'elle pourra être définitivement consolidée les avantages acquis ? EST-CE QUE L'EFFORT QUI LUI EST DEMANDÉ PAR L'AMÉNAGEMENT RATIONNEL DES QUOTIDIENS HEURES NE COMMENCE PAS À APPORTER CERTAINS DES RÉSULTATS ESPÉRÉS ? EST-CE QUE, GRÂCE À CES RÉSULTATS, SA VIE DE DEMAIN NE SE JRA PAS MIEUX ASSURÉE ? EST-CE QUE LA SÉCURITÉ GÉNÉRALE DU PAYS N'EST PAS LA MEILLEURE GARANTIE DE LA SÉCURITÉ. Le rite de la classe ouvrière? À la lumière des débats qui se sont déroulés à Lille, nous avons le droit de penser que beaucoup aujourd'hui commencent à voir clair et que l'heure de la démagogie communiste est passée. Le pays se porte incontestablement mieux. Nous sommes donc dans la bonne voie. Poursuivons notre chemin, certains que nous serons compris de tous
ou du fascisme. Est-ce que la classe ouvrière de ce pays ne réalise pas que c'est grâce à l'amélioration timide, mais qu'il faut poursuivre; qu'elle pourra être définitivement consolidée les avantages acquis ? EST-CE QUE L'EFFORT QUI LUI EST DEMANDÉ PAR L'AMÉNAGEMENT RATIONNEL DES QUOTIDIENS HEURES NE COMMENCE PAS À APPORTER CERTAINS DES RÉSULTATS ESPÉRÉS ? EST-CE QUE, GRÂCE À CES RÉSULTATS, SA VIE DE DEMAIN NE SE JRA PAS MIEUX ASSURÉE ? EST-CE QUE LA SÉCURITÉ GÉNÉRALE DU PAYS N'EST PAS LA MEILLEURE GARANTIE DE LA SÉCURITÉ. Le rite de la classe ouvrière? À la lumière des débats qui se sont déroulés à Lille, nous avons le droit de penser que beaucoup aujourd'hui commencent à voir clair et que l'heure de la démagogie communiste est passée. Le pays se porte incontestablement mieux. Nous sommes donc dans la bonne voie. Poursuivons notre chemin, certains que nous serons compris de tous et, en premier lieu, les syndicalistes eux-mêmes. Un parricide de 16 ans devant les assises de l'Ariège Foix, 27 février. — L'ouvrier agricole François Palosse, qui en 1922 avait épousé la fille d'un cultivateur, Noëlie Boutet, dont il eut un fils, ne rendit jamais sa famille heureuse. Son alcoolisme, qui allait jusqu'au délire, accompagné d'injures, menaces et coups, faisait de la vie du ménage un véritable enfer. C'est ainsi que grandit le petit Antonin Palosse et que s'explique le drame pour lequel le jeune parricide comparaît aujourd'hui devant le jury. En novembre dernier, la famille Palosse entra au service de M. Remaury, près de Saverdun. En un mois, le père boit 120 litres de vin et 13 litres d'alcool. Le dimanche 27 novembre, le drame éclate. Rentrant à la maison, Antonin Palosse voit son père, ivre, brutalisant sa mère. Il avertit son père, charge un fusil de chasse, puis tire. François Palosse fut tué sur le coup. La mère dit alors à son fils : « Tu as bien fait, nous voilà débarrassés. » Les renseignements recueillis sur le meurtrier ne lui sont pas défavorables. Après délibération du jury, Antonin Palosse est acquitté. MÈRE DÉSÉSOPÉRÉE ET MEURTRIERE Atterée par cette