jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
aujourd'hui à midi pour lui rendre visite, et avait été accueilli à la gare par l'envoyé de Grèce, le commandant de place et le préfet de police. À l'issue de cette visite, l'empereur a reçu le comte Herbert de Bismarck, secrétaire d'État, qui venait lui faire son rapport. L'Impératrice a reçu le bureau du Reichstag puis le prince héritier de Grèce. EN TUNISIE La tournée d'inspection de M. Massicault M. Massicault, résident général de France à Tunis, le général Saint-Marc et M. Michaud, directeur des travaux, sont arrivés à Kairouan, en tournée d'inspection. Les Européens et les indigènes leur ont fait un accueil très chaleureux ; 3,000 cavaliers, dont beaucoup venus de quatre journées de marche, se sont portés à leur rencontre. La ville a été pavoisée et illuminée. Les notables ont harangué le résident et le général Saint-Marc, les remerciant des bienfaits du protectorat et affirmant leur profonde gratitude pour la France. M. Massicault va repartir pour Sousse. TROUBLES EN ESPAGNE Les grèves. — Étudiants et grévistes. Mesures de précaution. (D'UN CORRESPONDANT) Barcelone, Il décembre. Un groupe nombreux d'étudiants s'est formé hier près de l'enceinte de l'exposition et a essayé de pénétrer dans les chantiers. Les employés de la municipalité s'y sont opposés et ont fermé les portes de l'enceinte. Les étudiants ont alors essayé d'enlever les barrières, mais ils ont été repoussés par les agents de police. Quelques instants après, 500 ouvriers maçons se sont mis en grève, exigeant une diminution de travail d'une heure par jour et double salaire pour le travail du dimanche et des jours fériés. Les entrepreneurs ayant refusé, les grévistes ont quitté leurs chantiers, menaçant les ouvriers qui continuaient à travailler. Ils ont parcouru ensuite les rues de la ville, engageant les ouvriers à se mettre en grève. On ignore quel était le but des étudiants en essayant de pénétrer de vive force dans l'enceinte de l'exposition. On a pris de grandes mesures de précaution, car l'on craint des désordres. Le tirage au sort a lieu et les conscrits pourraient se joindre aux grévistes. L'opinion publique se déclare contre les grévistes : on
municipalité s'y sont opposés et ont fermé les portes de l'enceinte. Les étudiants ont alors essayé d'enlever les barrières, mais ils ont été repoussés par les agents de police. Quelques instants après, 500 ouvriers maçons se sont mis en grève, exigeant une diminution de travail d'une heure par jour et double salaire pour le travail du dimanche et des jours fériés. Les entrepreneurs ayant refusé, les grévistes ont quitté leurs chantiers, menaçant les ouvriers qui continuaient à travailler. Ils ont parcouru ensuite les rues de la ville, engageant les ouvriers à se mettre en grève. On ignore quel était le but des étudiants en essayant de pénétrer de vive force dans l'enceinte de l'exposition. On a pris de grandes mesures de précaution, car l'on craint des désordres. Le tirage au sort a lieu et les conscrits pourraient se joindre aux grévistes. L'opinion publique se déclare contre les grévistes : on fait observer qu'ils devraient tenir compte de la crise que traverse la Catalogne. Une course de taureaux doit avoir lieu aujourd'hui au profit des ouvriers sans travail. M. RAYMOND SEILLIÈRE Son retour en Europe. — On ne veut pas qu'il vienne à Paris. — Les efforts de M. Vernier. — Son départ pour New-York. On lisait dans le Figaro du 26 novembre : On annonce la prochaine arrivée, à Paris, du baron Seillière, qui viendrait déposer dans l'affaire Wilson. M. le baron Raymond Seillière, appelé à Paris par un câble-télégramme adressé à l'hôtel Brunswick, à New-York, le 19 novembre, s'était en effet embarqué le même jour pour l'Europe sur le paquebot la Fulda, de la Compagnie de Brème. Il avait prévenu plusieurs personnes de son arrivée, entre autres M. le commandeur Ullmann, son ami intime et son fondé de pouvoir, qu'il avait prié de venir l'attendre à Londres, à l'Hôtel Métropole, Northumberland-avenue. M. Ullmann se rendit à Londres, où il arriva le 27 au matin, et il remarqua au bureau de l'hôtel plusieurs dépêches adressées à M. Wilson. Le même jour, à onze heures, M. Seillière débarquait à Southampton, il arrivait à Londres à deux heures et trouvait à l'hôtel
Son départ pour New-York. On lisait dans le Figaro du 26 novembre : On annonce la prochaine arrivée, à Paris, du baron Seillière, qui viendrait déposer dans l'affaire Wilson. M. le baron Raymond Seillière, appelé à Paris par un câble-télégramme adressé à l'hôtel Brunswick, à New-York, le 19 novembre, s'était en effet embarqué le même jour pour l'Europe sur le paquebot la Fulda, de la Compagnie de Brème. Il avait prévenu plusieurs personnes de son arrivée, entre autres M. le commandeur Ullmann, son ami intime et son fondé de pouvoir, qu'il avait prié de venir l'attendre à Londres, à l'Hôtel Métropole, Northumberland-avenue. M. Ullmann se rendit à Londres, où il arriva le 27 au matin, et il remarqua au bureau de l'hôtel plusieurs dépêches adressées à M. Wilson. Le même jour, à onze heures, M. Seillière débarquait à Southampton, il arrivait à Londres à deux heures et trouvait à l'hôtel des lettres lui recommandant, pour les raisons les plus graves, de ne pas venir à Paris avant de s'être rendu à Bruxelles, où l'attendaient M. Léon Vernier et le baron Frank Seillière. On sait que M. Léon Vernier, chevalier de la Légion d'honneur et percepteur à Paris, a été choisi comme conseil judiciaire de M. Raymond Seillière, sur la recommandation de M. Wilson. Le mercredi 30, M. Seillière arrivait à Bruxelles, hôtel Bellevue. Là, M. Léon Vernier lui persuadait que s'il venait à Paris, il serait de nouveau enfermé à Vanves, chez le docteur Fajret, et il obtenait de lui que, malgré sa fatigue, il repartît immédiatement pour l'Amérique. À la suite de longs débats, M. Seillière quittait, en effet, Bruxelles le vendredi, pour s'embarquer, le lendemain samedi, à bord d'un paquebot en partance pour New-York. LE SERVICE DANS L'ARMÉE ALLEMANDE Les déserteurs. La patrie abandonnée. (D'UN CORRESPONDANT) Colmar, 11 décembre. Deux cent soixante-dix-neuf jeunes gens de l'arrondissement de Ribeauvillé ont été condamnés chacun à 750 francs d'amende ou quarante jours de prison pour s'être soustraits à l'obligation du service dans l'armée allemande. D'un autre côté, cette année-ci comme les années précédentes, on a pu constater qu'une partie des réservistes
comme conseil judiciaire de M. Raymond Seillière, sur la recommandation de M. Wilson. Le mercredi 30, M. Seillière arrivait à Bruxelles, hôtel Bellevue. Là, M. Léon Vernier lui persuadait que s'il venait à Paris, il serait de nouveau enfermé à Vanves, chez le docteur Fajret, et il obtenait de lui que, malgré sa fatigue, il repartît immédiatement pour l'Amérique. À la suite de longs débats, M. Seillière quittait, en effet, Bruxelles le vendredi, pour s'embarquer, le lendemain samedi, à bord d'un paquebot en partance pour New-York. LE SERVICE DANS L'ARMÉE ALLEMANDE Les déserteurs. La patrie abandonnée. (D'UN CORRESPONDANT) Colmar, 11 décembre. Deux cent soixante-dix-neuf jeunes gens de l'arrondissement de Ribeauvillé ont été condamnés chacun à 750 francs d'amende ou quarante jours de prison pour s'être soustraits à l'obligation du service dans l'armée allemande. D'un autre côté, cette année-ci comme les années précédentes, on a pu constater qu'une partie des réservistes renvoyés dans leurs foyers après avoir satisfait à la loi militaire ont tourné le dos à la patrie et ont émigré en France. Ah! quel bonheur d'être soldat dans l'armée allemande. LES BOISSONS ALCOOLIQUES Une bonne idée Le Journal officiel a promulgué hier une loi aux termes de laquelle un prix sera décerné à la personne qui découvrira un procédé simple et usuel pouvant être mis en pratique par les agents de l'administration pour déterminer, dans les spiritueux de commencement et les boissons alcooliques, la présence et la quantité des substances autres que l'alcool chimiquement pur ou alcool éthylique. Ajoutons que l'Académie des sciences déterminera les conditions dans lesquelles le prix devra être décerné. CHRONIQUE Les discordes littéraires n'ont pas encore atteint, comme les dissentiments politiques, une fureur capable de détraquer les cerveaux et d'y faire germer des idées criminelles. Aussi, les critiques, auxquels M. Victorien Sardou avait interdit l'accès de la répétition générale de la Tosca, — ce qui les contraignait à un tour de force de vélocité dans leurs comptes rendus, — ne sont cependant pas venus à la première représentation avec des cartouches de dynamite dans leurs poches. Et, d'autre part, l'auteur, à qui le Gil Blas
prix sera décerné à la personne qui découvrira un procédé simple et usuel pouvant être mis en pratique par les agents de l'administration pour déterminer, dans les spiritueux de commencement et les boissons alcooliques, la présence et la quantité des substances autres que l'alcool chimiquement pur ou alcool éthylique. Ajoutons que l'Académie des sciences déterminera les conditions dans lesquelles le prix devra être décerné. CHRONIQUE Les discordes littéraires n'ont pas encore atteint, comme les dissentiments politiques, une fureur capable de détraquer les cerveaux et d'y faire germer des idées criminelles. Aussi, les critiques, auxquels M. Victorien Sardou avait interdit l'accès de la répétition générale de la Tosca, — ce qui les contraignait à un tour de force de vélocité dans leurs comptes rendus, — ne sont cependant pas venus à la première représentation avec des cartouches de dynamite dans leurs poches. Et, d'autre part, l'auteur, à qui le Gil Blas avait joué le plaisant tour de publier, le matin même de la première, une analyse détaillée de son drame, n'est pas allé décharger trois balles de revolver sur le directeur de ce journal. Mais, si M. Sardou n'a pas songé un instant à se faire justice lui-même, on sait qu'il la demande aux tribunaux de son pays. Il poursuit la feuille indiscrète. Il ne réclame, d'ailleurs, qu'un franc de dommages-intérêts, pour la forme. C'est le principe qu'il veut faire établir. Suivant le dramaturge ordinaire de M. Duquesnel, un journal n'a pas le droit de déflorer une œuvre dramatique, en dévoilant le sujet avant qu'elle ait été représentée. En effet, dit M. Sardou, tant que la toile ne s'est pas levée sur un drame ou une comédie, l'ouvrage appartient à son auteur qui peut le modifier, l'arranger, le déranger et même le supprimer tout à fait. Sur ce dernier point, je crois que M. Sardou se trompe. Jusqu'au dernier moment, un auteur dramatique a le droit d'apporter à sa pièce tous les changements possibles ; mais je ne pense pas que son droit aille jusqu'à dire au directeur, à la veille de la première représentation : — Mon cher ami, décidément,
la demande aux tribunaux de son pays. Il poursuit la feuille indiscrète. Il ne réclame, d'ailleurs, qu'un franc de dommages-intérêts, pour la forme. C'est le principe qu'il veut faire établir. Suivant le dramaturge ordinaire de M. Duquesnel, un journal n'a pas le droit de déflorer une œuvre dramatique, en dévoilant le sujet avant qu'elle ait été représentée. En effet, dit M. Sardou, tant que la toile ne s'est pas levée sur un drame ou une comédie, l'ouvrage appartient à son auteur qui peut le modifier, l'arranger, le déranger et même le supprimer tout à fait. Sur ce dernier point, je crois que M. Sardou se trompe. Jusqu'au dernier moment, un auteur dramatique a le droit d'apporter à sa pièce tous les changements possibles ; mais je ne pense pas que son droit aille jusqu'à dire au directeur, à la veille de la première représentation : — Mon cher ami, décidément, j'ai réfléchi. Cette élucubration me déplaît, et je ne me soucie pas de l'exposer aux feux de la rampe. En relâches, en costumes, en décors, en appointements, vous avez dépensé, pour la monter, cinquante, soixante, cent mille francs. Je m'en moque. Tant pis pour vous. Cherchez quelque autre ouvrage qui puisse vous dédommager. Quant à ma pièce, je la retire. Bien le bonsoir! Je me demande quelle tête ferait un impresario en écoutant un tel langage, ou plutôt je la vois d'ici. Il prendrait un air peu amène et son mécontentement se traduirait illico par un bon procès, non pas en un franc, mais en cinquante ou cent mille francs de dommages-intérêts, que le trop capricieux auteur perdrait haut la main. L'écrivain dramatique n'est donc pas le maître absolu de son œuvre. A côté de ses droits, il y a ceux du directeur, desquels il faut tenir compte. Reste la question des droits de la presse, et c'est cette question que M. Sardou veut faire trancher par les tribunaux compétents. Mon dieu, ces droits, je ne vois pas bien ce qui pourrait les délimiter. En l'espèce, M. Sardou s'oppose à ce qu'aucun journaliste assiste à son drame avant la première
puisse vous dédommager. Quant à ma pièce, je la retire. Bien le bonsoir! Je me demande quelle tête ferait un impresario en écoutant un tel langage, ou plutôt je la vois d'ici. Il prendrait un air peu amène et son mécontentement se traduirait illico par un bon procès, non pas en un franc, mais en cinquante ou cent mille francs de dommages-intérêts, que le trop capricieux auteur perdrait haut la main. L'écrivain dramatique n'est donc pas le maître absolu de son œuvre. A côté de ses droits, il y a ceux du directeur, desquels il faut tenir compte. Reste la question des droits de la presse, et c'est cette question que M. Sardou veut faire trancher par les tribunaux compétents. Mon dieu, ces droits, je ne vois pas bien ce qui pourrait les délimiter. En l'espèce, M. Sardou s'oppose à ce qu'aucun journaliste assiste à son drame avant la première ; un journal publie de la Tosca une analyse anticipée, lui prouvant ainsi que la presse sait toujours ce qu'elle veut savoir. Je ne vois là qu'un tour de bonne guerre, une amusante réponse du berger Gil Blas à la bergère Sardou. Mais, dira-t-on, et le tort commercial causé par cette indiscrétion? Vous nous la baillez belle, avec votre tort commercial! Si la publication du sujet d'une pièce devait empêcher la foule d'y venir, il faudrait supprimer la presse théâtrale. Est-ce que tous les journaux ne racontent pas toutes les pièces le lendemain de la première? Le public les connaît alors : cela l'empêche-t-il d'aller voir celles qui ont réussi? Puis, où commence l'indiscrétion? Dans tous les journaux, il existe un Courrier des théâtres, qui ne se compose que de renseignements prématurés sur toutes les pièces qu'on prépare, renseignements qui, neuf fois sur dix, sont fournis par les auteurs ou les directeurs eux-mêmes. Des pièces en répétition on annonce le titre (qui peut être changé) : on imprime la distribution; on indique que le lieu de la scène, l'époque à laquelle la chose se passe, les principaux décors ; souvent on donne une idée sommaire du sujet. Tout cela est
cette indiscrétion? Vous nous la baillez belle, avec votre tort commercial! Si la publication du sujet d'une pièce devait empêcher la foule d'y venir, il faudrait supprimer la presse théâtrale. Est-ce que tous les journaux ne racontent pas toutes les pièces le lendemain de la première? Le public les connaît alors : cela l'empêche-t-il d'aller voir celles qui ont réussi? Puis, où commence l'indiscrétion? Dans tous les journaux, il existe un Courrier des théâtres, qui ne se compose que de renseignements prématurés sur toutes les pièces qu'on prépare, renseignements qui, neuf fois sur dix, sont fournis par les auteurs ou les directeurs eux-mêmes. Des pièces en répétition on annonce le titre (qui peut être changé) : on imprime la distribution; on indique que le lieu de la scène, l'époque à laquelle la chose se passe, les principaux décors ; souvent on donne une idée sommaire du sujet. Tout cela est indiscrété tout cela est prématuré : faut-il renoncer à toutes ces informations, dont le public parisien est si friand ? Je ne veux rien préjuger de la décision des magistrats auxquels M. Sardou va soumettre son affaire. Mais, à mon humble avis, la cause du journal poursuivi n'est pas mauvaise, et sa défense sera aisée. On m'assure, d'ailleurs, que M. Sardou lui-même est tout disposé à admettre, pour sa prochaine pièce, la présence, à la dernière répétition, des journalistes qui, par métier et pour pouvoir congrûment accomplir leur besogne, ont besoin d'y assister. Il donnerait des instructions pour qu'on laissât entrer, à cette répétition dernière, les plumitifs désignés par le Cercle de la critique. Ledit « Cercle » est un groupement de la plupart des membres de la presse théâtrale, lesquels se réunissent en un dîner mensuel. Va pour cette combinaison! Il serait à souhaiter, en effet, que le Cercle de la critique se chargeât de régler, une bonne fois, les rapports de la presse et des théâtres en matière de répétitions générales, à condition qu'il se montrât large et inscrivît sur sa liste même ceux de nos confrères en comptes rendus dramatiques qui ne figurent pas parmi ses membres.
et sa défense sera aisée. On m'assure, d'ailleurs, que M. Sardou lui-même est tout disposé à admettre, pour sa prochaine pièce, la présence, à la dernière répétition, des journalistes qui, par métier et pour pouvoir congrûment accomplir leur besogne, ont besoin d'y assister. Il donnerait des instructions pour qu'on laissât entrer, à cette répétition dernière, les plumitifs désignés par le Cercle de la critique. Ledit « Cercle » est un groupement de la plupart des membres de la presse théâtrale, lesquels se réunissent en un dîner mensuel. Va pour cette combinaison! Il serait à souhaiter, en effet, que le Cercle de la critique se chargeât de régler, une bonne fois, les rapports de la presse et des théâtres en matière de répétitions générales, à condition qu'il se montrât large et inscrivît sur sa liste même ceux de nos confrères en comptes rendus dramatiques qui ne figurent pas parmi ses membres. L'affaire de la Tosca est une bonne occasion pour aborder cette question et la résoudre définitivement; et si je faisais partie du Cercle, j'insisterais, au prochain dîner, pour qu'on en profitât. Gilbert des granges. TENTATIVE D'ASSASSINAT SUR M. JULES FERRY Au Palais-Bourbon. — Un cerveau ébranlé. — Loi de l'hérédité. Une coïncidence. Reconstitution de la scène Ainsi que nous l'avions annoncé dans notre dernier numéro, MM. Bouchez, procureur général; Bernard, procureur de la République; Athalin, juge d'instruction, et Santucci, commissaire de police, ont amené au Palais-Bourbon, hier matin, à neuf heures et demie, Aubertin, qui avait passé la nuit au poste. Les opérations, consistant en interrogatoires, dépositions et levés de plans, n'ont pas duré moins de huit heures. Citons, parmi les témoins entendus : Léopold Marcou, huissier de la Chambre, qui a introduit l'inculpé, M. Déguilhem, député de l'Ardèche; M. Ferrouillat, sénateur, qui causaient avec Jules Ferry au moment de l'attentat; Rousseau, huissier, Schneider, garçon surveillant; Mathieu, huissier, présents sur les lieux; puis M. Bertucci, qui venait de soumettre à M. Ferry une liste ministérielle au moment où Aubertin a tiré; enfin, M. Esmelin, receveur des postes et télégraphes, qui a reçu, à 3 heures 30, la première dépêche pour
Une coïncidence. Reconstitution de la scène Ainsi que nous l'avions annoncé dans notre dernier numéro, MM. Bouchez, procureur général; Bernard, procureur de la République; Athalin, juge d'instruction, et Santucci, commissaire de police, ont amené au Palais-Bourbon, hier matin, à neuf heures et demie, Aubertin, qui avait passé la nuit au poste. Les opérations, consistant en interrogatoires, dépositions et levés de plans, n'ont pas duré moins de huit heures. Citons, parmi les témoins entendus : Léopold Marcou, huissier de la Chambre, qui a introduit l'inculpé, M. Déguilhem, député de l'Ardèche; M. Ferrouillat, sénateur, qui causaient avec Jules Ferry au moment de l'attentat; Rousseau, huissier, Schneider, garçon surveillant; Mathieu, huissier, présents sur les lieux; puis M. Bertucci, qui venait de soumettre à M. Ferry une liste ministérielle au moment où Aubertin a tiré; enfin, M. Esmelin, receveur des postes et télégraphes, qui a reçu, à 3 heures 30, la première dépêche pour un journal de Lyon, annonçant ce qui venait de se produire. Aubertin a assisté très calme à ces dépositions, rectifiant certaines erreurs de détail, ajoutant notamment qu'il avait voulu entraîner M. Ferry dans la rotonde, où il y avait moins de monde que dans la salle d'attente. Il a refait la scène, s'y prêtant avec une rare complaisance, entrant dans les plus petits détails sur la préparation de l'attentat et l'attentat lui-même. Il a exposé, avec le plus grand sang-froid, dans quel but il s'était placé contre le mur pour tirer sur M. Ferry. « Je me suis placé là, afin de ne pas être dérangé par derrière. » C'est avec le plus grand calme, avec la conviction qu'il a accompli un grand acte, qu'il a expliqué son idée bien arrêtée de tuer M. Ferry. A dix reprises il a dit : « Je regrette de ne pas avoir tué un homme. » FEUILLETON DU 13 DÉCEMBRE 1887 UN RUISSEAU DE SANG II LES CONSTATATIONS Suite — Je n'ai rien de bien important à vous apprendre, messieurs. Mme la comtesse est partie ce matin à sept heures, comme cela lui arrive souvent, pour une promenade à cheval, au bois de
la scène, s'y prêtant avec une rare complaisance, entrant dans les plus petits détails sur la préparation de l'attentat et l'attentat lui-même. Il a exposé, avec le plus grand sang-froid, dans quel but il s'était placé contre le mur pour tirer sur M. Ferry. « Je me suis placé là, afin de ne pas être dérangé par derrière. » C'est avec le plus grand calme, avec la conviction qu'il a accompli un grand acte, qu'il a expliqué son idée bien arrêtée de tuer M. Ferry. A dix reprises il a dit : « Je regrette de ne pas avoir tué un homme. » FEUILLETON DU 13 DÉCEMBRE 1887 UN RUISSEAU DE SANG II LES CONSTATATIONS Suite — Je n'ai rien de bien important à vous apprendre, messieurs. Mme la comtesse est partie ce matin à sept heures, comme cela lui arrive souvent, pour une promenade à cheval, au bois de Boulogne; elle était suivie de Baptiste, le valet de pied. Et mademoiselle Savine, où était-elle? — Contre son habitude, mademoiselle s'était levée de très bonne heure pour embrasser Mme la comtesse avant son départ. Ces dames ont une profonde affection l'une pour l'autre. ; Et puis? • — Je ne vous us dirai us rien, sur l'ordre de ma maîtresse, je suis sortie, aussitôt après Mme la comtesse, pour aller faire diverses emplettes. A mon retour, ayant à traverser ce salon, j'y ai trouvé mademoiselle évanouie. — Quelle heure était-il ? — Neuf heures et demie ou neuf heures trois quarts environ. — Aucun autre domestique n'était donc encore entré dans cette pièce? — Oh ! non, à cette heure matinale ils sont occupés, soit dans les communs, soit dans les étages supérieurs, pour les besoins de leur service particulier. L'assassin devait connaître cette habitude de la maison, dit vivement Dumont. Il a choisi son heure, monsieur le commissaire, n'en doutez pas ! — C'est probable. Votre maîtresse va-t-elle mieux, mademoiselle ? Pourra-t-elle nous recevoir tout à l'heure? demanda M. Arthun à la chambrière. — J'en doute, monsieur; à peine revenue de son évanouissement, Mlle Savine a été prise d'une