jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
soustrait aux inconvénients de l'application des lois que subissent ses concitoyens. Car enfin voilà des détails venant des sources les plus diverses et qui tous concordent sur ce point : une femme a été mêlée à cet incident. Maintenant, quoi s'est-il passé ? Cette femme a-t-elle elle-même blessé M. Gambetta, ou bien M. Gambetta s'est-il blessé en essayant de décharger son revolver ? C'est ce que nous n'essaierons pas de décider, mais nous répondons, avec le Clairon, à M. Naquet : Non, M. Gambetta ne s'est pas blessé en déchargeant son revolver. Et maintenant, que signifie cette expulsion ? La femme dont il s'agit serait-elle étrangère ? Car, si prodigale que soient les égards que la police et la justice de ce pays témoignent à M. Gambetta, cependant nous voulons croire qu'ils ne vont pas jusqu'à expulser une Française pour son bel œil contre toute raison et tout droit. Nous persistons à nous étonner de l'abstention, en cette affaire, des commissaires de police et des juges d'instruction. On a beau être de la République, on s'acoutume difficilement à voir un Individu mis au-dessus des lois, uniquement parce qu'il s'est distingué comme factieux et comme prévaricateur au milieu des malheurs qui accablaient son pays. ALBERT ROGAT. LA BLESSURE DE M. GAMBETTA Nous recevons la lettre suivante, que nous reproduisons dans toute sa crudité et dans toute sa logique : C'était être embêtant de voir un tas de personnes qui prétendent s'y connaître discuter depuis un mois la blessure de M. Gambetta. S'il s'est blessé lui-même, il aura la main taillée toute sa vie, dans le cas où il montrera patte blanche, c'est que la bouche du canon s'est trouvée au moins à 50 centimètres de la main quand le coup est parti. Un vieux soldat. LE DÉSINTÉRÉSSEMENT DES RÉPUBLICAINS M. Allain-Targe a dit une chose énorme et véritablement bouffonne quand il parlait du désintéressement des républicains. En ce qui concerne les jetons de présence que les républicains de toute volée se font allouer dans les compagnies financières plus ou moins véreuses dont ils se sont fait nommer administrateurs, si l'on voulait
accablaient son pays. ALBERT ROGAT. LA BLESSURE DE M. GAMBETTA Nous recevons la lettre suivante, que nous reproduisons dans toute sa crudité et dans toute sa logique : C'était être embêtant de voir un tas de personnes qui prétendent s'y connaître discuter depuis un mois la blessure de M. Gambetta. S'il s'est blessé lui-même, il aura la main taillée toute sa vie, dans le cas où il montrera patte blanche, c'est que la bouche du canon s'est trouvée au moins à 50 centimètres de la main quand le coup est parti. Un vieux soldat. LE DÉSINTÉRÉSSEMENT DES RÉPUBLICAINS M. Allain-Targe a dit une chose énorme et véritablement bouffonne quand il parlait du désintéressement des républicains. En ce qui concerne les jetons de présence que les républicains de toute volée se font allouer dans les compagnies financières plus ou moins véreuses dont ils se sont fait nommer administrateurs, si l'on voulait faire le dénombrement des sénateurs et des députés qui émargent dans ces macfarlanes, on reconnaîtrait que la moitié au moins se font des appointements en dehors de leur indemnité parlementaire en exploitant leur caractère de député ou de sénateur. Comme désintéressement, les républicains n'ont jamais donné que l'exemple d'une rapacité prodigieuse. Du haut en bas de l'échelle républicaine, tous veulent tirer quelque chose de leur opinion ; tous se croient des droits à l'exploitation de la France, tous veulent avoir un emploi. Est-ce du désintéressement que l'opiniâtreté avec laquelle on a réclamé les permis de chemin de fer ? Est-ce du désintéressement que l'opiniâtreté avec laquelle on a réclamé les permis de chemin de fer ? Est-ce du désintéressement que toutes les demandes d'emploi, d'indemnité, cette rapacité à solliciter des sinécures, des subventions, des secours ? Tout républicain veut tirer plume ou aile de la France. Un républicain n'abandonne la République que lorsqu'il ne peut plus l'exploiter ou quand elle lui fait faux retour. De même rien n'est plus facile à acheter que la conscience d'un républicain. M. Allain-Targe peut ne pas aimer l'argent ; les autres ne reculeraient pour en acquérir devant aucune platitude. Pas d'argent, pas de républicains
prodigieuse. Du haut en bas de l'échelle républicaine, tous veulent tirer quelque chose de leur opinion ; tous se croient des droits à l'exploitation de la France, tous veulent avoir un emploi. Est-ce du désintéressement que l'opiniâtreté avec laquelle on a réclamé les permis de chemin de fer ? Est-ce du désintéressement que l'opiniâtreté avec laquelle on a réclamé les permis de chemin de fer ? Est-ce du désintéressement que toutes les demandes d'emploi, d'indemnité, cette rapacité à solliciter des sinécures, des subventions, des secours ? Tout républicain veut tirer plume ou aile de la France. Un républicain n'abandonne la République que lorsqu'il ne peut plus l'exploiter ou quand elle lui fait faux retour. De même rien n'est plus facile à acheter que la conscience d'un républicain. M. Allain-Targe peut ne pas aimer l'argent ; les autres ne reculeraient pour en acquérir devant aucune platitude. Pas d'argent, pas de républicains ! On ne se fait républicain que lorsque la monarchie a refusé des places ; on ne reste républicain que tant que la République paie. SI M. Allain-Targe croit tant au désintéressement des républicains, pourquoi ne demande-t-il pas la gratuité des fonctions publiques ? Pourquoi ne réclame-t-il pas la suppression de l'indemnité parlementaire ? Nous le mettons au défi de faire une telle proposition. On y répondrait par l'ordre du Jour préalable et on lui opposerait précisément un projet qui a pour but d'augmenter cette Indemnité. Les républicains désintéressés ! Qu'on nous donne donc une seule preuve de ce désintéressement ! P. DE L. Quand M. Dalattre saisit la Chambre, au cours de la discussion du budget, du scandale des fouilles de Saint-Denis, M. Thiers, amené non sans peine à la tribune, fit cette déclaration dont nous empruntons le texte au Journal officiel: M. LE MINISTRE DES FINANCES. — Je sais qu'un mot à dire. Lorsqu'une erreur, je dirai lorsqu'une faute a été commise, on aurait vraiment bien tort de chercher à excuser ou à défendre ceux qui en sont les auteurs. Mais vous comprendrez, messieurs, que les ministres que l'on voudrait rendre responsables d'une erreur du genre de celle
de l'indemnité parlementaire ? Nous le mettons au défi de faire une telle proposition. On y répondrait par l'ordre du Jour préalable et on lui opposerait précisément un projet qui a pour but d'augmenter cette Indemnité. Les républicains désintéressés ! Qu'on nous donne donc une seule preuve de ce désintéressement ! P. DE L. Quand M. Dalattre saisit la Chambre, au cours de la discussion du budget, du scandale des fouilles de Saint-Denis, M. Thiers, amené non sans peine à la tribune, fit cette déclaration dont nous empruntons le texte au Journal officiel: M. LE MINISTRE DES FINANCES. — Je sais qu'un mot à dire. Lorsqu'une erreur, je dirai lorsqu'une faute a été commise, on aurait vraiment bien tort de chercher à excuser ou à défendre ceux qui en sont les auteurs. Mais vous comprendrez, messieurs, que les ministres que l'on voudrait rendre responsables d'une erreur du genre de celle qui nous occupe en sont absolument innocents ; il est impossible que l'on puisse supposer que le ministre de l'Instruction publique, le sous-secrétaire d'Etat des beaux-arts et le ministre des finances, aient connu tous les détails de cette ridicule affaire et qu'ils y aient apposé leur signature en pleine connaissance de cause. (Exclamations à droite.) Voici la réponse de Mme Gailhava, que la chercheuse de trésors adresse au Figaro : Paris, 10 décembre 1882. Monsieur le Directeur, j'ai sous les yeux la n° 312 du Figaro du 8 courant, et je lis au compte-rendu de la séance du 7, à la Chambre des députés, où M. le ministre des finances, répondant à une interpellation de M. Delattre, dit qu'il n'a pas su être à l'origine de cette affaire, qu'elle a été autorisée par le Domaine et qu'elle a été signée par l'employé en retraite depuis un an. Je réponds à cela en disant que l'autorisation de faire des fouilles dans la basilique de Saint-Denis m'a été donnée par M. Jules Ferry, alors ministre ; elle est signée par M. Edmond Turquet, pour le ministre de l'instruction publique et des beaux-arts. Le projet de traité avec le Domaine a été signé
de cause. (Exclamations à droite.) Voici la réponse de Mme Gailhava, que la chercheuse de trésors adresse au Figaro : Paris, 10 décembre 1882. Monsieur le Directeur, j'ai sous les yeux la n° 312 du Figaro du 8 courant, et je lis au compte-rendu de la séance du 7, à la Chambre des députés, où M. le ministre des finances, répondant à une interpellation de M. Delattre, dit qu'il n'a pas su être à l'origine de cette affaire, qu'elle a été autorisée par le Domaine et qu'elle a été signée par l'employé en retraite depuis un an. Je réponds à cela en disant que l'autorisation de faire des fouilles dans la basilique de Saint-Denis m'a été donnée par M. Jules Ferry, alors ministre ; elle est signée par M. Edmond Turquet, pour le ministre de l'instruction publique et des beaux-arts. Le projet de traité avec le Domaine a été signé par M. Demachy, Directeur des Domaines, l'acte définitif par M. Sauger, inspecteur, faisant les fonctions par intérim, le directeur étant absent. Veuillez, monsieur le Directeur, faire insérer ces détails dans votre estimable journal, afin de rectifier ceux qu'a donnés M. le ministre des finances. Recevez, Monsieur, l'assurance de ma considération très distinguée. CAILHAVÀ. Cette même personne envoie ce curieux exploit au préfet de la Seine, représentant l'Etat : L'an mil huit cent quatre-vingt-deux, le neuf décembre, à la requête de mademoiselle Françoise-Joséphine-Emilie Cailhava, demeurant à Paris, rue du Mont-Cenis, n° 81, pour lequel domicile est élu à Paris, rue de Château, n° 21, en l'étude de Sieur Paul Dillaht, avoué près le tribunal civil de la Seine, j'ai, Charles-Hyacinthe Savasne, huissier près le Tribunal civil de la Seine, séant à Paris, y demeurant, rue du Quatre-Septembre, n° 8, faisant, dit et rappelé à monsieur le préfet de la Seine, représentant l'Etat, en l'hôtel de la Préfecture de la Seine, à Paris, Pavillon de Flore, où étant et parlant à l'employé préposé qui a visé le présent, Que, suivant acte notarié fait à Paris, le neuf septembre mil huit cent quatre-vingt-deux, enregistré à Paris le quinze septembre, même mois, folio 47,
très distinguée. CAILHAVÀ. Cette même personne envoie ce curieux exploit au préfet de la Seine, représentant l'Etat : L'an mil huit cent quatre-vingt-deux, le neuf décembre, à la requête de mademoiselle Françoise-Joséphine-Emilie Cailhava, demeurant à Paris, rue du Mont-Cenis, n° 81, pour lequel domicile est élu à Paris, rue de Château, n° 21, en l'étude de Sieur Paul Dillaht, avoué près le tribunal civil de la Seine, j'ai, Charles-Hyacinthe Savasne, huissier près le Tribunal civil de la Seine, séant à Paris, y demeurant, rue du Quatre-Septembre, n° 8, faisant, dit et rappelé à monsieur le préfet de la Seine, représentant l'Etat, en l'hôtel de la Préfecture de la Seine, à Paris, Pavillon de Flore, où étant et parlant à l'employé préposé qui a visé le présent, Que, suivant acte notarié fait à Paris, le neuf septembre mil huit cent quatre-vingt-deux, enregistré à Paris le quinze septembre, même mois, folio 47, verso, muse 35 aux droits de trois francs soixante-quinze estimes, M. le directeur des Domaines Les derniers fils du département de la Seine, agissant au nom de l'État, ont autorisé la requérante, à des conditions qu'il est inutile de rappeler ici, à exécuter des fouilles dans les cryptes de la basilique de Saint-Denis, pour y élever le trésor de l'ancienne abbaye de Saint-Denis ; Que, conformément au traité, ont été interrompues arbitrairement par l'administration ; Que toutes les démarches faites par la requérante pour obtenir l'exécution de son traité ont été vaines ; Qu'elle est cependant résolue à en poursuivre l'exécution ; que son droit à cet égard ne saurait être contesté ; Pourquoi je fais sommation au susnommé de, dans vingt-quatre heures pour tout délai, avoir à autoriser demoiselle Cailhava à continuer les fouilles commencées dans les cryptes de la basilique de Saint-Denis, Lui déclarant que, faute par lui de ce faire dans ledit délai, la requérante sa pourvoira ainsi que de droit. Sous toutes réserves. À ce que le sus-nommé n'en ignore, je lui ai laissé copie du présent. Le coût est de dix-sept francs trente-cinq centimes, sauf autres dus. L'excuse donnée par M. Thiers, à savoir que
basilique de Saint-Denis, pour y élever le trésor de l'ancienne abbaye de Saint-Denis ; Que, conformément au traité, ont été interrompues arbitrairement par l'administration ; Que toutes les démarches faites par la requérante pour obtenir l'exécution de son traité ont été vaines ; Qu'elle est cependant résolue à en poursuivre l'exécution ; que son droit à cet égard ne saurait être contesté ; Pourquoi je fais sommation au susnommé de, dans vingt-quatre heures pour tout délai, avoir à autoriser demoiselle Cailhava à continuer les fouilles commencées dans les cryptes de la basilique de Saint-Denis, Lui déclarant que, faute par lui de ce faire dans ledit délai, la requérante sa pourvoira ainsi que de droit. Sous toutes réserves. À ce que le sus-nommé n'en ignore, je lui ai laissé copie du présent. Le coût est de dix-sept francs trente-cinq centimes, sauf autres dus. L'excuse donnée par M. Thiers, à savoir que les ministres de la République ont l'habitude de donner leur signature sans connaissance de cause, nous montre un des nombreux inconvénients qui existent à transformer un bijoutier en faux en ministre. Mais il ressort de ces documents que, si les ministres ont manqué à leur devoir en autorisant la femme Cailhava à tenter une entreprise qu'ils qualifient eux-mêmes d'absurde, ils y manquent une seconde fois en violant le contrat qu'ils ont conclu avec cette femme. Bêtise et mauvaise foi, voilà le résumé de cette affaire ; elle n'est pas plus à l'honneur de M. Thiers que de MM. Ferry et Turquet. OBSÈQUES DE ME LACHAUD Nous complétons aujourd'hui le récit que nous avons donné hier de cette imposante cérémonie funèbre. À l'église, cinq cents personnes au moins ont pu trouver à se placer, même dans les bas-côtés, et ont été obligées de stationner sous le porche. Parmi les assistants, on remarquait deux ministres, MM. Devois, ministre de la justice, et Chevry, ministre des postes et télégraphes; de Molines, etc., toute la rédaction du Figaro, toute la rédaction du Pays ; les correspondants envoyés par ces deux journaux étaient placés derrière le char ; tous les journaux politiques et judiciaires s'étaient
Cailhava à tenter une entreprise qu'ils qualifient eux-mêmes d'absurde, ils y manquent une seconde fois en violant le contrat qu'ils ont conclu avec cette femme. Bêtise et mauvaise foi, voilà le résumé de cette affaire ; elle n'est pas plus à l'honneur de M. Thiers que de MM. Ferry et Turquet. OBSÈQUES DE ME LACHAUD Nous complétons aujourd'hui le récit que nous avons donné hier de cette imposante cérémonie funèbre. À l'église, cinq cents personnes au moins ont pu trouver à se placer, même dans les bas-côtés, et ont été obligées de stationner sous le porche. Parmi les assistants, on remarquait deux ministres, MM. Devois, ministre de la justice, et Chevry, ministre des postes et télégraphes; de Molines, etc., toute la rédaction du Figaro, toute la rédaction du Pays ; les correspondants envoyés par ces deux journaux étaient placés derrière le char ; tous les journaux politiques et judiciaires s'étaient également fait représenter; cinq ou six cents dames, parmi lesquelles plusieurs femmes de lettres et des artistes de théâtre, assistaient à la cérémonie. Dans la journée d'hier, M. Georges Lachaud avait reçu de S. M. l'Impératrice un télégramme d'afflectueuse condoléance, télégramme dont voici les termes : M'associe à Votre douleur et épouse un vrai chagrin de la mort de Me Lachaud, car son cœur ne savait pas changer. Comtesse DE Pierrefonds. S. A. le prince Napoléon avait écrit de son côté à M. Georges Lachaud: Mon cher monsieur Lachaud, Je prends la plus grande part au malheur qui vous frappe, et vous envoie l'expression de tous mes sentiments de condoléance et d'amitié. Votre affectionné, NAPOLÉON. S. A. la princesse Mathilde avait tenu également à témoigner sa sympathie au fils de l'éminent avocat. Voici la lettre qu'elle lui a fait l'honneur de lui adresser : Monsieur, Je vous plains de tout mon cœur du cruel chagrin qui vous atteint. Votre père était de nos amis, il l'était resté dans les mauvais jours. Veuillez croire à toute la part que je prends à cette perte douloureuse, ainsi qu'à l'expression de tous mes sentiments les plus distingués. MATHILDE. Enfin, M. Grévy avait exprimé
et épouse un vrai chagrin de la mort de Me Lachaud, car son cœur ne savait pas changer. Comtesse DE Pierrefonds. S. A. le prince Napoléon avait écrit de son côté à M. Georges Lachaud: Mon cher monsieur Lachaud, Je prends la plus grande part au malheur qui vous frappe, et vous envoie l'expression de tous mes sentiments de condoléance et d'amitié. Votre affectionné, NAPOLÉON. S. A. la princesse Mathilde avait tenu également à témoigner sa sympathie au fils de l'éminent avocat. Voici la lettre qu'elle lui a fait l'honneur de lui adresser : Monsieur, Je vous plains de tout mon cœur du cruel chagrin qui vous atteint. Votre père était de nos amis, il l'était resté dans les mauvais jours. Veuillez croire à toute la part que je prends à cette perte douloureuse, ainsi qu'à l'expression de tous mes sentiments les plus distingués. MATHILDE. Enfin, M. Grévy avait exprimé en ces termes ses sentiments de douleur au fils de son ancien confrère et ami : Monsieur, Je vous remercie de l'attention que vous avez eue de me faire part de la mort de monsieur votre père, qui était mon vieil ami, et que je regrette infiniment. Agréez, je vous prie, l'expression de mes sentiments de condoléance. Jules Grévy. Citons encore parmi les nombreux amis du défunt qui sont venus rendre un suprême hommage à sa mémoire : MM. le ministre de la guerre, général Billot, Lafond de Saint-Maur, Oscar de Vallée, Roy de Loulay, Brière, Abbatucci, Sandry, Drouot, Gavini, Delsol. MM. Marius Martin et Bartholoni, conseillers municipaux de Paris. MM. Démangé, Carraby, La Berquier, Barboux, Bottaud, Busson-Billault, Lente, Albart, Danet, Ferré, Duverdy, Coulois, Tézenas, Paul et Clément de Royer, Dadvillé des Essards, Berryer neveu, Chalus d'Est-Ange, Mennesson, d'Arraste, Angéli, Boucho, Joseph Reinach, Rousseau, Ambroise Rendu, avocats à la cour d'appel ; MM. Sabatier et Massenet-Deroche, avocat à la cour de cassation. MM. Pinard, ancien ministre, Alfred Darbon, Victorien Jonnères, Edmond Tarbé. MM. Mercier, premier président de la Cour de cassation ; Manau et Sallantin, conseillers à la Cour suprême ; Lorange, procureur de la République à Paris. MM. Arnaud
prie, l'expression de mes sentiments de condoléance. Jules Grévy. Citons encore parmi les nombreux amis du défunt qui sont venus rendre un suprême hommage à sa mémoire : MM. le ministre de la guerre, général Billot, Lafond de Saint-Maur, Oscar de Vallée, Roy de Loulay, Brière, Abbatucci, Sandry, Drouot, Gavini, Delsol. MM. Marius Martin et Bartholoni, conseillers municipaux de Paris. MM. Démangé, Carraby, La Berquier, Barboux, Bottaud, Busson-Billault, Lente, Albart, Danet, Ferré, Duverdy, Coulois, Tézenas, Paul et Clément de Royer, Dadvillé des Essards, Berryer neveu, Chalus d'Est-Ange, Mennesson, d'Arraste, Angéli, Boucho, Joseph Reinach, Rousseau, Ambroise Rendu, avocats à la cour d'appel ; MM. Sabatier et Massenet-Deroche, avocat à la cour de cassation. MM. Pinard, ancien ministre, Alfred Darbon, Victorien Jonnères, Edmond Tarbé. MM. Mercier, premier président de la Cour de cassation ; Manau et Sallantin, conseillers à la Cour suprême ; Lorange, procureur de la République à Paris. MM. Arnaud de l'Arïège, représentant M. Gambetta malade ; Charles Comte, Lefebvre de Viefville, Camille Doucet et J.-B. Dumas, de l'Académie française; M. Collin, Victor Hugo, l'abbé Roussel, Lafontaine, le docteur Ricord, Macé, Eusèbe et Félix Lucas, le docteur Bellot, le docteur Piguet, le colonel Villelé, Jules Amigues, Marie Bière ; M. Bazaine, frère du maréchal ; M. Armand, ancien client de M. Lachaud. Le baron Imbert de Saint-Amand, Maurice Richard, Duruy, Hippolyte Fournier, Hyéroli, le grand rabbin Isidor; Pothier, Guillot, juge d'instruction ; baron Lesseux, etc., etc.. Le corps de M. Lachaud a été inhumé au cimetière Montparnasse, dans le caveau de famille où repose déjà sa belle-mère, femme de l'académicien Abelont. Selon le vœu formel du défunt, aucun discours n'a été prononcé sur sa tombe. L'ABAISSEMENT DU NIVEAU DES ÉTUDES Nous avons dit dernièrement combien le niveau des études universitaires avait baissé sous la République. Nous nous étions bornés à constater un fait, sans nous étendre sur les causes, qui sont multiples. Nous recevons à ce propos une très intéressante lettre d'un professeur appartenant à un des grands établissements de Paris, et dont nous extrayons le passage suivant : J'attribuais précédemment la faiblesse des études au Collège Rollin, attestée chaque
Bazaine, frère du maréchal ; M. Armand, ancien client de M. Lachaud. Le baron Imbert de Saint-Amand, Maurice Richard, Duruy, Hippolyte Fournier, Hyéroli, le grand rabbin Isidor; Pothier, Guillot, juge d'instruction ; baron Lesseux, etc., etc.. Le corps de M. Lachaud a été inhumé au cimetière Montparnasse, dans le caveau de famille où repose déjà sa belle-mère, femme de l'académicien Abelont. Selon le vœu formel du défunt, aucun discours n'a été prononcé sur sa tombe. L'ABAISSEMENT DU NIVEAU DES ÉTUDES Nous avons dit dernièrement combien le niveau des études universitaires avait baissé sous la République. Nous nous étions bornés à constater un fait, sans nous étendre sur les causes, qui sont multiples. Nous recevons à ce propos une très intéressante lettre d'un professeur appartenant à un des grands établissements de Paris, et dont nous extrayons le passage suivant : J'attribuais précédemment la faiblesse des études au Collège Rollin, attestée chaque année par de trop faibles succès au concours général, à un motif qui met en relief l'insuffisance croissante de l'administration. Et voici un second : les mutations y sont continues, et sept professeurs ont quitté l'établissement depuis la rentrée d'octobre, sur leur demande. Douze maîtres d'études se sont retirés, dans des conditions analogues et pour des raisons de même ordre. Je vous cite des faits qui tendent à se multiplier. Quel désordre ! Quel remède apporter ? C'est toujours la versatilité républicaine, le besoin de faire autrement que ceux qui en savent plus que nos réformateurs, qui engendrent tous les déboires dont nos maîtres du jour nous abreuvent. DE B. LA VOIX DU MAITRE Le Maître est quelquefois embarrassant. Sa voix a retenti hier, pendant que l'on enfouissait Louis Blanc, pour rappeler à ses très humbles serviteurs le monde meilleur où se trouvait celui qu'ils pleuraient. Voici le discours de M. Victor Hugo, lu au Père-Lachaise par l'exécuteur testamentaire du défunt ; La mort d'un homme comme Louis Blanc est une disparition. C'est une lumière qui s'éteint. On est saisi d'une tristesse qui ressemble à de l'accablement. Mais l'accablement dure peu ; les hommes croyants sont forts ; vivre, c'est