jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
indiscret, Boursault. Mais tu me disais tout à l'heure que tu avais quitté Paris pour la province. — Ah ! tu veux mon histoire, coupa le médecin. A toi, je puis la contar, car je sais que tu ne me trahiras pas. Ecoute. Ma thèse passée, je me suis installé dans un quartier populeux. Un an, deux ans, j'ai souffert ce que tu devines. Les clients étaient rares. Les pauvres gens ne se soignent que lorsqu'ils ne peuvent plus attendre. Ceux qui, par hasard, venaient à moi, payaient mal. Ce n'était pas leur faute. Mais tu comprends, qui avait nourri mon cabinet à cet endroit ! Tu m'aurais dit cela, souffla l'écrivain. Heureusement, je n'ai rien demandé à personne. J'ai eu, si je puis, devant toi, faire preuve d'immodestie, une idée de génie. Ayant lu, dans un journal, le compte rendu du procès qu'on faisait à un faux médecin, un « charlatan », comme on dit, je me suis, à mon tour, fait faux médecin. — Je ne te comprends pas ! dit Nanteuil. C'est simple : malgré ma science et mon diplôme, j'ai choisi sur la carte de France le bled le plus en retard qui s'y puisse trouver, et, là, je me suis donné pour un vieux guérisseur. Naturellement, j'ai fait des miracles, car j'appliquais les principes reçus à la faculté et qui, tout de même, valent mieux que les empirismes des « charlatans ». Et la confiance qu'on n'aurait pas raccordée à un vrai médecin, on l'a donnée au charlatan qu'on croit plus sade. Je suis ! Maintenant, j'ai cinquante personnes tous les jours dans mon cabinet. Il me vient des clients de partout. Il y en a qui font cent kilomètres pour me consulter ! De plus, je n'ai pas de tarif. On me donne ce qu'on veut. Et, comme tu le vois, on paie plus cher un charlatan qu'un vrai médecin, si l'heure actuelle, je suis presque millionnaire. Dans dix ans je prendrai ma retraite. Qu'en penses-tu, mon cher Nanteuil ? — Je pense que toi seul, mon bon ami, pouvais avoir cette idée. Et
et, là, je me suis donné pour un vieux guérisseur. Naturellement, j'ai fait des miracles, car j'appliquais les principes reçus à la faculté et qui, tout de même, valent mieux que les empirismes des « charlatans ». Et la confiance qu'on n'aurait pas raccordée à un vrai médecin, on l'a donnée au charlatan qu'on croit plus sade. Je suis ! Maintenant, j'ai cinquante personnes tous les jours dans mon cabinet. Il me vient des clients de partout. Il y en a qui font cent kilomètres pour me consulter ! De plus, je n'ai pas de tarif. On me donne ce qu'on veut. Et, comme tu le vois, on paie plus cher un charlatan qu'un vrai médecin, si l'heure actuelle, je suis presque millionnaire. Dans dix ans je prendrai ma retraite. Qu'en penses-tu, mon cher Nanteuil ? — Je pense que toi seul, mon bon ami, pouvais avoir cette idée. Et tu n'exagères pas : une idée de génie, répondu l'écrivain. Roper, secrétaire du département et qui est placé sous la conduite du lieutenant-colonel Charles de Rosenthal, commandant de la base navale de Lakehurst, commencera ses travaux lundi. À ce sujet M. J. Monroe, Johnson, fonctionnaire du département du Commerce, annonçant la décision de la commission, a ajouté : « Le département se chargera complètement de cette affaire qui est extrêmement confuse. » Robert STERN. M. Copeland, président de la Commission sénatoriale du commerce, a déclaré que le premier objectif de l'enquête du gouvernement américain sur la tragédie du Hindenburg est de déterminer si le sabotage a joué un rôle dans la perte du dirigeable, il a ajouté : « Nous n'avons aucune preuve permettant d'affirmer qu'il y a eu sabotage, mais nous voulons être sûrs qu'il n'y en ait pas eu. » Le docteur Hugo Eckener Avant son départ de Berlin pour New York, le docteur Eckener a déclaré à un rédacteur du Tag de Vienne, que trois possibilités existaient en ce qui touche la cause de la catastrophe du dirigeable allemand : 1° Un hasard malheureux causé par des troubles atmosphériques ; 2° Un acte de sabotage ; 3°
la décision de la commission, a ajouté : « Le département se chargera complètement de cette affaire qui est extrêmement confuse. » Robert STERN. M. Copeland, président de la Commission sénatoriale du commerce, a déclaré que le premier objectif de l'enquête du gouvernement américain sur la tragédie du Hindenburg est de déterminer si le sabotage a joué un rôle dans la perte du dirigeable, il a ajouté : « Nous n'avons aucune preuve permettant d'affirmer qu'il y a eu sabotage, mais nous voulons être sûrs qu'il n'y en ait pas eu. » Le docteur Hugo Eckener Avant son départ de Berlin pour New York, le docteur Eckener a déclaré à un rédacteur du Tag de Vienne, que trois possibilités existaient en ce qui touche la cause de la catastrophe du dirigeable allemand : 1° Un hasard malheureux causé par des troubles atmosphériques ; 2° Un acte de sabotage ; 3° Une imprudence à bord du dirigeable. Le célèbre aéronaute qui paraissait profondément abattu par la perte du « Hindenburg », s'est borné à déclarer qu'il n'admettait pas l'hypothèse d'une explosion, les ballonnets du dirigeable étant gonflés à l'hydrogène, gaz qui peut tout au plus entrer en combustion. La révélation que le « Hindenburg » était gonflé à l'hydrogène, a d'ailleurs provoqué une certaine surprise en Allemagne, où l'on croyait généralement que la Compagnie Zeppelin, depuis les accidents survenus au « Macon » et à l'« Akron », employait uniquement l'hélium pour ses aéronefs. Les délégués allemands à la commission d'enquête La commission d'enquête a quitté Berlin ce matin, par la voie des airs, se rendant à Cherbourg, où elle s'embarquera à bord de l'« Europa » pour l'Amérique. Cette commission comprend, outre le docteur Eckener qui dirigera les travaux, le docteur Durr, ingénieur constructeur de l'« Hindenburg » et du « Graf-Zeppelin », le professeur Bock, l'ingénieur Hoffman, de l'Institut des Recherches du Reich, le professeur Dieckmann, le lieutenant-colonel Breithaupt, du ministère de l'Air. Si nous sommes bien informés, la réunion qui s'est déroulée dans la soirée d'hier au Ministère de l'Air a été assez orageuse. Le docteur Eckener est
le « Hindenburg » était gonflé à l'hydrogène, a d'ailleurs provoqué une certaine surprise en Allemagne, où l'on croyait généralement que la Compagnie Zeppelin, depuis les accidents survenus au « Macon » et à l'« Akron », employait uniquement l'hélium pour ses aéronefs. Les délégués allemands à la commission d'enquête La commission d'enquête a quitté Berlin ce matin, par la voie des airs, se rendant à Cherbourg, où elle s'embarquera à bord de l'« Europa » pour l'Amérique. Cette commission comprend, outre le docteur Eckener qui dirigera les travaux, le docteur Durr, ingénieur constructeur de l'« Hindenburg » et du « Graf-Zeppelin », le professeur Bock, l'ingénieur Hoffman, de l'Institut des Recherches du Reich, le professeur Dieckmann, le lieutenant-colonel Breithaupt, du ministère de l'Air. Si nous sommes bien informés, la réunion qui s'est déroulée dans la soirée d'hier au Ministère de l'Air a été assez orageuse. Le docteur Eckener est depuis dix ans le partisan résolu de l'emploi de l'hélium sur tous les aéronefs de la Compagnie Zeppelin. Il aurait vivement critiqué les autorités responsables de Berlin et de Friedreichshafen qui ont permis que le « Hindenburg » utilisât l'hydrogène pour le gonflement de ses ballonnets. Le docteur Eckener et son fils, M. Knut Eckener, dont « Ce Soir » a reproduit hier la déclaration, sont d'ailleurs les seules personnalités allemandes qui insistent sur cette substitution de gaz. Ce point a été à peine indiqué par les journaux du Reich, qui éprouvent sans doute quelques difficultés à détromper une opinion publique persuadée que le « Hindenburg », comme le « Graf-Zeppelin » utilisaient uniquement l'hélium. On déclare, il est vrai, dans certains milieux berlinois, que l'emploi de l'hydrogène à bord du Hindenburg ne se produisait qu'une fois sur deux, c'est-à-dire uniquement pour le voyage aller en direction de l'Amérique. Le dirigeable aurait régulièrement rapporté en Allemagne, au retour, l'hélium dont il avait fait son plein à Lakehurst. LE DEBAT DE POLITIQUE GENERALE À LA CHAMBRE Le discours de M. Léon Blum Le discours de M. Léon Blum, faisant état de la reconduction des accords Matignon obtenue grâce à l'esprit de
son fils, M. Knut Eckener, dont « Ce Soir » a reproduit hier la déclaration, sont d'ailleurs les seules personnalités allemandes qui insistent sur cette substitution de gaz. Ce point a été à peine indiqué par les journaux du Reich, qui éprouvent sans doute quelques difficultés à détromper une opinion publique persuadée que le « Hindenburg », comme le « Graf-Zeppelin » utilisaient uniquement l'hélium. On déclare, il est vrai, dans certains milieux berlinois, que l'emploi de l'hydrogène à bord du Hindenburg ne se produisait qu'une fois sur deux, c'est-à-dire uniquement pour le voyage aller en direction de l'Amérique. Le dirigeable aurait régulièrement rapporté en Allemagne, au retour, l'hélium dont il avait fait son plein à Lakehurst. LE DEBAT DE POLITIQUE GENERALE À LA CHAMBRE Le discours de M. Léon Blum Le discours de M. Léon Blum, faisant état de la reconduction des accords Matignon obtenue grâce à l'esprit de conciliation de la C.G.T., avait fait disparaître dès hier la principale source de difficultés. L'orientation du débat s'en trouvait nettement dessinée. Mais de nombreux orateurs demeurant inscrits, les deux séances de ce matin et de cet après-midi auront été nécessaires pour que toutes les opinions fussent exprimées. Cet après-midi, on écoute les derniers orateurs. Tout l'intérêt réside dans les interventions sur les ordres du jour, et notamment dans celle de M. Campinchi au nom du parti radical et de M. Jacques Duclos au nom du parti communiste. La délégation des gauches a, en effet, arrêté l'ordre du jour sur lequel s'affirmera l'union du Front populaire. Nous en donnons le texte par ailleurs. M. Bergery aurait préféré que la gauche réclamât le vote d'urgence de « réformes de structure ». M. Jacques Duclos a fait remarquer qu'il était impossible au groupe communiste d'accepter cette manière de voir. « Cette question des réformes de structure, a-t-il dit, semble vouloir justifier la non-réalisation de certains points du programme du Rassemblement populaire, que nous considérons, nous, comme parfaitement réalisables. » De leur côté, MM. Grumbach et Campinchi ont indiqué que ces réformes de structure étaient incompatibles avec une politique de rapides réalisations. En somme,
écoute les derniers orateurs. Tout l'intérêt réside dans les interventions sur les ordres du jour, et notamment dans celle de M. Campinchi au nom du parti radical et de M. Jacques Duclos au nom du parti communiste. La délégation des gauches a, en effet, arrêté l'ordre du jour sur lequel s'affirmera l'union du Front populaire. Nous en donnons le texte par ailleurs. M. Bergery aurait préféré que la gauche réclamât le vote d'urgence de « réformes de structure ». M. Jacques Duclos a fait remarquer qu'il était impossible au groupe communiste d'accepter cette manière de voir. « Cette question des réformes de structure, a-t-il dit, semble vouloir justifier la non-réalisation de certains points du programme du Rassemblement populaire, que nous considérons, nous, comme parfaitement réalisables. » De leur côté, MM. Grumbach et Campinchi ont indiqué que ces réformes de structure étaient incompatibles avec une politique de rapides réalisations. En somme, l'issue du débat n'étant pas douteuse, la seule question sur laquelle seront confrontées des thèses est celle-ci : comment financer, sans qu'il soit besoin d'attendre indéfiniment, les grandes mesures que sont la retraite des vieux et les grands travaux. On connaît la thèse gouvernementale : ce financement suppose des décisions neuves subordonnées à l'accord des partis du Front populaire. Les communistes répondent: l'application prompte de mesures fiscales appropriées permettrait de dégager les ressources et de hâter ainsi les réformes. C'est, au fond, là-dessus, que roule la fin du grand débat Gautier-Chaumet. La séance La Chambre a repris ce matin à 9 h. 30 la discussion des interpellations interrompue hier soir. Devant une centaine de députés, M. Taittinger a assuré que le gouvernement s'abandonnait, sans aucune défense, au pouvoir des masses. M. Collomb, après lui, a multiplié des épigrammes un peu laborieuses contre le président du Conseil et il a adjuré les radicaux de se séparer du Front populaire ; il n'a point rencontré d'écho sur les bancs valonis. Dans un discours à la vérité mieux venu, M. Le Cour Grandmaison s'est livré à une critique académique de la politique du gouvernement. Il a terminé en émettant l'espoir de voir la
neuves subordonnées à l'accord des partis du Front populaire. Les communistes répondent: l'application prompte de mesures fiscales appropriées permettrait de dégager les ressources et de hâter ainsi les réformes. C'est, au fond, là-dessus, que roule la fin du grand débat Gautier-Chaumet. La séance La Chambre a repris ce matin à 9 h. 30 la discussion des interpellations interrompue hier soir. Devant une centaine de députés, M. Taittinger a assuré que le gouvernement s'abandonnait, sans aucune défense, au pouvoir des masses. M. Collomb, après lui, a multiplié des épigrammes un peu laborieuses contre le président du Conseil et il a adjuré les radicaux de se séparer du Front populaire ; il n'a point rencontré d'écho sur les bancs valonis. Dans un discours à la vérité mieux venu, M. Le Cour Grandmaison s'est livré à une critique académique de la politique du gouvernement. Il a terminé en émettant l'espoir de voir la France engager une révolution dans la paix. On n'aperçoit pas qu'une révolution sanglante se déroule dans notre pays. À 11 h. 40, M. Paul Reynaud monte à son tour à la tribune. Il s'efforce tout d'abord de discerner les divers motifs qui ont inspiré, selon lui, le président du Conseil dans son discours d'hier. Puis il s'engage dans une analyse de la situation économique et dans un examen comparé des résultats de la dévaluation en France et dans d'autres pays : la Hollande, la Suisse, etc. Les prix français, assure M. Paul Reynaud, sont demeurés trop supérieurs aux prix mondiaux. À 12 h. 25, M. Paul Reynaud quitte la tribune. La séance est remise à 15 h. 30. L'ordre du jour qui sera présenté ce soir « La Chambre, s'associant à l'appel adressé au groupe tout entier par le président du Conseil, approuvant la déclaration du gouvernement, lui fait confiance pour poursuivre sa tâche dans l'ordre et le respect de la loi républicaine. « Et, repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. » LE DISCOURS DE M. BLUM La séance de vendredi avait été marquée essentiellement par le discours de M. Léon Blum. Résumons donc l'intervention du président du
dans son discours d'hier. Puis il s'engage dans une analyse de la situation économique et dans un examen comparé des résultats de la dévaluation en France et dans d'autres pays : la Hollande, la Suisse, etc. Les prix français, assure M. Paul Reynaud, sont demeurés trop supérieurs aux prix mondiaux. À 12 h. 25, M. Paul Reynaud quitte la tribune. La séance est remise à 15 h. 30. L'ordre du jour qui sera présenté ce soir « La Chambre, s'associant à l'appel adressé au groupe tout entier par le président du Conseil, approuvant la déclaration du gouvernement, lui fait confiance pour poursuivre sa tâche dans l'ordre et le respect de la loi républicaine. « Et, repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. » LE DISCOURS DE M. BLUM La séance de vendredi avait été marquée essentiellement par le discours de M. Léon Blum. Résumons donc l'intervention du président du Conseil en choisissant quelques déclarations essentielles. — Le programme du Rassemblement populaire existe. C'est le seul qui lie la majorité et le gouvernement, Aucune mesure excédant ce programme ne saurait être réalisée sans un accord préalable des groupes de la majorité. Quelles mesures vise donc l'orateur ? Voici : — L'État décaissera 8 milliards en 1937 pour les grands travaux. 1.300.000 francs seront, sur cette somme, affectés à pallier les inconvénients de la fermeture des chantiers de l'Exposition. Mais dépasser ces 8 milliards, je dis : non. Ainsi l'orateur écarte la demande d'élargissement des grands travaux formulée par les organisations ouvrières. De même, il ajoute : — La retraite des vieux travailleurs coûterait 5 milliards, dont 1 milliard et demi récupérable. Il faudra donc des ressources nouvelles ; pour les trouver, des mesures nouvelles sont nécessaires, qui exigeraient l'accord des partis du Front populaire. En somme, l'orateur promet de préparer un projet de retraite, mais en diffère l'application pour les raisons ci-dessus. Pourquoi ne pas vendre plus ? Utilisez donc nos Petites Annonces. EYSSES, M. Rucart visite fe de nouveau les cellules (De notre correspondant particulier.) Ageii, 8 mai (par téléphone). — M. Rucart, ministre de la Justice, a pris
L'État décaissera 8 milliards en 1937 pour les grands travaux. 1.300.000 francs seront, sur cette somme, affectés à pallier les inconvénients de la fermeture des chantiers de l'Exposition. Mais dépasser ces 8 milliards, je dis : non. Ainsi l'orateur écarte la demande d'élargissement des grands travaux formulée par les organisations ouvrières. De même, il ajoute : — La retraite des vieux travailleurs coûterait 5 milliards, dont 1 milliard et demi récupérable. Il faudra donc des ressources nouvelles ; pour les trouver, des mesures nouvelles sont nécessaires, qui exigeraient l'accord des partis du Front populaire. En somme, l'orateur promet de préparer un projet de retraite, mais en diffère l'application pour les raisons ci-dessus. Pourquoi ne pas vendre plus ? Utilisez donc nos Petites Annonces. EYSSES, M. Rucart visite fe de nouveau les cellules (De notre correspondant particulier.) Ageii, 8 mai (par téléphone). — M. Rucart, ministre de la Justice, a pris le train dans la nuit de vendredi à samedi à Orléans pour se rendre à Nancé, dans le Gers, en compagnie de M. Ducom, procureur de la République à Paris. Tous deux se sont arrêtés, samedi matin à 8 heures, à Pau. Ils étaient attendus sur le quai de la gare par MM. Marlier, préfet de la Haute-Garonne ; Langlade, président de la Cour d'appel d'Agen, etc. Toutes ces personnalités se sont rendues à Eysines. À la colonie, le ministre a eu un entretien avec le directeur de la prison au sujet du rapport établi par les docteurs Paul et Ibert lors de leur visite à Eysines. Il s'agissait de procéder à une mise au point de ce rapport qui fait peser certaines responsabilités sur les docteurs Monfrier et Guy. Le ministre a visité à nouveau les cellules et a constaté que certaines d'entre elles avaient été murées, ainsi qu'il l'avait lui-même ordonné. Médecins et instituteurs dirigeront les maisons d'éducation surveillée Le Garde des Sceaux a remis hier au Président de la République un rapport sur le recrutement du personnel de direction des établissements d'éducation surveillée. Désormais, l'emploi de sous-directeur de ces établissements sera ouvert, non seulement aux fonctionnaires qui
gare par MM. Marlier, préfet de la Haute-Garonne ; Langlade, président de la Cour d'appel d'Agen, etc. Toutes ces personnalités se sont rendues à Eysines. À la colonie, le ministre a eu un entretien avec le directeur de la prison au sujet du rapport établi par les docteurs Paul et Ibert lors de leur visite à Eysines. Il s'agissait de procéder à une mise au point de ce rapport qui fait peser certaines responsabilités sur les docteurs Monfrier et Guy. Le ministre a visité à nouveau les cellules et a constaté que certaines d'entre elles avaient été murées, ainsi qu'il l'avait lui-même ordonné. Médecins et instituteurs dirigeront les maisons d'éducation surveillée Le Garde des Sceaux a remis hier au Président de la République un rapport sur le recrutement du personnel de direction des établissements d'éducation surveillée. Désormais, l'emploi de sous-directeur de ces établissements sera ouvert, non seulement aux fonctionnaires qui présentent les plus sérieuses garanties morales, mais encore aux fonctionnaires de l'Education nationale et aux médecins. Un projet d'ensemble sera incessamment présenté à l'approbation du Président. Il tendra à substituer à l'ancien régime pénitentiaire une véritable « mission sociale ». « C'est toute une éducation nouvelle, ajoute le rapport. Elle doit tenir compte du comportement général du sujet et d'une formation professionnelle ou rurale, adaptée au milieu où a vécu l'élève. Elle doit également ne pas oublier ses aptitudes et ses goûts, et doit se concilier avec une discipline ferme mais toujours compréhensive ». Carlos Prestes condamné à 16 ans de réclusion Rio-de-Janeiro, 8 mai. — Le procès des 35 accusés qui avaient formé une sorte de Front Populaire au Brésil vient de se terminer. Carlos Prestes, que le peuple brésilien appelle « Le chevalier de la Liberté », a été condamné à 16 ans et 8 mois de réclusion ; Harry Berger, un des lieutenants de Prestes, à 13 années et 4 mois d'emprisonnement. Le chef du parti communiste argentin, Giroldi, a été condamné à 14 ans et 4 mois de réclusion. Quant au Français Léon-Jules Vallée, trésorier de l'organisation, et qui avait été trahi par la bonne de
doit tenir compte du comportement général du sujet et d'une formation professionnelle ou rurale, adaptée au milieu où a vécu l'élève. Elle doit également ne pas oublier ses aptitudes et ses goûts, et doit se concilier avec une discipline ferme mais toujours compréhensive ». Carlos Prestes condamné à 16 ans de réclusion Rio-de-Janeiro, 8 mai. — Le procès des 35 accusés qui avaient formé une sorte de Front Populaire au Brésil vient de se terminer. Carlos Prestes, que le peuple brésilien appelle « Le chevalier de la Liberté », a été condamné à 16 ans et 8 mois de réclusion ; Harry Berger, un des lieutenants de Prestes, à 13 années et 4 mois d'emprisonnement. Le chef du parti communiste argentin, Giroldi, a été condamné à 14 ans et 4 mois de réclusion. Quant au Français Léon-Jules Vallée, trésorier de l'organisation, et qui avait été trahi par la bonne de Berger, il a été condamné à 4 ans et 4 mois de prison. — Agence Radio. La course aérienne NewYork Paris Washington, 8 mai. — Le département du commerce reviendra-t-il sur sa décision première de s'opposer à la course aérienne New-York Paris ? Ce n'est pas impossible à la suite d'une démarche faite par le sénateur du Texas, M. Sheppard, pour appuyer la protestation de ceux qui se sont engagés dans la course et notamment de Mattern, pilote du Texas, qui mettrait en course un avion destiné au département de la marine. L'ÉGENDER PARAIT DEVOIR S'EN TIRER GRACE À LA VIE SECRÈTE DE Mme ARBEL et à la mort mystérieuse de son ami M. Carrier : . . . De NOTRE ENVOYE SPÉCIAL JEAN CELESTIN Nice, 8 mai. — Le verdict de l'affaire Egender sera connu dans la soirée. Le grand procès de Nice s'est trouvé rapidement minimisé. D'ailleurs, depuis le début il rend un son désagréable. On pourrait le croire truqué. Un doute persiste. L'accusation porte allègrement ses lacunes, sans que la défense l'attaque à fond par le défaut. Pourquoi Thérèse Buttafogli, dite « Renée », « la Brune », n'est-elle pas venue ? Et sous quelle pression ?