jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des gymnastes, qui seraient désireux de le savoir (excepté au tard venu M. de Leiris qui le sait mieux que personne) qu'ils n'ont qu'à ouvrir la collection des journaux le Gymnaste-Tireur et le Gymnaste, pour y trouver le véritable nom de celui qui continuera quand même à signer sous le pseudonyme de Xavier d'ETREVAL, n'ayant pas eu à s'abriter, en aucune façon. Lyon, le 13 octobre 1889. IV ÉCHOS DU MONT-GINDRE Réponse de l'ambitieux et prudent François Daraucourt au modeste et brave dénommé général de Leiris par Le Nouvelliste-de Lyon. C'est bien fait, fallait pas qu'y aille, c'est bien fait!! Via pour toi, manant de Xavier d'Etreval ; ça t'apprendra à te fourvoyer dans la caste qui n'est pas la tienne ! na ! Te cloue-t-il c't'ami, comme une chauve-souris, après une porte de grange ? hein ! mon bon ! ! j'te l'avais ben dit ! ah! que je préfère m'appeler François tout court (ou Daraucourt) ! c'est plus modeste. Aussi ai-je été littéralement ahuri quand, en deuxième lecture, j'ai compris qu'une partie du plaidoyer de Leiris s'adressait à ce pauvre retiré du Mont Cindre; je dis en deuxième lecture (ce qui vous étonne peut-être, mais pas moi), car j'ai de prime abord cru à une confusion de la part de l'auteur de la lettre, plaidoyer, confusion bien excusable pour un gymnéophyte qui, à force de discours oiseux, confond la tour de Babel avec la tour Eiffel... Ali! pardon, confond la partie officielle de la Fédération du Sud-Est avec la partie non officielle du journal La Gymnastique. Qui l'eut cru ? l'eusses-tu cru, pauvre hère de Xavier ? heureusement que la direction du journal a pris soin, en termes excellents du reste et qui m'ont l'air pleins de compassion, de rééquilibrer les faits auxquels le président des Touristes menaçait d'imprimer une véritable danse macabre de déséquilibre. Quoiqu'il en soit, par sa lettre du 1er octobre, M. de Leiris me fait l'insigne honneur de me coller au même banc de réprobation que les Xavier d'Etreval et les membres du Comité d'organisation des Fêtes fédérales. D'avance, je sais que le roturier
j'ai de prime abord cru à une confusion de la part de l'auteur de la lettre, plaidoyer, confusion bien excusable pour un gymnéophyte qui, à force de discours oiseux, confond la tour de Babel avec la tour Eiffel... Ali! pardon, confond la partie officielle de la Fédération du Sud-Est avec la partie non officielle du journal La Gymnastique. Qui l'eut cru ? l'eusses-tu cru, pauvre hère de Xavier ? heureusement que la direction du journal a pris soin, en termes excellents du reste et qui m'ont l'air pleins de compassion, de rééquilibrer les faits auxquels le président des Touristes menaçait d'imprimer une véritable danse macabre de déséquilibre. Quoiqu'il en soit, par sa lettre du 1er octobre, M. de Leiris me fait l'insigne honneur de me coller au même banc de réprobation que les Xavier d'Etreval et les membres du Comité d'organisation des Fêtes fédérales. D'avance, je sais que le roturier d'Etreval ne sera pas le dernier à répondre; le Comité d'organisation trouvera-t-il quelque chose à répondre, lui ? Faut-il en douter, puisque M. de Leiris affirme que personne n'a rien trouvé à répondre à la circulaire commentaire envoyée par lui à toutes les Sociétés fédérées, paraît-il ! Pauvre Comité! laisse-moi t'épargner, si tu te trouves dans une pareille impasse ! car, jamais de la Vie, il ne viendra, n'est-ce pas, à l'esprit de qui que ce soit, de supposer, même en flânant le fond des rives de la Saône, que le Comité n'a pas répondu parce qu'il avait jugé qu'il n'avait pas de temps... à perdre en plaidoyers inutiles, au moment de la période d'exécution ? (voir à ce sujet mon article paru dans le n° 40 de La Gymnastique). Quant à votre serviteur, il a eu l'infamie, toujours d'après l'acte d'accusation, de commettre une petite fausseté en alléguant, notamment, que les Touristes Lyonnais avaient fait à l'occasion des Fêtes fédérales une retraite en bon ordre qui n'avait rien de militaire. Or, à ce qu'il paraît, votre serviteur aurait dû dire (peut-être pour faire plaisir à M. de Leiris et surtout pour ne pas contester sa parole) que les Touristes
t'épargner, si tu te trouves dans une pareille impasse ! car, jamais de la Vie, il ne viendra, n'est-ce pas, à l'esprit de qui que ce soit, de supposer, même en flânant le fond des rives de la Saône, que le Comité n'a pas répondu parce qu'il avait jugé qu'il n'avait pas de temps... à perdre en plaidoyers inutiles, au moment de la période d'exécution ? (voir à ce sujet mon article paru dans le n° 40 de La Gymnastique). Quant à votre serviteur, il a eu l'infamie, toujours d'après l'acte d'accusation, de commettre une petite fausseté en alléguant, notamment, que les Touristes Lyonnais avaient fait à l'occasion des Fêtes fédérales une retraite en bon ordre qui n'avait rien de militaire. Or, à ce qu'il paraît, votre serviteur aurait dû dire (peut-être pour faire plaisir à M. de Leiris et surtout pour ne pas contester sa parole) que les Touristes avaient bel et bien, été exclus et rien autre ! Je me garderai donc bien de contester la parole de celui qui prend un soin si particulier de crier bien fort à l'avance que sa parole ne saurait être contestée (voir la fameuse circulaire in-milou), car chacun sait très bien que, mal renseigné ou s'étant fait sur un événement, auquel on n'a pas assisté personnellement, une fausse appréciation, on peut parfaitement bien soutenir de bonne foi une opinion contraire à la vérité ; mais néanmoins, M. de Leiris me permettra bien cependant de préférer à son affirmation qui est unique (pas veste... de pompier !) l'affirmation collective des 68 délégués au Comité d'organisation des Fêtes fédérales, qui, dans la séance plénière du 10 août 1889, ont, par 66 oui sur 68 votants, donc à l'unanimité, accepté la démission des Touristes Lyonnais, librement donnée par eux. Le procès-verbal officiel et véridique en faisant foi, je me vois donc obligé de renvoyer à M. de Leiris. Leiris l'incrimination dont il m'a gratifié et de lui dire, à mon tour, que c'est lui qui, dans son plaidoyer, a commis une grande fausseté, à moins qu'il ne veuille contester la parole des 66 délégués
que, mal renseigné ou s'étant fait sur un événement, auquel on n'a pas assisté personnellement, une fausse appréciation, on peut parfaitement bien soutenir de bonne foi une opinion contraire à la vérité ; mais néanmoins, M. de Leiris me permettra bien cependant de préférer à son affirmation qui est unique (pas veste... de pompier !) l'affirmation collective des 68 délégués au Comité d'organisation des Fêtes fédérales, qui, dans la séance plénière du 10 août 1889, ont, par 66 oui sur 68 votants, donc à l'unanimité, accepté la démission des Touristes Lyonnais, librement donnée par eux. Le procès-verbal officiel et véridique en faisant foi, je me vois donc obligé de renvoyer à M. de Leiris. Leiris l'incrimination dont il m'a gratifié et de lui dire, à mon tour, que c'est lui qui, dans son plaidoyer, a commis une grande fausseté, à moins qu'il ne veuille contester la parole des 66 délégués représentant les 18 Sociétés lyonnaises fédérées : ces 66 délégués pourraient alors me tendre la main et ensemble nous piquerions une tête dans le trotte de la fausseté. Il est vrai qu'on voit des choses tellement cocasses et bizarres en ce bas monde ! Voire même gagner une mauvaise cause pourvu qu'elle soit habilement aidée ! J'aurais encore bien des choses à dire, le sujet y prêtant énormément, mais ce que je dois faire, c'est bailler les lecteurs ! Grand Dieu!! Je crains même fort qu'on ne m'accuse d'être ambitieux ; car la vérité vraie est que je ne fais plus que de parler de moi, encore moi et toujours moi ; je cite mon nom avec componction ; je répète mes phrases à effet : il n'y a plus de place que pour mes... Je et mes... moi. Mais, au moins ai-je un tant legible le droit d'être ambitieux? Non, assurément, j'ai beau faire un retour sur mon passé, j'ai beau égrener tous les actes de ma vie, je ne trouve rien qui puisse me leurrer d'espoir. N'étant pas comme l'ami d'Estrade un homme de lettres éminent, je n'ai jamais pu être président d'une société littéraire; n'étant pas un
pourvu qu'elle soit habilement aidée ! J'aurais encore bien des choses à dire, le sujet y prêtant énormément, mais ce que je dois faire, c'est bailler les lecteurs ! Grand Dieu!! Je crains même fort qu'on ne m'accuse d'être ambitieux ; car la vérité vraie est que je ne fais plus que de parler de moi, encore moi et toujours moi ; je cite mon nom avec componction ; je répète mes phrases à effet : il n'y a plus de place que pour mes... Je et mes... moi. Mais, au moins ai-je un tant legible le droit d'être ambitieux? Non, assurément, j'ai beau faire un retour sur mon passé, j'ai beau égrener tous les actes de ma vie, je ne trouve rien qui puisse me leurrer d'espoir. N'étant pas comme l'ami d'Estrade un homme de lettres éminent, je n'ai jamais pu être président d'une société littéraire; n'étant pas un artiste distingué, je n'ai jamais eu la satisfaction d'être président d'une société musicale; n'étant pas un puissant négociant, je n'ai jamais eu l'honneur d'être président d'un cercle commercial; n'ayant pas été un vaillant officier, je n'ai jamais eu la gloire d'être président d'une société d'instruction militaire. Voilà pourquoi, par modestie ou plutôt par manque de titres suffisants, je n'ambitionne ni les palmes d'officier d'académie, ni la croix de la Légion d'honneur, ni même la députation; tout au plus pourrai-je être soupçonné, habitant le coteau du Mont-Cindre, de briguer l'honneur du Mérite agricole, à cause des nombreuses carottes que mes adversaires m'accusent d'avoir cultivées et tirées! Mais alors, combien d'autres, mieux que moi, mériteraient, avant moi, cette verte décoration ! ! Je désirerais bien pouvoir encore vous donner au moins en extraits (pas en viande Liebig, c'est trop nourrissant), vous donner, dis-je, des passages de discours réellement fraternels, prononcés par M. le président des Touristes à la fête des Éclaireurs de l'Est du 11 août, à Miribel le 1er septembre, à Mornant le 15 septembre, etc., par ces quelques phrases nos camarades-gymnastes auraient vu combien, en paroles, M. de Leiris réclame l'union, la concorde, la fraternité et la paix, ....... Mais
ou plutôt par manque de titres suffisants, je n'ambitionne ni les palmes d'officier d'académie, ni la croix de la Légion d'honneur, ni même la députation; tout au plus pourrai-je être soupçonné, habitant le coteau du Mont-Cindre, de briguer l'honneur du Mérite agricole, à cause des nombreuses carottes que mes adversaires m'accusent d'avoir cultivées et tirées! Mais alors, combien d'autres, mieux que moi, mériteraient, avant moi, cette verte décoration ! ! Je désirerais bien pouvoir encore vous donner au moins en extraits (pas en viande Liebig, c'est trop nourrissant), vous donner, dis-je, des passages de discours réellement fraternels, prononcés par M. le président des Touristes à la fête des Éclaireurs de l'Est du 11 août, à Miribel le 1er septembre, à Mornant le 15 septembre, etc., par ces quelques phrases nos camarades-gymnastes auraient vu combien, en paroles, M. de Leiris réclame l'union, la concorde, la fraternité et la paix, ....... Mais le courrier va partir... je réserve donc cette production oratoire pour un prochain numéro. Pour le moment qu'il me suffise de faire appel à ces bons sentiments tant préconisés par M. de Leiris et qu'il me permette de lui dire avec tout le respect que je lui dois : « Maintenant, fichez-nous la paix, vous qui vous proclamez incapable de discorde et qui avez horreur de la guerre ; laissez de côté ma personne, qui n'a rien à voir dans le débat, au besoin bornez-vous à l'honorer de votre pitié. — Et sachez bien qu'il n'est pas question des Touristes Lyonnais, parce que ce sont les Touristes Lyonnais; il est question de la société inscrite sur les contrôles de la Fédération du Sud-Est sous le n° 2 et en l'espèce, il s'agit de savoir si oui ou non cette société a fraternellement suivi les statuts fédéraux-librement votés et acceptés par elle. — Ce serait toute autre société n'importe laquelle, que la question se poserait de la même façon, ainsi que cela s'est, du reste, déjà fait au sein de la Fédération à l'égard des Touristes Viennois de Vienne (Isère) qui, avant leur radiation avaient le n° 3 sur la liste
Maintenant, fichez-nous la paix, vous qui vous proclamez incapable de discorde et qui avez horreur de la guerre ; laissez de côté ma personne, qui n'a rien à voir dans le débat, au besoin bornez-vous à l'honorer de votre pitié. — Et sachez bien qu'il n'est pas question des Touristes Lyonnais, parce que ce sont les Touristes Lyonnais; il est question de la société inscrite sur les contrôles de la Fédération du Sud-Est sous le n° 2 et en l'espèce, il s'agit de savoir si oui ou non cette société a fraternellement suivi les statuts fédéraux-librement votés et acceptés par elle. — Ce serait toute autre société n'importe laquelle, que la question se poserait de la même façon, ainsi que cela s'est, du reste, déjà fait au sein de la Fédération à l'égard des Touristes Viennois de Vienne (Isère) qui, avant leur radiation avaient le n° 3 sur la liste des sociétés fédérées. « Jusqu'à ce jour et sous la présidence de M. Marchegay, votre honorable prédécesseur, les Touristes Lyonnais marchaient à l'unisson des autres sociétés; on ne parlait pas tant, à cette époque, d'union et de concorde, mais on les pratiquait sans en parler; les gymnastes ignoraient ces nouvelles mœurs... tracassières, tracassières, monomanie; croyez-moi, laissez-les ignorer toujours et surtout laissez-les discuter, sans fleurs de rhétorique, les intérêts généraux de la cause qu'ils représentent comme travailleurs ». « Cessez, je vous le conseille, de poser en victime de la persécution une société que vous finiriez, cher Monsieur, par couvrir de ridicule, alors qu'elle ne demande qu'à expliquer qu'elle a été mal conseillée et qu'elle n'a qu'un seul désir : celui de reprendre ses anciennes traditions de bonne camaraderie envers toutes les autres sociétés fédérées. » « Allons! Monsieur de Leiris, un bon mouvement! guidez-la dans cette voie : c'est la grâce que je vous souhaite; ainsi soit-il! » Le Mont-Cindre, le 13 octobre 1889. François D'Anavielle. avaient envoyé des lettres d'excuses exprimant toutes leurs sympathies pour la Lyonnaise. La série des toasts est ouverte par M. Causse. Il souhaite la bienvenue à tous les invités et les remercie d'avoir répondu
mœurs... tracassières, tracassières, monomanie; croyez-moi, laissez-les ignorer toujours et surtout laissez-les discuter, sans fleurs de rhétorique, les intérêts généraux de la cause qu'ils représentent comme travailleurs ». « Cessez, je vous le conseille, de poser en victime de la persécution une société que vous finiriez, cher Monsieur, par couvrir de ridicule, alors qu'elle ne demande qu'à expliquer qu'elle a été mal conseillée et qu'elle n'a qu'un seul désir : celui de reprendre ses anciennes traditions de bonne camaraderie envers toutes les autres sociétés fédérées. » « Allons! Monsieur de Leiris, un bon mouvement! guidez-la dans cette voie : c'est la grâce que je vous souhaite; ainsi soit-il! » Le Mont-Cindre, le 13 octobre 1889. François D'Anavielle. avaient envoyé des lettres d'excuses exprimant toutes leurs sympathies pour la Lyonnaise. La série des toasts est ouverte par M. Causse. Il souhaite la bienvenue à tous les invités et les remercie d'avoir répondu si nombreux à l'appel de la Lyonnaise. Il boit à M. Augagneur et félicite la Société de son excellent choix. Nous joignons nos félicitations à celles de M. Causse, M. le docteur Augagneur est une des personnalités les plus sympathiques et les plus estimées de notre ville. Chirurgien-major à l'Hôpital-Général, membre du Conseil Municipal où il s'est acquis une notoriété très grande, le docteur Augagneur est de plus un hygiéniste distingué. Ses publications populaires lui ont valu, à ce dernier point de vue, une légitime popularité. M. Augagneur se lève à son tour et prononce un excellent discours, sur lequel nous reviendrons d'ailleurs, car nous y avons trouvé toutes les idées préconisées par la Fédération du Rhône depuis longtemps, exprimées avec une netteté et une autorité incontestables. « Ce n'est pas, dit-il, pour leur apprendre le maniement des armes, la topographie ou la télégraphie que nous devons grouper les jeunes gens, mais surtout pour développer leurs forces physiques, par les divers exercices gymniques et les jeux. Préparons pour l'année des jeunes hommes vigoureux, assouplis et de bons tireurs et nous rendrons ainsi un service signalé à la Patrie. » Ce discours serait à citer d'un bout à l'autre et les
membre du Conseil Municipal où il s'est acquis une notoriété très grande, le docteur Augagneur est de plus un hygiéniste distingué. Ses publications populaires lui ont valu, à ce dernier point de vue, une légitime popularité. M. Augagneur se lève à son tour et prononce un excellent discours, sur lequel nous reviendrons d'ailleurs, car nous y avons trouvé toutes les idées préconisées par la Fédération du Rhône depuis longtemps, exprimées avec une netteté et une autorité incontestables. « Ce n'est pas, dit-il, pour leur apprendre le maniement des armes, la topographie ou la télégraphie que nous devons grouper les jeunes gens, mais surtout pour développer leurs forces physiques, par les divers exercices gymniques et les jeux. Préparons pour l'année des jeunes hommes vigoureux, assouplis et de bons tireurs et nous rendrons ainsi un service signalé à la Patrie. » Ce discours serait à citer d'un bout à l'autre et les applaudissements qui l'ont accueilli ont prouvé qu'il répondait bien au sentiment unanime des assistants. M. le docteur Chambard-Hélio boit ensuite au nouveau Président de la Lyonnaise, comme ami et comme délégué de l'Union Patriotique. M. Girardet, secrétaire général de la Fédération, apporte à M. Augagneur le salut sympathique et fraternel de la Fédération du Rhône. La Lyonnaise est la doyenne de nos sociétés, c'est elle qui la première a groupé les jeunes gens pour faire de la gymnastique. On lui doit l'éclosion du mouvement gymnique à Lyon et dans la région, si développé aujourd'hui. Le premier Concours de gymnastique fut organisé par elle en 1883, l'année suivante, elle prend l'initiative de la constitution de la Fédération du Rhône dont elle est la fondatrice, grâce au zèle de son ancien Président M. Dautel. En 1885, elle prend part à l'organisation du 1er Concours fédéral à Lyon. En 1886, elle revient de Valence avec le premier prix d'honneur. En 1889, chacun connaît la part considérable qu'elle a prise aux Fêtes fédérales. En terminant, M. Girardet boit au groupement de toutes les bonnes volontés autour du drapeau de la Lyonnaise. Il boit à ses succès et à sa prospérité toujours croissante. (Applaudissements.) M.
de la Fédération du Rhône. La Lyonnaise est la doyenne de nos sociétés, c'est elle qui la première a groupé les jeunes gens pour faire de la gymnastique. On lui doit l'éclosion du mouvement gymnique à Lyon et dans la région, si développé aujourd'hui. Le premier Concours de gymnastique fut organisé par elle en 1883, l'année suivante, elle prend l'initiative de la constitution de la Fédération du Rhône dont elle est la fondatrice, grâce au zèle de son ancien Président M. Dautel. En 1885, elle prend part à l'organisation du 1er Concours fédéral à Lyon. En 1886, elle revient de Valence avec le premier prix d'honneur. En 1889, chacun connaît la part considérable qu'elle a prise aux Fêtes fédérales. En terminant, M. Girardet boit au groupement de toutes les bonnes volontés autour du drapeau de la Lyonnaise. Il boit à ses succès et à sa prospérité toujours croissante. (Applaudissements.) M. Bouillin parle ensuite, et, au nom de la municipalité, exprime toute sa sollicitude pour les Sociétés patriotiques. M. Blanchet porte un toast à la Lyonnaise, à son Président. M. Guilliermond boit à l'union de tous les gymnastes, M. Dautel à la presse, M. Deschamps à la Lyonnaise et la réorganisation des Bataillons scolaires. La série des toasts est close, et les chanteurs se font entendre et applaudir. MM. Dautel, Trolliet, Blanchet, Dussardier fils, Turquier, tour à tour égrènent de leur voix sonore les meilleures productions de leur répertoire. Pendant toute la durée de la fête, l'excellente fanfare La Lyre de Perrache, directeur M. Gharreton, a charmé les auditeurs par l'exécution hors ligne de divers morceaux de musique, entre autres de la Marseillaise, qui a clos dignement cette belle fête dont tout le succès revient à son organisateur M. Pinet. BOURGHESE. LES FUTURS CONCOURS DE NATATION Il y a quelques jours, le fondateur de la société lyonnaise de natation publiait ici, un article sur les futurs concours de natation ; j'apporterais aussi ma pierre à l'oeuvre, et, tout en rendant justice à mon ami et collègue Chabuel qui depuis longtemps déjà apporte tout son dévouement, et use de tout son pouvoir
des Bataillons scolaires. La série des toasts est close, et les chanteurs se font entendre et applaudir. MM. Dautel, Trolliet, Blanchet, Dussardier fils, Turquier, tour à tour égrènent de leur voix sonore les meilleures productions de leur répertoire. Pendant toute la durée de la fête, l'excellente fanfare La Lyre de Perrache, directeur M. Gharreton, a charmé les auditeurs par l'exécution hors ligne de divers morceaux de musique, entre autres de la Marseillaise, qui a clos dignement cette belle fête dont tout le succès revient à son organisateur M. Pinet. BOURGHESE. LES FUTURS CONCOURS DE NATATION Il y a quelques jours, le fondateur de la société lyonnaise de natation publiait ici, un article sur les futurs concours de natation ; j'apporterais aussi ma pierre à l'oeuvre, et, tout en rendant justice à mon ami et collègue Chabuel qui depuis longtemps déjà apporte tout son dévouement, et use de tout son pouvoir pour implanter dans notre rayon cet art, si utile et si agréable, j'dirais vrai sur certains points où je ne suis pas de son avis et puisque de la discussion naît la lumière, je donnerais tout en reconnaissant mon peu de compétence, mon idée sur le sujet. M. Chabuel nous dit, en autres, qu'il y a lieu de créer plusieurs divisions comme suit: Division supérieure avec 12 hommes en ligne. 1ère division, avec 10 hommes en ligne. 2e division, avec 8 hommes en ligne. 3° division, avec 6 hommes en ligne. 4° division, avec 4 hommes en ligne. . . Et il prétend, que ces divisions donneront le maximum de force de la société toute entière et non celui des quelques nageurs de cette société, tandis que je crois qu'en opérant ainsi l'on saura simplement qu'elle est la plus riche des sociétés concurrentes, en admettant même qu'elles soient toutes d'égale distance du lieu du concours. Il ne faut pas être bien instruit sur l'organisation des sociétés de sauvetage pour savoir qu'elles ne sont pas riches et qu'avec l'entretien du matériel qu'elles possèdent et qu'il faut constamment renouveler, beaucoup d'elles atteignent seulement les deux bouts à la fin de leur exercice,