jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de son père, il essaya de rendre corps à la haute conception qu'avait réalisée Alexandre en fondant l'empire hellénistique. Il s'y efforça obstinément, mais non sans souplesse, faisant alterner le libéralisme et l'absolutisme, tantôt fidèle aux traditions, tantôt favorable à l'orientalisme devant son essai de centralisation se dressaient de sérieux obstacles, comme le goût passionné des cités grecques pour leur autonomie et les ambitions dynastiques des nouveaux diadoques. Sa grandiose entreprise échouera le monde hellénistique restera divisé en trois principaux États, et c'est sous l'hégémonie d'un peuple étranger que naîtra cette unité « gréco-macédonienne-orientale » dont Alexandre, Antigone le Borgne et son fils avaient ardemment souhaité la formation. D'importants appendices sont consacrés à la chronologie de certaines parties du sujet, à la sentence portée contre Cassandre en 315 par Antigone, à l'adoption du titre royal par ce dernier, à plusieurs sources et à des questions géographiques (comme l'extension de la souveraineté de Démétrios, etc.). Il est, d'ailleurs, permis de regretter que cet exposé judicieux, très clair et abondamment documenté manque parfois de l'ampleur et de la précision désirables c'est ainsi que l'activité de Cassandre et de Polémaios en 313-312 et en 310, les relations du Poliorcète avec les Béotiens et l'Eubée en 304, ses opérations de l'année 294 contre Lacédémone, le siège de Thèbes et ses conséquences en 291-290 méritaient, à notre avis, un examen plus détaillé (cf. P. Cloché, Thèbes de Béotie, p. 204-206, 209 Revue des Études anciennes, 1945, p. 223, 225) si M. Manni rappelle à bon droit les déclarations d'Antigone en faveur des libertés helléniques (p. 8, 12, etc.), il n'eût pas été sans profit d'ajouter que le père de Démétrios tarda bien longtemps à manifester un tel libéralisme (sur l'aide importante qu'il prêta à Cassandre contre les Athéniens en 318 et sur son hostilité à l'égard des mesures prises par ce diadoque en faveur de Thèbes et d'Olynthe, voir les remarques que nous avons présentées dans L'Antiquité classique, t. XVII, p. 107-109). Enfin, cette intéressante monographie serait plus utile encore si l'auteur l'avait pourvue d'une bibliographie d'ensemble et d'un index. Paul CLOCHÉ. Gerold WALSER. Rom,
l'Eubée en 304, ses opérations de l'année 294 contre Lacédémone, le siège de Thèbes et ses conséquences en 291-290 méritaient, à notre avis, un examen plus détaillé (cf. P. Cloché, Thèbes de Béotie, p. 204-206, 209 Revue des Études anciennes, 1945, p. 223, 225) si M. Manni rappelle à bon droit les déclarations d'Antigone en faveur des libertés helléniques (p. 8, 12, etc.), il n'eût pas été sans profit d'ajouter que le père de Démétrios tarda bien longtemps à manifester un tel libéralisme (sur l'aide importante qu'il prêta à Cassandre contre les Athéniens en 318 et sur son hostilité à l'égard des mesures prises par ce diadoque en faveur de Thèbes et d'Olynthe, voir les remarques que nous avons présentées dans L'Antiquité classique, t. XVII, p. 107-109). Enfin, cette intéressante monographie serait plus utile encore si l'auteur l'avait pourvue d'une bibliographie d'ensemble et d'un index. Paul CLOCHÉ. Gerold WALSER. Rom, das Reich und die fremden Völker in der Geschichtsschreibung der früheren Kaiserzeit. Baden-Baden, Verlag für Kunst und Wissenschaft, 1951 in-8°, 183 pages. L'ouvrage intéressera particulièrement les philologues. Car il est consacré surtout à une critique impitoyable de la méthode de Tacite. L'auteur montre qu'il utilise ses sources sans fidélité, qu'il les contamine sans essayer de les concilier, qu'il est sans précision. C'est ce souci surtout philologique qui explique le plan suivi par l'auteur. Il groupe une série de passages de Tacite sous certaines têtes de chapitres topographie de Rome, géographie, récits de campagnes, ethnographie, révoltes de barbares. Il peut mieux ainsi montrer que Tacite utilise les thèmes courants des écoles de rhétorique. Il n'est pas question de réhabiliter Tacite, qui n'accordait guère son intérêt aux réalités qui forment la trame de l'histoire son mépris pour le droit constitutionnel apparaît avec évidence maintenant que nous possédons le texte du sénatus consulte sur les honneurs rendus à Germanicus et que nous voyons ce qu'il en a fait. Il faudra donc consulter le présent livre quand on voudra reconstituer l'histoire des événements que M. Walser a examinés, tels que la chronologie des campagnes d'Agricola ou les relations entre Rome et Artaban. La partie
les contamine sans essayer de les concilier, qu'il est sans précision. C'est ce souci surtout philologique qui explique le plan suivi par l'auteur. Il groupe une série de passages de Tacite sous certaines têtes de chapitres topographie de Rome, géographie, récits de campagnes, ethnographie, révoltes de barbares. Il peut mieux ainsi montrer que Tacite utilise les thèmes courants des écoles de rhétorique. Il n'est pas question de réhabiliter Tacite, qui n'accordait guère son intérêt aux réalités qui forment la trame de l'histoire son mépris pour le droit constitutionnel apparaît avec évidence maintenant que nous possédons le texte du sénatus consulte sur les honneurs rendus à Germanicus et que nous voyons ce qu'il en a fait. Il faudra donc consulter le présent livre quand on voudra reconstituer l'histoire des événements que M. Walser a examinés, tels que la chronologie des campagnes d'Agricola ou les relations entre Rome et Artaban. La partie la plus intéressante traite de la révolte des Bataves. M. Walser s'est appliqué chaque fois à retrouver les sources de Tacite. A plusieurs reprises, il a nommé les ouvrages historiques de Pline l'Ancien. Il attribue à celui-ci un souci de propagande en faveur des Flaviens tel qu'il n'hésite pas à déformer les faits. Selon M. Walser, il n'y a pas eu de révolte du peuple des Bataves, mais une mutinerie des soldats bataves en 69 et c'est Pline non pas Tacite qui a faussé le récit des événements pour dissimuler les intrigues du parti de Vespasien auprès des soldats et aussi pour donner à Vespasien lui-même la gloire d'une victoire sur les Germains. Des accusations analogues contre Pline se retrouvent à plusieurs reprises, par exemple à l'occasion du soulèvement de Boudicca. Nous hésitons, pour notre part, à condamner Pline, alors que nous ne pouvons le juger que sur des fragments qu'on lui attribue par conjecture. La faiblesse de l'argumentation de M. Walser, à plusieurs reprises, vient de ce que, pour reconstituer le cours exact des événements, il est contraint à se servir de Tacite lui-même. Par exception, il peut recourir à l'archéologie, qui l'aide à dater, par exemple, les troubles
déformer les faits. Selon M. Walser, il n'y a pas eu de révolte du peuple des Bataves, mais une mutinerie des soldats bataves en 69 et c'est Pline non pas Tacite qui a faussé le récit des événements pour dissimuler les intrigues du parti de Vespasien auprès des soldats et aussi pour donner à Vespasien lui-même la gloire d'une victoire sur les Germains. Des accusations analogues contre Pline se retrouvent à plusieurs reprises, par exemple à l'occasion du soulèvement de Boudicca. Nous hésitons, pour notre part, à condamner Pline, alors que nous ne pouvons le juger que sur des fragments qu'on lui attribue par conjecture. La faiblesse de l'argumentation de M. Walser, à plusieurs reprises, vient de ce que, pour reconstituer le cours exact des événements, il est contraint à se servir de Tacite lui-même. Par exception, il peut recourir à l'archéologie, qui l'aide à dater, par exemple, les troubles du temps des Bataves. Il manie cette méthode dangereuse avec virtuosité, décidant de ce qui est invraisemblable ou incohérent ou tendancieux. Voici qui doit nous rendre prudents. M. Walser est sévère pour l'interprétation que Tacite donne de la politique d'Artaban. Or, l'ouvrage que M. Kahrstedt vient de consacrer à ce prince affirme à plusieurs reprises la véracité de Tacite à l'encontre des autres sources. A son réquisitoire contre Tacite M. Walser a peut-être apporté une rigueur trop impitoyable, et certains des reproches qu'il lui adresse sont mérités par presque tous les historiens de l'antiquité. André PIGANIOL. Léon Homo. Rome impériale et l'urbanisme dans l'Antiquité, n° 18 bis de la première section de L'Évolution de l'Humanité, dirigée par Henri BERR. Paris, Albin Michel, 1951 in-8, 700 pages, 28 plans dans le texte, 1 plan hors texte. Cet ouvrage est conçu selon un plan d'une remarquable ampleur d'abord, le cadre géographique, puis une esquisse des progrès de la ville sous l'empire viennent ensuite les services publics, c'est-à-dire surtout une étude du personnel administratif puis l'auteur passe à l'étude des monuments les parties VI et VII sont consacrées respectivement à la voirie et à l'habitat. Il est trop facile de critiquer ce plan.
prince affirme à plusieurs reprises la véracité de Tacite à l'encontre des autres sources. A son réquisitoire contre Tacite M. Walser a peut-être apporté une rigueur trop impitoyable, et certains des reproches qu'il lui adresse sont mérités par presque tous les historiens de l'antiquité. André PIGANIOL. Léon Homo. Rome impériale et l'urbanisme dans l'Antiquité, n° 18 bis de la première section de L'Évolution de l'Humanité, dirigée par Henri BERR. Paris, Albin Michel, 1951 in-8, 700 pages, 28 plans dans le texte, 1 plan hors texte. Cet ouvrage est conçu selon un plan d'une remarquable ampleur d'abord, le cadre géographique, puis une esquisse des progrès de la ville sous l'empire viennent ensuite les services publics, c'est-à-dire surtout une étude du personnel administratif puis l'auteur passe à l'étude des monuments les parties VI et VII sont consacrées respectivement à la voirie et à l'habitat. Il est trop facile de critiquer ce plan. Ainsi les services publics apparaissent deux fois, d'abord dans le cadre administratif, puis à propos des édifices qu'ils occupent. Le problème aigu du chiffre de la population de Rome est indiqué à deux reprises en passant il est simplement affirmé que Rome impériale comptait plus d'un million d'hommes. Les opinions bien différentes de Paul Bigot et de F. Lot ne sont pas mentionnées. On sait que l'architecte Bigot déclarait qu'il aurait peine à loger dans la Rome impériale plus d'un demi-million d'hommes. On est un peu surpris aussi de voir les maisons apparaître dans la toute dernière partie. Mais sans doute l'auteur a-t-il eu ses raisons pour disposer ainsi sa matière. L'important est qu'il a partout donné un exposé d'une précision extrême, à laquelle on ne serait tenté de reprocher qu'un peu d'excès. Il donne le tableau complet du calibre des tuyaux utilisés par le service des eaux (p. 209), une liste complète des officines d'où sortent les briques employées aux thermes de Constantin, un catalogue des noms de rues classés en séries, une liste des rues qui méritent le nom de clivus, une liste de latrines, etc. Mais, avec la même minutie, il étudie l'histoire de l'organisation de chaque
bien différentes de Paul Bigot et de F. Lot ne sont pas mentionnées. On sait que l'architecte Bigot déclarait qu'il aurait peine à loger dans la Rome impériale plus d'un demi-million d'hommes. On est un peu surpris aussi de voir les maisons apparaître dans la toute dernière partie. Mais sans doute l'auteur a-t-il eu ses raisons pour disposer ainsi sa matière. L'important est qu'il a partout donné un exposé d'une précision extrême, à laquelle on ne serait tenté de reprocher qu'un peu d'excès. Il donne le tableau complet du calibre des tuyaux utilisés par le service des eaux (p. 209), une liste complète des officines d'où sortent les briques employées aux thermes de Constantin, un catalogue des noms de rues classés en séries, une liste des rues qui méritent le nom de clivus, une liste de latrines, etc. Mais, avec la même minutie, il étudie l'histoire de l'organisation de chaque service public, avec la date exacte à laquelle on changea les noms des directeurs. L'étude se poursuit jusqu'à la fin du Bas-Empire. C'est dire que ce livre renferme une quantité de données positives, qu'on trouvera ici classées et critiquées. Dans le détail, on pourra discuter certaines thèses que l'auteur présente sans justification les Étrusques seraient arrivés en Italie au VIIIe siècle (p. 17) les cohortes prétoriennes et urbaines auraient toujours compté 1.000 hommes (sans mentionner l'opinion contraire de M. Durry) les equites singulares auraient été remplacés au IIIe siècle par les protectores, qui seraient devenus sous Aurélien les domestiques (sans mentionner l'importante étude de Babut, qui donne des protectores une image toute différente). Les saepta Julia sont placés « en bordure de la Via Lata » (p. 449). En réalité, de beaux travaux italiens ont changé cela les saepta sont maintenant entre la Minerva et le Panthéon. M. Homo veut donner une statistique des pompes trouvées dans tout le monde romain (p. 186) il commet la faute vénielle d'oublier celle du Musée de Strasbourg. Une indication bibliographique donne à penser que rien ne serait paru de C. I. L., VI, depuis 1926. Négligences inévitables dans une entreprise si vaste. Nous
sans justification les Étrusques seraient arrivés en Italie au VIIIe siècle (p. 17) les cohortes prétoriennes et urbaines auraient toujours compté 1.000 hommes (sans mentionner l'opinion contraire de M. Durry) les equites singulares auraient été remplacés au IIIe siècle par les protectores, qui seraient devenus sous Aurélien les domestiques (sans mentionner l'importante étude de Babut, qui donne des protectores une image toute différente). Les saepta Julia sont placés « en bordure de la Via Lata » (p. 449). En réalité, de beaux travaux italiens ont changé cela les saepta sont maintenant entre la Minerva et le Panthéon. M. Homo veut donner une statistique des pompes trouvées dans tout le monde romain (p. 186) il commet la faute vénielle d'oublier celle du Musée de Strasbourg. Une indication bibliographique donne à penser que rien ne serait paru de C. I. L., VI, depuis 1926. Négligences inévitables dans une entreprise si vaste. Nous avons été particulièrement intéressés par certaines discussions, par exemple à propos des insulae. Il est peu de problèmes plus importants et plus obscurs. L'insula est-elle un immeuble ou un logement? Ni l'un ni l'autre, estime M. Homo, selon qui l'insula correspondrait aux portes des locaux du rez-de-chaussée et aussi aux portes donnant accès aux étages. Dans les vieux quartiers de Rome et de Naples, ces portes présenteraient encore aujourd'hui une numérotation continue. La thèse est intéressante et solidement défendue. À cause de tant de listes exhaustives, de tant de textes longuement cités, la lecture du livre est parfois un peu sévère mais, au bout du compte, c'est toute la vie quotidienne de Rome antique qui surgit à nos yeux. L'auteur pose le problème de l'urbanisme en termes très modernes et, grâce à cette méthode, l'histoire de la politique urbaine des empereurs n'apparaît pas comme celle d'un passé tout à fait mort. André PIGANIOL. Paul GOUBERT. Byzance avant l'Islam. T. 1 Byzance et l'Orient sous les successeurs de Justinien. L'empereur Maurice. Paris, A. et J. Picard, 1951 in-8, 332 pages. Sans indication de prix. Chapitre I Origine et carrière de l'empereur Maurice. Sur son lit de mort, Tibère II, au début
portes donnant accès aux étages. Dans les vieux quartiers de Rome et de Naples, ces portes présenteraient encore aujourd'hui une numérotation continue. La thèse est intéressante et solidement défendue. À cause de tant de listes exhaustives, de tant de textes longuement cités, la lecture du livre est parfois un peu sévère mais, au bout du compte, c'est toute la vie quotidienne de Rome antique qui surgit à nos yeux. L'auteur pose le problème de l'urbanisme en termes très modernes et, grâce à cette méthode, l'histoire de la politique urbaine des empereurs n'apparaît pas comme celle d'un passé tout à fait mort. André PIGANIOL. Paul GOUBERT. Byzance avant l'Islam. T. 1 Byzance et l'Orient sous les successeurs de Justinien. L'empereur Maurice. Paris, A. et J. Picard, 1951 in-8, 332 pages. Sans indication de prix. Chapitre I Origine et carrière de l'empereur Maurice. Sur son lit de mort, Tibère II, au début d'août 582, fiance sa fille, Constantina, au chef de l'armée d'Orient, Maurice, qu'il proclame César. Le nouvel empereur, originaire de Cappadoce, avait commencé sa carrière comme notaire il fut comte des excubiteurs, exerça l'office de comte des fédérés depuis 577-578, sans jamais porter, sans doute, le titre de « comes foederatum ». Chap. III Les « Epigones » de Justinien. Pour mettre en lumière le redressement opéré par Maurice, l'auteur fait un rapide exposé de l'évolution de la situation intérieure et extérieure de l'Empire entre 565 et 582 fondrement de l'empire de Justinien, folie de Justin II, tentatives de redressement faites par le prodigue et populaire Tibère II, qui ne peut arrêter l'avance slave. Chap. III La guerre avec la Perse sous Justin II et Tibère II (572-582). L'auteur est encore contraint de reprendre plus haut le cours des événements, pour expliquer la politique perse de Maurice. Après de laborieuses négociations, en 562, la paix est conclue pour cinquante ans. Dès 572, et malgré l'invasion lombarde, qui déferle sur l'Italie, et la menace avaro-slave, Justin II, apprenant qu'il peut compter sur l'appui des Turcs, refuse de payer le tribut annuel qu'il s'est engagé à verser à Khosrô. L'armée byzantine, longtemps
foederatum ». Chap. III Les « Epigones » de Justinien. Pour mettre en lumière le redressement opéré par Maurice, l'auteur fait un rapide exposé de l'évolution de la situation intérieure et extérieure de l'Empire entre 565 et 582 fondrement de l'empire de Justinien, folie de Justin II, tentatives de redressement faites par le prodigue et populaire Tibère II, qui ne peut arrêter l'avance slave. Chap. III La guerre avec la Perse sous Justin II et Tibère II (572-582). L'auteur est encore contraint de reprendre plus haut le cours des événements, pour expliquer la politique perse de Maurice. Après de laborieuses négociations, en 562, la paix est conclue pour cinquante ans. Dès 572, et malgré l'invasion lombarde, qui déferle sur l'Italie, et la menace avaro-slave, Justin II, apprenant qu'il peut compter sur l'appui des Turcs, refuse de payer le tribut annuel qu'il s'est engagé à verser à Khosrô. L'armée byzantine, longtemps immobilisée par l'anarchie qui sévit dans ses rangs, puis réorganisée, à la suite de la nomination de Tibère comme César et placée sous le commandement de Justinien, met en fuite l'armée perse de Khosrô à Mélitène en 575. Un armistice est conclu pour trois ans. En 577, Maurice, nommé commandant en chef des armées d'Orient, recrute des troupes en Cappadoce et, en une année, organise une armée répondant à la rupture de l'armistice par Khosrô, il dévaste l'Arzanène, pénètre en Mésopotamie perse, puis ramène ses troupes en territoire byzantin. Les pourparlers de paix ouverts à la suite de la mort de Justin II sont rompus par l'orgueilleux successeur de Khosrô I, Hormizd IV. Maurice ravage l'Adiabène en 578, mais, trahi sans doute par son allié arabe Al-Moundhir, il ne peut envahir la Perse. La fourberie du roi de Perse causant une nouvelle fois la rupture des pourparlers de paix ouverts en 580-581, Maurice culbute l'armée perse en juin 581. Chap. iv La guerre avec la Perse sous Maurice jusqu'à la révolte de Bahram (582-589). En 582, Tamkhosrou met en fuite sur le Nymphios les troupes romaines commandées par Jean Mystacon. Maurice remplace le général vaincu par son beau-frère, Philippicus, qui
en chef des armées d'Orient, recrute des troupes en Cappadoce et, en une année, organise une armée répondant à la rupture de l'armistice par Khosrô, il dévaste l'Arzanène, pénètre en Mésopotamie perse, puis ramène ses troupes en territoire byzantin. Les pourparlers de paix ouverts à la suite de la mort de Justin II sont rompus par l'orgueilleux successeur de Khosrô I, Hormizd IV. Maurice ravage l'Adiabène en 578, mais, trahi sans doute par son allié arabe Al-Moundhir, il ne peut envahir la Perse. La fourberie du roi de Perse causant une nouvelle fois la rupture des pourparlers de paix ouverts en 580-581, Maurice culbute l'armée perse en juin 581. Chap. iv La guerre avec la Perse sous Maurice jusqu'à la révolte de Bahram (582-589). En 582, Tamkhosrou met en fuite sur le Nymphios les troupes romaines commandées par Jean Mystacon. Maurice remplace le général vaincu par son beau-frère, Philippicus, qui fait en Perse un raid audacieux; en 585, il opère en Arzanène l'année suivante, il écrase l'armée perse près du castellum de Solachon, mais doit battre en retraite devant le rusé Zabergan en 587, grâce à Héraclius, les troupes romaines obtiennent quelques succès, mais, mécontentes du départ de Philippicus, que l'empereur a remplacé par Priscus, elles se révoltent le 20 avril 588. Les Perses, pensant mettre à profit l'anarchie qui règne dans l'armée ennemie, envahissent le territoire romain Germanus, le chef de l'armée révoltée, réussit à écarter le danger par la victoire de Martyropolis, mais la ville est livrée aux Perses et Philippicus, revenu à son poste ne peut la reprendre. Maurice le remplace par Commentiolus, qui, grâce à Héraclius, met les Perses en fuite (589-590). Chap. v Le soulèvement de Bahram (589-591). Hormizd envoie contre les Byzantins Bahram Tchoubin, le récent vainqueur des Turcs. Celui-ci pille la Siounie, mais ne peut résister aux habiles manoeuvres de Romanus. Hormizd, par ses maladresses, s'aliène son plus valeureux général, qui soulève ses troupes contre le roi et marche sur Ctésiphon. Hormizd est assassiné Khosro II fuit devant Bahram, qui s'est fait couronner Roi des Rois et demande des secours à l'empereur byzantin.
l'empereur a remplacé par Priscus, elles se révoltent le 20 avril 588. Les Perses, pensant mettre à profit l'anarchie qui règne dans l'armée ennemie, envahissent le territoire romain Germanus, le chef de l'armée révoltée, réussit à écarter le danger par la victoire de Martyropolis, mais la ville est livrée aux Perses et Philippicus, revenu à son poste ne peut la reprendre. Maurice le remplace par Commentiolus, qui, grâce à Héraclius, met les Perses en fuite (589-590). Chap. v Le soulèvement de Bahram (589-591). Hormizd envoie contre les Byzantins Bahram Tchoubin, le récent vainqueur des Turcs. Celui-ci pille la Siounie, mais ne peut résister aux habiles manoeuvres de Romanus. Hormizd, par ses maladresses, s'aliène son plus valeureux général, qui soulève ses troupes contre le roi et marche sur Ctésiphon. Hormizd est assassiné Khosro II fuit devant Bahram, qui s'est fait couronner Roi des Rois et demande des secours à l'empereur byzantin. Maurice, sans tenir compte de l'avis des sénateurs, promet son appui à Khosro II. Bindoes lève des troupes pour le roi légitime, auquel les villes se rallient une à une. Khosro rend Martyropolis à son allié romain, obtient de lui un prêt important et le renvoi de Commentiolus, remplacé par Narsès. Les troupes de Bahram sont écrasées à Séleucie, Ctésiphon se rendent. Malgré Bahram, les troupes romano-perses de Narsès rejoignent les troupes d'Arménie de Jean Mystacon et écrasent l'armée de l'usurpateur (automne 591). Chap. vi Les relations perso-byzantines après la défaite de Bahram (automne 591-automne 602). Par le traité de 591, l'empereur byzantin reçoit Martyropolis, Dara et la plus grande partie de l'Arménie perse. La paix n'est pas troublée par l'incident de frontière provoqué par des Arabes Ghassanides alliés des Byzantins. L'auteur s'attarde ici sur la pseudo-conversion de Khosro II et l'influence exercée par la chrétienne Sirin sur son époux Khosro II, puis sur la légende de Marie, fille de Maurice, épouse de Khosro. Chap. VII Byzance et l'Arménie (582-602). La complexité de l'attitude de Maurice vis-à-vis de l'Arménie résulte de la politique de balance pratiquée par les princes arméniens entre leurs deux voisins l'empire romain, la Perse. L'auteur réunit