jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui régissent la Banque de France ». M. de Tinguy du Pouët (républicain indépendant, Vendée) oppose la question préalable au projet de loi sur la Banque de France, c'est-à-dire qu'il demande à la Chambre de décider qu'il n'y a pas lieu de discuter au fond. Il rappelle l'origine, le fonctionnement et l'histoire de la Banque de France, qui demeure une banque privée dont le privilège d'émission a été prorogé par convention jusqu'en 1945, et déclare que cet organisme, d'une parfaite souplesse, n'a jamais abandonné un gouvernement en difficulté. On veut, et à juste titre, que tous les actionnaires aient un droit de regard. Mais, si 200 votants c'était trop peu, 40,000 ce sera beaucoup. Où les réunira-t-on ? Au stade Buffalo ? Est-il juste de donner à tous le même pouvoir, quel que soit le nombre de leurs titres? Quel sera d'ailleurs ce pouvoir ? Celui d'entendre un rapport et de désigner trois censeurs qui n'auront même pas voix délibérative. À main levée, la Chambre s'oppose à la question préalable. La discussion générale est ordonnée. Le duc d'Harcourt (indépendant républicain, Calvados), après avoir reproché à la Banque de France de n'avoir pas toujours suffisamment soutenu le Trésor, d'avoir pratiqué une politique critiquable, notamment en matière de taux de l'escompte, de escompte des bons, et d'avoir préféré la déflation à une « adaptation » monétaire, se prononce néanmoins contre son étatisation.. qui serait, en fait, réalisée par le projet. DISCOURS DE M. RENÉ BRUNET RAPPORTEUR M. René Brunet, rapporteur, affirme qu'il est devenu indispensable de modifier des règles aujourd'hui périmées dont l'application a permis à de grandes familles de banquiers et à certaines industries de dominer la Banque de France. Dans le présent projet, le gouvernement demande essentiellement le changement du mode de désignation et de la composition des organes directeurs de la Banque. Si elle est profonde, la réforme est donc limitée. Fallait-il, auparavant, conclure une convention avec l'établissement? Non, car il ne s'agit pas de régler les rapports privés entre Banque et Trésor. Il s'agit aujourd'hui d'une matière où le Parlement est seul maître. Le rapporteur analyse ensuite les
politique critiquable, notamment en matière de taux de l'escompte, de escompte des bons, et d'avoir préféré la déflation à une « adaptation » monétaire, se prononce néanmoins contre son étatisation.. qui serait, en fait, réalisée par le projet. DISCOURS DE M. RENÉ BRUNET RAPPORTEUR M. René Brunet, rapporteur, affirme qu'il est devenu indispensable de modifier des règles aujourd'hui périmées dont l'application a permis à de grandes familles de banquiers et à certaines industries de dominer la Banque de France. Dans le présent projet, le gouvernement demande essentiellement le changement du mode de désignation et de la composition des organes directeurs de la Banque. Si elle est profonde, la réforme est donc limitée. Fallait-il, auparavant, conclure une convention avec l'établissement? Non, car il ne s'agit pas de régler les rapports privés entre Banque et Trésor. Il s'agit aujourd'hui d'une matière où le Parlement est seul maître. Le rapporteur analyse ensuite les principales dispositions du projet. L'une des plus importantes prévoit que tous les actionnaires seront membres de l'assemblée générale, et que chacun aura une voix, quel que soit le nombre de ses actions. En second lieu, le gouverneur et les deux sous-gouverneurs ne seront plus obligés, comme aujourd'hui, de posséder un certain nombre d'actions, ce qui les plaçait dans une position ambiguë entre le gouvernement et le conseil général de la Banque; ils ne seront plus désormais que les représentants du gouvernement et ne pourront accepter aucune participation dans aucune entreprise privée. Troisième point, la modification du conseil général de la Banque par suppression du conseil de régence. Les régents sont actuellement, par eux-mêmes ou par leurs parents, administrateurs et maîtres des 95 sociétés les plus puissantes du pays. À ce « complexe d'intérêts privés qui domine la Banque de France », le projet substitue un organisme où figureront les représentants des grands intérêts du pays, personnalités qui seront spécialement qualifiées pour gérer le crédit. Le rapporteur. Le conseil général comprendra également trois censeurs élus par l'assemblée générale et qui n'auront pas voix délibérative. M. Pinel, Eaux dormes la franchise de dire qu'il n'y a plus de Banque de France, mais
certain nombre d'actions, ce qui les plaçait dans une position ambiguë entre le gouvernement et le conseil général de la Banque; ils ne seront plus désormais que les représentants du gouvernement et ne pourront accepter aucune participation dans aucune entreprise privée. Troisième point, la modification du conseil général de la Banque par suppression du conseil de régence. Les régents sont actuellement, par eux-mêmes ou par leurs parents, administrateurs et maîtres des 95 sociétés les plus puissantes du pays. À ce « complexe d'intérêts privés qui domine la Banque de France », le projet substitue un organisme où figureront les représentants des grands intérêts du pays, personnalités qui seront spécialement qualifiées pour gérer le crédit. Le rapporteur. Le conseil général comprendra également trois censeurs élus par l'assemblée générale et qui n'auront pas voix délibérative. M. Pinel, Eaux dormes la franchise de dire qu'il n'y a plus de Banque de France, mais que vous créez une Banque d'Etat. (Applaudissements à droite et au centre.) Le rapporteur. Nous avons eu, sur ce point, un débat très important à la commission. Nous ne voulons pas donner voix délibérative aux trois censeurs parce qu'il est inscrit dans les statuts de la Banque que les actionnaires sont simplement des bailleurs de fonds. À partir du moment où la Banque de France a obtenu le privilège d'émettre monnaie, elle a cessé d'être une société anonyme comme les autres. Bonaparte disait que la Banque de France appartenait surtout à l'Empire. Nous disons, nous, qu'elle appartient surtout à la nation. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Le capital des actions s'élève à 182 millions, valeur nominale, alors que les engagements de la Banque dépassent 80 milliards. Les actionnaires peuvent-ils, pour un capital si réduit, réclamer un tel droit de représentation? (Interruptions à droite.) M. René Brunet expose les raisons qui avaient déterminé le gouvernement à demander le droit de régler par décrets les questions concernant l'escompte et le portefeuille de la banque. La commission des finances a accepté ce point de vue, mais à la double condition que l'initiative appartiendra en pareil cas au conseil général, et que
sont simplement des bailleurs de fonds. À partir du moment où la Banque de France a obtenu le privilège d'émettre monnaie, elle a cessé d'être une société anonyme comme les autres. Bonaparte disait que la Banque de France appartenait surtout à l'Empire. Nous disons, nous, qu'elle appartient surtout à la nation. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Le capital des actions s'élève à 182 millions, valeur nominale, alors que les engagements de la Banque dépassent 80 milliards. Les actionnaires peuvent-ils, pour un capital si réduit, réclamer un tel droit de représentation? (Interruptions à droite.) M. René Brunet expose les raisons qui avaient déterminé le gouvernement à demander le droit de régler par décrets les questions concernant l'escompte et le portefeuille de la banque. La commission des finances a accepté ce point de vue, mais à la double condition que l'initiative appartiendra en pareil cas au conseil général, et que le gouvernement ne pourra qu'accepter ou rejeter ses propositions, sans les modifier. que fit Mozart à propos de ceux qui jouaient ses œuvres trop vite (déjà !) Ils croient ainsi que ça leur donne du feu; mais quand il n'y a pas de feu dans une composition, ce n'est pas en la jouant au galop qu'on lui en donne. » Par là, Mozart a merveilleusement noté la différence qui existe entre l'apparence et le réel en art, entre ce qui fait illusion et ce qui existe. La grandeur de Mozart tient précisément à ce que ces qualités de vivacité, de grâce espiègle, de tendresse malicieuse ou émue que nous aimons en lui, n'ont rien d'artificiel et ne se substituent jamais à la beauté musicale la plus riche et la plus complexe. L'interprétation d'une telle musique peut en accuser les séductions d'ordre psychologique, mais elle doit se garder de tout effet facile et extérieur. Scrupuleusement fidèle et attentive aux intentions du texte, elle lui conservera, sans que la volonté intervienne, ou presque, cette vertu qui domine toutes les autres, qui les régit toutes, et qui, pratiquement, est la seule que perçoivent et savourent les auditeurs non prévenus, la grande majorité du
en la jouant au galop qu'on lui en donne. » Par là, Mozart a merveilleusement noté la différence qui existe entre l'apparence et le réel en art, entre ce qui fait illusion et ce qui existe. La grandeur de Mozart tient précisément à ce que ces qualités de vivacité, de grâce espiègle, de tendresse malicieuse ou émue que nous aimons en lui, n'ont rien d'artificiel et ne se substituent jamais à la beauté musicale la plus riche et la plus complexe. L'interprétation d'une telle musique peut en accuser les séductions d'ordre psychologique, mais elle doit se garder de tout effet facile et extérieur. Scrupuleusement fidèle et attentive aux intentions du texte, elle lui conservera, sans que la volonté intervienne, ou presque, cette vertu qui domine toutes les autres, qui les régit toutes, et qui, pratiquement, est la seule que perçoivent et savourent les auditeurs non prévenus, la grande majorité du public. Il est difficile de ménager une transition entre la perfection adorablement équilibrée et savamment dosée de l'Enlèvement et le laisser-aller, le passif abandon à une facilité traîtresse qui ont amené M. Jean Françaix à écrire le Roi nu. D'imprudents amis ont pu persuader à ce jeune musicien qu'il était le digne continuateur de Mozart et le pousser à se livrer sans contrôle à un instinct musical qu'on ne saurait mésestimer mais qui Mozart a éloquemment prouvé ne remplace ni la réflexion ni le travail, ni cet enrichissement de la sensibilité et du savoir grâce auquel un ouvrage léger et spirituel possède virtuellement tout ce qui est nécessaire à une œuvre d'un caractère opposé. Le sujet du Roi nu est emprunté à un conte d'Andersen, entre tous savoureux: Les Habits neufs de l'empereur. On sait qu'il s'agit de trois tailleurs, bien avisés, qui offrent à leur souverain de lui confectionner un vêtement avec une étoffe merveilleuse qui n'est visible que des gens honnêtes. Tout le monde, prétendument, se fait de louer la beauté de ce tissu que nul ne distingue. De fait, ce tissu n'existe pas, et le roi est nu. Seul un enfant a l'audace ingénue de le proclamer.
le digne continuateur de Mozart et le pousser à se livrer sans contrôle à un instinct musical qu'on ne saurait mésestimer mais qui Mozart a éloquemment prouvé ne remplace ni la réflexion ni le travail, ni cet enrichissement de la sensibilité et du savoir grâce auquel un ouvrage léger et spirituel possède virtuellement tout ce qui est nécessaire à une œuvre d'un caractère opposé. Le sujet du Roi nu est emprunté à un conte d'Andersen, entre tous savoureux: Les Habits neufs de l'empereur. On sait qu'il s'agit de trois tailleurs, bien avisés, qui offrent à leur souverain de lui confectionner un vêtement avec une étoffe merveilleuse qui n'est visible que des gens honnêtes. Tout le monde, prétendument, se fait de louer la beauté de ce tissu que nul ne distingue. De fait, ce tissu n'existe pas, et le roi est nu. Seul un enfant a l'audace ingénue de le proclamer. Le souverain, qui est un sage, chasse ses ministres et les remplace par les tailleurs qui se sont montrés de si fins politiques. On se demande si M. Jean Françaix a été obscurément attiré par ce sujet, d'ailleurs si peu favorable à une réalisation chorégraphique, pour une application toute personnelle de ce symbole. Les qualités qu'on lui a volontiers reconnues à ses débuts, nul ne paraît s'apercevoir qu'elles se manifestent de moins en moins. Ces Qualités, trop hâtives... Journée parlementaire Le rapporteur conclut en ces termes: La réforme du statut de la Banque est un acheminement vers des réformes de structure plus profonde; elle trace seulement des cadres nouveaux, où ces réformes viendront s'insérer. La Banque, gérée selon un esprit nouveau, pourra demain se montrer plus libérale, plus compréhensive des besoins de l'industrie et du commerce; elle facilitera la réalisation si nécessaire chez nous de l'organisation professionnelle, et permettra enfin, par la démonétarisation de l'escompte, de galvaniser toutes les forces productives du pays. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) DISCOURS DE M. VINCENT AURIOL, MINISTRE DES FINANCES M. Vincent Auriol, ministre des finances, monte à la tribune et prononce le discours suivant, que nous reproduisons d'après le compte rendu
de ce symbole. Les qualités qu'on lui a volontiers reconnues à ses débuts, nul ne paraît s'apercevoir qu'elles se manifestent de moins en moins. Ces Qualités, trop hâtives... Journée parlementaire Le rapporteur conclut en ces termes: La réforme du statut de la Banque est un acheminement vers des réformes de structure plus profonde; elle trace seulement des cadres nouveaux, où ces réformes viendront s'insérer. La Banque, gérée selon un esprit nouveau, pourra demain se montrer plus libérale, plus compréhensive des besoins de l'industrie et du commerce; elle facilitera la réalisation si nécessaire chez nous de l'organisation professionnelle, et permettra enfin, par la démonétarisation de l'escompte, de galvaniser toutes les forces productives du pays. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) DISCOURS DE M. VINCENT AURIOL, MINISTRE DES FINANCES M. Vincent Auriol, ministre des finances, monte à la tribune et prononce le discours suivant, que nous reproduisons d'après le compte rendu analytique officiel: Malgré l'importance du projet de loi, mes explications seront brèves, car le texte est simple et clair. La remarquable analyse de M. le rapporteur général adjoint de la commission des finances a projeté la plus vive lueur sur une question qui, depuis longtemps, est examinée par le Parlement. Dans l'histoire de la Banque de France, les nouveaux statuts auront comme préface naturelle tous les travaux parlementaires, toutes les correspondances gouvernementales, qui, dans le cours du siècle dernier et dans le siècle présent, ont été consacrés aux relations de la Banque de France et de l'Etat. Plaintes et observations du fondateur de la banque, sommations émouvantes de Gambetta, critiques âpres de Pelletan et de Viviani, protestations des présidents Caillaux, Herriot et Flandin, ont abouti à la revendication pressante de toutes les forces du travail français contre une puissance demeurée immuable dans l'incessant bouillonnement du monde. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) « L'image de la France qui travaille » Très souvent, le commerce et l'industrie, et, surtout, l'agriculture, ont élevé leurs protestations contre la routine de la banque. Plus souvent encore les hommes d'Etat ont souligné ses éclipses d'indépendance, ses faveurs pour certains régimes ou gouvernements, son impitoyable
Dans l'histoire de la Banque de France, les nouveaux statuts auront comme préface naturelle tous les travaux parlementaires, toutes les correspondances gouvernementales, qui, dans le cours du siècle dernier et dans le siècle présent, ont été consacrés aux relations de la Banque de France et de l'Etat. Plaintes et observations du fondateur de la banque, sommations émouvantes de Gambetta, critiques âpres de Pelletan et de Viviani, protestations des présidents Caillaux, Herriot et Flandin, ont abouti à la revendication pressante de toutes les forces du travail français contre une puissance demeurée immuable dans l'incessant bouillonnement du monde. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) « L'image de la France qui travaille » Très souvent, le commerce et l'industrie, et, surtout, l'agriculture, ont élevé leurs protestations contre la routine de la banque. Plus souvent encore les hommes d'Etat ont souligné ses éclipses d'indépendance, ses faveurs pour certains régimes ou gouvernements, son impitoyable sévérité pour d'autres. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Mais son prestige a été tel à l'extérieur, il a été si bien servi à l'intérieur par un opportun budget de publicité, qu'il a résisté à tous les assauts. Nous nous garderons bien de le mettre en cause. Il n'est que le reflet du prestige de la France. La valeur de son billet n'est faite que de la force créatrice de la France; l'indépendance de sa signature, maintenue après 1871 comme après 1914, est faite que de l'héroïsme national. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Et c'est la raison pour laquelle nous proposons que l'institut d'émission soit l'image même de la France qui travaille. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Aussi respectons-nous le caractère fondamental de la Banque de France. Nous fortifions son indépendance, non pas celle de quelques privilèges héréditaires à l'égard de l'Etat, mais l'indépendance du travail et de l'épargne vis-à-vis de ces privilèges héréditaires. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Aussi, faisons-nous entrer, dans le conseil des représentants, des forces productives de la France et des éléments représentatifs du crédit public. Aussi voulons-nous que gouverneur et sous-gouverneurs soient délivrés de toute
n'est que le reflet du prestige de la France. La valeur de son billet n'est faite que de la force créatrice de la France; l'indépendance de sa signature, maintenue après 1871 comme après 1914, est faite que de l'héroïsme national. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Et c'est la raison pour laquelle nous proposons que l'institut d'émission soit l'image même de la France qui travaille. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Aussi respectons-nous le caractère fondamental de la Banque de France. Nous fortifions son indépendance, non pas celle de quelques privilèges héréditaires à l'égard de l'Etat, mais l'indépendance du travail et de l'épargne vis-à-vis de ces privilèges héréditaires. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Aussi, faisons-nous entrer, dans le conseil des représentants, des forces productives de la France et des éléments représentatifs du crédit public. Aussi voulons-nous que gouverneur et sous-gouverneurs soient délivrés de toute servitude à l'égard d'une minorité d'actionnaires. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) On a souvent dit la Banque de France est une institution démocratique. Les petits actionnaires sont les plus nombreux. Les actions sont réparties entre de très nombreuses mains. C'est exact. 77 % des actionnaires, possédant chacun moins de cinq actions, représentent un capital de 414 millions. Mais il convient d'observer que 200 membres de l'ensemble des actionnaires, constituant l'autorité souveraine, ne représentent, eux, qu'un capital de 173 millions. Ainsi la minorité des actionnaires et la moindre part du capital absorbent la totalité des pouvoirs de gestion et de contrôle. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Les autres actionnaires n'ont aucun pouvoir. M. Pinelli. Donnez-leur-en. Le ministre des finances. J'enregistre cette proposition un peu tardive. Ils n'ont pas même le droit de nommer les régents et les censeurs, pas même le plaisir ou le profit d'entendre la lecture du rapport annuel, pas même le droit de donner leur avis sur le ré-écompte. M. Wiederkehr-Goiran. Quels droits leur donnez-vous aujourd'hui? Le ministre des finances. Leur situation présente est admirablement définie par l'article des statuts qui porte que « chaque actionnaire en particulier ne sera qu'un simple bailleur de
de cinq actions, représentent un capital de 414 millions. Mais il convient d'observer que 200 membres de l'ensemble des actionnaires, constituant l'autorité souveraine, ne représentent, eux, qu'un capital de 173 millions. Ainsi la minorité des actionnaires et la moindre part du capital absorbent la totalité des pouvoirs de gestion et de contrôle. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Les autres actionnaires n'ont aucun pouvoir. M. Pinelli. Donnez-leur-en. Le ministre des finances. J'enregistre cette proposition un peu tardive. Ils n'ont pas même le droit de nommer les régents et les censeurs, pas même le plaisir ou le profit d'entendre la lecture du rapport annuel, pas même le droit de donner leur avis sur le ré-écompte. M. Wiederkehr-Goiran. Quels droits leur donnez-vous aujourd'hui? Le ministre des finances. Leur situation présente est admirablement définie par l'article des statuts qui porte que « chaque actionnaire en particulier ne sera qu'un simple bailleur de fonds ». Ils payent de 5,000 à 10,000 francs l'honneur d'admirer et de se taire, les droits étant réservés aux 200 plus forts actionnaires. Une « oligarchie héréditaire » Je sais bien qu'il y a parmi ceux-ci la Caisse des dépôts, la caisse de crédit mutuel agricole, la ville de Paris, la société des steeple-chases, l'Académie des sciences, l'Assistance publique, mais il y a surtout 63 sociétés industrielles - ament proclamées, sont assez semblables à ce tissu enchanté qui ne dissimule pas la nudité du roi elles existaient en puissance, mais ne pouvaient s'affirmer, se développer, que dis-je, se manifester pleinement que par un élargissement des possibilités de son style, de sa syntaxe et de sa pensée. A vouloir trop vite cataloguer la nature d'un talent, on le rend esclave d'une présomption qui bientôt ne sera plus qu'une illusion. Le délicieux conseil de ceux qui engagent un tout jeune auteur à sauvegarder sa personnalité, à conserver cette ingénuité, cette spontanéité qui tiennent davantage à son inexpérience qu'à son génie, à sa jeunesse qu'à sa nature, ce conseil est aussi tentant à donner qu'agréable à recevoir. Fort heureusement, M. Jean Françaix a tout loisir d'en mesurer les dangers et l'absurdité. Jusqu'à
Paris, la société des steeple-chases, l'Académie des sciences, l'Assistance publique, mais il y a surtout 63 sociétés industrielles - ament proclamées, sont assez semblables à ce tissu enchanté qui ne dissimule pas la nudité du roi elles existaient en puissance, mais ne pouvaient s'affirmer, se développer, que dis-je, se manifester pleinement que par un élargissement des possibilités de son style, de sa syntaxe et de sa pensée. A vouloir trop vite cataloguer la nature d'un talent, on le rend esclave d'une présomption qui bientôt ne sera plus qu'une illusion. Le délicieux conseil de ceux qui engagent un tout jeune auteur à sauvegarder sa personnalité, à conserver cette ingénuité, cette spontanéité qui tiennent davantage à son inexpérience qu'à son génie, à sa jeunesse qu'à sa nature, ce conseil est aussi tentant à donner qu'agréable à recevoir. Fort heureusement, M. Jean Françaix a tout loisir d'en mesurer les dangers et l'absurdité. Jusqu'à la candeur, tout doit, en art, s'appuyer sur une profonde connaissance de soi-même et des obstacles que nous avons à vaincre. Cette loi des contrastes, par exemple, si vigoureusement observée par Mozart, et sans laquelle toute musique de théâtre ne saurait être viable, cette alternance entre des motifs vifs et modérés, rythmiques ou lyriques; ces jeux de la lumière et de l'ombre, de l'enjouement et de la mélancolie, du simple et du complexe, tout ce qui, par des oppositions, crée une sensation de vie et de relief, sur la scène bien plus encore qu'au concert, M. Jean Françaix ne s'en soucie guère. Plutôt que monotone, sa musique apparaît, dans ce ballet, inconsistante. La faute en est à ce déséquilibre du style où la légèreté est privée de tout contrepoids, où la facilité s'exerce dans le vide, piétinant, au lieu de lui faire trouver, comme à Mozart, le long d'un parcours jalonné d'obstacles courageusement attaqués et vaincus, d'innombrables idées secondaires. M. Serge Lifar danse avec une grâce qui lui est familière, mais ne parvient pas à dissiper une atmosphère brumeuse, et, il faut le dire, trouble, voire même équivoque. Ce ballet, tout compte fait et malgré tout le talent que les