jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sur le bord, le front penché, la poitrine oppressée. ..¡ n À» Sans doute il allait revoir sa femme, ses enfants, ses amis, mais dans quelle situation ! Cette ville de Marseille, qu'il avait laissée dans l'éclat de son commerce, il la trouvait affamée, morose, ruinée. Sa famille avait vu fondre l'une après l'autre ses dernières ressources, et la pauvreté s'abattait sur une maison qui fut longtemps l'une des premières de la ville. Compian ne s'arrêta cependant pas à l'idée de sa ruine; le sentiment de la joie l'emporta. Riches en pauvres, il allait les revoir. Les monceaux d'or entassés dans les coffres ne rendent pas les baisers plus tendres. -' Compian surveillait la manœuvre, appelant de tous ses vœux le prompt mouillage du navire. Enfin, l'ancre fut jetée. Les canots s'approchèrent; et l'on vit tant plus d'empressement dans les matelots du port, pâles et hâves sous les vareches, qu'ils attendaient des aliments pour salaire. f Compian se jeta dans la première barque venue. • Il avança sur le port, et marcha rapidement. fiMv .v .&gt;iu, -in*. -" Puis, lentement sa course se ralentit; l'émotion devenait trop forte ; le sentiment de ce qui se passait agissait sur son esprit d'une façon trop énergique. Les maisons closes, les magasins vides, la foule livide se traînant dans les rues, tout lui donnait une preuve palpable de la vérité des paroles d'Eustache. Il remarqua pourtant que les spectres, s'appuyant le long des murs, se dirigeaient vers un même point, l'hôtel de ville. « Vous venez d'Orient? » demanda une voix. Compian se retourna. « Joseph Millau ! dit-il. — Apportez-vous du blé ? — Oui, répondit Compian, malheureusement, il ne m'appartient pas. — N'importe, on pourra en acheter. » Un groupe passa. « Je vous répète que le convoi est arrivé. dit une femme. Un convoi de grains. On vend du blé à l'hôtel de ville ! et tenez, voilà des gens qui en reviennent. » En effet, des malheureux à qui la joie rendait des forces, couraient dans les rues, qu'ils suivaient en se traînant il y avait une heure. L'encombrement
d'une façon trop énergique. Les maisons closes, les magasins vides, la foule livide se traînant dans les rues, tout lui donnait une preuve palpable de la vérité des paroles d'Eustache. Il remarqua pourtant que les spectres, s'appuyant le long des murs, se dirigeaient vers un même point, l'hôtel de ville. « Vous venez d'Orient? » demanda une voix. Compian se retourna. « Joseph Millau ! dit-il. — Apportez-vous du blé ? — Oui, répondit Compian, malheureusement, il ne m'appartient pas. — N'importe, on pourra en acheter. » Un groupe passa. « Je vous répète que le convoi est arrivé. dit une femme. Un convoi de grains. On vend du blé à l'hôtel de ville ! et tenez, voilà des gens qui en reviennent. » En effet, des malheureux à qui la joie rendait des forces, couraient dans les rues, qu'ils suivaient en se traînant il y avait une heure. L'encombrement commençait à régner. Les forts heurtaient, poussaient les faibles ; ils marchaient sur eux sans les plaindre ; la faim étouffait la pitié. Des cris d'angoisse sortaient des groupes. Cette foule en haillons, courant après du pain, aveugle, folle, causait un sentiment mêlé de compassion et d'horreur. Compagnon la traversait comme un nageur fend les lames ; enfin, il se trouva en face du portail de sa maison. Les fenêtres demeuraient closes, la pluie avait rouillé le marteau, l'herbe poussait entre les pierres. Le capitaine allait frapper cependant, quand la voix de Julien lui dit ces paroles : "On ne heurte pas au seuil des tombes." Puis, reconnaissant Compian, et tremblant que l'émotion tuât Madeleine, Julien s'élança comme un fou dans la maison, et arrivant dans le cabinet où elle se tenait d'habitude avec ses enfants, la chercha du regard. Il vit Marthe en pleurs la soutenant dans ses bras. "Oh ! Julien ! Julien ! dit-elle, ma mère est morte." "Non ! non ! Marthe, et personne ne mourra dans cette maison, car j'ai du blé pour vous nourrir, et le bon Dieu vous ramène la joie !" "Madeleine, Madeleine, dit-il en ranimant la pauvre femme, vivez, au nom
comme un nageur fend les lames ; enfin, il se trouva en face du portail de sa maison. Les fenêtres demeuraient closes, la pluie avait rouillé le marteau, l'herbe poussait entre les pierres. Le capitaine allait frapper cependant, quand la voix de Julien lui dit ces paroles : "On ne heurte pas au seuil des tombes." Puis, reconnaissant Compian, et tremblant que l'émotion tuât Madeleine, Julien s'élança comme un fou dans la maison, et arrivant dans le cabinet où elle se tenait d'habitude avec ses enfants, la chercha du regard. Il vit Marthe en pleurs la soutenant dans ses bras. "Oh ! Julien ! Julien ! dit-elle, ma mère est morte." "Non ! non ! Marthe, et personne ne mourra dans cette maison, car j'ai du blé pour vous nourrir, et le bon Dieu vous ramène la joie !" "Madeleine, Madeleine, dit-il en ranimant la pauvre femme, vivez, au nom du ciel ! Des convois sont arrivés, le pain ne nous fera plus défaut." "Le pain, murmura Madeleine, le pain pour les enfants." "Pour vous, le bonheur ! dit lentement Julien en la regardant les yeux dans les yeux. "Le bonheur, je n'y crois pas." "Même si." "N'achevez pas ! murmura-t-elle, il ne faut point tenter la Providence par un fol espoir." "L'espérance est une vertu, Madeleine." "Non, la résignation." "Non, l'espérance est plus grande et meilleure ! Elle glorifie mieux la bonté de Dieu, en ne s'appuyant sur rien que sur cette bonté même. Vous souffrez, louez Dieu dans votre souffrance. Vous avez tout perdu, bénissez Dieu dans votre ruine ; votre cœur est brisé du départ de Compian, remerciez Dieu, et votre époux vous sera rendu." Marthe se pencha vers son fiancé. "Julien ! oh ! Julien ! dit-elle." Le jeune homme posa un doigt sur ses lèvres. Marthe se leva. Elle courut dans l'angle de la salle où Lazare épuisé dormait, le prit dans ses bras affaiblis, et pliant sous son cher fardeau, elle arriva sous le péristyle au moment où Compian le franchissait. Ce ne fut pas un cri, ce fut un rugissement de joie qu'il
murmura-t-elle, il ne faut point tenter la Providence par un fol espoir." "L'espérance est une vertu, Madeleine." "Non, la résignation." "Non, l'espérance est plus grande et meilleure ! Elle glorifie mieux la bonté de Dieu, en ne s'appuyant sur rien que sur cette bonté même. Vous souffrez, louez Dieu dans votre souffrance. Vous avez tout perdu, bénissez Dieu dans votre ruine ; votre cœur est brisé du départ de Compian, remerciez Dieu, et votre époux vous sera rendu." Marthe se pencha vers son fiancé. "Julien ! oh ! Julien ! dit-elle." Le jeune homme posa un doigt sur ses lèvres. Marthe se leva. Elle courut dans l'angle de la salle où Lazare épuisé dormait, le prit dans ses bras affaiblis, et pliant sous son cher fardeau, elle arriva sous le péristyle au moment où Compian le franchissait. Ce ne fut pas un cri, ce fut un rugissement de joie qu'il poussa. "Marthe ! Lazare ! balbutiait-il en les couvrant de baisers. Mes chers ! ma fille adorée. vous enfin, après tant de douleurs." "Attends, père, attends, dit Marthe, ma mère ne sait rien." "Et toi ?" "Un regard de Julien, les mots mystérieux dits par lui m'ont tout révélé. Ma mère est plus faible que nous, elle a plus pâté ; hélas ! elle s'est privée de tout pour nous nourrir." Raoul DE NAVERY. (La suite au prochain numéro.) VARIÉTÉS On demandait à l'illustre auteur des Méditations poétiques, M. de Lamartine : "Que faites-vous, maintenant ?" "Je m'édite, répondit-il." On lit dans le Nain Jaune : Au Mexique, un vénérable sergent, aux habits déchirés en maints endroits, est passé en revue dans une caserne. "Dans quel costume vous voilà ! lui dit-on." "Tenue de balles ! mon lieutenant !" Un plaideur étant allé chez son avoué et ayant demandé à un de ses clercs s'il pouvait parler à son patron ? "Non, lui répondit le clerc, monsieur est occupé, il bat madame." Pour tous les articles non signés : P. BRUNET. Le CHRIST, statue en marbre, chef-d'œuvre de CLÉSINGER, l'éminent sculpteur, a été photographié par PIERRE PETIT, photographe de l'Épiscopat.
mère est plus faible que nous, elle a plus pâté ; hélas ! elle s'est privée de tout pour nous nourrir." Raoul DE NAVERY. (La suite au prochain numéro.) VARIÉTÉS On demandait à l'illustre auteur des Méditations poétiques, M. de Lamartine : "Que faites-vous, maintenant ?" "Je m'édite, répondit-il." On lit dans le Nain Jaune : Au Mexique, un vénérable sergent, aux habits déchirés en maints endroits, est passé en revue dans une caserne. "Dans quel costume vous voilà ! lui dit-on." "Tenue de balles ! mon lieutenant !" Un plaideur étant allé chez son avoué et ayant demandé à un de ses clercs s'il pouvait parler à son patron ? "Non, lui répondit le clerc, monsieur est occupé, il bat madame." Pour tous les articles non signés : P. BRUNET. Le CHRIST, statue en marbre, chef-d'œuvre de CLÉSINGER, l'éminent sculpteur, a été photographié par PIERRE PETIT, photographe de l'Épiscopat. Exécution parfaite. VENTE: En portraits-carte. 60 cent. Grandeur, quart nature 3 f. id. demi-nature 5 f. id. naturelle 12 f. Adresser les demandes accompagnées du montant en mandats sur Paris ou en timbres-poste, à PIERRE PETIT, 31, place Cadet, à Paris, qui expédie franco. Envoi franco et gratis du Catalogue général de la Collection des célébrités contemporaines.
PAS DE REDRESSEMENT POSSIBLE AVEC UNE ÉCONOMIE SACRIFIÉE Au début du très remarquable discours qu'il a prononcé lors de la discussion de la loi de finances, M. Paul Reynaud a posé ainsi les termes du problème actuel : "Aucôtéfois, on aurait dit le budget est-il en équilibre ? Aujourd'hui, nous allons voir que la vraie question qui se pose est celle-ci : « Le pays est-il en équilibre ? » C'est en effet la vraie question sur laquelle on ne saurait trop insister. Plus encore que les recettes et les dépenses du budget, ce sont les charges et les ressources de la production nationale qu'il s'agit d'équilibrer, car il est chimérique de prétendre assainir les finances publiques dans un Etat qui, économiquement, s'appauvrit. Depuis dix-huit mois, on a tout à la fois écrasé la production sous les charges les plus diverses et ralenti le rythme de son activité. Le pays a dû supporter plus de douze milliards d'impôts nouveaux. Les frais généraux des entreprises ont été considérablement enflés, sous l'incidence des lois sociales. Par suite de la dévaluation, les prix des produits importés ont doublé. Et, dans le même temps, l'application brutale du régime des quarante heures, la pratique abusive des grèves, la raréfaction des crédits restreignaient les moyens des producteurs. Comment s'étonner dès lors que les résultats soient si décevants, puisqu'on a placé la production dans la quasi-impossibilité de satisfaire à l'effort qu'on sollicitait d'elle ? Sur ces constatations, d'ailleurs, personne ne discute. On est d'accord, à gauche comme à droite, sur la nature du mal : le déséquilibre de notre économie à qui l'Etat demande plus qu'il ne lui permet de fournir. Est-il donc si difficile de se mettre également d'accord sur le remède ? Pour que le pays produise davantage de richesses, il faut c'est le bon sens accroître ses possibilités de produire, d'une part en perfectionnant, en modernisant l'outillage industriel, d'autre part en aménageant le statut horaire du travail. Le gouvernement en est autant convaincu que quiconque. La preuve en est que, pour ce qui est de la défense nationale domaine vital il n'a pas hésité
des grèves, la raréfaction des crédits restreignaient les moyens des producteurs. Comment s'étonner dès lors que les résultats soient si décevants, puisqu'on a placé la production dans la quasi-impossibilité de satisfaire à l'effort qu'on sollicitait d'elle ? Sur ces constatations, d'ailleurs, personne ne discute. On est d'accord, à gauche comme à droite, sur la nature du mal : le déséquilibre de notre économie à qui l'Etat demande plus qu'il ne lui permet de fournir. Est-il donc si difficile de se mettre également d'accord sur le remède ? Pour que le pays produise davantage de richesses, il faut c'est le bon sens accroître ses possibilités de produire, d'une part en perfectionnant, en modernisant l'outillage industriel, d'autre part en aménageant le statut horaire du travail. Le gouvernement en est autant convaincu que quiconque. La preuve en est que, pour ce qui est de la défense nationale domaine vital il n'a pas hésité à briser, sans plus attendre, le cadre trop rigide de la semaine de quarante heures. Malheureusement, pour l'industrie privée, il hésite, il se laisse impressionner par la C. G. T., il cherche une excuse. La fameuse enquête sur la production n'a pas eu d'autre but. Elle n'a pas visé à instruire les pouvoirs publics d'une situation dont ils étaient parfaitement avertis. mais à expliquer aux masses cégétistes que l'actuel état de choses ne pouvait se perpétuer. Il faut reconnaître que l'immense majorité des ouvriers l'a compris. Mais les meneurs, inféodés au communisme, organisent la résistance. Et c'est là l'un des obstacles devant lesquels piétine le gouvernement. Il en est un autre la campagne véritablement singulière que mènent les socialistes à propos du contrôle des changes. Que penser d'un parti qui, tant qu'il a eu la direction du gouvernement, s'est formellement et à maintes reprises prononcé contre toute restriction à la libre circulation des capitaux et qui vante maintenant, comme une panacée, la politique exactement contraire ? C'est M. Vincent Auriol qui a négocié et signé l'accord tripartite de septembre 1936, lequel exclut par principe tout contrôle des changes. Et c'est maintenant M. Paul Faure, ministre socialiste, M. Sércl, président du
instruire les pouvoirs publics d'une situation dont ils étaient parfaitement avertis. mais à expliquer aux masses cégétistes que l'actuel état de choses ne pouvait se perpétuer. Il faut reconnaître que l'immense majorité des ouvriers l'a compris. Mais les meneurs, inféodés au communisme, organisent la résistance. Et c'est là l'un des obstacles devant lesquels piétine le gouvernement. Il en est un autre la campagne véritablement singulière que mènent les socialistes à propos du contrôle des changes. Que penser d'un parti qui, tant qu'il a eu la direction du gouvernement, s'est formellement et à maintes reprises prononcé contre toute restriction à la libre circulation des capitaux et qui vante maintenant, comme une panacée, la politique exactement contraire ? C'est M. Vincent Auriol qui a négocié et signé l'accord tripartite de septembre 1936, lequel exclut par principe tout contrôle des changes. Et c'est maintenant M. Paul Faure, ministre socialiste, M. Sércl, président du groupe socialiste à la Chambre, M. Lazurick, délégué par ce groupe à la tribune, qui réclament du gouvernement (auquel ils participent) une mesure devant laquelle eux-mêmes reculèrent il y a un an et qu'ils ont alors condamnée. Nous sommes en plein paradoxe. Et nous avons le droit de nous demander si les socialistes, en agissant comme ils le font, ne sont pas préoccupés avant tout de se ménager un alibi en cas d'échec ? N'est-ce pas même parce qu'ils pressentent cet échec qu'ils prennent par avance position de critiques ? Comment, en effet, concilier l'idée du contrôle des changes avec le concept de liberté qui fait le fond de la démocratie ? Comment soutenir qu'il suffira de fermer la frontière aux capitaux pour provoquer une circulation des richesses ? En réalité, cette histoire du contrôle des changes n'est rien d'autre qu'un slogan électoral ainsi que nous en avons déjà connu quelques-uns (faire payer les riches, le prélèvement sur la fortune acquise, les deux cents familles paieront, etc.), un article pour panégyrique de la nouveauté de la saison, a dit M. Paul Reynaud une de ces formules alléchantes qui permettent de remporter des victoires devant les urnes, mais qui acculent les
si les socialistes, en agissant comme ils le font, ne sont pas préoccupés avant tout de se ménager un alibi en cas d'échec ? N'est-ce pas même parce qu'ils pressentent cet échec qu'ils prennent par avance position de critiques ? Comment, en effet, concilier l'idée du contrôle des changes avec le concept de liberté qui fait le fond de la démocratie ? Comment soutenir qu'il suffira de fermer la frontière aux capitaux pour provoquer une circulation des richesses ? En réalité, cette histoire du contrôle des changes n'est rien d'autre qu'un slogan électoral ainsi que nous en avons déjà connu quelques-uns (faire payer les riches, le prélèvement sur la fortune acquise, les deux cents familles paieront, etc.), un article pour panégyrique de la nouveauté de la saison, a dit M. Paul Reynaud une de ces formules alléchantes qui permettent de remporter des victoires devant les urnes, mais qui acculent les vainqueurs dans une impasse, lorsqu'ils arrivent au pouvoir. Il ne faut pas se lasser de répéter parce que c'est la vérité, et les socialistes ne le contestent pas que le contrôle des changes conduirait inéluctablement à la dictature politique. On commencerait par contrôler les exportations, puis ce serait le tour des importations, puis on s'attaquerrait aux porteurs de valeurs mobilières, puis on violerait le secret des correspondances, et comme, en conséquence de toutes ces mesures, les capitaux, apeurés, deviendraient plus rares, on traquerait les petits épargnants, on instituerait une surveillance inquisitoriale à la ville et au village, on donnerait une prime à la délation et, le crédit n'ayant pu résister à un tel régime, on s'arrogerait des pouvoirs exorbitants pour arracher par la contrainte ce qu'on ne pourrait plus obtenir par la confiance. A ce moment, la démocratie française serait tombée au niveau économique si bas des dictatures allemande et italienne. Le contrôle des changes est une institution si néfaste qu'à elle seule la campagne entreprise par les socialistes en sa faveur a fait naître dans l'opinion publique des inquiétudes qui ne sont pas de nature à faciliter la tâche de M. Georges Bonnet. Mais les socialistes ne paraissent guère
des importations, puis on s'attaquerrait aux porteurs de valeurs mobilières, puis on violerait le secret des correspondances, et comme, en conséquence de toutes ces mesures, les capitaux, apeurés, deviendraient plus rares, on traquerait les petits épargnants, on instituerait une surveillance inquisitoriale à la ville et au village, on donnerait une prime à la délation et, le crédit n'ayant pu résister à un tel régime, on s'arrogerait des pouvoirs exorbitants pour arracher par la contrainte ce qu'on ne pourrait plus obtenir par la confiance. A ce moment, la démocratie française serait tombée au niveau économique si bas des dictatures allemande et italienne. Le contrôle des changes est une institution si néfaste qu'à elle seule la campagne entreprise par les socialistes en sa faveur a fait naître dans l'opinion publique des inquiétudes qui ne sont pas de nature à faciliter la tâche de M. Georges Bonnet. Mais les socialistes ne paraissent guère s'en soucier. Ils ont d'ailleurs imaginé de jeter sous les pas du gouvernement une autre pelote d'orange. Nous voulons parler du projet de loi sur le contrôle de l'embauchage et du débauchage qui risque d’anéantir la liberté et l’autorité des chefs d’entreprise. Non seulement il est inadmissible de priver ceux qui ont la responsabilité d’une affaire du droit de choisir leurs collaborateurs, mais encore il est injuste de livrer l’ouvrier qui cherche du travail à l’arbitrage de la C. G. T., ce qui est le but à peine déguisé des promoteurs de l’institution. Le gouvernement se doit, dans le projet qu’il prépare, de soustraire notre production à l’emprise du marxisme et du syndicalisme révolutionnaire, sous peine de se créer des difficultés qu’il ne pourrait pas surmonter. Au demeurant, le pays commence à se lasser de toutes ces expériences dont il fait les frais. Il exige qu’on revienne au simple bon sens et à la sagesse. Les événements aussi l’exigent. Si la situation économique ne s’améliorait pas rapidement, le problème financier deviendrait insoluble. Il n’est pas besoin de préciser les graves conséquences intérieures et extérieures que cela entraînerait. Qu’on ne nous reproche pas un pessimisme excessif. C’est en regardant les choses
qui ont la responsabilité d’une affaire du droit de choisir leurs collaborateurs, mais encore il est injuste de livrer l’ouvrier qui cherche du travail à l’arbitrage de la C. G. T., ce qui est le but à peine déguisé des promoteurs de l’institution. Le gouvernement se doit, dans le projet qu’il prépare, de soustraire notre production à l’emprise du marxisme et du syndicalisme révolutionnaire, sous peine de se créer des difficultés qu’il ne pourrait pas surmonter. Au demeurant, le pays commence à se lasser de toutes ces expériences dont il fait les frais. Il exige qu’on revienne au simple bon sens et à la sagesse. Les événements aussi l’exigent. Si la situation économique ne s’améliorait pas rapidement, le problème financier deviendrait insoluble. Il n’est pas besoin de préciser les graves conséquences intérieures et extérieures que cela entraînerait. Qu’on ne nous reproche pas un pessimisme excessif. C’est en regardant les choses en face qu’on pourra se sauver. Car tout encore peut être sauvé. Mais il importe de faire vite. La France n’a plus le temps d’attendre. Paul SIMON. LES OUVRIERS ONT ÉVACUÉ LES USINES GOODRICH Ils ont accepté le principe de la neutralisation sous condition qu’aucune sanction ne soit prise SITUATION INCHANGÉE DANS LES TRANSPORTS ET L’ALIMENTATION Les ouvriers de l’usine Goodrich pendant l’allocution de M. Carasso, secrétaire du Syndicat des Industries chimiques, Les ouvriers de la proposition de M. Chautemps Paris, 25 décembre. La situation est stationnaire dans les différents conflits en cours. Les pourparlers entre délégués, patronaux et délégués ouvriers des transports continuent. En ce qui concerne l’alimentation, les entrepôts demeurent toujours occupés. D’autre part, dans les transports, la situation ne s’est pas non plus modifiée depuis hier. Le ravitaillement des halles et le camionnage des journaux ont été néanmoins assurés par des moyens de fortune et le concours du train des équipages. M. Février, ministre du Travail, a reçu ce matin successivement les délégations patronale et ouvrière des transports automobiles de la région parisienne. Les délégués patronaux ont informé le ministre que, se basant sur le fait que la convention collective avait été violée par les ouvriers, ils