jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
épais, les yeux gris, les cheveux ras, portant toute sa barbe, marqué à la joue d'une légère cicatrice. Société de Dynamite centrale, M. Nobel acceptait de faire connaître la primeur de son invention au gouvernement français. «C'est ainsi que, dès le mois de décembre 1888, le général Mathieu assiste à des expériences dans le laboratoire de Sevran-Livry. Sur la demande du général directeur de l'artillerie, un échantillon du nouveau produit, préparé au laboratoire même de M. Nobel, est remis pour servir aux essais de l'école de Versailles. «Plus tard, nouvelle demande — pour en faire l'étude dans les canons — d'un nouvel échantillon de 40 kilogrammes qui est également livré. «Des rapports ont été faits : le ministre de la guerre a été mis et tenu au courant, par toutes les expériences de son administration, de la valeur de la poudre sans fumée inventée par M. Nobel. «Voilà donc quinze mois que l'administration française consacre à la réflexion ! M. Nobel (ingénieur de nationalité suédoise) a pu légitimement juger qu'on y avait mis le temps raisonnable : et usant de sa liberté d'action, il a traité avec tous les gouvernements étrangers qui se sont adressés à lui depuis lors. » Il est hors de doute que voilà un point qui demande à être éclairci. S'il est effectivement établi que l'administration française en est encore à fournir une réponse — après expériences achevées — aux offres qui lui auraient été faites, par priorité, avant toute démarche à l'étranger, depuis quinze mois à peu près, nous nous trouvons en face d'un nouvel et grave élément dans la question; sous n'hésiterons pas alors à poser le dilemme que voici : Ou les expériences ont satisfait l'administration, et alors, pourquoi n'avons-nous pas acquis le monopole du brevet Nobel, et en avoir ainsi interdit l'usage aux armées étrangères ? Ou l'administration n'a pas jugé le nouveau produit supérieur à celui qu'elle possédait déjà, et alors il lui a paru sans intérêt pour la défense nationale de laisser la poudre Nobel s'acclimater à l'étranger, — auquel cas, nous n'aurions plus qu'à rester aussi indifférents que le
Il est hors de doute que voilà un point qui demande à être éclairci. S'il est effectivement établi que l'administration française en est encore à fournir une réponse — après expériences achevées — aux offres qui lui auraient été faites, par priorité, avant toute démarche à l'étranger, depuis quinze mois à peu près, nous nous trouvons en face d'un nouvel et grave élément dans la question; sous n'hésiterons pas alors à poser le dilemme que voici : Ou les expériences ont satisfait l'administration, et alors, pourquoi n'avons-nous pas acquis le monopole du brevet Nobel, et en avoir ainsi interdit l'usage aux armées étrangères ? Ou l'administration n'a pas jugé le nouveau produit supérieur à celui qu'elle possédait déjà, et alors il lui a paru sans intérêt pour la défense nationale de laisser la poudre Nobel s'acclimater à l'étranger, — auquel cas, nous n'aurions plus qu'à rester aussi indifférents que le gouvernement lui-même aux négociations de la Société de Dynamite. Heureusement, nous sommes encore hésitants à adopter cette dernière hypothèse. Car après tout, le rapide et, pour ainsi dire, foudroyant succès du brevet Nobel, auprès de tant de gouvernements étrangers — (il paraît que la Russie l'aurait acquis également), ne laisse pas que de nous inquiéter sur le point de savoir si c'est l'administration française qui a bien jugé le produit et si c'est le reste de l'Europe qui s'y est trompé ? À moins que, — troisième et fâcheuse éventualité, — l'administration française n'ait, comme ses congénères, parfaitement apprécié la valeur du brevet Nobel, mais que pour des raisons plus ou moins plausibles, négligence ou hésitation peut-être, des attermoiements eussent permis au groupe Nobel d'aller porter ailleurs ses offres de service. Mais, nos objurgations envers la Société de Dynamite devraient-elles même devant cette hypothèse ? Ce qu'il faudrait, en effet, savoir avant tout, c'est le degré de sincérité de la patience avec laquelle l'on a attendu la réponse du gouvernement français. Lui a-t-on adressé un appel sérieux et pressant avant de s'en passer à d'autres ports ? N'a-t-on pas pas étudié au fond, bien au fond, satisfait des attentes qui
pas que de nous inquiéter sur le point de savoir si c'est l'administration française qui a bien jugé le produit et si c'est le reste de l'Europe qui s'y est trompé ? À moins que, — troisième et fâcheuse éventualité, — l'administration française n'ait, comme ses congénères, parfaitement apprécié la valeur du brevet Nobel, mais que pour des raisons plus ou moins plausibles, négligence ou hésitation peut-être, des attermoiements eussent permis au groupe Nobel d'aller porter ailleurs ses offres de service. Mais, nos objurgations envers la Société de Dynamite devraient-elles même devant cette hypothèse ? Ce qu'il faudrait, en effet, savoir avant tout, c'est le degré de sincérité de la patience avec laquelle l'on a attendu la réponse du gouvernement français. Lui a-t-on adressé un appel sérieux et pressant avant de s'en passer à d'autres ports ? N'a-t-on pas pas étudié au fond, bien au fond, satisfait des attentes qui permettaient de rechercher d'autres débouchés, physiquement et, plus surtout, duclissé ? En d'autres termes, n'était-il pas dans les espérances de la Société de Dynamite de manquer son marché avec le gouvernement français qui, de quelque prix qu'il payât le monopole du brevet Nobel, n'aurait pas versé dans l'escarcelle des actionnaires les sommes fantastiques, à ce que disent les connaisseurs, que les multiples traités passés avec les places étrangères vont faire affluer aux caisses médiocrement scrupuleuses de la Société de Dynamite ? Certes, nous ne sommes pas assez ignorants du courant fin de siècle pour nous étonner de voir les appétits commerciaux dominer les déclarations patriotiques. Faisant du moins que les commerçants ne puissent pas des cris d'aigle quand nous nous demandons si, dans la circonstance, leurs cœurs de patriotes ont bien cruellement saigné à la nouvelle de l'échec, au moins prévu, sinon souhaité, qui leur permettait d'ouvrir grandes aux écus de l'étranger les portes de leurs coffres-forts. LE TABLEAU FRANCO-TURCO AU SÉNAT MM. Foucault de Careil et Lacombe ont fait du visite, hier matin, à M. Spuller, et lui ont annoncé qu'ils avaient l'intention de lui poser, au nom du groupe agricole du Sénat, une question sur le traité de
les sommes fantastiques, à ce que disent les connaisseurs, que les multiples traités passés avec les places étrangères vont faire affluer aux caisses médiocrement scrupuleuses de la Société de Dynamite ? Certes, nous ne sommes pas assez ignorants du courant fin de siècle pour nous étonner de voir les appétits commerciaux dominer les déclarations patriotiques. Faisant du moins que les commerçants ne puissent pas des cris d'aigle quand nous nous demandons si, dans la circonstance, leurs cœurs de patriotes ont bien cruellement saigné à la nouvelle de l'échec, au moins prévu, sinon souhaité, qui leur permettait d'ouvrir grandes aux écus de l'étranger les portes de leurs coffres-forts. LE TABLEAU FRANCO-TURCO AU SÉNAT MM. Foucault de Careil et Lacombe ont fait du visite, hier matin, à M. Spuller, et lui ont annoncé qu'ils avaient l'intention de lui poser, au nom du groupe agricole du Sénat, une question sur le traité de commerce Franco-turc. C'est aujourd'hui que cette question sera faite. A LA CHAMBRE La commission des douanes s'est réunie, hier, pour délibérer sur la situation créée à la France par la déclaration du gouvernement relative au régime qui existera entre la France et la Turquie à partir de l'expiration du traité, de commerce, qui cesse le 3 mars prochain. On sait que le gouvernement français se fondant sur une clause d'un traité de 1802 confirmé par les traités survenus postérieurement, s'est mis d'accord avec la Turquie sur cette base que chaque pays reconnaîtrait à l'autre la situation de la nation la plus favorisée. Cette interprétation a soulevé des protestations nombreuses dans la commission des douanes qui s'est demandée aujourd'hui par quel moyen le Parlement français pourrait dégager sa responsabilité au sujet de cette interprétation et revendiquer notre liberté d'action à partir du 13 mars. M. Méline, président, a fait savoir qu'il avait eu plusieurs entrevues avec le ministre des affaires étrangères qui s'est déclaré prêt à apporter mercredi à la commission, toutes les pièces diplomatiques relatives à la question. La commission, après un échange d'observations entre ses membres, a constaté qu'il n'y avait rien à faire avant le 13, et dès
de commerce, qui cesse le 3 mars prochain. On sait que le gouvernement français se fondant sur une clause d'un traité de 1802 confirmé par les traités survenus postérieurement, s'est mis d'accord avec la Turquie sur cette base que chaque pays reconnaîtrait à l'autre la situation de la nation la plus favorisée. Cette interprétation a soulevé des protestations nombreuses dans la commission des douanes qui s'est demandée aujourd'hui par quel moyen le Parlement français pourrait dégager sa responsabilité au sujet de cette interprétation et revendiquer notre liberté d'action à partir du 13 mars. M. Méline, président, a fait savoir qu'il avait eu plusieurs entrevues avec le ministre des affaires étrangères qui s'est déclaré prêt à apporter mercredi à la commission, toutes les pièces diplomatiques relatives à la question. La commission, après un échange d'observations entre ses membres, a constaté qu'il n'y avait rien à faire avant le 13, et dès lors elle a décidé d'attendre la communication annoncée par le gouvernement avant de prendre aucune résolution. AU LUXEMBOURG Le Sénat a, comme la Chambre, adopté à l'unanimité des votants le crédit de 60,000 francs demandé pour les victimes de La Machine. La Chambre haute a ainsi prouvé qu'elle entendait ne pas demeurer en reste de générosité. On reprend ensuite le code rural. Les modifications introduites au texte primitif de la commission ont été nombreuses, si elles n'ont pas été très importantes. C'est ainsi que les articles 6, 11 sont adoptés; l'article 12 renvoyé à la commission, l'article 13 est adopté. On réserve les articles 14, et 15, et on adopte les articles 16, 17, 18 et 19. Séance aujourd'hui à quatre heures. AU PALAIS BOURBON Il y a vraiment des gens insatiables ; plus les honneurs et les mandats pleuvent sur leurs têtes, plus ils cherchent à en amonceler de nouveaux. Il en résulte qu'un nombre considérable de députés, fort capables de rendre des services signalés, sont ainsi éliminés au profit d'un certain nombre de leurs collègues, toujours les mêmes, lesquels se repassent les fonctions de commissaires avec une inamovibilité des plus dangereuses. Le vote de la proposition de M.
pas demeurer en reste de générosité. On reprend ensuite le code rural. Les modifications introduites au texte primitif de la commission ont été nombreuses, si elles n'ont pas été très importantes. C'est ainsi que les articles 6, 11 sont adoptés; l'article 12 renvoyé à la commission, l'article 13 est adopté. On réserve les articles 14, et 15, et on adopte les articles 16, 17, 18 et 19. Séance aujourd'hui à quatre heures. AU PALAIS BOURBON Il y a vraiment des gens insatiables ; plus les honneurs et les mandats pleuvent sur leurs têtes, plus ils cherchent à en amonceler de nouveaux. Il en résulte qu'un nombre considérable de députés, fort capables de rendre des services signalés, sont ainsi éliminés au profit d'un certain nombre de leurs collègues, toujours les mêmes, lesquels se repassent les fonctions de commissaires avec une inamovibilité des plus dangereuses. Le vote de la proposition de M. Rabier a singulièrement générait ces accapareurs. Il faut ajouter que sa proposition se présentait avec une netteté qui ne laissait rien à désirer. Elle était ainsi formulée : « Aucun membre de la Chambre faisant partie de la commission des douanes ne pourra faire partie de la commission du budget. » Ce projet de modification du règlement ayant été déposé au début de la séance, alors que les députés étaient encore peu nombreux dans la salle, avait bénéficié rapidement de la déclaration d'urgence et du passage à la discussion des articles. Mais la nouvelle s'en est rapidement répandue dans les couloirs, et, en un clin d’œil, les travées se sont garnies. Alors, les adversaires se sont présentés fort nombreux à la tribune. Successivement, MM. Peytral, Leygues, Jules Roche sont venus combattre la proposition de M. Rabier, qui n'en a pas moins été adoptée par 377 voix contre 115. Les démissions des membres de la commission des douanes vont certainement pleuvoir, au début, de la réunion des bureaux d'aujourd'hui. M. Letellier a voulu faire mieux encore. Il a proposé d'étendre l'exclusion aux membres du bureau, de la commission des chemins de fer et de la commission de l'armée. Mais c'était montrer
» Ce projet de modification du règlement ayant été déposé au début de la séance, alors que les députés étaient encore peu nombreux dans la salle, avait bénéficié rapidement de la déclaration d'urgence et du passage à la discussion des articles. Mais la nouvelle s'en est rapidement répandue dans les couloirs, et, en un clin d’œil, les travées se sont garnies. Alors, les adversaires se sont présentés fort nombreux à la tribune. Successivement, MM. Peytral, Leygues, Jules Roche sont venus combattre la proposition de M. Rabier, qui n'en a pas moins été adoptée par 377 voix contre 115. Les démissions des membres de la commission des douanes vont certainement pleuvoir, au début, de la réunion des bureaux d'aujourd'hui. M. Letellier a voulu faire mieux encore. Il a proposé d'étendre l'exclusion aux membres du bureau, de la commission des chemins de fer et de la commission de l'armée. Mais c'était montrer un peu trop le bout de l'oreille. La proposition a été repoussée par 480 voix contre 108. On rejette également une proposition de M. Camille Dreyfus tendant à faire nommer la commission du budget au scrutin de liste, puis on passe au projet de loi portant création d'une école pour le service de santé de la marine. A peine M. le docteur Desprès, rapporteur, avait-il demandé et obtenu l'urgence, que commençait à la tribune le défilé des députés locaux, réclamant cette école future pour leur circonscription électorale. C'est d'abord M. de Gasté, l'antique bonhomme Noël, qui vante les mérites de Brest, comme emplacement de l'école de santé, puis M. Brand qui propose le port de Rochefort, puis M. Peytral qui intervient en faveur de Brest, et enfin M. Jourde, qui réserve les droits de Bordeaux. Ces divers amendements sont rejetés, et le projet de loi est adopté. On déterminera ultérieurement la ville qui en bénéficiera. Nous voilà révenus au travail de la vérification des pouvoirs. C'est M. Froment, qui est sur l'affiche. Ce réactionnaire boulangiste, qui répond au sens commun. Le prénom d'Alice, a été envoyé à la Chambre par l'inscription de Blaye (Gironde), dans des conditions qui ne manquent
le service de santé de la marine. A peine M. le docteur Desprès, rapporteur, avait-il demandé et obtenu l'urgence, que commençait à la tribune le défilé des députés locaux, réclamant cette école future pour leur circonscription électorale. C'est d'abord M. de Gasté, l'antique bonhomme Noël, qui vante les mérites de Brest, comme emplacement de l'école de santé, puis M. Brand qui propose le port de Rochefort, puis M. Peytral qui intervient en faveur de Brest, et enfin M. Jourde, qui réserve les droits de Bordeaux. Ces divers amendements sont rejetés, et le projet de loi est adopté. On déterminera ultérieurement la ville qui en bénéficiera. Nous voilà révenus au travail de la vérification des pouvoirs. C'est M. Froment, qui est sur l'affiche. Ce réactionnaire boulangiste, qui répond au sens commun. Le prénom d'Alice, a été envoyé à la Chambre par l'inscription de Blaye (Gironde), dans des conditions qui ne manquent pas de singularité et le quatrième bureau propose l'annulation de son élection. Cela nous a valu un interminable discours de ce vieillard récalcitrant qui a dit qu'il est blanc comme que le jour n'est pas plus pur que le fond de son cœur de candidat malmené. Le rapporteur a été plus discret : il a jugé que M. Froin (Alice) s'était si bien condamné par sa propre défense, qu'il n'a pas insisté. "Et, par 339 voix contre 241, l'élection de M. Froin (Alice) a été annulée. La Chambre décide ensuite qu'elle fixera jeudi la date de discussion de l'interpellation de M. Turrel sur le traité franco-turc. Elle fixe d'ores et déjà au même jour la discussion de l'interpellation de M. Prost relative à l'attitude de certains fonctionnaires. Bon, séance reprendra à deux heures. GEORGES LEFÈVRE. COULISSES DU PARLEMENT Le bill Mac-Keanley M. Spuller, ministre des affaires étrangères a reçu hier matin une députation de la Chambre de commerce d'exportation qui venait le remercier pour les négociations engagées par le gouvernement pour faire revenir la Chambre des représentants des États-Unis sur le bill Mac-Keanley, relatif aux droits sur les tissus. L'exercice de la médecine Le ministre des affaires étrangères s'est rendu
plus discret : il a jugé que M. Froin (Alice) s'était si bien condamné par sa propre défense, qu'il n'a pas insisté. "Et, par 339 voix contre 241, l'élection de M. Froin (Alice) a été annulée. La Chambre décide ensuite qu'elle fixera jeudi la date de discussion de l'interpellation de M. Turrel sur le traité franco-turc. Elle fixe d'ores et déjà au même jour la discussion de l'interpellation de M. Prost relative à l'attitude de certains fonctionnaires. Bon, séance reprendra à deux heures. GEORGES LEFÈVRE. COULISSES DU PARLEMENT Le bill Mac-Keanley M. Spuller, ministre des affaires étrangères a reçu hier matin une députation de la Chambre de commerce d'exportation qui venait le remercier pour les négociations engagées par le gouvernement pour faire revenir la Chambre des représentants des États-Unis sur le bill Mac-Keanley, relatif aux droits sur les tissus. L'exercice de la médecine Le ministre des affaires étrangères s'est rendu hier à la commission de l'exercice de la médecine pour s'expliquer sur la question des médecins étrangers qui voudraient pratiquer en France. M. Spuller a déclaré qu'il était impossible d'établir d'une manière générale l'équivalence des diplômes français et étrangers à cause de la différence de valeur des universités étrangères dont les une confèrent des titres sérieux, tandis que d'autres en donnent qui n'ont aucune valeur. Il faut donc soumettre les médecins étrangers à des épreuves pour contrôler leurs titres. Toutefois M. Spuller admet qu'on peut accorder des dispenses d'études, sans toutefois que ces dispenses puissent s'appliquer à l'intégralité des études. Les conditions de ces dispenses seront déterminées par le conseil supérieur de l'instruction publique. Le ministre a ajouté que la France n'était liée à cet égard par aucun acte diplomatique et possédait son entière liberté d'action. Enfin, il a indiqué que, comme la commission l'avait déjà reconnu elle-même, il était nécessaire de laisser exercer librement les médecins étrangers et soigner ceux de leurs compatriotes se rendant dans nos stations thermales et hivernales. Les traitements des instituteurs Un grand nombre d'instituteurs et d'institutrices ont fait parvenir à M. Gustave Rivet, député de l'Isère, des plaintes sur la façon dont la loi
les une confèrent des titres sérieux, tandis que d'autres en donnent qui n'ont aucune valeur. Il faut donc soumettre les médecins étrangers à des épreuves pour contrôler leurs titres. Toutefois M. Spuller admet qu'on peut accorder des dispenses d'études, sans toutefois que ces dispenses puissent s'appliquer à l'intégralité des études. Les conditions de ces dispenses seront déterminées par le conseil supérieur de l'instruction publique. Le ministre a ajouté que la France n'était liée à cet égard par aucun acte diplomatique et possédait son entière liberté d'action. Enfin, il a indiqué que, comme la commission l'avait déjà reconnu elle-même, il était nécessaire de laisser exercer librement les médecins étrangers et soigner ceux de leurs compatriotes se rendant dans nos stations thermales et hivernales. Les traitements des instituteurs Un grand nombre d'instituteurs et d'institutrices ont fait parvenir à M. Gustave Rivet, député de l'Isère, des plaintes sur la façon dont la loi sur les traitements est appliquée. M. G. Rivet a prévenu le ministre de l'instruction publique qu'il avait l'intention de lui adresser une question à ce sujet. M. Fallières a prié M. Rivet d'ajourner sa question, l'assurant qu'il étudiait les différentes plaintes qui lui sont adressées. Voici de curieux détails sur le roi de Dahomey. C'est un ancien député qui parle ; pourquoi ne le nommerions-nous pas ? C'est M. de Locqueville. — J'étais, en 1862, élève au lycée de Marseille dans la cour des "Moyens", lorsque, un beau jour, nous vîmes entrer dans notre préau deux nègres superbes qui, en nous voyant les entourer, se réfugièrent dans un angle du mur avec des allures de bêtes fauves traquées. Nos maîtres nous apprirent, bientôt que ces deux sauvages qui ne comprenaient pas un mot de français, étaient les deux frères Badou-Ghézo et Houssou-Ghesco, héritiers du souverain qui régnait à ce moment au Dahomey. La maison Régis avait proposé au roi Gléglé d'envoyer ces jeunes gens au lycée de Marseille prendre une teinte de civilisation, et le roi, heureux d'éloigner des compétiteurs susceptibles de le renverser, avait accepté. Le rédacteur du Figaro, à qui nous empruntons ces renseignements, prit la parole. —
le roi de Dahomey. C'est un ancien député qui parle ; pourquoi ne le nommerions-nous pas ? C'est M. de Locqueville. — J'étais, en 1862, élève au lycée de Marseille dans la cour des "Moyens", lorsque, un beau jour, nous vîmes entrer dans notre préau deux nègres superbes qui, en nous voyant les entourer, se réfugièrent dans un angle du mur avec des allures de bêtes fauves traquées. Nos maîtres nous apprirent, bientôt que ces deux sauvages qui ne comprenaient pas un mot de français, étaient les deux frères Badou-Ghézo et Houssou-Ghesco, héritiers du souverain qui régnait à ce moment au Dahomey. La maison Régis avait proposé au roi Gléglé d'envoyer ces jeunes gens au lycée de Marseille prendre une teinte de civilisation, et le roi, heureux d'éloigner des compétiteurs susceptibles de le renverser, avait accepté. Le rédacteur du Figaro, à qui nous empruntons ces renseignements, prit la parole. — Pourriez-Vous, demandai-je, en rappelant vos souvenirs, m'indiquer la physionomie de ces deux nègres ? "Je les vois encore, quoiqu'il y ait près de trente ans de cela : Badou était un beau noir de dix-neuf à vingt ans, d'une taille au-dessus de la moyenne et dans la figure intelligente et très fine prenait souvent une expression de férocité inouïe. Quant à Roussou, son jeune de un an ou deux, il était encore plus grand et plus fort que son frère, mais son dos voûté et son expression sournoise et bestiale le rendaient peu intéressant; il était toujours malade, tandis que son frère aîné avait, au contraire, une santé de fer, malgré le changement de climat. Il est vrai de dire qu'autant Badou était violent, autant Roussou était doux et presque engourdi. — Mais comment pouviez-vous vous entretenir avec eux. — Ils apprenaient très vite le français sans pourtant perdre, cependant, les tournures de phrase nègres et sans pouvoir prononcer les r. — Quels étaient les rapports entre Badou, qui est le plus intéressant des deux princes, et les autres élèves ? — Badou se mit rapidement au courant de nos jeux, mais à chaque instant son orgueil indomptable provoquait des