jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Gorju désirerait entrer au service d'un hommeour, mais aimable, qui aurait un faible pour les femmes enceintes. Elle l'est de sept mois. S'adr. rue Neuve de la Vierge, au Gros-Caillou, l'avant-dernière porte avant d'arriver à l'avenue de l'Élysée-Piquel. H. parvillô [Edouard Cadol]. SALUT, CONFRÈRE! Quelques hommes d'esprit, et de talent se sont réunis, et, sous le titre de l'Esprit français, viennent d'entreprendre la publication d'un journal non politique, destiné à faire sensation dans les annales de la petite presse. Au Tintamarre, nous avons toujours bien accueilli les nouveaux venus, et nous croirions manquer à notre mission en ne signalant pas à nos concitoyens l'apparition de l'Esprit français. L'Esprit français a pour rédacteur en chef, M. Edouard Cadol. M. Edouard Cadol et ses collaborateurs nous paraissent animés des meilleures intentions, et nous n'en voulons pour preuve que l'article publié en tête du premier numéro. Cet article est tout dans nos idées; ce sont celles que le Tintamarre bégaye depuis que Gomeron l'a saoulé dans les langues de la publicité. Le commenter, le délayer serait chose superflue; nous préférons vous le servir tel qu'il a été donné à ses abonnés dans son numéro du 10 juin. Le voici: AU LECTEUR « Ce journal n'est pas politique. Il tâchera d'être intéressant au fond et amusant dans la forme. Peut-être même sera-t-il littéraire; mais je ne réponds que d'une chose, c'est qu'il sera probe, et sur toutes choses, honnête. » Quand on regarde autour de soi, on ne voit que spéculations de toute sorte, qu'intimidation, que chantage. On voit la personnalité des uns et des autres dévoilée, salie le plus souvent. On voit aussi les artistes découragés, déconseillés, exploités. On voit une foule de jeunes gens qui ne demanderaient qu'à faire bien, se heurter contre l'obstacle, succomber à la tentation du mauvais exemple et s'enrôler sous le drapeau d'un journaliste spécial, qui, parlant l'argot, ne s'occupant que des mœurs malpropres, prétend représenter l'esprit français, la gaieté gauloise, et ne provoque que des haut-le-coeur. On voit le roman et le théâtre s'avilir dans la vulgarité et le mauvais goût. Il semble que les écrivains ne
journal n'est pas politique. Il tâchera d'être intéressant au fond et amusant dans la forme. Peut-être même sera-t-il littéraire; mais je ne réponds que d'une chose, c'est qu'il sera probe, et sur toutes choses, honnête. » Quand on regarde autour de soi, on ne voit que spéculations de toute sorte, qu'intimidation, que chantage. On voit la personnalité des uns et des autres dévoilée, salie le plus souvent. On voit aussi les artistes découragés, déconseillés, exploités. On voit une foule de jeunes gens qui ne demanderaient qu'à faire bien, se heurter contre l'obstacle, succomber à la tentation du mauvais exemple et s'enrôler sous le drapeau d'un journaliste spécial, qui, parlant l'argot, ne s'occupant que des mœurs malpropres, prétend représenter l'esprit français, la gaieté gauloise, et ne provoque que des haut-le-coeur. On voit le roman et le théâtre s'avilir dans la vulgarité et le mauvais goût. Il semble que les écrivains ne travaillent que pour le monde des filles, pendant que d'autre part, les artistes travaillent pour le bourgeois. On paraît n'avoir qu'une préoccupation : faire des choses de vente; On n'écrit pas, on ne peint pas : on fabrique. Et quoi ? De son côté, la critique, manquant à sa mission, loue les amis, fustige les rivaux, « tient bureau de médisance » et n'enseigne personne. Et, dans cet absolu dévergondage intellectuel, toute dignité disparaît. Je voudrais, en créant ce journal, dans la mesure de mes moyens, remédier à ce mal. Je voudrais relever le courage des uns, défendre les autres, rassurer les timides et faire que l'Esprit français fût, suivant le cas, l'avocat à la tribune des gens laborieux. Je voudrais prouver qu'on peut avoir de l'esprit et l'honnêteté dans sa langue, être recherché en scandale, SANS ENTAMER DANS LA VIE PRIVÉE DES GENS, sans descendre au rôle de Paillasse. Tel est mon but. Certains disent que l'entreprise est folle. Je ne le crois point. Je crois que, par le temps présent, l'indulgence et la probité littéraire constituent une originalité très certaine. Je crois, par là, apprécier un besoin de l'époque et y répondre. En effet, il ne se peut
loue les amis, fustige les rivaux, « tient bureau de médisance » et n'enseigne personne. Et, dans cet absolu dévergondage intellectuel, toute dignité disparaît. Je voudrais, en créant ce journal, dans la mesure de mes moyens, remédier à ce mal. Je voudrais relever le courage des uns, défendre les autres, rassurer les timides et faire que l'Esprit français fût, suivant le cas, l'avocat à la tribune des gens laborieux. Je voudrais prouver qu'on peut avoir de l'esprit et l'honnêteté dans sa langue, être recherché en scandale, SANS ENTAMER DANS LA VIE PRIVÉE DES GENS, sans descendre au rôle de Paillasse. Tel est mon but. Certains disent que l'entreprise est folle. Je ne le crois point. Je crois que, par le temps présent, l'indulgence et la probité littéraire constituent une originalité très certaine. Je crois, par là, apprécier un besoin de l'époque et y répondre. En effet, il ne se peut pas que le public ne se complaise que dans la miarerie ou le cynisme. Entre ces deux extrêmités, il doit avoir une place honorable pour une publication spécialement à l'adresse des gens bien élevés, délicats et instruits. C'est ici une affaire de foi. Et j'ai la foi robuste. D'ailleurs, si je me trompe, qui ou quoi aurai-je promis ? Ma conviction restera intacte. Cette place honorable est à prendre. Si ce journal ne la prend pas, ce sera que celui qui le dirige aura manqué de talent. Voilà tout. EBOUAUD GADOIN Un journal qui s'est donné pour mission d'être intéressant, littéraire, probe, honnête, de ne pas s'occuper de mœurs malpropres, du monde des filles, qui entend ne pas entrer dans la vie privée des gens, nous paraît appelé à faire une rude concurrence à notre bien-aimé confrère du boulevard Montmartre (au troisième au-dessus de l'entresol). Il y a bien longtemps que M. de Villiers-en-Montréal a entrepris cette œuvre, et nous nous étonnons que de nouveaux vins viennent se donner les gants d'une invention dont ils n'ont pas le mérite. M. Francisque Sarcey a envoyé son adhésion au nouveau journal. Nous regrettons que l'exiguité de notre cadre nous empêche de la
je me trompe, qui ou quoi aurai-je promis ? Ma conviction restera intacte. Cette place honorable est à prendre. Si ce journal ne la prend pas, ce sera que celui qui le dirige aura manqué de talent. Voilà tout. EBOUAUD GADOIN Un journal qui s'est donné pour mission d'être intéressant, littéraire, probe, honnête, de ne pas s'occuper de mœurs malpropres, du monde des filles, qui entend ne pas entrer dans la vie privée des gens, nous paraît appelé à faire une rude concurrence à notre bien-aimé confrère du boulevard Montmartre (au troisième au-dessus de l'entresol). Il y a bien longtemps que M. de Villiers-en-Montréal a entrepris cette œuvre, et nous nous étonnons que de nouveaux vins viennent se donner les gants d'une invention dont ils n'ont pas le mérite. M. Francisque Sarcey a envoyé son adhésion au nouveau journal. Nous regrettons que l'exiguité de notre cadre nous empêche de la reproduire, car M. Francisque Sarcey a dit de fort bonnes choses. Voici l'adhésion de M. Edmond About : « Mon cher ami, « Beaumarchais a inventé un personnage honnête, qui ne se laissait pas des grands mais des petits, qui plaidait la cause des petits au lieu de leur marcher sur la tête, qui frondait les ridicules au lieu de les caresser, qui fouettait les vices du temps au lieu de s'en faire des rentes, qui éclaboussait de son soulier plébéien le carrosse des fermiers généraux au lieu de demander l'aumône à la portière. Vous voulez tenter la même entreprise en l'an de bassesse 1862 : Credo quia absurdum, et je suis des vôtres, parce qu'il n'y a rien à gagner que des coups. ». EDMOND ABOUT. » Salut, Esprit français! ne vous laissez pas avilir dans des questions de boutique; persévérance dans la voie que vous vous êtes tracée, et nous serons des vôtres. LE TINTAMARRE. ARTICLES D'ÉTÉ Éteinte les Pompes Funèbres Voulez-vous vivre neuf cents ans, comme feu M. Malus, ou tout au moins comme le Pied de Mouton ? Eh bien, lisez le rapport présenté à l'Académie des sciences le 26 mai dernier, par M. le docteur
sur la tête, qui frondait les ridicules au lieu de les caresser, qui fouettait les vices du temps au lieu de s'en faire des rentes, qui éclaboussait de son soulier plébéien le carrosse des fermiers généraux au lieu de demander l'aumône à la portière. Vous voulez tenter la même entreprise en l'an de bassesse 1862 : Credo quia absurdum, et je suis des vôtres, parce qu'il n'y a rien à gagner que des coups. ». EDMOND ABOUT. » Salut, Esprit français! ne vous laissez pas avilir dans des questions de boutique; persévérance dans la voie que vous vous êtes tracée, et nous serons des vôtres. LE TINTAMARRE. ARTICLES D'ÉTÉ Éteinte les Pompes Funèbres Voulez-vous vivre neuf cents ans, comme feu M. Malus, ou tout au moins comme le Pied de Mouton ? Eh bien, lisez le rapport présenté à l'Académie des sciences le 26 mai dernier, par M. le docteur Gallard, et qui traite de l'hygiène des employés de chemins de fer : Sunt viâ ferratæ anima via, comme dirait Jules Janin. Une fois que vous l'aurez lu, tâchez d'entrer employé dans une compagnie de chemin de fer : Jetez tâchez, car depuis le rapport sus mentionné, qui démontre que tout est pour le mieux dans le meilleur des chemins de fer possible (côté de l'hygiène bien entendu), une foule d'octogénaires, déjà alléchés par le livre de M. Flourens sur la longévité humaine, et qui désirent prolonger leur existence jusqu'à l'extinction de chaleur animale, offrent des sommes fabuleuses aux employés actuels qui veulent quitter leur place : hier, on offrait cent cinquante mille francs d'une place de douze cents francs ! presqu'autant que pour la partie Figaro qui est à vendre, et qui rapporte douze mille francs par an, sans compter le sucre ni le savon. Depuis le jour des Volontaires on n'avait vu de pareil. Et tout ça pourquoi ? Parce que dans le rapport ci-dessus, il est démontré que la mortalité est deux fois moins grande parmi les employés du chemin de fer d'Orléans que parmi les habitants de Paris. (7 sur 1,000 seulement disparaissent sous le billard
tout est pour le mieux dans le meilleur des chemins de fer possible (côté de l'hygiène bien entendu), une foule d'octogénaires, déjà alléchés par le livre de M. Flourens sur la longévité humaine, et qui désirent prolonger leur existence jusqu'à l'extinction de chaleur animale, offrent des sommes fabuleuses aux employés actuels qui veulent quitter leur place : hier, on offrait cent cinquante mille francs d'une place de douze cents francs ! presqu'autant que pour la partie Figaro qui est à vendre, et qui rapporte douze mille francs par an, sans compter le sucre ni le savon. Depuis le jour des Volontaires on n'avait vu de pareil. Et tout ça pourquoi ? Parce que dans le rapport ci-dessus, il est démontré que la mortalité est deux fois moins grande parmi les employés du chemin de fer d'Orléans que parmi les habitants de Paris. (7 sur 1,000 seulement disparaissent sous le billard !) Ô bienfaits de la statistique ! ! ! Nous profiterons même de l'occasion qui se présente pour recommander de nouveau aux mères de famille de ne pas négliger cette science dans l'éducation de leurs enfants. La statistique, la cuisine, l'arpentage et le jeu d'échecs, voilà de ces choses qui forment le cœur et élèvent l'âme ! LE TINTAMARRE Nous remercions le Temps et le Charivari du 18 courant de nous avoir fait connaître un rapport aussi précieux. Au besoin, nous leur rendrons la pareille. Ce que c'est que de causer médecine, j'allais mettre l'appareil. Puisqu'on nous parle de sciences, n'oublions pas de mentionner la bêtise ci-dessous, que nous avons entendue au Café Procope : — N'est-ce pas ici que se réunissaient tous les encyclopédistes ? — Oui, tous les ans. — Encyclopédistes — Pourquoi pas sept ? Et surtout, ne oublions pas de mentionner un prospectus qu'on m'a remis gratis hier. Il porte en tête : -à tous ceux qui ont des pieds... et commence ainsi: «Autrefois on n'avouait pas ses cors... On préférait se » martyriser en silence et souvent même se » maudire dangereusement. » Ce qui prouve que nos pères étaient des lapins qui préféraient, comme
forment le cœur et élèvent l'âme ! LE TINTAMARRE Nous remercions le Temps et le Charivari du 18 courant de nous avoir fait connaître un rapport aussi précieux. Au besoin, nous leur rendrons la pareille. Ce que c'est que de causer médecine, j'allais mettre l'appareil. Puisqu'on nous parle de sciences, n'oublions pas de mentionner la bêtise ci-dessous, que nous avons entendue au Café Procope : — N'est-ce pas ici que se réunissaient tous les encyclopédistes ? — Oui, tous les ans. — Encyclopédistes — Pourquoi pas sept ? Et surtout, ne oublions pas de mentionner un prospectus qu'on m'a remis gratis hier. Il porte en tête : -à tous ceux qui ont des pieds... et commence ainsi: «Autrefois on n'avouait pas ses cors... On préférait se » martyriser en silence et souvent même se » maudire dangereusement. » Ce qui prouve que nos pères étaient des lapins qui préféraient, comme le lièvre de la parfaite cuisinière, faire la bouche en cœur devant une petite maîtresse, sans broncher quoiqu'ayant les pieds en capilotade, et que, comme Scevola, ils laissaient cuire leurs cors au brasier de leurs chaussures!... sans songer au moindre taffetas gommé... Remercions néanmoins ce prospectus qui nous donne l'occasion de fausser ici une de nos vieilles pensées d'un tourneur de mâts de cocagne en chambre : « Le corps a ses pieds et le pied a ses cors. » Ça me rappellera le Tintamarre de 1855 et puis, c'est toujours une ligne de plus. Ma foi, au prix où est la copie, il ne faut pas négliger des occasions semblables. (Rien des grands journaux.) E. Simon. UN MOT SUR LA CENSURE M. d'Halloys a récemment publié, sur la censure dramatique, un opuscule dans lequel il fait l'éloge de cette institution. Ce bon jeune homme, car il doit avoir moins de barbe que sa plume, espère sans doute couper une petite tranche du gâteau que dévorent une douzaine de gargantuas insatiables, et il essaie, par anticipation, de se rendre ses juges favorables. Cet écrivain, de son autorité privée, place l'origine de la censure sous la lieutenance générale de police de
de fausser ici une de nos vieilles pensées d'un tourneur de mâts de cocagne en chambre : « Le corps a ses pieds et le pied a ses cors. » Ça me rappellera le Tintamarre de 1855 et puis, c'est toujours une ligne de plus. Ma foi, au prix où est la copie, il ne faut pas négliger des occasions semblables. (Rien des grands journaux.) E. Simon. UN MOT SUR LA CENSURE M. d'Halloys a récemment publié, sur la censure dramatique, un opuscule dans lequel il fait l'éloge de cette institution. Ce bon jeune homme, car il doit avoir moins de barbe que sa plume, espère sans doute couper une petite tranche du gâteau que dévorent une douzaine de gargantuas insatiables, et il essaie, par anticipation, de se rendre ses juges favorables. Cet écrivain, de son autorité privée, place l'origine de la censure sous la lieutenance générale de police de M. de La Hachette, et attribue cet événement à une comédie trop aristophanesque jouée avec accompagnement de bruit et de troubles par la Comédie italienne à la foire Saint-Germain. M. Ernest Blum, un des plus sémillants rédacteurs du Charivari, s'empare de ce qu'il prend pour une bourde, et son élégant persiflage fait une espèce de Pourceaugnac de ce pauvre M. d'Halloys, qu'il coiffe d'un ridicule et d'un chapeau à plumes. Si nous devons nous en rapporter à l'agréable badinage de M. E. Blum, la censure est de beaucoup d'années postérieure à la date que lui assigne son panégyriste. Qui a tort, qui a raison de l'historiographe ou du journaliste? quel est le mystificateur ou le mystifié ? En sa qualité de vieux magister, le Tintamarre est forcé de résoudre la question, en appliquant une petite pichenette sur chacun de ces jeunes nez, attendu qu'ils ont tous les deux oublié un anachronisme. La censure a eu pour berceau le règne de cet excellent prince qui ne voulait pas se souvenir des injures du duc d'Orléans. — « Ouvrez les portes et les fenêtres, disait-il à ses familiers, la vérité n'aura jamais assez d'issues pour arriver jusqu'à moi. » Les confrères de
persiflage fait une espèce de Pourceaugnac de ce pauvre M. d'Halloys, qu'il coiffe d'un ridicule et d'un chapeau à plumes. Si nous devons nous en rapporter à l'agréable badinage de M. E. Blum, la censure est de beaucoup d'années postérieure à la date que lui assigne son panégyriste. Qui a tort, qui a raison de l'historiographe ou du journaliste? quel est le mystificateur ou le mystifié ? En sa qualité de vieux magister, le Tintamarre est forcé de résoudre la question, en appliquant une petite pichenette sur chacun de ces jeunes nez, attendu qu'ils ont tous les deux oublié un anachronisme. La censure a eu pour berceau le règne de cet excellent prince qui ne voulait pas se souvenir des injures du duc d'Orléans. — « Ouvrez les portes et les fenêtres, disait-il à ses familiers, la vérité n'aura jamais assez d'issues pour arriver jusqu'à moi. » Les confrères de la Passion et les enfants sans-souci, auteurs des mystères, des soties et des montres, profitèrent largement de la permission, et tous les vices des grands, nos pillards d'importance, furent jetés sans miséricorde aux huées des petits. Malheureusement, cette liberté féconde ne tarda pas à dégénérer en licence, et le roi lui-même, le bon roi Louis XII, fut, comme le plus dissolu de ses courtisans, attaché au pilori du ridicule. Dès lors, fort avancé en âge, le bonhomme avait épousé une fillette, princesse de seize ans, qui, selon la chronique, jouait au cimier de la France des fleurs biscornus. Les enfants sans souci happèrent ce scandale, et, dans une sotie, représentèrent leur bienfaiteur avec une ramure de cerf dix cors. Les drôles, afin que le doute ne fût pas même permis, avaient attaché au cou de l'histrion jouant Louis XII, un écriteau portant en gros caractères : Je suis le roi, et les petits de la forêt. L'aventure fut rapportée à la jeune reine, elle se moqua en riant de tout son cœur. Le parlement de Paris ne prit pas la chose aussi gaiement et se montra, en cette occasion, plus royaliste que le roi. Les chambres assemblées, messieurs, décidèrent que
lui-même, le bon roi Louis XII, fut, comme le plus dissolu de ses courtisans, attaché au pilori du ridicule. Dès lors, fort avancé en âge, le bonhomme avait épousé une fillette, princesse de seize ans, qui, selon la chronique, jouait au cimier de la France des fleurs biscornus. Les enfants sans souci happèrent ce scandale, et, dans une sotie, représentèrent leur bienfaiteur avec une ramure de cerf dix cors. Les drôles, afin que le doute ne fût pas même permis, avaient attaché au cou de l'histrion jouant Louis XII, un écriteau portant en gros caractères : Je suis le roi, et les petits de la forêt. L'aventure fut rapportée à la jeune reine, elle se moqua en riant de tout son cœur. Le parlement de Paris ne prit pas la chose aussi gaiement et se montra, en cette occasion, plus royaliste que le roi. Les chambres assemblées, messieurs, décidèrent que : « Dorénavant, un mois au moins avant leur représentation, deux manuscrits des mystères et soties seraient déposés au greffe du parlement, et revêtus de son sceau ; que six conseillers seraient à tour de rôle préposés à leur examen. Que cette opération terminée, un des manuscrits serait rendu aux auteurs, et l'autre remis à un greffier, sergent ou tout autre officier désigné ad hoc, afin de s'assurer de leur stricte exécution des ordres de messieurs. » C'est ainsi que se passaient les choses au quinzième siècle, et, sauf quelques modifications dans la forme, il ne nous semble que, pour le fond, elles n'ont pas beaucoup changé au dix-neuvième. Monsieur les membres du comité d'examen doivent me savoir gré, et je compte bien sur leur reconnaissance, la première fois qu'un de mes marmots comparaîtra devant leur tribunal, d'avoir débarrassé leur source des broussailles qui l'obstruaient. N'est-il pas agréable pour eux, au lieu d'être confondus parmi des fonctionnaires sans notoriété historique, de compter parmi leurs prédécesseurs des de Thou, des Molière, des Dagueseau, des Seguin et des Durement. MM. d'Halloys et Ernest Blum n'avaient, ils l'ont suffisamment prouvé, eu vent de ces détails; mais, sans le hasard, je ne serais pas
auteurs, et l'autre remis à un greffier, sergent ou tout autre officier désigné ad hoc, afin de s'assurer de leur stricte exécution des ordres de messieurs. » C'est ainsi que se passaient les choses au quinzième siècle, et, sauf quelques modifications dans la forme, il ne nous semble que, pour le fond, elles n'ont pas beaucoup changé au dix-neuvième. Monsieur les membres du comité d'examen doivent me savoir gré, et je compte bien sur leur reconnaissance, la première fois qu'un de mes marmots comparaîtra devant leur tribunal, d'avoir débarrassé leur source des broussailles qui l'obstruaient. N'est-il pas agréable pour eux, au lieu d'être confondus parmi des fonctionnaires sans notoriété historique, de compter parmi leurs prédécesseurs des de Thou, des Molière, des Dagueseau, des Seguin et des Durement. MM. d'Halloys et Ernest Blum n'avaient, ils l'ont suffisamment prouvé, eu vent de ces détails; mais, sans le hasard, je ne serais pas plus avancé qu'eux, et on écrire certes mille lois plus de volumes que n'en contiennent les bibliothèques de Sainte-Geneviève, de la rue Richelieu, de l'Institut et de l'Arsenal, avec la millième partie de ce que nous ignorons tous les trois. P. de Fulquignont. PENSÉES D'UN PAVEUR EN CHAMBRE Sévère avec les femmes, je ne leur passe rien, pas même la jambe. Lorsqu'on a fort envie de manger des marrons rôtis, on en gratille. J'aime parcourir le monde, mais il n'en a jamais lu un seul article. Pour les marchands de motes, surtout, le temps, c'est de l'argent. Plus une femme est grasse, moins on lui voit d'yeux; — c'est le contraire du bouillon. En m'éveillant, je m'étire, et je me lève à bras tendu. L'homme est bien comme il est, y compris Vavasseur. Je n'ai jamais osé dire le mot de Cambronne, mais je l'ai eu souvent sur le bout de la langue. Les Grâces sont trois. — Promettre et tenir, c'est deux. — La vérité est une. — L'Ostrogoth n'est pas Hun. La fortune des armes doit être autre chose que le salaire reçu quotidiennement par les militaires. Les gens qui n'ont pas d'entrailles manquent naturellement de foie et