jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
peut être supprimé sans suppression préalable des entraves qui empêchent la libre circulation des marchandises et des capitaux d’un pays à l’autre. Il s’enferme ainsi dans un cercle vicieux: Tout le monde est d’accord en théorie dit-il; sur la nécessité d’abaisser les tarifs douaniers ou de supprimer les entraves diverses au commerce, mais tout comme pour l’assainissement financier, le retour de la confiance est basé sur le règlement des différends politiques qui empoisonnent actuellement l’atmosphère du monde. Pour que ces entraves puissent disparaître, il importe que la liberté des échanges ne soit plusvinculée par les contrôles des changes ou la variation des monnaies. En ce qui concerne le programme international de travaux publics, depuis longtemps à l’étude dans une commission spéciale, M. Francqui affirme qu’il existe certainement aujourd’hui dans le monde des travaux publics productifs — donc « finançables » — qui peuvent être exécutés (construction de ports et de chemins de fer, projets d’électrification, etc...). Le jour où la confiance sera revenue, l’épargne s’investira spontanément dans ces projets. Il ne faut cependant pas se faire d’illusions sur la valeur d'un tel programme comme remède au chômage. Le délégué du capital belge se montre ici bien plus réaliste que maints représentants ouvriers. Quant au problème de l’argent-métal, c’est la même note réaliste: M. Francqui estime que, ce métal ayant une valeur essentiellement instable, il est exclu de l’envisager comme élément constitutif d'un système monétaire auquel on désire donner le maximum de stabilité. D’après le délégué belge, les recommandations et suggestions de la Commission devraient porter exclusivement sur les points suivants : a) Solution des grands problèmes politiques en suspens. b) Réduction graduelle des entraves à la circulation des marchandises et reprise du mouvement des capitaux. c) Rétablissement de la stabilité monétaire. Il aboutit à ces conclusions en partant de ce principe indubitablement juste que si l’on veut voir renaître une activité économique saine et durable, il faut que la confiance renaisse. La restauration de celle-ci dépend étroitement et nécessairement d’une solution des grands litiges internationaux dans un esprit de bonne volonté et de compréhension réciproque. Cette tâche est de la
représentants ouvriers. Quant au problème de l’argent-métal, c’est la même note réaliste: M. Francqui estime que, ce métal ayant une valeur essentiellement instable, il est exclu de l’envisager comme élément constitutif d'un système monétaire auquel on désire donner le maximum de stabilité. D’après le délégué belge, les recommandations et suggestions de la Commission devraient porter exclusivement sur les points suivants : a) Solution des grands problèmes politiques en suspens. b) Réduction graduelle des entraves à la circulation des marchandises et reprise du mouvement des capitaux. c) Rétablissement de la stabilité monétaire. Il aboutit à ces conclusions en partant de ce principe indubitablement juste que si l’on veut voir renaître une activité économique saine et durable, il faut que la confiance renaisse. La restauration de celle-ci dépend étroitement et nécessairement d’une solution des grands litiges internationaux dans un esprit de bonne volonté et de compréhension réciproque. Cette tâche est de la compétence des gouvernements. Aussi faut-il que les gouvernements agissent: i° en vue de la réduction graduelle des entraves à la circulation des marchandises et 2° en vue de la reprise du mouvement des capitaux. Ces deux actions, précises M. Francqui, doivent être simultanées. C’est ici que le délégué du capitalisme belge montre le plus nettement sa compréhension de la réalité. Il se rend compte que la liquidation de la crise a pour condition le rétablissement de la circulation des marchandises, donc la suppression des excès de protectionnisme, des contingentements, des restrictions et prohibitions concernant l’exportation des devises ; cette suppression, cependant, présuppose à son tour le rétablissement de la confiance », c’est-à-dire la suppression de la concurrence déloyale (= dumping au change), autrement dit de l’instabilité monétaire. Il se rend compte, en outre, qu’un nouvel essor de la production a pour condition la reprise des exportations massives de capitaux en vue de financer les exportations de marchandises, ce qui exige la renaissance de la confiance, laquelle ne peut être fondée que sur une sécurité accrue. Aussi M. Francqui croit-il qu’il faut orienter les capitaux à court terme surabondants vers des emplois à plus long terme. C’est pourquoi il reprend sa
belge montre le plus nettement sa compréhension de la réalité. Il se rend compte que la liquidation de la crise a pour condition le rétablissement de la circulation des marchandises, donc la suppression des excès de protectionnisme, des contingentements, des restrictions et prohibitions concernant l’exportation des devises ; cette suppression, cependant, présuppose à son tour le rétablissement de la confiance », c’est-à-dire la suppression de la concurrence déloyale (= dumping au change), autrement dit de l’instabilité monétaire. Il se rend compte, en outre, qu’un nouvel essor de la production a pour condition la reprise des exportations massives de capitaux en vue de financer les exportations de marchandises, ce qui exige la renaissance de la confiance, laquelle ne peut être fondée que sur une sécurité accrue. Aussi M. Francqui croit-il qu’il faut orienter les capitaux à court terme surabondants vers des emplois à plus long terme. C’est pourquoi il reprend sa vieille suggestion qui visait à la création d’une institution internationale canalisant les capitaux disponibles vers des emplois à plus ou moins long terme et contrôlant leur placement. Cette institution serait de nature à rassurer l'épargne, tant la confiance a été ébranlée au cours de ces derniers temps. Un facteur indispensable à la renaissance de la confiance est, aux yeux de M. Francqui, le rétablissement de stabilité monétaire par le retour général et rapide à l’étalon-or fonctionnant librement. Pour un pays comme l’Angleterre, ce retour serait facilement réalisable par ses propres moyens dès que l'ordre économique et surtout politique aura été rétabli dans les relations internationales, l’économie britannique étant normalement en état d’équilibre stable. Pour les pays, au contraire, qui requièrent l’aide temporaire de l’extérieur pour revenir à la santé monétaire, il faudrait, d’après M. Francqui, envisager la création d’un fonds de secours monétaire avec le concours des banques d’émission et la garantie collective des gouvernements. Cette action de secours, pour aboutir à un résultat durable, devrait s’accompagner dans les pays qui en bénéficient : a) d’un programme énergique de réformes profondes à l’intérieur et b) de mesures tendant à la suspension progressive des entraves à la circulation des marchandises, autrement
à la renaissance de la confiance est, aux yeux de M. Francqui, le rétablissement de stabilité monétaire par le retour général et rapide à l’étalon-or fonctionnant librement. Pour un pays comme l’Angleterre, ce retour serait facilement réalisable par ses propres moyens dès que l'ordre économique et surtout politique aura été rétabli dans les relations internationales, l’économie britannique étant normalement en état d’équilibre stable. Pour les pays, au contraire, qui requièrent l’aide temporaire de l’extérieur pour revenir à la santé monétaire, il faudrait, d’après M. Francqui, envisager la création d’un fonds de secours monétaire avec le concours des banques d’émission et la garantie collective des gouvernements. Cette action de secours, pour aboutir à un résultat durable, devrait s’accompagner dans les pays qui en bénéficient : a) d’un programme énergique de réformes profondes à l’intérieur et b) de mesures tendant à la suspension progressive des entraves à la circulation des marchandises, autrement dit la mise en tutelle de ces pays par la haute finance des grands pays capitalistes. On voit que M. Emile Francqui a prévu à peu près tout ce que le capital peut prévoir et préconiser pour remédier à la crise. Son raisonnement est juste de la première à la dernière ligne. Mais les propositions si réalistes et si solidement charpentées de M. Francqui reposent sur une illusion, sur une seule illusion, mais qui, étant à la base de son raisonnement, menace d’en faire crouler tout l’édifice: les mesures gouvernementales par lesquelles il voudrait rétablir la confiance ont elles-mêmes pour condition préalable et indispensable... l'existence antérieure de la confiance. Et cette confiance fait défaut parce que le capitalisme, de quelque côté qu’il se tourne, manque de débouchés, et parce que ce manque de débouchés oblige les pays capitalistes, qu’ils ne veuillent ou non, à maintenir les entraves de la circulation internationale des marchandises pour sauvegarder du moins le dernier lambeau de débouchés qu’ils peuvent défendre : leur marché intérieur. C’est donc la lutte de tous contre tous. Et c’est en vain que M. Francqui fera appel, pour la solution des grands litiges internationaux, à la « bonne volonté » et
dernière ligne. Mais les propositions si réalistes et si solidement charpentées de M. Francqui reposent sur une illusion, sur une seule illusion, mais qui, étant à la base de son raisonnement, menace d’en faire crouler tout l’édifice: les mesures gouvernementales par lesquelles il voudrait rétablir la confiance ont elles-mêmes pour condition préalable et indispensable... l'existence antérieure de la confiance. Et cette confiance fait défaut parce que le capitalisme, de quelque côté qu’il se tourne, manque de débouchés, et parce que ce manque de débouchés oblige les pays capitalistes, qu’ils ne veuillent ou non, à maintenir les entraves de la circulation internationale des marchandises pour sauvegarder du moins le dernier lambeau de débouchés qu’ils peuvent défendre : leur marché intérieur. C’est donc la lutte de tous contre tous. Et c’est en vain que M. Francqui fera appel, pour la solution des grands litiges internationaux, à la « bonne volonté » et à la « compréhension réciproque », sans lesquelles son projet restera un chiffon de papier. A. MINARD. RAGOTS DE MOUCHARDS POUR QUOI GUILBEAUX A ÉTÉ CONDAMNÉ À MORT Le 21 février 1919, Henri Guilbeaux était condamné à mort par un conseil de guerre à Paris « pour avoir entretenu des intelligences avec l’Allemagne, intelligences dont le résultat s’est manifesté en répandant des écrits, en se livrant par la voie de la presse, notamment par l’organe de la revue Demain, à une campagne de nature à impressionner l’opinion dans un sens pacifiste et révolutionnaire, conformément au plan des Empires Centraux » (rapport du lieutenant Gazier). Sur quoi se fonde cette accusation ? Sur un seul document authentique auquel l’on puisse attribuer une importance quelconque : c’est la lettre adressée de Genève par Guilbeaux, le 16 avril 1917, au journaliste allemand Schlesiuger, correspondant en Suisse de la Vossische Zeitung. En voici le texte : « Je crois que la garantie indiquée à votre ami russe, 10 à 12.000 francs pour une année, est suffisante ; un numéro tiré à 1.200 exemplaires (l’augmentation du tirage n’augmente pas sensiblement le prix) revenait de 5 à 650 fr., la mensualité qui me serait assignée serait
intelligences avec l’Allemagne, intelligences dont le résultat s’est manifesté en répandant des écrits, en se livrant par la voie de la presse, notamment par l’organe de la revue Demain, à une campagne de nature à impressionner l’opinion dans un sens pacifiste et révolutionnaire, conformément au plan des Empires Centraux » (rapport du lieutenant Gazier). Sur quoi se fonde cette accusation ? Sur un seul document authentique auquel l’on puisse attribuer une importance quelconque : c’est la lettre adressée de Genève par Guilbeaux, le 16 avril 1917, au journaliste allemand Schlesiuger, correspondant en Suisse de la Vossische Zeitung. En voici le texte : « Je crois que la garantie indiquée à votre ami russe, 10 à 12.000 francs pour une année, est suffisante ; un numéro tiré à 1.200 exemplaires (l’augmentation du tirage n’augmente pas sensiblement le prix) revenait de 5 à 650 fr., la mensualité qui me serait assignée serait ce 350 francs, puisque j’ai à m’occuper de tout, recherche des collaborateurs, traducteurs, chroniques, analyse de livres, résumé des documents, etc., mais il y a un fait important à présent, c’est que la revue, la Stockholm, pourra être diffusée en Russie. D’autre part, au sujet de l’expansion de la revue, je me suis toujours buté à l'inertie de l’éditeur, qui, par exemple, n’a rien fait pour la propagande dans les pays Scandinaves. J’ai reçu de partout des plaintes nombreuses et motivées. » Le lieutenant Gazier, qui cite ce document dans l’acte d’accusation, ajoute : « Il serait difficile de trouver une preuve plus éclatante de la trahison d’un homme et chaque mot de la lettre serait à peser. » Pesons donc. Schlesinger, que Guilbeaux connaissait depuis longtemps, ayant travaillé avant la guerre pour la compréhension mutuelle des peuples français et allemand, était de l’espèce de ces embusques dont nous avons connu de ce côté-ci tant de spécimens, qui préféraient l’air des bureaux de rédaction et autres offices de propagande à celui des tranchées. Le Russe qu’il mit en relations avec Guilbeaux, à la recherche de subsides pour sa revue Demain (dont j’ai parlé ici dans le numéro du 1er octobre)
je me suis toujours buté à l'inertie de l’éditeur, qui, par exemple, n’a rien fait pour la propagande dans les pays Scandinaves. J’ai reçu de partout des plaintes nombreuses et motivées. » Le lieutenant Gazier, qui cite ce document dans l’acte d’accusation, ajoute : « Il serait difficile de trouver une preuve plus éclatante de la trahison d’un homme et chaque mot de la lettre serait à peser. » Pesons donc. Schlesinger, que Guilbeaux connaissait depuis longtemps, ayant travaillé avant la guerre pour la compréhension mutuelle des peuples français et allemand, était de l’espèce de ces embusques dont nous avons connu de ce côté-ci tant de spécimens, qui préféraient l’air des bureaux de rédaction et autres offices de propagande à celui des tranchées. Le Russe qu’il mit en relations avec Guilbeaux, à la recherche de subsides pour sa revue Demain (dont j’ai parlé ici dans le numéro du 1er octobre) était un certain Rosenberg, pacifiste tolstoïen, qui avait déjà aidé pécuniairement l'Aube, revue pacifiste chrétienne de Lausanne, et n’avait rien de commun avec le financier autrichien du même nom avec lequel on chercha en vain à l’identifier à l’instruction. Il est d’ailleurs évident, pour tout homme de bon sens, que si Guilbeaux s’était adressé à un intermédiaire de la propagande allemande, il n'aurait pas eu des prétentions aussi modestes et se serait assuré au moins de quoi rétribuer les collaborateurs de sa revue. Toutes les autres « preuves » que l’accusation produisit n’étaient que des déductions tirées de documents sans importance, des ragots de mouchards désireux de paraître utiles ou des faux, tel que ce soi-disant rapport secret de Guilbeaux au bureau maximaliste de Zurich sur la situation en France, envoyé « à une date voisine du 10 mai 1918 » et qui n’est connu que par un copié anonyme dû à un « informateur » de la police. Ce qu’on reprochait en réalité par-dessus tout à Guilbeaux, c’étaient ses relations avec les révolutionnaires russes. Le lieutenant Gazier citait pêle-mêle « les plus notoires : Lénine, Trotski, Lounatcharski, Zinovieff, Radek, Bajabaloff, Birukoff (sic) et quelques autres », et il ajoutait
si Guilbeaux s’était adressé à un intermédiaire de la propagande allemande, il n'aurait pas eu des prétentions aussi modestes et se serait assuré au moins de quoi rétribuer les collaborateurs de sa revue. Toutes les autres « preuves » que l’accusation produisit n’étaient que des déductions tirées de documents sans importance, des ragots de mouchards désireux de paraître utiles ou des faux, tel que ce soi-disant rapport secret de Guilbeaux au bureau maximaliste de Zurich sur la situation en France, envoyé « à une date voisine du 10 mai 1918 » et qui n’est connu que par un copié anonyme dû à un « informateur » de la police. Ce qu’on reprochait en réalité par-dessus tout à Guilbeaux, c’étaient ses relations avec les révolutionnaires russes. Le lieutenant Gazier citait pêle-mêle « les plus notoires : Lénine, Trotski, Lounatcharski, Zinovieff, Radek, Bajabaloff, Birukoff (sic) et quelques autres », et il ajoutait : « Il faut savoir que certains de ces anarchistes (sic), expulsés de France, réunis en Suisse au cours des hostilités, étaient devenus des amis de Guilbeaux. » Ensemble ils faisaient des choses horribles. Écoutez et frémissez : Dans une réunion secrète tenue chez Guilbeaux dans la nuit du 6 au 7 août 1917, on prit des mesures pour assurer le succès d'un mouvement révolutionnaire en France qui devait éclater vers la fin de janvier 1918... Au jour fixé par les conjurés, des affiches devaient être placardées dans toutes les villes de France... Pour corser le roman du « Traître », qu’on avait tant de peine à échafauder, l’illustre Faralicq avait rédigé un rapport sur les collaborateurs de la revue de Guilbeaux, rapport qui mériterait vraiment d’être cité en entier pour l’ébauchissement des lecteurs, mais je dois me contenter d’y cueillir quelques perles : « A. Balabanoff. A été l’objet d’une enquête du camp retranché le 10 octobre 1917. Sa femme est membre, à Stockholm, d’un comité d’action contre la France et l’Angleterre » (sic). Falaricq ignorait que Balabanoff (A = Angelica) est une femme ! La police est bien renseignée ! Pour Faralicq, le célèbre naturaliste suisse Auguste Forel
au 7 août 1917, on prit des mesures pour assurer le succès d'un mouvement révolutionnaire en France qui devait éclater vers la fin de janvier 1918... Au jour fixé par les conjurés, des affiches devaient être placardées dans toutes les villes de France... Pour corser le roman du « Traître », qu’on avait tant de peine à échafauder, l’illustre Faralicq avait rédigé un rapport sur les collaborateurs de la revue de Guilbeaux, rapport qui mériterait vraiment d’être cité en entier pour l’ébauchissement des lecteurs, mais je dois me contenter d’y cueillir quelques perles : « A. Balabanoff. A été l’objet d’une enquête du camp retranché le 10 octobre 1917. Sa femme est membre, à Stockholm, d’un comité d’action contre la France et l’Angleterre » (sic). Falaricq ignorait que Balabanoff (A = Angelica) est une femme ! La police est bien renseignée ! Pour Faralicq, le célèbre naturaliste suisse Auguste Forel était un « philosophe verbeux et obscur ». Voici le compte de Marcel Martinet : « A échoué de l’École Normale à la Préfecture de la Seine, où il occupe un poste de rédacteur. Revenu de tout sans avoir été nulle part est surveillé par la Sûreté générale comme libertaire et pacifiste. » Enfin Romain Rolland : « Tout a été dit sur cet excellent écrivain dont la psychologie, la sensibilité et la perfection de la forme semblent s’être développées au détriment de la justesse du sens moral. » Dumur, Suisse du Mercure de France, appelé comme témoin et qui ne veut en rien se montrer inférieur aux policiers de métier, y va aussi de sa critique des collaborateurs de Guilbeaux : « Kollontaï Alexandra, maîtresse de Lénine ». Mais il y a mieux encore. Dans le rapport du colonel Pageot, on trouve littéralement ceci : « Un certain nombre d’agents ont signalé que sans jamais aller à la légation d’Allemagne, il (Guilbeaux) avait des relations avec les services officiels par l’intermédiaire d’un nommé Wolff, attaché au bureau de Genève. » Or, « le nommé Wolff » n’était autre que... le chat de Guilbeaux ! L’accusation a reproché à Guilbeaux
et pacifiste. » Enfin Romain Rolland : « Tout a été dit sur cet excellent écrivain dont la psychologie, la sensibilité et la perfection de la forme semblent s’être développées au détriment de la justesse du sens moral. » Dumur, Suisse du Mercure de France, appelé comme témoin et qui ne veut en rien se montrer inférieur aux policiers de métier, y va aussi de sa critique des collaborateurs de Guilbeaux : « Kollontaï Alexandra, maîtresse de Lénine ». Mais il y a mieux encore. Dans le rapport du colonel Pageot, on trouve littéralement ceci : « Un certain nombre d’agents ont signalé que sans jamais aller à la légation d’Allemagne, il (Guilbeaux) avait des relations avec les services officiels par l’intermédiaire d’un nommé Wolff, attaché au bureau de Genève. » Or, « le nommé Wolff » n’était autre que... le chat de Guilbeaux ! L’accusation a reproché à Guilbeaux de ne pas s’être présenté devant le tribunal. Mais, vraiment, on ne peut lui faire grief d’avoir évité d’offrir sa tête à des gens qui souffraient d’une psychose telle qu’ils étaient capables de prendre son chat pour un émissaire de la légation d’Allemagne ! Il est évident pour tout homme de bon sens que Guilbeaux n’a jamais touché un sou du gouvernement allemand. Mais si Guilbeaux est justifiable du point de vue français, il n’est pas excusable si on se place à un point de vue socialiste et internationaliste : on perçoit très bien, à travers les faits et les documents authentiques, que le fond de son caractère c’est la gaminerie, une gaminerie de bohème littéraire qui se plaît aux paradoxes, aux bravades et aux mystifications et cherche à épater le bourgeois. Il manquait du sérieux, des connaissances sociales et de la force de caractère qu’il aurait fallu dans un moment pareil pour diriger une revue comme Demain. On sent trop souvent le vaniteux et l’écervelé dans les articles qu’il écrivait en tête de chaque numéro de la revue. S’il n’avait pas été aussi imprudent et aussi léger dans ses relations, il n’aurait pas laissé aux adversaires du socialisme la
de bon sens que Guilbeaux n’a jamais touché un sou du gouvernement allemand. Mais si Guilbeaux est justifiable du point de vue français, il n’est pas excusable si on se place à un point de vue socialiste et internationaliste : on perçoit très bien, à travers les faits et les documents authentiques, que le fond de son caractère c’est la gaminerie, une gaminerie de bohème littéraire qui se plaît aux paradoxes, aux bravades et aux mystifications et cherche à épater le bourgeois. Il manquait du sérieux, des connaissances sociales et de la force de caractère qu’il aurait fallu dans un moment pareil pour diriger une revue comme Demain. On sent trop souvent le vaniteux et l’écervelé dans les articles qu’il écrivait en tête de chaque numéro de la revue. S’il n’avait pas été aussi imprudent et aussi léger dans ses relations, il n’aurait pas laissé aux adversaires du socialisme la possibilité de trouver un prétexte pour l'accuser d’avoir été subsidié par le gouvernement allemand, il les eût obligés d’avouer le seul motif pour lequel ils l’ont condamné effectivement : son aide à la Révolution russe. JACQUES MESNIL. Lisez pour vous documenter et vous faire une opinion vous-même, indépendamment de la grande presse et du 2e bureau : Henri GUILBEAUX : Kraskremi, poèmes tr. — Meyerhold et Mayakovsky » Maurice PARLANTINE : Des Français en Russie » Les HUMBLES : cahier consacré à Henri GUILBEAUX » Envoi des Quatre brochures contre francs pour les abonnés de monoe. dix MONDE LA VIE ET SON IMAGE LE MUSIC-HALL EN DOUCEUR et EN FÉROCITÉ La pantomime nautique vient de succomber au Cirque Montmartrois. C’est tant mieux. On commençait à avoir assez de cette piste, transformée en baignoire pour clown. Aujourd’hui, les acrobates et les funambules sont à leur aise sur le tapis-brosse, depuis le jongleur Garzoni jusqu’aux Richelies en passant par les Franklin, sauteurs au tremplin. Il y a toujours Porto, Cairoli, Carlitto et aussi Bugni et Rhum, clowns traditionnels. Mais tout ceci n’est rien à côté de Colléano, l’un des princes du fil de fer. Les danseurs de corde furent parmi les premiers