jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
kil; B. Parcelle plâtrée à raison de 1.000 kil. à l'hect.... 176 3.520 C. Parcelle plâtrée à raison de 2.000 kil. à l'hect.... 182 3.640 D. Parcelle plâtrée à raison de 4.000 kil. à l'hect.... 184 3.680 Une certaine quantité de grappes, n'ayant pu mûrir à cause de la gelée blanche a été abandonnée sur pied. Chez M. Marre, aucun accident d'aucune sorte n'est venu compromettre les résultats. Je rappellerai les conditions de l'expérience qui fut faite dans un terrain granitique portant une vigne reconstituée en 1891 en Valdiguier et Cabernet Sauvignon greffés sur Riparia. Avant l'invasion phylloxérique, la vigne avait reçu des fumures assez abondantes au moment du provignage; elle avait été, en outre, fertilisée par des fagots enfouis dans le sol à diverses reprises. Après l'arrachage, le sol reçut deux cultures avec fumure de fumier de ferme et un chaulage. Une petite quantité de fumier fut placée au pied de chaque souche au moment de la replantation; depuis lors, une seule fumure fut appliquée. Voici les résultats de l'analyse : Dans 100 parties de terre fine de comp. desséchée à 110° Cailloux » 13.120 Graviers. » 431.600 Gros sable non calcaire 345.10 299.875 Gros sable calcaire 214.90 215.105 D humus organiques » 0.280 Sable fin non calcaire 30.35 16.692 Argile 164.00 90.690 Sable fin calcaire. » 12.13 12.192 Humus. » 22.50 12.370 Azote » 1.00 0.000 Acide phosphorique 1.17 0.643 Potasse. » 6.00 51.3b Cette terre est donc très riche en potasse, mais pauvre en azote et en acide phosphorique. Le plâtre a été répandu le 17 mars 1896 à raison de 1000, 2000 et 4000 kil. à l'hectare, sur 3 parcelles comprenant 224 souches chacune, à l'écartement de 1 m. 50, les deux variétés de greffons (Valdiguier et Cabernet Sauvignon) se trouvant dans chaque parcelle en égale proportion. Une parcelle de même étendue et de même composition a été délimitée et a été réservée comme témoin. Le plâtre a été enfoui le jour de l'épandage ou le lendemain par un premier labour. Un second labour en juin, et un binage en août ont complété les opérations culturales.
D humus organiques » 0.280 Sable fin non calcaire 30.35 16.692 Argile 164.00 90.690 Sable fin calcaire. » 12.13 12.192 Humus. » 22.50 12.370 Azote » 1.00 0.000 Acide phosphorique 1.17 0.643 Potasse. » 6.00 51.3b Cette terre est donc très riche en potasse, mais pauvre en azote et en acide phosphorique. Le plâtre a été répandu le 17 mars 1896 à raison de 1000, 2000 et 4000 kil. à l'hectare, sur 3 parcelles comprenant 224 souches chacune, à l'écartement de 1 m. 50, les deux variétés de greffons (Valdiguier et Cabernet Sauvignon) se trouvant dans chaque parcelle en égale proportion. Une parcelle de même étendue et de même composition a été délimitée et a été réservée comme témoin. Le plâtre a été enfoui le jour de l'épandage ou le lendemain par un premier labour. Un second labour en juin, et un binage en août ont complété les opérations culturales. Les conditions climatériques n'ont pas été mauvaises; cependant, la pluie étant survenue trop tard, l'assimilation des engrais n'a pas dû se faire dans de bonnes conditions. La vendange, faite dans les premiers jours d'octobre 1896, a donné les résultats suivants : Sur 5 ares A l'hectare A. Parcelle témoin........ 308 kil. 6.160 kil. B. Parcelle plâtrée à raison de 1.000 kil. à l'hect.... 397 7.940 C. Parcelle plâtrée à raison de 2.000 kil. à l'hect.... 420 8.400 D. Parcelle plâtrée à raison de 4.000 kil. à l'hect.... 415 8.300 En 1897, les soins culturaux ont été sensiblement les mêmes. Les conditions climatériques ont été plus favorables qu'en 1896 à la production du vin. Cependant la pourriture grise s'est développée au mois de septembre sous l'influence des pluies persistantes de cette époque. Cette considération et la crainte de voir augmenter la proportion de récolte perdue a fait avancer l'époque des vendanges qui ont eu lieu le 23 septembre. Les résultats ont été les suivants : Sur 5 ares A l'hectare : A. Parcelle témoin........ 477 kil. 9.540 kil. B. Parcelle plâtrée à raison de 1.000 kil. à l'hect.... 482 9.640 C. Parcelle plâtrée à raison de 2.000 kil. à l'hect.... 543
kil. 6.160 kil. B. Parcelle plâtrée à raison de 1.000 kil. à l'hect.... 397 7.940 C. Parcelle plâtrée à raison de 2.000 kil. à l'hect.... 420 8.400 D. Parcelle plâtrée à raison de 4.000 kil. à l'hect.... 415 8.300 En 1897, les soins culturaux ont été sensiblement les mêmes. Les conditions climatériques ont été plus favorables qu'en 1896 à la production du vin. Cependant la pourriture grise s'est développée au mois de septembre sous l'influence des pluies persistantes de cette époque. Cette considération et la crainte de voir augmenter la proportion de récolte perdue a fait avancer l'époque des vendanges qui ont eu lieu le 23 septembre. Les résultats ont été les suivants : Sur 5 ares A l'hectare : A. Parcelle témoin........ 477 kil. 9.540 kil. B. Parcelle plâtrée à raison de 1.000 kil. à l'hect.... 482 9.640 C. Parcelle plâtrée à raison de 2.000 kil. à l'hect.... 543 10.860 D. Parcelle plâtrée à raison de 4.000 kil. à l'hect.... 511 10.830 Une fois de plus, l'influence du plâtre agissant après la 2e année d'incorporation au sol est manifeste. Laissant de côté les résultats obtenus chez M. Niel, qui ont été naturellement faussés par les gelées du mois d'octobre, il nous est en effet permis de constater chez M. Marre, que : L'emploi de 1.000 kil. de plâtre à l'hectare a procuré un gain de 7-20 kil. de raisins en 1898 et de 100 kil. en 1897. L'emploi de 2.000 kil. de plâtre à l'hectare a procuré un gain de 2.210 kil. de raisins en 1896 et de 1.320 kil. en 1897. L'emploi de 4.000 kil. de plâtre à l'hectare a procuré un gain de 2.140 kil. de raisins en 1896 et de 1.340 kil. en 1897. On peut noter toutefois que le gain est à peu près nul la seconde année dans la parcelle plâtrée à raison de 1.000 kil. à l'hectare; et qu'il est bien amélioré dans les parcelles traitées à raison de 2.000 et 4.000 kil. à l'hectare. E. MARRE, Professeur départemental d'agriculture de l'Aveyron. Contre la pourriture des plants d'artichaut Un abonné de l'Aisne se
il nous est en effet permis de constater chez M. Marre, que : L'emploi de 1.000 kil. de plâtre à l'hectare a procuré un gain de 7-20 kil. de raisins en 1898 et de 100 kil. en 1897. L'emploi de 2.000 kil. de plâtre à l'hectare a procuré un gain de 2.210 kil. de raisins en 1896 et de 1.320 kil. en 1897. L'emploi de 4.000 kil. de plâtre à l'hectare a procuré un gain de 2.140 kil. de raisins en 1896 et de 1.340 kil. en 1897. On peut noter toutefois que le gain est à peu près nul la seconde année dans la parcelle plâtrée à raison de 1.000 kil. à l'hectare; et qu'il est bien amélioré dans les parcelles traitées à raison de 2.000 et 4.000 kil. à l'hectare. E. MARRE, Professeur départemental d'agriculture de l'Aveyron. Contre la pourriture des plants d'artichaut Un abonné de l'Aisne se désespère de perdre chaque année une partie de ses plants d'artichaut qu'il a cependant soin de couvrir pour les préserver des éventualités de gelée. Notre correspondant ne sait sans doute pas que l'humidité est plus pernicieuse que la gelée pour l'artichaut. Il est de toute évidence que des pieds boutés aux premiers jours d'hiver, puis couverts de feuilles, pourrissent d'autant plus vite que la plantation se trouvera en terre forte. Il est un autre moyen que l'on doit employer en pareille circonstance et il n'est guère coûteux : on rogne les feuilles, puis on couvre les pieds avec des pots à fleurs de 30 centimètres au moins de diamètre ; à défaut de pots, en fabrique des petites caisses en bois en forme de pyramide tronquée et on en coiffe les pieds. Le pot ou la caisse est placé sur le pied ; avec de la terre, on pratique tout autour un butage ; un lit de feuilles complète le butage; une couche de litière ou de fougère recouvre le tout, mais cette couverture supérieure déposée à proximité n'est placée que quand les froids menacent. On l'enlève par les temps doux. Dans ces conditions, on peut être assuré de conserver
aux premiers jours d'hiver, puis couverts de feuilles, pourrissent d'autant plus vite que la plantation se trouvera en terre forte. Il est un autre moyen que l'on doit employer en pareille circonstance et il n'est guère coûteux : on rogne les feuilles, puis on couvre les pieds avec des pots à fleurs de 30 centimètres au moins de diamètre ; à défaut de pots, en fabrique des petites caisses en bois en forme de pyramide tronquée et on en coiffe les pieds. Le pot ou la caisse est placé sur le pied ; avec de la terre, on pratique tout autour un butage ; un lit de feuilles complète le butage; une couche de litière ou de fougère recouvre le tout, mais cette couverture supérieure déposée à proximité n'est placée que quand les froids menacent. On l'enlève par les temps doux. Dans ces conditions, on peut être assuré de conserver chaque année bien intacte une plantation d'artichauts. Il n'est à craindre ni gelée, ni pourriture. LE LICHEN Le mot lichen qui vient du grec, comme tout bon terme scientifiquement prétentieux, inaccessible au vulgaire, sert à désigner deux choses bien différentes, savoir : une maladie cutanée et un remède végétal. Est-ce le mal qui a donné son nom à la plante, ou le remède qui a été le parrain de la maladie ? Je sais des gens qui discutent gravement cette question de priorité, soit en faveur de la pathologie, soit en faveur de la botanique. Je les laisse à leurs chères études, capables de boucher honnêtement quelques trous des soirées creuses d'hiver, comme font parfois, avec les « jeux innocents », l'antique problème de « l'œuf est né de la poule » ou la poule est née de l'œuf » ou la moderne chanson du « Petit navire » — et je note quelques renseignements plus pratiques sur les lichens, dont ma pauvre tante Thérèse faisait de si bonnes tisanes. Je dis les lichens, au pluriel, parce que la brave femme en employait deux : le lichen d'Islande et le lichen pulmonaire. Le premier, elle l'achetait à beaux deniers chez
le mal qui a donné son nom à la plante, ou le remède qui a été le parrain de la maladie ? Je sais des gens qui discutent gravement cette question de priorité, soit en faveur de la pathologie, soit en faveur de la botanique. Je les laisse à leurs chères études, capables de boucher honnêtement quelques trous des soirées creuses d'hiver, comme font parfois, avec les « jeux innocents », l'antique problème de « l'œuf est né de la poule » ou la poule est née de l'œuf » ou la moderne chanson du « Petit navire » — et je note quelques renseignements plus pratiques sur les lichens, dont ma pauvre tante Thérèse faisait de si bonnes tisanes. Je dis les lichens, au pluriel, parce que la brave femme en employait deux : le lichen d'Islande et le lichen pulmonaire. Le premier, elle l'achetait à beaux deniers chez le pharmacien ; le autre, ma tante Thérèse le récoltait de ses mains au tronc des chênes de la forêt de Saint-Jean. Tous les lichens sont des plantes rudimentaires, dénuées d'élégance, vêtues de couleurs ternes, proches parentes des algues et des champignons. Elles vivent un peu partout et s'acclimatent dans les climats les plus rudes. Le lichen d'Islande ou lichen islandica pousse en Islande comme son nom l'indique, et aussi dans nombre d'autres régions froides de l'ancien et du nouveau monde. On le rencontre au nord de la Caroline et au mont Oural, chez les Lapons et même sur la cime des Pyrénées. Il nous vient généralement d'Angleterre en forme d'expansions sèches, cornées, irrégulièrement dentelées, plus ou moins creusées en gouttières ; leur réunion forme des touffes grises ou roussâtres, plus pâles en dessous qu'en dessus. Le lichen d'Islande est complètement inodore. Mis en contact avec l'eau froide il se gonfle ; infusé dans l'eau chaude il se dissout en grande partie ; son infusion refroidie se prend en gelée. L'eau dans laquelle il a trempé, à froid ou à chaud, devient très amère ; cette amertume est due à la présence d'un principe particulier nommé cetrarin. Bien que le
les climats les plus rudes. Le lichen d'Islande ou lichen islandica pousse en Islande comme son nom l'indique, et aussi dans nombre d'autres régions froides de l'ancien et du nouveau monde. On le rencontre au nord de la Caroline et au mont Oural, chez les Lapons et même sur la cime des Pyrénées. Il nous vient généralement d'Angleterre en forme d'expansions sèches, cornées, irrégulièrement dentelées, plus ou moins creusées en gouttières ; leur réunion forme des touffes grises ou roussâtres, plus pâles en dessous qu'en dessus. Le lichen d'Islande est complètement inodore. Mis en contact avec l'eau froide il se gonfle ; infusé dans l'eau chaude il se dissout en grande partie ; son infusion refroidie se prend en gelée. L'eau dans laquelle il a trempé, à froid ou à chaud, devient très amère ; cette amertume est due à la présence d'un principe particulier nommé cetrarin. Bien que le cetrarin ait été considéré comme capable de couper les fièvres, cette qualité fébrifuge est généralement dédaignée, car, dans la pratique courante, on a toujours soin de l'éliminer par une première ébullition rapide. Ainsi blanchi, le lichen d'Islande nous donne tisane émolliente, sirop pectoral et pâte béquille. Dans ces trois préparations sont contenues, avec un reste de cetrarin tenace, un peu de potasse et de chaux, un sucre indécomposable, une gomme et un amidon spécial nommé lichenine : c'est à ce dernier principe que paraissent être dues les propriétés curatives du lichen, dont certains font grand cas. La confiance qu'inspire le lichen est-elle méritée ? Je le crois. Bien que le docteur Véron, de belle mémoire (il fut directeur de l'Opéra et lanceur de pâte pectorale) ait fait lancer à l'excès les cuivres et les peaux d'âne de la réclame en l'honneur du lichen, l'honnête végétal n'est pas mort des éloges exagérés, capables de tuer un produit naturel moins robuste. Il rendait de réels services aux gens enrhumés, il en rendra et en rendra encore dans maintes maladies aiguës ou chroniques des organes respiratoires. L'important c'est de ne pas lui demander plus qu'il ne peut donner, de n'en point vouloir faire
sont contenues, avec un reste de cetrarin tenace, un peu de potasse et de chaux, un sucre indécomposable, une gomme et un amidon spécial nommé lichenine : c'est à ce dernier principe que paraissent être dues les propriétés curatives du lichen, dont certains font grand cas. La confiance qu'inspire le lichen est-elle méritée ? Je le crois. Bien que le docteur Véron, de belle mémoire (il fut directeur de l'Opéra et lanceur de pâte pectorale) ait fait lancer à l'excès les cuivres et les peaux d'âne de la réclame en l'honneur du lichen, l'honnête végétal n'est pas mort des éloges exagérés, capables de tuer un produit naturel moins robuste. Il rendait de réels services aux gens enrhumés, il en rendra et en rendra encore dans maintes maladies aiguës ou chroniques des organes respiratoires. L'important c'est de ne pas lui demander plus qu'il ne peut donner, de n'en point vouloir faire un spécifique infaillible de l'asthme ou de la tuberculose et de se rappeler à propos de cela sage appréciation de Merat : « Il ne faut pas s'abuser ; jamais le lichen ni aucun médicament, n'a guéri la phthisie pulmonaire ; il adoucit la toux, calme la fièvre, améliore l'expectoration, diminue les sueurs. » Ainsi compris, l'usage des préparations de lichen mérite d'être encouragé : il donne au malade un bon remède et lui fournit aussi un aliment utile. Au voisinage des pôles, en des régions où ne pousse que le lichen, cette pauvre herbe sert de pain à l'homme et de fourrage au renne qui en est le cheval ; il ne faut donc pas s'étonner que la valeur nutritive du lichen, pris en tisane ou en sirop, joue un rôle profitable aux individus affaiblis, par d'interminables expectorations bronchiques. Il s'est trouvé même un thérapeute de marque allant jusqu'à prétendre que les propriétés nutritives du lichen seraient plus positives que ses propriétés thérapeutiques : c'est sans doute à ce médecin enthousiaste que nous devons le chocolat au lichen d'Islande. Partisan de tous les chocolats en général, j'étends ma sympathie à ce chocolat particulier, cependant je trouvais excessif qu'on vit
diminue les sueurs. » Ainsi compris, l'usage des préparations de lichen mérite d'être encouragé : il donne au malade un bon remède et lui fournit aussi un aliment utile. Au voisinage des pôles, en des régions où ne pousse que le lichen, cette pauvre herbe sert de pain à l'homme et de fourrage au renne qui en est le cheval ; il ne faut donc pas s'étonner que la valeur nutritive du lichen, pris en tisane ou en sirop, joue un rôle profitable aux individus affaiblis, par d'interminables expectorations bronchiques. Il s'est trouvé même un thérapeute de marque allant jusqu'à prétendre que les propriétés nutritives du lichen seraient plus positives que ses propriétés thérapeutiques : c'est sans doute à ce médecin enthousiaste que nous devons le chocolat au lichen d'Islande. Partisan de tous les chocolats en général, j'étends ma sympathie à ce chocolat particulier, cependant je trouvais excessif qu'on vit en ces tablettes un régénérateur vital extraordinaire. Un peu de gomme, de sucre et de fécule de lichen, ajouté au cacao de sa lassé, cela fait un peu de bien, certainement, au malade dégoûté qui ne peut ingurgiter que du chocolat ; mais, s'il a la force d'avaler quelques cuillerées de jus de viande avec un ou deux laits de poule, je trouve que cela vaut infiniment mieux. Le lichen pulmonaire pousse comme une dartre sèche sur le tronc des chênes, où il forme des plaques membraneuses dentelées et trouées, de couleur rousse ou d'un vert jaunâtre. Ses propriétés sont semblables à celles du lichen d'Islande, avec une proportion plus forte du principe amer. Son succès tient surtout à son aspect comparé à celui d'une section du poumon, d'où son nom de lobaria pulmonaria. Sa touche sanitaire diminue, l'intensité des quintes de toux, calme le chatouillement incommode de la gorge et adoucit l'irritation pharyngo-laryngée; mais si le lichen pulmonaire est entré, avec des morceaux de mou, dans la composition de l'antique pectoral dénommé « trop du mou de veau », c'est, il faut bien l'avouer, plus à son aspect qu'à ses vertus qu'il le doit. Ce qui a fait admettre
de jus de viande avec un ou deux laits de poule, je trouve que cela vaut infiniment mieux. Le lichen pulmonaire pousse comme une dartre sèche sur le tronc des chênes, où il forme des plaques membraneuses dentelées et trouées, de couleur rousse ou d'un vert jaunâtre. Ses propriétés sont semblables à celles du lichen d'Islande, avec une proportion plus forte du principe amer. Son succès tient surtout à son aspect comparé à celui d'une section du poumon, d'où son nom de lobaria pulmonaria. Sa touche sanitaire diminue, l'intensité des quintes de toux, calme le chatouillement incommode de la gorge et adoucit l'irritation pharyngo-laryngée; mais si le lichen pulmonaire est entré, avec des morceaux de mou, dans la composition de l'antique pectoral dénommé « trop du mou de veau », c'est, il faut bien l'avouer, plus à son aspect qu'à ses vertus qu'il le doit. Ce qui a fait admettre le lichen du chêne dans le précieux sirop préparé par le pharmacien avec la collaboration du tripier, c'est la théorie dite médecine des signatures. Cette doctrine, chère à l'Italien Porta, créa un formulaire fantaisiste dans lequel on trouve des énormités semblables à celles-ci : L'armoise, dont le suc est jaune, accélère la sécrétion de la bile, qui a la même couleur; La laitue, dont le jus est blanc, purge le lait; Le capillaire, semblable à un cheveu, empêche les cheveux de tomber; La persicaire, qui est tachetée, efface les taches de la peau; L'entheurisme, dont la fleur présente en son milieu une prunelle et des cils, est un précieux remède de l'ophtalmie; Enfin, le chou pommé, qui est gros comme le moule d'un gros bonnet, triomphe des plus violents maux de tête. Ne rions pas trop, vous prie, de la médecine des signatures, car ses adeptes ne sont pas tous morts. N'avons-nous pas toujours de braves gens voyant dans la tisane de carotte jaune le meilleur médicament de la jaunisse? Dr FÉLIX BRÉMOND. LE LIÈGRE SUR LES MURS C'est une opinion très répandue et généralement admise que le liège en grimpant sur les murs les détériore et occasionne de l'humidité
accélère la sécrétion de la bile, qui a la même couleur; La laitue, dont le jus est blanc, purge le lait; Le capillaire, semblable à un cheveu, empêche les cheveux de tomber; La persicaire, qui est tachetée, efface les taches de la peau; L'entheurisme, dont la fleur présente en son milieu une prunelle et des cils, est un précieux remède de l'ophtalmie; Enfin, le chou pommé, qui est gros comme le moule d'un gros bonnet, triomphe des plus violents maux de tête. Ne rions pas trop, vous prie, de la médecine des signatures, car ses adeptes ne sont pas tous morts. N'avons-nous pas toujours de braves gens voyant dans la tisane de carotte jaune le meilleur médicament de la jaunisse? Dr FÉLIX BRÉMOND. LE LIÈGRE SUR LES MURS C'est une opinion très répandue et généralement admise que le liège en grimpant sur les murs les détériore et occasionne de l'humidité dans les habitations qui en sont couvertes. Cette opinion est fausse ; il suffit même pour s'en convaincre de réfléchir un instant et de se donner la peine de s'en assurer. Les nombreuses racines adventives que le liège développe sur ses rameaux pour les fixer aux objets (bois ou pierre) à leur portée ont justement reçu le nom de crampons, parce qu'ils n'ont pas pour but de nourrir la plante, mais principalement de la fixer et lui permettre de grimper. Ce sont bien des racines en tant qu'origine et constitution, mais atrophiées puisqu'elles ne trouvent rien à absorber ou du moins fort peu, et ce peu qu'elles absorbent est de l'humidité qu'elles enlèvent à leur support. Le liège ne peut vivre par ses crampons. C'est un fait bien connu que lorsqu'on le coupe au pied, toute la partie située au-dessus de la coupe se sèche et périt d'autant plus rapidement que la végétation est plus active et qu'il fait plus chaud. Ses crampons ne peuvent guère que dégrader la surface des murs enduits; leur action est neutre sur les pierres et jamais ils ne s'enfoncent entre elles, à moins toutefois que le mur ne soit monté en terre ou qu'il
à leur portée ont justement reçu le nom de crampons, parce qu'ils n'ont pas pour but de nourrir la plante, mais principalement de la fixer et lui permettre de grimper. Ce sont bien des racines en tant qu'origine et constitution, mais atrophiées puisqu'elles ne trouvent rien à absorber ou du moins fort peu, et ce peu qu'elles absorbent est de l'humidité qu'elles enlèvent à leur support. Le liège ne peut vivre par ses crampons. C'est un fait bien connu que lorsqu'on le coupe au pied, toute la partie située au-dessus de la coupe se sèche et périt d'autant plus rapidement que la végétation est plus active et qu'il fait plus chaud. Ses crampons ne peuvent guère que dégrader la surface des murs enduits; leur action est neutre sur les pierres et jamais ils ne s'enfoncent entre elles, à moins toutefois que le mur ne soit monté en terre ou qu'il ne soit tellement lézardé que l'humidité s'accumule dans les crevasses. Dans ce cas, certains crampons reprennent le rôle de vraies racines. Le feuillage du liège étant abondant, persistant et un peu pendant, ses feuilles jouent le rôle de tuiles d'un toit et constituent une excellente couverture; quelques gouttes à peine se glissent le long des pétioles. Il est facile de s'en assurer après une grande pluie. Alors que les murs nus sont littéralement trempés, ceux garnis de liège n'ont reçu aucune mouillure appréciable. C'est certainement ce qu'ont du remarquer les Anglais depuis longtemps, car on sait que beaucoup de leurs habitations, et en particulier leurs charmants « cottages », qu'on cite si souvent, sont tout couverts de plantes grimpantes, dont le liège est la plus importante. Leur climat étant bien plus humide que le nôtre, ils s'empresseraient de le détruire s'il en était autrement. Mais les meilleures choses ont toutes leur côté faible et désagréable ; celui du liège réside dans l'abri qu'il fournit à une foule d'insectes et de petits animaux dont le voisinage est parfois bien gênant. Ce sont surtout les escargots qui en temps de sécheresse trouvent sous son aile un abri efficace contre les ardeurs du