jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
%, 1877. 375 Cuba 6 1868.450 d* Communales 1879.. 475 Etats-Unis 4 K Ht d' Foncières 1879. 470 de 4 or 133 Des Communales 80, lib. 445 Emprunt Héracléum 6 352 SO de Foncières 1883 373 75 de 5 1884. 295.. De Bône-Guelma 625 Hollandais 1886. W Est Algerien. 620.. Hongrois 4 %, 1881 76 50 Est. 7 50, 1 Italien 5 96. 90 60 Lyon 120a de 3 Midi 1110 Victor-Emmanuel 1883 395 Norvégienne, 3%% 1886.. y?". Orléans. 428 Péruvien 6 10 Orléans à Cherchell (amont.) 550 de 5% 8.. Ouest. 865 Portugais 3 %, 52' 15 février de 5 1876 480 La Foncière (Compagnie d'assurance.) 480 de 4 5, ro, 1879. Gr. Compagnie d'Assurance. de 5 1886 1 50 La Métropole 270.. de 5 1886 463'-15, Banque d'Escompte. 44575 Roumains Ob. Roumains 1.. Banque de Paris. 670 Banque Transatlantique 435 Russe 4 %, 1885 95 4. Compagnie Algérienne 385 de de 1867 50, Compagnie Foncière de France. 325 de de 1879. 51 5.. de de 1890. 91.., Comptoir d'Escompte.. 595 Crédit Algérien 490 Crédit de Paris de 5 1877. 5 50 Crédit Foncier d'Algérie. 505 1877. 975 Crédit Foncier Colonial 1225 Russe. (Oriental) 1888 Ob. Banque Hypothécaire de France de 1871. renouvelé à 10601*470 de, e 1880. 80 de renouvelé à 5 1890. 373 75 de de 1881, amoibo Crédit Général Français. 350 de 6 %, 1883. 108;.. Crédit Industriel, Commerciale. (1875.. à 5% 1884. 9 Crédit Lyonnais 535.. Dette Ottoman convertie 4%(série B) 13 50 Crédit Mobilier 225 de de (série G). 13 30 Société de Dépôts 597 50 de de série D) 13 30 Société Houlomière. 75.. Ob. Ottomanes privées. 380.. Foncière byennais. 310 Suisse des Pays Autrichiens. 455 Société Générale 415 Banque générale d'Egypte. 440.. Banque Obommertiole -320 Banque Raphaël d'Espagne 540 Banque Hispano-Égyptienne 480 Banque Italienne Banque Maritime. 385 Banque des Pays Hongrois. 305 Banque Parisienne. 360 Banque de Crédit Italien. Banque Romaine 300.. Banques du Mexique 480 Banque Russe et Française. 470 Banque Ottomane. 480 Caisse Populaire, Banque de Roumanie. France-Japonaise. 1. 90 Crédit Foncier d'Alsace 777 50 Rentes Foncières 157 58 Crédit
France de 1871. renouvelé à 10601*470 de, e 1880. 80 de renouvelé à 5 1890. 373 75 de de 1881, amoibo Crédit Général Français. 350 de 6 %, 1883. 108;.. Crédit Industriel, Commerciale. (1875.. à 5% 1884. 9 Crédit Lyonnais 535.. Dette Ottoman convertie 4%(série B) 13 50 Crédit Mobilier 225 de de (série G). 13 30 Société de Dépôts 597 50 de de série D) 13 30 Société Houlomière. 75.. Ob. Ottomanes privées. 380.. Foncière byennais. 310 Suisse des Pays Autrichiens. 455 Société Générale 415 Banque générale d'Egypte. 440.. Banque Obommertiole -320 Banque Raphaël d'Espagne 540 Banque Hispano-Égyptienne 480 Banque Italienne Banque Maritime. 385 Banque des Pays Hongrois. 305 Banque Parisienne. 360 Banque de Crédit Italien. Banque Romaine 300.. Banques du Mexique 480 Banque Russe et Française. 470 Banque Ottomane. 480 Caisse Populaire, Banque de Roumanie. France-Japonaise. 1. 90 Crédit Foncier d'Alsace 777 50 Rentes Foncières 157 58 Crédit Foncier Égyptien. 490.. Imprimeries de France. 365.. Foncière Franco-Canales 477 50 Docks de Marseille. 389 Crédit Foncier Hongrois. 525 Magasins Généraux. 580 Obi. Fonc. Russie (Imprimerie.) 406 25 Magasin de Linge 380.. de (4e et 5e séries) 402 50 Allumettes de France. 735 Mobilier Espagnol Ouest. 102 50 Suez Lyonnaise des Eaux 375 Andalous. 350 Gaz Étranger 445 Asturies, Salinas et Léon Gaz 1422 50 Autrichiens 475 de Législature. 1175 Cadix 182 50 Compagnie Transatlantique 485 Lombards 187 50 Messageries 560.. Méridionaux. 717 50 Omnibus. 1060 Nord de l'Espagne 351 25 Voitures 645 Portugais 500 Salines de l'Est 200 Saragosse 300 Corinthe. 317 50 Gaz de Madrid 405 Panama 395 Tabacs Ottomans 382 50 Suez. 1940 Trafic des Phares 485 AVIS VERSEMEMENT PARLEMENTAIRE. Du 15 au 28 février Obl. Communales 1880 75.. Du 1er au 5 mars Obligations Ouest-Algériennes non libérées 50.. Chiffres sociaux.
Les souscripteurs dont l'abonnement expire le 31 juillet sont priés de le renouveler s'ils ne veulent pas éprouver de retard dans l'envoi du Journal. PAMS JEUDI 23 JUILLET Le "Monde" nous donne le compte-rendu d'une conversation que son correspondant parisien, à son retour de Berlin, a eue avec M. Gambetta. La mode est à ces conversations destinées à être divulguées et où l'un des interlocuteurs se parle à l'autre que pour être entendu par le monde entier: il va sans dire qu'il s'écoute d'abord lui-même et ne dit rien qui ne puisse ou même qui se doive être répété. L'opinion de M. Gambetta sur le traité de Berlin ne saurait être indifférente, et nous n'en voulons pour preuve que l'attention avec laquelle les journaux de la droite épient les moindres mots, les moindres gestes de l'orateur de la gauche. Cette attention est d'ailleurs moins perspicace que malveillante, et nous sommes surpris tous les matins et tous les soirs en lisant les projets étranges que nos adversaires attribuent soit à nous, soit à nos alliés politiques. La vérité est que, dès le début des complications orientales, la presse républicaine a montré un instinct très sûr des véritables intérêts de la France et de l'Europe. Elle est partie du bon pied, si on nous permet ce terme, et nous n'en dirons pas autant de la presse réactionnaire, ou conservatrice pour ne pas la chicaner sur le nom qu'elle se donne. Ces hommes qui nous font la leçon si volontiers, qui nous déclarent tous les jours que nous ne savons même pas de quoi il s'agit dans la politique extérieure, et qu'eux seuls sont les dépositaires intelligents des mystérieuses traditions de la vieille France, quelle a été, dès l'origine, l'idée maîtresse de leur politique ? C'est une alliance avec la Russie, alliance dans laquelle nous aurions apporté peu de force sans doute, mais de laquelle nous n'aurions rien retiré, sinon l'hommage banal que l'on donne à la naïveté empressée et au dévouement inutile. La presse réactionnaire ne manque aucune occasion de proclamer que nous sommes isolés en Europe. Sans examiner la valeur de
et de l'Europe. Elle est partie du bon pied, si on nous permet ce terme, et nous n'en dirons pas autant de la presse réactionnaire, ou conservatrice pour ne pas la chicaner sur le nom qu'elle se donne. Ces hommes qui nous font la leçon si volontiers, qui nous déclarent tous les jours que nous ne savons même pas de quoi il s'agit dans la politique extérieure, et qu'eux seuls sont les dépositaires intelligents des mystérieuses traditions de la vieille France, quelle a été, dès l'origine, l'idée maîtresse de leur politique ? C'est une alliance avec la Russie, alliance dans laquelle nous aurions apporté peu de force sans doute, mais de laquelle nous n'aurions rien retiré, sinon l'hommage banal que l'on donne à la naïveté empressée et au dévouement inutile. La presse réactionnaire ne manque aucune occasion de proclamer que nous sommes isolés en Europe. Sans examiner la valeur de cette affirmation, on nous permettra de dire que le meilleur moyen de nous isoler encore plus sûrement aurait été de déserter le terrain du droit public européen et de l'intérêt général pour aller figurer dans l'antichambre de l'alliance des trois empires. C'est ce que les journaux républicains ont parfaitement compris, et, grâce à une polémique quotidienne qui n'a pas tardé à s'inspirer des mêmes principes, ils sont parvenus à former l'opinion du pays et à l'amener à leur propre point de vue. Aujourd'hui, les complications d'Orient sont terminées, non pas sans doute d'une manière définitive, mais au moins pour quelques années. Le traité de Berlin sera une étape de plus dans le mouvement historique dont les secousses intermittentes changent brusquement l'état de l'Orient, et, par contre-coup, l'équilibre de l'Europe occidentale. Il faut souhaiter de nous reposer longtemps à cette étape. Après les années agitées que nous venons de traverser, le bienfait de la paix est vivement ressenti par tout le monde. M. Gambetta n'a pas hésité à dire au correspondant du "Monde" qu'il n'était pas l'adversaire de l'œuvre du Congrès, parce que la première conséquence de cette œuvre était la paix, la paix dont nous avons tous besoin, mais qui
et, grâce à une polémique quotidienne qui n'a pas tardé à s'inspirer des mêmes principes, ils sont parvenus à former l'opinion du pays et à l'amener à leur propre point de vue. Aujourd'hui, les complications d'Orient sont terminées, non pas sans doute d'une manière définitive, mais au moins pour quelques années. Le traité de Berlin sera une étape de plus dans le mouvement historique dont les secousses intermittentes changent brusquement l'état de l'Orient, et, par contre-coup, l'équilibre de l'Europe occidentale. Il faut souhaiter de nous reposer longtemps à cette étape. Après les années agitées que nous venons de traverser, le bienfait de la paix est vivement ressenti par tout le monde. M. Gambetta n'a pas hésité à dire au correspondant du "Monde" qu'il n'était pas l'adversaire de l'œuvre du Congrès, parce que la première conséquence de cette œuvre était la paix, la paix dont nous avons tous besoin, mais qui sera surtout profitable à la France. On accuse les républicains de se laisser entraîner aux séductions des aventures, de rêver des complications nouvelles, de poursuivre le mirage trompeur des victoires militaires. La thèse quotidienne des journaux de la droite est que le triomphe du parti républicain nous expose pour un jour prochain à une de ces surprises subites dont le mois de juillet 1870 nous a laissé le douloureux souvenir. Nous ne pensons pas que ceux qui expriment contre nous une accusation semblable puissent eux-mêmes y ajouter foi. En quoi le programme républicain ne pourrait-il pas s'accompagner à l'état actuel de l'Europe? Est-ce que ce programme porte le remaniement territorial de l'Europe, le soutien de l'ultramontanisme cosmopolite, la lutte en faveur de l'ancien régime ou de la Révolution ? Non, certes; nous acceptons les nations qui nous entourent telles que les ont faites l'histoire, la fortune et les traités. Nous n'avons aucune impatience de revanche, et savez-vous pourquoi ? C'est parce que nous avons à l'intérieur une majorité assez grande, une force assez imposante pour n'avoir pas besoin d'une diversion au dehors. En serait-il de même d'un autre gouvernement, qu'il s'appelât empire ou monarchie ? Notre seule préoccupation, à nous,
jour prochain à une de ces surprises subites dont le mois de juillet 1870 nous a laissé le douloureux souvenir. Nous ne pensons pas que ceux qui expriment contre nous une accusation semblable puissent eux-mêmes y ajouter foi. En quoi le programme républicain ne pourrait-il pas s'accompagner à l'état actuel de l'Europe? Est-ce que ce programme porte le remaniement territorial de l'Europe, le soutien de l'ultramontanisme cosmopolite, la lutte en faveur de l'ancien régime ou de la Révolution ? Non, certes; nous acceptons les nations qui nous entourent telles que les ont faites l'histoire, la fortune et les traités. Nous n'avons aucune impatience de revanche, et savez-vous pourquoi ? C'est parce que nous avons à l'intérieur une majorité assez grande, une force assez imposante pour n'avoir pas besoin d'une diversion au dehors. En serait-il de même d'un autre gouvernement, qu'il s'appelât empire ou monarchie ? Notre seule préoccupation, à nous, est de fonder le gouvernement que les circonstances nous ont imposé et que, à l'épreuve, nous avons jugé salutaire et viable. Pour cela, que nous faut-il? La paix et M. Gambetta a eu raison de remercier le Congrès de Berlin de nous l'avoir assurée! L'ensemble de la France républicaine ne la troublera pas. Mais il existait en Europe un système d'alliances qui, bien qu'il ne fût pas tourné officiellement contre nous, était une menace continuelle pour la sécurité de tous. Nous avons parlé assez souvent de l'alliance des trois empires pour n'avoir pas besoin d'entrer aujourd'hui dans des explications nouvelles. Il suffit de rappeler que cette alliance était une combinaison à laquelle poussait chaque puissance ainsi que l'a dit M. Gambetta au correspondant du "Monde" non pas à suivre la voie où la conduisent ses intérêts naturels, mais une sorte de dérogation artificielle où ses intérêts naturels étaient sacrifiés à des intérêts factices, et où, sous prétexte d'avoir un but commun, on se cachait mutuellement le but véritable où l'on tendait. Cette alliance à trois ne pouvait avoir qu'un but immédiat, qui était d'immobiliser l'Autriche afin de permettre à la Russie de prendre, au détriment de la Turquie, une compensation
la troublera pas. Mais il existait en Europe un système d'alliances qui, bien qu'il ne fût pas tourné officiellement contre nous, était une menace continuelle pour la sécurité de tous. Nous avons parlé assez souvent de l'alliance des trois empires pour n'avoir pas besoin d'entrer aujourd'hui dans des explications nouvelles. Il suffit de rappeler que cette alliance était une combinaison à laquelle poussait chaque puissance ainsi que l'a dit M. Gambetta au correspondant du "Monde" non pas à suivre la voie où la conduisent ses intérêts naturels, mais une sorte de dérogation artificielle où ses intérêts naturels étaient sacrifiés à des intérêts factices, et où, sous prétexte d'avoir un but commun, on se cachait mutuellement le but véritable où l'on tendait. Cette alliance à trois ne pouvait avoir qu'un but immédiat, qui était d'immobiliser l'Autriche afin de permettre à la Russie de prendre, au détriment de la Turquie, une compensation pour les conquêtes que la Prusse avait faites en Occident. M. de Bismarck ne voulait pas qu'on accusât l'ingratitude de la Prusse, l'ingratitude de l'Allemagne. La Russie lui avait rendu autrefois le service d'immobiliser l'Autriche, elle lui devait un service analogue et, à son tour, elle le lui a rendu. Le moyen qu'elle a pris a été relativement assez doux, elle a fait entrer et elle a retenu l'Autriche dans une alliance où ses intérêts ont été jusqu'à la fin à la veille d'être désastreusement compromis, et n'ont été satisfaits et garantis qu'en partie. L'Autriche a cru que, dans l'état de l'Europe, le mieux pour elle était de rester fidèle à l'alliance où on l'avait englobée; nous ne disons pas qu'elle ait eu tort, ni qu'elle ait été punie de sa confiance. Non! L'Autriche a été relativement bien traitée. Ses alliés ont fait pour elle ce qu'ils pouvaient faire; ils lui ont donné l'Herzégovine et la Bosnie. Qui douterait toutefois que l'Autriche n'eût préféré le maintenir? L'Allemagne, elle aussi, l'aurait préféré. L'Angleterre, qui vient de sortir d'un long repos et qui s'est établie dans l'île de Chypre avec une hardiesse imprévue, l'Angleterre aurait mieux aimé sans nul doute n'être pas
Le moyen qu'elle a pris a été relativement assez doux, elle a fait entrer et elle a retenu l'Autriche dans une alliance où ses intérêts ont été jusqu'à la fin à la veille d'être désastreusement compromis, et n'ont été satisfaits et garantis qu'en partie. L'Autriche a cru que, dans l'état de l'Europe, le mieux pour elle était de rester fidèle à l'alliance où on l'avait englobée; nous ne disons pas qu'elle ait eu tort, ni qu'elle ait été punie de sa confiance. Non! L'Autriche a été relativement bien traitée. Ses alliés ont fait pour elle ce qu'ils pouvaient faire; ils lui ont donné l'Herzégovine et la Bosnie. Qui douterait toutefois que l'Autriche n'eût préféré le maintenir? L'Allemagne, elle aussi, l'aurait préféré. L'Angleterre, qui vient de sortir d'un long repos et qui s'est établie dans l'île de Chypre avec une hardiesse imprévue, l'Angleterre aurait mieux aimé sans nul doute n'être pas dérangée de ses affaires, et ce n'est pas d'un cœur léger qu'elle a assumé les charges du protectorat de l'Asie-Mineure. Chacun s'est tiré d'embarras comme il a pu, et, au total, s'en est tiré assez bien; mais il eût mieux valu n'y pas tomber. Une nécessité impérieuse a dominé jusqu'ici la situation, et elle avait pris pour forme l'alliance des trois empires. Aujourd'hui, le but est atteint, l'alliance est liquidée, la Russie a eu sa guerre en tête-à-tête avec la Porte et en a obtenu de grands résultats. L'alliance à trois n'a plus de raison d'être, et tout fait croire qu'elle ne survivra pas longtemps aux circonstances qui l'avaient produite. Voilà encore ce qu'a dit M. Gambetta au correspondant du Times, et ce dont il s'est réjoui sincèrement. Comment n'approuverions-nous pas ce langage et les tendances politiques qu'il révèle? Depuis trois ans, malgré les préoccupations intérieures que nous avons éprouvées, nous n'avons pas cessé d'écrire ce que M. Gambetta a résumé en quelques phrases parfaitement justes et sensées. Laissons de côté le traité même de Berlin. On sait toutes les critiques qu'il mérite; à quoi bon les énumérer encore? Malgré ses défauts, ce traité a, dans ses conséquences immédiates, un
la situation, et elle avait pris pour forme l'alliance des trois empires. Aujourd'hui, le but est atteint, l'alliance est liquidée, la Russie a eu sa guerre en tête-à-tête avec la Porte et en a obtenu de grands résultats. L'alliance à trois n'a plus de raison d'être, et tout fait croire qu'elle ne survivra pas longtemps aux circonstances qui l'avaient produite. Voilà encore ce qu'a dit M. Gambetta au correspondant du Times, et ce dont il s'est réjoui sincèrement. Comment n'approuverions-nous pas ce langage et les tendances politiques qu'il révèle? Depuis trois ans, malgré les préoccupations intérieures que nous avons éprouvées, nous n'avons pas cessé d'écrire ce que M. Gambetta a résumé en quelques phrases parfaitement justes et sensées. Laissons de côté le traité même de Berlin. On sait toutes les critiques qu'il mérite; à quoi bon les énumérer encore? Malgré ses défauts, ce traité a, dans ses conséquences immédiates, un grand mérite: il rend chacun à soi-même en Europe et il a obligé l'Angleterre à sortir de la retraite où elle s'était confinée. « C'est là, je crois, a dit M. Gambetta, une circonstance heureuse pour l'Angleterre elle-même. Une nation comme la nation anglaise ne saurait, sans être injuste envers elle-même, s'isoler dans une île pour ne s'occuper que de ses intérêts matériels. Il était temps que les évènements fissent abandonner à l'Angleterre une semblable politique. L'Europe commençait à la regarder comme étrangère à ses transformations politiques. Il arrive parfois qu'une nation qui se laisse aller à cette sorte d'abandon s'aperçoit trop tard de son erreur et que tous ses efforts sont vains pour recouvrer cette influence sans laquelle les plus grands États ne peuvent subsister. L'Angleterre, au contraire, vient de rentrer d'une façon brillante dans le concert européen. Tout ce qui se passe en Europe l'affecte directement, car elle a des intérêts partout où l'équilibre politique et la civilisation sont en jeu. La France a donc toutes les raisons d'accueillir ce changement avec joie. Les choses, en effet, ont repris leur cours logique et naturel. Les intérêts de la France et de l'Angleterre, les deux pays les plus libéraux,
elle-même, s'isoler dans une île pour ne s'occuper que de ses intérêts matériels. Il était temps que les évènements fissent abandonner à l'Angleterre une semblable politique. L'Europe commençait à la regarder comme étrangère à ses transformations politiques. Il arrive parfois qu'une nation qui se laisse aller à cette sorte d'abandon s'aperçoit trop tard de son erreur et que tous ses efforts sont vains pour recouvrer cette influence sans laquelle les plus grands États ne peuvent subsister. L'Angleterre, au contraire, vient de rentrer d'une façon brillante dans le concert européen. Tout ce qui se passe en Europe l'affecte directement, car elle a des intérêts partout où l'équilibre politique et la civilisation sont en jeu. La France a donc toutes les raisons d'accueillir ce changement avec joie. Les choses, en effet, ont repris leur cours logique et naturel. Les intérêts de la France et de l'Angleterre, les deux pays les plus libéraux, les plus industrieux, les plus producteurs, les plus riches de l'Europe, sont si intimement liés que le retour de l'Angleterre à une politique moins étroite fait sortir en même temps les deux États de l'isolement temporaire dans lequel ils se trouvaient. » Il nous semble que ce langage est excellent, et si les journaux de la droite veulent bien l'entendre, il apaisera leurs doutes, il dissipera leurs perplexités au sujet de la politique du parti républicain, et même de ses fractions avancées. Si nous étudions le traité de Berlin en lui-même, article par article, comme nous l'avons fait au fur et à mesure de leur discussion, nous devrons renouveler toutes les réserves que nous avons exprimées déjà; mais si nous en considérons les conséquences, il faudra dire avec M. Gambetta que nous ne pouvons pas en être les adversaires quand même, attendu qu'il a assuré la paix, qu'il a rendu à son indépendance naturelle chacune des nations de l'Europe, et qu'en faisant rentrer l'Angleterre comme puissance active dans l'équilibre général, il y a introduit un élément nouveau et essentiellement conservateur. BOURSE DE PARIS Le 24 et 25 mai 1878. Bourse. 30/0 Comptant. 7990.25. Fin cour. 35. 75. 50. 30/0 Amortissable.
et si les journaux de la droite veulent bien l'entendre, il apaisera leurs doutes, il dissipera leurs perplexités au sujet de la politique du parti républicain, et même de ses fractions avancées. Si nous étudions le traité de Berlin en lui-même, article par article, comme nous l'avons fait au fur et à mesure de leur discussion, nous devrons renouveler toutes les réserves que nous avons exprimées déjà; mais si nous en considérons les conséquences, il faudra dire avec M. Gambetta que nous ne pouvons pas en être les adversaires quand même, attendu qu'il a assuré la paix, qu'il a rendu à son indépendance naturelle chacune des nations de l'Europe, et qu'en faisant rentrer l'Angleterre comme puissance active dans l'équilibre général, il y a introduit un élément nouveau et essentiellement conservateur. BOURSE DE PARIS Le 24 et 25 mai 1878. Bourse. 30/0 Comptant. 7990.25. Fin cour. 35. 75. 50. 30/0 Amortissable. Comptant. 8350.40. Fin cour. 8335.15. 30/0 Comptant. 420.90.25. Fin cour. 414 32. 414 21/2 .30. Mine de somme. Emprunt 0/0. 113 fr. 95, 96 1/4, 82 1/2, 97 1/2, 95. 30/0. 77fr.,77fr.85. 20/0 turc. 15fr. 15, 20, 17 1/2, 20. Basque ottomane.. 304 fr. 371/2. Ottomane 1873. 87 fr., 87 fr. 85. Égyptiennes 6 0/0.. 280 fr., 279 fr. Chemins égyptiens. 368fr.,366fr. Télégraphie privée (Service télégraphique de l'agence Havas.) Rome, le 24 juillet, 9 h. du soir. Le Diritto dément le bruit d'après lequel l'Autriche aurait adressé des remontrances au gouvernement italien au sujet des meetings et des manifestations qui ont eu lieu dimanche. Le Diritto déclare également inexacte la nouvelle que le gouvernement italien aurait donné à ce sujet des explications à l'Autriche. Le gouvernement italien s'est borné seulement à informer le comte de Robilant des faits qui se sont produits. Le Diritto dément enfin les bruits relatifs à des dissentiments qui se seraient élevés entre le comte Corti et le comte de Launay, ministre plénipotentiaire d'Italie à Berlin. Rome, le 25 juillet. Mgr Vera, le nouvel archevêque de Montevideo, a reçu des instructions pour établir des rapports entre le Vatican et la république Argentine. Mgr Cocchia a reçu