jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sept heures du matin, et le Président ne peut arriver que pour les opérations finales. Nous apercevons sur le flanc des montagnes les manches blanches des alpins du parti de l'Est, qui essaient, tout en se repliant, de protéger les approches du Mont-Cenis par les crêtes. Le canon fait fureur. Le général Robillard fait avancer ses bataillons en trois colonnes ; son objectif est le Grand Coin et la Grande Turra. Ces deux positions sont énergiquement défendues par les effectifs figurés du général Bruneau ; le spectacle est extrêmement impressionnant. A onze heures, le général Robillard, qui a effectué un mouvement enveloppant assez vif, fait sonner la charge, et nous voyons les alpins, ayant derrière eux la musique des bataillons, monter à l'assaut des positions. Le thème veut que l'ennemi soit battu ; la manœuvre doit donc cesser aussitôt, car nous sommes à 1,550 mètres d'altitude, le côté du col de Sollières, et au-delà c'est la frontière. Le Président de la République, à cheval, est près du col au moment de l'assaut. Il redescend par la même route jusqu'au petit emplacement d'une altitude de 2,000 mètres où a été dressée une tente sous laquelle doit être servi le déjeuner. Les troupes présentent les armes, les musiques jouent la Marseillaise. La tente a un de ses côtés ouverts; elle abrite une table qui comprend soixante couverts. À dix mètres, deux fourneaux installés en plein vent font cuire les provisions venues de Chambéry et arrivées de Termignon à dos de mulets. Le déjeuner est offert par la ministre de la guerre; le Président a à sa droite le général Billot, à sa gauche le général Coiffe, inspecteur d'armée, commandant l'armée des Alpes. Les Huissiers Nous avons annoncé, hier, que les deux huissiers qui avaient été requis de constater la façon dont la Libre Parole procédait au tirage au sort des lots offerts à ses abonnés, allaient être poursuivis par le parquet et que la chambre des huissiers avait été saisie par lui de ce fait que deux de ses membres avaient prêté leur concours à la constatation d'un acte tombant sous le
troupes présentent les armes, les musiques jouent la Marseillaise. La tente a un de ses côtés ouverts; elle abrite une table qui comprend soixante couverts. À dix mètres, deux fourneaux installés en plein vent font cuire les provisions venues de Chambéry et arrivées de Termignon à dos de mulets. Le déjeuner est offert par la ministre de la guerre; le Président a à sa droite le général Billot, à sa gauche le général Coiffe, inspecteur d'armée, commandant l'armée des Alpes. Les Huissiers Nous avons annoncé, hier, que les deux huissiers qui avaient été requis de constater la façon dont la Libre Parole procédait au tirage au sort des lots offerts à ses abonnés, allaient être poursuivis par le parquet et que la chambre des huissiers avait été saisie par lui de ce fait que deux de ses membres avaient prêté leur concours à la constatation d'un acte tombant sous le coup de la loi. Aujourd'hui, d'une part, on nous affirme que le parquet n'a pas l'intention de laisser l'affaire où elle en est et qu'il veut la continuer; d'autre part, nous nous sommes rendus à la chambre des huissiers, place Valois, où nous avons été reçu, en l'absence du président M. Barrier, et du secrétaire, M. Guimard, par le sous-secrétaire. Celui-ci nous a dit : À la chambre des huissiers — Je n'ai aucune connaissance de l'affaire dont vous me parlez. Je viens de recevoir à l'instant tout le courrier du parquet que voici — et notre interlocuteur feuillette ce courrier — il ne contient que des affaires courantes et aucune pièce ni aucune note concernant le fait qui vous intéresse. Le courrier du parquet ne nous parvient que tous les deux jours, à moins d'affaire urgente, et je vous affirme qu'hier il ne nous est rien venu de Palais — cela, je vous le garantis. Au reste, puisque le fait était annoncé hier comme accompli, et que nous n'avons été informés de rien, il est probable que nous ne recevrons rien. Bien sûr, on ne comprendrait pas bien pourquoi le parquet se plaindrait : il n'y a dans cette
M. Barrier, et du secrétaire, M. Guimard, par le sous-secrétaire. Celui-ci nous a dit : À la chambre des huissiers — Je n'ai aucune connaissance de l'affaire dont vous me parlez. Je viens de recevoir à l'instant tout le courrier du parquet que voici — et notre interlocuteur feuillette ce courrier — il ne contient que des affaires courantes et aucune pièce ni aucune note concernant le fait qui vous intéresse. Le courrier du parquet ne nous parvient que tous les deux jours, à moins d'affaire urgente, et je vous affirme qu'hier il ne nous est rien venu de Palais — cela, je vous le garantis. Au reste, puisque le fait était annoncé hier comme accompli, et que nous n'avons été informés de rien, il est probable que nous ne recevrons rien. Bien sûr, on ne comprendrait pas bien pourquoi le parquet se plaindrait : il n'y a dans cette affaire rien à reprendre et les huissiers n'ont pas du tout outrepassé leurs droits, puisqu'ils n'ont fait que constater ce qu'ils étaient requis de constater. La situation est donc assez curieuse. Le parquet veut poursuivre les huissiers (Mme Champion et Essirard) qui ont constaté le tirage et la chambre des huissiers n'en est pas informée ? Il nous a paru intéressant d'avoir sur cette question l'opinion de quelques avocats. Aussi nous sommes-nous rendu au Palais. Le buvard vide, la salle des Plantes Perdues. Tous les maîtres sont en vacances ou presque tous. Les huissiers sont mornes, les vestiaires délaissés. Nous avons la bonne fortune de rencontrer M. Félicien Paris et nous lui demandons de nous donner son avis sur la question, M. Félicien Paris — Il n'y a aucune raison pour poursuivre les huissiers qui ont opéré à la Libre Parole, nous dit-il. L'huissier n'est, en somme, qu'une machine à constater. Il n'a pas à refuser son ministère lorsqu'il est requis d'opérer. Il n'a même pas à savoir si le fait qu'il doit constater est moral ou immoral, contraire ou conforme à la loi : il n'a qu'à opérer. Ainsi, supposez qu'il se passe dans une maison voisine de la
huissiers n'en est pas informée ? Il nous a paru intéressant d'avoir sur cette question l'opinion de quelques avocats. Aussi nous sommes-nous rendu au Palais. Le buvard vide, la salle des Plantes Perdues. Tous les maîtres sont en vacances ou presque tous. Les huissiers sont mornes, les vestiaires délaissés. Nous avons la bonne fortune de rencontrer M. Félicien Paris et nous lui demandons de nous donner son avis sur la question, M. Félicien Paris — Il n'y a aucune raison pour poursuivre les huissiers qui ont opéré à la Libre Parole, nous dit-il. L'huissier n'est, en somme, qu'une machine à constater. Il n'a pas à refuser son ministère lorsqu'il est requis d'opérer. Il n'a même pas à savoir si le fait qu'il doit constater est moral ou immoral, contraire ou conforme à la loi : il n'a qu'à opérer. Ainsi, supposez qu'il se passe dans une maison voisine de la vôtre des actes immoraux, où les témoins dont vous disposez soient sujets à suspicion : vous pouvez faire constater ce qui se passe par ministère d'huissier, et cependant le fait est contraire à la morale. Pour un acte contraire à la loi, il en est absolument de même. L'huissier n'a qu'à constater le fait, sans s'inquiéter du reste. Je vous dirai aussi incidentellement que, dans le cas présent, il n'est pas prouvé que le tirage de la loterie de la Libre Parole auquel ont assisté les huissiers dont nous parlons doive tomber sous le coup de la loi. Le parquet se croit, puisqu'il poursuit ; mais le jugement n'est pas encore rendu et il se pourrait très bien que les journaux poursuivis fussent acquittés haut la main. En effet, que faut-il pour qu'il y ait loterie ? Il faut qu'on ait acquis contre de l'argent la chance de gagner un lot ; il faut que la loterie soit faite dans un but de lucre, que les sommes encaissées par celui qui organise la loterie soient destinées à lui profiter, à lui ou à une œuvre de charité, peu importe. Mais le cas des journaux qui ont eu l'idée de distribuer
qu'à constater le fait, sans s'inquiéter du reste. Je vous dirai aussi incidentellement que, dans le cas présent, il n'est pas prouvé que le tirage de la loterie de la Libre Parole auquel ont assisté les huissiers dont nous parlons doive tomber sous le coup de la loi. Le parquet se croit, puisqu'il poursuit ; mais le jugement n'est pas encore rendu et il se pourrait très bien que les journaux poursuivis fussent acquittés haut la main. En effet, que faut-il pour qu'il y ait loterie ? Il faut qu'on ait acquis contre de l'argent la chance de gagner un lot ; il faut que la loterie soit faite dans un but de lucre, que les sommes encaissées par celui qui organise la loterie soient destinées à lui profiter, à lui ou à une œuvre de charité, peu importe. Mais le cas des journaux qui ont eu l'idée de distribuer à leurs abonnés ou à leurs lecteurs, par voie de tirage au sort, des objets de plus ou moins de valeur n'est pas du tout le même. En effet, le prix de l'abonnement n'a pas été élevé ; il est resté le même qu'avant l'annonce des primes. Il n'y a donc pas de prix d'achat du billet. Ah ! si le prix de l'abonnement ou du numéro avait été augmenté en raison des primes offertes ; alors il y aurait eu véritablement loterie, la différence entre le prix ancien et le prix nouveau constituant le prix du billet de loterie. Mais ce n'est pas le cas actuel. On achetait les journaux, où il y avait abonné avant l'annonce de ces primes. Ce sont donc seulement des cadeaux faits par la direction aux abonnés et aux lecteurs et comme cette direction ne peut faire de cadeaux à tous ses lecteurs, elle doit choisir entre eux quelques qui recevront ces cadeaux, et pour cela elle s'en rapporte au sort. Je ne crois donc pas que l'action intentée par le parquet puisse aboutir à une condamnation des journaux impliqués. Nous rencontrons, ensuite M. Antony Aubin et nous cherchons à obtenir son opinion. Mais,
donc pas de prix d'achat du billet. Ah ! si le prix de l'abonnement ou du numéro avait été augmenté en raison des primes offertes ; alors il y aurait eu véritablement loterie, la différence entre le prix ancien et le prix nouveau constituant le prix du billet de loterie. Mais ce n'est pas le cas actuel. On achetait les journaux, où il y avait abonné avant l'annonce de ces primes. Ce sont donc seulement des cadeaux faits par la direction aux abonnés et aux lecteurs et comme cette direction ne peut faire de cadeaux à tous ses lecteurs, elle doit choisir entre eux quelques qui recevront ces cadeaux, et pour cela elle s'en rapporte au sort. Je ne crois donc pas que l'action intentée par le parquet puisse aboutir à une condamnation des journaux impliqués. Nous rencontrons, ensuite M. Antony Aubin et nous cherchons à obtenir son opinion. Mais, dès les premiers mots, M. Antony Aubin se retrancha derrière son devoir professionnel ; malgré son amabilité habituelle, qui est celle de presque tous les membres du barreau, étant donné qu'il sera l'avocat choisi par un des journaux impliqués dans l'affaire des loteries si tant est qu'il y ait poursuites, il ne peut répondre. — Je ne peux rien vous dire, cela pourrait me gêner dans ma plaidoirie ; et puis c'est une affaire de délicatesse. Un avocat doit plaider devant ses juges et c'est la moindre des choses qu'il leur réserve la primeur de sa plaidoirie. Il ne doit pas en donner une épreuve avant la parole. Un autre opinion En présence de l'attitude de M. Antony Aubin, nous avons cherché parmi ses confrères susceptibles, lui aussi, de plaider pour un des journaux et qui, non sans hésitation, mais pressé par nos questions, a bien voulu nous faire les déclarations suivantes : — Pour les huissiers, je crois qu'ils peuvent être poursuivis. Ils ont fait partie du délit, si délit il y a, en proclamant les noms des gagnants et ils peuvent de ce fait être impliqués dans l'affaire, car ils savaient fort bien que le parquet s'en était
il ne peut répondre. — Je ne peux rien vous dire, cela pourrait me gêner dans ma plaidoirie ; et puis c'est une affaire de délicatesse. Un avocat doit plaider devant ses juges et c'est la moindre des choses qu'il leur réserve la primeur de sa plaidoirie. Il ne doit pas en donner une épreuve avant la parole. Un autre opinion En présence de l'attitude de M. Antony Aubin, nous avons cherché parmi ses confrères susceptibles, lui aussi, de plaider pour un des journaux et qui, non sans hésitation, mais pressé par nos questions, a bien voulu nous faire les déclarations suivantes : — Pour les huissiers, je crois qu'ils peuvent être poursuivis. Ils ont fait partie du délit, si délit il y a, en proclamant les noms des gagnants et ils peuvent de ce fait être impliqués dans l'affaire, car ils savaient fort bien que le parquet s'en était inquiété et avait défendu le tirage. Les huissiers sont faits pour commencer et terminer les affaires judiciaires, l'action du milieu étant réservée aux avocats. Pour les affaires particulières ils peuvent parfaitement refuser de faire les constats qui ne leur semblent pas devoir être faits. Au sujet de la loterie en elle-même, voici ce que je peux vous dire : Pourquoi la loterie est-elle interdite? Quel est l'esprit de la loi de 1836 ? N'a-t-elle pas été faite uniquement parce que l'on trouvait que la loterie était immorale ? Et pourquoi la trouvait-on immorale ? N'est-ce pas parce que l'espoir de gagner une grosse somme d'argent avec un simple billet de loterie acquis avec très peu d'argent pouvait paralyser chez les joueurs l'esprit de travail et pouvait entraîner la paresse la plus invétérée comme en Italie et en Espagne, où le peuple bouleverse au soleil et ne fait rien ou presque rien, parce qu'il sait qu'il n'a qu'à se présenter au guichet de la loterie où moyennant un franc, on lui offre la chance, bien faible elle est vraie de gagner une fortune ? Or, dans l'affaire des loteries, tel n'est pas le cas. Si un des lecteurs des journaux gagne
elle-même, voici ce que je peux vous dire : Pourquoi la loterie est-elle interdite? Quel est l'esprit de la loi de 1836 ? N'a-t-elle pas été faite uniquement parce que l'on trouvait que la loterie était immorale ? Et pourquoi la trouvait-on immorale ? N'est-ce pas parce que l'espoir de gagner une grosse somme d'argent avec un simple billet de loterie acquis avec très peu d'argent pouvait paralyser chez les joueurs l'esprit de travail et pouvait entraîner la paresse la plus invétérée comme en Italie et en Espagne, où le peuple bouleverse au soleil et ne fait rien ou presque rien, parce qu'il sait qu'il n'a qu'à se présenter au guichet de la loterie où moyennant un franc, on lui offre la chance, bien faible elle est vraie de gagner une fortune ? Or, dans l'affaire des loteries, tel n'est pas le cas. Si un des lecteurs des journaux gagne un des lots annoncés par eux, ce lot n'a pas seulement valeur assez considérable pour lui permettre de ne rien faire et de cesser tout travail. L'immoralité de la loterie disparaît donc par cela même, et ce n'est plus une loterie, c'est seulement une distribution de primes. De plus, dans le cas actuel, il y a un intermédiaire entre la chance de gagner et la somme versée qui permet de posséder cette chance. Cet intermédiaire est la possession du journal chaque jour, intermédiaire qui représente intégralement la somme versée, puisque avant l'annonce des primes cette possession s'obtenait par le versement de la même somme. Dès lors le fait même qui constitue la loterie, c'est à-dire l'achat d'un billet donnant droit aux tirages, n'existe plus. Nos Échos Deauville Vendredi 6 août Prix du Gouvernement. — Bonnet vert, Rossignol. Prix de Meautry. — America, Éc. Ménier. Prix Hoquet, — Loudun "Vaucouleurs. Prix de Tilliers, — Moloch Artisan. Prix de Honfleur. — Cloître, Éc. Ménier. Prix des Tribunes. — Arlequin, Flag. Vidimus H. anniversaires : Demain fête d'anniversaire du mariage de la grande-duchesse Xénia. C'était hier une triste journée pour les habitants de Wissembourg, qui ont accompli, comme les années précédentes, un pieux
le cas actuel, il y a un intermédiaire entre la chance de gagner et la somme versée qui permet de posséder cette chance. Cet intermédiaire est la possession du journal chaque jour, intermédiaire qui représente intégralement la somme versée, puisque avant l'annonce des primes cette possession s'obtenait par le versement de la même somme. Dès lors le fait même qui constitue la loterie, c'est à-dire l'achat d'un billet donnant droit aux tirages, n'existe plus. Nos Échos Deauville Vendredi 6 août Prix du Gouvernement. — Bonnet vert, Rossignol. Prix de Meautry. — America, Éc. Ménier. Prix Hoquet, — Loudun "Vaucouleurs. Prix de Tilliers, — Moloch Artisan. Prix de Honfleur. — Cloître, Éc. Ménier. Prix des Tribunes. — Arlequin, Flag. Vidimus H. anniversaires : Demain fête d'anniversaire du mariage de la grande-duchesse Xénia. C'était hier une triste journée pour les habitants de Wissembourg, qui ont accompli, comme les années précédentes, un pieux pèlerinage vers la tombe de nos soldats qui défendirent avec désespoir la cité alsacienne contre l'envahisseur, le 4 août 1870. L'ÉLYSÉE On est tout aux préparatifs de voyage, naturellement. Parmi les objets qu'emportera M. Félix Faure, lorsqu'il s'embarquera à bord du yacht, se trouve une papeterie qui est, paraît-il, une merveille. Le papier à lettres a été fait tout exprès pour le Président. À l'angle droit supérieur de chacun des feuillets de ce papier, de petit format, de belle fin, de jolie couleur gris-perle, plié à la vieille mode française, est gravé en relief et en couleurs le pavillon personnel de M. Félix Faure, portant, sur le blanc du drapeau, en lettres vieil-or, les initiales F. F. artistiquement croisées. La hampe du pavillon est également de couleur vieil-or. À côté, cette inscription d'en-tête, de même couleur, et en caractères typographiques de gothique simple : "Le Pothuau". LA VILLE Il est probable que la période d'écrasante chaleur que nous traversons durera jusqu'au 26 août, jour où prend fin la canicule. La canicule, en effet, commence au lever du soleil, le 1er juillet, et finit le jeudi 26 août, au coucher du soleil. Dans les temps anciens, le lever héliaque de la
merveille. Le papier à lettres a été fait tout exprès pour le Président. À l'angle droit supérieur de chacun des feuillets de ce papier, de petit format, de belle fin, de jolie couleur gris-perle, plié à la vieille mode française, est gravé en relief et en couleurs le pavillon personnel de M. Félix Faure, portant, sur le blanc du drapeau, en lettres vieil-or, les initiales F. F. artistiquement croisées. La hampe du pavillon est également de couleur vieil-or. À côté, cette inscription d'en-tête, de même couleur, et en caractères typographiques de gothique simple : "Le Pothuau". LA VILLE Il est probable que la période d'écrasante chaleur que nous traversons durera jusqu'au 26 août, jour où prend fin la canicule. La canicule, en effet, commence au lever du soleil, le 1er juillet, et finit le jeudi 26 août, au coucher du soleil. Dans les temps anciens, le lever héliaque de la plus brillante des étoiles fixes, Sirius ou le Grand-chien, avait lieu à la date ci-dessus indiquée. Mais par suite de la précession des équinoxes, la coïncidence du lever apparent de Sirius avec le lever du soleil n'a lieu que quand les jours caniculaires sont finis. Le Grand-Chien, qui a donné son nom à la canicule, lui restera étranger jusqu'à ce que la précession des équinoxes ait ramené les pôles de notre globe à la situation astronomique où ils se trouvaient il y a quarante siècles. Ce sera l'affaire de Vingt-deux milliers d'années environ. Depuis qu'on a donné un nom aux signes du zodiaque, le soleil, de par la précession des équinoxes, a rétrogradé d'un signe entier. Il est censé être entré dans le signe du Lion depuis le 22 juillet, mais, par le fait de ce retard, il n'est que dans celui de l'Écrivain. La période caniculaire était fort redoutée des anciens, non pas tant à cause des chaleurs qui la caractérisent que par la crainte superstitieuse que leur inspirait l'influence de l'étoile Sirius, cet astre d'un éclat si intense que l'on sait maintenant résulter de la juxtaposition de trois soleils. Les médecins d'autrefois interdisaient bien des choses pendant la
son nom à la canicule, lui restera étranger jusqu'à ce que la précession des équinoxes ait ramené les pôles de notre globe à la situation astronomique où ils se trouvaient il y a quarante siècles. Ce sera l'affaire de Vingt-deux milliers d'années environ. Depuis qu'on a donné un nom aux signes du zodiaque, le soleil, de par la précession des équinoxes, a rétrogradé d'un signe entier. Il est censé être entré dans le signe du Lion depuis le 22 juillet, mais, par le fait de ce retard, il n'est que dans celui de l'Écrivain. La période caniculaire était fort redoutée des anciens, non pas tant à cause des chaleurs qui la caractérisent que par la crainte superstitieuse que leur inspirait l'influence de l'étoile Sirius, cet astre d'un éclat si intense que l'on sait maintenant résulter de la juxtaposition de trois soleils. Les médecins d'autrefois interdisaient bien des choses pendant la canicule, et Molière a mis dans la bouche de la fringante Cléanthis, femme de Sosie, une protestation véhémente contre leurs prohibitions. À propos du Métropolitain. Le chiffre des dépenses occasionnées jusqu'à présent par les études et devis concernant le Métropolitain est de 51,000 francs, dépenses que la préfecture de Seine vient d'ordonnancer. L'ART : On a commencé, à Charentilly, les travaux d'aménagement du musée public. On pense que l'ouverture officielle pourra avoir lieu le 1er octobre. BLOC NOTES : L'assemblée générale de l'Association des Vétérans Militaires du County de Londres aura lieu le samedi 3 courant, à huit heures du soir, à la Brasserie Gauloise, 6 rue Maury. Liverpool, 4 août. Une cinquantaine de porteurs indigènes de l'expédition du lieutenant Anderson, ayant demandé leurs gages, le gouverneur d'Afrique a refusé de les payer, sous prétexte qu'ils s'étaient enfuis au moment de la retraite par les gens de guerre. Les porteurs affirment qu'après la défaite, ils furent obligés de battre en retraite comme tout le monde. L'un d'eux qui avait été fait prisonnier par Samory, qui a passé deux mois comme esclave auprès de Samory et qui enfin a été remis en liberté comme sujet britannique, a donné des détails sur