jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'Espagne, entourée de la marquise d'Altavilla, en robe blanche garnie de dentelles noires, et de la marquise de la Puente est restée longtemps assise dans le salon des souverains. Finissons par un mot amusant que nous avons entendu au moment où nous pénétrions dans le salon qui avait été réservé au corps diplomatique. — L'entrée est interdite, disait quelqu'un. — Non ! fit gravement l'huissier, le corps diplomatique, il n'y en a plus ! Qu'on ne s'effraye pas de ce mot subversif. Le brave homme voulait simplement dire que la consigne était levée. Paul Ginisty. Petite Bourse du 5 février. 10 HEURES SOIR S ©/'©, 116 45, 43 3 4. Turc, 10 65,02 1/2. Banque ottomane, 538 75, 539 37. Egypte, 291 87, 292 50. Chemins égyptiens, 445. Calme. ♦ PRIME OFFERTE A NOS ABONNÉS Le directeur de Gil Blas a conclu avec l'éditeur des Mémoires de Mme de Rémusat un traité qui lui permet d'offrir en prime aux abonnés de Gil Blas le magnifique ouvrage dont notre éminent collaborateur Louis Ulbach a rendu compte dernièrement. En prenant un abonnement à Gil Blas, qui fera suite à celui déjà inscrit pour les abonnés anciens, on recevra tout de suite, franco à domicile, les deux volumes déjà publiés et le troisième dès qu'il paraîtra, en ajoutant : Au prix d'un abonnement de 3 mois 15 f. — de 6 mois 12 — d'un an 7 50 Cet ouvrage formera 3 volumes in.8° du prix de 7 fr. 50 le volume. Les abonnés d'un an recevront pour 7 fr. 50 un ouvrage de 21 fr. 50. On s'abonne à Paris, boulevard des Capucines, 10, et dans tous les bureaux de poste. + ENCORE LES ENFANTS Le maître a parlé ! Et, quoique tout humide encore, son livre est déjà dans toutes les mains. On l'ouvre avec la curiosité vive motivée par chacune des œuvres qu'il consacre à la sociologie moderne, puis l'enchantement s'empare du lecteur, — en dépit de toutes les précautions d'opinion — et c'est avec une admiration profonde, avec un réel émerveillement qu'on va jusqu'au bout de ce plaidoyer humain,
à domicile, les deux volumes déjà publiés et le troisième dès qu'il paraîtra, en ajoutant : Au prix d'un abonnement de 3 mois 15 f. — de 6 mois 12 — d'un an 7 50 Cet ouvrage formera 3 volumes in.8° du prix de 7 fr. 50 le volume. Les abonnés d'un an recevront pour 7 fr. 50 un ouvrage de 21 fr. 50. On s'abonne à Paris, boulevard des Capucines, 10, et dans tous les bureaux de poste. + ENCORE LES ENFANTS Le maître a parlé ! Et, quoique tout humide encore, son livre est déjà dans toutes les mains. On l'ouvre avec la curiosité vive motivée par chacune des œuvres qu'il consacre à la sociologie moderne, puis l'enchantement s'empare du lecteur, — en dépit de toutes les précautions d'opinion — et c'est avec une admiration profonde, avec un réel émerveillement qu'on va jusqu'au bout de ce plaidoyer humain, lumineux, paradoxal si vous voulez, mais toujours puissant et écrit dans cette langue brillante, concise et correcte qui a valu à Alexandre Dumas les palmes académiques. Je ne sache pas, dans toute son œuvre, de pages plus nerveuses, plus fouillées, plus savantes, plus pleines de pensées élevées, de poésie parfois mystique et parfois brutale, que celles que le grand écrivain vient d'écrire en faveur de la loi du divorce présentée à la Chambre par M. A. Naquet et dont l'auteur du Demi-Monde — l'antipode politique du député du Var — s'est fait le protagoniste convaincu. Il y a exhumé à l'appui de ses arguments des exemples aussi nombreux qu'inédits ! — Un bénédictin n'a pas été plus érudit, un avocat plus serré, un auteur dramatique plus subtil ! En refermant le volume, il semble qu'il ait tout dit ! que la question est vidée, la cause entendue, — qu'il n'y a plus qu'à attendre le verdict de nos honorables ! Et pourtant, l'écrivain du bien naturel a oublié un cas, dans sa longue énumération ! Cas exceptionnel, mais hélas ! très nombreux ! Bizarre et terrible à la fois, car il est un des exemples les plus frappants de la
mystique et parfois brutale, que celles que le grand écrivain vient d'écrire en faveur de la loi du divorce présentée à la Chambre par M. A. Naquet et dont l'auteur du Demi-Monde — l'antipode politique du député du Var — s'est fait le protagoniste convaincu. Il y a exhumé à l'appui de ses arguments des exemples aussi nombreux qu'inédits ! — Un bénédictin n'a pas été plus érudit, un avocat plus serré, un auteur dramatique plus subtil ! En refermant le volume, il semble qu'il ait tout dit ! que la question est vidée, la cause entendue, — qu'il n'y a plus qu'à attendre le verdict de nos honorables ! Et pourtant, l'écrivain du bien naturel a oublié un cas, dans sa longue énumération ! Cas exceptionnel, mais hélas ! très nombreux ! Bizarre et terrible à la fois, car il est un des exemples les plus frappants de la nécessité d'une modification de la loi du mariage et prouve que la séparation de corps — que les antagonistes de M. Naquet trouvent suffisants, — est, dans certaines circonstances, la cause inévitable absolue et fatale d'incestes fréquents. Oui, d'incestes ! vilain mot et effroyable crime ! Je suis de votre avis ! Les séparations de corps sont, en France, tellement nombreuses, que l'exception que je vais prendre pour exemple se peut représenter chaque année par un gros chiffre ! Donc, je suppose une jeune femme, séparée de corps et de biens, et rendue à la liberté à un âge où la vie solitaire, même avec de l'aisance — est impossible. Elle finit par rencontrer un homme à qui elle s'attache avec autant de dévouement et de vertu que si elle était réellement unie à lui par le mariage. Cet homme est, aussi lui, séparé de sa femme, — soit judiciairement, soit à l'amiable — et, de ce premier mariage, il a eu un fils, qu'il voit rarement, attendu que la mère en prend soin, et qu'il serait dans le cas de se rencontrer avec elle, ce qu'il tient à éviter. De la nouvelle union contractée illégalement entre ces deux êtres
avis ! Les séparations de corps sont, en France, tellement nombreuses, que l'exception que je vais prendre pour exemple se peut représenter chaque année par un gros chiffre ! Donc, je suppose une jeune femme, séparée de corps et de biens, et rendue à la liberté à un âge où la vie solitaire, même avec de l'aisance — est impossible. Elle finit par rencontrer un homme à qui elle s'attache avec autant de dévouement et de vertu que si elle était réellement unie à lui par le mariage. Cet homme est, aussi lui, séparé de sa femme, — soit judiciairement, soit à l'amiable — et, de ce premier mariage, il a eu un fils, qu'il voit rarement, attendu que la mère en prend soin, et qu'il serait dans le cas de se rencontrer avec elle, ce qu'il tient à éviter. De la nouvelle union contractée illégalement entre ces deux êtres un enfant naît : une fille! Comment la déclarer à l'état civil? Enfant adultérin des deux chefs, ni le père ni la mère ne lui pourrait donner un nom! On l'inscrit sous le patronnage d'une sainte, tout en tout, avec la mention père et mère inconnus. On l'entoure néanmoins de toutes les tendresses, de toutes les adorations familiales, et la petite bâtarde grandit entre ses parents sans se douter de la situation qu'ils lui ont faite! Le père meurt alors qu'elle est encore fillette, — et laisse à sa compagne une quasi-fortune qu'elle devra remettre à leur enfant — qui ne peut hériter. La mère place ces fonds en titres nominatifs, dont sa fille seule pourra en usage. Puis l'adversité atteint de nouveau la pauvre petite créature, la maladie emporte la mère à son tour! Une ou un ami la met en pension, et lorsqu'elle est en âge de faire sa vie, elle entre en possession de la petite fortune que lui ont laissée ses parents. Elle apprend alors que le nom de jeune fille de sa mère, — qu'elle a porté jusqu'à ce jour, n'est pas le sien! qu'elle n'a le droit de s'appeler qu'Amélie ou Estelle tout court!
toutes les tendresses, de toutes les adorations familiales, et la petite bâtarde grandit entre ses parents sans se douter de la situation qu'ils lui ont faite! Le père meurt alors qu'elle est encore fillette, — et laisse à sa compagne une quasi-fortune qu'elle devra remettre à leur enfant — qui ne peut hériter. La mère place ces fonds en titres nominatifs, dont sa fille seule pourra en usage. Puis l'adversité atteint de nouveau la pauvre petite créature, la maladie emporte la mère à son tour! Une ou un ami la met en pension, et lorsqu'elle est en âge de faire sa vie, elle entre en possession de la petite fortune que lui ont laissée ses parents. Elle apprend alors que le nom de jeune fille de sa mère, — qu'elle a porté jusqu'à ce jour, n'est pas le sien! qu'elle n'a le droit de s'appeler qu'Amélie ou Estelle tout court! Son père, dont elle a à peine souvenance, se nommait Jules ou Ernest c'est tout ce qu'elle en sait! Honteuse de cette position si cruelle pour une femme, — elle se lance dans le tourbillon, ou vit retirée et récluse, jusqu'au jour où le cœur s'éveille et elle à la vue de l'homme qu'elle aimera. Il est un peu plus âgé qu'elle ; il porte un beau nom, possède une jolie fortune. Il a jamais connu son père, qui est mort, et qui, du reste, depuis sa plus tendre enfance, était séparé de sa mère qui l'a élevé! Les deux jeunes gens s'aiment! et ils se le disent. Si la mère est indulgente, elle passe sur l'absence de nom de la jeune fille, et le mariage s'accomplit. Dans un autre ordre d'idées, s'il n'y a pas mariage, il y a union hors la loi. Et les deux enfants sont frère et sœur! Comment le sauraient-ils, quand tout concourt à leur cacher leur origine, Quand le code interdit la recherche de la paternité. Quand la séparation de corps, impuissante à rendre la liberté absolue, n'est qu'un palliatif qui fait l'enfant adultérin, — sans nom, — sans famille. Avec la perspective de
vue de l'homme qu'elle aimera. Il est un peu plus âgé qu'elle ; il porte un beau nom, possède une jolie fortune. Il a jamais connu son père, qui est mort, et qui, du reste, depuis sa plus tendre enfance, était séparé de sa mère qui l'a élevé! Les deux jeunes gens s'aiment! et ils se le disent. Si la mère est indulgente, elle passe sur l'absence de nom de la jeune fille, et le mariage s'accomplit. Dans un autre ordre d'idées, s'il n'y a pas mariage, il y a union hors la loi. Et les deux enfants sont frère et sœur! Comment le sauraient-ils, quand tout concourt à leur cacher leur origine, Quand le code interdit la recherche de la paternité. Quand la séparation de corps, impuissante à rendre la liberté absolue, n'est qu'un palliatif qui fait l'enfant adultérin, — sans nom, — sans famille. Avec la perspective de devenir incestueux, à son insu! Criminel par la faute de la loi. Remarquez que le même cas est possible, — lorsque le père seul est en état de séparation et que l'enfant porte le nom de sa mère! Et jugez si l'exception que je soulève n'est pas suffisamment nombreuse pour mériter d'être présentée comme un argument dans la grave et brûlante question que M. A. Dumas vient de mettre à l'ordre du jour. Gustave Fould. LA CATASTROPHÉ DE CLICHY Nous complétons les renseignements que nous avons donnés hier par les détails suivants que nous avons pu recueillir dans la journée. L'enquête sur les causes et les responsabilités de la catastrophe a été confiée à MM. Guillot, juge d'instruction, et Clément, commissaire de police aux délégations judiciaires, qui se sont rendus hier à Clichy-Levallois, accompagnés de M. Delize, procureur de la République. Plusieurs témoins ont été entendus et nous espérons demain pouvoir préciser la part de responsabilité de chacun. Voici la déposition de Chenot, mécanicien du train n° 127 : « Je suis parti de la gare de Paris, conduisant le train 127, à six heures dix-huit minutes au lieu de six heures. Après avoir dépassé la gare des marchandises, j'ai
mériter d'être présentée comme un argument dans la grave et brûlante question que M. A. Dumas vient de mettre à l'ordre du jour. Gustave Fould. LA CATASTROPHÉ DE CLICHY Nous complétons les renseignements que nous avons donnés hier par les détails suivants que nous avons pu recueillir dans la journée. L'enquête sur les causes et les responsabilités de la catastrophe a été confiée à MM. Guillot, juge d'instruction, et Clément, commissaire de police aux délégations judiciaires, qui se sont rendus hier à Clichy-Levallois, accompagnés de M. Delize, procureur de la République. Plusieurs témoins ont été entendus et nous espérons demain pouvoir préciser la part de responsabilité de chacun. Voici la déposition de Chenot, mécanicien du train n° 127 : « Je suis parti de la gare de Paris, conduisant le train 127, à six heures dix-huit minutes au lieu de six heures. Après avoir dépassé la gare des marchandises, j'ai entendu des pétards et vu des signaux indiquant l'arrêt immédiat ; mais, comme je n'étais pas arrivé au disque du poste n° 7, j'ai avancé très lentement jusqu'à ce point que le règlement défend de dépasser, sous peine d'une très forte amende, ou d'une mise à pied de quinze jours. Alors, je me suis arrêté. J'ai donc fait absolument mon devoir. » Le train 23 est parti à 6 h. 27. À la liste des morts que nous avons publiée hier, il nous faut ajouter le nom de M. le comte de Drionville, qui a succombé dans la journée, et deux personnes habitant Bois-Colombes. M. Leclerc, dont nous donnions le nom dans la liste des blessés, a dû subir, la nuit dernière, l'amputation ou plutôt la désarticulation de la jambe droite. Son état est désespéré. À chaque instant on vient nous apporter des renseignements qui nous permettraient d'augmenter cette funèbre nomenclature; nous envoyons nos reporters pour les vérifier, et nous ne les publierons que demain. Il y a en province des familles qui attendent avec anxiété des nouvelles de parents et d'amis, et nous ne voulons donner que des faits absolument exacts. Voici, avec les noms des blessés que nous
Alors, je me suis arrêté. J'ai donc fait absolument mon devoir. » Le train 23 est parti à 6 h. 27. À la liste des morts que nous avons publiée hier, il nous faut ajouter le nom de M. le comte de Drionville, qui a succombé dans la journée, et deux personnes habitant Bois-Colombes. M. Leclerc, dont nous donnions le nom dans la liste des blessés, a dû subir, la nuit dernière, l'amputation ou plutôt la désarticulation de la jambe droite. Son état est désespéré. À chaque instant on vient nous apporter des renseignements qui nous permettraient d'augmenter cette funèbre nomenclature; nous envoyons nos reporters pour les vérifier, et nous ne les publierons que demain. Il y a en province des familles qui attendent avec anxiété des nouvelles de parents et d'amis, et nous ne voulons donner que des faits absolument exacts. Voici, avec les noms des blessés que nous avons donnés hier, le relevé du registre d'entrée de l'hôpital Beaujon et le bulletin de l'état des victimes : Vandard, capitaine en retraite (contusion), va très mal. Jacquemart (fracture des deux jambes) ; a été amputé de la jambe droite. Va mal. Touron, employé au gaz (luxation de l'épaule). Va assez bien. Bernardet (Denis) fracture simple d'une jambe. L'accident est arrivé en portant secours aux blessés. Va bien. Maeaigne, chauffeur du train express (contusion) Va très bien. Lafaure (fracture probable du crâne). Un peu mieux. Mme Fausser, propriétaire (fracture compliquée du pied). Etat grave. Mlle Jouffroy (Joséphine), domestique (fracture de la jambe droite). Va bien. Il faut ajouter les noms des blessés suivants qui se sont fait transporter à leur domicile. MM. Outin, employé au service commercial, 2, rue Lecomte, à Bois-Colombes. Champagnac, employé au ministère de la guerre, 8, rue de la Comète, à Asnières. Parent, 6, rue de la Paix, à Bois-Colombes. Pommerelle, 14, rue Bapst, à Asnières. — Koks, 5, rue des Aubépins, à Bois-Colombes. — Bernardet, à Bois-Colombes. — Vivien, brigadier de police, rue Traversière, à Asnières. Mme Camille Humberdot, 8, avenue Pereire, à Asnières. Mme Clerey-Henrey, 21, rue de Sannois, à Argenteuil. Mme Collin, 14,
assez bien. Bernardet (Denis) fracture simple d'une jambe. L'accident est arrivé en portant secours aux blessés. Va bien. Maeaigne, chauffeur du train express (contusion) Va très bien. Lafaure (fracture probable du crâne). Un peu mieux. Mme Fausser, propriétaire (fracture compliquée du pied). Etat grave. Mlle Jouffroy (Joséphine), domestique (fracture de la jambe droite). Va bien. Il faut ajouter les noms des blessés suivants qui se sont fait transporter à leur domicile. MM. Outin, employé au service commercial, 2, rue Lecomte, à Bois-Colombes. Champagnac, employé au ministère de la guerre, 8, rue de la Comète, à Asnières. Parent, 6, rue de la Paix, à Bois-Colombes. Pommerelle, 14, rue Bapst, à Asnières. — Koks, 5, rue des Aubépins, à Bois-Colombes. — Bernardet, à Bois-Colombes. — Vivien, brigadier de police, rue Traversière, à Asnières. Mme Camille Humberdot, 8, avenue Pereire, à Asnières. Mme Clerey-Henrey, 21, rue de Sannois, à Argenteuil. Mme Collin, 14, rue de la Comète, à Asnières. (Mme Collin, de l'Opéra-Comique, est la sœur de Mlle Fiocre, de l'Opéra. M. Bazille, chef de chant à l'Opéra Comique. M. Edouard Cadol, l'auteur des Inutiles. Ces blessés ont reçu hier soir la visite de M. Guénin, commissaire de police de Clichy-Levallois, accompagné du docteur Villeneuve, qui leur avait donné les premiers soins au moment de la catastrophe. Le beau-père et le beau-frère de Dieudonné, le mécanicien du train 23, ont été hier demander l'autorisation de transporter le corps de leur parent à Franconville, près Paris. Les frais des obsèques seront supportés par la Compagnie de l'Ouest. L'enterrement de M. Maret, architecte, a eu lieu hier à Asnières. Toute la population a tenu à suivre le cercueil. La reine d'Espagne, dont M. Maret était l'architecte, avait envoyé une superbe couronne de fleurs portée par deux officiers de sa maison, en grand uniforme. Détail horrible ! on a été obligé d'ensevelir M. Maret avec les vêtements qu'il portait. Le corps était littéralement broyé. En voulant retirer une de ses bottines, le pied s'est complètement détaché. M. Haymé, le régisseur des Bouffes-Parisiens, a dû subir aujourd'hui une opération très douloureuse. Le médecin du théâtre lui a
docteur Villeneuve, qui leur avait donné les premiers soins au moment de la catastrophe. Le beau-père et le beau-frère de Dieudonné, le mécanicien du train 23, ont été hier demander l'autorisation de transporter le corps de leur parent à Franconville, près Paris. Les frais des obsèques seront supportés par la Compagnie de l'Ouest. L'enterrement de M. Maret, architecte, a eu lieu hier à Asnières. Toute la population a tenu à suivre le cercueil. La reine d'Espagne, dont M. Maret était l'architecte, avait envoyé une superbe couronne de fleurs portée par deux officiers de sa maison, en grand uniforme. Détail horrible ! on a été obligé d'ensevelir M. Maret avec les vêtements qu'il portait. Le corps était littéralement broyé. En voulant retirer une de ses bottines, le pied s'est complètement détaché. M. Haymé, le régisseur des Bouffes-Parisiens, a dû subir aujourd'hui une opération très douloureuse. Le médecin du théâtre lui a recousu la peau du crâne, et quelques instants après a dû réduire une fracture du bras gauche qui n'avait pas été pansée depuis avant-hier soir. L'état du sympathique acteur Jolly est grave. Les plaies apparentes ne sont pas dangereuses, mais on a constaté des lésions internes qui donnent les plus grandes inquiétudes. Dans le premier moment de stupeur, les employés de la Compagnie avaient laissé passer sur la voie une foule de gens qui s'offraient pour porter des secours. Ici nous nous arrêtons pris de dégoût et d'indignation. Quelques misérables ont osé voler les blessés qu'ils dégageaient des décombres et dévaliser les morts étendus dans l'entrelace. Pierre Ferrare. Gil Blas à la Chambre M. de Freycinet, malade à la Chambre, ne peut déposer lui-même le Livre jaune pour 1879. On nous assure que M. de Freycinet, en ce même moment, vote au Sénat pour M. Broca. Loin de nous la pensée de l'en blâmer. M. Jules Ferry a remplacé M. de Freycinet et déposé le Livre jaune avec une parfaite dignité. Ce Livre jaune — mauvaise couleur — nous ne pouvons le regarder sans un frisson de fièvre. jaune. En a-t-il caché de paroles habiles, de dépêches triées, de finesses
grandes inquiétudes. Dans le premier moment de stupeur, les employés de la Compagnie avaient laissé passer sur la voie une foule de gens qui s'offraient pour porter des secours. Ici nous nous arrêtons pris de dégoût et d'indignation. Quelques misérables ont osé voler les blessés qu'ils dégageaient des décombres et dévaliser les morts étendus dans l'entrelace. Pierre Ferrare. Gil Blas à la Chambre M. de Freycinet, malade à la Chambre, ne peut déposer lui-même le Livre jaune pour 1879. On nous assure que M. de Freycinet, en ce même moment, vote au Sénat pour M. Broca. Loin de nous la pensée de l'en blâmer. M. Jules Ferry a remplacé M. de Freycinet et déposé le Livre jaune avec une parfaite dignité. Ce Livre jaune — mauvaise couleur — nous ne pouvons le regarder sans un frisson de fièvre. jaune. En a-t-il caché de paroles habiles, de dépêches triées, de finesses et, disons le mot, de mensonges ! On pourrait poser ce problème : combien a-t-il fallu de Livres jaunes pour amener la France à Sedan ? Ce livre fait peur ! Revenons aux tarifs de douanes ; M. Gaudin prend la défense du travail national, des petits patrons, c'est-à-dire des ouvriers travaillant à leur compte et qu'il évalue à 4 millions, représentant un nombre de 15 à 16 millions d'habitants, des deux sexes bien entendu. Ce côté de la question n'est pas sans intérêt. C'est un des meilleurs arguments des avocats des droits largement compensateurs ; mais il ne faut rien exagérer ; ce n'est pas à ces petits patrons que l'étranger fait concurrence, c'est aux gros patrons, aux gros fabricants ; le petit fabricant ouvrier fabrique peu, économise sur la main d'oeuvre et ne s'aperçoit pas s'il y a un peu plus ou un peu moins de concurrence étrangère. M. Gaudin émet une théorie que nous nous permettons de qualifier de dangereuse. Il demande qu'on fasse peser sur les douanes les sommes dont on dégrèverait l'impôt. Voici son raisonnement : en 1860, les douanes rapportaient 198 millions ; en 1880, elles en rapportent 200, tandis que les impôts ont
ouvriers travaillant à leur compte et qu'il évalue à 4 millions, représentant un nombre de 15 à 16 millions d'habitants, des deux sexes bien entendu. Ce côté de la question n'est pas sans intérêt. C'est un des meilleurs arguments des avocats des droits largement compensateurs ; mais il ne faut rien exagérer ; ce n'est pas à ces petits patrons que l'étranger fait concurrence, c'est aux gros patrons, aux gros fabricants ; le petit fabricant ouvrier fabrique peu, économise sur la main d'oeuvre et ne s'aperçoit pas s'il y a un peu plus ou un peu moins de concurrence étrangère. M. Gaudin émet une théorie que nous nous permettons de qualifier de dangereuse. Il demande qu'on fasse peser sur les douanes les sommes dont on dégrèverait l'impôt. Voici son raisonnement : en 1860, les douanes rapportaient 198 millions ; en 1880, elles en rapportent 200, tandis que les impôts ont augmenté dans une proportion considérable. Ce raisonnement est enfantin. Certes, sur le papier, on peut augmenter les revenus des douanes ; mais passé un certain tarif, dans la pratique il n'y aura plus de revenus du tout, le marché sera fermé. Est-ce cela qu'on veut ? Qu'on le dise. Un autre argument de M. Gaudin en faveur des droits compensateurs, est le recrutement militaire et le service obligatoire. Nous ne le suivrons pas sur ce terrain. Il y a dans cet argument un côté grave et délicat. Nous ne savons pas s'il faut en conclure en faveur des droits compensateurs, mais certainement il est douloureux de penser que l'ambition de quelques personnages néfastes enlève des millions d'hommes à l'agriculture, à l'industrie. M. Gaudin n'était-il pas du Corps législatif? A-t-il voté la guerre? Si oui, qu'il rentre en lui-même et qu'il dise à qui nous devons ces douleurs et ces charges. M. Gaudin prend aussi la défense de l'agriculture ; il parle des champs immenses de l'Amérique. Il passe ensuite au coton. Il fait un tableau saisissant de ce pays qui produit le coton, le file, le tisse, et il loue le système prohibitionniste de ces contrées. Toutes nos industries sont