jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
agr. 1858. 1,176,721,330 3,745,848,383 3,563,419,314 6,345,296 5,391,335 16 La Centrale, 1863. 514,372,677 1,792,529,073 1,554,442,512 2,320,820 1,882,088 17 Le Monde, 1864. 636,169,617 2,925,213,838 2,318,213,603 3,094,652 2,328,177 18 La Patrie, 1869. 261,588,348 999,858,644 831,344,464 1,563,709 1,299,684 19 La Nation, 1872. 313,194,693 641,911,800 623,879,744 1,037,727 927,186 20 Le Globe, 1874.. 7,340,000,000 7,150,060,000 1,068,249,260 7,400,000 1,163,028 21 La Renaissance, 1876. 136,148,843 136,148,843 116,165,370 175,784 141,837 22 La Foncière, 1877. 893,487,823 893,487,823 893,178,219 1,286,354 976,750 Totaux. 22,797,894,097 98,991,849,789 87,759,304,008 101,118,692 83,943,776 À retrancher 3 p. 100 impôt du timbre remboursable par les assurés. 3,033,551 Reste primes nettes perçues par les Compagnies. 98,084,840 La Réassurance, 1862. 798,440,480 1,667,507,865 1,154,985,840 2,908,073 Caisse réas. et coas , 1863 3,375,061 2,730,893 Opérations 1876 et non 1877 La Réassurance, 1862.1 798,440,4801 1,667,507,865 1,154,985,840 2,908,073 Caisse réas. et coas , 18631 3,375,061 2,730,893 Le compte-rendu de la Compagnie d’Assurances générales ne donne ni les assurances souscrites dans l’année, ni les valeurs assurées en cours au 31 décembre 1877, celles données en réassurances déduites. Les nombres des colonnes 3 et 5 ne sont donc qu’approximatifs. Le nombre de la colonne 5 (valeurs assurées, celles données en réassurances déduites) est calculé en supposant que les réassurances coûtent à la Compagnie F. 1,25 par F. 1,000 de valeur réassurée. Le compte-rendu du Phénix ne donne pas le chiffre des valeurs assurées en cours au 31 décembre 1877, réassurances déduites. Même calcul que pour le chiffre semblable manquant dans le compte-rendu de la Générale. Paternelle. Le chiffre de la colonne 4 est fixé d’après le rapport des primes, réassurances non déduites, aux primes, réassurances déduites, et en supposant que la réassurance coûte à la Compagnie F. 2,50 par F. 1,000 de valeur réassurée. Le chiffre de la colonne 10 est établi d’après les rapports des nombres de 1876. Voir les NOMS et DATES de fondation DES COMPAGNIES. Voir le CAPITAL SOCIAL. Voir la RÉSERVE statutaire. Voir les RÉSERVES de circonstances. Voir l'ACTIF ou portion principale de l'actif de GARANTIE TOTAL des quatre colonnes précédentes. La Générale. 1818. 2,000,000 10,460,000 2,150,000 49,353 11,659,353 Le Phénix. 1819... 4,000,000 2,000,000 516,104 6,516,104 La Nationale. 1820. 10,000,000 3,000,000 810,440
F. 1,000 de valeur réassurée. Le compte-rendu du Phénix ne donne pas le chiffre des valeurs assurées en cours au 31 décembre 1877, réassurances déduites. Même calcul que pour le chiffre semblable manquant dans le compte-rendu de la Générale. Paternelle. Le chiffre de la colonne 4 est fixé d’après le rapport des primes, réassurances non déduites, aux primes, réassurances déduites, et en supposant que la réassurance coûte à la Compagnie F. 2,50 par F. 1,000 de valeur réassurée. Le chiffre de la colonne 10 est établi d’après les rapports des nombres de 1876. Voir les NOMS et DATES de fondation DES COMPAGNIES. Voir le CAPITAL SOCIAL. Voir la RÉSERVE statutaire. Voir les RÉSERVES de circonstances. Voir l'ACTIF ou portion principale de l'actif de GARANTIE TOTAL des quatre colonnes précédentes. La Générale. 1818. 2,000,000 10,460,000 2,150,000 49,353 11,659,353 Le Phénix. 1819... 4,000,000 2,000,000 516,104 6,516,104 La Nationale. 1820. 10,000,000 3,000,000 810,440 13,810,440 L’Union. 1828 10,000,000 3,000,000 13,000,000 Le Soleil. 1829 6,000,000 6,000,000 12,248,663 La France. 1837.... 10,000,000 2,539,500 327,917 13,195,816 L’Urbaine. 1838.. 5,000,000 2,537,500 623,587 8,331,087 La Providence. 1838 5,000,000 3,022,000 8,210,257 Le Nord. 1840 2,000,000 494,916 2,191,916 L’Aigle. 1843 2,000,000 2,000,000 1,307,000 La Paternelle. 1843 6,000,000 625,241 662,609 7,287,850 La Confiance. 1844. 6,000,000 233,329 6,233,329 Le Midi. 1854 5,000,000 5,000,000 5,000,000 L’Abeille. 1857... 12,000,000 731,285 12,731,285 Caisse ass. agr. 1858 12,000,000 12,000,000 La Centrale. 1863.. 5,000,000 5,000,000 5,000,000 Le Monde. 1861.... 5,000,000 5,000,000 5,000,000 La Patrie. 1869 4,000,000 55,250 1,055,250 La Nation. 1872 ... 5,000,000 5,000,000 5,000,000 Le Globe. 1874 .. 7,750,000 7,750,000 La Renaissance. 1876 10,000,000 10,000,000 10,000,000 La Foncière. 1877.. 40,000,000 40,000,000 La Réassurance. 5,000,000 310,000 1,227 7,021,551 Caisse de Réassurance et de Coassurance. 5,000,000 27,104 167,211 5,191,315 Ces réserves de circonstances sont indiquées : Pour la Compagnie d’Assurances générales, sous le nom de bénéfices réservés ; pour le Soleil, F. 200,153 pour éventualités et F. 46,510 pour risques de guerre et d’émeute; pour la France, sous le titre de réserve disponible; pour l’Urbaine, sous le nom de réserve pour éventualités ; pour la Providence, comme provision pour primes échues non encore recouvrées et autres éventualités; pour l’Aigle,
Confiance. 1844. 6,000,000 233,329 6,233,329 Le Midi. 1854 5,000,000 5,000,000 5,000,000 L’Abeille. 1857... 12,000,000 731,285 12,731,285 Caisse ass. agr. 1858 12,000,000 12,000,000 La Centrale. 1863.. 5,000,000 5,000,000 5,000,000 Le Monde. 1861.... 5,000,000 5,000,000 5,000,000 La Patrie. 1869 4,000,000 55,250 1,055,250 La Nation. 1872 ... 5,000,000 5,000,000 5,000,000 Le Globe. 1874 .. 7,750,000 7,750,000 La Renaissance. 1876 10,000,000 10,000,000 10,000,000 La Foncière. 1877.. 40,000,000 40,000,000 La Réassurance. 5,000,000 310,000 1,227 7,021,551 Caisse de Réassurance et de Coassurance. 5,000,000 27,104 167,211 5,191,315 Ces réserves de circonstances sont indiquées : Pour la Compagnie d’Assurances générales, sous le nom de bénéfices réservés ; pour le Soleil, F. 200,153 pour éventualités et F. 46,510 pour risques de guerre et d’émeute; pour la France, sous le titre de réserve disponible; pour l’Urbaine, sous le nom de réserve pour éventualités ; pour la Providence, comme provision pour primes échues non encore recouvrées et autres éventualités; pour l’Aigle, comme réserve pour éventualités ; pour la Réassurance, F. 725,000, réserve de prévoyance et de dividende, F. 41,423, réserve de portefeuille, F. 218,901, réserve pour primes escomptées ; pour la Caisse de Réassurance et de Coassurance, F. 70,000 pour fonds de prévoyance et F. 97,211 pour primes escomptées et gratuites. Assurance à prime fixe contre l’Incendie au 31 décembre 1877. Numéros d’ordre. Primes perçues dans l’année, celles payées aux réassureurs déduites et déduction faite de l'impôt, pour servir de base à la réserve des risques en cours, qui doit être du tiers de ces primes (Voir ci-dessus, p. 198). Réserve effective de prévoyance pour les risques en cours. Différence passive entre la somme réservée pour les 12 risques en cours et le tiers des primes perçues dans l'année, réassurances déduites et impôt déduit. SOMMES MENTIONNÉES au bilan sous le titre de — COMMISSIONS ESCOMPTÉES ou de frais de premier établissement ne formant pas actif, bien que portées à l'actif par quelques Compagnies. PASSIF TOTAL des deux colonnes précédentes, à déduire de l’actif de la colonne 7. Partie du capital social non absorbée par la compagnie et étant encore en être. PRIMES À RECEVOIR dans les années à venir celles à
Assurance à prime fixe contre l’Incendie au 31 décembre 1877. Numéros d’ordre. Primes perçues dans l’année, celles payées aux réassureurs déduites et déduction faite de l'impôt, pour servir de base à la réserve des risques en cours, qui doit être du tiers de ces primes (Voir ci-dessus, p. 198). Réserve effective de prévoyance pour les risques en cours. Différence passive entre la somme réservée pour les 12 risques en cours et le tiers des primes perçues dans l'année, réassurances déduites et impôt déduit. SOMMES MENTIONNÉES au bilan sous le titre de — COMMISSIONS ESCOMPTÉES ou de frais de premier établissement ne formant pas actif, bien que portées à l'actif par quelques Compagnies. PASSIF TOTAL des deux colonnes précédentes, à déduire de l’actif de la colonne 7. Partie du capital social non absorbée par la compagnie et étant encore en être. PRIMES À RECEVOIR dans les années à venir celles à payer aux réassureurs non déduites. 10,171,940 3,440,000 51,983,248 8,547,000 3,395,104 50,015,266 8,200,635 3,573,985 43,640,234 6,068,525 2,0üO,üOt 22,842 37,724,795 6,052,079 1,309,097 6,618,263 4,731,446 1,905,399 31,484,720 4,179,240 2,050,000 24,438,536 3,112,202 988,257 49,144 18,818,919 2,137,288 496,420 216,009 15,243,648 3,199,778 854,71 212,522 3,954,959 1,960,929 23,739,065 4,0*3 i ,079 1,58 7,(22 460,935 22,316,120 1,399,253 354,285 112,133 1,717,835 1,829,968 7,849,583 3 317,467 5,3,000 602,822 1,575,000 2,177,811 21,209.977 5,391,335 1,798,778 5,998.345 7,787,123 20.429,172 1,382,088 467.678 159,485 2.246,082 1,407,567 10,209,466 2,328,177 85,000 685 059 1,588,653 2,273,711 13,913.853 1,299,684 72,000 361,288 603,689 964,917 6,394,668 927,186 309,062 1,116,058 1,455,320 4,363.151 1,463,028 200,000 187,676 1,546,460 1,734,136 7,441,095 141,837 47,279 545,957 1,135,913 976,750 186,696 138,887 9,549,478 2,968,073 990,585 50,185 8,179,294 2,730,893 744,000 166,238 264,645 430,943 Manque 2,000,000 10,460,000 2,150,000 49,353 11,659,353 4,000,000 2,000,000 516,104 6,516,104 10,000,000 3,000,000 810,440 13,810,440 10,000,000 3,000,000 13,000,000 6,000,000 6,000,000 12,248,663 10,000,000 2,539,500 327,917 13,195,816 5,000,000 2,537,500 623,587 8,331,087 5,000,000 3,022,000 8,210,257 2,000,000 494,916 2,191,916 2,000,000 2,000,000 1,307,000 6,000,000 625,241 662,609 7,287,850 6,000,000 233,329 6,233,329 5,000,000 5,000,000 5,000,000 12,000,000 731,285 12,731,285 12,000,000 12,000,000 5,000,000 5,000,000 5,000,000 5,000,000 5,000,000 5,000,000 4,000,000 55,250 1,055,250 5,000,000 5,000,000 5,000,000 7,750,000 7,750,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 40,000,000 40,000,000 5,000,000 310,000 1,227 7,021,551 5,000,000 27,104 167,211 5,191,315 Résumé de la législation française et de la
112,133 1,717,835 1,829,968 7,849,583 3 317,467 5,3,000 602,822 1,575,000 2,177,811 21,209.977 5,391,335 1,798,778 5,998.345 7,787,123 20.429,172 1,382,088 467.678 159,485 2.246,082 1,407,567 10,209,466 2,328,177 85,000 685 059 1,588,653 2,273,711 13,913.853 1,299,684 72,000 361,288 603,689 964,917 6,394,668 927,186 309,062 1,116,058 1,455,320 4,363.151 1,463,028 200,000 187,676 1,546,460 1,734,136 7,441,095 141,837 47,279 545,957 1,135,913 976,750 186,696 138,887 9,549,478 2,968,073 990,585 50,185 8,179,294 2,730,893 744,000 166,238 264,645 430,943 Manque 2,000,000 10,460,000 2,150,000 49,353 11,659,353 4,000,000 2,000,000 516,104 6,516,104 10,000,000 3,000,000 810,440 13,810,440 10,000,000 3,000,000 13,000,000 6,000,000 6,000,000 12,248,663 10,000,000 2,539,500 327,917 13,195,816 5,000,000 2,537,500 623,587 8,331,087 5,000,000 3,022,000 8,210,257 2,000,000 494,916 2,191,916 2,000,000 2,000,000 1,307,000 6,000,000 625,241 662,609 7,287,850 6,000,000 233,329 6,233,329 5,000,000 5,000,000 5,000,000 12,000,000 731,285 12,731,285 12,000,000 12,000,000 5,000,000 5,000,000 5,000,000 5,000,000 5,000,000 5,000,000 4,000,000 55,250 1,055,250 5,000,000 5,000,000 5,000,000 7,750,000 7,750,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 40,000,000 40,000,000 5,000,000 310,000 1,227 7,021,551 5,000,000 27,104 167,211 5,191,315 Résumé de la législation française et de la législation étrangère sur les Sociétés. — Trois systèmes : 1er système. Nécessité de l’autorisation. — 2e système. Suppression de l'autorisation sans garanties édictées par la loi. — 3e système. Suppression de l’autorisation moyennant certaines garanties édictées par la loi. — Le second système est inadmissible. — Avantages du système admettant la nécessité de l’autorisation. — Eloge de ce système par le législateur qui l’a renversé. — Réfutation des motifs invoqués contre ce système. — Conclusion. Dans nos précédents articles, nous avons passé en revue la législation française et la législation étrangère sur les sociétés commerciales. Nous avons eu le regret de constater qu’en France, chaque loi nouvelle a eu pour but et pour résultat de diminuer les garanties que la loi ancienne assurait aux capitaux engagés dans les sociétés commerciales et aux tiers qui traitaient avec ces sociétés. Ainsi, d’après le Code de commerce de 1807, il n’y avait que trois sociétés : la société en nom collectif, la société en commandite et la société anonyme. La société en nom collectif offrait aux tiers la garantie de la responsabilité illimitée des associés. La société en commandite offrait aux tiers la garantie de la responsabilité illimitée de ceux des associés ayant
la nécessité de l’autorisation. — Eloge de ce système par le législateur qui l’a renversé. — Réfutation des motifs invoqués contre ce système. — Conclusion. Dans nos précédents articles, nous avons passé en revue la législation française et la législation étrangère sur les sociétés commerciales. Nous avons eu le regret de constater qu’en France, chaque loi nouvelle a eu pour but et pour résultat de diminuer les garanties que la loi ancienne assurait aux capitaux engagés dans les sociétés commerciales et aux tiers qui traitaient avec ces sociétés. Ainsi, d’après le Code de commerce de 1807, il n’y avait que trois sociétés : la société en nom collectif, la société en commandite et la société anonyme. La société en nom collectif offrait aux tiers la garantie de la responsabilité illimitée des associés. La société en commandite offrait aux tiers la garantie de la responsabilité illimitée de ceux des associés ayant la qualité d’associés en nom collectif. La société anonyme n’offrait, il est vrai, aux tiers la garantie de la responsabilité illimitée ni des administrateurs, ni des actionnaires. Mais, d’après l’art. 37 du Code de commerce, la société anonyme ne pouvait exister qu’avec l’autorisation du Gouvernement et avec son approbation pour l’acte qui la constituait. Cette approbation devait être donnée dans la forme prescrite pour les règlements d’administration publique. Le Conseil d’Etat examinait donc scrupuleusement le but de l’entreprise, les moyens d’action que pouvait présenter la société à former, la manière dont les intérêts des actionnaires étaient sauvegardés par les statuts; il avait le droit, dans l’intérêt de la morale et de l’ordre publics, de repousser les demandes formées pour l’exploitation de projets impossibles, d’éviter les fraudes de la part des fondateurs, d’assurer, par des mesures efficaces, la garantie des capitaux devant former le fonds social; il protégeait ainsi d’une manière très-sérieuse le crédit public. Mais ce n’était pas là l’affaire des agioteurs et des spéculateurs éhontés que cet examen préliminaire empêchait d’agir suivant leur bon plaisir. Ils comprirent qu’il fallait à tout prix se débarrasser de cette tutelle suivant eux indiscrète, ils persuadèrent aux libéraux de bonne foi que l’art.
l’acte qui la constituait. Cette approbation devait être donnée dans la forme prescrite pour les règlements d’administration publique. Le Conseil d’Etat examinait donc scrupuleusement le but de l’entreprise, les moyens d’action que pouvait présenter la société à former, la manière dont les intérêts des actionnaires étaient sauvegardés par les statuts; il avait le droit, dans l’intérêt de la morale et de l’ordre publics, de repousser les demandes formées pour l’exploitation de projets impossibles, d’éviter les fraudes de la part des fondateurs, d’assurer, par des mesures efficaces, la garantie des capitaux devant former le fonds social; il protégeait ainsi d’une manière très-sérieuse le crédit public. Mais ce n’était pas là l’affaire des agioteurs et des spéculateurs éhontés que cet examen préliminaire empêchait d’agir suivant leur bon plaisir. Ils comprirent qu’il fallait à tout prix se débarrasser de cette tutelle suivant eux indiscrète, ils persuadèrent aux libéraux de bonne foi que l’art. 37 du Code de commerce était une violation flagrante du grand principe de la liberté commerciale. Et alors, une première exception fut apportée, par l’art. 1er de la loi du 23 mars 1803, aux sages prescriptions de l’art. 27 du Code de commerce de 1807. D’après l’art. 1er de la loi de 1803 : « Il peut être formé, sans l'autorisation exigée par l'article 37 du Code de commerce, des sociétés commerciales dans lesquelles aucun des associés n'est tenu de la de sa mise. Ces sociétés prennent le titre de sociétés de responsabilité limitée ». Puis est venue, quatre ans plus tard, la loi du 24 juillet 1807 qui a complété l’œuvre de la loi de 1863 et détruit irrévocablement la garantie résultant de l’art. 37. En effet, d’après l’art. 21 de la loi de 1863 : « A l’avenir les sociétés anonymes pourront se former sans l'autorisation du Gouvernement. Elles pourront, quelque soit le nombre des associés, être formées par un acte sous seing privé fait en double original ». Comme on le voit, nous avions raison de dire que, en France, chaque loi nouvelle a diminué les garanties que le crédit public trouvait dans l’ancien Code de commerce.
loi de 1803 : « Il peut être formé, sans l'autorisation exigée par l'article 37 du Code de commerce, des sociétés commerciales dans lesquelles aucun des associés n'est tenu de la de sa mise. Ces sociétés prennent le titre de sociétés de responsabilité limitée ». Puis est venue, quatre ans plus tard, la loi du 24 juillet 1807 qui a complété l’œuvre de la loi de 1863 et détruit irrévocablement la garantie résultant de l’art. 37. En effet, d’après l’art. 21 de la loi de 1863 : « A l’avenir les sociétés anonymes pourront se former sans l'autorisation du Gouvernement. Elles pourront, quelque soit le nombre des associés, être formées par un acte sous seing privé fait en double original ». Comme on le voit, nous avions raison de dire que, en France, chaque loi nouvelle a diminué les garanties que le crédit public trouvait dans l’ancien Code de commerce. Mais il n'en est pas de même à l’étranger. Ainsi, nous avons vu qu’en Piémont, la société qui veut diviser son capital en actions au porteur ne peut exister sans l’autorisation préalable du Gouvernement, soit qu’elle s’intitule société anonyme, soit qu’elle prenne le titre plus modeste de société en commandite. Il en est de même dans les Deux-Siciles, en Espagne, en Autriche, en Hongrie et en Russie. En Prusse, la nécessité de l’autorisation reçoit exception dans certains cas. Une loi du 11 juin 1870 dispense pour l’avenir les sociétés en commandite par actions de l’autorisation préalable; mais par l’art. 249, § 3, elle maintient cette autorisation pour les grandes entreprises et, de plus, l’observation des statuts de ces compagnies est garantie par la surveillance de commissaires spéciaux attachés à chaque compagnie. En Suisse, la nécessité de l’autorisation est maintenue pour toutes les compagnies devant durer plus de trente ans. L’Angleterre est à peu près le seul pays où l’autorisation préalable se trouve aujourd’hui abolie d’une manière générale : nous avons précédemment démontré (p. 59) quels déplorables résultats avait produit chez nos voisins d’outre-Manche la suppression définitive et générale de l’autorisation préalable des sociétés anonymes. La législation française et la législation
Il en est de même dans les Deux-Siciles, en Espagne, en Autriche, en Hongrie et en Russie. En Prusse, la nécessité de l’autorisation reçoit exception dans certains cas. Une loi du 11 juin 1870 dispense pour l’avenir les sociétés en commandite par actions de l’autorisation préalable; mais par l’art. 249, § 3, elle maintient cette autorisation pour les grandes entreprises et, de plus, l’observation des statuts de ces compagnies est garantie par la surveillance de commissaires spéciaux attachés à chaque compagnie. En Suisse, la nécessité de l’autorisation est maintenue pour toutes les compagnies devant durer plus de trente ans. L’Angleterre est à peu près le seul pays où l’autorisation préalable se trouve aujourd’hui abolie d’une manière générale : nous avons précédemment démontré (p. 59) quels déplorables résultats avait produit chez nos voisins d’outre-Manche la suppression définitive et générale de l’autorisation préalable des sociétés anonymes. La législation française et la législation étrangère ainsi résumées, il nous reste à rechercher quels sont les différents systèmes auxquels donne lieu la question discutée par nous et lequel doit être adopté. Trois systèmes sont produits : Le premier, celui admis par le Code de commerce de 1807, consiste à regarder comme nécessaire, dans tous les cas, l’autorisation préalable du Gouvernement pour les sociétés anonymes. Le second système, absolument opposé au premier, consiste à regarder toute autorisation et même toute surveillance administrative comme inutile et dangereuse. Ce système est soutenu par M. Emile Ollivier dans un projet de loi basé sur l'idée que la formation d’une société est purement et simplement une convention privée; que, par conséquent, elle doit être déclarée valable à la seule condition d’être librement consentie par les parties contractantes. La seule formalité particulière que propose M. Ollivier est la publication des actes de société. Voici du reste comment est conçu ce projet que le législateur de 1867 a bien heureusement refusé de s’approprier : « La loi du 17 juillet 1856 sur les sociétés en commandite par actions, et la loi du 23 mai 1863 sur les sociétés à responsabilité limitée, sont abrogées. Les articles 18 à 64 du Code de commerce
cas, l’autorisation préalable du Gouvernement pour les sociétés anonymes. Le second système, absolument opposé au premier, consiste à regarder toute autorisation et même toute surveillance administrative comme inutile et dangereuse. Ce système est soutenu par M. Emile Ollivier dans un projet de loi basé sur l'idée que la formation d’une société est purement et simplement une convention privée; que, par conséquent, elle doit être déclarée valable à la seule condition d’être librement consentie par les parties contractantes. La seule formalité particulière que propose M. Ollivier est la publication des actes de société. Voici du reste comment est conçu ce projet que le législateur de 1867 a bien heureusement refusé de s’approprier : « La loi du 17 juillet 1856 sur les sociétés en commandite par actions, et la loi du 23 mai 1863 sur les sociétés à responsabilité limitée, sont abrogées. Les articles 18 à 64 du Code de commerce sont remplacés par les dispositions suivantes : Article 1er. La loi ne règle les sociétés de commerce qu’à défaut de conventions spéciales. Toutes conventions sont libres entre les parties, à la condition de n’être pas contraires à l’ordre public et aux bonnes mœurs. Pour être opposables aux tiers, elles doivent être rendues publiques. Art. 2. Les parties peuvent se borner à déclarer qu’elles entendent former une société en nom collectif, ou une société en commandite, ou une société anonyme. Elles sont considérées comme se soumettant par cela même aux articles suivants : Art. 3. Dans la société en nom collectif, chacun des associés a le droit d’administrer et d’engager la société ; les différents associés sont tenus solidairement de tous les engagements de la société. Art. 4. La société en commandite suppose qu’il existe : 1° un ou plusieurs associés tenus personnellement et solidairement des dettes de la société ; 2° un ou plusieurs associés, simples bailleurs de fonds, passibles des pertes seulement jusqu’à concurrence de leurs mises. Sauf conventions contraires, l’administration appartient à tous les associés en nom collectif. Le droit des simples commanditaires peut exister sous forme d’action. Art. 5. Dans la société anonyme, les différents associés ne