jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l’État. Les journaux légitimistes continuent de s’imposer bénévolement l’infériorité dans ce tournoi, en persistant à se poser en victimes et à assurer que la loi sur la presse ne leur permet pas d’exprimer leur pensée. Pauvre Union ! pauvre Gazette ! À qui ferez-vous accepter cela, quand nous voyons les feuillets de l’opposition la plus vive, comme l’Avenir et le Temps, dirent la leur avec une franchise d’allures qu’on ne connaissait guère sous le gouvernement de Juillet et que l'on connaissait moins encore sous celui qui vous est le plus cher ? Au reste, cette question de la presse est fort complèxe, et chacun l’envisage à son point de vue et à celui de ses préoccupations. Ainsi, le Siècle trouve que tout y serait à refaire. Sur la question de juridiction, l'Époque, tout en réclamant une modification complète de la législation, rend cet hommage à l’administration, qu’il vaut mieux avoir à faire à elle qu’aux tribunaux. Elle dit : Si MM. Martel et Jules Brame, si M. Jules Favre, après eux, s’étaient contentés de demander pour la presse la juridiction correctionnelle au lieu de la juridiction administrative, nous ne pourrions, malgré une communauté de vues souvent affirmée sur beaucoup d’autres points, être d’accord avec eux sur celui-là. On a montré ici même que si ce changement de juridiction procurait à la presse l’avantage de sortir de l’arbitraire, en revanche il l’exposait à des atteintes légales beaucoup plus fréquentes et plus rigoureuses que les pénalités du régime administratif. On a montré que, dans la pratique, le pouvoir, publiquement exercé, de M. le ministre de l'intérieur, avait pour elle moins d’inconvénients que le pouvoir impersonnel et presque anonyme du juge correctionnel. Son chagrin et le rendait plus lourd, plus amer. En persévérant dans son silence était-il bien dans le sentier du juste et du devoir ? Fallait-il faire porter à son fils le poids de sa vie passée ? La loi de réversibilité allait-elle jusque là ? Il interrogeait sa conscience, il invoquait le souvenir de Philiberte et les jours se consumaient dans une anxiété pleine de déchirements. Par intervalles cependant,
d’autres points, être d’accord avec eux sur celui-là. On a montré ici même que si ce changement de juridiction procurait à la presse l’avantage de sortir de l’arbitraire, en revanche il l’exposait à des atteintes légales beaucoup plus fréquentes et plus rigoureuses que les pénalités du régime administratif. On a montré que, dans la pratique, le pouvoir, publiquement exercé, de M. le ministre de l'intérieur, avait pour elle moins d’inconvénients que le pouvoir impersonnel et presque anonyme du juge correctionnel. Son chagrin et le rendait plus lourd, plus amer. En persévérant dans son silence était-il bien dans le sentier du juste et du devoir ? Fallait-il faire porter à son fils le poids de sa vie passée ? La loi de réversibilité allait-elle jusque là ? Il interrogeait sa conscience, il invoquait le souvenir de Philiberte et les jours se consumaient dans une anxiété pleine de déchirements. Par intervalles cependant, Henri reprenait possession de lui-même. — Ne parlez pas, ne parlez jamais ! disait-il alors... Il me faudrait marcher sur un cadavre pour arriver jusqu’à elle !... Puis le délire le saisissait de nouveau. Le père écrasé échangeait de muets coups d'œil avec M. de Bléré. Il ne parlait pas, il regardait Henri... — Tant d’efforts, tant de soins, tant d’amour, et demain peut-être!... dit-il une fois en le voyant secoué par la fièvre comme un arbrisseau au vent. Si le duc de Carlepont éprouvait mille tortures en voyant son fils étendu dans un lit d’où la mort pouvait l’arracher à toute heure, M. de Bléré n’était peut-être pas moins tourmenté. Il avait presque vu naître Henri, il l’avait vu grandir et s’emparer une à une des grandes vertus qui font la parure de l’homme; il savait qu’en cas de mort prématurée, son vieil ami le lui aurait confié, et il descendait dans la profondeur de sa conscience pour savoir jusqu’à quel point il devait accepter la solidarité de ce silence auquel la volonté du moribond les condamnait le duc et lui. Au lieu de dissiper le trouble dans lequel il vivait, cet examen attentif et constant l'augmentait. Avec cette
il regardait Henri... — Tant d’efforts, tant de soins, tant d’amour, et demain peut-être!... dit-il une fois en le voyant secoué par la fièvre comme un arbrisseau au vent. Si le duc de Carlepont éprouvait mille tortures en voyant son fils étendu dans un lit d’où la mort pouvait l’arracher à toute heure, M. de Bléré n’était peut-être pas moins tourmenté. Il avait presque vu naître Henri, il l’avait vu grandir et s’emparer une à une des grandes vertus qui font la parure de l’homme; il savait qu’en cas de mort prématurée, son vieil ami le lui aurait confié, et il descendait dans la profondeur de sa conscience pour savoir jusqu’à quel point il devait accepter la solidarité de ce silence auquel la volonté du moribond les condamnait le duc et lui. Au lieu de dissiper le trouble dans lequel il vivait, cet examen attentif et constant l'augmentait. Avec cette finesse et cette perspicacité dont les malades donnent des témoignages si surprenants, Henri le suivait des yeux sans cesse et l’interrogeait du regard, ainsi que son père. C’était en quelque sorte, mais dans un sens moral, le malade qui veillait sur eux. Une attention constante. Le Journal des Débats combat aussi M. Jules Guesde, mais surtout en répondant à ses attaques sur l’attitude des journaux en présence des entreprises financières : Quant au reproche qu’il adresse aux journaux de garder trop souvent le silence sur des entreprises ou des spéculations qui doivent procurer au public beaucoup moins qu’à leur promoteurs, il montre de la part de l'orateur une ignorance à peu près complète des lois pénales qui peuvent atteindre la presse et des dangers qu'entraînerait à coup sûr pour elle son intervention dans ces sortes d'affaires. M. Guesde veut que la presse agisse comme si elle était libre, et en même temps il vient déclarer qu’elle n'est pas libre. Nous n’insisterons pas sur cette inconséquence, d’autant plus que ce serait peine perdue, à l’égard du M. Guesde, qui prononcera tous les ans le même discours, qui je répéterai sans doute l’an prochain et qui certainement ne renoncerait pas à ce
aussi M. Jules Guesde, mais surtout en répondant à ses attaques sur l’attitude des journaux en présence des entreprises financières : Quant au reproche qu’il adresse aux journaux de garder trop souvent le silence sur des entreprises ou des spéculations qui doivent procurer au public beaucoup moins qu’à leur promoteurs, il montre de la part de l'orateur une ignorance à peu près complète des lois pénales qui peuvent atteindre la presse et des dangers qu'entraînerait à coup sûr pour elle son intervention dans ces sortes d'affaires. M. Guesde veut que la presse agisse comme si elle était libre, et en même temps il vient déclarer qu’elle n'est pas libre. Nous n’insisterons pas sur cette inconséquence, d’autant plus que ce serait peine perdue, à l’égard du M. Guesde, qui prononcera tous les ans le même discours, qui je répéterai sans doute l’an prochain et qui certainement ne renoncerait pas à ce plaisir pour si peu. L'Opinion nationale fait ressortir les protestations de M. Pelle contre l'abaissement des mœurs. Son éloge est d’ailleurs honnête et modéré ; Le voici ainsi : M. Pelle a fustigé avec vigueur quelques-uns des vices et des travers de l’époque, et son discours ne pourrait que hâter la réaction qui se prépare contre le débraillé des esprits et des mœurs. Pour notre part, nous disons amen, et ne demandons pas mieux. Le Monde continue sa guerre pleine de bon sens à l’opposition. Cette boutade mérite d’être citée : L’opposition ne se compromettrait pas beaucoup en demandant la Liberté que M. Rouher n’a pas eu de peine à traduire par licence et désir de renversement. Il eût mieux valu descendre à la pratique et ne pas agiter ces redoutables abstractions. Notre éducation politique se fait dans la sphère des principes et en dehors de l’expérience. Et nous donnons le nom de principes à des idées vagues, élastiques, sans rapport avec la réalité, tout le monde est d'accord, et personne n’est d’accord. Demandera chacun de nos députés s’ils veulent la liberté, ils répondront tous : Nous voulons tous la liberté. Et ce même mot les divise, car il renferme
la réaction qui se prépare contre le débraillé des esprits et des mœurs. Pour notre part, nous disons amen, et ne demandons pas mieux. Le Monde continue sa guerre pleine de bon sens à l’opposition. Cette boutade mérite d’être citée : L’opposition ne se compromettrait pas beaucoup en demandant la Liberté que M. Rouher n’a pas eu de peine à traduire par licence et désir de renversement. Il eût mieux valu descendre à la pratique et ne pas agiter ces redoutables abstractions. Notre éducation politique se fait dans la sphère des principes et en dehors de l’expérience. Et nous donnons le nom de principes à des idées vagues, élastiques, sans rapport avec la réalité, tout le monde est d'accord, et personne n’est d’accord. Demandera chacun de nos députés s’ils veulent la liberté, ils répondront tous : Nous voulons tous la liberté. Et ce même mot les divise, car il renferme toutes les contradictions possibles. Nous voudrions bien ne pas laisser de côté la Liberté dans cette revue; mais elle est remplie par un article de M. de Girardin sur la pièce de l’Odéon, la Contagion, article aussi incommensurable qu’inintelligible. M. de Girardin, dans ces sept ou huit colonnes, récapitule toutes les libertés qui nous manquent et déplore que le premier écrivain venu ait celle de faire la critique d’une comédie ou d’un tableau. Si M. de Girardin n’était ressuscité que pour nous dire de ces choses-là, et de cette façon, franchement il aurait mieux fait de faire encore le absence de quelques minutes l’agitait. Il voulait savoir ce qu’on avait fait, où l'on était allé. Souvent, après les courts instants d’un sommeil fiévreux, auquel il succombait, on le voyait se réveiller en sursaut, et tout à coup, jetant les yeux sur les témoins immobiles de son repos fatigant : — Vous n’avez pas parlé, vous n’avez pas écrit! disait-il. Mme Carlepont et M. de Bléré secouaient la tête ; il les remerciait d’un sourire et l’on se taisait. Un matin, cependant, le Breton, mis hors de lui par une crise qui avait tenu la vie du malade en suspens, sauta
les libertés qui nous manquent et déplore que le premier écrivain venu ait celle de faire la critique d’une comédie ou d’un tableau. Si M. de Girardin n’était ressuscité que pour nous dire de ces choses-là, et de cette façon, franchement il aurait mieux fait de faire encore le absence de quelques minutes l’agitait. Il voulait savoir ce qu’on avait fait, où l'on était allé. Souvent, après les courts instants d’un sommeil fiévreux, auquel il succombait, on le voyait se réveiller en sursaut, et tout à coup, jetant les yeux sur les témoins immobiles de son repos fatigant : — Vous n’avez pas parlé, vous n’avez pas écrit! disait-il. Mme Carlepont et M. de Bléré secouaient la tête ; il les remerciait d’un sourire et l’on se taisait. Un matin, cependant, le Breton, mis hors de lui par une crise qui avait tenu la vie du malade en suspens, sauta sur un cheval et courut droit vers la Maison-Noire. Ce qu’il allait dire, ce qu’il allait faire, il ne le savait pas. Une force le poussait et il obéissait à cette force. La mère Angélique de la Pitié était seule ; elle le reçut dans une pièce sombre, éclairée par une étroite fenêtre. On n’y voyait pas d’autre meuble qu’un prie-dieu au dessous d’un portrait suspendu à la muraille. Du premier regard, M. de Bléré venait de reconnaître le malheureux jeune homme qu’il avait vu mort et tout sanglant dans le ravin de Stuouéli. C’était devant le prie-dieu et sous ce portrait que vivait la mère Angélique, lorsque les devoirs de la charité ne l’entraînaient pas loin de la Maison-Noire. — Que me demandez-vous ? Que voulez-vous ? dit-elle à M. de Bléré. — Madame, je vous demande la vie d’Henri de Carlepoint... Vous la tenez entre vos mains et... Mme de Cipière frissonna en montrant le portrait de Paul. — Dans ce lieu et devant cette image, s’écria-t-elle en l’interrompant, vous osez prononcer un tel nom !... Et que sont-ils pour morts quelque temps, le plus longtemps possible. Ernest Roussel. [texte manquant] [texte manquant] JEAN RAISIN. La sève printanière,
une étroite fenêtre. On n’y voyait pas d’autre meuble qu’un prie-dieu au dessous d’un portrait suspendu à la muraille. Du premier regard, M. de Bléré venait de reconnaître le malheureux jeune homme qu’il avait vu mort et tout sanglant dans le ravin de Stuouéli. C’était devant le prie-dieu et sous ce portrait que vivait la mère Angélique, lorsque les devoirs de la charité ne l’entraînaient pas loin de la Maison-Noire. — Que me demandez-vous ? Que voulez-vous ? dit-elle à M. de Bléré. — Madame, je vous demande la vie d’Henri de Carlepoint... Vous la tenez entre vos mains et... Mme de Cipière frissonna en montrant le portrait de Paul. — Dans ce lieu et devant cette image, s’écria-t-elle en l’interrompant, vous osez prononcer un tel nom !... Et que sont-ils pour morts quelque temps, le plus longtemps possible. Ernest Roussel. [texte manquant] [texte manquant] JEAN RAISIN. La sève printanière, qui trouble un peu les cerveaux, monte aussi dans les sarments et dans les pampres. Le vigneron s'inquiète moins de savoir si les quarante-six sont soixante-treize, ou si les dix-sept sont trente-neuf, que de la pousse du bourgeon et de la mercuriale de Bercy. C’est un fait, nous le savons bien. On ne devrait songer qu'à la politique. La liberté de la presse, le droit de réunion, la responsabilité ministérielle voilà ce qui amène l’argent au comptoir du vinaigrier !... Le surplus, réformes économiques, moralisation et instruction populaire, réduction d'impôts, expansion du commerce, protection de l’agriculture, balivernes !... Nous le constatons avec tristesse, ces balivernes prennent beaucoup de place dans les préoccupations. Si l'on vivait de fumée, si l'on s’habillait de bruit, les choses iraient autrement et mieux. On paierait le tailleur avec un discours de club, et le boulanger avec un article de journal. Quant au loyer, inutile d’en parler, il n’y aurait plus de propriétaires. En attendant, il faut s'en tenir au prosaïsme, travailler pour vivre et tâcher, non sans peine, de joindre les deux bouts. Croiriez-vous qu’il se rencontre des gens assez mal organisés pour prétendre que les abeilles profiteraient mieux si les frelons bourdonnaient moins autour
bien. On ne devrait songer qu'à la politique. La liberté de la presse, le droit de réunion, la responsabilité ministérielle voilà ce qui amène l’argent au comptoir du vinaigrier !... Le surplus, réformes économiques, moralisation et instruction populaire, réduction d'impôts, expansion du commerce, protection de l’agriculture, balivernes !... Nous le constatons avec tristesse, ces balivernes prennent beaucoup de place dans les préoccupations. Si l'on vivait de fumée, si l'on s’habillait de bruit, les choses iraient autrement et mieux. On paierait le tailleur avec un discours de club, et le boulanger avec un article de journal. Quant au loyer, inutile d’en parler, il n’y aurait plus de propriétaires. En attendant, il faut s'en tenir au prosaïsme, travailler pour vivre et tâcher, non sans peine, de joindre les deux bouts. Croiriez-vous qu’il se rencontre des gens assez mal organisés pour prétendre que les abeilles profiteraient mieux si les frelons bourdonnaient moins autour de la ruse ?... La vigne, elle, s'ennuie d'autre chose ; elle jalouse le champ, qui n’a cependant pas non plus toutes ses aises. — Comment ! dit Jean Raisin à Pierre Froment, on le laisse tranquille depuis le sillon jusqu’au grenier, et du moulin à la huche, tandis que moi, pas plutôt sorti de la vigne, je suis en butte à toutes sortes de tracasseries ? — C’est pour ton bien ; d’ailleurs, j'ai le charbon et la nielle. — Avec ça qu'on m’en manque, de charbons ? Seulement les miens sont à deux pieds et sans plumes. — Ah ! je l'ai jamais vu ! — Ils ne font pas plus attention à toi aux portes de la ville que sur la place. Moi, c’est différent. Pour entrer, pour sortir, pour rester, j’ai affaire à eux. La vérité est qu’ils sont bons diables, et ne demanderaient pas mieux que de me laisser, comme à toi, la bride sur le cou. Mais je rapporte gros à la caisse. On ne peut pas, pour le quart d'heure, se passer de mon revenu. — Moi ces Carlepoint en faveur de qui vous implorez ma pitié ! Un mouvement subit emporta M.
moi, pas plutôt sorti de la vigne, je suis en butte à toutes sortes de tracasseries ? — C’est pour ton bien ; d’ailleurs, j'ai le charbon et la nielle. — Avec ça qu'on m’en manque, de charbons ? Seulement les miens sont à deux pieds et sans plumes. — Ah ! je l'ai jamais vu ! — Ils ne font pas plus attention à toi aux portes de la ville que sur la place. Moi, c’est différent. Pour entrer, pour sortir, pour rester, j’ai affaire à eux. La vérité est qu’ils sont bons diables, et ne demanderaient pas mieux que de me laisser, comme à toi, la bride sur le cou. Mais je rapporte gros à la caisse. On ne peut pas, pour le quart d'heure, se passer de mon revenu. — Moi ces Carlepoint en faveur de qui vous implorez ma pitié ! Un mouvement subit emporta M. de Bléré : — Madame, reprit-il avec force, sur mon honneur de gentilhomme et sur ma foi de chrétien, mon ami, mon frère, le duc de Carlepoint n’a aucun tort à se reprocher dans cette journée fatale qui a vu la mort de votre fils... et Dieu ne le rendra pas coupable du sang innocent qui a coulé. La mère Angélique le regarda. — Ce que vous venez de dire, vous le signeriez, dit-elle. — Ah ! je le jure ! s’écria M. de Bléré. Et, arrachant d’un carnet une feuille blanche, il écrivit quelques mots qu’il signa. Mme de Cipière la lui arracha des mains et lut lentement les lignes tracées sur le papier. — Il n’est pas responsable du sang innocent qui a coulé, répéta-t-elle. Vous le signez... vous étiez là et vous êtes un homme d’un grand renom de loyauté. Eh bien ! venez, ce sont les dames de Mainegry qui décideront. Deux heures après, la mère Angélique de la Pitié et M. de Bléré se trouvaient en présence de Mme de la Morlaie et de sa fille. — Tenez, Louise, lisez, dit Mme de Cipière en tendant le papier à Mme de la Morlaie... Je me
pas coupable du sang innocent qui a coulé. La mère Angélique le regarda. — Ce que vous venez de dire, vous le signeriez, dit-elle. — Ah ! je le jure ! s’écria M. de Bléré. Et, arrachant d’un carnet une feuille blanche, il écrivit quelques mots qu’il signa. Mme de Cipière la lui arracha des mains et lut lentement les lignes tracées sur le papier. — Il n’est pas responsable du sang innocent qui a coulé, répéta-t-elle. Vous le signez... vous étiez là et vous êtes un homme d’un grand renom de loyauté. Eh bien ! venez, ce sont les dames de Mainegry qui décideront. Deux heures après, la mère Angélique de la Pitié et M. de Bléré se trouvaient en présence de Mme de la Morlaie et de sa fille. — Tenez, Louise, lisez, dit Mme de Cipière en tendant le papier à Mme de la Morlaie... Je me dégage entièrement pour qu’il ne soit pas dit que la haine ait seule rempli les dernières heures de ma vie ; mais si la chrétienne se soumet, la mère de Paul ne pourra plus embrasser celle qui s’appellera Léopoldine de Carlepoint et vous ne verrez plus celle qui s’appelait Mme de Cipière. Mme de la Morlaie parcourut d’un regard troublé ce papier qui portait la signature de M. de Bléré. Le papier glissa de ses mains. Elle leva les yeux sur le Breton. — Ah ! c’est la vérité ! s’écria-t-il. (A continuer.) A qui la faute ? — Ma loi ! je n’en sais rien. Si tu crois qu’entre la taille de mars et la vendange de septembre, j’ai le temps d’apprendre la politique!... Tâchons, en peu de mots, de suppléer à l’ignorance plus ou moins sincère de Jean Raisin. Le traité de commerce a été surtout favorable à nos vins et spiritueux. On a réduit, dans une large proportion, les taxes douanières à l’entrée de nos produits en Angleterre. C’est un service considérable rendu à la propriété viticole si considérable que, depuis lors, au lieu d’arracher la vigne dans la plaine et même sur le coteau, on a
de Cipière. Mme de la Morlaie parcourut d’un regard troublé ce papier qui portait la signature de M. de Bléré. Le papier glissa de ses mains. Elle leva les yeux sur le Breton. — Ah ! c’est la vérité ! s’écria-t-il. (A continuer.) A qui la faute ? — Ma loi ! je n’en sais rien. Si tu crois qu’entre la taille de mars et la vendange de septembre, j’ai le temps d’apprendre la politique!... Tâchons, en peu de mots, de suppléer à l’ignorance plus ou moins sincère de Jean Raisin. Le traité de commerce a été surtout favorable à nos vins et spiritueux. On a réduit, dans une large proportion, les taxes douanières à l’entrée de nos produits en Angleterre. C’est un service considérable rendu à la propriété viticole si considérable que, depuis lors, au lieu d’arracher la vigne dans la plaine et même sur le coteau, on a fait partout du chevelu et du provinage. Cependant, l'importation des vins français ne prend pas le développement auquel s’attendaient beaucoup de personnes. D’où cela provient-il ? De trois causes. Premièrement, il n’est point si facile qu'on le pourrait croire de changer, fussé du mal au bien, les habitudes hygiéniques et domestiques d’un pays. La bière est le breuvage national, traditionnel de l'Angleterre. Elle aime le vin tout de même, mais plutôt jusqu'ici comme supplément que comme nécessité. Affaire d’accoutumance. Deuxièmement, les vins français exportés chez nos voisins sont, en général, d’un prix trop élevé, droits compris, pour entrer dans la consommation populaire. Or, c’est cette consommation qu’il faut avoir surtout en vue, si l’on veut agrander, au profit des vignerons français, le marché de la Grande-Bretagne. Troisièmement, on a eu tort, dans les premiers temps, de laisser circuler des vins de qualité médiocre, mais des préparations falsifiées, nauséabondes. Saint Vincent s’est indigné là-haut, et les viticulteurs honnêtes ici-bas, de ce pacotillage en flacons ou en bouteilles. On y renonce chaque jour : on fait bien ; d’autant plus qu’arrivés à Folkestone ou à Douvres, à Londres ou à Manchester, les flasks et les paniers suspects restent pour compte aux expéditeurs.