jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Ils eurent de leur union Georges, le mauvais génie de Charles VII. Louis Ier, son fils, né en 1383, lui succéda; il était vicomte de Thouars, prince de Talmont, seigneur de Saint-Gondon et de Sennely. En 1602, son descendant Claude, pair de France, vendit à Maximilien de Bethune, l'illustre ministre de Henri IV, la baronnie de Sully et les châteaux de Saint-Gondon, de Sennely et de Molardrou pour la somme de quarante trois mille écus. Les fiefs dépendant de Saint-Gondon étaient, au commencement du XVIe siècle, Saint-Florent, Lion-d'Attias, Saint-Père, Coulons, Cerdon, Guilliers et Neuvy. DAMPPIERRE-EN-BURLY. Des lettres de Manassès de Garlande, évêque d'Orléans, font mention de Dampierre et reconnaissent à l'abbé de Saint-Benoit le droit de présenter le curé. En 1258, Robert de Courpalet et Perenelle de La Grange, dame de La Motte d'Auvilliers, se partageaient des terres, les dimes et les champarts de cette paroisse, qu'ils tenaient de Milon de Chailly. Le 28 octobre 1314, la dame de Dampierre, dont nous ne connaissons pas le nom, adresse au maître de la garde de Chaumont, une requête, le priant de lui « délivrer la monstreuré du bois suivant le droit d'usage qu'elle a pour son four banier, pour soutenir son hôtel de Burly et autres nécessités. » Au commencement du XVe siècle, Jacques Lebrun était seigneur de Dampierre, de Palaiseau, de Nesles; il eut une fille, Jeanne, mariée à Antoine de Cugnac, chevalier et chambellan de Charles VII, qui mourut en 1452 et fut inhumé dans l'église de Dampierre. De son mariage naquit Pierre de Cugnac, devenu à la mort de son père seigneur de Dampierre, chambellan de Louis XI et grand-maître des eaux et forêts de Normandie, mari de Jeanne, fille de Guillaume de Prunelé et de Bertrande d'Illiers. Ils eurent, entre autres enfants, Antoine de Cugnac, allié à Madeleine de Mornay, dame d'Aschères; celui-ci fut, comme son père, grand-maître des eaux et forêts d'Orléans, baron d'Aschères à cause de sa femme, seigneur de Jouy et d'Ymonville-en-Beauce. Il rendit aveu au roi Louis XII pour sa maison de Dampierre le 4 octobre 1488. Il vivait encore en 1557, ayant
hôtel de Burly et autres nécessités. » Au commencement du XVe siècle, Jacques Lebrun était seigneur de Dampierre, de Palaiseau, de Nesles; il eut une fille, Jeanne, mariée à Antoine de Cugnac, chevalier et chambellan de Charles VII, qui mourut en 1452 et fut inhumé dans l'église de Dampierre. De son mariage naquit Pierre de Cugnac, devenu à la mort de son père seigneur de Dampierre, chambellan de Louis XI et grand-maître des eaux et forêts de Normandie, mari de Jeanne, fille de Guillaume de Prunelé et de Bertrande d'Illiers. Ils eurent, entre autres enfants, Antoine de Cugnac, allié à Madeleine de Mornay, dame d'Aschères; celui-ci fut, comme son père, grand-maître des eaux et forêts d'Orléans, baron d'Aschères à cause de sa femme, seigneur de Jouy et d'Ymonville-en-Beauce. Il rendit aveu au roi Louis XII pour sa maison de Dampierre le 4 octobre 1488. Il vivait encore en 1557, ayant le bail d'Antoine, son fils, baron d'Aschères. Antoine III, dit le jeune, baron d'Aschères, de Jouy et d'Ymonville, seigneur de Bondaroy, épousa Marie du Lac, dame de Chamerolles et de Chilleurs. Il rendit aveu à François II le 21 août 1514 pour sa terre de Dampierre, et se vit confirmer de nouveau l'usage qu'il possédait dans les climats de Montdebrenne et de Courcambon. François Ier, marquis de Dampierre, épousa Jeanne Day, et mourut en 1559. François II, leur fils unique, n'eut que des malheurs. Orphelin à l'âge de huit ans, il fut emmené en Allemagne, puis en Angleterre; pendant ce temps, un de ses oncles le dépouillait de ses biens et de son château de Dampierre. Par un motif d'équité et de commisération, la duchesse d'Orléans le remit en 1553 en possession de ses propriétés, lui confirma ses droits dans les climats de Montdebrenne et de Courcambon, droits de monstreuré, d'usage, de panage et pâturage. Il était en 1557 gentilhomme ordinaire de la maison du roi, puis fut nommé bailli et gouverneur d'Orléans, titre qui lui fut continué jusqu'en 1566. Il épousa Gasparde, fille de François Boucard, et en deuxièmes noces Anne Leloup, fille de Christophe Leloup, chevalier. Les derniers
de nouveau l'usage qu'il possédait dans les climats de Montdebrenne et de Courcambon. François Ier, marquis de Dampierre, épousa Jeanne Day, et mourut en 1559. François II, leur fils unique, n'eut que des malheurs. Orphelin à l'âge de huit ans, il fut emmené en Allemagne, puis en Angleterre; pendant ce temps, un de ses oncles le dépouillait de ses biens et de son château de Dampierre. Par un motif d'équité et de commisération, la duchesse d'Orléans le remit en 1553 en possession de ses propriétés, lui confirma ses droits dans les climats de Montdebrenne et de Courcambon, droits de monstreuré, d'usage, de panage et pâturage. Il était en 1557 gentilhomme ordinaire de la maison du roi, puis fut nommé bailli et gouverneur d'Orléans, titre qui lui fut continué jusqu'en 1566. Il épousa Gasparde, fille de François Boucard, et en deuxièmes noces Anne Leloup, fille de Christophe Leloup, chevalier. Les derniers représentants de cette famille à Dampierre furent François III, Françoise de Cugnac, épouse d'Edmé de La Châtre, comte de Nançay, et enfin Antoine IV, marquis de Dampierre et d'Huisseau. Le fief de Burly relevait de l'évêché et du duché à cause de la châtellenie de Lorris. Robert de Burly est témoin dans un acte par lequel Arraud, abbé de Fleury, remet à un homme de sujétion ses coutumes, à la demande de l'évêque d'Orléans. Puis viennent Aubry et Henri de Burly, qui relèvent du roi, l'un pour la baillie de Gien et l'autre pour celle de Lorris. De 1221 à 1280, Geoffroi de Burly, chevalier, tenant de la châtellenie, et dont les fonctions ne sont pas indiquées, recevait par jour une livre huit sous six deniers. En 1306, Hugues d'Autry était seigneur de Burly; en 1309, il rendait aveu pour son château et déclarait que son usage dans les climats de Montdebrenne et de Courcambon était pour tous ses besoins, « soit en terre sèche ou en eau en Loire ou autres rivières, étangs et moulins. » Le 5 mars 1344, Guillaume Le Boucq et sa femme Isabelle de La Porte vendent leur terre et seigneurie de Burly à Jean
témoin dans un acte par lequel Arraud, abbé de Fleury, remet à un homme de sujétion ses coutumes, à la demande de l'évêque d'Orléans. Puis viennent Aubry et Henri de Burly, qui relèvent du roi, l'un pour la baillie de Gien et l'autre pour celle de Lorris. De 1221 à 1280, Geoffroi de Burly, chevalier, tenant de la châtellenie, et dont les fonctions ne sont pas indiquées, recevait par jour une livre huit sous six deniers. En 1306, Hugues d'Autry était seigneur de Burly; en 1309, il rendait aveu pour son château et déclarait que son usage dans les climats de Montdebrenne et de Courcambon était pour tous ses besoins, « soit en terre sèche ou en eau en Loire ou autres rivières, étangs et moulins. » Le 5 mars 1344, Guillaume Le Boucq et sa femme Isabelle de La Porte vendent leur terre et seigneurie de Burly à Jean Potin, écuyer. Celui-ci porte foi au duc d'Orléans à cause de la châtellenie de Lorris, et à l'évêque qui tenait en fief une grande partie de cette terre. Son fils. Jacques Potin, seigneur de Burly, entre 1480 et 1580, eut pour femme N. Atorin, dame de La Motte-Viglain, et fut le père de Jacques II Potin, Prou et Védér, Recueil des chartes de l'abbaye de Saint-Benoi-sur-Loire, t. 1, p. 24. Le Buisson-Réau complétait cette seigneurie. Par la charte de 1255, nous savons que ce fief était situé sur la paroisse de Dampierre, « domum suum de Ripparia, sitam in parrochia de Dompna Petra ». Louis IX ratifia alors un échange fait entre Regnauld de Chamerolles et Eudes de Lorris au sujet d'un droit d'usage dans les bois de Courcambon. En 1361 et 1385, Philippe d'Orléans et Charles VI renouvellent les droits d'usage de Jacques d'Egreville et de Jean Blanchard, l'un après l'autre seigneurs de La Fère. Le Buisson-Réau appartenait en 1355 au comte d'Etampes, en 1362 aux trésoriers de la Sainte-Chapelle de Bourges. En 1609, Dampierre et toutes ses dépendances furent saisis sur M. de Cugnac, et vendus à maître Dolu, baron de Montigny, président en la Chambre des Comptes.
le père de Jacques II Potin, Prou et Védér, Recueil des chartes de l'abbaye de Saint-Benoi-sur-Loire, t. 1, p. 24. Le Buisson-Réau complétait cette seigneurie. Par la charte de 1255, nous savons que ce fief était situé sur la paroisse de Dampierre, « domum suum de Ripparia, sitam in parrochia de Dompna Petra ». Louis IX ratifia alors un échange fait entre Regnauld de Chamerolles et Eudes de Lorris au sujet d'un droit d'usage dans les bois de Courcambon. En 1361 et 1385, Philippe d'Orléans et Charles VI renouvellent les droits d'usage de Jacques d'Egreville et de Jean Blanchard, l'un après l'autre seigneurs de La Fère. Le Buisson-Réau appartenait en 1355 au comte d'Etampes, en 1362 aux trésoriers de la Sainte-Chapelle de Bourges. En 1609, Dampierre et toutes ses dépendances furent saisis sur M. de Cugnac, et vendus à maître Dolu, baron de Montigny, président en la Chambre des Comptes. En 1609, Louis Picard acheta le marquisat de Dampierre de ce dernier. Claude-Henri Feydeau de Marville, conseiller d'État, hérita de cette terre par une donation de Louis Courtin, son oncle maternel, seigneur de Dampierre par Bonne de La Huraudière, sa mère. Claude-Henri Feydeau de Marville, marquis de Dampierre, fut le dernier comte et bailli de Gien. Le 26 avril 1808, Paul-Claude-Jean Feydeau de Marville, époux de Mme Eulalie de Tholosan, prit possession du marquisat de Dampierre et le conserva jusqu'au 26 août 1826, époque à laquelle il vendit cette terre à M. de Béhague, grand agronome et représentant du canton d'Ouzouer-sur-Loire au Conseil général de 1830 à 1838, décédé en 1884, à l'âge de 80 ans, après avoir, pendant plus d'un demi-siècle, appliqué sur deux mille hectares les saines doctrines agricoles à l'exploitation des terres les plus riches comme les plus pauvres. Le Clos-Roi est mentionné en 1315. Philippe IV l'avait donné précédemment à un de ses serviteurs, Geoffroy de Chamousset, huissier de la cour, et à ses héritiers, ainsi qu'une pièce de vigne située au même lieu. Philippe V confirma cette donation, avec condition que le chapelain de Lorris prendrait tous les ans deux muids de vin dans le
dernier comte et bailli de Gien. Le 26 avril 1808, Paul-Claude-Jean Feydeau de Marville, époux de Mme Eulalie de Tholosan, prit possession du marquisat de Dampierre et le conserva jusqu'au 26 août 1826, époque à laquelle il vendit cette terre à M. de Béhague, grand agronome et représentant du canton d'Ouzouer-sur-Loire au Conseil général de 1830 à 1838, décédé en 1884, à l'âge de 80 ans, après avoir, pendant plus d'un demi-siècle, appliqué sur deux mille hectares les saines doctrines agricoles à l'exploitation des terres les plus riches comme les plus pauvres. Le Clos-Roi est mentionné en 1315. Philippe IV l'avait donné précédemment à un de ses serviteurs, Geoffroy de Chamousset, huissier de la cour, et à ses héritiers, ainsi qu'une pièce de vigne située au même lieu. Philippe V confirma cette donation, avec condition que le chapelain de Lorris prendrait tous les ans deux muids de vin dans le cellier royal. Le 8 août 1523, Étienne Geunonneau, garde de la prévôté de Montargis, rendait hommage pour la moitié du Clos-Roi. L'histoire de Soisy n'est, à proprement parler, que celle des différents seigneurs qui possédèrent successivement le château. Tout ce qu'on a pu écrire sur les origines de ce fief, son étendue putative, son régime administratif, ne repose que sur des opinions, respectables sans doute, mais dont la valeur peut être facilement discutée. Les documents précis concernant ce domaine féodal ne remontent pas au-delà du XIIe siècle. Cette terre appartenait alors au roi. Simple seigneurie jusqu'en 1556, elle fut érigée en comté la même année, puis en marquisat en 1562; cinquante ans plus tard, elle échangeait ce titre contre celui de duché, et jusqu'en 1603, elle fut toujours une des mouvances les plus importantes de la châtellenie de Lorris. Une charte nous signale bien l'existence d'un personnage, qui vivait en 1080, nommé « Wigbertus de Soisy », peut-être de la même famille que le précédent. L'église de Soisy remonte sans doute à cette époque et appartenait de droit à l'archevêque de Sens. Daimbert, qui occupa le siège de cette métropole entre les années 1050 et 1122, donna ce bénéfice vers
son étendue putative, son régime administratif, ne repose que sur des opinions, respectables sans doute, mais dont la valeur peut être facilement discutée. Les documents précis concernant ce domaine féodal ne remontent pas au-delà du XIIe siècle. Cette terre appartenait alors au roi. Simple seigneurie jusqu'en 1556, elle fut érigée en comté la même année, puis en marquisat en 1562; cinquante ans plus tard, elle échangeait ce titre contre celui de duché, et jusqu'en 1603, elle fut toujours une des mouvances les plus importantes de la châtellenie de Lorris. Une charte nous signale bien l'existence d'un personnage, qui vivait en 1080, nommé « Wigbertus de Soisy », peut-être de la même famille que le précédent. L'église de Soisy remonte sans doute à cette époque et appartenait de droit à l'archevêque de Sens. Daimbert, qui occupa le siège de cette métropole entre les années 1050 et 1122, donna ce bénéfice vers 1115 à l'abbaye de Saint-Jean de Sens avec tous les droits de justice et de vassalité. Par qui cette église était-elle desservie avant la donation? Nous ne le savons pas; mais elle devint en peu de temps un important prieuré, soumis au patronage des chanoines réguliers de Saint-Augustin. Pour s'attacher à lui son vassal de Soisy et pouvoir compter plus sûrement sur sa fidélité, Louis VI le combla de faveurs et lui conféra de nombreux domaines dans la ville et les environs. Deux prévôts y rendaient la justice, l'un au nom du roi, l'autre au nom de son tenancier. À la mort de l'archevêque Daimbert, l'église de Soisy, en vertu du droit régalien, n'appartenait plus aux religieux de Saint-Jean de Sens et par là même était retournée à ses propriétaires directs, au roi et au châtelain. Au mois d'août 1124, Louis VI et Guillaume de Soisy donnent à l'abbé Renard (de Saint-Jean) l'église, à la condition de se réserver les coutumes dont ils jouissent sur les habitants du lieu. Les hommes ne seront soumis à l'expédition et à la chevauchée du roi, que lorsque celui-ci les conduira en personne; ils doivent le service militaire à Guillaume et à son prévôt,
à lui son vassal de Soisy et pouvoir compter plus sûrement sur sa fidélité, Louis VI le combla de faveurs et lui conféra de nombreux domaines dans la ville et les environs. Deux prévôts y rendaient la justice, l'un au nom du roi, l'autre au nom de son tenancier. À la mort de l'archevêque Daimbert, l'église de Soisy, en vertu du droit régalien, n'appartenait plus aux religieux de Saint-Jean de Sens et par là même était retournée à ses propriétaires directs, au roi et au châtelain. Au mois d'août 1124, Louis VI et Guillaume de Soisy donnent à l'abbé Renard (de Saint-Jean) l'église, à la condition de se réserver les coutumes dont ils jouissent sur les habitants du lieu. Les hommes ne seront soumis à l'expédition et à la chevauchée du roi, que lorsque celui-ci les conduira en personne; ils doivent le service militaire à Guillaume et à son prévôt, dans le cas où le châtelain serait attaqué, mais, ils ne sont pas tenus à s'absenter plus d'une nuit. Ils ont en outre l'obligation de faire crédit aux prévôts royal et seigneurial jusqu'à la somme de cinq sous. Les forfaits commis par un homme d'église seront jugés par le maire ecclésiastique, et si le maire n'y fait pas droit, par les deux prévôts. Les hommes qui exercent le métier de marchand seront justiciables des prévôts, tant qu'ils l'exercent. Le roi et Guillaume de Soisy n'ont rien à prétendre sur les hommes de l'église demeurant en dehors de la châtellenie. Ce n'est pas tout. Les auteurs de la Gallia Christiana nous apprennent que Renard, premier abbé des Augustins de Sens, obtint encore de la générosité de Louis VI et de Guillaume, outre l'église de Soisy, celles de Quiers, de Nibelle et de Châteaurenard. Cette charte nous intéresse à bien des points de vue. Elle constate d'abord le patronage du roi et du seigneur de Soisy sur l'abbaye de Saint-Jean de Sens; de là leurs droits de fondateurs. D'autre part, les coutumes dont il est ici question nous semblent être une ébauche, ou une préface encore informe, il est vrai, de celles
ecclésiastique, et si le maire n'y fait pas droit, par les deux prévôts. Les hommes qui exercent le métier de marchand seront justiciables des prévôts, tant qu'ils l'exercent. Le roi et Guillaume de Soisy n'ont rien à prétendre sur les hommes de l'église demeurant en dehors de la châtellenie. Ce n'est pas tout. Les auteurs de la Gallia Christiana nous apprennent que Renard, premier abbé des Augustins de Sens, obtint encore de la générosité de Louis VI et de Guillaume, outre l'église de Soisy, celles de Quiers, de Nibelle et de Châteaurenard. Cette charte nous intéresse à bien des points de vue. Elle constate d'abord le patronage du roi et du seigneur de Soisy sur l'abbaye de Saint-Jean de Sens; de là leurs droits de fondateurs. D'autre part, les coutumes dont il est ici question nous semblent être une ébauche, ou une préface encore informe, il est vrai, de celles qui furent dans le même temps concédées à Lorris. De plus, on y trouve une preuve du précoce établissement des prévôtés dans le domaine royal. C'est aussi en cette même année 1125 que Louis VI convoqua pour la première fois le ban et l'arrière-ban de la féodalité orléanaise, et Suger nous montre les chevaliers assemblés en grand nombre dans les plaines de Reims, se préparant à lutter pour la patrie menacée par l'empereur d'Allemagne. Guillaume de Soisy représente dignement sa châtellenie dans cette mémorable circonstance. Vers l'an 1132, un seigneur, nommé Soustan, peut-être fils du précédent, est mentionné dans une charte de Guy de Noyers, archevêque de Sens, et dans une bulle d'Alexandre III, toutes deux confirmatives des possessions de Flotin. Il est dit de ce seigneur qu'il fut le protecteur des religieux et qu'il leur abandonna ses dîmes de Varennes, de Châtillon, et un muid de vin pour les messes. Après lui, et en même temps que Soustan, apparaît Ponce, son frère ou son fils, qui abandonne, lui aussi, aux mêmes religieux de Flotin, des fermes situées à Montliard, Nancray, Préville et Châlette. A la date de 1202, il est reconnu qu'en dehors des mouvances de la châtellenie de
nous montre les chevaliers assemblés en grand nombre dans les plaines de Reims, se préparant à lutter pour la patrie menacée par l'empereur d'Allemagne. Guillaume de Soisy représente dignement sa châtellenie dans cette mémorable circonstance. Vers l'an 1132, un seigneur, nommé Soustan, peut-être fils du précédent, est mentionné dans une charte de Guy de Noyers, archevêque de Sens, et dans une bulle d'Alexandre III, toutes deux confirmatives des possessions de Flotin. Il est dit de ce seigneur qu'il fut le protecteur des religieux et qu'il leur abandonna ses dîmes de Varennes, de Châtillon, et un muid de vin pour les messes. Après lui, et en même temps que Soustan, apparaît Ponce, son frère ou son fils, qui abandonne, lui aussi, aux mêmes religieux de Flotin, des fermes situées à Montliard, Nancray, Préville et Châlette. A la date de 1202, il est reconnu qu'en dehors des mouvances de la châtellenie de Lorris, le noble chevalier rendait hommage à Philippe-Auguste pour de nombreux domaines qu'il possédait dans le comté de Gien, du chef de sa femme. Il aurait épousé une dame issue d'une illustre et puissante famille de ce pays. Cette dame, nommée Florence, était veuve en 1204 et inscrite comme telle au catalogue des seigneurs tenanciers du roi pour la baillie de Orléans. De plus, elle recevait de l'abbé de Ferrières six livres, tant de rentes que de gardes, pour son clos de Soisy-le-Vieil. C'est à cause de ces possessions patrimoniales qu'elle et son fils Soustan rendirent aveu au roi devant son prévôt, Etienne de Feins, seigneur de Feins, d'Escrignelles, de La Bussière, de Batilly, alors receveur des comptes pour la seigneurie de Gien. Il serait intéressant de rechercher à quelle famille pouvait bien appartenir Florence, dame de Soisy, "domina de Sociaco"? Elle semble, selon toute probabilité, se rattacher à une branche importante de la famille de Gien, connue sous les noms de Feins ou d'Arrabloy. En 1208, cette noble branche était représentée par Etienne dont nous venons de parler. Il avait sous ses ordres Etienne du Chesnoy, Renaud Paumier, Soustan de Soisy, Galeran d'Yèvre. Ces deux derniers étaient hommes-liges du
au catalogue des seigneurs tenanciers du roi pour la baillie de Orléans. De plus, elle recevait de l'abbé de Ferrières six livres, tant de rentes que de gardes, pour son clos de Soisy-le-Vieil. C'est à cause de ces possessions patrimoniales qu'elle et son fils Soustan rendirent aveu au roi devant son prévôt, Etienne de Feins, seigneur de Feins, d'Escrignelles, de La Bussière, de Batilly, alors receveur des comptes pour la seigneurie de Gien. Il serait intéressant de rechercher à quelle famille pouvait bien appartenir Florence, dame de Soisy, "domina de Sociaco"? Elle semble, selon toute probabilité, se rattacher à une branche importante de la famille de Gien, connue sous les noms de Feins ou d'Arrabloy. En 1208, cette noble branche était représentée par Etienne dont nous venons de parler. Il avait sous ses ordres Etienne du Chesnoy, Renaud Paumier, Soustan de Soisy, Galeran d'Yèvre. Ces deux derniers étaient hommes-liges du seigneur de Gien à cause du mariage de leur mère. 77e corps de l'armée de Philippe-Auguste, XXIII, pp. 660, 690. – Ducbesne, Histoire de l'Ordre de la Légende V, p. 282. En 1209, Philippe-Auguste avait ordonné aux barons et évêques du royaume de se joindre à son armée pour marcher contre la Bretagne révoltée. Guillaume et Manassès de Seignelay, évêques d'Auxerre et d'Orléans, partirent avec leurs vassaux et s'avancèrent jusqu'à Mantes; mais n'ayant pas rencontré le roi à la tête de ses troupes, ils revinrent aussitôt, prétendant qu'ils n'étaient pas obligés d'aller ou d'envoyer à la guerre, en l'absence de leur suzerain. Or, parmi les vassaux de l'évêque d'Auxerre, se trouvaient Miles de Noyers, Étienne de Feins et Soustan, son neveu. Il parait probable qu'Étienne de Feins a été le frère de Florence de Soisy, peut-être le fondateur du prieuré de Feins. D'autre part, les familles de Feins et d'Arrabloy portaient un écusson bandé de six fasces. Or, l'écusson des premiers seigneurs de Soisy était également bandé de six fasces. Cette similitude est évidemment à signaler. Ponce de Soisy et Florence auraient eu pour enfants Soustan, Guy et Gilon. Soustan II était en 1208 au nombre des chevaliers qui recevaient