jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
caractère spirituel conserveront ou non la faculté d'entretenir en France des agents diplomatiques qui, par la force des choses, sont en même temps les représentants, les interprètes, les symboles vivants d'une doctrine. Est-ce que tous indistinctement, et M. Poincaré autant et plus que tout autre, ne se sentent pas gênés par le caractère plus qu'équivoque de la campagne ? Leur est-il indifférent qu'on puisse penser que, sciemment — car personne ne peut plus feindre l'ignorance — ils se sont faits les exécutants des vengeances de la Shell et de la Royal Dutch. Le cabinet n'a pas encore pris de résolution qui l'engage. Il peut s'arrêter encore. Pour lui-même et pour tout le monde, il ferait bien de s'arrêter. Enfin, M. C., dans l'Humanité, écrit à propos des déclarations de M. Millerand : "Aujourd'hui même, le Conseil des ministres se réunit pour donner une solution à ce problème des relations franco-russes. Va-t-on obéir aux injonctions insolentes du vieux rénégat dont les épaules se courbent sous le poids des trais bisons et des reniements ? Est-ce que les "démocrates" qui, avec l'appui du peuple, en 1924, le contraignirent à la fuite la plus honteuse, est-ce que les Herriot et les Painlevé vont se plier à ses exigences et à celles de ses nouveaux patrons ? Les pétroliers de la Royal, tous les maîtres chanteurs de grande presse, tous les aboyeurs du fascisme, résumés du régime et sa pègre, tout cela réclame la guerre à mort contre le prolétariat communiste. Voilà Millerand enveloppé dans sa honte qui, le dernier venu, presse à son tour les gouvernants de la "démocratie" ! Marcheront-ils ?" "L'arrivée de l'American Legion" De l'Homme Libre : "À Welcome !" lit-on sur toutes les banderoles. Oui. Les Américains sont les bienvenus, comme ils le furent en 1917 et en 1918. Lors, ils venaient se battre sur notre front, pour une cause commune. Aujourd'hui, ils viennent reprendre avec nous un contact que le temps a, à certains degré, distendu. Et s'ils sont heureux du rapprochement, nous ne le sommes pas moins. Notre gratitude reste la même pour ceux qui combattirent et
se plier à ses exigences et à celles de ses nouveaux patrons ? Les pétroliers de la Royal, tous les maîtres chanteurs de grande presse, tous les aboyeurs du fascisme, résumés du régime et sa pègre, tout cela réclame la guerre à mort contre le prolétariat communiste. Voilà Millerand enveloppé dans sa honte qui, le dernier venu, presse à son tour les gouvernants de la "démocratie" ! Marcheront-ils ?" "L'arrivée de l'American Legion" De l'Homme Libre : "À Welcome !" lit-on sur toutes les banderoles. Oui. Les Américains sont les bienvenus, comme ils le furent en 1917 et en 1918. Lors, ils venaient se battre sur notre front, pour une cause commune. Aujourd'hui, ils viennent reprendre avec nous un contact que le temps a, à certains degré, distendu. Et s'ils sont heureux du rapprochement, nous ne le sommes pas moins. Notre gratitude reste la même pour ceux qui combattirent et pour ceux qui décidèrent l'intervention. Si bien la même, que nous avons voulu la fête d'aujourd'hui complète : aux hommages éphémères des girandoles, nous ajoutons un cadeau substantiel : nos tarifs de douane sont abaissés de moitié pour les produits américains. C'est, une fois de plus La Fayette qui fait les avances. Sera-ce toujours en pure perte ? De M. Pierre Bertrand (Quotidien), encore tout ému de l'affaire Sacco-Vanzetti : "Notre participation à des fêtes quelles qu'elles soient, attesterait une légèreté que l'American Legion elle-même ne pourrait souhaiter, qui ne conviendrait pas à son caractère grave, et qui serait une trahison de nos sentiments les plus intimes. A coup sûr, nos visiteurs sont étrangers à l'implacable décision dont nous gardons une amertume si profonde. Mais il est bon, il est sain, il est juste que notre protestation silencieuse les invite à réfléchir. Il est bon, il est sain, il est juste qu'ils puissent dire à leurs hommes d'État, au retour, que, dans l'éclat des fêtes officielles, le peuple, qui leur était pourtant ami, s'est abstenu de figurer par un sentiment de tristesse et de dignité. L'American Legion est la bienvenue. Mais la maison est en deuil." De la Volonté :
les avances. Sera-ce toujours en pure perte ? De M. Pierre Bertrand (Quotidien), encore tout ému de l'affaire Sacco-Vanzetti : "Notre participation à des fêtes quelles qu'elles soient, attesterait une légèreté que l'American Legion elle-même ne pourrait souhaiter, qui ne conviendrait pas à son caractère grave, et qui serait une trahison de nos sentiments les plus intimes. A coup sûr, nos visiteurs sont étrangers à l'implacable décision dont nous gardons une amertume si profonde. Mais il est bon, il est sain, il est juste que notre protestation silencieuse les invite à réfléchir. Il est bon, il est sain, il est juste qu'ils puissent dire à leurs hommes d'État, au retour, que, dans l'éclat des fêtes officielles, le peuple, qui leur était pourtant ami, s'est abstenu de figurer par un sentiment de tristesse et de dignité. L'American Legion est la bienvenue. Mais la maison est en deuil." De la Volonté : "Dans l'accueil de la France, il y a de la gêne. Pourquoi le cacher ? Les désillusions qui se sont accumulées dans notre pays depuis le jour où le Sénat de Washington repoussa l'œuvre de Versailles, et surtout le pacte de la Société des nations, ne sauraient disparaître dans le claquement des drapeaux suspendus aux fenêtres de Cherbourg et de Paris. Le Français se souvient qu'il est soldat, et qu'il l'est trop longtemps parce que les États-Unis ne participent pas à l'organisation de la paix. Le Français se souvient qu'il est contribuable et que ses impôts seront d'autant plus lourds que les États-Unis réclameront l'argent qu'ils nous ont prêté. Et certains Français se souviennent aussi qu'ils sont hommes, et que, ces jours derniers, les États-Unis ont offert au monde le spectacle d'une injustice inhumaine. Dans l'accueil de la France aux légionnaires américains, il y a donc l'émotion d'un grand souvenir et l'amertume que provoque une série de blessures morales." Les poursuites contre "Aux Écoutes" Du Figaro : "Le gouvernement a pris l'étonnante décision de poursuivre le directeur de la revue hebdomadaire Aux Écoutes, qui a publié le rapport du général Guillaumat. Cette mesure ne peut être destinée qu'à contenter les
claquement des drapeaux suspendus aux fenêtres de Cherbourg et de Paris. Le Français se souvient qu'il est soldat, et qu'il l'est trop longtemps parce que les États-Unis ne participent pas à l'organisation de la paix. Le Français se souvient qu'il est contribuable et que ses impôts seront d'autant plus lourds que les États-Unis réclameront l'argent qu'ils nous ont prêté. Et certains Français se souviennent aussi qu'ils sont hommes, et que, ces jours derniers, les États-Unis ont offert au monde le spectacle d'une injustice inhumaine. Dans l'accueil de la France aux légionnaires américains, il y a donc l'émotion d'un grand souvenir et l'amertume que provoque une série de blessures morales." Les poursuites contre "Aux Écoutes" Du Figaro : "Le gouvernement a pris l'étonnante décision de poursuivre le directeur de la revue hebdomadaire Aux Écoutes, qui a publié le rapport du général Guillaumat. Cette mesure ne peut être destinée qu'à contenter les pacifistes, socialistes et bolchevistes de tout genre. Car, il n'y a qu'eux qui aient été contrariés par la publication du rapport, lequel constatait officiellement une situation que tout le monde connaissait. Dans cette aventure pitoyable, le gouvernement ne gagnera rien et risque de perdre quelque chose de ce qui lui reste. Une seule voie lui est ouverte pour se tirer de ce mauvais cas. Les poursuites contre Émile Buré n'ont jamais eu d'effet, et tout s'est terminé par un non-lieu. Il en sera de même, sans doute, cette fois aussi. Et cette solution sans gloire sera encore la moins scandaleuse. "La candidature Millerand" De M. Émile Buré (Avenir) : Alexandre Millerand est candidat au Sénat dans l'Orne. Il sera élu, et la presse cartelliste enragera. Pourquoi, mon Dieu ! Elle n'espérait-t-elle pas faire trop un des siens à Alençon, alors comment se refuse-t-elle à comprendre que mieux vaut pour la gloire du parlementarisme dont elle ne cesse de vanter les vertus, voir pénétrer dans la Haute-Assemblée au lieu d'un adversaire de second plan, un adversaire de premier plan ? Les injures mêmes qu'elle adresse à l'ancien président de la République sont pour montrer qu'il est digne du poste de combat
reste. Une seule voie lui est ouverte pour se tirer de ce mauvais cas. Les poursuites contre Émile Buré n'ont jamais eu d'effet, et tout s'est terminé par un non-lieu. Il en sera de même, sans doute, cette fois aussi. Et cette solution sans gloire sera encore la moins scandaleuse. "La candidature Millerand" De M. Émile Buré (Avenir) : Alexandre Millerand est candidat au Sénat dans l'Orne. Il sera élu, et la presse cartelliste enragera. Pourquoi, mon Dieu ! Elle n'espérait-t-elle pas faire trop un des siens à Alençon, alors comment se refuse-t-elle à comprendre que mieux vaut pour la gloire du parlementarisme dont elle ne cesse de vanter les vertus, voir pénétrer dans la Haute-Assemblée au lieu d'un adversaire de second plan, un adversaire de premier plan ? Les injures mêmes qu'elle adresse à l'ancien président de la République sont pour montrer qu'il est digne du poste de combat qu'il revendique. Elle n'aurait, en effet, pour lui qu'indifférence, s'il était sans talent et sans prestige. C'est dans la mesure où il compte qu'elle le traite, et il compte beaucoup. De M. Georges Ponsot (Ére Nouvelle) : La congrégation triomphante et la réaction au pouvoir avec Alexandre Millerand, voilà le programme. Le reste ne me paraît pas la peine d'être nommé. Faut-il marquer l'agression de ce vieillard aigri contre le gouvernement, qu'il accuse de faiblesse ? Il n'entre pas précisément dans mes attributions de prendre la défense d'un ministère. Mais quand on a présidé la République, et choisi des présidents du conseil, quand on a eu l'honneur de représenter la France devant le monde, quand on a fait entendre sa voix de premier magistrat du pays dans les réunions des ministres, on n'a plus qualité pour se livrer à des attaques contre le gouvernement au pouvoir. Que M. Millerand fasse sa besogne. Nous ferons la nôtre. Il suffit comme chef aux bandes réactionnaires que lui amène le général baron de Cunères de Castelnau. Il trouvera à qui parler. Partis et Programmes D'une interview de M. Raoul Péret, ancien président de la Chambre (Echo de Paris) : Ce qu'il faut, c'est
programme. Le reste ne me paraît pas la peine d'être nommé. Faut-il marquer l'agression de ce vieillard aigri contre le gouvernement, qu'il accuse de faiblesse ? Il n'entre pas précisément dans mes attributions de prendre la défense d'un ministère. Mais quand on a présidé la République, et choisi des présidents du conseil, quand on a eu l'honneur de représenter la France devant le monde, quand on a fait entendre sa voix de premier magistrat du pays dans les réunions des ministres, on n'a plus qualité pour se livrer à des attaques contre le gouvernement au pouvoir. Que M. Millerand fasse sa besogne. Nous ferons la nôtre. Il suffit comme chef aux bandes réactionnaires que lui amène le général baron de Cunères de Castelnau. Il trouvera à qui parler. Partis et Programmes D'une interview de M. Raoul Péret, ancien président de la Chambre (Echo de Paris) : Ce qu'il faut, c'est bien préciser les méthodes financières à employer. Celles de M. Poincaré sont excellentes. C'est ainsi que nous devons mettre en évidence, comme une des mesures les plus importantes et les plus propres à hâter le redressement financier, la politique d'amortissement, il est indispensable de la poursuivre sous peine de perdre le bénéfice des résultats acquis. De même, il est plus que jamais nécessaire — et je suis sûr que M. le président du conseil se montrera énergique, pour ne pas dire implacable — de conserver l'équilibre budgétaire. Quant à la stabilisation, elle est évidemment désirable pour consolider les importants résultats que nous avons enregistrés. Mais elle ne peut se faire, à mon avis, que si ce prolonge les conditions de confiance et de sécurité politique que représente le cabinet présidé par M. Poincaré. Le pays ne peut pas ne pas le comprendre, tellement il irait contre ses propres intérêts. Sur le communisme et les rapports avec les Soviets, M. Raoul Péret dit : C'est dans ce domaine surtout qu'une entente internationale pourrait produire d'heureux résultats. Les nations coalisées s'unissent avec raison pour empêcher le crime de guerre. (Bien. Pourquoi ne concluraient-elles pas un accord pour purger leurs territoires respectifs des
le bénéfice des résultats acquis. De même, il est plus que jamais nécessaire — et je suis sûr que M. le président du conseil se montrera énergique, pour ne pas dire implacable — de conserver l'équilibre budgétaire. Quant à la stabilisation, elle est évidemment désirable pour consolider les importants résultats que nous avons enregistrés. Mais elle ne peut se faire, à mon avis, que si ce prolonge les conditions de confiance et de sécurité politique que représente le cabinet présidé par M. Poincaré. Le pays ne peut pas ne pas le comprendre, tellement il irait contre ses propres intérêts. Sur le communisme et les rapports avec les Soviets, M. Raoul Péret dit : C'est dans ce domaine surtout qu'une entente internationale pourrait produire d'heureux résultats. Les nations coalisées s'unissent avec raison pour empêcher le crime de guerre. (Bien. Pourquoi ne concluraient-elles pas un accord pour purger leurs territoires respectifs des êtres dangereux pour toute société organisée que sont les communistes ? Et nos relations avec Moscou, alors ? c'est bien simple : on ne discute pas avec des gens qui se moquent de vous et ne cherchent, depuis des années, qu'à nous humilier, et qui, au lieu de rendre leur argent aux petits épargnants français, consacrent des sommes formidables à la plus criminelle des propagandes, et qui — monstrueuse ironie — tout en prêchant la paix universelle, dissimulent en peine un militarisme odieux. À propos de dictature De M. de La Palice (Petit Journal) : En face des tentatives, des essais systématiques qui se poursuivent à Rome et à Madrid, l'observateur doit d'abord se demander comment ils s'expliquent. On ne peut pas dire qu'en Italie et en Espagne ce sont les abus du parlementarisme, ses excès et ses insuffisances qui ont déchaîné la réaction contre le parlementarisme. Ni Mussolini, ni Primo de Rivera, malgré leur valeur propre, n'auraient duré si l'on n'avait trouvé dans l'opinion publique une grande latitude, une grande délicatesse dans les institutions parlementaires. Pour qu'un peuple renonce à exercer sa souveraineté, il faut qu'il sente que l'exercice de cette souveraineté ne lui donne pas ce qu'il en
argent aux petits épargnants français, consacrent des sommes formidables à la plus criminelle des propagandes, et qui — monstrueuse ironie — tout en prêchant la paix universelle, dissimulent en peine un militarisme odieux. À propos de dictature De M. de La Palice (Petit Journal) : En face des tentatives, des essais systématiques qui se poursuivent à Rome et à Madrid, l'observateur doit d'abord se demander comment ils s'expliquent. On ne peut pas dire qu'en Italie et en Espagne ce sont les abus du parlementarisme, ses excès et ses insuffisances qui ont déchaîné la réaction contre le parlementarisme. Ni Mussolini, ni Primo de Rivera, malgré leur valeur propre, n'auraient duré si l'on n'avait trouvé dans l'opinion publique une grande latitude, une grande délicatesse dans les institutions parlementaires. Pour qu'un peuple renonce à exercer sa souveraineté, il faut qu'il sente que l'exercice de cette souveraineté ne lui donne pas ce qu'il en espérait. Pour qu'il sacrifie quelque chose de sa liberté, il faut que la liberté lui apparaisse plus dangereuse que l'ordre. Mais alors ! Il n'hésite plus : l'intérêt de conservation parle en maître. Le peuple a horreur du désordre. Les désordres mêmes tendent à l'ordre. Voilà pourquoi les républicains soucieux de l'avenir de la République ne doivent jamais penser que la liberté devienne le fourrier de l'anarchie. La politique monétaire italienne Conclusion d'une importante étude de M. George-Edgar Bonnet (Revue de France) sur la revalorisation de la lire et la politique financière de M. Mussolini : L'expérience poursuivie depuis un an par nos voisins est pour nous riche d'enseignements. En aucun pays une tentative de revalorisation ne s'est présentée avec plus de chances de succès que dans l'Italie fasciste. Nulle part, un gouvernement ne dispose de moyens d'action, de moyens de coercition plus puissants : nulle part la psychologie collective, façonnée par une mystique efficace, n'est mieux préparée à accepter avec discipline les sacrifices que comporte nécessairement une forte réappréciation de la monnaie. Cependant ces sacrifices se sont révélés si considérables, l'effort accompli pendant des mois a paru si pénible, que le pouvoir le plus énergique et le plus fort
de l'avenir de la République ne doivent jamais penser que la liberté devienne le fourrier de l'anarchie. La politique monétaire italienne Conclusion d'une importante étude de M. George-Edgar Bonnet (Revue de France) sur la revalorisation de la lire et la politique financière de M. Mussolini : L'expérience poursuivie depuis un an par nos voisins est pour nous riche d'enseignements. En aucun pays une tentative de revalorisation ne s'est présentée avec plus de chances de succès que dans l'Italie fasciste. Nulle part, un gouvernement ne dispose de moyens d'action, de moyens de coercition plus puissants : nulle part la psychologie collective, façonnée par une mystique efficace, n'est mieux préparée à accepter avec discipline les sacrifices que comporte nécessairement une forte réappréciation de la monnaie. Cependant ces sacrifices se sont révélés si considérables, l'effort accompli pendant des mois a paru si pénible, que le pouvoir le plus énergique et le plus fort qui soit a du, non pas renoncer à la lutte engagée, mais tout au moins l'interrompre. La résistance de la matière économique a été infiniment plus grande qu'on ne le pensait avant d'en avoir suffisamment analysé les éléments. Les mesures draconiennes prises par les pouvoirs publics en vue de la réappréciation de la lire ont amené des réductions importantes des revenus individuels. Mais les prix, du moins les prix de détail, n'ont suivi que de très loin le mouvement de baisse. Il est tout le problème. Il s'est posé à d'autres peuples : l'Angleterre, en particulier, pour avoir, dans un courageux effort, ramené son unité monétaire à la parité d'avant-guerre, a vu ses prix intérieurs, évalués en or, atteindre un niveau qui mettait gravement en péril ses facultés de production et surtout d'exportation. L'expérience anglaise a clairement démontré qu'il n'est pas de nécessité économique plus impérieuse que d'assurer l'équilibre entre le niveau des prix et des salaires et le niveau des changes. Et qu'il n'est rien de plus difficile, rien qui soit plus générateur de désordres sociaux qu'une compression forcée des salaires et des prix. L'expérience italienne confirme ces conclusions d'une façon éclatante. Ceux qui prétendent tirer argument de cette
réappréciation de la lire ont amené des réductions importantes des revenus individuels. Mais les prix, du moins les prix de détail, n'ont suivi que de très loin le mouvement de baisse. Il est tout le problème. Il s'est posé à d'autres peuples : l'Angleterre, en particulier, pour avoir, dans un courageux effort, ramené son unité monétaire à la parité d'avant-guerre, a vu ses prix intérieurs, évalués en or, atteindre un niveau qui mettait gravement en péril ses facultés de production et surtout d'exportation. L'expérience anglaise a clairement démontré qu'il n'est pas de nécessité économique plus impérieuse que d'assurer l'équilibre entre le niveau des prix et des salaires et le niveau des changes. Et qu'il n'est rien de plus difficile, rien qui soit plus générateur de désordres sociaux qu'une compression forcée des salaires et des prix. L'expérience italienne confirme ces conclusions d'une façon éclatante. Ceux qui prétendent tirer argument de cette expérience pour prôner en France la revalorisation, ceux qui croient humiliant de voir la lire s'échanger contre une fraction plus grande du dollar que le franc, feront bien d'ouvrir les yeux à la réalité des faits. La Vie Littéraire et Artistique :- UN LIVRE À LIRE Levy-Durand, banquier par René Pujol. (Pour une réglementation de la Bourse. Le problème et sa solution. Le roman de René Pujol, (Baudinière éditeur) sur la finance mérite deux prix : celui de littérature et, celui de vertu car il n'y a pas de problème plus angoissant que la surveillance de la Bourse et de la Banque. « Au cours des heures d'angoisse que l'inflation ruineuse des années 1935 et 1926 nous a fait vivre, nous n'avons pas eu de pires ennemis que les banquiers parasitaires et tous leurs acolytes, manière de congrégation de l'immoralité internationale. Tout ça jouait contre le franc, l'argent de la France ; et le bon peuple de Paris assistait impuissant à cette débâcle de sa fortune ou de son économie ; qui avait pour principal champ de bataille : « La Bourse en plein cœur de Paris. » « C'était le ver dans le fruit. « Or, la Bourse est
Pujol. (Pour une réglementation de la Bourse. Le problème et sa solution. Le roman de René Pujol, (Baudinière éditeur) sur la finance mérite deux prix : celui de littérature et, celui de vertu car il n'y a pas de problème plus angoissant que la surveillance de la Bourse et de la Banque. « Au cours des heures d'angoisse que l'inflation ruineuse des années 1935 et 1926 nous a fait vivre, nous n'avons pas eu de pires ennemis que les banquiers parasitaires et tous leurs acolytes, manière de congrégation de l'immoralité internationale. Tout ça jouait contre le franc, l'argent de la France ; et le bon peuple de Paris assistait impuissant à cette débâcle de sa fortune ou de son économie ; qui avait pour principal champ de bataille : « La Bourse en plein cœur de Paris. » « C'était le ver dans le fruit. « Or, la Bourse est une nécessité. Il faut, donc la réglementer. C'est une dérision que la seule profession absolument libre soit celle des banquiers, draineurs d'or et manieurs d'épargne. « Le seul homme qui puisse facilement voler est le banquier. « il faut donc que comme l'agent de change, le banquier soit très sévèrement contrôlé. Au besoin par la profession elle-même, rendue solidaire et responsable des aides délictueuses de chacun. « Qui donc oserait se plaindre d'une semblable réglementation ? « Le banquier honnête ? Jamais. Ne verrait-il pas ainsi, sa cote personnelle multipliée par 100, dans l'estime publique ? « L'autre ? J'espère bien qu'il protestera et s'en ira. Pourquoi cette réforme n'a-t-elle jamais abouti ? Parce que, dit-on, beaucoup de parlementaires sont prisonniers des financiers véreux. « Eh bien ! pratiquons l'expérience. « Qu'un député sérieux, et non démasqué, propose la réforme tant attendue et si nécessaire : « Nous verrons alors qui osera voter contre. » « Et nous nous chargerons de lui faire toute la publicité nécessaire. « Il faut en finir avec le vol organisé. » José GERMAIN. ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS ET BELLES-LETTRES M. Cagnat, secrétaire perpétuel, lit une note de MM. Fabiani et de Mautauzan sur les fouilles