jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
parfaitement bien : — Fumez, m'a-t-elle dit, et la fumée des autres ne vous incommodera plus. "Je me suis mise à griller quelques cigarettes, et, en voyage, au restaurant, je contribue de mon mieux à épaissir le nuage bleuâtre qui épaissit l'atmosphère. et voilà tout. et la galanterie s'est alors révélée à moi dans toute son étendue; dès que mes gestes trahissent mon intention de fumer, mes compagnons se font un devoir de m'offrir des cigarettes, des allumettes. « La galanterie, il faut savoir l'entretenir », et voilà tout, et la mettre à la page. « C'est une faute, grave envers la société que d'occuper à la surface du globe la place de deux ou trois êtres normaux. » Il fallait demander avec force diplomatie à quelques opulentes personnes d'un sexe qui n'apparaissait plus très faible, si leur « importance », venant à gêner les hommes qu'elles rencontraient, çà et là, ne leur attirait pas de leur part de désobligeantes réflexions. L'embonpoint donne au caractère certaine douceur indulgente. Le chœur des grosses dames : — Un regard effrayé, un geste craintif de la part de nos voisins éventuels lorsque nous nous dirigeons vers une place libre. « La galanterie ? » « Elle se manifeste avec une largeur proportionnelle à la nôtre et donne sa plus belle mesure lorsqu'un homme désemparé, prend l'héroïque parti de nous abandonner sa place, avec la nôtre. « Rarement on ajoute à notre misère l'affront d'un murmure indiscret. Ce serait, avouez-le, avoir l'esprit bien étroit ! CONCLUSION D'autres dépositions recueillies çà et là sont nettement favorables à la courtoisie du sexe fort. Les quelques cas nettement répréhensibles qui sont signalés et autour desquels les féministes font grand bruit sont la conséquence d'un bouleversement social récent. La galanterie ne se manifeste pas dans un salon avec les mêmes attitudes que dans un bureau : chaque classe de la société a ses exigences et le fait de ne point les connaître toutes peut s'excuser chez des transplantés de fraîche date. L'émancipation de la femme qui s'affirme chaque jour plus complète a nécessairement entraîné quelques modifications dans ses
» « Elle se manifeste avec une largeur proportionnelle à la nôtre et donne sa plus belle mesure lorsqu'un homme désemparé, prend l'héroïque parti de nous abandonner sa place, avec la nôtre. « Rarement on ajoute à notre misère l'affront d'un murmure indiscret. Ce serait, avouez-le, avoir l'esprit bien étroit ! CONCLUSION D'autres dépositions recueillies çà et là sont nettement favorables à la courtoisie du sexe fort. Les quelques cas nettement répréhensibles qui sont signalés et autour desquels les féministes font grand bruit sont la conséquence d'un bouleversement social récent. La galanterie ne se manifeste pas dans un salon avec les mêmes attitudes que dans un bureau : chaque classe de la société a ses exigences et le fait de ne point les connaître toutes peut s'excuser chez des transplantés de fraîche date. L'émancipation de la femme qui s'affirme chaque jour plus complète a nécessairement entraîné quelques modifications dans ses rapports avec l'homme; le nouveau protocole n'est pas encore définitivement établi, mais ce sont celles qui ont le droit de leurs compagnons, camarades et confrères du respect, des attentions, des prévenances, de garder dans leur grandeur nouvelle les antiques qualités qui, seules, peuvent lui conserver l'estime du sexe rival. R. David. Dans la presse étrangère Le syndicat de la presse étrangère, réuni hier en assemblée générale, a élu son bureau pour 1924. Ont été élus : Président, M. Dmitrieff ; vice-présidents, MM. Pierre Veber et M. Voorbeytel ; secrétaire général, M. S. Krainik ; secrétaire, Mme S. Dimonte ; trésorier, M. F. Simonnet ; délégués, MM. P. Bernus, L. Dumont-Wilden, G. Gévillé, P. Mazzini, H. Mort, M. Rossi; E. Rusen, Tomitch, A. Vinardell-Roig. Au Club du Faubourg Un grand débat sur la cuisine C'est samedi après-midi, 8 décembre, à 14 heures précises, au Crystal-Palace, 9, rue de la Fidélité, que M. Louis Forest montera à la tribune du Club du Faubourg, pour prononcer un savoureux éloge de la cuisine française, suivi d'un débat du plus vif intérêt : « La cuisine française est-elle un art ou une science ? » Orateurs inscrits : Prosper Montagné, Alibert, de Croze, secrétaire général
David. Dans la presse étrangère Le syndicat de la presse étrangère, réuni hier en assemblée générale, a élu son bureau pour 1924. Ont été élus : Président, M. Dmitrieff ; vice-présidents, MM. Pierre Veber et M. Voorbeytel ; secrétaire général, M. S. Krainik ; secrétaire, Mme S. Dimonte ; trésorier, M. F. Simonnet ; délégués, MM. P. Bernus, L. Dumont-Wilden, G. Gévillé, P. Mazzini, H. Mort, M. Rossi; E. Rusen, Tomitch, A. Vinardell-Roig. Au Club du Faubourg Un grand débat sur la cuisine C'est samedi après-midi, 8 décembre, à 14 heures précises, au Crystal-Palace, 9, rue de la Fidélité, que M. Louis Forest montera à la tribune du Club du Faubourg, pour prononcer un savoureux éloge de la cuisine française, suivi d'un débat du plus vif intérêt : « La cuisine française est-elle un art ou une science ? » Orateurs inscrits : Prosper Montagné, Alibert, de Croze, secrétaire général de la section gastronomique du Salon d'Automne, etc. M. Carton, président de la Société des Cuisiniers; est convoqué. Cette séance comportera également le procès des « Plaisirs de l'Obèse ». Accusé : Henri Béraud. Défenseur : Charles Lussy. Tous les centaines de Paris seront invités. A TOUS ECHOS Les coupeurs de minutes en quatre C'est, je crois, M. Charles Gide qui a dit que nos musées étaient surtout des collections de besoins morts. Nos descendantes viendront à Carnavalet, dans quelques centaines d'années, s'esclaffer sur les besoins de leurs aïeules qui ne pouvaient marcher que les jambes frigorifiées dans des bas de soie et les talons juchés sur de hauts supports en bois noir. Elles auront peine à comprendre ce sadisme qui pousse actuellement nos plus jolies femmes à se transformer ainsi en soyeux échassiers et à faire retomber sur leurs orteils cambrés toute la responsabilité du poids de leur chair. Je ruminais l'autre jour ces idées en visitant à Galliera la rétrospective Bréguet où l'on voyait une impressionnante kyrielle de montres toutes construites sur des modèles différents, les unes pouvant sonner toutes les dix minutes, d'autres toutes les neuf d'autres encore tous les quarts d'heure ; certaines vous annonçant avec
de minutes en quatre C'est, je crois, M. Charles Gide qui a dit que nos musées étaient surtout des collections de besoins morts. Nos descendantes viendront à Carnavalet, dans quelques centaines d'années, s'esclaffer sur les besoins de leurs aïeules qui ne pouvaient marcher que les jambes frigorifiées dans des bas de soie et les talons juchés sur de hauts supports en bois noir. Elles auront peine à comprendre ce sadisme qui pousse actuellement nos plus jolies femmes à se transformer ainsi en soyeux échassiers et à faire retomber sur leurs orteils cambrés toute la responsabilité du poids de leur chair. Je ruminais l'autre jour ces idées en visitant à Galliera la rétrospective Bréguet où l'on voyait une impressionnante kyrielle de montres toutes construites sur des modèles différents, les unes pouvant sonner toutes les dix minutes, d'autres toutes les neuf d'autres encore tous les quarts d'heure ; certaines vous annonçant avec une exactitude scrupuleuse qu'un nouveau jour, qu'un nouveau mois venait de naître ou qu'on avait la volupté de pénétrer dans une année bissextile. Indiscutablement, ce Bréguet était un grand génie et tous les experts vous diront qu'en matière de chronomètres nous n'avons, au point de vue technique, fait aucun progrès depuis lors ; il a rendu aux hommes de science de précieux services pour le calcul du temps. Mais tous ces grands seigneurs et toutes ces grandes dames qui lui commandaient des chefs-d'œuvre aussi complexes, quel besoin avaient-ils donc de connaître ainsi l'heure à quelques tierces près ; quelle nécessité d'être prévenus immédiatement, dès qu'un nouveau mois venait de commencer ? Ce n'était pas, j'imagine, pour pouvoir courir plus vite chez leurs créanciers. Non, ce fut une mode passagère et qui fut largement déterminée par l'habileté technique de Bréguet. Aujourd'hui, cette manie d'éplucher le temps n'existe plus chez les mondains ou plutôt, elle ne s'explique plus qu'en fonction d'une autre manie : la manie de la vitesse ; car les gens du monde qui n'ont jamais rien à faire, sont plus pressés que personne d'arriver à temps tout comme ils étaient pressés de savoir, avant tout le monde, quand il
depuis lors ; il a rendu aux hommes de science de précieux services pour le calcul du temps. Mais tous ces grands seigneurs et toutes ces grandes dames qui lui commandaient des chefs-d'œuvre aussi complexes, quel besoin avaient-ils donc de connaître ainsi l'heure à quelques tierces près ; quelle nécessité d'être prévenus immédiatement, dès qu'un nouveau mois venait de commencer ? Ce n'était pas, j'imagine, pour pouvoir courir plus vite chez leurs créanciers. Non, ce fut une mode passagère et qui fut largement déterminée par l'habileté technique de Bréguet. Aujourd'hui, cette manie d'éplucher le temps n'existe plus chez les mondains ou plutôt, elle ne s'explique plus qu'en fonction d'une autre manie : la manie de la vitesse ; car les gens du monde qui n'ont jamais rien à faire, sont plus pressés que personne d'arriver à temps tout comme ils étaient pressés de savoir, avant tout le monde, quand il était dix heures onze ou dix heures douze. Charles CHASSE. Un sénateur du Calvados (c'est vraiment de ce département que nous arrivent toutes les lumières !), M. Boivin-Champeaux, a déposé une proposition aux termes de laquelle il est interdit sur le territoire des villes ou communes érigées en stations hydrominérales et climatiques ou de tourisme, l'emploi des affiches dites panneaux-réclame, affiches, écrans, ou affiches sur portatif spécial. M. Boivin-Champeaux exagère un peu ! Qu'il peste contre les panneaux-réclame de mauvais goût qu'on rencontre trop souvent près des routes et des lignes de chemins de fer, d'accord ! Mais nous ne voyons pas pourquoi un cultivateur, un propriétaire sur un terrain qui lui appartient, n'aurait pas le droit, après entente avec un agent de publicité, d'installer un panneau réclame ! Ça n'est pas joli dans un paysage, nous dira-t-on. Mais il y a un tas de choses, comme cela, qui ne sont pas jolies ! Toutes les villas ne sont pas coquettes, toutes les vaches ne sont pas propres et frisées, tous les arbres ne sont pas agréables à l'œil, tous les tas de fumiers ne sont pas esthétiques ! Allons, M. Boivin-Champeaux, vous « cherchez » et vous avez, sans
et climatiques ou de tourisme, l'emploi des affiches dites panneaux-réclame, affiches, écrans, ou affiches sur portatif spécial. M. Boivin-Champeaux exagère un peu ! Qu'il peste contre les panneaux-réclame de mauvais goût qu'on rencontre trop souvent près des routes et des lignes de chemins de fer, d'accord ! Mais nous ne voyons pas pourquoi un cultivateur, un propriétaire sur un terrain qui lui appartient, n'aurait pas le droit, après entente avec un agent de publicité, d'installer un panneau réclame ! Ça n'est pas joli dans un paysage, nous dira-t-on. Mais il y a un tas de choses, comme cela, qui ne sont pas jolies ! Toutes les villas ne sont pas coquettes, toutes les vaches ne sont pas propres et frisées, tous les arbres ne sont pas agréables à l'œil, tous les tas de fumiers ne sont pas esthétiques ! Allons, M. Boivin-Champeaux, vous « cherchez » et vous avez, sans doute, tout ce qu'il faut pour faire un humoriste ! Dans le jardin du Luxembourg, du côté de la Rue Guynemer, au milieu des buissons et des bosquets, les diligentes pensionnaires de l'École d'Apiculture dorment durant la mauvaise saison. Car, il y a des ruches en plein Paris et, chaque été, des essaims nouveaux partent de leurs villas de bois et sont bientôt recueillis par les gardiens ! Pendant l'hiver, les ruches sont enroulées de paille. Le temps est-il un peu plus doux, le soleil perce-t-il de ses pâles rayons le brouillard séquanien, on voit sur le perron de leurs demeures, les abeilles sortir un bout d'antenne, prêtes à s'envoler. Un gardien nous disait l'autre jour : « Nos abeilles, au printemps, trouvent dans le jardin du Luxembourg une nourriture abondante parmi les parterres et les corbeilles de fleurs ; elles font un miel délicieux et, chose curieuse, elles se sont si bien accommodées aux bruits des promeneurs, aux cris des enfants qui jouent que, jamais personne n'a souffert de leurs piquûres. C'est la civilisation ! » Quelle est la patrie d'origine de l'accordéon ? Sans doute, quelque province de l'Europe centrale, du temps de l'Empire des Habsbourg. Jadis, c'était
été, des essaims nouveaux partent de leurs villas de bois et sont bientôt recueillis par les gardiens ! Pendant l'hiver, les ruches sont enroulées de paille. Le temps est-il un peu plus doux, le soleil perce-t-il de ses pâles rayons le brouillard séquanien, on voit sur le perron de leurs demeures, les abeilles sortir un bout d'antenne, prêtes à s'envoler. Un gardien nous disait l'autre jour : « Nos abeilles, au printemps, trouvent dans le jardin du Luxembourg une nourriture abondante parmi les parterres et les corbeilles de fleurs ; elles font un miel délicieux et, chose curieuse, elles se sont si bien accommodées aux bruits des promeneurs, aux cris des enfants qui jouent que, jamais personne n'a souffert de leurs piquûres. C'est la civilisation ! » Quelle est la patrie d'origine de l'accordéon ? Sans doute, quelque province de l'Europe centrale, du temps de l'Empire des Habsbourg. Jadis, c'était à Vienne que se fabriquaient les meilleurs accordéons ; il en venait aussi beaucoup d'Allemagne et même d'Italie. On en fabrique, paraît-il, aujourd'hui en France. Si la nouvelle est exacte, les ouvriers ne doivent pas chômer, car l'accordéon qui a sa place dans tous les bals-musette de Paris et même dans des dancings « chic », est en honneur dans toutes nos campagnes. Il a remplacé la vielle monotone de Fanchon-la-Vielleuse, le crincrin qu'aimait Margot et même le binion que chantèrent Yann Nibo r et Botrel. Un concours d'accordéonistes vient de se terminer en Belgique ; il a eu un grand succès. Un de nos confrères, à propos de cet instrument de musique, qui verse au cœur des gigolettes un peu de poésie, sous la lumière rouge du « guinche » de barrière, cite cette opinion de Camille Saint-Saëns : « Cet instrument, peu dispendieux, peu encombrant, facile à jouer, ne se désaccordant jamais, est, par excellence, l'instrument du peuple auquel il rend d'inappréciables services » Qui prendra à Paris l'initiative d'un concours d'accordéonistes ? On continue à battre pour La Garçonne. Non pas à Paris, mais en Belgique ! Les manifestants sont d'ailleurs acharnés. Certains soirs, il y a
dans des dancings « chic », est en honneur dans toutes nos campagnes. Il a remplacé la vielle monotone de Fanchon-la-Vielleuse, le crincrin qu'aimait Margot et même le binion que chantèrent Yann Nibo r et Botrel. Un concours d'accordéonistes vient de se terminer en Belgique ; il a eu un grand succès. Un de nos confrères, à propos de cet instrument de musique, qui verse au cœur des gigolettes un peu de poésie, sous la lumière rouge du « guinche » de barrière, cite cette opinion de Camille Saint-Saëns : « Cet instrument, peu dispendieux, peu encombrant, facile à jouer, ne se désaccordant jamais, est, par excellence, l'instrument du peuple auquel il rend d'inappréciables services » Qui prendra à Paris l'initiative d'un concours d'accordéonistes ? On continue à battre pour La Garçonne. Non pas à Paris, mais en Belgique ! Les manifestants sont d'ailleurs acharnés. Certains soirs, il y a des victimes. Les directeurs des cinémas, où passe le film fameux, font des affaires d'or. On suppose qu'un des entre eux est l'organisateur des manifestations. La publicité gratuite est ainsi considérable. À Charleroi, l'affiche annonçant La Garçonne dit que c'est « le film qui fait hurler les imbéciles. » On donne à bureaux fermés les représentations et, bien entendu, personne ne hurle. Ne vous semble-t-il pas qu'on se préoccupe beaucoup des imbéciles depuis quelques années ? Non seulement on constate qu'ils ne lisent pas certains journaux, mais encore on remarque qu'ils hurlent devant certains films. Les imbéciles seront bientôt les hommes du jour. Petit Mémorial des Lettres Il y a aujourd'hui, soixante-quinze ans, Proudhon écrivait dans le Peuple : « Nous savons très bien, nous socialistes de bonne foi, qui n'aimons pas plus à tromper qu'à nous faire illusion, nous savons que nous ne formons encore dans le pays qu'une assez faible minorité. Ce que sont dans la presse les organes socialistes aux autres journaux, nous le sommes dans la République au reste des citoyens : un contre dix. Mais nous savons aussi que nous sommes le ferment de la Révolution, le levain qui, dans le temps fixé par le
donne à bureaux fermés les représentations et, bien entendu, personne ne hurle. Ne vous semble-t-il pas qu'on se préoccupe beaucoup des imbéciles depuis quelques années ? Non seulement on constate qu'ils ne lisent pas certains journaux, mais encore on remarque qu'ils hurlent devant certains films. Les imbéciles seront bientôt les hommes du jour. Petit Mémorial des Lettres Il y a aujourd'hui, soixante-quinze ans, Proudhon écrivait dans le Peuple : « Nous savons très bien, nous socialistes de bonne foi, qui n'aimons pas plus à tromper qu'à nous faire illusion, nous savons que nous ne formons encore dans le pays qu'une assez faible minorité. Ce que sont dans la presse les organes socialistes aux autres journaux, nous le sommes dans la République au reste des citoyens : un contre dix. Mais nous savons aussi que nous sommes le ferment de la Révolution, le levain qui, dans le temps fixé par le destin, fera lever la pâte sociale. C'est pour cela que nous tenons à nous poser dans l'intégrité de notre principe et dans la plénitude de notre antagonisme. » vingt-cinq ans, Marie Lenéru écrivait dans son Journal intime « Le bonheur et la perfection ? ce n'est pas leur impossibilité, mais leur insuffisance qui arrête. Qui n'a pas sérieusement peur du paradis ? Si l'on fallait seulement souhaiter notre félicité, comment nous y prendrions-nous ? » vingt ans, Pie X frappait les livres de l'abbé Loisv, excommuniait Tyrrel et Murri comme modernistes. Dans quelques jours (vendredi 7) le Prix Concours pour 1923 sera décerné à. À qui ? En vérité, on n'en sait rien exactement ; mais les grands favoris, comme nous l'avons déjà dit dans ce courrier, paraissent être : Lucien Fabre (Rabevel), Jacques Kessel (L'Equipage), Georges Imann (Le Fils Chèvre), Louis-Frédéric Rouquette (La Bête errante), Marcel Millet (La Roue). Mais « ce sera une surprise ! » a déclaré un académicien Goncourt à un confrère d'Exelsior. Rappelons que, depuis 1903, les lauréats du « Goncourt » ont été : 1903, John-Antoine Nau (Force ennemie) 1904, Léon Frapié (La Maternelle) ; 1905, Claude Farrère (Les Civilisés) ; 1906, Jérôme et
leur insuffisance qui arrête. Qui n'a pas sérieusement peur du paradis ? Si l'on fallait seulement souhaiter notre félicité, comment nous y prendrions-nous ? » vingt ans, Pie X frappait les livres de l'abbé Loisv, excommuniait Tyrrel et Murri comme modernistes. Dans quelques jours (vendredi 7) le Prix Concours pour 1923 sera décerné à. À qui ? En vérité, on n'en sait rien exactement ; mais les grands favoris, comme nous l'avons déjà dit dans ce courrier, paraissent être : Lucien Fabre (Rabevel), Jacques Kessel (L'Equipage), Georges Imann (Le Fils Chèvre), Louis-Frédéric Rouquette (La Bête errante), Marcel Millet (La Roue). Mais « ce sera une surprise ! » a déclaré un académicien Goncourt à un confrère d'Exelsior. Rappelons que, depuis 1903, les lauréats du « Goncourt » ont été : 1903, John-Antoine Nau (Force ennemie) 1904, Léon Frapié (La Maternelle) ; 1905, Claude Farrère (Les Civilisés) ; 1906, Jérôme et Jean Tharaud (Dinguey, l'illustre Écrivain) ; 1907, Emile Moselly (Terres lorraines) ; 1908, Francis de Miomandre (Ecrit sur de l'eau) ; 1909, Marius et Ary Leblond (En Flandre) ; 1911, Louis Pergaud (De Goupil à Margot) ; 1911, Alphonse de Chateaubriand (Monsieur des Lourdines) ; 1912, André Savignon (Les Filles de la Pluie) ; 1913, Max Elder (Le Peuple de la Mer) ; 1914, pas de prix ; 1915. René Benjamin (Gaspard) ; 1916, Henri Barbusse (Le Feu) ; 1917, Henry Malherbe (La Flamme au Poing) ; 1918, Georges Duhamel (Civilisation) ; 1919, Marcel Proust (À l’Ombre des Jeunes Filles en Fleurs) ; 1920, Ernest Pérochon (Nène) ; 1921, René Maran (Batouala) ; 1922, Henri Béraud, (Le Martyre de l’Obèse et Le Vitriol de Lune). Le Prix Fémina-Vie Heureuse sera donné le même jour. Il faut s’attendre à la surprise, disons-nous ci-dessus. Pourquoi ne ferions-nous pas savoir aujourd’hui qu’un écrivain déjà connu, parent d’un membre de l’Académie Goncourt dont on parle beaucoup en ce moment pour des raisons moins littéraires que politiques, sera peut-être le prochain lauréat ? Il y a aussi cette autre surprise en perspective : D’un écho inséré dans Les Potins de Paris, voici quelque temps déjà,
de la Pluie) ; 1913, Max Elder (Le Peuple de la Mer) ; 1914, pas de prix ; 1915. René Benjamin (Gaspard) ; 1916, Henri Barbusse (Le Feu) ; 1917, Henry Malherbe (La Flamme au Poing) ; 1918, Georges Duhamel (Civilisation) ; 1919, Marcel Proust (À l’Ombre des Jeunes Filles en Fleurs) ; 1920, Ernest Pérochon (Nène) ; 1921, René Maran (Batouala) ; 1922, Henri Béraud, (Le Martyre de l’Obèse et Le Vitriol de Lune). Le Prix Fémina-Vie Heureuse sera donné le même jour. Il faut s’attendre à la surprise, disons-nous ci-dessus. Pourquoi ne ferions-nous pas savoir aujourd’hui qu’un écrivain déjà connu, parent d’un membre de l’Académie Goncourt dont on parle beaucoup en ce moment pour des raisons moins littéraires que politiques, sera peut-être le prochain lauréat ? Il y a aussi cette autre surprise en perspective : D’un écho inséré dans Les Potins de Paris, voici quelque temps déjà, il ressortait que le dernier lauréat du « Goncourt » était donne comme patron d’un poulain de son écurie. Y aurait-il corrélation entre cette information et le bruit récent d’après lequel ce ne serait ni Lucien Fabre, ni Jacques Kessel, ni Georges Iman qui arriverait gagnant au poteau, mais un outsider de province ? Nous avons pu reconstituer ceci : Georges Champeaux vient de sortir La prima donna, chez Albin Michel. Il présente cet ouvrage au Prix Goncourt. Or, Georges Champeaux est Lyonnais. Il collabora même à diverses revues nées aux alentours de la Place des Célestins et notamment aux Journées de 1918 et 1919 que dirigeait Henri Béraud, lequel est resté son ami. Enregistrons. Nous devons tout vous avouer, nous ne croyons guère à cette surprise, bien qu’elle soit assez dans la tradition des Dix ou, plutôt, des Neuf. Emile Henriot, du Temps, passait hier une revue des Partants pour le prix Goncourt : « S’il ne fallait nommer que cinq favoris, écrit-il, ce seraient : MM. Lucien Fabre, Martin du Gard, Eugène Marsan, J. Kessel et Thérice Sandre. » Il y a un point sur lequel notre érudit confrère nous semble être en défaut. C’est quand il dit