jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
: Jamais dans la cité Gaillarde, Aux froids discours on ne s'attarde. Je vais où je veux aller et si ma langue est lourde, ma pensée du moins est nette et je la livre sans fards à mes auditeurs. Mon discours crévreux m'a valu l'applaudissement des soutiens de l'Ordre. Il reste sans sanction et il est à peu près sans portée du moment que le cabinet aux affaires s'obstine à en méconnaître les directions. On imaginait que Poincaré à Brive me donnerait la réplique. Il se contenta de donner de prudhommesques conseils. « Ne brûlons pas la vie. » Ne nous hâtons pas « de tracer un large programme d'avenir ». A quoi bon nous presser ? Nous présenterons plus tard « une plateforme bien définie » ! Il a, depuis, dîné chez Masouraud et dîné chez Billiet. On attend toujours la « plateforme » et le « programme » ! La Chambre est rentrée. Elle a entrepris de modifier le régime électoral. La question, pour elle, est de vie ou de mort. On ne recommence pas deux fois des opérations d'envergure comme celle de 1919. Les partis de gauche ont appris à se servir de la prime à la majorité absolue. Il devient donc urgent de la supprimer. Poincaré, qui sollicite des votes de confiance à tout propos et hors de propos, laisse, cette fois, la Chambre décider librement ! Et voilà la R.P. par terre ! Il paraît qu'on se dispose même à rétablir le scrutin d'arrondissement. La « petite mare stagnante » a des séductions qu'on ose de nouveau avouer ! Nous courons vraiment à l'abîme ! Eh bien ! l'heure des résolutions décisives a sonné ! Libre à Poincaré de se tourner vers Herriot ! À Briand de se réconcilier avec Poincaré. « Devant les trahisons et les têtes courbées, je ne fléchirai pas ! » Je reste fidèle, moi, au Bloc national Je serai la tête des 375 paires de pieds de M. Billiet. J'appelle le pays à se prononcer. On n'ébranlera pas la solidité de son bon sens. Rien ne prévaudra contre sa volonté
majorité absolue. Il devient donc urgent de la supprimer. Poincaré, qui sollicite des votes de confiance à tout propos et hors de propos, laisse, cette fois, la Chambre décider librement ! Et voilà la R.P. par terre ! Il paraît qu'on se dispose même à rétablir le scrutin d'arrondissement. La « petite mare stagnante » a des séductions qu'on ose de nouveau avouer ! Nous courons vraiment à l'abîme ! Eh bien ! l'heure des résolutions décisives a sonné ! Libre à Poincaré de se tourner vers Herriot ! À Briand de se réconcilier avec Poincaré. « Devant les trahisons et les têtes courbées, je ne fléchirai pas ! » Je reste fidèle, moi, au Bloc national Je serai la tête des 375 paires de pieds de M. Billiet. J'appelle le pays à se prononcer. On n'ébranlera pas la solidité de son bon sens. Rien ne prévaudra contre sa volonté clairvoyante et avertie. Qu'il parle ! Et s'il faut tomber, je tomberai debout ! Muni des sacrements de l'Église, que me garantit, par contrat, monseigneur Ceretti. A. Millerand. Pour copie conforme : L.-O. FROSSARD. À la C.D.R. La commission des réparations se réunit cet après-midi à 15 heures. Son ordre du jour ne comporte aucune des questions importantes qui préoccupent l'opinion, notamment la nomination des comités d'experts, et se borne à l'expédition des affaires courantes. Journée décisive La Commission du Suffrage universel ne s'avoue pas vaincue. Elle va, cet après-midi, tenter un nouvel effort en faveur de la R.P. Sa ténacité, digne d'un meilleur emploi, risque de rester sans récompense. Le siège de la Chambre est fait. Le rapporteur de la Commission, M. Marc Sangnier, défenseur ordinaire, souvent éloquent, des causes perdues, s'en apercevra tout à l'heure. La bataille sera chaude, mais l'issue n'en fait point de doute pour personne. M. Alexandre Israël propose de disjoindre le fameux article 4 qui porte suppression de la prime à la majorité absolue et à la plus forte moyenne et qui institue une procédure nouvelle de recherche du quotient. « Disjoindre » signifie ici enterrer. Si la Chambre suit M. Israël, il ne
du jour ne comporte aucune des questions importantes qui préoccupent l'opinion, notamment la nomination des comités d'experts, et se borne à l'expédition des affaires courantes. Journée décisive La Commission du Suffrage universel ne s'avoue pas vaincue. Elle va, cet après-midi, tenter un nouvel effort en faveur de la R.P. Sa ténacité, digne d'un meilleur emploi, risque de rester sans récompense. Le siège de la Chambre est fait. Le rapporteur de la Commission, M. Marc Sangnier, défenseur ordinaire, souvent éloquent, des causes perdues, s'en apercevra tout à l'heure. La bataille sera chaude, mais l'issue n'en fait point de doute pour personne. M. Alexandre Israël propose de disjoindre le fameux article 4 qui porte suppression de la prime à la majorité absolue et à la plus forte moyenne et qui institue une procédure nouvelle de recherche du quotient. « Disjoindre » signifie ici enterrer. Si la Chambre suit M. Israël, il ne restera, en réalité, de la loi électorale que les dispositions relatives aux listes incomplètes. Voter la disjonction c'est donc se prononcer pour le maintien du statu quo. Reste à savoir, si, sous prétexte de conciliation, la Chambre s'en contentera. Elle sera mise en mesure de se prononcer sur le retour au scrutin d'arrondissement. Son intérêt bien compris lui commande de l'accepter. C'est le seul qui lui garantisse une consultation populaire loyale et claire. Nous le défendons sans crainte d'être traités de M. Homais. Il a fait ses preuves. Il a pour lui deux qualités bien françaises : la simplicité et l'honnêteté. Il assure à tous les partis des moyens à peu près égaux de courir leur chance. Il permet aux pauvres comme aux riches d'affronter la lutte. Dans la pratique, il assure aux minorités une représentation plus exacte et plus fidèle que la R.P. La Chambre aura-t-elle le courage de le rétablir ? On le souhaite. En tout cas, il faut aboutir. La journée doit être décisive. Le pays a hâte de connaître le régime sous lequel se feront les élections. Il ne veut pas recommencer à voter dans la nuit. LA CRISE ALLEMANDE : Le chancelier Marx devant le
au scrutin d'arrondissement. Son intérêt bien compris lui commande de l'accepter. C'est le seul qui lui garantisse une consultation populaire loyale et claire. Nous le défendons sans crainte d'être traités de M. Homais. Il a fait ses preuves. Il a pour lui deux qualités bien françaises : la simplicité et l'honnêteté. Il assure à tous les partis des moyens à peu près égaux de courir leur chance. Il permet aux pauvres comme aux riches d'affronter la lutte. Dans la pratique, il assure aux minorités une représentation plus exacte et plus fidèle que la R.P. La Chambre aura-t-elle le courage de le rétablir ? On le souhaite. En tout cas, il faut aboutir. La journée doit être décisive. Le pays a hâte de connaître le régime sous lequel se feront les élections. Il ne veut pas recommencer à voter dans la nuit. LA CRISE ALLEMANDE : Le chancelier Marx devant le Reichstag Il différera par prudence sa demande de pleins pouvoirs Le chancelier Marx a comparu aujourd'hui, avec son cabinet, devant le Reichstag. Son premier soin, en arrivant au pouvoir, avait été, on le sait, de rédiger un projet qui lui conférait les prérogatives exceptionnelles, jadis exercées par M. Stresemann. Il s'agissait de substituer le régime des décrets à celui de la loi. Seulement ce projet se heurtait à de multiples difficultés. Il devait réunir les deux tiers des voix et M. Marx n'est pas sûr — loin de là — d'en rassembler la moitié. L'échec était certain. M. Marx a prétendu qu'il pourrait exercer cette dictature partielle, sans obtenir les deux tiers. Mais le président du Reichstag, Loebe, qui est social-démocrate, a pris nettement position contre lui. Le chancelier ne pouvait persister dans sa thèse. Comme toutes les combinaisons du monde ne lui donneraient pas les prérogatives qu'il réclame, il a décidé de temporiser. Il différera le dépôt du projet, en admettant que ce dépôt s'effectue jamais. Mais il n'échappera pas, néanmoins, au sort qui l'attend. Car s'il lui faut les deux tiers pour recevoir les pleins pouvoirs, la majorité ordinaire lui est indispensable comme sanction de tout débat, et
s'agissait de substituer le régime des décrets à celui de la loi. Seulement ce projet se heurtait à de multiples difficultés. Il devait réunir les deux tiers des voix et M. Marx n'est pas sûr — loin de là — d'en rassembler la moitié. L'échec était certain. M. Marx a prétendu qu'il pourrait exercer cette dictature partielle, sans obtenir les deux tiers. Mais le président du Reichstag, Loebe, qui est social-démocrate, a pris nettement position contre lui. Le chancelier ne pouvait persister dans sa thèse. Comme toutes les combinaisons du monde ne lui donneraient pas les prérogatives qu'il réclame, il a décidé de temporiser. Il différera le dépôt du projet, en admettant que ce dépôt s'effectue jamais. Mais il n'échappera pas, néanmoins, au sort qui l'attend. Car s'il lui faut les deux tiers pour recevoir les pleins pouvoirs, la majorité ordinaire lui est indispensable comme sanction de tout débat, et cette majorité lui est d'avance refusée. Alors il prononcera, dit-on, la dissolution. Ce n'est encore qu'une éventualité, quelque probable qu'elle soit. En Bavière, la tension est croissante entre le président du Conseil, von Kelling et le commissaire général von Kahr. La majorité de la Diète se dressé contre ce dernier, qui ne paraît pas disposé à se laisser congédier sans résistance. La fin de la comédie rhénane La Rhénanie va être dotée du statut d'un Etat dans les limites de la constitution allemande. C'est la chose arrêtée et il semble que tous les partis se soient mis d'accord dans la région intéressée. Le nouveau territoire autonome, qui reste à délimiter (car on ignore encore s'il empiétera ou non sur la rive droite du Rhin, et s'il s'avancera jusqu'à la côte de la mer du Nord), aura le statut de la Saxe, de la Bavière et de la Thuringe. Pour des raisons diverses, les Rhénans d'extrême gauche et ceux d'extrême droite adhèrent à ce régime. En réalité, la proclamation du nouvel Etat dans le cadre du Reich, marquera la fin de la comédie qui a traîné avec des péripéties variées de 1918 à 1923. Elle constitue l'échec d'une politique qui a
qui ne paraît pas disposé à se laisser congédier sans résistance. La fin de la comédie rhénane La Rhénanie va être dotée du statut d'un Etat dans les limites de la constitution allemande. C'est la chose arrêtée et il semble que tous les partis se soient mis d'accord dans la région intéressée. Le nouveau territoire autonome, qui reste à délimiter (car on ignore encore s'il empiétera ou non sur la rive droite du Rhin, et s'il s'avancera jusqu'à la côte de la mer du Nord), aura le statut de la Saxe, de la Bavière et de la Thuringe. Pour des raisons diverses, les Rhénans d'extrême gauche et ceux d'extrême droite adhèrent à ce régime. En réalité, la proclamation du nouvel Etat dans le cadre du Reich, marquera la fin de la comédie qui a traîné avec des péripéties variées de 1918 à 1923. Elle constitue l'échec d'une politique qui a été pratiquée avec ténacité par le Bloc national et qui devait aboutir, non à l'autonomie, mais au séparatisme. Nul n'ignore où les champions de ce séparatisme : — Matthias Smeets, Düren, et leurs collaborateurs, dont la plupart étaient des hommes tarés — trouvaient des appuis moraux et des subsides. Depuis deux mois, on a assisté à leurs évolutions, à leurs intrigues tragi-comiques, à leurs assauts des villes que suivaient des retraites précipitées. Les complaisances de nos autorités d'occupation étaient trop évidentes pour être niées. Les antiséparatistes étaient, par ces autorités, traités comme des factieux. Et voici que les chefs séparatistes se déchirent entre eux et s'accusent réciproquement des pires méfaits. Le directoire séparatiste a été, en fin de compte, s'installer à Ems, petite station thermale de la rive droite du Rhin. Ce simple fait mesure son désastre et l'aventure Rhénane finit en farce. Mais le ridicule n'en rejaillit pas sur les seuls chefs qui la menèrent officiellement. — P. L. L'ENQUÊTE JUDICIAIRE sur la mort de Philippe Daudet L'EXHUMATION EST REMISE A DEMAIN On a trouvé un pardessus à l'Hôpital Lariboisière Les perquisitions de la matinée L'Action Française, résumant l'enquête qu'elle mène parallèlement à celle de la police, déclare projeter
deux mois, on a assisté à leurs évolutions, à leurs intrigues tragi-comiques, à leurs assauts des villes que suivaient des retraites précipitées. Les complaisances de nos autorités d'occupation étaient trop évidentes pour être niées. Les antiséparatistes étaient, par ces autorités, traités comme des factieux. Et voici que les chefs séparatistes se déchirent entre eux et s'accusent réciproquement des pires méfaits. Le directoire séparatiste a été, en fin de compte, s'installer à Ems, petite station thermale de la rive droite du Rhin. Ce simple fait mesure son désastre et l'aventure Rhénane finit en farce. Mais le ridicule n'en rejaillit pas sur les seuls chefs qui la menèrent officiellement. — P. L. L'ENQUÊTE JUDICIAIRE sur la mort de Philippe Daudet L'EXHUMATION EST REMISE A DEMAIN On a trouvé un pardessus à l'Hôpital Lariboisière Les perquisitions de la matinée L'Action Française, résumant l'enquête qu'elle mène parallèlement à celle de la police, déclare projeter « les premières lueurs sur le crime ». En réalité, l'affaire paraît s'embrouiller singulièrement. Le drame connaît plusieurs témoins. Ils sont formels. D'une part, le chauffeur Barjol, qui conduisait le taxi dans lequel Philippe Daudet se donna la mort, d'autre part, l'agent et le brigadier qui furent appelés à constater le suicide, enfin, de M. Bénézech, commissaire de police du quartier Saint-Paul, s'accordent pour affirmer que le désespéré ne portait pas de pardessus. Cependant, le bulletin d'admission à l'hôpital porte, au verso, cette mention : « Pardessus genre raglan, marque Arro's Paris-London. » Qui donc, du chauffeur Barjol et des policiers, ou de l'Action Française, se trompe à ce point ? Les anarchistes, par l'entremise de M. Henry Torrès, leur avocat, protestent véhémentement près le procureur général, contre l'accusation d'assassinat. Les royalistes, et M. Léon Daudet, maintiennent leur plainte. Philippe Daudet avait un pardessus en entrant à l'hôpital Lariboisière Ce matin, M. Faralicq, commissaire aux délégations judiciaires, s'est rendu à l'hôpital Lariboisière, pour examiner, avec le directeur de l'hôpital, la fiche d'entrée du jeune Philippe Daudet. Nous avons vu, après le départ du magistrat, le directeur de l'hôpital, et nous lui avons posé quelques questions précises auxquelles il voulut bien
le suicide, enfin, de M. Bénézech, commissaire de police du quartier Saint-Paul, s'accordent pour affirmer que le désespéré ne portait pas de pardessus. Cependant, le bulletin d'admission à l'hôpital porte, au verso, cette mention : « Pardessus genre raglan, marque Arro's Paris-London. » Qui donc, du chauffeur Barjol et des policiers, ou de l'Action Française, se trompe à ce point ? Les anarchistes, par l'entremise de M. Henry Torrès, leur avocat, protestent véhémentement près le procureur général, contre l'accusation d'assassinat. Les royalistes, et M. Léon Daudet, maintiennent leur plainte. Philippe Daudet avait un pardessus en entrant à l'hôpital Lariboisière Ce matin, M. Faralicq, commissaire aux délégations judiciaires, s'est rendu à l'hôpital Lariboisière, pour examiner, avec le directeur de l'hôpital, la fiche d'entrée du jeune Philippe Daudet. Nous avons vu, après le départ du magistrat, le directeur de l'hôpital, et nous lui avons posé quelques questions précises auxquelles il voulut bien répondre avec amabilité. — Lorsque le chauffeur Barjol amena le blessé à l'hôpital Lariboisière, il déclara que son client était en veston et que cela lui parut pour le moins curieux par ces temps de pluie et de froid. Cela est-il exact ? — Non. Lorsque nous avons fait l'inventaire des vêtements de M. Philippe Daudet, nous avons trouvé un pardessus appartenant au blessé, pardessus gris portant une marque anglaise. — Pardessus raglan, Monsieur le directeur ? — Non. Pardessus moins ample qu'un raglan et plus ajusté. Voici donc réglée, par le directeur de l'hôpital, après le départ du commissaire de police, la question du pardessus. Philippe Daudet en avait un. Les opérations judiciaires de la matinée Sur mandat du Parquet de la Seine, plusieurs commissaires de police ont enquêté ce matin dans Paris. C'est d'abord M. Caron, qui est allé chez Georges Meunier, gérant du Libertaire, 27, rue du Moulin-de-la-Pointe, où rien de compromettant n'a été découvert. M. Faralicq, de son côté, s'est rendu chez Vidal, passage de Clichy et au Libertaire, rue Louis-Blanc. Des papiers sans importance ont été saisis. Rien qui concerne le jeune Philippe Daudet n'a été trouvé. M. Pachot, commissaire, est allé chez Lecoin. M.
des vêtements de M. Philippe Daudet, nous avons trouvé un pardessus appartenant au blessé, pardessus gris portant une marque anglaise. — Pardessus raglan, Monsieur le directeur ? — Non. Pardessus moins ample qu'un raglan et plus ajusté. Voici donc réglée, par le directeur de l'hôpital, après le départ du commissaire de police, la question du pardessus. Philippe Daudet en avait un. Les opérations judiciaires de la matinée Sur mandat du Parquet de la Seine, plusieurs commissaires de police ont enquêté ce matin dans Paris. C'est d'abord M. Caron, qui est allé chez Georges Meunier, gérant du Libertaire, 27, rue du Moulin-de-la-Pointe, où rien de compromettant n'a été découvert. M. Faralicq, de son côté, s'est rendu chez Vidal, passage de Clichy et au Libertaire, rue Louis-Blanc. Des papiers sans importance ont été saisis. Rien qui concerne le jeune Philippe Daudet n'a été trouvé. M. Pachot, commissaire, est allé chez Lecoin. M. Guillaume, chez Colomer, 259, rue de Charenton, Au domicile de ce dernier, on a trouvé une lettre d'adieu de Mme Colomer éplorant la mort de Philippe Daudet qui, « dit-elle, aurait fait un merveilleux anarchiste ». M. Pois, commissaire, s'est rendu chez Charles d'Avray, 11, rue Germain-Pilon et au Grenier de Gringoire. Rien de compromettant n'a été saisi. Chez le chauffeur Barjol : Le chauffeur Barjol avait été convoqué pour ce matin à la Préfecture de Police. Il y est venu avec son taxi. Sous les coussins de l'automobile, on a retrouvé une douille du pistolet. Des taches de sang ont été relevées dans l'automobile. L'exhumation du corps aura lieu demain. L'exhumation est remise à demain L'exhumation du corps de Philippe Daudet qui devait avoir lieu ce matin a été retardée de vingt-quatre heures. Demain matin, à huit heures et demie, en vertu des règlements qui interdisent que une exhumation soit faite après neuf heures, M. Faralicq, commissaire aux délégations judiciaires, se rendra au Père-Lachaise, assistera au travail des fossoyeurs et accompagnera le corps de Philippe Daudet jusqu'à l'Institut médico-légal. Le passage de Philippe Daudet au Havre Le 1er décembre, 4 décembre. — On a relevé à l'Hôtel Bellevue le
de Gringoire. Rien de compromettant n'a été saisi. Chez le chauffeur Barjol : Le chauffeur Barjol avait été convoqué pour ce matin à la Préfecture de Police. Il y est venu avec son taxi. Sous les coussins de l'automobile, on a retrouvé une douille du pistolet. Des taches de sang ont été relevées dans l'automobile. L'exhumation du corps aura lieu demain. L'exhumation est remise à demain L'exhumation du corps de Philippe Daudet qui devait avoir lieu ce matin a été retardée de vingt-quatre heures. Demain matin, à huit heures et demie, en vertu des règlements qui interdisent que une exhumation soit faite après neuf heures, M. Faralicq, commissaire aux délégations judiciaires, se rendra au Père-Lachaise, assistera au travail des fossoyeurs et accompagnera le corps de Philippe Daudet jusqu'à l'Institut médico-légal. Le passage de Philippe Daudet au Havre Le 1er décembre, 4 décembre. — On a relevé à l'Hôtel Bellevue le passage du jeune Daudet au Havre. Un jeune homme disant se nommer Pierre Bouchaud, domicilié 22, rue de Grenelle, à Paris, serait le jeune Philippe. Le jeune homme occupa pendant deux jours la chambre 51, au prix de huit francs. Il paya comptant. On croit se souvenir qu'il aurait dit qu'ayant volontairement quitté le domicile de ses parents, il allait entreprendre un voyage. Mais ce ne sont là que des racontars de femmes de chambre ayant entendu dire par une autre femme de chambre, etc. En tout cas, la femme de service qui, le 20 novembre, remplaçant le veilleur de nuit, doit être entendue par le commissaire de police. Ce dernier interrogera également les personnes qui ont pu voir le jeune voyageur et lui servir à manger. Signalons que selon des dires du personnel de l'Hôtel Bellevue, le jeune Pierre Bouchaud était coiffé d'une casquette et portait un pardessus raglan, ce qui correspond au signalement de Philippe Daudet. CE QUE VOUS CHERCHEZ CE QUE VOUS ESPEREZ CE QUE VOUS ATTENDEZ. Se trouve peut-être dans notre 6e page Pas de Ministère des Lettres !" mais une direction ! M. Paul Léon nous dit ce qu'elle pourrait être Les campagnes récentes —
qu'ayant volontairement quitté le domicile de ses parents, il allait entreprendre un voyage. Mais ce ne sont là que des racontars de femmes de chambre ayant entendu dire par une autre femme de chambre, etc. En tout cas, la femme de service qui, le 20 novembre, remplaçant le veilleur de nuit, doit être entendue par le commissaire de police. Ce dernier interrogera également les personnes qui ont pu voir le jeune voyageur et lui servir à manger. Signalons que selon des dires du personnel de l'Hôtel Bellevue, le jeune Pierre Bouchaud était coiffé d'une casquette et portait un pardessus raglan, ce qui correspond au signalement de Philippe Daudet. CE QUE VOUS CHERCHEZ CE QUE VOUS ESPEREZ CE QUE VOUS ATTENDEZ. Se trouve peut-être dans notre 6e page Pas de Ministère des Lettres !" mais une direction ! M. Paul Léon nous dit ce qu'elle pourrait être Les campagnes récentes — c'est M. Paul Léon, directeur des Beaux-Arts, qu'il a bien voulu nous le dire — vont activer la création, non d'un Ministère des Lettres comme on l'avait dit tout d'abord, mais d'une Direction des Lettres qui serait rattachée à la Direction des Beaux-Arts. Entendez bien qu'il s'agit d'un projet, que ce projet est à l'étude et qu'il devra être soumis à l'examen et à la discussion des Chambres quand le ministre l'aura remis sur le bureau de celle-ci. Ce n'est donc pas demain que nous le verrons aboutir. et M. Paul Léon lui-même ne pense pas que les membres du Parlement aient à en discuter avant janvier ou février. Mais, en admettant qu'on désire arriver à la solution prochaine, comment envisage-t-on que la Direction des Lettres devra fonctionner ? .;.. M. Paul Léon, qui sera placé à sa tête, a bien voulu nous fournir là-dessus les indications que voici : — Vous savez qu'il y a déjà au ministère de l'Instruction publique, nous a-t-il dit, un service d'expansion et d'échanges artistiques dirigé par M. Robert Brussel, service qui travaille en plein accord avec celui des Œuvres françaises à l'étranger à la tête duquel se trouve M. Jean Giraudoux. Si nos