jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de boîtes et que les anciens auteurs décrivaient sous le nom de "MÉRES ROSTRATA". Enfin, les débris de marbres et de carreaux de schiste sont abondants sur tout l'emplacement des ruines, mais plus particulièrement dans les petites salles, où j'ai retrouvé une partie du carrelage en place. Ces marbres comprennent les variétés suivantes : Un beau marbre blanc, à texture très cristalline, qui a été employé dans le carrelage, comme parement du petit bassin octogonal et aussi pour former les corniches, les entablements et les frises sculptées de l'édifice; Un marbre noir sillonné de veines blanches, qui a été utilisé dans le carrelage, concurremment avec les carreaux complètement noirs en schiste; Un marbre jaune veiné de rouge que nous trouvons également dans le carrelage; Un marbre à grandes veines longitudinales, d'un gris bleuâtre sur fond blanc; Une brèche à inclusions jaunes sur fond rouge brique; Une brèche à inclusions blanches sur fond rose; Un marbre gris, traversé de veines d'un gris bleuâtre plus clair; Une brèche violette à fond blanc; Un marbre à veines serpentineuses, d'un noir verdâtre sur fond blanc; Un marbre, dit Polvor, dont le fond noir est sillonné de minces filons d'oxyde de fer, dont la section, après polissage, présente une apparence dorée; Une marne calcaire, à inclusions circulaires, d'un rouge brique assez foncé. Cette dernière roche, qui a été employée dans le carrelage et dont j'ai retrouvé des blocs assez importants non encore débités, est susceptible d'un beau poli, bien qu'elle ne constitue pas ce qu'on appelle un marbre en terme architectural. Ces variétés de calcaires compacts, utilisés dans la décoration et de couleurs très variées, devaient donner à l'aménagement intérieur de l'habitation une grande richesse; mais, il est assez singulier de constater que, possédant des matières d'une aussi belle qualité, les décorateurs de l'édifice aient utilisé le schiste pour le carrelage et la mosaïque et la terre cuite pour les parties rouges de la mosaïque, car la dureté et l'effet décoratif de ces matières sont bien moindres que ceux des marbres. Il est probable que le schiste a été employé à cause de la grande
après polissage, présente une apparence dorée; Une marne calcaire, à inclusions circulaires, d'un rouge brique assez foncé. Cette dernière roche, qui a été employée dans le carrelage et dont j'ai retrouvé des blocs assez importants non encore débités, est susceptible d'un beau poli, bien qu'elle ne constitue pas ce qu'on appelle un marbre en terme architectural. Ces variétés de calcaires compacts, utilisés dans la décoration et de couleurs très variées, devaient donner à l'aménagement intérieur de l'habitation une grande richesse; mais, il est assez singulier de constater que, possédant des matières d'une aussi belle qualité, les décorateurs de l'édifice aient utilisé le schiste pour le carrelage et la mosaïque et la terre cuite pour les parties rouges de la mosaïque, car la dureté et l'effet décoratif de ces matières sont bien moindres que ceux des marbres. Il est probable que le schiste a été employé à cause de la grande facilité avec laquelle on peut le débiter en plaques minces et aussi à cause de sa coloration noire uniforme, que ne donnait pas le marbre veiné de blanc, employé avec lui. La terre cuite permettait d'obtenir une couleur rouge plus vive que le calcaire argileux, dont la teinte est assez terne. Il aurait été intéressant de pouvoir déterminer les lieux d'origine de ces matériaux, mais cette recherche donne des résultats assez problématiques. En effet, beaucoup de carrières exploitées par les Romains sont abandonnées aujourd'hui d'autres, plus récemment ouvertes, donnent des matériaux semblables à ceux des carrières anciennes, et l'identification de fragments anciens avec les produits actuels des carrières est rendue encore plus difficile par le mélange fréquent de marbres de couleurs variées dans un même banc. Cependant, en comparant les débris anciens aux échantillons de la galerie de minéralogie du Muséum et, d'après l'avis de marbriers et d'architectes, on peut voir approximativement quelles sont les régions qui fournissent aujourd'hui des matériaux analogues aux marbres employés à Souzy, à l'époque romaine. Aucun de ces matériaux ne provient des environs de la construction, car le bassin de Paris ne renferme pas de roches de cette nature. Le schiste, comme je l'ai dit,
terne. Il aurait été intéressant de pouvoir déterminer les lieux d'origine de ces matériaux, mais cette recherche donne des résultats assez problématiques. En effet, beaucoup de carrières exploitées par les Romains sont abandonnées aujourd'hui d'autres, plus récemment ouvertes, donnent des matériaux semblables à ceux des carrières anciennes, et l'identification de fragments anciens avec les produits actuels des carrières est rendue encore plus difficile par le mélange fréquent de marbres de couleurs variées dans un même banc. Cependant, en comparant les débris anciens aux échantillons de la galerie de minéralogie du Muséum et, d'après l'avis de marbriers et d'architectes, on peut voir approximativement quelles sont les régions qui fournissent aujourd'hui des matériaux analogues aux marbres employés à Souzy, à l'époque romaine. Aucun de ces matériaux ne provient des environs de la construction, car le bassin de Paris ne renferme pas de roches de cette nature. Le schiste, comme je l'ai dit, provient, sans doute, de l'ouest de la France; l'étage gothlandien comprend, à Feuguerolles (Calvados), un schiste ampéliteux très voisin de celui-ci. Le marbre blanc se rapproche des marbres de Carrare en Italie; mais il est difficile de le distinguer des marbres de Saint-Béat, dans la Haute-Garonne, qui, comme nous l'avons dit, étaient déjà exploités par les Romains. Le marbre noir veiné et la brèche à fond rose offrent de grandes analogies avec des marbres de Belgique et de Hollande; toutefois, la brèche rose ne paraît plus employée de nos jours; elle proviendrait de carrières abandonnées depuis longtemps. Le marbre jaune appartient à cette variété nommée "marbre de Sévres", dont les carrières de Toscane fournissent de beaux échantillons. La brèche à fond rouge offre de grandes analogies avec la brèche que l'on exploite dans la vallée du Thoulonnet, près d'Aix, dans les Bouches-du-Rhône. Le marbre bleu veiné de blanc rappellerait le bleu "Antique", qui vient d'Italie. Le marbre serpentin est un calcaire, dont on trouve de semblables échantillons en Grèce. La brèche violette et le marbre gris sont analogues aux marbres des Pyrénées, qui sont encore activement exploités. Enfin, je n'ai pu déterminer l'origine probable de la marne calcaire rouge employée
dit, étaient déjà exploités par les Romains. Le marbre noir veiné et la brèche à fond rose offrent de grandes analogies avec des marbres de Belgique et de Hollande; toutefois, la brèche rose ne paraît plus employée de nos jours; elle proviendrait de carrières abandonnées depuis longtemps. Le marbre jaune appartient à cette variété nommée "marbre de Sévres", dont les carrières de Toscane fournissent de beaux échantillons. La brèche à fond rouge offre de grandes analogies avec la brèche que l'on exploite dans la vallée du Thoulonnet, près d'Aix, dans les Bouches-du-Rhône. Le marbre bleu veiné de blanc rappellerait le bleu "Antique", qui vient d'Italie. Le marbre serpentin est un calcaire, dont on trouve de semblables échantillons en Grèce. La brèche violette et le marbre gris sont analogues aux marbres des Pyrénées, qui sont encore activement exploités. Enfin, je n'ai pu déterminer l'origine probable de la marne calcaire rouge employée avec ces calcaires cristallins. Bien que ces indications ne soient pas très précises, elles suffisent à montrer que les constructeurs de l'édifice de Souzy utilisaient des matériaux précieux, provenant de contrées diverses et souvent fort éloignées. Il nous reste maintenant à examiner ce que représentait le vaste ensemble de constructions que nos fouilles ont mis à jour et à fixer, si la chose est possible, la date approximative de cet édifice. Tout d'abord, il faut se demander s'il s'agit d'un établissement isolé, ou d'un village de quelque étendue faisant partie d'un agglomération distincte. Le nom seul de Souzy indique une origine antique; -Souzy, remarque M. Héron de Villefosse, qui a bien voulu visiter mes fouilles le 20 octobre 1912, est le même nom que Suisy, dans la Marne, où l'on a trouvé de nombreux objets gaulois et romains et désignait un mansio gallo-romain. Une ancienne voie romaine, détruite aujourd'hui par l'établissement d'un tramway départemental, menait d'Arpajon à Souzy, en passant par Saint-Yon, localité qui montre encore une porte cintrée, qui paraît appartenir à un camp romain, établi sur la butte escarpée de Saint-Yon. La situation même de Souzy, bâti dans une étroite vallée, abrité par des collines boisées, tout près
que nos fouilles ont mis à jour et à fixer, si la chose est possible, la date approximative de cet édifice. Tout d'abord, il faut se demander s'il s'agit d'un établissement isolé, ou d'un village de quelque étendue faisant partie d'un agglomération distincte. Le nom seul de Souzy indique une origine antique; -Souzy, remarque M. Héron de Villefosse, qui a bien voulu visiter mes fouilles le 20 octobre 1912, est le même nom que Suisy, dans la Marne, où l'on a trouvé de nombreux objets gaulois et romains et désignait un mansio gallo-romain. Une ancienne voie romaine, détruite aujourd'hui par l'établissement d'un tramway départemental, menait d'Arpajon à Souzy, en passant par Saint-Yon, localité qui montre encore une porte cintrée, qui paraît appartenir à un camp romain, établi sur la butte escarpée de Saint-Yon. La situation même de Souzy, bâti dans une étroite vallée, abrité par des collines boisées, tout près de sources d'eau vive, qui jouissaient encore, il y a peu de temps, d'une grande réputation, était favorable à l'établissement de constructions romaines, presque toujours situées à proximité des cours d'eau. Il est incontestable que toute la vallée de la Renarde est riche en substructions et en débris antiques les fouilles anciennes et celles de 1912 n'ont certainement révélé qu'une partie incomplète des constructions élevées à la Cave-Sarrazine. Celles-ci devaient être connues dès le haut moyen âge, car les expressions de "Cave-Sarrazins", "Cave-Sarrazines" étaient usitées, à cette époque, pour désigner les ruines romaines. Au Sud de notre fouille, de l'autre côté de la route, sur le versant de la colline, il existait, disent les habitants de Souzy, une construction demi-circulaire très considérable; complètement détruite aujourd'hui, cet édifice que, d'après la description qui m'en a été donnée, on pourrait prendre pour un théâtre, a fourni plus de huit cents mètres cubes de pierre, qui ont servi à charger les routes voisines. Peut-être serait-il possible de retrouver les substructions arasées de cet édifice. Non loin de là, une petite butte doit cacher encore quelques ruines; un petit ruisseau aujourd'hui perdu, mais qui était canalisé et dallé de larges pierres, conduisait l'eau de
fouilles anciennes et celles de 1912 n'ont certainement révélé qu'une partie incomplète des constructions élevées à la Cave-Sarrazine. Celles-ci devaient être connues dès le haut moyen âge, car les expressions de "Cave-Sarrazins", "Cave-Sarrazines" étaient usitées, à cette époque, pour désigner les ruines romaines. Au Sud de notre fouille, de l'autre côté de la route, sur le versant de la colline, il existait, disent les habitants de Souzy, une construction demi-circulaire très considérable; complètement détruite aujourd'hui, cet édifice que, d'après la description qui m'en a été donnée, on pourrait prendre pour un théâtre, a fourni plus de huit cents mètres cubes de pierre, qui ont servi à charger les routes voisines. Peut-être serait-il possible de retrouver les substructions arasées de cet édifice. Non loin de là, une petite butte doit cacher encore quelques ruines; un petit ruisseau aujourd'hui perdu, mais qui était canalisé et dallé de larges pierres, conduisait l'eau de ce point aux ruines que nous avons fouillées, en traversant la route. Autour de cette butte, on a trouvé une grande quantité de fragments de poteries samires; quelques débris de vases, provenant de ce lieu, sont ornés de frises à personnages et de scènes de chasse; l'un d'entre eux porte une frise à sujet érotique. En plusieurs autres endroits, tout autour du village de Souzy et de l'autre côté de la rivière, existent des murs arasés. Ces murs romains étaient autrefois bien plus nombreux sur le territoire de Souzy-la-Braye beaucoup de maisons du village ont été construites avec leurs matériaux et l'on sait qu'en démolissant un gros mur du moulin de l'Esclavy, situé à 800 mètres environ de la Cave-Sarrazine, on découvrit, il y a une cinquantaine d'années, un torse d'homme en marbre blanc, qui n'a pas été publié, et une admirable petite tête d'adolescent en marbre blanc, comparable aux plus beaux chefs-d'œuvre de la statuaire grecque, qui a été signalée par M. Max Legrand et par M. Héron de Villefosse. Dans toute la vallée, on a recueilli des monnaies romaines et notre ami G. Cousty possède un vase en verre romain, à deux anses, bien intact et d'une forme
une frise à sujet érotique. En plusieurs autres endroits, tout autour du village de Souzy et de l'autre côté de la rivière, existent des murs arasés. Ces murs romains étaient autrefois bien plus nombreux sur le territoire de Souzy-la-Braye beaucoup de maisons du village ont été construites avec leurs matériaux et l'on sait qu'en démolissant un gros mur du moulin de l'Esclavy, situé à 800 mètres environ de la Cave-Sarrazine, on découvrit, il y a une cinquantaine d'années, un torse d'homme en marbre blanc, qui n'a pas été publié, et une admirable petite tête d'adolescent en marbre blanc, comparable aux plus beaux chefs-d'œuvre de la statuaire grecque, qui a été signalée par M. Max Legrand et par M. Héron de Villefosse. Dans toute la vallée, on a recueilli des monnaies romaines et notre ami G. Cousty possède un vase en verre romain, à deux anses, bien intact et d'une forme très élégante, qui a été trouvé en fonç, à Villconin, au moment de l'établissement de la voie du tramway d'Etampes à Arpajon. Toute la région a donc été habitée à l'époque gallo-romaine et Souzy constituait peut-être alors un agglomération ou territoire rural distinct assez étendu, bien qu'aucune identification ne puisse en être proposée avec une localité portée sur la carte de Peutinger ou dans l'itinéraire d'Antonin. Il faudrait, pour avoir la preuve de l'existence à Souzy d'une circonscription romaine de quelque importance, posséder des données plus précises sur tout l'ensemble des constructions, qui existaient autrefois depuis le Moulin-Neuf jusqu'au-delà du village de Souzy; il faudrait retrouver le tracé de ce que nous supposons avoir été un théâtre; il faudrait avoir, à défaut des ruines couvertes par l'emplacement du village et détruites par la culture, un plan d'ensemble, donnant le tracé de leurs constructions et de leurs rapports réciproques. Une telle reconstitution paraît bien difficile à réaliser à l'heure actuelle, mais, si les fouilles sont poursuivies à la Cave-Sarrazine, il sera toujours possible de rattacher les découvertes ultérieures de constructions au tracé des murs que j'ai mis au jour, car j'ai fait placer des bornes à une distance déterminée de points
en être proposée avec une localité portée sur la carte de Peutinger ou dans l'itinéraire d'Antonin. Il faudrait, pour avoir la preuve de l'existence à Souzy d'une circonscription romaine de quelque importance, posséder des données plus précises sur tout l'ensemble des constructions, qui existaient autrefois depuis le Moulin-Neuf jusqu'au-delà du village de Souzy; il faudrait retrouver le tracé de ce que nous supposons avoir été un théâtre; il faudrait avoir, à défaut des ruines couvertes par l'emplacement du village et détruites par la culture, un plan d'ensemble, donnant le tracé de leurs constructions et de leurs rapports réciproques. Une telle reconstitution paraît bien difficile à réaliser à l'heure actuelle, mais, si les fouilles sont poursuivies à la Cave-Sarrazine, il sera toujours possible de rattacher les découvertes ultérieures de constructions au tracé des murs que j'ai mis au jour, car j'ai fait placer des bornes à une distance déterminée de points de repère fixes et il suffira d'appliquer ces distances sur le terrain pour retrouver exactement l'emplacement des parties fouillées en 1912. Quant à la destination de l'édifice que j'ai découvert, elle est encore douteuse. Depuis longtemps, ces ruines étaient désignées sous le nom de "thermes" ou "palastron"; une piscine, découverte non loin de l'hypocauste, au Sud-Ouest de nos fouilles, donnerait une certaine vraisemblance à cette opinion. Mais cette piscine a été découverte et détruite par un habitant du pays, qui a rapporté le fait à M. Max. Legrand, et ce renseignement manque de précision. Cependant, la présence de deux petits bassins dans les salles que nous avons fouillées et des petites pièces carrelées, situées au Nord, que nous prenons pour des salles de bains, montre que l'eau était distribuée en abondance dans cet édifice. Toute cette petite vallée de Souzy est, d'ailleurs, riche en eau vive; à cent mètres à peine des ruines, une source abondante, nommée la Fontaine de Celle, forme un petit ruisseau qui va se jeter dans la Renarde. Cette source a passé, pendant longtemps, pour posséder des vertus thérapeutiques. Les habitants de Souzy la tiennent encore en haute estime, bien que ses qualités se réduisent à
non loin de l'hypocauste, au Sud-Ouest de nos fouilles, donnerait une certaine vraisemblance à cette opinion. Mais cette piscine a été découverte et détruite par un habitant du pays, qui a rapporté le fait à M. Max. Legrand, et ce renseignement manque de précision. Cependant, la présence de deux petits bassins dans les salles que nous avons fouillées et des petites pièces carrelées, situées au Nord, que nous prenons pour des salles de bains, montre que l'eau était distribuée en abondance dans cet édifice. Toute cette petite vallée de Souzy est, d'ailleurs, riche en eau vive; à cent mètres à peine des ruines, une source abondante, nommée la Fontaine de Celle, forme un petit ruisseau qui va se jeter dans la Renarde. Cette source a passé, pendant longtemps, pour posséder des vertus thérapeutiques. Les habitants de Souzy la tiennent encore en haute estime, bien que ses qualités se réduisent à une grande pureté, due à la filtration de ses eaux au travers des sables de Fontainebleau des coteaux voisins et à la fraîcheur qu'elle tient de son émergence profonde. Peut-être, les gallo-romains avaient-ils déjà remarqué cette source et celles qui l'avoient arrosées et en utilisaient-ils les eaux; mais le nom de "thermes" désigne, d'ordinaire, un établissement de bains public plus important et dont les piscines sont plus considérables que celles de Souzy. Il faudrait plutôt supposer que cette piscine, peut-être chauffée par l'hypocauste voisin, faisait partie d'une très grande habitation particulière ou "Villa". D'après l'avis de M. Max. Legrand et d'après ce que nous avons fouillé, cette "Villa" aurait présenté un corps de bâtiment de 40 mètres environ de façade, orienté au Sud; ce principal corps de logis, dont il ne reste pas de plan, mais dont une partie au moins pourrait se retrouver, viendrait sans doute se raccorder à l'aile sortante de l'Est que j'ai découverte, aux environs de la salle où j'ai trouvé la mosaïque marquée en "D" sur le plan. Ce rattachement des deux bâtiments ne peut être affirmé d'une manière certaine; il faudrait pour cela continuer les fouilles sous le bois, dégager les substructions au Nord
de "thermes" désigne, d'ordinaire, un établissement de bains public plus important et dont les piscines sont plus considérables que celles de Souzy. Il faudrait plutôt supposer que cette piscine, peut-être chauffée par l'hypocauste voisin, faisait partie d'une très grande habitation particulière ou "Villa". D'après l'avis de M. Max. Legrand et d'après ce que nous avons fouillé, cette "Villa" aurait présenté un corps de bâtiment de 40 mètres environ de façade, orienté au Sud; ce principal corps de logis, dont il ne reste pas de plan, mais dont une partie au moins pourrait se retrouver, viendrait sans doute se raccorder à l'aile sortante de l'Est que j'ai découverte, aux environs de la salle où j'ai trouvé la mosaïque marquée en "D" sur le plan. Ce rattachement des deux bâtiments ne peut être affirmé d'une manière certaine; il faudrait pour cela continuer les fouilles sous le bois, dégager les substructions au Nord et surtout connaître la disposition qu'affectaient les salles, aujourd'hui détruites, découvertes antérieurement. Il est incontestable que la partie fouillée en 1865 ne forme qu'une très petite portion d'un édifice considérable mais, étant donné ce qui est découvert, il me parait prématuré d'attribuer à cet édifice une destination précise. Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un sanctuaire, car on n'a trouvé aucun objet votif ni dans les ruines, ni alentour d'elles, et j'inclinerais plutôt à croire que nous avons affaire à une importante maison de campagne, divisée, à la mode romaine, en deux parties la "Villa domus" ou habitation richement décorée du maître, dont une portion serait représentée par l'aile fouillée en 1865, et la "Villa rustica", comprenant les bâtiments d'exploitation rurale, qui s'étendrait à l'Est de cette aile, limitée par le mur incomplètement dégagé, que nous avons suivi dans cette direction. Cette hypothèse, je ne me le dissimule pas, est loin d'être démontrée et mes fouilles, qui s'étendent sur une superficie d'une douzaine d'aires, ne sont pas suffisantes pour donner la solution de la question; je n'avance cette idée que comme une supposition destinée à être vérifiée. Quelle époque peut-on assigner à cet édifice? Les monnaies romaines, trouvées dans la
crois pas qu'il s'agisse d'un sanctuaire, car on n'a trouvé aucun objet votif ni dans les ruines, ni alentour d'elles, et j'inclinerais plutôt à croire que nous avons affaire à une importante maison de campagne, divisée, à la mode romaine, en deux parties la "Villa domus" ou habitation richement décorée du maître, dont une portion serait représentée par l'aile fouillée en 1865, et la "Villa rustica", comprenant les bâtiments d'exploitation rurale, qui s'étendrait à l'Est de cette aile, limitée par le mur incomplètement dégagé, que nous avons suivi dans cette direction. Cette hypothèse, je ne me le dissimule pas, est loin d'être démontrée et mes fouilles, qui s'étendent sur une superficie d'une douzaine d'aires, ne sont pas suffisantes pour donner la solution de la question; je n'avance cette idée que comme une supposition destinée à être vérifiée. Quelle époque peut-on assigner à cet édifice? Les monnaies romaines, trouvées dans la vallée (nous avons dit qu'il n'avait été trouvé dans les ruines qu'un petit bronze de Tetricus) ne permettent guère de se faire une opinion à ce sujet. En effet, elles appartiennent à toutes les époques de la domination romaine en Gaule, depuis Auguste (31 av. J.-C. à 14 après J.-C.), jusqu'à Maximin (383-388), avec une plus grande abondance, il est vrai, à l'époque des Antonins. C'est de cette époque (fin du IIe siècle) que paraissent dater les deux seules œuvres d'art trouvées à Souzy, ainsi qu'un beau chapiteau d'ordre composite en marbre blanc, trouvé dans les premières fouilles, publié par M. Max. Legrand et que possède le Musée d'Etampes. Au milieu du IIe siècle et au IIIe, Souzy aurait donc vu une civilisation romaine florissante; M. Max. Legrand croit cependant que les constructions de cette époque sont venues s'ajouter à des constructions antérieures, à cause de la présence d'un fragment orné, trouvé dans le massif de béton d'une mosaïque, découverte en 1865; cette pierre sculptée proviendrait d'un édifice démoli, dont les matériaux auraient été utilisés pour la nouvelle construction. Je crois, pour ma part, qu'une portion tout au moins de l'édifice peut être datée de l'époque des Antonins le style