jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l'église Saint-Pierre-de-Montmartre, à la condition d'indemniser la fabrique de cette paroisse de la manière suivante: Le budget municipal prendra à sa charge: 1° La démolition d'un mur en ruine sujet à recouvert; 2° L'établissement d'une clôture provisoire pendant l'accomplissement des formalités de désaffectation; 3° La construction d'un mur et grille sur bahut au-devant de l'église et à l'alignement de la rue du Mont-Cenis après la notification du décret en Conseil d'Etat; Vu la loi organique du 10 germinal an X; Vu la loi du 18 juillet 1837; Vu le décret du 25 mars 1852; Vu le rapport de M. le directeur des Travaux de Paris en date du 21 août 1889; Vu les plans des lieux; Vu l'extrait de la délibération du Conseil de fabrique de l'église St-Pierre-de-Montmartre; Vu la lettre de M. l'archevêque de Paris en date du 14 mars 1890; Sur le rapport de sa 2e Commission, Est d'avis: De provoquer auprès des autorités compétentes la désaffectation d'une parcelle de terrain dépendant de l'église Saint-Pierre-de-Montmartre (pour cause d'alignement des rues Saint-Éleuthère et du Mont-Cenis), et ce, sous les conditions suivantes: La Ville prendra à sa charge: 1° La démolition d'un mur en ruine sujet à recouvert; 2° L'établissement d'une clôture provisoire pendant l'accomplissement des formalités de désaffectation; 3° La construction d'un mur et d'une grille sur bahut au-devant de l'église et à l'alignement de la rue du Mont-Cenis, après la notification du décret du Conseil d'Etat. 1890. 684. — Règlement d'un compte de mitoyenneté avec Mme veuve Vinet (M. Saint-Martin, rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire, en date du 11 avril 1890, par lequel M. le préfet de la Seine lui soumet un compte de mitoyenneté relatif au mur qui sépare la propriété communale située boulevard de Vaugirard, 157 (lycée Buffon), de l'immeuble sis rue Lecourbe, 5, et appartenant à Mme veuve Vinet ; Vu ledit compte se soldant, après révision et acceptation, par une somme de 2,447 fr. 35 c., à la charge de la ville de Paris ; Vu le plan des propriétés ; Vu le rapport de l'architecte et la note de la direction
L'établissement d'une clôture provisoire pendant l'accomplissement des formalités de désaffectation; 3° La construction d'un mur et d'une grille sur bahut au-devant de l'église et à l'alignement de la rue du Mont-Cenis, après la notification du décret du Conseil d'Etat. 1890. 684. — Règlement d'un compte de mitoyenneté avec Mme veuve Vinet (M. Saint-Martin, rapporteur). Le Conseil, Vu le mémoire, en date du 11 avril 1890, par lequel M. le préfet de la Seine lui soumet un compte de mitoyenneté relatif au mur qui sépare la propriété communale située boulevard de Vaugirard, 157 (lycée Buffon), de l'immeuble sis rue Lecourbe, 5, et appartenant à Mme veuve Vinet ; Vu ledit compte se soldant, après révision et acceptation, par une somme de 2,447 fr. 35 c., à la charge de la ville de Paris ; Vu le plan des propriétés ; Vu le rapport de l'architecte et la note de la direction des Travaux, Délibère : Article premier. — Est approuvé le compte de mitoyenneté dressé entre la ville de Paris et Mme veuve Vinet, relativement au mur séparant la propriété sise rue Lecourbe, 5, du lycée Buffon, situé boulevard de Vaugirard, 157. Art. 2.—La dépense résultant dudit compte, et s'élevant à 2,447 fr. 35 c., à la charge de la ville de Paris, sera payée par imputation sur le crédit inscrit au chap. 54, § 1er, art. 2/2, du budget de 1890. PARTIE NON OFFICIELLE PRÉFECTURE DE LA SEINE Dans sa séance du 21 avril courant, la Commission des logements insalubres de la ville de Paris a approuvé 50 rapports concernant des cas d'insalubrité signalés dans divers immeubles. Emprunt municipal de 1871. 74e tirage définitif. Le 74e tirage définitif des obligations à rembourser pour l'amortissement de l'emprunt municipal de 1871 a eu lieu le lundi 21 avril 1890, à dix heures du matin, en séance publique, au Palais-de-l'Industrie, conformément aux annonces affichées dans Paris et à l'inséré au Bulletin municipal officiel de la ville de Paris. À ce tirage, ont été extraits de la roue 2,000 numéros fournis par les 200 séries sorties au tirage du 10 du même mois. Les
2,447 fr. 35 c., à la charge de la ville de Paris, sera payée par imputation sur le crédit inscrit au chap. 54, § 1er, art. 2/2, du budget de 1890. PARTIE NON OFFICIELLE PRÉFECTURE DE LA SEINE Dans sa séance du 21 avril courant, la Commission des logements insalubres de la ville de Paris a approuvé 50 rapports concernant des cas d'insalubrité signalés dans divers immeubles. Emprunt municipal de 1871. 74e tirage définitif. Le 74e tirage définitif des obligations à rembourser pour l'amortissement de l'emprunt municipal de 1871 a eu lieu le lundi 21 avril 1890, à dix heures du matin, en séance publique, au Palais-de-l'Industrie, conformément aux annonces affichées dans Paris et à l'inséré au Bulletin municipal officiel de la ville de Paris. À ce tirage, ont été extraits de la roue 2,000 numéros fournis par les 200 séries sorties au tirage du 10 du même mois. Les 88 premiers numéros ont droit, dans leur ordre de sortie, aux lots ci-après : NUMÉROS MONTANT 55 NUMÉROS MONTANT MONTANT 4 MONTANT des des SORTIS PRIMES SORTIS MOITIS ce: 03 O O — Report 331$!! 1 208.273 100,000 45 241.732 1 l'évoi 921.059 50,000 46 611.994 1, 3 1.278.515 50,000 47 440.148 1 4 542.294 10,000 48 699.191 1,000 5 1.244.970 10,000 49 863.875 50,000 6 882.849 10,000 50 1.220.577 11,000 7 582.631 10,000 51 1.186.826 1 8 933.351 10,000 52 1.127.424 50,000 9 1.220.043 10,000 53 377.846 1,000 10 710.901 10,000 54 672.856 11,000 11 887.098 10,000 55 305.5% 100,000 12 1.293.033 10,000 56 472.787 50,000 13 714.440 10,000 57 1.170.418 1 14 198.425 1,000 58 1.256.236 50,000 15 1.067.958 1,000 59 88.075 100,000 16 907.332 1,000 60 94.946 50,000 17 775.107 1,000 61 900.742 18 65.154 1,000 62 537.882 50,000 19 714.433 1,000 63 311.904 50,000 20 272.462 1,000 64 1.294.780 50,000 21 1.077.514 1,000 65 1.011.154 50,000 22 938.745 1,000 66 375.005 50,000 23 900.489 1,000 67 820.303 50,000 24 1.016.979 1,000 68 1.014.087 50,000 25 76. 19 1,000 69 577.679 50,000 26 1.011.160 1,000 70 660.214 50,000 27 11.854 1,000 71 784.318 50,000 28 882.847 1,000
47 440.148 1 4 542.294 10,000 48 699.191 1,000 5 1.244.970 10,000 49 863.875 50,000 6 882.849 10,000 50 1.220.577 11,000 7 582.631 10,000 51 1.186.826 1 8 933.351 10,000 52 1.127.424 50,000 9 1.220.043 10,000 53 377.846 1,000 10 710.901 10,000 54 672.856 11,000 11 887.098 10,000 55 305.5% 100,000 12 1.293.033 10,000 56 472.787 50,000 13 714.440 10,000 57 1.170.418 1 14 198.425 1,000 58 1.256.236 50,000 15 1.067.958 1,000 59 88.075 100,000 16 907.332 1,000 60 94.946 50,000 17 775.107 1,000 61 900.742 18 65.154 1,000 62 537.882 50,000 19 714.433 1,000 63 311.904 50,000 20 272.462 1,000 64 1.294.780 50,000 21 1.077.514 1,000 65 1.011.154 50,000 22 938.745 1,000 66 375.005 50,000 23 900.489 1,000 67 820.303 50,000 24 1.016.979 1,000 68 1.014.087 50,000 25 76. 19 1,000 69 577.679 50,000 26 1.011.160 1,000 70 660.214 50,000 27 11.854 1,000 71 784.318 50,000 28 882.847 1,000 72 1.220.574 50,000 29 422.677 1,000 73 1.289.939 50,000 30 472.568 1,000 74 630.212 1 31 590.616 1,000 75 1.034.557 50,000 32 635.569 1,000 76 531.497 50,000 33 179.518 1,000 77 680.146 50,000 34 714.435 1,000 78 270.050 50,000 35 408.634 1,000 79 280.396 50,000 36 887.093 1,000 80 1.006.056 50,000 37 900.744 1,000 81 666.532 50,000 38 1.153.839 1,000 82 842.521 1,000 39 588.229 1,000 83 588.229 50,000 40 1.046.972 1,000 84 1.207.580 1,000 41 842.522 1,000 85 431.511 50,000 42 537.887 1,000 86 1.011.152 50,000 43 472.569 1,000 87 703.187 50,000 44 907.334 1,000 88 662.782 À reporter.. 331,000 TOTAL. Le gérant, Jules CANTO 526. — Imprimerie municipale, Hôtel de Ville -- 1890
DÉMOCRATIE PACIFIQUE N.° 75. 4 Samedi 11 mars 1840 VOS OMNES UNIUS (HISTOIRE). UNITÉ SOCIALE, RELIGIEUSE ET POLITIQUE. TRAVAIL AU TRAVAIL, LIBRE EXAMEN, ÉLECTION. UT OMNES UNUM SINT (JOURS) A Paris Les manuscrits ne seront pas rendus. ruedebeaune. ASSOCIATION LIBRE ET VOLONTAIRE (CITOYEN) du TRAVAIL et du TRAVERS. DÉPARTEMENTS Trois mois. 9 fr Six mois.... 47 fr Un an.... 32 fr Les lettres non affranchies ne seront pas reçues. Voir les détails à la 4e page, RÉPARTITION PROPORTIONNELLE au CINQUIÈME au TRAVAIL et au TRAVERSE PARIS, 16 MARS. La République a détruit l'ordre ancien et peuple que 1848 doit organiser l'ordre nouveau. Assemblée Nationale FINANCES RÉTROSPECTIVES. L'Assemblée a entamé aujourd'hui la discussion du budget de l'année. Le représentant Mathieu (de la Drôme) a prononcé, sur la première de la question financière, un discours chaleureux, marqué par un amour sincère de la République et par de généreuses concessions vers le progrès social. Contrairement aux orateurs de la gauche, MM. Mathieu (de la Drôme) et Guichard, M. de Lasteyrie a eu la plaisante idée d'attaquer aux circulaires de M. Ledru-Rollin nos embarras financiers. En l'absence de ce dernier, M. Garnier-Pagès a défendu la taxe provisoire et l'impôt des 45 centimes. Il a fort bien que l'ancien gouvernement, ayant laissé une dette presque immédiatement exigible de 600 millions en bons du Trésor et de la caisse d'épargne, et de 400 millions en diverses autres et dettes auxquelles le budget ordinaire n'avait pas pourvus, était tout simple qu'une révolution qui survenait, étant au milieu d'une crise commerciale déjà commencée, pourrait critiquer la position du Trésor, et qu'il ne fallait pas user de ces embarras telle circulaire ou telle mesure gouvernementale. C'est de toute évidence ; mais que fallait-il faire? M. Garnier-Pagès a dit qu'on avait proposé le papier-monnaie, et que le gouvernement provisoire n'en avait pas voulu. « Il a bien fait, écrié de plusieurs points de la salle. » Nous, nous disons : Nous devons justifier notre proposition. pouvant trouver des ressources autres, il a frappé l'impôt de 45 centimes, — mesure si impolitique, surtout dans les campagnes, qu'il nous est permis de
fort bien que l'ancien gouvernement, ayant laissé une dette presque immédiatement exigible de 600 millions en bons du Trésor et de la caisse d'épargne, et de 400 millions en diverses autres et dettes auxquelles le budget ordinaire n'avait pas pourvus, était tout simple qu'une révolution qui survenait, étant au milieu d'une crise commerciale déjà commencée, pourrait critiquer la position du Trésor, et qu'il ne fallait pas user de ces embarras telle circulaire ou telle mesure gouvernementale. C'est de toute évidence ; mais que fallait-il faire? M. Garnier-Pagès a dit qu'on avait proposé le papier-monnaie, et que le gouvernement provisoire n'en avait pas voulu. « Il a bien fait, écrié de plusieurs points de la salle. » Nous, nous disons : Nous devons justifier notre proposition. pouvant trouver des ressources autres, il a frappé l'impôt de 45 centimes, — mesure si impolitique, surtout dans les campagnes, qu'il nous est permis de ne pas insister sur cette faute historique. Quoique au bout de quatre mois le pouvoir soit revenu aux mains de la réaction, l'indécision et le défaut d'énergie du gouvernement provisoire, et notamment de M. Garnier-Pagès, ont produit ce résultat, que tous les ateliers ont été désorganisés, les industriels ruinés, l'Etat surchargé d'une rente nouvelle de millions par des emprunts onéreux, et qu'aujourd'hui le Trésor est obéré et les affaires ne peuvent reprendre. La dissolution du papier-monnaie eût-il produit tous ces désagréments? Nous ne le croyons pas. Le Journal des Débats avouait dernièrement que ce qui disait surtout le papier-monnaie, c'était l'exagération des émissions. Evidemment, quand la première révolution avait émis 1,5 ou 4,5 milliards de papier, il y avait exagération ; l'impossibilité du remboursement était évidente et la dépréciation générale, Il était nécessaire d'émettre en 1848 pour 20 milliards de papier, deux milliards n'eussent pas été de trop, mais un million eût suffi. La modération soutient le papier, il y a quelquefois le soutient plus encore : c'est la nécessité. L'argent disparu, le crédit aussi, et par conséquent les billets à terme, avec quoi aurait-on pu faire des affaires? Le papier-monnaie était tellement nécessaire que les billets de la Banque
surchargé d'une rente nouvelle de millions par des emprunts onéreux, et qu'aujourd'hui le Trésor est obéré et les affaires ne peuvent reprendre. La dissolution du papier-monnaie eût-il produit tous ces désagréments? Nous ne le croyons pas. Le Journal des Débats avouait dernièrement que ce qui disait surtout le papier-monnaie, c'était l'exagération des émissions. Evidemment, quand la première révolution avait émis 1,5 ou 4,5 milliards de papier, il y avait exagération ; l'impossibilité du remboursement était évidente et la dépréciation générale, Il était nécessaire d'émettre en 1848 pour 20 milliards de papier, deux milliards n'eussent pas été de trop, mais un million eût suffi. La modération soutient le papier, il y a quelquefois le soutient plus encore : c'est la nécessité. L'argent disparu, le crédit aussi, et par conséquent les billets à terme, avec quoi aurait-on pu faire des affaires? Le papier-monnaie était tellement nécessaire que les billets de la Banque de France n'ont pas subi un seul instant de variation, quoique réellement ils fussent de véritables papiers-monnaie puisque la Banque n'avait pour en représenter la valeur que des rentes sur l'Etat. La modération, nécessité, — ajoutons : confiance. La confiance a été accordée aux billets émis par l'Etat. Une immense panique s'est répandue dans Paris dès le 1er Mais par qui surtout a-t-elle été ressentie ? Par la bourgeoisie. Le peuple était républicain, le petit commerce et la petite industrie étaient républicains. « Je perdrai peut-être quelque chose à la République, disait devant nous un petit industriel, mais tant pis ; ce mot de République me touche au cœur : Vive la République! » La même bourgeoisie, dans le moyen commerce, il y avait empressement, au moins bon vouloir pour la volonté de cette partie importante de la bourgeoisie, l'enthousiasme populaire, se seraient traduits, à l'égard du gouvernement, en confiance. En recevant ce papier, dont ils avaient compris l'importance pour la liquidation de leurs affaires, ils l'eussent fait recevoir par les rentiers et les propriétaires de terres et de maisons. — Reçu à Paris et dans les centres manufacturiers, il eût fini par pénétrer dans toutes les arrières de la
panique s'est répandue dans Paris dès le 1er Mais par qui surtout a-t-elle été ressentie ? Par la bourgeoisie. Le peuple était républicain, le petit commerce et la petite industrie étaient républicains. « Je perdrai peut-être quelque chose à la République, disait devant nous un petit industriel, mais tant pis ; ce mot de République me touche au cœur : Vive la République! » La même bourgeoisie, dans le moyen commerce, il y avait empressement, au moins bon vouloir pour la volonté de cette partie importante de la bourgeoisie, l'enthousiasme populaire, se seraient traduits, à l'égard du gouvernement, en confiance. En recevant ce papier, dont ils avaient compris l'importance pour la liquidation de leurs affaires, ils l'eussent fait recevoir par les rentiers et les propriétaires de terres et de maisons. — Reçu à Paris et dans les centres manufacturiers, il eût fini par pénétrer dans toutes les arrières de la France, qu'importe? Son principal état : sauver le budget et sauver le travail de Paris et des manufactures. La seule mesure salutaire prise par le gouvernement, et qui ait produit d'excellents résultats, celle que tous les économistes condamnent, implicitement en mépris de leur science : c'est le cours forcé de la Banque. On a créé, disons-nous, cent millions de rentes. Or, 100 millions pendant dix ans font un milliard. Donc, si chaque année ces 100 millions que l'on va ajouter au budget et prélever sur les contribuables pour payer ces rentes nouvelles, on les eût consacrés à l'amortissement du papier cher à l'Etat; du papier-monnaie, on se serait libéré en dix ans, tandis qu'avec le système prôné par les économistes et tous les savants financiers, au bout de dix ans on aura payé un milliard en arrérages seulement, et l'on devra encore 100 millions de rentes!... Mais à quoi bon disputer sur une partie perdue?... Qu'il faut expérimenter le travail attractif. Sous ce titre, la Patrie nous adresse des interpellations que nous ne voulons pas laisser sans prompte réponse. Voici le commencement de son article : La Démocratie pacifique nous répond, dans un article vraiment politique et posé. Elle avoue
la Banque. On a créé, disons-nous, cent millions de rentes. Or, 100 millions pendant dix ans font un milliard. Donc, si chaque année ces 100 millions que l'on va ajouter au budget et prélever sur les contribuables pour payer ces rentes nouvelles, on les eût consacrés à l'amortissement du papier cher à l'Etat; du papier-monnaie, on se serait libéré en dix ans, tandis qu'avec le système prôné par les économistes et tous les savants financiers, au bout de dix ans on aura payé un milliard en arrérages seulement, et l'on devra encore 100 millions de rentes!... Mais à quoi bon disputer sur une partie perdue?... Qu'il faut expérimenter le travail attractif. Sous ce titre, la Patrie nous adresse des interpellations que nous ne voulons pas laisser sans prompte réponse. Voici le commencement de son article : La Démocratie pacifique nous répond, dans un article vraiment politique et posé. Elle avoue d'abord que les forts salaires, les insignes honorifiques et l'appel au dévouement comptent parmi les moyens de surmonter la répugnance attachée à la plupart des travaux. Ceci semblerait dire que le fouriérisme contient encore d'autres moyens de réaliser l'utopie du travail attrayant. Nous avouons n'avoir pas découvert ces autres moyens dans les écrits de Fourier, ni même dans le journal quotidien de ses disciples. Comme nous ne devons pas être les seuls à ignorer ce complément, il ne serait pas mauvais que l'école sociétaire s'occupât de le vulgariser. Nous avons, depuis longues années, employé toutes les formes possibles de la propagande écrite aussi bien que de la propagande orale, à vulgariser la connaissance de tous les moyens qui doivent rendre le travail attrayant, et nous ne l'avons point fait sans succès, puisque beaucoup d'hommes sérieux admettent la réalité, l'efficacité de ces moyens. Nous promettons, à la Patrie de donner prochainement place dans la Démocratie pacifique elle-même, à des développements sur ce sujet ; mais un journal, occupé des incidents politiques, ne vaudra un livre, un traité spécial pour une démonstration scientifique. Les affirmations de la Démocratie pacifique et nos dénégations, dit encore la Patrie, fourniraient le texte de plusieurs volumes
dans les écrits de Fourier, ni même dans le journal quotidien de ses disciples. Comme nous ne devons pas être les seuls à ignorer ce complément, il ne serait pas mauvais que l'école sociétaire s'occupât de le vulgariser. Nous avons, depuis longues années, employé toutes les formes possibles de la propagande écrite aussi bien que de la propagande orale, à vulgariser la connaissance de tous les moyens qui doivent rendre le travail attrayant, et nous ne l'avons point fait sans succès, puisque beaucoup d'hommes sérieux admettent la réalité, l'efficacité de ces moyens. Nous promettons, à la Patrie de donner prochainement place dans la Démocratie pacifique elle-même, à des développements sur ce sujet ; mais un journal, occupé des incidents politiques, ne vaudra un livre, un traité spécial pour une démonstration scientifique. Les affirmations de la Démocratie pacifique et nos dénégations, dit encore la Patrie, fourniraient le texte de plusieurs volumes économico, philosophiques ou moraux. Mais la discussion avec le fouriérisme se réduit désormais à des termes très simples, puisqu'il appelle l'expérience de tous ses vœux... L'opinion n'est point hostile, aujourd'hui moins que jamais, à n'importe quelle expérience socialiste, pourvu qu'à l'imitation de M. Louis Blanc, ou des montagnards, les expérimentateurs ne veuillent pas s'emparer du pouvoir et faire accepter la panacée par la force. Il suffit dès lors que M. Considerant expose son plan d'installation d'une commune agricole, pour que le public voie suffisamment le caractère inoffensif et pacifique de cette tentative. Toutefois, que la Démocratie nous permette de le lui dire, depuis Février, elle a fait tout ce qu'il fallait pour donner à penser, malgré les protestations qu'elle a cru devoir faire et qui ont amené avec M. Proudhon cette polémique violente dont la presse a dernièrement retenti, pour donner à penser, disons-nous, qu'elle marchait avec les hommes de force brutale. Elle a visiblement appuyé la partie extrême du gouvernement provisoire; les hommes de juin ont dû se tromper à son langage; elle a voté pour M. Ledru-Rollin, le prôneur des assignats et des procédés de 93; enfin elle a fait cause commune avec tous les partis violents. Elle
ne veuillent pas s'emparer du pouvoir et faire accepter la panacée par la force. Il suffit dès lors que M. Considerant expose son plan d'installation d'une commune agricole, pour que le public voie suffisamment le caractère inoffensif et pacifique de cette tentative. Toutefois, que la Démocratie nous permette de le lui dire, depuis Février, elle a fait tout ce qu'il fallait pour donner à penser, malgré les protestations qu'elle a cru devoir faire et qui ont amené avec M. Proudhon cette polémique violente dont la presse a dernièrement retenti, pour donner à penser, disons-nous, qu'elle marchait avec les hommes de force brutale. Elle a visiblement appuyé la partie extrême du gouvernement provisoire; les hommes de juin ont dû se tromper à son langage; elle a voté pour M. Ledru-Rollin, le prôneur des assignats et des procédés de 93; enfin elle a fait cause commune avec tous les partis violents. Elle nous dit aujourd'hui qu'elle n'avait d'autre but que de combattre la banque de France, l'agiotage, la falsification des denrées, la prostitution, la fausse paternité, l'infanticide, la misère, l'exploitation du travail par le capital. La légitimité du but est incontestable, mais ses moyens pour y arriver nous ont très souvent paru détestables, et nous ne lui avons pas caché notre façon de penser. Nous sommes fort loin d'approuver toutes les idées qui se sont produites depuis Février comme capables d'opérer la régénération sociale. Nous n'avons dissimulé à aucune époque que nous n'étions partisans ni de l'égalité des salaires, ni de l'absorption de toutes les industries par l'Etat, ni de la suppression inique et impraticable à nos yeux de toute espèce d'avantage attribué au capital. Mais si le Socialisme abritait sous sa bannière beaucoup d'idées fausses, la pensée de perpétuer sans transformation le régime social actuel était encore plus fausse, et en admettant même qu'il y eût égalité d'erreur dans les deux camps, nous avons dû pencher pour le plus généreux, pour celui qui avait l'avantage des aspirations progressives, pour celui qui représentait le mouvement et la vie dans l'humanité. Que le parti qui prend le nom d'honnête et modéré montre une