jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
neuve et les occasions à partir: 700 fr., long crédit, échange. Ouvert le dimanche matin. Wagner, m, «V. Arist.-Kriaml, MontroUGE, Achète toutes voitures, comptant. AI". h-ti. 1.000 voitures confortables état parfait. 1.600 fr. Toute équipe, badges, très bien, rue, de Cramond (19e) Accessoires AUTOMOBILISTES, L'ESSAI GRATUIT Lubrifiant EXTRAINTAINT le dégonder AUTOMOBILE cliquetage vous est offert par votre garagiste. AROMATISME le RENDEMENT des ESSENCES EN REJET LE COMSOMMATION. Utilité par les grosses entreprises. Arc. 36-4 15. rue au coin 1 -, Agents demandés. PIECES DETACHEES VOISIN 92. rue Ed.-Vaillant, Levallois. PEREIRE 12-32. 50 voitures d'occasion dans la marque. Permis de conduire f ECOLE OFFICIELLE "7" CITROEN, 3. bd t~ Jul.; er-,:.)(, Républicaine. Obs. 88-21. Divers 20 fr. BAIMS. 'îç-ichas ln ta aolna. 7 h 30-19 h. 30. DU, dite du Midi "M" Choisy X" Pic a lie. 1 8" 1 111, rue du 4-Septembre, PARIS (2*) 1 TELEPHONE 1 Opéra : 93-34 et 15-60 1 (8 lignes groupées) ADRESSE TELEGRAPHIQUE Soirnol, Paris. ABONNEMENTS Un an 100 mots 3 mois 260 fronce 96 50 26 1 Etranger : Demi-anonce 200 100 60 1 Tarif plein 300 150 76 Le Figaro : H. GUETTEL: l'Imprimerie Parisienne des Presse 10, faubourg Montmartre. Ed. FUZAT, Imprimeur.
TRIBUNE LIBRE L'Union nationale et les partis Nos lecteurs ont pu suivre l'intéressante polémique provoquée par l'interview de M. Michel Missoffe qu'avait publiée notre excellent confrère le Petit Bleu. Les rédacteurs du Rappel, aussi bien que ceux de la Volonté, avaient exprimé le vœu que le député de Paris s'expliquât plus longuement sur les très intéressantes questions traitées dans l'interview. Fort aimablement, M. Michel Missoffe a voulu les exaucer et il a fait parvenir à notre rédacteur en chef la lettre que voici : 15 septembre 1927. Monsieur, On m'envoie votre article à la campagne. J'aime votre Tribune sonore et libre et j'admire la verve et la vigueur de vos tapins, même quand leurs baguettes me tapent, un peu, sur les doigts. Que me reproche M. Dubarry ? En voyage depuis deux mois, j'ai la confusion d'avouer que je l'ignore, mais (si je comprends bien votre article et celui de Pierre Dominique) il s'indigne à la pensée que (parmi les médecins appelés au chevet de la mère malade) s'en trouve un, d'aventure, auquel il refuse l'indispensable certificat d'orthodoxie. Médecin est bien orgueilleux ! Mettons infirmier. Nul ne gardera, nul ne soignera, nul ne guérira la patrie s'il n'a un bon brevet cartelliste en bonne et due forme. Rions ! Pourquoi se fâcher ? Il est vrai que, depuis treize mois, j'ai veillé (avec un zèle dont on reconnaîtra Qu'il est désintéressé) sur le ministère d'union nationale présidé par M. Raymond Poincaré (auquel ne m'attachent Que vingt ans d'admiration pour un grand Français plus désintéressé que M. Thiers, aussi patriote et aussi cultivé que lui). Mais M. Dubarry est-il sûr que le message Caillaux-Briand de 1926 ne sollicite pas les voix du groupe misérabiliste au Parlement ? Seul, dans le monde politique, ignore-t-il que M. Briand fit appeler et consulter notre chef : M. Louis Marin ? Douterait-il, sérieusement, que, dans la Chambre du 11 mai, une majorité de gouvernement pouvait se constituer (paradoxe apparent mais évidence certaine) sans les voix de l'union républicaine démocratique ? Après deux ans d'expérience, tous les hommes de gauche (qui ont l'esprit de gouvernement) reconnurent
brevet cartelliste en bonne et due forme. Rions ! Pourquoi se fâcher ? Il est vrai que, depuis treize mois, j'ai veillé (avec un zèle dont on reconnaîtra Qu'il est désintéressé) sur le ministère d'union nationale présidé par M. Raymond Poincaré (auquel ne m'attachent Que vingt ans d'admiration pour un grand Français plus désintéressé que M. Thiers, aussi patriote et aussi cultivé que lui). Mais M. Dubarry est-il sûr que le message Caillaux-Briand de 1926 ne sollicite pas les voix du groupe misérabiliste au Parlement ? Seul, dans le monde politique, ignore-t-il que M. Briand fit appeler et consulter notre chef : M. Louis Marin ? Douterait-il, sérieusement, que, dans la Chambre du 11 mai, une majorité de gouvernement pouvait se constituer (paradoxe apparent mais évidence certaine) sans les voix de l'union républicaine démocratique ? Après deux ans d'expérience, tous les hommes de gauche (qui ont l'esprit de gouvernement) reconnurent que les contribuables français, dont le portefeuille avait perdu 150 milliards, qui avaient vu monter la livre de 67 à 249 francs ; qui avaient vu passer les avances de la Banque à l'Etat de 23 milliards à 40 ; qui avaient vu émettre 13 milliards et demi de billets de banque, n'avaient plus beaucoup de confiance politique et plus du tout de confiance financière dans la formule du cartel. Mais les docteurs (j'entends : ceux qui enseignent et vaticinent, mais non pas ceux qui soignent) proclamaient la formule d'union nationale irréalisable à la Chambre, comme ils la déclarent indésirable sur le terrain électoral. Au vrai, M. Poincaré était le seul homme d'Etat capable, par son prestige et son autorité personnelles, de l'imposer. En fait, il l'a réalisée. Ni le pays ni ceux qui l'ont aidé n'ont à le regretter. Où nous allons ? Ce que nous voulons ? André Tardieu l'a dit, dans une de ces formules éclatantes dont il a le secret : nous allons vers une politique positive de réorganisation nationale, décidée à « achever » l'œuvre commencée, décidée à rompre avec ce qu'il a baptisé « la politique de représailles ». Le pays étant divisé en
de banque, n'avaient plus beaucoup de confiance politique et plus du tout de confiance financière dans la formule du cartel. Mais les docteurs (j'entends : ceux qui enseignent et vaticinent, mais non pas ceux qui soignent) proclamaient la formule d'union nationale irréalisable à la Chambre, comme ils la déclarent indésirable sur le terrain électoral. Au vrai, M. Poincaré était le seul homme d'Etat capable, par son prestige et son autorité personnelles, de l'imposer. En fait, il l'a réalisée. Ni le pays ni ceux qui l'ont aidé n'ont à le regretter. Où nous allons ? Ce que nous voulons ? André Tardieu l'a dit, dans une de ces formules éclatantes dont il a le secret : nous allons vers une politique positive de réorganisation nationale, décidée à « achever » l'œuvre commencée, décidée à rompre avec ce qu'il a baptisé « la politique de représailles ». Le pays étant divisé en deux blocs de force identique, arbitrés par une masse indécise et flottante, il croit qu'à lancer, systématiquement, tous les quatre ans, ces deux locomotives l'une contre l'autre, on ne va qu'à des catastrophes. Il préfère essayer, d'une main vigoureuse, de les atteler au même train. Puis-je rappeler que, venu à la vie politique en 1919, j'écrivais en tête de ma première affiche électorale cette déclaration que je suis prêt à répéter demain : « La France victorieuse est lasse de la politique. À des discussions, souvent hypocrites et toujours stériles sur des étiquettes usées, elle entend substituer, dans l'ordre et le travail, la réorganisation du pays. » José Germain, Pierre Dominique savent bien que, parmi les anciens combattants, je fus de ceux qui dénoncèrent, avec le plus d'énergie, les classifications anciennes et souhaitèrent, passionnément, l'éclosion d'un esprit nouveau, sinon d'une équipe nouvelle. Nous eûmes affaire à forte partie. La lutte n'est pas terminée. Ni les vieilles équipes, ni les anciens partis, spécialisés dans la manœuvre, ne céderont la place sans chercher à nous écraser, à nous décourager, à nous diviser. L'indifférence du pays, sa paresse politique les aident comme elles nous handicapent. La bataille qui va se livrer, malgré les
la vie politique en 1919, j'écrivais en tête de ma première affiche électorale cette déclaration que je suis prêt à répéter demain : « La France victorieuse est lasse de la politique. À des discussions, souvent hypocrites et toujours stériles sur des étiquettes usées, elle entend substituer, dans l'ordre et le travail, la réorganisation du pays. » José Germain, Pierre Dominique savent bien que, parmi les anciens combattants, je fus de ceux qui dénoncèrent, avec le plus d'énergie, les classifications anciennes et souhaitèrent, passionnément, l'éclosion d'un esprit nouveau, sinon d'une équipe nouvelle. Nous eûmes affaire à forte partie. La lutte n'est pas terminée. Ni les vieilles équipes, ni les anciens partis, spécialisés dans la manœuvre, ne céderont la place sans chercher à nous écraser, à nous décourager, à nous diviser. L'indifférence du pays, sa paresse politique les aident comme elles nous handicapent. La bataille qui va se livrer, malgré les apparences, c'est celle-là : la France veut-elle être l'enjeu, bien vite ruiné, des partis ou veut-elle se relever, dans l'ordre et le travail, par l'effort solidaire de tous ? Demandera-t-elle aux ouvriers de sa restauration financière, militaire, coloniale, économique, je ne sais quel billet de confession radical-socialiste, ou exigera-t-elle d'eux qu'ils aient l'esprit lucide, la volonté persévérante et mettent du cœur à l'œuvre ? Voilà le problème, simplifié — sans inconnues. Nous avons huit ans, deux législatures, pour le résoudre ; huit ans pendant lesquels le pays, guidé par des mains énergiques, se relèvera « dans l'effort », ou pendant lesquels, de glissement en glissement, il arrivera divisé, affaibli, ruiné, à cet abîme qui s'appelle : l'invasion étrangère, la guerre civile, la ruine, l'asservissement. Votre bien dévoué, Michel MISSOFFE. Député de Paris. IMPRESSIONS DE VOYAGE Déclarations de M. Bokanowski M. Bokanowski, ministre du commerce, est rentré à Paris après avoir fait un vingt et unième voyage d'études en Amérique. À son arrivée, il a ainsi résumé devant quelques journalistes les impressions de son voyage : Je conserve de mon séjour au Canada et aux Etats-Unis le meilleur souvenir. Reçu partout de la façon la plus cordiale, j'ai été particulièrement bien
qu'ils aient l'esprit lucide, la volonté persévérante et mettent du cœur à l'œuvre ? Voilà le problème, simplifié — sans inconnues. Nous avons huit ans, deux législatures, pour le résoudre ; huit ans pendant lesquels le pays, guidé par des mains énergiques, se relèvera « dans l'effort », ou pendant lesquels, de glissement en glissement, il arrivera divisé, affaibli, ruiné, à cet abîme qui s'appelle : l'invasion étrangère, la guerre civile, la ruine, l'asservissement. Votre bien dévoué, Michel MISSOFFE. Député de Paris. IMPRESSIONS DE VOYAGE Déclarations de M. Bokanowski M. Bokanowski, ministre du commerce, est rentré à Paris après avoir fait un vingt et unième voyage d'études en Amérique. À son arrivée, il a ainsi résumé devant quelques journalistes les impressions de son voyage : Je conserve de mon séjour au Canada et aux Etats-Unis le meilleur souvenir. Reçu partout de la façon la plus cordiale, j'ai été particulièrement bien accueilli par mes confrères des barreaux canadien et américain, (Photo Henri Manuel) M. BOKANOWSKI, ministre du Commerce, dont les deux congrès étaient le but essentiel de mon voyage. La première de mes impressions est que la France est extrêmement aimée par delà l'Océan. On s'est ingénié à me le manifester de mille manières. Ce qui m'a ensuite frappé, c'est l'activité, la fièvre ardente qui paraissent secouer tous les pays neufs. Au cours de ma randonnée, j'ai visité et admiré quelques usines typiques de la production en grande série. D'ailleurs, les représentants du commerce, de l'industrie et de la banque s'étaient mis fort complaisamment à ma disposition pour me montrer ce qu'il y avait de plus intéressant dans la vie économique des États-Unis. Je dois reconnaître que chez tous les hommes d'affaires, j'ai trouvé le très vif désir d'intensifier les rapports commerciaux avec la France. Le grand voyage que je viens d'effectuer a été court, mais je voulais être à Paris auprès de mes collègues du gouvernement pour recevoir les légionnaires américains que j'avais vus dans leur pays avant leur départ pour la France. Je ne doute pas un instant que l'enthousiasme avec lequel ils seront reçus ne corresponde à l'élan
de mille manières. Ce qui m'a ensuite frappé, c'est l'activité, la fièvre ardente qui paraissent secouer tous les pays neufs. Au cours de ma randonnée, j'ai visité et admiré quelques usines typiques de la production en grande série. D'ailleurs, les représentants du commerce, de l'industrie et de la banque s'étaient mis fort complaisamment à ma disposition pour me montrer ce qu'il y avait de plus intéressant dans la vie économique des États-Unis. Je dois reconnaître que chez tous les hommes d'affaires, j'ai trouvé le très vif désir d'intensifier les rapports commerciaux avec la France. Le grand voyage que je viens d'effectuer a été court, mais je voulais être à Paris auprès de mes collègues du gouvernement pour recevoir les légionnaires américains que j'avais vus dans leur pays avant leur départ pour la France. Je ne doute pas un instant que l'enthousiasme avec lequel ils seront reçus ne corresponde à l'élan que j'ai pu constater chez les légionnaires à l'idée de venir chez nous. Pour résumer mes impressions, synthétiser ma pensée, laissez-moi vous dire que le meilleur moyen de conquérir le cœur de l'Amérique, qui nous ignore bien souvent, est encore, à mon avis, de lui montrer, quand l'occasion s'en présente, l'amitié véritable que nous portons à ce grand peuple. Aussi, croyez que la réception chaleureuse que Paris a réservée au colonel Lindbergh a été un des plus heureux événements de ces dernières années pour ces rapports entre les deux peuples, et je n'ai pas rencontré un seul Américain qui ne m'ait exprimé sa reconnaissance pour la manière enthousiaste avec laquelle Paris a accueilli Lindbergh. Et le règlement des dettes ? demande quelqu'un. — Je me suis fait une règle absolue de n'avoir aucune conversation politique ayant trait à ce sujet, répond le ministre. FRANKLIN-BOUILLON. EDITORIAL Encore la Marne Décidément, je crains bien de ne jamais tomber d'accord sur aucun sujet avec mon confrère Gustave Hervé ! Les dieux l'ont voulu ainsi : et nous n'y pouvons peut-être rien, ni l'un ni l'autre. Toujours est-il que dès que je tire à hue, Gustave Hervé tire à dia. Si je dis oui,
l'amitié véritable que nous portons à ce grand peuple. Aussi, croyez que la réception chaleureuse que Paris a réservée au colonel Lindbergh a été un des plus heureux événements de ces dernières années pour ces rapports entre les deux peuples, et je n'ai pas rencontré un seul Américain qui ne m'ait exprimé sa reconnaissance pour la manière enthousiaste avec laquelle Paris a accueilli Lindbergh. Et le règlement des dettes ? demande quelqu'un. — Je me suis fait une règle absolue de n'avoir aucune conversation politique ayant trait à ce sujet, répond le ministre. FRANKLIN-BOUILLON. EDITORIAL Encore la Marne Décidément, je crains bien de ne jamais tomber d'accord sur aucun sujet avec mon confrère Gustave Hervé ! Les dieux l'ont voulu ainsi : et nous n'y pouvons peut-être rien, ni l'un ni l'autre. Toujours est-il que dès que je tire à hue, Gustave Hervé tire à dia. Si je dis oui, il dit non. Si je vois blanc, il voit noir. Après tout il vaut sans doute mieux que nous ne nous accordions pas ; car nous devrions renoncer, dans le cas contraire, au ragoût si piquant des polémiques. Ce préambule pour vous dire que dans un des derniers numéros de sa Victoire, Gustave Hervé entreprend la démonstration du génie militaire de M. Joffre. Il faut reconnaître, à son éloge, que le directeur de la Victoire a le courage des plaidoyers difficiles. Prétendre nous donner dans le même temps le "rata-tout" Millerand comme le symbole du génie politique, et le "je-ne-sais-quoi" Joffre comme l'image du génie militaire est une entreprise tout de même un peu paradoxale. Mais Gustave Hervé, je le répète, est un homme de grand courage. Je crois bien qu'il éprouve aussi un grand plaisir à mystifier ses candides contemporains. Si l'on devait en croire le directeur de la Victoire (mais il faut bien s'en garder !) la conception de la bataille de la Marne est tout entière et uniquement sortie du cerveau de M. Joffre. Il y pensait dès le lendemain de Charleroi. Oui, monsieur. Et j'en arrive même à demander si M. Joffre ne s'est pas fait
sa Victoire, Gustave Hervé entreprend la démonstration du génie militaire de M. Joffre. Il faut reconnaître, à son éloge, que le directeur de la Victoire a le courage des plaidoyers difficiles. Prétendre nous donner dans le même temps le "rata-tout" Millerand comme le symbole du génie politique, et le "je-ne-sais-quoi" Joffre comme l'image du génie militaire est une entreprise tout de même un peu paradoxale. Mais Gustave Hervé, je le répète, est un homme de grand courage. Je crois bien qu'il éprouve aussi un grand plaisir à mystifier ses candides contemporains. Si l'on devait en croire le directeur de la Victoire (mais il faut bien s'en garder !) la conception de la bataille de la Marne est tout entière et uniquement sortie du cerveau de M. Joffre. Il y pensait dès le lendemain de Charleroi. Oui, monsieur. Et j'en arrive même à demander si M. Joffre ne s'est pas fait battre exprès à Charleroi, d'abord pour embêter le général Lanrezac, ensuite pour préparer l'offensive de la Marne. Ainsi Gustave Hervé nous apprend que dès le 25 août « une certaine instruction générale » du G.Q.G. expliquait « avec une lumineuse clarté la manœuvre qui devait aboutir au redressement de la Marne ». Ah ! mais... Ce qui me paraît beaucoup plus lumineux, c'est que M. Joffre, à la date du 2 septembre 1914, prescrivait à ses armées d'accélérer leur retraite derrière la Seine (la Seine, Hervé ! la Seine !) et qu'il écrivait au maréchal French et à M. Millerand, ministre de la guerre, qu'il jugeait « une offensive générale de ses armées sur la Marne impossible. » En fait, il transportait son quartier général à Châtillon-sur-Seine, à 200 kilomètres du front ! Il serait donc d'une imprudence et même d'une impudence excessive d'attribuer à M. Joffre la paternité d'un plan soudainement jailli du génie audacieux de Gallieni, alors surtout qu'il mit toute la journée et la nuit du 4 septembre à chercher à le comprendre et à oser s'y rallier. Autant dire qu'à Charleroi c'est M. Joffre qui ne cessa de signaler au général Lanrezac la marche débordante de
Marne ». Ah ! mais... Ce qui me paraît beaucoup plus lumineux, c'est que M. Joffre, à la date du 2 septembre 1914, prescrivait à ses armées d'accélérer leur retraite derrière la Seine (la Seine, Hervé ! la Seine !) et qu'il écrivait au maréchal French et à M. Millerand, ministre de la guerre, qu'il jugeait « une offensive générale de ses armées sur la Marne impossible. » En fait, il transportait son quartier général à Châtillon-sur-Seine, à 200 kilomètres du front ! Il serait donc d'une imprudence et même d'une impudence excessive d'attribuer à M. Joffre la paternité d'un plan soudainement jailli du génie audacieux de Gallieni, alors surtout qu'il mit toute la journée et la nuit du 4 septembre à chercher à le comprendre et à oser s'y rallier. Autant dire qu'à Charleroi c'est M. Joffre qui ne cessa de signaler au général Lanrezac la marche débordante de l'aile droite allemande, alors que jusqu'à la veille de la bataille il affirmait encore, obstiné et péremptoire : « Je n'ai pas l'impression que les Allemands aient quelque chose par là ! » Non ! mon cher confrère Gustave Hervé, tout votre courage, votre fougue et votre amour du paradoxe ne parviendront pas à cacher la vérité dans une musette, et à nous faire prendre une bâtonne pour une lanterne. Edmond du MESNIL. SUR LES BORDS DU LAC LEMAN Le nouveau Conseil de la S.D. N. a siégé hier matin Genève, 17 septembre. — Le nouveau conseil de la Société des Nations, modifié par les élections qui ont eu lieu jeudi en remplacement de la Belgique, du Salvador et de la Tchécoslovaquie sortants, s'est réuni ce matin. C'est la 47e session du conseil. Y assistaient pour la première fois, les nouveaux membres non permanents, M. Dandurand (Canada), M. Aguero y Bethancourt (Cuba), et M. Voionmaa (Finlande). Au cours d'une brève séance privée, le représentant de la Chine, à qui revenait la présidence de cette session, a prié le représentant du Chili, M. Villegas, de vouloir bien continuer à exercer ces fonctions pendant cette session qui prendra fin en même temps
ne parviendront pas à cacher la vérité dans une musette, et à nous faire prendre une bâtonne pour une lanterne. Edmond du MESNIL. SUR LES BORDS DU LAC LEMAN Le nouveau Conseil de la S.D. N. a siégé hier matin Genève, 17 septembre. — Le nouveau conseil de la Société des Nations, modifié par les élections qui ont eu lieu jeudi en remplacement de la Belgique, du Salvador et de la Tchécoslovaquie sortants, s'est réuni ce matin. C'est la 47e session du conseil. Y assistaient pour la première fois, les nouveaux membres non permanents, M. Dandurand (Canada), M. Aguero y Bethancourt (Cuba), et M. Voionmaa (Finlande). Au cours d'une brève séance privée, le représentant de la Chine, à qui revenait la présidence de cette session, a prié le représentant du Chili, M. Villegas, de vouloir bien continuer à exercer ces fonctions pendant cette session qui prendra fin en même temps que l'Assemblée. Sur la proposition de sir Austen Chamberlain, le Conseil a décidé d'ajourner, jusqu'à la session de décembre, l'examen de la question de la diminution éventuelle du nombre des sessions du Conseil, afin de permettre à l'Assemblée, si elle le désirait, de faire connaître son opinion. Les optants hongrois en Transylvanie Sir Austen Chamberlain a présenté en séance publique des conclusions en sa qualité de rapporteur sur la question des optants hongrois de Transylvanie. Il s'agit de l'expropriation des biens immobiliers à laquelle a eu recours la Roumanie par voie de réforme agraire à l'égard des personnes qui, tout en ayant leur indigénat dans les territoires transférés par le traité de Trianon au royaume de Roumanie, ont opté pour la nationalité hongroise. Sir Austen Chamberlain a fait l'historique de cette question et rappelé que la Hongrie a fait appel au conseil de la Société des Nations. Le ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni apporte au conseil l'avis d'un comité de juristes qui propose d'inviter les deux parties à se conformer aux principes suivants : 1° Les dispositions réglant la paix, à la suite de la guerre de 1914-1918, n'excluent point l'application aux ressortissants hongrois (y compris ceux qui ont