jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ans, alors que généralement on n’aspire qu’au repos, elle quittait la patrie pour venir dans ce pays bien éloigné de la France se consacrer aux soins de l’enfance et des malades. Car ces saintes filles se donnent pour mission de guider les premiers pas de la jeunesse comme aussi de veiller au chevet de ceux qui souffrent. La digne sœur dont nous déplorons la perte a été fidèle à son programme. Elle faisait le bien sans l’espérance ni le désir d’aucune récompense terrestre. Elle visait plus haut. Son espérance ne sera pas déçue. En quittant cette vie, Dieu, nous en avons la ferme conviction, et je crois me faire ici l’interprète des sentiments de tous, lui accordera la récompense qu’elle a si bien gagnée par sa longue abnégation et sa constante fidélité au devoir. » À la suite de ces paroles, quelques poignées de terre ont été jetées sur le cercueil par les assistants placés à proximité ; puis la foule s’est retirée émue et recueillie, tandis que les sœurs et leurs élèves faisaient aux restes glacés de leur compagne et de leur maîtresse les suprêmes adieux. Il était alors 5 heures du soir. Nouvelles «l’Europe. Le trois-mâts français Bossuet, arrivé à Papeete le mardi 16 du courant, était porteur d’un numéro du Herald de Newcastle (Australie) en date du 17 avril dernier. Ce journal contient le câblegramme qui suit : « Londres, le 12 avril 1876. « France. — Les Chambres françaises ont voté le décret de MacMahon levant l’état de siège à Paris, Lyon et Marseille. « Le ministère fait opposition à l’amnistie proposée. « La Chambre a procédé à la vérification des pouvoirs. Elle a annulé l’élection de beaucoup de bonapartistes et de légitimistes et ratifié toutes les élections républicaines. « Gambetta a été élu président, et les divers comités de l’Assemblée sont maintenant occupés à discuter le budget. « Angleterre. — Le bill relatif aux titres à prendre par la reine a été adopté par la Chambre des lords. Sa Majesté est maintenant reine du Royaume-Uni et impératrice de l’Inde. « Russie. — L'abdication du czar
arrivé à Papeete le mardi 16 du courant, était porteur d’un numéro du Herald de Newcastle (Australie) en date du 17 avril dernier. Ce journal contient le câblegramme qui suit : « Londres, le 12 avril 1876. « France. — Les Chambres françaises ont voté le décret de MacMahon levant l’état de siège à Paris, Lyon et Marseille. « Le ministère fait opposition à l’amnistie proposée. « La Chambre a procédé à la vérification des pouvoirs. Elle a annulé l’élection de beaucoup de bonapartistes et de légitimistes et ratifié toutes les élections républicaines. « Gambetta a été élu président, et les divers comités de l’Assemblée sont maintenant occupés à discuter le budget. « Angleterre. — Le bill relatif aux titres à prendre par la reine a été adopté par la Chambre des lords. Sa Majesté est maintenant reine du Royaume-Uni et impératrice de l’Inde. « Russie. — L'abdication du czar est démentie. » Enregistrement et Domaines. Adjudication sur soumissions cachetées. Une adjudication sur soumissions cachetées aura lieu dans le cabinet de M. l’Ordonnateur, sis à Papeete, le jeudi 27 juillet 1876, à deux heures, du bail, pendant une période de deux ans, de la plantation connue sous le nom de Taipi-Vai, située à l’île Nukahiva (Marquises), au lieu dit la baie du Contrôleur. Cette propriété, d’une contenance totale de trois mille sept cent quatre-vingt-dix-neuf hectares trente ares environ, comprend la totalité des vallées qui débouchent dans la baie du Contrôleur depuis le cap aux Trois-Grottes, à l’ouest, jusqu’au cap Martin, à l’est. Toute personne qui voudra concourir à cette adjudication devra déposer sa soumission cachetée dans une boite placée au secrétariat de l'Ordonnateur, avant et au plus tard le mercredi 26, à quatre heures, et faire élection de domicile en la ville de Papeete. Le spirituel «les belles. L’instinct, la sagacité, les sentiments des animaux ont souvent été décrits. Les anecdotes où les chiens surtout donnent presque des signes de raisonnement ne manquent pas. On croit cependant utile de faire connaître le petit drame suivant ; il a causé une très vive émotion à celui qui en a été témoin
Taipi-Vai, située à l’île Nukahiva (Marquises), au lieu dit la baie du Contrôleur. Cette propriété, d’une contenance totale de trois mille sept cent quatre-vingt-dix-neuf hectares trente ares environ, comprend la totalité des vallées qui débouchent dans la baie du Contrôleur depuis le cap aux Trois-Grottes, à l’ouest, jusqu’au cap Martin, à l’est. Toute personne qui voudra concourir à cette adjudication devra déposer sa soumission cachetée dans une boite placée au secrétariat de l'Ordonnateur, avant et au plus tard le mercredi 26, à quatre heures, et faire élection de domicile en la ville de Papeete. Le spirituel «les belles. L’instinct, la sagacité, les sentiments des animaux ont souvent été décrits. Les anecdotes où les chiens surtout donnent presque des signes de raisonnement ne manquent pas. On croit cependant utile de faire connaître le petit drame suivant ; il a causé une très vive émotion à celui qui en a été témoin et a bien voulu nous en communiquer la narration : « Dans une maison éloignée du centre des affaires, à Papeete, où vit un vieux garçon, on a été réveillé un matin, le jeudi de la semaine dernière, par une agitation inusitée de la part d’une chienne gardienne du local. Notre célibataire étant sorti sous la galerie, la chienne s’est mise à lui faire des caresses très vives, en poussant de petits cris dont il ne pouvait comprendre la signification. La chienne devenant par trop importune, elle fut repoussée un peu brusquement, et enfin on dut lui fermer la porte au nez. La pauvre bête ne crut pas devoir cesser ses importunités : elle commença par gratter violemment à la porte, mais voyant qu’on n’y faisait pas davantage attention, elle se mit à pousser des hurlements tout à fait sinistres. On finit par comprendre qu’il devait y avoir quelque raison à cette étrange conduite. Sortant de nouveau, notre célibataire (appelons-le astronome pour varier) fait quelques caresses à la chienne, qui, s'éloignant comme pour inviter à la suivre, conduit toutes les personnes accourues à ses cris auprès d’un puits, dans lequel on voit un petit chien qui y était tombé et
Notre célibataire étant sorti sous la galerie, la chienne s’est mise à lui faire des caresses très vives, en poussant de petits cris dont il ne pouvait comprendre la signification. La chienne devenant par trop importune, elle fut repoussée un peu brusquement, et enfin on dut lui fermer la porte au nez. La pauvre bête ne crut pas devoir cesser ses importunités : elle commença par gratter violemment à la porte, mais voyant qu’on n’y faisait pas davantage attention, elle se mit à pousser des hurlements tout à fait sinistres. On finit par comprendre qu’il devait y avoir quelque raison à cette étrange conduite. Sortant de nouveau, notre célibataire (appelons-le astronome pour varier) fait quelques caresses à la chienne, qui, s'éloignant comme pour inviter à la suivre, conduit toutes les personnes accourues à ses cris auprès d’un puits, dans lequel on voit un petit chien qui y était tombé et se trouvait sur le point de périr. Le petit n'appartenait même pas à la chienne qui a mis tant de persévérance à le sauver : c’était la progéniture d’une autre chienne qui dormait tranquillement, n’ayant pas vu sans doute l’accident qui venait d’arriver. Il va sans dire qu’on s’est empressé de secourir le pauvre noyé, qui coulait déjà, ayant perdu ses forces à lutter pour maintenir sa tête hors de l’eau. Pendant ce sauvetage, les démonstrations de joie de la chienne dépassent toute description : elle sautait, elle gambadait et, enfin, elle alla chercher la mère, qui est arrivée juste au moment où le petit, tout mouillé et presque mort en apparence, venait d’être retiré du puits. Les deux chiennes se sont alors mises à le lécher en le roulant sur le gazon, et leurs soins réunis l’ont ramené dans peu de minutes à la vie. Ce fait est tout simplement admirable. N’est-ce pas là un acte de raison au premier chef, car il réunit sentiment et connaissance? Voyez cette chienne au bord du puits. Elle se trouve impuissante: elle n’a pas de bras! Mais elle sait que dans la maison il y a un être supérieur et bienfaisant, et
de secourir le pauvre noyé, qui coulait déjà, ayant perdu ses forces à lutter pour maintenir sa tête hors de l’eau. Pendant ce sauvetage, les démonstrations de joie de la chienne dépassent toute description : elle sautait, elle gambadait et, enfin, elle alla chercher la mère, qui est arrivée juste au moment où le petit, tout mouillé et presque mort en apparence, venait d’être retiré du puits. Les deux chiennes se sont alors mises à le lécher en le roulant sur le gazon, et leurs soins réunis l’ont ramené dans peu de minutes à la vie. Ce fait est tout simplement admirable. N’est-ce pas là un acte de raison au premier chef, car il réunit sentiment et connaissance? Voyez cette chienne au bord du puits. Elle se trouve impuissante: elle n’a pas de bras! Mais elle sait que dans la maison il y a un être supérieur et bienfaisant, et elle va le chercher pour opérer le sauvetage. Repoussée une première fois et même rudement, elle ne se rebute pas. Elle hurle l’alarme, et fait tant que l’homme finit par comprendre la bête et va porter le secours réclamé; puis elle exprime sa reconnaissance, et enfin court prévenir la mère, pour, à elles deux, ranimer l’objet de leur sollicitude. Cette chienne, en vérité, mérite de ne pas être perdue de vue : elle a vraiment accompli un acte de l’entendement humain. TRIBUNAL CRIMINEL DE PAPEETE TIRIPUNA KIRIMINERA NO PAPEETE. Audience du jeudi 20 avril 1876, Putuputu raa no te mahana maha, te 20 no eperera 1876. » ATTENTAT A LA PUDEUR. TAMATA RAA I TE RAVE I TE OHIPA HAAMA. Nous nous faisons un devoir de tenir le public au courant des travaux du tribunal criminel : ces travaux intéressent tout le monde. Le dernier numéro contenait le compte rendu d’un vol qualifié, commis dans de telles conditions que le tribunal n’a pas cru devoir user d’une grande rigueur à l’égard de l’accusé. Les trois affaires dont nous allons rendre compte intéressent les mœurs ; et, disons-le tout de suite, les coupables ne sont pas des indigènes. Les deux premières
pour, à elles deux, ranimer l’objet de leur sollicitude. Cette chienne, en vérité, mérite de ne pas être perdue de vue : elle a vraiment accompli un acte de l’entendement humain. TRIBUNAL CRIMINEL DE PAPEETE TIRIPUNA KIRIMINERA NO PAPEETE. Audience du jeudi 20 avril 1876, Putuputu raa no te mahana maha, te 20 no eperera 1876. » ATTENTAT A LA PUDEUR. TAMATA RAA I TE RAVE I TE OHIPA HAAMA. Nous nous faisons un devoir de tenir le public au courant des travaux du tribunal criminel : ces travaux intéressent tout le monde. Le dernier numéro contenait le compte rendu d’un vol qualifié, commis dans de telles conditions que le tribunal n’a pas cru devoir user d’une grande rigueur à l’égard de l’accusé. Les trois affaires dont nous allons rendre compte intéressent les mœurs ; et, disons-le tout de suite, les coupables ne sont pas des indigènes. Les deux premières de ces affaires contiennent des détails que nous nous abstiendrons de rapporter; il est toujours inutile d’étaler au grand jour les tristes preuves de la dépravation humaine. L’accusé qui comparait devant le tribunal criminel est un Chinois qui déclare se nommer A-Sen, n° 759, perruquier à Papeete, âgé de 33 ans, né à Hong-Kong, demeurant à Papeete, célibataire, sachant lire et écrire et n’ayant jamais été condamné : les faits qui lui sont reprochés constituent le crime d’attentat à la pudeur consommé sur une enfant de moins de onze ans. A-Sen était, à Papeete, voisin d’une maison où habitait une petite fille âgée d’environ huit ans, la jeune Narii a Paurau. Au moyen de petits cadeaux, il réussit à attirer cette enfant chez lui, et, un jour, le 17 janvier 1876, il la fit venir jusque dans sa chambre et la mit sur son lit. Qu’il nous suffise de dire, sans entrer dans des détails qui répugnent, que, sans respect pour le jeune âge de Narii, qui aurait dû être sa plus sûre sauvegarde, A-Sen, en se laissant aller à tout l’emportement de son cynisme, eut le triste courage d’abuser de cette jeune enfant dans des conditions particulièrement odieuses, et
ans, né à Hong-Kong, demeurant à Papeete, célibataire, sachant lire et écrire et n’ayant jamais été condamné : les faits qui lui sont reprochés constituent le crime d’attentat à la pudeur consommé sur une enfant de moins de onze ans. A-Sen était, à Papeete, voisin d’une maison où habitait une petite fille âgée d’environ huit ans, la jeune Narii a Paurau. Au moyen de petits cadeaux, il réussit à attirer cette enfant chez lui, et, un jour, le 17 janvier 1876, il la fit venir jusque dans sa chambre et la mit sur son lit. Qu’il nous suffise de dire, sans entrer dans des détails qui répugnent, que, sans respect pour le jeune âge de Narii, qui aurait dû être sa plus sûre sauvegarde, A-Sen, en se laissant aller à tout l’emportement de son cynisme, eut le triste courage d’abuser de cette jeune enfant dans des conditions particulièrement odieuses, et qui n’étaient point de nature à appeler l’indulgence du tribunal criminel. Le rapport médico-légal fait par M. le chef du service de santé de Papeete, qui a, sur la requête du parquet, fait la visite d’A-Sen et de Narii, rapport dont lecture fut donnée à l’audience, ne laissait aucun doute sur les circonstances et les faits reprochés à A-Sen. A-Sen se renferme, pour sa défense, dans un demi-aveu, qui consiste à reconnaître qu’il est vrai que la jeune Narii a Paurau venait souvent chez lui, que souvent il l’attirait sur lui, et qu’il s’amusait à jouer avec elle et à l’embrasser, mais qu’il avait tous ses vêtements, et qu’il n’avait jamais relevé la robe de cette enfant. Les témoins entendus confirment l’accusation; M. le chef du service de santé insiste sur les conclusions de son rapport, en disant que, depuis ce rapport, il a procédé à une deuxième visite. O te ta'ata i pari hia, o tei tae mai i mua i te tiripuna kiriminera, e Tenito ïa, o tei faaite mai ê o A-Sen tona ioa (n° 759), e hahu taa i Papeete nei, e 33 te matahiti, i Hong-Kong te fanau raa, e tia i Papeete nei, e
sur les circonstances et les faits reprochés à A-Sen. A-Sen se renferme, pour sa défense, dans un demi-aveu, qui consiste à reconnaître qu’il est vrai que la jeune Narii a Paurau venait souvent chez lui, que souvent il l’attirait sur lui, et qu’il s’amusait à jouer avec elle et à l’embrasser, mais qu’il avait tous ses vêtements, et qu’il n’avait jamais relevé la robe de cette enfant. Les témoins entendus confirment l’accusation; M. le chef du service de santé insiste sur les conclusions de son rapport, en disant que, depuis ce rapport, il a procédé à une deuxième visite. O te ta'ata i pari hia, o tei tae mai i mua i te tiripuna kiriminera, e Tenito ïa, o tei faaite mai ê o A-Sen tona ioa (n° 759), e hahu taa i Papeete nei, e 33 te matahiti, i Hong-Kong te fanau raa, e tia i Papeete nei, e taanoa, ua ite i te taio e te papai parau, e aore â i faautua hia : o te mau hara i pari hia iana o te hara tamata raa ïa i rave hia i nia i te hoe tamarii i iti mai i te hoe ahuru ma hoe o te matahiti. E tia o A-Sen i Papeete nei, e mea fatata i te hoe fare tei reira te parahi raa te hoe tamahine iti, e riro e vau tona matahiti, o Narii a Paurau. Na roto i te horoa ’tu i te hoe mau mea rii rata maira taua tamahine iti ra i tona fare, e ia tae i te mahana 17 no tenuare 1876, ua faaaratai roa ’tu oia iana, i te po, i roto i tona piha e i nia i tona roi, e mai te vetevete ore atu i te ohipa i rave hia, o te faatupu mai i te faufau, e faaite poto noa ’tu ïa ê, mai te aroha ore atu i te api roa raa o Narii, o tei tia ïa manao hia ê, ei paruru ïa nona ; ua faatia noa oia i te mau manao iino o tona aau, ua na
te matahiti. E tia o A-Sen i Papeete nei, e mea fatata i te hoe fare tei reira te parahi raa te hoe tamahine iti, e riro e vau tona matahiti, o Narii a Paurau. Na roto i te horoa ’tu i te hoe mau mea rii rata maira taua tamahine iti ra i tona fare, e ia tae i te mahana 17 no tenuare 1876, ua faaaratai roa ’tu oia iana, i te po, i roto i tona piha e i nia i tona roi, e mai te vetevete ore atu i te ohipa i rave hia, o te faatupu mai i te faufau, e faaite poto noa ’tu ïa ê, mai te aroha ore atu i te api roa raa o Narii, o tei tia ïa manao hia ê, ei paruru ïa nona ; ua faatia noa oia i te mau manao iino o tona aau, ua na roto oia i te hoe mau ravea o tei hau a’e i te hupehupe, e o tei ore roa i riro ei ravea e tu pu mai ai te manao haapaheehec i roto i te aau o na haava o te tiripuna kiriminera, ua hamani ino oia i taua tamahine iti api ra. Te faaite ra te parau papai a te taote rahi a te hau i Papeete nei, o tei faaue hia e te auaha ture e hiopoa ia A-Sen e ia Narii hoi, ua taio hia ïa i mua i taua putuputu raa ra, i papu roa’i i nia i te mau haapao raa e te mau hara i pari hia ia A-Sen. Te vehi noa ra o A-Sen, no te paruru raa iana iho, i roto i te hoe fai raa opipiri o tei faaite mai e, e parau mau ê e haere pinepine mai taua potii api ra o Narii a Paurau i tona fare, e e pinepine hoi te urne mai iana i nia iana e e faaarearea noa oia i te hauti raa raua e i te hoihoi raa iana, mai tona a rà ahu i nia iana, e aore roa ’tu hoi oia
iti api ra. Te faaite ra te parau papai a te taote rahi a te hau i Papeete nei, o tei faaue hia e te auaha ture e hiopoa ia A-Sen e ia Narii hoi, ua taio hia ïa i mua i taua putuputu raa ra, i papu roa’i i nia i te mau haapao raa e te mau hara i pari hia ia A-Sen. Te vehi noa ra o A-Sen, no te paruru raa iana iho, i roto i te hoe fai raa opipiri o tei faaite mai e, e parau mau ê e haere pinepine mai taua potii api ra o Narii a Paurau i tona fare, e e pinepine hoi te urne mai iana i nia iana e e faaarearea noa oia i te hauti raa raua e i te hoihoi raa iana, mai tona a rà ahu i nia iana, e aore roa ’tu hoi oia i ope noa’e i te ahu o taua potii ra. Ua turu hia te parau pari raa e te mau ite; ua maro maite mai te taote rahi o te hau i nia i te mau titau raa o tana ra parau papai ma te parau mai e, mai te rave raa hia mai o taua parau papai ra, ua hio faahou oia i tei pari hia nei e i tei hamani ino hia o tei haapapu roa i tona manao. Te pari raa te itea hia ra ïa no te mau parau e no te parau pari raa i visite de l’accusé et de la victime et qu’il ne conserve aucun doute. L’accusation résultant des faits et de l’acte d’accusation est soutenue par le ministère public, qui pense que son indignation doit être partagée par tout ce qu’il y a d’honnête; que le tribunal n’hésitera pas à frapper et à frapper sévèrement l’auteur d’un attentat aussi odieux, et réservera l’admission des circonstances atténuantes pour des criminels qui mériteront un peu d’indulgence. La défense est présentée par M e I.angomazino, défenseur, qui combat le rapport du médecin et demande l’acquittement du prévenu, parce qu’il y a doute et qu’il espère
rave raa hia mai o taua parau papai ra, ua hio faahou oia i tei pari hia nei e i tei hamani ino hia o tei haapapu roa i tona manao. Te pari raa te itea hia ra ïa no te mau parau e no te parau pari raa i visite de l’accusé et de la victime et qu’il ne conserve aucun doute. L’accusation résultant des faits et de l’acte d’accusation est soutenue par le ministère public, qui pense que son indignation doit être partagée par tout ce qu’il y a d’honnête; que le tribunal n’hésitera pas à frapper et à frapper sévèrement l’auteur d’un attentat aussi odieux, et réservera l’admission des circonstances atténuantes pour des criminels qui mériteront un peu d’indulgence. La défense est présentée par M e I.angomazino, défenseur, qui combat le rapport du médecin et demande l’acquittement du prévenu, parce qu’il y a doute et qu’il espère que ce doute sera partagé, et que tout au moins le tribunal accordera à A-Sen le bénéfice des circonstances atténuantes. Le tribunal, après avoir délibéré sur la déclaration du tribunal criminel, qui reconnaît A-Sen coupable d’avoir, à Papeete, le 17 janvier 1876, commis le crime d’attentat à la pudeur sur une enfant de moins de onze ans, sans admettre les circonstances atténuantes, a condamné A-Sen, n° 759, par application de l’article 331 du Code pénal, dont la peine a été requise par le ministère public, en dix années de réclusion. I mûri ae i te tripuna imi raa no nia i te parau a te tripuna kiriminera o tei ite papu ia A-Sen ua hara i Papeete i te 17 no tenuare 1876, i te rave i te hara tamata e ino ai te hoe tamarii o tei iti mai i te hoe ahuru ma hoe o te matahiti, ma te faaô ore mai i te mau ravea no te haamaru raa, ua faautua ia A-Sen (n° 759), na roto i te faaù raa o te irava 331 o te pue raa Ture penale, o te utua o tei titau maite hia mai e te auaha ture, hoe ahuru matahiti
une enfant de moins de onze ans, sans admettre les circonstances atténuantes, a condamné A-Sen, n° 759, par application de l’article 331 du Code pénal, dont la peine a été requise par le ministère public, en dix années de réclusion. I mûri ae i te tripuna imi raa no nia i te parau a te tripuna kiriminera o tei ite papu ia A-Sen ua hara i Papeete i te 17 no tenuare 1876, i te rave i te hara tamata e ino ai te hoe tamarii o tei iti mai i te hoe ahuru ma hoe o te matahiti, ma te faaô ore mai i te mau ravea no te haamaru raa, ua faautua ia A-Sen (n° 759), na roto i te faaù raa o te irava 331 o te pue raa Ture penale, o te utua o tei titau maite hia mai e te auaha ture, hoe ahuru matahiti i te opani tamau roa raa. En prenant comme types trois des principaux journaux de Paris, la Liberté, le Figaro et le Rappel, on trouve qu’à eux trois ils ne débitent, par jour, pas moins de 155 kilomètres de papier, soit, par an, 56,575 kilomètres, ou un peu plus de 14,143 lieues de poste. Cette longueur représente une surface de 35,876 m 50, et une surface d’impression du double, soit 70,153 mètres. Quatre machines Marinoni, qui travaillent en moyenne trois heures par jour, suffisent à cette énorme production. Le Petit Journal, qui possède les mêmes engins, fournit à lui seul des chiffres supérieurs à ceux que nous venons de citer. Si une seule papeterie fournissait ces quatre journaux, il lui faudrait quatre grandes machines à papier, travaillant vingt-quatre heures par jour et produisant de 8 à 10,000 kilogrammes, soit une moyenne de 3,000,000 (trois millions) de kilogrammes par an. On peut estimer que, dans ces 3 millions de kilogrammes de consommation annuelle, les matières premières qui y entrent sont dans les proportions suivantes : Pâte de paille, 1,200,000 kilos; pâte de chiffons, déchets de filature, etc., 900,000 kilos; pâte de bois, 600,000 kilos; charge (kaolin, sulfate de baryte, chaux, etc.),