jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
amis. Depuis, ma conviction première a été remplacée par un doute profond. Et tous les incidents qui se sont produits m'ont encore laissé plus troublé. Me Labori. Le témoin pourrait-il nous dire quelle conversation il a eue avec le général Jung? M. Hubbard. Voici le sens général de ce qu'il m'a dit et de ce qu'il a dit à d'autres amis. Je ne puis rapporter les termes. C'étaient des déclarations de suspicion contre les procédés du ministère de la guerre, dans l'affaire de 1894. Il employait même un mot, en parlant de ce qui s'est fait dans les bureaux de la guerre, un mot que je ne voudrais pas prendre à mon compte. Il m'a dit que « c'était abominable ». M. Yves Guyot M. Yves Guyot a été en relations particulièrement amicales avec M. Bertillon et même un peu, comme conseiller municipal, son collaborateur dans l'installation du service anthropométrique. On sait qu'il a eu avec lui un entretien dans lequel celui-ci lui a exposé sa théorie sur l'écriture droitière et senestrogère et l'application de cette théorie à l'affaire Dreyfus. Cet exposé est conforme à celui qu'a récemment publié le Siècle. Sur la question relative à l'affaire Esterhazy et à la bonne foi de M. Zola, M. Yves Guyot s'exprime ainsi J'ai une opinion très nette pour mon compte et je la partage avec l'élite intellectuelle de la France. Je sais, comme ancien ministre ayant conservé des relations, ce qu'on pense dans les régions gouvernementales de l'affaire Esterhazy. Si tout le monde ne parle pas, grand est le nombre de ceux qui pensent que ce n'a été qu'une parodie de justice. Hors des frontières aussi, notamment dans les états-majors étrangers, on est renseigné. Ce que l'on pense de nous à l'étranger, je le sais à raison des correspondances que j'entretiens pour la grande enquête industrielle et commerciale que j'ai entreprise, et ce que l'on pense n'est point toujours à l'honneur de la France. M. Teyssonnières De la longue déposition de M. Teyssonnières, qui fut expert dans l'affaire Dreyfus et conclut que le bordereau était bien de la main de l'accusé,
la bonne foi de M. Zola, M. Yves Guyot s'exprime ainsi J'ai une opinion très nette pour mon compte et je la partage avec l'élite intellectuelle de la France. Je sais, comme ancien ministre ayant conservé des relations, ce qu'on pense dans les régions gouvernementales de l'affaire Esterhazy. Si tout le monde ne parle pas, grand est le nombre de ceux qui pensent que ce n'a été qu'une parodie de justice. Hors des frontières aussi, notamment dans les états-majors étrangers, on est renseigné. Ce que l'on pense de nous à l'étranger, je le sais à raison des correspondances que j'entretiens pour la grande enquête industrielle et commerciale que j'ai entreprise, et ce que l'on pense n'est point toujours à l'honneur de la France. M. Teyssonnières De la longue déposition de M. Teyssonnières, qui fut expert dans l'affaire Dreyfus et conclut que le bordereau était bien de la main de l'accusé, nous retiendrons ceci Ma déposition devant le conseil de guerre fut conforme aux conclusions de mon rapport et je vis que les procédés employés par moi pour ma démonstration intéressaient le conseil. J'applique, en effet, la démonstration géométrique, basée sur ce principe que deux figures sont semblables quand elles ont les angles égaux et les côtés proportionnels. La physionomie de l'écriture, qu'en ma qualité de peintre-graveur, vingt-cinq fois médaillé, je puis apprécier, est un autre élément de conviction. La superposition des mots me donne la clef des falsifications. C'est ainsi que je suis arrivé à la conviction que le bordereau est de la main de Dreyfus. Le témoin déclare qu'il n'a pu cependant convaincre M. Scheurer-Kestner de la sûreté de sa méthode. Mais M. Crépieux-Jamin, de Rouen, a partagé à un moment donné sa conviction. Consulté, ajoute-t-il en substance, par M. Bernard Lazare, il a fait un rapport au sujet duquel il me dit: Il est de telle sorte qu'ils ne le montreront pas. Pourtant, à quelque temps de là, il vint me voir avec Mme Crépieux-Jamin que je ne connaissais pas. Il me demanda des explications complémentaires sur mon rapport. Je les lui donnai. Il m'écrivit qu'il avait abandonné
les angles égaux et les côtés proportionnels. La physionomie de l'écriture, qu'en ma qualité de peintre-graveur, vingt-cinq fois médaillé, je puis apprécier, est un autre élément de conviction. La superposition des mots me donne la clef des falsifications. C'est ainsi que je suis arrivé à la conviction que le bordereau est de la main de Dreyfus. Le témoin déclare qu'il n'a pu cependant convaincre M. Scheurer-Kestner de la sûreté de sa méthode. Mais M. Crépieux-Jamin, de Rouen, a partagé à un moment donné sa conviction. Consulté, ajoute-t-il en substance, par M. Bernard Lazare, il a fait un rapport au sujet duquel il me dit: Il est de telle sorte qu'ils ne le montreront pas. Pourtant, à quelque temps de là, il vint me voir avec Mme Crépieux-Jamin que je ne connaissais pas. Il me demanda des explications complémentaires sur mon rapport. Je les lui donnai. Il m'écrivit qu'il avait abandonné son premier avis, en me disant : Eh bien votre rapport ne me paraît pas à la hauteur de ce qu'ont l'habitude d'être vos rapports. Combien vous a-t-il rapporté Je répondis 200 francs. Il répliqua : « Si vous aviez voulu, il aurait pu vous rapporter cent. » Je crus comprendre. Je l'arrêtai, et il n'alla pas plus loin. Je déclarai alors : Ni pour cent, ni pour deux cent mille francs, je n'aurais exprimé un doute que je n'avais pas. J'ai 4 fr. 50 de retraite par jour comme ancien fonctionnaire des ponts et chaussées. Ma maison est à moi. Certes, cent mille francs me seraient utiles dans ma vieillesse, maintenant que je suis estropié d'une main. Mais ce que j'ai vu me suffit, et je suis un honnête homme. représenter à la réunion qui votera sur l'augmentation du capital de 2 millions de francs par l'émission de 20,000 actions nouvelles. Les recettes du mois de janvier de la Compagnie générale de chemins de fer brésiliens Paranagua-Curitiba (111 kilomètres) ont été de 407,334 contre 298,207 en 1897. Les recettes du mois de janvier des prolongements (306 kilomètres) ont été de 376,553 contre 271,277 en 1897. La Villette. 14 février.
comprendre. Je l'arrêtai, et il n'alla pas plus loin. Je déclarai alors : Ni pour cent, ni pour deux cent mille francs, je n'aurais exprimé un doute que je n'avais pas. J'ai 4 fr. 50 de retraite par jour comme ancien fonctionnaire des ponts et chaussées. Ma maison est à moi. Certes, cent mille francs me seraient utiles dans ma vieillesse, maintenant que je suis estropié d'une main. Mais ce que j'ai vu me suffit, et je suis un honnête homme. représenter à la réunion qui votera sur l'augmentation du capital de 2 millions de francs par l'émission de 20,000 actions nouvelles. Les recettes du mois de janvier de la Compagnie générale de chemins de fer brésiliens Paranagua-Curitiba (111 kilomètres) ont été de 407,334 contre 298,207 en 1897. Les recettes du mois de janvier des prolongements (306 kilomètres) ont été de 376,553 contre 271,277 en 1897. La Villette. 14 février. Bestiaux. Vente meilleure sur le gros bétail, difficile sur les moutons et les veaux, en hausse sur les porcs. EsDécAmeVenJE 3e Prix extrêmes nés. aus. qté. qté qté. 1 Prix extrêmes Bœufs. 3.047 2.789 1 36 l 22 l 10 » 92àl 46 46 à" 86 Vaches 728 674 1 32 1 14 142 44 Taurx. 323 290 1 10 90 1 t4 38 » 68 Veaux. 1.429 1.1641 901 70 1 50 f 30 » 80 1 26 Mouton. 22.418 20.150 1 78 1 68 1 46 1 30 1 90 1 04 Porcs.. 2.906 2.906 » 6i » 88 Quand il partit, cependant, il parut avoir un remords. Il m'embrassa, embrassa ma femme (Rires), se montra très aimable. Ma femme ne s'y trompa pas. Les femmes ont quelquefois la vue meilleure que nous. Elle me dit: Ça, c'est un baiser de Judas M. Teyssonnières estime que les fac-similés du bordereau publiés par la presse reproduisent très mal le bordereau. Ils sont truqués », dit-il, et, comme l'a dit le général de Pellieux, on peut les considérer comme des sortes de faux. L'audience est suspendue. À la reprise, cette question est posée à M. Teyssonnières par Me Clemenceau :
32 1 14 142 44 Taurx. 323 290 1 10 90 1 t4 38 » 68 Veaux. 1.429 1.1641 901 70 1 50 f 30 » 80 1 26 Mouton. 22.418 20.150 1 78 1 68 1 46 1 30 1 90 1 04 Porcs.. 2.906 2.906 » 6i » 88 Quand il partit, cependant, il parut avoir un remords. Il m'embrassa, embrassa ma femme (Rires), se montra très aimable. Ma femme ne s'y trompa pas. Les femmes ont quelquefois la vue meilleure que nous. Elle me dit: Ça, c'est un baiser de Judas M. Teyssonnières estime que les fac-similés du bordereau publiés par la presse reproduisent très mal le bordereau. Ils sont truqués », dit-il, et, comme l'a dit le général de Pellieux, on peut les considérer comme des sortes de faux. L'audience est suspendue. À la reprise, cette question est posée à M. Teyssonnières par Me Clemenceau : « Vous a-t-on proposé de l'argent pour changer votre opinion première ? » R. J'ai dit simplement que M. Crépieux-Jamin m'avait dit « Ça pouvait vous rapporter cent. » Je ne sais pas si le mot mille a été prononcé. Je crois l'avoir coupé en deux. Me Labori. Parlait-il au nom de quelqu'un ? R. Non ! Me Labori. Vous a-t-il demandé quelque chose ? R. Non. Mais la discussion de mon rapport par M. Crépieux-Jamin tendait à me faire reconnaître que j'avais commis des erreurs et à faire naître des doutes dans mon esprit. On voulait m'amener petit à petit à changer d'avis. C'est ce que j'ai pensé. Me Clemenceau. Le témoin peut-il dire, sous la foi du serment, car oui ou par non, si on lui a proposé de l'argent pour changer d'avis. Le témoin, Je vous ai dit ce qui m'avait amené à conclure comme je l'ai fait. Je ne puis pas dire autre chose. Me Labori. Le bordereau a-t-il été écrit à main courante ou de mots rapportés et calqués ? Le témoin. Je trouve dans le bordereau les mêmes irrégularités d'écritures que dans les pièces de comparaison. Me Labori. Donc le bordereau est l'œuvre naturelle
nom de quelqu'un ? R. Non ! Me Labori. Vous a-t-il demandé quelque chose ? R. Non. Mais la discussion de mon rapport par M. Crépieux-Jamin tendait à me faire reconnaître que j'avais commis des erreurs et à faire naître des doutes dans mon esprit. On voulait m'amener petit à petit à changer d'avis. C'est ce que j'ai pensé. Me Clemenceau. Le témoin peut-il dire, sous la foi du serment, car oui ou par non, si on lui a proposé de l'argent pour changer d'avis. Le témoin, Je vous ai dit ce qui m'avait amené à conclure comme je l'ai fait. Je ne puis pas dire autre chose. Me Labori. Le bordereau a-t-il été écrit à main courante ou de mots rapportés et calqués ? Le témoin. Je trouve dans le bordereau les mêmes irrégularités d'écritures que dans les pièces de comparaison. Me Labori. Donc le bordereau est l'œuvre naturelle de la personne accusée ? R. Non. Me Labori. Est-elle déguisée ? R. Non. Ce qu'il peut y avoir dans l'écriture qui donne l'impression d'une dissimulation, ce sont les circonstances dans lesquelles le bordereau a été écrit qui en sont cause papier léger, etc. Me Labori. C'est donc une écriture naturelle, modifiée par les circonstances dans lesquelles elle s'est produite, sans dissimulation volontaire. R. Oui. Me Labori. Le témoin a-t-il communiqué son expertise à certaines personnes ? R. Oui, certaines parties de mon dossier. Me Clemenceau. À qui ? À M. Scheurer-Kestner, n'est-ce pas, et à M. Trarieux, entre autres ? R. Oui. Me Clemenceau. M. Trarieux a-t-il été convaincu ? R. La première fois, oui. Me Clemenceau. Aviez-vous votre rapport et les pièces ? R. Non. Me Clemenceau. Et la seconde fois, sur le vu des pièces ? R. Il n'a plus été convaincu. Me Labori. N'a-t-il pas été appelé et congédié du ministère après la publication du bordereau par le Matin. R. Un jour je me présentai au ministère. Quand je dis « Je suis M. Teyssonnières, expert dans l'affaire Dreyfus », le général Rau me menaça de me faire arrêter et me fit sortir. Me Clemenceau. Le
naturelle, modifiée par les circonstances dans lesquelles elle s'est produite, sans dissimulation volontaire. R. Oui. Me Labori. Le témoin a-t-il communiqué son expertise à certaines personnes ? R. Oui, certaines parties de mon dossier. Me Clemenceau. À qui ? À M. Scheurer-Kestner, n'est-ce pas, et à M. Trarieux, entre autres ? R. Oui. Me Clemenceau. M. Trarieux a-t-il été convaincu ? R. La première fois, oui. Me Clemenceau. Aviez-vous votre rapport et les pièces ? R. Non. Me Clemenceau. Et la seconde fois, sur le vu des pièces ? R. Il n'a plus été convaincu. Me Labori. N'a-t-il pas été appelé et congédié du ministère après la publication du bordereau par le Matin. R. Un jour je me présentai au ministère. Quand je dis « Je suis M. Teyssonnières, expert dans l'affaire Dreyfus », le général Rau me menaça de me faire arrêter et me fit sortir. Me Clemenceau. Le témoin, dans son exposé, a déclaré qu'après le dépôt de son rapport dans l'affaire Dreyfus, il fut révoqué de ses fonctions d'expert par le tribunal de la Seine. R. Oui, dix jours après, j'étais accusé d'avoir fait chanter un client, M. Halphen-Dauphin, pour une somme de 2,000 francs. Mais je pus me justifier et, ultérieurement, sur la démarche de M. Descubes, je fus réintégré, grâce à M. Trarieux, alors ministre de la justice, comme expert à la cour. Me Clemenceau. A-t-il fait des expertises depuis ? R. Aucune ! Me Labori. On pourrait entendre M. Trarieux. M. Trarieux. M. Teyssonnières, qui est de Bordeaux, me fut présenté par M. Descubes. Il se présenta comme ayant été victime des intrigues d'un magistrat israélite, voulant discréditer un des experts de l'affaire Dreyfus. Je priai le président de venir me voir. M. Baudouin m'expliqua que, dans une affaire, M. Teyssonnières avait commis une grave incorrection. Il avait demandé une provision de 2,000 francs à une des parties en cause, dans une expertise qui n'était pas encore commencée. Je ne pus qu'approuver. Mais je lui fis observer que d'autres experts avaient commis des irrégularités analogues et que c'était frapper un peu durement M. Teyssonnières.
pus me justifier et, ultérieurement, sur la démarche de M. Descubes, je fus réintégré, grâce à M. Trarieux, alors ministre de la justice, comme expert à la cour. Me Clemenceau. A-t-il fait des expertises depuis ? R. Aucune ! Me Labori. On pourrait entendre M. Trarieux. M. Trarieux. M. Teyssonnières, qui est de Bordeaux, me fut présenté par M. Descubes. Il se présenta comme ayant été victime des intrigues d'un magistrat israélite, voulant discréditer un des experts de l'affaire Dreyfus. Je priai le président de venir me voir. M. Baudouin m'expliqua que, dans une affaire, M. Teyssonnières avait commis une grave incorrection. Il avait demandé une provision de 2,000 francs à une des parties en cause, dans une expertise qui n'était pas encore commencée. Je ne pus qu'approuver. Mais je lui fis observer que d'autres experts avaient commis des irrégularités analogues et que c'était frapper un peu durement M. Teyssonnières. Je lui demandai s'il verrait un inconvénient à ce que je demandasse son inscription comme expert de la Cour. Il accepta, et, le premier président ayant accepté, M. Teyssonnières fut inscrit au tableau des experts de la Cour. M. Teyssonnières m'a manifesté sa reconnaissance depuis. Dans ces diverses visites, il affirme la culpabilité de Dreyfus, et c'est ainsi que plus tard, il fut amené à me communiquer son rapport. M. Trarieux expose alors les observations qu'il a faites dans ces circonstances et les discussions qui se sont engagées entre lui et M. Teyssonnières. Le président de la République a reçu ce matin MM. de Laboulaye, ancien ambassadeur, les généraux Hervé, Metzinger, Edmond d'Esclevin, de Pellieux, les amiraux Perigot et de Courthille; Delatour, directeur général des contributions indirectes de Tregomain, directeur du mouvement général des fonds au ministère des finances; les préfets des Landes, des Hautes-Pyrénées et d'Indre-et-Loire. Les préparatifs du premier grand bal qui sera donné après-demain à l'Élysée sont poussés avec activité. Le perron est abrité par une marquise faite avec les tapisseries du garde-meuble qui recouvrent entièrement la véranda de verre; au plafond, des tentures jaune et blanc à petits plissés du milieu desquelles descend un beau lustre
affirme la culpabilité de Dreyfus, et c'est ainsi que plus tard, il fut amené à me communiquer son rapport. M. Trarieux expose alors les observations qu'il a faites dans ces circonstances et les discussions qui se sont engagées entre lui et M. Teyssonnières. Le président de la République a reçu ce matin MM. de Laboulaye, ancien ambassadeur, les généraux Hervé, Metzinger, Edmond d'Esclevin, de Pellieux, les amiraux Perigot et de Courthille; Delatour, directeur général des contributions indirectes de Tregomain, directeur du mouvement général des fonds au ministère des finances; les préfets des Landes, des Hautes-Pyrénées et d'Indre-et-Loire. Les préparatifs du premier grand bal qui sera donné après-demain à l'Élysée sont poussés avec activité. Le perron est abrité par une marquise faite avec les tapisseries du garde-meuble qui recouvrent entièrement la véranda de verre; au plafond, des tentures jaune et blanc à petits plissés du milieu desquelles descend un beau lustre électrique. Le palais est d'ailleurs décoré comme il l'était les années dernières pour les mêmes fêtes d'hiver. Le nombre des invitations a été cet été fois, un peu dus réduit. Le Havre. 11 heures. Côtons à terme: Marché calme. Ventes nulles. Courant 123 1/2, avril 123 50: juin 123 50. Le Havre. midi. Côtons à terme: Calmes. Ventes 1,250 balles. Courant 38 1/4: mars 38 1/4: avril 38 3/8: mai 38 1/2: juin juillet 38 5/8; août 38 3/4: sept. 38 7/8; oct. 39 nov. 39 1/8: déc. 391/8: janv. 1899 39 1/4. Cafés à terme. Soutenus. Ventes 1.000 sacs. Courant 37 mars 37: avril 37 25: mai 37 25: juin 3750: juillet 37 50; août 37 75: sept. 38 oct. 38; nov. 38 25; déc. 38 75: janv. 1899. Le Havre. 1 h. 50. Côtons disponibles. Calmes. Ventes 150 balles. Cafés disponibles. Calmes. On a vendu 500 sacs Santos à Terme. Hausse de 25 c. sur la cote de ce matin. Décembre inchangé. On a vendu 3. 1,000 sacs depuis la précédente dépêche. Liverpool. 1 h.20. Cotons disponibles. Plus faciles. Ventes 10,000 balles Amérique. Futurs. Calmes. Baisse 1 ~Blés 77.75~Froot "contre" 5 kil. net comptant. Cour. 29 25 à
Le Havre. midi. Côtons à terme: Calmes. Ventes 1,250 balles. Courant 38 1/4: mars 38 1/4: avril 38 3/8: mai 38 1/2: juin juillet 38 5/8; août 38 3/4: sept. 38 7/8; oct. 39 nov. 39 1/8: déc. 391/8: janv. 1899 39 1/4. Cafés à terme. Soutenus. Ventes 1.000 sacs. Courant 37 mars 37: avril 37 25: mai 37 25: juin 3750: juillet 37 50; août 37 75: sept. 38 oct. 38; nov. 38 25; déc. 38 75: janv. 1899. Le Havre. 1 h. 50. Côtons disponibles. Calmes. Ventes 150 balles. Cafés disponibles. Calmes. On a vendu 500 sacs Santos à Terme. Hausse de 25 c. sur la cote de ce matin. Décembre inchangé. On a vendu 3. 1,000 sacs depuis la précédente dépêche. Liverpool. 1 h.20. Cotons disponibles. Plus faciles. Ventes 10,000 balles Amérique. Futurs. Calmes. Baisse 1 ~Blés 77.75~Froot "contre" 5 kil. net comptant. Cour. 29 25 à 29 50: mars à 28 75: mars-avril 29 à Nous apprenons que Mme et Mlle Turrel, femme et fille de l'honorable ministre des travaux publics, dont nous avions annoncé la maladie, sont heureusement rétablies. Les obsèques de M. Ferdinand Fabre Nous avons dit plus haut qu'aux obsèques de M. Ferdinand Fabre M. Henry Houssaye, président de la Société des gens de lettres, a pris la parole au nom de cette association. Voici une analyse du discours qu'il a prononcé M. Henri Houssaye rappelle le mot de Sainte-Beuve, lorsque Ferdinand Fabre publia son premier roman « M. Ferdinand Fabre est un très fort élève de Balzac ». A quoi répliqua Armand de Pontmartin « M. Ferdinand Fabre n'est pas un élève, c'est un maître ». L'orateur montre la justesse de cette dernière parole, en ce sens surtout que l'auteur, alors presque inconnu, était déjà un créateur, « qu'il avait commencé à creuser, très profondément, un sillon nouveau dans le champ du roman. » Ferdinand Fabre, dit M. Henri Houssaye, a écrit « la tragédie-comédie à cent actes divers du monde clérical. Si le décor, froid et imposant, est un peu étroit s'il ne s'étend que du séminaire à l'église et de
Fabre M. Henry Houssaye, président de la Société des gens de lettres, a pris la parole au nom de cette association. Voici une analyse du discours qu'il a prononcé M. Henri Houssaye rappelle le mot de Sainte-Beuve, lorsque Ferdinand Fabre publia son premier roman « M. Ferdinand Fabre est un très fort élève de Balzac ». A quoi répliqua Armand de Pontmartin « M. Ferdinand Fabre n'est pas un élève, c'est un maître ». L'orateur montre la justesse de cette dernière parole, en ce sens surtout que l'auteur, alors presque inconnu, était déjà un créateur, « qu'il avait commencé à creuser, très profondément, un sillon nouveau dans le champ du roman. » Ferdinand Fabre, dit M. Henri Houssaye, a écrit « la tragédie-comédie à cent actes divers du monde clérical. Si le décor, froid et imposant, est un peu étroit s'il ne s'étend que du séminaire à l'église et de la cure à l'évêché, les drames qui s'y jouent sont pleins d'intrigues, d'angoisses et de larmes. » C'est que le milieu si particulier; et l'orateur rappelle comment il fut élevé chez un curé de campagne, qui était son oncle et comment il entra au séminaire de Montpellier. Cela explique aussi le respect avec lequel il a dévoilé la vie des gens d'église il a dit quelque part « Par ses renoncements, le prêtre est le plus grand, le plus prodigieux effort qu'il ait été donné à l'humanité d'accomplir contre elle-même, au-dessus d'elle-même. » La seconde source de son inspiration fut la montagne, son pays natal. « Mon âme, disait-il, s'envole au pays natal si profondément incrusté en elle, ce pays que je retrouve dans le moindre pli de mes pensées, ce pays qui, lorsque j'ose écrire, me commande et auquel j'obéis. » C'est dans ces romans rustiques que « les jeunes filles, dit M. Henri Houssaye, à peu près proscrites des romans d'église apparaissent en leur grâce espiègle et leur charme ingénieux ». L'orateur termine ainsi J'ai le cœur serré, messieurs, en prononçant ces paroles. Je pense que dans quelques mois c'est non devant un cercueil, mais à une fête
le respect avec lequel il a dévoilé la vie des gens d'église il a dit quelque part « Par ses renoncements, le prêtre est le plus grand, le plus prodigieux effort qu'il ait été donné à l'humanité d'accomplir contre elle-même, au-dessus d'elle-même. » La seconde source de son inspiration fut la montagne, son pays natal. « Mon âme, disait-il, s'envole au pays natal si profondément incrusté en elle, ce pays que je retrouve dans le moindre pli de mes pensées, ce pays qui, lorsque j'ose écrire, me commande et auquel j'obéis. » C'est dans ces romans rustiques que « les jeunes filles, dit M. Henri Houssaye, à peu près proscrites des romans d'église apparaissent en leur grâce espiègle et leur charme ingénieux ». L'orateur termine ainsi J'ai le cœur serré, messieurs, en prononçant ces paroles. Je pense que dans quelques mois c'est non devant un cercueil, mais à une fête des lettres, à la réception de Ferdinand Fabre à l'Académie française, que l'on eût dit, avec plus d'éloquence et d'autorité que je n'en ai, tout le mérite du puissant romancier. En une vision, hélas! vite évanouie, je me le représente écoutant de sa place. Je vois briller ses yeux vifs, s'ébaucher un sourire fait de malice et de bonté. Il n'a pas eu la joie de cette consécration qu'il désirait si ardemment. Il n'en demeurera pas moins l'auteur immortel de l'Abbé Tigrane. Le président du conseil, ministre de l'agriculture, et Mme Jules Méline offriront un dîner au corps diplomatique le lundi 21 février prochain, à l'hôtel du ministère de l'agriculture. Ce dîner sera suivi d'une réception. Nous avons le regret d'apprendre la mort d'une jeune et charmante femme bien connue dans la société parisienne Mme Chauvel-Bize. Elle était la fille aînée du compositeur Ed. Méhul, l'auteur de Page, écuyer, capitaine, de l'Esclave et de la musique de scène d'Œdipe-Roi. Elle était elle-même excellente musicienne. Elle n'était âgée que de trente ans. Son mari, M. Chauvel-Bize, est maître de requêtes au Conseil d'Etat et chevalier de la Légion d'honneur. Un vol chez la reine Isabelle Des individus, restés inconnus, ont escaladé,