jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pour théâtre quelques-unes des parties les plus populeuses et les plus fréquentées de l'Asie antérieure; elle a été entravée par maintes difficultés. Cela posé, n'est-il pas surprenant que Polybe, si précis d'ordinaire et volontiers si abondant quand il retrace des itinéraires d'armées, indique ici si peu d'étapes, se montre si sobre de notations topographiques, énumère si peu de noms de villes ou de pays; qu'il n'en cite pas un seul qui nous soit connu sûrement d'autre part; qu'enfin les faits de guerre, les épisodes militaires, les opérations stratégiques tiennent une si petite place dans sa relation ? — Arrêtons-nous un instant sur le dernier point. Par une conjecture fort ingénieuse, M. Radet veut que les Pergaméniens, désireux de ne pas s'avancer dans le voisinage de Sardes, aient décrit autour de la ville un grand demi-cercle, remontant d'abord au Nord vers Thyatire, puis redescendant à l'est vers la haute vallée du Kogamos. Comment Polybe ne rapporte-t-il pas avec plus d'exactitude cette évolution savante, ce mouvement tournant très digne de mention? Bien mieux, lorsqu'il est censé en parler, comment n'emploie-t-il que ces simples mots, "sans méandre", tout à fait impropres dans le cas présent, puisqu'ils semblent s'appliquer à une marche directe en ligne droite? — Achaios, dit très justement M. Radet, n'avait pu manquer de "jalonner de postes toute la route allant de Selgé à Sardes" ; et c'était pour Attale une nécessité rigoureuse de s'emparer sinon de tous, au moins de beaucoup d'entre eux, afin de couvrir ses derrières. Cependant ces postes apparaissent à peine dans Polybe : ils se réduisent à deux, Karséa et les Aiasuji. Qui ne sera frappé de ce chiffre presque insignifiant? Qui ne pensera qu'Achaios avait mieux garanti ses communications? — La prise de ces deux citadelles, le passage d'une rivière (le Lykos), la traversée d'une montagne (le Pélékas), l'occupation des bords d'une seconde rivière (le Mégistos), voilà le bilan de toutes les opérations accomplies par l'armée, de son point de départ à son point d'arrivée. En vérité, ce n'est pas assez et nous nous attendions à mieux. Relevant sur la carte l'itinéraire que M. Radet
ligne droite? — Achaios, dit très justement M. Radet, n'avait pu manquer de "jalonner de postes toute la route allant de Selgé à Sardes" ; et c'était pour Attale une nécessité rigoureuse de s'emparer sinon de tous, au moins de beaucoup d'entre eux, afin de couvrir ses derrières. Cependant ces postes apparaissent à peine dans Polybe : ils se réduisent à deux, Karséa et les Aiasuji. Qui ne sera frappé de ce chiffre presque insignifiant? Qui ne pensera qu'Achaios avait mieux garanti ses communications? — La prise de ces deux citadelles, le passage d'une rivière (le Lykos), la traversée d'une montagne (le Pélékas), l'occupation des bords d'une seconde rivière (le Mégistos), voilà le bilan de toutes les opérations accomplies par l'armée, de son point de départ à son point d'arrivée. En vérité, ce n'est pas assez et nous nous attendions à mieux. Relevant sur la carte l'itinéraire que M. Radet trace aux soldats d'Attale, j'observe que de l'Éolide à la plaine d'Anava, ils ont trouvé leur route coupée par quatre fleuves : le Lykos, le Phrygios, l'Hermos et le Méandre. Par quel hasard singulier ou par quel choix plus singulier encore, Polybe, mentionnant le premier cours d'eau, aurait-il omis les trois suivants qui sont de beaucoup les plus considérables? Si vraiment les Pergaméniens avaient su, sans ralentir leur marche ni éprouver de trop grands dommages, passer coup sur coup le Phrygios, l'Hermos et le Méandre, la difficulté vaincue était assez grande, le succès assez beau pour qu'un historien consciencieux eût le devoir de s'en souvenir. — Cette dernière remarque est si topique que nous pouvons, je crois, nous dispenser d'en ajouter d'autres. On ne saurait le nier : pour l'entreprise de longue haleine et nécessairement compliquée dont on fait honneur à Attale, l'exposé de Polybe est trop bref et trop simple, trop peu circonstancié, trop pauvre de détails. Après qu'on l'a lu, l'impression qui demeure, c'est que la campagne dirigée par le roi, de l'Éolide au Mégistos, a été relativement courte, limitée à une étendue restreinte de territoire, laborieuse sans doute, comme l'indiquent les mots "avantages" que j'expliquerai plus loin,
trois suivants qui sont de beaucoup les plus considérables? Si vraiment les Pergaméniens avaient su, sans ralentir leur marche ni éprouver de trop grands dommages, passer coup sur coup le Phrygios, l'Hermos et le Méandre, la difficulté vaincue était assez grande, le succès assez beau pour qu'un historien consciencieux eût le devoir de s'en souvenir. — Cette dernière remarque est si topique que nous pouvons, je crois, nous dispenser d'en ajouter d'autres. On ne saurait le nier : pour l'entreprise de longue haleine et nécessairement compliquée dont on fait honneur à Attale, l'exposé de Polybe est trop bref et trop simple, trop peu circonstancié, trop pauvre de détails. Après qu'on l'a lu, l'impression qui demeure, c'est que la campagne dirigée par le roi, de l'Éolide au Mégistos, a été relativement courte, limitée à une étendue restreinte de territoire, laborieuse sans doute, comme l'indiquent les mots "avantages" que j'expliquerai plus loin, mais, à tout prendre, peu accidentée, nullement troublée par l'ennemi et pénible plutôt que dangereuse ou difficile. Tout différent, semble-t-il, en eût été le caractère, s'il fallait adopter l'interprétation de M. Radet. Notons maintenant que, fort peu explicite, — il en faut convenir, — sur la marche conquérante de l'armée de Pergame, Polybe est muet sur la volte-face qu'elle aurait opérée dans le voisinage du lac d'Egherdir et sur la retraite qui aurait suivi. Attale "s'en va, dit M. Radet, et si vite, que Polybe le transporte, sans mentionner aucune étape, des frontières de la Pisidie aux côtes de l'Hellespont." J'avoue qu'un silence si profond m'inquiète beaucoup. Est-ce bien ici Polybe, n'est-ce pas plutôt son trop ingénieux interprète qui prend en main cette baguette magique dont les historiens, comme le remarque spirituellement M. Radet, font si souvent un si commode usage pour déplacer les armées d'un bout à l'autre de la carte? Notre critique soupçonne, il est juste de l'ajouter, qu'Attale, soucieux de l'opinion, a dû faire l'ombre et le mystère sur sa mésaventure. Mais la gloire d'Attale ne préoccupait pas tellement Polybe qu'il fût tenu à la même réserve. Dira-t-on qu'il s'est inspiré d'une chronique pergaménienne qui, de parti
de Pergame, Polybe est muet sur la volte-face qu'elle aurait opérée dans le voisinage du lac d'Egherdir et sur la retraite qui aurait suivi. Attale "s'en va, dit M. Radet, et si vite, que Polybe le transporte, sans mentionner aucune étape, des frontières de la Pisidie aux côtes de l'Hellespont." J'avoue qu'un silence si profond m'inquiète beaucoup. Est-ce bien ici Polybe, n'est-ce pas plutôt son trop ingénieux interprète qui prend en main cette baguette magique dont les historiens, comme le remarque spirituellement M. Radet, font si souvent un si commode usage pour déplacer les armées d'un bout à l'autre de la carte? Notre critique soupçonne, il est juste de l'ajouter, qu'Attale, soucieux de l'opinion, a dû faire l'ombre et le mystère sur sa mésaventure. Mais la gloire d'Attale ne préoccupait pas tellement Polybe qu'il fût tenu à la même réserve. Dira-t-on qu'il s'est inspiré d'une chronique pergaménienne qui, de parti pris, dissimulait et tronquait la vérité? Rien ne nous l'indique; la guerre d'Achaios contre Attale étant un fait de grande notoriété, l'historien a pu puiser à toute autre source; et le mieux sans doute est de ne pas faire fond sur des conjectures aussi incertaines. Si Polybe ne dit mot de la fuite d'Attale, ne serait-ce pas simplement que cette fuite est une pure illusion? Voici une observation qui tendrait bien à le prouver. Après avoir fait sa paix avec les Selgiens, Achaios, raconte Polybe, soumet la Milyade et la majeure partie de la Pamphylie. Conduite inexplicable si Attale s'est risqué jusqu'aux approches de l'ennemi et si, dans le moment où s'achève le siège de Selgé, il est en pleine retraite. Pourquoi Achaios ne va-t-il pas ou n'envoie-t-il pas à sa poursuite? Comment laisse-t-il échapper l'adversaire imprudent qui s'est fourvoyé si près de lui? Quelle plus belle occasion de le prendre à revers, de lui tailler des croupes et de le ramener battant jusqu'à Pergame, si toutefois on lui permet de rentrer dans sa capitale? Mais Achaios ne songe même pas à se détourner de sa route et continue paisiblement de marcher au sud et au sud-ouest. Rien ne saurait
de la fuite d'Attale, ne serait-ce pas simplement que cette fuite est une pure illusion? Voici une observation qui tendrait bien à le prouver. Après avoir fait sa paix avec les Selgiens, Achaios, raconte Polybe, soumet la Milyade et la majeure partie de la Pamphylie. Conduite inexplicable si Attale s'est risqué jusqu'aux approches de l'ennemi et si, dans le moment où s'achève le siège de Selgé, il est en pleine retraite. Pourquoi Achaios ne va-t-il pas ou n'envoie-t-il pas à sa poursuite? Comment laisse-t-il échapper l'adversaire imprudent qui s'est fourvoyé si près de lui? Quelle plus belle occasion de le prendre à revers, de lui tailler des croupes et de le ramener battant jusqu'à Pergame, si toutefois on lui permet de rentrer dans sa capitale? Mais Achaios ne songe même pas à se détourner de sa route et continue paisiblement de marcher au sud et au sud-ouest. Rien ne saurait être plus significatif. Ou je me trompe fort, ou la conquête de la Milyade et de la Pamphylie succédant sans transition au siège de Selgé est la preuve, indirecte mais irrécusable, qu'Attale n'a jamais ni subi le grand échec, ni tenté le grand effort qu'on croyait lui attribuer. Il faut ajouter encore que si, comme Polybe le laisse entendre, la mutinerie des mercenaires galates eut pour cause véritable moins la terreur occasionnée par l'éclipse de lune que les fatigues de l'expédition, elle devient, dans le système de M. Radet, un événement parfaitement incompréhensible. M. Radet suppose qu'au moment où elle éclate, les avant-postes d'Attale ont poussé leur pointe jusqu'auprès des sources du Kara-Arslan-Tchaï, tandis que ceux d'Achaios occupent les environs d'Isbarta; que la distance comprise entre les uns et les autres ne dépasse pas « dix ou douze lieues »; bref, que les deux armées sont toutes voisines et sur le point d'en venir aux prises. Dans ces conditions, qui ne voit que les mercenaires n'ont plus de raison de s'insurger? Ils sont presque arrivés à leur dernière étape; ils touchent au terme de leur route et à la fin de leurs maux. Ce qu'on leur demande à présent, ce
ajouter encore que si, comme Polybe le laisse entendre, la mutinerie des mercenaires galates eut pour cause véritable moins la terreur occasionnée par l'éclipse de lune que les fatigues de l'expédition, elle devient, dans le système de M. Radet, un événement parfaitement incompréhensible. M. Radet suppose qu'au moment où elle éclate, les avant-postes d'Attale ont poussé leur pointe jusqu'auprès des sources du Kara-Arslan-Tchaï, tandis que ceux d'Achaios occupent les environs d'Isbarta; que la distance comprise entre les uns et les autres ne dépasse pas « dix ou douze lieues »; bref, que les deux armées sont toutes voisines et sur le point d'en venir aux prises. Dans ces conditions, qui ne voit que les mercenaires n'ont plus de raison de s'insurger? Ils sont presque arrivés à leur dernière étape; ils touchent au terme de leur route et à la fin de leurs maux. Ce qu'on leur demande à présent, ce n'est plus d'avancer, mais de combattre. S'ils se dérobent en cet instant précis, à la veille d'aborder l'armée ennemie, il ne faut pas dire qu'ils refusent de marcher, mais qu'ils refusent la bataille, — ce qui n'est guère dans leurs habitudes. On conçoit que les farouches auxiliaires d'Attale s'arrêtent, se révoltent, réclament à grands cris la retraite, à mi-chemin d'une expédition où ils ne trouvent ni gloire ni profit; on ne le conçoit assurément pas lorsque Ars s'engage dans l'action décisive qui clône la campagne, lorsque la victoire et le butin sont à portée de leur main. Sans compter que l'expédient imaginé par Attale pour s'en débarrasser et les satisfaire tout ensemble serait, dans les circonstances qu'on a d'indiquer, le plus singulier du monde. Ces hommes exténués, brisés de fatigue, qui viennent d'atteindre la Pisidie, le roi, ayant fait demi-tour, les emmènerait tout d'un trait et sans débrider aux rives de l'Hellespont; en sorte qu'aux 400 kilomètres de l'aller s'ajouteraient immédiatement les 500 ou 600 kilomètres du retour. Si Attale en avait agi de la sorte avec les Galates, il y a lieu de croire qu'ils ne s'en fussent pas tenus aux protestations; ils lui auraient faussé compagnie et le
révoltent, réclament à grands cris la retraite, à mi-chemin d'une expédition où ils ne trouvent ni gloire ni profit; on ne le conçoit assurément pas lorsque Ars s'engage dans l'action décisive qui clône la campagne, lorsque la victoire et le butin sont à portée de leur main. Sans compter que l'expédient imaginé par Attale pour s'en débarrasser et les satisfaire tout ensemble serait, dans les circonstances qu'on a d'indiquer, le plus singulier du monde. Ces hommes exténués, brisés de fatigue, qui viennent d'atteindre la Pisidie, le roi, ayant fait demi-tour, les emmènerait tout d'un trait et sans débrider aux rives de l'Hellespont; en sorte qu'aux 400 kilomètres de l'aller s'ajouteraient immédiatement les 500 ou 600 kilomètres du retour. Si Attale en avait agi de la sorte avec les Galates, il y a lieu de croire qu'ils ne s'en fussent pas tenus aux protestations; ils lui auraient faussé compagnie et le roi eût grandement risqué d'arriver seul au bout de sa contremarche. Un fait qui paraît indéniable, c'est qu'Attale n'a conduit et établi ses mercenaires sur les bords de l'Hellespont que parce qu'il se trouvait, dans le moment où il prit cette décision, à une faible distance de la mer. Il est vrai que M. Radet, dont j'emprunte ici les paroles, en dit exactement autant de l'hypothèse d'un « itinéraire mysien ». À l'en croire, si l'on continue d'admettre l'opinion consacrée, l'expédition d'Attale est « une promenade vaine qui se déroule capricieusement au gré du hasard, une entreprise qui n'a pas de cause et ne procède pas en vue d'une fin »; les deux chapitres où elle nous est décrite « demeurent sans lien avec l'histoire générale », et l'on ne sait comment les faire rentrer « dans le cadre de la politique contemporaine ». — Ces reproches sont-ils justifiés? Je ne proteste pas contre le terme de « promenade » militaire qui me paraît un des meilleurs dont on puisse faire usage ici; mais les faits, dûment interrogés, protestent, ce me semble, contre les appréciations trop sévères qui viennent ensuite. Reportons-nous à notre point de départ. Depuis 223, vaincu sans
est vrai que M. Radet, dont j'emprunte ici les paroles, en dit exactement autant de l'hypothèse d'un « itinéraire mysien ». À l'en croire, si l'on continue d'admettre l'opinion consacrée, l'expédition d'Attale est « une promenade vaine qui se déroule capricieusement au gré du hasard, une entreprise qui n'a pas de cause et ne procède pas en vue d'une fin »; les deux chapitres où elle nous est décrite « demeurent sans lien avec l'histoire générale », et l'on ne sait comment les faire rentrer « dans le cadre de la politique contemporaine ». — Ces reproches sont-ils justifiés? Je ne proteste pas contre le terme de « promenade » militaire qui me paraît un des meilleurs dont on puisse faire usage ici; mais les faits, dûment interrogés, protestent, ce me semble, contre les appréciations trop sévères qui viennent ensuite. Reportons-nous à notre point de départ. Depuis 223, vaincu sans avoir combattu, Attale se trouve enfermé par Achaios dans un cercle de fer : tout à coup, dans le courant de l'année 218, l'étreinte qui le pressait se détend. A l'appel de Logbasis, Achaios quitte l'Asie occidentale pour se rendre sous les murs de Selgé. Que va devenir Attale en l'absence et jusqu'au retour de son grand adversaire? Comment profitera-t-il du répit qui lui est accordé? Il semble naturel qu'il ait eu pour premier soin de réparer le désordre et les maux causés par l'ennemi. Et c'est bien, en effet, ce qu'indique une phrase de Polybe placée au début du chapitre 77 : « Après cela, étant rétabli, Attale... ». 424 REVUE DES UNIVERSITÉS DU MIDI Économie Tyrannie, l'empire ... Sept États - eux seuls, toutefois, qui contribuent à l'entraînement. Tyran TW; A. oxiSa Toutes ces - quand les entreprises 'Achaios ... Seul ce qui nous occupe, d'ailleurs, c'est l'état du royaume d'Attale sous le règne d'Attale II. Comme, dans toute la suite de sa narration, l'historien ne montre à aucun moment que le roi ait modifié ses projets, nous avons le droit de croire que les deux chapitres 77 et 78 ne sont que le développement de cette phrase
l'absence et jusqu'au retour de son grand adversaire? Comment profitera-t-il du répit qui lui est accordé? Il semble naturel qu'il ait eu pour premier soin de réparer le désordre et les maux causés par l'ennemi. Et c'est bien, en effet, ce qu'indique une phrase de Polybe placée au début du chapitre 77 : « Après cela, étant rétabli, Attale... ». 424 REVUE DES UNIVERSITÉS DU MIDI Économie Tyrannie, l'empire ... Sept États - eux seuls, toutefois, qui contribuent à l'entraînement. Tyran TW; A. oxiSa Toutes ces - quand les entreprises 'Achaios ... Seul ce qui nous occupe, d'ailleurs, c'est l'état du royaume d'Attale sous le règne d'Attale II. Comme, dans toute la suite de sa narration, l'historien ne montre à aucun moment que le roi ait modifié ses projets, nous avons le droit de croire que les deux chapitres 77 et 78 ne sont que le développement de cette phrase initiale et qu'elle leur sert comme de résumé. Faire rentrer dans son alliance les États autrefois amis, ramener à l'obéissance les États autrefois vassaux ou sujets, qui se sont séparés de lui, volontairement ou plus souvent par crainte d'Achaios; imposer à tous son autorité; rétablir « autour de lui », comme le dit bien M. Radet, l'ancien ordre de choses qu'a détruit le dynaste, — voilà ce que se propose Attale; Voilà le but de la tournée, politique et militaire à la fois, qu'il entreprend et poursuivra sur toutes les frontières de son royaume et dans les contrées attenantes. Un tel programme paraît assez bien concerté; et j'ai trouvé n'y rien découvrir que de raisonnable, de précis et de cohérent. C'est en Éolide que pénètre d'abord le roi et nous ne voyons pas qu'au midi il ait dépassé ce pays. En effet, la fidélité inébranlable de Smyrne, confirmée dans le moment par l'envoi d'une députation solennelle, la soumission empressée de Téos et de Kolophon, qui dépêchèrent aussitôt de la même époque lui des ambassadeurs, dispensèrent Attale d'entrer en Ionie. Tranquille du côté du sud, où avait-il maintenant se diriger? Sa tâche, notons-le, ne fait que commencer : l'Eolide et l'Ionie
comme le dit bien M. Radet, l'ancien ordre de choses qu'a détruit le dynaste, — voilà ce que se propose Attale; Voilà le but de la tournée, politique et militaire à la fois, qu'il entreprend et poursuivra sur toutes les frontières de son royaume et dans les contrées attenantes. Un tel programme paraît assez bien concerté; et j'ai trouvé n'y rien découvrir que de raisonnable, de précis et de cohérent. C'est en Éolide que pénètre d'abord le roi et nous ne voyons pas qu'au midi il ait dépassé ce pays. En effet, la fidélité inébranlable de Smyrne, confirmée dans le moment par l'envoi d'une députation solennelle, la soumission empressée de Téos et de Kolophon, qui dépêchèrent aussitôt de la même époque lui des ambassadeurs, dispensèrent Attale d'entrer en Ionie. Tranquille du côté du sud, où avait-il maintenant se diriger? Sa tâche, notons-le, ne fait que commencer : l'Eolide et l'Ionie ne sont pas apparemment les seules régions où il ait des intérêts à défendre, des alliances à renouer ou à resserrer, des défaillances à prévenir, des défections à punir, des révoltes à réprimer. Consultons la carte; quels sont les pays qui avoisinent Pergame à l'est et au nord-est, au nord et au nord-ouest? Ici la Mysie, là la Troade : il est tout simple qu'Attale, continuant sa route et s'appliquant méthodiquement à la réalisation de son dessein, les aborde successivement et traverse le premier pour gagner le second. Les noms du fleuve Lykos, des Colonies Mysiennes qu'on suppose à première vue proches de la Mysie, de l'Amassadée que rien n'empêche d'identifier avec la plaine homonyme mentionnée par Strabon au nord du Temnos, se présentent donc dans le texte de Polybe à leur place logique et prévue. Cependant M. Radet s'étonne. Il se demande quels motifs pouvaient bien attirer le roi de Pergame soit en Mysie, soit en Troade. Les mêmes exactement, répondrai-je, qui l'avaient fait venir en Eolide et sur les confins de l'Ionie. « S'il y a en Troade ou en Mysie, objecte notre adversaire, des cités dont la foi soit chancelante, (Attale) aura toujours le temps de les
et au nord-ouest? Ici la Mysie, là la Troade : il est tout simple qu'Attale, continuant sa route et s'appliquant méthodiquement à la réalisation de son dessein, les aborde successivement et traverse le premier pour gagner le second. Les noms du fleuve Lykos, des Colonies Mysiennes qu'on suppose à première vue proches de la Mysie, de l'Amassadée que rien n'empêche d'identifier avec la plaine homonyme mentionnée par Strabon au nord du Temnos, se présentent donc dans le texte de Polybe à leur place logique et prévue. Cependant M. Radet s'étonne. Il se demande quels motifs pouvaient bien attirer le roi de Pergame soit en Mysie, soit en Troade. Les mêmes exactement, répondrai-je, qui l'avaient fait venir en Eolide et sur les confins de l'Ionie. « S'il y a en Troade ou en Mysie, objecte notre adversaire, des cités dont la foi soit chancelante, (Attale) aura toujours le temps de les réduire puisqu'elles sont à portée de sa capitale. » Je ferai remarquer que cet argument s'appliquerait tout aussi bien, mieux même, à la plupart des cités éoliennes qu'énumère Polybe, car la distance est assurément plus grande d'Alexandria Troas ou de la Nouvelle-Ionie à Pergame que de Pergame à Kymé, Aigai, Phocée ou Temnos : pourtant, nous venons de le dire, Attale n'a pas négligé de pousser en personne jusqu'à ces dernières villes. La vérité, c'est que l'argument ne vaut dans aucun cas : lorsqu'Achaios tient la campagne, aucune des villes autrefois dans l'obédience du roi ne demeure plus « à sa portée » ; toutes ses communications sont rompues avec le dehors; et c'est pour quoi, tandis que l'ennemi est éloigné, il doit se hâter d'aller partout manifester sa présence et rappeler chacun à son devoir. — « Polybe, ajoute encore M. Radet, ne nous dit nullement que ces contrées (Mysie et Troade) fussent hostiles » à Attale ; « Dion, Alexandria Troas et Lampscapque... n'auraient pas été mis à mettre leur fidélité à l'épreuve. » — Ici distinguons. Pour ce qui est de la Troade, j'observe que les trois Cités qu'on nomme ici ne sont pas tout le pays