jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le tribunal ; 7° Contre ceux qui ne feraient pas teindre leurs filets dans les chaudrons de la communauté, établis dans la forme voulue par l'article 46 ; 8° Contre ceux qui auront commis des infractions aux règles et usages adoptés pour le partage de la mer entre les pêcheurs. Le montant de ces amendes sera versé dans la caisse de la communauté, le secrétaire archiviste sera tenu de donner à l’administrateur de l’inscription maritime avis de la condamnation dans les vingt-quatre heures qui la suivront ; si les infractions prévues par le présent article offrent un caractère inusité de gravité, une exclusion temporaire ou définitive de la communauté peut être ajoutée à l’amende par l’administrateur de l’inscription maritime. Art. 2. — Le ministre des travaux publics est chargé de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel et inséré au Bulletin des lois. Fait à Rambouillet, le 2 octobre 1927. Signé : Gaston Doumergue. Le Ministre des travaux publics : Signé : André Tardieu. DÉCRET du 7 octobre 1927 fixant provisoirement la durée de présence du personnel dans les magasins et salons de coiffure de Grenoble. (Journal officiel du 11 octobre 1927, p. 10509). Le ministre du travail, de l’hygiène, de l’assistance et de la prévoyance sociales, Vu la loi du 23 avril 1919 sur la journée de huit heures ; Vu le décret des 26 août 1920-30 octobre 1921 portant règlement d’administration publique pour l’application de la loi du 23 avril 1919 sur la journée de huit heures dans les magasins et salons de coiffure, et notamment l’article 2, paragraphe 3 et 6, conçu comme suit : « Dans les magasins et salons de coiffure pour hommes ou pour dames, en raison du caractère intermittent du travail, il est admis que la durée de présence prévue ci-après correspond à la durée maximum de travail effectif fixée au premier paragraphe du présent article : 54 heures par semaine à Paris, et dans les autres villes comptant plus de 500.000 habitants ; 57 heures par semaine dans les villes comptant au plus 500.000 habitants et au moins 100.000
travail, de l’hygiène, de l’assistance et de la prévoyance sociales, Vu la loi du 23 avril 1919 sur la journée de huit heures ; Vu le décret des 26 août 1920-30 octobre 1921 portant règlement d’administration publique pour l’application de la loi du 23 avril 1919 sur la journée de huit heures dans les magasins et salons de coiffure, et notamment l’article 2, paragraphe 3 et 6, conçu comme suit : « Dans les magasins et salons de coiffure pour hommes ou pour dames, en raison du caractère intermittent du travail, il est admis que la durée de présence prévue ci-après correspond à la durée maximum de travail effectif fixée au premier paragraphe du présent article : 54 heures par semaine à Paris, et dans les autres villes comptant plus de 500.000 habitants ; 57 heures par semaine dans les villes comptant au plus 500.000 habitants et au moins 100.000 habitants ; 60 heures par semaine dans les villes comptant moins de 100.000 habitants ». Lorsque dans une région comprenant une partie plus ou moins étendue du territoire ou dans une localité déterminée il est constaté par des accords intervenus entre les organisations patronales et ouvrières intéressées, que le maximum hebdomadaire de travail effectif dans les magasins et salons de coiffure pour hommes et dans les magasins et salons de coiffure pour dames correspond à une durée de présence inférieure à celle qui est fixée par le paragraphe 3 du présent article, un régime différent tenant compte de ces accords pourra être fixé à titre provisoire, par arrêté ministériel. Le régime ne pourra être établi à titre définitif que par voie de règlement d’administration publique; Vu l’accord intervenu le 27 juillet 1927 entre la chambre syndicale patronale des coiffeurs de Grenoble et de la région et la chambre syndicale des ouvriers coiffeurs de Grenoble; Avril 1928 SUR LES CONSEILS DE PRUD’HOMMES Sur la proposition du conseiller d’État directeur du travail, Arrête: Article unique. — Dans tous les magasins et salons de coiffure pour hommes ou pour dames de la ville de Grenoble, la durée de présence du personnel ne pourra
hebdomadaire de travail effectif dans les magasins et salons de coiffure pour hommes et dans les magasins et salons de coiffure pour dames correspond à une durée de présence inférieure à celle qui est fixée par le paragraphe 3 du présent article, un régime différent tenant compte de ces accords pourra être fixé à titre provisoire, par arrêté ministériel. Le régime ne pourra être établi à titre définitif que par voie de règlement d’administration publique; Vu l’accord intervenu le 27 juillet 1927 entre la chambre syndicale patronale des coiffeurs de Grenoble et de la région et la chambre syndicale des ouvriers coiffeurs de Grenoble; Avril 1928 SUR LES CONSEILS DE PRUD’HOMMES Sur la proposition du conseiller d’État directeur du travail, Arrête: Article unique. — Dans tous les magasins et salons de coiffure pour hommes ou pour dames de la ville de Grenoble, la durée de présence du personnel ne pourra excéder 57 heures par semaine. DÉCRET du 20 octobre 1928 divisant la prud’homie de pêcheurs de Cette et rattachant à l’une de ces communautés la section de Marseillan. (Journal officiel du 22 octobre 1928, page 10881) RAPPORT AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Paris, le 20 octobre 1928. Monsieur le président, Un décret, en date du 6 décembre 1863, a fixé les limites de la zone juridictionnelle de la prud’homie des pêcheurs de Cette de façon à faire dépendre de cette communauté les patrons pêcheurs des syndicats maritimes de Cette, de Bouzigues, de Mèze et de Palavas. Mais, depuis cette époque, nombreuses ont été les difficultés qui se sont élevées au sujet de la représentation dans le tribunal prud’homal des intérêts de chacune des parties de la prud’homie dans les eaux de laquelle les conditions d’exercice de la pêche sont sensiblement différentes suivant les localités. Pour remédier autant que possible à cette situation, on dut former par décisions ministérielles (22 novembre 1886-16 décembre 1911) plusieurs sections dans la prud’homie, toutes les sections étant appelées à voter pour l’élection du prud’homme major et chacune des sections: Cette-Môle, Cette-Bordigue, Palavas, Bouzigues et Mèze élisant un ou deux des patrons pêcheurs nécessaires pour
président, Un décret, en date du 6 décembre 1863, a fixé les limites de la zone juridictionnelle de la prud’homie des pêcheurs de Cette de façon à faire dépendre de cette communauté les patrons pêcheurs des syndicats maritimes de Cette, de Bouzigues, de Mèze et de Palavas. Mais, depuis cette époque, nombreuses ont été les difficultés qui se sont élevées au sujet de la représentation dans le tribunal prud’homal des intérêts de chacune des parties de la prud’homie dans les eaux de laquelle les conditions d’exercice de la pêche sont sensiblement différentes suivant les localités. Pour remédier autant que possible à cette situation, on dut former par décisions ministérielles (22 novembre 1886-16 décembre 1911) plusieurs sections dans la prud’homie, toutes les sections étant appelées à voter pour l’élection du prud’homme major et chacune des sections: Cette-Môle, Cette-Bordigue, Palavas, Bouzigues et Mèze élisant un ou deux des patrons pêcheurs nécessaires pour compléter le tribunal prud’homal. Malgré cette formation de sections de vote destinée à assurer une représentation équitable des divers intérêts en cause, les difficultés subsistèrent surtout entre pêcheurs cettois, qui pratiquent généralement la pêche en mer, et pêcheurs de ce port ou des ports voisins qui travaillent plus spécialement dans l’étang de Thau et les étangs voisins. Ces difficultés étant devenues particulièrement aigres au cours de ces dernières années, il apparut que le meilleur moyen d’y mettre fin serait de décider la scission de la prud’homie de Cette en plusieurs juridictions. Divers projets à cet effet furent successivement élaborés dont le dernier seul permit de réaliser un accord entre tous les intéressés. Ce projet comportait la formation dans la prud’homie de Cette de trois communautés nouvelles groupant respectivement: Les pêcheurs de mer (Cette-Môle). Les pêcheurs de l’Étang de Thau (Cette-Bordigue, Mèze et Bouzigues). Les pêcheurs des étangs situés à l’Est de l’étang de Thau (Palavas). À la seconde de ces prud’homies nouvelles il a semblé rationnel de rattacher la section de Marseillan (port de l’étang de Thau) distraite à cet effet de la communauté d’Agde. Toutefois, pour que cette division de la prud’homie de Cette ne fasse pas perdre aux
l’étang de Thau et les étangs voisins. Ces difficultés étant devenues particulièrement aigres au cours de ces dernières années, il apparut que le meilleur moyen d’y mettre fin serait de décider la scission de la prud’homie de Cette en plusieurs juridictions. Divers projets à cet effet furent successivement élaborés dont le dernier seul permit de réaliser un accord entre tous les intéressés. Ce projet comportait la formation dans la prud’homie de Cette de trois communautés nouvelles groupant respectivement: Les pêcheurs de mer (Cette-Môle). Les pêcheurs de l’Étang de Thau (Cette-Bordigue, Mèze et Bouzigues). Les pêcheurs des étangs situés à l’Est de l’étang de Thau (Palavas). À la seconde de ces prud’homies nouvelles il a semblé rationnel de rattacher la section de Marseillan (port de l’étang de Thau) distraite à cet effet de la communauté d’Agde. Toutefois, pour que cette division de la prud’homie de Cette ne fasse pas perdre aux pêcheurs faisant encore au jour de son intervention partie de ladite prud’homie, les avantages dont tous ses membres jouissaient en commun notamment en ce qui concerne le tirage au sort des postes de pêche, il a paru équitable de conserver le bénéfice de ces avantages aux intéressés à titre personnel et tant qu’ils continueront à faire partie des communautés nouvelles. Le projet de décret ci-inclus répond à ces différents besoins et, si vous en approuvez les termes, je vous demanderai de vouloir bien le revêtir de votre signature. Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’hommage de mon profond respect. Le ministre des travaux publics, Signé: André Tardieu. Le Président de la République française, Sur le rapport du ministre des travaux publics, Vu la loi du 9 janvier 1852 sur la pêche maritime côtière; Vu le décret du 19 novembre 1859 sur la pêche dans le 5e arrondissement maritime, modifié notamment par le décret du 2 octobre 1927; Vu le décret du 6 décembre 1863 modifiant l’article 178 du décret précité du 19 novembre 1859 et fixant les limites et juridictions de la prud'homie de Cette et de la prud’homie d’Aigues-Mortes; Vu le décret du 6 juin 1873 modifiant l’article
et tant qu’ils continueront à faire partie des communautés nouvelles. Le projet de décret ci-inclus répond à ces différents besoins et, si vous en approuvez les termes, je vous demanderai de vouloir bien le revêtir de votre signature. Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’hommage de mon profond respect. Le ministre des travaux publics, Signé: André Tardieu. Le Président de la République française, Sur le rapport du ministre des travaux publics, Vu la loi du 9 janvier 1852 sur la pêche maritime côtière; Vu le décret du 19 novembre 1859 sur la pêche dans le 5e arrondissement maritime, modifié notamment par le décret du 2 octobre 1927; Vu le décret du 6 décembre 1863 modifiant l’article 178 du décret précité du 19 novembre 1859 et fixant les limites et juridictions de la prud'homie de Cette et de la prud’homie d’Aigues-Mortes; Vu le décret du 6 juin 1873 modifiant l’article 175 du décret précité du 19 novembre 1859 et fixant les limites et juridictions de la prud’homie de Sérignan et de la prud’homie d’Agde, Décrète: Art. 1er. — La prud’homie de Cette est divisée en trois prud’homies distinctes: prud’homie du Môle, prud’homie de l’étang de Thau et prud’homie de Palavas. A. — La prud’homie du Môle a son siège à Cette. Elle est limitée à l’Ouest par le pont tournant de Villeroy sur la plage et à l’Est par le poste des Aresquiers. Sa juridiction s’exerce également sur les eaux intérieures du port de Cette, dans le canal maritime, le canal latéral, la darse de la Peyrade et le canal de Cette, depuis la mer jusqu’au pont Villeroy exclusivement. B. — La prud’homie de l’étang de Thau a son siège à Cette. Elle est formée de la Bordigue, de Bouzigues, de Mèze et de Marseillan. Sa juridiction s’exerce sur toutes les eaux de l’étang de Thau, sur les eaux intérieures du port de Cette, depuis l’étang jusqu’au pont de Villeroy, inclusivement, ainsi que sur les eaux littorales s’étendant en mer jusqu’aux fonds de 9 brasses, situées sur la prud’homie d’Agde, entre le lieu dit « la Roquille » et le
A. — La prud’homie du Môle a son siège à Cette. Elle est limitée à l’Ouest par le pont tournant de Villeroy sur la plage et à l’Est par le poste des Aresquiers. Sa juridiction s’exerce également sur les eaux intérieures du port de Cette, dans le canal maritime, le canal latéral, la darse de la Peyrade et le canal de Cette, depuis la mer jusqu’au pont Villeroy exclusivement. B. — La prud’homie de l’étang de Thau a son siège à Cette. Elle est formée de la Bordigue, de Bouzigues, de Mèze et de Marseillan. Sa juridiction s’exerce sur toutes les eaux de l’étang de Thau, sur les eaux intérieures du port de Cette, depuis l’étang jusqu’au pont de Villeroy, inclusivement, ainsi que sur les eaux littorales s’étendant en mer jusqu’aux fonds de 9 brasses, situées sur la prud’homie d’Agde, entre le lieu dit « la Roquille » et le pont tournant de Villeroy. C. — La prud’homie de Palavas a son siège à Palavas. Elle est limitée à l’Ouest par le poste des Aresquiers et à l’est par la redoute du Grand-Travers. Sa juridiction s’exerce également sur les eaux intérieures dépendant du domaine public maritime et comprises dans le syndicat de Palavas, ainsi que sur la partie de l’étang de Mauguio situé à l’Ouest de la ligne pointe d’Estenave-pointe de la Capouillère. Art. 2. Les droits acquis dans les prud'homies dont ils font actuellement partie, par les pêcheurs qui seront rattachés aux prud'homies nouvelles, leur seront intégralement conservés à titre personnel, tant qu’ils continueront à faire partie de la prud'homie nouvellement créée. Art. 3. — Sont et demeurent rapportées les dispositions des décrets des 6 juin 1863 et 6 décembre 1873 qui sont contraires aux dispositions du présent décret. Art. 4. —Le ministre des travaux publics est chargé de l’exécution du présent décret qui sera publié au Journal officiel et publié au Bulletin des lois et au Bulletin officiel de la marine marchande. DECRET du 2 novembre 1927 portant règlement d'administration publique pour l’établissement d’un régime uniforme de répartition du travail dans les magasins et salons de coiffure de
syndicat de Palavas, ainsi que sur la partie de l’étang de Mauguio situé à l’Ouest de la ligne pointe d’Estenave-pointe de la Capouillère. Art. 2. Les droits acquis dans les prud'homies dont ils font actuellement partie, par les pêcheurs qui seront rattachés aux prud'homies nouvelles, leur seront intégralement conservés à titre personnel, tant qu’ils continueront à faire partie de la prud'homie nouvellement créée. Art. 3. — Sont et demeurent rapportées les dispositions des décrets des 6 juin 1863 et 6 décembre 1873 qui sont contraires aux dispositions du présent décret. Art. 4. —Le ministre des travaux publics est chargé de l’exécution du présent décret qui sera publié au Journal officiel et publié au Bulletin des lois et au Bulletin officiel de la marine marchande. DECRET du 2 novembre 1927 portant règlement d'administration publique pour l’établissement d’un régime uniforme de répartition du travail dans les magasins et salons de coiffure de la ville de Cognac. (Journal officiel du 5 novembre 1927, p 1128) Le Président de la République française, Sur le rapport du ministre du travail, de l’hygiène, de l’assistance et de la prévoyance sociales, Vu la loi du 23 avril 1919 sur la journée de huit heures, Vu le décret du 26 août 1920, modifié par le décret du 30 octobre 1921, portant règlement d’administration publique pour l’application de la loi du 23 avril 1919 dans les magasins et salons de coiffure, et notamment l’article 2, paragraphe 3 et 7, conçus comme suit : « Dans les magasins et salons de coiffure pour hommes ou pour dames, en raison du caractère intermittent du travail, il est admis que la durée de présence prévue ci-après correspond à la durée maximum de travail effectif fixé au premier paragraphe du présent article : « 34 heures par semaine à Paris et dans les autres villes comptant plus de 500.000 habitants ; « 57 heures par semaine dans les villes comptant au plus 500.000 et au moins 100.000 habitants ; « 60 heures par semaine dans les villes comptant moins de 100.000 habitants. « Si des organisations patronales ou ouvrières de la profession dans
du 26 août 1920, modifié par le décret du 30 octobre 1921, portant règlement d’administration publique pour l’application de la loi du 23 avril 1919 dans les magasins et salons de coiffure, et notamment l’article 2, paragraphe 3 et 7, conçus comme suit : « Dans les magasins et salons de coiffure pour hommes ou pour dames, en raison du caractère intermittent du travail, il est admis que la durée de présence prévue ci-après correspond à la durée maximum de travail effectif fixé au premier paragraphe du présent article : « 34 heures par semaine à Paris et dans les autres villes comptant plus de 500.000 habitants ; « 57 heures par semaine dans les villes comptant au plus 500.000 et au moins 100.000 habitants ; « 60 heures par semaine dans les villes comptant moins de 100.000 habitants. « Si des organisations patronales ou ouvrières de la profession dans une région, comprenant une partie plus ou moins étendue du territoire ou dans une localité déterminée demandent qu’il soit fixé un régime uniforme de répartition des heures pour tous les établissements de la profession dans la région, la localité ou les quartiers, il sera statué sur la demande par décret portant règlement d’administration publique après consultation de toutes les organisations intéressées et en se référant aux accords intervenus entre elles, là où il en existe ; Vu l’accord intervenu le 17 mai 1927 entre le syndicat patronal des coiffeurs de la ville de Cognac et des environs et le syndicat des ouvriers coiffeurs de Cognac; Vu la demande formulée le 27 mai 1927 par le syndicat des ouvriers coiffeurs de Cognac ; Le conseil d’Etat entendu, Décrète : Art. 1er. — Dans toute l’étendue de la ville de Cognac pour tous les magasins et salons de coiffure pour hommes et pour dames donnant le repos hebdomadaire le lundi, la répartition hebdomadaire des heures de présence devra être telle qu’elle assure aux ouvriers coiffeurs le repos de l’après-midi du dimanche à partir de 13 heures, le travail ne devant pas reprendre avant le mardi matin. Art. 2. — Les dispositions du
portant règlement d’administration publique après consultation de toutes les organisations intéressées et en se référant aux accords intervenus entre elles, là où il en existe ; Vu l’accord intervenu le 17 mai 1927 entre le syndicat patronal des coiffeurs de la ville de Cognac et des environs et le syndicat des ouvriers coiffeurs de Cognac; Vu la demande formulée le 27 mai 1927 par le syndicat des ouvriers coiffeurs de Cognac ; Le conseil d’Etat entendu, Décrète : Art. 1er. — Dans toute l’étendue de la ville de Cognac pour tous les magasins et salons de coiffure pour hommes et pour dames donnant le repos hebdomadaire le lundi, la répartition hebdomadaire des heures de présence devra être telle qu’elle assure aux ouvriers coiffeurs le repos de l’après-midi du dimanche à partir de 13 heures, le travail ne devant pas reprendre avant le mardi matin. Art. 2. — Les dispositions du présent décret entreront en vigueur huit jours après sa publication au Journal officiel. Art. 3. — Le ministre du travail, de l’hygiène, de l’assistance et de la prévoyance sociales est chargé de l’exécution du présent décret qui sera publié au Journal officiel de la République française et inséré au Bulletin des lois. DECRET du 2 novembre 1927 portant règlement d’administration publique pour l’établissement d’un régime uniforme de répartition du travail dans les magasins et salons de coiffure de la commune d'Aix-en-Provence. (Journal officiel du 5 novembre 1927, p 1128) Le Président de la République française, Sur le rapport du ministre du travail, de l’hygiène, de l’assistance et de la prévoyance sociales, Vu la loi du 23 avril 1919 sur la journée de huit heures; Vu le décret du 26 août 1920, modifié par le décret du 30 octobre 1921, portant règlement d’administration publique pour l’application de la loi du 23 avril 1919 dans les magasins et salons de coiffure et notamment l’article 2, paragraphes 3 et 7, conçus comme suit : « Dans les magasins et salons de coiffure pour hommes ou pour dames, en raison du caractère intermittent du travail, il est admis que la durée de présence prévue
des lois. DECRET du 2 novembre 1927 portant règlement d’administration publique pour l’établissement d’un régime uniforme de répartition du travail dans les magasins et salons de coiffure de la commune d'Aix-en-Provence. (Journal officiel du 5 novembre 1927, p 1128) Le Président de la République française, Sur le rapport du ministre du travail, de l’hygiène, de l’assistance et de la prévoyance sociales, Vu la loi du 23 avril 1919 sur la journée de huit heures; Vu le décret du 26 août 1920, modifié par le décret du 30 octobre 1921, portant règlement d’administration publique pour l’application de la loi du 23 avril 1919 dans les magasins et salons de coiffure et notamment l’article 2, paragraphes 3 et 7, conçus comme suit : « Dans les magasins et salons de coiffure pour hommes ou pour dames, en raison du caractère intermittent du travail, il est admis que la durée de présence prévue ci-après correspond à la durée maximum de travail effectif fixée au premier paragraphe du présent article : « Cinquante quatre heures par semaine à Paris et dans les autres villes comptant plus de 300.000 habitants ; « Cinquante sept heures par semaine dans les villes comptant au plus 500.000 et au moins 100.000 habitants ; « Soixante heures par semaine dans les villes comptant moins de 100.000 habitants. « Si des organisations patronales et ouvrières de la profession, dans une région comprenant une partie plus ou moins étendue du territoire ou dans une localité déterminée, demandent qu’il soit fixé un régime uniforme de répartition des heures pour tous les établissements de la profession dans la région, la localité ou les quartiers, il sera statué sur la demande par décret portant règlement d’administration publique, après consultation de toutes les organisations intéressées et en se référant aux accords intervenus entre elles, là où il en existe ; Vu l’accord intervenu, le 7 août 1927, entre le syndicat des patrons coiffeurs de la ville d’Aix-en-Provence et le syndicat des ouvriers coiffeurs de la ville d’Aix-en-Provence; Vu la demande formulée par les syndicats sus visés, Le conseil d’Etat entendu, Décrète : Art. 1er. —