jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que l'investigation économique de Marx, en s'étendant et en se précisant, fournit des justifications à une action ouvrière qui dépasse les limites entrevues par Proudhon, Mazzini et Lassalle. Les Congrès de l'Internationale qui vont marquer les années suivantes coïncident avec des grèves notables, menées sous le signe de la lutte de classe, sauf en Angleterre. Ils coïncident aussi avec les incidents d'une politique internationale qui tourne à la crise belliciste en 1864 et surtout en 1866. Dans le mouvement pour la paix et la liberté, que la crise met en branle, Bakounine prend une place éminente, mais l'Internationale elle-même est entraînée vers des positions plus radicales (Congrès de Bruxelles, septembre 1868), tandis que l'Alliance internationale de la Démocratie socialiste de Bakounine s'organise c'est le début du grand conflit Marx-Bakounine, dont M. Valiani suit avec le plus grand soin les péripéties idéologiques, par lesquelles s'élaborent cependant une critique plus profonde de la société capitaliste et un programme plus audacieux de révolution par la collectivisation et l'institution de la Commune, substituée au gouvernement politique (Congrès de Bâle, 1869). Il essaie aussi d'y voir clair dans les chiffres proposés par les contemporains sur les effectifs de groupements révolutionnaires (p. 146-147), étude de base essentielle, de fait, pour l'intelligence des mouvements de masse. Ainsi la Commune de Paris surgit-elle, dans le livre de M. Valiani, non comme événement purement français et parisien, et l'auteur sait heureusement tisser son exposé de faits et de textes empruntés à des registres divers. Mais l'interprétation qu'a donnée Marx de la tentative de révolution parisienne dépasse largement la réalité de celle-ci et fournira aux révolutionnaires du XXe siècle des motifs d'agir et des moyens de comprendre. En attendant, la Commune une fois vaincue, l'Internationale se dissocie, et, dans son dernier chapitre, M. Valiani retrace les derniers spasmes de l'organisme brisé, en insistant sur les événements d'Italie, avec, entre autres, la lutte entre Bakounine et Mazzini et l'apparition, sur la scène du socialisme italien, d'hommes comme Malatesta et Casero. La richesse en faits et en idées de ce premier volume de M. Valiani est tout à fait remarquable. La méthode
essentielle, de fait, pour l'intelligence des mouvements de masse. Ainsi la Commune de Paris surgit-elle, dans le livre de M. Valiani, non comme événement purement français et parisien, et l'auteur sait heureusement tisser son exposé de faits et de textes empruntés à des registres divers. Mais l'interprétation qu'a donnée Marx de la tentative de révolution parisienne dépasse largement la réalité de celle-ci et fournira aux révolutionnaires du XXe siècle des motifs d'agir et des moyens de comprendre. En attendant, la Commune une fois vaincue, l'Internationale se dissocie, et, dans son dernier chapitre, M. Valiani retrace les derniers spasmes de l'organisme brisé, en insistant sur les événements d'Italie, avec, entre autres, la lutte entre Bakounine et Mazzini et l'apparition, sur la scène du socialisme italien, d'hommes comme Malatesta et Casero. La richesse en faits et en idées de ce premier volume de M. Valiani est tout à fait remarquable. La méthode suivie, s'écartant des ornières classiques, est assez souple pour donner l'impression de la vie des idées et des mutations collectives. Et surtout et c'est par là que ce livre mérite d'être retenu comme l'un des plus beaux de la jeune école historique italienne le socialisme n'y apparaît pas comme l'enfant pauvre et mal conformé de l'évolution humaine, mais comme un de ses éléments fondamentaux, lourd de l'expérience tragique de la classe ouvrière, intimement intégré dans le développement complexe de l'humanité. Georges BOURGIN. Graham STOREY. Reuters' Century. 1851-1951. Londres, Max Parrish, 1951 in-80, xn-276 pages. Prix 10 s. 6 d. Sir Roderick JONES. A Life in Reuters. Londres, Hodder and Stoughton, 1951 in-8°, 496 pages. Prix 25 s. En 1851, un Israélite allemand, Julius Reuter, vint s'établir en Angleterre. Pendant les deux années précédentes, il avait fait fonctionner avec succès un service de transport de nouvelles par pigeons voyageurs entre Aix-la-Chapelle (où se terminait la ligne télégraphique prussienne venant de Berlin) et Bruxelles (où aboutissait une ligne française venant de Paris), mais la jonction télégraphique Aix-Bruxelles l'exposait à la ruine. Arrivé à Londres, il ne chercha plus à suppléer le télégraphe, mais à l'utiliser (la liaison sous-marine avec le continent venait
pauvre et mal conformé de l'évolution humaine, mais comme un de ses éléments fondamentaux, lourd de l'expérience tragique de la classe ouvrière, intimement intégré dans le développement complexe de l'humanité. Georges BOURGIN. Graham STOREY. Reuters' Century. 1851-1951. Londres, Max Parrish, 1951 in-80, xn-276 pages. Prix 10 s. 6 d. Sir Roderick JONES. A Life in Reuters. Londres, Hodder and Stoughton, 1951 in-8°, 496 pages. Prix 25 s. En 1851, un Israélite allemand, Julius Reuter, vint s'établir en Angleterre. Pendant les deux années précédentes, il avait fait fonctionner avec succès un service de transport de nouvelles par pigeons voyageurs entre Aix-la-Chapelle (où se terminait la ligne télégraphique prussienne venant de Berlin) et Bruxelles (où aboutissait une ligne française venant de Paris), mais la jonction télégraphique Aix-Bruxelles l'exposait à la ruine. Arrivé à Londres, il ne chercha plus à suppléer le télégraphe, mais à l'utiliser (la liaison sous-marine avec le continent venait d'être réalisée) en se faisant distributeur de nouvelles commerciales et politiques aux hommes d'affaires et aux journaux. Ainsi naquit l'Agence Reuter, qui fête aujourd'hui son centenaire elle a confié à un fellow de Trinity Hall, Cambridge, la mission de retracer son histoire des origines à nos jours, lui laissant la plus grande liberté pour consulter ses archives. Bien que s'adressant plus au grand public qu'aux économistes ou aux historiens, l'ouvrage de M. Storey est intéressant et utile. Il a su, en particulier, replacer très clairement cet historique d'une entreprise dans le cadre de l'histoire générale il est d'ailleurs frappant de constater combien l'histoire des agences de presse et du marché des nouvelles reflète de près tant l'évolution économique et politique que les changements dans l'équilibre des puissances. Deux grands thèmes dominent en effet ce volume le premier est celui des rivalités entre les grandes agences, Havas, Reuter et Wolff (et ultérieurement l'Associated Press américaine), rivalités en général limitées par le système des zones d'influence, inauguré en 1869, qui allouait à Reuter le monopole de l'Empire britannique et de l'Extrême-Orient, à Havas la plus grande partie de l'Europe, la Méditerranée et l'Amérique du Sud. Ce système fut abandonné d'ailleurs après 1930,
plus grande liberté pour consulter ses archives. Bien que s'adressant plus au grand public qu'aux économistes ou aux historiens, l'ouvrage de M. Storey est intéressant et utile. Il a su, en particulier, replacer très clairement cet historique d'une entreprise dans le cadre de l'histoire générale il est d'ailleurs frappant de constater combien l'histoire des agences de presse et du marché des nouvelles reflète de près tant l'évolution économique et politique que les changements dans l'équilibre des puissances. Deux grands thèmes dominent en effet ce volume le premier est celui des rivalités entre les grandes agences, Havas, Reuter et Wolff (et ultérieurement l'Associated Press américaine), rivalités en général limitées par le système des zones d'influence, inauguré en 1869, qui allouait à Reuter le monopole de l'Empire britannique et de l'Extrême-Orient, à Havas la plus grande partie de l'Europe, la Méditerranée et l'Amérique du Sud. Ce système fut abandonné d'ailleurs après 1930, sous la pression américaine, en faveur de la « porte ouverte ». Le second thème est le retour périodique dans l'histoire de l'Agence de difficultés financières. Le prix de revient des nouvelles est en effet très élevé et, en somme, les agences de presse sont des entreprises non rentables. Reuter dut donc recourir, pour assurer sa survie, à des activités subsidiaires de toutes sortes, et avec plus ou moins de bonheur. Plusieurs fois on frisa la banqueroute, en particular pendant la première guerre mondiale, après la mort du baron Herbert, fils du fondateur. L'affaire fut alors reprise par Roderick Jones, qui avait dirigé depuis 1905 les services de Reuter en Afrique du Sud et qui devait en rester le chef jusqu'en 1941. Il se trouve que ce grand homme d'affaires vient de publier un volume de mémoires, qu'il sera particulièrement utile de lire en conjonction avec la seconde partie du livre de M. Storey. Les années 1915-1941 furent des années difficiles, et Sir R. Jones, conscient du caractère permanent des difficultés financières, se fixa comme objectif d'asseoir l'agence sur des bases saines, afin de préserver son indépendance. Il y réussit partiellement en vendant ses droits de propriété, en 1925, à
dut donc recourir, pour assurer sa survie, à des activités subsidiaires de toutes sortes, et avec plus ou moins de bonheur. Plusieurs fois on frisa la banqueroute, en particular pendant la première guerre mondiale, après la mort du baron Herbert, fils du fondateur. L'affaire fut alors reprise par Roderick Jones, qui avait dirigé depuis 1905 les services de Reuter en Afrique du Sud et qui devait en rester le chef jusqu'en 1941. Il se trouve que ce grand homme d'affaires vient de publier un volume de mémoires, qu'il sera particulièrement utile de lire en conjonction avec la seconde partie du livre de M. Storey. Les années 1915-1941 furent des années difficiles, et Sir R. Jones, conscient du caractère permanent des difficultés financières, se fixa comme objectif d'asseoir l'agence sur des bases saines, afin de préserver son indépendance. Il y réussit partiellement en vendant ses droits de propriété, en 1925, à l'Association des Journaux de province britanniques. Mais c'est seulement après sa retraite que les journaux de Londres devinrent propriétaires de la moitié des actions. Depuis la guerre, le statut de Reuter a été perfectionné par le système du trust, qui doit garantir son indépendance, et par la participation des presses australienne, néozélandaise et indonésienne, qui possèdent maintenant une partie des actions. Bien entendu, les mémoires de Sir R. Jones présentent également des chapitres d'un tour plus personnel, qui ne manquent d'ailleurs pas d'intérêt, car ils permettent de saisir les principaux aspects de cette forte personnalité. Au total, le livre de M. Storey est utile et d'une lecture agréable, mais il ne nous laisse pas pleinement satisfaits. D'abord, l'auteur s'est attaché presque exclusivement à l'histoire même de l'agence, aux problèmes de politique qui se sont posés à elle et aux personnalités qui l'ont dirigée il ne nous apporte pas grand-chose sur l'organisation de l'agence, sur sa structure, sur son fonctionnement. Enfin, son insistance sur l'indépendance de Reuter est quelque peu lassante le lecteur est tout prêt à admettre qu'officiellement l'agence n'a aucun rapport avec le gouvernement britannique et n'en touche aucune subvention. Mais les dépêches Reuter n'ont-elles pas toujours réflété des
australienne, néozélandaise et indonésienne, qui possèdent maintenant une partie des actions. Bien entendu, les mémoires de Sir R. Jones présentent également des chapitres d'un tour plus personnel, qui ne manquent d'ailleurs pas d'intérêt, car ils permettent de saisir les principaux aspects de cette forte personnalité. Au total, le livre de M. Storey est utile et d'une lecture agréable, mais il ne nous laisse pas pleinement satisfaits. D'abord, l'auteur s'est attaché presque exclusivement à l'histoire même de l'agence, aux problèmes de politique qui se sont posés à elle et aux personnalités qui l'ont dirigée il ne nous apporte pas grand-chose sur l'organisation de l'agence, sur sa structure, sur son fonctionnement. Enfin, son insistance sur l'indépendance de Reuter est quelque peu lassante le lecteur est tout prêt à admettre qu'officiellement l'agence n'a aucun rapport avec le gouvernement britannique et n'en touche aucune subvention. Mais les dépêches Reuter n'ont-elles pas toujours réflété des points de vue britanniques et n'ont-elles pas souvent servi la politique du Foreign Office? François CROUZET. R. F. HARROD. The Life of John Maynard Keynes. Londres, Macmillan and Co. Ltd., 1951 in-8°, xvi-674 pages, 8 planches. Prix 25 s. Cinq ans seulement après la mort de J. M. Keynes, M. Harrod, disciple et ami du grand économiste anglais, vient de lui consacrer une étude biographique, qui sera pour de longues années définitive, et qui est l'un des plus passionnants travaux historiques publiés en Angleterre durant les dernières années. Son intérêt, ce volume le doit d'abord à l'homme qui en est le héros, car ce fut un homme extraordinaire, au sens littéral du mot, et incontestablement une des plus puissantes et des plus riches personnalités de l'Angleterre contemporaine. Keynes ne fut pas seulement, en effet, un économiste, l'auteur des Conséquences économiques de la paix et de la Théorie générale la polyvalence de ses intérêts et de ses activités, la nature encyclopédique de son esprit sont presque incroyables. Pendant la période centrale de sa vie, durant l'entre-deux-guerres Keynes était fellow de King's College, à Cambridge, et économe de cet établissement, se consacrant largement à ses étudiants, mais en même temps il amassait
Harrod, disciple et ami du grand économiste anglais, vient de lui consacrer une étude biographique, qui sera pour de longues années définitive, et qui est l'un des plus passionnants travaux historiques publiés en Angleterre durant les dernières années. Son intérêt, ce volume le doit d'abord à l'homme qui en est le héros, car ce fut un homme extraordinaire, au sens littéral du mot, et incontestablement une des plus puissantes et des plus riches personnalités de l'Angleterre contemporaine. Keynes ne fut pas seulement, en effet, un économiste, l'auteur des Conséquences économiques de la paix et de la Théorie générale la polyvalence de ses intérêts et de ses activités, la nature encyclopédique de son esprit sont presque incroyables. Pendant la période centrale de sa vie, durant l'entre-deux-guerres Keynes était fellow de King's College, à Cambridge, et économe de cet établissement, se consacrant largement à ses étudiants, mais en même temps il amassait une très belle fortune par des spéculations (pas toujours heureuses, d'ailleurs) sur les devises étrangères et les matières premières, il suivait de près l'actualité politico-économique, écrivait dans la presse. Mais il rédigeait aussi ses grands traités de théorie économique, il siégeait au conseil d'administration de plusieurs grandes banques ou compagnies d'assurances et dirigeait le théâtre de Cambridge, il se passionnait en même temps pour l'exploitation d'un domaine rural qu'il possédait, pour les ballets russes (il devait, d'ailleurs, épouser une danseuse), pour ses collections de livres anciens et de tableaux. Auparavant, après avoir débuté par des études de mathématiques et de logique, il avait pratiquement contrôlé les finances extérieures de la Grande-Bretagne pendant la première guerre mondiale et fait sans doute plus qu'aucun autre individu pour discréditer le traité de Versailles et assurer le relèvement de l'Allemagne. Pendant la seconde guerre mondiale, en dépit d'une grave maladie de cœur, il devait être l'éminence grise de la Trésorerie et jouer un rôle capital dans les négociations économiques anglo-américaines, en particulier celles de Bretton-Woods et celles qui aboutirent à l'ouverture de nouveaux crédits par les U. S. A. à l'Angleterre à la fin de 1945. On saisit tout l'intérêt que présente la vie
d'assurances et dirigeait le théâtre de Cambridge, il se passionnait en même temps pour l'exploitation d'un domaine rural qu'il possédait, pour les ballets russes (il devait, d'ailleurs, épouser une danseuse), pour ses collections de livres anciens et de tableaux. Auparavant, après avoir débuté par des études de mathématiques et de logique, il avait pratiquement contrôlé les finances extérieures de la Grande-Bretagne pendant la première guerre mondiale et fait sans doute plus qu'aucun autre individu pour discréditer le traité de Versailles et assurer le relèvement de l'Allemagne. Pendant la seconde guerre mondiale, en dépit d'une grave maladie de cœur, il devait être l'éminence grise de la Trésorerie et jouer un rôle capital dans les négociations économiques anglo-américaines, en particulier celles de Bretton-Woods et celles qui aboutirent à l'ouverture de nouveaux crédits par les U. S. A. à l'Angleterre à la fin de 1945. On saisit tout l'intérêt que présente la vie d'une personnalité aussi riche et aussi complexe, de ce grand amateur aux multiples facettes. On devine aussi que la tâche de son biographe était rude, et il faut s'incliner devant la maîtrise avec laquelle M. Harrod l'a menée à bien. Utilisant les papiers personnels de Keynes, ses souvenirs personnels et ceux d'un grand nombre de ses familiers, il a su rédiger un récit extrêmement attachant et dessiner un portrait saisissant. Keynes y apparaît avec son intelligence pénétrante et sa logique implacable, son extraordinaire assurance et sa conviction de posséder la vérité, ses dons de polémiste et sa maîtrise de la langue anglaise, mais aussi avec ses paradoxes et ses outrances, ses changements de front et sa brutalité. Même s'il ne partage pas toute l'admiration de l'auteur pour son héros, le lecteur est pris et retenu. Mais la figure de Keynes, si attachante soit-elle, n'est pas l'unique centre d'intérêt de ce volume, qui apporte de précieuses contributions à l'histoire de l'Angleterre contemporaine. À l'histoire sociale et intellectuelle d'abord. M. Harrod a replacé Keynes dans son milieu, dans cette intelligentsia britannique de l'entre-deux-guerres, à laquelle Keynes se rattache par ses relations avec la coterie de Bloomsbury, dont il fut avec Lytton Strachey
ceux d'un grand nombre de ses familiers, il a su rédiger un récit extrêmement attachant et dessiner un portrait saisissant. Keynes y apparaît avec son intelligence pénétrante et sa logique implacable, son extraordinaire assurance et sa conviction de posséder la vérité, ses dons de polémiste et sa maîtrise de la langue anglaise, mais aussi avec ses paradoxes et ses outrances, ses changements de front et sa brutalité. Même s'il ne partage pas toute l'admiration de l'auteur pour son héros, le lecteur est pris et retenu. Mais la figure de Keynes, si attachante soit-elle, n'est pas l'unique centre d'intérêt de ce volume, qui apporte de précieuses contributions à l'histoire de l'Angleterre contemporaine. À l'histoire sociale et intellectuelle d'abord. M. Harrod a replacé Keynes dans son milieu, dans cette intelligentsia britannique de l'entre-deux-guerres, à laquelle Keynes se rattache par ses relations avec la coterie de Bloomsbury, dont il fut avec Lytton Strachey et Virginia Woolf l'un des membres les plus éminents. Cette intelligentsia, non conformiste et gauchiste par ses opinions, tout en appartenant à la haute bourgeoisie par ses origines et son genre de vie, est évoquée de façon remarquable par M. Harrod. De même, les théories économiques de Keynes, dont M. Harrod donne, d'ailleurs, une précieuse analyse, sont replacées dans le contexte de la situation économique de la Grande-Bretagne pendant l'entre-deux-guerres et des controverses politico-économiques alors déchaînées entre économistes orthodoxes et hétérodoxes. Enfin, la contribution la plus utile à l'histoire générale est sans doute l'étude du rôle de Keynes dans les négociations anglo-américaines de 1941 à 1946 on trouvera là de précieuses indications absolument inédites sur l'élaboration du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale, sur les conférences de Bretton Woods et de Savannah, sur les politiques anglaise et américaine de ces années cruciales. Au total, un grand livre, dont on ne saurait, cependant, faire un éloge sans réserves. Comme tant de biographes, M. Harrod n'a pas su résister à la tentation de l'hagiographie. Il a voulu être pour son maître et son ami ce que Joinville a été pour saint Louis. Keynes n'est pas seulement pour lui un homme
Harrod donne, d'ailleurs, une précieuse analyse, sont replacées dans le contexte de la situation économique de la Grande-Bretagne pendant l'entre-deux-guerres et des controverses politico-économiques alors déchaînées entre économistes orthodoxes et hétérodoxes. Enfin, la contribution la plus utile à l'histoire générale est sans doute l'étude du rôle de Keynes dans les négociations anglo-américaines de 1941 à 1946 on trouvera là de précieuses indications absolument inédites sur l'élaboration du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale, sur les conférences de Bretton Woods et de Savannah, sur les politiques anglaise et américaine de ces années cruciales. Au total, un grand livre, dont on ne saurait, cependant, faire un éloge sans réserves. Comme tant de biographes, M. Harrod n'a pas su résister à la tentation de l'hagiographie. Il a voulu être pour son maître et son ami ce que Joinville a été pour saint Louis. Keynes n'est pas seulement pour lui un homme extraordinaire c'est un surhomme, un demi-dieu. M. Harrod discute à maintes reprises les actions ou les idées de Keynes, mais on a l'impression d'une formalité, et la conclusion est toujours en faveur de Keynes. Tel est le cas du chapitre consacré aux Conséquences économiques de la paix, où l'auteur n'a pas voulu céder un pouce de terrain et a été amené ainsi à proférer un certain nombre d'énormités. On pourra discuter aussi la philosophie de l'histoire de M. Harrod, qui apparaît en transparence en bien des pages conception héroïque et aristocratique, qui attribue un rôle décisif à quelques individus marqués d'un signe divin. N'exagérons rien, cependant il ne saurait être question d'accuser M. Harrod de partialité le lecteur qui le désire trouve dans son livre tous les éléments pour juger Keynes (génie attachant, mais grand esprit faux) d'une façon toute différente de la sienne. François CROUZET. Louis-Philippe MAY. Esquisse d'un tableau des apports de la Franche à la civilisation. Paris, Éd. Albin Michel, s. d. [1951] pet. in-8°, 752 pages. Pendant l'occupation, un ancien élève de l'École des chartes, brillant érudit, M. May, sentit le besoin de repenser, et de faire repenser à ses compatriotes, quelques hautes raisons de garder