jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'Europe centrale, redevenu prospère. Ce serait une faute politique si la gauche ou l'aile gauche des partis moyens, se ralliait aux idées que défendent certains de leurs chefs en vue. Elles ne doivent pas, par manque d'adaptation à des idées nouvelles, ou par excès de timidité, se perdre dans une attitude de négation ou de critique à l'égard des projets d'avenir d'une union douanière austro-allemande. Ou alors, elles auront, en politique extérieure aussi, manqué leur heure. — Erich Koch, ancien ministre du Reich. VOSSISCHE ZEITUNG, 14.4, matin. AFFAIRES INTÉRIEURES ESPAGNE LA PROCLAMATION DE LA RÉPUBLIQUE. PRESSE ALLEMANDE. — L'Allemagne est unanime à souhaiter que les événements d'Espagne fassent le bonheur de la nation espagnole. On ne peut encore voir quelle sera l'attitude des nouveaux dirigeants espagnols à l'égard de l'Allemagne. On ne sait pas non plus si la proclamation de la République n'a pas été favorisée par la France. Quoi qu'il en soit, nous devons, nous autres, Allemands, remercier le roi déchu d'avoir eu, pendant la guerre mondiale, une attitude neutre et, d'une façon générale, lui être reconnaissants d'avoir été germanophile pendant son règne. DEUTSCHE ALLGEMEINE ZELTUNG, 15.4, matin. Il faut attendre pour voir si la révolution espagnole aura des conséquences en politique extérieure. Les relations de parenté avec la maison royale d'Angleterre contenaient l'influence de voisinage que la France cherchait toujours à s'assurer. Maintenant que disparaît ce lien avec l'Angleterre il se peut fort bien que l'influence française se fasse sentir davantage en Espagne, ce qui ne serait pas particulièrement favorable pour la constellation de puissances que l'Angleterre cherche à constituer en Méditerranée. Par conséquent, du point de vue de la politique extérieure, nous ne pouvons que déplorer au plus haut point le changement de régime en Espagne. HAMBURGER NACHRICHTEN, 15.4 matin. PRESSE ITALIENNE. Avant de juger le passé, même le plus récent, il faut attendre de connaître trop de choses que nous ignorons jusqu'ici. On peut dès aujourd'hui affirmer une seule chose parce que c'est un fait irréfutable : c'est que la crise espagnole s'est rapidement aggravée après que le roi eut cru bon de renoncer à la
conséquences en politique extérieure. Les relations de parenté avec la maison royale d'Angleterre contenaient l'influence de voisinage que la France cherchait toujours à s'assurer. Maintenant que disparaît ce lien avec l'Angleterre il se peut fort bien que l'influence française se fasse sentir davantage en Espagne, ce qui ne serait pas particulièrement favorable pour la constellation de puissances que l'Angleterre cherche à constituer en Méditerranée. Par conséquent, du point de vue de la politique extérieure, nous ne pouvons que déplorer au plus haut point le changement de régime en Espagne. HAMBURGER NACHRICHTEN, 15.4 matin. PRESSE ITALIENNE. Avant de juger le passé, même le plus récent, il faut attendre de connaître trop de choses que nous ignorons jusqu'ici. On peut dès aujourd'hui affirmer une seule chose parce que c'est un fait irréfutable : c'est que la crise espagnole s'est rapidement aggravée après que le roi eut cru bon de renoncer à la collaboration dévouée du général Primo de Rivera. Cet homme, bien qu'il n'eût pas des dons exceptionnels, par sa seule honnêteté, par le bon sens et l'énergie qu'il possédait et dont il témoigna en plus d'une circonstance difficile, avait réussi à soutenir sur ses seules épaules un édifice branlant. Ses successeurs n'ont su ni imiter son exemple, ni trouver des formules ou des méthodes nouvelles. CORRIERE DELLA SERA, 15.4. Alors que l'ordre qui a régné à Madrid peut donner aux événements un aspect de conscience sévère, la proclamation de la République catalane autonome, au contraire, atteint profondément la cohésion et la force statique et dynamique de l'Espagne. Après avoir perdu au siècle dernier ses colonies, une partie du Maroc, l'île de Cuba, il semble aujourd'hui que la vieille nation ibérique soit sur le point de perdre un don suprême, celui de l'unité nationale. Mais les inductions et les prévisions sont impossibles. Il existe le désir confus d'un ordre nouveau au milieu d'éléments disparés et contradictoires. La politique espagnole, depuis des années, a toujours été caractérisée par une inquiétude qui n'était pas clairement exprimée, mais qui tirait son origine de fanatismes et de clientèles, d'ascètes et d'aventuriers. Le dénominateur commun qui crée
n'ont su ni imiter son exemple, ni trouver des formules ou des méthodes nouvelles. CORRIERE DELLA SERA, 15.4. Alors que l'ordre qui a régné à Madrid peut donner aux événements un aspect de conscience sévère, la proclamation de la République catalane autonome, au contraire, atteint profondément la cohésion et la force statique et dynamique de l'Espagne. Après avoir perdu au siècle dernier ses colonies, une partie du Maroc, l'île de Cuba, il semble aujourd'hui que la vieille nation ibérique soit sur le point de perdre un don suprême, celui de l'unité nationale. Mais les inductions et les prévisions sont impossibles. Il existe le désir confus d'un ordre nouveau au milieu d'éléments disparés et contradictoires. La politique espagnole, depuis des années, a toujours été caractérisée par une inquiétude qui n'était pas clairement exprimée, mais qui tirait son origine de fanatismes et de clientèles, d'ascètes et d'aventuriers. Le dénominateur commun qui crée la force et la puissance et qui est subordonné à la volonté consciente des foules et des condottieri a presque toujours manqué à la vie espagnole. Seule, la période de Rivera a eu son heure de force, de succès et de victoire, a conclu une guerre au Maroc, a donné de l'impulsion aux travaux publics et a tenté notamment, par les grandes expositions de Séville et de Barcelone, de ressusciter l'antique splendeur de la vieille nation. Mais ensuite les clientèles, l'envie, l'inconscience, ont créé des jours difficiles au dictateur qui, de son côté, n'a pas su affronter les difficultés et a terminé son gouvernement unitaire au milieu de l'indifférence des oublieux et du souverain. La série des faiblesses et des contradictions inexplicables pour les modestes connaisseurs de la vie politique, s'est terminée par les événements actuels à caractère anti-dynastique. Un côté du problème qui invite à la réflexion et le peu d'influence qu'a exercé le haut clergé espagnol, qui était lié notoirement à la dynastie. L'Église, quand elle s'intéresse à la politique, ne semble pas une force de grande valeur. Les difficultés qui ont bouleversé l'Espagne demeurent tout entières. Le roi sans boussole, sans base et sans idée, a choisi
de l'impulsion aux travaux publics et a tenté notamment, par les grandes expositions de Séville et de Barcelone, de ressusciter l'antique splendeur de la vieille nation. Mais ensuite les clientèles, l'envie, l'inconscience, ont créé des jours difficiles au dictateur qui, de son côté, n'a pas su affronter les difficultés et a terminé son gouvernement unitaire au milieu de l'indifférence des oublieux et du souverain. La série des faiblesses et des contradictions inexplicables pour les modestes connaisseurs de la vie politique, s'est terminée par les événements actuels à caractère anti-dynastique. Un côté du problème qui invite à la réflexion et le peu d'influence qu'a exercé le haut clergé espagnol, qui était lié notoirement à la dynastie. L'Église, quand elle s'intéresse à la politique, ne semble pas une force de grande valeur. Les difficultés qui ont bouleversé l'Espagne demeurent tout entières. Le roi sans boussole, sans base et sans idée, a choisi la seule issue possible : il renonce au trône. Mais demain ? Son dernier cri : « Vive l'Espagne! » a révélé sa sincérité et sa nostalgie. Nous verrons bientôt si cette nation chevaleresque saura trouver des raisons organiques de force et de vie. Pour le moment, le jugement demeure incertain, devant un point d'interrogation. — Arnaldo Mussolini. POPOLO D'ITALIA, 16.4. QUESTIONS ÉCONOMIQUES CRÉDIT L'OR ET LES CRÉDITS INTERNATIONAUX. — PRESSE ANGLAISE. — Dans la dépression économique sévère que nous subissons actuellement, il ne saurait y avoir de disposition d'esprit plus dangereuse que celle d'une simple résignation fataliste. Et cependant, cette disposition se retrouve trop souvent, à la fois dans le domaine national et dans le domaine international. En Grande-Bretagne, par exemple, le gouvernement, pour masquer ses insuffisances, propage assidûment la croyance erronée que cette dépression est le résultat exclusif de « causes mondiales » contre lesquelles nous sommes impuissants. Il y a, bien au contraire, des méthodes clairement définies, comme la réduction de charges fiscales oppressives, grâce auxquelles nous pouvons atténuer les répercussions de ces causes sur nous-mêmes. Ces causes mondiales sont, il faut le reconnaître, extrêmement actuelles, mais ce serait une faute capitale d'admettre que, si l'on en
incertain, devant un point d'interrogation. — Arnaldo Mussolini. POPOLO D'ITALIA, 16.4. QUESTIONS ÉCONOMIQUES CRÉDIT L'OR ET LES CRÉDITS INTERNATIONAUX. — PRESSE ANGLAISE. — Dans la dépression économique sévère que nous subissons actuellement, il ne saurait y avoir de disposition d'esprit plus dangereuse que celle d'une simple résignation fataliste. Et cependant, cette disposition se retrouve trop souvent, à la fois dans le domaine national et dans le domaine international. En Grande-Bretagne, par exemple, le gouvernement, pour masquer ses insuffisances, propage assidûment la croyance erronée que cette dépression est le résultat exclusif de « causes mondiales » contre lesquelles nous sommes impuissants. Il y a, bien au contraire, des méthodes clairement définies, comme la réduction de charges fiscales oppressives, grâce auxquelles nous pouvons atténuer les répercussions de ces causes sur nous-mêmes. Ces causes mondiales sont, il faut le reconnaître, extrêmement actuelles, mais ce serait une faute capitale d'admettre que, si l'on en a le désir, elles puissent échapper à l'action d'une coopération internationale convenablement établie. Dans ce domaine, l'attention commence à se porter, juste à temps, sur les problèmes posés par la politique des emprunts internationaux. On remarque que la cessation complète des prêts à long terme coïncide avec le développement de crises dans les pays débiteurs, les uns après les autres. Ces pays sont privés des capitaux dont ils ont un besoin urgent, tandis que la France et l'Amérique, deux des plus grandes nations créditrices du monde, sont encombrées de capitaux qu'elles ne peuvent utiliser dans le pays et qu'elles refusent d'investir à l'étranger. Le résultat de l'accumulation excessive de capitaux par ces pays est qu'ils ont à eux deux amassé plus de soixante pour cent des disponibilités monétaires en or du globe. S'ils étaient disposés à prêter à l'étranger le surplus de leurs capitaux, il en résulterait deux avantages importants. Le niveau des prix mondiaux en serait aussitôt relevé, et les Etats débiteurs verraient leurs difficultés sensiblement réduites. Ces deux facteurs favoriseraient une reprise plus rapide du commerce que celle que l'on peut espérer dans les conditions actuelles. Mais tous les pays créditeurs se détournent des placements à l'étranger, en
crises dans les pays débiteurs, les uns après les autres. Ces pays sont privés des capitaux dont ils ont un besoin urgent, tandis que la France et l'Amérique, deux des plus grandes nations créditrices du monde, sont encombrées de capitaux qu'elles ne peuvent utiliser dans le pays et qu'elles refusent d'investir à l'étranger. Le résultat de l'accumulation excessive de capitaux par ces pays est qu'ils ont à eux deux amassé plus de soixante pour cent des disponibilités monétaires en or du globe. S'ils étaient disposés à prêter à l'étranger le surplus de leurs capitaux, il en résulterait deux avantages importants. Le niveau des prix mondiaux en serait aussitôt relevé, et les Etats débiteurs verraient leurs difficultés sensiblement réduites. Ces deux facteurs favoriseraient une reprise plus rapide du commerce que celle que l'on peut espérer dans les conditions actuelles. Mais tous les pays créditeurs se détournent des placements à l'étranger, en raison des conditions incertaines de sécurité que de possibles emprunteurs pourraient leur offrir. Le crédit des Etats débiteurs est précaire parce qu'ils ne peuvent emprunter, et les Etats créditeurs ne prêtent pas parce que le crédit des emprunteurs est précaire. C'est un cercle vicieux qu'il est de l'intérêt de tous de rompre, celui des pays créditeurs, pour la sécurité de leurs emprunts, des pays débiteurs, pour échapper à la crise. On insinue couramment que ces questions et d'autres connexes ont été le sujet de discussions entre M. Montagu Norman, gouverneur de la Banque d'Angleterre, et les banquiers de premier plan américains. On ignore si un plan définitif a été établi. C'est un problème qui ne peut être résolu sans le concours de personnalités influentes, et il faut souhaiter que ce concours ne se fasse pas attendre plus longtemps. MORNING POST, 14.4. LA FRANCE ET LES EMPRUNTS ÉTRANGERS. — CORRESPONDANCE ANGLAISE. — ★ De Paris : Le désir de la France de coopérer étroitement avec la Grande-Bretagne sur le terrain politique est un élément si universellement reconnu des affaires internationales qu'il n'est pas nécessaire de le démontrer. Mais, comme résultat de la politique générale française en matière d'organisation internationale et de
de rompre, celui des pays créditeurs, pour la sécurité de leurs emprunts, des pays débiteurs, pour échapper à la crise. On insinue couramment que ces questions et d'autres connexes ont été le sujet de discussions entre M. Montagu Norman, gouverneur de la Banque d'Angleterre, et les banquiers de premier plan américains. On ignore si un plan définitif a été établi. C'est un problème qui ne peut être résolu sans le concours de personnalités influentes, et il faut souhaiter que ce concours ne se fasse pas attendre plus longtemps. MORNING POST, 14.4. LA FRANCE ET LES EMPRUNTS ÉTRANGERS. — CORRESPONDANCE ANGLAISE. — ★ De Paris : Le désir de la France de coopérer étroitement avec la Grande-Bretagne sur le terrain politique est un élément si universellement reconnu des affaires internationales qu'il n'est pas nécessaire de le démontrer. Mais, comme résultat de la politique générale française en matière d'organisation internationale et de la disposition manifestée par l'Angleterre à en examiner les possibilités, il s'est développé parallèlement en France, au cours des quelques derniers mois, un désir de coopération dans le domaine financier. L'hiver dernier, les experts des Trésoreries britannique et française se sont réunis plusieurs fois afin de procéder à des échanges de vues sur les principales questions financières intéressant les deux pays. Un des sujets examinés est celui de la coopération éventuelle entre les marchés financiers de Paris et de Londres en ce qui concerne l'émission d'emprunts en faveur des pays étrangers. Cette question intéresse profondément le gouvernement français, qui n'ignore pas que, confiées aux banques d'intérêt, ou enfouies dans le proverbial bas de laine, se trouvent de vastes sommes d'argent qui, normalement, devraient être utilisées d'une manière profitable sous forme de prêts aux pays ayant besoin de capitaux. Autre chose est, toutefois, d'avoir le désir de voir placer les économies françaises à l'étranger et contribuer ainsi à soulager la dépression actuelle, et autre chose, de persuader le public français d'utiliser de cette façon ses dépôts en banque ou les billets de banque qu'il a mis de côté. On a tenté de diverses façons, au cours des récentes années, de faire
de vues sur les principales questions financières intéressant les deux pays. Un des sujets examinés est celui de la coopération éventuelle entre les marchés financiers de Paris et de Londres en ce qui concerne l'émission d'emprunts en faveur des pays étrangers. Cette question intéresse profondément le gouvernement français, qui n'ignore pas que, confiées aux banques d'intérêt, ou enfouies dans le proverbial bas de laine, se trouvent de vastes sommes d'argent qui, normalement, devraient être utilisées d'une manière profitable sous forme de prêts aux pays ayant besoin de capitaux. Autre chose est, toutefois, d'avoir le désir de voir placer les économies françaises à l'étranger et contribuer ainsi à soulager la dépression actuelle, et autre chose, de persuader le public français d'utiliser de cette façon ses dépôts en banque ou les billets de banque qu'il a mis de côté. On a tenté de diverses façons, au cours des récentes années, de faire de Paris un des principaux marchés monétaires du monde et de lui assurer une situation en rapport avec la richesse du pays. Mais jusqu'ici il n'est pas résulté grand-chose de ces efforts. DES FORTUNES PERDUES À L'ÉTRANGER. — Le Français, aujourd'hui, craint de placer son argent à l'étranger. Cette prudence extrême est justifiée en partie par les conditions financières et économiques du moment, mais derrière cet encouragement momentané à la circonspection, il y a deux circonstances qui militent avec une force particulière contre les placements de capitaux français à l'étranger. Il y a d'abord le souvenir du passé. Des sommes énormes avaient été prêtées à la Russie des tsars, et la Russie bolcheviste refuse de reconnaître ces dettes. En d'autres termes, ces vastes placements sont tout simplement perdus et des milliers de familles françaises, dans tout le pays, sont appauvries en conséquence. La Russie est le cas principal, mais l'épargne française a été engloutie en Turquie, en obligations des chemins de fer autrichiens, en emprunts serbes et autres de l'avant-guerre, sans compter des pays plus lointains. « Chat échaudé craint l'eau froide », dit le Français, qui se méfiant toujours passablement de ce qui est étranger, préfère aujourd'hui garder ses
extrême est justifiée en partie par les conditions financières et économiques du moment, mais derrière cet encouragement momentané à la circonspection, il y a deux circonstances qui militent avec une force particulière contre les placements de capitaux français à l'étranger. Il y a d'abord le souvenir du passé. Des sommes énormes avaient été prêtées à la Russie des tsars, et la Russie bolcheviste refuse de reconnaître ces dettes. En d'autres termes, ces vastes placements sont tout simplement perdus et des milliers de familles françaises, dans tout le pays, sont appauvries en conséquence. La Russie est le cas principal, mais l'épargne française a été engloutie en Turquie, en obligations des chemins de fer autrichiens, en emprunts serbes et autres de l'avant-guerre, sans compter des pays plus lointains. « Chat échaudé craint l'eau froide », dit le Français, qui se méfiant toujours passablement de ce qui est étranger, préfère aujourd'hui garder ses capitaux dans son propre pays. C'est une tendance qui a été renforcée encore par le fait que c'est dans les poches d'une classe différente que se trouve aujourd'hui l'argent. Avant la guerre, c'étaient surtout les classes moyennes qui avaient des capitaux à placer et c'était généralement le notaire de la famille, ou un banquier, ou un agent de change — c'est-à-dire un homme d'affaires ayant quelque idée du monde extérieur qui s'occupaient de l'usage à faire de ces disponibilités. LA FRANCE, PRÊTEUR DU MONDE. — Aujourd'hui l'épargne française se trouve dans une égale, sinon dans une plus grande mesure encore entre les mains des petits capitalistes et des paysans, surtout des paysans. Il n'est pas besoin de s'étendre sur la circonspection proverbiale du paysan français. À ses yeux, et plus particulièrement depuis les récentes faillites, les banques elles-mêmes sont volontiers suspectes, et un coffre-fort sous son lit semble un endroit beaucoup plus sûr pour recevoir les billets de mille francs gagnés au prix d'un dur labeur, qu'un pays dont il n'a probablement jamais entendu parler jusqu'au jour où on vient lui recommander d'y placer son argent. N'ignorant pas que la France est aujourd'hui un des pays susceptibles de devenir les
famille, ou un banquier, ou un agent de change — c'est-à-dire un homme d'affaires ayant quelque idée du monde extérieur qui s'occupaient de l'usage à faire de ces disponibilités. LA FRANCE, PRÊTEUR DU MONDE. — Aujourd'hui l'épargne française se trouve dans une égale, sinon dans une plus grande mesure encore entre les mains des petits capitalistes et des paysans, surtout des paysans. Il n'est pas besoin de s'étendre sur la circonspection proverbiale du paysan français. À ses yeux, et plus particulièrement depuis les récentes faillites, les banques elles-mêmes sont volontiers suspectes, et un coffre-fort sous son lit semble un endroit beaucoup plus sûr pour recevoir les billets de mille francs gagnés au prix d'un dur labeur, qu'un pays dont il n'a probablement jamais entendu parler jusqu'au jour où on vient lui recommander d'y placer son argent. N'ignorant pas que la France est aujourd'hui un des pays susceptibles de devenir les prêteurs du monde, — que de nombreux pays ont le plus vif désir de lui emprunter une partie de ses ressources et que, pour le bien général, il convient que le bon argent français soit ainsi mis en circulation, le gouvernement français se trouve aujourd'hui en présence du problème de savoir comment amener le public à utiliser ses économies de cette façon. L'EXPÉRIENCE DES BANQUES ANGLAISES. — Dans les milieux les plus autorisés, on pense que la solution réside, dans une large mesure, dans la coopération franco-britannique en matière d'emprunts étrangers. C'est précisément l'un des points traités dans la déclaration officielle qui termina les conversations entre les experts des Trésoreries française et britannique au mois de février. Il fut alors déclaré que toute mesure tendant à favoriser la coopération effective entre les différents marchés intéressés en vue des opérations d'emprunts, contribuerait à remédier à la dépression actuelle et on est convenu d'examiner, de part et d'autre, toutes les possibilités dans ce sens, avec le désir de réaliser cette coopération. L'idée générale sur laquelle est fondée ce désir de collaboration étroite entre Londres et Paris est, en quelques mots, la suivante. Bien que la France ait de l'argent à prêter et