jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
c'est à ce dernier avis que les Chambres se rangeront. LE MONT-DE-PIÉTÉ Ce n'est un secret pour personne que si le Mont-de-Piété rend des services, il les fait payer fort cher aux pauvres diables qui sont forcés d'avoir recours à son ministère. Aussi a-t-on parlé un moment de certaines réformes à apporter dans le fonctionnement des services de cet établissement. Mais cela n'a été qu'un éclair : au bout de quelques jours il n'en était plus question. Il nous semble pourtant que la chose en vaut la peine, et qu'il est bon d'en parler de temps en temps, afin que la question ne tombe pas complètement dans l'oubli. Lorsqu'un objet est déposé au Mont-de-Piété, il est vendu au bout de 12 ou 13 mois s'il n'a été renouvelé. Or, si le gage est un bijou de famille; un souvenir dont on est contraint de se séparer momentanément, on est peiné de le voir passer dans des mains étrangères, faute d'avoir possédé à l'échéance la somme nécessaire au dégagement ou au renouvellement. Autrefois, on jouissait de la faculté de se libérer par acomptes. Cela était très commode. Pourquoi ne les accepte-t-on plus? Et si l'on n'a pas eu des raisons de la plus haute importance pour les supprimer, qu'on y revienne. On pourrait même profiter de l'occasion pour apporter une petite modification qui serait certainement bien accueillie par les intéressés : Lorsque le versement représenterait au moins le cinquième de la somme prêtée, il serait délivré une nouvelle reconnaissance valable pour un an. Dans le cas où il n'atteindrait pas ce minimum, le versement serait mentionné sur l'ancienne reconnaissance, et la nouvelle ne serait délivrée que lorsque plusieurs acomptes réunis formeraient la somme voulue. Si cette réforme était mise en pratique, elle empêcherait, neuf fois sur dix, la vente du gage, vente qui ne profite qu'aux revendeurs. Quant au boni, il est à peu près illusoire et est le plus souvent englobé par les frais. Aussi, la plupart du temps, les déposants ne se dérangent-ils pas pour aller le toucher. Puisqu'il est avéré qu'il y a quelque chose à faire, qu'on
la plus haute importance pour les supprimer, qu'on y revienne. On pourrait même profiter de l'occasion pour apporter une petite modification qui serait certainement bien accueillie par les intéressés : Lorsque le versement représenterait au moins le cinquième de la somme prêtée, il serait délivré une nouvelle reconnaissance valable pour un an. Dans le cas où il n'atteindrait pas ce minimum, le versement serait mentionné sur l'ancienne reconnaissance, et la nouvelle ne serait délivrée que lorsque plusieurs acomptes réunis formeraient la somme voulue. Si cette réforme était mise en pratique, elle empêcherait, neuf fois sur dix, la vente du gage, vente qui ne profite qu'aux revendeurs. Quant au boni, il est à peu près illusoire et est le plus souvent englobé par les frais. Aussi, la plupart du temps, les déposants ne se dérangent-ils pas pour aller le toucher. Puisqu'il est avéré qu'il y a quelque chose à faire, qu'on en a parlé à plusieurs reprises qu'attend-on ? Mais nos gouvernants ont bien d'autres chats à fouetter avant de s'occuper des affaires des petites gens! Et nous craignons bien que cette question ne trouve jamais sa solution. LA CHAMBRE LA DISCUSSION GENERALE DU BUDGET Discours de MM. Mazars et Bahaut.—Enthousiasme de M. Casimir Périer, président de la commission Ne croyez pas qu'on s'amuse au Palais Bourbon en ce moment, oh non ! On somnole ferme, et ce ne sont pas certainement les discours d'hier qui auraient pu nous tirer de notre torpeur. Emile Jamais, député du Gard, est l'inventeur de la réforme de l'impôt sur les boissons ; on lui avait promis, l'année dernière, que sa réforme figurerait dans le projet de budget de 1892, et voilà que les ministres qui, cependant, sont ses amis, lui ont manqué de parole. En bon méridional, M. Jamais n'est pas satisfait, il se demande si on se moque de lui et, en ce cas, il ne s'irriterait pas, M. Jamais, il se fâcherait tout rouge; or on sait que lorsque un méridional se fâche tout rouge, c'est le signe que le Midi en entier va bouger. Voyez-vous le Midi donnant l'assaut au gouvernement,
de M. Casimir Périer, président de la commission Ne croyez pas qu'on s'amuse au Palais Bourbon en ce moment, oh non ! On somnole ferme, et ce ne sont pas certainement les discours d'hier qui auraient pu nous tirer de notre torpeur. Emile Jamais, député du Gard, est l'inventeur de la réforme de l'impôt sur les boissons ; on lui avait promis, l'année dernière, que sa réforme figurerait dans le projet de budget de 1892, et voilà que les ministres qui, cependant, sont ses amis, lui ont manqué de parole. En bon méridional, M. Jamais n'est pas satisfait, il se demande si on se moque de lui et, en ce cas, il ne s'irriterait pas, M. Jamais, il se fâcherait tout rouge; or on sait que lorsque un méridional se fâche tout rouge, c'est le signe que le Midi en entier va bouger. Voyez-vous le Midi donnant l'assaut au gouvernement, cela vous donne chaud rien que d'y songer. M. Jamais veut qu'on marche de l'avant, écoutez plutôt sa péroraison : « Le ministère est d'une stabilité sans pareille : qu'il ne laisse pas gaspiller la force de confiance qui vient du pays, qu'il ne repousse pas les réformes qui s'imposent. L'armée républicaine est reconstituée, que MM. les ministres lui donnent le signal de la marche. » M. Casimir Périer, président de la commission du budget, trouve que tout est parfait, la commission a fait son devoir, tout son devoir et dire qu'elle est hostile aux réformes est une bien vilaine méchanceté. En somme, le budget de 1892 réalise le dégrèvement de la grande vitesse, il revise les frais de justice; aller plus loin ce serait commettre une imprudence. M. Jamais, vous n'êtes qu'un imprudent ! La majorité applaudit M. Casimir Périer, et cependant voici qu'un autre député, M. Baïhaut, ancien ministre des travaux publics, ministre opportuniste s'il vous plaît, déclare, lui aussi, qu'il n'est pas content. Il voudrait, lui, que l'incorporation des garanties d'intérêt soit votée cette année et il se plaint de la manière dont sont exploités les chemins de fer. Les députés ont siégé de trois heures à
L'armée républicaine est reconstituée, que MM. les ministres lui donnent le signal de la marche. » M. Casimir Périer, président de la commission du budget, trouve que tout est parfait, la commission a fait son devoir, tout son devoir et dire qu'elle est hostile aux réformes est une bien vilaine méchanceté. En somme, le budget de 1892 réalise le dégrèvement de la grande vitesse, il revise les frais de justice; aller plus loin ce serait commettre une imprudence. M. Jamais, vous n'êtes qu'un imprudent ! La majorité applaudit M. Casimir Périer, et cependant voici qu'un autre député, M. Baïhaut, ancien ministre des travaux publics, ministre opportuniste s'il vous plaît, déclare, lui aussi, qu'il n'est pas content. Il voudrait, lui, que l'incorporation des garanties d'intérêt soit votée cette année et il se plaint de la manière dont sont exploités les chemins de fer. Les députés ont siégé de trois heures à cinq heures, c'est énorme surtout si l'on considère qu'ils ont entendu trois discours. A demain deux heures pour la continuation de ces intéressants débats. LE SENAT Nomination d'un secrétaire. — Tout à l'ajournement M. Guérin, sénateur de Vaucluse, est élu secrétaire en remplacement de M. Cabanes, décédé, puis on ajourne le projet de MM. Constans et Munié sur les sociétés de secours mutuels, ainsi que le projet de loi sur le travail des enfants et des femmes dans les manufactures. En somme, séance qui a duré 25 minutes et le Sénat s'ajourne lui-même à lundi prochain. COURRIER DU TONKIN Toujours les pirates Marseille, 23 octobre. — Le courrier de l'Indo-Chine est arrivé ce matin. Au Tonkin, les pirates continuent leurs ravages. Le grand et riche village de Zenha a été détruit par une bande de 400 fusils; 40 Annamites tués, 50 femmes enlevées. Après le combat de Kief-Dac, les pirates ont noyé tous les enfants de leurs prisonniers. Le commandant en chef a cité à l'ordre du jour le capitaine Lassalle, du 12e tonkinois, qui a enlevé et détruit le repaire de Giao-Sin, occupé par de nombreux pirates. La mort du lieutenant de Vathaire, à Ké-Ha, a produit une grande
le projet de MM. Constans et Munié sur les sociétés de secours mutuels, ainsi que le projet de loi sur le travail des enfants et des femmes dans les manufactures. En somme, séance qui a duré 25 minutes et le Sénat s'ajourne lui-même à lundi prochain. COURRIER DU TONKIN Toujours les pirates Marseille, 23 octobre. — Le courrier de l'Indo-Chine est arrivé ce matin. Au Tonkin, les pirates continuent leurs ravages. Le grand et riche village de Zenha a été détruit par une bande de 400 fusils; 40 Annamites tués, 50 femmes enlevées. Après le combat de Kief-Dac, les pirates ont noyé tous les enfants de leurs prisonniers. Le commandant en chef a cité à l'ordre du jour le capitaine Lassalle, du 12e tonkinois, qui a enlevé et détruit le repaire de Giao-Sin, occupé par de nombreux pirates. La mort du lieutenant de Vathaire, à Ké-Ha, a produit une grande impression. Cerné par les pirates, ce brave reçut une balle à bout portant ; mais il eut encore la force de dire : « Je suis blessé à mort, tant pis, vive la France ! » L'arrivée du « Yang-Tse » Marseille, 23 octobre. — Les journaux du Tonkin arrivés hier par le paquebot français « Yang-Tse » publient des détails sur l'affaire de Ké-Ha, près Phu-Lang-Thuong, où le lieutenant de Vathaire a été tué le 21 août dernier. Une bande de pirates s'était installée dans le village : la garde civile tenta de les déloger, mais les pirates repoussèrent toutes les attaques. L'inspecteur de la garde civile, ayant eu plusieurs miliciens et un garde principal blessés, demanda à Phu-Lang-Thuong des secours qui arrivèrent sous le commandement du lieutenant de Vathaire. Les pirates s'étaient réfugiés dans la pagode; on employa la dynamite pour faire des brèches et c'est en pénétrant le premier par une brèche étroite que le lieutenant reçut une balle qui lui traversa la poitrine. Le lieutenant de Vathaire venait d'arriver de France par l' « Annamite ». En outre de cette perte, nous avons eu 2 tirailleurs et 2 miliciens tués et plusieurs blessés, parmi lesquels un
hier par le paquebot français « Yang-Tse » publient des détails sur l'affaire de Ké-Ha, près Phu-Lang-Thuong, où le lieutenant de Vathaire a été tué le 21 août dernier. Une bande de pirates s'était installée dans le village : la garde civile tenta de les déloger, mais les pirates repoussèrent toutes les attaques. L'inspecteur de la garde civile, ayant eu plusieurs miliciens et un garde principal blessés, demanda à Phu-Lang-Thuong des secours qui arrivèrent sous le commandement du lieutenant de Vathaire. Les pirates s'étaient réfugiés dans la pagode; on employa la dynamite pour faire des brèches et c'est en pénétrant le premier par une brèche étroite que le lieutenant reçut une balle qui lui traversa la poitrine. Le lieutenant de Vathaire venait d'arriver de France par l' « Annamite ». En outre de cette perte, nous avons eu 2 tirailleurs et 2 miliciens tués et plusieurs blessés, parmi lesquels un sergent de milice et le garde principal Policand. INTERVIEW DE M. MILLEVOYE LE DÉPUTÉ D'AMIENS N'INTERPELLERA PAS L'alliance avec la Russie. — La question des Dardanelles. — À propos du discours de M. Buis à Marseille Notre ami Millevoye, interviewé par un de nos confrères, lui a fait les déclarations suivantes : L'accord avec la Russie En ce qui concerne la Russie, toute la question est de savoir s'il existe ou s'il n'existe pas de traité entre cette puissance et nous. S'il y a traité, il y a contrat synallagmatique, c'est-à-dire engagement réciproque — et la publicité ou la non publicité est l'une des clauses stipulées au contrat. Si donc le traité doit rester secret, on aurait beau interroger le ministre des affaires étrangères il ne violerait pas l'accord intervenu et ne répondrait pas. Si, au contraire, le secret n'a pas été stipulé bien, et que la publicité ait été convenue, eh bien, il ne nous reste qu'à attendre l'heure de cette publicité. Dans le premier cas comme dans le second, toute question serait inutile. Il y a une autre hypothèse : celle de négociations en cours. Je regretterais certes qu'à l'heure actuelle, aucun engagement définitif n'ait été signé, parce
suivantes : L'accord avec la Russie En ce qui concerne la Russie, toute la question est de savoir s'il existe ou s'il n'existe pas de traité entre cette puissance et nous. S'il y a traité, il y a contrat synallagmatique, c'est-à-dire engagement réciproque — et la publicité ou la non publicité est l'une des clauses stipulées au contrat. Si donc le traité doit rester secret, on aurait beau interroger le ministre des affaires étrangères il ne violerait pas l'accord intervenu et ne répondrait pas. Si, au contraire, le secret n'a pas été stipulé bien, et que la publicité ait été convenue, eh bien, il ne nous reste qu'à attendre l'heure de cette publicité. Dans le premier cas comme dans le second, toute question serait inutile. Il y a une autre hypothèse : celle de négociations en cours. Je regretterais certes qu'à l'heure actuelle, aucun engagement définitif n'ait été signé, parce que jamais circonstances ne furent plus favorables à la conclusion d'un accord de cette nature et aussi parce que nous nous trouvons en présence d'une triple alliance parfaitement conclue, signée, déterminée. Les Dardanelles La question des Dardanelles intéresse, vous le savez, les relations de la France, de la Russie et de la Turquie. La Buisie demandait le libre passage du détroit pour ses bateaux de commerce et de transports. Une convention récente est intervenue en ce sens expliquant et commentant les anciens traités. L'Angleterre a pris le prétexte de cet accord pour accuser la Russie et la Turquie de violer les traités et pour demander que la question fut réglée par une conférence européenne. La Russie résiste à cette prétention en quoi elle a parfaitement raison, car la réunion de cette conférence remettrait en jeu la question d'Orient et ferait courir un véritable danger à l'Europe entière. La France doit donc joindre son action à celle de la Russie pour le maintien du statu quo. La neutralité belge Le gouvernement belge est-il dupe ou complice de l'Allemagne ? Je ne puis me prononcer sur ce point, mais il est certainement l'un ou l'autre. En effet, la question se résume ainsi
de la Turquie. La Buisie demandait le libre passage du détroit pour ses bateaux de commerce et de transports. Une convention récente est intervenue en ce sens expliquant et commentant les anciens traités. L'Angleterre a pris le prétexte de cet accord pour accuser la Russie et la Turquie de violer les traités et pour demander que la question fut réglée par une conférence européenne. La Russie résiste à cette prétention en quoi elle a parfaitement raison, car la réunion de cette conférence remettrait en jeu la question d'Orient et ferait courir un véritable danger à l'Europe entière. La France doit donc joindre son action à celle de la Russie pour le maintien du statu quo. La neutralité belge Le gouvernement belge est-il dupe ou complice de l'Allemagne ? Je ne puis me prononcer sur ce point, mais il est certainement l'un ou l'autre. En effet, la question se résume ainsi : les forteresses que la Prusse aurait le droit d'occuper aux termes de conventions anciennes, démolies sous le règne de Léopold Ier, viennent d'être reconstruites sous le règne de son successeur. La Prusse a toujours considéré à tort ou raison qu'elle avait le droit d'occuper ces forteresses en temps de guerre. A-t-elle renoncé à ce droit ? Non ! Les forces de la Belgique lui permettent-elles de s'opposer à cette occupation ? Non ! La Belgique fait-elle un effort suffisant pour protéger sa neutralité ? Non ! Enfin, les ministres belges poseront-ils la question de cabinet sur ce point qui intéresse l'existence de leur patrie ? Non ! La France et l'Italie En ce qui concerne les relations de la France et de l'Italie, il me semble que tout ce que le patriotisme exige actuellement c'est, tant qu'il y aura une espérance d'apaisement, de ne pas envenimer cette question. Je n'interviendrai donc pas dans l'incident qu'on annonce. En résumé, la situation n'est pas encore assez nette pour permettre de provoquer un débat d'ensemble sur la politique extérieure. Dès qu'elle sera éclaircie, j'aviserai dans le sens des aspirations du pays. CHRONIQUE DE COUR Ce qu'on dit du prince de Naples dans
guerre. A-t-elle renoncé à ce droit ? Non ! Les forces de la Belgique lui permettent-elles de s'opposer à cette occupation ? Non ! La Belgique fait-elle un effort suffisant pour protéger sa neutralité ? Non ! Enfin, les ministres belges poseront-ils la question de cabinet sur ce point qui intéresse l'existence de leur patrie ? Non ! La France et l'Italie En ce qui concerne les relations de la France et de l'Italie, il me semble que tout ce que le patriotisme exige actuellement c'est, tant qu'il y aura une espérance d'apaisement, de ne pas envenimer cette question. Je n'interviendrai donc pas dans l'incident qu'on annonce. En résumé, la situation n'est pas encore assez nette pour permettre de provoquer un débat d'ensemble sur la politique extérieure. Dès qu'elle sera éclaircie, j'aviserai dans le sens des aspirations du pays. CHRONIQUE DE COUR Ce qu'on dit du prince de Naples dans la « Gazette de Hollande » Rome, 22 octobre. — L'héritier de la couronne d'Italie a été blackboulé en Belgique de la façon la plus affligeante. La princesse Clémentine n'a pas été plus tendre pour lui que les princesses anglaises, danoises et autres auxquelles il est allé récemment soumettre ses charmes languissants. Voilà, d'après un témoignage authentique, la réponse de la fille du roi des Belges aux propositions matrimoniales qui lui ont été faites de la part du prince de Naples : « Le prince est assurément un petit mannequin fort bien attifé. Laid comme un toutou mais irréprochablement peigné, il méritera d'être porté dans un manchon et nourri de friandises. Il ressemble au grand Condé affecté de torticolis. » On en pourrait faire un page, mais si j'étais roi ou reine, jamais il ne me viendrait à l'esprit de lui donner ma fille en mariage. Cet estimable héritier de la couronne d'Italie a, je n'en disconviens pas, une attitude édifiante à la messe. Il fait ses dévotions à toutes les églises où le conduit son caprice de touriste. Pour ma part, je ne tiens pas à le voir de nouveau. Je suis toute entière au deuil de mon cousin
charmes languissants. Voilà, d'après un témoignage authentique, la réponse de la fille du roi des Belges aux propositions matrimoniales qui lui ont été faites de la part du prince de Naples : « Le prince est assurément un petit mannequin fort bien attifé. Laid comme un toutou mais irréprochablement peigné, il méritera d'être porté dans un manchon et nourri de friandises. Il ressemble au grand Condé affecté de torticolis. » On en pourrait faire un page, mais si j'étais roi ou reine, jamais il ne me viendrait à l'esprit de lui donner ma fille en mariage. Cet estimable héritier de la couronne d'Italie a, je n'en disconviens pas, une attitude édifiante à la messe. Il fait ses dévotions à toutes les églises où le conduit son caprice de touriste. Pour ma part, je ne tiens pas à le voir de nouveau. Je suis toute entière au deuil de mon cousin le prince Baudouin. » Cette réponse court, à cette heure, dans les salons des familles régnantes de l'Europe. GRANDS-DUCS À PARIS Les enfants du grand-duc Wladimir, les grands-ducs Cyrille, Serge et André, accompagnés du général Dahler, sont arrivés à Paris hier matin, à la gare d'Orléans, venant de Saint-Sébastien. Après avoir déjeuné à l'hôtel Continental, ils ont pris la ligne du Nord pour se rendre à Schwert. Le grand-duc et la grande duchesse Wladimir, ainsi que le grand-duc Alexis, sont attendus à Paris vers la fin de ce mois. UNE CAUSE CÉLÈBRE LE CRIME DE NEUILLY. — ASSASSINAT D'UN USURIER Affaire mystérieuse. — Deux visiteurs. — Allées et venues. — Découverte du crime. — Les petits trafics du père Olivier. — Le coup du père François. — L'enquête. — Vol des valeurs et de l'argent. — Le billet de cinquante francs Nous sommes en présence d'une affaire mystérieuse, d'une nouvelle cause célèbre, un assassinat, dont les circonstances sont entourées d'un grand mystère, a été commis avant-hier soir, mercredi, à Neuilly-sur-Seine. À l'adresse 107 de l'avenue de Neuilly, habitait au cinquième étage depuis bientôt quatorze ans, dans un petit logement composé d'une antichambre, d'une cuisine et d'une chambre à coucher, un
avoir déjeuné à l'hôtel Continental, ils ont pris la ligne du Nord pour se rendre à Schwert. Le grand-duc et la grande duchesse Wladimir, ainsi que le grand-duc Alexis, sont attendus à Paris vers la fin de ce mois. UNE CAUSE CÉLÈBRE LE CRIME DE NEUILLY. — ASSASSINAT D'UN USURIER Affaire mystérieuse. — Deux visiteurs. — Allées et venues. — Découverte du crime. — Les petits trafics du père Olivier. — Le coup du père François. — L'enquête. — Vol des valeurs et de l'argent. — Le billet de cinquante francs Nous sommes en présence d'une affaire mystérieuse, d'une nouvelle cause célèbre, un assassinat, dont les circonstances sont entourées d'un grand mystère, a été commis avant-hier soir, mercredi, à Neuilly-sur-Seine. À l'adresse 107 de l'avenue de Neuilly, habitait au cinquième étage depuis bientôt quatorze ans, dans un petit logement composé d'une antichambre, d'une cuisine et d'une chambre à coucher, un vieillard de soixante-sept ans, M. Charles Olivier. Bien connu sous le nom de père Charles, il avait exercé jadis un peu tous les métiers : garçon jardinier, frotteur, tonnelier, etc.; pendant plusieurs années il avait été occupé comme domestique au pensionnat Liétard, avenue du Roule, 92, puis chez M. Legrand, boulevard d'Inkermann, à Neuilly. Veuf depuis longtemps, il était venu habiter 107, avenue de Neuilly, et tout en continuant à travailler chez diverses personnes, il faisait fructifier en prêtant à la petite semaine les économies assez considérables que, grâce à une avarice prononcée, il avait pu recueillir. Malgré cette pratique de l'usure, le père Charles était assez obligeant et les personnes qui le connaissaient sont d'accord pour donner de bons renseignements sur son compte. Ses opérations, très modestes d'abord, s'étendirent peu à peu et, s'il faut en croire les premiers témoignages recueillis, le père Charles aurait risqué une fois 25,100 francs dans une seule affaire. Il n'en continuait pas moins son modeste train de vie, ne recevant chez lui que les personnes amenées par ces affaires d'argent dont nous venons de parler. Celles-là, il les recevait toutes : brasseurs d'affaires plus ou moins véreux peut-être, petits emprunteurs, etc. L'assassinat Mardi