jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mixtes. 602 2° Ecoles de filles. 69 3° Ecoles maternelles. 11 IV. Nombre d'écoles publiques congréganistes supprimées 10 Ecoles de garçons. 10 2° Ecoles de filles. 29 3° Ecoles maternelles. 12 V. Nombre d'écoles ou de classes nouvelles ouvertes pendant la même période et confiées à un personnel laïque 10 Ecoles de garçons ou mixtes. 116 2° Ecoles de filles. 115 III. Classes. 294 2° Ecoles de filles. 115 classes 309 3° Ecoles Classes. 135 VI. Nombre d'écoles congréganistes précédemment communales transformées en écoles privées, et nombre d'élèves inscrits dans ces écoles le 31 octobre 1888 1° Ecoles de garçons.. 1 2° Ecoles de filles 103 3° Ecoles maternelles. 11 VII. Nombre d'élèves inscrits, le 31 octobre 1889, dans les écoles publiques laïcisées pendant la même période 1° Ecoles de garçons. 2.921 2° Ecoles de filles 7.869 3° Ecoles maternelles. 3.239 M. Bois-Glavy, qui avait télégraphié au général Boulanger pour s'assurer de l'authenticité de la lettre à M. Laisant, que nous avons reproduite avant-hier, a reçu la dépêche suivante Saint-Aubin, Jersey, 17 mai, 9 h. 50 m. Lettre est de moi, mais on a mal compris. Aucun « renoncement, au contraire », mais je ne veux plus d'intermédiaire entre suffrage universel et moi. Notre correspondant de Périgueux nous télégraphie Un banquet de 500 couverts a eu lieu hier, à Excideuil, chef-lieu de la 2° circonscription de Périgueux. Il était offert à M. Chavoix, député républicain, élu le 4 mai dernier par 1,217 voix de majorité contre M. Meilhond, réactionnaire invalidé. Divers toasts ont été portés. M. Rabaud, maire d'Excideuil, a loué le suffrage universel s'il a, par son passage temporaire sous le drapeau boulangiste, donné une leçon à la République, c'est qu'il sentait le pays mal gouverné. Il remercie le gouvernement actuel de donner des preuves de modération et de fermeté. Il boit à M. Carnot, le souvenir du président de la République, à M. Constans, dont il loue l'énergie, et à M. Fournier, préfet de la Dordogne. De vifs applaudissements accueillent ces toasts. M. Fournier, préfet, boit à M. Chavoix, à ses électeurs et aux républicains énergiques de la
universel et moi. Notre correspondant de Périgueux nous télégraphie Un banquet de 500 couverts a eu lieu hier, à Excideuil, chef-lieu de la 2° circonscription de Périgueux. Il était offert à M. Chavoix, député républicain, élu le 4 mai dernier par 1,217 voix de majorité contre M. Meilhond, réactionnaire invalidé. Divers toasts ont été portés. M. Rabaud, maire d'Excideuil, a loué le suffrage universel s'il a, par son passage temporaire sous le drapeau boulangiste, donné une leçon à la République, c'est qu'il sentait le pays mal gouverné. Il remercie le gouvernement actuel de donner des preuves de modération et de fermeté. Il boit à M. Carnot, le souvenir du président de la République, à M. Constans, dont il loue l'énergie, et à M. Fournier, préfet de la Dordogne. De vifs applaudissements accueillent ces toasts. M. Fournier, préfet, boit à M. Chavoix, à ses électeurs et aux républicains énergiques de la deuxième circonscription. (Bravos prolongés.) M. Chavoix expose ensuite le programme politique à suivre, fait de la nécessité d'une union indissoluble entre les fractions diverses du parti républicain, félicite le gouvernement actuel qui lui paraît être enfin le gouvernement digne de ce nom et demande que la Chambre, n'empiétant pas sur le pouvoir administratif, se contente de légiférer. Il fait enfin le panégyrique acclamé de M. Carnot. Après le banquet, la fête continue dans la ville brillamment décorée et pavoisée. AU JOUR LE JOUR Encore un entretien avec M. de Bismarck Le correspondant berlinois de la Novellé Vrémia, M. Livof, est allé, il y a quelques jours, à Friedrichsruh pour interviewer l'ex-chancelier. Le jour même de son arrivée, M. Chrysander, le secrétaire de M. de Bismarck, a apporté au publiciste russe, de la part de son maître, une invitation à dîner. M. Livof ne manqua pas de se rendre au château de Friedrichsruh, où il fut très bien accueilli par l'ex-chancelier. Il télégraphia immédiatement à son journal qu'il enverrait le compte rendu de son interview dans une série de lettres. En effet, la Novoié Vrémia publia, le 12 mai, la première lettre de son correspondant ce n'étaient que des détails sur
le pouvoir administratif, se contente de légiférer. Il fait enfin le panégyrique acclamé de M. Carnot. Après le banquet, la fête continue dans la ville brillamment décorée et pavoisée. AU JOUR LE JOUR Encore un entretien avec M. de Bismarck Le correspondant berlinois de la Novellé Vrémia, M. Livof, est allé, il y a quelques jours, à Friedrichsruh pour interviewer l'ex-chancelier. Le jour même de son arrivée, M. Chrysander, le secrétaire de M. de Bismarck, a apporté au publiciste russe, de la part de son maître, une invitation à dîner. M. Livof ne manqua pas de se rendre au château de Friedrichsruh, où il fut très bien accueilli par l'ex-chancelier. Il télégraphia immédiatement à son journal qu'il enverrait le compte rendu de son interview dans une série de lettres. En effet, la Novoié Vrémia publia, le 12 mai, la première lettre de son correspondant ce n'étaient que des détails sur la situation de Friedrichsruh, la description de l'intérieur du château, le portrait de l'ex-chancelier. Une note de la rédaction annonça que la Novellé Vrémia continuerait les jours suivants la publication des lettres de son correspondant. Le lendemain, le 13 mai, le journal, au lieu d'insérer la suite de la correspondance, annonça qu'il n'avait pas reçu la lettre de son correspondant. On se disait dans le public que le directeur de la Novoié Vrémia, M. Souvorine, hésitait à publier les lettres de son correspondant qui contenaient, un éloge exagéré de M. de Bismarck. Cependant l'entretien de M. Livof avec l'ex-chancelier vient de paraître. Voici, d'après un résumé télégraphique, les déclarations de M. de Bismarck L'ex-chancelier déclare avoir chaudement défendu les intérêts russes au congrès de Berlin et ne s'être décidé à faire alliance avec l'Autriche alors seulement que la Russie lui retira sa confiance en 1879. Il n'a nullement eu l'intention de ruiner la Russie par la campagne menée contre les fonds russes, mais s'était proposé seulement d'évincer ces fonds des marchés allemands pour favoriser les fonds nationaux. Le prince Bismarck affirme aussi qu'il n'a jamais eu de visées sur les provinces baltiques que l'Allemagne, dit-il, ne pourrait raisonnablement pas posséder
annonça qu'il n'avait pas reçu la lettre de son correspondant. On se disait dans le public que le directeur de la Novoié Vrémia, M. Souvorine, hésitait à publier les lettres de son correspondant qui contenaient, un éloge exagéré de M. de Bismarck. Cependant l'entretien de M. Livof avec l'ex-chancelier vient de paraître. Voici, d'après un résumé télégraphique, les déclarations de M. de Bismarck L'ex-chancelier déclare avoir chaudement défendu les intérêts russes au congrès de Berlin et ne s'être décidé à faire alliance avec l'Autriche alors seulement que la Russie lui retira sa confiance en 1879. Il n'a nullement eu l'intention de ruiner la Russie par la campagne menée contre les fonds russes, mais s'était proposé seulement d'évincer ces fonds des marchés allemands pour favoriser les fonds nationaux. Le prince Bismarck affirme aussi qu'il n'a jamais eu de visées sur les provinces baltiques que l'Allemagne, dit-il, ne pourrait raisonnablement pas posséder sans la Pologne. Or, l'annexion de la Pologne, en augmentant la population catholique de l'Allemagne, affaiblirait l'empire par les divisions intestines qu'elle entraînerait. M. de Bismarck considère d'ailleurs une guerre avec la Russie comme tellement dangereuse et si peu profitable, qu'elle peut seulement tenter de jeunes généraux auxquels il tarderait de devenir feldmaréchaux. En ce qui concerne les affaires d'Orient, le prince dit qu'il n'a jamais cherché à entraver l'action de la Russie, qu'il a au contraire soutenu le gouvernement du tsar dans la question Battenberg et que c'est lui encore qui a empêché le mariage du prince Alexandre avec une princesse allemande. Le voyage de l'empereur Guillaume à Constantinople, dont les résultats sont encore problématiques, n'aurait eu certainement aucune conséquence si lui, le prince Bismarck, était resté au pouvoir. M. de Bismarck prétend que la politique coloniale est inspirée à l'Allemagne par un désir de progrès national et non par un besoin d'extension d'espace territorial suffisant pour sa population. Il déclare que la conférence ouvrière de Berlin fut un coup d'épée dans l'eau, car, si le mécontentement des ouvriers est une fièvre violente momentanément dangereuse, le mécontentement des capitalistes est une maladie organique beaucoup plus grave, car les fabriques
de devenir feldmaréchaux. En ce qui concerne les affaires d'Orient, le prince dit qu'il n'a jamais cherché à entraver l'action de la Russie, qu'il a au contraire soutenu le gouvernement du tsar dans la question Battenberg et que c'est lui encore qui a empêché le mariage du prince Alexandre avec une princesse allemande. Le voyage de l'empereur Guillaume à Constantinople, dont les résultats sont encore problématiques, n'aurait eu certainement aucune conséquence si lui, le prince Bismarck, était resté au pouvoir. M. de Bismarck prétend que la politique coloniale est inspirée à l'Allemagne par un désir de progrès national et non par un besoin d'extension d'espace territorial suffisant pour sa population. Il déclare que la conférence ouvrière de Berlin fut un coup d'épée dans l'eau, car, si le mécontentement des ouvriers est une fièvre violente momentanément dangereuse, le mécontentement des capitalistes est une maladie organique beaucoup plus grave, car les fabriques et les usines dépendent d'eux et non des ouvriers, et bien tristes seraient les conséquences du découragement que provoquerait la retraite des patrons. Le prince explique son éloignement du pouvoir, dont il s'avoue, du reste, affligé et désappointé, par l'unique besoin qu'éprouverait le jeune empereur de déployer librement son excessive activité personnelle. Il nie le rôle attribué dans cet événement à l'impératrice Frédéric, dont il loue même la grande intelligence et la bienveillance à son égard. M. de Bismarck ne continuera pas à travailler pour lui-même; mais il reste disposé à servir l'Allemagne, si des circonstances imprévues obligeaient celle-ci à faire appel à son dévouement. Le banquet des sociétés de production La chambre consultative des sociétés coopératives de production a réuni hier, dans un grand banquet qui a eu lieu au restaurant de la Porte Dorée, un grand nombre des membres des associations ouvrières, des sénateurs, des députés, des conseillers municipaux, pour fêter les progrès réalisés depuis plusieurs années par les associations de production. Le banquet était présidé par M. Charles Floquet, aux côtés de qui se trouvaient MM. Bourgeois, ministre de l'instruction publique, Fouché de Careil, Maze et G. Martin, sénateurs, Siegfried et Dumay, députés, Cailleaux, Dervillers, Deschamps, Berthaud,
activité personnelle. Il nie le rôle attribué dans cet événement à l'impératrice Frédéric, dont il loue même la grande intelligence et la bienveillance à son égard. M. de Bismarck ne continuera pas à travailler pour lui-même; mais il reste disposé à servir l'Allemagne, si des circonstances imprévues obligeaient celle-ci à faire appel à son dévouement. Le banquet des sociétés de production La chambre consultative des sociétés coopératives de production a réuni hier, dans un grand banquet qui a eu lieu au restaurant de la Porte Dorée, un grand nombre des membres des associations ouvrières, des sénateurs, des députés, des conseillers municipaux, pour fêter les progrès réalisés depuis plusieurs années par les associations de production. Le banquet était présidé par M. Charles Floquet, aux côtés de qui se trouvaient MM. Bourgeois, ministre de l'instruction publique, Fouché de Careil, Maze et G. Martin, sénateurs, Siegfried et Dumay, députés, Cailleaux, Dervillers, Deschamps, Berthaud, Bassinet, Chauvière, Marsoulan, Georges Villain, Faillet, Patanne, Foussier, docteur Dubois, Pétrot, Rouanet, conseillers municipaux, plusieurs inspecteurs des travaux de la ville de Paris, etc. La chambre consultative des associations de production a été fondée en 1833. Elle comptait à cette époque une quinzaine de sociétés adhérentes. Aujourd'hui elle en comprend vingt. Ce sont les ouvriers en voitures, les ouvriers tapissiers, l'association de carrosserie et de charronnage, les cimentiers réunis, les ouvriers en charpente, les ouvriers tailleurs, les ouvriers passementiers, les ouvriers paveurs, les ouvriers menuisiers de Paris, l'Imprimerie nouvelle, l'Ebénisterie parisienne, l'Eclairage moderne, le Travail (peintres en bâtiment), les ouvriers parqueteurs, les charpentiers de la Villette, les fondeurs-briquetiers, les menuisiers de la Seine, les serruriers, les mouleurs et les terrassiers. Un grand nombre de corps d'Etat, on le voit, sont représentés dans les associations adhérentes à la chambre syndicale. Mais il ne faut pas oublier qu'il existe d'autres chambres indépendantes, par exemple, une dizaine de sociétés coopératives de cochers et une vingtaine d'autres associations au nombre desquelles se place l'association des ouvriers bijoutiers en or, qui est, croyons-nous, la transformation de la société fondée en 1832, c'est-à-dire de la plus ancienne société coopérative d'ouvriers. On trouve encore les ouvriers facteurs
vingt. Ce sont les ouvriers en voitures, les ouvriers tapissiers, l'association de carrosserie et de charronnage, les cimentiers réunis, les ouvriers en charpente, les ouvriers tailleurs, les ouvriers passementiers, les ouvriers paveurs, les ouvriers menuisiers de Paris, l'Imprimerie nouvelle, l'Ebénisterie parisienne, l'Eclairage moderne, le Travail (peintres en bâtiment), les ouvriers parqueteurs, les charpentiers de la Villette, les fondeurs-briquetiers, les menuisiers de la Seine, les serruriers, les mouleurs et les terrassiers. Un grand nombre de corps d'Etat, on le voit, sont représentés dans les associations adhérentes à la chambre syndicale. Mais il ne faut pas oublier qu'il existe d'autres chambres indépendantes, par exemple, une dizaine de sociétés coopératives de cochers et une vingtaine d'autres associations au nombre desquelles se place l'association des ouvriers bijoutiers en or, qui est, croyons-nous, la transformation de la société fondée en 1832, c'est-à-dire de la plus ancienne société coopérative d'ouvriers. On trouve encore les ouvriers facteurs en instruments de musique, les facteurs de pianos, la société des lunetiers, etc. Toutes les sociétés n'ont pas la même importance: il en est plusieurs qui comptent moins de dix associés, d'autres en ont une vingtaine. Mais on peut citer des sociétés d'une réelle importance les charpentiers de la Villette sont 186 membres ayant un capital social d'une centaine de mille francs. Les ferblantiers réunis ont 102 actionnaires et 125,000 francs de capital. Les tailleurs sont 158 sociétaires ayant 115,000 francs de capital versé. L'Imprimerie nouvelle possède un capital de près de 200.000 fr. versé par 1,000 actionnaires. Les ouvriers facteurs en instruments de musique sont 35 associés avec 153,000 francs. L'association des ouvriers en bois, fondée en 1843, a 22 associés et 155,000 francs de capital, enfin l'importante société des lunetiers ne possède pas moins de 1,700,000 fr. de capital versé par 110 sociétaires. La chambre consultative, on l'a vu, ne réunit pas toutes ces sociétés, mais, comme l'a expliqué M. Barré, directeur de l'Imprimerie nouvelle, dans le discours qu'il a prononcé au moment des toasts, cette chambre consultative a permis aux associations isolées de mieux défendre leurs intérêts et d'obtenir des pouvoirs publics certains avantages tels que ceux
sont 186 membres ayant un capital social d'une centaine de mille francs. Les ferblantiers réunis ont 102 actionnaires et 125,000 francs de capital. Les tailleurs sont 158 sociétaires ayant 115,000 francs de capital versé. L'Imprimerie nouvelle possède un capital de près de 200.000 fr. versé par 1,000 actionnaires. Les ouvriers facteurs en instruments de musique sont 35 associés avec 153,000 francs. L'association des ouvriers en bois, fondée en 1843, a 22 associés et 155,000 francs de capital, enfin l'importante société des lunetiers ne possède pas moins de 1,700,000 fr. de capital versé par 110 sociétaires. La chambre consultative, on l'a vu, ne réunit pas toutes ces sociétés, mais, comme l'a expliqué M. Barré, directeur de l'Imprimerie nouvelle, dans le discours qu'il a prononcé au moment des toasts, cette chambre consultative a permis aux associations isolées de mieux défendre leurs intérêts et d'obtenir des pouvoirs publics certains avantages tels que ceux qui résultent du décret du 4 juin 1888, rendu sur la proposition de M. Floquet, alors président du conseil et ministre de l'intérieur. Ainsi, les sociétés coopératives sont dispensées de fournir un cautionnement quand le montant des travaux et fournitures faisant l'objet des travaux de l'Etat ne dépasse pas 50,000 francs. De plus, à égalité de rabais, entre une soumission d'entrepreneur et une soumission de sociétés d'ouvriers, cette dernière est préférée. Cela dispense l'association ouvrière de soumettre un nouveau rabais plus ou moins onéreux pour elle. M. Barré, après avoir rappelé que les associations ouvrières devaient à M. Floquet, préfet de la Seine en 1882, un arrêté analogue pour les travaux de la Ville, dit que la Chambre consultative a témoigné de sa vitalité par les succès qu'elle a remportés à l'exposition ouvrière de 1885 et à l'exposition d'économie sociale de 1889 et que ces succès sont des garants des progrès que l'idée de l'association coopérative réalisera dans l'avenir. M. Barré expose ensuite les idées des coopérateurs sur la question de la répartition des richesses qui, dit-il, est tout le fond de la question sociale. Certains socialistes, comme Karl Marx, préconisent la violence pour arriver à donner au travail manuel
francs. De plus, à égalité de rabais, entre une soumission d'entrepreneur et une soumission de sociétés d'ouvriers, cette dernière est préférée. Cela dispense l'association ouvrière de soumettre un nouveau rabais plus ou moins onéreux pour elle. M. Barré, après avoir rappelé que les associations ouvrières devaient à M. Floquet, préfet de la Seine en 1882, un arrêté analogue pour les travaux de la Ville, dit que la Chambre consultative a témoigné de sa vitalité par les succès qu'elle a remportés à l'exposition ouvrière de 1885 et à l'exposition d'économie sociale de 1889 et que ces succès sont des garants des progrès que l'idée de l'association coopérative réalisera dans l'avenir. M. Barré expose ensuite les idées des coopérateurs sur la question de la répartition des richesses qui, dit-il, est tout le fond de la question sociale. Certains socialistes, comme Karl Marx, préconisent la violence pour arriver à donner au travail manuel la plus grande masse des profits de la production. À l'opposé, se trouvent des esprits progressistes qui, tout en reconnaissant qu'il n'y a peut-être pas une répartition assez juste des bénéfices, préconisent, comme amélioration à l'état de choses actuel, la participation des ouvriers aux bénéfices du patron, dans des conditions qui ont été expérimentalement trouvées. M. Barré a parlé de M. Charles Robert, qu'il a appelé l'apôtre de la participation, mais il a ajouté que les coopérateurs pensaient qu'il fallait aller beaucoup plus loin que la participation et qu'il était nécessaire, tout en réprouvant les idées de violence des socialistes révolutionnaires, de répartir le produit du travail d'une manière plus satisfaisante pour les ouvriers. L'association coopérative peut seule amener l'émancipation complète des travailleurs, et la constitution du capital collectif, par l'épargne, par les procédés employés pour la formation du capital individuel, provoquera sans heurt, sans haine, l'évolution définitive des masses laborieuses. Et M. Barré, expliquant le fonctionnement des sociétés coopératives, a dit que la discipline devait apparaître aux associés comme un devoir facile à remplir, que le crédit avait manqué aux associations pour naître et se développer, mais que l'idée faisait son chemin, que la coopération évitait les grèves, les
qui ont été expérimentalement trouvées. M. Barré a parlé de M. Charles Robert, qu'il a appelé l'apôtre de la participation, mais il a ajouté que les coopérateurs pensaient qu'il fallait aller beaucoup plus loin que la participation et qu'il était nécessaire, tout en réprouvant les idées de violence des socialistes révolutionnaires, de répartir le produit du travail d'une manière plus satisfaisante pour les ouvriers. L'association coopérative peut seule amener l'émancipation complète des travailleurs, et la constitution du capital collectif, par l'épargne, par les procédés employés pour la formation du capital individuel, provoquera sans heurt, sans haine, l'évolution définitive des masses laborieuses. Et M. Barré, expliquant le fonctionnement des sociétés coopératives, a dit que la discipline devait apparaître aux associés comme un devoir facile à remplir, que le crédit avait manqué aux associations pour naître et se développer, mais que l'idée faisait son chemin, que la coopération évitait les grèves, les perturbations sociales, et que tous les bons citoyens devaient s'intéresser à la formation de ces groupements ouvriers. « Fils de la Révolution, a conclu l'orateur, nous rendons hommage à la République, qui nous a donné la liberté. C'est la liberté qui amènera le règne définitif de la légalité et de la fraternité. Buvons à la République et à son premier magistrat, le président Carnot » L'assemblée applaudit vivement l'orateur. M. Floquet se lève alors et prononce un discours dont voici les principaux passages: En me levant pour répondre aux paroles si gracieuses que votre président a adressées à tous les invités, je suis heureux de saluer dans cette grande assemblée de sérieux et véritables représentants des revendications ouvrières, j'ai tort de dire « des revendications ouvrières », et je devrais plutôt dire, à l'heure présente « des espérances ouvrières ». (Applaudissements.) Car, si dans le passé, si dans notre République militante, la lutte a été séculaire pour les droits du travail qui étaient inscrits en tête des programmes républicains, si cette lutte a pris toutes les formes depuis les écrits des philosophes, les polémiques des journalistes jusqu'à la lutte violente de ceux qui se levaient avec cette devise « Vivre