jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
singulièrement frappants de « dom Henry de Portugal », et des « roi et reine dom Ferdinand et donna Isabelle de Castille ». Le premier « a pénétré jusque dans la zone torride et le cap de Bonne-Espérance, a traversé cinq degrés austral, lesquelles parties tous les anciens ont estimées inhabitables, pour l'extrême chaleur qu'ils y imaginaient y être. Cependant ce brave conquérant, avec cette héroïque résolution, a conquis quatre mil lieues de navigation avec tel accroissement de revenu et gloire et profit de son peuple que chacun sait ». Les autres « ayant en l’an mille quatre cents nonante et deux entendu de Christophe Colomb, gens de mer, la découverte qu'il proposait de l'occident, bien que ce ne fût sans occasion de douter si à la vérité il y avait aucune richesse, voir même aucune terre, surmontant leur cœur généreux toutes ces doutes, l’accompagnèrent de vaisseaux, marinsiers et soldats dont le succès a été tel qu'on le voit aujourd'hui, ce qui a tellement enflé le cœur à leurs successeurs que, aidés principalement de ces moyens, ils ont osé appertement prétendre sur les sacrés et très chrétiens roys ». Or, dit André d’Albaigne, « Votre Majesté a plus d'hommes et aussi peu craignants leurs peaux, les peines, froids et chaleurs que ces deux nations ensemble ». « Mais, Sire, continue-t-il, il est temps ou jamais d'en prendre l’occasion par les cheveux et de se ressouvenir de la faute qu'on se fit n'avoir cru Christophe Colomb, lorsque s'étant par une singulière providence et instinct de Dieu premièrement adressé aux rois vos prédécesseurs pour la découverte de l’Occident qu'il avait conçue en son esprit, et en étant, à leur grand malheur, éconduit, s'en alla à Gènes proposer les mêmes à sa république, laquelle n'y pouvait bonnemement entendre parce que la sortie de la mer Méditerranée est incommode aux Gênois s'adressa au roi d'Angleterre, lequel pareillement ne lui présenta l'oreille, finalement se retira vers lesdits roi et reine don Ferdinand et donna Isabelle qui exécutèrent son dessein dont bien leur a pris au grand dommage, honte et regret de la France, à qui
aussi peu craignants leurs peaux, les peines, froids et chaleurs que ces deux nations ensemble ». « Mais, Sire, continue-t-il, il est temps ou jamais d'en prendre l’occasion par les cheveux et de se ressouvenir de la faute qu'on se fit n'avoir cru Christophe Colomb, lorsque s'étant par une singulière providence et instinct de Dieu premièrement adressé aux rois vos prédécesseurs pour la découverte de l’Occident qu'il avait conçue en son esprit, et en étant, à leur grand malheur, éconduit, s'en alla à Gènes proposer les mêmes à sa république, laquelle n'y pouvait bonnemement entendre parce que la sortie de la mer Méditerranée est incommode aux Gênois s'adressa au roi d'Angleterre, lequel pareillement ne lui présenta l'oreille, finalement se retira vers lesdits roi et reine don Ferdinand et donna Isabelle qui exécutèrent son dessein dont bien leur a pris au grand dommage, honte et regret de la France, à qui ce bien s'était premièrement adressé, comme à la vérité il lui était principalement et particulièrement destiné. C'est entre 1562 et 1568 que M. Hamy fixe de préférence la requête de CORRESPONDANCE ET COMPTES RENDUS CRITIQUES. 155 d'Albaigne; nous concluons comme lui, mais d'une façon plus expresse. La date terminale ne nous semble pas pouvoir être portée au-delà, car les projets de Coligny, ultérieurement formulés, visaient bien plus les Pays-Bas que les Antipodes. D'autre part, antérieurement à 1562, l'allusion si manifeste à la guerre civile, la guerre de Religion pour l'appeler de son vrai nom, qui désolait la France, n'aurait pu trouver place dans ladite requête. — Il s'agit bien, on le voit, du roi de France Charles IX. Ce qui intéresse le plus les historiens et même les géographes, dans ce beau lot de faits intéressants, c'est, sans aucun doute, la proposition faite au roi de France par Christophe Colomb. Jamais affirmation aussi nette n'avait été formulée dans aucun texte connu jusqu'ici. Mais André d'Albaigne doit-il être cru absolument sur parole lorsqu'il dit que Christophe Colomb s'était adressé « premièrement » au roi de France (Charles VIII, peut-être même Louis XI) ? N'est-ce pas au Portugal, où il a longtemps
nous semble pas pouvoir être portée au-delà, car les projets de Coligny, ultérieurement formulés, visaient bien plus les Pays-Bas que les Antipodes. D'autre part, antérieurement à 1562, l'allusion si manifeste à la guerre civile, la guerre de Religion pour l'appeler de son vrai nom, qui désolait la France, n'aurait pu trouver place dans ladite requête. — Il s'agit bien, on le voit, du roi de France Charles IX. Ce qui intéresse le plus les historiens et même les géographes, dans ce beau lot de faits intéressants, c'est, sans aucun doute, la proposition faite au roi de France par Christophe Colomb. Jamais affirmation aussi nette n'avait été formulée dans aucun texte connu jusqu'ici. Mais André d'Albaigne doit-il être cru absolument sur parole lorsqu'il dit que Christophe Colomb s'était adressé « premièrement » au roi de France (Charles VIII, peut-être même Louis XI) ? N'est-ce pas au Portugal, où il a longtemps séjourné dans sa jeunesse, qu'il a vraiment fait ses premières avances? Historici et geographes tabunt et diu sub indice lis erit. LUDOVIC DRAPEYRON. À travers l'Afrique australe, par M. JULES LECLERCQ, 1 vol. in-12, Pion et Nourrit, 1895. — M. J. Leclercq, magistrat belge, est connu par de nombreux voyages lointains, qui ont donné lieu à autant de récits intéressants : Au mont Ararat; Du Caucase aux monts Ala'i; la Terre des Merveilles (Parc national du lac Yellowstone) ; Voyage au Mexique; la Terre de glace (Islande); Voyage aux Îles Fortunées (Galapagos); Un Été en Amérique ; De Mogaïlok à Biskra. — Dans ce nouveau volume : À travers l'Afrique australe, il nous décrit exactement Cape Town, avec l'imposante montagne de la Table et l'agréable site de Wynberg, les karrous désolés, Kimberley ou la « Golconde africaine », Pretoria et son « nouvel Eldorado». Il nous explique, le gouvernement de la colonie du Cap et de celle de Natal, nous introduit dans le Parlement composé, comme celui de la métropole, de deux Chambres : l'Assemblée, analogue à la Chambre des communes, et élective; le Conseil législatif, Chambre des lords au petit pied, nommé à vie par le gouverneur. Il consacre
lointains, qui ont donné lieu à autant de récits intéressants : Au mont Ararat; Du Caucase aux monts Ala'i; la Terre des Merveilles (Parc national du lac Yellowstone) ; Voyage au Mexique; la Terre de glace (Islande); Voyage aux Îles Fortunées (Galapagos); Un Été en Amérique ; De Mogaïlok à Biskra. — Dans ce nouveau volume : À travers l'Afrique australe, il nous décrit exactement Cape Town, avec l'imposante montagne de la Table et l'agréable site de Wynberg, les karrous désolés, Kimberley ou la « Golconde africaine », Pretoria et son « nouvel Eldorado». Il nous explique, le gouvernement de la colonie du Cap et de celle de Natal, nous introduit dans le Parlement composé, comme celui de la métropole, de deux Chambres : l'Assemblée, analogue à la Chambre des communes, et élective; le Conseil législatif, Chambre des lords au petit pied, nommé à vie par le gouverneur. Il consacre d'intéressantes pages au fameux premier ministre Cecil Rhodes, ce Richelieu colonial, avec lequel il a conversé longuement, à l'affable M. Reitz, président de l'État libre d'Orange, et à son collègue du Transvaal, M. Kruger, plus solennel. Il a caractérisé non moins bien les diverses races qui peuplent l'Afrique australe, les Afrikaners ou Européens nés en Afrique, parmi lesquels il faut distinguer les Anglais et les Hollandais, ces derniers connus sous le nom de Boers ; les Nègres et les Cafres, parmi lesquels les Zoulous attirent surtout son attention et ses sympathies. LUDOVIC DRAPEYRON. L'Afrique romaine, Promenades archéologiques en Algérie et en Tunisie, par M. GASTON BOISSIER, secrétaire perpétuel de l'Académie française, 1 vol. in-12, Hachette, 1895. — M. Gaston Boissier a voulu donner à nos hommes politiques une consultation sur la colonisation française en Algérie, à l'aide de cette science où il est passé maître et que son patriotisme et son talent 156 REVUE DE GEOGRAPHIE. propre ont rendu plus pénétrante, l'archéologie. Le général de Saint-Arnaud écrivait à son frère, le 7 juin 1850 : « Nous nous flattons d'avoir passé les premiers dans le défilé de Kangâ (Aurès); erreur! au beau milieu, gravée sur le roc, nous avons découvert
Afrikaners ou Européens nés en Afrique, parmi lesquels il faut distinguer les Anglais et les Hollandais, ces derniers connus sous le nom de Boers ; les Nègres et les Cafres, parmi lesquels les Zoulous attirent surtout son attention et ses sympathies. LUDOVIC DRAPEYRON. L'Afrique romaine, Promenades archéologiques en Algérie et en Tunisie, par M. GASTON BOISSIER, secrétaire perpétuel de l'Académie française, 1 vol. in-12, Hachette, 1895. — M. Gaston Boissier a voulu donner à nos hommes politiques une consultation sur la colonisation française en Algérie, à l'aide de cette science où il est passé maître et que son patriotisme et son talent 156 REVUE DE GEOGRAPHIE. propre ont rendu plus pénétrante, l'archéologie. Le général de Saint-Arnaud écrivait à son frère, le 7 juin 1850 : « Nous nous flattons d'avoir passé les premiers dans le défilé de Kangâ (Aurès); erreur! au beau milieu, gravée sur le roc, nous avons découvert une inscription parfaitement conservée, qui nous apprend que, sous l'empereur Antonin le Pieux, la sixième légion romaine avait fait la route à laquelle nous travaillons depuis seize cent cinquante ans. » L'auteur des Promenades archéologiques, invoquant tant d'autres inscriptions publiées depuis lors et rapprochées de textes qui les éclairent, a multiplié les exemples de ce genre. On a conscience bien vite qu'en Afrique, non moins qu'en Espagne, en Gaule, en Dacie, les Romains ont été d'incomparables colonisateurs. Ils ont fourni eux-mêmes un grand nombre de colons proprement dits, c'est-à-dire de cultivateurs de cette terre africaine, si féconde en céréales, qu'elle était devenue promptement un des greniers de Rome. L'armée qu'ils y entretenaient, mais qu'ils recrutaient pour une bonne part en Numidie même, quoique beaucoup moins nombreuse et moins dispendieuse que celle que nous entretenons présentement en Algérie, fut le principal instrument de la colonisation et de l'assimilation. L'administration, telle qu'elle prévalut sous l'Empire, contribua puissamment à cette œuvre. M. Boissier nous montre que les Romains eurent tour à tour recours au régime du protectorat et au gouvernement direct. Les indigènes, les Africains, ne furent pas tous romanisés, il est vrai; ils se maintinrent même indépendants sur des points où, plus
multiplié les exemples de ce genre. On a conscience bien vite qu'en Afrique, non moins qu'en Espagne, en Gaule, en Dacie, les Romains ont été d'incomparables colonisateurs. Ils ont fourni eux-mêmes un grand nombre de colons proprement dits, c'est-à-dire de cultivateurs de cette terre africaine, si féconde en céréales, qu'elle était devenue promptement un des greniers de Rome. L'armée qu'ils y entretenaient, mais qu'ils recrutaient pour une bonne part en Numidie même, quoique beaucoup moins nombreuse et moins dispendieuse que celle que nous entretenons présentement en Algérie, fut le principal instrument de la colonisation et de l'assimilation. L'administration, telle qu'elle prévalut sous l'Empire, contribua puissamment à cette œuvre. M. Boissier nous montre que les Romains eurent tour à tour recours au régime du protectorat et au gouvernement direct. Les indigènes, les Africains, ne furent pas tous romanisés, il est vrai; ils se maintinrent même indépendants sur des points où, plus heureux, nous sommes parvenus à les réduire; mais l'on peut dire que rien ne les mettait en conflit direct et permanent avec eux, pas même la religion. On sait quels obstacles oppose aujourd'hui l'islamisme à la fusion des vainqueurs et des vaincus. C'est avec un grand profit qu'on lira, dans l'ouvrage de M. Boissier, le chapitre intitulé les Campagnes; c'est celui qui nous semble le plus nouveau, le plus concluant surtout pour la colonisation de l'Afrique romaine. La description détaillée et magistrale de Timgad (Thamugadi) captivera sans doute davantage les lettrés, ainsi que les pages consacrées à la littérature africaine, et tout spécialement à l'auteur des Métamorphoses, l'Africain Apulée. Faut-il voir, comme M. Monceaux, dans le style d'Apulée un chaud reflet de l'Afrique natale? Y a-t-il une École littéraire, qui, englobant Apulée, Tertullien, saint Cyprien, Lactance, saint Augustin, puisse recevoir la dénomination d'africanoromaine ? M. Boissier ne le pense pas. À ses yeux tous les auteurs diffèrent profondément les uns des autres, et il conclut ainsi : « Peut-être convient-il de conclure que ces diversités mêmes sont ce qui caractérise le mieux la littérature africaine. » Un ethnographe pourrait faire, sur preuves, à ce sujet quelques réserves. LUDOVIC DRAPEYRON. La
l'ouvrage de M. Boissier, le chapitre intitulé les Campagnes; c'est celui qui nous semble le plus nouveau, le plus concluant surtout pour la colonisation de l'Afrique romaine. La description détaillée et magistrale de Timgad (Thamugadi) captivera sans doute davantage les lettrés, ainsi que les pages consacrées à la littérature africaine, et tout spécialement à l'auteur des Métamorphoses, l'Africain Apulée. Faut-il voir, comme M. Monceaux, dans le style d'Apulée un chaud reflet de l'Afrique natale? Y a-t-il une École littéraire, qui, englobant Apulée, Tertullien, saint Cyprien, Lactance, saint Augustin, puisse recevoir la dénomination d'africanoromaine ? M. Boissier ne le pense pas. À ses yeux tous les auteurs diffèrent profondément les uns des autres, et il conclut ainsi : « Peut-être convient-il de conclure que ces diversités mêmes sont ce qui caractérise le mieux la littérature africaine. » Un ethnographe pourrait faire, sur preuves, à ce sujet quelques réserves. LUDOVIC DRAPEYRON. La Guerre 1870-1871, par ARTHUR CHUQUET, Paris, Léon Chailley, 1895. Après un quart de siècle, après tant de travaux, français et allemands, publiés par les acteurs et les témoins de la guerre franco-allemande, un récit d'ensemble, court, rapide, net, pouvait être écrit par l'auteur de tant de beaux livres sur les campagnes de la Révolution, dont nous avons rendu compte. Disons brièvement, de notre côté, que le nouvel ouvrage annoncé ici comprend neuf chapitres saisissants de vérité et d'intérêt : Wissembourg; Froeschwiller et Forbach; Gravelotte; Sedan; Metz et Strasbourg; Le Mans; Belfort; Saint-Quentin; Paris. M. Chuquet ne fait pas ce qu'il reproche si justement à nos généraux : il se garde bien de disperser les faits comme ils ont eux-mêmes dispersé leurs forces. C'est surtout son appréciation générale, si autorisée, que nous mettrons sous les yeux de nos lecteurs : « La grande lutte de 1870-1871, écrit-il, se divise en deux périodes : la période impériale et la période républicaine. Dans la première période, les Allemands l'emportent par l'artillerie, et leur canon finit le plus souvent par écraser et éteindre le canon français. Ils l'emportent aussi parce qu'ils ont le nombre et parce qu'ils attaquent résolument l'adversaire. Les Français ne sauront
campagnes de la Révolution, dont nous avons rendu compte. Disons brièvement, de notre côté, que le nouvel ouvrage annoncé ici comprend neuf chapitres saisissants de vérité et d'intérêt : Wissembourg; Froeschwiller et Forbach; Gravelotte; Sedan; Metz et Strasbourg; Le Mans; Belfort; Saint-Quentin; Paris. M. Chuquet ne fait pas ce qu'il reproche si justement à nos généraux : il se garde bien de disperser les faits comme ils ont eux-mêmes dispersé leurs forces. C'est surtout son appréciation générale, si autorisée, que nous mettrons sous les yeux de nos lecteurs : « La grande lutte de 1870-1871, écrit-il, se divise en deux périodes : la période impériale et la période républicaine. Dans la première période, les Allemands l'emportent par l'artillerie, et leur canon finit le plus souvent par écraser et éteindre le canon français. Ils l'emportent aussi parce qu'ils ont le nombre et parce qu'ils attaquent résolument l'adversaire. Les Français ne sauront jamais se déterminer à l'offensive; braves, ardents, pleins de fougue et d'élan, armés d'un fusil qui fait presque autant de ravages que les pièces allemandes, ils arracheraient peut-être la victoire en dépit des défauts de leur organisation et de la discipline un peu lâche, si leurs généraux, plus audacieux, saisissaient l'occasion et tombaient sur l'ennemi lorsqu'il leur est égal et inférieur en forces. Les Allemands, au contraire, jouent toujours le rôle d'assaillants. Dans la seconde période, ce qui manque surtout aux Français, c'est la concentration. Le gouvernement de la Défense nationale reste dans Paris. Il n'y a pas à Tours et à Bordeaux un homme du métier, un Ducrot, un officier général actif, instruit, unanimement obéi et respecté, qui prenne d'une main ferme le ministère de la guerre. Gambetta et Freycinet conduisent donc les opérations. Mais tous deux sont inexpérimentés, incapables d'inspirer un plan d'ensemble et de mettre l'unité dans la direction des choses militaires. Ils recommandent à Bourbaki d'avoir de la suite, de coordonner ses mouvements, de ne pas marcher à l'aventure. Ont-ils eux-mêmes donné l'exemple? Savent-ils établir entre les généraux qui combattent dans l'Est l'entente et le concert? Les forces de la province furent donc éparpillées et ne
l'occasion et tombaient sur l'ennemi lorsqu'il leur est égal et inférieur en forces. Les Allemands, au contraire, jouent toujours le rôle d'assaillants. Dans la seconde période, ce qui manque surtout aux Français, c'est la concentration. Le gouvernement de la Défense nationale reste dans Paris. Il n'y a pas à Tours et à Bordeaux un homme du métier, un Ducrot, un officier général actif, instruit, unanimement obéi et respecté, qui prenne d'une main ferme le ministère de la guerre. Gambetta et Freycinet conduisent donc les opérations. Mais tous deux sont inexpérimentés, incapables d'inspirer un plan d'ensemble et de mettre l'unité dans la direction des choses militaires. Ils recommandent à Bourbaki d'avoir de la suite, de coordonner ses mouvements, de ne pas marcher à l'aventure. Ont-ils eux-mêmes donné l'exemple? Savent-ils établir entre les généraux qui combattent dans l'Est l'entente et le concert? Les forces de la province furent donc éparpillées et ne concoururent jamais à un seul but. Les années 1870-1871 manoeuvrèrent isolément et ne s'entendirent pas. » L'auteur nous montre les Parisiens en masse, et, en province, le héros de la défense nationale, Gambetta, victimes de cette légende de 1792, si dommageable à la France, légende qui n'a été détruite chez nous que par les Camille Rousset, les Albert Sorel, les Arthur Chuquet et que, dans la capitale assiégée, nous-même combattions de toutes nos forces comme devant conduire aux plus graves fautes politiques et militaires. Nous sommes heureux, à vingt-cinq ans de distance, de nous rencontrer avec le plus récent historien de ces événements. LUDOVIC DRAPEYRON. ROGER PEYRE : l'Empire romain, ancienne maison Quantin, Librairies-Imprimeries réunies, May et Motteroz, directeurs. — Ce livre fait partie de la bibliothèque d'histoire illustrée publiée sous la direction de MM. Zeller, membre de l'Institut, et Vast, docteur ès lettres et où ont déjà pris place plusieurs volumes intéressants, dus à MM. Ed. Sayous, H. Carré, P. Monceaux, J.-B. Marièjol, F.-T. Perrens, Maurice Soureau, A. Lecoy de la Marche, Ed. Zevort. Après une introduction sur les causes de l'établissement de l'Empire, M. Peyre aborde successivement : 1° le gouvernement; 2° la civilisation; 3° l'état intellectuel; 4°
nous que par les Camille Rousset, les Albert Sorel, les Arthur Chuquet et que, dans la capitale assiégée, nous-même combattions de toutes nos forces comme devant conduire aux plus graves fautes politiques et militaires. Nous sommes heureux, à vingt-cinq ans de distance, de nous rencontrer avec le plus récent historien de ces événements. LUDOVIC DRAPEYRON. ROGER PEYRE : l'Empire romain, ancienne maison Quantin, Librairies-Imprimeries réunies, May et Motteroz, directeurs. — Ce livre fait partie de la bibliothèque d'histoire illustrée publiée sous la direction de MM. Zeller, membre de l'Institut, et Vast, docteur ès lettres et où ont déjà pris place plusieurs volumes intéressants, dus à MM. Ed. Sayous, H. Carré, P. Monceaux, J.-B. Marièjol, F.-T. Perrens, Maurice Soureau, A. Lecoy de la Marche, Ed. Zevort. Après une introduction sur les causes de l'établissement de l'Empire, M. Peyre aborde successivement : 1° le gouvernement; 2° la civilisation; 3° l'état intellectuel; 4° l'état économique. Préoccupé ici exclusivement de notre rôle de géographe, nous signalerons deux excellents chapitres, l'un concernant les provinces, l'autre relatif à la géographie elle-même. Dans celui-ci, sont rappelés quelques faits d'un haut intérêt : "En l'an 44 avant J.-C. commença le travail géographique le plus considérable dont l'histoire fasse mention. Jules César fit ordonner par un sénatus consulte que le monde romain tout entier serait mesuré et qu'on en ferait le cadastre. Cette intéressante entreprise fut confiée à quatre géographes qui avaient chacun leur région assignée. Elle fut achevée en quatorze ans cinq mois neuf jours pour l'Orient, en vingt-huit ans huit mois dix jours pour le nord, en vingt-cinq ans un mois dix jours pour le midi. On ignore quel temps fut nécessaire pour l'Occident, mais tout était achevé en l'an 9 après J.-C. Vers le temps d'Auguste, le pilote grec Hippilos découvrit, ou plutôt retrouva, le phénomène des moussons, connu et utilisé par les anciens Phéniciens. Les marins grecs et romains purent se passer désormais de l'intermédiaire des Arabes pour commercer avec l'Inde. Ils osèrent alors s'éloigner de la côte et se conformèrent à ces vents réguliers qui, pendant six mois, soufflant vers le nordest, les portaient
mention. Jules César fit ordonner par un sénatus consulte que le monde romain tout entier serait mesuré et qu'on en ferait le cadastre. Cette intéressante entreprise fut confiée à quatre géographes qui avaient chacun leur région assignée. Elle fut achevée en quatorze ans cinq mois neuf jours pour l'Orient, en vingt-huit ans huit mois dix jours pour le nord, en vingt-cinq ans un mois dix jours pour le midi. On ignore quel temps fut nécessaire pour l'Occident, mais tout était achevé en l'an 9 après J.-C. Vers le temps d'Auguste, le pilote grec Hippilos découvrit, ou plutôt retrouva, le phénomène des moussons, connu et utilisé par les anciens Phéniciens. Les marins grecs et romains purent se passer désormais de l'intermédiaire des Arabes pour commercer avec l'Inde. Ils osèrent alors s'éloigner de la côte et se conformèrent à ces vents réguliers qui, pendant six mois, soufflant vers le nordest, les portaient sur la côte occidentale de l'Hindoustan, et, soufflant ensuite en sens inverse, les ramenaient à leur point de départ." Et M. Peyre nous montre les Romains en correspondance régulière avec Pataliputra (le Palibothra des Grecs, aujourd'hui Patna). Il insiste sur le long itinéraire qui par la mer Rouge les conduisait dans l'Inde. "Les annales chinoises mentionnent plus d'une fois le Tha-Thsin ou empire de l'Occident, qu'elles considèrent comme « la patrie des beaux hommes. » Elles nous ont gardé le souvenir d'une ambassade envoyée au « Fils du ciel » par un empereur nommé An-Thoun, à une date qui correspond à l'an 166 avant J.-C. Il est facile de retrouver dans An-Thoun le nom latin d'Antoninus. Or, en 166, c'était justement Marc-Aurèle Antonin qui régnait à Rome. Cette ambassade débarqua, d'après les écrivains chinois, dans le Sinan (Tonkin) et gagna par la voie de terre Lao-Yang ou Ho-han-Fôu (sur le moyen Hoang-Ho) qui était alors la résidence des souverains... Les Chinois semblent avoir mieux connu les Romains que les Romains ne les ont connus; les anciens n'ont jamais eu que des notions vagues sur les Sères et les Sinoe. Pline porte sur eux un jugement qui, par ce qu'il a