jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
arrière-pensée. Généralement, je vais le long de la vallée jusqu'aux collines. On y respire un air très pur. J'irai, dit Reggy. Je crains d'être obligé de me retirer maintenant. Votre ami vous attend pour une excursion ? Non. Je retournerai au ruisseau où je vous ai vue hier. Vous en retournez toujours à ces pauvres poisons ? Ne m'avez-vous pas dit que votre sœur doit arriver bientôt ? Je me demande si je la verrai, ajouta-t-elle, oisive. Certainement, vous la verrez. c'est-à-dire, si vous voulez. Je l'espère. Et je crois, le suis sûre que je l'aimerai. J'en suis sûr, affirma Reggy avec élan. Tout le monde aime Flore. Et je suis sûr aussi qu'elle vous aimera, aventura l'audacieux Vous l'espérez ? Il pensa : « Oui, parce que vous êtes un ange » il se contenta de dire : J'en suis très sûr. Ils avaient atteint les marches du perron, de l'autre côté du salon de réception. Près de la fenêtre la dame de compagnie faisait semblant de lire, mais en réalité les surveillait; sur le champ, Reginald détesta cette femme sèche, au regard dur. Au revoir, dit-il. La petite comtesse traversa le hall avec lui et lui tendit la main. Au revoir et merci de votre visite. Le jeune homme allait demander la permission de revenir quand un pas sonna sur la terrasse. C'était un nouveau visiteur, le prince Mikofl. Le prince, salua la comtesse en italien. Vérona répondit dans la même langue, avec un peu d'embarras et tendit sa main que le prince baisa, avant de se retourner vers Reggy que la jeune fille, d'une voix contrainte, lui présentait. M. Bertram, prince Mikofl. Le prince salua gravement puis sourit. J'ai déjà eu l'occasion de rencontrer M. Bertram et je suis charmé de renouveler sa connaissance. Reginald bégaya quelques mots polis et prit congé. Au revoir, dit Vérona et Reggy remarqua que sa voix était toute différente. froide et cérémonieuse. En traversant les Jardins, le jeune Anglais les reconnaissait à peine; les fleurs étaient moins belles, le soleil avait moins d'éclat, le jour soudain lui sembla triste. Pauvre Réginald,
main. Au revoir et merci de votre visite. Le jeune homme allait demander la permission de revenir quand un pas sonna sur la terrasse. C'était un nouveau visiteur, le prince Mikofl. Le prince, salua la comtesse en italien. Vérona répondit dans la même langue, avec un peu d'embarras et tendit sa main que le prince baisa, avant de se retourner vers Reggy que la jeune fille, d'une voix contrainte, lui présentait. M. Bertram, prince Mikofl. Le prince salua gravement puis sourit. J'ai déjà eu l'occasion de rencontrer M. Bertram et je suis charmé de renouveler sa connaissance. Reginald bégaya quelques mots polis et prit congé. Au revoir, dit Vérona et Reggy remarqua que sa voix était toute différente. froide et cérémonieuse. En traversant les Jardins, le jeune Anglais les reconnaissait à peine; les fleurs étaient moins belles, le soleil avait moins d'éclat, le jour soudain lui sembla triste. Pauvre Réginald, il ne se doutait pas que c'était l'amour qui était venu avec tous ses tourments, et si quelqu'un l'en avait averti, il n'aurait songé qu'à en rire. Je me demande quelles sont les relations de cette vieille momie avec Vérona, pensait-il. Un oncle, sans doute. Mais non, ce n'est pas possible, pourtant ce doit être un parent puisqu'il paraît de son intimité. Dès qu'il fut rentré à l'hôtel on frappa à sa porte. M. Bell entra, une lettre à la main. « Une lettre de lady Ferndale ». dit-il. Reginald la prit vivement. M. Bell s'approcha de la fenêtre, s'y attarda. De bonnes nouvelles, Reggy ? hasarda-t-il, après le temps convenable. Eh bien, oui. Flore ne se met pas beaucoup en frais depuis qu'elle est grande dame. Ah voici quelque chose qui vous concerne. « Voulez-vous prier M. Bell d'avertir au château qu'il y aura trois personnes de plus qu'il n'est indiqué sur la liste. Je ne te charge pas de le faire, cher étourdi, tu oublierais la commission. Ces trois personnes sont lady Lucelle Stanford, lord Lane et lord Nugent. Pour lady Lucelle il faut une chambre au midi. "Je me plais beaucoup à l'Abbaye. Lord Lane s'est procuré
possible, pourtant ce doit être un parent puisqu'il paraît de son intimité. Dès qu'il fut rentré à l'hôtel on frappa à sa porte. M. Bell entra, une lettre à la main. « Une lettre de lady Ferndale ». dit-il. Reginald la prit vivement. M. Bell s'approcha de la fenêtre, s'y attarda. De bonnes nouvelles, Reggy ? hasarda-t-il, après le temps convenable. Eh bien, oui. Flore ne se met pas beaucoup en frais depuis qu'elle est grande dame. Ah voici quelque chose qui vous concerne. « Voulez-vous prier M. Bell d'avertir au château qu'il y aura trois personnes de plus qu'il n'est indiqué sur la liste. Je ne te charge pas de le faire, cher étourdi, tu oublierais la commission. Ces trois personnes sont lady Lucelle Stanford, lord Lane et lord Nugent. Pour lady Lucelle il faut une chambre au midi. "Je me plais beaucoup à l'Abbaye. Lord Lane s'est procuré un beau yacht, Tous les jours nous sortons pour une promenade ou à la pêche en haute mer, c'est fort amusant. Vane, lui, est très occupé d'un tableau qu'il compte finir à Forbach." C'est tout, dit Reginald. Puisque leur arrivée est si prochaine, votre ami le majordome va être obligé de beaucoup se presser, M. Bell. "Oui, beaucoup, dit M. Bell, du traitement. CULTIVATEURS. ÉLEVEURS. MARCHANDS ayant de conclure vos marchés, lisées nos "ÉPÊCHES COMMERCIALES ET AGRICOLES à spécialement de la VILLETT, les FOIRES ET MARCHÉS DE LA RÉGION", les HALLES CENTRALES de FMlfc
de beaucoup se presser, M. Bell. "Oui, beaucoup, dit M. Bell, du traitement. CULTIVATEURS. ÉLEVEURS. MARCHANDS ayant de conclure vos marchés, lisées nos "ÉPÊCHES COMMERCIALES ET AGRICOLES à spécialement de la VILLETT, les FOIRES ET MARCHÉS DE LA RÉGION", les HALLES CENTRALES de FMlfc
LE BULLETIN MUNICIPAL OFFICIEL en vente dans les mairies de Paris. SOMMAIRE DU 27 OCTOBRE 1935 CONSEIL MUNICIPAL DE PARIS PRESIDENCE DU CONSEIL GÉNÉRAL Relève de la Présidence. CONSEIL GÉNÉRAL DE LA SEINE Écrits. PRÉFECTURE DE LA SEINE Extraits du Journal Officiel du 25 octobre 1935 (voir le rajoutement). Quelques questions de Commission. Conseil Municipal de Paris QUESTIONS ÉCRITES N° 93, Au conseil le 26 octobre 1935. — MM. Léon Allégle, Léon Frot, René Le Gall, conseillers de la Ville de Paris, demandent à M. le Préfet de la Seine de leur fournir les renseignements suivants : 1° Les prix demandés aux familles et les frais pour le transport des malades aux ambulances de la Ville de Paris ? 2° Que des instructions sont données oralement ou par écrit au personnel du service des ambulances ? 3° Si des instructions écrites sont données, est-ce qu'il ne serait pas possible que les conseillers municipaux de Paris puissent posséder au moins les instructions les plus essentielles ? 4° Est-ce qu'il est envisagé, comme le besoin s'en fait sentir, d'une façon pressante, la construction ou l'aménagement d'un hôpital pour contagieux sur la rive gauche ? N° 932. — 26 octobre 1935. — Mme L., demeurant 22, rue de Gergovie, a, jusqu'au 6 octobre dernier, et cela depuis 1920, été placée dans des maisons diverses par le bureau de placement tenu par Mme L., situé 2, rue Roger (14e). Or, la tenancière du bureau de placement, qui a radié Mme L. de ce bureau le 6 octobre, mais qui reconnaît lui avoir donné du travail régulièrement jusqu'au 6 octobre, se refuse à délivrer un certificat ou une attestation quelconque. De ce fait, Mme L. s'est vu refuser les allocations de chômage. M. Léon Mauvais, conseiller municipal, demande à M. le Préfet de la Seine : 1° S'il ne peut y avoir une obligation pour le bureau de placement de donner des certificats ou attestations dans de tels cas ; 2° En tenant compte que Mme L. exécutait un travail régulier depuis 1920, placée qu'elle était par Mme L., des instructions devraient être données pour
L., demeurant 22, rue de Gergovie, a, jusqu'au 6 octobre dernier, et cela depuis 1920, été placée dans des maisons diverses par le bureau de placement tenu par Mme L., situé 2, rue Roger (14e). Or, la tenancière du bureau de placement, qui a radié Mme L. de ce bureau le 6 octobre, mais qui reconnaît lui avoir donné du travail régulièrement jusqu'au 6 octobre, se refuse à délivrer un certificat ou une attestation quelconque. De ce fait, Mme L. s'est vu refuser les allocations de chômage. M. Léon Mauvais, conseiller municipal, demande à M. le Préfet de la Seine : 1° S'il ne peut y avoir une obligation pour le bureau de placement de donner des certificats ou attestations dans de tels cas ; 2° En tenant compte que Mme L. exécutait un travail régulier depuis 1920, placée qu'elle était par Mme L., des instructions devraient être données pour qu'elle soit inscrite au fonds de chômage. N° 933. — 26 octobre 1935. — La taxe de stationnement des voitures de 2e classe a été réduite de 14 à 12 francs. Cette décision a été prise en raison de la crise qui sévit sur la corporation des conducteurs de voitures de place, mais cette situation est également celle des loueurs des voitures de 1re classe, qui ont demandé une réduction de la taxe de stationnement proportionnée à celle qu'ont obtenue les chauffeurs de taxis. C'est en ce sens que le soussigné a renvoyé à la Commission compétente, lors de la séance du Conseil municipal du 26 novembre 1934, une pétition du Syndicat des cochers et conducteurs d'automobiles de grande remise, demandant, notamment, la réduction à 15 fr. du droit journalier de stationnement, actuellement fixé à 18 francs. A la séance du 9 décembre suivant, M. Delavenne faisait Avis aux abonnés. Le service de l'abonnement au Bulletin Municipal officiel de la Ville de Paris prend fin à la date indiquée sur la bande d'envoi. Pour que l'abonnement soit renouvelé sans interruption, le prix doit en être versé quinze jours au moins avant la date d'expiration de l'abonnement en cours. CONVOCATIONS DE
de place, mais cette situation est également celle des loueurs des voitures de 1re classe, qui ont demandé une réduction de la taxe de stationnement proportionnée à celle qu'ont obtenue les chauffeurs de taxis. C'est en ce sens que le soussigné a renvoyé à la Commission compétente, lors de la séance du Conseil municipal du 26 novembre 1934, une pétition du Syndicat des cochers et conducteurs d'automobiles de grande remise, demandant, notamment, la réduction à 15 fr. du droit journalier de stationnement, actuellement fixé à 18 francs. A la séance du 9 décembre suivant, M. Delavenne faisait Avis aux abonnés. Le service de l'abonnement au Bulletin Municipal officiel de la Ville de Paris prend fin à la date indiquée sur la bande d'envoi. Pour que l'abonnement soit renouvelé sans interruption, le prix doit en être versé quinze jours au moins avant la date d'expiration de l'abonnement en cours. CONVOCATIONS DE COMMISSIONS Du lundi 28 octobre 1935 À 9 h. 30, à l'annexe Napoléon (4, rue Lobau), salle du rez-de-chaussée : Commission départementale d'appel en matière d'assistance. À 14 heures, à la Préfecture de la Seine (salle des Commissions de la Direction de l'Hygiène, 9, place de l'Hôtel de Ville) : Commission des logements insalubres. À 14 h. 30 (55, rue des Francs-Bourgeois) : Conseil de surveillance de la Caisse de crédit municipal de Paris. Du mardi 29 octobre 1935. À 16 heures, à la Préfecture de la Seine (salle des Commissions de la Direction de l'Hygiène, 9, place de l'Hôtel-de-Ville) : Commission d'hygiène de l'arrondissement de Sceaux. voter une délibération, renvoyée à la Commission du budget et tendant à porter à effet du 1er janvier 1935, la taxe de stationnement des voitures de place de 1re classe à 15 francs par jour ». M. Georges Lemarchand, conseiller municipal, a l'honneur de demander à M. le Préfet de la Seine quelle suite l'Administration entend donner à cette question. N° 934. — 26 octobre 1935. — Mme veuve Maria L., 11, rue du Bois-des-Caures (17e), est en chômage depuis le 8 octobre 1934. Elle a été secourue régulièrement jusqu'au 18 juin 1935.
Commission des logements insalubres. À 14 h. 30 (55, rue des Francs-Bourgeois) : Conseil de surveillance de la Caisse de crédit municipal de Paris. Du mardi 29 octobre 1935. À 16 heures, à la Préfecture de la Seine (salle des Commissions de la Direction de l'Hygiène, 9, place de l'Hôtel-de-Ville) : Commission d'hygiène de l'arrondissement de Sceaux. voter une délibération, renvoyée à la Commission du budget et tendant à porter à effet du 1er janvier 1935, la taxe de stationnement des voitures de place de 1re classe à 15 francs par jour ». M. Georges Lemarchand, conseiller municipal, a l'honneur de demander à M. le Préfet de la Seine quelle suite l'Administration entend donner à cette question. N° 934. — 26 octobre 1935. — Mme veuve Maria L., 11, rue du Bois-des-Caures (17e), est en chômage depuis le 8 octobre 1934. Elle a été secourue régulièrement jusqu'au 18 juin 1935. À cette date, la Commission locale la radia du fonds de chômage sous le prétexte qu'elle avait refusé du travail. M. Gaston Auguet avait demandé des précisions à l'Office départemental. Il lui fut répondu que Mme veuve L. avait effectivement refusé un emploi à « l'Enfance à la campagne », dans une colonie du Loir-et-Cher où elle devait assurer les travaux ménagers pour la somme de 200 francs par mois, nourrie et logée. Si l'on songe que Mme veuve L. est âgée de 62 ans, qu'elle n'a jamais quitté Paris où elle exerçait le métier de bouchonneuse, on comprendra le refus de Mme veuve L. Aussi, M. Léon Frot, conseiller municipal, demande-t-il à M. le Préfet de la Seine de vouloir bien faire réinscrire Mme veuve L. au fonds de chômage avec rappel du 18 juin 1935, N° 935. 26 octobre. 1935. — M. G., 10, passage Championnet (18e), est en chômage depuis le 11 octobre. S'étant fait inscrire au fonds de chômage, il vient d'en être radié. Depuis 1934, M. G., travaillant par intermittence, a demandé à trois reprises différentes (quand il était sans travail) son inscription qui lui a toujours été refusée. Les services intéressés allèguent un «
dans une colonie du Loir-et-Cher où elle devait assurer les travaux ménagers pour la somme de 200 francs par mois, nourrie et logée. Si l'on songe que Mme veuve L. est âgée de 62 ans, qu'elle n'a jamais quitté Paris où elle exerçait le métier de bouchonneuse, on comprendra le refus de Mme veuve L. Aussi, M. Léon Frot, conseiller municipal, demande-t-il à M. le Préfet de la Seine de vouloir bien faire réinscrire Mme veuve L. au fonds de chômage avec rappel du 18 juin 1935, N° 935. 26 octobre. 1935. — M. G., 10, passage Championnet (18e), est en chômage depuis le 11 octobre. S'étant fait inscrire au fonds de chômage, il vient d'en être radié. Depuis 1934, M. G., travaillant par intermittence, a demandé à trois reprises différentes (quand il était sans travail) son inscription qui lui a toujours été refusée. Les services intéressés allèguent un « faux » qu'aurait commis M. G. Au début de 1934, M. G. était chômeur et il percevait régulièrement l'allocation de chômage. Par suite d'un petit accident imputable à sa jeune fille, la carte de chômage fut légèrement striée et maculée. M. G. expliqua loyalement les circonstances de cet accident lors de sa première visite au bureau de pointage qui, malgré la bonne foi indiscutable de l'intéressé, crut devoir lui retirer la carte et le faire radier de la liste des secourus. Et depuis, M. G. n'a pu, quand il en avait le droit, obtenir la moindre allocation. Une mauvaise interprétation d'un banal incident va-t-elle réduire à une misère sans nom un père de famille qui n'a rien à se reprocher ? MM. Léon Frot, René Le Gall, André Marty, Léon Mauvais et Marcel Paul, conseillers municipaux, tiennent à protester contre les radiations, les refus d'inscription abusifs, édictés contre les chômeurs. Ils demandent instamment à M. le Préfet l'inscription régulière de M. G. (Jean). N° 936. — 26 octobre 1935. — Les artistes en chômage ne peuvent-ils être secourus ? On le croirait à voir les difficultés que rencontrent certains d'entre eux. Tel est le cas de Mme Louise M., domiciliée
de sa première visite au bureau de pointage qui, malgré la bonne foi indiscutable de l'intéressé, crut devoir lui retirer la carte et le faire radier de la liste des secourus. Et depuis, M. G. n'a pu, quand il en avait le droit, obtenir la moindre allocation. Une mauvaise interprétation d'un banal incident va-t-elle réduire à une misère sans nom un père de famille qui n'a rien à se reprocher ? MM. Léon Frot, René Le Gall, André Marty, Léon Mauvais et Marcel Paul, conseillers municipaux, tiennent à protester contre les radiations, les refus d'inscription abusifs, édictés contre les chômeurs. Ils demandent instamment à M. le Préfet l'inscription régulière de M. G. (Jean). N° 936. — 26 octobre 1935. — Les artistes en chômage ne peuvent-ils être secourus ? On le croirait à voir les difficultés que rencontrent certains d'entre eux. Tel est le cas de Mme Louise M., domiciliée 92, rue du Mont-Cenis, qui exerce la profession d'artiste dramatique. Elle a été engagée à différentes reprises aux théâtres : de « l'Athénée », « Gaîté », la « Scala » et dans de nombreuses tournées Rasimi. Sa qualité d'artiste est indiscutable, bien que les services du fonds de chômage semblent la lui contester. Mme M. peut prouver qu'elle a été l'élève de maîtres connus et réputés. Elle a obtenu, d'ailleurs, divers succès. Mais, en mars 1929, elle a été mordue très gravement par un chien, ce qui a entravé une carrière assez brillante. Elle dut par la suite se contenter de cachets plus ou moins rares à des tarifs assez faibles (70 francs). Et, en 1933, Mme M., sans travail, à l'issue d'un engagement à « l'Athénée », se faisait inscrire au fonds de chômage. L'allocation lui fut versée jusqu'au 14 août 1935, date à laquelle Mme M. fut radiée, probablement d'après les déclarations de quelques voisins avec qui Mme M. est en mauvais termes, déclarations que l'enquêteur eût été bien inspiré de contrôler sérieusement. M. Gaston Auguet s'était d'ailleurs occupé de cette affaire et était intervenu auprès de la Commission départementale. Celle-ci vient de répondre que Mme M.
semblent la lui contester. Mme M. peut prouver qu'elle a été l'élève de maîtres connus et réputés. Elle a obtenu, d'ailleurs, divers succès. Mais, en mars 1929, elle a été mordue très gravement par un chien, ce qui a entravé une carrière assez brillante. Elle dut par la suite se contenter de cachets plus ou moins rares à des tarifs assez faibles (70 francs). Et, en 1933, Mme M., sans travail, à l'issue d'un engagement à « l'Athénée », se faisait inscrire au fonds de chômage. L'allocation lui fut versée jusqu'au 14 août 1935, date à laquelle Mme M. fut radiée, probablement d'après les déclarations de quelques voisins avec qui Mme M. est en mauvais termes, déclarations que l'enquêteur eût été bien inspiré de contrôler sérieusement. M. Gaston Auguet s'était d'ailleurs occupé de cette affaire et était intervenu auprès de la Commission départementale. Celle-ci vient de répondre que Mme M. ne pouvant présenter un certificat de travail attestant qu'elle a été employée dans un établissement quelconque pendant plus de six mois (décret du 31 août 1931) ne peut bénéficier du secours de chômage. Or, chacun sait que dans les théâtres, les engagements de six mois sont presque inexistants, au moins pour les artistes moyens qui n'ont pas atteint la grande vedette. C'est pourquoi, persuadé que les arguments invoqués par la Commission départementale ne sont pas suffisants pour motiver une radiation, M. Léon Frot, conseiller municipal, demande à M. le Préfet de la Seine l'inscription au fonds de chômage de Mme Louise M., artiste probe et honnête femme. N° 937. — 26 octobre 1935. — M. G., 24, chemin de Ménilmontant habite le rez-de-chaussée de sa maisonnette; ses enfants occupent le premier étage; les deux ménages sont indépendants. M. G. se voit refuser l'indemnité de chômage sous prétexte qu'il vit avec ses enfants. Qu'en pense M. le Préfet de la Seine? M. Albert Besson, conseiller municipal, lui serait reconnaissant de bien vouloir le renseigner à ce sujet le plus tôt possible. N° 938. — 26 octobre 1935. — Les mutations du Personnel officier parues au Journal officiel du 25 octobre 1935
pour les artistes moyens qui n'ont pas atteint la grande vedette. C'est pourquoi, persuadé que les arguments invoqués par la Commission départementale ne sont pas suffisants pour motiver une radiation, M. Léon Frot, conseiller municipal, demande à M. le Préfet de la Seine l'inscription au fonds de chômage de Mme Louise M., artiste probe et honnête femme. N° 937. — 26 octobre 1935. — M. G., 24, chemin de Ménilmontant habite le rez-de-chaussée de sa maisonnette; ses enfants occupent le premier étage; les deux ménages sont indépendants. M. G. se voit refuser l'indemnité de chômage sous prétexte qu'il vit avec ses enfants. Qu'en pense M. le Préfet de la Seine? M. Albert Besson, conseiller municipal, lui serait reconnaissant de bien vouloir le renseigner à ce sujet le plus tôt possible. N° 938. — 26 octobre 1935. — Les mutations du Personnel officier parues au Journal officiel du 25 octobre 1935 révèlent (page 11259) l'existence d'un Etat-major « du général commandant les légions de la garde républicaine de Paris, de la garde républicaine mobile et de la gendarmerie départementale stationnées sur le territoire de la région de Paris ». M. Noël Pinelli, conseiller municipal, a l'honneur de demander à M. le Préfet de police si cet embrigadement, avec des corps de troupe entièrement étrangers à notre administration municipale, de la Garde républicaine de Paris, dont la Ville de Paris paie, pour son service spécial, la moitié des dépenses ne modifie rien au statut particulier et au service spécial de ce corps. Si l'Etat prend complètement à sa disposition la Garde républicaine de Paris (ce que M. Noël Pinelli ne souhaite pas) il sera juste qu'il en prenne également toute la dépense à sa charge, et en soulage donc le contribuable parisien. N° 939. — 26 octobre 1935. — M. B. (Saïd), demeurant 76, rue de Vanves (14e), fut radié du chômage par la Commission paritaire locale de cet arrondissement, à la suite d'une altercation que l'intéressé a eue avec ses camarades, et qui a été suivie du maintien de B. au poste de police pendant une nuit. Malgré des démarches successives,
Préfet de police si cet embrigadement, avec des corps de troupe entièrement étrangers à notre administration municipale, de la Garde républicaine de Paris, dont la Ville de Paris paie, pour son service spécial, la moitié des dépenses ne modifie rien au statut particulier et au service spécial de ce corps. Si l'Etat prend complètement à sa disposition la Garde républicaine de Paris (ce que M. Noël Pinelli ne souhaite pas) il sera juste qu'il en prenne également toute la dépense à sa charge, et en soulage donc le contribuable parisien. N° 939. — 26 octobre 1935. — M. B. (Saïd), demeurant 76, rue de Vanves (14e), fut radié du chômage par la Commission paritaire locale de cet arrondissement, à la suite d'une altercation que l'intéressé a eue avec ses camarades, et qui a été suivie du maintien de B. au poste de police pendant une nuit. Malgré des démarches successives, l'intéressé n'a pu être à nouveau inscrit, et la Commission départementale a confirmé la décision de la Commission paritaire locale : « considérant qu'il résulte de l'enquête à laquelle il a été procédé que les renseignements recueillis sur l'intéressé sont défavorables. Or, les personnes qui connaissent M. B. (Saïd), sont d'accord pour constater que le chômeur a une attitude régulière et correcte en tous points, et qu'il fait tous ses efforts pour trouver du travail. M. Léon Mauvais, conseiller municipal, demande, dans ces conditions, à M. le préfet de la Seine, quel crédit peut être accordé à des enquêtes qui aboutissent à des conclusions diamétralement opposées aux affirmations des voisins immédiats d'un chômeur, et desquelles conditions peuvent être faites des enquêtes ? Il apparaît nettement, dans le cas particulier, que les « renseignements défavorables » sont le simple résultat d'une note de poste ayant considérablement enflammé un incident en ayant tiré des conclusions personnelles qui n'ont aucun rapport avec la réalité. ; Au surplus, la situation de M. B., chômeur, n'a pas changé, il n'a pas cessé de chercher du travail, et se trouve toujours dans les conditions requises pour toucher l'allocation de chômage. Le fait d'une alteration n'est pas