jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
nous souhaitons le renforcement et la consolidation. La soumission d'Abd-el-Kader un succès diplomatique : Cette soumission n'eût jamais reçu un tel nom, si, depuis le traité de Tafna, nous n'avions pas semblé prendre à tâche de tout faire pour grandir ce jeune marabout. À toutes ces considérations, savez-vous ce qu'on fait? On entretient Abd-el-Kader dans les prétentions qu'il a de ressembler à Napoléon, et de le recommencer! On fait naître en lui la pensée qu'Alexandrie ou Saint-Jean-d'Acre ne sera pour lui que ce que fut pour l'empereur l'Île d'Elbe. On crée une difficulté de plus à la sanction ministérielle de la parole du prince. Le 9 janvier, la Presse répliquait ce qui suit au yayeka!, obstinément opposé à la ratification: Le gouvernement ne veut pas absolument que les ministres donnent leur sanction à la ratification par S. A. R. M. le duc d'Aumale de l'engagement pris par M. le lieutenant-général de Lamoricière. Le sens modifié va au-delà de notre pensée, et l'exagère quand il s'exprime ainsi: Dès qu'il s'agit de la parole d'un prince de force, il faut tout sacrer, tout immoler. Il a commis une faute, il faut que la France l'endosse et le paie. Il a manqué à ses devoirs, il faut que la France en porte la peine. Ce n'est pas lui qui doit en recevoir le châtiment, c'est sur nous que ce châtiment doit retomber. Telle est précisément la question qui est à résoudre: La France a-t-elle plus à gagner à maintenir les paroles données à Abd-el-Kader qu'à les retirer? Nous n'hésitons pas à répondre que la France a plus à gagner à les respecter qu'à les violer. D'abord parce qu'aux yeux de l'Europe monarchique ce serait un manque de foi; Ensuite parce que, pour l'Angleterre, ce serait effacer en quelque sorte, de son histoire, la tache de sa conduite envers l'empereur Napoléon allant chercher un refuge sur la croisière anglaise, et écrivant au prince régent d'Angleterre: Je me mets sous la protection de ses lois, que je réclame de Votre Altesse Royale, comme du plus puissant, du plus constant et du plus généreux de mes
ses devoirs, il faut que la France en porte la peine. Ce n'est pas lui qui doit en recevoir le châtiment, c'est sur nous que ce châtiment doit retomber. Telle est précisément la question qui est à résoudre: La France a-t-elle plus à gagner à maintenir les paroles données à Abd-el-Kader qu'à les retirer? Nous n'hésitons pas à répondre que la France a plus à gagner à les respecter qu'à les violer. D'abord parce qu'aux yeux de l'Europe monarchique ce serait un manque de foi; Ensuite parce que, pour l'Angleterre, ce serait effacer en quelque sorte, de son histoire, la tache de sa conduite envers l'empereur Napoléon allant chercher un refuge sur la croisière anglaise, et écrivant au prince régent d'Angleterre: Je me mets sous la protection de ses lois, que je réclame de Votre Altesse Royale, comme du plus puissant, du plus constant et du plus généreux de mes ennemis. Donc parce qu'un gouvernement qui veut être bien servi doit toujours laisser, soit à ses généraux, soit à ses agents, alors surtout qu'ils sont à l'étranger, une grande latitude d'action. Autrement, il n'aura jamais que des agents indécis, des généraux irrésolus, qui n'oseront rien prendre sur eux, et laisseront passer l'instant propice. C'est au gouvernement à ne faire que de bons choix, les meilleurs possibles; mais quand il a donné sa confiance, sa confiance l'oblige, il doit tenir compte des intentions en même temps que des actes. Il est dans la position de l'homme qui a choisi, pour l'assister dans un duel, deux témoins dignes de toute sa confiance; ce qu'ils ont décidé l'engage, et ses susceptibilités ne fussent-elles pas entièrement satisfaites, que il n'a à faire encore est de respecter leur parole à l'égal de la sienne. Qui donc est informatif? qui donc, dans une circonstance où il ne faut pas hésiter, est sur de prendre toujours le parti le meilleur? Si M. le lieutenant-général de Lamoricière et S. A. R. M. le duc d'Aumale, placés sur les lieux mêmes de la capitulation, ont fait ce qu'ils ont fait, accepté ce qu'ils ont accepté, promis ce qu'ils ont
passer l'instant propice. C'est au gouvernement à ne faire que de bons choix, les meilleurs possibles; mais quand il a donné sa confiance, sa confiance l'oblige, il doit tenir compte des intentions en même temps que des actes. Il est dans la position de l'homme qui a choisi, pour l'assister dans un duel, deux témoins dignes de toute sa confiance; ce qu'ils ont décidé l'engage, et ses susceptibilités ne fussent-elles pas entièrement satisfaites, que il n'a à faire encore est de respecter leur parole à l'égal de la sienne. Qui donc est informatif? qui donc, dans une circonstance où il ne faut pas hésiter, est sur de prendre toujours le parti le meilleur? Si M. le lieutenant-général de Lamoricière et S. A. R. M. le duc d'Aumale, placés sur les lieux mêmes de la capitulation, ont fait ce qu'ils ont fait, accepté ce qu'ils ont accepté, promis ce qu'ils ont promis, assurément c'est qu'ils ont cru qu'ils ne pouvaient exiger davantage. Se fussent-ils trompés, que nous persistons à croire que la France, n'aurait encore qu'à gagner aux yeux de l'Europe en poussant le scrupule d'une parole échangée jusqu'à préférer de subir les conséquences d'une erreur. Mais est-il donc impossible, avec quelque habileté, d'amener l'émir à changer de résolution et à demander de rester en France? Nous croyons que cela n'est nullement impossible, et nous puisons cette conviction dans la lettre qu'Abd-el-Kader, à son arrivée à Toulon, s'est empresse d'écrire à S. M. le roi des Français. Dans cette lettre, marquée au sceau d'une résignation pleine de noblesse et d'une reconnaissance pleine de dignité pour l'accueil qui lui a été fait en France, Abd-el Kader ne dit pas un mot des réserves mises à sa soumission; il ne parle ni d'Alexandrie, ni de Saint-Jean-d'Acre. L'émir n'insistant pas sur l'accomplissement de cette condition et consentant à retourner en France, toute difficulté disparaît sur les termes de la ratification, du moins quant aux craintes que l'Angleterre inspire à l'Egypte. Enfin, le 28 janvier, la Presse, sous le coup de l'indignation que lui avait fait éprouver l'indigne manière dont s'était opéré le débarquement d'Abd-el-Kader,
quelque habileté, d'amener l'émir à changer de résolution et à demander de rester en France? Nous croyons que cela n'est nullement impossible, et nous puisons cette conviction dans la lettre qu'Abd-el-Kader, à son arrivée à Toulon, s'est empresse d'écrire à S. M. le roi des Français. Dans cette lettre, marquée au sceau d'une résignation pleine de noblesse et d'une reconnaissance pleine de dignité pour l'accueil qui lui a été fait en France, Abd-el Kader ne dit pas un mot des réserves mises à sa soumission; il ne parle ni d'Alexandrie, ni de Saint-Jean-d'Acre. L'émir n'insistant pas sur l'accomplissement de cette condition et consentant à retourner en France, toute difficulté disparaît sur les termes de la ratification, du moins quant aux craintes que l'Angleterre inspire à l'Egypte. Enfin, le 28 janvier, la Presse, sous le coup de l'indignation que lui avait fait éprouver l'indigne manière dont s'était opéré le débarquement d'Abd-el-Kader, de sa famille et de ses compagnons de captivité, s'exprimait ainsi: "Nous ne savons en rien garder une juste mesure et prendre le parti que commandent le tact, la noblesse du cœur, la décision de l'esprit. N'aurions-nous donc plus ni esprit, ni cœur?" Tandis que l'accueil et la position que nous avons fait à Bou-Maza à Paris, avec tant d'empressement, étaient vraiment exagérés, nous manquons, à Toulon, à tous les égards dus à un ennemi que nous avons assurément trop grandi, mais que son malheur ennoblit. Quand nous écrivons ces lignes, ce n'est pas à Abd-el-Kader que nous pensons, c'est à la France. Si la France cesse d'être la patrie de la générosité même chevaleresque, que restera-t-il à notre malheureux pays, dont on conduit si mal les affaires, dont la puissance chaque année décline, dont le prestige partout s'évanouit? Ces citations nous ont paru utiles, parce qu'elles aideront le lecteur à se reporter à l'époque de la conclusion du traité accepté par le général de Lamoricière et ratifié par le duc d'Aumale. Elles en font revivre en quelque sorte les circonstances trop légèrement oubliées. Lorsqu'on pensait à M. de Lamoricière, lorsque rien ne le déliait plus de sa parole engagée,
nous avons fait à Bou-Maza à Paris, avec tant d'empressement, étaient vraiment exagérés, nous manquons, à Toulon, à tous les égards dus à un ennemi que nous avons assurément trop grandi, mais que son malheur ennoblit. Quand nous écrivons ces lignes, ce n'est pas à Abd-el-Kader que nous pensons, c'est à la France. Si la France cesse d'être la patrie de la générosité même chevaleresque, que restera-t-il à notre malheureux pays, dont on conduit si mal les affaires, dont la puissance chaque année décline, dont le prestige partout s'évanouit? Ces citations nous ont paru utiles, parce qu'elles aideront le lecteur à se reporter à l'époque de la conclusion du traité accepté par le général de Lamoricière et ratifié par le duc d'Aumale. Elles en font revivre en quelque sorte les circonstances trop légèrement oubliées. Lorsqu'on pensait à M. de Lamoricière, lorsque rien ne le déliait plus de sa parole engagée, la Presse insistait de nouveau pour qu'il y fit honneur. Dans la NOTE DU 14 DÉCEMBRE, qui fut remise à l'Empereur le 10 décembre, six jours avant qu'il ne fût proclamé président de la République, se trouve ce passage: "Ce n'est que par un manquement de foi qu'Abdel-Kader est retenu captif; exécution loyale du traité, avec engagement, dans les termes les plus solennels de sa part, de ne jamais retourner en Algérie et de ne jamais porter les armes contre la France. Ce serait un exemple à donner aux peuples et aux gouvernements. Ce serait une protestation contre la captivité de Sainte-Hélène. Ce serait une leçon donnée par la France à l'Angleterre!" Dans sa réponse à lord Londonderry, M. le président de la République déclare que "Sa non-présence ne dépend pas de la philosophie grecque. Je n'en veux citer qu'un exemple. Après une multitude d'analyses et d'innombrables expériences, la science, traçant les lois de la statique chimique des êtres organisés, arrive à dire "Les plantes et les animaux dérivent de l'air, ne sont que de l'air condensé; ils viennent de l'air et y retournent". Or, il y a plus de deux mille ans que, par des procédés bien différents de
captif; exécution loyale du traité, avec engagement, dans les termes les plus solennels de sa part, de ne jamais retourner en Algérie et de ne jamais porter les armes contre la France. Ce serait un exemple à donner aux peuples et aux gouvernements. Ce serait une protestation contre la captivité de Sainte-Hélène. Ce serait une leçon donnée par la France à l'Angleterre!" Dans sa réponse à lord Londonderry, M. le président de la République déclare que "Sa non-présence ne dépend pas de la philosophie grecque. Je n'en veux citer qu'un exemple. Après une multitude d'analyses et d'innombrables expériences, la science, traçant les lois de la statique chimique des êtres organisés, arrive à dire "Les plantes et les animaux dérivent de l'air, ne sont que de l'air condensé; ils viennent de l'air et y retournent". Or, il y a plus de deux mille ans que, par des procédés bien différents de nos nôtres, Anaximène et certains philosophes de l'école ionienne étaient arrivés au même résultat. On a constaté depuis longtemps de remarquables rapports entre le premier chapitre de la Genèse et les données de la science actuelle. Et on peut affirmer qu'en cela les livres sacrés des juifs et des chrétiens ne jouissent d'aucun privilège; cette confirmation s'étendra aux traditions des autres peuples, quand ces traditions seront étudiées dans un bon esprit. Doit-on se borner à constater ces lumineux rapprochements? N'y a-t-il rien à en déduire touchant les réformes à introduire dans nos méthodes d'investigation? On trouvera sans doute que ce n'est pas en tirer tout le parti possible que de les consigner dans nos livres à titre de singularités, comme on range des curiosités dans les armoires d'un musée. Pour faire suite à l'histoire de ce crapaud qui se serait permis de vivre dans une pierre, sans communication apparente avec l'air extérieur, contrairement à les lois physiologiques certifiées conformes par les physiologistes de profession, on se rappelle que ce batracien était véritablement soupçonné d'en avoir imposé aux témoins de la découverte, ce qui lui aurait été d'autant plus facile, qu'à l'inverse de M. de Lacépède, qui était membre de toutes
ne jouissent d'aucun privilège; cette confirmation s'étendra aux traditions des autres peuples, quand ces traditions seront étudiées dans un bon esprit. Doit-on se borner à constater ces lumineux rapprochements? N'y a-t-il rien à en déduire touchant les réformes à introduire dans nos méthodes d'investigation? On trouvera sans doute que ce n'est pas en tirer tout le parti possible que de les consigner dans nos livres à titre de singularités, comme on range des curiosités dans les armoires d'un musée. Pour faire suite à l'histoire de ce crapaud qui se serait permis de vivre dans une pierre, sans communication apparente avec l'air extérieur, contrairement à les lois physiologiques certifiées conformes par les physiologistes de profession, on se rappelle que ce batracien était véritablement soupçonné d'en avoir imposé aux témoins de la découverte, ce qui lui aurait été d'autant plus facile, qu'à l'inverse de M. de Lacépède, qui était membre de toutes les académies, ces témoins sont complètement étrangers à toutes les sociétés savantes existantes. Cette fois, c'est un savant patenté, un membre correspondant de l'Institut, un ingénieur, celui dont Dumas est le conséil, qui a rencontré des "obstacles". Lesquels? Cet obstacle très grand, c'est la petitesse de ses ministres. DE GARCIN. DERNIÈRE MÊSEMOTÉ DE M. le préfet de police vient d'adresser à tous les commissaires, de police de son ressort la circulaire suivante "Monsieur le commissaire, Plusieurs commissaires de police, plusieurs de vous, messieurs, sont venus m'entretenir de rumeurs diverses qui ont été répandues à propos de la loterie des Lingots d'or, et me demander des instructions à cet égard. La malveillance n'a pas manqué, ensuite, de s'emparer de quelques faits isolés pour semer des alarmes et exploiter les inquiétudes qu'on cherche à faire naître; c'est en faisant connaître la vérité que vous pouvez rassurer les esprits. Tout ce qui s'est passé prouve avec quels soins vigilants l'autorité a surveillé cette opération, qui, motivée sur un prétexte philanthropique, pouvait être détournée du but qu'on lui avait assigné. M. Langlois a voulu abuser du mandat qu'il avait obtenu et dépasser les limites qui lui avaient été imposées; il a été révoqué et
DERNIÈRE MÊSEMOTÉ DE M. le préfet de police vient d'adresser à tous les commissaires, de police de son ressort la circulaire suivante "Monsieur le commissaire, Plusieurs commissaires de police, plusieurs de vous, messieurs, sont venus m'entretenir de rumeurs diverses qui ont été répandues à propos de la loterie des Lingots d'or, et me demander des instructions à cet égard. La malveillance n'a pas manqué, ensuite, de s'emparer de quelques faits isolés pour semer des alarmes et exploiter les inquiétudes qu'on cherche à faire naître; c'est en faisant connaître la vérité que vous pouvez rassurer les esprits. Tout ce qui s'est passé prouve avec quels soins vigilants l'autorité a surveillé cette opération, qui, motivée sur un prétexte philanthropique, pouvait être détournée du but qu'on lui avait assigné. M. Langlois a voulu abuser du mandat qu'il avait obtenu et dépasser les limites qui lui avaient été imposées; il a été révoqué et remplacé par un liquidateur qui, lui, ne peut avoir d'autre but que de conduire au plus tôt l'affaire à son terme. Quelques désordres ont été signalés dans la comptabilité. La lumière y a été portée; de sévères investigations sont faites, et les malversations sont déférées à la justice. Mais tous ces faits ne touchent en rien la Loterie en elle-même, et les déficits qui pourraient résulter d'une mauvaise gestion seraient à la charge de l'ex-directeur, ils devraient tout au plus, en cas d'insuffisance de la part de ce dernier, diminuer les bénéfices de la loterie, et ne pourraient, dans aucun cas, incomber le moins du monde aux porteurs de billets. Les intérêts du public sont garantis de la manière la plus complète. Les lingots en or qui doivent composer les lots et forment une somme totale de douze cent mille francs, sont déposés à la Banque de France; UNE SOMME PRESQUE TRIPLE y est déposée, en outre, pour être employée au profit des émigrés. Le tirage aura lieu dans un délai très proche, et, je l'espère, vers le 15 OCTOBRE, aussitôt que le désordre qui régnait dans les écritures aura permis de faire rentrer les billets non placés. Ce tirage
ces faits ne touchent en rien la Loterie en elle-même, et les déficits qui pourraient résulter d'une mauvaise gestion seraient à la charge de l'ex-directeur, ils devraient tout au plus, en cas d'insuffisance de la part de ce dernier, diminuer les bénéfices de la loterie, et ne pourraient, dans aucun cas, incomber le moins du monde aux porteurs de billets. Les intérêts du public sont garantis de la manière la plus complète. Les lingots en or qui doivent composer les lots et forment une somme totale de douze cent mille francs, sont déposés à la Banque de France; UNE SOMME PRESQUE TRIPLE y est déposée, en outre, pour être employée au profit des émigrés. Le tirage aura lieu dans un délai très proche, et, je l'espère, vers le 15 OCTOBRE, aussitôt que le désordre qui régnait dans les écritures aura permis de faire rentrer les billets non placés. Ce tirage sera fait avec toutes les précautions possibles, avec toutes les garanties propres à éloigner la fraude, à prévenir les manœuvres et à assurer les lots aux légitimes porteurs des billets désignés, par le sort. On a signalé quelques billets doubles le nombre qui en a été constaté est extrêmement restreint et n'est nullement propre à justifier les alarmes qu'on a cherché à propager à cet égard. Les billets doubles dont l'existence a été établie, étaient évidemment, d'après les circonstances, qui accompagnaient leur émission, non le produit de la fraude, mais la suite d'erreurs qui sont inévitables, il faut en convenir, quelques soins qu'on emploie, quelques précautions de contrôles qu'on prenne, lorsqu'il est question d'inscrire et de compter des millions de francs. Que, d'ailleurs, les billets doubles qui pourront se produire soient le résultat d'erreurs, ou même le produit de la fraude, c'est là un danger qui frappe toutes les loteries et auquel n'échappe pas la Banque de France elle-même. Si ce cas se présente, on fera ce qu'on fait en pareil cas on aura recours aux talons qui sont conservés et en lieu sûr; on remontera à la source de l'émission on cherchera enfin à constater, par tous les moyens
et n'est nullement propre à justifier les alarmes qu'on a cherché à propager à cet égard. Les billets doubles dont l'existence a été établie, étaient évidemment, d'après les circonstances, qui accompagnaient leur émission, non le produit de la fraude, mais la suite d'erreurs qui sont inévitables, il faut en convenir, quelques soins qu'on emploie, quelques précautions de contrôles qu'on prenne, lorsqu'il est question d'inscrire et de compter des millions de francs. Que, d'ailleurs, les billets doubles qui pourront se produire soient le résultat d'erreurs, ou même le produit de la fraude, c'est là un danger qui frappe toutes les loteries et auquel n'échappe pas la Banque de France elle-même. Si ce cas se présente, on fera ce qu'on fait en pareil cas on aura recours aux talons qui sont conservés et en lieu sûr; on remontera à la source de l'émission on cherchera enfin à constater, par tous les moyens possibles, la légitimité de la possession des porteurs, et s'il se trouve des coupables, ils seront livrés à la justice. Veuillez, monsieur le commissaire, répandre ces explications, et, en combattant les inquiétudes et les fausses alarmes qui ont été semées à l'occasion de la Loterie des Lingots d'or, rassurer le public sur la véritable situation de cette affaire. Recevez, etc. Le but philanthropique de la Loterie est poursuivi avec ardeur. Aujourd'hui même un premier convoi d'émigrés met à la voile au Havre sur le navire le Macédoine. D'autres départs vont suivre immédiatement jusqu'à épuisement des fonds. Pour expédition conforme, Le secrétaire général, CLÉMENT LEVRB.B devrait y avoir à la Banque de France, Savoir Valeur des lots en lingots d'or 1,200,000 fr. Affectation bienfaisante. 4,600,000 5,800,000 fr. illustre, M. Séguin aîné, qui prend la parole. Il s'étonne que des doutes se soient élevés sur la réalité de l'observation dont société de Blois a saisi l'attention des Spectateurs, et il écrit à cette dernière pour lui apprendre qu'il a lui-même constaté des faits analogues. Voici comment: Ayant lu, vers l'année 1822, dans la Revue Médicale, que l'on avait trouvé des crapauds vivants dans des creux d'arbres et dans des roches de diverses
public sur la véritable situation de cette affaire. Recevez, etc. Le but philanthropique de la Loterie est poursuivi avec ardeur. Aujourd'hui même un premier convoi d'émigrés met à la voile au Havre sur le navire le Macédoine. D'autres départs vont suivre immédiatement jusqu'à épuisement des fonds. Pour expédition conforme, Le secrétaire général, CLÉMENT LEVRB.B devrait y avoir à la Banque de France, Savoir Valeur des lots en lingots d'or 1,200,000 fr. Affectation bienfaisante. 4,600,000 5,800,000 fr. illustre, M. Séguin aîné, qui prend la parole. Il s'étonne que des doutes se soient élevés sur la réalité de l'observation dont société de Blois a saisi l'attention des Spectateurs, et il écrit à cette dernière pour lui apprendre qu'il a lui-même constaté des faits analogues. Voici comment: Ayant lu, vers l'année 1822, dans la Revue Médicale, que l'on avait trouvé des crapauds vivants dans des creux d'arbres et dans des roches de diverses natures, il voulut savoir à quoi s'en tenir sur un fait aussi singulier. En conséquence, il plaça une dizaine de ces animaux, les uns dans des vases de terre de 15 à 20 centimètres de hauteur, d'autres dans des débris d'arrosoirs en fer blanc en les enveloppant de plâtre gâché très dur. Plusieurs d'entre eux ne se prêtèrent pas à cette opération, tirèrent des mouvements pour se débarrasser, et je vis le bout des leurs pattes ou de leur museau sortir du plâtre, que je recouvris le mieux que je pus. Au bout de plusieurs mois, M. Séguin visita tous les vases quelques-uns répandaient une odeur putride. Il brisa le plâtre, et trouva les crapauds morts mais en ayant trouvé un vivant, il résolut de conserver les autres pendant un assez grand nombre d'années. L'opinion, dans la maison, est qu'ils y restèrent dix ans; au bout de ce temps présumé, mais sans avoir pu en donner de raison, je rompis le plâtre qui était très dur, et je trouvai dans un des pots un crapaud en parfait état de santé ! Je transcris ainsi l'expérience rapportée par M. De Blans dans son ouvrage sur les mêmes sujets. Au moment où