jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Séance du 8 mai Présidence de M. le comte Benoist d’Azy VICE-PRÉSIDENT La séance est ouverte à deux heures et demie. M. Target (exclamations et éclats de rire à gauche) déclare que c’est involontairement qu’il n’a pas pris part au scrutin de samedi. L’honorable membre, s’il avait été présent, aurait voté pour la priorité en faveur de la loi électorale politique. Car il est convaincu qu’il est urgent de voter les lois constitutionnelles et d’organiser les pouvoirs du maréchal. M. Dussaussey déclare que s’il avait été présent à la séance de samedi, il aurait voté contre la priorité en faveur de la loi électorale politique. M. Laroche déclare que s’il avait été présent à la séance, il aurait voté pour la priorité en faveur de la loi municipale. Le procès-verbal est adopté. L'ordre du jour appelle le rapport de la commission de surveillance de la caisse d'amortissement et de la caisse des dépôts et consignations sur les opérations de ces deux caisses pendant les années 1870, 1871 et 1872. M. le marquis d'Andelarre, rapporteur, donne lecture du rapport de la commission. Le président donne acte de la lecture du rapport, qui sera imprimé et distribué. L’Assemblée adopte un projet de loi tendant à autoriser le département du Var à s’imposer extraordinairement pour les travaux des routes départementales. 73. Buffet, président, remplace au fauteuil M. le vice-président comte Benoist d’Azy. L'ordre du jour appelle la troisième délibération sur la proposition de M. Ambroise Joubert, relative au travail des enfants dans les manufactures. M. Ducarre rappelle que le projet de loi a pour objet de réglementer le travail des enfants non-seulement dans les manufactures, mais partout où ce travail est employé. Mais il faut se mettre en garde contre une réglementation trop uniforme qui ne courrait s’annuler utilement aux diverses régions du pays. D’ailleurs, le perfectionnement incessant de l’outillage industriel est appelé à faire disparaître la plupart des inconvénients qui résultaient de la création des premières usines. Ce qu’il faut surtout avoir en vue, c’est l’intérêt de l’apprentissage, qui est une question de premier ordre. Il est malheureusement trop rare que les
loi tendant à autoriser le département du Var à s’imposer extraordinairement pour les travaux des routes départementales. 73. Buffet, président, remplace au fauteuil M. le vice-président comte Benoist d’Azy. L'ordre du jour appelle la troisième délibération sur la proposition de M. Ambroise Joubert, relative au travail des enfants dans les manufactures. M. Ducarre rappelle que le projet de loi a pour objet de réglementer le travail des enfants non-seulement dans les manufactures, mais partout où ce travail est employé. Mais il faut se mettre en garde contre une réglementation trop uniforme qui ne courrait s’annuler utilement aux diverses régions du pays. D’ailleurs, le perfectionnement incessant de l’outillage industriel est appelé à faire disparaître la plupart des inconvénients qui résultaient de la création des premières usines. Ce qu’il faut surtout avoir en vue, c’est l’intérêt de l’apprentissage, qui est une question de premier ordre. Il est malheureusement trop rare que les enfants embrassent la profession du père ; il faut s’efforcer de remonter ce courant; or il est à craindre que le projet de loi n’agisse en sens contraire. Faut-il empêcher l’enfant de travailler avant 10 ans ou 13 ans révolus-à côté de son père, soit dans l’atelier de famille, soit même dans la manufacture ? Il tendrait aussi à diminuer la responsabilité individuelle, en augmentant d’autant la responsabilité collective. L’État ne doit intervenir qu’en l’absence et à défaut du père et de la mère. L’orateur propose à l'article 1er un amendement qui a pour objet de restreindre à l’application de la loi aux manufactures ou ateliers, « autres que ceux où le père et la mère travaillent. » (Applaudissements à droite.) M. Jonbert combat cet amendement qui, selon la commission, annulerait les principaux effets de la loi. C’est l’insouciance et même la rapacité des parents qui constituent le plus grand danger pour les enfants. À la faveur de cet amendement les enfants pourront être exploités de la façon la plus criante (Très bien ! très bien ! à gauche.) M. Italiante demande l’ajournement du projet et le renvoi au conseil d’État. M. Talion, rapporteur, proteste contre tout ajournement nouveau ;
même dans la manufacture ? Il tendrait aussi à diminuer la responsabilité individuelle, en augmentant d’autant la responsabilité collective. L’État ne doit intervenir qu’en l’absence et à défaut du père et de la mère. L’orateur propose à l'article 1er un amendement qui a pour objet de restreindre à l’application de la loi aux manufactures ou ateliers, « autres que ceux où le père et la mère travaillent. » (Applaudissements à droite.) M. Jonbert combat cet amendement qui, selon la commission, annulerait les principaux effets de la loi. C’est l’insouciance et même la rapacité des parents qui constituent le plus grand danger pour les enfants. À la faveur de cet amendement les enfants pourront être exploités de la façon la plus criante (Très bien ! très bien ! à gauche.) M. Italiante demande l’ajournement du projet et le renvoi au conseil d’État. M. Talion, rapporteur, proteste contre tout ajournement nouveau ; la loi a été faite d’après un travail antérieur du conseil d’État, il n’y a donc pas lieu de la lui renvoyer encore. La question a été étudiée avec soin, elle réclame une prompte solution. Des règlements d’administration publique pourvoiront aux difficultés de l’application. Le renvoi au conseil d’État, mis aux voix, n’est pas prononcé. M. Duvergier admet l’amendement de M. Ducarre en ce qui concerne le travail de l’enfant chez son père ; mais si l’on étend cet amendement au travail de l’enfant dans l’atelier quelconque où travaille le père, tout l’effet de la loi sera compromis. M. Joubert dit que le travail de l’enfant chez son père n’est pas en cause; la chambre où travaille le père de famille n’est pas un atelier. L'amendement de M. Ducarre, mis aux voix, n’est pas adopté. M. Pernolet développe un amendement qui a pour objet de restreindre l’application de la loi au travail des enfants en dehors de la famille ou d’une institution de bienfaisance. M. Talion, rapporteur, repousse cet amendement au nom de la commission. L’amendement n’est pas adopté. L’article 1er est maintenu. M. de la Bouillerie, d’accord avec la commission, demande le renvoi à la commission des articles 2
aux voix, n’est pas prononcé. M. Duvergier admet l’amendement de M. Ducarre en ce qui concerne le travail de l’enfant chez son père ; mais si l’on étend cet amendement au travail de l’enfant dans l’atelier quelconque où travaille le père, tout l’effet de la loi sera compromis. M. Joubert dit que le travail de l’enfant chez son père n’est pas en cause; la chambre où travaille le père de famille n’est pas un atelier. L'amendement de M. Ducarre, mis aux voix, n’est pas adopté. M. Pernolet développe un amendement qui a pour objet de restreindre l’application de la loi au travail des enfants en dehors de la famille ou d’une institution de bienfaisance. M. Talion, rapporteur, repousse cet amendement au nom de la commission. L’amendement n’est pas adopté. L’article 1er est maintenu. M. de la Bouillerie, d’accord avec la commission, demande le renvoi à la commission des articles 2 et 3, relatifs à l’âge d’admission dans les ateliers. Ce renvoi est prononcé. M. Roussel demande le renvoi à la commission d’un autre amendement qu’il a présenté sur l’article 3. Le renvoi est ordonné. Malgré les propositions de M. Malartre, l'article 3 autorise dans certaines industries l'admission des enfants à partir de dix ans, notamment pour les dentelles et le tissage de la soie. Cette disposition, mise aux voix, n'est pas prise en considération. M. Pernolet propose à l'article 4 un amendement qui permettrait le travail de nuit aux filles mineures dans les Manufactures où travaillent leurs parents. M. Joubert, au nom de la commission, repousse l'amendement. L'amendement, mis aux voix, n'est pas adopté. L'ensemble de l'article 4 est réservé, une modification éventuelle pouvant être introduite dans les articles 2 et 3. M. Bamberger propose à l'article 5 un paragraphe additionnel d'après lequel le repos hebdomadaire aurait lieu le samedi pour les enfants du culte israélite. M. le comte de Melun, au nom de la commission, dit qu'on ne saurait entrer dans la voie des exceptions sans ouvrir la porte à de graves abus. La disposition additionnelle, mise aux voix, n'est pas adoptée. L'article 5 est maintenu. Les articles 6,
partir de dix ans, notamment pour les dentelles et le tissage de la soie. Cette disposition, mise aux voix, n'est pas prise en considération. M. Pernolet propose à l'article 4 un amendement qui permettrait le travail de nuit aux filles mineures dans les Manufactures où travaillent leurs parents. M. Joubert, au nom de la commission, repousse l'amendement. L'amendement, mis aux voix, n'est pas adopté. L'ensemble de l'article 4 est réservé, une modification éventuelle pouvant être introduite dans les articles 2 et 3. M. Bamberger propose à l'article 5 un paragraphe additionnel d'après lequel le repos hebdomadaire aurait lieu le samedi pour les enfants du culte israélite. M. le comte de Melun, au nom de la commission, dit qu'on ne saurait entrer dans la voie des exceptions sans ouvrir la porte à de graves abus. La disposition additionnelle, mise aux voix, n'est pas adoptée. L'article 5 est maintenu. Les articles 6, 7 et 8 sont réservés. M. Feray trouve excessive la disposition de l'article 9 qui ne permet pas aux enfants de moins de quinze ans de travailler plus de six heures par jour, s'ils ne justifient qu'ils ont acquis l'instruction primaire élémentaire. Comment ces enfants gagneront-ils de quoi vivre? M. Talion, rapporteur, insiste sur la nécessité de développer l'instruction des enfants. M. Leurent combat l'article 9. L'article 9 est maintenu, ainsi que les articles 10 et 14. M. Pernolet propose à l'article 15 une disposition additionnelle d'après laquelle les patrons et contre-maîtres devraient s'interdire toute atteinte aux bonnes mœurs de la population ouvrière qu'ils emploient ou surveillent. L'amendement est rejeté. La suite de la discussion est renvoyée à demain. L'ordre du jour appelle la première délibération sur la proposition de M. de Lamberterie et de plusieurs de ses collègues, ayant pour objet la mise en adjudication des débits de tabac. M. de Lamberterie demande le renvoi à demain de cette première délibération. Ce renvoi n'est pas prononcé. M. de Lamberterie donne lecture de sa proposition et développe les motifs sur lesquels il s'appuie; il reconnaît que la création d'une grande commission chargée de dresser les listes de candidatures aux bureaux
Talion, rapporteur, insiste sur la nécessité de développer l'instruction des enfants. M. Leurent combat l'article 9. L'article 9 est maintenu, ainsi que les articles 10 et 14. M. Pernolet propose à l'article 15 une disposition additionnelle d'après laquelle les patrons et contre-maîtres devraient s'interdire toute atteinte aux bonnes mœurs de la population ouvrière qu'ils emploient ou surveillent. L'amendement est rejeté. La suite de la discussion est renvoyée à demain. L'ordre du jour appelle la première délibération sur la proposition de M. de Lamberterie et de plusieurs de ses collègues, ayant pour objet la mise en adjudication des débits de tabac. M. de Lamberterie demande le renvoi à demain de cette première délibération. Ce renvoi n'est pas prononcé. M. de Lamberterie donne lecture de sa proposition et développe les motifs sur lesquels il s'appuie; il reconnaît que la création d'une grande commission chargée de dresser les listes de candidatures aux bureaux de tabac peut sans doute mettre fin à un grand nombre des abus qui se commettaient, mais il croit que certains de ces abus sont en quelque sorte inévitables et ne peuvent disparaître que par la mise en adjudication. L'orateur entre dans des détails sur la façon dont sont gérés les bureaux de tabac, dont le nombre s'élève à près de trente-trois mille. Il constate les bénéfices réalisés par ces bureaux divisés en plusieurs catégories et dit que l'adjudication produirait environ huit millions, somme qui n'est pas à dédaigner dans l'état de nos finances. M. de Lamberterie signale les abus criants auxquels donne lieu la concession des débits de tabac; les débits les plus importants, ceux de Paris, par exemple, qui sont au nombre de 92, et dont quelques-uns produisent plus de dix mille francs brut, sont affermés au-dessous du sixième de leurs produits. Ce sont donc des spéculateurs et non les titulaires qui profitent des sacrifices importants faits par l'Etat. M. Sichel, sous-secrétaire d'Etat au ministère des finances, rappelle à l'Assemblée qu'elle a nommé une commission chargée d'étudier toutes les questions se rapportant au monopole du tabac. Il est d'avis qu'il serait opportun d'attendre le résultat des travaux de
les bureaux de tabac, dont le nombre s'élève à près de trente-trois mille. Il constate les bénéfices réalisés par ces bureaux divisés en plusieurs catégories et dit que l'adjudication produirait environ huit millions, somme qui n'est pas à dédaigner dans l'état de nos finances. M. de Lamberterie signale les abus criants auxquels donne lieu la concession des débits de tabac; les débits les plus importants, ceux de Paris, par exemple, qui sont au nombre de 92, et dont quelques-uns produisent plus de dix mille francs brut, sont affermés au-dessous du sixième de leurs produits. Ce sont donc des spéculateurs et non les titulaires qui profitent des sacrifices importants faits par l'Etat. M. Sichel, sous-secrétaire d'Etat au ministère des finances, rappelle à l'Assemblée qu'elle a nommé une commission chargée d'étudier toutes les questions se rapportant au monopole du tabac. Il est d'avis qu'il serait opportun d'attendre le résultat des travaux de cette commission. L'Assemblée, consultée, décide qu'elle passera à une deuxième délibération. La séance est levée à cinq heures trente-cinq minutes. CAUSERIE SCIENTIFIQUE Un Delmonico du genre savant, c'est M. Abel, directeur du Canonique établissement de Woolwich. Auprès des êtres formidables avec lesquels il se joue, tous les monstres d'Asie et d'Afrique font l'effet de troupeaux de moutons et de convois de veaux. Ses lions, ce sont le coton-poudre, la nitro-glycérine et la dynamite, et les fulminates sont ses tigres. S'il ne leur fait pas faire tout ce qu'il veut, il leur fait faire des choses bien étonnantes. Exemple : On prépare plusieurs briquettes de coton poudre comprimé, et, pour commencer, on en dépose une sur un grand tas de pierre de plusieurs mètres cubes, puis on fait éclater sur la brique une cartouche de nitro-glycérine. Instantanément le coton est pulvérisé et se disperse dans l'air; mais il ne s'enflamme pas. Recueillez-le, quand lentement il retombe sous forme d'une neige tenue; il a conservé toutes ses propriétés; c'est toujours du coton-poudre; il est en poussière au lieu d'être en brique. Voilà toute la différence. Maintenant, sur le même tas, mettons une autre brique sur laquelle nous ferons éclater non plus une
d'Afrique font l'effet de troupeaux de moutons et de convois de veaux. Ses lions, ce sont le coton-poudre, la nitro-glycérine et la dynamite, et les fulminates sont ses tigres. S'il ne leur fait pas faire tout ce qu'il veut, il leur fait faire des choses bien étonnantes. Exemple : On prépare plusieurs briquettes de coton poudre comprimé, et, pour commencer, on en dépose une sur un grand tas de pierre de plusieurs mètres cubes, puis on fait éclater sur la brique une cartouche de nitro-glycérine. Instantanément le coton est pulvérisé et se disperse dans l'air; mais il ne s'enflamme pas. Recueillez-le, quand lentement il retombe sous forme d'une neige tenue; il a conservé toutes ses propriétés; c'est toujours du coton-poudre; il est en poussière au lieu d'être en brique. Voilà toute la différence. Maintenant, sur le même tas, mettons une autre brique sur laquelle nous ferons éclater non plus une cartouche de nitro-glycérine, mais une amorce de fulminate de mercure, et non seulement le coton-poudre détonera, mais l'explosion en sera telle que le tas de pierre broyé dispersera ses débris dans toutes les directions. Explication: affaire de dilettantisme, question de sympathie, effet de l'accord des caractères ou de leur opposition. Qui se serait attendu à voir les composés explosifs donner dans ces préciosités? Le coton-poudre répond à l'appel du fulminate de mercure, parce que l'un et l'autre vibrent à l'unisson; il résiste aux sollicitations de la nitro-glycérine parce que les vibrations de ces deux substances ne sont pas synchroniques. Pure acoustique. Qu'on s'étonne d'avoir vu introduire l'explosion en musique, quand la musique joue un tel rôle dans la détonation. On croit que, pour déchaîner ces substances terribles, il n'y a que des moyens grossiers, violents: la force mécanique, le feu, d'autant plus efficaces qu'ils sont plus intenses. Erreur; au moins dans nombre de cas, ce n'est pas une question de quantité, mais de mode. Où de grands moyens sont sans résultats, de tous petits moyens différemment employés donnent l'effet désiré. Même dans ces emportements, douceur bien dirigée fait plus que force. Ces bruts ont leur sensibilité. Il faut savoir les
Qui se serait attendu à voir les composés explosifs donner dans ces préciosités? Le coton-poudre répond à l'appel du fulminate de mercure, parce que l'un et l'autre vibrent à l'unisson; il résiste aux sollicitations de la nitro-glycérine parce que les vibrations de ces deux substances ne sont pas synchroniques. Pure acoustique. Qu'on s'étonne d'avoir vu introduire l'explosion en musique, quand la musique joue un tel rôle dans la détonation. On croit que, pour déchaîner ces substances terribles, il n'y a que des moyens grossiers, violents: la force mécanique, le feu, d'autant plus efficaces qu'ils sont plus intenses. Erreur; au moins dans nombre de cas, ce n'est pas une question de quantité, mais de mode. Où de grands moyens sont sans résultats, de tous petits moyens différemment employés donnent l'effet désiré. Même dans ces emportements, douceur bien dirigée fait plus que force. Ces bruts ont leur sensibilité. Il faut savoir les prendre, leur parler, s'en faire entendre; le coton-poudre cède tout de suite au fulminate qui le fait vibrer; il résiste opiniâtrement à la nitroglycérine qui le laisse froid. Est-ce une parabole? C'est de la chimie. Cette chimie, proposée d'abord sous forme d'hypothèse par M. Abel, qui cependant n'en a pas, je crois, la priorité, est confirmée par les récentes expériences de nos compatriotes, MM. Champion et Pellet, sur diverses substances explosibles, l'iodure d'azote, entre autres; d'après eux, ces substances ne détonent jamais que sous l'influence d'un son d'une élévation déterminée, et jamais, non plus, elles ne font entrer en vibration d'autres flammes chantantes que celles qui donnent certaines notes. Les mêmes chimistes avaient eu l'idée de ce qu'on pourrait appeler la canalisation des détonations; à l'aide de tubes, ils transmettaient à des distances considérables l'explosion de l'iodure d'azote. Reprenant cette idée, M. Abel a essayé des tubes en verre, en étain, en laiton, en papier et en caoutchouc vulcanisé, qui ont donné, comme on pouvait s'y attendre, des résultats dont la diversité est due beaucoup moins aux propriétés physiques des tubes qu'à l'état de leur surface intérieure et par conséquent au degré de résistance que celle-ci oppose à l'onde gazeuse.
je crois, la priorité, est confirmée par les récentes expériences de nos compatriotes, MM. Champion et Pellet, sur diverses substances explosibles, l'iodure d'azote, entre autres; d'après eux, ces substances ne détonent jamais que sous l'influence d'un son d'une élévation déterminée, et jamais, non plus, elles ne font entrer en vibration d'autres flammes chantantes que celles qui donnent certaines notes. Les mêmes chimistes avaient eu l'idée de ce qu'on pourrait appeler la canalisation des détonations; à l'aide de tubes, ils transmettaient à des distances considérables l'explosion de l'iodure d'azote. Reprenant cette idée, M. Abel a essayé des tubes en verre, en étain, en laiton, en papier et en caoutchouc vulcanisé, qui ont donné, comme on pouvait s'y attendre, des résultats dont la diversité est due beaucoup moins aux propriétés physiques des tubes qu'à l'état de leur surface intérieure et par conséquent au degré de résistance que celle-ci oppose à l'onde gazeuse. Ainsi, les tubes en verre (ce sont ceux qui transmettent le mieux les détonations), perdent les deux tiers de leur aptitude à cet égard quand on les enduit d'une très légère couche de blanc d'Espagne. Fiez-vous aux hommes du jour pour trouver à ces choses-là des applications infernales; un capitaine du génie autrichien s'en occupe déjà. Les résultats suivants attendent une explication. Une plaque de coton poudre comprimé est prise comme but de tir au fusil. Traversé par la balle, tantôt ce coton se comporte comme un corps inerte quelconque, tantôt il brûle sans bruit; d'autres fois il fuse, d'autres fois encore il détone avec violence. La cause de ces apparentes caprices est encore inconnue. J'arrive à la partie la plus curieuse, peut-être hélas! la plus pratique, des expériences de M. Abel. L'antipathie proverbiale de l'eau et du feu va être une fois de plus infirmée. Le coton-poudre contient normalement 2 pour 100 d'eau; cette dose peut être quintuplée sans nuire aux qualités explosives du produit. On peut aller plus loin encore. À 30 pour 100 l'inflammation du coton est très difficile; le coton entièrement noyé devient inerte. Mais il peut être tiré de cette inertie; par exemple, si l'eau
du génie autrichien s'en occupe déjà. Les résultats suivants attendent une explication. Une plaque de coton poudre comprimé est prise comme but de tir au fusil. Traversé par la balle, tantôt ce coton se comporte comme un corps inerte quelconque, tantôt il brûle sans bruit; d'autres fois il fuse, d'autres fois encore il détone avec violence. La cause de ces apparentes caprices est encore inconnue. J'arrive à la partie la plus curieuse, peut-être hélas! la plus pratique, des expériences de M. Abel. L'antipathie proverbiale de l'eau et du feu va être une fois de plus infirmée. Le coton-poudre contient normalement 2 pour 100 d'eau; cette dose peut être quintuplée sans nuire aux qualités explosives du produit. On peut aller plus loin encore. À 30 pour 100 l'inflammation du coton est très difficile; le coton entièrement noyé devient inerte. Mais il peut être tiré de cette inertie; par exemple, si l'eau dans laquelle il est plongé venait à geler et qu'une cartouche de fulminate de mercure éclatât dans son voisinage le coton congelé éclaterait lui-même avec autant, sinon avec plus de puissance, que du coton sec. Ceci est une des expériences de M. Abel. N'est-ce pas merveilleux? Et que direz-vous de la suivante? Comme tout à l'heure, M. Abel disperse du coton-poudre dans une grande quantité d'eau, dont il remplit ensuite un obus auquel il adapte une cartouche de coton-poudre sec; puis il enflamme celle-ci. Dire que l'obus éclate, ce n'est rien dire: sept grammes de coton-poudre ainsi employés font autant d'effet que 368 grammes de pouudre! Il paraît que l'artillerie anglaise s'occupe de mettre ces faits à profit. Mais l'artillerie passera, et ces formidables agents resteront au service des arts de la paix, dont ils élèveront la puissance à un degré prodigieux, ce qui nous fera prendre intérêt aux courageuses études dont ils sont l'objet. L'université d'Oxford vient de perdre un de ses plus éminents professeurs, M. John Phillips, qui, tout en ayant fait de la géologie et de la paléontologie son occupation principale, avait pris un rang distingué parmi les météorologistes et les astronomes. Ce sont ses photographies de