jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
un ancien mot qui exprime une formalité qui n'existera plus. Si nous avions M. Merlin, le prédécesseur de M. Dupin à la Cour de cassation, au fauteuil à la place de notre président, il aurait senti, oui, il aurait éprouvé un mouvement de satisfaction, car le mot est de Flandres, et Merlin était Flamand. (Mouvements divers) M. Dupin: Ne discutons pas sur le fond ce que je vous demande, c'est de me donner un mot qui exprime la chose, et je vous dis que le mot que vous employez est un mot ancien qui n'exprime pas ce que vous voulez dire. Président ou non, j'ai le droit de vous dire cela; beaucoup de nos collègues qui ne sont pas présidents l'ont dit comme moi. Pour rajeunir le mot on dit que maintenant c'est le peuple français qui est seigneur. Le peuple français doit sa grandeur et sa liberté à son débarrassement de toutes les prétentions seigneuriales. Autrefois nulle terre n'était sans seigneur et apparemment peu d'hommes aussi, car ils étaient serfs ou soumis à des droits féodaux. Maintenant chacun de nous est libre; toutes les terres ont échappé aux hiérarchies auxquelles elles étaient soumises comme les hommes, et le peuple français ne doit plus pour le fond que pour la forme rentrer dans l'ancien droit féodal. (Hilarité) M. le président: Je vais mettre l'article 2145 aux voix. De toutes parts: Non, non! Il faut renvoyer l'article avec le mot réaliser à la commission. L'article est renvoyé à la commission, et la discussion de la journée à jeudi prochain. La séance est levée à six heures et demie. Sénat, 8e session, le 9 février. À deux heures, réunion dans les bureaux pour la nomination d'une commission de trente membres pour l'examen du projet de loi relatif à l'administration intérieure des communes, cantons, départements et conseils de préfecture. Il n'y aura de séance publique, ni lundi, ni mardi, ni mercredi. Le jeudi 20 février, à deux heures, séance publique. Suite de la deuxième délibération sur les projets de lois relatifs aux privilèges et hypothèques. Discussion sur les propositions de MM. de Laboulaye,
français ne doit plus pour le fond que pour la forme rentrer dans l'ancien droit féodal. (Hilarité) M. le président: Je vais mettre l'article 2145 aux voix. De toutes parts: Non, non! Il faut renvoyer l'article avec le mot réaliser à la commission. L'article est renvoyé à la commission, et la discussion de la journée à jeudi prochain. La séance est levée à six heures et demie. Sénat, 8e session, le 9 février. À deux heures, réunion dans les bureaux pour la nomination d'une commission de trente membres pour l'examen du projet de loi relatif à l'administration intérieure des communes, cantons, départements et conseils de préfecture. Il n'y aura de séance publique, ni lundi, ni mardi, ni mercredi. Le jeudi 20 février, à deux heures, séance publique. Suite de la deuxième délibération sur les projets de lois relatifs aux privilèges et hypothèques. Discussion sur les propositions de MM. de Laboulaye, Lequien, Labordère et autres de Ségur d'Aguesseau, relatives à des modifications au règlement. VARIÉTÉS. Mémoires d'une Dame hongroise par Thérèse Pulszky, en anglais (Londres, 2 vol. Colburn). Souvenirs de la Guerre d'Indépendance, par le général Józefski traduits par Otto Wernicki en anglais (Londres, 2 vol. Gilpin). La Révolution hongroise, en anglais (New-York, Putnam). Esquisses de la Guerre civile en Hongrie par un officier autrichien au service du prince de Croatie, en allemand (Vienne, 3e édition, et en anglais, 1ère édition). Poésies hongroises, par le comte Maillard, en allemand (Stuttgart). Manuel de Poésie magyare, par Schedel, en allemand (Pesth et Vienne). (Dernier article.) Nous ne prétendons pas résumer ici, tant s'en faut, les événements dont se compose ce qu'on appellera la guerre de Hongrie ou la guerre de l'indépendance, comme on voudra. Ni l'un ni l'autre de ces noms ne doivent appartenir à ce soulèvement confus de tous les groupes et de toutes les races endormies depuis longtemps sur les bords du Danube, de la Drave et de la Save. Encore moins mon intention est-elle de soumettre à un jugement définitif cette portion si obscure des annales récentes ou de suivre pas à pas cette terrible guerre. J'indiquerai seulement par leurs
anglais (New-York, Putnam). Esquisses de la Guerre civile en Hongrie par un officier autrichien au service du prince de Croatie, en allemand (Vienne, 3e édition, et en anglais, 1ère édition). Poésies hongroises, par le comte Maillard, en allemand (Stuttgart). Manuel de Poésie magyare, par Schedel, en allemand (Pesth et Vienne). (Dernier article.) Nous ne prétendons pas résumer ici, tant s'en faut, les événements dont se compose ce qu'on appellera la guerre de Hongrie ou la guerre de l'indépendance, comme on voudra. Ni l'un ni l'autre de ces noms ne doivent appartenir à ce soulèvement confus de tous les groupes et de toutes les races endormies depuis longtemps sur les bords du Danube, de la Drave et de la Save. Encore moins mon intention est-elle de soumettre à un jugement définitif cette portion si obscure des annales récentes ou de suivre pas à pas cette terrible guerre. J'indiquerai seulement par leurs titres et je caractériserai en quelques mots les principaux livres écrits récemment par les acteurs de la lutte, encore tout chauds de leurs combats et à peine échappés à la faux populaire ou à la hache du bourreau. Quelques lumières sortiront de ces curieux ouvrages, assez inconnus la plupart, excellents pour éclairer les motifs secrets et les complications inconnues de l'un des plus étranges épisodes de notre histoire moderne. L'homme qui devait le mieux connaître cette partie de l'Europe orientale, M. de Mettemich écrivait plusieurs années avant la révolution de 1848: "Ne vous y trompez pas, tout semble tranquille, mais la tranquillité de l'Europe n'est qu'une trêve. Les diverses puissances de l'Europe, quel que soient solides qu'elles paraissent, sont également minées par l'esprit révolutionnaire." À la (i) Mémoires de M. d'Haussonville, t. I, pag. 80. mardi 25 février 1851, à midi de la FERME dite du Moulin-Tourvoye, sise à Saint-UEMY-LES-CHEVREUSE, arrondissement de Versailles (Seine-et-Oise), bâtiments d'exploitation et autres, contenant 12 hectares de terres labourables, prés et bois. Revenu, 2,116 fr. environ. – Mise à prix 50,090 fr. S'adresser, pour visiter, à M. Tarnié, garde à St-Remy et, pour les renseignements, à Paris 1° à M. Bouzemont avocat, rue de la
pour éclairer les motifs secrets et les complications inconnues de l'un des plus étranges épisodes de notre histoire moderne. L'homme qui devait le mieux connaître cette partie de l'Europe orientale, M. de Mettemich écrivait plusieurs années avant la révolution de 1848: "Ne vous y trompez pas, tout semble tranquille, mais la tranquillité de l'Europe n'est qu'une trêve. Les diverses puissances de l'Europe, quel que soient solides qu'elles paraissent, sont également minées par l'esprit révolutionnaire." À la (i) Mémoires de M. d'Haussonville, t. I, pag. 80. mardi 25 février 1851, à midi de la FERME dite du Moulin-Tourvoye, sise à Saint-UEMY-LES-CHEVREUSE, arrondissement de Versailles (Seine-et-Oise), bâtiments d'exploitation et autres, contenant 12 hectares de terres labourables, prés et bois. Revenu, 2,116 fr. environ. – Mise à prix 50,090 fr. S'adresser, pour visiter, à M. Tarnié, garde à St-Remy et, pour les renseignements, à Paris 1° à M. Bouzemont avocat, rue de la Victoire 52, et à M. Boisvert notaire, 27, r. de la Chaussée-d'Antin. On pourra faire au gré des amateurs, lors de l'adjudication, toutes subdivisions et modifications dans la composition des lots. S'adresser, pour avoir des renseignements 1° À M. Rayé, avoué à Beauvais, rue Saint-Jean, 4 2° À M. Lesbroffsart, notaire à Chaumont-en-Vezin (Oise) 3° À M. Batardy, notaire à Marines (Seine-et-Oise). (663) DOMAINE DE BERTIGÊRES (oisei. Études de W RATÉ, avoué à Beauvais (Oise), et de M. LESBROUSSART, notaire à Chaumont (Oise). Vu la conversion de saisie et baisse de mise à prix, en l'étude de M. Lesbroffsart, notaire, le dimanche 2 mars 1851, à midi, Du DOMAINE DE BERTIGÊRES, d'un seul tenant, sur Chaumont (Oise), consistant en château, ferme, terres, prés et bois, d'une contenance de 308 hectares 43 ares. Mise à prix 360,000 fr. Divisé en dix lots, composés, savoir Le 1er, du château, avec terres prés et bois, d'une contenance de 57 hectares 47 ares. Mise à prix 75,004 fr. Le 2ème de la ferme, aussi avec terres, prés et bois, de la contenance de 144 hectares 3 ares. Mise à prix 150,600 fr. Et les autres, de terres, prés et bois. Revenu de la ferme
notaire à Chaumont-en-Vezin (Oise) 3° À M. Batardy, notaire à Marines (Seine-et-Oise). (663) DOMAINE DE BERTIGÊRES (oisei. Études de W RATÉ, avoué à Beauvais (Oise), et de M. LESBROUSSART, notaire à Chaumont (Oise). Vu la conversion de saisie et baisse de mise à prix, en l'étude de M. Lesbroffsart, notaire, le dimanche 2 mars 1851, à midi, Du DOMAINE DE BERTIGÊRES, d'un seul tenant, sur Chaumont (Oise), consistant en château, ferme, terres, prés et bois, d'une contenance de 308 hectares 43 ares. Mise à prix 360,000 fr. Divisé en dix lots, composés, savoir Le 1er, du château, avec terres prés et bois, d'une contenance de 57 hectares 47 ares. Mise à prix 75,004 fr. Le 2ème de la ferme, aussi avec terres, prés et bois, de la contenance de 144 hectares 3 ares. Mise à prix 150,600 fr. Et les autres, de terres, prés et bois. Revenu de la ferme 10,500 fr. Et du surplus exploité par le propriétaire 6,500 fr. TERRE DE LA BRANLEURE. Auction en la chambre des notaires, à Paris, le 18 mars 1851, de la TERRE DE LA BRANLEURE située canton de Saint-Loup, arrondissement de Lure (Haute-Saône), consistant en Bois aménagés à vingt ans, Forges et dépendances et Fermes avec bâtiments d'habitation et d'exploitation, le tout d'une contenance d'environ 627 hectares. Revenu annuel, net d'impôts, par bail authentique jusqu'en 1860 23,155 fr. Mise à prix 500,000 fr. Il y aura adjudication sur une seule enchère. S'adresser à Me Gripon, notaire à Paris rue Vivienne 22. (665) Belle MAISON de campagne avec grand jardin, bois, etc., clos de murs, à vendre près de Paris et du chemin de fer de Lyon. Prix, 500,000 fr. S'adresser à Me SilvAINTE, notaire à Paris, rue de Condé, 2. (667) même époque, un des excellents orateurs radicaux, assez communs dans les régions parlementaires, aborda le duc de Wellington au Parc, lui disait en se frottant les mains « Les choses » vont parfaitement bien le radicalisme a reçu le » coup de la mort. Vous croyez? » répondit seulement le vieux duc en enfonçant son chapeau. (J'offre ceci avec doutes.) Tout
dépendances et Fermes avec bâtiments d'habitation et d'exploitation, le tout d'une contenance d'environ 627 hectares. Revenu annuel, net d'impôts, par bail authentique jusqu'en 1860 23,155 fr. Mise à prix 500,000 fr. Il y aura adjudication sur une seule enchère. S'adresser à Me Gripon, notaire à Paris rue Vivienne 22. (665) Belle MAISON de campagne avec grand jardin, bois, etc., clos de murs, à vendre près de Paris et du chemin de fer de Lyon. Prix, 500,000 fr. S'adresser à Me SilvAINTE, notaire à Paris, rue de Condé, 2. (667) même époque, un des excellents orateurs radicaux, assez communs dans les régions parlementaires, aborda le duc de Wellington au Parc, lui disait en se frottant les mains « Les choses » vont parfaitement bien le radicalisme a reçu le » coup de la mort. Vous croyez? » répondit seulement le vieux duc en enfonçant son chapeau. (J'offre ceci avec doutes.) Tout n'était pas fini, en effet mais tout dormait. C'était surtout dans les régions danubiennes entre les bourbiers de la Theiss et la longue chaîne des Karpathes, que ce sommeil paraissait profond. Rien n'y bougeait, quelques tentatives de résurrection littéraire, essayées avec persistance en Hongrie par les Magyars, plus faiblement en Bohême par les Tchèques, semblaient moins des faits dangereux qu'un de ces rêves puérils qui troublent le sommeil en l'amusant. Il n'y avait rien, et Paris se chargea de prouver que de Metternich et le duc de Wellington avaient eu raison, et que la révolution n'était pas finie. Un souffle de 1848 souffla sur les nationalités que les vieilles invasions avaient laissées comme des épaves sur le sol de la Germanie et de la Transylvanie. Les Magyars ces enfants de l'Orient, les Tchèques bohèmes, les Roumains moldaves, les Croates slaves levèrent la tête. L'insurrection et la lutte n'avaient certes ni pour les uns ni pour les autres aucun sens métaphysique ni esthétique; ils espéraient l'indépendance c'est-à-dire la domination de leur race. Voilà le grand mot de la querelle. Le libéralisme philosophique, chose étrange, était bien plus vivant dans les salons de Vienne et même dans les bureaux ministériels que dans
Bohême par les Tchèques, semblaient moins des faits dangereux qu'un de ces rêves puérils qui troublent le sommeil en l'amusant. Il n'y avait rien, et Paris se chargea de prouver que de Metternich et le duc de Wellington avaient eu raison, et que la révolution n'était pas finie. Un souffle de 1848 souffla sur les nationalités que les vieilles invasions avaient laissées comme des épaves sur le sol de la Germanie et de la Transylvanie. Les Magyars ces enfants de l'Orient, les Tchèques bohèmes, les Roumains moldaves, les Croates slaves levèrent la tête. L'insurrection et la lutte n'avaient certes ni pour les uns ni pour les autres aucun sens métaphysique ni esthétique; ils espéraient l'indépendance c'est-à-dire la domination de leur race. Voilà le grand mot de la querelle. Le libéralisme philosophique, chose étrange, était bien plus vivant dans les salons de Vienne et même dans les bureaux ministériels que dans les Assemblées hongroises, auxquelles assistaient des nobles exempts de dîmes et d'impôts, fiers de leurs ancêtres et dont le vrai but, la passion ardente était de reconquérir la nationalité magyare. Pendant que le magnat de Pesth aspirait à la reconstitution de la vieille Hongrie féodale, le fonctionnaire viennois rêvait Constitution et liberté. Un fait double et singulier qui résulte des deux ouvrages curieux du comte Hartig et du baron de Pillersdorff, ce sont la domination des bureaux en Autriche, et leur libéralisme. Il semblerait que l'Autriche, regardée comme une autocratie, ne fût, après tout, qu'une bureaucratie. « Les ministres, » que la volonté souveraine et l'opinion populaire » pressaient de deux côtés, se trouvaient (dit l'un » de ces écrivains) moins puissants que leurs bureaux; l'autorité, que les supérieurs n'osaient » pas exercer, était retombée aux mains inférieures, » et ces mains étaient presque républicaines. » Pour connaître l'état de Vienne pendant la révolution d'octobre, il faut lire les rapports officiels (officielle stenographische Berichte) de l'Assemblée qui siégeait alors; le journal, détaillé jusqu'à la minutie, de W. G. Dunder, lieutenant de la garde nationale de Vienne (Denkschriften über die Wiener Révolution) le récit d'Auerbach, intitulé bizarrement De Latour à Windischgrätz
et liberté. Un fait double et singulier qui résulte des deux ouvrages curieux du comte Hartig et du baron de Pillersdorff, ce sont la domination des bureaux en Autriche, et leur libéralisme. Il semblerait que l'Autriche, regardée comme une autocratie, ne fût, après tout, qu'une bureaucratie. « Les ministres, » que la volonté souveraine et l'opinion populaire » pressaient de deux côtés, se trouvaient (dit l'un » de ces écrivains) moins puissants que leurs bureaux; l'autorité, que les supérieurs n'osaient » pas exercer, était retombée aux mains inférieures, » et ces mains étaient presque républicaines. » Pour connaître l'état de Vienne pendant la révolution d'octobre, il faut lire les rapports officiels (officielle stenographische Berichte) de l'Assemblée qui siégeait alors; le journal, détaillé jusqu'à la minutie, de W. G. Dunder, lieutenant de la garde nationale de Vienne (Denkschriften über die Wiener Révolution) le récit d'Auerbach, intitulé bizarrement De Latour à Windischgrätz et enfin les deux facturas publiés par le comte Hartig et le baron de Pillersdorff pour leur justification personnelle le premier sous le titre bien allemand de Genesis de la Révolution (Genesis der Révolution in Österreich, Leipzig) le second sous celui de Mouvement politique de l'Autriche en 1848 et 1849. Le comte Hartig fit partie du conseil des ministres réuni après le départ du prince de Metternich. Son livre est un long regret du passé. de Pillersdorff, connu pour ses opinions libérales et choisi comme planche de salut au milieu de la tempête populaire, joua le rôle triste et singulier d'un Necker allemand, auquel chaque parti demandait tout et qui ne pouvait ni remplir aucune promesse en aucun danger, ni réaliser aucun progrès. On voit dans tous ces ouvrages à quel point l'autorité viennoise était hors d'état de se défendre contre la double tempête. Assaillie par toutes ces races qui se réveillaient à la faim et par l'enthousiasme des étudiants philosophes, elle ne trouvait en elle-même aucune force. En outre, d'après les confessions du comte Hartig et du baron de Pillersdorff, l'ennemi était dans la place. Les ministres et les bureaux partageaient quelque une des opinions qui devaient ébranler le
Le comte Hartig fit partie du conseil des ministres réuni après le départ du prince de Metternich. Son livre est un long regret du passé. de Pillersdorff, connu pour ses opinions libérales et choisi comme planche de salut au milieu de la tempête populaire, joua le rôle triste et singulier d'un Necker allemand, auquel chaque parti demandait tout et qui ne pouvait ni remplir aucune promesse en aucun danger, ni réaliser aucun progrès. On voit dans tous ces ouvrages à quel point l'autorité viennoise était hors d'état de se défendre contre la double tempête. Assaillie par toutes ces races qui se réveillaient à la faim et par l'enthousiasme des étudiants philosophes, elle ne trouvait en elle-même aucune force. En outre, d'après les confessions du comte Hartig et du baron de Pillersdorff, l'ennemi était dans la place. Les ministres et les bureaux partageaient quelque une des opinions qui devaient ébranler le trône. La même chose avait eu lieu en France en 1789. La révolution y avait couvé dans le boudoir des duchesses et s'était cachée sous la robe de chambre de M. de Malesherbes. Bourgeois et ouvriers, paysans et marchands, avaient laissé le duc d'Aiguillon, le duc de Choiseul, le prince d'Hénin, le maréchal de Luxembourg, le maréchal de Coigny, le duc de Lauraguais, les amis de Jean-Jacques, les protecteurs de Voltaire, les commensaux de Raynal, les hôtes de M. l'abbé Barthélémy travailler, pour le peuple et fabriquer la révolution de leurs mains féodales. Ils la fabriquaient à leur insu, les humains savent-ils jamais ce qu'ils font? Et ceux qui réclamaient les banquets de 1847 avec tant d'ardeur se doutaient-ils de ce qui allait éclore? À l'exception du livre d'Auerbach qui offre le tableau le plus piquant de l'insurrection se disciplinant elle-même, de l'Aula, du grand conseil et des mouvements de la bourgeoisie, les livres qui rendent compte de l'état de Vienne sont peu amusants. Quiconque écrira l'histoire du demi-siècle qui va finir aura là un étrange écheveau à débrouiller. Je ne parle pas de l'écrivain de parti mais de l'historien qui cherchera la vérité naïvement. Combien celui-ci sera bien embarrassé,
d'Hénin, le maréchal de Luxembourg, le maréchal de Coigny, le duc de Lauraguais, les amis de Jean-Jacques, les protecteurs de Voltaire, les commensaux de Raynal, les hôtes de M. l'abbé Barthélémy travailler, pour le peuple et fabriquer la révolution de leurs mains féodales. Ils la fabriquaient à leur insu, les humains savent-ils jamais ce qu'ils font? Et ceux qui réclamaient les banquets de 1847 avec tant d'ardeur se doutaient-ils de ce qui allait éclore? À l'exception du livre d'Auerbach qui offre le tableau le plus piquant de l'insurrection se disciplinant elle-même, de l'Aula, du grand conseil et des mouvements de la bourgeoisie, les livres qui rendent compte de l'état de Vienne sont peu amusants. Quiconque écrira l'histoire du demi-siècle qui va finir aura là un étrange écheveau à débrouiller. Je ne parle pas de l'écrivain de parti mais de l'historien qui cherchera la vérité naïvement. Combien celui-ci sera bien embarrassé, surtout s'il veut approfondir et éclaircir les affaires récentes de l'Europe orientale! Quelle confusion, quelle variété inouïe d'assertions contraires! Ce sont surtout la diversité et le nombre des documents contemporains qui rendent l'histoire difficile ou impossible. Aujourd'hui tout ce qui se pense s'écrit, tout ce que l'on veut faire croire s'imprime. La vérité heurte le mensonge, qui rencontre en route la demi-vérité. La révolution française de 1848 agissait d'une manière bizarre, contradictoire et également destructrice sur ces régions, sur Vienne et sur les provinces, encourageant une fonctionnaire libérale dans ses tendances, et le magnat féodal dans les siennes, faisait ainsi marcher le pays dans deux directions violamment diverses; il semble que personne, excepté peut-être l'écrivain français M. Desprez, n'ait déchiffré cet étrange hiéroglyphe. Le but réel et légitime du Magyar était l'indépendance nationale, son moyen inévitable, c'était la conquête et l'usurpation. Le but non moins légitime de la plupart des fonctionnaires et des bourgeois de Vienne fut la conquête d'une Constitution libérale pour l'obtenir, ils se précipitèrent dans leur révolution. Les livres consacrés à la révolution viennoise manquent, je l'ai dit, de verve, de couleur et de caractère. En revanche, ceux qui parlent de la guerre de Hongrie offrent souvent
s'imprime. La vérité heurte le mensonge, qui rencontre en route la demi-vérité. La révolution française de 1848 agissait d'une manière bizarre, contradictoire et également destructrice sur ces régions, sur Vienne et sur les provinces, encourageant une fonctionnaire libérale dans ses tendances, et le magnat féodal dans les siennes, faisait ainsi marcher le pays dans deux directions violamment diverses; il semble que personne, excepté peut-être l'écrivain français M. Desprez, n'ait déchiffré cet étrange hiéroglyphe. Le but réel et légitime du Magyar était l'indépendance nationale, son moyen inévitable, c'était la conquête et l'usurpation. Le but non moins légitime de la plupart des fonctionnaires et des bourgeois de Vienne fut la conquête d'une Constitution libérale pour l'obtenir, ils se précipitèrent dans leur révolution. Les livres consacrés à la révolution viennoise manquent, je l'ai dit, de verve, de couleur et de caractère. En revanche, ceux qui parlent de la guerre de Hongrie offrent souvent un vif intérêt. J'ai déjà cité le sous-officier tyrolien que j'ai fait suffisamment connaître. Les véritables sources historiques quant aux faits sont l'ouvrage du général Klapka et du comte Hartig, quant aux mœurs et aux détails de caractère, le livre de Schlesinger, celui de Mme Pulszky, et les Mémoires de ce Tyrolien dont nous avons donné de si longs extraits. Mauvais écrivain, conteur diffus, il se rachète par la naïveté de ses impressions. Il est sensible à la bravoure et à l'héroïsme de ses ennemis. Les Mémoires d'une Dame hongroise ont le malheur d'être trop exclusivement politiques. Un peu de simplicité féminine nous eût charmé, c'est par là que se sauvent les Mémoires de Mme Hutchinson et de Mme Roland. Mme Pulszky ressemble trop peu à une héroïne véritable, elle a de trop grands mots, et les grands sentiments exprimés par elle se reproduisent trop souvent. Nous ne plaçons ici que pour mémoire dans cette bibliothèque magyare les Aventures et Anecdotes de l'armée orientale, d'Autriche, par M. Warren Tyndale. C'est une compilation sans valeur, composée pour un libraire et commandée à un penny-aliner de journal quotidien. Au point de vue du magyarisme, le général Klapka et le colonel Pragay méritent