jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Thoumas est venu dire : « Puisqu'on me fait promettre des armes, quand on sait déjà très-bien que je ne puis pas tenir toutes mes promesses, je donnerai ma démission. » L'un des fonctionnaires présents a répondu : « Alors, ne donnez pas d'armes ! — Mais, a repris le général Thoumas, le colonel qui sort de chez moi m'a dit que si l'on ne donne pas d'armes à tir rapide aux mobilisés du camp de Conlie, ils ne se battront pas. — Eh bien, qu'ils ne se battent pas ! » M. de La Borderie. — Nous arrivons ainsi aux jours qui ont précédé la bataille du Mans. C'était au mois de janvier 1871, et la distribution des springfields avait été faite aux mobilisés. Vous avez dû connaître les rapports qui ont existé à cette époque entre le général Marivault et le général Chanzy; vous avez dû y prendre part-vous-même. D'après sa déposition, le général Marivault aurait répétitivement déclaré au général Chanzy que les mobilisés, qui restaient au camp de Conlie, et qui consistaient dans six bataillons de la brigade d'Ile-et-Vilaine, ne pouvaient pas être mis en ligne, que ce n'était pas des soldats. Je vous demande, si vous le pouvez, de nous faire connaître la manière dont le général Chanzy a été prévenu du véritable état des troupes du camp de Conlie et de leur incapacité militaire. M. de Vauguyon. Depuis longtemps, le gouvernement de Bordeaux ne pouvait pas ignorer l'état du camp de Conlie, je l'avais expliqué avec détail à M. de Freycinet; c'était donc un devoir d'humanité d'empêcher qu'on envoyât, dans de pareilles conditions, de malheureux mobilisés en avant, sans aucune espèce de chance de leur faire rendre un service utile. Le général Marivault avait pressé l'évacuation du camp et le cantonnement des troupes en Bretagne, espérant de là un meilleur résultat, et aussi pour donner le temps aux armes d'arriver. Vers le 5 ou le 6 janvier, le général Chanzy avait envoyé une première fois à Conlie un officier d'ordonnance, un capitaine ou un lieutenant d'artillerie, autant que je puis me souvenir. Le général Marivault
le pouvez, de nous faire connaître la manière dont le général Chanzy a été prévenu du véritable état des troupes du camp de Conlie et de leur incapacité militaire. M. de Vauguyon. Depuis longtemps, le gouvernement de Bordeaux ne pouvait pas ignorer l'état du camp de Conlie, je l'avais expliqué avec détail à M. de Freycinet; c'était donc un devoir d'humanité d'empêcher qu'on envoyât, dans de pareilles conditions, de malheureux mobilisés en avant, sans aucune espèce de chance de leur faire rendre un service utile. Le général Marivault avait pressé l'évacuation du camp et le cantonnement des troupes en Bretagne, espérant de là un meilleur résultat, et aussi pour donner le temps aux armes d'arriver. Vers le 5 ou le 6 janvier, le général Chanzy avait envoyé une première fois à Conlie un officier d'ordonnance, un capitaine ou un lieutenant d'artillerie, autant que je puis me souvenir. Le général Marivault n'était pas au camp, je commandais, et cet officier vint me trouver pour me demander la quantité d'hommes dont nous pouvions disposer. Je lui répondis de manière à ne lui laisser aucune illusion. En ce moment, le général Chanzy discutait avec le général Marivault parce qu'il voulait marcher en avant; il lui disait : "Les positions du Mans sont fortifiées à l'aide de fortifications passagères, il est vrai, mais elles peuvent résister à l'approche de l'ennemi, et les mobilisés bretons, dans ces conditions, pourront rendre des services utiles, même avec des armes défectueuses." Le 7 ou le 8, le général Chanzy demandait au général Marivault de lui envoyer 7 ou 8000 hommes. Le général Marivault part immédiatement pour le Mans et lui dit : "Que voulez-vous faire de ces 8,000 hommes? Ils sont à peine armés (ils venaient de recevoir des fusils Springfield qui ne partaient pas) et ils n'ont jamais fait d'exercices." Le général Chanzy lui répondit : « J'en ai besoin ; du reste ils occuperont des positions autour du Mans. » À plusieurs reprises le général Marivault prévint le général Chanzy que ces troupes ne pouvaient rendre aucun service, qu'elles n'avaient pas de cadres sérieux, pas d'armes,
il lui disait : "Les positions du Mans sont fortifiées à l'aide de fortifications passagères, il est vrai, mais elles peuvent résister à l'approche de l'ennemi, et les mobilisés bretons, dans ces conditions, pourront rendre des services utiles, même avec des armes défectueuses." Le 7 ou le 8, le général Chanzy demandait au général Marivault de lui envoyer 7 ou 8000 hommes. Le général Marivault part immédiatement pour le Mans et lui dit : "Que voulez-vous faire de ces 8,000 hommes? Ils sont à peine armés (ils venaient de recevoir des fusils Springfield qui ne partaient pas) et ils n'ont jamais fait d'exercices." Le général Chanzy lui répondit : « J'en ai besoin ; du reste ils occuperont des positions autour du Mans. » À plusieurs reprises le général Marivault prévint le général Chanzy que ces troupes ne pouvaient rendre aucun service, qu'elles n'avaient pas de cadres sérieux, pas d'armes, pas d'instruction militaire, et que par conséquent il était impossible d'en attendre aucun résultat utile. Le 10 janvier, le général Marivault me donna l'ordre d'aller de nouveau trouver le général Chanzy et de lui répéter cela. Le 10, malgré mes efforts, je ne pus arriver jusqu'au général, mais je vis son chef d'état-major; le lendemain, vers dix heures du matin, je fus reçu par le général lui-même et lui expliquai qu'il était impossible de mettre ces hommes-là en ligne : « Je vous garantis, lui dis-je, qu'ils ne tiendront pas, j'ai l'expérience de ces choses; j'ai passé dix ans de ma vie en campagne devant l'ennemi, et je suis certain que ces hommes, qui n'ont ni cadres, ni armes sérieuses, ni instruction militaire, ne pourront tenir en face campagne ; vous le savez aussi bien que moi, mon général!» Il me répondit : « Ce que je veux, c'est du nombre, ce sont des hommes pour occuper des positions en arrière ; » et il ajouta : « Du reste on va faire venir, de tous les cantonnements, des mobilisés, qu'on placera dans sept ou huit des principaux villages en arrière du Mans, suivant une ligne allant de la Suze
son chef d'état-major; le lendemain, vers dix heures du matin, je fus reçu par le général lui-même et lui expliquai qu'il était impossible de mettre ces hommes-là en ligne : « Je vous garantis, lui dis-je, qu'ils ne tiendront pas, j'ai l'expérience de ces choses; j'ai passé dix ans de ma vie en campagne devant l'ennemi, et je suis certain que ces hommes, qui n'ont ni cadres, ni armes sérieuses, ni instruction militaire, ne pourront tenir en face campagne ; vous le savez aussi bien que moi, mon général!» Il me répondit : « Ce que je veux, c'est du nombre, ce sont des hommes pour occuper des positions en arrière ; » et il ajouta : « Du reste on va faire venir, de tous les cantonnements, des mobilisés, qu'on placera dans sept ou huit des principaux villages en arrière du Mans, suivant une ligne allant de la Suze à Ballon par Souligné-sous-Vallon. » D'après cela, je crus jusqu'au dernier moment que la brigade Lalande serait mise en arrière du Mans et non pas maintenue à la Tuilerie, qui est au centre des positions en avant de cette ville. Je partis avec cette conviction. Malheureusement, quand les 6,000 hommes du corps Lalande avaient été envoyés au Mans, on manquait d'hommes; une partie du 16e corps n'avait pas encore rejoint, notamment la division Curien qui avait été envoyée à Château-Renault. Il fallait couvrir Pontlieu, de sorte que, pour boucher ce trou et faire un rideau, on mit de ce côté ces malheureux mobilisés bretons, auxquels on avait distribué des armes nouvelles (toujours des springfields) deux jours auparavant. Il me souvient que la veille même de la bataille du Mans, on distribuait, sur la place de la ville, des cartouches qui venaient d'arriver par le chemin de fer. On mit donc ces pauvres Bretons en avant de Pontlieu, à l'endroit le plus dangereux, et cela pour dissimuler l'absence de troupes de la division Curien. Dans aucun cas, ces mobilisés ne pouvaient tenir, c'était impossible; s'ils ont lâché pied, il n'y a nullement de leur faute, cela devait être prévu. Mais à
du corps Lalande avaient été envoyés au Mans, on manquait d'hommes; une partie du 16e corps n'avait pas encore rejoint, notamment la division Curien qui avait été envoyée à Château-Renault. Il fallait couvrir Pontlieu, de sorte que, pour boucher ce trou et faire un rideau, on mit de ce côté ces malheureux mobilisés bretons, auxquels on avait distribué des armes nouvelles (toujours des springfields) deux jours auparavant. Il me souvient que la veille même de la bataille du Mans, on distribuait, sur la place de la ville, des cartouches qui venaient d'arriver par le chemin de fer. On mit donc ces pauvres Bretons en avant de Pontlieu, à l'endroit le plus dangereux, et cela pour dissimuler l'absence de troupes de la division Curien. Dans aucun cas, ces mobilisés ne pouvaient tenir, c'était impossible; s'ils ont lâché pied, il n'y a nullement de leur faute, cela devait être prévu. Mais à l'aide de ces mobilisés bretons, le général Chanzy voulait faire croire que le pont de Pontlieu était fortement occupé. L'ennemi ayant appuyé deux jours à gauche, il était évident qu'il allait tenter d'enlever le pont de Pontlieu, et c'est justement ce point important que le général Chanzy laissa confié aux mobilisés bretons, la division Curien n'ayant pu rejoindre. Ce qu'avait dit le général Marivault, ce que j'avais dit moi-même, devait avoir parfaitement renseigné le général Chanzy sur le peu de parti qu'il pourrait tirer de ces troupes. Il n'est donc pas étonnant que ces mobilisés, ayant des fusils qui partaient à peine, aient lâché pied, d'autant plus qu'ils ont fait, en définitif, exactement la même chose — ni plus ni moins — que les cinq ou six compagnies de l'armée régulière qu'on avait envoyées pour les soutenir; car il faut noter ce fait : chasseurs, soldats de ligne, mobilisés ont quitté en même temps la position; on ne peut dire que les derniers aient entraîné les autres; c'est le bruit inverse, au contraire, qui a couru, mais j'ignore s'il est exact. Lorsque la gauche de l'armée prussienne a attaqué notre droite, les mobilisés ont pris la fuite; on devait s'y
mobilisés bretons, la division Curien n'ayant pu rejoindre. Ce qu'avait dit le général Marivault, ce que j'avais dit moi-même, devait avoir parfaitement renseigné le général Chanzy sur le peu de parti qu'il pourrait tirer de ces troupes. Il n'est donc pas étonnant que ces mobilisés, ayant des fusils qui partaient à peine, aient lâché pied, d'autant plus qu'ils ont fait, en définitif, exactement la même chose — ni plus ni moins — que les cinq ou six compagnies de l'armée régulière qu'on avait envoyées pour les soutenir; car il faut noter ce fait : chasseurs, soldats de ligne, mobilisés ont quitté en même temps la position; on ne peut dire que les derniers aient entraîné les autres; c'est le bruit inverse, au contraire, qui a couru, mais j'ignore s'il est exact. Lorsque la gauche de l'armée prussienne a attaqué notre droite, les mobilisés ont pris la fuite; on devait s'y attendre d'après les renseignements que nous avions donnés sur leur situation. Aussi, quand je vois le général Chanzy, dans son ouvrage, accabler ces malheureux mobilisés Bretons qu'il accuse de la défaite du Mans, je crois qu'il y a une vraie injustice. Je ne veux pas accuser le général Chanzy qui est le plus honnête homme du monde, mais cependant, qu'il me soit permis de le dire, dans les termes de sa dépêche sur l'affaire de la Tuilerie, il semble y avoir un écho des sentiments hostiles qu'on nourrissait ailleurs contre l'armée de Bretagne. Cela n'était pas, je crois, dans sa pensée, mais alors son langage l'a trahi. Ce qui est certain, c'est que j'avais fait observer que ce n'étaient pas des combattants que nous pouvions fournir, et qu'on m'avait répondu : — C'est un rideau que nous voulons. Un membre. — Des mannequins ? M. de Vauguion. — Je ne dirai pas qu'on s'est servi de cette expression, mais, évidemment ce ne pouvait être qu'un rideau, et si ce rideau s'est déchiré, on ne peut en rejeter la faute sur les mobilisés qui n'étaient vraiment en état de rendre aucun service. Je trouve que faire retomber sur l'armée de Bretagne
est le plus honnête homme du monde, mais cependant, qu'il me soit permis de le dire, dans les termes de sa dépêche sur l'affaire de la Tuilerie, il semble y avoir un écho des sentiments hostiles qu'on nourrissait ailleurs contre l'armée de Bretagne. Cela n'était pas, je crois, dans sa pensée, mais alors son langage l'a trahi. Ce qui est certain, c'est que j'avais fait observer que ce n'étaient pas des combattants que nous pouvions fournir, et qu'on m'avait répondu : — C'est un rideau que nous voulons. Un membre. — Des mannequins ? M. de Vauguion. — Je ne dirai pas qu'on s'est servi de cette expression, mais, évidemment ce ne pouvait être qu'un rideau, et si ce rideau s'est déchiré, on ne peut en rejeter la faute sur les mobilisés qui n'étaient vraiment en état de rendre aucun service. Je trouve que faire retomber sur l'armée de Bretagne la responsabilité de la défaite du Mans, c'est vraiment peu généreux. Je suis d'autant plus à l'aise pour parler ainsi que je me trouvais, par ordre, au camp de Conlie, et c'était le général Lalande qui commandait. Ce qui me semble surtout cruel, odieux même, c'est d'avoir, comme on l'a fait à Bordeaux, formulé cette accusation en termes assez vagues pour qu'elle pût paraître s'appliquer à la généralité des mobilisés Bretons; le général Chanzy avait dit dans sa dépêche : « une partie des mobilisés de Bretagne »; celle du ministère de l'intérieur, adressée de Bordeaux à tous les préfets, supprima le mot : une partie. M. de La Borderie. — Ainsi quand le général Chanzy vous reçut au Mans, il vous dit qu'il placerait les mobilisés bretons en seconde ligne ? M. de Vauguion. — Parfaitement. Un membre. — Le général de Lalande confirme ce fait. Un autre membre. — C'est un fait utile à constater dans l'intérêt de tout le monde, aussi bien du général de Lalande que du général Chanzy. M. de La Borderie. — On a imputé aux mobilisés bretons, soit ceux de la Tuilerie, soit autres, et exclusivement à eux, des faits de pillage qui
fait à Bordeaux, formulé cette accusation en termes assez vagues pour qu'elle pût paraître s'appliquer à la généralité des mobilisés Bretons; le général Chanzy avait dit dans sa dépêche : « une partie des mobilisés de Bretagne »; celle du ministère de l'intérieur, adressée de Bordeaux à tous les préfets, supprima le mot : une partie. M. de La Borderie. — Ainsi quand le général Chanzy vous reçut au Mans, il vous dit qu'il placerait les mobilisés bretons en seconde ligne ? M. de Vauguion. — Parfaitement. Un membre. — Le général de Lalande confirme ce fait. Un autre membre. — C'est un fait utile à constater dans l'intérêt de tout le monde, aussi bien du général de Lalande que du général Chanzy. M. de La Borderie. — On a imputé aux mobilisés bretons, soit ceux de la Tuilerie, soit autres, et exclusivement à eux, des faits de pillage qui auraient eu lieu à Conlie le 13 ou le 14 janvier. Je ne sais si vous étiez encore à ce moment au camp de Conlie, mais il est impossible que, faisant partie de l'état-major, vous n'ayez pas entendu parler de ces faits ? M. de Vauguion. — Après avoir vu le général Chanzy, j'étais retourné au camp. Il ne s'y trouvait plus que 2,000 hommes de la légion de la Loire-Inférieure, et j'avais dans la redoute 100,000 rations de vivres. Le commandant en chef n'étant plus là, je dis à l'intendant militaire chargé de l'administration du camp : — « Nous allons nous trouver dans une triste situation ; pour moi il est évident que, n'ayant que 2,000 hommes au camp, nous devrons le quitter, et que faire de nos 100,000 rations ? Allez trouver M. Bouché, intendant-général de la 2e armée de la Loire ; sans doute il cherche des vivres, dites-lui de venir nous débarrasser de ces 100,000 rations. » Notre intendant alla trouver M. Bouché, mais je crois l'avoir déjà dit, entre l'administration de la guerre proprement dite et l'administration du camp, dirigée ou si l'on veut présidée par M. Carré-Kérisouët, les rapports étaient tendus et difficiles.
le général Chanzy, j'étais retourné au camp. Il ne s'y trouvait plus que 2,000 hommes de la légion de la Loire-Inférieure, et j'avais dans la redoute 100,000 rations de vivres. Le commandant en chef n'étant plus là, je dis à l'intendant militaire chargé de l'administration du camp : — « Nous allons nous trouver dans une triste situation ; pour moi il est évident que, n'ayant que 2,000 hommes au camp, nous devrons le quitter, et que faire de nos 100,000 rations ? Allez trouver M. Bouché, intendant-général de la 2e armée de la Loire ; sans doute il cherche des vivres, dites-lui de venir nous débarrasser de ces 100,000 rations. » Notre intendant alla trouver M. Bouché, mais je crois l'avoir déjà dit, entre l'administration de la guerre proprement dite et l'administration du camp, dirigée ou si l'on veut présidée par M. Carré-Kérisouët, les rapports étaient tendus et difficiles. M. Kérisouët, grâce à son énergie et à ses anciennes relations, avait obtenu des vivres à un prix inférieur à celui que payait l'intendance militaire. De là l'antagonisme. Aussi M. l'intendant Bouché refusa-t-il de prendre nos vivres. J'ai une lettre de l'intendant militaire attaché au camp de Conlie, qui me fait connaître ce refus. Le 11 janvier, j'avais encore mes 2,000 hommes au camp ; je reçus l'ordre de les faire partir pour le Mans ; mais il y eut une trombe de neige qui rendit ce départ impossible. Je télégraphiai au général Chanzy : « il m'est impossible de faire partir ces hommes par la tempête, le temps est trop mauvais; du reste, ils ne peuvent vous être d'aucune utilité. » Je reçus à onze heures du soir (le 12 janvier), une dépêche dans laquelle le général me répondait : « Nous avons gardé nos positions; envoyez vos hommes à pied demain matin, la neige ne peut pas les empêcher de marcher. » Puis, je reçus le lendemain matin une autre dépêche disant : « Nous évacuons le Mans. » Je fis alors placer mes hommes dans la redoute, je pris les mesures nécessaires pour arrêter les fuyards. J'envoyai
fait connaître ce refus. Le 11 janvier, j'avais encore mes 2,000 hommes au camp ; je reçus l'ordre de les faire partir pour le Mans ; mais il y eut une trombe de neige qui rendit ce départ impossible. Je télégraphiai au général Chanzy : « il m'est impossible de faire partir ces hommes par la tempête, le temps est trop mauvais; du reste, ils ne peuvent vous être d'aucune utilité. » Je reçus à onze heures du soir (le 12 janvier), une dépêche dans laquelle le général me répondait : « Nous avons gardé nos positions; envoyez vos hommes à pied demain matin, la neige ne peut pas les empêcher de marcher. » Puis, je reçus le lendemain matin une autre dépêche disant : « Nous évacuons le Mans. » Je fis alors placer mes hommes dans la redoute, je pris les mesures nécessaires pour arrêter les fuyards. J'envoyai le capitaine Lanjuinais, de Nantes, auprès du général Chanzy, qui était à Domfront-en-Champagne, à 5 kilomètres de Conlie, lui demander ses ordres. J'avais en ma possession ces 100,000 rations dont je vous ai parlé et des armes en mauvais état. C'étaient les armes que le corps Lalande avait échangées contre des springfields, des fusils à percussion, la plupart cassés, sans chiens, et des carabines Spencer en triste état. J'avais en outre 6 pièces d'artillerie de campagne : « Que faut-il faire de tout cela, demandai-je ? » Le général Chanzy me fit répondre par M. Lanjuinais : « Je suis enchanté que vous ayez fait occuper la redoute et arrêter les fuyards ; il faut renvoyer l'artillerie à Rennes. Quant aux 100,000 rations, je les ferai prendre par mon armée ; que l'intendance n'y touche pas. L'état-major va reprendre position en arrière de Sillé. Vous laisserez les troupes dans la redoute, elles suffiront pour empêcher les fuyards de piller les rations. Là-dessus je fis embarquer sur chemin de fer les canons, les fusils qui pouvaient rendre quelques services, et ne laissai que ceux qui étaient tout à fait en mauvais état. Le général Marivault arriva dans la nuit du 12
des springfields, des fusils à percussion, la plupart cassés, sans chiens, et des carabines Spencer en triste état. J'avais en outre 6 pièces d'artillerie de campagne : « Que faut-il faire de tout cela, demandai-je ? » Le général Chanzy me fit répondre par M. Lanjuinais : « Je suis enchanté que vous ayez fait occuper la redoute et arrêter les fuyards ; il faut renvoyer l'artillerie à Rennes. Quant aux 100,000 rations, je les ferai prendre par mon armée ; que l'intendance n'y touche pas. L'état-major va reprendre position en arrière de Sillé. Vous laisserez les troupes dans la redoute, elles suffiront pour empêcher les fuyards de piller les rations. Là-dessus je fis embarquer sur chemin de fer les canons, les fusils qui pouvaient rendre quelques services, et ne laissai que ceux qui étaient tout à fait en mauvais état. Le général Marivault arriva dans la nuit du 12 au 13, prescrivit à l'intendant de rester pour surveiller la distribution des vivres qui devait avoir lieu, et repartit dans la même nuit entre deux et trois heures du matin, avec son état-major, laissant le commandement de la redoute au général Morin, chef de la brigade des mobilisés de la Loire-Inférieure qui, par suite de la retraite de Chanzy par cette ligne, passa à partir de ce moment, immédiatement sous les ordres de ce général, le commandement de M. de Marivault restant toujours, au contraire, isolé et indépendant de celui de Chanzy. Ce dernier, dans son ouvrage, accuse les mobilisés bretons d'avoir pillé le camp de Conlie; je puis certifier que cela n'est pas. Evidemment les mobilisés bretons se sont retirés par Conlie, mais ils se sont retirés en bon ordre, groupés par compagnies et par bataillons, les officiers à leur tête, — et ce ne sont que les fuyards qui ont pu piller. Il pouvait y avoir parmi ces fuyards quelques mobilisés, mais la plus grande partie — cela était forcé— venaient de l'armée régulière. Je citerai entre autres, à l'appui, ce fait : deux spahis trouvés ivres-morts près des tonneaux d'eau-de-vie. M. Descrime, notre intendant, est resté le
Loire-Inférieure qui, par suite de la retraite de Chanzy par cette ligne, passa à partir de ce moment, immédiatement sous les ordres de ce général, le commandement de M. de Marivault restant toujours, au contraire, isolé et indépendant de celui de Chanzy. Ce dernier, dans son ouvrage, accuse les mobilisés bretons d'avoir pillé le camp de Conlie; je puis certifier que cela n'est pas. Evidemment les mobilisés bretons se sont retirés par Conlie, mais ils se sont retirés en bon ordre, groupés par compagnies et par bataillons, les officiers à leur tête, — et ce ne sont que les fuyards qui ont pu piller. Il pouvait y avoir parmi ces fuyards quelques mobilisés, mais la plus grande partie — cela était forcé— venaient de l'armée régulière. Je citerai entre autres, à l'appui, ce fait : deux spahis trouvés ivres-morts près des tonneaux d'eau-de-vie. M. Descrime, notre intendant, est resté le 13 et le 14 au camp de Conlie, jusqu'au moment de l'arrivée des Prussiens. Des wagons circulaient à chaque instant ; ils auraient pu enlever tous ces vivres, mais ils n'en avaient pris encore qu'une partie quand les Prussiens survinrent. M. de La Borderie. — Parmi les armes qui se trouvaient au camp, au moment de l'évacuation, n'y avait-il pas des armes à tir rapide ? M. de Vauguion. — Il y avait, je viens de le dire, des spencers, mais c'était des armes d'un usage impossible pour nous. Ce sont de petits fusils de cavalerie sans baïonnette. Ces armes peuvent être très-bonnes dans un tir, et même pour un corps d'élite, mais comme armes de guerre pour l'infanterie, elles ne peuvent être d'un bon usage. Aussi l'infanterie préférait-elle encore à ces spencers des fusils à percussion avec baïonnettes. Cela est si vrai, que le général Gougeard avait renvoyé, en arrière du Mans, à titre de brigade de réserve, 4,000 mobilisés bretons de sa division, en partie parce qu'ils étaient armés de ces fusils. Cela prouve qu'on ne pouvait pas en tirer parti. M. de La Borderie. — Il en fit, dites-vous, une brigade de réserve ? M. de Vauguion.