jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
y avait un apaisement général qui permettait de bien augurer des élections. C’est dans cette conviction qu’undos noires a demandé en notre nom, à l'Assemblée, de ne pas se proroger avant d’avoir achevé une œuvre si près de sa fin. Nous n’avons pas réussi ; ce n'est peut-être parce que nous ne nous attendons pas à un retard qui peut arriver de ce que nous avons pu obtenir. Nous allons au 4 novembre la reprise de la session. Que ferons-nous à notre retour ? devoir est tout tracé : hâter la dissolution, préparer des élections futures et si possible s'expliquer. Ici, nous rencontrons une question délicate, sur laquelle je crois nécessaire de m’expliquer en toute liberté. Depuis cinq ans, la moitié de la France est soumise à l’état de siège ; c’est un régime contraire à toutes nos idées libérales. Depuis cinq ans, nous n’avons pas pu protester. Moins que jamais, il nous est possible de nous résigner à la prochaine des élections. Pour un Français, il est dur de penser qu’un régime enfanté par la guerre pour concentrer la défense et résister à l'ennemi soit retourné contre des Français qui n’ont pas démérité de la patrie. Pour un républicain, pour un ami de la liberté, c’est vrai chagrin que de voir substituer au règne de la loi l’arbitraire, quelque doux qu'il se prétende. Si nous avons fait la République, c'est pour donner aux citoyens des habitudes viriles, c’est pour faire triompher la justice et la liberté, ce n’est point pour le plaisir stérile d’écrire un vain mot au front de nos édifices. Il est bien de condamner l’empire, qui nous a menés à Sedan. Il serait mieux de ne pas justifier sa politique en lui empruntant les pratiques de ses mauvais jours. On nous dit que l'état de siège ne menace personne et qu'on ne s’en serve que pour supprimer les journaux dangereux. Messieurs, l’état de siège n’a pas été fait pour cela. Il a pour justification la nécessité d’empêcher une sédition, d’imposer à des rebelles le respect de la loi ; jamais on n’en a fait un moyen
pour un ami de la liberté, c’est vrai chagrin que de voir substituer au règne de la loi l’arbitraire, quelque doux qu'il se prétende. Si nous avons fait la République, c'est pour donner aux citoyens des habitudes viriles, c’est pour faire triompher la justice et la liberté, ce n’est point pour le plaisir stérile d’écrire un vain mot au front de nos édifices. Il est bien de condamner l’empire, qui nous a menés à Sedan. Il serait mieux de ne pas justifier sa politique en lui empruntant les pratiques de ses mauvais jours. On nous dit que l'état de siège ne menace personne et qu'on ne s’en serve que pour supprimer les journaux dangereux. Messieurs, l’état de siège n’a pas été fait pour cela. Il a pour justification la nécessité d’empêcher une sédition, d’imposer à des rebelles le respect de la loi ; jamais on n’en a fait un moyen de gouvernement, une façon de se mettre au-dessus des lois établies. J’en appelle à tous ceux qui ont vécu sous la royauté constitutionnelle. Il faut que l’empire ait détruit dans les esprits toute notion de liberté pour qu’on en vienne à afficher de telles prétentions. On nous promet qu’on lèvera l’état de siège quant nous aurons voté une loi sur la presse. J’avoue mon incapacité : je ne puis comprendre qu’une liberté soit la rançon d’une autre liberté. Ce sont là des maximes d’un autre âge, qui sont insoutenables dans une république. Qu’on nous apporte une loi sur la presse, nous l'examinerons. Mais qu’on ne mette pas au prix de notre vote la suppression d'un abus. Quant à cette future loi de la presse, ne crois guère à son efficacité. Ce ne sont pas les lois qui nous manquent ; nos codes en sont pleins, et la loi de 1819 est largement suffisante. Ce qui nous manque, c’est un peu plus de confiance dans le bon sens du pays. La moitié de la France publie autant de journaux qu’elle veut ; les choses y vont-elles mieux mal que dans la moitié soumise à l’état de siège ? En dehors des
l’état de siège quant nous aurons voté une loi sur la presse. J’avoue mon incapacité : je ne puis comprendre qu’une liberté soit la rançon d’une autre liberté. Ce sont là des maximes d’un autre âge, qui sont insoutenables dans une république. Qu’on nous apporte une loi sur la presse, nous l'examinerons. Mais qu’on ne mette pas au prix de notre vote la suppression d'un abus. Quant à cette future loi de la presse, ne crois guère à son efficacité. Ce ne sont pas les lois qui nous manquent ; nos codes en sont pleins, et la loi de 1819 est largement suffisante. Ce qui nous manque, c’est un peu plus de confiance dans le bon sens du pays. La moitié de la France publie autant de journaux qu’elle veut ; les choses y vont-elles mieux mal que dans la moitié soumise à l’état de siège ? En dehors des délits et des crimes de droit commun, il n'y a pas de plus grandes indiscrétions, de plus vives passions, de plus d'énergies déchaînées que dans la Seine. La Sévéranguette et la Pancoue s'abandonnant chacune à sa passion intime, le bonheur était là dans sa pénitude. La vieille Boussagole, à qui des trésors avaient été promis, n’avait aucune peine à sa montrer douce, empressée, carême, et Cécile, absorbée par la pensée de sa vocation près de s'accomplir, émit un feulement indulgent, affectueux, ami. De là un calme d’autant plus profond étant que, de part et d'autre, c’était pour la première fois. Plus de fureurs, de colères; toujours des paroles tendres, des sourires et quelquefois des baisers. Cependant ce n'était ni le cœur de la vieille tante ni celui de la jeune fille qui ressentait les émotions les plus délicieuses comme les plus dangereuses de cette situation nouvelle: c’était le cœur de Pancol. De retour de Murat, Justin avait obtenu de la Sévéranguette autorisation de rester à Saint-Xist et de travailler à l'école des filles. De ce coït insolite, le San lier, avec ses espérances miraculeuses, avait senti renaître ses forces anéanties. Excité par l'enthousiasme de Cécile, qu'il ne voyait autrefois qu'en
des trésors avaient été promis, n’avait aucune peine à sa montrer douce, empressée, carême, et Cécile, absorbée par la pensée de sa vocation près de s'accomplir, émit un feulement indulgent, affectueux, ami. De là un calme d’autant plus profond étant que, de part et d'autre, c’était pour la première fois. Plus de fureurs, de colères; toujours des paroles tendres, des sourires et quelquefois des baisers. Cependant ce n'était ni le cœur de la vieille tante ni celui de la jeune fille qui ressentait les émotions les plus délicieuses comme les plus dangereuses de cette situation nouvelle: c’était le cœur de Pancol. De retour de Murat, Justin avait obtenu de la Sévéranguette autorisation de rester à Saint-Xist et de travailler à l'école des filles. De ce coït insolite, le San lier, avec ses espérances miraculeuses, avait senti renaître ses forces anéanties. Excité par l'enthousiasme de Cécile, qu'il ne voyait autrefois qu'en se cachant, et avec laquelle il pouvait maintenant parler toute heure, en enemy disait si riche, -— exiluge plus émouvant des amants — il otait tout à la fois. Le matin, il était, somnoleur des l’aube, mettant tout en joj. N'agaçant les ouvriers trinque 1s, puis vint les manœuvres espiègles et les houspillant quelquefois ; puis, à midi, quand les faucheurs accablés faisaient bâilier dans les blés, il les surprenait à coup, les saisissait au collet, faisait droit sur les jambes, et enfin, tout la faucille en main : "Adolescents, leur disait-il, hardiment on attend les gémissements sur l'aire." LE MIDI "La presse a une juridiction de la presse, c'est l'opinion des lecteurs ; laisser-lui faire sa police. L’expérience nous apprend tous les jours que les gouvernements n’ont rien à redouter des journaux honnêtes et modérés. Quant à ceux qui ne se respectent pas, personne ne les respecte, et, pour les réduire à l'impuissance, il suffit du doigt de ceux qui les inventent et du mépris public. Nous ne pouvons pas aller aux élections avec l'état de siège. Nous avons aussi le droit de demander que la République soit respectée par les fonctionnaires publics, et qui ne se pare pas
et les houspillant quelquefois ; puis, à midi, quand les faucheurs accablés faisaient bâilier dans les blés, il les surprenait à coup, les saisissait au collet, faisait droit sur les jambes, et enfin, tout la faucille en main : "Adolescents, leur disait-il, hardiment on attend les gémissements sur l'aire." LE MIDI "La presse a une juridiction de la presse, c'est l'opinion des lecteurs ; laisser-lui faire sa police. L’expérience nous apprend tous les jours que les gouvernements n’ont rien à redouter des journaux honnêtes et modérés. Quant à ceux qui ne se respectent pas, personne ne les respecte, et, pour les réduire à l'impuissance, il suffit du doigt de ceux qui les inventent et du mépris public. Nous ne pouvons pas aller aux élections avec l'état de siège. Nous avons aussi le droit de demander que la République soit respectée par les fonctionnaires publics, et qui ne se pare pas de son nom pour la trahir, sinon même pour la vendre, personne n'est forcé de servir la République mais, dès qu’on a cet honneur, c’est au moins qu'on ne manœuvre pas contre elle, et qu’on remplit avec fidélité la tâche qu’on a volontairement acceptée, si non même chaudement sollicitée. Allez visiter les départements, rendez-vous compte de l’administration et de son état afin de nous éclairer à votre rentrée. Nous n'avons pas de goût pour l'opposition ; nous avons le désir d'appuyer le gouvernement fermement, mais à une condition, c'est que ce gouvernement fasse respecter son pouvoir avec unanimes applaudissements, et la réunion en a voté l'impression. Les arsenaux viennent de recevoir un assortiment des nouveaux fusils Gras, pour en armer toute l’armée de Lyon. La distribution va en être faite cette semaine. Celle arme, adoptée après une longue étude par la commission de réorganisation de l'armée, a exactement la même portée et la même justesse que le chasse-pot, mais elle a sur celui-ci l'avantage de ne pas s'encrasser et d’avoir toutes ses parties métalliques bronzées. En même temps, on donnera aux troupes le sabre-baïonnette correspondant à cette arme, et qui ne diffère de l’ancien qu’en ce qu’il a la poignée
visiter les départements, rendez-vous compte de l’administration et de son état afin de nous éclairer à votre rentrée. Nous n'avons pas de goût pour l'opposition ; nous avons le désir d'appuyer le gouvernement fermement, mais à une condition, c'est que ce gouvernement fasse respecter son pouvoir avec unanimes applaudissements, et la réunion en a voté l'impression. Les arsenaux viennent de recevoir un assortiment des nouveaux fusils Gras, pour en armer toute l’armée de Lyon. La distribution va en être faite cette semaine. Celle arme, adoptée après une longue étude par la commission de réorganisation de l'armée, a exactement la même portée et la même justesse que le chasse-pot, mais elle a sur celui-ci l'avantage de ne pas s'encrasser et d’avoir toutes ses parties métalliques bronzées. En même temps, on donnera aux troupes le sabre-baïonnette correspondant à cette arme, et qui ne diffère de l’ancien qu’en ce qu’il a la poignée en bois au lieu de l’avoir en cuivre. Nous ne demandons pas défaveur, mais nous avons le droit d’exiger que l'administration ne prenne pas couleur dans les élections et que son rôle se borne à maintenir l'ordre public et à faire respecter les lois. L'usage de tous les pays libres ; il faut en finir avec la candidature officielle, qu'elle soit quelque beau nom qu’on décore cette patronne du droit des citoyens. Expression de ce vœu légitime, je crois énoncer des craintes qu’on a souvent montrées parmi nous. Depuis trois mois nous n'avons pas toujours été satisfaits de la politique du cabinet. Les ministres ont voté avec nous l'abolition de la République et la Constitution du 25 février, nous attendions de leur part une attitude plus ferme, plus décidée ; tranchons le mot, plus républicaine. En politique, l’indécision est dangereuse, elle éveille les espérances et encourage l'agitation des partis. Mais hier a eu lieu un fait très considérable : hier a été votée, à une très grande majorité, la dernière des lois constitutionnelles ; la constitution est achevée. À l'exception d'un petit nombre de députés qui n’ont pas voulu renoncer à leur retraite monarchique, le parti royaliste a tiré le
; il faut en finir avec la candidature officielle, qu'elle soit quelque beau nom qu’on décore cette patronne du droit des citoyens. Expression de ce vœu légitime, je crois énoncer des craintes qu’on a souvent montrées parmi nous. Depuis trois mois nous n'avons pas toujours été satisfaits de la politique du cabinet. Les ministres ont voté avec nous l'abolition de la République et la Constitution du 25 février, nous attendions de leur part une attitude plus ferme, plus décidée ; tranchons le mot, plus républicaine. En politique, l’indécision est dangereuse, elle éveille les espérances et encourage l'agitation des partis. Mais hier a eu lieu un fait très considérable : hier a été votée, à une très grande majorité, la dernière des lois constitutionnelles ; la constitution est achevée. À l'exception d'un petit nombre de députés qui n’ont pas voulu renoncer à leur retraite monarchique, le parti royaliste a tiré le dernier câble qui l'attachait au passé ; il a sanctionné et consacré la République. Qu’il l’ait fait par résignation, par nécessité, nous ne lui en témoignons pas un reproche ; qu’il garde l’espoir, selon nous chimérique, qu’en 1880 la France reviendra à la monarchie, c’est son droit. Mais, en tout état de cause, la République est la gouvernante légitime de la France, et quiconque l'attaque est un factieux que la justice doit poursuivre et que l'avoir. Nous n’incriminons ni les regrets ni les souvenirs ; jamais siècle ne fut plus généreux que celui-ci, jamais République ne fut plus tolérante que la nôtre, mais nous exigeons l'application de la loi du 2 juin précitée, à raison de « 28 fr. », soit 18 fr. pour l’État et 10 fr. pour les communes. Veuillez, monsieur, assurer l'exécution de ces prescriptions et donner immédiatement des instructions dans le même sens aux percepteurs de votre département. L’Assemblée adopte, à la majorité de 509 voix contre 5, sur 514 présents, le projet de loi portant ouverture au ministre de l'intérieur, sur l’exercice 1875, d’un crédit supplémentaire de 300,000 fr. applicable au chapitre 22 (secours aux émigrants). LE GÉNÉRAL PELISSIER demande si, dans la marche des
état de cause, la République est la gouvernante légitime de la France, et quiconque l'attaque est un factieux que la justice doit poursuivre et que l'avoir. Nous n’incriminons ni les regrets ni les souvenirs ; jamais siècle ne fut plus généreux que celui-ci, jamais République ne fut plus tolérante que la nôtre, mais nous exigeons l'application de la loi du 2 juin précitée, à raison de « 28 fr. », soit 18 fr. pour l’État et 10 fr. pour les communes. Veuillez, monsieur, assurer l'exécution de ces prescriptions et donner immédiatement des instructions dans le même sens aux percepteurs de votre département. L’Assemblée adopte, à la majorité de 509 voix contre 5, sur 514 présents, le projet de loi portant ouverture au ministre de l'intérieur, sur l’exercice 1875, d’un crédit supplémentaire de 300,000 fr. applicable au chapitre 22 (secours aux émigrants). LE GÉNÉRAL PELISSIER demande si, dans la marche des événements, il y a une logique secrète, une force cachée qui compte et entraîne les volontés les plus rebelleles. D’ici à notre retour, le gouvernement pourra facilement s’assurer que le désir de la France est d’entrer en jouissance de Nous ne connaissons pas nouvelles institutions et qu'elle ne dirige nullement son gouvernement. Nous estimons qu'au 4 novembre nous serons accueillis par le ministère pour arriver à une solution désirée : s'il en était autrement, nous ne pourrions le suivre dans une voie que nous regardons comme false. De fonds politiques, qui prennent leurs directives pour la réalité, se flattent d'avoir mis fin aux différents groupes de la gauche : une illusion. Nous sommes unis par les efforts et les sacrifices que nous avons faits en commun ; nous sommes unis par le but que nous poursuivons tous : nous voulons et la conservation de la République et les élections claires de prochaines élections : d'où pourra-t-on donc venir nos divisions ? Dans les assemblées qui nous succéderont, il n'est pas impossible qu'une fois en fin de possession de la République, les partis se réclassent autrement qu'ils ne le sont aujourd'hui ; mais pour nous, qui depuis longtemps faisons campagne ensemble
son gouvernement. Nous estimons qu'au 4 novembre nous serons accueillis par le ministère pour arriver à une solution désirée : s'il en était autrement, nous ne pourrions le suivre dans une voie que nous regardons comme false. De fonds politiques, qui prennent leurs directives pour la réalité, se flattent d'avoir mis fin aux différents groupes de la gauche : une illusion. Nous sommes unis par les efforts et les sacrifices que nous avons faits en commun ; nous sommes unis par le but que nous poursuivons tous : nous voulons et la conservation de la République et les élections claires de prochaines élections : d'où pourra-t-on donc venir nos divisions ? Dans les assemblées qui nous succéderont, il n'est pas impossible qu'une fois en fin de possession de la République, les partis se réclassent autrement qu'ils ne le sont aujourd'hui ; mais pour nous, qui depuis longtemps faisons campagne ensemble et voulons tous la même chose, il est certain que nous resterons unis jusqu'à la dissolution de l'Assemblée. Ce n'est pas à dire que nous cherchions à nous mettre des autres groupes de la Chambre ; tout au contraire : nous avons conquis quelques alliés, nous n'avons qu'un désir, c'est d'en conquérir davantage. Notre République est ouverte à tous, et, comme dans la vigne de l’Evangile, les ouvriers de la dernière heure ne sont pas les moins bien reçus. Dès le premier jour, notre politique a été une politique de conciliation et d'apaisement ; nous n'avons pas poursuivi le triomphe d’une coterie, nous n'avons jamais eu la prétention d’imposer des idées particulières : nous avons répété sur tous les tons qu’il n'y avait de possible en France que le gouvernement de la République, parce que c’était là seul qui ne fût pas la victoire d’un parti. Aussi, tant de révolutions et tant de malheurs n'avons-nous eu d'autre ambition que de rapprocher tous les Français, d’en finir avec la division intestine, de rétablir dans les cœurs cette union qui fait la force d'âimer par cette union l'amour de la patrie. C'est votre œuvre, mes chers collègues ; la France vous a
d'en conquérir davantage. Notre République est ouverte à tous, et, comme dans la vigne de l’Evangile, les ouvriers de la dernière heure ne sont pas les moins bien reçus. Dès le premier jour, notre politique a été une politique de conciliation et d'apaisement ; nous n'avons pas poursuivi le triomphe d’une coterie, nous n'avons jamais eu la prétention d’imposer des idées particulières : nous avons répété sur tous les tons qu’il n'y avait de possible en France que le gouvernement de la République, parce que c’était là seul qui ne fût pas la victoire d’un parti. Aussi, tant de révolutions et tant de malheurs n'avons-nous eu d'autre ambition que de rapprocher tous les Français, d’en finir avec la division intestine, de rétablir dans les cœurs cette union qui fait la force d'âimer par cette union l'amour de la patrie. C'est votre œuvre, mes chers collègues ; la France vous a comptés. La confiance qu'elle vous témoigne est la récompense de ce que vous avez fait pour elle. À vos efforts, grâce à la sagesse et à l'union de toutes les gauches, nous le bonheur où nous remettrons au prochain dépôt de sa souveraineté. Puisse-t-on dire cette justice que nous avons tous été de fidèles serviteurs ! Ce discours a été accueilli par une triomphe. ANGLETERRE. On écrit de Londres : En vous rendant compte des grandes fêtes de l’intronisation annuelle du lord-maire, je vous ai déjà donné une idée de la splendeur inouïe de ces grandes agapes municipales et de la beauté grandiose du monument dans lequel elles ont lieu. Aiguillonnés sans doute par les splendeurs marmoréennes et dorées du Grand-Opéra de Paris, les membres de la corporation de Londres se sont cette fois surpassés, et je puis sans crainte affirmer qu’aucun souverain du monde, qu'un peuple, qu'aucun nabab, dût-il dépenser dix fois ce que coûte pareille fête, ne pourrait jamais arriver à étaler un luxe semblable. Ce qui dépassé toute description, c’est l'admirable vaisselle plate que possèdent les corporations, véritable musée d’orfèvrerie patiemment amassé par dix compagnies rivales qui depuis haut siècle apportent toutes leurs pierres à cet édifice
tous été de fidèles serviteurs ! Ce discours a été accueilli par une triomphe. ANGLETERRE. On écrit de Londres : En vous rendant compte des grandes fêtes de l’intronisation annuelle du lord-maire, je vous ai déjà donné une idée de la splendeur inouïe de ces grandes agapes municipales et de la beauté grandiose du monument dans lequel elles ont lieu. Aiguillonnés sans doute par les splendeurs marmoréennes et dorées du Grand-Opéra de Paris, les membres de la corporation de Londres se sont cette fois surpassés, et je puis sans crainte affirmer qu’aucun souverain du monde, qu'un peuple, qu'aucun nabab, dût-il dépenser dix fois ce que coûte pareille fête, ne pourrait jamais arriver à étaler un luxe semblable. Ce qui dépassé toute description, c’est l'admirable vaisselle plate que possèdent les corporations, véritable musée d’orfèvrerie patiemment amassé par dix compagnies rivales qui depuis haut siècle apportent toutes leurs pierres à cet édifice sans que jamais rien n’en sorte. Il y a de tout là dedans : aiguières, bassins, coupes, œuvres par le merveilleux ciseau de Benvenuto Cellini et celui de tous les artistes florentins et français. Il y aurait là la rançon de dix villes, la réalisation du rêve de plusieurs Attila et de quoi justifier le mot desquille du traîneur de sabre allemand qui, contemplant Londres du sommet du dôme de Saint-Paul, ne trouva rien de mieux que cette exclamation : Quel beau pillage ! pour exprimer l'intensité de son admiration. Mais toutes ces merveilles auraient été incomplètes si elles n'avaient été rehaussées encore par ces chefs-d’œuvre de la nature, cette fête des yeux, les fleurs ! Les coins du feu de tous les pays disent partout qu’il n'y a jamais de soleil en Angleterre. S'ils avaient vu le soir du dîner et le soir du bal la décoration du palais de Guildhall, ils n’auraient certainement pas dit qu’il n’y avait point de fleurs en Angleterre ! Les serres de Paris, de Berlin, de Vienne réunies n’auraient point suffi à fournir cette avalanche de plantes exotiques qui embaumaient la salle à manger, les vestibules, les escaliers et les salons ! Tout