jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Un texte de 1186 nous révèle une nouvelle émission « depuis très peu d'années » de raymondins au titre de 0,250 (12). Il s'agirait de la deuxième variété du raymondin à la croix courte, dont le poids moyen est de 0,81 g (moyenne de 24 ex.), l'exemplaire le plus lourd pesant 0,95 g. Le texte cité indiquant que le nouveau raymondin avait à peu près le même poids que le royal à la mitre, il faut supposer que les exemplaires les plus lourds sont les plus précoces. Un marc d'argent fin correspondait à 80-85 sous à la fin du XIe siècle (13). Le trésor de Rochegude (Drôme), juste au nord du marquisat, montre que les deux types de raymondins ont circulé ensemble. La publication est malheureusement trop sommaire pour en connaître les proportions (14). Cela explique-t-il la distinction faite entre nouveaux et anciens raymondins dans les textes du début du XIIe siècle (15) ? Le melgorien, probablement trop lourd après les bouleversements monétaires, recule dans la circulation provençale (16). À un moment indéterminé, le raymondin à la croix longue remplaça le raymondin à la croix courte. En 1186, la concurrence des nouveaux raymondins força l'archevêque d'Arles à aligner son monnayage sur celui du marquisat. On peut plausiblement identifier cette émission aux pièces PA 4087-4092 (17). Le comte de Provence inaugura son propre monnayage à Marseille (Rolland 11 et suiv.) en maintain le standard des royaux à la mitre, ce qui est attesté par les textes (18) et une action de surfrappe à une plus ou moins grande échelle (19). D'après les textes, les raymondins continuaient à circuler librement dans le comté jusqu'au milieu du XIIe siècle (20). Si le trésor de Saint-Zacharie (Var) (21) montre en effet une circulation mixte dans le comté de Provence, le trésor de Meounes-lès-Montrieux (Var) est au contraire composé majoritairement de royaux coronats frappés par le comte de Provence à Marseille (22). Nous remercions M. Dhénin, Cabinet des Médailles de la Bibliothèque Nationale, et J. Pournot, Cabinet des Monnaies Médailles de Marseille, de nous avoir autorisé à publier ces exemplaires. Nous remercions également Arnaud Clairand
sur celui du marquisat. On peut plausiblement identifier cette émission aux pièces PA 4087-4092 (17). Le comte de Provence inaugura son propre monnayage à Marseille (Rolland 11 et suiv.) en maintain le standard des royaux à la mitre, ce qui est attesté par les textes (18) et une action de surfrappe à une plus ou moins grande échelle (19). D'après les textes, les raymondins continuaient à circuler librement dans le comté jusqu'au milieu du XIIe siècle (20). Si le trésor de Saint-Zacharie (Var) (21) montre en effet une circulation mixte dans le comté de Provence, le trésor de Meounes-lès-Montrieux (Var) est au contraire composé majoritairement de royaux coronats frappés par le comte de Provence à Marseille (22). Nous remercions M. Dhénin, Cabinet des Médailles de la Bibliothèque Nationale, et J. Pournot, Cabinet des Monnaies Médailles de Marseille, de nous avoir autorisé à publier ces exemplaires. Nous remercions également Arnaud Clairand d'avoir fait des vérifications bibliographiques. J. Belaubre et M. Bompaire ont bien voulu nous faire part de leurs remarques pertinentes. 12. D'après la paraphrase de BLANCARD, op. cit., p. 244-245, qui ne donne pas la référence ; titre identique attesté en 1212, ibid., p. 237. 13. ROLLAND, op. cit., p. 105-106 ; BLANCARD, op. cit., p. 237. 14. REQUIEN, RN 1844, p. 126 ; Duplessy, trésor n° 279. 15. ROLLAND, op. cit., p. 105 ; BLANCARD, op. cit., p. 237. 16. ROLLAND, op. cit., p. 104 ; BOMPAIRE, op. cit., p. 23. 17. BLANCARD, op. cit., p. 154, 243-244. 18. ROLLAND, op. cit., p. 113. 19. Cf. art. cité n. 1. 20. ROLLAND, op. cit., p. 106. 21. Cf. n. 6. 22. ROLLAND, « Trouvaille de Montrieux-le-Vieux », RN 1956, p. 244. DHÉNIN (M.) — Un écu d'or affaibli de Charles VII frappé à Tournai. Dans le catalogue des monnaies d'or royales et féodales françaises conservées au musée Paul-Dupuy à Toulouse, figure sous le n° 41 un écu à la couronne, au type inauguré par Charles VI en 1385, que j'ai ainsi décrit : + KAROLVS DEI GRACIA FRANCORVM REX trèfle Écu aux trois lis couronné ; point sous l'écu
105-106 ; BLANCARD, op. cit., p. 237. 14. REQUIEN, RN 1844, p. 126 ; Duplessy, trésor n° 279. 15. ROLLAND, op. cit., p. 105 ; BLANCARD, op. cit., p. 237. 16. ROLLAND, op. cit., p. 104 ; BOMPAIRE, op. cit., p. 23. 17. BLANCARD, op. cit., p. 154, 243-244. 18. ROLLAND, op. cit., p. 113. 19. Cf. art. cité n. 1. 20. ROLLAND, op. cit., p. 106. 21. Cf. n. 6. 22. ROLLAND, « Trouvaille de Montrieux-le-Vieux », RN 1956, p. 244. DHÉNIN (M.) — Un écu d'or affaibli de Charles VII frappé à Tournai. Dans le catalogue des monnaies d'or royales et féodales françaises conservées au musée Paul-Dupuy à Toulouse, figure sous le n° 41 un écu à la couronne, au type inauguré par Charles VI en 1385, que j'ai ainsi décrit : + KAROLVS DEI GRACIA FRANCORVM REX trèfle Écu aux trois lis couronné ; point sous l'écu + XP'C [ VINGT [ XP'C [ REGNAT [ XP'C [ IH PE RAT trèfle Croix fleurdelisée et feuillue dans un quadrilobe fleurdelisé cantonné de quatre couronnes 3,65 g. La ponctuation du droit est par deux sautoirs. On sait (1) un peu mieux depuis un récent article de Marc Bompaire et Jean-Noël Barrandon (2) que ce type monétaire créé sous Charles VI en 1385 a été continué sous Charles VII entre 1423 et 1429. Ces émissions sont très complexes (3) et les exemplaires retrouvés très peu nombreux (4) ; il faut dire que leurs différents d'émission font qu'ils ne sont pas faciles à reconnaître et que le plus souvent leur fabrication n'est pas très soignée, ce qui rend d'autant plus difficile leur identification exacte. L'attribution au règne de Charles VII de l'écu n° 41 du catalogue du musée Paul Dupuy est dictée par son poids, léger : 3,65 g, alors que le flan est plutôt large et que la monnaie ne semble pas avoir été rognée. Dans certains cas, la recherche est encore compliquée par l'absence de la marque d'atelier, le point secret, et c'est le cas de cet écu. En effet, le point que l'on trouve au droit n'est
et Jean-Noël Barrandon (2) que ce type monétaire créé sous Charles VI en 1385 a été continué sous Charles VII entre 1423 et 1429. Ces émissions sont très complexes (3) et les exemplaires retrouvés très peu nombreux (4) ; il faut dire que leurs différents d'émission font qu'ils ne sont pas faciles à reconnaître et que le plus souvent leur fabrication n'est pas très soignée, ce qui rend d'autant plus difficile leur identification exacte. L'attribution au règne de Charles VII de l'écu n° 41 du catalogue du musée Paul Dupuy est dictée par son poids, léger : 3,65 g, alors que le flan est plutôt large et que la monnaie ne semble pas avoir été rognée. Dans certains cas, la recherche est encore compliquée par l'absence de la marque d'atelier, le point secret, et c'est le cas de cet écu. En effet, le point que l'on trouve au droit n'est pas réellement situé sous une lettre précise de la légende : c'est en fait un point sous l'écu du type. Ce point sous l'écu, je l'avais déjà rencontré sur deux écus d'or de cette période : un du trésor de la Lucerne (BN 1979-47) (5), et un second qui est passé en vente publique il y a quelques années (BN 1989-278) (6), tous deux acquis il y a quelques années par moi-même pour le Cabinet des Médailles. L'attribution de ces écus à l'atelier de Tournai est appuyée par les témoignages de plusieurs livres de changeurs (7). ### CORRECTION ### 104-105, qui pensait que le raymondin était frappé selon les mêmes conditions pendant toute sa durée, ainsi que le faisait BLANCARD, op. cit., p. 236-237. Il est lieu de mettre en garde contre la confusion avec les raymondins d'Albi, cf. M. CASTAING-SICARD, Monnaies féodales et circulation monétaire en Languedoc (Xe-XIIe siècle), Toulouse, 1961, p. 55-60, qui les confond elle-même p. 57 et 59. M. BOMPAIRE, « Les ateliers de Melgueuil, Cahors et Rodez d'après les sources écrites », Trésors et émissions monétaires du Languedoc et de Gascogne, Toulouse, 1987, p. 21. ROLLAND, op. cit., p. 110 ; BLANCARD, op. cit., p.
passé en vente publique il y a quelques années (BN 1989-278) (6), tous deux acquis il y a quelques années par moi-même pour le Cabinet des Médailles. L'attribution de ces écus à l'atelier de Tournai est appuyée par les témoignages de plusieurs livres de changeurs (7). ### CORRECTION ### 104-105, qui pensait que le raymondin était frappé selon les mêmes conditions pendant toute sa durée, ainsi que le faisait BLANCARD, op. cit., p. 236-237. Il est lieu de mettre en garde contre la confusion avec les raymondins d'Albi, cf. M. CASTAING-SICARD, Monnaies féodales et circulation monétaire en Languedoc (Xe-XIIe siècle), Toulouse, 1961, p. 55-60, qui les confond elle-même p. 57 et 59. M. BOMPAIRE, « Les ateliers de Melgueuil, Cahors et Rodez d'après les sources écrites », Trésors et émissions monétaires du Languedoc et de Gascogne, Toulouse, 1987, p. 21. ROLLAND, op. cit., p. 110 ; BLANCARD, op. cit., p. 244. C. CAU, « Le comté de Toulouse, essai de géographie politique », in De Toulouse à Tripoli, Toulouse, 1989, p. 15-20. ROLLAND, op. cit., p. 107. Le raymondin lourd n'aurait pas résisté à cette pression. Un texte de 1186 nous révèle une nouvelle émission « depuis En outre, la ponctuation des revers par une étoile à six rais et la présence de ce même signe en cœur de la croix sont caractéristiques des émissions de cet atelier bien avant cette période déjà. L'atelier de Tournai a une histoire toute particulière à cette époque : il était isolé des autres hôtels des monnaies frappant au nom de Charles VII et monnayait à des conditions autres que ceux-ci, dictées davantage par les nécessités locales que par les ordonnances royales. Les comptes de l'atelier de Tournai pour la période 1419-1435 nous ont été conservés et nous apprennent que de 1423 à 1433 ont été frappés 1 375 000 écus, soit plus de 5 tonnes d'or. Cependant, bien peu de ces écus ont été retrouvés : celui-ci semble le cinquième répertorié. Il est semblable à celui du trésor de la Lucerne (BN 1979-47), qui pèse 3,65 g également. Le second exemplaire acquis par
ponctuation des revers par une étoile à six rais et la présence de ce même signe en cœur de la croix sont caractéristiques des émissions de cet atelier bien avant cette période déjà. L'atelier de Tournai a une histoire toute particulière à cette époque : il était isolé des autres hôtels des monnaies frappant au nom de Charles VII et monnayait à des conditions autres que ceux-ci, dictées davantage par les nécessités locales que par les ordonnances royales. Les comptes de l'atelier de Tournai pour la période 1419-1435 nous ont été conservés et nous apprennent que de 1423 à 1433 ont été frappés 1 375 000 écus, soit plus de 5 tonnes d'or. Cependant, bien peu de ces écus ont été retrouvés : celui-ci semble le cinquième répertorié. Il est semblable à celui du trésor de la Lucerne (BN 1979-47), qui pèse 3,65 g également. Le second exemplaire acquis par le Cabinet des Médailles (BN 1989-278) pèse 3,54 g ; il est nettement différent : il porte un annelet sous la croisette initiale, n'a pas de petit trèfle en fin de légende, et la ponctuation du revers est par une étoile à six rais en première position, et par une étoile à cinq rais ensuite. Nous connaissons la monnaie de la collection G. Beneut seulement par l'image du droit qu'en donne M. Hoc, mais G. Beneut lui-même en avait donné une description précise : « elle présente au droit un point sous l'écu et un annelet 20e (sous le N romain de Francorum), au revers une étoile à six branches en cœur et en ponctuation, et un annelet 16e ». Cet exemplaire pèse 3,62 g. L'exemplaire de la collection Marcheville (n° 1358) n'est malheureusement pas reproduit au catalogue et le poids n'en est pas connu ; la description donnée permet de penser qu'il diffère des précédents : la croisette est simple ; au revers, en fin de légende, se trouve un petit trèfle ; mais la première ponctuation du revers est une étoile à cinq rais ; or l'étoile à six rais est utilisée ailleurs dans la riche typographie de
étoile à cinq rais ensuite. Nous connaissons la monnaie de la collection G. Beneut seulement par l'image du droit qu'en donne M. Hoc, mais G. Beneut lui-même en avait donné une description précise : « elle présente au droit un point sous l'écu et un annelet 20e (sous le N romain de Francorum), au revers une étoile à six branches en cœur et en ponctuation, et un annelet 16e ». Cet exemplaire pèse 3,62 g. L'exemplaire de la collection Marcheville (n° 1358) n'est malheureusement pas reproduit au catalogue et le poids n'en est pas connu ; la description donnée permet de penser qu'il diffère des précédents : la croisette est simple ; au revers, en fin de légende, se trouve un petit trèfle ; mais la première ponctuation du revers est une étoile à cinq rais ; or l'étoile à six rais est utilisée ailleurs dans la riche typographie de ce catalogue, en particulier pour un écu de Charles VI de Tournai. Quelques-uns des différents de ces écus sont signalés par les livres de changeurs : l'étoile à six « bâtons » (rais), le point « clos » sous l'écu, le « point ouvert » (annelet) sous la croisette, ou sous le N de FRANCORUM. Le petit trèfle final est très discret et on n'en trouve pas mention de façon indiscutable dans ces documents ; l'un d'entre eux parle bien d'« étoilelette dessous le tirlet, en lieu de la petite croix » , mais cela ne correspond pas exactement à nos monnaies. La liste d'empirances de monnaies d'or du bail de la Monnaie de Valenciennes en 1437 mentionne des « couronnes de Tournai à la tranche » que M. Bompaire pense pouvoir interpréter par « (trèfle ?) ». Cependant, cette liste attribue à ces écus la taille de 68 pièces au marc (3,599 g) et une empirance de 3 sous 3 deniers (soit un titre de 20 carats environ), qui ne correspondent pas aux données des comptes, qui indiquent trois tailles : 67 (3,653 g), 67 1/2 (3,626 g) et 68 1/2 (3,573 g) au marc et cinq titres officiels
sous le N de FRANCORUM. Le petit trèfle final est très discret et on n'en trouve pas mention de façon indiscutable dans ces documents ; l'un d'entre eux parle bien d'« étoilelette dessous le tirlet, en lieu de la petite croix » , mais cela ne correspond pas exactement à nos monnaies. La liste d'empirances de monnaies d'or du bail de la Monnaie de Valenciennes en 1437 mentionne des « couronnes de Tournai à la tranche » que M. Bompaire pense pouvoir interpréter par « (trèfle ?) ». Cependant, cette liste attribue à ces écus la taille de 68 pièces au marc (3,599 g) et une empirance de 3 sous 3 deniers (soit un titre de 20 carats environ), qui ne correspondent pas aux données des comptes, qui indiquent trois tailles : 67 (3,653 g), 67 1/2 (3,626 g) et 68 1/2 (3,573 g) au marc et cinq titres officiels : 23 k, 22 3/4 k, 22 k, 21 k, et 20 k. Rien n'est bien sûr plus naturel. En tout cas, si l'on considère le poids de ces deux exemplaires (3,65 g l'un et l'autre), ces écus doivent être classés parmi les émissions taillées à 67 au marc ; donc leur titre doit être supérieur à 22 k (titre officiel) ou au moins 21 3/4 k (titre observé), et ils sont antérieurs à 1429. On ne peut donc à bon droit les rapprocher des « couronnes de Tournai à la tranche ». GARNIER (J.-P.) — Un sol parisis de Charles IX frappé à Troyes avec la marque inédite d'Alain Lesparnier. L'activité de la Monnaie de Troyes sous le règne de Charles IX a été remarquablement étudiée par le regretté Pierre Prieur dans la Revue Numismatique de 1954. Malgré l'abondance des documents d'archives pour cette période, il subsistait dans son étude quelques interrogations. En effet, pendant le mois de décembre 1567 et les mois de janvier et février 1568, Jehan du Rieu, maître particulier de la Monnaie de Troyes, contraint de s'absenter, eut recours aux services d'Alain Lesparnier, l'essayeur particulier, pour le remplacer à la maîtrise. Ce dernier devait lui-même
donc leur titre doit être supérieur à 22 k (titre officiel) ou au moins 21 3/4 k (titre observé), et ils sont antérieurs à 1429. On ne peut donc à bon droit les rapprocher des « couronnes de Tournai à la tranche ». GARNIER (J.-P.) — Un sol parisis de Charles IX frappé à Troyes avec la marque inédite d'Alain Lesparnier. L'activité de la Monnaie de Troyes sous le règne de Charles IX a été remarquablement étudiée par le regretté Pierre Prieur dans la Revue Numismatique de 1954. Malgré l'abondance des documents d'archives pour cette période, il subsistait dans son étude quelques interrogations. En effet, pendant le mois de décembre 1567 et les mois de janvier et février 1568, Jehan du Rieu, maître particulier de la Monnaie de Troyes, contraint de s'absenter, eut recours aux services d'Alain Lesparnier, l'essayeur particulier, pour le remplacer à la maîtrise. Ce dernier devait lui-même prendre un commis, Jehan Vouaize, car il continuait en même temps d'assurer sa charge d'essayeur. Dans son étude, Pierre Prieur écrivait à ce sujet : « Nous ne savons d'ailleurs pas si Alain Lesparnier avait adopté une marque personnelle, ou s'il avait continué à faire graver sur les espèces le différend du maître particulier » (2). La découverte récente d'un sol parisis de Charles IX (3) daté de 1568 nous permet aujourd'hui de répondre à sa question. En voici la description : Avers : + CAROLVS-IX-DEI-G-FRANGOFV REX, écu couronné aux armes de France. Revers : + SIT-NOMENDNI-BENEDIG Æ, 1568, croix formée de quatre C adossés deux à deux, cantonnée de quatre fleurs de lis. Au centre, la lettre S qui est la marque de la Monnaie de Troyes. Poids : 1,48 g pour un poids officiel de 1,631 g. Titre : 0,529 ; cours : 5 d.t. la pièce ; taille : 150 au marc. Ce sol parisis, qui est daté de 1568, porte la marque AL en monogramme qui ne peut être que la signature d'Alain Lesparnier, car ensuite nous retrouvons de nouveau la marque de Jehan du Rieu : IDR en monogramme. Nous pouvons remarquer, à l'avers et
différend du maître particulier » (2). La découverte récente d'un sol parisis de Charles IX (3) daté de 1568 nous permet aujourd'hui de répondre à sa question. En voici la description : Avers : + CAROLVS-IX-DEI-G-FRANGOFV REX, écu couronné aux armes de France. Revers : + SIT-NOMENDNI-BENEDIG Æ, 1568, croix formée de quatre C adossés deux à deux, cantonnée de quatre fleurs de lis. Au centre, la lettre S qui est la marque de la Monnaie de Troyes. Poids : 1,48 g pour un poids officiel de 1,631 g. Titre : 0,529 ; cours : 5 d.t. la pièce ; taille : 150 au marc. Ce sol parisis, qui est daté de 1568, porte la marque AL en monogramme qui ne peut être que la signature d'Alain Lesparnier, car ensuite nous retrouvons de nouveau la marque de Jehan du Rieu : IDR en monogramme. Nous pouvons remarquer, à l'avers et au revers, la marque du tailleur particulier Jehan Chevry, petite lettre « i » dans un « C ». Il y a aussi un point 14ème, qui est le point secret de la Monnaie de Troyes depuis 1389. D'après P. Prieur, Alain Lesparnier a ouvré début 1568 2. Les lettres IDR en monogramme pour Jehan du Rieu. 3. J. DUPLESSY, Les monnaies françaises royales du Hugues Capet à Louis XVI, II, Paris-Maastricht, 1989, n° 1083 ; J. LAFAURIE et P. PRIEUR, Les monnaies des rois de France. François Ier à Henri IV, Paris-Bâle, 1956, n° 913. Cet exemplaire est entré par don dans les collections de la Bibliothèque Nationale (BN 1994-147). 49 marcs de deniers parisis, soit 7350 pièces, délivrées le 14 février (pour 10 pièces mises en boîte). C'est le seul ouvrage que l'on connaisse de lui à ce millésime. En revanche, nous savons qu'en décembre 1567 il a frappé 627 écus d'or au soleil, environ 1148 testons et 7950 deniers parisis. Les espèces ouvrées en décembre 1567 par Lesparnier doivent vraisemblablement porter les mêmes lettres AL en monogramme. Nous pouvons espérer retrouver le sol parisis de décembre 1567, mais il sera difficile, en raison de la faible quantité
IDR en monogramme pour Jehan du Rieu. 3. J. DUPLESSY, Les monnaies françaises royales du Hugues Capet à Louis XVI, II, Paris-Maastricht, 1989, n° 1083 ; J. LAFAURIE et P. PRIEUR, Les monnaies des rois de France. François Ier à Henri IV, Paris-Bâle, 1956, n° 913. Cet exemplaire est entré par don dans les collections de la Bibliothèque Nationale (BN 1994-147). 49 marcs de deniers parisis, soit 7350 pièces, délivrées le 14 février (pour 10 pièces mises en boîte). C'est le seul ouvrage que l'on connaisse de lui à ce millésime. En revanche, nous savons qu'en décembre 1567 il a frappé 627 écus d'or au soleil, environ 1148 testons et 7950 deniers parisis. Les espèces ouvrées en décembre 1567 par Lesparnier doivent vraisemblablement porter les mêmes lettres AL en monogramme. Nous pouvons espérer retrouver le sol parisis de décembre 1567, mais il sera difficile, en raison de la faible quantité frappée, de retrouver l'écu d'or au soleil et le teston. THOMPSON (R.) — Des jetons attribués à Marie Stuart. Dans une livraison récente du bulletin du Centre pour l'Étude des jetons on voit illustrés des méreaux de plomb trouvés dans un puits en Flandre orientale, à 10 kilomètres au nord de Gand (1). La figure n° 22 présente à l'avers un aigle bicéphale couronné et, au revers, une rose entourée de la légende SAVETHEOVENE, qu'il était malaisé d'interpréter. En effet, on peut reconnaître ici une légende et un type anglais qui n'est pas inconnu, bien que sa découverte dans la région de Gand soit inattendue. Il s'agit de la légende GOD SAVE THE QUEEN, « Dieu protège la reine ». La reine doit être Elisabeth Ier, car la rose de ce revers est d'habitude couronnée et accostée des lettres E R, pour ELIZABETHA REGINA. Sur l'autre côté, anépigraphe, l'aigle bicéphale est normalement sans couronne dans cette variété (Ml, pl. VIII, 15). L'aigle impérial peut surprendre, mais il se trouve dans une petite série de jetons datée de 1574 à 1584, qui portent des types politiques. Des exemplaires au British Museum sont catalogués dans Hawkins, Medallic illustrations (Ml), et illustrés plus
de Gand (1). La figure n° 22 présente à l'avers un aigle bicéphale couronné et, au revers, une rose entourée de la légende SAVETHEOVENE, qu'il était malaisé d'interpréter. En effet, on peut reconnaître ici une légende et un type anglais qui n'est pas inconnu, bien que sa découverte dans la région de Gand soit inattendue. Il s'agit de la légende GOD SAVE THE QUEEN, « Dieu protège la reine ». La reine doit être Elisabeth Ier, car la rose de ce revers est d'habitude couronnée et accostée des lettres E R, pour ELIZABETHA REGINA. Sur l'autre côté, anépigraphe, l'aigle bicéphale est normalement sans couronne dans cette variété (Ml, pl. VIII, 15). L'aigle impérial peut surprendre, mais il se trouve dans une petite série de jetons datée de 1574 à 1584, qui portent des types politiques. Des exemplaires au British Museum sont catalogués dans Hawkins, Medallic illustrations (Ml), et illustrés plus tard sur les planches (2). Voici les descriptions des types représentés maintenant au British Museum, sauf un type avec un phénix. Type lion/écu (Ml, pl. VIII, 6-10) Av. Lion rampant, couronné, dans une jarretière inscrite HONI SOIT QVI MAL Y PENSE ou semblable. Rv. Écu de France, couronné, accosté de deux colonnes droites, cannelées et couronnées, le tout sur une base, (a)-(c) 1574 à l'exergue, légende PEITA: ET. IVSTIA [sic]; (g) écu sans colonnes, légendes HENRICVS DEI GRATIS; (h) écu avec une bordure de besants, sans colonnes. (a) 28 mm, BM 1; cf. Roach Smith (3), 785; Hawkins, p. 121, 58; Ml, pl. VIII, 6; à gauche du lion, les lettres R K inversées. (b) Semblable, 26 mm, BM 2. (c) Semblable, 26 mm, BM 2. (d) 23 mm, BM 1; Roach Smith, 786, d'après Hawkins, p. 121, 60; Ml, pl. VIII, 7. (e) Semblable, 23 mm, BM 3. (f) 20 mm, BM 2; Roach Smith, 786, d'après Hawkins, p. 122, 61; Ml, pl. VIII, 8. (g) 23 mm, BM 2; Roach Smith, 790; Hawkins, p. 122, 62; Ml, pl. VIII, 9. (h) Semblable, 21,5 mm, BM 1. (i) 21 mm, BM 1; Roach Smith, 789; Hawkins, p. 122, 63;