jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
retardent ou augmentés s'ils l'éclairent. Il en résulte une simplicité excessive dans la suite des événements qui, de ce fait, perdent tout pittoresque et se succèdent dans un enchaînement trop rigoureux et comme artificiel. M. Henry Houssaye, au contraire, excelle à donner à ses tableaux de bataille, à ses descriptions d'opérations militaires, la couleur même de la réalité. Il y parvient par un procédé très curieux, et qui n'est certes pas à la portée de tout le monde : je veux dire par une minutieuse exactitude des détails; vous ne saurez croire à quel point la nuance d'un uniforme, d'une épaulette, le « rendu » d'un coin de paysage, communique à une page entière l'aspect de la vie et du mouvement. De plus, M. Houssaye qui sait mieux que personne réunir, distribuer et ordonner les faits, a le don rare de conserver à chacun d'eux je ne sais quel air de désordre et de tumulte qui lui permet de les classer ensuite très raisonnablement sans que son récit perde de sa chaleur et de son intérêt. Cette époque, justement, se prête merveilleusement à cette curiosité attentive du savant en quête des plus menus événements. Il n'est pas, dans toute cette prodigieuse et terrible année, un seul détail qui n'ait sa grandeur et sa particularité et qui ne semble emprunté à une légende guerrière. Cette fois ce ne sont ni les prêtres ni les artistes qui ont brodé comme ils en ont continué l'épopée sur la réalité. Voilà pourquoi rien ne nous est indifférent d'une telle époque, pourquoi tout nous en intéresse, et tout nous en émeut. Comme M. Thiers, M. Henri Houssaye songe à établir les causes du désastre et à déterminer les responsabilités de chacun. Mais M. Thiers raisonne un peu trop quelquefois en homme politique; il grossit volontiers certaines circonstances accessoires pour leur donner dans la balance un poids qu'elles n'ont pas; il est le disciple scrupuleux d'un déterminisme qui ne laisse pas d'être un peu conventionnel. M. Henry Houssaye est moins ambitieux; certes, il n'enchaîne point son jugement sur les fautes de l'empereur et la conduite des
prodigieuse et terrible année, un seul détail qui n'ait sa grandeur et sa particularité et qui ne semble emprunté à une légende guerrière. Cette fois ce ne sont ni les prêtres ni les artistes qui ont brodé comme ils en ont continué l'épopée sur la réalité. Voilà pourquoi rien ne nous est indifférent d'une telle époque, pourquoi tout nous en intéresse, et tout nous en émeut. Comme M. Thiers, M. Henri Houssaye songe à établir les causes du désastre et à déterminer les responsabilités de chacun. Mais M. Thiers raisonne un peu trop quelquefois en homme politique; il grossit volontiers certaines circonstances accessoires pour leur donner dans la balance un poids qu'elles n'ont pas; il est le disciple scrupuleux d'un déterminisme qui ne laisse pas d'être un peu conventionnel. M. Henry Houssaye est moins ambitieux; certes, il n'enchaîne point son jugement sur les fautes de l'empereur et la conduite des généraux, mais il respecte ces raisons mystérieuses, irréductibles des faits, que Stendhal appelait fort justement les « raisons de destinée ». Il fait la part de la fatalité, car il y en eut dans cette terrible année. Certains historiens ont durement traité l'empereur, en faisant retomber sur lui tout le poids de la défaite. M. Thiers a répondu à ces affirmations. Mais un panégyrique peut être un peu exagéré. M. Henry Houssaye est certainement plus près d'être d'accord avec M. Thiers qu'avec les détracteurs de l'empereur; mais néanmoins il fait quelques restrictions non sur la valeur même du grand « virtuose de batailles », comme l'appelle Proudhon, mais sur le rôle que les circonstances lui imposèrent en ces trois terribles journées où il décida du sort de l'empire et de l'Europe. Napoléon lui aussi se rend bien compte qu'il y a « de la destinée » dans tout cela, et il paraît de temps en temps obéir à un vague fatalisme. « Les dés sont jetés, dit-il plusieurs fois ; il est trop tard pour y rien changer. » Il est souvent inspiré par des vues sages et profondes. « Jamais l'activité de l'empereur n'avait été plus grande, plus soutenue,
poids de la défaite. M. Thiers a répondu à ces affirmations. Mais un panégyrique peut être un peu exagéré. M. Henry Houssaye est certainement plus près d'être d'accord avec M. Thiers qu'avec les détracteurs de l'empereur; mais néanmoins il fait quelques restrictions non sur la valeur même du grand « virtuose de batailles », comme l'appelle Proudhon, mais sur le rôle que les circonstances lui imposèrent en ces trois terribles journées où il décida du sort de l'empire et de l'Europe. Napoléon lui aussi se rend bien compte qu'il y a « de la destinée » dans tout cela, et il paraît de temps en temps obéir à un vague fatalisme. « Les dés sont jetés, dit-il plusieurs fois ; il est trop tard pour y rien changer. » Il est souvent inspiré par des vues sages et profondes. « Jamais l'activité de l'empereur n'avait été plus grande, plus soutenue, plus appuyée de rapides réflexions. Jamais, dit M. Henry Houssaye, Napoléon n'exerça plus effectivement le commandement, jamais son action ne fut plus directe. Mars obligé précisément à ce rôle de « sergent de batailles » que condamne Maurice de Saxe, il s'employa tout entier à parer aux méprises, aux oublis, aux fautes de ses lieutenants. Et, voyant toutes ses combinaisons avorter, toutes les attaques échouer, ses généraux gaspiller ses belles troupes, sa dernière armée fondre entre leurs mains, l'ennemi lui faire la loi, il perdit la résolution avec la confiance, hésita, se borna à pourvoir aux périls les plus pressants, attendit l'heure, la laissa passer et n'osa pas à temps risquer tout pour tout sauver. Ce jugement semble fort exact et empreint de cette modération qui atteste par un exemple l'absence de parti-pris et la loyale impartialité avec laquelle est écrit le livre tout entier. C'est là pour le lecteur une sûre garantie. Il pourra s'abandonner en toute sécurité à la lecture des combats de Ligny, des Quatre-Bras et de l'héroïque journée de Waterloo; il est assuré de n'être jamais induit en erreur. D'ailleurs la documentation de M. Henry Houssaye, augmentée de nombreuses pièces inédites, est scrupuleusement notée au bas
aux fautes de ses lieutenants. Et, voyant toutes ses combinaisons avorter, toutes les attaques échouer, ses généraux gaspiller ses belles troupes, sa dernière armée fondre entre leurs mains, l'ennemi lui faire la loi, il perdit la résolution avec la confiance, hésita, se borna à pourvoir aux périls les plus pressants, attendit l'heure, la laissa passer et n'osa pas à temps risquer tout pour tout sauver. Ce jugement semble fort exact et empreint de cette modération qui atteste par un exemple l'absence de parti-pris et la loyale impartialité avec laquelle est écrit le livre tout entier. C'est là pour le lecteur une sûre garantie. Il pourra s'abandonner en toute sécurité à la lecture des combats de Ligny, des Quatre-Bras et de l'héroïque journée de Waterloo; il est assuré de n'être jamais induit en erreur. D'ailleurs la documentation de M. Henry Houssaye, augmentée de nombreuses pièces inédites, est scrupuleusement notée au bas de chaque page. Les incroyants peuvent s'y reporter. Ils verront que l'auteur de 1815 n'avance pas un fait, si insignifiant soit-il, sans l'appuyer de textes et de citations de mémoires ou de correspondances. En voulez-vous un exemple à titre de curiosité ? Cambacérès a-t-il prononcé le fameux mot qui lui a valu, plus qu'un courage indomptable, la plus populaire célébrité ? J'ai réuni et confronté tous les témoignages relatifs à la réponse de Cambacérès. Je les publierai quelque jour sous le titre : « La garde meurt et ne se rend pas. Histoire d'un mot historique ». Je en donne sommairement ici les conclusions : 1° De l'ensemble de ces témoignages il paraît certain que le général dit ou a « Vite » ou le « mot », ou encore ceci. Des gens comme nous ne se rendent point — 2° Cambon a toujours nié énergiquement avoir prononcé la « phrase », qui semble avoir été inventée à Paris, quelques jours après la bataille de Waterloo par un rédacteur du journal général — 3° Cambronne a nié aussi, bien qu'avec plus d'embarras il est vrai, avoir dit le « mot ». Mais alors qu'on ne s'explique pas pourquoi il a
a valu, plus qu'un courage indomptable, la plus populaire célébrité ? J'ai réuni et confronté tous les témoignages relatifs à la réponse de Cambacérès. Je les publierai quelque jour sous le titre : « La garde meurt et ne se rend pas. Histoire d'un mot historique ». Je en donne sommairement ici les conclusions : 1° De l'ensemble de ces témoignages il paraît certain que le général dit ou a « Vite » ou le « mot », ou encore ceci. Des gens comme nous ne se rendent point — 2° Cambon a toujours nié énergiquement avoir prononcé la « phrase », qui semble avoir été inventée à Paris, quelques jours après la bataille de Waterloo par un rédacteur du journal général — 3° Cambronne a nié aussi, bien qu'avec plus d'embarras il est vrai, avoir dit le « mot ». Mais alors qu'on ne s'explique pas pourquoi il a nié la « phrase » si vraiment il l'a prononcée, on comprend facilement qu'il ait nié la « mot », même s'il l'a dit. Cambronne, qui avait eu la faiblesse de se faire nommer vicomte par Louis XVIII et qui avait épousé une Anglaise, tenait à passer pour « un homme bien élevé ». — 4° A Nantes, où est mort Cambronne en 1843, il était de notoriété publique que, malgré ses dénégations, d'ailleurs pleines de réticence, il avait dit le « mot » ; — 5° En se représentant par la pensée la scène du 18 juin, en songeant à l'état d'esprit où se trouvait Cambronne, à l'exaspération que devaient produire sur lui les sommations des Anglais, on arrive à juger que le « mot » était absolument en situation. Il est psychologiquement vrai. Or, comme Cambon a dit quelque chose, ce quelque chose doit être cela. La lecture seule du livre de M. Henri Houssaye pourra vous persuader qu'aucun Français ne doit ignorer cette étude si complète, si profonde, si définitive d'une des crises les plus nationales de notre histoire. Je n'espère pas vous avoir fait ressentir le rare mérite, j'ai seulement voulu vous donner la curiosité de
homme bien élevé ». — 4° A Nantes, où est mort Cambronne en 1843, il était de notoriété publique que, malgré ses dénégations, d'ailleurs pleines de réticence, il avait dit le « mot » ; — 5° En se représentant par la pensée la scène du 18 juin, en songeant à l'état d'esprit où se trouvait Cambronne, à l'exaspération que devaient produire sur lui les sommations des Anglais, on arrive à juger que le « mot » était absolument en situation. Il est psychologiquement vrai. Or, comme Cambon a dit quelque chose, ce quelque chose doit être cela. La lecture seule du livre de M. Henri Houssaye pourra vous persuader qu'aucun Français ne doit ignorer cette étude si complète, si profonde, si définitive d'une des crises les plus nationales de notre histoire. Je n'espère pas vous avoir fait ressentir le rare mérite, j'ai seulement voulu vous donner la curiosité de le connaître ; une fois en compagnie de l'auteur je suis bien assuré que vous ne le quitterez pas avant la fin des matières. ROBERT DE FLERS. Une bouteille de Champagne. mandée sa compagne à la propriétaire de l'hôtel s'apprêtait à se coucher, quand un individu surgit d'une armoire et braqua sur lui un revolver pendant que l'épicière mettait en demeure son mari de lui signer un chèque de soixante mille francs, après quoi il lui serait loisible de retourner en Russie. Vassilief, abasourdi par l'irruption, se refusa néanmoins à signer quoi que soit, et les deux complices prirent la fuite jugeant sans doute imprudent de pousser ce mélodrame, mais en emportant tout ce que jeune femme avait pu trouver dans les poches de son mari. On recherche les fugitifs. Après le repas, un verre de champagne. Sur plainte adressée au parquet de France, le vain, gouverneur de la banque, rue Ventadour, sous le nom de la sous-conservatrice M..., vient d'être arrêté pour détournement de fonds et dissipation de sommes laissées en dépôt dans l'établissement par leurs propriétaires et l'entreprise paie d'environ 60,000 francs. Un nommé Jean, cinquante-six ans, journalier, Crépin, ayant été condamné par le tribunal correctionnel à un
braqua sur lui un revolver pendant que l'épicière mettait en demeure son mari de lui signer un chèque de soixante mille francs, après quoi il lui serait loisible de retourner en Russie. Vassilief, abasourdi par l'irruption, se refusa néanmoins à signer quoi que soit, et les deux complices prirent la fuite jugeant sans doute imprudent de pousser ce mélodrame, mais en emportant tout ce que jeune femme avait pu trouver dans les poches de son mari. On recherche les fugitifs. Après le repas, un verre de champagne. Sur plainte adressée au parquet de France, le vain, gouverneur de la banque, rue Ventadour, sous le nom de la sous-conservatrice M..., vient d'être arrêté pour détournement de fonds et dissipation de sommes laissées en dépôt dans l'établissement par leurs propriétaires et l'entreprise paie d'environ 60,000 francs. Un nommé Jean, cinquante-six ans, journalier, Crépin, ayant été condamné par le tribunal correctionnel à un mois de prison outre agents et ivresse, le jugement étant devenu exécutoire, l'ordre envoyé à Crépin d'avoir à se rendre à la police, étant resté sans effet, on constitua Coffret chargé de l'agent de la Sûreté Capitale d'aller à Stains ; arrêter le condamné qui consentit à le suivre. Les deux hommes se rendirent à la gare de Choisy pour prendre le train. En route, en longeant pour château de Don François d'Assises, Crépin fit le plus brusque mouvement de côté et lança à son compagnon une poignée de poivre. Malgré une vive douleur, l'agent maintint son prisonnier et put attendre l'aide de deux soldats du fort de Saint-Denis qui se trouvaient près de là et avaient entendu les cris de l'agent. On put se rendre maître du forcené qui, solidement ligotté, a été conduit à Paris et écroué au Dépôt. À 6 heures 1/2, en aval du pont Marie, des sauveteurs ont retrouvé dans la Seine et transporté à la Morgue le cadavre d'un individu âgé d'une cinquantaine d'années et ayant séjourné peu de temps dans l'eau. Dans les poches de ses vêtements on n'a trouvé aucun papier, mais un porte-monnaie contenant 50 francs. La chemise du noyé est
deux hommes se rendirent à la gare de Choisy pour prendre le train. En route, en longeant pour château de Don François d'Assises, Crépin fit le plus brusque mouvement de côté et lança à son compagnon une poignée de poivre. Malgré une vive douleur, l'agent maintint son prisonnier et put attendre l'aide de deux soldats du fort de Saint-Denis qui se trouvaient près de là et avaient entendu les cris de l'agent. On put se rendre maître du forcené qui, solidement ligotté, a été conduit à Paris et écroué au Dépôt. À 6 heures 1/2, en aval du pont Marie, des sauveteurs ont retrouvé dans la Seine et transporté à la Morgue le cadavre d'un individu âgé d'une cinquantaine d'années et ayant séjourné peu de temps dans l'eau. Dans les poches de ses vêtements on n'a trouvé aucun papier, mais un porte-monnaie contenant 50 francs. La chemise du noyé est marquée E. L. M. EMPOISONNEMENT. — DEUX MORTS. Mme veuve mâle, modiste de Montpellier, demeurant dans la Grande-Rue, en compagnie de son fils âgé de douze ans, de son père et de sa mère, avait acheté hier des petits oiseaux qu'elle fit accommoder pour le repas du soir. Deux seulement, des moineaux, avaient été vidés. Pendant la nuit, la famille fut prise de douleurs atroces et, malgré des médicaments très énergiques, le père et la mère, succédant à une heure d'intervalle. Mme Falaise et son fils, qui avaient mangé les deux moineaux vidés, ont éprouvé de violents vomissements, mais sont hors de danger. Les oiseaux avaient été pris au moyen de graines bouillies dans de la strychnine. Cet accident fait l'objet de toutes les conversations. L'assemblée régionale des cercles catholiques s'est ouverte hier à Troyes, en présence d'une nombreuse assistance, sous la présidence de M. de la Guillonnière. MM. Harinel, du Castel et Delaine font partie du bureau. On a retrouvé hier soir, enveloppé dans un sac, le cadavre de l'enfant Paul Marandé, âgé de cinq ans, dont la famille habite Saint-Etienne (Vosges), et qui avait disparu depuis le 2 novembre dernier.... Le cadavre avait été déposé dans le grenier
des moineaux, avaient été vidés. Pendant la nuit, la famille fut prise de douleurs atroces et, malgré des médicaments très énergiques, le père et la mère, succédant à une heure d'intervalle. Mme Falaise et son fils, qui avaient mangé les deux moineaux vidés, ont éprouvé de violents vomissements, mais sont hors de danger. Les oiseaux avaient été pris au moyen de graines bouillies dans de la strychnine. Cet accident fait l'objet de toutes les conversations. L'assemblée régionale des cercles catholiques s'est ouverte hier à Troyes, en présence d'une nombreuse assistance, sous la présidence de M. de la Guillonnière. MM. Harinel, du Castel et Delaine font partie du bureau. On a retrouvé hier soir, enveloppé dans un sac, le cadavre de l'enfant Paul Marandé, âgé de cinq ans, dont la famille habite Saint-Etienne (Vosges), et qui avait disparu depuis le 2 novembre dernier.... Le cadavre avait été déposé dans le grenier à foin du grand-père de l'enfant, qui habite à La Broche, commune de Saint-Etienne. C'est en tirant du foin pour ses bestiaux que le grand-père a découvert le cadavre. Le parquet et la gendarmerie sont sur les lieux.... L'autopsie aurait démontré que l'enfant a été souillé, puis étranglé. On soupçonne d'être l'auteur du crime, un nommé Alphonse Morel, ancien domestique du grand-père de l'enfant. Morel avait l'enfant avec lui le jour où il a disparu. Morel est actuellement à Clairvaux où il purge une condamnation de 18 mois de prison pour voie. Sa réputation, au point de vue de sa criminalité, est très mauvaise. Morel sort du bataillon d'Afrique. Le parquet a demandé son transfert, en vue d'une confrontation, qui aura lieu probablement demain. Dès la disparition de Paul Marandi, Morel avait été arrêté par la gendarmerie, puis il avait été relâché après une enquête rapide de la population ayant mis la disparition sur le compte d'un accident ou d'un enlèvement par les nomades. Des services funéraires à la mémoire de M. Félix Faure ont été célébrés hier, dans toutes les paroisses du Havre. Les églises étaient tendues de noir et décorées de drapeaux. Une foule nombreuse assistait à ces
d'être l'auteur du crime, un nommé Alphonse Morel, ancien domestique du grand-père de l'enfant. Morel avait l'enfant avec lui le jour où il a disparu. Morel est actuellement à Clairvaux où il purge une condamnation de 18 mois de prison pour voie. Sa réputation, au point de vue de sa criminalité, est très mauvaise. Morel sort du bataillon d'Afrique. Le parquet a demandé son transfert, en vue d'une confrontation, qui aura lieu probablement demain. Dès la disparition de Paul Marandi, Morel avait été arrêté par la gendarmerie, puis il avait été relâché après une enquête rapide de la population ayant mis la disparition sur le compte d'un accident ou d'un enlèvement par les nomades. Des services funéraires à la mémoire de M. Félix Faure ont été célébrés hier, dans toutes les paroisses du Havre. Les églises étaient tendues de noir et décorées de drapeaux. Une foule nombreuse assistait à ces cérémonies. À l'église Notre-Dame, étaient présents MM. Brindeau, député; Cathala, sous-préfet; le colonel du 110e de ligne, et le chevalier de la Légion; le parquet, la municipalité, les juges, les fonctionnaires, ainsi que la Société des sauveteurs avec son drapeau. La lyre havraise prêtait son concours à la cérémonie. Un incendie considérable a détruit hier à Brest une maison de la rue Saint-Marc, et les chantiers de M. Lozier, entrepreneur de travaux publics. Cet incendie a été allumé par malveillance dans les chantiers Lozier, selon des informations, supposées. Le chantier n'était pas assuré. Rodez. — À la suite d'une polémique de presse entre MM. Monsservin, député, et Lacombe, maire, ancien député, un échange de témoins a eu lieu. Chacun des adversaires prétendant au titre d'offensé, un procès-verbal a été dressé indiquant l'impossibilité d'une entente. Lacombe a proposé un arbitrage, que M. Monsservin a refusé. Une dépêche de Palma (Cépros) annonce que la foule a envahi hier soir la prison et qu'elle a lynché à coups de fusils neuf nègres accusés d'avoir tenté d'incendier la ville. Quatre des prisonniers ont été tués du coup; les autres sont grièvement blessés. On craint des troubles de la part de la population nègre, qui
incendie considérable a détruit hier à Brest une maison de la rue Saint-Marc, et les chantiers de M. Lozier, entrepreneur de travaux publics. Cet incendie a été allumé par malveillance dans les chantiers Lozier, selon des informations, supposées. Le chantier n'était pas assuré. Rodez. — À la suite d'une polémique de presse entre MM. Monsservin, député, et Lacombe, maire, ancien député, un échange de témoins a eu lieu. Chacun des adversaires prétendant au titre d'offensé, un procès-verbal a été dressé indiquant l'impossibilité d'une entente. Lacombe a proposé un arbitrage, que M. Monsservin a refusé. Une dépêche de Palma (Cépros) annonce que la foule a envahi hier soir la prison et qu'elle a lynché à coups de fusils neuf nègres accusés d'avoir tenté d'incendier la ville. Quatre des prisonniers ont été tués du coup; les autres sont grièvement blessés. On craint des troubles de la part de la population nègre, qui montre une attitude menaçante. MUBCHÉ Maison A. BOUCICAUT Lundi 20 Mars EXPOSITION SPÉCIALE DES ROBES CORFACTIONS DERNIÈRES NOUVEAUTÉS D'ÉTÉ TRIBUNALS L'héritage d'une reine La première chambre du tribunal civil a statué, hier, sur un incident des procès auxquels a donné lieu la succession de la reine Marie-Christine d'Espagne. Les divers héritiers avaient résolu de soumettre le litige qui les divisait à un tribunal arbitral constitué à Madrid; mais la princesse, Drago, a refusé de s'incliner devant la sentence rendue par ce tribunal. Elle arguait de sa nullité pour vice de forme. Le tribunal a été de son avis, puisqu'il a déclaré, hier, nulle et non exécutoire en France cette sentence arbitrale. La succession de Brunswick La cour d'appel a repoussé mardi à l'audience solennelle la demande d'enquête faite par MM. de Civry dans leur instance contre la ville de Genève en liquidation et partage de la succession du duc de Brunswick. C'est donc la législation du Brunswick qui aura à statuer sur cette enquête. Nouvelles judiciaires Montpellier, 16 mars. — L'affaire Bertagna-Gérin: Dans un arrêt très motivé, la cour a supprimé la peine de un mois de prison que la cour d'Alger avait prononcée contre Gérin, elle a réduit l'amende