jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
adservari et in artissima custodia jubet. Hinc quoque Antiochus opera cujusdam meretricis adjutus, quam familiarius noarerat, deceps ab custodibus elabitur fugiensque a latronibus in caudo intereclitus. Seleucus quoque isdem ferme diebus amisso regno equo praecipitatus finitur. Sic fratres quasi et germanis casibus, exuli ambo post regna scelerorum suorum poenas luerunt. » (JUSTIN., XXVII, 1-3, éd. Jeep. Le morceau donne une idée de la manière de Justin : les grands évènements et les petits détails mis sur le même plan ; les actes motivés par des raisons frappes, des querelles et des vérités ; en fait de chronologie, des interventions, in quo, hinc ; pour comble, cette bévue énorme qui consiste à appeler Attale, le roi de Pergame, « Eumène, roi de Bithynie » (où il n'y a jamais eu d'Eumène). Peu importe, au fond, à Justin que le troisième larron, en la circonstance, fût celui-ci ou celui-là : ce qui le préoccupe avant tout, c'est de tirer. Les critiques les plus empressés à récuser Justin sont ceux qui se décident le plus malaisément à ne pas trouver la raison de ses inadvertances. Kiebuhr suppose que la guerre contre Antiochus avait été commencée par Eumène Ier de Pergame. D'autres (Wernsdorf, Kuhn) ajoutent qu'Eumène peut avoir été appelé « Bithynien » parce que les Attalides étaient originaires de Ion en Bithynie. Throemer, trouvant un même stratagème employé contre les Gaulois par un Eumène (version de Frontin, Livre I, n° 15) et un Attale (Polybius, Livre IV, 20), conclut de là que Trogue-Pompée parlait réellement de batailles entre Eumène Ier et les Gaulois. Plus hardi encore, Ed. Meyer lit rex Bithyniae Ziaelas, ce qui crée un nouveau chapitre d'histoire. Tout cela est inquiétant. Il faudra de même rechercher pourquoi Justin (Livres XXVI, 3) appelle Arsinoé la veuve de Magas de Cyzicène, fille d'Antiochus Ier, qui s'appelait aussi Apama (Pausanias, Livre I, 7, 3), et que Hygin (A. P., Livre IV, 24) confond avec Arsinoé, femme de Ptolémée Philadelphe. Niebuhr, qui distingue cette Arsinoé d'Apama, en conclut que Magas était polygame. Puis viendront les confusions entre les Laodices, les Cléopâtres, les Bérénices, etc. :
ajoutent qu'Eumène peut avoir été appelé « Bithynien » parce que les Attalides étaient originaires de Ion en Bithynie. Throemer, trouvant un même stratagème employé contre les Gaulois par un Eumène (version de Frontin, Livre I, n° 15) et un Attale (Polybius, Livre IV, 20), conclut de là que Trogue-Pompée parlait réellement de batailles entre Eumène Ier et les Gaulois. Plus hardi encore, Ed. Meyer lit rex Bithyniae Ziaelas, ce qui crée un nouveau chapitre d'histoire. Tout cela est inquiétant. Il faudra de même rechercher pourquoi Justin (Livres XXVI, 3) appelle Arsinoé la veuve de Magas de Cyzicène, fille d'Antiochus Ier, qui s'appelait aussi Apama (Pausanias, Livre I, 7, 3), et que Hygin (A. P., Livre IV, 24) confond avec Arsinoé, femme de Ptolémée Philadelphe. Niebuhr, qui distingue cette Arsinoé d'Apama, en conclut que Magas était polygame. Puis viendront les confusions entre les Laodices, les Cléopâtres, les Bérénices, etc. : problèmes solubles si l'on admet de simples méprises, nids à conjectures si l'on s'acharne à chercher dans ces erreurs des réminiscences défigurées. Le parti le plus raisonnable est de corriger quand l'erreur est évidente, et de ne pas se demander pour quelle raison absconse, par exemple, l'Eusèbe arménien a bien pu appeler Antigonus le frère de Séleucus Callinicus. Les conjectures finissent par cacher le peu qu'on sait de l'histoire probable. Rappelons que le texte arménien d'Eusèbe a été publié et traduit par les Pères Mélangistes de Venise, et que l'un d'eux, Zohrab, gagnant de vitesse son collègue J.-B. Aucher, publia le premier à Milan (1818, 1 vol. in-4°) une traduction latine faite avec la collaboration de A. Mai. C'est la traduction dont se sont servis Niebuhr et Droysen. Celle de J.-B. Aucher parut la même année — avec le texte arménien — en deux éditions successives; la première, en 3 vol. in-4°; la seconde, avec quelques corrections, en 1 vol. in-8° (Venise, 1818). La version de Petermann vise à l'exactitude littérale et contient des variantes que j'ai cru devoir retrancher. Sur ma demande, un savant dont l'obligeance égale la compétence, M. A. Carrière, professeur à l'École des Langues orientales vivantes,
pu appeler Antigonus le frère de Séleucus Callinicus. Les conjectures finissent par cacher le peu qu'on sait de l'histoire probable. Rappelons que le texte arménien d'Eusèbe a été publié et traduit par les Pères Mélangistes de Venise, et que l'un d'eux, Zohrab, gagnant de vitesse son collègue J.-B. Aucher, publia le premier à Milan (1818, 1 vol. in-4°) une traduction latine faite avec la collaboration de A. Mai. C'est la traduction dont se sont servis Niebuhr et Droysen. Celle de J.-B. Aucher parut la même année — avec le texte arménien — en deux éditions successives; la première, en 3 vol. in-4°; la seconde, avec quelques corrections, en 1 vol. in-8° (Venise, 1818). La version de Petermann vise à l'exactitude littérale et contient des variantes que j'ai cru devoir retrancher. Sur ma demande, un savant dont l'obligeance égale la compétence, M. A. Carrière, professeur à l'École des Langues orientales vivantes, a bien voulu confronter de nouveau avec le texte arménien les passages de sens équivoque dans le chapitre concernant notre sujet. On trouvera ci-après les observations que je dois à son aimable empressement. La version Zohrab-Mai donne Alexandriae, celle de J.-B. Aucher Alexandrum Alexandrum... dans le texte arménien imprimé, Alexandria (?) dans le ms.). M. Carrière considère comme certaine la correction Alexandrum, sans laquelle la suite de la phrase est inintelligible. ipseque occisus periit. Ptolémée autem, qui et Triphon, partes Syriorum occupavit, quae Aéro apud Damaskum et Orthosiam obsessio fiebat, finem accepit centesimae tricesimae quartae olympiadis anno tertio, quum Seleucus eo descendisse. Antigonus Kaliniki frater, magnam Phrygiam peragrans ad tributa incolas coegit, ducesque exercitus adversum Seleukum misit : Aéro a suis satellitibus, barbaris traditus est : ex quibus cum paucis se eripiens Magnesiam proficiscerebalur, et subsequenti die aciem instruebat, atque inter alios milites etiam auxiliares a Ptolémee accipiens Aritic ; et filiam Zelligis uxorem ducebat. Attamen centum sexviginti olympiadis anno quarto in Lidiorum terra bis adgressus Antigonus debellatus est, et ex regione Roloae cum Attalo praelium committebat, et anno quinto centesimae tricesimae octavae olympiadi in Thrakiam fugere ab Attalo coactus post praelium in Caria factum moritur. La version Aucher-Petermann ne
(?) dans le ms.). M. Carrière considère comme certaine la correction Alexandrum, sans laquelle la suite de la phrase est inintelligible. ipseque occisus periit. Ptolémée autem, qui et Triphon, partes Syriorum occupavit, quae Aéro apud Damaskum et Orthosiam obsessio fiebat, finem accepit centesimae tricesimae quartae olympiadis anno tertio, quum Seleucus eo descendisse. Antigonus Kaliniki frater, magnam Phrygiam peragrans ad tributa incolas coegit, ducesque exercitus adversum Seleukum misit : Aéro a suis satellitibus, barbaris traditus est : ex quibus cum paucis se eripiens Magnesiam proficiscerebalur, et subsequenti die aciem instruebat, atque inter alios milites etiam auxiliares a Ptolémee accipiens Aritic ; et filiam Zelligis uxorem ducebat. Attamen centum sexviginti olympiadis anno quarto in Lidiorum terra bis adgressus Antigonus debellatus est, et ex regione Roloae cum Attalo praelium committebat, et anno quinto centesimae tricesimae octavae olympiadi in Thrakiam fugere ab Attalo coactus post praelium in Caria factum moritur. La version Aucher-Petermann ne vaut pas ici celle de Zohrab-Mai : proligatus evanuit, qui rend mieux le texte arménien satakeal pahaser et supprime une erreur historique. Le sens exact est « disparut après sa défaite » (A. Carrière). Traduction rigoureusement exacte chez Aucher et Petermann : à écarter le plus élégant imposé sans doute à Zohrab par A. Mai : Syriae regiones cum Damasco occupavit, Orthosiamque obsidione cinxit (A. C). 242/1 a. Chr. Mot à mot exact : l'idée suggérée par appulo (trad. Mai) — descente par mer — est absente du texte arménien (A. C). La virgule qui sépare satellitibus de barbaris a pour but d'éviter l'équivoque. Il faut entendre « fut livré aux Barbares par ses satellites ». L'équivoque va jusqu'au contresens dans la version Zohrab-Mai : quum a barbaris suis satellitibus se prodisset sensisset. Quant au terme rendu par satellites, c'est un mal; dont la signification n'est pas bien claire. Le dictionnaire de Clactkiak propose cortigiano adulatore, ou bien confidente simulato. C'est un mot composé qui peut vouloir dire « ceux qui étaient attachés à sa personne de leur plein gré », ou bien « pour ses plaisirs », idée rendue par Aucher. verum a suis voluptariis ministris barbaris traditus est
à Zohrab par A. Mai : Syriae regiones cum Damasco occupavit, Orthosiamque obsidione cinxit (A. C). 242/1 a. Chr. Mot à mot exact : l'idée suggérée par appulo (trad. Mai) — descente par mer — est absente du texte arménien (A. C). La virgule qui sépare satellitibus de barbaris a pour but d'éviter l'équivoque. Il faut entendre « fut livré aux Barbares par ses satellites ». L'équivoque va jusqu'au contresens dans la version Zohrab-Mai : quum a barbaris suis satellitibus se prodisset sensisset. Quant au terme rendu par satellites, c'est un mal; dont la signification n'est pas bien claire. Le dictionnaire de Clactkiak propose cortigiano adulatore, ou bien confidente simulato. C'est un mot composé qui peut vouloir dire « ceux qui étaient attachés à sa personne de leur plein gré », ou bien « pour ses plaisirs », idée rendue par Aucher. verum a suis voluptariis ministris barbaris traditus est (A. C). Antiochus aurait donc été livré par ses intimes aux Barbares, à ses mercenaires révoltés. Il y a peut-être là excès de précision : le sens vague de « trahi » s'accommode mieux avec les faits que celui de « livré », qui suppose mainmise sur la personne. 229/8 a. Chr. Zohrab-Mai donnent bis armis motis. La traduction bis adgressus est de beaucoup préférable. Littéralement, le texte dit : « s'élant mis en ligne, s'étant rangé en bataille » (A. C). 228/7 a. Chr. La phrase importe de rétablir le sens exact de cette phrase, qui sert de point d'appui à tant de conjectures. Le texte arménien, serré de près, donne : « La première année de la 138e olympiade, s'élant réfugié en Thrace pour échapper à Attale, après la bataille qui avait eu lieu en Carie, il mourut ». Le mot traduit ici par apris signifie littéralement à la suite de — la bataille, et non par une bataille : le mot est déterminé. La date de la mort d'Antiochus est donnée par l'olympiade : après la bataille indique le moment de la fuite. Le fugere ab Attalo coactus, emprunté par Petermann à Aucher, n'est pas dans le
a. Chr. Zohrab-Mai donnent bis armis motis. La traduction bis adgressus est de beaucoup préférable. Littéralement, le texte dit : « s'élant mis en ligne, s'étant rangé en bataille » (A. C). 228/7 a. Chr. La phrase importe de rétablir le sens exact de cette phrase, qui sert de point d'appui à tant de conjectures. Le texte arménien, serré de près, donne : « La première année de la 138e olympiade, s'élant réfugié en Thrace pour échapper à Attale, après la bataille qui avait eu lieu en Carie, il mourut ». Le mot traduit ici par apris signifie littéralement à la suite de — la bataille, et non par une bataille : le mot est déterminé. La date de la mort d'Antiochus est donnée par l'olympiade : après la bataille indique le moment de la fuite. Le fugere ab Attalo coactus, emprunté par Petermann à Aucher, n'est pas dans le texte et ressemble beaucoup à un contresens (A. C). La bataille livrée en Carie peut être une date connue, un pur synchronisme; mais après, entendu comme « la suite de », semble indiquer une relation. LE RÈGNE DE SÉLEUCUS II CALLINICUS Seleucus aurem, qui Callicratu vocabatur, Antiochi frater, obiit anno altero i. En dépit des dates dont il est pourvu, ce morceau a l'aspect peu rassurant d'un logographe. L'expression vivente adhuc Callinico — mentionnant après la mort du même Gallinicus — semble indiquer que le chronographe passe sous silence une bonne partie du règne et ne fait commencer la rivalité des deux frères que vers la fin. Mais, plus loin, l'invasion de la Syrie par Ptolémée appartient sans aucun doute au commencement du règne, car elle précède la fin de siège d'Orchisseia, datée de 242/1 avant notre ère, c'est-à-dire de la quatrième année d'un règne qui a duré vingt ans. D'ailleurs, rien ne motive l'irruption du Lagide, et l'on ne se douterait pas que cet épisode insignifiant ait été précédé d'un duel à mort entre les deux dynasties. L'histoire de la guerre entre les deux frères, interrompue par cette phrase si étrangement placée, se poursuit sans qu'on puisse dire comment
altero i. En dépit des dates dont il est pourvu, ce morceau a l'aspect peu rassurant d'un logographe. L'expression vivente adhuc Callinico — mentionnant après la mort du même Gallinicus — semble indiquer que le chronographe passe sous silence une bonne partie du règne et ne fait commencer la rivalité des deux frères que vers la fin. Mais, plus loin, l'invasion de la Syrie par Ptolémée appartient sans aucun doute au commencement du règne, car elle précède la fin de siège d'Orchisseia, datée de 242/1 avant notre ère, c'est-à-dire de la quatrième année d'un règne qui a duré vingt ans. D'ailleurs, rien ne motive l'irruption du Lagide, et l'on ne se douterait pas que cet épisode insignifiant ait été précédé d'un duel à mort entre les deux dynasties. L'histoire de la guerre entre les deux frères, interrompue par cette phrase si étrangement placée, se poursuit sans qu'on puisse dire comment ce conflit se surcharge par intermittences de démêlés entre Antiochus et les Gaulois ou Attale de Pergame. Enfin, la substitution d'Antiochus à Antiochus est une méprise qui n'est pas précisément insignifiante. Quoi qu'il en soit, le texte du chronographe apportait quelques points de repère dans l'espace et dans le temps, et Niebuhr salua avec enthousiasme l'apparition de ce guide nouveau, qui allait enfin permettre de contrôler les assertions de Trogue-Pompée et de Justin. L'illustre critique se mit aussitôt en devoir de signaler le gain historique à tirer de la traduction arménienne de la Chronique d'Eusèbe. C'est le titre même d'un Mémoire qu'il publia en 1819, et dans lequel la partie afférente au règne de Séleucus II n'occupe guère qu'une vingtaine de pages (p. 273-297) sur un total de près de cent trente. Historischer Gewinn aus der armenischen Übersetzung der Chronik des Eusebius (Abh. d. Berlin. Akad., 1819 = Kl. Schr., I [1828], p. 179-304). J'ai essayé de mettre sous les yeux du lecteur, dans des résumés graphiques, une vue d'ensemble des quatre principaux systèmes analysés, sans demander à un procédé aussi sommaire autre chose qu'une exactitude approximative. Les exigences typographiques m'ont obligé à grouper ici ces tableaux, au lieu de
et Niebuhr salua avec enthousiasme l'apparition de ce guide nouveau, qui allait enfin permettre de contrôler les assertions de Trogue-Pompée et de Justin. L'illustre critique se mit aussitôt en devoir de signaler le gain historique à tirer de la traduction arménienne de la Chronique d'Eusèbe. C'est le titre même d'un Mémoire qu'il publia en 1819, et dans lequel la partie afférente au règne de Séleucus II n'occupe guère qu'une vingtaine de pages (p. 273-297) sur un total de près de cent trente. Historischer Gewinn aus der armenischen Übersetzung der Chronik des Eusebius (Abh. d. Berlin. Akad., 1819 = Kl. Schr., I [1828], p. 179-304). J'ai essayé de mettre sous les yeux du lecteur, dans des résumés graphiques, une vue d'ensemble des quatre principaux systèmes analysés, sans demander à un procédé aussi sommaire autre chose qu'une exactitude approximative. Les exigences typographiques m'ont obligé à grouper ici ces tableaux, au lieu de les répartir de façon à suivre la marche de la discussion. 144 REVUE DES UNIVERSITÉS DU MIDI I. Système de Niebuhr TROGUE JUSTIN EUSÈBE (éd. Mai) 246 Révolte des villes grecques en faveur de Bérénice — Ptolémée se retire. Mort de Bérénice. Séleucus et Antiochus unis. Dédication à l'Apollon Miletien (C. I. G., 2852). Alliance avec les Rhodiens (Polyb., XXXI, 7) et la Macédoine. Ptolémée en Syrie, puis après le départ de Ptolémée, les provinces occupées. Séleucus cum adversus cum Dariom, Or. Séleucus défend les villes et provinces grecques. Naufrage de sa grande classe navales. Revirement des villes concurrentes — naufrage les grecques, qui équipent au milliard. La course à suivre pour Séleucus. leuco fuit, siquidem civilates eius se resiluunt. 243/2 Séleucus débloque Orcheste belilloquellum Ptolémee quae quidem solus Orchestrion in Syria infert : est ol. cxxxiv, 3, Scadversus leuco illuc applausus. mæum. Antiochus — adjunto Antiochus adjunto Antiochus roi rem nactus est Alexandrus drum qui urbem Sarptolémee, Sarptolémee, d'Odess tenebat. rient, lui cède la Cilicie et le reconnaît pour roi d'Asie Mineure (Hieron., In Dan., XI, 2). Séleucus, battu en Syrie, sed victus praelio Antiochus réfugié Antiochus Antioche, reconnaissant confugit. Inde ad naît son frère pour roi et Antiochum
(C. I. G., 2852). Alliance avec les Rhodiens (Polyb., XXXI, 7) et la Macédoine. Ptolémée en Syrie, puis après le départ de Ptolémée, les provinces occupées. Séleucus cum adversus cum Dariom, Or. Séleucus défend les villes et provinces grecques. Naufrage de sa grande classe navales. Revirement des villes concurrentes — naufrage les grecques, qui équipent au milliard. La course à suivre pour Séleucus. leuco fuit, siquidem civilates eius se resiluunt. 243/2 Séleucus débloque Orcheste belilloquellum Ptolémee quae quidem solus Orchestrion in Syria infert : est ol. cxxxiv, 3, Scadversus leuco illuc applausus. mæum. Antiochus — adjunto Antiochus adjunto Antiochus roi rem nactus est Alexandrus drum qui urbem Sarptolémee, Sarptolémee, d'Odess tenebat. rient, lui cède la Cilicie et le reconnaît pour roi d'Asie Mineure (Hieron., In Dan., XI, 2). Séleucus, battu en Syrie, sed victus praelio Antiochus réfugié Antiochus Antioche, reconnaissant confugit. Inde ad naît son frère pour roi et Antiochum fratrem in aeris facit quibus auxilium ejus implorât, oblata ei Asia intra finem Tauri montis. 141/0 signe une trêve de dix ans InléreaPtolémeeus.cum avec Ptolémée. Antiochum in auxilium Seleuco venire cognovisset, in annos X pacem cum Seleuco facit. 240/3 Stratonice à Antioche (Achaeus ap. Joseph. C. Apion., I, 22; Justin, XXVIII, 1). Séleucus en Orient. Troubles à Antioche : retour précipité de Séleucus (Justin, XLI, 5); mort de Stratonice. Antiochus veut détrôner l'empire en Asia Antiochus avec son frère. Il est battu deux fois par ses adversaires, respectivement aux frais des années 211 et 210. Il remporte son frère dans un combat selon le droit des ancêtres, pour tenter de voler la couronne. LE RÈGNE DE SÉLEUCUS II CALLINICUS Séleucus II Callinicus (261–246 av. J.-C.) succède à son père Séleucus I. Il se rend maître de la Lydie et envoie ses troupes contre les Gaulois en Asia, mais son frère Antiochus, avec l'appui des Gaulais, le bat deux fois. Séleucus, pour rétablir sa position, se tourne vers Ptolémée, qui l'aide contre Antiochus. Pendant que Séleucus est en Asie, Ptolémée se porte contre les Égyptiens rebelles et la Cilicie, qu'il remet aux mains de Séleucus. Après ces succès, Ptolémée et Séleucus
XXVIII, 1). Séleucus en Orient. Troubles à Antioche : retour précipité de Séleucus (Justin, XLI, 5); mort de Stratonice. Antiochus veut détrôner l'empire en Asia Antiochus avec son frère. Il est battu deux fois par ses adversaires, respectivement aux frais des années 211 et 210. Il remporte son frère dans un combat selon le droit des ancêtres, pour tenter de voler la couronne. LE RÈGNE DE SÉLEUCUS II CALLINICUS Séleucus II Callinicus (261–246 av. J.-C.) succède à son père Séleucus I. Il se rend maître de la Lydie et envoie ses troupes contre les Gaulois en Asia, mais son frère Antiochus, avec l'appui des Gaulais, le bat deux fois. Séleucus, pour rétablir sa position, se tourne vers Ptolémée, qui l'aide contre Antiochus. Pendant que Séleucus est en Asie, Ptolémée se porte contre les Égyptiens rebelles et la Cilicie, qu'il remet aux mains de Séleucus. Après ces succès, Ptolémée et Séleucus concluent une paix, et le second se rend en Syrie pour combattre ses ennemis restés. Séleucus, avec l'appui des cités grecques, pourtant, en Asie, et des Gaulais, pour combattre ses ennemis. Il reprend la Syrie et la Lydie, et son frère s'enfuit en Cilicie. Mais Ptolémée envahit la Syrie, et Séleucus, pour sauver son royaume, se tourne vers les Gaulais pour obtenir de l'aide. Il reçoit également des renforts de chez ses proches, et il repousse Ptolémée, qui est alors battu par les Gaulais. Séleucus II Callinicus meurt en 246 av. J.-C., laissant comme successeur son fils Séleucus III. Les Gaulois à Pergame. Attalus s'oppose à Anliochus en Mésopotamie — rejeté poliâmia Anliochus insidiae. 10 Paix générale. Anliochus épouse la fille de Ziaelus et Ziaélas, s'allie avec Annius contre Ptolémée. Anliochus, après la mort de Ziaélas, s'allie avec Antiochus et occide Ziaélas. Défense de Séleucus par Plutarche en Lydie et en Carie. Victoire d'Anliochus en Cilicie. Hercule et les Gaulois. Séleucus contre les villes grecques; naufrage de sa flotte avec Mithridate; revirement des villes contre lui. Séleucus passe de nouveau en Syrie. Fondation de Callinicus. Orchestrée débloquée par Céphise lors de la bataille navale. Séleucus, vaincu et refusant la paix,
Séleucus, pour sauver son royaume, se tourne vers les Gaulais pour obtenir de l'aide. Il reçoit également des renforts de chez ses proches, et il repousse Ptolémée, qui est alors battu par les Gaulais. Séleucus II Callinicus meurt en 246 av. J.-C., laissant comme successeur son fils Séleucus III. Les Gaulois à Pergame. Attalus s'oppose à Anliochus en Mésopotamie — rejeté poliâmia Anliochus insidiae. 10 Paix générale. Anliochus épouse la fille de Ziaelus et Ziaélas, s'allie avec Annius contre Ptolémée. Anliochus, après la mort de Ziaélas, s'allie avec Antiochus et occide Ziaélas. Défense de Séleucus par Plutarche en Lydie et en Carie. Victoire d'Anliochus en Cilicie. Hercule et les Gaulois. Séleucus contre les villes grecques; naufrage de sa flotte avec Mithridate; revirement des villes contre lui. Séleucus passe de nouveau en Syrie. Fondation de Callinicus. Orchestrée débloquée par Céphise lors de la bataille navale. Séleucus, vaincu et refusant la paix, fuit Antiochus, offre son souhait à son frère Antiochus. Intermède de la paix entre Anliochus et Ptolémée. Antiochus envoie des messagers en secours à Séleucus, qui recommence la guerre contre Anliochus. Séleucus battu à Ancyre par les Gaulois (Tectosages) et par les Gaulois (Tectosages) d'Anliochus. Anliochus fuit, localisés péri. Altalabes les Tectosages. Antiochus prend le titre de roi. Gaulois arbitrants, forcent les habitants de Phrygie à payer tribut à Anliochus. Anliochus, traqué par ses Gaulois, il se rend à Magnésie, et, comme un prisonnier, est livré à Séleucus, qui, comme un prédéon, l'achète avec l'aide de la garnison. Séleucus et Ptolémée. Antiochus épouse la fille de Ziaélas. Séleucus s'allie avec les Gaulois. Attalus, vaincu par Antiochus à Pergame, puis dans la Phrygie d'Hellespont. Ziaélas, par les ordres des Gaulois, est tué. Séleucus en Orient. Intrigues de Stratonice et d'Anliochus. Expulsé, fuit en Mésopotamie par Attalus, mais poliâmia Antipoluerunt, et omisso ex. Anliochus est vaincu par Séleucus en Mésopotamie; refusé en Arménie, se réfugie chez les Galates. Reprise des hostilités entre Antiochus et Attalus. Anliochus battu à Cosus et en Lydie, et encore) en Carie. Anliochus s'enfuit en Thrace, où il est arrêté par ordre de Ptolémée. Évasion d'Antiochus, qui, après,