jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à bout de patience. Comme il a déjà fait entrer dans une autre combinaison le membre de phrase de Justin, il estime qu'Antiochus ne s'est pas livré, mais a été pris par les Égyptiens, et que, évadé de sa prison, il a été tué dans les Balkans par des bandits. Il rejette dans une note (III, p. 453, 1) divers détails dont il renonce à tirer parti, et passe au règne de Séleucus III. LE RÈGNE DE SÉLEUCUS II CALLINICUS 167 Telles sont les grandes lignes du système de Droysen, si l'on peut appeler système une mosaïque aussi disparate. Il est regrettable qu'un esprit aussi sagace et aussi maître de toutes les ressources du sujet ait converti en défauts ses qualités mêmes, traitant les textes en pays conquis et affichant la prétention, insupportable à la longue, de lire entre les lignes tout autre chose que ce que les auteurs ont voulu dire. Lui qui accuse Justin de « découper ses extraits à tort et à travers, et de coudre à ces bribes, détournées de leur sens, toute espèce d'aperçus » (III, p. 451, 2), peu s'en faut qu'il n'ait défini là, sans s'en douter, sa propre méthode. (A suivre.) A. BOUCHÉ-LECLERCQ. ORIGINES ITALIENNES DE LA HENRIADE Vers la fin de l'année 1769, un libraire parisien peu connu publiait, en un in-8° de 335 pages, ce qui restait de deux poèmes d'un procureur au bailliage de Blois appelé Sébastian Garnier : une Henriade, primitivement imprimée en 1593 et dédiée au roi Henri IV lui-même; une Loyssée, dédiée la même année à la sœur du roi, Catherine de Bourbon. Était-ce simplement, comme l'affirme dans sa préface l'éditeur anonyme, dans le but de restituer à la littérature française une œuvre injustement oubliée? Ne fallait-il pas plutôt y voir une manœuvre des ennemis de Voltaire, qui, non contents de critiquer et même de corriger son poème, cherchaient encore à lui contester le mérite d'en être l'auteur? Il est certain que l'identité des titres, à elle seule, suffisait à éveiller l'idée d'un plagiat. C'est, d'autre part, en cette même année 1769, que La Beaumelle donnait
BOUCHÉ-LECLERCQ. ORIGINES ITALIENNES DE LA HENRIADE Vers la fin de l'année 1769, un libraire parisien peu connu publiait, en un in-8° de 335 pages, ce qui restait de deux poèmes d'un procureur au bailliage de Blois appelé Sébastian Garnier : une Henriade, primitivement imprimée en 1593 et dédiée au roi Henri IV lui-même; une Loyssée, dédiée la même année à la sœur du roi, Catherine de Bourbon. Était-ce simplement, comme l'affirme dans sa préface l'éditeur anonyme, dans le but de restituer à la littérature française une œuvre injustement oubliée? Ne fallait-il pas plutôt y voir une manœuvre des ennemis de Voltaire, qui, non contents de critiquer et même de corriger son poème, cherchaient encore à lui contester le mérite d'en être l'auteur? Il est certain que l'identité des titres, à elle seule, suffisait à éveiller l'idée d'un plagiat. C'est, d'autre part, en cette même année 1769, que La Beaumelle donnait à Toulouse son édition de la Henriade avec les fameuses Remarques. Quel qu'ait été le mobile des auteurs de cette réimpression, le grand public s'en désintéressa complètement. Quant aux hommes de lettres, ils eurent bientôt fait de constater la supériorité de Voltaire sur son devancier. Les feuilles littéraires s'égayèrent même aux dépens de Garnier et de ses éditeurs. Laharpe écrit dans le Mercure de France ces lignes précieuses à recueillir : « Ceux qui avaient eu l'adresse merveilleuse de trouver Zaïre dans Othello et Mahomet dans Atrée se flattaient bien de retrouver aussi la Henriade de Sébastian Garnier!... Il ne faut pas perdre courage! Peut-être y a-t-il moyen, quoi qu'on en dise, de prouver à toute force que la première Henriade a fait naître la seconde. Premièrement, c'est le même sujet, le même héros. Ensuite, il y a des choses dans l'une visiblement copiées dans l'autre. Chez Garnier, l'ombre de l'amiral Coligny apparaît à son fils Châtillon et l'excite à venger sa mort. Chez M. de Voltaire, l'ombre de Guise apparaît au moine Clément, lui demande vengeance et lui remet une épée. Il est évident que voilà une apparition dont M. de Voltaire est redevable à Garnier. D'ailleurs, chez Garnier,
aux dépens de Garnier et de ses éditeurs. Laharpe écrit dans le Mercure de France ces lignes précieuses à recueillir : « Ceux qui avaient eu l'adresse merveilleuse de trouver Zaïre dans Othello et Mahomet dans Atrée se flattaient bien de retrouver aussi la Henriade de Sébastian Garnier!... Il ne faut pas perdre courage! Peut-être y a-t-il moyen, quoi qu'on en dise, de prouver à toute force que la première Henriade a fait naître la seconde. Premièrement, c'est le même sujet, le même héros. Ensuite, il y a des choses dans l'une visiblement copiées dans l'autre. Chez Garnier, l'ombre de l'amiral Coligny apparaît à son fils Châtillon et l'excite à venger sa mort. Chez M. de Voltaire, l'ombre de Guise apparaît au moine Clément, lui demande vengeance et lui remet une épée. Il est évident que voilà une apparition dont M. de Voltaire est redevable à Garnier. D'ailleurs, chez Garnier, Henri IV reçoit le comte d'Egmont, et chez M. de Voltaire aussi, nouveau larcin. En voilà assez, je pense, pour fonder le plagiat, et il faut avouer, comme a dit M. de Voltaire, que c'est puissamment raisonner. » Voltaire avait fait saisir l'édition et le commentaire de La Beaumelle. Il fit moins d'honneur à la réimpression de Garnier; il se contenta de remercier Laharpe d'avoir séparé sa cause de celle de son « prédécesseur ». Toujours très satisfait de son œuvre, il s'en tenait pour elle à son opinion de 1728 : « C'est au temps seul à confirmer la réputation des grands ouvrages. Les artistes ne sont bien jugés que lorsqu'ils ne sont plus. » L'épreuve du temps n'a guère été favorable à la Henriade, aujourd'hui peu lue et médiocrement estimée. Bien mieux, jusqu'à nos jours l'ancienne accusation de plagiat tend à reparaître. Un nouveau procès a été récemment soulevé à l'étranger, dans le but d'établir que le poème de Voltaire est imité non plus de celui de Sébastian Garnier, mais d'un poème italien postérieur à ce dernier, et antérieur d'un siècle à celui de Voltaire. La découverte du principal élément de ce procès date d'assez loin. Elle est
fit moins d'honneur à la réimpression de Garnier; il se contenta de remercier Laharpe d'avoir séparé sa cause de celle de son « prédécesseur ». Toujours très satisfait de son œuvre, il s'en tenait pour elle à son opinion de 1728 : « C'est au temps seul à confirmer la réputation des grands ouvrages. Les artistes ne sont bien jugés que lorsqu'ils ne sont plus. » L'épreuve du temps n'a guère été favorable à la Henriade, aujourd'hui peu lue et médiocrement estimée. Bien mieux, jusqu'à nos jours l'ancienne accusation de plagiat tend à reparaître. Un nouveau procès a été récemment soulevé à l'étranger, dans le but d'établir que le poème de Voltaire est imité non plus de celui de Sébastian Garnier, mais d'un poème italien postérieur à ce dernier, et antérieur d'un siècle à celui de Voltaire. La découverte du principal élément de ce procès date d'assez loin. Elle est due à un philologue français, qui semble avoir eu la spécialité de dévoiler les supercheries et les fausses attributions littéraires en matière de poésie épique, à Gaspard d'Ansse de Villoison, celui-là même qui renversa la légende d'Homère auteur unique de l'Iliade et de l'Odyssée. Durant son séjour à Venise (il y passa quatre ans, de 1781 à 1786), Villoison rencontra par hasard un petit volume dont le titre italien le frappa : L'Enrico ovvero Francia conquistata; Poema eroico del signore Giulio Malmignati, dedicato alla Maestà cristianissima di Luigi XIII, Re di Francia e di Navarra. L'ouvrage, imprimé à Venise, portait la date de 1623. Villoison s'en rendit acquéreur. Et comme il en avait cherché vainement la mention dans les diverses compilations littéraires italiennes, il inséra en 1795, dans le Magasin encyclopédique de Millin, une notice sur le poème et sur son auteur. Quelques traits de ressemblance avec la Henriade de Voltaire lui parurent intéressants à relever. CORRECTION ### Telles sont les grandes lignes du système de Droysen, si l'on peut appeler système une mosaïque aussi disparate. Il est regrettable qu'un esprit aussi sagace et aussi maître de toutes les ressources du sujet ait converti en défauts ses qualités mêmes, traitant
y passa quatre ans, de 1781 à 1786), Villoison rencontra par hasard un petit volume dont le titre italien le frappa : L'Enrico ovvero Francia conquistata; Poema eroico del signore Giulio Malmignati, dedicato alla Maestà cristianissima di Luigi XIII, Re di Francia e di Navarra. L'ouvrage, imprimé à Venise, portait la date de 1623. Villoison s'en rendit acquéreur. Et comme il en avait cherché vainement la mention dans les diverses compilations littéraires italiennes, il inséra en 1795, dans le Magasin encyclopédique de Millin, une notice sur le poème et sur son auteur. Quelques traits de ressemblance avec la Henriade de Voltaire lui parurent intéressants à relever. CORRECTION ### Telles sont les grandes lignes du système de Droysen, si l'on peut appeler système une mosaïque aussi disparate. Il est regrettable qu'un esprit aussi sagace et aussi maître de toutes les ressources du sujet ait converti en défauts ses qualités mêmes, traitant les textes en pays conquis et affichant la prétention, insupportable à la longue, de lire entre les lignes tout autre chose que ce que les auteurs ont voulu dire. Lui qui accuse Justin de « découper ses extraits à tort et à travers, et de coudre à ces bribes, détournées de leur sens, toute espèce d'aperçus » (III, p. 451, 2), peu s'en faut qu'il n'ait défini là, sans s'en douter, sa propre méthode. (A suivre.) A. BOUCHÉ-LECLERCQ. ORIGINES ITALIENNES DE LA HENRIADE Vers la fin de l'année 1769, un libraire parisien peu connu publiait, en un in-8° de 335 pages, ce qui restait de deux poèmes d'un procureur au bailliage de Blois appelé Sébastian Garnier : une Henriade, primitivement imprimée en 1593 et dédiée au roi Henri IV lui-même; une Loyssée, dédiée la même année à la sœur du roi, Catherine de Bourbon. Était-ce simplement, comme l'affirme dans sa préface l'éditeur anonyme, dans le but de restituer à la littérature française une œuvre injustement oubliée? Ne fallait-il pas plutôt y voir une manœuvre des ennemis de Voltaire, qui, non contents de critiquer et même de corriger son poème, cherchaient encore à lui contester le mérite d'en être l'auteur? Il
de leur sens, toute espèce d'aperçus » (III, p. 451, 2), peu s'en faut qu'il n'ait défini là, sans s'en douter, sa propre méthode. (A suivre.) A. BOUCHÉ-LECLERCQ. ORIGINES ITALIENNES DE LA HENRIADE Vers la fin de l'année 1769, un libraire parisien peu connu publiait, en un in-8° de 335 pages, ce qui restait de deux poèmes d'un procureur au bailliage de Blois appelé Sébastian Garnier : une Henriade, primitivement imprimée en 1593 et dédiée au roi Henri IV lui-même; une Loyssée, dédiée la même année à la sœur du roi, Catherine de Bourbon. Était-ce simplement, comme l'affirme dans sa préface l'éditeur anonyme, dans le but de restituer à la littérature française une œuvre injustement oubliée? Ne fallait-il pas plutôt y voir une manœuvre des ennemis de Voltaire, qui, non contents de critiquer et même de corriger son poème, cherchaient encore à lui contester le mérite d'en être l'auteur? Il est certain que l'identité des titres, à elle seule, suffisait à éveiller l'idée d'un plagiat. C'est, d'autre part, en cette même année 1769, que La Beaumelle donnait à Toulouse son édition de la Henriade avec les fameuses Remarques. Quel qu'ait été le mobile des auteurs de cette réimpression, le grand public s'en désintéressa complètement. Quant aux hommes de lettres, ils eurent bientôt fait de constater la supériorité de Voltaire sur son devancier. Les feuilles littéraires s'égayèrent même aux dépens de Garnier et de ses éditeurs. Laharpe écrit dans le Mercure de France ces lignes précieuses à recueillir : « Ceux qui avaient eu l'adresse merveilleuse de trouver Zaïre dans Othello et Mahomet dans Atrée se flattaient bien de retrouver aussi la Henriade de Sébastian Garnier!... Il ne faut pas perdre courage! Peut-être y a-t-il moyen, quoi qu'on en dise, de prouver à toute force que la première Henriade a fait naître la seconde. Premièrement, c'est le même sujet, le même héros. Ensuite, il y a des choses dans l'une visiblement copiées dans l'autre. Chez Garnier, l'ombre de l'amiral Coligny apparaît à son fils Châtillon et l'excite à venger sa mort. Chez M. de Voltaire, l'ombre de Guise apparaît au moine
public s'en désintéressa complètement. Quant aux hommes de lettres, ils eurent bientôt fait de constater la supériorité de Voltaire sur son devancier. Les feuilles littéraires s'égayèrent même aux dépens de Garnier et de ses éditeurs. Laharpe écrit dans le Mercure de France ces lignes précieuses à recueillir : « Ceux qui avaient eu l'adresse merveilleuse de trouver Zaïre dans Othello et Mahomet dans Atrée se flattaient bien de retrouver aussi la Henriade de Sébastian Garnier!... Il ne faut pas perdre courage! Peut-être y a-t-il moyen, quoi qu'on en dise, de prouver à toute force que la première Henriade a fait naître la seconde. Premièrement, c'est le même sujet, le même héros. Ensuite, il y a des choses dans l'une visiblement copiées dans l'autre. Chez Garnier, l'ombre de l'amiral Coligny apparaît à son fils Châtillon et l'excite à venger sa mort. Chez M. de Voltaire, l'ombre de Guise apparaît au moine Clément, lui demande vengeance et lui remet une épée. Il est évident que voilà une apparition dont M. de Voltaire est redevable à Garnier. D'ailleurs, chez Garnier, Henri IV reçoit le comte d'Egmont, et chez M. de Voltaire aussi, nouveau larcin. En voilà assez, je pense, pour fonder le plagiat, et il faut avouer, comme a dit M. de Voltaire, que c'est puissamment raisonner. » Voltaire avait fait saisir l'édition et le commentaire de La Beaumelle. Il fit moins d'honneur à la réimpression de Garnier; il se contenta de remercier Laharpe d'avoir séparé sa cause de celle de son « prédécesseur ». Toujours très satisfait de son œuvre, il s'en tenait pour elle à son opinion de 1728 : « C'est au temps seul à confirmer la réputation des grands ouvrages. Les artistes ne sont bien jugés que lorsqu'ils ne sont plus. » L'épreuve du temps n'a guère été favorable à la Henriade, aujourd'hui peu lue et médiocrement estimée. Bien mieux, jusqu'à nos jours l'ancienne accusation de plagiat tend à reparaître. Un nouveau procès a été récemment soulevé à l'étranger, dans le but d'établir que le poème de Voltaire est imité non plus de celui de Sébastian Garnier, mais d'un
et il faut avouer, comme a dit M. de Voltaire, que c'est puissamment raisonner. » Voltaire avait fait saisir l'édition et le commentaire de La Beaumelle. Il fit moins d'honneur à la réimpression de Garnier; il se contenta de remercier Laharpe d'avoir séparé sa cause de celle de son « prédécesseur ». Toujours très satisfait de son œuvre, il s'en tenait pour elle à son opinion de 1728 : « C'est au temps seul à confirmer la réputation des grands ouvrages. Les artistes ne sont bien jugés que lorsqu'ils ne sont plus. » L'épreuve du temps n'a guère été favorable à la Henriade, aujourd'hui peu lue et médiocrement estimée. Bien mieux, jusqu'à nos jours l'ancienne accusation de plagiat tend à reparaître. Un nouveau procès a été récemment soulevé à l'étranger, dans le but d'établir que le poème de Voltaire est imité non plus de celui de Sébastian Garnier, mais d'un poème italien postérieur à ce dernier, et antérieur d'un siècle à celui de Voltaire. La découverte du principal élément de ce procès date d'assez loin. Elle est due à un philologue français, qui semble avoir eu la spécialité de dévoiler les supercheries et les fausses attributions littéraires en matière de poésie épique, à Gaspard d'Ansse de Villoison, celui-là même qui renversa la légende d'Homère auteur unique de l'Iliade et de l'Odyssée. Durant son séjour à Venise (il y passa quatre ans, de 1781 à 1786), Villoison rencontra par hasard un petit volume dont le titre italien le frappa : L'Enrico ovvero Francia conquistata; Poema eroico del signore Giulio Malmignati, dedicato alla Maestà cristianissima di Luigi XIII, Re di Francia e di Navarra. L'ouvrage, imprimé à Venise, portait la date de 1623. Villoison s'en rendit acquéreur. Et comme il en avait cherché vainement la mention dans les diverses compilations littéraires italiennes, il inséra en 1795, dans le Magasin encyclopédique de Millin, une notice sur le poème et sur son auteur. Quelques traits de ressemblance avec la Henriade de Voltaire lui parurent intéressants à relever. Il n'en tira d'ailleurs, et ne soupçonna pas qu'on dût jamais en tirer l'idée d'un lien de
poésie épique, à Gaspard d'Ansse de Villoison, celui-là même qui renversa la légende d'Homère auteur unique de l'Iliade et de l'Odyssée. Durant son séjour à Venise (il y passa quatre ans, de 1781 à 1786), Villoison rencontra par hasard un petit volume dont le titre italien le frappa : L'Enrico ovvero Francia conquistata; Poema eroico del signore Giulio Malmignati, dedicato alla Maestà cristianissima di Luigi XIII, Re di Francia e di Navarra. L'ouvrage, imprimé à Venise, portait la date de 1623. Villoison s'en rendit acquéreur. Et comme il en avait cherché vainement la mention dans les diverses compilations littéraires italiennes, il inséra en 1795, dans le Magasin encyclopédique de Millin, une notice sur le poème et sur son auteur. Quelques traits de ressemblance avec la Henriade de Voltaire lui parurent intéressants à relever. Il n'en tira d'ailleurs, et ne soupçonna pas qu'on dût jamais en tirer l'idée d'un lien de parenté, même éloignée, entre les deux poèmes. Le consciencieux éditeur Beuchot enregistre cette découverte. Les quelques analogies remarquées par Villoison lui paraissent simplement prouver une chose, c'est que les poètes avaient tous deux lu l'Énéide. Depuis une douzaine d'années environ, l'attention de plusieurs critiques italiens s'est tournée de ce côté. Les deux poèmes ont été de nouveau, à plusieurs reprises, mis en présence et examinés dans leurs moindres détails. Une conclusion inattendue est sortie de ce rapprochement. M. Luigi Morandi, sans invoquer autre chose que le texte de Villoison, croit déjà pouvoir prononcer le mot d'imitation. M. Alessandro Marasca, dans une très littéraire étude, où les deux œuvres sont analysées isolément avant d'être mises en parallèle, affirme sans hésiter que Voltaire doit à Malmignati sinon l'idée, du moins de nombreux épisodes et non des moins importants de la Henriade. M. Silvio Pellini, dont le travail est des mieux documentés, va plus loin encore. Très sévère pour ses devanciers, il soupçonne Villoison et Beuchot d'amour-propre national. M. Alessandro Marasca, dans une très littéraire étude, où les deux œuvres sont analysées isolément avant d'être mises en parallèle, affirme sans hésiter que Voltaire doit à Malmignati sinon l'idée, du moins de nombreux épisodes
Les deux poèmes ont été de nouveau, à plusieurs reprises, mis en présence et examinés dans leurs moindres détails. Une conclusion inattendue est sortie de ce rapprochement. M. Luigi Morandi, sans invoquer autre chose que le texte de Villoison, croit déjà pouvoir prononcer le mot d'imitation. M. Alessandro Marasca, dans une très littéraire étude, où les deux œuvres sont analysées isolément avant d'être mises en parallèle, affirme sans hésiter que Voltaire doit à Malmignati sinon l'idée, du moins de nombreux épisodes et non des moins importants de la Henriade. M. Silvio Pellini, dont le travail est des mieux documentés, va plus loin encore. Très sévère pour ses devanciers, il soupçonne Villoison et Beuchot d'amour-propre national. M. Alessandro Marasca, dans une très littéraire étude, où les deux œuvres sont analysées isolément avant d'être mises en parallèle, affirme sans hésiter que Voltaire doit à Malmignati sinon l'idée, du moins de nombreux épisodes et non des moins importants de la Henriade. M. Silvio Pellini, dont le travail est des mieux documentés, va plus loin encore. Très sévère pour ses devanciers, il soupçonne Villoison et Beuchot d'amour-propre national. S. Morandi, Voltaire contre Shakespeare, Baretti contre Voltaire (Città di Castello, 1881), p. 78, note 1. Marasca, La Henriade di Voltaire, l'Enrico di G. Malmignati, poète veneto del secolo XVII, con notizie biografiche (Città di Castello, 1885), p. 58. L'Enrico ovvero Francia conquistata, poema di Giulio Malmignati (Venise, 1892; extrait de L'Ateneo Veneto, janv.-mars 1892), p. 7 et passim. Marasca, p. 56-57. ORIGINES ITALIENNES DE LA HENRIADE ORIGINES ITALIENNES DE LA HENRIADE Les sources de la Henriade se répartissent tout naturellement en deux groupes : les unes sont avouées par Voltaire, ou ressortent implicitement d'un fait de sa vie, d'un passage de ses œuvres; les autres, de caractère conjectural, résultent d'analogies remarquées entre ce poème et d'autres poèmes antérieurs. Les premières sont déjà très nombreuses; à elles seules, elles renferment sinon toute la substance de la Henriade, du moins l'essentiel de ses éléments historiques, philosophiques, littéraires. Pour s'intéresser à la figure d'Henri IV et être amené à faire de ce prince le héros d'une grande composition
Marasca, La Henriade di Voltaire, l'Enrico di G. Malmignati, poète veneto del secolo XVII, con notizie biografiche (Città di Castello, 1885), p. 58. L'Enrico ovvero Francia conquistata, poema di Giulio Malmignati (Venise, 1892; extrait de L'Ateneo Veneto, janv.-mars 1892), p. 7 et passim. Marasca, p. 56-57. ORIGINES ITALIENNES DE LA HENRIADE ORIGINES ITALIENNES DE LA HENRIADE Les sources de la Henriade se répartissent tout naturellement en deux groupes : les unes sont avouées par Voltaire, ou ressortent implicitement d'un fait de sa vie, d'un passage de ses œuvres; les autres, de caractère conjectural, résultent d'analogies remarquées entre ce poème et d'autres poèmes antérieurs. Les premières sont déjà très nombreuses; à elles seules, elles renferment sinon toute la substance de la Henriade, du moins l'essentiel de ses éléments historiques, philosophiques, littéraires. Pour s'intéresser à la figure d'Henri IV et être amené à faire de ce prince le héros d'une grande composition poétique, Voltaire a eu devant les yeux la légende séculaire du bon roi. Cette légende commence du vivant même du prince; elle prend corps dans les innombrables pièces oratoires ou poétiques auxquelles sa mort donne lieu, se précise dans les récits des historiens, en même temps qu'elle se développe dans l'imagination populaire. Bossuet et l'abbé Gassagne la rappellent au roi Louis XIV. Chapelain la recueille dans son poème de la Pucelle. Elle anime cette retraite de Saint-Ange qu'Henri IV même a fait élever à quelques lieues de Fontainebleau pour Gabrielle d'Estrées, et où, un siècle plus tard, Voltaire a trouvé abri dans les orages de sa jeunesse. Elle subsiste intacte et vivante dans les récits de son hôte, le vieux Gaumartin. Les sources historiques de la Henriade sont celles à l'aide desquelles Voltaire compose l'Essai sur les guerres civiles, l'Histoire abrégée, les notes et commentaires historiques annexés par lui à son poème : des témoignages oraux; les écrits des premiers historiens d'Henri IV, le conseiller Mathieu, de Thou, Mézeray, Hardouin de Périgneux; les mémoires du temps, en particulier, ceux de Sully; quelques-uns des factums politiques si nombreux au temps de la Ligue. C'est peu de chose, mais c'est assez pour