jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'il a été procédé récemment à la réfection du regard Saint-Martin, rue des Cascades, 42, pour lequel la dépense des travaux demandés par la Commission du Vieux Paris s'est élevée à 1,875 francs. "Les bornes gravées encore existantes placées sur le parcours des pierrées et des conduites des sources du Nord sont les suivantes: "Ville de Paris : rue de Belleville, n° 353, à l'angle de la rue du Léman ; rue des Bois, n° 42 ; rue de l'Est, n° 5 (borne située dans un jardin particulier). "Commune des Lilas : rue Esther-Cuvier, face n° 11. "Commune du Pré-Saint-Gervais : sente des Cornettes, à proximité du trou Morin ; rue de Paris, 110, face avenue des Lilas ; rue des Mossins, n° 9 (borne située dans un jardin particulier). Veuillez agréer, Monsieur le Secrétaire, l'assurance de ma considération très distinguée, Le directeur administratif des Travaux de Paris, Signé : DE PONTICH. La Commission adresse ses remerciements à M. le directeur administratif des Travaux de Paris pour son intéressante communication. 5. — Communications au sujet des fragments de la chapelle de la Vierge de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés. M. le Président donne lecture des deux communications ci-après : "Paris, le 20 avril 1906. "Le Sous-secrétaire d'État des Beaux-arts à M. le Préfet de la Seine. "Vous avez bien voulu me faire connaître que, dans sa séance du 13 janvier dernier, la Commission du Vieux Paris avait émis un vœu tendant à réunir aux fragments de la chapelle de la Vierge de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés le portail de la même chapelle qui se trouve dans le jardin du musée de Cluny. "J'ai l'honneur de vous informer que j'autorise volontiers le transfert dont il s'agit, les frais devant être supportés par la ville de Paris. "Signé : DUJABDIN-BEAUMETZ." "Paris, le 25 avril 1906. "Le Sous-secrétaire d'État des Beaux-arts à M. le Préfet de la Seine. "A la date du 20 de ce mois, j'ai eu l'honneur de vous faire connaître que j'autorisais la Commission du Vieux Paris à réunir aux fragments de la chapelle de la Vierge de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés le portail
avril 1906. "Le Sous-secrétaire d'État des Beaux-arts à M. le Préfet de la Seine. "Vous avez bien voulu me faire connaître que, dans sa séance du 13 janvier dernier, la Commission du Vieux Paris avait émis un vœu tendant à réunir aux fragments de la chapelle de la Vierge de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés le portail de la même chapelle qui se trouve dans le jardin du musée de Cluny. "J'ai l'honneur de vous informer que j'autorise volontiers le transfert dont il s'agit, les frais devant être supportés par la ville de Paris. "Signé : DUJABDIN-BEAUMETZ." "Paris, le 25 avril 1906. "Le Sous-secrétaire d'État des Beaux-arts à M. le Préfet de la Seine. "A la date du 20 de ce mois, j'ai eu l'honneur de vous faire connaître que j'autorisais la Commission du Vieux Paris à réunir aux fragments de la chapelle de la Vierge de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés le portail de la même chapelle qui se trouve dans le jardin du musée de Cluny. "Je suis saisi aujourd'hui de plusieurs réclamations au sujet de ce transfert, réclamations qui me paraissent fondées et que je dois tout au moins examiner attentivement. "J'ai décidé, en conséquence, de soumettre cette affaire à la Commission des monuments historiques lors de sa prochaine séance, et je ne manquerai pas de vous faire connaître aussitôt l'avis de cette assemblée. "Vous voudrez bien, en attendant, considérer ma dépêche du 20 avril comme nulle et non avenue. "Pour le Sous-secrétaire d'État et par autorisation : "Le chef du Cabinet, "Signé : illisible." M. Le Vayer pense que la restriction contenue dans la dernière de ces communications doit émaner de la Commission des musées nationaux et non du Comité des monuments historiques. M. Selmersheim répond qu'il n'a pas eu connaissance de ces négociations. Acte est donné des deux communications de M. le Sous-secrétaire d'État des Beaux-arts. 6. — Observations relatives à la surélévation d'un immeuble rue de Rivoli. donc l'État qui est responsable de ne pas tenir la main à l'observation de la servitude fixée pour la totalité de la rue. M. Wiggishoff ne s'explique pas, alors, pourquoi la
Commission des monuments historiques lors de sa prochaine séance, et je ne manquerai pas de vous faire connaître aussitôt l'avis de cette assemblée. "Vous voudrez bien, en attendant, considérer ma dépêche du 20 avril comme nulle et non avenue. "Pour le Sous-secrétaire d'État et par autorisation : "Le chef du Cabinet, "Signé : illisible." M. Le Vayer pense que la restriction contenue dans la dernière de ces communications doit émaner de la Commission des musées nationaux et non du Comité des monuments historiques. M. Selmersheim répond qu'il n'a pas eu connaissance de ces négociations. Acte est donné des deux communications de M. le Sous-secrétaire d'État des Beaux-arts. 6. — Observations relatives à la surélévation d'un immeuble rue de Rivoli. donc l'État qui est responsable de ne pas tenir la main à l'observation de la servitude fixée pour la totalité de la rue. M. Wiggishoff ne s'explique pas, alors, pourquoi la Ville ne s'adresse pas à l'État pour obtenir le respect du règlement général. M. le Président, résumant le débat, propose à la Commission d'émettre le vœu suivant: M. le Président donne lecture d'une lettre de M. René Behaine signalant la reconstruction de l'hôtel Meurice, rue de Rivoli, dont les toits s'élèveront au-dessus des autres maisons de la rue, contrairement à l'esthétique de cette voie publique. M. Despatys rappelle qu'à trois ou quatre reprises différentes la Commission du Vieux Paris a émis des vœux tendant à prier l'Administration municipale d'examiner cette affaire avec tout l'intérêt qu'elle mérite. On a objecté que les plans des servitudes avaient été brûlés en 1871, mais ne trouverait-on pas chez les notaires des doubles de toutes les pièces susceptibles de montrer enfin quels sont les droits des propriétaires, de la Ville et de l'État? Il est convaincu que cette question n'est pas insoluble et qu'il suffirait, pour la résoudre, d'un peu de bonne volonté. M. André Laugier estime que les pouvoirs publics sont suffisamment armés avec le recueil que vient de publier la Ville et qui contient tous les dessins et la forme des toits et des maisons. Pourquoi l'Administration ne fait-elle pas respecter ces plans?
s'élèveront au-dessus des autres maisons de la rue, contrairement à l'esthétique de cette voie publique. M. Despatys rappelle qu'à trois ou quatre reprises différentes la Commission du Vieux Paris a émis des vœux tendant à prier l'Administration municipale d'examiner cette affaire avec tout l'intérêt qu'elle mérite. On a objecté que les plans des servitudes avaient été brûlés en 1871, mais ne trouverait-on pas chez les notaires des doubles de toutes les pièces susceptibles de montrer enfin quels sont les droits des propriétaires, de la Ville et de l'État? Il est convaincu que cette question n'est pas insoluble et qu'il suffirait, pour la résoudre, d'un peu de bonne volonté. M. André Laugier estime que les pouvoirs publics sont suffisamment armés avec le recueil que vient de publier la Ville et qui contient tous les dessins et la forme des toits et des maisons. Pourquoi l'Administration ne fait-elle pas respecter ces plans? M. Selmersheim dit que c'est une question de bonne foi et d'honnêteté. La forme et la configuration des maisons de la rue de Rivoli devraient suffire pour montrer que la rue a été conçue avec une servitude de symétrie. Cela devrait suffire pour empêcher les propriétaires de sortir de cette servitude et devrait aussi être valable pour armer les pouvoirs publics contre toute infraction. M. Despatys demande à la Commission d'inviter encore une fois M. le directeur des services municipaux d'Architecture à examiner cette affaire. M. le Président répond qu'il est tout prêt à faire une démarche auprès de M. Bouvard. M. L. Tesson rappelle que la partie de la rue de Rivoli sur laquelle se produisent ces infractions a été jadis aliénée par l'État. C'est "La Commission du Vieux Paris "Émet le vœu: "Que M. le Préfet de la Seine, représentant la ville de Paris, veuille bien faire les démarches nécessaires auprès de l'État pour mettre fin aux infractions commises, rue de Rivoli, contre la servitude symétrique des maisons. Ce vœu est adopté. M. André Laugier signale encore que sous les galeries de la même rue existent symétriquement des arcades aveugles de la même forme et dimension que les
servitude et devrait aussi être valable pour armer les pouvoirs publics contre toute infraction. M. Despatys demande à la Commission d'inviter encore une fois M. le directeur des services municipaux d'Architecture à examiner cette affaire. M. le Président répond qu'il est tout prêt à faire une démarche auprès de M. Bouvard. M. L. Tesson rappelle que la partie de la rue de Rivoli sur laquelle se produisent ces infractions a été jadis aliénée par l'État. C'est "La Commission du Vieux Paris "Émet le vœu: "Que M. le Préfet de la Seine, représentant la ville de Paris, veuille bien faire les démarches nécessaires auprès de l'État pour mettre fin aux infractions commises, rue de Rivoli, contre la servitude symétrique des maisons. Ce vœu est adopté. M. André Laugier signale encore que sous les galeries de la même rue existent symétriquement des arcades aveugles de la même forme et dimension que les arcades extérieures auxquelles elles font pendant. Or, depuis quelque temps, certains propriétaires ont dénaturé ces motifs d'architecture en les transformant, soit en grands vitrages de boutiques, soit en fenêtres rectangulaires sans caractère artistique. Cette dernière transformation s'est faite à l'hôtel Rumpelmayer, à l'hôtel Meurice, actuellement en reconstruction, et à l'hôtel Saint-James et Albany (n°202). La chose mérite d'autant mieux d'être remarquée que les reconstructeurs de l'hôtel Regina ont, il faut le reconnaître, respecté les arcatures internes, en ouvrant seulement des fenêtres dans leur cadre. M. Despatys répond que c'est la même question que celle de la surélévation des toits et qu'elle devrait y être annexée. M. Le Vayer estime qu'il ne faudrait pourtant pas empêcher les habitants de ces maisons d'éclairer leurs rez-de-chaussée à leur convenance. M. Selmersheim pense que la sévérité excessive que propose M. André Laugier ne pourra que nuire à la question de surélevation qui, selon lui, est la seule qui soit sérieuse. M. André Laugier répond que tout se tient en cette affaire et que la symétrie des maisons paraît s'imposer à toutes les parties ; mais il ne croit pas exagérer l'importance de la question en la signalant simplement à l'attention des pouvoirs compétents. M.
Saint-James et Albany (n°202). La chose mérite d'autant mieux d'être remarquée que les reconstructeurs de l'hôtel Regina ont, il faut le reconnaître, respecté les arcatures internes, en ouvrant seulement des fenêtres dans leur cadre. M. Despatys répond que c'est la même question que celle de la surélévation des toits et qu'elle devrait y être annexée. M. Le Vayer estime qu'il ne faudrait pourtant pas empêcher les habitants de ces maisons d'éclairer leurs rez-de-chaussée à leur convenance. M. Selmersheim pense que la sévérité excessive que propose M. André Laugier ne pourra que nuire à la question de surélevation qui, selon lui, est la seule qui soit sérieuse. M. André Laugier répond que tout se tient en cette affaire et que la symétrie des maisons paraît s'imposer à toutes les parties ; mais il ne croit pas exagérer l'importance de la question en la signalant simplement à l'attention des pouvoirs compétents. M. le Président pense que l'observation de M. André Laugier pourrait être signalée à l'Administration. Adopté. 6 bis. — La place Vendôme : son enlaidissement par des locataires. M. Charles Normand attire l'attention de la Commission sur l'envahissement des façades de la place Vendôme par des affiches qui déshonorent ces magnifiques bâtiments. Certains industriels vont jusqu'à tendre au travers du premier étage de grandes bandes de calicot portant des noms de commerçants. On s'étonne d'une telle hardiesse et on prie l'Administration de faire respecter les règlements protecteurs de la physionomie artistique de cette belle place. M. Charles Normand demande le renvoi à l'Administration. M. André Hallays appuie la proposition. Il fait remarquer que, quand une de ces annonces disparaît, une autre renaît. La proposition de M. Charles Normand est renvoyée à l'Administration. 7. — Les anciennes inscriptions des noms de rues. M. le Président donne lecture d'une lettre de M. Alphonse Corio félicitant la Commission de la tâche qu'elle a entreprise de protéger les anciennes inscriptions des noms des rues de Paris. Acte est donné de cette communication. . — La liquidation des établissements ecclésiastiques. M. le Président donne lecture de la lettre ci-après : « Paris, le 1er mai 1906.
bâtiments. Certains industriels vont jusqu'à tendre au travers du premier étage de grandes bandes de calicot portant des noms de commerçants. On s'étonne d'une telle hardiesse et on prie l'Administration de faire respecter les règlements protecteurs de la physionomie artistique de cette belle place. M. Charles Normand demande le renvoi à l'Administration. M. André Hallays appuie la proposition. Il fait remarquer que, quand une de ces annonces disparaît, une autre renaît. La proposition de M. Charles Normand est renvoyée à l'Administration. 7. — Les anciennes inscriptions des noms de rues. M. le Président donne lecture d'une lettre de M. Alphonse Corio félicitant la Commission de la tâche qu'elle a entreprise de protéger les anciennes inscriptions des noms des rues de Paris. Acte est donné de cette communication. . — La liquidation des établissements ecclésiastiques. M. le Président donne lecture de la lettre ci-après : « Paris, le 1er mai 1906. « Monsieur le Préfet, « J'ai l'honneur de vous accuser réception de la lettre que vous avez bien voulu me faire tenir le 25 avril 1906 et par laquelle vous me demandez de vous fournir, pour être communiquée à la Commission du Vieux Paris, la liste complète des établissements ecclésiastiques situés dans le département de la Seine, dépendant des liquidations dont je suis chargé, que ces établissements présentent ou non un caractère historique ou artistique. « Je m'empresse de vous faire connaître, pour déférer à votre désir, que le seul établissement que je sois chargé de liquider est celui qu'occupait autrefois la congrégation des Barnabites de Paris, 22 bis, rue Legendre. « Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l'assurance de mon respectueux dévouement. « Signé : Henri LECOULTURIER, « administrateur judiciaire. » Les remerciements de la Commission sont adressés à M. Lecouturier. 9. — Dégagement du chevet de Saint-Séverin. M. le Président donne lecture d'une lettre de M. J. Bourgoin, président du Conseil de fabrique de Saint-Séverin, signalant comme très nuisible à la mise en valeur artistique du chevet de cette église la maison qui fait le coin de la rue Saint-Séverin. M. Lucien Lambeau ajoute que, continuellement, des fenêtres postérieures
situés dans le département de la Seine, dépendant des liquidations dont je suis chargé, que ces établissements présentent ou non un caractère historique ou artistique. « Je m'empresse de vous faire connaître, pour déférer à votre désir, que le seul établissement que je sois chargé de liquider est celui qu'occupait autrefois la congrégation des Barnabites de Paris, 22 bis, rue Legendre. « Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l'assurance de mon respectueux dévouement. « Signé : Henri LECOULTURIER, « administrateur judiciaire. » Les remerciements de la Commission sont adressés à M. Lecouturier. 9. — Dégagement du chevet de Saint-Séverin. M. le Président donne lecture d'une lettre de M. J. Bourgoin, président du Conseil de fabrique de Saint-Séverin, signalant comme très nuisible à la mise en valeur artistique du chevet de cette église la maison qui fait le coin de la rue Saint-Séverin. M. Lucien Lambeau ajoute que, continuellement, des fenêtres postérieures de cet immeuble, sont jetés des immondices et détritus qui viennent tomber, intentionnellement ou non, sur les verrières de l'église, ce qui, au bout d'un certain temps, les rend absolument opaques. Renvoyé à la 1re Sous-commission. 10. — Hommage de cartes postales. M. le Président annonce qu'il a reçu de M. Jarriand une série de cartes postales concernant l'église Saint-Roch. Les remerciements de la Commission sont adressés au donateur. 94 — 11. — Communications de M. Maret Leriche. M. le Président annonce qu'il a reçu de M. Maret Leriche deux communications relatives : 1° À la maison natale de Molière ; 2° À divers monuments parisiens. Les remerciements de la Commission sont adressés à M. Maret Leriche et ses communications transmises à la 1re Sous-commission. 12. — Communication de deux aquarelles représentant la maison d'Armande Béjart à Meudon. M. le Président fait connaître que M. Henri Toussaint, 7, avenue de la Grande Armée, communique deux aquarelles représentant la maison d'Armande Béjart, à Meudon. Renvoyée à la 3e Sous-commission. 13. — Hommage de la Commission du musée municipal de Saint-Denis d'un mémoire sur les fouilles opérées en 1901 à l'emplacement de l'église des Trois-Patrons. M. Charles Sellier rend compte de l'hommage
M. Jarriand une série de cartes postales concernant l'église Saint-Roch. Les remerciements de la Commission sont adressés au donateur. 94 — 11. — Communications de M. Maret Leriche. M. le Président annonce qu'il a reçu de M. Maret Leriche deux communications relatives : 1° À la maison natale de Molière ; 2° À divers monuments parisiens. Les remerciements de la Commission sont adressés à M. Maret Leriche et ses communications transmises à la 1re Sous-commission. 12. — Communication de deux aquarelles représentant la maison d'Armande Béjart à Meudon. M. le Président fait connaître que M. Henri Toussaint, 7, avenue de la Grande Armée, communique deux aquarelles représentant la maison d'Armande Béjart, à Meudon. Renvoyée à la 3e Sous-commission. 13. — Hommage de la Commission du musée municipal de Saint-Denis d'un mémoire sur les fouilles opérées en 1901 à l'emplacement de l'église des Trois-Patrons. M. Charles Sellier rend compte de l'hommage que la Commission du musée municipal de Saint-Denis vient de faire à la Commission du Vieux Paris d'un exemplaire du Mémoire qu'elle vient de publier sur les fouilles exécutées en 1901, à l'emplacement de l'ancienne église des Trois-Patrons, à Saint-Denis. Les auteurs de cet intéressant travail sont, d'une part, M. Besnard, pour les notices historiques, et, d'autre part, MM. Cailleux père et fils, pour la partie relative aux fouilles avec les planches qui y sont jointes. On peut se rappeler la part active prise à ces fouilles par la Commission du Vieux Paris ; il suffit pour cela de se reporter aux procès-verbaux des séances de ladite Commission pour l'année 1901, pages 86-87, 119-120 et 128. La première partie du Mémoire en question comporte une notice historique sur les lieux où furent entreprises les recherches. Il s'agit de l'église des Trois-Patrons, jadis située à l'angle de la rue de la Fromagerie et de la rue des Prêtres (aujourd'hui rue de Strasbourg). C'était à l'origine un sanctuaire placé sous le vocable de Sainte-Geneviève, auquel s'adjoignirent par la suite deux autres petites églises contigües dédiées, l'une à Saint-Michel du Degré et l'autre à Saint-Barthélemy. Ces trois églises tombaient en ruine au XVIe
Besnard, pour les notices historiques, et, d'autre part, MM. Cailleux père et fils, pour la partie relative aux fouilles avec les planches qui y sont jointes. On peut se rappeler la part active prise à ces fouilles par la Commission du Vieux Paris ; il suffit pour cela de se reporter aux procès-verbaux des séances de ladite Commission pour l'année 1901, pages 86-87, 119-120 et 128. La première partie du Mémoire en question comporte une notice historique sur les lieux où furent entreprises les recherches. Il s'agit de l'église des Trois-Patrons, jadis située à l'angle de la rue de la Fromagerie et de la rue des Prêtres (aujourd'hui rue de Strasbourg). C'était à l'origine un sanctuaire placé sous le vocable de Sainte-Geneviève, auquel s'adjoignirent par la suite deux autres petites églises contigües dédiées, l'une à Saint-Michel du Degré et l'autre à Saint-Barthélemy. Ces trois églises tombaient en ruine au XVIe siècle, lorsqu'elles furent réunies, en 1575, en une seule, dite des Trois-Patrons, qui subsista jusqu'à la Révolution. En 1794, on y installa une salle de théâtre; en 1837, des frères des écoles chrétiennes s'y établirent et restèrent jusqu'en 1842. Après ceux-ci les locaux furent occupés par un asile et la Ligue laïque de l'enseignement jusqu'à l'époque de leur complète démolition, effectuée en 1900 pour la mise à exécution de divers projets de voirie adoptés par la municipalité de Saint-Denis. Quant aux fouilles opérées à l'emplacement de l'église des Trois-Patrons, qui sont l'objet de la deuxième partie dudit mémoire, elles sont dues à l'initiative de M. Rémy, membre du conseil municipal de Saint-Denis, qui, dès le 2 mars 1900, avait déjà fait la proposition de nommer une Commission spéciale pour surveiller la démolition du vieil édifice religieux condamné à disparaître. Par suite, une Commission composée de MM. Lambert, Schmidt, Fleury et Rémy, conseillers municipaux, auxquels s'adjoignirent MM. Besnard, Cailleux père et fils, Deleuze, Duperron, Forterre, René Martin, Morin et Mme Forterre, fut nommée à cet effet le 28 novembre 1900. Les fouilles commencèrent en mai 1901 et furent achevées la même année, au moyen de subventions de la ville de Saint-Denis
Ligue laïque de l'enseignement jusqu'à l'époque de leur complète démolition, effectuée en 1900 pour la mise à exécution de divers projets de voirie adoptés par la municipalité de Saint-Denis. Quant aux fouilles opérées à l'emplacement de l'église des Trois-Patrons, qui sont l'objet de la deuxième partie dudit mémoire, elles sont dues à l'initiative de M. Rémy, membre du conseil municipal de Saint-Denis, qui, dès le 2 mars 1900, avait déjà fait la proposition de nommer une Commission spéciale pour surveiller la démolition du vieil édifice religieux condamné à disparaître. Par suite, une Commission composée de MM. Lambert, Schmidt, Fleury et Rémy, conseillers municipaux, auxquels s'adjoignirent MM. Besnard, Cailleux père et fils, Deleuze, Duperron, Forterre, René Martin, Morin et Mme Forterre, fut nommée à cet effet le 28 novembre 1900. Les fouilles commencèrent en mai 1901 et furent achevées la même année, au moyen de subventions de la ville de Saint-Denis s'élevant à la somme totale de 1,500 francs et de deux autres subventions de 500 francs chacune, données, l'une par le Département et l'autre par la Commission du Vieux Paris. C'est avec les objets recueillis dans ces fouilles, tels que monnaies romaines et autres, sarcophages mérovingiens en plâtre, armes et bijoux de même époque, poteries du Moyen-Âge et de la Renaissance, pièces anatomiques, etc., que put être, enfin, constitué le musée municipal de Saint-Denis, auquel on adjoignit d'importantes collections de minéraux donnés par MM. Doublemart et Burlot. Le tout fut placé et exposé dans l'ancienne chapelle de l'Hôtel-Dieu de Saint-Denis, rue de la Boulangerie, spécialement affectée à cette nouvelle destination. C'est enfin le 8 décembre 1901 que le conseil municipal de Saint-Denis prit officiellement possession de ce musée. À dater de ce jour la Commission des fouilles de l'église des Trois-Patrons prit le titre de Commission du Musée municipal de Saint-Denis. D'après une information reçue de M. Besnard, par M. Charles Sellier, un exemplaire du mémoire imprimé sur les fouilles de l'église des Trois-Patrons de Saint-Denis, doit être incessamment adressé à chacun des membres de la Commission du Vieux Paris par les soins de la municipalité de Saint-Denis. M. le