jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en tout cas que l'ordre public soit immédiatement menacé, remarque M. Henri de Kérillis (LEcho de Paris) qui considère que l'action de la IIIe Internationale va peut-être s'exercer dans un sens modérateur « pour empêcher la destruction de la force française par les éléments extrémistes déchaînés ». Les communistes n'ont ni conquis la majorité, ni brisé les grandes forces d'ordre qui font barrage contre leur poussée. Ils ont joué la campagne électorale sur la base de la modération et leurreront peut-être le public de changer brusquement de tactique pour se jeter sans transition dans l'agitation et dans l'action directe. Ils risqueraient de provoquer le renversement brutal du courant qu'ils ont su déclencher. Enfin, il ne faut pas oublier que des troubles intérieurs en France affaibliraient gravement notre puissance et donneraient à l'Allemagne la tentation, sinon l'occasion, de nous écraser. Ce n'est pas l'intérêt actuel de Moscou. Tout est confusion pour M. C.-J. Gignoux (la Journée industrielle) L'escroquerie morale du communisme patriotard et réformiste vicie toute la consultation en cours, d'abord par elle-même, ensuite par les efforts que multiplient les uns et les autres pour l'exploiter ou pour y échapper. Il est juste d'observer que les amateurs sont plus nombreux pour profiter de la situation que pour la dénoncer. Et voici le placard du Matin La gratitude ne fleurit guère au pays des Soviets. Pas d'homme qui ait davantage cultivé l'amitié moscovite que M. Anatole de Monzie. Récompense Moscou lui jette dans les jambes, à Figeac, un candidat communiste qui obtient 6,328 voix contre lui 6,354 voix et qui menace de le mettre hors de la vie publique. Souhaiter à autrui, à la faciliter à tous, au lieu de les consoler par une sagesse qu'ils n'éprouvent point, qu'ils n'éprouveront jamais que par désespoir et dépit. En termes plus clairs, bien loin de dire qu'il y a trop de bourgeois, il faut dire qu'il n'y en a pas assez. Me trompe-je en faisant passer M. Duhamel pour réactionnaire sur ce point, et pour très représentatif de sa nation? Les Fables contiennent d'ailleurs tous les éléments d'une philosophie sociale (mais oui) et politique.
profiter de la situation que pour la dénoncer. Et voici le placard du Matin La gratitude ne fleurit guère au pays des Soviets. Pas d'homme qui ait davantage cultivé l'amitié moscovite que M. Anatole de Monzie. Récompense Moscou lui jette dans les jambes, à Figeac, un candidat communiste qui obtient 6,328 voix contre lui 6,354 voix et qui menace de le mettre hors de la vie publique. Souhaiter à autrui, à la faciliter à tous, au lieu de les consoler par une sagesse qu'ils n'éprouvent point, qu'ils n'éprouveront jamais que par désespoir et dépit. En termes plus clairs, bien loin de dire qu'il y a trop de bourgeois, il faut dire qu'il n'y en a pas assez. Me trompe-je en faisant passer M. Duhamel pour réactionnaire sur ce point, et pour très représentatif de sa nation? Les Fables contiennent d'ailleurs tous les éléments d'une philosophie sociale (mais oui) et politique. D'abord la méfiance explicite envers les théories du dix-huitième siècle, dont très longtemps l'auteur a semblé l'adepte le plus autorisé. On se trompait peut-être, ou lui-même. Ce n'est pas Rousseau son vrai maître, c'est à la rigueur saint François. Il est optimiste par tactique, mais il fait des réserves sur la bonté fondamentale de l'ordre naturel. La gentillesse d'une âme bien née suppose la douceur chez les autres, mais ne l'affirme pas. « Que deviendrait ce jardin, si l'esprit lui le gouvernait et les mains qui le soignaient l'abandonnaient brusquement ? Un éden ou une jungle ? » Les romantiques, les champions à tous crins de la liberté absolue, sont persuadés que ce serait l'éden. Pas du tout. « Une lutte sauvage mettrait les êtres aux premiers stades. Quatre ou cinq espèces vigoureuses et obstinées s'emparaderaient du pouvoir. L'hiver fini, la saison claire et calme verrait le triomphe. Le. non de la beauté, non surtout de la liberté, mais de quelques personnes ambitieuses et cruelles. Car la liberté est surtout funeste aux faibles. L'ordre suppose une force imposée pour servir les intérêts populaires. Nous passerions donc à l'état de féodalité sauvage; les brutaux, les féroces, j'allais dire les gangsters, régneraient.
la bonté fondamentale de l'ordre naturel. La gentillesse d'une âme bien née suppose la douceur chez les autres, mais ne l'affirme pas. « Que deviendrait ce jardin, si l'esprit lui le gouvernait et les mains qui le soignaient l'abandonnaient brusquement ? Un éden ou une jungle ? » Les romantiques, les champions à tous crins de la liberté absolue, sont persuadés que ce serait l'éden. Pas du tout. « Une lutte sauvage mettrait les êtres aux premiers stades. Quatre ou cinq espèces vigoureuses et obstinées s'emparaderaient du pouvoir. L'hiver fini, la saison claire et calme verrait le triomphe. Le. non de la beauté, non surtout de la liberté, mais de quelques personnes ambitieuses et cruelles. Car la liberté est surtout funeste aux faibles. L'ordre suppose une force imposée pour servir les intérêts populaires. Nous passerions donc à l'état de féodalité sauvage; les brutaux, les féroces, j'allais dire les gangsters, régneraient. Premier stade. Et voici le second: « Voyant le jardin tombé au pouvoir des terroristes, la forêt se mettrait en marche. Lentement, mais avec une force invincible, la forêt balayerait les maîtres d'une saison. Un jour futur le jardin disparaîtrait dans l'ombre murmurante des grandes futaies sauvages. Et notre monde serait tel qu'à son obscur commencement. » L'apologue est très clair. Il est presque électoral, mais je n'en ferai pas une si basse application. Revenons aux principes. M. Duhamel conclut formellement que la nature doit être dominée. La nature n'est pas la vie éminente, merveilleuse formule. « Tout dans la vie d'un jardin proclame l'excellence du principe d'autorité. Et tout me démontre aussitôt que ce principe nécessaire, à lui seul ne saurait sauver le monde. Je plains le jardinier qu'il s'imaginerait que l'on peut obtenir quoi que ce soit seulement par violence et contrainte. » Tel est le correctif démocratique, si j'ose dire. Il est vrai que sur les principes tout le monde s'accorde, du moins depuis que Diderot, Bonneval et d'Alembert sont morts. Quant au salut de la civilisation, le naturisme pur nous rétorquera qu'il s'en désintéresse. Le naturisme est devenu chez quelques écrivains illuminé et frénétique. Après de
serait tel qu'à son obscur commencement. » L'apologue est très clair. Il est presque électoral, mais je n'en ferai pas une si basse application. Revenons aux principes. M. Duhamel conclut formellement que la nature doit être dominée. La nature n'est pas la vie éminente, merveilleuse formule. « Tout dans la vie d'un jardin proclame l'excellence du principe d'autorité. Et tout me démontre aussitôt que ce principe nécessaire, à lui seul ne saurait sauver le monde. Je plains le jardinier qu'il s'imaginerait que l'on peut obtenir quoi que ce soit seulement par violence et contrainte. » Tel est le correctif démocratique, si j'ose dire. Il est vrai que sur les principes tout le monde s'accorde, du moins depuis que Diderot, Bonneval et d'Alembert sont morts. Quant au salut de la civilisation, le naturisme pur nous rétorquera qu'il s'en désintéresse. Le naturisme est devenu chez quelques écrivains illuminé et frénétique. Après de D. H. La nature est un homme. Pas d'homme qui, depuis quatre ans, ait davantage travaillé à l'alliance franco-soviétique que M. Edouard Herriot. Récompense Moscou le met en ballottage, à Lyon, et lui suscitant un candidat communiste qui obtient un millier de voix et l'empêche de passer au premier tour, comme en 1932 et en 1928. Pas d'homme qui se soit déclaré plus nettement pour le Front populaire que M. Edouard Daladier. Réélu en 1932, il avait été élu par 9,148 voix et, en 1935, il n'est plus élu que par 7,923 voix, tandis que son concurrent communiste passe de 2,000 voix en 1932 à 4,800 voix en 1935. On a un faible pour Moscou à gauche. Mais Moscou étrangle les chefs de gauche avec une sérénité paisible et inexorable. Les radicaux sont en mauvaise posture. Mais aux yeux de certains journaux modérés ils peuvent opérer un rétablissement appréciable dans le sens national. Ainsi s'exprime M. Léon Bailby dans le Journal. Si les radicaux socialistes ne se décident pas, dans les quarante-huit heures qui viennent, à exécuter un rétablissement dans le sens national et à secouer la dégradante servitude que leur a imposée le Front commun, nous allons à une
comme en 1932 et en 1928. Pas d'homme qui se soit déclaré plus nettement pour le Front populaire que M. Edouard Daladier. Réélu en 1932, il avait été élu par 9,148 voix et, en 1935, il n'est plus élu que par 7,923 voix, tandis que son concurrent communiste passe de 2,000 voix en 1932 à 4,800 voix en 1935. On a un faible pour Moscou à gauche. Mais Moscou étrangle les chefs de gauche avec une sérénité paisible et inexorable. Les radicaux sont en mauvaise posture. Mais aux yeux de certains journaux modérés ils peuvent opérer un rétablissement appréciable dans le sens national. Ainsi s'exprime M. Léon Bailby dans le Journal. Si les radicaux socialistes ne se décident pas, dans les quarante-huit heures qui viennent, à exécuter un rétablissement dans le sens national et à secouer la dégradante servitude que leur a imposée le Front commun, nous allons à une Chambre ingouvernable, à une dissolution prochaine et aux pires aventures. Et que les amis de M. Herriot ne viennent pas prétendre que cet appel leur est lancé au profit des modérés. C'est au secours du pays lui-même qu'on les convie. Les modérés compteront dans la nouvelle Chambre un nombre de membres supérieur à celui de la dernière législature on n'étouffera pas la voix de 270 députés nationaux décidés à se faire entendre. De même, M. Lucien Romier dans le Figaro. Le second tour peut encore sauver l'essentiel de la position du groupe radical à la Chambre c'est-à-dire une légère supériorité de nombre sur le groupe socialiste. Mais, pour cela, il faut que les radicaux reprennent une certaine liberté de manœuvre à l'égard des alliés. C'est au scrutin actuel que les radicaux devraient s'en prendre, écrit dans l'Ordre M. Emile Buré. Même avis de M. Albert Milhaud dans l'Ere nouvelle. Il serait curieux de savoir si, après ce premier tour de scrutin, il n'y a pas chez beaucoup de radicaux un vif regret de l'échec de la représentation proportionnelle qui aurait permis à chaque parti d'être lui-même. Il est pénible de voir mettre en cause de fortes personnalités du parti radical
membres supérieur à celui de la dernière législature on n'étouffera pas la voix de 270 députés nationaux décidés à se faire entendre. De même, M. Lucien Romier dans le Figaro. Le second tour peut encore sauver l'essentiel de la position du groupe radical à la Chambre c'est-à-dire une légère supériorité de nombre sur le groupe socialiste. Mais, pour cela, il faut que les radicaux reprennent une certaine liberté de manœuvre à l'égard des alliés. C'est au scrutin actuel que les radicaux devraient s'en prendre, écrit dans l'Ordre M. Emile Buré. Même avis de M. Albert Milhaud dans l'Ere nouvelle. Il serait curieux de savoir si, après ce premier tour de scrutin, il n'y a pas chez beaucoup de radicaux un vif regret de l'échec de la représentation proportionnelle qui aurait permis à chaque parti d'être lui-même. Il est pénible de voir mettre en cause de fortes personnalités du parti radical qui pâtissent de n'avoir voulu s'inféodé à aucun des deux extrémismes. Qui sait si, en dehors de certains de ses chefs, le parti radical lui-même, dans l'ensemble, n'aura pas à souffrir du maintien du scrutin uninominal; qui sait si, d'autre part, le régime parlementaire, lui, enfin, ne sera pas blessé par le fardeau de ce nombre insolite de groupes, l'une des raisons les plus évidentes de l'instabilité gouvernementale. Dans le Petit Journal, le Démocrate pose déjà la question gouvernementale. À son avis, le pouvoir et ses responsabilités doivent être partagés entre les représentants des diverses formations politiques dont la majorité sera faite. On sait que les communistes refusent toute participation. Mais à part ceux-ci, ajoute le Démocrate. Il nous semble difficile, après les leçons du passé, que la majorité future ne demande pas à tous ses membres de subir la part d'impopularité que la participation ministérielle réserve aux hommes et aux partis politiques ayant détenu un maréchal passager. C'est de là que pourront naître les premières frictions et se produire les premières fissures dans le bloc « du pain, de l'ordre, de la paix et de la liberté ». La discipline du Front populaire semble devoir jouer partout, affirme de
par le fardeau de ce nombre insolite de groupes, l'une des raisons les plus évidentes de l'instabilité gouvernementale. Dans le Petit Journal, le Démocrate pose déjà la question gouvernementale. À son avis, le pouvoir et ses responsabilités doivent être partagés entre les représentants des diverses formations politiques dont la majorité sera faite. On sait que les communistes refusent toute participation. Mais à part ceux-ci, ajoute le Démocrate. Il nous semble difficile, après les leçons du passé, que la majorité future ne demande pas à tous ses membres de subir la part d'impopularité que la participation ministérielle réserve aux hommes et aux partis politiques ayant détenu un maréchal passager. C'est de là que pourront naître les premières frictions et se produire les premières fissures dans le bloc « du pain, de l'ordre, de la paix et de la liberté ». La discipline du Front populaire semble devoir jouer partout, affirme de son côté l'Œuvre qui réclame une fois de plus l'application de la règle du jeu afin d'éviter au pays « le délire mussolinien ou hitlérien ». Victoire socialiste et victoire populaire, constate M. Paul Faure (le Populaire) qui rappelle lui aussi le mot d'ordre « Discipline partout, rassemblement des républicains, des communistes et des socialistes. » Nous n'avons qu'une parole et, d'un bout de la France à l'autre, tous nos camarades, tous nos électeurs suivront comme un seul homme les mots d'ordre du parti socialiste. Enfin, dans l'Humanité, M. Marcel Cachin se borne à souhaiter que toutes les rivalités et les sectarismes s'effacent au deuxième tour ». ACADÉMIES, UNIVERSITÉS, ÉCOLES Académie de médecine Les coquillages et l'hygiène. M. Teissonnière apporte quelques arguments précis en faveur de l'extension à tous les coquillages du décret pris le 31 juillet 1923 en vue d'assurer une production salubre. Pour les huîtres, par exemple, on en a consommé à Nice et à Cannes, en 1932, 1933 et 1934 ; 908, 917 kilogrammes sans relever de contamination typhique. Au contraire, on a pu incriminer les moules, les clovisses et oursins qui ne sont soumis à aucune surveillance. Une épidémie d'acrodynie. M. Rocaz étudie les nombreux cas
des communistes et des socialistes. » Nous n'avons qu'une parole et, d'un bout de la France à l'autre, tous nos camarades, tous nos électeurs suivront comme un seul homme les mots d'ordre du parti socialiste. Enfin, dans l'Humanité, M. Marcel Cachin se borne à souhaiter que toutes les rivalités et les sectarismes s'effacent au deuxième tour ». ACADÉMIES, UNIVERSITÉS, ÉCOLES Académie de médecine Les coquillages et l'hygiène. M. Teissonnière apporte quelques arguments précis en faveur de l'extension à tous les coquillages du décret pris le 31 juillet 1923 en vue d'assurer une production salubre. Pour les huîtres, par exemple, on en a consommé à Nice et à Cannes, en 1932, 1933 et 1934 ; 908, 917 kilogrammes sans relever de contamination typhique. Au contraire, on a pu incriminer les moules, les clovisses et oursins qui ne sont soumis à aucune surveillance. Une épidémie d'acrodynie. M. Rocaz étudie les nombreux cas d'acrodynie que l'on a observés dans les départements du Sud-Ouest depuis dix ans, sorte d'épidémie dont les deux foyers principaux étaient situés le long de la Garonne. Recherchant les conditions d'apparition de la maladie, qui restent très obscures, l'auteur signale seulement que dans ces départements on a observé d'autres maladies à virus neurotropes et que, de l'étude de certains cas, il semble résulter que la contagion n'est pas impossible. Les écoles de plein air. M. Armand Delille montre que pour ces écoles l'héliothérapie, les exercices physiques sont nécessaires à la croissance normale des jeunes sujets. Il demande que les écoles de plein air, tant pour l'enseignement primaire que pour le secondaire, ne soient pas réservés à un petit nombre de débiles, mais se multiplient suffisamment pour que tous les enfants puissent en bénéficier. Lawrence, Rousseau ne serait qu'un puritain et un gendarme. Il est vrai que le naturisme est surtout professé par des gens de lettres. Ceux qui ont vraiment charge des âmes ou des corps n'y cèdent guère. Je me souviens d'avoir causé avec le conservateur d'une ville romaine, située dans un coin d'Afrique. Il me disait « jusqu'à nous parlions, dans les quarante-huit heures, ils auraient tout démoli
à virus neurotropes et que, de l'étude de certains cas, il semble résulter que la contagion n'est pas impossible. Les écoles de plein air. M. Armand Delille montre que pour ces écoles l'héliothérapie, les exercices physiques sont nécessaires à la croissance normale des jeunes sujets. Il demande que les écoles de plein air, tant pour l'enseignement primaire que pour le secondaire, ne soient pas réservés à un petit nombre de débiles, mais se multiplient suffisamment pour que tous les enfants puissent en bénéficier. Lawrence, Rousseau ne serait qu'un puritain et un gendarme. Il est vrai que le naturisme est surtout professé par des gens de lettres. Ceux qui ont vraiment charge des âmes ou des corps n'y cèdent guère. Je me souviens d'avoir causé avec le conservateur d'une ville romaine, située dans un coin d'Afrique. Il me disait « jusqu'à nous parlions, dans les quarante-huit heures, ils auraient tout démoli et arraché. » Il ne parlait pas des pierres, mais des lauriers et des orangers qu'on a plantés autour des ruines. Celui-là aussi était un jardinier. Je ne suivrai pas dans le détail la morale des Fables de mon jardin. Qu'il vous suffise de savoir que ce livre parfait contient bien l'éclément des fables, au sens traditionnel du mot. M. Duhamel incline d'autant plus volontiers à des fictions animistes ou anthropomorphiques que son éducation littéraire s'est faite parmi les unanimistes, et que ce genre de métaphores foisonnait dans le style de l'école. Tout premier figure humaine dans les petits récits du présent ouvrage. Il s'y trouve des arbres butés, sournois (p. 21), des graminées insolentes, des betteraves émeutières (page 60), des vins blancs qui plaident leur mauvaise cause, des chiens épargnants et thésauriseurs, déjà bourgeois français ou aspirant à l'être. Vous lirez des dialogues entre un cerisier prétentieux et un petit pommier travailleur. Une auto se couche dans le fossé comme une bête rétive, aussitôt entourée de ses congénères. « Les plus petites sont les plus curieuses. Elles députent des hommes à lunettes qui viennent cantonner la scène, etc. » Ne croyez pas le procédé fatigant ni même artificiel. Le
bien l'éclément des fables, au sens traditionnel du mot. M. Duhamel incline d'autant plus volontiers à des fictions animistes ou anthropomorphiques que son éducation littéraire s'est faite parmi les unanimistes, et que ce genre de métaphores foisonnait dans le style de l'école. Tout premier figure humaine dans les petits récits du présent ouvrage. Il s'y trouve des arbres butés, sournois (p. 21), des graminées insolentes, des betteraves émeutières (page 60), des vins blancs qui plaident leur mauvaise cause, des chiens épargnants et thésauriseurs, déjà bourgeois français ou aspirant à l'être. Vous lirez des dialogues entre un cerisier prétentieux et un petit pommier travailleur. Une auto se couche dans le fossé comme une bête rétive, aussitôt entourée de ses congénères. « Les plus petites sont les plus curieuses. Elles députent des hommes à lunettes qui viennent cantonner la scène, etc. » Ne croyez pas le procédé fatigant ni même artificiel. Le monde moderne a reconnu très facilement la vision du fabuliste. Ce qui le prouve, c'est l'art des dessins animés. M. Duhamel, qui n'adore pas trop le cinéma, doit convenir que si les plantes, les objets ont repris une âme, sont redevenus des lutins, des fées, des princes et des magiciens; l'écran en est responsable, et le génie américain aussi. Les Fables de mon jardin, grâce à cette conjoncture, sont bien de ce siècle. Il y a vingt ans, elles auraient semblé plus « littéraires » qu'aujourd'hui. La Cité au péril de l'abîme, qui forme tout un petit roman sur les fourmis, est un scénario de cartoon. La vieille fourmi qui garde la forteresse abandonnée, en fumant la pipe et lisant un journal vieux de quelques jours, rêvant à sa médaille militaire ou encore la pomme de terre qui s'évade de sa cave, ce n'est point dans Grandville que vous l'avez rencontrée, mais sous le pinceau de M. Disney ou de M. Fleischer. J'ajoute que voilà un motif de succès pour le livre. Les écoliers futurs ne bâilleront jamais sur ses éditions de collège. Bien entendu les Fables de mon jardin n'expriment pas seulement des vérités générales; elles fourmillent d'allusions particulières,
l'écran en est responsable, et le génie américain aussi. Les Fables de mon jardin, grâce à cette conjoncture, sont bien de ce siècle. Il y a vingt ans, elles auraient semblé plus « littéraires » qu'aujourd'hui. La Cité au péril de l'abîme, qui forme tout un petit roman sur les fourmis, est un scénario de cartoon. La vieille fourmi qui garde la forteresse abandonnée, en fumant la pipe et lisant un journal vieux de quelques jours, rêvant à sa médaille militaire ou encore la pomme de terre qui s'évade de sa cave, ce n'est point dans Grandville que vous l'avez rencontrée, mais sous le pinceau de M. Disney ou de M. Fleischer. J'ajoute que voilà un motif de succès pour le livre. Les écoliers futurs ne bâilleront jamais sur ses éditions de collège. Bien entendu les Fables de mon jardin n'expriment pas seulement des vérités générales; elles fourmillent d'allusions particulières, de plaisanteries subtiles, de l'esprit le plus fin. Il est un poteau de ciment armé qui jure que son régime durera mille ans, et qui ne parvient pas à éblouir le vieux Doteau de bois. LES ÉLECTIONS LEGISLATIVES Désistements et retraits de candidature Un manifeste des partis du Rassemblement populaire Les partis politiques ayant donné leur assentiment au programme de revendications du Rassemblement populaire adressent l'appel suivant au corps électoral Pour la République et pour la paix. Les partis radical et radical socialiste, socialiste et communiste, espèrent ensemble que la victoire des partis de Rassemblement populaire sera plus éclatante encore après le second tour de scrutin. Ils comptent pour cela sur le dévouement et la clairvoyance des militants et des candidats des trois partis. Partout où les suffrages des électeurs de gauche se sont divisés sur les noms de plusieurs candidats se réclamant du Rassemblement populaire, ils devront au second tour faire bloc sur celui de ses candidats que le suffrage universel a mis en tête au premier tour, Pour le parti radical socialiste EDOUARD DALADIER. Pour le parti socialiste S.F.I.O: J.-B. SÉVERAC. Pour le parti communiste M. Thorez. Chez les radicaux socialistes Le bureau du comité exécutif du parti