jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
problème qui est celui de la participation communiste, avec la complicité des quelques droitiers gagnés à Moscou et partisans de la guerre préventive. — Le parti communiste, pour des raisons que vous connaissez bien, multiplie sa propagande en faveur de l’intervention de la France tantôt en Espagne, tantôt en Chine; et il est clair que pour intervenir il faut être armés. Pourvu qu’il s’agisse de faire la guerre à Hitler, à Mussolini ou au Japon, le parti communiste exige de nous tous les sacrifices. C’est tout juste si, dans leur enthousiasme belliqueux contre le fascisme international, les orateurs communistes ne nous parlent pas de la guerre fraîche et joyeuse. Qu’ils occupent demain plus complètement le pouvoir, fût-ce au prix d’une unanimité nationale qui les associerait imprudemment au gouvernement, et nous pourrons nous apprêter à graisser nos souliers et à coiffer le masque à gaz. Et M. Flandin, s’adressant à la nation, a conclu : "France, réveille-toi ! Supporteras-tu longtemps que l’étranger organise chez toi les complots et les crimes par quoi la moitié des Français se jettera sur l’autre moitié, tandis que ton Empire sera partagé par tes ennemis ! Accepteras-tu longtemps encore qu’avec une hypocrisie perfide les semeurs de haine, les fomentateurs de grèves, les escrocs d’idéal, toute la vermine de la décadence accourue de partout dans le monde se repaissent de ta chair et empoisonnent ton sang ? Te résigneras-tu à cette prochaine dernière guerre qu'on te déclare inévitable pour te la faire à la place des autres ? M. Flandin a été souvent malheureux dans son action politique et dans ses expressions. En faveur de ce discours, il lui sera beaucoup pardonné. M. Frossard a protesté avec raison contre les nouvelles alarmistes répandues à l'étranger sur notre pays. Ces reproches tombent à pic sur les journaux du Front populaire et sur les exploités de la cagoule qui, à coups de manchettes et d'inventions policières, essaient de faire croire au monde que la France est en proie au terrorisme. Non, la France est tranquille. Elle n'a même pas la fièvre. Elle est placide, morne et découragée. Elle se
haine, les fomentateurs de grèves, les escrocs d’idéal, toute la vermine de la décadence accourue de partout dans le monde se repaissent de ta chair et empoisonnent ton sang ? Te résigneras-tu à cette prochaine dernière guerre qu'on te déclare inévitable pour te la faire à la place des autres ? M. Flandin a été souvent malheureux dans son action politique et dans ses expressions. En faveur de ce discours, il lui sera beaucoup pardonné. M. Frossard a protesté avec raison contre les nouvelles alarmistes répandues à l'étranger sur notre pays. Ces reproches tombent à pic sur les journaux du Front populaire et sur les exploités de la cagoule qui, à coups de manchettes et d'inventions policières, essaient de faire croire au monde que la France est en proie au terrorisme. Non, la France est tranquille. Elle n'a même pas la fièvre. Elle est placide, morne et découragée. Elle se dissout tout tranquillement, sans bruit, sans désordre. Elle s'effiloche, elle fond. Il a suffi que M. Daladier se plaigne que le travail des usines nationalisées soit trop lent pour que les chantiers de l'Etat dans la région toulousaine se mettent tout à fait en grève. Il a suffi que M. Chautemps dépose un « code du travail » pour que la C.G.T. déclare que le seul code digne de son acquiescement sera celui qui lui donnera toujours raison. Il a suffi que M. Frossard proclame que les conflits sociaux doivent se régler par contrat et par justice pour que les métallurgistes du Nord envoient promener l'arbitre et démontrent par la menace que l'Etat démocratique est incapable de faire respecter ses arbitrages et ses contrats. Alors, à quoi bon cette farce ? À quoi bon une loi de plus ? À quoi bon ces appels à la concorde que ne suit nulle action ? À quoi bon ces tirades sur le travail quand tout est organisé pour que l'on ne puisse pas travailler ? À quoi bon prendre des mesures de sécurité quand on n'est même pas capable de faire évacuer les épiceries occupées par une minorité de grévistes ? Le
Chautemps dépose un « code du travail » pour que la C.G.T. déclare que le seul code digne de son acquiescement sera celui qui lui donnera toujours raison. Il a suffi que M. Frossard proclame que les conflits sociaux doivent se régler par contrat et par justice pour que les métallurgistes du Nord envoient promener l'arbitre et démontrent par la menace que l'Etat démocratique est incapable de faire respecter ses arbitrages et ses contrats. Alors, à quoi bon cette farce ? À quoi bon une loi de plus ? À quoi bon ces appels à la concorde que ne suit nulle action ? À quoi bon ces tirades sur le travail quand tout est organisé pour que l'on ne puisse pas travailler ? À quoi bon prendre des mesures de sécurité quand on n'est même pas capable de faire évacuer les épiceries occupées par une minorité de grévistes ? Le ministère Chautemps est à l'image de son chef, des hommes qui le composent et de la majorité qu'il représente : c'est un ministère gluant. Les radicaux vont se réunir pour discuter de la proportionnelle; les socialistes tiendront conseil à la fin de mars; puis viendront les vacances de Pâques, prolongées par la session des conseils généraux. D'ici là, l'emprunt dont parlait mardi « Le Populaire » sera lancé. C'est à peu près toute la tâche que l'on peut assigner au cabinet. Il mourra avant d'avoir commencé à vivre. Le fonds d'égalisation des changes a dû reprendre à la Banque de France les 3 milliards d'or qu'il lui avait vendus il y a quelques mois. En fin de compte, c'est toujours l'or de la Banque qui constitue l'unique défense de la monnaie. Alors, à quoi bon le fonds d'égalisation ? Ce n'est qu'une hypocrisie de plus, un écran tendu aux yeux du public pour l'empêcher de savoir la vérité. Autrefois, il suffisait de consulter le bilan de la Banque le jeudi pour connaître la situation du franc. Lorsqu'elle était mauvaise, l'alerte pouvait être donnée aussitôt. Aujourd'hui, le fonds de camouflage ne protège rien, mais cache beaucoup. Il n'empêche pas la spéculation,
par la session des conseils généraux. D'ici là, l'emprunt dont parlait mardi « Le Populaire » sera lancé. C'est à peu près toute la tâche que l'on peut assigner au cabinet. Il mourra avant d'avoir commencé à vivre. Le fonds d'égalisation des changes a dû reprendre à la Banque de France les 3 milliards d'or qu'il lui avait vendus il y a quelques mois. En fin de compte, c'est toujours l'or de la Banque qui constitue l'unique défense de la monnaie. Alors, à quoi bon le fonds d'égalisation ? Ce n'est qu'une hypocrisie de plus, un écran tendu aux yeux du public pour l'empêcher de savoir la vérité. Autrefois, il suffisait de consulter le bilan de la Banque le jeudi pour connaître la situation du franc. Lorsqu'elle était mauvaise, l'alerte pouvait être donnée aussitôt. Aujourd'hui, le fonds de camouflage ne protège rien, mais cache beaucoup. Il n'empêche pas la spéculation, il ne la jugule pas. Il trompe l'opinion, mais les initiés, eux, jouent à coup sûr. Au surplus, la manœuvre est extrêmement difficile. Bloquer le franc à un cours fixe ? Toute l'encaisse y passera. Le laisser filer pour désorienter les joueurs ? Mais où pourra-t-on l'arrêter ? A vrai dire, les fonds d'égalisation n'ont jamais servi à rien. Le fonds anglais est bien loin de la affaire ! Comme s'il était difficile de « défendre » une monnaie que tout le monde achète, dans laquelle tout le monde a confiance et que gagent à la fois une solide prospérité et un bon gouvernement ! S'il y avait à Londres M. Blum, M. Chautemps et M. Thorez, la livre aussi serait bien malade et le fonds d'égalisation n'y pourrait rien. Il n'y a pas de question monétaire : il n'y a qu'une question politique qui n'est ni résolue ni proche de l'être. (Dessins de Sennep.) L'OBSERVATEUR. En page 3: UN NOUVEAU ROMAN D'Henry BORDEAUX de l'Académie française ROMAN INÉDIT PAR HENRY BORDEAUX de l'Académie française L'Affaire DE LA RUE LEPIC I Dîner de fiançailles LE père et la fille s'accoudèrent à la balustrade du balcon de pierre d'où la vue
dire, les fonds d'égalisation n'ont jamais servi à rien. Le fonds anglais est bien loin de la affaire ! Comme s'il était difficile de « défendre » une monnaie que tout le monde achète, dans laquelle tout le monde a confiance et que gagent à la fois une solide prospérité et un bon gouvernement ! S'il y avait à Londres M. Blum, M. Chautemps et M. Thorez, la livre aussi serait bien malade et le fonds d'égalisation n'y pourrait rien. Il n'y a pas de question monétaire : il n'y a qu'une question politique qui n'est ni résolue ni proche de l'être. (Dessins de Sennep.) L'OBSERVATEUR. En page 3: UN NOUVEAU ROMAN D'Henry BORDEAUX de l'Académie française ROMAN INÉDIT PAR HENRY BORDEAUX de l'Académie française L'Affaire DE LA RUE LEPIC I Dîner de fiançailles LE père et la fille s'accoudèrent à la balustrade du balcon de pierre d'où la vue s'étendait sur cette partie du jardin du Luxembourg qui encadre le palais de Marie de Médicis. De leur étage, ils dominaient la masse des arbres encore légère dans leur verdure printanière. Le plein air n'est pas très favorable aux confidences, non plus que le côte à côte au lieu du vis-à-vis où les expressions des visages suppléent aux paroles incomplètes. Le professeur de droit avait lui-même choisi cette place, comme s'il ne désirait pas dire tout ce qu'il pensait, ou s'il ne penserait pas tout ce qu'il dirait. Ainsi la jeune fille ne s'apercevrait-elle pas s'il faisait contre mauvaise fortune bon cœur. Mauvaise fortune ? Comment pourrait-on désigner ainsi ses fiançailles ? — Alors, Odette, cette fois tu es décidée ? — Oui, papa. — Vraiment décidée après tant de refus ? Et tu n'auras pas de regrets ? — J'espère que non. On ne sait cela qu'après. — Voilà une réponse que je ne goûte pas beaucoup. Il me semble que tu manques d'enthousiasme. — J'en ai, en dedans. — Je désire tant que tu sois heureuse. — Le bonheur ? C'est un mot bien vague. — Je comprends que tu cherches le tien. Moi, je suis vieux. —
vis-à-vis où les expressions des visages suppléent aux paroles incomplètes. Le professeur de droit avait lui-même choisi cette place, comme s'il ne désirait pas dire tout ce qu'il pensait, ou s'il ne penserait pas tout ce qu'il dirait. Ainsi la jeune fille ne s'apercevrait-elle pas s'il faisait contre mauvaise fortune bon cœur. Mauvaise fortune ? Comment pourrait-on désigner ainsi ses fiançailles ? — Alors, Odette, cette fois tu es décidée ? — Oui, papa. — Vraiment décidée après tant de refus ? Et tu n'auras pas de regrets ? — J'espère que non. On ne sait cela qu'après. — Voilà une réponse que je ne goûte pas beaucoup. Il me semble que tu manques d'enthousiasme. — J'en ai, en dedans. — Je désire tant que tu sois heureuse. — Le bonheur ? C'est un mot bien vague. — Je comprends que tu cherches le tien. Moi, je suis vieux. — Pas du tout. — Ennuyeux quelquefois peut-être. Jamais. — Tu es partiale. Mais ton père veut que tu sois heureuse. Autrement, mieux vaudrait ne pas te marier. Tu t'y es refusée déjà tant de fois ! Elle sourit presque avec indulgence. Vous m'avez répété tant de fois aussi, pour m'encourager, que le mariage est le but normal de la femme, qu'une vie de femme n'est bien remplie qu'avec un mari et des enfants malgré les épreuves qu'on y rencontre. Vous me conjuriez, il est vrai, de ne pas me presser, et de vérifier mon choix. Et vous ajoutiez, pour achever de me convaincre et, en réalité, pour m'affliger, que vous ne seriez pas éternel, que vous étiez préoccupé de mon avenir, que vous souhaitiez l'assurer, etc. Le professeur secoua la tête : — J'avais toujours peur, ma petite, que tu n'écartes les prétendants à cause de moi, je puis te le dire, maintenant que tu es décidée. La jeune fille parut se recueillir avant de répondre : — Vous quitter me sera très cruel, papa. Nous avions l'habitude de vivre ensemble. Mais vous comprenez bien qu'on ne peut guère résister à l'appel de la vie quand cet appel vous est
que le mariage est le but normal de la femme, qu'une vie de femme n'est bien remplie qu'avec un mari et des enfants malgré les épreuves qu'on y rencontre. Vous me conjuriez, il est vrai, de ne pas me presser, et de vérifier mon choix. Et vous ajoutiez, pour achever de me convaincre et, en réalité, pour m'affliger, que vous ne seriez pas éternel, que vous étiez préoccupé de mon avenir, que vous souhaitiez l'assurer, etc. Le professeur secoua la tête : — J'avais toujours peur, ma petite, que tu n'écartes les prétendants à cause de moi, je puis te le dire, maintenant que tu es décidée. La jeune fille parut se recueillir avant de répondre : — Vous quitter me sera très cruel, papa. Nous avions l'habitude de vivre ensemble. Mais vous comprenez bien qu'on ne peut guère résister à l'appel de la vie quand cet appel vous est agréable. Et plus bas, elle ajouta, comme pour elle-même : — J'hésite encore par moments. Elle ne pouvait voir le visage de son père s'éclairer : — Si tu hésites, mieux vaut attendre encore. Je continuerai de te garder, s'il le faut. Odette sourit gentiment. — Non, non, c'est décidé. Et d'ailleurs, je n'irai pas bien loin. Alain est encore pour deux ans en garnison à Paris. Il préparera l'École de guerre... Ce serait encore deux années. — S'il y est reçu. — Oh ! je saurai le faire travailler. Elle n'avait pas dit cela avec arrogance, ni avec autorité, mais au contraire avec une sorte de grâce confiante. Il se tourna vers elle avec une tendresse égoïste qui, en l'absence de la mère, avait féminisé son amour paternel et qui reflétait tant de regrets et peut-être de jalousie : — Oui, tu seras son souffle et son âme comme tu as été les miens si longtemps. Leur intimité était devenue assez étroite pour que la séparation ne s'accomplisse pas sans douleur. Comment finirait-il par l'accepter ? Il aurait, pour le soutenir, ses cours, ses élèves, l'influence qu'il exerçait, le sentiment qu'il avait très vif de son importance, et les
Et d'ailleurs, je n'irai pas bien loin. Alain est encore pour deux ans en garnison à Paris. Il préparera l'École de guerre... Ce serait encore deux années. — S'il y est reçu. — Oh ! je saurai le faire travailler. Elle n'avait pas dit cela avec arrogance, ni avec autorité, mais au contraire avec une sorte de grâce confiante. Il se tourna vers elle avec une tendresse égoïste qui, en l'absence de la mère, avait féminisé son amour paternel et qui reflétait tant de regrets et peut-être de jalousie : — Oui, tu seras son souffle et son âme comme tu as été les miens si longtemps. Leur intimité était devenue assez étroite pour que la séparation ne s'accomplisse pas sans douleur. Comment finirait-il par l'accepter ? Il aurait, pour le soutenir, ses cours, ses élèves, l'influence qu'il exerçait, le sentiment qu'il avait très vif de son importance, et les visites fréquentes de sa fille qui, mariée, resterait donc à Paris. Professeur à la Faculté de droit, aimé des étudiants pour la clarté de son enseignement et pour son autorité tempérée d'une bienveillance un peu solennelle, Philippe Caubry s'acheminait vers la soixantaine en bon état physique et moral après l'ébranlement qu'il avait ressenti huit ans auparavant quand il avait perdu sa femme. Odette, leur fille, venait alors d'atteindre ses vingt ans. À l'âge des rêves de jeunesse, elle avait rencontré le malheur qui ne l'avait pas abattue. Son père avait traversé une crise de désespoir. Il voulait quitter son poste, prétextant qu'il ne pouvait plus travailler ni paraître en public. C'était elle qui, peu à peu, l'avait ramené à une douleur plus raisonnable, moins exigeante, moins personnelle. Ils avaient l'avantage d'être protégés par une fortune qui le mettait à l'abri de toutes difficultés, de toutes préoccupations d'avenir, mais s'ils avaient dû compter pour vivre sur le travail du professeur ? Elle lui reprit, non sans fermeté, qu'il devait donner l'exemple du courage. Peu à peu il se reprit et bientôt il trouva à son foyer, qui, plus même qu'auparavant, lui offrait sécurité et bien-être, — plus même qu'au-paravant, parce que
qu'il avait ressenti huit ans auparavant quand il avait perdu sa femme. Odette, leur fille, venait alors d'atteindre ses vingt ans. À l'âge des rêves de jeunesse, elle avait rencontré le malheur qui ne l'avait pas abattue. Son père avait traversé une crise de désespoir. Il voulait quitter son poste, prétextant qu'il ne pouvait plus travailler ni paraître en public. C'était elle qui, peu à peu, l'avait ramené à une douleur plus raisonnable, moins exigeante, moins personnelle. Ils avaient l'avantage d'être protégés par une fortune qui le mettait à l'abri de toutes difficultés, de toutes préoccupations d'avenir, mais s'ils avaient dû compter pour vivre sur le travail du professeur ? Elle lui reprit, non sans fermeté, qu'il devait donner l'exemple du courage. Peu à peu il se reprit et bientôt il trouva à son foyer, qui, plus même qu'auparavant, lui offrait sécurité et bien-être, — plus même qu'au-paravant, parce que la longue maladie de sa femme avait laissé couler les choses et détendre les relations — cette paix meurtrie qui suit une guerre perdue et qui, néanmoins, cicatrise les plaies et redonne le goût de vivre. Comment avait-il pu songer à quitter sa chaîne ? Le travail était le grand ami, le plus sûr, celui où se perdent les maux quotidiens. Longtemps, il ne s'aperçut même pas que sa fille faisait tous les frais de sa rénovation. Elle avait repris le gouvernail du bateau désemparé. Mais elle-même ? Pensait-elle à elle-même ? Il ne se l'était jamais demandé, étant de ces hommes excellents qui trouvent tout naturel le sacrifice d'autrui, de ces maris qui considèrent le dévouement de leur femme comme un devoir, et même un devoir heureux pour elle, de ces pères qui utilisent de bonne foi leur autorité. Toutes les compagnes d'Odette prenaient leur part de plaisirs : la vie contemporaine est même spécialement favorable aux jeunes filles, plus libres, plus indépendantes, plus actives et laborieuses aussi. Peu à peu leur groupe s'égrenait par le mariage. Odette pourtant était, sinon la plus jolie, du moins la mieux douée, la plus cultivée et, par surcroît, ce qui ne gâte
ami, le plus sûr, celui où se perdent les maux quotidiens. Longtemps, il ne s'aperçut même pas que sa fille faisait tous les frais de sa rénovation. Elle avait repris le gouvernail du bateau désemparé. Mais elle-même ? Pensait-elle à elle-même ? Il ne se l'était jamais demandé, étant de ces hommes excellents qui trouvent tout naturel le sacrifice d'autrui, de ces maris qui considèrent le dévouement de leur femme comme un devoir, et même un devoir heureux pour elle, de ces pères qui utilisent de bonne foi leur autorité. Toutes les compagnes d'Odette prenaient leur part de plaisirs : la vie contemporaine est même spécialement favorable aux jeunes filles, plus libres, plus indépendantes, plus actives et laborieuses aussi. Peu à peu leur groupe s'égrenait par le mariage. Odette pourtant était, sinon la plus jolie, du moins la mieux douée, la plus cultivée et, par surcroît, ce qui ne gâte rien, la mieux dotée. Elle avait, sous les cheveux châtains, un beau visage un peu sévère, un peu pâle faute de ces fards dont elle se servait peu et mal et qui donnent un teint coloré : dès qu'on lui parlait et qu'on sortait des banalités, ce visage immobile s'animait, alors elle devenait séduisante. Séduisante, elle ne cherchait pas à séduire, quand les jeunes hommes sont, pour la plupart, si gauches et maladroits qu'ils ne savent guère découvrir par eux-mêmes la femme de leur bonheur. À l'âge de la vie surabondante, elle avait été frappée, et frappée deux fois, dans son affection filiale et dans le désarroi de son père. Il avait fallu du temps pour la remettre de cette secousse. Elle s'en était remise avant que le professeur se rendît compte que leur existence cloîtrée ne convenait pas à cette jeunesse. Elle avait déjà vingt-quatre ans quand il se décida à rouvrir sa maison et accueillir les amies de sa fille et surtout les siens. Surtout il était trop tard pour qu'elle eût gardé cette insouciance, cette confiance dans la destinée qui permet aux très jeunes filles de se lancer dans l'aventure du mariage sans y regarder de trop
alors elle devenait séduisante. Séduisante, elle ne cherchait pas à séduire, quand les jeunes hommes sont, pour la plupart, si gauches et maladroits qu'ils ne savent guère découvrir par eux-mêmes la femme de leur bonheur. À l'âge de la vie surabondante, elle avait été frappée, et frappée deux fois, dans son affection filiale et dans le désarroi de son père. Il avait fallu du temps pour la remettre de cette secousse. Elle s'en était remise avant que le professeur se rendît compte que leur existence cloîtrée ne convenait pas à cette jeunesse. Elle avait déjà vingt-quatre ans quand il se décida à rouvrir sa maison et accueillir les amies de sa fille et surtout les siens. Surtout il était trop tard pour qu'elle eût gardé cette insouciance, cette confiance dans la destinée qui permet aux très jeunes filles de se lancer dans l'aventure du mariage sans y regarder de trop près. La camaraderie nouvelle qui rapproche les sexes permet aux jeunes gens de se mieux connaître dans leurs goûts, leurs convictions — quand ils en ont — leurs sentiments, leurs désirs. Elle leur permet aussi, quand ils sont réfléchis et pensent à ne pas être qu'une suite de phénomènes sans lien entre eux, de se juger. Odette ne pouvait plus se priver de juger. Peu d'hommes résistent à une analyse impitoyable. Il leur faut inspirer le sentiment qui aveugle. Odette, prévenue par un deuil trop profond et trop prolongé pour ne pas en avoir retiré des puissances presque nocives de concentration et de méditation intérieure, ne se laissait pas aveugler. Ainsi refusa-t-elle des partis avantageux en faveur desquels son père n'avait jamais insisté que mollement. Leur accord à deux états parfait, en apparence. Plusieurs fois délégué pour des congrès de droit et de jurisprudence à l'étranger, il avait eu l'occasion de l'emmener en Egypte, au Brésil, en Argentine, au Canada, et ces voyages avaient resserré leur intimité, autant, du moins, que cette intimité peut être poussée auprès d'un professeur de droit romain. Les années avaient passé et puis, tout à coup, à vingt-huit ans, quand son père avait tout au