jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas laisser s’établir cette légende, et, pour la détruire, quelques chiffres suffiront. La vérité, c’est que pas une nation monarchique en Europe n’a vu sa fortune publique se développer aussi rapidement que celle de la France, depuis 30 ans. Notre stock d’or est le plus important de l’Europe, et les 2 milliards 445 millions que conserve la Banque de France dépassent de plus de 400 millions les stocks réunis des trois grandes banques de la Triplice, lesquels ne s’élèvent qu’à 2 milliards 12 millions. De 1885 à 1900, la réserve métallique de la France s’est accrue de près d’un milliard et demi. Le montant des opérations de la Banque de France, en 1869, était de 7 milliards 250 millions, il a été en 1899 de 17 milliards 833 millions. L’encaisse de la Banque de France est passé de 1 milliard 300 millions en 1869, à 3 milliards 575 millions en 1901. L’on sait du reste que la fortune des nations et la sagesse des gouvernements se mesurent au crédit dont ils jouissent. Les chiffres suivants se passant de commentaires. Crédit de la France Taux de la rente 3 % En 1870, 55 francs; 1876, 70 francs; 30 novembre 1901, 101 fr. 05. Crédit de la France comparé à celui DES NATIONS étrangères (30 novembre 1901) 3 % français, 101 fr. 05; 3 % hollandais, 93 francs; 3 % russe, 85 francs; 2 3/4 anglais, 93 francs; 3 % suisse, 103 fr. 35; 3 % prussien, 89 fr. 75. Les deux gouvernements qui inspirent le plus de confiance sont deux Républiques. Accroissement des intérêts SUR ACTIONS ET OBLIGATIONS En 1876, elles donnent un revenu de 1 milliard 425 millions; en 1899, 1 milliard 855 millions. C’est un accroissement de 430 millions d’intérêt, soit de 10 milliards de capital en chiffres ronds. Sociétés de Secours mutuels DÉPÔTS ET FONDS DE RETRAITES En 1876, 48 millions; en 1897, 135 millions. Caisse d’épargne MONTANT DES DÉPÔTS En 1878, 1 milliard 16 millions; en 1900, 3 milliard, 427 millions. Le nombre des déposants a triplé depuis 1872, le montant des dépôts a quintuplé depuis la
fr. 05. Crédit de la France comparé à celui DES NATIONS étrangères (30 novembre 1901) 3 % français, 101 fr. 05; 3 % hollandais, 93 francs; 3 % russe, 85 francs; 2 3/4 anglais, 93 francs; 3 % suisse, 103 fr. 35; 3 % prussien, 89 fr. 75. Les deux gouvernements qui inspirent le plus de confiance sont deux Républiques. Accroissement des intérêts SUR ACTIONS ET OBLIGATIONS En 1876, elles donnent un revenu de 1 milliard 425 millions; en 1899, 1 milliard 855 millions. C’est un accroissement de 430 millions d’intérêt, soit de 10 milliards de capital en chiffres ronds. Sociétés de Secours mutuels DÉPÔTS ET FONDS DE RETRAITES En 1876, 48 millions; en 1897, 135 millions. Caisse d’épargne MONTANT DES DÉPÔTS En 1878, 1 milliard 16 millions; en 1900, 3 milliard, 427 millions. Le nombre des déposants a triplé depuis 1872, le montant des dépôts a quintuplé depuis la même date, et le chiffre des déposants prouve qu’il existe un Français sur six (en 1900) possédant une réserve d’épargne. Sous l’Empire, il en avait un sur vingt. Enfin, la statistique officielle, qui suit, donnera une idée de la puissance d’absorption de l’épargne française et de la richesse mobilière en France pendant ces dernières années. Nous ne nous contentons pas de remplir les caisses françaises, d’absorber toutes les valeurs de notre pays, nous sommes les grands prêteurs de l’étranger. De 1884 à 1900, il a été timbré en France pour 16 milliards 729,607,087 francs de titres étrangers, dont plus de 6,500,000,000 de francs de fonds russes, soit plus du tiers de la dette totale de la Russie, qui est de 16 milliards 1/2; 1,752,035,897 francs de dette turque, soit de la moitié de la dette de la Turquie (3,300,000,000 francs); 959,183,117 francs de rentes portugaises, soit près du quart de la totalité de la dette du Portugal (4,293,087,550 francs); 802,940,891 francs de titres de rente espagnole; 805,014,526 francs de rente italienne; 822,500,543 francs de rente d’Autriche-Hongrie. Dans le même laps de temps, les Français ont acheté pour 3 milliards 869,819,283 francs de titres de sociétés étrangères, qui, réunis à la
France pendant ces dernières années. Nous ne nous contentons pas de remplir les caisses françaises, d’absorber toutes les valeurs de notre pays, nous sommes les grands prêteurs de l’étranger. De 1884 à 1900, il a été timbré en France pour 16 milliards 729,607,087 francs de titres étrangers, dont plus de 6,500,000,000 de francs de fonds russes, soit plus du tiers de la dette totale de la Russie, qui est de 16 milliards 1/2; 1,752,035,897 francs de dette turque, soit de la moitié de la dette de la Turquie (3,300,000,000 francs); 959,183,117 francs de rentes portugaises, soit près du quart de la totalité de la dette du Portugal (4,293,087,550 francs); 802,940,891 francs de titres de rente espagnole; 805,014,526 francs de rente italienne; 822,500,543 francs de rente d’Autriche-Hongrie. Dans le même laps de temps, les Français ont acheté pour 3 milliards 869,819,283 francs de titres de sociétés étrangères, qui, réunis à la valeur des rentes étrangères, énumérées ci-dessus, donnent un capital total de 20 milliards 1/2 consacrés en 16 ans par l’épargne française à l’acquisition de valeurs mobilières étrangères. Et maintenant, femmes françaises, allez, poursuivez votre oeuvre de destruction. Détruisez ce régime de prospérité, déchaînez sur le pays guerres, émeutes et révolutions. Ramenez ces régimes monarchiques ou plébiscitaires, qui toujours ont fini dans le sang, et ont conduit la France tout au bord de l’abîme. G. GUILLEMET. LE PARLEMENT La Chambre La Chambre a discuté, mardi matin, le budget de l’Imprimerie Nationale, qui a été voté sans discussion. Dans l’après-midi, elle a adopté le budget de la Légion d’honneur. Mercredi matin, la Chambre adopte après déclaration d’urgence un projet de loi relatif à l’Enseignement départemental et communal de l'agriculture et la proposition de loi de M. Guillemet relative au mode de recrutement des professeurs spéciaux et départementaux d’agriculture. Elle a discuté, ensuite, un projet de résolution, visant la réforme de l’Enseignement secondaire. Jeudi matin, la Chambre a continué la discussion du projet de résolution sur l’Enseignement secondaire. Le Sénat Le Sénat s’est réuni jeudi: l’ordre du jour appelait la discussion d’un projet tendant à donner aux chefs de corps la faculté d’accorder
Ramenez ces régimes monarchiques ou plébiscitaires, qui toujours ont fini dans le sang, et ont conduit la France tout au bord de l’abîme. G. GUILLEMET. LE PARLEMENT La Chambre La Chambre a discuté, mardi matin, le budget de l’Imprimerie Nationale, qui a été voté sans discussion. Dans l’après-midi, elle a adopté le budget de la Légion d’honneur. Mercredi matin, la Chambre adopte après déclaration d’urgence un projet de loi relatif à l’Enseignement départemental et communal de l'agriculture et la proposition de loi de M. Guillemet relative au mode de recrutement des professeurs spéciaux et départementaux d’agriculture. Elle a discuté, ensuite, un projet de résolution, visant la réforme de l’Enseignement secondaire. Jeudi matin, la Chambre a continué la discussion du projet de résolution sur l’Enseignement secondaire. Le Sénat Le Sénat s’est réuni jeudi: l’ordre du jour appelait la discussion d’un projet tendant à donner aux chefs de corps la faculté d’accorder le grade de caporal, après trois mois de service au lieu de six, aux anciens membres des Sociétés de gymnastique ou de tir. L’article unique a été adopté. L’urgence a été déclarée ensuite sur un projet du corps de contrôle de la Marine. M. LOUBET EN RUSSIE Il paraît, aujourd’hui, certain, que M. Loubet ira en Russie vers la mi-juin. Voici les détails du programme de ce voyage, qui aurait déjà été arrêté par le ministre de la Cour du Tsar : « Première journée. — Le Tsar ira au devant de M. Loubet dans la rade de Cronstadt et le Président se rendra à bord du yacht impérial. Il y sera reçu par la Tsarine et les membres de la famille impériale. Après avoir débarqué, le Tsar et le Président accompagnés d’une escorte d’honneur se rendront au grand palais de Peterhof où aura lieu un dîner de gala. » Deuxième journée. — Visite du Président à Saint-Pétersbourg. Les détails de cette visite ne sont pas encore arrêtés. Le soir, représentation de gala et fête en plein air dans les jardins de l’île Olga. On sait, en effet, que les nuits d’été sont merveilleuses quoique fort courtes sous le climat
certain, que M. Loubet ira en Russie vers la mi-juin. Voici les détails du programme de ce voyage, qui aurait déjà été arrêté par le ministre de la Cour du Tsar : « Première journée. — Le Tsar ira au devant de M. Loubet dans la rade de Cronstadt et le Président se rendra à bord du yacht impérial. Il y sera reçu par la Tsarine et les membres de la famille impériale. Après avoir débarqué, le Tsar et le Président accompagnés d’une escorte d’honneur se rendront au grand palais de Peterhof où aura lieu un dîner de gala. » Deuxième journée. — Visite du Président à Saint-Pétersbourg. Les détails de cette visite ne sont pas encore arrêtés. Le soir, représentation de gala et fête en plein air dans les jardins de l’île Olga. On sait, en effet, que les nuits d’été sont merveilleuses quoique fort courtes sous le climat russe. » Troisième journée. — Revue au camp de Krasnoïe-Selo. » Quatrième journée. — Réception par le Président au château de Peterhof. Il se peut même que M. Loubet reste un jour de plus en Russie. Toutefois, rien n’est encore décidé sur ce point. » L’ŒUVRE FINANCIÈRE DE LA RÉPUBLIQUE Les réactionnaires crient chaque jour par dessus les toits que l’œuvre financière de la République a été malsaine, mauvaise même, que nos finances sont compromise, l’équilibre de notre budget détruit, le crédit public ruiné. Il est vrai qu’en même temps, ils disent et redisent, sans jamais s’en lasser, que la République n’a rien fait! Singulière logique ! Que toutes ces affirmations soient également dépourvues de vérité, que la République ait au contraire relevé nos finances, c’est ce qu’il est facile de montrer. L’on sait en face de quelle situation lamentable se trouva le régime actuel à sa naissance ! Les armées allemandes occupaient le tiers de la France ; dans les départements envahis, aucune rentrée budgétaire n’était possible; dans le reste du pays, il n’y avait plus ni commerce, ni industrie, tous les hommes valides étaient sous les drapeaux ou prisonniers en Allemagne. À la Banque de France, régnait le
Les réactionnaires crient chaque jour par dessus les toits que l’œuvre financière de la République a été malsaine, mauvaise même, que nos finances sont compromise, l’équilibre de notre budget détruit, le crédit public ruiné. Il est vrai qu’en même temps, ils disent et redisent, sans jamais s’en lasser, que la République n’a rien fait! Singulière logique ! Que toutes ces affirmations soient également dépourvues de vérité, que la République ait au contraire relevé nos finances, c’est ce qu’il est facile de montrer. L’on sait en face de quelle situation lamentable se trouva le régime actuel à sa naissance ! Les armées allemandes occupaient le tiers de la France ; dans les départements envahis, aucune rentrée budgétaire n’était possible; dans le reste du pays, il n’y avait plus ni commerce, ni industrie, tous les hommes valides étaient sous les drapeaux ou prisonniers en Allemagne. À la Banque de France, régnait le cours forcé ; le 3 % français était tombé à 55 fr. Bref, les caisses étaient vides, le budget désorganisé, et nous avions à payer une indemnité de 5 milliards ! Pauvre France! Voilà dans quel abîme elle était tombée pour avoir cru aux promesses menteuses de l’Empire! Voilà l’héritage que ce triste régime léguait à la République ! D’abord, il fallut liquider tous les frais de la guerre : Il fallut verser l’indemnité de 5 milliards, imposée par l’Allemagne ; et les intérêts, premiers arrérages, frais de change, etc., exigèrent ici en plus 931 millions. Il fallut, d’autre part, payer 434 millions en secours aux familles des militaires, indemnités aux communes, indemnités aux victimes de la guerre, indemnités pour dommages causés par le génie militaire. Enfin, les dépenses de la guerre atteignirent 2 milliards 111 millions; et la reconstitution du matériel de guerre, des approvisionnements, des fortifications, etc., ne coûta pas moins de 2 milliards 400 millions. Que l’on additionne toutes ces sommes, et l’on arrive à ce total effrayant de : 10 milliards 876 millions. Voilà le coût de la guerre, — auquel il faudrait ajouter l’Alsace et la Lorraine ; mais qui pourrait assigner un chiffre à
que ce triste régime léguait à la République ! D’abord, il fallut liquider tous les frais de la guerre : Il fallut verser l’indemnité de 5 milliards, imposée par l’Allemagne ; et les intérêts, premiers arrérages, frais de change, etc., exigèrent ici en plus 931 millions. Il fallut, d’autre part, payer 434 millions en secours aux familles des militaires, indemnités aux communes, indemnités aux victimes de la guerre, indemnités pour dommages causés par le génie militaire. Enfin, les dépenses de la guerre atteignirent 2 milliards 111 millions; et la reconstitution du matériel de guerre, des approvisionnements, des fortifications, etc., ne coûta pas moins de 2 milliards 400 millions. Que l’on additionne toutes ces sommes, et l’on arrive à ce total effrayant de : 10 milliards 876 millions. Voilà le coût de la guerre, — auquel il faudrait ajouter l’Alsace et la Lorraine ; mais qui pourrait assigner un chiffre à leur valeur ? N’est-elle pas au-dessus de toute estimation ! Obligés de supporter et de réparer les fautes de leurs prédécesseurs, de recourir à l’emprunt, d’inscrire annuellement au budget 651 millions pour le service des intérêts et 66 millions pour remplacer les revenus que l’Alsace et la Lorraine procuraient au Trésor, les gouvernants d’alors durent créer pour 700 millions d’impôts nouveaux. Mais, six ans à peine après le rétablissement de la paix, moins de deux ans après le vote de la Constitution, en 1877, la République résolut de diminuer les impôts et adopta ce que depuis l’on appela la « politique des dégrèvements » ; plus de 350 millions d’impôts ont été de la sorte supprimés. N’est-ce donc rien que ces dégrèvements ! La République n’eût-elle que cela à son actif, ce serait déjà en sa faveur un résultat estimable, appréciable surtout pour la masse des contribuables. Est-ce sous la Royauté, est-ce sous l’Empire, que l’on cherchait ainsi à alléger le faix des impôts? Certes, depuis trente ans, le budget a augmenté dans d’assez fortes proportions. Mais, n’était-ce pas là chose absolument naturelle et normale, alors que la République tenait à étendre sa sollicitude à tout : à l’armée, à
Trésor, les gouvernants d’alors durent créer pour 700 millions d’impôts nouveaux. Mais, six ans à peine après le rétablissement de la paix, moins de deux ans après le vote de la Constitution, en 1877, la République résolut de diminuer les impôts et adopta ce que depuis l’on appela la « politique des dégrèvements » ; plus de 350 millions d’impôts ont été de la sorte supprimés. N’est-ce donc rien que ces dégrèvements ! La République n’eût-elle que cela à son actif, ce serait déjà en sa faveur un résultat estimable, appréciable surtout pour la masse des contribuables. Est-ce sous la Royauté, est-ce sous l’Empire, que l’on cherchait ainsi à alléger le faix des impôts? Certes, depuis trente ans, le budget a augmenté dans d’assez fortes proportions. Mais, n’était-ce pas là chose absolument naturelle et normale, alors que la République tenait à étendre sa sollicitude à tout : à l’armée, à la marine, à l’agriculture, à l’industrie, au commerce, et avait à cœur de modifier de fond en comble la situation économique du pays, de faire une « plus grande France », de créer un empire colonial, apanage aujourd'hui indispensable de toute grande puissance ! La presse réactionnaire prétend que, si le budget s’enfle de plus en plus, cela provient simplement de ce que l’on paie de plus en plus grassement les services des hauts fonctionnaires. Pure bêtise! Qui donc a réduit les gros traitements, si ce n’est la République : sous l’Empire, l’empereur avait 25 millions de francs par an, aujourd’hui le Président de la République n’a que 1 million 200,000 francs. Est-ce donc une économie à dédaigner, que celle qui représente l’intérêt d’un capital de 600 millions de francs environ. Sous l’Empire, un ministre touchait 100,000 francs; aujourd’hui il n’a plus que 60,000 francs. Economie : 40,000 francs. Sous l’Empire, le cumul permettait à certains fonctionnaires d’emporter au budget pour plusieurs centaines de mille francs. La République a supprimé le cumul. Par contre, sous les régimes précédents, la plupart des petits fonctionnaires n’avaient que des traitements dérisoires. Le chiffre de ces traitements a été relevé : par exemple, dans
le budget s’enfle de plus en plus, cela provient simplement de ce que l’on paie de plus en plus grassement les services des hauts fonctionnaires. Pure bêtise! Qui donc a réduit les gros traitements, si ce n’est la République : sous l’Empire, l’empereur avait 25 millions de francs par an, aujourd’hui le Président de la République n’a que 1 million 200,000 francs. Est-ce donc une économie à dédaigner, que celle qui représente l’intérêt d’un capital de 600 millions de francs environ. Sous l’Empire, un ministre touchait 100,000 francs; aujourd’hui il n’a plus que 60,000 francs. Economie : 40,000 francs. Sous l’Empire, le cumul permettait à certains fonctionnaires d’emporter au budget pour plusieurs centaines de mille francs. La République a supprimé le cumul. Par contre, sous les régimes précédents, la plupart des petits fonctionnaires n’avaient que des traitements dérisoires. Le chiffre de ces traitements a été relevé : par exemple, dans l’administration des postes et télégraphes. D’autre part, les adversaires de la République sont pleins de zèle, en paroles, pour les populations laborieuses de nos campagnes ; ils leur promettent monts et merveilles ; mais qu’ont-ils donc fait pour elles quand ils étaient au pouvoir? Ici encore, il est indispensable de rapprocher les actes des paroles. A la fin de la Restauration, la somme consacrée aux encouragements à l’agriculture et à l’enseignement agricole, n’atteignait même pas le total dérisoire de 100,000 francs ! En 1847, sous Louis-Philippe, elle n’était encore que de un million. Arrive la 2e République : immédiatement on s’occupe des intérêts des cultivateurs, et la dotation est triplée : elle est portée à 3 millions. Sous l’Empire, naturellement elle n’augmente pas ; en 1869, elle était encore ce qu’elle était en 1851. Mais avec la 3e République, les sommes allouées pour l’enseignement agricole et les encouragements divers à l’agriculture prennent des proportions inespérées. Dès 1885, elles atteignaient 6 millions; aujourd’hui elles dépassent plus de 13 à 14 millions sous forme de primes et subventions multiples. Et il en est de même pour le commerce ! Il en est de même pour l’industrie ! L’initiative bienveillante et généreuse de
rapprocher les actes des paroles. A la fin de la Restauration, la somme consacrée aux encouragements à l’agriculture et à l’enseignement agricole, n’atteignait même pas le total dérisoire de 100,000 francs ! En 1847, sous Louis-Philippe, elle n’était encore que de un million. Arrive la 2e République : immédiatement on s’occupe des intérêts des cultivateurs, et la dotation est triplée : elle est portée à 3 millions. Sous l’Empire, naturellement elle n’augmente pas ; en 1869, elle était encore ce qu’elle était en 1851. Mais avec la 3e République, les sommes allouées pour l’enseignement agricole et les encouragements divers à l’agriculture prennent des proportions inespérées. Dès 1885, elles atteignaient 6 millions; aujourd’hui elles dépassent plus de 13 à 14 millions sous forme de primes et subventions multiples. Et il en est de même pour le commerce ! Il en est de même pour l’industrie ! L’initiative bienveillante et généreuse de la République s’est étendue à toutes les branches d’activité ; partout son action a été utile, bienfaisante. Bref, après avoir retiré la France d’une situation déplorable, conséquence fatale de la politique néfaste de l’Empire, le gouvernement de la République, faisant preuve d’une vigilance et d’une prudence remarquables, a refait de la France une nation forte et puissante. Aujourd’hui la rente dépasse le pair ; la Banque de France regorge d’or et d’argent ; la France jouit d’un crédit incomparable, supérieur même au crédit de l’Angleterre : tous les services publics ont été mieux pourvus; l’agriculture, le commerce, l’industrie ont été l’objet de concours constants. Telle est l’œuvre financière de la République ! Telle, elle nous apparaît; excellente dans le passé, pleine de garanties pour l’avenir ! M. G. *+&gt; Nouvelles de l’Etranger BELGIQUE De grandes manifestations populaires viennent d’avoir lieu, à Bruxelles, en faveur du suffrage universel, à l’occasion de la discussion, à la Chambre, d’une proposition des députés socialistes. LA TRIPLE-ALLIANCE Le bruit court que les premiers ministres d’Allemagne, d’Autriche et d’Italie se rencontreront à Venise, au moment des fêtes de Pâques, pour échanger leurs vues au sujet du renouvellement de la Triple-Alliance et des traités de commerce. EXTRÊME-ORIENT
la France une nation forte et puissante. Aujourd’hui la rente dépasse le pair ; la Banque de France regorge d’or et d’argent ; la France jouit d’un crédit incomparable, supérieur même au crédit de l’Angleterre : tous les services publics ont été mieux pourvus; l’agriculture, le commerce, l’industrie ont été l’objet de concours constants. Telle est l’œuvre financière de la République ! Telle, elle nous apparaît; excellente dans le passé, pleine de garanties pour l’avenir ! M. G. *+&gt; Nouvelles de l’Etranger BELGIQUE De grandes manifestations populaires viennent d’avoir lieu, à Bruxelles, en faveur du suffrage universel, à l’occasion de la discussion, à la Chambre, d’une proposition des députés socialistes. LA TRIPLE-ALLIANCE Le bruit court que les premiers ministres d’Allemagne, d’Autriche et d’Italie se rencontreront à Venise, au moment des fêtes de Pâques, pour échanger leurs vues au sujet du renouvellement de la Triple-Alliance et des traités de commerce. EXTRÊME-ORIENT On assure que la Russie et le Japon ont conclu une alliance offensive et défensive visant la politique de l’Extrême-Orient. L’Allemagne, en échange de son adhésion, recevrait le port de Weï-Haï-Weï, que lui céderait l’Angleterre. TRANSVAAL D’une lettre du correspondant du Times à Johannesburg, en date du 18 janvier, nous extrayons les passages suivants sur la situation dans la colonie du Cap : « Dans l’Ouest, le nombre des Boers armés est de 2 à 3,000. » Dans le district montagneux de Langeberg, à 110 milles de Kimberley, les Boers auraient fondé une nouvelle République. Toujours est-il qu’ils se sont établis dans ce district en nombre considérable. Ils sèment et récoltent à leur aise, et la nature du pays nous demandera un sérieux effort pour les en déloger. » Les ressources du gouvernement colonial en hommes et en argent ne sont pas suffisantes pour produire une impression sérieuse sur la vaste région située à l’Ouest de la voie ferrée. » — Chronique Départementale L’Imprimerie Nationale Voici en termes vifs l compte de l’intervention de M. le député G. Guillemet dans la discussion générale du budget de l’Imprimerie Nationale : M. le Président. — L’ordre du jour appelle la suite de