jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
rendit ses fonctions de débutant. Le commissaire national dont Pambrun prenait la place était le citoyen Jean-Pierre Mailho. Né à Lortet, dans le Comminges, d'un père dont il se vit obligé de répudier l'héritage, il avait pris ses grades de licencié en droit à l'Université de Toulouse et s'était fait recevoir avocat au parlement de cette ville. Un mariage, contracté en 1785 avec demoiselle Marie Ramonané, fille de Me Jacques Ramonané, apothicaire, de Castelnau-Rivière-Basse, et cousine de Pambrun, le fixa dans cette ville. Ses concitoyens d'adoption le nommèrent, en 1789, capitaine des grenadiers de la garde nationale. L'année suivante, les électeurs le portaient à la place d'administrateur du département. Ses collègues le choisirent pour l'un des membres du Directoire. En 1791, il fut élu député à l'Assemblée Législative. A son retour, la confiance du peuple le promut à la place de commissaire national, près le tribunal du district de Vie. Mailho fut absent des assemblées tenues à Tarbes en juin 1793, mais il envoya une lettre « dans laquelle il adhérait à tout ce qui serait proposé par le commissaire de la Gironde ». Ce fut sans doute la raison ou une des raisons qui portèrent Dartigoeyte à l'inscrire sur sa liste des suspects ; il est vrai qu'il fit suivre le nom de l'ancien législateur de cette note : « Ajourné jusqu'après de nouveaux renseignements ». Diverses dénonciations furent portées contre lui au comité révolutionnaire de Vie; on le trouva compromis avec certains reclus, et son nom fut envoyé au Comité de sûreté générale. Néanmoins, malgré toutes ces accusations, Monestier du Puy-de-Dôme l'avait maintenu en place. Pour quelles raisons le nouveau commissaire de la Convention, dont Mailho avait été le collègue à la Législative, décida-t-il son remplacement ? Nous l'ignorons. Pour remplir la place de cinquième juge, Monestier de la Lozère désigna le premier des suppléants que son prédécesseur avait nommés et qui était, ainsi que nous l'avons dit, le citoyen Antoine Layrele, ci-devant avoué. Bertrand Ponsan, le second suppléant; devint ainsi le premier. Le Représentant lui adjoignit les citoyens Pierre Castets, 1. Abadie, notaire à Madiran, 5 septembre
sa liste des suspects ; il est vrai qu'il fit suivre le nom de l'ancien législateur de cette note : « Ajourné jusqu'après de nouveaux renseignements ». Diverses dénonciations furent portées contre lui au comité révolutionnaire de Vie; on le trouva compromis avec certains reclus, et son nom fut envoyé au Comité de sûreté générale. Néanmoins, malgré toutes ces accusations, Monestier du Puy-de-Dôme l'avait maintenu en place. Pour quelles raisons le nouveau commissaire de la Convention, dont Mailho avait été le collègue à la Législative, décida-t-il son remplacement ? Nous l'ignorons. Pour remplir la place de cinquième juge, Monestier de la Lozère désigna le premier des suppléants que son prédécesseur avait nommés et qui était, ainsi que nous l'avons dit, le citoyen Antoine Layrele, ci-devant avoué. Bertrand Ponsan, le second suppléant; devint ainsi le premier. Le Représentant lui adjoignit les citoyens Pierre Castets, 1. Abadie, notaire à Madiran, 5 septembre 1785. 2. Archives de la mairie de Castelnau-Rivière-Basse. Registre des délibérations, 8 décembre 1789. 3. Archives des Hautes-Pyrénées, série L, 1. c, pussim. Archives nationales, F 1 c III. 4. Almanach des Hautes-Pyrénées de l'an 2. 5. Archives des Hautes-Pyrénées, série L, 1. f. Arrêtés des Représentants, manuscrits, à la date du 20 frimaire an II. 6. Archives de M. Gaston Balencie. Liste des suspects du 2 octobre 179?. 7. Archives des Hautes-Pyrénées, série L, iv. b. Comité de surveillance de Vie, 13 messidor an II. Avoué au tribunal de Vie, dont Dartigoeyte avait fait un membre du Comité de surveillance; Cyprien Dinguirard Larbanès, de Lafitole, ci-devant procureur au sénéchal de Toulouse; et Jean-Louis Sicard, de Rabastens. Né en octobre 1750, docteur es lois de l'université de Toulouse, ce dernier avait passé 14 ans de sa vie à l'île Saint-Domingue où il possédait une riche plantation de café d'une valeur de 300,000 livres, que la révolte des nègres lui fit perdre. La mort de Bernard Sicard, son frère aîné, laissa vacante la charge de procureur du roi près la justice de Rabastens, qu'il possédait depuis 1782. Jean-Louis en fut pourvu le 12 janvier 1789; il fut installé le 12 octobre
date du 20 frimaire an II. 6. Archives de M. Gaston Balencie. Liste des suspects du 2 octobre 179?. 7. Archives des Hautes-Pyrénées, série L, iv. b. Comité de surveillance de Vie, 13 messidor an II. Avoué au tribunal de Vie, dont Dartigoeyte avait fait un membre du Comité de surveillance; Cyprien Dinguirard Larbanès, de Lafitole, ci-devant procureur au sénéchal de Toulouse; et Jean-Louis Sicard, de Rabastens. Né en octobre 1750, docteur es lois de l'université de Toulouse, ce dernier avait passé 14 ans de sa vie à l'île Saint-Domingue où il possédait une riche plantation de café d'une valeur de 300,000 livres, que la révolte des nègres lui fit perdre. La mort de Bernard Sicard, son frère aîné, laissa vacante la charge de procureur du roi près la justice de Rabastens, qu'il possédait depuis 1782. Jean-Louis en fut pourvu le 12 janvier 1789; il fut installé le 12 octobre suivant. Il n'en exerça par conséquent les fonctions qu'un an, jusqu'à la nouvelle organisation de la justice. Le nouveau régime ne lui fut pas défavorable, car il entra, dès 1790, à l'administration du département et y demeura jusqu'en 1792. On lui reprochait toutefois « d'avoir assisté à la messe des prêtres inconstitutionnels, tant qu'il y en avait eu. Il n'avait point paru à celle des conformistes et avait même empêché les gens de sa maison d'y assister ». IV Monestier dosa de la même façon le directoire du district. L'arrêté pris par Dartigoeyte, le 5 octobre 1793, contre les membres de cette Administration en avait réduit le nombre à six, y compris l'agent national, Arnaud Larré. C'étaient, avec ce dernier, les citoyens Lapalu, Sicard, Landes, Pujo et Bascle de Lagrèze. À l'époque où nous sommes, le citoyen Larré avait disparu de l'Administration depuis plus de deux mois. Il était en réclusion. Les places auxquelles on l'avait élevé, tant sous l'ancien que sous le nouveau régime, avaient eu pour effet d'exalter son orgueil et d'aviver sa susceptibilité. Il est vrai d'ailleurs qu'on ne se fit jamais faute de le 1. Archives des Hautes-Pyrénées, série B, 1462. Au 2 octobre 1784. 2.
prêtres inconstitutionnels, tant qu'il y en avait eu. Il n'avait point paru à celle des conformistes et avait même empêché les gens de sa maison d'y assister ». IV Monestier dosa de la même façon le directoire du district. L'arrêté pris par Dartigoeyte, le 5 octobre 1793, contre les membres de cette Administration en avait réduit le nombre à six, y compris l'agent national, Arnaud Larré. C'étaient, avec ce dernier, les citoyens Lapalu, Sicard, Landes, Pujo et Bascle de Lagrèze. À l'époque où nous sommes, le citoyen Larré avait disparu de l'Administration depuis plus de deux mois. Il était en réclusion. Les places auxquelles on l'avait élevé, tant sous l'ancien que sous le nouveau régime, avaient eu pour effet d'exalter son orgueil et d'aviver sa susceptibilité. Il est vrai d'ailleurs qu'on ne se fit jamais faute de le 1. Archives des Hautes-Pyrénées, série B, 1462. Au 2 octobre 1784. 2. Archives des Hautes-Pyrénées, série C. Registre du contrôle, bureau de Vie, 25 décembre 1784. 3. Archives des Hautes-Pyrénées, série C. Registres de contrôle, bureau de Vie. 4. Archives des Hautes-Pyrénées, série B. Informations du sénéchal, 16 septembre 1780. contrarier. Larré n'avait pas encore 26 ans lorsqu'il fut pourvu, le 1er septembre 1784, de la charge de conseiller du roi et son avocat près la justice de Vie.1 À peine installé, il dénonce au procureur du siège l'injure que le maire et le troisième consul de Vic lui ont faite, le 25 décembre, en se jetant sur le crucifix pour l'empêcher de prendre l'offrande. Le 25 juin 1786, il dénonce le préposé des marguilliers de l'église de Vic qui lui a refusé le pain bénit, et encore le « secrétaire des officiers municipaux et autres personnes pour l'avoir foulé à la procession du Saint-Sacrement, par l'inadvertance de leurs valets de ville à maintenir le bon ordre en pareille circonstance ». Lors de la réunion des habitants de Vie, le 27 mars 1789, pour nommer leurs députés à l'assemblée des trois ordres à Tarbes, Larré s'était rendu en costume et se disposait à prendre la présidence, au défaut du juge malade et
septembre 1784, de la charge de conseiller du roi et son avocat près la justice de Vie.1 À peine installé, il dénonce au procureur du siège l'injure que le maire et le troisième consul de Vic lui ont faite, le 25 décembre, en se jetant sur le crucifix pour l'empêcher de prendre l'offrande. Le 25 juin 1786, il dénonce le préposé des marguilliers de l'église de Vic qui lui a refusé le pain bénit, et encore le « secrétaire des officiers municipaux et autres personnes pour l'avoir foulé à la procession du Saint-Sacrement, par l'inadvertance de leurs valets de ville à maintenir le bon ordre en pareille circonstance ». Lors de la réunion des habitants de Vie, le 27 mars 1789, pour nommer leurs députés à l'assemblée des trois ordres à Tarbes, Larré s'était rendu en costume et se disposait à prendre la présidence, au défaut du juge malade et du procureur qui n'avait pas sa robe, quand le maire de Vie, M. Dominique Lalanne, s'y opposa « bien qu'il n'eût pas son épée et que les consuls fussent sans chaperon ». Le magistrat municipal mêla au refus quelques paroles qui mortifièrent l'avocat du roi, et lui firent quitter l'église. Rentré chez lui, Larré dénonça l'injure que le maire lui avait faite. Un procès s'ensuivit que l'avocat perdit au Sénéchal, gagna au Parlement et finit par perdre définitivement en cassation. Ce procès ne fit qu'exciter ses ressentiments. Candidat malheureux aux élections administratives, il vit supprimer dans la nouvelle organisation judiciaire, sa place d'avocat royal; il fit d'inutiles démarches pour obtenir la charge de commissaire du roi, qu'il reprochait au défunt curé de Vie, M. l'abbé Rivière, député du clergé de Bigorre, d'avoir obtenue à Pambrun, le ci-devant procureur du tyran près ce même siège. Les fonctions de juge de paix du district de Vic qui lui furent conférées en 1790, et celles de suppléant du tribunal dont il fut investi en 1791, lui furent un premier dédommagement. Enfin, en 1792, la faveur populaire vint tout à fait à lui et il fut élu à la fois, administrateur du département et
Rentré chez lui, Larré dénonça l'injure que le maire lui avait faite. Un procès s'ensuivit que l'avocat perdit au Sénéchal, gagna au Parlement et finit par perdre définitivement en cassation. Ce procès ne fit qu'exciter ses ressentiments. Candidat malheureux aux élections administratives, il vit supprimer dans la nouvelle organisation judiciaire, sa place d'avocat royal; il fit d'inutiles démarches pour obtenir la charge de commissaire du roi, qu'il reprochait au défunt curé de Vie, M. l'abbé Rivière, député du clergé de Bigorre, d'avoir obtenue à Pambrun, le ci-devant procureur du tyran près ce même siège. Les fonctions de juge de paix du district de Vic qui lui furent conférées en 1790, et celles de suppléant du tribunal dont il fut investi en 1791, lui furent un premier dédommagement. Enfin, en 1792, la faveur populaire vint tout à fait à lui et il fut élu à la fois, administrateur du département et procureur syndic du district de Rivière-Basse. 1. Archives des Hautes-Pyrénées, série B, 1462. Au 2 octobre 1784. 2. Archives des Hautes-Pyrénées, série C. Registre du contrôle, bureau de Vie, 25 décembre 1784. 3. Archives des Hautes-Pyrénées, série C. Registres de contrôle, bureau de Vie. 4. Archives des Hautes-Pyrénées, série B. Informations du sénéchal, 16 septembre 1780. Lalanne. Cela ne lui suffisait pas; on lui aurait entendu dire un jour « qu'il espérait avoir le plaisir de voir le citoyen Castaignon, président du tribunal, et son oncle Lalanne frappés du fer de la guillotine ». Ces actes et ces paroles devaient lui procurer de nombreux ennemis qui finirent par l'abattre. On l'accusa, auprès du tribunal criminel, d'avoir favorisé la dilapidation des biens nationaux de l'émigré Tauzia de Villefranque. Un mandat d'amener fut lancé contre lui le 29 thermidor an II (16 août 1794). La veille, sentant sans doute venir l'orage, il avait introduit, par devant le directeur du jury du tribunal du district de Vie, qui était M. Etienne Laffeuillade, « une dénonciation pour fait de faux, au sujet de sa signature prétendue faussement apposée au bas d'une adresse au représentant du peuple, Monestier du Puy-de-Dôme, délibérée le 25 prairial précédent
Informations du sénéchal, 16 septembre 1780. Lalanne. Cela ne lui suffisait pas; on lui aurait entendu dire un jour « qu'il espérait avoir le plaisir de voir le citoyen Castaignon, président du tribunal, et son oncle Lalanne frappés du fer de la guillotine ». Ces actes et ces paroles devaient lui procurer de nombreux ennemis qui finirent par l'abattre. On l'accusa, auprès du tribunal criminel, d'avoir favorisé la dilapidation des biens nationaux de l'émigré Tauzia de Villefranque. Un mandat d'amener fut lancé contre lui le 29 thermidor an II (16 août 1794). La veille, sentant sans doute venir l'orage, il avait introduit, par devant le directeur du jury du tribunal du district de Vie, qui était M. Etienne Laffeuillade, « une dénonciation pour fait de faux, au sujet de sa signature prétendue faussement apposée au bas d'une adresse au représentant du peuple, Monestier du Puy-de-Dôme, délibérée le 25 prairial précédent par la société républicaine de Vie, dont Larré était alors secrétaire ». Il prévenait ainsi l'accusation de terrorisme. Mais d'autres charges persistaient contre lui. Ses adversaires se ruèrent sur Larré comme une meute : « on l'accusa d'avoir tenu des propos qui tendaient à favoriser le plan de la Gironde, en improuvant la conduite de Bertrand Barère ; il aurait dit que ce dernier était un fripon, un vrai coquin ». Dans une circonstance, mécontent d'avoir été mal reçu par Dartigoeyte, il se permit ces paroles : « Il est bien difficile de parler aux Représentants du peuple, l'après-midi, parce qu'ils s'enivrent et que ce sont des despotes, etc., etc. » Absout par le tribunal, il fut néanmoins maintenu en réclusion jusqu'au 28 brumaire an III (18 novembre 1794). Archives du Séminaire. Enquête contre Larré, 16 fructidor an II. Archives des Hautes-Pyrénées, série L, h. Tribunal criminel des Hautes-Pyrénées, 29 thermidor, 2 fructidor an II. Archives du Séminaire. Enquête contre Larré, 10 fructidor. Ce qui nous fait conclure à une sentence d'absolution, c'est la présence de Larré dans la maison de réclusion. S'il eût été condamné pour les faits dont il était accusé, ce n'est pas là qu'il aurait subi
en improuvant la conduite de Bertrand Barère ; il aurait dit que ce dernier était un fripon, un vrai coquin ». Dans une circonstance, mécontent d'avoir été mal reçu par Dartigoeyte, il se permit ces paroles : « Il est bien difficile de parler aux Représentants du peuple, l'après-midi, parce qu'ils s'enivrent et que ce sont des despotes, etc., etc. » Absout par le tribunal, il fut néanmoins maintenu en réclusion jusqu'au 28 brumaire an III (18 novembre 1794). Archives du Séminaire. Enquête contre Larré, 16 fructidor an II. Archives des Hautes-Pyrénées, série L, h. Tribunal criminel des Hautes-Pyrénées, 29 thermidor, 2 fructidor an II. Archives du Séminaire. Enquête contre Larré, 10 fructidor. Ce qui nous fait conclure à une sentence d'absolution, c'est la présence de Larré dans la maison de réclusion. S'il eût été condamné pour les faits dont il était accusé, ce n'est pas là qu'il aurait subi sa peine. La réclusion au contraire pouvait être prononcée par les juges lorsque ceux-ci, n'ayant pas trouvé matière suffisante à condamnation, estimaient le prévenu dangereux pour la société, La dilapidation des biens, qui avait eu lieu dans la maison nationale du Lieu de Villefranque, provenant de l'émigré Tauzia, avait amené l'arrestation d'un autre membre de l'Administration du district, le citoyen Pierre Landes, de Labatut. Maire de sa commune en 1791, il avait concouru, cette même année, avec M. Davezac, pour la place de greffier du tribunal criminel. Il entra dans l'Administration et le directoire du district de Rivière-Basse en 1792. Les épurateurs du 13 messidor le taxèrent de négligence et de girondisme. Il avait en effet adhéré, en juin 1793, au projet d'adresse du comité des douze. Une instruction fut ouverte contre lui par le District lui-même, le 24 messidor (12 juin); le comité de surveillance la continua. Envoyé devant le jury d'accusation, il fut livré au tribunal criminel. Landes était écroué dans la maison d'arrêt de Tarbes le 14 thermidor (1er-août). Il en sortit le 16 fructidor (2 septembre), absous par ses juges. L'épuration du 13 messidor avait conclu à l'indignité de Larré et de Landes pour les fonctions
l'arrestation d'un autre membre de l'Administration du district, le citoyen Pierre Landes, de Labatut. Maire de sa commune en 1791, il avait concouru, cette même année, avec M. Davezac, pour la place de greffier du tribunal criminel. Il entra dans l'Administration et le directoire du district de Rivière-Basse en 1792. Les épurateurs du 13 messidor le taxèrent de négligence et de girondisme. Il avait en effet adhéré, en juin 1793, au projet d'adresse du comité des douze. Une instruction fut ouverte contre lui par le District lui-même, le 24 messidor (12 juin); le comité de surveillance la continua. Envoyé devant le jury d'accusation, il fut livré au tribunal criminel. Landes était écroué dans la maison d'arrêt de Tarbes le 14 thermidor (1er-août). Il en sortit le 16 fructidor (2 septembre), absous par ses juges. L'épuration du 13 messidor avait conclu à l'indignité de Larré et de Landes pour les fonctions publiques. Monestier de la Lozère semble avoir, pour cette fois, suivi l'avis des patriotes. Il ne réintégra pas ces indignes dans l'Administration. En dépit des mauvaises notes et de l'accusation de girondisme que les épurateurs avaient portées contre l'administrateur Laurent Pujo Maignon et bien qu'ils l'eussent déclaré incapable de fonctions publiques, Monestier lui donna la place d'agent national. Il l'occupait d'ailleurs par intérim depuis deux mois, en remplacement de Larré. Fils d'un bourgeois d'Auriébat, il avait pour mère une femme appartenant à la noblesse, demoiselle Marguerite de Medrano, dont il naquit le 26 décembre 1742. Pujo embrassa la carrière de la médecine. La Révolution en fit, en 1790-1791, un administrateur du district de Vie ; aux élections de 1791, les suffrages de ses concitoyens le nommèrent administrateur du département. Mais il renonça à ce titre pour opter celui de vice-président du district de Rivière-Basse. Il demeura dans cette place jusqu'en l'an IV. Monestier conserva, à la tête de l'Administration, le président François Sicard, natif de Rabastens comme son cousin Jean-Louis Sicard, le suppléant du tribunal. Avocat et médecin, il était entré dans le directoire du district de Rivière-Basse en 1792. La présidence lui en fut conférée, lorsque l'arrêté de Dartigoeyte
publiques, Monestier lui donna la place d'agent national. Il l'occupait d'ailleurs par intérim depuis deux mois, en remplacement de Larré. Fils d'un bourgeois d'Auriébat, il avait pour mère une femme appartenant à la noblesse, demoiselle Marguerite de Medrano, dont il naquit le 26 décembre 1742. Pujo embrassa la carrière de la médecine. La Révolution en fit, en 1790-1791, un administrateur du district de Vie ; aux élections de 1791, les suffrages de ses concitoyens le nommèrent administrateur du département. Mais il renonça à ce titre pour opter celui de vice-président du district de Rivière-Basse. Il demeura dans cette place jusqu'en l'an IV. Monestier conserva, à la tête de l'Administration, le président François Sicard, natif de Rabastens comme son cousin Jean-Louis Sicard, le suppléant du tribunal. Avocat et médecin, il était entré dans le directoire du district de Rivière-Basse en 1792. La présidence lui en fut conférée, lorsque l'arrêté de Dartigoeyte du 5 octobre 1793 eut renvoyé de l'Administration le citoyen Dimbarre, de Camalès, qui la présidait depuis les élections de l'année précédente. Les patriotes reprochèrent à Sicard, en messidor an II, de « s'être montré quelque peu négligent dans les premiers temps de son administration; mais ils avouaient que, depuis le mois de septembre 1793, il avait vaqué à ses fonctions avec beaucoup d'exactitude ». Son civisme était d'ailleurs reconnu de tout le monde. Le Représentant conserva encore les citoyens Lapalu et Bascle. Jean Lapalu (sous l'ancien régime, noble Jean Poumarous de Lapalu), était né à Maubourguet le 2 octobre 1757. Simple propriétaire avant 1789, il fut nommé, en 1791, administrateur et membre du directoire du district de Vie. Son frère cadet, Raymond, ci-devant capitaine au régiment d'Auxerrois, émigra en 1792. Jean tâcha de faire oublier cette tare familiale et il y réussit assez bien puisque les épurateurs du 13 messidor lui rendirent le témoignage « qu'il avait toujours professé les bons principes, quoique frère d'émigré ». Il y fut aidé par un autre frère, Cyprien, curé de Montus depuis le 25 septembre 1791. Le 22 ventôse an II (12 mars 1794), ce dernier se présentait devant la municipalité de
le mois de septembre 1793, il avait vaqué à ses fonctions avec beaucoup d'exactitude ». Son civisme était d'ailleurs reconnu de tout le monde. Le Représentant conserva encore les citoyens Lapalu et Bascle. Jean Lapalu (sous l'ancien régime, noble Jean Poumarous de Lapalu), était né à Maubourguet le 2 octobre 1757. Simple propriétaire avant 1789, il fut nommé, en 1791, administrateur et membre du directoire du district de Vie. Son frère cadet, Raymond, ci-devant capitaine au régiment d'Auxerrois, émigra en 1792. Jean tâcha de faire oublier cette tare familiale et il y réussit assez bien puisque les épurateurs du 13 messidor lui rendirent le témoignage « qu'il avait toujours professé les bons principes, quoique frère d'émigré ». Il y fut aidé par un autre frère, Cyprien, curé de Montus depuis le 25 septembre 1791. Le 22 ventôse an II (12 mars 1794), ce dernier se présentait devant la municipalité de Castelnau : « Ayant reconnu, dit-il, que le vœu national réclamait l'abandon de ma cure, je déclare que, pour prouver toujours ma soumission et mon ferme attachement à la Révolution, je l'abandonne et en fais ma démission pour rentrer dans la simple classe des citoyens. » C'était sans doute un autre frère de Jean que ce Barthélemy Lapalu, ci-devant bénéficiaire du chapitre de Saint-Bertrand de Comminges, qui, rentré dans la classe des laboureurs, fut choisi par Monestier de la Lozère pour faire partie du Comité de surveillance. Né en 1743, Antoine Bascle de Lagrèze exerça d'abord la profession d'avocat à Toulouse. Un mariage qu'il contracta avec demoiselle Jeanne Delouit, fille d'un notaire de Larreule, le fixa dans ce village à la fin de 1779. Sa femme, entre les mains de laquelle le notariat paternel avait passé par la mort de Jean-Jacques, son frère aîné, et la renonciation de Marc-Marie, son frère cadet, prêtre de l'oratoire et professeur de philosophie à Lyon, le résigna en sa faveur par acte du 6 mai 1786. Lors de la formation des autorités administratives du département des Hautes-Pyrénées, en juin 1790, Bascle de Lagrèze fut nommé administrateur et membre du directoire du district de Vie.