jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
appréhensions seraient, malgré tout, injustifiées, et que, quelles que soient la tournure et les difficultés des négociations présentes, l'éventualité d'une rupture ne doit pas être envisagée immédiatement, car elle ne serait assurément conforme aux intérêts d'aucune des parties contractantes. Nous n'avons manifesté jusqu'ici, en ce qui nous concerne, qu'un optimisme plein de prudence, et nous croyons que, si le gouvernement espagnol persiste dans son attitude, toute procédure dilatoire ne mènerait qu'à des déceptions. L'organisation de notre protectorat au Maroc doit aboutir à bref délai. Tout ce qui contrarie notre liberté d'action ou ajoure les réalisations nécessaires à notre politique marocaine, nous fait perdre un temps précieux. La France jouerait un rôle de dupe en perdant de vue, momentanément, de si graves intérêts et en sacrifiant à des scrupules de patience excessive. Il n'est demeuré à ce moins vrai que nous devons tenir, jusqu'à plus ample information, les dispositions d'espoir témoignées par l'Espagne comme moins décourageantes que toutes celles dont elle a fait preuve depuis quelque temps. Au cas où notre pays se trouverait définitivement abusé à cet égard, il n'en aurait demain que des prétextes plus solides au regard de l'Europe pour consolider, en toute indépendance, son protectorat marocain. TROP DE ZELE ! L'excès en tout est un défaut. Et cet antique axiome s'applique à tout. — Mais, dans l'histoire que nous allons conter, c'est de l'excès de zèle bureaucratique et fiscal qu'il s'agit, une fois de plus. Un grand magasin s'avise de faire distribuer ses prospectus par des hommes à lui. Et ces prospectus sont sous enveloppes closes. Procès-verbal et poursuites devant la 11e chambre correctionnelle ! L'administrateur du grand magasin en question est acquitté. Mieux encore ! Il obtient des dommages-intérêts. Un texte formel est cité dans les considérants du jugement. Il remonte loin. Il date de 1759. (Mais il a paraît-il, force de loi.) Or, il n'y est pas dit — comme le prétendent les bureaux de l'administration des postes — qu'une lettre ne peut être apportée que par un domestique ou un exprès. Il y est dit, au contraire, en toutes lettres, que les habitants ont
DE ZELE ! L'excès en tout est un défaut. Et cet antique axiome s'applique à tout. — Mais, dans l'histoire que nous allons conter, c'est de l'excès de zèle bureaucratique et fiscal qu'il s'agit, une fois de plus. Un grand magasin s'avise de faire distribuer ses prospectus par des hommes à lui. Et ces prospectus sont sous enveloppes closes. Procès-verbal et poursuites devant la 11e chambre correctionnelle ! L'administrateur du grand magasin en question est acquitté. Mieux encore ! Il obtient des dommages-intérêts. Un texte formel est cité dans les considérants du jugement. Il remonte loin. Il date de 1759. (Mais il a paraît-il, force de loi.) Or, il n'y est pas dit — comme le prétendent les bureaux de l'administration des postes — qu'une lettre ne peut être apportée que par un domestique ou un exprès. Il y est dit, au contraire, en toutes lettres, que les habitants ont le droit d'user de « telles personnes qu'ils jugeront à propos ». Texte dangereux pour le monopole des postes ! dira l'administration intéressée. C'est possible. Mais, alors, c'est une disposition législative nouvelle qui doit être demandée. Au lieu de cela, que fait-on ? On apporte devant le tribunal des textes fausses, des arrêts qui, examinés de près, ne s'appliquent pas au cas en question. On essaye de ruser, en un mot, avec la loi, avec la vérité. Mais le tribunal ne se laisse pas faire. Il relit les vieilles ordonnances, les arrêts subséquents et, quand, après cela, il parcourt certain petit opuscule où l'administration a commis — volontairement ou non — des erreurs d'interprétation, il finit par se demander si le rédacteur de cet opuscule n'a pas compris les textes en question ou s'il a voulu surprendre la bonne foi du public et des juges. Voici, d'ailleurs, le considérant qui résume l'affaire : « Attendu que les graves inexactitudes contenues dans l'opuscule rédigé dans les bureaux de l'administration des postes pourraient faire douter de la bonne foi de cette administration. » Formule correcte, mais combien dure ! C'est, d'ailleurs, mieux qu'une formule, c'est une leçon. Et nous sommes persuadés qu'elle
fausses, des arrêts qui, examinés de près, ne s'appliquent pas au cas en question. On essaye de ruser, en un mot, avec la loi, avec la vérité. Mais le tribunal ne se laisse pas faire. Il relit les vieilles ordonnances, les arrêts subséquents et, quand, après cela, il parcourt certain petit opuscule où l'administration a commis — volontairement ou non — des erreurs d'interprétation, il finit par se demander si le rédacteur de cet opuscule n'a pas compris les textes en question ou s'il a voulu surprendre la bonne foi du public et des juges. Voici, d'ailleurs, le considérant qui résume l'affaire : « Attendu que les graves inexactitudes contenues dans l'opuscule rédigé dans les bureaux de l'administration des postes pourraient faire douter de la bonne foi de cette administration. » Formule correcte, mais combien dure ! C'est, d'ailleurs, mieux qu'une formule, c'est une leçon. Et nous sommes persuadés qu'elle ne sera pas perdue. M. Chaumet nous a déjà prouvé qu'il était homme à ne pas se laisser mener par la routine bureaucratique. D'heureuses innovations lui sont dûes. Il en prépare d'autres. Entre temps, nous n'en doutons pas, il saura rappeler à tous ses collaborateurs que tant qu'une vieille ordonnance n'est pas abrogée, leur devoir est de s'y conformer et non pas de lui faire dire, en sollicitant les textes, le contraire de ce qu'elle contient. Un peu moins de zèle et un peu plus de bonne foi ! C'est ce que la 11e chambre a voulu recommander à qui de droit. Elle a eu raison. FÊTE NOCTURNE DE SAINT-JOSEPH Le pape Sarto s'appelle Joseph, et il ne saurait mieux s'appeler. A Rome, ses sœurs, les prélats de la domesticité et le journal l'Asino disent : Beppo, Beppino (de Giuseppe), par une familiarité qui n'ajoute rien à la grandeur pontificale. Eût-on dénommé Léon X « petit Joseph » ? Aussi, cette semaine, la fête de Saint Joseph, patron du pape, a été célébrée partout dans la catholicité. Le rite a été banal ; messe, prières et vœux pour l'auguste pontife dont le règne est glorieux pour l'Église. Ad muldos annos
n'est pas abrogée, leur devoir est de s'y conformer et non pas de lui faire dire, en sollicitant les textes, le contraire de ce qu'elle contient. Un peu moins de zèle et un peu plus de bonne foi ! C'est ce que la 11e chambre a voulu recommander à qui de droit. Elle a eu raison. FÊTE NOCTURNE DE SAINT-JOSEPH Le pape Sarto s'appelle Joseph, et il ne saurait mieux s'appeler. A Rome, ses sœurs, les prélats de la domesticité et le journal l'Asino disent : Beppo, Beppino (de Giuseppe), par une familiarité qui n'ajoute rien à la grandeur pontificale. Eût-on dénommé Léon X « petit Joseph » ? Aussi, cette semaine, la fête de Saint Joseph, patron du pape, a été célébrée partout dans la catholicité. Le rite a été banal ; messe, prières et vœux pour l'auguste pontife dont le règne est glorieux pour l'Église. Ad muldos annos ! Mais ce n'est pas la fin du programme. Saint-Joseph et Sarto auront leur fête de nuit. Et au bon endroit, où se donnent les fêtes de nuit les plus retentissantes ; là-haut, sur la Butte. Dès vendredi, la confrérie des « Hommes de France au Sacré-Cœur » — car les cordicoles sont des « hommes », tout en étant au Sacré-Cœur, ou c'est du moins ce qu'ils veulent dire — fera à la basilique de Montmartre, en l'honneur du « patron de leur bienaimé pontife Pie X », une veillée de prière et d'adoration. Ces « Hommes de France » sont fiers des paroles par lesquelles Pie X rappela « la mission providentielle de la France à travers les nations ». Ils ont senti leurs cœurs vivement émus de cet hommage à la patrie. Ils s'imaginent que c'est eux, la grande France, la France virile. Voilà pourquoi, ayant à dire merci, les « Hommes de France » vont faire leur montée nocturne vers le Moulin de la Galette du cordicolisme. Déjà, dans la cour du Belvédère, la garde suisse du Vatican s'est mise à faire, par ordre du pape, les exercices modernes de l'armée italienne, délaissant les hallebardes pour
les cordicoles sont des « hommes », tout en étant au Sacré-Cœur, ou c'est du moins ce qu'ils veulent dire — fera à la basilique de Montmartre, en l'honneur du « patron de leur bienaimé pontife Pie X », une veillée de prière et d'adoration. Ces « Hommes de France » sont fiers des paroles par lesquelles Pie X rappela « la mission providentielle de la France à travers les nations ». Ils ont senti leurs cœurs vivement émus de cet hommage à la patrie. Ils s'imaginent que c'est eux, la grande France, la France virile. Voilà pourquoi, ayant à dire merci, les « Hommes de France » vont faire leur montée nocturne vers le Moulin de la Galette du cordicolisme. Déjà, dans la cour du Belvédère, la garde suisse du Vatican s'est mise à faire, par ordre du pape, les exercices modernes de l'armée italienne, délaissant les hallebardes pour des fusils Mauser. Le programme des noctambules du Sacré-Cœur annonce que samedi, de 9 h. 1/2 à minuit, ils feront là-haut des « exercices ». Ce ne seront pas les mêmes. Alors, quels seront les « exercices » des « Hommes de France » sur l'heure de minuit ? Tout cela ne peut qu'augmenter la gaieté de Montmartre. Quand ça se saura, la « tournée des grands-ducs » pourrait bien aller rejoindre joyeusement les « Hommes de France au Sacré-Cœur », et finir à la messe. C'est La fête de saint Joseph ! Mais pourquoi ces ingénieux et drôlatiques fidèles du Beppino romain veulent-ils sans cesse parler de la France et au nom de la France, et sans cesse mêler la France à leurs manifestactions folâtres, diurnes et nocturnes ? C'est bien assez de ridiculiser saint Joseph et le pape, qui, d'ailleurs, n'en avaient pas besoin. TRIBUNE LIBRE CONTRE LES LAPINS La question des lapins n'est pas encore résolue. Elle a pourtant son importance. Les lapins sont, dans certaines régions, de redoutables dévastateurs, contre lesquels nulle force ne prévaut. Pasteur lui-même s'est avoué vaincu. On a détruit les loups en Angleterre, le lion cher à Tartarin est en voie de
cela ne peut qu'augmenter la gaieté de Montmartre. Quand ça se saura, la « tournée des grands-ducs » pourrait bien aller rejoindre joyeusement les « Hommes de France au Sacré-Cœur », et finir à la messe. C'est La fête de saint Joseph ! Mais pourquoi ces ingénieux et drôlatiques fidèles du Beppino romain veulent-ils sans cesse parler de la France et au nom de la France, et sans cesse mêler la France à leurs manifestactions folâtres, diurnes et nocturnes ? C'est bien assez de ridiculiser saint Joseph et le pape, qui, d'ailleurs, n'en avaient pas besoin. TRIBUNE LIBRE CONTRE LES LAPINS La question des lapins n'est pas encore résolue. Elle a pourtant son importance. Les lapins sont, dans certaines régions, de redoutables dévastateurs, contre lesquels nulle force ne prévaut. Pasteur lui-même s'est avoué vaincu. On a détruit les loups en Angleterre, le lion cher à Tartarin est en voie de disparaître, le rat migrateur lui-même est fortement menacé, le lapin subsiste et continue ses ravages. Nos cultivateurs ont en lui un ennemi contre lequel ils se sentent impuissants. Le seul remède qu'on puisse offrir au propriétaire ainsi éprouvé, c'est l'indemnité qui répare insuffisamment le préjudice et qui n'est allouée qu'autant que la preuve de l'origine du dégât est apportée. Aussi le possesseur de chasses échappe-t-il souvent à la peine qu'il devrait encourir. Depuis nombre d'années déjà, le Parlement s'est préoccupé de préciser la responsabilité des propriétaires de chasses, à raison des dégâts causés par le gibier. Pour nous limiter aux propositions les plus récentes, le 12 novembre 1897, nos honorables collègues, MM. Emile Julien, Balandreau, P. Deschanel et Habert, saisissaient la Chambre d'une proposition rendant les détenteurs du droit de chasse responsables de plein droit des dommages causés aux champs par le gibier. Le texte proposé fut adopté presque sans changement par la Chambre des députés. Un peu plus tard, le 2 mars 1900, M. Jean Dupuy, ministre de l'agriculture, déposait au Sénat un projet ayant pour but de rendre le propriétaire de la chasse responsable des dégâts causés aux récoltes, à moins que la preuve ne fût rapportée par
que la preuve de l'origine du dégât est apportée. Aussi le possesseur de chasses échappe-t-il souvent à la peine qu'il devrait encourir. Depuis nombre d'années déjà, le Parlement s'est préoccupé de préciser la responsabilité des propriétaires de chasses, à raison des dégâts causés par le gibier. Pour nous limiter aux propositions les plus récentes, le 12 novembre 1897, nos honorables collègues, MM. Emile Julien, Balandreau, P. Deschanel et Habert, saisissaient la Chambre d'une proposition rendant les détenteurs du droit de chasse responsables de plein droit des dommages causés aux champs par le gibier. Le texte proposé fut adopté presque sans changement par la Chambre des députés. Un peu plus tard, le 2 mars 1900, M. Jean Dupuy, ministre de l'agriculture, déposait au Sénat un projet ayant pour but de rendre le propriétaire de la chasse responsable des dégâts causés aux récoltes, à moins que la preuve ne fût rapportée par lui qu'il n'avait commis aucune faute. De ce projet, le Sénat ne conserva que des dispositions accessoires rendant le juge de paix compétent pour tous les dégâts ainsi causés. Elles sont devenues la loi du 19 avril 1901. Mais ces textes sont aujourd'hui sans objet, par suite de la loi du 12 juillet 1905 sur la compétence des juges de paix, qui attribue à ces magistrats la connaissance de tous les procès pour dommages aux champs. Les dégâts causés par le gibier restent donc soumis uniquement aux principes généraux du droit. D'après la jurisprudence, le propriétaire d'une chasse n'est responsable du dommage causé aux terrains voisins que dans les termes de l'article 1382 et de l'article 1383 du Code civil : lorsqu'il a laissé le gibier se multiplier de façon anormale, ce qui constitue une faute. Cette jurisprudence est insuffisante et incertaine. Elle est insuffisante, car le cultivateur qui demande une indemnité doit prouver la négligence du propriétaire de la chasse. C'est à lui de démontrer, non seulement que les lapins sont venus de telle chasse, mais encore qu'il n'a pas été pratiqué suffisamment de battues, qu'on n'a pas bouché assez de terriers; il y a donc pour lui une
du 12 juillet 1905 sur la compétence des juges de paix, qui attribue à ces magistrats la connaissance de tous les procès pour dommages aux champs. Les dégâts causés par le gibier restent donc soumis uniquement aux principes généraux du droit. D'après la jurisprudence, le propriétaire d'une chasse n'est responsable du dommage causé aux terrains voisins que dans les termes de l'article 1382 et de l'article 1383 du Code civil : lorsqu'il a laissé le gibier se multiplier de façon anormale, ce qui constitue une faute. Cette jurisprudence est insuffisante et incertaine. Elle est insuffisante, car le cultivateur qui demande une indemnité doit prouver la négligence du propriétaire de la chasse. C'est à lui de démontrer, non seulement que les lapins sont venus de telle chasse, mais encore qu'il n'a pas été pratiqué suffisamment de battues, qu'on n'a pas bouché assez de terriers; il y a donc pour lui une preuve assez difficile à fournir. En outre, cette jurisprudence est incertaine. Elle ne fournit pas de critère précis pour savoir s'il y a responsabilité. Le fait que la chasse est gardée, même rigoureusement, ne prouve pas, disent les nombreux arrêts, que le dommage se rattache au fait du propriétaire. De même de l'acte de détruire tous les animaux qui, comme les renards ou les fouines, sont les ennemis du gibier. Celui de laisser les terriers sans les boucher, n'entraîne pas non plus la responsabilité. Pour en finir avec cette situation des plus regrettables, j'estime qu'il y a lieu d'inaugurer une législation nouvelle concernant les lapins. Je vais donc déposer sur le bureau de la Chambre une proposition de loi tendant à rendre le propriétaire de toute chasse gardée, responsable de plein droit dans un rayon de 300 mètres, de tout dommage causé par ses lapins. Et ce faisant, je n'invente rien, puisque je reprends l'idée de nos devanciers : la Chambre avait voté ce principe en 1897. Ma proposition n'atteint d'ailleurs aucunement le modeste chasseur qui, à ses jours de liberté, poursuit le gibier sur ses terres ou sur des terres louées, sans avoir d'organisation de chasses coûteuses. Maurice BRAIBANT,
même de l'acte de détruire tous les animaux qui, comme les renards ou les fouines, sont les ennemis du gibier. Celui de laisser les terriers sans les boucher, n'entraîne pas non plus la responsabilité. Pour en finir avec cette situation des plus regrettables, j'estime qu'il y a lieu d'inaugurer une législation nouvelle concernant les lapins. Je vais donc déposer sur le bureau de la Chambre une proposition de loi tendant à rendre le propriétaire de toute chasse gardée, responsable de plein droit dans un rayon de 300 mètres, de tout dommage causé par ses lapins. Et ce faisant, je n'invente rien, puisque je reprends l'idée de nos devanciers : la Chambre avait voté ce principe en 1897. Ma proposition n'atteint d'ailleurs aucunement le modeste chasseur qui, à ses jours de liberté, poursuit le gibier sur ses terres ou sur des terres louées, sans avoir d'organisation de chasses coûteuses. Maurice BRAIBANT, Député. L'EDUCATION PROFESSIONNELLE C'est aujourd'hui que le Sénat doit discuter l'interpellation de M. Astier sur l'enseignement technique. On annonce que tous les spécialistes de la Haute Assemblée prendront la parole dans cet intéressant débat, au cours duquel M. Fernand David sera amené à développer ses propres idées sur la grave question de l'éducation professionnelle de notre pays. Il semble bien que les défenseurs de l'enseignement technique — et ils sont heureusement fort nombreux — parlent chacun un langage que les autres ne comprennent pas. Autant de personnes, autant de conceptions différentes ; c'est à cette confusion qu'il faut porter remède en fixant au moins quelques principes précis qui puissent servir de base à une réforme d'ensemble et d'un intérêt véritablement national. Préapprentissage, cours complémentaires, cours professionnels, écoles pratiques, écoles d'arts et métiers, autant d'institutions, autant de degrés, mais il faut mettre de l'ordre dans les idées et dans les choses. Il faut aussi choisir entre les projets et propositions de MM. Dubief, Astier, Dron, Henri Michel. Ce qu'il faut redouter, c'est que l'amour-propre des auteurs fasse obstacle à une réalisation nécessaire et ne contribue à opposer les unes aux autres des conceptions personnelles. À vrai dire, l'interpellation qui fut déposée
question de l'éducation professionnelle de notre pays. Il semble bien que les défenseurs de l'enseignement technique — et ils sont heureusement fort nombreux — parlent chacun un langage que les autres ne comprennent pas. Autant de personnes, autant de conceptions différentes ; c'est à cette confusion qu'il faut porter remède en fixant au moins quelques principes précis qui puissent servir de base à une réforme d'ensemble et d'un intérêt véritablement national. Préapprentissage, cours complémentaires, cours professionnels, écoles pratiques, écoles d'arts et métiers, autant d'institutions, autant de degrés, mais il faut mettre de l'ordre dans les idées et dans les choses. Il faut aussi choisir entre les projets et propositions de MM. Dubief, Astier, Dron, Henri Michel. Ce qu'il faut redouter, c'est que l'amour-propre des auteurs fasse obstacle à une réalisation nécessaire et ne contribue à opposer les unes aux autres des conceptions personnelles. À vrai dire, l'interpellation qui fut déposée au cours du dernier débat sur l'école normale de pédagogie technique vient trop tôt ou trop tard : Trop tôt, car il ne peut être encore question que de généralités ; trop tard, car déjà un commencement d'exécution a été tenté. Une commission est saisie à la Chambre de la question de l'apprentissage ; une commission interministérielle est décidée pour mettre d'accord le ministère du commerce avec les deux ministères de l'instruction publique et du travail. Pour que la voie du progrès soit libre, il faut d'abord lâcher que seul le ministère qui a des contacts avec les organisations commerciales et industrielles sera chargé de mener à bien une œuvre considérable. Il faut ensuite que le Parlement se décide à féconder les initiatives privées, en leur accordant non seulement des encouragements, mais encore des crédits. C'est dans ces conditions que s'ouvre le débat sur l'enseignement technique. Tant mieux si le Sénat trouve là l'occasion de lui manifester sa sympathie. Nous avons dégagé 70 écoles pratiques : l'ensemble des écoles professionnelles de France donne l'éducation à plus de 150.000 enfants, pour lesquels on dispose actuellement d'une somme de 800,000 francs. Ce n'est guère que l'embryon de l'organisation qu'il faut créer ;
question de l'apprentissage ; une commission interministérielle est décidée pour mettre d'accord le ministère du commerce avec les deux ministères de l'instruction publique et du travail. Pour que la voie du progrès soit libre, il faut d'abord lâcher que seul le ministère qui a des contacts avec les organisations commerciales et industrielles sera chargé de mener à bien une œuvre considérable. Il faut ensuite que le Parlement se décide à féconder les initiatives privées, en leur accordant non seulement des encouragements, mais encore des crédits. C'est dans ces conditions que s'ouvre le débat sur l'enseignement technique. Tant mieux si le Sénat trouve là l'occasion de lui manifester sa sympathie. Nous avons dégagé 70 écoles pratiques : l'ensemble des écoles professionnelles de France donne l'éducation à plus de 150.000 enfants, pour lesquels on dispose actuellement d'une somme de 800,000 francs. Ce n'est guère que l'embryon de l'organisation qu'il faut créer ; pour notre relèvement économique et social, il est temps que les pouvoirs publics fassent un effort décisif. ÉCHOS UN NOUVEAU-NE Il est venu au monde dans le Jardin des Plantes. Ce nouveau-né pèse une quarantaine de kilos; il est nourri au biberon et il ne lui faut pas moins de vingt à vingt-cinq litres de lait par jour; comme ses parents, il montre un caractère détestable. On a dû le séparer de sa mère, et surtout de son père qui, en 1910, blessa grièvement un précédent « baby », qui en mourut quelques jours plus tard. Disons vite qu'il s'agit d'une famille d'hippopotames. LE PRINTEMPS C'était hier. Il ne fut pas gai, le printemps. Il nous arriva avec un visage morose et avec la voix furieuse de l'orage. Il plut toute la journée, ou presque ; pluie le matin, pluie et tonnerre dans l'après-midi. Espérons que ce printemps, qui s'est levé du mauvais pied, retrouvera bientôt sa bonne humeur. Et c'eût été extraordinaire que le marronnier du 20 mars fleurît par un temps pareil. Il n'a pas voulu le voir. Il est mort. UNE HISTOIRE DE FRAUDE Elle est à la fois comique et macabre, mais le comique l'emporte largement