jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Sénat d’en ajourner le vote jusqu’à ce qu’il ait devant lui un ministère constitutionnel ayant la confiance des deux Chambres. Les réflexions suivantes accueillent cette « déclaration hypocrite ». M. Pauliat, — C’est un discours ! M. Bonaparte-Sévérin. — C’est contraire à la Constitution (Votez d’abord les crédits.) M. Peytral. — Donnez-leur à manger ! Le président du conseil monte à la tribune. M. Bourgeois. — Je viens prononcer quelques brèves paroles et apporter au discours de M. Demôle une protestation et une constatation : Je proteste contre les paroles qu’a prononcées M. Démarré et par lequel il a dit que le ministère actuel existait par une violation de la Constitution, (Applaudissements à l’extrême gauche. — Bruit à gauche et au centre.) L’interprétation de la Constitution n’appartient pas à une seule Chambre ; elle appartient au Parlement tout entier. Ce constatation : lorsqu’il s’agit de questions qui n’ont rien de commun avec les questions qui peuvent nous diviser, on demande d’ajourner le vote de crédits nécessaires à nos troupes expéditionnaires ; J’espère que le Sénat, s’inspirant de son patriotisme, ne refusera pas de passer à la discussion du projet. Les motions présentées par les groupes et fermes du président du conseil sont accueillies de différentes façons, et le bruit ne fait qu’augmenter à mesure que les orateurs se succèdent à la tribune. La question préalable. H. Baduel. — Je viens, au nom du groupe démocratique, demander à la commission des finances si elle a pris une résolution au sujet des crédits de Madagascar. (Bruit au centre.) M. Franck-Cléant. — La commission n’a pas pris de résolution, attendu que la proposition soumise en ce moment au Sénat est une question préalable. H. Baduel. — Dans ce cas, je viens demander au Sénat d’aborder la discussion de ces crédits, au nom de nos soldats qui sont à Madagascar depuis un an. (Nouveau bruit.) Je le demande également au nom des familles de ces soldats. Une voix se sera entendue dans le pays et y trouvera de l’écho. Je déposerai une demande de scrutin. M. Édry-Legrand. — Je pense qu’il est des terrains
conseil sont accueillies de différentes façons, et le bruit ne fait qu’augmenter à mesure que les orateurs se succèdent à la tribune. La question préalable. H. Baduel. — Je viens, au nom du groupe démocratique, demander à la commission des finances si elle a pris une résolution au sujet des crédits de Madagascar. (Bruit au centre.) M. Franck-Cléant. — La commission n’a pas pris de résolution, attendu que la proposition soumise en ce moment au Sénat est une question préalable. H. Baduel. — Dans ce cas, je viens demander au Sénat d’aborder la discussion de ces crédits, au nom de nos soldats qui sont à Madagascar depuis un an. (Nouveau bruit.) Je le demande également au nom des familles de ces soldats. Une voix se sera entendue dans le pays et y trouvera de l’écho. Je déposerai une demande de scrutin. M. Édry-Legrand. — Je pense qu’il est des terrains sur lesquels la trêve s’impose, et c’est pourquoi je voterai les crédits dans un intérêt patriotique. M. Vigourneourt prononce, au milieu du bruit, quelques paroles où il fait un appel chaleureux à l’esprit de conciliation et d’apaisement. Un incident Un autre conspirateur, M. Trarieux le seul qui noircisse en vieillissant — demande la parole. M. Trarieux — Si, avec nos honorables collègues, j’avais la pensée que le vote de la motion proposée par M. Démole pût imposer un seul jour de souffrance à nos soldats de Madagascar, je ferais taire mes scrupules politiques et je voterais les crédits ; Mais tel n’est pas la portée de cette motion : il ne s’agit pas de refuser les crédits ; il s’agit d’en ajourner la discussion. Une question de patriotisme se pose. Le ministère composé de patriotes, je suppose... H. Bonnargeol, président du conseil, Je n’admets pas que vous parliez ainsi. M. Trarieux. — Je n’imagine pas votre patriotisme. Le président du conseil. — Dites-le nettement. M. Trarieux. — Oui, vous êtes des patriotes, et alors la question est bien simple : vous vous inspirerez de votre patriotisme, et vous n’oublierez pas qu’aux termes de la Constitution le Sénat n’est pas responsable
— demande la parole. M. Trarieux — Si, avec nos honorables collègues, j’avais la pensée que le vote de la motion proposée par M. Démole pût imposer un seul jour de souffrance à nos soldats de Madagascar, je ferais taire mes scrupules politiques et je voterais les crédits ; Mais tel n’est pas la portée de cette motion : il ne s’agit pas de refuser les crédits ; il s’agit d’en ajourner la discussion. Une question de patriotisme se pose. Le ministère composé de patriotes, je suppose... H. Bonnargeol, président du conseil, Je n’admets pas que vous parliez ainsi. M. Trarieux. — Je n’imagine pas votre patriotisme. Le président du conseil. — Dites-le nettement. M. Trarieux. — Oui, vous êtes des patriotes, et alors la question est bien simple : vous vous inspirerez de votre patriotisme, et vous n’oublierez pas qu’aux termes de la Constitution le Sénat n’est pas responsable devant le cabinet ; mais le cabinet est responsable devant le Sénat. (Applaudissements répétés sur un grand nombre de bancs.) M. Bernard. On n’a pas répondu à la question de M. Baduel relative à la commission des finances. Un rapport doit être déposé et discuté. On ne peut pas résoudre la question par des moyens détournés. C’est une question d’honnêteté politique. (Rumeurs.) Je demande au Sénat de se prononcer catégoriquement sur la question qui est posée à la commission des finances. Le vote Le président Loubet proteste contre l’interprétation qui a été donnée par l’extrême gauche au sujet du dépôt de la motion. Il prétend que le Sénat entendait d’entendre toutes les motions relatives à la fixation de son ordre du jour ; or, la motion en cause a trait directement à cette fixation. M. Loubet. Je suis saisi de deux demandes de scrutin sur la proposition d’ajournement. Le président du conseil. — Je vous prie, Monsieur le président, de bien vouloir donner lecture du dispositif de la proposition de M. Démole. M. Loubet donne de nouveau lecture de la déclaration de M. Démole qui se termine par ces mots : « Nous proposons l’ajournement de la discussion jusqu’à ce
la question par des moyens détournés. C’est une question d’honnêteté politique. (Rumeurs.) Je demande au Sénat de se prononcer catégoriquement sur la question qui est posée à la commission des finances. Le vote Le président Loubet proteste contre l’interprétation qui a été donnée par l’extrême gauche au sujet du dépôt de la motion. Il prétend que le Sénat entendait d’entendre toutes les motions relatives à la fixation de son ordre du jour ; or, la motion en cause a trait directement à cette fixation. M. Loubet. Je suis saisi de deux demandes de scrutin sur la proposition d’ajournement. Le président du conseil. — Je vous prie, Monsieur le président, de bien vouloir donner lecture du dispositif de la proposition de M. Démole. M. Loubet donne de nouveau lecture de la déclaration de M. Démole qui se termine par ces mots : « Nous proposons l’ajournement de la discussion jusqu’à ce que le Sénat ait devant lui un ministère constitutionnel ayant la confiance des deux Chambres. La proposition d'ajournement est adoptée par 171 voix contre 90. (Applaudissements au centre et à droite.) La séance, aussitôt levée, est renvoyée à demain jeudi trois heures. Là Rébellion sénatoriale AU LUXEMBOURG Le complot. On vient de voir que les vieux réactionnaires sénatoriaux ont refusé pour la troisième fois leur concours au cabinet Bourgeois, et que, par un vote anticonstitutionnel, ils viennent de créer une situation telle qu’un Congrès seul pourrait la dénouer. Ces "vieux gâteux" n’ont rien voulu entendre, malgré les sages conseils qui leur avaient été cependant donnés. Ils ont voulu aller jusqu’au bout et mener à bonne fin le complot qu’ils avaient ourdi contre le cabinet radical. Ils ne tarderont pas à s’en repentir. Avant la séance, on sait que dans la réunion plénière tenue lundi au Luxembourg, il avait été pris des résolutions secrètes, mais qu’elles devaient être communiquées avant la séance aux trois groupes factieux du Sénat. Ce n’est donc qu’après la réunion de ces trois groupes que les termes de la déclaration Démole ont été définitivement approuvés et sanctionnés par les trois présidents. L’affaire avait été d’ailleurs préparée de
vient de voir que les vieux réactionnaires sénatoriaux ont refusé pour la troisième fois leur concours au cabinet Bourgeois, et que, par un vote anticonstitutionnel, ils viennent de créer une situation telle qu’un Congrès seul pourrait la dénouer. Ces "vieux gâteux" n’ont rien voulu entendre, malgré les sages conseils qui leur avaient été cependant donnés. Ils ont voulu aller jusqu’au bout et mener à bonne fin le complot qu’ils avaient ourdi contre le cabinet radical. Ils ne tarderont pas à s’en repentir. Avant la séance, on sait que dans la réunion plénière tenue lundi au Luxembourg, il avait été pris des résolutions secrètes, mais qu’elles devaient être communiquées avant la séance aux trois groupes factieux du Sénat. Ce n’est donc qu’après la réunion de ces trois groupes que les termes de la déclaration Démole ont été définitivement approuvés et sanctionnés par les trois présidents. L’affaire avait été d’ailleurs préparée de longue date par les vieux groupes luxembourgeois, qui espéraient enfin avoir la peau du cabinet, comme le disait si bien l’élégant Poincaré, à la Chambre... A deux heures; ils pénétraient dans la salle des séances, pleins d’assurance et résolus à faire leur mauvais coup. Après la séance. Il est trois heures et quart lorsque le scrutin est proclamé. Les vieux gâteux triomphent ! La galerie des Bustes est aussitôt envahie et toute la bande sénatoriale se répand dans les couloirs. « C’est tout ce qu’il y a de plus grave », dit sombrement Hébraud. Mais Guérin est radieux; Monieux et cette vieille canaille de Demogue reçoivent les félicitations de Reinach et Fi Trarieux débite d’énormes balourdises à quelques journalistes qui se payent sa vilaine tête : « Si les ministres ne s’en vont pas après ce vote, répète-t-il, c’est que ce sont des malhonnêtes gens »; Et il ajoute : "Je ne crois pas que ce ministère soit capable de faire un mauvais coup, et c’en serait un que d’ameuter la Chambre contre le Secrétaire;» Et cet imbécile parle ainsi pendant une heure, Le vieux forban n’a pas assisté à la séance. Il semble être dans son château de Sembat.
heures et quart lorsque le scrutin est proclamé. Les vieux gâteux triomphent ! La galerie des Bustes est aussitôt envahie et toute la bande sénatoriale se répand dans les couloirs. « C’est tout ce qu’il y a de plus grave », dit sombrement Hébraud. Mais Guérin est radieux; Monieux et cette vieille canaille de Demogue reçoivent les félicitations de Reinach et Fi Trarieux débite d’énormes balourdises à quelques journalistes qui se payent sa vilaine tête : « Si les ministres ne s’en vont pas après ce vote, répète-t-il, c’est que ce sont des malhonnêtes gens »; Et il ajoute : "Je ne crois pas que ce ministère soit capable de faire un mauvais coup, et c’en serait un que d’ameuter la Chambre contre le Secrétaire;» Et cet imbécile parle ainsi pendant une heure, Le vieux forban n’a pas assisté à la séance. Il semble être dans son château de Sembat. Il est néanmoins très bien représenté par ses lieutenants, qui n’ont cessé de tépanger pendant l'après-midi les nouvelles des plus fausses. C’est ainsi que, vers quatre heures, ils annonçaient déjà que le cabinet était démissionnaire. Ils tenaient la nouvelle, assuraient-ils, de M. Lockroy et de M. Doumer. C’était un pur mensonge. Dans un groupe, M. Franck-Charles déclarait qu’il était convaincu que le ministère serait démissionnaire dans la soirée. Les gérontes étaient réellement bien mal informés. La Gauche démocratique À l’issue de la séance du Sénat, le groupe de la Gauche démocratique, qui a toujours soutenu le cabinet depuis le commencement de la crise et dont M. Baduel est président, s’est réuni et a voté l'ordre du jour suivant : Le groupe de la Gauche démocratique du Sénat, considérant que par l’ajournement motivé du vote des crédits de Madagascar, la majorité du Sénat - la majorité faite de républicains et d’ennemis de la République - a voulu atteindre et le cabinet Bourgeois et la politique par lui loyalement affirmée et fidèlement suivie jusqu’à ce jour; Considérant que cet ajournement, par les termes qui le motivent, est inconstitutionnel au premier devoir, que le devoir des républicains est tout tracé par les décisions
mensonge. Dans un groupe, M. Franck-Charles déclarait qu’il était convaincu que le ministère serait démissionnaire dans la soirée. Les gérontes étaient réellement bien mal informés. La Gauche démocratique À l’issue de la séance du Sénat, le groupe de la Gauche démocratique, qui a toujours soutenu le cabinet depuis le commencement de la crise et dont M. Baduel est président, s’est réuni et a voté l'ordre du jour suivant : Le groupe de la Gauche démocratique du Sénat, considérant que par l’ajournement motivé du vote des crédits de Madagascar, la majorité du Sénat - la majorité faite de républicains et d’ennemis de la République - a voulu atteindre et le cabinet Bourgeois et la politique par lui loyalement affirmée et fidèlement suivie jusqu’à ce jour; Considérant que cet ajournement, par les termes qui le motivent, est inconstitutionnel au premier devoir, que le devoir des républicains est tout tracé par les décisions qu’il a déjà prises et par ses votes antérieurs; Dans les circonstances difficiles qui sont créées au cabinet Bourgeois, lui exprime et lui maintient, avec plus d’énergie que jamais, toute sa confiance, toute sa sympathie. Cette déclaration a été signée par quatre-vingt sénateurs environ. Au quai d’Orsay Aussitôt après le vote du Sénat, M. Bourgeois et ses collègues se sont rendus au ministère des affaires étrangères, où ils ont examiné la situation faite au cabinet par l'attitude prise par les vieilles ganaches sénatoriales. Les ministres, en particulier, ont été occupés de la question des crédits de Madagascar et ont recherché les moyens budgétaires qui permettront au gouvernement d’assurer l’existence de nos troupes, que le vote du Sénat a condamnées à mourir de faim. Le conseil des ministres s’est également préoccupé de dénombrer les voix de la majorité favorable à son maintien et de la minorité hostile à sa présence aux affaires. On a fait remarquer, avec juste raison, que la majorité du Sénat qui a blâmé le cabinet est composée de sénateurs inamovibles — c’est-à-dire irresponsables — et de la droite. À la Chambre, au contraire, la majorité qui soutient le ministère est exclusivement républicaine, tandis que la minorité qui
vote du Sénat, M. Bourgeois et ses collègues se sont rendus au ministère des affaires étrangères, où ils ont examiné la situation faite au cabinet par l'attitude prise par les vieilles ganaches sénatoriales. Les ministres, en particulier, ont été occupés de la question des crédits de Madagascar et ont recherché les moyens budgétaires qui permettront au gouvernement d’assurer l’existence de nos troupes, que le vote du Sénat a condamnées à mourir de faim. Le conseil des ministres s’est également préoccupé de dénombrer les voix de la majorité favorable à son maintien et de la minorité hostile à sa présence aux affaires. On a fait remarquer, avec juste raison, que la majorité du Sénat qui a blâmé le cabinet est composée de sénateurs inamovibles — c’est-à-dire irresponsables — et de la droite. À la Chambre, au contraire, la majorité qui soutient le ministère est exclusivement républicaine, tandis que la minorité qui le combat est, là aussi, formée des partis hostiles à la République (droiteiers et ralliés). Au total, il y aurait une majorité républicaine dans le Congrès pour donner son appui au gouvernement actuel; qui ne trouve devant lui qu’une coalition opportune réactionnaire-cléricale. La délibération a été très longue. Elle a d’ailleurs été interrompue à diverses reprises par les délégations qui se sont succédentes au quai d’Orsay dans l’après-midi. Les délégations. Vers cinq heures, en effet, un très grand nombre de députés, présents à Paris, parmi lesquels nous avons remarqué : M. Merlou, Berteaux, Derveloy, Mègeot, Denécheau, Goujat, Dubief, Camille Pelletan, Gillot, Magnien, Boysset, etc., sont venus au ministère des affaires étrangères pour apporter à M. Bourgeois l’expression de leur sympathie et l’engager à conserver la direction des affaires. Nous venons, a déclaré M. Merlou, vous apporter le témoignage de notre estime et vous assurer que notre concours vous restait acquis, en dépit du vote du Sénat. Nous n’avons pas de conseil à vous donner : vous avez toutes les responsabilités, vous seul pouvez prendre des résolutions; mais notre sentiment est que le pays est avec vous et que vous ne devez pas vous retirer devant cette nouvelle manifestation anticonstitutionnelle du
d’ailleurs été interrompue à diverses reprises par les délégations qui se sont succédentes au quai d’Orsay dans l’après-midi. Les délégations. Vers cinq heures, en effet, un très grand nombre de députés, présents à Paris, parmi lesquels nous avons remarqué : M. Merlou, Berteaux, Derveloy, Mègeot, Denécheau, Goujat, Dubief, Camille Pelletan, Gillot, Magnien, Boysset, etc., sont venus au ministère des affaires étrangères pour apporter à M. Bourgeois l’expression de leur sympathie et l’engager à conserver la direction des affaires. Nous venons, a déclaré M. Merlou, vous apporter le témoignage de notre estime et vous assurer que notre concours vous restait acquis, en dépit du vote du Sénat. Nous n’avons pas de conseil à vous donner : vous avez toutes les responsabilités, vous seul pouvez prendre des résolutions; mais notre sentiment est que le pays est avec vous et que vous ne devez pas vous retirer devant cette nouvelle manifestation anticonstitutionnelle du Sénat. Quelques instants après, une délégation de sénateurs appartenant au groupe de la gauche démocratique du Sénat et composée de M. Baduel, son président, et de MM. Bernard (du Doubs), Desbons, Bonnefoy, Sibourg, Maxime Lecomte, arrivait également au quai d’Orsay pour apporter au président du conseil la déclaration votée par le groupe tout entier après la séance. Enfin, une délégation du Comité d’action pour les réformes républicaines, composée de M. Delpech et de MM. Renoul, E. Magnan, s’est également rendue auprès de M. Bourgeois pour lui exprimer le désir de le voir conserver la direction des affaires. On voit que les manifestations de sympathie n’ont pas manqué au cabinet. À huit heures et demie, la délibération n’était pas encore terminée. On apprenait seulement que le cabinet se rendrait à neuf heures et demie à l’Elysée. Chez MM. Félix Faure et Brisson Après un dîner qui a été servi au ministère des affaires étrangères, et auquel tous les ministres ont assisté, M. Bourgeois s’est rendu, à dix heures, chez le président de la République et a fait part à ce dernier des décisions prises par les ministres. Cet entretien a duré jusqu’à onze heures. Le président du conseil est ensuite retourné
le groupe tout entier après la séance. Enfin, une délégation du Comité d’action pour les réformes républicaines, composée de M. Delpech et de MM. Renoul, E. Magnan, s’est également rendue auprès de M. Bourgeois pour lui exprimer le désir de le voir conserver la direction des affaires. On voit que les manifestations de sympathie n’ont pas manqué au cabinet. À huit heures et demie, la délibération n’était pas encore terminée. On apprenait seulement que le cabinet se rendrait à neuf heures et demie à l’Elysée. Chez MM. Félix Faure et Brisson Après un dîner qui a été servi au ministère des affaires étrangères, et auquel tous les ministres ont assisté, M. Bourgeois s’est rendu, à dix heures, chez le président de la République et a fait part à ce dernier des décisions prises par les ministres. Cet entretien a duré jusqu’à onze heures. Le président du conseil est ensuite retourné au ministère des affaires étrangères. affaires étrangères, où l’attendaient ses collègues du cabinet; puis, accompagné de M. Sarrien, ministre de l’intérieur, M. Bourgeois est allé au Palais-Bourbon conférer avec le président de la Chambre, en vue du rappel anticipé des députés. DÉMISSION DU MINISTÈRE À minuit et demi, M. Sarrien, de retour au ministère de l'intérieur, a communiqué aux représentants de la presse la note suivante : À l’issue de la séance du Sénat, les ministres se sont retrouvés au ministère des affaires étrangères sous la présidence de M. Léon Bourgeois. Le refus par le Sénat de voter les crédits demandés par le gouvernement ayant pour résultat d’empêcher l’entretien et la relève des troupes qui sont à Madagascar, le gouvernement a cru ne pas pouvoir assurer plus longtemps la direction des affaires. Mais il lui a paru qu’il ne devait pas remettre sa démission au président de la République en l’absence de la Chambre des députés, et il a décidé de demander la convocation de la Chambre pour le jour le plus prochain et de faire connaître à celle-ci, à l’ouverture de la séance, les motifs de sa résolution. Le président du conseil a porté aussitôt cette délibération à la
de retour au ministère de l'intérieur, a communiqué aux représentants de la presse la note suivante : À l’issue de la séance du Sénat, les ministres se sont retrouvés au ministère des affaires étrangères sous la présidence de M. Léon Bourgeois. Le refus par le Sénat de voter les crédits demandés par le gouvernement ayant pour résultat d’empêcher l’entretien et la relève des troupes qui sont à Madagascar, le gouvernement a cru ne pas pouvoir assurer plus longtemps la direction des affaires. Mais il lui a paru qu’il ne devait pas remettre sa démission au président de la République en l’absence de la Chambre des députés, et il a décidé de demander la convocation de la Chambre pour le jour le plus prochain et de faire connaître à celle-ci, à l’ouverture de la séance, les motifs de sa résolution. Le président du conseil a porté aussitôt cette délibération à la connaissance du président de la République, qui en a pris acte. M. Léon Bourgeois s’est alors rendu chez M. Henri Brisson, pour le prier de convoquer immédiatement la Chambre des députés. M. Henri Brisson a convoqué la Chambre pour jeudi 23 courant, à deux heures. Les députés ont été prévenus individuellement par télégramme. DOUCHES & CLISTÈRES Hier matin, avant la séance du Sénat, grâce à la générosité d’un Mécène resté inconnu, chaque sénateur hostile au gouvernement a reçu à domicile un appareil à douche et un irrigateur plus connu sous le nom de clystère. Ce cadeau envoyé par un ami des bêtes malades, membre, sans doute, de la société protectrice des sénateurs, a été adressé par colis postal à nos plus vénérables gâteux. Ces instruments symboliques représentaient fort bien les armes parlantes de ces macrophages, fouls, baveux et constipés. Souhaitons, dans l’intérêt des hospices d’aliénés, que les destinataires fassent rapidement usage de leurs appareils : Car sinon, sans cela, verrait trop rapidement augmenter sa clientèle sénatoriale. LE MONT DES MINISTRES Le conseil des ministres s'est réuni ce matin, à l’Elysée, sous la présidence de M. Félix Faure et s’est occupé d'abord de la reprise des travaux législatifs au Sénat. HR