jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les travaux dans les ports de Cormeille, Dormans, Montigny et Stains, ainsi qu'à Saint-Cyr et à Chatou. — Le plus grand navire à voiles américain, le clipper Three Brothers, est arrivé au Havre ces jours derniers, venant de Californie, après 112 jours de voyage, et ayant à bord 4.000 tonneaux de blé. De l'eau chère On sait que le corps humain renferme les trois quarts de son poids en eau, le dernier quart seulement étant constitué par des matières azotées, carbonatées ou autres. Notre alimentation n'est pas moins riche en liquide aqueux. Lorsque nous achetons un kilo de viande de bœuf ou de mouton pour 1 fr. 90, nous n'avons, en réalité, que 250 grammes de produit spécial et 750 grammes d'eau. Cette eau revient à 1 fr. 40 environ, ce qui ne saurait passer pour un prix de faveur. La chair du poisson, qui est cependant très « nourrissante », contient encore une plus forte proportion d'eau : 770 à 780 grammes par kilo. Le lait renferme à peine 120 grammes de matières nutritives par litre. Pour les légumes, la proportion est encore plus surprenante : 10 kilos de pommes de terre contiennent près de 8 kilos d'eau. 10 kilos de choux ou de betteraves en renferment 9 kilos. Muet comme un poisson Encore un proverbe qui fait faillite. Sur la foi d'un vieux dicton, nous admettions volontiers que les habitants des océans et des rivières sont dans l'incapacité absolue de converser entre eux. Il paraît que nous étions dans l'erreur. C'est ce qui résulte d'une intéressante communication faite récemment à l'Académie des sciences par le professeur Köllicker de Naples. A l'aide d'un microphonographe spécial, M. Köllicker a pu constater que les poissons et même les crustacés émettent un certain bourdonnement qui est leur langage. Un bon jeu de mots Un prisonnier de la Bastille vit entrer dans sa chambre un grand homme maigre qui lui causa quelque frayeur. — Qui êtes-vous, Monsieur ? dit-il. Je suis le barbier de la Bastille. Parbleu ! vous auriez dû la raser. Si action sur tout ces points, les conseillers municipaux ne
kilos de choux ou de betteraves en renferment 9 kilos. Muet comme un poisson Encore un proverbe qui fait faillite. Sur la foi d'un vieux dicton, nous admettions volontiers que les habitants des océans et des rivières sont dans l'incapacité absolue de converser entre eux. Il paraît que nous étions dans l'erreur. C'est ce qui résulte d'une intéressante communication faite récemment à l'Académie des sciences par le professeur Köllicker de Naples. A l'aide d'un microphonographe spécial, M. Köllicker a pu constater que les poissons et même les crustacés émettent un certain bourdonnement qui est leur langage. Un bon jeu de mots Un prisonnier de la Bastille vit entrer dans sa chambre un grand homme maigre qui lui causa quelque frayeur. — Qui êtes-vous, Monsieur ? dit-il. Je suis le barbier de la Bastille. Parbleu ! vous auriez dû la raser. Si action sur tout ces points, les conseillers municipaux ne s'étonneront pas que les Parisiens les accusent d'être de cœur avec les adjudicataires. Pour les Bêtes Notre éminent confrère Edouard Drumont n'aime pas les bêtes, et il a grand tort. Qui donc le consolera des hommes, s'il méconnaît ainsi les animaux ? Chateleur lui inspire — après le bal fameux de la princesse de Sagan — d'amères réflexions, et il prétend y voir « l'animalisation de l'être humain, le besoin de ravaler l'être humain au rang de la bête ». Nous regrettons que M. Edouard Drumont, qui nous a parfois charmés par ses descriptions savoureuses ou mélancoliques des paysages de l'Ile-de-France, des bois de Soisy ou de Champrosay, ait si peu regardé et si mal compris les bêtes. Il aurait trouvé chez la plupart des animaux des traits de bonté, de courage, de dévouement que pourrait leur envier plus d'un antisémite, et il aurait pu admirer en eux une élégance et une beauté qui manquent notamment à M. Joseph Reinach. Non seulement une œuvre telle que Chantecler « n'animalise » pas les hommes, mais elle les « humanise » au contraire en leur prêtant des vertus qu'ils ne possèdent pas toujours. L'imagination populaire dont le clair bon sens vaut bien
de la princesse de Sagan — d'amères réflexions, et il prétend y voir « l'animalisation de l'être humain, le besoin de ravaler l'être humain au rang de la bête ». Nous regrettons que M. Edouard Drumont, qui nous a parfois charmés par ses descriptions savoureuses ou mélancoliques des paysages de l'Ile-de-France, des bois de Soisy ou de Champrosay, ait si peu regardé et si mal compris les bêtes. Il aurait trouvé chez la plupart des animaux des traits de bonté, de courage, de dévouement que pourrait leur envier plus d'un antisémite, et il aurait pu admirer en eux une élégance et une beauté qui manquent notamment à M. Joseph Reinach. Non seulement une œuvre telle que Chantecler « n'animalise » pas les hommes, mais elle les « humanise » au contraire en leur prêtant des vertus qu'ils ne possèdent pas toujours. L'imagination populaire dont le clair bon sens vaut bien les sophismes obscurs de certains philosophes — s'est toujours plu à parer ses héros de « vertus animales » et à exalter « la fierté du coq » comme « la bonté du chien » et « le courage du lion ». Relisons donc les contes d'Andersen, l'Histoire de mes Belles de vieux Dumas, la Vie des Abeilles de Maupassant, sans oublier les fables du Bonhomme et souhaitons à M. Edouard Drumont de noyer un jour son pessimisme dans le bon regard attendri d'un vieux barbet, dont l'âme sera une meute assise en rond qui songe. La "Hantiquité" Notre confrère l'Humanité veut bien reconnaître — et nous l'en remercions — que nous avons, nous aussi, fait campagne contre l'odieux scandale des Transports. Nous ajouterons que bien vivant l'Humanité nous avons dénoncé ici, à diverses reprises, les agissements de M. Etienne et les méfaits du « triumvirat ». L'Humanité, « après nous avoir rendu justice », nous demande pourquoi nous n'avons pas encore écrit une ligne sur l'abominable verdict qui vient de frapper M. Hervé. Nous répondrons très volontiers à la question de notre excellent confrère, quand il aura bien voulu nous expliquer lui-même pourquoi il s'est abstenu de joindre ses
Belles de vieux Dumas, la Vie des Abeilles de Maupassant, sans oublier les fables du Bonhomme et souhaitons à M. Edouard Drumont de noyer un jour son pessimisme dans le bon regard attendri d'un vieux barbet, dont l'âme sera une meute assise en rond qui songe. La "Hantiquité" Notre confrère l'Humanité veut bien reconnaître — et nous l'en remercions — que nous avons, nous aussi, fait campagne contre l'odieux scandale des Transports. Nous ajouterons que bien vivant l'Humanité nous avons dénoncé ici, à diverses reprises, les agissements de M. Etienne et les méfaits du « triumvirat ». L'Humanité, « après nous avoir rendu justice », nous demande pourquoi nous n'avons pas encore écrit une ligne sur l'abominable verdict qui vient de frapper M. Hervé. Nous répondrons très volontiers à la question de notre excellent confrère, quand il aura bien voulu nous expliquer lui-même pourquoi il s'est abstenu de joindre ses protestations aux nôtres lors de la saisie arbitraire et jésuitique de l'Œuvre ? Grave Conflit Malgré la bonne volonté évidente de la grande majorité du Parlement, un temps énorme est perdu à des discours inutiles et à des discussions oiseuses. Faut-il en donner un exemple caractéristique ? Tout dernièrement, Le Sénat adoptait le projet de loi suivant : « La vente d'une œuvre d'art n'entraîne pas la cession des droits de reproduction, sauf stipulation formelle du contraire. » Sans doute, le principe plut à la Chambre, mais la rédaction du texte lui sembla défectueuse et, après discussion, elle le modifia en ces termes : « La vente d'une œuvre d'art n'entraîne pas la cession des droits de reproduction, sauf convention contraire. » Vous sentez la différence ? Et voilà, du même coup, le projet renvoyé au Sénat. Des gens bien informés assurent même qu'un conflit est, à ce sujet, sur le point d'éclater entre les deux Chambres. Démission des bureaux respectifs, dissolution, révision de la Constitution, abdication (du président de la République) : tout est à craindre ! Souhaitons que chacune des deux assemblées y mette un petit peu du sien pour que tout s'arrange enfin ! Groupe l'École Le
Sénat adoptait le projet de loi suivant : « La vente d'une œuvre d'art n'entraîne pas la cession des droits de reproduction, sauf stipulation formelle du contraire. » Sans doute, le principe plut à la Chambre, mais la rédaction du texte lui sembla défectueuse et, après discussion, elle le modifia en ces termes : « La vente d'une œuvre d'art n'entraîne pas la cession des droits de reproduction, sauf convention contraire. » Vous sentez la différence ? Et voilà, du même coup, le projet renvoyé au Sénat. Des gens bien informés assurent même qu'un conflit est, à ce sujet, sur le point d'éclater entre les deux Chambres. Démission des bureaux respectifs, dissolution, révision de la Constitution, abdication (du président de la République) : tout est à craindre ! Souhaitons que chacune des deux assemblées y mette un petit peu du sien pour que tout s'arrange enfin ! Groupe l'École Le Gaulois triomphe immodérément de certaine aventure qu'il aurait mieux fait de celer — si elle est exacte. Dans une école laïque de l'A Hague, l'institutrice aurait fait faire la lecture dans un manuel condamné par les évêques. Une toute jeune fille de ses élèves s'y serait refusée et ni promesses de récompenses, ni de punitions n'auraient pu l'y décider. L'institutrice aurait, en désespoir de cause, conduit l'enfant devant le tableau noir, et là, guidant sa main, elle lui aurait fait écrire à la craie une des phrases incriminées. Mais la fillette, chante le Gaulois, aurait « détourné la tête pour ne pas voir ni lire ce que sa petite main innocente trace involontairement. » Pour notre part, nous estimons qu'il est impossible de tolérer plus longtemps que des jeunes enfants puissent, sur le conseil de leurs parents obéissant eux-mêmes aux ordres de Rome, entraver l'enseignement laïque, rationnel et national. Il faut en finir, une fois pour toutes, avec cette obstruction. LA RÉFORME ELECTORALE +.+ La R. P. expérimentée à Lille 2.107 votants prouvent qu'ils en comprennent le mécanisme et écoutent contradictoirement MM. J.-L. Breton et Varenne. (De notre correspondant particulier) Les apôtres de la représentation proportionnelle ont joué hier une
de récompenses, ni de punitions n'auraient pu l'y décider. L'institutrice aurait, en désespoir de cause, conduit l'enfant devant le tableau noir, et là, guidant sa main, elle lui aurait fait écrire à la craie une des phrases incriminées. Mais la fillette, chante le Gaulois, aurait « détourné la tête pour ne pas voir ni lire ce que sa petite main innocente trace involontairement. » Pour notre part, nous estimons qu'il est impossible de tolérer plus longtemps que des jeunes enfants puissent, sur le conseil de leurs parents obéissant eux-mêmes aux ordres de Rome, entraver l'enseignement laïque, rationnel et national. Il faut en finir, une fois pour toutes, avec cette obstruction. LA RÉFORME ELECTORALE +.+ La R. P. expérimentée à Lille 2.107 votants prouvent qu'ils en comprennent le mécanisme et écoutent contradictoirement MM. J.-L. Breton et Varenne. (De notre correspondant particulier) Les apôtres de la représentation proportionnelle ont joué hier une nouvelle partie, — et il faut bien reconnaître qu'ils sont gagnés. Propagandistes par le fait, les proportionnalistes ont démontré qu'un auditoire nombreux peut voter, après une sommaire explication, suivant le système de la R. P. et que des scrutateurs inexpérimentés collationnent les résultats sans difficulté et rapidement. Plus de deux mille électeurs se pressaient, dès trois heures, dans la salle de l'Hippodrome de Lille quand MM. Delory, Charles Benoist et Varenne commencent leur expérience. Après quelques mots de M. Delory, M. Charles Benoist explique immédiatement ce qu'il attend de ses auditeurs. Quatre listes, appelées A, B, C, D ont été distribuées à chaque assistant. Elles comprennent chacune 9 noms, l'arrondissement de Lille ayant 9 députés. Ou plutôt elles comprennent 9 prénoms. Chaque citoyen sera libre de choisir dans Ces quatre listes et de voter comme il lui conviendra, soit en panachant, soit en donnant sa confiance à une liste entière, soit en accordant plusieurs voix à son candidat préféré. M. Charles Benoist. plus en verve que jamais, conseille aux électeurs de voter pour la liste qui contient leur prénom ou le sien s'ils préfèrent. Et puis cette dernière hypothèse donnerait à l'opération une petite saveur de plébiscite qui ne serait
mille électeurs se pressaient, dès trois heures, dans la salle de l'Hippodrome de Lille quand MM. Delory, Charles Benoist et Varenne commencent leur expérience. Après quelques mots de M. Delory, M. Charles Benoist explique immédiatement ce qu'il attend de ses auditeurs. Quatre listes, appelées A, B, C, D ont été distribuées à chaque assistant. Elles comprennent chacune 9 noms, l'arrondissement de Lille ayant 9 députés. Ou plutôt elles comprennent 9 prénoms. Chaque citoyen sera libre de choisir dans Ces quatre listes et de voter comme il lui conviendra, soit en panachant, soit en donnant sa confiance à une liste entière, soit en accordant plusieurs voix à son candidat préféré. M. Charles Benoist. plus en verve que jamais, conseille aux électeurs de voter pour la liste qui contient leur prénom ou le sien s'ils préfèrent. Et puis cette dernière hypothèse donnerait à l'opération une petite saveur de plébiscite qui ne serait pour déplaire au grand-père de la R.P. Mais les urnes circulent. On vote. À tout seigneur, tout honneur : M. Charles Benoist dépose le premier son bulletin dans l'urne. Il a grande allure à ce moment, M. Charles Benoist : songez donc, il a conscience d'accomplir un geste quasi historique. Voici les quatre listes en présence : Liste A Candidats : Adolphe, Alphonse, César, Emile, Gabriel, Jacques, Léon, Nicolas, Pierre. liste B Candidats : Albert, Charles, Etienne, Georges, Jean, Louis, Octave, Raoul. Liste C Candidats : Alexandre, Antoine, Désiré, Fernand, Gustave, Jules, Lucien, Oscar, Robert. liste D Candidats : Alfred, Auguste, Edouard, François, Henri, Julien, Maurice, Paul, Victor. Les électeurs votent avec un empressement et une discipline remarquables. La salle est admirable de tenue. Ces braves gens sont sérieux comme des papes. Mais voici le premier résultat. 2,107 votants. La liste A obtient 3,847 suffrages ; la liste B 3,451 ; la liste C 3,576 et la liste D 3,872. M. Charles Benoist reprend aussitôt la parole pour expliquer aux scrutateurs volontaires qu'ils doivent diviser chaque total successivement par 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9 et avoir ainsi le quotient commun pour établir combien il en
Voici les quatre listes en présence : Liste A Candidats : Adolphe, Alphonse, César, Emile, Gabriel, Jacques, Léon, Nicolas, Pierre. liste B Candidats : Albert, Charles, Etienne, Georges, Jean, Louis, Octave, Raoul. Liste C Candidats : Alexandre, Antoine, Désiré, Fernand, Gustave, Jules, Lucien, Oscar, Robert. liste D Candidats : Alfred, Auguste, Edouard, François, Henri, Julien, Maurice, Paul, Victor. Les électeurs votent avec un empressement et une discipline remarquables. La salle est admirable de tenue. Ces braves gens sont sérieux comme des papes. Mais voici le premier résultat. 2,107 votants. La liste A obtient 3,847 suffrages ; la liste B 3,451 ; la liste C 3,576 et la liste D 3,872. M. Charles Benoist reprend aussitôt la parole pour expliquer aux scrutateurs volontaires qu'ils doivent diviser chaque total successivement par 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9 et avoir ainsi le quotient commun pour établir combien il en revient de sièges à chaque liste. Exactement six minutes après, le résultat final est proclamé. Le voici : Adolphe et Pierre, de la liste A, sont élus par 463 et 493 voix ; Charles et Albert, de la liste B, par 538 et 442 voix ; Gustave et Jules, de la liste C, par 490 et 429 voix ; Henri, Paul et Victor, de la liste D, par 524, 436 et 427 voix. Ce qu'il faut noter, c'est la rapidité extraordinaire avec laquelle le tout fut conduit. M. Charles Benoist rayonne, son visage tressaille de joie : l'expérience a pleinement réussi. Dommage seulement qu'au lieu de prendre des noms impersonnels, on n'ait pas fait des listes politiques. Le résultat eût été curieux. Mais à peine a-t-on le temps d'émettre ce regret qu'un duel passionné s'engage entre MM. J.-L. Breton et Varenne. Nos lecteurs n'attendent pas que nous leur donnions à nouveau les arguments de l'un et de l'autre. Ils les ont exprimés eux-mêmes. Mais ce qui est caractéristique, c'est qu'ils ont pu, tous les deux, parler en pleine liberté. C'est à peine si M. Breton, dans un auditoire manifestement hostile, a été quelque peu houspillé à la fin de sa
la liste C, par 490 et 429 voix ; Henri, Paul et Victor, de la liste D, par 524, 436 et 427 voix. Ce qu'il faut noter, c'est la rapidité extraordinaire avec laquelle le tout fut conduit. M. Charles Benoist rayonne, son visage tressaille de joie : l'expérience a pleinement réussi. Dommage seulement qu'au lieu de prendre des noms impersonnels, on n'ait pas fait des listes politiques. Le résultat eût été curieux. Mais à peine a-t-on le temps d'émettre ce regret qu'un duel passionné s'engage entre MM. J.-L. Breton et Varenne. Nos lecteurs n'attendent pas que nous leur donnions à nouveau les arguments de l'un et de l'autre. Ils les ont exprimés eux-mêmes. Mais ce qui est caractéristique, c'est qu'ils ont pu, tous les deux, parler en pleine liberté. C'est à peine si M. Breton, dans un auditoire manifestement hostile, a été quelque peu houspillé à la fin de sa controverse. Non sans vigueur, le député du Cher attaque et harcèle M. Charles Benoist, tout en s'en défendant. Il déclare qu'il ne lui reprochera pas ses variations sur la R.P. Il se gardera bien de dire qu'il écrivit jadis qu'il y avait beaucoup trop de systèmes et pas un seul de bon. Il ne rappellera pas non plus que, dans un livre fameux, il condamna vigoureusement ce qu'il défend aujourd'hui. Vous entendez bien que M. Breton clame ainsi à tous les échos de l'Hippodrome ce qu'il prétend vouloir taire. Pour le reste, M. Breton, avec un coup d'habileté, fait le procès du scrutin d'arrondissement tel qu'il existe. Sans doute, il est arrondissementnier, mais avec la péréquation des circonscriptions. La pointe est adroite. Elle porte. Enfin, M. Breton lâche le fameux « chien de Narbonne » dans les jambes de M. Benoist. Il lui fait faire quelques sauts savants et d'ingénieuses cabrioles. Mais M. Charles Benoist n'a pas l'air de s'émouvoir. M. Breton termine en suppliant les républicains de rester, républicains avoir de l'audace, pour Varenne, Très faible, le rapporteur de la R.P. ironise. Breton est venu à Lille, et Breton n'est pas mort ! Donc Breton est un héros. Sa
de bon. Il ne rappellera pas non plus que, dans un livre fameux, il condamna vigoureusement ce qu'il défend aujourd'hui. Vous entendez bien que M. Breton clame ainsi à tous les échos de l'Hippodrome ce qu'il prétend vouloir taire. Pour le reste, M. Breton, avec un coup d'habileté, fait le procès du scrutin d'arrondissement tel qu'il existe. Sans doute, il est arrondissementnier, mais avec la péréquation des circonscriptions. La pointe est adroite. Elle porte. Enfin, M. Breton lâche le fameux « chien de Narbonne » dans les jambes de M. Benoist. Il lui fait faire quelques sauts savants et d'ingénieuses cabrioles. Mais M. Charles Benoist n'a pas l'air de s'émouvoir. M. Breton termine en suppliant les républicains de rester, républicains avoir de l'audace, pour Varenne, Très faible, le rapporteur de la R.P. ironise. Breton est venu à Lille, et Breton n'est pas mort ! Donc Breton est un héros. Sa conclusion est assez amusante ! Mais le député du Cher n'a pas l'air de croire à la sincérité de cet éloge. Il hoche la tête dangereusement et fait prendre d'interminables notes sur un minuscule morceau de papier, cependant que Varenne sacre la R.P. le seul scrutin de moralité et de moralisation. Breton, qui avait remis son fidèle état, le reprend, tandis que Varenne, qui avait quitté le sien, le remet. Breton répond à peine à Varenne. Il s'en prend à nouveau à M. Charles Benoist, et cette fois-ci, il déchaîne la tempête. On se serait, pendant quelques instants, cru à la Chambre. Il n'est plus question des grands principes ; la question se rapetisse singulièrement. Entre les deux adversaires, c'est un cliquetis, âpre et nerveux, qui ne dure que quelques minutes et dans lequel l'un reproche à l'autre d'être en quête d'une circonscription, tandis que l'autre répond qu'il en a seize à sa disposition. « — Et dans les seize, il y a la voix monsieur, clame M. Charles Benoist. — Venez-y donc ! — Si je veux ! — N'ira pas ! Ira ! Au demeurant, à quoi bon cet incident ? Delory y met fin en proposant l'ordre
moralisation. Breton, qui avait remis son fidèle état, le reprend, tandis que Varenne, qui avait quitté le sien, le remet. Breton répond à peine à Varenne. Il s'en prend à nouveau à M. Charles Benoist, et cette fois-ci, il déchaîne la tempête. On se serait, pendant quelques instants, cru à la Chambre. Il n'est plus question des grands principes ; la question se rapetisse singulièrement. Entre les deux adversaires, c'est un cliquetis, âpre et nerveux, qui ne dure que quelques minutes et dans lequel l'un reproche à l'autre d'être en quête d'une circonscription, tandis que l'autre répond qu'il en a seize à sa disposition. « — Et dans les seize, il y a la voix monsieur, clame M. Charles Benoist. — Venez-y donc ! — Si je veux ! — N'ira pas ! Ira ! Au demeurant, à quoi bon cet incident ? Delory y met fin en proposant l'ordre du jour suivant : « Les citoyens lillois, réunis à l'Hippodrome le 27 février, au nombre de plus de deux mille, après avoir expérimenté le fonctionnement de la R.P. et avoir entendu contradictoirement les citoyens J.-L. Breton et Varenne, acclament à nouveau le principe de la représentation proportionnelle dont ils souhaitent le succès prochain. » Inutile d'ajouter que ce texte est adopté d'enthousiasme à l'unanimité, moins deux voix. Cependant, cependant les applaudissements que recueillit par instants J.-L. Breton, il semble bien que les adversaires de la R.P. étaient plus ou moins dans la salle. Pourquoi, dès lors, ne se sont-ils pas affirmés au vote ? Mystère. Quoi qu'il en soit, M. Charles Benoist s'agit plus en plus rayonnant son bouc érigé avec une joie accrue. On crie : « Vive Benoist ! » Il goûte le triomphe. Cependant que Varenne, de son côté. remporté un gros, très gros succès. Les partisans de la R.P. peuvent marquer cette journée au carreau d'un pavé blanc. Paul MULOT. Diverses informations Établissement congréganiste rouvert. En exécution de la loi du 7 juillet 1901, relative à la suppression de l'enseignement congréganiste, un arrêté ministériel avait ordonné la fermeture totale de l'établissement des sœurs de Saint-Joseph-de-Lyon,