jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les raisons qui avaient dicté sa résolution, expliquant pourquoi il avait, tout à l'heure, changé d’avis : J’avais eu peur qu’on ne me soupçonnât de préférer ma tranquillité à la bataille ; j’ai craint aussi de mettre en péril les intérêts républicains. M. Herriot insiste ensuite sur la nécessité où l'on sera, au lendemain des élections, de continuer à pratiquer une politique de sagesse et de courage du point de vue financier, et de dire encore : "Quand la droite m'a vu entrer dans les ministères d'union ou de trêve, elle a interprété cela comme un acte d'adhésion; c'est une erreur de sa part; je n'ai obéi qu'au désir que j'avais de servir la France, et quand la droite m'a vu me retirer, parce qu'on me demandait d'approuver des actes que je réprouvais, on m'a crié : "Vous avez trahi! Trahi qui? quoi? Je ne sens aucune raison, aucune intuition que l'humanité forme un même corps, sinon un Grand-Être, et que la gangrène d'un membre atteint normalement tout l'organisme. Voilà ce que M. Daniel-Rops vous rappellera dans ce livre qui est simple, qui est probe, qui est beau. Il pose en principe que notre société meurt d'égoïsme, et d'avoir donné des prétextes utilitaires à ce qu'il appelle la charité. Toutes les protestations qui ont été lancées contre cet égoïsme, cet aveuglement, trouvent un écho en lui. "Je ne prends plus ma part d'être heureux. Ces avantages qui ont permis ma nonchalance, je les vomis. Longtemps, sans m'en douter, n'ai-je pas profité de la misère ?" C'est M. Gide qui parle ainsi. M. Daniel-Rops reprend le scrupule à son compte. Il reconnaît avec les révolutionnaires qu'il existe une situation matérielle telle que le spirituel n'ait plus aucune signification, et que dès lors c'est une plaisanterie atroce que de prêcher, comme panacée, le retour au spirituel. Ainsi font pourtant des chrétiens imprudents. La misère n'est pas un sujet de littérature, remarque-t-il aussi. C'est vrai, malgré Gorki, malgré Knut Hamsun. Elle n'est pas non plus un sujet de sermon; et à cet égard l'auteur excuse l'Église "obligée de participer à cette vie du
des prétextes utilitaires à ce qu'il appelle la charité. Toutes les protestations qui ont été lancées contre cet égoïsme, cet aveuglement, trouvent un écho en lui. "Je ne prends plus ma part d'être heureux. Ces avantages qui ont permis ma nonchalance, je les vomis. Longtemps, sans m'en douter, n'ai-je pas profité de la misère ?" C'est M. Gide qui parle ainsi. M. Daniel-Rops reprend le scrupule à son compte. Il reconnaît avec les révolutionnaires qu'il existe une situation matérielle telle que le spirituel n'ait plus aucune signification, et que dès lors c'est une plaisanterie atroce que de prêcher, comme panacée, le retour au spirituel. Ainsi font pourtant des chrétiens imprudents. La misère n'est pas un sujet de littérature, remarque-t-il aussi. C'est vrai, malgré Gorki, malgré Knut Hamsun. Elle n'est pas non plus un sujet de sermon; et à cet égard l'auteur excuse l'Église "obligée de participer à cette vie du monde capitaliste; pour n'être pas broyée l'Église doit, se défendre en jouant, dans une certaine mesure, le jeu". Est-elle même un sujet de discours moraux ? La morale touche d'abord l'individu. "Or, la misère est essentiellement un problème de la société. Le problème de la charité ne se confond pas avec celui de justice générale." Si l'on n'avoue pas cette thèse, on s'expose à payer un jour très cher le péché d'avoir figuré parmi les sépulcres blanchis. M. Daniel-Rops rappelle rudement ces vérités qui sont laïques aussi bien que religieuses. Il passe en revue, dans des chapitres très bien ordonnés et déduits, les arguments classiques qui favorisent la patience. La misère est comme la mort, conçue pour autrui. Et à cet égard son ouvrage offre un exemple de remarquable critique. Il faut le lire. Mais, dira-t-on, il reste négatif? La part positive est forcément assez faible. Il proteste seulement que le chrétien ne doit pas renvoyer l'ordre humain à la vie éternelle, et consoler les misérables par sa métaphysique. Il espère que la société "informée" par deux mille ans de religion saura se réformer, et recréer la justice matérielle au nom de la vérité spirituelle. Mais ce qui lui paraît
avec celui de justice générale." Si l'on n'avoue pas cette thèse, on s'expose à payer un jour très cher le péché d'avoir figuré parmi les sépulcres blanchis. M. Daniel-Rops rappelle rudement ces vérités qui sont laïques aussi bien que religieuses. Il passe en revue, dans des chapitres très bien ordonnés et déduits, les arguments classiques qui favorisent la patience. La misère est comme la mort, conçue pour autrui. Et à cet égard son ouvrage offre un exemple de remarquable critique. Il faut le lire. Mais, dira-t-on, il reste négatif? La part positive est forcément assez faible. Il proteste seulement que le chrétien ne doit pas renvoyer l'ordre humain à la vie éternelle, et consoler les misérables par sa métaphysique. Il espère que la société "informée" par deux mille ans de religion saura se réformer, et recréer la justice matérielle au nom de la vérité spirituelle. Mais ce qui lui paraît grave, c'est que les chrétiens ne soient plus les seuls ni même les premiers, à jeter le cri d'alarme. Il ne conclut point autrement. Comment ferait-il sans une déclaration politique où je ne crois pas qu'il soit autorisé ? Les réticences causées par la doctrine font tort aux franchises du sentiment et de la raison naturelle. Il n'en est pas moins vrai que ce petit livre devrait faire époque, ou du moins prendre une date pour être relu plus tard. Avec joie ou remords ? Après la bataille. Leurs idées? Je ne les savais jamais eues; j'avais seulement servi la France. Revenant sur les causes de sa baisance au scrutin, M. Herriot, qui dénonçait les manœuvres obliques des Croix de feu, "les mêmes, dit-il, qui n'ont jamais cessé de m'attaquer, qui, au Trocadéro, ont voulu humilier la France pacifique", ajouta "On m'a, sans doute, fait payer les mesures que j'ai fait prendre contre les ligues; je ne le regrette pas; ma seule réponse est que nous ne laisserons pas porter la main sur la République. On va, sans doute encore, m'attaquer. Je dis, une fois pour toutes, ce soir, que je reste fidèle à mon programme, même s'il ne correspond
sentiment et de la raison naturelle. Il n'en est pas moins vrai que ce petit livre devrait faire époque, ou du moins prendre une date pour être relu plus tard. Avec joie ou remords ? Après la bataille. Leurs idées? Je ne les savais jamais eues; j'avais seulement servi la France. Revenant sur les causes de sa baisance au scrutin, M. Herriot, qui dénonçait les manœuvres obliques des Croix de feu, "les mêmes, dit-il, qui n'ont jamais cessé de m'attaquer, qui, au Trocadéro, ont voulu humilier la France pacifique", ajouta "On m'a, sans doute, fait payer les mesures que j'ai fait prendre contre les ligues; je ne le regrette pas; ma seule réponse est que nous ne laisserons pas porter la main sur la République. On va, sans doute encore, m'attaquer. Je dis, une fois pour toutes, ce soir, que je reste fidèle à mon programme, même s'il ne correspond pas à mes intérêts électoraux; il me suffit qu'il corresponde à ma pensée; j'ai essayé de concilier mon goût de l'ordre avec mon goût du progrès. Voyez-vous, quand on suit une ligne droite, il arrive qu'on coupe les lignes sinueuses que suivent les autres; on ne m'empêchera pas de penser qu'en même en politique, le plus court chemin qui mène d'un point à un autre est la ligne droite. Si, demain, je suis élu, je n'aurai rien changé mon programme; je vous aurai donné une preuve de fidélité, d'affection. Pour le reste, advienne ce qui pourra". La candidature de M. Herriot a été de nouveau acclamée. Un appel de M. de Monzie M. de Monzie, qui est en ballottage dans la circonscription de Figeac, adresse aux électeurs l'appel suivant : "Citoyens, le scrutin du 26 avril qui m'a placé en tête des cinq candidats et fait de moi, selon la tradition de Figeac, le candidat de discipline républicaine, m'impose le devoir de continuer, en vue du 3 mai, une lutte dans laquelle je crois représenter, tout à la fois, l'intérêt du paysan et les intérêts vrais de la République. Je fais appel à tous ceux qui ont voté pour M.
qu'en même en politique, le plus court chemin qui mène d'un point à un autre est la ligne droite. Si, demain, je suis élu, je n'aurai rien changé mon programme; je vous aurai donné une preuve de fidélité, d'affection. Pour le reste, advienne ce qui pourra". La candidature de M. Herriot a été de nouveau acclamée. Un appel de M. de Monzie M. de Monzie, qui est en ballottage dans la circonscription de Figeac, adresse aux électeurs l'appel suivant : "Citoyens, le scrutin du 26 avril qui m'a placé en tête des cinq candidats et fait de moi, selon la tradition de Figeac, le candidat de discipline républicaine, m'impose le devoir de continuer, en vue du 3 mai, une lutte dans laquelle je crois représenter, tout à la fois, l'intérêt du paysan et les intérêts vrais de la République. Je fais appel à tous ceux qui ont voté pour M. Cassagnaud, sans savoir qu'il était le candidat du communisme. Je fais appel à tous ceux dont le suffrage a été surpris; à tous ceux qui redoutent les troubles civils." cause de la guerre étrangère dont ils préparent la venue; à tous ceux qui, repoussant les tentatives de droite, repoussent pareillement les dictatures de gauche; à tous ceux qui tiennent à leur liberté, à la liberté de leur commerce ou de leur travail, et n'admettent pas que l'État prenne en contrôle leur culture, leur négoce ou leurs épargnes. Je fais appel aux républicains qui préfèrent l'ordre républicain au désordre révolutionnaire, aux gens de cœur et de raison, qui veulent, comme moi, le progrès du peuple par et pour le peuple, la grandeur de la patrie, le salut de la paix. Les décisions de la fédération socialiste de la Seine La fédération socialiste de la Seine a réuni, hier soir, son conseil fédéral. À l'unanimité les décisions suivantes ont été prises. Candidats maintenus Sont maintenues les candidatures de MM. Le Troquer, 12e arrondissement, 1ère circonscription; Barthélémy (Saint-Denis, 11e, Puteaux); Allemane (Sceaux, 3e, Nogent-sur-Marne). Désistements en faveur de communistes Se désisteront les candidats suivants 2e arrondissement Delcambre pour Delon; 3e Lambert, pour Mercier;
les dictatures de gauche; à tous ceux qui tiennent à leur liberté, à la liberté de leur commerce ou de leur travail, et n'admettent pas que l'État prenne en contrôle leur culture, leur négoce ou leurs épargnes. Je fais appel aux républicains qui préfèrent l'ordre républicain au désordre révolutionnaire, aux gens de cœur et de raison, qui veulent, comme moi, le progrès du peuple par et pour le peuple, la grandeur de la patrie, le salut de la paix. Les décisions de la fédération socialiste de la Seine La fédération socialiste de la Seine a réuni, hier soir, son conseil fédéral. À l'unanimité les décisions suivantes ont été prises. Candidats maintenus Sont maintenues les candidatures de MM. Le Troquer, 12e arrondissement, 1ère circonscription; Barthélémy (Saint-Denis, 11e, Puteaux); Allemane (Sceaux, 3e, Nogent-sur-Marne). Désistements en faveur de communistes Se désisteront les candidats suivants 2e arrondissement Delcambre pour Delon; 3e Lambert, pour Mercier; 4e Hirshovitz, pour Rigal; 6e (1re) Hermann, pour Le Guludec; 6e (2e) Prémont, pour Pitard; 8e Vicel, pour Clément; 9e (1re) Vauglin, pour Sauvage; 11e (1re) Drouard, pour Lozeray; 11e (2e) Manuel, pour Bonte; 11e (3e) Farbmann, pour Cogniot; 14e (2e) Graziani, pour Croizat; 15e (1re) Boville, pour Dobel; 15e (2e) Calin, pour Fourrier; 15e (3e) Marceau Pivert, pour Michels; 17e (3e) Fourrier, pour Moquet; 18e (1re) Ruhl, pour Colin; 18e (2e) Duquenet, pour Pillot; 19e (1re) J.-M. Hermann, pour Touchard; 19e (2e) Périgaud, pour Grésa; 20e (1re) Jardel, pour Brout; 20e (2e) Barré, pour Langumier. Arrondissement de Saint-Denis. 1er (Pantin) Marsais, pour Gitton; 3e (Aubervilliers) Clément, pour Tillon; 4e (Pierrefitte, Saint-Denis, Villetaneuse) Parré, pour Grenier; 5e (Asnières) Dupont pour Dutilleul; 6e (Saint-Ouen) Beynier pour Berlioz; 7e (Clichy, Levallois-Perret) Itard, pour Honel; 8e (Boulogne) Lagorgette pour Coste; 10e. (Colombes, Courbevoie, la Garenne) Rousseau, pour Fajon; 12e. (Colombes, Nanterre) Boyer pour Rochet. Arrondissement de Sceaux. 1er (Montreuil) Gajcinli pour Duclos; 2e (Vincennes) Huguenet pour Lagarde; 4e (Saint-Maur) Guillou pour Parsal; 7e (Sceaux) Longuet pour Petit; 9e (Vanves) Alessandri pour Pigott. Désistement pour un pupiste Dans le 18e (3e), Gautier se désistera pour Louis Sellier. Désistements en faveur de radicaux ou de
(2e) Calin, pour Fourrier; 15e (3e) Marceau Pivert, pour Michels; 17e (3e) Fourrier, pour Moquet; 18e (1re) Ruhl, pour Colin; 18e (2e) Duquenet, pour Pillot; 19e (1re) J.-M. Hermann, pour Touchard; 19e (2e) Périgaud, pour Grésa; 20e (1re) Jardel, pour Brout; 20e (2e) Barré, pour Langumier. Arrondissement de Saint-Denis. 1er (Pantin) Marsais, pour Gitton; 3e (Aubervilliers) Clément, pour Tillon; 4e (Pierrefitte, Saint-Denis, Villetaneuse) Parré, pour Grenier; 5e (Asnières) Dupont pour Dutilleul; 6e (Saint-Ouen) Beynier pour Berlioz; 7e (Clichy, Levallois-Perret) Itard, pour Honel; 8e (Boulogne) Lagorgette pour Coste; 10e. (Colombes, Courbevoie, la Garenne) Rousseau, pour Fajon; 12e. (Colombes, Nanterre) Boyer pour Rochet. Arrondissement de Sceaux. 1er (Montreuil) Gajcinli pour Duclos; 2e (Vincennes) Huguenet pour Lagarde; 4e (Saint-Maur) Guillou pour Parsal; 7e (Sceaux) Longuet pour Petit; 9e (Vanves) Alessandri pour Pigott. Désistement pour un pupiste Dans le 18e (3e), Gautier se désistera pour Louis Sellier. Désistements en faveur de radicaux ou de républicains-socialistes Dans les circonscriptions suivantes, le désistement socialiste s'opérera en faveur d'un radical ou républicain socialiste 1er arrondissement Just, pour Voirin; 5e (1re) Mérel pour Brandon; 10e (2e) Violette, pour Verron; 10e (3e) Sicard, pour Susset; 10e (4e) Crouzet pour Bossoutrot; 14e (1re) Pigeon, pour Jean Plot. Au comité de coordination du parti socialiste et du parti communiste Le comité de coordination du parti socialiste et du parti communiste, réuni hier après-midi, 9, rue Victor-Masse, au siège du parti S.F.I.O., a décidé de publier pour le deuxième tour de scrutin un appel intitulé « Pour compléter la victoire », recommandant aux candidats des deux partis de se désister mutuellement et pour ceux d'entre eux que le suffrage universel a placés en tête pour battre la réaction. Alliée. La fédération républicaine, radicale et radicale socialiste de l'Allier, dans une réunion qu'elle vient de tenir à Moulins, a adopté un ordre du jour dans lequel il est dit Prenant acte que le citoyen Lucien Lamoureux, conformément aux déclarations qu'il avait faites au congrès de Lapalisse, a remis entre les mains de la fédération la candidature qu'il lui avait confiée en déclarant qu'étant donnés les résultats du premier tour, il ne la maintenait
coordination du parti socialiste et du parti communiste Le comité de coordination du parti socialiste et du parti communiste, réuni hier après-midi, 9, rue Victor-Masse, au siège du parti S.F.I.O., a décidé de publier pour le deuxième tour de scrutin un appel intitulé « Pour compléter la victoire », recommandant aux candidats des deux partis de se désister mutuellement et pour ceux d'entre eux que le suffrage universel a placés en tête pour battre la réaction. Alliée. La fédération républicaine, radicale et radicale socialiste de l'Allier, dans une réunion qu'elle vient de tenir à Moulins, a adopté un ordre du jour dans lequel il est dit Prenant acte que le citoyen Lucien Lamoureux, conformément aux déclarations qu'il avait faites au congrès de Lapalisse, a remis entre les mains de la fédération la candidature qu'il lui avait confiée en déclarant qu'étant donnés les résultats du premier tour, il ne la maintenait pas; Considérant qu'en raison de l'adhésion du parti radical socialiste au Front populaire, il y a lieu de faire jouer les règles de la discipline républicaine, la fédération décide de retirer la candidature du citoyen Lucien Lamoureux et invite les militants radicaux socialistes à voter pour le candidat de gauche le plus favorisé et cela bien que le candidat du parti S.F.I.O. ait déclaré et écrit, à maintes reprises, qu'il ne se désisterait en aucun cas en faveur de Lucien Lamoureux si celui-ci avait plus de voix que lui au premier tour; prend, d'accord avec la citoyenne Brandon, la même décision pour la circonscription de Moulins-Est où elle invite ses militants à reporter leurs voix sur le candidat de gauche le plus favorisé. CALVADOS. Dans la deuxième circonscription de Caen, M. Benoit du Rey, républicain indépendant, annonce son désistement en faveur de M. d'Abeville. Cantal. Dans l'arrondissement d'Aurillac, M. Maurice Deixonne, socialiste S.F.I.O., et M. Bataille, communiste, se sont désistés en faveur de M. Paul Bastid, député sortant, radical socialiste, qui a signé son adhésion au Front populaire. Le docteur Ramond, républicain de gauche, arrivé premier au ballottage, maintient sa candidature. Dans l'arrondissement de Saint-Flour, M. de Castellane, député sortant,
le plus favorisé et cela bien que le candidat du parti S.F.I.O. ait déclaré et écrit, à maintes reprises, qu'il ne se désisterait en aucun cas en faveur de Lucien Lamoureux si celui-ci avait plus de voix que lui au premier tour; prend, d'accord avec la citoyenne Brandon, la même décision pour la circonscription de Moulins-Est où elle invite ses militants à reporter leurs voix sur le candidat de gauche le plus favorisé. CALVADOS. Dans la deuxième circonscription de Caen, M. Benoit du Rey, républicain indépendant, annonce son désistement en faveur de M. d'Abeville. Cantal. Dans l'arrondissement d'Aurillac, M. Maurice Deixonne, socialiste S.F.I.O., et M. Bataille, communiste, se sont désistés en faveur de M. Paul Bastid, député sortant, radical socialiste, qui a signé son adhésion au Front populaire. Le docteur Ramond, républicain de gauche, arrivé premier au ballottage, maintient sa candidature. Dans l'arrondissement de Saint-Flour, M. de Castellane, député sortant, rép. de g., mis en ballottage, a retiré sa candidature. Le comité a désigné un jeune agriculteur, M. Jean Sagette, de Cussac, près de Saint-Flour, pour se présenter contre M. Maurice Montel, radical indépendant. CHER. Dans la première circonscription de Bourges, M. Cochet, député sortant, socialiste S.F.I.O., s'est désisté pour M. Gatignon, communiste. Dans la 3e circonscription. M. Ferrand, socialiste S.F.I.O., s'est désisté pour M. Cornavin, ancien député, communiste. À Sancerre, M. Millerioux, communiste, s'est désisté pour M. Castagnez, socialiste S.F.I.O., député sortant. À Saint-Amand, M. Bornet, communiste, s'est désisté pour M. Lazurick, socialiste S.F.I.O. Les radicaux, réunis sous la présidence de M. Plaisance, sénateur, ont décidé le retrait de leurs candidats « pour assurer l'union des gauches », mais sans désigner lesquels. Ainsi M. Bedu, député sortant, se retire à Saint-Amand, M. Bogum à Bourges. Mais aucun des deux n'a encore fait acte de désistement pour le communiste à Bourges et le S.F.I.O. à Saint-Amand. Eure-et-Loir. À Dreux, les comités républicains ont décidé, par sept voix contre six, de retirer la candidature de M. Leroux, radical socialiste, et à engager les électeurs à voter pour M. Bérenger, député sortant, Union socialiste. Muguet, S.F.I.O., se retire purement et simplement, et
M. Gatignon, communiste. Dans la 3e circonscription. M. Ferrand, socialiste S.F.I.O., s'est désisté pour M. Cornavin, ancien député, communiste. À Sancerre, M. Millerioux, communiste, s'est désisté pour M. Castagnez, socialiste S.F.I.O., député sortant. À Saint-Amand, M. Bornet, communiste, s'est désisté pour M. Lazurick, socialiste S.F.I.O. Les radicaux, réunis sous la présidence de M. Plaisance, sénateur, ont décidé le retrait de leurs candidats « pour assurer l'union des gauches », mais sans désigner lesquels. Ainsi M. Bedu, député sortant, se retire à Saint-Amand, M. Bogum à Bourges. Mais aucun des deux n'a encore fait acte de désistement pour le communiste à Bourges et le S.F.I.O. à Saint-Amand. Eure-et-Loir. À Dreux, les comités républicains ont décidé, par sept voix contre six, de retirer la candidature de M. Leroux, radical socialiste, et à engager les électeurs à voter pour M. Bérenger, député sortant, Union socialiste. Muguet, S.F.I.O., se retire purement et simplement, et M. Bonin, communiste, se désiste en faveur de M. Bérenger. Finistère, Dans la première circonscription de Brest, M. Lullien, premier adjoint au maire, candidat de concentration républicaine, annonce qu'il ne se présentera pas au deuxième tour. Dans la deuxième circonscription de Châteaulin, M. Jaffrennou, socialiste indépendant, abandonne également la lutte. Deux candidats resteront donc en présence : M. Masson, député sortant, S.F.I.G., et M. Chohéac, parti agraire. On annonce de Morlaix que dans la première circonscription de cette ville, M. Robert Debled, indépendant de gauche, se désiste en faveur de M. Bourgot, ancien député, maire de Morlaix, qui pose sa candidature, tandis que M. Mazé, radical socialiste, sous-secrétaire d'État aux travaux publics, ancien secrétaire permanent de la délégation des gauches, se maintiendrait purement et simplement. Enfin, à Quimper (1° circonscription), M. Pouchus, radical socialiste, a annoncé son intention de maintenir sa candidature au second tour, bien que le communiste le distance de 400 voix. M. Pouchus, qui n'a signé aucun programme, ne se considère pas comme lié par les engagements du Front populaire, les socialistes n'ayant pas présenté de candidat dans la circonscription. p p Gironde. Dans la première circonscription de Bordeaux, M. Cayrel, député sortant, néo-socialiste, étant en ballottage,
Deux candidats resteront donc en présence : M. Masson, député sortant, S.F.I.G., et M. Chohéac, parti agraire. On annonce de Morlaix que dans la première circonscription de cette ville, M. Robert Debled, indépendant de gauche, se désiste en faveur de M. Bourgot, ancien député, maire de Morlaix, qui pose sa candidature, tandis que M. Mazé, radical socialiste, sous-secrétaire d'État aux travaux publics, ancien secrétaire permanent de la délégation des gauches, se maintiendrait purement et simplement. Enfin, à Quimper (1° circonscription), M. Pouchus, radical socialiste, a annoncé son intention de maintenir sa candidature au second tour, bien que le communiste le distance de 400 voix. M. Pouchus, qui n'a signé aucun programme, ne se considère pas comme lié par les engagements du Front populaire, les socialistes n'ayant pas présenté de candidat dans la circonscription. p p Gironde. Dans la première circonscription de Bordeaux, M. Cayrel, député sortant, néo-socialiste, étant en ballottage, le candidat S. F. I. O. se retire. De même, dans la quatrième circonscription, le candidat S. F. I. O. se retire en faveur de M. Max Bonnafous, néo-socialiste, qui a mis en garde M. Philippe Henriot, député sortant. Par contre, dans la troisième circonscription, M. Vielle, S.F.I.O., maintient sa candidature contre M. Marquet, néo-socialiste, maire de la ville, et les communistes se désisteront en sa faveur. Hérault. M. Germain-Martin, ancien ministre, député sortant dans l'arrondissement de Lodève, mis en ballottage par 200 voix, a décidé de se retirer de la lutte. Il adresse à ses 5,108 électeurs une lettre les remerciant de l'avoir, pour la troisième fois, honoré de leurs suffrages. Après avoir constaté que la circonscription hésite, lorsqu'il faut approuver une politique sévère de redressement financier et économique, opération nécessaire au salut du pays, M. Germain-Martin conclut "À ceux qui ont compris la difficulté de la tâche que les événements et la conception du devoir m'ont imposée afin d'assurer la défense des intérêts de la nation, je dis ma gratitude; aux autres, je ne puis que demander de ne pas commettre d'erreurs qui mettraient en péril l'avenir et la sécurité de la France." Indre-et-Loire. Dans la troisième circonscription