jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
note officielle que la commission a reçue des ministres compétents. Cette note fait ressortir que, tant en ce qui concerne le nombre des participants, les participants facultatifs surtout, qu’en ce qui concerne le montant total des versements, le revenu des capitaux, la charge des pensions et la part contributive de l’Etat, les chiffres paraissent n’avoir pas été serrés d’assez près. Les niveaux calculs faits par la commission conduisent à affirmer notamment que la charge annuelle de l’Etat sera beaucoup plus considérable qu’on ne l’a compris jusqu’à présent. Elle paraît devoir s’élèver dès l’origine à 282 millions, pour s’élève ensuite à 545 millions au moment où le maximum sera atteint, puis redescendre à 425 millions pendant la période constante. M. Cuvinot, après avoir achevé sa lecture, reprend : La note que je viens de faire connaître au Sénat est le résultat des études que la commission m’a chargé de faire et dont je lui ai communiqué les résultats. Elle en a approuvé les conclusions dans une séance tenue hier. J’ai aussitôt après transmis à M. le président du conseil le texte du document dont le Sénat vient de recevoir connaissance. en l'accompagnant d'une lettre que je dois envoyer à son tour. Le président de la commission donne lecture de cette lettre qui expose en présence de quelles difficultés la commission se trouve, alors que, d'une part, elle constate combien sont grandes les dépenses qu'entraîne l'application de la loi, et que, d'autre part, elle est retenue par les déclarations du gouvernement qui ont fixé à un maximum forfaitaire de 100 millions par an, les sacrifices de l'État. La commission, en face de cette situation, demande une nouvelle étude. Elle y convie avec instance le gouvernement et l'appelle à une entrevue prochaine où l'on pourra arrêter en commun des chiffres définitifs qui permettront de discuter et d'arrêter des résolutions en s'appuyant sur des bases positives. Tel est, dit en terminant M. Cuvinot, l'état de la question. (Vifs applaudissements.) Intervention de M. Viviani C'est au tour du ministre du travail d'intervenir. En termes fort heureux, avec une rare précision, M. Viviani a remis les
Le président de la commission donne lecture de cette lettre qui expose en présence de quelles difficultés la commission se trouve, alors que, d'une part, elle constate combien sont grandes les dépenses qu'entraîne l'application de la loi, et que, d'autre part, elle est retenue par les déclarations du gouvernement qui ont fixé à un maximum forfaitaire de 100 millions par an, les sacrifices de l'État. La commission, en face de cette situation, demande une nouvelle étude. Elle y convie avec instance le gouvernement et l'appelle à une entrevue prochaine où l'on pourra arrêter en commun des chiffres définitifs qui permettront de discuter et d'arrêter des résolutions en s'appuyant sur des bases positives. Tel est, dit en terminant M. Cuvinot, l'état de la question. (Vifs applaudissements.) Intervention de M. Viviani C'est au tour du ministre du travail d'intervenir. En termes fort heureux, avec une rare précision, M. Viviani a remis les choses au point. Il a dit : Dans les communications que l'honorable président de la commission vient de faire au Sénat, il faut distinguer trois parties. La première a trait aux calculs qui ont été faits de part et d'autre en vue de déterminer les charges que l'institution des retraites ouvrières imposera aux intéressés, au patronat, à l'État lui-même. Sur ce premier point le gouvernement ne peut en ce moment apporter d'éclaircissements fermes jusqu'à ce qu'il ait été vérifié, contrôlé. Il ne peut que formuler des réserves. Les chiffres et les hypothèses viennent d'être passées en revue. Mais j'oserai presque dire qu'à l'heure où nous sommes ces chiffres et ces hypothèses sont loin d'avoir l'importance qu'on y attache. Nous sommes tous d'accord pour reconnaître que le projet de la Chambre, appliqué tel qu'il est, produirait au point de vue financier, des résultats qui, pendant une période plus ou moins longue, dépasseraient les facultés du pays. Nous sommes tous d'accord par conséquent pour reconnaître qu'au point de vue financier il y a des retouches à apporter à l'œuvre de la Chambre. C'est ce que le gouvernement a dit à la commission dès le premier jour. Le procès-verbal de la séance du
ouvrières imposera aux intéressés, au patronat, à l'État lui-même. Sur ce premier point le gouvernement ne peut en ce moment apporter d'éclaircissements fermes jusqu'à ce qu'il ait été vérifié, contrôlé. Il ne peut que formuler des réserves. Les chiffres et les hypothèses viennent d'être passées en revue. Mais j'oserai presque dire qu'à l'heure où nous sommes ces chiffres et ces hypothèses sont loin d'avoir l'importance qu'on y attache. Nous sommes tous d'accord pour reconnaître que le projet de la Chambre, appliqué tel qu'il est, produirait au point de vue financier, des résultats qui, pendant une période plus ou moins longue, dépasseraient les facultés du pays. Nous sommes tous d'accord par conséquent pour reconnaître qu'au point de vue financier il y a des retouches à apporter à l'œuvre de la Chambre. C'est ce que le gouvernement a dit à la commission dès le premier jour. Le procès-verbal de la séance du 7 février 1907 en fait foi. Maintenant quelles retouches peut-on apporter au projet de la Chambre ? Nous l'avons déclaré à la commission, également dès le premier jour ; nous ne pensons pas qu'on puisse apporter de changements aux idées qui font la base du système élaboré par l'autre branche du Parlement : obligations, versement des intéressés, participation de l'État, etc. Mais du moment que ces principes, que nous regardons comme intangibles, seront saufs, on ne nous trouvera tout prêts à rechercher, dans une modification des modalités prévues par le texte de la Chambre, les moyens de limiter les sacrifices qui, nous en convenons encore une fois, sont pour l'instant beaucoup trop lourds. C'est parce que nous avons conscience de cette difficulté, que le cabinet, sur l'initiative de M. le ministre des finances, a fixé à 100 millions au plus la contribution que l'État fournira annuellement pour assurer le paiement des retraites. Eh bien, du moment qu'on admet cette combinaison d'une participation du Trésor limitée à une somme fixe, proportionnée à nos ressources actuelles, l'objection financière n'est-elle pas ipso facto écartée ? Et, dès lors, quel obstacle vaut-il à résoudre la question telle que nous l'avions posée dès le premier
du Parlement : obligations, versement des intéressés, participation de l'État, etc. Mais du moment que ces principes, que nous regardons comme intangibles, seront saufs, on ne nous trouvera tout prêts à rechercher, dans une modification des modalités prévues par le texte de la Chambre, les moyens de limiter les sacrifices qui, nous en convenons encore une fois, sont pour l'instant beaucoup trop lourds. C'est parce que nous avons conscience de cette difficulté, que le cabinet, sur l'initiative de M. le ministre des finances, a fixé à 100 millions au plus la contribution que l'État fournira annuellement pour assurer le paiement des retraites. Eh bien, du moment qu'on admet cette combinaison d'une participation du Trésor limitée à une somme fixe, proportionnée à nos ressources actuelles, l'objection financière n'est-elle pas ipso facto écartée ? Et, dès lors, quel obstacle vaut-il à résoudre la question telle que nous l'avions posée dès le premier moment ? Il est vrai — et c'est l'objet de la seconde partie de la discussion de l'honorable M. Cuvinot — qu'on soutient que notre combinaison de la participation forfaitaire de l'État n'est qu'une fiction. L'orateur examine les critiques formulées à ce sujet par l'honorable président de la commission, et exprime l'avis que ces critiques pourraient être dirigées contre n'importe quel projet autre que celui de la Chambre, et qu'elles équivalent à attaquer, par voie détournée, le principe même des retraites ouvrières. Le Sénat parle en faveur de M. Viviani, qui continue : Mais la conclusion de l'honorable M. Cuvinot efface cette impression. Il fait appel à la raison du gouvernement. Il proclame que la commission ne demande qu'à terminer ses études et à aboutir. Nous aussi. (Vive approbation.) Nous irons donc devant la commission prochainement, et sans nous dissimuler que les questions de chiffres ne sont pas toujours faciles à régler, nous avons le ferme espoir que la question pourra être enfin posée entre ces deux termes : 1. l'adoption d'une loi de retraites raisonnable et applicable, conforme aux vœux de la démocratie ; ou 2. le rejet du principe même de cette loi. Le Sénat alors prononcera. (Très
exprime l'avis que ces critiques pourraient être dirigées contre n'importe quel projet autre que celui de la Chambre, et qu'elles équivalent à attaquer, par voie détournée, le principe même des retraites ouvrières. Le Sénat parle en faveur de M. Viviani, qui continue : Mais la conclusion de l'honorable M. Cuvinot efface cette impression. Il fait appel à la raison du gouvernement. Il proclame que la commission ne demande qu'à terminer ses études et à aboutir. Nous aussi. (Vive approbation.) Nous irons donc devant la commission prochainement, et sans nous dissimuler que les questions de chiffres ne sont pas toujours faciles à régler, nous avons le ferme espoir que la question pourra être enfin posée entre ces deux termes : 1. l'adoption d'une loi de retraites raisonnable et applicable, conforme aux vœux de la démocratie ; ou 2. le rejet du principe même de cette loi. Le Sénat alors prononcera. (Très bien !) Quant à moi, je n'épargnerai rien pour ménager une entente avec la commission. (Vifs applaudissements sur de nombreux bancs.) Clôture du débat M. Cuvinot remercie M. Viviani de la collaboration qu'il lui promet, puis M. Clemenceau fait observer qu'il se dégage de ce débat le désir d'aboutir. M. Leydet : Si l'accord ne devait pas s'établir, ce serait au Sénat qu'il appartiendrait de départager la commission et le gouvernement. (Vive approbation.) J'exprime le désir que le Sénat soit mis le plus tôt possible, par le dépôt du rapport, en état de faire connaître son opinion. (Très bien !) Interpellation César Duval L'ordre du jour appelle la discussion de l'interpellation de M. César Duval sur la crise des transports et les mesures qu'il convient de prendre pour mettre l'industrie et le commerce extérieur et intérieur en mesure de lutter contre la concurrence étrangère. M. César Duval parle en faveur de l'aménagement des voies fluviales et présente des observations sur la question des chemins de fer. Le sénateur de la Haute-Savoie voudrait que nous usions du moyen de pénétrer en Italie sans recourir à un territoire étranger, ce moyen c'est de traverser le Mont Blanc. M. Antoine Perrel vient énergiquement
Leydet : Si l'accord ne devait pas s'établir, ce serait au Sénat qu'il appartiendrait de départager la commission et le gouvernement. (Vive approbation.) J'exprime le désir que le Sénat soit mis le plus tôt possible, par le dépôt du rapport, en état de faire connaître son opinion. (Très bien !) Interpellation César Duval L'ordre du jour appelle la discussion de l'interpellation de M. César Duval sur la crise des transports et les mesures qu'il convient de prendre pour mettre l'industrie et le commerce extérieur et intérieur en mesure de lutter contre la concurrence étrangère. M. César Duval parle en faveur de l'aménagement des voies fluviales et présente des observations sur la question des chemins de fer. Le sénateur de la Haute-Savoie voudrait que nous usions du moyen de pénétrer en Italie sans recourir à un territoire étranger, ce moyen c'est de traverser le Mont Blanc. M. Antoine Perrel vient énergiquement se plaindre des retards apportés par les compagnies de chemins de fer dans les transports. Ses doléances visent surtout la Compagnie de Midi. Il termine ainsi : Je reconnais que les dernières crises ne se sont pas seulement présentées en France ; mais les compagnies n'ont pas fait tout ce qu'elles auraient pu faire pour les atténuer. Je sais que M. Barlhou est préoccupé de cette situation ; je compte sur son intelligence et sur sa fermeté pour faire cesser les doléances du commerce et du public. (Applaudissements.) La suite de la discussion est renvoyée à aujourd'hui. M. Denoix dépose un rapport sur le projet de loi autorisant l'Algérie à contracter un emprunt de 175 millions, F. P. ÉCHOS L'ART D'ÊTRE PÈRE. On vient de nous révéler tous les détails de la vie du grand violoniste Paganini. Paganini avait un seul fils, Achillino, qu'il aimait à la folie. C'était à mourir de rire, dit un témoin oculaire, de voir Paganini en pantoufles, s'amusant avec son enfant, qui lui venait au genou. Souvent il arrivait que l'enfant tirait son grand sabre contre son père ; Paganini se reculait en riant : « Angelo mio, je suis déjà blessé ! » Mais
qu'elles auraient pu faire pour les atténuer. Je sais que M. Barlhou est préoccupé de cette situation ; je compte sur son intelligence et sur sa fermeté pour faire cesser les doléances du commerce et du public. (Applaudissements.) La suite de la discussion est renvoyée à aujourd'hui. M. Denoix dépose un rapport sur le projet de loi autorisant l'Algérie à contracter un emprunt de 175 millions, F. P. ÉCHOS L'ART D'ÊTRE PÈRE. On vient de nous révéler tous les détails de la vie du grand violoniste Paganini. Paganini avait un seul fils, Achillino, qu'il aimait à la folie. C'était à mourir de rire, dit un témoin oculaire, de voir Paganini en pantoufles, s'amusant avec son enfant, qui lui venait au genou. Souvent il arrivait que l'enfant tirait son grand sabre contre son père ; Paganini se reculait en riant : « Angelo mio, je suis déjà blessé ! » Mais l'enfant n'était content que lorsque son papa se déclarait vaincu et tombait à terre.. Et le célèbre violoniste se prêtait de bonne grâce à cette fantaisie. « FEUILLES DE JEUNESSE ». On a beaucoup parlé de François Coppée, au sujet de sa récente maladie. Sait-on, à ce propos, que le poète nationaliste faillit, un jour, périr dans un accident de voiture ? • Il se promenait en dog-cart ; le cocher se tenait à côté de lui pendant qu'il conduisait en personne. Dans une rue fort encombrée, il voulut passer quand même et renversa le véhicule d'une marchande de légumes ; les contusions furent légères. Un témoin qui avait assisté à la scène, fut convoqué. — Était-ce ma faute ? demanda Coppée. — Certainement non, répondit le témoin. — C'était donc la mienne, alors ? s'exclama la marchande. — Non, non, le coupable c'est le cocher du dog-cart. — Ce n'est pas possible, dit l'auteur de Severo Torelli. Il se tenait à côté de moi sans rien faire. — Parbleu ! Il est coupable parce qu'il se croisait les bras, et abandonnait la direction du cheval à un enfant, Coppée avait alors trente-cinq ans, LE MARIAGE À L'AMÉRICAIN. Voulez-vous vous
poète nationaliste faillit, un jour, périr dans un accident de voiture ? • Il se promenait en dog-cart ; le cocher se tenait à côté de lui pendant qu'il conduisait en personne. Dans une rue fort encombrée, il voulut passer quand même et renversa le véhicule d'une marchande de légumes ; les contusions furent légères. Un témoin qui avait assisté à la scène, fut convoqué. — Était-ce ma faute ? demanda Coppée. — Certainement non, répondit le témoin. — C'était donc la mienne, alors ? s'exclama la marchande. — Non, non, le coupable c'est le cocher du dog-cart. — Ce n'est pas possible, dit l'auteur de Severo Torelli. Il se tenait à côté de moi sans rien faire. — Parbleu ! Il est coupable parce qu'il se croisait les bras, et abandonnait la direction du cheval à un enfant, Coppée avait alors trente-cinq ans, LE MARIAGE À L'AMÉRICAIN. Voulez-vous vous marier vite et bien ? C'est très facile. New-York possède une exposition permanente de jeunes filles à marier. Dans la première salle de cette exposition, vous trouverez les portraits des demoiselles qui aspirent au « conjungo » et chaque portrait est accompagné d'une biographie détaillée de la candidate : nom, âge, dot, etc. Quand un jeune homme a rencontré son idéal, il lui suffit d'appuyer sur un bouton électrique placé au bas du portrait. Une porte s'ouvre immédiatement qui livre passage à la jeune fille en question. S'ils se conviennent, les fiançailles ont lieu aussitôt. La vie est si courte. LE PRINCE DOMESTIQUE. Le Daily Mail nous apprend que l'un des domestiques de l'hôtel Astor, à New York, n'est autre qu'un prince « de la maison de Trauttmansdorff-Weinsberg, grande et glorieuse famille d'Autriche-Hongrie. » Ce serviteur gagne (c'est un beau gage) 50 dollars par mois et est préposé aux plus bas emplois : il nettoie les carreaux et les boutons de portes. Le propriétaire de l'hôtel eut vent de cette histoire et le fit appeler, Le prince confirma l'exactitude de ces renseignements, mais ajouta que sa seule ambition était de gagner honnêtement et simplement sa vie. » Son patron en
âge, dot, etc. Quand un jeune homme a rencontré son idéal, il lui suffit d'appuyer sur un bouton électrique placé au bas du portrait. Une porte s'ouvre immédiatement qui livre passage à la jeune fille en question. S'ils se conviennent, les fiançailles ont lieu aussitôt. La vie est si courte. LE PRINCE DOMESTIQUE. Le Daily Mail nous apprend que l'un des domestiques de l'hôtel Astor, à New York, n'est autre qu'un prince « de la maison de Trauttmansdorff-Weinsberg, grande et glorieuse famille d'Autriche-Hongrie. » Ce serviteur gagne (c'est un beau gage) 50 dollars par mois et est préposé aux plus bas emplois : il nettoie les carreaux et les boutons de portes. Le propriétaire de l'hôtel eut vent de cette histoire et le fit appeler, Le prince confirma l'exactitude de ces renseignements, mais ajouta que sa seule ambition était de gagner honnêtement et simplement sa vie. » Son patron en resta bouche bêle. Peut-être déjà pensait-il que le prince, transformé, épouserait une miss milliardaire de la 5e Avenue. DROITS D'AUTEURS. Une campagne est en ce moment menée contre les droits touchés par les auteurs dramatiques, droits que l'on déclare trop élevés. C'est aux États-Unis que les dramaturges français reçoivent des droits d'auteurs considérables. Pour Madame Sans-Gêne, pendant trois saisons, M. Victorien Sardou a touché 175,000 francs. Pour la représentation, pendant quatre saisons, dans un seul théâtre, de cinq de ses pièces : Théodora, la Tosca, Fédora, Cléopâtre et Gismonda, il reçut 1,785,000 francs, le directeur ayant encaissé lui-même une demmi-douzaine de millions. Voilà de bons métiers, n'est-ce pas ? OCCUPATIONS. Le Freeman's Guardian nous a fourni de curieux détails sur les usages du commencement du dix-neuvième siècle, en Angleterre. « Le principal divertissement consistait à raconter un mensonge qu'on continuait toute la journée ; c'était tantôt la mort du roi de France, tantôt la chute d'un ministre, bref, un événement plus ou moins sensationnel, capable d'agiter les esprits et les langues. » Cela valait mieux que d'aller au café. : AU « PRINTEMPS ». Lundi prochain, 17 février, ouvre, au Printemps, l'Exposition annuelle de GANTS, DENTELLES, PLUMES, FLEURS, VOILETTES, PARFUMERIE,
droits d'auteurs considérables. Pour Madame Sans-Gêne, pendant trois saisons, M. Victorien Sardou a touché 175,000 francs. Pour la représentation, pendant quatre saisons, dans un seul théâtre, de cinq de ses pièces : Théodora, la Tosca, Fédora, Cléopâtre et Gismonda, il reçut 1,785,000 francs, le directeur ayant encaissé lui-même une demmi-douzaine de millions. Voilà de bons métiers, n'est-ce pas ? OCCUPATIONS. Le Freeman's Guardian nous a fourni de curieux détails sur les usages du commencement du dix-neuvième siècle, en Angleterre. « Le principal divertissement consistait à raconter un mensonge qu'on continuait toute la journée ; c'était tantôt la mort du roi de France, tantôt la chute d'un ministre, bref, un événement plus ou moins sensationnel, capable d'agiter les esprits et les langues. » Cela valait mieux que d'aller au café. : AU « PRINTEMPS ». Lundi prochain, 17 février, ouvre, au Printemps, l'Exposition annuelle de GANTS, DENTELLES, PLUMES, FLEURS, VOILETTES, PARFUMERIE, etc., où nos lectrices trouveront, à des prix incomparables, ces mille choses indispensables pour parfaire une toilette vraiment élégante et donner à la femme ce cachet inimitable de la vraie Parisienne. « 4e NUIT DE LIBATIONS. Un ivrogne, tout étonné de trouver encore 30 centimes dans sa poche, s'écrie : — Tiens ! je ne me croyais pas six sous ! Panurge. CONSEIL DES MINISTRES Les ministres et sous-secrétaires d'État se sont réunis ce matin en conseil, à l'Élysée, sous la présidence de M. Fallières. Ils se sont entretenus des différentes questions à l'ordre du jour du Parlement et notamment de l'interpellation de M. Charpentier, député de la Loire, sur les retraites ouvrières, qui doit venir aujourd'hui à la discussion devant la Chambre. M. Briand, garde des sceaux, a soumis à la signature du Président de la République que un décret portant nominations dans la magistrature. Le conseil a ensuite procédé à l'expédition des affaires courantes. BAVARDAGE Bien amusante et non moins instructive — l'histoire de ce suisse de Saint-Eustache qui a des opinions plutôt rétrogrades et qui prétend les manifester manu militari. Donc une dame était entrée dans l'église, s'était assise sur une des chaises destinées aux croyants, et
— Tiens ! je ne me croyais pas six sous ! Panurge. CONSEIL DES MINISTRES Les ministres et sous-secrétaires d'État se sont réunis ce matin en conseil, à l'Élysée, sous la présidence de M. Fallières. Ils se sont entretenus des différentes questions à l'ordre du jour du Parlement et notamment de l'interpellation de M. Charpentier, député de la Loire, sur les retraites ouvrières, qui doit venir aujourd'hui à la discussion devant la Chambre. M. Briand, garde des sceaux, a soumis à la signature du Président de la République que un décret portant nominations dans la magistrature. Le conseil a ensuite procédé à l'expédition des affaires courantes. BAVARDAGE Bien amusante et non moins instructive — l'histoire de ce suisse de Saint-Eustache qui a des opinions plutôt rétrogrades et qui prétend les manifester manu militari. Donc une dame était entrée dans l'église, s'était assise sur une des chaises destinées aux croyants, et là, tranquillement, avait tiré de sa poche un journal d'opinions avancées qu'elle s'était mise à lire. Je ne sais pas quel était ce journal ; mais, après tout, c'était peut-être le Radical, et il me serait doux d'apprendre que la dame en question savourait ma prose. Mais telle ne fut pas l'opinion du suisse qui, apercevant le titre de la feuille, vit rouge — naturellement — et fut saisi d'un saint accès de colère. S'approchant vivement de la dame, il lui déclara qu'on n'avait pas le droit de lire ces choses-là dans l'église, et, comme elle se rebiffait, il se mit en devoir de l'expulser, quoique ou peut-être parce qu'elle ne lui paraissait pas suffisamment congréganiste. Elle ne se laissait pas faire, protesta, cria : le suisse cogna et, finalement, les agents intervinrent et procès-verbal fut dressé. La dame déposa une plainte et le suisse comparut devant le tribunal correctionnel, qui, plein de mansuétude, le renvoya des fins de la plainte. Mais il y eut appel, et la cour, réformant le premier arrêt, condamna le suisse à 25 francs d'amende et à 50 francs de dommages-intérêts. Cette décision me sourit : je ne puis supposer que les magistrats de la