jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
au nom du syndicalisme pur et l'accuser de vouloir subordonner le syndicalisme, comme l'Internationale communiste, disent-ils, subordonne l'Internationale Syndicale Rouge. La C.G.T.U. n'est subordonnée par aucun parti et elle ne le sera pas. L'accord qu'elle a réalisé avec le Parti communiste au sein du Comité d'action contre l'impérialisme et la guerre a été prévu par le congrès de St-Etienne qui a décidé que des accords circonstanciels, pour des actions déterminées, pouvaient être conclus avec des partis ou des groupements qui se réclament de la lutte des classes. Dans ce Comité, comme dans tous ceux qui pourront se constituer par la suite, la C.G.T.U. se trouvera toujours sur un pied d'égalité avec les organisations participantes, et elle conservera toujours son entière indépendance dans la détermination des moyens de lutte car elle est l'organisme d'exécution. Le syndicalisme est ouvert à tous les travailleurs, et s'il est possible de leur demander de ne pas introduire dans les syndicats les querelles des partis ou des sectes auxquels ils appartiennent, il serait vraiment puéril de leur demander de faire abstraction des idées qu'ils professent et qu'ils ont le droit de défendre en toutes occasions. Les anarchistes viennent au syndicat imbu de l'idéologie anarchiste, tout comme les communistes, les socialistes, les démocrates, etc. Ils viennent chacun avec leur idéologie propre, les uns et les autres ont le droit de faire prévaloir leur point de vue dans la libre discussion des assemblées populaires. Le syndicalisme n'ayant pas une doctrine déterminée et donnant, par sa constitution, rendez-vous à toutes les idéologies, sera toujours influencé et guidé par l'une d'elles par celle qui répondra le mieux aux aspirations des travailleurs, sans qu'on puisse dire qu'il est subordonné par la secte ou le parti qui défend cette doctrine. Si le syndicalisme ne doit pas être le champ clos où se vident les querelles qui divisent les partis et les sectes, il est et restera le milieu où s'affronteront les doctrines qui tendent, par des moyens différents, à réaliser un mieux-être social. "Qu'on cesse donc les ragots, les combines, les affirmations tendancieuses de subordination, les proclamations de syndicalisme en danger, pour
les communistes, les socialistes, les démocrates, etc. Ils viennent chacun avec leur idéologie propre, les uns et les autres ont le droit de faire prévaloir leur point de vue dans la libre discussion des assemblées populaires. Le syndicalisme n'ayant pas une doctrine déterminée et donnant, par sa constitution, rendez-vous à toutes les idéologies, sera toujours influencé et guidé par l'une d'elles par celle qui répondra le mieux aux aspirations des travailleurs, sans qu'on puisse dire qu'il est subordonné par la secte ou le parti qui défend cette doctrine. Si le syndicalisme ne doit pas être le champ clos où se vident les querelles qui divisent les partis et les sectes, il est et restera le milieu où s'affronteront les doctrines qui tendent, par des moyens différents, à réaliser un mieux-être social. "Qu'on cesse donc les ragots, les combines, les affirmations tendancieuses de subordination, les proclamations de syndicalisme en danger, pour élever plus haut le débat, dans une libre confrontation des idées et des moyens d'action, de façon que les travailleurs s'y reconnaissent, reprennent confiance, choisissent leur route, dictent leur volonté, et que toutes les tendances, dispersées par la lutte des idées, se retrouvent dans l'action de classe contre le capitalisme. Pour l'Unité syndicale Notre Fédération a toujours été animée par une volonté d'unité. Dans les polémiques qui se sont engagées sur cette question, des camarades m'ont prêté je ne sais quelles intentions contre l'unité. Les mêmes me raillaient autrefois en m'appelant "l'unitaire à tout prix", que je suis encore un peu plus tard ils me classaient dans le groupe des "poiristes" qui fut si malmené au congrès unitaire de décembre 1921. Poiristes parce qu'à certains nous nous entêtions à faire toutes les démarches utiles auprès des " chefs " de la C.G.T., Lille. dans le but d'éviter, si possible, la scission, que d'intrépides unitaires d'aujourd'hui réclamaient. J'ai une conception de l'unité qui n'est pas exactement celle des unitaires de la dernière manière, et qui est nettement opposée à celle qui a été développée devant le dernier conseil d'administration de la C.G.T.U. où l'on a proposé, pour sa réalisation, la rentrée
Pour l'Unité syndicale Notre Fédération a toujours été animée par une volonté d'unité. Dans les polémiques qui se sont engagées sur cette question, des camarades m'ont prêté je ne sais quelles intentions contre l'unité. Les mêmes me raillaient autrefois en m'appelant "l'unitaire à tout prix", que je suis encore un peu plus tard ils me classaient dans le groupe des "poiristes" qui fut si malmené au congrès unitaire de décembre 1921. Poiristes parce qu'à certains nous nous entêtions à faire toutes les démarches utiles auprès des " chefs " de la C.G.T., Lille. dans le but d'éviter, si possible, la scission, que d'intrépides unitaires d'aujourd'hui réclamaient. J'ai une conception de l'unité qui n'est pas exactement celle des unitaires de la dernière manière, et qui est nettement opposée à celle qui a été développée devant le dernier conseil d'administration de la C.G.T.U. où l'on a proposé, pour sa réalisation, la rentrée de nos syndicats dans les syndicats réformistes : en prétextant que sur le terrain cheminot nous n'avions rien craindre, étant les plus nombreux, et que dans un congrès fédéral, accepté par les deux organisations, nous étions certains d'avoir la majorité. Si c'est cette unité-là que désirent certains, je n'en serai pas, car elle conduit à une nouvelle scission. Je rappelle que c'est notre Fédération qui est celle qui a entraîné la scission dans la vieille C.G.T. par le congrès de décembre 1945, qui fut convoqué par toutes les organisations, par solidarité pour nous qui étions exclus. Vouloir aujourd'hui réaliser l'unité fédérale par des moyens dignes des meilleurs politiciens, sans vouloir s'occuper des autres organisations de la C.G.T.U. qui se sont solidarisées avec nous dans un moment difficile, qui nous ont aidés à mettre votre fédération debout, me paraît ignoble et impossible même en couvrant cette manoeuvre de l'autonomie des Unions de réseaux dans la Fédération, et de la Fédération dans la C.G.T.U. Voici, pour être précis, ce que disait encore l'auteur de la proposition : À la Fédération, nous sommes numériquement plus forts qu'à la fédération Le Gaulois. À l'Union P.-O. et à l'Union P.-L.M., nous sommes plus forts que
pas, car elle conduit à une nouvelle scission. Je rappelle que c'est notre Fédération qui est celle qui a entraîné la scission dans la vieille C.G.T. par le congrès de décembre 1945, qui fut convoqué par toutes les organisations, par solidarité pour nous qui étions exclus. Vouloir aujourd'hui réaliser l'unité fédérale par des moyens dignes des meilleurs politiciens, sans vouloir s'occuper des autres organisations de la C.G.T.U. qui se sont solidarisées avec nous dans un moment difficile, qui nous ont aidés à mettre votre fédération debout, me paraît ignoble et impossible même en couvrant cette manoeuvre de l'autonomie des Unions de réseaux dans la Fédération, et de la Fédération dans la C.G.T.U. Voici, pour être précis, ce que disait encore l'auteur de la proposition : À la Fédération, nous sommes numériquement plus forts qu'à la fédération Le Gaulois. À l'Union P.-O. et à l'Union P.-L.M., nous sommes plus forts que les orangistes, c'est pourquoi nous ne craignons rien à faire des propositions concrètes, Il apparaît donc que ce camarade prône l'unité parce qu'il est sûr de la majorité dans un congrès commun mais alors les réformistes peuvent être animés d'un esprit semblable et comme ils sont sûrs, eux, d'être mis en minorité, ils n'accepteront jamais nos propositions concrètes, p'ailleurs, le P.-O. a déjà essué deux refus, et la Fédération en a essué un. Pour moi, l'unité n'est pas un jeu de dupes ou une combine, plus ou moins adroite, mais une réalisation à poursuivre avec méthode. D'autre part, si ce camarade voulait se donner la peine d'examiner la question d'un point de vue général ; comme l'examine la C.G.&T.U., il lui serait impossible de tenir le même langage, en raison de la position prise par toutes les organisations au dernier C.C.N. et de l'opposition catégorique faite par de grosses fédérations à ce système de réalisation de l'unité. En effet, qu'il soutienne donc devant certaines fédérations la proposition suivante qu'il a soutenue devant le conseil d'administration du P.-L.-M. Il faut faire des propositions concrètes d'un Congrès unitaire, fixer la date, et les modalités de ce Congrès et dire c'est entendu, où
en minorité, ils n'accepteront jamais nos propositions concrètes, p'ailleurs, le P.-O. a déjà essué deux refus, et la Fédération en a essué un. Pour moi, l'unité n'est pas un jeu de dupes ou une combine, plus ou moins adroite, mais une réalisation à poursuivre avec méthode. D'autre part, si ce camarade voulait se donner la peine d'examiner la question d'un point de vue général ; comme l'examine la C.G.&T.U., il lui serait impossible de tenir le même langage, en raison de la position prise par toutes les organisations au dernier C.C.N. et de l'opposition catégorique faite par de grosses fédérations à ce système de réalisation de l'unité. En effet, qu'il soutienne donc devant certaines fédérations la proposition suivante qu'il a soutenue devant le conseil d'administration du P.-L.-M. Il faut faire des propositions concrètes d'un Congrès unitaire, fixer la date, et les modalités de ce Congrès et dire c'est entendu, où vas syndicats existent, nos syndicats unitaires les rejoindront, où il n'en existe pas ce sont les nôtres qui seront représentés au Congrès, Il verra leur réponse et puis, quelle attitude aura-t-il à l'égard des syndicats qui, eux aussi, se réclamant de leur autonomie, refuseront de se soumettre à cette combinaison ? Est-il bien sûr que les syndicats du P.-O. au nom desquels il parle, suivront docilement cette pratique qui, que je sache, n'a jamais été décidée à la base ? A-t-il des renseignements qui lui permettent de croire que les syndicats du P.-L.-M. à qui il a fait cette proposition sont disposés unanimement à la suivre ? Je dis non, et vouloir imposer cette tactique aux syndicats c'est risquer d'en rejeter la moitié dans l'autonomie ou la dissolution. Il y a dix réseaux dans notre Fédération si chaque réseau se couvrant de l'autonomie syndicale veut réaliser unité à sa manière, si chaque fédération dans la C.G.T.U. veut faire la même chose, alors c'est l'anarchie et le gâchis et l'impossibilité de faire une action sérieuse est suivie. Si les Unions de réseau ont leur autonomie dans la Fédération, si les Fédérations jouissent d'une même autonomie dans la C.G.T.U., il n'en reste
? Est-il bien sûr que les syndicats du P.-O. au nom desquels il parle, suivront docilement cette pratique qui, que je sache, n'a jamais été décidée à la base ? A-t-il des renseignements qui lui permettent de croire que les syndicats du P.-L.-M. à qui il a fait cette proposition sont disposés unanimement à la suivre ? Je dis non, et vouloir imposer cette tactique aux syndicats c'est risquer d'en rejeter la moitié dans l'autonomie ou la dissolution. Il y a dix réseaux dans notre Fédération si chaque réseau se couvrant de l'autonomie syndicale veut réaliser unité à sa manière, si chaque fédération dans la C.G.T.U. veut faire la même chose, alors c'est l'anarchie et le gâchis et l'impossibilité de faire une action sérieuse est suivie. Si les Unions de réseau ont leur autonomie dans la Fédération, si les Fédérations jouissent d'une même autonomie dans la C.G.T.U., il n'en reste pas moins que sur les questions essentielles, et sur celle particulièrement complexe de l'unité, un minimum de discipline doit exister, pour qu'un maximum de réalisation puisse être obtenu. Ce n'est pas par Union de réseau ou par Fédération qu'une unité durable peut être faite, c'est simultanément par un accord à la base des syndicats et un accord au sommet des deux C.G.T. pour un congrès commun répondant vraiment à la volonté des syndicats des deux tendances. Le devoir des syndiqués, des syndicats et des militants des deux C.G.T. est de pousser à cet accord en créant un courant unitaire assez fort pour entraîner ou balayer tous les adversaires de l'unité. Il ne peut y avoir, dans l'état actuel des choses, des solutions intermédiaires, et toutes les combinaisons qui seront tentées en dehors de cela sont vouées à un échec, ou elles diviseront plus profondément encore le prolétariat. La C.G.T.U., en nous répondant qu'elle ne pouvait pas nous suivre dans nos propositions de négociations de fédération à fédération, a respecté les décisions du Congrès national confédéral d'octobre confirmées par celui de décembre, il n'y a rien lui reprocher. Sur cette question ; je propose donc que le congrès du P.L.-M. fasse
la base des syndicats et un accord au sommet des deux C.G.T. pour un congrès commun répondant vraiment à la volonté des syndicats des deux tendances. Le devoir des syndiqués, des syndicats et des militants des deux C.G.T. est de pousser à cet accord en créant un courant unitaire assez fort pour entraîner ou balayer tous les adversaires de l'unité. Il ne peut y avoir, dans l'état actuel des choses, des solutions intermédiaires, et toutes les combinaisons qui seront tentées en dehors de cela sont vouées à un échec, ou elles diviseront plus profondément encore le prolétariat. La C.G.T.U., en nous répondant qu'elle ne pouvait pas nous suivre dans nos propositions de négociations de fédération à fédération, a respecté les décisions du Congrès national confédéral d'octobre confirmées par celui de décembre, il n'y a rien lui reprocher. Sur cette question ; je propose donc que le congrès du P.L.-M. fasse confiance à la Fédération pour qu'en accord avec la C.G.T.U. elle poursuive la réalisation pleine de l'unité syndicale. Pierre SEMARD. Voici quelques passages de la lettre par laquelle il a répondu à l'acte d'accusation administratif dressé contre lui : Mon droit de critique politique je l'estime absolu jusqu'à ce jour à l'encontre d'un homme public quel qu'il soit. Je n'ai jamais attaqué que l'homme public dans ses actes publics, l'homme dont la vie publique est soumise, heureusement pour le pays, et la libre critique de chacun. J'ai cru, je pense pouvoir le faire encore demain, que comme tous les citoyens, j'avais le droit de parler et d'écrire en toute indépendance. De dehors de l'Administration, tout mon être, toutes mes forces, sont au service de la Révolution prolétarienne de demain qui sera au Monde bourgeois ce que la première grande Révolution de 89 au monde féodal. En écrivant hier, ce que je répéterai demain, je ne suis fait que reprendre un axiome en m'appuyant sur l'histoire et la vérité. Vous voudrez bien admettre avec moi, Monsieur le Directeur Général, que si depuis 1899 j'avais épousé la politique des nombreux gouvernements qui se sont succédé, j'aurais passé par toutes les guillotines. Enfin,
à l'encontre d'un homme public quel qu'il soit. Je n'ai jamais attaqué que l'homme public dans ses actes publics, l'homme dont la vie publique est soumise, heureusement pour le pays, et la libre critique de chacun. J'ai cru, je pense pouvoir le faire encore demain, que comme tous les citoyens, j'avais le droit de parler et d'écrire en toute indépendance. De dehors de l'Administration, tout mon être, toutes mes forces, sont au service de la Révolution prolétarienne de demain qui sera au Monde bourgeois ce que la première grande Révolution de 89 au monde féodal. En écrivant hier, ce que je répéterai demain, je ne suis fait que reprendre un axiome en m'appuyant sur l'histoire et la vérité. Vous voudrez bien admettre avec moi, Monsieur le Directeur Général, que si depuis 1899 j'avais épousé la politique des nombreux gouvernements qui se sont succédé, j'aurais passé par toutes les guillotines. Enfin, je me sens élevé parce que je considère que c'est plus qu'un droit, mais un devoir contre cette horreur qui s'appelle la guerre que j'ai vu de près, et qui est la tâche la plus odieuse du régime présent. J'ai prêché hier et je prêcherai demain la concorde et la paix, entre les peuples en luttant sans répit contre le capitalisme de toutes les guerres passées et futures. Pour terminer, Monsieur le Directeur Général, vous me permettrai de vous dire, que lorsque j'ai passé le concours d'entrée à la Caisse des Dépôts et Consignations, il ne m'a pas été dit que je ne devais pas faire de politique. Du moment qu'il est permis à un fonctionnaire d'en faire de la politique militante: gouvernementale, il on peut en faire d'autre, à condition de ne pas exciper de ses fonctions, comme précisément, ceux désignés ci-dessus s'en font gloire par intérêt personnel. Le tour où un certain nombre de fonctionnaires, lassés de la honte que leur inflige le pouvoir des hommes d'argent en les considérant comme des citoyens diminués, se décideront à suivre l'exemple de Georges Faivre, les dictateurs gouvernementaux ne tarderont pas à battre en retraite. Le fait que notre camarade soit
paix, entre les peuples en luttant sans répit contre le capitalisme de toutes les guerres passées et futures. Pour terminer, Monsieur le Directeur Général, vous me permettrai de vous dire, que lorsque j'ai passé le concours d'entrée à la Caisse des Dépôts et Consignations, il ne m'a pas été dit que je ne devais pas faire de politique. Du moment qu'il est permis à un fonctionnaire d'en faire de la politique militante: gouvernementale, il on peut en faire d'autre, à condition de ne pas exciper de ses fonctions, comme précisément, ceux désignés ci-dessus s'en font gloire par intérêt personnel. Le tour où un certain nombre de fonctionnaires, lassés de la honte que leur inflige le pouvoir des hommes d'argent en les considérant comme des citoyens diminués, se décideront à suivre l'exemple de Georges Faivre, les dictateurs gouvernementaux ne tarderont pas à battre en retraite. Le fait que notre camarade soit père de trois enfants et qu'il ait risqué de perdre ses droits acquis après ans de service ne contribue pas seulement à donner tout son relief à son geste courageux. Il pose, pour tous les fonctionnaires, un devoir de solidarité morale à l'égard de Faivre comme de tous ceux, instituteurs, professeurs ou fonctionnaires d'autres catégories, qui ont déjà été frappés ou ont refusé de signer l'acte d'abdication qu'on prétendrait leur imposer. Ils peuvent en tous cas compter que le Parti Communiste les défendra jusqu'au bout, sans lassitude et dans l'abjection. Louis SELLIER. UNE CLAQUE L'Humanité a récemment protesté contre l'inqualifiable déplacement d'office infligé au citoyen Herpe, coupable de cumuler les fonctions de professeur et de secrétaire de la Fédération S.F.I.O. du Var. M. Léon Bernard, pour lequel les fonctions politiques de Herpe ne pouvaient, de toute évidence, que nuire à la solidité de son enseignement et à son autorité dans sa classe, vient de recevoir des collègues de Herpe une claque à pleurer. Voici, en effet, l'ordre du jour voté par l'Association des professeurs des écoles normales : Prenant acte du déplacement ministériel qui vient de frapper de déplacement d'office notre collègue Herpe, professeur de lettres à l'Ecole normale de
professeurs ou fonctionnaires d'autres catégories, qui ont déjà été frappés ou ont refusé de signer l'acte d'abdication qu'on prétendrait leur imposer. Ils peuvent en tous cas compter que le Parti Communiste les défendra jusqu'au bout, sans lassitude et dans l'abjection. Louis SELLIER. UNE CLAQUE L'Humanité a récemment protesté contre l'inqualifiable déplacement d'office infligé au citoyen Herpe, coupable de cumuler les fonctions de professeur et de secrétaire de la Fédération S.F.I.O. du Var. M. Léon Bernard, pour lequel les fonctions politiques de Herpe ne pouvaient, de toute évidence, que nuire à la solidité de son enseignement et à son autorité dans sa classe, vient de recevoir des collègues de Herpe une claque à pleurer. Voici, en effet, l'ordre du jour voté par l'Association des professeurs des écoles normales : Prenant acte du déplacement ministériel qui vient de frapper de déplacement d'office notre collègue Herpe, professeur de lettres à l'Ecole normale de Draguignan, Considérant Que les professeurs des E.N. ont, à plusieurs reprises, protesté contre l'absence, en ce qui les concerne, de tout statut légal. Considérant d'autre part Qu'en conformité de la doctrine constante des diverses associations primaires et secondaires en matière de liberté d'opinion, les professeurs des E.N. n'ont cessé de réclamer rien de plus, mais rien de moins, que le droit qu'ils ont toujours élève contre les mesures qui tendent à enlever aux fonctionnaires de l'enseignement une partie de leurs droits civiques et à les frapper d'une peine disciplinaire pour des faits sur lesquels aucune juridiction n'a été appelée à se prononcer Pour ces motifs, l'A.G., Proteste avec énergie contre le déplacement d'office infligé à notre collègue Herpe, de Draguignan, contre lequel aucune faute professionnelle, à notre connaissance, n'a été reçue de toute sa sympathie Et invite le bureau de l'Association à faire toutes démarches utiles 1. Pour contribuer à faire révoquer une mesure dont l'arbitraire sera vivement ressenti par tous les professeurs des E.N. 2. Pour obtenir enfin de l'administration et du Parlement que les professeurs des E.N. soient représentés au Conseil académique et qu'ils en soient justiciables. LE PROGRAMME. 1. Tous les camarades sérieux luiront cette brochure, à
réclamer rien de plus, mais rien de moins, que le droit qu'ils ont toujours élève contre les mesures qui tendent à enlever aux fonctionnaires de l'enseignement une partie de leurs droits civiques et à les frapper d'une peine disciplinaire pour des faits sur lesquels aucune juridiction n'a été appelée à se prononcer Pour ces motifs, l'A.G., Proteste avec énergie contre le déplacement d'office infligé à notre collègue Herpe, de Draguignan, contre lequel aucune faute professionnelle, à notre connaissance, n'a été reçue de toute sa sympathie Et invite le bureau de l'Association à faire toutes démarches utiles 1. Pour contribuer à faire révoquer une mesure dont l'arbitraire sera vivement ressenti par tous les professeurs des E.N. 2. Pour obtenir enfin de l'administration et du Parlement que les professeurs des E.N. soient représentés au Conseil académique et qu'ils en soient justiciables. LE PROGRAMME. 1. Tous les camarades sérieux luiront cette brochure, à l'heure où s'ouvrent des discussions sur le Programme et sur les pistes qui à déjà fait couler tant d'encre. Une brochure de 0.70 Franco 0.85 Librairie de 143, rue Montmartre, Paris, AU JARDIN DES TUILERIES Si vous n'avez rien de mieux à faire, allez donc dimanche au jardin des Tuileries. Là, entre l'horrifique statue de Gambetta et le grand bassin de l'allée centrale, vous pourrez admirer, sur les terre-pleins, les massifs et les plates-bandes, la plus splendeur floraison de tulipes qu'il vous soit donné de voir à Paris. Si vous consultez les traités de botanique, vous y lirez que la tulipe est une plante monocotylédonée, de la famille de Liliiaceae, et dont la fleur a six étamines. Scientifiquement, c'est vrai. Mais la tulipe, est autre chose c'est une petite cloche, majestueuse et ornementale, fraîche et gonflée comme des joues d'enfant, et posée d'aplomb au bout d'une tige vaillante. Dans un morceau qu'on commente à l'école, La Bruyère nous a dépeint ce fleuriste passionné qui prend racine au milieu de ses tulipes, et goûte tant de joie à contempler l'orientale, la. Veuve, le Drap d'or et la Solitaire qu'il en oublie de dîner. Je ne ris plus de ce portrait depuis