jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
diverses observations présentées seront insérées au procès-verbal. Prolongement sur Eysines et l'île de Cramay du Tramway du Bouscat au Vigean. M. LANOIRE. — Dans le compte rendu publié par les journaux, on a oublié de mentionner une partie très importante du vœu sur laquelle la Commission des travaux publics s'était appesantie le plus et qui concernait la commune d'Eysines. Je tiens à dire que c'est pour cette commune, en considération de sa situation particulière vis-à-vis du tramway, que nous avons demandé le prolongement dans le plus bref délai possible. Achat de chevaux par la Remonte. M. LANOIRE. — Il me reste à présenter une autre observation. L'honorable M. de Gascq a signalé à M. le Préfet le fait suivant : des éleveurs de son canton, à qui la Commission d'achat de la remonte avait refusé leurs chevaux, voient ces mêmes animaux achetés un jour ou deux après à des marchands par la même Commission. Le procès-verbal dit : M. Lanoire signale, comme s'étant passé dans l'arrondissement de Lesparre, un fait semblable à celui que vient d'indiquer M. de Gascq. Je crois avoir pris toutes mes précautions pour faire ma communication à M. le Préfet. Je demande donc qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. Le fait que j'avais signalé à l'assemblée avait une certaine analogie avec celui de M. de Gascq, mais il n'était pas du tout identique. J'ai dit simplement que des éleveurs de l'arrondissement de Lesparre avaient vu leurs chevaux refusés par la Commission de remonte de la Gironde et que ces mêmes animaux envoyés dans la Charente-Inférieure avaient été achetés quelques jours après par la Commission de remonte de ce département. Je tenais à rétablir l'exactitude des faits que j'ai énoncés. M. DE GASCQ. — Dans le compte rendu que j'ai lu dans la France » sur le vœu dont il s'agit, j'ai vu que l'on m'avait fait dire que la lettre dont j'avais donné connaissance était signée : Minvielle. Ce n'est pas exact. Je n'ai pas nommé l'auteur de la lettre. J'en ai lu des extraits, et je n'ai pas dit,
fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. Le fait que j'avais signalé à l'assemblée avait une certaine analogie avec celui de M. de Gascq, mais il n'était pas du tout identique. J'ai dit simplement que des éleveurs de l'arrondissement de Lesparre avaient vu leurs chevaux refusés par la Commission de remonte de la Gironde et que ces mêmes animaux envoyés dans la Charente-Inférieure avaient été achetés quelques jours après par la Commission de remonte de ce département. Je tenais à rétablir l'exactitude des faits que j'ai énoncés. M. DE GASCQ. — Dans le compte rendu que j'ai lu dans la France » sur le vœu dont il s'agit, j'ai vu que l'on m'avait fait dire que la lettre dont j'avais donné connaissance était signée : Minvielle. Ce n'est pas exact. Je n'ai pas nommé l'auteur de la lettre. J'en ai lu des extraits, et je n'ai pas dit, notamment, que des chevaux refusés aux propriétaires étaient vingt-quatre heures après vendus par les maquignons. J'ai dit qu'il y avait des cas que l'on me signalait où les chevaux refusés aux propriétaires étaient vendus plus tard. Je n'ai pas indiqué de laps de temps pour ces achats. J'ai dit que l'on avait demandé à M. Minvielle de prêter son nom pour dresser deux ou trois mandats, le maquignon trouvant probablement que le nombre de chevaux qui lui avaient été achetés était trop considérable. SÉANCE DU 13 AVRIL 1871 M. LE PRÉFET. — Je ne suis ni l'auteur, ni l'inspirateur des comptes rendus communiqués à la presse. J'avoue, cependant, que j'avais compris que le signataire de la lettre qui nous a été lue hier était : M. Minvielle. M. LE PRÉSIDENT. — Si personne ne demande plus la parole sur le procès-verbal, je vais le mettre aux voix. Que ceux qui sont d'avis de l'adopter veuillent bien lever la main. (Le procès-verbal est adopté.) M. LE PRÉSIDENT donne la parole aux rapporteurs des Commissions. Pisciculture. — Atelier. (Voir Rapport du Préfet, page 146.) M. Poitou, rapporteur, au nom de la Commission d'agriculture, du commerce et des travaux publics. RAPPORT DE LA
l'on avait demandé à M. Minvielle de prêter son nom pour dresser deux ou trois mandats, le maquignon trouvant probablement que le nombre de chevaux qui lui avaient été achetés était trop considérable. SÉANCE DU 13 AVRIL 1871 M. LE PRÉFET. — Je ne suis ni l'auteur, ni l'inspirateur des comptes rendus communiqués à la presse. J'avoue, cependant, que j'avais compris que le signataire de la lettre qui nous a été lue hier était : M. Minvielle. M. LE PRÉSIDENT. — Si personne ne demande plus la parole sur le procès-verbal, je vais le mettre aux voix. Que ceux qui sont d'avis de l'adopter veuillent bien lever la main. (Le procès-verbal est adopté.) M. LE PRÉSIDENT donne la parole aux rapporteurs des Commissions. Pisciculture. — Atelier. (Voir Rapport du Préfet, page 146.) M. Poitou, rapporteur, au nom de la Commission d'agriculture, du commerce et des travaux publics. RAPPORT DE LA COMMISSION Messieurs, à votre dernière session, vous avez invité M. le Préfet à poursuivre ses études sur l'atelier de pisciculture que vous désiriez créer et à vous faire connaître à cette session où vous pourriez vous procurer les alevins destinés au repeuplement de nos cours d'eau, représentés par notre fleuve et ses deux affluents principaux. Il résulte des renseignements que nous a transmis l'Administration préfectorale que l'établissement de Vouzey (Vosges) pas plus que celui de Bergerac (Dordogne) ne sont en mesure de nous fournir les alevins qui nous seraient nécessaires. L'atelier de Bergerac ne peut livrer qu'à des prix exorbitants une quantité relativement minime de jeunes poissons, et celui de Vouzey répond à notre demande que toutes les tentatives faites pour transporter les alevins à une distance qui dépasse un voyage de cinq ou six heures, sont restées malheureuses, les alevins succombant en cours de route. Dans ces conditions, il n'y a pas lieu de compter sur les établissements de Bergerac et de Vouzey pour le repeuplement de notre fleuve et de nos rivières par l'achat d'alevins. Il nous resterait, il est vrai, une autre ressource, celle d'organiser un atelier de pisciculture où nous ferions éclore les œufs fécondés que
et ses deux affluents principaux. Il résulte des renseignements que nous a transmis l'Administration préfectorale que l'établissement de Vouzey (Vosges) pas plus que celui de Bergerac (Dordogne) ne sont en mesure de nous fournir les alevins qui nous seraient nécessaires. L'atelier de Bergerac ne peut livrer qu'à des prix exorbitants une quantité relativement minime de jeunes poissons, et celui de Vouzey répond à notre demande que toutes les tentatives faites pour transporter les alevins à une distance qui dépasse un voyage de cinq ou six heures, sont restées malheureuses, les alevins succombant en cours de route. Dans ces conditions, il n'y a pas lieu de compter sur les établissements de Bergerac et de Vouzey pour le repeuplement de notre fleuve et de nos rivières par l'achat d'alevins. Il nous resterait, il est vrai, une autre ressource, celle d'organiser un atelier de pisciculture où nous ferions éclore les œufs fécondés que nous fournirait gratuitement l'établissement de Vouzey. Par ce moyen, nous arriverions au même résultat tout en réalisant des économies sensibles sur les dépenses d'entretien de l'atelier de Lauriol qu'il a été question de fonder dans nos sessions précédentes. Votre Commission était à étudier ce procédé de culture, lorsqu'un de nos honorables collègues, M. Many, nous fit observer qu'il y avait à Bordeaux même un atelier (appartenant à la Société de pisciculture du Sud-Ouest), où nous trouverions peut-être la solution du problème posé devant le Conseil Général de la Gironde. Votre Commission désirant s'entourer de tous les renseignements utiles à l'étude qu'elle avait à faire a demandé à cette Société quelques explications sur le fonctionnement de l'atelier de pisciculture qu'elle a installé à la faculté des sciences de Bordeaux. M. Kunstler, professeur à cette faculté et secrétaire général de cette Société, qui se consacre avec passion à l'étude de la pisciculture et qui dirige avec une science profonde l'atelier attaché à son service, a adressé à M. le Préfet un long et intéressant mémoire qui nous a été extrêmement utile pour l'étude de la question qui nous occupe. En outre, nous avons voulu voir par nous-mêmes la manière dont cet établissement
honorables collègues, M. Many, nous fit observer qu'il y avait à Bordeaux même un atelier (appartenant à la Société de pisciculture du Sud-Ouest), où nous trouverions peut-être la solution du problème posé devant le Conseil Général de la Gironde. Votre Commission désirant s'entourer de tous les renseignements utiles à l'étude qu'elle avait à faire a demandé à cette Société quelques explications sur le fonctionnement de l'atelier de pisciculture qu'elle a installé à la faculté des sciences de Bordeaux. M. Kunstler, professeur à cette faculté et secrétaire général de cette Société, qui se consacre avec passion à l'étude de la pisciculture et qui dirige avec une science profonde l'atelier attaché à son service, a adressé à M. le Préfet un long et intéressant mémoire qui nous a été extrêmement utile pour l'étude de la question qui nous occupe. En outre, nous avons voulu voir par nous-mêmes la manière dont cet établissement fonctionne et nous nous réjouissons de la visite que nous lui avons faite en compagnie d'un certain nombre de nos collègues. Il résulte des renseignements recueillis pendant cette visite et de la lecture du mémoire de M. Kunstler que la Société de pisciculture du Sud-Ouest travaille avec ardeur et succès, dans un intérêt général, avec le plus grand désintéressement, à l'empoissonnement de nos cours d'eau avec ses propres ressources, du reste très restreintes, sans chercher à réaliser des bénéfices pécuniaires. Elle offre de fournir au département les alevins dont il pourrait avoir besoin, à des prix très avantageux, soit environ à moitié prix des tarifs des autres établissements similaires, et de plus la Société s'engage à livrer ces alevins après la résorption de la vésicule vitelline, c'est-à-dire après une époque de transformation très dangereuse pour l'existence de ces jeunes poissons. Ces propositions sont très avantageuses pour le département et si elles sont agréées par le Conseil Général, elles nous dispenseraient d'édifier au lieu dit Lauriol ou dans toute autre localité un atelier demandant le sacrifice d'un capital important sans compter les difficultés de choisir un personnel intelligent pour le diriger et dont les dépenses d'entretien s'élèveraient à la somme approximative
dans un intérêt général, avec le plus grand désintéressement, à l'empoissonnement de nos cours d'eau avec ses propres ressources, du reste très restreintes, sans chercher à réaliser des bénéfices pécuniaires. Elle offre de fournir au département les alevins dont il pourrait avoir besoin, à des prix très avantageux, soit environ à moitié prix des tarifs des autres établissements similaires, et de plus la Société s'engage à livrer ces alevins après la résorption de la vésicule vitelline, c'est-à-dire après une époque de transformation très dangereuse pour l'existence de ces jeunes poissons. Ces propositions sont très avantageuses pour le département et si elles sont agréées par le Conseil Général, elles nous dispenseraient d'édifier au lieu dit Lauriol ou dans toute autre localité un atelier demandant le sacrifice d'un capital important sans compter les difficultés de choisir un personnel intelligent pour le diriger et dont les dépenses d'entretien s'élèveraient à la somme approximative de 3,000 francs. Il résulte aussi de la lecture du mémoire de M. Kunstler que l'établissement de Lauriol ne réunirait pas toutes les conditions nécessaires au bon fonctionnement de l'atelier que nous nous proposions d'y fonder; c'est ainsi notamment que les eaux du canal seraient trop stagnantes! SÉANCE DU 13 AVRIL 1863 putrides parfois, que leur température trop élevée en été nécessiterait l'emploi, pour les refroidir, d'une quantité énorme de glace dont l'achat, le transport et la manipulation coûteraient fort cher au département. En somme, nous nous trouverions en face de difficultés sérieuses que nous avons pour devoir de chercher à éviter. Après de longues réflexions, votre Commission a pensé qu'il valait mieux encourager les efforts de la jeune Société de pisciculture du Sud-Ouest en lui consacrant une certaine somme représentant à peu près les intérêts du capital que nous aurions engagé dans la création d'un atelier en y ajoutant les frais d'entretien, sacrifice financier qui servirait à l'achat des alevins nécessaires au repeuplement de nos cours d'eau. L'allocation serait annuelle, elle pourrait varier selon les besoins et les résultats obtenus, ne porterait aucune condition d'engagement pour l'avenir, et, si des circonstances quelconques démontraient un jour au Conseil Général l'utilité
AVRIL 1863 putrides parfois, que leur température trop élevée en été nécessiterait l'emploi, pour les refroidir, d'une quantité énorme de glace dont l'achat, le transport et la manipulation coûteraient fort cher au département. En somme, nous nous trouverions en face de difficultés sérieuses que nous avons pour devoir de chercher à éviter. Après de longues réflexions, votre Commission a pensé qu'il valait mieux encourager les efforts de la jeune Société de pisciculture du Sud-Ouest en lui consacrant une certaine somme représentant à peu près les intérêts du capital que nous aurions engagé dans la création d'un atelier en y ajoutant les frais d'entretien, sacrifice financier qui servirait à l'achat des alevins nécessaires au repeuplement de nos cours d'eau. L'allocation serait annuelle, elle pourrait varier selon les besoins et les résultats obtenus, ne porterait aucune condition d'engagement pour l'avenir, et, si des circonstances quelconques démontraient un jour au Conseil Général l'utilité de revenir à son projet de création d'un atelier de pisciculture, il trouverait sa bourse et ses mains dégagées de tous liens. En nous avions l'intention de dépenser pour notre établissement de Lauriol une somme approximative de 40,000 francs. En supposant que le Ministre eût concouru pour la moitié de la dépense, il resterait à notre charge un sacrifice de 20,000 francs, dont les intérêts se chiffrent par la somme de F. « 1,000 » Nous avions pour l'entretien le chiffre de 3,000 * Ce qui porterait à la somme de F. 4,000 J&gt; celle que nous pourrions consacrer à l'achat des alevins provenant de la Société de pisciculture du Sud-Ouest. Avec cette dépense nous pourrions compter acquérir les alevins des espèces ci-après désignées au regard desquelles nous avons mentionné la quantité approximative qui devrait nous être livrée : 1° Truite saumonée 30,000 2° Truite en arc-en-ciel 20,000 3° Saumon du Rhône 50,000 En conséquence, votre Commission a l'honneur de vous proposer, Messieurs, de voter une somme de 4,000 francs, en invitant M. le Préfet à l'inscrire à son budget rectificatif. Cette somme servira à acquérir les espèces de poissons ci-dessus désignées y compris leur livraison en rivière qui sera
la dépense, il resterait à notre charge un sacrifice de 20,000 francs, dont les intérêts se chiffrent par la somme de F. « 1,000 » Nous avions pour l'entretien le chiffre de 3,000 * Ce qui porterait à la somme de F. 4,000 J&gt; celle que nous pourrions consacrer à l'achat des alevins provenant de la Société de pisciculture du Sud-Ouest. Avec cette dépense nous pourrions compter acquérir les alevins des espèces ci-après désignées au regard desquelles nous avons mentionné la quantité approximative qui devrait nous être livrée : 1° Truite saumonée 30,000 2° Truite en arc-en-ciel 20,000 3° Saumon du Rhône 50,000 En conséquence, votre Commission a l'honneur de vous proposer, Messieurs, de voter une somme de 4,000 francs, en invitant M. le Préfet à l'inscrire à son budget rectificatif. Cette somme servira à acquérir les espèces de poissons ci-dessus désignées y compris leur livraison en rivière qui sera faite par les soins de la Société de pisciculture du Sud-Ouest. SÉANCE DU 13 AVRIL M. BODTARICQ. — Avant que le Conseil Général statue sur la question qui lui est soumise, permettez-moi de préciser l'état de cette question et de vous demander d'ajouter aux conclusions de la Commission ce qui leur manque pour être immédiatement applicables. Le Conseil Général a pensé, il y a quelques années, qu'il importe de repeupler la Garonne de poissons et que, pour parvenir à ce but, il convient de créer un atelier de pisciculture. Cette création a été approuvée par les ingénieurs et les devis et avant-projets ont été dressés. Le Conseil Général décida, sur ce premier devis, la création d'un atelier; puis, lorsque les ingénieurs eurent étudié de plus près la question et constaté que le chiffre primitivement indiqué (qui était à peu près de 20,000 francs), serait insuffisant, et qu'il faudrait doubler, non seulement le capital de premier établissement à consacrer à l'atelier, mais aussi les frais d'entretien, le Conseil Général, hésitant devant la somme qui lui était demandée, décida d'acheter des alevins. Cependant la décision prise fut tempérée par l'adoption d'un amendement que j'avais l'honneur de vous soumettre dans la séance du
leur manque pour être immédiatement applicables. Le Conseil Général a pensé, il y a quelques années, qu'il importe de repeupler la Garonne de poissons et que, pour parvenir à ce but, il convient de créer un atelier de pisciculture. Cette création a été approuvée par les ingénieurs et les devis et avant-projets ont été dressés. Le Conseil Général décida, sur ce premier devis, la création d'un atelier; puis, lorsque les ingénieurs eurent étudié de plus près la question et constaté que le chiffre primitivement indiqué (qui était à peu près de 20,000 francs), serait insuffisant, et qu'il faudrait doubler, non seulement le capital de premier établissement à consacrer à l'atelier, mais aussi les frais d'entretien, le Conseil Général, hésitant devant la somme qui lui était demandée, décida d'acheter des alevins. Cependant la décision prise fut tempérée par l'adoption d'un amendement que j'avais l'honneur de vous soumettre dans la séance du 4 septembre dernier. Cet amendement était ainsi conçu : « Le Conseil Général prie M. le Préfet de solliciter de l'Etat un secours aussi élevé que possible pour créer et entretenir un atelier de pisciculture. » De sorte que vous décidiez l'achat d'alevins provisoirement et vous preniez la résolution de créer un établissement pour les produire, si l'Etat accordait une subvention suffisante. L'affaire revient au Conseil Général et vous êtes saisis à nouveau de la question. Sur la première partie de votre décision, les ingénieurs vous disent que l'achat des alevins est peu pratique. Quant à la seconde partie de votre décision, relative à la création d'un atelier avec le concours de l'État, il y a lieu de consulter le Ministre. Le dossier est encore entre les mains du Ministre, et nous attendons sa réponse. Nous ne pouvons donc pas décider si, oui ou non, il sera créé un atelier. Le rapport dit que le Ministre pourrait accorder la moitié de la somme nécessaire. Qui sait s'il n'accordera pas davantage? C'est dans l'intérêt de l'État autant que du département de la Gironde, que sera créé l'établissement, et l'État en profitera plus que nous, car, si l'empoissonnement des rivières profite aux
créer un établissement pour les produire, si l'Etat accordait une subvention suffisante. L'affaire revient au Conseil Général et vous êtes saisis à nouveau de la question. Sur la première partie de votre décision, les ingénieurs vous disent que l'achat des alevins est peu pratique. Quant à la seconde partie de votre décision, relative à la création d'un atelier avec le concours de l'État, il y a lieu de consulter le Ministre. Le dossier est encore entre les mains du Ministre, et nous attendons sa réponse. Nous ne pouvons donc pas décider si, oui ou non, il sera créé un atelier. Le rapport dit que le Ministre pourrait accorder la moitié de la somme nécessaire. Qui sait s'il n'accordera pas davantage? C'est dans l'intérêt de l'État autant que du département de la Gironde, que sera créé l'établissement, et l'État en profitera plus que nous, car, si l'empoissonnement des rivières profite aux populations riveraines, l'État en profitera surtout par l'augmentation des baux de pêche. Nous ne pouvons donc pas prendre en ce moment de décision au sujet de la création d'un atelier de pisciculture; mais je dois exprimer le regret que dans le rapport que vous venez d'entendre et dans la lettre de M. Kuntsler, jointe au dossier, il ait été dit que les ingénieurs se sont grossièrement trompés dans les projets qu'ils vous ont soumis en vue de cette création. Je n'ai pas à prendre leur défense, car ils se défendent toujours fort bien contre les attaques dont ils sont l'objet au grand jour; mais, ce dont je me plains c'est qu'on les condamne sans les entendre, sur une lettre de M. Kuntsler. Je sais bien que l'éminent professeur de la faculté des sciences de Bordeaux s'occupe spécialement des questions de pisciculture et, pour ma part, j'ai visité avec un grand intérêt son établissement, et j'appuie de toutes mes forces la proposition qui vous est faite d'acheter à sa société 4,000 francs d'alevins, mais j'estime qu'avant d'accepter ses dires il faut attendre la réponse des ingénieurs à la lettre qu'il a adressée à M. le Préfet. Je me résume en disant
de M. Kuntsler, jointe au dossier, il ait été dit que les ingénieurs se sont grossièrement trompés dans les projets qu'ils vous ont soumis en vue de cette création. Je n'ai pas à prendre leur défense, car ils se défendent toujours fort bien contre les attaques dont ils sont l'objet au grand jour; mais, ce dont je me plains c'est qu'on les condamne sans les entendre, sur une lettre de M. Kuntsler. Je sais bien que l'éminent professeur de la faculté des sciences de Bordeaux s'occupe spécialement des questions de pisciculture et, pour ma part, j'ai visité avec un grand intérêt son établissement, et j'appuie de toutes mes forces la proposition qui vous est faite d'acheter à sa société 4,000 francs d'alevins, mais j'estime qu'avant d'accepter ses dires il faut attendre la réponse des ingénieurs à la lettre qu'il a adressée à M. le Préfet. Je me résume en disant qu'en ce qui concerne la création de l'établissement de pisciculture, il n'y a pas de décision à prendre avant que le Ministre ait donné sa réponse au Conseil Général, c'est-à-dire avant la prochaine session. Je crois qu'il y a lieu d'examiner à un autre point de vue le rapport de la Commission. Les desiderata qui y sont exprimés ne sont pas immédiatement réalisables. Je vois bien que nous invitons M. le Préfet à inscrire au budget une somme de 4,000 francs, destinée à l'achat d'alevins, mais nous n'indiquons pas où et quand cet achat devra s'effectuer. Je voudrais que la Commission ajoutât à ses conclusions que M. le Préfet est autorisé à acheter des alevins immédiatement. Il faut que les alevins soient jetés dans les cours d'eau avant le mois d'août prochain et par conséquent avant que M. le Préfet puisse disposer du crédit de 4,000 francs que vous n'inscrirez au budget qu'à votre session d'août. M. LE RAPPORTEUR. — Mais c'est précisément en vue d'un achat immédiat que le crédit de 4,000 francs a été porté. M. LE PRÉFET. — C'est ce que j'ai cru comprendre. M. BOUTARICQ. — Je désirerais que l'honorable assemblée ne se méprise pas sur