jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à faire ce qu'on lui demande, mais à une condition, c'est que la Ville en supportât les frais. Je ne crois pas que la Ville qui a assuré par ses contributions avec les Compagnies de Chemin de fer le transport commode, rapide et économique des voyageurs de Roubaix vers les environs, soit disposée à prendre à sa charge une dépense qui a certainement aujourd'hui moins d'intérêt pour elle que pour la Compagnie du Nord. C'est ce qui me fait vous dire qu'à son avis, ce projet ne peut être réellement et sérieusement envisagé qu'au point de vue de l'utilité des travaux demandés et de leur exécution par le chemin de fer du Nord et à sa charge exclusive. Je vous serais reconnaissant, Monsieur l'Ingénieur en Chef de vouloir bien vous intéresser à cette question très modeste, et la faire résoudre, dans le sens des observations que j'ai l'honneur de vous présenter. Veuillez agréer, Monsieur l'Ingénieur en Chef, l'assurance de mes sentiments très distingués. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 6 Avril 1904. Monsieur le Maire de Roubaix, Chambre el. Bourse de Commerce Construction Loyer MONSIEUR LE MAIRE, La Chambre de Commerce a pris connaissance dans sa dernière réunion de votre lettre en date du 9 mars dernier, tendant, à la majoration du loyer de 20.000 francs qu'elle a consenti relativement aux locaux que la Ville a projeté de mettre à sa disposition. Notre Compagnie veut bien reconnaître l'excellence des raisons que vous faites valoir à l'appui de cette majoration mais obligée de limiter ses dépenses aux faibles ressources dont elle dispose et qui toutes lui viennent de l'impôt, elle se trouve dans l'impossibilité de vous donner satisfaction. Elle se croit d'autant plus fondée à vous opposer cette fin de non-recevoir qu'elle n'a demandé ni les modifications ni les améliorations extérieures si heureuses soient-elles, dont vous voulez bien l'entretenir et qu'elle n'a à en retirer aucun avantage pratique pour le fonctionnement de ses services. Au surplus, elle vous prie de remarquer que le projet auquel elle s'est définitivement ralliée pour être agréable à votre Administration est de beaucoup le plus onéreux
lettre en date du 9 mars dernier, tendant, à la majoration du loyer de 20.000 francs qu'elle a consenti relativement aux locaux que la Ville a projeté de mettre à sa disposition. Notre Compagnie veut bien reconnaître l'excellence des raisons que vous faites valoir à l'appui de cette majoration mais obligée de limiter ses dépenses aux faibles ressources dont elle dispose et qui toutes lui viennent de l'impôt, elle se trouve dans l'impossibilité de vous donner satisfaction. Elle se croit d'autant plus fondée à vous opposer cette fin de non-recevoir qu'elle n'a demandé ni les modifications ni les améliorations extérieures si heureuses soient-elles, dont vous voulez bien l'entretenir et qu'elle n'a à en retirer aucun avantage pratique pour le fonctionnement de ses services. Au surplus, elle vous prie de remarquer que le projet auquel elle s'est définitivement ralliée pour être agréable à votre Administration est de beaucoup le plus onéreux des projets qu'elle avait conçus précédemment puisque tout en lui occasionnant une dépense annuelle considérable, il est le seul qui ne lui assure pas à une époque déterminée la pleine propriété d'un immeuble. J'ai l'honneur en conséquence, de vous faire connaître que pour ces divers motifs, la Chambre de Commerce de Roubaix a le regret de ne pouvoir consentir la majoration que vous avez cru devoir lui proposer en ce qui concerne le chiffre du loyer de la future Bourse de Commerce. Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l'assurance de ma considération très distinguée. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 8 Avril 1904. Monsieur l'Ingénieur en Chef de la Navigation, 9 place Simon-Volcan, Lille. Navigation fluviale Modification des arrêtés des 5 et 6 avril 1902 MONSIEUR L'INGÉNIEUR EN CHEF, La Chambre de Commerce a examiné dans sa dernière réunion les modifications que vous avez l'intention de faire apporter aux arrêtés préfectoraux des 5 et 6 septembre 1902 portant règlement particulier des ports et rivages de navigation intérieure du Nord et du Pas-de-Calais. Faisant siennes les observations que vous lui avez soumises à cet égard, par votre lettre du 4 février dernier, elle a émis un avis dans le sens de ces
de Roubaix a le regret de ne pouvoir consentir la majoration que vous avez cru devoir lui proposer en ce qui concerne le chiffre du loyer de la future Bourse de Commerce. Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l'assurance de ma considération très distinguée. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 8 Avril 1904. Monsieur l'Ingénieur en Chef de la Navigation, 9 place Simon-Volcan, Lille. Navigation fluviale Modification des arrêtés des 5 et 6 avril 1902 MONSIEUR L'INGÉNIEUR EN CHEF, La Chambre de Commerce a examiné dans sa dernière réunion les modifications que vous avez l'intention de faire apporter aux arrêtés préfectoraux des 5 et 6 septembre 1902 portant règlement particulier des ports et rivages de navigation intérieure du Nord et du Pas-de-Calais. Faisant siennes les observations que vous lui avez soumises à cet égard, par votre lettre du 4 février dernier, elle a émis un avis dans le sens de ces observations. J'ai l'honneur, en conséquence, de vous faire parvenir un exemplaire de la délibération qui sera consignée à son procès-verbal au sujet de cette question. Veuillez agréer, Monsieur l'Ingénieur en Chef, l'assurance de ma considération très distinguée. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 13 Avril 1904. Monsieur le Ministre du Commerce, de l'Industrie, des Postes et des Télégraphes, Paris. Industrie nationale des conserves alimentaires MONSIEUR LE MINISTRE, J'ai l'honneur de vous informer que dans sa séance du 25 mars dernier, la Chambre de Commerce de Roubaix s'associant aux considérations émises par la Chambre de Commerce de Nantes dans sa délibération du 26 janvier 1904, a décidé de réclamer l'adoption aussi prompte que possible des propositions de loi de M. Guilloteaux et de M. Le Bail, députés, ayant pour but l'une et l'autre, de protéger efficacement par des moyens différents mais se complétant entre eux, l'industrie nationale des conserves alimentaires contre la concurrence déloyale de l'étranger. Je vous serais reconnaissant de vouloir bien joindre cet avis au dossier de la question et en tenir compte en temps opportun. Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de mes sentiments de haute et respectueuse considération. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 13 Avril 1904.
Commerce, de l'Industrie, des Postes et des Télégraphes, Paris. Industrie nationale des conserves alimentaires MONSIEUR LE MINISTRE, J'ai l'honneur de vous informer que dans sa séance du 25 mars dernier, la Chambre de Commerce de Roubaix s'associant aux considérations émises par la Chambre de Commerce de Nantes dans sa délibération du 26 janvier 1904, a décidé de réclamer l'adoption aussi prompte que possible des propositions de loi de M. Guilloteaux et de M. Le Bail, députés, ayant pour but l'une et l'autre, de protéger efficacement par des moyens différents mais se complétant entre eux, l'industrie nationale des conserves alimentaires contre la concurrence déloyale de l'étranger. Je vous serais reconnaissant de vouloir bien joindre cet avis au dossier de la question et en tenir compte en temps opportun. Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de mes sentiments de haute et respectueuse considération. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 13 Avril 1904. Monsieur le Préfet du Nord, Lille. Croix Distribution des lettres MONSIEUR LE PRÉFET, Par votre lettre du 6 mars dernier, vous avez bien voulu demander l'avis de la Chambre de Commerce de Roubaix, au sujet du vœu émis par le Conseil Municipal de Croix, à l'effet d'obtenir la suppression des 2e et 3e distributions postales dans cette commune les jours suivants: 1. — Le Mardi-Gras; 2. — Le lundi de la Mi-Carême; 3. — Les deux premiers lundis de la Foire de Roubaix (avril); 4. — Le lundi de la Fête des Fabricants (vers le 1er Août); 5. — Le lundi de la Fête patronale de Roubaix (septembre); 6. — Le premier lundi de septembre (fête à Croix); 7. — Le lundi de la Fête patronale de Croix (fin septembre). J'ai l'honneur de vous informer qu'après en avoir délibéré, notre Compagnie estime que satisfaction entière peut être donnée sans grand inconvénient au Conseil Municipal de Croix, pour ce qui concerne seulement les jours où il y a réellement fête à Croix, c'est-à-dire ceux relatés ci-dessus sous les numéros 1, 2, 6 et 7; quant à ce qui est relatif aux jours de fête de Roubaix, désignés sous les numéros 3,
2e et 3e distributions postales dans cette commune les jours suivants: 1. — Le Mardi-Gras; 2. — Le lundi de la Mi-Carême; 3. — Les deux premiers lundis de la Foire de Roubaix (avril); 4. — Le lundi de la Fête des Fabricants (vers le 1er Août); 5. — Le lundi de la Fête patronale de Roubaix (septembre); 6. — Le premier lundi de septembre (fête à Croix); 7. — Le lundi de la Fête patronale de Croix (fin septembre). J'ai l'honneur de vous informer qu'après en avoir délibéré, notre Compagnie estime que satisfaction entière peut être donnée sans grand inconvénient au Conseil Municipal de Croix, pour ce qui concerne seulement les jours où il y a réellement fête à Croix, c'est-à-dire ceux relatés ci-dessus sous les numéros 1, 2, 6 et 7; quant à ce qui est relatif aux jours de fête de Roubaix, désignés sous les numéros 3, 4 et 5, la suppression demandée lui semble devoir être limitée à la 3e distribution. Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l'assurance de mon respectueux dévouement. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 11 Avril 1904. Monsieur le Ministre du Commerce, de l'Industrie, des Postes et des Télégraphes, Paris. Cours d'appel consulaires MONSIEUR LE MINISTRE, J'ai l'honneur de vous informer que, dans sa séance du 25 mars 1904, la Chambre de Commerce de Roubaix, jugeant que la création de Cours d'Appel Consulaires serait des plus utiles non seulement au point de vue de l'économie de la procédure, mais aussi pour le prompt règlement des litiges commerciaux, s'est associée à la délibération longuement motivée du 8 février dernier, par laquelle la Chambre de Commerce de Montluçon (Allier) sollicite cette création des Pouvoirs Publics. Je vous serais reconnaissant de vouloir bien prendre note de cette décision et d'en tenir compte pour le cas où la question viendrait en discussion dans les Conseils du Gouvernement. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 14 Avril 1904. Monsieur le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, Paris. Cours d'appel consulaires MONSIEUR LE GARDE DES SCEAUX, J'ai l'honneur de vous informer que dans sa séance du 25 mars 1904,
MONSIEUR LE MINISTRE, J'ai l'honneur de vous informer que, dans sa séance du 25 mars 1904, la Chambre de Commerce de Roubaix, jugeant que la création de Cours d'Appel Consulaires serait des plus utiles non seulement au point de vue de l'économie de la procédure, mais aussi pour le prompt règlement des litiges commerciaux, s'est associée à la délibération longuement motivée du 8 février dernier, par laquelle la Chambre de Commerce de Montluçon (Allier) sollicite cette création des Pouvoirs Publics. Je vous serais reconnaissant de vouloir bien prendre note de cette décision et d'en tenir compte pour le cas où la question viendrait en discussion dans les Conseils du Gouvernement. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 14 Avril 1904. Monsieur le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, Paris. Cours d'appel consulaires MONSIEUR LE GARDE DES SCEAUX, J'ai l'honneur de vous informer que dans sa séance du 25 mars 1904, la Chambre de Commerce de Roubaix jugeant que la création de Cours d'Appel Consulaires serait des plus utiles non seulement au point de vue de l'économie de la procédure mais aussi pour le prompt règlement des litiges commerciaux, s'est associée à la délibération longuement motivée du 8 février dernier, par laquelle la Chambre de Commerce de Montluçon (Allier) sollicite cette création des Pouvoirs Publics. Je vous serais reconnaissant de vouloir bien prendre note de cette décision et d'en tenir compte pour le cas où la question viendrait en discussion dans les Conseils du Gouvernement. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 15 Avril 1904. Monsieur le Maire de Roubaix. Chemin de l'Eglise du Nord Halte du Pont, des Arts Abri MONSIEUR LE MAIRE, Comme suite, à ma lettre du 7 mars dernier, j'ai l'honneur de vous communiquer la réponse que j'ai reçue de la Compagnie du Chemin de fer du Nord à la demande que je lui avais faite, sur votre désir d'établir un abri pour voyageurs à la Halte du Pont-des-Arts. Ainsi que je le craignais, la Compagnie du Nord répond par une fin de non-recevoir à cette demande; je le regrette d'autant plus que j'aurais été particulièrement heureux de
laquelle la Chambre de Commerce de Montluçon (Allier) sollicite cette création des Pouvoirs Publics. Je vous serais reconnaissant de vouloir bien prendre note de cette décision et d'en tenir compte pour le cas où la question viendrait en discussion dans les Conseils du Gouvernement. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 15 Avril 1904. Monsieur le Maire de Roubaix. Chemin de l'Eglise du Nord Halte du Pont, des Arts Abri MONSIEUR LE MAIRE, Comme suite, à ma lettre du 7 mars dernier, j'ai l'honneur de vous communiquer la réponse que j'ai reçue de la Compagnie du Chemin de fer du Nord à la demande que je lui avais faite, sur votre désir d'établir un abri pour voyageurs à la Halte du Pont-des-Arts. Ainsi que je le craignais, la Compagnie du Nord répond par une fin de non-recevoir à cette demande; je le regrette d'autant plus que j'aurais été particulièrement heureux de vous être utile en la circonstance. Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l'assurance de ma considération très distinguée. Le Président, GEORGES MOTTE. Roubaix, le 21 Mai 1904. Monsieur le Sous-Secrétaire d'Etat, des Postes et des Télégraphes, Paris. Téléphone Bureau central de Roubaix Fréquence des mutations dans le personnel MONSIEUR LE SOUS-SECRÉTAIRE D'ETAT, Permettez-moi de vous signaler un inconvénient qui existe au Bureau Central des téléphones de Roubaix et qui est la cause en grande partie, des réclamations que les abonnés ne cessent de formuler contre le service téléphonique. Cet inconvénient réside dans la fréquence des mutations qui sont opérées parmi les dames du téléphone. Bien qu'il ait à desservir plus de 1.200 abonnés, le Bureau Central de Roubaix est considéré en quelque sorte comme un poste de début. Dès qu'une jeune fille qui y est admise se trouve au courant du service et qu'elle a atteint l'expérience nécessaire pour agir sûrement et rapidement, elle est appelée à un autre poste et remplacée par une nouvelle débutante. Vous voudrez bien admettre, Monsieur le Sous-Secrétaire d'Etat que cette façon d'opérer nuit à la bonne marche du service téléphonique dans notre ville et que ce n'est pas sans raison que les abonnés s'en plaignent.
D'ETAT, Permettez-moi de vous signaler un inconvénient qui existe au Bureau Central des téléphones de Roubaix et qui est la cause en grande partie, des réclamations que les abonnés ne cessent de formuler contre le service téléphonique. Cet inconvénient réside dans la fréquence des mutations qui sont opérées parmi les dames du téléphone. Bien qu'il ait à desservir plus de 1.200 abonnés, le Bureau Central de Roubaix est considéré en quelque sorte comme un poste de début. Dès qu'une jeune fille qui y est admise se trouve au courant du service et qu'elle a atteint l'expérience nécessaire pour agir sûrement et rapidement, elle est appelée à un autre poste et remplacée par une nouvelle débutante. Vous voudrez bien admettre, Monsieur le Sous-Secrétaire d'Etat que cette façon d'opérer nuit à la bonne marche du service téléphonique dans notre ville et que ce n'est pas sans raison que les abonnés s'en plaignent. J'ose espérer qu'il me suffira d'appeler votre bienveillante attention sur cette situation pour que vous y fassiez apporter un prompt remède. C'est dans cet espoir que je prends la liberté, Monsieur le Sous-Secrétaire d'Etat, de vous remercier à l'avance et de vous prier d'agréer l'expression de ma haute et respectueuse considération. POUR LE PRÉSIDENT ABSENT : Le Vice-Président, FLORENT CARIS SIMON. Roubaix, le 21 Mai 1904. Monsieur le Sous-Secrétaire d'Etat des Postes et des Télégraphes, Paris. Téléphone : Abonnements ; supplémentaires MONSIEUR LE SOUS-SECRÉTAIRE D'ETAT, J'ai l'honneur d'appeler votre bienveillante attention sur la contradiction qui existe entre l'article 4 du décret du 7 mai 1901 et l'article 19 de l'arrêté ministériel du lendemain 8 mai 1901, concernant les abonnements téléphoniques supplémentaires. En effet, pendant que l'article 19 de l'arrêté ministériel sus-visé interdit, au titulaire d'un abonnement de greffer aucun fil sur celui dont l'usage lui est concédé, l'article 4 du décret de 1901, au contraire, semble, prévoir cette opération puisqu'il dit, dans son dernier paragraphe : ne sont pas soumises à cette redevance. Les lignes supplémentaires reliant des postes supplémentaires à un poste principal lorsque ces postes (supplémentaires et principal) sont situés dans le même immeuble. Les lignes supplémentaires intérieures
considération. POUR LE PRÉSIDENT ABSENT : Le Vice-Président, FLORENT CARIS SIMON. Roubaix, le 21 Mai 1904. Monsieur le Sous-Secrétaire d'Etat des Postes et des Télégraphes, Paris. Téléphone : Abonnements ; supplémentaires MONSIEUR LE SOUS-SECRÉTAIRE D'ETAT, J'ai l'honneur d'appeler votre bienveillante attention sur la contradiction qui existe entre l'article 4 du décret du 7 mai 1901 et l'article 19 de l'arrêté ministériel du lendemain 8 mai 1901, concernant les abonnements téléphoniques supplémentaires. En effet, pendant que l'article 19 de l'arrêté ministériel sus-visé interdit, au titulaire d'un abonnement de greffer aucun fil sur celui dont l'usage lui est concédé, l'article 4 du décret de 1901, au contraire, semble, prévoir cette opération puisqu'il dit, dans son dernier paragraphe : ne sont pas soumises à cette redevance. Les lignes supplémentaires reliant des postes supplémentaires à un poste principal lorsque ces postes (supplémentaires et principal) sont situés dans le même immeuble. Les lignes supplémentaires intérieures ou les sections intérieures des lignes supplémentaires en fil d'appartement. Comme c'est dans le sens de l'arrêté ministériel, c'est-à-dire dans le sens le plus rigoureux, que la question est interprétée, par la Direction des Postes et des Télégraphes du Nord à Lille (voir note circulaire de mars 1901), les abonnés du réseau de Roubaix en sont fort contrariés et demandent à notre Chambre d'intervenir auprès de vous, pour obtenir à l'exclusion de tout autre texte l'application dans son esprit comme dans sa lettre, de l'article 4 du décret du 8 mai 1901 relatif aux abonnements supplémentaires. Leur raisonnement est celui-ci : un abonné qui pour sa commodité personnelle et s'éviter des déplacements d'une place à une autre, fait placer chez lui plusieurs appareils téléphoniques supplémentaires qu'il relie au poste principal de son immeuble, ne cause aucun préjudice à l'Etat, puisque ces appareils sont à son usage et ne peuvent lui servir simultanément. La seule objection qu'on puisse leur faire, pensent-ils, c'est que les piles sont entretenues par l'Administration des Téléphones et qu'elles peuvent être d'un entretien plus onéreux lorsqu'elles ont à actionner plusieurs postes au lieu d'un seul, mais rien ne serait plus facile, à leur avis, que d'obvier à
du réseau de Roubaix en sont fort contrariés et demandent à notre Chambre d'intervenir auprès de vous, pour obtenir à l'exclusion de tout autre texte l'application dans son esprit comme dans sa lettre, de l'article 4 du décret du 8 mai 1901 relatif aux abonnements supplémentaires. Leur raisonnement est celui-ci : un abonné qui pour sa commodité personnelle et s'éviter des déplacements d'une place à une autre, fait placer chez lui plusieurs appareils téléphoniques supplémentaires qu'il relie au poste principal de son immeuble, ne cause aucun préjudice à l'Etat, puisque ces appareils sont à son usage et ne peuvent lui servir simultanément. La seule objection qu'on puisse leur faire, pensent-ils, c'est que les piles sont entretenues par l'Administration des Téléphones et qu'elles peuvent être d'un entretien plus onéreux lorsqu'elles ont à actionner plusieurs postes au lieu d'un seul, mais rien ne serait plus facile, à leur avis, que d'obvier à cet inconvénient; il suffirait de décider qu'à l'avenir les piles seraient entretenues par les abonnés eux-mêmes et à leurs frais. Je me permets, Monsieur le Sous-Secrétaire d'Etat, de vous soumettre ces réflexions en les appuyant de toutes mes forces auprès de vous. J'estime, avec notre Chambre de Commerce, que les réclamations que soulève en ce moment à Roubaix la question des abonnements supplémentaires sont très justifiées et qu'elles méritent par conséquent toute l'attention que vous voudrez bien leur accorder. Veuillez agréer, Monsieur le Sous-Secrétaire d'Etat, l'assurance de ma haute et respectueuse considération. POUR LE PRÉSIDENT ABSENT : Le Vice-Président, FLORENT CARISSIMO. Roubaix, le 21 Mai 1904. Monsieur Eugène Molle, député, Roubaix. Téléphone Abonnements supplémentaires Mutations fréquentes de personnel MON CHER DÉPUTÉ, Je ne vous apprendrai rien en vous disant que le service téléphonique fonctionne d'une façon bien imparfaite à Roubaix; cela tient moins au zèle et à la bonne volonté du personnel qui sont hors de doute qu'à son inexpérience. Vous n'ignorez pas, en effet, que Roubaix est un poste de début pour les dames du téléphone et qu'aussitôt que celles-ci ont acquis une certaine connaissance de leur service, elles s'empressent de demander leur changement quand on ne le leur
réclamations que soulève en ce moment à Roubaix la question des abonnements supplémentaires sont très justifiées et qu'elles méritent par conséquent toute l'attention que vous voudrez bien leur accorder. Veuillez agréer, Monsieur le Sous-Secrétaire d'Etat, l'assurance de ma haute et respectueuse considération. POUR LE PRÉSIDENT ABSENT : Le Vice-Président, FLORENT CARISSIMO. Roubaix, le 21 Mai 1904. Monsieur Eugène Molle, député, Roubaix. Téléphone Abonnements supplémentaires Mutations fréquentes de personnel MON CHER DÉPUTÉ, Je ne vous apprendrai rien en vous disant que le service téléphonique fonctionne d'une façon bien imparfaite à Roubaix; cela tient moins au zèle et à la bonne volonté du personnel qui sont hors de doute qu'à son inexpérience. Vous n'ignorez pas, en effet, que Roubaix est un poste de début pour les dames du téléphone et qu'aussitôt que celles-ci ont acquis une certaine connaissance de leur service, elles s'empressent de demander leur changement quand on ne le leur impose pas; il en résulte pour le service, des tâtonnements qui se produisent sous différentes formes et qui sont contraires à l'intérêt général, puisqu'ils se traduisent par des retards ou des erreurs de communications contre lesquelles les abonnés ne cessent de protester. Il y a un autre point sur lequel le service téléphonique donne lieu à des réclamations. Il s'agit des abonnements supplémentaires. Il semble résulter de l'article 4 du décret du 7 mai 1901 que les lignes supplémentaires reliant des postes supplémentaires à un poste principal lorsque ces postes (supplémentaires et principal) sont situés dans le même immeuble ne sont pas soumises au droit annuel de 40 francs prévu par ledit décret pour les postes supplémentaires situés en dehors de l'immeuble dans lequel se trouve le poste principal. Telle n'est pas l'interprétation de l'Administration des Téléphones qui, armée d'un arrêté ministériel du 5 mai 1901, élève la prétention de taxer à 40 francs tous les postes supplémentaires à quelque endroit qu'ils se trouvent. Il y a là un abus contre lequel s'élèvent les abonnés de Roubaix qui demandent à la Chambre de Commerce de les aider dans leurs réclamations. Nous avons déféré à leur désir en écrivant au Sous-Secrétaire