jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de trois mois un désenchantment se manifesta. Les succès de 1915, toutefois, maintinrent l'enthousiasme chez le peuple et permirent au parti de la guerre de continuer la lutte et d'obtenir l'argent nécessaire. Maintenant, à la fin de la seconde année, alors que les Russes sont de nouveau sur les flancs des Carpathes, la conscience nationale hongroise se réveille et le parti qui représente la nation hongroise s'arme de nouveau pour une lutte terrible afin de sauver de l'indépendance et du territoire hongrois autant que les circonstances le permettent. Il est clair maintenant que la plus grande erreur de ceux qui ont songé à la guerre était que l'Angleterre ne descendrait pas dans l'arène. Les atrocités allemandes en Belgique ont causé des désillusions aux Hongrois. Jamais une nation n'a eu à souffrir plus d'une guerre à la fois sur les champs de bataille et à l'intérieur du pays. Quand la viande valait 2 marks la livre en Allemagne, les Hongrois devaient la payer 4 marks, et quand l'Autriche et l'Allemagne possédaient une abondance la farine hongroise, en Hongrie, on ne pouvait se procurer que du pain de maïs. En résumé, deux années de guerre, bien que remplies de "victoires et de "succès" n'ont amené que la misère pour le peuple hongrois qui est maintenant aussi terrorisé par la perspective d'une invasion qu'il l'était à l'époque où les Russes se trouvaient à Barla Maramaros-Szilget et Korosmezo avant les grandes victoires et avant que les Germains se vantassent d'avoir vaincu le monde entier. Les crimes allemands et le silence du président Wilson New York, 8 août. Le Public Ledger, de Philadelphie, considérant l'appel aux neutres contenu dans le Livre jaune français, relatif aux déportations de Lille, Roubaix et Tourcoing, dit: Seule une conception de stricte neutralité du genre de celle qui obsède le président Wilson peut empêcher les Etats-Unis d'être les premiers à répondre à cet appel. Il n'est pas vrai et il n'a jamais été vrai qu'une nation neutre ne puisse pas intervenir pour protéger les droits des belligérants. Une nation neutre est au contraire toujours choisie pour représenter un belligérant en
"succès" n'ont amené que la misère pour le peuple hongrois qui est maintenant aussi terrorisé par la perspective d'une invasion qu'il l'était à l'époque où les Russes se trouvaient à Barla Maramaros-Szilget et Korosmezo avant les grandes victoires et avant que les Germains se vantassent d'avoir vaincu le monde entier. Les crimes allemands et le silence du président Wilson New York, 8 août. Le Public Ledger, de Philadelphie, considérant l'appel aux neutres contenu dans le Livre jaune français, relatif aux déportations de Lille, Roubaix et Tourcoing, dit: Seule une conception de stricte neutralité du genre de celle qui obsède le président Wilson peut empêcher les Etats-Unis d'être les premiers à répondre à cet appel. Il n'est pas vrai et il n'a jamais été vrai qu'une nation neutre ne puisse pas intervenir pour protéger les droits des belligérants. Une nation neutre est au contraire toujours choisie pour représenter un belligérant en pays ennemi. Après avoir rappelé les interventions américaines dans les cas de Miss Gaveau et du capitaine Fryatt, ainsi que les enquêtes de l'ambassadeur Gérard sur le sort des prisonniers anglais en Allemagne, le Public Ledger ajoute: Sur quelle raison le président peut-il se fonder pour demeurer sourd à l'appel de la France? Il a laissé sans protester s'accomplir les atrocités en Belgique. Il a insisté sur les principes sacrés de la justice et de l'honneur dans ses notes sur le Lusitania, le Hamburg et l'Erich, mais il n'a rien fait pour les faire respecter ni pour obtenir réparation de leur violation. Est-ce trop espérer que de penser que cette dernière provocation le poussera à défendre sérieusement ses principes pour relever la réputation américaine. Plus de bateaux suédois assurés Londres, 8 août. Le Morning Post reçoit de Stockholm la nouvelle que d'après les torpillages de bateaux suédois, la commission suédoise d'assurances de guerre a jugé la situation si sérieuse qu'elle refuse d'accepter tout nouveau risque pour les cargaisons de bois expédiées de la Baltique. LES CAMBRIDGEEN POUR L'ILE-ET-VILAIN AUX ASSISES D'ILE-ET-VILAIN LA SIXIÈME AUDIENCE A midi vingt, M. le président Cordier déclare l'audience ouverte devant un public qui se presse
de la France? Il a laissé sans protester s'accomplir les atrocités en Belgique. Il a insisté sur les principes sacrés de la justice et de l'honneur dans ses notes sur le Lusitania, le Hamburg et l'Erich, mais il n'a rien fait pour les faire respecter ni pour obtenir réparation de leur violation. Est-ce trop espérer que de penser que cette dernière provocation le poussera à défendre sérieusement ses principes pour relever la réputation américaine. Plus de bateaux suédois assurés Londres, 8 août. Le Morning Post reçoit de Stockholm la nouvelle que d'après les torpillages de bateaux suédois, la commission suédoise d'assurances de guerre a jugé la situation si sérieuse qu'elle refuse d'accepter tout nouveau risque pour les cargaisons de bois expédiées de la Baltique. LES CAMBRIDGEEN POUR L'ILE-ET-VILAIN AUX ASSISES D'ILE-ET-VILAIN LA SIXIÈME AUDIENCE A midi vingt, M. le président Cordier déclare l'audience ouverte devant un public qui se presse dans une salle comble. La belle enceinte sévère, aux riches boiseries de chêne, a le décor qui la reconnaît le mieux. La solennité du jour en est accrue. Les robes noires des six défenseurs, les toges rouges des cinq magistrats, tranchent sur le fond sombre des lambris sculptés. A leurs bancs, pendant les plaidoiries qui les concernent, les accusés vont rester très pales, s'efforçant de cacher leurs larmes qui coulent. Cogniard tourne la tête et regarde dans le vague, affalé sur la paroi du box. LA DÉFENSE D'ARTHUR ET DE DELREZ La parole est donnée à M. Malapert, défenseur d'Arthur et de Delrez. Il plaide les circonstances atténuantes pour ses clients. Il supplie les jurés de répondre non aux questions de circonstances aggravantes des vols qualifiés et non également, pour ce qui est de l'association de malfaiteurs. Ainsi ils éviteront les travaux forcés et la Cour ne pourra donner que de la prison, cinq ans au plus. LA DÉFENSE D'ALFRED MAY M. Hauri débute ainsi: J'ai l'honneur de venir m'entretenir avec vous d'Alfred et de Fernand May. Sur le banc des accusés, à côté de Delrez, Cogniard et Blandin, vous voyez un collégien de quatorze ans et demi et cela
bancs, pendant les plaidoiries qui les concernent, les accusés vont rester très pales, s'efforçant de cacher leurs larmes qui coulent. Cogniard tourne la tête et regarde dans le vague, affalé sur la paroi du box. LA DÉFENSE D'ARTHUR ET DE DELREZ La parole est donnée à M. Malapert, défenseur d'Arthur et de Delrez. Il plaide les circonstances atténuantes pour ses clients. Il supplie les jurés de répondre non aux questions de circonstances aggravantes des vols qualifiés et non également, pour ce qui est de l'association de malfaiteurs. Ainsi ils éviteront les travaux forcés et la Cour ne pourra donner que de la prison, cinq ans au plus. LA DÉFENSE D'ALFRED MAY M. Hauri débute ainsi: J'ai l'honneur de venir m'entretenir avec vous d'Alfred et de Fernand May. Sur le banc des accusés, à côté de Delrez, Cogniard et Blandin, vous voyez un collégien de quatorze ans et demi et cela à l'heure où le législateur se penche avec amour sur l'enfant, au moment où il est arrivé à cette conclusion que l'adolescent, lorsqu'il n'a pas encore l'âge de treize ans, ne peut avoir dans l'âme le discernement du bien et avec le mal. Des cinq mois et demi de détention du jeune détenu, l'orateur lit un fort bel effet de pitié. Et sur quel témoignage s'est-on basé pour incarcérer cet enfant ? Sur les témoignages de Delrez. Delrez, le seul qui soit franc a dit Monsieur l'avocat général. Delrez franc, allons donc Un gros incident Quelques jours après avoir dénoncé son jeune camarade, Delrez écrivait à la prison cette lettre à May Alfred Mon petit Alfred, « Pardonne-moi, je t'en prie, de t'avoir dénoncé. Si je l'ai fait, vois-tu, c'est mon avocat qui me l'a conseillé. Je te fais passer du tabac et des feuilles. Pendant cette lecture, M. Malapert s'est retourné et a causé à Delrez. M. Ileri ayant fini, il lui demande les documents qu'il passe à son client. M. Malapert : Messieurs de la Cour, Delrez ne reconnaît pas cette lettre. (Long mouvement d'émotion dans la salle.) M. Ileri : Cette lettre est bien de Delrez. M.
du jeune détenu, l'orateur lit un fort bel effet de pitié. Et sur quel témoignage s'est-on basé pour incarcérer cet enfant ? Sur les témoignages de Delrez. Delrez, le seul qui soit franc a dit Monsieur l'avocat général. Delrez franc, allons donc Un gros incident Quelques jours après avoir dénoncé son jeune camarade, Delrez écrivait à la prison cette lettre à May Alfred Mon petit Alfred, « Pardonne-moi, je t'en prie, de t'avoir dénoncé. Si je l'ai fait, vois-tu, c'est mon avocat qui me l'a conseillé. Je te fais passer du tabac et des feuilles. Pendant cette lecture, M. Malapert s'est retourné et a causé à Delrez. M. Ileri ayant fini, il lui demande les documents qu'il passe à son client. M. Malapert : Messieurs de la Cour, Delrez ne reconnaît pas cette lettre. (Long mouvement d'émotion dans la salle.) M. Ileri : Cette lettre est bien de Delrez. M. Malapert, qui, selon vous, en ce cas, aurait écrit ces mots ? M. Malapert : Je demande un expert. M. Ileri : Soyez tranquille, Monsieur l'Avocat général, je n'ai aucune peur pour mon client. M. le Président : M. Malapert, pourriez-vous déposer des conclusions ? M. Malapert : Plaise à la Cour, donner acte à Delrez de la protestation qu'il fait contre l'attribution de la paternité de la lettre fournie à cette audience et demande expert pour qu'une telle assertion soit vérifiée. M. LE Président : Delrez, vous niez toujours ? Delrez : Monsieur le Président, comment voulez-vous qu'en prison je passe du tabac à Alfred May ? Le Président : Nous allons constituer comme expert M. Le Hir. M. Grenier, représentant de la famille Delrez, présent au banc de la presse. Monsieur le Président, si vous me le permettez, je puis vous fournir d'autres lettres de Delrez qui vous serviront à comparer les écritures. M. le Président : Nous vous remercions de votre offre la Cour vous donne mission d'aller les chercher. En attendant votre retour, l'audience est suspendue. L'incident fait l'objet de très longs et très bruyants commentaires dans la salle et les couloirs. Que va-t-il en sortir
la Cour, donner acte à Delrez de la protestation qu'il fait contre l'attribution de la paternité de la lettre fournie à cette audience et demande expert pour qu'une telle assertion soit vérifiée. M. LE Président : Delrez, vous niez toujours ? Delrez : Monsieur le Président, comment voulez-vous qu'en prison je passe du tabac à Alfred May ? Le Président : Nous allons constituer comme expert M. Le Hir. M. Grenier, représentant de la famille Delrez, présent au banc de la presse. Monsieur le Président, si vous me le permettez, je puis vous fournir d'autres lettres de Delrez qui vous serviront à comparer les écritures. M. le Président : Nous vous remercions de votre offre la Cour vous donne mission d'aller les chercher. En attendant votre retour, l'audience est suspendue. L'incident fait l'objet de très longs et très bruyants commentaires dans la salle et les couloirs. Que va-t-il en sortir Tout à coup une nouvelle court comme une traînée de poudre jusque dans la salle des Pas-Perdus. Delrez viendrait de reconnaître la lettre comme étant de lui. C'est du moins ce qu'affirme l'accusé Grin, qui de son banc fait des signes aux défenseurs et leur dit Je l'ai entendu avouer, devant Sur ces entrefaites, la Cour rentre. Le président appelle M. Grenier, qui après avoir déclaré ses noms et qualités, remet sur le bureau de la Cour les lettres qu'il a apportées. M. MALAPERT : La Cour sait que je conseille toujours à mes clients d'être francs. Or, il n'y a qu'un instant j'adjurais Delrez de me dire s'il était l'auteur de la lettre présentée, il m'a répondu non à deux reprises il a répondu non à vos autres questions tout aussi pressantes, Monsieur le Président. Je viens, Messieurs de la Cour, Messieurs les Jurés, en toute franchise vous dire Delrez reconnaît désormais comme sienne la lettre, il vient de me l'avouer. Je n'ai pas besoin de dire que les propos que me prêtaient mon client étaient faux. Il n'y a donc plus besoin de tenir compte des dénégations de Delrez. Dans quel intérêt a-t-il ainsi agi ? Je ne
devant Sur ces entrefaites, la Cour rentre. Le président appelle M. Grenier, qui après avoir déclaré ses noms et qualités, remet sur le bureau de la Cour les lettres qu'il a apportées. M. MALAPERT : La Cour sait que je conseille toujours à mes clients d'être francs. Or, il n'y a qu'un instant j'adjurais Delrez de me dire s'il était l'auteur de la lettre présentée, il m'a répondu non à deux reprises il a répondu non à vos autres questions tout aussi pressantes, Monsieur le Président. Je viens, Messieurs de la Cour, Messieurs les Jurés, en toute franchise vous dire Delrez reconnaît désormais comme sienne la lettre, il vient de me l'avouer. Je n'ai pas besoin de dire que les propos que me prêtaient mon client étaient faux. Il n'y a donc plus besoin de tenir compte des dénégations de Delrez. Dans quel intérêt a-t-il ainsi agi ? Je ne le sais. M. Ileri, après un incident aussi grave, tournant à l'avantage de son client, a beau jeu dèsormais. Il signale que les deux vols reprochés à Alfred ne sont pas les seuls larcins qui lui furent attribués il y eut deux inculpations que l'instruction de poursuivit pas, celle d'un vol d'une paire de boutons de manchettes, celle d'une soustraction d'une canne à pêche, L'instruction, dit l'éminent défenseur, aurait pu tout aussi bien abandonner les participations aux vols Métraille et au cinquième vol Juin, tant les contradictions sont nombreuses entre les co-accusés à ce sujet. M. Ileri termine ainsi « Messieurs les Jurés, vous acquitterez mon jeune client. Je le vois déjà sur vos visages la réponse de vos consciences. Pourtant, il faut que l'idée du bien, de la vérité, du beau demeure intacte dans l'âme de cet enfant. « Messieurs les Jurés, rendez à cet adolescent la foi dans la justice, sans laquelle on ne peut vivre. Et vous, mon enfant, ce soir, vous serez libre. Eh bien, promettez-moi qu'il n'y aura pas en votre lieu place pour la vengeance contre votre dénonciateur. Cela fait, vous pourrez rentrer dans la vie, où vous redeviendrez un brave petit garçon et
vol d'une paire de boutons de manchettes, celle d'une soustraction d'une canne à pêche, L'instruction, dit l'éminent défenseur, aurait pu tout aussi bien abandonner les participations aux vols Métraille et au cinquième vol Juin, tant les contradictions sont nombreuses entre les co-accusés à ce sujet. M. Ileri termine ainsi « Messieurs les Jurés, vous acquitterez mon jeune client. Je le vois déjà sur vos visages la réponse de vos consciences. Pourtant, il faut que l'idée du bien, de la vérité, du beau demeure intacte dans l'âme de cet enfant. « Messieurs les Jurés, rendez à cet adolescent la foi dans la justice, sans laquelle on ne peut vivre. Et vous, mon enfant, ce soir, vous serez libre. Eh bien, promettez-moi qu'il n'y aura pas en votre lieu place pour la vengeance contre votre dénonciateur. Cela fait, vous pourrez rentrer dans la vie, où vous redeviendrez un brave petit garçon et plus tard un bon Français. LA DÉFENSE DE FERNAND MAY Après un quart d'heure d'interruption, l'audience reprend à 4 heures moins 10 pour la défense de Fernand May. M. Ileri reprend la parole « J'ai l'honneur, dit-il, Messieurs les Jurés, de vous présenter la défense de Fernand May, brigadier au 7e d'artillerie, cité à l'ordre du jour du régiment et décoré de la croix de guerre. Je disais tout à l'heure, et le dis encore : j'ai vu arriver avec joie le grand jour des débats. Le complot contre Fernand May ne fait pas de doute pour l'éminent défenseur. L'intérêt des accusateurs contre son client est suffisant : ils comptaient sur l'influence plus ou moins avérée de May pour leur éviter des poursuites. Les contradictions entre les membres de la bande, on les trouve à chaque fois, c'est le cas de rappeler la parole biblique de Suzanne, accusée par les deux vieillards. Pris en partie, l'un dit le fait ce pas sous un hêtre, l'autre réplique, le fait se passait sous un chêne. Blandin, Delrez, Arthur. Cogniard font-ils autre chose ? M. Hali cite alors les exemples les plus fameux des erreurs judiciaires que sa grande érudition juridique lui permet
7e d'artillerie, cité à l'ordre du jour du régiment et décoré de la croix de guerre. Je disais tout à l'heure, et le dis encore : j'ai vu arriver avec joie le grand jour des débats. Le complot contre Fernand May ne fait pas de doute pour l'éminent défenseur. L'intérêt des accusateurs contre son client est suffisant : ils comptaient sur l'influence plus ou moins avérée de May pour leur éviter des poursuites. Les contradictions entre les membres de la bande, on les trouve à chaque fois, c'est le cas de rappeler la parole biblique de Suzanne, accusée par les deux vieillards. Pris en partie, l'un dit le fait ce pas sous un hêtre, l'autre réplique, le fait se passait sous un chêne. Blandin, Delrez, Arthur. Cogniard font-ils autre chose ? M. Hali cite alors les exemples les plus fameux des erreurs judiciaires que sa grande érudition juridique lui permet de fournir. En aucune circonstance le complot n'apparaît aussi flagrant que dans le vol Heer-Coyac. « M. l'avocat général disait hier : S'il y avait eu complot, qui aurait empêché les ennemis de May d'entrer dans sa chambre et d'y placer quelques pièces compromettantes ? Eh bien, ce ne sont pas des pièces, mais plutôt des traces compromettantes que nous relevons dans la mansarde du cinquième. La trace de la miche du vilbrequin. Feuilleton de L'Ouest-Eclair du 9 août 1916. L'INEXPLICABLE CRIME Grand roman mystérieux inédit CHAPITRE XVIII Mais la villa est gardée. Le gardien qui y couche n'a signalé aucune tentative du genre de celle à laquelle je m'attendais. Un dilemme se pose alors devant moi : ou il n'y a pas eu de tentative et mon hypothèse croule ou cette tentative a eu lieu sous une apparence qui cachera sa vérité réalité aux yeux de Channin. Or, qu'est-ce que c'est que Channin ? Un simple. Si la tentative que j'attends a eu lieu sous une apparence fantastique, il aura pris cette apparence pour une réalité. Seulement, ce n'est pas en niant l'authenticité de ce qu'il croit être le réel que j'obtiendrai de lui des confidences. J'ai compris. J'ai
pas des pièces, mais plutôt des traces compromettantes que nous relevons dans la mansarde du cinquième. La trace de la miche du vilbrequin. Feuilleton de L'Ouest-Eclair du 9 août 1916. L'INEXPLICABLE CRIME Grand roman mystérieux inédit CHAPITRE XVIII Mais la villa est gardée. Le gardien qui y couche n'a signalé aucune tentative du genre de celle à laquelle je m'attendais. Un dilemme se pose alors devant moi : ou il n'y a pas eu de tentative et mon hypothèse croule ou cette tentative a eu lieu sous une apparence qui cachera sa vérité réalité aux yeux de Channin. Or, qu'est-ce que c'est que Channin ? Un simple. Si la tentative que j'attends a eu lieu sous une apparence fantastique, il aura pris cette apparence pour une réalité. Seulement, ce n'est pas en niant l'authenticité de ce qu'il croit être le réel que j'obtiendrai de lui des confidences. J'ai compris. J'ai d'autant plus raison d'agir comme je l'ai fait que ce brave garçon, par peur des railleries, n'avait pas encore osé raconter l'apparition dont il croit avoir été le témoin auditif. Alors, pour résumer ? En effet, je suis sûr intérim que X s'est introduit dans la villa par la porte d'entrée dont il avait les clefs il devait être chaussé de caoutchouc pour éviter de faire le moindre bruit, et il est monté droit à la chambre à coucher du capitaine, pour visiter tous les meubles où celui-ci pouvait cacher des documents importants. Il avait également les clefs des meubles, puisqu'aucun n'a été fracturé. Il ignorait évidemment le détail que la charnière de l'armoire à glace grinçait fortement quand on ouvrait le battant, sans quoi il se serait arrangé pour l'ouvrir très doucement. En effet, c'est heureux pour Channin qu'il ait cru à un revenant et qu'il n'ait pas osé descendre à ce moment-là, car certainement, il aurait reçu une balle dans la tête. Vous croyez ? Je crois que X n'aurait pas hésité un instant, si le visiteur nocturne de la villa est bien le même qui a préparé l'assassinat en automobile. Après une pause, le détective poursuit Quand
d'entrée dont il avait les clefs il devait être chaussé de caoutchouc pour éviter de faire le moindre bruit, et il est monté droit à la chambre à coucher du capitaine, pour visiter tous les meubles où celui-ci pouvait cacher des documents importants. Il avait également les clefs des meubles, puisqu'aucun n'a été fracturé. Il ignorait évidemment le détail que la charnière de l'armoire à glace grinçait fortement quand on ouvrait le battant, sans quoi il se serait arrangé pour l'ouvrir très doucement. En effet, c'est heureux pour Channin qu'il ait cru à un revenant et qu'il n'ait pas osé descendre à ce moment-là, car certainement, il aurait reçu une balle dans la tête. Vous croyez ? Je crois que X n'aurait pas hésité un instant, si le visiteur nocturne de la villa est bien le même qui a préparé l'assassinat en automobile. Après une pause, le détective poursuit Quand il a eu fini sa visite, X est reparti comme il était entré. Mais Flip, en bas, dans la cuisine, s'était réveillé ayant reconnu le visiteur nocturne, il lui a fait fête, d'où les jappements de joie entendus par Channin. Vous dites que le chien connaissait l'homme que nous appelons X ? C'est certain. Mais, alors, ce misérable était un intime de la famille ? Très probablement. Robert frémit et, par un rapide effort de mémoire, évoqua les principaux amis du capitaine de l'huret-Latour. Mais tous lui parurent au-dessus de tout soupçon. Dites-moi, fit-il brusquement en réfléchissant aux paroles précédentes de Fougarra, pourquoi donc X s'est-il contenté d'examiner les meubles de la chambre à coucher et n'est-il pas allé ensuite fouiller ceux du cabinet de Marcel, où il avait autant de chances de trouver des papiers importants ? Fougarra ne sut pas retenir sa réponse : Parce qu'il les avait déjà visités et savait que ce qu'il cherchait ne s'y trouvait pas. En parlant ainsi, le détective répondait à une question, presque identique à celle du jeune avocat, qu'il s'était posée à lui-même. Cependant, sa question différait de celle de Robert en ce sens que l'agent de police, dans son