jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
délivré, dans les mêmes conditions, des billets d'aller et retour de toutes gares P.-L.-M. aux stations hivernales des Chemins de fer du Sud de la France (Saint-Salvador, Le Lavandou, Cavalaire, Saint-Tropez, etc.) CHEMIN DE FER DE L'EST Voyages en Italie. La Compagnie des Chemins de fer de l'Est a l'honneur d'informer MM. les voyageurs qu'elle met à leur disposition différentes combinaisons de billets permettant de faire, dans des conditions très économiques, des excursions variées en Italie. Elle délivre notamment : 1° dans toutes les gares de son réseau des billets d'aller et retour ou circulaires valables 45 jours au minimum et 90 jours au maximum avec itinéraire tracé au gré des voyageurs; 2° à Paris et dans les gares comprises sur le parcours, des billets circulaires à itinéraire fixe, valables 60 jours, permettant de se rendre en Italie par la voie de Belfort-Bâle-Saint-Gothard et d'en revenir par le Mont Cenis ou par Vintimille ou inversement. Ces billets doivent être demandés à l'avance; toutefois la gare de Paris délivre à première demande les billets circulaires à itinéraire fixe. CHEMIN DE FER DU NORD Paris-Nord à Londres. Via Calais ou Boulogne. Cinq services rapides quotidiens dans chaque sens, Voie la plus rapide. Services officiels de la Poste. (Via Calais), La gare de Paris-Nord située au centre des affaires est le point de départ de tous les grands expresses européens pour l'Angleterre, la Belgique, la Hollande, le Danemark, la Suède, la Norvège, l'Allemagne, la Russie, la Chine, le Japon, la Suisse, l'Italie, la Côte d'Azur, l'Égypte, les Indes et l'Australie.
Services officiels de la Poste. (Via Calais), La gare de Paris-Nord située au centre des affaires est le point de départ de tous les grands expresses européens pour l'Angleterre, la Belgique, la Hollande, le Danemark, la Suède, la Norvège, l'Allemagne, la Russie, la Chine, le Japon, la Suisse, l'Italie, la Côte d'Azur, l'Égypte, les Indes et l'Australie.
QUESTIONS DU JOUR Les solutions de la crise économique française Dans mon dernier article, j'ai montré en quoi l'ordre public et la paix sociale exigent un prompt rétablissement de l'activité intérieure du pays. Sans cette activité, les industries atteintes par la crise dépériraient de plus en plus, le chômage ouvrier se généraliserait, le coût de la vie s'élèverait sans cesse, et il deviendrait bientôt impossible d'équilibrer, de quelque façon que ce soit, les finances publiques. Les dangers, si graves et si pressants soient-ils, ne constituent que l'un des éléments du problème. Aider les industries à vivre, tant que dure la crise, ne signifie pas résoudre la crise. Si celle-ci devait persister après que le pays aurait accordé à ses industries toute l'aide financière qu'il serait en mesure d'offrir, les dangers envisagés réapparaîtraient à la suite de l'épuisement des ressources, et il serait alors impossible d'y obvier. Mettre à exécution un semblable programme, sans poursuivre parallèlement le rétablissement de l'activité économique normale, serait faire preuve d'une imprévoyance grave. Ainsi le problème s'élargit. L'activité intérieure à créer doit à la fois soutenir les industries et aider à la reprise des transactions commerciales, ou être accompagnée de mesures aidant au rétablissement de ces transactions. La crise provenant surtout du dérèglement des changes, l'un des objectifs essentiels devrait être d'améliorer les changes et de les stabiliser. Cette question des changes est, aujourd'hui d'une telle importance, que chacun doit pouvoir en suivre les développements. Je résume ici les notions indispensables à la compréhension du sujet. Avant la guerre, les opérations d'achat et de vente de marchandises se reliaient, en tous pays civilisés, soit par l'intermédiaire de la monnaie, soit au moyen de comptes ouverts en banque, au acheteur comme au vendeur. Quand un banquier ouvrait un compte en France, le client créditeur du compte pouvait toujours s'en faire remettre le montant en monnaie d'or ou d'argent. Il acceptait couramment d'être payé en billets de banque, sachant qu'il lui suffirait de présenter ceux-ci à la Banque de France pour obtenir le remboursement en monnaie d'or ou d'argent, des sommes inscrites sur les billets. Ceci n'est plus
transactions. La crise provenant surtout du dérèglement des changes, l'un des objectifs essentiels devrait être d'améliorer les changes et de les stabiliser. Cette question des changes est, aujourd'hui d'une telle importance, que chacun doit pouvoir en suivre les développements. Je résume ici les notions indispensables à la compréhension du sujet. Avant la guerre, les opérations d'achat et de vente de marchandises se reliaient, en tous pays civilisés, soit par l'intermédiaire de la monnaie, soit au moyen de comptes ouverts en banque, au acheteur comme au vendeur. Quand un banquier ouvrait un compte en France, le client créditeur du compte pouvait toujours s'en faire remettre le montant en monnaie d'or ou d'argent. Il acceptait couramment d'être payé en billets de banque, sachant qu'il lui suffirait de présenter ceux-ci à la Banque de France pour obtenir le remboursement en monnaie d'or ou d'argent, des sommes inscrites sur les billets. Ceci n'est plus vrai aujourd'hui. Ni en France ni ailleurs, personne ne peut plus, après s'être fait ouvrir un compte en banque, exiger qu'il lui soit remis, en or ou en argent, une somme égale à son crédit. Les banques paient en billets de banque ou en papier-monnaie. Les billets de banque conservent le cours légal, mais on ne peut les échanger nulle part contre la quantité d'or correspondant aux sommes qu'ils indiquent. Le cours légal n'a d'autre effet que de leur assigner une même valeur relative en tous les points du territoire. Cette valeur n'est plus certaine comme autrefois ; du moins conserve-t-elle l'avantage de doter tous les comptes en banque et tous les moyens de paiement d'une commune mesure, sans laquelle toute transaction intérieure deviendrait impossible. Il existait aussi, avant la guerre, une commune mesure pour les échanges de pays à pays : c'était la monnaie d'or. Chaque pays avait son billet de banque échangeable, à la banque d'émission, dont l'unité tenait la valeur d'or. Une dette française de mille livres sterling, payable à Londres, pouvait être réglée par l'achat d'une créance de même somme sur Londres ; mais si ce mode de règlement apparaissait plus coûteux qu'un envoi d'or à
le cours légal, mais on ne peut les échanger nulle part contre la quantité d'or correspondant aux sommes qu'ils indiquent. Le cours légal n'a d'autre effet que de leur assigner une même valeur relative en tous les points du territoire. Cette valeur n'est plus certaine comme autrefois ; du moins conserve-t-elle l'avantage de doter tous les comptes en banque et tous les moyens de paiement d'une commune mesure, sans laquelle toute transaction intérieure deviendrait impossible. Il existait aussi, avant la guerre, une commune mesure pour les échanges de pays à pays : c'était la monnaie d'or. Chaque pays avait son billet de banque échangeable, à la banque d'émission, dont l'unité tenait la valeur d'or. Une dette française de mille livres sterling, payable à Londres, pouvait être réglée par l'achat d'une créance de même somme sur Londres ; mais si ce mode de règlement apparaissait plus coûteux qu'un envoi d'or à Londres, tous frais compris, rien ne s'opposait à ce que l'or fût exporté. Les frais d'envoi ne représentant qu'une fraction tout à fait minime de la valeur de l'or, la possibilité de ce transfert d'or suffisait à contenir le change sur Londres dans d'étroites limites, qui assuraient aux transactions commerciales une grande sécurité. Il en était de même pour les échanges avec toutes les nations possédant des réserves d'or. L'arrêt à peu près général des transactions de pays à pays, dans la période actuelle, provient de ce que l'or ne joue plus ce rôle de régulateur des changes, qui lui était autrefois dévolu. Il ne peut d'ailleurs plus le jouer ; car si la faculté d'exporter, l'or était rétabli, toutes les réserves d'or des nations débitrices seraient immédiatement aspirées par les nations créancières, de sorte que les changes retomberaient aussitôt dans le dérèglement actuel. Quels sont donc les effets de ce dérèglement sur les transactions ? On ne veut plus, comme avant la guerre, échanger une livre sterling contre les 20 francs 20 centimes qui représentaient en valeur au pair : il faut payer en francs une somme beaucoup plus élevée et qui varie, sans cause apparent, de 45 à
une grande sécurité. Il en était de même pour les échanges avec toutes les nations possédant des réserves d'or. L'arrêt à peu près général des transactions de pays à pays, dans la période actuelle, provient de ce que l'or ne joue plus ce rôle de régulateur des changes, qui lui était autrefois dévolu. Il ne peut d'ailleurs plus le jouer ; car si la faculté d'exporter, l'or était rétabli, toutes les réserves d'or des nations débitrices seraient immédiatement aspirées par les nations créancières, de sorte que les changes retomberaient aussitôt dans le dérèglement actuel. Quels sont donc les effets de ce dérèglement sur les transactions ? On ne veut plus, comme avant la guerre, échanger une livre sterling contre les 20 francs 20 centimes qui représentaient en valeur au pair : il faut payer en francs une somme beaucoup plus élevée et qui varie, sans cause apparent, de 45 à 55 francs, sinon plus. Les achats que la France désirerait faire en Grande-Bretagne étant ainsi ternis en suspens par l'élévation prohibitive des prix au change, la France ne fait pas venir de Grande-Bretagne les marchandises dont elle a besoin. Elle pourrait, sous le couvert de ce change défavorable, venir concurrencer l'industrie britannique sur son propre marché : une barrière douanière protectionniste lui interdit l'accès de ce marché. Les deux pays sont ainsi frappés à la fois dans leur industrie et dans leur commerce, sans que l'on puisse dire quel est celui qui est le plus gravement atteint. Comme, au surplus, le change varie brusquement d'un jour sur l'autre, les quelques transactions qui résistent à ce régime manquent complètement de sécurité. Il en est ainsi pour tous les pays. C'est contre cette situation qu'il importe de réagir, en même temps que l'on soutiendra les industries. Ceci suppose des accords financiers internationaux, basés non plus sur la notion des signes monétaires, mais sur celle du crédit propre à chaque pays. J'indiquerai, dans un prochain article, ce qui peut et doit être fait pour fortifier ce Crédit. J. PERCHOT. UN SUCCÈS POUR LA SOCIÉTÉ DES NATIONS La Société des nations vient de franchir
l'industrie britannique sur son propre marché : une barrière douanière protectionniste lui interdit l'accès de ce marché. Les deux pays sont ainsi frappés à la fois dans leur industrie et dans leur commerce, sans que l'on puisse dire quel est celui qui est le plus gravement atteint. Comme, au surplus, le change varie brusquement d'un jour sur l'autre, les quelques transactions qui résistent à ce régime manquent complètement de sécurité. Il en est ainsi pour tous les pays. C'est contre cette situation qu'il importe de réagir, en même temps que l'on soutiendra les industries. Ceci suppose des accords financiers internationaux, basés non plus sur la notion des signes monétaires, mais sur celle du crédit propre à chaque pays. J'indiquerai, dans un prochain article, ce qui peut et doit être fait pour fortifier ce Crédit. J. PERCHOT. UN SUCCÈS POUR LA SOCIÉTÉ DES NATIONS La Société des nations vient de franchir allègrement un cap redoutable, en s'acquittant, de la plus heureuse façon, de la délicate mission que lui avait confiée le conseil suprême. Sa « recommandation » sur le partage de la Haute-Silesie, par l'esprit d'équité qui l'anime, et par la netteté avec laquelle elle tranche le nœud gordien, se place au-dessus de toutes les critiques dictées par les partis pris internationaux. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que la Société des nations sort considérablement grandie de cette épreuve décisive. La France entière s'en réjouira, à l'exception peut-être d'une petite poignée de nationalistes outranciers, qui se refuseront à reconnaître pour un bien l'autorité conquise par un organisme international qu'ils auraient voulu voir demeurer sans force. Il se trouve, sans que, bien certainement, le conseil de la Société des nations se soit proposé d'atteindre ce résultat, que la solution adoptée est une solution moyenne, à égale distance de celles qui étaient respectivement recommandées par la France et par l'Angleterre. Nous eussions souhaité, certes, que cette solution pût être plus favorable encore à nos amis polonais. Mais il ne se trouvera personne en France pour ne pas la tenir pour satisfaissante, étant donnée la véhémence avec laquelle nos amis anglais s'étaient prononcés
au-dessus de toutes les critiques dictées par les partis pris internationaux. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que la Société des nations sort considérablement grandie de cette épreuve décisive. La France entière s'en réjouira, à l'exception peut-être d'une petite poignée de nationalistes outranciers, qui se refuseront à reconnaître pour un bien l'autorité conquise par un organisme international qu'ils auraient voulu voir demeurer sans force. Il se trouve, sans que, bien certainement, le conseil de la Société des nations se soit proposé d'atteindre ce résultat, que la solution adoptée est une solution moyenne, à égale distance de celles qui étaient respectivement recommandées par la France et par l'Angleterre. Nous eussions souhaité, certes, que cette solution pût être plus favorable encore à nos amis polonais. Mais il ne se trouvera personne en France pour ne pas la tenir pour satisfaissante, étant donnée la véhémence avec laquelle nos amis anglais s'étaient prononcés contre le point de vue français, et la crainte qu'on pouvait éprouver d'une décision moins favorable encore à la Pologne. Il nous est agréable de reconnaître qu'on peut tenir la décision prise pour la preuve certaine que la Société des nations n'est point, comme certains l'avaient écrit, un instrument docile de l'impérialisme anglais, mais entend s'ériger en tribunal indépendant et impartial. Quant au torrent de protestations et de menaces qui s'élève en Allemagne, et à la mauvaise humeur manifestée par une partie de la presse anglaise, ils ne font qu'accuser assez maladroitement les raisons que nous avons de nous tenir pour satisfaits. Il ne reste plus, maintenant, qu'à appliquer la sentence. On ne peut croire, en effet, en dépit de la note officieuse qu'un a fait publier, que le Foreign Office se risque à la contester. Et, s'il en est ainsi, le mieux sera le plus tôt. A. MAMELET. LE BUDGET DE 1922 Les exportations de capitaux ne se limite plus Tandis que dans chaque ministère les divers services s'évertuent à réduire leurs dépenses pour 1922, la commission des finances de la Chambre, en attendant qu'on lui fasse connaître le résultat de ces efforts, poursuit l'examen de la loi de
de l'impérialisme anglais, mais entend s'ériger en tribunal indépendant et impartial. Quant au torrent de protestations et de menaces qui s'élève en Allemagne, et à la mauvaise humeur manifestée par une partie de la presse anglaise, ils ne font qu'accuser assez maladroitement les raisons que nous avons de nous tenir pour satisfaits. Il ne reste plus, maintenant, qu'à appliquer la sentence. On ne peut croire, en effet, en dépit de la note officieuse qu'un a fait publier, que le Foreign Office se risque à la contester. Et, s'il en est ainsi, le mieux sera le plus tôt. A. MAMELET. LE BUDGET DE 1922 Les exportations de capitaux ne se limite plus Tandis que dans chaque ministère les divers services s'évertuent à réduire leurs dépenses pour 1922, la commission des finances de la Chambre, en attendant qu'on lui fasse connaître le résultat de ces efforts, poursuit l'examen de la loi de finances. Sur le budget de l'intérieur, elle procéda hier, d'accord avec le ministre, à un abattement d'environ 11 millions. La commission prit également une intéressante décision. Elle édicta que la loi limitant à 5.000 francs la somme qu'une personne passant à l'étranger peut emporter, serait abrogée au 31 décembre prochain et non applicable en 1922, comme il en avait été question. Par ailleurs, elle supprima en principe la nécessité des passeports. La commission espère que les différents ministres lui rapporteront au début de la semaine prochaine les économies réalisées sur leurs crédits. En tout cas, elle entendra lundi après-midi M. Barthou, sur les réductions apportées au budget ordinaire de la guerre. Ces réductions, estiment les commissaires, sont susceptibles de s'élever à 100 millions. En Irlande, les tribunaux sinn-feiners tiennent séance Londres, 14 octobre. On mande de Dublin que deux tribunaux républicains ont tenu des séances dans cette ville, hier. Parmi les accusés se trouvaient plusieurs personnes poursuivies, sur les instances de la municipalité de Dublin, notamment des propriétaires d'immeubles qui avaient négligé d'exécuter les réparations nécessaires. Les amendes infligées furent payées immédiatement. EN DEUXIEME PAGE. — Lettre de Suisse : A propos du tarif douanier, par L.-H. Roazetot. EST-CE LE
et non applicable en 1922, comme il en avait été question. Par ailleurs, elle supprima en principe la nécessité des passeports. La commission espère que les différents ministres lui rapporteront au début de la semaine prochaine les économies réalisées sur leurs crédits. En tout cas, elle entendra lundi après-midi M. Barthou, sur les réductions apportées au budget ordinaire de la guerre. Ces réductions, estiment les commissaires, sont susceptibles de s'élever à 100 millions. En Irlande, les tribunaux sinn-feiners tiennent séance Londres, 14 octobre. On mande de Dublin que deux tribunaux républicains ont tenu des séances dans cette ville, hier. Parmi les accusés se trouvaient plusieurs personnes poursuivies, sur les instances de la municipalité de Dublin, notamment des propriétaires d'immeubles qui avaient négligé d'exécuter les réparations nécessaires. Les amendes infligées furent payées immédiatement. EN DEUXIEME PAGE. — Lettre de Suisse : A propos du tarif douanier, par L.-H. Roazetot. EST-CE LE 9 THERMIDOR RUSSE? Le conflit de Moscou Pétersbourg, 14 octobre. D'après les informations reçues de Pétrograd, la première réunion plénière de la nouvelle session du comité exécutif central des soviets a prouvé que les partisans des réformes économiques disposaient d'une forte majorité au sein de la « Convention de Moscou ». Le discours de Kameneff exposant les résultats de la nouvelle politique a été très applaudi. Une résolution a été votée insistant sur la nécessité de mener à bout l'œuvre commencée. L'opposition extrémiste dans le comité exécutif ne compte guère que 40 voix. On l'appelle déjà l'opposition des quarante. Elle est dirigée par Karl Radek qui, en cas d'une victoire des extrémistes, espère remplacer Tchitcherine aux affaires étrangères. Hors du comité exécutif, le groupe de Radek est appuyé par la Tchéka qui ne veut pas lâcher prise. On s'attend à des scènes très mouvementées lorsque la discussion portera sur les projets de réformes « libérales » élaborés par le « petit Sovnarkom » (c'est-à-dire la conférence des commissaires du peuple adjoints), présidé par le très modéré Kisseleff. Ces projets concernant une limitation des droits de la Tchéka, le rétablissement de la presse privée (qui serait soumise toutefois à une censure
». Le discours de Kameneff exposant les résultats de la nouvelle politique a été très applaudi. Une résolution a été votée insistant sur la nécessité de mener à bout l'œuvre commencée. L'opposition extrémiste dans le comité exécutif ne compte guère que 40 voix. On l'appelle déjà l'opposition des quarante. Elle est dirigée par Karl Radek qui, en cas d'une victoire des extrémistes, espère remplacer Tchitcherine aux affaires étrangères. Hors du comité exécutif, le groupe de Radek est appuyé par la Tchéka qui ne veut pas lâcher prise. On s'attend à des scènes très mouvementées lorsque la discussion portera sur les projets de réformes « libérales » élaborés par le « petit Sovnarkom » (c'est-à-dire la conférence des commissaires du peuple adjoints), présidé par le très modéré Kisseleff. Ces projets concernant une limitation des droits de la Tchéka, le rétablissement de la presse privée (qui serait soumise toutefois à une censure gouvernementale) et certaines libertés civiles des citoyens. L'opposition des quarante se prépare à une bataille acharnée contre ceux qu'elle appelle les « ci-devant camarades ». EN PASSANT. femmes contre évêques Il faut dire, d'abord, que ces choses se passent en Angleterre et qu'il ne s'agit, du moins pour le moment, ni de femmes, ni d'évêques catholiques. Les femmes anglaises ont réalisé, depuis quelque temps, de tels succès, elles ont vu tant de portes s'ouvrir devant elles, elles ont été admises à tant de fonctions qu'elles ne croient plus à aucun obstacle. Mistress Wintringham, qui vient d'être élue à Louth, est la troisième femme que les Anglais envoient à la Chambre des communes. Et sa victoire est d'autant plus intéressante qu'elle avait fait campagne dans des conditions particulièrement extraordinaires. En période électorale, les Anglais ont coutume de parler beaucoup ; et les femmes anglaises sont comme celles de tous les pays, elles parlent en tout temps. Mistress Wintringham, qui semblait avoir deux raisons pour une de se déchaîner en paroles, a mis, au contraire, un sceau sur ses lèvres. On l'avait surnommée : "la silent candidate", la candidate silencieuse. Il est clair que sa compatriote, miss Maud Royden, n'a pas le
ni de femmes, ni d'évêques catholiques. Les femmes anglaises ont réalisé, depuis quelque temps, de tels succès, elles ont vu tant de portes s'ouvrir devant elles, elles ont été admises à tant de fonctions qu'elles ne croient plus à aucun obstacle. Mistress Wintringham, qui vient d'être élue à Louth, est la troisième femme que les Anglais envoient à la Chambre des communes. Et sa victoire est d'autant plus intéressante qu'elle avait fait campagne dans des conditions particulièrement extraordinaires. En période électorale, les Anglais ont coutume de parler beaucoup ; et les femmes anglaises sont comme celles de tous les pays, elles parlent en tout temps. Mistress Wintringham, qui semblait avoir deux raisons pour une de se déchaîner en paroles, a mis, au contraire, un sceau sur ses lèvres. On l'avait surnommée : "la silent candidate", la candidate silencieuse. Il est clair que sa compatriote, miss Maud Royden, n'a pas le même goût du silence. Elle voudrait parler, et non plus seulement en son nom, mais au nom de Dieu. On lui permit récemment, à Genève, de se faire entendre du haut de la chaire de Calvin, dans la vieille cathédrale de Saint-Pierre. Son éloquence lui conquit, paraît-il, tous les suffrages. Et depuis, elle a juré de conquérir l'Église, c'est-à-dire le droit de parler et de prêcher dans toutes les chaires. Entre nous, le spectacle d'une femme dans la chaire de Calvin est assez surprenant. J'ignore dans quelles circonstances la chose se produisit ; mais j'ai peine à m'imaginer qu'elle eût été possible avec l'autorisation et sous les yeux du dictateur de Genève. Que feront les évêques d'Angleterre assaillis non seulement par Miss Maud Royden, mais par toute une cohorte du clan féministe d'Outre-Manche ? Ce qui n'est pas douteux, c'est que la tradition chrétienne tout entière proteste contre les prétentions de ces dames. Certes, on a outragé souvent, sans critique et sans justice, la peinture des rudesses et sévérités de l'Église à l'égard des femmes. Mais il est certain qu'elle les a toujours écartées de la chaire et de l'autel. Si on leur permettait de prêcher et d'enseigner dans les