jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
se retranchant également d'une manière aussi formidable, toute avance sérieuse devint impossible. Sadlier et Sedan ne se renouvelleraient plus. Qui que ce soit qui donna l'ordre fatal, celui-là a tué l'offensive allemande. Eux, comme nous, ne pouvaient plus avancer qu'au micromètre. Le goût de pillage des Allemands les a perdus ils sacrifièrent la victoire à la joie de tenir et d'exploiter la terre ennemie. La victoire, elle pouvait encore leur revenir après la Marne, car elle est déesse capricieuse et leurs troupes étaient solides mais il leur eût fallu le rare courage d'exécuter un recul stratégique comme l'avait fait le général Joffre, il eût fallu s'éloigner de l'Aisne, de la Meuse, nous laisser avancer, peut-être imprudemment et en désordre, battre nos corps dispersés comme Napoléon le fit en 1814. Et c'était abandonner la France et la Belgique. Le voleur ne lâche le produit du vol que si on le lui arrache le fauve se laisse tuer sur sa proie plutôt que d'y renoncer. La guerre de tranchées ne prouve nullement une force de résistance exceptionnelle de la part de l'Allemagne, car tout le monde tient bon dans de telles conditions elle accuse avant tout une faute irréparable, faute que le maréchal von Hindenburg, un maître de la manœuvre, doit amèrement regretter aujourd'hui! Il ne retrouvera jamais sa victoire de Tannenberg il est condamné à user ses boulets contre nos retranchements, et plus souvent encore à voir ses lignes brisées par des canons plus nombreux que les siens. Ludendorff, en mars dernier, à essayé de reprendre la guerre de mouvement au bout de huit jours, on s'est remis à se retrancher. Car une seconde conséquence de la faute, conséquence non moins terrible que la première pour l'Allemagne, c'est que la guerre de tranchées supprimant toute science de combinaisons, supprimant le génie des chefs (qu'a pu Hindenburg depuis qu'il est généralissime?) la décision ne peut plus être obtenue que par l'usure de l'un des belligérants, mot affreux qui sous entend non seulement la consommation des canons et des munitions, mais l'épuisement même des vivres, des vies humaines. Or sur ce terrain, l'Allemagne
maréchal von Hindenburg, un maître de la manœuvre, doit amèrement regretter aujourd'hui! Il ne retrouvera jamais sa victoire de Tannenberg il est condamné à user ses boulets contre nos retranchements, et plus souvent encore à voir ses lignes brisées par des canons plus nombreux que les siens. Ludendorff, en mars dernier, à essayé de reprendre la guerre de mouvement au bout de huit jours, on s'est remis à se retrancher. Car une seconde conséquence de la faute, conséquence non moins terrible que la première pour l'Allemagne, c'est que la guerre de tranchées supprimant toute science de combinaisons, supprimant le génie des chefs (qu'a pu Hindenburg depuis qu'il est généralissime?) la décision ne peut plus être obtenue que par l'usure de l'un des belligérants, mot affreux qui sous entend non seulement la consommation des canons et des munitions, mais l'épuisement même des vivres, des vies humaines. Or sur ce terrain, l'Allemagne est battue d'avance elle est loin de posséder les mêmes ressources que ses ennemis, et surtout elle est hors d'état de les renouveler. Elle possède en abondance du fer et du charbon, mais elle n'a ni cuivre, ni pétrole, ni caoutchouc, toutes matières nécessaires à la guerre moderne sa grande population, dont elle se fière, a besoin de recourir en partie à l'importation pour sa nourriture, et si elle ne peut être absolument affamée, le territoire produisant toujours une certaine quantité de matières nutritives, elle subit cependant une gêne de plus en plus grande par la rareté de certains aliments essentiels comme la viande, les œufs et le lait. Enfin, ses combattants s'épuiseront nécessairement avant les nôtres. D'après les chiffres de sa population, et en supposant qu'elle en ait armé, comme nous-mêmes, les quinze centièmes, elle a pu mettre en ligne neuf millions de combattants. Mais quatre millions de ceux-là ont déjà disparu, tués, blessés ou prisonniers, et les cinq millions qui restent sont insuffisants. À l'heure où nous écrivons, l'Allemagne a déjà appelé sous les drapeaux la classe 1030, c'est-à-dire les jeunes gens âgés de dix-sept ans à peine; que trouvera-t-elle après ceux-là? Car l'Autriche et la Turquie sont
population, dont elle se fière, a besoin de recourir en partie à l'importation pour sa nourriture, et si elle ne peut être absolument affamée, le territoire produisant toujours une certaine quantité de matières nutritives, elle subit cependant une gêne de plus en plus grande par la rareté de certains aliments essentiels comme la viande, les œufs et le lait. Enfin, ses combattants s'épuiseront nécessairement avant les nôtres. D'après les chiffres de sa population, et en supposant qu'elle en ait armé, comme nous-mêmes, les quinze centièmes, elle a pu mettre en ligne neuf millions de combattants. Mais quatre millions de ceux-là ont déjà disparu, tués, blessés ou prisonniers, et les cinq millions qui restent sont insuffisants. À l'heure où nous écrivons, l'Allemagne a déjà appelé sous les drapeaux la classe 1030, c'est-à-dire les jeunes gens âgés de dix-sept ans à peine; que trouvera-t-elle après ceux-là? Car l'Autriche et la Turquie sont aussi épuisées qu'elle, la Bulgarie presque autant. Derrière nous, au contraire, à supposer que nous soyons épuisés, ce qui n'est pas le cas, il y a l'Angleterre, derrière l'Angleterre, l'Amérique, l'Italie, la Grèce et les peuples qui viennent à nous tous les jours, révoltés par les insolentes prétentions de l'empire bandit. Cette conséquence extrême de la guerre de tranchées, les hommes de Berlin pouvaient encore l'éviter ils n'avaient qu'à se tenir tranquilles dans leurs forteresses souterraines, en nous mettant au défi de les en débusquer ou à éviter les engagements afin de ménager leurs forces, afin de pouvoir soutenir longtemps une guerre qui nous fatiguait autant qu'eux, et à nous offrir toujours une paix basée sur la restitution des conquêtes faites de part et d'autre attitude extrêmement dangereuse pour nous, car avec sa forte population qui lui donne un recrutement militaire de près de 300.000 hommes par an, l'Allemagne pouvait facilement réparer des pertes qui, dans ces conditions, eussent été relativement légères. Un moment, à la fin de 1915, après la conquête de la Pologne et de la Serbie, on put croire que notre ennemie allait se borner à cette guerre habile et pondérée, et ceux qui raisonnent sur les
bandit. Cette conséquence extrême de la guerre de tranchées, les hommes de Berlin pouvaient encore l'éviter ils n'avaient qu'à se tenir tranquilles dans leurs forteresses souterraines, en nous mettant au défi de les en débusquer ou à éviter les engagements afin de ménager leurs forces, afin de pouvoir soutenir longtemps une guerre qui nous fatiguait autant qu'eux, et à nous offrir toujours une paix basée sur la restitution des conquêtes faites de part et d'autre attitude extrêmement dangereuse pour nous, car avec sa forte population qui lui donne un recrutement militaire de près de 300.000 hommes par an, l'Allemagne pouvait facilement réparer des pertes qui, dans ces conditions, eussent été relativement légères. Un moment, à la fin de 1915, après la conquête de la Pologne et de la Serbie, on put croire que notre ennemie allait se borner à cette guerre habile et pondérée, et ceux qui raisonnent sur les choses militaires en sentirent aussitôt la menace. Le colonel Repington écrivit qu'avec ce système, personne ne pouvait plus prévoir quand la lutte se terminerait. Elle pouvait s'éterniser comme la guerre de cent ans, la guerre pouvait redevenir l'état normal du monde, comme au temps des Invasions et il semblait que Guillaume II n'eut plus à suivre que cette tactique désespérée, car, vaincu, il est irrémédiablement perdu, et de cette seule façon il pouvait n'être pas vaincu. Mais quand il reste une faute à commettre, un gouvernement en tel état peut-il l'éviter? Ajoutons que même si le gouvernement de Berlin avait gardé son sang-froid, il aurait eu la même destinée par son peuple, qui n'eût jamais compris une guerre de ce genre. À ce peuple on avait promis le pillage du monde. Pouvait-on lui expliquer que l'opération rencontrant trop de résistance, il fallait l'abandonner et s'en tirer seulement les mains nettement? Le soldat se persuadant qu'on marcherait toujours, il fallut l'emmener en avant contre des retranchements insolubles, faire massacrer la moitié de l'armée pour garder la communion du reste! De là cette ruée sur l'Yser qui échoua si lamentablement, de là des avances payées si cher et qui n'aboutissaient à rien,
Guillaume II n'eut plus à suivre que cette tactique désespérée, car, vaincu, il est irrémédiablement perdu, et de cette seule façon il pouvait n'être pas vaincu. Mais quand il reste une faute à commettre, un gouvernement en tel état peut-il l'éviter? Ajoutons que même si le gouvernement de Berlin avait gardé son sang-froid, il aurait eu la même destinée par son peuple, qui n'eût jamais compris une guerre de ce genre. À ce peuple on avait promis le pillage du monde. Pouvait-on lui expliquer que l'opération rencontrant trop de résistance, il fallait l'abandonner et s'en tirer seulement les mains nettement? Le soldat se persuadant qu'on marcherait toujours, il fallut l'emmener en avant contre des retranchements insolubles, faire massacrer la moitié de l'armée pour garder la communion du reste! De là cette ruée sur l'Yser qui échoua si lamentablement, de là des avances payées si cher et qui n'aboutissaient à rien, comme à Dixmude et autour d'Ypres de là enfin l'attaque de Verdun, qui a coûté aux Allemands de cinq cent à sept cent mille hommes, suivant divers calculs. Le contingent de l'année était dépassé devant une seule ville, c'est-à-dire la résistance du lendemain rendue impossible. Mais le peuple allemand, si cruellement saigné, n'en était pas moins satisfait. Il croyait qu'il avait fait le siège de Verdun, car c'était le terme dont se servait le commandement allemand, bien qu'il n'y eût pas siège, puisque la place n'était pas entourée. Il croyait que le succès, c'est-à-dire le pillage de la ville, n'avait manqué que par un malheureux hasard. Il était prêt à recommencer. C'est ainsi que de l'absurdité populaire le commandement allemand tire d'extraordinaires ressources. Mais ses moyens ne sont pas inépuisables, et, tandis qu'avec sagesse l'Allemagne eût pu les ménager pendant un temps indéfini, elle les a tous employés à la fois pour « faire vite », pour nous surprendre et nous terrasser. Qu'elle ne s'en prenne qu'à elle-même de sa défaite. Elle avait en mains les plus beaux atouts, elle les a jetés, elle ne peut plus espérer gagner la partie. Guerre de tranchées, guerre offensive (vouloir associer la manœuvre
cruellement saigné, n'en était pas moins satisfait. Il croyait qu'il avait fait le siège de Verdun, car c'était le terme dont se servait le commandement allemand, bien qu'il n'y eût pas siège, puisque la place n'était pas entourée. Il croyait que le succès, c'est-à-dire le pillage de la ville, n'avait manqué que par un malheureux hasard. Il était prêt à recommencer. C'est ainsi que de l'absurdité populaire le commandement allemand tire d'extraordinaires ressources. Mais ses moyens ne sont pas inépuisables, et, tandis qu'avec sagesse l'Allemagne eût pu les ménager pendant un temps indéfini, elle les a tous employés à la fois pour « faire vite », pour nous surprendre et nous terrasser. Qu'elle ne s'en prenne qu'à elle-même de sa défaite. Elle avait en mains les plus beaux atouts, elle les a jetés, elle ne peut plus espérer gagner la partie. Guerre de tranchées, guerre offensive (vouloir associer la manœuvre à la guerre de tranchées!), attaques en rangs serrés, sans doute « pour épuiser le feu de l'ennemi », la cruauté que Châteaubriand reprochait à Napoléon, peut-être avec raison, l'Allemagne a tout mis en œuvre comme si elle eût voulu se faire battre. Elle ne peut plus compter que sur une désunion, fort peu probable, des Puissances de l'Entente, ou sur des événements imprévus comme la désorganisation de la Russie et même en ce cas, l'Allemagne serait sauvée non par son génie, mais par les fautes de ses ennemis. La conclusion de ces remarques, appuyées non sur des hypothèses, mais uniquement sur des faits, c'est que l'Allemagne, qui en 1914 nous faisait illusion par sa science, par son développement économique, enfin par sa force militaire, avait cependant perdu déjà, à ce moment, les qualités maîtresses qui lui eussent été nécessaires pour réaliser son gigantesque projet. Formidablement armée, elle avait perdu le bon sens, ce qui est autrement grave que de perdre des canons. Il ne suffit pas, pour conquérir, de jeter des armées sur l'ennemi, encore faut-il tenir compte de maintes circonstances auxquelles doit s'accommoder le guerrier le plus terrible, étudier la force de cet ennemi, son unité, sa vitalité,
une désunion, fort peu probable, des Puissances de l'Entente, ou sur des événements imprévus comme la désorganisation de la Russie et même en ce cas, l'Allemagne serait sauvée non par son génie, mais par les fautes de ses ennemis. La conclusion de ces remarques, appuyées non sur des hypothèses, mais uniquement sur des faits, c'est que l'Allemagne, qui en 1914 nous faisait illusion par sa science, par son développement économique, enfin par sa force militaire, avait cependant perdu déjà, à ce moment, les qualités maîtresses qui lui eussent été nécessaires pour réaliser son gigantesque projet. Formidablement armée, elle avait perdu le bon sens, ce qui est autrement grave que de perdre des canons. Il ne suffit pas, pour conquérir, de jeter des armées sur l'ennemi, encore faut-il tenir compte de maintes circonstances auxquelles doit s'accommoder le guerrier le plus terrible, étudier la force de cet ennemi, son unité, sa vitalité, contenir les neutres, s'y chercher des alliés et éviter d'en donner à l'adversaire. Les hommes de Berlin n'ont rien fait de cela, ou plutôt ils ont fait tout pour accroître le nombre de leurs ennemis. Et personne chez eux, sauf quelques isolés comme l'auteur de ce livre, n'a averti le pouvoir de dangers qui grandissaient chaque jour. Le peuple est dégénéré comme le gouvernement, le culte de la Force l'avait perdu. Les Allemands ont cru possible, en 1914, une entreprise qui ne l'était déjà plus. Après 1871, oui, ils auraient pu poursuivre leur victoire, lorsque l'Europe était encore divisée, eux-mêmes avaient à leur tête leur dernier grand homme. Mais les successeurs de Bismarck n'ont eu que ses ambitions sans son génie; ils ont poursuivi leur rêve, sans s'apercevoir, ni que le monde changeait autour d'eux, ni que leur peuple abîti par le despotisme avait perdu ses vertus d'antan. Les Romains étaient bien forts sous Néron, sous Commode, sous Elagabal et sous Dioclétien cependant auraient-ils pu alors essayer la conquête du monde comme ils l'avaient faite avec les Scipions? Non, leur génie était mort avec leur liberté. Ainsi s'est anéanti le génie allemand. L'Allemagne est encore capable de forger des canons
pouvoir de dangers qui grandissaient chaque jour. Le peuple est dégénéré comme le gouvernement, le culte de la Force l'avait perdu. Les Allemands ont cru possible, en 1914, une entreprise qui ne l'était déjà plus. Après 1871, oui, ils auraient pu poursuivre leur victoire, lorsque l'Europe était encore divisée, eux-mêmes avaient à leur tête leur dernier grand homme. Mais les successeurs de Bismarck n'ont eu que ses ambitions sans son génie; ils ont poursuivi leur rêve, sans s'apercevoir, ni que le monde changeait autour d'eux, ni que leur peuple abîti par le despotisme avait perdu ses vertus d'antan. Les Romains étaient bien forts sous Néron, sous Commode, sous Elagabal et sous Dioclétien cependant auraient-ils pu alors essayer la conquête du monde comme ils l'avaient faite avec les Scipions? Non, leur génie était mort avec leur liberté. Ainsi s'est anéanti le génie allemand. L'Allemagne est encore capable de forger des canons ou de construire des ponts, de se livrer à des travaux manuels, mais non plus de raisonner, de discuter, de figurer dans un congrès. Si ce peuple tient encore tête au monde, nous avons vu pourquoi, et cela ne signifie nullement qu'il soit grand comme le monde. Quand une bête fauve s'est échappée d'une ménagerie, tout le monde lui court sus tous les braves, du moins et si l'on se trouve quarante à cinquante contre un tigre, nul ne s'en trouve diminué. Avant tout, il s'agit de tuer la bête, et, si les Tartarins et la police n'y suffisent pas, on ira chercher l'armée. De même contre l'Allemagne, puissance infernale qui ferait croire à une sorte de manichéisme historique, à une réaction suprême du Mal contre le Bien. Ne nous trouvons pas humiliés de voir le monde entier se joindre à nous au contraire, c'est la moralité suprême de cette guerre que l'Allemagne soit jugée et condamnée, non par des ennemis partisans mais par l'Humanité tout entière unie dans son indignation. Lorsque l'on célébra chez nous l'entrée en lice des Etats-Unis, M. Paul Deschanel, énumérant devant la Chambre les peuples divers qui nous apportaient leur concours, prononça cette phrase remarquable
fauve s'est échappée d'une ménagerie, tout le monde lui court sus tous les braves, du moins et si l'on se trouve quarante à cinquante contre un tigre, nul ne s'en trouve diminué. Avant tout, il s'agit de tuer la bête, et, si les Tartarins et la police n'y suffisent pas, on ira chercher l'armée. De même contre l'Allemagne, puissance infernale qui ferait croire à une sorte de manichéisme historique, à une réaction suprême du Mal contre le Bien. Ne nous trouvons pas humiliés de voir le monde entier se joindre à nous au contraire, c'est la moralité suprême de cette guerre que l'Allemagne soit jugée et condamnée, non par des ennemis partisans mais par l'Humanité tout entière unie dans son indignation. Lorsque l'on célébra chez nous l'entrée en lice des Etats-Unis, M. Paul Deschanel, énumérant devant la Chambre les peuples divers qui nous apportaient leur concours, prononça cette phrase remarquable « Les voilà tous dressés à leur tour contre le fol orgueil qui voudrait asservir la terre, la mer, le ciel, les âmes » Rien de plus juste et de denoncer un fol orgueil qui veut asservir le ciel et les âmes, n'est-ce pas qualifier, comme nous venons de le faire, sa sottise, son inconceivable folie ? Or, si trop souvent dans le monde on a vu la Force primer le Droit, on n'a jamais vu la Folie l'emporter sur le sens commun. Attendons la victoire de la Raison. VARIETES LA GUERRE ET LES ACCIDENTS DU TRAVAIL Au moment où les procédés de guerre employés par un adversaire sans scrupules menacent l'ouvrier occupé loin du front aux labours paisibles de l'usine ou de l'atelier, au moment aussi, qu'il faut espérer prochain, où pourront reprendre, confiés à une main-d'œuvre civile, les travaux de reconstitution des régions définitivement arrachées à l'envahisseur, il importe, de fixer la réparation à laquelle ces ouvriers peuvent avoir droit en cas d'accidents résultant de faits de guerre. Trouveront-ils dans la loi du 0 avril 1898 la réparation assurée à tout ouvrier victime d'un accident du travail ? Cette loi doit-elle, au contraire, rester étrangère aux accidents qu'ils
faire, sa sottise, son inconceivable folie ? Or, si trop souvent dans le monde on a vu la Force primer le Droit, on n'a jamais vu la Folie l'emporter sur le sens commun. Attendons la victoire de la Raison. VARIETES LA GUERRE ET LES ACCIDENTS DU TRAVAIL Au moment où les procédés de guerre employés par un adversaire sans scrupules menacent l'ouvrier occupé loin du front aux labours paisibles de l'usine ou de l'atelier, au moment aussi, qu'il faut espérer prochain, où pourront reprendre, confiés à une main-d'œuvre civile, les travaux de reconstitution des régions définitivement arrachées à l'envahisseur, il importe, de fixer la réparation à laquelle ces ouvriers peuvent avoir droit en cas d'accidents résultant de faits de guerre. Trouveront-ils dans la loi du 0 avril 1898 la réparation assurée à tout ouvrier victime d'un accident du travail ? Cette loi doit-elle, au contraire, rester étrangère aux accidents qu'ils pourront subir par l'éclatement d'un projectile, d'un obus, ou d'une bombe d'avion ? Si la responsabilité patronale n'est pas reconnue, quel recours auront-ils ? Tel est le problème qui se pose. La loi du 0 avril 1898, a voulu que l'ouvrier, sans avoir à établir la faute du patron, obtint la réparation pécuniaire de tous « les accidents survenus par le fait du travail, ou à l'occasion du travail ». Aussi, la réparation n'est-elle pas intégrale, elle est forfaitaire. La rente allouée ne représente qu'une partie du salaire dont l'ouvrier se trouvera privé, ou de la réduction qu'il devra subir. La jurisprudence a fait de la loi une application très large. Pour la Cour de Cassation une seule condition doit être exigée, c'est que l'accident soit survenu à l'heure et au lieu du travail (Cass. 22 décembre 1916, Sirey 1916, 5, 13) sans qu'il y ait même à rechercher si l'accident n'est pas dû à des causes étrangères au travail. C'est ainsi que la jurisprudence considère comme un accident du travail, l'accident provenant d'un éclat de fonte projeté par l'explosion d'une machine à vapeur dans une usine voisine. (Cass. 24 janvier 1912 Sirey 1912, L 223). Elle a même été
la réparation pécuniaire de tous « les accidents survenus par le fait du travail, ou à l'occasion du travail ». Aussi, la réparation n'est-elle pas intégrale, elle est forfaitaire. La rente allouée ne représente qu'une partie du salaire dont l'ouvrier se trouvera privé, ou de la réduction qu'il devra subir. La jurisprudence a fait de la loi une application très large. Pour la Cour de Cassation une seule condition doit être exigée, c'est que l'accident soit survenu à l'heure et au lieu du travail (Cass. 22 décembre 1916, Sirey 1916, 5, 13) sans qu'il y ait même à rechercher si l'accident n'est pas dû à des causes étrangères au travail. C'est ainsi que la jurisprudence considère comme un accident du travail, l'accident provenant d'un éclat de fonte projeté par l'explosion d'une machine à vapeur dans une usine voisine. (Cass. 24 janvier 1912 Sirey 1912, L 223). Elle a même été jusqu'à admettre l'application de la loi de 1898, au cas où un ouvrier était mort de l'émotion causée par une explosion (Arrêt de la Cour d'Orléans du 3 juillet 1912 Sirey 1912, II, 108). En un mot, le lien direct de l'accident avec le travail n'est pas indispensable pour que la loi soit applicable. Elle ne cesse de l'être que lorsque l'accident est dû aux forces de la nature (Cass. 24 janv. 1912, déjà cité Cour de Paris 6 mai 1914, Sirey 1914, II, 184). En présence de cette jurisprudence, qui n'exclut pas le domaine d'application de la loi de 1898, que les accidents produits par les forces de la nature, il semblerait logique d'admettre que l'ouvrier frappé par l'éclat d'une bombe ou d'un obus ennemi, au moment même où il accomplissait le travail dont il est chargé, doit pouvoir réclamer des dispositions de la loi sur les accidents du travail. Quatre décisions de tribunaux et de cours d'Appel, sont intervenues une seule d'entre elles, émanant du tribunal civil de Dunkerque, a admis en pareil cas l'application de la loi de 1898. Les trois autres l'ont écartée. Dans une première espèce sur laquelle le Tribunal de la Seine et la