jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cette grande discussion de la loi des finances, puisque tous les ministères sont obligés de défiler à la tribune et de livrer leur administration à l'examen de la Chambre. Autrefois, cela prenait deux mois, et le pays ne songeait pas à s'en plaindre. On a changé tout cela. Il faut maintenant qu'en deux semaines, à l'heure de l'année où l'on n'a plus de temps à perdre, où chacun sent instinctivement qu'il ne sera pas écouté s'il lui arrive d'occuper la tribune plus de dix minutes, il faut, dis-je, qu'en deux semaines, en main, tout soit achevé, les dépenses, les recettes et le budget extraordinaire. Si je disais que la discussion du budget est étranglée, je ne dirais pas la vérité. La vérité c'est qu'il n'y a pas de discussion du budget. Il n'y a qu'une sarabande de chapitres et de délibérés, qu'on bouscule à la tribune, qui chevauchent les uns sur les autres, qui finiront tous par être votés un jour ou l'autre, mais qui n'auront aucun sens. C'est un des premiers contrecoups de la politique coloniale à l'intérieur, que les représentants de la nation ne puissent garder leur liberté d'esprit pour contrôler les dépenses et les recettes, parce qu'on n'a pas voulu les convoquer à temps. La séance d'hier matin a été vide et comateuse. M. Bourneville a pu cependant y placer quelques rapides observations sur la laïcisation des asiles nationaux de Vincennes et du Vésinet. M. le ministre de l'intérieur a donné l'assurance que le gouvernement poursuivait toujours cette œuvre de laïcisation. Alors, pourquoi le départ de M. Charles Quentin de l'Assistance publique ? M. Tony Révillon a demandé aussi d'élever à un million le crédit affecté aux secours aux hospices, bureaux de charité et institutions de bienfaisance. Inutile de dire qu'avec la nouvelle procédure à toute vapeur, adoptée par la Chambre, un pareil amendement avait tout juste la valeur des plaintes qu'aux abords des villes les infirmes jettent aux automobiles lancées à fond de train. La séance de l'après-midi que présidait le lamentable M. Sponheimer, n'a rien ajouté à l'éclat de la séance du matin. Tout à
n'a pas voulu les convoquer à temps. La séance d'hier matin a été vide et comateuse. M. Bourneville a pu cependant y placer quelques rapides observations sur la laïcisation des asiles nationaux de Vincennes et du Vésinet. M. le ministre de l'intérieur a donné l'assurance que le gouvernement poursuivait toujours cette œuvre de laïcisation. Alors, pourquoi le départ de M. Charles Quentin de l'Assistance publique ? M. Tony Révillon a demandé aussi d'élever à un million le crédit affecté aux secours aux hospices, bureaux de charité et institutions de bienfaisance. Inutile de dire qu'avec la nouvelle procédure à toute vapeur, adoptée par la Chambre, un pareil amendement avait tout juste la valeur des plaintes qu'aux abords des villes les infirmes jettent aux automobiles lancées à fond de train. La séance de l'après-midi que présidait le lamentable M. Sponheimer, n'a rien ajouté à l'éclat de la séance du matin. Tout à coup, à propos du ministère des colonies et de l'expédition de Madagascar, une discussion s'est élevée qui a failli provoquer un petit orage dans la Chambre. En passant, voulez-vous une bonne nouvelle ? Vous vous souvenez peut-être que la Chambre a voté 6 millions pour prendre Madagascar. Les 6 millions ont fait des petits, on a dépensé douze, sans l'autorisation de la Chambre, ainsi entendu. C'est M. l'amiral Peyron lui-même qui est venu faire cet aveu à la tribune, en ajoutant toutefois « que c'est la Chambre qui a voulu cette expédition. » Ah ! il faut que la majorité s'habitue à ce genre de compliments ! La politique coloniale lui fera la vie dure. Il ne suffit pas de dire : Nous avons voté les crédits parce que le ministère nous menaçait de s'en aller. Le ministère tient un tout autre langage. 11 se tourne vers la Chambre, et dit : "C'est vous qui avez voulu les expéditions. Mais ce qui est plus significatif, c'est que l'amiral Peyron annonce de nouvelles demandes de crédit pour le mois de janvier. Comment la question du rattachement des colonies au commerce est-elle venue à propos de Madagascar, c'est ce que M. Rouvier
ont fait des petits, on a dépensé douze, sans l'autorisation de la Chambre, ainsi entendu. C'est M. l'amiral Peyron lui-même qui est venu faire cet aveu à la tribune, en ajoutant toutefois « que c'est la Chambre qui a voulu cette expédition. » Ah ! il faut que la majorité s'habitue à ce genre de compliments ! La politique coloniale lui fera la vie dure. Il ne suffit pas de dire : Nous avons voté les crédits parce que le ministère nous menaçait de s'en aller. Le ministère tient un tout autre langage. 11 se tourne vers la Chambre, et dit : "C'est vous qui avez voulu les expéditions. Mais ce qui est plus significatif, c'est que l'amiral Peyron annonce de nouvelles demandes de crédit pour le mois de janvier. Comment la question du rattachement des colonies au commerce est-elle venue à propos de Madagascar, c'est ce que M. Rouvier seul pourrait nous expliquer. Je comprends pourquoi M. Rouvier est pressé de faire ce rattachement. Ce fut la condition de son entrée au ministère du commerce. Il dut humiliés ses doctrines libre échangistes devant les fervents protectionnistes de M. Méline. Mais, disait-il, il représenterait dans le cabinet autre chose qu'un captif du ministre de l'agriculture. Il y représenterait les colonies. Le rattachement n'est pas encore fait. Mais comme la commission du budget a émis un vœu favorable, M. Germain Casse a profité de l'occasion pour soulever tout un débat sur ce vœu. Vous devinez avec quel empressement M. le ministre du commerce a saisi la balle au bond. Il fallait, à l'entendre, trancher la question tout de suite, ou tout au moins émettre un vote qui engagerait la Chambre pour plus tard. Les députés des colonies, M. de Mahy, M. Dureau de Vaulx se mêlèrent violemment au combat, et pendant trois quarts d'heure ce fut un dialogue animé, plein de passion, comme si M. Rouvier jouait son portefeuille. Soul, l'homme qui aurait dû parler gardait ce silence particulier par lequel se manifeste l'ahurissement. En mot de M. Spuller, qui présidait, aurait coupé court au débat. Mais qui peut savoir ce
captif du ministre de l'agriculture. Il y représenterait les colonies. Le rattachement n'est pas encore fait. Mais comme la commission du budget a émis un vœu favorable, M. Germain Casse a profité de l'occasion pour soulever tout un débat sur ce vœu. Vous devinez avec quel empressement M. le ministre du commerce a saisi la balle au bond. Il fallait, à l'entendre, trancher la question tout de suite, ou tout au moins émettre un vote qui engagerait la Chambre pour plus tard. Les députés des colonies, M. de Mahy, M. Dureau de Vaulx se mêlèrent violemment au combat, et pendant trois quarts d'heure ce fut un dialogue animé, plein de passion, comme si M. Rouvier jouait son portefeuille. Soul, l'homme qui aurait dû parler gardait ce silence particulier par lequel se manifeste l'ahurissement. En mot de M. Spuller, qui présidait, aurait coupé court au débat. Mais qui peut savoir ce qui se passe dans le cerveau de M. Spuller, au milieu de ces orages. Les attachés de la présidence se démenaient derrière lui pour lui souffler ce qu'il y avait à dire. Mais lui, toujours calme, suivait avec beaucoup de dignité cette scène inattendue. Tout le monde parlait, les uns de leur place, les autres du haut de la tribune. Sur quoi ? Ah ! c'est ce que M. Spuller n'aurait pas su dire. Tout ce vacarme se livrait carrière, sur un simple vœu de M. de Lanessan. Il n'y avait ni texte précis, ni proposition ferme. Un simple vœu. Cependant les attachés de la présidence firent pour faire comprendre à M. Spuller qu'on ne pouvait ouvrir une discussion, sur une opinion émise par un rapporteur. C'est ce que M. Georges Périn avait dit au début même de l'incident. Non que M. Georges Périn soit hostile au rattachement des colonies au commerce, mais parce qu'il tombait sous le sens qu'une aussi grosse question ne peut pas être résolue, par accident, sans débat approfondi, à propos d'un chapitre du budget. La question est donc entièrement réservée, malgré l'avis de M. Rouvier, qui voudrait bien représenter dans ce cabinet protectionniste autre chose
de leur place, les autres du haut de la tribune. Sur quoi ? Ah ! c'est ce que M. Spuller n'aurait pas su dire. Tout ce vacarme se livrait carrière, sur un simple vœu de M. de Lanessan. Il n'y avait ni texte précis, ni proposition ferme. Un simple vœu. Cependant les attachés de la présidence firent pour faire comprendre à M. Spuller qu'on ne pouvait ouvrir une discussion, sur une opinion émise par un rapporteur. C'est ce que M. Georges Périn avait dit au début même de l'incident. Non que M. Georges Périn soit hostile au rattachement des colonies au commerce, mais parce qu'il tombait sous le sens qu'une aussi grosse question ne peut pas être résolue, par accident, sans débat approfondi, à propos d'un chapitre du budget. La question est donc entièrement réservée, malgré l'avis de M. Rouvier, qui voudrait bien représenter dans ce cabinet protectionniste autre chose qu'une capitulation des idées de toute sa vie. A la fin de la séance, M. d'Aillières, au nom de tous ses amis de la droite, est venu faire le procès des finances de la République. La droite est assez mal venue à se montrer sévère, puisque la République paie les dettes de la droite. Mais il ne faut pas se dissimuler non plus la justesse de plusieurs critiques présentées par elle. Le meilleur serait d'en profiter. Édouard Dorremo Mme NI KITINE (B. GENDRE) Dans quelques heures, les amis les plus anciens, les compatriotes les plus éminents de cette noble femme, réunis autour de sa tombe prématurée, lui rendront un hommage digne de son courage et de ses mérites. Je ne veux pas attendre cette heure des suprêmes adieux pour faire connaître brièvement à nos lecteurs la vie et le caractère de l'écrivain, dont ils ont eu souvent l'occasion de juger le talent, le savoir et les idées. La biographie que je vais écrire, presque sous la dictée de son amie la plus fidèle, de la compagne de sa jeunesse qui a, pendant près de vingt ans, vécu à ses côtés, cette biographie n'est qu'une page détachée du livre d'or de
dettes de la droite. Mais il ne faut pas se dissimuler non plus la justesse de plusieurs critiques présentées par elle. Le meilleur serait d'en profiter. Édouard Dorremo Mme NI KITINE (B. GENDRE) Dans quelques heures, les amis les plus anciens, les compatriotes les plus éminents de cette noble femme, réunis autour de sa tombe prématurée, lui rendront un hommage digne de son courage et de ses mérites. Je ne veux pas attendre cette heure des suprêmes adieux pour faire connaître brièvement à nos lecteurs la vie et le caractère de l'écrivain, dont ils ont eu souvent l'occasion de juger le talent, le savoir et les idées. La biographie que je vais écrire, presque sous la dictée de son amie la plus fidèle, de la compagne de sa jeunesse qui a, pendant près de vingt ans, vécu à ses côtés, cette biographie n'est qu'une page détachée du livre d'or de la Russie, délivrée et régénérée, consacré un jour à ses précurseurs. Elle a le droit d'y figurer, cette héroïne studieuse, méditative, de l'ardente écrite, au milieu des héroïnes militantes de la Révolution. Elle était toute jeune encore quand son père, officier supérieur de l'armée russe, quitta Saint-Pétersbourg et vint se fixer à Kiew dont le climat convenait mieux à la poitrine délicate de sa mère. C'est là à l'Institut des demoiselles de cette ville que la jeune fille puisa le germe de ses opinions. Le colonel, aujourd'hui général Gendre, n'était certes pas un soldat vulgaire. C'était un lettré et même un poète de talent. Mme Gendre elle-même, par un contraste qui sert à expliquer l'esprit artistique et scientifique de sa fille, avait le goût des études positives. Mais cette culture n'avait guère émancipé la croûte séculaire des croyances et des préjugés. La jeune fille élevée dans ce milieu familial avait longtemps gardé la foi de ses ancêtres, le culte de la vieille Histoire et de son astucieuse représentation. À treize ans, pendant un voyage en Allemagne, entendant tout à coup les premiers accords de l'hymne national : Dieu sauver le Tsar elle se prit à fondre en larmes. C'est à
fixer à Kiew dont le climat convenait mieux à la poitrine délicate de sa mère. C'est là à l'Institut des demoiselles de cette ville que la jeune fille puisa le germe de ses opinions. Le colonel, aujourd'hui général Gendre, n'était certes pas un soldat vulgaire. C'était un lettré et même un poète de talent. Mme Gendre elle-même, par un contraste qui sert à expliquer l'esprit artistique et scientifique de sa fille, avait le goût des études positives. Mais cette culture n'avait guère émancipé la croûte séculaire des croyances et des préjugés. La jeune fille élevée dans ce milieu familial avait longtemps gardé la foi de ses ancêtres, le culte de la vieille Histoire et de son astucieuse représentation. À treize ans, pendant un voyage en Allemagne, entendant tout à coup les premiers accords de l'hymne national : Dieu sauver le Tsar elle se prit à fondre en larmes. C'est à l'Institut de Kiew qu'elle apprit à lire et à écrire le français et qu'elle s'assimila le génie de notre langue au point de l'écrire plus tard si remarquablement, avec tant de pureté, de précision, d'élégance et d'élévation. Mais elle y apprit aussi quelque chose qui eut une influence plus décisive encore sur toute sa carrière. Elle y fut déjà initiée aux œuvres hardies des socialistes et des philosophes contemporains. C'était en 1857. Une renaissance intellectuelle commençait à répandre la vie dans les universités et les écoles. Les maîtres de la jeune fille, à l'institut de Kiew, lui faisaient lire, en guise d'exercices littéraires, les pages éloquentes, ardentes, de Herzen. Peu après, quand elle revint dans sa famille, son esprit était déjà émancipé. Des dissentiments ne pouvaient pas ne pas éclater. Elle refusait de prendre part à des pratiques religieuses qui n'avaient plus de sens pour elle. Il lui fallait non des fêtes futiles, non des lectures frivoles, mais des livres de science. On les lui refusait. Un jour elle alla vendre la médaille d'or, récompense et témoignage de ses brillantes études, et elle acheta des livres. Quel scandale, quelle humiliation pour la famille. On alla bien vite racheter la médaille,
encore sur toute sa carrière. Elle y fut déjà initiée aux œuvres hardies des socialistes et des philosophes contemporains. C'était en 1857. Une renaissance intellectuelle commençait à répandre la vie dans les universités et les écoles. Les maîtres de la jeune fille, à l'institut de Kiew, lui faisaient lire, en guise d'exercices littéraires, les pages éloquentes, ardentes, de Herzen. Peu après, quand elle revint dans sa famille, son esprit était déjà émancipé. Des dissentiments ne pouvaient pas ne pas éclater. Elle refusait de prendre part à des pratiques religieuses qui n'avaient plus de sens pour elle. Il lui fallait non des fêtes futiles, non des lectures frivoles, mais des livres de science. On les lui refusait. Un jour elle alla vendre la médaille d'or, récompense et témoignage de ses brillantes études, et elle acheta des livres. Quel scandale, quelle humiliation pour la famille. On alla bien vite racheter la médaille, mais l'on ne revendit pas les livres. Elle avait gagné son procès, la frêle mais intrépide travailleuse. En 1800 un lieutenant-colonel de la garde impériale, favori de l'empereur Nicolas, vient à Kiev. Veuf et père de deux grandes filles, il s'éprend cependant de Mlle Gendre. C'est ainsi qu'elle devient Mme Nikitine. Pendant six ans elle mène aux côtés de son mari l'existence qui devint pour elle la plus odieuse. Le luxe, le faste, des millions jetés au vent, de la toilette — (Son amie me dit : "On l'habillait comme une poupée, elle ne voulut jamais perdre tant de temps à s'habiller"), enfin le tourbillon de la grande vie, jamais le loisir du repos, de la méditation, de l'étude. Toutefois, les circonstances seules, ou plutôt sa santé délicate, l'obligèrent à quitter la Russie. Les médecins lui avaient ordonné le séjour de Palerme. Déjà toute jeune, voyageant avec son père et sa mère, elle avait vu Venise et toutes les éblouissantes merveilles de la péninsule. Elle avait gardé une impression profonde de la nature et de l'art italien. Son séjour à Palerme ne fut donc pas un exil. Elle y noua des relations intellectuelles avec les esprits les plus sérieux et
Nikitine. Pendant six ans elle mène aux côtés de son mari l'existence qui devint pour elle la plus odieuse. Le luxe, le faste, des millions jetés au vent, de la toilette — (Son amie me dit : "On l'habillait comme une poupée, elle ne voulut jamais perdre tant de temps à s'habiller"), enfin le tourbillon de la grande vie, jamais le loisir du repos, de la méditation, de l'étude. Toutefois, les circonstances seules, ou plutôt sa santé délicate, l'obligèrent à quitter la Russie. Les médecins lui avaient ordonné le séjour de Palerme. Déjà toute jeune, voyageant avec son père et sa mère, elle avait vu Venise et toutes les éblouissantes merveilles de la péninsule. Elle avait gardé une impression profonde de la nature et de l'art italien. Son séjour à Palerme ne fut donc pas un exil. Elle y noua des relations intellectuelles avec les esprits les plus sérieux et les plus cultivés. Bref, c'est en Halle qu'elle prit l'horreur définitive et complète de la sainte Moscovite. Deux ans plus tard, quand le colonel Nikitine vint la retrouver, la vie commune lui était devenue impossible. Elle le lui dit avec sa probité, sa sincérité naturelle et elle respectait sa liberté. Quand elle vint à Paris, il y a quelques années, elle n'avait jamais songé à écrire. Pendant deux ans privée des entretiens, de l'aliment qu'il fallait à son esprit, elle s'y ennuya fort. Un jour un ami devant qui elle professait son admiration pour M. Taine, lui conseilla d'essayer de se faire admettre à son cours de l'École des beaux-arts. Elle vit M. Taine qui, avec toute sa galanterie française, lui déclara que jamais les femmes ne pourraient être admises à l'entendre professer l'esthétique. Jugez donc! Il y apportait l'histoire de l'art sur des démonstrations anatomiques. Proh pudor! La pauvre Russe quitta son idole, quelque peu désenchantée et fort chagrine. Aussitôt elle songea à combattre par lettre les objections de l'esthéticien de la Normale. La lettre prit vite les proportions d'une brochure. Un ami qui la trouva remarquablement tournée l'emporta et la fit inserter dans la Revue que publiait alors
Quand elle vint à Paris, il y a quelques années, elle n'avait jamais songé à écrire. Pendant deux ans privée des entretiens, de l'aliment qu'il fallait à son esprit, elle s'y ennuya fort. Un jour un ami devant qui elle professait son admiration pour M. Taine, lui conseilla d'essayer de se faire admettre à son cours de l'École des beaux-arts. Elle vit M. Taine qui, avec toute sa galanterie française, lui déclara que jamais les femmes ne pourraient être admises à l'entendre professer l'esthétique. Jugez donc! Il y apportait l'histoire de l'art sur des démonstrations anatomiques. Proh pudor! La pauvre Russe quitta son idole, quelque peu désenchantée et fort chagrine. Aussitôt elle songea à combattre par lettre les objections de l'esthéticien de la Normale. La lettre prit vite les proportions d'une brochure. Un ami qui la trouva remarquablement tournée l'emporta et la fit inserter dans la Revue que publiait alors notre ami Emile Accolas. Voilà comment Mme Nikitine, liée à B. Gendre, devint écrivain français. Il me faut abréger, passer sommairement sur ses articles de la Justice et de la Nouvelle Revue. Ce qui me coûte bien davantage, c'est d'omettre tout ce que je sais personnellement, ce que j'ai vu de l'intelligence, de l'énergie, du dévouement, de l'enthousiasme et de la vaillance de cette noble femme. De telles qualités morales devaient nécessairement tuer avant l'heure ce corps si faible, si délicat! Vraiment elle est morte au champ d'honneur! Elle a contracté la pneumonie dont elle est morte, à quarante-deux ans, en allant, par la pluie et le froid, déjà malade et secouée par la toux, chercher les renseignements qu'elle voulait toujours plus complètes pour une nouvelle étude qu'elle allait consacrer aux héros de la Ligue agraire, aux patriotes de l'émancipation Irlandaise. Charles Longuet. Les obsèques civiles de Mme Nikitine auront lieu aujourd'hui vendredi, à 3 heures. On se réunira à la maison mortuaire, 24, rue d'Assas, pour se rendre au cimetière d'Athis. M. Letellier, membre de la commission du budget, a déposé un amendement au budget des recettes, tendant à modifier l'article 14 du décret du 16 avril 1873, et
de l'intelligence, de l'énergie, du dévouement, de l'enthousiasme et de la vaillance de cette noble femme. De telles qualités morales devaient nécessairement tuer avant l'heure ce corps si faible, si délicat! Vraiment elle est morte au champ d'honneur! Elle a contracté la pneumonie dont elle est morte, à quarante-deux ans, en allant, par la pluie et le froid, déjà malade et secouée par la toux, chercher les renseignements qu'elle voulait toujours plus complètes pour une nouvelle étude qu'elle allait consacrer aux héros de la Ligue agraire, aux patriotes de l'émancipation Irlandaise. Charles Longuet. Les obsèques civiles de Mme Nikitine auront lieu aujourd'hui vendredi, à 3 heures. On se réunira à la maison mortuaire, 24, rue d'Assas, pour se rendre au cimetière d'Athis. M. Letellier, membre de la commission du budget, a déposé un amendement au budget des recettes, tendant à modifier l'article 14 du décret du 16 avril 1873, et réglant le mode de perception du droit de fabrication sur les papiers et cartons. M. Letellier demande que les acquits à caution et les laissez-passer que doivent accompagner les marchandises soient représentés à toute réquisition des agents des contributions indirectes, des douanes et des octrois, non plus seulement dans le rayon de deux mètres autour de la fabrique d'où provient la marchandise, mais sur tout le parcours qu'ont à suivre les marchandises expédiées. L'auteur de l'amendement estime que l'application de la mesure proposée pourrait procurer à l'État un bénéfice de plusieurs millions. Au-dessous de cinquante kilos, les papiers et les cartons libres d'Impôts qui n'ont enlevés ni des fabriques ni des entrepôts pourraient circuler sans être accompagnés du laissez-passer ou de l'acquit à caution. Le gouvernement et la commission de budget paraissent disposés à accueillir favorablement l'amendement proposé. CHRONIQUE À MONTMARTRE Qu'est-ce que Montmartre? — Rien. Que doit-il être? — Tout. Telle était la profession de foi d'une Intransigeance farouche que par une nuit sans étoiles Rodolphe Salic, placardier subrepticement sur les murs du dix-huitième arrondissement qu'il prétendait, grâce à la consulté du suffrage universel, séparer à tout jamais de l'État. On ne s'attaque pas impunément aux traditions les plus