jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de retraites pour la vieillesse. Les versements effectués, du 19 au 25 avril inclus, s'élèvent à 997,077 fr. 95. Ces versements portent sur 298 comptes individuels, dont 240 nouveaux. Le portefeuille s'est accru de 25,022 fr. de rentes transférées, en vertu du décret du 18 mars dernier, au capital de 500,440 fr., et de 13,672 fr. de rentes achetées, au capital de 274,308 fr. 40 c. Ensemble, 38,694 fr. de rentes au capital de 774,748 fr. 40 c. N. B. Il reste encore à régulariser les dépôts effectués contre récépissés provisoires, aux termes de l'article 3 du décret précité, et dont le montant s'élève à 127,380 fr. de rentes 5 0/0 au capital de 2,547,600 fr. À NOS ABONNÉS DE PARIS. En exécution de l’art. 13 du décret organisateur de la presse, qui rétablit le droit de poste journalier de 4 centimes, pour chaque numéro expédié dans les départements, nos abonnés de Paris, qui désirent se faire servir en province, doivent acquitter en nos bureaux ce supplément de droit, calculé à 1 f. 20 c. par mois, jusqu'à l’expiration de leur abonnement. Toute demande de changement de destination, à laquelle ne serait pas jointe la remise afférente, sera considérée comme monnayée. Nous recevons la lettre suivante : Monsieur, Dans un des intéressants articles du Constitutionnel que M. Sainte-Beuve vient de consacrer à la mémoire de M. le maréchal Nemont, l’auteur attribue à tort à M. le maréchal Bourmont le désappointement qu’éprouva M. le duc de Raguse de n’avoir pas été chargé, en 1830, du commandement de l’expédition d’Afrique. Le maréchal Marmont, se crut nommé, dit M. Sainte-Beuve, jusqu’au jour où il vit le nom du général Bourmont, qui n’avait rien négligé pour le tromper, inséré, publiquement dans le Moniteur. Cette assertion repose sur des renseignements dont la position que j’ai occupée d’officier attaché au cabinet particulier du ministre de la guerre, me met à même et me fait un devoir de signaler l’inexactitude, et j’ai la confiance, Monsieur, que vous vous empressez, vous et M. Sainte-Beuve, d’accueillir une rectification dictée par le seul intérêt de la vérité. C’était M. le
monnayée. Nous recevons la lettre suivante : Monsieur, Dans un des intéressants articles du Constitutionnel que M. Sainte-Beuve vient de consacrer à la mémoire de M. le maréchal Nemont, l’auteur attribue à tort à M. le maréchal Bourmont le désappointement qu’éprouva M. le duc de Raguse de n’avoir pas été chargé, en 1830, du commandement de l’expédition d’Afrique. Le maréchal Marmont, se crut nommé, dit M. Sainte-Beuve, jusqu’au jour où il vit le nom du général Bourmont, qui n’avait rien négligé pour le tromper, inséré, publiquement dans le Moniteur. Cette assertion repose sur des renseignements dont la position que j’ai occupée d’officier attaché au cabinet particulier du ministre de la guerre, me met à même et me fait un devoir de signaler l’inexactitude, et j’ai la confiance, Monsieur, que vous vous empressez, vous et M. Sainte-Beuve, d’accueillir une rectification dictée par le seul intérêt de la vérité. C’était M. le maréchal, alors général de Bourmont, qui était ministre de la guerre ; on cette qualité, il avait présenté au roi, avec l’approbation de M. le chapitre, une liste de trois maréchaux et de trois lieutenants-généraux ; et le choix de S. M. pour le commandement en chef de l’expédition était naturellement appelé sur le nom qui figurait en tête de cette liste. Les trois maréchaux étaient : M. le duc de Raguse, M. le marquis de Gouvion-Saint-Cyr et M. le comte Molitor; et les trois lieutenants-généraux : les comtes Gérard, Reille et Clausel. Il aurait donc fallu dire qu’en plaçant le nom de M. le duc de Raguse le premier sur la liste, le ministre de la guerre n’avait rien négligé de ce qui dépendait de lui pour que l’illustre maréchal fût nommé, comme il se flût à l’être jusqu’au dernier jour, par la connaissance que M. le comte de Bourmont lui avait donnée de la liste de propositions. Mais le roi, Monsieur le dauphin, et M. le prince de Polignac, président du conseil des ministres, jugèrent que celui qui avait fait adopter le projet et conçu le plan d’une expédition que l’opinion publique proclamait impraticable, devait avoir la responsabilité
naturellement appelé sur le nom qui figurait en tête de cette liste. Les trois maréchaux étaient : M. le duc de Raguse, M. le marquis de Gouvion-Saint-Cyr et M. le comte Molitor; et les trois lieutenants-généraux : les comtes Gérard, Reille et Clausel. Il aurait donc fallu dire qu’en plaçant le nom de M. le duc de Raguse le premier sur la liste, le ministre de la guerre n’avait rien négligé de ce qui dépendait de lui pour que l’illustre maréchal fût nommé, comme il se flût à l’être jusqu’au dernier jour, par la connaissance que M. le comte de Bourmont lui avait donnée de la liste de propositions. Mais le roi, Monsieur le dauphin, et M. le prince de Polignac, président du conseil des ministres, jugèrent que celui qui avait fait adopter le projet et conçu le plan d’une expédition que l’opinion publique proclamait impraticable, devait avoir la responsabilité de l’exécution de son œuvre, et le général, depuis maréchal de Bourmont, fut nommé. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération très distinguée. E. d'Ault-Dumesnil. Le sentiment de délicatesse qui porte M. d’Ault-Dumesnil, autrefois attaché comme officier d’ordonnance à M. de Bourmont, et qui a fait, en cette qualité, la première campagne en Algérie, a fait, en cette qualité, la première campagne en Algérie, a nous adresser une réclamation en faveur de son ancien chef militaire, est trop respectable pour que nous n’y donnions pas satisfaction. Nous insérons donc la lettre de M. d’Ault-Dumesnil, mais sans nous tenir pour convaincus. De ce que M. de Bourmont, alors ministre de la guerre, avait placé le nom du maréchal Marmont en tête d’une liste officielle de présentation au roi, en peut-on rigoureusement conclure que ce ministre n’a rien négligé pour le faire nommer commandant en chef de l’expédition d’Afrique? Mais, est-il besoin de le rappeler? il y a, en presque toutes les choses de ce monde, le jeu apparent et le jeu caché. Nous savons bien des listes de présentation officielles qui n’ont été faites que pour la montrer, et quand les choix étaient déjà à l’avance décidés. Sainte-Beuve. Monsieur le rédacteur,
première campagne en Algérie, a fait, en cette qualité, la première campagne en Algérie, a nous adresser une réclamation en faveur de son ancien chef militaire, est trop respectable pour que nous n’y donnions pas satisfaction. Nous insérons donc la lettre de M. d’Ault-Dumesnil, mais sans nous tenir pour convaincus. De ce que M. de Bourmont, alors ministre de la guerre, avait placé le nom du maréchal Marmont en tête d’une liste officielle de présentation au roi, en peut-on rigoureusement conclure que ce ministre n’a rien négligé pour le faire nommer commandant en chef de l’expédition d’Afrique? Mais, est-il besoin de le rappeler? il y a, en presque toutes les choses de ce monde, le jeu apparent et le jeu caché. Nous savons bien des listes de présentation officielles qui n’ont été faites que pour la montrer, et quand les choix étaient déjà à l’avance décidés. Sainte-Beuve. Monsieur le rédacteur, J’ai paru, dans le dernier numéro de la Revue des Deux-Mondes, un article de moi relatif aux questions bibliographiques que soulève l’affaire de M. Libri, et aux arguments qu’on a cru pouvoir en tirer pour établir sa culpabilité. On a voulu voir dans mon article ce qui a toujours été loin de ma pensée, une attaque contre la justice, une offense à la magistrature. Dans un travail bibliographique, je ne pouvais songer à porter la moindre atteinte au caractère des magistrats. J’ai cru pouvoir discuter des dits tirés des questions toutes spéciales et quelquefois relever des erreurs. Du reste, je m’aperçois à mon tour que j’en ai commis quelques-unes en relatant des faits qui m’avaient été indiqués, et en recourant à des moyens de vérification qui, je l’ai été mis à même de le reconnaître depuis, sont quelquefois incomplets et insuffisants. Le prochain numéro de la Revue contiendra des rectifications et des explications nouvelles sur quelques points bibliographiques qui m’ont paru mal compris. Agréez, Monsieur le rédacteur, l’assurance de ma considération la plus distinguée. P. Aumale. 26 avril 1852. Société nationale et centrale d’Agriculture. Distribution des médailles pour 1851. Pourquoi cette séance solennelle a-t-elle été mortellement longue et ennuyeuse ?
loin de ma pensée, une attaque contre la justice, une offense à la magistrature. Dans un travail bibliographique, je ne pouvais songer à porter la moindre atteinte au caractère des magistrats. J’ai cru pouvoir discuter des dits tirés des questions toutes spéciales et quelquefois relever des erreurs. Du reste, je m’aperçois à mon tour que j’en ai commis quelques-unes en relatant des faits qui m’avaient été indiqués, et en recourant à des moyens de vérification qui, je l’ai été mis à même de le reconnaître depuis, sont quelquefois incomplets et insuffisants. Le prochain numéro de la Revue contiendra des rectifications et des explications nouvelles sur quelques points bibliographiques qui m’ont paru mal compris. Agréez, Monsieur le rédacteur, l’assurance de ma considération la plus distinguée. P. Aumale. 26 avril 1852. Société nationale et centrale d’Agriculture. Distribution des médailles pour 1851. Pourquoi cette séance solennelle a-t-elle été mortellement longue et ennuyeuse ? Le talent et la noblesse du caractère sont assis sur chacun des quarante fauteuils qu’occupe la Société centrale ; cette savante et utile compagnie rend des services que l’ignorance seule pourrait nier; les richesses médailles qu’elle distribue avec une généreuse profusion, récompensent les travaux éminents des hommes les plus distingués de l’agriculture actuelle ; un public d’élite se presse à ses grandes réunions; le vent est favorable à l’industrie rurale, et l’opinion, sans donner dans la niaiserie pastorale des temps passés, si elle ne tombe plus dans les sottises de la modernité. folies bucoliques d'il y a quatre ans, comprend mieux du moins et respecte beaucoup plus le travail agricole qu'elle ne l'a jamais fait; le pouvoir enfin ouvre à l'agriculture les voies du crédit, et les capitaux se préparent à marcher à sa rencontre, prêts à la louer. C'est vraiment jouer de malheur, dans un pareil moment, que de ne pas faire jaillir l'étincelle, et de ne point briller de tout son éclat. Nous sommes, il est vrai, et fautive de mieux, dans ce qu'on appelle la grande salle de la Sorbonne, triste et glacée. Forme, peintures, décorations, tout rappelle les guinguettes d'outre-Rhin, si ce n'est qu'elles sont proches,
de l’agriculture actuelle ; un public d’élite se presse à ses grandes réunions; le vent est favorable à l’industrie rurale, et l’opinion, sans donner dans la niaiserie pastorale des temps passés, si elle ne tombe plus dans les sottises de la modernité. folies bucoliques d'il y a quatre ans, comprend mieux du moins et respecte beaucoup plus le travail agricole qu'elle ne l'a jamais fait; le pouvoir enfin ouvre à l'agriculture les voies du crédit, et les capitaux se préparent à marcher à sa rencontre, prêts à la louer. C'est vraiment jouer de malheur, dans un pareil moment, que de ne pas faire jaillir l'étincelle, et de ne point briller de tout son éclat. Nous sommes, il est vrai, et fautive de mieux, dans ce qu'on appelle la grande salle de la Sorbonne, triste et glacée. Forme, peintures, décorations, tout rappelle les guinguettes d'outre-Rhin, si ce n'est qu'elles sont proches, et que l'on peut s'y asseoir sans péril pour le dos et les jambes. Les hommes se boutonnent jusqu'au menton, les dames entrent les épaules en frissonnant. A deux heures et demie, M. le directeur général de l'agriculture et du commerce prend la parole, et adresse des félicitations à la Société centrale ; il commente, avec infiniment d'esprit et de goût, la liste des prix qui vont être décernés, et fait ressortir toute leur importance. Nous voilà débarrassés, grâce à Dieu, des phases ronflantes et du pathos officiel qui ont tant de fois retenti dans ces sortes de réunions, en l'honneur de la mère nourrice des peuples ! Le langage du représentant de l'autorité est simple et sans prétention. Comme il est bien convenu depuis longtemps que — bourgagne et labourage sont les deux mamelles de l'Etat, — M. Heurtier se dispense judicieusement de nous le redire, ou de réciter quelque-uns de ces bons vieux mots d'Olivier de Serres qu'on ne manque jamais d'attribuer à Sully, en semblable occasion, et vice versa. M. Heurtier a l'accent qui montre le cœur et révèle la conviction. Aussi, on l'écoute avec intérêt, avec plaisir, et les applaudissements qu'il recueille ne sont point affaire
Société centrale ; il commente, avec infiniment d'esprit et de goût, la liste des prix qui vont être décernés, et fait ressortir toute leur importance. Nous voilà débarrassés, grâce à Dieu, des phases ronflantes et du pathos officiel qui ont tant de fois retenti dans ces sortes de réunions, en l'honneur de la mère nourrice des peuples ! Le langage du représentant de l'autorité est simple et sans prétention. Comme il est bien convenu depuis longtemps que — bourgagne et labourage sont les deux mamelles de l'Etat, — M. Heurtier se dispense judicieusement de nous le redire, ou de réciter quelque-uns de ces bons vieux mots d'Olivier de Serres qu'on ne manque jamais d'attribuer à Sully, en semblable occasion, et vice versa. M. Heurtier a l'accent qui montre le cœur et révèle la conviction. Aussi, on l'écoute avec intérêt, avec plaisir, et les applaudissements qu'il recueille ne sont point affaire de politesse, mais une preuve d'accord et un témoignage de parfaite sympathie. M. le directeur général a pris l'engagement formel de s'occuper de l'affaire si importante de la graine de vers à soie. La maladie de la vigne préoccupe également l'administration; cela se conçoit. M. Payen, secrétaire perpétuel de la Société centrale, a lu le rapport d'usage sur les travaux de la société. Ce rapport, très habilement écrit, très intéressant, est l'histoire, et, par malheur, l'histoire infiniment trop longue de l'agriculture française pendant l'année 1851. J'ai saisi toutes les difficultés d'un semblable travail; il y faut parler de tout et de tout le monde, et donner satisfaction à chaque amour-propre. Mais que de détails instructifs et très agréables à la lecture sont insupportables quand on est mal assis et quand on a froid ! Le rapport terminé, on a vu des files-entières d'auditeurs se lever comme un seul homme et se diriger processionnellement par les quatre portes séparables de la grande salle et le même phénomène s'est reproduit à chacun des neufs rapports suivants, lesquels, sans reprendre, indépendamment du préambule obligé, contenaient trente-quatre petits rapports de longueur raisonnable. A quatre heures et demie, il n'y avait plus sur les douloureuses
Société centrale, a lu le rapport d'usage sur les travaux de la société. Ce rapport, très habilement écrit, très intéressant, est l'histoire, et, par malheur, l'histoire infiniment trop longue de l'agriculture française pendant l'année 1851. J'ai saisi toutes les difficultés d'un semblable travail; il y faut parler de tout et de tout le monde, et donner satisfaction à chaque amour-propre. Mais que de détails instructifs et très agréables à la lecture sont insupportables quand on est mal assis et quand on a froid ! Le rapport terminé, on a vu des files-entières d'auditeurs se lever comme un seul homme et se diriger processionnellement par les quatre portes séparables de la grande salle et le même phénomène s'est reproduit à chacun des neufs rapports suivants, lesquels, sans reprendre, indépendamment du préambule obligé, contenaient trente-quatre petits rapports de longueur raisonnable. A quatre heures et demie, il n'y avait plus sur les douloureuses banquettes de la Sorbonne, que nous autres intrépides, les lecteurs et leurs dames, les membres de la Société, parmi lesquels plusieurs s'étaient plongés depuis longtemps dans un sommeil plein d'agitation. Il y a évidemment de grandes réformes à faire dans le programme des séances publiques de la Société centrale. Quant aux récompenses qu'elle distribue, c'est une autre chose. Là tout est bien, tout est sage, judicieux, habile. Je ne m'éleverai que contre une seule grande médaille d'or que j'ai le malheur de ne point approuver. M. Vibert, l'un des plus grands cultivateurs de roses qu'il y ait au monde, l'une des gloires de l'Anjou et de la France, M. Vibert a trouvé dans ses innombrables semis de rosiers, des variétés nouvelles et charmantes, qui sont la joie des amateurs. Il a cru qu'en semant des pépins de raisins, il obtiendrait un égal succès, et qu'il doterait la terre classique des vignobles, d'espèces nouvelles et précieuses. L'intention était excellente, mais l'idée en elle-même n'est point raisonnable. M. Vibert a semé à outrance; à force de soins patients et intelligents, en dépensant beaucoup, peut-être, il a obtenu des variétés nouvelles qui ont ou n'ont pas fructifié, après cinq, dix ou quinze ans
aux récompenses qu'elle distribue, c'est une autre chose. Là tout est bien, tout est sage, judicieux, habile. Je ne m'éleverai que contre une seule grande médaille d'or que j'ai le malheur de ne point approuver. M. Vibert, l'un des plus grands cultivateurs de roses qu'il y ait au monde, l'une des gloires de l'Anjou et de la France, M. Vibert a trouvé dans ses innombrables semis de rosiers, des variétés nouvelles et charmantes, qui sont la joie des amateurs. Il a cru qu'en semant des pépins de raisins, il obtiendrait un égal succès, et qu'il doterait la terre classique des vignobles, d'espèces nouvelles et précieuses. L'intention était excellente, mais l'idée en elle-même n'est point raisonnable. M. Vibert a semé à outrance; à force de soins patients et intelligents, en dépensant beaucoup, peut-être, il a obtenu des variétés nouvelles qui ont ou n'ont pas fructifié, après cinq, dix ou quinze ans de sollicitations. Je suis disposé à croire que ce sont d'excellents cépages ; mais l'emportent-ils sur les innombrables tribus qui nous donnent les premiers vins du monde et les fruits les plus délicats ? Des semis ! mon Dieu ! la nature se charge de vous en faire. Ce que nous avons de meilleur en cépages, elle nous l'a donné par cette voie. Nous possédons plus de mille variétés de raisins ; il y règne encore une grande confusion. Nous vivons dans l'embarras des richesses œnologiques, dont nous ne tirons pas toujours bon parti. Que les curieux s'amusent à porter de l'eau à la rivière, soit; mais encourager ce genre d'occupation ne m'a jamais paru bien judicieux. Il y a des travaux plus importants à faire en œnologie, et c'est dans de meilleures voies qu'il conviendrait de diriger les esprits en prenant par l'appât légitime des hautes récompenses. Une superbe médaille d'or de 1,000 fr. a été décernée à M. Barrai, jeune chimiste qui s'est consacré à l'agriculture et lui a rendu déjà d'éminents services. M. le directeur général l'a félicité dans les termes les plus aims ; l'assemblée a couvert son nom d'une triple salve d'applaudissements. Voilà donc que
nous avons de meilleur en cépages, elle nous l'a donné par cette voie. Nous possédons plus de mille variétés de raisins ; il y règne encore une grande confusion. Nous vivons dans l'embarras des richesses œnologiques, dont nous ne tirons pas toujours bon parti. Que les curieux s'amusent à porter de l'eau à la rivière, soit; mais encourager ce genre d'occupation ne m'a jamais paru bien judicieux. Il y a des travaux plus importants à faire en œnologie, et c'est dans de meilleures voies qu'il conviendrait de diriger les esprits en prenant par l'appât légitime des hautes récompenses. Une superbe médaille d'or de 1,000 fr. a été décernée à M. Barrai, jeune chimiste qui s'est consacré à l'agriculture et lui a rendu déjà d'éminents services. M. le directeur général l'a félicité dans les termes les plus aims ; l'assemblée a couvert son nom d'une triple salve d'applaudissements. Voilà donc que l'on commence à rendre justice à ce brave Barrai ; il pourrait se faire, après tout, que le dénigrement l'eût bien servi, sans le vouloir assurément. Louis Léclerc. Concours pour les améliorations agricoles. Médaille d'or à M. Thiriot, cultivateur à Attigny, canton de Darney (Vosges), pour la bonne administration d'une ferme. Médaillé d'argent à M. Yves-Adam, fermier, au Minihy, près Tréguier (Côtes-du-Nord); pour l'introduction de la culture du colza. Médaille d'argent à M. Boh, cultivateur, à Singling (Moselle), pour entretien d'un nombreux bétail, et perfectionnement des assolements. Médaille d'argent à M. Barré fils, à Beaumont, commune de Cravans (Charente-Inférieure), pour l'amélioration des prairies et la pratique des irrigations. Médaille d'or de 500 fr. à MM. Géhin et Remy, pêcheurs, à la Bresse, canton de Remiremont (Vosges), pour la mise en pratique et la propagation du procédé de fécondation artificielle des œufs de poisson. Médaille d'or à M. Valenciennes, membre de l'Institut, pour travaux relatifs à la pisciculture; et introduction de poissons n'existant pas dans nos eaux. Médaille d'or à M. Caste, membre de l'Institut, pour expériences relatives au transport de la montée d'anguilles, construction d'un appareil d'éclosion des œufs de poisson, etc. Médaillé d'or à M. Berthod; ingénieur en chef
ferme. Médaillé d'argent à M. Yves-Adam, fermier, au Minihy, près Tréguier (Côtes-du-Nord); pour l'introduction de la culture du colza. Médaille d'argent à M. Boh, cultivateur, à Singling (Moselle), pour entretien d'un nombreux bétail, et perfectionnement des assolements. Médaille d'argent à M. Barré fils, à Beaumont, commune de Cravans (Charente-Inférieure), pour l'amélioration des prairies et la pratique des irrigations. Médaille d'or de 500 fr. à MM. Géhin et Remy, pêcheurs, à la Bresse, canton de Remiremont (Vosges), pour la mise en pratique et la propagation du procédé de fécondation artificielle des œufs de poisson. Médaille d'or à M. Valenciennes, membre de l'Institut, pour travaux relatifs à la pisciculture; et introduction de poissons n'existant pas dans nos eaux. Médaille d'or à M. Caste, membre de l'Institut, pour expériences relatives au transport de la montée d'anguilles, construction d'un appareil d'éclosion des œufs de poisson, etc. Médaillé d'or à M. Berthod; ingénieur en chef du canal du Rhône au Rhin, pour les résultats de ses essais de fécondation artificielle et de croisements d'espèces de poisson. Grande médaille d'or, à M. Vibert, horticulteur à Angers (Maine-et-Loire), pour ses travaux et expériences relatifs aux semis de vignes. Médaille d'or de 1,000 fr. à M. Barrai, chimiste, à Paris, pour avoir signalé les abus du commerce des engrais artificiels dits engrais concentrés, et pour ses travaux de chimie appliquée à l'agriculture. Grande médaille d'or à M. Masson, horticulteur, pour son procédé de conservation des légumes. Médaille d'or à MM. Bobierre et Moride, chimistes, à Nantes (Loire-Inférieure), pour avoir facilité les moyens de réprimer la fraude dans le commerce des engrais. Médaille d'or à M. l'abbé Muller, à Gœrsdorf (Bas-Rhin), pour des observations de météorologie dans ses applications à l'agriculture. Médaille d'argent à M. Perrier, fabricant de sucre indigène, à Flavy-le-Martel (Aisne), pour l'application des procédés Rousseau et Canal à cette fabrication. Médaille d'argent à M. Menudier, docteur-médecin, à Saintes (Charente-Inférieure), pour l'application à l'agriculture des débris d'animaux morts, d'après les indications de l'ouvrage de M. Payen. Mention honorable à M. Ponsard, chimiste, à Rouen (Seine-Inférieure), pour l'emploi du sulfate de fer appliqué à la destruction de la