jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à l'autorité ecclésiastique la révocation des curés agréés. Mgr Mermillod ne pourrait donc être légalement révoqué qu'avec le consentement de l'évêché de Lausanne. L'Espagne a besoin d'argent ; c'est malheureusement très connu, et le principe posé par les arrêts de Gueltève lui a, comme on dit, fait venir l'eau à la bouche. S'il faut en croire le Times, le cabinet de Madrid se proposerait d'invoquer ce principe contre les États-Unis et de leur demander une indemnité pour les dommages résultant des nombreuses expéditions entreprises faites par les aventuriers américains contre l'île de Cuba. Le beau billet qu'a là M. Ruiz-Gomez ! Au Mexique, Porfirio Diaz ose bien décidément de faire sa soumission et même d'user de son influence pour la pacification du pays. La seule condition qu'il met à ces deux offres, c'est que l'amnistie sera provisoire, afin que ceux de ses amis qui ont encore les armes à la main puissent prendre part aux élections; façon toute mexicaine de pénétrer dans la place. LETTRE DE ROME Notre correspondant nous écrit à la date du 18 septembre Dès que l'on a connu à Rome l'arrestation de M. About par les Prussiens, plusieurs hommes de lettres et journalistes italiens se sont rendus en députation chez M. Visconti Venosta, ministre des affaires étrangères, et l'ont prié de vouloir bien s'interposer auprès du gouvernement d'Allemagne pour la délivrance de leur confrère. M. le ministre leur a répondu qu'il se chargerait de transmettre leurs vœux au gouvernement prussien, d'autant plus volontiers que ces sentiments étaient partagés par le gouvernement italien lui-même. La commission remercia le ministre et se retira, satisfaite d'avoir accompli une mission de solidarité fraternelle. Il sera bon de remarquer que la presse italienne, presque à l'unanimité, a condamné l'abus des autorités allemandes ; les feuilles cléricales seules, l'ont approuvé, ce qui n'étonnera personne, car on sait la rancœur qu'elles nourrissent depuis plus de dix ans contre l'auteur de la Question romaine et de Rome contemporaine. On s'occupe beaucoup ici, depuis quelques jours, de l'absence un peu trop prolongée du roi Victor-Emmanuel. Voici l'une des raisons auxquelles on l'attribue : le municipale
rendus en députation chez M. Visconti Venosta, ministre des affaires étrangères, et l'ont prié de vouloir bien s'interposer auprès du gouvernement d'Allemagne pour la délivrance de leur confrère. M. le ministre leur a répondu qu'il se chargerait de transmettre leurs vœux au gouvernement prussien, d'autant plus volontiers que ces sentiments étaient partagés par le gouvernement italien lui-même. La commission remercia le ministre et se retira, satisfaite d'avoir accompli une mission de solidarité fraternelle. Il sera bon de remarquer que la presse italienne, presque à l'unanimité, a condamné l'abus des autorités allemandes ; les feuilles cléricales seules, l'ont approuvé, ce qui n'étonnera personne, car on sait la rancœur qu'elles nourrissent depuis plus de dix ans contre l'auteur de la Question romaine et de Rome contemporaine. On s'occupe beaucoup ici, depuis quelques jours, de l'absence un peu trop prolongée du roi Victor-Emmanuel. Voici l'une des raisons auxquelles on l'attribue : le municipale avait résolu de placer une pierre commémorative sur le palais de l'Académie de France, au Pincio, jadis villa de Médicis; où Galilée fut enfermé par l'Inquisition. L'inscription disait : Ici fut emprisonné Galilée, coupable d'avoir vu la terre tourner autour du soleil. Le Vatican s'émut, et un cardinal, ami de M. Fournier, ministre de France auprès de l'Italie, se chargea des intercessions. M. Fournier se rendit aussitôt chez M. Venturi, syndic, qui ne prit rien à accorder ni rien à promettre sans le consentement de la junte municipale. La junte fut assemblée d'urgence, mais elle ne voulut pas revenir sur sa décision. L'affaire en était là quand M. Fournier, ayant reçu une réponse négative, se fendit auprès du roi, à Florence, qui ordonna que la dictature l'emstagne, suite. Mais on prétend que le refus de la commune a froissé Victor-Emmanuel, et qu'il a manifesté l'intention de ne pas revenir à Rome de sitôt. On rapporte à la même cause le congé demandé par M. Fournier. Ces jours derniers, le pape, en apprenant la mort de son frère, le comte Joseph, eut une défaillance. M. Pietri, son médecin, lui ordonna le repos le plus absolu. Depuis une semaine, Pie IX garde
M. Fournier, ministre de France auprès de l'Italie, se chargea des intercessions. M. Fournier se rendit aussitôt chez M. Venturi, syndic, qui ne prit rien à accorder ni rien à promettre sans le consentement de la junte municipale. La junte fut assemblée d'urgence, mais elle ne voulut pas revenir sur sa décision. L'affaire en était là quand M. Fournier, ayant reçu une réponse négative, se fendit auprès du roi, à Florence, qui ordonna que la dictature l'emstagne, suite. Mais on prétend que le refus de la commune a froissé Victor-Emmanuel, et qu'il a manifesté l'intention de ne pas revenir à Rome de sitôt. On rapporte à la même cause le congé demandé par M. Fournier. Ces jours derniers, le pape, en apprenant la mort de son frère, le comte Joseph, eut une défaillance. M. Pietri, son médecin, lui ordonna le repos le plus absolu. Depuis une semaine, Pie IX garde le lit ; on dit la messe dans sa chambre. Le mois de septembre 1872 a fait entrer dans les caisses pontificales, sous le titre de denier de saint Pierre, plus de 514,000 francs en or. La plus grande partie des offrandes provient de la France et de la Belgique. Il y a eu aussi de riches présents en nature, entre autres une splendide planète (?), donné des religieuses d'Abbeville. Monseigneur Hassoun, patriarche arménien exilé de Constantinople par le nouveau grand-vizir, est reçu tous les jours au Vatican. On l'a logé dans le magnifique palais Torlonia, et le pape lui envoie les mets de sa table. En ce moment monseigneur Hassoun fait exécuter son portrait en mosaïque par un artiste romain, pour l'envoyer à ses coreligionnaires arméniens de Constantinople. On le voit bien souvent aux ambassades de France et d'Autriche, où l'on croit qu'il va plaider sa cause, et dans ses heures de loisir il visite les principaux couvents de Rome en compagnie de monseigneur De Mérode, ou du cardinal Panebianco. Hier, on a reçu au Vatican la visite de l'ambassadeur du Portugal, à propos de la nomination du nouveau nonce apostolique à Lisbonne. Il arrive à Rome, depuis plusieurs
Il y a eu aussi de riches présents en nature, entre autres une splendide planète (?), donné des religieuses d'Abbeville. Monseigneur Hassoun, patriarche arménien exilé de Constantinople par le nouveau grand-vizir, est reçu tous les jours au Vatican. On l'a logé dans le magnifique palais Torlonia, et le pape lui envoie les mets de sa table. En ce moment monseigneur Hassoun fait exécuter son portrait en mosaïque par un artiste romain, pour l'envoyer à ses coreligionnaires arméniens de Constantinople. On le voit bien souvent aux ambassades de France et d'Autriche, où l'on croit qu'il va plaider sa cause, et dans ses heures de loisir il visite les principaux couvents de Rome en compagnie de monseigneur De Mérode, ou du cardinal Panebianco. Hier, on a reçu au Vatican la visite de l'ambassadeur du Portugal, à propos de la nomination du nouveau nonce apostolique à Lisbonne. Il arrive à Rome, depuis plusieurs mois, des citoyens alsaciens et lorrains. Ces pauvres victimes de la Prusse sont bien accueillies chez nous, et la plupart trouvent à s'occuper assez avantageusement. Il est vrai qu'ils sont tous bons travailleurs et honnêtes gens. Il faut ajouter aussi que les Français établis à Rome ont fait le possible pour leur venir en aide. LES JOURNAUX Il faut bien y revenir, puisque les autres y reviennent, laissant de côté ceux de nos confrères qui commettent un second, voire même un troisième article sur le discours de Grenoble, nous nous contenterons de constater que le Journal des Débats et le Bien public sont enfin sortis du mutisme où les tenait enfermés soit la paresse, soit la prudence. Le premier de ces journaux a passé la plume à M. John Lemoinne ; cette plume, d'ordinaire aimable et légère dans ses égratignures, mouchetant, mais dédaignant de faire de grands trous béants, s'est changée cette fois en un grand sabre qui envoie à la volée des coups de pointe, des coups de manchette et des coups de tête. Parmi ces derniers, — les plus faciles à payer, où peut ranger cette attaque dont M. John Lemoinne fait le fond de son article. Si
pour leur venir en aide. LES JOURNAUX Il faut bien y revenir, puisque les autres y reviennent, laissant de côté ceux de nos confrères qui commettent un second, voire même un troisième article sur le discours de Grenoble, nous nous contenterons de constater que le Journal des Débats et le Bien public sont enfin sortis du mutisme où les tenait enfermés soit la paresse, soit la prudence. Le premier de ces journaux a passé la plume à M. John Lemoinne ; cette plume, d'ordinaire aimable et légère dans ses égratignures, mouchetant, mais dédaignant de faire de grands trous béants, s'est changée cette fois en un grand sabre qui envoie à la volée des coups de pointe, des coups de manchette et des coups de tête. Parmi ces derniers, — les plus faciles à payer, où peut ranger cette attaque dont M. John Lemoinne fait le fond de son article. Si le parti radical veut procéder par exclusion et mettre hors la loi toutes les classes et tous les citoyens qui refusent de passer sous ses fourches caudales, alors on recommencera la bataille, et ce sera chacun pour soi et Dieu pour tous. Si le parti radical, en effet, veut agir de la sorte, M. John Lemoinne a bien raison de monter sur son grand cheval de bataille; nous chevaucherons de compagnie. Mais la question n'est pas là. M. Gambetta a-t-il déclaré dans son discours qu'il fallait procéder par exclusion et mettre hors la loi toutes les classes et tous les citoyens qui ne seront pas affectés de radicalisme? Non. Alors, la charge à fond de trulin, exécutée par M. John Lemoinne — et sur ce point seulement — nous semble un peu pôte en vide. Quant au Bien public, il publie le discours complet, tel que l'adopte, le matin, la République française, et se livre à l'appréciation suivante : Quand on lit attentivement ce discours, surtout en gardant le souvenir du passé, il est impossible de ne pas y retrouver tous les caractères de l'idée jacobine ou radicale. Quand on va plus loin dans l'étude, on sent qu'une autre idée
de la sorte, M. John Lemoinne a bien raison de monter sur son grand cheval de bataille; nous chevaucherons de compagnie. Mais la question n'est pas là. M. Gambetta a-t-il déclaré dans son discours qu'il fallait procéder par exclusion et mettre hors la loi toutes les classes et tous les citoyens qui ne seront pas affectés de radicalisme? Non. Alors, la charge à fond de trulin, exécutée par M. John Lemoinne — et sur ce point seulement — nous semble un peu pôte en vide. Quant au Bien public, il publie le discours complet, tel que l'adopte, le matin, la République française, et se livre à l'appréciation suivante : Quand on lit attentivement ce discours, surtout en gardant le souvenir du passé, il est impossible de ne pas y retrouver tous les caractères de l'idée jacobine ou radicale. Quand on va plus loin dans l'étude, on sent qu'une autre idée plus moderne l'anime encore, l'idée sociale. L'expression de ces idées par des hommes du parti auquel M. Gambetta appartient n'est pas nouvelle assurément, et il aurait été pueril de se montrer surpris qu'elles le soient encore. Les discuter n'est point non plus œuvre inutile, cela a été fait souvent ; mais il ne faut pas oublier que, mal informée, la France a toujours confondu le jacobinisme avec la République que la masse des citoyens, surtout dans les campagnes, est disposée à s'éloigner de la République ou à ne l'accepter que sous bénéfice d'investigation, précisément parce que ceux qui l'ont à plusieurs reprises rétablie étaient entachés de radicalisme. Il est bon de montrer, en face de ces théories, les théories plus sages et plus pratiques de la République libérale et conservatrice. Nous voilà certes bien loin de la rupture éclatante que plusieurs journaux espéraient susciter entre M. le président de la République et M. Gambetta. Nous en sommes si loin que le Bien public met, en tête de l'article, une sorte de semonce au Siège qui a jeté, le premier, le cri : « Au feu ! » Notons enfin, en passant, un article assez ingénieusement imaginé dans lequel un journal
mais il ne faut pas oublier que, mal informée, la France a toujours confondu le jacobinisme avec la République que la masse des citoyens, surtout dans les campagnes, est disposée à s'éloigner de la République ou à ne l'accepter que sous bénéfice d'investigation, précisément parce que ceux qui l'ont à plusieurs reprises rétablie étaient entachés de radicalisme. Il est bon de montrer, en face de ces théories, les théories plus sages et plus pratiques de la République libérale et conservatrice. Nous voilà certes bien loin de la rupture éclatante que plusieurs journaux espéraient susciter entre M. le président de la République et M. Gambetta. Nous en sommes si loin que le Bien public met, en tête de l'article, une sorte de semonce au Siège qui a jeté, le premier, le cri : « Au feu ! » Notons enfin, en passant, un article assez ingénieusement imaginé dans lequel un journal du centre droit a envisagé le discours de Grenoble sous un aspect essentiellement neuf. Il est vrai que pareille idée, ne peut venir à beaucoup de gens. Le Français affirme que l'exclusion portée par M. Gambetta contre certains chefs monarchistes ne vise nullement M. de Broglie, mais bien MM. Rivet, de Malleville, Dufaure, Casimir Périer, le général Chanzy, etc., c'est-à-dire les membres du centre gauche. À force d'être cherchée, la variation manque un tantinet de finesse. Nous ne voulons lui faire que ce reproche ; car évidemment le rédacteur du Français, par un hasard malheureux, se trouve n'avoir pas lu les articles tout récents par lesquels la République française accueillait avec joie la conversion sans arrière-pensée de M. Casimir Périer. M. Delpit est fort en colère : l'autre jour, c'était contre le Soir ; aujourd'hui, c'est contre le Temps qu'il décoche ses flèches. Il avoue cependant l'authenticité de l'anecdote présidentielle et n'en conteste que la forme : L'anecdote du curé qui demande la pratique dans l'espérance d'amener la foi, écrit M. Delpit au Temps, est connue depuis longtemps, elle a été dite d'une manière charmante ; mais elle s'appliquait dans la bouche de mon interlocuteur à l'efficacité des leçons de
de Malleville, Dufaure, Casimir Périer, le général Chanzy, etc., c'est-à-dire les membres du centre gauche. À force d'être cherchée, la variation manque un tantinet de finesse. Nous ne voulons lui faire que ce reproche ; car évidemment le rédacteur du Français, par un hasard malheureux, se trouve n'avoir pas lu les articles tout récents par lesquels la République française accueillait avec joie la conversion sans arrière-pensée de M. Casimir Périer. M. Delpit est fort en colère : l'autre jour, c'était contre le Soir ; aujourd'hui, c'est contre le Temps qu'il décoche ses flèches. Il avoue cependant l'authenticité de l'anecdote présidentielle et n'en conteste que la forme : L'anecdote du curé qui demande la pratique dans l'espérance d'amener la foi, écrit M. Delpit au Temps, est connue depuis longtemps, elle a été dite d'une manière charmante ; mais elle s'appliquait dans la bouche de mon interlocuteur à l'efficacité des leçons de sagesse données par lui aux radicaux, et elle était destinée à me convaincre de cette efficacité, fortement contestée par moi. Que dans la pensée de M. Thiers l'utilité de pratiquer ses conseils de sagesse n'alla pas à une autre adresse, qui, le nie ? Mais l'allusion, sous-entendue avec cette finesse qui caractérise le plus spirituel des Causeurs, n'a pas été et ne pouvait être traduite par les gros mots dont on a voulu maladroitement faire un incident. Mais comme il est amer, M. le membre de la commission de permanence! se plaît d'écraser les rédacteurs du Temps en évoquant l'ombre des Bertin et des Châteaubriand. C'est mal, M. Delpit (Martial), d'aller ainsi, pour foudroyer les gens, chercher des armes dans le passé. Si l'on en faisait autant cependant ? Si, comme le Républicain de la Dordogne, on allait rechercher le toast (inter pocula, ainsi que disait certain membre de la permanence) que vous avez prononcé, le 2 avril 1848, à Berge rac. Vous savez bien ? Lorsque vous briguiez les suffrages. Que diable ! Vous savez bien ? Il a été imprimé, ce toast ! Tiens, le voilà ! "Unissons-nous par une acclamation, unisc. nime au grand citoyen qui personifie
qui caractérise le plus spirituel des Causeurs, n'a pas été et ne pouvait être traduite par les gros mots dont on a voulu maladroitement faire un incident. Mais comme il est amer, M. le membre de la commission de permanence! se plaît d'écraser les rédacteurs du Temps en évoquant l'ombre des Bertin et des Châteaubriand. C'est mal, M. Delpit (Martial), d'aller ainsi, pour foudroyer les gens, chercher des armes dans le passé. Si l'on en faisait autant cependant ? Si, comme le Républicain de la Dordogne, on allait rechercher le toast (inter pocula, ainsi que disait certain membre de la permanence) que vous avez prononcé, le 2 avril 1848, à Berge rac. Vous savez bien ? Lorsque vous briguiez les suffrages. Que diable ! Vous savez bien ? Il a été imprimé, ce toast ! Tiens, le voilà ! "Unissons-nous par une acclamation, unisc. nime au grand citoyen qui personifie en ce moment le génie de la France, qui a inauguré une révolution en supprimant la peine physique, qui a su calmer au dedans l'effervescence des passions soulevées, apaiser la tempête comme par enchantement, et dicter au dehors, avec une magnificence de langage que n'avaient eue encore égale, le code de la fraternité, que les peuples étonnés et ravis adoptent avec transport. Vive M. de Lamartine!!! Vive la République une et indivisible!!! Il est parfois dangereux d'évoquer le passé. FEUILLETON DU XIXe SIÈCLE. LA BELLE ARAGONAISE ÉPISODE DE LA CAMPAGNE DE 1803 Eh bien, il faut que vous trouviez moyen d'emmener mon ami Couturier tout de suite, entendez-vous? et de le retenir auprès de vous pendant une bonne partie de cette nuit, sans que personne au monde puisse se douter où il est, sans qu'il sache lui-même qu'un danger le menace; car, je le connais, et dans ce cas, il serait capable de vous échapper, dussiez-vous lui faire de vos bras une prison. Une vive rougeur monta au front de la jeune femme. Attachant sur son interlocuteur un regard anxieux : Ah! que me demandez-vous là? balbutia-t-elle; que je donne à l'homme, dont je m'apprête à porter le nom, le
de la fraternité, que les peuples étonnés et ravis adoptent avec transport. Vive M. de Lamartine!!! Vive la République une et indivisible!!! Il est parfois dangereux d'évoquer le passé. FEUILLETON DU XIXe SIÈCLE. LA BELLE ARAGONAISE ÉPISODE DE LA CAMPAGNE DE 1803 Eh bien, il faut que vous trouviez moyen d'emmener mon ami Couturier tout de suite, entendez-vous? et de le retenir auprès de vous pendant une bonne partie de cette nuit, sans que personne au monde puisse se douter où il est, sans qu'il sache lui-même qu'un danger le menace; car, je le connais, et dans ce cas, il serait capable de vous échapper, dussiez-vous lui faire de vos bras une prison. Une vive rougeur monta au front de la jeune femme. Attachant sur son interlocuteur un regard anxieux : Ah! que me demandez-vous là? balbutia-t-elle; que je donne à l'homme, dont je m'apprête à porter le nom, le droit de me mépriser ? Aimez-vous mieux qu'il meure? repartit Champmorand d'un ton bourru. Cela vous regarde. Prenez que je n'ai rien dit. — Ah! vous êtes cruel, monsieur Champmorand! Puis-je savoir au moins quel est le danger qui menace votre ami? Je vous répète, madame, que c'est impossible. J'ajoute que l'heure se passe, qu'il faut vous décider à l'instant même, ou je ne réponds plus de rien. Je me soumets. C'est bien; moi, je me charge du reste. — Bonsoir, monsieur Champmorand ! Bonsoir et à demain ! — Oh! demain, il n'est pas bien sûr qu'il me soit donné de vous revoir, madame; si vous m'en croyez, vous me permettrez de vous dire adieu tout de suite. — Pourquoi donc? Oh! je vois ce que c'est: vous ne me jugez pas assez matinale pour être là quand vous partirez, à la pointe du jour. Eh bien! monsieur, je vous préviens que vous vous trompez. — Ainsi soit-il, madame! Là-dessus, Champmorand se rapprocha vivement de son camarade, le sous-lieutenant Couturier, et lui tendant la main : — Bonsoir, toi, vieux! s'écria-t-il d'une voix saccadée par la plus vive émotion. J'avais une confidence à faire à ta future. Voilà la
que l'heure se passe, qu'il faut vous décider à l'instant même, ou je ne réponds plus de rien. Je me soumets. C'est bien; moi, je me charge du reste. — Bonsoir, monsieur Champmorand ! Bonsoir et à demain ! — Oh! demain, il n'est pas bien sûr qu'il me soit donné de vous revoir, madame; si vous m'en croyez, vous me permettrez de vous dire adieu tout de suite. — Pourquoi donc? Oh! je vois ce que c'est: vous ne me jugez pas assez matinale pour être là quand vous partirez, à la pointe du jour. Eh bien! monsieur, je vous préviens que vous vous trompez. — Ainsi soit-il, madame! Là-dessus, Champmorand se rapprocha vivement de son camarade, le sous-lieutenant Couturier, et lui tendant la main : — Bonsoir, toi, vieux! s'écria-t-il d'une voix saccadée par la plus vive émotion. J'avais une confidence à faire à ta future. Voilà la chose bâclée! Quant à toi, ce que j'avais à te dire ne presse nullement. Nous en parlerons plus tard. Je vais me coucher; car je ne suis pas amoureux, moi. — Qui sait? reprit le jeune officier, tu le seras peut-être cette nuit, en rêve. — C'est peu probable. Encore une fois, bonsoir et adieu ! Ayant ainsi parlé, Champmorand détourna la tête d'une façon presque convulsive et s'éloigna rapidement. — Qu'est-ce qu'il a donc, ce soir, mon ami Champmorand ? murmura le sous-lieutenant, en le suivant des yeux, aux rayons de la lune. Lui, d'ordinaire si plein d'entrain et de gaieté ! Je ne le reconnais plus. J'espère qu'il ne lui est arrivé rien de fâcheux. Ne me confierez-vous pas ce qu'il vous disait tout à l'heure à l'oreille ? — Non, mon ami, fut-il répondu. Il m'a fait promettre de me taire et j'entends vous prouver qu'on peut se fier à ma promesse. Un secret pour moi, ma belle fiancée ! — C'est le premier, et croyez qu'il m'en coûte beaucoup. — Est-ce bien certain, cela, et sera-ce le dernier ? — Vous doutez de moi, mon ami. C'est mal. Que le ciel m'en préserve ! — Ingrat!