jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des temps, et que la France n'est pas d'humeur à se laisser consulter, à se laisser engager par d'autres que par elle-même. L'insurrection aisément réprimée n'avait rien fait il fallait, pour donner à l'Italie un peu de liberté recourir à d'autres moyens; on eut recours aux négociations. Qu'ont produit les négociations ? On le sait. Les insurgés compromis dans les troubles de la Romagne ont été sauvés. Point de condamnations point de confiscations une clémence inusitée dans le Midi à côté de cette protection étendue sur les individus de notables améliorations ont été obtenues dans les institutions. Les laïques sont à Rome appelés à partager l'administration avec les ecclésiastiques c'est une révolution qu'une pareille mesure. Voilà ce qu'a obtenu la France par ses négociations. Fallait-il comme le voulait l'amendement de M. Auguis, imposer au gouvernement pontifical l'obligation de donner à ses sujets une représentation nationale la liberté de la presse la liberté individuelle et l'inviolabilité du domicile la liberté de l'instruction l'indépendance des tribunaux (M. Auguis n'a pas osé dire l'inamovibilité qui est en défaveur dans l'Opposition), la publicité des débats, etc.? Voilà ce qui s'appelle respecter l'indépendance des Etats! Si jamais le Pape avait cinq cent mille hommes à ses ordres comme au temps des Croisades, et qu'il imposait à la France le baisement des pieds et la foi aux miracles des saints que le Vatican canonise de temps en temps, M. Auguis et ses amis n'auraient rien à dire. Rome nous imposerait ses institutions comme nous lui imposons les nôtres. Passons à la Pologne. C'est là que la discussion a été vive et ardente. Là rien n'est fini rien n'est résolu tout se décide en ce moment. Quel intérêt palpitant! La discussion a-t-elle répondu à cet intérêt? Nous ne le croyons pas. Et pourquoi la discussion a-t-elle été au-dessous des sentiments qui agitent tous les cœurs? C'est parce que ces sentiments, il faut le dire, sont tout nobles et tout généreux qu'ils sont, obscurs encore et confus. Ce sont des sentiments plutôt que des résolutions. Nous voudrions, nous aimerions vous ferions, tous les conditionnels du monde; rien de
ses ordres comme au temps des Croisades, et qu'il imposait à la France le baisement des pieds et la foi aux miracles des saints que le Vatican canonise de temps en temps, M. Auguis et ses amis n'auraient rien à dire. Rome nous imposerait ses institutions comme nous lui imposons les nôtres. Passons à la Pologne. C'est là que la discussion a été vive et ardente. Là rien n'est fini rien n'est résolu tout se décide en ce moment. Quel intérêt palpitant! La discussion a-t-elle répondu à cet intérêt? Nous ne le croyons pas. Et pourquoi la discussion a-t-elle été au-dessous des sentiments qui agitent tous les cœurs? C'est parce que ces sentiments, il faut le dire, sont tout nobles et tout généreux qu'ils sont, obscurs encore et confus. Ce sont des sentiments plutôt que des résolutions. Nous voudrions, nous aimerions vous ferions, tous les conditionnels du monde; rien de précis, rien de net rien qui soit faisable sur l'heure voilà malheureusement l'état de la question polonaise. Reconnaissez l'indépendance dit l'Opposition; et quand on dit que cette reconnaissance est impossible, qu'elle amènerait infailliblement la guerre l'Opposition dit qu'elle ne veut pas de la guerre; là-dessus elle équivoque; elle cherche à prouver que la reconnaissance n'amènerait pas la guerre. Efforts inutiles! elle est forcée de reconnaître que la reconnaissance que la France fit des Etats-Unis d'Amérique amena la guerre contre l'Angleterre, que la reconnaissance de la Grèce amena la bataille de Navarin; la reconnaissance donc et la guerre, c'est la même chose l'Opposition le sent, mais elle cherche à séparer ces deux choses inséparables elle est certes de bonne foi dans ses efforts mais plus elle est de bonne foi plus la discussion devient embrouillée et subtile. La première condition d'une bonne discussion c'est que les partis sachent nettement ce qu'ils veulent l'Opposition ne le sait pas elle qui veut la reconnaissance et qui ne veut pas de la guerre. La Chambre a écarté l'amendement qui demandait la reconnaissance de la Pologne et elle a fait sagement. La reconnaissance de la Pologne était une mesure une action une décision quelconque. Elle
prouver que la reconnaissance n'amènerait pas la guerre. Efforts inutiles! elle est forcée de reconnaître que la reconnaissance que la France fit des Etats-Unis d'Amérique amena la guerre contre l'Angleterre, que la reconnaissance de la Grèce amena la bataille de Navarin; la reconnaissance donc et la guerre, c'est la même chose l'Opposition le sent, mais elle cherche à séparer ces deux choses inséparables elle est certes de bonne foi dans ses efforts mais plus elle est de bonne foi plus la discussion devient embrouillée et subtile. La première condition d'une bonne discussion c'est que les partis sachent nettement ce qu'ils veulent l'Opposition ne le sait pas elle qui veut la reconnaissance et qui ne veut pas de la guerre. La Chambre a écarté l'amendement qui demandait la reconnaissance de la Pologne et elle a fait sagement. La reconnaissance de la Pologne était une mesure une action une décision quelconque. Elle allait donc plus loin que la pensée de la Chambre, car la Chambre n'a que des sentiments et ce qu'elle veut c'est de témoigner ces sentiments. Restait donc l'amendement de M. Bignon. M. Bignon veut que la Chambre dise au Roi qu'elle a trouvé dans ses propres paroles la certitude qui lui est chère, que la Pologne ne périra pas. M. Félix Bodin, par un sous-amendement veut seulement que la Chambre ait la ferme espérance. La discussion s'est donc engagée entre les partisans de la certitude et les partisans de l'espérance. On ne peut qu'espérer, disaient les uns, car le salut de la Pologne est un événement qui est dans le sein de la Providence qui peut être certain des événements que la Providence cache encore dans son sein? Certitude! disaient les autres certitude car qui de nous peut douter du succès de la Pologne? ce serait douter de la justice de Dieu! Tout à coup un mot a été trouvé mot conciliateur, proposé par le ministère, adopté par M. Bignon le mot assurance. Mais dira-t-on que la Chambre trouve l'assurance ou une assurance? Emploiera-t-elle l'article défini ou indéfini? Là dessus encore discussion subtile. Enfin une assurance l'a emporté à
qui lui est chère, que la Pologne ne périra pas. M. Félix Bodin, par un sous-amendement veut seulement que la Chambre ait la ferme espérance. La discussion s'est donc engagée entre les partisans de la certitude et les partisans de l'espérance. On ne peut qu'espérer, disaient les uns, car le salut de la Pologne est un événement qui est dans le sein de la Providence qui peut être certain des événements que la Providence cache encore dans son sein? Certitude! disaient les autres certitude car qui de nous peut douter du succès de la Pologne? ce serait douter de la justice de Dieu! Tout à coup un mot a été trouvé mot conciliateur, proposé par le ministère, adopté par M. Bignon le mot assurance. Mais dira-t-on que la Chambre trouve l'assurance ou une assurance? Emploiera-t-elle l'article défini ou indéfini? Là dessus encore discussion subtile. Enfin une assurance l'a emporté à une grande majorité. Le mot certitude repris par M. de Tracy appuyé par la droite et la gauche de l'assemblée a été battu. Si M. de Tracy n'eût pas repris la certitude pour son compte, le mot assurance aurait si bien concilié tout le monde, qu'il n'y aurait pas eu de battu. Disons franchement toute notre pensée au sujet de cette discussion de mots. Une Chambre des Députés occupée à discuter sur l'espérance, l'assurance, la certitude, à peser la valeur de ces diverses expressions, à trier les synonymes de la langue, à savoir si être assuré est moins qu'être certain tout cela pourrait prêter au ridicule, tout cela rappelle les conciles du Bas-Empire et les disputes des nominalistes et des réalistes. Il était impossible cependant, hâtons-nous de le dire qu'il n'en fût pas ainsi. Il y avait pour la Chambre, pour le ministère une inévitable nécessité d'être subtile jusqu'au ridicule voici pourquoi. Ni la Chambre, ni le ministère ne voulaient prendre sur la Pologne aucune décision sérieuse et réelle. Aucun fait ne devait suivre les paroles de la Chambre. Elle n'avait même écarté la proposition de la reconnaissance que parce que c'était un fait. La Chambre ne voulait que satisfaire
de battu. Disons franchement toute notre pensée au sujet de cette discussion de mots. Une Chambre des Députés occupée à discuter sur l'espérance, l'assurance, la certitude, à peser la valeur de ces diverses expressions, à trier les synonymes de la langue, à savoir si être assuré est moins qu'être certain tout cela pourrait prêter au ridicule, tout cela rappelle les conciles du Bas-Empire et les disputes des nominalistes et des réalistes. Il était impossible cependant, hâtons-nous de le dire qu'il n'en fût pas ainsi. Il y avait pour la Chambre, pour le ministère une inévitable nécessité d'être subtile jusqu'au ridicule voici pourquoi. Ni la Chambre, ni le ministère ne voulaient prendre sur la Pologne aucune décision sérieuse et réelle. Aucun fait ne devait suivre les paroles de la Chambre. Elle n'avait même écarté la proposition de la reconnaissance que parce que c'était un fait. La Chambre ne voulait que satisfaire à ses sentiments d'affection pour la Pologne elle ne veut pas combattre pour la Pologne; elle ne veut pas non plus l'abandonner; elle a encore un coup des sympathies, des inclinations, des penchants, point de résolutions, point de volontés arrêtées. Elle représente admirablement, de ce côté, les pensées de la France. La France n'est pas plus décidée dans ce qu'elle veut à l'égard de la Pologne; elle l'aime, elle la plaint, elle l'admire; mais que peut-elle faire pour elle? Elle ne sait pas; elle hésite. Dans cet état d'incertitude, voulant exprimer sa pensée, et ne point cependant aller au-delà, elle cherche, entre les mots synonymes de la langue, le mot qui répondra le mieux à sa pensée et comme cette pensée est incertaine par cela même difficile à exprimer elle examine les nuances des expressions, pèse leur valeur, discute leur portée; elle est subtile et raffinée; elle ne peut pas être autrement. Toute discussion qui ne va point au fond des choses, qui n'a point pour but une résolution nette et précise, est nécessairement embruillée et subtile. Elle tombe dans les mots, dans le vague, dans le raffinement. On s'entend pour une mesure à prendre, et les mots alors sont
France. La France n'est pas plus décidée dans ce qu'elle veut à l'égard de la Pologne; elle l'aime, elle la plaint, elle l'admire; mais que peut-elle faire pour elle? Elle ne sait pas; elle hésite. Dans cet état d'incertitude, voulant exprimer sa pensée, et ne point cependant aller au-delà, elle cherche, entre les mots synonymes de la langue, le mot qui répondra le mieux à sa pensée et comme cette pensée est incertaine par cela même difficile à exprimer elle examine les nuances des expressions, pèse leur valeur, discute leur portée; elle est subtile et raffinée; elle ne peut pas être autrement. Toute discussion qui ne va point au fond des choses, qui n'a point pour but une résolution nette et précise, est nécessairement embruillée et subtile. Elle tombe dans les mots, dans le vague, dans le raffinement. On s'entend pour une mesure à prendre, et les mots alors sont faciles à trouver. On ne s'entend point sur un sentiment à exprimer et sur le plus ou moins de vivacité et d'ardeur qu'il doit avoir. C'est une maxime politique que celle de Boileau, quand il dit : "Ce que l'on conçoit bien s'exprime clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément." Ni la Chambre ni la France ne conçoivent pas clairement ce qu'elles veulent et ce qu'elles peuvent faire à l'égard de la Pologne. Il n'est pas extraordinaire qu'elles soient embarrassées sur le choix des mots il n'est pas extraordinaire que la discussion tombe dans la subtilité. Négocier pour la Pologne comme l'a fait le ministère et comme il continue à le faire ou reconnaître son indépendance au prix d'une guerre comme l'Opposition n'a pas osé le proposer, voilà les deux seules choses précises et nettes qui soient faisables à l'égard de la Pologne. Dans l'un ou dans l'autre cas, les mots seraient aussi à trouver pour exprimer la pensée de ces deux systèmes opposés. La Chambre a voulu quelque chose qui fût plus que négocier, et qui soit moins que combattre elle a longtemps hésité avant de trouver un mot pour exprimer cette pensée intermédiaire; sa discussion a
arrivent aisément." Ni la Chambre ni la France ne conçoivent pas clairement ce qu'elles veulent et ce qu'elles peuvent faire à l'égard de la Pologne. Il n'est pas extraordinaire qu'elles soient embarrassées sur le choix des mots il n'est pas extraordinaire que la discussion tombe dans la subtilité. Négocier pour la Pologne comme l'a fait le ministère et comme il continue à le faire ou reconnaître son indépendance au prix d'une guerre comme l'Opposition n'a pas osé le proposer, voilà les deux seules choses précises et nettes qui soient faisables à l'égard de la Pologne. Dans l'un ou dans l'autre cas, les mots seraient aussi à trouver pour exprimer la pensée de ces deux systèmes opposés. La Chambre a voulu quelque chose qui fût plus que négocier, et qui soit moins que combattre elle a longtemps hésité avant de trouver un mot pour exprimer cette pensée intermédiaire; sa discussion a été subtile le mot qu'elle a choisi est douteux et équivoque. Il n'en pouvait pas être autrement. Nous ne la blâmons donc pas; nous expliquons la nécessité où la mettait ce qu'il y a de vague et d'indéfini dans ses sentiments et dans ceux de la France. Hier, dans l'après-midi, le 3e bataillon de la 6e Légion de la garde nationale, de service au Palais-Royal, a été admis à l'honneur de présenter une corbeille de fruits à la Reine. MM. le maréchal Lhopital, le général Pajol, les colonels des légions de la garde nationale, les colonels des régiments de la garnison, les officiers de la garde nationale et de la ligne, de service aux postes du Palais-Royal ont eu l'honneur de dîner avec le Roi et la famille royale. Lord Gaudville, ambassadeur d'Angleterre, a eu l'honneur d'être reçu par S. M. Le Roi a travaillé avec M. le ministre des affaires étrangères. Une députation de la garde nationale des quatre légions de la banlieue, a eu l'honneur d'être reçu par le Roi et la Reine. Aujourd'hui à midi et demi le Roi s'est rendu dans les salles du Louvre. S. M. s'est arrêtée devant les statues et tableaux les plus
le 3e bataillon de la 6e Légion de la garde nationale, de service au Palais-Royal, a été admis à l'honneur de présenter une corbeille de fruits à la Reine. MM. le maréchal Lhopital, le général Pajol, les colonels des légions de la garde nationale, les colonels des régiments de la garnison, les officiers de la garde nationale et de la ligne, de service aux postes du Palais-Royal ont eu l'honneur de dîner avec le Roi et la famille royale. Lord Gaudville, ambassadeur d'Angleterre, a eu l'honneur d'être reçu par S. M. Le Roi a travaillé avec M. le ministre des affaires étrangères. Une députation de la garde nationale des quatre légions de la banlieue, a eu l'honneur d'être reçu par le Roi et la Reine. Aujourd'hui à midi et demi le Roi s'est rendu dans les salles du Louvre. S. M. s'est arrêtée devant les statues et tableaux les plus remarquables de l'Exposition, et a adressé des paroles bienveillantes à plusieurs artistes. A quatre heures, S. M. placée au milieu du grand Salon a remis la croix d'honneur à MM. L. Robert peintre, Dupont, Heoriquel et Dupré graveurs. Les noms de ceux qui ont obtenu des médailles d'or et dont S. M. a acheté les tableaux ou qui elle a commis des travaux ont été proclamés par M. Cailleux secrétaire-général des musées; nous ferons connaître leurs noms demain. Le Roi a pris ensuite la parole et a annoncé que pour le plus grand encouragement des artistes, l'exposition aurait lieu à l'avenir tous les ans. A ces mots des cris d'enthousiasme et de "Vive le Roi!" ont retenti par triples salves dans les galeries. La Chambre des Pairs s'est assemblée aujourd'hui. M. le marquis de L'Entour-Mainbourg et M. le comte d'Hervyn dont l'admission avait été prononcée dans la dernière séance ont été introduits et ont prêté serment. M. le ministre des finances est monté à la tribune, et a donné lecture du projet de loi relatif à la perception de deux nouveaux douzièmes provisoires, adopté hier par la Chambre des Députés. M. le président a tiré de son côté la commission
S. M. a acheté les tableaux ou qui elle a commis des travaux ont été proclamés par M. Cailleux secrétaire-général des musées; nous ferons connaître leurs noms demain. Le Roi a pris ensuite la parole et a annoncé que pour le plus grand encouragement des artistes, l'exposition aurait lieu à l'avenir tous les ans. A ces mots des cris d'enthousiasme et de "Vive le Roi!" ont retenti par triples salves dans les galeries. La Chambre des Pairs s'est assemblée aujourd'hui. M. le marquis de L'Entour-Mainbourg et M. le comte d'Hervyn dont l'admission avait été prononcée dans la dernière séance ont été introduits et ont prêté serment. M. le ministre des finances est monté à la tribune, et a donné lecture du projet de loi relatif à la perception de deux nouveaux douzièmes provisoires, adopté hier par la Chambre des Députés. M. le président a tiré de son côté la commission qui sera chargée de l'examen du projet de loi. Elle se compose de MM. le comte Roy, le comte Fabvre de l'Aude, le comte Clément de Risle, le comte Montlesquiou, le duc de Brissac. M. le duc de Massa a fait un rapport au nom de la commission chargée d'examiner la requête de M. le marquis de Boisgelin, tendant à succéder à la pairie par suite du décès de son père, et a conclu à son admission. La Chambre se réunira après demain pour entendre le rapport de la commission des deux nouveaux douzièmes. Ou lit dans le Moniteur: « Pendant que l'armée hollandaise s'avancée le 11 sur la route de Tirlemont à Louvain et attaquait les forces belges sur les hauteurs de Bautersem, le corps du prince de Saxe-Weimar se détachait vers la gauche sur Hamme et allait passer la Dyle entre Wavre et Louvain. Le lendemain ce corps s'était avancé à deux lieues de Bruxelles près de Tervuren et avait poussé des portes sur la route de Louvain. Ce mouvement menaçait la capitale de la Belgique, qui se trouvant coupée de son armée et dénuée de défense ne pouvait être sauvée que par des secours étrangers. Le corps
la requête de M. le marquis de Boisgelin, tendant à succéder à la pairie par suite du décès de son père, et a conclu à son admission. La Chambre se réunira après demain pour entendre le rapport de la commission des deux nouveaux douzièmes. Ou lit dans le Moniteur: « Pendant que l'armée hollandaise s'avancée le 11 sur la route de Tirlemont à Louvain et attaquait les forces belges sur les hauteurs de Bautersem, le corps du prince de Saxe-Weimar se détachait vers la gauche sur Hamme et allait passer la Dyle entre Wavre et Louvain. Le lendemain ce corps s'était avancé à deux lieues de Bruxelles près de Tervuren et avait poussé des portes sur la route de Louvain. Ce mouvement menaçait la capitale de la Belgique, qui se trouvant coupée de son armée et dénuée de défense ne pouvait être sauvée que par des secours étrangers. Le corps de Saxe-Weimar complétait l'investigation de Louvain, qui, attaqué de tous les côtés, fut bientôt évacué à la suite d'un armistice. « Le général Belliard instruit officiellement des ordres donnés par le gouvernement hollandais, se présenta au duc de Saxe-Weimar, et l'invita à faire cesser les hostilités devenues sans objet. Le prince déclara qu'il devait en référer à son commandant en chef, et continua ses attaques. » Dans ces circonstances, le maréchal Gérard fut vivement pressé de faire un mouvement sur Louvain pour dégager le roi des Belges et sa capitale. Quoique le maréchal ne put disposer que de ses forces de couverture quoique une partie des troupes composant son armée ainsi que de son artillerie fût encore en arrière, il n'hésita pas à se porter en avant. S'étant rendu le 13 à Wavre avec le 7e d'infanterie de ligne et le 1er régiment de cuirassiers il dirigea le général Hulot, de Braine-l'Alleud sur Overijse, où il réunit les forces détachées à Bruxelles avec le général Testé. A droite de Wavre se mouvait la brigade du général Tholozan. La première division du général Barrois s'avançait par Eghezee sur Wavre où campait la cavalerie du général Dejean. L'armée française se concentrée entre
prince déclara qu'il devait en référer à son commandant en chef, et continua ses attaques. » Dans ces circonstances, le maréchal Gérard fut vivement pressé de faire un mouvement sur Louvain pour dégager le roi des Belges et sa capitale. Quoique le maréchal ne put disposer que de ses forces de couverture quoique une partie des troupes composant son armée ainsi que de son artillerie fût encore en arrière, il n'hésita pas à se porter en avant. S'étant rendu le 13 à Wavre avec le 7e d'infanterie de ligne et le 1er régiment de cuirassiers il dirigea le général Hulot, de Braine-l'Alleud sur Overijse, où il réunit les forces détachées à Bruxelles avec le général Testé. A droite de Wavre se mouvait la brigade du général Tholozan. La première division du général Barrois s'avançait par Eghezee sur Wavre où campait la cavalerie du général Dejean. L'armée française se concentrée entre la forêt de Soignes et la chaussée de Namur à Louvain était en mesure d'attaquer l'armée hollandaise, réunie autour de cette dernière ville et menaçait ses lignes d'opérations sur Tirlemont et sur Diest. » Le maréchal Gérard avait chargé le général Lawoëstine de pénétrer jusqu'au prince d'Orange afin de connaître quelles étaient ses intentions. Dans l'après-midi un aide-de-camp de ce général vint annoncer à Wavre que les Hollandais consentaient à se retirer sur leurs frontières. Un officier de l'état-major du prince d'Orange doit se rendre auprès du maréchal afin de régler la manière dont se fera ce mouvement rétrograde. » D'après des nouvelles de Cracovie du 3 août le général Rudiger qui avait passé la Vistule, est revenu sur la rive droite par suite d'une démonstration d'un des corps de l'armée polonaise. On écrit de Toulon le 11 août. « Les vaisseaux la Fille de Marseille, le Marengo et le Trident mouillent à l'instant sur la rade de Toulon. Ils ont quitté la flotte du Tage qui a quitté Lisbonne. Le vaisseau l'Alger et deux autres bâtiments sont aperçus au large, et ne rentreront que ce soir ou dans la nuit. » Par ordonnance du 13 de ce mois, sont