jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
rendez-vous d'Auteuil. Aujourd'hui le Grand Steeple, mercredi la Grande Course de Haies, vendredi le jour des Déesses. Il est inutile de souligner l'importance de ces réunions sportives et mondaines, dont celle d'aujourd'hui est la plus populaire. Il y aura foule, cet après-midi, à la Butte Mortemart, pour assister à la grande épreuve où se rencontreront douze steeplechasers éprouvés dont voici la liste : 72 Music Hall M. Anthony 07 L'Yser. W. Head 67 Héros XII G. Mitchell 67 Ben Cruchan. G. Parfroment 67 Aglaure... Langeromo 66 Simpri W. Mitchell 60 Hermon F. Berteaux 66 Rossignol L. Goulpeau 66 Kayoschk Nervo 60 Absidea n. Sauvai 60 Richebourg C. Hawkins 60 Corot L. Barré Le principal intérêt du Grand Steeple de 1922 consiste en ce qu'il résoudra probablement l'énigme sportive que la dernière finale, survenue dans la même course en 1921, a laissée sans solution. Héros XII aurait-il battu L'Yser et Abside si Parfroment ne l'avait pas engagé, entraînant les autres, sur la mauvaise piste ? La plupart des turfistes le pensent ; quelques-uns, non des moindres, puisque les jockeys des trois chevaux précités font partie de cette dernière, catégorie, déclarent que le crack était dominé par Abside et que L'ysér allait mieux également que le fils d'Ex Voto. Sur ce point, nous serons probablement fixés cet après-midi. Héros XII est le favori du papier. Sa carrière sportive est splendide et tout le monde souhaite que le cheval de M. Couillon ajoute à la liste de ses victoires cette grande épreuve qui sera le couronnement de sa carrière. Il sera, également, le favori de la cote, et il est impossible qu'il en soit autrement, quand on le voit figurer au programme avec 67 kilos, alors qu'il est naturellement à courir et à vaincre avec 10 ou 12 kilos de plus. Ses deux adversaires de l'année dernière, L'Yser et Abside, seront probablement encore ses rivaux les plus dangereux aujourd'hui. La jument italienne est capable de mettre à l'ouvrage les meilleurs. L'Yser représentera, cette fois, couplé avec le quatre ans Corot, l'écurie, toujours redoutable en la spécialité, de duc Decazes. Tous deux sont des
mieux également que le fils d'Ex Voto. Sur ce point, nous serons probablement fixés cet après-midi. Héros XII est le favori du papier. Sa carrière sportive est splendide et tout le monde souhaite que le cheval de M. Couillon ajoute à la liste de ses victoires cette grande épreuve qui sera le couronnement de sa carrière. Il sera, également, le favori de la cote, et il est impossible qu'il en soit autrement, quand on le voit figurer au programme avec 67 kilos, alors qu'il est naturellement à courir et à vaincre avec 10 ou 12 kilos de plus. Ses deux adversaires de l'année dernière, L'Yser et Abside, seront probablement encore ses rivaux les plus dangereux aujourd'hui. La jument italienne est capable de mettre à l'ouvrage les meilleurs. L'Yser représentera, cette fois, couplé avec le quatre ans Corot, l'écurie, toujours redoutable en la spécialité, de duc Decazes. Tous deux sont des chevaux honnêtes, sauteurs très sûrs, et leur coalition réunira des partisans nombreux. Corot et Richebourg sont, d'ailleurs, les seuls quatre ans qui affronteront la lutte avec les aînés. On doit préférer le poussin du duc de Soveria à Richebourg, qui reste sur une chute. Music Hall, le vainqueur du dernier Grand National, a fait impression lors de la promenade de reconnaissance qu'il a effectuée samedi dans le prix Saint-Sauveur. Il saute comme un oiseau, mais, à Auteuil, il faut d'autres qualités de vitesse qu'à Aintree. Peut-être, d'ailleurs, Music Hall n'est-il point dépourvu de ces qualités ? Nous le connaissons trop peu pour nous prononcer, mais il est certain que sa surcharge va le mettre en fâcheuse position vis-à-vis de nos champions. Simpri vient de courir tout à fait remarquablement. Aura-t-il le fonds nécessaire pour tenir les 6,500 mètres ? C'est problématique. Les autres champions : Kayoschk, Hermon, et surtout Ben Cruchan, Aglaure et le demi-sang Rossignol sont les outsiders de la course. Pourront-ils jouer les Rois Belges ? C'est fort peu probable. On ne dérobe pas toujours — heureusement — à l'arrivée du Grand Steeple. Je choisis HÉROS XII et vois pour les places L'Yser et Abside. DOUGLAS. Un faux
Grand National, a fait impression lors de la promenade de reconnaissance qu'il a effectuée samedi dans le prix Saint-Sauveur. Il saute comme un oiseau, mais, à Auteuil, il faut d'autres qualités de vitesse qu'à Aintree. Peut-être, d'ailleurs, Music Hall n'est-il point dépourvu de ces qualités ? Nous le connaissons trop peu pour nous prononcer, mais il est certain que sa surcharge va le mettre en fâcheuse position vis-à-vis de nos champions. Simpri vient de courir tout à fait remarquablement. Aura-t-il le fonds nécessaire pour tenir les 6,500 mètres ? C'est problématique. Les autres champions : Kayoschk, Hermon, et surtout Ben Cruchan, Aglaure et le demi-sang Rossignol sont les outsiders de la course. Pourront-ils jouer les Rois Belges ? C'est fort peu probable. On ne dérobe pas toujours — heureusement — à l'arrivée du Grand Steeple. Je choisis HÉROS XII et vois pour les places L'Yser et Abside. DOUGLAS. Un faux attaché d'ambassade arrêté Un Italien de quarante-cinq ans, M. François Lucignani, se disant marquis et attaché à l'ambassade d'Italie, a été arrêté, hier matin, à l'hôtel du Louvre où il était descendu. Lucignani, qui portait la rosette de la Légion d'honneur, se disait en relations avec une grande maison d'édition de Milan et promettait de la publicité à bon marché aux commerçants qu'il visitait. Il se faisait néanmoins remettre des sommes relativement importantes et la publicité ne paraissait jamais. Le drame de Sartrouville VERSAILLES, 17 juin. — M. Schwab, l'entrepreneur de travaux publics des régions libérées, domicilié à Sartrouville, qui, avant-hier, au cours d'une scène de jalousie, fut grièvement blessé de deux coups de revolver par sa femme, a succombé ce matin à l'hôpital de Saint-Germain des suites de ses blessures. LE MONUMENT À ÉMILE FAGUET IM. CLEMENCEAU DEVANT LE MONUMENT Hier, au cimetière Montparnasse, a été inauguré le monument élevé à la mémoire d'Emile Faguet. Parmi les personnalités assistant à cette cérémonie, citons M. Clemenceau, Léon Bérard, Douanier, Lanson, Dorval, de Nalèche, Paul Souday, Strowski, Haraucourt, etc. CHAMPION D'ESCRIME D'EUROPE M. RAOUL HEIDÉ Hier, à la Grande Semaine d'Escrime, le docteur Høidé a gagné le championnat d'Europe devant les
de Milan et promettait de la publicité à bon marché aux commerçants qu'il visitait. Il se faisait néanmoins remettre des sommes relativement importantes et la publicité ne paraissait jamais. Le drame de Sartrouville VERSAILLES, 17 juin. — M. Schwab, l'entrepreneur de travaux publics des régions libérées, domicilié à Sartrouville, qui, avant-hier, au cours d'une scène de jalousie, fut grièvement blessé de deux coups de revolver par sa femme, a succombé ce matin à l'hôpital de Saint-Germain des suites de ses blessures. LE MONUMENT À ÉMILE FAGUET IM. CLEMENCEAU DEVANT LE MONUMENT Hier, au cimetière Montparnasse, a été inauguré le monument élevé à la mémoire d'Emile Faguet. Parmi les personnalités assistant à cette cérémonie, citons M. Clemenceau, Léon Bérard, Douanier, Lanson, Dorval, de Nalèche, Paul Souday, Strowski, Haraucourt, etc. CHAMPION D'ESCRIME D'EUROPE M. RAOUL HEIDÉ Hier, à la Grande Semaine d'Escrime, le docteur Høidé a gagné le championnat d'Europe devant les Français Liottel et Cornereau. Bien que M. Heidé soit Norvégien, son succès est une victoire de l'école française, car le brillant escrimeur a fait son apprentissage à Paris. LA NEUVIEME AUDIENCE LE PROCÈS BASSARABO Avant que la partie civile terminât sa plaidoirie, il fut de nouveau question du « secret ». Mais ce « secret » demeure impénétrable. Puis l'avocat général Mancel commença de prononcer son réquisitoire, qu'il n'achèvera que demain. L'audience d'hier s'est ouverte devant un public un peu clairsemé, mais la Salle était pleine au moment où l'avocat général commença son réquisitoire. Avant d'entendre la seconde partie de la plaidoirie de Me Dorville, conseil de la partie civile; on fait entrer Mme Berthe de Nysc, femme de lettres, qui avait été nommée la veille par Mme Aurel. Invitée à se présenter devant le tribunal et non régulièrement citée, cette personnalité du monde littéraire parisien n'a pas à prêter serment. Elle déplore que son nom ait été prononcé parce qu'elle a le culte du silence. Elle n'a connu pas Mme Bassarabo, elle n'a pour elle « ni sympathie ni antipathie ». Le propos qu'on a répété a bien été tenu devant elle par une de ses amies d'enfance en
». Mais ce « secret » demeure impénétrable. Puis l'avocat général Mancel commença de prononcer son réquisitoire, qu'il n'achèvera que demain. L'audience d'hier s'est ouverte devant un public un peu clairsemé, mais la Salle était pleine au moment où l'avocat général commença son réquisitoire. Avant d'entendre la seconde partie de la plaidoirie de Me Dorville, conseil de la partie civile; on fait entrer Mme Berthe de Nysc, femme de lettres, qui avait été nommée la veille par Mme Aurel. Invitée à se présenter devant le tribunal et non régulièrement citée, cette personnalité du monde littéraire parisien n'a pas à prêter serment. Elle déplore que son nom ait été prononcé parce qu'elle a le culte du silence. Elle n'a connu pas Mme Bassarabo, elle n'a pour elle « ni sympathie ni antipathie ». Le propos qu'on a répété a bien été tenu devant elle par une de ses amies d'enfance en qui elle a une foi absolue. Elle ne veut pas la nommer pour lui éviter le désagrément qu'elle éprouve. Cette amie lui a affirmé qu'il y avait une troisième personne qui n'a pu être mise en cause dans cette affaire, qu'elle connaissait son nom et que le mobile du crime était passionnel. Elle lui a demandé : « Qui vous a dit cela ? C'est M. Gustave Weissmann. Je ne crains pas de prononcer le nom. » Me de Moro-Giaffod se lève pour dire que la défense est étrangère à cet incident, qu'il n'engage ni de près ni de loin Mme Bassarabo, ni sa fille, ni son défenseur, mais qu'il est cependant assez intéressant pour que le témoin révèle le nom de la femme qui a fait l'affirmation. Mme Eibstein n'est pas loin, car on l'introduit aussitôt. Elle aussi a été invitée à se présenter et dépose sans prestation de serment. Elle dément le propos. On rappelle Mme Berthe de Nysc qui donne des précisions. La conversation a eu lieu dans le petit jardinet d'un hôtel de la rue Blanche. — Je lui ai dit : « Georgette, je vous préviens que je répéterai ces choses », et elle m'a
était passionnel. Elle lui a demandé : « Qui vous a dit cela ? C'est M. Gustave Weissmann. Je ne crains pas de prononcer le nom. » Me de Moro-Giaffod se lève pour dire que la défense est étrangère à cet incident, qu'il n'engage ni de près ni de loin Mme Bassarabo, ni sa fille, ni son défenseur, mais qu'il est cependant assez intéressant pour que le témoin révèle le nom de la femme qui a fait l'affirmation. Mme Eibstein n'est pas loin, car on l'introduit aussitôt. Elle aussi a été invitée à se présenter et dépose sans prestation de serment. Elle dément le propos. On rappelle Mme Berthe de Nysc qui donne des précisions. La conversation a eu lieu dans le petit jardinet d'un hôtel de la rue Blanche. — Je lui ai dit : « Georgette, je vous préviens que je répéterai ces choses », et elle m'a pas demandé, si elle m'a seulement dit : « Ma fille connaît également le nom du complice. » Deux affirmations contradictoires Le témoin maintient son premier démenti. — Nous sommes en présence de deux affirmations, constate le président. Me Dorville déclare : — Le secret qui semblait devoir être révélé par Mme Bassarabo ou sa fille le serait donc par des tiers qui ne la connaissent pas. Si l'on devait entendre ici tous ceux qui ont tenu des propos sur cette affaire depuis quinze jours, nous en aurions pour quinze ans. Le défenseur, après avoir renouvelé sa réserve quant à l'incident qu'il ne pouvait prévoir en faisant citer Mme Aurel, demande à Mme Eibstein s'il n'y a pas un lien de parenté entre elle et M. Gustave Weissmann, qui vient de démentir le propos en ce qui le concerne. Et nous entendons qu'elle est, par alliance, la tante de Mme Gustave Weissmann. — Au surplus, reprend Me de Moro-Giaffertï, je tiens à dire que Mme Bassarabo n'a pas de secret à vous révéler et que tout ce qui pourrait être dit de nouveau se dépasse; À moins qu'il ne s'évanouisse, ce secret qu'on attendait, que l'accusée avait promis de faire
par Mme Bassarabo ou sa fille le serait donc par des tiers qui ne la connaissent pas. Si l'on devait entendre ici tous ceux qui ont tenu des propos sur cette affaire depuis quinze jours, nous en aurions pour quinze ans. Le défenseur, après avoir renouvelé sa réserve quant à l'incident qu'il ne pouvait prévoir en faisant citer Mme Aurel, demande à Mme Eibstein s'il n'y a pas un lien de parenté entre elle et M. Gustave Weissmann, qui vient de démentir le propos en ce qui le concerne. Et nous entendons qu'elle est, par alliance, la tante de Mme Gustave Weissmann. — Au surplus, reprend Me de Moro-Giaffertï, je tiens à dire que Mme Bassarabo n'a pas de secret à vous révéler et que tout ce qui pourrait être dit de nouveau se dépasse; À moins qu'il ne s'évanouisse, ce secret qu'on attendait, que l'accusée avait promis de faire connaître, rentre donc dans un mystère plus obscur. Les témoins, inutilement confrontés, se retirent. M. Thomas les remplace et est plusieurs fois invité à prêter serment, car il est sourd. Il a habité Mexico pendant vingt ans. C'est là-bas qu'il a connu les Bassarabo et le docteur Gracieux. Il ne croit pas que celui-ci ait eu un diplôme. Il a servi comme aide-médecin pendant la guerre, il le savait pauvre et lui a vu envoyer un chèque de 12,000 francs, ce qui était pour lui le signe d'une prospérité un peu brusque. Un employé de la maison où le témoin était lui-même a versé 500 piastres au docteur Gracieux. Il a vu le reçu. Il ne peut dire toutefois que le docteur, qui a pu obtenir le titre pendant la guerre, se livrait au trafic des réformes frauduleuses. Avec Bassarabo, il fréquentait le consulat de France. Mme Bassarabo raconte une histoire mexicaine d'enlèvement de jeune fille en automobile, parle de la saisie d'une valise contenant des demandes de réformes militaires et, toujours avec la même élocution rapide, sans arrêt, proteste contre l'absence de témoins sur lesquels elle comptait, notamment deux institutrices de sa fille. Elle revient enfin sur l'achat de
croit pas que celui-ci ait eu un diplôme. Il a servi comme aide-médecin pendant la guerre, il le savait pauvre et lui a vu envoyer un chèque de 12,000 francs, ce qui était pour lui le signe d'une prospérité un peu brusque. Un employé de la maison où le témoin était lui-même a versé 500 piastres au docteur Gracieux. Il a vu le reçu. Il ne peut dire toutefois que le docteur, qui a pu obtenir le titre pendant la guerre, se livrait au trafic des réformes frauduleuses. Avec Bassarabo, il fréquentait le consulat de France. Mme Bassarabo raconte une histoire mexicaine d'enlèvement de jeune fille en automobile, parle de la saisie d'une valise contenant des demandes de réformes militaires et, toujours avec la même élocution rapide, sans arrêt, proteste contre l'absence de témoins sur lesquels elle comptait, notamment deux institutrices de sa fille. Elle revient enfin sur l'achat de la villa de Montmorency où 10,000 francs étaient à elle. Plaidoirie de Me Dorville Me Dorville, après avoir montré l'avant-réquisitoire pour la somme de 7,000 francs sur 9,000, continue sa plaidoirie. C'est un avant-réquisitoire méthodique, brillant et vigoureux. — Quelle est la pierre angulaire de la démonstration que je veux faire, messieurs les jurés? C'est que Mme Bassarabo croyait dur comme fer que l'option serait levée le 31 juillet et que la commission de 600,000 francs serait touchée. Il écarte l'incident du coup de téléphone qui aurait été donné « quelques heures après la mise en malle de M. Bassarabo », et âprement il montre que l'accusée, et pour lui la coupable, « préparer le crime ». d'abord et le départ en suite. Un télégramme à Mexico annonçant son arrivée, les démarches pour obtenir les passeports à son ancien nom de mairie et à la Compagnie transatlantique pour retenir les cabines, ses efforts pour faire rentrer l'argent lui sont des preuves suffisantes. On a tellement besoin d'argent que, le 30, on va en demander à celui qu'on va juger le soir. Mme Bassarabo écoute avec un visage marqué d'une nuance d'ironie au pli des lèvres. Le 20 août 1920, Paule
faire, messieurs les jurés? C'est que Mme Bassarabo croyait dur comme fer que l'option serait levée le 31 juillet et que la commission de 600,000 francs serait touchée. Il écarte l'incident du coup de téléphone qui aurait été donné « quelques heures après la mise en malle de M. Bassarabo », et âprement il montre que l'accusée, et pour lui la coupable, « préparer le crime ». d'abord et le départ en suite. Un télégramme à Mexico annonçant son arrivée, les démarches pour obtenir les passeports à son ancien nom de mairie et à la Compagnie transatlantique pour retenir les cabines, ses efforts pour faire rentrer l'argent lui sont des preuves suffisantes. On a tellement besoin d'argent que, le 30, on va en demander à celui qu'on va juger le soir. Mme Bassarabo écoute avec un visage marqué d'une nuance d'ironie au pli des lèvres. Le 20 août 1920, Paule Jacques a déclaré: « Je ne crois pas que mon beau-père était au courant de notre projet de départ. Ma mère ne lui avait peut-être pas dit. ». Cet homme, on doit le faire mourir et disparaître, en faire un absent légal, un espion et un félon aux yeux mêmes de sa famille, pour la détourner de le rechercher. Ce sont alors les lettres concertées de la mère et de la fille au procureur de la République, le dénonçant et on annonce en même temps qu'on va chercher au Mexique les preuves de ce qu'on avance pour revenir en septembre. C'est qu'il n'y a pas de traité d'extradition avec le Mexique. Si on le tue, le 30, pour que la femme de ménage ne surprenne rien, on la congédie la veille, on écrit à Montmorency pour assurer la garde de la villa. Mais comment touchera-t-on la commission ? Elle tombe dans la communauté, car c'est sous le régime de la communauté légale que les époux se sont mariés. Mme Bassarabo a ouvert un code civil, elle sait qu'avant que la succession soit ouverte, elle gérera la fortune du disparu. Donc, le 30 juin, tout est prêt. On compte avec angoisse
de sa famille, pour la détourner de le rechercher. Ce sont alors les lettres concertées de la mère et de la fille au procureur de la République, le dénonçant et on annonce en même temps qu'on va chercher au Mexique les preuves de ce qu'on avance pour revenir en septembre. C'est qu'il n'y a pas de traité d'extradition avec le Mexique. Si on le tue, le 30, pour que la femme de ménage ne surprenne rien, on la congédie la veille, on écrit à Montmorency pour assurer la garde de la villa. Mais comment touchera-t-on la commission ? Elle tombe dans la communauté, car c'est sous le régime de la communauté légale que les époux se sont mariés. Mme Bassarabo a ouvert un code civil, elle sait qu'avant que la succession soit ouverte, elle gérera la fortune du disparu. Donc, le 30 juin, tout est prêt. On compte avec angoisse l'argent qu'on a réuni : il manque 1,000 francs. Eh bien ! on tuera et on volera. Le 30 au soir, Bassarabo rentrera comme tous les soirs avec son portefeuille. Il a été pris, il a disparu... Tout est prêt, organisé minutieusement. Le 30, à 11 heures du soir, quand M. Bassarabo rentrait square de La Bruyère, il était condamné. Le mystère s'est obscurci au cours des débats, mais un fait est certain : elles ont voulu le tuer et tout l'entourent. Si elles ne l'ont pas tué et emballé, le 30, elles l'ont tué et emballé le lendemain. Elles ont commis le crime ensemble, fait ensemble les démarches à la mairie, à la préfecture de police, pour les passeports, à la Compagnie transatlantique pour les cabines ; on les a vues ensemble s'accuser et ensemble se rétracter. Le cadavre est dans la malle. Le 31 au matin, qu'est-ce qu'on va en faire ? Demandez à Mme Bassarabo ! Peut-être comptait-on remettre au Mexique : les bagages voyagent facilement. Ici, l'avocat se rend compte qu'il peut y avoir un point obscur et il explique : — Avant elle savait son rôle par cœur. Après, elle a improvisé: Pour lui, Mme
M. Bassarabo rentrait square de La Bruyère, il était condamné. Le mystère s'est obscurci au cours des débats, mais un fait est certain : elles ont voulu le tuer et tout l'entourent. Si elles ne l'ont pas tué et emballé, le 30, elles l'ont tué et emballé le lendemain. Elles ont commis le crime ensemble, fait ensemble les démarches à la mairie, à la préfecture de police, pour les passeports, à la Compagnie transatlantique pour les cabines ; on les a vues ensemble s'accuser et ensemble se rétracter. Le cadavre est dans la malle. Le 31 au matin, qu'est-ce qu'on va en faire ? Demandez à Mme Bassarabo ! Peut-être comptait-on remettre au Mexique : les bagages voyagent facilement. Ici, l'avocat se rend compte qu'il peut y avoir un point obscur et il explique : — Avant elle savait son rôle par cœur. Après, elle a improvisé: Pour lui, Mme Bassarabo a tué pour toucher la commission, pour la toucher seule et en avoir pendant de longues années l'administration légale, et, ne demandant rien pour la partie civile que la justice, il conclut: — Le secret, c'est que ces deux femmes ont tué un homme dans son lit, au petit jour, pour le voler. Le réquisitoire À la reprise de l'audience, la salle est comble et le président donne la parole à l'avocat général. Cette fois, c'est le réquisitoire officiel, et, après ce qui vient d'être dit avec flamme, la tâche oratoire du ministère public ne pouvait être que très ingrate. M. Mancel débute sur un autre ton, et, s'il a pris la même thèse du crime pour le vol, il se montre sur les détails beaucoup plus modéré, sur les affirmations, notamment, en ce qui concerne la situation financière de Mme Bassarabo, et sur l'honorabilité de son mari. — Un témoin a dit: « C'était un viveur et on ne pouvait avoir, en affaires, aucune confiance en lui. » Eh bien ! c'est une opinion que je partage, mais il serait exagéré de le croire dénué de scrupules... Il s'est accusé d'avoir perdu, en spéculant sur la piastre, un