jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dont la direction est confiée à un haut fonctionnaire du ministère des affaires étrangères de Russie. Voilà pourquoi les déclarations du Nord ont une portée sérieuse. Il est permis d'en conclure que derrière le Nord, certains hommes politiques russes ne renoncent pas à l'idée de profiter de l'éventualité d'une guerre avec la France pour nous enlever une grande partie du Schleswig. Il est inutile d'insister sur le but auquel tend cette discussion. S. Em. le cardinal Lavigerie a parlé hier, dans l'église Sainte-Gudule de Bruxelles, en faveur de la campagne qu'il a si vaillamment entreprise pour la suppression de la traite des esclaves sur le continent africain. En témoignage de la grande impression qu'il a produite, nous citerons la dépêche suivante, adressée de Bruxelles au Journal des Débats : Bruxelles, 15 août. Le cardinal Lavigerie a fait aujourd'hui sa première conférence contre l'esclavage dans l'église de Sainte-Gudule ; devant un auditoire très nombreux. On y remarquait le chef du cabinet, M. Beernaert, et plusieurs ministres; le ministre d'Autriche-Hongrie, celui de Turquie, Mme Bourée, la femme du ministre de France ; des fonctionnaires de l'État du Congo, et beaucoup d'officiers. Le cardinal a affirmé que, de toutes les parties de l'Afrique, le Congo était celle où l'esclavage existe avec le plus d'intensité et de cruauté. Il n'y a pas de jour, a-t-il dit, où des caravanes d'esclaves ne passent près de Sanganaki; et il a décrit le cortège de ces malheureux qui cheminent reliés entre eux par une corde. Le prélat a lu une lettre d'un missionnaire affirmant ces faits de la façon la plus formelle. En attaquant l'administration du Congo, Mgr Lavigerie s'est défendu de toute pensée hostile au roi. Il a dit que ces reproches s'adressaient aux catholiques belges, qui n'ont pas prêté leur concours à leur souverain. Il n'y a au Congo que huit missionnaires belges dans un pays 300 fois grand comme la Belgique. « En traversant ce matin, a-t-il dit en terminant, votre place Royale, j'ai salué la statue de Godefroid de Bouillon. Cela me rappelait qu'il avait amené en Palestine 80,000 hommes avec les comtes
le Congo était celle où l'esclavage existe avec le plus d'intensité et de cruauté. Il n'y a pas de jour, a-t-il dit, où des caravanes d'esclaves ne passent près de Sanganaki; et il a décrit le cortège de ces malheureux qui cheminent reliés entre eux par une corde. Le prélat a lu une lettre d'un missionnaire affirmant ces faits de la façon la plus formelle. En attaquant l'administration du Congo, Mgr Lavigerie s'est défendu de toute pensée hostile au roi. Il a dit que ces reproches s'adressaient aux catholiques belges, qui n'ont pas prêté leur concours à leur souverain. Il n'y a au Congo que huit missionnaires belges dans un pays 300 fois grand comme la Belgique. « En traversant ce matin, a-t-il dit en terminant, votre place Royale, j'ai salué la statue de Godefroid de Bouillon. Cela me rappelait qu'il avait amené en Palestine 80,000 hommes avec les comtes de Flandres et de Hainaut pour conquérir le saint tombeau. Je me suis dit qu'un tel passé oblige la Belgique à trouver bien 100 hommes pour aller secourir en Afrique des milliers de malheureux qui meurent au milieu des tortures les plus épouvantables. » Cette conférence a produit une émotion d'autant plus vive que le cardinal Lavigerie avait été reçu à Ostende, il y a quelques jours, par le roi qui lui avait témoigné les plus grandes prévenances. Voici, d'autre part, la dépêche communiquée par l'Agence Havas : Bruxelles, 15 août. La conférence du cardinal Lavigerie a eu lieu aujourd'hui, à la collégiale de Saint-Gudule, au milieu d'une affluence énorme. À trois heures et quart le cardinal, précédé par la croix pastorale, est monté en chaire. Après avoir rendu hommage au rôle civilisateur du roi des Belges, le cardinal a décrit les horreurs de l'esclavage. Il a reproché aux Belges leur indifférence en présence des actes de sauvagerie commis en Afrique, et il a préconisé la formation d'une milice exclusivement belge, composée de 100 hommes, qui s'établirait sur le Tanganyika pour barrer la route aux traitants. La parole du cardinal a produit une impression très grande. Le cardinal Lavigerie organise
d'autant plus vive que le cardinal Lavigerie avait été reçu à Ostende, il y a quelques jours, par le roi qui lui avait témoigné les plus grandes prévenances. Voici, d'autre part, la dépêche communiquée par l'Agence Havas : Bruxelles, 15 août. La conférence du cardinal Lavigerie a eu lieu aujourd'hui, à la collégiale de Saint-Gudule, au milieu d'une affluence énorme. À trois heures et quart le cardinal, précédé par la croix pastorale, est monté en chaire. Après avoir rendu hommage au rôle civilisateur du roi des Belges, le cardinal a décrit les horreurs de l'esclavage. Il a reproché aux Belges leur indifférence en présence des actes de sauvagerie commis en Afrique, et il a préconisé la formation d'une milice exclusivement belge, composée de 100 hommes, qui s'établirait sur le Tanganyika pour barrer la route aux traitants. La parole du cardinal a produit une impression très grande. Le cardinal Lavigerie organise un comité qui recevra les adhésions et les souscriptions. — Jules Simon écrit dans le Matin à propos de la grève : La grève, puisqu'on l'appelle ainsi, a marché à pas de géants. Elle a d'abord attaqué Blondel : puis le conseil municipal de Paris, son ancienne idole ; puis le ministère radical de M. Floquet; puis les bourgeois et le capital. Cette prétendue grève est une insurrection contre le gouvernement et la société, dirigée par Blanqui en personne, c'est-à-dire par M. Vaillant. Pour que nul n'en ignore, elle a poussé son cri et arboré son drapeau. Elle a crié : « Vive la Commune! » dans ses réunions et aux funérailles de M. Eudes. Ces cris, dit-on, n'ont pas été nombreux. Cela est vrai ; les blanquistes sont en minorité ; mais il ne faudrait pas s'y jouer trop longtemps, ni trop souvent. Ce sont toujours des minorités qui font les révolutions en disant : « L'échafaud ou la victoire ! » Une poignée d'audacieux se jette en avant et recrute, chemin faisant, les irrités, les inconscients, les insurgés de profession ou de naissance, sans compter les dupes. Les blanquistes ont promené le drapeau rouge. Ils nous le montrent
le ministère radical de M. Floquet; puis les bourgeois et le capital. Cette prétendue grève est une insurrection contre le gouvernement et la société, dirigée par Blanqui en personne, c'est-à-dire par M. Vaillant. Pour que nul n'en ignore, elle a poussé son cri et arboré son drapeau. Elle a crié : « Vive la Commune! » dans ses réunions et aux funérailles de M. Eudes. Ces cris, dit-on, n'ont pas été nombreux. Cela est vrai ; les blanquistes sont en minorité ; mais il ne faudrait pas s'y jouer trop longtemps, ni trop souvent. Ce sont toujours des minorités qui font les révolutions en disant : « L'échafaud ou la victoire ! » Une poignée d'audacieux se jette en avant et recrute, chemin faisant, les irrités, les inconscients, les insurgés de profession ou de naissance, sans compter les dupes. Les blanquistes ont promené le drapeau rouge. Ils nous le montrent de temps en temps, ce drapeau sinistre, pour nous y accoutumer, comme on accoutume un cheval de course aux obstacles. Il y en avait jusqu'à trois à ces funérailles. On les a portés d'abord dans leurs gaernes ; puis on s'est enhardi à les mettre au clair. Il a fallu que la police les conquît à la pointe de l'épée. Quoique vaincu, M. Vaillant doit être content de ses journées. À la vérité, il a perdu M. Eudes, qui était son collègue dans la direction du parti blanquiste. Mais qu'est-ce qu'un gouvernement bicéphale ? La mort a opéré une concentration qui sera peut-être profitable. Les possibilistes ont eu du dessous. Ils ont été excommuniés publiquement. Joffrin avait annihilé Vaillant le jour de l'élection du président; aujourd'hui, c'est Vaillant qui efface Joffrin et qui prononce sa condamnation. C'est quelque chose d'avoir traversé Paris à la tête de 40,000 hommes, entouré de ses collègues, les survivants de la Commune, et précédé du drapeau rouge ! Les blanquistes ont été obligés de rentrer avant d'avoir montré tout ce qu'ils savent faire ; mais pour un premier essai, ils n'ont pas perdu leur temps. Ils ont fait le vide dans Paris, infligé de grosses
que la police les conquît à la pointe de l'épée. Quoique vaincu, M. Vaillant doit être content de ses journées. À la vérité, il a perdu M. Eudes, qui était son collègue dans la direction du parti blanquiste. Mais qu'est-ce qu'un gouvernement bicéphale ? La mort a opéré une concentration qui sera peut-être profitable. Les possibilistes ont eu du dessous. Ils ont été excommuniés publiquement. Joffrin avait annihilé Vaillant le jour de l'élection du président; aujourd'hui, c'est Vaillant qui efface Joffrin et qui prononce sa condamnation. C'est quelque chose d'avoir traversé Paris à la tête de 40,000 hommes, entouré de ses collègues, les survivants de la Commune, et précédé du drapeau rouge ! Les blanquistes ont été obligés de rentrer avant d'avoir montré tout ce qu'ils savent faire ; mais pour un premier essai, ils n'ont pas perdu leur temps. Ils ont fait le vide dans Paris, infligé de grosses pertes aux commerçants, obtenu des ouvriers qu'ils affrontent la misère noire à leur service, et donné l'occasion aux ennemis de la France de dire qu'on n'est pas en sûreté chez nous. M. Boulé annonce en triomphe, dans une réunion à la Bourse du travail, que « toutes les voies qui conduisent aux chemins de fer sont pleines de bourgeois qui ont peur et se sauvent en province ». Faire peur ! Pour la première fois depuis quatre-vingt-quinze ans, on reprend la formule de Danton, celle qui a servi d'apologie aux Septembriseurs. Il ne s'agit pas cette fois-ci de faire peur aux émigrés ou aux Vendéens, mais aux patrons ou à la « rouse ». C'est la terreur au service de Babeuf. Il y a progrès. On voit que M. Jules Simon n'est pas précisément de l'avis de M. Ranc et qu'il ne les méprise pas à cause de leur petit nombre. Il a raison c'est ce qu'on aurait pu dire jadis du mouvement révolutionnaire, quand il commençait modestement avec M. Jules Simon, — aujourd'hui repentant, nous voulons le croire, — et quelques autres démolisseurs qui rédigeaient en ce temps-là le programme des destructions nécessaires, repris avec tant d'ardeur aujourd'hui, et
conduisent aux chemins de fer sont pleines de bourgeois qui ont peur et se sauvent en province ». Faire peur ! Pour la première fois depuis quatre-vingt-quinze ans, on reprend la formule de Danton, celle qui a servi d'apologie aux Septembriseurs. Il ne s'agit pas cette fois-ci de faire peur aux émigrés ou aux Vendéens, mais aux patrons ou à la « rouse ». C'est la terreur au service de Babeuf. Il y a progrès. On voit que M. Jules Simon n'est pas précisément de l'avis de M. Ranc et qu'il ne les méprise pas à cause de leur petit nombre. Il a raison c'est ce qu'on aurait pu dire jadis du mouvement révolutionnaire, quand il commençait modestement avec M. Jules Simon, — aujourd'hui repentant, nous voulons le croire, — et quelques autres démolisseurs qui rédigeaient en ce temps-là le programme des destructions nécessaires, repris avec tant d'ardeur aujourd'hui, et développé selon toutes ses conséquences logiques par le parti des blanquistes. Ln Colombie Nous avons noté la nouvelle donnée par le Figaro au sujet d'un coup d'État qui aurait dépossédé le président Núñez, émule en Bolivie du président de l'Équateur Garcia Moreno, assassiné en haine de la foi. Nous avons signalé aussi les explications du représentant de la Bolivie, qui contenance le caractère donné à cette nouvelle par le Figaro. Aujourd'hui nous sommes heureux de lire dans l'Osservatore Romano du 15 août : À propos d'un entrefilet du Fanfulla, en date du 10 courant (cet entrefilet reproduit la nouvelle du Figaro) concernant le gouvernement de la Colombie, une personne très bien informée nous adresse cette rectification : Il est connu que S. E. M. Raphaël Núñez, président de la Colombie, songeait à s'éloigner pour quelque temps du gouvernement, pour se reposer un peu à Carthagène des fatigues que, comme chef du pays, il soutient depuis longtemps, et qu'il serait remplacé par M. Charles Holguín, élu à l'unanimité par le Parlement pour exercer le pouvoir exécutif, l'intervention de M. Núñez devant néanmoins continuer à s'exercer activement et efficacement dans les affaires publiques.. M. Holguín, qui a été élu précisément parce qu'il
signalé aussi les explications du représentant de la Bolivie, qui contenance le caractère donné à cette nouvelle par le Figaro. Aujourd'hui nous sommes heureux de lire dans l'Osservatore Romano du 15 août : À propos d'un entrefilet du Fanfulla, en date du 10 courant (cet entrefilet reproduit la nouvelle du Figaro) concernant le gouvernement de la Colombie, une personne très bien informée nous adresse cette rectification : Il est connu que S. E. M. Raphaël Núñez, président de la Colombie, songeait à s'éloigner pour quelque temps du gouvernement, pour se reposer un peu à Carthagène des fatigues que, comme chef du pays, il soutient depuis longtemps, et qu'il serait remplacé par M. Charles Holguín, élu à l'unanimité par le Parlement pour exercer le pouvoir exécutif, l'intervention de M. Núñez devant néanmoins continuer à s'exercer activement et efficacement dans les affaires publiques.. M. Holguín, qui a été élu précisément parce qu'il a des vues politiques identiques à celles de M. Núñez, est un homme d'État d'un caractère élevé, et il serait téméraire de lui attribuer des antipathies envers qui que ce soit; il traitera des affaires extérieures de la Colombie avec prudence, courtoisie et patriotisme.. Le parti qui lui fournira le plus d'appui est certainement le parti qui a été organisé par M. Núñez sous le nom de parti national et qui est composé des conservateurs et des libéraux modérés. Nous ne souhaitons rien de plus que de voir les événements confirmer ces consolantes informations. L'attentat de Bréry Nous avons noté la gravité de cet incident, survenu le 14 juillet dernier dans une commune du Jura où le maire a été assailli par les radicaux, roué de coups, blessé à coups de couteau et finalement laissé pour mort, ou peu s'en faut. Ce qu'il faut noter aujourd'hui, c'est l'inertie du parquet devant un attentat aussi caractérisé et lorsqu'à les coupables sont si bien connus. Nous avons voulu faire une enquête à ce sujet et il nous a été mis sous les yeux les certificats de deux médecins qui ont examiné le blessé. Bien qu'ils soient écrits avec la réserve qui caractérise
plus d'appui est certainement le parti qui a été organisé par M. Núñez sous le nom de parti national et qui est composé des conservateurs et des libéraux modérés. Nous ne souhaitons rien de plus que de voir les événements confirmer ces consolantes informations. L'attentat de Bréry Nous avons noté la gravité de cet incident, survenu le 14 juillet dernier dans une commune du Jura où le maire a été assailli par les radicaux, roué de coups, blessé à coups de couteau et finalement laissé pour mort, ou peu s'en faut. Ce qu'il faut noter aujourd'hui, c'est l'inertie du parquet devant un attentat aussi caractérisé et lorsqu'à les coupables sont si bien connus. Nous avons voulu faire une enquête à ce sujet et il nous a été mis sous les yeux les certificats de deux médecins qui ont examiné le blessé. Bien qu'ils soient écrits avec la réserve qui caractérise les hommes de l'art quand ils ont à donner un avis qui peut être produit en justice, ils constatent que le maire de Bréry a reçu plusieurs plaies contuses sur la tête, une blessure de deux centimètres de profondeur à l'occiput, qui est un endroit où elle aurait pu déterminer la mort, et finalement au bassin des traces de clous dans la chair, à la suite d'un violent coup de pied, sans compter de nombreux coups de bâton, dont un sur l'avant-bras gauche. Il résulte encore de ces certificats que, pendant trois jours, le blessé était dans un tel état de prostration et de faiblesse qu'il ne pouvait se remuer dans son lit sans amener une syncope, et c'est merveille qu'au bout d'une quinzaine de jours il ait été remis sur pied. Mais ce n'est pas tout. En dehors de ces constatations, des témoignages ont été recueillis qui donnent à l'attentat de Bréry le caractère d'un véritable guet-apens. Le régisseur du château de M. Gagneur tout particulièrement a déclaré que, la veille du jour où le maire de Bréry avec son adjoint a été si traîtreusement attaqué par les radicaux, trois des agresseurs du 14 ayant tenté de s'introduire au
la mort, et finalement au bassin des traces de clous dans la chair, à la suite d'un violent coup de pied, sans compter de nombreux coups de bâton, dont un sur l'avant-bras gauche. Il résulte encore de ces certificats que, pendant trois jours, le blessé était dans un tel état de prostration et de faiblesse qu'il ne pouvait se remuer dans son lit sans amener une syncope, et c'est merveille qu'au bout d'une quinzaine de jours il ait été remis sur pied. Mais ce n'est pas tout. En dehors de ces constatations, des témoignages ont été recueillis qui donnent à l'attentat de Bréry le caractère d'un véritable guet-apens. Le régisseur du château de M. Gagneur tout particulièrement a déclaré que, la veille du jour où le maire de Bréry avec son adjoint a été si traîtreusement attaqué par les radicaux, trois des agresseurs du 14 ayant tenté de s'introduire au château, il dit à l'un d'eux : « Si tu entres dans la cour, je fais feu»; à quoi il lui répond : « Si je ne suis pas en force ce soir, je le serai demain. » Le coup était donc prémédité. Ce qui le prouve, c'est la suite de la déposition du régisseur : Le soir du 14, dit-il, vers sept heures et demie, G... et B... sont descendus vers le château de M. Gagneur avec une bande d'hommes ayant chacun une bouteille et un verre à la main. En ce moment, j'allais à la fromagerie. Comme je passais auprès d'eux, B..., levant sa bouteille, me dit : "On va là-bas; si vous dites un mot, vous êtes mort." R... cria de son côté : « On les saignera tous. » Le régisseur raconte ensuite comment, une fois qu'ils eurent envahi le château, les gens de la bande ci-dessus, attablés à un endroit qu'ils avaient choisi pour troubler la fête, furent poliment priés par le maire de se ranger pour faire place aux danseurs, et comment il lui fut répondu par un mot grossier avec le cri de : "À bas les cafards !" C'est à ce moment,
de la déposition du régisseur : Le soir du 14, dit-il, vers sept heures et demie, G... et B... sont descendus vers le château de M. Gagneur avec une bande d'hommes ayant chacun une bouteille et un verre à la main. En ce moment, j'allais à la fromagerie. Comme je passais auprès d'eux, B..., levant sa bouteille, me dit : "On va là-bas; si vous dites un mot, vous êtes mort." R... cria de son côté : « On les saignera tous. » Le régisseur raconte ensuite comment, une fois qu'ils eurent envahi le château, les gens de la bande ci-dessus, attablés à un endroit qu'ils avaient choisi pour troubler la fête, furent poliment priés par le maire de se ranger pour faire place aux danseurs, et comment il lui fut répondu par un mot grossier avec le cri de : "À bas les cafards !" C'est à ce moment, ajoute le témoin, que B... s'élança sur M. le maire, et aussitôt toute la bande se mit à l'accabler de coups de bâton, de coups de bouteille et même de coups de couteau. M. le maire était accompagné de M. Guy et de l'adjoint, M. Victor Grandvaux; ces trois messieurs ont été frappés comme je le dis, et ceux qui venaient à leur secours recevaient des coups de bouteille ou des coups de bâton. Nous pourrions ajouter à ces témoignages celui de la principale victime, M. le maire Malfroy, mais à quoi bon? Ce qui précède suffit amplement à donner la physionomie des faits connus, à faire ressortir le scandale de l'attitude du parquet devant des méfaits aussi caractérisés. Ce scandale est d'autant plus grand que, dans l'espèce, les victimes ne sont même pas ce qu'on appelle des « cléricaux » ou des « réactionnaires ». Ce sont des républicains modérés qui, croyant de bonne foi que la fête dite nationale du 14 juillet était une occasion de paisibles réjouissses, voulaient s'y donner de bon cœur. Ils sauront désormais que, sous le ministère radical de M. Floquet, cette fête, établie en souvenir de la révolution et de l'assassinat qu'elle glorifie,
ont été frappés comme je le dis, et ceux qui venaient à leur secours recevaient des coups de bouteille ou des coups de bâton. Nous pourrions ajouter à ces témoignages celui de la principale victime, M. le maire Malfroy, mais à quoi bon? Ce qui précède suffit amplement à donner la physionomie des faits connus, à faire ressortir le scandale de l'attitude du parquet devant des méfaits aussi caractérisés. Ce scandale est d'autant plus grand que, dans l'espèce, les victimes ne sont même pas ce qu'on appelle des « cléricaux » ou des « réactionnaires ». Ce sont des républicains modérés qui, croyant de bonne foi que la fête dite nationale du 14 juillet était une occasion de paisibles réjouissses, voulaient s'y donner de bon cœur. Ils sauront désormais que, sous le ministère radical de M. Floquet, cette fête, établie en souvenir de la révolution et de l'assassinat qu'elle glorifie, sert à protéger ceux qui, pour la célébrer à leur façon, ne reculent pas devant les agressions violentes et même devant une véritable tentative d'assassinat. Auguste Roussel. Le général Boulanger Le Mémorial d'Amiens publiait avant hier ce qui suit : Un de nos amis, arrivé à Amiens cette après-midi à une heure, a vu le général Boulanger ce matin chez lui. — Ils ont tiré sur moi, a dit le général. Je suis bien affligé pour les trois braves gens qui ont été touchés à ma place. S'il n'y avait pas eu de victimes, cet attentat me serait indifférent. J'ai vu tant de fois le feu que je ne crois pas que j'y resterai jamais, ce qui me chagrine, car la mort de l'ennemi est la seule glorieuse pour un soldat. Dites bien à tous vos amis d'Amiens et de la Somme que j'irai les voir mercredi et jours suivants. Je veux causer avec eux de nos affaires et leur serrer la main. Le Mémorial ajoutait : Le général Boulanger arrivera de Paris à Amiens mercredi. La police, représentée ici par quatre brigades d'agents en bourgeois de Paris et par les agents du ferry, ne réussira pas à troubler la
une heure, a vu le général Boulanger ce matin chez lui. — Ils ont tiré sur moi, a dit le général. Je suis bien affligé pour les trois braves gens qui ont été touchés à ma place. S'il n'y avait pas eu de victimes, cet attentat me serait indifférent. J'ai vu tant de fois le feu que je ne crois pas que j'y resterai jamais, ce qui me chagrine, car la mort de l'ennemi est la seule glorieuse pour un soldat. Dites bien à tous vos amis d'Amiens et de la Somme que j'irai les voir mercredi et jours suivants. Je veux causer avec eux de nos affaires et leur serrer la main. Le Mémorial ajoutait : Le général Boulanger arrivera de Paris à Amiens mercredi. La police, représentée ici par quatre brigades d'agents en bourgeois de Paris et par les agents du ferry, ne réussira pas à troubler la fête à laquelle l'arrivée du général donnera lieu. Le candidat national sera certainement reçu à Amiens comme doit l'être le premier des citoyens de France et le plus aimé de nos généraux. Voici maintenant les détails du voyage. On télégraphie d'Amiens le 15 août: Le général Boulanger est arrivé ce matin à dix heures et demie. Il a attendu un quart d'heure environ à la gare son comité, qui était allé à sa rencontre à Longueau, ignorant que le train qui part de Paris à 8 h. 22 m. ne s'arrête pas à cette station. Les abords de la gare étaient gardés par les chasseurs à pied, qui avaient à main tenir une foule de 20,000 personnes. Le général est monté dans un landau avec MM. Turquet, Dillon, Sigur et Sesty. Des cris de "Vive Boulanger!" et des sifflets l'ont accueilli. La voiture s'est aussitôt dirigée vers l'usine Bompain, où a eu lieu un banquet de 500 couverts. Les ouvriers et ouvrières grévistes, qui avaient été occupés, ces jours derniers, à l'expédition des imprimés électoraux, y assistaient. Un incident s'est produit avant qu'on se mette à table. Un individu, porteur d'un revolver, et que quelques amis du général avaient «