jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du feu. Les années du Nord, de l’Est, de la Loire étaient sauvées de l’anéantissement. La Vierge de Pontmain nous a donc sauvés des Allemands, il y a 46 ans. Pourquoi donc n’a-t-on pas plus tôt pensé à se tourner universellement vers le sanctuaire de Pontmain, alors que, les Prussiens étant revenus en France, par simple gratitude pour le passé et pour mériter la même intervention maternelle, nous aurions dû lui demander d’achever son œuvre de 1871 ? Ce sont surtout ceux-là qui souffrent qui savent le mieux deviner d’instinct où est le secours efficace. Ce sont donc des réfugiés des pays envahis du Nord et des diocèses d’Amiens qui ont eu l’inspiration de formuler le vœu à N.-D. d’Espérance de Pontmain, vœu approuvé d’abord par l’Évêque d’Amiens et depuis par de nombreux Évêques de France. Il a recueilli plusieurs centaines de mille d’adhésions. Il aurait fallu que toute la France, le signât. Le temps a peut-être fait défaut. Tel quel le résultat acquis ne peut manquer de toucher le cœur de la Vierge d’Espérance. C’est lui demander un miracle insigne que de lui demander en un temps si court la libération du territoire. Est-ce que cela dépasse sa puissance sur le cœur de son divin Fils? Non, là n’est pas la difficulté. Elle est toute en nous et en nous seulement. Il faut que nous méritions, autant que notre humaine faiblesse en est capable, d’obtenir ce déploiement des forces surnaturelles. Faisons notre offrande assez large pour qu’elle soit un sacrifice réel. C’est la rançon de notre Patrie ; c’est la rançon de tous les chers nôtres exposés au danger. Pour cela il faut que notre cœur compte et non pas notre main. Mais surtout donnons avec un cœur pur de péché, du moins de toute attache au péché. Dieu y tient plus qu’à tout le reste, c’est la condition nécessaire pour que notre acte de confiance soit agréé de Dieu, à ce point de l’incliner à descendre à nos côtés dans la lice des combats et à avancer l’heure de notre victoire. Plusieurs centaines de signatures ont été recueillies
sur le cœur de son divin Fils? Non, là n’est pas la difficulté. Elle est toute en nous et en nous seulement. Il faut que nous méritions, autant que notre humaine faiblesse en est capable, d’obtenir ce déploiement des forces surnaturelles. Faisons notre offrande assez large pour qu’elle soit un sacrifice réel. C’est la rançon de notre Patrie ; c’est la rançon de tous les chers nôtres exposés au danger. Pour cela il faut que notre cœur compte et non pas notre main. Mais surtout donnons avec un cœur pur de péché, du moins de toute attache au péché. Dieu y tient plus qu’à tout le reste, c’est la condition nécessaire pour que notre acte de confiance soit agréé de Dieu, à ce point de l’incliner à descendre à nos côtés dans la lice des combats et à avancer l’heure de notre victoire. Plusieurs centaines de signatures ont été recueillies en quelques jours dans la Paroisse. Ça a été un élan tout spontané de foi et de générosité, qui aura son développement pendant les trois jours de supplication que notre évêque a prescrits à l’anniversaire de l’apparition de Pontmain. Les signataires du vœu ne peuvent faire moins que d’assister à ces réunions de prières et de communier ces trois jours (15, 16 et 17 janvier.) Il importe aussi que la formule et les déclarations de Monseigneur l’Evêque d’Amiens soient bien connues de tous. Aussi nous les insérons ici. Ce vœu, rédigé par les fidèles du diocèse d’Amiens, a été approuvé et signé le 4 novembre 1916, par S. G. Mgr du Bois de La Villerabel, évêque d’Amiens, en ces termes : « Nous, Pierre-Florent-André du BOIS de LA VILLERABEL, évêque d’Amiens, ayant pris connaissance de ce vœu que vous désirez formuler, chers catholiques du diocèse d’Amiens et réfugiés des diocèses envahis qui résidez chez nous, lui donnons notre pleine approbation, parce qu'il complète notre vœu au Sacré-Cœur et à Notre-Dame de Lourdes, et, pour cela, nous le signons le premier, afin de bien prouver que nous y adhérons pleinement, sous réserve de l’approbation de l'Ordinaire du lieu où vous voulez
ces réunions de prières et de communier ces trois jours (15, 16 et 17 janvier.) Il importe aussi que la formule et les déclarations de Monseigneur l’Evêque d’Amiens soient bien connues de tous. Aussi nous les insérons ici. Ce vœu, rédigé par les fidèles du diocèse d’Amiens, a été approuvé et signé le 4 novembre 1916, par S. G. Mgr du Bois de La Villerabel, évêque d’Amiens, en ces termes : « Nous, Pierre-Florent-André du BOIS de LA VILLERABEL, évêque d’Amiens, ayant pris connaissance de ce vœu que vous désirez formuler, chers catholiques du diocèse d’Amiens et réfugiés des diocèses envahis qui résidez chez nous, lui donnons notre pleine approbation, parce qu'il complète notre vœu au Sacré-Cœur et à Notre-Dame de Lourdes, et, pour cela, nous le signons le premier, afin de bien prouver que nous y adhérons pleinement, sous réserve de l’approbation de l'Ordinaire du lieu où vous voulez ériger un monument, en ce qui concerne l’emplacement de celui-ci. En effet, un vœu conditionnel, inspiré, comme le vôtre, par un sentiment de piété filiale envers Marie et de confiance dans le Sacré Cœur de Jésus, est un acte de la vertu de religion. Si le bon Dieu ne l’exauce pas à la date que vous souhaitez, vous ne formulerez aucune plainte et vous accepterez avec plein abandon sa sainte volonté et ses vues providentielles dans la prolongation de la guerre ; si au contraire, il vous exauce, votre reconnaissance et votre amour y puiseront un immense élan et vous vous sentirez obligés à plus de ferveur dans votre vie chrétienne ; car vous aurez lieu de croire qu’un pareil résultat, obtenu dans un temps si bref, manifeste la puissance de Notre-Dame d’Espérance de Pontmain et la miséricorde de son divin Fils pour notre patrie. » Nous, soussignés, catholiques de France, émus de la durée de la guerre et de la troisième campagne d’hiver que nos soldats entament avec tant de vaillance et de ténacité, convaincus de la victoire de notre armée, parce que confiants en la prédilection de Dieu pour la fille aînée de son Église nous mettons notre
pas à la date que vous souhaitez, vous ne formulerez aucune plainte et vous accepterez avec plein abandon sa sainte volonté et ses vues providentielles dans la prolongation de la guerre ; si au contraire, il vous exauce, votre reconnaissance et votre amour y puiseront un immense élan et vous vous sentirez obligés à plus de ferveur dans votre vie chrétienne ; car vous aurez lieu de croire qu’un pareil résultat, obtenu dans un temps si bref, manifeste la puissance de Notre-Dame d’Espérance de Pontmain et la miséricorde de son divin Fils pour notre patrie. » Nous, soussignés, catholiques de France, émus de la durée de la guerre et de la troisième campagne d’hiver que nos soldats entament avec tant de vaillance et de ténacité, convaincus de la victoire de notre armée, parce que confiants en la prédilection de Dieu pour la fille aînée de son Église nous mettons notre espoir dans la toute-puissance d’intercession de la Très Sainte Vierge sur le Cœur Sacré de Jésus pour précipiter les événements. Unis aux vœux qui ont été faits au Sacré-Cœur de Montmartre, à Paray-le-Monial, et à celui de NN. SS. les Evêques en l’honneur de Notre-Dame de Lourdes, nous nous adressons maintenant à Notre-Dame d’Espérance de Pontmain pour lui rendre un hommage que nous désirons national, en lui demandant une faveur avant une date déterminée. Nous nous rappelons, en effet, que, dans sa manifestation prophétique, le 17 janvier 1871, elle a tourné notre attention vers le Sacré-Cœur en nous adressant ces paroles : « Mon Fils se laisse toucher » ; ce qui veut dire : « Le Cœur de mon Jésus vous prend en pitié. » Aussi, nous estimons qu’un vœu des fidèles à Dieu, par l’intercession de Notre-Dame d’Espérance, est la conclusion logique des engagements déjà pris par la France pénitente au cours de cette guerre, et que, d’autre part, la fixation d’une date nous permettra de dire à qui nous devons nos actions de grâce. En conséquence, nous proposons d’ériger un monument commémoratif de nos engagements sacrés et des miséricordes divines, en dressant, après la paix, l’image de
maintenant à Notre-Dame d’Espérance de Pontmain pour lui rendre un hommage que nous désirons national, en lui demandant une faveur avant une date déterminée. Nous nous rappelons, en effet, que, dans sa manifestation prophétique, le 17 janvier 1871, elle a tourné notre attention vers le Sacré-Cœur en nous adressant ces paroles : « Mon Fils se laisse toucher » ; ce qui veut dire : « Le Cœur de mon Jésus vous prend en pitié. » Aussi, nous estimons qu’un vœu des fidèles à Dieu, par l’intercession de Notre-Dame d’Espérance, est la conclusion logique des engagements déjà pris par la France pénitente au cours de cette guerre, et que, d’autre part, la fixation d’une date nous permettra de dire à qui nous devons nos actions de grâce. En conséquence, nous proposons d’ériger un monument commémoratif de nos engagements sacrés et des miséricordes divines, en dressant, après la paix, l’image de Notre-Dame d’Espérance, au sommet de la montagne Sainte-Quelle, en face de la plaine d’Alsace reconquise, si, avant la fin de la journée du 17 janvier 1917, le territoire français est libéré de ses ennemis. Nous sommes persuadés, en effet, que cette grâce touchera notre France, déterminera sa conversion à laquelle nous travaillerons de toutes nos forces dans la prière et le sacrifice et, par voie de déduction logique, préparera une victoire plus complète encore pour l’année 1917. Si Notre-Dame d’Espérance de Pontmain nous exauce, nous promettons donc de souscrire pour le monument votif. En foi de quoi nous avons signé : "LA PATIENCE Depuis bientôt deux ans et demi que dure la guerre, nos combattants, héros incomparables, dont le mérite ne sera jamais suffisamment reconnu, endurent les fatigues, les privations, les souffrances, l’énervement des longues veilles dans la boue des tranchées, les marches forcées, les intempéries, les blessures, la lassitude, l’ennui en un mot, tout un ensemble d'épreuves terribles, épouvantables. Cependant ils les supportent sans découragement, car il y va du salut de la France. Pendant que nos héros luttent avec acharnement et toujours avec la même patience, pour la défense de la Patrie bien-aimée, nous, à l’arrière, les non
nous travaillerons de toutes nos forces dans la prière et le sacrifice et, par voie de déduction logique, préparera une victoire plus complète encore pour l’année 1917. Si Notre-Dame d’Espérance de Pontmain nous exauce, nous promettons donc de souscrire pour le monument votif. En foi de quoi nous avons signé : "LA PATIENCE Depuis bientôt deux ans et demi que dure la guerre, nos combattants, héros incomparables, dont le mérite ne sera jamais suffisamment reconnu, endurent les fatigues, les privations, les souffrances, l’énervement des longues veilles dans la boue des tranchées, les marches forcées, les intempéries, les blessures, la lassitude, l’ennui en un mot, tout un ensemble d'épreuves terribles, épouvantables. Cependant ils les supportent sans découragement, car il y va du salut de la France. Pendant que nos héros luttent avec acharnement et toujours avec la même patience, pour la défense de la Patrie bien-aimée, nous, à l’arrière, les non combattants, nous avons aussi nos épreuves, non comparables sans doute avec celles des combattants, mais bien réelles néanmoins. Ce sont : l’anxiété, parfois l’angoisse ; l’attente fiévreuse de nouvelles et lorsqu’elles tardent à venir ou qu’elles ne viennent plus depuis de longs mois, c’est l’inquiétude du mot redoutable qui nous dira : Il est mort !... disparu !... blessé !... Cet état de choses dure depuis de longs mois et il menace de durer encore. Toutefois n’oublions pas que celui des deux adversaires qui tiendra le plus longtemps, malgré les épreuves et la souffrance, obtiendra la victoire. Or la victoire, non seulement nous la désirons, mais nous la voulons éclatante, car nous aimons la France comme l’enfant aime sa mère. Aussi nous rappelant la parole de saint Augustin « La force des désirs fait la tolérance des maux, » nous saurons souffrir encore avec la même patience que nous avons souffert jusqu’à présent, nous saurons souffrir autant qu’il le faudra pour que la France obtienne une paix glorieuse et durable. H. R. Imp. Catholique, 24 rue Jules Gévelot Le gérant : A. Beshayeb
dira : Il est mort !... disparu !... blessé !... Cet état de choses dure depuis de longs mois et il menace de durer encore. Toutefois n’oublions pas que celui des deux adversaires qui tiendra le plus longtemps, malgré les épreuves et la souffrance, obtiendra la victoire. Or la victoire, non seulement nous la désirons, mais nous la voulons éclatante, car nous aimons la France comme l’enfant aime sa mère. Aussi nous rappelant la parole de saint Augustin « La force des désirs fait la tolérance des maux, » nous saurons souffrir encore avec la même patience que nous avons souffert jusqu’à présent, nous saurons souffrir autant qu’il le faudra pour que la France obtienne une paix glorieuse et durable. H. R. Imp. Catholique, 24 rue Jules Gévelot Le gérant : A. Beshayeb
LXXXIP ANNEE. — N° 70 DIMANCHE 24, LUNDI 25 MARS 1963 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE LIBERTÉ — ÉGALITÉ — FRATERNITÉ BULLETIN MUNICIPAL OFFICIEL de la Ville de Paris ET ANNEXE AU RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS de la Préfecture de la Seine et de la Préfecture de Police Le numéro 70. Les abonnements partent des 1er et 16 de chaque mois : trois mois, 7 F. ; six mois, 12 F. 50 ; douze mois, 22 F. 50. Tous les 168 montant net par mandat-carte, chèque ou chèque postal à l'ordre du régisseur-comptable du Bulletin municipal officiel, Paris C. C. 9060-88. Adresser les communications, annonces, demandes d'abonnement au Bulletin municipal officiel, à l'Hôtel de Ville. Pour les réclamations, changements d'adresse et renouvellements, joindre la dernière bande imprimée du journal. Pour les changements d'adresse, ajouter 0 F. 40. SOMMAIRE DES 24-25 MARS 1963 CONSEIL MUNICIPAL DE PARIS Ordre du jour du lundi 25 mars 1963. SÉANCE PUBLIQUE À QUINZE HEURES Communication de M. Griotteray, rapporteur général du budget, sur le programme d'équipement de la Ville de Paris Affaires inscrites par la conférence des présidents. Questions. M. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les divers comptes existant entre, d'une part, l'Etat et la Ville, et, d'autre part, la Ville et les particuliers, notamment ceux ayant obtenu à titre précaire une parcelle domaniale, et sur la nécessité d'établir des règles fixes et uniformes de revalorisation des indemnités et redevances dues par les uns et par les autres. MM. Louis Baillot, André Voguet, Albert Boisseau, Mmes Madeleine Marzin et Catherine Lagatu. — Question à M. le Préfet de la Seine sur la situation des étudiants parisiens. M. Bernard Lafay. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les dispositions à prendre pour remédier à l'insuffisance notoire du nombre des classes de neige organisées par la Ville de Paris pour ses écoliers. Mmes Madeleine Marzin, Catherine Lagatu, MM. Louis Baillot, André Voguet et Albert Boisseau. — Question à M. le Préfet de la Seine sur l'envoi des enfants parisiens en colonies de vacances. Mme Alexandre-Debray. — Question à M. le Préfet de
et la Ville, et, d'autre part, la Ville et les particuliers, notamment ceux ayant obtenu à titre précaire une parcelle domaniale, et sur la nécessité d'établir des règles fixes et uniformes de revalorisation des indemnités et redevances dues par les uns et par les autres. MM. Louis Baillot, André Voguet, Albert Boisseau, Mmes Madeleine Marzin et Catherine Lagatu. — Question à M. le Préfet de la Seine sur la situation des étudiants parisiens. M. Bernard Lafay. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les dispositions à prendre pour remédier à l'insuffisance notoire du nombre des classes de neige organisées par la Ville de Paris pour ses écoliers. Mmes Madeleine Marzin, Catherine Lagatu, MM. Louis Baillot, André Voguet et Albert Boisseau. — Question à M. le Préfet de la Seine sur l'envoi des enfants parisiens en colonies de vacances. Mme Alexandre-Debray. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les problèmes des métiers d'art et de création et sur le tourisme à Paris. MM. Louis Baillot, Camille Denis, Raymond Laurens, Maurice Berlemont et André Sibaud. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les conséquences de la construction du tronçon porte d'Aubervilliers-porte de la Chapelle du boulevard périphérique. MM. Maurice Berlemont, Maurice Colin, Robert Francotte, René Thoirain et Mme Micheline Krasucki. — Question à M. le Préfet de la Seine sur la construction de logements en faveur des Parisiens et la nécessité d'une politique foncière en faveur de l'habitation à caractère social. MM. Maurice Colin, Maurice Berlemont, Robert Francotte, René Thoirain et Mme Micheline Krasucki. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les projets en préparation au Gouvernement tendant à une hausse généralisée des loyers des immeubles privés et les menaces d'un retour à la liberté des loyers à Paris. CONVOCALIONS DE COMMISSIONS Du lundi 25 mars 1963. À 14 h 30 (salle au tableau). — Commission du budget et du personnel du Conseil général. Du mardi 26 mars 1963. À 15 heures (salle au tableau) : 3° Commission du Conseil municipal. 48 Commission du Conseil municipal. À 15 h 30
Chapelle du boulevard périphérique. MM. Maurice Berlemont, Maurice Colin, Robert Francotte, René Thoirain et Mme Micheline Krasucki. — Question à M. le Préfet de la Seine sur la construction de logements en faveur des Parisiens et la nécessité d'une politique foncière en faveur de l'habitation à caractère social. MM. Maurice Colin, Maurice Berlemont, Robert Francotte, René Thoirain et Mme Micheline Krasucki. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les projets en préparation au Gouvernement tendant à une hausse généralisée des loyers des immeubles privés et les menaces d'un retour à la liberté des loyers à Paris. CONVOCALIONS DE COMMISSIONS Du lundi 25 mars 1963. À 14 h 30 (salle au tableau). — Commission du budget et du personnel du Conseil général. Du mardi 26 mars 1963. À 15 heures (salle au tableau) : 3° Commission du Conseil municipal. 48 Commission du Conseil municipal. À 15 h 30 (salle au tableau) : 1ère Commission du Conseil municipal. 6e Commission du Conseil municipal. À 16 heures (salle au tableau). — 28 Commission du Conseil municipal. À 17 h 30 (salle au tableau). — 5e Commission du Conseil municipal. M. Jacques Dominati. — Question à M. le Préfet de la Seine sur le sens et la portée des projets gouvernementaux de refonte des structures administratives de la région parisienne. M. Jacques Dominati. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les projets envisagés au bois de Boulogne pour la construction d'un hôtel de grand standing et les suites données au débat du 16 mars 1961 sur le fonctionnement du bowling du Jardin d'acclimatation. Mmes Maria Doriath, Germaine Arnault-Barjon, Suzanne Diquélou, MM. Raymond Bossus et André Moroni. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les mesures à prendre pour assurer un recrutement normal d'infirmières et d'aides-soignantes dans les hôpitaux existants et dans ceux prévus au plan d'équipement 1964. M. Frédéric-Dupont. — Question à M. le Préfet de la Seine sur la destruction envisagée d'immeubles en parfait état au 83, rue Notre-Dame-des-Champs et l'éviction de nombreuses familles à la suite de l'agrandissement de l'annexe de la nouvelle
Seine sur le sens et la portée des projets gouvernementaux de refonte des structures administratives de la région parisienne. M. Jacques Dominati. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les projets envisagés au bois de Boulogne pour la construction d'un hôtel de grand standing et les suites données au débat du 16 mars 1961 sur le fonctionnement du bowling du Jardin d'acclimatation. Mmes Maria Doriath, Germaine Arnault-Barjon, Suzanne Diquélou, MM. Raymond Bossus et André Moroni. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les mesures à prendre pour assurer un recrutement normal d'infirmières et d'aides-soignantes dans les hôpitaux existants et dans ceux prévus au plan d'équipement 1964. M. Frédéric-Dupont. — Question à M. le Préfet de la Seine sur la destruction envisagée d'immeubles en parfait état au 83, rue Notre-Dame-des-Champs et l'éviction de nombreuses familles à la suite de l'agrandissement de l'annexe de la nouvelle Faculté de droit. M. Frédéric-Dupont. — Question à M. le Préfet de la Seine et à M. le Préfet de police sur les mesures qu'ils comptent prendre pour aménager en parking les terre-pleins du boulevard Raspail entre le boulevard Saint-Germain et la rue de Rennes. M. Georges Hirsch. — Question à M. le Préfet de la Seine sur l'insuffisance des crédits alloués aux arts et lettres par la Ville de Paris. Mme Catherine Lagatu, MM. Clément Baudouin et Louis Turpin. — Question à M. le Préfet de la Seine sur l'aménagement des îlots Fabien et Terrage, de part et d'autre du canal Saint-Martin. M. Moscovitch. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les conditions dans lesquelles ont été conclus les différents contrats avec les architectes et bureaux d'études concernant la rénovation de l'îlot insalubre des Halles. M. Roger Pinoteau. — Question à M. le Préfet de la Seine sur la situation particulièrement dramatique des vieillards habitant la Ville de Paris et sur l'aggravation de leur situation par les strictes modalités d'application du régime de droit commun à l'aide sociale pour Paris. M. Roger Pinoteau. — Question à M. le Préfet de la Seine sur l'insuffisance croissante de
à M. le Préfet de la Seine sur l'insuffisance des crédits alloués aux arts et lettres par la Ville de Paris. Mme Catherine Lagatu, MM. Clément Baudouin et Louis Turpin. — Question à M. le Préfet de la Seine sur l'aménagement des îlots Fabien et Terrage, de part et d'autre du canal Saint-Martin. M. Moscovitch. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les conditions dans lesquelles ont été conclus les différents contrats avec les architectes et bureaux d'études concernant la rénovation de l'îlot insalubre des Halles. M. Roger Pinoteau. — Question à M. le Préfet de la Seine sur la situation particulièrement dramatique des vieillards habitant la Ville de Paris et sur l'aggravation de leur situation par les strictes modalités d'application du régime de droit commun à l'aide sociale pour Paris. M. Roger Pinoteau. — Question à M. le Préfet de la Seine sur l'insuffisance croissante de l'équipement de Paris en maternités, notamment en présence de la prochaine poussée démographique. MM. René Thoirain, Raymond Laurens, Raymond Bossus, Maurice Colin, Georges Demeure et Jean Lauprêtre. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les mesures à prendre d'urgence pour l'amélioration rapide des conditions de transport des usagers parisiens du métro et des autobus. M. de Véricourt. — Question à M. le Préfet de la Seine sur l'extension, dans le cadre de l'aide à domicile, d'une aide obstétricale à domicile. M. Watelet. — Question à M. le Préfet de la Seine sur les raisons qui empêchent l'Office public d'habitations à loyer modéré de la Ville de Paris de commencer la construction de logements sur un ensemble de terrains libres de 26 hectares acquis par lui à Champigny-sur-Marne, lieu-dit « Le Bois-l'Abbé ». QUESTIONS ÉCRITES Questions d'intérêt général. Circulation. N° 483. — La rue de Javel a été mise en sens unique sur toute sa longueur, mais l'expérience démontre que cette mesure n'a véritablement son efficacité que sur la partie de cette voie publique qui se termine rue Lecourbe et non sur celle, très courte d'ailleurs, qui va de la rue Lecourbe à la rue Blomet. M. Jean