jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dernier venait d'expirer. Le médecin aurait déclaré qu'on ne lui avait jamais parlé de ce malheureux. Ce vieillard se nommait Léopold-Albert Danguel; il était âgé de 65 ans et avait été conseiller municipal de Saint-Maur-lès-Fossés. Il venait d'Alfortville lorsqu'il s'installa rue de la Montagne-Sainte-Geneviève. De pareils faits appellent une enquête sérieuse. INFORMATIONS POLITIQUES ET PARLEMENTAIRES Une enquête contre les congrégations. On lit dans la Petite République : On sait que, par un amendement à la loi des finances, M. Henri Brisson demandait au gouvernement de faire une statistique des biens possédés par les congrégations. Le ministre des finances vient de décider de procéder immédiatement à cet important travail. En raison des difficultés qu'avait rencontrées, dans l'enquête de 1881, l'administration de l'enregistrement, les congrégations dissimulant leurs biens, le ministre a résolu de faire conduire la nouvelle enquête, non seulement par cette administration, mais encore par l'administration des contributions directes et les préfets, qui ont des moyens particuliers de contrôle. La protestation de M. Thévenet. L'Éclair signale les faits suivants : On sait que M. Thévenet n'accepte pas comme définitif l'échec qui lui a été infligé par les électeurs sénatoriaux du Rhône et qu'il a déposé contre l'élection de son concurrent, l'honorable M. Lepiquet, une protestation qui est soumise à l'examen du troisième bureau. Toutefois, ce que l'on ignore, c'est que cette protestation contient la pièce suivante qui figure au dossier de l'élection et qui a été adressée le 1er février par le préfet du Rhône, en réponse à une dépêche du ministre de l'intérieur, en fait foi : « Pièce n° 3 « TÉLÉGRAMME « Lyon, 11 fév. 1900, 11 h. 15 soir. « (Extrême urgence) « Préfet à l'intérieur « Chiffre nouveau. « Je ne suis pas saisi de protestation contre les élections sénatoriales, mais je suis informé que la rédaction du Progrès aurait envoyé aujourd'hui à M. Thévenet qui se serait chargé de les transmettre au Sénat, les éléments d'une protestation basée sur ce fait que, au deuxième tour de scrutin, un bulletin d'abord compté à M. Thévenet a, ensuite, pourra bien valoir la Légende des siècles. Il a
M. Lepiquet, une protestation qui est soumise à l'examen du troisième bureau. Toutefois, ce que l'on ignore, c'est que cette protestation contient la pièce suivante qui figure au dossier de l'élection et qui a été adressée le 1er février par le préfet du Rhône, en réponse à une dépêche du ministre de l'intérieur, en fait foi : « Pièce n° 3 « TÉLÉGRAMME « Lyon, 11 fév. 1900, 11 h. 15 soir. « (Extrême urgence) « Préfet à l'intérieur « Chiffre nouveau. « Je ne suis pas saisi de protestation contre les élections sénatoriales, mais je suis informé que la rédaction du Progrès aurait envoyé aujourd'hui à M. Thévenet qui se serait chargé de les transmettre au Sénat, les éléments d'une protestation basée sur ce fait que, au deuxième tour de scrutin, un bulletin d'abord compté à M. Thévenet a, ensuite, pourra bien valoir la Légende des siècles. Il a une jolie pièce qui a pour titre : Groupe, et qui pourrait aussi s'appeler : Chose vue : Sur la route fleurie où le soleil splendido En son manteau royal & son lever descend, Petit, voûté, vieillot, malingre, par la bride Un homme mène un âne à poil noir et luisant. Ce n'est pas l'âne, non, qui suit l'homme; à sa guise Il va de droite & gauche, il allonge le pas, Il tire sur la bride et l'homme à barbe grise Marche au gré du baudet, le dos rond, le nez bas, S'il est fâché, l'ail son masque son insolence; Tranquille, en bon apôtre, il chemine un moment, Puis reprend son allure et, pour se moquer, lance Un effronté, sonore et terrible braiment. Il tourne de côté son œil malin de bête Et toisant en mai son maître, avec hauteur, L'oreille en pointe droite au sommet de la tête, Semble dire : C'est moi qui suis le conducteur ! Il y a ainsi, presque à chaque page, dans le nouveau recueil de M. Achille Millien, de spirituels croquis, de jolis coins de paysages, de gracieuses idylles et d'aimables fantaisies, celle-ci, par exemple, où l'auteur a adopté le vers de
luisant. Ce n'est pas l'âne, non, qui suit l'homme; à sa guise Il va de droite & gauche, il allonge le pas, Il tire sur la bride et l'homme à barbe grise Marche au gré du baudet, le dos rond, le nez bas, S'il est fâché, l'ail son masque son insolence; Tranquille, en bon apôtre, il chemine un moment, Puis reprend son allure et, pour se moquer, lance Un effronté, sonore et terrible braiment. Il tourne de côté son œil malin de bête Et toisant en mai son maître, avec hauteur, L'oreille en pointe droite au sommet de la tête, Semble dire : C'est moi qui suis le conducteur ! Il y a ainsi, presque à chaque page, dans le nouveau recueil de M. Achille Millien, de spirituels croquis, de jolis coins de paysages, de gracieuses idylles et d'aimables fantaisies, celle-ci, par exemple, où l'auteur a adopté le vers de cinq pieds ou de dix syllabes, avec la césure après la cinquième syllabe, malgré l'arrêt de Voltaire, qui disait, bien à tort. "Ainsi partagés, / boiteux et mal faits, Ces vers languissants / ne plairaient jamais," Voici la pièce de M. Millien : l'ombre À l'heure du cri du hibou fend l'air, J'étais seul et vois, le dos à la lune, Mon ombre traçant son esquisse brune Marcher devant moi sur le chemin clair, Fantôme railleur, qui pourrait l'atteindre ? Forme mensongère, où donc la saisir ? Figure illusoire, en vain mon désir Voudrait la fixer, l'embrasser, l'étreindre. Je cours et que hâte : alors la voici Qui se lève et court, vite et toujours prête... Si plus lentement j'avance ou m'arrête, Elle se modère ou fuit aussi. (1) La légende des siècles, tome II, p. 180 : « Le Crapaud ». par le troisième bureau-section et retranché ensuite au bureau central comme rayé, a été brûlé avec les autres au lieu d'être annexé comme douteux au procès-verbal. « Pour copie conjugée : « Pour le chef du service télégraphique du ministère de l'Intérieur. » Ainsi, c'est seulement trois jours après l'élection qu'on a pu trouver un prétexte à protestation
fend l'air, J'étais seul et vois, le dos à la lune, Mon ombre traçant son esquisse brune Marcher devant moi sur le chemin clair, Fantôme railleur, qui pourrait l'atteindre ? Forme mensongère, où donc la saisir ? Figure illusoire, en vain mon désir Voudrait la fixer, l'embrasser, l'étreindre. Je cours et que hâte : alors la voici Qui se lève et court, vite et toujours prête... Si plus lentement j'avance ou m'arrête, Elle se modère ou fuit aussi. (1) La légende des siècles, tome II, p. 180 : « Le Crapaud ». par le troisième bureau-section et retranché ensuite au bureau central comme rayé, a été brûlé avec les autres au lieu d'être annexé comme douteux au procès-verbal. « Pour copie conjugée : « Pour le chef du service télégraphique du ministère de l'Intérieur. » Ainsi, c'est seulement trois jours après l'élection qu'on a pu trouver un prétexte à protestation et ce prétexte est si peu sérieux qu'aucun des amis de M. Thévenet ne l'avait jugé digne d'être même signalé dans les procès-verbaux de l'élection. Ajoutons que M. Jean, président du tribunal civil de Lyon, avait été convoqué au Sénat pour samedi, trois heures, par le troisième bureau. Cette convocation avait été expédiée vendredi, à trois heures, par télégramme. Or, la questure a été informée samedi par ce magistrat que la dépêche en question ne lui était parvenue que samedi matin et qu'il était, d'ailleurs, trop souffrant d'une forte grippe pour pouvoir se rendre à Paris avant jeudi au plus tôt. Une enquête a été ordonnée, sur la plainte de la questure du Sénat, au sujet du retard inexplicable du susdit télégramme. AUX ASSOCIATIONS OUVRIÈRES Il y a eu lieu, comme nous le disons plus haut, le banquet des associations ouvrières, au Salon des familles, à Saint-Mandé. Etaient présents : MM. Waldeck-Rousseau, président du conseil; Millerand, ministre du commerce; de Lanessan, ministre de la marine; Desmons, Lourties, Paul Strauss, sénateurs; Gervais, Noël, Goujat, Guieysse, députés. Au dessert, un premier toast a été porté par M. Mangol, directeur de l'association ouvrière Y Imprimerie nouvelle. S'adressant, d'abord, à M. Waldeck-Rousseau, il le
avait été expédiée vendredi, à trois heures, par télégramme. Or, la questure a été informée samedi par ce magistrat que la dépêche en question ne lui était parvenue que samedi matin et qu'il était, d'ailleurs, trop souffrant d'une forte grippe pour pouvoir se rendre à Paris avant jeudi au plus tôt. Une enquête a été ordonnée, sur la plainte de la questure du Sénat, au sujet du retard inexplicable du susdit télégramme. AUX ASSOCIATIONS OUVRIÈRES Il y a eu lieu, comme nous le disons plus haut, le banquet des associations ouvrières, au Salon des familles, à Saint-Mandé. Etaient présents : MM. Waldeck-Rousseau, président du conseil; Millerand, ministre du commerce; de Lanessan, ministre de la marine; Desmons, Lourties, Paul Strauss, sénateurs; Gervais, Noël, Goujat, Guieysse, députés. Au dessert, un premier toast a été porté par M. Mangol, directeur de l'association ouvrière Y Imprimerie nouvelle. S'adressant, d'abord, à M. Waldeck-Rousseau, il le félicite de sa sollicitude pour les associations ouvrières : D'ailleurs, il n'est pas une période de votre activité parlementaire qui ne démontre l'excellence de vos sentiments à l'égard des travailleurs; je n'en veux pour preuve que l'admirable circulaire commentant la loi sur les syndicats — dont vous ne pouvez nier la paternité. Après avoir remercié M. Millerand de ce qu'il a fait au point de vue technique, il revient à M. Waldeck-Rousseau : Nous vous devons, monsieur le président, la loi sur les syndicats; votre collaborateur s'efforce de la rendre attrayante aux intérêts : il charge les syndicats de s'entendre avec le personnel de son ministère pour l'observation des lois protectrices du travail; il se fait volontiers le grand électeur du conseil supérieur du travail. Je prévois bien qu'il me sera répondu tout à l'heure que le travail était tout préparé, qu'il n'y avait plus guère que la signature à ajouter, et que ce n'était en somme qu'un devoir facile à remplir. Il est vrai que ce travail n'est pas d'hier. D'autres auraient pu lui donner la sanction nécessaire; mais pouvoir et vouloir, c'est deux. Alors arrive au gouvernement un homme d'action, le camarade Millerand, qui nous prouve en un
la paternité. Après avoir remercié M. Millerand de ce qu'il a fait au point de vue technique, il revient à M. Waldeck-Rousseau : Nous vous devons, monsieur le président, la loi sur les syndicats; votre collaborateur s'efforce de la rendre attrayante aux intérêts : il charge les syndicats de s'entendre avec le personnel de son ministère pour l'observation des lois protectrices du travail; il se fait volontiers le grand électeur du conseil supérieur du travail. Je prévois bien qu'il me sera répondu tout à l'heure que le travail était tout préparé, qu'il n'y avait plus guère que la signature à ajouter, et que ce n'était en somme qu'un devoir facile à remplir. Il est vrai que ce travail n'est pas d'hier. D'autres auraient pu lui donner la sanction nécessaire; mais pouvoir et vouloir, c'est deux. Alors arrive au gouvernement un homme d'action, le camarade Millerand, qui nous prouve en un instant que vouloir et pouvoir c'est la même chose, lorsqu'on est animé d'un réel désir de bien faire. M. Waldeck-Rousseau a prononcé en suite un discours dont voici les passages principaux. Après avoir rappelé quelles étaient les idées reçues en 1884 sur les associations et quels progrès nous avons faits depuis sur ce point. D'abord, il n'était pas exact de dire que la coopération de production eût toujours échoué; plusieurs avaient réussi là où d'autres avaient succombé. Il fut aisé de reconnaître à quelles raisons on devait attribuer l'insuccès de celles-ci. À vrai dire, ce n'était pas le courage qui leur avait manqué; ce n'était ni l'initiative, ni l'intelligence, et, à de certaines époques tout au moins, ce n'était pas non plus les encouragements de l'Etat. Mais, comme il arrive souvent lorsqu'on fait l'apprentissage de la liberté, ces associations n'avaient pas su comprendre que l'autorité, lorsqu'elle est librement déléguée, doit être librement exercée; elles n'avaient pas su s'imposer elles-mêmes la discipline et les règles nécessaires. De son côté, l'État avait donné son concours, sans beaucoup de discernement, à celles-là surtout peut-être qui se montraient les plus pressantes et non pas à celles qui avaient pris leurs mesures de la façon
depuis sur ce point. D'abord, il n'était pas exact de dire que la coopération de production eût toujours échoué; plusieurs avaient réussi là où d'autres avaient succombé. Il fut aisé de reconnaître à quelles raisons on devait attribuer l'insuccès de celles-ci. À vrai dire, ce n'était pas le courage qui leur avait manqué; ce n'était ni l'initiative, ni l'intelligence, et, à de certaines époques tout au moins, ce n'était pas non plus les encouragements de l'Etat. Mais, comme il arrive souvent lorsqu'on fait l'apprentissage de la liberté, ces associations n'avaient pas su comprendre que l'autorité, lorsqu'elle est librement déléguée, doit être librement exercée; elles n'avaient pas su s'imposer elles-mêmes la discipline et les règles nécessaires. De son côté, l'État avait donné son concours, sans beaucoup de discernement, à celles-là surtout peut-être qui se montraient les plus pressantes et non pas à celles qui avaient pris leurs mesures de la façon la plus juste et la plus propre à préparer le succès ; il ne leur avait pas demandé toujours les garanties nécessaires, soit qu'il ne les eût pas aperçues, soit peut-être qu'en les demandant, il eût craint le reproche d'abuser de son autorité. L'orateur rappelle ensuite les résultats de l'enquête extraparlementaire faite à cette époque : La lecture de cette enquête, qui marquera le point de départ de la grande évolution des associations modernes, m'a amené à cette conviction profonde que l'avenir de la coopération tenait essentiellement aux institutions qu'elle saurait se donner. Dans les associations, comme dans toute collectivité qui veut vivre, il faut à la base une liberté souveraine ; il faut au sommet une direction éclairée qui sache ce qu'elle veut, qui ait des desseins arrêtés et qui puisse dans une confiance qui n'a pas été marchandée le droit de porter la bannière de l'association et de la conduire à la victoire. Mais ce n'était pas tout encore que de dégager la formule des statuts futurs des coopérations. Il leur fallait, et tout de suite, un champ d'expériences, car les doctrines qu'on ne voit point aux prises avec la pratique font peu d'adhérents et laissent toujours beaucoup
extraparlementaire faite à cette époque : La lecture de cette enquête, qui marquera le point de départ de la grande évolution des associations modernes, m'a amené à cette conviction profonde que l'avenir de la coopération tenait essentiellement aux institutions qu'elle saurait se donner. Dans les associations, comme dans toute collectivité qui veut vivre, il faut à la base une liberté souveraine ; il faut au sommet une direction éclairée qui sache ce qu'elle veut, qui ait des desseins arrêtés et qui puisse dans une confiance qui n'a pas été marchandée le droit de porter la bannière de l'association et de la conduire à la victoire. Mais ce n'était pas tout encore que de dégager la formule des statuts futurs des coopérations. Il leur fallait, et tout de suite, un champ d'expériences, car les doctrines qu'on ne voit point aux prises avec la pratique font peu d'adhérents et laissent toujours beaucoup d'incrédules. J'ai pensé que le premier client des associations ouvrières, ce devait être l'État (Applaudissements généraux), que l'État devait donner à tous l'exemple de la confiance. M. Waldeck-Rousseau dit qu'en revenant au pouvoir il a réclamé de tous ses collaborateurs l'application du décret de 1888 : Messieurs, on disait tout à l'heure que les soucis de la politique proprement dite auraient pu nous faire perdre de vue certaines des réformes qui sont les plus chères à la démocratie. À coup sûr, la lutte que nous avons dû entreprendre nous a demandé bien des instants ; elle a absorbé toute une partie de notre activité, mais lorsque l'on examinera avec un esprit de justice, même modéré (Applaudissements et rires unanimes) les efforts que nous avons dû employer, il faudra reconnaître que le souci supérieur de la conservation des institutions républicaines ne nous a pas fait perdre de vue cette autre vérité qu'on ne conserve bien qu'en progressant, et qu'il n'est pas suffisant de placer la République au-dessus de certaines atteintes, qu'il faut encore la rendre féconde pour savoir la faire aimer. (Adhésion générale. — Applaudissements.) Quand je suis revenu à ce ministère de l'intérieur où la loi avait été élaborée, où
à l'heure que les soucis de la politique proprement dite auraient pu nous faire perdre de vue certaines des réformes qui sont les plus chères à la démocratie. À coup sûr, la lutte que nous avons dû entreprendre nous a demandé bien des instants ; elle a absorbé toute une partie de notre activité, mais lorsque l'on examinera avec un esprit de justice, même modéré (Applaudissements et rires unanimes) les efforts que nous avons dû employer, il faudra reconnaître que le souci supérieur de la conservation des institutions républicaines ne nous a pas fait perdre de vue cette autre vérité qu'on ne conserve bien qu'en progressant, et qu'il n'est pas suffisant de placer la République au-dessus de certaines atteintes, qu'il faut encore la rendre féconde pour savoir la faire aimer. (Adhésion générale. — Applaudissements.) Quand je suis revenu à ce ministère de l'intérieur où la loi avait été élaborée, où le vote en avait été préparé, je me suis demandé, non pour la première fois, quel avait été l'œuvre accomplie par les syndicats. Et voyant l'immense effort de la chambre consultative, le travail considérable qu'elle a fait, tout ce qu'elle a élevé sur notre sol, la place si large qu'elle a prise, non seulement dans l'industrie des travaux publics mais dans celle des travaux privés, je me suis demandé pourquoi la coopération n'avait pas fait des pas plus décisifs encore ; je me suis demandé si nous avions bien donné aux syndicats professionnels, en 1884, tous les ressorts, toutes les aptitudes et toute la vigueur nécessaires. Je ne l'ai pas pensé — je m'étais d'ailleurs déjà expliqué à maintes reprises sur ce point — et, d'accord avec mon collaborateur dévoué, M. Millerand (Vifs applaudissements et bravos), dont le concours précieux m'a été acquis à toutes les heures, j'ai saisi le Parlement d'une loi qui modifie celle de 1884. Nous avons voulu que les syndicats professionnels n'eussent plus seulement une capacité limitée, mais qu'ils eussent une capacité étendue ; nous avons voulu qu'ils pussent acquérir, posséder, qu'ils pussent prendre, en définitive, dans notre organisation sociale, la place qui revient à une
a prise, non seulement dans l'industrie des travaux publics mais dans celle des travaux privés, je me suis demandé pourquoi la coopération n'avait pas fait des pas plus décisifs encore ; je me suis demandé si nous avions bien donné aux syndicats professionnels, en 1884, tous les ressorts, toutes les aptitudes et toute la vigueur nécessaires. Je ne l'ai pas pensé — je m'étais d'ailleurs déjà expliqué à maintes reprises sur ce point — et, d'accord avec mon collaborateur dévoué, M. Millerand (Vifs applaudissements et bravos), dont le concours précieux m'a été acquis à toutes les heures, j'ai saisi le Parlement d'une loi qui modifie celle de 1884. Nous avons voulu que les syndicats professionnels n'eussent plus seulement une capacité limitée, mais qu'ils eussent une capacité étendue ; nous avons voulu qu'ils pussent acquérir, posséder, qu'ils pussent prendre, en définitive, dans notre organisation sociale, la place qui revient à une institution dont la place est marquée dans l'histoire du progrès. Il dit qu'il viendra une heure « où le capital ne se suffisant plus à lui-même, il faudra qu'il travaille et où il faudra que le travail possède ». Voici la péroraison : M. Mangol a rappelé enfin que nous avons pris le pouvoir dans des conditions difficiles. Il a eu raison. Au mois de juin dernier, il faut le reconnaître, le ciel était singulièrement chargé d'orages; et, s'il en fallait une de ces preuves empruntées à l'expérience, et qui, par conséquent, sont décisives, il me suffirait de dire que les avenues qui conduisent au pouvoir, toujours si bruyantes en temps de crise, ne présentaient pas, à ce moment, leur animation coutumière. Oui, il a fallu, une fois de plus — et non pas, croyez-le bien, la dernière — que le gouvernement républicain se défende contre ses éternels adversaires descendus de défaite en défaite, de chute en chute, jusqu'aux appels au désordre, jusqu'à la préméditation de l'émeute. Nous aurons d'autres épreuves à traverser, dans lesquelles, sans nul doute, on fera moins de place à la violence qu'à la ruse, aux artifices, aux sophismes, aux vaines apparences. Tous ces combats, nous
avons pris le pouvoir dans des conditions difficiles. Il a eu raison. Au mois de juin dernier, il faut le reconnaître, le ciel était singulièrement chargé d'orages; et, s'il en fallait une de ces preuves empruntées à l'expérience, et qui, par conséquent, sont décisives, il me suffirait de dire que les avenues qui conduisent au pouvoir, toujours si bruyantes en temps de crise, ne présentaient pas, à ce moment, leur animation coutumière. Oui, il a fallu, une fois de plus — et non pas, croyez-le bien, la dernière — que le gouvernement républicain se défende contre ses éternels adversaires descendus de défaite en défaite, de chute en chute, jusqu'aux appels au désordre, jusqu'à la préméditation de l'émeute. Nous aurons d'autres épreuves à traverser, dans lesquelles, sans nul doute, on fera moins de place à la violence qu'à la ruse, aux artifices, aux sophismes, aux vaines apparences. Tous ces combats, nous pouvons les envisager sans crainte parce que, en dépit de ce que disent et proclament ceux qui n'ont à la bouche que des paroles de médain, de blâme et de critique, les trente années que nous avons vécues en République n'ont pas restées stériles, parce que l'éducation de la démocratie s'est faite, parce que c'est sous sa garde que sont aujourd'hui placées les institutions républicaines. Si ces impatiences légitimes ont voulu — malheureusement — coupler les bœufs au joug, manier l'aiguillon, Sous la pointe du soc entre ouvrir le sillon, Semer la graine auguste, est tâche inférieure... Les vieillards paysans ne sont pas remplacés. Pourtant, peut-on le dire et le redire assez ? La nation, chez qui le mépris de la terre Entraîne l'abandon du sol héréditaire, Court aveugle et front bas au-devant du danger ! Un tel peuple énervé, frappé de déchéance, Atteint dans son principe, est à brève échéance Prêt pour la servitude et sûr pour l'étranger. Oh laboureur, gardien des traditions fortes, Qui reçois et transmets l'âme des âmes mortes Moi, je t'aime et t'honore en ton travail des champs, Et je dis : Vous êtes, les derniers paysans, Fils des glebes, soyez, sans regret, sans envie,