jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
tous mes amis. Hmmm... Je trouve étrange le rétrécissement de l'attention de la santé et de l'empereur français. La famille royale d'Espagne, le nouveau ambassadeur chinois, l'Europe conservatrice. Londres, 18 septembre, 2 h. 37. Le but de la rencontre de Skierniewice est de montrer l'amitié qui unit les trois Empereurs et leur détermination à arrêter la marée montante des idées libérales. "C'est là le seul point sur lequel les trois monarques peuvent se mettre d'accord, et un monarque constitutionnel eût fait tache dans cette auguste réunion. Qui sait si l'empereur d'Autriche même n'a pas dû abjurer quelques erreurs modernes pour être admis en tiers dans l'entrevue. Ni pour l'Orient ni pour l'Occident, la politique des trois Empereurs ne peut marcher de concert. L'intérêt de chacun est nécessairement l'opposé de l'intérêt des autres, et tous les points de politique extérieure sur lesquels on s'est entendu à Skierniewice ne peuvent avoir qu'un caractère platonique et spéculatif. Résultat de l'entrevue de Skierniewice Berlin, 18 septembre, 4 h. Ainsi que je vous l'ai affirmé ces jours derniers, cette entrevue a été seulement une nouvelle consécration de l'accord existant entre les trois souverains. En ce qui concerne la Grande-Bretagne, il n'est pas besoin de dire qu'aucune allusion, même éloignée, n'a été faite aux questions qui pourraient l'entraîner à la guerre. Quant à la paix de l'Europe, qu'il suffise d'ajouter que la Russie et l'Autriche-Hongrie sont arrivées à s'entendre pour laisser dans le statut quo tout ce qui a rapport à la péninsule des Balkans. La santé de l'empereur Guillaume Berlin, 18 septembre, 1 h. 35. Un télégramme expédié de Skierniewice avant le départ de l'Empereur et annonçant que Sa Majesté avait été légèrement indisposée et se plaignait d'un violent mal de tête a causé une grande agitation dans les cercles de la Cour. On craint que le voyage n'ait trop fatigué l'Empereur. Faux bruits L'arrêt presque complet de la vie politique à Paris a fait rééditer, par certains informateurs aux abois, des bruits qui reviennent périodiquement aux jours de disette de nouvelles. C'est ainsi que l'annonce de la démission imminente de M. Hérisson, de M.
qu'aucune allusion, même éloignée, n'a été faite aux questions qui pourraient l'entraîner à la guerre. Quant à la paix de l'Europe, qu'il suffise d'ajouter que la Russie et l'Autriche-Hongrie sont arrivées à s'entendre pour laisser dans le statut quo tout ce qui a rapport à la péninsule des Balkans. La santé de l'empereur Guillaume Berlin, 18 septembre, 1 h. 35. Un télégramme expédié de Skierniewice avant le départ de l'Empereur et annonçant que Sa Majesté avait été légèrement indisposée et se plaignait d'un violent mal de tête a causé une grande agitation dans les cercles de la Cour. On craint que le voyage n'ait trop fatigué l'Empereur. Faux bruits L'arrêt presque complet de la vie politique à Paris a fait rééditer, par certains informateurs aux abois, des bruits qui reviennent périodiquement aux jours de disette de nouvelles. C'est ainsi que l'annonce de la démission imminente de M. Hérisson, de M. Labuche et du général Campenon a été lancée de nouveau dans la circulation depuis deux ou trois jours. Quelqu'un, très digne de foi, a vu samedi, à l'issue du conseil, M. Hérisson, qui n'avait pas l'air le moins du monde d'un homme à qui on avait demandé sa démission ou qui venait de la donner. M. Labuche n'existe pas au point de vue politique et parlementaire. Quant au général Campenon, il se serait mal venu à parler de démission au sujet de la loi sur le recrutement, qu'il a, bon gré, mal gré, soutenu, en première lecture; sa retraite ne saurait être davantage motivée par les résolutions anodines prises samedi dernier, dans le conseil de cabinet tenu au quai d'Orsay, résolutions qui avaient, d'ailleurs, été concertées d'avance entre le président du conseil et les ministres déjà à la guerre et de la marine. Des modifications ministérielles sont quasi-impossibles, pour deux raisons: D'abord M. Ferry a assez d'embarras sur les bras sans se créer d'autres soucis; en second lieu, personne ne voudrait quel que soit l'attrait qu'exerce la possession d'un portefeuille prendre en ce moment une succession aussi lourde de responsabilités, que celle de certains membres du cabinet Ferry. Événements de
qui venait de la donner. M. Labuche n'existe pas au point de vue politique et parlementaire. Quant au général Campenon, il se serait mal venu à parler de démission au sujet de la loi sur le recrutement, qu'il a, bon gré, mal gré, soutenu, en première lecture; sa retraite ne saurait être davantage motivée par les résolutions anodines prises samedi dernier, dans le conseil de cabinet tenu au quai d'Orsay, résolutions qui avaient, d'ailleurs, été concertées d'avance entre le président du conseil et les ministres déjà à la guerre et de la marine. Des modifications ministérielles sont quasi-impossibles, pour deux raisons: D'abord M. Ferry a assez d'embarras sur les bras sans se créer d'autres soucis; en second lieu, personne ne voudrait quel que soit l'attrait qu'exerce la possession d'un portefeuille prendre en ce moment une succession aussi lourde de responsabilités, que celle de certains membres du cabinet Ferry. Événements de Bruxelles Bruxelles, 18 septembre, 1 h. 55. Des instructions très précises ont été adressées, par le département de la guerre, aux commandants de place des villes où la promulgation de la loi scolaire pourrait causer de l'agitation. Sa Majesté a promis de faire droit aux demandes des bourgmestres, qui sont rentrés à l'Hôtel de Ville à onze heures. Quelques instants après, une colonne, composée de quatre à cinq cents personnes, traversait la cour de l'Hôtel de Ville, aux cris répétés de "Vivent les bourgmestres". Entre onze heures et midi, quelques bagarres se sont produites. Il est certain que l'entrevue n'a pas eu le succès espéré par nos édiles; tout porte à croire que la promulgation de la loi scolaire sera retardée. La famille royale d'Espagne Madrid, 18 septembre, 2 h. 35. La famille royale restera à la Granja jusqu'au 10 octobre. La reine Isabelle, qui prend en ce moment les eaux de Cestona, rejoindra ses enfants dans une huitaine de jours et rentrera avec eux à Madrid. Dans les premiers jours de novembre, Sa Majesté se rendra à Séville, où elle passera l'hiver. La duchesse de Medina de las Torres, aïeule de la princesse des Asturies, sera nommée grande-maîtresse (cameramayor)
rentrés à l'Hôtel de Ville à onze heures. Quelques instants après, une colonne, composée de quatre à cinq cents personnes, traversait la cour de l'Hôtel de Ville, aux cris répétés de "Vivent les bourgmestres". Entre onze heures et midi, quelques bagarres se sont produites. Il est certain que l'entrevue n'a pas eu le succès espéré par nos édiles; tout porte à croire que la promulgation de la loi scolaire sera retardée. La famille royale d'Espagne Madrid, 18 septembre, 2 h. 35. La famille royale restera à la Granja jusqu'au 10 octobre. La reine Isabelle, qui prend en ce moment les eaux de Cestona, rejoindra ses enfants dans une huitaine de jours et rentrera avec eux à Madrid. Dans les premiers jours de novembre, Sa Majesté se rendra à Séville, où elle passera l'hiver. La duchesse de Medina de las Torres, aïeule de la princesse des Asturies, sera nommée grande-maîtresse (cameramayor) du palais. La duchesse est née du comte d'Almirante et, partant, belle-sœur de l'infante Louise, duchesse de Sessa, et tante de la princesse de Beauharnais, duchesse d'Astrid. Cette nomination fait une mécontente la comtesse de Superunda, sœur du comte de Toreno, président des Cortés, a donné sa démission de dame d'honneur. Mme de Superunda remplissait les fonctions de grande-maîtresse de la maison de l'infante Isabelle, comtesse de Trégin, sœur aînée du Roi. Le bruit court qu'à la rentrée du Roi une modification ministérielle et un mouvement dans le haut personnel du corps diplomatique aura lieu. Le Roi se porte à merveille, va tous les jours à la chasse, au tir au pigeon, s'occupe d'affaires, assiste au petit théâtre de la Granja, parcourt les jardins avec la Reine et les petites princesses. Le nouvel ambassadeur chinois Berlin, 18 septembre, 2 h. Le Tsung li-Yamen a notifié à la chancellerie allemande la nomination de Shu-Tsing Tchen au poste de ministre plénipotentiaire auprès des gouvernements de Berlin, Vienne, Rome, La Haye et Bruxelles. Le marquis Tseng continuera à représenter la Chine à Londres et à Saint-Pétersbourg. Dans le cas où les rapports diplomatiques seraient prochainement rétablis entre la France et la Chine, la
d'honneur. Mme de Superunda remplissait les fonctions de grande-maîtresse de la maison de l'infante Isabelle, comtesse de Trégin, sœur aînée du Roi. Le bruit court qu'à la rentrée du Roi une modification ministérielle et un mouvement dans le haut personnel du corps diplomatique aura lieu. Le Roi se porte à merveille, va tous les jours à la chasse, au tir au pigeon, s'occupe d'affaires, assiste au petit théâtre de la Granja, parcourt les jardins avec la Reine et les petites princesses. Le nouvel ambassadeur chinois Berlin, 18 septembre, 2 h. Le Tsung li-Yamen a notifié à la chancellerie allemande la nomination de Shu-Tsing Tchen au poste de ministre plénipotentiaire auprès des gouvernements de Berlin, Vienne, Rome, La Haye et Bruxelles. Le marquis Tseng continuera à représenter la Chine à Londres et à Saint-Pétersbourg. Dans le cas où les rapports diplomatiques seraient prochainement rétablis entre la France et la Chine, la représentation de cette dernière puissance à Paris serait également confiée à Shu-Tsing Tchen, mais ce dernier aura sa résidence en Allemagne; la légation de Paris ne serait qu'une dépendance du poste de Berlin. Il est peu probable que le gouvernement français consente à accepter cette situation, qui évidemment implique un manque d'égards de la part du Tsung-li-Yamen. Shu-Tsin-Tchen doit arriver en Allemagne dans six semaines environ. C'est un homme de quarante-sept ans. Né à Kiang-Chin, province de Chékiang, au sud de Shanghai, il se signala, très jeune, par sa profonde connaissance de la littérature philosophique de son pays. Pendant quinze ans, il a occupé, à l'université de Pékin, la chaire de philosophie qui lui avait été donnée, quand il avait vingt-sept ans à peine. On affirme que le nouveau ministre n'appartient à aucun des partis qui se disputent, en ce moment, le pouvoir en Chine. Il doit sa nomination à la protection de Li Hung-Tchang, ce qui ferait supposer qu'il est, comme le vice-roi du Pé-Tchili, ami de la paix et des réformes. Le ministre actuel, Li-Fong-Pao, sera appelé à de hautes fonctions en Chine. Shu-Tsin-Tchen amènera avec lui un grand nombre de secrétaires et d'attachés, tous les membres de
manque d'égards de la part du Tsung-li-Yamen. Shu-Tsin-Tchen doit arriver en Allemagne dans six semaines environ. C'est un homme de quarante-sept ans. Né à Kiang-Chin, province de Chékiang, au sud de Shanghai, il se signala, très jeune, par sa profonde connaissance de la littérature philosophique de son pays. Pendant quinze ans, il a occupé, à l'université de Pékin, la chaire de philosophie qui lui avait été donnée, quand il avait vingt-sept ans à peine. On affirme que le nouveau ministre n'appartient à aucun des partis qui se disputent, en ce moment, le pouvoir en Chine. Il doit sa nomination à la protection de Li Hung-Tchang, ce qui ferait supposer qu'il est, comme le vice-roi du Pé-Tchili, ami de la paix et des réformes. Le ministre actuel, Li-Fong-Pao, sera appelé à de hautes fonctions en Chine. Shu-Tsin-Tchen amènera avec lui un grand nombre de secrétaires et d'attachés, tous les membres de la mission actuelle devant retourner dans leur pays, à l'exception du colonel Tcheng-Ki Tong, attaché militaire, et du docteur Kreyer, interprète. UN PLEBISCITE Depuis quelques jours déjà, M. Edouard Hervé, directeur du Journal, développe, en son journal, cette idée que Monsieur le comte de Paris doit joindre à son droit héréditaire l'acclamation populaire, et qu'une visite au peuple français doit être le pendant des deux fameuses visites à Frohsdorf. Ce thème est chronique chez mon confrère, car je suis avec trop d'attention les travaux de ce publiciste distingué, pour ne pas me souvenir que l'an dernier, à peu près à la même époque, il soutint une thèse analogue. Et même, si j'ai bonne mémoire, cette fois-là M. Hervé avait l'air de scinder le droit royal en deux moitiés l'hérédité et l'acclamation, sans s'apercevoir que la première moitié excluait la seconde. Aujourd'hui, moins absolu et plus correct, M. Hervé reprend la théorie si longtemps soutenue par M. de Genoude, et réclame l'appel au peuple, non pas pour créer, mais pour homologuer le droit royal. En d'autres termes M. Hervé se demande pourquoi Monsieur le comte de Paris ne se ferait pas plébisciter comme Napoléon III. Pourquoi fermer une porte à la
héréditaire l'acclamation populaire, et qu'une visite au peuple français doit être le pendant des deux fameuses visites à Frohsdorf. Ce thème est chronique chez mon confrère, car je suis avec trop d'attention les travaux de ce publiciste distingué, pour ne pas me souvenir que l'an dernier, à peu près à la même époque, il soutint une thèse analogue. Et même, si j'ai bonne mémoire, cette fois-là M. Hervé avait l'air de scinder le droit royal en deux moitiés l'hérédité et l'acclamation, sans s'apercevoir que la première moitié excluait la seconde. Aujourd'hui, moins absolu et plus correct, M. Hervé reprend la théorie si longtemps soutenue par M. de Genoude, et réclame l'appel au peuple, non pas pour créer, mais pour homologuer le droit royal. En d'autres termes M. Hervé se demande pourquoi Monsieur le comte de Paris ne se ferait pas plébisciter comme Napoléon III. Pourquoi fermer une porte à la Monarchie ? s'écrie-t-il. Il y a quelques années, M. Rouher disait « Si on faisait voter sur une forme de gouvernement, ce serait la république qui l'emporterait sur un nom, ce serait celui de Napoléon, ». Je ne sais si cette parole de l'ex-vice-empereur a jamais été juste entièrement, mais il me semble qu'aujourd'hui la seconde partie en est fausse, et que, à la suite d'événements divers, la Maison de France, la race de nos anciens rois, jadis oubliée, méconnue, a acquis toutes les conditions de notoriété publique nécessaires au succès d'un scrutin populaire. Il me semble que, dans l'esprit des masses qui n'approuvent pas, ne comparent pas, ne jugent pas, mais emmagasinent en quelque sorte les sons que perçoivent leurs oreilles et, comme un écho, font entendre, quand on les interroge, le nom qui les a le plus souvent frappées, -il me semble que Bourbon vaut au moins Napoléon. Donc, un plébiscite ne nous fait pas peur. Nous l'aurons sans inquiétude. Seulement, c'est une grande folie que de s'imaginer qu'un plébiscite soit possible. C'est un enfantillage de s'imaginer qu'un plébiscite deviendrait utile. Et enfin, pour aller jusqu'au bout, c'est méconnaître l'histoire de nos dernières années que de ne pas
il me semble qu'aujourd'hui la seconde partie en est fausse, et que, à la suite d'événements divers, la Maison de France, la race de nos anciens rois, jadis oubliée, méconnue, a acquis toutes les conditions de notoriété publique nécessaires au succès d'un scrutin populaire. Il me semble que, dans l'esprit des masses qui n'approuvent pas, ne comparent pas, ne jugent pas, mais emmagasinent en quelque sorte les sons que perçoivent leurs oreilles et, comme un écho, font entendre, quand on les interroge, le nom qui les a le plus souvent frappées, -il me semble que Bourbon vaut au moins Napoléon. Donc, un plébiscite ne nous fait pas peur. Nous l'aurons sans inquiétude. Seulement, c'est une grande folie que de s'imaginer qu'un plébiscite soit possible. C'est un enfantillage de s'imaginer qu'un plébiscite deviendrait utile. Et enfin, pour aller jusqu'au bout, c'est méconnaître l'histoire de nos dernières années que de ne pas voir dans la doctrine plébiscitaire l'instrument le plus puissant, le plus perfectionné, de notre décadence et de notre mort. Je m'explique: Qu'est-ce qu'un plébiscite ? C'est un acte par lequel le jourage populaire acclame et accepte un fait accompli. Est-ce un acte par lequel le peuple choisit entre ce qui est et ce qui pourrait être ? Pas le moins du monde. Quand Bonaparte a fait plébisciter le consulat, quand le Premier Consul a fait plébisciter l'Empire, quand Napoléon Ier a fait plébisciter l'acte additionnel, quand le prince Louis a fait plébisciter sa présidence à vie et le deuxième Empire, quand Napoléon III a fait plébisciter son acte additionnel, c'est-à-dire la constitution impériale nouvelle, le peuple n'avait qu'à consacrer ce qui existait déjà, ce qu'on avait fait sans le consulter, sans lui, en dehors de lui. S'il avait dit non, au lieu de dire oui, le premier Bonaparte aurait-il rappelé les Conseils chassés par lui ? Le second, aurait-il rappelé la Chambre dissoute par lui ? Le premier Empereur serait-il retourné à l'Île d'Elbe ? Le second serait-il parti pour l'exil ? Le peuple pouvait-il répondre autrement qu'il le faisait ? Et, toutes les fois qu'il sera interrogé dans des
est et ce qui pourrait être ? Pas le moins du monde. Quand Bonaparte a fait plébisciter le consulat, quand le Premier Consul a fait plébisciter l'Empire, quand Napoléon Ier a fait plébisciter l'acte additionnel, quand le prince Louis a fait plébisciter sa présidence à vie et le deuxième Empire, quand Napoléon III a fait plébisciter son acte additionnel, c'est-à-dire la constitution impériale nouvelle, le peuple n'avait qu'à consacrer ce qui existait déjà, ce qu'on avait fait sans le consulter, sans lui, en dehors de lui. S'il avait dit non, au lieu de dire oui, le premier Bonaparte aurait-il rappelé les Conseils chassés par lui ? Le second, aurait-il rappelé la Chambre dissoute par lui ? Le premier Empereur serait-il retourné à l'Île d'Elbe ? Le second serait-il parti pour l'exil ? Le peuple pouvait-il répondre autrement qu'il le faisait ? Et, toutes les fois qu'il sera interrogé dans des circonstances analogues, pourra-t-il répondre autrement ? Il ne peut pas être interrogé dans d'autres circonstances, puisqu'il ne peut être interrogé que par celui qui détient le gouvernement, c'est-à-dire qui tient les urnes. Il suit de là que, pour que la Monarchie sorte d'un plébiscite, il faudrait qu'elle existât déjà. Car, tant que la République existera, le peuple répondra: oui, si elle lui demande de la consacrer, comme il répondrait oui, si Victor, à la suite d'un coup d'État, était le maître de l'Élysée et lui demandait l'Empire; comme il répondrait oui, si Philippe était déjà Roi et lui demandait la royauté comme il aurait répondu oui, si la Commune avait battu Versailles et avait eu l'idée de se faire plébisciter. Le plébiscite est, dites-vous, la clef de la maison. Je veux bien mais c'est une clef qui est sur la serrure à l'intérieur, et, pour ouvrir la porte, il faut être entré par la fenêtre. Voulez-vous, mon cher Hervé, que nous entrions par la fenêtre et que nous allions tourner la clef ? Tout est là. Croyez-vous bonnement que la République nous prêtera jamais ses urnes, ses gardes champêtres, ses gendarmes et ses salles d'école pour nous permettre de poser
tant que la République existera, le peuple répondra: oui, si elle lui demande de la consacrer, comme il répondrait oui, si Victor, à la suite d'un coup d'État, était le maître de l'Élysée et lui demandait l'Empire; comme il répondrait oui, si Philippe était déjà Roi et lui demandait la royauté comme il aurait répondu oui, si la Commune avait battu Versailles et avait eu l'idée de se faire plébisciter. Le plébiscite est, dites-vous, la clef de la maison. Je veux bien mais c'est une clef qui est sur la serrure à l'intérieur, et, pour ouvrir la porte, il faut être entré par la fenêtre. Voulez-vous, mon cher Hervé, que nous entrions par la fenêtre et que nous allions tourner la clef ? Tout est là. Croyez-vous bonnement que la République nous prêtera jamais ses urnes, ses gardes champêtres, ses gendarmes et ses salles d'école pour nous permettre de poser au peuple français la question suivante : "Le peuple vote le rétablissement de la Monarchie dans la personne de Philippe VII ou, et de distribuer des bulletins de oui à nos concitoyens ?" Vous ne le croyez pas. C'est pourtant la seule manière pratique d'organiser un plébiscite donc le plébiscite est impossible. Ai-je besoin de démontrer que, le jour où il sera possible, il deviendra inutile ? Le jour où il sera possible, nous serons les maîtres depuis la veille et nous n'aurons plus besoin de demander la permission d'entrer. Ah ! mon cher ami, c'est ce jour-là qu'il faudra éviter de parler de plébiscite; c'est ce jour-là qu'il faudra s'abstenir de toucher à cette clé maudite et tachée de sang. Le régime plébiscitaire est le plus abominable de tous les régimes, parce qu'avec lui il n'y a pas de gouvernement possible; et avec lui il n'y a pas de gouvernement possible parce qu'avec lui il n'est pas permis au gouvernement de se tromper sans périr. Toutes les fois qu'un gouvernement reposant sur le régime plébiscitaire, ayant pour base, non le droit héréditaire, mais l'acclamation, c'est-à-dire l'opinion publique, remue un soldat, il faut qu'il remporte la victoire ou qu'il soit
est impossible. Ai-je besoin de démontrer que, le jour où il sera possible, il deviendra inutile ? Le jour où il sera possible, nous serons les maîtres depuis la veille et nous n'aurons plus besoin de demander la permission d'entrer. Ah ! mon cher ami, c'est ce jour-là qu'il faudra éviter de parler de plébiscite; c'est ce jour-là qu'il faudra s'abstenir de toucher à cette clé maudite et tachée de sang. Le régime plébiscitaire est le plus abominable de tous les régimes, parce qu'avec lui il n'y a pas de gouvernement possible; et avec lui il n'y a pas de gouvernement possible parce qu'avec lui il n'est pas permis au gouvernement de se tromper sans périr. Toutes les fois qu'un gouvernement reposant sur le régime plébiscitaire, ayant pour base, non le droit héréditaire, mais l'acclamation, c'est-à-dire l'opinion publique, remue un soldat, il faut qu'il remporte la victoire ou qu'il soit renversé. Toutes les fois qu'il entame une négociation, il faut qu'il roule ses voisins ou qu'il disparaisse. Alors savez-vous ce qui arrive ? Comme il ne veut pas périr, ce gouvernement d'opinion et de fait, comme il voudrait vivre aussi longtemps que les gouvernements d'hérédité et de tradition, il s'obstine au jeu, il ment, il s'enfonce, et, plutôt que de reculer à temps, il finit par capituler désastreusement. Il est comme un joueur qui n'ose rentrer chez lui s'il a perdu un louis, parce qu'il a peur de sa femme, et qui, pour rattraper son louis, se ruine jusqu'à la corde. Il fallait que Napoléon Ier fût constamment vainqueur. Il le comprenait tellement qu'à Chatillon il refusa une France qui eût semblé grande à Louis XIV. Le plébiscite le poussait, le conduisit à Waterloo, et aurait tué tout à fait la France, sans la Maison de Bourbon. Quand Napoléon III partit pour l'Italie, en pleine splendeur impériale, il fallait qu'il fût vainqueur, sinon le 4 Septembre aurait été exécuté douze années plus tôt. Quand Napoléon III se lança dans l'aventure du Mexique, il fallait qu'il fût vainqueur, et plutôt que de renoncer à temps à cette grandiose équipée, il préféra