jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
centimètres, a été découpée dans le haut d'une double feuille de parchemin; le texte comprend donc, par suite, quatre fragments, que le défaut de pagination des feuillets ne permet pas de relier entre eux; c'est pourquoi il y a lieu de les considérer isolément. Les caractères du manuscrit accusent plutôt le XVe siècle, et un passage d'un des fragments indique que le compte a été rendu postérieurement à 1380, date de la mort du roi Charles V; par ailleurs, il se réfère à des événements survenus en 1358. Du texte même il résulte que nous nous trouvons en présence d'un compte d'artillerie, ce mot étant pris dans son acception primitive. Du Cange, citant le roman de Guillaume Guillard (1304), montre que sous ce nom on comprenait le charroi chargé des carreaux, d'arbalètes et de lances pour en donner à ceux qui n'en avaient pas; Froissart désigne ainsi les machines de guerre, catapultes, mangonneaux. "Tous les instruments de jet", dit Claude Fauchet, "s'appellent engins ou artillerie, dont est demeuré le nom d'artillerie à tout instrument qui frappe de loin." Le rendant compte nous paraît être Jean de Lyons ou du Lyon, dont le nom se trouve rappelé au deuxième fragment. Ce personnage, que l'on trouve dès 1344 garde et visiteur de l'artillerie du roi au bailliage de Vermandois et sur les frontières, puis établi à la garde de l'artillerie du Louvre, prend de 1358 à 1365 le titre de "souverain maître des artilleries du roi". Du Cange, citant le roman de Guillaume Guillard (1304), montre que sous ce nom on comprenait le charroi chargé des carreaux, d'arbalètes et de lances pour en donner à ceux qui n'en avaient pas; Froissart désigne ainsi les machines de guerre, catapultes, mangonneaux. "Tous les instruments de jet", dit Claude Fauchet, "s'appellent engins ou artillerie, dont est demeuré le nom d'artillerie à tout instrument qui frappe de loin." Le rendant compte nous paraît être Jean de Lyons ou du Lyon, dont le nom se trouve rappelé au deuxième fragment. Ce personnage, que l'on trouve dès 1344 garde et visiteur de l'artillerie du roi au bailliage de
personnage, que l'on trouve dès 1344 garde et visiteur de l'artillerie du roi au bailliage de Vermandois et sur les frontières, puis établi à la garde de l'artillerie du Louvre, prend de 1358 à 1365 le titre de "souverain maître des artilleries du roi". Du Cange, citant le roman de Guillaume Guillard (1304), montre que sous ce nom on comprenait le charroi chargé des carreaux, d'arbalètes et de lances pour en donner à ceux qui n'en avaient pas; Froissart désigne ainsi les machines de guerre, catapultes, mangonneaux. "Tous les instruments de jet", dit Claude Fauchet, "s'appellent engins ou artillerie, dont est demeuré le nom d'artillerie à tout instrument qui frappe de loin." Le rendant compte nous paraît être Jean de Lyons ou du Lyon, dont le nom se trouve rappelé au deuxième fragment. Ce personnage, que l'on trouve dès 1344 garde et visiteur de l'artillerie du roi au bailliage de Vermandois et sur les frontières, puis établi à la garde de l'artillerie du Louvre, prend de 1358 à 1365 le titre de "souverain maître des artilleries du roi". (Dictionnaire de Trévoux, au mot Artillerie. Claude FAUCHET, Origine des chevaliers, armoiries et hérauts, ensemble de l'ordonnance, armes et instruments desquels les Français ont anciennement usé en leurs guerres; Paris (1600), livre II, p. 55. Dictionnaire de MORERI, édition de 1759, au mot Artillerie, d'après le P. ANSELME, Grands officiers de la Couronne, qui lui consacre un assez long article, t. VIII, p. 128. Il lui donne comme successeur Milet de Lyon, 1378-1398. Sur ce Jean de Lyon, voir le récent ouvrage de M. DELACHENAL, Histoire de Charles V t. I, p. 385, et t. II, p. 113 et 358, où il est longuement question d'un conflit qu'il eut, au sujet de l'artillerie du Louvre, précisément en avril 1358, avec le prévôt des marchands, le fameux Etienne Marcel. (Communication de M. Antoine Thomas, de l'Académie des Inscriptions.) — 17 — Ce compte était, à ce qu'on peut croire, divisé en deux parties : compte en deniers et compte en matières; Dans le compte en deniers figuraient les dépenses pour acquisitions d'armes et
Français ont anciennement usé en leurs guerres; Paris (1600), livre II, p. 55. Dictionnaire de MORERI, édition de 1759, au mot Artillerie, d'après le P. ANSELME, Grands officiers de la Couronne, qui lui consacre un assez long article, t. VIII, p. 128. Il lui donne comme successeur Milet de Lyon, 1378-1398. Sur ce Jean de Lyon, voir le récent ouvrage de M. DELACHENAL, Histoire de Charles V t. I, p. 385, et t. II, p. 113 et 358, où il est longuement question d'un conflit qu'il eut, au sujet de l'artillerie du Louvre, précisément en avril 1358, avec le prévôt des marchands, le fameux Etienne Marcel. (Communication de M. Antoine Thomas, de l'Académie des Inscriptions.) — 17 — Ce compte était, à ce qu'on peut croire, divisé en deux parties : compte en deniers et compte en matières; Dans le compte en deniers figuraient les dépenses pour acquisitions d'armes et de matières premières, telles que l'achat des plumes pour l'empennage des flèches, de la colle pour les y fixer, de charbon probablement pour la fabrication de la poudre. Dans le compte en matières auquel appartient notre fragment — sont insérées, au titre des recettes, les prises en charge du matériel de guerre, et nécessairement, au titre des dépenses; la constatation de son emploi; C'est ainsi que nous voyants un article spécial : constater la remise au maître de l'artillerie du Louvre; puis ailleurs, une réception indéterminée de la ville de Paris, par les mains du prévôt des marchands; Au milieu des virerons, des carreaux, armes courantes, il est tout particulièrement curieux de noter la présence de 3 "canons à mains enfustés", de 2 "canons sans fust", de "vivre de poudre pour œuvre de canons" On sait que les premières armes à feu furent des bombardes fixes, et que les armes portatives désignées tout d'abord, sous le nom de canons à main ou couleuvrines ne parurent que plus tard (1), certains auteurs disent vers 1404; si donc, notre compte est tout entier du XIVe siècle, cette mention de canons à main serait la plus ancienne connue. Quoi qu'il en soit, il
de guerre, et nécessairement, au titre des dépenses; la constatation de son emploi; C'est ainsi que nous voyants un article spécial : constater la remise au maître de l'artillerie du Louvre; puis ailleurs, une réception indéterminée de la ville de Paris, par les mains du prévôt des marchands; Au milieu des virerons, des carreaux, armes courantes, il est tout particulièrement curieux de noter la présence de 3 "canons à mains enfustés", de 2 "canons sans fust", de "vivre de poudre pour œuvre de canons" On sait que les premières armes à feu furent des bombardes fixes, et que les armes portatives désignées tout d'abord, sous le nom de canons à main ou couleuvrines ne parurent que plus tard (1), certains auteurs disent vers 1404; si donc, notre compte est tout entier du XIVe siècle, cette mention de canons à main serait la plus ancienne connue. Quoi qu'il en soit, il résulte de ce compte qu'à ce moment ces armes étaient encore fort rares et d'un usage plutôt restreint, puisque à côté nous voyons pour tout approvisionnement six livres de poudre pour "œuvre de canon". Comme il n'existe pas aux Archives nationales de couples d'artillerie pour cette époque, le document complet aurait un grand intérêt pour notre histoire; nous ne croyons pas trop nous avancer en affirmant qu'il subsiste encore, mais dispersé aux quatre coins de la France. Les registres utilisés dans nos bureaux proviennent, en effet, de l'Imprimerie nationale; or, comme les registres destinés à une même formalité sont établis en grand nombre à la fois; en général toute la (1) «Pour le regard des couleuvrines à main, le premier des nôtres qui, à mon avis, en parle, c'est Monstrelet.» (Claude FAUCHET, op. cit., p. 57) (2) CHÉRUEL, Dictionnaire historique des Institutions, au mot Armes. HIST. ET PHILOL. N°s 1-2. 2 — 18 — fourniture de l'année, on peut tenir pour évident que le surplus du compte a été employé à la reliure des registres de transcription qui, en 1830, sont sortis de l'Imprimerie nationale; ces registres, témoins d'une des plus importantes formalités édictées par notre Code, sont soigneusement classés
aurait un grand intérêt pour notre histoire; nous ne croyons pas trop nous avancer en affirmant qu'il subsiste encore, mais dispersé aux quatre coins de la France. Les registres utilisés dans nos bureaux proviennent, en effet, de l'Imprimerie nationale; or, comme les registres destinés à une même formalité sont établis en grand nombre à la fois; en général toute la (1) «Pour le regard des couleuvrines à main, le premier des nôtres qui, à mon avis, en parle, c'est Monstrelet.» (Claude FAUCHET, op. cit., p. 57) (2) CHÉRUEL, Dictionnaire historique des Institutions, au mot Armes. HIST. ET PHILOL. N°s 1-2. 2 — 18 — fourniture de l'année, on peut tenir pour évident que le surplus du compte a été employé à la reliure des registres de transcription qui, en 1830, sont sortis de l'Imprimerie nationale; ces registres, témoins d'une des plus importantes formalités édictées par notre Code, sont soigneusement classés dans nos Conservations, où on les retrouvera avec leur précieuse reliure (1). Il serait curieux de savoir à quelles sources l'Imprimerie nationale puisait ses parchemins; mais là, nous ne pouvons nous livrer qu'à des conjectures; provenaient-ils d'acquisitions? de mises au rebut effectuées sans discernement par d'autres administrations? En province, cette dernière supposition aurait beaucoup de chances d'être exacte, la première moitié du XIXe siècle a été pour nos archives une période tout aussi désastreuse que celle de la Révolution (2). I, RECTO DU PREMIER FEUILLET. et x arbres, et xuije iiijxxviij carreaux à l' pied en ij coffres et vije xlviij jetons en un coffre, et ij balais, et j p.. ... et ij chapeaux de fer, De la plume, colle et charbon achetés, dont les achats sont ci-devant pris en dépense en plusieurs parties, n'est point fait ci de réception. II. VERSO. Autre réception d'artillerie, pour celles rendues, ci-devant et dont les achats ont été pris ou compte à deniers, si comme il est fait mention, c'est assurément : De l'artillerie du Roy notre sire, qui était à Paris, ou château du Louvre, ou mois d'avril l'an ccclviij, laquelle, ledit Jean de Liège, pour lors maître des artilleries du
dernière supposition aurait beaucoup de chances d'être exacte, la première moitié du XIXe siècle a été pour nos archives une période tout aussi désastreuse que celle de la Révolution (2). I, RECTO DU PREMIER FEUILLET. et x arbres, et xuije iiijxxviij carreaux à l' pied en ij coffres et vije xlviij jetons en un coffre, et ij balais, et j p.. ... et ij chapeaux de fer, De la plume, colle et charbon achetés, dont les achats sont ci-devant pris en dépense en plusieurs parties, n'est point fait ci de réception. II. VERSO. Autre réception d'artillerie, pour celles rendues, ci-devant et dont les achats ont été pris ou compte à deniers, si comme il est fait mention, c'est assurément : De l'artillerie du Roy notre sire, qui était à Paris, ou château du Louvre, ou mois d'avril l'an ccclviij, laquelle, ledit Jean de Liège, pour lors maître des artilleries du royaume par le commandement et ordonnance de feu le Roy, notre sire, dont Dieu ait l'âme, pour le temps du règne de Normandie, Dauphin de Viennois et régent le royaume, avait fait lever dudit lieu du... III. RECTO DU SECOND FEUILLET. ij canons à main enfoncés, et ij canons sans fût, vj lb. de poudre pour œuvre de canons, j tour et un hauteur, ve de trait pour arbalestes à tour, xxv lances, et un trou de fil pour faire cordes à arbalestes. IV. VERSO. et novembre ensuitant... v carreaux en x coffres, et un millier de viretons en... et le XXe jour de décembre.... ensuivant. ... carreaux en xx coffres... De la dite ville de Paris, par la main du prévôt des marchands le xxviij..... DES SOCIÉTÉS SAVANTES DE PARIS ET DES DEPARTEMENTS A CAEN. Le mardi 18 avril 1911, le Congrès s'ouvre à 2 heures dans le grand amphithéâtre de la Faculté des lettres, au palais de l'Université, sous la présidence de M. de Foville, secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences morales et politiques de l'Institut de France, vice-président de la section des Sciences économiques et sociales du Comité des travaux historiques et scientifiques, conseiller maître à la
fût, vj lb. de poudre pour œuvre de canons, j tour et un hauteur, ve de trait pour arbalestes à tour, xxv lances, et un trou de fil pour faire cordes à arbalestes. IV. VERSO. et novembre ensuitant... v carreaux en x coffres, et un millier de viretons en... et le XXe jour de décembre.... ensuivant. ... carreaux en xx coffres... De la dite ville de Paris, par la main du prévôt des marchands le xxviij..... DES SOCIÉTÉS SAVANTES DE PARIS ET DES DEPARTEMENTS A CAEN. Le mardi 18 avril 1911, le Congrès s'ouvre à 2 heures dans le grand amphithéâtre de la Faculté des lettres, au palais de l'Université, sous la présidence de M. de Foville, secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences morales et politiques de l'Institut de France, vice-président de la section des Sciences économiques et sociales du Comité des travaux historiques et scientifiques, conseiller maître à la Cour des comptes, assisté de M. Verwaest, secrétaire du Comité. Sont présents : MM. Baguenault de Puchesse, Capitaine, des Cilleuls, Cordier, Gazier, G. Harmand, Héron de Villéfosse, Lefèvre-Pontalis, Neymarck, Emile Picot, Maurice Prou, de la Roncière, de Saint-Germain, J. Toutain, Vidal de la Blache, membres du Comité des travaux historiques et scientifiques; Montiez, recteur de l'Académie; Bigot, doyen de la Faculté des sciences; Villey, doyen de la Faculté de droit; Allix, Angerard, Anquetil, E. Ballé, Bonnardot, Bourde de la Rogerie, Chauvigné, Coquille, le docteur Doranlo, Paul Drouet, Depoin, Durieux, Espérandieu, Feuillatré, Gallier, Gidon, Ladevie-Roche, Mlle Lake; MM. Lemarrec, de Longuemare, Mareuse, Masselin, Orange, Pochon, Pouthas, Prentout, Louis Régnier, Rouxel, Sauvage, G. de Valori, Veuclin, M. et Mlle de Vesly, etc. M. de Foville souhaite la bienvenue aux délégués des sociétés Savantes. Au nom du Ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts, il déclare le Congrès ouvert, et donne lecture de l'arrêté constituant le bureau des sections. Le Ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts, ARRETE : M. de FOVILLE, secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences morales et politiques de l'Institut de France, vice-président de la section des Sciences économiques et sociales du Comité des travaux historiques et scientifiques, conseiller maître
et scientifiques; Montiez, recteur de l'Académie; Bigot, doyen de la Faculté des sciences; Villey, doyen de la Faculté de droit; Allix, Angerard, Anquetil, E. Ballé, Bonnardot, Bourde de la Rogerie, Chauvigné, Coquille, le docteur Doranlo, Paul Drouet, Depoin, Durieux, Espérandieu, Feuillatré, Gallier, Gidon, Ladevie-Roche, Mlle Lake; MM. Lemarrec, de Longuemare, Mareuse, Masselin, Orange, Pochon, Pouthas, Prentout, Louis Régnier, Rouxel, Sauvage, G. de Valori, Veuclin, M. et Mlle de Vesly, etc. M. de Foville souhaite la bienvenue aux délégués des sociétés Savantes. Au nom du Ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts, il déclare le Congrès ouvert, et donne lecture de l'arrêté constituant le bureau des sections. Le Ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts, ARRETE : M. de FOVILLE, secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences morales et politiques de l'Institut de France, vice-président de la section des Sciences économiques et sociales du Comité des travaux historiques et scientifiques, conseiller maître à la Cour des comptes, présidera le Congrès des sociétés savantes qui s'ouvrira, à Caen, le mardi 18 avril 1911. Suivant l'ordre de leurs travaux, MM. les Délégués des sociétés savantes formeront des réunions distinctes dont les bureaux seront constitués ainsi qu'il suit : HISTOIRE ET PHILOLOGIE. Président de la section : M. Paul MEYER. Secrétaire : M. GAZIER. Présidence des séances. Mardi 18 avril, soir : M. Emile PICOT, de l'Institut, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. DE LONGUEMARE, président de l'Académie des sciences, arts et belles-lettres de Caen. Mercredi 19 avril, matin : M. BAGUENAULT DE PUCHESSE, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. POCHEON, secrétaire de l'Association normande. Mercredi 19 avril, soir : M. OMONT, de l'Institut, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. TESNIÈRE, ancien président de l'Académie de Caen et de la Société des antiquaires de Normandie. Jeudi 20 avril, matin : M. GAZIER, secrétaire de la section; M. PRENTOUT, secrétaire de l'Académie de Caen, professeur à la Faculté des lettres, correspondant du Ministère. ARCHÉOLOGIE. Président de la section : M. HÉRON DE VILLEFOSSE. Secrétaire : M. R. DE LASTEYRIE. Secrétaire adjoint : M. M. PROU. Présidence des
section : M. Paul MEYER. Secrétaire : M. GAZIER. Présidence des séances. Mardi 18 avril, soir : M. Emile PICOT, de l'Institut, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. DE LONGUEMARE, président de l'Académie des sciences, arts et belles-lettres de Caen. Mercredi 19 avril, matin : M. BAGUENAULT DE PUCHESSE, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. POCHEON, secrétaire de l'Association normande. Mercredi 19 avril, soir : M. OMONT, de l'Institut, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. TESNIÈRE, ancien président de l'Académie de Caen et de la Société des antiquaires de Normandie. Jeudi 20 avril, matin : M. GAZIER, secrétaire de la section; M. PRENTOUT, secrétaire de l'Académie de Caen, professeur à la Faculté des lettres, correspondant du Ministère. ARCHÉOLOGIE. Président de la section : M. HÉRON DE VILLEFOSSE. Secrétaire : M. R. DE LASTEYRIE. Secrétaire adjoint : M. M. PROU. Présidence des séances. Mardi 18 avril, soir : M. HÉRON DE VILLEFOSSE, de l'Institut, président de la section; M. Emile TRAVERS, secrétaire général de la Société des antiquaires de Normandie. Mercredi 19 avril, matin ; M. LEFÈVRE-PONTALIS, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques : M. Maurice BESNIER, professeur à la Faculté des lettres de l’Université de Caen. Mercredi 19 avril, soir : M. DURRIEU, de l’Institut, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. DE LONGUESALLE, président de l’Académie des sciences, arts et belles-lettres de Caen. Jeudi 20 avril, matin: M. le docteur CAPITAN, de l’Académie de médecine, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. le commandant ESPÉRANDIEU, correspondant de l’Institut, membre non résidant du Comité des travaux historiques et scientifiques. Vendredi 21 avril, matin : M. René CAGNAT, de l’Institut, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. J. TOUTAIN, membre de la Commission archéologique de l’Afrique du Nord. SCIENCES ÉCONOMIQUES ET SOCIALES, Président de la section : M. E. LEVASSEUR. Secrétaire : M. G. HARMAND. Présidence des séances. Mardi 18 avril, soir : M. DE FOVILLE, de l’Institut, vice-président de la section; M. VILLEY, de l’Institut, doyen de la Faculté de droit de l’Université
Faculté des lettres de l’Université de Caen. Mercredi 19 avril, soir : M. DURRIEU, de l’Institut, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. DE LONGUESALLE, président de l’Académie des sciences, arts et belles-lettres de Caen. Jeudi 20 avril, matin: M. le docteur CAPITAN, de l’Académie de médecine, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. le commandant ESPÉRANDIEU, correspondant de l’Institut, membre non résidant du Comité des travaux historiques et scientifiques. Vendredi 21 avril, matin : M. René CAGNAT, de l’Institut, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. J. TOUTAIN, membre de la Commission archéologique de l’Afrique du Nord. SCIENCES ÉCONOMIQUES ET SOCIALES, Président de la section : M. E. LEVASSEUR. Secrétaire : M. G. HARMAND. Présidence des séances. Mardi 18 avril, soir : M. DE FOVILLE, de l’Institut, vice-président de la section; M. VILLEY, de l’Institut, doyen de la Faculté de droit de l’Université de Caen, membre non résidant du Comité des travaux historiques et scientifiques. Mercredi 19 avril, matin : M. G. HARMAND, secrétaire de la section; M. ALLIX, professeur à la Faculté de droit de l’Université de Caen. Mercredi 19 avril, soir : M. A. DES CILLEULS, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. VAUDRUS, président de chambre à la Cour d'appel, vice-président de la Société des antiquaires de Normandie. Jeudi 20 avril, matin : M. VILLEY, de l’Institut, doyen de la Faculté de droit de l’Université de Caen, membre non résidant du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. ASTOUL, professeur à la Faculté de droit de l’Université de Caen. Vendredi 21 avril, matin : M. NEYMARCK, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. GÉNESTAL, professeur à la Faculté de droit de l’Université de Caen. Vendredi 21 avril, soir : M. Camille BLOCH, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. NÉZARD, professeur à la Faculté de droit de l’Université de Caen, SCIENCES, Président de la section : M. DARROUX. Secrétaire : M. JOUBIN. Présidence des séances. Mardi 18 avril, soir : M. DE SAINT-GERMAIN, doyen honoraire de la Faculté des sciences, membre du Comité des
historiques et scientifiques; M. VAUDRUS, président de chambre à la Cour d'appel, vice-président de la Société des antiquaires de Normandie. Jeudi 20 avril, matin : M. VILLEY, de l’Institut, doyen de la Faculté de droit de l’Université de Caen, membre non résidant du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. ASTOUL, professeur à la Faculté de droit de l’Université de Caen. Vendredi 21 avril, matin : M. NEYMARCK, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. GÉNESTAL, professeur à la Faculté de droit de l’Université de Caen. Vendredi 21 avril, soir : M. Camille BLOCH, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. NÉZARD, professeur à la Faculté de droit de l’Université de Caen, SCIENCES, Président de la section : M. DARROUX. Secrétaire : M. JOUBIN. Présidence des séances. Mardi 18 avril, soir : M. DE SAINT-GERMAIN, doyen honoraire de la Faculté des sciences, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. RIQUIER, professeur à la Faculté des sciences de l’Université de Caen. Mercredi 19 avril, matin : M. LIGNIER, professeur à la Faculté des sciences, membre de la Société linnéenne de Normandie; M. COL, professeur à l’Ecole de plein exercice de médecine et de pharmacie de Nantes. Mercredi 19 avril, soir : M. DROUET, président de la Société linnéenne de Normandie; M. TISAN, vice-secrétaire de la Société linnéenne de Normandie, chef de travaux à la Faculté des sciences de l’Université de Caen. Jeudi 20 avril, matin : M. DE SAINT-GERMAIN, doyen honoraire de la Faculté des sciences, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. BOCA, président de la Société caennaise de photographie. Vendredi 21 avril, matin : M. le docteur F. LEDÉ, membre du Comité des travaux historiques et scientifiques; M. le docteur Paul LÉGER, secrétaire de la Société de médecine, professeur à l’Ecole préparatoire de médecine et de pharmacie de Caen. Vendredi 21 avril, soir. : M. BIGOT, doyen de la Faculté des sciences, secrétaire de la Société linnéenne de Normandie; M. BESSON, professeur adjoint à la Faculté des sciences de l’Université de Caen, GÉOGRAPHIE HISTORIQUE ET DESCRIPTIVE. Président de la section :