jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ses quartiers de bonne noblesse. La famine des Ottoniens, inconstitutionnelle, est la plus ancienne du pays, puisqu'elle descend de la maison d'Essex, si connue dans les annales d'Angleterre. Après avoir relevé les autres assertions du noble pair du Royaume-Uni, M. de Saint-Allais conclut : Quant à ce qui concerne Mlle d'Olbreuse, dit-il, le savant généalogiste, que l'Angleterre se tranquillisera : si le sang de cette jeune Française coule dans les veines de ses aïeux, c'est le sang de la vertu et de l'honneur, c'est le sang des héros; et il a assez de pureté pour aborder le trône et faire gloire aux deux nations. Villed'Olbreuse descendait d'excellents gentilshommes du Poitou et de l'Angoumois célèbres par leur noble caractère et une valeur militaire à toute épreuve : leur nom de famille était Dexmier, alias Hennier; ils étaient connus dans ces provinces dès l'an 1082, etc... Peu de familles en France ont possédé autant de fiefs, ses membres furent honorés des titres de marquis, comtes, barons, et l'ormement des voeux alliances avec les maisons les plus illustres, telles que celles de Châteliers, La Boche-Bonne, de l'onnay, Charenil, de Maillé, de Saint Amand, de Clairvaux, de La Rochefoucauld, de Barbezieux, de Montfort, de Votoire, Hubert, de Rivanne, etc. Hnard cille, de Saint Gille, de Montberon, de Malhefelor, etc. Voilà pour constater l'ancienneté d'origine, l'excellence et l'état illustre de la parenté de la famille de la jeune Française. Si donc, ajoute enfin M. de Saint-Allais, le sang des héros qui se verse dans les batailles pour les intérêts des princes et la défense des empires ne pourrait, sans critique, couler sur les trônes des rois, l'ordre de la nature, celui de l'honneur et de la gloire, se trouverait inversé, et la société perdrait à jamais les fruits de la plus noble émulation. A ces indications on peut ajouter encore que l'histoire généalogique de la maison des Dexmier a été écrite par le savant Le Laboureur, qu'elle a été reproduite en partie dans le dictionnaire de La Chesnaye d'Eschasseriaux, et qu'enfin M. de Curcelles, dans la notice sur la famille de Montalembert, en a mentionné
Votoire, Hubert, de Rivanne, etc. Hnard cille, de Saint Gille, de Montberon, de Malhefelor, etc. Voilà pour constater l'ancienneté d'origine, l'excellence et l'état illustre de la parenté de la famille de la jeune Française. Si donc, ajoute enfin M. de Saint-Allais, le sang des héros qui se verse dans les batailles pour les intérêts des princes et la défense des empires ne pourrait, sans critique, couler sur les trônes des rois, l'ordre de la nature, celui de l'honneur et de la gloire, se trouverait inversé, et la société perdrait à jamais les fruits de la plus noble émulation. A ces indications on peut ajouter encore que l'histoire généalogique de la maison des Dexmier a été écrite par le savant Le Laboureur, qu'elle a été reproduite en partie dans le dictionnaire de La Chesnaye d'Eschasseriaux, et qu'enfin M. de Curcelles, dans la notice sur la famille de Montalembert, en a mentionné la parenté avec les maisons d'Angleterre et de Prusse, par l'alliance des Dexmier avec les familles de Vaux et du Vigan. LIBÉRATION PAR LE TRAVAIL. Œuvres complètes de Lamartine. Combinaison nouvelle plus avantageuse aux souscripteurs. Nouvelle édition. 40 volumes grand format contenant 102 volumes. Vingt volumes en souscrivant. 40 volumes livrés dans l'année. Quatre ans de crédit. 80 fr. par an. La fausse nouvelle de la prétendue maladie de M. de Lamartine, supposée par un journal et reproduite par les autres journaux, ayant causé un préjudice notable à cette publication, en faisant appréhender au public que cette œuvre ne soit pas livrée aux souscripteurs, M. de Lamartine s'est convaincu de la nécessité de répondre par un démenti de fait à cette calomnie ruineuse de son entreprise. En conséquence, il prévient les anciens et les nouveaux acquéreurs de ses Œuvres que les Œuvres sont terminées, et qu'il prend engagement de livrer les 40 volumes complets en un an, à dater de ce jour, au lieu de les livrer qu'en quatre ans, selon les prévisions du premier prospectus, sans rien changer du reste aux conditions de paiement en quatre ans par les souscripteurs anciens et nouveaux, conditions inverses de ces sortes de
livrés dans l'année. Quatre ans de crédit. 80 fr. par an. La fausse nouvelle de la prétendue maladie de M. de Lamartine, supposée par un journal et reproduite par les autres journaux, ayant causé un préjudice notable à cette publication, en faisant appréhender au public que cette œuvre ne soit pas livrée aux souscripteurs, M. de Lamartine s'est convaincu de la nécessité de répondre par un démenti de fait à cette calomnie ruineuse de son entreprise. En conséquence, il prévient les anciens et les nouveaux acquéreurs de ses Œuvres que les Œuvres sont terminées, et qu'il prend engagement de livrer les 40 volumes complets en un an, à dater de ce jour, au lieu de les livrer qu'en quatre ans, selon les prévisions du premier prospectus, sans rien changer du reste aux conditions de paiement en quatre ans par les souscripteurs anciens et nouveaux, conditions inverses de ces sortes de transactions où c'est l'auteur qui fait crédit au public. Les souscripteurs entrent ainsi en jouissance immédiate de cette magnifique collection trois ans plus tôt que l'auteur ne s'y engageait, et ils ne paient que trois ans après avoir reçu l'Œuvre. Dans la crainte d'imprimer au hasard un plus grand nombre de volumes qu'il n'aurait de consommateurs, il prie les personnes qui seraient dans l'intention de souscrire à ce rare et volumineux monument de bibliothèque, de lui adresser le plus tôt possible leurs quatre mandats de souscription de 80 fr. par an : le premier au 15 avril 1862, le deuxième au 15 avril 1863, le troisième au 15 avril 1864, le quatrième au 15 décembre 1864. Ceux qui désireraient se libérer en un seul paiement n'auront que 300 fr. à verser. Ils recevront d'abord 20 volumes tout prêts, puis environ 2 volumes par mois, soit 40 volumes. NOTA.—La première édition des 20 premiers volumes étant écoulée, la nouvelle édition commence aujourd'hui. Gaëlana, d'Edmond About, avec une préface inédite, paraîtra lundi prochain chez les éditeurs Michel Lévy frères, rue Vivienne, 2 bis, et boulevard des Italiens, 15, à la Librairie-Nouvelle. —Strauss fait exécuter toute les samaines dans le bal de l'Opéra
de volumes qu'il n'aurait de consommateurs, il prie les personnes qui seraient dans l'intention de souscrire à ce rare et volumineux monument de bibliothèque, de lui adresser le plus tôt possible leurs quatre mandats de souscription de 80 fr. par an : le premier au 15 avril 1862, le deuxième au 15 avril 1863, le troisième au 15 avril 1864, le quatrième au 15 décembre 1864. Ceux qui désireraient se libérer en un seul paiement n'auront que 300 fr. à verser. Ils recevront d'abord 20 volumes tout prêts, puis environ 2 volumes par mois, soit 40 volumes. NOTA.—La première édition des 20 premiers volumes étant écoulée, la nouvelle édition commence aujourd'hui. Gaëlana, d'Edmond About, avec une préface inédite, paraîtra lundi prochain chez les éditeurs Michel Lévy frères, rue Vivienne, 2 bis, et boulevard des Italiens, 15, à la Librairie-Nouvelle. —Strauss fait exécuter toute les samaines dans le bal de l'Opéra la célèbre polka du Comique, Pour tous les Faits divers: Le secrétaire de la rédaction, FÉLIX RIBEYRE. EXPOSITION DE 1802 EN ANGLETERRE. La construction de l'imposant palais de l'Exposition progère avec rapidité. Quoique l'édifice doit être au moins trois fois plus grand que le palais d'Iside-l'arc, il sera prêt beaucoup plus tôt pour la réception des produits. Pour prouver jusqu'à quel point la division du travail est portée dans ce bâtiment, il suffirait de dire que, la semaine dernière, 2,600 ouvriers travaillaient au paillet. Le meilleur lieu pour juger des progrès de l'édifice, est aujourd'hui le jardin de la Société d'horticulture. On peut observer de loin les progrès qu'on livre dans la construction. La lutte des entrepreneurs pour l'érection des deux dômes est intéressante. On se rappelle peut-être que M. Bell entreprit la construction du dôme occidental quelques semaines après que le dôme oriental avait été commencé. Profitant de l'expérience acquise, M. Ashton a adopté un mode de construction différent de celui de son rival, et quoiqu'il se soit plu à multiplier les détails, il est déjà si avancé qu'il n'est pas douteux qu'il achèvera son œuvre en même temps que M. Bell achèvera la sienne. Sur le dôme oriental
plus tôt pour la réception des produits. Pour prouver jusqu'à quel point la division du travail est portée dans ce bâtiment, il suffirait de dire que, la semaine dernière, 2,600 ouvriers travaillaient au paillet. Le meilleur lieu pour juger des progrès de l'édifice, est aujourd'hui le jardin de la Société d'horticulture. On peut observer de loin les progrès qu'on livre dans la construction. La lutte des entrepreneurs pour l'érection des deux dômes est intéressante. On se rappelle peut-être que M. Bell entreprit la construction du dôme occidental quelques semaines après que le dôme oriental avait été commencé. Profitant de l'expérience acquise, M. Ashton a adopté un mode de construction différent de celui de son rival, et quoiqu'il se soit plu à multiplier les détails, il est déjà si avancé qu'il n'est pas douteux qu'il achèvera son œuvre en même temps que M. Bell achèvera la sienne. Sur le dôme oriental s'élèvera une lanterne d'environ 13 pieds carrés, tellement favorable aux observations météorologiques. Tout l'espace occupé par la France à l'exposition de 1862, soit dans les galeries de peinture, soit dans celles de l'industrie, sera tapissé élégamment. Des glaces, des girandoles seront placées dans les conditions les plus favorables, et les colonnes de la grande galerie qui a été assignée à cette nation dans la partie sud-est du bâtiment, seront ornées de tentures qui rendront cette partie de l'exposition la plus élégante, la plus distinguée et la mieux décorée de tout le bâtiment. La Suède contribuera à l'exposition des beaux-arts par l'envoi de quelques toiles remarquables. Trois célèbres peintures d'Adolphe Tournier sont promises : le premier est une Assemblée de sectaires dans une hutte norvégienne, qui appartient à la galerie nationale de Christiania; la deuxième, qui est la propriété du roi, s'intitule Dimanche soir, et représente un catéchisme dans une église; enfin, le troisième est Une rébellion équipée à la bataille de Pompeii. D'autres toiles sont encore attendues. Un bâtiment doit, dit-on, être élevé pour recevoir les produits refusés à l'exposition. Les exposants évincés ont souscrit une somme de 50,000 livres sterling pour organiser cette exposition indépendante. POST-SCRIPTUM. New-York, le 28
colonnes de la grande galerie qui a été assignée à cette nation dans la partie sud-est du bâtiment, seront ornées de tentures qui rendront cette partie de l'exposition la plus élégante, la plus distinguée et la mieux décorée de tout le bâtiment. La Suède contribuera à l'exposition des beaux-arts par l'envoi de quelques toiles remarquables. Trois célèbres peintures d'Adolphe Tournier sont promises : le premier est une Assemblée de sectaires dans une hutte norvégienne, qui appartient à la galerie nationale de Christiania; la deuxième, qui est la propriété du roi, s'intitule Dimanche soir, et représente un catéchisme dans une église; enfin, le troisième est Une rébellion équipée à la bataille de Pompeii. D'autres toiles sont encore attendues. Un bâtiment doit, dit-on, être élevé pour recevoir les produits refusés à l'exposition. Les exposants évincés ont souscrit une somme de 50,000 livres sterling pour organiser cette exposition indépendante. POST-SCRIPTUM. New-York, le 28 décembre. La correspondance diplomatique relative à l'affaire Mason et Slidell est publiée par le journal The New-York Times, M. Seward, dans une lettre adressée à M. Adams, dit que le capitaine Wilkes a agi sans instructions, et il espère que l'Angleterre envisagera cette affaire dans un esprit semblable aux mêmes dispositions de vengeance qu'aurait adoptées un gouvernement dirigé par les mêmes despotismes dans les colonies. La lettre de lord Russell constate l'outrage fait au pavillon anglais, et manifeste l'espoir que cet acte n'a pas été autorisé par le gouvernement fédéral, qui doit savoir que l'Angleterre ne pourrait pas supporter un tel affront sans exiger une réparation. Lord Russell espère donc que le gouvernement fédéral offrira une réparation possible en restant les quatre prisonniers à lord Lyons. M. Seward, qui a reçu copie de cette dépêche, a répondu que le gouvernement anglais, qui avait deviné juste en supposant que le fondement du capitaine Wilkes n'avait pas été autorisé par le gouvernement fédéral, verrait dans le cabinet anglais qu'un pays ne pouvait plus approuver une conduite illégale, puisqu'il n'hésitait pas à reconnaître que l'Angleterre avait le droit d'exiger la même réparation qu'il avait lui-même d'une manière un peu différente dans un cas
dispositions de vengeance qu'aurait adoptées un gouvernement dirigé par les mêmes despotismes dans les colonies. La lettre de lord Russell constate l'outrage fait au pavillon anglais, et manifeste l'espoir que cet acte n'a pas été autorisé par le gouvernement fédéral, qui doit savoir que l'Angleterre ne pourrait pas supporter un tel affront sans exiger une réparation. Lord Russell espère donc que le gouvernement fédéral offrira une réparation possible en restant les quatre prisonniers à lord Lyons. M. Seward, qui a reçu copie de cette dépêche, a répondu que le gouvernement anglais, qui avait deviné juste en supposant que le fondement du capitaine Wilkes n'avait pas été autorisé par le gouvernement fédéral, verrait dans le cabinet anglais qu'un pays ne pouvait plus approuver une conduite illégale, puisqu'il n'hésitait pas à reconnaître que l'Angleterre avait le droit d'exiger la même réparation qu'il avait lui-même d'une manière un peu différente dans un cas pareil. Sewar, aussi le gouvernement fédéral ne fait du reste que se conformer aux précédents exemples, et il cite, à cette occasion, les instructions que M. Madison, secrétaire d'Etat en 1804, adressait à M. Monroe, ministre des Etats-Unis en Angleterre, instructions dans lesquelles M. Madison s'exprime ainsi : « Si je décidais cette affaire en mémoire de mon gouvernement, je désavouerais ses principes les plus chers et je les abandonnerais pour toujours. » Le gouvernement fédéral, qui ne peut nier la justice des réclamations de l'Angleterre, dit en terminant M. Seward, informe donc lord Lyons que les prisonniers sont à sa disposition, et il lui demande de vouloir bien indiquer le jour et l'endroit où il pourra les recevoir. Lord Lyons a répondu qu'il transmettrait la communication du gouvernement fédéral au gouvernement anglais et qu'il aurait une conférence personnelle avec M. Seward pour s'entendre avec lui au sujet de la réception des quatre prisonniers. On considère comme probable à New-York une suspension des paiements en espèces. Turin, 9 janvier. Il y a eu hier soir de nombreuses réunions de députés de la majorité. On a posé la question de savoir si après les explications données par M. Lanza, dans la
je décidais cette affaire en mémoire de mon gouvernement, je désavouerais ses principes les plus chers et je les abandonnerais pour toujours. » Le gouvernement fédéral, qui ne peut nier la justice des réclamations de l'Angleterre, dit en terminant M. Seward, informe donc lord Lyons que les prisonniers sont à sa disposition, et il lui demande de vouloir bien indiquer le jour et l'endroit où il pourra les recevoir. Lord Lyons a répondu qu'il transmettrait la communication du gouvernement fédéral au gouvernement anglais et qu'il aurait une conférence personnelle avec M. Seward pour s'entendre avec lui au sujet de la réception des quatre prisonniers. On considère comme probable à New-York une suspension des paiements en espèces. Turin, 9 janvier. Il y a eu hier soir de nombreuses réunions de députés de la majorité. On a posé la question de savoir si après les explications données par M. Lanza, dans la précédente réunion, la majorité devait continuer son appui au ministère. M. Minghelli a parlé longtemps en faveur du ministère, et l'assemblée a décidé, à l'unanimité, que la majorité maintiendrait sa confiance au ministère. Plusieurs députés n'appartenant pas à la majorité avaient demandé à assister à ces réunions; parmi eux on remarquait M. Pepoli, le général Sirtori et autres. Le secrétaire de la rédaction, FÉLIX RIBEYRE. BULLETIN DES TRIBUNAUX. COUR D'ASSISES DE LA SEINE-INFÉRIEURE. Présidence de M. Godefroy, conseiller. Audience du 7 novembre. MEURTRE. Le 3 août 1862, vers minuit, le nommé Julien, garçon boulanger à Rouen, rentra chez le sieur Rojer, son patron, dans un état voisin de l'ivresse; il se dirigea aussitôt vers sa chambre et, il prit place dans son lit, où se trouvait déjà le sieur Paulin, son camarade, avec lequel il couchait. Sur les trois heures du matin, le sieur Royer appela, selon son habitude, ses deux garçons; il dut revenir peu d'instants après. Paulin seul s'étant rendu au travail; et pour arracher Julien au sommeil, il enleva le drap qui le recouvrait. L'accusé se décida alors à se lever, et comme entrant dans le fourneau, il dit à son patron, qui à ce moment râclait
remarquait M. Pepoli, le général Sirtori et autres. Le secrétaire de la rédaction, FÉLIX RIBEYRE. BULLETIN DES TRIBUNAUX. COUR D'ASSISES DE LA SEINE-INFÉRIEURE. Présidence de M. Godefroy, conseiller. Audience du 7 novembre. MEURTRE. Le 3 août 1862, vers minuit, le nommé Julien, garçon boulanger à Rouen, rentra chez le sieur Rojer, son patron, dans un état voisin de l'ivresse; il se dirigea aussitôt vers sa chambre et, il prit place dans son lit, où se trouvait déjà le sieur Paulin, son camarade, avec lequel il couchait. Sur les trois heures du matin, le sieur Royer appela, selon son habitude, ses deux garçons; il dut revenir peu d'instants après. Paulin seul s'étant rendu au travail; et pour arracher Julien au sommeil, il enleva le drap qui le recouvrait. L'accusé se décida alors à se lever, et comme entrant dans le fourneau, il dit à son patron, qui à ce moment râclait le bois du four: « C'est toujours la même chose; voilà trois fois que nous avons des mots pour cela: vous ne pouvez donc pas me laisser tranquille ! » Puis il tenta d'arracher la pelle que tenait alors le sieur Royer. Celui-ci l'invita à diverses reprises à se retirer, et comme Julien ne tenait aucun compte de ces avis et s'approchait toujours, il le repoussa du manche de sa pelle. Une discussion s'engagea alors entre eux, et ce fut avec un grand étonnement que Paulin, dont l'attention n'avait été jusqu'alors attirée que par des propos et par le bris d'une vitre, aperçut tout à coup le sieur Royer s'affaisser sur lui-même et tomber à la renverse en s'écriant : « Brigand! tu m'as donné un coup de couteau ! » Julien s'était, en effet, armé de son couteau, qu'il avait toujours sur lui, et il en avait porté à son patron un coup si violent, que la lame avait pénétré jusqu'au cœur; plus tard, il fut reconnu que l'accusé avait encore frappé au côté droit le sieur Royer, qui expira peu d'heures après. Julien avoue le crime qui lui est imputé ; il déclare seulement qu'il n'a porté qu'un
et comme Julien ne tenait aucun compte de ces avis et s'approchait toujours, il le repoussa du manche de sa pelle. Une discussion s'engagea alors entre eux, et ce fut avec un grand étonnement que Paulin, dont l'attention n'avait été jusqu'alors attirée que par des propos et par le bris d'une vitre, aperçut tout à coup le sieur Royer s'affaisser sur lui-même et tomber à la renverse en s'écriant : « Brigand! tu m'as donné un coup de couteau ! » Julien s'était, en effet, armé de son couteau, qu'il avait toujours sur lui, et il en avait porté à son patron un coup si violent, que la lame avait pénétré jusqu'au cœur; plus tard, il fut reconnu que l'accusé avait encore frappé au côté droit le sieur Royer, qui expira peu d'heures après. Julien avoue le crime qui lui est imputé ; il déclare seulement qu'il n'a porté qu'un coup de couteau, et il cherche à atténuer sa faute en alléguant, contrairement aux déclarations si précises de Paulin, qu'il a été provoqué par les violences de sa femme. En conséquence, Jacques Eugène Julien est accusé d'avoir, le 30 novembre 1861, donné volontairement la mort au sieur Royer, crime prévu par les articles 295 et 301 du Code pénal, emportant peine afflictive et infamante. Le jury, après une demi-heure de délibération, a rapporté un verdict négatif en ce qui concerne la question de meurtre, mais affirmatif quant à la question subsidiaire de coups et blessures ayant occasionné la mort sans intention de la donner. Celle déclaration était, en outre, tempérée par l'admission des circonstances atténuantes en faveur de Julien. En vertu de ce verdict, la cour a prononcé contre Julien la peine de huit années de réclusion. COUR D'ASSISES DES BASSES ALPES. Présidence de M. Mougins de Roquefort, conseiller à la cour impériale d'Aix. INFANTICIDE COMMIS PAR UNE FEMME VEUVE. Cette affaire, qui a attiré une grande affluence au palais, se distinguait des autres affaires en infanticide qui alimentent quotidiennement la justice. Ce n'était point une jeune fille que son inexpérience, le défaut de ressources, l'embarras de sa position, n'avaient
par les articles 295 et 301 du Code pénal, emportant peine afflictive et infamante. Le jury, après une demi-heure de délibération, a rapporté un verdict négatif en ce qui concerne la question de meurtre, mais affirmatif quant à la question subsidiaire de coups et blessures ayant occasionné la mort sans intention de la donner. Celle déclaration était, en outre, tempérée par l'admission des circonstances atténuantes en faveur de Julien. En vertu de ce verdict, la cour a prononcé contre Julien la peine de huit années de réclusion. COUR D'ASSISES DES BASSES ALPES. Présidence de M. Mougins de Roquefort, conseiller à la cour impériale d'Aix. INFANTICIDE COMMIS PAR UNE FEMME VEUVE. Cette affaire, qui a attiré une grande affluence au palais, se distinguait des autres affaires en infanticide qui alimentent quotidiennement la justice. Ce n'était point une jeune fille que son inexpérience, le défaut de ressources, l'embarras de sa position, n'avaient déterminée, au moins en partie, à faire disparaître le fruit de ses égarements. L'accusée est mère de famille. Elle a auprès d'elle un jeune enfant de cinq ans, issu de son mariage, Elle habitait, depuis sa veuvage, dans la même maison que son père et sa mère, et elle jouissait d'une certaine aisance qui lui permettait le besoin de se passer de travailler de son métier de couturière. Avant son mariage elle s'était trouvée enceinte. La sollicitude de ses parents à cette époque avait veillé à ce qu'elle accouchât dans toutes les conditions de prudence. Son enfant fut placé en nourrice à Vallides, où il mourut, plus tard, du choléra. Malgré cette faute, l'accusée s'était mariée avec un honnête artisan de la ville de Digne. Restée veuve en 1850, elle ne tarda pas à se livrer à une conduite, et la police fournit sous ce rapport les plus fâcheux renseignements sur son compte. Aux questions d'usage qui lui sont posées au début de l'audience, elle déclare s'appeler Marie-Julie Daumas, veuve Galtissian, née et demeurant à Digne, âgée de vingt-six ans, couturière. M. Grouvelle, substitut du procureur impérial, occupe le siège du ministère public, Me Cotte, avocat, doit défendre l'accusée. Il