jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
besoins et entretient un sentiment de solidarité qui entraînent des conséquences capitales dans la vie politique, économique et culturelle des peuples, et, dès l'époque de sa maturité, bien des années avant d'aborder les études de démographie urbaine, F. Lot aimait à dire que la renaissance des villes dans l'Europe occidentale au Moyen Âge était probablement le fait historique le plus important depuis l'avènement du christianisme. C'est dans les années qui précéderaient immédiatement la seconde guerre mondiale que F. Lot, tout en poursuivant d'autres travaux et en faisant appel pour la documentation à des collaborateurs bénévoles, entreprit ses Recherches sur la population et la superficie des cités romaines remontant à la période galloromaine, œuvre capitale et d'une ampleur étonnante, puisque, pour chaque Ville, l'étude proprement démographique est précédée d'un exposé, qui retrace l'histoire de la ville jusqu'au seuil de l'époque contemporaine de cette œuvre, deux tomes déjà ont paru (1945-1950), mais la publication des tomes suivants sera assurée par un fidèle disciple du maître. Dès maintenant, des volumes dont F. Lot a pu assurer lui-même la publication, une conclusion d'ensemble se dégage, c'est que les villes médiévales n'ont jamais eu qu'une population médiocre et que les chiffres admis jusqu'alors par la plupart des historiens sont démesurément exagérés d'ailleurs, remontant jusqu'en pleine époque romaine, l'impitoyable critique de l'auteur n'a pas craint de porter atteinte à la majesté de la capitale même de l'Empire. Traitant des effectifs militaires, l'ouvrage sur L'art militaire et les armées au Moyen Âge aboutit à des conclusions analogues l'analyse minutieuse de la topographie des champs de bataille et l'étude de la conduite des combats font ressortir la faiblesse numérique des armées combattantes. Ancien élève de l'École des Chartes, dont l'enseignement embrasse les différentes disciplines nécessaires à la connaissance du Moyen Âge, ayant bénéficié de l'enseignement du maître éminent qu'était Paul Meyer, F. Lot a apporté une contribution de premier ordre aux études de philologie et de littérature romanes. Qu'il suffise de mentionner l'impulsion décisive qu'il a donnée à l'entreprise du nouveau Du Cange et de rappeler les nombreux articles de la Romania qu'il a consacrés à nos chansons
plupart des historiens sont démesurément exagérés d'ailleurs, remontant jusqu'en pleine époque romaine, l'impitoyable critique de l'auteur n'a pas craint de porter atteinte à la majesté de la capitale même de l'Empire. Traitant des effectifs militaires, l'ouvrage sur L'art militaire et les armées au Moyen Âge aboutit à des conclusions analogues l'analyse minutieuse de la topographie des champs de bataille et l'étude de la conduite des combats font ressortir la faiblesse numérique des armées combattantes. Ancien élève de l'École des Chartes, dont l'enseignement embrasse les différentes disciplines nécessaires à la connaissance du Moyen Âge, ayant bénéficié de l'enseignement du maître éminent qu'était Paul Meyer, F. Lot a apporté une contribution de premier ordre aux études de philologie et de littérature romanes. Qu'il suffise de mentionner l'impulsion décisive qu'il a donnée à l'entreprise du nouveau Du Cange et de rappeler les nombreux articles de la Romania qu'il a consacrés à nos chansons de geste. Identifiant et les personnages qu'elles mettent en scène et les événements historiques, souvent déformés, qu'elles évoquent, il a exprimé en toute sincérité les doutes que lui inspirait la théorie de son ami J. Bédier. En se refusant à chercher dans les monastères établis le long des routes de pèlerinage les inspirateurs des chansons de geste, F. Lot a souligné le rôle des récits légendaires et populaires qui, en conservant à travers les siècles le souvenir d'un événement historique parfois de médiocre importance, ont préparé la gestation de nos épopées médiévales. D'ailleurs, « la matière de Bretagne », tout comme les chansons de geste, a capté la curiosité de F. Lot, curiosité fervente, car, de bonne heure, un irrésistible penchant l'avait poussé à s'intéresser à l'histoire et à la littérature des peuples celtiques s'il a consacré à l'histoire de la Bretagne française de nombreux articles, qui furent réunis en volume (Mélanges d'histoire bretonne, 1907), il a scruté dans divers articles les origines de la légende arthurienne et publié une copieuse Étude sur le Lancelot en prose (1918), dans laquelle il a soutenu la thèse neuve et originale de l'unité de composition de l'œuvre. Érudit de formation, auteur d'ouvrages d'histoire
pèlerinage les inspirateurs des chansons de geste, F. Lot a souligné le rôle des récits légendaires et populaires qui, en conservant à travers les siècles le souvenir d'un événement historique parfois de médiocre importance, ont préparé la gestation de nos épopées médiévales. D'ailleurs, « la matière de Bretagne », tout comme les chansons de geste, a capté la curiosité de F. Lot, curiosité fervente, car, de bonne heure, un irrésistible penchant l'avait poussé à s'intéresser à l'histoire et à la littérature des peuples celtiques s'il a consacré à l'histoire de la Bretagne française de nombreux articles, qui furent réunis en volume (Mélanges d'histoire bretonne, 1907), il a scruté dans divers articles les origines de la légende arthurienne et publié une copieuse Étude sur le Lancelot en prose (1918), dans laquelle il a soutenu la thèse neuve et originale de l'unité de composition de l'œuvre. Érudit de formation, auteur d'ouvrages d'histoire destinés aux spécialistes, F. Lot a poursuivi son harmonieuse carrière en publiant, dans les dernières années de sa vie, des ouvrages destinés au grand public La France des origines à la guerre de Cent ans (1941), La Gaule (1947) et Naissance de la France (1948). Bien qu'il s'agisse d'ouvrages destinés à atteindre un cercle dépassant très largement celui des historiens de métier, ce serait faire preuve d'une véritable injustice à l'égard de la mémoire de F. Lot que de ne pas assigner à ces ouvrages la place qui leur revient dans l'ensemble de son œuvre. La naissance de la France, par exemple, condense sur l'époque mérovingienne et carolingienne une documentation exceptionnellement riche et la maîtrise de F. Lot en cette matière donne à l'exposé un intérêt de tout premier ordre si, dans La France des origines à la guerre de Cent ans, l'auteur a poussé jusqu'aux XIIe et XIIIe siècles, soit une période à laquelle il n'avait consacré que peu de travaux originaux, c'est cependant dans cet ouvrage, écrit d'une plume alerte, qu'il s'est laissé aller le plus volontiers à porter des jugements et à présenter des remarques qui laissent entrevoir la conception qu'il se faisait de l'histoire et l'importance
à atteindre un cercle dépassant très largement celui des historiens de métier, ce serait faire preuve d'une véritable injustice à l'égard de la mémoire de F. Lot que de ne pas assigner à ces ouvrages la place qui leur revient dans l'ensemble de son œuvre. La naissance de la France, par exemple, condense sur l'époque mérovingienne et carolingienne une documentation exceptionnellement riche et la maîtrise de F. Lot en cette matière donne à l'exposé un intérêt de tout premier ordre si, dans La France des origines à la guerre de Cent ans, l'auteur a poussé jusqu'aux XIIe et XIIIe siècles, soit une période à laquelle il n'avait consacré que peu de travaux originaux, c'est cependant dans cet ouvrage, écrit d'une plume alerte, qu'il s'est laissé aller le plus volontiers à porter des jugements et à présenter des remarques qui laissent entrevoir la conception qu'il se faisait de l'histoire et l'importance qu'il attribuait aux différents facteurs qui décident des destinées des peuples. Si seule une enquête poursuivie à travers l'œuvre immense de F. Lot, à défaut d'un exposé systématique qu'il n'a jamais donné, est à même de renseigner sur sa conception de l'histoire, du moins est-il facile de dégager les qualités qui font la valeur de cette œuvre. De ces qualités, la rigueur scientifique est celle qui, au premier abord, retient l'attention érudit de formation, F. Lot a construit une œuvre qui repose sur une critique très poussée des sources, critique pénétrante, mais que son intelligence admirablement équilibrée a su maintenir dans de justes limites, sans jamais tomber dans les excès d'une hypercritique stérile. Mais, si le grand érudit que fut F. Lot mérite le titre d'historien, c'est qu'il a eu au plus haut degré les qualités sans lesquelles il n'y a pas de reconstruction historique possible la puissance de l'imagination et le sens de la vie. Grâce à ces qualités, il a pu formuler des hypothèses originales qui ont renouvelé certains des sujets qu'il a abordés et reconstitué la psychologie des individus ou la psychologie collective d'une époque, comme il s'est plu à le faire dans tous ses grands ouvrages
qui font la valeur de cette œuvre. De ces qualités, la rigueur scientifique est celle qui, au premier abord, retient l'attention érudit de formation, F. Lot a construit une œuvre qui repose sur une critique très poussée des sources, critique pénétrante, mais que son intelligence admirablement équilibrée a su maintenir dans de justes limites, sans jamais tomber dans les excès d'une hypercritique stérile. Mais, si le grand érudit que fut F. Lot mérite le titre d'historien, c'est qu'il a eu au plus haut degré les qualités sans lesquelles il n'y a pas de reconstruction historique possible la puissance de l'imagination et le sens de la vie. Grâce à ces qualités, il a pu formuler des hypothèses originales qui ont renouvelé certains des sujets qu'il a abordés et reconstitué la psychologie des individus ou la psychologie collective d'une époque, comme il s'est plu à le faire dans tous ses grands ouvrages historiques. F. Lot n'a pas agi seulement par son œuvre historique aux aspects si variés, mais encore par son enseignement. J'étais étudiant quand il débuta à la Faculté des lettres de Paris et j'ai gardé un souvenir très précis du cours qu'il professa, durant l'année scolaire 1909-1910, sur la France mérovingienne dès ce moment, ce cours révélait les qualités qui devaient marquer son enseignement jusqu'à la fin de sa carrière de professeur. L'information était puisée directement aux sources, des problèmes ardus étaient abordés avec une probité intellectuelle qui ne dissimulait aux auditeurs aucune des difficultés du sujet, l'exposé était d'une netteté exemplaire, non dépourvu d'élégance et, par moments, il ouvrait de larges perspectives sur la société ou la civilisation mérovingienne. Mais, en dépit de ces qualités naturelles, que la pratique de l'enseignement et que le succès devaient confirmer, F. Lot semble avoir toujours éprouvé une sorte de méfiance instinctive à l'égard du cours professé ex cathedra, en raison, sans doute, des approximations inévitables que celui-ci impose. Ce qui répondait vraiment à ses goûts, c'était l'exercice de séminaire, qui lui donnait l'occasion, devant un petit groupe d'étudiants, appelés, d'ailleurs, à participer à l'exercice, de procéder à l'examen critique d'un texte ou
mérovingienne dès ce moment, ce cours révélait les qualités qui devaient marquer son enseignement jusqu'à la fin de sa carrière de professeur. L'information était puisée directement aux sources, des problèmes ardus étaient abordés avec une probité intellectuelle qui ne dissimulait aux auditeurs aucune des difficultés du sujet, l'exposé était d'une netteté exemplaire, non dépourvu d'élégance et, par moments, il ouvrait de larges perspectives sur la société ou la civilisation mérovingienne. Mais, en dépit de ces qualités naturelles, que la pratique de l'enseignement et que le succès devaient confirmer, F. Lot semble avoir toujours éprouvé une sorte de méfiance instinctive à l'égard du cours professé ex cathedra, en raison, sans doute, des approximations inévitables que celui-ci impose. Ce qui répondait vraiment à ses goûts, c'était l'exercice de séminaire, qui lui donnait l'occasion, devant un petit groupe d'étudiants, appelés, d'ailleurs, à participer à l'exercice, de procéder à l'examen critique d'un texte ou de plusieurs textes groupés autour d'un même problème d'érudition. C'est parce que ses préférences aillaient à l'exercice de séminaire que F. Lot se sentait parfaitement à son aise dans cette École des Hautes-Études pour laquelle il a toujours conservé une secrète tendresse. D'ailleurs, en général, c'est à ses conférences de l'École des Hautes-Études que se sont formés ceux qui, aujourd'hui, se réclament de son nom et de sa méthode ces disciples sont particulièrement nombreux en France et en Belgique, où la plupart des professeurs d'histoire du Moyen Âge ont été ses élèves, mais on en rencontre dans tous les pays de l'Europe et il en est jusqu'aux États-Unis et en Chine. Au grand historien que fut F. Lot les honneurs académiques et les distinctions officielles n'ont pas manqué, mais les uns et les autres lui furent décernés avec une prudence qui excluait toute précipitation. Bénéficiaire à trois reprises du premier prix Gobert (1904, 1919 et 1920), il fut admis à l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres en 1924, alors qu'il approchait de la soixantaine, et, si ses anciens élèves belges eurent la joie de lui remettre dès 1931 la croix de commandeur de la Couronne de Belgique, ce fut seulement en
l'École des Hautes-Études que se sont formés ceux qui, aujourd'hui, se réclament de son nom et de sa méthode ces disciples sont particulièrement nombreux en France et en Belgique, où la plupart des professeurs d'histoire du Moyen Âge ont été ses élèves, mais on en rencontre dans tous les pays de l'Europe et il en est jusqu'aux États-Unis et en Chine. Au grand historien que fut F. Lot les honneurs académiques et les distinctions officielles n'ont pas manqué, mais les uns et les autres lui furent décernés avec une prudence qui excluait toute précipitation. Bénéficiaire à trois reprises du premier prix Gobert (1904, 1919 et 1920), il fut admis à l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres en 1924, alors qu'il approchait de la soixantaine, et, si ses anciens élèves belges eurent la joie de lui remettre dès 1931 la croix de commandeur de la Couronne de Belgique, ce fut seulement en 1952, quelques mois avant sa mort, que F. Lot, chevalier de la Légion d'honneur en 1921, officier en 1937, fut promu au grade de commandeur. Mais, à vrai dire, F. Lot n'était pas homme à s'émouvoir de l'indifférence des pouvoirs publics à son égard, car, chez lui, l'homme était à la hauteur du savant et sa noblesse d'âme ne fut jamais troublée par des ambitions mesquines. D'une conscience intransigeante, il avait un sens très élevé de la justice, à laquelle il était prêt à sacrifier ses intérêts comme ses préférences personnelles, et, encore qu'il ne fût pas dupe des intrigues et de la malice des hommes, il pratiquait naturellement le pardon des injures enfin, c'est avec une rare fermeté de caractère et avec un courage tranquille, digne du stoïcien antique, qu'il a supporté les épreuves cruelles que la vie ne lui a pas ménagées et les souffrances physiques qui attristèrent les derniers mois de sa vie. Mais ce juge sévère, dont on attendait en tremblant le verdict, était aussi un homme d'une exquise bonté il vivait avec ses amis, et en particulier avec ses anciens élèves, dans une communion de sentiments qui, à distance, lui faisait deviner leurs inquiétudes et
la hauteur du savant et sa noblesse d'âme ne fut jamais troublée par des ambitions mesquines. D'une conscience intransigeante, il avait un sens très élevé de la justice, à laquelle il était prêt à sacrifier ses intérêts comme ses préférences personnelles, et, encore qu'il ne fût pas dupe des intrigues et de la malice des hommes, il pratiquait naturellement le pardon des injures enfin, c'est avec une rare fermeté de caractère et avec un courage tranquille, digne du stoïcien antique, qu'il a supporté les épreuves cruelles que la vie ne lui a pas ménagées et les souffrances physiques qui attristèrent les derniers mois de sa vie. Mais ce juge sévère, dont on attendait en tremblant le verdict, était aussi un homme d'une exquise bonté il vivait avec ses amis, et en particulier avec ses anciens élèves, dans une communion de sentiments qui, à distance, lui faisait deviner leurs inquiétudes et ressentir leurs tristesses, et, à l'heure des épreuves douloureuses, il savait trouver pour ceux qu'il aimait les mots simples qui touchent jusqu'au plus profond de l'âme. Durant sa longue vie de travailleur acharné, sa meilleure distraction fut de grouper, le dimanche, quelques amis dans cette maison de Fontenay-aux-Roses qu'il a habitée durant plus de quarante ans. Assisté de celle qui fut la compagne admirable de sa vie, F. Lot recevait avec une cordialité charmante et prenait un plaisir très vif à la conversation, qui, souvent enjouée, se tenait toujours sur un plan très élevé, et nul ne sortait de ces amicales réunions du dimanche sans se sentir éclairé, réconforté et amélioré. Avec F. Lot disparaît un historien de grande classe, dont l'œuvre illustre l'école historique de son pays, cette France qu'il a profondément aimée et pour laquelle deux de ses gendres sont tombés aux temps tragiques de l'occupation, cependant que, par ses hautes qualités morales, F. Lot honore l'humanité. En dépit des mois qui se sont écoulés depuis sa mort, ceux qui ont aimé le Maître restent plongés dans l'affliction du moins ont-ils la consolation de penser que, jusqu'à l'heure de la séparation suprême, F. Lot a gardé la maîtrise
habitée durant plus de quarante ans. Assisté de celle qui fut la compagne admirable de sa vie, F. Lot recevait avec une cordialité charmante et prenait un plaisir très vif à la conversation, qui, souvent enjouée, se tenait toujours sur un plan très élevé, et nul ne sortait de ces amicales réunions du dimanche sans se sentir éclairé, réconforté et amélioré. Avec F. Lot disparaît un historien de grande classe, dont l'œuvre illustre l'école historique de son pays, cette France qu'il a profondément aimée et pour laquelle deux de ses gendres sont tombés aux temps tragiques de l'occupation, cependant que, par ses hautes qualités morales, F. Lot honore l'humanité. En dépit des mois qui se sont écoulés depuis sa mort, ceux qui ont aimé le Maître restent plongés dans l'affliction du moins ont-ils la consolation de penser que, jusqu'à l'heure de la séparation suprême, F. Lot a gardé la maîtrise de sa lumineuse intelligence et que, tout au cours de sa longue vie, il est un bonheur qui, de son propre aveu, ne lui a jamais été refusé, celui d'édifier son œuvre et de former des disciples. Ch.-Edmond PERRIN. France. Le 78e Congrès des Sociétés savantes s'est tenu cette année à Toulouse du 7 au 11 avril 1953, sous la présidence de M. G. Bourgin, président de la section d'histoire moderne et contemporaine du Comité des Travaux historiques. Aux diverses sections ont été présentées diverses communications dont les plus importantes, en dehors du commentaire sur place de M. LABROUSSE, Saint-Bertrand de Comminges et Montmaurin, ont été les suivantes M. Guy, Les difficultés financières du Consulat d'Albi; M. BALMELLE, Tallemant des Réaux, Benserade et de la Polane; P. Ourliac, Les coutumes du Sud-Ouest; Cl. SIBERTIN-BLANC, Les débuts de la guerre de Cent ans dans le Rouergue; J. BRUNON, Le baron de Fourquevaux; ASSAILLIS, Les fondements préhistoriques du monde rural ariégeois; — NOUGIER, Classification du néolithique et du calcolithique de l’Aquitaine; J. TOUTAIN, Les bronzes antiques du Châtillonnais et de l’Auxois; H. POLGE, État des études archéologiques dans le Gers; G. GAUDRON, Les anciennes mesures de la France; B. FAUCHER, Une fabrique
à Toulouse du 7 au 11 avril 1953, sous la présidence de M. G. Bourgin, président de la section d'histoire moderne et contemporaine du Comité des Travaux historiques. Aux diverses sections ont été présentées diverses communications dont les plus importantes, en dehors du commentaire sur place de M. LABROUSSE, Saint-Bertrand de Comminges et Montmaurin, ont été les suivantes M. Guy, Les difficultés financières du Consulat d'Albi; M. BALMELLE, Tallemant des Réaux, Benserade et de la Polane; P. Ourliac, Les coutumes du Sud-Ouest; Cl. SIBERTIN-BLANC, Les débuts de la guerre de Cent ans dans le Rouergue; J. BRUNON, Le baron de Fourquevaux; ASSAILLIS, Les fondements préhistoriques du monde rural ariégeois; — NOUGIER, Classification du néolithique et du calcolithique de l’Aquitaine; J. TOUTAIN, Les bronzes antiques du Châtillonnais et de l’Auxois; H. POLGE, État des études archéologiques dans le Gers; G. GAUDRON, Les anciennes mesures de la France; B. FAUCHER, Une fabrique de chartes fausses à Villeneuve-de-Rivière; CARRIÈRE, Marseille et le système de Law; Licou, Les suspects dans le district de Montauban; BÉCARME, Les suspects à Bordeaux; ENDRÈS, Une famille française de Meaux pendant l’occupation de 1870; E. APPOLIS, Mgr Winnaert (1880-1937) F. FERRAND, La crise des subsistances dans le Gévaudan, ans I-IV; E. AUVRAY, Les élections à la Convention de Seine-et-Oise; E. VIDAL, La reconnaissance du royaume d’Italie par Napoléon III (1863); Mlle COQUERELLE, Les droits collectifs et les troubles agraires dans les Pyrénées (1848); DE BONNAUT, Les répercussions de la perte du Canard sur l’économie française; — Louis CHALMAIN, Lamoricière saint-simonien; — J. VIDAL, La cour prévôtale des Bouches-du-Rhône (1815-1818); SICARD, Répercussions du système de Law sur l’économie toulousaine; — ÉMERIT, Généraux et prêtres au début de l’Algérie française; J. DENIZET, Marine et histoire économique; ROMAIN-MUSCULUS, Protestants et blancs dans les guerres de Vendée; GOSSELIN, Une grève de mineurs à l’avènement de Napoléon III; THOUREL, Classification sociale dans le tiers état de Toulouse. À l’occasion du Congrès et des visites commentées aux musées toulousains ont été distribuées les publications Le dessin toulousain de 1610 à 1730 au Musée Paul-Dupuy (Toulouse, 1953, in-4°, 93 p., XVI gravures), où M. Mesuret a
I-IV; E. AUVRAY, Les élections à la Convention de Seine-et-Oise; E. VIDAL, La reconnaissance du royaume d’Italie par Napoléon III (1863); Mlle COQUERELLE, Les droits collectifs et les troubles agraires dans les Pyrénées (1848); DE BONNAUT, Les répercussions de la perte du Canard sur l’économie française; — Louis CHALMAIN, Lamoricière saint-simonien; — J. VIDAL, La cour prévôtale des Bouches-du-Rhône (1815-1818); SICARD, Répercussions du système de Law sur l’économie toulousaine; — ÉMERIT, Généraux et prêtres au début de l’Algérie française; J. DENIZET, Marine et histoire économique; ROMAIN-MUSCULUS, Protestants et blancs dans les guerres de Vendée; GOSSELIN, Une grève de mineurs à l’avènement de Napoléon III; THOUREL, Classification sociale dans le tiers état de Toulouse. À l’occasion du Congrès et des visites commentées aux musées toulousains ont été distribuées les publications Le dessin toulousain de 1610 à 1730 au Musée Paul-Dupuy (Toulouse, 1953, in-4°, 93 p., XVI gravures), où M. Mesuret a su mettre en valeur des pièces de la plus grande valeur dans un musée délicieusement varié, où le folklore et la céramique, en particulier, tiennent une place excellente. Toulouse capitale de Province sous l’Ancien Régime, exposition organisée au musée des Augustins (in-8°, 112 p.), où tous les aspects de la vie artistique, scientifique, intellectuelle, sont représentés par des pièces rares et significatives. Les Jacobins (dépliant illustr.), édité par la ville de Toulouse et le Syndicat d’initiative, où l’admirable monument gothique est défini en quelques lignes précises et justes. Il se dépense dans les expositions tellement en usage à l’heure actuelle un étonnant effort d’érudition collective. C’est le cas de celle qui vient de se tenir au Musée pédagogique sous le titre de Visage de la Normandie. Le catalogue (Paris, 1953, in-8°, 206 p.), établi à cet effet, préfacé par Mme KAHAN-RABECQ, constitue, en fait, une sorte d’introduction à la géographie, à l’histoire, à l’économie, au folklore de cette région française. Exposition didactique itinérante à faire circuler dans les instituts français d’outre-Rhin, formule souple qui ne monopolise pas pour les seuls Parisiens tout le matériel récolté. Le 26 mai 1953 a été inaugurée, au ministère des Affaires étrangères, la salle des