jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
active, il doit saisir l'occasion de la saisir. (Très bien ! Très bien !) Enfin, c'est l'occasion aussi d'appliquer la formule de l'ordre du jour de confiance que j'ai moi-même voté l'autre jour ; ordre du jour qui demandait au ministre de défendre énergiquement les institutions que le pays s'est librement données, de faire l'épuration du personnel. (Applaudissements à gauche. Bruit à droite.) Je réclame, au nom de l'intérêt de l'armée, au nom de l'intérêt de la justice, une mesure immédiate. Je demande à M. le ministre de la guerre d'adhérer à nos conclusions, et j'espère qu'en tout cas elles auront l'approbation de cette Chambre, parce qu'elles répondent à des intérêts sérieux, les seuls qui puissent toucher sa conscience. Je l'ai déféré, dans ce but, au conseil d'enquête; l'avis émis ne m'a pas permis de sévir, j'en accepte toute la responsabilité; mais, quant à revenir aujourd'hui, comme vous le désirez, sur ma décision, au mépris de l'avis exprimé par le conseil d'enquête, je m'y refuse et n'y consentirai jamais. Tout cela très gai, très amusant. Pas de dénouement, il est vrai; mais qu'importe! le dénouement, c'était dans les vaudevilles du temps passé le couplet final qu'on chantait au public. La mode s'en est passée, et c'est vraiment dommage. Le Château-d'Eau a donné un drame en cinq actes: Israël, de M. Léon et Frantz Beauvallet. Je n'ai pu assister à la première représentation, par suite d'une chute sur la neige, qui m'a arrêté en route. Ce sera pour la semaine prochaine. L'Odéon a donné hier soir deux petits actes, le Détresor, comédie en un acte et en vers de M. Coppée, et Un Ami, comédie en un acte et en prose de M. Amiet, son premier ouvrage, a dit l'acteur chargé de l'annonce. Ce premier ouvrage est par malheur d'une rare insignifiance. Il est, je crois, inutile de conter au public le sujet qui n'a rien d'intéressant, et je ne trouve pas de scène, un peu bien faite, qu'il me soit permis de signaler d'une façon particulière. Les artistes avaient l'air de sentir la misère de leurs rôles, et les ont
mode s'en est passée, et c'est vraiment dommage. Le Château-d'Eau a donné un drame en cinq actes: Israël, de M. Léon et Frantz Beauvallet. Je n'ai pu assister à la première représentation, par suite d'une chute sur la neige, qui m'a arrêté en route. Ce sera pour la semaine prochaine. L'Odéon a donné hier soir deux petits actes, le Détresor, comédie en un acte et en vers de M. Coppée, et Un Ami, comédie en un acte et en prose de M. Amiet, son premier ouvrage, a dit l'acteur chargé de l'annonce. Ce premier ouvrage est par malheur d'une rare insignifiance. Il est, je crois, inutile de conter au public le sujet qui n'a rien d'intéressant, et je ne trouve pas de scène, un peu bien faite, qu'il me soit permis de signaler d'une façon particulière. Les artistes avaient l'air de sentir la misère de leurs rôles, et les ont expédiées d'un air détaché et triste qui faisait froid. Ah! la salle n'était pas gaie. Nombre de fauteuils vides à l'orchestre, un balcon dégarni, quelques têtes ennuyées sur le rebord des loges et, derrière, un vaste trou noir. Décidément le public n'a pas encore repris le chemin du théâtre. Et cependant la pièce qui suivait était signée du nom populaire de M. François Coppée. Le Détresor n'a qu'un acte. C'est un joli petit opéra où les solos, les duos et trios indiffèrent la situation, au lieu d'être traités sous le soleil d'une des Vénus de prétexte à d'agréables mélodies. Le compositeur-Le Picault a fait cette fois office de directeur. Une innocence primordiale. Le fils d'une plus nobles famille de France est revenu de l'émigration, et s'est installé au vieux manoir en ruines. Il est pauvre et cultive les quelques champs que la Révolution n'a pas vendus. Il veut qu'on l'appelle M. Jean, lui duc et pair; mais on n'est duc que si l'on peut soutenir par sa fortune l'éclat de son rang, et il n'est que Jean le laboureur. Il a recueilli dans ce modeste asile son vieux précepteur, un bonhomme qui se croit poète, et sa jolie nièce, une
cependant la pièce qui suivait était signée du nom populaire de M. François Coppée. Le Détresor n'a qu'un acte. C'est un joli petit opéra où les solos, les duos et trios indiffèrent la situation, au lieu d'être traités sous le soleil d'une des Vénus de prétexte à d'agréables mélodies. Le compositeur-Le Picault a fait cette fois office de directeur. Une innocence primordiale. Le fils d'une plus nobles famille de France est revenu de l'émigration, et s'est installé au vieux manoir en ruines. Il est pauvre et cultive les quelques champs que la Révolution n'a pas vendus. Il veut qu'on l'appelle M. Jean, lui duc et pair; mais on n'est duc que si l'on peut soutenir par sa fortune l'éclat de son rang, et il n'est que Jean le laboureur. Il a recueilli dans ce modeste asile son vieux précepteur, un bonhomme qui se croit poète, et sa jolie nièce, une fille de bonne maison, qui n'a pas tardé à s'éprendre en secret du jeune duc. M. Jean ne fait point attention à elle, car il a demandé la main de la belle Irène, fille d'un grand général. Dans une stupéfaction générale, c'est que le ministre quitte la tribune, non pour revenir occuper sa place au banc du gouvernement et y attendre la suite du débat, mais pour sortir de la salle même des séances. Cette retraite inattendue soulève, comme bien on le pense, l'émotion générale; dans tous les esprits on a présenté l'exemple donné toutes proportions gardées par M. Canovas del Castillo aux Cortes espagnoles. On s'échauffe, de droite et de gauche partent des exclamations, on s'interpelle de collègue à collègue, et ce n'est qu'à grand'peine que le Président peut rétablir le calme matériel. M. Keller demande la parole et alors M. Brisson demande de sa place, aux applaudissements de la gauche, vis-à-vis de qui le débat va continuer. M. Keller entre ainsi en matière. Le débat qui vient de s'ouvrir doit évidemment avoir sa conclusion, et l'honorable M. Brisson pourra venir tout au bout de la tribune pour délivrer la conclusion qu'il proposera à la Chambre. Quant à moi,
revenir occuper sa place au banc du gouvernement et y attendre la suite du débat, mais pour sortir de la salle même des séances. Cette retraite inattendue soulève, comme bien on le pense, l'émotion générale; dans tous les esprits on a présenté l'exemple donné toutes proportions gardées par M. Canovas del Castillo aux Cortes espagnoles. On s'échauffe, de droite et de gauche partent des exclamations, on s'interpelle de collègue à collègue, et ce n'est qu'à grand'peine que le Président peut rétablir le calme matériel. M. Keller demande la parole et alors M. Brisson demande de sa place, aux applaudissements de la gauche, vis-à-vis de qui le débat va continuer. M. Keller entre ainsi en matière. Le débat qui vient de s'ouvrir doit évidemment avoir sa conclusion, et l'honorable M. Brisson pourra venir tout au bout de la tribune pour délivrer la conclusion qu'il proposera à la Chambre. Quant à moi, j'aurais préféré que l'interpellation eût lieu au Sénat; mon excellent camarade et ami, M. de Carayon-Latour, eût pu répondre lui-même aux attaques dirigées contre sa personne. (Mouvements divers.) En son absence, permettez-moi de relever certaines allégations et certaines inexactitudes qui ont été commises. Avant de le faire, je veux, à un point de vue général et plus élevé, protester contre l'interpellation elle-même. Il est profondément douloureux de voir la pression, les instances, les obsessions exercées sur les membres du pouvoir exécutif, non seulement pour épurer le personnel, ce qu'un membre du gouvernement a appelé l'œuvre des fonctionnaires. (Rires à droite. – Bruit), mais pour exiger des mesures disciplinaires. La droite devient de plus en plus bruyante et agressive. L'un de ses membres même, M. de Maillé, se laisse aller jusqu'à crier "C'est un scandale", et s'attire un rappel à l'ordre. M. Keller, continuant, dit Il y a deux ou trois jours, nous avons vu un membre de cette Chambre sommer M. le garde des sceaux de faire aveu contre un magistrat qui avait invité la magistrature à rester calme en présence des attaques dont elle était l'objet. Et aujourd'hui nous entendons un autre de nos collègues sommer M. le ministre
un point de vue général et plus élevé, protester contre l'interpellation elle-même. Il est profondément douloureux de voir la pression, les instances, les obsessions exercées sur les membres du pouvoir exécutif, non seulement pour épurer le personnel, ce qu'un membre du gouvernement a appelé l'œuvre des fonctionnaires. (Rires à droite. – Bruit), mais pour exiger des mesures disciplinaires. La droite devient de plus en plus bruyante et agressive. L'un de ses membres même, M. de Maillé, se laisse aller jusqu'à crier "C'est un scandale", et s'attire un rappel à l'ordre. M. Keller, continuant, dit Il y a deux ou trois jours, nous avons vu un membre de cette Chambre sommer M. le garde des sceaux de faire aveu contre un magistrat qui avait invité la magistrature à rester calme en présence des attaques dont elle était l'objet. Et aujourd'hui nous entendons un autre de nos collègues sommer M. le ministre de la guerre de prendre telle mesure disciplinaire à la place de telle autre, si bien que nous venons de voir M. le ministre de la guerre, en militaire qu'il est, quitter cette enceinte. M. le président arrête ici l'orateur d'un geste énergique et l'invite à rester dans la question. Il n'appartient à personne, ajoute-t-il, d'interpréter le motif pour lequel M. le ministre de la guerre n'est pas à son banc. M. Keller reprend Je me rends à l'observation de notre président, et je me borne à dire que j'avais supposé à M. le ministre de la guerre les sentiments que j'éprouvais moi-même. On a confondu la situation des membres de l'armée territoriale avec celle des membres de l'armée active. (Réclamations sur divers bancs à gauche). Songez que vous allez supprimer la liberté politique des officiers, et, par suite, celle des soldats que vous supprimerez ainsi toute liberté politique pour les citoyens de trente à quarante ans. L'honorable M. Raynal a dit que M. de Carayon-Latour n'avait pas été régulièrement nommé, parce qu'il n'avait pas fait partie de l'armée active. Eh bien! d'après le procès-verbal officiel de la commission de l'Assemblée nationale, les officiers de la garde nationale mobile qui
Il n'appartient à personne, ajoute-t-il, d'interpréter le motif pour lequel M. le ministre de la guerre n'est pas à son banc. M. Keller reprend Je me rends à l'observation de notre président, et je me borne à dire que j'avais supposé à M. le ministre de la guerre les sentiments que j'éprouvais moi-même. On a confondu la situation des membres de l'armée territoriale avec celle des membres de l'armée active. (Réclamations sur divers bancs à gauche). Songez que vous allez supprimer la liberté politique des officiers, et, par suite, celle des soldats que vous supprimerez ainsi toute liberté politique pour les citoyens de trente à quarante ans. L'honorable M. Raynal a dit que M. de Carayon-Latour n'avait pas été régulièrement nommé, parce qu'il n'avait pas fait partie de l'armée active. Eh bien! d'après le procès-verbal officiel de la commission de l'Assemblée nationale, les officiers de la garde nationale mobile qui ont pris part à la guerre de 1870-1871 doivent être considérés comme ayant fait partie de l'armée active. M. Keller termine en exposant une théorie singulièrement audacieuse et dont le simple énoncé excite les protestations les plus vives à gauche, pendant que la droite riposte par des applaudissements. L'honorable M. de Carayon-Latour, dit M. Keller, n'a violé aucune loi en disant, dans une réunion privée, que les royalistes désirent le retour de la monarchie, sans cesser d'être soumis aux lois de leur pays (protestations à gauche), en disant que, au étranger tentait de fouler encore le sol de la patrie, les amis du roi auraient la consolation d'offrir leur vie pour défendre leur pays, quelle que fût la couleur du drapeau. (Applaudissements à droite. Bruits sur divers bancs). En attendant qu'une loi nouvelle permette de faire l'épuration de l'armée territoriale comme celle des administrations, je maintiens que les officiers de l'armée territoriale ont toute liberté d'opinion et d'action, du moment qu'ils ne violent pas les lois de leur pays (Bruit). Je proteste donc de toutes mes forces contre une interpellation qui fait entrer la Chambre dans une voie dangereuse, qui mêle le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif, qui porte
de Carayon-Latour, dit M. Keller, n'a violé aucune loi en disant, dans une réunion privée, que les royalistes désirent le retour de la monarchie, sans cesser d'être soumis aux lois de leur pays (protestations à gauche), en disant que, au étranger tentait de fouler encore le sol de la patrie, les amis du roi auraient la consolation d'offrir leur vie pour défendre leur pays, quelle que fût la couleur du drapeau. (Applaudissements à droite. Bruits sur divers bancs). En attendant qu'une loi nouvelle permette de faire l'épuration de l'armée territoriale comme celle des administrations, je maintiens que les officiers de l'armée territoriale ont toute liberté d'opinion et d'action, du moment qu'ils ne violent pas les lois de leur pays (Bruit). Je proteste donc de toutes mes forces contre une interpellation qui fait entrer la Chambre dans une voie dangereuse, qui mêle le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif, qui porte à cette tribune les sentences d'un conseil d'enquête. Pas un militaire, j'en suis convaincu, n'oserait dire qu'il est permis de discuter, à cette tribune, les décisions du ministre de la guerre. (Applaudissements à droite). Il semble impossible que ces paroles, surtout après le départ de M. le ministre de la guerre, effectué comme l'on sait, restent sans réponse. Deux ministres seulement sont en ce moment au banc du gouvernement, MM. Tirard et de Freycinet, les autres étant retenus au Sénat. M. Tirard monte à la tribune et fait la déclaration suivante : J'ai demandé la parole quand j'ai entendu M. Keller soutenir cette singulière doctrine, que les officiers de l'armée territoriale avaient le droit de manifester leur opinion, quand même, comme dans le cas actuel, cette opinion est une attaque directe au gouvernement de la République. (Applaudissements à gauche et au centre.) Eh bien, je déclare, en mon nom personnel, et, je crois pouvoir dire au nom de tout le gouvernement, l'honorable ministre n'a pas le temps d'achever cette phrase. Plusieurs voix lui crient "Parlez-vous au nom du ministre de la guerre?" M. Tirard, lorsqu'il peut recouvrer la parole, répond : Je n'ai pas l'honneur de parler au nom de
guerre, effectué comme l'on sait, restent sans réponse. Deux ministres seulement sont en ce moment au banc du gouvernement, MM. Tirard et de Freycinet, les autres étant retenus au Sénat. M. Tirard monte à la tribune et fait la déclaration suivante : J'ai demandé la parole quand j'ai entendu M. Keller soutenir cette singulière doctrine, que les officiers de l'armée territoriale avaient le droit de manifester leur opinion, quand même, comme dans le cas actuel, cette opinion est une attaque directe au gouvernement de la République. (Applaudissements à gauche et au centre.) Eh bien, je déclare, en mon nom personnel, et, je crois pouvoir dire au nom de tout le gouvernement, l'honorable ministre n'a pas le temps d'achever cette phrase. Plusieurs voix lui crient "Parlez-vous au nom du ministre de la guerre?" M. Tirard, lorsqu'il peut recouvrer la parole, répond : Je n'ai pas l'honneur de parler au nom de M. le ministre de la guerre, mais je sais quelles ont été les doctrines soutenues au sein du conseil des ministres, et, puisque M. le ministre de la guerre a cru devoir sortir de la salle, j'ai le droit de parler au nom du gouvernement tout entier. (Applaudissements à gauche et au centre). J'espère qu'aucun gouvernement républicain n'admettra cette doctrine qu'un fonctionnaire quelconque, de l'armée, de la marine, des administrations civiles, a le droit de manifester son opinion, quand son opinion est contraire aux institutions légales. (Vifs applaudissements à gauche et au centre). Sans doute, le discours de M. de Carayon-Latour a été prononcé dans une réunion privée; mais quand ce discours a été publié par les journaux, à la demande même de son auteur, nous avons le droit de nous en emparer et de poursuivre un acte de rébellion contre le gouvernement républicain. (Applaudissements répétés à gauche et au centre). M. le ministre de la guerre avait cru, eu égard à la haute position de M. de Carayon-Latour, ne pas devoir prononcer une simple suspension, mais poser à la commission d'enquête la question de révocation. Cette commission a fait son œuvre; nous estimons qu'ayant épuisé ce degré de juridiction
et au centre). J'espère qu'aucun gouvernement républicain n'admettra cette doctrine qu'un fonctionnaire quelconque, de l'armée, de la marine, des administrations civiles, a le droit de manifester son opinion, quand son opinion est contraire aux institutions légales. (Vifs applaudissements à gauche et au centre). Sans doute, le discours de M. de Carayon-Latour a été prononcé dans une réunion privée; mais quand ce discours a été publié par les journaux, à la demande même de son auteur, nous avons le droit de nous en emparer et de poursuivre un acte de rébellion contre le gouvernement républicain. (Applaudissements répétés à gauche et au centre). M. le ministre de la guerre avait cru, eu égard à la haute position de M. de Carayon-Latour, ne pas devoir prononcer une simple suspension, mais poser à la commission d'enquête la question de révocation. Cette commission a fait son œuvre; nous estimons qu'ayant épuisé ce degré de juridiction nous sommes désarmés. Vous nous direz si nous ne sommes pas dans la vérité légale. Et maintenant je reconnais qu'il y a dans ces questions quelque danger. Si les ministres étaient tenus de porter constamment à cette tribune des questions de personnel, de produire des dossiers, le fonctionnement du gouvernement deviendrait bien difficile. (Très bien très bien à droite.) Pour mettre fin à un débat qui a trop duré, je vous prie, au nom de mes collègues présents ici, de voter l'ordre du jour pur et simple. (Applaudissements au centre. Bruit sur divers bancs à gauche.) La première partie de la déclaration de M. Tirard rencontre la plus vive approbation de la majorité la conclusion soulève au contraire des protestations assez vives sur quelques bancs. Ce conflit d'opinions et de manifestations amène bientôt un état de trouble violent. Le tumulte est tel que nous l'avons vu rarement à ce degré depuis bien des années. Deux députés de la Gironde, l'un républicain, Achard, l'autre bonapartiste, M. Robert Mitchell, arrivent du voisinage, dont il est éperdument amoureux, et on la lui a refusée, parce qu'il est pauvre. Il est donc au désespoir. Un hasard pourrait lui rendre la richesse et le bonheur.
deviendrait bien difficile. (Très bien très bien à droite.) Pour mettre fin à un débat qui a trop duré, je vous prie, au nom de mes collègues présents ici, de voter l'ordre du jour pur et simple. (Applaudissements au centre. Bruit sur divers bancs à gauche.) La première partie de la déclaration de M. Tirard rencontre la plus vive approbation de la majorité la conclusion soulève au contraire des protestations assez vives sur quelques bancs. Ce conflit d'opinions et de manifestations amène bientôt un état de trouble violent. Le tumulte est tel que nous l'avons vu rarement à ce degré depuis bien des années. Deux députés de la Gironde, l'un républicain, Achard, l'autre bonapartiste, M. Robert Mitchell, arrivent du voisinage, dont il est éperdument amoureux, et on la lui a refusée, parce qu'il est pauvre. Il est donc au désespoir. Un hasard pourrait lui rendre la richesse et le bonheur. Une tradition veut qu'un trésor (un coffret tout plein de diamants), ait été caché dans quelque coin obscur du château. Si l'on pouvait remettre la main sur ce trésor ! Après un déjeuner où l'on a conté toute cette histoire, la jeune Véronique, restée seule, chante un air, pardonne, débite une jolie tirade, où elle peint sa tendresse. Elle a un livre de prières à la main; dans ce livre, elle mettait chaque jour une fleur et un souvenir. Il lui faut brûler tout cela. Victor Massé aurait écrit sur ce motif un aimable pendant à "Cours mon aiguille dans la laine." Les vers de Coppée sont charmants. Elle jette le livre au feu dans une grande cheminée. Sous l'action de la flamme, une pièce cède 0 surprise c'est le trésor. Air des bijoux Entre monsieur Jean. Elle lui apprend qu'il est duc à cette heure, car la fortune lui est revenue. Duo. il est exécuté avec une grâce et une délicatesse incomparables. Devant ce trésor qui lui permet de reprendre ton rang, le duc de la Roche-Morgan ne se souvient plus que de l'affront fait à sa pauvreté Ainsi, c'est à moi ce trésor ! Je le vois, je
une jolie tirade, où elle peint sa tendresse. Elle a un livre de prières à la main; dans ce livre, elle mettait chaque jour une fleur et un souvenir. Il lui faut brûler tout cela. Victor Massé aurait écrit sur ce motif un aimable pendant à "Cours mon aiguille dans la laine." Les vers de Coppée sont charmants. Elle jette le livre au feu dans une grande cheminée. Sous l'action de la flamme, une pièce cède 0 surprise c'est le trésor. Air des bijoux Entre monsieur Jean. Elle lui apprend qu'il est duc à cette heure, car la fortune lui est revenue. Duo. il est exécuté avec une grâce et une délicatesse incomparables. Devant ce trésor qui lui permet de reprendre ton rang, le duc de la Roche-Morgan ne se souvient plus que de l'affront fait à sa pauvreté Ainsi, c'est à moi ce trésor ! Je le vois, je le touche, et n'y puis croire encore. Eh bien c'est du bonheur, il faut que j'en profite. Mais pourquoi donc mon cœur ne bat-il pas plus vite ? Pourquoi donc, en faisant ruisseler dans ma main Ces cailloux précieux qu'on me paiera demain, En bel argent comptant, chez le prochain orfèvre, Ne suis-je pas joyeux et n'ai-je pas la lièvre? Je suis riche pourtant. Véronique a raison. Je puis faire à présent rebâtir ma maison. Racheter alentour la forêt et la plaine Et, nouveau châtelain, choisir ma châtelaine. Je suis riche, très riche, et n'ai qu'à faire un pas Vers les parents d'Irène. ils n'hésiteront pas. On va congédier ce fâcheux, et tout s'arrange. Non ! ce n'est plus mon cœur qui parle. C'est étrange. Dans mon âme à l'instant encore pleine d'ardeur, Ces diamants ont mis leur subtile froideur. Irène me déplaît, s'il faut que je l'achète Avec ce sac d'écus que le hasard me jette. Je m'offense aujourd'hui de son mépris d'hier; Et, riche, je prétends comme un pauvre être fier. Ai-je besoin de vous dire le reste ? 2 Vous le voyez d'ici Véronique annonce qu'elle va partir le duc Jean, qui n'avait jamais pris garde à