jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
tous de le ravoir, se croient tous sûrs, à un jour donné, de le reconquérir, et dont aucun, en même temps, ne consent à souffrir qu'aucun autre s'en empare, ou, s'il en est en possession, qu'il le conserve. Sans doute le triste antagonisme qui divise ces partis n'a pas chez tous, ni à l'égard de tous, le même degré de violence. On conçoit que le premier, le parti socialiste, qui est celui dont le but et les moyens inspirent à bon droit le plus d'appréhension, soit aussi celui qui excite les répulsions les plus vives; mais quoique le sentiment le plus fondamental des quatre autres soit d'être toujours prêts à s'unir contre les dangereuses entreprises de celui-là, on ne peut malheureusement pas nier qu'ils ne soient fort divisés entre eux, qu'ils ne le manifestent de bien différentes manières, et qu'au moindre acte qui paraît pouvoir servir les desseins ou améliorer la condition de l'un d'eux, chacun des autres ne soit prêt, pour le comprimer, à accepter, sinon à invoquer, l'assistance de tout le reste, même du parti qui est de tous le plus repoussé. La lutte est foncièrement établie entre les diverses fractions du parti de l'ordre et le démagogie socialiste; mais elle l'est aussi de tous les partis sans distinction à celui, quelconque, qui possède ou qui menace d'envahir le pouvoir; et, pour empêcher qu'aucun ne s'en empare ou ne le conserve, on voit toujours, il faut bien le reconnaître, quatre partis prêts à s'unir contre un. C'est cette lutte si active de tous les partis, c'est cet état d'effort de tous contre tous qui est le trait le plus saillant de la situation et quoique l'échec de tous à se faire les uns aux autres puisse contribuer, dans une certaine mesure, à la sécurité du pouvoir, il est pour l'avenir un sujet permanent et profond d'inquiétude, et il en résulte pour tout le monde une manière d'être qui n'est tolérable, à vrai dire, pour qui que ce soit, pas plus pour les partis qu'elle tient également tous dans un état prédicateur et violent, que pour le public, qu'elle
socialiste; mais elle l'est aussi de tous les partis sans distinction à celui, quelconque, qui possède ou qui menace d'envahir le pouvoir; et, pour empêcher qu'aucun ne s'en empare ou ne le conserve, on voit toujours, il faut bien le reconnaître, quatre partis prêts à s'unir contre un. C'est cette lutte si active de tous les partis, c'est cet état d'effort de tous contre tous qui est le trait le plus saillant de la situation et quoique l'échec de tous à se faire les uns aux autres puisse contribuer, dans une certaine mesure, à la sécurité du pouvoir, il est pour l'avenir un sujet permanent et profond d'inquiétude, et il en résulte pour tout le monde une manière d'être qui n'est tolérable, à vrai dire, pour qui que ce soit, pas plus pour les partis qu'elle tient également tous dans un état prédicateur et violent, que pour le public, qu'elle prive de toute sécurité réelle et durable. Aussi le besoin le plus généralement et le plus profondément senti est-il sans doute d'en sortir. Mais comment sortir d'une situation sans issue; et, quand le pouvoir est devenu l'objet de la convoitise universelle, comment réussir à faire qu'il se fixe avec solidité quelque part? Si, dans le vaste et confus imbroglio où nous sommes si ardemment engagés, il est possible d'apercevoir quelque chose de clair, c'est qu'il n'y a, pour le moment du moins, de solution possible au profit de personne, au profit d'aucun régime ni d'aucun parti. Je conçois sans peine que, pour n'avoir pas à s'accuser soi-même, on aille chercher querelle à la Constitution, et qu'on demande à la reviser; mais, avec quelque soin qu'on la revise, et je ne nie point qu'elle se pût être fort utilement améliorée, en raison de la proportion surbaissée que les localités leur imposent, il eût été à propos de dissimuler leur forme, au lieu de l'écrire avec tant de netteté; mais, à cela près de ce petit inconvénient, ce ton noir au milieu des peintures produit un bon effet. Enfin tout cet ensemble est complété par des appuis en velours cramoisi qui règnent
quelque part? Si, dans le vaste et confus imbroglio où nous sommes si ardemment engagés, il est possible d'apercevoir quelque chose de clair, c'est qu'il n'y a, pour le moment du moins, de solution possible au profit de personne, au profit d'aucun régime ni d'aucun parti. Je conçois sans peine que, pour n'avoir pas à s'accuser soi-même, on aille chercher querelle à la Constitution, et qu'on demande à la reviser; mais, avec quelque soin qu'on la revise, et je ne nie point qu'elle se pût être fort utilement améliorée, en raison de la proportion surbaissée que les localités leur imposent, il eût été à propos de dissimuler leur forme, au lieu de l'écrire avec tant de netteté; mais, à cela près de ce petit inconvénient, ce ton noir au milieu des peintures produit un bon effet. Enfin tout cet ensemble est complété par des appuis en velours cramoisi qui règnent sur les balustrades placées devant les tableaux, et au milieu du vaste salon est un divan quadrangulaire d'où l'on peut voir à l'aise les tableaux. Nous ne saurions faire trop d'éloges du goût avec lequel M. Duban a décoré les voûtes du grand salon. Le choix ainsi que la disposition des ornements dont ils sont remplis sont d'un style pur, élégant, et qui se marie heureusement avec celui des salles et des galeries du Louvre, du caractère desquelles l'architecte moderne s'est si habilement rapproché. Un statuaire d'un vrai mérite, M. Stiard, en entrant dans les idées de l'architecte, a su faire reconnaître ce qu'il a d'original dans son talent. Les quatre figures principales, l'Architecture, la Sculpture, la Peinture et la Gravure, sont des statues bien pensées et exécutées avec talent. Du grand salon on passe dans la galerie d'Apollon, dite autrefois la petite galerie par opposition à la grande. On commença à la bâtir sous Charles IX, et elle fut achevée pendant le règne de Henri IV. Les sculptures extérieures furent exécutées par Barthélemy Prieur; puis Dubreuil, Bunel et Porbus en ornèrent l'intérieur de peintures. Dans les trumeaux étaient représentés les rois et les reines de France depuis saint Louis
des ornements dont ils sont remplis sont d'un style pur, élégant, et qui se marie heureusement avec celui des salles et des galeries du Louvre, du caractère desquelles l'architecte moderne s'est si habilement rapproché. Un statuaire d'un vrai mérite, M. Stiard, en entrant dans les idées de l'architecte, a su faire reconnaître ce qu'il a d'original dans son talent. Les quatre figures principales, l'Architecture, la Sculpture, la Peinture et la Gravure, sont des statues bien pensées et exécutées avec talent. Du grand salon on passe dans la galerie d'Apollon, dite autrefois la petite galerie par opposition à la grande. On commença à la bâtir sous Charles IX, et elle fut achevée pendant le règne de Henri IV. Les sculptures extérieures furent exécutées par Barthélemy Prieur; puis Dubreuil, Bunel et Porbus en ornèrent l'intérieur de peintures. Dans les trumeaux étaient représentés les rois et les reines de France depuis saint Louis jusqu'à Henri IV. Au rez-de-chaussée, sous cette petite galerie, étaient la salle des Gardes Suisses et les appartements des bains de la reine, dont les plafonds, peints par Romanelli, ornent encore aujourd'hui quelques salles du Musée des Antiques. Le 6 février 1661, la petite galerie fut presque entièrement consumée par l'incendie d'un menuisier qui travaillait à un théâtre préparé pour un magnifique ballet où le jeune roi Louis XIV devait danser. Peut-être que, pour faire cesser les fermes de discorde qui s'y trouvent? L'existence de deux Chambres n'aurait-elle empêché les querelles qui ont eu lieu entre deux pouvoirs qui ne tendaient pas à la même fin ? Connaît-on quelque artifice d'organisation qui puisse faire que les nombreux partis qui nous divisent ne se disputent le pouvoir avec acharnement, que les classes moins avancées ne veuillent grimper sur les épaules de leurs devancières, et que toutes, jusqu'aux plus infimes, ne veuillent à faire faire le plongeon à tout ce qui s'élève au-dessus de l'eau ? Ne faudrait-il pas d'ailleurs, avant de vouloir réviser la Constitution, savoir un peu en faveur de quel parti et en vue de quel régime ? On nous dit sur quoi et sur qui l'on s'est mis
l'incendie d'un menuisier qui travaillait à un théâtre préparé pour un magnifique ballet où le jeune roi Louis XIV devait danser. Peut-être que, pour faire cesser les fermes de discorde qui s'y trouvent? L'existence de deux Chambres n'aurait-elle empêché les querelles qui ont eu lieu entre deux pouvoirs qui ne tendaient pas à la même fin ? Connaît-on quelque artifice d'organisation qui puisse faire que les nombreux partis qui nous divisent ne se disputent le pouvoir avec acharnement, que les classes moins avancées ne veuillent grimper sur les épaules de leurs devancières, et que toutes, jusqu'aux plus infimes, ne veuillent à faire faire le plongeon à tout ce qui s'élève au-dessus de l'eau ? Ne faudrait-il pas d'ailleurs, avant de vouloir réviser la Constitution, savoir un peu en faveur de quel parti et en vue de quel régime ? On nous dit sur quoi et sur qui l'on s'est mis d'accord qu'on nous apprenne ce qu'ont fait les partis pour préparer une transaction quelconque. Ne les avons-nous pas vus tous, là ? depuis deux ans, l'arme au bras, à l'affût des événements, quelques uns attendant silencieusement et dans une louable réserve, et les autres, mieux posés ou plus pressés, préparant avec ardeur quelque grande manifestation de l'esprit public qui leur permettrait de se ruer sur le pouvoir, comme sur la proie que tous épient, et dont ils veulent tous se rendre maîtres ? Certes, s'il est quelque chose d'évident, c'est qu'en un tel état de désaccord, d'antagonisme personnel, d'isolement évident, d'indifférence commune pour les vrais intérêts du public, il n'y a encore une fois de dénouement possible en faveur de qui ou de quoi que ce puisse être. Il est toutefois une seconde évidence qui ressort de celle-ci et qui est plus d'importance encore c'est que, moins une bonne solution est possible, et plus de sérieuses explications sont devenues indispensables. Il ne s'agit pas de savoir par quel trait d'habileté ou par quelque fraction violente nous pourrions sortir de l'impasse où nous sommes engagés mais de savoir avec attention et avec sang-froid comment nous sommes entrés dans cette impasse, et
avec ardeur quelque grande manifestation de l'esprit public qui leur permettrait de se ruer sur le pouvoir, comme sur la proie que tous épient, et dont ils veulent tous se rendre maîtres ? Certes, s'il est quelque chose d'évident, c'est qu'en un tel état de désaccord, d'antagonisme personnel, d'isolement évident, d'indifférence commune pour les vrais intérêts du public, il n'y a encore une fois de dénouement possible en faveur de qui ou de quoi que ce puisse être. Il est toutefois une seconde évidence qui ressort de celle-ci et qui est plus d'importance encore c'est que, moins une bonne solution est possible, et plus de sérieuses explications sont devenues indispensables. Il ne s'agit pas de savoir par quel trait d'habileté ou par quelque fraction violente nous pourrions sortir de l'impasse où nous sommes engagés mais de savoir avec attention et avec sang-froid comment nous sommes entrés dans cette impasse, et jusqu'à quel point, pour en sortir, il peut être nécessaire que nous revenions sur nos pas. Il ne s'agit pas de savoir comment on pourrait satisfaire tous les partis que l'esprit révolutionnaire a engendrés, ou fonder la domination d'un seul sur l'écrasement de tous les autres car il n'est possible ni d'en faire dominer un ni de les contenter tous, mais quelle est la passion qui a fait naître tous ces partis qui se disputent ouvertement la même chose, et par quelle heureuse altération de la passion qui les domine il serait possible de rendre moins inconciliables leurs communes prétentions. Voilà ce qui est devenu une impérieuse nécessité de la situation où nous sommes. Il s'agit en réalité non de procéder au dénouement, actuellement impraticable, de cette situation, mais d'arriver avant tout à une saine explication des causes qui l'ont produite; et c'est en vue de cette désirable explication, pour la préparer, et avec la pensée de la rendre aussi tranquille, aussi complète, aussi fructueuse qu'il est à désirer qu'elle le soit, que le pays devra bientôt procéder à la double élection d'un Président de la République et d'une nouvelle Assemblée Nationale. Or, pour que les deux élections dont il
ni d'en faire dominer un ni de les contenter tous, mais quelle est la passion qui a fait naître tous ces partis qui se disputent ouvertement la même chose, et par quelle heureuse altération de la passion qui les domine il serait possible de rendre moins inconciliables leurs communes prétentions. Voilà ce qui est devenu une impérieuse nécessité de la situation où nous sommes. Il s'agit en réalité non de procéder au dénouement, actuellement impraticable, de cette situation, mais d'arriver avant tout à une saine explication des causes qui l'ont produite; et c'est en vue de cette désirable explication, pour la préparer, et avec la pensée de la rendre aussi tranquille, aussi complète, aussi fructueuse qu'il est à désirer qu'elle le soit, que le pays devra bientôt procéder à la double élection d'un Président de la République et d'une nouvelle Assemblée Nationale. Or, pour que les deux élections dont il s'agit soient le mieux possible appropriées à la grande fin qu'il est question d'atteindre que faudra-t-il ? deux choses la première, que le pays puisse découvrir dans son sein les éléments d'une Assemblée qui se trouve à la hauteur de la mission qu'on lui a donné, qui soit capable de bien discerner ce qui nous a fait tomber dans le lamentable état où nous sommes, qui nous apprenne enfin par quelles sages résolutions il serait possible d'en sortir ; et la seconde, qu'à côté de cette grande Assemblée il puisse appeler un pouvoir exécutif intelligent, honnête, énergique, qui soit capable, pendant qu'elle délibérera, d'assurer la tranquillité de ses délibérations qui sache faire une vigoureuse police des partis violents, que les uns ou les autres soient, qui tenteraient de dénouer à leur profit, par la force, les difficultés de la situation, et qui ne se laisse distraire par aucune indigne préoccupation personnelle de la grande tâche que le pays lui aura confiée, qui offre pour le pays un gage réel de sécurité, et non un embarras de plus et une complication nouvelle. Malheureusement, en dehors de la difficulté déjà si considérable de ces choix, il en est d'autres qui naissent de
bien discerner ce qui nous a fait tomber dans le lamentable état où nous sommes, qui nous apprenne enfin par quelles sages résolutions il serait possible d'en sortir ; et la seconde, qu'à côté de cette grande Assemblée il puisse appeler un pouvoir exécutif intelligent, honnête, énergique, qui soit capable, pendant qu'elle délibérera, d'assurer la tranquillité de ses délibérations qui sache faire une vigoureuse police des partis violents, que les uns ou les autres soient, qui tenteraient de dénouer à leur profit, par la force, les difficultés de la situation, et qui ne se laisse distraire par aucune indigne préoccupation personnelle de la grande tâche que le pays lui aura confiée, qui offre pour le pays un gage réel de sécurité, et non un embarras de plus et une complication nouvelle. Malheureusement, en dehors de la difficulté déjà si considérable de ces choix, il en est d'autres qui naissent de la situation même, et qu'il ne sera pas aisé de surmonter. L'explication qui est devenue si nécessaire exige naturellement qu'on aille très loin. Elle implique l'examen non seulement de la Constitution, mais du régime qu'elle a fondé, de la révolution qui a produit ce régime, ainsi que des révolutions précédentes jusqu'à celle de 1789, et il est possible qu'elle entraîne des grands changements non seulement dans les formes du régime existant, mais dans ce régime lui-même. Il faut donc, pour qu'elle soit constitutionnellement justifiée, qu'elle le soit des trois quarts des voix; il faut qu'elle le soit trois fois de suite à un intervalle d'un ou de plusieurs mois et il suffit, pour qu'elle ne puisse avoir lieu, du vote négatif, une seule fois manifesté, d'une minorité réduite au quart des suffrages. Or il paraît bien difficile quand on considère les graves conséquences qu'elle peut avoir, au moins pour deux partis sur cinq, qu'une minorité si faible ne se trouve pas ; et c'est surtout dans la prévision de cette éventualité possible et probable que la majorité a besoin de bien savoir d'avance comment elle se conduira. Mon sentiment à cet égard, Monsieur, n'est mus si incertain que le vôtre,
jusqu'à celle de 1789, et il est possible qu'elle entraîne des grands changements non seulement dans les formes du régime existant, mais dans ce régime lui-même. Il faut donc, pour qu'elle soit constitutionnellement justifiée, qu'elle le soit des trois quarts des voix; il faut qu'elle le soit trois fois de suite à un intervalle d'un ou de plusieurs mois et il suffit, pour qu'elle ne puisse avoir lieu, du vote négatif, une seule fois manifesté, d'une minorité réduite au quart des suffrages. Or il paraît bien difficile quand on considère les graves conséquences qu'elle peut avoir, au moins pour deux partis sur cinq, qu'une minorité si faible ne se trouve pas ; et c'est surtout dans la prévision de cette éventualité possible et probable que la majorité a besoin de bien savoir d'avance comment elle se conduira. Mon sentiment à cet égard, Monsieur, n'est mus si incertain que le vôtre, et, si la minorité qui a été déclarée constitutionnellement suffisante pour maintenir le régime existant refuse d'autoriser la révision de ce régime, je suis bien résolument d'avis que la majorité devra, quelque criant que cela paraisse et par cela seul que la Constitution le commande, se soumettre au vœu de la minorité. Tenons pour indubitable que le plus grand obstacle avec toute la cour. Ce ne fut qu'avec beaucoup de peine que l'on sauva quelques portraits de rois et de reines, et l'on prétend même que celui de Marie de Médicis, par Poussin, qui fait encore partie du Musée, est le seul que l'on ait pu soustraire aux flammes. Après cet incendie, Louis XIV, qui n'avait point encore l'idée de quitter la résidence de Paris, résolut de faire rétablir la décoration intérieure de la petite galerie sous la direction et sur les dessins de Lebrun. On dit qu'à cette occasion on choisit les quatre plus habiles sculpteurs de ce temps, et que, pour exciter leur émulation, il fut proposé une récompense de trois cents louis d'or. Ce fut, ajoute-t-on, Girard qui dans le concours remporta le prix. On commença et l'on poursuivit même avec assez d'activité les travaux de la
la minorité. Tenons pour indubitable que le plus grand obstacle avec toute la cour. Ce ne fut qu'avec beaucoup de peine que l'on sauva quelques portraits de rois et de reines, et l'on prétend même que celui de Marie de Médicis, par Poussin, qui fait encore partie du Musée, est le seul que l'on ait pu soustraire aux flammes. Après cet incendie, Louis XIV, qui n'avait point encore l'idée de quitter la résidence de Paris, résolut de faire rétablir la décoration intérieure de la petite galerie sous la direction et sur les dessins de Lebrun. On dit qu'à cette occasion on choisit les quatre plus habiles sculpteurs de ce temps, et que, pour exciter leur émulation, il fut proposé une récompense de trois cents louis d'or. Ce fut, ajoute-t-on, Girard qui dans le concours remporta le prix. On commença et l'on poursuivit même avec assez d'activité les travaux de la petite galerie qui fut appelée galerie d'Apollon. Mais la mort de Lebrun et plus encore les grandes dépenses que faisait déjà Louis XIV pour kirt et embellir Versailles, furent cause que l'on négligea et que bientôt après on oublia complètement les appartements du Louvre. La galerie d'Apollon, entre autres, fut transformée en magasin de tableaux. En 1756, alors que la demeure des rois était presque exclusivement devenue le domaine des artistes, on y transporta les batailles d'Alexandre, de Lebrun qui se détérioraient dans la grande galerie, déjà en mauvais état. Mais on y accueillit aussi tableaux et beaucoup d'autres que l'on y trimassa de ce lieu devint l'atelier de C. Vaudel, autour duquel travaillaient également les élèves en peinture proposés par Louis XV, lesquels terminaient là l'académie et faisaient des études « après les plâtres moulés et les tableaux rassemblés là à cet effet. Lorsque sous la première république les Expositions devinrent plus nombreuses, on exposa dans la galerie d'Apollon les petits tableaux, les gravures et les dessins puis elle fut longtemps consacrée à l'exposition des dessins des grands maîtres. Cependant cette partie du Louvre allait toujours en se détériorant, sans que l'on pensât à y faire aucune à toute
transformée en magasin de tableaux. En 1756, alors que la demeure des rois était presque exclusivement devenue le domaine des artistes, on y transporta les batailles d'Alexandre, de Lebrun qui se détérioraient dans la grande galerie, déjà en mauvais état. Mais on y accueillit aussi tableaux et beaucoup d'autres que l'on y trimassa de ce lieu devint l'atelier de C. Vaudel, autour duquel travaillaient également les élèves en peinture proposés par Louis XV, lesquels terminaient là l'académie et faisaient des études « après les plâtres moulés et les tableaux rassemblés là à cet effet. Lorsque sous la première république les Expositions devinrent plus nombreuses, on exposa dans la galerie d'Apollon les petits tableaux, les gravures et les dessins puis elle fut longtemps consacrée à l'exposition des dessins des grands maîtres. Cependant cette partie du Louvre allait toujours en se détériorant, sans que l'on pensât à y faire aucune à toute solution même dans la situation violente où nous sommes placés, arbitrairement et malgré les entraves passagères tyranniques qu'il s'imagine à la satisfaction d'un légitime vœu, serait dans des tentatives irrégulières, et dans la solution secrète de changer par la force, sitôt qu'on le pourrait, l'ordre constitutionnel étant. Une telle déposition, excusable tout au plus lorsque une population a été mise dans l'impossibilité de sortir légalement d'une situation intolérable, est loin de l'être dans tous les cas. Je ne pense pas qu'elle le fût, toutefois, dans la situation où nous sommes; lorsque on ne saurait dire, à la rigueur, que la nation ne peut pas changer constitutionnellement le régime qu'elle subit; lorsque elle ne sait pas bien d'ailleurs quel est celui qu'elle voudrait mettre à la place; et, dans la situation d'esprit où nous ont mis les innombrables révolutions que nous avons faites depuis soixante ans, le meilleur service qu'on pût nous rendre serait assurément, si la chose est possible, de mettre indistinctement chez nous tous les partis dans l'impossibilité de rien changer violemment à ce qui existe. Je suis tellement de cet avis, Monsieur, qu'aujourd'hui même et dans l'état de forte contrainte où l'on nous a placés touchant le pouvoir