jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
partaient, munis d'instructions spéciales du gouvernement hollandais. En fait, on dit qu'un fonctionnaire de la légation de Hollande était allé à Falmouth pour s'entretenir avec les capitaines des navires et leur donner en particulier des instructions spéciales pour faire la route. Les bateaux partirent, croit-on, avec tous les feux ordinaires en usage pour la navigation et probablement même avec d'autres feux les éclairant nettement. Les équipages furent sauvés. La Haye, 23 février. Tous les marins des vapeurs hollandais torpillés ont été sauvés. La Haye, 25 février. Au sujet du torpillage de navires hollandais, "la légation d'Allemagne publie une longue explication, disant que la date du 5 février, fixée par le sauf-conduit pour les vaisseaux hollandais venant des ports anglais, fut ensuite ajournée au 9 février et au 11 février, en raison des circonstances. On informa, le 11 février, les armateurs hollandais que leurs vaisseaux pourraient partir de Amsterdam le 22 février ou le 17 mars, mais que, pour le 22 février, la garantie de sûreté n'était que relative, tandis que le 17 mars, il était absolument certain que les sous-marins ne les torpilleraient pas, car il serait impossible, jusqu'au 22 février, de prévenir avec certitude tous les commandants des sous-marins des concessions faites à la Hollande. L'Allemagne est à faute sur la Hollande Amsterdam, 25 février. Un télégramme officiel de Berlin répète les exclamations données par la légation allemande à La Haye et conclut que la responsabilité de ce regrettable événement incombe aux hollandais, qui ont préféré envoyer leurs bateaux le 22 février sur promesse d'une sécurité relative, alors que, le 17 mars, cette sécurité eut été absolue. La presse hollandaise Amsterdam, 25 février. Au sujet du torpillage de la flottille de commerce hollandaise, le Jolandelsblad écrit : « Les Etats-Unis ne supporteraient pas un pareil traitement. L'Allemagne n'en userait pas de même à l'égard d'un pays qui aurait montré qu'il n'est disposé ni à tolérer ni à excuser ce genre de guerre sous-marine. » Du Telegraaf : « C'est une nouvelle tentative de terrorisme contre les marins hollandais qui, revenant de leur première émotion, avaient recommencé à prendre la
des concessions faites à la Hollande. L'Allemagne est à faute sur la Hollande Amsterdam, 25 février. Un télégramme officiel de Berlin répète les exclamations données par la légation allemande à La Haye et conclut que la responsabilité de ce regrettable événement incombe aux hollandais, qui ont préféré envoyer leurs bateaux le 22 février sur promesse d'une sécurité relative, alors que, le 17 mars, cette sécurité eut été absolue. La presse hollandaise Amsterdam, 25 février. Au sujet du torpillage de la flottille de commerce hollandaise, le Jolandelsblad écrit : « Les Etats-Unis ne supporteraient pas un pareil traitement. L'Allemagne n'en userait pas de même à l'égard d'un pays qui aurait montré qu'il n'est disposé ni à tolérer ni à excuser ce genre de guerre sous-marine. » Du Telegraaf : « C'est une nouvelle tentative de terrorisme contre les marins hollandais qui, revenant de leur première émotion, avaient recommencé à prendre la mer. La destruction de toute une flotte marchande est la plus grosse humiliation qu'un neutre ait reçue jusqu'ici. » Du Nieuwe Rotterdamsche Courant : « La guerre sous-marine est dépourvue de toute idée de justice et d'humanité. Elle conservait jusqu'ici des apparences de bonne foi; mais, si des assurances formelles produisent des effets diamétralement opposés, on doit mettre en doute la réalité de cette bonne foi. » Le Vaderland attend de plus amples détails pour formuler une opinion sur cette terrible catastrophe : « Nous devons, dit-il, essayer d'obtenir justice, pour une petite nation, mais ce n'est l'affaire du gouvernement. Ce n'est pas celle des individus. » Du Nieuwe Courant. « Si c'est un acte de rage parce que les marins de Hollande ne sont pas restés dans leurs ports, ce serait une attaque générale, préméditée contre la Hollande. Le sentiment en Hollande n'a rien à voir avec la question de danger, de sécurité. » La Gazette de Hollande, résumant le sentiment national, décrit ainsi le sursaut d'indignation et de colère qui a secoué le peuple hollandais tout entier à l'annonce du nouveau crime allemand : « La coupe, cette fois, déborde. De tous les cœurs a soudain jailli une
produisent des effets diamétralement opposés, on doit mettre en doute la réalité de cette bonne foi. » Le Vaderland attend de plus amples détails pour formuler une opinion sur cette terrible catastrophe : « Nous devons, dit-il, essayer d'obtenir justice, pour une petite nation, mais ce n'est l'affaire du gouvernement. Ce n'est pas celle des individus. » Du Nieuwe Courant. « Si c'est un acte de rage parce que les marins de Hollande ne sont pas restés dans leurs ports, ce serait une attaque générale, préméditée contre la Hollande. Le sentiment en Hollande n'a rien à voir avec la question de danger, de sécurité. » La Gazette de Hollande, résumant le sentiment national, décrit ainsi le sursaut d'indignation et de colère qui a secoué le peuple hollandais tout entier à l'annonce du nouveau crime allemand : « La coupe, cette fois, déborde. De tous les cœurs a soudain jailli une explosion de haine contre le pays capable de concevoir et d'exécuter d'aussi abominables forfaits. Quel immense soupir de soulagement, désormais, se manifestera dans le monde entier le jour où la monstrueuse Allemagne devra enfin, pleine encore de rage impuissante, plier les genoux devant la civilisation triomphante. Nous nous trouvons en présence de la plus redoutable et la plus angoissante réalité. Pour nous, Hollandais, les heures graves sont venues. Le terrible coup que les Allemands viennent de porter à notre marine marchande atteint le pays au cœur. « Il ne faudrait point, quand même, nous laisser envahir par le funeste découragement. Il convient, au contraire, plus que jamais, d'élever nos âmes à la hauteur des circonstances, de faire face de toute notre volonté intacte, de toute notre résolution, contre les événements. » Où allaient les navires torpillés ? Amsterdam, 25 février. Le Geldland et le Gaasterland se rendaient en Amérique pour y embarquer des céréales pour le compte du gouvernement hollandais. La Hollande et les envahis Madrid, 25 février. Le ministre d'Etat a annoncé que la Hollande, répondant à l'invitation d'Alphonse XIII, a télégraphié au roi qu'elle offrait sans condition son concours pour secourir les populations civiles de Belgique et des
présence de la plus redoutable et la plus angoissante réalité. Pour nous, Hollandais, les heures graves sont venues. Le terrible coup que les Allemands viennent de porter à notre marine marchande atteint le pays au cœur. « Il ne faudrait point, quand même, nous laisser envahir par le funeste découragement. Il convient, au contraire, plus que jamais, d'élever nos âmes à la hauteur des circonstances, de faire face de toute notre volonté intacte, de toute notre résolution, contre les événements. » Où allaient les navires torpillés ? Amsterdam, 25 février. Le Geldland et le Gaasterland se rendaient en Amérique pour y embarquer des céréales pour le compte du gouvernement hollandais. La Hollande et les envahis Madrid, 25 février. Le ministre d'Etat a annoncé que la Hollande, répondant à l'invitation d'Alphonse XIII, a télégraphié au roi qu'elle offrait sans condition son concours pour secourir les populations civiles de Belgique et des départements de la France envahis. Une nouvelle plainte du gouvernement hollandais La Haye, 25 février. Le ministre de Hollande à Berlin a adressé des remontrances à l'Allemagne au sujet d'un zeppelin qui, le 17 février, survola la Hollande, sans exhiber des signaux de détresse et, en conséquence, essuya quelques coups de feu. DEPEÇHE Paris, 25 février. Sept navires hollandais coulés par traître On lira, d'autre part, le nouveau crime de lèse-humanité que vient de commettre l'Allemagne. À ce sujet, le Matin écrit : « Quand l'Amirauté allemande a déclaré récemment qu'elle n'aurait plus aucun ménagement à l'égard des neutres, elle a omis d'ajouter qu'elle les attirerait dans des guet-apens. L'acte auquel les sous-marins allemands viennent de se livrer est du brigandage sous la forme la plus abjecte, et nous ne serions pas étonnés que l'indignation qu'il soulève ait des conséquences très sérieuses. D'après le communiqué lui-même, les sept navires hollandais qui ont été traîtreusement assaillants avaient quitté leurs ports d'attache sur la foi d'assurances échangées entre Berlin et La Haye. Ils voyageaient de conserve et se tenaient sur la route que leur avait fixée les autorités. Naturellement, cette route était connue de l'Allemagne à l'avance. L'attaque était facile à réaliser.
de feu. DEPEÇHE Paris, 25 février. Sept navires hollandais coulés par traître On lira, d'autre part, le nouveau crime de lèse-humanité que vient de commettre l'Allemagne. À ce sujet, le Matin écrit : « Quand l'Amirauté allemande a déclaré récemment qu'elle n'aurait plus aucun ménagement à l'égard des neutres, elle a omis d'ajouter qu'elle les attirerait dans des guet-apens. L'acte auquel les sous-marins allemands viennent de se livrer est du brigandage sous la forme la plus abjecte, et nous ne serions pas étonnés que l'indignation qu'il soulève ait des conséquences très sérieuses. D'après le communiqué lui-même, les sept navires hollandais qui ont été traîtreusement assaillants avaient quitté leurs ports d'attache sur la foi d'assurances échangées entre Berlin et La Haye. Ils voyageaient de conserve et se tenaient sur la route que leur avait fixée les autorités. Naturellement, cette route était connue de l'Allemagne à l'avance. L'attaque était facile à réaliser. Postés sur leur chemin, les pirates les ont coulés sans merci. Il y a là une véritable aggravation des procédés habituels à nos ennemis et le gouvernement hollandais a le droit non seulement de se plaindre de cet attentat contre des bâtiments inoffensifs, mais encore de le considérer comme une violation de la parole donnée. » Le péril socialiste Dans l'Humanité, M. Pierre Renaudel, écartant de dégoût, entreprend une campagne contre les socialistes dit minoritaires et qui se séparent résolument du peuple français pour tendre la main aux Boches. Voici la fin de l'article du successeur de feu Jaurès : article qui a pour titre Action trouve : « Faut-il discuter le fond de la circulaire dont je viens de donner les phrases essentielles ? Faut-il souligner qu'en creusant le fossé de scission, elle oublie de parler de défense nationale, qu'elle prête à la majorité des idées qui ne sont pas les siennes, qu'elle parle en fait d'une paix sans condition, qu'elle ne définit aucune politique générale ? C'étaient là choses connues pour quelques membres de nos minorités. Ce qui peut inquiéter, c'est le procédé qui livre nos Fédérations à des suspictions perfidement préparées. Pour moi, je n'y vois qu'un
violation de la parole donnée. » Le péril socialiste Dans l'Humanité, M. Pierre Renaudel, écartant de dégoût, entreprend une campagne contre les socialistes dit minoritaires et qui se séparent résolument du peuple français pour tendre la main aux Boches. Voici la fin de l'article du successeur de feu Jaurès : article qui a pour titre Action trouve : « Faut-il discuter le fond de la circulaire dont je viens de donner les phrases essentielles ? Faut-il souligner qu'en creusant le fossé de scission, elle oublie de parler de défense nationale, qu'elle prête à la majorité des idées qui ne sont pas les siennes, qu'elle parle en fait d'une paix sans condition, qu'elle ne définit aucune politique générale ? C'étaient là choses connues pour quelques membres de nos minorités. Ce qui peut inquiéter, c'est le procédé qui livre nos Fédérations à des suspictions perfidement préparées. Pour moi, je n'y vois qu'un remède. Reprenons notre propagande trop abandonnée. Essayons de nous comprendre. Cela est possible. Que nos groupes fassent appel aux militants, aux élus pour substituer des explications étendues à des discussions par circulaires. Reprenons même les réunions ouvertes. Dans des conférences nombreuses, ici ou là, des hommes de tous les partis ont parlé à la nation, sauf nous. Il ne manque pas de sujets, posés avec acuité par la guerre, sur lesquels il y a intérêt à ce que le pays nous entende. Les actions troubleuses seront vite dissipées à la lumière de cette activité. » De M. Alfred Capus, dans le Figaro : « Nous sommes de ceux qui n'ont jamais fait peser sur le parti socialiste tout entier les manifestations équivoques de certains de ses membres. Mais il semble aujourd'hui que cette minorité soit en train de s'emparer de la direction du parti. Ce stade même serait dépassé, si nous en croyons M. Renaudel et son article d'hier dans l'Humanité. Ce ne seraient plus même les « Kienthaliens » qui resteraient les maîtres de la situation. Un élément que nous appellerons encore international, pour ne pas lui donner son vrai nom, paraît s'être glissé parmi eux et vouloir les
ont parlé à la nation, sauf nous. Il ne manque pas de sujets, posés avec acuité par la guerre, sur lesquels il y a intérêt à ce que le pays nous entende. Les actions troubleuses seront vite dissipées à la lumière de cette activité. » De M. Alfred Capus, dans le Figaro : « Nous sommes de ceux qui n'ont jamais fait peser sur le parti socialiste tout entier les manifestations équivoques de certains de ses membres. Mais il semble aujourd'hui que cette minorité soit en train de s'emparer de la direction du parti. Ce stade même serait dépassé, si nous en croyons M. Renaudel et son article d'hier dans l'Humanité. Ce ne seraient plus même les « Kienthaliens » qui resteraient les maîtres de la situation. Un élément que nous appellerons encore international, pour ne pas lui donner son vrai nom, paraît s'être glissé parmi eux et vouloir les mener beaucoup plus loin qu'à Kielthal. M. Renaudel pousse justement un cri d'alarme. Il se décide à signaler un péril que le public français a aperçu depuis longtemps. On pourrait ici parodier le mot fameux sur le scepticisme et dire : on ne fait pas à l'Internationale sa part. Dès qu'il se montre et qu'on le tolère, il ne tarde pas à envahir et à s'étaler, car on n'équivoque pas sur l'idée de patrie quand la patrie est menacée. Un parti politique qui n'est pas alors strictement national est un danger pour la nation. Les principaux chefs du parti socialiste français commencent à en avoir conscience. Le prochain congrès va leur être une occasion de se dégager de toute alliance suspecte ou de se perdre définitivement. » De ne pas compromettre l'unité du parti. Cette fois, les propagandistes, en attaquant les majoritaires, menacent l'unité du parti et menacent les majoritaires. Il faut donc ça pour que nos meneurs socialistes soient alarmés, soient offensés d'une manigance qui est un péril national. » A ce propos, on lit dans l'Echo de Paris : « L'indignation de M. Renaudel est amusante, quoique juste, mais par tant de soudaineté. Quoi ! Ne savait-il pas
qu'il se montre et qu'on le tolère, il ne tarde pas à envahir et à s'étaler, car on n'équivoque pas sur l'idée de patrie quand la patrie est menacée. Un parti politique qui n'est pas alors strictement national est un danger pour la nation. Les principaux chefs du parti socialiste français commencent à en avoir conscience. Le prochain congrès va leur être une occasion de se dégager de toute alliance suspecte ou de se perdre définitivement. » De ne pas compromettre l'unité du parti. Cette fois, les propagandistes, en attaquant les majoritaires, menacent l'unité du parti et menacent les majoritaires. Il faut donc ça pour que nos meneurs socialistes soient alarmés, soient offensés d'une manigance qui est un péril national. » A ce propos, on lit dans l'Echo de Paris : « L'indignation de M. Renaudel est amusante, quoique juste, mais par tant de soudaineté. Quoi ! Ne savait-il pas que ? La volonté de vaincre De M. Charles Humbert, dans le Journal : « M. Lloyd George a exposé son programme. Il est simple et net. Il tient en une seule idée : subordonner tout à la volonté de vaincre. Soyons sûrs que la nation britannique tout entière le suivra et acceptera toutes les réglementations et toutes les restrictions réellement nécessaires au salut national. Mais nous autres, Français, méditons la grande leçon qu'il nous donne. C'est bien de la sorte, en effet, qu'un gouvernement doit s'adresser au peuple qui le suit et qui l'écoute. Nous vivons en des temps terribles. Nous sommes engagés dans une lutte atroce dont l'enjeu est notre liberté, notre vie; mais nous savons que le succès final nous appartient et que l'ennemi, quoi qu'il tente, succombera fatalement si nous faisons tout ce que nous pouvons et tout ce que nous devons. » La cause du « Rochester » et des « Orléans » De M. René d'Arlès, dans le Gaulois : « Ne nous prononçons pas encore avec trop de certitude avant d'être définitivement fixés sur le sort du Rochester et de l'Orléans. La semaine qui commence présentera à ce sujet le plus vif intérêt
suivra et acceptera toutes les réglementations et toutes les restrictions réellement nécessaires au salut national. Mais nous autres, Français, méditons la grande leçon qu'il nous donne. C'est bien de la sorte, en effet, qu'un gouvernement doit s'adresser au peuple qui le suit et qui l'écoute. Nous vivons en des temps terribles. Nous sommes engagés dans une lutte atroce dont l'enjeu est notre liberté, notre vie; mais nous savons que le succès final nous appartient et que l'ennemi, quoi qu'il tente, succombera fatalement si nous faisons tout ce que nous pouvons et tout ce que nous devons. » La cause du « Rochester » et des « Orléans » De M. René d'Arlès, dans le Gaulois : « Ne nous prononçons pas encore avec trop de certitude avant d'être définitivement fixés sur le sort du Rochester et de l'Orléans. La semaine qui commence présentera à ce sujet le plus vif intérêt et fournira à M. Wilson l'occasion de déterminer son attitude. Car ce n'est point hier qu'il devait se présenter au Congrès, Il ne s'y rendra, selon toute vraisemblance, que le 6 mars, le lendemain du jour où ses fonctions présidentielles, qui lui ont été renouvelées au mois de novembre, prennent date pour une nouvelle période de quatre années. C'est, enfin, le 5 mars que les membres des deux Chambres, élus en même temps que le président, inaugurent leur mandat. Il est donc compréhensible que M. Wilson préfère attendre la réunion de la nouvelle Assemblée pour lui soumettre des propositions. » Gaussiesse chez les tsars De la Libre Parole : « Personne n'était plus désigné que le général de Castelnau pour apporter au tsar le témoignage de la vaillance française et des sacrifices généreusement consentis pour la cause commune. Personne n'était mieux qualifié pour obtenir de la Russie le surcroît d'efforts qui nous permettra d'emporter la victoire finale. Le salut militaire fait par le tsar au général de Castelnau est pour nous la preuve que la confiance de nos poilus dans ce chef est, dès maintenant, partagée par celui qui tient dans ses mains les destinées de la Russie et qui
date pour une nouvelle période de quatre années. C'est, enfin, le 5 mars que les membres des deux Chambres, élus en même temps que le président, inaugurent leur mandat. Il est donc compréhensible que M. Wilson préfère attendre la réunion de la nouvelle Assemblée pour lui soumettre des propositions. » Gaussiesse chez les tsars De la Libre Parole : « Personne n'était plus désigné que le général de Castelnau pour apporter au tsar le témoignage de la vaillance française et des sacrifices généreusement consentis pour la cause commune. Personne n'était mieux qualifié pour obtenir de la Russie le surcroît d'efforts qui nous permettra d'emporter la victoire finale. Le salut militaire fait par le tsar au général de Castelnau est pour nous la preuve que la confiance de nos poilus dans ce chef est, dès maintenant, partagée par celui qui tient dans ses mains les destinées de la Russie et qui peut mettre des millions d'hommes au service de la cause des alliés. » Economisez De M. André Lichtenberger dans la Liberté : « L'économie est nécessaire, parce qu'il faut ménager les ressources du pays si l'on veut qu'elles durent. L'économie est nécessaire, parce qu'en ce moment il importe de réduire au minimum les achats à l'étranger. L'économie est nécessaire, parce que, seule, elle peut fournir les disponibilités qui pourront s'offrir à l'Etat pour ses emprunts. Enlever la hausse des prix, prévenir la pénurie des denrées nécessaires à la vie, éviter d'accroître nos achats et nos dettes vis-à-vis de l'étranger, garder notre or, réduire le prix des transports, améliorer le cours du change, procurer à l'État les disponibilités nécessaires pour ses emprunts, donner à chacun de nous l'occasion de participer à l'effort national, telles sont les vérités propagées, tels sont les services prônés depuis de longs mois par la Ligue nationale des économies. La femme et le travail De M. Pargame, dans le Rappel : « Les mesures que nous avons préconisées jadis pour l'organisation scientifique du travail de l'homme auraient dû, à plus forte raison, être appliquées au travail de la femme. La main-d'œuvre féminine est assez abondante pour qu'on
au minimum les achats à l'étranger. L'économie est nécessaire, parce que, seule, elle peut fournir les disponibilités qui pourront s'offrir à l'Etat pour ses emprunts. Enlever la hausse des prix, prévenir la pénurie des denrées nécessaires à la vie, éviter d'accroître nos achats et nos dettes vis-à-vis de l'étranger, garder notre or, réduire le prix des transports, améliorer le cours du change, procurer à l'État les disponibilités nécessaires pour ses emprunts, donner à chacun de nous l'occasion de participer à l'effort national, telles sont les vérités propagées, tels sont les services prônés depuis de longs mois par la Ligue nationale des économies. La femme et le travail De M. Pargame, dans le Rappel : « Les mesures que nous avons préconisées jadis pour l'organisation scientifique du travail de l'homme auraient dû, à plus forte raison, être appliquées au travail de la femme. La main-d'œuvre féminine est assez abondante pour qu'on pût pratiquer sur elle la sélection professionnelle préalable, afin de n'introduire dans l'industrie que des ouvrières qualifiées et robustes. En assignant au travail les limites que la fatigue réelle impose, on eût évité le surmenage dont les conséquences tragiques se feront sentir longtemps après la guerre. En relatant expérimentalement les gestes efficaces, on eût tout ensemble diminué la fatigue et augmenté le rendement. Il ne faut pas oublier qu'en disciplinant les gestes on discipline l'individu et que l'on fait alors une activité ordonnée et bienfaisante. Est-il trop tard pour réaliser ces réformes nécessaires ? » Pour avoir du blé De la Petite République : (« Si je me croyais autorisé à donner un conseil à qui de droit, je lui donnerais celui-ci : faites pour nos munitions de bouclier ce que vous avez fait pour les autres ! Au début de la guerre, nous n'avions rien, ni canons, ni munitions — ni usines ! Sous l'empire des nécessités, on a stimulé les initiatives. Et comment les a-t-on stimulées ? Par l'appât du gain. Le problème des munitions est résolu. Voulez-vous résoudre celui du blé ? Agissez de même. Permettez aux cultivateurs de gagner de l'argent. Tout le monde voudra être