jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de raison à leurs idées. Ils se disent impartiaux; ils sont, à les croire, les grands prêtres de la vérité, et s'ils entreprennent, prétendant à sortir des polémiques quotidiennes, d'écrire l'histoire, ils y apportent toutes les passions de leur imagination, et continuent la guerre à la société sous prétexte de la sauver à leur manière et à leur profit. C'est ainsi que je viens de lire, dans la préface d'un ouvrage se chargeant de raconter l'Histoire de la chute du second Empire, cette phrase que « l'affaiblissement de la France, ses récentes défaites, et les crimes monstrueux qui de vingt ans en vingt ans, la donnent au monde en spectacle, proviennent de ce fait qu'elle se courbe toujours sous le joug des institutions clérico-monarchiques du passé, au lieu d'entrer debout dans la pratique de la liberté. » Depuis que je me préoccupe de rechercher « comment et par qui, par quel système du gouvernement et sous quelle sorte d'institutions la société peut être assurée de son lendemain, j'ai toujours trouvé en général la bonne foi du doute et de l'indécision chez les écrivains qui ne se piquent pas de radicalisme; mais en revanche, je n'ai jamais rencontré que la jactance de l'affirmation chez les radicaux de naissance et de profession. Ils n'ont que ces mots à la bouche et au bout de leur plume: « Prenez mon eau! Prenez ma République la mienne, pas celle de mon voisin; c'est la mauvaise » En ces quelques lignes que je viens de citer de lui, l'auteur de l'Histoire de la chute du second empire, M. Auguste Deschamps, a consigné la matière de mille contradictions. Où donc a-t-il vu que les « crimes monstrueux qui, c'est lui qu'il écrit, ont de vingt ans en vingt ans » donné la France en spectacle au monde, sont le fait des « institutions clérico-monarchiques du passé? » Ah! c'est M. Deschamps lui-même qui se contredit! Quelques-unes des dates de ces « crimes monstrueux, il les indique, et nous le citons textuellement : « La terreur vagabonde en 93, les insurrections qui ont marqué les premières années
de l'affirmation chez les radicaux de naissance et de profession. Ils n'ont que ces mots à la bouche et au bout de leur plume: « Prenez mon eau! Prenez ma République la mienne, pas celle de mon voisin; c'est la mauvaise » En ces quelques lignes que je viens de citer de lui, l'auteur de l'Histoire de la chute du second empire, M. Auguste Deschamps, a consigné la matière de mille contradictions. Où donc a-t-il vu que les « crimes monstrueux qui, c'est lui qu'il écrit, ont de vingt ans en vingt ans » donné la France en spectacle au monde, sont le fait des « institutions clérico-monarchiques du passé? » Ah! c'est M. Deschamps lui-même qui se contredit! Quelques-unes des dates de ces « crimes monstrueux, il les indique, et nous le citons textuellement : « La terreur vagabonde en 93, les insurrections qui ont marqué les premières années de la monarchie de Juillet, les journées de juin 1848, et l'insurrection hier soir de l'étoile du 18 mars 1871; » Je demandais ce que institutions « clérico-monarchiques » ont-elles communiqué à ces dates néfastes, et si les crimes auxquels ces dates servent d'étiquette honteuse ne sont pas le produit des entraînements républicains et autres. Je l'ai déjà dit, je ne cesserai de le répéter la République, telle que l'entendent non seulement les masses ignorantes et dépravées, mais les ambitieux qui visent à faire littérature de ces évènements pour atteindre au pouvoir, la République est malsaine. Elle implique l'idée de la rébellion à tous les devoirs elle commande la paresse, l'infraction à toutes les règles du droit; elle pousse au seul officiel, au gaspillage officiel, au mépris de toutes les lois, au crime en haut, au crime en bas, à la révolte perpétuelle et contre la République elle-même. Et que signifient donc les sinistres souvenirs évoqués par l'auteur dont je signale le livre, si ce n'est tout ce que je viens de dire? Où a-t-il vu pour le radicalisme comme pour la monarchie, ne remontons pas plus haut – ou a-t-il vu que, depuis ce bienheureux 1789, tant et aussi
des entraînements républicains et autres. Je l'ai déjà dit, je ne cesserai de le répéter la République, telle que l'entendent non seulement les masses ignorantes et dépravées, mais les ambitieux qui visent à faire littérature de ces évènements pour atteindre au pouvoir, la République est malsaine. Elle implique l'idée de la rébellion à tous les devoirs elle commande la paresse, l'infraction à toutes les règles du droit; elle pousse au seul officiel, au gaspillage officiel, au mépris de toutes les lois, au crime en haut, au crime en bas, à la révolte perpétuelle et contre la République elle-même. Et que signifient donc les sinistres souvenirs évoqués par l'auteur dont je signale le livre, si ce n'est tout ce que je viens de dire? Où a-t-il vu pour le radicalisme comme pour la monarchie, ne remontons pas plus haut – ou a-t-il vu que, depuis ce bienheureux 1789, tant et aussi souvent rappelé comme la date de la création d'un gouvernement nouveau, aucune monarchie, ait eu à rougir d'un 93, de quelque chose approchant des journées de juin 1848, ou de la Commune parisienne de 1871 ? Ce sont là jeux sanglants et sauvageries de républicains et de radicaux. Faux républicains, vous criez-vous toujours, radicaux réprouvés, socialistes aveuglés ! C'est l'antienne perpétuelle et le regret douloureux des honnêtes hommes du parti. Je le veux bien. Mais comment expliquent-ils, et comment ne voient-ils pas, ces purs et ces honnêtes qui répugnent à ces crimes et en sont même les victimes; comment, dis-je, ne voient-ils pas que chaque fois que la République réapparaît, tous les mêmes crimes recommencent, et que tout ce qui se commet de monstrueux et contre nature s'abrite toujours sous le couvert de la République, et jamais sous celui de la Monarchie! C'est-à-dire que la République, comme l'oisiveté dont elle est la sœur pour tant de gens, engendre tous les vices et toutes les lèpres de l'âme. Il est vrai que l'auteur de l'Histoire de la chute du second Empire signale également au passif des « institutions clérico-monarchiques » le « 18 brumaire, la Terreur blanche sous la Restauration et
vous criez-vous toujours, radicaux réprouvés, socialistes aveuglés ! C'est l'antienne perpétuelle et le regret douloureux des honnêtes hommes du parti. Je le veux bien. Mais comment expliquent-ils, et comment ne voient-ils pas, ces purs et ces honnêtes qui répugnent à ces crimes et en sont même les victimes; comment, dis-je, ne voient-ils pas que chaque fois que la République réapparaît, tous les mêmes crimes recommencent, et que tout ce qui se commet de monstrueux et contre nature s'abrite toujours sous le couvert de la République, et jamais sous celui de la Monarchie! C'est-à-dire que la République, comme l'oisiveté dont elle est la sœur pour tant de gens, engendre tous les vices et toutes les lèpres de l'âme. Il est vrai que l'auteur de l'Histoire de la chute du second Empire signale également au passif des « institutions clérico-monarchiques » le « 18 brumaire, la Terreur blanche sous la Restauration et le 2 décembre. » C'est une tactique; mais bien maladroite, avouez-le. Et comme il serait facile, l'Histoire sur la table, de prouver que ces coups de force de la monarchie n'ont eu d'autre but que de mettre la société à l'abri des monstruosités républicaines et de prévenir les coups de main des républicains. Et qui oserait sans que je veuille défendre ou attaquer la légalité de telles actions, soutenir que, soit le 18 brumaire, soit la prétendue terreur blanche, soit le 2 décembre, ait eu le caractère persistant d'atrocité et les visées impures des « crimes monstrueux qui, de vingt ans en vingt ans, ont donné la France en spectacle au monde? » Que l'on compare la cause de ces usurpations ou de ces coups de force, le but où ils voulaient atteindre, les résultats obtenus, avec les horreurs de 93, les tendances effroyables de juin 1848 et les infamies de la Commune du 18 mars, et que l'on dise si la raison et la conscience n'absoudront pas les uns et ne réprouveront pas les autres ? Encore une fois, je ne veux voir dans le 18 brumaire sans autre appréciation dans l'ordre d'idées où nous sommes que l'écrasement de
main des républicains. Et qui oserait sans que je veuille défendre ou attaquer la légalité de telles actions, soutenir que, soit le 18 brumaire, soit la prétendue terreur blanche, soit le 2 décembre, ait eu le caractère persistant d'atrocité et les visées impures des « crimes monstrueux qui, de vingt ans en vingt ans, ont donné la France en spectacle au monde? » Que l'on compare la cause de ces usurpations ou de ces coups de force, le but où ils voulaient atteindre, les résultats obtenus, avec les horreurs de 93, les tendances effroyables de juin 1848 et les infamies de la Commune du 18 mars, et que l'on dise si la raison et la conscience n'absoudront pas les uns et ne réprouveront pas les autres ? Encore une fois, je ne veux voir dans le 18 brumaire sans autre appréciation dans l'ordre d'idées où nous sommes que l'écrasement de 93, dans certaines mesures rigoureuses de la Restauration que la préservation contre des tentatives républicaines et dans le 2 décembre que la revanche des journées de juin, et je me dis c'est l'humanité qui a été vengée, c'est la société qui a été sauvée par tels actes qui ont duré ce que dure une exécution suprême; le lendemain, l'ordre était rétabli, la société avait repris sa marche; ni la vie ni les biens de personne n'avaient été sacrifiés à de telles mesures, qui ont duré ce que dure une exécution suprême. Ah mais non! non et non! Je tiens à vous, moi; je ne suis pas un toutou, moi; si votre père est gâteux, j'en suis fâché; qu'on l'envoie à Chaillot. C'est assommant, ces machines-là! Anatole, je sais que vous m'aimez -Je vous aime, nous nous aimons; nous nous comprenons; et je ne vous lâche pas. Que faire, mon cher bon? Que faire, sarpiel Eu! ce n'est pas si difficile! D'abord, quelles raisons donne-t-il votre crétin d'auteur? Aucune, du moins je n'y ai rien compris. Sa dignité de magistrat; son impartialité un procès compliqué où il y va de vos intérêts. Des raisons? Et votre mère coupe là-dedans? Que voulez-vous
ce que dure une exécution suprême; le lendemain, l'ordre était rétabli, la société avait repris sa marche; ni la vie ni les biens de personne n'avaient été sacrifiés à de telles mesures, qui ont duré ce que dure une exécution suprême. Ah mais non! non et non! Je tiens à vous, moi; je ne suis pas un toutou, moi; si votre père est gâteux, j'en suis fâché; qu'on l'envoie à Chaillot. C'est assommant, ces machines-là! Anatole, je sais que vous m'aimez -Je vous aime, nous nous aimons; nous nous comprenons; et je ne vous lâche pas. Que faire, mon cher bon? Que faire, sarpiel Eu! ce n'est pas si difficile! D'abord, quelles raisons donne-t-il votre crétin d'auteur? Aucune, du moins je n'y ai rien compris. Sa dignité de magistrat; son impartialité un procès compliqué où il y va de vos intérêts. Des raisons? Et votre mère coupe là-dedans? Que voulez-vous qu'elle fasse? Ah c'est fort. Eh bien, ma toute belle, il y a un moyen simple, c'est de vous passer d'eux et de leur permission. Un imperceptible et satanique éclair traversa la physionomie de la cocodette. Entre parenthèse, cocodette était un mot que ne répudiaient pas les grandes dames, pour qui il fallait, je veux dire les princesses qui prenaient des leçons de diction de Thérésa, et qui faisaient leur entrée au bal des Tuileries, costumées en abeilles et portées par des jardiniers de trumeau dans des ruches d'or. Vous avez ce moyen? demanda-t-elle avec toute la naïveté dont elle était capable. Évidemment! Je vous enlève, avec votre consentement. Monsieur! se récria-t-elle, avec un mouvement de tête et un froncement de sourcils très réussis. -Dame, ça me paraît topique. Ah Anatole, vous oseriez. Ça se fait tous les jours. C'est ce qu'il y a de mieux porté. Mais avec des femmes? Des femmes. très bien! D'abord, il n'y a pas d'autre expédient, avec la sauvagerie indécente de votre père et la faiblesse de votre mère, qui manque de caractère. Oh non, non, mon ami, n'insistez pas, c'est de l'enfantillage. sonne n'avait plus menacés. L'effroi a pu un instant, mais la
qui il fallait, je veux dire les princesses qui prenaient des leçons de diction de Thérésa, et qui faisaient leur entrée au bal des Tuileries, costumées en abeilles et portées par des jardiniers de trumeau dans des ruches d'or. Vous avez ce moyen? demanda-t-elle avec toute la naïveté dont elle était capable. Évidemment! Je vous enlève, avec votre consentement. Monsieur! se récria-t-elle, avec un mouvement de tête et un froncement de sourcils très réussis. -Dame, ça me paraît topique. Ah Anatole, vous oseriez. Ça se fait tous les jours. C'est ce qu'il y a de mieux porté. Mais avec des femmes? Des femmes. très bien! D'abord, il n'y a pas d'autre expédient, avec la sauvagerie indécente de votre père et la faiblesse de votre mère, qui manque de caractère. Oh non, non, mon ami, n'insistez pas, c'est de l'enfantillage. sonne n'avait plus menacés. L'effroi a pu un instant, mais la terreur n'a plus régné. Guichard vient, à l'occasion du budget de 1871, de déposer un amendement demandant que les pensions, dont quelques-unes fort élevées comme chef, accordées en exécution de la loi du 17 juillet 1856, soient revisées dans le délai de six mois. L'auteur complète son amendement en demandant qu'il soit déclaré que celles de ces pensions qui n'auront pas été accordées à des personnes notoirement sans fortune seront rayées du grand-livre de la dette publique. L'amendement que nous avons signalé hier tendant à interdire toute nomination ou promotion des députés dans la Légion d'honneur, est présenté par MM. Dezanneau, le marquis de la Rochejaquelein, le marquis de Quinsonas, le comte d'Abbadie de Barrau, le vicomte d'Aboville, Dussaussoy, Malartre, Anisson-Dupéron, le marquis de la Roche-Thulon, le général du Temple, de Cazenove de Pradine, Blin de Bourbon, Lestourgie, de la Bassetière, de la Rochette, de Rainneville, le marquis de Lur-Salus. On assure que cet amendement vise la nomination récente de M. Rameau, maire de Versailles, président de la réunion du centre gauche et récemment nommé chevalier. La commission du budget vient d'accueillir favorablement la demande faite par le ministre de l'instruction publique d'un crédit de 981,965 fr. applicable aux musées
qu'il soit déclaré que celles de ces pensions qui n'auront pas été accordées à des personnes notoirement sans fortune seront rayées du grand-livre de la dette publique. L'amendement que nous avons signalé hier tendant à interdire toute nomination ou promotion des députés dans la Légion d'honneur, est présenté par MM. Dezanneau, le marquis de la Rochejaquelein, le marquis de Quinsonas, le comte d'Abbadie de Barrau, le vicomte d'Aboville, Dussaussoy, Malartre, Anisson-Dupéron, le marquis de la Roche-Thulon, le général du Temple, de Cazenove de Pradine, Blin de Bourbon, Lestourgie, de la Bassetière, de la Rochette, de Rainneville, le marquis de Lur-Salus. On assure que cet amendement vise la nomination récente de M. Rameau, maire de Versailles, président de la réunion du centre gauche et récemment nommé chevalier. La commission du budget vient d'accueillir favorablement la demande faite par le ministre de l'instruction publique d'un crédit de 981,965 fr. applicable aux musées nationaux, aux bibliothèques des Palais, au Palais du Luxembourg, aux manufactures de Sèvres, des Gobelins et de Beauvais. Cette somme complètera pour 1871 le crédit de 1,500,000 fr. affecté à ces établissements, au lieu de 2 millions qui leur étaient attribués. Chemin faisant, le rapport de M. Leblond laisse entendre qu'un moment viendra, prochain peut-être, où les manufactures de Sèvres, des Gobelins et de Beauvais seront livrées, comme exploitation, à l'industrie privée. Ce sera au mieux. MM. Jozon et Emmanuel Arago avaient demandé que toutes les pièces officielles relatives aux impôts nécessités par la guerre contre la Prusse, portassent cette mention spéciale : "Frais de la guerre contre la Prusse". La commission chargée de l'examen de cette proposition y a donné son approbation. Qu'en pense M. Guesde? On peut voir l'argumentation sommaire du deuxième numéro de L'Autographe, à notre quatrième page. Pour le recevoir franco, envoyer 60 centimes en timbres-poste. Envoyer 1 fr. 20 cent., pour recevoir les deux premiers numéros, à M. H. de Villargens; 3, rue Rossini-v.À Bair. La tête de Saint-Cloud. Rien de plus pittoresque, de plus étrange que la fête de Saint-Cloud cette année. Comme pour ajouter aux surprises le temps a été superbe hier, jour
qu'un moment viendra, prochain peut-être, où les manufactures de Sèvres, des Gobelins et de Beauvais seront livrées, comme exploitation, à l'industrie privée. Ce sera au mieux. MM. Jozon et Emmanuel Arago avaient demandé que toutes les pièces officielles relatives aux impôts nécessités par la guerre contre la Prusse, portassent cette mention spéciale : "Frais de la guerre contre la Prusse". La commission chargée de l'examen de cette proposition y a donné son approbation. Qu'en pense M. Guesde? On peut voir l'argumentation sommaire du deuxième numéro de L'Autographe, à notre quatrième page. Pour le recevoir franco, envoyer 60 centimes en timbres-poste. Envoyer 1 fr. 20 cent., pour recevoir les deux premiers numéros, à M. H. de Villargens; 3, rue Rossini-v.À Bair. La tête de Saint-Cloud. Rien de plus pittoresque, de plus étrange que la fête de Saint-Cloud cette année. Comme pour ajouter aux surprises le temps a été superbe hier, jour de l'ouverture, et, aux attraits ordinaires de ce rendez-vous des Parisiens se joignaient des curiosités d'un autre ordre, qui ont justifié amplement l'engouement de la foule. La pauvre ville de Saint-Cloud est toujours en ruines. Quelques installations provisoires, en planches et en toile, s'appuient aux rares pans de murs restés debout. Sur une pile de moellons est planté l'écriteau d'un coiffeur qui rase en plein vent. Tous les débitants ont mis des tables et des chaises au-devant des décombres de leurs maisons. Les malheureux, la plupart ruinés, trouvent là, grâce à l'empressement sympathique des promeneurs, des éléments de recette que ne leur fournissaient ni les charités privées, ni les générosités officielles. À l'entrée du parc, des dames quêteuses tendent leur aumônière, dans laquelle il tombe plus de gros sous que de pièces blanches, mais la foule est si considérable, que la collecte doit être productive. La foire, proprement dite, se tient comme jadis sous les vastes quinconces du bord de l'eau. C'est toujours la série monotone des baraques de marchands de mélodies et de pains d'épices, et des maîtres de tir et de billards anglais. Au pied des cascades, hélas! sans eau, sont groupées les tentes des chevaux de bois
debout. Sur une pile de moellons est planté l'écriteau d'un coiffeur qui rase en plein vent. Tous les débitants ont mis des tables et des chaises au-devant des décombres de leurs maisons. Les malheureux, la plupart ruinés, trouvent là, grâce à l'empressement sympathique des promeneurs, des éléments de recette que ne leur fournissaient ni les charités privées, ni les générosités officielles. À l'entrée du parc, des dames quêteuses tendent leur aumônière, dans laquelle il tombe plus de gros sous que de pièces blanches, mais la foule est si considérable, que la collecte doit être productive. La foire, proprement dite, se tient comme jadis sous les vastes quinconces du bord de l'eau. C'est toujours la série monotone des baraques de marchands de mélodies et de pains d'épices, et des maîtres de tir et de billards anglais. Au pied des cascades, hélas! sans eau, sont groupées les tentes des chevaux de bois et des saltimbanques de tout genre, qui n'ont que peu varié leurs spectacles et leurs moyens d'attirer le public. Une église, plus grande que les autres, a toutefois le privilège d'amasser une foule passionnée. On lit, au-dessus des tréteaux de la parade « Garibaldi sous les murs de Dijon » et des figurants vêtus en prussiens et en garibaldiens, se livrent au dehors à une pantomime animée au son d'une musique infernale. On aurait pu vraiment, dans ce Saint-Cloud que la guerre a si terriblement éprouvé, choisir quelque chose de meilleur que ce spectacle, dont la conclusion est, pour la foule, que les Garibaldiens, seuls, ont su empêcher les Prussiens de dévaster une ville! Dans une autre loge, on assiste à « l'assassinat du citoyen Victor Noir » et au « massacre d'une ferme et de ses habitants.» La parade se permet là ce qui serait interdit au théâtre. Elle entre dans la politique avec le sans-gêne le plus complet, alors qu'elle croit devoir voiler Troppmann du pseudonyme de Crockmann. Mais ce sont là des divertissements du petit monde. Le public qui ne s'arrête pas devant les tréteaux, se porte vers les jardins du palais, vers les jardins réservés, vers
et des figurants vêtus en prussiens et en garibaldiens, se livrent au dehors à une pantomime animée au son d'une musique infernale. On aurait pu vraiment, dans ce Saint-Cloud que la guerre a si terriblement éprouvé, choisir quelque chose de meilleur que ce spectacle, dont la conclusion est, pour la foule, que les Garibaldiens, seuls, ont su empêcher les Prussiens de dévaster une ville! Dans une autre loge, on assiste à « l'assassinat du citoyen Victor Noir » et au « massacre d'une ferme et de ses habitants.» La parade se permet là ce qui serait interdit au théâtre. Elle entre dans la politique avec le sans-gêne le plus complet, alors qu'elle croit devoir voiler Troppmann du pseudonyme de Crockmann. Mais ce sont là des divertissements du petit monde. Le public qui ne s'arrête pas devant les tréteaux, se porte vers les jardins du palais, vers les jardins réservés, vers l'ambulance internationale et vers le camp de Villeneuve. Il y a là des promenades intéressantes à faire, des spectacles grandioses et touchants à la fois, qui procurent de salutaires émotions. Le bruit de la fête, les musiques discordantes, les détonations des armes, vous suivent dans les immenses solitudes du parc réservé, mais on est si bien empoigné par les beautés de ce paysage militaire, qu'on pardonne au trombone et à la grosse caisse, l'étrange symphonie qu'ils exécutent, devant un aussi féerique décor. Ces divers spectacles ont attiré hier plus de cent mille Parisiens à Saint-Cloud. Jamais on n'y avait vu pareille affluence, et cette vogue, qui promet de durer, va apporter, nous l'espérons, un soulagement réel à bien des misères imméritées; d'Alfred d'Aumale Alfred d'Aumale, Faits divers L'évacuation, annoncée par plusieurs journaux, ne sera un fait accompli que dans quelques jours. Les Prussiens préparent l'expédition de leur Etat-major de campagne et de guerre. Les trains sont prêts, tous chargés mais nos départements limitrophes sont encore occupés. À Saint-Denis, le 38e et le 51e régiments de ligne prussien doivent partir demandes bagages sont préparés mais ils sont remplacés par des Miliaires arrivant du côté de la Marne. Les forts de Rosny