jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
somme, il ne nous est pas difficile de nous apercevoir que les premiers étaient les maîtres absolus des marchés et y exerçaient un monopole indiscuté. Ils avaient même acquis la puissance sur les corps constitués et parvenaient, grâce à la complaisance de ceux-ci, à imposer leurs volontés au gouvernement. Malgré cela, l'industrie dont ils vivaient ne faisait que péricler. Le traditionalisme le plus étroit était la règle des tisserands en toiles; outils et procédés n'avaient pas changé depuis des siècles; les lins les meilleurs et les plus fins ne trouvaient plus acquéreur dans le pays; les pièces étaient mal tissées et pleines de défauts; la tromperie la plus éhontée s'exerçait partout et en tout. Selon M. Willemsen, c'est le manque d'initiative du producteur et plus encore l'inertie et le traditionalisme du marchand-commissionnaire, ce sont aussi les tromperies dont tous deux se rendaient coupables qui ont amené la ruine de l'industrie linière. Les droits prohibitifs mis par l'Espagne sur les toiles de Flandre n'ont fait qu'accentuer la débâcle. En somme, travail intéressant et très utile. Je reprocherai à M. Willemsen d'avoir écrit ces 118 pages sans les diviser en chapitres, sans se servir de titres, ni de manchettes, ce qui en rend la lecture un peu fatigante. Aristote CRAPFT. Félix LAGRANGE. Les Linières françaises aux Pays-Bas (1689-1791), in-8, 144 pages, Bruxelles, Lamertin, 1907. M. Lagnelle a entrepris d'étudier l'émigration en Belgique pour apporter une nouvelle contribution à l'histoire diplomatique de la Révolution et surtout à l'histoire intérieure de la Belgique. Beaucoup d'historiens ont étudié l'émigration dans ses rapports généraux avec l'histoire de la Révolution. M. Lagnelle a surtout insisté sur les conséquences politiques de l'émigration française en Belgique, qui ont été beaucoup moins traitées. Il a utilisé tous les livres, déjà très nombreux, sur l'émigration puis il a puisé, autant qu'il l'a pu, aux archives de Bruxelles fonds de la secrétairerie d'État et de guerre, du conseil privé et de la chancellerie des Pays-Bas à Vienne; aux archives de Paris (Affaires étrangères) la correspondance des Pays-Bas. L'émigration de juillet 1789 (comte d'Artois et sa famille, princes de Condé et de Conti,
rend la lecture un peu fatigante. Aristote CRAPFT. Félix LAGRANGE. Les Linières françaises aux Pays-Bas (1689-1791), in-8, 144 pages, Bruxelles, Lamertin, 1907. M. Lagnelle a entrepris d'étudier l'émigration en Belgique pour apporter une nouvelle contribution à l'histoire diplomatique de la Révolution et surtout à l'histoire intérieure de la Belgique. Beaucoup d'historiens ont étudié l'émigration dans ses rapports généraux avec l'histoire de la Révolution. M. Lagnelle a surtout insisté sur les conséquences politiques de l'émigration française en Belgique, qui ont été beaucoup moins traitées. Il a utilisé tous les livres, déjà très nombreux, sur l'émigration puis il a puisé, autant qu'il l'a pu, aux archives de Bruxelles fonds de la secrétairerie d'État et de guerre, du conseil privé et de la chancellerie des Pays-Bas à Vienne; aux archives de Paris (Affaires étrangères) la correspondance des Pays-Bas. L'émigration de juillet 1789 (comte d'Artois et sa famille, princes de Condé et de Conti, etc.) inquiéta le gouvernement de Bruxelles. C'était en quelque sorte pour les Belges, une leçon de choses qui les poussait à la révolte. L'archiduchesse gouvernante ayant demandé des instructions à son frère, l'empereur Joseph II, celui-ci répondit qu'il redoutait fort sur la frontière un foyer de réfugiés, mauvaise espèce qui se rassemblerait alentour du comte d'Artois. Il est sûr que tous ces fugitifs, plus de considération qu'ils ont, plus prouvent-ils le pouvoir et l'autorité que le peuple s'est arrogé. Mais les émigrés partirent à ce moment même, soit pour Worms, soit pour Turin. En 1790 et 1791 l'émigration grossit, à la suite des réformes de l'Assemblée constituante, de la suppression partielle des droits seigneuriaux, de la constitution civile du clergé, etc. La Belgique attirait naturellement les émigrés, par la similitude de langue et de mœurs, par le bon marché de la vie, la présence à Bruxelles, au gouvernement, d'une sœur de la reine de France. Le comte de Mercy-Argenteau, retiré à Bruxelles, se plaignit de cette invasion; il craignait qu'elle ne portât ombrage au gouvernement français, et aussi que la présence de tant d'étrangers, en faisant hausser le prix de la vie à Bruxelles et dans les villes ne portât
se rassemblerait alentour du comte d'Artois. Il est sûr que tous ces fugitifs, plus de considération qu'ils ont, plus prouvent-ils le pouvoir et l'autorité que le peuple s'est arrogé. Mais les émigrés partirent à ce moment même, soit pour Worms, soit pour Turin. En 1790 et 1791 l'émigration grossit, à la suite des réformes de l'Assemblée constituante, de la suppression partielle des droits seigneuriaux, de la constitution civile du clergé, etc. La Belgique attirait naturellement les émigrés, par la similitude de langue et de mœurs, par le bon marché de la vie, la présence à Bruxelles, au gouvernement, d'une sœur de la reine de France. Le comte de Mercy-Argenteau, retiré à Bruxelles, se plaignit de cette invasion; il craignait qu'elle ne portât ombrage au gouvernement français, et aussi que la présence de tant d'étrangers, en faisant hausser le prix de la vie à Bruxelles et dans les villes ne portât préjudice à la classe moyenne. (M. Lagnelle ne donne aucune indication sur le nombre des émigrés.) Beaucoup d'ecclésiastiques, les évêques d'Arras, de Boulogne se retirèrent dans les villes belges voisines de la frontière, Tournai, Ypres, Courtrai; d'autres à Bruxelles. Nouvelle émigration, au moment de la fuite du Roi, le 20 juin 1791. Le comte de Provence arrive. Puis une multitude d'officiers (ici on désirerait plus de précision, plus de détails). Les princes après l'arrestation du Roi à Varennes partirent pour les bords du Rhin. Mais tous les autres restèrent. Le gouvernement impérial était de plus en plus inquiet; il craignait que des patriotes français ne vintent soulever les Belges. La Belgique, en effet, était en pleine crise depuis 1789; l'autorité de l'Empereur y avait été ébranlée, et elle n'avait été restaurée qu'à la fin de 1790. Mais des difficultés graves subsistaient entre le pouvoir central et la nation. Des "patriotes" belges avaient dèsi exiler; ils avaient formé en France, à Lille, à Paris, des comités ou des légions; ils espéraient faire triompher la Révolution en Belgique, en s'appuyant sur la France et en comptant sur la contagion de l'esprit révolutionnaire. Aussi le gouvernement belge prit-il, dès 1792, des mesures de
juin 1791. Le comte de Provence arrive. Puis une multitude d'officiers (ici on désirerait plus de précision, plus de détails). Les princes après l'arrestation du Roi à Varennes partirent pour les bords du Rhin. Mais tous les autres restèrent. Le gouvernement impérial était de plus en plus inquiet; il craignait que des patriotes français ne vintent soulever les Belges. La Belgique, en effet, était en pleine crise depuis 1789; l'autorité de l'Empereur y avait été ébranlée, et elle n'avait été restaurée qu'à la fin de 1790. Mais des difficultés graves subsistaient entre le pouvoir central et la nation. Des "patriotes" belges avaient dèsi exiler; ils avaient formé en France, à Lille, à Paris, des comités ou des légions; ils espéraient faire triompher la Révolution en Belgique, en s'appuyant sur la France et en comptant sur la contagion de l'esprit révolutionnaire. Aussi le gouvernement belge prit-il, dès 1792, des mesures de police de plus en plus nombreuses. En même temps il cherchait à ne point s'attirer de difficultés avec la France. Les officiers déserteurs, cantonnés surtout à Ath (600 il 700), à Alost, Nivelles, Enghien, Tournai, Luxembourg, lui causèrent beaucoup d'ennuis. Les intrigues des nobles émigrés, du marquis de La Queuille et des princes, le lassèrent vite. L'empereur Léopold était bien décidé à ne pas intervenir seul en faveur de Louis XVI il attendait l'accord des puissances; il pensait ainsi attendre longtemps. Il ne serait intervenu que si le Roi avait pu fuir et se retirer sur la frontière, au milieu de son armée; mais le Roi fut arrêté à Varennes. M. Ernest Daudet a soutenu que Léopold voulait intervenir du côté. de Trèves, mais que sa sœur Albertine, gouvernante des Pays-Bas, contrecarra ses projets. Magnette dit que ses propres recherches ne lui ont point permis de se prononcer; mais il lui semble bien peu vraisemblable que l'archiduchesse, qui n'était que le représentant de l'Empereur, ait pu suivre une politique propre. Pour nous, comme pour M. Magnette, il n'est pas doutable que l'Empereur garda toujours la même ligne de conduite, et qu'il chercha à ne point s'engager à fond, désirant avant
et des princes, le lassèrent vite. L'empereur Léopold était bien décidé à ne pas intervenir seul en faveur de Louis XVI il attendait l'accord des puissances; il pensait ainsi attendre longtemps. Il ne serait intervenu que si le Roi avait pu fuir et se retirer sur la frontière, au milieu de son armée; mais le Roi fut arrêté à Varennes. M. Ernest Daudet a soutenu que Léopold voulait intervenir du côté. de Trèves, mais que sa sœur Albertine, gouvernante des Pays-Bas, contrecarra ses projets. Magnette dit que ses propres recherches ne lui ont point permis de se prononcer; mais il lui semble bien peu vraisemblable que l'archiduchesse, qui n'était que le représentant de l'Empereur, ait pu suivre une politique propre. Pour nous, comme pour M. Magnette, il n'est pas doutable que l'Empereur garda toujours la même ligne de conduite, et qu'il chercha à ne point s'engager à fond, désirant avant tout la paix, si nécessaire à l'État autrichien, ébranlé par les réformes brusques et radicales de Joseph II, et la contagion de l'esprit révolutionnaire. Ces velléités de pacification sont encore attestées par des notes, postérieures, il est vrai, à la mort de Léopold, de quelques jours, mais inspirées par sa politique (mars 1791). On voulut se débarrasser des officiers réunis à Ath et les dispersa dans la Campine et le pays de Waes. Il s'agissait, disaient les gouverneurs généraux, d' « empêcher que ce séjour (à Ath) ne serve de prétexte à des agressions que les factieux de France voudraient tenter et que les émigrés français désirent par-dessus toutes choses, pour que V. M. ne soit provoquée à une guerre avec la nation française. » La guerre est déclarée à l'Autriche (20 avril); aussitôt changement complet des dispositions du gouvernement des Pays-Bas à l'égard des émigrés. On permit ce qu'on défendait en février, la réunion de contingents armés des émigrés à la frontière de Luxembourg. C'est que, suivant le Conseil privé, la déclaration de guerre faisait cesser tous les ménagements qui avaient été prescrits en vue d'éviter cette guerre. On veut se servir des corps d'émigrés, mais sans les mettre
politique (mars 1791). On voulut se débarrasser des officiers réunis à Ath et les dispersa dans la Campine et le pays de Waes. Il s'agissait, disaient les gouverneurs généraux, d' « empêcher que ce séjour (à Ath) ne serve de prétexte à des agressions que les factieux de France voudraient tenter et que les émigrés français désirent par-dessus toutes choses, pour que V. M. ne soit provoquée à une guerre avec la nation française. » La guerre est déclarée à l'Autriche (20 avril); aussitôt changement complet des dispositions du gouvernement des Pays-Bas à l'égard des émigrés. On permit ce qu'on défendait en février, la réunion de contingents armés des émigrés à la frontière de Luxembourg. C'est que, suivant le Conseil privé, la déclaration de guerre faisait cesser tous les ménagements qui avaient été prescrits en vue d'éviter cette guerre. On veut se servir des corps d'émigrés, mais sans les mettre au premier rang. Mais, comme l'émigration, ecclésiastique surtout, augmente pendant l'été de 1792, le gouvernement s'inquiète, craint que des révolutionnaires français ne se fauffilent parmi les émigrés; et alors il suscite toute sorte de difficultés. Ainsi on ne ménage les émigrés que lorsqu'on a besoin d'eux. M. Magnette insiste sur cette politique flottante du gouvernement des Pays-Bas. Il retrace aussi la vie frivole, luxueuse, brillante des émigrés de la haute noblesse à Bruxelles, les sentiments qu'elle provoque dans la population et le gouvernement, mais cela est beaucoup plus connu. L'auteur a le mérite, malgré des répétitions parfois un peu fatigantes, d'avoir réuni un grand nombre de documents sur les émigrés français, en insistant surtout sur la politique du gouvernement autrichien à leur égard. A ce titre son travail complète heureusement ceux de Fournier, Ernest Daudet et autres sur l'émigration. Ph. SAGNAC. COPPIETERS (Robert). Journal d'événements divers et remarquables (1767-1797), publié par P. VERVINGEN, sous les auspices de la Société d'Émulation, vol. in-4 de xx-438 p. et portrait; Bruges, impr. De Plancke, 1907. Dire que ce mémorial écrit au jour le jour mentionne un grand nombre d'événements divers est très exact, car une partie de leur intérêt résulte de leur diversité,
cette politique flottante du gouvernement des Pays-Bas. Il retrace aussi la vie frivole, luxueuse, brillante des émigrés de la haute noblesse à Bruxelles, les sentiments qu'elle provoque dans la population et le gouvernement, mais cela est beaucoup plus connu. L'auteur a le mérite, malgré des répétitions parfois un peu fatigantes, d'avoir réuni un grand nombre de documents sur les émigrés français, en insistant surtout sur la politique du gouvernement autrichien à leur égard. A ce titre son travail complète heureusement ceux de Fournier, Ernest Daudet et autres sur l'émigration. Ph. SAGNAC. COPPIETERS (Robert). Journal d'événements divers et remarquables (1767-1797), publié par P. VERVINGEN, sous les auspices de la Société d'Émulation, vol. in-4 de xx-438 p. et portrait; Bruges, impr. De Plancke, 1907. Dire que ce mémorial écrit au jour le jour mentionne un grand nombre d'événements divers est très exact, car une partie de leur intérêt résulte de leur diversité, mais il y a quelque exagération à les qualifier de remarquables. En effet, ce récit ne devient véritablement attachant qu'à partir de 1790, lorsque le contre-coup de la Révolution française se fit sentir dans les Pays-Bas autrichiens. L'éditeur l'a si bien compris qu'il s'est gardé de publier in extenso les notes quotidiennes prises pendant trente ans par Robert Coppieters, bourgmestre de Bruges, député des États de Flandre. Est-ce à dire qu'il faille passer rapidement sur les premières pages du volume? Nous le pensons si peu que nous nous prenons à regretter des coupures peut-être trop nombreuses. Bien des passages jugés superflus nous auraient mieux fait pénétrer dans la vie familiale, dans l'intimité de Coppieters en nous initiant davantage au milieu social où il a vécu, aux idées comme aux mœurs de cette bourgeoisie flamande, de cette « aristocratie d'hôtel de ville », comme on l'a appelée, qui, à la fin du dix-huitième siècle, tenait le haut du pavé dans les Pays-Bas autrichiens. Le baron Robert Coppieters est lui-même un représentant typique de cette bourgeoisie locale et provinciale des Flandres, à peine atteinte par les influences extérieures, restée attachée à la religion et pratiquante, fidèle à son souverain, déférente envers les
notes quotidiennes prises pendant trente ans par Robert Coppieters, bourgmestre de Bruges, député des États de Flandre. Est-ce à dire qu'il faille passer rapidement sur les premières pages du volume? Nous le pensons si peu que nous nous prenons à regretter des coupures peut-être trop nombreuses. Bien des passages jugés superflus nous auraient mieux fait pénétrer dans la vie familiale, dans l'intimité de Coppieters en nous initiant davantage au milieu social où il a vécu, aux idées comme aux mœurs de cette bourgeoisie flamande, de cette « aristocratie d'hôtel de ville », comme on l'a appelée, qui, à la fin du dix-huitième siècle, tenait le haut du pavé dans les Pays-Bas autrichiens. Le baron Robert Coppieters est lui-même un représentant typique de cette bourgeoisie locale et provinciale des Flandres, à peine atteinte par les influences extérieures, restée attachée à la religion et pratiquante, fidèle à son souverain, déférente envers les autorités civiles et ecclésiastiques, avec cela aimant la vie large que lui permettait une grande aisance, les réunions fréquentes, le théâtre, surtout les plaisirs de la table. Ce n'était pas là pourtant une existence oisive et inutile. L'horizon de ces bourgeois était assez limité, leur ambition était satisfaite si elle réussissait à s'exercer entre les murs de leur ville; mais ils l'aidaient avec ardeur aux charges municipales et consacraient tout leur zèle aux œuvres de charité, à la surveillance des maisons hospitalières ou des écoles. C'est cette vie fut celle de Coppieters. Né, dit M. V., en 1737, ce qui est une erreur de date ou une faute d'impression évidente, il se fit recevoir licencié en droit en 1746, servit quelque temps dans le régiment de Piré, puis, quittant l'épée, devint échevin de Bruges en 1750, enfin bourgmestre et député aux États de Flandre en 1778; il mourut en 1797, ne laissant que deux filles de son mariage avec Jeanne Le Bailly. Le Journal qu'il rédigea fut commencé en 1767 et ne présente d'abord qu'un intérêt relatif ou du moins tout local; mais, à partir de 1790, avec la révolution belge, et les événements subséquents de la conquête française, la
réussissait à s'exercer entre les murs de leur ville; mais ils l'aidaient avec ardeur aux charges municipales et consacraient tout leur zèle aux œuvres de charité, à la surveillance des maisons hospitalières ou des écoles. C'est cette vie fut celle de Coppieters. Né, dit M. V., en 1737, ce qui est une erreur de date ou une faute d'impression évidente, il se fit recevoir licencié en droit en 1746, servit quelque temps dans le régiment de Piré, puis, quittant l'épée, devint échevin de Bruges en 1750, enfin bourgmestre et député aux États de Flandre en 1778; il mourut en 1797, ne laissant que deux filles de son mariage avec Jeanne Le Bailly. Le Journal qu'il rédigea fut commencé en 1767 et ne présente d'abord qu'un intérêt relatif ou du moins tout local; mais, à partir de 1790, avec la révolution belge, et les événements subséquents de la conquête française, la publication de l'académie brugeoise devient véritablement un document de premier ordre. En juin 1792, l'armée française pénètre en Flandre. Tout d'abord la vie courante n'est pas influencée, si ce n'est que la population de Bruges suit avec une curiosité intense, qui se traduit chez les uns, par une vive appréhension, chez les autres, par une joie démonstrative, la marche des « libérateurs ». Les bruits les plus divers se répandent et se contredisent; on ne sait que croire; on est tout proche du théâtre des événements et pourtant on ignore ce qui se passe; enfin on assiste au départ des autorités autrichiennes, et l'armée française prend possession de Bruges. À la surprise générale, les ennemis si redoutés ne commettent aucun désordre et se font bien voir des habitants; on avait beaucoup plus à souffrir des exigences des commissaires des guerres et du fanatisme des fonctionnaires civils venus à la suite de l'armée que de la présence des soldats eux-mêmes. Après une première conquête par l'armée de Dumouriez, les Français durent évacuer la Belgique; lorsque la victoire de Fleurus les y ramena, leurs dispositions bienveillantes s'étaient sensiblement modifiées. Les entraves à la liberté du culte furent répétées, la chasse aux émigrés
chez les autres, par une joie démonstrative, la marche des « libérateurs ». Les bruits les plus divers se répandent et se contredisent; on ne sait que croire; on est tout proche du théâtre des événements et pourtant on ignore ce qui se passe; enfin on assiste au départ des autorités autrichiennes, et l'armée française prend possession de Bruges. À la surprise générale, les ennemis si redoutés ne commettent aucun désordre et se font bien voir des habitants; on avait beaucoup plus à souffrir des exigences des commissaires des guerres et du fanatisme des fonctionnaires civils venus à la suite de l'armée que de la présence des soldats eux-mêmes. Après une première conquête par l'armée de Dumouriez, les Français durent évacuer la Belgique; lorsque la victoire de Fleurus les y ramena, leurs dispositions bienveillantes s'étaient sensiblement modifiées. Les entraves à la liberté du culte furent répétées, la chasse aux émigrés et aux prêtres plus active, les confiscations plus fréquentes, les arrestations comme les violences plus nombreuses. Il y a là une nuance parfaitement perceptible qui se dégage de la masse des petits faits accumulés, au cours de la plume, par Coppieters; c'est par là que son Journal, brusquement interrompu par la mort, présente un réel intérêt documentaire; c'est par là que son succès en Belgique est assuré; c'est aussi ce qui lui donnera une valeur très appréciable pour tous les historiens qui étudieront chez nous les campagnes de l'armée du Nord pendant la première République; ils ne sauraient s'abstenir de le consulter. Nous féliciterons donc M. Verhaegen de l'avoir publié et la Société d'Émulation de l'avoir pris sous ses auspices. Émile Bouquet... Henri BRIET. Le droit des gens mariés dans les coutumes de Lille, thèse pour le doctorat, Lille, Le Bigot frères, 1908, 427 pages, in-8. C'est un travail très sérieux, la première monographie importante consacrée au droit lillois, que M. Briet a présenté comme thèse à la Faculté de droit, en juillet 1908. Il l'a commencé par l'indication des sources et d'une bibliographie qui seront utiles à ceux qui s'occuperont dans la suite des mêmes études. Il n'a pas
la mort, présente un réel intérêt documentaire; c'est par là que son succès en Belgique est assuré; c'est aussi ce qui lui donnera une valeur très appréciable pour tous les historiens qui étudieront chez nous les campagnes de l'armée du Nord pendant la première République; ils ne sauraient s'abstenir de le consulter. Nous féliciterons donc M. Verhaegen de l'avoir publié et la Société d'Émulation de l'avoir pris sous ses auspices. Émile Bouquet... Henri BRIET. Le droit des gens mariés dans les coutumes de Lille, thèse pour le doctorat, Lille, Le Bigot frères, 1908, 427 pages, in-8. C'est un travail très sérieux, la première monographie importante consacrée au droit lillois, que M. Briet a présenté comme thèse à la Faculté de droit, en juillet 1908. Il l'a commencé par l'indication des sources et d'une bibliographie qui seront utiles à ceux qui s'occuperont dans la suite des mêmes études. Il n'a pas négligé d'ailleurs les manuscrits de la bibliothèque communale, des archives départementales et la bibliothèque universitaire, et a fait de constantes références aux manuscrits des coutumes de la Salle (encore inédits) et même au ms. du livre Roisin, préférable au texte édité. Donc, nous avons réellement affaire à un ouvrage de première main, et cela prouve déjà beaucoup en faveur de l'auteur. M. Briet a divisé son livre en quatre parties: de la puissance maritale, de la communauté entre époux, libéralités entre époux et du surcroît, gains de survie (douaire-dûoible droit de veuve). Dans chacune, il marque le point de départ dans les coutumiers de la fin du treizième siècle, note les changements opérés au seizième et reflétés par les coutumes rédigées de la "Salle" (1533) et de la Salle (1565), enfin l'état définitif de la jurisprudence et de la pratique consigné dans le grand commentaire de Patou (mort en 1758). Il résulte de l'exposé de M. Briet que l'évolution du droit des gens mariés à Lille a été dans ses grandes lignes conforme à celle du droit français, mais que, d'autre part, même après la réunion à la France, le droit lillois est resté très flamand par ses institutions particulières,