jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'Anglas (baron). Bousquet. Boysset. Sadet Carnot. Cesbron. Charpentier. Horace de Choiseul. Albert Christophle (Orne). Cochéry. Constans. Datas, Desbons. Durieu. Jules Ferry. Gassier. Ginoux de Fermon (comte), Guyot-Montpayroux. Haussmann (baron). Joigneaux. Labadié (Aube). Larrey (baron). Levèque. Livols. Marcou. Mas. Médal. Moreau. Moquelet. Rameau. Rathier (Yonne). Renault Morillère, Riondel. Roger, Rouher. Seignier. Senard. Sentenac, Soulgages, Tardieux, Teilhard. Tirard, Trolle Turquet, Villiers. Absents par dérogation MM. Allemand. De Bouville. Cavalié. Devaux. Dreux. Hippolyte Faure. Gilliot. Horteur. De La Bassière. Malézieux. Méline. De Perrien. Royer. C'est aujourd'hui que le Sénat procède à l'élection de deux sénateurs inamovibles, en remplacement de MM. Baze et Oscar de Lafayette. Quelqu'un qui a réellement de l'aplomb, c'est M. Henry Fouquier, du XIXe Siècle. Lundi dernier, nous lui posions la question suivante : Nous serions heureux de savoir ce que M. Fouquier, rédacteur d'un journal, dont la principale fonction consiste à manger du prêtre tous les matins, pense de l'alliance conclue par ses amis de la gauche avec MM. Keller, Freppel, Baudry-d'Asson, Cassagnac, etc., pour maintenir les congréganistes, en dehors du droit commun. Deux cent quatre-vingt-neuf républicains ont voté hier à la Chambre l'obligation du service militaire pour les séminaristes. Deux cent quatre-vingt-dix voix ont repoussé cette obligation. La majorité comprend au moins cent quarante voix de droite et tous les amis du XIXe Siècle : MM. Ferry, Tirard, Langlois, Constans, etc. Que est donc l'avis de M. Fouquier sur cette alliance et cette désertion ? Comme on devait s'y attendre, M. Fouquier n'a pas répondu. Mais hier, l'ancien collaborateur de M. de Villemessant souhaitant la bienvenue au président du conseil municipal et faisant allusion à une note de la Justice sur l'élection de M. Engelhard, manquait de mémoire au point de reprocher à M. Clemenceau d'avoir "vu, plus que personne, la droite, à la Chambre, l'applaudir et voter pour lui". Il est arrivé que lorsque M. Clemenceau critiquait les actes d'un des ministères qui se sont succédé depuis le 14 octobre, et qui, de l'aveu même de la République française, n'ont été à aucune époque l'expression de la majorité, l'opposition monarchique s'est rencontrée avec l'opposition républicaine. De même,
majorité comprend au moins cent quarante voix de droite et tous les amis du XIXe Siècle : MM. Ferry, Tirard, Langlois, Constans, etc. Que est donc l'avis de M. Fouquier sur cette alliance et cette désertion ? Comme on devait s'y attendre, M. Fouquier n'a pas répondu. Mais hier, l'ancien collaborateur de M. de Villemessant souhaitant la bienvenue au président du conseil municipal et faisant allusion à une note de la Justice sur l'élection de M. Engelhard, manquait de mémoire au point de reprocher à M. Clemenceau d'avoir "vu, plus que personne, la droite, à la Chambre, l'applaudir et voter pour lui". Il est arrivé que lorsque M. Clemenceau critiquait les actes d'un des ministères qui se sont succédé depuis le 14 octobre, et qui, de l'aveu même de la République française, n'ont été à aucune époque l'expression de la majorité, l'opposition monarchique s'est rencontrée avec l'opposition républicaine. De même, jeudi, M. Gambetta recueillait l'approbation de la droite, lorsqu'il constatait, comme l'a fait à plusieurs reprises M. Clemenceau, l'impuissance et la stérilité des 363. Mais à quelle époque M. Clemenceau s'est-il trouvé, comme M. Ferry et comme tous les amis du XIXe Siècle, d'accord avec les monarchistes pour battre en brèche un principe républicain ? Il ne serait pas inutile que le rédacteur du journal de M. About répondît à cette question d'une manière précise. Que M. Fouquier continue de se moquer des lecteurs du XIXe Siècle : c'est affaire entre eux et lui. Mais il ne faudrait pas qu'il fût absorbé par les soucis de sa candidature à la direction de la Comédie-Française, au point d'oublier qu'un journaliste a des devoirs différents de ceux d'un imprésario. S. Pichon. On se rappelle l'acte inqualifiable commis par M. Andrieux, lors de la discussion sur le conflit élevé entre le conseil municipal et la préfecture de police. L'opinion n'eut qu'une voix pour condamner ce député qui, voulant sauver sa situation de fonctionnaire, n'hésitait pas à jeter le nom d'une femme, Mme Eyben, dans le débat, et lisait, en en savourant les termes, un rapport infamant, écrit par des agents des mœurs, sur
brèche un principe républicain ? Il ne serait pas inutile que le rédacteur du journal de M. About répondît à cette question d'une manière précise. Que M. Fouquier continue de se moquer des lecteurs du XIXe Siècle : c'est affaire entre eux et lui. Mais il ne faudrait pas qu'il fût absorbé par les soucis de sa candidature à la direction de la Comédie-Française, au point d'oublier qu'un journaliste a des devoirs différents de ceux d'un imprésario. S. Pichon. On se rappelle l'acte inqualifiable commis par M. Andrieux, lors de la discussion sur le conflit élevé entre le conseil municipal et la préfecture de police. L'opinion n'eut qu'une voix pour condamner ce député qui, voulant sauver sa situation de fonctionnaire, n'hésitait pas à jeter le nom d'une femme, Mme Eyben, dans le débat, et lisait, en en savourant les termes, un rapport infamant, écrit par des agents des mœurs, sur des faits non prouvés, que l'on prétend vouloir couvrir d'oubli aujourd'hui. Eussent-ils été prouvés, d'ailleurs, l'attitude prise par ce singulier homme politique eût encore été jugée indigne. On sait ce qui suivit ce débat d'un ordre nouveau. Une instruction a été commencée. Y a-t-il indiscrétion à demander pourquoi elle n'est pas terminée ? Il y a près de quatre semaines que le dossier a été communiqué au parquet par le Juge d'instruction: et un article du Code d'instruction criminelle porte que le procureur de la République doit adresser ses réquisitions dans les trois jours au plus tard. Il est du devoir de la presse de poser ce point d'interrogation en face de M. Andrieux triomphant et du parquet muet. On ne peut en rester sur les affirmations du préfet de police, et sur la violation de la liberté individuelle commise par ses agents et couverte par lui. Il faut que les personnes dont Mme Eyben a invoqué les témoignages soient entendues ; il faut, puisqu'une instruction a été ordonnée et commencée, qu'elle aboutisse promptement. G. G. Le conseil municipal de la ville de Lyon vient, dans sa dernière séance, d'émettre un vœu tendant à la restitution de la police communale
pas terminée ? Il y a près de quatre semaines que le dossier a été communiqué au parquet par le Juge d'instruction: et un article du Code d'instruction criminelle porte que le procureur de la République doit adresser ses réquisitions dans les trois jours au plus tard. Il est du devoir de la presse de poser ce point d'interrogation en face de M. Andrieux triomphant et du parquet muet. On ne peut en rester sur les affirmations du préfet de police, et sur la violation de la liberté individuelle commise par ses agents et couverte par lui. Il faut que les personnes dont Mme Eyben a invoqué les témoignages soient entendues ; il faut, puisqu'une instruction a été ordonnée et commencée, qu'elle aboutisse promptement. G. G. Le conseil municipal de la ville de Lyon vient, dans sa dernière séance, d'émettre un vœu tendant à la restitution de la police communale à la mairie de Lyon. Aucun vœu ne pouvait être plus opportun que celui-là, et l'initiative des représentants lyonnais a une signification toute particulière, au moment où le cabinet a la prétention de soustraire au contrôle des élus de Paris pour le rattacher au ministère de l'intérieur le budget de la préfecture de police. Le vote que nous signalons montre que les mandataires de la seconde ville de France sont d'accord avec les représentants de la capitale, et qu'à Lyon comme à Paris on est décidé à revendiquer énergiquement et intégralement les franchises municipales. Il y a pourtant une différence entre le chef-lieu du département du Rhône et celui du département de la Seine : on a rendu à celui-là sa mairie centrale. C'est une raison de plus pour que Paris défende sans faiblir et jusqu'au bout le peu qui lui reste de ses droits de municipalité. L. M. On lit dans le Soleil, sous la signature de M. Edouard Hervé : On discute depuis deux jours sur la signification qu'il convient d'attribuer au vote par 16, quel le Conseil municipal de Paris a renouvelé son bureau en remplaçant M. Sigismond Lacroix par M. Engelhard, comme président, et MM. Jules
la préfecture de police. Le vote que nous signalons montre que les mandataires de la seconde ville de France sont d'accord avec les représentants de la capitale, et qu'à Lyon comme à Paris on est décidé à revendiquer énergiquement et intégralement les franchises municipales. Il y a pourtant une différence entre le chef-lieu du département du Rhône et celui du département de la Seine : on a rendu à celui-là sa mairie centrale. C'est une raison de plus pour que Paris défende sans faiblir et jusqu'au bout le peu qui lui reste de ses droits de municipalité. L. M. On lit dans le Soleil, sous la signature de M. Edouard Hervé : On discute depuis deux jours sur la signification qu'il convient d'attribuer au vote par 16, quel le Conseil municipal de Paris a renouvelé son bureau en remplaçant M. Sigismond Lacroix par M. Engelhard, comme président, et MM. Jules Roche et Darlot par MM. Antide Martin et Cadet, comme vice-présidents. Cette signification n'est pas douteuse. Le vote du 16 mai est un échec pour l'extrême-gauche. Cet échec est d'autant plus significatif que le président évincé, M. Sigismond Lacroix, est un homme d'une incontestable valeur. Nous en dirons autant de M. Jules Roche, qui a partagé son sort. Pour M. Jules Roche, il n'y a même pas eu de lutte. Les partis s'étant comptés sur le nom de M. Sigismond Lacroix, la majorité n'était plus douteuse, et la minorité a voté avec des bulletins blancs. Les quatre voix données à M. Jules Roche sont des voix perdues. La majorité qui s'est formée pour l'élection du nouveau bureau (44 voix contre 31) n'est évidemment qu'une coalition. Elle se compose des 9 membres de la droite, des 25 opportunistes et d'une dizaine de radicaux dissidents parmi lesquels le nouveau président, M. Engelhard. Cette majorité ne peut pas être qualifiée de majorité modérée, car M. Engelhard et les radicaux qui ont voté pour lui sont fort avancés, et certains opportunistes ne le sont guère moins. Cependant, il est incontestable qu'il s'est produit un changement dans l'attitude du conseil municipal. Quelles que puissent être
M. Jules Roche, qui a partagé son sort. Pour M. Jules Roche, il n'y a même pas eu de lutte. Les partis s'étant comptés sur le nom de M. Sigismond Lacroix, la majorité n'était plus douteuse, et la minorité a voté avec des bulletins blancs. Les quatre voix données à M. Jules Roche sont des voix perdues. La majorité qui s'est formée pour l'élection du nouveau bureau (44 voix contre 31) n'est évidemment qu'une coalition. Elle se compose des 9 membres de la droite, des 25 opportunistes et d'une dizaine de radicaux dissidents parmi lesquels le nouveau président, M. Engelhard. Cette majorité ne peut pas être qualifiée de majorité modérée, car M. Engelhard et les radicaux qui ont voté pour lui sont fort avancés, et certains opportunistes ne le sont guère moins. Cependant, il est incontestable qu'il s'est produit un changement dans l'attitude du conseil municipal. Quelles que puissent être les opinions personnelles de M. Engelhard, son élection, comme président, en remplacement de M. Sigismond Lacroix, a une signification, ne fût-ce que par la composition de la majorité qui a voté pour lui. Elle en a une encore par le choix des deux vice-présidents nommés en même temps que lui. Il ne faut pas nier la portée de ce vote. Il ne faut pas l'exagérer. Il faut en attendre la suite, s'il y a une suite. L'AFFAIRE GODILLot (Voir 1ère Justice du 13 et du 20 mai.) La transformation de la maison Godillot en société anonyme, ce serait, nous l'avons dit, l'éclosion d'un phénomène nouveau : l'introduction directe de la finance au ministère de la guerre, La pieuvre internationale aurait réussi à coller un de ses innombrables tentacules sur le plus national des services publics. Si l'on en jugeait par les simples apparences, l'origine de la maison Godillot, entreprise privée, n'eût été que la manifestation d'un autre phénomène économique, À en croire ses panégyristes, le fondateur de la Maison d'équipements militaires serait tout simplement l'initiateur, l'homme de génie qui aurait fait passer au régime de la grande industrie un système arriéré de production, grâce à lui, à son intelligence, à
Il ne faut pas nier la portée de ce vote. Il ne faut pas l'exagérer. Il faut en attendre la suite, s'il y a une suite. L'AFFAIRE GODILLot (Voir 1ère Justice du 13 et du 20 mai.) La transformation de la maison Godillot en société anonyme, ce serait, nous l'avons dit, l'éclosion d'un phénomène nouveau : l'introduction directe de la finance au ministère de la guerre, La pieuvre internationale aurait réussi à coller un de ses innombrables tentacules sur le plus national des services publics. Si l'on en jugeait par les simples apparences, l'origine de la maison Godillot, entreprise privée, n'eût été que la manifestation d'un autre phénomène économique, À en croire ses panégyristes, le fondateur de la Maison d'équipements militaires serait tout simplement l'initiateur, l'homme de génie qui aurait fait passer au régime de la grande industrie un système arriéré de production, grâce à lui, à son intelligence, à ses voyages, à son étude de tous les progrès mécaniques, dans la cordonnerie, comme dans la corroyerie et la tannerie, l'usine moderne, la fabrique, aurait remplacé la manufacture d'un autre âge. Nous verrons plus tard dans quelle mesure M. Alexis Godillot a rempli ce rôle de transformateur industriel, que des centaines de capitalistes jouent tous les jours sans prétendre acquérir ainsi « des droits à la reconnaissance nationale ». Nous énumérerons les faveurs et les privilèges qui, sans rien diminuer de son bonheur et de sa fortune, ont singulièrement diminué de son audace. Il nous sera facile de démontrer que, dans les conditions où il opérait, M. Godillot pouvait se permettre des erreurs qui auraient ruiné un autre industriel ; en un mot, qu'il pouvait d'autant plus entreprendre qu'il ne risquait rien. Aujourd'hui, nous nous bornerons à résumer brièvement les origines de sa carrière, à l'aide des documents les plus favorables. Fils de sellier et sellier lui-même, M. Alexis Godillot préluda par le harnachement hippique le plus modeste à l'équipement militaire sur la plus grande échelle. Plus tard, il se fit fabricant d'articles de voyage. Enfin, en 1850, devenu maître de l'établissement paternel, il montra son génie à la fois
centaines de capitalistes jouent tous les jours sans prétendre acquérir ainsi « des droits à la reconnaissance nationale ». Nous énumérerons les faveurs et les privilèges qui, sans rien diminuer de son bonheur et de sa fortune, ont singulièrement diminué de son audace. Il nous sera facile de démontrer que, dans les conditions où il opérait, M. Godillot pouvait se permettre des erreurs qui auraient ruiné un autre industriel ; en un mot, qu'il pouvait d'autant plus entreprendre qu'il ne risquait rien. Aujourd'hui, nous nous bornerons à résumer brièvement les origines de sa carrière, à l'aide des documents les plus favorables. Fils de sellier et sellier lui-même, M. Alexis Godillot préluda par le harnachement hippique le plus modeste à l'équipement militaire sur la plus grande échelle. Plus tard, il se fit fabricant d'articles de voyage. Enfin, en 1850, devenu maître de l'établissement paternel, il montra son génie à la fois encyclopédique et révolutionnaire, en ouvrant au boulevard Poissonnière un bazar du Voyage, son biographe : « L'idée était juste et l'appellation heureuse ; réunir sur un seul point et offrir à l'oeil des personnes qui vont se mettre en route les objets dont elles pourraient avoir besoin... est aussi ingénieux au point de vue du commerçant qu'utile au point de vue du voyageur. » Jusque-là M. Godillot n'avait encore acquis des droits qu'à la reconnaissance des voyageurs. Vint la Révolution de 1848 qui, dit-on, « paralysa ses efforts », sans doute en diminuant le nombre des voyageurs. « Fort heureusement, son cerveau n'était pas de ceux qu'un bouleversement quelconque réduit à l'inaction. Il se mit à fabriquer des lanternes, etc. » Voilà le génie : Un autre se fut entrepris à fabriquer des malles sur un volcan ; lui il se mit à fabriquer des lanternes. Vous ne voyez pas l'innovation ? C'est que vous connaissez incomplètement l'histoire de 1848 et que vous n'avez jamais entendu l'air des lampions. La lanterne, vous dis-je, naquit d'une révolution et fit une révolution. La Lanterne vénitienne s'entend. Elle « détrôna » le fumeux lampion des réjouissances et intronisa M. Godillot comme entrepreneur de
au point de vue du commerçant qu'utile au point de vue du voyageur. » Jusque-là M. Godillot n'avait encore acquis des droits qu'à la reconnaissance des voyageurs. Vint la Révolution de 1848 qui, dit-on, « paralysa ses efforts », sans doute en diminuant le nombre des voyageurs. « Fort heureusement, son cerveau n'était pas de ceux qu'un bouleversement quelconque réduit à l'inaction. Il se mit à fabriquer des lanternes, etc. » Voilà le génie : Un autre se fut entrepris à fabriquer des malles sur un volcan ; lui il se mit à fabriquer des lanternes. Vous ne voyez pas l'innovation ? C'est que vous connaissez incomplètement l'histoire de 1848 et que vous n'avez jamais entendu l'air des lampions. La lanterne, vous dis-je, naquit d'une révolution et fit une révolution. La Lanterne vénitienne s'entend. Elle « détrôna » le fumeux lampion des réjouissances et intronisa M. Godillot comme entrepreneur de fêtes publiques, à Paris. Il venait d'acquérir des droits à la reconnaissance municipale. Mais c'est à partir de la guerre de Crimée qu'il commence à faire traite sur la reconnaissance nationale. Il s'était mis à fabriquer des articles de campement, et l'administration de la guerre l'appela à concourir à la fabrication des tentes de troupe. Comment se trouva-t-il mis en rapport avec la Guerre ? Son biographe n'en dit rien. On nous a parlé de l'intervention du maréchal Randon, d'une présentation à l'empereur, Peu importe ; il suffit qu'il sut se rendre utile, sinon nécessaire. « Dans des délais extrêmement courts, il effectue des livraisons considérables, à la grande satisfaction de l'administration, surprise de voir ce nouveau venu lui rendre de si éminents services, et le fit construire une usine rue Hochechouart, y installe des ouvriers et des machines. En 1855 il est décoré ; la reconnaissance nationale n'eut pas été faite attendre. Quel était donc, selon ses admirateurs du ministère de la guerre, le mérite propre de M. Godillot ? Il avait prouvé qu'en cas de guerre l'industrie privée était plus capable que les ateliers régimentaires de produire les objets nécessaires. quantités requises : il avait prouvé de plus,
fabrication des tentes de troupe. Comment se trouva-t-il mis en rapport avec la Guerre ? Son biographe n'en dit rien. On nous a parlé de l'intervention du maréchal Randon, d'une présentation à l'empereur, Peu importe ; il suffit qu'il sut se rendre utile, sinon nécessaire. « Dans des délais extrêmement courts, il effectue des livraisons considérables, à la grande satisfaction de l'administration, surprise de voir ce nouveau venu lui rendre de si éminents services, et le fit construire une usine rue Hochechouart, y installe des ouvriers et des machines. En 1855 il est décoré ; la reconnaissance nationale n'eut pas été faite attendre. Quel était donc, selon ses admirateurs du ministère de la guerre, le mérite propre de M. Godillot ? Il avait prouvé qu'en cas de guerre l'industrie privée était plus capable que les ateliers régimentaires de produire les objets nécessaires. quantités requises : il avait prouvé de plus, que, dans les moments de presse, la seule industrie privée qui ne pût jamais être surprise par les commandes nouvelles était l'industrie Godillot. Aussi le directeur de l’Administration de la guerre l’encouragea-t-il à créer des ateliers pour confectionner en tout temps de la chaussure et de l’habillement au lieu et à la place des ateliers régimentaires. Beaucoup d’entre nous ont vu fonctionner ces ateliers dans les casernes. Nous nous rappelons avec quel intérêt, étant enfants, nous observions, à travers les barreaux de leur atelier régimentaire, les soldats cordonniers ou tailleurs. C’était pour notre jeune cervelle un sujet d’étonnement, une antinomie difficile à comprendre. Passe encore pour le soldat laboureur, dont il y avait quelque part dans la ville une si belle image. Passe pour Cincinnatus, Mais cordonnier et soldat ! L’histoire romaine ne nous avait pas habitué à une telle dégradation. Il faut croire que les bureaux de la Guerre, protecteurs naturels du noble métier des armes, n’en souffraient pas moins que nous, car dès qu’ils eurent fait la connaissance de M. Godillot, ils travaillèrent activement à faire disparaître un des termes de l’antinomie qu’eux non plus, paraît-il, ne pouvaient concilier. Cependant, jusqu’en 1807, la maison Godillot n’entra que pour
à la place des ateliers régimentaires. Beaucoup d’entre nous ont vu fonctionner ces ateliers dans les casernes. Nous nous rappelons avec quel intérêt, étant enfants, nous observions, à travers les barreaux de leur atelier régimentaire, les soldats cordonniers ou tailleurs. C’était pour notre jeune cervelle un sujet d’étonnement, une antinomie difficile à comprendre. Passe encore pour le soldat laboureur, dont il y avait quelque part dans la ville une si belle image. Passe pour Cincinnatus, Mais cordonnier et soldat ! L’histoire romaine ne nous avait pas habitué à une telle dégradation. Il faut croire que les bureaux de la Guerre, protecteurs naturels du noble métier des armes, n’en souffraient pas moins que nous, car dès qu’ils eurent fait la connaissance de M. Godillot, ils travaillèrent activement à faire disparaître un des termes de l’antinomie qu’eux non plus, paraît-il, ne pouvaient concilier. Cependant, jusqu’en 1807, la maison Godillot n’entra que pour une fraction importante dans l’approvisionnement de la chaussure et de l’habillement. En 1859 elle passe son premier marché : cent mille paires de chaussures. En 1860, des marchés de cinq années lui sont confiés, l’un pour l’habillement, l’autre pour la chaussure. Ces marchés de cinq années qu’on y prenne garde inaugurent le système qui vient d’aboutir à la création d’une société anonyme. Charles Longuet. LE BLUE-BOOK Nous avons annoncé que sir Charles Dilke a déposé au bureau de la Chambre des communes le premier fascicule d’un nouveau Blue-book, relatif à la question tunisienne. En attendant que ce recueil nous parvienne nous reproduisons le résumé télégraphique suivant, adressé de Londres à L’agence Havas ; Dans une dépêche à M. Edouard Thornton Harcourt, à la date du 17 juillet 1878, M. Waddington fait le récit des conversations qu’il a eues avec le marquis de Salisbury à Berlin. Le marquis de Salisbury, dit M. Waddington, me fit entendre, dans le langage le plus amical et même le plus explicite, que l’Angleterre s’était décidée à ne soulever aucun obstacle contre nous du côté de Tunis et que, selon lui, la France seule devait régler, comme bon lui semblait, le caractère et la portée de