jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
programme ! Et, prenant le bras de M. Piperaud, le conseiller du quartier du Faubourg-Montmartre quitte la salle, tandis que le tumulte s'apaise et que M. Giraud continue son discours en faisant le procès de la Chambre et particulièrement des élus de la Seine. La réunion qui, jusque-là, avait été, en somme, assez monotone, prend un nouvel intérêt avec M. Michelin. Le programme de M. Michelin Le député de la Seine commence par déclarer qu'il a toujours été fidèle à son programme, qui contenait la révision par une Constituante, le referendum, la suppression de la présidence de la République et du Sénat. — A la Chambre, poursuit-il, à laquelle il ne dira pas qu'il a l'honneur, mais le malheur d'appartenir, j'ai le premier proposé la revision. Ma proposition a été soutenue par M. Andrieux, ici présent; mais elle a été repoussée, même par l'Extrême-Gauche, sous prétexte que le moment n'était pas opportun. On m'a objecté qu'il n'y avait pas de gouvernement — cela se passait à la chute du ministère de M. de Freycinet — à quoi je répondis que c'est justement quand on est malade qu'il faut se soigner. Au Congrès, j'ai voulu monter à la tribune, mais on m'a refusé la parole. On ne voulait pas, naturellement, entendre parler de revision, il y avait trop de candidats à la présidence ! Le projet de M. Floquet Depuis, l'idée révisionniste a fait du chemin, M. Floquet ne doit-il pas en effet déposer un projet de revision ? grâce à la popularité du général Boulanger et de son programme. Nous ne sommes pas boulangistes ; nous sommes fidèles à nos engagements et nous suivons ceux qui les défendent. Quant aux parlementaires, leur programme à eux peut se résumer ainsi : « Nous avons le pouvoir, nous voulons le garder ! » M. Michelin réclame ensuite la dissolution de la Chambre, dont il fait le procès « et qui, dit-il, sera encore réduite cette année à voter des douzièmes provisoires ». — La dictature, continue M. Michelin, mais c'est vous qui l'exercez ! Singulier dictateur, vraiment, que M. Boulanger ! On
m'a refusé la parole. On ne voulait pas, naturellement, entendre parler de revision, il y avait trop de candidats à la présidence ! Le projet de M. Floquet Depuis, l'idée révisionniste a fait du chemin, M. Floquet ne doit-il pas en effet déposer un projet de revision ? grâce à la popularité du général Boulanger et de son programme. Nous ne sommes pas boulangistes ; nous sommes fidèles à nos engagements et nous suivons ceux qui les défendent. Quant aux parlementaires, leur programme à eux peut se résumer ainsi : « Nous avons le pouvoir, nous voulons le garder ! » M. Michelin réclame ensuite la dissolution de la Chambre, dont il fait le procès « et qui, dit-il, sera encore réduite cette année à voter des douzièmes provisoires ». — La dictature, continue M. Michelin, mais c'est vous qui l'exercez ! Singulier dictateur, vraiment, que M. Boulanger ! On l'a mis tout nu, et on a dit : Voilà le dictateur ! L'orateur poursuit son discours en annonçant qu'il déposera dès demain le projet de réforme électorale dont nous avons déjà parlé. M. Michelin développe alors sa proposition et dit que s'il demande de diminuer le nombre des députés, c'est qu'il y en a qui ne font rien. Ceux-là, au moins, ne font pas de mal ! interrompt M. Andrieux. L'attitude des députés boulangistes à la Chambre Je voterai le projet de revision que va proposer M. Floquet, ajoute le député de la Seine, parce que je crois qu'on nous tend un piège. On se figure que nous voterons contre, c'est une erreur. Je voterai la revision, qu'elle soit proposée par M. Floquet ou même par un membre de la Droite. J'aurai ainsi rempli mon mandat ; c'est là ma seule ambition ! Vive Michelin ! Vive Boulanger ! Vive la République ! clame-t-on aussitôt de toutes parts. M. Andrieux se lève et va serrer la main de l'orateur, qu'il félicite chaleureusement, et les acclamations reprennent de plus belle. Discours de M. Andrieux. Passons sur un discours fort insignifiant du citoyen Abrial et arrivons à M. Andrieux, qui s'était
c'est qu'il y en a qui ne font rien. Ceux-là, au moins, ne font pas de mal ! interrompt M. Andrieux. L'attitude des députés boulangistes à la Chambre Je voterai le projet de revision que va proposer M. Floquet, ajoute le député de la Seine, parce que je crois qu'on nous tend un piège. On se figure que nous voterons contre, c'est une erreur. Je voterai la revision, qu'elle soit proposée par M. Floquet ou même par un membre de la Droite. J'aurai ainsi rempli mon mandat ; c'est là ma seule ambition ! Vive Michelin ! Vive Boulanger ! Vive la République ! clame-t-on aussitôt de toutes parts. M. Andrieux se lève et va serrer la main de l'orateur, qu'il félicite chaleureusement, et les acclamations reprennent de plus belle. Discours de M. Andrieux. Passons sur un discours fort insignifiant du citoyen Abrial et arrivons à M. Andrieux, qui s'était fait inscrire comme orateur au début de la séance. M. Andrieux explique d'abord sa présence à la réunion, à laquelle il avait été convoquée. — Le nom d'un homme tient aujourd'hui, dit ensuite le député des Basses-Alpes, plus de place qu'il ne convient à l'honneur et à la dignité du pays ! C'est là un fait indiscutable ! Quant à moi, je ne suis pas de ceux qui veulent être étiquetés d'après le nom d'un homme. Je suis révisionniste ; j'ai proposé depuis longtemps la revision. Je n'ai pas le pouvoir constituant, mais j'ai le devoir de proposer les réformes que je crois justes. Nous aurons bientôt, je pense, une Assemblée constituante. C'est du moins à cela que nous tendons. Puis l'orateur aborde l'ordre du jour et continue : La République est-elle menacée ? — La situation, nous sommes tous d'accord pour reconnaître qu'elle est mauvaise! Je suis d'avis qu'elle a été créée par les adversaires mêmes de l'homme dont on parle trop. Eh quoi ! est-ce l'habileté, à la veille des élections, d'aller en province dire que la République est menacée ! Ce n'est du reste pas exact ! Ce n'est pas la République qui est menacée, même en
pays ! C'est là un fait indiscutable ! Quant à moi, je ne suis pas de ceux qui veulent être étiquetés d'après le nom d'un homme. Je suis révisionniste ; j'ai proposé depuis longtemps la revision. Je n'ai pas le pouvoir constituant, mais j'ai le devoir de proposer les réformes que je crois justes. Nous aurons bientôt, je pense, une Assemblée constituante. C'est du moins à cela que nous tendons. Puis l'orateur aborde l'ordre du jour et continue : La République est-elle menacée ? — La situation, nous sommes tous d'accord pour reconnaître qu'elle est mauvaise! Je suis d'avis qu'elle a été créée par les adversaires mêmes de l'homme dont on parle trop. Eh quoi ! est-ce l'habileté, à la veille des élections, d'aller en province dire que la République est menacée ! Ce n'est du reste pas exact ! Ce n'est pas la République qui est menacée, même en admettant que les prochaines élections modifient complètement la majorité de la Chambre; ce qui est menacé, c'est le personnel parlementaire. La masse flottante des électeurs Ceux qui n'examinent les choses qu'à la surface ont pu dire qu'il y avait un nombre de républicains ou de réactionnaires classés par les voix données aux républicains et par les voix données aux réactionnaires. C'est là une erreur ! La grande masse des électeurs peut voter pour des républicains, mais si vous les comptez comme tels, vous êtes dans l'erreur. La masse flottante vote toujours pour le gouvernement quel qu'il soit ; ce qu'elle veut, c'est envoyer au pouvoir des hommes qui puissent faire les commissions, obtenir des places, des bureaux de tabac, des subventions pour des chemins de fer électoraux, qui ne sont pas toujours le plus court chemin pour aller de tel à tel autre centre de production, mais qui mènent de l'arrondissement au Palais-Bourbon. Si on ne débarrasse pas immédiatement le pays de la Chambre actuelle, la situation sera plus mauvaise dans trois mois et plus mauvaise encore dans six. Voilà pourquoi je suis partisan de la dissolution ! M. Andrieux fait ensuite le procès de la Constitution et du Parlement,
données aux républicains et par les voix données aux réactionnaires. C'est là une erreur ! La grande masse des électeurs peut voter pour des républicains, mais si vous les comptez comme tels, vous êtes dans l'erreur. La masse flottante vote toujours pour le gouvernement quel qu'il soit ; ce qu'elle veut, c'est envoyer au pouvoir des hommes qui puissent faire les commissions, obtenir des places, des bureaux de tabac, des subventions pour des chemins de fer électoraux, qui ne sont pas toujours le plus court chemin pour aller de tel à tel autre centre de production, mais qui mènent de l'arrondissement au Palais-Bourbon. Si on ne débarrasse pas immédiatement le pays de la Chambre actuelle, la situation sera plus mauvaise dans trois mois et plus mauvaise encore dans six. Voilà pourquoi je suis partisan de la dissolution ! M. Andrieux fait ensuite le procès de la Constitution et du Parlement, qui, par le fait, n'est qu'une usurpation, l'Assemblée de 1875 n'ayant pas reçu de la nation le pouvoir constituant. Le projet de révision du gouvernement. — Demain, M. Floquet va déposer un projet de révision, poursuit M. Andrieux ; je ne puis encore le juger car je ne l'ai pas connu, ou du moins ne l'ai connu que par les journaux, et nous ne sommes plus au temps où l'on disait que tout ce qui est imprimé est vrai ! Je déclare cependant que je voterai la révision proposée par le ministère, quelle qu'elle soit, et que je serai reconnaissant à M. Floquet d'avoir déposé son projet. Je sais parfaitement que la proposition de M. Floquet pourra à grand-peine être votée par la Chambre et que personne ne se fait l'illusion de croire que le Sénat se décapitera lui-même. Le Sénat Le Sénat n'abdiquera que devant des manifestations énergiques, des manifestations tangibles. Nous allons donc nous trouver en présence d'un Sénat refusant de faire la révision, de sorte qu'après avoir monté la nation contre la Constitution, on la montera contre le Sénat; si bien qu'aux prochaines élections il n'y aura plus qu'un cri : « À bas la Constitution !
connu, ou du moins ne l'ai connu que par les journaux, et nous ne sommes plus au temps où l'on disait que tout ce qui est imprimé est vrai ! Je déclare cependant que je voterai la révision proposée par le ministère, quelle qu'elle soit, et que je serai reconnaissant à M. Floquet d'avoir déposé son projet. Je sais parfaitement que la proposition de M. Floquet pourra à grand-peine être votée par la Chambre et que personne ne se fait l'illusion de croire que le Sénat se décapitera lui-même. Le Sénat Le Sénat n'abdiquera que devant des manifestations énergiques, des manifestations tangibles. Nous allons donc nous trouver en présence d'un Sénat refusant de faire la révision, de sorte qu'après avoir monté la nation contre la Constitution, on la montera contre le Sénat; si bien qu'aux prochaines élections il n'y aura plus qu'un cri : « À bas la Constitution ! À bas le Sénat! » Un mot, maintenant, sur un fait personnel. Les accusations de M. Gilly. Vous savez comment mon honorable collègue M. Gilly a porté contre la commission du budget, ou plutôt contre le personnel parlementaire, les accusations les plus graves. Devant ces accusations, la commission du budget s'est émue, puis, elle s'est calmée. Elle a délégué officieusement ses pouvoirs à M. Salis, qui a engagé un duel de plume avec M. Gilly. Celui-ci a riposté et s'en est tenu là. L'intervention de M. Andrieux C'est alors que j'ai cru devoir intervenir. On m'a reproché mon intervention, au nom de la solidarité. J'estime qu'il n'y a pas de solidarité entre les membres d'une commission parlementaire. Nous sommes envoyés à la Chambre par des électeurs d'opinions diverses, qui peuvent arriver à se combattre même dans la rue. Dans ces conditions, je le répète, il ne peut y avoir de solidarité entre les membres du Parlement. Les imputations de M. Gilly firent beaucoup de bruit en France et même à l'étranger. Aussi ai-je estimé qu'il y allait de l'honneur de tous qu'un débat public eût lieu. C'est alors que j'ai déposé ma plainte. M. Andrieux raconte alors la procédure qui
s'est émue, puis, elle s'est calmée. Elle a délégué officieusement ses pouvoirs à M. Salis, qui a engagé un duel de plume avec M. Gilly. Celui-ci a riposté et s'en est tenu là. L'intervention de M. Andrieux C'est alors que j'ai cru devoir intervenir. On m'a reproché mon intervention, au nom de la solidarité. J'estime qu'il n'y a pas de solidarité entre les membres d'une commission parlementaire. Nous sommes envoyés à la Chambre par des électeurs d'opinions diverses, qui peuvent arriver à se combattre même dans la rue. Dans ces conditions, je le répète, il ne peut y avoir de solidarité entre les membres du Parlement. Les imputations de M. Gilly firent beaucoup de bruit en France et même à l'étranger. Aussi ai-je estimé qu'il y allait de l'honneur de tous qu'un débat public eût lieu. C'est alors que j'ai déposé ma plainte. M. Andrieux raconte alors la procédure qui a été suivie, et arrive à l'interrogatoire de M. Gilly par le juge d'instruction. L'attitude de M. Gilly J'approuve le langage tenu par M. Gilly devant le juge d'instruction. Dans la tradition révolutionnaire, on a coutume de ne pas répondre aux juges d'instruction, et on fait bien. Nous irons donc devant la cour d'assises, et tant pis si des débats jaillissent des éclaboussures sur quelques-uns de mes collègues. Moi, je l'ai mené devant la cour d'assises pour le mettre en demeure, et même en état de faire la preuve de ses accusations. Quant à moi, j'assisterai aux débats et je verrai à ce moment si je dois me porter partie civile. Je n'ai pas à intervenir de suite, le rôle d'accusateur ayant été très courageusement pris par M. Gilly. Mort aux voleurs ! Encore une fois, tant pis s'il y a des éclaboussures! Je n'ai souci que de mon honneur personnel et de celui de la République, et pas de celui de mes collègues. En 1848, on avait inscrit sur les édifices publics ces mots : "Mort aux voleurs !" Mais en ce temps d'avachissement, nous ne voulons fusiller personne. Il serait temps, cependant, d'ajouter aux mots : Liberté, Égalité,
devant la cour d'assises, et tant pis si des débats jaillissent des éclaboussures sur quelques-uns de mes collègues. Moi, je l'ai mené devant la cour d'assises pour le mettre en demeure, et même en état de faire la preuve de ses accusations. Quant à moi, j'assisterai aux débats et je verrai à ce moment si je dois me porter partie civile. Je n'ai pas à intervenir de suite, le rôle d'accusateur ayant été très courageusement pris par M. Gilly. Mort aux voleurs ! Encore une fois, tant pis s'il y a des éclaboussures! Je n'ai souci que de mon honneur personnel et de celui de la République, et pas de celui de mes collègues. En 1848, on avait inscrit sur les édifices publics ces mots : "Mort aux voleurs !" Mais en ce temps d'avachissement, nous ne voulons fusiller personne. Il serait temps, cependant, d'ajouter aux mots : Liberté, Égalité, Fraternité, qui figurent sur les murs, ceux de "À bas les voleurs !" Le sable des allées est recouvert d'épais tapis; un buffet attend la foule des consommateurs; une estrade est disposée où « doivent défiler un certain nombre de curiosités artistiques, musicales et autres »; enfin le catalogue comprend seize cents numéros. C'est, comme on le voit, un véritable salon qui vient de s'ouvrir, et la tâche du critique serait singulièrement malaisée, si la plupart des envois n'étaient pas insignifiants. Parmi ceux qu'il convient de louer à part, et qui sont assez nombreux pour que l'exposition de Blanc et Noir garde un intérêt sérieux, je citerai les paysages de M. d'Argence, ceux de M. Ducaruge, l'effet de neige de M. Victor Henry; les fusains de M. l'Hermitte; le portrait de Mlle Barrety, de l'Odéon, par Mlle Beaury Saurel, les fines aquarelles que M. Greamein a rapportées de Normandie, celles que M. Hoffmann a prises en Bretagne et à Venise, les divers envois (dessins et aquarelles) de M. Mejanel, les rues de Paris de M. Homo, etc. A titre de curiosité, il ne faut pas oublier les pastels du général Cluseret, d'un faire aventureux, et la Chasse infernale de M.
seize cents numéros. C'est, comme on le voit, un véritable salon qui vient de s'ouvrir, et la tâche du critique serait singulièrement malaisée, si la plupart des envois n'étaient pas insignifiants. Parmi ceux qu'il convient de louer à part, et qui sont assez nombreux pour que l'exposition de Blanc et Noir garde un intérêt sérieux, je citerai les paysages de M. d'Argence, ceux de M. Ducaruge, l'effet de neige de M. Victor Henry; les fusains de M. l'Hermitte; le portrait de Mlle Barrety, de l'Odéon, par Mlle Beaury Saurel, les fines aquarelles que M. Greamein a rapportées de Normandie, celles que M. Hoffmann a prises en Bretagne et à Venise, les divers envois (dessins et aquarelles) de M. Mejanel, les rues de Paris de M. Homo, etc. A titre de curiosité, il ne faut pas oublier les pastels du général Cluseret, d'un faire aventureux, et la Chasse infernale de M. Wertheimer, une aquarelle d'une fantaisie sinistre tout à fait divertissante. Trop d'aquarelles et de pastels, du reste à cette exposition du Blanc et du Noir. Trop de fleurs aussi ! La presse illustrée Ce qui fera l' succès mérité de l'exposition des Champs-Élysées, c'est la partie réservée aux publications illustrées. Cela est nouveau, et, avec le développement que l'illustration a reçu de nos jours, ce petit coin de l'exposition semble bien celui où se rencontrent le plus de talent, d'originalité, d'esprit, de variété. Voici une collection de croquis parisiens de M. Parain, dont les sujets sont souvent très risqués, mais où le mouvement est toujours si observé et si juste! Plus loin, nous pouvons admirer le crayon fantasque et mystique de M. Willette, directeur et illustrateur du Pierrot. Des publications justement célèbres, comme l'Art, la Gazette des beaux-arts, le Monde illustré, l'Illustration, etc., se montrent dignes, par le choix des gravures ou des croquis exposés, de leur réputation et de la faveur du public. Le salonnet de la Revue illustrée retiendra longtemps les visiteurs qui aiment dans le dessin un certain « impressionnisme » très artiste, où excelent M. Besnard, M. Puce, M. Jeanniot. Quant à l'exposition japonaise, elle renferme
Cela est nouveau, et, avec le développement que l'illustration a reçu de nos jours, ce petit coin de l'exposition semble bien celui où se rencontrent le plus de talent, d'originalité, d'esprit, de variété. Voici une collection de croquis parisiens de M. Parain, dont les sujets sont souvent très risqués, mais où le mouvement est toujours si observé et si juste! Plus loin, nous pouvons admirer le crayon fantasque et mystique de M. Willette, directeur et illustrateur du Pierrot. Des publications justement célèbres, comme l'Art, la Gazette des beaux-arts, le Monde illustré, l'Illustration, etc., se montrent dignes, par le choix des gravures ou des croquis exposés, de leur réputation et de la faveur du public. Le salonnet de la Revue illustrée retiendra longtemps les visiteurs qui aiment dans le dessin un certain « impressionnisme » très artiste, où excelent M. Besnard, M. Puce, M. Jeanniot. Quant à l'exposition japonaise, elle renferme des kakémonos d'une finesse et d'une fraîcheur de coloris inimitables, comme les Carpes jaillissant de l'eau et le Pique-nique aux environs de Yeddo. C'est éblouissant et exquis; c'est le plaisir des yeux et du rêve. Avez-vous vu Hokusaï? Allez revoir Hokusaï! Hôtel des Postes, 18, bd de la Madeleine. Villa des Idylles, 39, bld Beaumarchais. VILLA COLLANGE EN ITALIE À LA REVUE DE SAMEDI L'armée italienne devant l'empereur d'Allemagne. — La fin de la journée de samedi. — Au Capitole. (BNOS CORRESPONDANTS) Rome, 10 octobre La parade d'hier, à Centocelle, n'a pas donné une satisfaction sans nuage. La raideur goûteuse de l'empereur Guillaume a jeté un certain froid dans les impressions du monde militaire et sur l'enthousiasme de la foule. D'un autre côté, l'esprit militaire prussien que le jeune empereur incarne à un si haut degré a trouvé beaucoup à redire à la tenue des troupes italiennes, si différente de celle des soldats allemands. L'empereur, en passant sur le front des troupes avec le roi Humbert, a inspecté les rangs avec une attention scrupuleuse. Le défilé de l'infanterie a été assez correct; les bersaglieri ont défilé au pas gymnastique et, avec les troupes alpines, ont eu les honneurs de la
des Idylles, 39, bld Beaumarchais. VILLA COLLANGE EN ITALIE À LA REVUE DE SAMEDI L'armée italienne devant l'empereur d'Allemagne. — La fin de la journée de samedi. — Au Capitole. (BNOS CORRESPONDANTS) Rome, 10 octobre La parade d'hier, à Centocelle, n'a pas donné une satisfaction sans nuage. La raideur goûteuse de l'empereur Guillaume a jeté un certain froid dans les impressions du monde militaire et sur l'enthousiasme de la foule. D'un autre côté, l'esprit militaire prussien que le jeune empereur incarne à un si haut degré a trouvé beaucoup à redire à la tenue des troupes italiennes, si différente de celle des soldats allemands. L'empereur, en passant sur le front des troupes avec le roi Humbert, a inspecté les rangs avec une attention scrupuleuse. Le défilé de l'infanterie a été assez correct; les bersaglieri ont défilé au pas gymnastique et, avec les troupes alpines, ont eu les honneurs de la journée. L'alignement de l'artillerie a laissé beaucoup à désirer, et plus d'un désordre s'est produit dans les rangs de la cavalerie. Les soldats ont reçu 1 fr. de solde. Quatre ambassadeurs seulement étaient présents à la revue. L'ambassade de France n'y avait point été officiellement invitée. On continue à jeter dans les rues, sans interruption, de nombreux petits papiers renfermant les mêmes formules, c'est-à-dire : « Vive la France! Vive l'Alsace-Lorraine ! Vive le Trentin! Vive Trieste! » La réception de la municipalité L'empereur, le roi, la reine, tous les princes, les princesses, leur suite, M. Crispi, les comtes Herbert de Bismarck et de Solms sont arrivés à dix heures cinquante au Capitole, illuminé à la lumière électrique, pour y assister à la réception de la municipalité. Trois mille invités et un grand nombre de dames se pressaient à cette réception. La cour s'est retirée à minuit. La journée de dimanche Rome, 11 octobre. L'empereur s'est rendu ce matin, avec le prince Henri et toute sa suite, à l'ambassade allemande, pour y assister au service religieux et ensuite au déjeuner, auquel étaient invités le docteur Schleucher, M. Crispi, les ministres de la guerre, de la marine, de l'instruction publique, ainsi