jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz,
on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment
explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication.
explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les poussières de carbone séparées des gaz, on est tout de suite porté à admettre cette explication. D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les pou Si l'on augmente encore la quantité d'air, on se trouve, de nouveau dans des conditions défavorables ; la quantité d'air théoriquement nécessaire pour assurer la combustion complète d'un mètre cube de gaz est 5,5 m. On peut conclure de ces essais qu'il ne suffit pas qu'une fraction du carbone trouve l'oxygène nécessaire à sa combustion, mais qu'il est nécessaire qu'il y ait autant d'oxygène prélevé que l'exige la quantité totale de poussière de charbon. Il me semble extrêmement rare que cela jamais. Nous savons que la réaction s'effectue de manière continuée dans le haut fourneau. Elle a pour conséquence une importante perte de chaleur, ainsi que le montrent les chiffres suivants : 1 kilogramme de C brûlant pour donner CO fournit 2.473 calories 1 kilogramme de CO2 décomposé pour donner CO absorbant 3.403 calories Perte
D'ailleurs, les explosions produites par les matières bouverulentes sont fréquemment explosives également par les pou Si l'on augmente encore la quantité d'air, on se trouve, de nouveau dans des conditions défavorables ; la quantité d'air théoriquement nécessaire pour assurer la combustion complète d'un mètre cube de gaz est 5,5 m. On peut conclure de ces essais qu'il ne suffit pas qu'une fraction du carbone trouve l'oxygène nécessaire à sa combustion, mais qu'il est nécessaire qu'il y ait autant d'oxygène prélevé que l'exige la quantité totale de poussière de charbon. Il me semble extrêmement rare que cela jamais. Nous savons que la réaction s'effectue de manière continuée dans le haut fourneau. Elle a pour conséquence une importante perte de chaleur, ainsi que le montrent les chiffres suivants : 1 kilogramme de C brûlant pour donner CO fournit 2.473 calories 1 kilogramme de CO2 décomposé pour donner CO absorbant 3.403 calories Perte de chaleur pour 1 kilogramme de carbone 3.134 calories Cette réaction ne peut donc s'effectuer qu'autant qu'on lui fournit de la chaleur. Dans le haut fourneau, cette chaleur provient de la combustion du coke, mais elle ne peut jamais être cédée assez rapidement pour produire la combustion explosive de la poussière de charbon. Une explosion ne peut se produire que lorsque le dégagement de chaleur est plus considérable que l'absorption. La comparaison des explosifs se fait d'après leur température d'explosion obtenue par le calcul. Voici quelques chiffres à ce sujet. Dynamite au Kieselguhr 2.907 Dynamite gélatine 2.984 Robur oleum 1.616 Westphalie 1.806 La température d'explosion se calcule d'après l'expression \(v T = e + Q\), où \(Q\) étant la quantité de chaleur (en calories) mise en liberté par la transformation de la combinaison chimique et \(c\) la chaleur spécifique moyenne des composés qui prennent naissance. Les explosifs dits de sûreté sont ceux dont la température est très faible, de façon à ce qu'ils n'entraînent pas la combustion de la poussière de charbon ou l'explosion du mélange d'air et de gaz hydrocarbonés. Dans notre cas, \(Q\) est négatif, il est donc aussi, ce qui indique bien qu'une telle réaction ne saurait
poussière de charbon. Une explosion ne peut se produire que lorsque le dégagement de chaleur est plus considérable que l'absorption. La comparaison des explosifs se fait d'après leur température d'explosion obtenue par le calcul. Voici quelques chiffres à ce sujet. Dynamite au Kieselguhr 2.907 Dynamite gélatine 2.984 Robur oleum 1.616 Westphalie 1.806 La température d'explosion se calcule d'après l'expression \(v T = e + Q\), où \(Q\) étant la quantité de chaleur (en calories) mise en liberté par la transformation de la combinaison chimique et \(c\) la chaleur spécifique moyenne des composés qui prennent naissance. Les explosifs dits de sûreté sont ceux dont la température est très faible, de façon à ce qu'ils n'entraînent pas la combustion de la poussière de charbon ou l'explosion du mélange d'air et de gaz hydrocarbonés. Dans notre cas, \(Q\) est négatif, il est donc aussi, ce qui indique bien qu'une telle réaction ne saurait devenir explosive. Prenons, par exemple, les réactions aluminothermiques comme point de comparaison. Ces réactions sont très violentes, presque explosives et reposent sur ce fait que la chaleur de combustion de l'aluminium est très supérieure à celle qui est nécessaire pour la réduction de l'oxyde métallique employé. Si l'on ajoute au mélange un corps dont le réchauffement et la fusion nécessitent de la chaleur, la réaction est ralentie ou même empêchée lorsque la quantité de chaleur absorbée devient trop considérable. Les considérations qui précèdent montrent que la cause des explosions de haut fourneau ne doit pas être cherchée dans la combustion explosive du carbone pulvérulent. Les faits observés et décrits par Schilling peuvent s'expliquer par une action toute physique et par l'application des plus élémentaires lois de mécanique. Si nous appelons \(G\) le poids de la colonne de matières existant dans le haut fourneau au-dessus du point où s'est produit l'engorgement et \(h\) la hauteur libre existant dans le haut fourneau, le travail produit par la chute des charges accumulées, est donné par l'expression \(L = Gh\) en kilogrammes-forts. Ce travail est employé à comprimer les gaz existant dans l'espace libre produit par l'engorgement; une fraction sert à vaincre les frottements
mélange un corps dont le réchauffement et la fusion nécessitent de la chaleur, la réaction est ralentie ou même empêchée lorsque la quantité de chaleur absorbée devient trop considérable. Les considérations qui précèdent montrent que la cause des explosions de haut fourneau ne doit pas être cherchée dans la combustion explosive du carbone pulvérulent. Les faits observés et décrits par Schilling peuvent s'expliquer par une action toute physique et par l'application des plus élémentaires lois de mécanique. Si nous appelons \(G\) le poids de la colonne de matières existant dans le haut fourneau au-dessus du point où s'est produit l'engorgement et \(h\) la hauteur libre existant dans le haut fourneau, le travail produit par la chute des charges accumulées, est donné par l'expression \(L = Gh\) en kilogrammes-forts. Ce travail est employé à comprimer les gaz existant dans l'espace libre produit par l'engorgement; une fraction sert à vaincre les frottements qu'ils produisent contre les parois du haut fourneau ou entre les matières constituant la charge. La compression des gaz s'effectue adiabatiquement, car les parois épaisses du haut fourneau laissent difficilement passer la chaleur et les pertes possibles sont largement compensées par la chaleur rayonnée par les masses de coke incandescente. Dès que le travail fourni par la chute de la colonne de matières et de coke est consommé, les gaz comprimés cherchent à se détendre. L'expansion chasse violemment les charges accumulées au-dessus d'eux et celles-ci en rebondissant détruisent tout ce qui se trouve sur leur passage. Je prendrai comme exemple de calcul l'explosion de Seraieng décrite par Schilling. Le haut fourneau fabriquait environ 200 tonnes par jour de fonte pour Bessemer; son diamètre à la partie supérieure était de 5,3 m, correspondant à une surface de 22 mètres carrés. Après l'explosion, la profondeur du haut fourneau non occupé par la charge était de 5 mètres et le volume des matières projetées 100 mètres cubes environ. Après l'explosion, la capacité libre du haut fourneau était donc de \(8x22=176\) mètres cubes. Le volume de la partie libre en raison de l'obstruction était donc \(176 - 100 = 76\) mètres cubes, occupant une
Dès que le travail fourni par la chute de la colonne de matières et de coke est consommé, les gaz comprimés cherchent à se détendre. L'expansion chasse violemment les charges accumulées au-dessus d'eux et celles-ci en rebondissant détruisent tout ce qui se trouve sur leur passage. Je prendrai comme exemple de calcul l'explosion de Seraieng décrite par Schilling. Le haut fourneau fabriquait environ 200 tonnes par jour de fonte pour Bessemer; son diamètre à la partie supérieure était de 5,3 m, correspondant à une surface de 22 mètres carrés. Après l'explosion, la profondeur du haut fourneau non occupé par la charge était de 5 mètres et le volume des matières projetées 100 mètres cubes environ. Après l'explosion, la capacité libre du haut fourneau était donc de \(8x22=176\) mètres cubes. Le volume de la partie libre en raison de l'obstruction était donc \(176 - 100 = 76\) mètres cubes, occupant une hauteur de \(76 / 22 = 3,50\) m. La hauteur de la charge, au moment où l'engorgement a cessé, était donc de \(3.50\) m. Si nous admettons que l'obstruction s'est produite vers le milieu de la hauteur du haut fourneau, la colonne de matières existant au-dessus de l'espace libre avait environ \(14\) mètres de hauteur et un volume de \(14x22 = 308\) mètres cubes. Si l'on admet qu'un mètre cube de charge pèse \(1.000\) kilogrammes (ce qui est fort admissible dans le cas présent, le haut-fourneau étant alimenté de minerai riche et le minerai pulvérulent remplissant tous les interstices), le poids total de la charge était de \(308.000\) kilogrammes. Le travail développé par une chute de \(3,5\) m. de hauteur sur une masse de ce poids est de \(308.000 x 3,5 = 1.078.000\) kilogrammes-forts. Les \(100\) mètres cubes de matières projetées pesaient, à raison de \(800\) kilogrammes par mètre cube, \(80.000\) kilogrammes; si l'on admet qu'ils ont été projetés à une hauteur de \(10\) mètres, hauteur largement suffisante pour expliquer les dégâts produits par leur chute, cette projection a exigé un travail de \(800.000\) kilogrammes-forts. La différence \(1.078.000 - 800.000 = 278.000\) kilogrammes représente la fraction de l'effort employée. pour
environ \(14\) mètres de hauteur et un volume de \(14x22 = 308\) mètres cubes. Si l'on admet qu'un mètre cube de charge pèse \(1.000\) kilogrammes (ce qui est fort admissible dans le cas présent, le haut-fourneau étant alimenté de minerai riche et le minerai pulvérulent remplissant tous les interstices), le poids total de la charge était de \(308.000\) kilogrammes. Le travail développé par une chute de \(3,5\) m. de hauteur sur une masse de ce poids est de \(308.000 x 3,5 = 1.078.000\) kilogrammes-forts. Les \(100\) mètres cubes de matières projetées pesaient, à raison de \(800\) kilogrammes par mètre cube, \(80.000\) kilogrammes; si l'on admet qu'ils ont été projetés à une hauteur de \(10\) mètres, hauteur largement suffisante pour expliquer les dégâts produits par leur chute, cette projection a exigé un travail de \(800.000\) kilogrammes-forts. La différence \(1.078.000 - 800.000 = 278.000\) kilogrammes représente la fraction de l'effort employée. pour vaincre les frottements, blesser les fragments de matières constituant la charge et ébranler le haut fourneau. Il est assis de prendre qu'un appareil de parole trémie et cône obturateur soit brisé dans de telles conditions; l'effet est le même que si l'appareil avait été soumis à l'effet d'une même masse tombant de 10 mètres de hauteur. La compression des gaz occasionnée par la chute de la charge est considérable, sans négliger les frottements sur les parois du four et calculons comme s'il s'agissait d'un piston se mouvant sans frottement dans un cylindre, nous avons : h) Dénotant la hauteur de la pile en mètres; g) Le poids de la matière tombant exprimé en kilogrammes. f) La surface de la section du haut fourneau en mètres carrés; p) La pression moyenne des gaz pendant la compression. Dans notre exemple, nous avons : 308.000; p = 1,4 atmosphères. 22,10000; La pression finale était donc 2 atmosphères. Il est donc évident qu'il n'y a qu'une fraction de cette pression qui agit efficacement. Nous nous restons encore à examiner comment il peut se faire que l'engorgement d'un haut fourneau puisse se manifester de tant de façons diverses. On doit d'abord se demander pourquoi un
tombant de 10 mètres de hauteur. La compression des gaz occasionnée par la chute de la charge est considérable, sans négliger les frottements sur les parois du four et calculons comme s'il s'agissait d'un piston se mouvant sans frottement dans un cylindre, nous avons : h) Dénotant la hauteur de la pile en mètres; g) Le poids de la matière tombant exprimé en kilogrammes. f) La surface de la section du haut fourneau en mètres carrés; p) La pression moyenne des gaz pendant la compression. Dans notre exemple, nous avons : 308.000; p = 1,4 atmosphères. 22,10000; La pression finale était donc 2 atmosphères. Il est donc évident qu'il n'y a qu'une fraction de cette pression qui agit efficacement. Nous nous restons encore à examiner comment il peut se faire que l'engorgement d'un haut fourneau puisse se manifester de tant de façons diverses. On doit d'abord se demander pourquoi un haut fourneau s'obstrue et comment la voûte formée par les charges accumulées se rompt. J'ai vu des hauts fourneaux obstrués pendant 18 heures et plus, et, pendant ce temps, on ne constatait aucun dégagement de gaz au gueulard. L'introduction d'air faite par la partie inférieure devait être continuée jusqu'au moment où le mélange gazeux existant au-dessous de la voûte d'obstruction contenait de l'oxygène libre, lequel avait alors pour conséquence la rupture de celle-ci. Dans d'autres cas, j'ai vu des explosions se manifester que par l'absence de diminution de volume des charges introduites dans le haut fourneau. L'introduction et le départ de la raie s'effectuait normalement rien ainsi qu'l'écoulement des charges; les engorgements de ce genre n'avaient toutefois pour conséquence l'obturation d'une fonte de mauvaise qualité. D'après l'hypothèse de Schilling, des postulats de cette nature devraient sembler inexplicables. Elles ont pour conséquence la destruction à la prise de gaz et de l'appareillage du gueulard, bien que rien de particulier ne les signale à l'attention du personnel. Mon opinion est que les obstructions de ce genre se produisent dans la partie supérieure du haut fourneau : la voûte formée par les matières chargées est maintenue par son propre poids et prend point