jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du Gers ! Dès que les prêtres réapparurent et que les églises se rouvrirent, les effets de leur propagande furent presque anéantis. Les résultats obtenus, quoique réels, n’avaient pas été en rapport avec l’ardeur de leurs convictions, l’activité de leur propagande et la prévoyance de leurs efforts. V POLITIQUE GÉNÉRALE. En matière politique, le rôle des sociétés populaires était considérable par l’influence qu’elles exerçaient à la fois sur les pouvoirs publics et sur la masse du peuple. Chacune d’elles était un ardent petit foyer de vie politique. L’écho des discussions du Club montagnard auscitain se répandait fréquemment jusqu’au Club des Jacobins de la rue Saint-Honoré, et parfois jusqu’au sein de la Convention elle-même, Mais son influence politique était, particulièrement forte auprès des sociétés affiliées ainsi qu’auprès de la députation du Gers, de l’administration départementale et des administrations communales: Nous ne saurions faire connaître exactement l’époque à laquelle la Société d’Auch s’affilia au Club jacobin de Paris, Pour la première fois, il est fait mention de celui-ci dans le procès-verbal de la séance du 8 nivôse an II (28 décembre 1793). Dans une lettre adressée à la Société d’Auch, les Jacobins de Paris faisaient un vif éloge du représentant du peuple Dartigoeyte, et ils exhortaient les Montagnards du Gers à maintenir le bien qu’il avait fait dans leur département. À partir de cette date, les deux sociétés se tinrent en relations par une correspondance assez active. Fréquentes étaient les adresses que le Club d’Auch envoyait au Club de la rue Saint — 189 — Honoré; voici comment elles sont mentionnées dans le registre des délibérations de la Société montagnarde auscitaine : 27 mars 1794 : Une adresse est envoyée aux Jacobins « pour rendre témoignage à la vérité en faveur de Dartigoeyte, qui vient d’être dénoncé à la Convention». (Séance du 7 germinal an II.) 9 avril 1794 : « La Société arrête qu’il sera fait une adresse à la Société des Jacobins à laquelle on enverra les procès-verbaux de son épuration ainsi que le catalogue de ses sociétaires, dont aucun n’a trempé dans le girondisme. On écrira à la députation
Dartigoeyte, et ils exhortaient les Montagnards du Gers à maintenir le bien qu’il avait fait dans leur département. À partir de cette date, les deux sociétés se tinrent en relations par une correspondance assez active. Fréquentes étaient les adresses que le Club d’Auch envoyait au Club de la rue Saint — 189 — Honoré; voici comment elles sont mentionnées dans le registre des délibérations de la Société montagnarde auscitaine : 27 mars 1794 : Une adresse est envoyée aux Jacobins « pour rendre témoignage à la vérité en faveur de Dartigoeyte, qui vient d’être dénoncé à la Convention». (Séance du 7 germinal an II.) 9 avril 1794 : « La Société arrête qu’il sera fait une adresse à la Société des Jacobins à laquelle on enverra les procès-verbaux de son épuration ainsi que le catalogue de ses sociétaires, dont aucun n’a trempé dans le girondisme. On écrira à la députation du Gers pour l’instruire de cette démarche ». (Séance du 29 germinal an II.) 24 avril 1794 : Sur la demande de Lantrac, il est arrêté qu’on écrira aux Jacobins de Paris pour les féliciter « de leur constant amour pour la liberté et de l’énergie qu’ils ont montrée en se purgeant des grands traîtres qui les environnaient». (Séance du 5 floréal an II.) 30 mai 1794 : La Société envoie une adresse aux Jacobins « pour leur témoigner le regret et l’indignation de la Société sur l’attentat commis contre Collot d’Herbois ". (Séance du 11 prairial an II.) 20 avril 1794 : « On fait lecture d’une adresse des Jacobins. Un sociétaire demande qu’on réponde à cette lettre que les Jacobins n’ont cessé de mériter l’estime de la Société d’Auch. Roubès s’y oppose; il prétend que, dans la dernière crise, lorsque les patriotes étaient chassés de leur société, les Jacobins ont donné des preuves de faiblesse et de lâcheté.» Il veut qu’on affirme la volonté des Montagnards d’Auch de ne correspondre avec eux qu’autant « qu’ils seront dans les bons principes et qu’ils montreront de l’énergie ». (Séance du 3 fructidor an II.) 9 septembre 1794 : La Société
se purgeant des grands traîtres qui les environnaient». (Séance du 5 floréal an II.) 30 mai 1794 : La Société envoie une adresse aux Jacobins « pour leur témoigner le regret et l’indignation de la Société sur l’attentat commis contre Collot d’Herbois ". (Séance du 11 prairial an II.) 20 avril 1794 : « On fait lecture d’une adresse des Jacobins. Un sociétaire demande qu’on réponde à cette lettre que les Jacobins n’ont cessé de mériter l’estime de la Société d’Auch. Roubès s’y oppose; il prétend que, dans la dernière crise, lorsque les patriotes étaient chassés de leur société, les Jacobins ont donné des preuves de faiblesse et de lâcheté.» Il veut qu’on affirme la volonté des Montagnards d’Auch de ne correspondre avec eux qu’autant « qu’ils seront dans les bons principes et qu’ils montreront de l’énergie ». (Séance du 3 fructidor an II.) 9 septembre 1794 : La Société décide l’envoi d’une adresse aux Jacobins pour leur faire savoir que l’esprit de modérantisme se glisse dans les sociétés et dans les administrations départementales. (Séance du 23 fructidor an II.) 21 septembre 1794 : La Société d’Auch ayant appris qu’un membre de la Convention (Dubois-Crancé) avait demandé la dissolution des sociétés jacobines, elle décide d’envoyer une adresse à la Société de Paris « pour la féliciter du courage qu’elle avait montré en cette circonstance en demandant l’exécution de l’article 2 de la loi du 17 septembre ». (Séance du 3e jour des sans-culottes an II.) — 190 — Les adresses envoyées à la Convention ne furent pas moins nombreuses. Il est à considérer que tous les grands événements politiques étaient longuement commentés et passionnément discutés au sein de la Société populaire. Une commune opinion se dégageait quelquefois de la discussion, et aussitôt nos Montagnards auscitains se faisaient un devoir de la porter à la connaissance de la Convention sous la forme d’une adresse. Très fréquemment un exemplaire de l’adresse était également envoyé aux sociétés affiliées, aux sociétés des cinq chefs-lieux de districts et aux sociétés des chefs-lieux de département. De cette façon, la Société populaire d’Auch espérait influencer plus efficacement
sociétés jacobines, elle décide d’envoyer une adresse à la Société de Paris « pour la féliciter du courage qu’elle avait montré en cette circonstance en demandant l’exécution de l’article 2 de la loi du 17 septembre ». (Séance du 3e jour des sans-culottes an II.) — 190 — Les adresses envoyées à la Convention ne furent pas moins nombreuses. Il est à considérer que tous les grands événements politiques étaient longuement commentés et passionnément discutés au sein de la Société populaire. Une commune opinion se dégageait quelquefois de la discussion, et aussitôt nos Montagnards auscitains se faisaient un devoir de la porter à la connaissance de la Convention sous la forme d’une adresse. Très fréquemment un exemplaire de l’adresse était également envoyé aux sociétés affiliées, aux sociétés des cinq chefs-lieux de districts et aux sociétés des chefs-lieux de département. De cette façon, la Société populaire d’Auch espérait influencer plus efficacement la grande assemblée, car ces adresses étaient susceptibles de provoquer sur tous les points du territoire de semblables manifestations. Voici, dans l’ordre chronologique, le relevé de tous les vœux, communications, protestations et félicitations qui furent envoyés à la Convention : 10 décembre 1793 : Sur la proposition de Dartigoeyte, la Société décida qu’on écrirait à la Convention « pour demander la mort de tous ceux qui siégeaient du côté droit de la Convention, et la déportation avec leurs familles de tous ceux qui s’étaient laissé égarer par faiblesse». (Séance du 20 frimaire an II.) 20 décembre 1793 : On vota une adresse à la Convention pour lui demander « le jugement prompt et sévère de tous les fédéralistes». (Séance du 9 nivôse an II.) 5 février 1794 : La Société «invite la Convention à continuer de faire la guerre jusqu’à la destruction entière des tyrans du peuple». (Séance du 17 pluviôse an II.) 15 février 1794 : La Société adopte le texte d’une adresse à la Convention « pour applaudir au décret qui abolit l’inique, l’odieux esclavage des nègres». (Séance du 27 pluviôse an II.) 26 février 1974 : Dartigoeyte monte ce jour-là à la tribune du Club, et il
Société décida qu’on écrirait à la Convention « pour demander la mort de tous ceux qui siégeaient du côté droit de la Convention, et la déportation avec leurs familles de tous ceux qui s’étaient laissé égarer par faiblesse». (Séance du 20 frimaire an II.) 20 décembre 1793 : On vota une adresse à la Convention pour lui demander « le jugement prompt et sévère de tous les fédéralistes». (Séance du 9 nivôse an II.) 5 février 1794 : La Société «invite la Convention à continuer de faire la guerre jusqu’à la destruction entière des tyrans du peuple». (Séance du 17 pluviôse an II.) 15 février 1794 : La Société adopte le texte d’une adresse à la Convention « pour applaudir au décret qui abolit l’inique, l’odieux esclavage des nègres». (Séance du 27 pluviôse an II.) 26 février 1974 : Dartigoeyte monte ce jour-là à la tribune du Club, et il observe : « 1° Que sa surprise avait été grande en trouvant dans le département qu'il venait de parcourir plusieurs autorités constituées où subsistaient encore beaucoup de personnes gangrenées de l'esprit de girondisme et de fédéralisme, et que le salut du peuple exigeait — 191 — une adresse à la Convention pour que le Comité de salut public s'assurât de la pleine exécution des lois du 12 et 14 août 1793 relatives à l'épuration de toutes les autorités constituées dans l'intérieur de la République; « 2° Dartigoeyte a ajouté qu'étant nécessaire de faire punir au plus tôt les Girondins et les Fédéralistes des maux qu'ils avaient causés à la République en cherchant à diviser la première; des autorités constituées, il fallait renouveler un ancien arrêté tendant à faire une adresse à la Convention pour solliciter d'elle une loi qui déporte tous les reclus pour cause de girondisme et de fédéralisme.» La Société prit un arrêté conforme à l'avis de Dartigoeyte. (Séance du 8 ventôse an II.) 7 mars 1794 : La Société vote une adresse à la Convention « pour la remercier du décret qu'elle a rendu relativement aux aristocrates reclus, et pour l'exhorter à tenir toujours une attitude imposante
Convention pour que le Comité de salut public s'assurât de la pleine exécution des lois du 12 et 14 août 1793 relatives à l'épuration de toutes les autorités constituées dans l'intérieur de la République; « 2° Dartigoeyte a ajouté qu'étant nécessaire de faire punir au plus tôt les Girondins et les Fédéralistes des maux qu'ils avaient causés à la République en cherchant à diviser la première; des autorités constituées, il fallait renouveler un ancien arrêté tendant à faire une adresse à la Convention pour solliciter d'elle une loi qui déporte tous les reclus pour cause de girondisme et de fédéralisme.» La Société prit un arrêté conforme à l'avis de Dartigoeyte. (Séance du 8 ventôse an II.) 7 mars 1794 : La Société vote une adresse à la Convention « pour la remercier du décret qu'elle a rendu relativement aux aristocrates reclus, et pour l'exhorter à tenir toujours une attitude imposante et fière ». (Séance du 17 ventôse an II.) 25 mars 1794 : Après avoir entendu plusieurs orateurs, la Société populaire arrête qu'elle enverra une adresse à la Convention « pour la remercier de sa vigilance à découvrir les conspirateurs et à assurer leur punition », ainsi que « pour lui demander que les six commissaires qui vont être nommés s'occupent incessamment du jugement des ennemis de la Révolution incarcérés». (Séance du 5 germinal an II. ) 27 mars 1794 : « Lantrac annonce que, comme Tallien et Rabaud à Bordeaux, Dartigoeyte dans le département du Gers vient d'être dénoncé à la Convention. . .La Société arrête tumultueusement, mais à l'unanimité, qu'il sera fait une adresse pour rendre témoignage à la vérité; en faveur de ce représentant; que la Société y demandera à connaître les signataires de la dénonciation pour qu'elle puisse aider la Convention à démasquer les traîtres; que cette adresse sera pareillement envoyée aux Jacobins et insérée dans le journal du département. » 28 avril 1794 : Lecture est donnée d'une adresse de la Société de Condom à la Convention « au sujet des femmes d'émigrés qui, pour se mettre à l'abri des mesures de sûreté générale, s'étaient
lui demander que les six commissaires qui vont être nommés s'occupent incessamment du jugement des ennemis de la Révolution incarcérés». (Séance du 5 germinal an II. ) 27 mars 1794 : « Lantrac annonce que, comme Tallien et Rabaud à Bordeaux, Dartigoeyte dans le département du Gers vient d'être dénoncé à la Convention. . .La Société arrête tumultueusement, mais à l'unanimité, qu'il sera fait une adresse pour rendre témoignage à la vérité; en faveur de ce représentant; que la Société y demandera à connaître les signataires de la dénonciation pour qu'elle puisse aider la Convention à démasquer les traîtres; que cette adresse sera pareillement envoyée aux Jacobins et insérée dans le journal du département. » 28 avril 1794 : Lecture est donnée d'une adresse de la Société de Condom à la Convention « au sujet des femmes d'émigrés qui, pour se mettre à l'abri des mesures de sûreté générale, s'étaient bornées à divorcer sans se remarier à des amis de l'égalité ». La Société arrête qu'il sera envoyé une adresse à la Convention sur le même objet. (Séance du 2 floréal an II.) 30 avril 1794 : On lit le projet d'adresse concernant les femmes d'émigrés. La rédaction en est adoptée, lorsque Lantrac demande la parole : « Je n'étais pas ici, dit-il, quand cette adresse a été délibérée, sans quoi je m'y serais opposé, parce que la mesure proposée est inutile et dangereuse; inutile, puisque la Convention vient de prendre des mesures de sûreté générale contre les femmes nobles en général; dangereuse, parce qu'à coup sûr c'est rendre un très mauvais service aux patriotes que de les appeler à former des noces avec de telles femmes qui les gâteront et finiront par les perdre dans l'opinion publique.» A la suite de ces observations, l'arrêté du 9 floréal est rapporté. (Séance du 11 floréal an II.) 30 mai 1794 : Boubée demande qu'il soit envoyé une adresse à la Convention « pour l'inviter à faire juger les chefs des conspirateurs et leurs complices qui se trouvent dans les départements ». La proposition de Boubée est adoptée. (Séance du 11 prairial
adoptée, lorsque Lantrac demande la parole : « Je n'étais pas ici, dit-il, quand cette adresse a été délibérée, sans quoi je m'y serais opposé, parce que la mesure proposée est inutile et dangereuse; inutile, puisque la Convention vient de prendre des mesures de sûreté générale contre les femmes nobles en général; dangereuse, parce qu'à coup sûr c'est rendre un très mauvais service aux patriotes que de les appeler à former des noces avec de telles femmes qui les gâteront et finiront par les perdre dans l'opinion publique.» A la suite de ces observations, l'arrêté du 9 floréal est rapporté. (Séance du 11 floréal an II.) 30 mai 1794 : Boubée demande qu'il soit envoyé une adresse à la Convention « pour l'inviter à faire juger les chefs des conspirateurs et leurs complices qui se trouvent dans les départements ». La proposition de Boubée est adoptée. (Séance du 11 prairial an II.) 9 juillet 1794 : Un sociétaire dénonce « l'avidité de certains citoyens qui, sans avoir de grandes ressources, accumulent les fermes des biens nationaux au point qu'il y en a qui en ont jusqu'à trente, ce qui n'est pas supportable et peut préjudicier les intérêts de la nation ». Il est arrêté qu'on enverra une adresse à la Convention pour lui demander de mettre un terme à ces abus. (Séance du 21 messidor an II.) 11 juillet 1794 : « On lit un projet d'adresse à la Convention pour la féliciter sur les grandes victoires qui viennent d'être remportées par les troupes de la République ; cette adresse contient, en outre, certaines mesures de sûreté qui lui sont proposées.» (Séance du 23 messidor an II.) 4 août 1794 : Après le 9 thermidor, la Société populaire se réjouit de l'exécution de Robespierre, de Couthon et de Saint-Just « dont les affreux complots ne tendaient à rien moins qu'à détruire la représentation nationale et à replonger le peuple dans son antique esclavage»; elle loue « l'énergie des membres irréprochables du Comité de salut public et du Comité de sûreté générale ». — 193 — L'envoi d'une adresse à la
». Il est arrêté qu'on enverra une adresse à la Convention pour lui demander de mettre un terme à ces abus. (Séance du 21 messidor an II.) 11 juillet 1794 : « On lit un projet d'adresse à la Convention pour la féliciter sur les grandes victoires qui viennent d'être remportées par les troupes de la République ; cette adresse contient, en outre, certaines mesures de sûreté qui lui sont proposées.» (Séance du 23 messidor an II.) 4 août 1794 : Après le 9 thermidor, la Société populaire se réjouit de l'exécution de Robespierre, de Couthon et de Saint-Just « dont les affreux complots ne tendaient à rien moins qu'à détruire la représentation nationale et à replonger le peuple dans son antique esclavage»; elle loue « l'énergie des membres irréprochables du Comité de salut public et du Comité de sûreté générale ». — 193 — L'envoi d'une adresse à la Convention pour la féliciter de son énergie est arrêté avec enthousiasme. On décide d'en envoyer une autre aux Parisiens dont la bravoure a si bien secondé le zèle de la représentation nationale. (Séance du 17 thermidor an II.) 5 septembre 1794 : On décide l'envoi d'une adresse à la Convention « pour l'instruire des menées sourdes et criminelles des aristocrates du département, pour lui demander le prompt élargissement des patriotes détenus, la réclusion des aristocrates jusqu'à la paix, et le maintien du gouvernement révolutionnaire». Pareille adresse est envoyée aux Jacobins, aux sociétés affiliées et aux représentants du peuple Mallarmé et Dartigoeyte. (Séance du 17 fructidor an II.) 15 septembre 1794 : Un sociétaire « propose qu'il soit fait une adresse à la Convention pour demander que ceux qui ont été reclus ne puissent de dix ans voter dans les assemblées primaires afin de les empêcher d'assouvir leur haine ». La discussion de cette motion est renvoyée à la séance suivante, mais le procès-verbal de cette séance n'en fait point mention. (Séance du 3e jour des sans-culottes an II.) 6 octobre 1794 : Le représentant du peuple Mallarmé venait de prendre un arrêté prescrivant les mesures les plus énergiques contre «
« pour l'instruire des menées sourdes et criminelles des aristocrates du département, pour lui demander le prompt élargissement des patriotes détenus, la réclusion des aristocrates jusqu'à la paix, et le maintien du gouvernement révolutionnaire». Pareille adresse est envoyée aux Jacobins, aux sociétés affiliées et aux représentants du peuple Mallarmé et Dartigoeyte. (Séance du 17 fructidor an II.) 15 septembre 1794 : Un sociétaire « propose qu'il soit fait une adresse à la Convention pour demander que ceux qui ont été reclus ne puissent de dix ans voter dans les assemblées primaires afin de les empêcher d'assouvir leur haine ». La discussion de cette motion est renvoyée à la séance suivante, mais le procès-verbal de cette séance n'en fait point mention. (Séance du 3e jour des sans-culottes an II.) 6 octobre 1794 : Le représentant du peuple Mallarmé venait de prendre un arrêté prescrivant les mesures les plus énergiques contre « les partisans du fanatisme. » Or la Société populaire décida, au milieu des applaudissements, que copie de cet arrêté serait envoyée à la Convention et qu'on y joindrait une adresse pour l'inviter à rendre un décret général intéressant toute la République. (Séance du 15 vendémiaire an IV.) Les sociétés affiliées au Club montagnard auscitain, aussi bien celles des chefs-lieux de district et des chefs-lieux de canton que celles des petits villages, envoyaient directement des adresses à la Convention. Ainsi la Société populaire de Manciet lui écrivit « pour la féliciter de ses glorieux travaux dans les mémorables journées du 9 et du 10 thermidor ». (Séance du 20 thermidor an II.) Le 20 vendémiaire an III, la même Société vota l'envoi d'une seconde adresse à la célèbre assemblée « pour lui exprimer sa ferme résolution de demeurer intimement liée de coeur et d'opinion avec elle et de professer comme elle les sentiments du plus pur civisme et du plus parfait dévouement à la patrie ». HIST. ET PHILOL. — Nos 1-2. 13 La Société de Lectoure ne manifesta pas moins de zèle : le 25 mai 1793, elle dénonçait à la Convention les administrateurs du département, les administrateurs du district
au Club montagnard auscitain, aussi bien celles des chefs-lieux de district et des chefs-lieux de canton que celles des petits villages, envoyaient directement des adresses à la Convention. Ainsi la Société populaire de Manciet lui écrivit « pour la féliciter de ses glorieux travaux dans les mémorables journées du 9 et du 10 thermidor ». (Séance du 20 thermidor an II.) Le 20 vendémiaire an III, la même Société vota l'envoi d'une seconde adresse à la célèbre assemblée « pour lui exprimer sa ferme résolution de demeurer intimement liée de coeur et d'opinion avec elle et de professer comme elle les sentiments du plus pur civisme et du plus parfait dévouement à la patrie ». HIST. ET PHILOL. — Nos 1-2. 13 La Société de Lectoure ne manifesta pas moins de zèle : le 25 mai 1793, elle dénonçait à la Convention les administrateurs du département, les administrateurs du district d'Auch, et enfin les officiers municipaux de cette ville. Après avoir longuement rapporté, et commenté les faits qui motivaient ses dénonciations, elle concluait ainsi : Prononcez la destitution des membres de ce département, les uns pour n'avoir pas produit les comptes de l'administration de 1792, les autres pour ne les avoir forcés à les rendre, tous pour n'apporter aucun intérêt à la chose publique; Recevez la dénonciation que nous vous faisons encore de la municipalité et du district d'Auch pour avoir négligé, ou n'avoir fait exécuter qu'en partie les lois sur la remise de l'argenterie et des cloches, et comptez que dans toutes les occasions la République et les lois trouveront en nous des surveillants et des défenseurs intrépides. Le 10 septembre 1794, la même Société envoie à la Convention une seconde adresse rédigée par Gauran, non pas cette fois, pour dénoncer des abus, mais pour demander le maintien du gouvernement révolutionnaire .. Vous avez établi le gouvernement révolutionnaire, seule mesure propre à comprimer les méchants, — écrivait la Société populaire de Lectoure aux citoyens représentants; — si l'institution en a été altérée par le crime, le gouvernement n'en est pas moins bon, lui seul peut consolider la République, imprimer