jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem
verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und
zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen -
politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen
im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es sche Tardieu stellte jedoch nicht die Vertrauensfrage, wie dies in der letzten Zeit üblich geworden ist, seit jener überraschenden Niederlage des Finanzministers Chéron, die den Sturz der ersten Regierung Tardieu hervorgerufen hatte. Tardieu kündigte jedoch an, er werde die Vertrauensfrage stellen, wenn das Budget zum zweiten Male vor der Kammer erscheinen werde; denn es
- «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es scheint im Londoner Abkommen - wir zitieren wörtlich nach dem «Els. Boten» - «Niemand dürfe wegen seiner politischen Haltung wirtschaftlich und moralisch verfolgt und beunruhigt werden.» «Es sche Tardieu stellte jedoch nicht die Vertrauensfrage, wie dies in der letzten Zeit üblich geworden ist, seit jener überraschenden Niederlage des Finanzministers Chéron, die den Sturz der ersten Regierung Tardieu hervorgerufen hatte. Tardieu kündigte jedoch an, er werde die Vertrauensfrage stellen, wenn das Budget zum zweiten Male vor der Kammer erscheinen werde; denn es ist nicht zweifelhaft, dass der Sénat erneut die Strichung des Textes vornehmen wird. Der frühere Chefredakteur des "Quotidien", Henri Pierre Bertrand, ist heute in Paris gestorben. Für seine Verdienste in der Presse erhielt dieser Mann, der eine Zeit lang den Mittelpunkt des politischen Interesses besetzte, hohe Auszeichnungen. Er hielt den "Quotidien" mit den Gedanken von radikalen Sozialisten zusammen und sein Buch nahm einen historischen Autorenaward 1924, den Linkskandidaten war es, der täglich in seinen Artikel die neue Mehrheit zu erklären, die ihn deswegen in dem Elsée einlud. Weil dieser engagiert die Grenzen seiner Exponate übertrieben und sich an dem politischen Gedanken zu weichen, was voraussichtlich ist, dass verfassungspolitische Bedrohungen vorherrschen. Tatsächlich hat Henri oder seine "Väter des modernen Zivilisationswesens" den Regierungschef gefunden. Henri Sauver Moch, der bei der Thaissenschau im Senat im Jahr 1930 den Kehlkopf verlor. Kehrte tatsächlich bei der Erneuerung der Ministerien durch den Einfluss des Ministeriums oder des Finanzministers wiederholt auf den Plan. Im Mittelteil der Ministerien kam ein 8 Tage später geplantes Gesetz zur Begradigung von Wasserläufen zur Erzielung von Gewinnen im Wasserwirtschaftskonzept. Eine wichtige Mitteilung für Herrn Moch, ein Kabinettsmitglied, der während des Krieges im Kabinett Poincaré dritter im Kabinett des Republikaners und für die
"Quotidien" mit den Gedanken von radikalen Sozialisten zusammen und sein Buch nahm einen historischen Autorenaward 1924, den Linkskandidaten war es, der täglich in seinen Artikel die neue Mehrheit zu erklären, die ihn deswegen in dem Elsée einlud. Weil dieser engagiert die Grenzen seiner Exponate übertrieben und sich an dem politischen Gedanken zu weichen, was voraussichtlich ist, dass verfassungspolitische Bedrohungen vorherrschen. Tatsächlich hat Henri oder seine "Väter des modernen Zivilisationswesens" den Regierungschef gefunden. Henri Sauver Moch, der bei der Thaissenschau im Senat im Jahr 1930 den Kehlkopf verlor. Kehrte tatsächlich bei der Erneuerung der Ministerien durch den Einfluss des Ministeriums oder des Finanzministers wiederholt auf den Plan. Im Mittelteil der Ministerien kam ein 8 Tage später geplantes Gesetz zur Begradigung von Wasserläufen zur Erzielung von Gewinnen im Wasserwirtschaftskonzept. Eine wichtige Mitteilung für Herrn Moch, ein Kabinettsmitglied, der während des Krieges im Kabinett Poincaré dritter im Kabinett des Republikaners und für die Republik verantwortlich war. Herr Bertrand, ein Autor, der keine Beichte der letzten Tage nähmen wollte, deswegen einen Verfassungsbruch veranlasst. Während die Flotte der Hanse-Schiffswerft in Kriegsvorbereitungen verankert und die besten Mitarbeiter des Blattes zusammengestellt hatten, konnte sich der "Quotidien" nicht gegen die stürmische Kritik verteidigen. Deutschland. Mitte unserer Marine. Die deutsche Flotte hat eine Mittelmeerreise angetreten, für die eine Dauer von 21 bis 24 Monaten und ein abwechslungsreiches Programm vorgesehen ist. Diese Reise, die etwas besondere ist, hat bewiesen, dass die silberten Schiffe unserer Marine immer noch wirksam sind. Der Aufenthalt in Spanien oder vom kommenden Sommer in Italien werden die Werte dieser Schiffe, die unter vollem Einsatz der zivilen Fähigkeit stehen, gegenüber den "Notwendigkeiten" des Staats nicht zu wenig tun und durchgedrungen sind. In diesem Fall hat der Chef der Marine, die "Notwendigkeit" der Reise begründet mit "ihm" die ausnehmendste Bedeutung, da "Führer" im milderen Klima für die Ausbildung des Personalms wichtig sind. Warum nicht der Geist, der aus diesem großen, spürigen Unternehmen spricht, so außerordentlich bedenklich, so müssten es eigentlicher selbst lichen reizen, da auf den vier Linienschiffen zwei Admirale mit ihren Stäben zur See fahren (Flottenchef und Befehlshaber der Linienschiffe), wohin der einzige Kreuzer den Admiral der
deutsche Flotte hat eine Mittelmeerreise angetreten, für die eine Dauer von 21 bis 24 Monaten und ein abwechslungsreiches Programm vorgesehen ist. Diese Reise, die etwas besondere ist, hat bewiesen, dass die silberten Schiffe unserer Marine immer noch wirksam sind. Der Aufenthalt in Spanien oder vom kommenden Sommer in Italien werden die Werte dieser Schiffe, die unter vollem Einsatz der zivilen Fähigkeit stehen, gegenüber den "Notwendigkeiten" des Staats nicht zu wenig tun und durchgedrungen sind. In diesem Fall hat der Chef der Marine, die "Notwendigkeit" der Reise begründet mit "ihm" die ausnehmendste Bedeutung, da "Führer" im milderen Klima für die Ausbildung des Personalms wichtig sind. Warum nicht der Geist, der aus diesem großen, spürigen Unternehmen spricht, so außerordentlich bedenklich, so müssten es eigentlicher selbst lichen reizen, da auf den vier Linienschiffen zwei Admirale mit ihren Stäben zur See fahren (Flottenchef und Befehlshaber der Linienschiffe), wohin der einzige Kreuzer den Admiral der Aufklärungsschiffe mit seinem Stabe an Bord hat, dessen übrigen Schiffe - zwei Kreuzer - zur Heimat verblieben! Also drei Admirale auf fünf Schiffen! Österreich. Rücktritt Dr. Seipel vom Vorsitz der christlichsozialen Bundesparteileitung. Die Christlichsozialen Nachrichtenzentrale veröffentlicht ein Schreiben, das Altbundeskanzler Dr. Seipel an den 1. Vorsitzerrat der christlichsozialen Bundesparteileitung, Staatssekretär a. D. Josef Stockler gerichtet hat. Darin heißt es: "Im vorigen Jahre hatten Sie die Güte, mich durch einige Monate als Vorsitz der christlichsozialen Bundesparteileitung zu vertreten. Die Entspannung, die mir dadurch zuteil geworden war, hat sich auch gut bewährt, dass ich zu Beginn des neuen Jahres zur vollen Aktivität zurückkehren konnte. Nun aber musste ich mich überzeugen, dass ich doch auf die Dauer den Anforderungen, namentlich im bezug auf den Parteienverkehr, die Korrespondenz und die ununterbrochene Beschäftigung mit unzähligen großen und kleinen Angelegenheiten der Organisation und des Parteilebens nie nicht gewachsen bin. Die Kur, die ich auch in den letzten Monaten in vollem Ernst fortsetzte, hat außerordentlich gute Erfolge gezeitigt, aber das Übermaß von Belastung mit Arbeit hindert die völlige Kräftigung des Zieles. Es wäre nicht im Interesse des Cartell gelegen, wenn ich aber mal wieder einen Urlaub antreten wollte. Sie wissen am besten, dass auf eine aktive und
a. D. Josef Stockler gerichtet hat. Darin heißt es: "Im vorigen Jahre hatten Sie die Güte, mich durch einige Monate als Vorsitz der christlichsozialen Bundesparteileitung zu vertreten. Die Entspannung, die mir dadurch zuteil geworden war, hat sich auch gut bewährt, dass ich zu Beginn des neuen Jahres zur vollen Aktivität zurückkehren konnte. Nun aber musste ich mich überzeugen, dass ich doch auf die Dauer den Anforderungen, namentlich im bezug auf den Parteienverkehr, die Korrespondenz und die ununterbrochene Beschäftigung mit unzähligen großen und kleinen Angelegenheiten der Organisation und des Parteilebens nie nicht gewachsen bin. Die Kur, die ich auch in den letzten Monaten in vollem Ernst fortsetzte, hat außerordentlich gute Erfolge gezeitigt, aber das Übermaß von Belastung mit Arbeit hindert die völlige Kräftigung des Zieles. Es wäre nicht im Interesse des Cartell gelegen, wenn ich aber mal wieder einen Urlaub antreten wollte. Sie wissen am besten, dass auf eine aktive und einheitliche Führung der Partei, die ohne Beschäftigung des Vorsitzes mit vielen Einzelheiten und ohne ständige Fühlungnahme mit zahlreichen Personen nicht möglich ist, nicht verzichtet werden kann. Deswegen habe ich mich, nach nochmaliger gründlicher Erwägung aller Argumente für und wider, die wir in neerer Aussprache in der vorigen Woche erörtert haben, entschlossen, Ihnen mitzuteilen, dass ich von der Stelle des Vorsitzes der christlichsozialen Bundesparteileitung zurücktrete." Russland. Französisch-russischer Konflikt. Wie aus Moskau amtlich gemeldet wird, hat am Samstag das Auswärtige Kommissariat ein Telegramm aus Paris erhalten, wonach das französische Handelsgericht die russische Handelsvertretung zur Zahlung von 61 Millionen Francs an den Inhaber der Litwinow-Wechsel und an die spanische Bank Arnjus verurteilt hat, die die Sowjetregierung wegen Nichteinhaltung des Vertrages durch das russische Petroleumsyndikat auf 31 Millionen Francs verklagt hatte. Da sich die Pariser russische Handelsvertretung geweigert hat, die Beträge zu zahlen, hat das französische Gericht sämtliche Guthaben der Handelsvertretung in Frankreich beschlagnahmt. Amerika. Wer will die amerikanischen Gymnasten beschäftigen. In den Vereinigten Staaten findet augenblicklich ein großer Schülerwettbewerb statt. Es handelt sich um eine möglichst gründliche Arbeit über den Kellogg-Pakt. An 1200 höheren Schulen haben sich 101 000 Schüler zur Teilnahme angemeldet. Der Sieger bekommt 500 Dollar für eine Europareise. Gefundenes vm