jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que la fenêtre de la chambre de Jean-Baptiste Janneret, dans laquelle soupèrent les Gardes Le vingt trois février, le Garde-Général des Eaux et Forêts de l'arrondissement de Dôle, fit une visite au domicile de la veuve Janneret, dite la Grande Femme, ainsi qu'au domicile de la veuve de Jean Millot, qui habite avec son fils Joseph; les soupçons tombèrent particulièrement sur les fils de ces deux veuves, parce qu'ils étaient des désobéissants d'habitude; qu'en plusieurs circonstances, ils avaient fait connaître leur mauvaise volonté pour les Gardes, et que le lieu où les bois de délits avaient été trouvés, et la nature de ce délit, dont une partie était propre à faire des sabots, portaient à croire qu'ils en étaient les auteurs; il était naturel de penser que le dessein qu'ils pouvaient avoir de prévenir le procès-verbal des Gardes, et le désir de se venger de la découverte que ceux-ci avaient faite, avaient déterminé l'action criminelle dont on recherchait les auteurs. Ces premiers soupçons que la suite de l'instruction a confirmés, comme on le verra tout-à-la-fois, furent fortifiés par la découverte d'une hache ensanglantée au domicile de la veuve Janneret, et d'une paire de souliers en partie couverte d'une boue jaune et sèche et empreinte en plusieurs endroits de taches de sang, lesdits souliers trouvés au domicile de la veuve Jean Millot, mère des deux accusés dénommés. La plupart des coups qu'on avait remarqués sur les cadavres d'Espérance et de Lambert ayant été portés avec un instrument tranchant, et l'officier de santé Gardet, entendu à cette occasion, ayant déclaré qu'il conjecturait que l'instrument dont on s'était servi pour achever les Gardes, était une hache, on pensa d'abord que celle saisie au domicile de la veuve Janneret était l'instrument du crime; mais on fut détrompé par la suite; et la déclaration franche et circonstanciée quoique tardive de deux témoins, qui d'abord avaient usé de réticence, donna à cet égard tous les éclaircissements qu'on pouvait désirer. En ce qui concerne les souliers tachés de sang, ils ont été représentés à Joseph Millot, qui déclara d'abord qu'il ne savait d'où ces taches pouvaient provenir.
et sèche et empreinte en plusieurs endroits de taches de sang, lesdits souliers trouvés au domicile de la veuve Jean Millot, mère des deux accusés dénommés. La plupart des coups qu'on avait remarqués sur les cadavres d'Espérance et de Lambert ayant été portés avec un instrument tranchant, et l'officier de santé Gardet, entendu à cette occasion, ayant déclaré qu'il conjecturait que l'instrument dont on s'était servi pour achever les Gardes, était une hache, on pensa d'abord que celle saisie au domicile de la veuve Janneret était l'instrument du crime; mais on fut détrompé par la suite; et la déclaration franche et circonstanciée quoique tardive de deux témoins, qui d'abord avaient usé de réticence, donna à cet égard tous les éclaircissements qu'on pouvait désirer. En ce qui concerne les souliers tachés de sang, ils ont été représentés à Joseph Millot, qui déclara d'abord qu'il ne savait d'où ces taches pouvaient provenir. Ce ne fut qu'un mois après, qu'essayant d'expliquer la cause des tâches dont il s'agit, il dit qu'elles avaient sans doute été produites par un foie de veau, qu'il avait acheté le dix-huit février précédent, chez le nommé Philippe, boucher; à Rans, lequel foie de veau il avait porté à la main, jusqu'au domicile du nommé Besson, chez lequel il l'avait mangé avec ce particulier et le boucher. La déclaration du fils Philippe a confirmé la circonstance de l'achat et du transport du foie de veau chez Besson, par ledit Joseph Millot; mais ce boucher a déclaré qu'il ne se rappelait pas si Joseph Millot avait, ou non, des souliers à ses pieds ce jour-là; ce qui rend extrêmement douteuse l'allégation de ce dernier, relativement à la cause productrice des taches de sang existantes sur les souliers. Il est important de remarquer à cette occasion, que Joseph Millot avait des souliers aux pieds, lorsqu'il fut rencontré par la femme Nyon, se dirigeant avec précipitation vers le lieu du crime, et dans l'instant qui l'a précédé. Nicolas Janneret, qui fut d'abord entendu comme témoin, déclara que le vingt février, jour de l'événement, il avait soupe chez sa mère avec Joseph et
la main, jusqu'au domicile du nommé Besson, chez lequel il l'avait mangé avec ce particulier et le boucher. La déclaration du fils Philippe a confirmé la circonstance de l'achat et du transport du foie de veau chez Besson, par ledit Joseph Millot; mais ce boucher a déclaré qu'il ne se rappelait pas si Joseph Millot avait, ou non, des souliers à ses pieds ce jour-là; ce qui rend extrêmement douteuse l'allégation de ce dernier, relativement à la cause productrice des taches de sang existantes sur les souliers. Il est important de remarquer à cette occasion, que Joseph Millot avait des souliers aux pieds, lorsqu'il fut rencontré par la femme Nyon, se dirigeant avec précipitation vers le lieu du crime, et dans l'instant qui l'a précédé. Nicolas Janneret, qui fut d'abord entendu comme témoin, déclara que le vingt février, jour de l'événement, il avait soupe chez sa mère avec Joseph et Jean-Clair Janneret, ses frères; qu'il était sorti de table environ les six heures, pour se rendre à Fraisans où il voulait parler à une fille nommée Marmier; mais que l'ayant trouvée couchée, et n'ayant pu lui parler, il était revenu chez lui, environ les sept heures et demie, et qu'il y avait trouvé son frère, Jean-Claude Janneret, causant avec Claude Jayet; conversation à laquelle il avait pris part, jusqu'à neuf heures du soir environ, époque de la sortie de Javet; après quoi il avait fermé la porte, et s'était couché, ainsi que son frère Jean-Clair; déclaration qui fut confirmée par ce dernier, dans tous ses points, à l'exception de l'heure de la sortie de Javet, du domicile des deux frères, ledit Jean-Claude ayant fixé cette sortie à dix heures du soir. La fille Marmier en témoignage, dit qu'elle n'avait ni vu ni entendu Nicolas Janneret, dans la soirée du vingt février, que cependant, elle avait veillé jusqu'à onze heures du soir, environ, dans le poêle, joignant la cuisine, poêle où elle filait à la clarté de la lampe. Nicolas Janneret, interrogé sur cette circonstance, dit qu'il ne s'était présenté qu'à la porte de la cuisine, dans laquelle il n'avait pas
y avait trouvé son frère, Jean-Claude Janneret, causant avec Claude Jayet; conversation à laquelle il avait pris part, jusqu'à neuf heures du soir environ, époque de la sortie de Javet; après quoi il avait fermé la porte, et s'était couché, ainsi que son frère Jean-Clair; déclaration qui fut confirmée par ce dernier, dans tous ses points, à l'exception de l'heure de la sortie de Javet, du domicile des deux frères, ledit Jean-Claude ayant fixé cette sortie à dix heures du soir. La fille Marmier en témoignage, dit qu'elle n'avait ni vu ni entendu Nicolas Janneret, dans la soirée du vingt février, que cependant, elle avait veillé jusqu'à onze heures du soir, environ, dans le poêle, joignant la cuisine, poêle où elle filait à la clarté de la lampe. Nicolas Janneret, interrogé sur cette circonstance, dit qu'il ne s'était présenté qu'à la porte de la cuisine, dans laquelle il n'avait pas vu de lumière, ce qui l'avait déterminé à se retirer, et pressé de déclarer les raisons qui l'avaient engagé à se rendre près de cette fille, il déclara qu'elle lui avait fait avertir quinze jours auparavant, qu'elle avait une commission à lui faire faire de la part d'une fille avec laquelle il devait se marier; allégation qui a été démentie par la fille Marmier, qui a affirmé que jamais Nicolas Janneret l'avait chargée de se mêler de ses liaisons avec la fille qu'il devait épouser, et que jamais elle ne s'en est mêlée; puis ensuite cette fille a déclaré qu'elle se rappelait avoir remis deux lettres à la fille dont il s'agit, et avoir fait dire à Nicolas Janneret, son cousin, par quelqu'un dont elle ne se rappelle pas le nom, et quelques jours avant l'assassinat des Gardes, de venir lui parler relativement à des bois qu'on se proposait de vendre à bon marché. Il est difficile de ne pas regarder cette réminiscence tardive de la fille Marmier, comme un acte de complaisance en faveur d'un parent, que la première partie de sa déclaration avait compromis. La déposition du sieur Faivre, Garde forestier, à la résidence de Court-Fontaine, vint bientôt
laquelle il devait se marier; allégation qui a été démentie par la fille Marmier, qui a affirmé que jamais Nicolas Janneret l'avait chargée de se mêler de ses liaisons avec la fille qu'il devait épouser, et que jamais elle ne s'en est mêlée; puis ensuite cette fille a déclaré qu'elle se rappelait avoir remis deux lettres à la fille dont il s'agit, et avoir fait dire à Nicolas Janneret, son cousin, par quelqu'un dont elle ne se rappelle pas le nom, et quelques jours avant l'assassinat des Gardes, de venir lui parler relativement à des bois qu'on se proposait de vendre à bon marché. Il est difficile de ne pas regarder cette réminiscence tardive de la fille Marmier, comme un acte de complaisance en faveur d'un parent, que la première partie de sa déclaration avait compromis. La déposition du sieur Faivre, Garde forestier, à la résidence de Court-Fontaine, vint bientôt ajouter aux indices qui déjà s'annonçaient les frères Janneret et la famille Millot, comme ayant eu part à l'assassinat des gardes Espérimont et Lambert. Suivant les dires du sieur Faivre, Espérimont lui aurait témoigné des craintes, le vingt février, pour effectuer la recherche qu'il se proposait de faire le même jour à Rans, avec Lambert, ajoutant, qu'il avait été menacé personnellement par les trois frères Janneret, fils de la Grande Femme, et que quelques temps auparavant, ceux-ci ne l'auraient pas manqué, s'il n'y avait pas eu du monde près d'eux; il paraît que des menaces semblables avaient été adressées à Lambert, à peu près dans le même temps, par Claude Millot; mais ce dernier, d'abord poursuivi, a été mis en liberté par les premiers juges. C'est ainsi, qu'insensiblement, les indices devaient se concentrer plus pressants et se réunir sur les deux familles, Janneret et Millot; mais la vérité était encore dans l'obscurité, et il était facile de s'apercevoir que l'attachement ou la crainte empêchaient des révélations utiles, lorsque le seize mai dernier, une lettre adressée de la prison, au Procureur Impérial de Dôle, par Claude Millot, lui désigna Jean-Baptiste Pernot et Claude Javet, comme pouvant lui donner les renseignements les
jour à Rans, avec Lambert, ajoutant, qu'il avait été menacé personnellement par les trois frères Janneret, fils de la Grande Femme, et que quelques temps auparavant, ceux-ci ne l'auraient pas manqué, s'il n'y avait pas eu du monde près d'eux; il paraît que des menaces semblables avaient été adressées à Lambert, à peu près dans le même temps, par Claude Millot; mais ce dernier, d'abord poursuivi, a été mis en liberté par les premiers juges. C'est ainsi, qu'insensiblement, les indices devaient se concentrer plus pressants et se réunir sur les deux familles, Janneret et Millot; mais la vérité était encore dans l'obscurité, et il était facile de s'apercevoir que l'attachement ou la crainte empêchaient des révélations utiles, lorsque le seize mai dernier, une lettre adressée de la prison, au Procureur Impérial de Dôle, par Claude Millot, lui désigna Jean-Baptiste Pernot et Claude Javet, comme pouvant lui donner les renseignements les plus positifs sur les auteurs du crime dont il faisait la recherche. Ces deux témoins avaient d'abord fait des déclarations insignifiantes; mais appelés de nouveau, ils demandèrent pardon à la justice, du silence qu'ils avaient gardé jusques-là, sur un événement dont ils connaissaient toutes les circonstances; lequel silence, ils attribuèrent, soit aux menaces qui leur avaient été faites, soit à la crainte qu'ils avaient éprouvée de leur exécution, tant que tous les coupables n'étaient pas placés sous la main de la justice; puis ouvrant enfin la bouche, qu'ils avaient tenue fermée jusqu'alors, ils rendirent compte, dans le plus grand détail. de cet horrible attentat et de toutes les circonstances qui l'avaient accompagné ou suivi. Jean-Baptiste Perrenot, entrant à six heures et demie du soir, chez Nicolas et Jean-Claude Janneret, pour leur parler d'un marché qu'il voulait leur proposer, les trouva ensemble en tous les deux; le premier était occupé à mettre ses souliers, et tous deux parurent interdits à son arrivée; il demanda à Nicolas, où veux-tu aller? A quoi celui-ci répondit: Chercher une perche dans les champs; puisqu'on nous a pris les nôtres, il faut bien en aller chercher. Dans ce moment, Pierre Millot et Joseph Millot, dit la
soit aux menaces qui leur avaient été faites, soit à la crainte qu'ils avaient éprouvée de leur exécution, tant que tous les coupables n'étaient pas placés sous la main de la justice; puis ouvrant enfin la bouche, qu'ils avaient tenue fermée jusqu'alors, ils rendirent compte, dans le plus grand détail. de cet horrible attentat et de toutes les circonstances qui l'avaient accompagné ou suivi. Jean-Baptiste Perrenot, entrant à six heures et demie du soir, chez Nicolas et Jean-Claude Janneret, pour leur parler d'un marché qu'il voulait leur proposer, les trouva ensemble en tous les deux; le premier était occupé à mettre ses souliers, et tous deux parurent interdits à son arrivée; il demanda à Nicolas, où veux-tu aller? A quoi celui-ci répondit: Chercher une perche dans les champs; puisqu'on nous a pris les nôtres, il faut bien en aller chercher. Dans ce moment, Pierre Millot et Joseph Millot, dit la Fleur, son frère, entrèrent par la porte qui donne sur la rue; le dernier était armé d'un bâton qui parut au témoignage être de pommier sauvage, n'ayant pas été héroïque s'il avait ou non, une pointe de fer à son extrémité inférieure; Joseph Janneret survint en même temps, par la porte qui donne dans la cuisine, il avait à la main un gros bâton court, vu l'gairetoérit appelé tout court, et dont on se sert souvent serrer les voitures; puis examinant ce bâton, il dit que celui-là ne vaut rien; retourna à la grange et revint de suite avec un autre bâton d'une grosseur médiocre, de couleur un peu blanche, à l'extrémité inférieure duquel il y avait une espèce de boule vulgairement appelée... Ces trois particuliers parurent surpris et stupéfaits de rencontrer Perrenot chez les frères Janneret. Cependant après quelques moments de silence, Joseph Millot, dit à Jean-Claude Janneret : "Est-ce que tu ne veux pas venir ce soir?" À quoi celui-ci répliqua : Non, je ne veux pas y aller ce soir, il y a trop de boue, ce sera pour une autre fois. Alors, au moment où lesdits Pierre et Joseph Millot, Joseph et Nicolas Janneret, se disposaient
porte qui donne dans la cuisine, il avait à la main un gros bâton court, vu l'gairetoérit appelé tout court, et dont on se sert souvent serrer les voitures; puis examinant ce bâton, il dit que celui-là ne vaut rien; retourna à la grange et revint de suite avec un autre bâton d'une grosseur médiocre, de couleur un peu blanche, à l'extrémité inférieure duquel il y avait une espèce de boule vulgairement appelée... Ces trois particuliers parurent surpris et stupéfaits de rencontrer Perrenot chez les frères Janneret. Cependant après quelques moments de silence, Joseph Millot, dit à Jean-Claude Janneret : "Est-ce que tu ne veux pas venir ce soir?" À quoi celui-ci répliqua : Non, je ne veux pas y aller ce soir, il y a trop de boue, ce sera pour une autre fois. Alors, au moment où lesdits Pierre et Joseph Millot, Joseph et Nicolas Janneret, se disposaient à sortir, Jean-Claude Janneret dit à Perrenot : Je t'en prie, ne dis rien à ta femme; ils vont après les Gardes. Joseph Millot, prenant aussitôt la parole, dit à son tour à Perrenot : "Ils sont chez le Roussot (voulant désigner par-là Jean-Jacques Janneret) ; je viens de la fenêtre de celui-ci, et je les ai aperçus". On se rappelle qu'il était six heures et demie environ, lorsque la femme Reverchon entendit deux jeunes gens, cherchant à pénétrer à travers les haies voisines du domicile de Jean-Jacques Janneret. C'était précisément l'instant où Joseph Millot, sans doute, avec un autre des accusés, s'était rendu près de la fenêtre dudit Janneret, pour s'assurer de la présence des Gardes, dans le domicile de celui-ci. Après cette déclaration de Joseph Millot; l'un des trois, savoir: Joseph Millot, Joseph Janneret ou Nicolas Janneret, sans que Perrenot ait pu désigner lequel des trois, s'apercevant que Pierre Millot n'était point armé, lui dit : Et toi, tiens-tu la riens; puis lui remit aussitôt une hache entre les mains; après quoi ils partirent armés, ainsi qu'on l'a dit, Joseph Millot, Joseph Janneret et Nicolas Janneret, chacun d'un bâton, et Pierre Millot, d'une hache. Peu de moments après
fenêtre de celui-ci, et je les ai aperçus". On se rappelle qu'il était six heures et demie environ, lorsque la femme Reverchon entendit deux jeunes gens, cherchant à pénétrer à travers les haies voisines du domicile de Jean-Jacques Janneret. C'était précisément l'instant où Joseph Millot, sans doute, avec un autre des accusés, s'était rendu près de la fenêtre dudit Janneret, pour s'assurer de la présence des Gardes, dans le domicile de celui-ci. Après cette déclaration de Joseph Millot; l'un des trois, savoir: Joseph Millot, Joseph Janneret ou Nicolas Janneret, sans que Perrenot ait pu désigner lequel des trois, s'apercevant que Pierre Millot n'était point armé, lui dit : Et toi, tiens-tu la riens; puis lui remit aussitôt une hache entre les mains; après quoi ils partirent armés, ainsi qu'on l'a dit, Joseph Millot, Joseph Janneret et Nicolas Janneret, chacun d'un bâton, et Pierre Millot, d'une hache. Peu de moments après leur départ, et un peu avant la sortie de Perrenot, Claude Javet entra chez les frères Janneret. Jean-Baptiste Perrenot a rendu compte de toutes les circonstances qui ont accompagné et suivi l'événement, d'après le récit, qui lui avait été fait, le 16 mars, par Javet témoin du retour des accusés après l'assassinat. Selon la déclaration de celui-ci, lorsque Jean-Baptiste Perrenot, qu'il trouva chez les frères Janneret, se fut retiré, et environ une demie heure après, les frères Mestrat vinrent frapper à la fenêtre, et causèrent, pendant quelques instants avec Jean-Claude Janneret, qui sortit au-devant de la porte; puis rentra; ensuite de quoi Javet et ledit Janneret s'entretinrent de choses indifférentes pendant trois quarts d'heure encore à-peu-près; il était environ huit heures et demie du soir, lorsqu'ils virent paraître Joseph Millot et Joseph Janneret, qui dirent tout en entrant, et sans apercevoir Javet, sommes-nous marqués? À quoi Jean-Claude Janneret répondit : Oui. vous l'êtes. Joseph Millot avait, en effet, sur le dessus de la tête, une blessure qui saignait encore; sa cravate était tachée de sang, ainsi qu'une des manches de sa veste, et Joseph Janneret avait au front une bosse ou contusion. Javet remarqua ensuite qu'ils étaient fort effrayés, et
après l'assassinat. Selon la déclaration de celui-ci, lorsque Jean-Baptiste Perrenot, qu'il trouva chez les frères Janneret, se fut retiré, et environ une demie heure après, les frères Mestrat vinrent frapper à la fenêtre, et causèrent, pendant quelques instants avec Jean-Claude Janneret, qui sortit au-devant de la porte; puis rentra; ensuite de quoi Javet et ledit Janneret s'entretinrent de choses indifférentes pendant trois quarts d'heure encore à-peu-près; il était environ huit heures et demie du soir, lorsqu'ils virent paraître Joseph Millot et Joseph Janneret, qui dirent tout en entrant, et sans apercevoir Javet, sommes-nous marqués? À quoi Jean-Claude Janneret répondit : Oui. vous l'êtes. Joseph Millot avait, en effet, sur le dessus de la tête, une blessure qui saignait encore; sa cravate était tachée de sang, ainsi qu'une des manches de sa veste, et Joseph Janneret avait au front une bosse ou contusion. Javet remarqua ensuite qu'ils étaient fort effrayés, et qu'ils avaient l'un et l'autre un bâton à la main; à peine un quart d'heure se fut écoulé, que Nicolas Janneret rentra; il était porteur d'une hache, dont le manche était tout ensanglanté, ainsi que d'un bâton cassé, à ce que croit Javet. Les deux premiers survenus, dirent alors à Nicolas, tu as bien demeuré; c'est, répondit celui-ci, parce que j'appassais sur le pré dessus de saule et sur le crassier de la forge; à quoi Jean-Claude Janneret répliqua : Personne ne t'a-t-il au moins vu? Non, je n'ai rencontré personne, reprit Nicolas; cela fait, tous trois burent successivement dans un pot de terre, du vin que Jean-Claude, leur frère, était allé chercher. La conversation ayant continué, Joseph Millot et Joseph Janneret dirent : Eh bien! ces Gardes fuyaient tant les farauds, les maîtres, ils ne viendront plus à Rans; ils sont là-bas, tous débroussés, aux Trois-Étables; on ne les craindra plus; puis après avoir recommandé à Javet le secret le plus inviolable, ils s'entretinrent froidement du crime qu'ils venaient de commettre, et racontèrent que deux d'entre eux, Joseph Janneret et Joseph Millot, avaient passé, par le chemin qui tire à la fontaine des Capucins, pour aller attendre les Gardes,
Nicolas, tu as bien demeuré; c'est, répondit celui-ci, parce que j'appassais sur le pré dessus de saule et sur le crassier de la forge; à quoi Jean-Claude Janneret répliqua : Personne ne t'a-t-il au moins vu? Non, je n'ai rencontré personne, reprit Nicolas; cela fait, tous trois burent successivement dans un pot de terre, du vin que Jean-Claude, leur frère, était allé chercher. La conversation ayant continué, Joseph Millot et Joseph Janneret dirent : Eh bien! ces Gardes fuyaient tant les farauds, les maîtres, ils ne viendront plus à Rans; ils sont là-bas, tous débroussés, aux Trois-Étables; on ne les craindra plus; puis après avoir recommandé à Javet le secret le plus inviolable, ils s'entretinrent froidement du crime qu'ils venaient de commettre, et racontèrent que deux d'entre eux, Joseph Janneret et Joseph Millot, avaient passé, par le chemin qui tire à la fontaine des Capucins, pour aller attendre les Gardes, que les deux autres, Nicolas Janneret et Pierre Millot, avaient suivi ou s'étaient rendus sur la tête des champs. près et vis-à-vis le domicile de Jean-Jacques Janneret, chez lequel soupèrent les gardes Espéripias et Lambert ; ce dont ils s'étaient assurés en allant regarder par la fenêtre dudit Janneret, donnant sur son jardin ; que ces Gardes, après avoir quitté le domicile de ce dernier, et étant parvenus près des champs de Lavaux, trouvèrent Joseph Millot et Joseph Janneret, qui venaient à leur rencontre; qu' aussitôt les Gardes s'étaient mis en défense, et avaient été assaillants à coups de bâton ; savoir Espéripias par Joseph Millot, et Lambert par Joseph Janneret ; qu'Espéripias, après avoir paré le premier coup qui lui avait été porté par Millot, en avait asséné un à son tour sur le bras droit de celui-ci, ce qui avait fait tomber le bâton dudit Millot, puis redoublant, lui avait donné un second coup du même bâton sur la tête ; lequel coup lui avait occasionné la blessure que l'on remarquait ; ils ajoutèrent qu'alors, lesdits Millot et Espéripias, s'étaient élancés l'un sur l'autre, et que ce fut dans ce moment que Pierre Millot et Nicolas Janneret, survenus,