jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
net, étayé d’arguments solides. Que si nous jugeons l’ouvrage au point de vue philosophique, nous y découvrons en maints endroits une ironie dextrément maniée ; en outre, littérairement parlant, l’écrivain a quelque mérite qui nous attache à son œuvre malgré l’arbitraire des digressions et le paradoxe des situations. * * * Signalons encore, en un rapide memento, l’important ouvrage de Walther RATHENAU sur le Kaiser et la triple Révolution ; Radieuse Aurore, bon roman de Jack LONDON ; l’œuvre touchante de Blasco IBANEZ : Luna Benamor, dont nous reparlerons ; Désobéir, la dernière œuvre de l’américain H.-D. THOREAU ; Kildine, un des plus jolis contes de la reine Marie de Roumanie, luxueusement présenté par l’éditeur Marne ; Kim, autre ouvrage de luxe, excellent roman de Rudyard Kipling ; un remarquable Molière, par Arthur Tilley (Cambridge University Press) ; et enfin les Mémoires d’Orient de Sir Sidney Colvin. LE MASQUE NOIR. Il faut signaler l’effort intéressant tenté par Mme Marie JONESCO, qui vient de terminer l’édition d’un ouvrage sur « la Roumanie ». Ce livre, luxueusement présenté, contient des articles de personnalités roumaines à la tête desquelles a tenu à se placer S. M. la Reine Marie exaltant les ressources du sol roumain, les vertus de la race roumaine, sœur de la nôtre. Le texte, publié dans l’édition originale en français, est souligné par des photographies de chefs-d’œuvre de l’art roumain prises sous la direction de Mme Marie Jonesco (1). A. L.-C. (1) Mme M. Jonesco a publié aux Editions d’Athènes Les Poèmes en silence. La France littéraire Nos juges vont avoir à trancher de nouveau une question fort controversée, qui valut à Zola et à bien d’autres une condamnation en dommages et intérêts. Cette question se pose en ces termes : « Un romancier a-t-il le droit de donner aux personnages de son récit des noms portés par ses contemporains ? » Et pour concrétiser par un exemple : Si X. fait agir dans son livre un M. Durand ou un M. Dupont, tous les Durands et tous les Dupont de France et de Navarre sont-ils autorisés à s’insurger contre
sol roumain, les vertus de la race roumaine, sœur de la nôtre. Le texte, publié dans l’édition originale en français, est souligné par des photographies de chefs-d’œuvre de l’art roumain prises sous la direction de Mme Marie Jonesco (1). A. L.-C. (1) Mme M. Jonesco a publié aux Editions d’Athènes Les Poèmes en silence. La France littéraire Nos juges vont avoir à trancher de nouveau une question fort controversée, qui valut à Zola et à bien d’autres une condamnation en dommages et intérêts. Cette question se pose en ces termes : « Un romancier a-t-il le droit de donner aux personnages de son récit des noms portés par ses contemporains ? » Et pour concrétiser par un exemple : Si X. fait agir dans son livre un M. Durand ou un M. Dupont, tous les Durands et tous les Dupont de France et de Navarre sont-ils autorisés à s’insurger contre X. pour usage illicite de noms patronymiques ? La solution de ce problème bizarre hante depuis quelques semaines le sommeil de M. Henri Béraud. Sans songer à mal, cet écrivain avait fait intervenir, dans le Vingtième siècle de la lune, fort incidemment d’ailleurs, un personnage du nom de Cantinelli, cumulant les deux professions de joueur de basson et de franc coquin. Dans la bonne ville de Lyon, un indigène à l’épiderme sensible s’est jugé visé par cette dualité d’emplois sociaux, et la justice est saisie. Notez que M. Béraud a situé son action sous Louis XV ; ce qui accorde au Cantinelli de Lyon un âge respectable et exempt, semblait-il, de susceptibilités. Au surplus, l'auteur écrit l'histoire avec une aimable fantaisie, ce qui enlève toute valeur aux récriminations du joueur de basson. Le plaignant n'aurait dû voir en son « calomniateur » qu'un brave homme de romancier, pas méchant pour un sou, et dont l'œuvre n'eût rien perdu en intérêt si le joueur en question se fût appelé Cantinello, Contonella ou autrement. Gageons d'ailleurs que M. Béraud se trouve fort aise de la publicité ainsi faite autour de son œuvre. En y réfléchissant bien, quel est le roman capable de
les deux professions de joueur de basson et de franc coquin. Dans la bonne ville de Lyon, un indigène à l’épiderme sensible s’est jugé visé par cette dualité d’emplois sociaux, et la justice est saisie. Notez que M. Béraud a situé son action sous Louis XV ; ce qui accorde au Cantinelli de Lyon un âge respectable et exempt, semblait-il, de susceptibilités. Au surplus, l'auteur écrit l'histoire avec une aimable fantaisie, ce qui enlève toute valeur aux récriminations du joueur de basson. Le plaignant n'aurait dû voir en son « calomniateur » qu'un brave homme de romancier, pas méchant pour un sou, et dont l'œuvre n'eût rien perdu en intérêt si le joueur en question se fût appelé Cantinello, Contonella ou autrement. Gageons d'ailleurs que M. Béraud se trouve fort aise de la publicité ainsi faite autour de son œuvre. En y réfléchissant bien, quel est le roman capable de résister à l'ire des grincheux? Nous venons d'en parcourir une douzaine ; dans chacun d'eux nous avons noté des noms portés par des amis, des voisins, des fonctionnaires connus de nous. Prenez, par exemple, ce délicieux conte de Mme Alice Brouillhet : Yamund le Solitaire; trois des personnages portent des noms bien parisiens, dont les propriétaires n'ont pas songé au procès possible. Il est bon d'ajouter que Mme Brouillhet nous présente des héros fort sympathiques, même cet énigmatique Yamunâ, aimable enfant de l'Inde dont la vie s'écoule en des rêves doucement chimériques, loin des vulgaires préoccupations de notre misérable vie. Il est un peu tard pour reparler des multiples victimes des Dix; nous devons néanmoins quelques mots à l'Épithalame, de M. Jacques Chardonne. Deux volumes, formant ensemble six cent trente pages! C'est peut-être l'ampleur de l'œuvre qui a rebuté l'Académie Goncourt. Nous avouons, pour notre confusion, avoir hésité devant cette lecture ; mais nous avons lu tout de même, par devoir professionnel, et nous nous en réjouissons, car l'Épithalame est une belle œuvre, sans prétention psychologique, mais combien vraie! Histoire simple, presque naïve, de deux jeunes gens, fiancés d'abord, époux ensuite, dont la vie, les jours, les minutes presque, s'écoulent
noms bien parisiens, dont les propriétaires n'ont pas songé au procès possible. Il est bon d'ajouter que Mme Brouillhet nous présente des héros fort sympathiques, même cet énigmatique Yamunâ, aimable enfant de l'Inde dont la vie s'écoule en des rêves doucement chimériques, loin des vulgaires préoccupations de notre misérable vie. Il est un peu tard pour reparler des multiples victimes des Dix; nous devons néanmoins quelques mots à l'Épithalame, de M. Jacques Chardonne. Deux volumes, formant ensemble six cent trente pages! C'est peut-être l'ampleur de l'œuvre qui a rebuté l'Académie Goncourt. Nous avouons, pour notre confusion, avoir hésité devant cette lecture ; mais nous avons lu tout de même, par devoir professionnel, et nous nous en réjouissons, car l'Épithalame est une belle œuvre, sans prétention psychologique, mais combien vraie! Histoire simple, presque naïve, de deux jeunes gens, fiancés d'abord, époux ensuite, dont la vie, les jours, les minutes presque, s'écoulent sous nos yeux dans leur réalité morale, et physique. L'étonnant est que, malgré cette simplicité, l'intérêt ne faiblit pas, et nous arrivons à la fin de l'histoire sans sortir d'un tiède enchantement de l'âme. Certes, le prix Goncourt n'eût pas déparé l'Épithalame. La critique a dit quelque bien de la dernière œuvre de M. Louis Chadourne : Terre de Canaam; elle en a dit aussi quelque mal. L'ayant lue, nous y avons trouvé du bien et du mal. L'histoire elle-même d'un rêveur, rudement secoué par un aventurier de haut rang, n'est pas dénuée d'intérêt, et l'apparition de demoiselle Letchy, « délicieuse figure de femme », comme toujours, double cet intérêt. Mais le côté psychologique laisse un peu à désirer, et nous ne voyons pas très bien la raison de nombreuses situations inexpliquées, inexplicables, et en tout cas mal définies et peu « finies ». Avec Notre Poupelle chérie, de M. José Germain, nous rentrons dans la catégorie des ouvrages « poursuivables »; car Poupette existe, nous la connaissons, elle a quinze mois et elle est mignonne comme un ange. Que M. J. Germain se rassure : il ne sera pas poursuivi pour usage illégal de nom patronymique. Au surplus, son
dernière œuvre de M. Louis Chadourne : Terre de Canaam; elle en a dit aussi quelque mal. L'ayant lue, nous y avons trouvé du bien et du mal. L'histoire elle-même d'un rêveur, rudement secoué par un aventurier de haut rang, n'est pas dénuée d'intérêt, et l'apparition de demoiselle Letchy, « délicieuse figure de femme », comme toujours, double cet intérêt. Mais le côté psychologique laisse un peu à désirer, et nous ne voyons pas très bien la raison de nombreuses situations inexpliquées, inexplicables, et en tout cas mal définies et peu « finies ». Avec Notre Poupelle chérie, de M. José Germain, nous rentrons dans la catégorie des ouvrages « poursuivables »; car Poupette existe, nous la connaissons, elle a quinze mois et elle est mignonne comme un ange. Que M. J. Germain se rassure : il ne sera pas poursuivi pour usage illégal de nom patronymique. Au surplus, son roman plaira aux Messieurs, mais non à leurs compagnes, car elles sont trop intelligentes pour ne pas se reconnaître dans cette Poupette ahurissante, aussi folle que sage, dont les économies ruinent le budget familial. Satire? Non. Tout simplement tableau vivant d'un intérieur moderne, un peu rococo d'idées et d'allures. Le nouveau roman de Mme Nancy Vernet : On ne badine pas avec... apparaît plus grave, moins fantaisiste. Comme tout le monde va le lire, tout le monde réfléchira, après avoir « pris quelque chose pour son grade ». Honoré du prix Balzac, cet ouvrage figurera certainement parmi ceux qu'emporteront en voyage les amateurs de bonne et saine littérature. Avec le Saint Magloire de M. Roland Dorgelès, nous voici dans la vie moderne, mais d'un modernisme ultra-fantaisiste. Saint Magloire, vous le pensez bien, est un citoyen comme vous et moi, contribuable à ses heures, électeur aux jours fixés par la loi. Mécontent de son époque, il élève la voix aux carrefours; et, comble d'impudence, il commet le même délit en pleine séance de la Chambre, devant des députés abasourdis. Beaucoup d'esprit dans ce roman, avec une conception très modérée de la philosophie humaine contemporaine : tentative de conciliation, comme dirait un
nouveau roman de Mme Nancy Vernet : On ne badine pas avec... apparaît plus grave, moins fantaisiste. Comme tout le monde va le lire, tout le monde réfléchira, après avoir « pris quelque chose pour son grade ». Honoré du prix Balzac, cet ouvrage figurera certainement parmi ceux qu'emporteront en voyage les amateurs de bonne et saine littérature. Avec le Saint Magloire de M. Roland Dorgelès, nous voici dans la vie moderne, mais d'un modernisme ultra-fantaisiste. Saint Magloire, vous le pensez bien, est un citoyen comme vous et moi, contribuable à ses heures, électeur aux jours fixés par la loi. Mécontent de son époque, il élève la voix aux carrefours; et, comble d'impudence, il commet le même délit en pleine séance de la Chambre, devant des députés abasourdis. Beaucoup d'esprit dans ce roman, avec une conception très modérée de la philosophie humaine contemporaine : tentative de conciliation, comme dirait un juge de paix. Nous avons lu encore l'Or des raines, de M. Émile Ripert; plus exactement nous avons relu ce roman régionaliste, paru il y a plusieurs années dans la Revue hebdomadaire; Castagnol, de M. André Lamandé, tartarinade d'un genre nouveau, un peu rabelaisienne; l'Escalier d'or, de M. Edmond Jaloux, sorte de conte de fées sentimental et philosophique, à l'usage des jeunes gens et des grandes personnes; Les morts vivent-ils? question angoissante que M. Paul Heuzé tente de résoudre par des données bien disparates; nous trouvons en effet, dans son livre, les doctrines (sont-ce des doctrines ou des hypothèses) des médiums en vogue et des professeurs de spiritisme. M. Heuzé veut rester impartial, il ne conclut pas : mais n'a-t-il pas insuffisamment fait appel aux dogmes religieux? On nous annonce la parution prochaine d'un roman puissant de Jules Leroux : Le pain et le blé, ainsi qu'une édition de luxe de ce joyau littéraire qui a nom : La princesse de Clèves, de Mme de La Fayette. * * * REVUES-MEMENTO. Nous avons lu : dans le Monde nouveau, une étude de Jean HÉRITIER sur le théâtre de François de Curel, et de multiples aperçus de politique internationale (Hollande, Turquie,
sorte de conte de fées sentimental et philosophique, à l'usage des jeunes gens et des grandes personnes; Les morts vivent-ils? question angoissante que M. Paul Heuzé tente de résoudre par des données bien disparates; nous trouvons en effet, dans son livre, les doctrines (sont-ce des doctrines ou des hypothèses) des médiums en vogue et des professeurs de spiritisme. M. Heuzé veut rester impartial, il ne conclut pas : mais n'a-t-il pas insuffisamment fait appel aux dogmes religieux? On nous annonce la parution prochaine d'un roman puissant de Jules Leroux : Le pain et le blé, ainsi qu'une édition de luxe de ce joyau littéraire qui a nom : La princesse de Clèves, de Mme de La Fayette. * * * REVUES-MEMENTO. Nous avons lu : dans le Monde nouveau, une étude de Jean HÉRITIER sur le théâtre de François de Curel, et de multiples aperçus de politique internationale (Hollande, Turquie, Roumanie); dans le Bulletin de l'Institut catholique de Paris, et en numéro supplémentaire, l'éloquent bilan annuel des Facultés catholiques de Paris; dans la Grande Revue, les vues d'Eugène PULLIANDISCLE sur les difficultés de la littérature coloniale, et plusieurs études politiques (Société des nations, dettes interalliées, cartel républicain, etc.). dans la Vie universitaire, l’éditorial de Paul DESFEUILLES sur Émile Boutroux ; dans la Vie au grand air, les conclusions de Jacques MORTANE sur le salon d’aviation ; dans le Canada français, une belle critique littéraire de H. GAILLARD sur Prosper Mérimée, dont plusieurs œuvres seront prochainement réimprimées par les Éditions Alhéna ; dans les Heures de Paris, un hommage ému du poète Xavier PRIVAS à Molière poète et « chansonnier » ; et un à-propos en vers de Maurice BouKAYA sur le même sujet ; dans le Bulletin de la Chambre de commerce française en Suède, une suite de l’exposé des motifs du nouveau programme colonial français ; dans la Tramontane, un joli conte de Noël catalan ; dans la Pologne, l’étude documentée de François DOLEZAL sur la Pologne économique en 1921 ; dans la Pensée latine, des vers latins d’Edmond AUBÉ; voilà certes une nouveauté à signaler, et qui ne
Vie universitaire, l’éditorial de Paul DESFEUILLES sur Émile Boutroux ; dans la Vie au grand air, les conclusions de Jacques MORTANE sur le salon d’aviation ; dans le Canada français, une belle critique littéraire de H. GAILLARD sur Prosper Mérimée, dont plusieurs œuvres seront prochainement réimprimées par les Éditions Alhéna ; dans les Heures de Paris, un hommage ému du poète Xavier PRIVAS à Molière poète et « chansonnier » ; et un à-propos en vers de Maurice BouKAYA sur le même sujet ; dans le Bulletin de la Chambre de commerce française en Suède, une suite de l’exposé des motifs du nouveau programme colonial français ; dans la Tramontane, un joli conte de Noël catalan ; dans la Pologne, l’étude documentée de François DOLEZAL sur la Pologne économique en 1921 ; dans la Pensée latine, des vers latins d’Edmond AUBÉ; voilà certes une nouveauté à signaler, et qui ne manque pas d’intérêt ; dans la Revue anthropologique de l’Afrique du Nord, quelques belles pages d’Émile RIPERT sur les Métamorphoses d’Ovide ; elles sont extraites d’un ouvrage de cet écrivain, paru chez Armand Colin ; dans la Nouvelle Revue française, le portrait d’André Gide d’après ses Morceaux choisis; M. Jean Schlumberger veut nous démontrer que « l’œuvre de Gide n’est pas celle d’un esprit tourmenté ; c’est même celle d’un homme qui conserve, parfois à la stupeur des gens sérieux, des disponibilités de fantaisie et le goût du jeu. » Et il ajoute plus loin : « Une langue si mesurée, si claire, si aisée, n’implique pas nécessairement une pensée sans trouble, mais elle suppose un calme, une maîtrise de soi, un plaisir au travail qui sont déjà une forme du bonheur. » dans la France active, les débuts d’une enquête financière d’une cuisante actualité : Comment équilibrer le budget? Ont répondu : MM. Louis Dausset, Dariac, De Kerguézec, Pierre Forgeot, Georges Noblemaire, Léon Barbé, Guichard-Perrachon, Jean Labadié, Rouhard. Fr. DUFOUR. La Vie de Paris Théâtre Le Pêcheur d’ombres, de Jean SARMENT, au Théâtre des Mathurins. La pièce de M. Jean Sarment, que la critique avait unanimement louée à sa
Schlumberger veut nous démontrer que « l’œuvre de Gide n’est pas celle d’un esprit tourmenté ; c’est même celle d’un homme qui conserve, parfois à la stupeur des gens sérieux, des disponibilités de fantaisie et le goût du jeu. » Et il ajoute plus loin : « Une langue si mesurée, si claire, si aisée, n’implique pas nécessairement une pensée sans trouble, mais elle suppose un calme, une maîtrise de soi, un plaisir au travail qui sont déjà une forme du bonheur. » dans la France active, les débuts d’une enquête financière d’une cuisante actualité : Comment équilibrer le budget? Ont répondu : MM. Louis Dausset, Dariac, De Kerguézec, Pierre Forgeot, Georges Noblemaire, Léon Barbé, Guichard-Perrachon, Jean Labadié, Rouhard. Fr. DUFOUR. La Vie de Paris Théâtre Le Pêcheur d’ombres, de Jean SARMENT, au Théâtre des Mathurins. La pièce de M. Jean Sarment, que la critique avait unanimement louée à sa création à l’Œuvre, a obtenu devant les spectateurs du théâtre des Mathurins un véritable triomphe. L’œuvre de M. Sarment est toute dans l’étude de l’âme du héros, le jeune Jean, qui devint fou pour avoir trop aimé une ingrate et qui, sous l’influence de ce même amour, recouvre plus tard la raison. Mais dès qu’il a conscience d’être redevenu un être normal, il ne veut plus croire à la sincérité de celle qui le fit tant souffrir. D’ailleurs le propre frère de Jean doutant, lui aussi, de la sincérité de Nelly lui suggère l’idée que la jeune fille a, sur les instances de la mère de Jean, accepté de jouer la comédie de l’amour, dans l’espoir d’obtenir ainsi la guérison du malade ; affolé par cette révélation, le jeune homme sent de nouveau sa raison s’envoler. Il retourne alors à la poursuite de ses ombres au bord de la rivière, d’où on le ramène mourant, la poitrine trouée d’une balle. L’auteur nous conduit comme on le voit aux limites du rêve et de la réalité. M. Jean Sarment interprète le rôle de Jean en grand artiste; il joue avec beaucoup d’oppositions et une ardeur très juvénile. Mme Marguerite Valmond est
la raison. Mais dès qu’il a conscience d’être redevenu un être normal, il ne veut plus croire à la sincérité de celle qui le fit tant souffrir. D’ailleurs le propre frère de Jean doutant, lui aussi, de la sincérité de Nelly lui suggère l’idée que la jeune fille a, sur les instances de la mère de Jean, accepté de jouer la comédie de l’amour, dans l’espoir d’obtenir ainsi la guérison du malade ; affolé par cette révélation, le jeune homme sent de nouveau sa raison s’envoler. Il retourne alors à la poursuite de ses ombres au bord de la rivière, d’où on le ramène mourant, la poitrine trouée d’une balle. L’auteur nous conduit comme on le voit aux limites du rêve et de la réalité. M. Jean Sarment interprète le rôle de Jean en grand artiste; il joue avec beaucoup d’oppositions et une ardeur très juvénile. Mme Marguerite Valmond est une délicieuse et sensible Nelly. M. Maraval parvient à nous émouvoir dans le rôle difficile et délicat de René, le frère de Jean. Les autres rôles sont fort bien tenus par Mmes Mony Prad, Leroy, et par M. Desmarets. M. Jean Sarment nous devait cette reprise. Le Collet d'hermine, comédie en un acte de M. SABY; Dans l’Ombre, drame en deux actes de M. José GERMAIN; L’Héritage, comédie en trois actes de M. E. G. GLUCK, d’après G. de MAUPASSANT, au Nouveau Théâtre. Le spectacle du Nouveau-Théâtre commence par Le Collet d’Hermine, un acte de M. Edouard Saby, durant lequel nous assistons à une scène de ménage. M. Mauget nous présente ensuite le drame grand-guignolesque que de M. José Germain : Dans l’Ombre. Poussé au crime par sa femme, un aubergiste égorge dans l’ombre son fils en pensant égorger un riche voyageur, possesseur d’une cassette contenant de précieux joyaux ; le sang qui coule du plafond révèle le crime au voyageur qui peut échapper à la mort. Il va dénoncer à la police les deux coupables qui expieront ainsi doublement leur crime. Cette pièce admirablement construite nous a procuré l’occasion d’apprécier une artiste douée d’un beau tempérament dramatique, Mlle Djem-Dax
en un acte de M. SABY; Dans l’Ombre, drame en deux actes de M. José GERMAIN; L’Héritage, comédie en trois actes de M. E. G. GLUCK, d’après G. de MAUPASSANT, au Nouveau Théâtre. Le spectacle du Nouveau-Théâtre commence par Le Collet d’Hermine, un acte de M. Edouard Saby, durant lequel nous assistons à une scène de ménage. M. Mauget nous présente ensuite le drame grand-guignolesque que de M. José Germain : Dans l’Ombre. Poussé au crime par sa femme, un aubergiste égorge dans l’ombre son fils en pensant égorger un riche voyageur, possesseur d’une cassette contenant de précieux joyaux ; le sang qui coule du plafond révèle le crime au voyageur qui peut échapper à la mort. Il va dénoncer à la police les deux coupables qui expieront ainsi doublement leur crime. Cette pièce admirablement construite nous a procuré l’occasion d’apprécier une artiste douée d’un beau tempérament dramatique, Mlle Djem-Dax ; elle a été dans le rôle de Sonia Magaren tour à tour farouche, coquette et douloureuse. La troisième pièce, L’Héritage, est une comédie en trois actes tirée d’une nouvelle de Maupassant par E.-G. Gluck. L’auteur a développé cette brutale étude de mœurs, dont le sujet est quelque peu délicat, avec beaucoup de tact et de bonhomie. Il est regrettable que cette comédie soit jouée dans un mouvement un peu lent. Il faut néanmoins féliciter MM. Pierre Finaly, Coquillon, Billart, Mmes Djem-Dax et Andrée Sylvane, de leur jeu naturel et précis. L’Age heureux, pièce en trois actes de M. Jacques NATANSON, à la Maison de l’Œuvre. L’Age heureux est l’œuvre cruelle et charmante d’un vrai jeune, M. Pierre Natanson. M. Lugné-Poé nous annonça, en effet, le soir de la répétition générale, que le manuscrit de cet ouvrage lui avait été remis, il y a deux ans, par M. Natanson, alors âgé de dix-huit ans. La critique approuvera certainement le choix de M. Lugné-Poé. Cette comédie, un peu amère, est l’histoire des débuts dans la vie amoureuse de trois potaches. L’aîné, Georges Ternier, dix-huit ans, croit connaître la vie parce qu’il a été aimé par une jeune fille et par une