jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pénurie d'hommes capables. Jonas Hanway est, lui, un agent de la Compagnie commerciale de Russie dans cet Empire, où il séjourne de 1743 à 1750, il ne voit qu'un vaste champ d'exploitation pour le trafic anglais. C'est en commerçant qu'il pense et qu'il écrit. Au contraire, William Richardson, membre de l'ambassade anglaise (1768-1772), professeur cultivé, se penche sur le problème du despotisme et de ses conséquences dégradantes pour la société russe. A un tout autre point de vue, Sir James Harris, ambassadeur auprès de Catherine II entre 1774 et 1786, décrit la vie de cour et porte de sévères jugements sur la politique extérieure de l'impératrice à l'égard de l'Angleterre. Avec William Coxe, accompagnateur du jeune lord Herbert of Pembroke dans ses pérégrinations en Europe (1778-1779), on a affaire à un voyageur bien plus connu, dont les ouvrages constituent une véritable étude d'ensemble sur la Russie à la fin du XVIIIe siècle. Le champ se restreint à nouveau avec Robert Ker Porter, peintre officiel à la cour d'Alexandre Ier (1805-1807), qui a laissé de courtes et charmantes descriptions de scènes de rues et de cour. Enfin, Sir Thomas Wilson, attaché militaire auprès de l'armée russe en 1812, clame, dans l'esprit d'une sorte de Croisé antinapoléonien, la valeur des soldats du tsar et la médiocrité de la stratégie « pusillanime » de Koutouzov. Il faut prendre avec précaution ces témoignages, tous enveloppés d'une atmosphère de supériorité hautaine et faussés par une incompréhension trop fréquente du milieu et de la mentalité russes. Mais, négligeant les jugements de valeur portés du dehors au nom d'un idéal anglais, on retiendra les traits descriptifs et les observations directes qui donnent tout leur prix à ces documents. Edward F. WILLIS. Herbert Hoover, and the Russian Prisoners of World War I. A study in Diplomacy and Relief, 1918-1919 (Stanford (Cal.), Stanford University Press, 1951, 68 p.). Une intéressante brochure dont les intentions apologétiques n'affaiblissent pas la valeur documentaire. Dans la masse des prisonniers de la guerre 1914-1918, le sort des Russes (au nombre de 1.500.000 en Allemagne) a été particulièrement misérable et n'a fait qu'empirer après 1917.
d'une sorte de Croisé antinapoléonien, la valeur des soldats du tsar et la médiocrité de la stratégie « pusillanime » de Koutouzov. Il faut prendre avec précaution ces témoignages, tous enveloppés d'une atmosphère de supériorité hautaine et faussés par une incompréhension trop fréquente du milieu et de la mentalité russes. Mais, négligeant les jugements de valeur portés du dehors au nom d'un idéal anglais, on retiendra les traits descriptifs et les observations directes qui donnent tout leur prix à ces documents. Edward F. WILLIS. Herbert Hoover, and the Russian Prisoners of World War I. A study in Diplomacy and Relief, 1918-1919 (Stanford (Cal.), Stanford University Press, 1951, 68 p.). Une intéressante brochure dont les intentions apologétiques n'affaiblissent pas la valeur documentaire. Dans la masse des prisonniers de la guerre 1914-1918, le sort des Russes (au nombre de 1.500.000 en Allemagne) a été particulièrement misérable et n'a fait qu'empirer après 1917. D'une part, le gouvernement allemand ne leur a pas appliqué, au cours de la guerre, l'article 7 de la Convention de la Haye d'autre part, la révolution bolchévique de 1917 et le traité de Brest-Litovsk (3 mars 1918) en ont fait à la fois des suspects et des otages la crainte des Alliés que les prisonniers libérés n'aillent renforcer le gouvernement bolchévique, l'arrière-pensée de leur utilisation éventuelle contre ce dernier, expliquent une politique indécise et la répugnance à assurer le rapatriement. Mais maintenir une telle quantité d'hommes en Allemagne supposait qu'on les nourrît, qu'on les entretînt, et ici se posait un problème de financement et de ravitaillement âprement discuté entre les Alliés. En fait, l'armistice du 11 novembre 1918, ne contenant aucune stipulation concernant les prisonniers russes en particulier, les Alliés, après de nombreuses hésitations pendant lesquelles le nombre des prisonniers russes s'est progressivement amenuisé par départs spontanés, ou tolérés, finirent par admettre, en août 1919, la solution du rapatriement pur et simple. Au traité de paix, il y avait encore 200.000 prisonniers russes en Allemagne mais, dès lors, ce n'est plus qu'un aspect du problème plus général du rapatriement de tous les prisonniers, financé par la S. D. N.
crainte des Alliés que les prisonniers libérés n'aillent renforcer le gouvernement bolchévique, l'arrière-pensée de leur utilisation éventuelle contre ce dernier, expliquent une politique indécise et la répugnance à assurer le rapatriement. Mais maintenir une telle quantité d'hommes en Allemagne supposait qu'on les nourrît, qu'on les entretînt, et ici se posait un problème de financement et de ravitaillement âprement discuté entre les Alliés. En fait, l'armistice du 11 novembre 1918, ne contenant aucune stipulation concernant les prisonniers russes en particulier, les Alliés, après de nombreuses hésitations pendant lesquelles le nombre des prisonniers russes s'est progressivement amenuisé par départs spontanés, ou tolérés, finirent par admettre, en août 1919, la solution du rapatriement pur et simple. Au traité de paix, il y avait encore 200.000 prisonniers russes en Allemagne mais, dès lors, ce n'est plus qu'un aspect du problème plus général du rapatriement de tous les prisonniers, financé par la S. D. N. Les opérations, en ce qui concerne les Russes, prirent fin en 1922. Et voici justement le point sur lequel l'auteur veut attirer l'attention la situation particulière des prisonniers russes légitimait une prise de position originale la grande faute des Alliés a été d'éluder la question dans la convention d'armistice et de louvoyer mesquinement à la recherche de solutions bâtardes. Mais faut-il en conclure, comme le fait l'auteur, qu'on aurait dû utiliser cette réserve de forces humaines contre le gouvernement bolchevique, dans la propre Patrie des prisonniers? Prince Félix YOUSSOUPOFF. Avant l'exil, 1887-1919 (Paris, Pion, 1952, 310 p., 43 illustr. prix 750 fr.). L'ouvrage est une autobiographie qui paraît sincère et se lit très agréablement. L'auteur, membre d'une des familles princières les plus riches de la Russie, décrit avec talent sa vie fastueuse, et faut-il ajouter bien vide, tout au moins jusqu'au moment où il organise, avec quelques autres, l'exécution de Raspoutine. Mais c'est là épisode connu, et que Félix Youssoupoff a déjà raconté dans un précédent ouvrage La fin de Raspoutine, paru en 1927. L'historien pourra glaner cependant, au fil de ces nouveaux et légers souvenirs, de nombreux traits de mœurs qui l'aideront à comprendre la haute société tsariste à
de louvoyer mesquinement à la recherche de solutions bâtardes. Mais faut-il en conclure, comme le fait l'auteur, qu'on aurait dû utiliser cette réserve de forces humaines contre le gouvernement bolchevique, dans la propre Patrie des prisonniers? Prince Félix YOUSSOUPOFF. Avant l'exil, 1887-1919 (Paris, Pion, 1952, 310 p., 43 illustr. prix 750 fr.). L'ouvrage est une autobiographie qui paraît sincère et se lit très agréablement. L'auteur, membre d'une des familles princières les plus riches de la Russie, décrit avec talent sa vie fastueuse, et faut-il ajouter bien vide, tout au moins jusqu'au moment où il organise, avec quelques autres, l'exécution de Raspoutine. Mais c'est là épisode connu, et que Félix Youssoupoff a déjà raconté dans un précédent ouvrage La fin de Raspoutine, paru en 1927. L'historien pourra glaner cependant, au fil de ces nouveaux et légers souvenirs, de nombreux traits de mœurs qui l'aideront à comprendre la haute société tsariste à la veille de sa dispersion. Il y retrouvera aussi des noms qui évoquent l'époque 1900 à Londres et à Paris. Très belles photographies de palais et de membres de la famille impériale. It. l'oRTAL. RECUEILS PÉRIODIQUES ET SOCIÉTÉS SAVANTES I. GÉNÉRALITÉS ET INSTRUMENTS DE TRAVAIL Jaime Vicens Vives. El romanticismo en la historia. [Hispania, n° XLI, 1950.] F. Hampl. Grundsätzliche zum Werke Arnold J. Toynbee. [Hist. Ztschrift, Bd. 173, Heft 3, juin 1952.] Waldemar Wesiergaard. Danish history and danish historians. [J. of mod. hist., juin 1952.] -Elmer Ellis. The Profession of Historian. [Miss. Valley Hist. Review, juin 1951.] Mario M. Rossi. La filosofia della storia in Inghilterra. [Nuova riv. st., janvier-avril 1952.] The Anglo-American Conference of Historians, 1951. (Avec texte résumé des communications.) [Bull, of the Inst. of Hist. Research, XXV, n° 71, mai 1952.] Boyd C. Shafer. Men are more alike. [Am. hist. rev., avril 1952.] A. Levi. La teoria hamiltoniana degli « implied powers » della costituzione. [Atti Acc. Lincei Rendiconti, VI, 11-12, novembre-décembre 1951.] R. Heine-Geldern. Das Tocharerproblem une die pontische Wanderung. [Saeculum, II, 2, 1951.] M. Mayrhofer. Die Indus-Kulturen und ihre westlichen Beziehungen. [Ibid.] H. Franke. Neuere Arbeiten zur Soziologie Chinas. [Ibid.] H. Gollwitzer. Zur Wortgeschichte.
en la historia. [Hispania, n° XLI, 1950.] F. Hampl. Grundsätzliche zum Werke Arnold J. Toynbee. [Hist. Ztschrift, Bd. 173, Heft 3, juin 1952.] Waldemar Wesiergaard. Danish history and danish historians. [J. of mod. hist., juin 1952.] -Elmer Ellis. The Profession of Historian. [Miss. Valley Hist. Review, juin 1951.] Mario M. Rossi. La filosofia della storia in Inghilterra. [Nuova riv. st., janvier-avril 1952.] The Anglo-American Conference of Historians, 1951. (Avec texte résumé des communications.) [Bull, of the Inst. of Hist. Research, XXV, n° 71, mai 1952.] Boyd C. Shafer. Men are more alike. [Am. hist. rev., avril 1952.] A. Levi. La teoria hamiltoniana degli « implied powers » della costituzione. [Atti Acc. Lincei Rendiconti, VI, 11-12, novembre-décembre 1951.] R. Heine-Geldern. Das Tocharerproblem une die pontische Wanderung. [Saeculum, II, 2, 1951.] M. Mayrhofer. Die Indus-Kulturen und ihre westlichen Beziehungen. [Ibid.] H. Franke. Neuere Arbeiten zur Soziologie Chinas. [Ibid.] H. Gollwitzer. Zur Wortgeschichte. Liste des périodiques analysés American historical review (avril 1952). Annales de Bourgogne (janvier-mars 1952). Annales de l'Est (1951). — Annales du Midi (janvier 1952). Archivio hispalense (1950-1951, nos 48 à 50). Atti dell'Accademia nazionale dei Lincei, Rendiconti (juillet à décembre 1951). Notizie degli scavi di Antichità (1950, fasc. 7 à 12 1951, fasc. 1 à 6). Bibliothèque de l'École des chartes (1949-1950). Bulletin de correspondance hellénique (1951). — Bulletin de la Société de l'histoire du Protestantisme français (janvier-mars 1952). Bulletin de la Société académique des Antiquaires de la Morinie (mars 1952). -Bulletin of the Institute of historical research (mai 1952). -Bulletin of the John Rylands Library (1952). Byzantino-slavica (1951, nos 1-2). Byzantinische Zeitschrift (1951, no 14). Classica et Mediaevalia (1952, fasc. 1). — Hesperis (1950). Hispania (1950 et 1951, nos XL à XLII). Historische Zeitschrift (Bd. 173, Heft 3, juin 1952). Information historique (mars-avril 1952). Journal des Savants (juillet-septembre 1952). Journal of modern history (juin 1952). Mississippi Valley historical review (juin 1951 à mars 1952). Nuova rivista storica (janvier-avril 1952). Politique étrangère (mai 1952). Population (1952, nos 1 et 2). Provence historique (avril-juin 1952). Rassegna storica del Risorgimento (juillet 1951 à décembre 1952). Review of politics (avril 1952). Revue archéologique
12 1951, fasc. 1 à 6). Bibliothèque de l'École des chartes (1949-1950). Bulletin de correspondance hellénique (1951). — Bulletin de la Société de l'histoire du Protestantisme français (janvier-mars 1952). Bulletin de la Société académique des Antiquaires de la Morinie (mars 1952). -Bulletin of the Institute of historical research (mai 1952). -Bulletin of the John Rylands Library (1952). Byzantino-slavica (1951, nos 1-2). Byzantinische Zeitschrift (1951, no 14). Classica et Mediaevalia (1952, fasc. 1). — Hesperis (1950). Hispania (1950 et 1951, nos XL à XLII). Historische Zeitschrift (Bd. 173, Heft 3, juin 1952). Information historique (mars-avril 1952). Journal des Savants (juillet-septembre 1952). Journal of modern history (juin 1952). Mississippi Valley historical review (juin 1951 à mars 1952). Nuova rivista storica (janvier-avril 1952). Politique étrangère (mai 1952). Population (1952, nos 1 et 2). Provence historique (avril-juin 1952). Rassegna storica del Risorgimento (juillet 1951 à décembre 1952). Review of politics (avril 1952). Revue archéologique (juillet-décembre 1951). — Revue belge de philologie et d'histoire (1951, n° 4). Revue d'histoire économique et sociale (1952, n° 1). Revue d'histoire des colonies (1951, 3e trimestre). Revue des études byzantines (1951, no 9). Revue d'histoire de l'Église de France (juillet-décembre 1951). — Revue de Défense nationale (avril à juin 1952). Revue d'histoire de la seconde guerre mondiale (juillet 1952). — Revue d'histoire des religions (janvier-mars 1952). Revue d'histoire de l'Amérique française (juin 1952). -Revue maritime (mai à juillet 1952). Saeculum (1951, n° 2). Shigaku Zasshi (Tokyo) [S. Z.] (avril 1951 à février 1952). Speculum (1952). Syria (1951, fasc. 3 et 4). Tôyô gakuhô (Tokyo) [T. G.] (avril à décembre 1950). Tōhōgaku (Tokyo) [T. H.] (mars 1951 à janvier 1952). H. Holldack. Probleme des Risorgimento Nationalgefühl, Demokratie und Liberalismus in der italienischen Vergangenheit. [Hist. Ztschrift, Bd. 173, Heft 3, juin 1952.] John Duffy. The Passage to the Colonies. [Miss. Valley Hist. Rev., juin 1951.] M. Hamlin Cannon. The United States Christian Commission. [Ibid.] Jean Halpérin. La notion de sécurité dans l'histoire économique et sociale. [Rev. d'Hist. écon. et soc., 1952, no 1.] J. Conturie. La création du canon moderne. [R. de Déf. nat., avril 1952.] Marie-Louise Tenèze. De quelques coutumes
1952). Revue d'histoire de la seconde guerre mondiale (juillet 1952). — Revue d'histoire des religions (janvier-mars 1952). Revue d'histoire de l'Amérique française (juin 1952). -Revue maritime (mai à juillet 1952). Saeculum (1951, n° 2). Shigaku Zasshi (Tokyo) [S. Z.] (avril 1951 à février 1952). Speculum (1952). Syria (1951, fasc. 3 et 4). Tôyô gakuhô (Tokyo) [T. G.] (avril à décembre 1950). Tōhōgaku (Tokyo) [T. H.] (mars 1951 à janvier 1952). H. Holldack. Probleme des Risorgimento Nationalgefühl, Demokratie und Liberalismus in der italienischen Vergangenheit. [Hist. Ztschrift, Bd. 173, Heft 3, juin 1952.] John Duffy. The Passage to the Colonies. [Miss. Valley Hist. Rev., juin 1951.] M. Hamlin Cannon. The United States Christian Commission. [Ibid.] Jean Halpérin. La notion de sécurité dans l'histoire économique et sociale. [Rev. d'Hist. écon. et soc., 1952, no 1.] J. Conturie. La création du canon moderne. [R. de Déf. nat., avril 1952.] Marie-Louise Tenèze. De quelques coutumes protectrices contre la foudre en Moselle. [A. de l'Est, 1951, n° 2.] Id. De quelques coutumes et croyances se rattachant aux cierges en Moselle. [Ibid., n° 4.] -J. Brelot. Une étude de sociologie religieuse sur le Jura. [R. d'hist. de l'Égl. de Fr., juillet-décembre 1951.] Jean Roussel. Étude d'une région naturelle du département de la Meuse « La vallée de la Saulx. » [A. de l'Est, 1951, no 2.] André Guilcher. L'Argonne et ses bordures d'après M. Jean Laurent. [Ibid.] P. Decroix. L'état civil au Maroc. [Hesperis, XXXVII, 1950, 3-4.] P. Ricard. Une lignée d'artisans les Ben Cherif de Fès. [Ibid., XXXVII, 1950, 1-2.] A. Adam. La maison et le village dans quelques tribus de l'Anti-Atlas. [Ibid., XXXVII, 1950, 3-4.] P. Flamand. Quelques renseignements statistiques sur la population israélite du Sud marocain. [Ibid.] Bibliographie de l'histoire de Provence (fin). [Provence hist., avril-juin 1952.] Robert Richard. Les minutes des notaires de Saint-Domingue aux Archives du ministère de la France d'Outre-Mer. [R. d'hist. des col., 1951, 3e trim.] A.-J. Bolloc'h et M.-A. Ménier. Dépôt des papiers publics des colonies Saint-Domingue, Notariat. [Ibid.] F. de Vaux de Foletier. Sources d'histoire coloniale aux Archives de la Seine. [Ibid.] Ch. Samaran. Les noms de famille
naturelle du département de la Meuse « La vallée de la Saulx. » [A. de l'Est, 1951, no 2.] André Guilcher. L'Argonne et ses bordures d'après M. Jean Laurent. [Ibid.] P. Decroix. L'état civil au Maroc. [Hesperis, XXXVII, 1950, 3-4.] P. Ricard. Une lignée d'artisans les Ben Cherif de Fès. [Ibid., XXXVII, 1950, 1-2.] A. Adam. La maison et le village dans quelques tribus de l'Anti-Atlas. [Ibid., XXXVII, 1950, 3-4.] P. Flamand. Quelques renseignements statistiques sur la population israélite du Sud marocain. [Ibid.] Bibliographie de l'histoire de Provence (fin). [Provence hist., avril-juin 1952.] Robert Richard. Les minutes des notaires de Saint-Domingue aux Archives du ministère de la France d'Outre-Mer. [R. d'hist. des col., 1951, 3e trim.] A.-J. Bolloc'h et M.-A. Ménier. Dépôt des papiers publics des colonies Saint-Domingue, Notariat. [Ibid.] F. de Vaux de Foletier. Sources d'histoire coloniale aux Archives de la Seine. [Ibid.] Ch. Samaran. Les noms de famille en France. [J. des Sav., juillet-septembre 1951.] II. LA PRÉHISTOIRE, L'ANTIQUITÉ CLASSIQUE Jean David-Weill. Note sur deux lampes égyptiennes en terre cuite. [Syria, 1951, 3e et 4e fasc.] Charles Virolleaud. Six tablettes de Ras Shamra provenant de la XIVe campagne (1950). [Ibid.] — André Parrot. Cylindre hittite récemment acquis. [Ibid.] Henri Seyrig. Antiquités syriennes. [Ibid.] R. P. A. Poidebard. Notes sur les recherches opérées dans le port de Saïda de 1946 à 1950. [Ibid.] Louis Bréhier. Un trésor d'argenterie ancienne au musée de Cleveland. [Ibid.] P. Merlat. Observations sur les Castores dolichéniens. [Ibid.] G. Stadtmüller. Aion. [Saeculum, II, 2, 1951.] E. Coche de La Ferté. Les Ménades et le contenu réel des représentations de scènes bachiques autour de l'idole de Dionysos. [R. A., XXXVIII, juillet-septembre 1951.] H. Gallet de Santarre. Note sur les recherches archéologiques entreprises par l'École française d'Athènes en 1950 dans la région d'Ithanos (Crète orientale). [Ibid., octobre-décembre 1951.] E. Will. Dodekatheon et Panthéon. [B. C. H., LXXV, 1951, 2.] .J. Bousquet. Observations sur l' « omphalos archaïque » de Delphes. [Ibid.] P. Levêque. La date de la frise du théâtre de Delphes. [Ibid.] J. Pouilloux. Nouveaux fragments d'un compte delphique. [Ibid.] G. Dunant. Inscriptions trouvées au théâtre
Henri Seyrig. Antiquités syriennes. [Ibid.] R. P. A. Poidebard. Notes sur les recherches opérées dans le port de Saïda de 1946 à 1950. [Ibid.] Louis Bréhier. Un trésor d'argenterie ancienne au musée de Cleveland. [Ibid.] P. Merlat. Observations sur les Castores dolichéniens. [Ibid.] G. Stadtmüller. Aion. [Saeculum, II, 2, 1951.] E. Coche de La Ferté. Les Ménades et le contenu réel des représentations de scènes bachiques autour de l'idole de Dionysos. [R. A., XXXVIII, juillet-septembre 1951.] H. Gallet de Santarre. Note sur les recherches archéologiques entreprises par l'École française d'Athènes en 1950 dans la région d'Ithanos (Crète orientale). [Ibid., octobre-décembre 1951.] E. Will. Dodekatheon et Panthéon. [B. C. H., LXXV, 1951, 2.] .J. Bousquet. Observations sur l' « omphalos archaïque » de Delphes. [Ibid.] P. Levêque. La date de la frise du théâtre de Delphes. [Ibid.] J. Pouilloux. Nouveaux fragments d'un compte delphique. [Ibid.] G. Dunant. Inscriptions trouvées au théâtre de Delphes. [Ibid.] P. C. Sestieri. Il nome antico di Klos in Albania. [Atti Acc. Lincei Rendiconti, VI, 7-10, juillet-octobre 1951.] B. Pace. Gli scavi archeologici di Albania (1924-1943). [Ibid.] D. Tsontchev. Tombeau tumulaire thrace près de Brézovo. [R. A., XXXVIII, juillet-septembre 1951.] K. F. Stroheker. Platon und Dionysios I von Syrakus. [Hist. Ztschrift, Bd. 173, Heft 2, avril 1952.] V. Chapot. Les armées hellénistiques. [J. des Sav., juillet-septembre 1951.] A. Merlin. Revue des publications épigraphiques relatives à l'antiquité romaine. [R. A., XXXVIII, octobre-décembre 1951.] P. Demargne. La céramique punique. (A propos de l'ouvrage de P. Cintas, La céramique punique.) [Ibid., juillet-septembre 1951.] M. Pallottino. Vaso egiziano proveniente dal villagio preistorico in Coppa Nevigata. [Atti Acc. Lincei, Rendiconti, VI, 11-12, novembre-décembre 1951.] F. Ribezzo. I sacrifizi di sangue e le parole chiave della colonna X del testamento etrusco della mummia. [Ibid.] P. C. Sestieri. Paestum necropoli greca. [Ibid., Not. scavi, V, 1-6, 1951.] F. Sartori. Castelcies di Cava so del Tomba (Trévise) Stele di P. Calpurnio Saturnino ed iscrizione paleoveneta. [Ibid.] S. Ferri. Osservazioni a un gruppo di monumenti arcaici velsinei. [Ibid., Rendiconti, VI, 7-10, juillet-octobre 1951.] F. Panvini Rosati. Rome Ripostiglio di assi repubblicani romani. [Ibid., Not. scavi, IV,
von Syrakus. [Hist. Ztschrift, Bd. 173, Heft 2, avril 1952.] V. Chapot. Les armées hellénistiques. [J. des Sav., juillet-septembre 1951.] A. Merlin. Revue des publications épigraphiques relatives à l'antiquité romaine. [R. A., XXXVIII, octobre-décembre 1951.] P. Demargne. La céramique punique. (A propos de l'ouvrage de P. Cintas, La céramique punique.) [Ibid., juillet-septembre 1951.] M. Pallottino. Vaso egiziano proveniente dal villagio preistorico in Coppa Nevigata. [Atti Acc. Lincei, Rendiconti, VI, 11-12, novembre-décembre 1951.] F. Ribezzo. I sacrifizi di sangue e le parole chiave della colonna X del testamento etrusco della mummia. [Ibid.] P. C. Sestieri. Paestum necropoli greca. [Ibid., Not. scavi, V, 1-6, 1951.] F. Sartori. Castelcies di Cava so del Tomba (Trévise) Stele di P. Calpurnio Saturnino ed iscrizione paleoveneta. [Ibid.] S. Ferri. Osservazioni a un gruppo di monumenti arcaici velsinei. [Ibid., Rendiconti, VI, 7-10, juillet-octobre 1951.] F. Panvini Rosati. Rome Ripostiglio di assi repubblicani romani. [Ibid., Not. scavi, IV, 7-12, 1950.] F. de Visscher, F. de Ruyt, V. Cianfarani. Massa d'Albe Scavi di Alba Fucense. [Ibid.] S. J. de Laet, J. Mertens. Massa d'Albe Mura e porte. [Ibid.] — D. Feccenna. Lenola (Latina) Epigrafe di Q. Safinius, rex sacrorum. [Ibid., V, 1-6, 1951.] A. Maiuri. Pompei Saggi nella cavea del teatro grande. [Ibid.] V. Cianfarani. Sopino (Samnium) Teatro, campagna di scavo 1950. [Ibid.] G. V. Gentili. Piazza Amerina Grandiosa villa romana in contrada « Casale ». [Ibid., IV, 7-12, 1950.] F. Carpanelli. Arezzo L'anfiteatro romano. [Ibid.] -B. Pace. Note su di una villa romana presso Piazza Amerina. [Ibid., Rendiconti, VI, 11-12, novembre-décembre 1951.] G. Lugli. Sulle più antiche orme di Roma. [Ibid., VI, 7-10, juillet-octobre 1951.] N. Degrassi. Milan scoperte varie nella città. (Teatro, palais impérial, etc.) [Ibid., Not. scavi, V, 1-6, 1951.] M. Cotellessa. Il « lacus esquilinus ». [Ibid., Rendiconti, VI, 11-12, novembre-décembre 1951.] -D. Faccenna. Roma Criptoportico decorato con pitture nel giardino di villa Boncompagni-Ludovisi. [Ibid., Not. scavi, V, 1-6, 1951.] — Id. Rome monumento funerario. (Scènes de la vie du défunt.) [Ibid.] G. Lugli. Come si è trasformato nei secoli il suolo di Roma. [Ibid., Rendiconti, VI, 11-12, novembre-décembre 1951.] P. Lemerle. Les persécutions et