jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mille preuves documentaires fournies par la presse de tous les pays et des aveux même des suppots du Grand-Orient. Chacun sait que Ferrer, franc-maçon notoire, a subi un châtiment mérité pour sa participation, trop provée maintenant, dans les troubles de Barcelone. Chacun sait encore que c’est la Franc-Maçonnerie qui a suscité les troubles de Paris et cherche partout à en susciter au profit de Ferrer. C’est le procédé habituel des Loges, chaque fois qu’elles croient pouvoir exploiter un incident contre les catholiques. C’est leur façon de faire l’opinion au moyen d’une légende créée de toutes pièces. Que faisait donc cette belle indignation par les Turcs ? C’est que Ferrer était franc-maçon tandis que les Arméniens sont catholiques. En ce qui concerne notre malheureux concitoyen, victime des amis de Ferrer, qui donc l'a tué sinon un anarchiste parisien, soutien avoué de la Franc-Maçonnerie dans toutes les manifestations anti-religieuses ? Le meurtre de Dutresne, c’est la haine de l’autorité ; la chasse au curé, c’est la haine de la religion. Tout cela d’inspiration nettement maçonnique. Oui, l’on a cherché à tromper le peuple et, la Franc-Maçonnerie, par l’organe du Phare du Nord, tente encore et toujours de le tromper en cherchant à faire retomber sur l’Eglise et sur les prêtres, non seulement d’Espagne mais de France, la responsabilité d’un acte qui ne les regarde pas. En terminant sa diatribe, l’auteur de l’article du Phare du Nord appelle le clergé : « le chancre rongeur du corps de l’Etat » (que c’est amusant !) et le menace à nouveau de ses foudres. « Par le fer, par le feu, dit-il, il paiera la dette sanglante ». N’y a-t-il pas là un flagrant délit d’excitation malsaine des passions populaires ? N’est-ce pas toujours le même mot d’ordre de guerre religieuse, sortant des loges maçonniques ? Quand à nous taire, ce temps est passé. Que nos Francs-Maçons en prennent leur parti. Il est temps que les catholiques, de leur bon droit et connaissant la part faite justice de leur cause se lèvent pour répondre par nous pour répondre coup pour coup à la Franc-Maçonnerie maîtresse
faire retomber sur l’Eglise et sur les prêtres, non seulement d’Espagne mais de France, la responsabilité d’un acte qui ne les regarde pas. En terminant sa diatribe, l’auteur de l’article du Phare du Nord appelle le clergé : « le chancre rongeur du corps de l’Etat » (que c’est amusant !) et le menace à nouveau de ses foudres. « Par le fer, par le feu, dit-il, il paiera la dette sanglante ». N’y a-t-il pas là un flagrant délit d’excitation malsaine des passions populaires ? N’est-ce pas toujours le même mot d’ordre de guerre religieuse, sortant des loges maçonniques ? Quand à nous taire, ce temps est passé. Que nos Francs-Maçons en prennent leur parti. Il est temps que les catholiques, de leur bon droit et connaissant la part faite justice de leur cause se lèvent pour répondre par nous pour répondre coup pour coup à la Franc-Maçonnerie maîtresse aujourd’hui, mais qui demain, cessera de l’être quand le peuple trompé par elle, sera enfin éclairé. DES INDIGNÉS À un torchon réactionnaire L’organe des Capitalistes et des réactionnaires du bloc, qui a nom « Petit Dunkerquois », s’est senti cruellement attaqué par nos justes critiques qui sont celles de nos camarades de travail, exploités par les politiciens de son parti. Ne pouvant répondre par des faits ou de justes arguments, l’organe des riches bourgeois du bloc répond par des insultes auxquelles nous n’attacherons pas d’autre importance, car nous avons une autre idée de notre devoir professionnel. Le rédacteur de la feuille Capitaliste nous reproche de ne pas écrire en style français. À ce fils à papa, nous lui répondons que nous n’avons pas eu, comme lui le bonheur d’user nos fonds de culottes sur les bancs d’école jusqu’à l’âge de 20 ans. À 13 ans nous commencions à travailler, ce n’est pas un déshonneur nous supposons, et nos mains calleuses valent bien la peau soyeuse et veloutée du capitaliste rédacteur du « Petit Dunkerquois ». Nous ne sommes que des ouvriers, composant la rédaction de notre journal, et nous avons le courage de trouver un instant de liberté le soir,
camarades de travail, exploités par les politiciens de son parti. Ne pouvant répondre par des faits ou de justes arguments, l’organe des riches bourgeois du bloc répond par des insultes auxquelles nous n’attacherons pas d’autre importance, car nous avons une autre idée de notre devoir professionnel. Le rédacteur de la feuille Capitaliste nous reproche de ne pas écrire en style français. À ce fils à papa, nous lui répondons que nous n’avons pas eu, comme lui le bonheur d’user nos fonds de culottes sur les bancs d’école jusqu’à l’âge de 20 ans. À 13 ans nous commencions à travailler, ce n’est pas un déshonneur nous supposons, et nos mains calleuses valent bien la peau soyeuse et veloutée du capitaliste rédacteur du « Petit Dunkerquois ». Nous ne sommes que des ouvriers, composant la rédaction de notre journal, et nous avons le courage de trouver un instant de liberté le soir, après le travail, pour défendre nos idées et les intérêts de nos frères de classe. Pour cela nous ne touchons pas de gros appointements comme les plumeaux du journal Capitaliste, travaillons pour des idées cela nous suffit. Plusieurs Il nous serait bien difficile d'avoir dés arrêts des avocats dans notre rédaction, nous sommes tellement malheureux pour cela, et puis nous aimons trop notre indépendance, pour être à la solde de un parti politique quelconque comme l'est le Petit Dunkerquois. Ali Indépendants, nous le sommes, à ce titre nous la critiquons tout ce qui est injuste ; les agissements de nos amis qui nous semblent réprouvables, nous les jugeons en toute liberté. Les faits sont là pour le prouver. Pouvez-vous en dire autant, Messieurs du Petit Dunkerquois ? Nous vous en défions ! Vous éprouvez même l'envie de vous disculper dans un leader article où vous jetez de la cynique poudre aux yeux à nos frères de travail. Notre rédacteur en chef répondra à votre semblant de programme, en le disséquant publiquement. L'article de fond hypocrite, qui a paru dans votre numéro de dimanche dernier 17 Octobre, sera la condamnation de vos louches agissements vis-à-vis de la classe ouvrière. Nos frères
rédaction, nous sommes tellement malheureux pour cela, et puis nous aimons trop notre indépendance, pour être à la solde de un parti politique quelconque comme l'est le Petit Dunkerquois. Ali Indépendants, nous le sommes, à ce titre nous la critiquons tout ce qui est injuste ; les agissements de nos amis qui nous semblent réprouvables, nous les jugeons en toute liberté. Les faits sont là pour le prouver. Pouvez-vous en dire autant, Messieurs du Petit Dunkerquois ? Nous vous en défions ! Vous éprouvez même l'envie de vous disculper dans un leader article où vous jetez de la cynique poudre aux yeux à nos frères de travail. Notre rédacteur en chef répondra à votre semblant de programme, en le disséquant publiquement. L'article de fond hypocrite, qui a paru dans votre numéro de dimanche dernier 17 Octobre, sera la condamnation de vos louches agissements vis-à-vis de la classe ouvrière. Nos frères de classe savent bien que le Petit Dunkerquois est un organe capitaliste par excellence. Nos camarades ouvriers ne sont pas assez gogues pour croire aux paroles creuses et menteuses que vous leur dites tous les huit jours. D'ailleurs s'ils les lisaient, tout leur prouverait de la situation des deux principaux patrons et capitalistes qui sont les propriétaires du « Petit Dunkerquois ». Ils apprendront comment avec leur or, les riches bourgeois Delesalle et Desmons entretiennent les journaux à leur dévotion. Ce sont le patron Delesalle, fabricant à Lille, 4, rue de Courlai, le Châtelain Desmons, riche propriétaire à Bailleul, l'omnipotent valet du capitalisme, le novice Terquem, qui reçoivent chaque semaine les éloges réguliers du « Petit Dunkerquois ». Vous le voyez n'est-ce pas camarades, ce sont des malheureux travailleurs, les grosses têtes qui occupent les destinées du journal capitaliste sus nommé. Tous ces bourgeois réactionnaires ne rêvent que jouissance. Du peuple de l'ouvrier ils s'en moquent. Mais patience, Messieurs ! Le moment est proche où vos exploités se libéreront de leurs chaînes pour reprendre leur liberté. Ce jour-là vous aurez beau crier « à nous la sociale » car le foule populaire de monter à l'assaut de vos forteresses, tout
patrons et capitalistes qui sont les propriétaires du « Petit Dunkerquois ». Ils apprendront comment avec leur or, les riches bourgeois Delesalle et Desmons entretiennent les journaux à leur dévotion. Ce sont le patron Delesalle, fabricant à Lille, 4, rue de Courlai, le Châtelain Desmons, riche propriétaire à Bailleul, l'omnipotent valet du capitalisme, le novice Terquem, qui reçoivent chaque semaine les éloges réguliers du « Petit Dunkerquois ». Vous le voyez n'est-ce pas camarades, ce sont des malheureux travailleurs, les grosses têtes qui occupent les destinées du journal capitaliste sus nommé. Tous ces bourgeois réactionnaires ne rêvent que jouissance. Du peuple de l'ouvrier ils s'en moquent. Mais patience, Messieurs ! Le moment est proche où vos exploités se libéreront de leurs chaînes pour reprendre leur liberté. Ce jour-là vous aurez beau crier « à nous la sociale » car le foule populaire de monter à l'assaut de vos forteresses, tout comme un vulgaire capitaliste, et le rouge du socialisme auquel vous aurez adoré pendant votre règne, retombera en larges gouttes rouges, rouge sang sur les ruines de ce que votre ambitieuse vie de jouissance aura accumulée. Vous avez la puissance de l'or, profitez-en, car à l'avènement du « grand soir » les honnêtes ouvriers que nous sommes, ne se sentiront plus en courage de défendre ce qu'ils ont défendu de toutes leurs forces : la propriété individuelle. Ne comptez donc pas sur eux. La révolution ne se fera de votre faute ; il n'est que juste que vous soyez les responsables, et les victimes. J. NOHL Autour de "L'Affaire" L'opinion continue à passionner l'opinion, mais il est impossible de réagir contre un acte aussi inévitable que tout acte d'insurrection irrationnelle et commencée à la voir sous son véritable jour, jour guère favorable, reconnaissable. À la lumière fournille par des indépendants journaux espagnols (évidemment biomix qui le sont que nous pourrions citer par des témoins de sa vie, par l'aveu aussi plus pondéré et plus fondé de certains actes attentats tout courtoisie, le jugement général s'est réformé assez sensiblement : Franco n'est plus le héros ni le martyr. C'est un vulgaire
» les honnêtes ouvriers que nous sommes, ne se sentiront plus en courage de défendre ce qu'ils ont défendu de toutes leurs forces : la propriété individuelle. Ne comptez donc pas sur eux. La révolution ne se fera de votre faute ; il n'est que juste que vous soyez les responsables, et les victimes. J. NOHL Autour de "L'Affaire" L'opinion continue à passionner l'opinion, mais il est impossible de réagir contre un acte aussi inévitable que tout acte d'insurrection irrationnelle et commencée à la voir sous son véritable jour, jour guère favorable, reconnaissable. À la lumière fournille par des indépendants journaux espagnols (évidemment biomix qui le sont que nous pourrions citer par des témoins de sa vie, par l'aveu aussi plus pondéré et plus fondé de certains actes attentats tout courtoisie, le jugement général s'est réformé assez sensiblement : Franco n'est plus le héros ni le martyr. C'est un vulgaire condamné dont toute la vie fut d'une banale et farouche agitation révolutionnaire, instruit par la haine avant et après sa mort. Et maintenant que le grand émouvement se calme et qu'on arrive progressivement déjà à trouver insensé le lapsi temporaire soulvé à Paris et ailleurs à ce sujet, on revient un peu aussi de cette conviction invincible que Franco fut la victime des mers, tant les preuves accablantes de sa réelle culpabilité civile, s'amassent méthodiquement. Il apparaît déjà que ce n'est plus l'Église qui a condamné Franco, mais bien un pouvoir jaloux à bon droit de son autorité et de son rôle de gardien de l'ordre et de l'État. Franco pouvait être un convaincu ; mais c'était aussi un révolutionnaire pris plusieurs fois en complicité personnelle et matérielle dans les attentats à la bombe dont l'Espagne fut si souvent le théâtre. Le correspondant espagnol du "Daily Mail" affirme que dans l'instruction du procès on a relevé contre Franco quatre accusations toutes passibles de la peine de mort. Franco fut la cause de la mort de centaines de malheureux ouvriers qu'il lançait les armes à la main dans l'émeute organisée par lui et que la répression fusillait dans les rues pendant
un peu aussi de cette conviction invincible que Franco fut la victime des mers, tant les preuves accablantes de sa réelle culpabilité civile, s'amassent méthodiquement. Il apparaît déjà que ce n'est plus l'Église qui a condamné Franco, mais bien un pouvoir jaloux à bon droit de son autorité et de son rôle de gardien de l'ordre et de l'État. Franco pouvait être un convaincu ; mais c'était aussi un révolutionnaire pris plusieurs fois en complicité personnelle et matérielle dans les attentats à la bombe dont l'Espagne fut si souvent le théâtre. Le correspondant espagnol du "Daily Mail" affirme que dans l'instruction du procès on a relevé contre Franco quatre accusations toutes passibles de la peine de mort. Franco fut la cause de la mort de centaines de malheureux ouvriers qu'il lançait les armes à la main dans l'émeute organisée par lui et que la répression fusillait dans les rues pendant qu'il, déguisé, fuyait à la chasse à la faveur de la nuit. Franco que ses compagnons appelaient le « bienfaiteur de sa patrie » lançait des proclamations comme celle-ci : CIRCULAIRE N°1 Compagnons de dégradation, de misère et d'ignominie. Si vous êtes des hommes, écoutez-moi. Laissons les bourgeois calculer qu'ils sont les seuls, les rapines et les empoisonnements qui leur seront profitables. Laissons les politiciens compiler leurs programmes menteurs. Laissons les commerçants, faux égoïstes, économiser et payer le clergé et l'armée pour protéger leur vol et leurs fraudes. Tous ces bourgeois ne sont que des misérables. Nous sommes plus nombreux et meilleurs, il nous considèrent comme un vil troupeau à eux ont raison de nous parce que nous le poursuivons. Houroumément, l'heure est proche où nous allons montrer au monde que nous ne voulons plus être dépouillés, emportés, soyons humains, écrasons ces infâmes bourgeois et leurs ridicules programmes. Avant d'édifier, ruinons tout. Si parmi les politiciens quelqu'un fait appel à votre humanité, TUEZ-LES. Forrer avait comme programme d'action celui-ci, joint à une série de proclamations incendiaires qu'il inondait les malheureux travaillistes : A cette proclamation était joint le programme suivant : Abolition de toutes les lois. Dissolution de la magistrature,
sont les seuls, les rapines et les empoisonnements qui leur seront profitables. Laissons les politiciens compiler leurs programmes menteurs. Laissons les commerçants, faux égoïstes, économiser et payer le clergé et l'armée pour protéger leur vol et leurs fraudes. Tous ces bourgeois ne sont que des misérables. Nous sommes plus nombreux et meilleurs, il nous considèrent comme un vil troupeau à eux ont raison de nous parce que nous le poursuivons. Houroumément, l'heure est proche où nous allons montrer au monde que nous ne voulons plus être dépouillés, emportés, soyons humains, écrasons ces infâmes bourgeois et leurs ridicules programmes. Avant d'édifier, ruinons tout. Si parmi les politiciens quelqu'un fait appel à votre humanité, TUEZ-LES. Forrer avait comme programme d'action celui-ci, joint à une série de proclamations incendiaires qu'il inondait les malheureux travaillistes : A cette proclamation était joint le programme suivant : Abolition de toutes les lois. Dissolution de la magistrature, de l'armée et de la marine, Démolition des églises. Confiscation de la Banque et de la fortune de tous les militaires ou civils qui ont gouverné l'Espagne ou aux colonies ; immédiat emprisonnement de ceux-ci. Définition de l'étranger du territoire à tous ceux qui occupent des fonctions publiques. Confiscation des chemins de fer et de toutes les sociétés de crédit. Vive la révolution libérée des voleurs et des injustices ! Forrer invitait à la confection des bombes et terminait ses libelles haineux par une récollection pour les fabriquer ! Voilà ce qu'était le personnage, au point de vue politique seulement. On commence à s'en apercevoir ; l'Église et les curés n'ont rien à voir en cette condamnation d'un dangereux individu exécuté pour meurtre comme il l'eût été n'importe où ailleurs. Et ce cri de guerre général à l'Église dont fut l'occasion la mort du révolutionnaire, est la manifestation organisée par la Franc-Maçonnerie européenne pour donner un renouveau d'ardeur à l'anticléricalisme dont les socialistes ont grande partie se désaccourent. Forrer comme il l'a été de son vivant aura été pour elle après sa mort l'illustration de ses sataniques désirs. Après l'exécution de bon nombre de condamnés avant Forrer, qui étaient certainement
chemins de fer et de toutes les sociétés de crédit. Vive la révolution libérée des voleurs et des injustices ! Forrer invitait à la confection des bombes et terminait ses libelles haineux par une récollection pour les fabriquer ! Voilà ce qu'était le personnage, au point de vue politique seulement. On commence à s'en apercevoir ; l'Église et les curés n'ont rien à voir en cette condamnation d'un dangereux individu exécuté pour meurtre comme il l'eût été n'importe où ailleurs. Et ce cri de guerre général à l'Église dont fut l'occasion la mort du révolutionnaire, est la manifestation organisée par la Franc-Maçonnerie européenne pour donner un renouveau d'ardeur à l'anticléricalisme dont les socialistes ont grande partie se désaccourent. Forrer comme il l'a été de son vivant aura été pour elle après sa mort l'illustration de ses sataniques désirs. Après l'exécution de bon nombre de condamnés avant Forrer, qui étaient certainement moins coupables que lui, il n'y a eu aucun émoi : c'était un pays qui se saignait chez lui et il était bien soûl juge de ses propres affaires. Le procès de Forrer fut l'occasion de l'enthousiasme de ce mouvement parce que la FM avait voulu de son vivant le sauver, en imposant un gouvernement et s'abstenant de se venger de ses dévotes partis. Elle déversa sa rage dans ces bouillonnements de qu'un mot d'ordre secret à son organisation partout. Ils qui auront ainsi voulu créer une nouvelle agitation contre l'idée religieuse et l'Église, y auront réussi, mais pas pour longtemps car l'opinion publique se ressaisit déjà. La mémoire du Forrer restera seul honni et ensaigné. Incongruité C'est le mot qui venait tout naturellement à l'esprit des Roselandiens, quelles que fussent leurs opinions intimes, lors des funérailles du malheureux agent Difresne, quand on eut entendu l'élucubration du nommé Fahy. On ne put même suspecter l'effet possible fit sur tous les assistants cette sortie incongrue sur Ferrer et sur la Révolution faite au bord de cette tombe devant laquelle s'unissaient en une touchante et commune pensée tous les partis et tous les adversaires. Au pied de cette tombe béante où allait
sauver, en imposant un gouvernement et s'abstenant de se venger de ses dévotes partis. Elle déversa sa rage dans ces bouillonnements de qu'un mot d'ordre secret à son organisation partout. Ils qui auront ainsi voulu créer une nouvelle agitation contre l'idée religieuse et l'Église, y auront réussi, mais pas pour longtemps car l'opinion publique se ressaisit déjà. La mémoire du Forrer restera seul honni et ensaigné. Incongruité C'est le mot qui venait tout naturellement à l'esprit des Roselandiens, quelles que fussent leurs opinions intimes, lors des funérailles du malheureux agent Difresne, quand on eut entendu l'élucubration du nommé Fahy. On ne put même suspecter l'effet possible fit sur tous les assistants cette sortie incongrue sur Ferrer et sur la Révolution faite au bord de cette tombe devant laquelle s'unissaient en une touchante et commune pensée tous les partis et tous les adversaires. Au pied de cette tombe béante où allait disparaître la dépouille mortelle d'un bon citoyen, défenseur de l'ordre, héros obscur du travail, victime de la révolution et de l'émeute, on n'aurait dû entendre et on n'avait entendu jusque-là que des paroles de pitié, de concorde et de paix. C'était bien le moins que des Français fassent le silence un instant devant la mort, la douleur et le deuil alors que cette mort et ce deuil étaient dus uniquement à leurs querelles et à l'emballement de quelques-uns d'entre eux pour un triste sire exécuté à l'étranger. Tout le monde le comprenait ; avec un tact et une délicatesse appréciés de tous, les différents discours lus ou prononcés devant le cercueil surent respecter les convenances les plus élémentaires. Un seul vint, qui, grossièrement, avec une maladresse brutale et voulue, fit retentir le lieu de la paix et du repos de paroles de haine et de révolution qui résonnèrent tristement au fond de toutes les âmes. A quel mobile a obéi ce triste orateur ? A la volonté de se singulariser ? Au désir de ne pas abdiquer ni devant les convenances ni devant le deuil ? Nous ne savons. Mais il est certain que cette intervention fut profondément malheureuse et
un instant devant la mort, la douleur et le deuil alors que cette mort et ce deuil étaient dus uniquement à leurs querelles et à l'emballement de quelques-uns d'entre eux pour un triste sire exécuté à l'étranger. Tout le monde le comprenait ; avec un tact et une délicatesse appréciés de tous, les différents discours lus ou prononcés devant le cercueil surent respecter les convenances les plus élémentaires. Un seul vint, qui, grossièrement, avec une maladresse brutale et voulue, fit retentir le lieu de la paix et du repos de paroles de haine et de révolution qui résonnèrent tristement au fond de toutes les âmes. A quel mobile a obéi ce triste orateur ? A la volonté de se singulariser ? Au désir de ne pas abdiquer ni devant les convenances ni devant le deuil ? Nous ne savons. Mais il est certain que cette intervention fut profondément malheureuse et Fahy eut gagné beaucoup à se taire. Se disant ami du défunt, il avait demandé l'autorisation de lire quelques paroles à son tour ; et au milieu de sa lecture, jugeant nécessaire et spirituelle une démonstration qui le placera, il cria une phrase apprise par cœur où il décernait des éloges à Ferrer et une parole de haine au clergé espagnol. Ceci dénotait aussi peu de bon sens que de connaissance de la vérité. Qu'il louât Ferrer, libre à lui, mais pas en ce lieu où reposait une de ses victimes, dont il avait le toupet de se dire l'ami ! Il louait avec une incroyable maladresse la cause unique de la mort de cet ami, l'action néfaste d'un révolutionnaire et son triste auteur lui-même ! Qu'il haïssait le clergé espagnol, libre à lui, mais que l'expression de cette haine ne soit pas criée dans ce cimetière catholique, auprès de ces catholiques enterrant un des leurs, auprès de ces prêtres que la plus simple politesse ordonnait de respecter tout au moins là dans l'exercice de leur ministère ! Manquer à ce simple devoir c'était purement et simplement de la goujarderie. Tout le monde le comprit. D'autant que la plus élémentaire