jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du trépas, Qu'en moins d'un tour de main on ne s'en souvient pas ; Quiconque le sait faire a de grands avantages. CLITON Donnez-m'en le secret et je vous sers sans gages. DORANTE Je te le donnerais et tu serais heureux; Mais le secret consiste en quelques mots hébreux, Qui tous à prononcer sont si fort difficiles, Que ce serait pour toi des trésors inutiles. CLITON Vous savez donc l'hébreu? Cette fameuse poudre de sympathie fit grand bruit vers le milieu du XVIIe siècle, et la vogue en survécut longtemps à son inventeur, Digby, car vingt ans après sa mort, en 1685, Mme de Sévigné parle encore à sa fille de la divine poudre de sympathie, dont elle use pour sa plaie à la jambe. C'était un mélange de coupe rose verte ou sulfate de fer, desséchée au soleil et mélangée de gomme arabique. Cette poudre, répandue sur un linge teint du sang d'une blessure, devait par sympathie arrêter l'hémorragie du blessé et cicatriser sa plaie à distance. Combien d'autres recettes semblables ont eu leur célébrité, sans compter de nos jours les escargots sympathiques, les pilules du docteur Noir, le zouave Jacob, etc. Le charlatan vivra toujours, car la bêtise humaine est immense et immortelle. Ceci me rappelle ce qu'a raconté un médecin anglais, Mead. Il avait eu à son service, pendant cinq ans, un valet de chambre dont il était fort content, et qui le quitta un beau jour sans motif. A quelque temps de là, Mead rencontre sur un pont de Londres son ancien domestique magnifiquement vêtu ; il l'arrête et lui dit : Mais tu parais bien heureux, que fais-tu donc? — Maître, répond l'autre, je fais de la médecine. — Comment, tu fais de la médecine, mais tu n'as jamais étudié. — Qu'importe, Maître, j'ai été cinq ans à votre service, cela suffit. — Comment, mais ce n'est pas possible, où as-tu trouvé des clients?— Maître, reprend le valet, sur cent personnes qui passent autour de nous, combien croyez-vous qu'il y ait de gens d'esprit ? — Mais, dit Mead, je ne sais pas beaucoup sans
humaine est immense et immortelle. Ceci me rappelle ce qu'a raconté un médecin anglais, Mead. Il avait eu à son service, pendant cinq ans, un valet de chambre dont il était fort content, et qui le quitta un beau jour sans motif. A quelque temps de là, Mead rencontre sur un pont de Londres son ancien domestique magnifiquement vêtu ; il l'arrête et lui dit : Mais tu parais bien heureux, que fais-tu donc? — Maître, répond l'autre, je fais de la médecine. — Comment, tu fais de la médecine, mais tu n'as jamais étudié. — Qu'importe, Maître, j'ai été cinq ans à votre service, cela suffit. — Comment, mais ce n'est pas possible, où as-tu trouvé des clients?— Maître, reprend le valet, sur cent personnes qui passent autour de nous, combien croyez-vous qu'il y ait de gens d'esprit ? — Mais, dit Mead, je ne sais pas beaucoup sans doute. — Mettons-en dix, ce seront vos clients, les quatre-vingt-dix autres m'appartiennent, et voilà pourquoi je gagne plus d'argent que vous. Qu'importe au charlatan la science et ses progrès, il n'en a pas besoin pour tromper le public. Heureusement le médecin, le vrai médecin reste et restera, modeste souvent, toujours travailleur, toujours utile, et malgré les critiques il verra encore passer bien des choses. Jadis, on le reconnaissait à son costume. De noir tout habillé, rasé de frais, se permettant parfois à peine de petits favoris, il portait toujours la cravate blanche et jamais ne se départissait, au moins en public, de sa gravité professionnelle. Aujourd'hui, le médecin s'habille comme tout le monde, il porte la moustache ou la barbe entière, il ne met plus la cravate blanche que lorsqu'il ne peut faire autrement, et n'hésite pas à se mêler à des conversations joyeuses. On ne le reconnaît plus, de loin s'entend; on le reconnaîtra toujours à son intelligence, à ses connaissances. En s'humanisant pour ainsi dire, il n'a fait que suivre le progrès. Puisque le mot progrès vient sur mes lèvres, permettez-moi d'en dire maintenant quelques mots : Il y a tant de gens qui s'imaginent que la science
travailleur, toujours utile, et malgré les critiques il verra encore passer bien des choses. Jadis, on le reconnaissait à son costume. De noir tout habillé, rasé de frais, se permettant parfois à peine de petits favoris, il portait toujours la cravate blanche et jamais ne se départissait, au moins en public, de sa gravité professionnelle. Aujourd'hui, le médecin s'habille comme tout le monde, il porte la moustache ou la barbe entière, il ne met plus la cravate blanche que lorsqu'il ne peut faire autrement, et n'hésite pas à se mêler à des conversations joyeuses. On ne le reconnaît plus, de loin s'entend; on le reconnaîtra toujours à son intelligence, à ses connaissances. En s'humanisant pour ainsi dire, il n'a fait que suivre le progrès. Puisque le mot progrès vient sur mes lèvres, permettez-moi d'en dire maintenant quelques mots : Il y a tant de gens qui s'imaginent que la science n'a guère que 102 ans et que l'humanité date de 1789, qu'il n'est peut-être pas mauvais d'expliquer le progrès. On est souvent tenté de le confondre avec le changement, mais progrès et changement ne sont pas synonymes; tandis que le dernier n'est souvent qu'un pas fait en arrière ou à gauche, le progrès est le résultat de l'amélioration successive, tantôt lente, tantôt rapide, du perfectionnement graduel préparé par les travaux de nos prédécesseurs. Et que de fois on est étonné en retrouvant dans les vieux auteurs ce qui a été donné comme une découverte récente ! Au point de vue chirurgical, on lit dans Paul d'Eginé, qui vivait au cinquième siècle, dans Abulcasis, du huitième, des descriptions de méthodes et d'instruments qu'on croirait avoir été écrites de nos jours. Ainsi, en 1865, M. Duquenelle présentait à notre Académie une trousse d'oculiste romain découverte dans des fouilles récentes. Cette trousse contenait des instruments de chirurgie véritablement remarquables, entre autres deux pinces, l'une, à dents, réinventée de nos jours, l'autre dont les mords étaient disposés de telle sorte qu'ils saisissaient un lambeau de peau parfaitement elliptique et permettaient de pratiquer facilement l'opération de l'entropion. M. Duquenelle voulut bien me la confier en
gauche, le progrès est le résultat de l'amélioration successive, tantôt lente, tantôt rapide, du perfectionnement graduel préparé par les travaux de nos prédécesseurs. Et que de fois on est étonné en retrouvant dans les vieux auteurs ce qui a été donné comme une découverte récente ! Au point de vue chirurgical, on lit dans Paul d'Eginé, qui vivait au cinquième siècle, dans Abulcasis, du huitième, des descriptions de méthodes et d'instruments qu'on croirait avoir été écrites de nos jours. Ainsi, en 1865, M. Duquenelle présentait à notre Académie une trousse d'oculiste romain découverte dans des fouilles récentes. Cette trousse contenait des instruments de chirurgie véritablement remarquables, entre autres deux pinces, l'une, à dents, réinventée de nos jours, l'autre dont les mords étaient disposés de telle sorte qu'ils saisissaient un lambeau de peau parfaitement elliptique et permettaient de pratiquer facilement l'opération de l'entropion. M. Duquenelle voulut bien me la confier en 1866, et cette pince, vieille de quinze cents ans, me servit à faire une opération qui réussit parfaitement. Ah ! certes, on fait trop facilement de nos jours table rase des travaux de nos aïeux; c'est une grande erreur. S'ils ne nous avaient pas précédés, si nous n'avions pu profiter de leurs connaissances, que serions-nous ? La science et le progrès ne s'étayent que sur l'œuvre des siècles, et nos neveux profiteront de ce que nous aurons fait, comme nous avons profité de ce qu'ont fait nos ancêtres. N'allez pas croire pourtant que je veuille attaquer les progrès de notre époque; ils sont grands, et depuis quelques années la chirurgie a atteint une certitude, une élévation inconnues jusqu'alors. Comme la vaccine au siècle dernier, le chloroforme et l'antisepsie seront la gloire du nôtre ; grâce à ces deux aides, on peut aujourd'hui tenter presque tout avec succès. Sous ce rapport, connu de tout le monde, on entend souvent dire : Oui, la chirurgie a fait de grands progrès, mais pour la médecine, il n'en est pas de même. Erreur, Messieurs, profonde erreur, si la chirurgie permet à chacun de contrôler des résultats visibles, il ne faut pas croire que la
de leurs connaissances, que serions-nous ? La science et le progrès ne s'étayent que sur l'œuvre des siècles, et nos neveux profiteront de ce que nous aurons fait, comme nous avons profité de ce qu'ont fait nos ancêtres. N'allez pas croire pourtant que je veuille attaquer les progrès de notre époque; ils sont grands, et depuis quelques années la chirurgie a atteint une certitude, une élévation inconnues jusqu'alors. Comme la vaccine au siècle dernier, le chloroforme et l'antisepsie seront la gloire du nôtre ; grâce à ces deux aides, on peut aujourd'hui tenter presque tout avec succès. Sous ce rapport, connu de tout le monde, on entend souvent dire : Oui, la chirurgie a fait de grands progrès, mais pour la médecine, il n'en est pas de même. Erreur, Messieurs, profonde erreur, si la chirurgie permet à chacun de contrôler des résultats visibles, il ne faut pas croire que la médecine, dont on ne voit pas les effets, soit en retard. Elle aussi a profité des méthodes nouvelles, elle aussi a marché à grands pas et le jour n'est peut-être pas loin où l'on verra guérir les maux qui désolent l'humanité. Déjà l'hygiène en prévient un grand nombre, les autres seront à leur tour éloignés et détruits. D'ailleurs, actuellement, il faut que le chirurgien soit aussi médecin, comme le médecin doit être chirurgien. La thérapeutique et la médecine opératoire marchent ensemble et se prêtent un mutuel appui, dont profite l'humanité. Mais tantôt loué avec excès, tantôt critiqué avec injustice, le praticien fait son devoir, et tandis qu'en Allemagne le professeur regarde trop souvent le malade comme un sujet d'études, en France, et nous en sommes fiers, on ne se préoccupe que de le soigner le mieux possible et toujours en frère. Voyez donc ce médecin de campagne, ce praticien modeste, mais instruit, qu'une loi malheureuse voudrait supprimer. Par tous les temps, la nuit comme le jour, il n'hésite pas à braver les éléments pour aller, dans des villages parfois éloignés, porter la consolation et la santé. Combien son rôle est noble; ami des familles, dont il connaît tous les membres,
seront à leur tour éloignés et détruits. D'ailleurs, actuellement, il faut que le chirurgien soit aussi médecin, comme le médecin doit être chirurgien. La thérapeutique et la médecine opératoire marchent ensemble et se prêtent un mutuel appui, dont profite l'humanité. Mais tantôt loué avec excès, tantôt critiqué avec injustice, le praticien fait son devoir, et tandis qu'en Allemagne le professeur regarde trop souvent le malade comme un sujet d'études, en France, et nous en sommes fiers, on ne se préoccupe que de le soigner le mieux possible et toujours en frère. Voyez donc ce médecin de campagne, ce praticien modeste, mais instruit, qu'une loi malheureuse voudrait supprimer. Par tous les temps, la nuit comme le jour, il n'hésite pas à braver les éléments pour aller, dans des villages parfois éloignés, porter la consolation et la santé. Combien son rôle est noble; ami des familles, dont il connaît tous les membres, à la naissance desquels il a souvent assisté, on le prend volontiers pour arbitre, et maintes fois il a pu rétablir l'harmonie prête à disparaître dans la famille et réconcilier les parents. Sous prétexte qu'il ne faut qu'un seul ordre de médecins, et parce qu'il y a, à Paris surtout, des officiers de santé qui s'associent aux charlatans, on voudrait les supprimer tous. Je n'hésite pas à dire que ce serait un malheur; le jour où l'on supprimera les officiers de santé, les campagnes seront pour la plupart dépourvues de secours médicaux, et livrées complètement aux rebouteurs et aux bergers. Il faut conserver ces modestes et utiles praticiens dont le dévouement est si connu des malheureux, et j'espère que l'enquête ordonnée par le Sénat en démontrera bientôt la nécessité. Mais, Eminence, Mesdames, Messieurs, voilà trop longtemps que j'abuse de votre bienveillante attention. La science et le progrès n'ont pas besoin d'avocat, leur cause est gagnée d'avance, et ne va-t-on pas m'accuser de plaider pro domo meâ ? Ah ! laissez-moi l'espoir que votre indulgence me pardonnera d'avoir tant parlé des médecins et de la médecine, car mon vœu sincère, en terminant, c'est qu'aucun de vous n'ait besoin ni de l'une
des officiers de santé qui s'associent aux charlatans, on voudrait les supprimer tous. Je n'hésite pas à dire que ce serait un malheur; le jour où l'on supprimera les officiers de santé, les campagnes seront pour la plupart dépourvues de secours médicaux, et livrées complètement aux rebouteurs et aux bergers. Il faut conserver ces modestes et utiles praticiens dont le dévouement est si connu des malheureux, et j'espère que l'enquête ordonnée par le Sénat en démontrera bientôt la nécessité. Mais, Eminence, Mesdames, Messieurs, voilà trop longtemps que j'abuse de votre bienveillante attention. La science et le progrès n'ont pas besoin d'avocat, leur cause est gagnée d'avance, et ne va-t-on pas m'accuser de plaider pro domo meâ ? Ah ! laissez-moi l'espoir que votre indulgence me pardonnera d'avoir tant parlé des médecins et de la médecine, car mon vœu sincère, en terminant, c'est qu'aucun de vous n'ait besoin ni de l'une ni des autres. COMPTE RENDU DES TRAVAUX Pendant l'année 1890-1891 Lu à la Séance publique du 9 Juillet 1891 PAR M. H. JADART, SECRÉTAIRE GÉNÉRAL. MESSIEURS, Au lieu d'une revue annuelle, je devrais vous présenter aujourd'hui une revue de cinquante ans, puisque l'année 1891 va terminer le premier demi-siècle d'existence de l'Académie. Cette période écoulée sans trouble ni conflits, et qui s'achève au contraire dans l'harmonie et le travail, m'autoriserait légitimement à produire au grand jour tous les heureux souvenirs qu'un tel anniversaire réveille. Mais ne craignez pas, Messieurs, que j'étale avec complaisance de prétentieux titres de noblesse et que je m'attarde sur votre passé : si j'en revendique ici l'honneur pour la Compagnie, ce sera sans longueur ni vanité, ayant surtout devant les yeux ce qui n'a pu être fait et ce qui reste à faire. La simplicité dans la forme, la sincérité au fond, voilà l'invariable règle des discours prononcés en votre nom. Du moins dois-je insister sur la tâche qui s'imposait à vous en cette circonstance et ne vous permettait pas d'attendre le jubilé séculaire que bien peu d'entre nous, s'il en est un seul, sont appelés à fêter. Il convenait de dresser dès maintenant votre Livre
de l'Académie. Cette période écoulée sans trouble ni conflits, et qui s'achève au contraire dans l'harmonie et le travail, m'autoriserait légitimement à produire au grand jour tous les heureux souvenirs qu'un tel anniversaire réveille. Mais ne craignez pas, Messieurs, que j'étale avec complaisance de prétentieux titres de noblesse et que je m'attarde sur votre passé : si j'en revendique ici l'honneur pour la Compagnie, ce sera sans longueur ni vanité, ayant surtout devant les yeux ce qui n'a pu être fait et ce qui reste à faire. La simplicité dans la forme, la sincérité au fond, voilà l'invariable règle des discours prononcés en votre nom. Du moins dois-je insister sur la tâche qui s'imposait à vous en cette circonstance et ne vous permettait pas d'attendre le jubilé séculaire que bien peu d'entre nous, s'il en est un seul, sont appelés à fêter. Il convenait de dresser dès maintenant votre Livre d'or, de proclamer les noms de vos fondateurs, de vos bienfaiteurs, de vos laborieux devanciers, de tous ceux qui ont supporté le poids du jour et de la chaleur pour préparer cette moisson qui mûrit et ces fruits que l'on récolte sans eux. Dans ce but, vous avez tenu le 15 mai 1891 une séance commémorative de celle du 15 mai 1841, comme pour entendre, à un demi-siècle d'intervalle, l'écho de cette féconde réunion qui vit éclore vos statuts et signer cette noble lettre de demande en autorisation que M. Villemain, ministre de l'Instruction publique et votre premier membre d'honneur, accorda avec tant de bonne grâce le 6 décembre suivant. Sans retard, dès le 20 du même mois, commença ici, dans ce palais, la vie régulière de l'Académie qui ne s'est pas arrêtée depuis. Heureux, dit le poète, ceux dont la vie s'écoule dans les champs paternels et qui vieillissent là où fut leur berceau ! Félix qui patriis oevum transegit in arvis, Ipsa domus puerum videt, ipsa senem (I). En tête des fondateurs, vous avez salué celui qui en groupa le faisceau et le tint uni avec autant de sagesse pratique que d'autorité morale, S. Ém. le cardinal Gousset,
15 mai 1891 une séance commémorative de celle du 15 mai 1841, comme pour entendre, à un demi-siècle d'intervalle, l'écho de cette féconde réunion qui vit éclore vos statuts et signer cette noble lettre de demande en autorisation que M. Villemain, ministre de l'Instruction publique et votre premier membre d'honneur, accorda avec tant de bonne grâce le 6 décembre suivant. Sans retard, dès le 20 du même mois, commença ici, dans ce palais, la vie régulière de l'Académie qui ne s'est pas arrêtée depuis. Heureux, dit le poète, ceux dont la vie s'écoule dans les champs paternels et qui vieillissent là où fut leur berceau ! Félix qui patriis oevum transegit in arvis, Ipsa domus puerum videt, ipsa senem (I). En tête des fondateurs, vous avez salué celui qui en groupa le faisceau et le tint uni avec autant de sagesse pratique que d'autorité morale, S. Ém. le cardinal Gousset, de savante et populaire mémoire. Il aimait à répéter qu'en cela il n'avait fait que rapprocher, dès son arrivée à Reims, des Rémois qui ignoraient leurs forces et s'ignoraient entre eux. Il voulut n'être, sur ce terrain littéraire, que le primus inter pares, ce qu'il fut en réalité pendant un quart de siècle, et, depuis, votre reconnaissance envers le cardinal Gousset s'est, perpétuée à l'égard de ses vénérés successeurs, continuateurs de ses traditions et de sa bienveillance. Les autres membres fondateurs furent : M. le vicomte Ruinart de Brimont, ancien maire et député de Reims; M. Dérodé-Géruzez, membre du Conseil général; M. le Dr Gilbert de Savigny, plus tard directeur de l'École de médecine; M. Saubinet, botaniste et bibliophile rémois; M. Maille-Leblanc, qui occupa une si grande place au Tribunal et à la Chambre de Commerce ; M. H. Robillard, qui tint une place analogue au Tribunal civil; M. l'abbé Bandeville, aumônier du Collège, puis chanoine de la Cathédrale, érudit écrivain, orateur estimé ; M. Vincens de Gourgas, proviseur du Collège royal; M. Henri Fleury, publiciste et littérateur; M. Herbe, peintre d'histoire et archéologue; M. Bouché de Sorbon, l'honneur du barreau et de la magistrature; M. Louis Paris, bibliothécaire de
quart de siècle, et, depuis, votre reconnaissance envers le cardinal Gousset s'est, perpétuée à l'égard de ses vénérés successeurs, continuateurs de ses traditions et de sa bienveillance. Les autres membres fondateurs furent : M. le vicomte Ruinart de Brimont, ancien maire et député de Reims; M. Dérodé-Géruzez, membre du Conseil général; M. le Dr Gilbert de Savigny, plus tard directeur de l'École de médecine; M. Saubinet, botaniste et bibliophile rémois; M. Maille-Leblanc, qui occupa une si grande place au Tribunal et à la Chambre de Commerce ; M. H. Robillard, qui tint une place analogue au Tribunal civil; M. l'abbé Bandeville, aumônier du Collège, puis chanoine de la Cathédrale, érudit écrivain, orateur estimé ; M. Vincens de Gourgas, proviseur du Collège royal; M. Henri Fleury, publiciste et littérateur; M. Herbe, peintre d'histoire et archéologue; M. Bouché de Sorbon, l'honneur du barreau et de la magistrature; M. Louis Paris, bibliothécaire de la Ville, dont le nom seul évoque les longs travaux; M. Fanart, qui n'a point connu de rivaux à Reims dans la science musicale ; M. l'abbé Nanquette, curé de Saint-Maurice, mort évêque du Mans; M. Brunette, architecte de la Ville, le seul survivant de cette liste et dont le fils perpétue le nom parmi nous; M. Prosper Tarbé, alors magistrat, auteur de tant de publications sur Reims, futur correspondant de l'Institut; M. Th. Contant, notaire, ami des lettres et du savoir ; et enfin M. le Dr H. Landouzy, correspondant de l'Académie de médecine, restaurateur de notre École de médecine, et que l'on peut qualifier aussi de second fondateur de l'Académie, à laquelle il resta fidèle et dévoué jusqu'à sa mort. A la suite de nos dix-neuf fondateurs (chiffre fatalement limité par l'article 291 du Code pénal), vinrent se placer et se succédèrent tour à tour les représentants les plus autorisés des diverses branches de l'activité rémoise, et leur nombre est devenu si considérable dans ce laps de cinquante ans que je renonce à citer même les plus méritants. Je ne ferai d'exception que pour ceux qui ont accru notre patrimoine par des legs ou des fondations : MM.
fils perpétue le nom parmi nous; M. Prosper Tarbé, alors magistrat, auteur de tant de publications sur Reims, futur correspondant de l'Institut; M. Th. Contant, notaire, ami des lettres et du savoir ; et enfin M. le Dr H. Landouzy, correspondant de l'Académie de médecine, restaurateur de notre École de médecine, et que l'on peut qualifier aussi de second fondateur de l'Académie, à laquelle il resta fidèle et dévoué jusqu'à sa mort. A la suite de nos dix-neuf fondateurs (chiffre fatalement limité par l'article 291 du Code pénal), vinrent se placer et se succédèrent tour à tour les représentants les plus autorisés des diverses branches de l'activité rémoise, et leur nombre est devenu si considérable dans ce laps de cinquante ans que je renonce à citer même les plus méritants. Je ne ferai d'exception que pour ceux qui ont accru notre patrimoine par des legs ou des fondations : MM. Sutaine, Robillard, Duquénelle et Clicquot, et pour M. Ch. Loriquet, auquel vous avez décerné une récompense exceptionnelle pour trente ans de services continus. Vous trouverez les autres membres dans la liste générale qui va être publiée, et leurs œuvres au recueil de nos Annales, Séances et Travaux, qui formera cette année une collection de quatre-vingt-douze volumes, non compris les vingt volumes des Documents inédits et du Répertoire archéologique. Vos publications, Messieurs, dépassent donc la centaine, lorsque vous célébrez seulement le cinquantenaire de votre fondation. Vos concours ont suivi la même progression et plus de mille concurrents ont répondu à vos appels successifs ; sans doute il y eut plus d'appelés que d'élus, mais un grand nombre d'œuvres de mérite ont été couronnées. Et ici je dois me faire l'interprète de votre profonde gratitude envers le Gouvernement, envers le Département et envers la Ville, pour les remercier des subventions annuelles qu'ils ont bien voulu joindre à vos généreuses cotisations et à l'aide desquelles vous avez enrichi de la sorte le domaine historique et littéraire de la contrée. Redirai-je ensuite, Messieurs, les initiatives que l'Académie a prises en maintes circonstances, les vœux émis par elle, soit en faveur d'une restauration de la