jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de mon amour, et je sens que je la berce en marchant. Elle sent mes pleurs, et me dit : « Cela ne se peut pas que tu restes ainsi », et je m'agenouille près d'elle encore comme autrefois vraiment, et je lui donne des fleurs, et je la regarde pour éclairer sa nuit, pour la consoler d'avoir ses beaux yeux fermés, ses mains raides et son corps froid. Quand je n'ai plus la force de lui sourire dans mes larmes, alors je ferme mon cœur et, sans crainte, comme derrière une porte bien calfeutrée, je laisse mes sanglots hurler ma douleur jusqu'à l'anéantissement, et je crie vers tes yeux, bien-aimée, vers ta bouche et tes cheveux d'or, mon visage se déforme de haine pour la profondeur qui me sépare de toi, pour l'abîme au fond duquel je sens tes bras tendus. Tu ne me reconnaîtrais pas, je suis un fou prisonnier. Mais, tu ne peux pas me voir, mon cœur est fermé ! Mon cœur est fermé. Je ne suis même pas bon comme les morts qui veillent sur ceux qu'ils ont laissé; moi, rien ne m'importe, ni les blessures pareilles, ni les autres, ni les enfants qui pleurent de faim, ni les femmes qui mendient. Rien... La mort a pris seulement une partie de ma vie, et a laissé l'autre paralysée, inerte, inutile. Je suis assis sur la limite d'un champ, au bord de la nature et, je sens que je fais partie de tout ce que le vent penche, que je suis dans le demi-cercle de la faux qui fait tomber les blés et que les marguerites, qui semblent la blessure de la moisson, sont pareilles à mon sang sur ma chair. Et pourtant je ne veux pas mourir ! Je ne pourrai pas supporter l'idée que le plus rien ne te porte, que plus un cœur ne se crispe, que plus aucune raison ne s'égare à ton souvenir. Si nous reposions ensemble, quels yeux garderaient tes regards, quelle bouche ton sourire, quelle âme ton être ?... Je roule mon fardeau devant moi, il est trop lourd,
de faim, ni les femmes qui mendient. Rien... La mort a pris seulement une partie de ma vie, et a laissé l'autre paralysée, inerte, inutile. Je suis assis sur la limite d'un champ, au bord de la nature et, je sens que je fais partie de tout ce que le vent penche, que je suis dans le demi-cercle de la faux qui fait tomber les blés et que les marguerites, qui semblent la blessure de la moisson, sont pareilles à mon sang sur ma chair. Et pourtant je ne veux pas mourir ! Je ne pourrai pas supporter l'idée que le plus rien ne te porte, que plus un cœur ne se crispe, que plus aucune raison ne s'égare à ton souvenir. Si nous reposions ensemble, quels yeux garderaient tes regards, quelle bouche ton sourire, quelle âme ton être ?... Je roule mon fardeau devant moi, il est trop lourd, j'en mourrai. J'en mourrai dans l'infini contenus de mon corps qui traîne une âme déjà morte. Je l'ai aimée dans la musique de mon rêve! et, pas assez !... Viens me prendre et m'engloutir dans ta nuit, bien-aimée. À force d'avoir crié ton nom, peut-être ne pourrai-je plus te parler, mais tes doigts ouvriront mes yeux et je te verrai... je te verrai... Il me semble que tout ce que l'on peut attendre au-delà de la mort n'est rien comparé à mon éternelle félicité, c'est toi !.... de Je viens, ma bien-aimée, et nous nous aimerons dans le lit profond de la mort. Je n'entends plus rien de la vie, je ne peux plus distinguer aucune voix tant elles sont lointaines, entrecoupées, méconnaissables, elles sont un gémissement, elles s'éteignent... Elles s'éteignent comme ma vie. J'ai fini de regarder la nuit, j'y vais !... La nuit ! non, c'est le mot fait par les autres, pour moi qui vais te retrouver, je pars pour le rayonnement. Je suis sur le bord de ta tombe, si penché que je vais tomber sur les fleurs. Je défaillais. Oh ! l'horrible pensée ! Ne pas te revoir..., si tout est mensonge !... Oh !
mais tes doigts ouvriront mes yeux et je te verrai... je te verrai... Il me semble que tout ce que l'on peut attendre au-delà de la mort n'est rien comparé à mon éternelle félicité, c'est toi !.... de Je viens, ma bien-aimée, et nous nous aimerons dans le lit profond de la mort. Je n'entends plus rien de la vie, je ne peux plus distinguer aucune voix tant elles sont lointaines, entrecoupées, méconnaissables, elles sont un gémissement, elles s'éteignent... Elles s'éteignent comme ma vie. J'ai fini de regarder la nuit, j'y vais !... La nuit ! non, c'est le mot fait par les autres, pour moi qui vais te retrouver, je pars pour le rayonnement. Je suis sur le bord de ta tombe, si penché que je vais tomber sur les fleurs. Je défaillais. Oh ! l'horrible pensée ! Ne pas te revoir..., si tout est mensonge !... Oh ! je m'approche, mon oreille contre la terre, j'écoute, oui, j'entends, tu me cries oui... oui, tu m'affirmes, c'est la force, c'est le bien inconnu, c'est le prodige de l'immuable union. Bien-aimée, ma lumière, oui, sans un adieu à rien, me voilà c'est l'éternelle minute de mérité. C'est toi qui le dis, et toi seule le sais, après ce que la terre fait de toutes les amours, la mort en est l'abri le plus doucement sûr... Me voilà ! J. VALCER. Gazette des Lettres — Qui a critiqué, critiquera. M. Henri Duvernois, qui avait cessé depuis quelques mois de faire la critique littéraire de Féminal, a accepté de reprendre cette délicate fonction. Les lectrices de Féminal a vont être bien contentes. — Cet après-midi, au Salon d'Automne, M. Fernand Divoire parlera des nouveaux poètes de l'année. On nous affirme qu'il n'en oubliera pas. — La révolution chez les libraires. Un de nos amis, libraire sur le boulevard et que l'on pourra reconnaître lorsqu'on saura qu'il occupe, au syndicat des libraires de Paris, la plus haute situation, nous écrit : Je vous félicite bien sincèrement de faire connaître aux lecteurs de votre Gazelle des Lettres le mouvement de rénovation du livre qu'entreprennent
dis, et toi seule le sais, après ce que la terre fait de toutes les amours, la mort en est l'abri le plus doucement sûr... Me voilà ! J. VALCER. Gazette des Lettres — Qui a critiqué, critiquera. M. Henri Duvernois, qui avait cessé depuis quelques mois de faire la critique littéraire de Féminal, a accepté de reprendre cette délicate fonction. Les lectrices de Féminal a vont être bien contentes. — Cet après-midi, au Salon d'Automne, M. Fernand Divoire parlera des nouveaux poètes de l'année. On nous affirme qu'il n'en oubliera pas. — La révolution chez les libraires. Un de nos amis, libraire sur le boulevard et que l'on pourra reconnaître lorsqu'on saura qu'il occupe, au syndicat des libraires de Paris, la plus haute situation, nous écrit : Je vous félicite bien sincèrement de faire connaître aux lecteurs de votre Gazelle des Lettres le mouvement de rénovation du livre qu'entreprennent de créer aujourd'hui les libraires de France. Je comprends l'intérêt que vous y attachez et qui, d'ailleurs, est réel. Il faut y voir, outre l'union de gens défendant leur droit à la vie, ce qui est parfaitement légitime, une lutte contre ce rabais humiliant qui déprécie, avant même qu'elles puissent être connues et discutées, toutes les productions de l'esprit. Cette double préoccupation nous guide tous d'une égale façon, croyez-le bien, et c'est ce qui nous donne confiance et espoir. Il est évident que les gens de lettres ne peuvent se désintéresser d'une réforme à laquelle sont liés étroitement, avec le prestige du livre, leurs intérêts matériels. Nous en reparlerons. — M. Robert Télin a entrepris de former une « Société des Écriviers », où figurent des célébrités du journalisme : Urbain Gohier, Gustave Téry, Clément Vautel, etc. — Le nouveau journal hebdomadaire, La Semaine intellectuelle française, que dirigera M. Charles Guéret, sera ouvert à toutes les manifestations littéraires, théâtrales, artistiques, scientifiques de Paris et de la province Jean de l'Écrivain. LE PALAIS LE COLONEL RENARD AURAIT-IL ÊTÉ UN CONTREFAITEUR ? Un ingénieur le prétend et réclame un million de dommages-intérêts Aujourd'hui doivent commencer les débats d'un gros procès qui ne
être connues et discutées, toutes les productions de l'esprit. Cette double préoccupation nous guide tous d'une égale façon, croyez-le bien, et c'est ce qui nous donne confiance et espoir. Il est évident que les gens de lettres ne peuvent se désintéresser d'une réforme à laquelle sont liés étroitement, avec le prestige du livre, leurs intérêts matériels. Nous en reparlerons. — M. Robert Télin a entrepris de former une « Société des Écriviers », où figurent des célébrités du journalisme : Urbain Gohier, Gustave Téry, Clément Vautel, etc. — Le nouveau journal hebdomadaire, La Semaine intellectuelle française, que dirigera M. Charles Guéret, sera ouvert à toutes les manifestations littéraires, théâtrales, artistiques, scientifiques de Paris et de la province Jean de l'Écrivain. LE PALAIS LE COLONEL RENARD AURAIT-IL ÊTÉ UN CONTREFAITEUR ? Un ingénieur le prétend et réclame un million de dommages-intérêts Aujourd'hui doivent commencer les débats d'un gros procès qui ne tendrait rien moins qu'à détruire une idole de l'armée et des milieux scientifiques français. La troisième chambre du tribunal civil de la Seine, présidée par M. Bonjean, est, en effet, saisie d'une demande en un million de dommages-intérêts et en nullité de brevet, intentée par M. Léonce-Emile don Simoni, ingénieur civil, à M. Benoît, syndic de la faillite de la Société des trains Renard, à M. Surcouf, concessionnaire du brevet du colonel Renard, et à la Société anglaise des trains sur route. M. Emile don Simoni prit, en novembre 1895, alors qu'il était âgé de vingt-huit ans, un brevet concernant l'invention qu'il venait de faire et qui consistait en un système de train, « à propulsion continue », permettant de transmettre le mouvement à toutes les voitures d'un train au moyen d'un arbre de couche régnant sur toute la longueur du train. Ce système avait pour résultat, notamment, en « empruntant l'adhérence » au poids du train tout entier, de permettre à ce train de franchir de fortes pentes. Or, M. don Simoni prétend que le brevet que le commandant Renard a pris pour l'invention du train, dit « train Renard », en 1903, est « entièrement copié sur le
civil, à M. Benoît, syndic de la faillite de la Société des trains Renard, à M. Surcouf, concessionnaire du brevet du colonel Renard, et à la Société anglaise des trains sur route. M. Emile don Simoni prit, en novembre 1895, alors qu'il était âgé de vingt-huit ans, un brevet concernant l'invention qu'il venait de faire et qui consistait en un système de train, « à propulsion continue », permettant de transmettre le mouvement à toutes les voitures d'un train au moyen d'un arbre de couche régnant sur toute la longueur du train. Ce système avait pour résultat, notamment, en « empruntant l'adhérence » au poids du train tout entier, de permettre à ce train de franchir de fortes pentes. Or, M. don Simoni prétend que le brevet que le commandant Renard a pris pour l'invention du train, dit « train Renard », en 1903, est « entièrement copié sur le sien », de huit années antérieur, « sans modifications essentielles ». M. don Simoni explique à l'appui de cette prétention, qu'il a été en relation avec le commandant Renard, en 1895, dans les circonstances suivantes : ayant alors une période d'instruction militaire à accomplir, précisément au moment où l'on devait expérimenter son train aux environs de Paris, il avait demandé un sursis à la Place de Paris. Reçu par le gouverneur militaire, il avait été adressé par ce dernier au commandant Renard, qui se trouvait à Meudon, et à qui il fournit les explications les plus complètes sur sa récente invention. La demande de M. don Simoni sera soutenue à la barre par Me Eugène Nolent. M. Poignard représentera le syndic. M. Lebarazer, M. Surcouff, et M° Allard, la Société anglaise. Il va sans dire que cette importante affaire occupera plusieurs audiences. La bande Bonnot et Cie ELLE COMPARAITRA EN DÉCEMBRE DEVANT LE JURY — La chambre des mises en accusation, présidée par M. Dopfer, s'est prononcée, hier dans cette affaire : elle a rendu un arrêt qui confirme l'ordonnance de M. le juge d'instruction Gilbert, ordonnance renvoyant tous les bandits devant le Jury. Cet arrêt rejette, en outre, les
expérimenter son train aux environs de Paris, il avait demandé un sursis à la Place de Paris. Reçu par le gouverneur militaire, il avait été adressé par ce dernier au commandant Renard, qui se trouvait à Meudon, et à qui il fournit les explications les plus complètes sur sa récente invention. La demande de M. don Simoni sera soutenue à la barre par Me Eugène Nolent. M. Poignard représentera le syndic. M. Lebarazer, M. Surcouff, et M° Allard, la Société anglaise. Il va sans dire que cette importante affaire occupera plusieurs audiences. La bande Bonnot et Cie ELLE COMPARAITRA EN DÉCEMBRE DEVANT LE JURY — La chambre des mises en accusation, présidée par M. Dopfer, s'est prononcée, hier dans cette affaire : elle a rendu un arrêt qui confirme l'ordonnance de M. le juge d'instruction Gilbert, ordonnance renvoyant tous les bandits devant le Jury. Cet arrêt rejette, en outre, les demandes de mise en liberté provisoire faites par quatre des accusés. Il est probable, d'ailleurs, que plusieurs parmi ces derniers se pourvoiront en cassation contre cette décision de la chambre des mises en accusation ; mais cela ne retardera pas la venue de l'affaire, qui sera soumise à la Cour le vendredi prochain. Les Sculptures du Louvre La collection des Grandes institutions de France, déjà connue par ses volumes consacrés aux Gobelins et à Beauvais, à la Monnaie, à l'Institut, à la Bibliothèque nationale, à Sèvres, à l'Université de Paris, vient de publier le second des cinq ouvrages qu'elle consacrera au Louvre. Le premier était intitulé Les Peintures, les Dessins, la Chalcographie, et avait pour auteur M. Jean Guiffrey, attaché au Louvre. MM. André Michelin, conservateur de la sculpture ; Gaston Migeon, conservateur des objets d'art, sont les auteurs du second tome : Les Sculptures et Objets d'art du Moyen Âge, de la Renaissance et des Temps modernes. Le format relativement léger du volume et le grand nombre des illustrations fort belles ont obligé les auteurs à ne parler que des œuvres les plus caractéristiques, à marquer seulement les principaux jalons de l'histoire de notre sculpture. Les quatre figures que
le vendredi prochain. Les Sculptures du Louvre La collection des Grandes institutions de France, déjà connue par ses volumes consacrés aux Gobelins et à Beauvais, à la Monnaie, à l'Institut, à la Bibliothèque nationale, à Sèvres, à l'Université de Paris, vient de publier le second des cinq ouvrages qu'elle consacrera au Louvre. Le premier était intitulé Les Peintures, les Dessins, la Chalcographie, et avait pour auteur M. Jean Guiffrey, attaché au Louvre. MM. André Michelin, conservateur de la sculpture ; Gaston Migeon, conservateur des objets d'art, sont les auteurs du second tome : Les Sculptures et Objets d'art du Moyen Âge, de la Renaissance et des Temps modernes. Le format relativement léger du volume et le grand nombre des illustrations fort belles ont obligé les auteurs à ne parler que des œuvres les plus caractéristiques, à marquer seulement les principaux jalons de l'histoire de notre sculpture. Les quatre figures que nous détachons de l'ouvrage montreront au lecteur les formes délicieuses dans lesquelles des artistes français de plusieurs époques ont exprimé leur rêve d'éternel féminin. Voici une vierge du XIVe siècle et l'une des plus exquises ; sur son visage, en son attitude, l'artiste a rendu de charmantes nuances de mélancolie et de tendresse naïve. Après les grâces infinies de Jean Goujon et de Germain Pilon, voici la Vierge et l'Enfant de Michel Anguette qui, ayant de venir au Louvre, fut à Versailles et à Saint-Cloud et dont le charme savoureux et délicat atteste que le grand siècle se souvint parfois de ce qui le précéda et connut autre chose que les thèmes amples et sonores. Puis, MICHEL ANGUELOTTI. Amphitrite, la Duchesse de Bourgogne en Diane, G. de Coignard, interprète d'une époque où tout tendait au grand et beau et qui sut donner au marbre, avec de nobles attitudes, la vie spirituelle même du modèle, COIGNARD. — Duchesse de Bourgogne en Diane, grâce aux finesses et aux caresses de l'art le plus savant. Enfin après Coustou, Pigalle, Houdon, Cigny, voici, au déclin du XVIIIe siècle, la Psyché de Pajou, voluptueuse et douloureuse, image d'un siècle sensible, chef-d'œuvre d'harmonie et de goût
et de tendresse naïve. Après les grâces infinies de Jean Goujon et de Germain Pilon, voici la Vierge et l'Enfant de Michel Anguette qui, ayant de venir au Louvre, fut à Versailles et à Saint-Cloud et dont le charme savoureux et délicat atteste que le grand siècle se souvint parfois de ce qui le précéda et connut autre chose que les thèmes amples et sonores. Puis, MICHEL ANGUELOTTI. Amphitrite, la Duchesse de Bourgogne en Diane, G. de Coignard, interprète d'une époque où tout tendait au grand et beau et qui sut donner au marbre, avec de nobles attitudes, la vie spirituelle même du modèle, COIGNARD. — Duchesse de Bourgogne en Diane, grâce aux finesses et aux caresses de l'art le plus savant. Enfin après Coustou, Pigalle, Houdon, Cigny, voici, au déclin du XVIIIe siècle, la Psyché de Pajou, voluptueuse et douloureuse, image d'un siècle sensible, chef-d'œuvre d'harmonie et de goût français. Ce livre donnera à qui l'entretiendra le désir d'aller ou de revenir au Louvre, au Louvre trop inconnu, hélas ! Et les auteurs n'ambitionnent point d'autre succès. LA DECLARATION OBLIGATOIRE DE LA TUBERCULOSE Le professeur Letulle la juge nécessaire Mieux vaudrait effectuer la prophylaxie de la tuberculose en luttant contre les logements insalubres Nous avons été sur le point d'avoir hier une séance pleine d'intérêt à l'Académie de médecine. Il s'agissait de cette question déjà tant controversée de la déclaration obligatoire de la tuberculose. À trois heures précises, M. le professeur Letulle fait allègrement son entrée avec, sous le bras, le rapport dont il va proposer les conclusions à ses collègues. Nous lui rappelons que les praticiens, groupés en syndicats, ont mené grand tapage autour de cette question et qu'ils sont attentifs à la solution qu'il va proposer du haut de la tribune académique. « Rassurez-les, nous dit-il, je crois avoir trouvé le moyen de contenter tout le monde ». Contenter tout le monde ! Le beau rêve. Voyons donc comment, le savant professeur veut s'y prêter pour le réaliser. Une solution qui ne résoud rien Un certain nombre de maladies sont déclarées par le médecin traitant. Leur caractère
contre les logements insalubres Nous avons été sur le point d'avoir hier une séance pleine d'intérêt à l'Académie de médecine. Il s'agissait de cette question déjà tant controversée de la déclaration obligatoire de la tuberculose. À trois heures précises, M. le professeur Letulle fait allègrement son entrée avec, sous le bras, le rapport dont il va proposer les conclusions à ses collègues. Nous lui rappelons que les praticiens, groupés en syndicats, ont mené grand tapage autour de cette question et qu'ils sont attentifs à la solution qu'il va proposer du haut de la tribune académique. « Rassurez-les, nous dit-il, je crois avoir trouvé le moyen de contenter tout le monde ». Contenter tout le monde ! Le beau rêve. Voyons donc comment, le savant professeur veut s'y prêter pour le réaliser. Une solution qui ne résoud rien Un certain nombre de maladies sont déclarées par le médecin traitant. Leur caractère transmissible rend cette déclaration utile au plus grand nombre et la collectivité prend des mesures de sauvegarde contre ces malheureux devenus des individus dangereux. On voudrait qu'il en fût de même pour la tuberculose, et l'on a proposé, il y a plus de trente ans déjà, la déclaration obligatoire de la tuberculose par le médecin traitant. Mais nous ne voulons pas, répliquent aujourd'hui les médecins, nous plier à ces exigences draconiennes qui, avant tout, sont contraires à celles que nous commande le secret professionnel. Et, devinant les difficultés que pourrait présenter l'application d'une mesure législative qui tendrait à ce but, la commission permanente contre la tuberculose voulut-elle demander l'avis préalable de l'Académie de médecine. La réponse, l'Académie de médecine proposa à une commission de la rédiger. Elle fut exposée hier par M. Letulle. Si elle est acceptée, la savante compagnie aura été assez habile pour laisser à l'autorité législative toute la responsabilité d'un geste qu'elle n'aura conseillé qu'avec réticence. Voici comment conclut M. Letulle : 1° Il est d'intérêt public que tout cas de tuberculose bacillaire ouverte devienne l'objet d'un diagnostic médical établi, l'objet d'une déclaration à l'autorité dans des conditions à déterminer par une réglementation appropriée ; 2° La
la tuberculose par le médecin traitant. Mais nous ne voulons pas, répliquent aujourd'hui les médecins, nous plier à ces exigences draconiennes qui, avant tout, sont contraires à celles que nous commande le secret professionnel. Et, devinant les difficultés que pourrait présenter l'application d'une mesure législative qui tendrait à ce but, la commission permanente contre la tuberculose voulut-elle demander l'avis préalable de l'Académie de médecine. La réponse, l'Académie de médecine proposa à une commission de la rédiger. Elle fut exposée hier par M. Letulle. Si elle est acceptée, la savante compagnie aura été assez habile pour laisser à l'autorité législative toute la responsabilité d'un geste qu'elle n'aura conseillé qu'avec réticence. Voici comment conclut M. Letulle : 1° Il est d'intérêt public que tout cas de tuberculose bacillaire ouverte devienne l'objet d'un diagnostic médical établi, l'objet d'une déclaration à l'autorité dans des conditions à déterminer par une réglementation appropriée ; 2° La déclaration obligatoire de la tuberculose ouverte, qu'elle ait été faite avant ou après décès, comportera, nécessairement l'application de toutes les mesures de prophylaxie appropriées, en particulier la désinfection ; 3° L'Académie estime que l'obligation de la déclaration doit avoir pour corollaire non moins obligatoire l'organisation de l'assistance aux tuberculeux dénués de ressources. Ce qui implique qu'il faut se mettre d'accord sur les conditions de cette réglementation appropriée. Et c'est là une partie de hades, où Permet toutes les dérives. Au surplus voulez-vous savoir de quelle façon M. Letulle entend concilier les scrupules du médecin et ceux de la... clientèle ? Il est de plus simple. Le médecin ne désignerait pas les tuberculeux au maire, ni au préfet de police, mais à un autre médecin qui jouerait le rôle d'un officier dans l'armée sanitaire nouvelle. C'est ce médecin qui commanderait la désinfection, l'isolement et les autres gestes devenus nécessaires sous le capitalisme hygiénique qui nous menace. « Voilà qui est bien ! » s'est écrié gravement M. le professeur Chantemesse. Ce savant, qui préside déjà aux destinées de nos conseils d'hygiène supérieurs et inférieurs, ne pouvait manquer de se réjouir à la perspective d'une armée nouvelle dont il aurait le bâton