jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avaient confiés. La séance est levée à 6 heures. Séance du 29 Novembre 1901. La séance est ouverte à 5 heures 1/2. Sont présents MM. Besselièvre, Hoffmann, Lamy, Ruel, Delamare, Fauquet, Le Roy, Dagnet, Joussé, Witz, Mottay, Michel, Ridel, Marie, Piequet. M. Witz, trésorier, donne lecture de la situation financière et les divers articles sont examinés séparément, ainsi que la prévision pour les rentrées et dépenses non encore liquidées. Sur la demande de M. Witz, MM. Marie et Ruel lui sont adjoints pour l'établissement des comptes définitifs. Affaire Gaillard. On propose de transiger pour une somme de 900 francs ou de recourir à un arbitrage. M. le Secrétaire s'est chargé de rédiger une lettre dans ce sens. La séance est levée à 7 heures 1/4. RESUMÉ DES SÉANCES de la Société d'Émulation de Rouen Séance du 6 Septembre 1901. Présidence de M. H. TURPIN, Président La séance est ouverte à 5 heures 1/4. Vingt membres sont présents. Absents et excusés: MM. Lemarchand, Lailler et Grivault. Le procès-verbal de la dernière séance est adopté. Sur une observation de M. Besselièvre, le nom de M. Maciet, Vice-Président de l'Union centrale des Arts décoratifs, le généreux donateur d'étoffes anciennes, y sera mentionné. Le dépouillement de la correspondance comporte 1° Une lettre de M. Hans Goldschmidt se proposant d'envoyer au concours un procédé pour l'obtention de hautes températures 2° Les remercîments de M. le Maire de Rouen pour les prix accordés à la ville 3° Une lettre de M. Garçon annonçant le dépôt à la Société du second exemplaire du fascicule 32 de l'Encyclopédie à laquelle la Société a souscrit 4° Une demande de programme de M. Pozzi-Escot, chimiste à Malleville 5° Une demande de statuts par M. J. Coudyser 6° Un accusé de réception du Ministère de l'Instruction publique; 7° Une invitation à assister à la distribution des prix de l'Union philanthropique des Employés de la ville et de l'arrondissement de Rouen; 8° Une invitation de M. Gascard à assister à la distribution solennelle des prix des élèves des cours élémentaires de sciences de Bihorel. Sont renvoyés Au Comité de Chimie 1° Un
dépouillement de la correspondance comporte 1° Une lettre de M. Hans Goldschmidt se proposant d'envoyer au concours un procédé pour l'obtention de hautes températures 2° Les remercîments de M. le Maire de Rouen pour les prix accordés à la ville 3° Une lettre de M. Garçon annonçant le dépôt à la Société du second exemplaire du fascicule 32 de l'Encyclopédie à laquelle la Société a souscrit 4° Une demande de programme de M. Pozzi-Escot, chimiste à Malleville 5° Une demande de statuts par M. J. Coudyser 6° Un accusé de réception du Ministère de l'Instruction publique; 7° Une invitation à assister à la distribution des prix de l'Union philanthropique des Employés de la ville et de l'arrondissement de Rouen; 8° Une invitation de M. Gascard à assister à la distribution solennelle des prix des élèves des cours élémentaires de sciences de Bihorel. Sont renvoyés Au Comité de Chimie 1° Un ouvrage que M. Emile Barbet, ingénieur des arts et manufactures, offre à la Société; il est intitulé Nouveaux progrès de la rectification continue. ~° Une circulaire de l'Association pour l'emploi industriel de l'alcool. Au Comité de Commerce et de Statistique Une circulaire du Ministre du Commerce et de l'Industrie au sujet de l'article 21 du Code de commerce. Au Comité d'Utilité publique Le programme et le palmarès de la distribution des prix de l'enseignement scientifique des écoles de Bihorel et de Boisguillaume dont M. Gascard est le directeur-fondateur. Les plis cachetés suivants ont été déposés Le n° 624, déposé par M. Ch. Rollin, chimiste à Cernay, le 13 août 1901. Les n°s 625-626, déposés par M. G.-A. Le Roy, chimiste à Rouen, le 21 août. Le n° 627, déposé par M. G.-A. Le Roy le 2 septembre. Les Comités fort occupés en général au Congrès ne se sont pas réunis. M. le Président excuse les divers Membres de ces Comités qui se sont bien montrés au Congrès qui vient d’avoir lieu. À ce sujet et avant de donner la parole à M. Lafosse suivant l'ordre du jour, M. le Président tient à rappeler le succès du Congrès des Sociétés industrielles,
sujet de l'article 21 du Code de commerce. Au Comité d'Utilité publique Le programme et le palmarès de la distribution des prix de l'enseignement scientifique des écoles de Bihorel et de Boisguillaume dont M. Gascard est le directeur-fondateur. Les plis cachetés suivants ont été déposés Le n° 624, déposé par M. Ch. Rollin, chimiste à Cernay, le 13 août 1901. Les n°s 625-626, déposés par M. G.-A. Le Roy, chimiste à Rouen, le 21 août. Le n° 627, déposé par M. G.-A. Le Roy le 2 septembre. Les Comités fort occupés en général au Congrès ne se sont pas réunis. M. le Président excuse les divers Membres de ces Comités qui se sont bien montrés au Congrès qui vient d’avoir lieu. À ce sujet et avant de donner la parole à M. Lafosse suivant l'ordre du jour, M. le Président tient à rappeler le succès du Congrès des Sociétés industrielles, techniques et savantes. « C’était avec une grande satisfaction, dit-il, qu’en voyant les préparatifs et toute l’activité du Comité d’organisation nous lui adressions tout dernièrement nos souhaits et nos remerciements. Aujourd’hui que le projet a été réalisé, que le succès est grand, nous devons en témoigner notre reconnaissance à nos Collègues qui se sont dévoués, MM. Blondel, Germain et Balanche principalement, et je suis heureux d’être votre interprète. Nous souhaitons voir au Bulletin les travaux très intéressants qui ont été présentés à ce Congrès et nous espérons que tous seront recueillis. » La parole est à M. Lafosse pour sa communication sur le rapport de M. Lebon, au nom du Jury de la classe 106 (habitations ouvrières.) M. le Président remercie M. Lafosse de son étude et constate avec plaisir que nos Sociétés rouennaises viennent en bonne place dans ce compte rendu fort intéressant. L’impression au Bulletin et un tirage à part de 50 exemplaires sont votés. Après l’élection des candidats présentés à la dernière séance, sont proclamés membres de la Société Industrielle de Rouen MM. AVRIL (Marcel), chimiste, à Rouen, rue de Lenôtre, 8, présenté par MM. Emile Blondel et Buguet. Borschneck, constructeur-mécanicien, à Rouen, rue Marquis, 21, présenté
Collègues qui se sont dévoués, MM. Blondel, Germain et Balanche principalement, et je suis heureux d’être votre interprète. Nous souhaitons voir au Bulletin les travaux très intéressants qui ont été présentés à ce Congrès et nous espérons que tous seront recueillis. » La parole est à M. Lafosse pour sa communication sur le rapport de M. Lebon, au nom du Jury de la classe 106 (habitations ouvrières.) M. le Président remercie M. Lafosse de son étude et constate avec plaisir que nos Sociétés rouennaises viennent en bonne place dans ce compte rendu fort intéressant. L’impression au Bulletin et un tirage à part de 50 exemplaires sont votés. Après l’élection des candidats présentés à la dernière séance, sont proclamés membres de la Société Industrielle de Rouen MM. AVRIL (Marcel), chimiste, à Rouen, rue de Lenôtre, 8, présenté par MM. Emile Blondel et Buguet. Borschneck, constructeur-mécanicien, à Rouen, rue Marquis, 21, présenté par M. Ed. Justin-Mueller. Dehons (Marcel), propriétaire à Rouen, rue Jeanne-Darc, présenté par M. Louis Besselièvre. Didier, docteur-médecin, à Rouen, boulevard Jeanne-Darc, présenté par MM. Piequet et Turpin. Duval, notaire, à Sotteville-lès-Rouen, présenté par M. Louis Besselièvre. Gravier, à Paris, rue des Moines, 17, présenté par M. Emile Blondel. Guillas (Denis), chimiste, maison Masseron, Pivert et Chaplet, à Laval (Mayenne), présenté par M. Ed. Justin-Mueller. Lafond (J.), Directeur du Journal de Rouen, à Rouen, rue Beauvoisine, présenté par M. Louis Besselièvre. Lang-Risser (Fernand), manufacturier, à Rouen, rue Stanislas-Girardin, présenté par M. Piequet. Leoros (Médéric), représentant, à Rouen, rue des Charrettes, 172, présenté par M. Charles Reber. Mairesse, ingénieur de la maison Delaître, à Paris, 6, rue d’Oran, présenté par M. Louis Besselièvre. Maroselli, président de la Cie du 1er Réseau des Tramways de Rouen, présenté par M. Emile Blondel. MONTLOIN, négociant, à Rouen, 19, rue du Bac, présenté par M. Louis Besselièvre. NICOLLE, (le docteur), directeur du laboratoire de bactériologie, à Rouen, rue Bourg-l’Abbé, présenté par MM. Emile Blondel et Courtonne. Noblet, directeur des forges de Normandie, à Grand-Quevilly, présenté par M. Emile Blondel. Siegelmann, maison Emile Blondel, à Saint-Léger-du-Bourg-Denis, présenté par M. Emile Blondel. Sins (E.), dessinateur-industriel, à Paris,
(Denis), chimiste, maison Masseron, Pivert et Chaplet, à Laval (Mayenne), présenté par M. Ed. Justin-Mueller. Lafond (J.), Directeur du Journal de Rouen, à Rouen, rue Beauvoisine, présenté par M. Louis Besselièvre. Lang-Risser (Fernand), manufacturier, à Rouen, rue Stanislas-Girardin, présenté par M. Piequet. Leoros (Médéric), représentant, à Rouen, rue des Charrettes, 172, présenté par M. Charles Reber. Mairesse, ingénieur de la maison Delaître, à Paris, 6, rue d’Oran, présenté par M. Louis Besselièvre. Maroselli, président de la Cie du 1er Réseau des Tramways de Rouen, présenté par M. Emile Blondel. MONTLOIN, négociant, à Rouen, 19, rue du Bac, présenté par M. Louis Besselièvre. NICOLLE, (le docteur), directeur du laboratoire de bactériologie, à Rouen, rue Bourg-l’Abbé, présenté par MM. Emile Blondel et Courtonne. Noblet, directeur des forges de Normandie, à Grand-Quevilly, présenté par M. Emile Blondel. Siegelmann, maison Emile Blondel, à Saint-Léger-du-Bourg-Denis, présenté par M. Emile Blondel. Sins (E.), dessinateur-industriel, à Paris, boulevard Poissonnière, présenté par M. Louis Besselièvre. Tétkel (Prosper), dessinateur-industriel, à Paris, 1, cité Bergère, présenté par M. Louis Besselièvre. THOMAS, Vice-Président du Conseil d’Arrondissement, à Rouen, rue Beauvoisine, présenté par M. Louis Besselièvre. M. THOREL (Henri), négociant, à Rouen, rue Stanislas-Girardin, 21, présenté par M. Piequet. La séance est levée à 6 heures 1/4. SÉANCE DU 5 OCTOBRE 1901. Présidence de M. E. Blondel, Vice-Président. La séance est ouverte à 5 heures 1/4. Vingt membres sont présents. Absents et excusés MM. Turpin, Grivault, Lailler. Le procès-verbal de la dernière séance est adopté. M. Robert, dans une lettre, donne sa démission de président du Comité d’Utilité publique M. Robert donnait beaucoup de son temps à ce Comité et y laissera un grand vide. M. le Président le prie de conserver ses fonctions jusqu’au mois de janvier. M. Alfred Lailler donne sa démission de secrétaire de la Société dans une lettre dont M. le Président donne lecture. M. Lailler y exprime les motifs et tous ses regrets qui l’ont amené à prendre cette décision et assure le Bureau du souvenir agréable qui lui restera des treize années passées au secrétariat de la Société. M. le Président dit que M. Lailler, dont
levée à 6 heures 1/4. SÉANCE DU 5 OCTOBRE 1901. Présidence de M. E. Blondel, Vice-Président. La séance est ouverte à 5 heures 1/4. Vingt membres sont présents. Absents et excusés MM. Turpin, Grivault, Lailler. Le procès-verbal de la dernière séance est adopté. M. Robert, dans une lettre, donne sa démission de président du Comité d’Utilité publique M. Robert donnait beaucoup de son temps à ce Comité et y laissera un grand vide. M. le Président le prie de conserver ses fonctions jusqu’au mois de janvier. M. Alfred Lailler donne sa démission de secrétaire de la Société dans une lettre dont M. le Président donne lecture. M. Lailler y exprime les motifs et tous ses regrets qui l’ont amené à prendre cette décision et assure le Bureau du souvenir agréable qui lui restera des treize années passées au secrétariat de la Société. M. le Président dit que M. Lailler, dont le concours dévoué et compétent était si apprécié, n’a pas pu revenir sur sa décision malgré les instances de ses Collègues, ses occupations nouvelles devant l’absorber et le tenir un peu éloigné de nos séances. Nous lui exprimons la reconnaissance bien due au dévouement qu’il n’a cessé de donner à la Société. Le dépouillement de la correspondance nous apporte 1° Les remercîments de MM. Marcel Avril, E. Sins, Georges Mairesse et D. Guilhas pour leur admission comme membres de la Société 2° Les remercîments de la Société Industrielle d’Elbeuf pour l’envoi de dix exemplaires de la conférence de M. Piequet sur les procédés anciens et modernes d’impression des tissus de coton 3° L’avis du décès de M. Avenelle, membre de la Société Industrielle depuis 1874 et directeur intéressé des établissements Rivière et Ce, M. Avenelle était le secrétaire-fondateur de la « Société rouennaise des Maisons à bon marché ». Dans notre dernière séance, M. Lafosse nous a intéressés justement encore dans l’étude des maisons ouvrières et citait les fondations de Rouen. Nous adressons à la famille tous nos sentiments de condoléance les plus sincères 4° Une lettre de M. le Maire de Rouen invitant les membres du Bureau à assister
la Société. Le dépouillement de la correspondance nous apporte 1° Les remercîments de MM. Marcel Avril, E. Sins, Georges Mairesse et D. Guilhas pour leur admission comme membres de la Société 2° Les remercîments de la Société Industrielle d’Elbeuf pour l’envoi de dix exemplaires de la conférence de M. Piequet sur les procédés anciens et modernes d’impression des tissus de coton 3° L’avis du décès de M. Avenelle, membre de la Société Industrielle depuis 1874 et directeur intéressé des établissements Rivière et Ce, M. Avenelle était le secrétaire-fondateur de la « Société rouennaise des Maisons à bon marché ». Dans notre dernière séance, M. Lafosse nous a intéressés justement encore dans l’étude des maisons ouvrières et citait les fondations de Rouen. Nous adressons à la famille tous nos sentiments de condoléance les plus sincères 4° Une lettre de M. le Maire de Rouen invitant les membres du Bureau à assister à la distribution des prix aux élèves de l’Ecole régionale des Beaux-Arts à ce sujet, M. le Président s’informe des dispositions prises pour recevoir M. Roujon. Il prie le Comité de l’Exposition de bien vouloir tenir le Bureau au courant des intentions de M. le Directeur des Beaux-Arts et du programme qui sera arrêté. M. Turpin, président de la Société, ayant exprimé ses regrets de n’être pas à cette réception avait prié M. Besselière de bien vouloir en régler le programme; 5° Une lettre du Ministère de l'Instruction publique et des Beaux-Arts accusant réception des exemplaires du Bulletin de la Société n° 3, 1901; 6° Une lettre de M. Jules Garçon informant la Société qu'il a réuni, un certain nombre de documents concernant l'histoire de l'industrie rouennaise et principalement sur Gonfreville. Il serait heureux de les présenter à la Société à l'une des prochaines séances. M. le Président soumet la chose à l'Assemblée et l'on décide de choisir la séance de novembre pour cette conférence biographique 7° Une demande d'échantillons de minerai de cobalt et de nickel par M. Pozzi-Escot pour concourir au prix n° 21. Sont renvoyés 1° Au Comité de Mécanique 1° Un mémoire en vue du concours
programme qui sera arrêté. M. Turpin, président de la Société, ayant exprimé ses regrets de n’être pas à cette réception avait prié M. Besselière de bien vouloir en régler le programme; 5° Une lettre du Ministère de l'Instruction publique et des Beaux-Arts accusant réception des exemplaires du Bulletin de la Société n° 3, 1901; 6° Une lettre de M. Jules Garçon informant la Société qu'il a réuni, un certain nombre de documents concernant l'histoire de l'industrie rouennaise et principalement sur Gonfreville. Il serait heureux de les présenter à la Société à l'une des prochaines séances. M. le Président soumet la chose à l'Assemblée et l'on décide de choisir la séance de novembre pour cette conférence biographique 7° Une demande d'échantillons de minerai de cobalt et de nickel par M. Pozzi-Escot pour concourir au prix n° 21. Sont renvoyés 1° Au Comité de Mécanique 1° Un mémoire en vue du concours au prix 49 présenté par M. Eugène Fajol, ingénieur des arts et manufactures 2° Une notice descriptive d'un nouveau peigne à tisser pour la production des tissus de toutes catégories. 2° Au Comité de Commerce et de Statistique Un mémoire présenté sous pli cacheté au concours pour le prix 54. Les Comités font lire les procès-verbaux de leurs séances tenues depuis la dernière assemblée générale. Les Comités de Chimie, de Mécanique, de Commerce et de Statistique se sont seuls réunis. M. Tousé demande la parole sur le procès-verbal du Comité de Commerce au sujet de la réponse de ce Comité sur l'opportunité qu'il y aurait à modifier la loi du 23 juin 1857, question posée par une circulaire ministérielle. M. Tousé explique son opinion qui n'est pas conforme au dire du Comité. M. le Président lui fait observer qu'il n'est plus possible de discuter ce dire, qu'il a été admis à la majorité et que le procès-verbal adopté doit être admis. Suivant l'ordre du jour, M. C. Auge, en une causerie instructive sur le concassage de la houille, décrit un nouveau concasseur automatique. Il prévoit l'avenir du charbon concassé et livré à la consommation sans poussière, et nous montre la
Les Comités font lire les procès-verbaux de leurs séances tenues depuis la dernière assemblée générale. Les Comités de Chimie, de Mécanique, de Commerce et de Statistique se sont seuls réunis. M. Tousé demande la parole sur le procès-verbal du Comité de Commerce au sujet de la réponse de ce Comité sur l'opportunité qu'il y aurait à modifier la loi du 23 juin 1857, question posée par une circulaire ministérielle. M. Tousé explique son opinion qui n'est pas conforme au dire du Comité. M. le Président lui fait observer qu'il n'est plus possible de discuter ce dire, qu'il a été admis à la majorité et que le procès-verbal adopté doit être admis. Suivant l'ordre du jour, M. C. Auge, en une causerie instructive sur le concassage de la houille, décrit un nouveau concasseur automatique. Il prévoit l'avenir du charbon concassé et livré à la consommation sans poussière, et nous montre la bonne situation de Rouen pour cette nouvelle industrie. Des remercîments sont adressés à M. Augé. Un tirage à part à vingt-cinq exemplaires et l'impression au Bulletin sont votés. Après vote, sont nommés membres de la Société Industrielle MM. Amiot, DUPONT et Lemielle, Dessinateurs, à Paris, rue Réaumur, 101, présentés par M. L. Besseliévre. BAUDRY (Emile), Négociant, à Rouen, rue Jeanne-Darc, 42, présenté par M. Besselièvre. Braemer (Alfred), chimiste, à Villeurbanne, 6, boulevard de la Côte (Rhône), présenté par M. O. Piequet. Bréviaire fils, Tapissier, à Rouen, rue Jeanne-Darc, 78, présenté par M. Besselièvre. BRUNET fils, Dessinateur, à Paris, rue d'Uzès, 10, présenté par M. Besselièvre. CABANES (Germain), Propriétaire, à Rouen, rue Masurier, 3, présenté par M. Besselièvre. COUDYSER (J.), Négociant, à Paris, rue d'Aboukir, 45, présenté par M. Besselièvre. GILLES (Joseph), maison V. Mottay et Ce, à Rouen, rue de Fontenelle, présenté par M. Besselièvre. JUILLARD (Paul), Docteur ès-sciences, Manufacturier, Vice-Président de la Société Industrielle de Lyon, à Lyon, rue Barème, 8, présenté par M. O. Piequet. LANGDEN, Gérant de la maison John H. Gartside et Ce, à Malaunay, présenté par M. Besselièvre. MAGNIER, Fleury, MARTEL et Ce, à Lille, présentés par M. Besselièvre. Poidevin (A.), Propriétaire, à Rouen, rue
M. L. Besseliévre. BAUDRY (Emile), Négociant, à Rouen, rue Jeanne-Darc, 42, présenté par M. Besselièvre. Braemer (Alfred), chimiste, à Villeurbanne, 6, boulevard de la Côte (Rhône), présenté par M. O. Piequet. Bréviaire fils, Tapissier, à Rouen, rue Jeanne-Darc, 78, présenté par M. Besselièvre. BRUNET fils, Dessinateur, à Paris, rue d'Uzès, 10, présenté par M. Besselièvre. CABANES (Germain), Propriétaire, à Rouen, rue Masurier, 3, présenté par M. Besselièvre. COUDYSER (J.), Négociant, à Paris, rue d'Aboukir, 45, présenté par M. Besselièvre. GILLES (Joseph), maison V. Mottay et Ce, à Rouen, rue de Fontenelle, présenté par M. Besselièvre. JUILLARD (Paul), Docteur ès-sciences, Manufacturier, Vice-Président de la Société Industrielle de Lyon, à Lyon, rue Barème, 8, présenté par M. O. Piequet. LANGDEN, Gérant de la maison John H. Gartside et Ce, à Malaunay, présenté par M. Besselièvre. MAGNIER, Fleury, MARTEL et Ce, à Lille, présentés par M. Besselièvre. Poidevin (A.), Propriétaire, à Rouen, rue Walter, 10, présenté par M. Besselièvre. VAUMOUSSE, Propriétaire, à Rouen, rue Walter, 10, présenté par M. Besselièvre. La séance est levée à 6 heures 1/4. Communication sur le rapport de M. Maurice Lebon, au nom du Jury de la classe 106 (habitations ouvrières ) Par M. LAFOSSE. Séance du 6 septembre 1901. MESSIEURS, Il est peu de questions plus actuelles, plus intéressantes, plus attachantes que celles des habitations ouvrières. Elle a un lien étroit avec tous les problèmes sociaux de nos jours, alcoolisme, tuberculose, mortalité infantile, problèmes qui préoccupent l'opinion publique à si juste titre. Cette grave question a-t-elle reçu en France une solution satisfaisante ? Faisons-nous, au moins pour y répondre des efforts sérieux et soutenus ? Avons-nous mieux réussi à la résoudre qu'en pays étranger ? Le rapport que M. Maurice Lebon a bien voulu communiquer à votre Société et que vous m'avez chargé d'étudier, vous permettra de vous faire une opinion à ce sujet. M. Maurice Lebon, ancien ministre du commerce, était le rapporteur de la classe 106 à l'Exposition universelle, classe qui comprenait l'habitation ouvrière. C'est vous dire assez quelle est l'autorité de l'auteur et quel intérêt s'attache à son travail. Ce travail n'est et ne
septembre 1901. MESSIEURS, Il est peu de questions plus actuelles, plus intéressantes, plus attachantes que celles des habitations ouvrières. Elle a un lien étroit avec tous les problèmes sociaux de nos jours, alcoolisme, tuberculose, mortalité infantile, problèmes qui préoccupent l'opinion publique à si juste titre. Cette grave question a-t-elle reçu en France une solution satisfaisante ? Faisons-nous, au moins pour y répondre des efforts sérieux et soutenus ? Avons-nous mieux réussi à la résoudre qu'en pays étranger ? Le rapport que M. Maurice Lebon a bien voulu communiquer à votre Société et que vous m'avez chargé d'étudier, vous permettra de vous faire une opinion à ce sujet. M. Maurice Lebon, ancien ministre du commerce, était le rapporteur de la classe 106 à l'Exposition universelle, classe qui comprenait l'habitation ouvrière. C'est vous dire assez quelle est l'autorité de l'auteur et quel intérêt s'attache à son travail. Ce travail n'est et ne pouvait être qu'une vue d'ensemble, un sommaire d'idées générales, mais il appelle de faciles développements et suggère bien des comparaisons. L'auteur par sa situation était obligé à une réserve particulière dans ses appréciations, un rapporteur officiel est tenu à de grandes indulgences. Plus libre, il nous sera permis de développer ce qu'il a indiqué et, nous aidant de travaux similaires, d'élargir un peu les limites de l'étude qui nous est confiée. I. Le rapport de M. Lebon se partage en deux grandes divisions. En fait d'habitations ouvrières y a-t-il eu des progrès réalisés depuis l'Exposition de 1889? En second lieu, quels sont aujourd'hui l'état et les conditions de ces habitations ? Pour répondre à la première question, M. Lebon répartit les exposants en cinq catégories 1° Etats, villes, administrations publiques 2° Œuvres patronales 3° Sociétés philanthropiques 4° Sociétés de propagande 5° Travaux individuels. Son étude fait connaître les décisions du jury énumérant la liste des récompenses, il caractérise d'un mot l'œuvre de chacun et de cet ensemble de travaux M. Lebon tire cette conclusion qu'à n'en pas douter le mouvement en faveur des habitations ouvrières s'est continué depuis 1889 et qu'il est en progrès. Dans une seconde partie, M. Lebon