jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prêtres, qui reçoit tous ses ordres de Rome. Revenons à nos vieux errements et rappelons-nous une chanson du père de M. Schollaert le prêtre à l'église, l'instituteur à l'école, le bourgmestre à l'Hôtel de Ville et tous ensemble chantons la Brabançonne, sous l'arbre de la liberté. Toute la campagne électorale s'est faite sur la question financière, sur les nouveaux impôts votés et sur ceux encore plus forts à créer, ainsi que sur la loi scolaire promulguée et l'ensemble montre le sectarisme du gouvernement et la liberté de conscience opprimée. Fin 1910, le ministre de la guerre, baron de Broqueville, n'a-t-il pas obligé les officiers de se retirer des loges maçonniques et usé de la délation pour en connaître les membres? Par contre, les officiers peuvent faire partie des cercles catholiques. Au Congo, des poursuites ont été arrêtées contre des missionnaires la magistrature a été attaquée par un membre de la Chambre; des lettres ont été ouvertes; ceci, pour ne citer que quelques faits. À quoi ont servi tous les emprunts? Est-ce à des travaux utiles et devant augmenter le patrimoine public? Dans quel état sont nos chemins de fer, qui étaient les vaches à lait du budget, aujourd'hui en déficit? Les canaux non terminés et dont les travaux n'avancent pas? Les travaux faits l'ont été dans un but électoral. L'hôtel des postes, à Gand, est un exemple typique. Achat du terrain avant une élection, quatre ans après, nouvelle élection, on met en adjudication les fondations, nouvel arrêt des travaux jusqu'à l'élection suivante, pour adjuger l'étage et la toiture, en 1942. Autre exemple avec la gare de Verviers, dont le terrain fut acheté un million et demi. Pour tous les travaux, le même système a prévalu. Pour les casernes d'Alost, le gouvernement ne voulait pas intervenir sauf à la veille des élections, où il a promis un subside pour montrer l'influence des députés amis du gouvernement et en tête le comte Woeste soumis à réélection. La partie wallonne du pays est toujours sacrifiée, parce que elle est la plus libérale. Travaux publics en Wallonie en 1910, 10 millions, en Flandre, 48
Les canaux non terminés et dont les travaux n'avancent pas? Les travaux faits l'ont été dans un but électoral. L'hôtel des postes, à Gand, est un exemple typique. Achat du terrain avant une élection, quatre ans après, nouvelle élection, on met en adjudication les fondations, nouvel arrêt des travaux jusqu'à l'élection suivante, pour adjuger l'étage et la toiture, en 1942. Autre exemple avec la gare de Verviers, dont le terrain fut acheté un million et demi. Pour tous les travaux, le même système a prévalu. Pour les casernes d'Alost, le gouvernement ne voulait pas intervenir sauf à la veille des élections, où il a promis un subside pour montrer l'influence des députés amis du gouvernement et en tête le comte Woeste soumis à réélection. La partie wallonne du pays est toujours sacrifiée, parce que elle est la plus libérale. Travaux publics en Wallonie en 1910, 10 millions, en Flandre, 48 millions. Chemins de fer en Wallonie, 0; en Flandre, 34 millions. Canaux, ports et côtes de 1830 à 1906 Wallonie, 105 millions; Flandre 432 millions. Évidemment, il n'y a pas de côtes en Wallonie, mais que de chemins de fer et canaux seraient nécessaires pour le transport de ses fer et de ses charbons. Mais la Wallonie est en grande majorité anticléricale et notre gouvernement le lui fait bien voir; aussi les Wallons peuvent-ils à juste titre être exaspérés. Toutes les nominations dans la magistrature, dans le notariat, vont aux cléricaux; partout des créatures à la dévotion du gouvernement sectaire qui nous opprime, nous anticléricaux, défenseurs de la liberté de conscience. Le pays vient de parler par le bulletin électoral dans quatre provinces il a jugé le gouvernement. Il l'a désavoué ainsi que la loi scolaire. Le gouvernement, qui prétendait avoir accompli les vœux du pays, en fixant la loi scolaire des couvents, vient de recevoir un démenti formel. Malgré une campagne acharnée et sans scrupule, menée avec l'appui de toutes les influences fastes et néfastes, dont il a pour principe d'abuser, les cléricaux perdent deux sièges dans le Limbourg. M. Psteen vient d'obtenir un véritable triomphe avec 14.969 voix;
et de ses charbons. Mais la Wallonie est en grande majorité anticléricale et notre gouvernement le lui fait bien voir; aussi les Wallons peuvent-ils à juste titre être exaspérés. Toutes les nominations dans la magistrature, dans le notariat, vont aux cléricaux; partout des créatures à la dévotion du gouvernement sectaire qui nous opprime, nous anticléricaux, défenseurs de la liberté de conscience. Le pays vient de parler par le bulletin électoral dans quatre provinces il a jugé le gouvernement. Il l'a désavoué ainsi que la loi scolaire. Le gouvernement, qui prétendait avoir accompli les vœux du pays, en fixant la loi scolaire des couvents, vient de recevoir un démenti formel. Malgré une campagne acharnée et sans scrupule, menée avec l'appui de toutes les influences fastes et néfastes, dont il a pour principe d'abuser, les cléricaux perdent deux sièges dans le Limbourg. M. Psteen vient d'obtenir un véritable triomphe avec 14.969 voix; en 1908 il en obtenait 10.409 et il fut élu; en 1912 avec 10.051 voix, il échouait; en 1914 il a un excédent de près de 5.000 voix. Cependant, depuis 6 semaines, le clergé a converti les églises en salles de meeting. M. Helleputte, le Ministre de l'agriculture, a prononcé des discours dans toutes les principales communes, deux fois à Marcinelle, une fois flanqué du chef de cabinet et d'un autre ministre. On l'a harangué à la grande église il fut reçu sous le porche comme un roi et conduit en grande pompe dans le chœur de l'église. Le jour de l'élection, devant le local du bureau principal, on avait placé un grand écriteau qui cachait tout le perron de l'Hôtel de Ville, et où on pouvait lire en grands caractères « Pensez à votre âme un chrétien ne peut voter pour un gueux. » N'était-il pas du devoir du président du bureau, un magistrat, de faire enlever cette honteuse réclame qui, par la place où elle se trouvait, devait faire croire à l'électeur ignorant que telle était l'œuvre d'une autorité quelconque. Le premier devoir d'un juge est de rester entièrement en dehors des luttes électorales. Nos amis ne pouvaient
des discours dans toutes les principales communes, deux fois à Marcinelle, une fois flanqué du chef de cabinet et d'un autre ministre. On l'a harangué à la grande église il fut reçu sous le porche comme un roi et conduit en grande pompe dans le chœur de l'église. Le jour de l'élection, devant le local du bureau principal, on avait placé un grand écriteau qui cachait tout le perron de l'Hôtel de Ville, et où on pouvait lire en grands caractères « Pensez à votre âme un chrétien ne peut voter pour un gueux. » N'était-il pas du devoir du président du bureau, un magistrat, de faire enlever cette honteuse réclame qui, par la place où elle se trouvait, devait faire croire à l'électeur ignorant que telle était l'œuvre d'une autorité quelconque. Le premier devoir d'un juge est de rester entièrement en dehors des luttes électorales. Nos amis ne pouvaient trouver de salles pour y donner des meetings dans la plupart des petites communes, cafetiers et autres sont tous sous la domination du clergé et des gros bonnets cléricaux. M. Van de Vyvere a dû soutenir la campagne de son collègue des travaux publics et, lors du jubilé de M. Helleputte, M. de Broqueville, chef du cabinet, annonça l'envoi d'une école de pupilles à Marcinelle et de deux écoles régimentaires à Tongres, et cela, la veille des élections. Et on parle des défauts de la politique française. Est-il, en Europe, rien d'aussi cynique que la corruption officielle en Belgique? Pauvre pays! La seule perte libérale sensible a été faite par l'arrondissement de Huy Warmon, où M. Géroul perd son mandat, faute de 15 voix, mais au profit d'un socialiste; le gouvernement n'en tire aucune compensation. Dans les conditions où se présentait la lutte, les libéraux emportent un magnifique succès; la majorité est réduite et, ce qui achève de donner à la journée du 24 mai le caractère d'un désaveu, c'est l'augmentation dans tout le pays des effectifs anticléricaux. Malgré toutes les fraudes dont est entaché le régime électoral actuel, le parti du gouvernement est déchu de la majorité apparente qu'il
Helleputte, M. de Broqueville, chef du cabinet, annonça l'envoi d'une école de pupilles à Marcinelle et de deux écoles régimentaires à Tongres, et cela, la veille des élections. Et on parle des défauts de la politique française. Est-il, en Europe, rien d'aussi cynique que la corruption officielle en Belgique? Pauvre pays! La seule perte libérale sensible a été faite par l'arrondissement de Huy Warmon, où M. Géroul perd son mandat, faute de 15 voix, mais au profit d'un socialiste; le gouvernement n'en tire aucune compensation. Dans les conditions où se présentait la lutte, les libéraux emportent un magnifique succès; la majorité est réduite et, ce qui achève de donner à la journée du 24 mai le caractère d'un désaveu, c'est l'augmentation dans tout le pays des effectifs anticléricaux. Malgré toutes les fraudes dont est entaché le régime électoral actuel, le parti du gouvernement est déchu de la majorité apparente qu'il possédait. En 1912, le gouvernement était en grave péril et le parti clérical voulant le sauver à tout prix a usé de tous les moyens. En 1914, le gouvernement n'était pas menacé. L'effort de la fraude et de la corruption s'est ralenti et les élections ont été un peu plus sincères. Les électeurs viennent de voter contre le gouvernement, contre sa politique financière et contre sa politique en général, contre la loi scolaire sectaire, contre la cléricalisation du pays. Ils ont voté aussi en faveur de la révision. On aura beau dire partout, les partis d'opposition demandaient clairement la révision dans leur programme. Les partis d'opposition ont eu 190.000 voix de plus que le parti clérical. En deux ans, dans quatre provinces, l'opposition a vu s'accroître sa majorité de cent mille voix, puisque le gouvernement n'avait en 1912 que 80.000 voix de plus qu'elle; il est aujourd'hui en minorité dans le pays le vote plural lui-même l'a condamné. À pareille situation, il faut un terme : révision de la constitution, donnant un système électoral plus clair afin que le régime représentatif fonctionne normalement. Le résultat des élections devrait imposer une dissolution des Chambres, sa majorité factice ne représentant plus la
sincères. Les électeurs viennent de voter contre le gouvernement, contre sa politique financière et contre sa politique en général, contre la loi scolaire sectaire, contre la cléricalisation du pays. Ils ont voté aussi en faveur de la révision. On aura beau dire partout, les partis d'opposition demandaient clairement la révision dans leur programme. Les partis d'opposition ont eu 190.000 voix de plus que le parti clérical. En deux ans, dans quatre provinces, l'opposition a vu s'accroître sa majorité de cent mille voix, puisque le gouvernement n'avait en 1912 que 80.000 voix de plus qu'elle; il est aujourd'hui en minorité dans le pays le vote plural lui-même l'a condamné. À pareille situation, il faut un terme : révision de la constitution, donnant un système électoral plus clair afin que le régime représentatif fonctionne normalement. Le résultat des élections devrait imposer une dissolution des Chambres, sa majorité factice ne représentant plus la volonté du pays. Quelques chiffres sont intéressants à examiner au sujet du diviseur électoral, qui est le nombre de suffrages exprimés, se rapportant dans chaque arrondissement, à un élu. Dans tout système honnête, ce chiffre devrait être le même partout; grâce aux combinaisons de la loi électorale, ce nombre varie de la plus curieuse façon. Il est de 10.319 à Termonde; 10.528 à Verviers; 10.946 à Audenarde; 11.357 à Alost; 16.631 à Hasselt; 11.805 à Gand pour passer à 13.209 à Saint-Nicolas; 13.528 à Tongres; 13.840 à Liège; 14.072 à Mons et 14.630 à Soignies; 14.101 à Huy; 18.066 à Tournai et 15.679 à Charleroi et enfin il est de 19.164 à Thuin. Le pouvoir électoral est distribué de la façon la plus arbitraire entre les électeurs, puisqu'il faut 19.164 voix à Thuin, où l'élu le moins favorisé obtient 19.252 voix pour être élu, quand il suffit de 10.940 voix à Alost et 10.319 à Termonde. Une voix à Termonde vaut à peu près le double qu'à Thuin. Comme conséquence de ce système, à Gand sept cléricaux sont élus par 82.640 suffrages et à Charleroi, grâce au diviseur, 101.023 suffrages socialistes n'ont droit qu'à six élus. À Mons, les libéraux
de la plus curieuse façon. Il est de 10.319 à Termonde; 10.528 à Verviers; 10.946 à Audenarde; 11.357 à Alost; 16.631 à Hasselt; 11.805 à Gand pour passer à 13.209 à Saint-Nicolas; 13.528 à Tongres; 13.840 à Liège; 14.072 à Mons et 14.630 à Soignies; 14.101 à Huy; 18.066 à Tournai et 15.679 à Charleroi et enfin il est de 19.164 à Thuin. Le pouvoir électoral est distribué de la façon la plus arbitraire entre les électeurs, puisqu'il faut 19.164 voix à Thuin, où l'élu le moins favorisé obtient 19.252 voix pour être élu, quand il suffit de 10.940 voix à Alost et 10.319 à Termonde. Une voix à Termonde vaut à peu près le double qu'à Thuin. Comme conséquence de ce système, à Gand sept cléricaux sont élus par 82.640 suffrages et à Charleroi, grâce au diviseur, 101.023 suffrages socialistes n'ont droit qu'à six élus. À Mons, les libéraux avec 23.524 voix n'ont qu'un élu, tandis qu'à Audenarde les cléricaux en ont deux avec 21.680 voix seulement. À Huy, avec 14.087 voix les cléricaux n'atteignent pas au diviseur, il leur manque 15 voix : ils n'ont pas d'élus, leurs voix sont perdues, et à Termonde, les cléricaux ont 3 élus avec un peu plus du double de voix, 30.958, quand à Liège avec 47.731 voix les libéraux n'obtiennent que 3 élus également. Voilà la beauté du régime. On objectera que cela ne favorise aucun parti, puisque dans les arrondissements à petit diviseur, les adversaires du gouvernement en profitent comme les autres. Mais, et c'est la beauté de l'invention, la grande majorité des petits diviseurs se rencontre dans les arrondissements qui élisent plus de cléricaux que d'anticléricaux; or c'est le contraire pour les grands diviseurs qui élisent plus d'anticléricaux. Cette répartition constitue la fraude la plus éhontée du système électoral belge. Il résulte de calculs précis que l'opposition avec 761.989 voix obtient 47 élus, soit un élu par 16.533 voix, tandis que les cléricaux ont 41 élus avec 572.691 voix ou un élu par 13.960 voix : 13.960 voix cléricales valent donc 16.933 voix anticléricales. Si les diviseurs étaient intervertis,
élus avec un peu plus du double de voix, 30.958, quand à Liège avec 47.731 voix les libéraux n'obtiennent que 3 élus également. Voilà la beauté du régime. On objectera que cela ne favorise aucun parti, puisque dans les arrondissements à petit diviseur, les adversaires du gouvernement en profitent comme les autres. Mais, et c'est la beauté de l'invention, la grande majorité des petits diviseurs se rencontre dans les arrondissements qui élisent plus de cléricaux que d'anticléricaux; or c'est le contraire pour les grands diviseurs qui élisent plus d'anticléricaux. Cette répartition constitue la fraude la plus éhontée du système électoral belge. Il résulte de calculs précis que l'opposition avec 761.989 voix obtient 47 élus, soit un élu par 16.533 voix, tandis que les cléricaux ont 41 élus avec 572.691 voix ou un élu par 13.960 voix : 13.960 voix cléricales valent donc 16.933 voix anticléricales. Si les diviseurs étaient intervertis, on aurait eu depuis longtemps la majorité aux Chambres ce ne serait sans doute pas plus juste, mais cela montre ce que vaut le système. On peut voter pour une seule liste par un point dans la case au-dessus de la liste du parti; on peut noircir la case en face d'un nom, pour donner une voix de préférence à un candidat, si l'électeur n'approuve pas l'ordre imposé par les associations politiques. Deux points noircis, annulent le bulletin et, de la sorte, l'action d'intimidation ou de corruption qui entraîne pour certains électeurs le bulletin nui, est facile; avec le vote plural, il suffit d'acheter ou d'intimider un électeur pour gagner trois voix. En France, on veut introduire la représentation proportionnelle rien en effet rien n'est plus juste que la représentation des minorités. On peut se demander, d'après ce qu'on voit se passer en Belgique, si elle peut être mise honnêtement et pratiquement en vigueur. Nombre de voix sont sans utilité et perdues et il y a ce facteur qu'on peut toujours fausser le diviseur électoral. Le moyen d'obtenir un résultat juste et rigoureusement proportionnel à la valeur des partis ne serait-il pas de diminuer le nombre des circonscriptions et, pour
face d'un nom, pour donner une voix de préférence à un candidat, si l'électeur n'approuve pas l'ordre imposé par les associations politiques. Deux points noircis, annulent le bulletin et, de la sorte, l'action d'intimidation ou de corruption qui entraîne pour certains électeurs le bulletin nui, est facile; avec le vote plural, il suffit d'acheter ou d'intimider un électeur pour gagner trois voix. En France, on veut introduire la représentation proportionnelle rien en effet rien n'est plus juste que la représentation des minorités. On peut se demander, d'après ce qu'on voit se passer en Belgique, si elle peut être mise honnêtement et pratiquement en vigueur. Nombre de voix sont sans utilité et perdues et il y a ce facteur qu'on peut toujours fausser le diviseur électoral. Le moyen d'obtenir un résultat juste et rigoureusement proportionnel à la valeur des partis ne serait-il pas de diminuer le nombre des circonscriptions et, pour obtenir une représentation nationale, une seule circonscription? Dans cette hypothèse, le 24 mai, 38 cléricaux au lieu de 41 auraient été élus avec un quotient de 14.680 pour le 1er, 22 libéraux élus au lieu de 26 avec un quotient de 11.210 pour le 23e, 27 socialistes au lieu de 26 avec un quotient de 14.599 pour le 28e, un démocrate chrétien avec un quotient de 13.300 pour le second. La majorité cléricale était réduite à 6 voix. En admettant les circonscriptions électorales par provinces, on arrivait au même résultat le gouvernement clérical perdait trois sièges de plus, deux en faveur des libéraux, un en faveur des démocrates chrétiens. Dans la province de Liège, le 8e clérical élu a une force électorale de 14.020 voix, et le 5e libéral non élu, une force électorale de 17.580 voix, soit 3. 560 voix de plus que le clérical. Dans la Flandre orientale, le 18e clérical élu a 11.740 voix, tandis que le 2e démocrate chrétien avec 13.350 voix et le 8e libéral avec 12.100 voix ne sont pas élus. Tel est le truquage de la loi électorale et, même avec le vote plural, le gouvernement serait renversé si une application saine de
26 avec un quotient de 14.599 pour le 28e, un démocrate chrétien avec un quotient de 13.300 pour le second. La majorité cléricale était réduite à 6 voix. En admettant les circonscriptions électorales par provinces, on arrivait au même résultat le gouvernement clérical perdait trois sièges de plus, deux en faveur des libéraux, un en faveur des démocrates chrétiens. Dans la province de Liège, le 8e clérical élu a une force électorale de 14.020 voix, et le 5e libéral non élu, une force électorale de 17.580 voix, soit 3. 560 voix de plus que le clérical. Dans la Flandre orientale, le 18e clérical élu a 11.740 voix, tandis que le 2e démocrate chrétien avec 13.350 voix et le 8e libéral avec 12.100 voix ne sont pas élus. Tel est le truquage de la loi électorale et, même avec le vote plural, le gouvernement serait renversé si une application saine de la R. P. était en vigueur. Le gouvernement ne représente plus aujourd'hui la majorité du pays. Il faut qu'il s'en aille c'est à l'opposition, devenue majorité dans le pays, de réclamer plus de justice et l'exécution de la volonté des citoyens, après avoir rétabli les finances. Les Salons de Peinture en 1914 Salon des Artistes Français et Société Nationale « Ô Science, ô Sagesse, ô Beauté, divinités favorables, vous vous endormiez d'un sommeil léthargique, avant de subir l'outrage des barbares qui déjà, dans les marécages du Nord et dans les Steppes désolées, prêts à nous assaillir, enfourchaient à nu leurs petits chevaux aux longs poils ». Ainsi que le monde antique à son déclin, notre monde moderne n'est-il pas, lui aussi, sur le point de se laisser aller à cet engourdissement lent et doux, si mélancoliquement évoqué par Anatole France à propos de la décadence latine ? Comme alors, n'avons-nous pas la hantise des Barbares du Nord ? Les fantômes des Génies puissants qui se dressent à notre horizon ne nous apparaissent-ils pas encore une fois revêtus des brumes septentrionales ? N'est-ce pas vers le Nord-Est, que nos regards se portent aujourd'hui, tantôt avec crainte, tantôt avec étonnement, toujours avec
en 1914 Salon des Artistes Français et Société Nationale « Ô Science, ô Sagesse, ô Beauté, divinités favorables, vous vous endormiez d'un sommeil léthargique, avant de subir l'outrage des barbares qui déjà, dans les marécages du Nord et dans les Steppes désolées, prêts à nous assaillir, enfourchaient à nu leurs petits chevaux aux longs poils ». Ainsi que le monde antique à son déclin, notre monde moderne n'est-il pas, lui aussi, sur le point de se laisser aller à cet engourdissement lent et doux, si mélancoliquement évoqué par Anatole France à propos de la décadence latine ? Comme alors, n'avons-nous pas la hantise des Barbares du Nord ? Les fantômes des Génies puissants qui se dressent à notre horizon ne nous apparaissent-ils pas encore une fois revêtus des brumes septentrionales ? N'est-ce pas vers le Nord-Est, que nos regards se portent aujourd'hui, tantôt avec crainte, tantôt avec étonnement, toujours avec une incompréhensive admiration ? Les Germains et les Slaves, aussi bien par leur force matérielle que par leur mystère intellectuel, nous attirent et nous envoûtent et nous semblons près d'abandonner à leur profit, en déposant à leurs pieds pesants l'élégante et pure tradition gréco-latine retrouvée depuis la Renaissance. Leurs drames inachevés, leur musique au rythme sauvage, leur peuple encore inculte, tout nous captive encore et nous impressionne. Leur peinture, image fidèle de leur esprit confus, constitue dans nos Expositions la majorité de ce qu'on appelle l'art avancé. Leurs sensations mal dégrossies, brutalement jetées sur une toile, paraissent au critique parisien très affiné et souvent très parfumé, constituer le summum de l'art puissant. Cette rudesse l'enchante cette ignorance lui semble être une révélation. Quelques peintres, Français cependant, mais par-dessus tout avisés et pratiques, ont compris de leur côté l'avantage qu'ils auraient à former un parti avec toute cette horde, qui, pour venir des Steppes désolées à Paris, n'a plus besoin « d'enfourcher à nu de petits chevaux aux longs poils ». Le chemin de fer, plus pratique, suffit, pour remplir d'élèves blonds, à Montparnasse ou à Montmartre, les ateliers de maîtres tels que MM. Matisse, Metsinger, Bonnard ou autres. Aussi bien,