jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
permettez, quelques mots du kan qui fut bâti par Manouch ou plutôt je vous entretiendrai de Manouch lui-même. Nous fimes un signe d'adhésion, et il reprit aussitôt : — Manouch était un prince arménien de la grande et célèbre famille des Mirza. Victime des révolutions qui, à tant d'époques, bouleversèrent son pays, il s'expatria et s'établit, pauvre comme Job, dans une ville de la Roumélie, où il se fit commerçant. Ses opérations réussirent. En peu d'années, il devint immensément riche. On comparait sa fortune à celle de Boukar, son compatriote. Lié de la plus étroite amitié avec le vizir Ter­sénickli-Oglou, et avec le fameux grand-visir Moustapha-Bairactar, il suivit ce dernier à Constantinople et prit une part importante dans les politiques qui avaient pour but de venger la mort de l'illustre sultan Sélim III étranglé par l'ordre de son cousin Moucha IV. La vengeance fut accomplie, et s'étant fait sauter en mettant lui-même le feu à la grande galerie impériale, dans laquelle il avait pu se renfermer, Manouch, pour ainsi dire, prit la fuite. Sa tête fut mise à prix. Suivi seulement de quelques servants dévoués, il traversa la Turquie, armé jusqu'aux dents et se retira à Bucharest, où il fit beaucoup de bien. La ville lui doit le vaste hôpital que vous voyez. Huit mois après, secrètement averti par Kossew pacha et successeur de Ter­sénickli-Oglou à Roussenbonc, que ses ennemis de sa personne, pour qui la peur est un vain mot, une expression vide de sens. Arrivé depuis cinq minutes à peine au poste de la Tour-Rouge, il fumait, assis tranquillement sur une pierre, en attendant que l'on eût visité ses effets, quand une balle, évidemment dirigée contre lui, emporta sa pipe. Surpris, mais non effrayé, Manouch alla chercher une autre pipe et revint se placer au même endroit. Il y eut à se qu'une seconde balle frappa rudement un poignard qui sortait de l'une de ses poches. Cette fois il leva la tête afin de s'assurer d'où pouvaient lui venir ces deux coups. Ils venaient de deux Turcs, qui, après avoir patiemment traqué de buissons en buissons pendant l'espace
beaucoup de bien. La ville lui doit le vaste hôpital que vous voyez. Huit mois après, secrètement averti par Kossew pacha et successeur de Ter­sénickli-Oglou à Roussenbonc, que ses ennemis de sa personne, pour qui la peur est un vain mot, une expression vide de sens. Arrivé depuis cinq minutes à peine au poste de la Tour-Rouge, il fumait, assis tranquillement sur une pierre, en attendant que l'on eût visité ses effets, quand une balle, évidemment dirigée contre lui, emporta sa pipe. Surpris, mais non effrayé, Manouch alla chercher une autre pipe et revint se placer au même endroit. Il y eut à se qu'une seconde balle frappa rudement un poignard qui sortait de l'une de ses poches. Cette fois il leva la tête afin de s'assurer d'où pouvaient lui venir ces deux coups. Ils venaient de deux Turcs, qui, après avoir patiemment traqué de buissons en buissons pendant l'espace de quatre-vingts lieues, et n'ayant pas le droit de le relancer jusque sur le territoire transylvanien, exaspérés de voir qu'il leur échappait en leur faisant perdre l'espoir de toucher la somme promise à ceux qui l'amèneraient mort ou vif à Constantinople, étaient accourus, pour le tuer, sur les hauts des celères la grande cour du poste autrichien à Mistra Manouch, sans changer de posture : "tzenen marte." Et aussitôt s'emparant d'une petite carabine d'Alep coquettement montée en argent, qui ne le quittait jamais en voyage, il l'arma et dit dans la direction des Turcs. L'un d'eux tomba frappé mortellement et quant à l'autre ne voulant pas d'autre preuve de la terrible adresse de Manouch, il s'éloigna lestement. La adresse Manouch passa de la Transylvanie en Autriche, et de l'Autriche il entra en France où il demeura 5 ans. Il habitait à Paris un splendide hôtel gagné par sa talent et son travail, qu'il avait meublé somptueusement. Grand, beau, bien fait, jeune encore communément accepté pour son intelligence rare, d'une érudition peu commune, et d'une position éminemment distinguée, il adopta promptement les mœurs françaises et fut bientôt réputé, dit-on, le plus légère étrangeté. Alphonse Royer, dans un ouvrage intitulé les Janissaires,
celères la grande cour du poste autrichien à Mistra Manouch, sans changer de posture : "tzenen marte." Et aussitôt s'emparant d'une petite carabine d'Alep coquettement montée en argent, qui ne le quittait jamais en voyage, il l'arma et dit dans la direction des Turcs. L'un d'eux tomba frappé mortellement et quant à l'autre ne voulant pas d'autre preuve de la terrible adresse de Manouch, il s'éloigna lestement. La adresse Manouch passa de la Transylvanie en Autriche, et de l'Autriche il entra en France où il demeura 5 ans. Il habitait à Paris un splendide hôtel gagné par sa talent et son travail, qu'il avait meublé somptueusement. Grand, beau, bien fait, jeune encore communément accepté pour son intelligence rare, d'une érudition peu commune, et d'une position éminemment distinguée, il adopta promptement les mœurs françaises et fut bientôt réputé, dit-on, le plus légère étrangeté. Alphonse Royer, dans un ouvrage intitulé les Janissaires, par notre ami Alphonse Royer, montrera comment on descend un homme. (En effet, l'hôtel, situé rue de Verneuil, a été démoli depuis lors et converti en domicile, dans les cours des messageries, à l'embarcadère des chemins de fer, à 40000 numéros. Voilà une idée cette fois-est moins neuve que celle d'accaparer les écrivains éminents, en leur donnant la moitié de ce qu'ils reçoivent ailleurs; votre idée a été déjà exploitée en 1836 par votre associé M. Bohain, qui tenta à cette époque de ressusciter le Figaro, en le faisant vendre chez tous les boulangers et épiciers de Paris. Au bout de trois mois, le Figaro sorti de sa tombe était rentré. Si cette idée de la vente au numéro était juste, est-ce que tous les journaux ne l'auraient pas déjà adoptée? Mais tous ont compris qu'il y avait quelque chose de plus commode pour l'abonné que de se donner la peine d'envoyer chercher son journal chez l'épicier du coin, c'était de le recevoir chez soi, le matin en se réveillant; quelque chose de plus économique que de le payer 15 centimes par jour, soit 54 fr. par an, c'était de ne le payer que 40 fr. à l'année. Donc, votre
d'accaparer les écrivains éminents, en leur donnant la moitié de ce qu'ils reçoivent ailleurs; votre idée a été déjà exploitée en 1836 par votre associé M. Bohain, qui tenta à cette époque de ressusciter le Figaro, en le faisant vendre chez tous les boulangers et épiciers de Paris. Au bout de trois mois, le Figaro sorti de sa tombe était rentré. Si cette idée de la vente au numéro était juste, est-ce que tous les journaux ne l'auraient pas déjà adoptée? Mais tous ont compris qu'il y avait quelque chose de plus commode pour l'abonné que de se donner la peine d'envoyer chercher son journal chez l'épicier du coin, c'était de le recevoir chez soi, le matin en se réveillant; quelque chose de plus économique que de le payer 15 centimes par jour, soit 54 fr. par an, c'était de ne le payer que 40 fr. à l'année. Donc, votre idée n'est pas neuve ; Donc, votre idée n'est pas juste. Votre idée de vendre l'Époque dans les cours de Messageries et dans l'embarcadère des chemins de fer, est-elle plus juste ? — C'est ce que l'on va voir. D'abord les entreprises de Messageries disparaissent, vaincues par la concurrence des chemins de fer. Ensuite, qui serait tenté d'acheter pour le lire dans une diligence où les voyageurs sont entassés les uns sur les autres, un journal qu'on ne pourrait pas déployer ? La Presse a raison contre l'Époque, le Globe n'a pas tout-à-fait tort contre la Presse; nous concluons qu'il est honteux pour notre siècle de voir deux organes de la publicité, deux guides de l'opinion discuter, non sur l'avenir de la société, sur les intérêts des masses, mais sur le prix du papier, du tirage, du plié et sur tous les détails d'un tripotage mercantile. Espérons que la conscience publique se révoltera, qu'elle imposera au journalisme, pour être accepté, la condition d'avoir des idées et de les propager, de proclamer des principes et de les suivre. Espérons aussi que la prochaine législature mettra un terme à ce développement anormal du mercantilisme, en frappant les journaux d'un timbre proportionnel à
chemins de fer. Ensuite, qui serait tenté d'acheter pour le lire dans une diligence où les voyageurs sont entassés les uns sur les autres, un journal qu'on ne pourrait pas déployer ? La Presse a raison contre l'Époque, le Globe n'a pas tout-à-fait tort contre la Presse; nous concluons qu'il est honteux pour notre siècle de voir deux organes de la publicité, deux guides de l'opinion discuter, non sur l'avenir de la société, sur les intérêts des masses, mais sur le prix du papier, du tirage, du plié et sur tous les détails d'un tripotage mercantile. Espérons que la conscience publique se révoltera, qu'elle imposera au journalisme, pour être accepté, la condition d'avoir des idées et de les propager, de proclamer des principes et de les suivre. Espérons aussi que la prochaine législature mettra un terme à ce développement anormal du mercantilisme, en frappant les journaux d'un timbre proportionnel à la dimension de leur format et au revenu de leurs annonces. On imposerait ainsi la boutique, on émanciperait la pensée. Déjà nous avons développé cette thèse, et nous comptons bien y revenir. Intérêts maritimes. TRAITÉ DE ZANZIBAR. Le Journal des Débats vient de publier le texte du traité conclu par M. le capitaine Romain des Fossés avec le sultan de Maskat et Zanzibar. En voici les principales dispositions: Les Français auront le droit de résider, commercer, posséder, acquérir librement dans les états de l'Imam, et resteront généralement soumis à la juridiction de leur consul. Un droit unique de 5 pour 100 ad valeur, frappera les marchandises françaises. Diverses dispositions du droit des gens civilisé sont introduites dans nos rapports avec le chef de Zanzibar. L'article 15 accorde aux Français la faculté de former, soit à Zanzibar, soit sur tout autre point des états de l'Imam, des magasins d'approvisionnements de quelque nature que ce soit. Le Journal des Débats, au mois de mars, publiant les dispositions de ce traité, citait les ports des États de l'iman dans lesquels la France consentait à payer le droit de 5 pour 100, et dans le nombre il nommait Gameroun ou Bender-Abasse et Ormouz. Le
M. le capitaine Romain des Fossés avec le sultan de Maskat et Zanzibar. En voici les principales dispositions: Les Français auront le droit de résider, commercer, posséder, acquérir librement dans les états de l'Imam, et resteront généralement soumis à la juridiction de leur consul. Un droit unique de 5 pour 100 ad valeur, frappera les marchandises françaises. Diverses dispositions du droit des gens civilisé sont introduites dans nos rapports avec le chef de Zanzibar. L'article 15 accorde aux Français la faculté de former, soit à Zanzibar, soit sur tout autre point des états de l'Imam, des magasins d'approvisionnements de quelque nature que ce soit. Le Journal des Débats, au mois de mars, publiant les dispositions de ce traité, citait les ports des États de l'iman dans lesquels la France consentait à payer le droit de 5 pour 100, et dans le nombre il nommait Gameroun ou Bender-Abasse et Ormouz. Le texte ne donne aucun nom de port, et fait bien. Gameroun et Ormouz sont des points sur lesquels la Perse prétend avoir des droits et qu'elle dispute à Seïd-Saïd. Il eût été assez maladroit d'attribuer, dans les termes d'un traité, au sultan de Maskat des possessions réclamées par le gouvernement de la Perse, au moment même où nous travaillons à établir avec ce gouvernement des relations avantageuses. Il y a, dans le traité, un article fort important que, précédemment, le Journal des Débats n'avait pas signalé. C'est celui qui réserve au profit de l'iman le monopole du commerce de la gomme copale et de l'ivoire, sur le littoral africain, depuis Tanganyika jusqu'à Quiloa, environ soixante lieues de côte. Les Américains n'ont pas reconnu ce monopole à l'iman ; mais, en fait, ils le lui abandonnent. Le traité conclu par les Anglais concède à Séïd-Saïd ce droit exclusif de faire la troque de Tangat à Quiloa. On objecte que les Anglais et les Américains ont, moins que nous, intérêt dans cette affaire, Ce commerce de la côte ne se fait et ne se fera longtemps que par le cabotage. Or, la France, postée aujourd'hui dans ces mers, à Mayotte, aurait pu
de la Perse, au moment même où nous travaillons à établir avec ce gouvernement des relations avantageuses. Il y a, dans le traité, un article fort important que, précédemment, le Journal des Débats n'avait pas signalé. C'est celui qui réserve au profit de l'iman le monopole du commerce de la gomme copale et de l'ivoire, sur le littoral africain, depuis Tanganyika jusqu'à Quiloa, environ soixante lieues de côte. Les Américains n'ont pas reconnu ce monopole à l'iman ; mais, en fait, ils le lui abandonnent. Le traité conclu par les Anglais concède à Séïd-Saïd ce droit exclusif de faire la troque de Tangat à Quiloa. On objecte que les Anglais et les Américains ont, moins que nous, intérêt dans cette affaire, Ce commerce de la côte ne se fait et ne se fera longtemps que par le cabotage. Or, la France, postée aujourd'hui dans ces mers, à Mayotte, aurait pu faire avantageusement le commerce direct avec les ports de la côte. Cette objection est grave. D'autres encore, qu'il ne convient pas de produire ici, pourraient être sérieusement soulevées à propos du deuxième paragraphe de l'article 14. Quoiqu'il en soit, en somme, nous pensons que le gouvernement français aura agi avec sagesse et habileté, en concédant à l'iman le monopole qu'il veut se réserver, et en reconnaissant par acte public ses droits de souveraineté sur la côte d'Afrique. Cette conduite peut inspirer confiance et bienveillance à Séïd-Saïd. Pour conquérir, pour mériter, plus que toute autre puissance, l'amitié des chefs, dans toutes les contrées barbares, il faut que la France se montre désintéressée. L'Angleterre étale partout sa force et elle en abuse trop souvent pour envahir. Que la France donne, avec la preuve de sa puissance, le témoignage de sa modération ; alors son influence deviendra souveraine ; alors son alliance et sa protection seront recherchées avec empressement. Séïd-Saïd peut être un instrument précieux dans l'œuvre de civilisation des régions à l'orient de l'Afrique. Ce chef est actif, industrieux, plein d'ambition; mais il a besoin de l'impulsion du génie chrétien. Il appartient à la France de prendre partout l'initiative féconde et glorieuse
sagesse et habileté, en concédant à l'iman le monopole qu'il veut se réserver, et en reconnaissant par acte public ses droits de souveraineté sur la côte d'Afrique. Cette conduite peut inspirer confiance et bienveillance à Séïd-Saïd. Pour conquérir, pour mériter, plus que toute autre puissance, l'amitié des chefs, dans toutes les contrées barbares, il faut que la France se montre désintéressée. L'Angleterre étale partout sa force et elle en abuse trop souvent pour envahir. Que la France donne, avec la preuve de sa puissance, le témoignage de sa modération ; alors son influence deviendra souveraine ; alors son alliance et sa protection seront recherchées avec empressement. Séïd-Saïd peut être un instrument précieux dans l'œuvre de civilisation des régions à l'orient de l'Afrique. Ce chef est actif, industrieux, plein d'ambition; mais il a besoin de l'impulsion du génie chrétien. Il appartient à la France de prendre partout l'initiative féconde et glorieuse pour le développement de la vie civilisée, dans ces parages, où elle est reine par ses possessions de Mayotte et de Madagascar. Pour accomplir dignement cette mission, il faut que la puissance de notre pays éclate à tous les yeux. Il faut que Séïd-Saïd, que les sultans des Comores, que les petits chefs indépendants de Madagascar, que les Houvas surtout sachent que la France est forte et résolue en même temps que modérée et libérale. Il ne faut pas qu'une seule rivale, l'Angleterre puisse se montrer incessamment et seule à tous ces chefs, à toutes ces populations, et leur imposer ses influences. Nous devons être partout où se présentent les Anglais ; nos vaisseaux doivent être aussi nombreux, pour le moins, que les leurs. Eh bien! croit-on que ce résultat soit atteint par ce désastreux traité Broglie qui livre à l'aristocratie anglaise la police de la côte orientale? Que le gouvernement se hâte donc de réparer cette faute désastreuse ; que l'opinion publique se prononce et force le ministère à agir, à expédier une flotte dans les mers malgaches. Si le pays ne se prononce pas avec énergie, à cet égard, on peut compter que rien ne sera fait ;
les petits chefs indépendants de Madagascar, que les Houvas surtout sachent que la France est forte et résolue en même temps que modérée et libérale. Il ne faut pas qu'une seule rivale, l'Angleterre puisse se montrer incessamment et seule à tous ces chefs, à toutes ces populations, et leur imposer ses influences. Nous devons être partout où se présentent les Anglais ; nos vaisseaux doivent être aussi nombreux, pour le moins, que les leurs. Eh bien! croit-on que ce résultat soit atteint par ce désastreux traité Broglie qui livre à l'aristocratie anglaise la police de la côte orientale? Que le gouvernement se hâte donc de réparer cette faute désastreuse ; que l'opinion publique se prononce et force le ministère à agir, à expédier une flotte dans les mers malgaches. Si le pays ne se prononce pas avec énergie, à cet égard, on peut compter que rien ne sera fait ; car, n'en doutez pas, sous ce traité Broglie, il y a un fait de concession et de faiblesse. La France ne peut pas abandonner à la Grande-Bretagne l'œuvre de la civilisation des mondes barbares. Il lui convient de prendre dans cette œuvre sa part de profit ; il lui appartient surtout de prendre sa part de dévouement et de gloire. La France ne doit pas laisser cette fonction à l'aristocratie anglaise, parce que l'esprit de cette aristocratie n'offre pas au monde chrétien assez de garanties. Elle exploite trop impitoyablement le peuple qu'elle gouverne dans son île, pour qu'on puisse livrer exclusivement à ses soins l'éducation et le gouvernement des races colorées et encore en état d'enfance. Que l'aristocratie anglaise renonce à ses prétentions à la domination universelle des mers, sinon son insatiable ambition préparera au monde de grands troubles. L'Angleterre a une portion de continent au nord de l'Amérique ; elle a la Guyane, elle a ses grandes Antilles. L'Angleterre a le continent d'Australie tout entier et les vastes îles de la Nouvelle-Zélande; l'Angleterre a l'Inde, et, par l'Inde, elle tient dans ses mains la moitié de l'Asie. L'Angleterre a l'Afrique du sud. Cet empire sur toutes les parties du
surtout de prendre sa part de dévouement et de gloire. La France ne doit pas laisser cette fonction à l'aristocratie anglaise, parce que l'esprit de cette aristocratie n'offre pas au monde chrétien assez de garanties. Elle exploite trop impitoyablement le peuple qu'elle gouverne dans son île, pour qu'on puisse livrer exclusivement à ses soins l'éducation et le gouvernement des races colorées et encore en état d'enfance. Que l'aristocratie anglaise renonce à ses prétentions à la domination universelle des mers, sinon son insatiable ambition préparera au monde de grands troubles. L'Angleterre a une portion de continent au nord de l'Amérique ; elle a la Guyane, elle a ses grandes Antilles. L'Angleterre a le continent d'Australie tout entier et les vastes îles de la Nouvelle-Zélande; l'Angleterre a l'Inde, et, par l'Inde, elle tient dans ses mains la moitié de l'Asie. L'Angleterre a l'Afrique du sud. Cet empire sur toutes les parties du monde est grandiose et glorieux. Mais, de grâce, que l'Angleterre laisse quelque chose aux autres puissances chrétiennes, ses sœurs ; qu'elle leur mette de partager l'honneur et les avantages de l'œuvre colonisatrice. France, pour sa part de travail, a pris les contrées les plus rudes, le Soudan et l'Algérie ; il lui faut une compensation, il lui faut une terre dont l'occupation facilite les richesses promptement écloses pour dédommager et gloire à ses enfants généreux. Il faut à la France son action libre sur la côte orientale d'Afrique et la colonisation de la chaîne de Madagascar. Puisse l'aristocratie anglaise renoncer à ses jets d'accaparement! Puisse-t-elle consentir à faire place au soleil à tous les peuples chrétiens; car tous ont, autant que le peuple anglais, le droit de concourir à la civilisation du globe. Puisse l'aristocratie anglaise céder à ces sentiments de justice et de bienveillance, que les nations irritées n'en soient pas réduites à protester, moyens de violence, contre des prétentions excessives, afin qu'aucun monde ne soit plus troublé par de nouvelles et terribles guerres. Le peuple d'Angleterre aurait un jour le remords, et dont il porterait la peine ! À propos du traité de Zanzibar, le Constitutionnel s'empresse, suivant
il lui faut une compensation, il lui faut une terre dont l'occupation facilite les richesses promptement écloses pour dédommager et gloire à ses enfants généreux. Il faut à la France son action libre sur la côte orientale d'Afrique et la colonisation de la chaîne de Madagascar. Puisse l'aristocratie anglaise renoncer à ses jets d'accaparement! Puisse-t-elle consentir à faire place au soleil à tous les peuples chrétiens; car tous ont, autant que le peuple anglais, le droit de concourir à la civilisation du globe. Puisse l'aristocratie anglaise céder à ces sentiments de justice et de bienveillance, que les nations irritées n'en soient pas réduites à protester, moyens de violence, contre des prétentions excessives, afin qu'aucun monde ne soit plus troublé par de nouvelles et terribles guerres. Le peuple d'Angleterre aurait un jour le remords, et dont il porterait la peine ! À propos du traité de Zanzibar, le Constitutionnel s'empresse, suivant la coutume, de faire de l'opposition systématique. Ce journal fait observer que toutes les contrées afro-arabiques sont aujourd'hui soumises aux influences de l'Angleterre. « En matière de commerce, ajoute-t-il, la possession vaut mieux que les traités, et la possession s'obtient plus par suite d'efforts et d'actes intelligents, plutôt que par les formules d'un inutile traité. » Le Constitutionnel entend-il que M. Thiers n'aurait pas conclu un utile traité avec Séïd-Saïd? Qu'eût-il donc fait, M. Tiers? Quel était l'honorable chef du centre gauche lorsqu'il était au Pouvoir? Quels efforts et les doses intelligents qu'il oppose aux présentes formulations du traité? Est-ce l'envoi à Zanzibar d'un consul, M. Noël, qui ne put être reconnu et dut revenir piteusement en France ? Nous ne voyons pas s'il est intelligent, mais il n'est pas heureux d'expédier un agent qui ne doit pas être admis. Dès 1840, dans la Phalange, nous disions que pour établir de bonnes relations avec l'iman, il convient d'envoyer auprès de lui un négociateur revêtu d'une autorité imposante. Le gouvernement s'est décidé, bien qu'un peu tard, à agir dans cette voie. En somme, la France, dans ces régions comme sur tous les points du globe, s'est laissée devancer ; elle est