jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dire de celui qui l'a menée, c'est qu'à aucun instant il ne s'est découragé de l'effort, de la docilité scrupuleuse aux exigences de sa conscience et que, célèbre depuis sa jeunesse, il s'est comporté jusqu'à la fin avec la même force de volonté et le même zèle que s'il avait eu encore à se faire un nom. La séance s'est terminée par l'exécution de la scène lyrique qui remporta le premier second grand prix de composition musicale, et dont l'auteur est M. Paul-Henri Büsser, élève de M. Guiraud. COMMUNICATIONS AVIS DIVERS On n'a encore rien trouvé de mieux pour enlever les taches, que la BENZINE COLLAS BANDE VERTE qui ne laisse aucune odeur. MOUVEMENT MARITIME Le Havre, le 29 octobre. -{. C'est aujourd'hui qu'a eu lieu la reprise du service direct des transatlantiques entre le Havre et New-York. La Bretagne a quitté le quai du Havre à trois heures quarante-cinq minutes, avec un chargement complet de passagers et de marchandises. Une foule considérable se pressait sur les jetées. Ajaccio, le 29 octobre. Le yacht Princesse-Alice, ayant à son bord le prince de Monaco, vient de mouiller à Bonifacio. Lisbonne, le 29 octobre. Un télégramme de Péniche du 28 octobre annonce qu'un escadron de cavalerie est arrivé d'Alcobaca pour faire la police de la plage. La mer a déjà rejeté douze cadavres de la Boumania, entre autres celui d'une femme et plusieurs cadavres d'enfants. Le naufrage a eu lieu le 27 à onze heures du soir, pendant la tempête, au milieu d'un épais brouillard. Deux Anglais et sept matelots indiens seulement ont été sauvés. Il y a 113 morts. BULLETIN JUDICIAIRE Un mari meurtrier. Las des mauvais traitements que son second mari, un sieur Van der Heyden, chauffeur à Boulogne-sur-Seine, exerçait sur elle et sur ses deux enfants issus d'un premier mariage, la veuve Chassart abandonna son brutal époux et vint s'installer chez un célibataire, M. Philippe, qui lui avait offert la vie commune. Une première fois, Van der Heyden découvrit la retraite de sa femme, la rejoignit et un essai de ménage à trois eut lieu. Mais bientôt les sévices
qu'un escadron de cavalerie est arrivé d'Alcobaca pour faire la police de la plage. La mer a déjà rejeté douze cadavres de la Boumania, entre autres celui d'une femme et plusieurs cadavres d'enfants. Le naufrage a eu lieu le 27 à onze heures du soir, pendant la tempête, au milieu d'un épais brouillard. Deux Anglais et sept matelots indiens seulement ont été sauvés. Il y a 113 morts. BULLETIN JUDICIAIRE Un mari meurtrier. Las des mauvais traitements que son second mari, un sieur Van der Heyden, chauffeur à Boulogne-sur-Seine, exerçait sur elle et sur ses deux enfants issus d'un premier mariage, la veuve Chassart abandonna son brutal époux et vint s'installer chez un célibataire, M. Philippe, qui lui avait offert la vie commune. Une première fois, Van der Heyden découvrit la retraite de sa femme, la rejoignit et un essai de ménage à trois eut lieu. Mais bientôt les sévices recommencèrent, et la veuve Chassart s'enfuit de nouveau avec son amant et se réfugia à Chaville. Son mari la y retrouva et, après une scène violente, lui tira à bout portait plusieurs coups de revolver. Malgré d'affreuses blessures, la veuve Chassart put être sauvée. La Cour d'assises de Versailles, devant qui Van der Heyden avait à répondre de sa tentative d'assassinat, l'a condamné à dix-huit mois de prison. L'anarchiste Martinet. On télégraphie de Quimper, le 29 octobre C'est aujourd'hui que l'anarchiste Martinet comparaît devant les Assises du Finistère sous la prévention d'excitation au meurtre et à l'indiscipline dans l'armée. Après avoir usé de tous les moyens d'exception imaginables, débouté en appel, débouté en cassation, Martinet comparaît enfin en personne devant le jury du Finistère. Paul-Pierre Martinet, né à Loudun (Gard), se disant publiciste, domicilié rue des Ecoles, 6, à Paris, est âgé de quarante-quatre ans. Il est assisté de Me de Chabre, bâtonnier du barreau de Quimper. M. Drouot, procureur de la République, soutiendra la prévention. Voici, d'après l'arrêt, les faits relevés contre le prévenu Dans la première quinzaine de mars 1892, Martinet a fait, à Brest, trois conférences publiques. Dans la première, tenue le 2 mars 1892, à la
qui Van der Heyden avait à répondre de sa tentative d'assassinat, l'a condamné à dix-huit mois de prison. L'anarchiste Martinet. On télégraphie de Quimper, le 29 octobre C'est aujourd'hui que l'anarchiste Martinet comparaît devant les Assises du Finistère sous la prévention d'excitation au meurtre et à l'indiscipline dans l'armée. Après avoir usé de tous les moyens d'exception imaginables, débouté en appel, débouté en cassation, Martinet comparaît enfin en personne devant le jury du Finistère. Paul-Pierre Martinet, né à Loudun (Gard), se disant publiciste, domicilié rue des Ecoles, 6, à Paris, est âgé de quarante-quatre ans. Il est assisté de Me de Chabre, bâtonnier du barreau de Quimper. M. Drouot, procureur de la République, soutiendra la prévention. Voici, d'après l'arrêt, les faits relevés contre le prévenu Dans la première quinzaine de mars 1892, Martinet a fait, à Brest, trois conférences publiques. Dans la première, tenue le 2 mars 1892, à la salle de Venise, s'adressant à un certain nombre de marins et d'officiers mariniers qui se trouvaient présents, il leur dit: « Quand vous serez commandés pour tirer sur le peuple, ou, dans une guerre lointaine, sur des pirates ou autres, n'obéissez pas. Au lieu de diriger sur eux les canons de vos fusils, levez la crosse en l'air. Tirez plutôt sur vos chefs que sur l'ennemi. Révoltez-vous, vous êtes le nombre et vous serez les maîtres » Le 14 mars, dans une autre conférence, tenue à Recouvrance, rue de Venise, s'adressant aux marins, dont un certain nombre se trouvaient en uniforme dans l'auditoire, il leur adressa les propos suivants « Ouvriers du port, matelots et marins, est-il juste que vous soyez commandés par des hommes qui ne sont pas plus que vous? L'homme qui se laisse commander et qui obéit est un lâche! Est-il juste que des marins à bord du Neptune ou d'autres vaisseaux, qui se voient supprimer leurs rations de tafia ou leurs quarts de vin, pour le plus léger motif, ne se révoltent pas? Révoltez-vous c'est le moyen de vous affranchir. Lorsque vos chefs, qui ne sont pas vos égaux, vous commandent, vous refuserez d'obéir, car vous
de vos fusils, levez la crosse en l'air. Tirez plutôt sur vos chefs que sur l'ennemi. Révoltez-vous, vous êtes le nombre et vous serez les maîtres » Le 14 mars, dans une autre conférence, tenue à Recouvrance, rue de Venise, s'adressant aux marins, dont un certain nombre se trouvaient en uniforme dans l'auditoire, il leur adressa les propos suivants « Ouvriers du port, matelots et marins, est-il juste que vous soyez commandés par des hommes qui ne sont pas plus que vous? L'homme qui se laisse commander et qui obéit est un lâche! Est-il juste que des marins à bord du Neptune ou d'autres vaisseaux, qui se voient supprimer leurs rations de tafia ou leurs quarts de vin, pour le plus léger motif, ne se révoltent pas? Révoltez-vous c'est le moyen de vous affranchir. Lorsque vos chefs, qui ne sont pas vos égaux, vous commandent, vous refuserez d'obéir, car vous êtes libre. Le 15 mars, dans une autre réunion publique tenue à salle du « Treillis-Vert », quartier de l'Annexion, s'adressant encore aux marins qui l'écoutaient, il leur dit « Si vous êtes commandés, n'obéissez pas, si vous ne voulez pas être des lâches. Vous êtes plus forts que vos chefs, révoltez-vous. Si un marin, à bord d'un vaisseau, se voit infliger les fers (torture infâme), qu'il se procure une lime, une scie, un couteau en un mot, un instrument qui lui permette de se débarrasser de ses fers et de percer la coque du navire pour le faire couler, et, avec lui, les chefs qui l'ont puni et les lâches qui ont assisté impassibles à ses souffrances; ce sera une juste vengeance. Révoltez-vous » Mettant à profit les loisirs de la prison de Sainte-Pélagie, Martinet a longuement médité son affaire. Il a demandé la comparution de vingt et un nouveaux témoins dont il a lui-même indiqué les noms. Il a d'ailleurs été fait droit à sa requête, et le chiffre des témoins s'élève ainsi à trente-sept. Avant le tirage au sort du jury, l'avocat de Martinet, au nom de son client, dépose des conclusions tendantes à établir des exceptions
chefs, révoltez-vous. Si un marin, à bord d'un vaisseau, se voit infliger les fers (torture infâme), qu'il se procure une lime, une scie, un couteau en un mot, un instrument qui lui permette de se débarrasser de ses fers et de percer la coque du navire pour le faire couler, et, avec lui, les chefs qui l'ont puni et les lâches qui ont assisté impassibles à ses souffrances; ce sera une juste vengeance. Révoltez-vous » Mettant à profit les loisirs de la prison de Sainte-Pélagie, Martinet a longuement médité son affaire. Il a demandé la comparution de vingt et un nouveaux témoins dont il a lui-même indiqué les noms. Il a d'ailleurs été fait droit à sa requête, et le chiffre des témoins s'élève ainsi à trente-sept. Avant le tirage au sort du jury, l'avocat de Martinet, au nom de son client, dépose des conclusions tendantes à établir des exceptions préjudicielles basées sur l'omission de certaines formalités de procédure la citation du 18 juin, par exemple, ne contient pas le texte de la loi entraînant la compétence de plus, la liste des membres du jury n'a pas été notifiée à la défense. L'avocat du compagnon anarchiste, s'armant de ces omissions, prétend que toute action publique est prescrite. La Cour rejette ces conclusions et passe outre. Le président interroge Martinet il lui rappelle ses condamnations antérieures. Martinet reconnaît ces condamnations avec toutefois une modification dans le libellé de quelques-unes. Il nie avoir dit « N'obéissez pas. » Il n'a pas dit non plus qu'il fallait « tirer sur les chefs et percer la coque des navires pour les faire couler ». En résumé, il nie la prévention et dit qu'il a exposé simplement les théories anarchistes, dont la conclusion est celle-ci: « Il faut être libre pour être heureux et vertueux. » M. Drouot, dans un éloquent réquisitoire, réclame contre Martinet une sévère condamnation. L'anarchiste présente lui-même sa défense et fait l'apologie de ses théories. Martinet est condamné à un an de prison. Une foule considérable assistait à l'audience, mais aucune manifestation ne s'est produite. Un empoisonnement. Vendredi ont commencé, devant
prétend que toute action publique est prescrite. La Cour rejette ces conclusions et passe outre. Le président interroge Martinet il lui rappelle ses condamnations antérieures. Martinet reconnaît ces condamnations avec toutefois une modification dans le libellé de quelques-unes. Il nie avoir dit « N'obéissez pas. » Il n'a pas dit non plus qu'il fallait « tirer sur les chefs et percer la coque des navires pour les faire couler ». En résumé, il nie la prévention et dit qu'il a exposé simplement les théories anarchistes, dont la conclusion est celle-ci: « Il faut être libre pour être heureux et vertueux. » M. Drouot, dans un éloquent réquisitoire, réclame contre Martinet une sévère condamnation. L'anarchiste présente lui-même sa défense et fait l'apologie de ses théories. Martinet est condamné à un an de prison. Une foule considérable assistait à l'audience, mais aucune manifestation ne s'est produite. Un empoisonnement. Vendredi ont commencé, devant la Cour d'assises de la Mayenne, les débats d'une affaire d'empoisonnement dans laquelle se trouvent impliqués deux accusés, le nommé Tréhet, vétérinaire à Gavron, et une femme Tabur, mère de la victime. Le 21 juin dernier, la jeune Emma Tabur, maîtresse de Tréhet, mettait au monde un petit garçon. M. Tabur père s'étant rendu aussitôt auprès de Tréhet et l'ayant sommé de réparer sa faute en épousant sa fille, celui-ci répondit que c'était son vœu le plus cher, et demanda à être admis immédiatement au chevet de la malade. M. Tabur y consentit. Une heure après cette visite, Mme Tabur mourait empoisonnée. Tréhet et la femme Tabur étaient seuls entrés dans la chambre. Une instruction fut ouverte. Le père et la mère répétaient que leur fille s'était certainement tuée, comme elle en avait, depuis sa grossesse, manifesté la volonté bien arrêtée à maintes reprises. Mais l'expertise chimique à laquelle on procéda révéla qu'Emma avait été empoisonnée avec de l'arsenic, et le parquet accuse aujourd'hui Tréhet d'avoir donné le mort à sa maîtresse, de concert avec la mère de celle-ci. L'accusation soutient que le vétérinaire était à la fois l'amant de la mère et de la fille, que la femme Tabur
Tabur père s'étant rendu aussitôt auprès de Tréhet et l'ayant sommé de réparer sa faute en épousant sa fille, celui-ci répondit que c'était son vœu le plus cher, et demanda à être admis immédiatement au chevet de la malade. M. Tabur y consentit. Une heure après cette visite, Mme Tabur mourait empoisonnée. Tréhet et la femme Tabur étaient seuls entrés dans la chambre. Une instruction fut ouverte. Le père et la mère répétaient que leur fille s'était certainement tuée, comme elle en avait, depuis sa grossesse, manifesté la volonté bien arrêtée à maintes reprises. Mais l'expertise chimique à laquelle on procéda révéla qu'Emma avait été empoisonnée avec de l'arsenic, et le parquet accuse aujourd'hui Tréhet d'avoir donné le mort à sa maîtresse, de concert avec la mère de celle-ci. L'accusation soutient que le vétérinaire était à la fois l'amant de la mère et de la fille, que la femme Tabur avait conçu contre son enfant une jalousie des plus violentes, et qu'elle a aidé son amant à la supprimer. Trente témoins sont entendus le docteur Brouardel, dans son rapport, conclut à la présence de l'arsenic dans les intestins. Dans son réquisitoire, le procureur de la République abandonne l'accusation contre la femme Tabur. Cette décision produit une certaine sensation dans la salle; il demande la peine de mort pour Tréhet. Le défenseur, M. Chaulin-Servinière, député de la Mayenne, plaide l'acquittement. Le jury a rapporté un verdict négatif. Tréhet a été acquitté. Déguisement d'assassin. Un vieux Breton de Saint-Cast, M. François Macé, s'était, malgré son âge, ou peut-être à cause de son âge (il a soixante-dix ans), laissé ensorceler par une voisine, la femme Dagorne, dont le mari passait la moitié de l'année à Saint-Pierre-de-Miquelon pour la pèche de la morue. Il avait fini par lui promettre de lui laisser toute sa fortune. Cependant, comme il tardait à mourir, sa maîtresse résolut de hâter l'échéance. Dans la nuit du 13 juin dernier, un homme de petite taille se jetait sur Macé pendant son sommeil et tentait de lui couper la gorge à coups de rasoir. Mais l'arme étant maniée par une main
femme Tabur. Cette décision produit une certaine sensation dans la salle; il demande la peine de mort pour Tréhet. Le défenseur, M. Chaulin-Servinière, député de la Mayenne, plaide l'acquittement. Le jury a rapporté un verdict négatif. Tréhet a été acquitté. Déguisement d'assassin. Un vieux Breton de Saint-Cast, M. François Macé, s'était, malgré son âge, ou peut-être à cause de son âge (il a soixante-dix ans), laissé ensorceler par une voisine, la femme Dagorne, dont le mari passait la moitié de l'année à Saint-Pierre-de-Miquelon pour la pèche de la morue. Il avait fini par lui promettre de lui laisser toute sa fortune. Cependant, comme il tardait à mourir, sa maîtresse résolut de hâter l'échéance. Dans la nuit du 13 juin dernier, un homme de petite taille se jetait sur Macé pendant son sommeil et tentait de lui couper la gorge à coups de rasoir. Mais l'arme étant maniée par une main inhabile et le vieux se débattant, le meurtrier renonça à la lutte et s'enfuit. On chercha pendant assez longtemps l'auteur de cette tentative d'assassinat sans le découvrir. Une perquisition au domicile de la femme Dagorne amena la trouvaille d'un pantalon et d'un rasoir tachés tous deux de sang. Questionnée et serrée de près, la femme Dagorne se décida alors à avouer que l'auteur du crime n'était autre qu'elle-même. Elle s'était habillée en homme pour pénétrer, sans être reconnue de lui, chez le vieillard. La Cour d'assises des Côtes-du-Nord, devant laquelle la femme Dagorne a donné l'exemple du plus étonnant cynisme, l'a condamnée à quinze ans de travaux forcés. L'assassin de Wattrelos. On se souvient que le 8 août dernier, à Wattrelos, le fermier de la « Pinte de lait » tua un maraudeur surpris en flagrant délit de vol dans sa propriété. Quelques jours après, les socialistes révolutionnaires de Roubaix se rendaient en masse à Wattrelos, menaçaient de brûler la ferme, et assaillaient à coups de briques les gendarmes qui durent faire usage de leurs armes. Les plus gravement compromis de ces individus ont comparu hier devant le tribunal correctionnel de Lille : le nommé Clément, qui le jour de
serrée de près, la femme Dagorne se décida alors à avouer que l'auteur du crime n'était autre qu'elle-même. Elle s'était habillée en homme pour pénétrer, sans être reconnue de lui, chez le vieillard. La Cour d'assises des Côtes-du-Nord, devant laquelle la femme Dagorne a donné l'exemple du plus étonnant cynisme, l'a condamnée à quinze ans de travaux forcés. L'assassin de Wattrelos. On se souvient que le 8 août dernier, à Wattrelos, le fermier de la « Pinte de lait » tua un maraudeur surpris en flagrant délit de vol dans sa propriété. Quelques jours après, les socialistes révolutionnaires de Roubaix se rendaient en masse à Wattrelos, menaçaient de brûler la ferme, et assaillaient à coups de briques les gendarmes qui durent faire usage de leurs armes. Les plus gravement compromis de ces individus ont comparu hier devant le tribunal correctionnel de Lille : le nommé Clément, qui le jour de la bagarre brandissait un drapeau rouge en excitant ses camarades aux cris de : « Vive Culine ! vive Ravachol » a été condamné à deux ans de prison ; Charles Demeester, à quatre mois de la même peine. Le fermier de la Petite de lait est mort pneumonique il y a quelques jours à l'hôpital de Lille. Les enfants martyrs. On télégraphie de Cahors, le 29 octobre : Une triste affaire s'est déroulée devant le tribunal correctionnel de Cahors. Les époux Chanas, domiciliés dans cette ville, étaient accusés d'avoir maltraité leur enfant âgé de trois ans, lequel était récemment décédé. Les témoignages recueillis sur ces parents dénaturés étaient des plus accablants. Au dire des voisins, le petit Elie Chanas était le souffre-douleur de ses père et mère, dont le désir évident, exprimé par eux-mêmes, était de hâter la mort de l'enfant auquel ils infligeaient les plus horribles privations. Le petit martyr souffrait et criait la faim sans désespoir. Des témoins l'ont vu dévorer avec avidité du son bouilli destiné à faire des cataplasmes. La cruauté des époux Chanas s'exerçait encore par des brutalités sur le corps de leur fils dont tous les membres étaient couverts d'ecchymoses et de cicatrices.
y a quelques jours à l'hôpital de Lille. Les enfants martyrs. On télégraphie de Cahors, le 29 octobre : Une triste affaire s'est déroulée devant le tribunal correctionnel de Cahors. Les époux Chanas, domiciliés dans cette ville, étaient accusés d'avoir maltraité leur enfant âgé de trois ans, lequel était récemment décédé. Les témoignages recueillis sur ces parents dénaturés étaient des plus accablants. Au dire des voisins, le petit Elie Chanas était le souffre-douleur de ses père et mère, dont le désir évident, exprimé par eux-mêmes, était de hâter la mort de l'enfant auquel ils infligeaient les plus horribles privations. Le petit martyr souffrait et criait la faim sans désespoir. Des témoins l'ont vu dévorer avec avidité du son bouilli destiné à faire des cataplasmes. La cruauté des époux Chanas s'exerçait encore par des brutalités sur le corps de leur fils dont tous les membres étaient couverts d'ecchymoses et de cicatrices. On le laissait souvent dans un état de malpropreté sordide et quand sa mère s'avisait de le nettoyer, elle le plongeait dans une cuve d'eau froide, le retirait et le frottait violemment à l'aide d'une brosse à gros crins et l'abandonnait ensuite tout nu dans sa chambre. Il lui arrivait de le frapper à coups de pied et de le gifler si durement, qu'une voisine présente à l'une de ces scènes de violences menaça la mère de la souffletter à son tour. Un jour, Chanas prit son enfant par la peau du ventre et l'éleva au-dessus de sa tête. Sur l'observation d'un témoin, Chanas lui aurait répondu : « Ah ! si je pouvais lui en faire assez pour qu'il mourût » La petite Chanas, âgée de cinq ans, disait aux habitants du quartier : « Papa et maman donnent de l'ail et du vinaigre à mon petit frère pour le faire mourir. » Ajoutons également qu'une déposition lue à l'audience attribue la mort de l'enfant aux brutalités et aux privations dont il fut victime. Il résulte des débats que l'aînée des filles Chanas avait toute l'affection de ses parents. Interrogés à leur tour, les époux Chanas protestent de leur
de le frapper à coups de pied et de le gifler si durement, qu'une voisine présente à l'une de ces scènes de violences menaça la mère de la souffletter à son tour. Un jour, Chanas prit son enfant par la peau du ventre et l'éleva au-dessus de sa tête. Sur l'observation d'un témoin, Chanas lui aurait répondu : « Ah ! si je pouvais lui en faire assez pour qu'il mourût » La petite Chanas, âgée de cinq ans, disait aux habitants du quartier : « Papa et maman donnent de l'ail et du vinaigre à mon petit frère pour le faire mourir. » Ajoutons également qu'une déposition lue à l'audience attribue la mort de l'enfant aux brutalités et aux privations dont il fut victime. Il résulte des débats que l'aînée des filles Chanas avait toute l'affection de ses parents. Interrogés à leur tour, les époux Chanas protestent de leur innocence, mais ne peuvent convaincre le tribunal qui les condamne à deux ans de prison. Le public applaudit, tandis que la femme Chanas pousse des cris déchirants. L'affaire Sapor. On télégraphie d'Alger, le 29 octobre : L'affluence était considérable, cet après-midi, à l'audience, pour entendre le réquisitoire du procureur de la République contre l'ancien maire Sapor. Il ne s'agit pas ici, déclare en commençant le ministère public, d'une vulgaire affaire de vol de bestiaux l'Algérie tout entière est intéressée à ce procès, car c'est le banditisme indigène qui est en cause. Les colons n'osent se livrer à l'élevage, car ils redoutent les incursions de bandes de voleurs parfaitement organisées qui, capturant chevaux ou bestiaux après avoir mis les bergers ou les gardiens dans l'impossibilité de résister, prennent la fuite vers le Sud où ils mettent leur butin en sécurité et bravent les poursuites de la justice. Le plus souvent, d'ailleurs, les propriétiers n'osent même pas porter plainte. Sapor était le recéleur de ces bandits, et ses fonctions publiques devaient, pensait-il, lui assurer l'impunité il achetait aux voleurs leurs bestiaux, qu'il obtenait d'eux à bas prix. Quand les voleurs chômaient, l'accusé faisait ses achats au marché, mais il ne payait pas,