jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
président procède à l'interrogatoire de Brunner. CE QUE DIT BRUNNER Cet interrogatoire, très succinct, fait aussi nouveau préciser par l'enquêteur de la maison Nadiras, les conditions dans lesquelles il se fut d'abord embauché sur la foi des renseignements excellents fournis sur le comptable par l'actuel. Après avoir fait connaître à Brunner tous les avantages de la situation qu'il occupait dans la maison Nadiras, lui avoir rappelé une vie antérieure, le président en vient aux vols de marchandises dont Brunner et sa femme se rendirent coupables. Nous ne pouvons conclure. reprépondons pas par le storytelling, car les faits tout récents sont encore présents de la mémoire de nos témoins. Résumons-le en quelques mots cependant. En maquillant les feuilles de livraison du Lravai des ouvrières, le contremaître arrivait à se faire remettre un assez grand nombre de marchandises : tricots, bonneterie, vêtements de laine, sweaters, fournitures de tout-à-la-fois, passementeries diverses, chemises de laine, etc., qu'il ensuite se chargait de complices de Paris, Isaac Niégo et Koïtier. Ne nous reviendrons pas sur les circonstances dans lesquelles M. Nadier fut amené à découvrir les nombreuses ruses actions dont était victime. D'ailleurs, l'audience, devant la précision des questions que lui pose le président Guillaumin, Brunner reconnaît le méfait du système frauduleux qu'il employait. Il reconnaît entre autres, plusieurs fiches de travail fournies par les ouvrières, fiches qu'il avait surchargées. Il avoue également avoir pris au hasard dans le tas des vêtements confectionnés, après le départ des ouvrières, la marchandise brute qui lui plaisait, tel ou tel vêtement qu'il estimait plus pour une veine particulière ou pour les des cadeaux, car Brunner faisait, nous dit-il, des cadeaux. Il insiste (on ne comprend pas trop pourquoi) sur un point qui paraît lui tenir particulièrement à cœur, à savoir qu'il n'a jamais choisi dans la marchandise qu'il emportait, je prenais eu hasard, dans le tas. Le président fait remarquer à l'inculpé l'incohérence de ses dires celui-ci ne cesse pas moins. Comment emportez-vous le produit de vos détournements ? demande le président. J'attendais que les ouvrières fussent parties et j'emportais par petites quantités de peur être remarqué. Le montant
reconnaît le méfait du système frauduleux qu'il employait. Il reconnaît entre autres, plusieurs fiches de travail fournies par les ouvrières, fiches qu'il avait surchargées. Il avoue également avoir pris au hasard dans le tas des vêtements confectionnés, après le départ des ouvrières, la marchandise brute qui lui plaisait, tel ou tel vêtement qu'il estimait plus pour une veine particulière ou pour les des cadeaux, car Brunner faisait, nous dit-il, des cadeaux. Il insiste (on ne comprend pas trop pourquoi) sur un point qui paraît lui tenir particulièrement à cœur, à savoir qu'il n'a jamais choisi dans la marchandise qu'il emportait, je prenais eu hasard, dans le tas. Le président fait remarquer à l'inculpé l'incohérence de ses dires celui-ci ne cesse pas moins. Comment emportez-vous le produit de vos détournements ? demande le président. J'attendais que les ouvrières fussent parties et j'emportais par petites quantités de peur être remarqué. Le montant des vols A combien estimez-vous la valeur des détournements que vous avez commis ? À 6.000 francs environ, car je ne tiens pas compte des cadeaux assez nombreux qui, eux, ne m'ont rien rapporté. M. Nadier estime, lui, que le préjudice que vous lui avez causé s'élève à 62.000 francs. Cela me semble exagéré, le président en vient ensuite aux dépenses du ménage Brunner. Vous aviez une situation enviable, mais il semble que vos goûts et ceux de votre épouse étaient très différents. N'avez-vous pas acheté à Paris un Loulou de Poméranie pour le prix de 1.500 francs ? Mme Brunner, à cette question, a un petit sourire. Son mari prétend que le chien a coûté bien moins cher. Laissons le chien, dit le président, et venons-en aux relations que vous avez eues avec vos complices parisiens Niégo et Foretier. Brunner explique alors comment il avait fait connaissance de Niégo et comment il lui faisait parvenir les marchandises. Quant à Foretier, dit-il, c'est mon beau-frère. Interrogée à son tour, Madeleine Brunner déclare n'avoir connu qu'en juillet dernier les agissements coupables de son époux, mais elle nie pas avoir effectué plusieurs voyages à Paris pour vendre à son frère et à
Cela me semble exagéré, le président en vient ensuite aux dépenses du ménage Brunner. Vous aviez une situation enviable, mais il semble que vos goûts et ceux de votre épouse étaient très différents. N'avez-vous pas acheté à Paris un Loulou de Poméranie pour le prix de 1.500 francs ? Mme Brunner, à cette question, a un petit sourire. Son mari prétend que le chien a coûté bien moins cher. Laissons le chien, dit le président, et venons-en aux relations que vous avez eues avec vos complices parisiens Niégo et Foretier. Brunner explique alors comment il avait fait connaissance de Niégo et comment il lui faisait parvenir les marchandises. Quant à Foretier, dit-il, c'est mon beau-frère. Interrogée à son tour, Madeleine Brunner déclare n'avoir connu qu'en juillet dernier les agissements coupables de son époux, mais elle nie pas avoir effectué plusieurs voyages à Paris pour vendre à son frère et à Niégo des lots de diverses marchandises confectionnées ou de tissus pour des sommes variant de 500 à 1.200 fr. J'ai aussi envoyé à ma mère et à mon oncle des vêtements de laine. Quels étaient vos rapports avec Niégo ? En juillet, j'ai vendu trente-sept gilets à Niégo. Il m'a rendu 2.000 fr. que j'ai employés pour mes besoins. D'où provenait la grande quantité de boutons que l'on a trouvés lors de la perquisition faite à votre domicile de la rue ? Le président revient sur la fréquence des voyages faits à Paris et sur le prix du Loulou de Poméranie. Je n'aimais pas Rennes, répond la prévenue. Quant au chien, je l'ai payé 350 francs. Non, c'est M. Nadier qui, en définitive, a payé, conclut M. le président Guillaumin. INTERROGATOIRES DES RECELEURS On passe enfin à l'interrogation de Foretier, beau-frère de Brunner qu'il prétend n'avoir pas attaché beaucoup d'importance aux apports de laine faits chez lui par sa sœur. Elle venait souvent nous voir; il est tout naturel qu'elle nous ait apporté chaque fois quelques cadeaux. L'inculpé reconnaît néanmoins avoir fait confectionner plusieurs vêtements avec les tissus que lui avait vendu Madeleine Brunner. Le second receleur, Isaac Niégo, vient
rendu 2.000 fr. que j'ai employés pour mes besoins. D'où provenait la grande quantité de boutons que l'on a trouvés lors de la perquisition faite à votre domicile de la rue ? Le président revient sur la fréquence des voyages faits à Paris et sur le prix du Loulou de Poméranie. Je n'aimais pas Rennes, répond la prévenue. Quant au chien, je l'ai payé 350 francs. Non, c'est M. Nadier qui, en définitive, a payé, conclut M. le président Guillaumin. INTERROGATOIRES DES RECELEURS On passe enfin à l'interrogation de Foretier, beau-frère de Brunner qu'il prétend n'avoir pas attaché beaucoup d'importance aux apports de laine faits chez lui par sa sœur. Elle venait souvent nous voir; il est tout naturel qu'elle nous ait apporté chaque fois quelques cadeaux. L'inculpé reconnaît néanmoins avoir fait confectionner plusieurs vêtements avec les tissus que lui avait vendu Madeleine Brunner. Le second receleur, Isaac Niégo, vient ensuite à la barre. Il conteste quelques passages de ses déclarations antérieures, disant qu'il avait été affolé par l'arrivée du commissaire de police. Il prétend maintenant avoir acheté pour 2.830 fr. de laine à son prochains Brunner mais il ajoute qu'il ne connaissait pas la provenance des marchandises achetées. Comment se fait-il que ces achats n'aient pas été mentionnés sur vos livres ? J'attendais la facture. (on rit) Niégo ajoute avoir payé la laine et les vêtements aux prix normaux et n'en avoir tiré qu'un très petit bénéfice. Après avoir donné une nomenclature rapide des objets saisis, le président lève la séance pendant quelques minutes. L'AUDITION DES TEMOINS À la reprise de l'audience, M. Bontis, commissaire de la brigade des recherches à Lorient, vient dire dans quelles conditions il a perquisitionné chez Niégo et Foretier. Il déclare que le premier lui a paru agité par sa venue, qu'il s'est offert plusieurs fois dans des explications avant de se décider à avouer. Pour Foretier, il n'a pas essayé de cacher la complicité des marchandises que l'on trouva chez lui éparses un peu partout. M. Nadier qui s'est porté partie civile est présent à l'audience, mais ne peut être entendu comme témoin.
se fait-il que ces achats n'aient pas été mentionnés sur vos livres ? J'attendais la facture. (on rit) Niégo ajoute avoir payé la laine et les vêtements aux prix normaux et n'en avoir tiré qu'un très petit bénéfice. Après avoir donné une nomenclature rapide des objets saisis, le président lève la séance pendant quelques minutes. L'AUDITION DES TEMOINS À la reprise de l'audience, M. Bontis, commissaire de la brigade des recherches à Lorient, vient dire dans quelles conditions il a perquisitionné chez Niégo et Foretier. Il déclare que le premier lui a paru agité par sa venue, qu'il s'est offert plusieurs fois dans des explications avant de se décider à avouer. Pour Foretier, il n'a pas essayé de cacher la complicité des marchandises que l'on trouva chez lui éparses un peu partout. M. Nadier qui s'est porté partie civile est présent à l'audience, mais ne peut être entendu comme témoin. Plusieurs de ses employées débient à la barre et viennent dire dans quelles circonstances ont été établies de fausses fiches et comment d'autres ont été maquillées. REQUISITOIRE ET PLAIDOIRIES M. le substitut du procureur de la République Rouard indique, dans de grands traits, la part de culpabilité de chacun des prévenus. Il déclare qu'il ne se préoccupe pas de savoir le nombre exact des détournements commis par Brunner. Il lui suffit de savoir qu'il y a eu détournement. Peu importe, d'autre part, que la femme Brunner ait été ou non initiée des vols commis par son mari. Il suffit qu'elle y ait participé en complice en écoulant la marchandise auprès des receleurs parisiens. Il termine son réquisitoire très précis en indiquant quelles furent les traces des receleurs Niego et Foretier, qui d'ailleurs ont avoué les faits qu'on leur reproche après quelques résistances, avec une spontanéité a retardement, pour employer la pittoresque expression de "il le substitut Drouin. Il demande pour les quatre inculpés une peine de prison proportionnée à leur culpabilité qui ne fait aucun doute. Cette peine sera plus sévère pour les deux principaux inculpés, les époux Brunner, pour lesquels, dit-il, on cherche en vain des excuses. M. Baudet
prévenus. Il déclare qu'il ne se préoccupe pas de savoir le nombre exact des détournements commis par Brunner. Il lui suffit de savoir qu'il y a eu détournement. Peu importe, d'autre part, que la femme Brunner ait été ou non initiée des vols commis par son mari. Il suffit qu'elle y ait participé en complice en écoulant la marchandise auprès des receleurs parisiens. Il termine son réquisitoire très précis en indiquant quelles furent les traces des receleurs Niego et Foretier, qui d'ailleurs ont avoué les faits qu'on leur reproche après quelques résistances, avec une spontanéité a retardement, pour employer la pittoresque expression de "il le substitut Drouin. Il demande pour les quatre inculpés une peine de prison proportionnée à leur culpabilité qui ne fait aucun doute. Cette peine sera plus sévère pour les deux principaux inculpés, les époux Brunner, pour lesquels, dit-il, on cherche en vain des excuses. M. Baudet qui représente M. Nadiras comme partie civile prend ensuite la parole. M. Nadiras ayant demandé 2.000 fr. de dommages et intérêts, l'avocat se demande si les détournements commis par l'iner ne remontent pas plus loin que le mois de juillet 1926 et Il en veut trouver la preuve dans le grand nombre d'expéditions de colis effectuées antérieurement cette époque par les époux Brunner à l'adresse des receleurs parisiens. Il conclut en demandant au Tribunal de vouloir bien condamner les quatre prévenus au paiement de la somme de dommages et intérêts que demande la partie civile. Après avoir rappelé l'enfance malheureuse de Brunner, son défenseur le suit dans les étapes suivantes de son existence. Il le présente comme un ouvrier de premier ordre, comme un technicien extrêmement habile. Malheureusement ses brillantes qualités ne l'ont pas empêché de voler, avoue l'avocat, mais si Brunner a détourné des marchandises, ce n'est pas pour lui. Il sollicite du Tribunal une application bienveillante de la loi pour le jeune homme qu'il défend. Me de Molène, du barreau de Paris, se lève pour la défense de Madeleine Brunner, dont il connaît la famille en Dordogne. Il fait une allusion aux rapports très familiers qui existaient entre
grand nombre d'expéditions de colis effectuées antérieurement cette époque par les époux Brunner à l'adresse des receleurs parisiens. Il conclut en demandant au Tribunal de vouloir bien condamner les quatre prévenus au paiement de la somme de dommages et intérêts que demande la partie civile. Après avoir rappelé l'enfance malheureuse de Brunner, son défenseur le suit dans les étapes suivantes de son existence. Il le présente comme un ouvrier de premier ordre, comme un technicien extrêmement habile. Malheureusement ses brillantes qualités ne l'ont pas empêché de voler, avoue l'avocat, mais si Brunner a détourné des marchandises, ce n'est pas pour lui. Il sollicite du Tribunal une application bienveillante de la loi pour le jeune homme qu'il défend. Me de Molène, du barreau de Paris, se lève pour la défense de Madeleine Brunner, dont il connaît la famille en Dordogne. Il fait une allusion aux rapports très familiers qui existaient entre la famille Nadiras et les époux Brunner, ce qui soulève les protestations de Me Baudet et celle du ministère public. Cet incident ne démonte pas l'avocat, qui demande en faveur de sa jeune cliente toute l'indulgence des juges. M. Lejeune et Azuric, du barreau parisien, pour Niego et Foretier, terminent cette longue série de plaidoiries. LE JUGEMENT EST REMIS A HUIT HEURES Après un court rétablissement, le tribunal remet le jugement au jeudi 20 courant et l'audience est levée à huit heures. Pendant que Niego et Foretier, prévenus libres, s'entretiennent avec leurs avocats, les gendarmes emmènent Brunner et sa femme devant une double haie de curieuses, anciennes camarades de l'inculpée, avides de voir sur le visage de cette dernière la trace des larmes qu'elle versa pendant cette audience. Au maire, Le chemineau Billard vient répondre des outrages qu'il a adressés à M. le Maire du Theil-de-Bretagne, intervenu pour faire cesser le scandale qu'il causait dans un débit de la commune. Billard est condamné à un mois de prison. Une entôleuse. La fille Choyer, inscrite sur les registres spéciaux de la police, a soustrait une somme de 200 francs qu'elle a, d'ailleurs, remboursée. Une bonne plaidoirie de M. de Colombel ne
cette longue série de plaidoiries. LE JUGEMENT EST REMIS A HUIT HEURES Après un court rétablissement, le tribunal remet le jugement au jeudi 20 courant et l'audience est levée à huit heures. Pendant que Niego et Foretier, prévenus libres, s'entretiennent avec leurs avocats, les gendarmes emmènent Brunner et sa femme devant une double haie de curieuses, anciennes camarades de l'inculpée, avides de voir sur le visage de cette dernière la trace des larmes qu'elle versa pendant cette audience. Au maire, Le chemineau Billard vient répondre des outrages qu'il a adressés à M. le Maire du Theil-de-Bretagne, intervenu pour faire cesser le scandale qu'il causait dans un débit de la commune. Billard est condamné à un mois de prison. Une entôleuse. La fille Choyer, inscrite sur les registres spéciaux de la police, a soustrait une somme de 200 francs qu'elle a, d'ailleurs, remboursée. Une bonne plaidoirie de M. de Colombel ne peut éviter à l'entôleuse une peine de un mois de prison. AU THEATRE "Paillasse", de Léoncavallo "Le Jongleur de Notre-Dame", de Massenet, avec Victoria Fer, de l'Opéra Après le magnifique succès obtenu il y a quelques jours dans "La Traviata", les aficionados d'entendre l'artiste dans une œuvre où elle est incomparable "Le Jongleur de Notre-Dame". Ils obtinrent fort heureusement satisfaction, puisque Mme Victoria Fer, de retour de Londres où elle vient de donner une série de représentations, a bien voulu venir à Rennes interpréter le rôle de Jean, ordinairement interprété par un ténor. Dès son entrée en scène elle fut l'objet d'une belle ovation. Très à l'aise sous le travesti du "Jongleur" elle enleva le premier acte avec une virtuosité incomparable. Victoria Fer sent et vit son rôle d'une façon intense, au point de s'incorporer la fiction jusqu'à l'âme tout entière. Elle se fait l'instrument qui frissonne et l'âme qui vibre. Le personnage et l'artiste intimément unis, tel est le côté le plus saisissant dans le lyrisme de Victoria Fer. Combien difficile aussi est d'arriver à une telle perfection! De sa puissance émotive, la chanteuse sut jeudi soir, tous les effets. Elle fut égale à elle-même comme comédienne et comme
incomparable "Le Jongleur de Notre-Dame". Ils obtinrent fort heureusement satisfaction, puisque Mme Victoria Fer, de retour de Londres où elle vient de donner une série de représentations, a bien voulu venir à Rennes interpréter le rôle de Jean, ordinairement interprété par un ténor. Dès son entrée en scène elle fut l'objet d'une belle ovation. Très à l'aise sous le travesti du "Jongleur" elle enleva le premier acte avec une virtuosité incomparable. Victoria Fer sent et vit son rôle d'une façon intense, au point de s'incorporer la fiction jusqu'à l'âme tout entière. Elle se fait l'instrument qui frissonne et l'âme qui vibre. Le personnage et l'artiste intimément unis, tel est le côté le plus saisissant dans le lyrisme de Victoria Fer. Combien difficile aussi est d'arriver à une telle perfection! De sa puissance émotive, la chanteuse sut jeudi soir, tous les effets. Elle fut égale à elle-même comme comédienne et comme chanteuse. Sa voix conduite d'une idéale manière ne laisse pas que de surprendre l'auditeur le mieux ouvert, tant est poussée à l'extrême le souci de la respiration, de la délivraison lyrique, le sens de l'expression du visage et des gestes. Mme Victoria Fer a désormais gagné à elle le cœur des Rennais qui l'acclameront chaque fois qu'elle viendra interpréter sur notre scène une des œuvres de son vaste répertoire. Nous devons la vérité de dire que certains auditeurs ne l'ont pas appréciée dans le "Jongleur" comme ils l'avaient fait dans la "Traviata". Affaire d'appréciation délicate, car il est très difficile, sinon impossible d'opposer l'une à l'autre telle et telle création d'une même artiste. Le système des comparaisons, nous l'avons souvent dit, est toujours injuste, car il aboutit à une conclusion fausse. Exprimons néanmoins le désir de revoir prochainement Victoria Fer dans une autre œuvre. Nous aurions que nous n'féliciter. Nous avons déjà formulé sur les interprètes du Jongleur notre opinion. Elle n'a subi aucune modification. Tous, au contraire, s'étaient décernés de virtuosité et de zèle et par là témoignages avec leur célèbre maître un joli triomphe. Avant le Jongleur nous eûmes le plaisir d'entendre l'œuvre que compositeur, un brin naturaliste,
des Rennais qui l'acclameront chaque fois qu'elle viendra interpréter sur notre scène une des œuvres de son vaste répertoire. Nous devons la vérité de dire que certains auditeurs ne l'ont pas appréciée dans le "Jongleur" comme ils l'avaient fait dans la "Traviata". Affaire d'appréciation délicate, car il est très difficile, sinon impossible d'opposer l'une à l'autre telle et telle création d'une même artiste. Le système des comparaisons, nous l'avons souvent dit, est toujours injuste, car il aboutit à une conclusion fausse. Exprimons néanmoins le désir de revoir prochainement Victoria Fer dans une autre œuvre. Nous aurions que nous n'féliciter. Nous avons déjà formulé sur les interprètes du Jongleur notre opinion. Elle n'a subi aucune modification. Tous, au contraire, s'étaient décernés de virtuosité et de zèle et par là témoignages avec leur célèbre maître un joli triomphe. Avant le Jongleur nous eûmes le plaisir d'entendre l'œuvre que compositeur, un brin naturaliste, Léoncavallo a appelé "Paillasse" dans laquelle triomphèrent les excellents pensionnaires de notre scène municipale MM. Duparc, vibrant et très dramatique Paillasse, qui dut redire l'air célèbre sur les instances du public, air qu'il chanta la deuxième fois en italien. M. Bicard, acclamé et bissé après le prologue, l'arlequin et Dabonnieville, dont l'art de chanteur fit merveille. Mlle Clair Stelly (Vedda) de qui la voix souple et éclatante se livre des difficultés de la partition. Tous les interprètes de l'ouvrage furent loïvement applaudis. Ni. Henderick conduisit les deux partitions avec sa coutumière habileté et sa science approfondie de tout ce qui concerne l'orchestre. Et voilà encore une excellente soirée pour les amis de la musique. Pierre AEL. AU SELECTION, EN SUPPLÉMENT AU PROGRAMME Le véritable Black-Bottom, exécuté par Le Professeur Hœger's Galles et Maria Myrtho, champions de Franche. LE VEAU D'OR Voici enfin la curiosité des Rennais satisfaite. Le Veau d'Or, tel est le titre de la spirituelle comédie de Lucien Gleize, que les étudiants catholiques comptent offrir au public les mercredi 16 et dimanche 17 février prochain. Des aujourd'hui ils s'y préparent très activement, désireux de ne point faire regretter leurs soirées et matinées de gala de l'an passé. Nous
dont l'art de chanteur fit merveille. Mlle Clair Stelly (Vedda) de qui la voix souple et éclatante se livre des difficultés de la partition. Tous les interprètes de l'ouvrage furent loïvement applaudis. Ni. Henderick conduisit les deux partitions avec sa coutumière habileté et sa science approfondie de tout ce qui concerne l'orchestre. Et voilà encore une excellente soirée pour les amis de la musique. Pierre AEL. AU SELECTION, EN SUPPLÉMENT AU PROGRAMME Le véritable Black-Bottom, exécuté par Le Professeur Hœger's Galles et Maria Myrtho, champions de Franche. LE VEAU D'OR Voici enfin la curiosité des Rennais satisfaite. Le Veau d'Or, tel est le titre de la spirituelle comédie de Lucien Gleize, que les étudiants catholiques comptent offrir au public les mercredi 16 et dimanche 17 février prochain. Des aujourd'hui ils s'y préparent très activement, désireux de ne point faire regretter leurs soirées et matinées de gala de l'an passé. Nous donnerons ultérieurement les indications pratiques concernant l'organisation. Nous nous permettons toutefois de donner aujourd'hui même ce bon conseil : que ceux qui ne sont pas encore membres bienfaiteurs (25 fr.) ou honoraires (10 fr.) de l'œuvre, ou qui n'ont pas reçu leur carte, veuillent bien envoyer leur adresse (carte de visite) à la Direction du Cercle, qui fera le nécessaire. Ils pourront ainsi bénéficier à ces séances de grands avantages. (Communiqué). LES CONFERENCES LA FACULTÉ DES LETTRES Les poètes portugais du XIXe siècle, par M. Chagas Franco, professeur. M. Chagas Franco avait entretenu, l'an dernier, du romantisme portugais et de ses poètes les plus qualifiés Camilo Castelo Branco, Garrett, Herculano, Joao de Deus, Antero de Quental, et des poètes de la période post-romantique, dont le plus grand est Eça de Queiroz. Comme en France, le romantisme fut, au Portugal, un élargissement superbe du domaine littéraire il créa dans le roman, dans le théâtre, dans la poésie, dans l'histoire, une littérature pittoresque, vivante, originale, inspirée. Le Portugal, pays de tendre mélancolie et de nobles traditions, devait devenir de bonne heure romantique il le fut profondément, passionnément. M. Chagas Franco nous reparle aujourd'hui incidemment de Camilo Castelo Branco, dont l'œuvre est toute