jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
comme rivaux, Mahomet ou Bouddha, par exemple. Voilà qui va être d'un vif intérêt. Je l'espère, bien que, vous le comprendrez aisément, en une si vaste matière, je doive me borner à l'essentiel de ma démonstration. Et vous fonderez sur quelle méthode? Mais sur la méthode qu'emploient les historiens et les juges. Je rechercherai, dans les dépositions des témoins, en l'espèce les évangélistes, les trois points de concordance, relatifs, je le veux entendu, aux seuls miracles physiques et je vous assure que j'en trouverai assez, et d'indiscutables, pour prouver, de façon décisive, les miracles du Maître. Encore mais foi, je n'ai pas l'intention de me perdre dans les détails. Sans arrêter à aucun miracle en particulier, je retiendrai seulement les caractéristiques des miracles de Notre-Dame, les mieux garantis par les témoignages fréquents et unanimes de ses biographes. Je montrerai, je crois, avec une force convaincante, que mon argumentation est solide. Nous nous en sommes déjà aperçus, mon Père, en plus d'une occasion. Quant aux prophéties, parmi celles que proféra Jésus, j'analyserai trois des plus audacieuses dont je parlerai dans les trois conférences qui ont pour titre "La ruine de Jérusalem", "La Jérusalem nouvelle", "Le duel de l'amour et de la haine". Le premier de ces titres n'a besoin d'aucun commentaire. La question est plus délicate que vous ne pensez, car il faudra distinguer ce qui concernait, dans la prédiction de Jésus, les événements prochains et ce que visait la fin du monde. On a fait sur ce sujet d'étranges confusions. "La Jérusalem nouvelle", je pense que c'est l'Église. Jésus en déclarant "Les poussières de l'enfer ne prévaudront pas contre elle", a prédit sa pérennité. Prophétie qui serait la plus hardie qui se puisse concevoir s'il n'avait encore annoncé la persévérance sans fin de l'amour et de la haine autour de son nom. J'en traiterai dans ma dernière conférence. Pour en venir, l'an prochain, sans doute, au témoignage des martyrs, à la conversion miraculeuse de saint Paul, à la transcendance de la doctrine évangélique. Non, le faisceau de preuves nul ne parait suffisamment fort pour n'avoir pas besoin d'être complété. Plus
haine". Le premier de ces titres n'a besoin d'aucun commentaire. La question est plus délicate que vous ne pensez, car il faudra distinguer ce qui concernait, dans la prédiction de Jésus, les événements prochains et ce que visait la fin du monde. On a fait sur ce sujet d'étranges confusions. "La Jérusalem nouvelle", je pense que c'est l'Église. Jésus en déclarant "Les poussières de l'enfer ne prévaudront pas contre elle", a prédit sa pérennité. Prophétie qui serait la plus hardie qui se puisse concevoir s'il n'avait encore annoncé la persévérance sans fin de l'amour et de la haine autour de son nom. J'en traiterai dans ma dernière conférence. Pour en venir, l'an prochain, sans doute, au témoignage des martyrs, à la conversion miraculeuse de saint Paul, à la transcendance de la doctrine évangélique. Non, le faisceau de preuves nul ne parait suffisamment fort pour n'avoir pas besoin d'être complété. Plus tard, s'il plaira à Dieu, j'aborderai la divinité de Jésus. Comme j'allais le quitter, le R.P. Pinard me retint : "Oh ! si vous pouvez, dites-le je vous prie, à vos lecteurs que je ne lis aucune des lettres anonymes que je reçois. A quoi bon, dès lors que je ne puis répondre ? Pour connaître la mentalité de mes auditeurs et de mes lecteurs ? Je la connais pour ceux qui signent, j'économise du temps en leur faveur. Pourtant. Tenez, voici une lettre signée mais sans adresse : "Mon Révérend Père, Je vous supplie de prier pour mon enfant. Il a été un émigré de la politique obtenez du bon Dieu qu'il devienne un émigré de Jésus." Vous comprenez que je tiens grand compte de ces lettres-là. Combien je souhaite que votre article aille lire à cette mère, si chrétienne et si discrète, que j'ai prié de toute mon âme pour son enfant. Par ce qu'on se montrait une fois de plus que le P. Pinard de lui Boutaye n'est pas seulement un grand orateur et un grand savant, qu'il est un cœur généreux et une âme apostolique. Alfred Michelin. La libération du 2ème contingent de la classe 1929
ne puis répondre ? Pour connaître la mentalité de mes auditeurs et de mes lecteurs ? Je la connais pour ceux qui signent, j'économise du temps en leur faveur. Pourtant. Tenez, voici une lettre signée mais sans adresse : "Mon Révérend Père, Je vous supplie de prier pour mon enfant. Il a été un émigré de la politique obtenez du bon Dieu qu'il devienne un émigré de Jésus." Vous comprenez que je tiens grand compte de ces lettres-là. Combien je souhaite que votre article aille lire à cette mère, si chrétienne et si discrète, que j'ai prié de toute mon âme pour son enfant. Par ce qu'on se montrait une fois de plus que le P. Pinard de lui Boutaye n'est pas seulement un grand orateur et un grand savant, qu'il est un cœur généreux et une âme apostolique. Alfred Michelin. La libération du 2ème contingent de la classe 1929 Les députés du groupe socialiste français viennent de déposer une proposition de résolution tendant à la libération, du 1er au 4 avril 1931, des militaires appartenant au deuxième contingent de la classe 1929. Mais, à cette proposition, le ministre de la Guerre a déjà répondu qu'application correcte du service d'un an exige impérieusement la présence effective sous les drapeaux, pendant une année entière, des hommes du contingent. En outre, le renvoi anticipé dans leurs foyers des membres du deuxième contingent de la classe 1929, aurait comme conséquence de priver de permission, pour les fêtes de Pâques, les hommes du troisième contingent et de reporter en été les permissions de ces militaires gênerait l'instruction. Les conférences du Carême paraissent en six fascicules, le texte de la réparation formant un septième fascicule. Le prix des six fascicules est de 12 francs pour la France, 12 francs français pour la Belgique, 15 francs pour l'étranger. S'adresser aux Editions Spes, 17, rue Choiseul, Paris (VIIIe). LES DÉBATS PARLEMENTAIRES À la Chambre Le budget de la marine militaire Séance du 18 février 1931 Présidence de M. Stanislas de Cistelane. La séance est ouverte à 16 heures. M. Charles Dumont, ministre de la Marine, demande le
an exige impérieusement la présence effective sous les drapeaux, pendant une année entière, des hommes du contingent. En outre, le renvoi anticipé dans leurs foyers des membres du deuxième contingent de la classe 1929, aurait comme conséquence de priver de permission, pour les fêtes de Pâques, les hommes du troisième contingent et de reporter en été les permissions de ces militaires gênerait l'instruction. Les conférences du Carême paraissent en six fascicules, le texte de la réparation formant un septième fascicule. Le prix des six fascicules est de 12 francs pour la France, 12 francs français pour la Belgique, 15 francs pour l'étranger. S'adresser aux Editions Spes, 17, rue Choiseul, Paris (VIIIe). LES DÉBATS PARLEMENTAIRES À la Chambre Le budget de la marine militaire Séance du 18 février 1931 Présidence de M. Stanislas de Cistelane. La séance est ouverte à 16 heures. M. Charles Dumont, ministre de la Marine, demande le renvoi à plus tard des chapitres concernant le matériel et le personnel. Un débat pourrait s'organiser dans un mois, à propos de la tranche navale 1931-1932. M. Edouard Buttay souligne l'injustice de la conférence de Washington, en ce qui concerne la limitation du tonnage des cuirassés français. La conférence de Londres, relative aux sous-marins, est également trop favorable aux Anglo-Saxons. Le sous-marin est pourtant un instrument de défense, tandis que les cuirassés et les croiseurs servent à l'offensive. D'autre part, les Allemands ont construit un nouveau type de croiseur cuirassé qui court 26 nœuds, tandis que nos cuirassés filent seulement 17 ou 18 nœuds. Construisons des croiseurs plus rapides. M. Buttay étudie ensuite la question de la réforme des arsenaux. M. Daniélou : Nos arsenaux ne travaillent point pour l'Etat à des conditions plus onéreuses que ne le font les chantiers privés. M. Charrier, C'est grâce à la concurrence des arsenaux que les chantiers privés ne nous demandent pas des prix plus élevés. M. Appel : Tous nos arsenaux sont indispensables : l'expérience de la guerre nous le montre. M. Buttay : Nous devons supprimer dans les arsenaux tout ce qui est suranné. Depuis sept ans, le gouvernement a soumis
Londres, relative aux sous-marins, est également trop favorable aux Anglo-Saxons. Le sous-marin est pourtant un instrument de défense, tandis que les cuirassés et les croiseurs servent à l'offensive. D'autre part, les Allemands ont construit un nouveau type de croiseur cuirassé qui court 26 nœuds, tandis que nos cuirassés filent seulement 17 ou 18 nœuds. Construisons des croiseurs plus rapides. M. Buttay étudie ensuite la question de la réforme des arsenaux. M. Daniélou : Nos arsenaux ne travaillent point pour l'Etat à des conditions plus onéreuses que ne le font les chantiers privés. M. Charrier, C'est grâce à la concurrence des arsenaux que les chantiers privés ne nous demandent pas des prix plus élevés. M. Appel : Tous nos arsenaux sont indispensables : l'expérience de la guerre nous le montre. M. Buttay : Nous devons supprimer dans les arsenaux tout ce qui est suranné. Depuis sept ans, le gouvernement a soumis au Parlement deux projets de réorganisation. L'un maintenait deux arsenaux : ceux de Brest et Tolon ; il prévoyait, en outre, l'existence de "points d'appui". Malheureusement, lesdits projets n'ont pas été votés par les deux Chambres. Les Etats-Unis, le Japon et l'Italie n'ont plus que deux arsenaux ; l'Angleterre quatre au lieu de six. Pour nous, deux nous suffisent. Bien que le ministre montre à la Chambre que la question des arsenaux mérite un débat spécial et ne rentre point dans la discussion du budget, M. L'Hevner, socialiste, prend longuement en main la défense de l'arsenal de Lorient. Il parle ensuite en faveur des ouvriers d'arsenaux, des officiers mariniers et aussi des quartiers-maîtres et marins en retraite. M. Charrier et Bahier se font également les avocats du personnel de la marine militaire. M. Charles Dumont remercie les orateurs de l'intérêt de leurs observations. Il rappelle la proximité d'un grand débat et ne veut pas se lancer, de suite, dans des promesses qui risqueraient d'être hasardeuses. La discussion générale est close, et la Chambre passe à l'examen des chapitres. M. le chanoine Deigranges se plaint de la lenteur avec laquelle sont examinés les dossiers de pensions. Il demande que le personnel
au lieu de six. Pour nous, deux nous suffisent. Bien que le ministre montre à la Chambre que la question des arsenaux mérite un débat spécial et ne rentre point dans la discussion du budget, M. L'Hevner, socialiste, prend longuement en main la défense de l'arsenal de Lorient. Il parle ensuite en faveur des ouvriers d'arsenaux, des officiers mariniers et aussi des quartiers-maîtres et marins en retraite. M. Charrier et Bahier se font également les avocats du personnel de la marine militaire. M. Charles Dumont remercie les orateurs de l'intérêt de leurs observations. Il rappelle la proximité d'un grand débat et ne veut pas se lancer, de suite, dans des promesses qui risqueraient d'être hasardeuses. La discussion générale est close, et la Chambre passe à l'examen des chapitres. M. le chanoine Deigranges se plaint de la lenteur avec laquelle sont examinés les dossiers de pensions. Il demande que le personnel soit renforcé et que l'on adjoigne des dactylographes aux médecins. M. Emile Faure parle en faveur des commis de l'administration centrale. Les sept premiers chapitres sont adoptés. Malgré l'obstruction socialiste qui s'ingénie à retarder le vote du budget, les divers chapitres sont adoptés par la Chambre. Le budget de l'agriculture Séance du 19 février 1931 (matin) Présidence de M. Edouard Morcelle. En abordant jeudi matin le budget de l'agriculture, la Chambre ne s'aventure pas sur une terre inconnue. Depuis des semaines elle entendait le vendredi les discours plus ou moins éloquents, plus ou moins réclamateurs, plus ou moins persuasifs, des interpellateurs agricoles. Pour le cas où elle les aurait bien écoutés mais la chose paraît douteuse : sa religion est passablement éclairée. À quoi bon, dès lors, entamer, sur le budget présenté, une discussion générale, dont l'essentiel se bornerait à des redites ou à des préambules, car les interpellations continueront de vendredi en vendredi. Avec sa clarté d'esprit et sa volonté coutumière d'abattre un travail utile, M. André Tardieu, ministre de l'Agriculture, tente dans ces conditions, d'obtenir de la Chambre qu'elle renonce à la discussion générale. Aurait-il compté sans l'obstruction des gauches? Voilà M. Rivière, socialiste. Tout est donc perdu
Séance du 19 février 1931 (matin) Présidence de M. Edouard Morcelle. En abordant jeudi matin le budget de l'agriculture, la Chambre ne s'aventure pas sur une terre inconnue. Depuis des semaines elle entendait le vendredi les discours plus ou moins éloquents, plus ou moins réclamateurs, plus ou moins persuasifs, des interpellateurs agricoles. Pour le cas où elle les aurait bien écoutés mais la chose paraît douteuse : sa religion est passablement éclairée. À quoi bon, dès lors, entamer, sur le budget présenté, une discussion générale, dont l'essentiel se bornerait à des redites ou à des préambules, car les interpellations continueront de vendredi en vendredi. Avec sa clarté d'esprit et sa volonté coutumière d'abattre un travail utile, M. André Tardieu, ministre de l'Agriculture, tente dans ces conditions, d'obtenir de la Chambre qu'elle renonce à la discussion générale. Aurait-il compté sans l'obstruction des gauches? Voilà M. Rivière, socialiste. Tout est donc perdu pour l'économie de temps. Au lieu de jeter le manteau de somme sur le sommeil de ses amis, il signale à l'attention générale leur absence et leur difficile sortie du lit. Il parlera, dit-il, pour permettre à ses collègues, inscrits comme lui dans le débat, d'arriver temps et de prendre eux-mêmes la parole. La bonne âme. Et il parle. Les remèdes à la crise agricole ne résident pas, selon lui, dans l'augmentation des tarifs douaniers, mais dans la création d'un Office national pour chaque catégorie de produits. C'est la méthode socialiste connue depuis longtemps. BOURSE DE PARIS. Cours du 1er juin 1911. VALEURS actuelles. Vaillances. Valeur. Valeur. Valeur. Indicateur. Indicateur. Indicateur. Indicateur. Indicateur. Fonds d'Etat effectifs 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. Bons du Trésor 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. Municipalités 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896
eux-mêmes la parole. La bonne âme. Et il parle. Les remèdes à la crise agricole ne résident pas, selon lui, dans l'augmentation des tarifs douaniers, mais dans la création d'un Office national pour chaque catégorie de produits. C'est la méthode socialiste connue depuis longtemps. BOURSE DE PARIS. Cours du 1er juin 1911. VALEURS actuelles. Vaillances. Valeur. Valeur. Valeur. Indicateur. Indicateur. Indicateur. Indicateur. Indicateur. Fonds d'Etat effectifs 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. Bons du Trésor 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. Municipalités 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. 1911. 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896
1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896
1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 L'organisation des marchés s'impose. Le bénéfice réalisé sur le blé par les spéculateurs doit aller en partie aux producteurs. Quant à l'importation des animaux, poursuit M. Thomas, elle doit être mieux réglementée. M. de Moniqual, un collègue de Rivière trouve, au
1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 1896 L'organisation des marchés s'impose. Le bénéfice réalisé sur le blé par les spéculateurs doit aller en partie aux producteurs. Quant à l'importation des animaux, poursuit M. Thomas, elle doit être mieux réglementée. M. de Moniqual, un collègue de Rivière trouve, au contraire, que la protection est trop grande. K. Thomas. Peut-être, mais elle est insuffisante. (Stupeur et incompréhension.) L'orateur réclame l'organisation prochaine de la Caisse des calamités agricoles. M. Malvy, président de la Commission des finances. Un débat s'organisera, à ce sujet, de suite après le vote du budget. Comment retenir à la campagne les jeunes qui veulent porter des tolets et des petits souliers ? Le problème hante les nuits de M. Thomas. « Rendons, dit-il, la campagne plus attrayante. Électrifions nos villages et nos hameaux. Que le courant d'un prix de revient de 0 fr. 20 ne soit pas vendu au consommateur 2 fr. et même 2 fr. 50. Améliorons les chemins. Créons des salles des fêtes. » Comme chacun le déplore en même temps, M. Thomas s'écrie « Si l'agriculture manque de bras, elle ne manque pas de langues ». C'est le mot de la fin, mais ce n'est pas la fin du bavardage. Par M. Eugène Roy, radical-socialiste, la Chambre apprend que notre élevage bovin est en surproduction. Le remède consisterait dans l'organisation d'abattoirs régionaux, munis d'un outillage frigorifique. M. Roy déplore ensuite que la médecine vétérinaire n'ait pas fait autant de progrès que la médecine humaine.