jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
campagne que nous menons, depuis trois mois, en faveur de nos revendications professionnelles, pour essayer d’en extraire la véritable philosophie. On a dit et répété que les vétérinaires sont les principaux artisans de leurs déboires, qu’il n’y a pas de pires ennemis des vétérinaires que les vétérinaires eux-mêmes. C’est malheureusement trop souvent vrai. Il est juste d’ajouter qu’on peut en dire à peu près autant de toutes les professions, des médecins et des pharmaciens, en particulier. Et, comme le tort que les membres d’une même profession se font à eux-mêmes est en proportion directe de l’âpreté de la lutte pour la vie ou, plus exactement, de la difficulté qu’éprouve cette même profession à vivre, on comprend, jusqu’à un certain point, qu’il s’exagère chez nous en ce moment. Il n’en est pas moins certain que nos revendications n’aboutiront qu’à la condition préalable et sine qua non d’un assainissement chez nous de ce côté. C’est une vérité dont nous prions nos confrères, tous nos confrères, de bien se pénétrer aujourd’hui plus que jamais. Qu’ils ne l’oublient pas, toute faute contre la bonne confraternité et la dignité ne peut, surtout à l’heure actuelle, que se retourner contre ceux qui la commettent et amoindrir la profession. C’est pourquoi, dans nos précédentes causeries, nous avons adjuré les anciens d’user de leur expérience, de leur situation, de leur autorité, pour guider les jeunes dans le droit chemin de l’honneur et de la dignité. Nous ajoutions immédiatement après : « Abstraction faite de toute considération d’intérêt personnel ». Car, si tous les jeunes sont loin d’être des forbans, il faut convenir qu’il est quelques anciens qui ne se font pas une idée suffisamment haute de leurs devoirs. Vous avez remarqué, par exemple, que, parmi nos revendications professionnelles, une seule, la répression de l’empirisme, soulève quelques objections. La lutte contre le monopole de la pharmacie vétérinaire par les pharmaciens a l’agrément de tout le monde. C’est que tout le monde est touché par la loi sur la pharmacie, tandis que tout le monde n’a pas ou n’a plus à lutter contre l’empirisme. Question mesquine et déplorable d’intérêt personnel,
la profession. C’est pourquoi, dans nos précédentes causeries, nous avons adjuré les anciens d’user de leur expérience, de leur situation, de leur autorité, pour guider les jeunes dans le droit chemin de l’honneur et de la dignité. Nous ajoutions immédiatement après : « Abstraction faite de toute considération d’intérêt personnel ». Car, si tous les jeunes sont loin d’être des forbans, il faut convenir qu’il est quelques anciens qui ne se font pas une idée suffisamment haute de leurs devoirs. Vous avez remarqué, par exemple, que, parmi nos revendications professionnelles, une seule, la répression de l’empirisme, soulève quelques objections. La lutte contre le monopole de la pharmacie vétérinaire par les pharmaciens a l’agrément de tout le monde. C’est que tout le monde est touché par la loi sur la pharmacie, tandis que tout le monde n’a pas ou n’a plus à lutter contre l’empirisme. Question mesquine et déplorable d’intérêt personnel, par conséquent, qui se double de la crainte que d’accrocher à nos revendications une loi répressive de l’empirisme ne porte ombrage à notre action contre les prétentions des pharmaciens. Et, comme les membres de la Fédération ou de son Comité d’initiative se recrutent surtout parmi les arrivés de la profession, pas trop éloignés de Paris, où ne fleurissent plus guère les empiriques, nous avons la sensation que celle-ci ne fera pas grand chose contre cette engeance. On a inscrit la loi contre l’empirisme à l’ordre du jour, on l’a même mise en tête de cet ordre du jour, mais c’est tout. Simple précaution pour mieux l’étouffer peut-être. Aussi, L'A SEMAINE VÉTÉRINAIRE engageons-nous nos confrères que la question touche tout spécialement à ne pas se désintéresser du prochain Congrès et à mandater dûment leurs délégués. Si l’on y regarde bien, cette mansuétude à l’égard des empiriques a quelquefois d’autres dessous beaucoup moins recommandables encore. Ce n’est malheureusement un secret pour personne que certains vétérinaires s’entendent fort bien avec les empiriques voisins, que quelques-uns seraient même navrés qu’on obligeât ceux-ci à fermer boutique, préférant la concurrence d’un empirique à celle d’un vétérinaire, etc. Quant aux paladins qui soutiennent le droit des empiriques
pas trop éloignés de Paris, où ne fleurissent plus guère les empiriques, nous avons la sensation que celle-ci ne fera pas grand chose contre cette engeance. On a inscrit la loi contre l’empirisme à l’ordre du jour, on l’a même mise en tête de cet ordre du jour, mais c’est tout. Simple précaution pour mieux l’étouffer peut-être. Aussi, L'A SEMAINE VÉTÉRINAIRE engageons-nous nos confrères que la question touche tout spécialement à ne pas se désintéresser du prochain Congrès et à mandater dûment leurs délégués. Si l’on y regarde bien, cette mansuétude à l’égard des empiriques a quelquefois d’autres dessous beaucoup moins recommandables encore. Ce n’est malheureusement un secret pour personne que certains vétérinaires s’entendent fort bien avec les empiriques voisins, que quelques-uns seraient même navrés qu’on obligeât ceux-ci à fermer boutique, préférant la concurrence d’un empirique à celle d’un vétérinaire, etc. Quant aux paladins qui soutiennent le droit des empiriques à l’existence, sous prétexte qu’aucun parlement « républicain » ne votera jamais une loi répressive de la liberté individuelle, je n’objecterai rien, sinon que leur argument ne tiendrait pas debout depuis qu’on a créé le gendarme. Il y a pas mal de temps, déjà! Au reste, la loi actuelle proclame nettement que l’empirique est un danger public en lui interdisant de soigner les maladies contagieuses et en ordonnant l'affichage dans les mairies, de la liste des seuls vétérinaires diplômés de chaque département. C’est tout ce que nous avons, rationnellement, à en retenir. Nous devons, en toute conscience, nous élever contre l’hérésie de cette même loi qui, autorisant, par ailleurs, dans un intérêt électoral ou par pusillanimité, les empiriques à soigner les maladies autres que les maladies contagieuses, les reconnaît implicitement aptes à diagnostiquer une maladie contagieuse et à la distinguer d’une autre maladie, ce qui est, en effet, contraire à toute raison. Séronous donc nos efforts, s’il le faut, en accrochant, d’abord, la loi contre la pharmacie ; mais ne laissons, sous aucun prétexte, enterrer la loi contre l’empirisme, qui devra être discutée dans le prochain Congrès avec toute l’ampleur qu’elle mérite. Que certains le veuillent ou non, elle est
nettement que l’empirique est un danger public en lui interdisant de soigner les maladies contagieuses et en ordonnant l'affichage dans les mairies, de la liste des seuls vétérinaires diplômés de chaque département. C’est tout ce que nous avons, rationnellement, à en retenir. Nous devons, en toute conscience, nous élever contre l’hérésie de cette même loi qui, autorisant, par ailleurs, dans un intérêt électoral ou par pusillanimité, les empiriques à soigner les maladies autres que les maladies contagieuses, les reconnaît implicitement aptes à diagnostiquer une maladie contagieuse et à la distinguer d’une autre maladie, ce qui est, en effet, contraire à toute raison. Séronous donc nos efforts, s’il le faut, en accrochant, d’abord, la loi contre la pharmacie ; mais ne laissons, sous aucun prétexte, enterrer la loi contre l’empirisme, qui devra être discutée dans le prochain Congrès avec toute l’ampleur qu’elle mérite. Que certains le veuillent ou non, elle est à la base des préoccupations de la majorité de nos confrères. A ce titre, le Congrès a le devoir de lui réserver un tour de faveur, quitte, nous le répétons, à la sacrifier momentanément, si la bonne tactique l’exige, à la loi plus pressante sur l’exercice de la pharmacie. Il ne serait aucunement besoin d’insister sur ce point et tout cela irait de soi si nous étions parfaitement organisés, groupés et reliés à un organisme central, exactement représentatif de l’opinion générale. Mais on sait qu’il est malheureusement loin d’en être ainsi, que les liens fragiles qui nous unissent sont très insuffisants, s’ils ne manquent pas souvent. C’est un argument de plus en faveur de la création de syndicats départementaux ou régionaux, avec groupement central de ces syndicats, sous le nom d’"Association générale" ou de "Fédération des Syndicats" entendus légalement. Ajoutons que, dans notre esprit, ces organes, loin d’être ouverts à tout le monde, devraient être fermés et accessibles seulement aux vétérinaires reconnus, par leurs pairs, dignes, à tous égards, d’en faire partie. Les règlements en seraient, par suite, suffisamment sévères, pour permettre, non seulement de sélectionner les admissions, mais de prononcer les radiations qui pourraient s’imposer par la suite. Il
ne serait aucunement besoin d’insister sur ce point et tout cela irait de soi si nous étions parfaitement organisés, groupés et reliés à un organisme central, exactement représentatif de l’opinion générale. Mais on sait qu’il est malheureusement loin d’en être ainsi, que les liens fragiles qui nous unissent sont très insuffisants, s’ils ne manquent pas souvent. C’est un argument de plus en faveur de la création de syndicats départementaux ou régionaux, avec groupement central de ces syndicats, sous le nom d’"Association générale" ou de "Fédération des Syndicats" entendus légalement. Ajoutons que, dans notre esprit, ces organes, loin d’être ouverts à tout le monde, devraient être fermés et accessibles seulement aux vétérinaires reconnus, par leurs pairs, dignes, à tous égards, d’en faire partie. Les règlements en seraient, par suite, suffisamment sévères, pour permettre, non seulement de sélectionner les admissions, mais de prononcer les radiations qui pourraient s’imposer par la suite. Il faudrait, en somme, que le titre de membre du Syndicat Vétérinaire (S.V. départemental ou régional, fut un titre analogue à celui des architectes, par exemple, membres de la Société Centrale, pour qui le S. C. est une espèce de certificat de dignité professionnelle. Comme le dit excellément la Revue professionnelle de l'Ecole Vétérinaire belge, de juillet 1919, que nous avons reproduite dès notre premier numéro d'après-guerre, parce que nous paraissant pouvoir être utilement méditée par les vétérinaires français : « Il y aura toujours, hélas ! quoi qu'on fasse, des corsaires de la profession ignorant la délicatesse et faisant bon marché des scrupules, disposés à faire, à leurs confrères, la guerre de tarif. » Or, pour ceux-là, il est regrettable, ajouterai-je avec l'Echo Vétérinaire, que nos syndicats, sociétés ou associations ne disposent que de sanctions morales. A ce propos, nous signalerons, toujours d'après l'Echo, l'intéressante initiative prise par l'actif Cercle des Médecins-Vétérinaires de l'Arrondissement de Vouziers. Dans le projet de constitution de ce Cercle en Syndicat, on note, en effet, l'art. 5, « dont l'auteur, remarque l'Echo, n'est pas sans quelque expérience de la vie et des faiblesses humaines. » D'après cet article, « pour faire partie du Syndicat, tout
de l'Ecole Vétérinaire belge, de juillet 1919, que nous avons reproduite dès notre premier numéro d'après-guerre, parce que nous paraissant pouvoir être utilement méditée par les vétérinaires français : « Il y aura toujours, hélas ! quoi qu'on fasse, des corsaires de la profession ignorant la délicatesse et faisant bon marché des scrupules, disposés à faire, à leurs confrères, la guerre de tarif. » Or, pour ceux-là, il est regrettable, ajouterai-je avec l'Echo Vétérinaire, que nos syndicats, sociétés ou associations ne disposent que de sanctions morales. A ce propos, nous signalerons, toujours d'après l'Echo, l'intéressante initiative prise par l'actif Cercle des Médecins-Vétérinaires de l'Arrondissement de Vouziers. Dans le projet de constitution de ce Cercle en Syndicat, on note, en effet, l'art. 5, « dont l'auteur, remarque l'Echo, n'est pas sans quelque expérience de la vie et des faiblesses humaines. » D'après cet article, « pour faire partie du Syndicat, tout vétérinaire doit signer en blanc une lettre de change d'un import de 2.000 francs, aux fins d'assurer l'observation des statuts et règlements et le paiement des délits, condamnations, etc. » Nous ne savons si cette idée est applicable en France, avec la loi qui régit les syndicats. En tout cas, c'est à désirer et, dans l'affirmative, nous nous joignons à l'Echo pour « souhaiter voir se multiplier des organismes de ce genre. Quelle arme puissante dans nos mains, ajouterons-nous avec le même journal, quel sûr moyen de prévention et d'apaisement des conflits professionnels ! Quels milieux pour solutionner le problème urgent du relèvement du tarif d'honoraires ! » A tout bien considérer et pour commencer par le commencement, nous aboutissons donc à placer notre organisation en syndicats professionnels à la base de toutes nos revendications, sous la réserve expresse que ces syndicats auront des statuts et règlements leur permettant d'en éliminer les indignes, s'il s'en trouve. Voilà l'urgence et voilà par quoi il faut commencer. Notre organisation syndicale, une fois réalisée, mais alors seulement, nous pourrons utilement aborder la loi sur l'exercice de la pharmacie et celle contre la répression de l'empirisme. A une situation aussi nouvelle que celle issue
c'est à désirer et, dans l'affirmative, nous nous joignons à l'Echo pour « souhaiter voir se multiplier des organismes de ce genre. Quelle arme puissante dans nos mains, ajouterons-nous avec le même journal, quel sûr moyen de prévention et d'apaisement des conflits professionnels ! Quels milieux pour solutionner le problème urgent du relèvement du tarif d'honoraires ! » A tout bien considérer et pour commencer par le commencement, nous aboutissons donc à placer notre organisation en syndicats professionnels à la base de toutes nos revendications, sous la réserve expresse que ces syndicats auront des statuts et règlements leur permettant d'en éliminer les indignes, s'il s'en trouve. Voilà l'urgence et voilà par quoi il faut commencer. Notre organisation syndicale, une fois réalisée, mais alors seulement, nous pourrons utilement aborder la loi sur l'exercice de la pharmacie et celle contre la répression de l'empirisme. A une situation aussi nouvelle que celle issue des circonstances telles qu'elles se présentent tout particulièrement chez nous, il faut une organisation nouvelle qui s'appuie sur la profession tout entière, à laquelle appartient le dernier mot. C'est là, croyons-nous, une vérité qui se passe de démonstration. Or, si la profession, en majorité, demande une loi réglementant l'exercice de la médecine vétérinaire, personne, que nous sachions, n'aura qualité pour s'opposer à la mise en chantier de cette loi. Et ainsi s'éteindront toutes les polémiques, au nom de ce principe qu'il faut vivre d'abord. Car, nous l'avons dit déjà, la question qui se pose pour beaucoup, aujourd'hui, est de vivre. Vivre ! vous entendez bien, ou mourir de faim ! Devant une telle situation, toutes les arguties, toutes les meilleures raisons, même, doivent disparaître. Les plus favorisés d'entre nous sont témoins que nous n'exagérons pas, que la profession traverse une crise terrible, que les meilleures clientèles ne donnent plus grand chose. Que peut, dans ces conditions, le malheureux jeune vétérinaire arrivant dans un pays infesté par des empiriques, s'il ne possède aucune avance de fonds et si l'Etat continue de renier sa signature en n'entourant son diplôme d'aucune garantie ? Mourir de faim ou jeter son utile diplôme aux orties.
la médecine vétérinaire, personne, que nous sachions, n'aura qualité pour s'opposer à la mise en chantier de cette loi. Et ainsi s'éteindront toutes les polémiques, au nom de ce principe qu'il faut vivre d'abord. Car, nous l'avons dit déjà, la question qui se pose pour beaucoup, aujourd'hui, est de vivre. Vivre ! vous entendez bien, ou mourir de faim ! Devant une telle situation, toutes les arguties, toutes les meilleures raisons, même, doivent disparaître. Les plus favorisés d'entre nous sont témoins que nous n'exagérons pas, que la profession traverse une crise terrible, que les meilleures clientèles ne donnent plus grand chose. Que peut, dans ces conditions, le malheureux jeune vétérinaire arrivant dans un pays infesté par des empiriques, s'il ne possède aucune avance de fonds et si l'Etat continue de renier sa signature en n'entourant son diplôme d'aucune garantie ? Mourir de faim ou jeter son utile diplôme aux orties. Voilà la situation. Elle est telle, ajouterons-nous, qu'il sera de notre plus élémentaire devoir, si elle doit se prolonger, de déconseiller, par tous les moyens possibles, la carrière vétérinaire à tous les jeunes gens qui s'y destinent, de faire la grève complète des Ecoles vétérinaires. Nous prévenons l'Administration de l'Agriculture que ce sera notre campagne de demain — une campagne pour laquelle nous ne ménagerons rien — si cette maussade administration continue de se désintéresser, avec la même désinvolture qu'elle l'a fait jusque-là, de la profession vétérinaire. Nous estimons qu'il serait déloyal de notre part de taire la situation plus longtemps et de laisser tant de jeunes gens préparer des examens sévères d'entrée et subir ensuite un dur internat de quatre années pour aboutir sûrement à la misère aussitôt après ! Nous ne sommes, d'ailleurs, nullement enthousiastes d'étatisme. Tout ce que nous demandons à l'Etat, c'est de faire honneur à sa signature; c'est de ne pas nous tromper sur la qualité de la marchandise vendue; c'est de donner à son parchemin la sanction qu'il implique sous peine de prendre la signification d'une vulgaire fumisterie; c'est, en somme, de se respecter assez pour ne pas, sous prétexte de liberté et par
que ce sera notre campagne de demain — une campagne pour laquelle nous ne ménagerons rien — si cette maussade administration continue de se désintéresser, avec la même désinvolture qu'elle l'a fait jusque-là, de la profession vétérinaire. Nous estimons qu'il serait déloyal de notre part de taire la situation plus longtemps et de laisser tant de jeunes gens préparer des examens sévères d'entrée et subir ensuite un dur internat de quatre années pour aboutir sûrement à la misère aussitôt après ! Nous ne sommes, d'ailleurs, nullement enthousiastes d'étatisme. Tout ce que nous demandons à l'Etat, c'est de faire honneur à sa signature; c'est de ne pas nous tromper sur la qualité de la marchandise vendue; c'est de donner à son parchemin la sanction qu'il implique sous peine de prendre la signification d'une vulgaire fumisterie; c'est, en somme, de se respecter assez pour ne pas, sous prétexte de liberté et par simple pussillanimité, encourager l'ignorance au détriment de la bonne conservation du cheptel national, donc de l'intérêt de l'agriculture, voire, souvent de l'hygiène publique, en mettant le premier ignoré venu sur un pied d'égalité avec le diplômé. Ce que nous demandons encore à l'Etat, ce que nous sommes bien décidés à ne pas cesser de lui demander, c'est d'utiliser nos connaissances, non seulement médicales, mais zootechniques; c'est de nous donner la place qui nous revient de droit, dans tout ce qui regarde la conservation et l'amélioration de nos races. Le jour, qui ne saurait, malgré tout, manquer d'arriver — car tout arrive, même les choses les plus rationnelles — où les haras disparaîtront, enfin, sous le poids de leur incompétence et de leurs erreurs, irrémédiablement condamnés par le prix de revient fabuleux qu'atteint le mauvais cheval provenant de leur fatale intervention, ce jour-là, disons-nous, nous aurons notre place marquée dans les commissions de surveillance officielles, qui devront alors être désignées et fonctionner en vertu d'une loi spéciale. Car nous n'entrevoyons pas les Haras actuels remplacés par une autre administration plus ou moins analogue ; ils feraient place, dans notre esprit, à la liberté de l'éleveur, sans concurrence étatique, mais sous la
ne pas cesser de lui demander, c'est d'utiliser nos connaissances, non seulement médicales, mais zootechniques; c'est de nous donner la place qui nous revient de droit, dans tout ce qui regarde la conservation et l'amélioration de nos races. Le jour, qui ne saurait, malgré tout, manquer d'arriver — car tout arrive, même les choses les plus rationnelles — où les haras disparaîtront, enfin, sous le poids de leur incompétence et de leurs erreurs, irrémédiablement condamnés par le prix de revient fabuleux qu'atteint le mauvais cheval provenant de leur fatale intervention, ce jour-là, disons-nous, nous aurons notre place marquée dans les commissions de surveillance officielles, qui devront alors être désignées et fonctionner en vertu d'une loi spéciale. Car nous n'entrevoyons pas les Haras actuels remplacés par une autre administration plus ou moins analogue ; ils feraient place, dans notre esprit, à la liberté de l'éleveur, sans concurrence étatique, mais sous la surveillance des commissions dont nous venons de parler. Ainsi, serions-nous, enfin, à notre place. A notre place ! Cette seule perspective est tellement contraire à tous les précédents, que de l'envisager seulement nous fait redouter qu'elle tarde quelque temps encore. N'empêche que cette échéance est inéluctable. A nous de la préparer et de la hâter. Dans cet ordre d'idées, nous désirerions que notre diplôme, dont nous n'avons pas présentement le libellé sous les yeux, spécifie bien que nous sommes, non seulement aptes à exercer la médecine et la pharmacie des animaux domestiques, mais à assurer leur hygiène, leur conservation et leur amélioration, ainsi que la police sanitaire et l'inspection des viandes de boucherie. Il y a assez longtemps qu'on nous met à la peine ; nous voulons, enfin, être un peu à l'honneur à notre tour. Depuis toujours, on nous pille ; depuis toujours, ce sont nos propres travaux, mal digérés, vulgarisés, qui font la base de l'enseignement des Haras, les grands chefs de cette administration n'ayant jamais produit un ouvrage marquant, ni en anatomie, ni en physiologie, ni en hygiène, ni en hippologie, ni en agriculture, ni en économie rurale, ni, d'une façon générale, en zootechnie. C'est trop. Nous