jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice
cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a
de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en
bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Ai-je exprimé les recommandations faites par moi dans la circulaire dont j'ai tenu en connaissance et qui se laisse tout entière sur dit. Et puis à côté d'eux, il se lève, de une génération nouvelle d'intrus en République qui ont de l'entregent, qui approvisionnent en députés, qui ont les faveurs et qui ont passé par la tête de ces modestes et consciencieux. Je comprends
envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Nous ne devons pas oublier que l'avis que l'on a de notre influence pour solliciter, par exemple, une bourse alors qu'un bénéfice de cette bourse il y a eu reconnaissance de cette bourse il y a eu pressions envers; ou pour intervenir, comme on dit parfois, auprès de certains en vue de procès correctionnelles. Pendant devant les tribunaux, cela n'ira pas bien. Ai-je exprimé les recommandations faites par moi dans la circulaire dont j'ai tenu en connaissance et qui se laisse tout entière sur dit. Et puis à côté d'eux, il se lève, de une génération nouvelle d'intrus en République qui ont de l'entregent, qui approvisionnent en députés, qui ont les faveurs et qui ont passé par la tête de ces modestes et consciencieux. Je comprends qu'alors, face à ces injustices, sans avoir de trop de préoccupations, sans avoir fait des râles d'haine pour la République, ils peuvent être mécontents de la situation républicaine, ils répondent aux mœurs et aux réalités du moment. Le mécontentement dans chaque département est encore plus grand dans quelques-uns. Sa fin Lorsqu'un député est à Paris, sa première préoccupation, presque son seul souci, est d'espérer d'abord prévenir le chef du gouvernement, le ministre, le sénateur, le département. (Exclamations.) Aspirer d'abord à des positions... Cela! En se donnant des droits divers. Oui, oui, c'est vrai. À gauche. Parlez pour vous! M. Camille Cousset. Il cherche à faire nommer le plus grand nombre possible de fonctionnaires, parce qu'il compte sur leur gratitude et sur leur reconnaissance. M. Viger. Il est bien naïf! (On rit.) M. Camille Cousset. Le même phénomène se produit dans les arrondissements. Le député prend peu à peu l'habitude de considérer son petit arrondissement comme son fief : il tient à avoir sous sa dépendance, par des relations de gratitude et de reconnaissance, son sous-préfet, son percepteur, son contrôleur, et quand un conflit vient à surgir entre le chef-lieu du département et un arrondissement, le préfet se trouve absolument paralysé.
Lorsqu'un député est à Paris, sa première préoccupation, presque son seul souci, est d'espérer d'abord prévenir le chef du gouvernement, le ministre, le sénateur, le département. (Exclamations.) Aspirer d'abord à des positions... Cela! En se donnant des droits divers. Oui, oui, c'est vrai. À gauche. Parlez pour vous! M. Camille Cousset. Il cherche à faire nommer le plus grand nombre possible de fonctionnaires, parce qu'il compte sur leur gratitude et sur leur reconnaissance. M. Viger. Il est bien naïf! (On rit.) M. Camille Cousset. Le même phénomène se produit dans les arrondissements. Le député prend peu à peu l'habitude de considérer son petit arrondissement comme son fief : il tient à avoir sous sa dépendance, par des relations de gratitude et de reconnaissance, son sous-préfet, son percepteur, son contrôleur, et quand un conflit vient à surgir entre le chef-lieu du département et un arrondissement, le préfet se trouve absolument paralysé. Les députés interviennent pour faire déplacer ou le préfet ou le sous-préfet. Or, de deux choses l'une : ou bien le préfet qui est persécuté par le député est un bon fonctionnaire, ou c'est un mauvais fonctionnaire. Si c'est un bon fonctionnaire, on le déplace parce qu'il gêne, et on prive ainsi un département qui n'en peut mais, des services qu'il était en droit d'attendre de ce bon fonctionnaire ; si au contraire c'est un mauvais fonctionnaire, comme on ne peut pas le mettre à pied comme un simple cocher, après dix ou quinze ans de service, on en fait cadeau à un département qui vraiment n'a guère lieu de s'en féliciter. M. Emile Moreau. On le déplace avec avancement! M. Camille Cousset. Oui, en général. C'est la consécration de son inaptitude à administrer son département! (Interruptions au centre.) Voilà ce qui se passe. Ne trouvez-vous pas qu'il y a là des abus énormes? Mais il y en a un plus grand que je veux signaler. Je ne voudrais rien dire de blessant, et cependant il faut que ces choses-là soient dites. Le plus grand danger de ce système, à mes yeux, c'est qu'il peut constituer un très grand élément
prive ainsi un département qui n'en peut mais, des services qu'il était en droit d'attendre de ce bon fonctionnaire ; si au contraire c'est un mauvais fonctionnaire, comme on ne peut pas le mettre à pied comme un simple cocher, après dix ou quinze ans de service, on en fait cadeau à un département qui vraiment n'a guère lieu de s'en féliciter. M. Emile Moreau. On le déplace avec avancement! M. Camille Cousset. Oui, en général. C'est la consécration de son inaptitude à administrer son département! (Interruptions au centre.) Voilà ce qui se passe. Ne trouvez-vous pas qu'il y a là des abus énormes? Mais il y en a un plus grand que je veux signaler. Je ne voudrais rien dire de blessant, et cependant il faut que ces choses-là soient dites. Le plus grand danger de ce système, à mes yeux, c'est qu'il peut constituer un très grand élément de corruption électorale. Je soutiens, — j'ai le courage de le dire, — que dans un petit arrondissement où il suffit d'avoir 3,500 ou 4,000 voix pour être élu député, il ne doit pas être très difficile de se faire renommer avec un peu de bonne volonté et qu'il faut être un imbécile ou un honnête homme, si vous voulez que je le dise, pour ne pas réussir. (Mouvements divers.) Il vous suffit, pendant toute la durée d'une législature, de vous occuper exclusivement de faire nommer des fonctionnaires : une dizaine de percepteurs, autant de contrôleurs, d'instituteurs, etc., et vous avez des garanties extrêmement sérieuses de voir réussir votre candidature. (Très bien! très bien!) Et alors vous descendez de cette hauteur de conception que j'ai, moi, d'un représentant du peuple, qui, par une fiction, représente la France tout entière ! il n'arrive même pas à être le représentant de son département; il voit sa dignité amoindrie, il est réduit à ne représenter que les intérêts particuliers de sa petite circonscription qu'on appelle un arrondissement. Voilà les abus que j'avais à signaler. Je veux, comme dernière observation, appeler votre attention sur un point également très délicat. Je ne sais si vous
être un imbécile ou un honnête homme, si vous voulez que je le dise, pour ne pas réussir. (Mouvements divers.) Il vous suffit, pendant toute la durée d'une législature, de vous occuper exclusivement de faire nommer des fonctionnaires : une dizaine de percepteurs, autant de contrôleurs, d'instituteurs, etc., et vous avez des garanties extrêmement sérieuses de voir réussir votre candidature. (Très bien! très bien!) Et alors vous descendez de cette hauteur de conception que j'ai, moi, d'un représentant du peuple, qui, par une fiction, représente la France tout entière ! il n'arrive même pas à être le représentant de son département; il voit sa dignité amoindrie, il est réduit à ne représenter que les intérêts particuliers de sa petite circonscription qu'on appelle un arrondissement. Voilà les abus que j'avais à signaler. Je veux, comme dernière observation, appeler votre attention sur un point également très délicat. Je ne sais si vous avez consulté quelquefois la liste de nos honorables collègues, qui ont siégé longtemps dans le Parlement, et qui sont restés sur le carreau : c'étaient des hommes qui honoraient le Parlement. (Mouvements divers.) Parfaitement! M. le comte de Douville-Maillefeu. Alors nous le déshonorerons ? M. Camille Cousset. Et si vous voulez que je vous donne quelques noms (Non ! à gauche), c'est tout à l'honneur de ceux que je nommerai. M. Paul Le Roux. Ils sont oubliés ! M. Camille Cousset. Non, ils ne sont pas oubliés. Je vous citerai M. Goblet, Anatole de La Forge. (Interruptions au centre). Qu'y a-t-il de mal à dire de collègues ce que je dis de ces hommes honorés dont nous avons conservé un excellent souvenir ? Ne vous rappelez-vous pas notre collègue si chevaleresque Georges Perrin? (Très bien! très bien! à gauche.) Et tels et tels autres Je ne fais pas une distribution de prix (On rit), mais enfin je constate que tous ces hommes qui avaient le tort de s'occuper presque exclusivement de leur métier — passez-moi le mot — de législateurs, et qui apportaient un dédain relatif dans l'accomplissement de ce rôle de commissionnaires, qui est en quelque sorte imposé aux
voulez que je vous donne quelques noms (Non ! à gauche), c'est tout à l'honneur de ceux que je nommerai. M. Paul Le Roux. Ils sont oubliés ! M. Camille Cousset. Non, ils ne sont pas oubliés. Je vous citerai M. Goblet, Anatole de La Forge. (Interruptions au centre). Qu'y a-t-il de mal à dire de collègues ce que je dis de ces hommes honorés dont nous avons conservé un excellent souvenir ? Ne vous rappelez-vous pas notre collègue si chevaleresque Georges Perrin? (Très bien! très bien! à gauche.) Et tels et tels autres Je ne fais pas une distribution de prix (On rit), mais enfin je constate que tous ces hommes qui avaient le tort de s'occuper presque exclusivement de leur métier — passez-moi le mot — de législateurs, et qui apportaient un dédain relatif dans l'accomplissement de ce rôle de commissionnaires, qui est en quelque sorte imposé aux députés sont sortis du Parlement. Et en revanche, à côté de ces hommes qui ont été délaissés, j'en vois un qui apparaît à l'horizon — il n'est pas encore bien loin — un homme qui a eu des malheurs, qui a amené une crise présidentielle et qui vient d'être nommé maire d'une ville importante de France. Je vous annonce pour 1893 son entrée solennelle dans le Parlement. Et retenez bien qu'il n'y a jamais été, qu'il n'y a pas et qu'il n'y aura jamais dans un Parlement un homme ayant autant d'habileté et d'entregent que celui dont je veux parler pour obtenir des faveurs particulières. (Mouvements divers.) Voilà le système auquel nous arrivons. À cela y a-t-il des remèdes? Je disais tout à l'heure qu'il suffit d'apporter dans la solution de ce problème beaucoup d'honnêteté. J'ai vu, dans la série des articles de journaux qui ont été publiés, et que je ne lirai pas à cette tribune, bien entendu, j'ai vu qu'on présente la situation politique sous l'aspect que voici: « L'électeur — oh ! ce sont ceux qui n'aiment pas la République qui disent cela — l'électeur donne sa voix au député pour obtenir le plus de faveurs possible.
maire d'une ville importante de France. Je vous annonce pour 1893 son entrée solennelle dans le Parlement. Et retenez bien qu'il n'y a jamais été, qu'il n'y a pas et qu'il n'y aura jamais dans un Parlement un homme ayant autant d'habileté et d'entregent que celui dont je veux parler pour obtenir des faveurs particulières. (Mouvements divers.) Voilà le système auquel nous arrivons. À cela y a-t-il des remèdes? Je disais tout à l'heure qu'il suffit d'apporter dans la solution de ce problème beaucoup d'honnêteté. J'ai vu, dans la série des articles de journaux qui ont été publiés, et que je ne lirai pas à cette tribune, bien entendu, j'ai vu qu'on présente la situation politique sous l'aspect que voici: « L'électeur — oh ! ce sont ceux qui n'aiment pas la République qui disent cela — l'électeur donne sa voix au député pour obtenir le plus de faveurs possible. » (Vives protestations à gauche.) Un membre. Vous êtes sévère pour vos électeurs! M. Camille Cousset. Je prends cette sévérité à mon compte. M. Le Provost de Launay. Vous êtes dans le vrai. C'est l'argument principal des républicains contre nous. (Bruit.) M. Gustave Rivet. Il n'y a donc plus de convictions ni dans le pays ni ici? M. Gotteron Nous protestons absolument. M. Guillemet. Nous avons quelques convictions encore, heureusement! M. Camille Cousset. Et, ce qui est plus dangereux, — le député, placé entre son devoir et son intérêt, peut être enclin à être agréable au ministre, et le ministre de son côté — je n'ose pas dire, pour conserver le pouvoir, ce qui serait encore humain, — tient à être agréable. M. Delcassé. A ceux qui le combattent! M. Camille Cousset. à cette catégorie de députés qu'on appelle les ministériels. Quand, au cours des discussions et des difficultés qui surgissent au sein du Parlement, des ministres voient toute une catégorie de députés voter constamment pour eux, naturellement, humainement ils se disent : « Voilà des hommes qui ont le crâne fait comme nous », et ils sont enclins à leur faire plaisir. (Exclamations sur divers bancs.) M. Dionys Ordinaire.
convictions ni dans le pays ni ici? M. Gotteron Nous protestons absolument. M. Guillemet. Nous avons quelques convictions encore, heureusement! M. Camille Cousset. Et, ce qui est plus dangereux, — le député, placé entre son devoir et son intérêt, peut être enclin à être agréable au ministre, et le ministre de son côté — je n'ose pas dire, pour conserver le pouvoir, ce qui serait encore humain, — tient à être agréable. M. Delcassé. A ceux qui le combattent! M. Camille Cousset. à cette catégorie de députés qu'on appelle les ministériels. Quand, au cours des discussions et des difficultés qui surgissent au sein du Parlement, des ministres voient toute une catégorie de députés voter constamment pour eux, naturellement, humainement ils se disent : « Voilà des hommes qui ont le crâne fait comme nous », et ils sont enclins à leur faire plaisir. (Exclamations sur divers bancs.) M. Dionys Ordinaire. C'est le contraire M. Gustave Isambert. Vous avez commencé par dire qu'il était humain de favoriser ses adversaires. M. Camille Cousset. Il est certain qu'un ministre à qui l'on vient recommander un fonctionnaire est naturellement porté à considérer cette recommandation comme une indication intelligente si elle émane d'un député qui donne journellement des preuves de son intelligence en votant toujours pour le Gouvernement. Pour ma part, j'estime que si nous le voulions bien nos électeurs comprendraient que cette situation n'est plus tolérable. La masse des électeurs est profondément honnête. (Ah! ah! à gauche.) M. Gustave Rivet. Enfin! M. Camille Cousset. Mon cher collègue Rivet, il n'y a pas de contradiction dans mes paroles, vous allez vous en convaincre. Je dis que la grande masse des électeurs renoncera, effectivement, à la pratique des abus que j'analysais, pourquoi? Parce qu'ils ont fait en définitive ce que fait le chien qui défend le déjeuner de son maître, qui combat vaillamment tant qu'il le peut, pour ne pas le laisser entamer, mais qui, se voyant près de succomber sous le nombre, commence par prendre pour lui-même le meilleur morceau : en quoi il fait bien. L'électeur sachant que tous les députés sans exception, que