jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Les résultats des élections belges sont maintenant définitivement acquis; ils dépassent tout ce que l'on avait pu prévoir. Les catholiques disposent d'une majorité écrasante. Au Sénat, ils ont 61 sièges et les libéraux 25; à la Chambre des représentants, il y aura 104 catholiques, 33 socialistes et 15 libéraux. C'est-à-dire que dans les deux Chambres le parti clérical obtient une majorité des deux tiers. Les progressistes avaient compté sur le suffrage universel pour reconquérir le pouvoir sur les catholiques et, grâce au système du vote plural, les catholiques reviennent plus forts que jamais. Tandis que les fractions libérales contemplent le champ de bataille jonché des leurs, de M. Frère-Orban, de M. Bara, de M. Janson, de M. Graux, de M. Feron, de M. Buis, les catholiques n'ont à regretter que l'échec de M. de Burlet, qui rendra un remaniement ministériel nécessaire. Après l'échec du premier tour, les partis anticléricaux pouvaient encore espérer une demi-revanche aux ballottages. Sans espoir de revenir assez nombreux pour reconquérir le pouvoir ils pouvaient du moins réduire à un nombre infime de voix la majorité de droite et mettre le cabinet dans l'obligation de faire des concessions à la démocratie, ou rendre tout gouvernement impossible et une dissolution prochaine nécessaire. La vieille cité libérale de Bruxelles était maîtresse presque incontestée du scrutin. Elle a donné la majorité à dix-huit catholiques. Les partis libéraux n'ont plus un seul représentant en pays flamand, et quant au pays wallon, si les catholiques l'emportent à Bruxelles, dans les grands centres industriels les libéraux sont dépossédés par les socialistes. C'est un triste début pour le nouveau système électoral et les partis battus peuvent tous faire un mauvais coup. Au premier tour de scrutin, les libéraux comme M. Frère-Orban ont refusé toute entente avec les autres nuances et ce n'est qu'au dernier moment que l'on est parvenu à établir dans quelques circonscriptions une liste progressiste-libérale. Quant aux socialistes, ils ont refusé tout accord avec les libéraux et les progressistes, moins soucieux, semble-t-il, de contribuer au triomphe des adversaires du parti clérical que de passer une revue de leurs forces et de connaître
une dissolution prochaine nécessaire. La vieille cité libérale de Bruxelles était maîtresse presque incontestée du scrutin. Elle a donné la majorité à dix-huit catholiques. Les partis libéraux n'ont plus un seul représentant en pays flamand, et quant au pays wallon, si les catholiques l'emportent à Bruxelles, dans les grands centres industriels les libéraux sont dépossédés par les socialistes. C'est un triste début pour le nouveau système électoral et les partis battus peuvent tous faire un mauvais coup. Au premier tour de scrutin, les libéraux comme M. Frère-Orban ont refusé toute entente avec les autres nuances et ce n'est qu'au dernier moment que l'on est parvenu à établir dans quelques circonscriptions une liste progressiste-libérale. Quant aux socialistes, ils ont refusé tout accord avec les libéraux et les progressistes, moins soucieux, semble-t-il, de contribuer au triomphe des adversaires du parti clérical que de passer une revue de leurs forces et de connaître l'importance de leurs effectifs. Le moment, en vérité, était bien choisi de procéder à cette sorte de parade au plein cœur de l'action et quand il aurait fallu porter ses efforts sur les positions à défendre. Ils ont raté en partie cette faute au second tour en votant avec ensemble pour la liste qui restait en présence de la liste cléricale. Mais il était bien tard, après les luttes ardentes du premier tour. Encore ont-ils voulu mettre des conditions à leur concours et demander aux libéraux-progressistes l'engagement de voter l'établissement du suffrage universel pour les élections provinciales et communales. Nous citions, ces jours derniers, les réflexions que ces exigences inspiraient à l'un des principaux organes libéraux, à la Liberté, qui laissait entendre que, plutôt que de souscrire à ces conditions, les libéraux conservateurs devraient se reporter sur la liste cléricale. L'ont-ils fait ? C'est le secret du scrutin. Tout ce que l'on peut savoir c'est que, au second tour, malgré l'obligation légale du vote, les abstentions ont été assez nombreuses et que beaucoup d'électeurs ont invoqué des cas d'excuse. Les journaux cléricaux comme le Journal de Bruxelles ne manquent pas de flétrir les libéraux-progressistes : « En se faisant partout
pour la liste qui restait en présence de la liste cléricale. Mais il était bien tard, après les luttes ardentes du premier tour. Encore ont-ils voulu mettre des conditions à leur concours et demander aux libéraux-progressistes l'engagement de voter l'établissement du suffrage universel pour les élections provinciales et communales. Nous citions, ces jours derniers, les réflexions que ces exigences inspiraient à l'un des principaux organes libéraux, à la Liberté, qui laissait entendre que, plutôt que de souscrire à ces conditions, les libéraux conservateurs devraient se reporter sur la liste cléricale. L'ont-ils fait ? C'est le secret du scrutin. Tout ce que l'on peut savoir c'est que, au second tour, malgré l'obligation légale du vote, les abstentions ont été assez nombreuses et que beaucoup d'électeurs ont invoqué des cas d'excuse. Les journaux cléricaux comme le Journal de Bruxelles ne manquent pas de flétrir les libéraux-progressistes : « En se faisant partout l'allié du socialisme, dit ce journal, le parti libéral s'est déshonoré et suicidé. » De la part des cléricaux, cette appréciation se comprend. Leur intérêt est de jeter la déconsidération sur leurs adversaires. Ce qui est plus imprévu, c'est que les correspondants d'anciens journaux libéraux comme le Journal des Débats portent des jugements à peu près semblables. Ce journal a une telle horreur de la concentration, qu'il la combat partout et dans toutes les circonstances. Pour lui, les progressistes belges ne sont que des radicaux « prêts à toutes les capitulations et qui viennent de conclure un pacte honteux avec les socialistes ». En Belgique comme en France, il voit « une gauche libérale modérée disposée à briser les vieux cadres des partis pour l'ordre social menacé ». Comme ici c'est là conjonction des centres qui reste son idéal, et déjà il désigne comme l'homme qui peut diriger cette entreprise M. Beernaert, l'ancien chef du cabinet clérical qui fut renversé naguère « par une coalition d'ultras de la droite et de libéraux pour avoir inscrit dans son programme le service militaire obligatoire, la représentation proportionnelle et le maintien du libre-échange; » C'est à peu près comme si en France, pour
portent des jugements à peu près semblables. Ce journal a une telle horreur de la concentration, qu'il la combat partout et dans toutes les circonstances. Pour lui, les progressistes belges ne sont que des radicaux « prêts à toutes les capitulations et qui viennent de conclure un pacte honteux avec les socialistes ». En Belgique comme en France, il voit « une gauche libérale modérée disposée à briser les vieux cadres des partis pour l'ordre social menacé ». Comme ici c'est là conjonction des centres qui reste son idéal, et déjà il désigne comme l'homme qui peut diriger cette entreprise M. Beernaert, l'ancien chef du cabinet clérical qui fut renversé naguère « par une coalition d'ultras de la droite et de libéraux pour avoir inscrit dans son programme le service militaire obligatoire, la représentation proportionnelle et le maintien du libre-échange; » C'est à peu près comme si en France, pour diriger la majorité que le Journal des Débats voudrait constituer, on allait chercher M. le duc de Broglie qui fut, lui aussi, un libéral par comparaison avec les chevaliers de l'Assemblée nationale. Comme les orateurs de Reims l'autre jour, le correspondant des Débats assigne au parti nouveau dont il souhaite la formation cette tâche de lutter contre le socialisme. « Il s'agit bien aujourd'hui, s'écrie-t-il, de se passionner sur la question de la police des cimetières, sur le plus ou moins de laïcité des écoles ! » Pardon ! Quand jadis les libéraux belges établirent la laïcité scolaire et l'égalité devant la tombe, ce fut un triomphe, et lorsque plus tard les cléricaux défirent en partie l'œuvre des libéraux, il y eut dans toute la Belgique une violente protestation de tout ce qui avait quelque sentiment libéral. Aujourd'hui, au nom des libéraux modérés, on conseille au parti libéral d'accepter le fait accompli contre sa volonté et de renier son programme. On flétrit ceux qui ont songé à une concentration avec les socialistes pour défendre les conquêtes libérales et pour arracher aux cléricaux un pouvoir dont ils ont usé contre les libéraux ; mais on trouve tout simple de conseiller à
la formation cette tâche de lutter contre le socialisme. « Il s'agit bien aujourd'hui, s'écrie-t-il, de se passionner sur la question de la police des cimetières, sur le plus ou moins de laïcité des écoles ! » Pardon ! Quand jadis les libéraux belges établirent la laïcité scolaire et l'égalité devant la tombe, ce fut un triomphe, et lorsque plus tard les cléricaux défirent en partie l'œuvre des libéraux, il y eut dans toute la Belgique une violente protestation de tout ce qui avait quelque sentiment libéral. Aujourd'hui, au nom des libéraux modérés, on conseille au parti libéral d'accepter le fait accompli contre sa volonté et de renier son programme. On flétrit ceux qui ont songé à une concentration avec les socialistes pour défendre les conquêtes libérales et pour arracher aux cléricaux un pouvoir dont ils ont usé contre les libéraux ; mais on trouve tout simple de conseiller à ces mêmes libéraux de s'incliner devant les catholiques. Cette politique n'a pas obtenu un grand succès en France. On veut aujourd'hui faire de « l'esprit nouveau » un article d'exportation. Nous verrons comment il sera accueilli par nos voisins. LA CHAMBRE BELGE (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Bruxelles., 23 octobre. La nouvelle Chambre belge se compose de : Cléricaux. 104 Socialistes 33 Libéraux. 15 Les cléricaux perdent 2 sièges à Nivelles, 2 sièges à Charleroi, 1 à Huy, 1 à Verviers. Le total de leurs pertes au ballottage est de 6 sièges, auxquels il faut ajouter les 8 sièges perdus au premier tour à Namur, Philippeville, Arlon et Virton ; en tout 14 sièges. Mais ces pertes sont compensées par leur gain : 18 sièges à Bruxelles, 4 à Tournai, 1 à Ath, soit 23 pour le ballottage et 25 avec les 2 sièges d'Ostende enlevés au premier tour; gain total, 11 sièges, ce qui fait un déplacement de 22 voix en faveur de la droite de la Chambre. Les libéraux, tant modérés que progressistes, restent avec 3 sièges à Thuin, 3 à Namur, 2 à Philippeville, 2 à Arlon et Virton, 2 à Huy, et 3 à Nivelles. En tout
nouvelle Chambre belge se compose de : Cléricaux. 104 Socialistes 33 Libéraux. 15 Les cléricaux perdent 2 sièges à Nivelles, 2 sièges à Charleroi, 1 à Huy, 1 à Verviers. Le total de leurs pertes au ballottage est de 6 sièges, auxquels il faut ajouter les 8 sièges perdus au premier tour à Namur, Philippeville, Arlon et Virton ; en tout 14 sièges. Mais ces pertes sont compensées par leur gain : 18 sièges à Bruxelles, 4 à Tournai, 1 à Ath, soit 23 pour le ballottage et 25 avec les 2 sièges d'Ostende enlevés au premier tour; gain total, 11 sièges, ce qui fait un déplacement de 22 voix en faveur de la droite de la Chambre. Les libéraux, tant modérés que progressistes, restent avec 3 sièges à Thuin, 3 à Namur, 2 à Philippeville, 2 à Arlon et Virton, 2 à Huy, et 3 à Nivelles. En tout 15 représentants. Les socialistes, qui déjà le 14 octobre avaient obtenu 6 sièges à Mons, 1 à Charleroi, 1 à Namur et à 4 à Liège, emportent au ballottage 7 sièges à Charleroi, 3 à Soignies, 7 à Liège et 4 à Verviers. Ils seront donc représentés à la Chambre par 33 députés. L'effectif clérical, avant la dissolution, se chiffait par 93 représentants de droite contre 59 de gauche. Majorité de droite : 34 voix. La droite aura désormais 104 membres, contre une minorité anti-cléricale de 48 membres. Sa majorité parlementaire à la Chambre sera donc de 56 voix. LES INDISCRÉTIONS DE M. DUPUY Un journal du matin a publié dimanche une note dans laquelle étaient racontées les mesures prises dans le conseil des ministres de samedi, dans l'éventualité de la mort du tsar. Cette note était très affirmative ; elle énumérait notamment les décisions arrêtées en ce qui concerne le deuil qui serait pris en France si cette catastrophe venait à se produire. Quel que soit notre sentiment sur l'opportunité de la publication faite par notre confrère, nous n'avons pas douté un seul instant qu'elle fût inspirée par un membre du gouvernement. Aussi nous n'avons pas cru au démenti
par 33 députés. L'effectif clérical, avant la dissolution, se chiffait par 93 représentants de droite contre 59 de gauche. Majorité de droite : 34 voix. La droite aura désormais 104 membres, contre une minorité anti-cléricale de 48 membres. Sa majorité parlementaire à la Chambre sera donc de 56 voix. LES INDISCRÉTIONS DE M. DUPUY Un journal du matin a publié dimanche une note dans laquelle étaient racontées les mesures prises dans le conseil des ministres de samedi, dans l'éventualité de la mort du tsar. Cette note était très affirmative ; elle énumérait notamment les décisions arrêtées en ce qui concerne le deuil qui serait pris en France si cette catastrophe venait à se produire. Quel que soit notre sentiment sur l'opportunité de la publication faite par notre confrère, nous n'avons pas douté un seul instant qu'elle fût inspirée par un membre du gouvernement. Aussi nous n'avons pas cru au démenti obligatoire qui a été transmis par l'officielle agence Havas. Nous avions raison, puisqu'hier à la Chambre on affirmait dans les couloirs que c'était M. Dupuy lui-même qui avait commis les indiscrétions que l'on reprochait si vivement au journal en question. LE SUICIDE DU PRÊTRE Londres, 23 octobre. Le 15 de ce mois, M. Gacërès, prêtre catholique, appartenant à une excellente famille de la République argentine, était trouvé pendu dans une chambre de l'hôtel de Old-Compton street, à Londres. On crut à un suicide, mais, sur les instances de la légation argentine, une enquête judiciaire a été ouverte et a fait connaître qu'il s'agissait d'un meurtre. La victime s'appelait non pas Gacërès, mais Gabriel Segui. Il était arrivé à Londres porteur d'une lettre de crédit de 10,000 francs sur la London and River Plate Bank. Cette lettre lui a été soustraite par un Français nommé Eugène, venu avec lui, et elle a été touchée à la succursale de ladite banque au Havre, le lendemain. Cette affaire cause une certaine sensation, parce que la police semble avoir conclu au suicide sans raisons suffisantes, et qu'aujourd'hui elle se défend en maintenant toujours cette version. RETREÇ DE CES BATAILOUX LEVER DE RIDÉAU PARLÉMENTAIRE À
ce mois, M. Gacërès, prêtre catholique, appartenant à une excellente famille de la République argentine, était trouvé pendu dans une chambre de l'hôtel de Old-Compton street, à Londres. On crut à un suicide, mais, sur les instances de la légation argentine, une enquête judiciaire a été ouverte et a fait connaître qu'il s'agissait d'un meurtre. La victime s'appelait non pas Gacërès, mais Gabriel Segui. Il était arrivé à Londres porteur d'une lettre de crédit de 10,000 francs sur la London and River Plate Bank. Cette lettre lui a été soustraite par un Français nommé Eugène, venu avec lui, et elle a été touchée à la succursale de ladite banque au Havre, le lendemain. Cette affaire cause une certaine sensation, parce que la police semble avoir conclu au suicide sans raisons suffisantes, et qu'aujourd'hui elle se défend en maintenant toujours cette version. RETREÇ DE CES BATAILOUX LEVER DE RIDÉAU PARLÉMENTAIRE À la Chambre et au Sénat. — Les grosses interpellations ajournées. — Deux petites discussions. M. Paschal Grousset et les révélations de M. de Cassagnac. Cette rentrée de la Chambre a été, un peu contre l'attente générale, assez calme et terne. Simple lever de rideau parlementaire, en somme, en attendant les grandes pièces. Les interpellations annoncées se sont bien présentées en nombre considérable, mais les plus importantes d'entre elles ont été retardées de quelques jours et les députés ont mis à l'ordre du jour de leur prochaine séance. nous vous le donnons en cent : les propositions relatives à la majoration des droits de douane sur les raisins secs et les mélasses lit Une petite victoire, en somme, victoire qui heureusement ne préjuge rien encore pour M. Turrel et les protectionnistes. Après les mélasses et les raisins secs, on s'occupera du crédit agricole, et c'est seulement alors qu'on abordera le stock des interpellations imminentes en commençant par deux d'entre elles — qui d'ailleurs paraissent d'importance secondaire — déposées avant les vacances et ajournées à cette époque, l'une de M. Cunéo d'Ornano, l'autre de M. le vicomte d'Hugues. Ensuite sera discutée une interpellation de plus d'importance, celle de M. Carnaud sur les
grandes pièces. Les interpellations annoncées se sont bien présentées en nombre considérable, mais les plus importantes d'entre elles ont été retardées de quelques jours et les députés ont mis à l'ordre du jour de leur prochaine séance. nous vous le donnons en cent : les propositions relatives à la majoration des droits de douane sur les raisins secs et les mélasses lit Une petite victoire, en somme, victoire qui heureusement ne préjuge rien encore pour M. Turrel et les protectionnistes. Après les mélasses et les raisins secs, on s'occupera du crédit agricole, et c'est seulement alors qu'on abordera le stock des interpellations imminentes en commençant par deux d'entre elles — qui d'ailleurs paraissent d'importance secondaire — déposées avant les vacances et ajournées à cette époque, l'une de M. Cunéo d'Ornano, l'autre de M. le vicomte d'Hugues. Ensuite sera discutée une interpellation de plus d'importance, celle de M. Carnaud sur les disgrâces encourues par divers fonctionnaires coupables d'avoir fait preuve d'indépendance dans l'exercice de mandats électifs que la loi ne déclarait nullement incompatibles avec leurs fonctions. Quant aux interpellations de MM. Lavy et Chassaing sur l'affaire de Cempuis, le débat n'en viendra qu'après la Toussaint, le lundi 5 novembre. Le lendemain, mardi 6, interpellation de M. Castelin sur le contrôle de l'exploitation des chemins de fer, et le jeudi 8, interpellation de M. Prudent-Dervillers sur les mesures à prendre pour remédier au chômage. Voilà, vous le voyez, un prudent échelonnage. Restent encore deux interpellations relatives à Madagascar; mais pour celles-là, on verra un peu plus tôt. Tels sont, en somme, les résultats essentiels d'un fastidieux débat auquel le règlement de l'ordre du jour a donné lieu. Un petit incident de ce débat mérite toutefois d'être relevé, ayant été marqué par une première maladresse de cet excellent M. Dupuy. Il s'agissait de donner une date à la discussion de l'interpellation de M. Carnaud et on proposait tout d'abord la date, qui d'ailleurs n'a pas été admise, on l'a vu plus haut, de demain jeudi. M. Leydet, qui a l'intention d'intervenir dans cette interpellation, réclamait contre cette date, alléguant qu'il lui faudra, jeudi,
mardi 6, interpellation de M. Castelin sur le contrôle de l'exploitation des chemins de fer, et le jeudi 8, interpellation de M. Prudent-Dervillers sur les mesures à prendre pour remédier au chômage. Voilà, vous le voyez, un prudent échelonnage. Restent encore deux interpellations relatives à Madagascar; mais pour celles-là, on verra un peu plus tôt. Tels sont, en somme, les résultats essentiels d'un fastidieux débat auquel le règlement de l'ordre du jour a donné lieu. Un petit incident de ce débat mérite toutefois d'être relevé, ayant été marqué par une première maladresse de cet excellent M. Dupuy. Il s'agissait de donner une date à la discussion de l'interpellation de M. Carnaud et on proposait tout d'abord la date, qui d'ailleurs n'a pas été admise, on l'a vu plus haut, de demain jeudi. M. Leydet, qui a l'intention d'intervenir dans cette interpellation, réclamait contre cette date, alléguant qu'il lui faudra, jeudi, assister à la session extraordinaire du conseil général des Bouches-du-Rhône. Et c'est alors que M. Dupuy éprouva le besoin d'interrompre avec sa coutumière finesse : M. le président du conseil. Voilà les inconvénients du cumul (Applaudissements ironiques à gauche.) M. Leydet. — Je suis très heureux de l'observation de M. le président du conseil. J'espère qu'il mettra cette fois ses actes d'accord avec ses déclarations et que le gouvernement déposera dès demain un projet de loi interdisant le cumul. (Applaudissements à gauche.) Alors nous aurons à nous occuper du cumul des fonctions salariées. Voix à gauche. — Oui, M. Boulanger, président de la cour des comptes. Voilà une riposte et des exclamations que M. Dupuy n'avait certes pas prévues. Elles sont pourtant assez naturelles, mais le premier ministre actuel a-t-il jamais prévu quoi que ce soit ? L'INTERPELLATION PASCHAL GROUSSET Revenons aux débats d'hier. La Chambre, pour corser un peu le programme de cette première journée, a décidé de discuter séance tenante deux interpellations qui pouvaient être tenues pour les moindres de celles dont elle était saisie : celle de M. Paschal Grousset « sur le complot dit du Comité des six » et celle de M. Denis, député des
le président du conseil. J'espère qu'il mettra cette fois ses actes d'accord avec ses déclarations et que le gouvernement déposera dès demain un projet de loi interdisant le cumul. (Applaudissements à gauche.) Alors nous aurons à nous occuper du cumul des fonctions salariées. Voix à gauche. — Oui, M. Boulanger, président de la cour des comptes. Voilà une riposte et des exclamations que M. Dupuy n'avait certes pas prévues. Elles sont pourtant assez naturelles, mais le premier ministre actuel a-t-il jamais prévu quoi que ce soit ? L'INTERPELLATION PASCHAL GROUSSET Revenons aux débats d'hier. La Chambre, pour corser un peu le programme de cette première journée, a décidé de discuter séance tenante deux interpellations qui pouvaient être tenues pour les moindres de celles dont elle était saisie : celle de M. Paschal Grousset « sur le complot dit du Comité des six » et celle de M. Denis, député des Landes, « sur la révocation du maire de Dax ». M. Paschal Grousset a apporté à la tribune une assez vieille affaire, au sujet de laquelle il voulait déjà interroger le gouvernement au mois d'août, juste au moment où fut close la dernière session. Il s'agit des révélations faites par M. de Cassagnac dans son journal, concernant la participation de plusieurs députés de la droite — dont il était lui-même — au complot boulangiste. M. Grousset a lu et commenté ces articles déjà anciens de l'Autorité, rappelant que MM. de Mun et de Mackau, formellement incriminés dans ces articles, se sont enfermés dans ce silence prudent que Conrart a rendu légendaire. Ont-ils collaboré à la préparation d'un coup d'État? Ils entendent ne souffler mot là-dessus. Et après cet exposé de faits, l'interpellateur est arrivé aux conclusions que voici : M. Paschal Grousset, — Il y a trois mois, lorsque ces documents ont été publiés, je me proposais simplement de demander à M. le président du conseil quelle attitude il comptait prendre en présence de ces révélations : s'il comptait ouvrir une instruction immédiate sur des faits non encore couverts par la prescription, ou s'il ne préférait pas liquider toutes ces