jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu’il s’en produise encore, Nous sommes actuellement dans les meilleures conditions possibles pour mener à bien l’œuvre entreprise; Nous avons réalisé l’unité de commandement et nous avons là-bas un homme ayant un plan, une méthode et sachant où il va. Le gouvernement fait entièrement confiance au général Lyautey, et aucune difficulté n’est survenue de ce côté. Le sultan qui veut à tout prix s'abandonner Les hésitations du gouvernement Bien que le ministère ait à faire face aux plus graves difficultés extérieures et que ses amis invoquent cette raison pour expliquer qu’on le laisse tranquille, il faut bien dire que nous jouerions un jeu de dupes, si nous nous prêtions ainsi à l’escamotage de la réforme électorale. Deux ans seulement nous séparent du renouvellement législatif. Il faut que la R. P. soit votée; Il le faut autant, — que les gens clairvoyants le savent bien, — autant dans l’intérêt des électeurs que dans celui du régime. Or, ce gouvernement, comme les autres qui l'ont précédé, se trouve dans l'embarras pour décider son attitude. On peut dire de ces ministres, en général, qu’ils sont propres à un politicien dans l’âme. Ni M. Poincaré, par exemple; ni M. Briand, ni M. Millerand ne peuvent défendre les « marées stagnantes » et le « régime abject » qu’ils ont dénoncés eux-mêmes. Prendre position contre ces abus, c’est grave. C’est engager la guerre contre des parts importantes du parti radical-socialiste. C'est se rejeter vers le centre gauche et même vers les progressistes. Solution qui n’aurait... rien de déraisonnable en soi, mais qui apparaît aux pontifes du communisme comme l'abomination de la désolation. Et alors, M. Poincaré qui est si net et si logique, d’habitude, apparaît singulièrement embarrassé. Il ne veut pas défendre la R. P. Il va exposer les grandes lignes d’un projet transactionnel sur lequel il posera la question de confiance. Transaction ? Manque de courage. On a transigé tant qu’on a pu jusqu’ici. Le projet qui se présente à l’urgence est le résultat des dernières concessions possibles de part et d’autre. Ne nous payons pas de mots : si la transaction de M.
peuvent défendre les « marées stagnantes » et le « régime abject » qu’ils ont dénoncés eux-mêmes. Prendre position contre ces abus, c’est grave. C’est engager la guerre contre des parts importantes du parti radical-socialiste. C'est se rejeter vers le centre gauche et même vers les progressistes. Solution qui n’aurait... rien de déraisonnable en soi, mais qui apparaît aux pontifes du communisme comme l'abomination de la désolation. Et alors, M. Poincaré qui est si net et si logique, d’habitude, apparaît singulièrement embarrassé. Il ne veut pas défendre la R. P. Il va exposer les grandes lignes d’un projet transactionnel sur lequel il posera la question de confiance. Transaction ? Manque de courage. On a transigé tant qu’on a pu jusqu’ici. Le projet qui se présente à l’urgence est le résultat des dernières concessions possibles de part et d’autre. Ne nous payons pas de mots : si la transaction de M. Poincaré marque l'abandon des principes essentiels de la R. P., le ministère est par terre. Et pourtant jamais heure ne fut moins favorable pour une crise, quand la guerre sainte se déclare au Maroc et que nous aurions besoin d’agir dans une unanimité complète de l’âme française. telles étaient, les nouvelles qu'avaient pu transmettre, jusqu’à ce matin les journalistes, des français enfermés dans un quartier de Fez qui ne peuvent voir des combats que de « de petits nuages de poudre ». La situation était interprétée ainsi dans le rapport officiel adressé le soir au résident général par les services compétents et transmis au Matin par M. Hubert Jacques : "En résumé, la situation est extrêmement grave, même alarmante, et chaque jour augmente le péril. La proximité de l'époque de la récolte amènera peut-être une détente momentanée, mais il est certain que nous aurons à faire un effort considérable pour ramener le calme et surtout le rendre durable". M. Millerand, ministre de la guerre, tire des mêmes faits, des conclusions plus optimistes puisqu'il déclarait ce matin à un certain nombre de rédacteurs qu’il ne comprenait pas la nervosité de la presse! (Voir la suite en dernière heure,) M. Millerand parle
nouvelles qu'avaient pu transmettre, jusqu’à ce matin les journalistes, des français enfermés dans un quartier de Fez qui ne peuvent voir des combats que de « de petits nuages de poudre ». La situation était interprétée ainsi dans le rapport officiel adressé le soir au résident général par les services compétents et transmis au Matin par M. Hubert Jacques : "En résumé, la situation est extrêmement grave, même alarmante, et chaque jour augmente le péril. La proximité de l'époque de la récolte amènera peut-être une détente momentanée, mais il est certain que nous aurons à faire un effort considérable pour ramener le calme et surtout le rendre durable". M. Millerand, ministre de la guerre, tire des mêmes faits, des conclusions plus optimistes puisqu'il déclarait ce matin à un certain nombre de rédacteurs qu’il ne comprenait pas la nervosité de la presse! (Voir la suite en dernière heure,) M. Millerand parle aux journalistes Nous avons été reçu aujourd’hui, à l’issue du conseil des directeurs du ministère de la guerre, par M. Millerand, qui a bien voulu nous donner ses impressions sur les derniers événements du Maroc. — Je ne comprends pas, nous a dit le Millerand, la question des renforts. Lorsque le général Lyautey est parti de Rabat pour Fez, il n'a pas dit : "J’aurai besoin de renforts, mais je n’en pourrai fixer l’effectif qu’une fois arrivé à Fez." Le résident général est maintenant à Fez ; il a demandé les renforts qu’il juge nécessaires. Tout cela était prévu, antérieurement, le général Moinier avait aussi demandé des renforts, il se peut que demain le général Lyautey nous dise encore : "J’ai besoin de deux, de trois bataillons nouveaux." Ce sont là événements inhérents à une entreprise comme l'expédition du Maroc. J’ai fait étudier très sérieusement la question du transport des troupes à Fez, et le général Lyautey peut compter, recevoir rapidement les renforts qu’il pourra nous demander. Les opérations sur les rives de la Moulouya se sont passées dans de très bonnes conditions ; le général Alix les reprendra quand il en aura reçu l’ordre. Pour me résumer, nous dit
le général Lyautey est parti de Rabat pour Fez, il n'a pas dit : "J’aurai besoin de renforts, mais je n’en pourrai fixer l’effectif qu’une fois arrivé à Fez." Le résident général est maintenant à Fez ; il a demandé les renforts qu’il juge nécessaires. Tout cela était prévu, antérieurement, le général Moinier avait aussi demandé des renforts, il se peut que demain le général Lyautey nous dise encore : "J’ai besoin de deux, de trois bataillons nouveaux." Ce sont là événements inhérents à une entreprise comme l'expédition du Maroc. J’ai fait étudier très sérieusement la question du transport des troupes à Fez, et le général Lyautey peut compter, recevoir rapidement les renforts qu’il pourra nous demander. Les opérations sur les rives de la Moulouya se sont passées dans de très bonnes conditions ; le général Alix les reprendra quand il en aura reçu l’ordre. Pour me résumer, nous dit encore M. Millerand, ni aux confins marocains, ni à Fez, ni dans le Maroc occidental, rien n'émerge de difficulté essentielle. Si nous avons l’ambition, — et nous l’avons— de mener à bien la tâche que nous s'est imposée le traité du 4 novembre, il faut garder son sang-froid et son calme. Aucune nouvelle, redites-le bien, ne peut jusqu’ici justifier l’émotion qui s’est à plusieurs reprises emparée du public. Société Nationale d’Encouragement, qui ont préparé des rapports suivant notre nouvel impôt? Il a pensé qu’avant de les entendre, il convenait de donner la parole à M. Aimond. M. Aimond expose alors d’une manière générale les grandes lignes du projet en ce, qui concerne spécialement l’agriculture: Après échange d’observations entre le rapporteur et M. Touron, le groupe a décidé qu’il n’avait pour le moment aucun vœu à formuler. Il poursuivra l’enquête, commencée auprès des grandes sociétés agricoles. DEUX BOMBARDS À LISBONNE Deux personnes sont blessées à Lisbonne, 31 mai. — Hier soir, deux bombes d’une grande puissance ont fait explosion, l’une dans le vestibule d’un bâtiment de la place Dom-Pedro, où elle n’a occasionné que des dégâts peu importants ; l’autre dans la rue Gloria, où elle a blessé deux personnes. Quelques
calme. Aucune nouvelle, redites-le bien, ne peut jusqu’ici justifier l’émotion qui s’est à plusieurs reprises emparée du public. Société Nationale d’Encouragement, qui ont préparé des rapports suivant notre nouvel impôt? Il a pensé qu’avant de les entendre, il convenait de donner la parole à M. Aimond. M. Aimond expose alors d’une manière générale les grandes lignes du projet en ce, qui concerne spécialement l’agriculture: Après échange d’observations entre le rapporteur et M. Touron, le groupe a décidé qu’il n’avait pour le moment aucun vœu à formuler. Il poursuivra l’enquête, commencée auprès des grandes sociétés agricoles. DEUX BOMBARDS À LISBONNE Deux personnes sont blessées à Lisbonne, 31 mai. — Hier soir, deux bombes d’une grande puissance ont fait explosion, l’une dans le vestibule d’un bâtiment de la place Dom-Pedro, où elle n’a occasionné que des dégâts peu importants ; l’autre dans la rue Gloria, où elle a blessé deux personnes. Quelques arrestations ont été opérées. Commentaires Qui arme les Marocains ? Qui les fournit de munitions ? Il paraît qu'ils ne les ont pas ménagées pendant les dernières attaques de Fez. Peut-être est-il indiscret de poser, cette question ? Et, si nos agents se permettaient d'ouvrir certaines caisses, qui débarquent en Oranie avec des étiquettes allemandes et d’ironiques mentions, peut-être aurions-nous des surprises ? Notre confrère espagnole El Debate a une façon humoristique d’écrire l’histoire. « Les Français, écrit-elle le 28 mai à propos de l’attaque de Fez, ont éprouvé de terribles pertes : puisque des compagnies entières durent passer par l'épée par les Marocains » Bagasse ! M. Brousse a parlé hier matin, à la Chambre, de la gabegie dans les ministères; Il n’y avait pas cent députés présents. Et voilà pourquoi quand l’orateur a parlé du chapitre 3 du budget des affaires étrangères où, sur un crédit de 2.217 fr., M. Ghédanne, architecte de la maison, douche 127.000 francs, personne n’a bronché. On s’est contenté de rire. Comme personne n’a bronché lorsque M. Brousse a parlé des 619.000 francs accordés en traitement à nos agents diplomatiques près le Venezuela, avec lesquels les relations sont rompues depuis 1907. Il est
Oranie avec des étiquettes allemandes et d’ironiques mentions, peut-être aurions-nous des surprises ? Notre confrère espagnole El Debate a une façon humoristique d’écrire l’histoire. « Les Français, écrit-elle le 28 mai à propos de l’attaque de Fez, ont éprouvé de terribles pertes : puisque des compagnies entières durent passer par l'épée par les Marocains » Bagasse ! M. Brousse a parlé hier matin, à la Chambre, de la gabegie dans les ministères; Il n’y avait pas cent députés présents. Et voilà pourquoi quand l’orateur a parlé du chapitre 3 du budget des affaires étrangères où, sur un crédit de 2.217 fr., M. Ghédanne, architecte de la maison, douche 127.000 francs, personne n’a bronché. On s’est contenté de rire. Comme personne n’a bronché lorsque M. Brousse a parlé des 619.000 francs accordés en traitement à nos agents diplomatiques près le Venezuela, avec lesquels les relations sont rompues depuis 1907. Il est vrai que l’état budgétaire ne renferme par contre aucune prévision en ce qui concerne le Maroc ! Trois expositions : d’Art décoratif EN FAVEUR DES FRANÇAIS Voilà déjà de longues années que l’on tente en faveur de l'art décoratif français les plus louables efforts. Les résultats ne se sont point fait attendre. Des hommes qui jadis étaient considérés comme des artisans ont aujourd'hui pris rang parmi nos artistes les plus notoires et il n’est point un amateur qui ne veuille enrichir sa collection d’un Dahlem ou d’une orfèvrerie de Lalique. Mme la comtesse Greffulhe, dont on connaît toutes les généreuses initiatives, a jugé qu’il fallait donner une impulsion nouvelle à ce mouvement de renaissance artistique, et elle s’est adressée à tous ceux et à toutes celles qu’elle savait susceptibles de s’intéresser à nos artistes, et à nos richesses. Elle a formé un comité où se trouvent les notabilités les plus parisiennes de la politique, de la littérature et du monde ; MM. Guist’hau, Fernand David, Bérard, le duc de Mortefort, le duc de Noailles, le duc de Guiches, MM. Denys Cochin, Hanotaux, Rodin, Anatole France, et elle a dit à chacun de ceux qui ont bien voulu se grouper autour
fait attendre. Des hommes qui jadis étaient considérés comme des artisans ont aujourd'hui pris rang parmi nos artistes les plus notoires et il n’est point un amateur qui ne veuille enrichir sa collection d’un Dahlem ou d’une orfèvrerie de Lalique. Mme la comtesse Greffulhe, dont on connaît toutes les généreuses initiatives, a jugé qu’il fallait donner une impulsion nouvelle à ce mouvement de renaissance artistique, et elle s’est adressée à tous ceux et à toutes celles qu’elle savait susceptibles de s’intéresser à nos artistes, et à nos richesses. Elle a formé un comité où se trouvent les notabilités les plus parisiennes de la politique, de la littérature et du monde ; MM. Guist’hau, Fernand David, Bérard, le duc de Mortefort, le duc de Noailles, le duc de Guiches, MM. Denys Cochin, Hanotaux, Rodin, Anatole France, et elle a dit à chacun de ceux qui ont bien voulu se grouper autour d’elle : « Voici des œuvres signées d’hommes connus ou inconnus. Patronnez-les, faites-les connaître, soyez-en comme les parrains. Ils sont confiés à votre goût, à votre bonne volonté, » Et voici ce que ces zélés prosélytes de notre art décoratif ont décidé pour faciliter au public la connaissance de ces merveilles à côté desquelles nous passons souvent, sans y prêter toute l’attention désirable : trois expositions vont s’ouvrir à Paris. Dans l’hôtel de M. Jacques Canson, 15, avenue des Champs-Elysées, dans l’hôtel des Modes, rue de la Ville-l'Evêque, dans l’hôtel de M. Seligman, 1, rue de la Chambre. On trouvera dans ces trois expositions des étoffes, des grès, des céramiques, des tableaux modernes, des ensembles de décorations, tout ce que peut créer l’imagination et l’habileté de nos décorateurs contemporains. Quelles seront les immédiates conséquences de ces louables tentatives ? C’est ce qu’on ne saurait prévoir. Il est certain cependant qu’elles aideront considérablement au développement de l’art moderne. Le patronage de Mme la comtesse Greffulhe leur assure un excellent accueil dans le monde et par l’influence que cette noble amie des artistes exerce sur tous ceux qui l'approchent, la clientèle des amateurs richissimes, même des snobs qui ne voudraient point paraître
merveilles à côté desquelles nous passons souvent, sans y prêter toute l’attention désirable : trois expositions vont s’ouvrir à Paris. Dans l’hôtel de M. Jacques Canson, 15, avenue des Champs-Elysées, dans l’hôtel des Modes, rue de la Ville-l'Evêque, dans l’hôtel de M. Seligman, 1, rue de la Chambre. On trouvera dans ces trois expositions des étoffes, des grès, des céramiques, des tableaux modernes, des ensembles de décorations, tout ce que peut créer l’imagination et l’habileté de nos décorateurs contemporains. Quelles seront les immédiates conséquences de ces louables tentatives ? C’est ce qu’on ne saurait prévoir. Il est certain cependant qu’elles aideront considérablement au développement de l’art moderne. Le patronage de Mme la comtesse Greffulhe leur assure un excellent accueil dans le monde et par l’influence que cette noble amie des artistes exerce sur tous ceux qui l'approchent, la clientèle des amateurs richissimes, même des snobs qui ne voudraient point paraître se désintéresser des hautes questions actuelles, est assurée à ces expositions, et la faveur de tous se portera peu à peu sur des ouvriers artistes français, plutôt que sur ceux de l’étranger. Et vraiment; Mme la comtesse Greffulhe aura bien mérité la reconnaissance de tous ceux qui sont jaloux de la richesse de notre pays. Le Le Et le pauvre contribuable HISTOIRE D’UN FAUX PAS, D’UN ARTISTE DE GÉNIE ET D’UN HOTEL, QUI VAUT CINQ MILLIONS Croirait-on qu’un danseur pouvait causer tant de tapage ? En plein milieu de la saison russe, M. Serguei Diaghilew a fait représenter l'après-midi d'un faune, et c’est à sa grande vedette, Nijinsky, qu’il a confié le soin de mimer le Faune. Bien mieux, la mise en scène, la réalisation scénique du ballet est de Nijinsky lui-même. Et l’on devine que l’artiste s'est bien servi. Ayant comme nous l’apprenait l’autre jour M. Jacques-Emile Blanche, consulté longuement les chefs-d’œuvre du Louvre — du musée — Nijinsky s’est efforcé de reproduire les poses plastiques et rythmiques que nous ont léguées les sculpteurs de l’antiquité. Interprétant l'œuvre de Mallarmé, qui n’était qu’une rêverie de poète, il en a serré et précisé les contours, et il est arrivé à
la richesse de notre pays. Le Le Et le pauvre contribuable HISTOIRE D’UN FAUX PAS, D’UN ARTISTE DE GÉNIE ET D’UN HOTEL, QUI VAUT CINQ MILLIONS Croirait-on qu’un danseur pouvait causer tant de tapage ? En plein milieu de la saison russe, M. Serguei Diaghilew a fait représenter l'après-midi d'un faune, et c’est à sa grande vedette, Nijinsky, qu’il a confié le soin de mimer le Faune. Bien mieux, la mise en scène, la réalisation scénique du ballet est de Nijinsky lui-même. Et l’on devine que l’artiste s'est bien servi. Ayant comme nous l’apprenait l’autre jour M. Jacques-Emile Blanche, consulté longuement les chefs-d’œuvre du Louvre — du musée — Nijinsky s’est efforcé de reproduire les poses plastiques et rythmiques que nous ont léguées les sculpteurs de l’antiquité. Interprétant l'œuvre de Mallarmé, qui n’était qu’une rêverie de poète, il en a serré et précisé les contours, et il est arrivé à mimer sur la scène les amoureux ébats d’un faune à peu près nu, telle que son imagination emporte. Comme d’ailleurs la pudeur d’une salle de quinze cents spectateurs est très différente de celle d’un lecteur, assis dans son tranquille fauteuil, on a sifflé le baladin ; et différents journaux se sont fait l’écho des protestations indignées d’une partie de l’assistance. Notre excellent confrère, M. Gaston Calmette, le directeur du Figaro, s’est fait remarquer, par sa sévérité. Son article d’hier a été très commenté. La réplique de M. Serge de Diaghilew, a suivi. Celui-ci invoque les témoignages de satisfaction qui lui sont donnés par deux artistes également notoires, MM. Odilon Redon et Rodin, très justement, M. Gaston Calmette réplique que M. de Diaghilew est mal venu à protester. Il est l'impresario de ce spectacle. Il est naturellement décidé à trouver tout de son programme, excellent et digne d’éloges. Quant aux deux satisfecits d'artistes; ce sont des opinions individuelles, rien de plus. Et quant à Rodin, dont personne ne conteste le talent et même le génie, est-il bien venu à se porter garant de la matérialité d’un spectacle, lui qui expose dans la chapelle du Sacré-Cœur; à peine désaffectée, des dessins d’une
sont fait l’écho des protestations indignées d’une partie de l’assistance. Notre excellent confrère, M. Gaston Calmette, le directeur du Figaro, s’est fait remarquer, par sa sévérité. Son article d’hier a été très commenté. La réplique de M. Serge de Diaghilew, a suivi. Celui-ci invoque les témoignages de satisfaction qui lui sont donnés par deux artistes également notoires, MM. Odilon Redon et Rodin, très justement, M. Gaston Calmette réplique que M. de Diaghilew est mal venu à protester. Il est l'impresario de ce spectacle. Il est naturellement décidé à trouver tout de son programme, excellent et digne d’éloges. Quant aux deux satisfecits d'artistes; ce sont des opinions individuelles, rien de plus. Et quant à Rodin, dont personne ne conteste le talent et même le génie, est-il bien venu à se porter garant de la matérialité d’un spectacle, lui qui expose dans la chapelle du Sacré-Cœur; à peine désaffectée, des dessins d’une licence rare ? — Et élargissant le débat, M. Gaston Calmette pose une question que tout le monde se posait tout bas et qui aura un retentissant écho : Est-il juste que les contribuables paient cinq millions à l’hôtel Biron simplement pour offrir une résidence au plus fainément de nos sculpteurs ? La question du danseur Nijinsky et de ses ébats devient tout à fait accessoire : quelque admiration qu’il professe pour son premier sujet, M. de Diaghilew, on l’espère, l’aura rappelé à la pudeur. Et la terre continuera de tourner... Mais l’affaire de l’hôtel Biron va, du fait de cet incident, entrer dans une nouvelle phase. On se souvient des flots d’encre qui ont coulé autour de cette histoire. Le liquidateur Ménage voulait vendre le Sacré-Cœur et son admirable parc pour qu’on en fît des terrains de rapport. Les artistes s’émurent, et demandèrent la conservation de ce bijou architectural. L’Etat se laissa attendrir et déboursa cinq millions pour l’achat. Qu’allait-on faire de l’hôtel ? Un ministère, dirent les uns. Un lycée de filles, dirent les autres. Et d’autres encore proposèrent : un palais des souverains, M. Rodin, qui a une juste confiance en son génie, intervint et proposa de
sculpteurs ? La question du danseur Nijinsky et de ses ébats devient tout à fait accessoire : quelque admiration qu’il professe pour son premier sujet, M. de Diaghilew, on l’espère, l’aura rappelé à la pudeur. Et la terre continuera de tourner... Mais l’affaire de l’hôtel Biron va, du fait de cet incident, entrer dans une nouvelle phase. On se souvient des flots d’encre qui ont coulé autour de cette histoire. Le liquidateur Ménage voulait vendre le Sacré-Cœur et son admirable parc pour qu’on en fît des terrains de rapport. Les artistes s’émurent, et demandèrent la conservation de ce bijou architectural. L’Etat se laissa attendrir et déboursa cinq millions pour l’achat. Qu’allait-on faire de l’hôtel ? Un ministère, dirent les uns. Un lycée de filles, dirent les autres. Et d’autres encore proposèrent : un palais des souverains, M. Rodin, qui a une juste confiance en son génie, intervint et proposa de mettre tout le monde d’accord : « Donnez-moi l'hôtel Biron ; comme demeure, dit-il, et en échange j’en ferai un musée Rodin, J'y laisserai mes œuvres à la postérité. » Ayant ainsi parié, notre Michel-Ange rentra dans sa barbe fleurie et reprit l’ébauche boisée. Malheureusement ce rêve d’artiste, rencontre des difficultés. On a essayé d’abord de faire préciser son offre au sculpteur : il faudrait une promesse ferme, une sorte de testament. Sinon rien n’empêche l’artiste de disposer de ses œuvres après sa mort, ou ses héritiers de les disputer à l’Etat. Or, jusqu’ici, rien de précis n'a pu être obtenu de Rodin. Et puis, des hommes, que l’Art, avec un grand A, intéresse, certes, mais aveugle pas tout à fait, se sont demandés s’il était bien légitime d’imposer à l’Etat un tel sacrifice. L’Etat, c’est nous. Nous avons payé cinq millions à l’hôtel Biron. Cela représente un loyer annuel de deux cent cinquante mille francs que M. Rodin nous demande de lui laisser non seulement sa vie durant, mais pour l’éternité, à lui et à ses œuvres ! N’est-ce pas un taux bien élevé ? Rodin disparu, quand l’Etat s'imposerait le sacrifice d’un million, — un seul ! —