jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Egyptien Pt 475' orn. ;"0 n Gommun" 1880' 3 r id. 314 25 314 50 -4 t. p, oct. 32 25 32 59 Foncières 40/0 1882 1 I | çS^ocO. Odfre t. p. Jouis, juil. 83. terme 596 570 5 457 50 Crédit Industriel 1884 8fi 475 î^-5 î75 Lombardes oct. 312.. 312 50 — nouvelles 6 0/0 15 nov. 44 44 50 CHEMIN DE FER S DIVERSES Foncières 4 0/0 1882 474 * * Dépôts 500 f. 125p. J. nov. cpt 25 597 50 fr «fr B fév i?r Algerien. AI « 4 n/0/0, r. 150 août •• nouvelles 312 31250 aouveMes 60/0.15nov. 44.. 4450 MUONSOtVtM~ 41/2 1882 X Société générale. cpt 45875 460 Banques 125 fr. p. fév. terme 47a,. 475 Algerien 10/O,r.150.août 14625 145.. Méridionales(bons60/0).janv. 530 530.. — n. lib id. •• Comm. 4 0/0 81-82.. 471 .o J tli §k0 h i4o9n0 — 0% r. 500 juin 0o0 5o0.. Nord £ spagne 1" hyp 75 I 1 Soc500 ^fr. 250 fr. p. Jouis, oct— terme 457 'n O 0/ sep.t: 14b 2a 14a.. Méridionales (bons 6 0/0) janv. 3&gt;i0 i89 50 Banque Fonc. russe 1er janv. 431 25 432 50 Union Phén. Esp. 6b5 • Docks de l'Oran. il l cpt 22007 7 550 0 22005 6 22.5 5 CHEMINS DE FER La Banque parisienne 500 p. J. janv.. cpt 401 25 400 1«ne2an/?yi.84,. ÏÏcpS t 5.i^8 ci 4^ CHEMINS DE FER ( — 2« id. 374 374 La Fondiaria (inc). 85.. Tramw. Roubaix." .59 UlS'3 00 Pampelune-Barcelone id. 3S63 ?" 370 — — — 4é5 et 5é avr. 1 Franco.égypt,cl)t Autrichiens. ept 530 531 janv• Banq. hyp. de Suède 4 0/0 avr. 522 50 522 50 (vita) 2&amp; Tuil. de Bourg 0/0 -OO JUV ir. 250 p. Jouis, janv. terme 364 Crédit fonc. égypt, 5 0/0 id. 478 480.. Richer 1515..5 -'!..; r.nn fr t r&gt; iôniss' iiiVillet. iipf terme wî 5312a ô4 530 Un t&gt;A |ptône-r» Guelma.août 402 7a 4u2 , n Astur., Galice et Léon 1" h oct. 372 1 .Wô ,. I | Crédit fonc. Franco-Canadien 1ère Dynamite franç. 860 ^3 't
de l'Oran. il l cpt 22007 7 550 0 22005 6 22.5 5 CHEMINS DE FER La Banque parisienne 500 p. J. janv.. cpt 401 25 400 1«ne2an/?yi.84,. ÏÏcpS t 5.i^8 ci 4^ CHEMINS DE FER ( — 2« id. 374 374 La Fondiaria (inc). 85.. Tramw. Roubaix." .59 UlS'3 00 Pampelune-Barcelone id. 3S63 ?" 370 — — — 4é5 et 5é avr. 1 Franco.égypt,cl)t Autrichiens. ept 530 531 janv• Banq. hyp. de Suède 4 0/0 avr. 522 50 522 50 (vita) 2&amp; Tuil. de Bourg 0/0 -OO JUV ir. 250 p. Jouis, janv. terme 364 Crédit fonc. égypt, 5 0/0 id. 478 480.. Richer 1515..5 -'!..; r.nn fr t r&gt; iôniss' iiiVillet. iipf terme wî 5312a ô4 530 Un t&gt;A |ptône-r» Guelma.août 402 7a 4u2 , n Astur., Galice et Léon 1" h oct. 372 1 .Wô ,. I | Crédit fonc. Franco-Canadien 1ère Dynamite franç. 860 ^3 't Gaz de Maubeuf.. «&lt;" 3 75 • A Est 500 fr. t. p.— Jouis, Ès .déc. 413.. «12.. Portugais .janv. 375 Gaz de Madrid 5 0/0. r. 500 j 519 50 •• 518 •;• •• Compagnie réunies. j § Lyon-Méditerranée cpt 800 "800 500 fr. t. p. Jouis. juin 1886 terme ooo 28875 Est 3 0/0 nouvelles" sept. 404 lié3 à 3 0/0 (grande Soc.) —13 doc. 1 640.640 Bons à lots 78.. 78 — fusion. 11èrodnelles. janv. | 374 50 375 50 ! Bons Algériens 63 50 62 J 1 Sté Part fond. Panama 360 | Bons de l'Exposition.. -V.^» .cpt 1340 .I i3'^5 500 i•••.••. cpt Autrichiens 8.,., janv. 406 4(j8.. {Saragosse 37450 ~550 Bons Algériens. 6350 1 62.. 1 Stépën.Te~p. 43. 75, Eaux grandes 15us per an. 500 fr. t. p., Jouiss. nov., terme 1045 1040. 500 fr. t. p. Jouiss. janv., terme 690 697. Est-Algérien 15 juill. 389 75 30 hypothèque id. 1 310, 370. Bourses de la presse "17". Voir le somme de l'arriéré de chacun des titres susmentionnés au Comptoir national d'escompte, à Paris.
terme ooo 28875 Est 3 0/0 nouvelles" sept. 404 lié3 à 3 0/0 (grande Soc.) —13 doc. 1 640.640 Bons à lots 78.. 78 — fusion. 11èrodnelles. janv. | 374 50 375 50 ! Bons Algériens 63 50 62 J 1 Sté Part fond. Panama 360 | Bons de l'Exposition.. -V.^» .cpt 1340 .I i3'^5 500 i•••.••. cpt Autrichiens 8.,., janv. 406 4(j8.. {Saragosse 37450 ~550 Bons Algériens. 6350 1 62.. 1 Stépën.Te~p. 43. 75, Eaux grandes 15us per an. 500 fr. t. p., Jouiss. nov., terme 1045 1040. 500 fr. t. p. Jouiss. janv., terme 690 697. Est-Algérien 15 juill. 389 75 30 hypothèque id. 1 310, 370. Bourses de la presse "17". Voir le somme de l'arriéré de chacun des titres susmentionnés au Comptoir national d'escompte, à Paris.
DEMOCRATIE PACIFIQUE Numéro : 165. Mercredi, 21 juin 1848 vos OMNES FRATRES ESTIS LICET UNI IO SOCIALE, RELIGIEUSE ET POLITIQUE, DROIT AU TRAVAIL, LIBRE EXAMEN, ÉLECTION; UT OMNES UNUM SINT (JOANN.). PARIS, NUMÉRO QUOTIDIEN. Un an, 28 f., 6 m. 15 f., 3 m. 8 f. 38 — 20 — 11 fr. 55 28 — 15 NUMÉRO DU LUNDI. Etranger 10 fr., — 5 fr., — 3 fr. surtaxe — 7 — 4 Numéro du lundi remplace le numéro du dimanche ; Contient un résumé des événements de la semaine et des travaux de l'Assemblée. ASSOCIATION (LIBRE ET VOLONTAIRE) DU TRAVAIL et du TAVAIL, TARIF DES ABONNEMENTS. ANNONCES ANNONCES A 4 fois, 1 mois, 40 c. ANN.-ANGLAISES 40 c. — 30 c. RECLAMES-NOTICES 40 c. 50 f. et plus. — 20 c. FAITS de publique. t. Su INSERTIONS SPÉCIALES dans le numéro double du dimanche avec avantage de prix aux abonnés. Les annonces sont également reçues à la Société générale des annonces (Bigot et C. place de la Bourse, 8. Les lettres et envois doivent être affranchis. Les manuscrits adressés au Journal ne sont pas rendus. RÉPARTITION, PROPORTIONNELLE LE CAPITAL, au 18 AVAIL et au FAIR. De 5 mai, le format de la Démocratie pacifique s'est agrandi et contient un tiers de matières de plus. En conséquence, les prix d'abonnements ont été fixés ainsi : PRIX DE L'ABONNEMENT AU NUMÉRO QUOTIDIEN. Un an 28 fr., 6 m. 15 fr. 3 m. 8 fr. Français et étranger... — 38 — 20 — 31 fr. — 55 — 28 15 AU NUMÉRO DU LUNDI. Etranger — 10 fr., — 5 fr., — 3 fr. surtaxe — 7 — 4 Numéro du lundi remplace le numéro du dimanche ; Contient un résumé des événements de la semaine et des travaux de l'Assemblée. Les abonnements nouveaux, qui règlent aux anciens prix, seront que nous réduisons la durée de leur abonnement proportionnellement à l'augmentation de prix. PARIS, 20 JUIN. Assemblée Nationale. L'Assemblée nationale, après plusieurs incidents peu je mention et une discussion assez désordonnée, a voté un crédit de trois millions pour les ateliers nationaux
format de la Démocratie pacifique s'est agrandi et contient un tiers de matières de plus. En conséquence, les prix d'abonnements ont été fixés ainsi : PRIX DE L'ABONNEMENT AU NUMÉRO QUOTIDIEN. Un an 28 fr., 6 m. 15 fr. 3 m. 8 fr. Français et étranger... — 38 — 20 — 31 fr. — 55 — 28 15 AU NUMÉRO DU LUNDI. Etranger — 10 fr., — 5 fr., — 3 fr. surtaxe — 7 — 4 Numéro du lundi remplace le numéro du dimanche ; Contient un résumé des événements de la semaine et des travaux de l'Assemblée. Les abonnements nouveaux, qui règlent aux anciens prix, seront que nous réduisons la durée de leur abonnement proportionnellement à l'augmentation de prix. PARIS, 20 JUIN. Assemblée Nationale. L'Assemblée nationale, après plusieurs incidents peu je mention et une discussion assez désordonnée, a voté un crédit de trois millions pour les ateliers nationaux voté en principe que le ministère ne pourrait faire de crédit sur cet objet que pour un million. Les républicains voient dans ces ateliers nationaux une révolutionnaire toujours prête à arrêter leurs travaux. Ceux-ci, de leur côté, reconnaissent dans la nécessité de ces ateliers un signe affligeant de désorganisation industrielle qui menacerait l'existence de la République et de cet état se prolongeait. Victor Hugo a prononcé à ce sujet quelques éloquents, mais sans conclusions précises. Comme pour l'autre partie du discours trop académique et trop beau poète, M. Caussidière a porté à la tribune son éloquence, mais nerveuse et d'un vrai et profond sens patriotique. Il y a de la foi et de l'amour dans cet appel, et l'Assemblée l'a bien compris lorsqu'elle a accueilli avec des applaudissements unanimes sa parole qu'elle a saluée comme bizarre.... Quand nous disons unanimes, nous ne le tenons pas tout à fait exactement; mais nous tenons peu et d'une petite exception, d'un petit groupe du droit, qui a résisté à l'élan général et a ensuite prononcé une voix sèche et criarde contre les éloges adressés à M. Caussidière par l'orateur qui lui succédait à la tribune. Comment sortir de la crise industrielle? C'est ce
qui menacerait l'existence de la République et de cet état se prolongeait. Victor Hugo a prononcé à ce sujet quelques éloquents, mais sans conclusions précises. Comme pour l'autre partie du discours trop académique et trop beau poète, M. Caussidière a porté à la tribune son éloquence, mais nerveuse et d'un vrai et profond sens patriotique. Il y a de la foi et de l'amour dans cet appel, et l'Assemblée l'a bien compris lorsqu'elle a accueilli avec des applaudissements unanimes sa parole qu'elle a saluée comme bizarre.... Quand nous disons unanimes, nous ne le tenons pas tout à fait exactement; mais nous tenons peu et d'une petite exception, d'un petit groupe du droit, qui a résisté à l'élan général et a ensuite prononcé une voix sèche et criarde contre les éloges adressés à M. Caussidière par l'orateur qui lui succédait à la tribune. Comment sortir de la crise industrielle? C'est ce que demande de tous les coins de l'Assemblée. M. Caussidière a indiqué la colonisation à l'intérieur et dans l'étranger, des primes à l'exportation; M. Larochejacquelein que l'Etat fournisse des fonds, sans intérêts, pendant cinq années, à des chefs d'ateliers et manufactures. Stourm a rappelé qu'en 1830, un prêt de 30 millions avait été ouvert par l'Etat au commerce, avait prévenu une terrible, et il a appelé l'application d'un remède. M. Waldeck-Rousseau, enfin, a lu un projet général rédigé par une commission dont il fait partie. Tous ces projets, il faut de l'argent ; où le gouvernement en trouvera-t-il ? Et qu'est-ce que les travaux peuvent opérer le gouvernement à côté de ceux de l'industrie particulière ? On, ces derniers travaux ? Le défaut de confiance ? Peut rendre la confiance ? Elle ne se commande pas, c'est un cercle vicieux dont il est assez difficile de sortir. Le gouvernement est mol; l'Assemblée est confusé, quoique de bonne volonté, en majorité; la bourgeoisie a eu tellement peur du peuple, qu'elle n'en est encore revenue, et qu'elle n'a pu encore comprendre et accepter les enseignements de la révolution. Le peuple, lui, suspecte les tendances réactionnaires de la bourgeoisie. À tous ces éléments
millions avait été ouvert par l'Etat au commerce, avait prévenu une terrible, et il a appelé l'application d'un remède. M. Waldeck-Rousseau, enfin, a lu un projet général rédigé par une commission dont il fait partie. Tous ces projets, il faut de l'argent ; où le gouvernement en trouvera-t-il ? Et qu'est-ce que les travaux peuvent opérer le gouvernement à côté de ceux de l'industrie particulière ? On, ces derniers travaux ? Le défaut de confiance ? Peut rendre la confiance ? Elle ne se commande pas, c'est un cercle vicieux dont il est assez difficile de sortir. Le gouvernement est mol; l'Assemblée est confusé, quoique de bonne volonté, en majorité; la bourgeoisie a eu tellement peur du peuple, qu'elle n'en est encore revenue, et qu'elle n'a pu encore comprendre et accepter les enseignements de la révolution. Le peuple, lui, suspecte les tendances réactionnaires de la bourgeoisie. À tous ces éléments hétérogènes -tentatives anarchiques des monarchistes ! JURidicaux exaltés. Comment faire sortir la conscience de tout cela ? L'attitude du peuple et des socialistes, en définitive, ils sont la tête de colonne, le pivot autour duquel le peuple est redevenu calme, mais non pas seulement d'une force la plus grande, mais encore d'une force morale. Il a la prenons, en se l'avenir. Il comprend que la réorganisation se prépare, qu'elle est dans les faits, l'attente nécessaire, et qu'il ne faut que dérouler les larges plis de l'association pour la réalisation. Tant que la confiance ne renaît pas, c'est que la peur reste et yeux à la bourgeoisie, et que l'intrigue orléaniste s'attache à entretenir cette division du peuple ne peut manquer d'apporter rapidement dans ces esprits troublés, et ce jour-là la raison viendra comme par enchantement. La conscience de la réorganisation s'est étrangement efféminée; la France, autrefois République, parce que pour être républicaine, et depuis quatre mois elle se pose cette question de l'avenir. Mais que lui est-il donc arrivé ? Le peuple a-t-il envahi vos demeures, vos femmes et vos enfants ? — Non, je ne l'ai vu nulle part ne faisait. La guerre n'a pas jeté votre sang et
encore d'une force morale. Il a la prenons, en se l'avenir. Il comprend que la réorganisation se prépare, qu'elle est dans les faits, l'attente nécessaire, et qu'il ne faut que dérouler les larges plis de l'association pour la réalisation. Tant que la confiance ne renaît pas, c'est que la peur reste et yeux à la bourgeoisie, et que l'intrigue orléaniste s'attache à entretenir cette division du peuple ne peut manquer d'apporter rapidement dans ces esprits troublés, et ce jour-là la raison viendra comme par enchantement. La conscience de la réorganisation s'est étrangement efféminée; la France, autrefois République, parce que pour être républicaine, et depuis quatre mois elle se pose cette question de l'avenir. Mais que lui est-il donc arrivé ? Le peuple a-t-il envahi vos demeures, vos femmes et vos enfants ? — Non, je ne l'ai vu nulle part ne faisait. La guerre n'a pas jeté votre sang et n'a pas noyé vos rues et vos places ? — Non, nul n'a été bien menacés. Eh ! quoi, par des paleux fusils se sont levés à la fois que non ? Mais ils se sont levés. hommes ont grondé sur la place un jour, mais dans dix journées différentes, et rien de fatal à déplorer. À ce signe, prenez-vous pas qu'il y a au fond du peuple une intelligence profonde, qu'il y a parmi nous tous un sentiment nouveau ? Pas de gouvernement, et les lois sont respectées! Vingt émeutes, et pas une goutte de sang! Qui donc a tué le crédit? En vérité ce n'est pas la révolution, c'est la faiblesse, c'est la peur exagérée de la bourgeoisie. Qu'elle reprenne un peu de sang-froid, qu'elle se inspire de sentiments plus mâles à l'aspect tranquille de ce peuple parisien si intelligent, si actif, si dévoué ! Qu'elle repasse un peu en sa mémoire l'histoire de ces quatre derniers mois ; qu'elle se rappelle les ridicules terreurs auxquelles elle s'est laissée prendre vingt fois et dont elle a vingt fois ri le lendemain ; et qu'à la fois elle comprenne que c'est elle-même qui a enfoncé le fer dans son
et rien de fatal à déplorer. À ce signe, prenez-vous pas qu'il y a au fond du peuple une intelligence profonde, qu'il y a parmi nous tous un sentiment nouveau ? Pas de gouvernement, et les lois sont respectées! Vingt émeutes, et pas une goutte de sang! Qui donc a tué le crédit? En vérité ce n'est pas la révolution, c'est la faiblesse, c'est la peur exagérée de la bourgeoisie. Qu'elle reprenne un peu de sang-froid, qu'elle se inspire de sentiments plus mâles à l'aspect tranquille de ce peuple parisien si intelligent, si actif, si dévoué ! Qu'elle repasse un peu en sa mémoire l'histoire de ces quatre derniers mois ; qu'elle se rappelle les ridicules terreurs auxquelles elle s'est laissée prendre vingt fois et dont elle a vingt fois ri le lendemain ; et qu'à la fois elle comprenne que c'est elle-même qui a enfoncé le fer dans son propre sein en manquant de confiance, et que c'est toujours ce même manque de confiance qui est son plus cruel, son seul bourreau. Chassez donc ces peurs avilissantes, chassez surtout, chassez honteusement ces intrigants qui, en riant de vous, galvanisent sans cesse vos frayeurs. Et toi, peuple, si l'inconsistance de tes gouvernants, si les haines de tes ennemis, si la faiblesse de tes frères les bourgeois, concourent comme d'un commun accord à ruiner la France, à disperser les capitaux, à désorganiser le travail, plains-les ces aveugles qui te méconnaissent, et se piétinent eux-mêmes de leur ignorance de la plus cruelle menace du monde; mais ne sors pas un instant de ton calme, ne te détourne pas de l'étude patiente de l'Association et de la préparation des destinées glorieuses réservées par Dieu à l'Humanité! Mort aux Socialistes! Les administrateurs des chemins de fer, voulant conserver leurs places, leurs émoluments et tous les avantages qu'ils retirent de leur position, se trouvent secondés dans leurs desseins par les partisans des restaurations monarchiques, qui savent bien que la substitution du crédit de l'Etat au crédit d'une aristocratie financière serait la meilleure, la plus solide base de la République. Tous, ils poussent des clameurs contre
tes gouvernants, si les haines de tes ennemis, si la faiblesse de tes frères les bourgeois, concourent comme d'un commun accord à ruiner la France, à disperser les capitaux, à désorganiser le travail, plains-les ces aveugles qui te méconnaissent, et se piétinent eux-mêmes de leur ignorance de la plus cruelle menace du monde; mais ne sors pas un instant de ton calme, ne te détourne pas de l'étude patiente de l'Association et de la préparation des destinées glorieuses réservées par Dieu à l'Humanité! Mort aux Socialistes! Les administrateurs des chemins de fer, voulant conserver leurs places, leurs émoluments et tous les avantages qu'ils retirent de leur position, se trouvent secondés dans leurs desseins par les partisans des restaurations monarchiques, qui savent bien que la substitution du crédit de l'Etat au crédit d'une aristocratie financière serait la meilleure, la plus solide base de la République. Tous, ils poussent des clameurs contre la reprise des chemins et des assurances par l'Etat, en criant au socialisme, au communisme. Le Journal des Débats et M. Molé étaient-ils donc socialistes, lorsqu'en 1838 ils voulaient attribuer ces chemins à l'Etat ? Était-ce le socialisme qui inspirait le National, lorsqu'en 1842 et les années suivantes, il combattait les compagnies financières ? Est-ce le socialisme qui faisait dire en juin 1846, page 252, au Journal des Economistes, cet ennemi-né du socialisme, que l'exploitation des chemins de fer par l'Etat était l'opinion qui gagnait tous les jours du terrain parmi les hommes indépendants et les publicistes les plus distingués ? Était-il socialiste le gouvernement belge lorsqu'il établissait et exploitait lui-même les chemins de fer ? Et quant aux assurances, était-il socialiste le même gouvernement belge, lorsqu'il appliquait sous forme d'assurances, l'assurance sur les propriétés foncières ? Était-il socialiste M. Humann, l'ancien ministre des finances, lorsqu'il préparait pour la France un projet d'assurances générales par l'Etat ? Étaient-ils socialistes les administrateurs qui, en même temps que lui et après lui, ont adopté la même idée ? Était-il socialiste ce fameux journal l'Époque, qui lui aussi la soutenait ? Non, mais ce mot socialisme est un épouvantail commode dont on se
les compagnies financières ? Est-ce le socialisme qui faisait dire en juin 1846, page 252, au Journal des Economistes, cet ennemi-né du socialisme, que l'exploitation des chemins de fer par l'Etat était l'opinion qui gagnait tous les jours du terrain parmi les hommes indépendants et les publicistes les plus distingués ? Était-il socialiste le gouvernement belge lorsqu'il établissait et exploitait lui-même les chemins de fer ? Et quant aux assurances, était-il socialiste le même gouvernement belge, lorsqu'il appliquait sous forme d'assurances, l'assurance sur les propriétés foncières ? Était-il socialiste M. Humann, l'ancien ministre des finances, lorsqu'il préparait pour la France un projet d'assurances générales par l'Etat ? Étaient-ils socialistes les administrateurs qui, en même temps que lui et après lui, ont adopté la même idée ? Était-il socialiste ce fameux journal l'Époque, qui lui aussi la soutenait ? Non, mais ce mot socialisme est un épouvantail commode dont on se sert au profit des intérêts particuliers et pour mettre obstacle à l'affermissement de la République. La discussion des chemins de fer aura cet avantage de dessiner nettement dans l'Assemblée les partis, et de faire voir quels sont les républicains, quels sont les dynastiques de toutes couleurs. Le crédit est par terre ; le relever au profit de l'Etat et de la communauté des citoyens, c'est être républicain; le relever au profit d'une classe et en attribuer à une classe seule la direction et la distribution, c'est être monarchique. L'Équilibre européen. Nous accueillons avec plaisir l'article suivant, bien que nous ayons une réserve à faire sur une idée qui n'est qu'indiquée dans cet article. Nous ne voudrions pas en effet être seulement soupçonnés de nourrir pour la France l'ambition des Alpes et du Rhin. Le but de la politique française doit être l'établissement de la confédération pacifique des peuples européens, et peu importera, dès que la famille européenne sera constituée sur le principe de la fraternité, que telle portion de territoire qui n'est pas française aujourd'hui le soit ou ne le soit pas devenue ? Nous ajoutons que la France doit se précautionner contre la politique traditionnelle de l'aristocratie anglaise, mais
terre ; le relever au profit de l'Etat et de la communauté des citoyens, c'est être républicain; le relever au profit d'une classe et en attribuer à une classe seule la direction et la distribution, c'est être monarchique. L'Équilibre européen. Nous accueillons avec plaisir l'article suivant, bien que nous ayons une réserve à faire sur une idée qui n'est qu'indiquée dans cet article. Nous ne voudrions pas en effet être seulement soupçonnés de nourrir pour la France l'ambition des Alpes et du Rhin. Le but de la politique française doit être l'établissement de la confédération pacifique des peuples européens, et peu importera, dès que la famille européenne sera constituée sur le principe de la fraternité, que telle portion de territoire qui n'est pas française aujourd'hui le soit ou ne le soit pas devenue ? Nous ajoutons que la France doit se précautionner contre la politique traditionnelle de l'aristocratie anglaise, mais qu'elle ne doit rien poursuivre de contraire aux intérêts légitimes de la nation anglaise. Quand presque toutes les puissances de l'Europe sont en fermentation, et que, du laborieux travail des nations sortiront de nouvelles constitutions, de nouvelles lumières, il ne peut être hors de propos de dire quelques mots sur la prépondérance des grandes puissances, ainsi que sur les alliances qu'elles imposent ou qu'elles contractent, et le point de vue nouveau sous lequel cette prépondérance et les alliances qui en résultent, devraient être considérées désormais. Sous le régime monarchique, et surtout celui des monarchies absolues, les alliances se font avant tout en vue d'intérêts dynastiques et de considérations auxquelles les peuples ne doivent plus agir et contracter à l'avenir. Mais sous tout autre régime, et surtout le régime républicain, les alliances doivent se faire non seulement en vue du seul intérêt des nations, mais encore dans l'intérêt le mieux entendu des nations. Or, l'intérêt le mieux entendu des grandes nations n'est point d'user ou d'abuser de leur prépondérance pour ruiner les nations faibles en en tirant autre chose que ce qu'elles en pourraient tirer comme ailes; en pareille matière, tuer la poule aux œufs d'or, est aussi malhabile sous le