jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
M. de Cassagnac dans son journal, concernant la participation de plusieurs députés de la droite — dont il était lui-même — au complot boulangiste. M. Grousset a lu et commenté ces articles déjà anciens de l'Autorité, rappelant que MM. de Mun et de Mackau, formellement incriminés dans ces articles, se sont enfermés dans ce silence prudent que Conrart a rendu légendaire. Ont-ils collaboré à la préparation d'un coup d'État? Ils entendent ne souffler mot là-dessus. Et après cet exposé de faits, l'interpellateur est arrivé aux conclusions que voici : M. Paschal Grousset, — Il y a trois mois, lorsque ces documents ont été publiés, je me proposais simplement de demander à M. le président du conseil quelle attitude il comptait prendre en présence de ces révélations : s'il comptait ouvrir une instruction immédiate sur des faits non encore couverts par la prescription, ou s'il ne préférait pas liquider toutes ces affaires par une amnistie générale. (Très bien! très bien! à gauche.) Est-il admissible, en effet, que Rochefort demeure en exil pour des faits au sujet desquels MM. de Cassagnac, de Mackau, de Mun et consorts ne sont pas inquiétés ? Ce n'est pas là un procédé d'un gouvernement républicain en face d'une conspiration monarchique. Pour agir ainsi, il faut que le gouvernement ait des raisons sérieuses. Il faut qu'il ait fait un pacte avec la droite, qu'il soit le prisonnier de la droite. (Applaudissements à gauche. — Bruit à droite.) Derrière M. de Mun il y a le P. du Lac, et derrière le P. du Lac il y a Léon XIII. Je demande au gouvernement si c'est Léon XIII qui gouverne la République française. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche.) M. Grousset demandait donc soit des poursuites, soit l'amnistie. M. Dupuy lui a répondu, comme il était aisé de le prévoir, qu'il ne voulait ni de celle-ci ni de celles-là et qu'il ne se laisserait pas « enfermer dans ce dilemme ». Vous pensez si ce dernier mot a fait rire ! Écoutez les déclarations du président du conseil relativement à l'amnistie : M. Ch. Dupuy. Le gouvernement se demande
face d'une conspiration monarchique. Pour agir ainsi, il faut que le gouvernement ait des raisons sérieuses. Il faut qu'il ait fait un pacte avec la droite, qu'il soit le prisonnier de la droite. (Applaudissements à gauche. — Bruit à droite.) Derrière M. de Mun il y a le P. du Lac, et derrière le P. du Lac il y a Léon XIII. Je demande au gouvernement si c'est Léon XIII qui gouverne la République française. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche.) M. Grousset demandait donc soit des poursuites, soit l'amnistie. M. Dupuy lui a répondu, comme il était aisé de le prévoir, qu'il ne voulait ni de celle-ci ni de celles-là et qu'il ne se laisserait pas « enfermer dans ce dilemme ». Vous pensez si ce dernier mot a fait rire ! Écoutez les déclarations du président du conseil relativement à l'amnistie : M. Ch. Dupuy. Le gouvernement se demande si, depuis le rejet de la demande d'amnistie, il y a trois mois, il s'est produit des faits tellement nouveaux qu'ils puissent modifier votre opinion. (Bruit à gauche.) Eh bien, la seule nouveauté à signaler depuis cette époque, c'est une recrudescence dans les invectives et les injures par lesquelles sont atteints et souillés tous les hommes qui, dans ce pays, défendent la République. Si tel est un moyen de se recommander à la bienveillance de la Chambre et de préparer les mesures d'apaisement. M. Paulin-Héril — Nous ne demandons que la justice. M. Pierre Richard. Nous vous disons votre fait, voilà tout. À quoi M. Dupuy a riposté ainsi mais les journaux qui l'attaquent — déclaration qui a mis la Chambre en gaîté. Il a ajouté que l'accusation dirigée contre le gouvernement d'avoir partie liée avec la droite est une imagination et une chimère. Affirmation bien facile en vérité, mais qu'il eût été moins commode d'apporter par quelques preuves. Deux députés boulangistes, MM. Castelin et Pierre Richard, sont en suite venus s'associer à la demande de poursuites, à condition que ces poursuites fussent étendues à eux-mêmes ainsi qu'aux autres républicains ayant fait partie du défunt « Comité national ». «
atteints et souillés tous les hommes qui, dans ce pays, défendent la République. Si tel est un moyen de se recommander à la bienveillance de la Chambre et de préparer les mesures d'apaisement. M. Paulin-Héril — Nous ne demandons que la justice. M. Pierre Richard. Nous vous disons votre fait, voilà tout. À quoi M. Dupuy a riposté ainsi mais les journaux qui l'attaquent — déclaration qui a mis la Chambre en gaîté. Il a ajouté que l'accusation dirigée contre le gouvernement d'avoir partie liée avec la droite est une imagination et une chimère. Affirmation bien facile en vérité, mais qu'il eût été moins commode d'apporter par quelques preuves. Deux députés boulangistes, MM. Castelin et Pierre Richard, sont en suite venus s'associer à la demande de poursuites, à condition que ces poursuites fussent étendues à eux-mêmes ainsi qu'aux autres républicains ayant fait partie du défunt « Comité national ». « Ce sera en effet le meilleur moyen de faire la lumière sur ce qu'on appelle l'aventure boulangiste », avait dit M. Castelin. « Laissons tout cela et faisons plutôt l'amnistie », conseillait M. Fabérot. M. Grousset avait formulé son « dilemme », poursuites ou amnistie, en un ordre du jour motivé. Mais la Chambre s'est hâtée de clore l'incident, assez inutile en somme, en adoptant, par 315 voix contre 155, l'ordre du jour pur et simple. ÉPIGRAMMES À M. DUPUY L'autre interpellation, celle de M. Denis, n'a pas tenu tout ce qu'elle promettait. On savait que la révocation du maire de Dax — car tel en était l'objet — se liait à la question des courses de taureaux. Mais cette question, d'une actualité assez piquante, n'a été qu'effleurée par le député des Landes. Celui-ci n'en a pas moins joliment « asticoté » M. Dupuy dans l'amusant exposé des faits que voici : M. Denis. — Le torero Guerrita se trouvait sous le coup d'un autre arrêté d'expulsion. M. le maire de Dax en demande la levée. M. Dupuy l'accorde avec la plus grande complaisance, et un télégramme officiel de M. Lourties, ministre du commerce, nous annonce cette faveur. Grâce à
motivé. Mais la Chambre s'est hâtée de clore l'incident, assez inutile en somme, en adoptant, par 315 voix contre 155, l'ordre du jour pur et simple. ÉPIGRAMMES À M. DUPUY L'autre interpellation, celle de M. Denis, n'a pas tenu tout ce qu'elle promettait. On savait que la révocation du maire de Dax — car tel en était l'objet — se liait à la question des courses de taureaux. Mais cette question, d'une actualité assez piquante, n'a été qu'effleurée par le député des Landes. Celui-ci n'en a pas moins joliment « asticoté » M. Dupuy dans l'amusant exposé des faits que voici : M. Denis. — Le torero Guerrita se trouvait sous le coup d'un autre arrêté d'expulsion. M. le maire de Dax en demande la levée. M. Dupuy l'accorde avec la plus grande complaisance, et un télégramme officiel de M. Lourties, ministre du commerce, nous annonce cette faveur. Grâce à MM. les ministres de l’intérieur et du commerce, nous avons eu à Dax des fêtes magnifiques et je leur en témoigne ici toute ma reconnaissance. Mais le syndicat des fêtes se trouvait encore possesseur d'un taureau qui n'avait pas été utilisé. Il décida de donner des courses dans lesquelles ce taureau figurerait et serait mis à mort. Son traité expirant le 1er octobre, le syndicat demanda à la municipalité l’autorisation de donner des courses supplémentaires en octobre. La municipalité l’y autorisa. Et c’est là-dessus que le maire fut révoqué. Les courses n’en eurent pas moins lieu, le 14 octobre, mais dans des conditions bien originales. Dès le matin, des brigades de gendarmerie envahirent la ville. Les courses devaient avoir lieu à trois heures. À midi on envoya partout des gamins pour prévenir la foule que les courses allaient être données pendant que les gendarmes déjeunaient. La foule, ainsi avertie, accourut aux arènes. Le taureau sortit du toril, le torero parut ; le commissaire de police sauta dans l’arène pour l’arrêter, en lui adressant procès-verbal. Comme le commissaire de police s’avancé, le taureau partit sur lui : le commissaire de police prit alors la fuite. En s’enfuyant, le commissaire de police
taureau figurerait et serait mis à mort. Son traité expirant le 1er octobre, le syndicat demanda à la municipalité l’autorisation de donner des courses supplémentaires en octobre. La municipalité l’y autorisa. Et c’est là-dessus que le maire fut révoqué. Les courses n’en eurent pas moins lieu, le 14 octobre, mais dans des conditions bien originales. Dès le matin, des brigades de gendarmerie envahirent la ville. Les courses devaient avoir lieu à trois heures. À midi on envoya partout des gamins pour prévenir la foule que les courses allaient être données pendant que les gendarmes déjeunaient. La foule, ainsi avertie, accourut aux arènes. Le taureau sortit du toril, le torero parut ; le commissaire de police sauta dans l’arène pour l’arrêter, en lui adressant procès-verbal. Comme le commissaire de police s’avancé, le taureau partit sur lui : le commissaire de police prit alors la fuite. En s’enfuyant, le commissaire de police ouvrit la porte ; le taureau s’enfuit à son tour par cette porte, poursuivi par le torero, que suivaient les enfants, les mères, la foule des spectateurs et un peloton de gendarmes à cheval pour y maintenir l’ordre. La police fut trop heureuse que le torero voulut bien mettre à mort le taureau pour prévenir les graves accidents qui auraient pu se produire. Depuis lors, les gendarmes, le soir, quand tout le monde est couché, font des patrouilles pour dissiper les attroupements. On a demandé au sous-préfet la raison de toutes ces bêtises. Il a répondu que c’était parce que nous avions un gouvernement fort qui voulait être respecté. N’est-ce pas que tout cela est bien plaisant? Ce dernier trait, décoché par M. Denis au président du conseil, est encore à retenir : M. Denis. — M. le ministre de l’intérieur a cru que le maire de Dax s’était insurgé contre les instructions préfectorales. Il a oublié qu’il n’y avait pas en ce moment de préfet dans les Landes. Nous avions dans notre département un préfet un peu avancé en âge. M. le ministre lui a écrit qu’il était désolé de le mettre à la retraite, mais que des sous-préfets
mort le taureau pour prévenir les graves accidents qui auraient pu se produire. Depuis lors, les gendarmes, le soir, quand tout le monde est couché, font des patrouilles pour dissiper les attroupements. On a demandé au sous-préfet la raison de toutes ces bêtises. Il a répondu que c’était parce que nous avions un gouvernement fort qui voulait être respecté. N’est-ce pas que tout cela est bien plaisant? Ce dernier trait, décoché par M. Denis au président du conseil, est encore à retenir : M. Denis. — M. le ministre de l’intérieur a cru que le maire de Dax s’était insurgé contre les instructions préfectorales. Il a oublié qu’il n’y avait pas en ce moment de préfet dans les Landes. Nous avions dans notre département un préfet un peu avancé en âge. M. le ministre lui a écrit qu’il était désolé de le mettre à la retraite, mais que des sous-préfets attendaient depuis longtemps. Et aussitôt, avec sa logique ordinaire, M. le ministre de l’intérieur a donné une préfecture à un imprimeur de son pays. (Rires et applaudissements à gauche.) À toi, Marchessou ! M. Dupuy a répondu que le maire de Dax avait été révoqué pour avoir enfreint d’anciennes instructions ministérielles qui, tolérant les courses landaises ou provençales, proscrivent la course espagnole avec mise à mort du taureau. — Pourquoi ne pas interdire alors d’autres jeux encore plus barbares, et notamment la chasse à courre où tant de chiens sont éventrés? s’est borné à objecter M. de Bernis, qu’on s’attendait à voir, lui, député de Nîmes, plus animé en cette affaire. En fin de compte, l’ordre du jour pur et simple, voté à mains levées, a enterré cette interpellation comme la précédente. Jeudi, répétons-le, on discutera les projets sur les raisins secs et les mélasses en attendant les autres interpellations — les interpellations sérieuses. AU SÉNAT Rentrée insignifiante, comme de coutume. Eloge funèbre, par M. Challemel-Lacour, des sénateurs décédés pendant les vacances, M. Couturier (de l’Isère), M. Brossard (de la Loire) et M. Humbert, inamovible ; tirage au sort des bureaux et, finalement, renvoi de la prochaine séance à vendredi.
ministérielles qui, tolérant les courses landaises ou provençales, proscrivent la course espagnole avec mise à mort du taureau. — Pourquoi ne pas interdire alors d’autres jeux encore plus barbares, et notamment la chasse à courre où tant de chiens sont éventrés? s’est borné à objecter M. de Bernis, qu’on s’attendait à voir, lui, député de Nîmes, plus animé en cette affaire. En fin de compte, l’ordre du jour pur et simple, voté à mains levées, a enterré cette interpellation comme la précédente. Jeudi, répétons-le, on discutera les projets sur les raisins secs et les mélasses en attendant les autres interpellations — les interpellations sérieuses. AU SÉNAT Rentrée insignifiante, comme de coutume. Eloge funèbre, par M. Challemel-Lacour, des sénateurs décédés pendant les vacances, M. Couturier (de l’Isère), M. Brossard (de la Loire) et M. Humbert, inamovible ; tirage au sort des bureaux et, finalement, renvoi de la prochaine séance à vendredi. MISSIONS MASSACRÉES EN CHINE Londres, 23 octobre. On télégraphie de Rome au Daily Chronicle : « On dit que des nouvelles de Chine sont parvenues au Vatican, assurant que plusieurs missions ont été détruites et des missionnaires massacrés; d’autres, ont couru de grands dangers. Le Vatican a préparé un mémorandum aux puissances, leur demandant de protéger les missions. » RENCONTRE DE TRAINS Lens, 23 octobre. Vers une heure cette après-midi, deux trains de charbon se sont rencontrés sur la ligne du chemin de fer des mines de Bruay, entre les fosses no 1 et n° 4. Les deux locomotives et dix wagons ont été fort endommagés. Personne n’a été blessé. POUR MADAGASCAR Toulon, 23 octobre. Le croiseur Dupetit-Thouars, commandé par le capitaine de frégate Campion, a appareillé cet après-midi pour Madagascar où il va porter un important matériel d’approvisionnement et 6,000 fusils Lebel. ATTENTAT À LA DYNAMITE Nürenschau (Bohême), 23 octobre. Une cartouche de dynamite a fait explosion cette nuit dans une maison habitée par plusieurs fonctionnaires des mines. La maison a été légèrement endommagée. Les fenêtres ont été détruites en partie, les meubles tantôt des parties ont été arrachés. Qui sait, d'ailleurs, si l'aventure criée par les camelots du
aux puissances, leur demandant de protéger les missions. » RENCONTRE DE TRAINS Lens, 23 octobre. Vers une heure cette après-midi, deux trains de charbon se sont rencontrés sur la ligne du chemin de fer des mines de Bruay, entre les fosses no 1 et n° 4. Les deux locomotives et dix wagons ont été fort endommagés. Personne n’a été blessé. POUR MADAGASCAR Toulon, 23 octobre. Le croiseur Dupetit-Thouars, commandé par le capitaine de frégate Campion, a appareillé cet après-midi pour Madagascar où il va porter un important matériel d’approvisionnement et 6,000 fusils Lebel. ATTENTAT À LA DYNAMITE Nürenschau (Bohême), 23 octobre. Une cartouche de dynamite a fait explosion cette nuit dans une maison habitée par plusieurs fonctionnaires des mines. La maison a été légèrement endommagée. Les fenêtres ont été détruites en partie, les meubles tantôt des parties ont été arrachés. Qui sait, d'ailleurs, si l'aventure criée par les camelots du boulevard est aussi piquante qu'on le croyait, en désignant comme ses héros un peintre très célèbre et une dame très en vue ? On me dit qu'il faut en rabattre beaucoup. L'artiste illustre deviendrait un graveur vulgaire et la femme serait une petite bourgeoise assez ignorée. C'est souvent ainsi qu'on raconte l'histoire et les histoires à Paris, en grossissant étrangement toutes choses. L'œil du reporter est souvent garni d'un verre grossissant, d'un véritable télescope. Ce que je veux seulement constater, c'est que dans notre pays, si le chantage est malheureusement une industrie trop répandue, il est assez rare que cette repoussante industrie s'exerce à propos des choses de l'amour. Quelque facilité qu'il y ait à surprendre les secrets de ce genre en une ville où l'adultère fleurit, quel que soit le désir de vengeance qui peut animer les amants trompés ou les maîtresses délaissées, un sentiment domine tout. Ce sentiment, c'est celui de la coalition universelle contre les maris. Ô ironie des mœurs ! Pour nous le mariage est regardé comme une chose sacrée, supérieure, indestructible, comme un temple dont les deux colonnes sont le Code civil et l'Evangile (qui n'en dit pas un mot, d'ailleurs). Le paradoxe des légistes
raconte l'histoire et les histoires à Paris, en grossissant étrangement toutes choses. L'œil du reporter est souvent garni d'un verre grossissant, d'un véritable télescope. Ce que je veux seulement constater, c'est que dans notre pays, si le chantage est malheureusement une industrie trop répandue, il est assez rare que cette repoussante industrie s'exerce à propos des choses de l'amour. Quelque facilité qu'il y ait à surprendre les secrets de ce genre en une ville où l'adultère fleurit, quel que soit le désir de vengeance qui peut animer les amants trompés ou les maîtresses délaissées, un sentiment domine tout. Ce sentiment, c'est celui de la coalition universelle contre les maris. Ô ironie des mœurs ! Pour nous le mariage est regardé comme une chose sacrée, supérieure, indestructible, comme un temple dont les deux colonnes sont le Code civil et l'Evangile (qui n'en dit pas un mot, d'ailleurs). Le paradoxe des légistes et le mysticisme des religieux se sont mis une fois d'accord pour entourer le mariage, en théorie, d'un respect, d'une vénération que je trouve, pour ma part, fort exagérés. Vivre en « concubinat » est une tâche pour l'homme et, pour la femme, un déclassement contre lequel rien ne peut prévaloir. Mais, à côté de cet excès de vertu, de cette exagération dans l'apologie d'une institution sociale qui peut être discutée et, en tout cas, être diverse selon les temps, sitôt qu'il plaît à une femme mariée de se livrer aux joies de l'adultère, elle rencontrera dans tous les milieux sociaux un sourire, une complicité universelle. Cette complicité se trouve même être plus forte à mesure qu'on s'élève sur l'échelle sociale. Mathurin peut bien dire à Pierre que sa femme se conduit mal. Mais un gentilhomme qui reconnaîtrait simplement, ne fût-ce que pour la saluer, une femme en escapade adultérine, commettrait un acte impardonnable dans la bonne société. Que si l'avertissait le mari, ce mari étant de ses amis, il se trouverait du coup presque aussi disqualifié que s'il prenait une montre sur une table ou que s'il insinuait une "foudroyante" séquence dans une taille de baccara. Le monde, théoriquement,
prévaloir. Mais, à côté de cet excès de vertu, de cette exagération dans l'apologie d'une institution sociale qui peut être discutée et, en tout cas, être diverse selon les temps, sitôt qu'il plaît à une femme mariée de se livrer aux joies de l'adultère, elle rencontrera dans tous les milieux sociaux un sourire, une complicité universelle. Cette complicité se trouve même être plus forte à mesure qu'on s'élève sur l'échelle sociale. Mathurin peut bien dire à Pierre que sa femme se conduit mal. Mais un gentilhomme qui reconnaîtrait simplement, ne fût-ce que pour la saluer, une femme en escapade adultérine, commettrait un acte impardonnable dans la bonne société. Que si l'avertissait le mari, ce mari étant de ses amis, il se trouverait du coup presque aussi disqualifié que s'il prenait une montre sur une table ou que s'il insinuait une "foudroyante" séquence dans une taille de baccara. Le monde, théoriquement, ne badine pas avec l'institution du mariage. Pratiquement, il n'admet pas qu'on aide à la loi qui en impose le respect. Ah ! les contradictions de la morale sont plus singulières encore que les contradictions économiques dont le génie critique de Proudhon fit si bien justice ! Il en résulte que le chantage qui naît d'un secret d'adultère surpris de visu ou de la possession et du détournement de lettres et de photographies — c'est le cas de l'aventure d'aujourd'hui — nous répugne tout particulièrement et qu'il est assez rare. Du moins, il est rare qu'il devienne un scandale public que le mari ne peut pas ignorer. Ce qui arrive assez fréquemment et ce qui n'est déjà pas si joli, c'est qu'un homme, surprenant le secret d'une femme mariée, vend son silence contre les faveurs de la dame. Si celle-ci n'est pas à son coup d'essai, si elle est galante de tempérament et d'habitude, il n'y a que demi-mal. Mais, parfois, on tombe sur une femme passionnée et aimante, de celles pour qui Augier a dit que l'adultère pouvait être un crime sublime, et le drame qui éclate alors est un drame terrible. J'ai su le secret de deux ou
que le chantage qui naît d'un secret d'adultère surpris de visu ou de la possession et du détournement de lettres et de photographies — c'est le cas de l'aventure d'aujourd'hui — nous répugne tout particulièrement et qu'il est assez rare. Du moins, il est rare qu'il devienne un scandale public que le mari ne peut pas ignorer. Ce qui arrive assez fréquemment et ce qui n'est déjà pas si joli, c'est qu'un homme, surprenant le secret d'une femme mariée, vend son silence contre les faveurs de la dame. Si celle-ci n'est pas à son coup d'essai, si elle est galante de tempérament et d'habitude, il n'y a que demi-mal. Mais, parfois, on tombe sur une femme passionnée et aimante, de celles pour qui Augier a dit que l'adultère pouvait être un crime sublime, et le drame qui éclate alors est un drame terrible. J'ai su le secret de deux ou trois affaires de ce genre qui ont très mal fini. Mais mêler à ces histoires d'amour des spéculations d'argent, c'est ignoble, tout à fait en dehors de nos habitudes et d'une galanterie qui, après tout, n'est dans nos mœurs qu'une réaction assez compréhensible contre ce que la loi du mariage a de trop absolu et de trop dur pour les femmes, à qui elle impose des devoirs auxquels les hommes restent très rarement fidèles. Je ne sais pas comment se terminera l'histoire colportée hier par les journaux sur les boulevards. Mais je ne puis m'empêcher de regretter l'habitude prise de nos jours de raconter, sans mieux prendre ses précautions pour détourner les soupçons, des histoires qui, en réalité, ne regardent personne. Car ce n'est pas notre affaire de savoir si Mme X. a posé pour le buste ou mieux devant tel ou tel sculpteur. Avec ces façons, on peut créer des malheurs irréparables. Autant je comprends qu'on dise tout quand il s'agit d'intérêts publics, autant je tiens la discrétion pour nécessaire et l'imposant quand il ne s'agit que d'intérêts de particuliers. Le mur Guilloutet n'était pas si bête qu'on l'a dit. Mais en vain on veut l'élever autour de sa