jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
valent-elles 740 et les délégations 660 seulement? Qu’est-ce qui justifie cet écart entre les deux titres? Rien absolument. Si l'un des deux titres devait avoir quelque supériorité sur l’autre, cette supériorité reviendrait à la délégation qui touche pendant vingt-cinq ans un revenu supérieur à celui de l’action. Tout le monde en effet sait que le vice-roi d’Egypte possède 176,602 actions du canal de Suez dont un beau jour, par des raisons à lui connues, il a détaché tous les coupons représentant les intérêts et dividendes de ces 176,602 actions pendant vingt-cinq ans. Qu’a-t-on fait pour représenter les droits aux intérêts et aux dividendes aliénés pour vingt-cinq ans par le khédive? On a créé, non point, remarquez-le bien, un nombre de délégations égal à celui des actions possédées par le vice-roi, mais 120,000 délégations seulement qui se partagent les intérêts et dividendes de ses 176,602 actions. La portion du revenu représentant l’intérêt (les actions du canal de Suez n’ayant pas encore donné de dividende) est donc de 36 fr. 77 c. pour chaque délégation, tandis que l’action n'en touche que 23. Ces 36 fr. 77 c. se divisent ainsi : 23 fr. pour les intérêts. 1 30 pour le dividende. 10 47 pour l'amortissement. Ensemble, 36 77. La Compagnie retient donc 10 47 pour amortir les délégations en 25 ans. Très bien; mais il ne faut pas perdre de vue que les délégations, même après avoir été remboursées à 500 francs, sont remplacées par des titres de jouissance qui n'en continuent pas moins à toucher le dividende supplémentaire, et que la progression des recettes permet de supposer que l’on touche au moment où la Compagnie ajoutera un dividende à l'intérêt de 5 %. C'est alors que la position de la délégation sera brillante. Supposons un dividende de 25 francs. L'action touchera 25 francs et la délégation 36 77 : s'il n'y a que 5 fr. pour l'actionnaire, il y en aura 7 25 pour le délégataire. La délégation devrait donc valoriser plus que l'action, puisqu'elle rapportera davantage à l'heure prochaine du dividende. Veut-on les placer sur le pied d'égalité, qu'on supprime
47 pour l'amortissement. Ensemble, 36 77. La Compagnie retient donc 10 47 pour amortir les délégations en 25 ans. Très bien; mais il ne faut pas perdre de vue que les délégations, même après avoir été remboursées à 500 francs, sont remplacées par des titres de jouissance qui n'en continuent pas moins à toucher le dividende supplémentaire, et que la progression des recettes permet de supposer que l’on touche au moment où la Compagnie ajoutera un dividende à l'intérêt de 5 %. C'est alors que la position de la délégation sera brillante. Supposons un dividende de 25 francs. L'action touchera 25 francs et la délégation 36 77 : s'il n'y a que 5 fr. pour l'actionnaire, il y en aura 7 25 pour le délégataire. La délégation devrait donc valoriser plus que l'action, puisqu'elle rapportera davantage à l'heure prochaine du dividende. Veut-on les placer sur le pied d'égalité, qu'on supprime alors l'absurde écart qui existe entre elles. Voici en attendant un arbitrage bon à faire vendre des actions du Suez et acheter des délégations. Le rapprochement infaillible entre leurs prix s'opérera par la hausse. Les valeurs. Je ne suis pas très enchanté de l'allure de nos rentes. Un moment remorquées par les valeurs Espagnoles, elles ont bientôt montré que la hausse n'était pas franche. L’Emprunt qui s'était élevé à 104 70 a reculé à 104 50. Même lourdeur sur le 3 0/0 malgré le détachement d’un coupon de 75 centimes qui a eu lieu jeudi. Sur le marché en banque, les valeurs internationales sont bien fantasques. Voyez plutôt le Péruvien et ses cascades. La baisse venait de Londres sans qu'on pût en déterminer le motif. Les négociations pour la grande affaire du guano se poursuivent tant à Londres qu'à Paris, entre les représentants du gouvernement Péruvien et les puissances financières. Est-ce les lenteurs qu'on met à conclure le traité, ou en forçait-on les cours pour obtenir de meilleures conditions ? D'après nos renseignements le traité sera signé avant la fin du mois ; nous verrons alors éclater un mouvement de hausse dont les vendeurs du Péruvien se souviendront. Voyez le
par les valeurs Espagnoles, elles ont bientôt montré que la hausse n'était pas franche. L’Emprunt qui s'était élevé à 104 70 a reculé à 104 50. Même lourdeur sur le 3 0/0 malgré le détachement d’un coupon de 75 centimes qui a eu lieu jeudi. Sur le marché en banque, les valeurs internationales sont bien fantasques. Voyez plutôt le Péruvien et ses cascades. La baisse venait de Londres sans qu'on pût en déterminer le motif. Les négociations pour la grande affaire du guano se poursuivent tant à Londres qu'à Paris, entre les représentants du gouvernement Péruvien et les puissances financières. Est-ce les lenteurs qu'on met à conclure le traité, ou en forçait-on les cours pour obtenir de meilleures conditions ? D'après nos renseignements le traité sera signé avant la fin du mois ; nous verrons alors éclater un mouvement de hausse dont les vendeurs du Péruvien se souviendront. Voyez le caprice ! On n'a même pas voulu attendre quelques jours, et hier le Péruvien est monté de 52 à 53. La forte baisse du Péruvien a entraîné dans sa chute le 5 0/0 turc qui, malgré les nouvelles de plus en plus rassurantes de l’Herzégovine, a perdu encore une fois le cours de 36 francs. Nous le laissons à 35 59 . C’est à y perdre son hébreu. Voilà mon ami Rolland lui-même qui commence à désespérer de la Turquie, et qui lui conseille, dans son Messager de Paris, de retrancher un cinquième à ses créanciers, c’est-à-dire de changer le 5 0/0 en 4 0/0. Si, pour 36 francs et même pour 40 francs, on leur assurait 4 francs de rente, ils signeraient certainement cet arrangement des deux mains ; mais quel périlleux précédent ne créerait-on pas ! Quant à moi, j’ai plus de confiance que Rolland, et je crois notre vieille et Sublime-Porte plus solide qu’il se l'imagine. Il est question d'une prochaine émission d’obligations de la nouvelle ligne destinée à mettre en communication les principales lignes du réseau Saint-Vallentin-Villach au Passau et l’Allemagne du Nord. Cette nouvelle ligne a été concédée à la compagnie '' Rudolphbahn. Je vous
le cours de 36 francs. Nous le laissons à 35 59 . C’est à y perdre son hébreu. Voilà mon ami Rolland lui-même qui commence à désespérer de la Turquie, et qui lui conseille, dans son Messager de Paris, de retrancher un cinquième à ses créanciers, c’est-à-dire de changer le 5 0/0 en 4 0/0. Si, pour 36 francs et même pour 40 francs, on leur assurait 4 francs de rente, ils signeraient certainement cet arrangement des deux mains ; mais quel périlleux précédent ne créerait-on pas ! Quant à moi, j’ai plus de confiance que Rolland, et je crois notre vieille et Sublime-Porte plus solide qu’il se l'imagine. Il est question d'une prochaine émission d’obligations de la nouvelle ligne destinée à mettre en communication les principales lignes du réseau Saint-Vallentin-Villach au Passau et l’Allemagne du Nord. Cette nouvelle ligne a été concédée à la compagnie '' Rudolphbahn. Je vous reparlerai de cette émission dont les conditions sont, dit-on, très favorables au public, à laquelle la haute banque s’apprête à faire un bon accueil, nous aurons le temps d’en causer d’ici aux premiers jours d’octobre. Une séance de la commission de permanence pour la forme, l’apaisement de l’Herzégovine, si nous baissons, ce ne sera pas la faute de la politique. Agréez, etc. CASTORINE. Pour copie conforme : Zabban. L’ORACLE ORLÉANISTE Les oracles de l’antiquité avaient soin de parler toujours une langue incompréhensible. Les oracles modernes suivent fidèlement la tradition. En présence des rumeurs qui circulaient sur les conversions orléanistes, chacun demandait un peu plus de lumière, comme disait naguère le général La Marmora. Le Journal de Paris, prenant la parole au nom des princes, est accouché d’un interminable amphigouri, intitulé la vitalité politique. Amphigouri que les journaux qui donnent des rébus hebdomadaires pourraient découper en tranches à l’usage de leurs lecteurs. Il n’est pas un œdipé capable de déchiffrer cet indéchiffrable grimoire. La thèse que soutient le Journal de Paris est celle-ci : Les partis ne meurent pas. Et, prétendant qu’on a annoncé la mort de l’orléanisme, ils protestent contre ce billet de faire part. Qu'est-ce que le Journal de
baissons, ce ne sera pas la faute de la politique. Agréez, etc. CASTORINE. Pour copie conforme : Zabban. L’ORACLE ORLÉANISTE Les oracles de l’antiquité avaient soin de parler toujours une langue incompréhensible. Les oracles modernes suivent fidèlement la tradition. En présence des rumeurs qui circulaient sur les conversions orléanistes, chacun demandait un peu plus de lumière, comme disait naguère le général La Marmora. Le Journal de Paris, prenant la parole au nom des princes, est accouché d’un interminable amphigouri, intitulé la vitalité politique. Amphigouri que les journaux qui donnent des rébus hebdomadaires pourraient découper en tranches à l’usage de leurs lecteurs. Il n’est pas un œdipé capable de déchiffrer cet indéchiffrable grimoire. La thèse que soutient le Journal de Paris est celle-ci : Les partis ne meurent pas. Et, prétendant qu’on a annoncé la mort de l’orléanisme, ils protestent contre ce billet de faire part. Qu'est-ce que le Journal de Paris entend par cette mort ? On a dit que les d’Orléans adhéraient à la République. C'était au contraire leur accorder un brevet de longévité, car ils ne peuvent être désormais quelque chose que par elle. La légitimité est écartée à jamais. Reste le bonapartisme, dont le premier soin serait d’exiler ceux qui doivent une patrie au gouvernement républicain. Il eût donc été simplement digne des princes d’Orléans de se montrer reconnaissants envers le régime qui est leur unique sauvegarde, envers le régime qui leur a restitué des millions réclamés avec une opportunité douteuse. Mais non. Le Journal de Paris, dans un galimatias mythologique bredouillé avec son embarras, donne à entendre qu’il n’y a pour lui d’autre principe que l’ambition : «On ne choisit pas ses alliés, comme on choisit ses amis. Les partis sont un peu comme ce Jason, qui réunit tous les princes de la Grèce, pour aller conquérir la Toison-d’Or; qui, arrivé en Colchide, accepte les services de la Magicienne Médée, grâces auxquels il triomphe ; qui épouse cette Médée, malgré sa renommée terrible ; qui, de retour à Iolcos, revendique le trône paternel, usurpé par Pélias; puis, qui, chassé de Thessalie par le frère des filles
d’exiler ceux qui doivent une patrie au gouvernement républicain. Il eût donc été simplement digne des princes d’Orléans de se montrer reconnaissants envers le régime qui est leur unique sauvegarde, envers le régime qui leur a restitué des millions réclamés avec une opportunité douteuse. Mais non. Le Journal de Paris, dans un galimatias mythologique bredouillé avec son embarras, donne à entendre qu’il n’y a pour lui d’autre principe que l’ambition : «On ne choisit pas ses alliés, comme on choisit ses amis. Les partis sont un peu comme ce Jason, qui réunit tous les princes de la Grèce, pour aller conquérir la Toison-d’Or; qui, arrivé en Colchide, accepte les services de la Magicienne Médée, grâces auxquels il triomphe ; qui épouse cette Médée, malgré sa renommée terrible ; qui, de retour à Iolcos, revendique le trône paternel, usurpé par Pélias; puis, qui, chassé de Thessalie par le frère des filles parricides de ce monarque, se retire à Corinthe; et, qui, enfin, là, répudie Médée pour Crésus : toujours aspirant au pouvoir par quelque entreprise nouvelle. « Faut-il s’étonner de cette persistance ? Non. La loi du nombre, base de notre régime politique, tient l’espérance ouverte à tous les partis. » On ne s’attendait guère à voir Jason en cette affaire et l’allusion à la Toison d’or à propos de ceux qui ont réclamé si vivement les millions dont nous parlions tout à l’heure, cette allusion est un tel pavé de l’ours qu’on n’aurait jamais supposé que le Journal de Paris en écrasât ses patrons. Mais, puisque mythologie il y a, puisque l’orléanisme aime mieux se placer sur le terrain de la fable que sur le terrain de la loyauté, tâchons de comprendre son petit programme. Il consiste, d’après le Journal de Paris : À accepter les services de n’importe qui; À s'allier avec les plus déconsidérés; À répudier telle alliance pour telle autre, selon ses intérêts; Enfin, (ce sont les expressions du Journal de Paris), à aspirer toujours au pouvoir par quelque entreprise nouvelle. Nous voilà bien et dûment avertis. L’intrigue, voilà le seul objectif que le journal orléaniste prête
On ne s’attendait guère à voir Jason en cette affaire et l’allusion à la Toison d’or à propos de ceux qui ont réclamé si vivement les millions dont nous parlions tout à l’heure, cette allusion est un tel pavé de l’ours qu’on n’aurait jamais supposé que le Journal de Paris en écrasât ses patrons. Mais, puisque mythologie il y a, puisque l’orléanisme aime mieux se placer sur le terrain de la fable que sur le terrain de la loyauté, tâchons de comprendre son petit programme. Il consiste, d’après le Journal de Paris : À accepter les services de n’importe qui; À s'allier avec les plus déconsidérés; À répudier telle alliance pour telle autre, selon ses intérêts; Enfin, (ce sont les expressions du Journal de Paris), à aspirer toujours au pouvoir par quelque entreprise nouvelle. Nous voilà bien et dûment avertis. L’intrigue, voilà le seul objectif que le journal orléaniste prête aux siens; l’intrigue toujours, l’intrigue quand même. Après une pareille confession, elles paraissent joliment ridicules ces lignes suivantes par lesquelles le Journal de Paris cherche à amortir ses aveux de tout à l’heure : « Il y a quelques mois, à un moment où il nous plaisait de rester dans la réserve, on disait à nos amis : « Venez à nous, vous serez notre état-major ! » C’était beaucoup d'honneur. Mais ceux qui faisaient cette offre gracieuse et, nous voulons le croire, sincère, savaient en effet tout le bien qu'ils pouvaient tirer du concours de tant d’hommes élevés à la saine école de la monarchie constitutionnelle, et de ces princes nombreux, vaillants, patriotes, éminents. » Croit-on que le gouvernement actuel ne puise pas une grande partie de la confiance, qu’il inspire, dans l’adhésion loyale, résolue, active, des orléanistes et des princes d'Orléans ? Il serait aussi puéril de le nier que de constester que l’illustre maréchal de Mac-Mahon, commandant en chef de l’armée, est le pivot du gouvernement. Nos amis et nos doctrines sont vivants ; mais ils sont patients, dévoués au bien public, décidés à soutenir ce qui est, parce que ce qui est vaut mieux que l’inconnu,
la réserve, on disait à nos amis : « Venez à nous, vous serez notre état-major ! » C’était beaucoup d'honneur. Mais ceux qui faisaient cette offre gracieuse et, nous voulons le croire, sincère, savaient en effet tout le bien qu'ils pouvaient tirer du concours de tant d’hommes élevés à la saine école de la monarchie constitutionnelle, et de ces princes nombreux, vaillants, patriotes, éminents. » Croit-on que le gouvernement actuel ne puise pas une grande partie de la confiance, qu’il inspire, dans l’adhésion loyale, résolue, active, des orléanistes et des princes d'Orléans ? Il serait aussi puéril de le nier que de constester que l’illustre maréchal de Mac-Mahon, commandant en chef de l’armée, est le pivot du gouvernement. Nos amis et nos doctrines sont vivants ; mais ils sont patients, dévoués au bien public, décidés à soutenir ce qui est, parce que ce qui est vaut mieux que l’inconnu, qu’on offre, de toutes parts, au pays, dussent-ils n’avoir pour récompense, que la satisfaction d’affermir la paix et de préparer l’avénement de mœurs conservatrices et libérales. » Venir parler d’adhésion loyale à la République quand on a dit qu’on espérait tôt ou tard escamoter un nouveau trône, c’est vraiment se moquer par trop du lecteur. Au résumé, le Journal de Paris vient de porter un coup bien cruel à ses princes. Il les montre, attendant qu'un brouillard plus épais leur livre les voyageurs égarés. Nous voulons croire que le Journal de Paris calomnie ceux qu’il peint ainsi. Mais alors, les princes d’Orléans ont une bien drôle de manie en subventionnant ledit journal. Que diriez-vous d’un homme qui payerait à l’année un peintre pour que ce peintre fît de lui, sur tous les murs, une caricature odieuse? Paul Girard. CHRONIQUE DU JOUR Aimez-vous les canards ? Je vous recommande celui-ci. C’est l’histoire contée par les faits-divers, d’une jeune fille, amie des fleurs, mais distraite. Si distraite... qu’un jour comme elle aspirait une fleur, une rose charmante, elle ressentit une légère titillation! Cette titillation, ajoute avec une comique mélancolie le fait-divers, ne fut pas, malheureusement pour elle, assez forte pour déterminer un
moquer par trop du lecteur. Au résumé, le Journal de Paris vient de porter un coup bien cruel à ses princes. Il les montre, attendant qu'un brouillard plus épais leur livre les voyageurs égarés. Nous voulons croire que le Journal de Paris calomnie ceux qu’il peint ainsi. Mais alors, les princes d’Orléans ont une bien drôle de manie en subventionnant ledit journal. Que diriez-vous d’un homme qui payerait à l’année un peintre pour que ce peintre fît de lui, sur tous les murs, une caricature odieuse? Paul Girard. CHRONIQUE DU JOUR Aimez-vous les canards ? Je vous recommande celui-ci. C’est l’histoire contée par les faits-divers, d’une jeune fille, amie des fleurs, mais distraite. Si distraite... qu’un jour comme elle aspirait une fleur, une rose charmante, elle ressentit une légère titillation! Cette titillation, ajoute avec une comique mélancolie le fait-divers, ne fut pas, malheureusement pour elle, assez forte pour déterminer un éternément qui, sans nul doute, et d’après l’assurance de son oncle, le docteur Allard, lui eût sauvé la vie. Le fait est qu’elle n’y fit aucune attention, et ce ne fut que quelques jours après qu’elle se plaignit d’un violent mal de tête. Bientôt elle perdit le sommeil; la pauvre enfant endurait des douleurs atroces ; plusieurs médecins furent appelés : les uns optaient pour la congestion cérébrale, les autres pour un épanchement au cerveau. Bref, trois mois se passèrent en soins inutiles de la part de ses parents, en cruelles souffrances de la sienne au bout desquelles elle perdit la raison. On fut obligé de capitonner avec des matelas la chambre dans laquelle on l’avait enfermée, on eut couvert même le parquet. J’abrège et je cours à la conclusion. La jeune fille meurt. On lui ouvre le crâne, et on trouve dedans une grosse araignée, toute noire, couverte de sang, ayant encore entre ses pattes des débris du cervelet, nourriture qui l'avait fait vivre depuis le temps qu’elle avait pénétré dans la tête de la pauvre fille. Voyez-vous quelqu’un renifler avec une grosse araignée sans s’en apercevoir. Et cette araignée perfide qui reste quelques jours sans donner signe de
enfant endurait des douleurs atroces ; plusieurs médecins furent appelés : les uns optaient pour la congestion cérébrale, les autres pour un épanchement au cerveau. Bref, trois mois se passèrent en soins inutiles de la part de ses parents, en cruelles souffrances de la sienne au bout desquelles elle perdit la raison. On fut obligé de capitonner avec des matelas la chambre dans laquelle on l’avait enfermée, on eut couvert même le parquet. J’abrège et je cours à la conclusion. La jeune fille meurt. On lui ouvre le crâne, et on trouve dedans une grosse araignée, toute noire, couverte de sang, ayant encore entre ses pattes des débris du cervelet, nourriture qui l'avait fait vivre depuis le temps qu’elle avait pénétré dans la tête de la pauvre fille. Voyez-vous quelqu’un renifler avec une grosse araignée sans s’en apercevoir. Et cette araignée perfide qui reste quelques jours sans donner signe de vie. Que mangeait-elle donc alors ? Et ce séjour prolongé dans un cerveau qu’elle consommait en détail ! Elle est bien bonne! Une histoire non moins phénoménale, c’est celle de notre confrère Oscar Comettant et de miss Weddon, contée par le Gaulois. Miss Weddon avait confisqué trois partitions de Gounod, avec qui elle a passé de la sympathie à... l’extrême contraire. Miss Weddon avait juré qu’elle ne rendrait rien. Or, l’autre soir, Oscar Comettant, dit le Gaulois, avait, du monde à dîner. Au dessert on apporte un colis. On ouvre le paquet. Oh surprise ! il s’en échappe des avalanches de doubles et de triples croches! On se précipite, on regarde, et on se trouve en présence de trois partitions complètes de Polyeucte, de Georges Dandin et de Rédemption ! C'était miss Weddon qui entrait dans la voie des restitutions. Il est des choses dont il ne faut parler qu’avec précaution : les choses d'amour d’abord, quand l’interlocuteur s’adresse à une femme mariée ; les accusations du mari ensuite, quand l’interlocuteur est un personnage officiel qui n’aurait pas pris les précautions susdites. Or, ce personnage serait l’élève consul attaché à M. Roustan, consul général de France à Tunis, et le
avec qui elle a passé de la sympathie à... l’extrême contraire. Miss Weddon avait juré qu’elle ne rendrait rien. Or, l’autre soir, Oscar Comettant, dit le Gaulois, avait, du monde à dîner. Au dessert on apporte un colis. On ouvre le paquet. Oh surprise ! il s’en échappe des avalanches de doubles et de triples croches! On se précipite, on regarde, et on se trouve en présence de trois partitions complètes de Polyeucte, de Georges Dandin et de Rédemption ! C'était miss Weddon qui entrait dans la voie des restitutions. Il est des choses dont il ne faut parler qu’avec précaution : les choses d'amour d’abord, quand l’interlocuteur s’adresse à une femme mariée ; les accusations du mari ensuite, quand l’interlocuteur est un personnage officiel qui n’aurait pas pris les précautions susdites. Or, ce personnage serait l’élève consul attaché à M. Roustan, consul général de France à Tunis, et le mari est un négociant français, M. Reddon. M. Reddon reçut un jour la lettre suivante : « Monsieur Hipp. Reddon, pendant que vous chassez à la Goulette en rase campagne, les signori Casses et Duret, plus adroits que vous, chassent au gite dans votre domicile, votre cocotte de femme et son amie la grande Elisa. On fait le « kiffe » tous les soirs, et on boit votre bordeaux et champagne, probablement à votre santé. Vous pouvez les surprendre tous les soirs, quand les ouvrières sont parties; ils sont à faire le quart dans le café Montelalici, et de là se glissent dans votre corridor, dont aussitôt on ferme la porte. Un ami dévoué, qui plus tard vous dira son nom. Bientôt, comme dans la chanson, les chasseurs filent par une porte dérobée, Et le cerf entre à la maison, Tonton, tontaine, tonton. M. Reddon affirme avoir reconnu l'élève consul et son compagnon. Il chasse sa femme; grand scandale, comme vous pensez. Le malheureux époux s’enferme, et il était livré à ses tristes réflexions, quand M. Cassas, l’élève consul, se fait annoncer. Ici commence ce qu’on pourrait appeler de la haute comédie : le mari refuse de recevoir celui qu’il