jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
une excuse que les Anglais ne pouvaient approuver. « M. Poincaré a mis fin à ses craintes », remarque le Daily Graphic. La Westminster Gazette estime que le discours n'a rien avancé la solution du problème et déplore, notamment qu'aucun chiffre n'ait été précisé par le premier ministre français quant au montant de ce que la France exige : « Si M. Poincaré n'a pas ouvert la porte, conclut le journal, il ne l'a certainement pas fermée et il est temps que l'Allemagne sache ce que l'on attend d'elle depuis l'occupation de la Ruhr. Nous n'avons pas changé d'avis et persistons à affirmer que l'Allemagne doit payer des réparations. » Le Daily News est un des nombreux journaux qui se bornent, ce matin, à reproduire les points principaux du discours de Dunkerque. Mais son correspondant diplomatique croit savoir que par l'entremise de lord d'Abernon et du conseiller de l'ambassade en Allemagne, lequel vient de partir pour Berlin, le gouvernement britannique fait tous ses efforts pour inciter le Reich à proposer un projet tangible de réparations. Il signale que dans les milieux officiels on attend dès lors, avec un intérêt marqué, le discours que doit prononcer prochainement le docteur Bosenberg. M. THEUNIS PARLE À SON TOUR Bruxelles, 16. — Voici le passage essentiel des déclarations que le premier ministre, M. Theunis, a faites lundi après-midi au déjeuner de l'Union de la presse étrangère, à Bruxelles : « Il est des choses très simples qui peuvent être dites, qui doivent être dites, et qui ne risquent pas d'être déformées. A cet égard je suis heureux de pouvoir vous affirmer, alors qu'il y a moins de 48 heures que j'ai quitté mes amis Français, que M. Jaspar et moi avons passé avec eux deux jours d'utile travail, de bonne et féconde collaboration. On sait l'objet de ce travail ; parce que l'Allemagne ne tenait pas ses engagements sacrees. parce que tous les témoignages de patience que nous avions donnés restaient vains, nous sommes allés dans la Ruhr. Nous y resterons jusqu'à ce que l'Allemagne reconnaisse nos droits. Nous en partirons audessus et à
THEUNIS PARLE À SON TOUR Bruxelles, 16. — Voici le passage essentiel des déclarations que le premier ministre, M. Theunis, a faites lundi après-midi au déjeuner de l'Union de la presse étrangère, à Bruxelles : « Il est des choses très simples qui peuvent être dites, qui doivent être dites, et qui ne risquent pas d'être déformées. A cet égard je suis heureux de pouvoir vous affirmer, alors qu'il y a moins de 48 heures que j'ai quitté mes amis Français, que M. Jaspar et moi avons passé avec eux deux jours d'utile travail, de bonne et féconde collaboration. On sait l'objet de ce travail ; parce que l'Allemagne ne tenait pas ses engagements sacrees. parce que tous les témoignages de patience que nous avions donnés restaient vains, nous sommes allés dans la Ruhr. Nous y resterons jusqu'à ce que l'Allemagne reconnaisse nos droits. Nous en partirons audessus et à mesure qu'elle exécutera ses obligations. Il faut que l'occupation de la Ruhr ne se retourne pas contre nous, ne gêne pas notre industrie, notre commerce. Certes, si elle rendait certains sacrifices indispensables, tout le monde se les imposerait. L'unanimité de la population belge est émouvante à cet égard. On sent que l'enjeu en vaut la peine et qu'il faut à tout prix compléter la victoire militaire de 1918. Le premier ministre a conclu par ces paroles : « Donc, l'occupation de la Ruhr est un moyen, non une fin. On nous demandera peut-être : « À quoi voulez-vous aboutir ? » Là encore c'est très simple. Nous voulons que l'Allemagne, reconnaissant enfin qu'elle a perdu le jeu, le formidable jeu de faillite financière et monétaire qu'elle a joué depuis quatre ans, se décide à réparer et nous fasse des offres. Lorsque ces offres nous seront faites, soyez assurés, messieurs, que nous saurons en quels termes y répondre. L'Allemagne connaît nos ruines, et si elle nous fait des propositions qui nous permettent de nous relever, vous savez bien que la France et la Belgique les examineront avec les Alliés dans la ferme intention d'aboutir. » Le budget au Sénat Paris, 16.
que l'enjeu en vaut la peine et qu'il faut à tout prix compléter la victoire militaire de 1918. Le premier ministre a conclu par ces paroles : « Donc, l'occupation de la Ruhr est un moyen, non une fin. On nous demandera peut-être : « À quoi voulez-vous aboutir ? » Là encore c'est très simple. Nous voulons que l'Allemagne, reconnaissant enfin qu'elle a perdu le jeu, le formidable jeu de faillite financière et monétaire qu'elle a joué depuis quatre ans, se décide à réparer et nous fasse des offres. Lorsque ces offres nous seront faites, soyez assurés, messieurs, que nous saurons en quels termes y répondre. L'Allemagne connaît nos ruines, et si elle nous fait des propositions qui nous permettent de nous relever, vous savez bien que la France et la Belgique les examineront avec les Alliés dans la ferme intention d'aboutir. » Le budget au Sénat Paris, 16. — Ainsi qu'elle l'avait décidé à la fin du mois de mars au cours de l'une de ses dernières séances, la Commission des finances a commencé, cet après-midi, l'examen du budget de 1923. Conformément aux directives proposées par son rapporteur général, M. M. Berger, et adoptées à l'unanimité par elle dans sa dernière séance, la Commission des finances s'appuiera, pour procéder à l'équilibre du budget : d'une part, sur des compressions énergiques des dépenses, et, d'autre part, sur une revision plus complète des recettes effectuées pour l'exercice 1923; En ce qui concerne la compression des dépenses, la commission fera état des rapports présentés par les contrôleurs des dépenses engagées des différents ministères en date du 31 décembre 1922 et 15 mars 1923, rapports d'après lesquels des disponibilités importantes apparaîtraient dans la comptabilité des différentes administrations. D'autre part, en ce qui concerne les évaluations des recettes, la commission s'appuiera sur les plus-values importantes accusées par les dernières statistiques de rentrée des taxes et impôts. La commission, fidèle à ses voies ultérieures, se propose, de réaliser l'équilibre budgétaire d'aussi près que possible, en ne faisant appel ni à de nouvelles ressources d'emprunt, ni à de nouveaux moyens fiscaux. Il faut espérer qu'elle
dans sa dernière séance, la Commission des finances s'appuiera, pour procéder à l'équilibre du budget : d'une part, sur des compressions énergiques des dépenses, et, d'autre part, sur une revision plus complète des recettes effectuées pour l'exercice 1923; En ce qui concerne la compression des dépenses, la commission fera état des rapports présentés par les contrôleurs des dépenses engagées des différents ministères en date du 31 décembre 1922 et 15 mars 1923, rapports d'après lesquels des disponibilités importantes apparaîtraient dans la comptabilité des différentes administrations. D'autre part, en ce qui concerne les évaluations des recettes, la commission s'appuiera sur les plus-values importantes accusées par les dernières statistiques de rentrée des taxes et impôts. La commission, fidèle à ses voies ultérieures, se propose, de réaliser l'équilibre budgétaire d'aussi près que possible, en ne faisant appel ni à de nouvelles ressources d'emprunt, ni à de nouveaux moyens fiscaux. Il faut espérer qu'elle fera triompher cette méthode dont on ne peut contester l'excellence. La commission commence, aujourd'hui, l'examen des budgets spéciaux par ceux des Beaux-Arts et des Monnaies et Médailles, rapportés par M. Guillaume. Chas-tenet, puis par le budget du ministère des Affaires étrangères dans le rapport de M. Lucien Hubert. Demain, elle continuera par le budget du ministère des Finances, que rapporte M. Dausset. Elle doit continuer cette étude jusqu'à la fin de la semaine, date à laquelle elle devra s'ajourner, la session des conseils généraux commençant lundi prochain. Serge de Lenz en liste Paris, 16. — Cet après-midi, devant la 13e chambre correctionnelle, présidée par M. le président Baudoin, comparaît Serge de Lenz, qui fut condamné à dix ans de réclusion par la cour d'assises le 13 février 1923, pour cambriolages et vols qualifiés, et qui est inculpé de sept vols simples. A côté de Serge de Lenz se trouve Mme Fanny Robert de Tessaneourt, 70 ans, née à Alès (Gard), inculpée de complicité de vol pour recel. On se souvient que Mme Fanny Robert, avait déclaré qu'elle avait reçu en cadeau certains objets dérobés par Serge de Lenz, et qu'elle lui en avait acheté certains autres. A côté de ces
continuera par le budget du ministère des Finances, que rapporte M. Dausset. Elle doit continuer cette étude jusqu'à la fin de la semaine, date à laquelle elle devra s'ajourner, la session des conseils généraux commençant lundi prochain. Serge de Lenz en liste Paris, 16. — Cet après-midi, devant la 13e chambre correctionnelle, présidée par M. le président Baudoin, comparaît Serge de Lenz, qui fut condamné à dix ans de réclusion par la cour d'assises le 13 février 1923, pour cambriolages et vols qualifiés, et qui est inculpé de sept vols simples. A côté de Serge de Lenz se trouve Mme Fanny Robert de Tessaneourt, 70 ans, née à Alès (Gard), inculpée de complicité de vol pour recel. On se souvient que Mme Fanny Robert, avait déclaré qu'elle avait reçu en cadeau certains objets dérobés par Serge de Lenz, et qu'elle lui en avait acheté certains autres. A côté de ces deux inculpés se sont unis MM. Varnier et Braquemond, accusés de recel dans les vols de Serge de Lenz. A 3 heures de l'après-midi, l'audience est ouverte et l'interrogatoire commence. Aux questions du président, Serge de Lenz répond d'un air indifférent. Il "ne se souvient pas ou bien il affecte de ne pas se souvenir. Il reconnaît les sept vols dont il est accusé. Il cherche visiblement à défendre Mme Fanny Robert de Tessaneourt, qu'il a si longtemps accusée à l'audience de la cour d'assises où il fut condamné, on s'en souvient, pour cambriolage, à dix ans de réclusion. Mme Fanny Robert, interrogée à son tour, se défend d'avoir pris quoi que ce soit à Serge de Lenz : « Je suis assez riche, dit-elle, pour acheter moi-même ce qui me plaît. Serge de Lenz m'a juste fait cadeau de deux boucles d'oreilles sans valeur. Mais j'ai tout acheté ce que j'ai reçu de lui. » Mme Fanny Robert se défend avec véhémence d'être une réceptrice. « En 1919, je ne connaissais Serge de Lenz que comme représentant de fourrures. C'est ainsi qu'il m'a vendu des peaux de chinchilla de 3.000 francs. » Mais l'accusation estime que Mme Fanny Robert
de ne pas se souvenir. Il reconnaît les sept vols dont il est accusé. Il cherche visiblement à défendre Mme Fanny Robert de Tessaneourt, qu'il a si longtemps accusée à l'audience de la cour d'assises où il fut condamné, on s'en souvient, pour cambriolage, à dix ans de réclusion. Mme Fanny Robert, interrogée à son tour, se défend d'avoir pris quoi que ce soit à Serge de Lenz : « Je suis assez riche, dit-elle, pour acheter moi-même ce qui me plaît. Serge de Lenz m'a juste fait cadeau de deux boucles d'oreilles sans valeur. Mais j'ai tout acheté ce que j'ai reçu de lui. » Mme Fanny Robert se défend avec véhémence d'être une réceptrice. « En 1919, je ne connaissais Serge de Lenz que comme représentant de fourrures. C'est ainsi qu'il m'a vendu des peaux de chinchilla de 3.000 francs. » Mais l'accusation estime que Mme Fanny Robert connaissait du moins l'origine du manteau qui fut volé par Lenz chez Worms. Ce manteau, Mme Robert est allée le demander au greffe, affirmant qu'il lui appartenait, qu'elle l'avait acheté elle-même. A ce moment, Serge de Lenz se lève et, d'une voix assez émue : « Je regrette d'avoir connu Mme de Tessaneourt que j'ai fait amener sur ces bancs. Je le regrette, parce que Mme de Tessaneourt est innocente. Je souhaite qu'elle quitte ce prétoire sans me maudire. » M. Albert Crémieux, avocat de Mme Fanny Robert, répond pour sa cliente : « Mme Fanny Robert ne vous maudira pas, parce que vous êtes malheureux. » On entend divers témoins, notamment, l'inspecteur de police Piguet, qui corrobore les déclarations de Serge de Lenz et de Mme Fanny Robert de Tessaneourt. L'audience est ensuite renvoyée au mercredi 25 avril pour la suite des débats. Le président du comité national russe Paris, 16. — Le comité national russe, sous la signature de MM. A. Kartachoff, Michel Tsvetov et Jules Semenoff, vient déclarer à l'occasion du procès du patriarche Tikhon un nouvel appel au monde entier contre le bolchevisme. Dans cet appel, le parti bolcheviste est présenté comme une secte internationale de
Mme de Tessaneourt que j'ai fait amener sur ces bancs. Je le regrette, parce que Mme de Tessaneourt est innocente. Je souhaite qu'elle quitte ce prétoire sans me maudire. » M. Albert Crémieux, avocat de Mme Fanny Robert, répond pour sa cliente : « Mme Fanny Robert ne vous maudira pas, parce que vous êtes malheureux. » On entend divers témoins, notamment, l'inspecteur de police Piguet, qui corrobore les déclarations de Serge de Lenz et de Mme Fanny Robert de Tessaneourt. L'audience est ensuite renvoyée au mercredi 25 avril pour la suite des débats. Le président du comité national russe Paris, 16. — Le comité national russe, sous la signature de MM. A. Kartachoff, Michel Tsvetov et Jules Semenoff, vient déclarer à l'occasion du procès du patriarche Tikhon un nouvel appel au monde entier contre le bolchevisme. Dans cet appel, le parti bolcheviste est présenté comme une secte internationale de fanatiques qui exploitent, à son avis, par la terreur, en utilisant les plus mauvais éléments de la population, la révolution agraire réalisée dans l'ancien empire des tsars. « Mais cette secte, assure le comité, en réunissant, actuellement un pseudo-concile chargé, sous menaces de la Tchéka, de déposer le patriarche Tikhon, va soulever contre elle l'âme russe toute entière. Le comité met donc les communautés chrétiennes étrangères en garde contre les compromissions auxquelles on cherche à cette occasion, dans les milieux bolchevistes, à les entraîner. « Nous ne nous lasserons pas de répéter chaque fois au nom de la Russie nationale de demain — ce qui pour nous est de toute évidence — que toutes les nations doivent rompre sans ménagement toute relation avec le pouvoir communiste de Moscou, qui n'a rien à voir ni avec la Russie, ni avec le monde civilisé. En le privant ainsi de toute assistance morale et de tout esprit d'aide financière, et en accélérant ainsi sa chute inévitable et de plus en plus proche, on accomplirait un acte de haute sagesse politique et de véritable humanité. » Violente tempête aux Sables d'Olonne Les Sables d'Olonne, 10. — Une violente tempête s'est déchaînée cette nuit dans
va soulever contre elle l'âme russe toute entière. Le comité met donc les communautés chrétiennes étrangères en garde contre les compromissions auxquelles on cherche à cette occasion, dans les milieux bolchevistes, à les entraîner. « Nous ne nous lasserons pas de répéter chaque fois au nom de la Russie nationale de demain — ce qui pour nous est de toute évidence — que toutes les nations doivent rompre sans ménagement toute relation avec le pouvoir communiste de Moscou, qui n'a rien à voir ni avec la Russie, ni avec le monde civilisé. En le privant ainsi de toute assistance morale et de tout esprit d'aide financière, et en accélérant ainsi sa chute inévitable et de plus en plus proche, on accomplirait un acte de haute sagesse politique et de véritable humanité. » Violente tempête aux Sables d'Olonne Les Sables d'Olonne, 10. — Une violente tempête s'est déchaînée cette nuit dans la région, accompagnée d'une pluie diluvienne et de grêle. La mer est très mauvaise et les bateaux rentrent avec difficulté. AU CONSEIL DE LA S. D. N. Des appels de la Hongrie et de la Bulgarie Genève, 16. — Certains pays de l'Europe Centrale attachent une importance particulière à la session que le Conseil de la Société des Nations tiendra à Genève, à partir de mardi prochain. Ce sont la Hongrie, la Bulgarie, la Roumanie, la Tchéco-Slovaquie et la Grèce. La Hongrie, qui sera représentée devant le Conseil par le général Tanezos et M. Lukacs, occupera particulièrement l'attention publique. En premier lieu, la Hongrie se plaint de "l'expropriation par sa voisine, la Roumanie, des biens immobiliers des optants hongrois." On entend par là les personnes originaires des territoires transférés à la Roumanie aux termes du traité de Trianon, mais qui ont opté pour la nationalité hongroise. Le gouvernement hongrois s'élève avec force contre l'expropriation des biens de ces sujets. En second lieu, viendra devant le Conseil la question délicate de la délimitation de la frontière entre la Hongrie et la Tchéco-Slovaquie, dans la région minière de Salgotharjon. Il est vrai que les deux gouvernements intéressés ont déclaré ne pas accepter
session que le Conseil de la Société des Nations tiendra à Genève, à partir de mardi prochain. Ce sont la Hongrie, la Bulgarie, la Roumanie, la Tchéco-Slovaquie et la Grèce. La Hongrie, qui sera représentée devant le Conseil par le général Tanezos et M. Lukacs, occupera particulièrement l'attention publique. En premier lieu, la Hongrie se plaint de "l'expropriation par sa voisine, la Roumanie, des biens immobiliers des optants hongrois." On entend par là les personnes originaires des territoires transférés à la Roumanie aux termes du traité de Trianon, mais qui ont opté pour la nationalité hongroise. Le gouvernement hongrois s'élève avec force contre l'expropriation des biens de ces sujets. En second lieu, viendra devant le Conseil la question délicate de la délimitation de la frontière entre la Hongrie et la Tchéco-Slovaquie, dans la région minière de Salgotharjon. Il est vrai que les deux gouvernements intéressés ont déclaré ne pas accepter l'arbitrage obligatoire du Conseil de la S.D.N. Quant à la Bulgarie, elle a recours au Conseil pour deux matières également différentes. Elle se plaint de l'oppression et de mesures d'expulsion dont seraient impliqués, de la part des Grecs, les éléments bulgares de la Thrace Occidentale. Mais, surtout, le gouvernement bulgare, porte devant le Conseil la question plus importante, parce que plus générale, du contrôle de l'observation par la Bulgarie des clauses militaires navales et aériennes du traité de Neuilly. La Bulgarie en appelle de la Conférence des ambassadeurs au Conseil de la S.D.N., du soin de contrôler si vraiment, la Bulgarie a désarmé conformément à ses engagements. L'agitation fasciste en Bavière Service en campagne Munich. — Les nationalsocialistes, au nombre de 6.000, ont fait hier, aux environs de Munich, un exercice de service en campagne. Ils sont entrés dans la ville en cortège, musique en tête, drapeaux déployés, et ont été passés en revue dans la rue du Prince Régent. APRÈS LES CONVERSATIONS FRANCO-BELGES L'INFORMATION : « Le discours prononcé hier à Dunkerque par M. le président du Conseil constitue un éloquent développement des conversations franco-belges. Il est acquis aujourd'hui que les deux gouvernements affirment une fois de plus le
porte devant le Conseil la question plus importante, parce que plus générale, du contrôle de l'observation par la Bulgarie des clauses militaires navales et aériennes du traité de Neuilly. La Bulgarie en appelle de la Conférence des ambassadeurs au Conseil de la S.D.N., du soin de contrôler si vraiment, la Bulgarie a désarmé conformément à ses engagements. L'agitation fasciste en Bavière Service en campagne Munich. — Les nationalsocialistes, au nombre de 6.000, ont fait hier, aux environs de Munich, un exercice de service en campagne. Ils sont entrés dans la ville en cortège, musique en tête, drapeaux déployés, et ont été passés en revue dans la rue du Prince Régent. APRÈS LES CONVERSATIONS FRANCO-BELGES L'INFORMATION : « Le discours prononcé hier à Dunkerque par M. le président du Conseil constitue un éloquent développement des conversations franco-belges. Il est acquis aujourd'hui que les deux gouvernements affirment une fois de plus le principe qui domine toute leur action. Aucune erreur d'interprétation n'est plus possible. La France tiendra bon, jusqu'au bout, aux côtés de la Belgique, et la volonté des deux pays est inflexible. « Telle est bien l'impression qui se dégage à la fois du communiqué publié hier et des fortes paroles prononcées par M. Poincaré. Mais, s'il est entendu qu'aucune négociation ne peut être actuellement engagée sur les réparations, ni sur leur principe, ni sur leur taux, il n'est pas défendu de songer à l'avenir peut-être jour où l'Allemagne s'adressera directement à nous. Il est des questions de délais de versements, de garanties sur lesquelles il est indispensable d'avoir un avis. Il faut les préparer en parfaite harmonie. « Pour de telles fins, les échanges de vues entre gouvernements ne sont pas inutiles. Ces échanges se poursuivront sans délai par le canal des experts, entre Paris et Bruxelles, et nous serions surpris que Londres ne fût pas tenu au courant. Ce travail commun ne nécessite ni publicité ni communications sensationnelles. Point n'en est besoin pour garder le contact entre amis, pour se renseigner, s'informer et se persuader même, à l'occasion. » UN RAPPEL UTILE L'INTRANSIGENT (M. L. Bainville) : Hier, à
prononcées par M. Poincaré. Mais, s'il est entendu qu'aucune négociation ne peut être actuellement engagée sur les réparations, ni sur leur principe, ni sur leur taux, il n'est pas défendu de songer à l'avenir peut-être jour où l'Allemagne s'adressera directement à nous. Il est des questions de délais de versements, de garanties sur lesquelles il est indispensable d'avoir un avis. Il faut les préparer en parfaite harmonie. « Pour de telles fins, les échanges de vues entre gouvernements ne sont pas inutiles. Ces échanges se poursuivront sans délai par le canal des experts, entre Paris et Bruxelles, et nous serions surpris que Londres ne fût pas tenu au courant. Ce travail commun ne nécessite ni publicité ni communications sensationnelles. Point n'en est besoin pour garder le contact entre amis, pour se renseigner, s'informer et se persuader même, à l'occasion. » UN RAPPEL UTILE L'INTRANSIGENT (M. L. Bainville) : Hier, à Dunkerque, pour ne pas manquer la tradition, le chef du gouvernement, avant d'aborder la politique actuelle, a fait un peu de rétrospectif, et jamais n'est apparu plus utile ce goût, qu'il a d'une documentation précise prise à la source. Entre Dunkerque et la Ruhr, la comparaison est-elle possible ? Oui, sans doute. Et si on l'a fait, cela ne peut tourner qu'à notre avantage, car nos craintes, par malheur, sont moins chimériques que celles que dictaient contre nous les clauses du traité d'Versailles et du traité de Paris. L'injustice de l'agression allemande de 1914 et la mauvaise foi apportée par le Reich à rétablir la paix nous imposent une occupation qui se justifie au moins autant que l'était celle de Dunkerque. Et, lorsqu'en pleine bataille d'Ypres, lord Kitchener, interrogé par nous, avouait ne pouvoir fournir une armée solide avant le printemps ou l'été de l'année suivante, n'étaient-elles pas les armées française et belge qui, jusque-là, devaient tenir le coup ? On n'offense pas les Anglais quand on leur rappelle ces précisions, parce que la raison a sur eux plus de prise que le sentiment. « Dans le compte des blessures qu'a ouvert la guerre entre les peuples qui y furent