jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vocabulaire de la polémique contemporaine, et que les mandataires du suffrage universel devraient être les premiers à proscrire. Rien de plus triste, en effet, que la présence à des scènes comme celles qui ont troublé cet enterrement de conseillers municipaux et de députés. Mais, plus ces hommes oublieront ce qu'ils doivent à leur mandat et à la loi en vertu de laquelle il leur a été confié, plus le gouvernement se doit à lui-même et doit au pays de prévenir l'équivoque qu'un pareil spectacle peut créer dans les esprits. En attendant le jour si désiré où le parti républicain, dans toutes ses nuances, jusques et y compris l'extrême radicalisme, se trouvera d'accord pour renier l'élément révolutionnaire et opérer la coupure que le pays réclame, nous féliciterons toujours les ministères qui auront pu dégager leur responsabilité par une ferme attitude et qui auront pris sur eux d'arrêter l'assaut dirigé contre la légalité. Ces ministères agissent dans le véritable esprit de leur rôle ; ils demeurent, du reste, responsables devant le Parlement des mesures dont ils se servent. Heureusement, il n'y a pas encore eu, et nous espérons qu'il n'y aura pas de sitôt à la Chambre une majorité pour trahir la République et pour humilier le drapeau national. Au banquet des chambres syndicales de France, qui a eu lieu hier soir au Grand-Hôtel, des discours intéressants ont été prononcés. Il ne nous semble pas, cependant, que le mot de la situation ait été dit. Les paroles, d'ailleurs excellentes, que MM. Dautresme et Berger, notamment, ont consacrées à l'Exposition de 1889 ne pouvaient avoir rien de caractéristique. Seul, peut-être, l'honorable président du congrès, M. Muzet, a paru avoir conscience de la portée possible de ce mouvement syndical en s'étant défendu des ambitions trop hautes. « Nos prétentions, a-t-il dit, sont modestes on a tort de nous représenter comme un État dans l'État ; nous nous bornons à exprimer des vœux, et a-t-il ajouté, non sans esprit ce n'est pas notre faute s'ils sont nombreux leur abondance prouve seulement le nombre des réformes qui se font attendre. » M. Muzet, parlant au nom
République et pour humilier le drapeau national. Au banquet des chambres syndicales de France, qui a eu lieu hier soir au Grand-Hôtel, des discours intéressants ont été prononcés. Il ne nous semble pas, cependant, que le mot de la situation ait été dit. Les paroles, d'ailleurs excellentes, que MM. Dautresme et Berger, notamment, ont consacrées à l'Exposition de 1889 ne pouvaient avoir rien de caractéristique. Seul, peut-être, l'honorable président du congrès, M. Muzet, a paru avoir conscience de la portée possible de ce mouvement syndical en s'étant défendu des ambitions trop hautes. « Nos prétentions, a-t-il dit, sont modestes on a tort de nous représenter comme un État dans l'État ; nous nous bornons à exprimer des vœux, et a-t-il ajouté, non sans esprit ce n'est pas notre faute s'ils sont nombreux leur abondance prouve seulement le nombre des réformes qui se font attendre. » M. Muzet, parlant au nom des délégués des chambres syndicales, pouvait malaisément tenir un autre langage. Une certaine modestie lui était imposée. Mais il semble que quelqu'un eût pu traduire le sentiment général et tirer de cette réunion les conclusions qu'elle comporte. Non, certes, devait-on dire, vous n'êtes pas un État dans l'État. Vous êtes plus et mieux que cela : vous êtes l'État lui-même, représenté par ses vrais producteurs, par ceux qui font la richesse, la grandeur, l'influence du pays. À côté des factions qui semblent se complaire dans le bruit et dans les agitations stériles, vous êtes la nation laborieuse, tranquille, désabusée, sûre de l'avenir. Tandis que d'autres, par leurs querelles misérables et leurs préoccupations mensongères, se complaisent à l'excès du mal, voilà que les petits théâtres, les théâtres non classés, se sont mis de la partie. Ils n'ont pas les mêmes frais de costumes et de décors, parce qu'avec eux le public, usant de l'antique franchise de nos pères, ne se montre pas trop exigeant; ils ne courent que des risques médiocres. Si la pièce est mauvaise, il n'en est que cela. On en monte une autre, et voilà tout. Si elle est bonne, on y gagne quelque argent et l'on a
plus et mieux que cela : vous êtes l'État lui-même, représenté par ses vrais producteurs, par ceux qui font la richesse, la grandeur, l'influence du pays. À côté des factions qui semblent se complaire dans le bruit et dans les agitations stériles, vous êtes la nation laborieuse, tranquille, désabusée, sûre de l'avenir. Tandis que d'autres, par leurs querelles misérables et leurs préoccupations mensongères, se complaisent à l'excès du mal, voilà que les petits théâtres, les théâtres non classés, se sont mis de la partie. Ils n'ont pas les mêmes frais de costumes et de décors, parce qu'avec eux le public, usant de l'antique franchise de nos pères, ne se montre pas trop exigeant; ils ne courent que des risques médiocres. Si la pièce est mauvaise, il n'en est que cela. On en monte une autre, et voilà tout. Si elle est bonne, on y gagne quelque argent et l'on a plus de cœur à recommencer. Je suis donc chargé de dire aux jeunes auteurs, s'il s'en trouve, qui ont la rage de voir leur rêve prendre corps et marcher sur scène, qu'à Lille on est tout disposé à leur monter leurs pièces. Il est probable que d'autres directeurs de province, pressés des mêmes nécessités, imiteront cet exemple. Il serait curieux que la critique fût obligée d'aller chercher ses feuilletons aux quatre coins de la France. Je verrais sans regrets se produire cette éventualité, car il est exaspérant de n'avoir, par hiver, que trois ou quatre grandes œuvres qui ont coûté cent cinquante ou deux cent mille francs à monter. Et l'on fait miroiter à nos yeux ces chiffres fantastiques. Mais une bonne scène vaut mieux que cent mètres de galons d'or, et quatre beaux vers font plus de profit qu'un cortège ou un ballet. Et dire qu'il y a encore de braves gens qui s'imaginent que la richesse dans la mise en scène est un progrès de l'art! C'est du jour où le public a témoigné du goût pour ces exhibitions coûteuses, qu'a commencé la décadence de l'art véritable. À Lille, le drame de M. Mélandri se passe en 1425,
pressés des mêmes nécessités, imiteront cet exemple. Il serait curieux que la critique fût obligée d'aller chercher ses feuilletons aux quatre coins de la France. Je verrais sans regrets se produire cette éventualité, car il est exaspérant de n'avoir, par hiver, que trois ou quatre grandes œuvres qui ont coûté cent cinquante ou deux cent mille francs à monter. Et l'on fait miroiter à nos yeux ces chiffres fantastiques. Mais une bonne scène vaut mieux que cent mètres de galons d'or, et quatre beaux vers font plus de profit qu'un cortège ou un ballet. Et dire qu'il y a encore de braves gens qui s'imaginent que la richesse dans la mise en scène est un progrès de l'art! C'est du jour où le public a témoigné du goût pour ces exhibitions coûteuses, qu'a commencé la décadence de l'art véritable. À Lille, le drame de M. Mélandri se passe en 1425, les costumes ne sont pas tous du quinzième siècle. Qu'est-ce que cela me fait, à moi? Ils ont quelque chose de moyen âgeux, c'est tout ce que je leur demande. Est-ce que j'ai fait une étude approfondie de la façon qui était en usage, vers 1425, de se vêtir et de se meubler ? Est-ce qu'avant d'aller au théâtre, je vais être obligé de lire le Dictionnaire de l'ameublement, de notre ami Henri Hayard ? Ces scrupules d'exactitude me font toujours rire. Un de nos confrères de l'Echo de Nord, M. Gungl, a fait remarqué, dans un article fort spirituel, qu'en 1425 Charles VI était mort depuis deux ans, et qu'un des personnages de la pièce parle de lui comme s'il était vivant. Voilà, par exemple, qui m'est bien égal. Son nom est attaché à une période indéterminée de l'occupation, mesquines, occupent l'opinion, menacent de discrédit nos institutions républicaines et la France elle-même, vous dédaignez cette poussière, vous poursuivez vos études, vous accomplissez votre tâche, vous continuez à faire une République puissante, honorée et honorable. Votre groupement est encore confus, vos tonnerre sont visibles, votre organisation ne fait que s'ébaucher; mais ainsi ont commencé toutes les grandes œuvres. Ce sont
de se meubler ? Est-ce qu'avant d'aller au théâtre, je vais être obligé de lire le Dictionnaire de l'ameublement, de notre ami Henri Hayard ? Ces scrupules d'exactitude me font toujours rire. Un de nos confrères de l'Echo de Nord, M. Gungl, a fait remarqué, dans un article fort spirituel, qu'en 1425 Charles VI était mort depuis deux ans, et qu'un des personnages de la pièce parle de lui comme s'il était vivant. Voilà, par exemple, qui m'est bien égal. Son nom est attaché à une période indéterminée de l'occupation, mesquines, occupent l'opinion, menacent de discrédit nos institutions républicaines et la France elle-même, vous dédaignez cette poussière, vous poursuivez vos études, vous accomplissez votre tâche, vous continuez à faire une République puissante, honorée et honorable. Votre groupement est encore confus, vos tonnerre sont visibles, votre organisation ne fait que s'ébaucher; mais ainsi ont commencé toutes les grandes œuvres. Ce sont les intérêts qui se cherchent; c'est leur représentation réelle et leur défense utile qui s'élaborent, c'est un nouveau monde qui se lève : le monde du travail. Nous avons reçu la lettre suivante : 10 novembre 1887. Monsieur le rédacteur, Je lis dans vos Dernières nouvelles de ce jour qu'il est question de publier les procès-verbaux de la commission d'enquête, ainsi que les dépositions qu'elle recevra. Permettez-moi de suggérer aux défenseurs de la vertu publique une proposition complémentaire ainsi conçue : "Cette publication sera envoyée gratuitement à tout étranger qui en fera la demande." En vérité, monsieur le rédacteur, on en est réduit à se demander si l'honneur de la France devant l'étranger n'est rien aux yeux de ceux qui, comme députés, la représentent, ou, comme journalistes, prétendent parler en son nom. Il y a partout des abus, des défaillances coupables, voire des trafics honteux. Croyez-vous qu'on les crie à toute l'Europe en les grossissant avec tous les porte-voix de la renommée ? On cherche à y mettre ordre sans tant de bruit et de scandale. Pour faire croire au monde entier que la société française est malpropre et gangrenée des pieds à la tête, il y avait déjà le
est question de publier les procès-verbaux de la commission d'enquête, ainsi que les dépositions qu'elle recevra. Permettez-moi de suggérer aux défenseurs de la vertu publique une proposition complémentaire ainsi conçue : "Cette publication sera envoyée gratuitement à tout étranger qui en fera la demande." En vérité, monsieur le rédacteur, on en est réduit à se demander si l'honneur de la France devant l'étranger n'est rien aux yeux de ceux qui, comme députés, la représentent, ou, comme journalistes, prétendent parler en son nom. Il y a partout des abus, des défaillances coupables, voire des trafics honteux. Croyez-vous qu'on les crie à toute l'Europe en les grossissant avec tous les porte-voix de la renommée ? On cherche à y mettre ordre sans tant de bruit et de scandale. Pour faire croire au monde entier que la société française est malpropre et gangrenée des pieds à la tête, il y avait déjà le roman naturaliste. C'était bien assez. Pourtant il n'était pas trop difficile de répondre que caricaturer ce n'est pas peindre, et qu'il y a autre chose sur les chemins de France que de la boue. Mais du moment que journalistes et députés s'efforcent, à l'envi de jeter en pâture à la curiosité du monde entier, après les avoir grossies, les misères de la France, il ne reste plus aux Français qui sont à l'étranger qu'à baisser la tête, en rougissant de ce que, là-bas, on ne sait plus même jeter sur les hontes de la grande blessée le manteau du patriotisme. Veuillez agréer, monsieur le rédacteur, l'assurance de ma considération la plus distinguée. Un Français à l'étranger. Il est impossible de ne pas s'associer au langage si sensé et si patriotique de notre correspondant. Toutefois, à côté des dangers qu'il dénonce avec une tristesse éloquente, il nous sera permis de lui signaler deux avantages d'abord la surprise et l'indignation du public à la nouvelle que l'on avait constaté des trafics d'influences et de distinctions dénotent, dans notre pays, un niveau de moralité qu'on aurait peut-être quelque peine à nous montrer ailleurs on ne supporte pas l'idée d'une administration suspecte, et on
curiosité du monde entier, après les avoir grossies, les misères de la France, il ne reste plus aux Français qui sont à l'étranger qu'à baisser la tête, en rougissant de ce que, là-bas, on ne sait plus même jeter sur les hontes de la grande blessée le manteau du patriotisme. Veuillez agréer, monsieur le rédacteur, l'assurance de ma considération la plus distinguée. Un Français à l'étranger. Il est impossible de ne pas s'associer au langage si sensé et si patriotique de notre correspondant. Toutefois, à côté des dangers qu'il dénonce avec une tristesse éloquente, il nous sera permis de lui signaler deux avantages d'abord la surprise et l'indignation du public à la nouvelle que l'on avait constaté des trafics d'influences et de distinctions dénotent, dans notre pays, un niveau de moralité qu'on aurait peut-être quelque peine à nous montrer ailleurs on ne supporte pas l'idée d'une administration suspecte, et on a absolument besoin de croire à l'honnêteté des dépositaires du pouvoir. C'est consolant pour le présent et rassurant pour l'avenir: si d'aventure notre personnel de fonctionnaires était gangrené, la nation du moins est saine, et c'est bien quelque chose, c'est même tout. Mais il y a mieux, et c'est là la seconde observation que nous devons faire la partie solide de l'administration militaire, qui était visée par les héros de l'affaire en ce moment soumise à la police correctionnelle, n'a pas été atteinte dans son honorabilité ni même dans sa régularité toutes les tentatives faites pour la détourner de ses devoirs ont expiré à sa porte, bien qu'on fît intervenir, pour l'embaucher ou la débaucher, les noms les plus retentissants, les influences les moins contestables. Les bureaux, les fameux bureaux, qu'on accuse et qu'on menace depuis si longtemps, ont donc quelquefois du bon. Parions, cependant, que cet incident, tout à leur gloire, servira de point de départ à une nouvelle campagne d'épuration, et qu'on renversera encore un certain nombre de cabinets pour ne s'y être pas suffisamment associés. La maladie du prince impéral d'Allemagne Défiches de plusieurs correspondants particuliers Berlin, 13 novembre, 8 heures 10. M. de Bismarck a été
la seconde observation que nous devons faire la partie solide de l'administration militaire, qui était visée par les héros de l'affaire en ce moment soumise à la police correctionnelle, n'a pas été atteinte dans son honorabilité ni même dans sa régularité toutes les tentatives faites pour la détourner de ses devoirs ont expiré à sa porte, bien qu'on fît intervenir, pour l'embaucher ou la débaucher, les noms les plus retentissants, les influences les moins contestables. Les bureaux, les fameux bureaux, qu'on accuse et qu'on menace depuis si longtemps, ont donc quelquefois du bon. Parions, cependant, que cet incident, tout à leur gloire, servira de point de départ à une nouvelle campagne d'épuration, et qu'on renversera encore un certain nombre de cabinets pour ne s'y être pas suffisamment associés. La maladie du prince impéral d'Allemagne Défiches de plusieurs correspondants particuliers Berlin, 13 novembre, 8 heures 10. M. de Bismarck a été mandé à Berlin par l'empereur, il arrivera mardi. C'est après la réception d'une dépêche de San-Remo que l'empereur a donné l'ordre de faire venir le chancelier. Le prince Guillaume sera de retour lundi matin. Rien n'est encore décidé pour le transfert du prince impérial à Berlin. Le prédicateur de la cour, M. Koegel, fait dire dans toutes les églises des prières pour la santé du prince impérial. Berlin, 13 novembre, 8 heures 40. Le Journal officiel de l'empire publie la note suivante « D'après les nouvelles de San-Remo, il est maintenant, hélas ! hors de doute que la maladie de S. A. I. et R. le kronprinz est de nature carcinomateuse (cancéreuse). On ne connaîtra d'une façon certaine le traitement auquel le prince sera soumis qu'après que le docteur Schmidt, envoyé par ordre à San-Remo, aura fait son rapport oral à l'empereur. » Des ordres, qui flotte confusément dans la mémoire des spectateurs les plus instruits. S'il était mort en 1425, c'est lui qui était dans son tort. Voilà mes idées, en fait d'exactitude historique au théâtre; c'était celle de notre maître à tous, Lessing, l'auteur de la dramaturgie, qui est revenu plus d'une fois sur cette théorie, et avec
cour, M. Koegel, fait dire dans toutes les églises des prières pour la santé du prince impérial. Berlin, 13 novembre, 8 heures 40. Le Journal officiel de l'empire publie la note suivante « D'après les nouvelles de San-Remo, il est maintenant, hélas ! hors de doute que la maladie de S. A. I. et R. le kronprinz est de nature carcinomateuse (cancéreuse). On ne connaîtra d'une façon certaine le traitement auquel le prince sera soumis qu'après que le docteur Schmidt, envoyé par ordre à San-Remo, aura fait son rapport oral à l'empereur. » Des ordres, qui flotte confusément dans la mémoire des spectateurs les plus instruits. S'il était mort en 1425, c'est lui qui était dans son tort. Voilà mes idées, en fait d'exactitude historique au théâtre; c'était celle de notre maître à tous, Lessing, l'auteur de la dramaturgie, qui est revenu plus d'une fois sur cette théorie, et avec insistance. C'est M. Mélandri qui, sur ce point, a raison contre notre confrère. Mais, par le même motif, le critique de l'Echo du Nord a raison quand il lui reproche d'avoir usé et abusé, dans sa pièce, d'une langue archaïque, y mêlant des inversions du vieux temps, des adjectifs démodés, des jurons bizarres. C'est, en effet, une affectation fort inutile et parfois même un peu ridicule. Je passerais, par-ci, par-là, une exclamation, soi-disant de l'époque, comme « Par la barbe du saint-père » Il en est de ces mots là, dans les pièces du moyen âge, comme d'un tonnerre de Brest dans un drame maritime cela donne le ton, et puis après, chacun parle tout uniment la langue du jour. L'important est de la bien parler. Mais vouloir retrouver la langue du quinzième siècle, au théâtre, est une entreprise aussi puérile que de prétendre y reproduire avec exactitude les costumes, les meubles et les accessoires du temps. On risque de se heurter à l'ignorance du public. Un exemple entre cent: M. Mélandri a quelque part mis dans la bouche d'un de ses personnages qu'il aimait à flirter avec les belles. Sur quoi on s'est gendarmé. Flirter, mais c'est un mot
des jurons bizarres. C'est, en effet, une affectation fort inutile et parfois même un peu ridicule. Je passerais, par-ci, par-là, une exclamation, soi-disant de l'époque, comme « Par la barbe du saint-père » Il en est de ces mots là, dans les pièces du moyen âge, comme d'un tonnerre de Brest dans un drame maritime cela donne le ton, et puis après, chacun parle tout uniment la langue du jour. L'important est de la bien parler. Mais vouloir retrouver la langue du quinzième siècle, au théâtre, est une entreprise aussi puérile que de prétendre y reproduire avec exactitude les costumes, les meubles et les accessoires du temps. On risque de se heurter à l'ignorance du public. Un exemple entre cent: M. Mélandri a quelque part mis dans la bouche d'un de ses personnages qu'il aimait à flirter avec les belles. Sur quoi on s'est gendarmé. Flirter, mais c'est un mot tout moderne c'est un mot du high-life contemporain, importé de Londres. C'est M. Mélandri qui, en ces cas-là, avait raison contre ses critiques. Flirter (qui se prononce fléurler) est un vieux mot français dont nous avons gardé l'équivalent conté fleurettes, et que Guillaume le Conquérant a imposé à l'Angleterre conquise. Il nous est depuis revenu sous cette forme exotique Flirter, que nous prononcerons, comme il est écrit, sans nous douter que nous ne faisons que reprendre notre bien. On l'a démarqué et nous ne le reconnaissons plus. Nos aïeux disaient Fleureter, et l'expression était charmante. Mais il n'y a rien de pis au théâtre que d'avoir raison contre tout le monde. À Lille, on a tressailli à ce mot de flirter on eût fait de même à Paris, et toutes les explications du monde n'eussent servi de rien. Le drame de M. Mélandri me fait l'effet d'un civet très savoureux et très exquis qu'un cordon bleu aurait cuisiné avec une queue de lapin. Berlin, 13 novembre, 9 heures. La Gazette nationale dit que la consultation médicale a eu un triste résultat. Les médecins allemands ont été unanimes à reconnaître la complète exactitude du diagnostic antérieurement porté par les autorités médicales
Il nous est depuis revenu sous cette forme exotique Flirter, que nous prononcerons, comme il est écrit, sans nous douter que nous ne faisons que reprendre notre bien. On l'a démarqué et nous ne le reconnaissons plus. Nos aïeux disaient Fleureter, et l'expression était charmante. Mais il n'y a rien de pis au théâtre que d'avoir raison contre tout le monde. À Lille, on a tressailli à ce mot de flirter on eût fait de même à Paris, et toutes les explications du monde n'eussent servi de rien. Le drame de M. Mélandri me fait l'effet d'un civet très savoureux et très exquis qu'un cordon bleu aurait cuisiné avec une queue de lapin. Berlin, 13 novembre, 9 heures. La Gazette nationale dit que la consultation médicale a eu un triste résultat. Les médecins allemands ont été unanimes à reconnaître la complète exactitude du diagnostic antérieurement porté par les autorités médicales allemandes, les docteurs Bergmann, Gerhardt, Tobold. Depuis lors, le cancer a fait des progrès. Un examen minutieux du larynx par un médecin expérimenté peut seul décider s'il est trop tard d'entreprendre une opération. Le prince impérial, ajoute la Gazette, informé que son affection était cancéreuse, s'est retiré pendant quelque temps dans ses appartements, puis il a déclaré que l'opération n'aurait pas lieu. Berlin, 13 novembre, 9 h. 20. D'après les Nouvelles de Munich, le professeur Bergman a suspendu son cours; il se tient à la disposition de l'empereur et s'attend, d'un moment à l'autre, à être appelé à Berlin pour opérer le prince impérial. Suivant les traditions des Hohenzollern, une opération mettant en jeu la vie du chef de la maison de Prusse ou de son héritier ne peut avoir lieu qu'avec l'assentiment d'un des deux et des ministres prussiens. L'empereur a chargé le prince Guillaume d'apporter ce consentement de San-Remo, à condition que tous les médecins fussent d'accord sur la nécessité de l'opération il a spécifié qu'elle serait faite par le docteur Bergmann. Le prince de Bismarck a été du même avis. Berlin, 13 novembre, 9 h. 35. Le correspondant de Londres de la Gazette de Voss annonce à