jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
votre nation et de la nôtre, je disais au tsar : Le chêne envolé dans la bise, Tout bruissant des jours vécus, S'indigne quand on l'utilise À l'horrible mort des vaincus. Le chanvre blond dans ses lígues lisses Ne pousse pas pour les supplices Et n'est point fait pour les gibets. Servir la paix, bannir la haine, Déchaîner la justice humaine Sur les retours, piles d'effroi. C'est se laver devant l'histoire. Dans la véritable gloire, Du crime auguste d'être roi ! Hélas, quand les poètes chantent, les monarques sont sourds. CLOVIS HUGUES. Il n'y a qu'une opinion possible suite des événements de Russie : ils sont parfaitement odieux. Ils nous inspirent, par contraste, quelque fierté et quelque joie d'être Français. Car enfin, dans notre beau pays, on ne risque, à exprimer une opinion individuelle, que des coups de plume et des clameurs ; châtiments tout à fait platoniques auprès du sabre des cosaques. Vos étudiants d'ailleurs n'en sont que plus admirable. C'est un grand honneur pour eux et les quelques gens de lettres qui les soutiennent d'oser les premiers une révolte en faveur de la pensée libre dans un pays d'autocratie. La partie est bien inégale, ces faibles protestations de la conscience européenne, encore à l'état d'ébauche, n'y changeront, je le crains, pas grand chose. Mais le courage est contagieux et il est de toute nécessité que la force brutale, tôt ou tard, cède à la voix mieux assurée de ceux qui pensent. C'est très volontiers que je joins ma mienne à celle de tous les écrivains qui vous apportent leur témoignage. Et je vous prie de croire à mes vœux ardents pour le succès de votre utile propagande. GABRIEL TRARIEUX. (A suivre.) UN SCANDALE Un communiqué officieux prétend que l'anarchiste Hugo Grunwald (arrêté à Tunis et non à Paris, comme me l'a fait dire hier une coquille) n'a été l'objet d'aucune décision et qu'il n'est pas question de le conduire à la frontière allemande. Je ne demanderais pas mieux que de croire que le gouvernement de la République n'a pas dessein de commettre une infamie; mais si la seconde
la conscience européenne, encore à l'état d'ébauche, n'y changeront, je le crains, pas grand chose. Mais le courage est contagieux et il est de toute nécessité que la force brutale, tôt ou tard, cède à la voix mieux assurée de ceux qui pensent. C'est très volontiers que je joins ma mienne à celle de tous les écrivains qui vous apportent leur témoignage. Et je vous prie de croire à mes vœux ardents pour le succès de votre utile propagande. GABRIEL TRARIEUX. (A suivre.) UN SCANDALE Un communiqué officieux prétend que l'anarchiste Hugo Grunwald (arrêté à Tunis et non à Paris, comme me l'a fait dire hier une coquille) n'a été l'objet d'aucune décision et qu'il n'est pas question de le conduire à la frontière allemande. Je ne demanderais pas mieux que de croire que le gouvernement de la République n'a pas dessein de commettre une infamie; mais si la seconde partie de ce démenti n'est pas plus fondée que la première, il y a lieu de tout craindre. Hugo Grunwald a reçu signification le 4 du courant, à la maison d'arrêt d'Alger, d’un arrêté d'expulsion pris contre lui par le préfet de ce département à la date du 24 avril. Je persiste à demander que la police ne mue pas d’étape en étape ce malheureux jusqu'à la frontière d’Allemagne. Ce serait un crime : faut-il ajouter que pour un ministère de défense républicaine ce serait aussi une faute? F. de P. Le Référendum des Prévoyants Dans neuf jours, le 19 mai, les Prévoyants de l’avenir diront s'ils veulent conserver à leur association sa forme actuelle de société civile de retraites, qui la fait indépendante des bureaucrates tyranniques de l’État, ou s'ils préfèrent devenir société de secours mutuels et ainsi avoir droit aux avantages (?) de la loi du 1er avril 1898. J’ai eu précédemment l’occasion de dire pourquoi je ne suis pas un admirateur enthousiaste de la constitution des Prévoyants. Mais je reste l’adversaire déterminé des réglementations vexatoires et imbéciles que l’État impose à cette association dont son ingérence s’exerce. Dans la discussion qui eut lieu au Parlement relativement aux
Je persiste à demander que la police ne mue pas d’étape en étape ce malheureux jusqu'à la frontière d’Allemagne. Ce serait un crime : faut-il ajouter que pour un ministère de défense républicaine ce serait aussi une faute? F. de P. Le Référendum des Prévoyants Dans neuf jours, le 19 mai, les Prévoyants de l’avenir diront s'ils veulent conserver à leur association sa forme actuelle de société civile de retraites, qui la fait indépendante des bureaucrates tyranniques de l’État, ou s'ils préfèrent devenir société de secours mutuels et ainsi avoir droit aux avantages (?) de la loi du 1er avril 1898. J’ai eu précédemment l’occasion de dire pourquoi je ne suis pas un admirateur enthousiaste de la constitution des Prévoyants. Mais je reste l’adversaire déterminé des réglementations vexatoires et imbéciles que l’État impose à cette association dont son ingérence s’exerce. Dans la discussion qui eut lieu au Parlement relativement aux Prévoyants, le point capital fut fait à leur système fut qu’il aboutissait à des répartitions inéquitables. Les premiers arrivants à la retraite allaient toucher en 1901, 1902 et 1903 des sommes relativement considérables (4,193 fr., 2,491 fr., 1,000 fr.; 473 fr. en 1904). À mesure que le nombre des participants augmentait, la recette dégringolait effroyablement. En 1920, pour 456,000 pensionnés prévus, elle n’était plus que de 14 francs. Le comité central et la Ligue de défense pour le maintien de la société civile recommandent aux votants un projet de M. Chatelus qui, pendant les premières années, limiterait les répartitions. Elles ne pourraient dépasser 360 francs. Ainsi serait écartée l’objection principale contre le système du partage intégral des revenus de la société entre les ayant droit de chaque année, La revue mensuelle le Vrai Prévoyant de l’avenir conteste d’ailleurs l’exactitude des chiffres qui furent énoncés devant la Chambre. Elle refait les calculs des actuaires à qui la commission parlementaire s’en rapporta. Les actuaires, vous le savez, sont des arithméticiens très forts qui travaillent pour les Compagnies d’assurances. Voici quelques-uns des chiffres très intéressants que nous donne le calculateur du Vrai Prévoyant. Le 31 décembre 1881, la société comptait 757 membres. Le
augmentait, la recette dégringolait effroyablement. En 1920, pour 456,000 pensionnés prévus, elle n’était plus que de 14 francs. Le comité central et la Ligue de défense pour le maintien de la société civile recommandent aux votants un projet de M. Chatelus qui, pendant les premières années, limiterait les répartitions. Elles ne pourraient dépasser 360 francs. Ainsi serait écartée l’objection principale contre le système du partage intégral des revenus de la société entre les ayant droit de chaque année, La revue mensuelle le Vrai Prévoyant de l’avenir conteste d’ailleurs l’exactitude des chiffres qui furent énoncés devant la Chambre. Elle refait les calculs des actuaires à qui la commission parlementaire s’en rapporta. Les actuaires, vous le savez, sont des arithméticiens très forts qui travaillent pour les Compagnies d’assurances. Voici quelques-uns des chiffres très intéressants que nous donne le calculateur du Vrai Prévoyant. Le 31 décembre 1881, la société comptait 757 membres. Le 1er décembre 1900, elle en comptait 201,998. Le capital, en 1881, était de 6,710 francs. En 1900, il s’élevait à 32 millions 072,087 francs. Les sociétaires ayant droit à la retraite au 1er janvier 1901 sont 303 ; en 1902, ils seront 574; en 1903, ils seront 1,189; en 1920, ils devront être 21,913. Le capital, au 31 décembre 1920, devra être de 152 millions, pour 637,000 membres. La répartition annuelle limitée au maximum de 360 francs, de 1901 à 1905, ne donnera en 1906 que 260 francs ; 415 francs en 1907; 120 francs en 1908 et jusqu’à 1913; à partir de 1914, elle s’élèvera d’année en année; en 1920 elle sera remontée à 218 francs. En 1950, le capital social sera de 378 millions et la retraite de 479 francs. Nous ne nous portons pas garants de ces probabilités. Mais le présent est suffisamment encourageant. La situation précise de la société, au 30 avril 1901 est : 33 millions 472,522 francs de capital; 23,502 sociétaires existants; 1,333 sections dans la France et les colonies. Ceux des Prévoyants qui pensent que l’autorisation de l’État donnerait à leur société une prospérité plus grande le diront par leur vote du 19
ils devront être 21,913. Le capital, au 31 décembre 1920, devra être de 152 millions, pour 637,000 membres. La répartition annuelle limitée au maximum de 360 francs, de 1901 à 1905, ne donnera en 1906 que 260 francs ; 415 francs en 1907; 120 francs en 1908 et jusqu’à 1913; à partir de 1914, elle s’élèvera d’année en année; en 1920 elle sera remontée à 218 francs. En 1950, le capital social sera de 378 millions et la retraite de 479 francs. Nous ne nous portons pas garants de ces probabilités. Mais le présent est suffisamment encourageant. La situation précise de la société, au 30 avril 1901 est : 33 millions 472,522 francs de capital; 23,502 sociétaires existants; 1,333 sections dans la France et les colonies. Ceux des Prévoyants qui pensent que l’autorisation de l’État donnerait à leur société une prospérité plus grande le diront par leur vote du 19 mai. Parions, voulez-vous, que les partisans de l’indépendance l’emporteront avec majorité ? A. G. MESURE DISCIPLINAIRE L’Aurore a enregistré, hier, l’assassinat du soldat Benne à bord du paquebot Touareg, qui faisait route pour Alger. Lâchement, froidement, un gendarme a abattu sa victime d’un coup de revolver sous prétexte que Benne était indiscipliné. L’autorité militaire ne manquera pas de raconter à ce sujet des histoires de brigands, pour justifier en apparence tout au moins un assassinat. L’honneur de l’armée l’exige. On dira c’est la fable courante qu’on adapte à toutes les circonstances, qu’on est en cas de légitime défense, qu’il représentait l’autorité et que « force devait rester à la loi». On affirmera que c’est à la dernière extrémité seulement, au moment même où lui-même allait succomber, que le gendarme s’est décidé à faire usage de ses armes. Puis, dédaigneusement, on ajoutera que la victime n’était après tout qu’un repris de justice, un individu dont la conscience était chargée de tous les crimes. Cela fait toujours bien. Malheureusement il y a trop longtemps qu’on nous sert cette fable-là. Elle est connue et le hasard a voulu que, depuis dix ans, des échappés du bagne militaire soient venus nous raconter la vérité.
était indiscipliné. L’autorité militaire ne manquera pas de raconter à ce sujet des histoires de brigands, pour justifier en apparence tout au moins un assassinat. L’honneur de l’armée l’exige. On dira c’est la fable courante qu’on adapte à toutes les circonstances, qu’on est en cas de légitime défense, qu’il représentait l’autorité et que « force devait rester à la loi». On affirmera que c’est à la dernière extrémité seulement, au moment même où lui-même allait succomber, que le gendarme s’est décidé à faire usage de ses armes. Puis, dédaigneusement, on ajoutera que la victime n’était après tout qu’un repris de justice, un individu dont la conscience était chargée de tous les crimes. Cela fait toujours bien. Malheureusement il y a trop longtemps qu’on nous sert cette fable-là. Elle est connue et le hasard a voulu que, depuis dix ans, des échappés du bagne militaire soient venus nous raconter la vérité. Ils l’ont clamée de toute la force de leurs poumons. Ils l’ont racontée dans des livres comme Biribi, Sous la Casque de plume ou le Bagne. Et aujourd’hui chacun sait comment on assassine les suppliciés, quand ils sont aux fers ou à la crapaudine, sans défense. Ou encore quand ils tournent le dos à leurs bourreaux. Voilà comment on procède lâchement. Il en fut ainsi pour Benne, cela est certain ; il s’était montré indiscipliné dès le commencement du voyage. Donc on avait pris contre lui toutes les mesures disciplinaires en vigueur pour s’assurer de sa personne. À défaut des poucettes que, en exécution de récentes instructions ministérielles, le gendarme n’avait peut-être pas osé passer à sa victime, il y avait le cabriolet, les fers, la double boucle, le cachot. N’est-ce pas suffisant? Si quelqu’un voulait me contredire je l’engagerais à lire la description de ces supplices dans le décret du 4 septembre 1801 qui les règle entièrement. Ils verront alors que MM. Sadi Carnot, Fallières, et Jules Roche, qui l’approvèrent, n’ont omis, dans les prescriptions mêmes sur la façon dont on doit appliquer la torture, aucun des raffinements qui peuvent procurer une jouissance au bourreau. L’assassin de Benne devait
tournent le dos à leurs bourreaux. Voilà comment on procède lâchement. Il en fut ainsi pour Benne, cela est certain ; il s’était montré indiscipliné dès le commencement du voyage. Donc on avait pris contre lui toutes les mesures disciplinaires en vigueur pour s’assurer de sa personne. À défaut des poucettes que, en exécution de récentes instructions ministérielles, le gendarme n’avait peut-être pas osé passer à sa victime, il y avait le cabriolet, les fers, la double boucle, le cachot. N’est-ce pas suffisant? Si quelqu’un voulait me contredire je l’engagerais à lire la description de ces supplices dans le décret du 4 septembre 1801 qui les règle entièrement. Ils verront alors que MM. Sadi Carnot, Fallières, et Jules Roche, qui l’approvèrent, n’ont omis, dans les prescriptions mêmes sur la façon dont on doit appliquer la torture, aucun des raffinements qui peuvent procurer une jouissance au bourreau. L’assassin de Benne devait se contenter de ces jouissances-là. Son crime ne figure pas sur la liste officielle des « tortures disciplinaires », qui suffisent cependant à déshonorer un pays civilisé. G. Lhermitte. LE SALON Société des Artistes Français Sculpture Beaucoup de monuments patriotiques, beaucoup de commandes officielles, beaucoup de bustes plus ou moins ressemblants, beaucoup de devoirs d'écoliers, de morceaux appliqués comme en fouteaux bons élèves, sous l'oeil vigilant du maître. Et presque rien, dans tout cela, qui vaille la peine d'être regardé attentivement, qui puisse provoquer une belle impression d'art. M. Puech a envoyé un Loubet officieux, poli, léché, sucré, tels les coiffeurs de Montélimar quand ils vont chez l'épicière du coin lui demander sa demoiselle en mariage. Du même M. Puech il y a aussi une Aurore, une fillette qui écarte des deux mains, d'un geste qui voudrait être mutin et joli, ses cheveux épars sur son visage et ses épaules. Et l'on dirait je ne sais quel puéril ouvrage en saindoux bien blanc, comme les artistes de la charcuterie nous en montraient, il y a quelques semaines, M. Marqueste nous gratifie d'un Victor Hugo bien insignifiant, bien lourd et bien laid. Le Pasteur, de M. Jean Hugues, n'est guère plus
ressemblants, beaucoup de devoirs d'écoliers, de morceaux appliqués comme en fouteaux bons élèves, sous l'oeil vigilant du maître. Et presque rien, dans tout cela, qui vaille la peine d'être regardé attentivement, qui puisse provoquer une belle impression d'art. M. Puech a envoyé un Loubet officieux, poli, léché, sucré, tels les coiffeurs de Montélimar quand ils vont chez l'épicière du coin lui demander sa demoiselle en mariage. Du même M. Puech il y a aussi une Aurore, une fillette qui écarte des deux mains, d'un geste qui voudrait être mutin et joli, ses cheveux épars sur son visage et ses épaules. Et l'on dirait je ne sais quel puéril ouvrage en saindoux bien blanc, comme les artistes de la charcuterie nous en montraient, il y a quelques semaines, M. Marqueste nous gratifie d'un Victor Hugo bien insignifiant, bien lourd et bien laid. Le Pasteur, de M. Jean Hugues, n'est guère plus séduisant, et celui de M. Daillion vaut à peu près celui de M. Jean Hugues. Ce M. Daillion nous rapporte d'autre part, en bronze, un Sùnie du sommeil éternel, que nous avions précédemment vu en plâtre. Examinez-moi ce fort jeune homme avec ses ailes ouvertes, le bras gauche appuyé sur un tronc d'arbre et tenant de la main droite, à cinquante centimètres de son corps, une gerbe de pavots. Il dort dans cette position-là ! Ouvrez les ailes, étendez le bras et essayez de dormir, vous autres ! M. Boveref expose un Bondin sur la barricade, que nous verrons bientôt dressé dans le faubourg Saint-Antoine. Le député se tient comme il peut sur les pavés qui dégringolent. Le chapeau à la main, la bouche ouverte, il a de l'allure. Pourquoi n'a-t-il pas le bras gauche ainsi collé au corps? On voit bien ce que l'artiste a voulu faire dire à ce poing serré. Mais, ce bras est manqué. J'en ai vu de pareils, dans cette même position ; c'étaient des bras d'hémiplégiques. M. Hexamer nous montre une Vierge, dont la tête, surtout, est d'une rare expression. Le corps est expressif aussi, avec ses plis et ses tassements de chair fatiguée,
un tronc d'arbre et tenant de la main droite, à cinquante centimètres de son corps, une gerbe de pavots. Il dort dans cette position-là ! Ouvrez les ailes, étendez le bras et essayez de dormir, vous autres ! M. Boveref expose un Bondin sur la barricade, que nous verrons bientôt dressé dans le faubourg Saint-Antoine. Le député se tient comme il peut sur les pavés qui dégringolent. Le chapeau à la main, la bouche ouverte, il a de l'allure. Pourquoi n'a-t-il pas le bras gauche ainsi collé au corps? On voit bien ce que l'artiste a voulu faire dire à ce poing serré. Mais, ce bras est manqué. J'en ai vu de pareils, dans cette même position ; c'étaient des bras d'hémiplégiques. M. Hexamer nous montre une Vierge, dont la tête, surtout, est d'une rare expression. Le corps est expressif aussi, avec ses plis et ses tassements de chair fatiguée, marquée par l'âge, par les souffrances de la maternité, par toutes les tarres de la vie. Il y a des maladresses, des gaucheries, des points faibles appuyés. Mais, l'artiste a senti et compris, il a vraiment là fixé de la vie. J'aime bien, pour sa simplicité, la Mélancolie de M. L'Hoest et, pour sa grâce, pour sa douleur éplorée, l'Aréthmie, de M. Schiller. M. Roger Bloche, qui nous avait déjà donné des oeuvres significatives, a envoyé cette année, Le Froid. C'est une scène de la rue, comme nous en avons tous les jours sous les yeux, pendant les durs hivers de Paris. Un homme et une femme, à peine vêtus, grelottants, s'en vont, sous la bise, serrés l'un contre l'autre. L'homme, d'une main, attire sa compagne, comme pour la couvrir et la défendre. Et le recouvrement de la femme, le geste protecteur de l'homme sont d'une belle et simple vérité. MM. Félix Charpentier, Vital Cornu, Mengue, sculptent et caressent de souples corps féminins, mais trop jolis, à mon gré, d'une grâce trop travaillée et trop lisse. Je préfère Le Printemps, de M. Greber, qui nous envoie aussi une Lassitude, où s'affirment de belles qualités d'observation et de franchise. Jetons un
L'Hoest et, pour sa grâce, pour sa douleur éplorée, l'Aréthmie, de M. Schiller. M. Roger Bloche, qui nous avait déjà donné des oeuvres significatives, a envoyé cette année, Le Froid. C'est une scène de la rue, comme nous en avons tous les jours sous les yeux, pendant les durs hivers de Paris. Un homme et une femme, à peine vêtus, grelottants, s'en vont, sous la bise, serrés l'un contre l'autre. L'homme, d'une main, attire sa compagne, comme pour la couvrir et la défendre. Et le recouvrement de la femme, le geste protecteur de l'homme sont d'une belle et simple vérité. MM. Félix Charpentier, Vital Cornu, Mengue, sculptent et caressent de souples corps féminins, mais trop jolis, à mon gré, d'une grâce trop travaillée et trop lisse. Je préfère Le Printemps, de M. Greber, qui nous envoie aussi une Lassitude, où s'affirment de belles qualités d'observation et de franchise. Jetons un coup d'oeil au si pittoresque et si vivant Chardin, de M. Paul Fournier ; au Victor Considérant, de Mme Syamour; aux Grands Soutiens du monde, de M. Bartholdi ; à l'Aveugle, de M. Hotger, souvenir du vieux Breughel et de ce Laermans que nous avons vu à la section belge, l'année passée. Notons les animaux divers de MM. Pérez, Méritens et Paillet; le grand haut-relief, si confus et si peu harmonieux, de M. Récipon ; le Monument aux Enfants du Gard, de M. Antanin Mercié, où il y a plus de défauts que de qualités. Arrêtons-nous un instant devant le vieil homme, Au soir de la vie, de M. Gustave Michel, et devant le Satyre aux raisins, la superbe brute ivre de vie, de M. La Spina. Et sortons de ce jardin du marbre et du plâtre. Dessin, pastel, gravure, etc. Il y a là, à la gravure surtout, des choses parfaites. Parmi les dessins, pastels et aquarelles, dans ce rez-de-chaussée où ils sont si mal éclairés, j'ai noté rapidement les envois de Pointelin, Jules Adler, Foreau, Fuchs, Mouren, Sorolla y Bastida, Boudier, Luigi Loir, Litle, Gelhay, Maxence, Sabaté, Enders, Hanicotte, Coppier, du Gardier, Marcel Baschet, Y. Lucas, Chayllery, Nozal,
l'année passée. Notons les animaux divers de MM. Pérez, Méritens et Paillet; le grand haut-relief, si confus et si peu harmonieux, de M. Récipon ; le Monument aux Enfants du Gard, de M. Antanin Mercié, où il y a plus de défauts que de qualités. Arrêtons-nous un instant devant le vieil homme, Au soir de la vie, de M. Gustave Michel, et devant le Satyre aux raisins, la superbe brute ivre de vie, de M. La Spina. Et sortons de ce jardin du marbre et du plâtre. Dessin, pastel, gravure, etc. Il y a là, à la gravure surtout, des choses parfaites. Parmi les dessins, pastels et aquarelles, dans ce rez-de-chaussée où ils sont si mal éclairés, j'ai noté rapidement les envois de Pointelin, Jules Adler, Foreau, Fuchs, Mouren, Sorolla y Bastida, Boudier, Luigi Loir, Litle, Gelhay, Maxence, Sabaté, Enders, Hanicotte, Coppier, du Gardier, Marcel Baschet, Y. Lucas, Chayllery, Nozal, etc. M. Alexandre Séon a ici une Sphinge. C'est une femme nue, les bras derrière le dos, avec une fleur dans les cheveux, sur chaque côté du front. Je veux bien que cette femme soit une Sphinge, mais j'avoue que je ne m'explique pas du tout pourquoi, et j'ai peur, à parler franc, que M. Alexandre Séon, malgré ses prétentions, ne le sache pas lui-même beaucoup mieux que moi. M. Alexandre Séon m'écrivait hier, à propos des réserves que j'ai cru devoir faire sur sa peinture : Je crois bien que les canons ne s'opposent qu'à la représentation de la laideur, donc de notre vie actuelle où tout est mensonge et artifice. Léonard de Vinci disait : « Les divines proportions ! » Ruskin trouve la mesure en toute chose belle. Si les hommes veulent enfin s'aimer, la Beauté qui est harmonie reviendra. Agréez, etc. ALEX. SEON Vinci et Ruskin ont dit là de grandes vérités, que d'autres, il me semble, avaient dites avant eux. Cola prouve-t-il que M. Alexandre Séon peigne comme Léonard ? M. Alexandre Séon est dégoûté de son temps ! Je suis trop courtois pour lui dire qu'un artiste quelconque, qui ose écrire une telle chose,