jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
— Moi aussi, mademoiselle. i i î'-OKl:. &'&gt; r ' " „ • ; -TK-1*'•.. '' o ' '{' M'v &lt;., "'i ^•(". " I ! —' MoL ; '0. |X;-S'Î 0)7 -LH, (.nies^ tion est importante, vous le comprenez. Quand nous monterons en tandem, par exemple, pour faire notre voyage de noces, il est indispensable que nos deux poids s'équilibrent à peu près. Je ne vous demande pas si vous patinez ? — Certainement, je patine. Je puis même dire que je suis un patin très remarqué ! — Nous pourrons alors faire un couple. C'est très gracieux le patinage à deux, à moins qu'il n'y ait une trop grande disproportion de tailles. Dites-moi, monsieur, combien mesurez-vous ? — Un mètre soixante-cinq, mademoiselle. Est-ce trop pour vous plaire ? — Non, c'est juste ce qu'il faut. Je pense aussi que vous êtes agile ? C'est indispensable pour le Lawn Tennis, que j'adore. Mais c'est un jeu qui demande du souffle, beaucoup de souffle. Possédez-vous des poumons solides ? — Oui, mademoiselle. D'une façon générale, croyez bien que j'ai toutes les performances qu'on peut demander à un mari. D'ailleurs, j'aurai l'honneur d'adresser à M. votre père une épreuve photographique de ma personne obtenue à l'aide des rayons cathodiques. Il pourra s'assurer lui-même que j'ai le cœur bien placé et la charpente irréprochable. I — Décidément, monsieur, je crois... Il me semble... qu'en effet nous pourrions peut-être nous convenir. Papa, vous répondra. Moi, je me sauve. — Allô ! — Allô ! — Je suis M. Delaunay et j'ai le plaisir de vous informer que votre demande en mariage est favorablement accueillie. Dans mes bras, mon gendre ! — Cher beau-père, que je suis heureux ! Entendez-vous, dans le téléphone, les battements précipités de mon cœur ? — Je les entends. — Vous me permettez de commencer ma cour aujourd'hui même... par correspondance. La machine à écrire que j'ai dans mon cabinet est excellente. Je puis tracer trois mots à la seconde. — C'est merveilleux. — Au jour fixé pour le mariage, j'arriverai à Reims, dans ma voiture automobile... — Comme
ma personne obtenue à l'aide des rayons cathodiques. Il pourra s'assurer lui-même que j'ai le cœur bien placé et la charpente irréprochable. I — Décidément, monsieur, je crois... Il me semble... qu'en effet nous pourrions peut-être nous convenir. Papa, vous répondra. Moi, je me sauve. — Allô ! — Allô ! — Je suis M. Delaunay et j'ai le plaisir de vous informer que votre demande en mariage est favorablement accueillie. Dans mes bras, mon gendre ! — Cher beau-père, que je suis heureux ! Entendez-vous, dans le téléphone, les battements précipités de mon cœur ? — Je les entends. — Vous me permettez de commencer ma cour aujourd'hui même... par correspondance. La machine à écrire que j'ai dans mon cabinet est excellente. Je puis tracer trois mots à la seconde. — C'est merveilleux. — Au jour fixé pour le mariage, j'arriverai à Reims, dans ma voiture automobile... — Comme le prince Charmant. — Vous l'avez dit. Seulement, les ailes du cygne sont remplacées aujourd'hui par le pétrole. — C'est plus pratique. — Un dernier mot. Veuillez demander à Mlle Alice si elle ne préférerait pas que nous fussions notre voyage de noces en ballon. Il paraît que c'est la grande mode. ALBERT LADVOCAT. Echos de Partout « Chaque pays a ses coutumes », affirmaient en manière d'exemple et sans beaucoup se compromettre, les grammairiens Noël et Chapsal. Le millénaire hongrois apporte à cet aphorisme une consécration de plus. La dernière création des tailleurs magyars est le « pantalon du millénaire ». La coupe de cet inexpressible n'offre rien de particulier, c'est l'étoffe qui en est originale. A la première représentation de Magda donnée à New-York, par la troupe de Sarah Bernhardt, le public remarqua un acteur qui se distinguait par une extraordinaire incompréhension de son rôle et une étonnante façon de ne pas se souvenir de ses répliques. Grande fut l'indignation du public, et l'acteur fut sifflé. Le lendemain, toute la presse prenait sa défense et proclamait son talent. Il en fut de même pour la représentation de Gismonda, où l'acteur fut exécrable, sifflé par le public et soutenu
grande mode. ALBERT LADVOCAT. Echos de Partout « Chaque pays a ses coutumes », affirmaient en manière d'exemple et sans beaucoup se compromettre, les grammairiens Noël et Chapsal. Le millénaire hongrois apporte à cet aphorisme une consécration de plus. La dernière création des tailleurs magyars est le « pantalon du millénaire ». La coupe de cet inexpressible n'offre rien de particulier, c'est l'étoffe qui en est originale. A la première représentation de Magda donnée à New-York, par la troupe de Sarah Bernhardt, le public remarqua un acteur qui se distinguait par une extraordinaire incompréhension de son rôle et une étonnante façon de ne pas se souvenir de ses répliques. Grande fut l'indignation du public, et l'acteur fut sifflé. Le lendemain, toute la presse prenait sa défense et proclamait son talent. Il en fut de même pour la représentation de Gismonda, où l'acteur fut exécrable, sifflé par le public et soutenu par la presse. On apprit alors que le comédien en question était un millionnaire, retiré des affaires, qui, passionnément amoureux de Sarah Bernhardt, avait réussi à se faire engager dans sa troupe. Comme il avait souvent reçu à sa table tous les critiques de théâtre de New-York, ceux-ci témoignaient de leur reconnaissance en écrivant en sa faveur d'éloquents articles emplis de louanges. On signale un curieux cas de morphinomanie chez... un enfant de quatre ans. Un bébé avait été placé par ses parents aux environs de Paris, chez une nourrice qui l'élevait tranquillement au biberon. Le nourrisson dormait mal et criait la nuit : la nourrice fait bouillir une tête de pavot et mélange l'eau au lait. Le sommeil arrive, mais bientôt le bébé s'habitue à sa dose, et c'est deux ou trois têtes de pavot qu'il lui faut. Un jour, on le prive de son opium, il crie plus que jamais et tombe dans une faiblesse extrême. On lui rend son jus de pavot et il se ranime, redevient gai et boit son biberon. Néanmoins, il meurt après un mois, tué par la morphine. Paradoxes et vérités : Même dans la laideur, la nature est toujours toujours correcte de
leur reconnaissance en écrivant en sa faveur d'éloquents articles emplis de louanges. On signale un curieux cas de morphinomanie chez... un enfant de quatre ans. Un bébé avait été placé par ses parents aux environs de Paris, chez une nourrice qui l'élevait tranquillement au biberon. Le nourrisson dormait mal et criait la nuit : la nourrice fait bouillir une tête de pavot et mélange l'eau au lait. Le sommeil arrive, mais bientôt le bébé s'habitue à sa dose, et c'est deux ou trois têtes de pavot qu'il lui faut. Un jour, on le prive de son opium, il crie plus que jamais et tombe dans une faiblesse extrême. On lui rend son jus de pavot et il se ranime, redevient gai et boit son biberon. Néanmoins, il meurt après un mois, tué par la morphine. Paradoxes et vérités : Même dans la laideur, la nature est toujours toujours correcte de dessin, belle de couleur, saisissante de lumière. (A. Thiers.) VIEUX RÉPUBLICAINS Nous avons toujours dit que les républicains qui avaient combattu le ministère Bourgeois étaient parmi les plus anciens et les plus honorés du parti. Le Progrès du Nord confirme aujourd'hui cette opinion. Recherchant ce que sont devenus « les fameux 363, ceux qui luttèrent vraiment pour la République et la liberté menacées », notre confrère a trouvé que 23 sont encore députés et que 54 sont devenus sénateurs. Et il dit : « La grande majorité de ces 54 sénateurs a voté contre le Cabinet Bourgeois lors des derniers événements. Sur les 23 députés, 19 ont voté également contre le Cabinet Bourgeois. » Voilà donc un fait acquis, et il a son importance. M. JULES MÉLINE M. Pierre Puget a publié dans le dernier numéro de la Revue bleue un spirituel portrait de M. Méliné. Avec beaucoup d'humour et non sans quelque fantaisie, l'aimable écrivain détaille d'une plume alerte les qualités très réelles de l'éminent député des Vosges, aujourd'hui président du Conseil. Les fauves de la montagne, dit-il, ont rêvé de ne faire qu'une bouchée de leur nouveau dompteur. « Ils se souviennent qu'ils eurent raison, en quelques mois,
fameux 363, ceux qui luttèrent vraiment pour la République et la liberté menacées », notre confrère a trouvé que 23 sont encore députés et que 54 sont devenus sénateurs. Et il dit : « La grande majorité de ces 54 sénateurs a voté contre le Cabinet Bourgeois lors des derniers événements. Sur les 23 députés, 19 ont voté également contre le Cabinet Bourgeois. » Voilà donc un fait acquis, et il a son importance. M. JULES MÉLINE M. Pierre Puget a publié dans le dernier numéro de la Revue bleue un spirituel portrait de M. Méliné. Avec beaucoup d'humour et non sans quelque fantaisie, l'aimable écrivain détaille d'une plume alerte les qualités très réelles de l'éminent député des Vosges, aujourd'hui président du Conseil. Les fauves de la montagne, dit-il, ont rêvé de ne faire qu'une bouchée de leur nouveau dompteur. « Ils se souviennent qu'ils eurent raison, en quelques mois, de M. Charles Dupuy, qui est trapu comme un sanglier et brave comme d'Assas. » « On i JBl jYv Wxr ;». 14v;y .P.o i-v'.M: ;'*. • ! » r «. TV) ni. î j i .. V j.< 'tiu1 Vfn < 4 v * 'iolo « -i . ' '••. ) ch! ï.'tîfe-î.-iOïn^c «s ?. ? » K ■ ^r* ■ ub. , i.« i» 1 f &gt; &lt; M i l1 des ;i ,iu . f lei ,;gnale., le nez de 'k'ime O nez o lontaire. Sans doute, il ne convient de le comparer ni au nez de M. Jules Ferry, qui s'enroulait comme une trompe autour d'une idée et ne lâchait jamais prise, ni au nez de M. Buffet, ce bûcheron des Vosges qui cogne depuis cinquante ans dans nos assemblées parlementaires. Néanmoins, le nez de M. Méline est un nez vosgien, tenace et courageux. Il est bien planté au milieu du visage. Il ne penche ni à gauche, ni à droite, il ne regarde ni du côté des socialistes, ni du côté des réactionnaires. Ne le dissimulons pas, c'est sur ce nez-là que se fonde, à l'heure actuelle, notre meilleur espoir. » Ainsi que ce nez
'••. ) ch! ï.'tîfe-î.-iOïn^c «s ?. ? » K ■ ^r* ■ ub. , i.« i» 1 f &gt; &lt; M i l1 des ;i ,iu . f lei ,;gnale., le nez de 'k'ime O nez o lontaire. Sans doute, il ne convient de le comparer ni au nez de M. Jules Ferry, qui s'enroulait comme une trompe autour d'une idée et ne lâchait jamais prise, ni au nez de M. Buffet, ce bûcheron des Vosges qui cogne depuis cinquante ans dans nos assemblées parlementaires. Néanmoins, le nez de M. Méline est un nez vosgien, tenace et courageux. Il est bien planté au milieu du visage. Il ne penche ni à gauche, ni à droite, il ne regarde ni du côté des socialistes, ni du côté des réactionnaires. Ne le dissimulons pas, c'est sur ce nez-là que se fonde, à l'heure actuelle, notre meilleur espoir. » Ainsi que ce nez nous le révèle, M. Méline sait ce qu'il veut, et cela il le veut avec une tranquille opiniâtreté. Il est des hommes qui n'arrivent à savoir un peu ce qu'ils veulent que parce qu'ils savent assez bien ce qu'ils ne veulent pas. Que de convictions sont faites surtout du dégoût de certains hommes et de la peur de certaines idées! C'est que, d'ordinaire, on sent plus vivement ce que l'on déteste que ce que l'on aime, et on connaît plus nettement ce que l'on réprouve que ce qu'on désire. Dans ce cas, on se décide contre telle idée plutôt que pour telle autre. Et c'est déjà là une manifestation de volonté dont tout homme politique, je vous jure, n'est pas capable. Ces convictions, où nous amène le tempérament et non pas la raison, sont presque toujours les plus fougueuses, mais elles ne sont guère résistantes. La fermeté, au contraire, et la patience, voilà ce qui caractérise les opinions de M. Méline. Elles ne sont pas faites de colère et de dégoût. Elles sont raisonnées et pacifiques. Le député des Vosges ne sera jamais empêché de vous fournir par raisonnement et par chiffres la justification de ses idées. L'ordre règne dans
de certains hommes et de la peur de certaines idées! C'est que, d'ordinaire, on sent plus vivement ce que l'on déteste que ce que l'on aime, et on connaît plus nettement ce que l'on réprouve que ce qu'on désire. Dans ce cas, on se décide contre telle idée plutôt que pour telle autre. Et c'est déjà là une manifestation de volonté dont tout homme politique, je vous jure, n'est pas capable. Ces convictions, où nous amène le tempérament et non pas la raison, sont presque toujours les plus fougueuses, mais elles ne sont guère résistantes. La fermeté, au contraire, et la patience, voilà ce qui caractérise les opinions de M. Méline. Elles ne sont pas faites de colère et de dégoût. Elles sont raisonnées et pacifiques. Le député des Vosges ne sera jamais empêché de vous fournir par raisonnement et par chiffres la justification de ses idées. L'ordre règne dans son cerveau comme il régnait, je pense, dans le cabinet de son père, qui fut greffier du tribunal de Remiremont. » Le programme de M. Méline est très simple, très clair et il tient en peu de mots. « En matière économique, M. Méline veut une protection efficace. « En matière politique, il veut la conservation de notre état social fondé sur la propriété individuelle, sans répugner aux petites réformes compatibles avec ce dogme. « En matière religieuse, il veut que tout citoyen puisse aller même à la messe... » Il y a longtemps que M. le président du Conseil a fait son choix entre la politique des rêves et celle des réalités. Il est résolument pour celle-ci. Étant réfléchi, il ne se laisse pas abuser par les apparences. Il sait bien que sous des noms divers et des noms variables, il n'y a, au fond des choses, que deux politiques qui se disputent la direction de la cité. Elles ont l'une et l'autre des origines très antiques et cependant elles sont toujours fertiles en discussions nouvelles, car elles répondent aux deux tendances principales de l'esprit humain. De tout temps il y eut des hommes qui dirent : « Anéantissons,
matière politique, il veut la conservation de notre état social fondé sur la propriété individuelle, sans répugner aux petites réformes compatibles avec ce dogme. « En matière religieuse, il veut que tout citoyen puisse aller même à la messe... » Il y a longtemps que M. le président du Conseil a fait son choix entre la politique des rêves et celle des réalités. Il est résolument pour celle-ci. Étant réfléchi, il ne se laisse pas abuser par les apparences. Il sait bien que sous des noms divers et des noms variables, il n'y a, au fond des choses, que deux politiques qui se disputent la direction de la cité. Elles ont l'une et l'autre des origines très antiques et cependant elles sont toujours fertiles en discussions nouvelles, car elles répondent aux deux tendances principales de l'esprit humain. De tout temps il y eut des hommes qui dirent : « Anéantissons, incendions et massacrons afin que la justice et la vertu régnent en ce monde !» Et d'autres leur répondent : « Gardons ce que nous avons en améliorant sagement; le mieux que vous rêvez est l'ennemi du bien relatif dont nous jouissons ! » M. Puget conclut : « M. Méline est prudent, honnête et économe. Il serrera, comme il convient, les cordons de notre pauvre bourse, et il refusera de tirer celui de la porte aussi bien aux socialistes qu'aux réactionnaires. » Ce programme est, on en conviendra, de nature à rallier autour du président du Conseil tous les républicains de la Chambre. LE PARTI ROYALISTE Les deux cousins. — Prince contre duc. — Un nouveau boulangisme Voici au fait l'anecdote selon laquelle le duc d'Audiffret-Pasquier aurait adressé à son cousin, le duc d'Orléans, la lettre de démission que le duc d'Audiffret-Pasquier aurait adressée au duc d'Orléans. Trois questions se posent à ce sujet : A-t-il bien écrit cette lettre ? Pourquoi l'a-t-il écrite ? Et, s'il l'a écrite, quelle conséquence aura-t-elle ? Un point est acquis. Le duc d'Audiffret-Pasquier est démissionnaire. De cette démission, tenue si secrète que dans les milieux royalistes on l'ignorait, on donne des raisons
Méline est prudent, honnête et économe. Il serrera, comme il convient, les cordons de notre pauvre bourse, et il refusera de tirer celui de la porte aussi bien aux socialistes qu'aux réactionnaires. » Ce programme est, on en conviendra, de nature à rallier autour du président du Conseil tous les républicains de la Chambre. LE PARTI ROYALISTE Les deux cousins. — Prince contre duc. — Un nouveau boulangisme Voici au fait l'anecdote selon laquelle le duc d'Audiffret-Pasquier aurait adressé à son cousin, le duc d'Orléans, la lettre de démission que le duc d'Audiffret-Pasquier aurait adressée au duc d'Orléans. Trois questions se posent à ce sujet : A-t-il bien écrit cette lettre ? Pourquoi l'a-t-il écrite ? Et, s'il l'a écrite, quelle conséquence aura-t-elle ? Un point est acquis. Le duc d'Audiffret-Pasquier est démissionnaire. De cette démission, tenue si secrète que dans les milieux royalistes on l'ignorait, on donne des raisons qui ne sont pas encore rendues officiellement publiques. Pour les uns, c'est la scission du parti. Les impatients reprochent un piétinement qui ne mène à rien et s'inféodent à une variante du boulangisme dont le prince Henri d'Orléans, très agité, très en dehors, qui, hier, écrivait aux Anglais une lettre qui était un manifeste prévoyant, donne assez bien la formule. Les esprits sages, modérés, respectueux de la tradition, se tenant avec le duc d'Orléans à l'expectative. Ils redoutent les aventures, se méfient des alliances, et veulent rester entiers dans leurs actes comme dans leur foi. Ce sont ceux-là qui ont blâmé le prince d'Orléans d'avoir accepté une récompense du Cabinet radical, et surtout d'avoir écrit la fameuse lettre qui aurait été si mal accueillie à Londres. Il est probable que le duc d'Audiffret-Pasquier a donné sa démission parce que le duc d'Orléans, qui avait demandé un avis à son conseiller sur. une question intéressant le parti royaliste, a pris une décision contraire à l'avis donné. On dit, à qui le veut entendre, que la décoration du prince Henri n'est pas la cause des dissentiments qui se font jour. Les deux cousins seraient en bons termes, mais on sait qu'ils ne
qui était un manifeste prévoyant, donne assez bien la formule. Les esprits sages, modérés, respectueux de la tradition, se tenant avec le duc d'Orléans à l'expectative. Ils redoutent les aventures, se méfient des alliances, et veulent rester entiers dans leurs actes comme dans leur foi. Ce sont ceux-là qui ont blâmé le prince d'Orléans d'avoir accepté une récompense du Cabinet radical, et surtout d'avoir écrit la fameuse lettre qui aurait été si mal accueillie à Londres. Il est probable que le duc d'Audiffret-Pasquier a donné sa démission parce que le duc d'Orléans, qui avait demandé un avis à son conseiller sur. une question intéressant le parti royaliste, a pris une décision contraire à l'avis donné. On dit, à qui le veut entendre, que la décoration du prince Henri n'est pas la cause des dissentiments qui se font jour. Les deux cousins seraient en bons termes, mais on sait qu'ils ne sont en bons termes qu'officiellement. Le silence Les conseillers et les intimes du duc d'Orléans, très surpris par ces brusques révélations, évitent toute explication avant d'en avoir référé au duc d'Orléans. Ni M. de Luynes, ni Mme d'Uzès, ni aucun des jeunes hommes qui entourent très directement le prétendant ne risquent une opinion. La Jeunesse royaliste hésite moins à traduire ses sentiments. Elle nie qu'il y ait scission dans le parti et proteste de sa fidélité au duc. Elle ignore s'il y a une lettre de démission du duc d'Audiffret-Pasquier ; elle se borne à jurer que cette démission serait sans importance pour l'avenir du parti et sa force. Le parti des « Henriquistes ». — La fortune de l'oncle. Cette robuste confiance que l'on montre n'empêche point qu'un fait domine toutes les dénégations. Il y a une lutte sourde entre les deux cousins. Le prince d'Orléans, qui ne s'en défend pas, se pose en prétendant et il a désormais des fidèles très nombreux. A un dîner privé il y a deux jours, interrogé sur son attitude, il a répondu sans hésiter : — Si mon pays m'appelle, je suis à sa disposition. Il sait qu'il a un parti et
risquent une opinion. La Jeunesse royaliste hésite moins à traduire ses sentiments. Elle nie qu'il y ait scission dans le parti et proteste de sa fidélité au duc. Elle ignore s'il y a une lettre de démission du duc d'Audiffret-Pasquier ; elle se borne à jurer que cette démission serait sans importance pour l'avenir du parti et sa force. Le parti des « Henriquistes ». — La fortune de l'oncle. Cette robuste confiance que l'on montre n'empêche point qu'un fait domine toutes les dénégations. Il y a une lutte sourde entre les deux cousins. Le prince d'Orléans, qui ne s'en défend pas, se pose en prétendant et il a désormais des fidèles très nombreux. A un dîner privé il y a deux jours, interrogé sur son attitude, il a répondu sans hésiter : — Si mon pays m'appelle, je suis à sa disposition. Il sait qu'il a un parti et l'ambition lui est venue de jouer un rôle historique. Il échappe au duc d'Orléans, qui avait pensé le tenir sous sa main et en faire le missionnaire écouté du parti. A cette tâche secondaire le prince refuse de s'astreindre. Il a pour lui une popularité croissante, un certain vernis de libéralisme et l'amitié du duc d'Aumale. La grosse affaire est de savoir s'il aura aussi sa fortune. C'est à peu près toute la question aujourd'hui. Le duc d'Orléans est pauvre comme prétendant, il n'a pas 400,000 fr. de revenus. A qui seront les 250 millions de l'oncle ? Ils eussent été au duc d'Orléans s'il avait épousé la fille du duc de Chartres. On se berçait de l'espoir de ce mariage ; on le croyait fait, quand le duc, sollicité d'autre part, rompit et du coup inquiéta tous ceux qui espéraient. De là, tout récemment, une lettre que le duc d'Orléans écrivit à son conseil, pour incliner dans un sens qui serait agréable au duc d'Aumale, qui le ramènerait à des sentiments attendris. Le prétendant s'effaçait devant l'héritier. Cette attitude fut estimée inacceptable par le vieux parti : des discussions éclatèrent dès lors au sein du conseil. La démission de
libéralisme et l'amitié du duc d'Aumale. La grosse affaire est de savoir s'il aura aussi sa fortune. C'est à peu près toute la question aujourd'hui. Le duc d'Orléans est pauvre comme prétendant, il n'a pas 400,000 fr. de revenus. A qui seront les 250 millions de l'oncle ? Ils eussent été au duc d'Orléans s'il avait épousé la fille du duc de Chartres. On se berçait de l'espoir de ce mariage ; on le croyait fait, quand le duc, sollicité d'autre part, rompit et du coup inquiéta tous ceux qui espéraient. De là, tout récemment, une lettre que le duc d'Orléans écrivit à son conseil, pour incliner dans un sens qui serait agréable au duc d'Aumale, qui le ramènerait à des sentiments attendris. Le prétendant s'effaçait devant l'héritier. Cette attitude fut estimée inacceptable par le vieux parti : des discussions éclatèrent dès lors au sein du conseil. La démission de M. d'Audiffret-Pasquier fut une conséquence de ces événements. Nous tenons ces détails d'un royaliste ardent, qui appartient au nouveau groupe — car il y a bien un nouveau groupe, — celui du prince Henri d'Orléans et qui se nomment les « henriquistes». Les « henriquistes » n'espèrent qu'en l'activité Dernière Heure 3 HEURES DU MATIN M. FÉLIX FAURE et l'impératrice de Russie Paris, 16. — Le président de la République, se rendant à Frouard pour saluer l'impératrice douairière de Russie, qui, de Villefranche près de Nice, retourne à Saint-Pétersbourg, a quitté Paris ce matin à 10 heures 40. Un train spécial composé de trois wagons de luxe et de deux wagons de première classe avait été mis à la disposition du chef de l'Etat. Une foule considérable massée rue d'Alsace a fait une chaleureuse ovation à M. Félix Faure, lorsque les voitures de la présidence sont entrées dans la cour de l'Est. M. Félix Faure, qui portait à la boutonnière de sa redingote la rosette de l'ordre de Saint-André de Russie, avant le départ du train s'est entretenu quelques instants avec MM. Méline et Hanotaux. A 10 heures 40, le président a pris place dans le wagon-salon avec les généraux