jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Gicquel les accompagnait. L'enquête que nous avons faite sur place nous permit de dire qu'à ce moment Texier était seul. Briend et Boyer l'invitèrent à leur payer à boire, ou à leur vendre un litre de cidre. Texier répondit qu'il ne payait rien, et qu'il n'était pas débitant. Furieux, Briend le gifla et Boyer lui allongea un direct en plein visage entre les deux yeux. Texier tomba, il chercha encore un peu à se relever, mais il retomba à nouveau près du banc-coffre placé près d'un Aprilès avoir éteint la lumière, tous trois sortirent par la porte de devant, qu'ils laissèrent ouverte. Au débit Possémi, Briend se rendit chercher le cidre qu'il n'avait pu trouver chez le malheureux Texier, puis il se rendit avec Boyer et Gicquel, celui-ci se contentant toujours de les accompagner, au domicile de noyer, où ils burent le cidre en mangeant cœur de boeuf et anguilles du Soir. C'est au cours de ce souper que Boyer et Briend furent d'accord pour dire qu'ils avaient fait un sale coup et qu'ils envisagèrent l'épouvantable idée de brûler Texier. « Ça cacherait la farce, dit Boyer. Alors, vers 1 h 30 du matin, ils se rendirent une dernière fois chez Texier. Dans l'obscurité, à la même place où il était tombé, Texier était toujours étendu. Son corps faisait encore quelques soubresauts, il vivait encore, le pauvre homme. Alors, d'après les dires du seul témoin ci, cette douloureuse affaire, Briend anéantit le corps avec de l'essence. Boyer craqua une allumette; une légère explosion se fit entendre au contact du feu et de l'essence, et tout doucement, comme de l'amadou, le corps de Texier brûla et Briend et Boyer quittèrent les lieux le plus tranquillement du monde, et se levèrent, quelques heures plus tard, à esquisser le geste d'une vis que l'on serre pour mettre la société à l'abri des êtres qui la déshonorent. Plus tard, Boyer et Briend nièrent, mais Gicquel n'en était pas moins accusé. Témoin passif, il assista à la scène, on ne voit pas très bien quel intérêt ce jeune homme aurait à charger Boyer et Briend,
chez Texier. Dans l'obscurité, à la même place où il était tombé, Texier était toujours étendu. Son corps faisait encore quelques soubresauts, il vivait encore, le pauvre homme. Alors, d'après les dires du seul témoin ci, cette douloureuse affaire, Briend anéantit le corps avec de l'essence. Boyer craqua une allumette; une légère explosion se fit entendre au contact du feu et de l'essence, et tout doucement, comme de l'amadou, le corps de Texier brûla et Briend et Boyer quittèrent les lieux le plus tranquillement du monde, et se levèrent, quelques heures plus tard, à esquisser le geste d'une vis que l'on serre pour mettre la société à l'abri des êtres qui la déshonorent. Plus tard, Boyer et Briend nièrent, mais Gicquel n'en était pas moins accusé. Témoin passif, il assista à la scène, on ne voit pas très bien quel intérêt ce jeune homme aurait à charger Boyer et Briend, puisque cela l'a valu d'être arrêté à son tour et de comparaître aujourd'hui aux côtés de ceux qu'il accuse. L'audience est ouverte à 1 heure. Dans la salle, témoins et public sont mélangés. M. le Conseiller Bertin préside. M. le Procureur Pinot occupe le siège du ministère public. Mmes Louet, Violle et Gevèse sont au bureau de la défense. A travers l'acte d'accusation Nous ne reprendrons pas les faits que expose l'acte d'accusation et qui se résument dans les lignes ci-dessus. Pour les déclarations de Gicquel qui y sont consignées. Jusque vers 3 heures du matin, heure à laquelle Briend et Gicquel seraient sortis pour rejoindre leur domicile, pendant que Boyer se mettait lui-même au lit. Cependant, après avoir timidement reconnu que ses camarades Briend et Boyer avaient fait un sale coup, Gicquel s'est par la suite décidé à entrer dans la voie des aveux et, après de nombreuses réticences, il dénommait ceux-ci comme étant les auteurs du meurtre de Texier. Ne les ayant pas quittés un seul instant, tant au cours de la scène que pendant la nuit, il assure que Briend et Boyer sont entrés chez Texier immédiatement après le départ de ses invités, qu'ils ont eu avec
Violle et Gevèse sont au bureau de la défense. A travers l'acte d'accusation Nous ne reprendrons pas les faits que expose l'acte d'accusation et qui se résument dans les lignes ci-dessus. Pour les déclarations de Gicquel qui y sont consignées. Jusque vers 3 heures du matin, heure à laquelle Briend et Gicquel seraient sortis pour rejoindre leur domicile, pendant que Boyer se mettait lui-même au lit. Cependant, après avoir timidement reconnu que ses camarades Briend et Boyer avaient fait un sale coup, Gicquel s'est par la suite décidé à entrer dans la voie des aveux et, après de nombreuses réticences, il dénommait ceux-ci comme étant les auteurs du meurtre de Texier. Ne les ayant pas quittés un seul instant, tant au cours de la scène que pendant la nuit, il assure que Briend et Boyer sont entrés chez Texier immédiatement après le départ de ses invités, qu'ils ont eu avec lui une altercation et qu'ils lui auraient alors l'un et l'autre porté des coups de poing, le faisant tomber inanimé sur l'aire, près du foyer. Par la suite, préoccupés des conséquences de l'agression dont ils comprenaient la gravité, Boyer et Briend tombèrent d'accord pour simuler un accident et faisaient brûler leur victime et vers 7 heures et quart du matin ils se rendirent à cet effet au domicile de Texier, toujours suivis de Gicquel, qui s'était alors rendu compte que Texier était toujours vivant et remuait les mains et les bras. Ils n'en persistèrent pas moins dans leur projet et s'emparant du corps de leur victime, avec l'aide de Gicquel qui le tenait par les pieds, ils le déposèrent dans le foyer contenant encore quelques tisons en ignition, ils versaient sur ses vêtements, qui s'enflammaient aussitôt, le contenu d'une bouteille de pétrole retrouvée sur un banc-coffre près du cadavre. Déposant ensuite la victime à l'endroit même où ils l'avaient trouvée. Ils partaient définitivement et avant de rentrer chez Boyer, capturaient trois canards domestiques qu'ils rapportaient vers 2 heures du matin. L'aide que Gicquel reconnaît avoir apportée à l'incendiation de Texier constitue à son encontre une participation criminelle certaine puisqu'il est
leur victime et vers 7 heures et quart du matin ils se rendirent à cet effet au domicile de Texier, toujours suivis de Gicquel, qui s'était alors rendu compte que Texier était toujours vivant et remuait les mains et les bras. Ils n'en persistèrent pas moins dans leur projet et s'emparant du corps de leur victime, avec l'aide de Gicquel qui le tenait par les pieds, ils le déposèrent dans le foyer contenant encore quelques tisons en ignition, ils versaient sur ses vêtements, qui s'enflammaient aussitôt, le contenu d'une bouteille de pétrole retrouvée sur un banc-coffre près du cadavre. Déposant ensuite la victime à l'endroit même où ils l'avaient trouvée. Ils partaient définitivement et avant de rentrer chez Boyer, capturaient trois canards domestiques qu'ils rapportaient vers 2 heures du matin. L'aide que Gicquel reconnaît avoir apportée à l'incendiation de Texier constitue à son encontre une participation criminelle certaine puisqu'il est intervenu en toute connaissance de cause, bien qu'il prétend avoir agi sous l'empire d'une contrainte morale et même matérielle irresistible. Boyer et Briend ont toujours protesté de leur innocence et ils ne reconnaissent pas le crime dont ils sont journaliers témoins accusés par leur compact. Les aveux de Gicquel, très nets et très liés précisément, sont corroborés par l'autopsie inhumaine de ces deux individus et le pure de Texier, vers la fin du soir, par les propres comptes rendus. omertaïus y a-t-il eu un ans la journée du 3 janvier, dans les différents débits en attendant l'arrivée des gendarmes, par leurs mensonges et leurs contradictions quant à leur emploi du temps de 10 heures du soir à 3 heures du matin. Il est établi que Boyer, qui devait normalement après sa conversation de la veille avec Texier venir se réchauffer au salon chercher les étapes promises et se ainsi le premier il découvrir son cadavre, a du contraire aller chez l'autre voisin chercher ces Instruments aratoires dont il avait besoin pour couper de la lande. Les accusés ont pas d'antécédents judiciaires. Gicquel est assez bien considéré, il passe pour avoir un caractère doux et faible. Les informations recueillies sur le
nets et très liés précisément, sont corroborés par l'autopsie inhumaine de ces deux individus et le pure de Texier, vers la fin du soir, par les propres comptes rendus. omertaïus y a-t-il eu un ans la journée du 3 janvier, dans les différents débits en attendant l'arrivée des gendarmes, par leurs mensonges et leurs contradictions quant à leur emploi du temps de 10 heures du soir à 3 heures du matin. Il est établi que Boyer, qui devait normalement après sa conversation de la veille avec Texier venir se réchauffer au salon chercher les étapes promises et se ainsi le premier il découvrir son cadavre, a du contraire aller chez l'autre voisin chercher ces Instruments aratoires dont il avait besoin pour couper de la lande. Les accusés ont pas d'antécédents judiciaires. Gicquel est assez bien considéré, il passe pour avoir un caractère doux et faible. Les informations recueillies sur le compte de Boyer et de Prieur sont au contraire des plus mauvaises à tous égards. Ces deux individus sont représentés comme jaloux, buveurs, querelleurs et violents, principalement sous l'influence de la bière. DANS CE ORDRE Antoine Boyer, Marcel Briand et Emmanuel Gicquel, les accusés, dans une tenue sombre, se lèvent à leur barre. D'abord, ils sont tous d'accord pour reconnaître s'être trouvés dans la soirée du 30 janvier chez Emile Texier, puis on débrouille une affaire de coups portés par Boyer à Alliot, puis M. le Président arrive sur la scène d'un caractère autrement tragique. Boyer, Briand et Gicquel, vous êtes rentrés chez Texier et là, vous, Boyer, vous lui demandez de acheter un litre de cidre. Texier vous met à la porte et vous l'avez giflé. Est-ce vrai, Boyer ? Non, Monsieur le Président. Est-ce vrai Briand ? Non. Est-ce vrai Gicquel ? Oui, Monsieur le Prèsident. Dès maintenant, ce seront les négations des deux premiers et les affirmations du troisième. Malgré les précisions qu'apporte, au cours de son interrogatoire, M. le Président, malgré certaines contradictions qu'il fait ressortir à travers les déclarations de Boyer et Briand, ceux-ci persistent à nier. C'est, en effet, un système, mais il ne
à leur barre. D'abord, ils sont tous d'accord pour reconnaître s'être trouvés dans la soirée du 30 janvier chez Emile Texier, puis on débrouille une affaire de coups portés par Boyer à Alliot, puis M. le Président arrive sur la scène d'un caractère autrement tragique. Boyer, Briand et Gicquel, vous êtes rentrés chez Texier et là, vous, Boyer, vous lui demandez de acheter un litre de cidre. Texier vous met à la porte et vous l'avez giflé. Est-ce vrai, Boyer ? Non, Monsieur le Président. Est-ce vrai Briand ? Non. Est-ce vrai Gicquel ? Oui, Monsieur le Prèsident. Dès maintenant, ce seront les négations des deux premiers et les affirmations du troisième. Malgré les précisions qu'apporte, au cours de son interrogatoire, M. le Président, malgré certaines contradictions qu'il fait ressortir à travers les déclarations de Boyer et Briand, ceux-ci persistent à nier. C'est, en effet, un système, mais il ne va pas sans inconvénient faut-il expliquer le crime par une crise de jalousie ? Oui, selon, on dit dans le pays que vous étiez jaloux, jaloux contre Gondet, jaloux contre Alliot et jaloux contre Texier. Mais Boyer nie encore et Briand dit comme lui. Voyons, que dites-vous de cette mort ? Je dis que je ignore la mort de Texier. Si je savais quelque chose, je le dirais. Oui, si cela pouvait vous servir. En fin d'interrogatoire, Gicquel renouvelle une fois de plus ses déclarations. 14 témoins sont appelés parmi lesquels M. le maréchal des logis Castel, de Peillac, qui fit la première enquête et arrêta les accusés. M. le docteur Franco, médecin légiste qui donne les résultats de l'autopsie de laquelle il résulte que Texier n'est pas mort des suites des coups reçus, mais de la carbonisation. Mme Nicou, voisine de la victime, M. le Commissaire de police mobile Cunat qui recueillit les témoignages et Gicquel, lesquels permirent d'étayer l'accusation. LE REQUISITOIRE Pendant près de deux heures, le procureur Pinot s'attache à démontrer au jury toute l'horreur du crime commis par les accusés. Aux négations qu'ils opposent, le procureur affirme avec force et démontre leur participation. Reprenant un à
? Je dis que je ignore la mort de Texier. Si je savais quelque chose, je le dirais. Oui, si cela pouvait vous servir. En fin d'interrogatoire, Gicquel renouvelle une fois de plus ses déclarations. 14 témoins sont appelés parmi lesquels M. le maréchal des logis Castel, de Peillac, qui fit la première enquête et arrêta les accusés. M. le docteur Franco, médecin légiste qui donne les résultats de l'autopsie de laquelle il résulte que Texier n'est pas mort des suites des coups reçus, mais de la carbonisation. Mme Nicou, voisine de la victime, M. le Commissaire de police mobile Cunat qui recueillit les témoignages et Gicquel, lesquels permirent d'étayer l'accusation. LE REQUISITOIRE Pendant près de deux heures, le procureur Pinot s'attache à démontrer au jury toute l'horreur du crime commis par les accusés. Aux négations qu'ils opposent, le procureur affirme avec force et démontre leur participation. Reprenant un à un les chefs de l'accusation et s'instruisant des débats, il accuse formellement d'être les auteurs principaux du crime, Boyer et Briand et réclame sans pitié la peine capitale inscrite dans la loi. « Je vous la demande, dit-il avec une incontestable émotion. Quant au sort de Gicquel, il le remet à la sagesse du jury. Il est alors h. 30, l'audience est suspendue. PLAIDOIRIES ET VERDICTS L'audience est reprise huit heures. M. Louet, Viollet et Devèze plaident pour Boyer, Briand et Gicquel. Au bout de trois quarts d'heure de délibération, le jury revient avec un verdict affirmatif sur toutes les questions pour Boyer et Briand, leur accordant les circonstances atténuantes. Pour Gicquel, le verdict est négatif. EN CONSEQUENCE LA COUR CONDAMNE BOYER ET BRiEND AUX PÉTITES A PERPETUITE. GICQUEL EST ACQUITTE et l'audience est levée à minuit. CULTIVATEURS ÉLEVEURS MARCHANDS avant de conclure un marché, consultez nos DIÈPES COMMERCIALES ET AGRICOLES à La VILLETTE, Imprimerie DES FOIRES ET MARCHÉS DE LA SECUION, telles les HALLES CENTRALES de Paris. LE 46° CONGRÈS NATIONAL DE L'UNION DES ŒUVRES OUVRIÈRES CATHOLIQUES Vannes, 5 octobre. (De notre rédaction) M. l'abbé de l'Estoile, directeur de l'œuvre N.-D. des Champs, d'Angers, entretient l'auditoire de l'importance de
à la sagesse du jury. Il est alors h. 30, l'audience est suspendue. PLAIDOIRIES ET VERDICTS L'audience est reprise huit heures. M. Louet, Viollet et Devèze plaident pour Boyer, Briand et Gicquel. Au bout de trois quarts d'heure de délibération, le jury revient avec un verdict affirmatif sur toutes les questions pour Boyer et Briand, leur accordant les circonstances atténuantes. Pour Gicquel, le verdict est négatif. EN CONSEQUENCE LA COUR CONDAMNE BOYER ET BRiEND AUX PÉTITES A PERPETUITE. GICQUEL EST ACQUITTE et l'audience est levée à minuit. CULTIVATEURS ÉLEVEURS MARCHANDS avant de conclure un marché, consultez nos DIÈPES COMMERCIALES ET AGRICOLES à La VILLETTE, Imprimerie DES FOIRES ET MARCHÉS DE LA SECUION, telles les HALLES CENTRALES de Paris. LE 46° CONGRÈS NATIONAL DE L'UNION DES ŒUVRES OUVRIÈRES CATHOLIQUES Vannes, 5 octobre. (De notre rédaction) M. l'abbé de l'Estoile, directeur de l'œuvre N.-D. des Champs, d'Angers, entretient l'auditoire de l'importance de la formation d'élites dans toutes les œuvres. Il estime qu'il est indispensable d'avoir au patronage une élite elle est absolument indispensable pour aider le prêtre dans son œuvre. Comment se formera-t-elle ? Sans doute pas en faisant du sport, mais par des moyens surnaturels, ce qui lui permettra d'éviter la petite chapelle et de donner son concours, sans réserve, aux directeurs d'œuvres. L'après-midi, c'est M. le vicaire général Danviraye, directeur diocésain des œuvres de Tours, qui envisage la formation des séminaristes et des jeunes prêtres aux œuvres et l'apostolat populaire. À dessein, il a laissé une très grande part à la discussion dans laquelle M. l'abbé Anizan conte l'histoire du patronage de St-Brieuc, établi par l'évêque dans le Jardin des directeurs du Séminaire. Il indique que la présence des Séminaristes dans les œuvres est précieuse pour eux-mêmes puisqu'elle leur permet de prendre contact avec les mentalités enfantines. N'ignorant pas souvent le mécanisme de l'âme populaire. M. le Supérieur du Grand Séminaire de Vannes signale l'initiative d'un directeur, M. l'abbé Noyer, qui a constitué des petits cercles. M. le chanoine Huot, de Châlons-sur-Marne, cite le cas d'un jeune prêtre qui, dans sa Brie indifférente, est arrivé à des résultats édifiants. M.
petite chapelle et de donner son concours, sans réserve, aux directeurs d'œuvres. L'après-midi, c'est M. le vicaire général Danviraye, directeur diocésain des œuvres de Tours, qui envisage la formation des séminaristes et des jeunes prêtres aux œuvres et l'apostolat populaire. À dessein, il a laissé une très grande part à la discussion dans laquelle M. l'abbé Anizan conte l'histoire du patronage de St-Brieuc, établi par l'évêque dans le Jardin des directeurs du Séminaire. Il indique que la présence des Séminaristes dans les œuvres est précieuse pour eux-mêmes puisqu'elle leur permet de prendre contact avec les mentalités enfantines. N'ignorant pas souvent le mécanisme de l'âme populaire. M. le Supérieur du Grand Séminaire de Vannes signale l'initiative d'un directeur, M. l'abbé Noyer, qui a constitué des petits cercles. M. le chanoine Huot, de Châlons-sur-Marne, cite le cas d'un jeune prêtre qui, dans sa Brie indifférente, est arrivé à des résultats édifiants. M. Gaston Tesnier parle de l'élite professionnelle, des instituteurs, le secrétaire général de la Fédération française des Travailleurs chrétiens. Son sujet, magistralement traité dans un rapport bourré d'idées et de faits, est attentivement écouté par l'assistance qui l'applaudit fréquemment. D'abord cette constatation : Dans l'œuvre immense et difficile de la reconstruction nationale et universelle, après une guerre sans précédent, il ne semble guère que les conducteurs de peuples aient donné l'importance convenable aux valeurs morales. C'est ainsi que nous voyons survenir des projets de restauration financière échafaudés sur des systèmes économiques fort ingénieux et d'ailleurs contradictoires, sans que les auteurs aperçoivent, ou du moins ne croient pas nécessaire de voir, que la base de l'activité industrielle et commerciale, il y a des hommes, c'est-à-dire des êtres intelligents, sensibles et libres, sans qu'on veuille discerner tout au fond des désordres à corriger, maints problèmes de psychologie et de conscience. Pour notre part, le contact permanent avec les milieux populaires nous a persuadé qu'il n'y aurait point en France, d'ailleurs peu à peu, de stabilité, de progrès; si l'on ne parvenait à accentuer dans les masses laborieuses l'influence d'une élite croyante et vertueuse formée dans les œuvres de piété et singulièrement dans les
nationale et universelle, après une guerre sans précédent, il ne semble guère que les conducteurs de peuples aient donné l'importance convenable aux valeurs morales. C'est ainsi que nous voyons survenir des projets de restauration financière échafaudés sur des systèmes économiques fort ingénieux et d'ailleurs contradictoires, sans que les auteurs aperçoivent, ou du moins ne croient pas nécessaire de voir, que la base de l'activité industrielle et commerciale, il y a des hommes, c'est-à-dire des êtres intelligents, sensibles et libres, sans qu'on veuille discerner tout au fond des désordres à corriger, maints problèmes de psychologie et de conscience. Pour notre part, le contact permanent avec les milieux populaires nous a persuadé qu'il n'y aurait point en France, d'ailleurs peu à peu, de stabilité, de progrès; si l'on ne parvenait à accentuer dans les masses laborieuses l'influence d'une élite croyante et vertueuse formée dans les œuvres de piété et singulièrement dans les unions professionnelles catholiques, sous l'influence aussi d'une élite énergique et rayonnante constituée par les syndicats chrétiens. Un observateur pénétrant des mœurs ouvrières, M. Jacques Valdour, a composé des impressions qu'il a ressenties en vivant quelques semaines à plusieurs reprises et dans des conditions diverses, l'existence des travailleurs de nos faubourgs. Nous ne trahirons pas sa pensée en disant que cet ensemble de constatations se résume ainsi : épaississement de l'ambiance, obstruction au développement des facultés de notre peuple sous l'influence de la malpropreté de la rue, du logement, de la presse, des spectacles. Il est vrai, depuis que de nouveaux prophètes ont éteint les accents de la vieille chanson, éteint les clartés célestes, entravé la grande paire d'ailes dont parle Taine, le matérialisme a étendu ses ravages. Cependant, pour être tout à fait exact, nous répéterons ce que nous avons dit, Jacques Valdour lui-même, à savoir que ses notes, assurément sincères, sont un peu trop pessimistes. L'existence de manœuvre célibataire, qu'il a volontairement adoptée pour ses enquêtes, ne lui a pas permis de voir d'assez près les familles de travailleurs qui constituent, encore à l'heure actuelle, et surtout grâce aux vertus des épouses et des mères une certaine réserve de
Nous ne trahirons pas sa pensée en disant que cet ensemble de constatations se résume ainsi : épaississement de l'ambiance, obstruction au développement des facultés de notre peuple sous l'influence de la malpropreté de la rue, du logement, de la presse, des spectacles. Il est vrai, depuis que de nouveaux prophètes ont éteint les accents de la vieille chanson, éteint les clartés célestes, entravé la grande paire d'ailes dont parle Taine, le matérialisme a étendu ses ravages. Cependant, pour être tout à fait exact, nous répéterons ce que nous avons dit, Jacques Valdour lui-même, à savoir que ses notes, assurément sincères, sont un peu trop pessimistes. L'existence de manœuvre célibataire, qu'il a volontairement adoptée pour ses enquêtes, ne lui a pas permis de voir d'assez près les familles de travailleurs qui constituent, encore à l'heure actuelle, et surtout grâce aux vertus des épouses et des mères une certaine réserve de convictions et de coutumes chrétiennes. Un indice favorable que Valdour a enregistré et qu'il convient de souligner, c'est que le goût du métier, l'amour de l'ouvrage bien fait subsiste profondément chez des ouvriers de toutes professions. Néanmoins, les progrès du machinisme et de la division du travail, comme aussi les exemples d'improbité venus parfois de haut tenant constamment à émouvoir cette survivance de l'affection et de la conscience professionnelle. Pour en venir directement aux considérations qui font l'objet même de ce Congrès, nous nous demanderons une fois de plus si les éducateurs français, admirables à tant d'égards, ont accordé le soin qui convenait aux obligations et aux dangers de la vie professionnelle. Le devoir d'état est chose grave pour toutes les conditions sociales. Mais songez combien de périls menacent l'enfant de nos écoles, de nos catéchismes, de nos œuvres qui, entrant en apprentissage, nous pouvons dire sans exagérer, du moins au cas qui concerne les grandes villes, qu'il est littéralement jeté dans la fournaise. Promiscuité de la rue et des transports en commun, éclat de un luxe éhonté, scintillement des plaisirs malsains, voilà comment il s'achemine, tous les jours ou plusieurs fois par jour, de la maison paternelle vers l'usine,