jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
"du sommet qui est obtus, chez les vrais Acirsa, ce que Jeffreys indique comme caractéristique du genre; mais il va peut-être un peu loin en ajoutant que le sommet est lisse et pointu". Le savant naturaliste sicilien, auquel nous devons déjà de nombreux et précieux renseignements, a eu la complaisance de nous communiquer deux jeunes exemplaires d'A. subdecussata, provenant de Palerme. Malheureusement, ni l'un ni l'autre n'a le sommet tout à fait intact. L'embryon diffère de celui de l'A. borealis (=: A. Eschrichti), dont nous possédons un bel individu. Chez cette espèce, le dernier tour seul est obtus. Chez l'A. subdecussata, les tours de l'embryon sont assez pointus, mais le premier qui manque l'est-il aussi? Nous trouvons, du reste, tous les passages. L'A. Bezançoni a le premier tour légèrement obtus (obtusiusculus), bien que, à première vue et sans l'aide de la loupe, la spire paraissent très pointue. Dans une forme miocène, l'A. Basteroti, nobis mss., du miocène inférieur de Saint-Paul et de Cestas, près Bordeaux, la spire est encore plus pointue. Aucun des exemplaires ne possède le premier tour et cependant, en examinant le sommet de la partie conservée, il nous semble qu'il y ait une tendance à ce que le premier tour soit obtus. En résumé, le genre Acirsa nous paraît toujours avoir le premier tour plus ou moins obtus et lisse. Le reste de l'embryon peut, dans son ensemble, être plus ou moins pointu et comprendre un nombre de tours variable. Quand même le sommet serait strictement pointu, cela ne nous conduirait pas à mettre ces diverses formes dans plusieurs genres, l'ensemble des caractères étant le même chez tous. Le système de sculpture nous semble constant. Les premiers tours portent souvent des varices longitudinales qui s'effacent bientôt, surtout chez les adultes; quelques espèces n'en laissent même guère voir la trace (A. borealis, A. Besançon). En revanche, on observe toujours des sillons transverses plus ou moins espacés, plus ou moins larges, donnant quelquefois, et quand ils sont très serrés, aux espaces qui les séparent, l'apparence de cordons (A. Besançon). Ces cordons ne sont jamais très élevés. L'ouverture possède également
le premier tour soit obtus. En résumé, le genre Acirsa nous paraît toujours avoir le premier tour plus ou moins obtus et lisse. Le reste de l'embryon peut, dans son ensemble, être plus ou moins pointu et comprendre un nombre de tours variable. Quand même le sommet serait strictement pointu, cela ne nous conduirait pas à mettre ces diverses formes dans plusieurs genres, l'ensemble des caractères étant le même chez tous. Le système de sculpture nous semble constant. Les premiers tours portent souvent des varices longitudinales qui s'effacent bientôt, surtout chez les adultes; quelques espèces n'en laissent même guère voir la trace (A. borealis, A. Besançon). En revanche, on observe toujours des sillons transverses plus ou moins espacés, plus ou moins larges, donnant quelquefois, et quand ils sont très serrés, aux espaces qui les séparent, l'apparence de cordons (A. Besançon). Ces cordons ne sont jamais très élevés. L'ouverture possède également une forme caractéristique. Elle n'est pas entière, comme chez les Scalaria. Un léger feuillet existe parfois entre le bord droit et la columelle, mais il ne les réunit pas tous deux, à proprement parler (A. Basteroti). Aux formes que nous venons d'énumérer, il faut ajouter deux exemplaires d'A. borealis, provenant des terrains récents de Beauport (Canada) et qui nous ont été obligeamment communiqués par M. de Lapparent, professeur à l'Institut catholique de Paris. La forme ordinaire est un peu plus ventrue, mais cependant nous n'osons pas séparer spécifiquement l'une de l'autre. Nous pensons que l'A. proelongata, cité par Jeffreys, se rapporte également au genre Acirsa. Toutefois, nous ne connaissons pas cette espèce. Faut-il réunir aux Acirsa les Scalaria (Turbo) lanceolata, Brocchi, sp.; S. corrugata, Brocchi, sp.; S. geniculata, Brocchi sp.; S. plicatula, Brocchi, sp.? Pour cette dernière espèce, nous ne connaissons que la figure de Brocchi, et il nous est difficile de nous prononcer. Il en est de même du S.geniculata, Brocchi, sp., que Jeffreys, d'après Monterosato (in litteris), range dans le groupe de l'A. subdecussata, ce qui nous semble très discutable. Quant aux S. corrugata et S. lanceolata, Brocchi, sp., dont nous possédons plusieurs spécimens, ils ont beaucoup d'analogie
des terrains récents de Beauport (Canada) et qui nous ont été obligeamment communiqués par M. de Lapparent, professeur à l'Institut catholique de Paris. La forme ordinaire est un peu plus ventrue, mais cependant nous n'osons pas séparer spécifiquement l'une de l'autre. Nous pensons que l'A. proelongata, cité par Jeffreys, se rapporte également au genre Acirsa. Toutefois, nous ne connaissons pas cette espèce. Faut-il réunir aux Acirsa les Scalaria (Turbo) lanceolata, Brocchi, sp.; S. corrugata, Brocchi, sp.; S. geniculata, Brocchi sp.; S. plicatula, Brocchi, sp.? Pour cette dernière espèce, nous ne connaissons que la figure de Brocchi, et il nous est difficile de nous prononcer. Il en est de même du S.geniculata, Brocchi, sp., que Jeffreys, d'après Monterosato (in litteris), range dans le groupe de l'A. subdecussata, ce qui nous semble très discutable. Quant aux S. corrugata et S. lanceolata, Brocchi, sp., dont nous possédons plusieurs spécimens, ils ont beaucoup d'analogie avec les Acirsa, mais nous n'oserions les y réunir, comme beaucoup d'auteurs ont été tentés de le faire. Il nous semble qu'il faudrait, pour ces formes très voisines, établir une subdivision ou peut-être plutôt un genre nouveau, car ce ne sont pas non plus des Scalaria. En effet, les côtes longitudinales sont ici persistantes et beaucoup plus développées que chez les Acirsa dont nous venons de parler. En outre, l'ouverture, différente cependant de celle des Scalaria, est rendue entière par la présence d'une épaisse callosité qui réunit le bord gauche au bord droit. Nous espérons que l'étude de nouveaux matériaux nous permettra de trancher définitivement les questions relatives à ces espèces. Nous ajouterons, avec Monterosato, que « l'A. subdecussata possède un opercule corné, avec un noyau spiral, placé vers le côté interne de la bouche, composé d'un petit nombre de tours et marqué de fortes stries d'accroissement. » Nous partageons entièrement son avis, lorsqu'il dit que cette forme paraît constituer un excellent type pour relier les Scalaria aux Turritella. Pour les autres renseignements que l'auteur donne sur l'animal, nous renvoyons à l'article qu'il a publié en 1878 et que nous avons cité plus haut. Terrain. — Tertiaire inférieur. Eocène moyen.
longitudinales sont ici persistantes et beaucoup plus développées que chez les Acirsa dont nous venons de parler. En outre, l'ouverture, différente cependant de celle des Scalaria, est rendue entière par la présence d'une épaisse callosité qui réunit le bord gauche au bord droit. Nous espérons que l'étude de nouveaux matériaux nous permettra de trancher définitivement les questions relatives à ces espèces. Nous ajouterons, avec Monterosato, que « l'A. subdecussata possède un opercule corné, avec un noyau spiral, placé vers le côté interne de la bouche, composé d'un petit nombre de tours et marqué de fortes stries d'accroissement. » Nous partageons entièrement son avis, lorsqu'il dit que cette forme paraît constituer un excellent type pour relier les Scalaria aux Turritella. Pour les autres renseignements que l'auteur donne sur l'animal, nous renvoyons à l'article qu'il a publié en 1878 et que nous avons cité plus haut. Terrain. — Tertiaire inférieur. Eocène moyen. Sables moyens. Localités. — Le Fayel (Oise) ; Auvers (Oise) ; Mary (Oise) (Deshayes). Degré d'abondance. — Très rare partout. Type décrit et figuré par Deshayes. — Auvers (Coll. Deshayes, actuellement à l'École des mines de Paris). Post-type décrit et figuré par nous. — Le Fayel (Coll. de Boury). Explication des figures. Fig. 4. Exemplaire de ma collection, de grandeur naturelle. Fig. 4a. Premiers tours grossis. Fig. 4b. Détail de structure très grossi. E. DE B. BIBLIOGRAPHIE. Manual of Conchology structural and systematic. With illustrations of the Species. By George W. Tryon Jr. — Partie XXI (1) et Partie XXII (2). Partie XXI. — Avec ce fascicule commence le sixième volume de l'ouvrage, qui est consacré à l'étude de la famille des Conidae et à celle de la famille des Pleurotomidae. Pour la première, l'auteur adopte la classification dont s'est servi Weinkauff dans sa Monographie du genre Conus (nouvelle édition de Chemnitz). Il nous semble que M. Tryon a tort de supprimer, comme espèces, des formes dont quelques-unes sont encore rares dans les collections, et par conséquent peu étudiées, mais qui présentent des caractères constants. Ainsi, par exemple, dans la section des Marmorei, il réunit au Conus marmoreus, Linné, à
des figures. Fig. 4. Exemplaire de ma collection, de grandeur naturelle. Fig. 4a. Premiers tours grossis. Fig. 4b. Détail de structure très grossi. E. DE B. BIBLIOGRAPHIE. Manual of Conchology structural and systematic. With illustrations of the Species. By George W. Tryon Jr. — Partie XXI (1) et Partie XXII (2). Partie XXI. — Avec ce fascicule commence le sixième volume de l'ouvrage, qui est consacré à l'étude de la famille des Conidae et à celle de la famille des Pleurotomidae. Pour la première, l'auteur adopte la classification dont s'est servi Weinkauff dans sa Monographie du genre Conus (nouvelle édition de Chemnitz). Il nous semble que M. Tryon a tort de supprimer, comme espèces, des formes dont quelques-unes sont encore rares dans les collections, et par conséquent peu étudiées, mais qui présentent des caractères constants. Ainsi, par exemple, dans la section des Marmorei, il réunit au Conus marmoreus, Linné, à titre de variété, le C. Crosseanus, Bernardi, et le C. Bandanus, Bruguière, qui nous paraissent spécifiquement distincts. Ainsi encore, il réunit au C. Cervus, Lamarck, notre C. Cuvieri, ce qui nous semble une erreur, l'une de ces espèces étant petite et mince, l'autre grande et relativement épaisse, et toutes deux se distinguant aussi bien par leur système de coloration respectif que par leur habitat. L'auteur va même jusqu'à supposer que le C. cervus lui-même pourrait bien n'être qu'une variété géante du C. bullatus, Linné : nous avons eu, plusieurs fois déjà, l'occasion d'examiner de près des exemplaires authentiques du C. cervus, et nous pouvons certifier que cette rarissime espèce est bien distincte, et qu'elle n'a, avec le C. bullatus, d'autre caractère commun que celui d'appartenir au même groupe (Tulipae). Partie XXII. — Cette partie renferme la fin du genre Conus, l'énumération des espèces douteuses ou à supprimer, l'index alphabétique et synonymique des espèces, puis enfin l'explication des planches. L'étude monographique de M. Tryon, publiée postérieurement aux monographies de Reeve, Kiéner, Sowerby et Weinkauff, a, naturellement, l'avantage d'être plus complète que ces dernières, au point de vue du nombre des espèces décrites ou citées ; elle sera donc consultée utilement par
se distinguant aussi bien par leur système de coloration respectif que par leur habitat. L'auteur va même jusqu'à supposer que le C. cervus lui-même pourrait bien n'être qu'une variété géante du C. bullatus, Linné : nous avons eu, plusieurs fois déjà, l'occasion d'examiner de près des exemplaires authentiques du C. cervus, et nous pouvons certifier que cette rarissime espèce est bien distincte, et qu'elle n'a, avec le C. bullatus, d'autre caractère commun que celui d'appartenir au même groupe (Tulipae). Partie XXII. — Cette partie renferme la fin du genre Conus, l'énumération des espèces douteuses ou à supprimer, l'index alphabétique et synonymique des espèces, puis enfin l'explication des planches. L'étude monographique de M. Tryon, publiée postérieurement aux monographies de Reeve, Kiéner, Sowerby et Weinkauff, a, naturellement, l'avantage d'être plus complète que ces dernières, au point de vue du nombre des espèces décrites ou citées ; elle sera donc consultée utilement par les naturalistes, à qui elle fournira le catalogue le plus complet qui existe actuellement des espèces d'un genre particulièrement apprécié par les malacologistes. H. CROSSE. Les Dépôts bathyzoïques, par Eusèbe Vassel. L'auteur aborde, au point de vue élémentaire, une importante question, à la fois géologique et zoologique, qu'un savant géologue de Vienne, M. Th. Fuchs, vient de traiter récemment avec plus d'étendue, et des généralités duquel il s'est inspiré. Nous voulons parler des dépôts des grands fonds, ou dépôts bathyzoïques. Les couches étendues et puissantes de vases à Globigérines, à Radiolaires ou à Diatomées, ainsi que celles qui sont formées d'une argile fine, homogène et à stratification plane, doivent être, généralement, rapportées aux dépôts bathyzoïques. Les Brachiopodes à coquilles calcaires de l'époque actuelle habitent, le plus souvent, des eaux profondes, mais cette règle est loin d'être sans souffrir de nombreuses exceptions, parmi lesquelles nous citerons le Waldheimia australis, qui vit fixé sur les pierres, à peine au-dessous du niveau de la mer ; le Magasella Cumingii ; le Kraussina Lamarckiana ; le Megerlea sanguinea, et diverses espèces de Terebratulina et de Lingula. Les Gastropodes et les Pélécypodes des grands fonds sont généralement petits, peu ornés, monochromes ou incolores. Pourtant, quelques-uns
de Vienne, M. Th. Fuchs, vient de traiter récemment avec plus d'étendue, et des généralités duquel il s'est inspiré. Nous voulons parler des dépôts des grands fonds, ou dépôts bathyzoïques. Les couches étendues et puissantes de vases à Globigérines, à Radiolaires ou à Diatomées, ainsi que celles qui sont formées d'une argile fine, homogène et à stratification plane, doivent être, généralement, rapportées aux dépôts bathyzoïques. Les Brachiopodes à coquilles calcaires de l'époque actuelle habitent, le plus souvent, des eaux profondes, mais cette règle est loin d'être sans souffrir de nombreuses exceptions, parmi lesquelles nous citerons le Waldheimia australis, qui vit fixé sur les pierres, à peine au-dessous du niveau de la mer ; le Magasella Cumingii ; le Kraussina Lamarckiana ; le Megerlea sanguinea, et diverses espèces de Terebratulina et de Lingula. Les Gastropodes et les Pélécypodes des grands fonds sont généralement petits, peu ornés, monochromes ou incolores. Pourtant, quelques-uns d'entre eux (Lima excavata, Pholadomya candida et Voluta Junonia, par exemple) font exception à la règle, soit par leurs dimensions, soit par leur belle coloration. H. CROSSE. Catalogo iconografico y descriptivo de los Moluscos terrestres de España, Portugal y las Islas Baleares, por el Dr J. E. Hidalgo. — Segunda livraison, primera parte. Les planches de cette nouvelle livraison (A et 25-44) sont consacrées à l'illustration des genres Hélix et Parmacella. On sait combien le premier de ces deux genres est richement représenté dans les régions étudiées par l'auteur, particulièrement en Espagne, et combien de formes intéressantes ou spéciales il renferme. Le texte, comprenant la troisième partie de l'ouvrage, intitulée : « La Malacologie en Espagne », est fort intéressant, pour un double motif. D'abord, il nous donne le catalogue exact et complet des ouvrages publiés jusqu'ici par les naturalistes espagnols sur les Mollusques terrestres des régions dont il s'occupe. Ensuite il nous fait connaître, en quelques pages fort curieuses à lire, l'état de la science officielle en Espagne, au point de vue malacologique. Hélas ! la science officielle est la même à peu près partout. Elle émarge volontiers, mais elle ne produit pas toujours une somme de travail utile
livraison, primera parte. Les planches de cette nouvelle livraison (A et 25-44) sont consacrées à l'illustration des genres Hélix et Parmacella. On sait combien le premier de ces deux genres est richement représenté dans les régions étudiées par l'auteur, particulièrement en Espagne, et combien de formes intéressantes ou spéciales il renferme. Le texte, comprenant la troisième partie de l'ouvrage, intitulée : « La Malacologie en Espagne », est fort intéressant, pour un double motif. D'abord, il nous donne le catalogue exact et complet des ouvrages publiés jusqu'ici par les naturalistes espagnols sur les Mollusques terrestres des régions dont il s'occupe. Ensuite il nous fait connaître, en quelques pages fort curieuses à lire, l'état de la science officielle en Espagne, au point de vue malacologique. Hélas ! la science officielle est la même à peu près partout. Elle émarge volontiers, mais elle ne produit pas toujours une somme de travail utile équivalente à celle de l'émargement. L'auteur nous promet la publication, dans le cours de la présente année, de la deuxième partie de la livraison dont nous venons de rendre compte. L'ouvrage de notre honorable confrère et ami de Madrid, d'après ce que nous en connaissons déjà, nous paraît devoir constituer, dans son ensemble, un des livres les plus importants et les mieux étudiés qui aient été publiés jusqu'ici sur la faune malacologique terrestre du sud-ouest de l'Europe. L'exécution des planches, dues au crayon exercé de M. Arnoul, ne laisse rien à désirer. Nous pouvons donc, en toute sûreté et à tous les titres, signaler l'œuvre de M. Hidalgo à l'attention des naturalistes. H. CROSSE. Les Mollusques marins du Roussillon, par E. Bucquoy, Pn. Dautzenberg et Ct. Dollfus. Dollfus. Fascicules 5 et 6. Fascicule 5. — Ce fascicule est consacré à l'étude des espèces de la famille des Cerithiidae (meilleur Cerithiidae), dans laquelle les auteurs comprennent les genres Cerithium, Cerithiopsis, Triforis, Bittium et Aporrhais. Ils proposent le nouveau sous-genre Biforina pour le Triforis perversus, Linné. Ils signalent, sur les côtes du Roussillon, la présence de deux espèces d'Aporrhais (A. pes-pelicani, Linné, et A. Serresianus, Michaud). L'introduction de ce dernier genre dans
dans son ensemble, un des livres les plus importants et les mieux étudiés qui aient été publiés jusqu'ici sur la faune malacologique terrestre du sud-ouest de l'Europe. L'exécution des planches, dues au crayon exercé de M. Arnoul, ne laisse rien à désirer. Nous pouvons donc, en toute sûreté et à tous les titres, signaler l'œuvre de M. Hidalgo à l'attention des naturalistes. H. CROSSE. Les Mollusques marins du Roussillon, par E. Bucquoy, Pn. Dautzenberg et Ct. Dollfus. Dollfus. Fascicules 5 et 6. Fascicule 5. — Ce fascicule est consacré à l'étude des espèces de la famille des Cerithiidae (meilleur Cerithiidae), dans laquelle les auteurs comprennent les genres Cerithium, Cerithiopsis, Triforis, Bittium et Aporrhais. Ils proposent le nouveau sous-genre Biforina pour le Triforis perversus, Linné. Ils signalent, sur les côtes du Roussillon, la présence de deux espèces d'Aporrhais (A. pes-pelicani, Linné, et A. Serresianus, Michaud). L'introduction de ce dernier genre dans la famille des Cerithiidae nous semble un peu risquée : les Aporrhais et les Cerithium présentent entre eux de notables différences, tant au point de vue conchyliologique, que sous le rapport de l'armature linguale. Fascicule 6. — Dans la famille des Turritellidae, les auteurs décrivent une espèce nouvelle de Parastrophia, le P. Folini, forme intéressante qui a été trouvée également en rade de Sfax, sur la côte de Tunisie : ils admettent les genres Turritella, Caecum, Parastrophia, Vermetus et Scalaria. Dans celle des Littorinidae, ils étudient successivement les espèces appartenant aux genres Littorina, Fossarus et Solarium. Nous n'avons que des éloges à donner à cette excellente publication, dont le texte est traité avec beaucoup de soin, particulièrement en ce qui concerne la partie synonymique, et dont les planches, photographiées d'après nature, sont d'une finesse d'exécution remarquable. Le septième fascicule, qui est actuellement sous presse, doit comprendre les espèces des genres Rissoa, Alvania, Cingula et Setia. H. CROSSE. Manuel de Conchyliologie ou Histoire naturelle des Mollusques vivants et fossiles, par le Dr Johann Fischer. — Fascicule VII. L'auteur propose les nouvelles coupes qui suivent : dans la famille des Mitridae, le genre Cylindromitra (type : C. crenulata, Chemnitz); dans celle des
le P. Folini, forme intéressante qui a été trouvée également en rade de Sfax, sur la côte de Tunisie : ils admettent les genres Turritella, Caecum, Parastrophia, Vermetus et Scalaria. Dans celle des Littorinidae, ils étudient successivement les espèces appartenant aux genres Littorina, Fossarus et Solarium. Nous n'avons que des éloges à donner à cette excellente publication, dont le texte est traité avec beaucoup de soin, particulièrement en ce qui concerne la partie synonymique, et dont les planches, photographiées d'après nature, sont d'une finesse d'exécution remarquable. Le septième fascicule, qui est actuellement sous presse, doit comprendre les espèces des genres Rissoa, Alvania, Cingula et Setia. H. CROSSE. Manuel de Conchyliologie ou Histoire naturelle des Mollusques vivants et fossiles, par le Dr Johann Fischer. — Fascicule VII. L'auteur propose les nouvelles coupes qui suivent : dans la famille des Mitridae, le genre Cylindromitra (type : C. crenulata, Chemnitz); dans celle des Fasciolariidae, la section Pleurophoca, pour le Fasciolaria trapezium, Linné; dans celle des Turbinidae, le genre Cynodonta, correction du nom mal formé Cynodona, de Schumacher; le genre Semifusus, correction du nom hybride Hemifusus, de Swainson, avec la section Megalatrachus (type : Fusus proboscidiferus, Lamarck); dans celle des Buccinidae, la section Penion (type : Siphonalia dilatata, Quoy et Gaimard), la section des Fulmenatum (type : Buccinum septum, Rang); dans la famille des Tritonidae, la section des Plesiotriton (type : Cancellaria volutella, Lamarck), la section des Colubrellina (type : Ranella candidata, Lamarck); dans celle des Cassididae, la section des Plesioniscia (type : Oniscia tuberculosa, Sowerby); dans celle des Cerithiidae, le sous-genre Aphanistylus (type : Cerithidea Charbonnier, Petit). Nous avouons n'être pas très grands partisans du remplacement du nom générique Eburna de Lamarck par celui de Dipsaccus de Klein, antérieur, il est vrai, mais assez mal formé, au point de vue des règles de la nomenclature. Les Tentaciglossa, dont l'auteur s'occupe, sont très anciens dans la nature, et paraissent avoir précédé, dans la série stratigraphique, les Rhachiglossa et les Toxoglossa. L'auteur divise les Pectinibranches tentaciglosses en Siphonostomes et en Holostomes, selon que l'ouverture de la coquille est canaliculée ou entière; les Holostomes sont subdivisés