jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la vingt-cinquième semaine de l'exercice courant, prises dans leur ensemble, sont un peu plus satisfaisantes que celles de la semaine précédente. Cependant, le Lyon, le Nord et l'Orléans sont en perte sur l'ancien réseau, et la plus forte diminution, qui est au compte du Nord, se chiffre par 224,700 fr. Le Midi marche en tête des autres ligues, avec une augmentation de 277,200 fr. Le Nord et l'Orléans sont également en perte, sur le nouveau réseau, mais le plus gros déficit, celui qui atteint l'Orléans, ne dépasse pas 10,700 fr. C'est encore le Midi qui arrive premier, avec un excédent de 110,000 fr. Comparativement à la semaine correspondante. Le début de l'année 1875, l'exploitation des chemins de fer a entraîné une diminution de 32.100 fr pour les anciens réseaux, et une augmentation de 131,100 fr pour les nouveaux. Pendant la période écoulée depuis le janvier, les anciens réseaux ont perdu 49.. 15... 25... 18... 40... 345... 350... 347 .50 1.25 1.25 7.50 3.75 2.50 1.25 3 0%...**..*..*.* 5 9/0... Crédit foncier;... Emprunt italien... Crédit mobilier espagnol Société autrichienne Lombard. 68 40 105 90 106 20 69 3 V à la liquidation... à la liquidation mycene... mycene 532 50 70 70 70 60 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70
70 60 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70
70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70
ABONNEMENTS D'ÉTÉ Pour être agréable à nos lecteurs qui l'absentent de chez eux pendant les vacances et qui craignent de ne pas trouver le journal dans les localités où ils vont, nous établissons des abonnements de vacances aux conditions suivantes : Abonnement de 8 jours.. 0 fr. 50 » de 15 jours.. 1 fr. » de 1 mois.. 2 fr. Adresser les demandes à l'administrateur en joignant le montant de l'abonnement. NOS LEADERS LIATIÈME « Attendu que M. Fasquelle a édité un livre intitulé : « Les Vingt et un jours d'un neurasthénique », dans lequel l'auteur raconte une conversation qu'il aurait eue en chemin de fer avec M. Emile Ollivier, conversation dans laquelle il prête à M. Emile Ollivier les propos les plus grotesques et les plus sots. » — ; ainsi débute la sommation adressée par M. Emile Ollivier à l'éditeur de la nouvelle œuvre d'Octave Mirbeau. Quand ce papier a fait, il y a quelques jours, le tour de la presse, on a cru d'abord à une fumisterie. Il paraît que c'est on ne peut plus sérieux. Si, dans « les vingt et un jours d'un neurasthénique », ce livre d'une si puissante et si cruelle ironie, où s'affirme, avec une maîtrise nouvelle, le grand talent d'Octave Mirbeau, vous n'avez pas lu encore l'imaginaire conversation, en wagon, avec M. Emile Ollivier, hâtez-vous de la lire : c'est une page saisissante. Elle demeurera inoubliable la silhouette ici tracée, d'une plume dont le bec déchire, de cet Emile Ollivier qui a tout oublié et qui, avec une inconscience vraiment terrifiante, parle de principes, de morale, de patrie. A voir l'attitude prise par M. Emile Ollivier, on serait tenté de croire que cette conversation a réellement eu lieu, que cette inconscience existe, que M. Emile Ollivier a, en effet, tout oublié. Nous nous souvenons, nous. L'homme est aujourd'hui un vieillard et comme il ne peut plus nuire, volontiers, étant tournés plutôt vers l'avenir que vers le passé, nous accorderions à ses derniers jours la hautaine amnistie du mépris. Mais puisqu'il semble éprouver le besoin étrange de reparaître, puisque, sans pudeur,
où s'affirme, avec une maîtrise nouvelle, le grand talent d'Octave Mirbeau, vous n'avez pas lu encore l'imaginaire conversation, en wagon, avec M. Emile Ollivier, hâtez-vous de la lire : c'est une page saisissante. Elle demeurera inoubliable la silhouette ici tracée, d'une plume dont le bec déchire, de cet Emile Ollivier qui a tout oublié et qui, avec une inconscience vraiment terrifiante, parle de principes, de morale, de patrie. A voir l'attitude prise par M. Emile Ollivier, on serait tenté de croire que cette conversation a réellement eu lieu, que cette inconscience existe, que M. Emile Ollivier a, en effet, tout oublié. Nous nous souvenons, nous. L'homme est aujourd'hui un vieillard et comme il ne peut plus nuire, volontiers, étant tournés plutôt vers l'avenir que vers le passé, nous accorderions à ses derniers jours la hautaine amnistie du mépris. Mais puisqu'il semble éprouver le besoin étrange de reparaître, puisque, sans pudeur, il a osé récemment prendre la parole à l'Institut, puisque maintenant il s'adresse aux tribunaux pour obtenir d'eux un respect auquel il n'a point droit, qu'il ne s'étonne pas si nos colères, nos justes haines, ainsi remuées, montent en paroles à notre bouche. M. Emile Ollivier appartient à l'histoire, et cette histoire pour lui est un pilori. *** Quel homme, jamais, en aucun temps, a plus que lui mérité l'exécration publique ? Fils d'un vaillant républicain qui avait lutté contre Décembre, frère d'un républicain tué dans un duel politique, M. Emile Ollivier avait derrière lui tout un passé d'honneur civique ; il a renié ce passé ; il a déchiré les pages d'honneur que les siens avaient écrites ; il a manqué à sa parole ; il a souillé inessentiellement le nom qu'il porte ; il est absolument sans atténuation possible, sans excuse à invoquer, puisque seuls son orgueil, son ambition l'ont fait trahir : le traître ; et au bout de sa trahison, il y a eu pour la France, conduite par lui à sa perdition, l'effroyable aventure du désastre et du démembrement. Comment peut-il ne pas se rendre compte de l'horreur tragique qui l'entoure? Comment ne comprend-il pas
cette histoire pour lui est un pilori. *** Quel homme, jamais, en aucun temps, a plus que lui mérité l'exécration publique ? Fils d'un vaillant républicain qui avait lutté contre Décembre, frère d'un républicain tué dans un duel politique, M. Emile Ollivier avait derrière lui tout un passé d'honneur civique ; il a renié ce passé ; il a déchiré les pages d'honneur que les siens avaient écrites ; il a manqué à sa parole ; il a souillé inessentiellement le nom qu'il porte ; il est absolument sans atténuation possible, sans excuse à invoquer, puisque seuls son orgueil, son ambition l'ont fait trahir : le traître ; et au bout de sa trahison, il y a eu pour la France, conduite par lui à sa perdition, l'effroyable aventure du désastre et du démembrement. Comment peut-il ne pas se rendre compte de l'horreur tragique qui l'entoure? Comment ne comprend-il pas que l'évocation seule de son souvenir est odieuse à tout cœur Français? Ainsi s'exprime Mirbeau : — « Ce nom de Emile Ollivier, que je venais de proférer, retentit dans le wagon comme un écho tragique du passé. Et je frissonnai, à ce nom, de la tête aux pieds. Car, dans ce nom, au moment où il était sorti de mes lèvres, j'avais perçu nettement, distinctement, et, pour ainsi dire un à un, les grands cris de rage, les sanglots des veuves, les malédictions des mères, les hurlantes clameurs de la défaite. » *** Le 9 août 70, après Wissembourg, après Forbach, après Wœrth, lorsque par l'éventrement de la frontière, le flot de l'invasion se ruait en France, l'homme fatal s'écroulait et à la foule immense qui attendait, pleine de fièvre et d'angoisse, place de la Concorde, Jules Simon, en sortant du corps législatif, criait : — « Citoyens, je voudrais avoir plusieurs bonnes nouvelles à vous annoncer. Je n'en ai qu'une. Le ministère Ollivier n'existe plus. » Et une immense acclamation, répercutée par toute la France, saluait la chute du misérable ambitieux qui, en peu de temps, avait fait tant de mal à la patrie. Est-ce que ces clameurs
dans ce nom, au moment où il était sorti de mes lèvres, j'avais perçu nettement, distinctement, et, pour ainsi dire un à un, les grands cris de rage, les sanglots des veuves, les malédictions des mères, les hurlantes clameurs de la défaite. » *** Le 9 août 70, après Wissembourg, après Forbach, après Wœrth, lorsque par l'éventrement de la frontière, le flot de l'invasion se ruait en France, l'homme fatal s'écroulait et à la foule immense qui attendait, pleine de fièvre et d'angoisse, place de la Concorde, Jules Simon, en sortant du corps législatif, criait : — « Citoyens, je voudrais avoir plusieurs bonnes nouvelles à vous annoncer. Je n'en ai qu'une. Le ministère Ollivier n'existe plus. » Et une immense acclamation, répercutée par toute la France, saluait la chute du misérable ambitieux qui, en peu de temps, avait fait tant de mal à la patrie. Est-ce que ces clameurs vengeresses ont cessé de gronder sur la tête du coupable ? Est-ce que, comme le dit éloquemment Mirbeau, il ne suffit pas de prononcer seulement son nom pour réveiller l'écho de ces rugissements ? Oh ! qu'il se taise ! qu'il se taise ! par pudeur. Qu'il achève silencieusement de traîner le fardeau de sa vieillesse déshonorée, nous aurons la clémence de l'ignorer. Jadis on avait la colère plus brutale. Pendant des années s'est dressée lamentablement, sous les outrages, sous les ordures, carrefour Buci, la statue du Perrinet Leclerc qui livra, par trahison, le Paris de Charles VI aux Bourguignons, statue expiatoire mise là pour que tout passant pût le mutiler d'un coup de pierre, le flageller d'un crachat. Qu'est le crime de Perrinet Leclerc à côté de celui d'Emile Ollivier ? Certes, nous ne demandons pas un semblable châtiment ; mais qu'il se taise, l'homme funeste; qu'il n'augmente pas nos souffrances, qu'il ne les exaspère pas en nous rappelant qu'il existe, qu'il est lui-même le monument vivant de son inexpiable honte. *** Quelle aberration est la sienne? A-t-il pu croire que nous oublierions, non? Ne sait-il pas que nous le haïssons de toute notre âme, nous républicains, nous Français
traîner le fardeau de sa vieillesse déshonorée, nous aurons la clémence de l'ignorer. Jadis on avait la colère plus brutale. Pendant des années s'est dressée lamentablement, sous les outrages, sous les ordures, carrefour Buci, la statue du Perrinet Leclerc qui livra, par trahison, le Paris de Charles VI aux Bourguignons, statue expiatoire mise là pour que tout passant pût le mutiler d'un coup de pierre, le flageller d'un crachat. Qu'est le crime de Perrinet Leclerc à côté de celui d'Emile Ollivier ? Certes, nous ne demandons pas un semblable châtiment ; mais qu'il se taise, l'homme funeste; qu'il n'augmente pas nos souffrances, qu'il ne les exaspère pas en nous rappelant qu'il existe, qu'il est lui-même le monument vivant de son inexpiable honte. *** Quelle aberration est la sienne? A-t-il pu croire que nous oublierions, non? Ne sait-il pas que nous le haïssons de toute notre âme, nous républicains, nous Français ? Est-ce que, depuis trente ans, son nom a été prononcé une fois sans qu'une malédiction accompagnât l'énoncé de ce nom infâme? Est-ce-que qu'il n'y a pas eu, est-ce qu'il n'y a pas unanimité pour le flétrir? Que veut-il? Qu'espère-t-il? A-t-il fait le rêve insensé d'une impossible réhabilitation? En 1880, je crois, un poète, Jean Richetpin, avait entrepris dans un journal une série de portraits rimés d'académiciens; c'était gai, épigrammatique, point méchant, plein d'esprit, et le public riait avec l'auteur; mais, quand il fut arrivé au nom d'Emile Ollivier, Richepin sentit passer dans ses veines cet horrible frisson dont Mirbeau vient encore de parler, vingt ans après, et qui, tant qu'il y aura des Français, glacera leur sang et fera pâlir leur visage, chaque fois que le nom d'Emile Ollivier sera prononcé. Alors Richepin comprit que, puisqu'il s'agissait de cet homme, il ne pouvait plus être question de plaisanter, de rire; au lieu d'une chanson alerte, ce fut une ode furieuse qui jaillit hors de lui, une page superbe, d'une incomparable puissance d'invective, d'une envolée magnifique, la plus belle chose, à mon avis, que Richepin ait jamais écrite. Je voudrais la citer toute entière; elle vaut, certes! d'être rappelée; mais
je crois, un poète, Jean Richetpin, avait entrepris dans un journal une série de portraits rimés d'académiciens; c'était gai, épigrammatique, point méchant, plein d'esprit, et le public riait avec l'auteur; mais, quand il fut arrivé au nom d'Emile Ollivier, Richepin sentit passer dans ses veines cet horrible frisson dont Mirbeau vient encore de parler, vingt ans après, et qui, tant qu'il y aura des Français, glacera leur sang et fera pâlir leur visage, chaque fois que le nom d'Emile Ollivier sera prononcé. Alors Richepin comprit que, puisqu'il s'agissait de cet homme, il ne pouvait plus être question de plaisanter, de rire; au lieu d'une chanson alerte, ce fut une ode furieuse qui jaillit hors de lui, une page superbe, d'une incomparable puissance d'invective, d'une envolée magnifique, la plus belle chose, à mon avis, que Richepin ait jamais écrite. Je voudrais la citer toute entière; elle vaut, certes! d'être rappelée; mais la place me manque; et puis elle est — à juste titre — d'une violence inouïe, et je sens en moi, je l'avoue, cette hautaine pitié à laquelle je faisais allusion tout à l'heure pour l'homme qu'écrase à jamais l'anathème de la France. Lucien Victor-Meunier. Nous publierons demain un article de M. Henry Fouquier. LE VAIN DISCOURS DE M. MÉLINE Nous avions fort bien compris que M. Méline avait éprouvé le besoin d'aller pérorer à Remiremont, simplement parce qu'il s'ennuyait à Paris et qu'il avait envie de tailler une bavette avec des amis de son insipide politique. Tout dans son discours indiquait qu'il n'avait rien de sérieux à dire, et qu'il avait proclamé n'importe quoi, à l'occasion de rien du tout. Voilà ce que nous avions expliqué dès que nous avions eu connaissance de la harangue de l'homme qui nous gouverna deux ans, avec la complicité des droites. Le Temps, qui n'a pas toujours le nez creux, a commis cette erreur risible de croire que si M. Méline avait causé longuement, c'était pour exposer une idée quelconque. Le verbiage de l'ancien président du conseil avait rapport, vaguement, au « malheur des temps » où nous vivons; à de prétendues attaques
de M. Henry Fouquier. LE VAIN DISCOURS DE M. MÉLINE Nous avions fort bien compris que M. Méline avait éprouvé le besoin d'aller pérorer à Remiremont, simplement parce qu'il s'ennuyait à Paris et qu'il avait envie de tailler une bavette avec des amis de son insipide politique. Tout dans son discours indiquait qu'il n'avait rien de sérieux à dire, et qu'il avait proclamé n'importe quoi, à l'occasion de rien du tout. Voilà ce que nous avions expliqué dès que nous avions eu connaissance de la harangue de l'homme qui nous gouverna deux ans, avec la complicité des droites. Le Temps, qui n'a pas toujours le nez creux, a commis cette erreur risible de croire que si M. Méline avait causé longuement, c'était pour exposer une idée quelconque. Le verbiage de l'ancien président du conseil avait rapport, vaguement, au « malheur des temps » où nous vivons; à de prétendues attaques dirigées contre l'armée, et à une soi-disant nécessité, méconnue, paraît-il, de défendre cette armée. Le Temps a supposé que M. Méline accusait, d'accord avec les nationalistes, le gouvernement de M. Waldeck-Rousseau de « désorganiser la défense nationale ». La République, interprète de M. Méline, répond que celui-ci se garde de rien penser de tel. Allons! Nous avions donc raison: M. Méline se complaisait dans l'absence des idées; seule, la faculté de la parole survit chez lui à celle de la pensée. Voilà, après nous, le Temps qui se met à rire. Mais il rit jaune, comme les gens qui comprennent un bon mot trop longtemps après l'avoir entendu. — Ch. B. LES VACANCES DE NOS ENFANTS Les élèves des classes de vacances des écoles (garçons et filles) du XVIe arrondissement ont excursionné hier. Un train spécial a conduit les 900 enfants à Maisons-Laffitte où l'on a déjeuné « sur l'herbe ». Et le soir on n'est revenu qu'à 9 heures. C'est la Caisse des Écoles du XVIIe arrondissement qui offrait cette promenade aux petits Parisiens qui ne quittent pas Paris durant les grandes vacances. L'INCIDENT FRANCO-TURC OU EN EST LA QUESTION L'histoire du conflit. — Deux dépêches de l'Agence Havas.
rien penser de tel. Allons! Nous avions donc raison: M. Méline se complaisait dans l'absence des idées; seule, la faculté de la parole survit chez lui à celle de la pensée. Voilà, après nous, le Temps qui se met à rire. Mais il rit jaune, comme les gens qui comprennent un bon mot trop longtemps après l'avoir entendu. — Ch. B. LES VACANCES DE NOS ENFANTS Les élèves des classes de vacances des écoles (garçons et filles) du XVIe arrondissement ont excursionné hier. Un train spécial a conduit les 900 enfants à Maisons-Laffitte où l'on a déjeuné « sur l'herbe ». Et le soir on n'est revenu qu'à 9 heures. C'est la Caisse des Écoles du XVIIe arrondissement qui offrait cette promenade aux petits Parisiens qui ne quittent pas Paris durant les grandes vacances. L'INCIDENT FRANCO-TURC OU EN EST LA QUESTION L'histoire du conflit. — Deux dépêches de l'Agence Havas. — Une note du « Temps » Ainsi que nous l'avons annoncé, M. Constans quitte ce soir Paris, pour se rendre dans sa propriété de l'Aveyron. Règlement complet exigé On télégraphie à l'agence Havas : Constantinople, 3 septembre. Tandis que jusqu'ici la Porte semble n'avoir encore formulé aucune offre positive pour le règlement des créances françaises, il paraît certain, d'après le ton des communications venues de Paris, que de son côté le gouvernement français est fermement résolu à exiger, non seulement le règlement des créances Lorando et Tubini, mais à demander également la solution de plusieurs autres affaires, avant de reprendre les relations diplomatiques avec la Turquie. Bruit démenti On télégraphie à l'agence Havas : Toulon, 4 septembre. Un journal parisien du soir annonce que des ordres ont été envoyés au port de Toulon en vue de l'armement de trois navires de l'escadre de réserve qui auraient pour mission d'aller faire une démonstration navale sur les côtes turques. Aucun ordre de cette nature n'est parvenu jusqu'ici à la préfecture maritime. La Société des Quais On mande de Constantinople, 3 courant, à la Gazette de Francfort : M. Ghranet, président de la Société des Quais de Constantinople, part aujourd'hui pour Paris,
pour le règlement des créances françaises, il paraît certain, d'après le ton des communications venues de Paris, que de son côté le gouvernement français est fermement résolu à exiger, non seulement le règlement des créances Lorando et Tubini, mais à demander également la solution de plusieurs autres affaires, avant de reprendre les relations diplomatiques avec la Turquie. Bruit démenti On télégraphie à l'agence Havas : Toulon, 4 septembre. Un journal parisien du soir annonce que des ordres ont été envoyés au port de Toulon en vue de l'armement de trois navires de l'escadre de réserve qui auraient pour mission d'aller faire une démonstration navale sur les côtes turques. Aucun ordre de cette nature n'est parvenu jusqu'ici à la préfecture maritime. La Société des Quais On mande de Constantinople, 3 courant, à la Gazette de Francfort : M. Ghranet, président de la Société des Quais de Constantinople, part aujourd'hui pour Paris, où il est appelé par M. Delcassé. On réclame des réformes Constantinople, 3 septembre. On estime dans les cercles financiers que le moment actuel serait très opportun pour l'introduction de quelques réformes dans l'administration financière turque, et que les financiers français et anglais ayant des intérêts dans les finances turques feraient bien de s'occuper de la question. En ce moment, le gouvernement turc ne s'occupe pas de la question d'un emprunt, mais il a l'intention de constituer une nouvelle commission présidée par le sultan, qui sera chargée d'étudier la situation financière. Observations de la Russie Constantinople, 3 septembre. M. Zinoviev, ambassadeur de Russie, a appelé hier l'attention de la Porte sur la situation dans la Vieille-Serbie. Il a fait ressortir la nécessité de prendre de sérieuses mesures pour le rétablissement de l'ordre. La presse française Le Temps publie la note suivante dont le gouvernement de la Porte fera bien de remarquer le ton et la conclusion : Le gouvernement français ayant fait savoir à Munir Bey que sa présence à Paris n'avait plus d'objet, la rupture diplomatique entre la France et la Turquie est accomplie. On attend maintenant à Paris les résolutions que la réflexion pourra suggérer au sultan. Il