jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à onze heures du matin, le 92e de ligne : 81 officiers, 1.137 hommes et 25 chevaux ; à midi, le 105 : 47 officiers, 852 hommes et 30 chevaux. Aujourd'hui, 24, à la première heure, le 700 : 1.145 hommes, 45 officiers et 25 chevaux. Dimanche, à midi, il est arrivé en outre, à Cette, un escadron de dragons. Les Antimilitaristes Par service spécial : Faisant Lui, 24 juin — Ce procès emprunte à l'actualité un intérêt particulier. Nul doute, en effet, que la mutinerie du 17e, au cours des événements du Midi, ne lui donne une couleur spéciale. Que va-t-on en être ? Nous allons le savoir. En tout cas, constatons d'assez importantes mesures d'ordre au palais et une affluence restreinte dans la salle. Avant l'ouverture de l'audience, un compagnon distribue à la presse un prospectus imprimé dans lequel les « cent signataires de la deuxième affiche aux soldats développent ce thème que, ayant commis le même délit que les douze, ils veulent subir le même sort et ils ajoutent : « Qu'on nous emprisonne et qu'on nous juge ! » A signaler parmi les jurés appelés à juger, l'affaire les noms que voici : Picard, Hervé et Masard. Mais l'audience est ouverte et les douze accusés prennent place : Ce sont tous des ouvriers à figure généralement sympathique. Après l'appel des trois témoins cités, Me Jacques Bonzon dépose ses conclusions suivantes : « Considérant que les seuls témoins qu'il soit utile d'entendre en la cause sont des personnages qui ne sauraient être cités par la défense parce qu'ils pourraient répondre à une citation même régulière par une exception fondée sur l'article 510 du Code d'instruction criminelle et le décret du 4 mai 1812; « Que ces personnages, momentanément ministres de la République, sont : MM. Guyot-Dessaigne, ministre de la justice, Briand, ministre de l'instruction publique, et Clemenceau, ministre de l'intérieur et président du conseil; « Que le décret nécessaire pour les autoriser à déposer devant le jury serait certainement refusé s'il était demandé par les accusés à un pouvoir temporel dont ils sont les adversaires; mais que
Masard. Mais l'audience est ouverte et les douze accusés prennent place : Ce sont tous des ouvriers à figure généralement sympathique. Après l'appel des trois témoins cités, Me Jacques Bonzon dépose ses conclusions suivantes : « Considérant que les seuls témoins qu'il soit utile d'entendre en la cause sont des personnages qui ne sauraient être cités par la défense parce qu'ils pourraient répondre à une citation même régulière par une exception fondée sur l'article 510 du Code d'instruction criminelle et le décret du 4 mai 1812; « Que ces personnages, momentanément ministres de la République, sont : MM. Guyot-Dessaigne, ministre de la justice, Briand, ministre de l'instruction publique, et Clemenceau, ministre de l'intérieur et président du conseil; « Que le décret nécessaire pour les autoriser à déposer devant le jury serait certainement refusé s'il était demandé par les accusés à un pouvoir temporel dont ils sont les adversaires; mais que la haute influence de la cour pourrait décider les personnages en question à comparaître devant le jury; « Que la défense a le plus grand intérêt à leur poser un ensemble de questions qui se rattachent étroitement à l'affaire; « Que celle-ci est une poursuite pour crime d'opinion; qu'il est donc essentiel de savoir si les prescripteurs des accusés n'ont jamais varié dans leurs propres opinions ou ont jamais partagé et propagé les théories mêmes qui, sur le rôle de l'armée républicaine, en face du prolétariat, sont aujourd'hui déférées au jury; « Considérant que la défense a le droit de savoir, par des questions se rattachant à la cause, si M. Guyot-Dessaigne n'a pas été procureur de l'Empire; combien il a fait, dans l'exercice de cette fonction, condamner de républicains, et comment il pourrait expliquer que, au cours de sa carrière politique, aussi manifestement changé d'opinion; « Considérant que la défense a le droit de savoir par des questions se rattachant à la cause, si M. Briand n'a pas, comme conférencier journaliste, avocat et même député, conseillé la violence révolutionnaire en réponse à la violence fécale, prêché la grève armée et incité les soldats à se mutiner lorsqu'on leur ordonnerait
donc essentiel de savoir si les prescripteurs des accusés n'ont jamais varié dans leurs propres opinions ou ont jamais partagé et propagé les théories mêmes qui, sur le rôle de l'armée républicaine, en face du prolétariat, sont aujourd'hui déférées au jury; « Considérant que la défense a le droit de savoir, par des questions se rattachant à la cause, si M. Guyot-Dessaigne n'a pas été procureur de l'Empire; combien il a fait, dans l'exercice de cette fonction, condamner de républicains, et comment il pourrait expliquer que, au cours de sa carrière politique, aussi manifestement changé d'opinion; « Considérant que la défense a le droit de savoir par des questions se rattachant à la cause, si M. Briand n'a pas, comme conférencier journaliste, avocat et même député, conseillé la violence révolutionnaire en réponse à la violence fécale, prêché la grève armée et incité les soldats à se mutiner lorsqu'on leur ordonnerait de tirer sur le peuple; « Considérant que la défense a le droit de savoir, par des questions se rattachant à la cause, si M. Clemenceau n'a pas débuté dans la politique active par sa participation comme maire de Montmartre, en 1871, à l'insurrection de la Commune et été mêlé au massacre des deux généraux; si, en 1878, il n'a pas au Parlement demandé l'amnistie pour l'homme qui, depuis quarante ans, incarnait le révolutionnaire violent, pour Blanqui; comment enfin il peut expliquer qu'il ait, suivant les expressions employées par lui-même dans un banquet officiel demandé à son ami Guyot Dessaigne d'accueillir dans les prisons de l'Etat les adversaires de cette armée qu'en 1899 il attaquait, à la même barre des assises, à cause de Zola; « Que les jurés, représentants judiciaires de la nation, ont à recevoir les explications des actes judiciaires comme le même droit que les membres du Parlement, représentants législatifs de la nation, à recevoir les explications du gouvernement sur ses actes politiques; « Qu'ainsi, dans l'intérêt même de la cause, pour juger sainement les accusés, sinon les ministres, il convient d'inviter ceux-ci à venir, déposer le plus tôt possible en la cause. M. le président Piartteau.
au massacre des deux généraux; si, en 1878, il n'a pas au Parlement demandé l'amnistie pour l'homme qui, depuis quarante ans, incarnait le révolutionnaire violent, pour Blanqui; comment enfin il peut expliquer qu'il ait, suivant les expressions employées par lui-même dans un banquet officiel demandé à son ami Guyot Dessaigne d'accueillir dans les prisons de l'Etat les adversaires de cette armée qu'en 1899 il attaquait, à la même barre des assises, à cause de Zola; « Que les jurés, représentants judiciaires de la nation, ont à recevoir les explications des actes judiciaires comme le même droit que les membres du Parlement, représentants législatifs de la nation, à recevoir les explications du gouvernement sur ses actes politiques; « Qu'ainsi, dans l'intérêt même de la cause, pour juger sainement les accusés, sinon les ministres, il convient d'inviter ceux-ci à venir, déposer le plus tôt possible en la cause. M. le président Piartteau. — Ces conclusions sont signées des accusés Longuet et Turpin, mais aussi de deux avocats, Mes Bonzon et Chesné. Pour les accusés, je n'ai rien à dire; mais pour les défenseurs, je proteste contre l'expression de "proscripteurs" appliquée à des ministres de la République et je leur rappellerai les prescriptions de l'article 311 du code d'instruction criminelle. ici. tout de suite, un incident : Comme Me Bonzom commence à développer ses conclusions, M. l'avocat général Trouard-Riolle l'interrompt; mais le défenseur le prie avec véhémence de le laisser parler. D'où échange de paroles vives : l'avocat général notamment, lance un mot d'importance. Dans le fond de la salle, une voix clame "Il n'y a que des mouchards dans la salle!" On expulse l'interrupteur. M. Trouard-Riolle combat en quelques mots les conclusions. Les accusés déclarent n'avoir rien à dire sur ce point, sauf Grauvogel : — C'est bien, dit-il, Briand et Clemenceau qui nous ont appris nos idées : ils nous ont même prêché le meurtre, ce que nous n'avons jamais fait, ni ne ferons jamais. Après une courte délibération, la cour rend un arrêt rejetant les conclusions, attend que l'audition de MM. Guyot-Dessaignes, Briand et Clemenceau n'est nullement nécessaire à la
de l'article 311 du code d'instruction criminelle. ici. tout de suite, un incident : Comme Me Bonzom commence à développer ses conclusions, M. l'avocat général Trouard-Riolle l'interrompt; mais le défenseur le prie avec véhémence de le laisser parler. D'où échange de paroles vives : l'avocat général notamment, lance un mot d'importance. Dans le fond de la salle, une voix clame "Il n'y a que des mouchards dans la salle!" On expulse l'interrupteur. M. Trouard-Riolle combat en quelques mots les conclusions. Les accusés déclarent n'avoir rien à dire sur ce point, sauf Grauvogel : — C'est bien, dit-il, Briand et Clemenceau qui nous ont appris nos idées : ils nous ont même prêché le meurtre, ce que nous n'avons jamais fait, ni ne ferons jamais. Après une courte délibération, la cour rend un arrêt rejetant les conclusions, attend que l'audition de MM. Guyot-Dessaignes, Briand et Clemenceau n'est nullement nécessaire à la manifestation de la vérité. Alors commence l'interrogatoire. Alex. Aulagnier reconnaît avoir signé l'affiche incriminée. D. Qui l'a rédigée ? R. — Je ne suis pas un délateur ; J'assume toute la responsabilité. Quand on m'a présenté l'affiche à signer, je me suis rappelé qu'en 1869 mon père n'avait dû la vie qu'à la hauteur d'une banquette : une balle tirée à la Ricamarie par un soldat du 4e de ligne a passé au-dessus de sa tête, alors qu'il se trouvait sur un omnibus. Aulagnier parle de M. Briand son prochain, qui a recommandé devant lui de tirer sur les chefs ; de M. Clemenceau et de "la Mêlée sociale" lors de la grève de Fougères. — Dans notre affiche, nous recommandons seulement aux soldats l'abstention en cas de grève générale. Je proteste contre les deux mois de détention que nous avons faits. Quel que soit votre verdict, nous recommencerons la lutte. Pourquoi n'a-t-on pas arrêté aussi les cinquante-deux unifiés qui ont signé les mêmes théories que nous ? Notre affiche n'a qu'un but humanitaire : celui d'empêcher des révoltes comme celle du 17e d'infanterie et des effusions de sang comme celles de Narbonne. Les mots "crosse en l'air" et "rompre
vie qu'à la hauteur d'une banquette : une balle tirée à la Ricamarie par un soldat du 4e de ligne a passé au-dessus de sa tête, alors qu'il se trouvait sur un omnibus. Aulagnier parle de M. Briand son prochain, qui a recommandé devant lui de tirer sur les chefs ; de M. Clemenceau et de "la Mêlée sociale" lors de la grève de Fougères. — Dans notre affiche, nous recommandons seulement aux soldats l'abstention en cas de grève générale. Je proteste contre les deux mois de détention que nous avons faits. Quel que soit votre verdict, nous recommencerons la lutte. Pourquoi n'a-t-on pas arrêté aussi les cinquante-deux unifiés qui ont signé les mêmes théories que nous ? Notre affiche n'a qu'un but humanitaire : celui d'empêcher des révoltes comme celle du 17e d'infanterie et des effusions de sang comme celles de Narbonne. Les mots "crosse en l'air" et "rompre les rangs" sont en quelque sorte classiques. D — Ce n'était pas à l'occasion du 1er mai qu'a été placardée cette affiche ? R. — Elle aurait pu l'être en tout autre temps : nos conseils aux soldats visent le futur, le cas de grève générale. Tout syndiqué sincère ne peut être qu'antimilitariste, puisque, dans les grèves, on fait remplacer les ouvriers par des soldats. Je suis ébéniste et secrétaire de l'Union des syndicats de la Seine et, comme tel, je gagne 300 francs par mois. Camille Binet fait partie du groupement libre de propagande antimilitariste ; il n'a pas participé à la rédaction de l'affiche, mais en a approuvé les termes : — A la veille, dit-il, d'un mouvement ouvrier et d'une concentration de troupes, nous avons voulu donner un conseil d'abstention et d'humanité aux soldats comme il est naturel, en prévision de l'effervescence. Louis Coriol déclare qu'il fait partie d'un groupe antimilitariste sans avoir aucun rapport à donner D. — N'avez-vous pas déserté ? R. — L'histoire est drôle ! Je suis malade et vous la conterai tout à l'heure : J'ai été condamné à sept ans de travaux publics à la suite. Charles Delpech déclare qu'il n'a
peut être qu'antimilitariste, puisque, dans les grèves, on fait remplacer les ouvriers par des soldats. Je suis ébéniste et secrétaire de l'Union des syndicats de la Seine et, comme tel, je gagne 300 francs par mois. Camille Binet fait partie du groupement libre de propagande antimilitariste ; il n'a pas participé à la rédaction de l'affiche, mais en a approuvé les termes : — A la veille, dit-il, d'un mouvement ouvrier et d'une concentration de troupes, nous avons voulu donner un conseil d'abstention et d'humanité aux soldats comme il est naturel, en prévision de l'effervescence. Louis Coriol déclare qu'il fait partie d'un groupe antimilitariste sans avoir aucun rapport à donner D. — N'avez-vous pas déserté ? R. — L'histoire est drôle ! Je suis malade et vous la conterai tout à l'heure : J'ai été condamné à sept ans de travaux publics à la suite. Charles Delpech déclare qu'il n'a pas à dire qui a rédigé l'affiche ; il fait un discours sur les souffrances du prolétariat, sur ses déceptions politiques et ses espérances. François Tranvogel a signé l'affiche en toute conscience et accepte toute la responsabilité ; il n'y a pas de règlement, dit-il, qui oblige un prolétaire soldat à tirer sur un prolétaire ouvrier. Joseph Lelong a signé l'affiche comme partisan de la grève générale : elle ne contient pas une provocation, mais un conseil. Maurice Mouchebouf, qui est dur d'oreille et parle d'une voix sourde, prononce un discours diffus sur la nécessité de la lutte de classes et l'impossibilité de condamner un délit d'opinion. — Je signerai toujours, jusqu'à complète disparition de la société capitaliste et l'avenement d'une société fraternelle et humaine. Si vous condamnez, vous vous ferez les complices du gouvernement réactionnaire d'aujourd'hui... Lucien Prieur a signé parce qu'il n'entend pas que le soldat soit envoyé dans les grèves. Firmin Salles, en signant, a obéi à sa conscience.— Le prolétariat, expulsé et misérable, se révoltera par la grève générale et la grève générale ne doit pas être souillée du sang versé par des soldats. Après nous, d'autres milliers de camarades continueront notre besogne. André Veber a
à tirer sur un prolétaire ouvrier. Joseph Lelong a signé l'affiche comme partisan de la grève générale : elle ne contient pas une provocation, mais un conseil. Maurice Mouchebouf, qui est dur d'oreille et parle d'une voix sourde, prononce un discours diffus sur la nécessité de la lutte de classes et l'impossibilité de condamner un délit d'opinion. — Je signerai toujours, jusqu'à complète disparition de la société capitaliste et l'avenement d'une société fraternelle et humaine. Si vous condamnez, vous vous ferez les complices du gouvernement réactionnaire d'aujourd'hui... Lucien Prieur a signé parce qu'il n'entend pas que le soldat soit envoyé dans les grèves. Firmin Salles, en signant, a obéi à sa conscience.— Le prolétariat, expulsé et misérable, se révoltera par la grève générale et la grève générale ne doit pas être souillée du sang versé par des soldats. Après nous, d'autres milliers de camarades continueront notre besogne. André Veber a signé parce qu'on n'appuie que pas les lois car le avenir des ouvriers. L'audience est suspendue et, à la reprise, on entend divers témoins qui ont vu apposer des affiches, d'autres qui les ont lues et qui, en somme, ne viennent rien dire de bien intéressant. .... Me Bonzon cherche à soulever un incident en demandant la lecture d'une brochure de M. Aristide Briand : le président s'y oppose. La parole est maintenant à l'avocat général Tronard-Riolle pour son réquisitoire. L'avocat général termine ainsi son réquisitoire : "Vous avez en face de vous des anarchistes militants qui veulent la détonation de l'ordre établi, des exaltés qui voient rouge ; si ils ne veulent pas cesser de provoquer, nous ne cesserons pas de punir." Aulagnier affirme que ni lui et ses camarades n'ont été étrangers à l'envoi des prospectus aux sous-officiers, manœuvre policière. Les autres accusés approuvent. La cour rend un arrêt de rejet ; l'audience est renvoyée à demain. EN RUSSIE Le Congrès des Zemstvos Moscou. 24 juin.-Hier s'est ouvert un congrès des membres des zemstvos; 117 délégués des zemstvos de 32 provinces étaient présents. Le préfet de Moscou, M. Reinboth, y assistait. M. Rodsianted a été élu président par
à soulever un incident en demandant la lecture d'une brochure de M. Aristide Briand : le président s'y oppose. La parole est maintenant à l'avocat général Tronard-Riolle pour son réquisitoire. L'avocat général termine ainsi son réquisitoire : "Vous avez en face de vous des anarchistes militants qui veulent la détonation de l'ordre établi, des exaltés qui voient rouge ; si ils ne veulent pas cesser de provoquer, nous ne cesserons pas de punir." Aulagnier affirme que ni lui et ses camarades n'ont été étrangers à l'envoi des prospectus aux sous-officiers, manœuvre policière. Les autres accusés approuvent. La cour rend un arrêt de rejet ; l'audience est renvoyée à demain. EN RUSSIE Le Congrès des Zemstvos Moscou. 24 juin.-Hier s'est ouvert un congrès des membres des zemstvos; 117 délégués des zemstvos de 32 provinces étaient présents. Le préfet de Moscou, M. Reinboth, y assistait. M. Rodsianted a été élu président par 79 voix contre 38. Le comte A. Boksinskï a proposé de résoudre par le vote toutes les questions fondamentales élaborées par le conseil du congrès. Cette proposition a été acceptée. Les Ministres Guerre Paris, 1er juin — Par décret du 23 Juin 1887, rendu sur la proposition du ministre de la guerre, sont promus dans l'arme du génie aux grades et emplois suivants, savoir : Au grade de colonel, les lieutenants-colonels Culier, chef de la section technique à Paris, maintenu ; Gengembre de Langres, maintenu; Alory hors cadres à l'état-major de l'armée, maintenu; Bertrand, directeur du laboratoire des recherches relatives à l'aérostation militaire, maintenu. Au grade de lieutenant-colonel : les chefs de bataillon Julien, adjoint au directeur à Tours, désigné pour le 4e corps à Grenoble ; Brajet, chef de l'état-major du commandant supérieur du groupe de Nice, maintenu Klein, à l'état-major du 1er corps, réintégré dans les cadres et nommé chef du génie à Tours pages, au ministère de la guerre, nommé adjoint au directeur au Versailles : Decourts, au ministère de la guerre, maintenu ; Bernard, à l'état-major de l'armée, maintenu ; Bassetti, hors cadres à la disposition des colonies en Cochinchine, maintenu ; Gre, hors cadres, commandant
la guerre, sont promus dans l'arme du génie aux grades et emplois suivants, savoir : Au grade de colonel, les lieutenants-colonels Culier, chef de la section technique à Paris, maintenu ; Gengembre de Langres, maintenu; Alory hors cadres à l'état-major de l'armée, maintenu; Bertrand, directeur du laboratoire des recherches relatives à l'aérostation militaire, maintenu. Au grade de lieutenant-colonel : les chefs de bataillon Julien, adjoint au directeur à Tours, désigné pour le 4e corps à Grenoble ; Brajet, chef de l'état-major du commandant supérieur du groupe de Nice, maintenu Klein, à l'état-major du 1er corps, réintégré dans les cadres et nommé chef du génie à Tours pages, au ministère de la guerre, nommé adjoint au directeur au Versailles : Decourts, au ministère de la guerre, maintenu ; Bernard, à l'état-major de l'armée, maintenu ; Bassetti, hors cadres à la disposition des colonies en Cochinchine, maintenu ; Gre, hors cadres, commandant le recrutement de Laval, maintenu ; Gugnand, chef du génie à Bordeaux, maintenu. Au grade de chef de bataillon, les lieutenants-colonels Mirjolet, à l'état-major particulier de l'armée à Versailles : Bonnet, au service géographique de l'armée, désigné pour être employé à la cheferie de Nancy ; Braconnier, à l'état-major particulier de l'armée, chef du génie à Brest, maintenu ; Cansatang, secrétaire de la mission d'études du génie à Versailles, maintenu ; Taure, à l'état-major particulier de l'armée, chef du génie à Castres, maintenu; Pierrot, chef du génie à Lorient, maintenu ; Bourdon, chef du génie à Saint-Malo, maintenu ; Cambier, hors cadres, à la disposition des colonies en mission à Paris, maintenu ; Cudroy, chef du génie à Saint-Etienne, maintenu ; Ciosson Duplessis, hors cadres, à la disposition des colonies, en mission à Paris, maintenu ; Lévy, à l'état-major particulier de l'armée à Bayonne, nommé chef du génie à Langres ; Filonneau, faisant fonctions de major au 1er régiment à Versailles, nommé major au 1er régiment. Sont promus dans le corps de santé : Au grade de médecin principal de première classe : les médecins principaux de deuxième classe Grivet, de l'hospice mixte de Cahors, maintenu ; Dubrulle, à l'hôpital
de l'armée, chef du génie à Brest, maintenu ; Cansatang, secrétaire de la mission d'études du génie à Versailles, maintenu ; Taure, à l'état-major particulier de l'armée, chef du génie à Castres, maintenu; Pierrot, chef du génie à Lorient, maintenu ; Bourdon, chef du génie à Saint-Malo, maintenu ; Cambier, hors cadres, à la disposition des colonies en mission à Paris, maintenu ; Cudroy, chef du génie à Saint-Etienne, maintenu ; Ciosson Duplessis, hors cadres, à la disposition des colonies, en mission à Paris, maintenu ; Lévy, à l'état-major particulier de l'armée à Bayonne, nommé chef du génie à Langres ; Filonneau, faisant fonctions de major au 1er régiment à Versailles, nommé major au 1er régiment. Sont promus dans le corps de santé : Au grade de médecin principal de première classe : les médecins principaux de deuxième classe Grivet, de l'hospice mixte de Cahors, maintenu ; Dubrulle, à l'hôpital militaire de Villemanzy à Lyon, maintenu provisoirement à son poste. Au grade de médecin principal de deuxième classe les médecins majors de première classe : Veasey, de l'hospice mixte de Montpellier, maintenu; Ferry, de l'hôpital militaire du Belvédère à Tunis, maintenu ; Sieur, professeur à l'école d'application du service de santé militaire, maintenu. Au grade de major de première classe, les majors de deuxième classe Chambaud, au 73e d'infanterie, maintenu ; Gilles, au 71e d'infanterie, maintenu ; Versan, au 17e d'infanterie, maintenu; Habert au 13e d'infanterie, maintenu ; Pic, au 63e d'infanterie, maintenu ; Cuvalier-Bénézet, au 3e d'artillerie, maintenu ; Usquet, à l'hôpital militaire de Bordeaux, maintenu provisoirement ; Pascal, au 100e d'infanterie, maintenu ; Cutin, au Tonkin et en Annam, maintenu ; Loeuillet, au 109e d'infanterie, maintenu, Vialle, aux salles militaires de l'hospice mixte de Nice, maintenu. Sont promus dans le service de l'intendance : Au grade de sous-intendant militaire de première classe les sous-intendants de deuxième classe Galibert-Dauquois, à Amiens, maintenu ; Benoit, à Alger, désigné pour Amiens ; Marulaz, à Nice, désigné pour le Mans ; Huotin, sous-intendant de troisième classe à Paris, désigné pour Toul. Au grade de sous-intendant militaire de deuxième classe : Armand, officier