jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
liberté au commerce du pétrole. Mais ce n'était encore qu'un régime provisoire qui fut prorogé, lui aussi, annuellement jusqu'en 1925. La loi du 10 juillet 1925 créa l'Office national du combustible liquide, et établit un système de liberté contrôlée. En 1926, on vota une loi, la loi du 4 avril portant création de nouvelles ressources financières et dans cette loi un article 53, dû à l'initiative étatiste de M. Margaine, et décidant qu'à partir du 1er avril 1927, les opérations d'importation du pétrole ne pourront être faites que par les représentants de l'Etat ou les personnes accréditées par lui. C'était le monopole. Mais le 1er avril 1927, on ne fut pas prêt. Le délai fut reporté au 1er janvier 1928. On s'aperçut alors que le monopole rêvé par M. Margaine coûterait 4 milliards. On y renonça donc, et le gouvernement y substitua un projet: c'est celui qu'on discute. Il maintient pour les importations de quantités inférieures à 500 tonnes par mois le principe de la loi de 1925 (liberté contrôlée); ces importateurs relèvent simplement de l'autorisation du ministère du commerce. Pour les quantités supérieures à 500 tonnes, on organise un régime de concession à temps, délivrée par le Conseil des ministres sur l'avis d'une commission composée du directeur de l'Office national des carburants liquides et d'un représentant de chacun des ministères des affaires étrangères, finances, guerre, marine et travaux publics. Enfin son caractère essentiel est de reconnaître les droits acquis des sociétés étrangères ou non qui ont contribué à l'importation du pétrole en France. Elles ont le droit d'obtenir une concession portant sur un chiffre au moins égal au maximum de leurs importations annuelles au cours des cinq derniers exercices. Mais la durée de la concession est réduite à quinze ans pour les importateurs de pétrole brut, et à trois ans pour ceux des produits dérivés. Le gouvernement se réserve d'ailleurs d'accorder des concessions à tout nouvel importateur qui acceptera les garanties demandées; ce qui permettra de faire jouer la concurrence, et, nous dit M. Bokanowski, il y aura égalité entre tous les fournisseurs de pétrole, fussent-ils Russes. En résumé,
ministres sur l'avis d'une commission composée du directeur de l'Office national des carburants liquides et d'un représentant de chacun des ministères des affaires étrangères, finances, guerre, marine et travaux publics. Enfin son caractère essentiel est de reconnaître les droits acquis des sociétés étrangères ou non qui ont contribué à l'importation du pétrole en France. Elles ont le droit d'obtenir une concession portant sur un chiffre au moins égal au maximum de leurs importations annuelles au cours des cinq derniers exercices. Mais la durée de la concession est réduite à quinze ans pour les importateurs de pétrole brut, et à trois ans pour ceux des produits dérivés. Le gouvernement se réserve d'ailleurs d'accorder des concessions à tout nouvel importateur qui acceptera les garanties demandées; ce qui permettra de faire jouer la concurrence, et, nous dit M. Bokanowski, il y aura égalité entre tous les fournisseurs de pétrole, fussent-ils Russes. En résumé, nous dit le rapporteur, M. Charlot, au travail duquel nous avons emprunté les renseignements ci-dessus, le projet comporte un contrôle de l'Etat qui va jusqu'à la limitation possible du chiffre d'affaires des importations, qui équilibre le marché intérieur, avec, comme sanction, la déchéance possible. Telles sont les grandes lignes de la solution proposée par le gouvernement et acceptée par les commissions compétentes. Il y eut des demandes d'ajournement. Mais leurs auteurs y renoncèrent. Un communiste posa la question préalable et fut battu par 400 voix contre 22. Et l'on parla. Après un court exposé de M. Chariot, M. Couhé combat le projet qui, dit-il, sera défavorable aux consommateurs, qui nous mettra dans une position défavorable vis-à-vis des producteurs de pétrole, et n'assurera pas notre alimentation en pétrole en cas de conflit extérieur. M. Eugène Lautier est partisan du projet, mais accuse la paresse de notre politique de prospection dans nos colonies et dans le monde. L'Angleterre, la Hollande n'ont pas de pétrole chez elles. Elles ont su en trouver. Question M. Chabrun demande des explications à M. Poincaré sur la manière dont a été opérée la fusion entre les services des contributions directes et les services de l'enregistrement. Il trouve
la solution proposée par le gouvernement et acceptée par les commissions compétentes. Il y eut des demandes d'ajournement. Mais leurs auteurs y renoncèrent. Un communiste posa la question préalable et fut battu par 400 voix contre 22. Et l'on parla. Après un court exposé de M. Chariot, M. Couhé combat le projet qui, dit-il, sera défavorable aux consommateurs, qui nous mettra dans une position défavorable vis-à-vis des producteurs de pétrole, et n'assurera pas notre alimentation en pétrole en cas de conflit extérieur. M. Eugène Lautier est partisan du projet, mais accuse la paresse de notre politique de prospection dans nos colonies et dans le monde. L'Angleterre, la Hollande n'ont pas de pétrole chez elles. Elles ont su en trouver. Question M. Chabrun demande des explications à M. Poincaré sur la manière dont a été opérée la fusion entre les services des contributions directes et les services de l'enregistrement. Il trouve la réforme excellente, mais voudrait qu'elle fût perfectionnée. On a bien fusionné, mais la création du bureau technique a créé un troisième organe, et l'on a vu des circulaires contradictoires émanant du bureau technique, des contributions directes et de l'enregistrement. Le fusionnement est une bonne chose, mais à la condition qu'il soit réel. M. Poincaré constate qu'il est d'accord avec M. Chabrun sur le principe de la réforme. La fusion n'est pas complète, parce qu'il y a une période préparatoire à passer, une période d'adaptation qui pourra durer quelques années. Mais déjà, sur certains points, des résultats ont été acquis. expliquant l'étendue des travaux qu'a accomplis le professeur à Dijon, sur l'histoire et la théorie de la sismologie moderne. Cette monographie était nécessaire, car la sismologie moderne doit beaucoup à Perrey, qui fut un précurseur. MM. Rothé et Godron ont été très bien inspirés, et leur travail est très complet. Il arrive à l'occasion, au dessert, en voulant goûter au fruit qui a été pour l'humanité la source de tribulations sans fin, que l'on tombe sur une pomme vitreuse, c'est-à-dire une pomme présentant, à la coupe, une tache translucide d'apparence vitreuse. D'où le nom de pomme vitreuse. La masse vitreuse
qu'il soit réel. M. Poincaré constate qu'il est d'accord avec M. Chabrun sur le principe de la réforme. La fusion n'est pas complète, parce qu'il y a une période préparatoire à passer, une période d'adaptation qui pourra durer quelques années. Mais déjà, sur certains points, des résultats ont été acquis. expliquant l'étendue des travaux qu'a accomplis le professeur à Dijon, sur l'histoire et la théorie de la sismologie moderne. Cette monographie était nécessaire, car la sismologie moderne doit beaucoup à Perrey, qui fut un précurseur. MM. Rothé et Godron ont été très bien inspirés, et leur travail est très complet. Il arrive à l'occasion, au dessert, en voulant goûter au fruit qui a été pour l'humanité la source de tribulations sans fin, que l'on tombe sur une pomme vitreuse, c'est-à-dire une pomme présentant, à la coupe, une tache translucide d'apparence vitreuse. D'où le nom de pomme vitreuse. La masse vitreuse est insipide; les cellules y manquent d'amidon, quand on examine au microscope, et les espaces entre les cellules, au lieu de contenir de l'air, sont remplis de liquide. L'extrait sec est moins abondant, les cendres et l'acide malique aussi. Sucre inverti moins abondant aussi. A quoi tient la vitrosité ? D'après M. et Mme J. Dufrénoy (Comptes Rendus de la classe de biologie, février), il faut incriminer un excès d'humidité du sol ou de l'atmosphère, surtout suivi d'une sécheresse. L'accumulation d'eau dans les tissus paraît être provoquée par toutes les causes exagérant la pression de la sève: absorption excessive par les racines, transpiration moindre par les feuilles. La pression osmotique s'étend dans une partie de la pomme le fait se produit surtout chez le fruit mûrissant au soleil où le suc cellulaire acquiert une pression osmotique plus élevée et voilà le mal fait. À mesure que la maturation s'avance le nombre des fruits vitreux s'accroît. Et, quand on a lieu de craindre la vitrosité, il faut récolter le plus tôt possible, en gardant à basse température (vers 4° c.) de préférence. Aucun microbe n'intervient dans l'affaire, aucun champignon. Il s'agit d'une maladie physiologique. Statistique sépulcrale. C'est je ne sais pourquoi
D'après M. et Mme J. Dufrénoy (Comptes Rendus de la classe de biologie, février), il faut incriminer un excès d'humidité du sol ou de l'atmosphère, surtout suivi d'une sécheresse. L'accumulation d'eau dans les tissus paraît être provoquée par toutes les causes exagérant la pression de la sève: absorption excessive par les racines, transpiration moindre par les feuilles. La pression osmotique s'étend dans une partie de la pomme le fait se produit surtout chez le fruit mûrissant au soleil où le suc cellulaire acquiert une pression osmotique plus élevée et voilà le mal fait. À mesure que la maturation s'avance le nombre des fruits vitreux s'accroît. Et, quand on a lieu de craindre la vitrosité, il faut récolter le plus tôt possible, en gardant à basse température (vers 4° c.) de préférence. Aucun microbe n'intervient dans l'affaire, aucun champignon. Il s'agit d'une maladie physiologique. Statistique sépulcrale. C'est je ne sais pourquoi (18 février) qui la dresse. Il en emprunte les éléments à la Société de crémation britannique, qui donne à entendre, en termes non équivoques, que les morts tiennent trop de place, et qu'ils gênent les vivants obstinés à se faire de plus en plus nombreux surtout dans les cimetières urbains, où régnent une promiscuité et une mondanité indécente. La Société de crémation voit, de ce fait, qu'il faut loger 600.000 morts annuellement (la crise du REVUE DE LA PRESSE Au Conseil de la S. D. N. M. Pierre Bertrand (Quotidien) écrit, à propos des conversations engagées relativement à l'affaire hongroise: L'autorité dont jouissent à Genève nos délégués, et particulièrement MM. Briand et Paul-Boncour, leur influence, leur prestige, leurs raisons, permettent de croire qu'ils rallieront à la thèse française Sir Austen Chamberlain et M. Stresemann. L'Angleterre supporterait mal, croyons-nous, que le crédit de la Société des Nations fut ruiné par un de ses représentants. Unissant à l'Allemagne, elle a un intérêt évident, alors surtout qu'elle se propose d'évoquer en tout l'affaire rhénane, à démontrer sa bonne foi, sa bonne volonté, son acceptation loyale des traités, son pacifisme. Dans ce cas, l'Italie restera seule à maintenir son opposition oui, par suite, sera
où régnent une promiscuité et une mondanité indécente. La Société de crémation voit, de ce fait, qu'il faut loger 600.000 morts annuellement (la crise du REVUE DE LA PRESSE Au Conseil de la S. D. N. M. Pierre Bertrand (Quotidien) écrit, à propos des conversations engagées relativement à l'affaire hongroise: L'autorité dont jouissent à Genève nos délégués, et particulièrement MM. Briand et Paul-Boncour, leur influence, leur prestige, leurs raisons, permettent de croire qu'ils rallieront à la thèse française Sir Austen Chamberlain et M. Stresemann. L'Angleterre supporterait mal, croyons-nous, que le crédit de la Société des Nations fut ruiné par un de ses représentants. Unissant à l'Allemagne, elle a un intérêt évident, alors surtout qu'elle se propose d'évoquer en tout l'affaire rhénane, à démontrer sa bonne foi, sa bonne volonté, son acceptation loyale des traités, son pacifisme. Dans ce cas, l'Italie restera seule à maintenir son opposition oui, par suite, sera nécessaire. De M. Jacques Bainville (Action française) Il est certain que, si la Société des Nations laissait passer sans mot dire l'affaire des mitrailleuses hongroises, elle risquerait de perdre la face. Tout ce qui est attaché au droit d'investigation tomberait avec le refus d'exercer ce droit. C'est-à-dire que la S. D. N. ne renoncerait pas seulement, par la suite, à tout contrôle militaire, mais encore à définir les situations et les circonstances qui sont de nature à affecter les relations internationales et à troubler la paix. Seulement, si l'on veut mener jusqu'au bout l'affaire de Saint-Gotthard, il faut aussi amener la Hongrie à se soumettre et obtenir l'adhésion de tous les membres du Conseil à des mesures de rigueur. Un échec serait une manifestation d'impuissance bien pire que l'abstention. Si l'on peut contester que l'unanimité soit nécessaire dans le cas qui se présente, une certaine unanimité morale doit au moins être réalisée et il est apparent que plusieurs membres du Conseil ne sont pas très chauds partisans d'une action drastique à l'égard de la Hongrie. Au sujet de la proposition américaine de pacte multilatéral contre la guerre de politique nationale, M. Albert Jullien (Petit Parisien) écrit: En dépit du bruit
D. N. ne renoncerait pas seulement, par la suite, à tout contrôle militaire, mais encore à définir les situations et les circonstances qui sont de nature à affecter les relations internationales et à troubler la paix. Seulement, si l'on veut mener jusqu'au bout l'affaire de Saint-Gotthard, il faut aussi amener la Hongrie à se soumettre et obtenir l'adhésion de tous les membres du Conseil à des mesures de rigueur. Un échec serait une manifestation d'impuissance bien pire que l'abstention. Si l'on peut contester que l'unanimité soit nécessaire dans le cas qui se présente, une certaine unanimité morale doit au moins être réalisée et il est apparent que plusieurs membres du Conseil ne sont pas très chauds partisans d'une action drastique à l'égard de la Hongrie. Au sujet de la proposition américaine de pacte multilatéral contre la guerre de politique nationale, M. Albert Jullien (Petit Parisien) écrit: En dépit du bruit persistant qui a couru et qui court encore, il n'apparaît pas que les "cinq" aient procédé à une discussion quelconque de la proposition américaine tendant à la conclusion d'un pacte multilatéral condamnant la guerre comme instrument de politique nationale. M. Briand, à qui nous avons fait part de cette rumeur, ne l'a pas seulement énergiquement démentie, mais a insisté sur le caractère inconvénant d'une telle discussion générale, alors que jusqu'à présent la conversation ne concerne que M. Kellor et lui. Sir Austen Chamberlain et M. Stresemann ont fait de leur côté des déclarations analogues. Cela n'a pas empêché que des colonnes entières aient été télégraphiées et téléphonées un peu partout ce soir à ce sujet. En vérité, comme il y a rarement de la fumée sans feu, tout s'est vraisemblablement borné à quelques échanges de vues très naturels au cours d'entretiens particuliers. Le Cartel et les responsabilités financières de M. C.-J. Gignoux (Journée industrielle) Il s'est fait, entre 1924 et 1926, un certain nombre de milliards d'innation pris à partie sur ce point, les responsables de ce moment affirment qu'ils ne les ont émis que pour payer les dettes de leurs prédécesseurs. C'est ici qu'il convient de rectifier, parce que
ne l'a pas seulement énergiquement démentie, mais a insisté sur le caractère inconvénant d'une telle discussion générale, alors que jusqu'à présent la conversation ne concerne que M. Kellor et lui. Sir Austen Chamberlain et M. Stresemann ont fait de leur côté des déclarations analogues. Cela n'a pas empêché que des colonnes entières aient été télégraphiées et téléphonées un peu partout ce soir à ce sujet. En vérité, comme il y a rarement de la fumée sans feu, tout s'est vraisemblablement borné à quelques échanges de vues très naturels au cours d'entretiens particuliers. Le Cartel et les responsabilités financières de M. C.-J. Gignoux (Journée industrielle) Il s'est fait, entre 1924 et 1926, un certain nombre de milliards d'innation pris à partie sur ce point, les responsables de ce moment affirment qu'ils ne les ont émis que pour payer les dettes de leurs prédécesseurs. C'est ici qu'il convient de rectifier, parce que cette thèse repose sur une interprétation inexacte des phénomènes qui se sont produits au cours des deux années en question. Il y eut alors innation, non pas pour faire face aux échéances de la dette qui, dans la mesure où elles purent être renouvelées, exigèrent des sommes sans aucun rapport avec le total des milliards émis, mais bien pour trois raisons: 1° la hausse des prix consécutive à celle des changes, nécessitait une augmentation des moyens monétaires, et cela pour les besoins mêmes de l'Etat 2° le retard apporté aux votes budgétaires, l'impossibilité d'aboutir à des textes utiles et cohérents privaient l'Etat de ses rentrées normales 3° la trésorerie de la dette manquait de l'appui des bons à très court terme qui ne se renouvelaient plus ou dont, à tout le moins, les remboursements dépassaient de très loin les renouvelements. Ces trois ordres de faits étaient dus incontestablement à l'instabilité gouvernementale chronique, à une impuissance d'actuer trop visible pour ne pas décourager, sans le concours d'aucune machination ténébreuse, la confiance publique. Mais les apologistes du Cartel n'en veulent pas démordre. La Volonté (éditorig) écrit: Nous voyons bien ce que les conservateurs vont répliquer à ceux qui, comme nous, leur feront
avec le total des milliards émis, mais bien pour trois raisons: 1° la hausse des prix consécutive à celle des changes, nécessitait une augmentation des moyens monétaires, et cela pour les besoins mêmes de l'Etat 2° le retard apporté aux votes budgétaires, l'impossibilité d'aboutir à des textes utiles et cohérents privaient l'Etat de ses rentrées normales 3° la trésorerie de la dette manquait de l'appui des bons à très court terme qui ne se renouvelaient plus ou dont, à tout le moins, les remboursements dépassaient de très loin les renouvelements. Ces trois ordres de faits étaient dus incontestablement à l'instabilité gouvernementale chronique, à une impuissance d'actuer trop visible pour ne pas décourager, sans le concours d'aucune machination ténébreuse, la confiance publique. Mais les apologistes du Cartel n'en veulent pas démordre. La Volonté (éditorig) écrit: Nous voyons bien ce que les conservateurs vont répliquer à ceux qui, comme nous, leur feront remarquer que le Cartel a moins été écrasé par ses propres fautes que par celles du "Bloc national". Ils s'écrieront: "Mais si nous l'avons emprunté, c'est que nous ne pouvions pas en faire autrement. Il y avait eu la guerre. Il y avait surtout le non-paiement des réparations par l'Allemagne. Deux raisons, dont l'une est médiocre et l'autre mauvaise. Certes, le passé financier du compte ne pouvait aisément être logement existe pour eux aussi. Sans doute ils sont beaucoup dont l'habitat est très provisoire. La même terre reçoit tour à tour un grand nombre d'occupants dont les chairs se transforment en produits chimiques, gazeux, liquides ou solides, le squelette étant réservé à des aventures plus prolongées. Une statistique relative à 305 cimetières desservant une population de 17,528,548 personnes, laquelle fournit chaque année une moyenne de 173,073 cadavres, montre que la surface occupée par les cimetières est de plus de 4,000 hectares. Pour la totalité de l'Angleterre et du Pays de Galles, cela fait environ 8,000 hectares. Et des hectares bien placés, en bonne terre, sur laquelle on pourrait loger un demi-million de vivants, payant des impôts, ou bien établir des jardins nécessaires, ou pratiquer des cultures utiles, nourricères. Or cela
Deux raisons, dont l'une est médiocre et l'autre mauvaise. Certes, le passé financier du compte ne pouvait aisément être logement existe pour eux aussi. Sans doute ils sont beaucoup dont l'habitat est très provisoire. La même terre reçoit tour à tour un grand nombre d'occupants dont les chairs se transforment en produits chimiques, gazeux, liquides ou solides, le squelette étant réservé à des aventures plus prolongées. Une statistique relative à 305 cimetières desservant une population de 17,528,548 personnes, laquelle fournit chaque année une moyenne de 173,073 cadavres, montre que la surface occupée par les cimetières est de plus de 4,000 hectares. Pour la totalité de l'Angleterre et du Pays de Galles, cela fait environ 8,000 hectares. Et des hectares bien placés, en bonne terre, sur laquelle on pourrait loger un demi-million de vivants, payant des impôts, ou bien établir des jardins nécessaires, ou pratiquer des cultures utiles, nourricères. Or cela est abusif, disent les crémationnistes, dans un pays surpeuplé. Il faut brûler au lieu d'inhumer. Economiquement, l'argument se tient: d'autant que la crémation coûte moins aux survivants que ne fait l'inhumation. Il est vrai, il faudrait de l'espace pour loger les urnes funéraires. Mais on peut les loger en hauteur. Certains ont proposé de répandre les cendres sur le sol de jardins qui deviendraient des bois sacrés où la substance humaine revivrait dans les feuilles des arbres et les fleurs, ce qui ne serait pas sans une certaine poésie et permettrait à la mort de se mêler à la vie sans trop incommoder les vivants. Ceux-ci, de plus en plus nombreux, demandent de la place et trouvent celle faite aux morts devenue abusive. Le globe ne se surpeuplera pas, comme il y tend, sans faire naître des problèmes autrement graves. Un nouvel exemple, à joindre à celui qui fut cité récemment ici même, d'augmentation de la malaria par la civilisation. C'est L. O. Howard qui le fournit dans Nature (3 février). Le distingué entomologiste a fait ressortir cette situation paradoxale en apparence. Une contrée inhabitée se peuple, la malaria disparaît. Elle se surpeuple avec le temps: la malaria revient. Comment
Certains ont proposé de répandre les cendres sur le sol de jardins qui deviendraient des bois sacrés où la substance humaine revivrait dans les feuilles des arbres et les fleurs, ce qui ne serait pas sans une certaine poésie et permettrait à la mort de se mêler à la vie sans trop incommoder les vivants. Ceux-ci, de plus en plus nombreux, demandent de la place et trouvent celle faite aux morts devenue abusive. Le globe ne se surpeuplera pas, comme il y tend, sans faire naître des problèmes autrement graves. Un nouvel exemple, à joindre à celui qui fut cité récemment ici même, d'augmentation de la malaria par la civilisation. C'est L. O. Howard qui le fournit dans Nature (3 février). Le distingué entomologiste a fait ressortir cette situation paradoxale en apparence. Une contrée inhabitée se peuple, la malaria disparaît. Elle se surpeuple avec le temps: la malaria revient. Comment cela se produit-il ? C'est bien simple. Les premiers occupants, assèchent, assainissent, pour cultiver. Leurs descendants jouent au lapin, se multiplient, et les cités industrielles deviennent des centres où les mares se multiplient et où les vases de conserves jetés deviennent d'excellents berceaux pour moustiques, anophèles, etc. M. Howard cite, à ce propos, "En 1918, après le traité de Versailles, il était nécessaire de faire main basse du traité de paix. Mais la Chambre des députés n'a même pas tenté. Elle a pratiqué une folle politique de prodigalité, de dereglement, de fantaisie. Quant aux réparations, nos adversaires feraient mieux de n'en point parler. Il y a tout de même ce fait: lorsque M. Briand était au pouvoir, avant la Ruhr, l'Allemagne payait. Lorsque, après la Ruhr, c'est M. Herriot qui a été au Quai d'Orsay, l'Allemagne a recommencé à payer. Dans l'intervalle, elle n'a rien payé du tout, parce que notre pays faisait une déplorable politique extérieure." Et M. Jean Piot (Orne) dit "Le ministère Herriot n'a pas, à proprement parler, fait d'inflation, ou, plus exactement, ce n'est pas lui qui a fait l'inflation. Il a vu l'inflation potentielle créée par ses prédécesseurs, se muer en inflation réelle dans les