jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la personne humaine, des moyens de préserver conjointement et la vie de l’humanité, et la dignité de l’homme, si gravement atteinte à chaque triomphe de la force brutale et de la piraterie internationale. Je me disais aussi, en écoutant Heinrich Mann ou le professeur Ranson, que cette dignité de l’homme n’est pas un vain mot, et que parmi nous il y a de si hautes figures, incarnations de ce qu’il y a eu de meilleur dans les siècles humains, que l’on ne saurait désespérer de la paix et de l’homme malgré les clameurs qu'emporte le vent et la radio. Je me disais qu’il n’est pas possible que la raison ne revienne pas aux hommes. Et je souhaitais à part moi, non pas comme M. Mussolini nous en prête la pensée, que les Français aillent se promener dans la vallée du Pô, mais que les Italiens, en qui j’ai encore foi, envoyaient à leur tour les fauteurs de guerre méditer aux îles Lipari sur la dignité de la personne humaine et l'intangibilité de la paix. baron d'Holbach, et frère de Diderot, et remporte son premier grand succès avec le Discours sur les sciences. Entre temps, il compose et fait représenter Le devin du village, l'année où paraît le premier volume de L'Encyclopédie. Démarches (Buffet) car Robert GAILLARD "ILLUSTRE PAR LALANDE" sans trop protester, ses diverses fantaisies qui étaient loin de lui plaire (puisqu'elle aurait voulu, elle, passer inaperçue) et lui reprochait en même temps une espèce de mollesse. Elle ne savait pas compter, mais elle remarquait que depuis que Jean-Jacques se promenait avec une mauvaise perruque et un accoutrement pour le moins singulier elle manquait plus fréquemment de subsistance et ne pouvait plus s'offrir autant de dépenses qu'auparavant. Elle croyait agir pour son bien, encore que les conseils d'une matrone comme Mme Le Vasséur, qui parlait toujours sur un ton définitif et sans appel, n'étaient pas faits pour le bénéfice de Jean-Jacques. Toujours est-il que Rousseau dut plier devant les deux femmes et qu'il écrivit à Mme d'Epinay pour lui dire, qu'ayant réfléchi, il allait habiter l'Ermitage. Le bâtiment n'était pas
devin du village, l'année où paraît le premier volume de L'Encyclopédie. Démarches (Buffet) car Robert GAILLARD "ILLUSTRE PAR LALANDE" sans trop protester, ses diverses fantaisies qui étaient loin de lui plaire (puisqu'elle aurait voulu, elle, passer inaperçue) et lui reprochait en même temps une espèce de mollesse. Elle ne savait pas compter, mais elle remarquait que depuis que Jean-Jacques se promenait avec une mauvaise perruque et un accoutrement pour le moins singulier elle manquait plus fréquemment de subsistance et ne pouvait plus s'offrir autant de dépenses qu'auparavant. Elle croyait agir pour son bien, encore que les conseils d'une matrone comme Mme Le Vasséur, qui parlait toujours sur un ton définitif et sans appel, n'étaient pas faits pour le bénéfice de Jean-Jacques. Toujours est-il que Rousseau dut plier devant les deux femmes et qu'il écrivit à Mme d'Epinay pour lui dire, qu'ayant réfléchi, il allait habiter l'Ermitage. Le bâtiment n'était pas sec. Mme d'Epinay, le remerciant d'être venu enfin à de bons sentiments, lui dit qu'elle faisait préparer les meubles pour que le tout fût prêt au printemps suivant. Il regretta pas sa décision. Il apprit, en effet, à quelques jours de là, que Voltaire s'était définitivement installé à Genève. Il comprit en un clin d'œil que cet homme y ferait révolution et qu'il irait, lui, Rousseau, retrouver dans sa patrie le ton, les airs, les mœurs, qui le chassaient de Paris, qu'il lui faudrait batailler sans cesse et qu'il n'aurait d'autre choix, dans sa conduite, que celui d'être un pédant insupportable ou un lâche et mauvais citoyen. Ces derniers jours de mariages Pendant que Mme d'Epinay faisait préparer la demeure de l'Ermitage, le docteur Tronchin, qui avait prié Jean-Jacques avec tant d'insistance d'aller vivre à Genève, arriva à Paris. Il était célèbre, et sa fameuse marmelade purgative était connue pour ses effets quasi miraculeux. Il eut aussitôt, chez lui, une foule de gens qui souffraient et voulaient n'être soignés que par lui. Mme d'Epinay, elle-même, souhaitait fort de le consulter en particulier, mais il était très difficile de l'approcher. Pourtant, le docteur Tronchin, accompagné du chevalier Jaucourt, vint voir Rousseau
comprit en un clin d'œil que cet homme y ferait révolution et qu'il irait, lui, Rousseau, retrouver dans sa patrie le ton, les airs, les mœurs, qui le chassaient de Paris, qu'il lui faudrait batailler sans cesse et qu'il n'aurait d'autre choix, dans sa conduite, que celui d'être un pédant insupportable ou un lâche et mauvais citoyen. Ces derniers jours de mariages Pendant que Mme d'Epinay faisait préparer la demeure de l'Ermitage, le docteur Tronchin, qui avait prié Jean-Jacques avec tant d'insistance d'aller vivre à Genève, arriva à Paris. Il était célèbre, et sa fameuse marmelade purgative était connue pour ses effets quasi miraculeux. Il eut aussitôt, chez lui, une foule de gens qui souffraient et voulaient n'être soignés que par lui. Mme d'Epinay, elle-même, souhaitait fort de le consulter en particulier, mais il était très difficile de l'approcher. Pourtant, le docteur Tronchin, accompagné du chevalier Jaucourt, vint voir Rousseau et, comme celui-ci avait recueilli le désir de Mme d'Epinay qui n'ignorait pas que les deux hommes étaient liés, il lui demanda de voir Mme d'Epinay. Tronchin l'alla voir. Ils commencèrent ainsi, sous les auspices de Jean-Jacques, une liaison qu'ils resserrèrent vite. Quand Tronchin regagna Genève, Rousseau reçut une lettre de lui dans laquelle il lui offrait une place de bibliothécaire honoraire, fort bien rétribuée, mais son parti était pris et cette proposition ne l'ébranla pas. Sur ces entrefaites, la femme du baron d'Holbach décéda. Ce fut pour Rousseau l'occasion de renouer avec le baron avec lequel il était, depuis quelque temps, en froid. Il fut bien accueilli, mais lorsque le baron apprit que Rousseau allait partir pour l'Ermitage il se moqua de lui : — Mon pauvre Rousseau! lui dit-il, vous déclarez aimer la solitude, mais vous n'y tiendrez pas quinze jours. Vous avez besoin de l'encens et des amusements de la ville. Jean-Jacques le laissa dire, étant plus préoccupé par le soin de placer M. Le Vasseur qui avait plus de quatre-vingts ans et dont la femme, s'en trouvant surchargée, ne cessait de le prier de l'en débarrasser. Il en parla au baron d'Holbach qui lui promit de
de lui dans laquelle il lui offrait une place de bibliothécaire honoraire, fort bien rétribuée, mais son parti était pris et cette proposition ne l'ébranla pas. Sur ces entrefaites, la femme du baron d'Holbach décéda. Ce fut pour Rousseau l'occasion de renouer avec le baron avec lequel il était, depuis quelque temps, en froid. Il fut bien accueilli, mais lorsque le baron apprit que Rousseau allait partir pour l'Ermitage il se moqua de lui : — Mon pauvre Rousseau! lui dit-il, vous déclarez aimer la solitude, mais vous n'y tiendrez pas quinze jours. Vous avez besoin de l'encens et des amusements de la ville. Jean-Jacques le laissa dire, étant plus préoccupé par le soin de placer M. Le Vasseur qui avait plus de quatre-vingts ans et dont la femme, s'en trouvant surchargée, ne cessait de le prier de l'en débarrasser. Il en parla au baron d'Holbach qui lui promit de faire quelque chose, et à M. de Chenonceaux. C'est ce dernier, sans s'en vanter, qui plaça le vieux bonhomme Le Vasseur dans un hospice charitable où l'âge et le regret de se voir si loin de sa famille le mirent au tombeau presque en arrivant. Il n'empêche que le baron d'Holbach chercha, auprès de Jean-Jacques, à s'attribuer le mérite des démarches faites par M. de Chenonceaux et lui déclara nettement que c'était grâce à lui que le père Le Vasseur avait pu être placé. C'est à ce moment qu'éclata une des plus vives attaques que Jean-Jacques eut jamais connues. Il écrivait à un conte délicieux, la fable Fantasque, et quelques articles de polémique musicale contre Rameau quand l'incident éclata. Palissot était un auteur qui était devenu célèbre à la suite de sa comédie : Les Philosophes. Il avait donné une nouvelle comédie satirique, un peu antiphilosophique pour divertir le roi Stanislas, duc de Lorraine. C'était les Originaux. On y voyait Mme du Châtelet, morte récemment, et qui ayant été la maîtresse de Voltaire et tenue en grande considération par le roi Stanislas, On y voyait aussi un philosophe ridicule qui entrait en scène, en chantant un couplet du Devin du
d'Holbach chercha, auprès de Jean-Jacques, à s'attribuer le mérite des démarches faites par M. de Chenonceaux et lui déclara nettement que c'était grâce à lui que le père Le Vasseur avait pu être placé. C'est à ce moment qu'éclata une des plus vives attaques que Jean-Jacques eut jamais connues. Il écrivait à un conte délicieux, la fable Fantasque, et quelques articles de polémique musicale contre Rameau quand l'incident éclata. Palissot était un auteur qui était devenu célèbre à la suite de sa comédie : Les Philosophes. Il avait donné une nouvelle comédie satirique, un peu antiphilosophique pour divertir le roi Stanislas, duc de Lorraine. C'était les Originaux. On y voyait Mme du Châtelet, morte récemment, et qui ayant été la maîtresse de Voltaire et tenue en grande considération par le roi Stanislas, On y voyait aussi un philosophe ridicule qui entrait en scène, en chantant un couplet du Devin du village et qui jouait ensuite un personnage burlesque. Nul doute que ce fût Rousseau. Palissot s'imaginait assez bassement faire sa cour au roi Stanislas, en fléchissant celui qui avait si vigoureusement réfuté la critique que le monarque avait faite du Discours des Lettres et des Arts. La chose fut naturellement connue à Paris et quelques philosophes, dont d'Alembert, s'en émurent fortement. D'Alembert écrivit même au roi Stanislas pour se plaindre. Palissot essaya de se justifier, n'y réussit guère puisqu'il fut exclu de l'Académie de Lorraine. Le comte de Tressan, officier du roi, informa Rousseau de cette décision dans une lettre très flatteuse et pour Rousseau et pour les jeunes officiers genevois que M. de Tressan avait sous ses ordres. Rousseau répondit que « si Palissot avait manqué au devoir qu'il avait d'umilier le roi, il était inexcusable, mais que si tout son crime avait été d'exposer les ridicules de Rousseau, il n'avait que le mérite d'avoir choisi un sujet très riche; que, du reste, il pensait comme M. de Tressan sur les Genevois, et était très heureux que quelques-uns de ses compatriotes fussent sous ses ordres, » D'autre part, Rousseau écrivit à d'Alembert pour le remercier de son intervention et
connue à Paris et quelques philosophes, dont d'Alembert, s'en émurent fortement. D'Alembert écrivit même au roi Stanislas pour se plaindre. Palissot essaya de se justifier, n'y réussit guère puisqu'il fut exclu de l'Académie de Lorraine. Le comte de Tressan, officier du roi, informa Rousseau de cette décision dans une lettre très flatteuse et pour Rousseau et pour les jeunes officiers genevois que M. de Tressan avait sous ses ordres. Rousseau répondit que « si Palissot avait manqué au devoir qu'il avait d'umilier le roi, il était inexcusable, mais que si tout son crime avait été d'exposer les ridicules de Rousseau, il n'avait que le mérite d'avoir choisi un sujet très riche; que, du reste, il pensait comme M. de Tressan sur les Genevois, et était très heureux que quelques-uns de ses compatriotes fussent sous ses ordres, » D'autre part, Rousseau écrivit à d'Alembert pour le remercier de son intervention et pour le prier d'y mettre un terme. Il écrivit de nouveau à M. de Tressan pour que M. Palissot fût pardonné, pour qu'il fût réintégré dans l’Académie du roi de Pologne, et pour que mention ne fut pas faite, de tout cet incident, dans les registres de cette Compagnie. Tout cela fut accordé à Rousseau et M. de Tressan en conçut et en exprima une admiration sans bornes pour Jean-Jacques. Résumant cette petite affaire dans une lettre au pasteur Vernes qui vivait à Genève, Rousseau, bon connaisseur du cœur humain, écrivait : « Je n’ai jamais eu sur le cœur la moindre chose contre M. Palissot. Mais je doute qu’il me pardonne aisément le service que je lui ai rendu. » Ce séjour à l’Ermitage Le 9 avril 1750, il quittait la ville avec l’intention de n’y plus revenir. L’impatience d’habiter l’Ermitage ne lui avait pas permis d’attendre la belle saison. Sitôt que son logement était prêt, il se hâtait de s’y rendre sous les huées holbacheuses qui prétendaient, non plus qu’il n’y resterait que quinze jours, mais pas trois mois. Il laissa dire et faire. Depuis quinze ans, il se jugeait retiré de son élément, et, pour lors, il
cela fut accordé à Rousseau et M. de Tressan en conçut et en exprima une admiration sans bornes pour Jean-Jacques. Résumant cette petite affaire dans une lettre au pasteur Vernes qui vivait à Genève, Rousseau, bon connaisseur du cœur humain, écrivait : « Je n’ai jamais eu sur le cœur la moindre chose contre M. Palissot. Mais je doute qu’il me pardonne aisément le service que je lui ai rendu. » Ce séjour à l’Ermitage Le 9 avril 1750, il quittait la ville avec l’intention de n’y plus revenir. L’impatience d’habiter l’Ermitage ne lui avait pas permis d’attendre la belle saison. Sitôt que son logement était prêt, il se hâtait de s’y rendre sous les huées holbacheuses qui prétendaient, non plus qu’il n’y resterait que quinze jours, mais pas trois mois. Il laissa dire et faire. Depuis quinze ans, il se jugeait retiré de son élément, et, pour lors, il s’y voyait replongé. Comment aurait-il pu faire attention aux plaisanteries qui lui étaient décochées ? Il s’était bien rendu compte que l’état d’auteur ne pouvait être respectable qu’autant qu’il n’était point un métier. Il est trop difficile de penser librement, noblement quand on ne songe qu’à vivre. Pour pouvoir, pour oser dire de grandes vérités, il ne faut pas dépendre de son succès. Aussi n’avait-il rien attendu de ses livres pour sa subsistance, et les avait-il jetés dans le public avec la certitude d’avoir fait pour le bien public, le bien commun, sans aucun souci du reste. Si l’ouvrage était rebuté, tant pis pour ceux qui n’en voulaient point profiter. Pour lui, il n’avait pas besoin de leur approbation pour vivre. Son métier de copiste de musique, jamais abandonné, suffisait à le nourrir, et si ses livres ne se vendaient pas, c’était justement ce qui obligeait les gens à s’y intéresser et même à les acheter. Le jour dit, Mme d’Epinay vint les chercher tous trois, Rousseau, Thérèse et Mme Le Vasseur pour les conduire à Montmorency. Ils arrivèrent, là-bas, dans son carrosse et déjeunèrent tandis que le fermier de la « Chevrette » venait chercher leurs bagages. Il retrouva
oser dire de grandes vérités, il ne faut pas dépendre de son succès. Aussi n’avait-il rien attendu de ses livres pour sa subsistance, et les avait-il jetés dans le public avec la certitude d’avoir fait pour le bien public, le bien commun, sans aucun souci du reste. Si l’ouvrage était rebuté, tant pis pour ceux qui n’en voulaient point profiter. Pour lui, il n’avait pas besoin de leur approbation pour vivre. Son métier de copiste de musique, jamais abandonné, suffisait à le nourrir, et si ses livres ne se vendaient pas, c’était justement ce qui obligeait les gens à s’y intéresser et même à les acheter. Le jour dit, Mme d’Epinay vint les chercher tous trois, Rousseau, Thérèse et Mme Le Vasseur pour les conduire à Montmorency. Ils arrivèrent, là-bas, dans son carrosse et déjeunèrent tandis que le fermier de la « Chevrette » venait chercher leurs bagages. Il retrouva la maison aussi accueillante qu’il l’avait imaginée et aussi agréable qu’il en avait gardé le souvenir. La petite retraite était arrangée et meublée simplement, mais avec goût, et ils purent y loger le jour même. Il faisait encore froid et la neige mouchetait un peu la terre. Les bourgeons des arbres commençaient cependant à poindre et la nuit même de leur arrivée, les rossignols de la forêt, toute proche, se firent entendre. Ce ramage le fit tressaillir. Il s’imaginait presque encore rue de Grenelle et ce chant lui rappela les arbres de Montmorency, le calme des champs au milieu desquels il allait vivre désormais. — Enfin ! s’écria-t-il. tous mes vœux sont accomplis ! Phrase qui évoquait singulièrement celle qu’il avait prononcée aux « Charmottes » en évoquant Horace : « Hoc erat in i-olis : inodus agri non ita mllgnux. » Les violettes et les primevères perçaient la neige. Il avait une fiévreuse envie de sortir, sachant bien qu’au-dehors, malgré le froid, il trouverait l’atmosphère susceptible de Copyright by Robert Gaillard. L’Ermitage, 9 avril 1750. LE CANARD par L. Dalidier Oiseaux. A qui reviendra la Venus aux Roses découverte dans un champ près de Saint-Étienne ? AU CULTIVATEUR QUI
arbres commençaient cependant à poindre et la nuit même de leur arrivée, les rossignols de la forêt, toute proche, se firent entendre. Ce ramage le fit tressaillir. Il s’imaginait presque encore rue de Grenelle et ce chant lui rappela les arbres de Montmorency, le calme des champs au milieu desquels il allait vivre désormais. — Enfin ! s’écria-t-il. tous mes vœux sont accomplis ! Phrase qui évoquait singulièrement celle qu’il avait prononcée aux « Charmottes » en évoquant Horace : « Hoc erat in i-olis : inodus agri non ita mllgnux. » Les violettes et les primevères perçaient la neige. Il avait une fiévreuse envie de sortir, sachant bien qu’au-dehors, malgré le froid, il trouverait l’atmosphère susceptible de Copyright by Robert Gaillard. L’Ermitage, 9 avril 1750. LE CANARD par L. Dalidier Oiseaux. A qui reviendra la Venus aux Roses découverte dans un champ près de Saint-Étienne ? AU CULTIVATEUR QUI LA DÉTERRA ET QUI, L’AYANT FAIT « CLASSER » LA MONTRAIT POUR TROIS FRANCS AUX VISITEURS ? OU AU JEUNE SCULPTEUR CREMONESE QUI A PROUVE QU’IL ETAIT L’AUTEUR DE CETTE BELLE ŒUVRE « GALLO-ROMAINE » ? Le Tribunal de Montbrison entendra demain les plaidoiries SUITE DE LA PREMIERE PAGE Aussi, la Commission des Beaux-Arts qui en jugea ainsi quand elle la croyait vieille de 2.000 ans, gagnerait-elle certainement à ne pas se déjuger et à la faire entrer dans le patrimoine national. Mais ceci est une autre question. Le sens des affaires Ce fut donc au printemps 1937 que la Venus fut découverte par M. Gonon, labourant son champ. Cette statue était si belle malgré ses mutilations, son nez cassé, sa main droite, sa main gauche et ses pieds absents, que les amateurs s’émurent et accoururent en foule. Les dimanches les gendarmes durent même établir un sens unique pour les autos sur le chemin qui menait à la ferme de M. Gonon. Le cultivateur se fit, pendant un temps, d’assez jolis revenus. Pour autoriser ses visiteurs à voir la statue, il leur faisait payer trois francs — aussi cher que pour entrer au Louvre ! — et vingt-cinq centimes supplémentaires
la Commission des Beaux-Arts qui en jugea ainsi quand elle la croyait vieille de 2.000 ans, gagnerait-elle certainement à ne pas se déjuger et à la faire entrer dans le patrimoine national. Mais ceci est une autre question. Le sens des affaires Ce fut donc au printemps 1937 que la Venus fut découverte par M. Gonon, labourant son champ. Cette statue était si belle malgré ses mutilations, son nez cassé, sa main droite, sa main gauche et ses pieds absents, que les amateurs s’émurent et accoururent en foule. Les dimanches les gendarmes durent même établir un sens unique pour les autos sur le chemin qui menait à la ferme de M. Gonon. Le cultivateur se fit, pendant un temps, d’assez jolis revenus. Pour autoriser ses visiteurs à voir la statue, il leur faisait payer trois francs — aussi cher que pour entrer au Louvre ! — et vingt-cinq centimes supplémentaires leur étaient réclamés pour la grille de leurs voitures. M. Gonon avait le sens des affaires ! Enfin, en mai 1938, le marbre, dont « l’authenticité » gallo-romaine avait été reconnue, fut classé. Le Conseil général de la Loire vota même une subvention de 500 francs destinée à rémunérer les services d’une équipe de terrassiers qui fouillèrent le champ en vain et pour cause ! — dans l’espoir de retrouver le nez, la main et le bras manquants. Ma statue ! Ce ne fut qu’en novembre dernier que le coup de théâtre éclata. Un jeune homme d’origine italienne, le sculpteur Crémonèse, né à Villars, près de Saint-Étienne, lauréat de l’École des Beaux-Arts de Saint-Étienne et des cours de modelage de la ville de Paris, surgit tout à coup : — Ma statue ! Cette statue est à moi, je la réclame ! On crut avoir affaire à un imposteur, à un fumiste, à un fou. Et, comme pour Saïtapharmès et pour les autographes de Pascal, et plus récemment pour les fouilles de Glozel, les discussions se passionnèrent. Deux camps se formèrent. Ce ne Conon, qui trouva la « Vénus-aux-Raves » dans son champ fut pas pour longtemps, car le jeu
services d’une équipe de terrassiers qui fouillèrent le champ en vain et pour cause ! — dans l’espoir de retrouver le nez, la main et le bras manquants. Ma statue ! Ce ne fut qu’en novembre dernier que le coup de théâtre éclata. Un jeune homme d’origine italienne, le sculpteur Crémonèse, né à Villars, près de Saint-Étienne, lauréat de l’École des Beaux-Arts de Saint-Étienne et des cours de modelage de la ville de Paris, surgit tout à coup : — Ma statue ! Cette statue est à moi, je la réclame ! On crut avoir affaire à un imposteur, à un fumiste, à un fou. Et, comme pour Saïtapharmès et pour les autographes de Pascal, et plus récemment pour les fouilles de Glozel, les discussions se passionnèrent. Deux camps se formèrent. Ce ne Conon, qui trouva la « Vénus-aux-Raves » dans son champ fut pas pour longtemps, car le jeu de Crémoussèse donnait de telles précisions, qu'il ne fut plus possible de douter. C'était bien Crémoussèse l'auteur de la « Vénus aux raves ». D'ailleurs, il donnait comme preuves le nez et les pieds si longtemps cherchés. Le jeune sculpteur expliqua qu'il avait, en 1934, fait venir de Carrare un bloc de marbre qu'il avait payé 3.500 francs et que la confection de sa statue ne fut terminée qu'en octobre 1935. Son modèle avait été une belle Polonaise, femme de chambre dans un hôtel de Lyon. Il ajouta que, désespérant de faire connaître son talent au grand public, las de servir de praticien obscur à des sculpteurs arrivés, il avait tenté cette supercherie. Sitôt la statue achevée, il l'avait, pendant la nuit, conduite sur une charrette à bras dans un champ solitaire. Avec l'aide de son frère, il l'avait enterrée dans le champ des Brissons. Mais il pensait qu'on la découvrirait beaucoup plus tôt, et il avait été déçu d'attendre jusqu'au printemps 1937. L'émoi provoqué dans les milieux archéologiques fut vif. Il est à peine apaisé et l'œuvre de Crémoussèse, classée officiellement, n'est pas encore « déclassée ». En attendant, une question se pose : celle de la propriété de