jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Pour la première fois, on voit des deux Chambres, pour marquer son désaccord, adopter une motion de séparation différente de l'autre et afficher la prétention de siéger quand celle-ci sera encore en vacances. La Justice : Le Sénat, dans son aveugle désir de revanche, n'a rien voulu entendre, n'a rien voulu prévoir. Sottement, tête baissée, dans un accès de dépit, il s'est heurté impuissant à un ministre impassible. Jusqu'ici, il n'avait pu se rendre insupportable. Hier, il s'est rendu ridicule. La Majorité en cas de Congrès De l'Événement : Sait-on quel est le chiffre de la majorité globale du cabinet dans le Parlement dans le scrutin sur la question d'Égypte et concurremment ? À la Chambre, mardi, le cabinet obtint une majorité de 316 voix; au Sénat, hier soir, sur l'ordre du jour pur et simple, une minorité de 112 voix, total : 428 voix pour lui. La minorité contre le cabinet et la Chambre, réunis 204 voix mardi, et la majorité du Sénat : hier, 155 ; total, 359 contre lui. Majorité parlementaire en faveur du cabinet, 69; chiffre fatidique, mais précieux. La rage des réactionnaires devant la décision prise par le gouvernement de rester aux affaires est la preuve la plus convaincante que le but cherché est celui de discréditer la République. Ces jours aux laissent, en outre, percer le désir d'entreprendre une nouvelle campagne contre M. Guesde. Ah ! oui, le Sénat a bien travaillé pour la réaction. Le Figaro s'empresse de dire, dans un article éditorial, que le ministère n'a plus qualité pour engager le pays. Si M. Guesde croit en son étoile, qu'il entrerogue, Elle lui répondra peut-être que le premier magistrat du pays doit oublier ses préoccupations personnelles pour descendre au fond de sa conscience et faire son devoir de brave homme conformant strictement à la Constitution et en abandonnant une politique ne nourrissant qu'à l'haine des classes et au mépris des institutions républicaines. Mais répondra de M. Guesde lui dira-t-elle tout cela ? Elle devient si petite ! Et plus loin, M. Paul Desjardin s'écrie : Il est singulièrement grave de voir un
preuve la plus convaincante que le but cherché est celui de discréditer la République. Ces jours aux laissent, en outre, percer le désir d'entreprendre une nouvelle campagne contre M. Guesde. Ah ! oui, le Sénat a bien travaillé pour la réaction. Le Figaro s'empresse de dire, dans un article éditorial, que le ministère n'a plus qualité pour engager le pays. Si M. Guesde croit en son étoile, qu'il entrerogue, Elle lui répondra peut-être que le premier magistrat du pays doit oublier ses préoccupations personnelles pour descendre au fond de sa conscience et faire son devoir de brave homme conformant strictement à la Constitution et en abandonnant une politique ne nourrissant qu'à l'haine des classes et au mépris des institutions républicaines. Mais répondra de M. Guesde lui dira-t-elle tout cela ? Elle devient si petite ! Et plus loin, M. Paul Desjardin s'écrie : Il est singulièrement grave de voir un gouvernement révolutionnaire maintenu au pouvoir par des réactionnaires, c'est une situation révolutionnaire où il entraîne à sa suite la Chambre et le chef de l'État. C'est une situation grave, pleine de menaces au dedans et de périls au dehors ; peut-être aussi également dangereuse pour ceux qui l'ont fait naître, la concretisent et l'exploitent. ont pour l'unique profit de leurs misérables ambitions, pour celui dont la faiblesse n'a jamais su rappeler les factieux au devoir. M. Cornely, dans le Gaulois, n'espérait plus l'appoint du Sénat : Le Sénat, hier, a trompé, non pas notre espoir, grand Dieu ! mais notre attente et sa réputation, en quittant son état muet et las de l'antre jour pour devenir une véritable barrière de fer. M. Faure a cédé des radicaux et des socialistes entre les mains desquels il ne pèsera pas une once lorsqu'il aura renvoyé son cabinet radical. M. Faure a donc confirmé le ministère qu'il a choisi. Je crains bien que le président de la République ne justifie pas son prénom. En somme, c'est lui qui est cause de tout ce qui nous arrive. Nous le disons depuis cinq mois, et le public commence à le comprendre. C'est sur le dos
la concretisent et l'exploitent. ont pour l'unique profit de leurs misérables ambitions, pour celui dont la faiblesse n'a jamais su rappeler les factieux au devoir. M. Cornely, dans le Gaulois, n'espérait plus l'appoint du Sénat : Le Sénat, hier, a trompé, non pas notre espoir, grand Dieu ! mais notre attente et sa réputation, en quittant son état muet et las de l'antre jour pour devenir une véritable barrière de fer. M. Faure a cédé des radicaux et des socialistes entre les mains desquels il ne pèsera pas une once lorsqu'il aura renvoyé son cabinet radical. M. Faure a donc confirmé le ministère qu'il a choisi. Je crains bien que le président de la République ne justifie pas son prénom. En somme, c'est lui qui est cause de tout ce qui nous arrive. Nous le disons depuis cinq mois, et le public commence à le comprendre. C'est sur le dos de cet industriel que se font toutes les parties, c'est lui qui paiera les pots cassés. Et on commence à voir poindre le jour où la promesse de Lyon de faire son congé de sept ans, apparaîtra comme une véritable plaisanterie. Le Sénat n'ayant pas voté les crédits de Madagascar, a été forcé de nous promettre son retour pour le 21 avril. À ce moment il commencera à travailler les cotisations du ministère radical. Allons donc mieux, c'est significatif. Même ton chez M. Hervé, du Soleil, qui déplore que la France soit représentée devant l'Europe, dans les circonstances actuelles, par M. Bourgeois et par un ministère radical ! ! ! La journée d'hier n'est bonne ni pour le Sénat qui prête le flanc à ses adversaires et qui va être l'objet des attaques les plus perfides, ni pour le ministère qui se trouve de plus en plus obligé de chercher son point d'appui vers la gauche, ni pour M. Félix Faure qui, dans le conflit entre les deux Chambres, va être mis personnellement en cause, ni pour le pays, hélas dont ce désarroi gouvernemental énéré au dedans et affaiblit l'action au dehors. M. Yves Guyot exulte : Le ministère Bourgeois
a été forcé de nous promettre son retour pour le 21 avril. À ce moment il commencera à travailler les cotisations du ministère radical. Allons donc mieux, c'est significatif. Même ton chez M. Hervé, du Soleil, qui déplore que la France soit représentée devant l'Europe, dans les circonstances actuelles, par M. Bourgeois et par un ministère radical ! ! ! La journée d'hier n'est bonne ni pour le Sénat qui prête le flanc à ses adversaires et qui va être l'objet des attaques les plus perfides, ni pour le ministère qui se trouve de plus en plus obligé de chercher son point d'appui vers la gauche, ni pour M. Félix Faure qui, dans le conflit entre les deux Chambres, va être mis personnellement en cause, ni pour le pays, hélas dont ce désarroi gouvernemental énéré au dedans et affaiblit l'action au dehors. M. Yves Guyot exulte : Le ministère Bourgeois gouverne déjà, affirme-t-il, contre l'esprit de la Constitution depuis plus de six semaines. Il ne s'appuie aujourd'hui que sur une majorité socialiste qui n'est pas une majorité parlementaire. Le cabinet pourra continuer à s'agiter, mais Bourgeois quittera le ministère, il ne pourra plus jamais rentrer au gouvernement que comme chef d'un cabinet rival d'extrême gauche. Enfin, pour la bonne bouche, citons la note de l'Autorité, signée par M. de Cassagnac : Les ministres, dit-il, qui s'entêteraient à garder leurs portefeuilles sont des scélérats, des malfaiteurs, des factieux, sur lesquels tous les bons citoyens ont le devoir de courir sus avec des fourche, si les bulletins ne suffisent pas. Toujours aimable, M. de Cassagnac. Mais est-il bien sûr que ce soit sur M. Bourgeois que les bons citoyens courront avec leurs fourche ? Il attend des élections municipales et il verra. Les Journaux anglais La presse anglaise se réjouit naturellement du vote du Sénat, qui, croit avoir enrayer la vigoureuse action de M. Bourgeois dans la question d'Égypte. Le Daily Telegraph voit assez clair dans nos affaires intérieures : Le vote du Sénat prouve, dit-il, que la droite et les modérés sont fatigués de la politique du cabinet. Le correspondant du
d'un cabinet rival d'extrême gauche. Enfin, pour la bonne bouche, citons la note de l'Autorité, signée par M. de Cassagnac : Les ministres, dit-il, qui s'entêteraient à garder leurs portefeuilles sont des scélérats, des malfaiteurs, des factieux, sur lesquels tous les bons citoyens ont le devoir de courir sus avec des fourche, si les bulletins ne suffisent pas. Toujours aimable, M. de Cassagnac. Mais est-il bien sûr que ce soit sur M. Bourgeois que les bons citoyens courront avec leurs fourche ? Il attend des élections municipales et il verra. Les Journaux anglais La presse anglaise se réjouit naturellement du vote du Sénat, qui, croit avoir enrayer la vigoureuse action de M. Bourgeois dans la question d'Égypte. Le Daily Telegraph voit assez clair dans nos affaires intérieures : Le vote du Sénat prouve, dit-il, que la droite et les modérés sont fatigués de la politique du cabinet. Le correspondant du Times à Paris, M. de Blowitz, prétend révéler les causes de la démission de M. Berthelot : Après la déclaration de M. Berthelot, dit-il, le 19 mars, déclaration qui définissait entièrement l'attitude du cabinet sur la question d'Égypte, l'ambassadeur russe fit observer au gouvernement français que la Russie s'abstiendrait toujours d'intervenir dans la politique intérieure de la France, mais que, la question étant d'ordre extérieur, elle entraînerait l'action commune de la France et de son allié, que la coopération de la Russie serait grandement et que, en conséquence, il était surprendant que M. Berthelot eût pris sur lui de faire une telle déclaration sans avoir consulté. Le prince Lobanov approuva l'attitude de l'ambassadeur russe, et cette approbation, par M. Bourgeois dans le conseil des ministres de samedi, provoqua la démission. Le Journal répond au Times : Cette information tendancieuse est d'une absolue inexactitude. Lorsque M. Berthelot porta à la tribune de la Chambre la déclaration que l'on sait, il était d'accord sur tous les points — nous pouvons l'affirmer — avec le gouvernement russe. Le texte de la déclaration acceptée par le conseil des ministres ne fut définitivement arrêté qu'après un échange de vues entre M. de Mohrenheim et le
d'intervenir dans la politique intérieure de la France, mais que, la question étant d'ordre extérieur, elle entraînerait l'action commune de la France et de son allié, que la coopération de la Russie serait grandement et que, en conséquence, il était surprendant que M. Berthelot eût pris sur lui de faire une telle déclaration sans avoir consulté. Le prince Lobanov approuva l'attitude de l'ambassadeur russe, et cette approbation, par M. Bourgeois dans le conseil des ministres de samedi, provoqua la démission. Le Journal répond au Times : Cette information tendancieuse est d'une absolue inexactitude. Lorsque M. Berthelot porta à la tribune de la Chambre la déclaration que l'on sait, il était d'accord sur tous les points — nous pouvons l'affirmer — avec le gouvernement russe. Le texte de la déclaration acceptée par le conseil des ministres ne fut définitivement arrêté qu'après un échange de vues entre M. de Mohrenheim et le ministre des affaires étrangères. L'autre part, le prince Lobanoff, parlant au nom du tsar, avait fait savoir à Paris qu'il approuvait la politique suivie par le gouvernement français. L'action commune des deux pays s'est du reste manifestée quelques jours plus tard, devant la commission de la Défense. Nous ne saurions donc trop protester contre les insinuations perfides du correspondant du Times. Les Journaux russes Saint-Pétersbourg, 4 avril. Les journaux accueillent chaleurement la victoire du ministère Bourgeois. Les Novosti disent : Cette victoire prouve que le Parlement français comprend l'état de choses actuel et est prêt à défendre la dignité et l'honneur de la France. Il maintiendra avec la Russie la politique de respect des traités, qui est celle des deux nations, sans qu'aucune Quadruple alliance puisse modifier leur conduite. LA SITUATION De notre correspondant spécial : Paris, 4 avril. Aucun fait nouveau n'est depuis hier venu la modifier. Après avoir fait connaître sa décision de rester au pouvoir, le ministère s'est paisiblement remis à la direction des affaires du pays, sans paraître se soucier autrement des furieuses clameurs soulevées chez les opportunistes et les réactionnaires par son énergique et sage détermination. Les députés qui étaient demeurés à Paris pour connaître
donc trop protester contre les insinuations perfides du correspondant du Times. Les Journaux russes Saint-Pétersbourg, 4 avril. Les journaux accueillent chaleurement la victoire du ministère Bourgeois. Les Novosti disent : Cette victoire prouve que le Parlement français comprend l'état de choses actuel et est prêt à défendre la dignité et l'honneur de la France. Il maintiendra avec la Russie la politique de respect des traités, qui est celle des deux nations, sans qu'aucune Quadruple alliance puisse modifier leur conduite. LA SITUATION De notre correspondant spécial : Paris, 4 avril. Aucun fait nouveau n'est depuis hier venu la modifier. Après avoir fait connaître sa décision de rester au pouvoir, le ministère s'est paisiblement remis à la direction des affaires du pays, sans paraître se soucier autrement des furieuses clameurs soulevées chez les opportunistes et les réactionnaires par son énergique et sage détermination. Les députés qui étaient demeurés à Paris pour connaître le résultat de l'interpellation du Sénat achèvent de boucler leurs malles et se préparent à aller rendre des comptes à leurs électeurs. C'est à peine si nous en avons vu, ce soir, une dizaine dans les couloirs du Palais-Bourbon. et encore y étaient-ils restés pour savoir ce qui se passait à la commission du budget. En somme, c'est l'accalmie. Mais cette accalmie n'est qu'apparente ou, pour mieux dire, momentanée. Les hostilités vont bientôt reprendre de plus belle, provoquées bien entendu par la coalition extrémiste réactionnaire, qui a déjà commencé à élaborer dans l'ombre et si, en tout cas, on a commencé hier. La campagne que nous savons être menée contre le gouvernement, contre le président de la République. Elle va se poursuivre quotidiennement, dans la presse opportuniste et réactionnaire, jusqu'au 21 avril, jour de la rentrée du Sénat, et a pour but d'entraîner les sénateurs du Luxembourg dans les dispositions belliqueuses où ils étaient hier. Une fois le Sénat rentré, la lutte contre le ministère recommencera à propos des crédits de Madagascar. Le Sénat, paraît-il, n'acceptera que les crédits destinés à solder les dépenses militaires déjà effectuées; le reste sera refusé. Il est même question, parmi les gros bonnets de
à la commission du budget. En somme, c'est l'accalmie. Mais cette accalmie n'est qu'apparente ou, pour mieux dire, momentanée. Les hostilités vont bientôt reprendre de plus belle, provoquées bien entendu par la coalition extrémiste réactionnaire, qui a déjà commencé à élaborer dans l'ombre et si, en tout cas, on a commencé hier. La campagne que nous savons être menée contre le gouvernement, contre le président de la République. Elle va se poursuivre quotidiennement, dans la presse opportuniste et réactionnaire, jusqu'au 21 avril, jour de la rentrée du Sénat, et a pour but d'entraîner les sénateurs du Luxembourg dans les dispositions belliqueuses où ils étaient hier. Une fois le Sénat rentré, la lutte contre le ministère recommencera à propos des crédits de Madagascar. Le Sénat, paraît-il, n'acceptera que les crédits destinés à solder les dépenses militaires déjà effectuées; le reste sera refusé. Il est même question, parmi les gros bonnets de la coalition opportuniste-reactionnaire, de faire faire à M. Waldeck-Rousseau une série de discours-manifeste, qui serait affiché dans toute la France, et où la politique du ministère serait appréciée en des termes que l'on devine. On devine pourquoi ce choix de M. Waldeck-Rousseau. L'entrée en lice de l'ancien camarade de M. Félix Faure à l'élection présidentielle, aura pour résultat, dans l'esprit de ceux qui l'ont choisi, de donner une signification non équivoque à leur campagne contre le chef de l'Etat. Sans vouloir les décourager au début de leurs opérations, nous pouvons toutefois dire aux opportunistes et aux réactionnaires qu'ils dépensent inutilement leur temps et leur énergie, et qu'ils n'ont rien à espérer de la campagne qu'ils vont entreprendre. Le président de la République et le ministère demeureront chacun à leur poste ; ni l'un ni l'autre, ne céderont devant les menaces ou les manœuvres d'une assemblée réactionnaire ou d'une coterie d'ambitieux. Quoi que le Sénat puisse faire après le 21 avril, le cabinet conservera la direction des affaires du pays et présidera, notamment, aux élections municipales du mois prochain. C'est cela surtout que redoute la coalition honteuse qui s'acharne, à l'heure actuelle, contre le gouvernement, et qui a bien trouvé en
Félix Faure à l'élection présidentielle, aura pour résultat, dans l'esprit de ceux qui l'ont choisi, de donner une signification non équivoque à leur campagne contre le chef de l'Etat. Sans vouloir les décourager au début de leurs opérations, nous pouvons toutefois dire aux opportunistes et aux réactionnaires qu'ils dépensent inutilement leur temps et leur énergie, et qu'ils n'ont rien à espérer de la campagne qu'ils vont entreprendre. Le président de la République et le ministère demeureront chacun à leur poste ; ni l'un ni l'autre, ne céderont devant les menaces ou les manœuvres d'une assemblée réactionnaire ou d'une coterie d'ambitieux. Quoi que le Sénat puisse faire après le 21 avril, le cabinet conservera la direction des affaires du pays et présidera, notamment, aux élections municipales du mois prochain. C'est cela surtout que redoute la coalition honteuse qui s'acharne, à l'heure actuelle, contre le gouvernement, et qui a bien trouvé en M. Waldeck-Rousseau, l'homme qu'il lui fallait. Mais une vibration stérile des rétrogrades, au lieu d'atteindre le but qu'elle poursuit, aura au contraire pour résultat d'affermir davantage dans le pays les idées de progrès que représente le cabinet, au mois prochain, de permettre au corps électoral d'affirmer nettement sa volonté d'arriver à une révision devenue désormais indispensable. A. S. LES MENÉES ANGLAISES EN EGYPTE Le Caire, 4 avril. Hier soir, lord Cromer s'est rendu subitement au ministère de la guerre, d'où il a causé, pendant trois quarts d'heure, par téléphone, avec le général Kitchener, commandant de la colonne expéditionnaire vers Dongola. Dans les cercles militaires, on attribue la plus grande importance à cette conférence, et on assure que le général Kitchener a ordre de se borner à occuper Akas-beh et que les troupes attendues incessamment à Souakim ne quitteront pas cette garnison. L'achat des bêtes de somme a été brusquement interrompu. Un Article commenté Londres, 4 avril. Voici la conclusion d'un article du Daily Chronicle : L'évacuation de l'Egypte, il y a quelques raisons de le croire, est peut-être plus proche qu'on ne se l'imagine. Si la France veut se renfermer, pour un court temps, dans la correction diplomatique du langage
à une révision devenue désormais indispensable. A. S. LES MENÉES ANGLAISES EN EGYPTE Le Caire, 4 avril. Hier soir, lord Cromer s'est rendu subitement au ministère de la guerre, d'où il a causé, pendant trois quarts d'heure, par téléphone, avec le général Kitchener, commandant de la colonne expéditionnaire vers Dongola. Dans les cercles militaires, on attribue la plus grande importance à cette conférence, et on assure que le général Kitchener a ordre de se borner à occuper Akas-beh et que les troupes attendues incessamment à Souakim ne quitteront pas cette garnison. L'achat des bêtes de somme a été brusquement interrompu. Un Article commenté Londres, 4 avril. Voici la conclusion d'un article du Daily Chronicle : L'évacuation de l'Egypte, il y a quelques raisons de le croire, est peut-être plus proche qu'on ne se l'imagine. Si la France veut se renfermer, pour un court temps, dans la correction diplomatique du langage tenu par M. Bourgeois, nous pensons et nous espérons de toutes nos forces que cette menace à la paix de l'Europe et au terreau perpétuel de conflits entre notre plus proche voisin et nous sera pour toujours écartée. Le Caire, 4 avril. On sait que le procès intenté au gouvernement égyptien et aux commissaires de la Dette par un certain nombre de porteurs de titres viendra le 13 avril devant le tribunal mixte du Caire, que préside un Français, M. Prunières. On affirme que la plainte sera soutenue par M. Albert Pasha-Bey, avocat à la cour d'appel d'Alexandrie, ancien député de la nation française en Egypte, et qui fut substitut du procureur de la République à Marseille, en 1871. Sur le Niger Londres, 4 avril. Le Standard dit que, d'après un télégramme reçu à Liverpool, de nouveaux troubles ont éclaté sur le territoire de la compagnie du Niger à la suite de la déposition du roi de Brass par sir Claude MacDonald. LES ITALIENS EN AFRIQUE Londres, 4 avril. Le Times publie une lettre sans signature, prétendant qu'il y a eu importation d'armes en Abyssinie par la voie d'Obock. Cette lettre accuse le gouvernement d'Obock d'avoir fourni à Ménélik, en
égyptien et aux commissaires de la Dette par un certain nombre de porteurs de titres viendra le 13 avril devant le tribunal mixte du Caire, que préside un Français, M. Prunières. On affirme que la plainte sera soutenue par M. Albert Pasha-Bey, avocat à la cour d'appel d'Alexandrie, ancien député de la nation française en Egypte, et qui fut substitut du procureur de la République à Marseille, en 1871. Sur le Niger Londres, 4 avril. Le Standard dit que, d'après un télégramme reçu à Liverpool, de nouveaux troubles ont éclaté sur le territoire de la compagnie du Niger à la suite de la déposition du roi de Brass par sir Claude MacDonald. LES ITALIENS EN AFRIQUE Londres, 4 avril. Le Times publie une lettre sans signature, prétendant qu'il y a eu importation d'armes en Abyssinie par la voie d'Obock. Cette lettre accuse le gouvernement d'Obock d'avoir fourni à Ménélik, en échange de 1,300 mules destinées à Madagascar, des armes et des munitions. La lettre déclare, en outre, que M. Chevassler a envoyé 25 mitrailleuses à Ménélik. Le Times, commentant cette lettre, ajoute qu'un tel trafic n'est véritablement pas compatible avec les règles ordinaires qui régissent les Etats neutres. Par cette lettre, le Times compte sans doute soulever une nouvelle crise gallo-phobie en Italie. Bon Times ! À Kassala Rome, 4 avril. On mande de Massaouah : La colonne Savari, après quatre heures d'un combat achevé, a intimé le 2 avril une grande défaite près de Sabderat à un corps important de Derviches. Une seconde dépêche apportée par paquebot à Perim dit que le colonel Stevani envoie de Kassala à la date du 2 avril, à 11 heures, la dépêche suivante au général Baldissera : Le sixième bataillon indigène, resté à Sabderat, avait reçu l'ordre d'occuper ce matin le flanc sud méridional du mont Mocram, afin de faciliter la sortie de Kassala de la caravane qui y avait apporté des vivres. À 4 heures, le bataillon fut vivement attaqué par plus de 5.000 Derviches, tant fantassins que cavaliers, commandés par divers émirs; cette attaque m'ayant été signalée, je partis avec toutes