jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
se tiendront, pour satisfaits quand l'histoire aura fait son œuvre. Et tout dire, il nous semble que, sous M. Clemenceau plus encore que sous ses prédécesseurs, on cherchera les difficultés par la autorité, les résoudra-t-on par la persévérance ? La France est au carrefour. Pierre RENOUVEL. PROGRAMME DE BORDEAUX Le ministère Clemenceau est constitué. Les élus du Parti socialiste qui ont fait tout ce qui était de leur ressort pour en conjurer la venue, vont maintenant avoir à statuer sur ses déclarations et sur ses actes. Sur ses déclarations d'abord, qu'ils tâcheront par leurs propres questions de rendre aussi claires et aussi précises que possible. Sur ses actes ensuite, qui ne sauront tarder longtemps car nous sommes à une époque où les événements n'attendent pas et où l'inaction même peut avoir des conséquences aussi fâcheuses, voire aussi désastreuses que l'action portant à faux. Pour régler leur conduite, nos amis ont du reste une boussole excellente. Ils n'ont, comme ils l'ont dit dans les déclarations prises à leur réunion de vendredi dernier, en accord avec la G.A.P., qu'à poursuivre avec énergie et méthode la politique de défense nationale et d'action démocratique qu'ils ont constamment proposée. Cette politique a déjà apporté ses fruits. expression, parfaite dans le programme qui fut établi et voté par le Congrès national de Bordeaux. C'est donc un programme qu'ils ont, après constatation de l'écart, à opposer les directives à celles du gouvernement de ce jour, comme ils les opposaient à celles du gouvernement d'hier. Ce programme, à quoi vise-t-il ? A rien d'autre qu'à maintenir la nation debout pour le grand et pénible effort qu'elle a à poursuivre jusqu'à l'instant où seront réalisées les conditions de la paix juste et durable, A rien d'autre qu'à assurer par les mesures qui s'imposent l'existence matérielle du pays et sa santé morale, de façon qu'il surmonte les difficultés terribles de l'heure en portant au maximum à la fois la vigueur et la clairvoyance. Programme de guerre, seul adapté à une démocratie telle qu'est la France, il est en même temps le seul programme de paix que cette même démocratie puisse
fruits. expression, parfaite dans le programme qui fut établi et voté par le Congrès national de Bordeaux. C'est donc un programme qu'ils ont, après constatation de l'écart, à opposer les directives à celles du gouvernement de ce jour, comme ils les opposaient à celles du gouvernement d'hier. Ce programme, à quoi vise-t-il ? A rien d'autre qu'à maintenir la nation debout pour le grand et pénible effort qu'elle a à poursuivre jusqu'à l'instant où seront réalisées les conditions de la paix juste et durable, A rien d'autre qu'à assurer par les mesures qui s'imposent l'existence matérielle du pays et sa santé morale, de façon qu'il surmonte les difficultés terribles de l'heure en portant au maximum à la fois la vigueur et la clairvoyance. Programme de guerre, seul adapté à une démocratie telle qu'est la France, il est en même temps le seul programme de paix que cette même démocratie puisse affirmer vis-à-vis de ses amis et face à ses ennemis. Cette valeur intrinsèque est le gage de son succès. Les gouvernements qui ont chargé du pouvoir ne pourront pas longtemps, sans risques graves, s'en écarter. D'autre part, lorsqu'il sera suffisamment propagé et connu, il gagnera très vite des sympathies, qui déborderont largement les cadres de notre organisation. Les aspirations des masses laborieuses, qui souffrent de la longueur du conflit et s'interrogent anxieusement sur son issue, s'y reconnaîtront. Les masses jugeront que les dispositions que nous préconisons, tant au point de vue gouvernemental et politique qu'au point de vue militaire et diplomatique ou que dans l'ordre économique, sont celles qui cadrent avec les nécessités urgentes et vitales de la situation pouvant nous fortifier, au mieux dans la résistance et hâter l'heure où l'agresseur de 1914 sera contraint par la force des choses de renoncer à son entreprise d'hégémonie brutale. Des raisons générales et supérieures de vouloir et d'agir animeront et guideront alors une action d'ensemble de la collectivité nationale qui ne cesse pas, dans son fond, d'être prête à tous les sacrifices qu'exigent le salut du pays et l'établissement d'un régime de concorde internationale assurée. C'est pour cette œuvre de propagande,
déborderont largement les cadres de notre organisation. Les aspirations des masses laborieuses, qui souffrent de la longueur du conflit et s'interrogent anxieusement sur son issue, s'y reconnaîtront. Les masses jugeront que les dispositions que nous préconisons, tant au point de vue gouvernemental et politique qu'au point de vue militaire et diplomatique ou que dans l'ordre économique, sont celles qui cadrent avec les nécessités urgentes et vitales de la situation pouvant nous fortifier, au mieux dans la résistance et hâter l'heure où l'agresseur de 1914 sera contraint par la force des choses de renoncer à son entreprise d'hégémonie brutale. Des raisons générales et supérieures de vouloir et d'agir animeront et guideront alors une action d'ensemble de la collectivité nationale qui ne cesse pas, dans son fond, d'être prête à tous les sacrifices qu'exigent le salut du pays et l'établissement d'un régime de concorde internationale assurée. C'est pour cette œuvre de propagande, indispensable au bien commun, que nous réclamons de notre Parti, en ce moment, un ardent effort, méthodique et poursuivi. Nous nous disposons, pour notre part, à un vaste lancement du Programme de Bordeaux. Nous tâcherons qu'il pénètre profondément dans tout le pays et aille toucher le plus grand nombre de ceux qui ne sont pas en rapports suivis avec les organisations socialistes, mais qui, nous le savons, sont passionnément dévoués comme nous à la cause indissolublement liée de la France et de la République. Que toutes nos fédérations, que toutes nos sections, s'apprêtent donc à nous seconder activement en ce sens. Nous comptons sur elles pour répondre dès notre premier appel. Programme de parti, leur dirait-on peut-être. Non pas, mais programme d'une démocratie qui veut conduire la guerre et conduire la paix en démocratie. Certes, et Renaudel l'indiquait très justement hier, si nous recommandons ainsi le programme issu de nos délibérations ce n'est pas parce qu'il est nôtre, mais parce que nous sommes intimement convaincus que c'est celui que les circonstances commandent. Celui que les circonstances commandent à la démocratie française si elle veut tenir ferme dans l'épreuve et assurer de la façon la plus certaine la chose qui est
ceux qui ne sont pas en rapports suivis avec les organisations socialistes, mais qui, nous le savons, sont passionnément dévoués comme nous à la cause indissolublement liée de la France et de la République. Que toutes nos fédérations, que toutes nos sections, s'apprêtent donc à nous seconder activement en ce sens. Nous comptons sur elles pour répondre dès notre premier appel. Programme de parti, leur dirait-on peut-être. Non pas, mais programme d'une démocratie qui veut conduire la guerre et conduire la paix en démocratie. Certes, et Renaudel l'indiquait très justement hier, si nous recommandons ainsi le programme issu de nos délibérations ce n'est pas parce qu'il est nôtre, mais parce que nous sommes intimement convaincus que c'est celui que les circonstances commandent. Celui que les circonstances commandent à la démocratie française si elle veut tenir ferme dans l'épreuve et assurer de la façon la plus certaine la chose qui est condition de tout le reste pour elle à ce moment de son histoire : la défense nationale. Louis DUBREUILH. Le Tigre « déchaîné » L'Homme Enchaîné est redevenu l'Homme Libre. En restituant à son journal le titre qu'une censure trop sévère lui avait fait abandonner, M. Clemenceau aurait-il voulu marquer son intention de pratiquer une politique de liberté et de grand jour ? Acceptons-en l'augure. Toutefois, il est assez piquant de constater que le président du conseil se déclare libre au moment précis où ses nouvelles fonctions l'obligent à une certaine réserve. Et ce paradoxe caractérisera admirablement la personnalité de M. Clemenceau. Les Maximalistes paraissent maîtres à Pétrograd et à Moscou Abandonné par une partie de ses troupes et peut-être trahi par son état-major, Kereiisky, mis en échec par les troupes maximalistes, a été contraint de s'enfuir sous un déguisement. La dépêche qui annonce cet événement ajoute qu'on ignore ce qu'il est devenu et que le comité révolutionnaire a donné à toutes les unités l'ordre de l'arrêter. Le triomphe des maximalistes dans la région de Pétrograd est désormais chose acquise. À Moscou, où les troupes du gouvernement provisoire semblaient un moment avoir l'avantagie, les maximalistes viennent aussi de l'emporter. Les
son intention de pratiquer une politique de liberté et de grand jour ? Acceptons-en l'augure. Toutefois, il est assez piquant de constater que le président du conseil se déclare libre au moment précis où ses nouvelles fonctions l'obligent à une certaine réserve. Et ce paradoxe caractérisera admirablement la personnalité de M. Clemenceau. Les Maximalistes paraissent maîtres à Pétrograd et à Moscou Abandonné par une partie de ses troupes et peut-être trahi par son état-major, Kereiisky, mis en échec par les troupes maximalistes, a été contraint de s'enfuir sous un déguisement. La dépêche qui annonce cet événement ajoute qu'on ignore ce qu'il est devenu et que le comité révolutionnaire a donné à toutes les unités l'ordre de l'arrêter. Le triomphe des maximalistes dans la région de Pétrograd est désormais chose acquise. À Moscou, où les troupes du gouvernement provisoire semblaient un moment avoir l'avantagie, les maximalistes viennent aussi de l'emporter. Les leurs batteries, hissées sur les hauteurs voisines du Mont des Moineaux, bombardaient le Kremlin, où les soldats de Kereiisky prolongeaient leur résistance. La destruction de nombreux édifices publics, de l'église du Sauveur et de la merveilleuse église Saint-Basile de la Place Rouge a précédé de peu la capitulation des troupes gouvernementales. Ces succès ont consolidé l'autorité, jusque-là incertaine encore, des bolcheviks. Ils s'appuient donc sur leurs troupes victorieuses, sur le Soviet de Pétrograd, dont la majorité, leur est acquise depuis deux mois, et sur le nouveau Comité central des Soviets, élu récemment par un congrès national où les bolcheviks étaient tout puissants. On se rappelle que l'Alliance des cheminots avait pris l'initiative d'une conférence chargée de travailler à la constitution d'un cabinet de coalition socialiste. On se rappelle aussi qu'un accord parut un instant possible. Des dépêches plus récentes en font douter. Il semble en effet que les socialistes révolutionnaires, les minimalistes et les populistes aient refusé de participer à un gouvernement où les bolcheviks auraient des représentants. Or, le Soviet de Pétrograd et le Comité central des Soviets viennent de voter une résolution, aux termes de laquelle la collaboration des bolcheviks est subordonnée aux conditions suivantes 1° Le gouvernement
gouvernementales. Ces succès ont consolidé l'autorité, jusque-là incertaine encore, des bolcheviks. Ils s'appuient donc sur leurs troupes victorieuses, sur le Soviet de Pétrograd, dont la majorité, leur est acquise depuis deux mois, et sur le nouveau Comité central des Soviets, élu récemment par un congrès national où les bolcheviks étaient tout puissants. On se rappelle que l'Alliance des cheminots avait pris l'initiative d'une conférence chargée de travailler à la constitution d'un cabinet de coalition socialiste. On se rappelle aussi qu'un accord parut un instant possible. Des dépêches plus récentes en font douter. Il semble en effet que les socialistes révolutionnaires, les minimalistes et les populistes aient refusé de participer à un gouvernement où les bolcheviks auraient des représentants. Or, le Soviet de Pétrograd et le Comité central des Soviets viennent de voter une résolution, aux termes de laquelle la collaboration des bolcheviks est subordonnée aux conditions suivantes 1° Le gouvernement acceptera et appliquera le programme dont les maximalistes ont formulé les articles par leur manifeste sur la. paix, leurs décrets sur la transmission immédiate des terres aux comités agraires, le contrôle des ouvriers sur les usines et l'armement des milices ouvrières. 2° Tout le pouvoir appartiendra aux Soviets. Le gouvernement sera responsable devant le nouveau Comité central exécutif des Soviets élargi par l'adjonction de députés des paysans, des soldats et des associations professionnelles. La majorité des portefeuilles en y comprenant ceux de l'intérieur, du travail et des affaires étrangères appartiendra à des maximalistes, parmi lesquels Trotski et Lénine. Le haut commandement des troupes de Pétrograd appartiendra aux Soviets de ces deux villes. Un accord entre les bolcheviks et les autres fractions socialistes était, dans ces conditions, bien difficile. On nous apprend, en effet, que la municipalité de Pétrograd a rappelé les délégués qu'elle avait envoyés à la conférence de conciliation. Les partis socialiste révolutionnaire, minimalistes et populiste en ont fait autant. Les pourparlers seraient donc rompus. En retirant ses délégués, le Conseil municipal a protesté contre le mandat d'amener lancé contre Kerensky par le Comité révolutionnaire et contre la détention des membres du gouvernement provisoire les anciens ministres socialistes ont
sera responsable devant le nouveau Comité central exécutif des Soviets élargi par l'adjonction de députés des paysans, des soldats et des associations professionnelles. La majorité des portefeuilles en y comprenant ceux de l'intérieur, du travail et des affaires étrangères appartiendra à des maximalistes, parmi lesquels Trotski et Lénine. Le haut commandement des troupes de Pétrograd appartiendra aux Soviets de ces deux villes. Un accord entre les bolcheviks et les autres fractions socialistes était, dans ces conditions, bien difficile. On nous apprend, en effet, que la municipalité de Pétrograd a rappelé les délégués qu'elle avait envoyés à la conférence de conciliation. Les partis socialiste révolutionnaire, minimalistes et populiste en ont fait autant. Les pourparlers seraient donc rompus. En retirant ses délégués, le Conseil municipal a protesté contre le mandat d'amener lancé contre Kerensky par le Comité révolutionnaire et contre la détention des membres du gouvernement provisoire les anciens ministres socialistes ont bien été libérés, mais ils sont encore retenus à la forteresse Pierre et Paul. De son côté, le Comité de salut public a continué son action contre les maximalistes, sous la direction d'Avksentiev, président de l'Avant-Parlement et de Gotz, membre de l'ancien Comité central des Soviets. Le 17 novembre, il a encore publié un manifeste invitant la population à ne pas reconnaître le nouveau gouvernement, à lutter contre lui et à former dans la Russie des comités régionaux destinés à collaborer avec celui de Pétrograd. Mais une dépêche, datée aussi du 17, nous annonce que le Comité de salut public a été dissous. Cependant, la situation économique est d'une gravité extrême. Les stocks d'approvisionnement des capitales sont presque nuls. Les opérations des armées de Kerensky et de celles des maximalistes ont diminué les arrivées à Pétrograd, et il paraît que Tataman Kalédsin, maître du Sud et du Sud-Est, interdit toute expédition vers Pétrograd et vers Moscou. Toutes ces difficultés vont reculer encore la date de réunion de la Constituante. La municipalité de Pétrograd essaie d'y suppléer en convoquant une assemblée des zemstvos et des villes. Lui en laissera-t-elle moyen ? De toutes façons, les souffrances de la Russie, déjà si
a encore publié un manifeste invitant la population à ne pas reconnaître le nouveau gouvernement, à lutter contre lui et à former dans la Russie des comités régionaux destinés à collaborer avec celui de Pétrograd. Mais une dépêche, datée aussi du 17, nous annonce que le Comité de salut public a été dissous. Cependant, la situation économique est d'une gravité extrême. Les stocks d'approvisionnement des capitales sont presque nuls. Les opérations des armées de Kerensky et de celles des maximalistes ont diminué les arrivées à Pétrograd, et il paraît que Tataman Kalédsin, maître du Sud et du Sud-Est, interdit toute expédition vers Pétrograd et vers Moscou. Toutes ces difficultés vont reculer encore la date de réunion de la Constituante. La municipalité de Pétrograd essaie d'y suppléer en convoquant une assemblée des zemstvos et des villes. Lui en laissera-t-elle moyen ? De toutes façons, les souffrances de la Russie, déjà si atroces et si nombreuses, ne pourraient pas laisser à la veille de l'hiver. Un article du Social-Demokraten sur la victoire du maximalisme Le Social-Demokraten de Stockholm publie, dans son numéro du 9 novembre, un article dont nous détachons le passage suivant : "Les complices des maximalistes à la victoire du maximalisme à Petrograd est une victoire remportée par la résistance à la guerre le peuple russe veut la paix à n'importe quel prix, et il serait bien superficiel de voir dans ce sentiment un simple résultat de la campagne menée par des agents allemands. Les chefs du mouvement maximaliste ont eux-mêmes une importance secondaire quand une foule est affamée et avide de paix, elle ne manque pas de prophètes." Nous avons peine à comprendre comment des cerveaux sains, ayant conscience de leur responsabilité vis-à-vis de la vérité et de la science, ont pu rêver de construire du jour au lendemain une organisation sociale nouvelle fondée sur cette ignorance. L'expérience, que fait en ce moment Petrograd, peut être salutaire si elle aide à guérir les esprits d'un tel aveuglement. Mais en même temps elle est terriblement dangereuse, non seulement parce qu'elle provoque les forces réactionnaires et antisocialistes à agir dans le
maximalisme à Petrograd est une victoire remportée par la résistance à la guerre le peuple russe veut la paix à n'importe quel prix, et il serait bien superficiel de voir dans ce sentiment un simple résultat de la campagne menée par des agents allemands. Les chefs du mouvement maximaliste ont eux-mêmes une importance secondaire quand une foule est affamée et avide de paix, elle ne manque pas de prophètes." Nous avons peine à comprendre comment des cerveaux sains, ayant conscience de leur responsabilité vis-à-vis de la vérité et de la science, ont pu rêver de construire du jour au lendemain une organisation sociale nouvelle fondée sur cette ignorance. L'expérience, que fait en ce moment Petrograd, peut être salutaire si elle aide à guérir les esprits d'un tel aveuglement. Mais en même temps elle est terriblement dangereuse, non seulement parce qu'elle provoque les forces réactionnaires et antisocialistes à agir dans le monde entier, mais aussi et surtout par ses conséquences directes sur l'organisation sociale elle-même. La panique sociale dans une masse inorganisée, dominant seulement par le nombre et par les armes, se trouvant en présence d'une situation désespérée, se dresse comme un spectre menaçant. Pour le moment la grande question est celle de la paix. Lénine veut la paix pour décharger la guerre sociale. L'issue de la guerre ne l'indiquera pas telle est la théorie du défatisme lusse, qui a son centre dans la lassitude produite par la guerre. Si la théorie est vraie, si la révolution sociale est une chimère, la lassitude demeure néanmoins, mais dépourvue de tout arrière-plan moral. Dès lors on ne peut éluder cette question : la guerre montrera-t-elle être menée jusqu'à la victoire du principe des nationalités ? ni cette autre question : un tel idéal est-il digne des efforts et des sacrifices immenses de la génération actuelle ? Nous pensons qu'introduire le principe des nationalités, c'est créer partout un étrange pour le développement démocratique; y est préparer le désarmement futur. Toutes les promesses de désarmement sans la reconnaissance du droit des peuples à décider eux-mêmes sont des paroles vides de sens. On ne saurait nier
celle de la paix. Lénine veut la paix pour décharger la guerre sociale. L'issue de la guerre ne l'indiquera pas telle est la théorie du défatisme lusse, qui a son centre dans la lassitude produite par la guerre. Si la théorie est vraie, si la révolution sociale est une chimère, la lassitude demeure néanmoins, mais dépourvue de tout arrière-plan moral. Dès lors on ne peut éluder cette question : la guerre montrera-t-elle être menée jusqu'à la victoire du principe des nationalités ? ni cette autre question : un tel idéal est-il digne des efforts et des sacrifices immenses de la génération actuelle ? Nous pensons qu'introduire le principe des nationalités, c'est créer partout un étrange pour le développement démocratique; y est préparer le désarmement futur. Toutes les promesses de désarmement sans la reconnaissance du droit des peuples à décider eux-mêmes sont des paroles vides de sens. On ne saurait nier que le doute sur la sincérité de ce but de guerre a été un grand acteur de démoralisation en Russie et peut-être aussi en Italie. Et c'est pourquoi une lourde, une terrible responsabilité pèse sur les impérialistes des Puissances occidentales. Sans leur refus obstiné de consentir à une revision en commun des buts de guerre, la position de Kerensky eût été beaucoup plus tière. Si l'action des maximalistes aboutissait à une défaite pour la liberté humaine et au triomphe du militarisme allemand, nous connaîtrions leurs complices à Paris et à Londres. LES OPÉRATIONS EN PALESTINE PRISE DE JAFFA Londres, 18 novembre. Le ministère de la guerre a reçu un télégramme en date d'hier annonçant que les troupes montées australiennes et néerlandaises venaient d'occuper, quelques heures plus tôt, Jaffa, sans rencontrer d'opposition de l'ennemi. Il semble que les troupes turques continuent leur mouvement de repli vers le Nord. EN DEUXIEME PAGE Etrange reportage. En Allemagne le Dictateur de l'air. Paris le personnel des usines de guerre. De graves désordres RÉPRIMÉS PAR LA TROUPE ont eu lieu à Zurich Une émeute devenue rapidement grave s'est produite à Zurich dans la soirée de samedi. Le 16 au soir une réunion pacifiste convoquée par
commun des buts de guerre, la position de Kerensky eût été beaucoup plus tière. Si l'action des maximalistes aboutissait à une défaite pour la liberté humaine et au triomphe du militarisme allemand, nous connaîtrions leurs complices à Paris et à Londres. LES OPÉRATIONS EN PALESTINE PRISE DE JAFFA Londres, 18 novembre. Le ministère de la guerre a reçu un télégramme en date d'hier annonçant que les troupes montées australiennes et néerlandaises venaient d'occuper, quelques heures plus tôt, Jaffa, sans rencontrer d'opposition de l'ennemi. Il semble que les troupes turques continuent leur mouvement de repli vers le Nord. EN DEUXIEME PAGE Etrange reportage. En Allemagne le Dictateur de l'air. Paris le personnel des usines de guerre. De graves désordres RÉPRIMÉS PAR LA TROUPE ont eu lieu à Zurich Une émeute devenue rapidement grave s'est produite à Zurich dans la soirée de samedi. Le 16 au soir une réunion pacifiste convoquée par Daetwyler et à laquelle assistaient 150 personnes a été interdite par la police et dispersée par la force, malgré la résistance d'un certain nombre d'assistants. Des vifs incidents se sont produits, la police a mis sabre au clair et a chargé. La foule a fini par se disperser. Certaines arrestations ont été opérées. Mais le 17 à midi, le journal socialiste, le Volksrecht, convoqua pour le soir une réunion de protestation, à laquelle devaient prendre la parole les citoyens Huggler et Platten, conseillers nationaux nouvellement élus. À l'heure de la réunion, plus de deux mille personnes se pressaient sur l'Helvetiaplatz. La manifestation s'est organisée et a marché sur la prison où étaient détenus les personnes arrêtées la veille. Elle a tenté de s'emparer de la prison et a brisé les vitres et démoli les volets. La police, accourue, a mis sabre au clair et chargé les manifestants. Mais ceux-ci se sont défendus à coups de pierre et ont dressé des barricades. Un véritable combat s'en est suivi. Les policiers ont d'abord tiré des coups de revolver, puis la troupe est arrivée et dès minuit, les mitrailleuses n'ont pas cessé de tirer. Les manifestants restent maîtres d'un quartier de la ville