jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et aussi de députés de droite, expriment le très grand désir de voir M. Piou réélu. Ils disent qu'alors, M. Piou aurait l'occasion de reprendre au Parlement, sur ses collègues, l'influence qu'il ne peut exercer au dehors. Il tiendrait le groupe uni de plus en plus et il ne serait pas sans action sur les autres groupes. Du reste, s'il n'est pas élu, je crois qu'il est décidé à se retirer de l'Action libérale. Une combinaison a été trouvée pour faire élire M. Piou ; elle est exposée dans la feuille ci-jointe, et si vous vouliez la prendre en considération, et trouver un moyen pour écrire au cardinal-archevêque de Rennes en faveur de M. Piou, la chose réussirait certainement, et il en résulterait de grands avantages. Je supplie Votre Éminence de me répondre pour que je puisse tranquilliser M. Piou. Bien des fois, j'ai eu l'idée d'inviter les députés de l'Action libérale. Ils ne répondent pas à l'appel. Sur 80 personnalités invitées, 20 présentes, 20, et encore, au lieu de prendre part aux importantes questions qui sont en discussion, elles sont toujours occupées ailleurs. 15 juillet 1905. Lettre de Merry del Val à Montagnini, relative à la pièce 14 bis, sur l'élection Piou. Je m'empresse de vous transmettre ci-joint une lettre confidentielle que j'adresse au cardinal de Rennes, conformément à la demande contenue dans votre rapport n° 213. La lettre que vous aurez soin de faire parvenir, par un moyen sûr, à son destinataire, est rédigée dans le sens que vous avez indiqué. Vous garderez le plus grand secret sur cette lettre et vous assurerez confidentiellement à M. Piou que, le S. S. ne manquera pas de faire, tout son possible en sa faveur dans les limites, bien entendu, que la prudence et les circonstances exigent. 24 juillet 1905. Autre lettre du cardinal Merry del Val, à Mgr Montagnini. En réponse à ma lettre qui lui a été transmise par votre intermédiaire, la personne de Rennes que vous connaissez me fait connaître que le projet de candidature de M. Piou à Montfort n'est pas possible. Elle dit, en fait qu'elle
sur l'élection Piou. Je m'empresse de vous transmettre ci-joint une lettre confidentielle que j'adresse au cardinal de Rennes, conformément à la demande contenue dans votre rapport n° 213. La lettre que vous aurez soin de faire parvenir, par un moyen sûr, à son destinataire, est rédigée dans le sens que vous avez indiqué. Vous garderez le plus grand secret sur cette lettre et vous assurerez confidentiellement à M. Piou que, le S. S. ne manquera pas de faire, tout son possible en sa faveur dans les limites, bien entendu, que la prudence et les circonstances exigent. 24 juillet 1905. Autre lettre du cardinal Merry del Val, à Mgr Montagnini. En réponse à ma lettre qui lui a été transmise par votre intermédiaire, la personne de Rennes que vous connaissez me fait connaître que le projet de candidature de M. Piou à Montfort n'est pas possible. Elle dit, en fait qu'elle aurait deux combinaisons à choisir : ou que M. Porteu cède purement et simplement son poste à M. Piou, ou assurer au premier un siège au Sénat. La première combinaison est périlleuse, parce que, sans même savoir si M. Porteu serait disposé à céder son poste, les catholiques seraient exposés à perdre cette circonscription, attendu que si la réélection de M. Porteu est assurée, celle de M. Piou, qui n'est pas du pays, serait incertaine. La seconde combinaison est déjà impossible, puisque le comité électoral de la droite s'est déjà prononcé pour la candidature au siège du Sénat et il ne faut pas compter le faire revenir sur les promesses faites. Le personnage de Rennes me dit, en outre, qu'il doit, comme les personnes qui dépendent de lui, aller très doucement et procéder avec beaucoup de circonspection dans les affaires électorales. En conclusion, il propose un autre projet : M. Piou se présenterait dans la première circonscription de Rennes, où les électeurs sont indisposés contre leur député qui a voté la séparation. Il aurait, pour le moins, autant de chances de réussite qu'à Montfort. Je vous fais connaître tout ceci d'une façon toute confidentielle, en vous priant de régler votre
à perdre cette circonscription, attendu que si la réélection de M. Porteu est assurée, celle de M. Piou, qui n'est pas du pays, serait incertaine. La seconde combinaison est déjà impossible, puisque le comité électoral de la droite s'est déjà prononcé pour la candidature au siège du Sénat et il ne faut pas compter le faire revenir sur les promesses faites. Le personnage de Rennes me dit, en outre, qu'il doit, comme les personnes qui dépendent de lui, aller très doucement et procéder avec beaucoup de circonspection dans les affaires électorales. En conclusion, il propose un autre projet : M. Piou se présenterait dans la première circonscription de Rennes, où les électeurs sont indisposés contre leur député qui a voté la séparation. Il aurait, pour le moins, autant de chances de réussite qu'à Montfort. Je vous fais connaître tout ceci d'une façon toute confidentielle, en vous priant de régler votre conduite de façon à ne pas découvrir le personnage de Rennes, bien que, de parti pris, il n'ait pas voulu exécuter le projet qu'il avait été proposé. Avec prudence et circonspection, vous exposerez aux intéressés les difficultés qui ne sont pas faciles à vaincre pour l'exécution du premier projet, puis vous les questionnerez sur le second et me ferez connaître leur avis, afin que je puisse éventuellement en donner avis à Rennes. Mgr Montagnini, en réponse à votre vénérée dépêche du 24 juillet, 12739, je me fais un devoir de vous transmettre sous ce pli les observations de la personne qui, d'accord avec M. Piou lui-même, s'était occupée de la candidature de ce dernier dans le collège électoral de Montfort. Ces observations, qui sont intelligentes, montrent comment était possible ladite candidature — même si certainement — si M. Porteau avait cédé, son poste à M. Piou, ou si ceux qui le patronnaient avaient convenu d'offrir à M. Porteau le poste de sénateur. Rien n'étant survenu, ni une chose, ni l'autre, comme il est dit dans mes rapports, il était presque forcé alors de renoncer. La candidature Piou, à Rennes, me paraît encore moins rassurée. Deux ou trois autres candidatures ont
vous les questionnerez sur le second et me ferez connaître leur avis, afin que je puisse éventuellement en donner avis à Rennes. Mgr Montagnini, en réponse à votre vénérée dépêche du 24 juillet, 12739, je me fais un devoir de vous transmettre sous ce pli les observations de la personne qui, d'accord avec M. Piou lui-même, s'était occupée de la candidature de ce dernier dans le collège électoral de Montfort. Ces observations, qui sont intelligentes, montrent comment était possible ladite candidature — même si certainement — si M. Porteau avait cédé, son poste à M. Piou, ou si ceux qui le patronnaient avaient convenu d'offrir à M. Porteau le poste de sénateur. Rien n'étant survenu, ni une chose, ni l'autre, comme il est dit dans mes rapports, il était presque forcé alors de renoncer. La candidature Piou, à Rennes, me paraît encore moins rassurée. Deux ou trois autres candidatures ont été proposées à M. Piou, mais elles présentent des difficultés et sont offertes dans des conditions qui devraient être vérifiées. M. Piou ne veut pas s'exposer à un échec et son peu de courage, lorsqu'il s'agit de porter sa personne en avant, lui ferait sa défaite encore plus sensible, c'est-à-dire vraiment désagréable. 14 septembre 1905. Je m'empresse de VOUS transmettre, conjointement, une note qui m'a été remise par un ami de M. l'abbé Piou, concernant encore sa candidature à la Chambre, pour le cas où vous jugeriez à propos de faire quelques autres démarches à ce sujet, ou me donner vos ordres. Je connais personnellement M. Pinault (et son fils), et bien que le Sénat soit déjà assemblé, je ne manquerai pas pour le rencontrer et, si j'y étais autorisé, lui parler prudemment de la chose. Je crains qu'en attendant jusqu'à la fin de novembre, il ne soit trop tard. 14 avril 1906. Le cardinal Merry del Val à Mgr Montagnini Au sujet de votre rapport 434 et de la note ci-jointe de M. Piou, l'éminent supérieur a écrit à l'archevêque de Lyon une lettre dont je vous transmets une copie. Après avoir donné communication de vive voix à M.
vraiment désagréable. 14 septembre 1905. Je m'empresse de VOUS transmettre, conjointement, une note qui m'a été remise par un ami de M. l'abbé Piou, concernant encore sa candidature à la Chambre, pour le cas où vous jugeriez à propos de faire quelques autres démarches à ce sujet, ou me donner vos ordres. Je connais personnellement M. Pinault (et son fils), et bien que le Sénat soit déjà assemblé, je ne manquerai pas pour le rencontrer et, si j'y étais autorisé, lui parler prudemment de la chose. Je crains qu'en attendant jusqu'à la fin de novembre, il ne soit trop tard. 14 avril 1906. Le cardinal Merry del Val à Mgr Montagnini Au sujet de votre rapport 434 et de la note ci-jointe de M. Piou, l'éminent supérieur a écrit à l'archevêque de Lyon une lettre dont je vous transmets une copie. Après avoir donné communication de vive voix à M. Piou, vous la détruirez; vous me direz aussi si M. Piou juge nécessaire que le S.S. fasse quelque autre chose dans le même sens. Il est absolument nécessaire que le Saint-Siège n'apparaisse pas du tout dans cette lutte. Cela ferait plus de mal que de bien. C'est le pourquoi de toutes ces précautions... (Note de l'agenda.) 24 février 1906 L'Autorité, le parti catholique, et la presse. Les promesses de Mgr Turinaz pour une réunion des fils de Cassagnac. 25 septembre 1905. (Note de l'agenda.) Voyage de l'évêque de Montpellier à Rome. Quoique de tradition monarchique, Mgr de Cabrières est un évêque zélé, savant, et éloquent. Sa doctrine est saine et son dévouement au Saint-Siège sincère. 24 mars 1906. Mgr Montagnini traduit un télégramme chiffré du cardinal Merry del Val, lui disant : « Le marquis de Beauregard expose la nécessité absolue de différer les instructions pontificales après les élections, il ajoute qu'autrement tout espoir est perdu, et que M. Piou sera obligé de se retirer de la vie politique. Les limites du journal nous obligent à différer les autres documents se rapportant à la même question. Les biens ecclésiastiques La Semaine Religieuse de Bayeux publie au sujet des acquéreurs des
toutes ces précautions... (Note de l'agenda.) 24 février 1906 L'Autorité, le parti catholique, et la presse. Les promesses de Mgr Turinaz pour une réunion des fils de Cassagnac. 25 septembre 1905. (Note de l'agenda.) Voyage de l'évêque de Montpellier à Rome. Quoique de tradition monarchique, Mgr de Cabrières est un évêque zélé, savant, et éloquent. Sa doctrine est saine et son dévouement au Saint-Siège sincère. 24 mars 1906. Mgr Montagnini traduit un télégramme chiffré du cardinal Merry del Val, lui disant : « Le marquis de Beauregard expose la nécessité absolue de différer les instructions pontificales après les élections, il ajoute qu'autrement tout espoir est perdu, et que M. Piou sera obligé de se retirer de la vie politique. Les limites du journal nous obligent à différer les autres documents se rapportant à la même question. Les biens ecclésiastiques La Semaine Religieuse de Bayeux publie au sujet des acquéreurs des biens ecclésiastiques une note où il est dit que la sépulture ecclésiastique ne sera accordée si ceux dont le vote a déterminé l'acquisition de ces biens par une administration publique « qu'après rétractation et réparation jugée suffisantes » par l'autorité diocésaine à laquelle on devra en référer. Le culte sans curés Dans deux communes de la Vienne — Saulnay et Dissais — où l'exercice du culte a été interdit par l'évêque de Poitiers, deux enterrements viennent d'avoir lieu religieusement. Précédés d'un enfant portant la croix, les cortèges se rendirent d'abord à l'église où des prières furent récitées par les assistants, et ensuite au cimetière. LA SÉPARATION Les papiers de la nonciature Les deux lettres détachées du dossier Montagnini et publiées, hier, par le Figaro sont signées, la première, cardinal Merry del Val, la seconde Montagnini. Elles sont adressées par l'un et l'autre à l'un et à l'autre. La première, datée de Rome, 24 juillet, 1906, débute ainsi : À Montagnini Le cardinal-archevêque de Rennes m'écrit pour me signaler la nécessité qu'il y a d'améliorer l'organisation de la presse purement catholique de Paris, afin qu'elle puisse suivre la ligne de conduite qui lui sera nettement tracée de Rome. À cet effet,
curés Dans deux communes de la Vienne — Saulnay et Dissais — où l'exercice du culte a été interdit par l'évêque de Poitiers, deux enterrements viennent d'avoir lieu religieusement. Précédés d'un enfant portant la croix, les cortèges se rendirent d'abord à l'église où des prières furent récitées par les assistants, et ensuite au cimetière. LA SÉPARATION Les papiers de la nonciature Les deux lettres détachées du dossier Montagnini et publiées, hier, par le Figaro sont signées, la première, cardinal Merry del Val, la seconde Montagnini. Elles sont adressées par l'un et l'autre à l'un et à l'autre. La première, datée de Rome, 24 juillet, 1906, débute ainsi : À Montagnini Le cardinal-archevêque de Rennes m'écrit pour me signaler la nécessité qu'il y a d'améliorer l'organisation de la presse purement catholique de Paris, afin qu'elle puisse suivre la ligne de conduite qui lui sera nettement tracée de Rome. À cet effet, il me fait part des bruits qui courent concernant la fusion possible de l'Univers et de la Vérité, lesquels se transformeraient en un seul grand journal, de doctrine qui ferait autorité et serait soutenu par la Croix, journal de propagande. Plusieurs autres personnages ont fait valoir l'utilité d'une telle transformation, utilité qui devient impérieuse si l'on songe à l'avenir incertain que l'on prépare à l'Église catholique de France. Je ne dissimulerai point tout le plaisir que causerait au Saint-Siège une meilleure organisation de la presse catholique, car, à vrai dire, elle pourrait être ainsi une force formidable pour les catholiques. Le cardinal Merry del Val termine en demandant d'insister auprès des rédacteurs de ces deux feuilles pour les amener à fusionner. La seconde lettre, met en cause l'ambassadeur d'Angleterre dans les conditions suivantes : Mgr Montagnini au cardinal Merry del Val Paris, 3 août 1905. Éminence Révérendissime, ayant été invité au commencement de juin, comme j'ai l'honneur de vous en informer, à l'ambassade d'Angleterre, lors de la première réception officielle donnée par sir Francis Bertie, nouvel ambassadeur d'Angleterre, et m'ayant excusé par lettre, sir Francis Bertie, qui avait quitté Paris pendant quelques jours, vint faire visite, dès son retour ici,
utilité qui devient impérieuse si l'on songe à l'avenir incertain que l'on prépare à l'Église catholique de France. Je ne dissimulerai point tout le plaisir que causerait au Saint-Siège une meilleure organisation de la presse catholique, car, à vrai dire, elle pourrait être ainsi une force formidable pour les catholiques. Le cardinal Merry del Val termine en demandant d'insister auprès des rédacteurs de ces deux feuilles pour les amener à fusionner. La seconde lettre, met en cause l'ambassadeur d'Angleterre dans les conditions suivantes : Mgr Montagnini au cardinal Merry del Val Paris, 3 août 1905. Éminence Révérendissime, ayant été invité au commencement de juin, comme j'ai l'honneur de vous en informer, à l'ambassade d'Angleterre, lors de la première réception officielle donnée par sir Francis Bertie, nouvel ambassadeur d'Angleterre, et m'ayant excusé par lettre, sir Francis Bertie, qui avait quitté Paris pendant quelques jours, vint faire visite, dès son retour ici, avant-hier, bien que je n'eusse pas l'honneur de le connaître personnellement. Son Excellence exprima le regret de n'avoir pu venir plus tôt et me raconta comment, après trente années de carrière diplomatique, il avait été envoyé sans transition comme ambassadeur à Rome, qu'il avait passé trop peu de temps. Il se rappelait avec plaisir ce séjour et se vantait d'avoir alors, en certaines circonstances, l'occasion de savoir où demander quelque chose au Vatican et d'avoir pu assister à la première messe chant grégorien en compagnie d'un garde noble et dans une place d'honneur. Il me parla avec une certaine complaisance de la visite faite par Édouard VII au Vatican. Le roi d'Angleterre a refusé l'escorte que, jusqu'au dernier moment, voulait lui donner le Quirinal : il la jugeait peu convenable eu égard à l'auguste souverain qu'il allait visiter. M. Bertie fit l'éloge des Pères passionnés, anglais qui ont une chapelle à Rome. Parlant des diplomates catholiques au service de son pays, il manifesta peu de sympathie pour le nonce d'Angleterre à Lisbonne, recentement décédé. Il paraît qu'il était question de l'envoyer à Vienne. À ce propos, il me dit que son gouvernement devait nommer à Berlin un ambassadeur catholique ;
se rappelait avec plaisir ce séjour et se vantait d'avoir alors, en certaines circonstances, l'occasion de savoir où demander quelque chose au Vatican et d'avoir pu assister à la première messe chant grégorien en compagnie d'un garde noble et dans une place d'honneur. Il me parla avec une certaine complaisance de la visite faite par Édouard VII au Vatican. Le roi d'Angleterre a refusé l'escorte que, jusqu'au dernier moment, voulait lui donner le Quirinal : il la jugeait peu convenable eu égard à l'auguste souverain qu'il allait visiter. M. Bertie fit l'éloge des Pères passionnés, anglais qui ont une chapelle à Rome. Parlant des diplomates catholiques au service de son pays, il manifesta peu de sympathie pour le nonce d'Angleterre à Lisbonne, recentement décédé. Il paraît qu'il était question de l'envoyer à Vienne. À ce propos, il me dit que son gouvernement devait nommer à Berlin un ambassadeur catholique ; mais que Guillaume, pressenti à cet égard, fit comprendre qu'il préférait un ambassadeur protestant. Et cependant la plupart des ambassadeurs d'Allemagne à Londres ont été des catholiques. Ces réflexions laissent percer quelque mauvaise humeur contre Guillaume. Sir Bertie fait, au contraire, l'éloge de la France comme d'un pays plein de ressources qui seul peut vivre de lui-même (de ses propres ressources) des produits de ses ressources, des produits de son sol et de son industrie. Il ajouta que toute agitation monarchique, impérialiste, etc., est vaine en ce pays ; que la forme républicaine est celle qui convient le mieux à la France ; mais que la République devait être sage, organisée, initiatrice de la vraie liberté et opposée aux idées de séparation entre l'Église et l'État ; que si le contraire arrivait, la faute en serait aux conservateurs et spécialement à la noblesse, qui s'est tenue à l'écart de la politique, laissant le champ libre aux radicaux qui ne reculent point devant l'effort et la peine et dont le désir est de réussir. À la suite de la publication de cette lettre, sir Francis Bertie, ambassadeur d'Angleterre, s'est rendu au ministère de l'intérieur pour s'entretenir avec le président du conseil
ressources qui seul peut vivre de lui-même (de ses propres ressources) des produits de ses ressources, des produits de son sol et de son industrie. Il ajouta que toute agitation monarchique, impérialiste, etc., est vaine en ce pays ; que la forme républicaine est celle qui convient le mieux à la France ; mais que la République devait être sage, organisée, initiatrice de la vraie liberté et opposée aux idées de séparation entre l'Église et l'État ; que si le contraire arrivait, la faute en serait aux conservateurs et spécialement à la noblesse, qui s'est tenue à l'écart de la politique, laissant le champ libre aux radicaux qui ne reculent point devant l'effort et la peine et dont le désir est de réussir. À la suite de la publication de cette lettre, sir Francis Bertie, ambassadeur d'Angleterre, s'est rendu au ministère de l'intérieur pour s'entretenir avec le président du conseil du passage de ladite lettre le concernant. Ce diplomate avait déjà, il y a quelques jours, demandé un rendez-vous à M. Clémenceau. Il désirait l'entretenir de l'existence révélée par plusieurs journaux d'une note Montagnini le concernant. C'est sans doute de la lettre publiée par le Figaro qu'il s'agissait. L'entretien de sir Francis Bertie avec M. Clémenceau n'a duré qu'un quart d'heure. Aucune communication n'a été faite à la suite de cette entrevue. Les inventaires Publication a été faite, en outre, d'une lettre du cardinal Merry del Val à M. Montagnini, relative aux inventaires. Voici cette lettre : Rome, 12 août 1905. J'ai reçu votre rapport n. 237, relatif aux manifestations publiques qui se produisent en France contre la loi de séparation de l'Église et de l'État. En vous remerciant des détails contenus dans ce rapport, je vous engage à faire en sorte que des manifestations semblables se multiplient pendant la période actuelle, qui est, pour ainsi dire, une période de transition. Il est toutefois inutile d'ajouter qu'en agissant ainsi il faut que vous usiez d'une prudence extrême, afin que vous n'ayez pas à vous compromettre. Je vous accuse en outre réception de vos autres rapports numéros 235 et 236, et
sir Francis Bertie avec M. Clémenceau n'a duré qu'un quart d'heure. Aucune communication n'a été faite à la suite de cette entrevue. Les inventaires Publication a été faite, en outre, d'une lettre du cardinal Merry del Val à M. Montagnini, relative aux inventaires. Voici cette lettre : Rome, 12 août 1905. J'ai reçu votre rapport n. 237, relatif aux manifestations publiques qui se produisent en France contre la loi de séparation de l'Église et de l'État. En vous remerciant des détails contenus dans ce rapport, je vous engage à faire en sorte que des manifestations semblables se multiplient pendant la période actuelle, qui est, pour ainsi dire, une période de transition. Il est toutefois inutile d'ajouter qu'en agissant ainsi il faut que vous usiez d'une prudence extrême, afin que vous n'ayez pas à vous compromettre. Je vous accuse en outre réception de vos autres rapports numéros 235 et 236, et je vous renouvelle mes sentiments de véritable considération. MERIIY DEL VAL. Instructions de Mgr Richard Les curés des paroisses de l'archidiocèse de Paris viennent de recevoir communication d'une lettre-circulaire du cardinal Richard portant promulgation des nouveaux tarifs des mariages et convois funèbres. La lettre du cardinal Richard invite, en post-scriptum, les curés à communiquer au plus tôt à l'administration centrale des affaires temporelles du culte les noms des laïques qu'ils désirent voir faire partie des conseils qui, dans chaque paroisse, prendront la succession des conseils de fabrique ou du nom de « conseil de M. le curé ». MAROC Hommage au docteur Mauchamp Tanger, 3 avril. Comme on sait, le paquebot-yacht Lé de France effectue actuellement, dans les eaux marocaines, une croisière de la Revue générale des Sciences. Le voyage est dirigé par M. Augustin Bernard, professeur de géographie de l'Afrique du Nord à la Sorbonne. Arrivés à Mazagan, les passagers, les officiers et l'équipage, profondément émus par l'assassinat du docteur Mauchamp, ont tenu à rendre un suprême hommage à la mémoire de cette noble victime. Ils se sont réunis devant la tombe provisoire du docteur Mauchamp, avant l'embarquement du cercueil, et M. Augustin Bernard a adressé d'éloquentes paroles d'adieu