jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mercredi matin, mais il s’est enfui, et un mandat d’arrêt a été lancé contre lui. LES CHANGES Londres 124,25 ; New-York 25,60 ; Suisse 609,25 ; Belgique 356 ; Danemark 682,75 ; Espagne 414,75 ; Portugal 1.024,75 ; Italie 134,05 ; Tchécoslovaquie 382,75 ; Prague 76 ; Roumanie 15,50 ; Suède 685,25 ; Suisse 92,75; Vienne 360. COURS DE CLOTURE Cours précédents Cours du jour Londres.. 124 23 Madrid... 415 25 Rome 134 New-York 25 6025 Bruxelles. 356 50 Berlin.... 609 75 Hollande.. 1026 75 Vienne... 34 10 Norvège.. 185 75 Roumanie 15 35 Argentine. — Prague... 76 Suède.... — Norvège.. 682 75 Roumanie.. 15 75 Argentine.. — Prague... — BOURSE DE PARIS du 11 octobre 1928 PARQUET TERME Société de France 21775 Banque Algérie. 17800 B. Nal. Crédit.. 17880 Banque de Paris 459 B. Union Paris . 2765 C.N. Escompte. 1150 Crédit Foncier.. 495 Crédit Lyonnais 3801 SociétéGénérale — Suez Actions... 22320 Métro... 1170 Thomson 963 Boléo 293 Pennaroya 1229 Phosphat. Gafsa 1075 Messageries.... — Un. de Paris.. 1753 Raffineries Say. 2365 Banque Mexique 791 Banque Ottomane 205 RioTinto Ci 10 Italien 1/2 — Russe consolidé. 1870 — 1906 .... 1730 1909 ... — Turc unifié... 116 75 Sucre Egypte. 1139 C:-Gén.Ele.... 3030 Tréfil. Le Havre 56 Kulman 921 Colombia...... — Cr. Nat. 1922-1. — 1922-2. — 1923... PARQUET COMPTANT Fr. 3”/ 65 30 Fr. 5V. 1915-16. 92 95 Fr.4-/_,1917... 78 50 Fr.4*/. 1918... 78 75 Fr.4 "/. 1920.. 70 75 Fr.6"/. 1920.. 103 70 Fr.67. 1927... — Action Est 110 — Midi.... — Orléans. — BANQUE TERME De Beers or. fin. 1615 Bakou 314 Caoutchouc 323 Malacaord 57,25 NorthCaucasian 412 Rand Mines — Utab Copper .... — LES COURSES A Compiegne Jeudi 11 Octobre 1928. PRIX DU MATZ Mitsouko (Bartholomew) 36,50 10. La Caille (E. Bottequin), 8. Adorée (M. Chiré), 14,50. PRIX DE LASSIGNY Zadig (Semblat) 13 — 5,50. Ecajeul (Y. Lister), 5,50. Le Portail (Y. Sibbritt), 6. PRIX DE LA CROIX St-OUEN Sphone Broke (Mac Gee), 38 — 13,30. Rabirolle (King), 11,50. Noce d’Or (Y. Sibbritt), 16,50. May no (T. Turner), 6. PRIX DE L'OISE Barlolo (Semblat).
Egypte. 1139 C:-Gén.Ele.... 3030 Tréfil. Le Havre 56 Kulman 921 Colombia...... — Cr. Nat. 1922-1. — 1922-2. — 1923... PARQUET COMPTANT Fr. 3”/ 65 30 Fr. 5V. 1915-16. 92 95 Fr.4-/_,1917... 78 50 Fr.4*/. 1918... 78 75 Fr.4 "/. 1920.. 70 75 Fr.6"/. 1920.. 103 70 Fr.67. 1927... — Action Est 110 — Midi.... — Orléans. — BANQUE TERME De Beers or. fin. 1615 Bakou 314 Caoutchouc 323 Malacaord 57,25 NorthCaucasian 412 Rand Mines — Utab Copper .... — LES COURSES A Compiegne Jeudi 11 Octobre 1928. PRIX DU MATZ Mitsouko (Bartholomew) 36,50 10. La Caille (E. Bottequin), 8. Adorée (M. Chiré), 14,50. PRIX DE LASSIGNY Zadig (Semblat) 13 — 5,50. Ecajeul (Y. Lister), 5,50. Le Portail (Y. Sibbritt), 6. PRIX DE LA CROIX St-OUEN Sphone Broke (Mac Gee), 38 — 13,30. Rabirolle (King), 11,50. Noce d’Or (Y. Sibbritt), 16,50. May no (T. Turner), 6. PRIX DE L'OISE Barlolo (Semblat). Castillane (W. Sibbritt). Sapor (Giroso. PRONOSTICS Maisons Laffitte Le Jockey : 1e course ; La Lizaine, Mignapouf. 2e course : Vif Argent II, De. de Vienne. 3e course : Le Parquet, Abrek. 4e course : Pulchérie, Hella. 5e course : Petit Poucet II, Ee. Colin. 6e course : Entrechat, Bas Blanc. 7e course : Erica, Fanfan III. La Veine : 1e course : La Lizaine, Le Sap. 2e course : Ee. de Vienne, Vif Argent II 3e course : Ee. Colin, Abrek. 4e course : Famélique, Sans Ami. 5e course : Ee. Colin, Maillane. 6e course : Noisette II, Bas Blanc. 7e course : Fanfan III, Fragile. Auteuil-Longchamp : 1e course : La Lizaine, Bernis. 2e course : Ee. de Vienne, Vif Argent. 3e course : Aurélien, Abrek. 4e course : Souk Ahras, Doux And. 5e course : Ee. Colin, Maillane. 6e course : Châteaufort, Gobelju. 7e course : Fanfan III, Erica. Après la signature du pacte de Paris Les Etats-Unis, dit M. Davis, n’affaibliront en aucun cas leur défense nationale San-Antonio (Texas). — Par note à la convention de la Légion Américaine, M. Davis, ministre de la guerre des Etats-Unis, a déclaré que bien que le pacte Kellogg ait
Blanc. 7e course : Erica, Fanfan III. La Veine : 1e course : La Lizaine, Le Sap. 2e course : Ee. de Vienne, Vif Argent II 3e course : Ee. Colin, Abrek. 4e course : Famélique, Sans Ami. 5e course : Ee. Colin, Maillane. 6e course : Noisette II, Bas Blanc. 7e course : Fanfan III, Fragile. Auteuil-Longchamp : 1e course : La Lizaine, Bernis. 2e course : Ee. de Vienne, Vif Argent. 3e course : Aurélien, Abrek. 4e course : Souk Ahras, Doux And. 5e course : Ee. Colin, Maillane. 6e course : Châteaufort, Gobelju. 7e course : Fanfan III, Erica. Après la signature du pacte de Paris Les Etats-Unis, dit M. Davis, n’affaibliront en aucun cas leur défense nationale San-Antonio (Texas). — Par note à la convention de la Légion Américaine, M. Davis, ministre de la guerre des Etats-Unis, a déclaré que bien que le pacte Kellogg ait été signé, le gouvernement n’envisagee aucune mesure pouvant affaiblir la défense nationale. « Notre gouvernement, a-t-il dit, a le désir sincère d'encourager la paix du monde et la renonciation à la guerre en tant qu’instrument de politique nationale, mais il n’a aucune intention de mettre en danger notre sécurité et celle des générations futures. » Le Médecin dans le Stade ? Le Médecin dans le Stade ? Est-il bien à sa place, ce médecin, au milieu des sportifs vigoureux qui ne tiennent pas du tout à avoir affaire avec la pathologie ? Qu’il reste à la rigueur au poste de secours ; on lui laissera les blessés à panser ! Mais a-t-il qualité pour s’occuper du sport lui-même ou de l’éducation physique, plus que n’importe qui ? Est-il bien à sa place, ce médecin, au milieu des sportifs vigoureux qui ne tiennent pas du tout à avoir affaire avec la pathologie ? Qu’il reste à la rigueur au poste de secours ; on lui laissera les blessés à panser ! Mais a-t-il qualité pour s’occuper du sport lui-même ou de l’éducation physique, plus que n’importe qui ? Questions rarement abordées ouvertement que celles-ci. Et cependant, questions toujours latentes, spécialement à
celle des générations futures. » Le Médecin dans le Stade ? Le Médecin dans le Stade ? Est-il bien à sa place, ce médecin, au milieu des sportifs vigoureux qui ne tiennent pas du tout à avoir affaire avec la pathologie ? Qu’il reste à la rigueur au poste de secours ; on lui laissera les blessés à panser ! Mais a-t-il qualité pour s’occuper du sport lui-même ou de l’éducation physique, plus que n’importe qui ? Est-il bien à sa place, ce médecin, au milieu des sportifs vigoureux qui ne tiennent pas du tout à avoir affaire avec la pathologie ? Qu’il reste à la rigueur au poste de secours ; on lui laissera les blessés à panser ! Mais a-t-il qualité pour s’occuper du sport lui-même ou de l’éducation physique, plus que n’importe qui ? Questions rarement abordées ouvertement que celles-ci. Et cependant, questions toujours latentes, spécialement à cette époque où l’on fonde un peu partout des instituts d’éducation physique et de sport. L'esprit sportif est un esprit de clarté, de netteté. Clairement et nettement, le problème doit être abordé du rôle du médecin en éducation physique et dans le sport. Deux écueils doivent être évités en cette occurrence, qui sont deux extrêmes. Il serait ridicule de nier l’utilité de la médecine dans l’étude de ces questions. À l’étude du corps humain, de ses fonctions, des altérations de celles-ci, le médecin consacre toute son activité. Il ne peut pas laisser hors du champ de sa connaissance les moyens qui ont pour but le perfectionnement du corps humain. Mais un écueil aussi grand serait de vouloir faire du médecin le dirigeant exclusif de l’éducation physique sur lesquelles il n’a que des notions d’un caractère évident. Le simple fait de pratiquer la médecine ne donne, en ce domaine, aucune compétence spéciale, aucune autorité particulière. Que le médecin s’occupe des malades disent quelques-uns. Nous sommes des gens bien portants. Gonfle-t-on aux médecins aliénistes la direction de l’éducation intellectuelle, sous le prétexte qu’ils connaissent la psychologie patholique ? Est-ce le service de santé qui dirige l’armée ? Mais, entre ces deux extrêmes
occurrence, qui sont deux extrêmes. Il serait ridicule de nier l’utilité de la médecine dans l’étude de ces questions. À l’étude du corps humain, de ses fonctions, des altérations de celles-ci, le médecin consacre toute son activité. Il ne peut pas laisser hors du champ de sa connaissance les moyens qui ont pour but le perfectionnement du corps humain. Mais un écueil aussi grand serait de vouloir faire du médecin le dirigeant exclusif de l’éducation physique sur lesquelles il n’a que des notions d’un caractère évident. Le simple fait de pratiquer la médecine ne donne, en ce domaine, aucune compétence spéciale, aucune autorité particulière. Que le médecin s’occupe des malades disent quelques-uns. Nous sommes des gens bien portants. Gonfle-t-on aux médecins aliénistes la direction de l’éducation intellectuelle, sous le prétexte qu’ils connaissent la psychologie patholique ? Est-ce le service de santé qui dirige l’armée ? Mais, entre ces deux extrêmes inadmissibles, il y a un juste milieu. Un médecin qui veut se donner la peine d’acquérir les connaissances nécessaires, qui veut bien s’intéresser aux choses de l’éducation physique et du sport, ce médecin sera alors dans des conditions excellentes pour comprendre ces choses et les juger avec une expérience profonde. Le titre de docteur en médecine ne confère pas nécessairement, en ces matières, une autorité à celui qui le possède. Mais il constitue une base — et une base d'une excellence unique — pour arriver à connaître la science de l’éducation physique. À la vérité, beaucoup des discussions qui se sont élevées à ce sujet tiennent à une mauvaise façon de poser le problème. Ce que l’éducation physique donne au médecin est, en fait, constitué par deux choses. Le médecin doit intervenir comme expert pour ne permettre l’accès aux sports et aux exercices qu’à des sujets physiquement sains. Nul, parmi ses adversaires, ne lui dénie ce rôle, qui rentre évidemment dans ses attributions. Ce qu’il faut encore à l’éducation physique et aux sports, ce sont les conseils techniques venant d’un physiologiste. Or, la physiologie, science des fonctions de l’homme sain, n’est pas la médecine, science de l’homme malade. Si tout
Le titre de docteur en médecine ne confère pas nécessairement, en ces matières, une autorité à celui qui le possède. Mais il constitue une base — et une base d'une excellence unique — pour arriver à connaître la science de l’éducation physique. À la vérité, beaucoup des discussions qui se sont élevées à ce sujet tiennent à une mauvaise façon de poser le problème. Ce que l’éducation physique donne au médecin est, en fait, constitué par deux choses. Le médecin doit intervenir comme expert pour ne permettre l’accès aux sports et aux exercices qu’à des sujets physiquement sains. Nul, parmi ses adversaires, ne lui dénie ce rôle, qui rentre évidemment dans ses attributions. Ce qu’il faut encore à l’éducation physique et aux sports, ce sont les conseils techniques venant d’un physiologiste. Or, la physiologie, science des fonctions de l’homme sain, n’est pas la médecine, science de l’homme malade. Si tout médecin a dû, au début de ses études, apprendre plus ou moins de physiologie, par contre tout physiologiste n’est pas obligatoirement un médecin. Demeny fut un physiologiste — non officiel, mais physiologiste tout de même — il n’était pas médecin. Le grand physiologiste anglais A. V. Hill, prix Nobel de physiologie, professeur à la Faculté de Médecine de Londres, n’est pas docteur en médecine. C’est un docteur ès sciences mathématiques et physiques. Il est aujourd’hui la plus grande autorité du monde entier en matière de physiologie sportive. Donc, théoriquement, c’est au physiologiste, beaucoup plus qu’au médecin, que l’éducation physique doit faire appel. Mais, en pratique, ou bien le médecin a fait de la physiologie. Pour apprendre la connaissance de l'homme malade, il a dû s’occuper de l’homme normal. C’est en raison de ses études de physiologie que le médecin a qualité pour intervenir dans les questions. Sa compétence dépendra de ce qu’il aura conservé de ses connaissances physiologiques, et de ce qu’il aura acquis en ce domaine. De toutes les parties de la médecine, c’est la physiologie qui est ici la plus indispensable peut-être. Les connaissances anatomiques sont accessoires à la « fonction » qu’étudie la physiologie: domine la «
physiologie, professeur à la Faculté de Médecine de Londres, n’est pas docteur en médecine. C’est un docteur ès sciences mathématiques et physiques. Il est aujourd’hui la plus grande autorité du monde entier en matière de physiologie sportive. Donc, théoriquement, c’est au physiologiste, beaucoup plus qu’au médecin, que l’éducation physique doit faire appel. Mais, en pratique, ou bien le médecin a fait de la physiologie. Pour apprendre la connaissance de l'homme malade, il a dû s’occuper de l’homme normal. C’est en raison de ses études de physiologie que le médecin a qualité pour intervenir dans les questions. Sa compétence dépendra de ce qu’il aura conservé de ses connaissances physiologiques, et de ce qu’il aura acquis en ce domaine. De toutes les parties de la médecine, c’est la physiologie qui est ici la plus indispensable peut-être. Les connaissances anatomiques sont accessoires à la « fonction » qu’étudie la physiologie: domine la « forme », l'objet des travaux des anatomistes. À la vérité, pour quiconque a quelque connaissances de ces points et s’est suffisamment dégagé de tout esprit de corps, il faut en ces questions distinguer deux choses, il y a l’éducation physique, qui est une des parties de l’éducation tout court, et il y a le sport, qui est très différent. La première vise le développement physique de la masse et spécialement de ceux qui en ont le plus besoin, c’est-à-dire les faibles. Le second cherche, au contraire, à faire des champions, c’est-à-dire des exceptions. Dans l'un de ces deux cas, le médecin ne peut avoir qu'un rôle de consultant, de conseiller physiologiste. Et ce rôle est assez grand pour qu' toute son activité s'y couvre. Les problèmes à résoudre ne lui manquent pas. La grande majorité des médecins, du reste, se font de ce rôle une idée très juste. Ils n’ont nullement l'intention de vouloir en faire. Ils n’ont d'aucune manière l'intention de faire du stade une annexe de l'hôpital, ni des sociétés sportives des services cliniques. Mais ce serait chose grave pour un groupement sportif de vouloir se passer du conseil du médecin, de négliger ses avis par crainte chimérique
il y a le sport, qui est très différent. La première vise le développement physique de la masse et spécialement de ceux qui en ont le plus besoin, c’est-à-dire les faibles. Le second cherche, au contraire, à faire des champions, c’est-à-dire des exceptions. Dans l'un de ces deux cas, le médecin ne peut avoir qu'un rôle de consultant, de conseiller physiologiste. Et ce rôle est assez grand pour qu' toute son activité s'y couvre. Les problèmes à résoudre ne lui manquent pas. La grande majorité des médecins, du reste, se font de ce rôle une idée très juste. Ils n’ont nullement l'intention de vouloir en faire. Ils n’ont d'aucune manière l'intention de faire du stade une annexe de l'hôpital, ni des sociétés sportives des services cliniques. Mais ce serait chose grave pour un groupement sportif de vouloir se passer du conseil du médecin, de négliger ses avis par crainte chimérique de se ne savoir quel accaparement. En éducation physique et en sport, le médecin ne réclame pas d'autre place que celle de conseiller technique, d’expert physiologiste. Ce serait une erreur funeste que de repousser cette collaboration. Les Champions de France, à Paris dimanche dernier, firent des étincelles. Leur exhibition produisit une grosse impression par l'allure qu’ils imprimèrent au jeu en seconde mi-temps, le brio de leurs attaques dans un style olympique (il y en eut d’ailleurs plusieurs de ces « olympiques » par les lignes arrières), l'adresse acrobatique de Sarrade et Menes, les plaques en ligne déployée des lignes, les recentrages et réunements, la grande accélération mise dans le dernier quart d'heure, firent que la section Paloise remporta l’un des plus grands succès qu’une équipe de club ait remporté à Paris depuis bien des années. Les rugbymen béarnais ont conquis Paris de la manière des Bayonnais en 1913. On a profité de cette occasion de la superbe performance fournie par les hommes de Cazenave à Colombes, pour comparer une fois de plus le jeu des Palois à celui des Bayonnais de la grande époque. Le style de la Section Paloise s’apparente à celui de l’Aviron Bayonnais par le souci d’ouvrir
une grosse impression par l'allure qu’ils imprimèrent au jeu en seconde mi-temps, le brio de leurs attaques dans un style olympique (il y en eut d’ailleurs plusieurs de ces « olympiques » par les lignes arrières), l'adresse acrobatique de Sarrade et Menes, les plaques en ligne déployée des lignes, les recentrages et réunements, la grande accélération mise dans le dernier quart d'heure, firent que la section Paloise remporta l’un des plus grands succès qu’une équipe de club ait remporté à Paris depuis bien des années. Les rugbymen béarnais ont conquis Paris de la manière des Bayonnais en 1913. On a profité de cette occasion de la superbe performance fournie par les hommes de Cazenave à Colombes, pour comparer une fois de plus le jeu des Palois à celui des Bayonnais de la grande époque. Le style de la Section Paloise s’apparente à celui de l’Aviron Bayonnais par le souci d’ouvrir constamment et d'utiliser le jeu de la main, mais il est plus classique que ne l’était celui des Bayonnais de 1914, plus complet par son jeu d’avant et surtout plus effecace par l’utilisation de l’attaque directe. Quelqu’un, à Paris, disait que le jeu des Champions de France était en réduction par rapport à celui des All Blacks. Cela ne serait peut-être vrai que si Domercq ne jouait pas. Aussi dès la fin de match qu’à la Section Paloise on était bien content et que la fin de match qu’à la Section Paloise on était bien contents de la performance de leur équipe et qu'elle n'avait pas la classe « internationale ». Que l'on s'imagine ce que cela signifie... Le terrain de Colombes était dans un excellent état et ce fut un véritable régal pour les Palois de courir dessus. Tous regrettèrent que le match ne finisse si tôt. Domercq disait : « Moi, j'aurais bien voulu courir jusqu'à ce qu'il fasse nuit noire ! » Les Parisiens, eux, n'étaient pas de cet avis. Ils étaient véritablement fourbus dans les dernières vingt minutes, leur équipe ne réussissant que le premier essai. Ce n'est que dans la dernière minute que le pari
par rapport à celui des All Blacks. Cela ne serait peut-être vrai que si Domercq ne jouait pas. Aussi dès la fin de match qu’à la Section Paloise on était bien content et que la fin de match qu’à la Section Paloise on était bien contents de la performance de leur équipe et qu'elle n'avait pas la classe « internationale ». Que l'on s'imagine ce que cela signifie... Le terrain de Colombes était dans un excellent état et ce fut un véritable régal pour les Palois de courir dessus. Tous regrettèrent que le match ne finisse si tôt. Domercq disait : « Moi, j'aurais bien voulu courir jusqu'à ce qu'il fasse nuit noire ! » Les Parisiens, eux, n'étaient pas de cet avis. Ils étaient véritablement fourbus dans les dernières vingt minutes, leur équipe ne réussissant que le premier essai. Ce n'est que dans la dernière minute que le pari fut accompli un peu plus tôt et un peu plus longtemps que l'année dernière à Paris, les hommes du Racing tombaient « comme des mouches » en seconde mi-temps, tandis que ce n'était pas le cas pour les Patois. Plusieurs, quittant le match, demandaient à se faire remplacer étant exténués. Les Parisiens furent quelque peu vieillards de leur imprudence. Comme toutes les équipées qui se heurtent au Champion et mettent toute leur sauce pour lui tenir tête et le dominer si possible, les Parisiens se dépensèrent follement. C’est eux qui forcèrent au début la cadence du match tandis que les Béarnais se contentaient de suivre le train. Ainsi Paris parvint à tenir en échec le Champion pendant une demi-heure de minutes mais ce fut au prix d’un sacrifice trop lourd pour lui. En seconde mi-temps Pau surclassa littéralement son adversaire et on aurait pu croire à une exhibition cinématographique. Les 19 points marqués par les Patois constituent un minimum qui fut imposé par une sévérité un peu excessive de l'arbitrage et par la réduction de la seconde mi-temps au moment où Pau était déchaîné dans de fulgurantes offensives. Le public protesta d’ailleurs de diverses reprises contre l'arbitre et quand le
Les Parisiens furent quelque peu vieillards de leur imprudence. Comme toutes les équipées qui se heurtent au Champion et mettent toute leur sauce pour lui tenir tête et le dominer si possible, les Parisiens se dépensèrent follement. C’est eux qui forcèrent au début la cadence du match tandis que les Béarnais se contentaient de suivre le train. Ainsi Paris parvint à tenir en échec le Champion pendant une demi-heure de minutes mais ce fut au prix d’un sacrifice trop lourd pour lui. En seconde mi-temps Pau surclassa littéralement son adversaire et on aurait pu croire à une exhibition cinématographique. Les 19 points marqués par les Patois constituent un minimum qui fut imposé par une sévérité un peu excessive de l'arbitrage et par la réduction de la seconde mi-temps au moment où Pau était déchaîné dans de fulgurantes offensives. Le public protesta d’ailleurs de diverses reprises contre l'arbitre et quand le public se met à protester, à Paris, il n’y va pas de main morte, si l'on peut dire. Là où Lecluthut atteignit son diapason le plus élevé, c’est lorsque « Tatou » filant le long de la touche et coincé par la barrière, exécuta un plongeon extraordinaire par-dessus son adversaire et marqua un essai. Mais, ayant lâché la balle aussitôt après, l’arbitre ne devait pas devoir récompenser cet exploit. Et le public qui avait été "renversé" par la pirouette monumentale exécutée par l’arrière "Tatou" n’permit pas que cet exploit ne fût pas récompensé. Mais remuant ensuite s’étant un peu frotté la festival, car cite audit terme qu'il moins pris quelque chose, dans la descente, revint en se dandinant à sa place, bien sagement. Comme par un juste retour de choses, la balle lui vint aussitôt après et alors "Tatou" voulut s'amuser un brin. Il commença par filer vers la touche, puis laissa en carafe son vis-à-vis qui, pensait pouvoir l'arrêter, il recommença le manège devant un second, un troisième et un troisième adversaire puis, ayant aperçu qu’il se trouvait dans la direction des buts, il y fila droit comme un fléau. Et alors, de l'autre côté, cette cinglante réponse par