jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ce rôle pour éviter toute ambiguité, toute fausse interprétation. Il s'agit uniquement pour un capitaine de vaisseau, un colonel, de veiller à ce qu'un officier placé sous leurs ordres, opiomane reconnu, ne conserve plus son commandement. Est-ce possible, sans se livrer à une inquisition occulte, sans faire entrer à nouveau dans l'armée, dans la marine, cet autre vice infâme, la délation? Rien n'est plus aisé, et, c'est le devoir de tout chef au sens élevé du mot. Dans une de nos traversées pour aller prendre un commandement en Extrême-Orient, un officier sous nos ordres était opiomane. Nous voyagions à bord d'un grand paquebot avec de nombreux officiers et hommes de troupe, et le hasard des désignations coloniales nous avait attribué les fonctions de commandant des troupes, d'ailleurs assez mal définies sur les paquebots. En service, cet officier nous avait paru fatigué, anormal. Mais au bout de très peu de jours, une plainte nous fut adressée par le commandant du bord. Les voisins de la cabine de cet officier se plaignaient d'une odeur âcre, exaspérante, et malsaine pour qui n'est pas fumeur d'opium. Nous prîmes les sanctions nécessaires. Si nous rappelons cet épisode, c'est afin de montrer qu'il est impossible à tout commandant de bâtiment de guerre, soucieux de ses devoirs, d'ignorer qu'à son bord un de ses officiers est opiomane. A terre, il est évident que la surveillance est un peu plus délicate. Mais quand les officiers sont dans la même garnison, il est bien difficile au chef de corps soucieux de ses devoirs de ne pas s'apercevoir des troubles graves que l'opium apporte dans la manière de servir d'un de ses subordonnés. Si l'opiomane est détaché dans un poste, des inspections inopinées doivent permettre de s'assurer de la rectitude du commandement dans tous les postes éloignés. Quant aux fumeries clandestines de Toulon, de Paris ou d'ailleurs, fréquentées par des étudiants et des femmes, c'est affaire aux pouvoirs publics de les faire disparaître. Mais ce ne sont pas tant des lois qui sont utiles en l'espèce, qu'une application sévère des règlements en vigueur, pour la contrebande, pour la vente occulte
tout commandant de bâtiment de guerre, soucieux de ses devoirs, d'ignorer qu'à son bord un de ses officiers est opiomane. A terre, il est évident que la surveillance est un peu plus délicate. Mais quand les officiers sont dans la même garnison, il est bien difficile au chef de corps soucieux de ses devoirs de ne pas s'apercevoir des troubles graves que l'opium apporte dans la manière de servir d'un de ses subordonnés. Si l'opiomane est détaché dans un poste, des inspections inopinées doivent permettre de s'assurer de la rectitude du commandement dans tous les postes éloignés. Quant aux fumeries clandestines de Toulon, de Paris ou d'ailleurs, fréquentées par des étudiants et des femmes, c'est affaire aux pouvoirs publics de les faire disparaître. Mais ce ne sont pas tant des lois qui sont utiles en l'espèce, qu'une application sévère des règlements en vigueur, pour la contrebande, pour la vente occulte et la consommation de la cocaïne, de la morphine et de l'opium. Lieutenant-colonel DEBON. LA SITUATION MILITAIRE AU MAROC L'été a ramené le calme au Maroc. Dans la zone française, les troupes restent stationnaires dans leurs secteurs respectifs et ne se livrent à aucune opération militaire. Dans la zone espagnole, les opérations proprement dites sont également suspendues, et il n'y a autour de Tétouan que les escarmouches inévitables entre convois et maraudeurs. Jetons un coup d'œil sur les événements militaires qui se sont déroulés au Maroc depuis l'année dernière ; puis nous préciserons la situation actuelle, et l'œuvre qui reste à accomplir. Le traité de protectorat, signé par le sultan Mouley Hafid, est du 30 mars 1912. A cette date, le général Moinier avait obtenu des résultats importants malgré les moyens restreints mis à sa disposition. Dans une lettre publiée par le Petit Journal du 13 août 1913, le général Moinier a exposé lui-même en termes excellents la situation dans laquelle il avait laissé le Maroc en mai 1912. « La Chaouïa était, en 1911, parfaitement et absolument « pacifiée. Je n'ai eu, ces trois années et demie de commandement, à y relever aucun acte de désordre ni de rébellion;
les opérations proprement dites sont également suspendues, et il n'y a autour de Tétouan que les escarmouches inévitables entre convois et maraudeurs. Jetons un coup d'œil sur les événements militaires qui se sont déroulés au Maroc depuis l'année dernière ; puis nous préciserons la situation actuelle, et l'œuvre qui reste à accomplir. Le traité de protectorat, signé par le sultan Mouley Hafid, est du 30 mars 1912. A cette date, le général Moinier avait obtenu des résultats importants malgré les moyens restreints mis à sa disposition. Dans une lettre publiée par le Petit Journal du 13 août 1913, le général Moinier a exposé lui-même en termes excellents la situation dans laquelle il avait laissé le Maroc en mai 1912. « La Chaouïa était, en 1911, parfaitement et absolument « pacifiée. Je n'ai eu, ces trois années et demie de commandement, à y relever aucun acte de désordre ni de rébellion; « divisée en cercles, administrée par des caïds que contrôlaient étroitement mes bureaux de renseignements, elle obéissait aveuglément aux directions de l'autorité française, « versa chaque année dans nos caisses une moyenne de « 2 millions et demi d'impôts qui rentrèrent avec la plus grande facilité, vit sa prospérité s'accroître de jour en jour, « se fonder de nombreuses infirmeries indigènes très fréquentées, s'ouvrir d'importants marchés. Aussi, lorsque la révolte éclata en 1912, loin de se montrer « frémissente » comme on s'est plu à la représenter, elle resta dans un « calme absolu et nous continua les gages de fidélité qu'elle « nous avait déjà donnés en 1911 lors de la marche sur Fez, « Les postes de ses frontières Est étaient au contact immédiat des régions montagneuses des Zaër, Zemmour, Beni Khiran, Ourdigha, etc. ; ils étaient sans doute bien placés « puisqu'aucune de ces tribus ne prononça jamais une attaque « contre eux ni contre les populations qu'ils avaient la mission de contenir et de protéger à la fois. C'est d'eux que parurent mes colonnes lorsqu'en 1910 il fallut aller, au cœur du pays Zaër, venger l'assassinat d'un de mes officiers, et « lorsque quelques mois plus
de jour en jour, « se fonder de nombreuses infirmeries indigènes très fréquentées, s'ouvrir d'importants marchés. Aussi, lorsque la révolte éclata en 1912, loin de se montrer « frémissente » comme on s'est plu à la représenter, elle resta dans un « calme absolu et nous continua les gages de fidélité qu'elle « nous avait déjà donnés en 1911 lors de la marche sur Fez, « Les postes de ses frontières Est étaient au contact immédiat des régions montagneuses des Zaër, Zemmour, Beni Khiran, Ourdigha, etc. ; ils étaient sans doute bien placés « puisqu'aucune de ces tribus ne prononça jamais une attaque « contre eux ni contre les populations qu'ils avaient la mission de contenir et de protéger à la fois. C'est d'eux que parurent mes colonnes lorsqu'en 1910 il fallut aller, au cœur du pays Zaër, venger l'assassinat d'un de mes officiers, et « lorsque quelques mois plus tard mes troupes, entrant sans coup férir dans Kasba-Tadla, allèrent interdire la route de Fez au marabout Ma el Aïnin et furent sur le point de l'enlever avec son fils El Hiba, ce qui eût singulièrement simplifié l'occupation de Marrakech en 1912. « Au printemps 1911 se produisent l'expédition de Fez et l'ouverture de la route d'étapes Rabat-Fez qu'on a dit avoir été seule l'objet d'une occupation militaire qualifiée de filiforme. Cette route, ce fil avait 200 kilomètres de large, depuis la ligne de communication Rabat-Tiflet-Souk el Arba-Meknès-Fez que les ordres du gouvernement « m'avaient prescrit d'ouvrir à la limite du pays Zaër-Zemmour, et où, grâce à la protection des postes avancés de Nekhila, Marchand, Manziz, Tafoudeït, El Hajeb, Agouraï, « les coups de fusil n'étaient pas plus fréquents alors qu'il y a( quelques mois, — jusqu'à la rive droite du Sebou où était « fondé le poste de Sidy Sliman ou du Sebou, — et jusqu'aux postes d'El Ksar où j'avais le poste chérifien de Souk el Arba et d'Arbaouat. Aussitôt après l'occupation de Fez, ces vastes territoires avaient été "découpés en régions, répartis en cercles, où des bureaux de renseignements avaient pris en mains le contrôle de l'administration
Fez et l'ouverture de la route d'étapes Rabat-Fez qu'on a dit avoir été seule l'objet d'une occupation militaire qualifiée de filiforme. Cette route, ce fil avait 200 kilomètres de large, depuis la ligne de communication Rabat-Tiflet-Souk el Arba-Meknès-Fez que les ordres du gouvernement « m'avaient prescrit d'ouvrir à la limite du pays Zaër-Zemmour, et où, grâce à la protection des postes avancés de Nekhila, Marchand, Manziz, Tafoudeït, El Hajeb, Agouraï, « les coups de fusil n'étaient pas plus fréquents alors qu'il y a( quelques mois, — jusqu'à la rive droite du Sebou où était « fondé le poste de Sidy Sliman ou du Sebou, — et jusqu'aux postes d'El Ksar où j'avais le poste chérifien de Souk el Arba et d'Arbaouat. Aussitôt après l'occupation de Fez, ces vastes territoires avaient été "découpés en régions, répartis en cercles, où des bureaux de renseignements avaient pris en mains le contrôle de l'administration des caïds; en un mot, les méthodes si heureusement suivies en Chaouia furent aussitôt étendues aux tribus nouvellement soumises, acceptées sans difficulté par elles, et le calme ne cessa d'y régner, troublé seulement aux abords immédiats de Fez, et au Nord et à l'Est de cette ville, lors de la révolte de l'armée chérifiennne et des attaques prononcées contre la capitale. "Mais il faut remarquer que pas une tente des Beni Mtir, des Guerouan, ni des tribus de la plaine du Saïs ne fit défection à cette époque, malgré les excitations des déserteurs chérifiens. "Ce sont là d'assez beaux résultats; ils ont été acquis assez rapidement et au prix d'assez peu de sang pour mériter de ne point être passés sous silence. Pour moi, je m'en enorgueilirai plus que de l'occupation des capitales de Fès et de Meknès qui fut mon œuvre... "Le résident général trouvait donc à son arrivée au Maroc une œuvre politique et administrative considérable accomplie, à des degrés divers, en Chaouia et dans les régions de Rabat, de Meknès et de Fès. Il en était de même au Sud de la Chaouia; la création d'un lac sur l'Oum-er-Rbia à Mechra ben-Abbou, l'accumulation en cette tête d'étapes
révolte de l'armée chérifiennne et des attaques prononcées contre la capitale. "Mais il faut remarquer que pas une tente des Beni Mtir, des Guerouan, ni des tribus de la plaine du Saïs ne fit défection à cette époque, malgré les excitations des déserteurs chérifiens. "Ce sont là d'assez beaux résultats; ils ont été acquis assez rapidement et au prix d'assez peu de sang pour mériter de ne point être passés sous silence. Pour moi, je m'en enorgueilirai plus que de l'occupation des capitales de Fès et de Meknès qui fut mon œuvre... "Le résident général trouvait donc à son arrivée au Maroc une œuvre politique et administrative considérable accomplie, à des degrés divers, en Chaouia et dans les régions de Rabat, de Meknès et de Fès. Il en était de même au Sud de la Chaouia; la création d'un lac sur l'Oum-er-Rbia à Mechra ben-Abbou, l'accumulation en cette tête d'étapes dapprovisionnements nombreux, les relations étroites que le commandant des troupes entretint avec les caïds et les populations Donkalâ, Rehamna, Srar-na et avec les principaux habitants de Marrakech, avaient préparé l'occupation de cette ville et de la région qui la sépare de la Chaouia : c'était une poire mûre que le soulèvement du Sous et d'El Hiba ne fit que déterminer à tomber dans nos mains, plus hâtivement peut-être qu'il n'était désirable." Pour accomplir cette œuvre magnifique, le général Moinier ne disposait que de forces réduites : les troupes d'occupation, qui avaient compris jusqu'à 17.000 hommes pendant les belles opérations du général d'Amade, avaient été ramenées en 1910 au chiffre dérisoire de 5.000 hommes. Ce n'est qu'en avril 1911 que l'obligation de secourir notre mission militaire assiégée dans Fès provoqua l'envoi au Maroc de renforts qui portèrent le corps de débarquement à l'effectif de 27.000 hommes. Dans la région frontière, le général Toutée, commandant la division d'Oran, avait occupé Debdou et toute la rive droite de la Mououlia en avril 1911, au moment de la marche du général Moinier sur Fès. Depuis lors, l'occupation avait été consolidée et l'administration organisée sous la direction d'un haut-commissaire français, M. Warguier, résidant à Oujda.
soulèvement du Sous et d'El Hiba ne fit que déterminer à tomber dans nos mains, plus hâtivement peut-être qu'il n'était désirable." Pour accomplir cette œuvre magnifique, le général Moinier ne disposait que de forces réduites : les troupes d'occupation, qui avaient compris jusqu'à 17.000 hommes pendant les belles opérations du général d'Amade, avaient été ramenées en 1910 au chiffre dérisoire de 5.000 hommes. Ce n'est qu'en avril 1911 que l'obligation de secourir notre mission militaire assiégée dans Fès provoqua l'envoi au Maroc de renforts qui portèrent le corps de débarquement à l'effectif de 27.000 hommes. Dans la région frontière, le général Toutée, commandant la division d'Oran, avait occupé Debdou et toute la rive droite de la Mououlia en avril 1911, au moment de la marche du général Moinier sur Fès. Depuis lors, l'occupation avait été consolidée et l'administration organisée sous la direction d'un haut-commissaire français, M. Warguier, résidant à Oujda. Les troupes étaient sous les ordres immédiats du général Alix, rendu indépendant de la division d'Oran : elles comprenaient 8.000 hommes au printemps de 1912. Le 17 avril 1912, une sédition militaire éclatait à Fès dans les troupes chérifiennes, à la suite d'un ordre qui réduisait le solde en vue de créer des cadres. Le général Moinier en route pour Casablanca apprenait cette nouvelle à Tiflet : il reprenait à marches forcées la route de la capitale avec 6 bataillons, 3 escadrons, 3 batteries, et arrivait le 21 avril au matin à Fès où il trouvait le calme rétabli. Nous avions perdu, tant au cours des massacres que de la reprise de la ville par le bataillon Philippot, 13 officiers, 40 soldats et 13 civils français; 4 officiers et 66 soldats blessés. Le gouvernement envoyait aussitôt au général Moinier 3 bataillons de tirailleurs algériens, 2 escadrons de chasseurs d'Afrique, une batterie de montagne; on maintenait au Maroc les 3 bataillons de tirailleurs sénégalais et le bataillon colonial qui allaient être rapatriés. Ces renforts, estimés suffisants "pour conserver facilement toutes nos positions", portaient le corps d'occupation à l'effectif de 32.000 hommes, non compris les troupes des confins qui devaient également être
de créer des cadres. Le général Moinier en route pour Casablanca apprenait cette nouvelle à Tiflet : il reprenait à marches forcées la route de la capitale avec 6 bataillons, 3 escadrons, 3 batteries, et arrivait le 21 avril au matin à Fès où il trouvait le calme rétabli. Nous avions perdu, tant au cours des massacres que de la reprise de la ville par le bataillon Philippot, 13 officiers, 40 soldats et 13 civils français; 4 officiers et 66 soldats blessés. Le gouvernement envoyait aussitôt au général Moinier 3 bataillons de tirailleurs algériens, 2 escadrons de chasseurs d'Afrique, une batterie de montagne; on maintenait au Maroc les 3 bataillons de tirailleurs sénégalais et le bataillon colonial qui allaient être rapatriés. Ces renforts, estimés suffisants "pour conserver facilement toutes nos positions", portaient le corps d'occupation à l'effectif de 32.000 hommes, non compris les troupes des confins qui devaient également être augmentées et atteindre 11.000 hommes. C'est à ce moment, le 27 avril 1912, que le général Lyautey était nommé aux fonctions nouvelles de commissaire résident général au Maroc avec le commandement de toutes les forces militaires tant du Maroc occidental que de la région frontière. Le général Lyautey prenait son commandement à la date du 4 mai. Après être passé à Casablanca, Rabat et Meknès, il arrivait à Fès le 24 mai. Les tribus berbères de l'Est marquaient depuis quelques jours une assez vive agitation : des rassemblements importants s'étaient formés à 20 kilomètres au Nord-Ouest de la ville; le 23, une harka franchissait le Sebou ; le 25 au soir elle attaquait Fès-Bali ; le général Moinier et le général Brulard qui avaient le commandement des troupes repoussaient l'ennemi. L'attaque se renouvelait le 28 : les Berbères, qui avaient réussi un moment à pénétrer dans la ville, furent encore repoussés, puis poursuivis par un détachement mobile de 8 compagnies placé sous les ordres du colonel, maintenant général, Gouraud; la poursuite était poussée avec le plus grand succès jusqu'à une douzaine de kilomètres au Nord-Est. La situation se détendait vite et la vie commerciale et sociale de Fès reprenait son
commandement à la date du 4 mai. Après être passé à Casablanca, Rabat et Meknès, il arrivait à Fès le 24 mai. Les tribus berbères de l'Est marquaient depuis quelques jours une assez vive agitation : des rassemblements importants s'étaient formés à 20 kilomètres au Nord-Ouest de la ville; le 23, une harka franchissait le Sebou ; le 25 au soir elle attaquait Fès-Bali ; le général Moinier et le général Brulard qui avaient le commandement des troupes repoussaient l'ennemi. L'attaque se renouvelait le 28 : les Berbères, qui avaient réussi un moment à pénétrer dans la ville, furent encore repoussés, puis poursuivis par un détachement mobile de 8 compagnies placé sous les ordres du colonel, maintenant général, Gouraud; la poursuite était poussée avec le plus grand succès jusqu'à une douzaine de kilomètres au Nord-Est. La situation se détendait vite et la vie commerciale et sociale de Fès reprenait son cours normal. Ces événements, qui n'eurent aucune répercussion en dehors de la région de Fès, entraînèrent des conséquences considérables; ils causèrent en France une inquiétude suffisante pour déterminer l'envoi de renforts qui ont doublé l'effectif du corps d'occupation : au lieu des 27.000 hommes dont disposait le général Moinier en mars 1912, au lieu des 32.000 hommes mis à sa disposition en mai, le général Lyautey eut sous ses ordres, au début de septembre 1912, 46.000 hommes dans le Maroc occidental et 12.000 hommes dans les confins algéro-marocains, soit un total imposant de 58.000 hommes d'admirables troupes, sans compter les unités chérifiennes et les contingents auxiliaires fournis le cas échéant par les tribus soumises. Ces effectifs ont encore été augmentés depuis : en juin 1913, le Temps annonçait que nos troupes comprenaient 59. 800 hommes dans le Maroc occidental et 14.200 hommes, dans le Maroc oriental, soit au total 74.000 combattants; et d'après un télégramme publié par la Dépêche marocaine, « selon les données fournies par le ministère de la Guerre au rapporteur du budget de la guerre au Sénat, il fallait entretenir 89.000 hommes, dont environ 8.000 chérifiens ». Les contingents de tribus ont également atteint un chiffre important,
mars 1912, au lieu des 32.000 hommes mis à sa disposition en mai, le général Lyautey eut sous ses ordres, au début de septembre 1912, 46.000 hommes dans le Maroc occidental et 12.000 hommes dans les confins algéro-marocains, soit un total imposant de 58.000 hommes d'admirables troupes, sans compter les unités chérifiennes et les contingents auxiliaires fournis le cas échéant par les tribus soumises. Ces effectifs ont encore été augmentés depuis : en juin 1913, le Temps annonçait que nos troupes comprenaient 59. 800 hommes dans le Maroc occidental et 14.200 hommes, dans le Maroc oriental, soit au total 74.000 combattants; et d'après un télégramme publié par la Dépêche marocaine, « selon les données fournies par le ministère de la Guerre au rapporteur du budget de la guerre au Sénat, il fallait entretenir 89.000 hommes, dont environ 8.000 chérifiens ». Les contingents de tribus ont également atteint un chiffre important, puisque les méhallas, envoyées au Sous en mai 1913 contre El Hiba, comprenaient à elles seules plus de 5.000 combattants. L'effort militaire que nous avons ainsi développé pour pacifier le Maroc est sensiblement supérieur aux prévisions : avant 1907, le chiffre de 100.000 hommes nécessaires, lancé dans les polémiques par quelques pessimistes, était jugé manifestement exagéré. Après les massacres de Fez en 1912, les 32.000 hommes du Maroc occidental étaient jugés « bien suffisants. » Ce n'est qu'après la prise de commandement du général Lyautey que l'augmentation des effectifs est réclamée de divers côtés ; en juillet 1912, le marquis de Segonzac estime [Temps du 20 juillet] que 25.000 hommes de renfort sont nécessaires : avec cet appoint, les 32.000 hommes que nous avons déjà dans le Maroc occidental et les 11.000 hommes de la frontière algérienne pourront occuper Marrakech, Kasba el Makhzen, Taza et Ouazzan, à l'exclusion du Sous, qui viendra plus tard. Le général Lyautey lui-même dit, le 4 décembre 1912, à la Commission des Affaires extérieures et coloniales de la Chambre, qu'il dispose au total de 57.000 hommes (45.000 à l'Ouest, 12.000 avec le général Alix), qu'il a le désir de ne rien demander de plus, et
quelques pessimistes, était jugé manifestement exagéré. Après les massacres de Fez en 1912, les 32.000 hommes du Maroc occidental étaient jugés « bien suffisants. » Ce n'est qu'après la prise de commandement du général Lyautey que l'augmentation des effectifs est réclamée de divers côtés ; en juillet 1912, le marquis de Segonzac estime [Temps du 20 juillet] que 25.000 hommes de renfort sont nécessaires : avec cet appoint, les 32.000 hommes que nous avons déjà dans le Maroc occidental et les 11.000 hommes de la frontière algérienne pourront occuper Marrakech, Kasba el Makhzen, Taza et Ouazzan, à l'exclusion du Sous, qui viendra plus tard. Le général Lyautey lui-même dit, le 4 décembre 1912, à la Commission des Affaires extérieures et coloniales de la Chambre, qu'il dispose au total de 57.000 hommes (45.000 à l'Ouest, 12.000 avec le général Alix), qu'il a le désir de ne rien demander de plus, et il ajoute avec raison : « Il ne faut pas croire théoriquement que si on avait 30.000 ou 40.000 hommes de plus, on en terminerait avec la question du Maroc. Cela ne se peut d'aucune façon. Il y a d'abord une raison capitale, c'est de ne pas inquiéter ou molester des tribus qui veulent être tranquilles. De plus, on ne peut remuer de grosses masses de troupes. » Cependant, les troupes d'occupation sont successivement augmentées jusqu'aux chiffres indiqués plus haut; en même temps, les Espagnols maintiennent en Afrique 60.000 hommes (juillet 1913). L'effort est d'autant plus sensible que la crise traversée par l'Europe depuis plus d'un an rend le gouvernement français particulièrement attentif à n'accorder que les renforts paraissant indispensables, et que d'un autre côté le développement des chemins de fer stratégiques marocains permet des économies sensibles sur les effectifs consacrés aux convois de ravitaillement. Notons, en outre, que le déploiement de forces prévu il y a dix ans, alors qu'on attribuait au Maroc 8 à 10 millions d'habitants, aurait dû se trouver sensiblement diminué puisque les derniers recensements de la population dans les régions occupées du Maroc oriental et occidental ont donné les résultats suivants (villes comprises) : Région