jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la situation; l'opinion américaine sait d’avance ce que fera le gouvernement des États-Unis si une nation signataire est l’objet d’une attaque, ce qui, si cela avait été le cas avant 1939, aurait certainement fait reculer l'agresseur d’alors. La conclusion du pacte, souligne Albert Mousset dans l’Époque, est l’unique contre-mesure à prendre de la part de l’U.R.S.S. Au moment même où le pacte atlantique est publié, on nous apprend qu’on envisage déjà, à partage le même sentiment. Il est bon, il est salutaire que les nations occidentales s’unissent devant le danger qu’un fanatisme conquérant fait courir à la paix, cette paix que nous aimons pour ce qu'elle contient de liberté sans arbitraire, d’ordre consenti et de tolérance. Le pacte de l’Atlantique ne nous promet rien de mieux, en somme, que de vivre et de mourir dans notre religion, sous nos lois, dans une morale, en tout cas, qui ne prélève pas faire du mensonge un devoir d’État, de la délation un devoir de famille et de la terreur policière un moyen d’émancipation sociale. Ce pacte que Staline aura tout fait pour empêcher, nos communistes ne tarderont pas à l’attaquer rudement. Nous les verrons bientôt à l’œuvre. Ils ne se résigneront pas si facilement à voir leur patrie succomber à une nouvelle culbute, aussi soigneusement conditionnée que celle de 1940. Ce n’est pas sans tristesse que nous nous apprêtons à voir, une fois de plus, des Français s’élancer contre la France, pour le compte d’une tyrannie orientale dont ils ne comprennent, en vérité, ni le langage, ni la pensée. une nouvelle guerre, comme en 1947 et comme en 1941, nous répondrons en rappelant qu’en 1917 et en 1941 précisément les États-Unis sont entrés en guerre après avoir été provoqués. Si une consolidation des démocraties occidentales, y compris les États-Unis, avait été aussi ouvertement proclamée en 1944 et en 1939, les deux dernières guerres auraient certainement été évitées. Le dispositif du pacte ne prévoit pas, sans doute, l’automatisme de l’intervention militaire. Mais il suffit de lire le texte de l’alliance pour se rendre compte que les engagements moraux contractés ne sauraient souffrir aucun
si facilement à voir leur patrie succomber à une nouvelle culbute, aussi soigneusement conditionnée que celle de 1940. Ce n’est pas sans tristesse que nous nous apprêtons à voir, une fois de plus, des Français s’élancer contre la France, pour le compte d’une tyrannie orientale dont ils ne comprennent, en vérité, ni le langage, ni la pensée. une nouvelle guerre, comme en 1947 et comme en 1941, nous répondrons en rappelant qu’en 1917 et en 1941 précisément les États-Unis sont entrés en guerre après avoir été provoqués. Si une consolidation des démocraties occidentales, y compris les États-Unis, avait été aussi ouvertement proclamée en 1944 et en 1939, les deux dernières guerres auraient certainement été évitées. Le dispositif du pacte ne prévoit pas, sans doute, l’automatisme de l’intervention militaire. Mais il suffit de lire le texte de l’alliance pour se rendre compte que les engagements moraux contractés ne sauraient souffrir aucun retard dans la phase d’application. Le pacte n’est pas dirigé contre personne, déclare Oreste Rosenfeld, dans le Populaire; il ne vise qu’un agresseur éventuel. La France et l’Angleterre déclarent ainsi qu’elles restent fidèles aux engagements pris à l’égard de l’U.R.S.S., et que ces engagements ne sont pas en contradiction avec les clauses du pacte de l'atlantique. Cette stipulation étrite complètement les arguments mis en avant par la propagande communiste, qui essaie de représenter le pacte atlantique comme un instrument d’agression contre l’U.R.S.S., et tire une conclusion d’ordre immédiate : votez communiste ! Les combattants de la liberté ont donc mille fois raison d’alerter la nation par une déclaration solennelle. Ils ont raison de demander aux Conseils communaux d’arracher le masque aux nouveaux collabos, aux sans-patrie, aux agents de l’étranger que sont ces gouvernants qui ouvrent toutes grandes les portes de la patrie et qui sacrifient, pour les intérêts des milliardaires d’outre-Atlantique, le sang de millions de ses fils. Une vraie lame de fond doit soulever la nation, affranchie de défendre la liberté, la démocratie et la paix. Il faut que les déclarations qui viendront assister le 20 avril au Congrès mondial des partisans de la paix sentent que chez nous
les clauses du pacte de l'atlantique. Cette stipulation étrite complètement les arguments mis en avant par la propagande communiste, qui essaie de représenter le pacte atlantique comme un instrument d’agression contre l’U.R.S.S., et tire une conclusion d’ordre immédiate : votez communiste ! Les combattants de la liberté ont donc mille fois raison d’alerter la nation par une déclaration solennelle. Ils ont raison de demander aux Conseils communaux d’arracher le masque aux nouveaux collabos, aux sans-patrie, aux agents de l’étranger que sont ces gouvernants qui ouvrent toutes grandes les portes de la patrie et qui sacrifient, pour les intérêts des milliardaires d’outre-Atlantique, le sang de millions de ses fils. Une vraie lame de fond doit soulever la nation, affranchie de défendre la liberté, la démocratie et la paix. Il faut que les déclarations qui viendront assister le 20 avril au Congrès mondial des partisans de la paix sentent que chez nous il n’y a pas de place pour les fauteurs de guerre et de servitude. Demain dimanche, les Français qui se rendront aux urnes dans la moitié des cantons voteront pour les candidats de notre parti, le parti de la paix. Dès mardi, Jacques Duclos au nom du groupe communiste, fera ce qui est humainement possible pour que s’ouvre un débat sur le pacte atlantique. Mais, dès maintenant, notre peuple doit faire en sorte d’empêcher toute ratification par le Parlement. Marcel Gimont, dans Combat, porte contre le pacte une accusation : s’il a été façonné par des diplomates, il a été inspiré par des militaires. R.S.S. C’est absolument faux. Le caractère strictement défensif du pacte atlantique. Dans Franc-Tireur, Charles Bon Londres, l'élaboration d'un pacte fait capital dans l'histoire, observe du pacte d'une part et les termes mêmes de l'article 8, d'autre part, ne laissent aucun doute sur ce sujet. Il n'est dirigé contre personne. Il ne vise qu'un agresseur éventuel. Cependant, l'U. R. S. S. le dénonce comme une menace et comme une provocation. La vérité est que le pacte atlantique serait, en effet, inutile, si l'autorité de l'O. N. U. n'était pas menacée par l'obstruction soviétique, et si le Conseil
ce qui est humainement possible pour que s’ouvre un débat sur le pacte atlantique. Mais, dès maintenant, notre peuple doit faire en sorte d’empêcher toute ratification par le Parlement. Marcel Gimont, dans Combat, porte contre le pacte une accusation : s’il a été façonné par des diplomates, il a été inspiré par des militaires. R.S.S. C’est absolument faux. Le caractère strictement défensif du pacte atlantique. Dans Franc-Tireur, Charles Bon Londres, l'élaboration d'un pacte fait capital dans l'histoire, observe du pacte d'une part et les termes mêmes de l'article 8, d'autre part, ne laissent aucun doute sur ce sujet. Il n'est dirigé contre personne. Il ne vise qu'un agresseur éventuel. Cependant, l'U. R. S. S. le dénonce comme une menace et comme une provocation. La vérité est que le pacte atlantique serait, en effet, inutile, si l'autorité de l'O. N. U. n'était pas menacée par l'obstruction soviétique, et si le Conseil de sécurité n'était pas privé de tout moyen d'action par le veto dont l'U. R. S. S. use et abuse. Nous n'approuve pas le pacte, mais se garde bien pour autant de marcher avec le parti communiste. On sait bien que notre souci n'est pas de défendre un régime dans lequel nous ne reconnaissons ni la démocratie ni le socialisme. Nous ne nous croyons pas obligés de choisir. Si nous fallait choisir, ce ne seraient pas les quatorze articles du nouveau traité militaire que nous choisirions. C'est un article de foi en la paix dans une Europe occidentale. Nous savons fort bien — et c'est pour nous une grande consolation — que le peuple américain ne se sent aucun goût pour l'aventure. Il n'en reste pas moins que le pacte atlantique, quand on l'applique sur la carte de l'Europe, tend à établir un nouveau cordon sanitaire autour de l'U. R. S. S., à priver cette dernière de ses débouchés normaux et à l'isoler dans son glacis en verrouillant toutes les portes de sortie. Autant reconnaître qu'une opération de cette envergure appelle fatalement une réponse dont les responsables se bornent à souhaiter qu'elle ne se produise pas. Ou qu'elle ne se
lequel nous ne reconnaissons ni la démocratie ni le socialisme. Nous ne nous croyons pas obligés de choisir. Si nous fallait choisir, ce ne seraient pas les quatorze articles du nouveau traité militaire que nous choisirions. C'est un article de foi en la paix dans une Europe occidentale. Nous savons fort bien — et c'est pour nous une grande consolation — que le peuple américain ne se sent aucun goût pour l'aventure. Il n'en reste pas moins que le pacte atlantique, quand on l'applique sur la carte de l'Europe, tend à établir un nouveau cordon sanitaire autour de l'U. R. S. S., à priver cette dernière de ses débouchés normaux et à l'isoler dans son glacis en verrouillant toutes les portes de sortie. Autant reconnaître qu'une opération de cette envergure appelle fatalement une réponse dont les responsables se bornent à souhaiter qu'elle ne se produise pas. Ou qu'elle ne se manifeste qu'avec mesure. Ceci dit, nous sommes disposés à reconnaître que les juristes américains ont tourné un louable effort afin d'enlever aux militaires tout texte valable à une attaque injustifiée. Mais le cadre demeure et il est lourd à supporter. Tout particulièrement pour les Occidentaux placés en charge et quelque peu abandonnés à leur sort -peu enviable de troupes de choc. C'est la raison pour laquelle les officiels, lorsqu'on les interroge, à l'abri des indiscrets, finissent par avouer qu'un compromis rapide ferait mieux leur affaire qu'un branle-bas de combat et une orgie de justifications. Pour notre part, ce qui nous rassure, c'est le sentiment que le pacte atlantique est dépassé avant même d'être en vigueur et qu'après avoir laissé jouer les stratèges, les diplomates rentreront bientôt dans la course. De toute façon, le pacte atlantique ne sera alimenté en armes et en matériel que dans deux ou trois ans. De là les perspectives se seront peut-être améliorées. Et puisqu'il est entendu, de part et d'autre, que personne ne peut ou ne veut faire la guerre tout de suite, il nous est permis encore d'espérer. Le Conseil du peuple allemand demande une réunion des "Quatre" A Berlin, le Conseil du peuple
peu abandonnés à leur sort -peu enviable de troupes de choc. C'est la raison pour laquelle les officiels, lorsqu'on les interroge, à l'abri des indiscrets, finissent par avouer qu'un compromis rapide ferait mieux leur affaire qu'un branle-bas de combat et une orgie de justifications. Pour notre part, ce qui nous rassure, c'est le sentiment que le pacte atlantique est dépassé avant même d'être en vigueur et qu'après avoir laissé jouer les stratèges, les diplomates rentreront bientôt dans la course. De toute façon, le pacte atlantique ne sera alimenté en armes et en matériel que dans deux ou trois ans. De là les perspectives se seront peut-être améliorées. Et puisqu'il est entendu, de part et d'autre, que personne ne peut ou ne veut faire la guerre tout de suite, il nous est permis encore d'espérer. Le Conseil du peuple allemand demande une réunion des "Quatre" A Berlin, le Conseil du peuple allemand (communiste) a adopté à l'unanimité une résolution adressée aux gouvernements anglais, français, russe et américain, et leur demandant de réunir sans tarder le Conseil des ministres des Affaires étrangères pour discuter de la question d'un traité de paix avec l'Allemagne et de préparer la Conférence de la paix. La résolution demande notamment : 1. L'élaboration des principes sur lesquels le traité de paix devra être fondé, principes qui devront leur tour s'appuyer sur les décisions de Yalta et de Potsdam ; 2. Le rétablissement de l'unité administrative et économique de l'Allemagne ; 3. Le rétablissement de l'unité monétaire sur tout le territoire de l'Allemagne et la suppression des barrières économiques entre les zones ; 4. La formation d'un gouvernement central allemand composé de représentants des partis et des organisations démocratiques ; dans sa composition même, ce gouvernement provisoire devra présenter certaines garanties d'une politique de paix ferme et stable ; 5. La réunion d'une Conférence de la paix avec participation du gouvernement provisoire allemand. Prolongations Croisées n° 66 Horizontalement. — I. Pacta sunt servanda. Problème n° 66 verticalement. — 1. Mammifère d'Australie. — 2. Calomnies. — 3. Pixel pour les enfants ; mesures de surface. — 4. Canton des
résolution demande notamment : 1. L'élaboration des principes sur lesquels le traité de paix devra être fondé, principes qui devront leur tour s'appuyer sur les décisions de Yalta et de Potsdam ; 2. Le rétablissement de l'unité administrative et économique de l'Allemagne ; 3. Le rétablissement de l'unité monétaire sur tout le territoire de l'Allemagne et la suppression des barrières économiques entre les zones ; 4. La formation d'un gouvernement central allemand composé de représentants des partis et des organisations démocratiques ; dans sa composition même, ce gouvernement provisoire devra présenter certaines garanties d'une politique de paix ferme et stable ; 5. La réunion d'une Conférence de la paix avec participation du gouvernement provisoire allemand. Prolongations Croisées n° 66 Horizontalement. — I. Pacta sunt servanda. Problème n° 66 verticalement. — 1. Mammifère d'Australie. — 2. Calomnies. — 3. Pixel pour les enfants ; mesures de surface. — 4. Canton des Basses-Alpes. — 5. Imprimer sur le corps. — 6. Conjonction ; ville d'Allemagne. — 7. Rapport ; saison. — 8. Glorifier ; dans le verre. — 9. Ignorant ; différent. Solution du problème n° 65 Horizontalement. — I. MORALISER. — II. ARNICALE. — III. TISSER. IV. ÂGE ; ELE, — V. MICROBES. — VI. ONTARIO. — VII. RAID ; GLUE. VIII. ÉLOIGNENT. — IX. SENSE ; SE. Verticalement. — 1. MATADORES. — 2. ORIGINALE. — 3. RESECTION. — 4. ANS ; RADIS. — 5. LIA ; OR ; GE. — 6. ICI ; BIGNE. — 7. SOT ; ÉOLE. — 8. EL ; ES ; UNS. — 9. RÉEL ; CITÉ. L'U. R. S. S. se retire de la Conférence internationale du blé L'U. R. S. S. À côté de se retirer de la Confédération internationale du bleu à la suite d’une proposition des trois pays exportateurs, États-Unis, Canada et Australie, visant à répartir entre eux la majeure partie des exportations de blé déclarées, l'Armée -m/fm m -i&oaor-, enserrée dans tout un réseau de pactes visant tous à la paix pour les uns, à la guerre pour les autres. Comment persuader les autres que les uns ne sont point des
V. MICROBES. — VI. ONTARIO. — VII. RAID ; GLUE. VIII. ÉLOIGNENT. — IX. SENSE ; SE. Verticalement. — 1. MATADORES. — 2. ORIGINALE. — 3. RESECTION. — 4. ANS ; RADIS. — 5. LIA ; OR ; GE. — 6. ICI ; BIGNE. — 7. SOT ; ÉOLE. — 8. EL ; ES ; UNS. — 9. RÉEL ; CITÉ. L'U. R. S. S. se retire de la Conférence internationale du blé L'U. R. S. S. À côté de se retirer de la Confédération internationale du bleu à la suite d’une proposition des trois pays exportateurs, États-Unis, Canada et Australie, visant à répartir entre eux la majeure partie des exportations de blé déclarées, l'Armée -m/fm m -i&oaor-, enserrée dans tout un réseau de pactes visant tous à la paix pour les uns, à la guerre pour les autres. Comment persuader les autres que les uns ne sont point des belliqueurs ? C’est le tout le drame de notre époque. Car ces autres sont sincères et leur seul tort est de se laisser tromper par une propagande aussi mensongère que perfide. Seuls les chrétiens, seuls les croyants de toutes les religions, dirais-je, car cette propagande s’étend au monde entier, peuvent clamer leur désir ardent de paix, qui est la base même de toute foi, sans pour autant faire figure de « réactionnaires fascistes » ou de communistes. Mais parviendront-ils à faire entendre leur voix ? Ils leur reste la prière pour la paix, la paix du Christ. De source autorisée, on apprend que M. Robert Lecourt, ministre de la Justice, a pris les mesures nécessaires pour hâter les instances judiciaires en cours, en ce qui concerne les délits commis lors des dernières grèves des houillères. Il reste très peu de cas à examiner, précise-t-on, et les derniers jugements seront rendus à bref délai. D’ores et déjà, la Chancellerie aurait mis à l’étude un projet d'amnistie pour les mineurs qui ne se seraient rendus coupables que d’infractions légères, particulièrement au titre de simples exécution des consignes reçues, à condition qu’il ne s’agisse pas de sabotages. AVIS DE CONCOURS Un concours s'ouvrira,
clamer leur désir ardent de paix, qui est la base même de toute foi, sans pour autant faire figure de « réactionnaires fascistes » ou de communistes. Mais parviendront-ils à faire entendre leur voix ? Ils leur reste la prière pour la paix, la paix du Christ. De source autorisée, on apprend que M. Robert Lecourt, ministre de la Justice, a pris les mesures nécessaires pour hâter les instances judiciaires en cours, en ce qui concerne les délits commis lors des dernières grèves des houillères. Il reste très peu de cas à examiner, précise-t-on, et les derniers jugements seront rendus à bref délai. D’ores et déjà, la Chancellerie aurait mis à l’étude un projet d'amnistie pour les mineurs qui ne se seraient rendus coupables que d’infractions légères, particulièrement au titre de simples exécution des consignes reçues, à condition qu’il ne s’agisse pas de sabotages. AVIS DE CONCOURS Un concours s'ouvrira, le 22 avril 1949, au ministère de la Santé publique et de la Population à Paris, pour le recrutement de dix médecins inspecteurs stagiaires de la santé. S'adresser à la direction de l'administration générale du personnel et du budget du 2e bureau, 10, rue de Tilsitt, Paris. Le Un autre article important du pacte est celui qui prévoit des consultations entre les contractants lorsque l'intérêt territorial, l'indépendance politique ou la sécurité de l'un d'eux sera menacée. Cet article vise évidemment l'action des partis communistes au service de Moscou. À cet égard, M. Acheson a expliqué que « un soulvement intérieur » ne serait pas considéré comme une attaque armée « s'il restait purement intérieur, mais qu'il en serait autrement s'il avait une échelle que, bien que le pacte ne « prenne » pas les États-Unis à livrer des armes « à d'autres pays, le gouvernement américain a l'intention de demander au Congrès de fournir certaines des armes et une partie des autres pays, les signataires du pacte se consultent rapidement gouvernement américain prenait et prendrait les décisions de demander au Congrès de fournir certains de ces armes à ses associés européens. » Mais le pacte n'aura d'efficacité que si les
article important du pacte est celui qui prévoit des consultations entre les contractants lorsque l'intérêt territorial, l'indépendance politique ou la sécurité de l'un d'eux sera menacée. Cet article vise évidemment l'action des partis communistes au service de Moscou. À cet égard, M. Acheson a expliqué que « un soulvement intérieur » ne serait pas considéré comme une attaque armée « s'il restait purement intérieur, mais qu'il en serait autrement s'il avait une échelle que, bien que le pacte ne « prenne » pas les États-Unis à livrer des armes « à d'autres pays, le gouvernement américain a l'intention de demander au Congrès de fournir certaines des armes et une partie des autres pays, les signataires du pacte se consultent rapidement gouvernement américain prenait et prendrait les décisions de demander au Congrès de fournir certains de ces armes à ses associés européens. » Mais le pacte n'aura d'efficacité que si les participants disposent des moyens matériels et pratiques de l'appliquer. De ce motif la nécessité d'une organisation commune de ces moyens de défense, de se mettre, comme l'a dit M. Schuman, en état pour résister à une attaque armée. À cet égard, M. Acheson a l'allocution radiodiffusée de M. Robert Schuman présenté l'équipement dont ils ont besoin pour résister à une agression éventuelle. Le secrétaire d'État américain a ajouté que les négociateurs du pacte n'avaient pas encore décidé où s'installerait le Conseil et le Comité de défense, établis par l'article 9 du projet. À ce sujet, le Daily Mail et le Daily Telegraph prévoient la création d'un nouvel état-major à Washington, indépendamment de l'organisation déjà mise sur pied par l'Union occidentale. M. Schuman a prononcé, vendredi soir, une allocution radiodiffusée, dans laquelle il a confirmé ce qu'il avait déjà déclaré devant les représentants de la presse. Nous obtenons aujourd'hui ce que nous avons vainement espéré entre les deux guerres : les États-Unis reconnaissent qu'il n'y a ni paix ni sécurité pour l'Amérique, si l'Europe est en danger. Ils nous offrent à la fois une aide immédiate dans l'organisation de notre défense militaire et une garantie d'assistance en cas de conflit. La
présenté l'équipement dont ils ont besoin pour résister à une agression éventuelle. Le secrétaire d'État américain a ajouté que les négociateurs du pacte n'avaient pas encore décidé où s'installerait le Conseil et le Comité de défense, établis par l'article 9 du projet. À ce sujet, le Daily Mail et le Daily Telegraph prévoient la création d'un nouvel état-major à Washington, indépendamment de l'organisation déjà mise sur pied par l'Union occidentale. M. Schuman a prononcé, vendredi soir, une allocution radiodiffusée, dans laquelle il a confirmé ce qu'il avait déjà déclaré devant les représentants de la presse. Nous obtenons aujourd'hui ce que nous avons vainement espéré entre les deux guerres : les États-Unis reconnaissent qu'il n'y a ni paix ni sécurité pour l'Amérique, si l'Europe est en danger. Ils nous offrent à la fois une aide immédiate dans l'organisation de notre défense militaire et une garantie d'assistance en cas de conflit. La France a toujours recherché sa propre sécurité et la garantie de la paix dans l'organisation internationale des peuples pacifiques. Elle ne renoncera elle-même à l'exemple ? Les pays de l'Europe orientale se sont unis par un réseau de 23 pactes d'assistance bilatérale. Ils ont constitué le bloc oriental longtemps avant qu'il fût question d'un pacte militaire quelconque entre les nations occidentales. Il nous est permis de demander : Reste à savoir quelles seront les réactions soviétiques. L'Agence Tass n'a pas attendu 24 heures pour s'en prendre aux « auteurs de ce pacte, qui s'efforcent de dissimuler son caractère évidemment agressif. Le but de ce pacte est l'utilisation, par les milieux réactionnaires américain et britannique, d'un certain nombre d'États comme l'est notre tour : contre qui ce bloc oriental a-t-il été formé ? Pour répondre à cette question, il suffit de réaliser des desseins agressifs » . Menace... Et l'on annonce alors que le maréchal, Et puis, n'est-il pas notoire que les Sokolovski, commandant des forces russes en Allemagne, à leur sortie de première année du pacte-bail, des Ce que serait le pacte-bail militaire des États-Unis. NOS AMIS DEFRONTIÈRES. JÉSUS, MARIE, JOSEPH. Ind. 7 ans ch. foi, Mme Anna Chelle, à