jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
23, rue Rognac, L'Encéphalite léthargique "Marseille. Un cas d'encéphalite léthargique de l'état civil de Marseille. Il s'agit du dernier Emilie Gmesty, âgée de 35 ans, demeurant le boulevard Bouez, dans le quartier de la Belle-de-Mai, où déjà plusieurs cas suspects Mme Talamoni tomba malade il y a une quinzaine de jours et tout d'abord le médecin qui la soignait crut à un commencement de paralysie cérébrale. La malade était dans un état de prostration extrême, dormait profondément, paraissait hébétée et ne répondait que par monosyllabes ou simplement du regard aux questions qu'on lui adressait puis le cas fut nettement caractérisé par d'autres symptômes et après le fatal décès, le docteur Heynemand'encéphalite léthargique.
Fondateur : Jean Jaurès Rédacteur en Chef (1926-1937) : Vaillant-Couturier ORGANE CENTRAL DU PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS (S.F.I.C.) 20 JUIN 1941 cité - révolutions. Au mois de Juin, la lettre de l'envoyé diplomatique soviétique. Avant de s'engager, il est important, pour notre parti, de reprendre ses bases théoriques et idéologiques. Au mois de Mai, lors du second parti communiste se réunit en assemblée générale. Ils ont décidé, en se souvenant de la grève de 1936, de mettre l'accent sur la classe ouvrière et son travail. Les ouvriers ont souligné que, sous l'occupation, leur lutte pour l'augmentation des salaires et pour le meilleur ravitaillement est devenue plus difficile. Cela démontre que la bataille pour la défense des revendications ouvrières peut être menée, malgré l'occupation. Les mineurs du Nord et du Pas-de-Calais, environ 100.000, ont fait grève au mois de Mai, et reprises le travail, mais dès que les travailleurs se sentent trahis ou abandonnés, ils savent qu'ils ont une ressource: se tourner vers les communistes, le parti de la profité, le parti d'honneur, le parti de la lutte contre l'oppression nationale, le parti de la lutte pour l'indépendance de la France. Le vieux maréchal traître, profiteur de la défaite, mais avec des mains rouges de sang, n'a pas dit tout cela lors de la guerre en Syrie, de cette guerre dans laquelle il fit tuer des enfants de France pour le pétrole, de même que Daladier et Sarraut font tuer des millions d'autres Français pour l'Angleterre. Face à tous les assauts des travailleurs et à tous les oppresseurs des peuples, le Parti Communiste assure au nom du Peuple Français et à tous les peuples coloniaux sa solidarité dans les luttes qu'ils sont appelés à mener contre l'impérialisme oppresseur pour conquérir leur indépendance, et pour finir, avec la clique des traîtres et des vendus, le Parti Communiste Français entendra mener son combat avec la plus grande énergie, afin de réaliser le FRONT NATIONAL DE LUTTE POUR L'INDEPENDANCE. LA BATAILLE DES MINEURS DU NORD ET DU PAS-DE-CALAIIS Les occupants ont organisé une garde noire, destinée à assassiner des Français désignés par l'envahisseur. Le peuple
mains rouges de sang, n'a pas dit tout cela lors de la guerre en Syrie, de cette guerre dans laquelle il fit tuer des enfants de France pour le pétrole, de même que Daladier et Sarraut font tuer des millions d'autres Français pour l'Angleterre. Face à tous les assauts des travailleurs et à tous les oppresseurs des peuples, le Parti Communiste assure au nom du Peuple Français et à tous les peuples coloniaux sa solidarité dans les luttes qu'ils sont appelés à mener contre l'impérialisme oppresseur pour conquérir leur indépendance, et pour finir, avec la clique des traîtres et des vendus, le Parti Communiste Français entendra mener son combat avec la plus grande énergie, afin de réaliser le FRONT NATIONAL DE LUTTE POUR L'INDEPENDANCE. LA BATAILLE DES MINEURS DU NORD ET DU PAS-DE-CALAIIS Les occupants ont organisé une garde noire, destinée à assassiner des Français désignés par l'envahisseur. Le peuple ne peut pas s'arrêter de revendications, mais il lutte contre la racaille, mais ces mercenaires ne pourront rien si, face à eux, les millions de hommes et de femmes de chez nous s'unissent sous le drapeau du FRONT NATIONAL DE L'INDÉPENDANCE DE LA FRANCE. LE PROCÈS DE GABRIEL PERRON ET JEAN CATEL. Nos amis Gabriel Perron et Jean Catel, députés, sont toujours à la Santé, soumis à un odieux régime, tandis que Daladier, Blum, Gamelin, Guy la Chambre, et tutti quanti, mènent la vie de château à Vichy. Le peuple doit exiger que soit rouvert en grand jour le procès des députés communistes, qui ont payé de leur liberté l'uniquefois à la cause de la paix. Pour la libération de tous emprisonnés, et pour organiser la solidarité en faveur des victimes de la répression, le peuple de France doit s'unir. La bataille pour l'augmentation des salaires et pour l'obtention d'un meilleur ravitaillement. Plus de 100.000 mineurs des deux départements se sont mis en grève contre les maîtres de la mine soutenus par la Gestapo, par les chefs réformistes et aussi par les ingénieurs gaullistes. Par contre, les mineurs communistes, ceux qui, hier, suivaient le Parti Socialiste, les catholiques et les
JEAN CATEL. Nos amis Gabriel Perron et Jean Catel, députés, sont toujours à la Santé, soumis à un odieux régime, tandis que Daladier, Blum, Gamelin, Guy la Chambre, et tutti quanti, mènent la vie de château à Vichy. Le peuple doit exiger que soit rouvert en grand jour le procès des députés communistes, qui ont payé de leur liberté l'uniquefois à la cause de la paix. Pour la libération de tous emprisonnés, et pour organiser la solidarité en faveur des victimes de la répression, le peuple de France doit s'unir. La bataille pour l'augmentation des salaires et pour l'obtention d'un meilleur ravitaillement. Plus de 100.000 mineurs des deux départements se sont mis en grève contre les maîtres de la mine soutenus par la Gestapo, par les chefs réformistes et aussi par les ingénieurs gaullistes. Par contre, les mineurs communistes, ceux qui, hier, suivaient le Parti Socialiste, les catholiques et les syndicalistes, ont lutté côte à côte et ils ont tout appris à connaître, à la lumière des évènements, où sont leurs ennemis, où sont les traîtres à la solde de l'oppresseur. Le Comité Central du Parti a adressé son fraternel salut aux mineurs du Nord et du Pas-de-Calais et leur a dit: "VOUS TOUS MINEURS QUI AVEZ COMBATTU CÔTÉ À CÔTÉ, RESTEZ UNIS ET DITES-VOUS BIEN QUE CE N'EST PAS DANS LA VICTOIRE D'UN IMPÉRIALISME SUR UN AUTRE QUE RÉSIDE NOTRE SALUT COMMUN; C'EST À NOUS, PEUPLE DE FRANCE, À NOUS SE SAUVER PAR NOTRE UNITÉ, PAR NOTRE LUTTE COMMUNE". La bataille des mineurs du Nord et du Pas-de-Calais est annonciatrice de nouvelles luttes revendicatives et partout désormais les travailleurs, sans se laisser arrêter par les mesures scandaleusement insuffisantes adoptées par le Gouvernement de Vichy, doivent s'UNIR DANS LES SYNDICATS ET LUTTER TOUS ENSEMBLE POUR L'AUGMENTATION DES SALAIRES ET POUR L'ENSEMBLE DE LEURS REVENDICATIONS. Bravo, Camarades mineurs du Nord et du Pas-de-Calais, vous avez montré le chemin de la lutte revendicative à tous les ouvriers français. La leçon ne sera pas perdue. Ce que dit Bazaine, un traître? Oui, mais on fait mieux aujourd'hui. Comparé à Pétain et Darlan, Bazaine
a dit: "VOUS TOUS MINEURS QUI AVEZ COMBATTU CÔTÉ À CÔTÉ, RESTEZ UNIS ET DITES-VOUS BIEN QUE CE N'EST PAS DANS LA VICTOIRE D'UN IMPÉRIALISME SUR UN AUTRE QUE RÉSIDE NOTRE SALUT COMMUN; C'EST À NOUS, PEUPLE DE FRANCE, À NOUS SE SAUVER PAR NOTRE UNITÉ, PAR NOTRE LUTTE COMMUNE". La bataille des mineurs du Nord et du Pas-de-Calais est annonciatrice de nouvelles luttes revendicatives et partout désormais les travailleurs, sans se laisser arrêter par les mesures scandaleusement insuffisantes adoptées par le Gouvernement de Vichy, doivent s'UNIR DANS LES SYNDICATS ET LUTTER TOUS ENSEMBLE POUR L'AUGMENTATION DES SALAIRES ET POUR L'ENSEMBLE DE LEURS REVENDICATIONS. Bravo, Camarades mineurs du Nord et du Pas-de-Calais, vous avez montré le chemin de la lutte revendicative à tous les ouvriers français. La leçon ne sera pas perdue. Ce que dit Bazaine, un traître? Oui, mais on fait mieux aujourd'hui. Comparé à Pétain et Darlan, Bazaine était de la "gonne". Depuis longtemps déjà, Pétain et Darlan étaient à la solde des trusts qui ont signé des accords économiques avec le Reich. Les profits des uns expliquent la trahison des autres... Les occupants se servent de tout ce qu'il y a de vénal, et de pourri. Buchard remonte à la surface et le policier Giroux, dit Gitton, forme lui aussi un parti avec Capron, Parsal, Clamamus, Brout, et autres traîtres. À la poubelle toute cette racaille. Le peuple de France veut s'unir. VIVE LA LIBÉRATION DU PAYS Le retour de tous les prisonniers de guerre. C’est par l'union et par l'action que nous l'obtiendrons. VIVE L'URSS; ESPÉRANCE DES TRAVAILLEURS DU MONDE!
remonte à la surface et le policier Giroux, dit Gitton, forme lui aussi un parti avec Capron, Parsal, Clamamus, Brout, et autres traîtres. À la poubelle toute cette racaille. Le peuple de France veut s'unir. VIVE LA LIBÉRATION DU PAYS Le retour de tous les prisonniers de guerre. C’est par l'union et par l'action que nous l'obtiendrons. VIVE L'URSS; ESPÉRANCE DES TRAVAILLEURS DU MONDE!
SOMMAIRE Réponse à quelques critiques. Un verdict avertisseur. – M. G. Au Jour le Jour. Les représentations d'Orient en 1930. ANDRÉ MÉLITON. La victoire des conservateurs au Canada. PIERRE BERNUS. La crise égyptienne. MAURICE PEHOT. À la veille de l'étranger. La campagne électorale en Allemagne. Un scoop du mois. Les assurances sociales et les grèves. Les Échos de partout. Le jeune Letoutre raconte comment il tua Mme Wilson. Revue de la Presse. Revue des Sciences. HENRY DSVART. Le spectacle à Paris. La Bête Noire. (6J. CHARLES FOLEY. 5e page Tableau de la Bourse. Information financière et communiqués. – Mémento. Actualités intéressantes. Le Populaire nous reproche d'avoir attaché de l'importance au discours de M. Lebrun. La Dépêche de Tours a commenté nos commentaires sur l'article de M. René Besnard. Nous avons cité des faits qui sont publiés. Ce n'est pas notre faute s'ils gênent les défenseurs de la politique internationaliste. Nous n'éprouvons aucune difficulté, pour notre part, à discuter des objections qui montrent surtout l'embarras de nos contradicteurs. D'après le Populaire, les Débats sont de ceux pour qui l'événement le plus important de la journée de Nancy n'est pas le discours de M. Tardieu, mais le discours de M. Lebrun. Nos lecteurs devineront aisément qu'en s'exprimant ainsi le Populaire ne cherche pas spécialement à être agréable à M. Tardieu, ni à M. Lebrun, ni à nous-même. C'est de la controverse. Nous ferons remarquer 1° que nous avons publié le texte du discours de M. Tardieu et le discours de M. Lebrun, comme c'était naturel ce qui est singulier, c'est que le discours de M. Lebrun a été si brièvement signalé dans d'autres journaux 2° que nous avons consacré un article aux déclarations de M. Tardieu, et nous n'avons pas manqué cette occasion d'affirmer notre politique antimarxiste et antiétatiste; 3° que nous avons consacré le lendemain un article à M. Lebrun et expliqué que la Lorraine attendait, dans les circonstances présentes, des opinions sur notre situation extérieure, opinions qui se trouvaient principalement dans le discours de M. Lebrun. Rien de plus simple. Mais le Populaire découvre là le commencement d'une campagne qui
lecteurs devineront aisément qu'en s'exprimant ainsi le Populaire ne cherche pas spécialement à être agréable à M. Tardieu, ni à M. Lebrun, ni à nous-même. C'est de la controverse. Nous ferons remarquer 1° que nous avons publié le texte du discours de M. Tardieu et le discours de M. Lebrun, comme c'était naturel ce qui est singulier, c'est que le discours de M. Lebrun a été si brièvement signalé dans d'autres journaux 2° que nous avons consacré un article aux déclarations de M. Tardieu, et nous n'avons pas manqué cette occasion d'affirmer notre politique antimarxiste et antiétatiste; 3° que nous avons consacré le lendemain un article à M. Lebrun et expliqué que la Lorraine attendait, dans les circonstances présentes, des opinions sur notre situation extérieure, opinions qui se trouvaient principalement dans le discours de M. Lebrun. Rien de plus simple. Mais le Populaire découvre là le commencement d'une campagne qui aurait pour sujet l'élection présidentielle de 1931. Le Populaire est bien pressé. Nous avouons ne pas nous préoccuper dix mois à l'avance de la succession de M. Doumergue. Le Populaire prétend que M. Briand pourrait être candidat et que nous combattons sa candidature. Il est bien possible que, si une telle éventualité se produisait, nous ne serions pas favorables à la candidature de M. Briand. C'est même probable. Mais, à la différence du Populaire, nous ne croyons pas que M. Briand soit candidat, pour beaucoup de raisons, et nous n'imaginons pas que, malgré les pressions de son entourage, M. Briand se lance dans cette aventure. Le Populaire nous fait connaître par son intervention qu'il a là-dessus d'autres sentiments que nous. Il le croit du moins. Mais, tout de même, il éprouvera quelque embarras, le jour venu, à expliquer devant le peuple un certain nombre d'incidents politiques et diplomatiques qu'il faudrait bien examiner. Mais passons, et laissons là ces sujets de controverses futures. Ce que le Populaire n'admet pas, c'est qu'on critique la politique internationaliste, en faveur de laquelle les socialistes ont oublié tous les griefs dont ils accablaient jadis, avec quelle véhémence le même M. Briand qu'ils encensent aujourd'hui. C'est
telle éventualité se produisait, nous ne serions pas favorables à la candidature de M. Briand. C'est même probable. Mais, à la différence du Populaire, nous ne croyons pas que M. Briand soit candidat, pour beaucoup de raisons, et nous n'imaginons pas que, malgré les pressions de son entourage, M. Briand se lance dans cette aventure. Le Populaire nous fait connaître par son intervention qu'il a là-dessus d'autres sentiments que nous. Il le croit du moins. Mais, tout de même, il éprouvera quelque embarras, le jour venu, à expliquer devant le peuple un certain nombre d'incidents politiques et diplomatiques qu'il faudrait bien examiner. Mais passons, et laissons là ces sujets de controverses futures. Ce que le Populaire n'admet pas, c'est qu'on critique la politique internationaliste, en faveur de laquelle les socialistes ont oublié tous les griefs dont ils accablaient jadis, avec quelle véhémence le même M. Briand qu'ils encensent aujourd'hui. C'est ce que la Dépêche de Tours n'admet pas davantage. Notre confrère à la recherche d'excuses écrit que nous reprochons injustement à M. Briand ce qui appartient en propre au gouvernement de Berlin, et que M. Besnard s'est bien gardé d'une pareille confusion. Il se trompe bien. Notre préoccupation n'est pas de savoir pourquoi la politique de M. Briand a échoué; nous nous en doutons, et si la faute est à Berlin, c'est une erreur diplomatique de ne pas avoir prévu en France ce que serait la réaction de l'Allemagne. Ce qui nous tourmente, ce sont les résultats. Et qui donc peut les porter? Nous attendons que le Populaire et la Dépêche de Tours unissent leurs efforts pour prouver que l'évacuation de la Rhénanie a contribué à la détente européenne. La réalité peut être observée par tout le monde. Il suffit de lire les discours prononcés par les personnages officiels, les articles de tous les journaux allemands, même des démocrates et des socialistes, même des catholiques et des modérés, pour se convaincre que l'Allemagne conçoit l'évacuation non comme une conclusion, mais comme le point de départ de réclamations diverses, qui tendent à la revision des traités. Ce n'est pas certainement ce
de savoir pourquoi la politique de M. Briand a échoué; nous nous en doutons, et si la faute est à Berlin, c'est une erreur diplomatique de ne pas avoir prévu en France ce que serait la réaction de l'Allemagne. Ce qui nous tourmente, ce sont les résultats. Et qui donc peut les porter? Nous attendons que le Populaire et la Dépêche de Tours unissent leurs efforts pour prouver que l'évacuation de la Rhénanie a contribué à la détente européenne. La réalité peut être observée par tout le monde. Il suffit de lire les discours prononcés par les personnages officiels, les articles de tous les journaux allemands, même des démocrates et des socialistes, même des catholiques et des modérés, pour se convaincre que l'Allemagne conçoit l'évacuation non comme une conclusion, mais comme le point de départ de réclamations diverses, qui tendent à la revision des traités. Ce n'est pas certainement ce qu'attendait M. Briand. Ce n'est pas l'ennemi qu'il cherchait. Soit, et nous ne discutons pas. Mais ce que nous disons, c'est que le résultat est le contraire de ce qui était annoncé. Aujourd'hui toute la France s'aperçoit de cette vérité élémentaire et c'est pourquoi elle est émue. On trouvera dans le dernier article publié dans le Figaro par M. Raymond Poincaré et dans le dernier article publié dans les Débats par M. Louis Barthou l'expression mesurée, réfléchie et grave des doutes que toute la nation éprouve. Un verdict avertisseur. On reproche souvent au jury de commettre des erreurs et il faut reconnaître que, trop fréquemment, le reproche s'est trouvé Justifié. Des acquittements répétés en matière passionnelle ont, pendant un temps, causé un trouble certain, énervant la répression et enhardissant les meurtriers. Pourtant il faut se garder des affirmations trop générales et surtout admises une fois pour toutes; depuis quelques mois, ému des protestations nombreuses qui se sont levées, le jury semble s'être ressaisi et s'est montré beaucoup plus soucieux de la défense de l'ordre social. Au surplus, le jury est une émanation de l'opinion publique, et, s'il s'est montré sujet à de lourdes erreurs, c'est peut-être que l'esprit public avait
le dernier article publié dans le Figaro par M. Raymond Poincaré et dans le dernier article publié dans les Débats par M. Louis Barthou l'expression mesurée, réfléchie et grave des doutes que toute la nation éprouve. Un verdict avertisseur. On reproche souvent au jury de commettre des erreurs et il faut reconnaître que, trop fréquemment, le reproche s'est trouvé Justifié. Des acquittements répétés en matière passionnelle ont, pendant un temps, causé un trouble certain, énervant la répression et enhardissant les meurtriers. Pourtant il faut se garder des affirmations trop générales et surtout admises une fois pour toutes; depuis quelques mois, ému des protestations nombreuses qui se sont levées, le jury semble s'être ressaisi et s'est montré beaucoup plus soucieux de la défense de l'ordre social. Au surplus, le jury est une émanation de l'opinion publique, et, s'il s'est montré sujet à de lourdes erreurs, c'est peut-être que l'esprit public avait manqué de direction. S'il se trompe, c'est que souvent il a été mal préparé et mal éduqué, mais il faut reconnaître que, parfois, son bon sens qui est une des qualités dont on l'accuse de manquer, est capable de se révéler et même de donner des avertissements salutaires au législateur, même si le verdict d'hier en est un exemple frappant. Est-il rien de plus scandaleux que l'incroyable impunité dont jouissent les financiers véreux en un temps comme le nôtre où les fortunes mobilières sont devenues si nombreuses et où il appartient de les protéger avec un soin particulier, des escrocs se livrent sans grand risque au drainage de l'épargne et font d'incroyables ravages. Or, à notre époque où le bigame est encore passible de la peine des travaux forcés, de même que le voleur porteur d'arme qui a pris un lapin dans un chapeau la nuit avec escalade et effraction, la peine encourue par celui qui vole des fonds est que de cinq années d'emprisonnement. Même si le banquier est assez hardi pour ne s'être approprié que le solde des comptes courants ou les titres à lui confiés, il n'est coupable que du délit d'abus de confiance qui n'est puni,
même si le verdict d'hier en est un exemple frappant. Est-il rien de plus scandaleux que l'incroyable impunité dont jouissent les financiers véreux en un temps comme le nôtre où les fortunes mobilières sont devenues si nombreuses et où il appartient de les protéger avec un soin particulier, des escrocs se livrent sans grand risque au drainage de l'épargne et font d'incroyables ravages. Or, à notre époque où le bigame est encore passible de la peine des travaux forcés, de même que le voleur porteur d'arme qui a pris un lapin dans un chapeau la nuit avec escalade et effraction, la peine encourue par celui qui vole des fonds est que de cinq années d'emprisonnement. Même si le banquier est assez hardi pour ne s'être approprié que le solde des comptes courants ou les titres à lui confiés, il n'est coupable que du délit d'abus de confiance qui n'est puni, quel que soit le chiffre du détournement, que d'une peine de deux années d'emprisonnement. Pratiquement, ce maximum est très rarement atteint. Après que quelques mois d'instruction, les lenteurs d'expertises dont l'incubé discute chaque chiffre pour gagner du temps font penser que la liberté provisoire devient nécessaire. Les escrocs qui ont, lorsqu'on les juge, repris depuis longtemps leur vie normale, comparaissent librement. Ils expliquent qu'ils sont victimes de quelque méchant génie de la spéculation et se donnent l'excuse du jeu, qui leur paraît absolu. Les magistrats sont indulgents. L'application du sursis est fréquente. Dépourvus de biens, insolvables, les escrocs se tiennent hors des atteintes pécuniaires de leurs victimes. Souvent ils ont pu mettre à profit leur liberté provisoire pour entreprendre de nouvelles escroqueries à l'heure même où on les juge avec ménagement pour leur précédente affaire. Il sème que l'indulgence de la loi soit fonction de l'énormité des sommes frauduleusement détournées. Chaque jour, on apprend que quelque nouveau banquier a fermé ses guichets. Les plus avisés se livrent spontanément à la justice et savent bien que leur détention sera courte. A la troisième condamnation leur fortune est souvent faite. Les autres prennent la fuite. On se reprend quelquefois, leur sort n'est
lorsqu'on les juge, repris depuis longtemps leur vie normale, comparaissent librement. Ils expliquent qu'ils sont victimes de quelque méchant génie de la spéculation et se donnent l'excuse du jeu, qui leur paraît absolu. Les magistrats sont indulgents. L'application du sursis est fréquente. Dépourvus de biens, insolvables, les escrocs se tiennent hors des atteintes pécuniaires de leurs victimes. Souvent ils ont pu mettre à profit leur liberté provisoire pour entreprendre de nouvelles escroqueries à l'heure même où on les juge avec ménagement pour leur précédente affaire. Il sème que l'indulgence de la loi soit fonction de l'énormité des sommes frauduleusement détournées. Chaque jour, on apprend que quelque nouveau banquier a fermé ses guichets. Les plus avisés se livrent spontanément à la justice et savent bien que leur détention sera courte. A la troisième condamnation leur fortune est souvent faite. Les autres prennent la fuite. On se reprend quelquefois, leur sort n'est généralement pas pire que celui des premiers. L'opinion, qui a du bon sens, comprend mal à cette indulgence. Depuis longtemps, on a fait observer que cette législation est incohérente et injuste. Le jury vient de donner l'avis du public et son verdict devrait être un salutaire avertissement. Le banquier Pacquement avait détourné trente-deux millions. Arrêté en Suisse, il s'est tiré d'affaire avec deux ans de prison. Restait à juger une question de banqueroute portant sur quelques centaines de mille francs. Le jury de la Seine a condamné Pacquement à dix ans de travaux forcés. Sans doute les jurés n'ont pu s'empêcher intérieurement de juger beaucoup plus les agissements du banquier qui faisait la nique aux honnêtes gens que le banqueroutier misérable. Sur ce point, les jurés ont peut-être eu tort de juger sur des considérations extérieures, mais la justice populaire a voulu exprimer son indignation et condamner le hardi spéculateur, voleur des économies des petites gens. Qui a raison, le législateur et le tribunal correctionnel ou les jurés? Qui a montré le plus grand souci de la défense sociale? Qui a fait preuve du plus grand bon sens dans l'appréciation de la culpabilité et la compréhension d'une exemplarité nécessaire? Pour