jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
semblable cas, recourons au critère dont nous avons déjà fait usage dans les cas douteux; supposons que l'estimation se fasse en vue de la vente. On doit raisonnablement supposer que l'acquéreur cherche à se procurer la possession de l'affaire avec l'intention de continuer l'exploitation et non de l'abandonner. Mais s'il veut continuer l'exploitation, il faut bien, en vertu de l'axiome : « qui veut la fin veut les moyens, » que l'établissement représente à ses yeux au moins la valeur du capital employé en frais d'installation ou en fonds de roulement. Si donc nous faisons abstraction pour un moment de l'actif et du passif existants, nous voyons que les frais d'installation et le fonds de roulement, établis d'après l'état actuel de l'exploitation et additionnés, forment le minimum auquel on peut fixer le prix d'estimation. Si maintenant nous tenons compte de l'actif et du passif actuels, ce qu'on doit faire toutes les fois qu'on le peut, il faut, à la somme ainsi calculée, ajouter l'ensemble de l'actif et en retrancher le passif. Cette objection que le possesseur, ou, s'il s'agit encore d'une vente, que le vendeur a pu retirer une partie du fonds de roulement, n'est pas soutenable; car cette partie soustraite doit se retrouver dans le passif à l'état de dette pour salaires ou matières, de somme due à des intéressés, etc.; et par conséquent le fonds de roulement réellement employé par le propriétaire a pour expression numérique exacte la différence entre celui qui est matériellement nécessaire et le passif de l'affaire. Car si le propriétaire retire de l'entreprise une partie du fonds de roulement indispensable, il faut qu'il se rende débiteur de cette somme envers d'autres; ou en d'autres termes, il n'opère plus dans ce cas avec ses seuls fonds, mais en partie avec les fonds d'autrui. Pour présenter nos conclusions sous une forme plus serrée, nous allons les exprimer algébriquement. Désignons par : R, le bénéfice annuel capitalisé; B, la totalité du fonds de roulement nécessaire, C, la totalité du capital d'installation nécessaire, établis l'un et l'autre en raison de l'exploitation actuelle. D, la valeur des installations qui
soustraite doit se retrouver dans le passif à l'état de dette pour salaires ou matières, de somme due à des intéressés, etc.; et par conséquent le fonds de roulement réellement employé par le propriétaire a pour expression numérique exacte la différence entre celui qui est matériellement nécessaire et le passif de l'affaire. Car si le propriétaire retire de l'entreprise une partie du fonds de roulement indispensable, il faut qu'il se rende débiteur de cette somme envers d'autres; ou en d'autres termes, il n'opère plus dans ce cas avec ses seuls fonds, mais en partie avec les fonds d'autrui. Pour présenter nos conclusions sous une forme plus serrée, nous allons les exprimer algébriquement. Désignons par : R, le bénéfice annuel capitalisé; B, la totalité du fonds de roulement nécessaire, C, la totalité du capital d'installation nécessaire, établis l'un et l'autre en raison de l'exploitation actuelle. D, la valeur des installations qui existent en fait, E = C - D, la valeur à dépenser encore en frais d'installation, y compris la dépréciation des installations existantes; A, l'actif total (valeur de tout ce que possède l'établissement en matières premières et produits intermédiaires ou définitifs, et espèces ou créances actives); P, le passif total; V, la valeur à déterminer. Si nous traduisons en signes algébriques la règle donnée dans la première partie pour les estimations d'après le produit net, nous trouvons : V = R - B - E + A - P. D'autre part, le minimum que nous venons de fixer dans la deuxième partie a pour expression : B + D + A - P. D'où il suit, par comparaison, que l'estimation ne pourra plus se faire d'après le produit si l'on a : R - B - E + A - P < B + D + A - P ou : R < 2B + D + E, ou, puisque: D - E = C, R < 2B + C. Ce qui s'exprime ainsi en langage ordinaire : Si le bénéfice capitalisé est moindre que la somme du capital entier d'installation et de deux fois le fonds de roulement, toutes
V, la valeur à déterminer. Si nous traduisons en signes algébriques la règle donnée dans la première partie pour les estimations d'après le produit net, nous trouvons : V = R - B - E + A - P. D'autre part, le minimum que nous venons de fixer dans la deuxième partie a pour expression : B + D + A - P. D'où il suit, par comparaison, que l'estimation ne pourra plus se faire d'après le produit si l'on a : R - B - E + A - P < B + D + A - P ou : R < 2B + D + E, ou, puisque: D - E = C, R < 2B + C. Ce qui s'exprime ainsi en langage ordinaire : Si le bénéfice capitalisé est moindre que la somme du capital entier d'installation et de deux fois le fonds de roulement, toutes ces grandeurs étant établies d'après l'état actuel de l'exploitation, l'estimation ne doit plus se faire d'après le produit, mais la valeur d'estimation doit se tirer de la formule : V = B + D + A - P, c'est-à-dire qu'elle est donnée par la somme du capital d'installation et du fonds de roulement augmentée de l'actif et diminuée du passif de l'exploitation. On objectera peut-être que la production peut se trouver considérablement réduite au moment de l'estimation, d'où résulte que l'entreprise possèdera en matériel, en bâtiments, machines et autres installations, beaucoup plus que n'exige le développement actuel de l'exploitation. D'après tout ce qui a été dit ci-dessus, il ne peut y avoir de doute sur les principes d'après lesquels on doit en pareil cas estimer tout ce qui figure à l'inventaire. On partagera tout simplement l'inventaire en deux groupes, l'un de ce qui est nécessaire pour l'exploitation actuelle, l'autre de ce dont on peut se passer. Le premier groupe est ce que représente, dans ce qui précède, la lettre D et la valeur en est réglée par le rôle qu'il joue dans l'exploitation; quant aux objets compris dans le second groupe, en supposant qu'ils aient une valeur intrinsèque et qu'ils
fonds de roulement augmentée de l'actif et diminuée du passif de l'exploitation. On objectera peut-être que la production peut se trouver considérablement réduite au moment de l'estimation, d'où résulte que l'entreprise possèdera en matériel, en bâtiments, machines et autres installations, beaucoup plus que n'exige le développement actuel de l'exploitation. D'après tout ce qui a été dit ci-dessus, il ne peut y avoir de doute sur les principes d'après lesquels on doit en pareil cas estimer tout ce qui figure à l'inventaire. On partagera tout simplement l'inventaire en deux groupes, l'un de ce qui est nécessaire pour l'exploitation actuelle, l'autre de ce dont on peut se passer. Le premier groupe est ce que représente, dans ce qui précède, la lettre D et la valeur en est réglée par le rôle qu'il joue dans l'exploitation; quant aux objets compris dans le second groupe, en supposant qu'ils aient une valeur intrinsèque et qu'ils passent au nouveau possesseur, on doit les estimer à part d'après leur valeur courante et en ajouter la valeur totale à celle qu'on a attribuée à l'établissement. Le fonds de roulement doit en tous cas être fixé d'après les exigences de l'exploitation telle qu'elle s'est continuée jusqu'au moment de l'estimation, S'il arrivait qu'à ce moment l'exploitation fût complètement arrêtée pour un temps indéterminé, on prendrait le fonds de roulement B = 0, et le prix d'estimation se réduirait à la valeur courante de l'inventaire général, augmentée de l'actif et diminuée du passif, comme cela va sans dire. De cette façon, la dépréciation que tous les objets éprouvent par la moindre activité de l'exploitation tombe, comme cela est juste, à la charge de l'ancien et non à celle du nouveau possesseur. III. Rapprochement des formules d'estimation et conclusions générales. * Les diverses lettres conservant la même signification que ci-dessus, on a : 1° Pour les estimations d'après le produit : V = R - B - E + A - P; 2° Pour les cas dans lesquels l'estimation ne peut plus se faire d'après le produit: R < 2B + C; 3° Dans ces cas, la valeur de l'exploitation minérale s'exprime
S'il arrivait qu'à ce moment l'exploitation fût complètement arrêtée pour un temps indéterminé, on prendrait le fonds de roulement B = 0, et le prix d'estimation se réduirait à la valeur courante de l'inventaire général, augmentée de l'actif et diminuée du passif, comme cela va sans dire. De cette façon, la dépréciation que tous les objets éprouvent par la moindre activité de l'exploitation tombe, comme cela est juste, à la charge de l'ancien et non à celle du nouveau possesseur. III. Rapprochement des formules d'estimation et conclusions générales. * Les diverses lettres conservant la même signification que ci-dessus, on a : 1° Pour les estimations d'après le produit : V = R - B - E + A - P; 2° Pour les cas dans lesquels l'estimation ne peut plus se faire d'après le produit: R < 2B + C; 3° Dans ces cas, la valeur de l'exploitation minérale s'exprime par: V = B + D + A - P à laquelle valeur, si l'inventaire comprend plus d'objets qu'il n'est nécessaire pour l'exploitation actuelle, il faudra ajouter le prix des objets dont on peut se passer, prix calculé d'après leur valeur courante. Jusqu'ici nous avons toujours supposé tacitement que les évaluateurs ont une connaissance exacte de la situation pécuniaire de l'entreprise. Mais il y a des cas où cette connaissance leur manque ou bien, où ils ne paraissent pas autorisés à s'occuper de cette situation; par exemple: 1° Lorsqu'on demande de faire une estimation sans avoir égard aux dettes ou créances; 2° Lorsque par un motif quelconque on refuse aux experts l'inspection de la comptabilité; 3° Lorsque au lieu d'une comptabilité bien ordonnée on ne trouve que des notes éparses et fautives ou lorsque le journal n'est pas à jour et qu'il offre des lacunes, de sorte qu'il faudrait pour le compléter un examen détaillé des comptes et des actes, c'est-à-dire une véritable liquidation, tandis que l'estimation doit suivre son cours; 4° Lorsque le vendeur, d'accord avec les créanciers, prend à son compte personnel les dettes et créances de l'affaire ou qu'il les transporte à d'autres objets qui ne font
évaluateurs ont une connaissance exacte de la situation pécuniaire de l'entreprise. Mais il y a des cas où cette connaissance leur manque ou bien, où ils ne paraissent pas autorisés à s'occuper de cette situation; par exemple: 1° Lorsqu'on demande de faire une estimation sans avoir égard aux dettes ou créances; 2° Lorsque par un motif quelconque on refuse aux experts l'inspection de la comptabilité; 3° Lorsque au lieu d'une comptabilité bien ordonnée on ne trouve que des notes éparses et fautives ou lorsque le journal n'est pas à jour et qu'il offre des lacunes, de sorte qu'il faudrait pour le compléter un examen détaillé des comptes et des actes, c'est-à-dire une véritable liquidation, tandis que l'estimation doit suivre son cours; 4° Lorsque le vendeur, d'accord avec les créanciers, prend à son compte personnel les dettes et créances de l'affaire ou qu'il les transporte à d'autres objets qui ne font pas partie de l'établissement qu'il s'agit d'estimer. Nous ne pensons pas qu'il y ait le moindre doute sur la manière dont il faudra, dans l'un ou l'autre de ces cas, modifier la marche à suivre. Pour décider si l'estimation doit ou non se faire d'après le produit, la connaissance des dettes et créances n'est en aucun cas nécessaire, puisque ces sommes ne figurent pas dans la formule relative à ce sujet. Quant au reste, l'estimation doit se faire en suivant exactement les règles prescrites, avec cette seule différence que le passif ne figurera en aucune manière et l'actif seulement pour la valeur des matériaux et produits que possède l'établissement. Pour éviter toute méprise, il serait bon d'indiquer cette circonstance en exprimant le montant définitif de l'estimation, bien qu'elle apparaisse clairement à l'examen du procès-verbal. Le montant de l'estimation n'est alors qu'un chiffre brut dont on ne pourra déduire le chiffre net qu'en ajoutant les créances et en retranchant les dettes, à moins qu'elles ne soient mises en dehors de l'affaire. En concluant, répondons au reproche qu'on a fait à des experts chargés de faire une estimation en vue de la vente, pour la grande différence qui se trouvait entre le
dettes et créances n'est en aucun cas nécessaire, puisque ces sommes ne figurent pas dans la formule relative à ce sujet. Quant au reste, l'estimation doit se faire en suivant exactement les règles prescrites, avec cette seule différence que le passif ne figurera en aucune manière et l'actif seulement pour la valeur des matériaux et produits que possède l'établissement. Pour éviter toute méprise, il serait bon d'indiquer cette circonstance en exprimant le montant définitif de l'estimation, bien qu'elle apparaisse clairement à l'examen du procès-verbal. Le montant de l'estimation n'est alors qu'un chiffre brut dont on ne pourra déduire le chiffre net qu'en ajoutant les créances et en retranchant les dettes, à moins qu'elles ne soient mises en dehors de l'affaire. En concluant, répondons au reproche qu'on a fait à des experts chargés de faire une estimation en vue de la vente, pour la grande différence qui se trouvait entre le prix d'estimation et le prix réel adopté dans la vente. Nous pensons que ce reproche, dans beaucoup de cas, n'est nullement justifié. L'affaire des experts est de déterminer la valeur objective de l'objet à estimer, qu'il trouve ou non preneur en cas de vente. Le prix de vente au contraire se règle souvent bien moins d'après la valeur objective d'une chose que d'après le rapport entre l'offre et la demande. Deux ou plusieurs établissements minéralurgiques voisins l'un de l'autre et mis en vente à peu près simultanément, se font mutuellement tort, tandis qu'un autre, disputé entre un grand nombre d'amateurs peut dépasser notablement une estimation cependant très-exacte ; et comme il arrive dans certaines opérations judiciaires que l'objet, faute de demande, est cédé bien au-dessous du prix d'estimation, ce prix de vente, comparé à l'autre, peut s'en écarter considérablement. DESCRIPTION DE LA MACHINE A FABRIQUER LES AGGLOMÉRÉS DE MM. MAZELINE ET CODILLARD, CONSTRUCTEURS AU HAVRE. (PL. II). (Cette planche est une reproduction de la planche 1 du 2ème volume de la Publication industrielle de M. Armengaud). Les constructeurs se sont proposés avant tout de réunir en une seule et même machine, aussi peu encombrante que possible, tous les appareils ou
se règle souvent bien moins d'après la valeur objective d'une chose que d'après le rapport entre l'offre et la demande. Deux ou plusieurs établissements minéralurgiques voisins l'un de l'autre et mis en vente à peu près simultanément, se font mutuellement tort, tandis qu'un autre, disputé entre un grand nombre d'amateurs peut dépasser notablement une estimation cependant très-exacte ; et comme il arrive dans certaines opérations judiciaires que l'objet, faute de demande, est cédé bien au-dessous du prix d'estimation, ce prix de vente, comparé à l'autre, peut s'en écarter considérablement. DESCRIPTION DE LA MACHINE A FABRIQUER LES AGGLOMÉRÉS DE MM. MAZELINE ET CODILLARD, CONSTRUCTEURS AU HAVRE. (PL. II). (Cette planche est une reproduction de la planche 1 du 2ème volume de la Publication industrielle de M. Armengaud). Les constructeurs se sont proposés avant tout de réunir en une seule et même machine, aussi peu encombrante que possible, tous les appareils ou organes chargés des opérations successives que nécessite la fabrication, et ils ont cherché à disposer tout le mécanisme de façon à avoir une production rapide et économique. La machine comprend 3 appareils distincts : 1° Le mélangeur ou malaxeur, où se font en même temps le réchauffage par la vapeur et le brassage des matières à agglomérer ; 2° Le distributeur, qui est chargé de remplir les moules ; 3° Le mouleur, avec tous les mécanismes pour le démoulage. Ces 3 appareils sont installés côte à côte, sur la même plaque de fondation; la mise en mouvement de tout l'ensemble a lieu par un arbre de couche qui peut être commandé par un moteur quelconque. La FIG. 1, PL. II, est une élévation générale de la machine; La FIG. 2 la représente en plan horizontal. La FIG. 3 en est une coupe verticale dans le sens de la longueur. La FIG. 4 est une section horizontale faite à la hauteur de la ligne 1. 2. de la figure précédente. La FIG. 5 est une coupe suivant le plan vertical 3. 4. de la FIG. 1. La FIG. 6 est une section horizontale d'une partie de la machine, faite à la
et le brassage des matières à agglomérer ; 2° Le distributeur, qui est chargé de remplir les moules ; 3° Le mouleur, avec tous les mécanismes pour le démoulage. Ces 3 appareils sont installés côte à côte, sur la même plaque de fondation; la mise en mouvement de tout l'ensemble a lieu par un arbre de couche qui peut être commandé par un moteur quelconque. La FIG. 1, PL. II, est une élévation générale de la machine; La FIG. 2 la représente en plan horizontal. La FIG. 3 en est une coupe verticale dans le sens de la longueur. La FIG. 4 est une section horizontale faite à la hauteur de la ligne 1. 2. de la figure précédente. La FIG. 5 est une coupe suivant le plan vertical 3. 4. de la FIG. 1. La FIG. 6 est une section horizontale d'une partie de la machine, faite à la hauteur de la ligne 5. 6. de la figure précédente. Les FIG. 7 et 8 représentent à une échelle double les tubulures qui distribuent la vapeur à l'intérieur du mélangeur. Mélangeur ou malaxeur. A — Cylindre en tôle où se font en même temps le réchauffage et le brassage des matières à agglomérer. G — Arbre central, mis en mouvement par l'arbre général S à l'aide des roues d'angle S', C'. Il porte des bras D, alternativement droits et courbés en sens inverse du mouvement qu'ils possèdent. Ces bras sont pourvus à leurs parties inférieure et supérieure de grosses dents courtes pour mieux diviser et triturer la masse au sein de laquelle ils se meuvent. b, b' — Croisillons fixes, destinés à maintenir l'arbre C; les branches de V sont munies de dents, comme les bras mobiles D. B — Fond de la cuve A, conique, pour faciliter la descente et par suite la sortie des matières mélangées. D' — Bras mobiles, se mouvant sur le fond B et courbés en sens inverse du mouvement pour chasser les matières vers la circonférence et les amener à l'orifice de sortie c. C' — Registre en tôle, pour régler la section de
matières à agglomérer. G — Arbre central, mis en mouvement par l'arbre général S à l'aide des roues d'angle S', C'. Il porte des bras D, alternativement droits et courbés en sens inverse du mouvement qu'ils possèdent. Ces bras sont pourvus à leurs parties inférieure et supérieure de grosses dents courtes pour mieux diviser et triturer la masse au sein de laquelle ils se meuvent. b, b' — Croisillons fixes, destinés à maintenir l'arbre C; les branches de V sont munies de dents, comme les bras mobiles D. B — Fond de la cuve A, conique, pour faciliter la descente et par suite la sortie des matières mélangées. D' — Bras mobiles, se mouvant sur le fond B et courbés en sens inverse du mouvement pour chasser les matières vers la circonférence et les amener à l'orifice de sortie c. C' — Registre en tôle, pour régler la section de l'orifice c et par suite la quantité livrée au distributeur. La vapeur est introduite dans le malaxeur en quatre points e,e,e,e, FIG. 2, étagés en hauteur, par des tubulures représentées en détail FIG. 7 et 8. e — Tubulure conique en fonte, percée en dessous d'un grand nombre de petits trous ; la vapeur arrive donc sous forme de jets très-petits et très-multipliés dans la masse à échauffer et s'y répand uniformément. e' — Petite soupape conique, pour établir et interrompre et aussi régler l'arrivée de la vapeur; elle est commandée par une tige filetée sur laquelle est montée une poulie à gorge e2 ; sur les quatre poulies e2 passe une corde à l'aide de laquelle on peut manœuvrer simultanément les 4 soupapes. e3 — Tuyau d'arrivée de vapeur ; il se prolonge d'une tubulure à l'autre. Distributeur. F — Axe du distributeur ; il reçoit son mouvement de l'arbre C à l'aide des roues d'engrenage C2, G et G'. La roue s'est fixe sur l'arbre C ; on l'en rend solidaire à l'aide du manchon d'embrayage t qu'on manœuvre avec le levier s2 calé sur l'arbre à fourche ss', f Palettes circulaires dentées, fixées aux bras E de
trous ; la vapeur arrive donc sous forme de jets très-petits et très-multipliés dans la masse à échauffer et s'y répand uniformément. e' — Petite soupape conique, pour établir et interrompre et aussi régler l'arrivée de la vapeur; elle est commandée par une tige filetée sur laquelle est montée une poulie à gorge e2 ; sur les quatre poulies e2 passe une corde à l'aide de laquelle on peut manœuvrer simultanément les 4 soupapes. e3 — Tuyau d'arrivée de vapeur ; il se prolonge d'une tubulure à l'autre. Distributeur. F — Axe du distributeur ; il reçoit son mouvement de l'arbre C à l'aide des roues d'engrenage C2, G et G'. La roue s'est fixe sur l'arbre C ; on l'en rend solidaire à l'aide du manchon d'embrayage t qu'on manœuvre avec le levier s2 calé sur l'arbre à fourche ss', f Palettes circulaires dentées, fixées aux bras E de l'arbre F ; elles sont courbées en sens inverse du mouvement qu'elles possèdent pour chasser le mélange à la circonférence et l'amener aux moules à remplir. Pour en rendre le remplacement facile on les a reliées aux bras E par de simples boulons. I — Fond de la cuve du distributeur, fortement conique au milieu, pour faire retomber les matières à la circonférence. I' — Chapeau conique, en tôle, pour empêcher les matières balayées par les palettes et accumulées vers le bord de la cuve d'être jetées dehors. Il y a toujours deux des moules au remplissage et le système des transmissions de mouvement est calculé de telle manière que 10 des palettes f passent sur chacun d'eux pendant le temps qu'il reste à l'intérieur du distributeur. On est certain, dans ces conditions, que le remplissage de chaque moule est complet et que le tassement des matières s'y fait avec régularité. Mouleur et démouleur. Les moules au nombre de 10, disposés circulairement dans un plateau en fonte, mobile autour de la grosse colonne fixe sur une couronne de galets coniques, qui roulent sur l'embase de la colonne. Le plateau reçoit un mouvement de rotation intermittente à l'aide d'un roc et