jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
y lit ce qui suit : « Je vous communique en toute hâte la nouvelle officielle que les 3e et 4e corps de l'armée russe sont entrés sur six points dans la Galicie; ces deux corps d'armée sont forts de 120,000 hommes, 27,000 chevaux et 350 canons; ils se rendent en Hongrie, sous le commandement en chef du prince de Paskewitsch, qui a sous ses ordres les généraux Rudiger et Tschèdoff. Des colonnes considérables arrivent de l'intérieur de la Russie, qui occuperont la Pologne et la frontière méridionale de ce pays. Si à ces troupes on joint les 60,000 hommes qui sont en Transylvanie, on trouvera que la Russie a en campagne 200,000 hommes. On dit que 20,000 Russes resteront près de Lemberg, dans un camp. » Une lettre de Vienne, arrivée ce matin, donne la nouvelle qu'un corps hongrois qui a voulu s'opposer à la marche des Russes par la Moravie, aurait été battu par le général Rudiger. Le baron Jellachich, est à Agram, chef-lieu de la Croatie; il a été reçu avec enthousiasme, dit une correspondance du Moniteur prussien ; la ville a été illuminée ; il a présidé le conseil bannal et repartira bientôt pour l'armée. Quelques troubles s'étant manifestés à Prague en Bohême, la ville a été déclarée en état de siège. On écrit de cette ville, 11 mai, au Moniteur prussien : « La ville vient d'être déclarée en état de siège, pour empêcher les factieux de troubler la tranquillité et l'ordre public. L'autorité a reçu des avis qui l'informent que des tentatives ont été faites pour détourner les troupes de leur devoir. De plus, le principe anarchique cherche à propager d'un pays voisin des appels à la révolte. — La garde nationale a été maintenue; elle fera le service avec les troupes parce qu'elle donne des preuves de son attachement à l'ordre. Le désarmement général se fera dans les quarante-huit heures: Le droit d'association est suspendu ainsi que la liberté de la presse. Les étrangers devront se munir d'un permis de séjour: S'ils ne l'obtiennent pas ils devront par tir; Sera traduit devant un
troubles s'étant manifestés à Prague en Bohême, la ville a été déclarée en état de siège. On écrit de cette ville, 11 mai, au Moniteur prussien : « La ville vient d'être déclarée en état de siège, pour empêcher les factieux de troubler la tranquillité et l'ordre public. L'autorité a reçu des avis qui l'informent que des tentatives ont été faites pour détourner les troupes de leur devoir. De plus, le principe anarchique cherche à propager d'un pays voisin des appels à la révolte. — La garde nationale a été maintenue; elle fera le service avec les troupes parce qu'elle donne des preuves de son attachement à l'ordre. Le désarmement général se fera dans les quarante-huit heures: Le droit d'association est suspendu ainsi que la liberté de la presse. Les étrangers devront se munir d'un permis de séjour: S'ils ne l'obtiennent pas ils devront par tir; Sera traduit devant un conseil de guerre quiconque résistera à main armée à l'autorité ou provoquera à lui désobéir; Les conseils de guerre jugeront les individus qui commettraient des attentats contre les personnes et les propriétés. Une émeute violente a éclaté à Montréal. Le prétexte a été l'indemnité accordée aux habitants du Canada qui ont éprouvé des pertes dans la dernière insurrection; la cause est la rivalité qui existe entre les colons français et anglais de ce pays. La population d'origine anglaise est de beaucoup inférieure en nombre à la population française. La constitution libérale du pays donne donc naturellement, soit dans le parlement canadien, soit dans le pouvoir exécutif, la majorité aux représentants des habitants français. Les adversaires de race anglaise, supportent difficilement cette supériorité qui, il faut le dire, est, en ce moment, non seulement le résultat du nombre, mais encore l'effet du talent. Il leur semble que la Grande-Bretagne, étant souveraine du Canada, les Anglais qui y résident doivent faire la loi au pays et occuper toutes les places. Le ministère de lord John Russell a eu la justice de résister à cette prétention. Il a plutôt pensé qu'un pays qui compte cinq millions d'habitants a droit de s'administrer lui-même, et
ont éprouvé des pertes dans la dernière insurrection; la cause est la rivalité qui existe entre les colons français et anglais de ce pays. La population d'origine anglaise est de beaucoup inférieure en nombre à la population française. La constitution libérale du pays donne donc naturellement, soit dans le parlement canadien, soit dans le pouvoir exécutif, la majorité aux représentants des habitants français. Les adversaires de race anglaise, supportent difficilement cette supériorité qui, il faut le dire, est, en ce moment, non seulement le résultat du nombre, mais encore l'effet du talent. Il leur semble que la Grande-Bretagne, étant souveraine du Canada, les Anglais qui y résident doivent faire la loi au pays et occuper toutes les places. Le ministère de lord John Russell a eu la justice de résister à cette prétention. Il a plutôt pensé qu'un pays qui compte cinq millions d'habitants a droit de s'administrer lui-même, et que ce serait à semer des germes de rébellion que d'y faire sentir, d'une manière tyrannique, les effets de la souveraineté de la métropole. Le gouverneur du Canada, lord Elgin, s'est associé à cette politique d'équité; il a refusé d'épouser les passions locales; il a consulté le vœu du parlement canadien régulièrement constitué; il a choisi son ministre influent parmi la population française, sachant que c'était le moyen d'assurer à son administration l'appui de la majorité de cette assemblée. Cette conduite a jeté dans les rangs des anglais une vive irritation, qui a été exaspérée par le vote du bill d'indemnité; Les chefs du parti anglais sont des tories prononcés. Le parti français représente, dans le parlement canadien, les idées libérales. Les tories ont feint de considérer le don d'une indemnité pour des pertes résultant de faits d'insurrection, comme une atteinte portée aux droits de la couronne anglaise. Ils ont saisi ce prétexte pour fomenter dans le pays, et particulièrement dans la ville de Montréal, où les Anglais abondent, une agitation qui avait pour but d'empêcher lord Elgin de sanctionner le bill. Une association a été formée, sous le nom de ligue anglo-américaine, dans le but d'assurer, par tous les
canadien régulièrement constitué; il a choisi son ministre influent parmi la population française, sachant que c'était le moyen d'assurer à son administration l'appui de la majorité de cette assemblée. Cette conduite a jeté dans les rangs des anglais une vive irritation, qui a été exaspérée par le vote du bill d'indemnité; Les chefs du parti anglais sont des tories prononcés. Le parti français représente, dans le parlement canadien, les idées libérales. Les tories ont feint de considérer le don d'une indemnité pour des pertes résultant de faits d'insurrection, comme une atteinte portée aux droits de la couronne anglaise. Ils ont saisi ce prétexte pour fomenter dans le pays, et particulièrement dans la ville de Montréal, où les Anglais abondent, une agitation qui avait pour but d'empêcher lord Elgin de sanctionner le bill. Une association a été formée, sous le nom de ligue anglo-américaine, dans le but d'assurer, par tous les moyens, la prépondérance des Anglais au Canada. Dans la prévision de la sanction possible du bill, le président de cette ligue, rédacteur de la Gazette de Montréal, a convoqué un meeting où le zèle des sociétés et la haine du parti français ont été ravivés. Le lendemain, 23 avril, lord Elgin s'est rendu à l'assemblée, et il a donné sa sanction au bill d'indemnité. Le bruit ne s'être pas plutôt répandu au dehors, qu'une foule considérable s'est portée aux environs du palais législatif. Le gouverneur, en montant en voiture pour retourner à la maison de campagne, qu'il habitait, a jeté à sa suite des sifflets, de huées, et on lui a jeté des pierres et des œufs gâtés : les glaces de la voiture étant brisées, lord Elgin a été frappé à la figure par un de ces projets. Ce n'était que le début de l'émeute. À neuf heures du soir, au moment où la chambre, qui croyait le tumulte terminé, discutait plaisamment un bill sur le pouvoir judiciaire, plusieurs milliers d'individus se sont portés vers le palais législatif, l'ont entouré, et bientôt une grêle de pierres, pénétrant par toutes les fenêtres de la salle de séances, a chassé les
Elgin s'est rendu à l'assemblée, et il a donné sa sanction au bill d'indemnité. Le bruit ne s'être pas plutôt répandu au dehors, qu'une foule considérable s'est portée aux environs du palais législatif. Le gouverneur, en montant en voiture pour retourner à la maison de campagne, qu'il habitait, a jeté à sa suite des sifflets, de huées, et on lui a jeté des pierres et des œufs gâtés : les glaces de la voiture étant brisées, lord Elgin a été frappé à la figure par un de ces projets. Ce n'était que le début de l'émeute. À neuf heures du soir, au moment où la chambre, qui croyait le tumulte terminé, discutait plaisamment un bill sur le pouvoir judiciaire, plusieurs milliers d'individus se sont portés vers le palais législatif, l'ont entouré, et bientôt une grêle de pierres, pénétrant par toutes les fenêtres de la salle de séances, a chassé les députés de leurs sièges. Les uns se sont retirés dans la bibliothèque, d'autres se sont réfugiés sous les banquettes. Las de jeter des pierres, les émeutiers ont envahi la salle des séances. Tandis que les uns brisaient les globes placés sur les bec de gaz, d'autres s'emparaient des chaises, des fauteuils, des enregistres, et les mettaient en pièces, ainsi qu'à tout ce qui leur tombait sous la main. Devant cette invasion, tous les députés avaient quitté la salle. Un seul d'entre eux, le whig prononcé, assistait à cette scène, étant posté sur une des galeries les plus élevées. Un des émeutiers, étant monté au fauteuil du président, et après avoir crié de haute voix, en vrai plagiaire des envahisseurs de l'Assemblée nationale au 5 mai, que la chambre était dissoute, il s'est emparé, avec l'aide d'un quelques acolytes, de la masse, qui est le signe de la dignité du président, et l'a emportée, malgré les efforts d'un huissier, qui a été très maltraité. À peine avait-il disparu, que le cri : « Au feu ! » retentit dans la salle. Les députés, fuyant devant les flammes qui avaient envahi la bibliothèque, se sont précipités hors du palais, Bientôt le monument
fauteuils, des enregistres, et les mettaient en pièces, ainsi qu'à tout ce qui leur tombait sous la main. Devant cette invasion, tous les députés avaient quitté la salle. Un seul d'entre eux, le whig prononcé, assistait à cette scène, étant posté sur une des galeries les plus élevées. Un des émeutiers, étant monté au fauteuil du président, et après avoir crié de haute voix, en vrai plagiaire des envahisseurs de l'Assemblée nationale au 5 mai, que la chambre était dissoute, il s'est emparé, avec l'aide d'un quelques acolytes, de la masse, qui est le signe de la dignité du président, et l'a emportée, malgré les efforts d'un huissier, qui a été très maltraité. À peine avait-il disparu, que le cri : « Au feu ! » retentit dans la salle. Les députés, fuyant devant les flammes qui avaient envahi la bibliothèque, se sont précipités hors du palais, Bientôt le monument tout entier n'a été qu'un vaste foyer de incendie. Ce qui surprendra le plus, c'est qu'aucun secours n'a été organisé : la troupe n'a pas paru, ce jour-là, sur le théâtre de cette scène de dévastation. Le palais législatif a été entièrement dévoré par le feu ; la bibliothèque, qui renfermait la plus belle collection d'ouvrages et de document de toute espèce sur l'histoire de l'Amérique, et en particulier du Canada, a été complètement brûlée; les archives de la chambre ont été également réduites en cendres. Rien n'a échappé au fou, à la main des Vandales qui l'avaient attaqué. Un magnifique portrait de la jeune Victoria, qui avait été soustrait aux flammes, a été lacéré sur la place publique par ces hommes qui se soulevaient, soignant pour venger une prétendue blessure faite à la majesté de la couronne anglaise. Il semblerait qu'après la destruction du palais législatif et des richesses intellectuelles qui y étaient réunis, la rage de l'émeute aurait été satisfaite. Il n'en a rien été. Le lendemain, les hommes seront réunis pour continuer leur œuvre. Les fenêtres de deux fonctionnaires ont été brisées à coup de pierres, puis le feu a été mis à une maison que M.
renfermait la plus belle collection d'ouvrages et de document de toute espèce sur l'histoire de l'Amérique, et en particulier du Canada, a été complètement brûlée; les archives de la chambre ont été également réduites en cendres. Rien n'a échappé au fou, à la main des Vandales qui l'avaient attaqué. Un magnifique portrait de la jeune Victoria, qui avait été soustrait aux flammes, a été lacéré sur la place publique par ces hommes qui se soulevaient, soignant pour venger une prétendue blessure faite à la majesté de la couronne anglaise. Il semblerait qu'après la destruction du palais législatif et des richesses intellectuelles qui y étaient réunis, la rage de l'émeute aurait été satisfaite. Il n'en a rien été. Le lendemain, les hommes seront réunis pour continuer leur œuvre. Les fenêtres de deux fonctionnaires ont été brisées à coup de pierres, puis le feu a été mis à une maison que M. Lafontaine, le ministre, FEUILLETON DU CONSTITUTIONNEL, 11 MAI. LES Mille et Une NUIÏTÉS LE CHAT, L'HUISSIER ET LE SQUELETTE. L'effet produit par le récit de M. Ledru fut terrible; nul de nous ne songea à réagir contre cette impression, pas même le docteur. Le chevalier Lenoir, interpellé par M. Ledru, répondait par un simple signe d'adhésion; la dame, qui s'était un instant soulevée sur son canapé, était retombée au milieu de ses coussins, et n'avait donné signe d'existence que par un soupir. Le commissaire de police, qui ne voyait pas dans cette matière à rir, ne soufflait pas le moins. — Pour mon compte, je notais tous les détails de la catastrophe dans mon esprit, afin de les retrouver, s'il me plaisait de les raconter un jour, et quant à Alliette et à l'abbé Moulle, l'avenir rentrait trop complètement dans leurs idées pour qu'ils essayassent de la combattre. Au contraire, l'abbé Moulle rompit le premier le silence, et, résumant en quelque sorte l'opinion générale, dit-il: — Je crois parfaitement à ce que vous venez de nous raconter, mon cher Ledru, mais comment vous expliquez-vous cela, ce qu'on dit en langage matériel? — Je ne me l'explique pas, dit M. Ledru;
répondait par un simple signe d'adhésion; la dame, qui s'était un instant soulevée sur son canapé, était retombée au milieu de ses coussins, et n'avait donné signe d'existence que par un soupir. Le commissaire de police, qui ne voyait pas dans cette matière à rir, ne soufflait pas le moins. — Pour mon compte, je notais tous les détails de la catastrophe dans mon esprit, afin de les retrouver, s'il me plaisait de les raconter un jour, et quant à Alliette et à l'abbé Moulle, l'avenir rentrait trop complètement dans leurs idées pour qu'ils essayassent de la combattre. Au contraire, l'abbé Moulle rompit le premier le silence, et, résumant en quelque sorte l'opinion générale, dit-il: — Je crois parfaitement à ce que vous venez de nous raconter, mon cher Ledru, mais comment vous expliquez-vous cela, ce qu'on dit en langage matériel? — Je ne me l'explique pas, dit M. Ledru; — je le raconte; voilà tout. — Oui, comment l'expliquez-vous? demanda le docteur, car enfin, quelle que soit la persistance de la vie, vous n'admettez pas qu'à bout de deux heures, une tête coupée parle, regarde, agisse? — Si je me l'étais expliqué, mon cher docteur, dit M. Ledru, je n'aurais pas fait à la suite de cet événement une si terrible maladie. — Mais encore, docteur, dit le chevalier Lenoir, comment l'expliquez-vous vous-même? — car vous n'admettez point que Ledru vienne de nous raconter une histoire inventée à plaisir; — sa maladie est un fait matériel aussi. — Parbleu! je l'explique par une hallucination. M. Ledru a cru, M. Ledru a cru entendre; c'est exactement pour lui comme s'il avait vu et entendu. Les organes qui transmettent la perception au sensorium, c'est-à-dire au cerveau, peuvent être troublés par les circonstances qui influent sur eux; dans ce cas-là, ils se troublent, et, en se troublant, transmettent des perceptions fausses: on croit entendre, on entend; on croit voir, et on voit. Le froid, la pluie, l'obscurité avaient troublé les organes de M. Ledru, voilà tout. Le fol aussi voit et entend, qu'il croit voir et entendre; l'hallucination est une folie momentanée;
n'aurais pas fait à la suite de cet événement une si terrible maladie. — Mais encore, docteur, dit le chevalier Lenoir, comment l'expliquez-vous vous-même? — car vous n'admettez point que Ledru vienne de nous raconter une histoire inventée à plaisir; — sa maladie est un fait matériel aussi. — Parbleu! je l'explique par une hallucination. M. Ledru a cru, M. Ledru a cru entendre; c'est exactement pour lui comme s'il avait vu et entendu. Les organes qui transmettent la perception au sensorium, c'est-à-dire au cerveau, peuvent être troublés par les circonstances qui influent sur eux; dans ce cas-là, ils se troublent, et, en se troublant, transmettent des perceptions fausses: on croit entendre, on entend; on croit voir, et on voit. Le froid, la pluie, l'obscurité avaient troublé les organes de M. Ledru, voilà tout. Le fol aussi voit et entend, qu'il croit voir et entendre; l'hallucination est une folie momentanée; on en garde la mémoire lorsqu'elle a disparu. Voilà tout. — Mais quand elle ne disparaît pas? demanda l'abbé Moulle. — Eh bien, alors la maladie rentre dans l'ordre des maladies incurables, et l'on en meurt. Et avez-vous traité parfois ces sortes de maladies, docteur? Non; mais j'ai connu quelques médecins les ayant traitées, et entre autres un docteur anglais qui accompagnait Walter Scott à son voyage en France. Lequel vous a raconté? Quelque chose de pareil à ce que vient de nous dire notre hôte, quelque chose, peut-être de plus extraordinaire même. Et que vous expliquez par le côté matériel? demanda l'abbé Moulle. Naturellement. Et ce fait qui vous a été raconté par le docteur anglais, vous pouvez nous le raconter, à nous? Sans doute. Ah! racontez, docteur, racontez. Le faut-il? Bais, sans doute s'écria tout le monde. Soit! Le docteur qui accompagnait Walter Scott en France, se nommait le docteur Simpson: c'était un des hommes les plus distingués de la Faculté d'Edimbourg, lié, par l'affection, avec les personnes les plus considérables de la ville. Au nombre de ces personnes, était un juge au tribunal criminel dont il ne m'a pas dit le nom. — Le nom était le
médecins les ayant traitées, et entre autres un docteur anglais qui accompagnait Walter Scott à son voyage en France. Lequel vous a raconté? Quelque chose de pareil à ce que vient de nous dire notre hôte, quelque chose, peut-être de plus extraordinaire même. Et que vous expliquez par le côté matériel? demanda l'abbé Moulle. Naturellement. Et ce fait qui vous a été raconté par le docteur anglais, vous pouvez nous le raconter, à nous? Sans doute. Ah! racontez, docteur, racontez. Le faut-il? Bais, sans doute s'écria tout le monde. Soit! Le docteur qui accompagnait Walter Scott en France, se nommait le docteur Simpson: c'était un des hommes les plus distingués de la Faculté d'Edimbourg, lié, par l'affection, avec les personnes les plus considérables de la ville. Au nombre de ces personnes, était un juge au tribunal criminel dont il ne m'a pas dit le nom. — Le nom était le seul secret qu'il trouvait convenable de garder dans toute cette affaire. Ce juge, auquel il donnait des soins habituels comme docteur, sans aucune cause apparente de dégoût dans la santé, dépérissait à vue d'œil: une sombre mélancolie s'était installée en lui. Sa famille avait, en différentes occasions, interrogé le docteur, et le docteur, de son côté, avait interrogé son ami sans tirer autre chose de lui que des réponses vagues, qui n'avaient fait qu'irriter son inquiétude en lui prouvant qu'un secret existait, mais que ce secret, le malade ne voulait pas le dire. Enfin, un jour le docteur Simpson insista si paternellement pour que son ami lui avouât qu'il était malade, que celui-ci lui prenant les mains avec un sourire triste: Eh bien, lui dit-il, je suis malade, et ma maladie, cher docteur, est d'autant plus incurable qu'elle est tout entière dans mon imagination. Comment! dans votre imagination? - Oui, je deviens fou. Vous devenez fou? Et en quoi? Je vous le demande. Vous regardez avec lucidité, la voix calme, il lui prit la main, le docteur excella. Et voilà justement ce qui fait la gravité de mon état, cher docteur, c'est que je le vois et que je le
et le docteur, de son côté, avait interrogé son ami sans tirer autre chose de lui que des réponses vagues, qui n'avaient fait qu'irriter son inquiétude en lui prouvant qu'un secret existait, mais que ce secret, le malade ne voulait pas le dire. Enfin, un jour le docteur Simpson insista si paternellement pour que son ami lui avouât qu'il était malade, que celui-ci lui prenant les mains avec un sourire triste: Eh bien, lui dit-il, je suis malade, et ma maladie, cher docteur, est d'autant plus incurable qu'elle est tout entière dans mon imagination. Comment! dans votre imagination? - Oui, je deviens fou. Vous devenez fou? Et en quoi? Je vous le demande. Vous regardez avec lucidité, la voix calme, il lui prit la main, le docteur excella. Et voilà justement ce qui fait la gravité de mon état, cher docteur, c'est que je le vois et que je le juge. Mais enfin en quoi consiste votre folie? Fermez la porte, qu'on ne nous dérange pas, docteur, et je vais vous la dire. Le docteur ferma la porte et revint s'asseoir près de son ami. Vous vous rappelez, dit le juge, le dernier procès criminel dans lequel j'ai été appelé à prononcer un jugement? Oui, sur un bandit écossais, qui a été par vous condamné à être pendu, et qui l'a été. Justement. Eh bien! au moment où je prononçais l'arrêt, une flamme jaillit de ses yeux, et il me montra le poing en me menaçant. Je n'y fis point attention... De pareilles menaces, sont fréquentes chez les condamnés. Mais, le lendemain, de l'exécution le bourreau se présenta chez moi, me demandant humblement pardon de sa visite ; mais m'indiquant qu'il avait cru devoir m'avertir d'une chose : le bandit était mort en prononçant une espèce de conjuration contre moi, disant que, le lendemain à six heures, heure à laquelle il avait été exécuté, j'aurais de ses nouvelles. Je crus à quelque surprise de ses compagnons, à quelque vengeance à main armée et, lorsque vinrent six heures, je m'enfermai dans mon cabinet, avec une paire de pistolets sur mon bureau.