jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
observer au Conseil que les 2 langues vivantes jouaient dans cette section d'Humanités modernes le rôle tenu dans la section A par les 2 langues anciennes (latin et grec) ; cette thèse, qui est celle de tous les professeurs de langues vivantes, a du reste été nettement exposée dans les Instructions ministérielles de septembre 1930. En conséquence, disions-nous, il est logique et équitable que ces 2 langues étrangères vivantes soient représentées à l'examen du Baccalauréat (section B) par deux épreuves écrites, comme le sont dans la section A les 2 langues anciennes. Le Conseil ne nous a pas suivis, et n'a prévu qu'une épreuve écrite de langue vivante pour la section B ; mesure plus grave encore : le candidat ne subira aucune épreuve orale dans la langue vivante choisie par lui pour l'épreuve écrite ; par contre, la langue II (choisie pour l'oral), ne serait l'objet d'aucune sanction à l'écrit ; si bien que, conséquence paradoxale de la réforme, un candidat pourra être reçu bachelier en ignorant les règles élémentaires de l'orthographe d'une des 2 langues dont l'étude lui est imposée, et que, d'autre part, il pourra ignorer la prononciation de celle qu'il aura choisie comme langue I. J'ai fait valoir ces arguments au cours de la discussion ; c'est tout notre enseignement qui est menacé, dans la seule section secondaire où la réduction des horaires ne l'a pas trop mutilé. Mais une autre disposition adoptée par le Conseil malgré nos interventions a une portée plus grave encore ; il a été décidé, en effet, que la langue I (langue de l'épreuve écrite) serait obligatoirement l'allemand ou l'anglais. Professeur d'allemand moi-même, je suis à l'aise pour signaler à l'ardent défenseur des langues méridionales que vous êtes, Monsieur le Ministre, les graves dangers d'une semblable réforme. Si l'italien et l'espagnol sont réduits à la situation de « langues d'oral », non seulement les élèves seront induits à se contenter du minimum de connaissances pratiques nécessaires pour une brève épreuve orale, à négliger l'étude approfondie de la grammaire, de la morphologie, de la littérature et de la civilisation, mais encore et
fait valoir ces arguments au cours de la discussion ; c'est tout notre enseignement qui est menacé, dans la seule section secondaire où la réduction des horaires ne l'a pas trop mutilé. Mais une autre disposition adoptée par le Conseil malgré nos interventions a une portée plus grave encore ; il a été décidé, en effet, que la langue I (langue de l'épreuve écrite) serait obligatoirement l'allemand ou l'anglais. Professeur d'allemand moi-même, je suis à l'aise pour signaler à l'ardent défenseur des langues méridionales que vous êtes, Monsieur le Ministre, les graves dangers d'une semblable réforme. Si l'italien et l'espagnol sont réduits à la situation de « langues d'oral », non seulement les élèves seront induits à se contenter du minimum de connaissances pratiques nécessaires pour une brève épreuve orale, à négliger l'étude approfondie de la grammaire, de la morphologie, de la littérature et de la civilisation, mais encore et surtout, dans tous les établissements secondaires de France, les langues méridionales ne pourront être enseignées qu'à partir de la Quatrième, comme langues II ; ce serait aggraver à l'extrême la situation actuelle, dont les dangers vous ont déjà été signalés. Sur mes représentations, le Conseil Supérieur a accepté de ne pas introduire en section A', comme certains membres en avaient l'intention, cette obligation d'une langue germanique aux épreuves écrites du Baccalauréat ; il serait souhaitable que les élèves de la section B jouissent d'une liberté d'option qui ne leur avait pas été contestée jusqu'ici. La solution la plus équitable serait à coup sûr de laisser aux langues vivantes, dans la section B, la place et le rôle qui leur sont reconnus par tous. Disciplines de culture, disciplines pratiques aussi, qui caractérisent essentiellement la section moderne, elles devraient être représentées plus largement au Baccalauréat : chacune des deux langues devrait faire l'objet d'une épreuve écrite et d'une épreuve orale. J'avais attiré l'attention du Conseil sur la possibilité de prévoir, au besoin, sans modifier les coefficients fixés et en augmentant légèrement le temps des épreuves (4 heures au lieu de 3 pour les épreuves écrites de langues vivantes), des sanctions égales pour
pas introduire en section A', comme certains membres en avaient l'intention, cette obligation d'une langue germanique aux épreuves écrites du Baccalauréat ; il serait souhaitable que les élèves de la section B jouissent d'une liberté d'option qui ne leur avait pas été contestée jusqu'ici. La solution la plus équitable serait à coup sûr de laisser aux langues vivantes, dans la section B, la place et le rôle qui leur sont reconnus par tous. Disciplines de culture, disciplines pratiques aussi, qui caractérisent essentiellement la section moderne, elles devraient être représentées plus largement au Baccalauréat : chacune des deux langues devrait faire l'objet d'une épreuve écrite et d'une épreuve orale. J'avais attiré l'attention du Conseil sur la possibilité de prévoir, au besoin, sans modifier les coefficients fixés et en augmentant légèrement le temps des épreuves (4 heures au lieu de 3 pour les épreuves écrites de langues vivantes), des sanctions égales pour les 2 langues modernes étudiées en B. L'équilibre de l'examen, tel qu'il a été établi par le Conseil, ne serait pas rompu ; cette solution apporterait un remède au moins provisoire à une situation grave. Dans l'espoir que vous voudrez bien réserver à ma demande un accueil favorable, je vous prie d'agréer, Monsieur le Ministre, les assurances de mes très respectueux sentiments. Louis-André FOURET, Professeur agrégé d'allemand au Lycée Lakanal, Membre du Conseil Supérieur de l'Instruction Publique. Voici le projet voté par le Conseil Supérieur (épreuves et coefficients) : 1re PARTIE 2e PARTIE ire A. 1er A'. 1re B. PHILO SOPHIE ÉLÉM. Oral 3 Oral 5 Oral E Oral E Oral u M bJ W w Français.... 2 2 2 2 2 2 Phil.2 3 phil.2 1 Latin 2 2 2 2 — — — — — Grec 2 — — — — — — — Langues viv. — 1 2 2 2 (1) 2 (II) — 1 — 1/2 Histoire — 3 — 3 — 3 — 3 — 2 1/2 Mathém..... 2 — 3 — 2 3 — 1 3 4 Physique... — 2 — 3 2 3 1/2 1 3 3 Sciences nat. — — — —
prie d'agréer, Monsieur le Ministre, les assurances de mes très respectueux sentiments. Louis-André FOURET, Professeur agrégé d'allemand au Lycée Lakanal, Membre du Conseil Supérieur de l'Instruction Publique. Voici le projet voté par le Conseil Supérieur (épreuves et coefficients) : 1re PARTIE 2e PARTIE ire A. 1er A'. 1re B. PHILO SOPHIE ÉLÉM. Oral 3 Oral 5 Oral E Oral E Oral u M bJ W w Français.... 2 2 2 2 2 2 Phil.2 3 phil.2 1 Latin 2 2 2 2 — — — — — Grec 2 — — — — — — — Langues viv. — 1 2 2 2 (1) 2 (II) — 1 — 1/2 Histoire — 3 — 3 — 3 — 3 — 2 1/2 Mathém..... 2 — 3 — 2 3 — 1 3 4 Physique... — 2 — 3 2 3 1/2 1 3 3 Sciences nat. — — — — — — 1/2 1 — 1 Louis-André FOURET. FÉDÉRATION INTERNATIONALE Compte-rendu du réunion du Comité du 16 juillet 1931 Le Comité provisoire de la Fédération internationale des Professeurs de Langues vivantes s'est réuni le 16 juillet 1931, à 9 h. du matin, à l'Institut international de Coopération intellectuelle, 2, rue Montpensier, à Paris. Étaient présents : Allemagne (Dr Götting), Autriche (Dr Standenat), Belgique (M. Boulanger), France (M. Roger, M. Roy), Grande-Bretagne (Miss Forrest), Grèce (M. Ravizé), Lettonie (M. Stepermanis), Suisse (M. Huber), Yougoslavie (M. Ibrovac, M. Arnaoutovitch). Excusés : Pays-Bas. Absents : Etats-Unis, Finlande, Pologne, Suède, Tchécoslovaquie. M. Ravizé, que le Congrès international de Pâques avait désigné comme Secrétaire provisoire de la Fédération, prononce l'allocution suivante : MES CHERS COLLÈGUES, Vous avez bien voulu à Pâques me choisir comme secrétaire provisoire du Comité que vous constituez et qui se réunit aujourd'hui pour établir les statuts définitifs de la Fédération Internationale des Professeurs de Langues vivantes. Je suis heureux à ce titre de vous souhaiter aujourd'hui la bienvenue dans cette salle que l'amabilité de M. le Directeur de l'Institut International de Coopération Intellectuelle a bien voulu mettre à notre disposition. Je vous souhaite la bienvenue parce que nous sommes à Paris
Montpensier, à Paris. Étaient présents : Allemagne (Dr Götting), Autriche (Dr Standenat), Belgique (M. Boulanger), France (M. Roger, M. Roy), Grande-Bretagne (Miss Forrest), Grèce (M. Ravizé), Lettonie (M. Stepermanis), Suisse (M. Huber), Yougoslavie (M. Ibrovac, M. Arnaoutovitch). Excusés : Pays-Bas. Absents : Etats-Unis, Finlande, Pologne, Suède, Tchécoslovaquie. M. Ravizé, que le Congrès international de Pâques avait désigné comme Secrétaire provisoire de la Fédération, prononce l'allocution suivante : MES CHERS COLLÈGUES, Vous avez bien voulu à Pâques me choisir comme secrétaire provisoire du Comité que vous constituez et qui se réunit aujourd'hui pour établir les statuts définitifs de la Fédération Internationale des Professeurs de Langues vivantes. Je suis heureux à ce titre de vous souhaiter aujourd'hui la bienvenue dans cette salle que l'amabilité de M. le Directeur de l'Institut International de Coopération Intellectuelle a bien voulu mettre à notre disposition. Je vous souhaite la bienvenue parce que nous sommes à Paris et que vous avez bien voulu confier à la France les démarches préliminaires qui devaient aboutir à notre réunion d'aujourd'hui : mais dans cet Institut, vous le savez, vous êtes chez vous, au même titre que nous-mêmes, et moi, je ne suis que la représentation visible de la volonté d'entente et de collaboration cordiales de quinze nations. Votre présence ici démontre que nous avons eu raison d'avoir confiance. Depuis la belle séance du 4 avril où, avec une si touchante unanimité, le principe de la création de notre Fédération a été voté, des événements graves ont eu lieu et ont profondément ébranlé les consciences. Il est beau qu'en dépit de toutes les difficultés, des patriotiques inquiétudes, nous soyons réunis aujourd'hui pour affirmer la primauté de l'esprit, la vertu de l'étude sereine et désintéressée, notre foi dans un avenir que nos efforts de professeurs de langues et de civilisations modernes contribueront, nous avons le droit et la fierté de l'espérer, à rendre plus doux aux jeunes générations qui passent devant nous. Messieurs, vous m'aviez chargé de réunir le Comité provisoire de la Fédération des professeurs de langues vivantes. C'est ce qui vous explique la différence du chiffre de 15 nations, que
et de collaboration cordiales de quinze nations. Votre présence ici démontre que nous avons eu raison d'avoir confiance. Depuis la belle séance du 4 avril où, avec une si touchante unanimité, le principe de la création de notre Fédération a été voté, des événements graves ont eu lieu et ont profondément ébranlé les consciences. Il est beau qu'en dépit de toutes les difficultés, des patriotiques inquiétudes, nous soyons réunis aujourd'hui pour affirmer la primauté de l'esprit, la vertu de l'étude sereine et désintéressée, notre foi dans un avenir que nos efforts de professeurs de langues et de civilisations modernes contribueront, nous avons le droit et la fierté de l'espérer, à rendre plus doux aux jeunes générations qui passent devant nous. Messieurs, vous m'aviez chargé de réunir le Comité provisoire de la Fédération des professeurs de langues vivantes. C'est ce qui vous explique la différence du chiffre de 15 nations, que je citais tout à l'heure, et de celui de 25 ayant participé au Congrès. Je n'avais en effet à convoquer que celles où il existe à ma connaissance une Association spéciale de professeurs de langues vivantes. Je ai envoyé à toutes le texte des vœux du Congrès et celui des statuts provisoires. 1. L'Allemagne est représentée par M. Götting. 2. L'Autriche par MM. Standenat et Latzel. 3. La Belgique par M. Boulanger. 4. Les Etats-Unis n'ont pas répondu. 5. La Finlande n'a pas répondu. 6. La France est représentée par MM. Roger et Roy. 7. La Grande-Bretagne par Miss Forrest. 8. La Grèce par M. Ravizé. 9. La Lettonie par M. Stepermanis. 10. Les Pays-Bas se sont excusés : voici leur lettre. 11. La Pologne est représentée par M. Lempicki et Mme Jungmann. 12. La Suède n'a pas répondu. 13. La Suisse est représentée par M. Huber. 14. La Tchécoslovaquie n'a pas répondu. 15. La Yougoslavie est représentée par MM. Ibrovac et Arnaoutovitch. La Fédération jugera peut-être à propos d'exercer une propagande parmi les nations qui ont assisté au Congrès de Pâques, mais n'ont pas d'association spéciale, et sans doute aussi parmi les autres. Il ne m'appartient pas de préjuger
statuts provisoires. 1. L'Allemagne est représentée par M. Götting. 2. L'Autriche par MM. Standenat et Latzel. 3. La Belgique par M. Boulanger. 4. Les Etats-Unis n'ont pas répondu. 5. La Finlande n'a pas répondu. 6. La France est représentée par MM. Roger et Roy. 7. La Grande-Bretagne par Miss Forrest. 8. La Grèce par M. Ravizé. 9. La Lettonie par M. Stepermanis. 10. Les Pays-Bas se sont excusés : voici leur lettre. 11. La Pologne est représentée par M. Lempicki et Mme Jungmann. 12. La Suède n'a pas répondu. 13. La Suisse est représentée par M. Huber. 14. La Tchécoslovaquie n'a pas répondu. 15. La Yougoslavie est représentée par MM. Ibrovac et Arnaoutovitch. La Fédération jugera peut-être à propos d'exercer une propagande parmi les nations qui ont assisté au Congrès de Pâques, mais n'ont pas d'association spéciale, et sans doute aussi parmi les autres. Il ne m'appartient pas de préjuger de ses intentions. Mais je dois maintenant vous signaler qu'à mon avis du moins vous aurez à examiner la régularité de la désignation de trois délégués : moi-même, qui, en raison de difficultés que je vous signalerai, ai accepté de représenter la Grèce, bien que n'étant pas membre actif de l'Association des Professeurs Hellènes de Langues vivantes, et MM. Arnaoutovitch et Götting, chargés de fonctions officielles (tous deux sont Directeurs de l'Office universitaire de leur pays) qui ne leur auraient pas permis, me semble-t-il, de voter au Congrès. Je m'empresse d'ajouter que M. Arnaoutovitch n'est que suppléant de M. Ibrovac, présent lui-même, et que M. Götting n'a accepté de représenter l'Allemagne que parce que ni le délégué titulaire, M. Schade, ni le délégué suppléant, M. Ansorge, ni aucun membre actif du Neuphilologenverband, à la connaissance de son Président, M. Schade, ne se trouvait à Paris en ce moment. Votre ordre du jour comporte principalement l'établissement des statuts définitifs. Votre secrétaire n'a reçu de communication un peu précise à ce sujet que de la part de la France. M. Roger, délégué de l'A. P. L. V., fera lui-même ses propositions. La Grèce a notifié son acceptation du projet que vous avez
l'Association des Professeurs Hellènes de Langues vivantes, et MM. Arnaoutovitch et Götting, chargés de fonctions officielles (tous deux sont Directeurs de l'Office universitaire de leur pays) qui ne leur auraient pas permis, me semble-t-il, de voter au Congrès. Je m'empresse d'ajouter que M. Arnaoutovitch n'est que suppléant de M. Ibrovac, présent lui-même, et que M. Götting n'a accepté de représenter l'Allemagne que parce que ni le délégué titulaire, M. Schade, ni le délégué suppléant, M. Ansorge, ni aucun membre actif du Neuphilologenverband, à la connaissance de son Président, M. Schade, ne se trouvait à Paris en ce moment. Votre ordre du jour comporte principalement l'établissement des statuts définitifs. Votre secrétaire n'a reçu de communication un peu précise à ce sujet que de la part de la France. M. Roger, délégué de l'A. P. L. V., fera lui-même ses propositions. La Grèce a notifié son acceptation du projet que vous avez sous les yeux. L'Allemagne et la Grande-Bretagne ont annoncé qu'elles ne demanderaient que quelques modifications de détail. Deux points importants ont été soulevés : l'un par M. Dondo, au nom des Etats-Unis, qui voudraient voir créer deux classes de membres, membres réguliers et membres affiliés ; l'autre par M. Schade, président de l'Allg. D. Neuphilologenverband, qui propose de transférer chaque fois le siège social de la Fédération dans le pays qui organisera un Congrès international. Le délégué de l'Allemagne vous présentera sa proposition. J'aurai également à vous donner lecture d'une proposition de M. Morgan, délégué des Etats-Unis au Congrès de Pâques, concernant l'organisation de Congrès à venir. Je vous rappelle enfin que la question de la phonétique et celle de la T. S. F. ont été renvoyées pour étude à la Fédération. L'Autriche attirera également votre attention sur le Théâtre international, si j'en crois une communication reçue par M. Roy, délégué suppléant de la France. Pour terminer ce compte rendu de l'activité de votre secrétaire depuis Pâques, il ne reste qu'à mentionner une correspondance avec la Société des Nations qui demande à être tenue au courant de l'activité de la Fédération. Les frais de secrétariat ont été minimes, s'étant en
président de l'Allg. D. Neuphilologenverband, qui propose de transférer chaque fois le siège social de la Fédération dans le pays qui organisera un Congrès international. Le délégué de l'Allemagne vous présentera sa proposition. J'aurai également à vous donner lecture d'une proposition de M. Morgan, délégué des Etats-Unis au Congrès de Pâques, concernant l'organisation de Congrès à venir. Je vous rappelle enfin que la question de la phonétique et celle de la T. S. F. ont été renvoyées pour étude à la Fédération. L'Autriche attirera également votre attention sur le Théâtre international, si j'en crois une communication reçue par M. Roy, délégué suppléant de la France. Pour terminer ce compte rendu de l'activité de votre secrétaire depuis Pâques, il ne reste qu'à mentionner une correspondance avec la Société des Nations qui demande à être tenue au courant de l'activité de la Fédération. Les frais de secrétariat ont été minimes, s'étant en partie confondus avec ceux du secrétariat du Congrès. Ils s'élèvent, pour la Fédération exclusivement, à la somme de 128 fr. 10, et ont été réglés par l'Association française. Messieurs, le mandat que vous m'aviez confié est terminé et je le remets entre vos mains. Il vous incombe maintenant d'élire un bureau régulier. Comme cette élection peut dépendre en partie du résultat de vos délibérations sur le projet de statuts définitifs, je me permets de vous suggérer la nomination d'un bureau de séance d'abord, et, lorsque les statuts seront adoptés, vous pourrez élire un bureau définitif conforme aux résolutions que vous aurez prises. Se ralliant aux suggestions de M. Ravizé, le Comité procède à l'élection d'un Bureau de séance. Sont élus à l'unanimité : Président : M. Ravizé. Secrétaire : M. Roy. Vérification des pouvoirs Le Président propose au Comité de procéder à la vérification des pouvoirs des délégués. Il adresse ses félicitations à la Lettonie qui, répondant au vœu du Congrès, a constitué une Association, représentée par M. Stepermanis. Estimant qu'il est nécessaire, pour cette première réunion, de permettre au plus grand nombre possible de pays de participer à l'élaboration des Statuts, le Comité décide à l'unanimité de valider les
bureau régulier. Comme cette élection peut dépendre en partie du résultat de vos délibérations sur le projet de statuts définitifs, je me permets de vous suggérer la nomination d'un bureau de séance d'abord, et, lorsque les statuts seront adoptés, vous pourrez élire un bureau définitif conforme aux résolutions que vous aurez prises. Se ralliant aux suggestions de M. Ravizé, le Comité procède à l'élection d'un Bureau de séance. Sont élus à l'unanimité : Président : M. Ravizé. Secrétaire : M. Roy. Vérification des pouvoirs Le Président propose au Comité de procéder à la vérification des pouvoirs des délégués. Il adresse ses félicitations à la Lettonie qui, répondant au vœu du Congrès, a constitué une Association, représentée par M. Stepermanis. Estimant qu'il est nécessaire, pour cette première réunion, de permettre au plus grand nombre possible de pays de participer à l'élaboration des Statuts, le Comité décide à l'unanimité de valider les pouvoirs de MM. Göttinger pour l'Allemagne, Ravizé pour la Grèce, Arnaoutovitch pour la Yougoslavie. Statuts Le Président invite le Comité à discuter le projet de Statuts qui a été transmis à chaque Association par le Secrétaire provisoire. Il donne la parole à M. Roger (France) pour la lecture du projet de statuts définitifs (q. v.). Les articles III et IV (paragr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13 et 14) de ce projet sont adoptés avec quelques modifications de rédaction. Les articles I, II, IV, V, VI (paragr. 7, 8 et 12), VII et VIII donnent lieu à discussion. Article 1 Au sujet du titre de la Fédération, M. Roger rappelle que le Congrès international de Paris a adopté le vœu suivant, présenté par M. Brunot : « Dans chaque nation, pour bien indiquer quel est l'objet de leur enseignement, les professeurs de langues modernes ou vivantes cesseront d'être appelés de ce nom et prendront celui de Professeurs de langues et de civilisations étrangères... » Le Comité se déclare entièrement d'accord avec M. Brunot sur les motifs qui l'ont inspiré et sur les buts qu'il poursuit. Il estime toutefois que le titre de la Fédération gagnera à
de statuts définitifs (q. v.). Les articles III et IV (paragr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13 et 14) de ce projet sont adoptés avec quelques modifications de rédaction. Les articles I, II, IV, V, VI (paragr. 7, 8 et 12), VII et VIII donnent lieu à discussion. Article 1 Au sujet du titre de la Fédération, M. Roger rappelle que le Congrès international de Paris a adopté le vœu suivant, présenté par M. Brunot : « Dans chaque nation, pour bien indiquer quel est l'objet de leur enseignement, les professeurs de langues modernes ou vivantes cesseront d'être appelés de ce nom et prendront celui de Professeurs de langues et de civilisations étrangères... » Le Comité se déclare entièrement d'accord avec M. Brunot sur les motifs qui l'ont inspiré et sur les buts qu'il poursuit. Il estime toutefois que le titre de la Fédération gagnera à être court et adopte : Fédération internationale des Professeurs de Langues vivantes. Article II. — Siège social M. Göttinger donne lecture de la lettre suivante du Président de l'Association générale des Néophilologues allemands (traduction). Propositions de l' « Allgemeiner Deutscher Neuphilologenverband » concernant les statuts de la Fédération internationale des Professeurs de Langues vivantes. Le Président de l' « Allgemeiner Deutscher Neuphilologenverband » tient tout d'abord à déclarer que le Verband approuve pleinement l'idée de la fondation d'une Fédération internationale mais que l'adhésion officielle ne peut être prononcée, conformément aux Statuts du Verband, que par une Assemblée générale qui aura lieu à la Pentecôte 1932, à Stuttgart. Depuis le Congrès de Paris, les membres du Verband ont étudié avec soin les Statuts proposés par M. Fouret. Aucune observation importante à ce sujet n'est parvenue à la connaissance du Président. L'avenir montrera comment fonctionneront les différents paragraphes ; il faudra réserver la possibilité d'apporter, sans trop de formalités, les modifications qui paraîtraient utiles dans la pratique. En principe, le Verband donne donc son approbation à toutes les propositions. Sur un seul point qui, il est vrai, paraît très important à son Association, le Président aurait à faire une contre-proposition. Il croit