jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
est juste, mais non pas absolument. La liberté pure et simple, c'est le désordre, même en art. Nous sommes, nous ne pouvons pas ne pas être pour la libre spontanéité esthétique, en dehors de laquelle il n'y a ni création ni jouissance d'art sincère. Mais nous nous réservons d'apprécier la qualité des jouissances que l'art nous apporte. Nous ne ferons jamais le procès de telle manière ou de tel style, en tant que style ou manière. Mais nous estimerons et nous clamerons la valeur humaine de telle œuvre au travers de son style. Le lieu de ralliement est là, tant pour l'artiste que pour la critique. L'art est institué pour élever l'être humain. L'artiste est entièrement libre de ses moyens, pourvu qu'il se soumette à ce but, et pareillement la critique. (Jacques JANIN, L'Ami du peuple, édition du soir, 29 décembre 1929). LES REVUES, JOURNAUX, ET MAGAZINES CLXVIII. — « Paris-Magazine » CE TITRE PEUT INDUIRE EN ERREUR. EN RÉALITÉ, "PARIS-MAGAZINE" EST UN JOURNAL IMMORAL, NETTEMENT DÉLICTUEUX, QUI DEVRAIT ÊTRE POURSUIVI PAR LES PARQUETS. Paris-Magazine : c'est le titre d'un magazine pornographique qui se publie depuis septembre 1931. Paris-Magazine fait, dans certaine presse, et surtout par affiches, une publicité très coûteuse ; il organise un concours pour désigner les princesses et les princes de l'amour, doté de 100.000 francs de prix ; il remet aux 100 premiers abonnés un chronomètre « d'une valeur garantie de 200 francs », etc. Or, Paris-Magazine a été fondé par une société dont le capital social est de 50.000 francs ! Paris-Magazine est recommandé, non seulement par Le Soir et L'OEuvre, mais aussi par Gringoire, par Candide, par L'Ordre et par Le Petit Parisien. Il compte, parmi ses rédacteurs, nombre de pornographes spécialistes, tels que Charles Bellino ; Stéphane Corbière ; Bobert Dieudonné ; Bené Fermont ; Henri Géroule ; Paul Lenglois ; de Létraz ; Pierre Loiselet ; Prosper Montagne ; Fernand Pouey ; Paul Beboux ; Louis-Charles Royer ; Georges Saint-Bonnet ; Léon Treich (sous son nom et sous son pseudonyme Jacques Lynn). Paris-Magazine s'étale à tous les kiosques de Paris, en plusieurs
coûteuse ; il organise un concours pour désigner les princesses et les princes de l'amour, doté de 100.000 francs de prix ; il remet aux 100 premiers abonnés un chronomètre « d'une valeur garantie de 200 francs », etc. Or, Paris-Magazine a été fondé par une société dont le capital social est de 50.000 francs ! Paris-Magazine est recommandé, non seulement par Le Soir et L'OEuvre, mais aussi par Gringoire, par Candide, par L'Ordre et par Le Petit Parisien. Il compte, parmi ses rédacteurs, nombre de pornographes spécialistes, tels que Charles Bellino ; Stéphane Corbière ; Bobert Dieudonné ; Bené Fermont ; Henri Géroule ; Paul Lenglois ; de Létraz ; Pierre Loiselet ; Prosper Montagne ; Fernand Pouey ; Paul Beboux ; Louis-Charles Royer ; Georges Saint-Bonnet ; Léon Treich (sous son nom et sous son pseudonyme Jacques Lynn). Paris-Magazine s'étale à tous les kiosques de Paris, en plusieurs exemplaires, dont l'alignement constitue une sorte de provocation : Paris, Paris-Magazine, il se vend dans les bibliothèques des gares. Paris-Magazine est nettement délictueux, soit dans certains textes, soit dans ses annonces. Il devrait être poursuivi par les Parquets. LES REVUES, JOURNAUX ET MAGAZINES CLXIX. — «Pour vous» CE JOURNAL DE CINÉMA, GOMME TANT D'AUTRES, EST, MALGRÉ LES APPARENCES CONTRAIRES, UN ORGANE DE PUBLICITÉ : IL SERT LES INTÉRÊTS DES INDUSTRIELS DU FILM, MAIS NON LES INTÉRÊTS MORAUX DU PUBLIC. IL N'A AUCUN SOUCI DE LA MORALITÉ. Au CONTRAIRE, IL S'ATTAGUE, POUR MIEUX REUSSIR, À FLATTER, PAR DES IMAGES LESTES ET DES ARTICLES D'UNE MORALE FACILE, LES BAS INSTINCTS DU GRAND NOMBRE. «Pour vous, l'hebdomadaire du cinéma» (à L'Intransigeant, 100, rue Réaumur, Paris-2e), a publié son premier numéro le 22 novembre 1928... «Pour vous qui aimez le cinéma, y annonçait-il dans une proclamation liminaire ; pour vous aussi à qui on n'a pas su faire aimer ; pour vous qui voulez avoir des critiques sincères, des reportages vivants, des renseignements sûrs et rapides, des belles photos de films ou d'artistes, des indiscrétions amusantes ; pour vous qui êtes le public, L'Intransigeant crée le grand hebdomadaire du cinéma : Pour vous». Pour
CINÉMA, GOMME TANT D'AUTRES, EST, MALGRÉ LES APPARENCES CONTRAIRES, UN ORGANE DE PUBLICITÉ : IL SERT LES INTÉRÊTS DES INDUSTRIELS DU FILM, MAIS NON LES INTÉRÊTS MORAUX DU PUBLIC. IL N'A AUCUN SOUCI DE LA MORALITÉ. Au CONTRAIRE, IL S'ATTAGUE, POUR MIEUX REUSSIR, À FLATTER, PAR DES IMAGES LESTES ET DES ARTICLES D'UNE MORALE FACILE, LES BAS INSTINCTS DU GRAND NOMBRE. «Pour vous, l'hebdomadaire du cinéma» (à L'Intransigeant, 100, rue Réaumur, Paris-2e), a publié son premier numéro le 22 novembre 1928... «Pour vous qui aimez le cinéma, y annonçait-il dans une proclamation liminaire ; pour vous aussi à qui on n'a pas su faire aimer ; pour vous qui voulez avoir des critiques sincères, des reportages vivants, des renseignements sûrs et rapides, des belles photos de films ou d'artistes, des indiscrétions amusantes ; pour vous qui êtes le public, L'Intransigeant crée le grand hebdomadaire du cinéma : Pour vous». Pour préciser plus nettement encore ses intentions, Pour vous faisait (p. 3 de ce même numéro), cette déclaration : «Dans ce journal, nos lecteurs ne trouveront pas une seule ligne de publicité notamment cinématographique, ni apparente ni, à plus forte raison, déguisée. «Nous voulons que Pour vous demeure indépendant. Nous voulons dire librement ce que nous pensons sur tout ce qui touche à l'écran, à ses auteurs, à ses artistes, à ses animateurs, à ses financiers, enfin sur tout ce qui peut servir l'intérêt français et aussi l'art et l'industrie du cinéma. «Libres de toute attache, de tout traité, de toute obligation quelle qu'elle soit, nous nous efforcerons de dire la vérité pour vous.» Le poste de directeur de Pour vous a été occupé dès le début par M. Alexandre Arnoux, qui groupait autour de lui, comme rédacteurs : MM. André Beucler, René Bizet, Pierre Bost, Blaise Cendrars, René Clair, Joseph Delteil, Roland Dorgelès, Jean Giraudoux, Marie Laurencin, Henry de Montherland, Pierre Mac Orlan, J.-H. Rosny aîné, Lucien Wahl. Pour vous paraît tous les huit jours, sur seize grandes pages, éditées avec le plus grand soin, pour ne pas dire avec un certain luxe. Il comprend trois quarts d'illustrations en noir,
dire librement ce que nous pensons sur tout ce qui touche à l'écran, à ses auteurs, à ses artistes, à ses animateurs, à ses financiers, enfin sur tout ce qui peut servir l'intérêt français et aussi l'art et l'industrie du cinéma. «Libres de toute attache, de tout traité, de toute obligation quelle qu'elle soit, nous nous efforcerons de dire la vérité pour vous.» Le poste de directeur de Pour vous a été occupé dès le début par M. Alexandre Arnoux, qui groupait autour de lui, comme rédacteurs : MM. André Beucler, René Bizet, Pierre Bost, Blaise Cendrars, René Clair, Joseph Delteil, Roland Dorgelès, Jean Giraudoux, Marie Laurencin, Henry de Montherland, Pierre Mac Orlan, J.-H. Rosny aîné, Lucien Wahl. Pour vous paraît tous les huit jours, sur seize grandes pages, éditées avec le plus grand soin, pour ne pas dire avec un certain luxe. Il comprend trois quarts d'illustrations en noir, un quart de texte. Chaque semaine, il signale les nouveaux films qui, d'après la direction, valent la peine d'être vus à Paris, et indique quels films anciens, oubliés ou méconnus, il faut revoir. LES REVUES, JOURNALS ET MAGAZINES 639 Cette liste est donnée comme le produit d'une sélection effectuée avec une suprême impartialité ; mais il est évident que la publicité, sans laquelle un organe de ce genre, vendu seulement un franc cinquante, c'est-à-dire bien au-dessous de sa valeur réelle, ne se sustenterait pas, se trouve dans le corps du journal, où elle se déguise habilement. Il semble, sans toutefois qu'on veuille se dissimuler ici le caractère conjectural de telles déductions, que Pour vous soit plus spécialement l'organe de certaines entreprises américaines. Il est superflu d'ajouter qu'une publication de ce genre demeure étrangère à tout souci de moralité. Les images lascives, les déshabillés provocants, les demi-nus suggestifs, y sont monnaie courante. Le texte est à l'avenant. De temps à autre, l'analyse d'un film de qualité supérieure ou la reproduction d'un « documentaire » du plus haut intérêt, viennent rompre avec la monotonie des scènes de haut goût et de « haute graisse », mais l'exception ici confirme la règle. Pour
une suprême impartialité ; mais il est évident que la publicité, sans laquelle un organe de ce genre, vendu seulement un franc cinquante, c'est-à-dire bien au-dessous de sa valeur réelle, ne se sustenterait pas, se trouve dans le corps du journal, où elle se déguise habilement. Il semble, sans toutefois qu'on veuille se dissimuler ici le caractère conjectural de telles déductions, que Pour vous soit plus spécialement l'organe de certaines entreprises américaines. Il est superflu d'ajouter qu'une publication de ce genre demeure étrangère à tout souci de moralité. Les images lascives, les déshabillés provocants, les demi-nus suggestifs, y sont monnaie courante. Le texte est à l'avenant. De temps à autre, l'analyse d'un film de qualité supérieure ou la reproduction d'un « documentaire » du plus haut intérêt, viennent rompre avec la monotonie des scènes de haut goût et de « haute graisse », mais l'exception ici confirme la règle. Pour vous rentre nettement dans la catégorie des lectures à interdire aux jeunes gens et aux jeunes filles. De tels journaux nous font prendre une idée exacte de l'influence exercée par le cinéma moyen sur l'éducation des masses et des déformations morales et intellectuelles qui en doivent résulter à la longue. CLXXX. — «Ciné-Miroir» LE PLUS PROPRE ET LE PLUS ESTIMABLE DES MAGAZINES DE CINÉMA. IL NE NOUS SATISFAIT PAS PLEINEMENT : IL NE DOIT PAS ÊTRE ADMIS SANS DISCERNEMENT DANS LES OEUVRES ET LES FAMILLES ; MAIS, EN GÉNÉRAL, IL NE DOIT ÊTRE NULLE PART INTERDIT. Ciné-Miroir, le grand magazine hebdomadaire cinématographique, a été fondé par Le Petit Parisien, le 1er mai 1922 : il paraît sur 16 pages, dont le texte et les illustrations, d'une exécution remarquable, occupent respectivement la moitié ; il se vend 75 centimes, et l'abonnement annuel coûte 38 francs (18, rue d'Enghien, Paris-6e). Ciné-Miroir possède toutes les caractéristiques des publications de la maison : souci de moralité moyenne, prudence et circonspection. C'est le plus propre des journaux du même genre. Ce qui ne veut pas dire que la lecture en doive être recommandée, car, malheureusement, à moins que s'assigner, par mission, la police morale des
CLXXX. — «Ciné-Miroir» LE PLUS PROPRE ET LE PLUS ESTIMABLE DES MAGAZINES DE CINÉMA. IL NE NOUS SATISFAIT PAS PLEINEMENT : IL NE DOIT PAS ÊTRE ADMIS SANS DISCERNEMENT DANS LES OEUVRES ET LES FAMILLES ; MAIS, EN GÉNÉRAL, IL NE DOIT ÊTRE NULLE PART INTERDIT. Ciné-Miroir, le grand magazine hebdomadaire cinématographique, a été fondé par Le Petit Parisien, le 1er mai 1922 : il paraît sur 16 pages, dont le texte et les illustrations, d'une exécution remarquable, occupent respectivement la moitié ; il se vend 75 centimes, et l'abonnement annuel coûte 38 francs (18, rue d'Enghien, Paris-6e). Ciné-Miroir possède toutes les caractéristiques des publications de la maison : souci de moralité moyenne, prudence et circonspection. C'est le plus propre des journaux du même genre. Ce qui ne veut pas dire que la lecture en doive être recommandée, car, malheureusement, à moins que s'assigner, par mission, la police morale des films que Le Petit Parisien n'a LES REVUES, JOURNAUX ET MAGAZINES ni le pouvoir, ni peut-être le vouloir d'exercer, un journal cinématique ne saurait se soustraire à certaines condescendances et compromissions fâcheuses. La seule justice que nous puissions rendre à Ciné-Miroir, c'est qu'il proscrit la reproduction des images lubriques et nudistes. Outre la chronique des studios, les biographies d'artistes, Ciné-Miroir publie, dans chaque numéro, trois ou quatre scénarios ou romans cinématiques, dont la valeur littéraire et l'influence intellectuelle ne saurait être que médiocres. Sous la rubrique « On répond », il entretient, avec ses lecteurs et principalement avec ses lectrices, une correspondance qui n'est pas toujours sans reproche, et qui paraît très propre à aggraver l'état de surexcitation où la fréquentation habituelle du cinéma entretient trop de folles cervelles. Faut-il cependant interdire Ciné-Miroir à notre jeunesse et à nos familles ? Tout bien pesé, nous disons non. Le mieux est souvent l'ennemi du bien, et, par ailleurs, on supprime souvent en vain ce que l'on ne remplace pas. Les publications de ce genre foisonnent et plaisent, et, pour la plupart, présentent des dangers graves. Celle-ci s'est assigné des limites. Ne la réprouvons pas. JEAN DE LARDELEC. Il y a des
nudistes. Outre la chronique des studios, les biographies d'artistes, Ciné-Miroir publie, dans chaque numéro, trois ou quatre scénarios ou romans cinématiques, dont la valeur littéraire et l'influence intellectuelle ne saurait être que médiocres. Sous la rubrique « On répond », il entretient, avec ses lecteurs et principalement avec ses lectrices, une correspondance qui n'est pas toujours sans reproche, et qui paraît très propre à aggraver l'état de surexcitation où la fréquentation habituelle du cinéma entretient trop de folles cervelles. Faut-il cependant interdire Ciné-Miroir à notre jeunesse et à nos familles ? Tout bien pesé, nous disons non. Le mieux est souvent l'ennemi du bien, et, par ailleurs, on supprime souvent en vain ce que l'on ne remplace pas. Les publications de ce genre foisonnent et plaisent, et, pour la plupart, présentent des dangers graves. Celle-ci s'est assigné des limites. Ne la réprouvons pas. JEAN DE LARDELEC. Il y a des gens qui veulent être trompés Certains livres ne se vendent qu'à la condition de contenir des sottises Arago raconte que l'Académie de Berlin avait anciennement pour principal revenu le produit de la vente de son almanach. Honteux de voir figurer dans cette publication des prédictions de tout genre, faites au hasard, ou qui, du moins, n'étaient fondées sur aucun principe acceptable, un savant distingué proposa de les supprimer et de les remplacer par des notions claires, précises et certaines sur des sujets qui lui semblaient devoir intéresser le plus le public. On essaya cette réforme, mais le débit de l'almanach fut tellement diminué, et, conséquemment, les revenus de l'Académie tellement affaiblis, qu'on se crut obligé de revenir aux premiers errements, et de redonner des prédictions auxquelles les auteurs ne croyaient pas eux-mêmes. Ainsi lorsque les almanachs étaient sérieux et entendaient n'insérer que des prophéties exactes, calculées (les passages, par exemple, du soleil, des comètes, etc.), le public les dédaignait. Dès qu'il s'agissait de prophéties sans aucun sens et absurdes, le public se jetait dessus. (L'Animateur, des temps nouveaux, 27 mars 1931). Echos de la République des Lettres Décès Paul DOUMER, né le 22 mars 1857 à Aurillac (Cantal) ; baptisé
hasard, ou qui, du moins, n'étaient fondées sur aucun principe acceptable, un savant distingué proposa de les supprimer et de les remplacer par des notions claires, précises et certaines sur des sujets qui lui semblaient devoir intéresser le plus le public. On essaya cette réforme, mais le débit de l'almanach fut tellement diminué, et, conséquemment, les revenus de l'Académie tellement affaiblis, qu'on se crut obligé de revenir aux premiers errements, et de redonner des prédictions auxquelles les auteurs ne croyaient pas eux-mêmes. Ainsi lorsque les almanachs étaient sérieux et entendaient n'insérer que des prophéties exactes, calculées (les passages, par exemple, du soleil, des comètes, etc.), le public les dédaignait. Dès qu'il s'agissait de prophéties sans aucun sens et absurdes, le public se jetait dessus. (L'Animateur, des temps nouveaux, 27 mars 1931). Echos de la République des Lettres Décès Paul DOUMER, né le 22 mars 1857 à Aurillac (Cantal) ; baptisé en l'église de Notre-Dame-aux-Neiges, à Aurillac ; assassiné à Paris, le 6 mai 1932 ; président de la République ; obsèques à Notre Dame de Paris. André BAILLON, né à Anvers en 1875, décédé à l'hôpital de Saint-Germain-en-Laye le 10 avril 1932 ; lauréat du prix triennal de littérature belge en décembre 1931 ; romancier cynique, qui se plaisait à décrire les aspects bas et dégradés de la nature humaine, et à dénigrer la religion. Le comte Joseph de BEAUREPAIRE DE LOUVAGNY, né le 27 juillet 1842, à Braches (Somme), décédé à Paris le. 29 avril 1932, muni des sacrements de l'Église, obsèques à Lalande (Yonne) ; admirable apôtre de la presse catholique, spécialisé dans la confection et la distribution des tracts économiques et patriotiques. Guillaume BIGOURDAN, né le 6 avril 1851, décédé le 29 février 1932, célèbre astronome, membre de l'Académie des sciences ; auteur de nombreux ouvrages ; fervent chrétien ; obsèques en l'église de Saint-Jacques du-Haut-Pas. Pierre BILLOTEY, né à Paris en 1886, décédé le 6 avril 1932 ; obsèques en l'église Saint-Joseph des Epinettes ; professeur à l'école Arago ; journaliste, auteur de nombreux contes publiés dans Le Journal, et de romans plus ou moins immoraux.
en décembre 1931 ; romancier cynique, qui se plaisait à décrire les aspects bas et dégradés de la nature humaine, et à dénigrer la religion. Le comte Joseph de BEAUREPAIRE DE LOUVAGNY, né le 27 juillet 1842, à Braches (Somme), décédé à Paris le. 29 avril 1932, muni des sacrements de l'Église, obsèques à Lalande (Yonne) ; admirable apôtre de la presse catholique, spécialisé dans la confection et la distribution des tracts économiques et patriotiques. Guillaume BIGOURDAN, né le 6 avril 1851, décédé le 29 février 1932, célèbre astronome, membre de l'Académie des sciences ; auteur de nombreux ouvrages ; fervent chrétien ; obsèques en l'église de Saint-Jacques du-Haut-Pas. Pierre BILLOTEY, né à Paris en 1886, décédé le 6 avril 1932 ; obsèques en l'église Saint-Joseph des Epinettes ; professeur à l'école Arago ; journaliste, auteur de nombreux contes publiés dans Le Journal, et de romans plus ou moins immoraux. Marcel BOULENGER, né à Paris en 1873 ; décédé le 21 mai 1932, à Chantilly. (Oise) ; obsèques en l'église de Chantilly ; collaborateur à Figaro, historien, romancier, polémiste, humaniste fervent, auteur de nombreux ouvrages. Frédéric BRUNET, né à Montluçon en 1868, décédé à Paris le 23 avril 1932 ; obsèques civiles ; député de Paris ; franc-maçon de haut grade ; fondateur du Parti socialiste français ; auteur d'un ouvrage, intitulé Les Constructeurs de cathédrales, et qui défend la thèse maçonnique sur le catholicisme. Le R. P. Lucien CHOUPIN, de la Compagnie de Jésus, né au Mont-Saxonnex (Haute-Savoie) le 30 janvier 1859, décédé à Lyon le 10 mars 1932 ; canoniste, auteur de quelques ouvrages estimés : Valeur des décisions doctrinales et disciplinaires du Saint-Siège ; Nature et obligations de l'état religieux ; etc. Pierre DEVOLUY, de son nom véritable Pierre Groslong, né dans le Dauphiné, décédé à Nice le 7 mars 1932 ; colonel du génie ; un des derniers grands disciples de Mistral ; journaliste et romancier ; « huguenot et non protestant », comme l'écrit M. Jules Véran dans Comoedia (24 avril 1927). Maurice de FÉRAUDY, né à Joinville-le-Pont, le 3 décembre 1859, décédé à Paris
obsèques civiles ; député de Paris ; franc-maçon de haut grade ; fondateur du Parti socialiste français ; auteur d'un ouvrage, intitulé Les Constructeurs de cathédrales, et qui défend la thèse maçonnique sur le catholicisme. Le R. P. Lucien CHOUPIN, de la Compagnie de Jésus, né au Mont-Saxonnex (Haute-Savoie) le 30 janvier 1859, décédé à Lyon le 10 mars 1932 ; canoniste, auteur de quelques ouvrages estimés : Valeur des décisions doctrinales et disciplinaires du Saint-Siège ; Nature et obligations de l'état religieux ; etc. Pierre DEVOLUY, de son nom véritable Pierre Groslong, né dans le Dauphiné, décédé à Nice le 7 mars 1932 ; colonel du génie ; un des derniers grands disciples de Mistral ; journaliste et romancier ; « huguenot et non protestant », comme l'écrit M. Jules Véran dans Comoedia (24 avril 1927). Maurice de FÉRAUDY, né à Joinville-le-Pont, le 3 décembre 1859, décédé à Paris le 12 mai 1932 ; obsèques civiles ; sociétaire honoraire de la Comédie française ; auteur dramatique. Charles GIDE, né à Uzès le 29 juin 1847, décédé à Paris le 14 mars 1932 ; obsèques protestantes à Nîmes ; ancien professeur à l'école de droit de Paris et au Collège de France ; théoricien de la coopération ; auteur de plusieurs ouvrages, parmi lesquels il faut citer les Principes d'économie politique, dont la première édition remonte à 1883. Paul GINISTY, né à Paris le 4 avril 1855, décédé le 6 mars 1932 ; obsèques en l'église Saint-Roch ; collaborateur à nombre de journaux, critique dramatique au Petit Parisien, titulaire d'un nombre considérable de places et de fonctions officielles, inspecteur général des Beaux-arts, président de la commission de la censure cinématographique ; ancien directeur de l'Odéon ; auteur de contes, romans, pièces de théâtre, études historiques ; commandeur de la Légion d'honneur. Hartmann GRISAR, né le 22 février 1845, à Coblence, décédé à Innsbruck, le 26 février 1932 ; de la Compagnie de Jésus ; auteur d'ouvrages sur Luther qui sont considérés comme définitifs. Georges-Marie HAARDT, né à Naples en 1884, d'une famille d'origine flamande, décédé le 16 mars à Hong-Kong
de France ; théoricien de la coopération ; auteur de plusieurs ouvrages, parmi lesquels il faut citer les Principes d'économie politique, dont la première édition remonte à 1883. Paul GINISTY, né à Paris le 4 avril 1855, décédé le 6 mars 1932 ; obsèques en l'église Saint-Roch ; collaborateur à nombre de journaux, critique dramatique au Petit Parisien, titulaire d'un nombre considérable de places et de fonctions officielles, inspecteur général des Beaux-arts, président de la commission de la censure cinématographique ; ancien directeur de l'Odéon ; auteur de contes, romans, pièces de théâtre, études historiques ; commandeur de la Légion d'honneur. Hartmann GRISAR, né le 22 février 1845, à Coblence, décédé à Innsbruck, le 26 février 1932 ; de la Compagnie de Jésus ; auteur d'ouvrages sur Luther qui sont considérés comme définitifs. Georges-Marie HAARDT, né à Naples en 1884, d'une famille d'origine flamande, décédé le 16 mars à Hong-Kong au cours de la « Croisière jaune » ; obsèques israélites à Paris ; auteur de La Croisière noire, expédition Citroën Centre-Afrique (analysé ici le 15 septembre 1927, p. 922). L'abbé Xavier II AEG Y, né en 1870, à Hirschingue (Haut-Rhin), pieusement décédé à Colmar, le 12 mai 1932, directeur du Courrier d'Alsace ; chef du parti catholique d'Alsace, de l'Union populaire républicaine et de la presse de ce parti, conseiller général : l'homme d'Alsace le plus en vue, le plus redouté, le plus attaqué, le plus méconnu peut-être des uns, mais aussi le plus respecté et le plus hautement estimé des autres. Le R. P. René HEDDE, né à Brest en 1877, décédé à Yverdon (Suisse), le 20 avril 1932 ; dominicain ; auteur de plusieurs ouvrages. Abel HENRY, né à Canet (Hérault) le 17 mai 1866, décédé à Paris le 2 mars 1932 ; obsèques catholiques à Canet ; rédacteur en chef du Petit Journal ; commandeur de la Légion d'honneur. Jacques HERVÉ de KÉROHANT, né à la Réunion en 1847, pieusement décédé, à Santenay-les-Bains (Côte-d'Or) le 6 avril 1932 ; un moment sous-préfet, démissionnaire au Seize-Mai, il collabora au Correspondant et à diverses revues, dirigea Le Soleil