jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le rapport du délégué et faisait surtout ressortir l'énorme demande des Chinois pour les trois sortes de shirtings écrus. Lorsque le délégué se présente le 28 avril devant la Chambre pour rendre compte de sa mission, il expose les circonstances qui l'ont amené à user de la faculté qu'il avait reçue de disposer sur la Chambre, et ne dissimule pas l'étonnement où l'a jeté la nouvelle que la traite n'avait pas été payée. Il avait cru que la prolongation de son séjour en Chine lui vaudrait un crédit supplémentaire. Il reconnaît toutefois que cette prolongation n'est pas le fait de la Chambre et dit qu'il arrive avec l'intention de remettre un nouveau rapport et de nouveaux documents. Il estime les frais du voyage à 12,425 francs, non compris les frais de navigation qui s'élèvent à 4,330 francs, et il résume sa déposition en disant que tous les documents qu'il a rapportés ne doivent appartenir à la Chambre que si elle paye les frais de son voyage jusqu'à son retour en France que si son mandat expirait, comme le portait sa commission, au bout de dix-huit ou vingt mois, il se réserve de faire de ses documents tel usage qu'il jugera convenable. Mais la Chambre arrêta que M. Arnaudizier aurait d'abord à rendre compte de sa mission avec toutes les preuves à l'appui, y compris l'état de son compte, et que, s'il se croyait en droit de réclamer une indemnité pour prolongation de séjour, il devait s'en rapporter avec confiance à la bienveillance et à la justice de la Chambre, sans laisser supposer qu'il lui voulût imposer des conditions qu'elle ne saurait accepter, M. Arnaudizier se retira en persistant dans ses conclusions. La Chambre lui confirma sa résolution par une lettre du 6 mai elle lui demandait le dernier rapport qu'il avait à remettre sur les documents qu'il avait pu se procurer, depuis ceux qu'il avait adressés de Shanghaï en 1852 et 1853 jusqu'à son retour à Rouen, et le compte de ses dépenses à la charge de la Chambre depuis son départ jusqu'à son retour, afin de régulariser l'affaire dans
convenable. Mais la Chambre arrêta que M. Arnaudizier aurait d'abord à rendre compte de sa mission avec toutes les preuves à l'appui, y compris l'état de son compte, et que, s'il se croyait en droit de réclamer une indemnité pour prolongation de séjour, il devait s'en rapporter avec confiance à la bienveillance et à la justice de la Chambre, sans laisser supposer qu'il lui voulût imposer des conditions qu'elle ne saurait accepter, M. Arnaudizier se retira en persistant dans ses conclusions. La Chambre lui confirma sa résolution par une lettre du 6 mai elle lui demandait le dernier rapport qu'il avait à remettre sur les documents qu'il avait pu se procurer, depuis ceux qu'il avait adressés de Shanghaï en 1852 et 1853 jusqu'à son retour à Rouen, et le compte de ses dépenses à la charge de la Chambre depuis son départ jusqu'à son retour, afin de régulariser l'affaire dans les limites du crédit ouvert par le ministre du commerce. M. Arnaudizier remit le 19 mai un résumé de son voyage et le détail de ses dépenses depuis le 14 avril 1850 jusqu'au 23 avril 1854 ces dépenses, en y comprenant une somme de 962 fr. 95 employée à l'achat d'échantillons recueillis à Singapore et à Manille, non encore classés, s'élevaient à 12,448 fr. 60 un peu plus tard s'y ajouta la réclamation faite par le ministère de la marine à la Chambre d'une somme de 465 fr. 65 pour frais de table et passage de son délégué à bord de la Capricieuse. Après examen, la Chambre écrivit à M. Arnaudizier qu'elle voyait avec regret que son compte de dépenses de 12.448fr. 60 en y joignant la somme payée à M. Marziou de 5.357 12 formaient un total de 17.804fr. 72 qui dépassait de beaucoup le crédit de 10,000 francs. Son séjour de douze mois à Shanghaï a été prolongé au-delà de ce que nécessitait sa mission pour des motifs ou des intérêts étrangers à la Chambre. Celle-ci lui tiendra compte de trois mois de séjour en Chine, et ayant évalué, d'après l'état de ses dépenses, à 360 francs par
d'échantillons recueillis à Singapore et à Manille, non encore classés, s'élevaient à 12,448 fr. 60 un peu plus tard s'y ajouta la réclamation faite par le ministère de la marine à la Chambre d'une somme de 465 fr. 65 pour frais de table et passage de son délégué à bord de la Capricieuse. Après examen, la Chambre écrivit à M. Arnaudizier qu'elle voyait avec regret que son compte de dépenses de 12.448fr. 60 en y joignant la somme payée à M. Marziou de 5.357 12 formaient un total de 17.804fr. 72 qui dépassait de beaucoup le crédit de 10,000 francs. Son séjour de douze mois à Shanghaï a été prolongé au-delà de ce que nécessitait sa mission pour des motifs ou des intérêts étrangers à la Chambre. Celle-ci lui tiendra compte de trois mois de séjour en Chine, et ayant évalué, d'après l'état de ses dépenses, à 360 francs par mois les frais de la résidence à Shanghaï, elle laisse pour les neuf autres mois une somme de 3,240 francs à la charge de M. Arnaudizier. Elle accepte de rembourser le reste de la dépense et établit le solde à lui revenir à 5,208 fr. 60, somme qu'il peut toucher moyennant quittance pour solde de tout compte. La Chambre lui demande de faire un résumé des documents commerciaux qu'il a été chargé de recueillir elle le fera imprimer et publier aux frais de la Compagnie et lui donne des instructions sur la manière de composer ce mémoire. M. Arnaudizier a remis son reçu des 5,208 fr. 80 pour solde de tout compte, et il ne réclame plus que le droit de faire des observations. Il trouve, sinon large et généreux, du moins juste que la Chambre laisse à son compte une partie des frais de son séjour en Chine; mais le laps de trois mois lui parait insuffisant, puisqu'il n'a appris qu'au bout de six mois que l'Arche-d'Alliance ne reviendrait pas, et, sous la fâcheuse impression où le laisse le procédé de la Chambre, il décline l'honneur qu'elle veut bien lui faire en imprimant aux frais de la Compagnie un
moyennant quittance pour solde de tout compte. La Chambre lui demande de faire un résumé des documents commerciaux qu'il a été chargé de recueillir elle le fera imprimer et publier aux frais de la Compagnie et lui donne des instructions sur la manière de composer ce mémoire. M. Arnaudizier a remis son reçu des 5,208 fr. 80 pour solde de tout compte, et il ne réclame plus que le droit de faire des observations. Il trouve, sinon large et généreux, du moins juste que la Chambre laisse à son compte une partie des frais de son séjour en Chine; mais le laps de trois mois lui parait insuffisant, puisqu'il n'a appris qu'au bout de six mois que l'Arche-d'Alliance ne reviendrait pas, et, sous la fâcheuse impression où le laisse le procédé de la Chambre, il décline l'honneur qu'elle veut bien lui faire en imprimant aux frais de la Compagnie un résumé coordonné de tous ses rapports il se considère comme libéré par la remise de son résumé général. La Chambre fut blessée de cette réponse, elle avertit M. Arnaudtizon qu'ayant à solliciter du ministre un supplément de crédit pour solder les frais admis de sa mission, le ministre lui en demandera les résultats et communication du rapport du délégué: elle aura le regret de lui dire la manière dont celui-ci prend congé de la Chambre et le refus qu'il a fait d'accomplir la dernière et principale obligation de sa mission. M. Arnaudtizon proteste contre le jugement plus que sévère porté par la Chambre sur sa mission. Il justifiera sans peine auprès du ministre, auquel il va être présenté, son refus de remettre à la Chambre un travail plus complet que les huit rapports parvenus au cours de sa mission quand le ministre saura qu'il a passé quatre ans à faire un voyage des plus pénibles et dépensé la faible somme de seize mille francs, que la Chambre laisse à sa charge une somme de 2,300 francs et refuse de couvrir des dépenses qui n'ont en rien profité à lui-même, son refus ne le surprendra pas. Il se déclare néanmoins prêt
demandera les résultats et communication du rapport du délégué: elle aura le regret de lui dire la manière dont celui-ci prend congé de la Chambre et le refus qu'il a fait d'accomplir la dernière et principale obligation de sa mission. M. Arnaudtizon proteste contre le jugement plus que sévère porté par la Chambre sur sa mission. Il justifiera sans peine auprès du ministre, auquel il va être présenté, son refus de remettre à la Chambre un travail plus complet que les huit rapports parvenus au cours de sa mission quand le ministre saura qu'il a passé quatre ans à faire un voyage des plus pénibles et dépensé la faible somme de seize mille francs, que la Chambre laisse à sa charge une somme de 2,300 francs et refuse de couvrir des dépenses qui n'ont en rien profité à lui-même, son refus ne le surprendra pas. Il se déclare néanmoins prêt à terminer sa mission de manière à satisfaire tout le monde, si la Chambre l'indemnise complètement de ses frais de voyage. La Chambre avait été un peu rigide, le délégué un peu vif il y avait place pour un accommodement. Le 22 août 1854, M. Arnaudtizon écrivait à la Compagnie « Me disposant à quitter la France, mon plus vif désir est d'emporter avec moi l'intérêt et la bienveillance de la Chambre, dont j'ai été fier de recevoir un mandat en 1850. Je lui remettrai prochainement le résumé coordonné de mes différents rapports, dans l'espoir qu'elle voudra bien, comme elle m'a fait l'honneur de me le proposer, le faire imprimer. » Il était allé voir le président Le Mire, qui lui fit espérer que la Chambre se prêterait à ce qu'il demandait. Il remit son travail le 20 septembre et s'occupa de superviser l'impression jusqu'à son départ définitif de France. Le président lui écrivit le 21 novembre que la Chambre avait pris connaissance de son rapport, dont l'impression par son ordre et à ses frais venait d'être terminée et qu'elle l'avait chargé de lui témoigner toute sa satisfaction de cette dernière œuvre, où il avait groupé avec talent tous les
« Me disposant à quitter la France, mon plus vif désir est d'emporter avec moi l'intérêt et la bienveillance de la Chambre, dont j'ai été fier de recevoir un mandat en 1850. Je lui remettrai prochainement le résumé coordonné de mes différents rapports, dans l'espoir qu'elle voudra bien, comme elle m'a fait l'honneur de me le proposer, le faire imprimer. » Il était allé voir le président Le Mire, qui lui fit espérer que la Chambre se prêterait à ce qu'il demandait. Il remit son travail le 20 septembre et s'occupa de superviser l'impression jusqu'à son départ définitif de France. Le président lui écrivit le 21 novembre que la Chambre avait pris connaissance de son rapport, dont l'impression par son ordre et à ses frais venait d'être terminée et qu'elle l'avait chargé de lui témoigner toute sa satisfaction de cette dernière œuvre, où il avait groupé avec talent tous les documents par lui recueillis dans sa longue excursion. La Chambre fera parvenir cette publication à toutes les Chambres de Commerce de France et aux maisons de commerce auxquelles elle croira que ces documents peuvent être utiles, faisant des vœux pour que sa mission dans ces mers lointaines puisse provoquer de nouveaux débouchés aux produits manufacturés français. En témoignage de sa satisfaction, la Chambre avait décidé qu'une somme de mille francs lui serait offerte pour les soins qu'il avait mis à la rédaction et à l'impression de ce rapport. En accusant réception de la lettre et du mandat, M. Arnaudtizon remercia la Chambre de ses vœux pour le nouveau voyage qu'il entreprenait, emportant avec lui la conviction que celui qu'il avait fait, comme délégué de la Chambre de Commerce, serait un jour plus utile que ses concitoyens ne l'avaient supposé. Le rapport avait été imprimé chez Péron et tiré à quatre cents exemplaires d'une brochure de 115 pages, ayant pour titre EXPLORATION COMMERCIALE dans les MERS DU SUD ET DE LA CHINE Par M. Marc ARNAUDTIZON Délégué de la Chambre de Commerce de Rouen. RAPPORT DU DÉLÉGUÉ. Restait à liquider la Société d'exportation. Après le retour de l'Arche-d'Alliance au Havre le
nouveaux débouchés aux produits manufacturés français. En témoignage de sa satisfaction, la Chambre avait décidé qu'une somme de mille francs lui serait offerte pour les soins qu'il avait mis à la rédaction et à l'impression de ce rapport. En accusant réception de la lettre et du mandat, M. Arnaudtizon remercia la Chambre de ses vœux pour le nouveau voyage qu'il entreprenait, emportant avec lui la conviction que celui qu'il avait fait, comme délégué de la Chambre de Commerce, serait un jour plus utile que ses concitoyens ne l'avaient supposé. Le rapport avait été imprimé chez Péron et tiré à quatre cents exemplaires d'une brochure de 115 pages, ayant pour titre EXPLORATION COMMERCIALE dans les MERS DU SUD ET DE LA CHINE Par M. Marc ARNAUDTIZON Délégué de la Chambre de Commerce de Rouen. RAPPORT DU DÉLÉGUÉ. Restait à liquider la Société d'exportation. Après le retour de l'Arche-d'Alliance au Havre le 21 janvier 1853, la Chambre avait invité MM. Marziot et Ce à lui envoyer un compte définitif. Il n'était pas possible de le dresser avant la réception des comptes que le capitaine Cazalis sollicitait de M. Remy, consignataire des marchandises à Shang-Haï. Sans attendre ce complément d'information, avec les documents qu'elle avait jusque-là reçus, la Chambre dressa en mai 1853 un compte général des opérations qu'elle connaissait, et l'envoya à M. Marziot avec des observations. Contrairement à l'opinion de la Chambre, M. Marziot soutint que le capitaine Cazalis avait pu emporter avec lui les sommes provenant des ventes faites en Californie, qu'en droit il pouvait intéresser l'opération de la Chambre à toutes celles qu'il ferait plus tard, que les fonds réalisés pouvaient contribuer à former le chargement de retour, que par conséquent on avait fait à la Société d'exportation de Rouen une faveur en lui remboursant, sur sa demande, le montant des comptes de vente à San-Francisco, et une nouvelle faveur bien plus grande en détachant ses intérêts d'une opération de riz désastreuse (c'était l'expédition de Lombok). Le produit de la vente des tissus opérée par l'Arche-d'Alliance avait en partie servi à acheter, comme cargaison de retour, des chinoiseries en
qu'elle avait jusque-là reçus, la Chambre dressa en mai 1853 un compte général des opérations qu'elle connaissait, et l'envoya à M. Marziot avec des observations. Contrairement à l'opinion de la Chambre, M. Marziot soutint que le capitaine Cazalis avait pu emporter avec lui les sommes provenant des ventes faites en Californie, qu'en droit il pouvait intéresser l'opération de la Chambre à toutes celles qu'il ferait plus tard, que les fonds réalisés pouvaient contribuer à former le chargement de retour, que par conséquent on avait fait à la Société d'exportation de Rouen une faveur en lui remboursant, sur sa demande, le montant des comptes de vente à San-Francisco, et une nouvelle faveur bien plus grande en détachant ses intérêts d'une opération de riz désastreuse (c'était l'expédition de Lombok). Le produit de la vente des tissus opérée par l'Arche-d'Alliance avait en partie servi à acheter, comme cargaison de retour, des chinoiseries en laque ou potiches, qui furent portées à Paris. Il en fut vendu en avril 1854 pour 2,500 francs, somme qui ne couvrait pas, à beaucoup près, le fret et les droits. Une requête pour les vendre publiquement, à l'occasion du jour de l'an, avait été rejetée par le tribunal de commerce de la Seine; représentée l'année suivante, elle fut admise pour le restant quarante-trois caisses de chinoiseries furent adjugées par le commissaire-priseur, le 17 janvier 1855. pour une somme totale de 6,241 francs, qui fut répartie entre les intéressés aux opérations de l'Arche d'Alliance, la Société d'exportation de Rouen, celle d'Amiens et la maison Marziot et Ce. Les actionnaires de la Société de Rouen avaient reçu, le 12 août 1854, une première répartition de 400 francs par action; une seconde de 100 francs fut faite après la vente des chinoiseries le capital des 104 actions était ainsi remboursé. Mais la réalisation des marchandises consignées à M. Remy, à ShangHaï, tardait toujours. Le 1er mai 1853, M. Remy envoya le compte d'une vente à l'encan faite à Shang-Haï d'une partie de ces vingt balles M. Marziot en crédita la Chambre d'une valeur de 3,668 fr. 77 à six mois. Restaient 139
commerce de la Seine; représentée l'année suivante, elle fut admise pour le restant quarante-trois caisses de chinoiseries furent adjugées par le commissaire-priseur, le 17 janvier 1855. pour une somme totale de 6,241 francs, qui fut répartie entre les intéressés aux opérations de l'Arche d'Alliance, la Société d'exportation de Rouen, celle d'Amiens et la maison Marziot et Ce. Les actionnaires de la Société de Rouen avaient reçu, le 12 août 1854, une première répartition de 400 francs par action; une seconde de 100 francs fut faite après la vente des chinoiseries le capital des 104 actions était ainsi remboursé. Mais la réalisation des marchandises consignées à M. Remy, à ShangHaï, tardait toujours. Le 1er mai 1853, M. Remy envoya le compte d'une vente à l'encan faite à Shang-Haï d'une partie de ces vingt balles M. Marziot en crédita la Chambre d'une valeur de 3,668 fr. 77 à six mois. Restaient 139 pièces invendues, dont la Chambre conseilla le retour au Havre, si on n'en trouvait pas le placement en Océanie. Mais M. Remy s'était décidé, vers la fin de 1856, à les envoyer à Hong-Kong pour y être vendues sur la place publique. L'opération aboutit à une traite de 2,196 francs que la Chambre fit le 15 avril 1857 sur la maison Marziot et qui lui permit de distribuer le 24 avril un troisième et dernier dividende de 58 fr. 78 aux actionnaires de la Société d'exportation de Rouen dont la dissolution fut alors prononcée. Contribution à l'étude de l'Hématoxyline et de l'Hématéine Par M. Eug. SCHELL Séance du 1er Février 1901. L'hématoxyline ordinaire telle qu'on l'obtient du bois de campêche ou de ses extraits non oxydés par une extraction au moyen de dissolvants appropriés, tels que l'alcool ou l'éther, cristallise de ce dernier en aiguilles soyeuses un peu jaunâtres, qui par une purification ultérieure peuvent être obtenues presque blanches en les préservant de l'action de l'air et de la lumière. Aussi loin que l'on pousse la recristallisation, on n'obtient toujours qu'un même corps sans point de fusion, se ramollissant vers 102 – 104°C. et se décomposant ensuite partiellement vers 130
que la Chambre fit le 15 avril 1857 sur la maison Marziot et qui lui permit de distribuer le 24 avril un troisième et dernier dividende de 58 fr. 78 aux actionnaires de la Société d'exportation de Rouen dont la dissolution fut alors prononcée. Contribution à l'étude de l'Hématoxyline et de l'Hématéine Par M. Eug. SCHELL Séance du 1er Février 1901. L'hématoxyline ordinaire telle qu'on l'obtient du bois de campêche ou de ses extraits non oxydés par une extraction au moyen de dissolvants appropriés, tels que l'alcool ou l'éther, cristallise de ce dernier en aiguilles soyeuses un peu jaunâtres, qui par une purification ultérieure peuvent être obtenues presque blanches en les préservant de l'action de l'air et de la lumière. Aussi loin que l'on pousse la recristallisation, on n'obtient toujours qu'un même corps sans point de fusion, se ramollissant vers 102 – 104°C. et se décomposant ensuite partiellement vers 130 – 132°C. Qu'il me soit permis de signaler ici en passant un procédé extrêmement avantageux pour obtenir de beaux et gros cristaux d'hématoxyline, bien développés, avec des angles et des faces bien définis. Il suffit pour cela de dissoudre l'hématoxyline à saturation dans l'acétone à chaud et d'y ajouter ensuite un volume égal d'éther. Par refroidissement de la solution, on obtient de magnifiques cristaux transparents, qui se laissent facilement développer à n'importe quelle dimension. Ces cristaux ont la remarquable propriété de renfermer de l'éther de cristallisation; ils s'effleurent en effet facilement à l'air, en exhalant une odeur prononcée d'éther, en perdant leur transparence pour devenir opaques et blancs, mais en conservant leur forme géométrique primitive. En partant de l'hématoxyline ordinaire j'ai réussi à préparer un nouveau dérivé caractéristique à point de fusion très net et constant. En dissolvant l'hématoxyline dans de l'alcool absolu et en saturant cette solution de gaz chlorhydrique sec, on obtient après un court chauffage au bain-marie un nouveau dérivé, qui cristallise de l'eau en magnifiques aiguilles blanches presque incolores, qui fondent nettement à 143 – 146°C. Ce corps paraît encore posséder toutes les propriétés spécifiques de l'hématoxyline de départ, et en raison de sa formation et
un volume égal d'éther. Par refroidissement de la solution, on obtient de magnifiques cristaux transparents, qui se laissent facilement développer à n'importe quelle dimension. Ces cristaux ont la remarquable propriété de renfermer de l'éther de cristallisation; ils s'effleurent en effet facilement à l'air, en exhalant une odeur prononcée d'éther, en perdant leur transparence pour devenir opaques et blancs, mais en conservant leur forme géométrique primitive. En partant de l'hématoxyline ordinaire j'ai réussi à préparer un nouveau dérivé caractéristique à point de fusion très net et constant. En dissolvant l'hématoxyline dans de l'alcool absolu et en saturant cette solution de gaz chlorhydrique sec, on obtient après un court chauffage au bain-marie un nouveau dérivé, qui cristallise de l'eau en magnifiques aiguilles blanches presque incolores, qui fondent nettement à 143 – 146°C. Ce corps paraît encore posséder toutes les propriétés spécifiques de l'hématoxyline de départ, et en raison de sa formation et des données antérieures on serait autorisé de le considérer comme un éther chlorhydrique, une chlorhydrine de l'hématoxyline. Les moyens dont je disposais dans un laboratoire technique ne m'ont pas permis d'étudier ce corps à fond; toutefois il ne renferme pas d'éthoxyle, facilement constatable par la méthode de Zeisel. M. le professeur St. v. Kostanecki a établi dans ces derniers temps une formule de structure, encore hypothétique, pour la Brésiline, mais qui est en accord avec toutes ses propriétés connues jusqu'à ce jour; cette formule est la suivante OH C– OH CH 1 CH2 1 OH OH Or nous savons que la Brésiline est dans toutes ses réactions analogue à l'hématoxyline, qui n'en diffère que par la teneur d'un atome d'oxygène en plus. La formule de la Brésiline ci-dessus étant donc supposée juste, celle de l'hématoxyline deviendrait OH C– H HO C-OH C H CH2 /OH OH En raison des propriétés probables des substances d'une formule semblable, il serait difficile d'expliquer le fait signalé ci-dessus autrement, que par une transposition moléculaire quelconque. L'étude scientifique de ce phénomène pourra donc aider à jeter une nouvelle lumière sur la constitution de ces corps. Ces recherches seront poursuivies par M. le Professeur St. v.