jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des Français, qu'a englouti depuis cent ans le gouffre des emprunts, restituer ce flot de richesses à l'industrie, à l'agriculture, à tous les emplois productifs. Est-il un programme budgétaire plus séduisant? C'était celui du budget de 1893, aux jours de sa première jeunesse. Il a fallu en rabattre depuis. De mauvais bruits couraient bientôt sur son compte. M. Cavaignac ne se gênait pas pour dire que ce jeune fanfaron dissimulait des dettes et que la marine, à elle toute seule, avait à lui réclamer 23 millions et plus. Naturellement, on fit comparaître le suspect devant une commission, et M. Poincaré lui arracha les derniers aveux c'était 50 millions de déficit que le budget dissimulait sous son apparence de splendeur. Les collègues de M. Rouvier, au moment de l'établissement des prévisions, avaient probablement eu peur de ses airs de dogue couché sur la caisse; ils avaient compté, suivant une vieille habitude, sur les crédits supplémentaires. Ils avaient oublié M. Poincaré, le jeune et éminent rapporteur général, dont la sévérité n'a d'égal que son talent, ce qui n'est pas peu dire. L'expiation a été sans pitié. Plus d'amortissement, plus d'incorporation de la caisse des écoles des emprunts nouveaux s'ajoutant aux échéances impayées des emprunts anciens. Pour comble, la Chambre ayant si bien démoli l'antique édifice de l'impôt des boissons qu'elle creusait à la place un trou de quinze millions, il fallut y pourvoir par des impôts nouveaux, dont les vélocipèdes et les opérations de Bourse vont faire les frais c'est le triomphe des taxes sur la circulation. Nous l'avons vu reparaître, après ce traitement rigoureux, le pauvre budget de 1893. Dans quel accoutrement, grands dieux! Ses vêtements trop justes avaient craqué à diverses endroits, et M. Tirard, avec sa loyauté intrépide, les avait raccommodés en bâte à l'aide de pièces qui n'avaient rien de dissimulé: ici, c'était un vieux fond de caisse emprunté au défunt budget sur ressources spéciales, et là un reliquat d'emprunt qui avait traîné depuis deux ans dans les tiroirs de la comptabilité publique. A ce spectacle, la Droite elle-même a dû reconnaître qu'elle était en face d'un budget
des emprunts anciens. Pour comble, la Chambre ayant si bien démoli l'antique édifice de l'impôt des boissons qu'elle creusait à la place un trou de quinze millions, il fallut y pourvoir par des impôts nouveaux, dont les vélocipèdes et les opérations de Bourse vont faire les frais c'est le triomphe des taxes sur la circulation. Nous l'avons vu reparaître, après ce traitement rigoureux, le pauvre budget de 1893. Dans quel accoutrement, grands dieux! Ses vêtements trop justes avaient craqué à diverses endroits, et M. Tirard, avec sa loyauté intrépide, les avait raccommodés en bâte à l'aide de pièces qui n'avaient rien de dissimulé: ici, c'était un vieux fond de caisse emprunté au défunt budget sur ressources spéciales, et là un reliquat d'emprunt qui avait traîné depuis deux ans dans les tiroirs de la comptabilité publique. A ce spectacle, la Droite elle-même a dû reconnaître qu'elle était en face d'un budget sincère. Est-ce par une sorte de commisération pour une pauvreté si noblement avouée que l'opposition a traité ce budget avec une indulgence sans précédent? Le fait est que M. d'Aillières lui a fait grâce d'une bonne moitié au moins de son réquisitoire annuel, et le rapporteur général a senti que la Chambre le dispenserait de répondre à la moitié qui restait. On a prétendu que M. Poincaré était enrhumé, et que c'était ce qui l'avait empêché de parler. Je n'en crois rien: M. Poincaré est de ceux qui peuvent aborder la tribune, même enrhumés; on fait un silence encore un peu plus profond qu'à l'ordinaire, pour ne rien perdre de leurs paroles, et voilà tout. La vraie raison me semble être tout autre. Ce n'est pas seulement parce que le budget a cessé, pour le moment, d'être le vrai terrain d'attaque contre la République. C'est aussi parce que le sort du budget ne dépend pas de ce qui se discute en ce moment au Palais-Bourbon. Que la Chambre accroisse ou réduise de quelques centaines de mille francs de demi-douzaine de chapitres; qu'elle vote les quelques millions de taxes nouvelles qu'on lui propose, ou qu'elle en réclame d'autres à la place,
la Chambre le dispenserait de répondre à la moitié qui restait. On a prétendu que M. Poincaré était enrhumé, et que c'était ce qui l'avait empêché de parler. Je n'en crois rien: M. Poincaré est de ceux qui peuvent aborder la tribune, même enrhumés; on fait un silence encore un peu plus profond qu'à l'ordinaire, pour ne rien perdre de leurs paroles, et voilà tout. La vraie raison me semble être tout autre. Ce n'est pas seulement parce que le budget a cessé, pour le moment, d'être le vrai terrain d'attaque contre la République. C'est aussi parce que le sort du budget ne dépend pas de ce qui se discute en ce moment au Palais-Bourbon. Que la Chambre accroisse ou réduise de quelques centaines de mille francs de demi-douzaine de chapitres; qu'elle vote les quelques millions de taxes nouvelles qu'on lui propose, ou qu'elle en réclame d'autres à la place, ce sont là des. accidents fort intéressants pour la commission et pour le ministre des finances; mais, après comme avant, le budget restera comme il est dans un équilibre précaire, factice, menaçant même oui, menaçant le dégrèvement des boissons, qui ne fera sentir ses effets fiscaux que sur le second semestre de l'année courante, pèsera sur la durée entière de 1894 le déficit ne sera donc pas de 15 millions alors, mais de 30. Ajoutez à cela les 8 ou 10 millions de ressources extraordinaires, les reliquats de caisse ou d'emprunt que l'on ne retrouvera pas l'an prochain. On peut dire que l'équilibre du budget de 1893, c'est le déficit organisé pour 1894. Pourtant personne ne prend l'alarme; personne ne tire argument de ce danger. Pourquoi ? Parce que tout le monde sait bien qu'il y a au fond de cette boîte de Pandore, une ressource cachée, la clé du trésor. La France a une dette de près de milliards, pour laquelle elle paie 305 millions d'arrérages, alors que 7 milliards, au cours du jour, ne valent guère plus de 220 millions d'intérêts. Dans quelques semaines, l'Etat aura le droit d'offrir aux porteurs de 4 1/2 % le remboursement de
semestre de l'année courante, pèsera sur la durée entière de 1894 le déficit ne sera donc pas de 15 millions alors, mais de 30. Ajoutez à cela les 8 ou 10 millions de ressources extraordinaires, les reliquats de caisse ou d'emprunt que l'on ne retrouvera pas l'an prochain. On peut dire que l'équilibre du budget de 1893, c'est le déficit organisé pour 1894. Pourtant personne ne prend l'alarme; personne ne tire argument de ce danger. Pourquoi ? Parce que tout le monde sait bien qu'il y a au fond de cette boîte de Pandore, une ressource cachée, la clé du trésor. La France a une dette de près de milliards, pour laquelle elle paie 305 millions d'arrérages, alors que 7 milliards, au cours du jour, ne valent guère plus de 220 millions d'intérêts. Dans quelques semaines, l'Etat aura le droit d'offrir aux porteurs de 4 1/2 % le remboursement de leurs titres ou le retranchement d'une partie de leurs arrérages. S'ils veulent être remboursés, d'autres prêteurs s'empresseront de prendre leur place mais, sauf exceptions, ils accepteront la réduction d'intérêts, et l'Etat verra ses charges allégées d'une somme considérable, le budget équilibré, l'amortissement reconstitué. Tout cela à une condition. C'est que la conversion, légitime en droit, devienne possible en fait. Il n'y a pas besoin d'être sorcier, pour pressentir qu'à l'heure présente, elle rencontrerait un médiocre accueil. Pour qu'elle réussisse, il faut que les rentiers soient certains qu'au cas où ils voudraient être remboursés, l'Etat trouverait dix prêteurs pour un prêt à les remplacer. Les prêteurs, ils existent assurément il y a assez de capitaux en quête d'un placement sûr, et l'appât d'une modeste plus-value les attirerait bien vite. Mais encore faut-il leur donner le temps de surgir; il faut qu'en attendant, il se trouve des preneurs provisoires, qui soutiendront le titre et l'écouleront au fur et à mesure des demandes du public. C'est là précisément la besogne que font les gens de Bourse peut-être serait-il bon d'y penser un peu en ce moment. Je prie le lecteur indulgent d'excuser l'extrême licence de mon langage; mais j'ose dire d'abord, qu'aussitôt qu'une
la conversion, légitime en droit, devienne possible en fait. Il n'y a pas besoin d'être sorcier, pour pressentir qu'à l'heure présente, elle rencontrerait un médiocre accueil. Pour qu'elle réussisse, il faut que les rentiers soient certains qu'au cas où ils voudraient être remboursés, l'Etat trouverait dix prêteurs pour un prêt à les remplacer. Les prêteurs, ils existent assurément il y a assez de capitaux en quête d'un placement sûr, et l'appât d'une modeste plus-value les attirerait bien vite. Mais encore faut-il leur donner le temps de surgir; il faut qu'en attendant, il se trouve des preneurs provisoires, qui soutiendront le titre et l'écouleront au fur et à mesure des demandes du public. C'est là précisément la besogne que font les gens de Bourse peut-être serait-il bon d'y penser un peu en ce moment. Je prie le lecteur indulgent d'excuser l'extrême licence de mon langage; mais j'ose dire d'abord, qu'aussitôt qu'une conversion est possible, il faut la préparer, parce qu'on n'a pas le droit de faire payer aux contribuables un surcroît d'impôt pour assurer aux rentiers un surcroît d'arrérages. Et j'ose ajouter que, lorsqu'on médite une conversion, il faut éviter ce qui ralentirait l'activité de la Bourse. L'impôt sur les opérations de Bourse, qui est à l'étude actuellement, est légitime en soi, et de plus, il est populaire. Seulement, il faut l'établir de telle façon, qu'il ne mette pas en danger l'existence ni du parquet, ni de la coulisse; chacun d'eux fait à peu près la moitié des affaires de Bourse; ce n'est pas le moment de se priver du concours ni de l'un ni de l'autre. Pour les agents de change, je suis rassuré ils acceptent l'impôt nouveau d'un air allègre, et l'on voit assez que leur monopole n'en souffrira pas. Quant à la coulisse, elle pousse des cris d'alarme, qui mériteraient au moins, à défaut de sympathie, une attention sérieuse. Je sais bien qu'il n'est pas de mode de s'intéresser à «d'affreux spéculateurs ». Pourtant, il faut examiner les choses de sang-froid une année de conversion peut valoir six ou sept années de l'impôt sur les opérations de Bourse.
de Bourse, qui est à l'étude actuellement, est légitime en soi, et de plus, il est populaire. Seulement, il faut l'établir de telle façon, qu'il ne mette pas en danger l'existence ni du parquet, ni de la coulisse; chacun d'eux fait à peu près la moitié des affaires de Bourse; ce n'est pas le moment de se priver du concours ni de l'un ni de l'autre. Pour les agents de change, je suis rassuré ils acceptent l'impôt nouveau d'un air allègre, et l'on voit assez que leur monopole n'en souffrira pas. Quant à la coulisse, elle pousse des cris d'alarme, qui mériteraient au moins, à défaut de sympathie, une attention sérieuse. Je sais bien qu'il n'est pas de mode de s'intéresser à «d'affreux spéculateurs ». Pourtant, il faut examiner les choses de sang-froid une année de conversion peut valoir six ou sept années de l'impôt sur les opérations de Bourse. Mieux vaudrait tirer un peu moins de celui-ci, réussir un peu plus tôt et un peu mieux celle-là. Elle paraissait assurée au moment où M. Rouvier faisait son budget, et c'était assez pour en racheter les défauts. C'est elle qui, aujourd'hui encore, pourrait nous faire de bons budgets, elle et non pas une taxe nouvelle, quelle qu'elle soit. Ne plumons pas la poule, mais ne l'égorgeons pas c'est la poule aux œufs d'or, et le moment approche où elle va pondre. A. Burdeau. LE MATIN publiera demain un article de SÉVERINE REPONSE À LA QUESTION L'article du « Budapesti-Hirlap » et « Marseillaise » et le « Jour » M. Pichon, M. Charles Laurent, directeur du Jour, répondant au Matin, a raison de dire qu'il ne compte dans ce journal que des camarades et des amis. Aussi est-ce avec plaisir et empressement que nous accueillons les explications qu'il nous donne. L'article infâme du Budapesti-Hirlap a été découpé par le Jour dans la Marseillaise. Si M. Laurent n'y a joint aucune altération, c'est qu'il a estimé que tout commentaire eût été superflu pour exciter l'indignation de ses lecteurs. Il déclare enfin que la traduction du journal répugnant avait été communiquée à
non pas une taxe nouvelle, quelle qu'elle soit. Ne plumons pas la poule, mais ne l'égorgeons pas c'est la poule aux œufs d'or, et le moment approche où elle va pondre. A. Burdeau. LE MATIN publiera demain un article de SÉVERINE REPONSE À LA QUESTION L'article du « Budapesti-Hirlap » et « Marseillaise » et le « Jour » M. Pichon, M. Charles Laurent, directeur du Jour, répondant au Matin, a raison de dire qu'il ne compte dans ce journal que des camarades et des amis. Aussi est-ce avec plaisir et empressement que nous accueillons les explications qu'il nous donne. L'article infâme du Budapesti-Hirlap a été découpé par le Jour dans la Marseillaise. Si M. Laurent n'y a joint aucune altération, c'est qu'il a estimé que tout commentaire eût été superflu pour exciter l'indignation de ses lecteurs. Il déclare enfin que la traduction du journal répugnant avait été communiquée à la Marseillaise par M. le député Pichon. Nous avons vu, en effet, le sympathique député de la Seine, qui nous a dit avoir donné à la Marseillaise ce spécimen des outrages dont la France est l'objet dans la presse germanophile, mais en accompagnant la reproduction d'expressions de dégoût absolument analogues à celles dont la Marseillaise s'est servi hier. LA QUESTION D'EGYPTE Une note du « Foreign Office » Mission confiée à M. Waddington. Le gouvernement français a été avisé par une lettre de lord Dufferin de la résolution prise par le gouvernement de la reine d'augmenter la garnison anglaise en Egypte. Lord Dufferin ajoutait que cette décision n'indiquait aucune modification des assurances qui, à diverses reprises, ont été données par le gouvernement de Sa Majesté au sujet de l'occupation de l'Egypte, ni aucun changement de politique. M. Waddington a été chargé de prendre acte de ces déclarations, en demandant à lord Rosebery de préciser les incidents qui avaient motivé la mesure prise par le cabinet de Londres. Les renforts Port-Saïd, janvier. 24 h., correspondant. Le transbordement de l'Inde pour l'Angleterre, s'est arrêté ici sur l'ordre du War Office. Il va débarquer le deuxième bataillon du régiment de Devonshire, qui restera
à celles dont la Marseillaise s'est servi hier. LA QUESTION D'EGYPTE Une note du « Foreign Office » Mission confiée à M. Waddington. Le gouvernement français a été avisé par une lettre de lord Dufferin de la résolution prise par le gouvernement de la reine d'augmenter la garnison anglaise en Egypte. Lord Dufferin ajoutait que cette décision n'indiquait aucune modification des assurances qui, à diverses reprises, ont été données par le gouvernement de Sa Majesté au sujet de l'occupation de l'Egypte, ni aucun changement de politique. M. Waddington a été chargé de prendre acte de ces déclarations, en demandant à lord Rosebery de préciser les incidents qui avaient motivé la mesure prise par le cabinet de Londres. Les renforts Port-Saïd, janvier. 24 h., correspondant. Le transbordement de l'Inde pour l'Angleterre, s'est arrêté ici sur l'ordre du War Office. Il va débarquer le deuxième bataillon du régiment de Devonshire, qui restera provisoirement en Egypte jusqu'à l'arrivée des renforts qui ont reçu l'ordre de partir de Malte et de Gibraltar. L'AGITATION OUVRIÈRE La situation à Rive-de-Gier On craint des troubles. RIVE-DE-GIER, janvier. D'un correspondant. Des patrouilles de gendarmes ont eu lieu tout le jour dans les rues et aux abords des usines, où la foule s'était portée. Deux arrestations ont été opérées par la gendarmerie pour outrages et refus de circulation. On a des craintes pour demain, jour du St-Etienne. SAINT-ETIENNE, 25 janvier. D'un correspondant. Trois cents grévistes, qui manifestaient devant l'usine Arbel, ont été vigoureusement dispersés par la gendarmerie. Une arrestation a été opérée pour outrage au commissaire de police. Il y a eu quelques cris de « Enlevez-les ! » adressés à la gendarmerie. L'INCIDENT SZÉKELY M. Gromier interrogé par M. Cochefert Un communiqué officiel, Quel est le coupable? Le gouvernement fait publier par l'Agence Havas le communiqué suivant : Dans un article publié par le Budapesti Nirlap, M. Székely affirme que toutes les allégations outrageantes qu'il a formulées contre l'ambassadeur d'une puissance amie de la France lui ont été fournies par M. Gromier. Ce dernier, a été interrogé par M. Cochefert, commissaire de police, et il a opposé à
où la foule s'était portée. Deux arrestations ont été opérées par la gendarmerie pour outrages et refus de circulation. On a des craintes pour demain, jour du St-Etienne. SAINT-ETIENNE, 25 janvier. D'un correspondant. Trois cents grévistes, qui manifestaient devant l'usine Arbel, ont été vigoureusement dispersés par la gendarmerie. Une arrestation a été opérée pour outrage au commissaire de police. Il y a eu quelques cris de « Enlevez-les ! » adressés à la gendarmerie. L'INCIDENT SZÉKELY M. Gromier interrogé par M. Cochefert Un communiqué officiel, Quel est le coupable? Le gouvernement fait publier par l'Agence Havas le communiqué suivant : Dans un article publié par le Budapesti Nirlap, M. Székely affirme que toutes les allégations outrageantes qu'il a formulées contre l'ambassadeur d'une puissance amie de la France lui ont été fournies par M. Gromier. Ce dernier, a été interrogé par M. Cochefert, commissaire de police, et il a opposé à l'affirmation du correspondant hongrois un démenti formel qu'il a appuyé sur des faits précis. Cette note confirme en tous points la conclusion de l'interview de M. Gromier, parue dans le Matin du 21 janvier. Il est aujourd'hui administrativement établi que M. Székely a dit le contraire de la vérité. Quel est donc l'auteur de l'information concernant M. de Mohrenheim? Nous sommes curieux de savoir si l'Agence Dalsiel obtiendra aussi un communiqué qui la mettra hors de cause? LA MISSION RIDGWAY L'Espagne et l'Angleterre Intérêts opposés Entente difficile. Madrid, 25 janvier. Par service spécial. Sir West Ridgeway, l'envoyé d'Angleterre au Maroc, a été reçu par le ministre des affaires étrangères. Un grand dîner a été donné en son honneur à l'ambassade d'Angleterre. Le marquis de la Vega de Armijo avait été invité, mais il n'a pu s'y rendre en raison d'un deuil de famille. S'il fallait en croire certains télégrammes intéressés, on observerait aujourd'hui une tendance favorable à un rapprochement entre l'Espagne et l'Angleterre dans les affaires du Maroc. Il n'existe en réalité rien de semblable. L'opinion générale, dans les cercles politiques, est, au contraire, que les intérêts de l'Espagne et de l'Angleterre étant opposés, au Maroc, la tâche de trouver
est donc l'auteur de l'information concernant M. de Mohrenheim? Nous sommes curieux de savoir si l'Agence Dalsiel obtiendra aussi un communiqué qui la mettra hors de cause? LA MISSION RIDGWAY L'Espagne et l'Angleterre Intérêts opposés Entente difficile. Madrid, 25 janvier. Par service spécial. Sir West Ridgeway, l'envoyé d'Angleterre au Maroc, a été reçu par le ministre des affaires étrangères. Un grand dîner a été donné en son honneur à l'ambassade d'Angleterre. Le marquis de la Vega de Armijo avait été invité, mais il n'a pu s'y rendre en raison d'un deuil de famille. S'il fallait en croire certains télégrammes intéressés, on observerait aujourd'hui une tendance favorable à un rapprochement entre l'Espagne et l'Angleterre dans les affaires du Maroc. Il n'existe en réalité rien de semblable. L'opinion générale, dans les cercles politiques, est, au contraire, que les intérêts de l'Espagne et de l'Angleterre étant opposés, au Maroc, la tâche de trouver un terrain et une formule d'entente entre les deux cabinets est extrêmement difficile. La politique de l'Espagne est nettement celle du statu quo. Sir West Ridgeway sera reçu demain par la régente, comme il en a exprimé le désir. LA CATASTROPHE D'OSSEG Plus de 100 morts Les secours difficiles, Prague, 25 janvier. D'un correspondant. D'après de nouvelles informations des journaux, 250 mineurs étaient descendus dans la mine Fortschritt, à Osseg; jusqu'ici, on a établi que plus de 100 d'entre eux sont morts. On vient de retirer de la mine 58 morts et blessés; il est probable qu'on ne pourra pas sauver les 60 ouvriers qui se trouvent dans la mine, où l'incendie dure encore. Les mineurs qui descendent pour porter secours sont obligés de s'en revenir sans résultat en présence du danger d'asphyxie. CHAMBRE ITALIENNE ROME, 25 janvier. D'un correspondant. La salle et les tribunes sont combles. M. Giolitti déclare qu'il y a à l'ordre du jour sept questions et huit interpellations relatives aux banques. Le gouvernement, désirant consacrer une plus ample discussion à ce sujet, propose d'examiner demain ces questions et ces interpellations. La Chambre approuve cette proposition. AU "CLUB INGLIS" UNE CONVERSATION DANS UN CERCLE PETERSBOURGEUX Un ambassadeur
25 janvier. D'un correspondant. D'après de nouvelles informations des journaux, 250 mineurs étaient descendus dans la mine Fortschritt, à Osseg; jusqu'ici, on a établi que plus de 100 d'entre eux sont morts. On vient de retirer de la mine 58 morts et blessés; il est probable qu'on ne pourra pas sauver les 60 ouvriers qui se trouvent dans la mine, où l'incendie dure encore. Les mineurs qui descendent pour porter secours sont obligés de s'en revenir sans résultat en présence du danger d'asphyxie. CHAMBRE ITALIENNE ROME, 25 janvier. D'un correspondant. La salle et les tribunes sont combles. M. Giolitti déclare qu'il y a à l'ordre du jour sept questions et huit interpellations relatives aux banques. Le gouvernement, désirant consacrer une plus ample discussion à ce sujet, propose d'examiner demain ces questions et ces interpellations. La Chambre approuve cette proposition. AU "CLUB INGLIS" UNE CONVERSATION DANS UN CERCLE PETERSBOURGEUX Un ambassadeur sur la sellette – informations mal accueillies Le Panama invoqué mal à propos Histoire d'un chèque. Saint-Pétersbourg, 25 janvier. -Par service spécial. On commente ici très vivement une conversation qui s'est tenue ces jours-ci, au "Club anglais", entre M. le général de Werder, le nouveau ambassadeur d'Allemagne, et plusieurs hauts personnages et fonctionnaires de notre cour. L'entretien, comme il est naturel, s'engagea sur les scandales français du Panama. M. de Werder en profita pour témoigner une profonde affliction de ce que les Français, dans leur manie de diffamation, n'avaient pas su épargner les ambassadeurs étrangers. Il croyait se concilier ainsi la plupart de M. de Mohrenheim. Riposte topique. Un des plus considérables fonctionnaires de nos affaires étrangères, diplomate éminently, répondit vivement Est-ce que la responsabilité, dit-il, en retombe sur la France? On sait bien d'où sont parties ces calomnies, qui les a répandues, qui a cherché à les accréditer. On a pris sur le fait les publicistes hongrois, italiens, allemands, aidés par les agences anglaises qui infestent la France, qui ont colporté ces infamies, les ont envoyées à l'étranger, pour revenir de là en France par des canaux suspects. Des expulsions, et encore insuffisantes ont récompensé ces services rendus à