jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
8 années, de 5 milliards chaque fois, de façon à atteindre 30 milliards si le consortium d'emprunt international considérait la capacité financière de l'Allemagne comme suffisante. Cette offre était le maximum de ce que nous croyions pouvoir faire. Depuis lors, l'invasion de la Ruhr a paralysé les centres vitaux de l'activité économique allemande, et jeté le désordre dans nos finances et dans nos transports. Un long travail sera nécessaire pour tout remettre en état. La faculté de prestations de l'Allemagne a donc été diminuée par là. Néanmoins, je crois que la solution qui devra être trouvée un jour, et qui sera trouvée, aura comme point de départ le projet allemand qui a été si mal reçu à Paris à ce moment. « L'Allemagne est prête et disposée à travailler, à se sacrifier et à payer dans toute la mesure de ses moyens pour remplir ses devoirs de réparer. La question en litige est donc maintenant une question de fait. Combien d'Allemagne est-elle en état de payer ? Qui oserait l'évaluer tant que dure la guerre de destruction contre l'économie allemande ? Comment un gouvernement qui supporte les dernières responsabilités, et qui veut tenir à tout prix ses promesses, pourrait-il donner un chiffre avant que nous sachions quand, et sous quelle forme seront remplies les conditions élémentaires de prestations maximum de l'Allemagne : à savoir, le rétablissement de la possibilité de travail à la suite de l'évacuation des territoires illégalement occupés, la diminution progressive de l'occupation des pays rhénans, la renonciation définitive à toute politique de sanctions et de gages, et la reconnaissance de l'égalité de droit économique ? Le ministre déclare ensuite qu'il a informé les Puissances intéressées au sort de l'Europe, mais non pas impliquées directement dans le conflit, que le gouvernement allemand acceptait le projet de M. Hughes, sans toutefois formuler de demande à ce sujet. Les demandes allemandes « De l'avis du gouvernement, la commission internationale d'experts, à laquelle l'Allemagne et la France devraient prendre part avec des droits entièrement égaux, devrait répondre aux questions suivantes : 1° Qu'est-ce que l'Allemagne a payé jusqu'ici ? 2° Qu'est-ce
un chiffre avant que nous sachions quand, et sous quelle forme seront remplies les conditions élémentaires de prestations maximum de l'Allemagne : à savoir, le rétablissement de la possibilité de travail à la suite de l'évacuation des territoires illégalement occupés, la diminution progressive de l'occupation des pays rhénans, la renonciation définitive à toute politique de sanctions et de gages, et la reconnaissance de l'égalité de droit économique ? Le ministre déclare ensuite qu'il a informé les Puissances intéressées au sort de l'Europe, mais non pas impliquées directement dans le conflit, que le gouvernement allemand acceptait le projet de M. Hughes, sans toutefois formuler de demande à ce sujet. Les demandes allemandes « De l'avis du gouvernement, la commission internationale d'experts, à laquelle l'Allemagne et la France devraient prendre part avec des droits entièrement égaux, devrait répondre aux questions suivantes : 1° Qu'est-ce que l'Allemagne a payé jusqu'ici ? 2° Qu'est-ce qu'elle peut et doit payer équitablement ?; 3° Comment peuvent être réalisés ces paiements ? Le gouvernement allemand serait alors disposé à demander au marché international un emprunt aussi grand que possible, auquel il affecterait les garanties exigées par le consortium, et dont le montant serait remis des suites à la France et aux Alliés. Il est convaincu, — et il y veillerait au besoin par des mesures appropriées, même par des mesures législatives — que l'industrie et les meilleurs organismes économiques allemands mettraient leur force au service des obligations de réparer, ainsi ramenées à l'équité. Nous avons aussi posé la question de savoir comment il pourrait être garanti à l'Allemagne que les territoires occupés au-delà de ce qu'autorise le traité de Versailles seraient évacués, et qu'un état de choses conforme au traité serait rétabli en Rhénanie. Les garanties Le ministre parle ensuite des garanties pour la sécurité de la France, « bien que, dit-il, une pareille question puisse paraître étrange actuellement. Il évoque les mémoires du président Wilson pour attribuer au maréchal Foch et à M. Bourgeois un plan d'asservissement économique complet de l'Allemagne. L'intervention de M. Wilson fit échouer ce plan. En réalité, dit-il, le traité de Versailles
la France et aux Alliés. Il est convaincu, — et il y veillerait au besoin par des mesures appropriées, même par des mesures législatives — que l'industrie et les meilleurs organismes économiques allemands mettraient leur force au service des obligations de réparer, ainsi ramenées à l'équité. Nous avons aussi posé la question de savoir comment il pourrait être garanti à l'Allemagne que les territoires occupés au-delà de ce qu'autorise le traité de Versailles seraient évacués, et qu'un état de choses conforme au traité serait rétabli en Rhénanie. Les garanties Le ministre parle ensuite des garanties pour la sécurité de la France, « bien que, dit-il, une pareille question puisse paraître étrange actuellement. Il évoque les mémoires du président Wilson pour attribuer au maréchal Foch et à M. Bourgeois un plan d'asservissement économique complet de l'Allemagne. L'intervention de M. Wilson fit échouer ce plan. En réalité, dit-il, le traité de Versailles suffit à arrêter toute intention éventuelle d'attaque de l'Allemagne. Il nous laisse 100.000 hommes qui ne suffisent pas pour la sécurité de nos frontières; il nous oblige à n'avoir sur la rive gauche du Rhin, et à 50 kilomètres sur la rive droite, ni forteresse, ni force militaire, et à ne faire aucun préparatif pour une mobilisation. Une garantie spéciale assure l'observation de ces clauses. Les projets d'un État rhénan indépendant ou d'organisation internationale, ayant les pouvoirs administratifs dépassant le traité de Versailles, sont indiscutables pour nous. Ils n'ont de sens que si la France cherche à séparer la Rhénanie de la Prusse, pour en faire plus tard un État autonome, indépendant du Reich. Aucun gouvernement allemand n'y prêterait la main. Et peu importe qu'on les essaye sous le masque d'un détachement de la Prusse ou sous toute autre forme. Tout ce que nous pouvons faire pour calmer la crainte réelle ou fictive de la France, c'est de reprendre le projet que M. Poincaré a repoussé en décembre dernier. Il était susceptible de modifications au point de vue du plébiscite, de la personnel, des garants et de sa durée. Nous sommes prêts aussi à tout traité d'arbitrage, pourvu que ses
ne faire aucun préparatif pour une mobilisation. Une garantie spéciale assure l'observation de ces clauses. Les projets d'un État rhénan indépendant ou d'organisation internationale, ayant les pouvoirs administratifs dépassant le traité de Versailles, sont indiscutables pour nous. Ils n'ont de sens que si la France cherche à séparer la Rhénanie de la Prusse, pour en faire plus tard un État autonome, indépendant du Reich. Aucun gouvernement allemand n'y prêterait la main. Et peu importe qu'on les essaye sous le masque d'un détachement de la Prusse ou sous toute autre forme. Tout ce que nous pouvons faire pour calmer la crainte réelle ou fictive de la France, c'est de reprendre le projet que M. Poincaré a repoussé en décembre dernier. Il était susceptible de modifications au point de vue du plébiscite, de la personnel, des garants et de sa durée. Nous sommes prêts aussi à tout traité d'arbitrage, pourvu que ses conventions soient réciproques et ne touchent pas à nos droits de souveraineté. Ceux qui veulent davantage ne poursuivent que des buts politiques, sous prétexte de sécurité. Le discours de Dunkerque « Une solution ne laisserait en plan la Ruhr et les autres territoires occupés contrairement au traité, qui consentirait à enlever leurs droits aux pays rhénans et qui n'assurerait pas à nos compatriotes arrêtés ou expulsés le retour à la liberté et à leur foyer, et une indemnité, est pour nous inacceptable. Le système d'évacuation progressive décidé à Bruxelles, confirmé à Paris et proclamé de nouveau à Dunkerque, est également inacceptable pour nous. Parlant ensuite du discours de Dunkerque, le ministre déclare que l'impérialisme allemand est mort et que son spectre est ridicule. M. Poincaré parle des découvertes qu'il a faites. Dans la Ruhr, en particulier, il aurait la preuve de notre mauvaise volonté, puisque nous pouvons nous passer du charbon de la Ruhr. Ne sait-il pas avec quelle peine nous avons dû couvrir nos besoins avec du charbon anglais? Au prix de tous nos efforts assurément, nous maintenons dans l'Allemagne libre un approvisionnement en charbon supportable. Mais M. Poincaré doit savoir par ses espions au prix de quelles difficultés
enlever leurs droits aux pays rhénans et qui n'assurerait pas à nos compatriotes arrêtés ou expulsés le retour à la liberté et à leur foyer, et une indemnité, est pour nous inacceptable. Le système d'évacuation progressive décidé à Bruxelles, confirmé à Paris et proclamé de nouveau à Dunkerque, est également inacceptable pour nous. Parlant ensuite du discours de Dunkerque, le ministre déclare que l'impérialisme allemand est mort et que son spectre est ridicule. M. Poincaré parle des découvertes qu'il a faites. Dans la Ruhr, en particulier, il aurait la preuve de notre mauvaise volonté, puisque nous pouvons nous passer du charbon de la Ruhr. Ne sait-il pas avec quelle peine nous avons dû couvrir nos besoins avec du charbon anglais? Au prix de tous nos efforts assurément, nous maintenons dans l'Allemagne libre un approvisionnement en charbon supportable. Mais M. Poincaré doit savoir par ses espions au prix de quelles difficultés notre industrie le supporte. Ce qu'il a pu découvrir, en réalité, est notre volonté de maintenir par tous les moyens notre activité économique, bien qu'il nous tienne à la gorge. Une seconde découverte est que nous exportons des devises à l'étranger. C'est exact. C'est le devoir du gouvernement d'empêcher le peuple d'être affamé. Enfin, M. Poincaré découvre dans la police de sûreté des organisations militaires. Or, cette police est approuvée par les Alliés dans tous les détails, et elle n'a rien de militaire. La découverte est donc fausse. » Le ministre fait ensuite l'éloge de la police dans la Ruhr : « Elle a fait son devoir, dit-il. malgré la longue série de morts qui va jusqu'au carnage d’Essen. « Le dernier discours de M. Poincaré est un discours de violence. Il a rendu un mauvais service à l'idée d'une Entente. » « Vivre ensemble ou périr ensemble. » Le ministre fait ensuite, par opposition, l'éloge de la modération de Bismarck après 1871 : « Peut-être le tempérament français, dit-il. a-t-il plus de peine que la nature froide de l'Allemand à se restreindre dans l'application d'une supériorité obtenue. Mais l'instinct de mesure a toujours été un politique à courtes vues
peuple d'être affamé. Enfin, M. Poincaré découvre dans la police de sûreté des organisations militaires. Or, cette police est approuvée par les Alliés dans tous les détails, et elle n'a rien de militaire. La découverte est donc fausse. » Le ministre fait ensuite l'éloge de la police dans la Ruhr : « Elle a fait son devoir, dit-il. malgré la longue série de morts qui va jusqu'au carnage d’Essen. « Le dernier discours de M. Poincaré est un discours de violence. Il a rendu un mauvais service à l'idée d'une Entente. » « Vivre ensemble ou périr ensemble. » Le ministre fait ensuite, par opposition, l'éloge de la modération de Bismarck après 1871 : « Peut-être le tempérament français, dit-il. a-t-il plus de peine que la nature froide de l'Allemand à se restreindre dans l'application d'une supériorité obtenue. Mais l'instinct de mesure a toujours été un politique à courtes vues et l'intérêt bien compris trace au vainqueur le chemin de l'avenir. « Des Français et les Allemands n’ont qu'un choix : vivre ensemble, ou périr ensemble. Si la France se décide à reconnaître le droit de l'Allemagne à la liberté de vivre, à l’existence, à respecter son territoire et ses droits de souveraineté, et à renoncer à humilier ses voisins, la glace sera rompue et le rêve de beaucoup de bons Européens pourrait être réalisé, qui espèrent de la coopération des deux peuples un nouvel essor de l’Europe. Mais tant que la France ne s'y décidera pas, nous ne pourrons que continuer à serrer les dents, rester unis, et persister à résister, confiants en notre droit et appuyés sur les forces morales de notre peuple, sur sa volonté de vivre et sur son patriotisme. « Le gouvernement ne sacrifiera pas l'avenir pour faire disparaître les difficultés actuelles. La conscience qu'il s'agit de notre avenir nous impose, à nous, à la génération actuelle, le devoir, et nous donne la force de soutenir cette épreuve. » (Vifs applaudissements.) » Les camelots du roi condamnés à la prison et à l'amende Paris, 16. — On sait que le 22 janvier dernier, après l'assassinat
droits de souveraineté, et à renoncer à humilier ses voisins, la glace sera rompue et le rêve de beaucoup de bons Européens pourrait être réalisé, qui espèrent de la coopération des deux peuples un nouvel essor de l’Europe. Mais tant que la France ne s'y décidera pas, nous ne pourrons que continuer à serrer les dents, rester unis, et persister à résister, confiants en notre droit et appuyés sur les forces morales de notre peuple, sur sa volonté de vivre et sur son patriotisme. « Le gouvernement ne sacrifiera pas l'avenir pour faire disparaître les difficultés actuelles. La conscience qu'il s'agit de notre avenir nous impose, à nous, à la génération actuelle, le devoir, et nous donne la force de soutenir cette épreuve. » (Vifs applaudissements.) » Les camelots du roi condamnés à la prison et à l'amende Paris, 16. — On sait que le 22 janvier dernier, après l'assassinat de Sieur Marius Plateau, des camelots du roi se sont rendus aux bureaux de l'Œuvre, où ils ont mis à sac l'imprimerie de ce journal, et sont partis sans avoir été dérangés dans leur besogne. Une plainte, déposée entre les mains du doyen des juges d'instruction par M. Gustave Téry, directeur de l'Œuvre, visait l'article 410, lequel punit : « Tout pillage, tout dégât de denrées ou marchandises commis en réunion ou en bande, et à force ouverte. La peine est celle des travaux forcés à temps, et la juridiction celle de la cour d'assises. Le parquet n'a pas retenu cette inculpation, mais seulement celle de violation de domicile, complicité, bris de clôture et complicité, ce qui ne constitue qu'un délit relevant des tribunaux correctionnels. De leur côté, les inculpés, qui tiennent à établir les motifs de leur acte : la nécessité de représailles pour le meurtre de Plateau, réclament la juridiction des assises, mais en s'appuyant non pas sur l'article 440, mais sur l'article 437, qui punit, « quiconque aura volontairement détruit ou renversé, par quelque moyen que ce soit, les constructions... » L'affaire venait, cet après-midi devant la 11° chambre correctionnelle. Sept inculpés se présentaient : MM. François
directeur de l'Œuvre, visait l'article 410, lequel punit : « Tout pillage, tout dégât de denrées ou marchandises commis en réunion ou en bande, et à force ouverte. La peine est celle des travaux forcés à temps, et la juridiction celle de la cour d'assises. Le parquet n'a pas retenu cette inculpation, mais seulement celle de violation de domicile, complicité, bris de clôture et complicité, ce qui ne constitue qu'un délit relevant des tribunaux correctionnels. De leur côté, les inculpés, qui tiennent à établir les motifs de leur acte : la nécessité de représailles pour le meurtre de Plateau, réclament la juridiction des assises, mais en s'appuyant non pas sur l'article 440, mais sur l'article 437, qui punit, « quiconque aura volontairement détruit ou renversé, par quelque moyen que ce soit, les constructions... » L'affaire venait, cet après-midi devant la 11° chambre correctionnelle. Sept inculpés se présentaient : MM. François de Lamotte, de Boutteville, Julien Martin, Amédée Gourguechon, Georges Trioulet, Auguste Burdin. M. Gourguechon père, septième inculpé, est civilement responsable. Dès le début de l'audience se pose une question de droit. En effet, les avocats des camelots du roi déposent des conclusions soullevant l'incompétence du tribunal et demandant la cour d'assises, en vertu de l'article 437 cité plus haut. Après quelques mots de M. le substitut Frémicourt, le tribunal décide de joindre l'incident au fond, et commence l'interrogatoire des témoins. A ce moment, les sept inculpés, par l'organe de leurs avocats, déclarent faire défaut. Audition des témoins Le défilé des témoins commence aussitôt. M. le substitut Frémicourt repousse les prétentions des accusés qui réclament, en vertu de l'article 437, la cour d'assises, et, de même, il précise que la demande formulée par la partie civile à l'instruction, qui demandait la cour d'assises en vertu de l'article 440, n'était pas fondée, ainsi que l'a établi le parquet. M. Frémicourt demande en terminant une peine proportionnelle au délit, malgré le défaut prononcé contre les accusés. Il estime que M. de Lamotte est certainement le plus coupable des sept inculpés. Après lui, Julien Martin qui, en sa qualité d'imprimeur à l'Action Française, connaissait
d'assises, en vertu de l'article 437 cité plus haut. Après quelques mots de M. le substitut Frémicourt, le tribunal décide de joindre l'incident au fond, et commence l'interrogatoire des témoins. A ce moment, les sept inculpés, par l'organe de leurs avocats, déclarent faire défaut. Audition des témoins Le défilé des témoins commence aussitôt. M. le substitut Frémicourt repousse les prétentions des accusés qui réclament, en vertu de l'article 437, la cour d'assises, et, de même, il précise que la demande formulée par la partie civile à l'instruction, qui demandait la cour d'assises en vertu de l'article 440, n'était pas fondée, ainsi que l'a établi le parquet. M. Frémicourt demande en terminant une peine proportionnelle au délit, malgré le défaut prononcé contre les accusés. Il estime que M. de Lamotte est certainement le plus coupable des sept inculpés. Après lui, Julien Martin qui, en sa qualité d'imprimeur à l'Action Française, connaissait les points sensibles des machines. Quant aux autres, le substitut croit à leur culpabilité moins grande. Après réquisitoire de M. Frémicourt, le tribunal correctionnel se déclarant compétent, a prononcé, par défaut, les condamnations suivantes : M. Franz de La Motte, six mois de prison, 500 francs d'amende; M. Julien Martin six mois de prison, 500 francs d'amende; M. Georges Trioulet, et M. André-Auguste Burdin, trois mois de prison chacun et amende; M. de Boutteville prison, 500 francs d'amende; M. Amédée Gourguechon, deux mois de prison et 500 francs d'amende. Enfin, l'Œuvre, par l'intermédiaire de la partie civile, obtient, en dommages et intérêts-partie civile, imprimé à l'occasion de l'imprimerie de l'Œuvre, deux mille francs de dommages et intérêts. Les ministres français dans la Ruhr Düsseldorf, 16. — MM. Le Troquer, de Lasteyrie et Maginot sont arrivés à Düsseldorf ce matin. L'express de Paris, auquel était accroché le wagon spécial des ministres, est entré en gare à 7 h. 40. Sur le quai attendaient : le général De Goutte, commandant en chef des troupes d'occupation; le général Pavot, directeur des communications; le général Simon, commandant la tête de pont de Dusseldorf; le général Denvignes et MM. Guillaume et Erantzen. Les ministres se
six mois de prison, 500 francs d'amende; M. Georges Trioulet, et M. André-Auguste Burdin, trois mois de prison chacun et amende; M. de Boutteville prison, 500 francs d'amende; M. Amédée Gourguechon, deux mois de prison et 500 francs d'amende. Enfin, l'Œuvre, par l'intermédiaire de la partie civile, obtient, en dommages et intérêts-partie civile, imprimé à l'occasion de l'imprimerie de l'Œuvre, deux mille francs de dommages et intérêts. Les ministres français dans la Ruhr Düsseldorf, 16. — MM. Le Troquer, de Lasteyrie et Maginot sont arrivés à Düsseldorf ce matin. L'express de Paris, auquel était accroché le wagon spécial des ministres, est entré en gare à 7 h. 40. Sur le quai attendaient : le général De Goutte, commandant en chef des troupes d'occupation; le général Pavot, directeur des communications; le général Simon, commandant la tête de pont de Dusseldorf; le général Denvignes et MM. Guillaume et Erantzen. Les ministres se sont entretenus, à leur descente de wagon, avec le général De Goutte. Sur la place de la Gare, un escadron du 21e dragons, une batterie de 75 et une compagnie d'infanterie, avec colonel, drapeau et musique, rendaient les honneurs. La musique a joué Le Marseillaise et, les ministres sont montés immédiatement en auto pour commencer leur tournée d'inspection de la Ruhr. M. Yves Le Trocquer, ayant visité en automobile les chantiers d'enlèvement de coke, situés dans la région au nord d'Essen, a déjeuné à Essen avec les membres de la mission civile des ingénieurs, auxquels il a tenu à exprimer ses félicitations et les remerciements du gouvernement pour l'œuvre, qu'ils ont réussi à mener à bien. Les réceptions de M. Poincaré Paris, 16. — M. Poincaré a conféré ce matin avec M. L. Barlhou et M. Maucière, président de la Commission des Réparations, et, délégué adjoint français: Peretti della Rocca et Beydoux, sous-directeur des relations commerciales. Le président du Conseil a ensuite reçu M. Millies-Lacroix, président de la Commission sénatoriale des finances. LE DISCOURS DE M. POINCARÉ Premiers commentaires anglais Londres. 16. — Ceux des journaux qui commentent le discours de Dunkerque soulignent notamment le passage où M. Poincaré ridiculise
immédiatement en auto pour commencer leur tournée d'inspection de la Ruhr. M. Yves Le Trocquer, ayant visité en automobile les chantiers d'enlèvement de coke, situés dans la région au nord d'Essen, a déjeuné à Essen avec les membres de la mission civile des ingénieurs, auxquels il a tenu à exprimer ses félicitations et les remerciements du gouvernement pour l'œuvre, qu'ils ont réussi à mener à bien. Les réceptions de M. Poincaré Paris, 16. — M. Poincaré a conféré ce matin avec M. L. Barlhou et M. Maucière, président de la Commission des Réparations, et, délégué adjoint français: Peretti della Rocca et Beydoux, sous-directeur des relations commerciales. Le président du Conseil a ensuite reçu M. Millies-Lacroix, président de la Commission sénatoriale des finances. LE DISCOURS DE M. POINCARÉ Premiers commentaires anglais Londres. 16. — Ceux des journaux qui commentent le discours de Dunkerque soulignent notamment le passage où M. Poincaré ridiculise l'idée que la France vise à l'annexion. Ils enregistrent l'affirmation si nette du président du Conseil à ce sujet et marquent que si la politique française était jugée si discutable, c'était parce que ses buts n'étaient pas clairement précisés. Les termes réparations et sécurité étaient vagues, remarque-t-on, et semblaient être une excuse que les Anglais ne pouvaient approuver. « M. Poincaré a mis fin à ses craintes », remarque le Daily Graphic. La Westminster Gazette estime que le discours n'a rien avancé la solution du problème et déplore, notamment qu'aucun chiffre n'ait été précisé par le premier ministre français quant au montant de ce que la France exige : « Si M. Poincaré n'a pas ouvert la porte, conclut le journal, il ne l'a certainement pas fermée et il est temps que l'Allemagne sache ce que l'on attend d'elle depuis l'occupation de la Ruhr. Nous n'avons pas changé d'avis et persistons à affirmer que l'Allemagne doit payer des réparations. » Le Daily News est un des nombreux journaux qui se bornent, ce matin, à reproduire les points principaux du discours de Dunkerque. Mais son correspondant diplomatique croit savoir que par l'entremise de lord d'Abernon et du conseiller de l'ambassade en