jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas de règle sans exception, Monsieur l'abbé. Rendez-moi ce service. C'est pour le bien. Si mon livre est du bon grain, il ne faut pas le laisser perdre... J'y ai mis tout mon cœur et mes soixante ans d'expérience. Il n'y a jamais trop de bons livres. Si le mien en est un, vous me le direz. Sinon, vous pourrez me le dire avec la même franchise. Je n'ai pas d'amour-propre d'auteur. Par charité, et aussi un peu pour voir, je mis le manuscrit en lecture et je le confiai successivement à deux de nos collaborateurs, familiarisés avec cette sorte de littérature. L'un et l'autre rendirent un jugement aussi catégorique que solidement motivé. Le premier dit : « C'est idiot ». Le second dit : « C'est inexistant ». Le brave homme, un jour, revint... Il voulait la vérité, il le pensait. Et il allait la connaître, il le pensait aussi. Lui montrer la vérité nue ! Il n'en était pas question. Je la lui présentai donc, drapée, de la tête aux pieds, des ornements dont on revêt d'ordinaire les chefs-d'œuvre. La sagesse le veut ainsi : Ne pudet medicum nudam vestire veritatem. Quand le charme eut agi, je levai délicatement un tout petit coin du voile... Un petit bout de vérité parut... L'homme s'effondra... Par compassion, sinon par frayeur, je laissai tomber le voile... et la conversation. Le brave homme n'insista pas... J'étais un homme injuste, impitoyable et barbare, un ennemi des belles-lettres et des bons écrivains... Il prit congé, sans dire au revoir et merci... Je ne l'ai jamais revu. Cette histoire est vraie. Elle est renouvelée des Grecs. Elle se renouvelle chaque jour dans le pays de Gil Blas, dans le pays de Molière et dans les autres. Elle n'a pas besoin de conclusion. LE MARÉCHAL. LES ROMANS I. — Romans mauvais, dangereux ou inutiles pour la généralité des lecteurs. — Gaston CHÉRAU. La Maison du quai, Ferenczi (publié d'abord dans Les Nouvelles littéraires, à partir du 1er août 1931), — Jean FAYARD, Mal d'amour, Fayard (publié d'abord dans Je suis partout, à partir du 12 juillet
délicatement un tout petit coin du voile... Un petit bout de vérité parut... L'homme s'effondra... Par compassion, sinon par frayeur, je laissai tomber le voile... et la conversation. Le brave homme n'insista pas... J'étais un homme injuste, impitoyable et barbare, un ennemi des belles-lettres et des bons écrivains... Il prit congé, sans dire au revoir et merci... Je ne l'ai jamais revu. Cette histoire est vraie. Elle est renouvelée des Grecs. Elle se renouvelle chaque jour dans le pays de Gil Blas, dans le pays de Molière et dans les autres. Elle n'a pas besoin de conclusion. LE MARÉCHAL. LES ROMANS I. — Romans mauvais, dangereux ou inutiles pour la généralité des lecteurs. — Gaston CHÉRAU. La Maison du quai, Ferenczi (publié d'abord dans Les Nouvelles littéraires, à partir du 1er août 1931), — Jean FAYARD, Mal d'amour, Fayard (publié d'abord dans Je suis partout, à partir du 12 juillet 1931). — Pierre HAMP, La Laine, Flammarion. — S.-S. HELD, La Mort du fer, Fayard. — François de MIOMANDRE, Ames russes 1910, Ferenczi. — Roger NOVARE, La Quête humaine, Alexis Redier. — Jean VILLIER, La Rose de feu, Ferenczi. II. — Romans dont les personnes suffisamment averties pourraient se permettre la lecture, moyennant des raisons proportionnées. — Paul ACHARD, L'Homme de mer, éditions de France, 1931, 15 fr. — Chalom ASCI; La Chaise électrique, traduit du yiddisch par Alzir Hella et Isa Altkaufer, préface de Stefan Zweig, Stock, 1931, 15 fr. — V. BLASCO-IBEZ, La Merveilleuse aventure de Christophe Colomb, traduit de l'espagnol par Renée Lafont, Flammarion, 1931, 15 fr. — Jeanne GALZY, Les Démons de la solitude, Rieder, 1931, 15 fr. (publié d'abord dans La Revue de France, à partir du 1er septembre 1931). — C.-F. RAMUZ, Les Signes parmi nous, Grasset, 1931, 15 fr. (publié dans une première version, en 1925, sous le titre Tableaux, aux "Cahiers vaudois"). — SINCLAIR LEWIS, Arrowsmith, traduit par Gabriel des Lions, Firmin-Didot, 1931, 22 fr. — Roger VERCEL, En dérive, Albin Michel, 1931, 15 fr. publié d'abord dans La Revue de France, à partir du 1er juillet 1931. III. — Romans dont
la lecture, moyennant des raisons proportionnées. — Paul ACHARD, L'Homme de mer, éditions de France, 1931, 15 fr. — Chalom ASCI; La Chaise électrique, traduit du yiddisch par Alzir Hella et Isa Altkaufer, préface de Stefan Zweig, Stock, 1931, 15 fr. — V. BLASCO-IBEZ, La Merveilleuse aventure de Christophe Colomb, traduit de l'espagnol par Renée Lafont, Flammarion, 1931, 15 fr. — Jeanne GALZY, Les Démons de la solitude, Rieder, 1931, 15 fr. (publié d'abord dans La Revue de France, à partir du 1er septembre 1931). — C.-F. RAMUZ, Les Signes parmi nous, Grasset, 1931, 15 fr. (publié dans une première version, en 1925, sous le titre Tableaux, aux "Cahiers vaudois"). — SINCLAIR LEWIS, Arrowsmith, traduit par Gabriel des Lions, Firmin-Didot, 1931, 22 fr. — Roger VERCEL, En dérive, Albin Michel, 1931, 15 fr. publié d'abord dans La Revue de France, à partir du 1er juillet 1931. III. — Romans dont la lecture est proposée aux grandes personnes, malgré le fond ou certaines pages, en raison du profit ou du délassement sans péril qu'ils pourront procurer. — Rose COMBE, Le Mle des Garrés, Valois, 1931, 15 fr. — Pierre DEMOULIN, La Nuit de l'abbé Fargue, Renaissance du livre, 1931, 12 fr. — Léon LAFAGE, Le Fife de bais, Grasset, 1931, 15 fr. — Eugenia MARKOWA, Le Porteur d'eau, traduit du polonais par Bouzinac-Cambon, collection « Le Roseau d'or », Pion, nouvelle série, 1931, 25 fr., édition ordinaire à 15 fr. (publié d'abord dans La Revue universelle, à partir du 1er juillet 1931). — Guy MAZARIN, Un royaume près de la mer, Nouvelle revue française, 1931, 15 fr. (publié dans La Revue universelle, à partir du 1er juillet 1931). — G. et P. MORNAND, La Douloureuse enfance, Alexis Redier, 1931, 12 fr. (publié dans La Revue hebdomadaire, à partir du 25 juillet 1931). — Irène NEMIROVSKY, Les Mouches d'automne, Grasset, 1931, 10 fr. (d'abord 26 LES ROMANS (i) publié chez Kra, dans la « collection Femmes », 75 fr. — Suzanne REMOND, La Traversée du boulevard, Pion, 1931, 12 fr. — André RENAUDIN, Borcher, l'ermite du grattoir-ciel, Nouvelle société d'édition, 1931, 12
— Léon LAFAGE, Le Fife de bais, Grasset, 1931, 15 fr. — Eugenia MARKOWA, Le Porteur d'eau, traduit du polonais par Bouzinac-Cambon, collection « Le Roseau d'or », Pion, nouvelle série, 1931, 25 fr., édition ordinaire à 15 fr. (publié d'abord dans La Revue universelle, à partir du 1er juillet 1931). — Guy MAZARIN, Un royaume près de la mer, Nouvelle revue française, 1931, 15 fr. (publié dans La Revue universelle, à partir du 1er juillet 1931). — G. et P. MORNAND, La Douloureuse enfance, Alexis Redier, 1931, 12 fr. (publié dans La Revue hebdomadaire, à partir du 25 juillet 1931). — Irène NEMIROVSKY, Les Mouches d'automne, Grasset, 1931, 10 fr. (d'abord 26 LES ROMANS (i) publié chez Kra, dans la « collection Femmes », 75 fr. — Suzanne REMOND, La Traversée du boulevard, Pion, 1931, 12 fr. — André RENAUDIN, Borcher, l'ermite du grattoir-ciel, Nouvelle société d'édition, 1931, 12 fr. IV. — Romans recommandés pour les lecteurs d'âge convenable ou sagement formés. — Victor GODEDORP, Seul sous la terre, éditions des Portiques, 12 fr. (publié d'abord dans Le Journal, en août-septembre 1930). — Edouard de KEYSER, Servane ou l'aventure transatlantique, « collection l'Épervier », Nouvelle revue critique, 1931, 12 fr. — Frédéric LEFÊVRE, Le Sol, Flammarion, 1931, 12 fr. — Sarah Gertrude MILLIN, Les Enfants abandonnés de Dieu, roman des « sang-mêlé », traduit de l'anglais par Charles Jacob, collection « Feux croisés », Pion, 1931, 15 fr. (publié dans La Revue hebdomadaire, à partir du 4 avril 1931). — Suzanne SPEZZAFUMO DE FAUCAMBергÉ, Petite lumière, Flammarion, 12 fr. — Robert-Louis STEVENSON, L'Émigrant amateur, traduit par Henry Borjane, Stock, 1931, 12 fr. L'histoire crapuleuse et crapuleusement contée d'un crime passionnel, tel est le roman de M. Gaston Chérau, La Maison du quai. Philippe de Montavers est l'amant de sa cousine Ginette. M. Gaston Chérau ne nous laisse rien ignorer de leurs journées ni surtout de leurs nuits. Il s'étend avec la plus grande complaisance, sur les épisodes physiques de leur passion. Une sensualité exaltée, entremêlée parfois (p. 56) d'une religiosité sacrilège, suinte tout le long du livre comme le
fr. — Frédéric LEFÊVRE, Le Sol, Flammarion, 1931, 12 fr. — Sarah Gertrude MILLIN, Les Enfants abandonnés de Dieu, roman des « sang-mêlé », traduit de l'anglais par Charles Jacob, collection « Feux croisés », Pion, 1931, 15 fr. (publié dans La Revue hebdomadaire, à partir du 4 avril 1931). — Suzanne SPEZZAFUMO DE FAUCAMBергÉ, Petite lumière, Flammarion, 12 fr. — Robert-Louis STEVENSON, L'Émigrant amateur, traduit par Henry Borjane, Stock, 1931, 12 fr. L'histoire crapuleuse et crapuleusement contée d'un crime passionnel, tel est le roman de M. Gaston Chérau, La Maison du quai. Philippe de Montavers est l'amant de sa cousine Ginette. M. Gaston Chérau ne nous laisse rien ignorer de leurs journées ni surtout de leurs nuits. Il s'étend avec la plus grande complaisance, sur les épisodes physiques de leur passion. Une sensualité exaltée, entremêlée parfois (p. 56) d'une religiosité sacrilège, suinte tout le long du livre comme le pus d'un abcès crevé. Le mari de Ginette, Girardot, est représenté comme un bon gros homme ridicule et stupide, voué par définition à tous les mépris. Philippe le tue dans un accès de haine... Le verdict, l'intervention d'une autre fille qui n'est pas la maîtresse du meurtrier, mais qui l'aime, la revision du procès « sur appel » (M. Gaston Chérau n'a pas l'air très familier avec le Code pénal), achètent de remplir les deux cents pages du volume. Or, ce roman abject a paru d'abord dans Les Nouvelles littéraires durant les vacances dernières. « Les Nouvelles littéraires! Toute la vie intellectuelle ! » proclamaient, à la fin de décembre, les bons journaux à clientèle catholique... « Toute la vie intellectuelle » Et de bons prêtres appartenant à l'enseignement et même au ministère paroissial liront Les Nouvelles littéraires! Nous nous permettons de les avertir qu'ils y trouveront, outre « la vie intellectuelle », des romans crapuleux décrivant, racontant et glorifiant la vie animale. LES ROMANS (i) .. 27 Mai d'amour, le roman de M. Jean Fayard, a obtenu le prix Goncourt 1931. Dans La Volonté du 13 décembre 1931, M. Victor Margueritte, lui-même, se demande « par quelle aberration sept
la revision du procès « sur appel » (M. Gaston Chérau n'a pas l'air très familier avec le Code pénal), achètent de remplir les deux cents pages du volume. Or, ce roman abject a paru d'abord dans Les Nouvelles littéraires durant les vacances dernières. « Les Nouvelles littéraires! Toute la vie intellectuelle ! » proclamaient, à la fin de décembre, les bons journaux à clientèle catholique... « Toute la vie intellectuelle » Et de bons prêtres appartenant à l'enseignement et même au ministère paroissial liront Les Nouvelles littéraires! Nous nous permettons de les avertir qu'ils y trouveront, outre « la vie intellectuelle », des romans crapuleux décrivant, racontant et glorifiant la vie animale. LES ROMANS (i) .. 27 Mai d'amour, le roman de M. Jean Fayard, a obtenu le prix Goncourt 1931. Dans La Volonté du 13 décembre 1931, M. Victor Margueritte, lui-même, se demande « par quelle aberration sept écrivains ayant l'honneur d'appartenir à la compagnie fondée par le noble et délicat Edmond de Concord, ont ainsi favorisé de leur indulgence, l'un des plus médiocres romans de l'année. « Je sais bien, continue Victor Margueritte, qu'Arthème Fayard, le père, est propriétaire d'une riche maison d'éditions, d'un grand hebdomadaire de littérature, des collections dites Rié et Rac et des Œuvres libres, enfin d'une importante revue, Je suis partout où, comme à Candide, large accueil est fait aux scribes bien pensants. Cela suffit-il à justifier qu'on palme le fils? Les médisants ne manqueront point de le dire... » Tant y a qu'avant le verdict des Dix, nous avions expédié en quelque dix lignes le compte-rendu de ce misérable ouvrage. Il compte 383 pages! 383 pages de papier noirci. Et pourquoi? Pour relater les démêlés d'un jeune militaire avec sa maîtresse qui est aussi celle d'un grand peintre (à qui elle sert de modèle dans les poses les plus indécentes) et de plusieurs autres hommes. Le jeune militaire devient sous-lieutenant. Sa maîtresse le quitte, le reprend, le requitte. Elle meurt. Alors il va se consoler dans le giron du grand peintre, qui se consolera du même coup dans le sien. Dans le
littérature, des collections dites Rié et Rac et des Œuvres libres, enfin d'une importante revue, Je suis partout où, comme à Candide, large accueil est fait aux scribes bien pensants. Cela suffit-il à justifier qu'on palme le fils? Les médisants ne manqueront point de le dire... » Tant y a qu'avant le verdict des Dix, nous avions expédié en quelque dix lignes le compte-rendu de ce misérable ouvrage. Il compte 383 pages! 383 pages de papier noirci. Et pourquoi? Pour relater les démêlés d'un jeune militaire avec sa maîtresse qui est aussi celle d'un grand peintre (à qui elle sert de modèle dans les poses les plus indécentes) et de plusieurs autres hommes. Le jeune militaire devient sous-lieutenant. Sa maîtresse le quitte, le reprend, le requitte. Elle meurt. Alors il va se consoler dans le giron du grand peintre, qui se consolera du même coup dans le sien. Dans le récit, plein de grossièretés, un rôle épisodique est tenu par un jeune catholique de bonnes vie et mœurs, mais qui a, comme beaucoup trop de catholiques, toutes les indulgences pour les péchés de la jeunesse. Ce pauvre roman est-il du moins bien écrit ? D'aucuns l'ont prétendu... Nos lecteurs en jugeront eux-mêmes par ces quelques exemples que nous avons retenus, dans son article, M. Margueritte. Voici : « Les draperies de pierre du Nouveau et de l'Ancien Testament, de chaque côté du portail de l'Horloge, tombaient avec dignité sur de belles jambes soupçonnées. » Il s'agit de la cathédrale de Strasbourg... Pas mal, n'est-ce pas?... Portrait de femme : « Quoiqu'elle fût plus âgée que ses deux compagnes, elle avait, des yeux plus modernes, allongés vers les tempes, et, à cause de cet avantage, elle cultivait dans sa mise et dans son attitude une silhouette égyptienne » (sic). Mais je préfère encore : « Comme lorsqu'elle tourne autour d'un sujet brûlant, sans oser l'aborder, la conversation s'évanouissait ici et là, à la façon des dames du grand siècle, qui avaient leurs vapeurs ». Et maintenant, il nous paraît superflu de nous étendre sur l'immoralité du livre. LES ROMANS Ce n'est
jugeront eux-mêmes par ces quelques exemples que nous avons retenus, dans son article, M. Margueritte. Voici : « Les draperies de pierre du Nouveau et de l'Ancien Testament, de chaque côté du portail de l'Horloge, tombaient avec dignité sur de belles jambes soupçonnées. » Il s'agit de la cathédrale de Strasbourg... Pas mal, n'est-ce pas?... Portrait de femme : « Quoiqu'elle fût plus âgée que ses deux compagnes, elle avait, des yeux plus modernes, allongés vers les tempes, et, à cause de cet avantage, elle cultivait dans sa mise et dans son attitude une silhouette égyptienne » (sic). Mais je préfère encore : « Comme lorsqu'elle tourne autour d'un sujet brûlant, sans oser l'aborder, la conversation s'évanouissait ici et là, à la façon des dames du grand siècle, qui avaient leurs vapeurs ». Et maintenant, il nous paraît superflu de nous étendre sur l'immoralité du livre. LES ROMANS Ce n'est pas, déclare très sagement M. André Douriez, dans La Dépêche, de Lille (15 décembre 1931), « ce n'est pas qu'il soit plus scabreux que beaucoup d'autres romans de notre époque, mais il l'est autant ; de plus, il est immoral. On peut dire qu'il est immoral d'un bout à l'autre, avec ingénuité, avec inconscience aussi ». Ce roman scabreux et immoral, certains journaux à clientèle catholique l'ont recommandé à leurs lecteurs et à leurs lectrices. Dans L'Echo de Paris (10 décembre 1931), M. Franc-Nohain l'a recommandé, et longuement, sans la moindre réserve. Dans La Revue française (10 décembre 1931), M. Jean Maxence l'a recommandé, en spécifiant seulement que « ce mal-là n'est point décrit pour certaines jeunes filles ». Après celle-là, dirait l'autre, on peut tirer l'échelle. « Ce roman n'est pas pour jeunes filles. » : il nous avait semblé jusqu'ici que seuls utilisaient encore ce cliché les partisans résolus de la licence macabre, et les contempteurs de toute morale... La Revue française l'a repris et transformé : elle recommande non seulement aux jeunes hommes, mais à certaines jeunes filles, un roman scabreux et immoral, Mal d'amour. Poursuivant son étude en dix volumes sur « la peine des hommes
avec ingénuité, avec inconscience aussi ». Ce roman scabreux et immoral, certains journaux à clientèle catholique l'ont recommandé à leurs lecteurs et à leurs lectrices. Dans L'Echo de Paris (10 décembre 1931), M. Franc-Nohain l'a recommandé, et longuement, sans la moindre réserve. Dans La Revue française (10 décembre 1931), M. Jean Maxence l'a recommandé, en spécifiant seulement que « ce mal-là n'est point décrit pour certaines jeunes filles ». Après celle-là, dirait l'autre, on peut tirer l'échelle. « Ce roman n'est pas pour jeunes filles. » : il nous avait semblé jusqu'ici que seuls utilisaient encore ce cliché les partisans résolus de la licence macabre, et les contempteurs de toute morale... La Revue française l'a repris et transformé : elle recommande non seulement aux jeunes hommes, mais à certaines jeunes filles, un roman scabreux et immoral, Mal d'amour. Poursuivant son étude en dix volumes sur « la peine des hommes », Pierre Hamp aborde aujourd'hui, dans La Laine, le textile du Nord. Abondamment documenté, comme toujours, son livre traite en passant toutes sortes de sujets variés, dont plusieurs ne sont pas dénués d'intérêt : les grandes chasses, la colonisation en Afrique, la finance, l'aviation... Mais sous prétexte de romancer son thème, il y ajoute, à son habitude, des anecdotes pornographiques, et le parsème d'attaques contre le clergé, de calomnies contre les grands patrons catholiques, d'insinuations anticléricales révoltantes. Le livre est immoral, et parfois odieux. Et il n'est pas écrit... L'auteur, en effet, se distingue par ce que M. André Thérev, dans Le Temps (26 décembre 1931), appelle « un manque total de culture philologique ». M. Held est ingénieur et il a imaginé un roman audacieux, La Mort du fer. La chute d'un aérolithe apporte du fond des cieux sur la planète je ne sais quel microbe qui se communique au métal, attaque sa structure intime, le gangrène, le ronge, l'émiette, le rend inutilisable. Née dans une grande usine métallurgique du Nord, la contamination gagne de proche en proche à travers la France, puis le monde. Les machines se disloquent, les ponts s'effondrent, les moteurs ne fonctionnent plus, le désarroi
thème, il y ajoute, à son habitude, des anecdotes pornographiques, et le parsème d'attaques contre le clergé, de calomnies contre les grands patrons catholiques, d'insinuations anticléricales révoltantes. Le livre est immoral, et parfois odieux. Et il n'est pas écrit... L'auteur, en effet, se distingue par ce que M. André Thérev, dans Le Temps (26 décembre 1931), appelle « un manque total de culture philologique ». M. Held est ingénieur et il a imaginé un roman audacieux, La Mort du fer. La chute d'un aérolithe apporte du fond des cieux sur la planète je ne sais quel microbe qui se communique au métal, attaque sa structure intime, le gangrène, le ronge, l'émiette, le rend inutilisable. Née dans une grande usine métallurgique du Nord, la contamination gagne de proche en proche à travers la France, puis le monde. Les machines se disloquent, les ponts s'effondrent, les moteurs ne fonctionnent plus, le désarroi moral vient compliquer et amplifier le désarroi industriel, la civilisation entière est en péril. On le voit, l'audace ne manque pas à M. S.-S. Held. Certains chapitres de son ouvrage ont de l'envergure, ouvrent de surprenants horizons. Mais son souffle n'est pas assez puissant, sa vision n'est pas assez large, sa composition surtout n'est pas assez rigoureuse, pour que nous nous sentions empoignés, captifs, possédés si je puis dire, comme nous l'avons été en lisant L'Homme invisible ou La Machine à explorer le temps. Il règne dans La Mort du fer un matérialisme païen, un immoralisme profond qui s'ajoutent, pour les rendre plus pernicieuses, aux scènes de meurtre, de frénésie et de luxure que l'auteur se plaît à multiplier. Et l'invraisemblable aventure s'achève dans le sang et la corruption. Le point de départ du roman était original. M. Held l'a gâché par ses basses peintures. C'est tant pis pour lui et pour nous. Aucun critique ne le lui dit. M. Franc-Nohain lui-même, dans L'Echo de Paris (3 décembre 1931), au cours de la longue étude qu'il consacre à l'ouvrage, a omis ou oublié cette partie de sa tâche. Nous y suppléons : La Mort du fer, de M. Held, est
sa composition surtout n'est pas assez rigoureuse, pour que nous nous sentions empoignés, captifs, possédés si je puis dire, comme nous l'avons été en lisant L'Homme invisible ou La Machine à explorer le temps. Il règne dans La Mort du fer un matérialisme païen, un immoralisme profond qui s'ajoutent, pour les rendre plus pernicieuses, aux scènes de meurtre, de frénésie et de luxure que l'auteur se plaît à multiplier. Et l'invraisemblable aventure s'achève dans le sang et la corruption. Le point de départ du roman était original. M. Held l'a gâché par ses basses peintures. C'est tant pis pour lui et pour nous. Aucun critique ne le lui dit. M. Franc-Nohain lui-même, dans L'Echo de Paris (3 décembre 1931), au cours de la longue étude qu'il consacre à l'ouvrage, a omis ou oublié cette partie de sa tâche. Nous y suppléons : La Mort du fer, de M. Held, est un roman gâché par la boue qui le souille. Tant pis pour lui et pour nous. Sous ce titre d'un goût moderne : Ames russes 1910, M. Francis de Miomandre a écrit un roman bien ennuyeux. Il faut reconnaître que ce n'est pas son habitude, mais pour une fois qu'il s'est essayé dans le genre, il n'y a que trop réussi. Bien ennuyeux et bien immoral. Rien de spécifiquement russe d'ailleurs dans cette pseudo-histoire d'amour, où seule semble compter la passion, si contournée, anormale ou injustifiée qu'elle soit, pimentée de jalousies, de violences plus ou moins consenties, de ragots de village et de chasses-croisées galants (si l'on peut dire). « Tous criminels, mais tous irresponsables », déclarent les protagonistes La théorie est commode, mais l'aveu est sans détour. Il y a, en tout cas, quelqu'un qui est responsable de ces déliquescences, et c'est l'écrivain qui les fabrique et qui en gave ses lecteurs. Enfin, pourquoi ce mot : « âme » dans le titre ? Ces gens-là ont des sens, de l'imagination, un cerveau, des nerfs, peut-être une espèce de cœur détraqué, mais on leur cherche en vain une âme. Pour la punition de mes fautes, j'ai lu La Quête