jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ils sont partis pour Londres. Avant que le général quittât Bruxelles, une adresse avait été apportée, d’une façon mystérieuse, à l’hôtel Mengelle. Ce fait, dont le général n’avait pas connaissance, quoi qu’on en ait dit, contenait contre le gouvernement belge des attaques violentes. Il y avait là une véritable manœuvre. Les principaux journaux bruxellois n’ont pas manqué de s’emparer de l’adresse dont il s’agit pour attaquer le chef du Parti national et ses amis. Cet incident a provoqué la plus vive émotion dans la colonie française. Ce soir, l’Etoile belge publie la protestation indignée d’un grand nombre d’honorables compatriotes. J’ai essayé, avec mes confrères de la France et de la Cocarde, de connaître l’auteur de l’adresse suspecte; mais nos recherches ont été vaines. Nous avons la conviction — et je ne sais pas trop insister à ce sujet — que cette adresse est l’œuvre d’un agent provocateur, qui voulait en même temps nuire à la cause révisionniste, compromettre tous nos amis politiques de Bruxelles. Deneuvillers. LUCIE HERPIN OPERÉ PAR Q. DR BRACREPAIRÉ Que lit dans Y Eclair : Diffamé publiquement par M. Quesnay de Beaurepaire, nous nous étions naïvement imaginé que nous pouvions user envers lui du droit dont il a lui-même usé envers nous, et le citer directement devant la police-correctionnelle. Notre confiance était, à cet égard, d’autant plus entière que le caractère officiel, dont se revêt de temps à autre le fuyant personnage avec lequel nous avons mauvaise partie, semblait avoir disparu totalement dans l’affaire. Nous n’avons pas de querelle avec M. de Beaurepaire, procureur général, mais seulement avec l’auteur des poursuites dirigées contre divers journaux parisiens, lequel est, comme on sait, tout ce qu’on veut, excepté magistrat. D’ailleurs, dans la citation qu’il nous a fait l’honneur de nous adresser, notre adversaire se qualifie lui-même : « propriétaire à Paris ». Il ne saurait être, à nos yeux, plus procureur qu’il ne l’est aux siens propres. Donc, nous disions nous, va pour Quesnay, propriétaire, — et en ayant la citation directe. Renseignements pris auprès de notre conseil, toutes nos illusions sont tombées. Il paraît que M. Quesnay de
a lui-même usé envers nous, et le citer directement devant la police-correctionnelle. Notre confiance était, à cet égard, d’autant plus entière que le caractère officiel, dont se revêt de temps à autre le fuyant personnage avec lequel nous avons mauvaise partie, semblait avoir disparu totalement dans l’affaire. Nous n’avons pas de querelle avec M. de Beaurepaire, procureur général, mais seulement avec l’auteur des poursuites dirigées contre divers journaux parisiens, lequel est, comme on sait, tout ce qu’on veut, excepté magistrat. D’ailleurs, dans la citation qu’il nous a fait l’honneur de nous adresser, notre adversaire se qualifie lui-même : « propriétaire à Paris ». Il ne saurait être, à nos yeux, plus procureur qu’il ne l’est aux siens propres. Donc, nous disions nous, va pour Quesnay, propriétaire, — et en ayant la citation directe. Renseignements pris auprès de notre conseil, toutes nos illusions sont tombées. Il paraît que M. Quesnay de Beaurepaire se dédouble ou ne se dédouble pas, à son gré. Quand il a besoin de la loi pour se protéger contre la critique des journaux, il est bourgeois, simple bourgeois ; quand il en a besoin pour diffamer les journalistes, il est procureur général. Dans ces conditions, il ne nous est pas permis de poursuivre directement l’interviewé du 22 avril. Ce droit appartient à M. le ministre de la justice seul qui l’exerce à la requête du procureur général. C’est donc entre les mains de ce dernier que nous avons dû porter plainte. Nous l’avons fait par la lettre suivante : Paris, le 25 avril 1839. Monsieur le procureur général, J’ai l’honneur de vous transmettre le texte d’un article publié sous forme d’entrevue avec M. Quesnay de Beaurepaire par le XIXe Siècle dans son numéro du 24 avril courant, et duquel il résulte que ledit Sieur Quesnay de Beaurepaire, parlant du journal que je dirige, a prononcé les paroles suivantes : « L’Eclair, vous le savez, est un nouveau journal qui voudrait bien se faire connaître. » « Et pour arriver à ce résultat, tous les moyens lui semblent bons. C’est ainsi qu’il m'a tout d’abord attaqué, dans l’espérance
nous est pas permis de poursuivre directement l’interviewé du 22 avril. Ce droit appartient à M. le ministre de la justice seul qui l’exerce à la requête du procureur général. C’est donc entre les mains de ce dernier que nous avons dû porter plainte. Nous l’avons fait par la lettre suivante : Paris, le 25 avril 1839. Monsieur le procureur général, J’ai l’honneur de vous transmettre le texte d’un article publié sous forme d’entrevue avec M. Quesnay de Beaurepaire par le XIXe Siècle dans son numéro du 24 avril courant, et duquel il résulte que ledit Sieur Quesnay de Beaurepaire, parlant du journal que je dirige, a prononcé les paroles suivantes : « L’Eclair, vous le savez, est un nouveau journal qui voudrait bien se faire connaître. » « Et pour arriver à ce résultat, tous les moyens lui semblent bons. C’est ainsi qu’il m'a tout d’abord attaqué, dans l’espérance que je le poursuivrais. Ce lui serait une si bonne réclame. » L'imputation nettement formulée contre le directeur de l’Eclair de se laisser guider dans ses polémiques par des motifs de basse spéculation porte incontestablement atteinte à mon honneur et à ma considération. Une salle pourrait donc y avoir le moindre doute sur l’intention diffamatoire qui a dicté un pareil langage destiné à recevoir la plus large publicité. M. Quesnay de Beaurepaire exerçant actuellement les fonctions de procureur général qui le rendent justiciable de l’article 31 du code d’instruction criminelle, je vous adresse purement et simplement ma plainte contre lui, afin que vous vouliez bien, ainsi que ledit article vous y oblige, la transmettre à M. le ministre de la justice, à qui appartient l’instruction des poursuites contre mon diffamateur. Veuillez agréer, monsieur le procureur général, etc. Le directeur de l’Eclair, Signé: Denuceaux, Et notre confrère ajoute : Cette procédure, pour la première abord, semblera assez chargée et compliquée. Nous demeurons convaincus, cependant, qu’elle aboutira plus facilement qu’aucune autre à nous faire rendre justice, et que M. Quesnay de Beaurepaire sentira bientôt les effets du zèle de M. le procureur général. On n’est jamais mieux poursuivi que par soi-même. Oui,
moindre doute sur l’intention diffamatoire qui a dicté un pareil langage destiné à recevoir la plus large publicité. M. Quesnay de Beaurepaire exerçant actuellement les fonctions de procureur général qui le rendent justiciable de l’article 31 du code d’instruction criminelle, je vous adresse purement et simplement ma plainte contre lui, afin que vous vouliez bien, ainsi que ledit article vous y oblige, la transmettre à M. le ministre de la justice, à qui appartient l’instruction des poursuites contre mon diffamateur. Veuillez agréer, monsieur le procureur général, etc. Le directeur de l’Eclair, Signé: Denuceaux, Et notre confrère ajoute : Cette procédure, pour la première abord, semblera assez chargée et compliquée. Nous demeurons convaincus, cependant, qu’elle aboutira plus facilement qu’aucune autre à nous faire rendre justice, et que M. Quesnay de Beaurepaire sentira bientôt les effets du zèle de M. le procureur général. On n’est jamais mieux poursuivi que par soi-même. Oui, et il n’est pas douteux que Lucie Herpin soit condamnée, non seulement à une forte amende, mais encore à quelques mois de prison, qu’on lui ferait faire à Saint-Lazare. Quoi qu’en aient dit les opportunistes et les radicaux, l’affaire de Sagallo a singulièrement refroidi, non pas seulement les sympathies du peuple russe pour la France, mais encore les relations entre le gouvernement du czar et le nôtre. Fait significatif : M. de Möwenheim, ambassadeur de Russie à Paris, est parti pour Aix-les-Bains, où il séjournera plusieurs mois, et ce au moment de l’ouverture de l’Exposition. Par contre, le ministère Tirard-Rouvier-Constans est fort bien vu en Allemagne. Avec Spuller aux affaires étrangères, c’est Ferry qui règne, et la politique de Ferry c’est la politique favorable à M. de Bismarck. On se rend très bien compte, en Russie, de cette situation, et le Sudet, un des principaux journaux de Saint-Pétersbourg, traduit en ces termes son mécontentement : Jamais l’influence berlinoise ne s’était exercée avec autant de force sur les affaires intérieures de la France et sur la politique du gouvernement de la République. Naguère, l’influence dissimulée mais puissante du prince de Bismarck avait poussé le ministère français, à laisser s’accomplir la malheureuse
peuple russe pour la France, mais encore les relations entre le gouvernement du czar et le nôtre. Fait significatif : M. de Möwenheim, ambassadeur de Russie à Paris, est parti pour Aix-les-Bains, où il séjournera plusieurs mois, et ce au moment de l’ouverture de l’Exposition. Par contre, le ministère Tirard-Rouvier-Constans est fort bien vu en Allemagne. Avec Spuller aux affaires étrangères, c’est Ferry qui règne, et la politique de Ferry c’est la politique favorable à M. de Bismarck. On se rend très bien compte, en Russie, de cette situation, et le Sudet, un des principaux journaux de Saint-Pétersbourg, traduit en ces termes son mécontentement : Jamais l’influence berlinoise ne s’était exercée avec autant de force sur les affaires intérieures de la France et sur la politique du gouvernement de la République. Naguère, l’influence dissimulée mais puissante du prince de Bismarck avait poussé le ministère français, à laisser s’accomplir la malheureuse affaire de Sagallo ; elle le détermine aujourd’hui à faire coïncider le procès du général Boulanger devant un tribunal d’exception avec l’ouverture de l’Exposition universelle. Le seul rapprochement des faits suffît pour évoquer dans notre mémoire le nom de M. Jules Ferry, qui s’était tracé, un programme politique particulièrement agréable au gouvernement de Berlin. Il faudra bien des efforts et bien des circonstances heureuses pour effacer les conséquences de la sottise de M. Floquet, l’auteur responsable de l’affaire de Sagallo, et pour faire oublier à la Russie les platitudes des ferrystes devant l’Allemagne. S. h, -» ’ • LA CANDIDATURE OFFICIELLE Nous avons annoncé que M. Constans, ministre de l’intérieur, préparait une circulaire aux préfets pour leur rappeler l’action qu’ils doivent exercer comme représentants directs du pouvoir central. On sait ce que cela veut dire. D’autre part, il a été décidé que tous les ministres, sans exception, adresseraient aux fonctionnaires et employés de leurs départements respectifs une circulaire leur proscrivant de prendre le mot d’ordre auprès des préfets. C’est l'organisation sur une grande échelle de la candidature officielle. Arrestation d’un policier allemand EN SUISSE Bâle, 26 avril, On apprend que M. Wohlgemuth ; directeur de la police à Mulhouse, a
au gouvernement de Berlin. Il faudra bien des efforts et bien des circonstances heureuses pour effacer les conséquences de la sottise de M. Floquet, l’auteur responsable de l’affaire de Sagallo, et pour faire oublier à la Russie les platitudes des ferrystes devant l’Allemagne. S. h, -» ’ • LA CANDIDATURE OFFICIELLE Nous avons annoncé que M. Constans, ministre de l’intérieur, préparait une circulaire aux préfets pour leur rappeler l’action qu’ils doivent exercer comme représentants directs du pouvoir central. On sait ce que cela veut dire. D’autre part, il a été décidé que tous les ministres, sans exception, adresseraient aux fonctionnaires et employés de leurs départements respectifs une circulaire leur proscrivant de prendre le mot d’ordre auprès des préfets. C’est l'organisation sur une grande échelle de la candidature officielle. Arrestation d’un policier allemand EN SUISSE Bâle, 26 avril, On apprend que M. Wohlgemuth ; directeur de la police à Mulhouse, a été arrêté sur le territoire suisse à Rheinfelden. M. Wohlgemuth a été remis en liberté après avoir justifié de son identité, et l’on attend de nouveaux détails sur cet incident. Depuis quelque temps, le policier allemand qui remplace le fameux commissaire de police Bahn, le même qui a déposé dans le procès de la Ligue des Patriotes, cherchait à transplanter son activité sur le territoire suisse. Il s’était, à cet effet, abouché avec un ouvrier tailleur établi ici et auquel il proposa de servir comme agent provocateur. L’ouvrier tailleur fit semblant d’accepter, et le policier allemand lui envoya une somme de 200 marks à l’avance, en lui recommandant d’être très actif. Une nouvelle entrevue devait avoir lieu à Reinfelden, entre Wohlgemuth et Favier, en vue d’instructions ultérieures ; mais les autorités informées de l’arrivée du directeur de la police de Mulhouse, le firent arrêter par deux gendarmes de la frontière, Bâle, 25 avril. L’inspecteur de police de Mulhouse, M. Wohlgemuth, qu’on a arrêté à Reinfelden, a déclaré qu’il n’est venu en Suisse que pour prendre des informations. On vient d’envoyer d’Argovie le rapport et le dossier relatifs à cette affaire d’arrestation. Un échange d’observations a eu lieu entre M. de
le procès de la Ligue des Patriotes, cherchait à transplanter son activité sur le territoire suisse. Il s’était, à cet effet, abouché avec un ouvrier tailleur établi ici et auquel il proposa de servir comme agent provocateur. L’ouvrier tailleur fit semblant d’accepter, et le policier allemand lui envoya une somme de 200 marks à l’avance, en lui recommandant d’être très actif. Une nouvelle entrevue devait avoir lieu à Reinfelden, entre Wohlgemuth et Favier, en vue d’instructions ultérieures ; mais les autorités informées de l’arrivée du directeur de la police de Mulhouse, le firent arrêter par deux gendarmes de la frontière, Bâle, 25 avril. L’inspecteur de police de Mulhouse, M. Wohlgemuth, qu’on a arrêté à Reinfelden, a déclaré qu’il n’est venu en Suisse que pour prendre des informations. On vient d’envoyer d’Argovie le rapport et le dossier relatifs à cette affaire d’arrestation. Un échange d’observations a eu lieu entre M. de Bülow, ambassadeur d'Allemagne à Berne, et le chef du département de la justice en Suisse. LE CONGÉ DU GÉNÉRAL BERGEREAU On lit dans le Secolo de Milan : Le congé de l'ambassadeur d’Italie à la veille de l’ouverture de l’Exposition de Paris n’a d’autre but que de ne pas faire représenter l’Italie officielle à la solennité du Centenaire de la grande Révolution. Cela est puérile, impoli et servile; cela est indigné d’un peuple qui a la conscience de sa dignité. Tous les journaux de Rome qui ne sont pas à la solde du chancelier allemand le disent hautement. C’est ainsi que, sous le gouvernement de M. Crispi, l’Italie, qui devait être, selon Cavour, un élément de paix et de civilisation en Europe, se comporte comme un agent provocateur, préparant des complications dont nous Retirerons rien de bon, pas plus que la cause pour laquelle M. Crispi s’est fait de serviteur arrogant de la Triple-Alliance, Le Centenaire de la Révolution Rodez, 26 avril. Le Conseil municipal, réuni pour s’occuper des fêtes du Centenaire, a décidé de célébrer, le 5 mai, l'anniversaire de l’ouverture des Etats Généraux; le 20 juin, l’anniversaire du serment du Jeu de paume; le 14 juillet, celui de
représenter l’Italie officielle à la solennité du Centenaire de la grande Révolution. Cela est puérile, impoli et servile; cela est indigné d’un peuple qui a la conscience de sa dignité. Tous les journaux de Rome qui ne sont pas à la solde du chancelier allemand le disent hautement. C’est ainsi que, sous le gouvernement de M. Crispi, l’Italie, qui devait être, selon Cavour, un élément de paix et de civilisation en Europe, se comporte comme un agent provocateur, préparant des complications dont nous Retirerons rien de bon, pas plus que la cause pour laquelle M. Crispi s’est fait de serviteur arrogant de la Triple-Alliance, Le Centenaire de la Révolution Rodez, 26 avril. Le Conseil municipal, réuni pour s’occuper des fêtes du Centenaire, a décidé de célébrer, le 5 mai, l'anniversaire de l’ouverture des Etats Généraux; le 20 juin, l’anniversaire du serment du Jeu de paume; le 14 juillet, celui de la prise de la Bastille; enfin, le 5 août, l’anniversaire de l’abolition des privilèges. Une commission des fêtes a été aussitôt nommée, chargée d’organiser le programme des réjouissances du 5 mai. La ville de Rodez se dispose à célébrer avec éclat les dates mémorables qui rappellent l'affranchissement du peuple et la conquête de la liberté. Bruxelles, 23 avril. La colonie française se réunira, dimanche 5 mai, dans la salle du palais de la Bourse, sous la présidence de M. Bourée, ministre de France, en vue de fêter dans un banquet fraternel le centenaire de la réunion des Etats Généraux à Versailles. Une commission, composée de tous les représentants des divers groupes de Français à Bruxelles, a pris l’initiative de cette réunion et a convié à y prendre part tous les amis de la France. TOUJOURS LUI ! Le répugnant Isaïas Levaillant vient de faire une nouvelle réapparition au ministère de l’intérieur. On pouvait croire qu’il se contenterait de sa recette générale de la Loire. Mais non. Il lui faut l’intrigue, et sans l’intrigue il ne vivrait pas. Depuis quinze jours, il rôde dans les couloirs de l’hôtel de la place Beauvais, dans l’espoir de repêcher ses anciennes créatures : l’incapable
la conquête de la liberté. Bruxelles, 23 avril. La colonie française se réunira, dimanche 5 mai, dans la salle du palais de la Bourse, sous la présidence de M. Bourée, ministre de France, en vue de fêter dans un banquet fraternel le centenaire de la réunion des Etats Généraux à Versailles. Une commission, composée de tous les représentants des divers groupes de Français à Bruxelles, a pris l’initiative de cette réunion et a convié à y prendre part tous les amis de la France. TOUJOURS LUI ! Le répugnant Isaïas Levaillant vient de faire une nouvelle réapparition au ministère de l’intérieur. On pouvait croire qu’il se contenterait de sa recette générale de la Loire. Mais non. Il lui faut l’intrigue, et sans l’intrigue il ne vivrait pas. Depuis quinze jours, il rôde dans les couloirs de l’hôtel de la place Beauvais, dans l’espoir de repêcher ses anciennes créatures : l’incapable Grombach, un de ses coreligionnaires, le respecté Portier; et toute la bande, un instant menacée, restera, comme devant, maîtresse du terrain. Le pauvre Gazelles, directeur actuel, dans sa raideur bien connue, ne voit que du feu dans les conspirations d’antichambres, et n’y parera pas plus que son trop faible prédécesseur, M. Gragnon. D’ailleurs, dès que Constans est la tête, n’est-il pas naturel que Levaillant soit le bras? LE BAFFERT DU COMPTOIR D’ESCOMPTÉ Hier, MM. Moreau et Monchicourt, administrateurs provisoires, ont adressé aux actionnaires du Comptoir d’Escompte une circulaire dans laquelle ils résument le rapport qu’ils feront lundi 29 courant à l’assemblée générale. Ce document débute en établissant que la cause principale de la mine du Comptoir d’Escompte consiste dans la spéculation sur les étains et sur les cuivres. La perte totale est indiscutablement supérieure au capital social. Or, il est de toute nécessité, d’après MM. Moreau et Monchicourt, de dégager le Comptoir d’Escompte des marchés de cuivres, qu’il a avalisés par lui pour près de 600 millions. Sous la réserve du règlement de cette question des cuivres, ces messieurs estiment « que, si la partie d’actif donnée en gage à la Banque de Paris et des Pays-Bas pour son avance
M. Gragnon. D’ailleurs, dès que Constans est la tête, n’est-il pas naturel que Levaillant soit le bras? LE BAFFERT DU COMPTOIR D’ESCOMPTÉ Hier, MM. Moreau et Monchicourt, administrateurs provisoires, ont adressé aux actionnaires du Comptoir d’Escompte une circulaire dans laquelle ils résument le rapport qu’ils feront lundi 29 courant à l’assemblée générale. Ce document débute en établissant que la cause principale de la mine du Comptoir d’Escompte consiste dans la spéculation sur les étains et sur les cuivres. La perte totale est indiscutablement supérieure au capital social. Or, il est de toute nécessité, d’après MM. Moreau et Monchicourt, de dégager le Comptoir d’Escompte des marchés de cuivres, qu’il a avalisés par lui pour près de 600 millions. Sous la réserve du règlement de cette question des cuivres, ces messieurs estiment « que, si la partie d’actif donnée en gage à la Banque de Paris et des Pays-Bas pour son avance de 37 millions, et à la Banque de France pour la somme de 150 millions, est réalisée dans de bonnes conditions, c’est-à-dire avec tous les tempéraments et tous les délais que comporte une semblable réalisation portant sur de grandes quantités de titres, sur des participations et des comptes importants, on peut tabler sur un excédent d’actif qu’ils évaluent à 6 millions. » Le rapport aborde ensuite la question des responsabilités. Il affirme que la responsabilité des membres du conseil d’administration, des censeurs et de la succession Denfert-Rochereau est absolue. Dans un premier rapport adressé au ministre de la justice, MM. Moreau et Monchicourt avaient déjà porté ces conclusions à sa connaissance. Dans ces conditions, le rôle du ministre était tout tracé ; faire mettre le séquestre sur les biens des coupables et envoyer ceux-ci à Mazas. Or rien de tout cela n’a été fait. Le lendemain du suicide de M. Denfert-Rochereau, ces administrateurs, ces censeurs que MM. Moreau et Monchicourt accusent de nouveau aujourd’hui si formellement ont pu, tout à leur aise, transférer leurs immeubles aux noms d’amis complaisants. Pour leurs valeurs en titres ou en espèces, ils ont trouvé, eux dont la culpabilité n’était ignorée de personne, toutes les
peut tabler sur un excédent d’actif qu’ils évaluent à 6 millions. » Le rapport aborde ensuite la question des responsabilités. Il affirme que la responsabilité des membres du conseil d’administration, des censeurs et de la succession Denfert-Rochereau est absolue. Dans un premier rapport adressé au ministre de la justice, MM. Moreau et Monchicourt avaient déjà porté ces conclusions à sa connaissance. Dans ces conditions, le rôle du ministre était tout tracé ; faire mettre le séquestre sur les biens des coupables et envoyer ceux-ci à Mazas. Or rien de tout cela n’a été fait. Le lendemain du suicide de M. Denfert-Rochereau, ces administrateurs, ces censeurs que MM. Moreau et Monchicourt accusent de nouveau aujourd’hui si formellement ont pu, tout à leur aise, transférer leurs immeubles aux noms d’amis complaisants. Pour leurs valeurs en titres ou en espèces, ils ont trouvé, eux dont la culpabilité n’était ignorée de personne, toutes les facilités possibles de les mettre à l’abri à l’étranger ou ailleurs, après avoir pu les retirer des maisons de banque où elles étaient en dépôt. Tout cela prouve bien que le boiteux Thévenet, que l’ami de Jacques Meyer est le complice de ces gredins. C’est lui — et lui seul donc — que les malheureux actionnaires doivent rendre responsable de l’impunité dont jouissent ceux qui les ont dépouillés. Le rapport de MM. Moreau et Monchicourt conclut en invitant les actionnaires à prononcer la liquidation de la Société, cette liquidation est, du reste de droit, par suite de la perte de plus de la moitié du capital social. Ces messieurs leur soumettent enfin le traité qu’ils ont conclu hier avec M. Denormandie, ancien gouverneur de la Banque de France « représentant le groupe qui garantit l’intégralité de la souscription du capital du nouveau Comptoir, pour le cas où les actionnaires actuels ne voudraient pas user du droit qui leur est expressément réservé de souscrire toutes les actions de la nouvelle société. » Voici les conditions des propositions qui sont faites : Le capital de la nouvelle société est de quarante millions divisé en 80,000 actions de 500 francs libérées de moitié.