jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à tour et étudie minutieusement leur efficacité sur l'amélioration des logements, la démolition et la reconstruction des maisons insalubres, etc., pour lesquels, au cours des quinze années 1876-1890, il a été conclu, avec la sanction du Local Government Board pour 3.572.912 livres sterling d'emprunts. L'auteur entre dans des considérations financières très curieuses, et d'où il ressort que les capitaux ainsi investis en constructions ouvrières reçoivent un intérêt moyen de 2 3/4 à 3 p. 100, amortissement non compris. Il s'étend ensuite sur les résultats pratiques de cette législation. Le tableau suivant est significatif. Logements reconstruits de 1871 Différences 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 Une chambre. 30.4 28.7 18.0 5.7 6.7 –12.4 Deux chambres. 41.5 44.7 47.5 5 –13.2 2.8 –10.0 Trois chambres. 13.2 16.0 19.7 –12.8 + 3.7 + 6.5 Quatre chambres. 5.8 6.1 7.2 + 0.3 –11.1 + 1.4 Cinq chambres. 9.1 8.5 7. 0.6 0.9 1.5 10.0 10.0 100.0 L'augmentation la plus forte concerne, on le voit, les familles habitant des appartements de deux et trois pièces. D'après le recensement de 1891, le nombre des personnes occupant de 1 à 4 chambres était, en Angleterre et Galles, de 8.358.044, soit 11,23 p. 100 de la population la proportion des individus vivant à plus de deux par chambre dans les 33 plus grandes villes britanniques, variait de 1,74 à 40,78 p. 100. Cette proportion était pour Londres de 19,71 p. 100, correspondant à 830.185 individus, les enfants, naturellement, compris. Le tableau ci-dessous donne l'augmentation, à Londres, pour cent et par an, d'un recensement sur l'autre, du nombre des habitants et de celui des maisons Année Population Maisons 1851. 3,128 1874 1861. 1,895 1896 1871. 1,631 2,030 1881. 1,736 1,635 1891. 1,037 1,157 1896. 0,950 0,308 Dans la même livraison, M. George H. Wood étudie « les changements dans les salaires moyens en Nouvelles-Galles du Sud de 1823 à 1898 » (Changes in average wages in New South Wales, 1823-98). Nous ne pouvons reprocher ses très intéressants, mais très grands et très nombreux tableaux. Bornons-nous à
Angleterre et Galles, de 8.358.044, soit 11,23 p. 100 de la population la proportion des individus vivant à plus de deux par chambre dans les 33 plus grandes villes britanniques, variait de 1,74 à 40,78 p. 100. Cette proportion était pour Londres de 19,71 p. 100, correspondant à 830.185 individus, les enfants, naturellement, compris. Le tableau ci-dessous donne l'augmentation, à Londres, pour cent et par an, d'un recensement sur l'autre, du nombre des habitants et de celui des maisons Année Population Maisons 1851. 3,128 1874 1861. 1,895 1896 1871. 1,631 2,030 1881. 1,736 1,635 1891. 1,037 1,157 1896. 0,950 0,308 Dans la même livraison, M. George H. Wood étudie « les changements dans les salaires moyens en Nouvelles-Galles du Sud de 1823 à 1898 » (Changes in average wages in New South Wales, 1823-98). Nous ne pouvons reprocher ses très intéressants, mais très grands et très nombreux tableaux. Bornons-nous à dire que, si l'on chifle par 100 les salaires de 1891, on voit que, pour les ouvriers industriels, les salaires ont passé de 56 en 1823 à un minimum de 39 en 1845 et à un maximum de 228, tout perdu du reste, en 1844; ils sont à 90 en 1898. Pour les ouvriers agricoles, les salaires, de 56 en 1823. tombent à un minimum de 38 en 1843-44, pour monter ensuite, presque sans discontinuer, jusqu'à 115 en 1888; mais en 1898, ils sont à 91. En ce qui concerne les domestiques, leurs salaires, de 28 en 1823, montent constamment jusqu'en 1887, où ils atteignent 108; ils baissent depuis, et sont à 78 en 1898. Quelles conséquences en tirer? Nous livrons ces faits curieux à l'appréciation de ceux qui connaissent l'histoire des Nouvelles Galles du Sud depuis trois quarts de siècle. À signaler encore une intéressante étude de M. J. A. Baines sur le relève de populations, le recensement des Indes anglaises, qui y accuse une population de 294.266.700 habitants, contre 287.371.000 en 1891. Mais, pour importante qu'elle semble, cette augmentation n'en est pas moins chétive elle n'équivaut, en effet, qu'à 1,53 p. 100, contre une augmentation de 10,95 p.
1898. Pour les ouvriers agricoles, les salaires, de 56 en 1823. tombent à un minimum de 38 en 1843-44, pour monter ensuite, presque sans discontinuer, jusqu'à 115 en 1888; mais en 1898, ils sont à 91. En ce qui concerne les domestiques, leurs salaires, de 28 en 1823, montent constamment jusqu'en 1887, où ils atteignent 108; ils baissent depuis, et sont à 78 en 1898. Quelles conséquences en tirer? Nous livrons ces faits curieux à l'appréciation de ceux qui connaissent l'histoire des Nouvelles Galles du Sud depuis trois quarts de siècle. À signaler encore une intéressante étude de M. J. A. Baines sur le relève de populations, le recensement des Indes anglaises, qui y accuse une population de 294.266.700 habitants, contre 287.371.000 en 1891. Mais, pour importante qu'elle semble, cette augmentation n'en est pas moins chétive elle n'équivaut, en effet, qu'à 1,53 p. 100, contre une augmentation de 10,95 p. 100 à 1881 de 1891. Ajoutons, ce n'est pas là un point des moins curieux du recensement, que, tandis que Madras compte 1.004 femmes pour 1000 hommes, Bombay n'en compte que 623, Calcutta 531 et Rangoon 426 La polyandrie doit fleurir, aux Indes. Commentant les résultats du recensement français, Le Figaro s'étonne (n° du 22 juin) « de voir les Français pas tous – considérer comme un mal l'immigration des Belges, Italiens et Espagnols, qui empêche leur population de rester absolument stationnaire»; et il remarque que: si l'ouvrier étranger n'était pas demandé, il ne viendrait pas ». Objectera-t-on que l'immigration d'étrangers « détériore la race »? À cet argument, The Economist répond « La France n'a pas souffert de l'intrusion des Francs ou des Normands, pas plus que nous n'avons perdu quelque chose aux infusions de sang flamand et huguenot dont nous ont gratifiés les persécutions religieuses les immigrants sont usuellement des individus énergiques, susceptibles d'améliorer et non de détériorer les qualités d'une race. » Mais le péril militaire? The Economist est sceptique; il croit que la victoire s'inscrit en définitive et nous sommes de son avis du côté des gros capitaux, plutôt que du côté des gros bataillons. «
Figaro s'étonne (n° du 22 juin) « de voir les Français pas tous – considérer comme un mal l'immigration des Belges, Italiens et Espagnols, qui empêche leur population de rester absolument stationnaire»; et il remarque que: si l'ouvrier étranger n'était pas demandé, il ne viendrait pas ». Objectera-t-on que l'immigration d'étrangers « détériore la race »? À cet argument, The Economist répond « La France n'a pas souffert de l'intrusion des Francs ou des Normands, pas plus que nous n'avons perdu quelque chose aux infusions de sang flamand et huguenot dont nous ont gratifiés les persécutions religieuses les immigrants sont usuellement des individus énergiques, susceptibles d'améliorer et non de détériorer les qualités d'une race. » Mais le péril militaire? The Economist est sceptique; il croit que la victoire s'inscrit en définitive et nous sommes de son avis du côté des gros capitaux, plutôt que du côté des gros bataillons. « La grande supériorité numérique des Anglais dans l'Afrique du Sud leur a été de peu d'avantage n'a-t-elle servi à davantage à Napoléon, au Czar Nicolas ou aux Sudistes américains? « Napoléon possédait de plus gros bataillons que les Anglais, le Czar Nicolas disposait de plus d'hommes que la France et l'Angleterre; les sécessionnistes des États du Sud avaient au début des armées plus nombreuses que les États du Nord. Cela n'a pas empêché Napoléon, le Czar Nicolas et les États du Sud d'être vaincus. Ils l'ont été par le capital. Il vaut mieux produire plus de capitaux et moins d'hommes». The Economist se refuse à chercher les causes de la faiblesse du taux de la natalité française il se borne à constater le fait, et il ajoute « Quoi qu'il en soit, nous sommes certains que le seul remède réel, et qu'aucun écrivain ou homme politique français ne pourrait admettre, c'est un taux très élevé d'immigration. La France est l'un des pays les plus attirants du monde; elle est environnée de populations qui éprouvent de la difficulté à s'employer, et qui, si les Français le voulaient, combleraient rapidement leurs vides. Mais c'est précisément ce qu'ils ne veulent pas faire. Les
l'Angleterre; les sécessionnistes des États du Sud avaient au début des armées plus nombreuses que les États du Nord. Cela n'a pas empêché Napoléon, le Czar Nicolas et les États du Sud d'être vaincus. Ils l'ont été par le capital. Il vaut mieux produire plus de capitaux et moins d'hommes». The Economist se refuse à chercher les causes de la faiblesse du taux de la natalité française il se borne à constater le fait, et il ajoute « Quoi qu'il en soit, nous sommes certains que le seul remède réel, et qu'aucun écrivain ou homme politique français ne pourrait admettre, c'est un taux très élevé d'immigration. La France est l'un des pays les plus attirants du monde; elle est environnée de populations qui éprouvent de la difficulté à s'employer, et qui, si les Français le voulaient, combleraient rapidement leurs vides. Mais c'est précisément ce qu'ils ne veulent pas faire. Les lois, les coutumes et les préjugés du peuple français sont tous défavorables aux étrangers, qui, par conséquent, évitent d'y aller. S'ils y rendaient, c'est-à-dire, s'ils y étaient bien accueillis au lieu d'être traités comme de dangereux intrus, nous cesserions bientôt d'entendre des professeurs parler de la décadence prochaine de la France, et des rêveurs proposer, à l'exemple des empereurs romains, d'imposer les célibataires! On ne peut pas ordonner à une nation de multiplier; mais elle peut importer le travail qu'elle est elle-même incapable de produire ». Nous renvoyons ces réflexions, que nous avons pour notre part souvent faites et publiées, à M. le Dr J. Bertillon, président de l'Académie des Sciences et à la « Commission Sénatoriale pour la repopulation ». Passons au recensement australien dont The Economist commente les résultats dans son fascicule du 20 juillet. Nous rappelons que, d'après les courants de la Zeitshrift für Volks wirtschaft, que nous avons reproduit dans un précédent article, le taux de la natalité a diminué, en Australie, depuis 1861, de près de 37 %. Le recensement de 1901 accuse une augmentation de population de 593.975 individus pour la décade 1891-1901, contre une augmentation de 930. G. de Motmari, dans la Revue,
France, et des rêveurs proposer, à l'exemple des empereurs romains, d'imposer les célibataires! On ne peut pas ordonner à une nation de multiplier; mais elle peut importer le travail qu'elle est elle-même incapable de produire ». Nous renvoyons ces réflexions, que nous avons pour notre part souvent faites et publiées, à M. le Dr J. Bertillon, président de l'Académie des Sciences et à la « Commission Sénatoriale pour la repopulation ». Passons au recensement australien dont The Economist commente les résultats dans son fascicule du 20 juillet. Nous rappelons que, d'après les courants de la Zeitshrift für Volks wirtschaft, que nous avons reproduit dans un précédent article, le taux de la natalité a diminué, en Australie, depuis 1861, de près de 37 %. Le recensement de 1901 accuse une augmentation de population de 593.975 individus pour la décade 1891-1901, contre une augmentation de 930. G. de Motmari, dans la Revue, p. 213. Journal des Economistes du 15 avril 1891, p. 57. 620 pour la précédente décade, soit à peine 19 0/0 contre plus de 41 0/0. Il y a plus; cette augmentation de 19 0/0 pour la décade de 1891-1901 se subdivise en une augmentation de plus de 12 0/0 pour la période 1891-1896, et de seulement 6 0/0 pour la période 1896-1901, ce qui prouve une fois de plus que le fameux « phénomène particulier à la France est un phénomène général, qui n'a fait que commencer en France plus tôt que dans les autres pays. Et le Canada en est une nouvelle preuve; « les chiffres du recensement de 1901 », dit l'Economiste dans son fascicule du 31 août, « sont encore plus désappointants que ceux du recensement de 1891 » On sait que nos bons « repopulateurs » citent et récitent sans cesse le Canada comme un exemple et une preuve de la fécondité de la race française. Or, l'augmentation de population du Canada au cours de la décade qui vient de s'écouler n'a été que de 505.000 personnes, soit moins de 10 1/2 0/0, un taux inférieur au taux d'accroissement de la Grande-Bretagne pendant la même
pour la période 1891-1896, et de seulement 6 0/0 pour la période 1896-1901, ce qui prouve une fois de plus que le fameux « phénomène particulier à la France est un phénomène général, qui n'a fait que commencer en France plus tôt que dans les autres pays. Et le Canada en est une nouvelle preuve; « les chiffres du recensement de 1901 », dit l'Economiste dans son fascicule du 31 août, « sont encore plus désappointants que ceux du recensement de 1891 » On sait que nos bons « repopulateurs » citent et récitent sans cesse le Canada comme un exemple et une preuve de la fécondité de la race française. Or, l'augmentation de population du Canada au cours de la décade qui vient de s'écouler n'a été que de 505.000 personnes, soit moins de 10 1/2 0/0, un taux inférieur au taux d'accroissement de la Grande-Bretagne pendant la même période. L'augmentation avait été de 11.75 0/0 en 1881-1891, et de 19 0/0 en 1871-1881. A signaler, dans le même fascicule, une série d'indices représentant les prix combinés de 22 catégories principales de marchandises, et qui s'établissent ainsi Fin décembre 1891. 1.918 Fin mars 1901 2.018 Fin juin 1892 2.025 Fin juillet 1893 1.980 Fin août 1900 1.995 La tendance à la baisse, on le voit, se continue à peu près régulièrement depuis le commencement de l'année. Citons encore un article sur « les changements dans le taux des salaires en 1900 (Changes in the rate of wages in 1900). On sait que ce taux s'est établi à fin 1900 pour l'ensemble du Royaume-Uni, à un niveau très supérieur à celui des années précédentes. Si l'on se borne aux industries pour lesquelles des statistiques définies ont pu être établies, on voit que, de 1899 à 1900, 1.112.684 ouvriers, soit un septième du nombre total des ouvriers britanniques, ont vu leurs salaires augmenter de 212.000 livres par semaine, tandis que seulement 23.010 ouvriers voyaient le leur diminuer de 2.800 livres. L'augmentation nette ressort donc à 200.000 livres; elle avait été de 91.000 livres en 1899, et de 81.000 livres en 1898.
Fin juillet 1893 1.980 Fin août 1900 1.995 La tendance à la baisse, on le voit, se continue à peu près régulièrement depuis le commencement de l'année. Citons encore un article sur « les changements dans le taux des salaires en 1900 (Changes in the rate of wages in 1900). On sait que ce taux s'est établi à fin 1900 pour l'ensemble du Royaume-Uni, à un niveau très supérieur à celui des années précédentes. Si l'on se borne aux industries pour lesquelles des statistiques définies ont pu être établies, on voit que, de 1899 à 1900, 1.112.684 ouvriers, soit un septième du nombre total des ouvriers britanniques, ont vu leurs salaires augmenter de 212.000 livres par semaine, tandis que seulement 23.010 ouvriers voyaient le leur diminuer de 2.800 livres. L'augmentation nette ressort donc à 200.000 livres; elle avait été de 91.000 livres en 1899, et de 81.000 livres en 1898. Dans cette augmentation, 80 0/0 reviennent aux ouvriers mineurs dont les salaires, par semaine et par tête, ont augmenté de 4 s. 5 d. Viennent ensuite les ouvriers du bâtiment, avec une augmentation de 1 s. 8 1/2 par semaine et par tête; les ouvriers métallurgistes, avec 3 s. 5 d; les ouvriers de filatures, avec 1 1/2d.; les ouvriers du vêtement, avec 2 s. 2 d. etc. Il est intéressant de noter que, sur l'ensemble des ouvriers dont les salaires ont augmenté, à peine 5 0/0 le doivent à des grèves. Economiste. L'article de M. Boninsegni sur le principe de la convenance économique et la science des quantités (7° Mémoires de convenance economique e la scienza delle quantità) que nous avons commenté dans le Voleur des Economistes du mois de juillet dernier, lui a valu une réponse du professeur A. Gobbi à laquelle M. Boninsegni a répondu, ce qui lui a valu une nouvelle réponse de M. Gobbi, à laquelle il a derechef répondu. Le Giornale degli Economisti, dans son fascicule de juillet, publie, dans l'ordre, ces quatre articles. Nous rappelons que M. Gobbi, partant de ce point que tout individu, dans les opérations économiques, « se sert de
d; les ouvriers de filatures, avec 1 1/2d.; les ouvriers du vêtement, avec 2 s. 2 d. etc. Il est intéressant de noter que, sur l'ensemble des ouvriers dont les salaires ont augmenté, à peine 5 0/0 le doivent à des grèves. Economiste. L'article de M. Boninsegni sur le principe de la convenance économique et la science des quantités (7° Mémoires de convenance economique e la scienza delle quantità) que nous avons commenté dans le Voleur des Economistes du mois de juillet dernier, lui a valu une réponse du professeur A. Gobbi à laquelle M. Boninsegni a répondu, ce qui lui a valu une nouvelle réponse de M. Gobbi, à laquelle il a derechef répondu. Le Giornale degli Economisti, dans son fascicule de juillet, publie, dans l'ordre, ces quatre articles. Nous rappelons que M. Gobbi, partant de ce point que tout individu, dans les opérations économiques, « se sert de certaines choses et de certaines énergies communes qui sont en son pouvoir ». en déduit que, pour accomplir une opération donnée, l'individu est déterminé par un « jugement de convenance », dans lequel intervient une certaine fonction de quantité physique qu'il appelle inconvenance. Le professeur Gobbi soutient avec infiniment d'esprit et de talent cette théorie ingénieuse, que M. Boninsegni combat, moins spirituellement, peut-être, mais à l'aide d'arguments plus solides. Quant à nous, en ce qui concerne l'impôt, il nous suffit de constater qu'elle n'a pas le caractère fondamental des quantités, pas plus du reste que les états personnels, et que, par conséquent, comme le dit très bien M. Boninsegni, « il est pour le moins erroné de les introduire dans des questions où l'on ne parle que de quantités et de leurs rapports ». A signaler dans le fascicule d'août un remarquable article de notre ami Giretti, qui, avec une verve intarissable, revient encore une fois sur le « dazio cereale » (le droit sur les blés), pour stigmeriser comme il convient ceux pour qui « le libre-échange et le protectionnisme méritent à peine le nom de systèmes, et qui changent de politique commerciale comme on change de vêtements, selon
et de talent cette théorie ingénieuse, que M. Boninsegni combat, moins spirituellement, peut-être, mais à l'aide d'arguments plus solides. Quant à nous, en ce qui concerne l'impôt, il nous suffit de constater qu'elle n'a pas le caractère fondamental des quantités, pas plus du reste que les états personnels, et que, par conséquent, comme le dit très bien M. Boninsegni, « il est pour le moins erroné de les introduire dans des questions où l'on ne parle que de quantités et de leurs rapports ». A signaler dans le fascicule d'août un remarquable article de notre ami Giretti, qui, avec une verve intarissable, revient encore une fois sur le « dazio cereale » (le droit sur les blés), pour stigmeriser comme il convient ceux pour qui « le libre-échange et le protectionnisme méritent à peine le nom de systèmes, et qui changent de politique commerciale comme on change de vêtements, selon l'endroit où l'on se trouve, la saison, la température, etc. ». C'est à M. Colajanni que ce discours s'adresse. M. Colajanni serait donc une sorte de Méline italien? On se rappelle que M. Méline, président et rapporteur général de la Commission des douanes, s'exprimait ainsi, dans son rapport du 3 mai 1891 « La majorité de votre commission ne fait pas de la protection douanière un principe absolu, une sorte de dogme, comme on a fait si longtemps du libre-échange. Elle ne voit dans la protection comme dans le libre-échange, que des procédés de réglementation internationale des échanges, bons ou mauvais selon les temps, les lieux, l'état économique et financier des différents peuples ». Ce qui m'importe, dit Giretti, « c'est de me voir assuré le droit absolu de diriger mon activité, physique, économique, morale, de la façon qui me plaît le mieux, avec cette seule limite de ne point porter atteinte au droit égal des autres. Je considère que la loi qui, par la force, m'oblige à travailler pour un patron pour lequel il ne me plaît pas de travailler, ou qui m'empêche de professer ou d'exprimer les idées qui me sont chères, est aussi intolérable que celle qui.
mai 1891 « La majorité de votre commission ne fait pas de la protection douanière un principe absolu, une sorte de dogme, comme on a fait si longtemps du libre-échange. Elle ne voit dans la protection comme dans le libre-échange, que des procédés de réglementation internationale des échanges, bons ou mauvais selon les temps, les lieux, l'état économique et financier des différents peuples ». Ce qui m'importe, dit Giretti, « c'est de me voir assuré le droit absolu de diriger mon activité, physique, économique, morale, de la façon qui me plaît le mieux, avec cette seule limite de ne point porter atteinte au droit égal des autres. Je considère que la loi qui, par la force, m'oblige à travailler pour un patron pour lequel il ne me plaît pas de travailler, ou qui m'empêche de professer ou d'exprimer les idées qui me sont chères, est aussi intolérable que celle qui. frappant d'un droit d'entrée les marchandises étrangères, m'oblige à aller acheter mon pain et mes vêtements à la boutique des producteurs nationaux, et à leur payer un tribut abusif et injustifié, » À signaler dans le fascicule du 7 juillet de l'« Feuille d'Observations », un article de M. G. Rossati, dans lequel il compare « les méthodes américaines et européennes » (l'une et l'autre), celles-ci lui semblant, à juste titre, inférieures à celles-là. M. Rossati s'étend longuement sur l'enseignement dans les écoles américaines, « qui est fait au point de vue pratique, donne à l'enfant des connaissances qui devront lui être utiles plus tard, et le prépare au sacrifice le plus favorable », tandis qu'en France, il le prépare au fonctionnariat. Ce qui émerveille surtout M. Rossati, c'est la facilité avec laquelle l'industriel américain, « dès qu'il s'aperçoit qu'une nouvelle machine pourra accomplir un travail donné en moins de temps que celles dont il dispose, la leur substitue immédiatement, quel que soit le sacrifice qu'il lui faille consentir pour cela », tandis que l'industriel européen « attend pour adopter la nouvelle machine que la vieille soit hors d'usage ». M. Rossati n'en donne pas la raison; il semblerait qu'il