jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sociétés scolaires ayant rempli les formalités de la loi du 1er juillet 1901 sont, dès lors, autorisées à demander l'« agrément », à la condition toutefois d'être formées dans les établissements d'enseignement de l'État, des départements et des communes (de garçons ou filles), et composées exclusivement de membres du corps enseignant et d'éleves. Elles sont placées sous l'autorité de l'inspecteur d'académie et fonctionnent comme les sociétés agréées sous le contrôle technique de l'officier subalternement chargé. Les sociétés scolaires participent aux mêmes avantages que les sociétés agréées du ministère de la Guerre (subventions, armes, munitions, prix et diplômes, récompenses honorifiques, concours, etc.) Les sociétés scolaires qui ne limitent pas leur groupement aux membres de l'enseignement et aux élèves sont soumises aux mêmes obligations que les SAA, GAA. Lieutenant THÉOS, Olaez; les sociétés SK-Au SK-Au de la montre Le menu dominical servi par nos équipes d'association fut honnête, sans plus. De multiples hors-d'œuvre, mais un seul plat de résistance. Il est vrai que les seize meilleurs Bretons s'en étaient allés disputer au Luxembourg le match annuel dû à l'heureuse initiative de la Ligue de l'Ouest. Et les équipes privées de ces excellentes unités, se contentèrent de jouer quelques matches amicaux et régionaux de peu d'importance. La saison de football tire à sa fin et il ne faut guère plus s'attendre à des rencontres à sensation. L'unique rencontre officielle de la journée mettait aux prises la Mellinet et le Stade nantais, deux équipes locales. L'enjeu : le championnat de 1re série d'Anjou-Basse-Loire et la possibilité pour le vainqueur de monter en division d'honneur. Battue en match aller par 3 buts à 2, la Mellinet s'est vengée de son premier échec en infligeant au SNL'C le score de 2 à 0. Et, bénéficiant du goal average, le patronage nantais fut consacré champion d'Anjou-Basse-Loire. Etant donné la valeur sensiblement égale des deux équipes en présence, il est pour le moins regrettable que l'on n'ait pas fait appel à une « belle » pour les départager. Et si j'en crois les commentaires de la presse régionale, il n'est nullement écrit que la Mellinet aurait réédité son
de peu d'importance. La saison de football tire à sa fin et il ne faut guère plus s'attendre à des rencontres à sensation. L'unique rencontre officielle de la journée mettait aux prises la Mellinet et le Stade nantais, deux équipes locales. L'enjeu : le championnat de 1re série d'Anjou-Basse-Loire et la possibilité pour le vainqueur de monter en division d'honneur. Battue en match aller par 3 buts à 2, la Mellinet s'est vengée de son premier échec en infligeant au SNL'C le score de 2 à 0. Et, bénéficiant du goal average, le patronage nantais fut consacré champion d'Anjou-Basse-Loire. Etant donné la valeur sensiblement égale des deux équipes en présence, il est pour le moins regrettable que l'on n'ait pas fait appel à une « belle » pour les départager. Et si j'en crois les commentaires de la presse régionale, il n'est nullement écrit que la Mellinet aurait réédité son exploit de dimanche dernier. Quoi qu'il en soit, je lui souhaite, en toute sportivité, l'accès en division d'honneur. II serait vraiment dommage, pour le développement du sport associatif dans la région nantaise, que la Mellinet ne fit pas partie du nouveau groupe des « huit ». À Guingamp, l'AS Brestoise s'en est allée chercher une nouvelle défaite, la troisième du mois de février. Les « sélectionnés » R. Coat, Brenner et Champigneulle, furent sans doute assez difficiles à remplacer. L'AS Brestoise, on possède onze excellentes unités formant un tout parfait. Manque à ce tout un homme et le « tout » se désagrège ! Et l'ASB n'est plus l'ASB ! La question des « réserves » Question bien peu aisée à résoudre, étant donné l'éternel « amour-propre » (?) des joueurs premiers. Le résultat acquis par l'En Avant est toutefois à noter. Équipe décevante en championnat de première série, elle a réalisé néanmoins de belles performances en matches amicaux. Avec plus de confiance en leurs moyens, les Guingampais auraient certainement fait meilleure figure dans ses matches de district. Ce sera pour l'an prochain Personnellement, la défaite du Stade briochin par le Véloce vannetais ne m'a pas surpris. Jouant sur son
s'en est allée chercher une nouvelle défaite, la troisième du mois de février. Les « sélectionnés » R. Coat, Brenner et Champigneulle, furent sans doute assez difficiles à remplacer. L'AS Brestoise, on possède onze excellentes unités formant un tout parfait. Manque à ce tout un homme et le « tout » se désagrège ! Et l'ASB n'est plus l'ASB ! La question des « réserves » Question bien peu aisée à résoudre, étant donné l'éternel « amour-propre » (?) des joueurs premiers. Le résultat acquis par l'En Avant est toutefois à noter. Équipe décevante en championnat de première série, elle a réalisé néanmoins de belles performances en matches amicaux. Avec plus de confiance en leurs moyens, les Guingampais auraient certainement fait meilleure figure dans ses matches de district. Ce sera pour l'an prochain Personnellement, la défaite du Stade briochin par le Véloce vannetais ne m'a pas surpris. Jouant sur son terrain, le Véloce avait un sérieux atout, d'autant que Guillory, l'animateur des bleus et or, était indisponible, ainsi que Lo ViHain. La partie, en son ensemble, révéla une nette supériorité des locaux. Et le score de 3 à 0 en faveur de Vannes ne donne pas l'exacte physionomie du jeu. Avec un peu plus de cohésion, le Véloce aurait dû ajouter un ou deux ou trois autres points. J'aime à croire que lors du match de barrage, le SBUC, étant donné l'enjeu, fera preuve de plus d'allant et de décision. Le match nul Armoricaine-Cheminots est tout à l'honneur de l'équipe brestoise. Les Cheminots, dans leur groupe, sont à juste titre considérés, comme les égaux de Saint-Servan et du CO Jean Boullé. Et les tenir en échec sur leur terrain n'est pas à la portée de toutes les équipes, seraient-elles de division d'honneur. Bravo les jeunes de l'Armée ! La saison de 1925 a consacré définitivement vos qualités de courage et de ténacité ! Le Stade rennais, désireux de parfaire sa forme, que d'aucuns jugeaient quelque peu en retrait, avait conclu un match d'entraînement avec les cadets bretons. Bien qu'amputés de leurs meilleurs joueurs sélectionnés pour la rencontre France-Luxembourg, les rouge
Avec un peu plus de cohésion, le Véloce aurait dû ajouter un ou deux ou trois autres points. J'aime à croire que lors du match de barrage, le SBUC, étant donné l'enjeu, fera preuve de plus d'allant et de décision. Le match nul Armoricaine-Cheminots est tout à l'honneur de l'équipe brestoise. Les Cheminots, dans leur groupe, sont à juste titre considérés, comme les égaux de Saint-Servan et du CO Jean Boullé. Et les tenir en échec sur leur terrain n'est pas à la portée de toutes les équipes, seraient-elles de division d'honneur. Bravo les jeunes de l'Armée ! La saison de 1925 a consacré définitivement vos qualités de courage et de ténacité ! Le Stade rennais, désireux de parfaire sa forme, que d'aucuns jugeaient quelque peu en retrait, avait conclu un match d'entraînement avec les cadets bretons. Bien qu'amputés de leurs meilleurs joueurs sélectionnés pour la rencontre France-Luxembourg, les rouge et noir disposèrent facilement des jeunes rennais. Leur besogne sera certes plus rude, dimanche prochain, en face de la première quimperoise. L'exhibition de dimanche démontre toutefois que l'équipe a reconquis ce mordant, et cette cohésion que l'on s'était plu à constater chez elle à... de trop rares reprises (cette saison). Au complet, le 1er mars, le Stade ne peut — sans faillir à sa réputation — qu'être le Stade des grands jours, au jeu scientifique et réalisateur. Cela suffira-t-il pour vaincre ? Le choc entre les deux stades donnera, certes, lieu à de belles empoignées, car ce sont bien là deux rudes adversaires. Et avant de commenter les résultats acquis par l'équipe représentative de l'Ouest, contre le Luxembourg et la Lorraine, je souligne : l'écrasement des jeunes de Morlaix par le fougueux Stade Léon, 13 à 1. Puisse la leçon avoir profité aux braves Morlaisiens ! Partout ailleurs, une équipe mixte de l'ESF ouvrière brestoise a facilement battu la Landernéenne par 4 buts à 1. La cote n'était pas en faveur de nos représentants qui, dimanche, se heurtèrent à l'équipe du duché de Luxembourg. La longueur du voyage constituait en effet un sérieux handicap pour les nôtres. D'autre part, l'équipe
Au complet, le 1er mars, le Stade ne peut — sans faillir à sa réputation — qu'être le Stade des grands jours, au jeu scientifique et réalisateur. Cela suffira-t-il pour vaincre ? Le choc entre les deux stades donnera, certes, lieu à de belles empoignées, car ce sont bien là deux rudes adversaires. Et avant de commenter les résultats acquis par l'équipe représentative de l'Ouest, contre le Luxembourg et la Lorraine, je souligne : l'écrasement des jeunes de Morlaix par le fougueux Stade Léon, 13 à 1. Puisse la leçon avoir profité aux braves Morlaisiens ! Partout ailleurs, une équipe mixte de l'ESF ouvrière brestoise a facilement battu la Landernéenne par 4 buts à 1. La cote n'était pas en faveur de nos représentants qui, dimanche, se heurtèrent à l'équipe du duché de Luxembourg. La longueur du voyage constituait en effet un sérieux handicap pour les nôtres. D'autre part, l'équipe étrangère, composée avec un soin minutieux, était considérée comme la meilleure équipe pouvant être mise sur pied à l'heure actuelle. On ne pouvait en dire autant de notre équipe, bon nombre d'excellents joueurs pressentis s'étant déclarés indisponibles. Le résultat nul du match est donc tout à l'honneur des couleurs bretonnes. Les Sélectionnés de la Ligue de l'Ouest jouèrent avec science et brio et, avec un peu plus de cohésion, auraient pu nous ramener la victoire. L'an dernier, la rencontre — qui eut lieu à Brest au stade de l'Armor — se termina de même façon. Puisse l'année 1926 voir nos joueurs l'emporter ! En face de la sélection lorraine, l'Ouest a obtenu encore rien d'autre que le match nul : 1 à 1. Sur la partie, aucun renseignement, ainsi que sur la composition de l'équipe. C'est tout de même là une belle performance de nos représentants, si l'on tient compte que deux jours seulement séparaient cette rencontre de leur match contre le Luxembourg. Dimanche prochain verra se disputer deux grandes rencontres qui ne manqueront pas d'intérêt. A Brest se jouera le match : sélection division d'honneur, sélection équipes en première série. Et ce au profit du comité antituberculeux du Finistère.
Les Sélectionnés de la Ligue de l'Ouest jouèrent avec science et brio et, avec un peu plus de cohésion, auraient pu nous ramener la victoire. L'an dernier, la rencontre — qui eut lieu à Brest au stade de l'Armor — se termina de même façon. Puisse l'année 1926 voir nos joueurs l'emporter ! En face de la sélection lorraine, l'Ouest a obtenu encore rien d'autre que le match nul : 1 à 1. Sur la partie, aucun renseignement, ainsi que sur la composition de l'équipe. C'est tout de même là une belle performance de nos représentants, si l'on tient compte que deux jours seulement séparaient cette rencontre de leur match contre le Luxembourg. Dimanche prochain verra se disputer deux grandes rencontres qui ne manqueront pas d'intérêt. A Brest se jouera le match : sélection division d'honneur, sélection équipes en première série. Et ce au profit du comité antituberculeux du Finistère. Le Sport au service de l'Humanité ! Nul doute que les « vrais » sportifs se rendreont en foule au Stade Armoricain pour assister à un beau match et apporter leur obole à une œuvre dont personne n'a le droit de se désintéresser. A Quimper se déroulera une lutte épique entre les oppositions Stade rennais-Stade quimpérois. Il est inutile de s'étendre sur l'importance de cette rencontre, attendue de tous avec impatience. Pronostic brutal : gagnant, stade quimpérois. Certitude : un beau match et une belle galerie. En tout état de cause... des mécontents. T. TERROX. ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦
entre les oppositions Stade rennais-Stade quimpérois. Il est inutile de s'étendre sur l'importance de cette rencontre, attendue de tous avec impatience. Pronostic brutal : gagnant, stade quimpérois. Certitude : un beau match et une belle galerie. En tout état de cause... des mécontents. T. TERROX. ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦
♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦
♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ avec un arbitre de quelle catégorie ou qualité que ce soit, et, que l'on ait affaire à un arbitre régional ou à un fédéral, puisque aussi bien on n'entend plus parler de ces originaux, moitiés de fédéraux, qu'on dénommait à un certain moment « interrégionaux », à qui n'est pas arrivé, dis-je, d'observer, la conversation a peine commencée, que sur tel ou tel article, parmi les 17 qui constituent les règles ou lois du jeu de football-association, ledit
♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ avec un arbitre de quelle catégorie ou qualité que ce soit, et, que l'on ait affaire à un arbitre régional ou à un fédéral, puisque aussi bien on n'entend plus parler de ces originaux, moitiés de fédéraux, qu'on dénommait à un certain moment « interrégionaux », à qui n'est pas arrivé, dis-je, d'observer, la conversation a peine commencée, que sur tel ou tel article, parmi les 17 qui constituent les règles ou lois du jeu de football-association, ledit arbitre, pris entre cent autres, n'était point entièrement, ni souvent même du tout d'accord avec son collègue X, non plus qu'avec son collègue Y. ou son autre collègue Z, non plus qu'avec tel ou tel membre dirigeant de club, ou d'une Commission ou d'un Conseil, qu'habituellement, cependant, se rencontrent les compétences en matière de réglementation du football-association ? Cette constatation faite, tant dans notre entourage immédiat que sur tout le territoire de la L.O.F.A., et quelque soit le district envisagé, n'est point d'ailleurs, je me hâte de le dire, une particularité de notre Ligue, et, entre de nombreuses autres preuves, je n'en veux citer, ici, pour cette fois, que la petite histoire suivante : Il y a déjà assez longtemps de cela, c'était avant 1922 et alors que la 3 F.A. n'était vieille que d'un peu moins de trois années (puisque née le 7 avril 1919), de nombreuses Ligues avaient déjà fait cette remarque que les Interprétations des règles du jeu, les plus diverses, étaient signalées un peu partout sur le territoire de la 3 F.A., certains organes sportifs, signalant à leur tour le règne de la fantaisie la plus libre chez les arbitres dans la direction des matches. Tant
compétences en matière de réglementation du football-association ? Cette constatation faite, tant dans notre entourage immédiat que sur tout le territoire de la L.O.F.A., et quelque soit le district envisagé, n'est point d'ailleurs, je me hâte de le dire, une particularité de notre Ligue, et, entre de nombreuses autres preuves, je n'en veux citer, ici, pour cette fois, que la petite histoire suivante : Il y a déjà assez longtemps de cela, c'était avant 1922 et alors que la 3 F.A. n'était vieille que d'un peu moins de trois années (puisque née le 7 avril 1919), de nombreuses Ligues avaient déjà fait cette remarque que les Interprétations des règles du jeu, les plus diverses, étaient signalées un peu partout sur le territoire de la 3 F.A., certains organes sportifs, signalant à leur tour le règne de la fantaisie la plus libre chez les arbitres dans la direction des matches. Tant et si bien qu'une des Ligues affiliées à la 3 F.A. et non la moins active, celle du Sud-Ouest, pour lui rendre justice, prit l'initiative de tenter de remédier à cette situation déplorable et réussit à faire voter, à l'unanimité des délégués des Ligues, réunis en Conseil national à Bordeaux, le 29 avril 1921, la décision suivante : « Interprétation des règles du jeu et Congrès annuel. — « Le Conseil approuve, à l'unanimité. « la proposition de la Ligue du Sud-Ouest tendant à ce que la Commission centrale des arbitres « communique aux Commissions régionales des arbitres ses travaux sur l'interprétation des règles du jeu, « et qu'il y ait un Congrès annuel des délégués des C.K.A. de chaque Ligue régionale. » Après pas mal de tergiversations, je serais tenté de dire, d'essais ou tentatives plus ou moins avouées, de la part des organismes centraux, pour éviter la réalisation de ce congrès d'arbitres, la décision ci-dessus était par suite d'une décision illégale de la C.C.A. et du bureau de la 3 F.A. transformée en une simple « réunion » des délégués des C.R.A. des ligues. Celle-ci se tint à Paris le 11 février 1923, soit près de deux ans
le 29 avril 1921, la décision suivante : « Interprétation des règles du jeu et Congrès annuel. — « Le Conseil approuve, à l'unanimité. « la proposition de la Ligue du Sud-Ouest tendant à ce que la Commission centrale des arbitres « communique aux Commissions régionales des arbitres ses travaux sur l'interprétation des règles du jeu, « et qu'il y ait un Congrès annuel des délégués des C.K.A. de chaque Ligue régionale. » Après pas mal de tergiversations, je serais tenté de dire, d'essais ou tentatives plus ou moins avouées, de la part des organismes centraux, pour éviter la réalisation de ce congrès d'arbitres, la décision ci-dessus était par suite d'une décision illégale de la C.C.A. et du bureau de la 3 F.A. transformée en une simple « réunion » des délégués des C.R.A. des ligues. Celle-ci se tint à Paris le 11 février 1923, soit près de deux ans après la décision de Bordeaux. M. Troufflard, l'actuel président de la C.R.A. de la 40 F.A. et moi, y assistâmes comme délégués de cette dernière, et, malgré la protestation que j'élevai ce jour-là tant près de M. Rimet, président de la F.F.A., présent, que devant toute l'assemblée, la commission centrale des arbitres, par l'organe de son président, M. Slawik, passait outre et refusait d'accorder aux délégués des Ligues, venus des quatre coins de la France, d'autre droit ou prérogative que celui d'écouter bien docilement, et sans discussion possible, ni controverse, la sacro-sainte parole fédérale, affirmant péremptoirement que les délégués des Ligues n'étaient venus à ce congrès (tranformé irrégulièrement par la volonté de la C.C.A. en une réunion non délibérative) que pour ouïr et aux fins de s'y conformer servilement les « directives qu'on allait leur donner et qui ne seraient autres que celles basées sur l'International Board; aucune réponse ne devait être donnée sur l'initiative personnelle de la C.C.A. (ce qui sera reconnu inexact plusieurs fois par la suite), la C.C.A. se conformant au bureau de l'International Board ». Ainsi fûmes-nous dans l'obligation d'écouter. sans plus, les réponses fédérales aux questions que plusieurs Ligues (dont la 40 F.A.) avaient adressées
des arbitres, par l'organe de son président, M. Slawik, passait outre et refusait d'accorder aux délégués des Ligues, venus des quatre coins de la France, d'autre droit ou prérogative que celui d'écouter bien docilement, et sans discussion possible, ni controverse, la sacro-sainte parole fédérale, affirmant péremptoirement que les délégués des Ligues n'étaient venus à ce congrès (tranformé irrégulièrement par la volonté de la C.C.A. en une réunion non délibérative) que pour ouïr et aux fins de s'y conformer servilement les « directives qu'on allait leur donner et qui ne seraient autres que celles basées sur l'International Board; aucune réponse ne devait être donnée sur l'initiative personnelle de la C.C.A. (ce qui sera reconnu inexact plusieurs fois par la suite), la C.C.A. se conformant au bureau de l'International Board ». Ainsi fûmes-nous dans l'obligation d'écouter. sans plus, les réponses fédérales aux questions que plusieurs Ligues (dont la 40 F.A.) avaient adressées quelques semaines avant à la C.C.A. pour être, pensaient-elles alors, exposées et discutées lors du congrès. Chacun pourra en retrouver le compte rendu dans les numéros 181 et 182 des F.F. et F.F., mars du journal de la F.F.A., Football et Sports, partie officielle. Toutes ou du moins la plupart de ces réponses fédérales méritent de retenir l'attention à un degré quelconque, mais aussi et surtout au point de vue soit de leur nette insuffisance, soit de leur ambiguïté, voire même de leur criante inexactitude, quand elles ne vont pas jusqu'à être absolument contraires, je ne dirais pas à l'interprétation logique, mais au texte même de certains articles de l.P.B. visés dans les dites questions. A titre d'exemple, revoyons-en donc quelques-unes entre toutes les autres, puisque, aussi bien, n'ayant point été rapportées depuis leur publication, elles font toujours loi et contribuent pour beaucoup dans cette diversité incroyable d'interprétations des Règles du jeu qui, à l'heure actuelle, est la chose la plus certaine et la plus déplorable qui soit dans notre 3 F.A., en même temps qu'elle reste une des causes les plus évidentes du malaise qui se concrétise par une diminution indiscutable de la valeur du football-association en France. Questions