jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en retraite, sous la direction du major von Stephani. Ces informations ne reposent sur rien et, en ce qui concerne à la fois la forme et le fond, ne sont que de simples inventions. Mais comme la presse française — et cela d'une façon assez sensationnelle — non seulement a reproduit cette publication, mais s'est livrée, à ce sujet, aux plus étranges considérations politiques, il paraît nécessaire de déclarer, sur la foi de renseignements puisés aux sources officielles, que le capitaine (actuellement commandant) baron von Freyberg n'a jamais assisté à une réunion de ce genre et m'a jamais exprimé d'opinion sur le sujet visé par l'article. D'autre part, il ne connaît absolument pas le major von Stephani. Ces faits suffisent à montrer que le « rapport » publié par la Menschheit n'est qu'un simple faux. Il suffit d'ailleurs, pour s'en rendre compte, de considérer les détails de ce « rapport ». Il importe aussi de rappeler que, conformément aux déclarations faites par l'Allemagne à la conférence des ambassadeurs, aucune relation n'existe entre la Reichswehr et les « Casques d'Acier » ou d'autres associations de ce genre. De source responsable, on déclare aussi de la façon la plus catégorique que les affirmations de la Menschheit, relatives à des plans ou des projets de la Reichswehr, ne reposent sur rien. Commentaires français sur ce démenti On comprend aisément que ce démenti n'ait pas satisfait la presse officielle française. Les commentaires qu'elle a donnés de ce démenti permettrait de juger de sa bonne foi. Du Temps du 5 août 1927 : UN PLAN DE REORGANISATION MILITAIRE ALLEMANDE « Nous avons publié hier, dans nos dernières nouvelles, le démenti de « source autorisée » que l'on oppose à Berlin au document de la Menschheit relatif à un plan de réorganisation de l'armée allemande. L'Agence de Wolff confirme ce matin les déclarations de ce démenti, qui, à vrai dire, était prévu. La « source autorisée » allemande se contente de nier les faits en bloc et de déclarer que les affirmations de la Menschheit ne reposent sur rien. Attendons la réponse que le journal qui
affirmations de la Menschheit, relatives à des plans ou des projets de la Reichswehr, ne reposent sur rien. Commentaires français sur ce démenti On comprend aisément que ce démenti n'ait pas satisfait la presse officielle française. Les commentaires qu'elle a donnés de ce démenti permettrait de juger de sa bonne foi. Du Temps du 5 août 1927 : UN PLAN DE REORGANISATION MILITAIRE ALLEMANDE « Nous avons publié hier, dans nos dernières nouvelles, le démenti de « source autorisée » que l'on oppose à Berlin au document de la Menschheit relatif à un plan de réorganisation de l'armée allemande. L'Agence de Wolff confirme ce matin les déclarations de ce démenti, qui, à vrai dire, était prévu. La « source autorisée » allemande se contente de nier les faits en bloc et de déclarer que les affirmations de la Menschheit ne reposent sur rien. Attendons la réponse que le journal qui a révélé ce document ne peut manquer de donner à ce communiqué de « source autorisée », mais constatons pour l'instant que la note publiée à Berlin porte sur des points secondaires du récit fait par la Menschheit et qu'elle ne comporte aucune répudiation formelle des idées exposées et des projets préconisés par ceux qui dans certains milieux allemands cherchent, au besoin contre le gouvernement du Reich lui-même, à reconstituer la puissance militaire de l'Allemagne. L'insuffisance de ce démenti paraît avoir frappé les Allemands eux-mêmes, puisque la Gazette de Voss regrette, ce matin, que le communiqué de cette « source autorisée » ne soit pas plus explicite sur la question de savoir si les Bureaux de la Reichswehr ne travaillent pas à des plans plus ou moins semblables à ceux définis par la Menschheit. Ce journal, qui proclame d'ailleurs le droit pour la Reichswehr d'élaborer des plans de réorganisation militaire, déplorerait, au surplus, que la Reichswehr envisageât le renforcement de l'armée de métier, mesure contraire aux possibilités politiques et même aux buts militaires. « Quoi qu'il en soit, la révélation que nous a apportée la Menschheit sur les buts poursuivis en Allemagne par une minorité agissante, de compte à demi
projets préconisés par ceux qui dans certains milieux allemands cherchent, au besoin contre le gouvernement du Reich lui-même, à reconstituer la puissance militaire de l'Allemagne. L'insuffisance de ce démenti paraît avoir frappé les Allemands eux-mêmes, puisque la Gazette de Voss regrette, ce matin, que le communiqué de cette « source autorisée » ne soit pas plus explicite sur la question de savoir si les Bureaux de la Reichswehr ne travaillent pas à des plans plus ou moins semblables à ceux définis par la Menschheit. Ce journal, qui proclame d'ailleurs le droit pour la Reichswehr d'élaborer des plans de réorganisation militaire, déplorerait, au surplus, que la Reichswehr envisageât le renforcement de l'armée de métier, mesure contraire aux possibilités politiques et même aux buts militaires. « Quoi qu'il en soit, la révélation que nous a apportée la Menschheit sur les buts poursuivis en Allemagne par une minorité agissante, de compte à demi avec certains éléments de cette puissance mystérieuse qu'est la Reichswehr, doit retenir, comme on l'a démontré ici, toute notre attention. Cette force occulte, en effet, n'a rien d'illusoire et son action démontre, au contraire, qu'elle se sent des soutiens assez forts, des concours assez dévoués pour vouloir mener à bien non seulement la reconstitution de la puissance militaire du Reich en vue d'une guerre de revanche, mais encore la conquête du pouvoir en vue de l'instauration d'un régime nouveau. « En somme, le plan en question a pour objet de souder l'armée de métier au système de la nation armée, et il est bien certain que si pareille latitude était jamais laissée au Reich, au bout de quelques lustres, la puissance militaire allemande se révélerait formidable. Mais, quelle que soit l'habileté de sa préparation, l'Allemagne a peu de chances de circonvénir la Société des Nations, et il est douteux que, se heurtant à un refus, elle use de la ressource qui lui reste de « passer outre ». Il ne faut voir qu'une bravade de conférencier sans responsabilité directe dans cette affirmation que, devant le fait accompli, la France, on en est convaincu, ne bougera pas, l'Angleterre ne tiendra pas
non seulement la reconstitution de la puissance militaire du Reich en vue d'une guerre de revanche, mais encore la conquête du pouvoir en vue de l'instauration d'un régime nouveau. « En somme, le plan en question a pour objet de souder l'armée de métier au système de la nation armée, et il est bien certain que si pareille latitude était jamais laissée au Reich, au bout de quelques lustres, la puissance militaire allemande se révélerait formidable. Mais, quelle que soit l'habileté de sa préparation, l'Allemagne a peu de chances de circonvénir la Société des Nations, et il est douteux que, se heurtant à un refus, elle use de la ressource qui lui reste de « passer outre ». Il ne faut voir qu'une bravade de conférencier sans responsabilité directe dans cette affirmation que, devant le fait accompli, la France, on en est convaincu, ne bougera pas, l'Angleterre ne tiendra pas à s'aliéner les sympathies allemandes au moment où elle a tant d'ennuis avec la Russie, et l'Italie ne fera pas d'objection si l'Angleterre ne proteste pas. « Décidément, la Menschheit nous a gratifiés là d'un document bien intéressant. » Du Figaro du 6 août 1927 : LA REORGANISATION DE LA REICHSWEHR Il est difficile de juger de la valeur du document allemand dont Le Figaro a publié des extraits et d'après lequel serait fixé le programme des futurs armements de l'Allemagne. C'est à nos spécialistes du 2e bureau de l'état-major de l'armée qu'il appartient d'en faire une critique technique pour discriminer la part de possibilité des rêves d'utopie dont se bercent, outre-Rhin, les milieux militaires. Dès maintenant, toutefois, il n'est pas sans intérêt d'insister sur les idées qui ont cours chez nos voisins en matière d'organisation guerrière et comment ils conçoivent l'application prochaine de leurs instincts belliqueux persistants. Comme en 1914, l'Allemagne imagine encore ses adversaires éventuels « moins tels qu'ils sont que tels qu'elle voudrait qu'ils soient pour l'application de ses plans. Comptons toujours sur le manque de psychologie de nos incorrigibles voisins. » Il est bien entendu que nos critiques relatives au document de Die Menschheit et de
REICHSWEHR Il est difficile de juger de la valeur du document allemand dont Le Figaro a publié des extraits et d'après lequel serait fixé le programme des futurs armements de l'Allemagne. C'est à nos spécialistes du 2e bureau de l'état-major de l'armée qu'il appartient d'en faire une critique technique pour discriminer la part de possibilité des rêves d'utopie dont se bercent, outre-Rhin, les milieux militaires. Dès maintenant, toutefois, il n'est pas sans intérêt d'insister sur les idées qui ont cours chez nos voisins en matière d'organisation guerrière et comment ils conçoivent l'application prochaine de leurs instincts belliqueux persistants. Comme en 1914, l'Allemagne imagine encore ses adversaires éventuels « moins tels qu'ils sont que tels qu'elle voudrait qu'ils soient pour l'application de ses plans. Comptons toujours sur le manque de psychologie de nos incorrigibles voisins. » Il est bien entendu que nos critiques relatives au document de Die Menschheit et de l'accueil que ce document a reçu des milieux français, n'implique pas que nous nous refusions d'admettre les manœuvres des éléments réactionnaires allemands, tant sur le terrain intérieur que dans la politique internationale. Nous avons publié, à plusieurs reprises, des informations et des documents suffisamment précis sur ce sujet. Au surplus, il est indiscutable que les chefs de la Reichswehr sont, dans leur grande majorité, à tendances nettement réactionnaires. Le récent incident survenu, lors de l'anniversaire de la Constitution de Weimar, à Giessen, près de Francfort, en est une preuve nouvelle. Berlin, 13 août. — L'Humanité. — Un scandale, qui montre les sentiments nettement monarchiques de la Reichswehr, vient de se passer — 31 — les éléments réactionnaires qui gravitent autour ou au sein du Gouvernement allemand, ont pour la Reichswehr toute leur sympathie et ne dissimulent nullement leur haine de la France. Les poursuites intentées récemment contre M. Gérard Seeger, secrétaire général de l'Association Allemande pour la Paix, accusé de haute trahison pour ses critiques sévères contre la Reichswehr, le démontrent également. Mais tout cela n'implique pas que les milieux militaires et impérialistes allemands aient tenté ou tentent de reconstituer l'armée allemande d'avant guerre, en violation du traité de Versailles,
il est indiscutable que les chefs de la Reichswehr sont, dans leur grande majorité, à tendances nettement réactionnaires. Le récent incident survenu, lors de l'anniversaire de la Constitution de Weimar, à Giessen, près de Francfort, en est une preuve nouvelle. Berlin, 13 août. — L'Humanité. — Un scandale, qui montre les sentiments nettement monarchiques de la Reichswehr, vient de se passer — 31 — les éléments réactionnaires qui gravitent autour ou au sein du Gouvernement allemand, ont pour la Reichswehr toute leur sympathie et ne dissimulent nullement leur haine de la France. Les poursuites intentées récemment contre M. Gérard Seeger, secrétaire général de l'Association Allemande pour la Paix, accusé de haute trahison pour ses critiques sévères contre la Reichswehr, le démontrent également. Mais tout cela n'implique pas que les milieux militaires et impérialistes allemands aient tenté ou tentent de reconstituer l'armée allemande d'avant guerre, en violation du traité de Versailles, et pour une guerre de revanche. Nous ne doutons nullement de leurs intentions, mais nous doutons de leur possibilité de réalisations. Au surplus, si même ces faits étaient exacts, il n'appartient pas à nos impérialistes, à nos réactionnaires, à nos chauvins — en un mot, à nos « semeurs de haine » — de les critiquer. Est-ce qu'eux-mêmes ne cherchent pas à créer en France un régime dont on sait — par les précédents — qu'il ne peut vivre que par la guerre? Est-ce que les éléments réactionnaires qui sont au Gouvernement français ne leur apportent pas leur entier appui et ce, dans des conditions dont le Gouvernement allemand n'a jamais encore usé en faveur de la réaction allemande? Et chez nos « chers alliés » ou « ex-alliés » ? Seuls les pacifistes et tous ceux qui combattent la haine entre les peuples, et sa conséquence inéluctable : la guerre ; seuls, ceux-là, ont le droit de s'élever contre les manœuvres de la réaction internationale, et de préférence chacun au sein de son pays, car — personnellement — nos sympathies vont surtout à ceux qui — comme nous — « balaient devant leur porte. » À un autre point
haine » — de les critiquer. Est-ce qu'eux-mêmes ne cherchent pas à créer en France un régime dont on sait — par les précédents — qu'il ne peut vivre que par la guerre? Est-ce que les éléments réactionnaires qui sont au Gouvernement français ne leur apportent pas leur entier appui et ce, dans des conditions dont le Gouvernement allemand n'a jamais encore usé en faveur de la réaction allemande? Et chez nos « chers alliés » ou « ex-alliés » ? Seuls les pacifistes et tous ceux qui combattent la haine entre les peuples, et sa conséquence inéluctable : la guerre ; seuls, ceux-là, ont le droit de s'élever contre les manœuvres de la réaction internationale, et de préférence chacun au sein de son pays, car — personnellement — nos sympathies vont surtout à ceux qui — comme nous — « balaient devant leur porte. » À un autre point de vue, — et particulièrement en ce qui concerne, à la fois les « révélations » de Die Menschheit, et le « rapport » Guillaumat, dont nous parlons plus loin, — nous estimons qu'il n'appartient pas à des milieux officiels — surtout français — quels qu'ils soient, de jouer leur politique personnelle en jetant dans le domaine public des documents forgés ou tendancieux, ni même des documents secrets qui — légalement — ne devraient pas sortir des cartons des ministères intéressés. Le Rapport Guillaumat sur la Rhénanie Dans un supplément spécial, abondamment répandu, le pamphlet hebdomadaire Aux Ecoutes, a publié un rapport secret du général Guillaumat sur la question des armements clandestins allemands en Rhénanie, en le présentant avec des commentaires, dont le communiqué officiel, qu'on lira plus loin, a fait largement justice. Cette publication a été faite en combinaison avec le journal L'Avenir, dirigé par M. Buré. Il n'est pas sans intérêt de rappeler à Giessen, près de Francfort. Un orateur, chargé par la municipalité de la ville de prononcer le discours officiel sur la Constitution de Weimar au théâtre local, avait à peine prononcé le mot de « république », que le commandant du détachement de la Reichswehr,
politique personnelle en jetant dans le domaine public des documents forgés ou tendancieux, ni même des documents secrets qui — légalement — ne devraient pas sortir des cartons des ministères intéressés. Le Rapport Guillaumat sur la Rhénanie Dans un supplément spécial, abondamment répandu, le pamphlet hebdomadaire Aux Ecoutes, a publié un rapport secret du général Guillaumat sur la question des armements clandestins allemands en Rhénanie, en le présentant avec des commentaires, dont le communiqué officiel, qu'on lira plus loin, a fait largement justice. Cette publication a été faite en combinaison avec le journal L'Avenir, dirigé par M. Buré. Il n'est pas sans intérêt de rappeler à Giessen, près de Francfort. Un orateur, chargé par la municipalité de la ville de prononcer le discours officiel sur la Constitution de Weimar au théâtre local, avait à peine prononcé le mot de « république », que le commandant du détachement de la Reichswehr, présent à la cérémonie, en grand uniforme, se leva et quitta la salle. Il fut suivi par tous les sous-officiers et les soldats présents. Le 1er bataillon du 156 R. I., chargé d'exécuter la partie musicale de la cérémonie, quitta pareillement le théâtre. que ce sont les mêmes personnalités qui avaient déjà livré à la publicité, ces années dernières, d'autres documents secrets de même ordre. On rappellera aussi, à cette occasion, que des poursuites avaient été engagées à l'époque par le Gouvernement d'alors, contre les auteurs de ces indiscrétions graves ; mais la faiblesse des cabinets cartellistes s'est encore manifestée en la circonstance, par l'abandon des poursuites. Ces messieurs ont recommencé : ils auraient bien tort de se gêner, d'autant plus qu'on est en droit de se demander s'ils n'agissent pas sous l'inspiration du « Bureau du Ministère de la Guerre, et d'aucuns ajoutent : de M. Poincaré personnellement. Ce qu'il y a de certain, c'est qu'il sera, dorénavant, difficile de poursuivre — de bonne foi — de soi-disant « affaires d'espionnage », comme celle dont on a accusé récemment certains militants communistes, lorsqu'on laisse Aux Ecoutes et M. Buré communiquer, non seulement à une puissance étrangère, mais à toutes,
avaient déjà livré à la publicité, ces années dernières, d'autres documents secrets de même ordre. On rappellera aussi, à cette occasion, que des poursuites avaient été engagées à l'époque par le Gouvernement d'alors, contre les auteurs de ces indiscrétions graves ; mais la faiblesse des cabinets cartellistes s'est encore manifestée en la circonstance, par l'abandon des poursuites. Ces messieurs ont recommencé : ils auraient bien tort de se gêner, d'autant plus qu'on est en droit de se demander s'ils n'agissent pas sous l'inspiration du « Bureau du Ministère de la Guerre, et d'aucuns ajoutent : de M. Poincaré personnellement. Ce qu'il y a de certain, c'est qu'il sera, dorénavant, difficile de poursuivre — de bonne foi — de soi-disant « affaires d'espionnage », comme celle dont on a accusé récemment certains militants communistes, lorsqu'on laisse Aux Ecoutes et M. Buré communiquer, non seulement à une puissance étrangère, mais à toutes, les documents secrets du Ministère de la Guerre. Nous ajouterons, en toute connaissance de cause, qu'il y a des précédents trop typiques sur la valeur réelle de certains rapports du même genre, avant, pendant et depuis la guerre, pour que, personnellement, nous ne nous félicitions pas de ces publications qui montrent le caractère particulier de certains milieux militaires et diplomatiques français. Commentaires de « Aux Ecoutes » UN GRAND CHEF MILITAIRE DÉNONCE LES AGISSEMENTS DE L'ALLEMAGNE EN RHÉNANIE L'Allemagne équipe les territoires rhénans pour une guerre de revanche UN DOCUMENT RÉVÉLATEUR La pensée du Gouvernement allemand et celle qui commande tous ses actes est d'obtenir des gouvernements alliés l'évacuation anticipée de la rive gauche du Rhin. L'Allemagne sait, en effet, que tant que les forces françaises, anglaises et belges occuperont les territoires rhénans, toute agression lui est interdite. Son offensive serait immédiatement suivie d'une contre-offensive qui, déclenchée sur son propre sol, amènerait des destructions et des ruines qu'elle veut à tout prix éviter. C'est sur notre territoire et celui de la Belgique, que l'Allemagne veut prendre sa revanche de la défaite de 1918. En attendant que sonne cette heure, que la politique d'abdication de M. Briand ne fasse qu'avancer, l'Allemagne
montrent le caractère particulier de certains milieux militaires et diplomatiques français. Commentaires de « Aux Ecoutes » UN GRAND CHEF MILITAIRE DÉNONCE LES AGISSEMENTS DE L'ALLEMAGNE EN RHÉNANIE L'Allemagne équipe les territoires rhénans pour une guerre de revanche UN DOCUMENT RÉVÉLATEUR La pensée du Gouvernement allemand et celle qui commande tous ses actes est d'obtenir des gouvernements alliés l'évacuation anticipée de la rive gauche du Rhin. L'Allemagne sait, en effet, que tant que les forces françaises, anglaises et belges occuperont les territoires rhénans, toute agression lui est interdite. Son offensive serait immédiatement suivie d'une contre-offensive qui, déclenchée sur son propre sol, amènerait des destructions et des ruines qu'elle veut à tout prix éviter. C'est sur notre territoire et celui de la Belgique, que l'Allemagne veut prendre sa revanche de la défaite de 1918. En attendant que sonne cette heure, que la politique d'abdication de M. Briand ne fasse qu'avancer, l'Allemagne travaille à son redressement militaire avec une ardeur, une intelligence, une méthode que les observations si bénignes de la Conférence des Ambassadeurs n'ont pu contrer et que nos concessions répétées n'ont fait qu'encourager. Des révélations ont été rendues publiques qui marquent à quel point les anciens alliés de la guerre doivent s'inquiéter de ce redressement. Celles apportées tout récemment par le Gouvernement belge et que le Reich a vainement essayé de démentir, donnent la mesure de cette reconstitution de la puissance militaire allemande. Mais, nous le répétons, l'occupation de la rive gauche du Rhin est l'obstacle principal à la réalisation des visées belliqueuses de notre ex-ennemi, resté notre ennemi. Les hautes autorités militaires françaises sont, en conséquence, unanimement opposées à toute évacuation anticipée. Déjà la réduction des effectifs rhénans a rendu la mission de surveillance de notre armée d'occupation plus difficile. Elle a rendu possible un redoublement d'activité de la part des organisations patriotiques allemandes, efficacement secondées par le Kriegsministerium. Nos ministres de la Guerre et des Affaires étrangères ont été, à maintes reprises, saisis de cette situation et des dangers qu'elle comporte, par le général Guillaumat, commandant l'armée française du Rhin. Mais les rapports de ce grand chef sont
doivent s'inquiéter de ce redressement. Celles apportées tout récemment par le Gouvernement belge et que le Reich a vainement essayé de démentir, donnent la mesure de cette reconstitution de la puissance militaire allemande. Mais, nous le répétons, l'occupation de la rive gauche du Rhin est l'obstacle principal à la réalisation des visées belliqueuses de notre ex-ennemi, resté notre ennemi. Les hautes autorités militaires françaises sont, en conséquence, unanimement opposées à toute évacuation anticipée. Déjà la réduction des effectifs rhénans a rendu la mission de surveillance de notre armée d'occupation plus difficile. Elle a rendu possible un redoublement d'activité de la part des organisations patriotiques allemandes, efficacement secondées par le Kriegsministerium. Nos ministres de la Guerre et des Affaires étrangères ont été, à maintes reprises, saisis de cette situation et des dangers qu'elle comporte, par le général Guillaumat, commandant l'armée française du Rhin. Mais les rapports de ce grand chef sont généralement restés lettre morte, car ils infligeraient un démenti trop formel aux visées pacifistes de M. Briand. NOUS POUVONS MÊME DIRE QUE LA PLUPART N'ONT FAIT L'OBJET D'AUCUNE COMMUNICATION AU CONSEIL DES MINISTRES ET NOUS DEVONS ALLER JUSQU'A NOUS DEMANDER SI M. POINCARÉ LES CONNAIT. Aux Écoutes, qui n'a cessé de signaler les dangers que faisait courir au pays la politique pratiquée par l'homme de Locarno, est en mesure, une fois de plus, d'apporter la justification de ses patriotiques appréhensions. Nous nous sommes, en effet, décidés à publier un document de la plus haute importance et qui, s'il n'est révélateur d'aucun secret intéressant la défense nationale, fortifiera le cri d'alarme que nous jetons ici depuis tant de mois. Le Rapport d'un Grand Chef Tous les renseignements recueillis depuis quelque temps par mon état-major concordent pour établir que LE GOUVERNEMENT ALLEMAND POURSUIT DEPUIS UN AN ENVIRON L'EXECUTION D'UN PLAN QUI VISE A CONSTITUER EN TERRITOIRES OCCUPÉS ET DANS LES DIFFÉRENTS DOMAINES DE L'ACTIVITÉ MILITAIRE UNE FORCE CAPABLE, LE CAS ÉCHÉANT, D'INTERVENIR RAPIDEMENT. Cet effort de réorganisation de ses forces militaires, le gouvernement du Reich le poursuit depuis longtemps en Allemagne non occupée. Mais pendant longtemps la Rhénanie était restée en dehors