jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Populaire Ukrainienne. Profitant de la présence à Paris du ministre des affaires étrangères de Roumanie, M. Mitilineu, j'ai organisé une conférence au cours de laquelle nous avons envisagé les questions actuelles de votre politique. M. le ministre Mitilineu, m'a déclaré qu'il n'est pas dans l'intérêt du gouvernement du royaume de Roumanie de changer ses rapports envers la Russie Soviétique. La Roumanie ne reconnaîtra jamais le pouvoir bolchevique et tous les bruits qui concernent un prochain accord entre la Roumanie et l'U. R. S. S. sont dénués de tout fondement. Le peuple roumain attend avec impatience le changement de régime en Ukraine, car ce n'est que par là qu'une paix stable sera garantie sur le Dniester. Il m'a déclaré en outre que, d'après lui, l'heure n'est pas éloignée où la situation politique changera au profit de la R. P. U. Il conclut que le conflit anglo-soviétique prendra la forme d'un conflit armé de l'Europe avec les Soviets. Son opinion est juste. Actuellement, la situation est extrêmement tendue. M. l'ambassadeur Crewe pense de même que M. Mitilineu; il est convaincu que la rupture des relations diplomatiques entre l'Angleterre et les Soviétiques est une question du plus proche avenir. Ma conversation avec M. Mitilineu s'est terminée par un accord sur la question de l'envoi à Bucarest d'une mission militaire de la R. P. U. M. le ministre Mitilineu s'est chargé de me faire savoir d'urgence l'opinion du ministre de la Guerre et il a affirmé qu'il n'y aura pas d'obstacles et que l'agent militaire de la R. P. U. pourra se rendre à Bucarest. TOKARJEVSKY. Lettre du ministre des Affaires étrangères Tokarjevsky au Conseil des ministres de la R. P. U. Bureau du ministre des Affaires étrangères de la R. P. U. Paris, le 7 juin 1927. Au Conseil des ministres, On observe actuellement un regain d'activité parmi les partisans du hetman. À Berlin, où réside Skoropadsky lui-même, se réunissent également ses collaborateurs actifs. À l'aide des Allemands partisans du hetman, ils se préparent à une offensive politique contre nous. Ils considèrent que les rapports entre l'Angleterre et les Soviets constituent un problème
Mitilineu s'est terminée par un accord sur la question de l'envoi à Bucarest d'une mission militaire de la R. P. U. M. le ministre Mitilineu s'est chargé de me faire savoir d'urgence l'opinion du ministre de la Guerre et il a affirmé qu'il n'y aura pas d'obstacles et que l'agent militaire de la R. P. U. pourra se rendre à Bucarest. TOKARJEVSKY. Lettre du ministre des Affaires étrangères Tokarjevsky au Conseil des ministres de la R. P. U. Bureau du ministre des Affaires étrangères de la R. P. U. Paris, le 7 juin 1927. Au Conseil des ministres, On observe actuellement un regain d'activité parmi les partisans du hetman. À Berlin, où réside Skoropadsky lui-même, se réunissent également ses collaborateurs actifs. À l'aide des Allemands partisans du hetman, ils se préparent à une offensive politique contre nous. Ils considèrent que les rapports entre l'Angleterre et les Soviets constituent un problème de politique internationale que la liquidation du pouvoir des bolcheviks moscovites est une question de proche avenir. Et ayant appris que l'Angleterre prend au sérieux la question de la renaissance de la R.P.U., les partisans du hetman ont décidé de faire tous leurs efforts pour s'attirer les sympathies des Anglais. Ils cherchent en même temps à exploiter nos progrès en Angleterre. Les dernières nouvelles reçues par moi de Berlin rapportent que les partisans du hetman ont trouvé accès auprès des milieux dirigeants de Londres. Les Allemands ont beaucoup aidé Skoropadsky dans ce sens. Cette politique n'est pas que celle du hetman ; il en faut chercher les racines plus profondément. C'est la politique, pleine de continuité de l'Allemagne à l'égard de l'Ukraine. Dans l'union de la R. P. U. avec la Pologne l'Allemagne voit un danger pour sa politique orientale ; aussi s'efforce-t-elle de nous nuire en soutenant en même temps Skoropadsky et en défendant ses intérêts devant les Anglais. L'entrevue entre Skoropadsky et Hindenburg, qui aurait promis l'aide de l'Allemagne, est un fait. D'autre part, il faut prendre en considération le fait que Skoropadsky est invité officiellement à Londres où il doit se rendre ces jours-ci. Ensuite il faut
Ils cherchent en même temps à exploiter nos progrès en Angleterre. Les dernières nouvelles reçues par moi de Berlin rapportent que les partisans du hetman ont trouvé accès auprès des milieux dirigeants de Londres. Les Allemands ont beaucoup aidé Skoropadsky dans ce sens. Cette politique n'est pas que celle du hetman ; il en faut chercher les racines plus profondément. C'est la politique, pleine de continuité de l'Allemagne à l'égard de l'Ukraine. Dans l'union de la R. P. U. avec la Pologne l'Allemagne voit un danger pour sa politique orientale ; aussi s'efforce-t-elle de nous nuire en soutenant en même temps Skoropadsky et en défendant ses intérêts devant les Anglais. L'entrevue entre Skoropadsky et Hindenburg, qui aurait promis l'aide de l'Allemagne, est un fait. D'autre part, il faut prendre en considération le fait que Skoropadsky est invité officiellement à Londres où il doit se rendre ces jours-ci. Ensuite il faut que nous attirions votre attention sur ce fait que Skoropadsky entretient auprès de lui un gouvernement fictif. C'est son bureau militaire qui est particulièrement actif ; je possède des documents prouvant que les partisans du hetman travaillent en Ukraine. De mon côté, j'ai pris des mesures contre l'activité que les partisans du hetman se proposent de déployer en Angleterre. Lettre de M. Livitsky, à son ministre de la Guerre, M. Salsky. (Absolument secret.) Lausanne, le 15 juin 1927. Les circonstances m'obligent à passer quelques jours à Paris. À mon retour à Varsovie, je vous rendrai compte de mes négociations à Genève. D'abord, il faut que vous sachiez que l'Angleterre a mis à l'ordre du jour de la politique européenne la question des rapports entre l'Europe et les Soviets. Jamais encore les représentants des États européens n'ont délibéré aussi sérieusement sur le problème soviétique qu'à l'heure actuelle. Le Conseil de la Société des Nations, après avoir discuté la question dans une réunion secrète, adopta le point de vue de l'Angleterre, qui s'efforce d'amener l'Europe à prendre part à la défense contre l'action des Soviets en général. L'action de l'Angleterre contre Moscou trouva quelques résistances de principe. La France est opposée à
partisans du hetman se proposent de déployer en Angleterre. Lettre de M. Livitsky, à son ministre de la Guerre, M. Salsky. (Absolument secret.) Lausanne, le 15 juin 1927. Les circonstances m'obligent à passer quelques jours à Paris. À mon retour à Varsovie, je vous rendrai compte de mes négociations à Genève. D'abord, il faut que vous sachiez que l'Angleterre a mis à l'ordre du jour de la politique européenne la question des rapports entre l'Europe et les Soviets. Jamais encore les représentants des États européens n'ont délibéré aussi sérieusement sur le problème soviétique qu'à l'heure actuelle. Le Conseil de la Société des Nations, après avoir discuté la question dans une réunion secrète, adopta le point de vue de l'Angleterre, qui s'efforce d'amener l'Europe à prendre part à la défense contre l'action des Soviets en général. L'action de l'Angleterre contre Moscou trouva quelques résistances de principe. La France est opposée à une intervention armée. Elle estime que les bolcheviks tomberont d'eux-mêmes et qu'il est seulement nécessaire d'adopter une tactique politique destinée à accélérer leur chute. En outre, il existe certains malentendus relatifs à la Russie future, des malentendus entre la Pologne et le gouvernement anglais. Ces malentendus, à ce qu'il paraît, consistent en ceci : Que la Pologne attribue, dans la question de l'indépendance politique des peuples de l'ancienne Russie, une importance plus grande à l'Ukraine, tandis que l'Angleterre l'attribue à la Géorgie. Mais on peut espérer que ces divergences disparaîtront bientôt. On peut conclure des conversations avec les représentants anglais que l'Angleterre n'exclut pas une offensive armée contre Moscou, l'année prochaine. En ce qui concerne notre affaire, c'est-à-dire la reconnaissance de notre gouvernement par l'Angleterre et son consentement à agréer notre représentant diplomatique, les Anglais se proposent de résoudre cette question de la façon suivante : Tout d'abord, ils se proposent de reconnaître notre représentant diplomatique. En ce qui concerne la reconnaissance de notre gouvernement, ils remettent la solution de cette question au moment où nous posséderons notre territoire. La reconnaissance du représentant diplomatique de la République populaire d'Ukraine se fera d'une façon formelle, le ministre des Affaires Étrangères anglais
consistent en ceci : Que la Pologne attribue, dans la question de l'indépendance politique des peuples de l'ancienne Russie, une importance plus grande à l'Ukraine, tandis que l'Angleterre l'attribue à la Géorgie. Mais on peut espérer que ces divergences disparaîtront bientôt. On peut conclure des conversations avec les représentants anglais que l'Angleterre n'exclut pas une offensive armée contre Moscou, l'année prochaine. En ce qui concerne notre affaire, c'est-à-dire la reconnaissance de notre gouvernement par l'Angleterre et son consentement à agréer notre représentant diplomatique, les Anglais se proposent de résoudre cette question de la façon suivante : Tout d'abord, ils se proposent de reconnaître notre représentant diplomatique. En ce qui concerne la reconnaissance de notre gouvernement, ils remettent la solution de cette question au moment où nous posséderons notre territoire. La reconnaissance du représentant diplomatique de la République populaire d'Ukraine se fera d'une façon formelle, le ministre des Affaires Étrangères anglais pense proposer à son gouvernement, après la session d'automne du Conseil de la S.D.N. d'agréer formellement les représentants diplomatiques de l'Ukraine, de la Russie et de la Géorgie. Je vous donnerai des informations plus détaillées après mon retour. A. LIVITSKY. La publication de ces documents n'a pas été sans soulever un certain émoi. Sir Austen Chamberlain, a cru devoir les démentir le 29 juillet, au cours d'une séance de la Chambre des Communes. De même, les dirigeants de la République Populaire Ukrainienne ont fait publier par divers journaux des protestations dont nous donnons un exemple, tiré de l'Echo de Paris du 30 juillet 1927. FALSIFICATIONS BOLCHEVIQUES UNE MANOEUVRE CONTRE LES PATRIOTES UKRAINIENS On sait que la fabrication et l'utilisation de faux documents sont un des procédés les plus couramment employés par le gouvernement soviétique et ses représentants à l'étranger. Un exemple nouveau nous en est aujourd'hui donné. L'organe officiel de Moscou en France vient de publier une correspondance entre le Président de la République ukrainienne, S. E. M. Livitsky et « M. Tokarzewski Karazewicz, ministre des Affaires étrangères ». Les lettres sont datées du 11 juillet 1925 et du 2 février 1927. En les faisant paraître, le journal l'Humanité veut
un certain émoi. Sir Austen Chamberlain, a cru devoir les démentir le 29 juillet, au cours d'une séance de la Chambre des Communes. De même, les dirigeants de la République Populaire Ukrainienne ont fait publier par divers journaux des protestations dont nous donnons un exemple, tiré de l'Echo de Paris du 30 juillet 1927. FALSIFICATIONS BOLCHEVIQUES UNE MANOEUVRE CONTRE LES PATRIOTES UKRAINIENS On sait que la fabrication et l'utilisation de faux documents sont un des procédés les plus couramment employés par le gouvernement soviétique et ses représentants à l'étranger. Un exemple nouveau nous en est aujourd'hui donné. L'organe officiel de Moscou en France vient de publier une correspondance entre le Président de la République ukrainienne, S. E. M. Livitsky et « M. Tokarzewski Karazewicz, ministre des Affaires étrangères ». Les lettres sont datées du 11 juillet 1925 et du 2 février 1927. En les faisant paraître, le journal l'Humanité veut démontrer qu'en aidant au séparatisme ukrainien, l'Angleterre mène une action antisoviétique susceptible de déchaîner la guerre mondiale. Une feuille russe, Les Dernières Nouvelles ainsi qu'un journal du matin avaient déjà reproduit ces documents. Or, ces documents sont entièrement fabriqués de la première à la dernière ligne. Ils sont extraits des journaux bolchevistes, les Nouvelles Ukrainiennes et la Rada. La République ukrainienne n'a jamais eu de ministre des Affaires étrangères du nom de Tokarzewski Karaszewicki. Le prince de Tokary-Tokarzewski-Karaszewicki a été sous-secrétaire d'État et a géré le ministère, par intérim, du 12 janvier 1922 au 3 septembre 1924 et depuis ce jour, ayant démissionné, il n'a jamais échangé de correspondance ni signé de lettres du genre de celles publiées présentement. Par conséquent, sans entrer dans la discussion sur le contenu de ces lettres qui, pour tout lecteur un peu au courant de l'état des choses, ne sont qu'un ramassis d'absurdités, il est facile de conclure que ces prétendus documents ne sont qu'une grosse fabrication. Cette machination a dans la pensée de ses auteurs un autre but. On sait que le procès de l'agent des Soviets Chvarbard qui, sur leur instigation, assassina l'hetman Petlioura, doit venir aux assises de la Seine dans
journaux bolchevistes, les Nouvelles Ukrainiennes et la Rada. La République ukrainienne n'a jamais eu de ministre des Affaires étrangères du nom de Tokarzewski Karaszewicki. Le prince de Tokary-Tokarzewski-Karaszewicki a été sous-secrétaire d'État et a géré le ministère, par intérim, du 12 janvier 1922 au 3 septembre 1924 et depuis ce jour, ayant démissionné, il n'a jamais échangé de correspondance ni signé de lettres du genre de celles publiées présentement. Par conséquent, sans entrer dans la discussion sur le contenu de ces lettres qui, pour tout lecteur un peu au courant de l'état des choses, ne sont qu'un ramassis d'absurdités, il est facile de conclure que ces prétendus documents ne sont qu'une grosse fabrication. Cette machination a dans la pensée de ses auteurs un autre but. On sait que le procès de l'agent des Soviets Chvarbard qui, sur leur instigation, assassina l'hetman Petlioura, doit venir aux assises de la Seine dans quelques semaines. La déposition du prince de Tokary est appelée à avoir une importance primordiale. Il s'agissait, par avance, d'en atténuer l'effet, au besoin même de la rendre des plus suspectes. C'est pour ces fins que les journaux bolchevistes ou sympathisants ont lancé la publication de la prétendue correspondance Livitsky-Tokarzewski Karaszewicz. Nous sommes en présence d'une manoeuvre contre laquelle le prince de Tokary s'est élevé en déposant une plainte entre les mains du procureur de la République. En réponse à ce démenti, l'Humanité a, dans son numéro du 6 août, publié la photographie de l'original d'une des lettres de M. Tokarzewsky à M. Livitsky. L'affaire en est là. Nous en ferons connaître la suite... si elle est publiée. A propos des mouvements séparatistes en Russie, il faut signaler que les milieux de l'émigration russe ne sont pas du tout d'accord sur leur légitimité. Si les groupes qui peuvent être amenés, à la suite d'accords secrets avec diverses grandes puissances, dont les bases primordiales ne sont d'ailleurs pas toujours d'une moralité transcendante, à gouverner les Etats éventuellement constitués en conséquence des mouvements séparatistes, par contre, les véritables milieux russes sont, monarchistes comme socialistes, nettement opposés à la scission des territoires composant
Karaszewicz. Nous sommes en présence d'une manoeuvre contre laquelle le prince de Tokary s'est élevé en déposant une plainte entre les mains du procureur de la République. En réponse à ce démenti, l'Humanité a, dans son numéro du 6 août, publié la photographie de l'original d'une des lettres de M. Tokarzewsky à M. Livitsky. L'affaire en est là. Nous en ferons connaître la suite... si elle est publiée. A propos des mouvements séparatistes en Russie, il faut signaler que les milieux de l'émigration russe ne sont pas du tout d'accord sur leur légitimité. Si les groupes qui peuvent être amenés, à la suite d'accords secrets avec diverses grandes puissances, dont les bases primordiales ne sont d'ailleurs pas toujours d'une moralité transcendante, à gouverner les Etats éventuellement constitués en conséquence des mouvements séparatistes, par contre, les véritables milieux russes sont, monarchistes comme socialistes, nettement opposés à la scission des territoires composant l'ancien empire russe. L'article anonyme publié récemment dans La Revue des Deux-Mondes (n° du 1er août) sur « La Solution qui s'impose » (au problème russe) est particulièrement suggestif à cet égard et précise toute tentative de séparatisme des provinces russes, tout appui donné à de semblables tentatives aurait pour principal effet de regrouper autour des Soviets la majorité du peuple russe et peut-être même certains milieux importants de l'émigration, actuellement anti-soviétiques. Enfin, il ne serait peut-être pas sans intérêt de rechercher si l'appui donné par certains grands journaux français à diverses organisations séparatistes russes (Ukraine, Géorgie, Ruthénie blanche) n'est pas la conséquence de subventions plus ou moins importantes payées à ces journaux par les organisations intéressées, et dont les lettres échangées entre M. Livitsky et Tokarzewsky ont montré l'origine souvent suspecte. R. MENNEVÉE. LA RÉACTION INTERNATIONALE Les Procédés de la Réaction Américaine L'affaire de Sacco Vanzetti qui a soulevé, dans le monde entier — et toute question de parti mise à part — les protestations les plus indignées, vient de révéler aux peuples européens, que la grande république américaine ne se débarrasse pas de l'esprit de libéralisme dont on se plaît parfois à la trop parler. A la vérité,
principal effet de regrouper autour des Soviets la majorité du peuple russe et peut-être même certains milieux importants de l'émigration, actuellement anti-soviétiques. Enfin, il ne serait peut-être pas sans intérêt de rechercher si l'appui donné par certains grands journaux français à diverses organisations séparatistes russes (Ukraine, Géorgie, Ruthénie blanche) n'est pas la conséquence de subventions plus ou moins importantes payées à ces journaux par les organisations intéressées, et dont les lettres échangées entre M. Livitsky et Tokarzewsky ont montré l'origine souvent suspecte. R. MENNEVÉE. LA RÉACTION INTERNATIONALE Les Procédés de la Réaction Américaine L'affaire de Sacco Vanzetti qui a soulevé, dans le monde entier — et toute question de parti mise à part — les protestations les plus indignées, vient de révéler aux peuples européens, que la grande république américaine ne se débarrasse pas de l'esprit de libéralisme dont on se plaît parfois à la trop parler. A la vérité, ce n'était pas un mystère pour tous ceux qui étudient un peu sérieusement la vie politique et sociale de ces peuples. Le préjugé des couleurs qui subsiste aux Etats-Unis dans toute son ampleur et qui interdit la moindre relation entre les gens de race blanche et les noirs, autrement que de maîtres à esclaves, est fort suggestif. Moins cependant que la série de procès engagés l'an dernier, dans de nombreux Etats de l'Union Américaine, contre les professeurs qui osaient enseigner les théories de Darwin sur l'Origine des espèces, campagne de réaction philosophique à laquelle le président Coolidge donna, d'ailleurs, tout son appui. Mais c'est surtout au point de vue social que la réaction américaine se fait particulièrement violente. Aux Etats-Unis, existe une police spéciale, qu'on pourrait comparer à la police politique des Etats européens, mais avec cette différence américaine ne se soucie nullement des idées politiques des citoyens américains, ou plus précisément qu'elle ne se soucie des idées politiques que du prolétariat américain. Cette police spéciale est une police de défense de l'oligarchie américaine : pour elle, le monde des Etats-Unis est divisé en deux castes nettement séparées : les patrons — ou plus exactement les trusts — et les
de maîtres à esclaves, est fort suggestif. Moins cependant que la série de procès engagés l'an dernier, dans de nombreux Etats de l'Union Américaine, contre les professeurs qui osaient enseigner les théories de Darwin sur l'Origine des espèces, campagne de réaction philosophique à laquelle le président Coolidge donna, d'ailleurs, tout son appui. Mais c'est surtout au point de vue social que la réaction américaine se fait particulièrement violente. Aux Etats-Unis, existe une police spéciale, qu'on pourrait comparer à la police politique des Etats européens, mais avec cette différence américaine ne se soucie nullement des idées politiques des citoyens américains, ou plus précisément qu'elle ne se soucie des idées politiques que du prolétariat américain. Cette police spéciale est une police de défense de l'oligarchie américaine : pour elle, le monde des Etats-Unis est divisé en deux castes nettement séparées : les patrons — ou plus exactement les trusts — et les ouvriers, employés, salariés de toutes espèces. Et son rôle est très net : c'est de combattre par tous les moyens, légaux ou illégaux, attentats, agents provocateurs, etc., les revendications du prolétariat américain, que l'oligarchie d'outre-Atlantique considère comme exploitables et corvéables à merci, socialement parlant, et à peine différent des hommes de race noire, et surtout de briser toute tentative d'union syndicale ouvrière. L'importance des moyens mis à la disposition de cette police se révélera lorsque nous aurons dit que toutes les grosses affaires américaines, tous les puissants trusts la subventionnent. A vrai dire, chaque trust a, en outre, sa police particulière qui bénéficie de l'appui de la police officielle, et toutes ces polices spéciales ont des relations extrêmement étroites, se communiquant leurs dossiers, leurs fiches, etc. L'un des principaux animateurs de cette réaction sociale était le « juge » Gary, président du Comité exécutif du Trust de l'Acier aux Etats-Unis, qui était un adversaire acharné des tradesunions qu'il se refusa obstinément à ne jamais reconnaître et dont on vient d'annoncer récemment la mort à l'âge de 81 ans. L'affaire Sacco-Vanzetti n'est, d'ailleurs, pas autre chose qu'une exécution de cette police sur les ordres de la Plymouth Cordage Company à laquelle