jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les noms des personnalités les plus réputées de l'armée, de la diplomatie ou des grands corps de l'État, en France et à l'étranger. Grâce à cette rédaction d'élite, Le Correspondant a conquis une réputation incontestée pour la solidité de la documentation et l'indépendance des jugements. C'est ce qui lui a permis de publier, depuis plus de dix ans, particulièrement en politique étrangère, les études les plus sûres, les plus perspicaces et les plus justement remarquées. Donnant, selon sa tradition, une attention particulière aux problèmes religieux de tous ordres, Le Correspondant, en outre, n'oublie jamais de porter son esprit catholique et ses soucis religieux dans tous les domaines qu'abordent ses articles et ses chroniques. Actuellement, une véritable renaissance catholique se fait jour dans la vie intellectuelle de notre pays. Le Correspondant y tient sa place, comme il l'a tenue en des périodes plus difficiles ou plus sombres à cet égard. Il est admirablement armé pour servir ce mouvement soit par ses études proprement religieuses, soit par la façon dont il traite les problèmes de reconstitution politique et sociale si urgents aujourd'hui, soit d'une façon plus large par les œuvres d'imagination, la critique littéraire, l'histoire, la critique d'art, les nombreuses variétés elles-mêmes qui l'agrémentent. Dirigé avec une indépendance totale, — plus rare qu'on ne le pense, — de toutes les puissances d'argent ou de toutes les coteries politiques, Le Correspondant est de plus en plus à la fois une Revue d'élite et une Revue de grande vulgarisation. Comme on l'a dit dans un rapport lu à la Corporation des publicistes chrétiens, c'est la Revue indispensable à quiconque "préfère aux mots qui flattent les vérités qui servent". Le Correspondant paraît le 10 et le 25 de chaque mois FRANCE ET COLONIES Un an : 96 fr. — Six mois : 46 fr. — Un numéro : 5 fr. ÉTRANGER Pays à demi tarif : un an, 110 fr. ; six mois, 56 fr. Pays à plein tarif : un an, 130 fr. ; six mois, 66 fr. Un numéro : 6 fr. Bureaux: 31, Rue Saint-Guillaume — PARIS (7e) Compte ch. post. du
qui l'agrémentent. Dirigé avec une indépendance totale, — plus rare qu'on ne le pense, — de toutes les puissances d'argent ou de toutes les coteries politiques, Le Correspondant est de plus en plus à la fois une Revue d'élite et une Revue de grande vulgarisation. Comme on l'a dit dans un rapport lu à la Corporation des publicistes chrétiens, c'est la Revue indispensable à quiconque "préfère aux mots qui flattent les vérités qui servent". Le Correspondant paraît le 10 et le 25 de chaque mois FRANCE ET COLONIES Un an : 96 fr. — Six mois : 46 fr. — Un numéro : 5 fr. ÉTRANGER Pays à demi tarif : un an, 110 fr. ; six mois, 56 fr. Pays à plein tarif : un an, 130 fr. ; six mois, 66 fr. Un numéro : 6 fr. Bureaux: 31, Rue Saint-Guillaume — PARIS (7e) Compte ch. post. du Correspondant, N° 250.82 Paris, — (G. c. SEINE 118.910) N. B. — Le numéro de chèque qui se trouve ici est celui du Correspondant, et non celui de la Revue des lectures. Celui de la Revue des lectures est à la première page. Ne pas confondre. REVUE DES LECTURES fondée en 1908 sous le nom de "Romans-Revue" VINGTIÈME ANNÉE 1932 REVUE DES fondée en 1908 sous le nom de ROMANS-REVUE MENSUELLE, LITTÉRAIRE, CRITIQUE, PRATIQUE Directeur : Louis BETHLEEM VINGTIÈME ANNÉE: 1932 PARIS (6e). 77, rue de Vaugirard, 77 ABONNEMENTS FRANCE : 40 fr. (le numéro, 4 fr.) ETRANGER : 55 fr. (le numéro, 5 fr. 50) TÉLÉPHONE 35-03. CHÈQUES POSTAUX : PARIS 180.42 R. C. : SEINE 260.194 REVUE DES LECTURES Fondée en 1908 sous le nom de "Romans-Revue" VINGTIÈME ANNÉE 15 JANVIER 1932. Nos Abonnés de France trouveront dans ce numéro une formule de chèque postal. S'ils ne sont pas déjà en règle, ils pourront l'utiliser pour acquitter leur abonnement. Nos Abonnés de l'étranger ou plutôt des pays où notre chèque postal ne peut être utilisé, trouveront dans ce numéro, sur papier de couleur, un avis que nous recommandons à leur bienveillante attention. BONNE ANNÉE Oui, malgré la crise,
en 1908 sous le nom de "Romans-Revue" VINGTIÈME ANNÉE 1932 REVUE DES fondée en 1908 sous le nom de ROMANS-REVUE MENSUELLE, LITTÉRAIRE, CRITIQUE, PRATIQUE Directeur : Louis BETHLEEM VINGTIÈME ANNÉE: 1932 PARIS (6e). 77, rue de Vaugirard, 77 ABONNEMENTS FRANCE : 40 fr. (le numéro, 4 fr.) ETRANGER : 55 fr. (le numéro, 5 fr. 50) TÉLÉPHONE 35-03. CHÈQUES POSTAUX : PARIS 180.42 R. C. : SEINE 260.194 REVUE DES LECTURES Fondée en 1908 sous le nom de "Romans-Revue" VINGTIÈME ANNÉE 15 JANVIER 1932. Nos Abonnés de France trouveront dans ce numéro une formule de chèque postal. S'ils ne sont pas déjà en règle, ils pourront l'utiliser pour acquitter leur abonnement. Nos Abonnés de l'étranger ou plutôt des pays où notre chèque postal ne peut être utilisé, trouveront dans ce numéro, sur papier de couleur, un avis que nous recommandons à leur bienveillante attention. BONNE ANNÉE Oui, malgré la crise, bonne année! Nous le disons bien haut. Et ce n'est pas un vœu platonique, c'est l'affirmation d'une vérité. L'année sera bonne, quoi qu'il arrive, si nous nous appliquons à la faire sainte et féconde, si nous la sanctifions en remplissant notre devoir, tout notre devoir. À l'occasion de Noël, S. É. le cardinal archevêque de Paris, adressait à ses diocésains une lettre pastorale, dans laquelle il disait : ... Depuis plusieurs mois, nous envisageons la construction d'un grand nombre d'églises... Or, ce que nous voulions faire en cinq ou dix ans, pourquoi ne pas le faire immédiatement ? Nous voulons plus encore. Pourquoi ne pas appeler à notre secours la charité des années qui vont suivre et qui seront sans doute plus heureuses ? Puisse cet exemple entraîner les timides ! Entrons tous résolument dans cette voie. Ne reportons pas à des dates lointaines les travaux que sagement nous pouvons faire faire à cette heure. La charité, même héroïque, n'a jamais appauvri personne. Mais en se multipliant, ces humbles collaborations deviennent une aide puissante, et entre temps elles aident, plus qu'on ne le croit, à créer une atmosphère de confiance. Voilà des paroles dignes d'un Père de l'Église. Voilà surtout
É. le cardinal archevêque de Paris, adressait à ses diocésains une lettre pastorale, dans laquelle il disait : ... Depuis plusieurs mois, nous envisageons la construction d'un grand nombre d'églises... Or, ce que nous voulions faire en cinq ou dix ans, pourquoi ne pas le faire immédiatement ? Nous voulons plus encore. Pourquoi ne pas appeler à notre secours la charité des années qui vont suivre et qui seront sans doute plus heureuses ? Puisse cet exemple entraîner les timides ! Entrons tous résolument dans cette voie. Ne reportons pas à des dates lointaines les travaux que sagement nous pouvons faire faire à cette heure. La charité, même héroïque, n'a jamais appauvri personne. Mais en se multipliant, ces humbles collaborations deviennent une aide puissante, et entre temps elles aident, plus qu'on ne le croit, à créer une atmosphère de confiance. Voilà des paroles dignes d'un Père de l'Église. Voilà surtout des conseils de chef, voilà un exemple à imiter. La Revue des lectures en fera son profit: nous travaillerons davantage pour nos lecteurs. Davantage et mieux. L'année sera bonne pour nous. Pour nos lecteurs aussi. Car ils travailleront avec nous au succès de la cause commune, à la sauvegarde des foyers chrétiens, à la préservation des âmes, à la diffusion des doctrines saines et saintes, par la propagande de la revue et l'utilisation des moyens d'action qu'elle préconise. Dans son voyage à travers les cycles de l'Enfer, Dante se vit désigner par Virgile l'âme de celui qui « fit le grand refus ». Parmi nos lecteurs, il ne se trouvera personne, malgré la crise, pour se dérober à la tâche, à la grande tâche d'abonné fidèle, de coopérateur et de propagateur. Pour tous, l'année sera bonne. Louis BETHLEEM. LES REVUES, JOURNAUX ET MAGAZINES CLXIII. — «La Revue de France» FONDÉE IL Y A DIX ANS, PAR MARCEL PRÉVOST, «LA REVUE DE FRANCE» PREND RANG PARMI LES GRANDS REVUES ET EXERCET DANS LES MILIEUX LITTÉRAIRES UNE INFLUENCE APPRÉCIABLE. ELLE ÉVITE LES ARTICLES TROP LONGS ET TROP TECHNIQUES, ELLE S'ADAPTE À L'ACTUALITÉ, ELLE PUBLIE DES ROMANS ET NOUVELLES; ELLE EST DONC VARIEE,
foyers chrétiens, à la préservation des âmes, à la diffusion des doctrines saines et saintes, par la propagande de la revue et l'utilisation des moyens d'action qu'elle préconise. Dans son voyage à travers les cycles de l'Enfer, Dante se vit désigner par Virgile l'âme de celui qui « fit le grand refus ». Parmi nos lecteurs, il ne se trouvera personne, malgré la crise, pour se dérober à la tâche, à la grande tâche d'abonné fidèle, de coopérateur et de propagateur. Pour tous, l'année sera bonne. Louis BETHLEEM. LES REVUES, JOURNAUX ET MAGAZINES CLXIII. — «La Revue de France» FONDÉE IL Y A DIX ANS, PAR MARCEL PRÉVOST, «LA REVUE DE FRANCE» PREND RANG PARMI LES GRANDS REVUES ET EXERCET DANS LES MILIEUX LITTÉRAIRES UNE INFLUENCE APPRÉCIABLE. ELLE ÉVITE LES ARTICLES TROP LONGS ET TROP TECHNIQUES, ELLE S'ADAPTE À L'ACTUALITÉ, ELLE PUBLIE DES ROMANS ET NOUVELLES; ELLE EST DONC VARIEE, INTÉRESSANTE ET BIEN FAITE. MAIS ELLE N'A AUCUNE RELIGION, ET, DANS LA PLUPART DE SES ROMANS, NUL RESPECT DE LA MOHALE. ELLE NE CONVIENT PAS AUX FAMILLES. La fondation de La Revue de France remonte à un peu plus de dix ans. Le premier numéro a paru le 15 mars 1921. Elle est née par les soins et sous les auspices de M. Marcel Prévost, l'académicien et le romancier connu. Avant la guerre, M. Marcel Prévost partageait avec feu Ernest Lavisse, l'historien officiel du régime, la direction de La Revue de Paris, dont la maison d'édition Calmann-Lévy était le principal actionnaire. Mobilisé comme officier supérieur d'artillerie en sa qualité d'ancien polytechnicien, il dut nécessairement laisser tomber sa prérogative en désuétude. M. Lavisse resta seul à exercer la fonction directoriale. Quand M. Marcel Prévost fut rendu à la vie civile, il se trouva en présence d'un périodique languissant et épuisé dans son prestige. Il songea donc à créer une revue nouvelle. Il fit La Revue de France. Dès son premier numéro, La Revue de France affirmait son indépendance absolue : « Nul financier, nul Mécène ne peut prétendre à imposer ses lois ou même sa copie ; aucun personnage politique n'est
1921. Elle est née par les soins et sous les auspices de M. Marcel Prévost, l'académicien et le romancier connu. Avant la guerre, M. Marcel Prévost partageait avec feu Ernest Lavisse, l'historien officiel du régime, la direction de La Revue de Paris, dont la maison d'édition Calmann-Lévy était le principal actionnaire. Mobilisé comme officier supérieur d'artillerie en sa qualité d'ancien polytechnicien, il dut nécessairement laisser tomber sa prérogative en désuétude. M. Lavisse resta seul à exercer la fonction directoriale. Quand M. Marcel Prévost fut rendu à la vie civile, il se trouva en présence d'un périodique languissant et épuisé dans son prestige. Il songea donc à créer une revue nouvelle. Il fit La Revue de France. Dès son premier numéro, La Revue de France affirmait son indépendance absolue : « Nul financier, nul Mécène ne peut prétendre à imposer ses lois ou même sa copie ; aucun personnage politique n'est qualifié pour nous plier à ses desseins ; aucune chapelle littéraire, aucun groupe d'artistes, aucun collège de savants n'a le droit de nous revendiquer... » Au point de vue littéraire, d'autre part, elle proclamait « le respect absolu du lecteur, mais pas de pruderie anglicane ». Elle déclarait enfin qu'en philosophie, toutes les discussions sont admises, et qu'en politique, toutes les opinions peuvent se donner libre cours. Habilement lancée, La Revue de France prospéra rapidement. Installée d'abord à la « Renaissance du livre » (78, boulevard Saint-Michel, Paris-5e), elle passa, le 1er février 1924, à la maison « Les Editions de France » nouvellement créée, 20, avenue Rapp, Paris (16e), par M. Horace de Carbuccia, gendre de M. Chiappe, le préfet de police. M. Marcel Prévost y exerce seul (depuis le départ de M. Joseph Bédier au début de 1923) la direction littéraire, et un publiciste à qui de retentissants ouvrages ont valu une grande notoriété, M. Raymond Recouly, est préposé à la direction politique. La Revue de France n'a point renouvelé les conditions matérielles de ses concurrentes. Elle paraît par livraisons de deux cents pages. Le prix de l'abonnement annuel est de 110 francs. Le numéro isolé est vendu
philosophie, toutes les discussions sont admises, et qu'en politique, toutes les opinions peuvent se donner libre cours. Habilement lancée, La Revue de France prospéra rapidement. Installée d'abord à la « Renaissance du livre » (78, boulevard Saint-Michel, Paris-5e), elle passa, le 1er février 1924, à la maison « Les Editions de France » nouvellement créée, 20, avenue Rapp, Paris (16e), par M. Horace de Carbuccia, gendre de M. Chiappe, le préfet de police. M. Marcel Prévost y exerce seul (depuis le départ de M. Joseph Bédier au début de 1923) la direction littéraire, et un publiciste à qui de retentissants ouvrages ont valu une grande notoriété, M. Raymond Recouly, est préposé à la direction politique. La Revue de France n'a point renouvelé les conditions matérielles de ses concurrentes. Elle paraît par livraisons de deux cents pages. Le prix de l'abonnement annuel est de 110 francs. Le numéro isolé est vendu sept francs. Il semble que Buloz, avec sa Revue des deux mondes, ait fixé, une fois pour toutes, le type de ce genre de publications pour la France. Les plus férus d'innovation ne s'en sont pas écartés, autant qu'ils l'ont voulu et même qu'ils l'ont cru. Une revue, chez nous, est toujours le siège, il ne faut pas dire d'une coterie, le mot serait injurieux, mais d'un cénacle littéraire et politique dont les membres, réunis, au moins autant par les liens de l'intérêt que par ceux de la sympathie, se font la courte échelle. On a même prétendu qu'il existe un style « Revue des deux mondes », que les collaborateurs de celle-ci finissaient toujours par contracter et qui les rendait reconnaissables entre tous. Or La Revue de France s'enorgueillit de compter vingt-trois membres de l'Académie française parmi ses collaborateurs habituels. Et elle ne se vante pas. Ce chiffre seul suffit à faire prendre une idée de l'importance qu'elle s'est acquise dans la république des lettres, laquelle ne laisse jamais de confiner quelque peu à la politique. Il est évident qu'elle joue un rôle considérable dans les élections académiques et qu'à l'occasion, elle contre-pèse l'influence de la Revue des deux
est toujours le siège, il ne faut pas dire d'une coterie, le mot serait injurieux, mais d'un cénacle littéraire et politique dont les membres, réunis, au moins autant par les liens de l'intérêt que par ceux de la sympathie, se font la courte échelle. On a même prétendu qu'il existe un style « Revue des deux mondes », que les collaborateurs de celle-ci finissaient toujours par contracter et qui les rendait reconnaissables entre tous. Or La Revue de France s'enorgueillit de compter vingt-trois membres de l'Académie française parmi ses collaborateurs habituels. Et elle ne se vante pas. Ce chiffre seul suffit à faire prendre une idée de l'importance qu'elle s'est acquise dans la république des lettres, laquelle ne laisse jamais de confiner quelque peu à la politique. Il est évident qu'elle joue un rôle considérable dans les élections académiques et qu'à l'occasion, elle contre-pèse l'influence de la Revue des deux mondes. Elle vient de s'annexer tout récemment M. Pierre Benoit, qui lui a réservé la primeur de son dernier roman, Le Déjeuner de Sousceyrac. On peut présumer qu'elle n'a pas été étrangère au succès fulgurant du benjamin de nos académiciens. M. Marcel Prévost, dont les années qui s'accumulent n'ont point ralenti la fécondité, ne manque jamais de confier à sa revue ses nouvelles productions. Il y fit paraître, l'été dernier, Les idées et les souvenirs d'un polytechnicien. Les novissima verba de M. Marcel Prévost sont-elles de nature à modifier le jugement sévère, qui a été porté sur l'ensemble de son oeuvre? Ce qu'on peut dire, par souci d'équité, c'est que le romancier, en vieillissant, est devenu plus accessible aux préoccupations morales et sociales. On devine aisément que, sous un tel directeur, la littérature d'imagination tient une très grande place dans La Revue de France. Henri Béraud, Francis Carco, Roland Dorgelès, Jacques de Lacretelle, Paul Morand, Pirandello, Armand Praviel, et Serrents, tels sont les noms, pour nous en tenir aux plus récents, qui figurent le plus souvent au sommaire de la revue. Cette énumération suffit à montrer qu'elle ne convient qu'à des lecteurs avertis. Ce qui constitue la véritable originalité de
ralenti la fécondité, ne manque jamais de confier à sa revue ses nouvelles productions. Il y fit paraître, l'été dernier, Les idées et les souvenirs d'un polytechnicien. Les novissima verba de M. Marcel Prévost sont-elles de nature à modifier le jugement sévère, qui a été porté sur l'ensemble de son oeuvre? Ce qu'on peut dire, par souci d'équité, c'est que le romancier, en vieillissant, est devenu plus accessible aux préoccupations morales et sociales. On devine aisément que, sous un tel directeur, la littérature d'imagination tient une très grande place dans La Revue de France. Henri Béraud, Francis Carco, Roland Dorgelès, Jacques de Lacretelle, Paul Morand, Pirandello, Armand Praviel, et Serrents, tels sont les noms, pour nous en tenir aux plus récents, qui figurent le plus souvent au sommaire de la revue. Cette énumération suffit à montrer qu'elle ne convient qu'à des lecteurs avertis. Ce qui constitue la véritable originalité de La Revue de France, ce par quoi elle réalise un compromis ingénieux et harmonieux entre la revue classique, telle que la Revue des deux mondes, et la revue, dite d'avant-garde, telle que le Mercure, ce sont ses deux rubriques, « La Vie courante » et les « Commentaires », au moyen desquelles elle suit l'actualité dans toute sa fraîcheur et saveur première, avec plus de mobilité et de rapidité qu'on en attendrait d'un vaisseau de haut bord. « La Vie courante » est rédigée, le plus souvent, en vertu d'un privilège spécial, par les académiciens de la maison. Parmi les principaux collaborateurs qui alimentent la rubrique des « Commentaires », il faut citer M. Fernand Vanderem (dont on se rappelle les campagnes sur les lacunes des manuels scolaires et sur la nécessité d'un organisme ministériel des lettres), Léon Pierre-Quint, Pierre Audiat, pour la littérature ; Florent Schmidt et Léon Schneider, pour la musique ; André Salmon, pour les arts plastiques ; Edmond Sée, pour l'art dramatique ; Fernand Divoire, pour la danse ; Georges Huisman, pour l'histoire ; Georges Champeaux, pour le cinéma ; Seibel et Morin, pour les questions financières et économiques. Une part très grande est faite dans
moyen desquelles elle suit l'actualité dans toute sa fraîcheur et saveur première, avec plus de mobilité et de rapidité qu'on en attendrait d'un vaisseau de haut bord. « La Vie courante » est rédigée, le plus souvent, en vertu d'un privilège spécial, par les académiciens de la maison. Parmi les principaux collaborateurs qui alimentent la rubrique des « Commentaires », il faut citer M. Fernand Vanderem (dont on se rappelle les campagnes sur les lacunes des manuels scolaires et sur la nécessité d'un organisme ministériel des lettres), Léon Pierre-Quint, Pierre Audiat, pour la littérature ; Florent Schmidt et Léon Schneider, pour la musique ; André Salmon, pour les arts plastiques ; Edmond Sée, pour l'art dramatique ; Fernand Divoire, pour la danse ; Georges Huisman, pour l'histoire ; Georges Champeaux, pour le cinéma ; Seibel et Morin, pour les questions financières et économiques. Une part très grande est faite dans La Revue de France au mouvement scientifique : des hommes tels que M. Émile Picard, secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences, Bui gagné, ingénieur général, Tardy, lieutenant de vaisseau, Jules Sageret, le docteur Sergent, de l'Académie de médecine, y pratiquent avec succès ce qu'on a appelé, d'un mot fâcheux, peut-être, l'art de la vulgarisation. Les études historiques, soit dans l'ordre documentaire, soit dans l'ordre littéraire, ne sont pas négligées davantage. Il en résulte un ensemble très varié, très vivant, bien équilibré, dont on ne saurait méconnaître, sans injustice, l'attraction qu'il exerce sur un public nombreux. L'écueil contre lequel tant de revues, aujourd'hui disparues, sont venues sombrer, est la difficulté de distribuer judicieusement les matières, sans que l'une empiète sur l'autre. Cette difficulté a été pleinement vaincue à La Revue de France. On a même su garder un coin aux poètes contemporains, plus nombreux que ne le ferait supposer le débordement matérialiste d'après-guerre. M. Raymond Recouly intervient fréquemment, avec le talent, l'autorité et la compétence qui lui sont propres, dans les grands débats politiques de l'époque. Il excelle à exprimer ce que nous appellerons la tendance centriste, l'opinion moyenne, la sagesse conformiste, avec cette particularité que le confident des maréchaux Foch
l'art de la vulgarisation. Les études historiques, soit dans l'ordre documentaire, soit dans l'ordre littéraire, ne sont pas négligées davantage. Il en résulte un ensemble très varié, très vivant, bien équilibré, dont on ne saurait méconnaître, sans injustice, l'attraction qu'il exerce sur un public nombreux. L'écueil contre lequel tant de revues, aujourd'hui disparues, sont venues sombrer, est la difficulté de distribuer judicieusement les matières, sans que l'une empiète sur l'autre. Cette difficulté a été pleinement vaincue à La Revue de France. On a même su garder un coin aux poètes contemporains, plus nombreux que ne le ferait supposer le débordement matérialiste d'après-guerre. M. Raymond Recouly intervient fréquemment, avec le talent, l'autorité et la compétence qui lui sont propres, dans les grands débats politiques de l'époque. Il excelle à exprimer ce que nous appellerons la tendance centriste, l'opinion moyenne, la sagesse conformiste, avec cette particularité que le confident des maréchaux Foch et Joffre abonde invariablement dans le sens de la dignité nationale. Si nous devons apprécier La Revue de France, avec le relativisme dont notre époque indifférente et sceptique s'est fait une habitude, nous n'hésiterons pas à la qualifier de recueil instructif, amusant, divers, vivant, généralement propre. Et sous ce point de vue, elle méritera cette accumulation d'épithètes. Au point de vue moral, La Revue de France ne mérite pas les mêmes éloges. À la vérité, elle garde plus de tenue que Gringoire, le hebdomadaire publié par la même maison ; elle n'est ni libertine, ni fangeuse, comme la plupart des ouvrages qui sortent de la librairie des « Editions de France » ; mais elle donne assez souvent des romans et récits libres et immoraux, et, dans ses critiques littéraires et dramatiques, méconnaît de la manière la plus absolue les exigences de la morale. Par ailleurs, elle ne professe aucune religion. Pour ces raisons, elle s'interdit donc à la jeunesse et aux familles catholiques. Jean de LARDELET. Cependant, l'outrage aux bonnes mœurs par la voie du livre échappait à la correctionnalisation. La loi du 16 mars 1898 ne fut pas plus efficace; il-ne faut pas s'étonner de la carence des