jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
publiques, il n'est pas admissible qu'il se trouve un seul homme qui n'ait acquis au moins un certain minimum d'instruction. Cette vérité s'est malheureusement faite jour chez nous beaucoup trop tard. La nation française a enfin inscrit l'obligation scolaire dans son code; mais on est de ceci comme de l'obligation militaire, qui dit écolier ne veut pas toujours dire bon écolier, et la morale intervient encore pour imposer des règles sans lesquelles cette obligation ne serait souvent qu'un vain mot. La plus grande responsabilité en cela incombe évidemment aux parents dont quelques-uns ne craignent pas d'inventer toutes sortes de prétextes pour retenir leurs enfants chez eux afin de profiter des quelques services qu'ils peuvent leur rendre. Viennent ensuite les membres de la commission scolaire dans l'ordre des responsabilités. Si ces hommes, préposés par la loi pour veiller à son application, sont les premiers à faillir et à fermer les yeux sur les plus graves irrégularités, s'ils ont des préférences et sont disposés à admettre une excuse parce qu'elle vient de tel individu, il en résulte une perturbation qui, pour certains élèves, rend la loi lettre morte; ces enfants sortiront de l'école avec une instruction insuffisante pour pouvoir exercer plus tard avec discernement leurs droits de citoyens. Enfin l'instituteur lui-même a sa part de devoirs dans l'assiduité scolaire. Il faut qu'il voie les parents et qu'il leur fasse comprendre le tort considérable que des absences répétées ou des retards perpétuels font à leurs enfants. Il faut qu'il encourage ceux-ci et leur fasse aimer l'école, car il est peu de parents qui résistent au désir formellement exprimé par leurs fils de se rendre en classe régulièrement. Tels sont les principaux devoirs civiques. Inutile d'insister davantage sur leur importance qui s'est dégagée suffisamment des développements ci-dessus. Rappelons seulement que tout ce qui touche à la Patrie, amoindri par des revers immérités, doit être pour tout citoyen l'objet d'un véritable culte; et que celui qui ne comprend pas de tels devoirs ne peut être qu'un patriote tiède et indigne du beau nom de Français. A. DELAPIERRE. Des coquilles typographiques nous ont fait dire, dans
avec discernement leurs droits de citoyens. Enfin l'instituteur lui-même a sa part de devoirs dans l'assiduité scolaire. Il faut qu'il voie les parents et qu'il leur fasse comprendre le tort considérable que des absences répétées ou des retards perpétuels font à leurs enfants. Il faut qu'il encourage ceux-ci et leur fasse aimer l'école, car il est peu de parents qui résistent au désir formellement exprimé par leurs fils de se rendre en classe régulièrement. Tels sont les principaux devoirs civiques. Inutile d'insister davantage sur leur importance qui s'est dégagée suffisamment des développements ci-dessus. Rappelons seulement que tout ce qui touche à la Patrie, amoindri par des revers immérités, doit être pour tout citoyen l'objet d'un véritable culte; et que celui qui ne comprend pas de tels devoirs ne peut être qu'un patriote tiède et indigne du beau nom de Français. A. DELAPIERRE. Des coquilles typographiques nous ont fait dire, dans notre dernier article, «échecs et déceptions», Grands-Russes pour Grands-Russes (Habitants de la Grande-Russie), et Wurtembourgeois pour Wurtembourgeois. Nos lecteurs auront facilement rétabli les expressions exactes. DEVOIRS DE VACANCES. DEVOIRS DE VACANCES ENSEIGNEMENT PRIMAIRE SUPÉRIEUR COURS COMPLÉMENTAIRE ET PRÉPARATION AUX EXAMENS D'ADMISSION AUX ÉCOLES NORMALES LANGUE FRANÇAISE HISTOIRE EXPLIQUÉE Le meurtre d'Etienne Marcel. Toute cette histoire des mercenaires anglais avait gravement indisposé contre le roi de Navarre et le prévôt, la majeure partie de la population parisienne. Les partisans du régent jugèrent le moment venu d'agir. Les principaux meneurs étaient, avec les deux frères Pépin et Martin des Essarts, l'échevin Jean Maillart, l'ami, le compagnon de Marcel, qui, jusqu'au dernier jour, fit profession de l'être, afin de mieux cacher sa trahison. Le régent avait même récemment confisqué ses biens, peut-être pour mieux éloigner de lui toutes soupçons, s'il était déjà à ce moment dans le complot. S'il n'y était pas encore, il faut supposer qu'il y entra pour les recouvrer. Quelle que soit l'hypothèse à laquelle on s'arrête, son rôle n'en reste pas moins odieux. Maillart et ses complices commencèrent par recruter un certain nombre de « compagnons » prêts à tout, comme on le verra; puis, ils convinrent que, le
d'Etienne Marcel. Toute cette histoire des mercenaires anglais avait gravement indisposé contre le roi de Navarre et le prévôt, la majeure partie de la population parisienne. Les partisans du régent jugèrent le moment venu d'agir. Les principaux meneurs étaient, avec les deux frères Pépin et Martin des Essarts, l'échevin Jean Maillart, l'ami, le compagnon de Marcel, qui, jusqu'au dernier jour, fit profession de l'être, afin de mieux cacher sa trahison. Le régent avait même récemment confisqué ses biens, peut-être pour mieux éloigner de lui toutes soupçons, s'il était déjà à ce moment dans le complot. S'il n'y était pas encore, il faut supposer qu'il y entra pour les recouvrer. Quelle que soit l'hypothèse à laquelle on s'arrête, son rôle n'en reste pas moins odieux. Maillart et ses complices commencèrent par recruter un certain nombre de « compagnons » prêts à tout, comme on le verra; puis, ils convinrent que, le 31 juillet au matin, ils se sépareraient en deux troupes, lesquelles parcourraient les divers quartiers de la ville, promenant par les rues la bannière du roi de France, et criant : Montjoie Saint Denis au roi et au hic! Ils comptaient provoquer ainsi, contre Marcel et les siens, un soulèvement populaire. Dans le cas où le soulèvement n'aurait pas lieu, on verrait alors à se débarrasser du prévôt et de ses complices « par justice ou autrement. » Donc, le 31 de grand matin, Maillart d'un côté, les frères des Essarts de l'autre, montèrent à cheval; escortés de leurs hommes, ils parcoururent les rues et quartiers de la ville, pour se retrouver ensuite aux Halles, ainsi qu'il était convenu. Il ne paraît pas que la vue de la bannière royale, promenée à travers Paris, ait produit l'émotion qu'on en avait espéré. Mais les conjurés étaient assez nombreux pour mener à bien leur tâche. Si la population parisienne paraissait peu disposée à leur prêter grand appui, il était probable du moins qu'elle les laisserait faire; ils n'en demandaient pas davantage. Près des Halles, demeurait le trésorier du roi de Navarre, Joscelin de Maçon. La bande courut d'abord à son hôtel pour
populaire. Dans le cas où le soulèvement n'aurait pas lieu, on verrait alors à se débarrasser du prévôt et de ses complices « par justice ou autrement. » Donc, le 31 de grand matin, Maillart d'un côté, les frères des Essarts de l'autre, montèrent à cheval; escortés de leurs hommes, ils parcoururent les rues et quartiers de la ville, pour se retrouver ensuite aux Halles, ainsi qu'il était convenu. Il ne paraît pas que la vue de la bannière royale, promenée à travers Paris, ait produit l'émotion qu'on en avait espéré. Mais les conjurés étaient assez nombreux pour mener à bien leur tâche. Si la population parisienne paraissait peu disposée à leur prêter grand appui, il était probable du moins qu'elle les laisserait faire; ils n'en demandaient pas davantage. Près des Halles, demeurait le trésorier du roi de Navarre, Joscelin de Maçon. La bande courut d'abord à son hôtel pour « l'assassiner et mettre à mort, comme traître ». Ne le trouvant pas, elle se consola en faisant main basse sur son argenterie. Malheureusement, il arrivé. Car les pillards n'avaient pas quitté l'hôtel, qu'ils se disputaient déjà pour le partage du butin. Les chefs durent s'interposer, leur rappeler « ce pourquoi ils étaient venus ». L'argenterie fut mise en dépôt chez une marchande de cire qui demeurait devant Saint-Eustache, et l'on se rendit en place de Grève à la maison de ville. C'est dans une lettre de Charles V, lui-même, écrite dix ans plus tard, que nous trouvons ces curieux détails. Ils ne sauraient donc être suspects. Marcel faisait à ce moment la ronde des portes. Cette ronde rentrait-elle dans ses habitudes journalières? Étant donnée la nature de ses fonctions, la lourde responsabilité qui lui incombait, la chose n'aurait rien que de vraisemblable. Savait-il ou voyait-il du complot? Comprenait-il, devant les menées, devant les manoeuvres de ses adversaires, la nécessité de redoubler de précautions, de surveillance, l'éloignement subit du régent n'étant à coup sûr qu'un piège, une feinte évidente? Toujours est-il que, ce matin du 31 juillet, il était allé relever lui-même les gardiens des portes, changer ceux dont il
pourquoi ils étaient venus ». L'argenterie fut mise en dépôt chez une marchande de cire qui demeurait devant Saint-Eustache, et l'on se rendit en place de Grève à la maison de ville. C'est dans une lettre de Charles V, lui-même, écrite dix ans plus tard, que nous trouvons ces curieux détails. Ils ne sauraient donc être suspects. Marcel faisait à ce moment la ronde des portes. Cette ronde rentrait-elle dans ses habitudes journalières? Étant donnée la nature de ses fonctions, la lourde responsabilité qui lui incombait, la chose n'aurait rien que de vraisemblable. Savait-il ou voyait-il du complot? Comprenait-il, devant les menées, devant les manoeuvres de ses adversaires, la nécessité de redoubler de précautions, de surveillance, l'éloignement subit du régent n'étant à coup sûr qu'un piège, une feinte évidente? Toujours est-il que, ce matin du 31 juillet, il était allé relever lui-même les gardiens des portes, changer ceux dont il se défiait, les remplacer par des hommes à lui, des hommes sûrs: Il se trouvait à la porte Saint-Antoine, lorsqu'il y fut rejoint, assailli par les conjurés. Un de ses compagnons, Philippe Giffard, se défendit vaillamment et fut tué sous ses yeux. Pour lui, il ne paraît pas qu'il ait essayé de disputer sa vie aux meurtriers. Il avait reconnu dans le nombre, parmi les plus ardents, les plus acharnés à crier : « mort au prévôt! » son compère et ami Maillart, d'autres peut-être de ses anciens amis, de ceux qui avaient commencé avec lui la révolution, et qui maintenant l'ayant abandonnée, trahie, ne lui pardonnaient pas d'y être demeuré fidèle : « Pourquoi voulez-vous me tuer? leur dit-il, ce que j'ai fait, je l'ai fait pour le bien de tous, pour maintenir l'œuvre des Etats, que vous-mêmes m'avez fait jurer de maintenir de tout mon pouvoir. » Et la Chronique des quatre premiers Valois, à laquelle nous empruntons ces touchantes paroles de Marcel mourant, ajoute simplement : « Ainsi finit le prévôt ! » On le voit, la dernière pensée d'Étienne Marcel fut pour cette grande cause de la liberté, qu'il avait essayé de défendre; son regret suprême
essayé de disputer sa vie aux meurtriers. Il avait reconnu dans le nombre, parmi les plus ardents, les plus acharnés à crier : « mort au prévôt! » son compère et ami Maillart, d'autres peut-être de ses anciens amis, de ceux qui avaient commencé avec lui la révolution, et qui maintenant l'ayant abandonnée, trahie, ne lui pardonnaient pas d'y être demeuré fidèle : « Pourquoi voulez-vous me tuer? leur dit-il, ce que j'ai fait, je l'ai fait pour le bien de tous, pour maintenir l'œuvre des Etats, que vous-mêmes m'avez fait jurer de maintenir de tout mon pouvoir. » Et la Chronique des quatre premiers Valois, à laquelle nous empruntons ces touchantes paroles de Marcel mourant, ajoute simplement : « Ainsi finit le prévôt ! » On le voit, la dernière pensée d'Étienne Marcel fut pour cette grande cause de la liberté, qu'il avait essayé de défendre; son regret suprême dut être de penser qu'elle allait périr avec lui. Jules TESSIER. EXPLICATIONS préliminaires. — Le Dauphin, après s'être joué des Etats de 1356 et les ayant renvoyés, s'était vu obligé de les rappeler de nouveau en 1357. Ces États de 1357, ayant à leur tête Étienne Marcel et Robert Lecoq, affirmèrent « leur droit, leur volonté, de s'occuper aussi du gouvernement du pays » et rendirent la grande ordonnance de Mars qui montre combien était grand leur désir de faire régner l'ordre et la paix dans le royaume; c'était une véritable monarchie parlementaire qu'ils voulaient fonder. Mais le Dauphin entendait gouverner seul et chercha à se passer d'eux; il attaqua bientôt publiquement Étienne Marcel et les Etats. C'est alors que le prévôt des marchands, pour l'effrayer, conduisit les Parisiens en son palais du Louvre et fit massacrer sous ses yeux ses conseillers, les maréchaux de Clermont et de Champagne. Ce crime ne servit qu'à augmenter la haine que le Dauphin nourrissait contre les bourgeois de Paris. Sous le coup de la peur, il parut tout d'abord revenir à de meilleurs sentiments, mais bientôt après, ayant quitté Paris, il entra en lutte ouverte avec Étienne Marcel. Celui-ci chercha alors des alliés
affirmèrent « leur droit, leur volonté, de s'occuper aussi du gouvernement du pays » et rendirent la grande ordonnance de Mars qui montre combien était grand leur désir de faire régner l'ordre et la paix dans le royaume; c'était une véritable monarchie parlementaire qu'ils voulaient fonder. Mais le Dauphin entendait gouverner seul et chercha à se passer d'eux; il attaqua bientôt publiquement Étienne Marcel et les Etats. C'est alors que le prévôt des marchands, pour l'effrayer, conduisit les Parisiens en son palais du Louvre et fit massacrer sous ses yeux ses conseillers, les maréchaux de Clermont et de Champagne. Ce crime ne servit qu'à augmenter la haine que le Dauphin nourrissait contre les bourgeois de Paris. Sous le coup de la peur, il parut tout d'abord revenir à de meilleurs sentiments, mais bientôt après, ayant quitté Paris, il entra en lutte ouverte avec Étienne Marcel. Celui-ci chercha alors des alliés : il se joignit aux Jacques, mais les malheureux paysans, mal armés, et disciplinés, ne purent tenir contre la grosse cavalerie des nobles et furent écrasés. Il fit alliance également avec le roi de Navarre, Charles le Mauvais. Cependant les Parisiens, fatigués de cette guerre civile, mourant de faim depuis deux mois, et de plus, travaillés par des meneurs, émissaires du Dauphin, se détachaient peu à peu de la révolution. Sur ces entrefaites, ils firent une sortie pour débarrasser les environs de la capitale de bandes de pillards anglais, mais ils furent attirés par ceux-ci dans une embuscade et six cents d'entre eux périrent. On accusa le roi de Navarre et Étienne Marcel de complicité avec ces bandes, qui étaient à la solde du premier, il est vrai, mais qui, en réalité, ne se laissaient guère guider que par leurs instincts de pillage et de dévastation. Cette affaire, habilement exploitée par les ennemis de Marcel, porta le dernier coup à sa popularité. Prévôt des marchands. À Paris et dans quelques autres villes, le prévôt des marchands était le chef de l'hôtel de ville et avait une sorte d'autorité sur la bourgeoisie. — Échevin. Un échevin était un magistrat, ordinairement élu
deux mois, et de plus, travaillés par des meneurs, émissaires du Dauphin, se détachaient peu à peu de la révolution. Sur ces entrefaites, ils firent une sortie pour débarrasser les environs de la capitale de bandes de pillards anglais, mais ils furent attirés par ceux-ci dans une embuscade et six cents d'entre eux périrent. On accusa le roi de Navarre et Étienne Marcel de complicité avec ces bandes, qui étaient à la solde du premier, il est vrai, mais qui, en réalité, ne se laissaient guère guider que par leurs instincts de pillage et de dévastation. Cette affaire, habilement exploitée par les ennemis de Marcel, porta le dernier coup à sa popularité. Prévôt des marchands. À Paris et dans quelques autres villes, le prévôt des marchands était le chef de l'hôtel de ville et avait une sorte d'autorité sur la bourgeoisie. — Échevin. Un échevin était un magistrat, ordinairement élu par les bourgeois, pour s'occuper de la police et des affaires de la commune. — Faire profession d'une chose, déclarer hautement, montrer publiquement un sentiment habituel : Il fait profession de principes fort sévères, fort relâches. Il fait hautement profession de vous être attaché. — La Maison de ville ou encore le parloir aux bourgeois, c'est-à-dire l'hôtel de ville, qui se trouvait sur le même emplacement que l'hôtel de ville actuel. — Feinte, action de feindre; déguisement, artifice par lequel on cache une chose sous une apparence contraire. Parlez sans feinte. Les feintes n'ont pas réussi. Autrefois on disait feintise. Etienne Marcel. Picard et Kau, éditeurs. EXERCICE DE COMPOSITION Dites, soit oralement, soit par écrit, ce que vous savez sur Etienne Marcel et rapportez le récit de sa mort. Dites aussi ce que vous pensez de la conduite de Jean Maillart. P. D. COURS MOYEN EXERCICE DE COMPOSITION L'oie. Les plumes d'une oie faisaient honte à la neige nouvelle. Fière de ce don de la nature, elle se crut née pour être un cygne : oubliant sa condition, elle s'écartait de ses compagnes et nageait solitaire et majestueuse autour de l'étang. Tantôt elle allongeait son cou et voulait à toute
encore le parloir aux bourgeois, c'est-à-dire l'hôtel de ville, qui se trouvait sur le même emplacement que l'hôtel de ville actuel. — Feinte, action de feindre; déguisement, artifice par lequel on cache une chose sous une apparence contraire. Parlez sans feinte. Les feintes n'ont pas réussi. Autrefois on disait feintise. Etienne Marcel. Picard et Kau, éditeurs. EXERCICE DE COMPOSITION Dites, soit oralement, soit par écrit, ce que vous savez sur Etienne Marcel et rapportez le récit de sa mort. Dites aussi ce que vous pensez de la conduite de Jean Maillart. P. D. COURS MOYEN EXERCICE DE COMPOSITION L'oie. Les plumes d'une oie faisaient honte à la neige nouvelle. Fière de ce don de la nature, elle se crut née pour être un cygne : oubliant sa condition, elle s'écartait de ses compagnes et nageait solitaire et majestueuse autour de l'étang. Tantôt elle allongeait son cou et voulait à toute force remédier à sa petitesse qui la trahissait; tantôt elle essayait de lui imprimer la magnifique courbure qui donne au cygne un aspect digne de l'oiseau d'Apollon. Mais en vain : il était trop raide, et, avec tous ses efforts, elle ne réussit qu'à se rendre une oie ridicule, sans devenir un cygne. LESSING. SUJET Rapportez soit oralement, soit par écrit, la fable intitulée l'Oie, et tirez-en la morale. ARITHMÉTIQUE EXERCICE I. — On a emprunté une somme de 600 francs et on rend, au bout de 6 mois 15 jours 609fr,75 pour le capital et les intérêts. À quel taux avait-on emprunté cette somme? R. Le taux d'emprunt est 3 0/0. EXERCICE II. — En versant chaque année, à partir de l'âge de vingt ans, une somme de 10 francs à la Caisse nationale des Retraites pour la vieillesse, on jouit, à 50 ans, d'une rente viagère de 57fr,39. Quelle rente viagère aura-t-on, si on opère, dans les mêmes conditions, un versement annuel de 25 francs? Solution. — Un versement annuel de 10 francs fait à l'âge de 20 ans donne une rente de 57fr,39 à 50 ans; un versement annuel de 1 franc donnerait une rente de 1—;
devenir un cygne. LESSING. SUJET Rapportez soit oralement, soit par écrit, la fable intitulée l'Oie, et tirez-en la morale. ARITHMÉTIQUE EXERCICE I. — On a emprunté une somme de 600 francs et on rend, au bout de 6 mois 15 jours 609fr,75 pour le capital et les intérêts. À quel taux avait-on emprunté cette somme? R. Le taux d'emprunt est 3 0/0. EXERCICE II. — En versant chaque année, à partir de l'âge de vingt ans, une somme de 10 francs à la Caisse nationale des Retraites pour la vieillesse, on jouit, à 50 ans, d'une rente viagère de 57fr,39. Quelle rente viagère aura-t-on, si on opère, dans les mêmes conditions, un versement annuel de 25 francs? Solution. — Un versement annuel de 10 francs fait à l'âge de 20 ans donne une rente de 57fr,39 à 50 ans; un versement annuel de 1 franc donnerait une rente de 1—; et un versement annuel de 25 francs donnerait une rente de : 67*y8B-lW'',ft75 SYSTÈME MÉTRIQUE EXERCICE I. — Combien faut-il allier d'argent pur avec 25 pièces de 2 francs pour obtenir un lingot au titre des pièces de 5 francs? Combien pourrait-on faire de pièces de 5 francs avec ce lingot? Solution. — Poids de l'argent pur contenu dans 25 pièces de 2 francs, c'est-à-dire dans 250 grammes d'alliage au titre de 0,835 : 250g x 0,835 = 208g,75. Poids du cuivre contenu dans cet alliage : 250g — 208g,75 = 41,25g. Le poids du cuivre restant, le même dans le nouvel alliage au titre des pièces de 5 francs, c'est-à-dire au titre de 0,900, le poids total du nouveau lingot est égal à : 100g,25 x 1000 = 100,000 g On a donc ajouté 100g,25 x 0,835 = 83,5625 g d'argent pur. Avec le lingot obtenu, on pourra fabriquer 100 pièces de 5 francs, à une pièce près (1° R.) et il restera 2,5 g d'alliage. (3° R.) EXERCICE II. — Un bloc de fonte a un volume de 1 mètre cube et pèse 7892lbs. Quelle est la densité de la fonte? Solution. — La densité d'un corps est
lingot? Solution. — Poids de l'argent pur contenu dans 25 pièces de 2 francs, c'est-à-dire dans 250 grammes d'alliage au titre de 0,835 : 250g x 0,835 = 208g,75. Poids du cuivre contenu dans cet alliage : 250g — 208g,75 = 41,25g. Le poids du cuivre restant, le même dans le nouvel alliage au titre des pièces de 5 francs, c'est-à-dire au titre de 0,900, le poids total du nouveau lingot est égal à : 100g,25 x 1000 = 100,000 g On a donc ajouté 100g,25 x 0,835 = 83,5625 g d'argent pur. Avec le lingot obtenu, on pourra fabriquer 100 pièces de 5 francs, à une pièce près (1° R.) et il restera 2,5 g d'alliage. (3° R.) EXERCICE II. — Un bloc de fonte a un volume de 1 mètre cube et pèse 7892lbs. Quelle est la densité de la fonte? Solution. — La densité d'un corps est le rapport du poids de ce corps par le poids du même volume d'eau. Ici, le poids du corps est 7892lbs ; le poids d'un volume d'eau égal au volume du corps est de 1230kg. Donc la densité du bloc de fonte est égale à : 7892kg ÷ 1230kg = 6,393 à 0,01 près. 1230kg. GÉOMÉTRIE EXERCICE I. — On veut empierrer un chemin de 6 mètres de large et de 1100 mètres de long; l'épaisseur de l'empierrement est de 0,25 mètre et le mètre cube de pierre cassée coûte 195 francs. À combien s'élève la dépense? R. 5265 francs. EXERCICE II. — On veut placer, au Centre d'un mur rectangulaire de 5 mètres de long sur 3 mètres 20 centimètres de haut, un cadre rectangulaire de 0,90 mètre sur 0,60 mètre. À quelle distance des bords du mur doivent se trouver les bords du cadre? Solution. — Le centre du mur est à 2,50 mètres des bords latéraux du mur, et à 1,60 mètres des bords supérieur et inférieur de ce mur. Le centre du tableau devra coïncider avec celui du mur; or, le centre du tableau est à 0,75 mètre des bords latéraux et à 0,30 mètre des