jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à Londres, a suffi pour provoquer des remous internationaux qui témoignent de la nervosité européenne. Il est singulièrement coupable de jouer ainsi sur une sensibilité à vivre et agissant de cette sorte, on risque de provoquer une catastrophe. C'est parce qu'on le sent bien chez nous qu'on insiste encore sur la nécessité de pratiquer une politique de stricte non-intervention, qui est seule capable de sauver la paix. Malheureusement les bombardements de navires marchands se poursuivent à une cadence accélérée et hier soir on apprenait que deux bateaux anglais avaient été encore incendiés à Valence. Comment s'étonner dans ces conditions qu'une très vive indignation se manifeste à Londres et que l'opinion publique britannique commence à s'énervér. Si les questions extérieures dominent aujourd'hui l'habituel souci de nos confrères, ceux-ci réservent cependant une place importante aux problèmes de politique intérieure. Outre les discours du dimanche celui de M. Camille Chautemps et celui de M. Marx Dormoy tenant la vedette — les décrets-lois, la production et la nécessité du travail constituent les sujets qui sont le plus volontiers commentés. Nous allons tour à tour suivre les opinions de la presse sur ces différents points. Après l'alerte L'alerte que nous ont fait courir les déclarations de l'ambassadeur d'Espagne à Londres parlant de porter les représailles dans les centres mêmes d'où partent les avions qui bombardent les villes ouvertes espagnoles est aujourd'hui passée. Chacun, à plaisir, d'ailleurs, s'évertue aujourd'hui à minimiser des paroles dont l'importance était cependant certaine. Devant l'émotion soulevée par ces menaces, devant aussi les répliques vigoureuses et immédiates qu'elles ont justifiées, on fait aujourd'hui machine en arrière et on cherche à nous expliquer que la pensée du ministère Négrin a été travestie, qu'il n'a jamais eu l'intention de porter la guerre en dehors du territoire espagnol et qu'on s'est mépris sur le sens réel de sa volonté. Le coup de frein À la vérité, c'est à l'action diplomatique franco-britannique que nous devons ce résultat. La lecture même des articles de ceux qui soutiennent le gouvernement de Barcelone nous le démontre. Prenons par exemple L'HUMANITÉ : Nous y trouvons ce titre énorme : Avant
de l'ambassadeur d'Espagne à Londres parlant de porter les représailles dans les centres mêmes d'où partent les avions qui bombardent les villes ouvertes espagnoles est aujourd'hui passée. Chacun, à plaisir, d'ailleurs, s'évertue aujourd'hui à minimiser des paroles dont l'importance était cependant certaine. Devant l'émotion soulevée par ces menaces, devant aussi les répliques vigoureuses et immédiates qu'elles ont justifiées, on fait aujourd'hui machine en arrière et on cherche à nous expliquer que la pensée du ministère Négrin a été travestie, qu'il n'a jamais eu l'intention de porter la guerre en dehors du territoire espagnol et qu'on s'est mépris sur le sens réel de sa volonté. Le coup de frein À la vérité, c'est à l'action diplomatique franco-britannique que nous devons ce résultat. La lecture même des articles de ceux qui soutiennent le gouvernement de Barcelone nous le démontre. Prenons par exemple L'HUMANITÉ : Nous y trouvons ce titre énorme : Avant de donner des conseils à Barcelone que le gouvernement français mette donc fin au blocus inique qu'il applique à la République espagnole. On voit ainsi le bout de l'oreille. D'ailleurs, M. Gabriel Péri s'évertue à nous éclairer tout à fait. Après son habituel lot d'injures à l'adresse de M. Neville Chamberlain et de son gouvernement le député communiste de la Seine affirme que la France a pratiqué une politique qui a été désastreuse pour la République espagnole. Dans ces conditions, estime-t-il, nous n'avons aucun droit d'intervenir auprès d'elle pour lui conseiller la modération. Il vaudrait, sans doute, mieux partir en guerre à ses côtés ? Gageons que M. Gabriel Péri n'y serait pas tellement opposé. En tout cas il le laisse supposer en déclarant que le devoir est de rapporter le décret de blocus de la frontière pyrénéenne. Pour y parvenir, voici comment le rédacteur diplomatique de L'HUMANITÉ pose la question : Le problème est de savoir si les communistes, et les socialistes de France vont permettre au gouvernement français de persévérer dans cette voie néfaste, ou s'ils vont l'arrêter en conjugant leur action. S'ils ne l'arrêtent pas net, après la fermeture de la frontière, après la honteuse "désapprobation" de
Chamberlain et de son gouvernement le député communiste de la Seine affirme que la France a pratiqué une politique qui a été désastreuse pour la République espagnole. Dans ces conditions, estime-t-il, nous n'avons aucun droit d'intervenir auprès d'elle pour lui conseiller la modération. Il vaudrait, sans doute, mieux partir en guerre à ses côtés ? Gageons que M. Gabriel Péri n'y serait pas tellement opposé. En tout cas il le laisse supposer en déclarant que le devoir est de rapporter le décret de blocus de la frontière pyrénéenne. Pour y parvenir, voici comment le rédacteur diplomatique de L'HUMANITÉ pose la question : Le problème est de savoir si les communistes, et les socialistes de France vont permettre au gouvernement français de persévérer dans cette voie néfaste, ou s'ils vont l'arrêter en conjugant leur action. S'ils ne l'arrêtent pas net, après la fermeture de la frontière, après la honteuse "désapprobation" de samedi, il y aura autre chose. Queelle est la réponse socialiste à la proposition communiste ? Pas très chaude, pas très enthousiaste. Dans LE POPULAIRE, en effet, M. André Leroux fait preuve de prudence et de sagesse. Ce qu'il veut avant tout, dit-il, c'est le maintien de la paix, et pour cela voilà ce qu'il préconise : Les conseils de prudence à Barcelone doivent s'accompagner d'une intervention énergique à Rome et à Berlin pour que la piraterie et le terrorisme aériens cessent, car le respect du "droit des gens" et la sauvegarde de la paix sont étroitement solidaires. Une chose est certaine : c'est que ces bombardements répétés de navires marchands ou de villes ouvertes constituent des crimes contre l'humanité que tous jugent sévèrement. Alors pourquoi vouloir les étendre en permettant aux républicains de raser eux aussi les villes ouvertes sous le contrôle du général Franco ? C'est pourtant ce que voudrait M. M. Harmel lorsqu'il écrit dans LE PEUPLE, après avoir vigoureusement stigmatisé la politique franco britannique et déclaré lui aussi que Barcelone n'avait pas d'autres objectifs que les provinces franquistes : Il n'y aurait qu'un geste efficace, celui qui consisterait à donner aux républicains espagnols les moyens de
pour cela voilà ce qu'il préconise : Les conseils de prudence à Barcelone doivent s'accompagner d'une intervention énergique à Rome et à Berlin pour que la piraterie et le terrorisme aériens cessent, car le respect du "droit des gens" et la sauvegarde de la paix sont étroitement solidaires. Une chose est certaine : c'est que ces bombardements répétés de navires marchands ou de villes ouvertes constituent des crimes contre l'humanité que tous jugent sévèrement. Alors pourquoi vouloir les étendre en permettant aux républicains de raser eux aussi les villes ouvertes sous le contrôle du général Franco ? C'est pourtant ce que voudrait M. M. Harmel lorsqu'il écrit dans LE PEUPLE, après avoir vigoureusement stigmatisé la politique franco britannique et déclaré lui aussi que Barcelone n'avait pas d'autres objectifs que les provinces franquistes : Il n'y aurait qu'un geste efficace, celui qui consisterait à donner aux républicains espagnols les moyens de se défendre, en leur rendant le bénéfice du droit international dont ils ont été privés, en l'établissant avec eux le libre commerce. Et pour justifier cette attitude, le quotidien du syndicalisme poursuit par ces lignes : Tant qu'elle sera maintenue (la soi-disant non-intervention), il faudra écrire que l'Angleterre et la France, cédant au chantage permanent du fascisme, (font une politique sans dignité, sans clairvoyance, sans loyauté. Elles prétendent sauvegarder la paix; elles ne font que mieux préparer la catastrophe. C'est un peu ce que pense l'éditorialiste de L'AUBE puisqu'il affirme que le véritable sentiment qui a donné au gouvernement de Barcelone la démarche de Londres était surtout d'attirer l'attention des puissances sur les bombardements incessants de villes ouvertes et de bateaux qui risquent de généraliser le conflit. Et notre confrère de donner raison à M. Negrin en écrivant: Quand quelqu'un réplique à un attentat, et que cette réplique peut entraîner de lourdes conséquences, le responsable de ces conséquences, ce n'est pas celui qui réplique : c'est l'auteur du premier attentat. Si l'on veut la paix, qu'on en finisse donc d'abord, avec les attentats ! Nous sommes parfaitement d'accord. Mais il ne semble pas qu'il sera très facile d'en finir avec
France, cédant au chantage permanent du fascisme, (font une politique sans dignité, sans clairvoyance, sans loyauté. Elles prétendent sauvegarder la paix; elles ne font que mieux préparer la catastrophe. C'est un peu ce que pense l'éditorialiste de L'AUBE puisqu'il affirme que le véritable sentiment qui a donné au gouvernement de Barcelone la démarche de Londres était surtout d'attirer l'attention des puissances sur les bombardements incessants de villes ouvertes et de bateaux qui risquent de généraliser le conflit. Et notre confrère de donner raison à M. Negrin en écrivant: Quand quelqu'un réplique à un attentat, et que cette réplique peut entraîner de lourdes conséquences, le responsable de ces conséquences, ce n'est pas celui qui réplique : c'est l'auteur du premier attentat. Si l'on veut la paix, qu'on en finisse donc d'abord, avec les attentats ! Nous sommes parfaitement d'accord. Mais il ne semble pas qu'il sera très facile d'en finir avec les attentats d'autant que M. Claude Vivierès écrit dans L'ORDRE : Aussi longtemps que des escadrilles italiennes bombarderont des villes ouvertes espagnoles dans un dessein dont le but est peut-être d'amener l'Angleterre à composition, mais qu'il est en tout cas difficile de qualifier de pacifique, la guerre d'Espagne conservera son caractère dangereusement explosif. Pour qu'elle le perde, il faut que chacun y mette du sien. Mais, selon la vieille formule, que messieurs les assassins commencent. Alors action diplomatique sur les deux partis en présence et rien de plus comme le souhaite LA REPUBLIQUE dans cette manchette : Hier : Non-intervention. Aujourd'hui : Non-intervention. Demain : Non-intervention. Elle est d'autant plus nécessaire que M. Clément Vautel peut ainsi juger, dans son film dit JOURNAL, les atrocités de la guerre civile espagnole qui, sans la non-intervention, dégénéraient en conflit européen. : — Frappez au visage ! recommandait César à ses soldats avant la bataille de Pharsale. Dans la guerre de l'avenir, la consigne sera, plus que jamais, de « frapper au moral », c'est-à-dire de bombarder les villes, d'affoler les populations, de massacrer les innocents. Le voilà, notre progrès humanitaire ! Nouveaux bombardements Les conseils de modération qu'on devait donner au général
caractère dangereusement explosif. Pour qu'elle le perde, il faut que chacun y mette du sien. Mais, selon la vieille formule, que messieurs les assassins commencent. Alors action diplomatique sur les deux partis en présence et rien de plus comme le souhaite LA REPUBLIQUE dans cette manchette : Hier : Non-intervention. Aujourd'hui : Non-intervention. Demain : Non-intervention. Elle est d'autant plus nécessaire que M. Clément Vautel peut ainsi juger, dans son film dit JOURNAL, les atrocités de la guerre civile espagnole qui, sans la non-intervention, dégénéraient en conflit européen. : — Frappez au visage ! recommandait César à ses soldats avant la bataille de Pharsale. Dans la guerre de l'avenir, la consigne sera, plus que jamais, de « frapper au moral », c'est-à-dire de bombarder les villes, d'affoler les populations, de massacrer les innocents. Le voilà, notre progrès humanitaire ! Nouveaux bombardements Les conseils de modération qu'on devait donner au général Franco ne paraissent pas en effet avoir porté leurs fruits. Hier deux nouveaux bateaux britanniques ont été bombardés dans le port de Valence et L'INTRANSIGENT signale à ce sujet que l'opinion publique anglaise se demande si ces bombardements sont le résultat d'une erreur, s'ils sont effectués par des avions ne relevant pas de l'autorité du général Franco ou s'ils signifient que les indications conciliantes antérieures doivent être tenues pour nulles et non avenues. D'autre part, THE STAR s'élève avec quelque vigueur contre la réplique italienne ne visant que des bombardements possibles des Baléares. Il avait toujours été entendu, imprime-t-il, que Majorque était espagnole et non italienne, bien qu'elle serve de base à l'aviation italienne. Certes la prestation italienne, « la menace de représailles de Barcelone a été un peu excessive tout comme l'est son jugement sur notre politique. LE MATIN publie à ce sujet ces lignes de son correspondant particulier à Rome : On voudrait pouvoir dire que l'Italie apprécie autant les efforts de la diplomatie française, mais il est nécessaire d'avouer que les chefs dirigeants de Rome ne semblent pas prêter une grande confiance aux assurances données hier à Paris à ce propos. Et plus loin il poursuit en
relevant pas de l'autorité du général Franco ou s'ils signifient que les indications conciliantes antérieures doivent être tenues pour nulles et non avenues. D'autre part, THE STAR s'élève avec quelque vigueur contre la réplique italienne ne visant que des bombardements possibles des Baléares. Il avait toujours été entendu, imprime-t-il, que Majorque était espagnole et non italienne, bien qu'elle serve de base à l'aviation italienne. Certes la prestation italienne, « la menace de représailles de Barcelone a été un peu excessive tout comme l'est son jugement sur notre politique. LE MATIN publie à ce sujet ces lignes de son correspondant particulier à Rome : On voudrait pouvoir dire que l'Italie apprécie autant les efforts de la diplomatie française, mais il est nécessaire d'avouer que les chefs dirigeants de Rome ne semblent pas prêter une grande confiance aux assurances données hier à Paris à ce propos. Et plus loin il poursuit en ces termes : Il persiste le sentiment que Paris est l'alliée de Barcelone, et que toute franche coopération au comité de Londres avec un gouvernement partisan du bolchevisme en Espagne est du domaine des impossibilités. Donc le gouvernement de Rome se refuse à admettre notre sincérité et notre neutralité, comme il ne veut pas reconnaître le blocus étroit des Pyrénées. Cette attitude ne va guère favoriser le succès de la prochaine réunion du comité de Londres. Les Soviets aussi Car il y aura aussi l'URSS, dont on connaît l'action que nos confrères rappellent; C'est d'abord M. Pierre Dominique qui déclare, dans LA REPUBLIQUE que nous ne tirerons pas les marrons du feu pour la Russie. Par ailleurs, LE JOURNAL DES DEBATS imprime qu'il a été trop visible qu'en évoquant la possibilité d'une action moscovite contre Gênes, les Soviets espéraient enfin le conflit universel, la révolution totale, la destruction de la civilisation européenne. M. James Donnadieu, de L'EPOQUE, accuse également l'URSS. de double jeu, tandis que M. J. Delebecque écrit, dans L'ACTION FRANÇAISE : le gouvernement de Barcelone, simple agent d'exécution de Moscou, suivra exactement les prescriptions de Moscou. Si la bombe d'hier fait long feu on en posera une autre.
il ne veut pas reconnaître le blocus étroit des Pyrénées. Cette attitude ne va guère favoriser le succès de la prochaine réunion du comité de Londres. Les Soviets aussi Car il y aura aussi l'URSS, dont on connaît l'action que nos confrères rappellent; C'est d'abord M. Pierre Dominique qui déclare, dans LA REPUBLIQUE que nous ne tirerons pas les marrons du feu pour la Russie. Par ailleurs, LE JOURNAL DES DEBATS imprime qu'il a été trop visible qu'en évoquant la possibilité d'une action moscovite contre Gênes, les Soviets espéraient enfin le conflit universel, la révolution totale, la destruction de la civilisation européenne. M. James Donnadieu, de L'EPOQUE, accuse également l'URSS. de double jeu, tandis que M. J. Delebecque écrit, dans L'ACTION FRANÇAISE : le gouvernement de Barcelone, simple agent d'exécution de Moscou, suivra exactement les prescriptions de Moscou. Si la bombe d'hier fait long feu on en posera une autre. La situation intérieure Quelques mots pour finir sur les différents problèmes de politique intérieure qui retiennent l'attention de nos confrères. Les décrets-lois Commençons par les commentaires qui accompagnent les décrets-lois. M. Henri de Kennis, de L'EPOQUE, se déclare déçu par l'expérience Daladier. Pourquoi ? Parce que M. Edouard Daladier est venu au gouvernement porté par d'immenses espoirs. Il a senti passer en rafales autour de lui les souffles menaçants de la guerre. Il a eu en main tous les atouts, toutes les possibilités. Qu'en a-t-il fait ? Qu'en ferait-il ? Des choses insuffisantes, craint le député de Paris, et c'est pourquoi il lance cet appel au chef du gouvernement : Le pays a conscience des dangers qui l'entourent. Il aspire à être gouverné. Il rêve d'un grand animateur, d'un risque-tout, d'un de ces hommes de fer à la Georges Clemenceau qui savent bousculer le cours des événements et forger le destin. Parmi les derniers textes publiés par le gouvernement, il en est un qui est âprement combattu : celui qui élève de 20 centimes par litre, le prix de l'essence. À ce propos, M. N. Sucher écrit dans LE JOUR-LE FIGARO, que ce décret risque de ruiner une industrie française.
venu au gouvernement porté par d'immenses espoirs. Il a senti passer en rafales autour de lui les souffles menaçants de la guerre. Il a eu en main tous les atouts, toutes les possibilités. Qu'en a-t-il fait ? Qu'en ferait-il ? Des choses insuffisantes, craint le député de Paris, et c'est pourquoi il lance cet appel au chef du gouvernement : Le pays a conscience des dangers qui l'entourent. Il aspire à être gouverné. Il rêve d'un grand animateur, d'un risque-tout, d'un de ces hommes de fer à la Georges Clemenceau qui savent bousculer le cours des événements et forger le destin. Parmi les derniers textes publiés par le gouvernement, il en est un qui est âprement combattu : celui qui élève de 20 centimes par litre, le prix de l'essence. À ce propos, M. N. Sucher écrit dans LE JOUR-LE FIGARO, que ce décret risque de ruiner une industrie française. Puis il cite ces chiffres : En 1936, en France, dans le prix d'un bidon d'essence, il y avait 70 p. 100 de taxes contre 45 p. 100 en Angleterre. Depuis cette époque, ce beau pourcentage n'a fait qu'augmenter. Et pour prouver que l'augmentation du prix de l'essence nuit au développement de l'automobile et au rendement des impôts, il ajoute : De 1932 à 1936 le nombre des automobiles passe de 1.712.900 à 2.092.310, mais pour ces mêmes années le marché n'a absorbé que 2.197.000 tonnes d'essence contre 2.278.000. De même, LE FIGARO imprime ces lignes sévères : Est-il besoin de rappeler que chaque hausse de l'essence a amené une hausse de coût de la vie ? Est-il besoin de dire pourquoi ? N'est-il pas évident que toutes les branches de l'activité économique et commerciale de la France inscrivent, dans leurs prix de revient, des frais de transports sur route ? Et ne parlons pas du tourisme ! Mais là — et dans la même mesure que les hôteliers — le fisc, lui aussi, y perdra. Toujours l'histoire de l'impôt qui dévore l'impôt. Et puisque nous parlons de questions touristiques, il convient de citer un fort article qui leur est
développement de l'automobile et au rendement des impôts, il ajoute : De 1932 à 1936 le nombre des automobiles passe de 1.712.900 à 2.092.310, mais pour ces mêmes années le marché n'a absorbé que 2.197.000 tonnes d'essence contre 2.278.000. De même, LE FIGARO imprime ces lignes sévères : Est-il besoin de rappeler que chaque hausse de l'essence a amené une hausse de coût de la vie ? Est-il besoin de dire pourquoi ? N'est-il pas évident que toutes les branches de l'activité économique et commerciale de la France inscrivent, dans leurs prix de revient, des frais de transports sur route ? Et ne parlons pas du tourisme ! Mais là — et dans la même mesure que les hôteliers — le fisc, lui aussi, y perdra. Toujours l'histoire de l'impôt qui dévore l'impôt. Et puisque nous parlons de questions touristiques, il convient de citer un fort article qui leur est consacré, dû à la signature de M. René Lebret et publié par LE JEU. Dans ce « papier » qui abonde en idées neuves, extrayons ces lignes qui constituent un remède utile à la crise qui pèse sur notre industrie hôtelière : Nécessité donc pour les hôteliers de s'entendre pour diminuer leurs charges et satisfaire mieux encore leur clientèle. Il n'est pas interdit aux hôteliers d'imiter d'autres branches de l'activité nationale. La coopération agricole a donné de magnifiques résultats. La coopération commerciale gagne du terrain. La coopération dans l'industrie a permis de sauver une corporation. Et aussi celle-ci : L'industrie hôtelière française ne doit pas mourir. Elle peut se sauver en adoptant des méthodes nouvelles. L'intervention de l'État ne suffit point à tout. Elle ne peut s'exercer, d'ailleurs, cette intervention, qu'au profit d'organismes ayant fait eux-mêmes des efforts pour la mériter. Politique Deux grands discours politiques dimanche. Celui du vice-président du conseil et celui de M. Marx Dormoy. Sur le premier voici l'avis du JOURNAL DES DEBATS, consacré à la partie qui a trait au Sénat : La vérité est qu'aucun esprit réfléchi ne souhaite une transformation du Sénat. Celui-ci rend des services par sa stabilité même. Il représente dans
diminuer leurs charges et satisfaire mieux encore leur clientèle. Il n'est pas interdit aux hôteliers d'imiter d'autres branches de l'activité nationale. La coopération agricole a donné de magnifiques résultats. La coopération commerciale gagne du terrain. La coopération dans l'industrie a permis de sauver une corporation. Et aussi celle-ci : L'industrie hôtelière française ne doit pas mourir. Elle peut se sauver en adoptant des méthodes nouvelles. L'intervention de l'État ne suffit point à tout. Elle ne peut s'exercer, d'ailleurs, cette intervention, qu'au profit d'organismes ayant fait eux-mêmes des efforts pour la mériter. Politique Deux grands discours politiques dimanche. Celui du vice-président du conseil et celui de M. Marx Dormoy. Sur le premier voici l'avis du JOURNAL DES DEBATS, consacré à la partie qui a trait au Sénat : La vérité est qu'aucun esprit réfléchi ne souhaite une transformation du Sénat. Celui-ci rend des services par sa stabilité même. Il représente dans un système discontinu une certaine permanence. Il rappelle aux hommes d'État extravagants et aux Chambres excitées le minimum de raison qui est nécessaire dans la politique d'un pays. Sur les déclarations de l'ancien ministre de l'intérieur du cabinet Blum, LE TEMPS apporte une intéressante discussion dans son éditorial de politique intérieure. Rappelant les paroles que M. Max Dormoy a adressées aux radicaux il imprime en effet : Quand les socialistes conseillent à M. Daladier de « donner à son gouvernement le caractère d'action et de défense républicaine qu'avait le précédent cabinet », ils tendent un piège aux radicaux. Et si ceux-ci s'y laissaient prendre on verrait les socialistes se précipiter pour faire valoir leurs mérites. Car rien ne serait plus propre à faire oublier leurs défaites récentes qu'une défaite du radicalisme au gouvernement. C'est par contre sur la polémique qui oppose socialistes et communistes que Gallus, de L'INTRANSIGENT, revient plus volontiers. Pour lui la surenchère exaspérante des seconds, comme dit M. Max Dormoy, porte ses fruits. Qu'on en juge par ces chiffres : Hier, il y avait des élections municipales à Chaville, en Seine-et-Oise. La liste communiste a obtenu 713 voix et la liste socialiste, 533 voix seulement. Or, en