jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de sang arabe. On ne constate de véritable différence ethnique qu'entre les citadins et les campagnards : les premiers, les hadria, sont des « Maures » résultant de croisements entre Berbères, Nègres, Andalous, Chrétiens et Arabes avec prédominance de sang nègre ou andalou dans quelques familles, mais plus généralement de sang berbère. Les campagnards ou arobia sont des Berbères, très purs dans les montagnes, un peu mêlés dans les plaines. Les Maures ne constituent certainement pas plus de quinzième de la population totale; les Juifs sont moins de 150.000; les neuf dixièmes de la population marocaine seraient donc de race berbère. La religion de tous les Marocains est l'islamisme : un islamisme peu orthodoxe, orienté surtout vers le culte des saints, et très voisin du fétichisme ancestral; les personnages religieux ont hérité de l'influence des anciens sorciers, et se livrent à des pratiques grossières pour assurer leur empire sur un peuple superstitieux. La langue parlée n'est pas partout la même : le R'arb et la plaine atlantique jusqu'au sillon Tensift-Oum er Rbia utilisent l'arabe; le Rif, le Moyen et le Grand-Atlas, le Sous méridional emploient des dialectes berbères; dans la zone intermédiaire, les deux langues sont parlées simultanément. Ce qui peut s'exprimer en chiffres de la façon suivante : un tiers au moins de la population, soit 1.200.000 à 1.500.000 individus ne connaissent que l'arabe; un autre tiers au moins ne parle que le berbère; et le reste, moins d'un tiers, l'arabe et le berbère indistinctement. Avec le temps, l'anarchie primitive s'est atténuée : un pouvoir central fonctionne régulièrement, et son autorité est acceptée par un assez grand nombre de tribus. A première vue, les actes de ce Makhzen, qui parle arabe et qui entoure « le Prince des Croyants », s'inspirent de la pure doctrine islamique : une étude plus attentive montre qu'il a évolué dans un sens berbère et introduit dans l'organisation administrative, dans l'assiette de l'impôt, etc., des modalités compatibles avec la force légale des anciennes traditions. Malgré cela, le Makhzen n'a d'action que sur les tribus arabisées, car le principe même d'un gouvernement absolu est inconciliable
peut s'exprimer en chiffres de la façon suivante : un tiers au moins de la population, soit 1.200.000 à 1.500.000 individus ne connaissent que l'arabe; un autre tiers au moins ne parle que le berbère; et le reste, moins d'un tiers, l'arabe et le berbère indistinctement. Avec le temps, l'anarchie primitive s'est atténuée : un pouvoir central fonctionne régulièrement, et son autorité est acceptée par un assez grand nombre de tribus. A première vue, les actes de ce Makhzen, qui parle arabe et qui entoure « le Prince des Croyants », s'inspirent de la pure doctrine islamique : une étude plus attentive montre qu'il a évolué dans un sens berbère et introduit dans l'organisation administrative, dans l'assiette de l'impôt, etc., des modalités compatibles avec la force légale des anciennes traditions. Malgré cela, le Makhzen n'a d'action que sur les tribus arabisées, car le principe même d'un gouvernement absolu est inconciliable avec les mœurs berbères. A toutes les pages de l'histoire marocaine, nous rencontrons la question berbère; une seule fois, Moulay Ismail (2) croit C'est à de véritables tours de prestidigitation, et non pas à son caractère sacré, que Ma el Aïnin a dû l'accueil favorable que lui a réservé Moulay el Hâsen. C'est le plus grand des sultans marocains : il a dû ses succès à une énergie à avoir définitivement écartée, elle reparaît triomphante sous ses successeurs. À ne considérer que les événements contemporains, les vingt ans du règne de Moulay el Hâsen ont été une lutte ininterrompue contre l'anarchie berbère; ce sont les Berbères qui ont abattu Moulay Abd el Aziz et porté au pouvoir Moulay Hafid, les Berbères encore qui, deux ans plus tard, auraient détrôné Moulay Hafid si nous n'étions pas intervenus. Les vieux fonctionnaires chérifiens connaissaient bien le rôle capital que joue la question berbère dans l'existence même du Makhzen, et nous avons pu voir de près pendant de longues années avec quelle attention ils en surveillaient toutes les manifestations. Imitons leur exemple, et à un point de vue plus général, administrons les tribus d'après leurs coutumes respectives, en évitant à tout prix la diffusion
el Hâsen. C'est le plus grand des sultans marocains : il a dû ses succès à une énergie à avoir définitivement écartée, elle reparaît triomphante sous ses successeurs. À ne considérer que les événements contemporains, les vingt ans du règne de Moulay el Hâsen ont été une lutte ininterrompue contre l'anarchie berbère; ce sont les Berbères qui ont abattu Moulay Abd el Aziz et porté au pouvoir Moulay Hafid, les Berbères encore qui, deux ans plus tard, auraient détrôné Moulay Hafid si nous n'étions pas intervenus. Les vieux fonctionnaires chérifiens connaissaient bien le rôle capital que joue la question berbère dans l'existence même du Makhzen, et nous avons pu voir de près pendant de longues années avec quelle attention ils en surveillaient toutes les manifestations. Imitons leur exemple, et à un point de vue plus général, administrons les tribus d'après leurs coutumes respectives, en évitant à tout prix la diffusion de la langue arabe. ARMATTE. farouche poussée jusqu'à la cruauté, à la création de la « garde noire » devenue un outil incomparable entre ses mains, et surtout à la longue durée de son règne: Moulay Ismail, resté sur le trône pendant cinquante-cinq ans, de 1672 à 1727, eut le temps de poursuivre avec une rare méthode la pacification du Maroc. Il réussit à dompter les tribus les plus reculées, sur lesquelles il assura son autorité au moyen d'un réseau complet de kasbas et de colonies militaires d'Alid (garde noire). Dès que Moulay Ismail a disparu, l'anarchie reparaît son fils, Moulay Abdallah, renversé quatre fois par les Abid ou les Arabes makhzen se réfugie toujours chez les Berbères, et avec leur appui se fait de nouveau proclamer sultan. Il faut arriver jusqu'à Moulay el Hâsen (1874-1894) pour retrouver un souverain marocain qui ait réalisé, d'une façon un peu sérieuse, la pénétration des tribus montagnardes. CHRONIQUES DE LA QUINZAINE LES AFFAIRES D'ORIENT Le traité gréco-bulgare de 1912. Le Matin a publié, le 26 novembre, le texte du traité d'alliance signé le 16/29 mai 1912 entre la Bulgarie et la Grèce, ainsi que la convention militaire conclue entre ces deux pays, le
temps de poursuivre avec une rare méthode la pacification du Maroc. Il réussit à dompter les tribus les plus reculées, sur lesquelles il assura son autorité au moyen d'un réseau complet de kasbas et de colonies militaires d'Alid (garde noire). Dès que Moulay Ismail a disparu, l'anarchie reparaît son fils, Moulay Abdallah, renversé quatre fois par les Abid ou les Arabes makhzen se réfugie toujours chez les Berbères, et avec leur appui se fait de nouveau proclamer sultan. Il faut arriver jusqu'à Moulay el Hâsen (1874-1894) pour retrouver un souverain marocain qui ait réalisé, d'une façon un peu sérieuse, la pénétration des tribus montagnardes. CHRONIQUES DE LA QUINZAINE LES AFFAIRES D'ORIENT Le traité gréco-bulgare de 1912. Le Matin a publié, le 26 novembre, le texte du traité d'alliance signé le 16/29 mai 1912 entre la Bulgarie et la Grèce, ainsi que la convention militaire conclue entre ces deux pays, le 22 septembre/23 octobre 1912. Cette dernière convention ne présente qu'un intérêt médiocre. Signée plusieurs jours après la mobilisation générale des quatre États balkaniques, elle n'eut aucun effet sur les opérations militaires. Quant au traité d'alliance, on remarquera qu'il ne prévoyait aucune répartition de territoire en cas de guerre heureuse contre la Turquie TRAITÉ D'ALLIANCE DÉFENSIVE ENTRE LA BULGARIE ET LA GRÈCE. Considérant que les deux royaumes désirent fermement la conservation de la paix dans la péninsule balkanique et peuvent, par une alliance défensive solide, mieux répondre à ce besoin; Considérant, dans ce même ordre d'idées, que la coexistence pacifique des différentes nationalités en Turquie, sur la base d'une égalité politique réelle et véritable, et le respect des droits découlant des traités ou autrement concédés aux nationalités chrétiennes de l'empire constituent des conditions nécessaires pour la consolidation de l'état de choses en Orient; Considérant enfin qu'une coopération des deux royaumes, dans le sens indiqué, est de nature, dans l'intérêt même de leurs bons rapports avec l'empire ottoman, à faciliter et à corroborer l'entente des éléments grec et bulgare en Turquie ; Le gouvernement de Sa Majesté le roi des Bulgares et le gouvernement de Sa Majesté le roi des Hellènes, se
la Turquie TRAITÉ D'ALLIANCE DÉFENSIVE ENTRE LA BULGARIE ET LA GRÈCE. Considérant que les deux royaumes désirent fermement la conservation de la paix dans la péninsule balkanique et peuvent, par une alliance défensive solide, mieux répondre à ce besoin; Considérant, dans ce même ordre d'idées, que la coexistence pacifique des différentes nationalités en Turquie, sur la base d'une égalité politique réelle et véritable, et le respect des droits découlant des traités ou autrement concédés aux nationalités chrétiennes de l'empire constituent des conditions nécessaires pour la consolidation de l'état de choses en Orient; Considérant enfin qu'une coopération des deux royaumes, dans le sens indiqué, est de nature, dans l'intérêt même de leurs bons rapports avec l'empire ottoman, à faciliter et à corroborer l'entente des éléments grec et bulgare en Turquie ; Le gouvernement de Sa Majesté le roi des Bulgares et le gouvernement de Sa Majesté le roi des Hellènes, se promettant de ne pas donner une tendance agressive quelconque à leur accord purement défensif et ayant résolu de conclure une alliance de paix et de protection réciproque dans les termes ci-dessous indiqués, ont nommé pour leurs plénipotentiaires... Lesquels, après avoir échangé leurs pleins pouvoirs, ont arrêté ce qui suit ARTICLE PREMIER. — Si, contrairement au sincère désir des deux hautes parties contractantes, et en dépit d'une attitude de leur gouvernement évitant tout acte d'agression et toute provocation vis-à-vis de l'Empire ottoman, l'un des deux États venait à être attaqué par la Turquie, soit dans son territoire, soit par une atteinte systématique aux droits découlant des traités ou des principes fondamentaux du droit des gens, les deux hautes parties contractantes sont tenues à se prêter réciproquement secours avec la totalité de leurs forces armées et ne conclure la paix que conjointement et d'accord. ART. 2. Les deux hautes parties contractantes se promettent mutuellement, d'un côté d'user de leur influence morale auprès de leurs congénères en Turquie afin qu'ils contribuent sincèrement à la coexistence pacifique des éléments constituant la population de l'Empire, et de l'autre côté de se prêter une assistance réciproque et de marcher d'accord dans toute action, auprès du gouvernement
PREMIER. — Si, contrairement au sincère désir des deux hautes parties contractantes, et en dépit d'une attitude de leur gouvernement évitant tout acte d'agression et toute provocation vis-à-vis de l'Empire ottoman, l'un des deux États venait à être attaqué par la Turquie, soit dans son territoire, soit par une atteinte systématique aux droits découlant des traités ou des principes fondamentaux du droit des gens, les deux hautes parties contractantes sont tenues à se prêter réciproquement secours avec la totalité de leurs forces armées et ne conclure la paix que conjointement et d'accord. ART. 2. Les deux hautes parties contractantes se promettent mutuellement, d'un côté d'user de leur influence morale auprès de leurs congénères en Turquie afin qu'ils contribuent sincèrement à la coexistence pacifique des éléments constituant la population de l'Empire, et de l'autre côté de se prêter une assistance réciproque et de marcher d'accord dans toute action, auprès du gouvernement ottoman ou auprès des grandes puissances, qui aurait pour but d'obtenir ou d'assurer la réalisation des droits découlant des traités ou autrement concédés aux nationalités grecque et bulgare, l'application de l'égalité politique et des garanties constitutionnelles. Le présent traité aura une durée de trois ans à partir du jour de sa signature et sera renouvelé tacitement par une année sauf dénonciation. Sa dénonciation doit être notifiée au moins six mois avant l'expiration de la troisième année à partir de la signature du traité. ART. 4. Le présent traité sera gardé secret. Il ne pourra être communiqué à une tierce puissance soit intégralement, soit en partie, ni divulgué en partie ou en tout qu'avec le consentement des deux hautes parties contractantes. Le présent traité sera ratifié le plus tôt que faire se pourra. Les ratifications seront échangées à Sofia (ou à Athènes). En foi de quoi, les plénipotentiaires respectifs ont signé le présent traité et y ont apposé leurs cachets. Fait à Sofia, en double expédition, le 16 mai 1912. I. E. GUÉCHOF, D. PANAS. DÉCLARATION L'article premier ne se rapporte notamment pas au cas où une guerre viendrait à éclater entre la Grèce et la Turquie par suite de l'admission
sa signature et sera renouvelé tacitement par une année sauf dénonciation. Sa dénonciation doit être notifiée au moins six mois avant l'expiration de la troisième année à partir de la signature du traité. ART. 4. Le présent traité sera gardé secret. Il ne pourra être communiqué à une tierce puissance soit intégralement, soit en partie, ni divulgué en partie ou en tout qu'avec le consentement des deux hautes parties contractantes. Le présent traité sera ratifié le plus tôt que faire se pourra. Les ratifications seront échangées à Sofia (ou à Athènes). En foi de quoi, les plénipotentiaires respectifs ont signé le présent traité et y ont apposé leurs cachets. Fait à Sofia, en double expédition, le 16 mai 1912. I. E. GUÉCHOF, D. PANAS. DÉCLARATION L'article premier ne se rapporte notamment pas au cas où une guerre viendrait à éclater entre la Grèce et la Turquie par suite de l'admission dans le Parlement grec des députés crétois contre la volonté du gouvernement ottoman; dans ce cas, la Bulgarie n'est tenue qu'à garder vis-à-vis de la Grèce une neutralité bienveillante. Et comme la liquidation de la crise des affaires d'Orient, née des événements de 1908, aussi quant à la question crétoise, correspond à l'intérêt général et est même de nature, sans troubler l'équilibre dans la péninsule balkanique, à y consolider dans l'intérêt de la paix la situation internationale, la Bulgarie (indépendamment des engagements assumés par le présent traité) promet de ne gêner d'aucune façon une action éventuelle de la Grèce qui tendrait à la solution de cette question. I. E. GUÉCHOF, D. PANAS. Le retour du roi de Bulgarie à Sofia. Le roi Ferdinand de Bulgarie dont la longue absence du royaume avait été généralement interprétée comme une indication de projet d'abdication, est revenu à Sofia le 30 novembre, et une note officieuse a affirmé, à ce propos, que le roi ne songeait nullement à abandonner le pouvoir. Avant de quitter Vienne, le roi Ferdinand a eu avec l'empereur François-Joseph une entrevue qui, d'après une information du Reichspost émanant d'une source bulgare antérieure, « aurait dissipé tout malentendu entre les deux
correspond à l'intérêt général et est même de nature, sans troubler l'équilibre dans la péninsule balkanique, à y consolider dans l'intérêt de la paix la situation internationale, la Bulgarie (indépendamment des engagements assumés par le présent traité) promet de ne gêner d'aucune façon une action éventuelle de la Grèce qui tendrait à la solution de cette question. I. E. GUÉCHOF, D. PANAS. Le retour du roi de Bulgarie à Sofia. Le roi Ferdinand de Bulgarie dont la longue absence du royaume avait été généralement interprétée comme une indication de projet d'abdication, est revenu à Sofia le 30 novembre, et une note officieuse a affirmé, à ce propos, que le roi ne songeait nullement à abandonner le pouvoir. Avant de quitter Vienne, le roi Ferdinand a eu avec l'empereur François-Joseph une entrevue qui, d'après une information du Reichspost émanant d'une source bulgare antérieure, « aurait dissipé tout malentendu entre les deux souverains ». De la même source, le Reichspost a annoncé que le roi Ferdinand avait eu avec le comte Berchtold « un entretien d'une importance toute particulière en vue de la politique bulgare future ». L'arbitrage de la France entre la Grèce et la Bulgarie. Le gouvernement de Sofia vient de faire appel à l'arbitrage de la France pour le règlement de la question des prisonniers de guerre qui, depuis longtemps, divise la Bulgarie et la Grèce et met obstacle à la reprise des relations diplomatiques entre ces deux pays. La Grèce, en effet, se refuse à relâcher un certain nombre de comitadjis pris les armes à la main, auxquels elle ne reconnaît aucun caractère de soldats réguliers bien qu'à Sofia on leur décerne le titre de « légionnaires macédoniens ». Le gouvernement bulgare prétend qu'un certain nombre de ces « légionnaires » seraient à la veille d'être traduits par les Grecs devant une cour martiale ; de là, pour lui, l'urgence d'une solution. Le gouvernement hellénique montre peu d'empressement à accepter l'arbitrage de la France dans une question qu'il dit avoir été entièrement réglée avec la Bulgarie; il assure qu'il ne reste plus, dans les prisons grecques, de détenus
de faire appel à l'arbitrage de la France pour le règlement de la question des prisonniers de guerre qui, depuis longtemps, divise la Bulgarie et la Grèce et met obstacle à la reprise des relations diplomatiques entre ces deux pays. La Grèce, en effet, se refuse à relâcher un certain nombre de comitadjis pris les armes à la main, auxquels elle ne reconnaît aucun caractère de soldats réguliers bien qu'à Sofia on leur décerne le titre de « légionnaires macédoniens ». Le gouvernement bulgare prétend qu'un certain nombre de ces « légionnaires » seraient à la veille d'être traduits par les Grecs devant une cour martiale ; de là, pour lui, l'urgence d'une solution. Le gouvernement hellénique montre peu d'empressement à accepter l'arbitrage de la France dans une question qu'il dit avoir été entièrement réglée avec la Bulgarie; il assure qu'il ne reste plus, dans les prisons grecques, de détenus ayant droit au titre de prisonniers de guerre. Le gouvernement français compte néanmoins sur une réponse favorable d'Athènes. Un incident russo-turc. Un incident diplomatique vient de se produire entre la Russie et la Porte du fait de l'arrestation à bord d'un bateau russe ancré dans le port de Constantinople d'un des assassins présumés de Mahmoud Chevket pacha, le nommé Kavakli Mustapha. Le gouvernement de Saint-Pétersbourg, estimant que l'arrestation avait été faite dans des conditions irrégulières, avait demandé que le prisonnier fût remis entre les mains des autorités russes. Mais entre temps Kavakli Mustapha avait été condamné à mort par un conseil de guerre convoqué d'urgence à Constantinople et le lendemain de cette condamnation avait été trouvé mort dans sa prison. Le gouvernement ottoman prétend qu'il s'agit d'un suicide. Le gouvernement russe a demandé à son ambassadeur, M. de Giers, de procéder à une enquête sur place afin de savoir quelle décision il devra prendre et quelles réparations il lui conviendra d'exiger de la Porte. Les frontières méridionales de l'Albanie. Une note Reuter dit qu'on a les meilleures raisons de croire que la Grèce acceptera les décisions de la Commission de délimitation des frontières gréco-albanaises et qu'elle retirera sans délai ses
des assassins présumés de Mahmoud Chevket pacha, le nommé Kavakli Mustapha. Le gouvernement de Saint-Pétersbourg, estimant que l'arrestation avait été faite dans des conditions irrégulières, avait demandé que le prisonnier fût remis entre les mains des autorités russes. Mais entre temps Kavakli Mustapha avait été condamné à mort par un conseil de guerre convoqué d'urgence à Constantinople et le lendemain de cette condamnation avait été trouvé mort dans sa prison. Le gouvernement ottoman prétend qu'il s'agit d'un suicide. Le gouvernement russe a demandé à son ambassadeur, M. de Giers, de procéder à une enquête sur place afin de savoir quelle décision il devra prendre et quelles réparations il lui conviendra d'exiger de la Porte. Les frontières méridionales de l'Albanie. Une note Reuter dit qu'on a les meilleures raisons de croire que la Grèce acceptera les décisions de la Commission de délimitation des frontières gréco-albanaises et qu'elle retirera sans délai ses troupes des localités données à l'Albanie ; mais cependant qu'on ne peut pas faire des déclarations officielles à ce sujet, d'autant que la Grèce n'a pas encore été informée des tendances de la Commission. La Grèce, ajoute la note Reuter, a reçu de divers côtés, ces derniers temps, le conseil d'adopter cette ligne de conduite. Il y a lieu de croire que M. Take Jonesco, l'homme d'Etat roumain qui a contribué dans une si large mesure à la conclusion de la paix entre la Turquie et la Grèce, a aussi recommandé à Athènes une politique de modération. Dans ces conditions, on éprouve un certain ressentiment de la mise en circulation de bruits qui ne peuvent être vrais, et d'après lesquels la Grèce aurait protesté contre l'attitude de l'Angleterre dans la question de la frontière de l'Épire. On fait remarquer qu'il faut établir une distinction entre la ligne de conduite suivie par les gouvernements responsables et le sentiment populaire qui se manifeste en Grèce. Le gouvernement grec s'est borné à soumettre au gouvernement anglais des observations et des suggestions, lesquelles ne sont pas seulement parfaitement légitimes, mais encore sont de pratique courante dans des cas analogues de négociations internationales. Ces observations
d'adopter cette ligne de conduite. Il y a lieu de croire que M. Take Jonesco, l'homme d'Etat roumain qui a contribué dans une si large mesure à la conclusion de la paix entre la Turquie et la Grèce, a aussi recommandé à Athènes une politique de modération. Dans ces conditions, on éprouve un certain ressentiment de la mise en circulation de bruits qui ne peuvent être vrais, et d'après lesquels la Grèce aurait protesté contre l'attitude de l'Angleterre dans la question de la frontière de l'Épire. On fait remarquer qu'il faut établir une distinction entre la ligne de conduite suivie par les gouvernements responsables et le sentiment populaire qui se manifeste en Grèce. Le gouvernement grec s'est borné à soumettre au gouvernement anglais des observations et des suggestions, lesquelles ne sont pas seulement parfaitement légitimes, mais encore sont de pratique courante dans des cas analogues de négociations internationales. Ces observations et ces suggestions ne peuvent pas être qualifiées de protestations. Le gouvernement grec a fait savoir au gouvernement anglais qu'il se rendait parfaitement compte que tous les efforts de la Grande-Bretagne s'inspiraient de l'esprit le plus amical envers la Grèce et tendaient à une transaction qui ferait disparaître les causes de complications et de dangers. On ne saurait donc envisager qu'avec suspicion les bruits sensationnels que des partis intéressés ont fait courir au sujet de l'attitude de la Grèce, d'autant plus que la Grèce n'a pas encore reçu communication officielle des détails de la frontière que la Commission est en train de déterminer. Le futur souverain de l'Albanie. Le gouvernement provisoire albanais a été informé officiellement de la désignation par les puissances du prince Guillaume de Wied comme futur souverain de l'Albanie. Le prince Guillaume-Frédéric-Henry de Wied est âgé de 37 ans et protestant de religion. Il est le second fils du cinquième prince de Wied qui épousa la princesse Marie des Pays-Bas, et le neveu de la reine de Roumanie, née princesse Pauline-Élisabeth de Wied et mariée au roi Charles en 1869. Il a épousé en 1906 la princesse Sophie de Schönburg-Waldenburg, dont il a une fille âgée de