jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
son équipe. Que trouvera-t-il de mieux alors que de passer carrément à l’offensive, soit en attaquant lui-même s’il est bien placé pour le faire, soit en amorquant une attaque en passant le ballon à un camarade mieux placé que lui ? -Il devra donc utiliser à ce moment précis les meilleures qualités que l’on demande à un joueur; celles qui rendent le jeu de rugby si attrayant. Pour être toujours prêt à le faire, il devra les développer au cours de sa préparation athlétique, et partant, celle-ci sera, pour le consciencieux, l’objet de ses meilleurs soins. L’entraînement à l’offensive paraîtra d’ailleurs si plaisante au joueur qu’il regrettera très vite d’en avoir connu d’autre, et je suis certain que bientôt il réservera ses meilleures facultés à son application sur le terrain. Ne verrons-nous pas alors disparaître peu à peu le jeu négatif ou purement défensif que certaines équipes ont cru devoir adopter et qui rendait si terne la physionomie du rugby ? » Je suis fermement convaincu que l'application intelligente de cette règle, par la rapidité d’exécution qu’elle exigera et la claire conception de ses ressources, rendra notre beau sport plus captivant pour le joueur et pour le public; elle le ramènera à ce qu’il n’aurait jamais dû cessé d’être : un jeu, le plus beau, peut-être, mais un jeu tout de même. » C’est d’ailleurs cet esprit qui animait l’équipe de l’Aviron Bayonnais de 1913. » Nous avions déjà alors tendance à utiliser la nouvelle règle adoptée cette année. Pour les déplacements de jeu, pour les gains de terrain, nous recherchions autant que possible l’occasion de les réaliser, non par coups de pied, mais surtout à la main. Cette façon de faire nous a procuré des moments si agréables, nous a valu à mes camarades et à moi de si belles satisfactions, que vous me pardonnerez si je considère ces excellents résultats comme le meilleur des arguments. » ** Il ne fait pas de doute que l’ex brillant troisième ligne tricolore se montre très heureux du changement apporté au règlement de la touche. Pour lui, plus que pour tout autre,
ramènera à ce qu’il n’aurait jamais dû cessé d’être : un jeu, le plus beau, peut-être, mais un jeu tout de même. » C’est d’ailleurs cet esprit qui animait l’équipe de l’Aviron Bayonnais de 1913. » Nous avions déjà alors tendance à utiliser la nouvelle règle adoptée cette année. Pour les déplacements de jeu, pour les gains de terrain, nous recherchions autant que possible l’occasion de les réaliser, non par coups de pied, mais surtout à la main. Cette façon de faire nous a procuré des moments si agréables, nous a valu à mes camarades et à moi de si belles satisfactions, que vous me pardonnerez si je considère ces excellents résultats comme le meilleur des arguments. » ** Il ne fait pas de doute que l’ex brillant troisième ligne tricolore se montre très heureux du changement apporté au règlement de la touche. Pour lui, plus que pour tout autre, l’affaire est intéressante. En effet, ses quinze, de par les principes qu’il leur a inculqués, vont être à leur aise. L’Aviron n’a-t-il pas toujours recherché la contre-attaque, l’offensive, le jeu clair, plaisant par le fait même ? N’avons-nous pas toujours trouvé chez lui cette adresse, cette « vista », pour employer le terme propre, commune parmi ses éléments ? Les meilleures argumentations, dit Fernand Forgues, sont les satisfactions obtenues, et nous en avons eu, nous, qui jouons dans l’esprit de cet amendement depuis bientôt douze ans. Les résultats, en effet, mon cher Président, ont été bien probants. Je désire qu’ils soient toujours les mêmes, semblables à ceux que vous avez eu lorsque vous commandiez l’Aviron Bayonnais en 1913. —o— Maintenant, nous allons entendre le premier son de cloche venant d’un de nos meilleurs et des plus demandés arbitres. Je laisse donc le sifflet à Marcel HEURTIN « Des modifications apportées aux règles du coup de pied en touche et de la remise en jeu à la touche, nous sommes nettement favorable à la première. » Notre conviction est que le jeu y gagnera en clarté et rapidité puisque les équipes n’auront guère d’autre alternative que le jeu à la main.
employer le terme propre, commune parmi ses éléments ? Les meilleures argumentations, dit Fernand Forgues, sont les satisfactions obtenues, et nous en avons eu, nous, qui jouons dans l’esprit de cet amendement depuis bientôt douze ans. Les résultats, en effet, mon cher Président, ont été bien probants. Je désire qu’ils soient toujours les mêmes, semblables à ceux que vous avez eu lorsque vous commandiez l’Aviron Bayonnais en 1913. —o— Maintenant, nous allons entendre le premier son de cloche venant d’un de nos meilleurs et des plus demandés arbitres. Je laisse donc le sifflet à Marcel HEURTIN « Des modifications apportées aux règles du coup de pied en touche et de la remise en jeu à la touche, nous sommes nettement favorable à la première. » Notre conviction est que le jeu y gagnera en clarté et rapidité puisque les équipes n’auront guère d’autre alternative que le jeu à la main. Nous voyons les parties se dérouler en attaques et contre-attaques. » Si cette nouvelle formule doit rencontrer les faveurs du public, elle nécessitera par contre un très gros effort de la part des joueurs et les équipes composées d’éléments jeunes et mobiles peuvent, à notre avis, envisager la saison qui commence avec confiance. » Le changement apporté dans la remise en jeu à la touche nous enchante beaucoup moins. Nous considérons, en effet, que la distance de cinq mètres est insuffisante et permettra aux demis de lancer le ballon avec autant de précision qu’à une distance inférieure; comme, d’autre part, s’il est interdit de se placer sur la perpendiculaire que suivra le ballon, rien n’empêche de rester à proximité, l’obstrueril on régnera comme par le passé. Nos préférences seraient allées à la touche jouée à une limite de dix mètres, avec interdiction absolue de se placer, au moment de la mise en jeu, entre la ligne de touche et celle des dix mètres, sur la longueur totale du terrain. Nous espérons enfin que le public voudra bien comprendre que l’arbitre se trouvera souvent mal placé pour déterminer d’une façon très précise l’endroit où le coup de pied aura été donné,
commence avec confiance. » Le changement apporté dans la remise en jeu à la touche nous enchante beaucoup moins. Nous considérons, en effet, que la distance de cinq mètres est insuffisante et permettra aux demis de lancer le ballon avec autant de précision qu’à une distance inférieure; comme, d’autre part, s’il est interdit de se placer sur la perpendiculaire que suivra le ballon, rien n’empêche de rester à proximité, l’obstrueril on régnera comme par le passé. Nos préférences seraient allées à la touche jouée à une limite de dix mètres, avec interdiction absolue de se placer, au moment de la mise en jeu, entre la ligne de touche et celle des dix mètres, sur la longueur totale du terrain. Nous espérons enfin que le public voudra bien comprendre que l’arbitre se trouvera souvent mal placé pour déterminer d’une façon très précise l’endroit où le coup de pied aura été donné, ainsi que le point de chute du ballon, et acceptera sans protester les petites erreurs qui ne manqueront pas de se produire. Sinon, la tâche de l'arbitre, déjà bien ingrate, deviendra simplement impossible. M. Heurtin a un point de vue un peu différent, non pour le « coup de pied en touche », mais pour la remise en jeu à la touche. Comme lui, je pense aussi qu’il existera, que l’on créera des biais. La faculté de pouvoir se placer légèrement en retrait de la trajectoire du ballon n’empêchera point la touche de reprendre à peu près sa physionomie d’autrefois. L’avenir nous le confirmera, mais le point de vue souligné de notre concitoyen, une zone neutre de dix mètres parallèle à la ligne de touche et sur toute la longueur du terrain semblerait, « a priori », devoir éviter les « carottes ». En referee qui a déjà étudié sa ligne de conduite, le sympathique secrétaire de la commission des arbitres de la Côte d’Argent voit encore surgir la grande difficulté dans laquelle ses camarades et lui vont se trouver pour situer exactement le point de chute de l’ovale. Point qui devra amener soit une mêlée, un coup franc ou
en touche », mais pour la remise en jeu à la touche. Comme lui, je pense aussi qu’il existera, que l’on créera des biais. La faculté de pouvoir se placer légèrement en retrait de la trajectoire du ballon n’empêchera point la touche de reprendre à peu près sa physionomie d’autrefois. L’avenir nous le confirmera, mais le point de vue souligné de notre concitoyen, une zone neutre de dix mètres parallèle à la ligne de touche et sur toute la longueur du terrain semblerait, « a priori », devoir éviter les « carottes ». En referee qui a déjà étudié sa ligne de conduite, le sympathique secrétaire de la commission des arbitres de la Côte d’Argent voit encore surgir la grande difficulté dans laquelle ses camarades et lui vont se trouver pour situer exactement le point de chute de l’ovale. Point qui devra amener soit une mêlée, un coup franc ou une touche. Certes, la touche parfois sera particulièrement ardue. Vos lignes, Monsieur l’Arbitre, se terminent par une invite au public, le priant de croire à l’intégrité, mais aussi à la normale faillibilité du juge. En plein accord, je souhaite qu’enfin les spectateurs, profanes pour la plupart, comprennent l’ingratitude de cette tâche qui vous incombait hier, moindre pourtant encore que celle qui va vous incomber aujourd’hui, demain. De Cognac, le communiqué suivant émanant d’André et Henry Béhotéguy « C'est avec plaisir que nous répondons à votre question du 6 courant. » En ce qui concerne les modifications apportées au rugby par suite de ces nouvelles règles, nous en voyons beaucoup, ou plutôt nous voyons l’allure des matches complètement changée; ce à l’avantage du joueur et « pour le plus grand plaisir du public. » En effet, une équipe maintenant ne doit plus rechercher à posséder des forwards aux gabarits impressionnants, qui avaient le don d’effrayer les lignes arrières adverses, si par malheur celles-ci tombaient sous leur tête grimaçante, qu’un protege-oreilles n’embellissait pas. Au contraire, il y faut maintenant des avants intelligents, jouant excessivement vite, se repliant immédiatement, contre-attaquant sur faute adverse, et de plus ayant une connaissance approfondie du jeu. En
tâche qui vous incombait hier, moindre pourtant encore que celle qui va vous incomber aujourd’hui, demain. De Cognac, le communiqué suivant émanant d’André et Henry Béhotéguy « C'est avec plaisir que nous répondons à votre question du 6 courant. » En ce qui concerne les modifications apportées au rugby par suite de ces nouvelles règles, nous en voyons beaucoup, ou plutôt nous voyons l’allure des matches complètement changée; ce à l’avantage du joueur et « pour le plus grand plaisir du public. » En effet, une équipe maintenant ne doit plus rechercher à posséder des forwards aux gabarits impressionnants, qui avaient le don d’effrayer les lignes arrières adverses, si par malheur celles-ci tombaient sous leur tête grimaçante, qu’un protege-oreilles n’embellissait pas. Au contraire, il y faut maintenant des avants intelligents, jouant excessivement vite, se repliant immédiatement, contre-attaquant sur faute adverse, et de plus ayant une connaissance approfondie du jeu. En un mot, plus de poids lourds, plus de joueurs ne sachant jouer que pilier! plus de corps à corps écrasants, où l’on voyait une équipe gagner un pouce de terrain après avoir préalablement étendu deux ou trois joueurs. Mais au contraire des avants jeunes, légers, suppléant à leur poids par leur vitesse, et qui doivent collaborer aux attaques à la main avec les lignes arrières. N’est-ce pas, d’ailleurs, la méthode si enviée de l’Aviron Bayonnais, qui fait que cette équipe est la plus estimée en France. N’est-ce pas cette même méthode qui amena le championnat de France, en 1913, sur les bords de l’Adour? Et n’avez-vous pas encore à la mémoire les succès foudroyants des Néo-Zélandais. Et pourtant, chez ces derniers, nulle combinaison louche, nulle tactique, mais un jeu clair, rapide, et sur des bases que nous devrions tous appliquer. Le jeu à la main. Avants, demis, trois-quarts, arrière, tous doivent contribuer à une « même attaque. » Et nous appuyerions pour l’arrière, n’hésitant pas pour désigner celui-ci le joueur possédant le meilleur réflexe, et l’un des plus vifs de l’équipe, pour les remises en jeu rapides et les contre-attaques foudroyantes. Pour arriver à tout cela, il faut une équipe
leur vitesse, et qui doivent collaborer aux attaques à la main avec les lignes arrières. N’est-ce pas, d’ailleurs, la méthode si enviée de l’Aviron Bayonnais, qui fait que cette équipe est la plus estimée en France. N’est-ce pas cette même méthode qui amena le championnat de France, en 1913, sur les bords de l’Adour? Et n’avez-vous pas encore à la mémoire les succès foudroyants des Néo-Zélandais. Et pourtant, chez ces derniers, nulle combinaison louche, nulle tactique, mais un jeu clair, rapide, et sur des bases que nous devrions tous appliquer. Le jeu à la main. Avants, demis, trois-quarts, arrière, tous doivent contribuer à une « même attaque. » Et nous appuyerions pour l’arrière, n’hésitant pas pour désigner celui-ci le joueur possédant le meilleur réflexe, et l’un des plus vifs de l’équipe, pour les remises en jeu rapides et les contre-attaques foudroyantes. Pour arriver à tout cela, il faut une équipe très entraînée, très en souffle et par ces nouvelles règles, celle qui jouera rapidement aura huit chances sur dix de gagner. Voilà brièvement expliqué ce que nous pensons de ces heureuses modifications. Là encore nous voyons très nettement exprimée la physionomie des équipes futures. Les deux frères qui forment la meilleure association au centre d’une ligne de trois-quarts, laissent percer leur dégoût profond pour les méthodes de jeu passif où ils se sont vus trop souvent confinés. Le tandem ne cache pas non plus son écœurement pour les actions brutales en détaillant, en un vivant tableau, ce que nous voyions avec peine il y a encore six mois. Plus de joueurs au poste défini, dont la moitié se désintéresserait de l’attaque; plus de traînards, écrivent nos assouplissants. Rien que des hommes rapides, en souffle, intelligents, adroits. Eh ! oui, chers Messieurs, ce serait bien là le rêve, l’élégante solution. Ce sera bien là aussi le « hic ». À moins d’avoir quinze... Béhotéguy ! Louis ROBINEAU. (i) Voir le commencement de l’enquête dans l’Athlète Moderne numéros 434 et 435 Notre collaborateur et ami Louis Robineau vient d’être cruellement frappé par la mort de son père. Nous lui offrons, en ces
meilleure association au centre d’une ligne de trois-quarts, laissent percer leur dégoût profond pour les méthodes de jeu passif où ils se sont vus trop souvent confinés. Le tandem ne cache pas non plus son écœurement pour les actions brutales en détaillant, en un vivant tableau, ce que nous voyions avec peine il y a encore six mois. Plus de joueurs au poste défini, dont la moitié se désintéresserait de l’attaque; plus de traînards, écrivent nos assouplissants. Rien que des hommes rapides, en souffle, intelligents, adroits. Eh ! oui, chers Messieurs, ce serait bien là le rêve, l’élégante solution. Ce sera bien là aussi le « hic ». À moins d’avoir quinze... Béhotéguy ! Louis ROBINEAU. (i) Voir le commencement de l’enquête dans l’Athlète Moderne numéros 434 et 435 Notre collaborateur et ami Louis Robineau vient d’être cruellement frappé par la mort de son père. Nous lui offrons, en ces tristes circonstances, nos affectueuses condoléances. — Albert Lurie, le sympathique athlète, a eu la douleur de perdre sa femme. Ses amis de «l’Athlète» s’associent à son deuil et lui apportent l’assurance de leur profonde amitié. L’ATHLÈTE CYCLISME AU PARC DES SPORTS Le Grand Prix de Bordeaux de demi-fond Pinaud oblige Sérès à s’employer — Verdeun gagne le prix Albert Tournié — Landesque la course par élimination. Trois records battus Une foule copieuse s’était rendue au Parc des Sports, curieuse de voir notre nouvel « as » du demi-fond Pinaud, opposé au stayertype Georges Sérès, ainsi qu’à deux hommes classés, Ganay et Parisot. En l’absence de notre chef de la rédaction cycliste, je vais vous narrer mes impressions sur la réunion. Notre jeune représentant fit non seulement bonne figure, mais il obligea ses adversaires à « travailler » . Sérès ne dut-il pas battre des records dans les deux premières manches pour s'assurer la première place ? Dans la première manche, Ganay parti très vite fut attaqué dès les premiers tours par Sérès, il se défendit très bien d’abord, mais après quelques kilomètres, la classe parla. Notre champion de France, en un sprint paisant et soutenu, pris de loin, passa dans
Sérès à s’employer — Verdeun gagne le prix Albert Tournié — Landesque la course par élimination. Trois records battus Une foule copieuse s’était rendue au Parc des Sports, curieuse de voir notre nouvel « as » du demi-fond Pinaud, opposé au stayertype Georges Sérès, ainsi qu’à deux hommes classés, Ganay et Parisot. En l’absence de notre chef de la rédaction cycliste, je vais vous narrer mes impressions sur la réunion. Notre jeune représentant fit non seulement bonne figure, mais il obligea ses adversaires à « travailler » . Sérès ne dut-il pas battre des records dans les deux premières manches pour s'assurer la première place ? Dans la première manche, Ganay parti très vite fut attaqué dès les premiers tours par Sérès, il se défendit très bien d’abord, mais après quelques kilomètres, la classe parla. Notre champion de France, en un sprint paisant et soutenu, pris de loin, passa dans son style habituel, qui donne l’impression de laisser sur place l’adversaire. Pendant ce temps, Pinaut, au départ trop lent, s’en prenait à Parisot, qui le fit voyager sans vergogne à chaque attaque, à la grande indignation de la foule, alors que M. Doléac s’absorbait sans doute dans des mathématiques fort abstraites, puisqu’il ne voyait rien. Une dernière attaque de Pinaut surprit Coudriller à la corde et Parisot, continuant la combine, s’écarta impudemment de sa moto, qui, pour une fois, suivait son chemin. La première manche fut alors jouée, le Bordelais talonnant Ganay, qui poussa un Sérès ne voulant rien savoir. A la deuxième manche, prenant confiance, Pinaut ne se laissa plus influencer et Amérigo tentant lui aussi une formidable queue de poisson à une attaque de notre champion local, se vit si bien conspuer qu’il n’y retournait pas et que Ganay, terriblement poussé dut abandonner le duel et avouer une défaillance qui dura plusieurs tours. Et Sérès dut s’échapper et battre le record des 30 kilomètres pour vaincre encore cette fois. Dans les 50 kilomètres, il y eut, par exemple, tout un tas d’histoires qui faussèrent le résultat. Sans doute, Pinaut gagna, mais pas dans une lutte normale contre aucun
abstraites, puisqu’il ne voyait rien. Une dernière attaque de Pinaut surprit Coudriller à la corde et Parisot, continuant la combine, s’écarta impudemment de sa moto, qui, pour une fois, suivait son chemin. La première manche fut alors jouée, le Bordelais talonnant Ganay, qui poussa un Sérès ne voulant rien savoir. A la deuxième manche, prenant confiance, Pinaut ne se laissa plus influencer et Amérigo tentant lui aussi une formidable queue de poisson à une attaque de notre champion local, se vit si bien conspuer qu’il n’y retournait pas et que Ganay, terriblement poussé dut abandonner le duel et avouer une défaillance qui dura plusieurs tours. Et Sérès dut s’échapper et battre le record des 30 kilomètres pour vaincre encore cette fois. Dans les 50 kilomètres, il y eut, par exemple, tout un tas d’histoires qui faussèrent le résultat. Sans doute, Pinaut gagna, mais pas dans une lutte normale contre aucun de ses adversaires dangereux. Aussi n’eut-on pas le temps de s’endormir dans les tribunes, et le bruyant concert populaire dont fut dotée cette partie de l’épreuve prouva que le public savait fort bien que nous avions passé l’ère antique des pannes de motos en série. Le conducteur de Parisot commença d’abord avec son cheval une petite explication qu’il continua d’ailleurs sur le même ton avec la moto de secours. On dit même qu’il grilla les deux moteurs faute d’huiler convenablement. Celui de Ganay eut aussi sa panne, et, pour comble de malheur, Sérès, après en tête, dut changer de tracteur en raison d’un petit accident de rouleau qui fit perdre six tours sur Pinaut. Handicap qu’il ne put jamais combler malgré les 25 km. qui lui restaient à parcourir. Il est vrai que Pinaut se sentant la course « en mains » continua de tourner sagement à 25” ou 26” au tour, d’un train soutenu et régulier, ne répondant guère aux attaques de Sérès et Ganay, revenus trop tard. Et ma foi, il ne fit pas trop mal, puisqu’il se paya lui aussi le luxe de battre son petit record. Celui des 50 km., de 1’ 20”. Sans que Pinaut
d’abord avec son cheval une petite explication qu’il continua d’ailleurs sur le même ton avec la moto de secours. On dit même qu’il grilla les deux moteurs faute d’huiler convenablement. Celui de Ganay eut aussi sa panne, et, pour comble de malheur, Sérès, après en tête, dut changer de tracteur en raison d’un petit accident de rouleau qui fit perdre six tours sur Pinaut. Handicap qu’il ne put jamais combler malgré les 25 km. qui lui restaient à parcourir. Il est vrai que Pinaut se sentant la course « en mains » continua de tourner sagement à 25” ou 26” au tour, d’un train soutenu et régulier, ne répondant guère aux attaques de Sérès et Ganay, revenus trop tard. Et ma foi, il ne fit pas trop mal, puisqu’il se paya lui aussi le luxe de battre son petit record. Celui des 50 km., de 1’ 20”. Sans que Pinaut ait à s’illusionner sur cette victoire, car le vieux Sérès s’est montré tout de même nettement supérieur et Ganay au moins son égal, nous n’hésitons pas à lui dire que Bordeaux n’a jamais possédé jusqu’ici un stayer de sa valeur. Et, sans être grand prophète, nous pouvons lui prédire un bel avenir dans la carrière, s’il sait suivre un entraînement judicieux et sévère. L’homme a tout ce qu’il faut pour cela, nous sommes quelques milliers à l’avoir constaté. Sérès est toujours le coureur de demi-fond idéal par son allure aisée, souple et puissante. Cet athlète n’a pas d’âge quand il est en piste. Ganay tourne vite et rond, mais manque-t-il de coffre ? Ce que nous laisse supposer le coup de barre que lui assena Pinaut dans la deuxième manche. Il est pourtant bien joli à voir, bien campé sur sa selle et tricotant terriblement vite par moments. Bénassac soutint un train relativement élevé, mais il est présentement hors de forme. Ce sympathique coureur se ressent trop d’une saison plus chargée que de coutume. Quant à Parisot, il se plaignit de la sévérité de l'allure et son pacemaker se plaignit des motos, alors que ce seraient plutôt les motos qui