jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
laquelle nous traduisons en entier : «Dans ces circonstances, conclut Bebel, tous les travailleurs conscients ont leur désir tout tracé vis-à-vis du Congrès de Londres, il consiste à ne pas s'y faire représenter. Nous ne pouvons non plus accepter le compromis que certains ont proposé. Il consiste pour chacun des partis socialistes du continent à envoyer un représentant au congrès pour donner l'explication de l'attitude de la classe ouvrière de leur pays. Les déclarations de nos journaux suffisent. Les auteurs de la décision du Congrès de Glasgow voulaient jeter un bâton dans les jambes aux délégués du prolétariat continental réunis à Bruxelles. Même ceux qui hésitent encore doivent comprendre que le congrès trade-unioniste peut fairecision pour la question de la journée légale du travail, le Congrès de Zurich peut le faire autant et même avec une plus grande puissance morale puisque chez lui sera représentée la classe ouvrière presque en son entier. La réglementation légale du travail est que éminemment une question politique, qui doit être tranchée par les parlements, et il va de soi que ce sont justement les partis qui ont des représentants au parlement qui sont appelés en première ligne à être les interprètes des vœux d'un congrès international et à les mettre à exécution. De plus, cela ne vaut pas la peine, pour cette seule question, de subir les frais d'un en congrès international, frais qui sont énormes. Si les représentants de la classe ouvrière internationale se réunissent en Congrès, et qu'ils ont à discuter une série de questions qui ne le cèdent pas en importance même à celle de la réglementation légale de la journée de travail. Un Congrès international doit savoir tout établir clairement que la réglementation de la journée de travail, celle des salaires, la législation des fabriques, etc., ne sont que des parties de la question sociale et non la question elle-même. Et il termine par cette déclaration de guerre, que nous prenons aussi à notre compte ; « Les vieux trades-unionistes sont des conservateurs, nous sommes des révolutionnaires. Le jour viendra où les chefs des unionistes seront abandonnés de leurs troupes,
congrès international et à les mettre à exécution. De plus, cela ne vaut pas la peine, pour cette seule question, de subir les frais d'un en congrès international, frais qui sont énormes. Si les représentants de la classe ouvrière internationale se réunissent en Congrès, et qu'ils ont à discuter une série de questions qui ne le cèdent pas en importance même à celle de la réglementation légale de la journée de travail. Un Congrès international doit savoir tout établir clairement que la réglementation de la journée de travail, celle des salaires, la législation des fabriques, etc., ne sont que des parties de la question sociale et non la question elle-même. Et il termine par cette déclaration de guerre, que nous prenons aussi à notre compte ; « Les vieux trades-unionistes sont des conservateurs, nous sommes des révolutionnaires. Le jour viendra où les chefs des unionistes seront abandonnés de leurs troupes, et c'est à nous à en hâter la venue, en prenant carrément position contre eux, et en ouvrant les yeux à ceux qui les suivent ». L'entrée triomphale du socialisme à l'hôtel de ville de Marseille a sonné comme un glas de mort aux oreilles de ce tiers de député qu'est l'opportuniste Bouge (2881 voix sur 9530 votants). Et la certitude de son prochain trépas électoral, agissant sur l'esprit du pauvre homme, lui fait committe toute espèce d'incongruités. Parmi les dernières... déclarations cet honorable qu'une feuille locale s'est empressée de recueillir et de survêtu chau, qui tient lieu de . . . nous ne relèverons — avec des pincettes — que la suivante, en avertissant nos lecteurs d'avoir à se boucher les narines. Il s'agit naturellement des socialistes du Parti ouvrier que lo Bouge en question accuse d'avoir ouvert leur Congrès par « un cri de haine contre la Russie » ; et il ajoute : « Si la fraternité des peuples n'est pas un vain mot pour nos internationalistes, pourquoi ne donnerions-nous pas à tous les peuples le même bien-être de paix ? Pourquoi les mêmes hommes qui nous demandent d'aimer l'Allemagne, nous demandent-ils en même temps de haïr
qu'est l'opportuniste Bouge (2881 voix sur 9530 votants). Et la certitude de son prochain trépas électoral, agissant sur l'esprit du pauvre homme, lui fait committe toute espèce d'incongruités. Parmi les dernières... déclarations cet honorable qu'une feuille locale s'est empressée de recueillir et de survêtu chau, qui tient lieu de . . . nous ne relèverons — avec des pincettes — que la suivante, en avertissant nos lecteurs d'avoir à se boucher les narines. Il s'agit naturellement des socialistes du Parti ouvrier que lo Bouge en question accuse d'avoir ouvert leur Congrès par « un cri de haine contre la Russie » ; et il ajoute : « Si la fraternité des peuples n'est pas un vain mot pour nos internationalistes, pourquoi ne donnerions-nous pas à tous les peuples le même bien-être de paix ? Pourquoi les mêmes hommes qui nous demandent d'aimer l'Allemagne, nous demandent-ils en même temps de haïr la Russie ? Pourquoi ces apôtres de la révolution n'ont-ils que des révoltes contre le Tsar, que des humilités et des respects pour l'empereur Guillaume ? Les respect et les humilités » pour le Tsar d'Allemagne, M. Bouge, les socialistes les laissent à vos pareils, à votre collègue en députation Burdeau qui, avec les Jules Guesde, Simon et Tolain, est allé, en avril 1890, s'incliner devant Guillaume et trinquer au Champagne à la santé de ce bon frère de M. Garnot. La seule Allemagne que nous « aimions », nous, avec laquelle nous marchions, c'est l'Allemagne socialiste qui, au prix de mille années de prison, mène depuis vingt-deux ans contre l'Empire des Hohenzollern une lutte à outrance. C'est l'Allemagne qui, en novembre 1884, donnait 7500 voix au lieu de 5000 au candidat socialiste Miller accusé entre le premier et le second tour d'avoir été condamné à une année de prison et répondant : Oui, pour insulte à l'empereur et je ne me retracte pas ; d'être républicain, et préférences présidentiales. Je n'en fais gloire d'avoir enfin soutenu la Commune de Paris, et répondant encore : "Oui, j'ai soutenu la Commune, parce qu'elle était le premier coup de clairon de la
Burdeau qui, avec les Jules Guesde, Simon et Tolain, est allé, en avril 1890, s'incliner devant Guillaume et trinquer au Champagne à la santé de ce bon frère de M. Garnot. La seule Allemagne que nous « aimions », nous, avec laquelle nous marchions, c'est l'Allemagne socialiste qui, au prix de mille années de prison, mène depuis vingt-deux ans contre l'Empire des Hohenzollern une lutte à outrance. C'est l'Allemagne qui, en novembre 1884, donnait 7500 voix au lieu de 5000 au candidat socialiste Miller accusé entre le premier et le second tour d'avoir été condamné à une année de prison et répondant : Oui, pour insulte à l'empereur et je ne me retracte pas ; d'être républicain, et préférences présidentiales. Je n'en fais gloire d'avoir enfin soutenu la Commune de Paris, et répondant encore : "Oui, j'ai soutenu la Commune, parce qu'elle était le premier coup de clairon de la Révolution internationale". C'est l'Allemagne qui, en décembre 1886, a, par l'organe de Liebknecht, refusé d'augmenter de 42.000 hommes pour sept ans l'armée de l'Empire, et est allée ou s'est retrouvée au cri de "Pas un homme, et pas une sueur !" de même qu'aujourd'hui elle rejette les 90.000 hommes et les 65 millions de marks que réclame de nouveau le ministre de la Guerre. Et cet amour pour l'Allemagne ouvrière et socialiste, nous l'ôte dont à cette Russie pour la stupidité d'un Bouge, nous reproche à ce haïr, alors que nous ne haïssons que son lâche bourreau. Ils le savent, les vaillants et les vaillantes qui, échappés aux potences tsaristes, expient dans l'exil le crime à jamais oublié d'avoir voulu affranchir le peuple opprimé. Ils savent que ce que nous combattons dans l'alliance de la République française avec le pire des despotismes, c'est à la même fois que la honte infligée à la France de la Révolution, le joug rivé aux épaules de la Russie ouvrière et paysanne. Et c'est pourquoi les Lavroff et les Vera Hassoulitch — qui ont un peu plus le droit de parler au nom de la patrie d'Hertzen et de Tchernichewsky que le député de
les 65 millions de marks que réclame de nouveau le ministre de la Guerre. Et cet amour pour l'Allemagne ouvrière et socialiste, nous l'ôte dont à cette Russie pour la stupidité d'un Bouge, nous reproche à ce haïr, alors que nous ne haïssons que son lâche bourreau. Ils le savent, les vaillants et les vaillantes qui, échappés aux potences tsaristes, expient dans l'exil le crime à jamais oublié d'avoir voulu affranchir le peuple opprimé. Ils savent que ce que nous combattons dans l'alliance de la République française avec le pire des despotismes, c'est à la même fois que la honte infligée à la France de la Révolution, le joug rivé aux épaules de la Russie ouvrière et paysanne. Et c'est pourquoi les Lavroff et les Vera Hassoulitch — qui ont un peu plus le droit de parler au nom de la patrie d'Hertzen et de Tchernichewsky que le député de toute la gauche socialiste — se joignent à nous pour dénoncer une alliance liberticide et acclament notre Parti ouvrier comme le seul gardien des traditions du progrès et de la liberté universelle. Le socialisme français a pour amis, pour alliés, les travailleurs de tous les pays, se constitués en partis d'avant-garde, en partis de révolution sociale. Il est avec la démocratie-socialiste d'Allemagne et d'Autriche contre l'Empire des Hohenzollern et des Habsbourg; il est avec les démocrates-sociaux, socialistes et révolutionnaires russes contre le knoutisme des Romanoff; il est avec le Parti des travailleurs socialistes italiens contre la monarchie de Savoie, opposant à l'internationale politique, militaire et patronale des gouvernants et des capitalistes l'internationale libératrice des prolétaires du monde entier. Et ce n'est pas la diarrhée colériforme d'un reste de député bourgeois promené de banquet en banquet qui empochera la France du 24 juin et du 18 mars de poursuivre la guerre sainte ainsi engagée jusqu'à la vie à la finale. Tout au plus, quand le plus perdu des Bouges s'oubliera trop près d'un des nôtres, lui mettra-t-on, pour l'exemple, le nez dans son ordure. C'est fait. CONTRIBUTIONS Pour les cotisations d'Août et de Septembre, et de Octobre socialiste, Amiens, 2 fr.
d'avant-garde, en partis de révolution sociale. Il est avec la démocratie-socialiste d'Allemagne et d'Autriche contre l'Empire des Hohenzollern et des Habsbourg; il est avec les démocrates-sociaux, socialistes et révolutionnaires russes contre le knoutisme des Romanoff; il est avec le Parti des travailleurs socialistes italiens contre la monarchie de Savoie, opposant à l'internationale politique, militaire et patronale des gouvernants et des capitalistes l'internationale libératrice des prolétaires du monde entier. Et ce n'est pas la diarrhée colériforme d'un reste de député bourgeois promené de banquet en banquet qui empochera la France du 24 juin et du 18 mars de poursuivre la guerre sainte ainsi engagée jusqu'à la vie à la finale. Tout au plus, quand le plus perdu des Bouges s'oubliera trop près d'un des nôtres, lui mettra-t-on, pour l'exemple, le nez dans son ordure. C'est fait. CONTRIBUTIONS Pour les cotisations d'Août et de Septembre, et de Octobre socialiste, Amiens, 2 fr. 50 pour cotisations et fares. Reçu également 6 francs de Grenoble (droit de 5% sur le produit net des réunions et conférences). Les amis qui, de tous les points de la France, nous ont offert leurs services pour la vente du Socialiste quotidien sont priés d'attendre quelques jours. Ils recevront réponse, aussitôt la mise en train du journal. Il n'y a pas bien longtemps, un monsieur s'était déclaré à qui voulait l'entendre qu'il avait eu un nombre de duels successifs tellement invraisemblable que tous les reporters l'ont immédiatement donné comme authentique. Des interviews, des commentaires qui se répétaient à l'envi, jusqu'à ce qu'un beau matin, le silence suivant se fit. Puis, après, on sut que le principal intéressé venait de confirmer lui-même le diagnostic que tous les médecins avaient porté le premier jour. C'était un P. G., ce qui signifie, dans la langue que les ahurissés employaient entre eux vis-à-vis de leurs malades : Paralysie lytique Générale. Nous ne reviendrons pas sur cette histoire malheureuse si elle ne servait à montrer une preuve de plus l'incompétence et l'ignorance absolue en toutes choses de ces voltigeurs de la presse, que la sottise publique chargée de faire l'opinion sur chaque question. Aujourd'hui,
réponse, aussitôt la mise en train du journal. Il n'y a pas bien longtemps, un monsieur s'était déclaré à qui voulait l'entendre qu'il avait eu un nombre de duels successifs tellement invraisemblable que tous les reporters l'ont immédiatement donné comme authentique. Des interviews, des commentaires qui se répétaient à l'envi, jusqu'à ce qu'un beau matin, le silence suivant se fit. Puis, après, on sut que le principal intéressé venait de confirmer lui-même le diagnostic que tous les médecins avaient porté le premier jour. C'était un P. G., ce qui signifie, dans la langue que les ahurissés employaient entre eux vis-à-vis de leurs malades : Paralysie lytique Générale. Nous ne reviendrons pas sur cette histoire malheureuse si elle ne servait à montrer une preuve de plus l'incompétence et l'ignorance absolue en toutes choses de ces voltigeurs de la presse, que la sottise publique chargée de faire l'opinion sur chaque question. Aujourd'hui, un fait analogue se produit, et l'imagination, pourtant bien connue du malade, la question trouve auprès de tous nos reporters de journaux et, par suite, dans l'opinion publique, le crédit le plus vrai semblable. En réalité, il s'agit ici, non plus de deux sépulcres adversaires d'un coup en duel légal, mais d'une forme de délire assez spéciale. Nous examinerons plus loin cette maladie dont le caractère yet sanquine comme des préoccupations actuelles de la presse par urgente bourgeoisie un vague semblant d'authenticité dans quel il était naturel qu'elle se bût à l'efforçant de se bien tenir, mais la puissance croissante du socialisme international, appelé à adopter uniformément la doctrine marxiste, a depuis longtemps mis la presse gouvernementale à chercher une tactique capable d'en écarter la grosse assise du public, docile à accepter tout ce qui lui est imprimé. Les faits donnent chaque jour raison à la doctrine; il est donc urgent de dénaturer ces faits. Mais il est un autre procédé tout à fait pratique que connaissent bien ceux qui éclairent les journaux qui, à leur tour, éclaircissent l'opinion. Il consiste à s'adresser aux sentiments les plus arriérés et aux préjugés les plus enracinés de la foule. Par exemple, Marx
mais d'une forme de délire assez spéciale. Nous examinerons plus loin cette maladie dont le caractère yet sanquine comme des préoccupations actuelles de la presse par urgente bourgeoisie un vague semblant d'authenticité dans quel il était naturel qu'elle se bût à l'efforçant de se bien tenir, mais la puissance croissante du socialisme international, appelé à adopter uniformément la doctrine marxiste, a depuis longtemps mis la presse gouvernementale à chercher une tactique capable d'en écarter la grosse assise du public, docile à accepter tout ce qui lui est imprimé. Les faits donnent chaque jour raison à la doctrine; il est donc urgent de dénaturer ces faits. Mais il est un autre procédé tout à fait pratique que connaissent bien ceux qui éclairent les journaux qui, à leur tour, éclaircissent l'opinion. Il consiste à s'adresser aux sentiments les plus arriérés et aux préjugés les plus enracinés de la foule. Par exemple, Marx était juif et allemand, et le côté juif est en ce moment assez bien exploité pour qu'il n'y ait plus rien à tenter de dans cette voie ; la place est prise. Il était aussi allemand, et, de ce côté, ceux qui connaissent l'inépuisable naïveté française savent que il y aura toujours quelque chose à faire. La presse bourgeoise a donc bien accueilli dernièrement la brochure fantaisiste de notre malade, que son intarissable imagination, échauffée par le délire, a saupoudrée de notes, de dates d'une précision remarquable, comme ces sortes de mémoires en récit d'ordinaire. Le tout d'un style et d'une véracité à faire envie à MM. Drumont et Victor Tissot eux-mêmes. Cette brochure soigneusement répandue dans la presse et par celle-ci dans le public, eut suffi amplement à faire interner son auteur, au temps de Laubardemont et peu de nos jours. Mais le résultat providentiel de cette propagande inattendue est trop apprécié par la presse bourgeoise, qui l'eût volontiers laissé, s'il eut été nécessaire, pour que notre malade soit inquiété. Néanmoins, il s'est ainsi classé comme candidat P. G. et nous le retrouverons bientôt à un stade plus aigu. Il appartient pour le moment à la classe des persécutés-persécuteurs-lypos,
aura toujours quelque chose à faire. La presse bourgeoise a donc bien accueilli dernièrement la brochure fantaisiste de notre malade, que son intarissable imagination, échauffée par le délire, a saupoudrée de notes, de dates d'une précision remarquable, comme ces sortes de mémoires en récit d'ordinaire. Le tout d'un style et d'une véracité à faire envie à MM. Drumont et Victor Tissot eux-mêmes. Cette brochure soigneusement répandue dans la presse et par celle-ci dans le public, eut suffi amplement à faire interner son auteur, au temps de Laubardemont et peu de nos jours. Mais le résultat providentiel de cette propagande inattendue est trop apprécié par la presse bourgeoise, qui l'eût volontiers laissé, s'il eut été nécessaire, pour que notre malade soit inquiété. Néanmoins, il s'est ainsi classé comme candidat P. G. et nous le retrouverons bientôt à un stade plus aigu. Il appartient pour le moment à la classe des persécutés-persécuteurs-lypos, peu dangereux en temps ordinaire, mais fort à craindre en période de trouble populaire ; et l'analyse systématique de son petit manifeste, que nous présentons avec nu dans son dosier, pourra prendre quelque intérêt pour nos lecteurs, dont son autour sera son traitement. La brochure a 32 pages de texte serré. Nous nous contenterons d'en présenter les principaux personnages. Ils semblent appartenir au théâtre annamite. Le Socialisme allemand. « Il renonce aux Droits de l'Homme, à la Liberté, à l'Égalité sociale, à la propriété collective ou individuelle; reconnaît de droit divin le patronat d'où découle ce devoir également divin, le salaire; il abdique ce qu'il n'a pas, le droit des autres et celui des générations futures. Il renonce à l'insurrection qu'il n'a jamais pratiquée et, dédaigneux de sa dignité, de son droit, il s'agenouille devant les souverains capitalistes d'Allemagne et les supplie, bêle soumise, d'allonger sa chaîne et de renouveler son esclavage. » Le Congrès de Paris. (1889) « Quatorze vingt allemands, députés au Reichstag, parlant sans de la triple alliance, officiers et sous-officiers d'armée active et de landwehr, gréoliers poméraniens et hans de Thuringe, réunis en Congrès — en conseil de guerre plutôt — ont décidé, il y a
serré. Nous nous contenterons d'en présenter les principaux personnages. Ils semblent appartenir au théâtre annamite. Le Socialisme allemand. « Il renonce aux Droits de l'Homme, à la Liberté, à l'Égalité sociale, à la propriété collective ou individuelle; reconnaît de droit divin le patronat d'où découle ce devoir également divin, le salaire; il abdique ce qu'il n'a pas, le droit des autres et celui des générations futures. Il renonce à l'insurrection qu'il n'a jamais pratiquée et, dédaigneux de sa dignité, de son droit, il s'agenouille devant les souverains capitalistes d'Allemagne et les supplie, bêle soumise, d'allonger sa chaîne et de renouveler son esclavage. » Le Congrès de Paris. (1889) « Quatorze vingt allemands, députés au Reichstag, parlant sans de la triple alliance, officiers et sous-officiers d'armée active et de landwehr, gréoliers poméraniens et hans de Thuringe, réunis en Congrès — en conseil de guerre plutôt — ont décidé, il y a trois ans, après entente avec les gendres et les aides de Karl Marx que tous les ouvriers du globe devraient se chômer et manifester le 1er Mai de chaque année. » Engels. « Le grand conseiller du parti socialiste allemand. Il n'a eu toute sa vie pour objectif que l'hégémonie de l'Allemagne. En 1867, lors des premières élections du Reichstag de l'Allemagne du Nord, il s'employa de toutes son énergie avec Karl Marx et Schweitzer à faire nommer M. de Bismarck député de Berlin-Barnim. Après la guerre de 1870, il fut d'avis, comme Bebel et Liebknecht, qu'il fallait saigner la France à blanc pour l'empêcher de trouver des alliances en Europe. Depuis le traité de Francfort, il s'est donné pour mission d'empêcher la conclusion d'une alliance franco-russe. Il n'y a pas, et il n'y a jamais eu dans la presse allemande un reptile plus vengeur que lui contre la Russie et contre la France. » Guesde est, assez réussi... « Ce stratège-là est un des grands chefs du Marxisme international et de la réaction, marxiste en France. C'est un ancien employé de Bonnarde, ancien versaillais et un ancien fédéraliste. C'est l'ex-rédacteur des Droits de l'Homme, de Montpellier qui, en 1871,
de l'Allemagne. En 1867, lors des premières élections du Reichstag de l'Allemagne du Nord, il s'employa de toutes son énergie avec Karl Marx et Schweitzer à faire nommer M. de Bismarck député de Berlin-Barnim. Après la guerre de 1870, il fut d'avis, comme Bebel et Liebknecht, qu'il fallait saigner la France à blanc pour l'empêcher de trouver des alliances en Europe. Depuis le traité de Francfort, il s'est donné pour mission d'empêcher la conclusion d'une alliance franco-russe. Il n'y a pas, et il n'y a jamais eu dans la presse allemande un reptile plus vengeur que lui contre la Russie et contre la France. » Guesde est, assez réussi... « Ce stratège-là est un des grands chefs du Marxisme international et de la réaction, marxiste en France. C'est un ancien employé de Bonnarde, ancien versaillais et un ancien fédéraliste. C'est l'ex-rédacteur des Droits de l'Homme, de Montpellier qui, en 1871, réclamait le juste châtiment des fédérés vaincus et l'ex-rédacteur et chef de celle Égalité, après avoir été cautionné par l'or prussien, avait acclimata en France l'anti-patriotisme; et l'ami du transfuge Hickel, c'est l'ancien sociétaire, aux élections de 1885 à Marseille, de l'huilier qui vendit à Thiers un des forts et une des portes de Paris ; c'est le métis basque qui combat l'alliance russe au Hofjagdor de Halle et réclame l'alliance allemande comme Viviani ; c'est ce M. Guesde dont Vallagaray disait si spirituellement, il y a quelques mois : « celui-là, du moins, est Français point de vue du patriotisme. » « M. Guesde veut faire tomber les travaux de France sous le joug de la féodalité allemande. » Et dans son emphase germanophobe, notre ou n'hésite pas à faire du Walhalla le séjour des Nibelungen. Nous pourrions trouver d'autres instantanés de Lafargue, Bebel et Liebknecht. A quoi bon? En résumé, le délire des persécutions se reproduit obstinément chez lui sous la même forme de vision : « L'empereur d'Allemagne » est le génie féodal ; immédiatement sous lui, le Marxisme formant, avec le serpentisme l'Engels, un groupe assez semblable à celui du Laocoon ; puis Bebel, Liebknecht, Guesde,