jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Oui, répond une jurisprudence des mieux établies ; l'absolue liberté des mariages intéresse au premier chef les mœurs publiques et privées. À cette jurisprudence, si l'on demande ses titres et ses raisons, elle invoque les textes du Digeste. Ce sont les jurisconsultes païens, lesquels écrivaient au temps de Marc-Aurèle et d'Alexandre Sévère, qui ont posé cette plaque. Nos légistes an. Où la statistique prendrait un véritable intérêt, c'est à indiquer comment cette totalité de méfaits se répartit entre les différentes classes et les divers milieux de la population. Or, sur ce point capital, les chiffres, sans doute, sont matériellement exacts, mais non exempts d'une certaine perfidie. Ce qu'ils disent est vrai, seulement ils ne disent pas tout. Ils trompent par omission. Exemple : sur les 3,501 crimes frappés de condamnations, 1,785 ont été commis par des habitants des communes rurales, 1,429 par des citadins, 287 par des individus sans domicile. À se tenir à ces indications, on serait libre de penser que la population des champs est plus atteinte, plus gangrenée que celle des villes. La statistique n'oublie qu'un détail : c'est que les ruraux représentent quelque chose comme le quintuple des habitants des villes ; le chiffre de 1,785 condamnés disparaît; il est noyé dans cette masse rurale, qui est incontestablement la partie relativement saine du pays. Reste la question brûlante, à savoir la mesure dans laquelle se distribue ce stock de délits entre les illettrés et les individus qui ont reçu une certaine culture. Ici le rapport use d'un expert qui peut être habile, mais paraît d'une loyauté douteuse. Il subdivise en plusieurs catégories les condamnés. Dans son enthousiasme pour l'habileté politique et financière de M. Thiers, le Rappel se livre aux calculs suivants : Pour souscrire 6 fr. de rente, le souscrittre doit déposer immédiatement 14 fr. 50, soit 29 fr. pour 10 fr. de rente, ou 290 fr. pour 100 fr., soit 2 milliards 900 millions pour 1 milliard de rente. Un milliard de rente à 6 % représente un capital de 16 milliards 666 millions. Or il a été souscrit un capital de 42 millions
condamnés disparaît; il est noyé dans cette masse rurale, qui est incontestablement la partie relativement saine du pays. Reste la question brûlante, à savoir la mesure dans laquelle se distribue ce stock de délits entre les illettrés et les individus qui ont reçu une certaine culture. Ici le rapport use d'un expert qui peut être habile, mais paraît d'une loyauté douteuse. Il subdivise en plusieurs catégories les condamnés. Dans son enthousiasme pour l'habileté politique et financière de M. Thiers, le Rappel se livre aux calculs suivants : Pour souscrire 6 fr. de rente, le souscrittre doit déposer immédiatement 14 fr. 50, soit 29 fr. pour 10 fr. de rente, ou 290 fr. pour 100 fr., soit 2 milliards 900 millions pour 1 milliard de rente. Un milliard de rente à 6 % représente un capital de 16 milliards 666 millions. Or il a été souscrit un capital de 42 millions il a donc été déposé comptant au crédit de la France une somme supérieure à six milliards deux cent cinquante millions. Plus du double du chiffre de l'emprunt. Ces calculs sont très exacts, mais ils ne sont pas vrais. Le versement de 14 fr. 50 exigé par chaque demande de 5 fr. de rente, ce versement obligatoire n'a pas été fait. D'où il suit que les six milliards deux cent cinquante millions n'ont pas été plus déposés dans les caisses de l'État que dans celles du Rappel. Nous autres, simples citoyens français, portés à souscrire par patriotisme et décidés à garder nos titres en portefeuille afin d'activer le classement de l'emprunt, nous avons versé au comptant, en bon argent, la somme demandée ; mais les gros acheteurs, surtout les étrangers, qui souscrivaient pour trafiquer, ont été délivrés de cette condition. Le fait est aujourd'hui hors de doute. Le Rappel le sait bien ; il sait donc aussi que sa triomphante réclamation sur les six milliards deux cent cinquante millions est un mensonge. Grâce à ces facilités, contraires aux prescriptions de la loi et au bon ordre, grâce à la double remise faite aux intermédiaires étrangers, les souscriptions du dehors ont
5 fr. de rente, ce versement obligatoire n'a pas été fait. D'où il suit que les six milliards deux cent cinquante millions n'ont pas été plus déposés dans les caisses de l'État que dans celles du Rappel. Nous autres, simples citoyens français, portés à souscrire par patriotisme et décidés à garder nos titres en portefeuille afin d'activer le classement de l'emprunt, nous avons versé au comptant, en bon argent, la somme demandée ; mais les gros acheteurs, surtout les étrangers, qui souscrivaient pour trafiquer, ont été délivrés de cette condition. Le fait est aujourd'hui hors de doute. Le Rappel le sait bien ; il sait donc aussi que sa triomphante réclamation sur les six milliards deux cent cinquante millions est un mensonge. Grâce à ces facilités, contraires aux prescriptions de la loi et au bon ordre, grâce à la double remise faite aux intermédiaires étrangers, les souscriptions du dehors ont donné, sur le papier, vingt-cinq milliards ; mais combien ont-elles mis dans la caisse? On le saura quelque jour, et alors ce grand succès sera jugé et condamné. L'un des premiers résultats obtenus par cette façon de procéder est celui-ci : Les souscripteurs sérieux, ceux qui voulaient de la rente pour la garder, c'est-à-dire l'immense majorité des souscripteurs français, n'auront presque rien. S'ils veulent placer dans la rente le produit des valeurs qu'ils avaient réalisées, ils devront payer aux tripoteurs étrangers, anglais ou allemands, de 89 à 90 fr. le titre que ceux-ci viennent d'obtenir, par privilège, à 84 fr. 50, sans compter le profit de la double remise. Que faut-il faire, nous demande-t-on? Notre avis est que, pour le moment, le mieux est de rien faire. Presque tout l'emprunt se trouvant être dans les mains des faiseurs qui l'ont pris pour vendre avec prime des résultats, laissons-les se débrouiller entre eux. L'emprunt n'en sera pas moins souscrit, et le pire qu'il puisse arriver c'est que sa hausse ne se soutienne pas. Où serait le mal? Eugène Verillot, La Chambre a nommé hier les 25 membres de la commission de permanence. Voici les noms des députés professés par le résultat
pour la garder, c'est-à-dire l'immense majorité des souscripteurs français, n'auront presque rien. S'ils veulent placer dans la rente le produit des valeurs qu'ils avaient réalisées, ils devront payer aux tripoteurs étrangers, anglais ou allemands, de 89 à 90 fr. le titre que ceux-ci viennent d'obtenir, par privilège, à 84 fr. 50, sans compter le profit de la double remise. Que faut-il faire, nous demande-t-on? Notre avis est que, pour le moment, le mieux est de rien faire. Presque tout l'emprunt se trouvant être dans les mains des faiseurs qui l'ont pris pour vendre avec prime des résultats, laissons-les se débrouiller entre eux. L'emprunt n'en sera pas moins souscrit, et le pire qu'il puisse arriver c'est que sa hausse ne se soutienne pas. Où serait le mal? Eugène Verillot, La Chambre a nommé hier les 25 membres de la commission de permanence. Voici les noms des députés professés par le résultat du vote : MM. suffrage. Le général Frébaut 469 Paul Morin 448 Journault 430 Parfait 430 Laboulaye 420 Moreau (de la Seine) 425 Robert de Massy 422 Lucet 408 Perrot 401 Cornélis de Witt 399 Bottieau 395 de Kergorlay 394 Callet 393 d'Haussonville 389 de Bompard 389 de Rainville 387 Delpit 381 Anactéon Lefebvre-Pontalis 380 Pages-Duport 375 d'Abiville 373 La Rochefoucauld 366 de Mornay 365 de Mahy 360 le général Changarnier 355 de Broglie 344 — — Nous recevons, au sujet de l'emprunt, la lettre suivante : Paris, 2 août 1872, Monsieur, Vos réflexions relatives à l'emprunt sont très justes ; mais vous auriez pu ajouter que les souscriptions n'ont atteint un chiffre aussi élevé que parce que les gros souscriteurs s'étaient entendus pour souscrire dix fois ce qu'ils voulaient obtenir et qu'ils auraient pu tout aussi bien convenir de cent fois sans risques, puisque le chiffre de l'emprunt était invariable, et avec facilité, puisqu'ils n'avaient pas à faire de versements. Vous auriez pu dire aussi que la plupart des souscripteurs étrangers ont déjà vendu l'emprunt à Paris, avec une forte prime, à des spéculateurs imprudents, et qu'il en résultera, qu'au lieu de recevoir de l'argent de l'étranger, il faudra
Delpit 381 Anactéon Lefebvre-Pontalis 380 Pages-Duport 375 d'Abiville 373 La Rochefoucauld 366 de Mornay 365 de Mahy 360 le général Changarnier 355 de Broglie 344 — — Nous recevons, au sujet de l'emprunt, la lettre suivante : Paris, 2 août 1872, Monsieur, Vos réflexions relatives à l'emprunt sont très justes ; mais vous auriez pu ajouter que les souscriptions n'ont atteint un chiffre aussi élevé que parce que les gros souscriteurs s'étaient entendus pour souscrire dix fois ce qu'ils voulaient obtenir et qu'ils auraient pu tout aussi bien convenir de cent fois sans risques, puisque le chiffre de l'emprunt était invariable, et avec facilité, puisqu'ils n'avaient pas à faire de versements. Vous auriez pu dire aussi que la plupart des souscripteurs étrangers ont déjà vendu l'emprunt à Paris, avec une forte prime, à des spéculateurs imprudents, et qu'il en résultera, qu'au lieu de recevoir de l'argent de l'étranger, il faudra en envoyer pour couvrir la plus-value obtenue par les moyens employés, et l'élévation des changes sur l'étranger en est déjà la conséquence. La livre est à 25 70; et le mark 376. Il pourra en résulter une crise monétaire et financière en France au profit de l'étranger, et je crains fort qu'on ne puisse pas éviter, en raison des errements qu'on a suivis. Agréez, etc. P. S. — Il est bien entendu qu'il ne faut pas compter sur des versements anticipés. Le télégraphe nous signale une importante nouvelle, venue de Constantinople. Le grand vizir Mahmoud pacha vient d'être remplacé par Midhat pacha, ancien gouverneur de Bagdad. D'ordinaire, ces changements de ministère n'étonnent ni n'émeuvent personne en Turquie ni en Europe, car souvent ils ne sont que l'expression d'un caprice personnel du sultan et restent sans influence sur la direction de la politique. Il n'en est pas de même aujourd'hui. En effet, Midhat pacha et Mahmoud pacha étaient des adversaires politiques acharnés, dont chacun représentait une école totalement opposée. Midhat pacha, élevé dans les idées politiques d'Aali pacha, aspirait à suivre les traditions de cet illustre homme d'État, si dévoué, on le sait, à la cause française et aux véritables intérêts
fort qu'on ne puisse pas éviter, en raison des errements qu'on a suivis. Agréez, etc. P. S. — Il est bien entendu qu'il ne faut pas compter sur des versements anticipés. Le télégraphe nous signale une importante nouvelle, venue de Constantinople. Le grand vizir Mahmoud pacha vient d'être remplacé par Midhat pacha, ancien gouverneur de Bagdad. D'ordinaire, ces changements de ministère n'étonnent ni n'émeuvent personne en Turquie ni en Europe, car souvent ils ne sont que l'expression d'un caprice personnel du sultan et restent sans influence sur la direction de la politique. Il n'en est pas de même aujourd'hui. En effet, Midhat pacha et Mahmoud pacha étaient des adversaires politiques acharnés, dont chacun représentait une école totalement opposée. Midhat pacha, élevé dans les idées politiques d'Aali pacha, aspirait à suivre les traditions de cet illustre homme d'État, si dévoué, on le sait, à la cause française et aux véritables intérêts français en Orient. Au contraire, Mahmoud pacha représentait l'influence russe. Le général Ignatieff, ambassadeur de Russie à Constantinople, est son ami particulier et n'avait pas peu contribué, assure-t-on, à l'élection au grand vizirat. Une fois au pouvoir, Mahmoud pacha avait marqué sa reconnaissance en ne négligeant aucune occasion de prendre parti pour les intérêts du schisme. C'est ainsi que la malheureuse affaire des Arméniens a été tranchée par le sultan, conformément aux désirs du général Ignatieff, afin de donner à la Russie un nouveau gage du dévouement de Mahmoud pacha. Nous ne sommes pas encore renseignés sur les causes directes de la chute du grand vizir. Mais, sans attendre les détails que ne manquera pas de nous envoyer à ce sujet notre correspondant, nous pouvons y applaudir et nous n'avons qu'à faire un vœu : c'est que notre diplomatie saisisse cette bonne occasion de regagner à Constantinople tout le terrain perdu en ces derniers temps par l'esprit sectaire. Il faut que notre gouvernement comprenne enfin qu'en Orient les catholiques fidèles à Rome sont les meilleurs soutiens de l'influence et des intérêts français. Avec le Roussit. Une correspondance de Versailles adressée à l'Indépendance belge relate le fait suivant. Nous ne savons
parti pour les intérêts du schisme. C'est ainsi que la malheureuse affaire des Arméniens a été tranchée par le sultan, conformément aux désirs du général Ignatieff, afin de donner à la Russie un nouveau gage du dévouement de Mahmoud pacha. Nous ne sommes pas encore renseignés sur les causes directes de la chute du grand vizir. Mais, sans attendre les détails que ne manquera pas de nous envoyer à ce sujet notre correspondant, nous pouvons y applaudir et nous n'avons qu'à faire un vœu : c'est que notre diplomatie saisisse cette bonne occasion de regagner à Constantinople tout le terrain perdu en ces derniers temps par l'esprit sectaire. Il faut que notre gouvernement comprenne enfin qu'en Orient les catholiques fidèles à Rome sont les meilleurs soutiens de l'influence et des intérêts français. Avec le Roussit. Une correspondance de Versailles adressée à l'Indépendance belge relate le fait suivant. Nous ne savons si cette correspondance est exactement informée : Un petit conflit s'est élevé à Constantinople entre le Sultan et notre ambassadeur. Après avoir pris un congé d'un mois, M. de Vogüé a fait une visite au Sultan ; mais ce dernier, contrairement à tous les usages, n'a pas fait asseoir notre ambassadeur, qui a réclamé sur-le-champ. Le Sultan a répondu qu'il ignorait qu'il eût la qualité d'ambassadeur et l'a fait asseoir. M. de Vogüé, après avoir fait sa visite, a violemment tancé le premier drogman. Le Sultan s'étant plaint qu'on eût donné une leçon au souverain, a chargé l'ambassadeur ottoman de demander au gouvernement français le changement de M. de Vogüé. Le gouvernement a répondu que si notre ambassadeur se retirait, toutes relations seraient désormais interrompues entre les deux pays. Cette déclaration a produit une certaine impression sur l'esprit du Sultan, et pourrait bien entraîner une modification ministérielle. On nous écrit de Versailles, le 2 août: La commission de permanence est nommée. Un seul tour de scrutin a suffi. Les candidats de la gauche viennent la plupart en première ligne ; pour s'étonner, il faudrait ne pas connaître la façon dont le parti républicain entend et pratique la loyauté, le respect
ambassadeur, qui a réclamé sur-le-champ. Le Sultan a répondu qu'il ignorait qu'il eût la qualité d'ambassadeur et l'a fait asseoir. M. de Vogüé, après avoir fait sa visite, a violemment tancé le premier drogman. Le Sultan s'étant plaint qu'on eût donné une leçon au souverain, a chargé l'ambassadeur ottoman de demander au gouvernement français le changement de M. de Vogüé. Le gouvernement a répondu que si notre ambassadeur se retirait, toutes relations seraient désormais interrompues entre les deux pays. Cette déclaration a produit une certaine impression sur l'esprit du Sultan, et pourrait bien entraîner une modification ministérielle. On nous écrit de Versailles, le 2 août: La commission de permanence est nommée. Un seul tour de scrutin a suffi. Les candidats de la gauche viennent la plupart en première ligne ; pour s'étonner, il faudrait ne pas connaître la façon dont le parti républicain entend et pratique la loyauté, le respect de la parole donnée. On s'était entendu pour ne faire qu'une liste ; mais, pendant que la majorité la mettait telle quelle dans l'urne, les néo-conservateurs effaçaient les noms des membres de la droite et y substituaient d'autres noms choisis parmi les leurs. Voilà tout le mystère. Désormais on peut considérer l'Assemblée comme étant en vacances, bien que la prorogation ne commence officiellement qu'après demain. Toute discussion sérieuse est ajournée au mois de novembre. Après avoir voté sans débat plusieurs projets de loi d'intérêt local, on en a fini avec les bouilleurs de cru. Puis est venu le projet de loi conférant au Monopole des allumettes. Peut-être s'en est-il fallu que M. Pouyer-Quertier n'en fit prononcer le renvoi aux calendes parlementaires. Bon nombre d'honnêtes gens qui ont accordé ce nouveau privilège à l'État, le lui eussent tout aussi bien refusé, sans se faire beaucoup prier. Toutes les questions pratiques d'application restent d'ailleurs encore indécises. Ainsi le gouvernement lui-même ne sait pas encore s'il se fera fabricant et marchand d'allumettes ou s'il affermera cette exploitation, laissée jusqu'ici à l'industrie privée. Rien n'est arrêté pour ce qui concerne les expropriations, les nouvelles mesures d'aménagement, etc. En somme, on n'a guère voté qu'un
considérer l'Assemblée comme étant en vacances, bien que la prorogation ne commence officiellement qu'après demain. Toute discussion sérieuse est ajournée au mois de novembre. Après avoir voté sans débat plusieurs projets de loi d'intérêt local, on en a fini avec les bouilleurs de cru. Puis est venu le projet de loi conférant au Monopole des allumettes. Peut-être s'en est-il fallu que M. Pouyer-Quertier n'en fit prononcer le renvoi aux calendes parlementaires. Bon nombre d'honnêtes gens qui ont accordé ce nouveau privilège à l'État, le lui eussent tout aussi bien refusé, sans se faire beaucoup prier. Toutes les questions pratiques d'application restent d'ailleurs encore indécises. Ainsi le gouvernement lui-même ne sait pas encore s'il se fera fabricant et marchand d'allumettes ou s'il affermera cette exploitation, laissée jusqu'ici à l'industrie privée. Rien n'est arrêté pour ce qui concerne les expropriations, les nouvelles mesures d'aménagement, etc. En somme, on n'a guère voté qu'un principe, mais un principe fâcheux, à mon avis. D'une façon ou d'une autre, le gouvernement va avoir des bureaux d'allumettes à distribuer, comme il a aujourd'hui des bureaux de tabac, et ce n'est pas là une innovation qui soit de nature à relever le niveau moral déjà si abaissé par les pratiques révolutionnaires. Les partisans du monopole font valoir des raisons de sécurité, de salubrité publique, qui sont au moins spécieuses et méritent considération, je le reconnais; mais la question n'aurait dû être tranchée qu'après une discussion approfondie, qui n'était plus possible quand elle a été soumise à l'Assemblée. Il eût été plus sage de faire comme pour le chemin de fer de Tours à Montluçon. Le projet d'adjudication soulevant des objections graves, a été remis après la prorogation. Il ne reste guère à voter demain que le projet de loi portant fixation pour l'exercice 1873, du fonds de subvention applicable aux dépenses départementales, et répartition du fonds de quatre millions destiné à venir en aide aux départements (exercice 1873), et le projet de loi relatif 1° à l'affectation que pourront recevoir les taxes spéciales imposées en vertu du décret du 22 octobre 1870, pour l'organisation des gardes nationales mobilisées;
les pratiques révolutionnaires. Les partisans du monopole font valoir des raisons de sécurité, de salubrité publique, qui sont au moins spécieuses et méritent considération, je le reconnais; mais la question n'aurait dû être tranchée qu'après une discussion approfondie, qui n'était plus possible quand elle a été soumise à l'Assemblée. Il eût été plus sage de faire comme pour le chemin de fer de Tours à Montluçon. Le projet d'adjudication soulevant des objections graves, a été remis après la prorogation. Il ne reste guère à voter demain que le projet de loi portant fixation pour l'exercice 1873, du fonds de subvention applicable aux dépenses départementales, et répartition du fonds de quatre millions destiné à venir en aide aux départements (exercice 1873), et le projet de loi relatif 1° à l'affectation que pourront recevoir les taxes spéciales imposées en vertu du décret du 22 octobre 1870, pour l'organisation des gardes nationales mobilisées; 2° à la cessation du recouvrement des sommes encore dues par les départements, les communes et les particuliers pour le même objet ; avec la proposition de M. René Brice, sur le mode de remboursement des sommes payées par les départements et les communes, en vertu du décret du 22 octobre 1870. Pourvu que l'Assemblée se trouve encore en nombre ! La municipalité de Lyon est incomparable. Rien ne la démonte; et elle va son chemin dans l'absurdité avec une générosité merveilleuse. On se souvient de la fête des écoles et de la petite soulographie que l'année dernière les édiles lyonnais ont, des deniers de la ville, payée aux jeunes élèves des écoles "laïques" au parc de la Tête-d'Or. Le parc de la Tête-d'Or en ce moment est occupé par l'Exposition : pas moyen d'y conduire les petits sans Dieu entendre un discours de M. Barodet, manger du cervelas, boire du gros bleu, et danser sur les pelotes, filles et garçons, instituteurs et institutrices pêle-mêle, tant que le permettent les jambes et les estomacs. Devant cette impossibilité absolue, la municipalité ne renonce pas à s'adresser à la jeunesse. À la fête morale de l'an dernier elle fait succéder cette année
octobre 1870. Pourvu que l'Assemblée se trouve encore en nombre ! La municipalité de Lyon est incomparable. Rien ne la démonte; et elle va son chemin dans l'absurdité avec une générosité merveilleuse. On se souvient de la fête des écoles et de la petite soulographie que l'année dernière les édiles lyonnais ont, des deniers de la ville, payée aux jeunes élèves des écoles "laïques" au parc de la Tête-d'Or. Le parc de la Tête-d'Or en ce moment est occupé par l'Exposition : pas moyen d'y conduire les petits sans Dieu entendre un discours de M. Barodet, manger du cervelas, boire du gros bleu, et danser sur les pelotes, filles et garçons, instituteurs et institutrices pêle-mêle, tant que le permettent les jambes et les estomacs. Devant cette impossibilité absolue, la municipalité ne renonce pas à s'adresser à la jeunesse. À la fête morale de l'an dernier elle fait succéder cette année un enseignement politique. Elle a voulu démontrer au carré de la Place de l'Or aux élèves de ses écoles "laïques" qu'ils étaient des hommes : elle veut leur apprendre demain au palais Saint-Pierre qu'ils sont des citoyens. Elle annonce la distribution solennelle des prix de mérite "aux élèves des écoles communales laïques désignés par le suffrage de leurs condisciples." Cette introduction du suffrage universel dans la distribution des prix des écoles primaires surprend les journaux de Lyon, qui ne comprennent pas encore la confiance de leur municipalité dans la vertu du dogme républicain. Le suffrage universel est bon à tout. Après l'avoir appliqué aux prix des écoles, on l'appliquera aux études à embrasser et aux maîtres à suivre. Des écoles primaires, le suffrage universel passera aux salles d'asiles et ensuite aux maisons de sœurage. L'enfant qui vient de naître, et dont il faut respecter la souveraineté, décidera s'il veut une nourrice ou s'il préfère le biberon. Sera-t-il jamais trop tôt pour initier les jeunes citoyens français aux devoirs et aux droits de leur liberté ? Le maintien de la République n'est-il pas en jeu ? Très mécontentes de la note insérée au Journal officiel, relativement à la malencontreuse lettre de