jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et le désastre renversent toutes les existences; le moyen d'éviter un semblable malheur, c'est le calme, c'est l'union dans le gouvernement. (Très bien!) Il ne faut pas que les existences soient renversées; il ne faut pas que l'on dise que la misère du riche est devenue la misère du pauvre. Dans cette situation, je m'adresse aux philosophes, aux penseurs démocrates, aux socialistes, et je leur dis : vous comptez parmi vous des cœurs généreux, vous voulez le bonheur de la France, aidez-nous dans la tâche que nous voulons entreprendre. Il n'y a pas seulement manque de travail, il y a parmi les travailleurs détresse et désespoir. N'armez pas désespoir contre désespoir. (Très bien!) Deux fléaux sont à nos portes : ils rugissent tous deux : l'un c'est la guerre civile, et l'autre c'est la guerre servile; c'est le lion et le tigre... ne les déchaînez pas. (Explosion d'applaudissements.) Nous admettons avec vous la misère des travailleurs, admettez avec nous une nécessité momentanée. (Interruption.) Nous appelons, pour conjurer ce grand péril, tous ceux qui veulent la grandeur du pays. Puisque vous avez le bonheur d'être aimé du peuple, dites-lui de ne point se hâter vers la rupture et la colère ; conseillez-lui de revenir aux idées de paix et de travail; l'avenir est pour le peuple, il ne lui faut que de la patience : il serait pénible que la France, ce premier navire des nations, sombrât en face du port qui l'attend. (Marques nombreuses d'approbation.) La séance est quelque temps suspendue. Vous savez que les ateliers nationaux, composés originellement de 13 000 hommes, se sont bientôt élevés à 130 000 environ ; mais ce que vous ne savez pas peut-être, c'est qu'à côté de ce nombre il se trouve un autre nombre semblable, si ce n'est supérieur, qui demande à entrer dans les ateliers nationaux ; de sorte que maintenant le nombre des ouvriers, et celui de ceux qui veulent entrer dans les ateliers nationaux, s'élèvent de 50 à 60 milles. (Mouvement.) Savez-vous ce que font les ateliers nationaux ? Ils font partout suspendre le commerce, et cela pour un
conseillez-lui de revenir aux idées de paix et de travail; l'avenir est pour le peuple, il ne lui faut que de la patience : il serait pénible que la France, ce premier navire des nations, sombrât en face du port qui l'attend. (Marques nombreuses d'approbation.) La séance est quelque temps suspendue. Vous savez que les ateliers nationaux, composés originellement de 13 000 hommes, se sont bientôt élevés à 130 000 environ ; mais ce que vous ne savez pas peut-être, c'est qu'à côté de ce nombre il se trouve un autre nombre semblable, si ce n'est supérieur, qui demande à entrer dans les ateliers nationaux ; de sorte que maintenant le nombre des ouvriers, et celui de ceux qui veulent entrer dans les ateliers nationaux, s'élèvent de 50 à 60 milles. (Mouvement.) Savez-vous ce que font les ateliers nationaux ? Ils font partout suspendre le commerce, et cela pour un travail à peu près nul ; car il est constant qu'il ne se fait pas par jour plus de 10 000 journées de travail. C'est donc une aumône déguisée que l'on donne aux ouvriers. Il vaudrait bien mieux faire comme en Irlande et supprimer les ateliers nationaux; on pourrait donner comme aumône véritable ce qu'on donne pour un travail totalement improductif, mais du moins on saurait ce qu'on donne. M. le ministre des travaux publics nous a annoncé que sous peu de jours un grand nombre d'ouvriers allaient être dirigés sur des travaux publics : cela ne suffit pas pour occuper tous les ouvriers des ateliers nationaux ; il faudrait aussi tâcher d'encourager une industrie qui est complètement en souffrance aujourd'hui : je veux parler de l'industrie des bâtiments. La ville de Paris devait elle-même entreprendre de grands travaux ; vous savez qu'elle ne le peut, parce que le Trésor ne peut pas lui rendre les fonds que la ville lui a déposés. Pour remédier à ce mal, pour rétablir le crédit, il faut rétablir la confiance, et pour rétablir la confiance, il faut faire disparaître de tous vos décrets ces attaques à la propriété (Très bien ! très bien
comme aumône véritable ce qu'on donne pour un travail totalement improductif, mais du moins on saurait ce qu'on donne. M. le ministre des travaux publics nous a annoncé que sous peu de jours un grand nombre d'ouvriers allaient être dirigés sur des travaux publics : cela ne suffit pas pour occuper tous les ouvriers des ateliers nationaux ; il faudrait aussi tâcher d'encourager une industrie qui est complètement en souffrance aujourd'hui : je veux parler de l'industrie des bâtiments. La ville de Paris devait elle-même entreprendre de grands travaux ; vous savez qu'elle ne le peut, parce que le Trésor ne peut pas lui rendre les fonds que la ville lui a déposés. Pour remédier à ce mal, pour rétablir le crédit, il faut rétablir la confiance, et pour rétablir la confiance, il faut faire disparaître de tous vos décrets ces attaques à la propriété (Très bien ! très bien !) que l'on voit chaque jour ; pour que les particuliers puissent avoir du crédit, il faut que le gouvernement rétablisse d'abord le sien et qu'il paie ses dettes. (Très bien! très bien !) Je ne crois pas que le gouvernement puisse se faire l'entrepreneur général de tous les travaux publics, ce serait là une tâche trop lourde et à laquelle il ne pourrait suffire ; il faut laisser cette tâche à l'industrie privée ; ce sera le moyen de ramener la confiance en organisant le travail. M. DUCLERC, ministre des finances, donne des explications sur les relations d'intérêts entre le trésor et la ville de Paris ; il est complètement inexact qu'à aucune époque le trésor ait refusé de payer les sommes qui lui ont été demandées par la ville de Paris. M. Mortimer TERNAAUX entre dans des détails sur les travaux que la ville veut entreprendre pour l'agrandissement des Halles. Un jury d'expropriation a été nommé; il a fait ses appréciations; il a prononcé : la ville n'a plus qu'une chose à faire, c'est de payer. La ville avait demandé à M. Garnier-Pagès s'il fallait payer; M. Garnier-Pagès, alors maire de Paris, a approuvé le paiement ; mais,
publics, ce serait là une tâche trop lourde et à laquelle il ne pourrait suffire ; il faut laisser cette tâche à l'industrie privée ; ce sera le moyen de ramener la confiance en organisant le travail. M. DUCLERC, ministre des finances, donne des explications sur les relations d'intérêts entre le trésor et la ville de Paris ; il est complètement inexact qu'à aucune époque le trésor ait refusé de payer les sommes qui lui ont été demandées par la ville de Paris. M. Mortimer TERNAAUX entre dans des détails sur les travaux que la ville veut entreprendre pour l'agrandissement des Halles. Un jury d'expropriation a été nommé; il a fait ses appréciations; il a prononcé : la ville n'a plus qu'une chose à faire, c'est de payer. La ville avait demandé à M. Garnier-Pagès s'il fallait payer; M. Garnier-Pagès, alors maire de Paris, a approuvé le paiement ; mais, lorsque M. Garnier-Pagès est venu au ministère des finances, il a changé d'avis et n'a pas voulu autoriser le paiement. M. DUCLERC. Je répète que M. Garnier-Pagès, avant de payer, a voulu voir... (Quoi? quoi?) On me demande quoi? Le voici : M. Garnier-Pagès a voulu voir si les opérations étaient entièrement terminées. Maintenant, il n'y a qu'une différence entre M. Mortimer Ternaux et moi : M. Mortimer dit que les billets du Trésor appartenant à la ville, et qui sont restés déposés au Trésor, sont dus à la ville et qu'on ne veut pas les lui rendre ; moi, je dis que tout ce qui est dû à la ville je suis prêt à le lui payer immédiatement. M. BOULAY (de la Meurthe). Savez-vous quelle est la cause du mal qui existe aujourd'hui? C'est parce qu'on a supprimé le conseil municipal, ou du moins, c'est parce qu'on n'a rien mis à la place de ce conseil. Il aurait fallu recourir à l'élection pour composer un nouveau conseil municipal, car, s'il y avait eu un conseil municipal, nous n'aurions pas eu cette plaie des ateliers nationaux, que l'on vous faisait encore toucher du doigt tout-à-l'heure. La ville de Paris dépensait
étaient entièrement terminées. Maintenant, il n'y a qu'une différence entre M. Mortimer Ternaux et moi : M. Mortimer dit que les billets du Trésor appartenant à la ville, et qui sont restés déposés au Trésor, sont dus à la ville et qu'on ne veut pas les lui rendre ; moi, je dis que tout ce qui est dû à la ville je suis prêt à le lui payer immédiatement. M. BOULAY (de la Meurthe). Savez-vous quelle est la cause du mal qui existe aujourd'hui? C'est parce qu'on a supprimé le conseil municipal, ou du moins, c'est parce qu'on n'a rien mis à la place de ce conseil. Il aurait fallu recourir à l'élection pour composer un nouveau conseil municipal, car, s'il y avait eu un conseil municipal, nous n'aurions pas eu cette plaie des ateliers nationaux, que l'on vous faisait encore toucher du doigt tout-à-l'heure. La ville de Paris dépensait annuellement pour 8 millions de travaux, et cette somme suffisait pour créer pour 25 à 30 millions de travaux particuliers. La ville de Paris pouvait pourvoir à cette dépense au moyen de ses ressources particulières ; mais, depuis trois mois, par la volonté d'un seul homme, on a supprimé le droit sur la viande et le droit sur le vin. Cette suppression a amené une diminution de recettes de 15 à 18 millions. A-t-elle fait le bien de l'ouvrier? non; a-t-elle fait le bien du consommateur? non : le prix de la viande est resté le même. Quant au vin, on a été obligé de revenir au droit d'octroi. Pourquoi cette mesure n'a-t-elle produit aucun avantage? Parce qu'en détruisant le travail, on a détruit le salaire. (Oui! oui!) L'année dernière, dans un temps de famine, la ville de Paris a pu maintenir le prix du pain à un taux modéré ; ce résultat est dû à la bonne administration de la ville de Paris, au bon esprit qui l'anime (Très bien! Très bien!), et qui a sauvé la ville de Paris d'une crise aussi terrible que celle qui se fait sentir aujourd'hui. Après quelques autres explications entre M. Duclerc, M.
droit sur la viande et le droit sur le vin. Cette suppression a amené une diminution de recettes de 15 à 18 millions. A-t-elle fait le bien de l'ouvrier? non; a-t-elle fait le bien du consommateur? non : le prix de la viande est resté le même. Quant au vin, on a été obligé de revenir au droit d'octroi. Pourquoi cette mesure n'a-t-elle produit aucun avantage? Parce qu'en détruisant le travail, on a détruit le salaire. (Oui! oui!) L'année dernière, dans un temps de famine, la ville de Paris a pu maintenir le prix du pain à un taux modéré ; ce résultat est dû à la bonne administration de la ville de Paris, au bon esprit qui l'anime (Très bien! Très bien!), et qui a sauvé la ville de Paris d'une crise aussi terrible que celle qui se fait sentir aujourd'hui. Après quelques autres explications entre M. Duclerc, M. Ternaux et M. Marrast, maire de Paris, M. Considérant, ancien membre du conseil municipal de Paris, prend la parole. Il ne croit pas qu'il soit possible de reprendre le projet des halles ; ce projet pouvait être exécuté quand la ville était dans un état de prospérité, mais aujourd'hui il est impossible de faire une opération qui aurait pour résultat de grever la ville d'une différence de plus de 15 millions sur l'autre projet. L'Assemblée prononce la clôture de l'incident. M. ALKAN soutient que les ateliers nationaux sont une plaie qui fait mourir le pays à petit feu et contre laquelle il faut un remède héroïque. M. le ministre des travaux publics a annoncé qu'il avait un projet préparé sur l'organisation du travail, il faut qu'il le fasse connaître. M. TRÉLAT, ministre des travaux publics. On nous demande sans cesse de reconstituer le travail ; mais il ne faut pas se dissimuler que la crise actuelle est le fruit de trente années d'oppression. (Rumeurs.) Ce n'est pas la révolution de février, mais bien le malheureux des temps qui en est cause. Il y a, il est vrai, un projet préparé sur l'organisation du travail ; mais ce projet n'est pas
est impossible de faire une opération qui aurait pour résultat de grever la ville d'une différence de plus de 15 millions sur l'autre projet. L'Assemblée prononce la clôture de l'incident. M. ALKAN soutient que les ateliers nationaux sont une plaie qui fait mourir le pays à petit feu et contre laquelle il faut un remède héroïque. M. le ministre des travaux publics a annoncé qu'il avait un projet préparé sur l'organisation du travail, il faut qu'il le fasse connaître. M. TRÉLAT, ministre des travaux publics. On nous demande sans cesse de reconstituer le travail ; mais il ne faut pas se dissimuler que la crise actuelle est le fruit de trente années d'oppression. (Rumeurs.) Ce n'est pas la révolution de février, mais bien le malheureux des temps qui en est cause. Il y a, il est vrai, un projet préparé sur l'organisation du travail ; mais ce projet n'est pas encore suffisamment élaboré, il faut qu'il soit étudié de nouveau avant de pouvoir être soumis à l'Assemblée. Je ne viens ni attaquer ni défendre les ateliers nationaux. Je viens indiquer un moyen de trancher la difficulté qu'ils soulèvent. (Ah! écoutez! écoutez!) Ce moyen m'a été suggéré par les ouvriers eux-mêmes. (Nouveau mouvement.) Je n'aurai donc pas le mérite de l'invention et je demande à l'Assemblée de dire quelques mots et quelques chiffres indiqués par le plus simple bon sens à l'appui de cette proposition. On a donné aux 50 000 ouvriers du bâtiment, depuis l'établissement des ateliers nationaux, 8 fr. par homme et par semaine : 400 000 fr. par semaine, 7 millions jusqu'à présent. Qu'ont produit ces sommes? Rien. Les travailleurs demandent du travail, un travail qui, au lieu de 8 fr., leur rapporterait 16 fr. par semaine ; et cependant, au train dont vont les choses, dans huit mois vous aurez dépensé 14 millions, et ces 14 millions, comme aujourd'hui, auront le même résultat : rien. Si, au contraire, vous faisiez prêter par avance aux entrepreneurs et chefs d'ateliers ces 14 millions, nul doute qu'autour d'eux ne s'en groupassent beaucoup d'autres, et au moins ce serait une dépense
(Nouveau mouvement.) Je n'aurai donc pas le mérite de l'invention et je demande à l'Assemblée de dire quelques mots et quelques chiffres indiqués par le plus simple bon sens à l'appui de cette proposition. On a donné aux 50 000 ouvriers du bâtiment, depuis l'établissement des ateliers nationaux, 8 fr. par homme et par semaine : 400 000 fr. par semaine, 7 millions jusqu'à présent. Qu'ont produit ces sommes? Rien. Les travailleurs demandent du travail, un travail qui, au lieu de 8 fr., leur rapporterait 16 fr. par semaine ; et cependant, au train dont vont les choses, dans huit mois vous aurez dépensé 14 millions, et ces 14 millions, comme aujourd'hui, auront le même résultat : rien. Si, au contraire, vous faisiez prêter par avance aux entrepreneurs et chefs d'ateliers ces 14 millions, nul doute qu'autour d'eux ne s'en groupassent beaucoup d'autres, et au moins ce serait une dépense productive. Maintenant, quel moyen aurait-on pour faciliter cet emprunt de 14 millions?... Il faudrait que le gouvernement s'imposât un sacrifice ; qu'il renonçât, par exemple, à l'intérêt pour trois ou cinq ans. Mais quelle compensation à cette perte, si vous ranimez le travail, si par là vous assuriez le calme et la paix dans Paris; si vous releviez ainsi la dignité des travailleurs ! Si ce projet n'est pas philosophique, il est du moins politique, et je le recommande à l'attention de l'Assemblée. (Approbation.) Nous recherchons tous le remède du mal ; moi aussi je m'en suis occupé. J'ai écouté les masses, j'avais besoin de les entendre. J'y ai trouvé des moyens pratiques, c'est ce qu'il nous faut. On a parlé de la colonisation d'Alger. Il y a là de quoi recevoir ce trop plein de population qui alarme, tourmente la police de Paris. On a exercé la patience de ces hommes, on les a fatigués, affaissés sur eux-mêmes, en leur faisant gratter la terre. Il faut les rendre aux fabriques, il faut qu'ils y retrouvent une journée raisonnable, il faut ouvrir les artères des fabriques, en accordant des primes à l'exportation. Les Anglais viennent acheter à Paris nos marchandises
et la paix dans Paris; si vous releviez ainsi la dignité des travailleurs ! Si ce projet n'est pas philosophique, il est du moins politique, et je le recommande à l'attention de l'Assemblée. (Approbation.) Nous recherchons tous le remède du mal ; moi aussi je m'en suis occupé. J'ai écouté les masses, j'avais besoin de les entendre. J'y ai trouvé des moyens pratiques, c'est ce qu'il nous faut. On a parlé de la colonisation d'Alger. Il y a là de quoi recevoir ce trop plein de population qui alarme, tourmente la police de Paris. On a exercé la patience de ces hommes, on les a fatigués, affaissés sur eux-mêmes, en leur faisant gratter la terre. Il faut les rendre aux fabriques, il faut qu'ils y retrouvent une journée raisonnable, il faut ouvrir les artères des fabriques, en accordant des primes à l'exportation. Les Anglais viennent acheter à Paris nos marchandises au-dessous du cours ; ils exploitent notre misère. La misère est partout : à Lyon, à Elbeuf, à Paris. Et, sous le coup de la misère, le fabricant dit : Je ne puis faire travailler, je ne puis produire uniquement pour la France ; nos produits nous encombrent, nous étouffent; il faut les jeter en dehors, en dépit de la douane. Que la douane soit abolie, mais que nos ouvriers vivent ! Savez-vous ce qui se passe ? L'or de Russie et d'Angleterre va les chercher et les vrais démocrates parmi les ouvriers désespérés de leur sort en entendant crier : Vive celui-ci! vive celui-là!. Donnez-nous du pain, ou ma foi nous prendrons encore le fusil pour nous suicider. Nous nous jetterons sur vos baïonnettes. (Sensation prolongée.) Ah! ce n'est pas à ces armes qu'il faut faire appel ; attaquons, frappons l'Angleterre, par l'exportation encouragée par les primes. L'Angleterre, je le répète, achète tous les jours et paye 4 fr. ce qui vaut 7 ou 8 fr... Et que voulez-vous que fassent après cela nos producteurs? Les ouvriers qu'ils employaient se perdent la main ; ils seront incapables de travailler quand le moment en sera venu. L'association, assurément, peut faire
il faut les jeter en dehors, en dépit de la douane. Que la douane soit abolie, mais que nos ouvriers vivent ! Savez-vous ce qui se passe ? L'or de Russie et d'Angleterre va les chercher et les vrais démocrates parmi les ouvriers désespérés de leur sort en entendant crier : Vive celui-ci! vive celui-là!. Donnez-nous du pain, ou ma foi nous prendrons encore le fusil pour nous suicider. Nous nous jetterons sur vos baïonnettes. (Sensation prolongée.) Ah! ce n'est pas à ces armes qu'il faut faire appel ; attaquons, frappons l'Angleterre, par l'exportation encouragée par les primes. L'Angleterre, je le répète, achète tous les jours et paye 4 fr. ce qui vaut 7 ou 8 fr... Et que voulez-vous que fassent après cela nos producteurs? Les ouvriers qu'ils employaient se perdent la main ; ils seront incapables de travailler quand le moment en sera venu. L'association, assurément, peut faire de grandes choses ; mais il faut s'employer immédiatement; mais il faut agir ; il ne faut pas que les ennemis de la République disent qu'elle a tout détruit sur son passage et n'a rien su fonder. Paris, pour sortir du bourbier où il patauge, est capable de tout. (Vif mouvement.) Parmi ces hommes qu’il nourrit, il y a des hommes énergiques; eh bien, mettez cette énergie, faites-lui défricher vos terres incultes, abandonnez-en la propriété à ceux qui les auront fertilisées. Vous avez deux cent mille bouches de trop à Paris, et je défie bien votre police et vos soldats d’empêcher que quelque matin tout cela ne crève comme une vessie trop pleine. (Sensation profonde mêlée de quelques rires.) Faites travailler le peuple, voilà comment vous le moraliserez... L’agriculture et l’exportation, au nom du ciel n’oubliez pas cela! Empêchez que ce monopole de ces quelques Anglais et de ces quelques Cosaques (on rit.) ne broie les intérêts de l'humanité. Jetons toutes nos divisions dans un sac. (Très bien! très bien!) Unissons-nous pour le salut de nos frères, pour notre propre salut. Quand le peuple saura ce que vous voulez faire, il viendra à vous, vous tendant la main... Le peuple
mouvement.) Parmi ces hommes qu’il nourrit, il y a des hommes énergiques; eh bien, mettez cette énergie, faites-lui défricher vos terres incultes, abandonnez-en la propriété à ceux qui les auront fertilisées. Vous avez deux cent mille bouches de trop à Paris, et je défie bien votre police et vos soldats d’empêcher que quelque matin tout cela ne crève comme une vessie trop pleine. (Sensation profonde mêlée de quelques rires.) Faites travailler le peuple, voilà comment vous le moraliserez... L’agriculture et l’exportation, au nom du ciel n’oubliez pas cela! Empêchez que ce monopole de ces quelques Anglais et de ces quelques Cosaques (on rit.) ne broie les intérêts de l'humanité. Jetons toutes nos divisions dans un sac. (Très bien! très bien!) Unissons-nous pour le salut de nos frères, pour notre propre salut. Quand le peuple saura ce que vous voulez faire, il viendra à vous, vous tendant la main... Le peuple est bon, les ouvriers alors ne vous feront plus peur. (Rire et bruit.) Mais agissons, au nom du ciel, agissons. Six millions d’hectares appellent nos travailleurs, qu'ils en fassent des propriétaires! Que le travail assure la tranquillité de tous, alors il sera beau de crier : Vive la République ! (Une vive agitation suit ce discours, que nous regrettons de ne pouvoir donner textuellement, car au milieu d’expressions peu parlementaires, l’orateur a laissé percer une éloquence réelle : elle est de celles qui impressionnent vivement une assemblée.) M. WALDECK ROUSSEAU rend hommage au discours qui vient d’être prononcé; il donne quelques renseignements sur les travaux des comités du travail, et lit le projet suivant de décret, pour encourager l’exportation et le travail de l’industrie. » Art. 1er. Toutes associations ou entreprises créées dans le but d’exporter les marchandises des fabriques, usines et manufactures françaises, celles fondées pour l’exportation des produits des cultures françaises, sont encouragées et protégées par la République. » Art. 2. Les encouragements consisteront : » 1° Dans les primes accordées à la marchandise exportée d’après les tarifs déjà arrêtés par M. le ministre du commerce et complétés pour les objets qui ne sont pas désignés; » 20