jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
passant, le général Gouraud — « ignorant comme un militaire » — d'avoir livré aux Anglais l'administration d'une grande partie de cette territory, celle même qui renferme du pétrole. Dans cette affaire, les intérêts du pays ont été trahis, M. L'Amiral Jaures. — Les militaires ont souvent du savoir, rarement du savoir-faire... Et sur le gaillard d'avant il y a un proverbe qui court : « Chacun de son bord, et le bâtiment est droit. » M. Briand On va voter. Auparavant, M. André Berriton voudrait savoir si l'on est disposé à reconnaître l'indépendance du Rif et celle des Druses C'est à cette condition que la paix est possible. M. Briand. — J'ai autant envie que quiconque de mettre fin à la guerre ; si nous ne le faisons pas, c'est que nous ne le pouvons pas. Au Maroc, ce qui serait dangereux, ce serait une paix précaire, une paix de trois mois. M. Briand. — La situation s'est améliorée; nous touchons à la paix, à une paix qui ramènera, avec nos troupes, la sécurité. Nous n'avons pas le droit de mépriser le sang de ceux qui l'ont versé pour quelque chose; il ne faut pas que leur effort soit vain. La France rappelle qu'elle ne veut pas de conquête; mais elle ne veut pas être victime de ruses. Des négociations franches et loyales, les Rifains n'ont qu'à les engager. Il ne dépend que d'eux d'avoir la paix. Autrement, non. Quant à la Syrie, la France y exerce un mandat, et la commission de la Société des Nations a approuvé sa manière. M. Briand. — Il reste une tribu, les Druses, qui persiste dans la rébellion. Le jour où elle voudra entrer en conversation, elle ne trouvera pas fermées les oreilles du Haut-Commissaire. Mais nous retirer, ce serait livrer les braves gens de ces pays à d'effroyables représailles et nous serions des criminels si nous nous exposions à cela. On passe au scrutin sur l'amendement Baron. Déjà réduits d'un million le mois dernier, les crédits de la Syrie le sont encore d'un nouveau million par 268 voix contre 265. Par
vain. La France rappelle qu'elle ne veut pas de conquête; mais elle ne veut pas être victime de ruses. Des négociations franches et loyales, les Rifains n'ont qu'à les engager. Il ne dépend que d'eux d'avoir la paix. Autrement, non. Quant à la Syrie, la France y exerce un mandat, et la commission de la Société des Nations a approuvé sa manière. M. Briand. — Il reste une tribu, les Druses, qui persiste dans la rébellion. Le jour où elle voudra entrer en conversation, elle ne trouvera pas fermées les oreilles du Haut-Commissaire. Mais nous retirer, ce serait livrer les braves gens de ces pays à d'effroyables représailles et nous serions des criminels si nous nous exposions à cela. On passe au scrutin sur l'amendement Baron. Déjà réduits d'un million le mois dernier, les crédits de la Syrie le sont encore d'un nouveau million par 268 voix contre 265. Par contre, M. Vaillant-Couturier qui renchérit en demandant la suppression d'un troisième million est battu par 390 voix contre 150. Et la discussion du douzième provisoire s'achève sans grand dommage, malgré de furieux assauts de MM. de Monault, Prevet, Lesaché qui voudraient renvoyer à la commission tous les articles touchant la perception des impôts agricoles. Sur le coup de 9 heures l'ensemble est adopté par 420 voix contre 131, et l'on renvoie à 10 heures pour essayer d'en finir avec la loi sur les loyers. LA SÉANCE DE NUIT Des la reprise, et maigre le petit nombre de députés attirés par le problème des loyers — trois douzaines en tout, sur les gradins — le second débat se révèle laborieux. M. Garchery s'élève, en effet, sans ménagement contre le nouveau texte de la commission, qui nous conduit loin du texte primitif de la Chambre. Et M. Hiry se joint à cette protestation. Premier engagement autour de l'article 1er qui détermine le champ d'application de la loi. La commission propose : à Paris, dans la Seine et dans un rayon de 50 kilomètres des fortifications, dans les communes d'au moins 4.000 habitants. M. Ernest Lafont voudrait revenir purement et simplement à l'ancienne
perception des impôts agricoles. Sur le coup de 9 heures l'ensemble est adopté par 420 voix contre 131, et l'on renvoie à 10 heures pour essayer d'en finir avec la loi sur les loyers. LA SÉANCE DE NUIT Des la reprise, et maigre le petit nombre de députés attirés par le problème des loyers — trois douzaines en tout, sur les gradins — le second débat se révèle laborieux. M. Garchery s'élève, en effet, sans ménagement contre le nouveau texte de la commission, qui nous conduit loin du texte primitif de la Chambre. Et M. Hiry se joint à cette protestation. Premier engagement autour de l'article 1er qui détermine le champ d'application de la loi. La commission propose : à Paris, dans la Seine et dans un rayon de 50 kilomètres des fortifications, dans les communes d'au moins 4.000 habitants. M. Ernest Lafont voudrait revenir purement et simplement à l'ancienne rédaction de la Chambre. Celle-ci s'y refuse par 400 voix contre 150. Il obtient toutefois, à mains levées, que le bénéfice de la prorogation soit donné aux communes d'au moins 1.000 habitants, ou distantes de moins de 10 kilomètres des villes de 100.000 habitants et dans toutes celles où le recensement accuse un accroissement de la population d'au moins 5%. On en vient à la répartition des loyers selon paliers déterminés par le chiffre du loyer et la durée de la prorogation. Contre la commission et contre le gouvernement M. Garchery réclame la suppression des paliers et la date unique 1er avril 1931 pour tous les locataires gros et petits. M. Evain est de cet avis. M. ANDRÉ HESSE. — La commission, repousse ce système avec la dernière énergie, parce qu'elle a la conviction absolue que le Sénat ne l'acceptera pas. Par 400 voix contre 151, les paliers sont maintenus. Le colonel Picot demande alors que l'on exclue de la protection de la loi les locataires qui payaient plus de 18.000 francs avant la guerre. Repoussé à mains levées. Et les chiffres de la commission de la Chambre sont retenus. Le droit à la prorogation prendra effet Sans frais ni
recensement accuse un accroissement de la population d'au moins 5%. On en vient à la répartition des loyers selon paliers déterminés par le chiffre du loyer et la durée de la prorogation. Contre la commission et contre le gouvernement M. Garchery réclame la suppression des paliers et la date unique 1er avril 1931 pour tous les locataires gros et petits. M. Evain est de cet avis. M. ANDRÉ HESSE. — La commission, repousse ce système avec la dernière énergie, parce qu'elle a la conviction absolue que le Sénat ne l'acceptera pas. Par 400 voix contre 151, les paliers sont maintenus. Le colonel Picot demande alors que l'on exclue de la protection de la loi les locataires qui payaient plus de 18.000 francs avant la guerre. Repoussé à mains levées. Et les chiffres de la commission de la Chambre sont retenus. Le droit à la prorogation prendra effet Sans frais ni salai à Paris de presque tous les adjectifs et tous les temps de la conjugaison Au 1er juillet 1927, lorsqu'au 1er août 1914, le loyer excédait Fr. 12.000 10.000 5.000 Au 1er juillet 1923. lorsqu'au 1er août 1924, le loyer excédait 9.000 6.000 3.000 Au 1er juillet 1929. lorsqu'au 1er août 1930, 1914, le loyer excédait 6.000 4.000 2.000 Au 1er juillet 1920. lorsqu'au 1er août 1914, le loyer excédait 3.000 2.000 1.000 Au 1er avril 1931 pour toutes les prorogations non comprises dans les catégories ci-dessus. Pour les locaux à usage professionnel ou servant à l'exercice d'une fonction ou à usage mixte, sans caractère commercial ni industriel, la prorogation, quel que soit le taux du loyer, ne prendra fin qu'au 1er avril 1931. Pas de "motif légitime" pour le droit de reprise La commission rétablit contre le sénat l'obligation par le propriétaire qui y en occupe lui-même son immeuble, de justifier d'un "motif légitime" et, une fois de plus, M. Cautru revient à la charge pour réclamer la suppression de cette clause. M. Félix Gouin, rapporteur, indique que l'on risque fort d'instaurer, avec un amendement de ce genre, le régime de la "libre fantaisie". Mais M. Levasseur se sépare
août 1930, 1914, le loyer excédait 6.000 4.000 2.000 Au 1er juillet 1920. lorsqu'au 1er août 1914, le loyer excédait 3.000 2.000 1.000 Au 1er avril 1931 pour toutes les prorogations non comprises dans les catégories ci-dessus. Pour les locaux à usage professionnel ou servant à l'exercice d'une fonction ou à usage mixte, sans caractère commercial ni industriel, la prorogation, quel que soit le taux du loyer, ne prendra fin qu'au 1er avril 1931. Pas de "motif légitime" pour le droit de reprise La commission rétablit contre le sénat l'obligation par le propriétaire qui y en occupe lui-même son immeuble, de justifier d'un "motif légitime" et, une fois de plus, M. Cautru revient à la charge pour réclamer la suppression de cette clause. M. Félix Gouin, rapporteur, indique que l'on risque fort d'instaurer, avec un amendement de ce genre, le régime de la "libre fantaisie". Mais M. Levasseur se sépare ici de la commission et, par 303 voix contre 220, la Chambre donne satisfaction à M. Cautru. André Guérin Les Bons de la Défense Nationale Souscrits ou renouvelés sans formalités, les Bons de la Défense Nationale sont remboursés dans les mêmes conditions à l'échéance convenue. Ils constituent pour les porteurs des réserves précieuses, une sécurité incomparable et les plus solides garanties. Aucun autre mode de placement n'est plus populaire, plus commode et mieux à l'abri de tous les risques. En souscrivant aux Bons de la Défense Nationale émis par toutes les caisses publiques et tout les banques, on touche d'avance des intérêts exonérés de tous les impôts et on s'assure pour l'avenir des disponibilités indépendantes. SOYEZ PRUDENTS Soyez prudents et prenez pendant les temps froids un fortifiant qui évite tous rhumes, et bronchites. Parmi les nombreux toniques qui existent, nous signalons l'exquise eau de la Quinquina, qui versée dans un litre de vin de table, est un excellent vin fortifiant. La Quinquina vaut 3 fr. 50 toutes pharmacies. COURS COMMERCIAUX ÉTRANGERS LIVERPOOL, 29 mars. — Cotons américains : mars, 9 70 ; avril, 9 60 ; mai, 9 61 ; juin, 9 55 ; juillet, 9 52 ; août, 9
des réserves précieuses, une sécurité incomparable et les plus solides garanties. Aucun autre mode de placement n'est plus populaire, plus commode et mieux à l'abri de tous les risques. En souscrivant aux Bons de la Défense Nationale émis par toutes les caisses publiques et tout les banques, on touche d'avance des intérêts exonérés de tous les impôts et on s'assure pour l'avenir des disponibilités indépendantes. SOYEZ PRUDENTS Soyez prudents et prenez pendant les temps froids un fortifiant qui évite tous rhumes, et bronchites. Parmi les nombreux toniques qui existent, nous signalons l'exquise eau de la Quinquina, qui versée dans un litre de vin de table, est un excellent vin fortifiant. La Quinquina vaut 3 fr. 50 toutes pharmacies. COURS COMMERCIAUX ÉTRANGERS LIVERPOOL, 29 mars. — Cotons américains : mars, 9 70 ; avril, 9 60 ; mai, 9 61 ; juin, 9 55 ; juillet, 9 52 ; août, 9 42 ; septembre, 9 35 ; octobre, 9 28 ; novembre, 9 17 ; décembre, 9 17 ; janvier, 9 16 ; février, 9 15 ; mars 1927, 9 16. NEW-YORK, 30 mars. — Coton disponible, 19 40 ; sur l'unité, 18 88 à 18 89 ; sur le Jet. 18 45. Cafés Type n° 7 : disponible, 18 1/4 ; sur mai, 17 30 ; sur juillet, 16 80. Sucre centrifuge : Cuba, 4 05. CHICAGO, 29 mars. — Blés : sur mai 158 ; sur juillet, 135 3/4. Maïs : sur mai, 72 1/4 ; sur juillet, 76 1/2. Sénechaux : sur mars, 14 15 ; sur mai, 14 20. L'ŒUVRE littéraire LE LIVRE DE LA SEMAINE Le Salon de Mme Arman de Caillavet par JEANNE MAURICE-POUQUET Mme Jeanne Maurice-Pouquet consacre à Mme Arman de Caillavet, son salon, à ses amis, un recueil de souvenirs et de documents épistolaires. Le livre s'ouvre sur une préface de M. Gabriel Hanotaux. Personnellement, dit celui-ci, je n'ai pas connu Mme de Caillavet, et c'est pour cela sans doute que l'adroite bouquetière de ce florilège m'a demandé de mettre ici quelques mots d'introduction. Mauvaise raison, en tout cas. On aurait préféré que
18 45. Cafés Type n° 7 : disponible, 18 1/4 ; sur mai, 17 30 ; sur juillet, 16 80. Sucre centrifuge : Cuba, 4 05. CHICAGO, 29 mars. — Blés : sur mai 158 ; sur juillet, 135 3/4. Maïs : sur mai, 72 1/4 ; sur juillet, 76 1/2. Sénechaux : sur mars, 14 15 ; sur mai, 14 20. L'ŒUVRE littéraire LE LIVRE DE LA SEMAINE Le Salon de Mme Arman de Caillavet par JEANNE MAURICE-POUQUET Mme Jeanne Maurice-Pouquet consacre à Mme Arman de Caillavet, son salon, à ses amis, un recueil de souvenirs et de documents épistolaires. Le livre s'ouvre sur une préface de M. Gabriel Hanotaux. Personnellement, dit celui-ci, je n'ai pas connu Mme de Caillavet, et c'est pour cela sans doute que l'adroite bouquetière de ce florilège m'a demandé de mettre ici quelques mots d'introduction. Mauvaise raison, en tout cas. On aurait préféré que Mme Pouquet s'adressât à un préfacier mieux renseigné que l'historien de Richelieu sur son héroïne. Il nous eût donné d'elle un portrait qui manque malheureusement ici. M. Il a trouvé à cru résoudre la difficulté en citant une page de M. Robert de Fiers, mais ce n'est qu'un portrait intellectuel. Quelle femme fut Mme de Caillavet ? Était-elle jolie ? Était-elle élégante ? Comment accueillait-elle ses amis ? Se dégageait-il d'elle une impression de séduction ou d'autorité ? Nous en sommes réduits aux conjectures, et celles-ci ne sont pas toutes favorables. Dans ce livre, d'ailleurs si intéressant, où revient une époque capitale de la troisième République, les « choses vues » font défaut. Sera-t-il permis à un journaliste de le regretter ? M. Émile Hovelaque nous a laissé un curieux crayon d'Anatole France débutant dans le salon de celle qui n'eut d'abord pour lui qu'éloignement et antipathie. Mme Jeanne Pouquet cite M. Hovelaque, car elle s'est rendu compte la première de la lacune que je viens de signaler. Il est dommage qu'elle n'ait pas eu la chance de pouvoir en faire autant pour tous les habitués de l'avenue Hoche, le commandant Rivière, Jules Lemaitre, Loti, Hervey, etc., sans oublier naturellement
Quelle femme fut Mme de Caillavet ? Était-elle jolie ? Était-elle élégante ? Comment accueillait-elle ses amis ? Se dégageait-il d'elle une impression de séduction ou d'autorité ? Nous en sommes réduits aux conjectures, et celles-ci ne sont pas toutes favorables. Dans ce livre, d'ailleurs si intéressant, où revient une époque capitale de la troisième République, les « choses vues » font défaut. Sera-t-il permis à un journaliste de le regretter ? M. Émile Hovelaque nous a laissé un curieux crayon d'Anatole France débutant dans le salon de celle qui n'eut d'abord pour lui qu'éloignement et antipathie. Mme Jeanne Pouquet cite M. Hovelaque, car elle s'est rendu compte la première de la lacune que je viens de signaler. Il est dommage qu'elle n'ait pas eu la chance de pouvoir en faire autant pour tous les habitués de l'avenue Hoche, le commandant Rivière, Jules Lemaitre, Loti, Hervey, etc., sans oublier naturellement M. de Caillavet lui-même, pour qui elle non plus n'est guère tendre. Pauvre M. de Caillavet ! Comme on voudrait savoir les réflexions que roulait dans sa tête cet amateur de yachting ! On nous le représente quelquefois prenant un malin plaisir à couper la conversation d'Anatole France, et ce ne devait pas être pour lui une mince revanche si l'on songe à ces couvertes d'art qu'étaient les discours fleuris du bon maître... Mme de Caillavet écrivait de fermes et jolies lettres. Ce qui dominait chez elle, c'était la raison, le bon sens, l'amour du travail et de la littérature. À défaut d'un salon, elle eût dirigé une merveille une institution pédagogique. Pour tout dire, elle était un peu maîtresse d'école, et certes je ne dis pas cela pour le lui reprocher. Il est bien prouvé maintenant que, sans elle, sans ses objurgations répétées, sans ses encouragements inlassables, Anatole France ne nous eût pas donné la moitié de ses chefs-d'œuvre. C'est un beau titre à la reconnaissance de la postérité, un titre en considération duquel les railleurs peuvent faire grâce de leurs ironies faciles à la mémoire de Mme de Caillavet. Il n'est pas moins certain qu'elle a effectivement collaboré
ne devait pas être pour lui une mince revanche si l'on songe à ces couvertes d'art qu'étaient les discours fleuris du bon maître... Mme de Caillavet écrivait de fermes et jolies lettres. Ce qui dominait chez elle, c'était la raison, le bon sens, l'amour du travail et de la littérature. À défaut d'un salon, elle eût dirigé une merveille une institution pédagogique. Pour tout dire, elle était un peu maîtresse d'école, et certes je ne dis pas cela pour le lui reprocher. Il est bien prouvé maintenant que, sans elle, sans ses objurgations répétées, sans ses encouragements inlassables, Anatole France ne nous eût pas donné la moitié de ses chefs-d'œuvre. C'est un beau titre à la reconnaissance de la postérité, un titre en considération duquel les railleurs peuvent faire grâce de leurs ironies faciles à la mémoire de Mme de Caillavet. Il n'est pas moins certain qu'elle a effectivement collaboré avec France. Il a signé des articles entièrement sortis de la plume de son amie. Gaston de Caillavet faisait un jour remarquer à sa mère que son style accusait quelque ressemblance avec celui du maître. La remarque, fut-elle du goût de celle à qui elle s'adressait ? Mme de Caillavet s'empressa de répondre qu'elle avait toujours usé de ce style et même à une époque où elle ne connaissait pas encore Anatole France. On peut en conclure que, dans sa pensée, ce n'était pas elle qui avait été influencée par France mais France par elle. Que si cette supposition vous parait un peu osée, sachez qu'un jour l'éditeur d'Anatole France l'informa qu'un de ses livres, Les Opinions de Jérôme Coignard, était trop court d'une quarantaine de pages. À cette nouvelle, Mme de Caillavet, toujours dévouée et désireuse d'éviter à son paresseux grand homme un surcroît de travail, prend la plume, écrit les quarante pages et les envoie à son ami. Comme cela ! D'autorité, si l'on peut dire ! Sans même attendre que l'écrivain eût fait appel à ses bons offices ! Par bonheur — oui, disons par bonheur — Anatole France venait de son côté de rédiger les quarante
s'empressa de répondre qu'elle avait toujours usé de ce style et même à une époque où elle ne connaissait pas encore Anatole France. On peut en conclure que, dans sa pensée, ce n'était pas elle qui avait été influencée par France mais France par elle. Que si cette supposition vous parait un peu osée, sachez qu'un jour l'éditeur d'Anatole France l'informa qu'un de ses livres, Les Opinions de Jérôme Coignard, était trop court d'une quarantaine de pages. À cette nouvelle, Mme de Caillavet, toujours dévouée et désireuse d'éviter à son paresseux grand homme un surcroît de travail, prend la plume, écrit les quarante pages et les envoie à son ami. Comme cela ! D'autorité, si l'on peut dire ! Sans même attendre que l'écrivain eût fait appel à ses bons offices ! Par bonheur — oui, disons par bonheur — Anatole France venait de son côté de rédiger les quarante pages manquantes ; les quarante pages de Mme de Caillavet arrivaient trop tard. Telle est du moins la raison que France donna pour ne pas utiliser la prose de son amie à qui, en manière de consolation, il promit de la réserver à un autre usage... Il faut avouer que cette histoire fait frémir. Sans Mme de Caillavet, Anatole France serait resté un écrivain de deuxième, sinon de troisième ordre, et peut-être aurait-il coulé jusqu'à la fin des jours inglorieux à la bibliothèque du Sénat. Conteur délicieux, un peu précieux, il ne se serait pas élevé au-dessus d'un Pierre Louys. Du moins est-ce infiniment probable. Elle sut stimuler en lui l'ambition, la conscience du génie, le génie lui-même. Mais à la longue la tutelle parut longue à celui qui en avait d'abord tiré tant de profit. Rien ne permet de croire qu'il fut un ingrat et perdit le sentiment de ce qu'il devait à sa tyrannique Égérie. Mais la gloire l'isolait en lui-même et, au surplus, il n'avait jamais cessé d'éprouver beaucoup d'attrait pour un sexe dont Mme de Caillavet ne pouvait lui offrir toutes les grâces. « Elle n'avait de coquetterie que de son intelligence. », a dit André
cette histoire fait frémir. Sans Mme de Caillavet, Anatole France serait resté un écrivain de deuxième, sinon de troisième ordre, et peut-être aurait-il coulé jusqu'à la fin des jours inglorieux à la bibliothèque du Sénat. Conteur délicieux, un peu précieux, il ne se serait pas élevé au-dessus d'un Pierre Louys. Du moins est-ce infiniment probable. Elle sut stimuler en lui l'ambition, la conscience du génie, le génie lui-même. Mais à la longue la tutelle parut longue à celui qui en avait d'abord tiré tant de profit. Rien ne permet de croire qu'il fut un ingrat et perdit le sentiment de ce qu'il devait à sa tyrannique Égérie. Mais la gloire l'isolait en lui-même et, au surplus, il n'avait jamais cessé d'éprouver beaucoup d'attrait pour un sexe dont Mme de Caillavet ne pouvait lui offrir toutes les grâces. « Elle n'avait de coquetterie que de son intelligence. », a dit André Maurel. Ce n'est pas le meilleur moyen, pour une femme vieillissante, de retenir un homme en qui l'âge affine la sensualité sans l'éteindre. Leurs brouilles ont pris aux yeux de certains une allure de vaudeville, mais Mme de Caillavet en souffrit beaucoup et l'on va jusqu'à laisser entendre qu'elle en est morte. Sa mort, arrangera tout », dit-elle, et elle murmurait : « Trop vieille... trop vieille... » « La vie est finie... sa mort est ma mort... » écrivit Anatole France. Mais, remarque Mme Jeanne Maurice Pouquet, « il n'aimait pas cultiver les sentiments douloureux et écartait tout ce qui pouvait troubler la sérénité de son scepticisme ». Cependant, ajoute-t-elle, « chaque fois que le hasard l'obligeait à s'arrêter sur un souvenir de ce passé, il était vaincu par l'émotion. union, En 1919, à la Béchelle rie, sur la commode de sa chambre à coucher, France gardait encore, entre les daguerréotypes de ses parents, la photographie de Mme de Cailfavet. En attendant qu'on écrive l'histoire des salons et de leur influence sur le mouvement des idées et des lettres à notre époque, l'ouvrage de Mme Pouquet nous permet de mesurer que cette influence, beaucoup moindre sans doute qu'aux siècles