jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
décisions financières et économiques Londres, 3 mars. L'Evening Standard a reçu, de source autorisée, communication des grandes lignes du manifeste contenant les décisions financières et économiques du Conseil suprême, qui sera publié dès que son texte aura reçu approbation de M. Millerand. Durant tout le cours des discussions, dit l'Evening Standard, les délégués français se sont trouvés liés par l'avis clairement exprimé par le Parlement français qu'aucune modification essentielle du traité avec l'Allemagne ne pouvait être tolérée. D'un autre côté, M. Nitti a réclamé des adoucissements considérables aux conditions imposées à l'Allemagne, notamment sur la question des indemnités. M. Lloyd George et lord Curzon, sans aller aussi loin que le premier ministre italien, se montrèrent, dit-on, plus favorables au point de vue de M. Nitti qu'à l'attitude de MM. Cambon et Bertinot. Le manifeste est très long. Il comprend deux parties: le préambule, qui aura une importance historique, et toute une série de décisions bien définies sur les questions des prix, taxes, impôts, transports et trusts. Le préambule porte 1° Que des quantités plus grandes de matières premières soient fournies à l'Allemagne; 2° Que la reconstitution de l'industrie allemande est un sujet qui intéresse l'Europe entière et qu'il est du devoir et de l'intérêt des Alliés d'y contribuer; 3° Que la reconstruction et la restauration des régions dévastées de France et de Belgique est une question internationale plutôt que nationale et que tous les Alliés devront y prendre part; 4° Que tant que l'Allemagne et la France ne seront pas remises en état de reprendre leur vie industrielle d'avant-guerre, l'équilibre européen ne pourra être considéré comme rétabli. Les principales décisions comprises dans la seconde partie sont les suivantes 1° Retour au système du troc ou échange direct dans les pays dont le système monétaire est entièrement ébranlé; 2° Etablissement d'une base financière commune pour les nouveaux Etats fondés en Enquette, par la Conférence de Paris 3° Diverses mesures interalliées destinées à obtenir une stabilisation relative du taux des changes 4° Importantes recommandations concernant le développement de l'énergie hydraulique. Ce qui précède ne donne naturellement qu'un très léger aperçu d'une œuvre
devoir et de l'intérêt des Alliés d'y contribuer; 3° Que la reconstruction et la restauration des régions dévastées de France et de Belgique est une question internationale plutôt que nationale et que tous les Alliés devront y prendre part; 4° Que tant que l'Allemagne et la France ne seront pas remises en état de reprendre leur vie industrielle d'avant-guerre, l'équilibre européen ne pourra être considéré comme rétabli. Les principales décisions comprises dans la seconde partie sont les suivantes 1° Retour au système du troc ou échange direct dans les pays dont le système monétaire est entièrement ébranlé; 2° Etablissement d'une base financière commune pour les nouveaux Etats fondés en Enquette, par la Conférence de Paris 3° Diverses mesures interalliées destinées à obtenir une stabilisation relative du taux des changes 4° Importantes recommandations concernant le développement de l'énergie hydraulique. Ce qui précède ne donne naturellement qu'un très léger aperçu d'une œuvre qui, d'après les experts en questions financières et économiques qui mirent leur expérience à la disposition du Conseil suprême, sera de nature à influencer immédiatement la question des hauts prix et contribuera rapidement au développement industriel et commercial de l'Europe. Ajournement de la Conférence Londres, 3 mars. L'agence Central News annonce qu'à l'issue de la réunion d'aujourd'hui, il a été décidé d'ajourner sine die les réunions du Conseil suprême. M. Nitti repart, en effet, demain pour Rome et les autres délégués alliés doivent également quitter Londres sous peu. M. Millerand cependant est toujours attendu. ÉCHOS Requête d'un lecteur. Mon cher Masque, J'ai trop souvent apprécié l'intérêt que vous portez aux abonnés du téléphone pour ne pas vous demander de leur en donner encore un témoignage en les aidant à obtenir un nouvel annuaire. La dernière liste des abonnés date de 1917, si je ne tiens pas compte d'un supplément de 1918, parfaitement incommode et depuis Paris compte tant de nouveaux abonnés surtout depuis l'armistice, que l'Annuaire de 1917 n'est plus d'aucune utilité. Hélas! Tout le monde l'attend, cet Annuaire. Une expérience éprouvée dans l'art culinaire est pour une clientèle de gourmets un sûr gage que satisfaction lui sera donnée. Aussi
annonce qu'à l'issue de la réunion d'aujourd'hui, il a été décidé d'ajourner sine die les réunions du Conseil suprême. M. Nitti repart, en effet, demain pour Rome et les autres délégués alliés doivent également quitter Londres sous peu. M. Millerand cependant est toujours attendu. ÉCHOS Requête d'un lecteur. Mon cher Masque, J'ai trop souvent apprécié l'intérêt que vous portez aux abonnés du téléphone pour ne pas vous demander de leur en donner encore un témoignage en les aidant à obtenir un nouvel annuaire. La dernière liste des abonnés date de 1917, si je ne tiens pas compte d'un supplément de 1918, parfaitement incommode et depuis Paris compte tant de nouveaux abonnés surtout depuis l'armistice, que l'Annuaire de 1917 n'est plus d'aucune utilité. Hélas! Tout le monde l'attend, cet Annuaire. Une expérience éprouvée dans l'art culinaire est pour une clientèle de gourmets un sûr gage que satisfaction lui sera donnée. Aussi se réjouira-t-on d'apprendre que MM. Fées et Saint-Martin, restaurateurs bien connus, viennent de se rendre propriétaires du restaurant Tabary's, dont la chère de choix était déjà si appréciée. Le déclassement de Cannes. Ceux qui allaient villégiaturer dans ce joli coin de la Côte bleue savaient-ils qu'ils se trouvaient dans un « quartier » de la marine marchande? Le plus petit quartier de l'Inspection maritime 115 bateaux armés pour la pêche et 180 pêcheurs. Depuis hier, Cannes a perdu, par décret, ce petit panache administratif. On a supprimé, dans un louable sentiment d'économie, le poste d'administrateur de l'Inspection maritime, qui constituait l'une des plus jolies et des très modestes sinécures de France, et il est à craindre, hélas que nul ne s'aperçoive, pas même les contribuables, de ce changement. Car on n'a pas supprimé, heureusement, les petits bateaux qui vont sur l'eau bleue, les pêcheurs, les eucalyptus ni les mimosas. Le Masque de Fer. HAUTE COUR DE JUSTICE TIXE devants ses juges Dixième audience Les questions de M. Lescouvé Jeudi dernier, les questions précises du procureur général avaient singulièrement embarrassé M. Caillaux. On l'avait senti gêné pour répondre. Aujourd'hui les questions le gêneront encore, mais son attitude sera différente. Pendant tout
« quartier » de la marine marchande? Le plus petit quartier de l'Inspection maritime 115 bateaux armés pour la pêche et 180 pêcheurs. Depuis hier, Cannes a perdu, par décret, ce petit panache administratif. On a supprimé, dans un louable sentiment d'économie, le poste d'administrateur de l'Inspection maritime, qui constituait l'une des plus jolies et des très modestes sinécures de France, et il est à craindre, hélas que nul ne s'aperçoive, pas même les contribuables, de ce changement. Car on n'a pas supprimé, heureusement, les petits bateaux qui vont sur l'eau bleue, les pêcheurs, les eucalyptus ni les mimosas. Le Masque de Fer. HAUTE COUR DE JUSTICE TIXE devants ses juges Dixième audience Les questions de M. Lescouvé Jeudi dernier, les questions précises du procureur général avaient singulièrement embarrassé M. Caillaux. On l'avait senti gêné pour répondre. Aujourd'hui les questions le gêneront encore, mais son attitude sera différente. Pendant tout le cours de son interrogatoire il va se montrer hargneux, colère, impertinent. Il n'attend pas que M. Lescouvé ait même fini de poser sa question, il l'interrompt, et lorsque le magistrat a terminé, il hausse les épaules, prend un temps et interroge à son tour: « C'est là la question que vous me posez ? » Oui, c'est la question que je vous pose », réplique le procureur. Et dans ce duel, car ce fut un duel, le magistrat se montra toujours courtois, homme du monde; et l'accusé, nerveux, violent, inutilement insolent. M. Lescouvé interroge, et soudain, jouant avec la cordelette qui suspend son monocle, M. Caillaux, d'une voix volontairement aigrelette et narquoise, « Avez-vous fini vos questions, monsieur le procureur général? » dit-il du ton dont il aurait dit « Qu'est-ce que c'est que ce magistrat qui ose interroger l'ancien président du Conseil que je suis? » L'effet produit est tel que M. Caillaux trouve nécessaire de s'excuser. Il a voulu, dit-il, simplement demander si l'interrogatoire était terminé, afin de solliciter une suspension d'audience. Soit. Mais rien ne peut rendre le ton avec lequel M. Caillaux s'était adressé au magistrat. Cette impertinence fut une tactique. M. Caillaux, devant chaque
que vous me posez ? » Oui, c'est la question que je vous pose », réplique le procureur. Et dans ce duel, car ce fut un duel, le magistrat se montra toujours courtois, homme du monde; et l'accusé, nerveux, violent, inutilement insolent. M. Lescouvé interroge, et soudain, jouant avec la cordelette qui suspend son monocle, M. Caillaux, d'une voix volontairement aigrelette et narquoise, « Avez-vous fini vos questions, monsieur le procureur général? » dit-il du ton dont il aurait dit « Qu'est-ce que c'est que ce magistrat qui ose interroger l'ancien président du Conseil que je suis? » L'effet produit est tel que M. Caillaux trouve nécessaire de s'excuser. Il a voulu, dit-il, simplement demander si l'interrogatoire était terminé, afin de solliciter une suspension d'audience. Soit. Mais rien ne peut rendre le ton avec lequel M. Caillaux s'était adressé au magistrat. Cette impertinence fut une tactique. M. Caillaux, devant chaque question qui contient en raccourci un réquisitoire, se croise les bras, hausse les épaules, et répond « Mais vous n'avez donc pas compris, monsieur le procureur général ? Je me suis déjà expliqué longuement. Eh bien! je vais recommencer.» Et il recommence. La réponse ne satisfait sans doute pas M. Lescouvé, qui, d'une voix douce et aimable, lui demande « C'est là votre réponse? » Oui, c'est la réponse, réplique d'un air irrité l'ancien président du Conseil. Eh! bien, la Cour appréciera, répond avec calme le procureur général, qu'une réponse évasive n'a pas satisfait car la colère d'un accusé n'est que le reflet d'un sentiment, mais n'est point une réponse. Au début de son interrogatoire, M. Lescouvé revient d'un mot sur l'affaire Minotto. Malgré les lettres offertes pour les commandants des croiseurs allemands, M. Caillaux n'a pas cru que le « petit Minotto » fût un agent de l'Allemagne. Non, car il était avalisé (M. Caillaux, on le sait, a une prédilection pour ce terme commercial) par l'ambassadeur des Etats-Unis à Rio. D'ailleurs, ajoute M. Caillaux, lors d'une enquête aux Etats-Unis on apprit que M. Pallain, gouverneur de la Banque de France, avait reçu de lui un rapport. Je crois
Lescouvé, qui, d'une voix douce et aimable, lui demande « C'est là votre réponse? » Oui, c'est la réponse, réplique d'un air irrité l'ancien président du Conseil. Eh! bien, la Cour appréciera, répond avec calme le procureur général, qu'une réponse évasive n'a pas satisfait car la colère d'un accusé n'est que le reflet d'un sentiment, mais n'est point une réponse. Au début de son interrogatoire, M. Lescouvé revient d'un mot sur l'affaire Minotto. Malgré les lettres offertes pour les commandants des croiseurs allemands, M. Caillaux n'a pas cru que le « petit Minotto » fût un agent de l'Allemagne. Non, car il était avalisé (M. Caillaux, on le sait, a une prédilection pour ce terme commercial) par l'ambassadeur des Etats-Unis à Rio. D'ailleurs, ajoute M. Caillaux, lors d'une enquête aux Etats-Unis on apprit que M. Pallain, gouverneur de la Banque de France, avait reçu de lui un rapport. Je crois savoir, réplique le procureur, que M. Pallain n'a donné aucune mission à Minotto. Il est certain cependant qu'il l'a reçu, et que Minotto lui a adressé un rapport sur la maison Kuhn-Loeb, qu'il représentait comme anti-allemande, alors qu'elle avait négocié des emprunts allemands. Si Minotto a été reçu par M. Pallain, c'est en dehors de moi. Si j'avais eu des relations avec lui, c'eût été par mon intermédiaire. Nous entendrons les témoins, répond simplement le procureur. Et l'on passe à la visite de Thérèse Duverger. Celle-ci arrive chez M. Caillaux qui a déjà reçu des lettres mystérieuses où l'on parle d'un certain Oscar. Derrière Lipscher, il y a Lanken, qui est Oscar. Je n'ai su la personnalité de Lanken qu'après que Mme Duverger l'eût révélée. Alors je me suis montré intéressé par les propositions. Intéressé ? Le mot est à retenir. En effet, M. Caillaux garde ces lettres dans un dossier qui porte le titre « Propositions. Mes refus ». Propositions de quoi ? demande M. Lescouvé. De paix. Oh non, répond dédaigneusement l'accusé. Propositions de conversations. Quelles conversations ? De tapages, de carottes, simplement, répond M. Caillaux, Et il trouve utile d'en conserver la trace et d'emporter à Florence
Pallain, c'est en dehors de moi. Si j'avais eu des relations avec lui, c'eût été par mon intermédiaire. Nous entendrons les témoins, répond simplement le procureur. Et l'on passe à la visite de Thérèse Duverger. Celle-ci arrive chez M. Caillaux qui a déjà reçu des lettres mystérieuses où l'on parle d'un certain Oscar. Derrière Lipscher, il y a Lanken, qui est Oscar. Je n'ai su la personnalité de Lanken qu'après que Mme Duverger l'eût révélée. Alors je me suis montré intéressé par les propositions. Intéressé ? Le mot est à retenir. En effet, M. Caillaux garde ces lettres dans un dossier qui porte le titre « Propositions. Mes refus ». Propositions de quoi ? demande M. Lescouvé. De paix. Oh non, répond dédaigneusement l'accusé. Propositions de conversations. Quelles conversations ? De tapages, de carottes, simplement, répond M. Caillaux, Et il trouve utile d'en conserver la trace et d'emporter à Florence la marque de ses refus. Je me suis donc bien mal exprimé. Je vais reprendre, et serez satisfait, monsieur le procureur général. Quand Thérèse Duverger est venue me demander de l'argent, j'ai compris, et n'ai plus attaché d'importance à Falaise. Cependant, il va chez M. Malvy et lui dit qu'un Austro-Hongrois veut un passeport. N'est-il pas surprenant qu'un homme dans votre situation, ancien président du Conseil, aille place Beauvau, apporte les desiderata de Lipscher, et ne parle pas de la visite de Thérèse Duverger? Car M. Malvy affirme que vous n'en avez pas parlé. M. Caillaux hausse les épaules. Comme les choses les plus simples vous paraissent compliquées! J'ai dit à M. Malvy « On vous demande un passeport. (Je ne suis pas sérieux) Quant aux papiers que j'ai emportés à Florence, ils étaient en un tas dans mon tiroir, je les ai pris au hasard, pour travailler. Voulez-vous savoir si j'ai un domicile à Paris, un autre à Mamers. Vous avez même un coffre-fort à la Société Générale à Mamers; pourquoi ne l'avez-vous pas emporté, comme à Florence où vous n'habitez pas? Soit, c'est bien dit. Avec une politesse exquise, M. Lescouvé a souligné la réponse. Et l'interrogatoire continue,
Austro-Hongrois veut un passeport. N'est-il pas surprenant qu'un homme dans votre situation, ancien président du Conseil, aille place Beauvau, apporte les desiderata de Lipscher, et ne parle pas de la visite de Thérèse Duverger? Car M. Malvy affirme que vous n'en avez pas parlé. M. Caillaux hausse les épaules. Comme les choses les plus simples vous paraissent compliquées! J'ai dit à M. Malvy « On vous demande un passeport. (Je ne suis pas sérieux) Quant aux papiers que j'ai emportés à Florence, ils étaient en un tas dans mon tiroir, je les ai pris au hasard, pour travailler. Voulez-vous savoir si j'ai un domicile à Paris, un autre à Mamers. Vous avez même un coffre-fort à la Société Générale à Mamers; pourquoi ne l'avez-vous pas emporté, comme à Florence où vous n'habitez pas? Soit, c'est bien dit. Avec une politesse exquise, M. Lescouvé a souligné la réponse. Et l'interrogatoire continue, mettant en relief les contradictions de l'accusé. Avez-vous montré à M. Briand les lettres de Lipscher? Non. Cependant dans une déposition vous avez dit « J'ai apporté ces lettres à Briand. » M. Caillaux se fâche: J'ai simplement dit à M. Briand « J'ai les lettres sur moi » et je lui ai montré la réponse que j'ai faite à Lipscher. Soit. Nous entendrons M. Briand. Après la femme Duverger, M. Caillaux reçoit l'envoyé de Marx, un espion. C'est là, dit le procureur, une des charges les plus graves. Un inconnu vous téléphone, vous demande, pour une question économique, un rendez-vous, et vous le lui donnez immédiatement, comme ça, par téléphone? M. Caillaux s'impatiente: Je reçois trop facilement. Mais ça, c'est mon affaire. Et l'inconnu arrive. M. Caillaux est seul, ni domestiques, ni secrétaires; l'inconnu lui tend un papier. Il a un accent étranger. Non, Suisse roman, réplique avec aigreur M. Caillaux. Il tend à l'ancien ministre deux papiers. Dans l'un, il dit se mettre à votre disposition pour les rapports que vous désirez, et prendre la suite de Lipscher. Dans l'autre, il donne son nom. Or, Lipscher est le porte-parole de Lanken. Et vous ne faites pas arrêter cet
je lui ai montré la réponse que j'ai faite à Lipscher. Soit. Nous entendrons M. Briand. Après la femme Duverger, M. Caillaux reçoit l'envoyé de Marx, un espion. C'est là, dit le procureur, une des charges les plus graves. Un inconnu vous téléphone, vous demande, pour une question économique, un rendez-vous, et vous le lui donnez immédiatement, comme ça, par téléphone? M. Caillaux s'impatiente: Je reçois trop facilement. Mais ça, c'est mon affaire. Et l'inconnu arrive. M. Caillaux est seul, ni domestiques, ni secrétaires; l'inconnu lui tend un papier. Il a un accent étranger. Non, Suisse roman, réplique avec aigreur M. Caillaux. Il tend à l'ancien ministre deux papiers. Dans l'un, il dit se mettre à votre disposition pour les rapports que vous désirez, et prendre la suite de Lipscher. Dans l'autre, il donne son nom. Or, Lipscher est le porte-parole de Lanken. Et vous ne faites pas arrêter cet espion? Nous sommes en guerre. Tout Français qui aurait reçu une telle visite en eût averti la police. M. Caillaux ne le fait point. Je n'attachais pas d'importance aux histoires Lipscher-Duverger. Je considérais Lipscher comme un tapeur et son successeur comme étant de la même bande. Si tous les hommes politiques avertissaient la préfecture de la présence d'un escroc, ils auraient fort à faire. En temps de guerre, un escroc allemand est intéressant à faire arrêter. À M. Bouchardon, qui le lui faisait observer, M. Caillaux répondit qu'il n'avait point à faire le métier de policier. Le nom de Marx, banquier à Mayence, ne vous froisse pas? Oh point du tout. Est-ce que le chancelier de l'Échiquier connaît nos banquiers de Lyon et de Marseille? Néanmoins, M. Caillaux garde les papiers de cet Allemand soigneusement dans son coffre. Tous les haussements d'épaules de M. Caillaux n'arriveront pas à le débarrasser de ses amis compromettants. M. Lescouvé insiste: N'avez-vous pas, fin 1916, envoyé Bolo en Espagne pour négocier une entrevue avec le roi? Jamais, répond M. Caillaux avec violence. N'en a-t-il jamais été question? réplique M. Lescouvé avec douceur. La question est nette; la réponse le sera moins. Bolo revenant d'Espagne
politiques avertissaient la préfecture de la présence d'un escroc, ils auraient fort à faire. En temps de guerre, un escroc allemand est intéressant à faire arrêter. À M. Bouchardon, qui le lui faisait observer, M. Caillaux répondit qu'il n'avait point à faire le métier de policier. Le nom de Marx, banquier à Mayence, ne vous froisse pas? Oh point du tout. Est-ce que le chancelier de l'Échiquier connaît nos banquiers de Lyon et de Marseille? Néanmoins, M. Caillaux garde les papiers de cet Allemand soigneusement dans son coffre. Tous les haussements d'épaules de M. Caillaux n'arriveront pas à le débarrasser de ses amis compromettants. M. Lescouvé insiste: N'avez-vous pas, fin 1916, envoyé Bolo en Espagne pour négocier une entrevue avec le roi? Jamais, répond M. Caillaux avec violence. N'en a-t-il jamais été question? réplique M. Lescouvé avec douceur. La question est nette; la réponse le sera moins. Bolo revenant d'Espagne m'a dit qu'il avait vu le roi qui avait protesté contre mon attitude, disant qu'on m'accusait d'avoir voulu en 1911 susciter des troubles à Barcelone. Cela m'a fait bondir, j'ai écrit une lettre de protestation à Bolo pour qu'elle fût présentée au roi, Et vous avez dit que vous seriez heureux d'aller en Espagne. C'était un projet formé par Bolo, à mon insu. Mais projet qui ne déplaisait point à M. Caillaux. Les amis sont bien compromettants. Ils ont tous mal commencé et mal fini. M. Lescouvé rappelle que Landau et Goldsky sont au bagne. Ils ont fondé la Tranchée républicaine, journal défaitiste, et vous souscrivez cent abonnements à cette feuille destinée à aller au front, au moment des mutineries de Champagne. C'était, réplique M. Caillaux, un journal de politique intérieure fait pour attaquer M. Clemenceau, ce qui n'était point pour me désobliger. (Rires.) Puis M. Caillaux hausse la voix: « D'autres parlementaires aussi ont souscrit. M. Parson, représentant de M. Loucheur, a donné 6,000 francs à la Tranchée républicaine. M. Caillaux jette des noms aux débats. La diversion réussit. Un petit tumulte se déchaîne. Les uns applaudissent. D'autres protestent. « C'est honteux » s'écrie une voix partie on ne
heureux d'aller en Espagne. C'était un projet formé par Bolo, à mon insu. Mais projet qui ne déplaisait point à M. Caillaux. Les amis sont bien compromettants. Ils ont tous mal commencé et mal fini. M. Lescouvé rappelle que Landau et Goldsky sont au bagne. Ils ont fondé la Tranchée républicaine, journal défaitiste, et vous souscrivez cent abonnements à cette feuille destinée à aller au front, au moment des mutineries de Champagne. C'était, réplique M. Caillaux, un journal de politique intérieure fait pour attaquer M. Clemenceau, ce qui n'était point pour me désobliger. (Rires.) Puis M. Caillaux hausse la voix: « D'autres parlementaires aussi ont souscrit. M. Parson, représentant de M. Loucheur, a donné 6,000 francs à la Tranchée républicaine. M. Caillaux jette des noms aux débats. La diversion réussit. Un petit tumulte se déchaîne. Les uns applaudissent. D'autres protestent. « C'est honteux » s'écrie une voix partie on ne sait d'où, et qui s'adresse à on ne sait qui. Vous êtes des juges s'écrie avec raison M. Léon Bourgeois. Vous ne devez point manifester. Aucun juge ne doit céder à un mouvement de passion politique. Sinon il serait exclu. Aussitôt le calme renaît. Les questions du procureur continuent, courtes, précises. Vous avez, à l'instruction, formulé des griefs contre M. Barrère, notre ambassadeur, lui reprochant de ne fréquenter que la noblesse noire, germanophile et cléricale. Je reconnais, dit M. Caillaux, les services qu'il a rendus à la France. Mais il a été induit en erreur. N'a-t-il pas affirmé que j'avais deux millions dans mon coffre de Florence? Vous n'avez pas porté votre carte à l'ambassade en arrivant? Est-ce un motif d'inculpation? répond avec hauteur M. Caillaux. Pas du tout. En arrivant à Rome, qui vous a attendu à la gare? M. Caillaux hésite: Cavallini, peut-être. Je l'ai vu de temps à autre. Treize fois en quinze jours, réplique M. Lescouvé. Non, en quatre semaines, répond M. Caillaux. La différence est mince. M. Caillaux déclare qu'il ne lui était pas suspect. Il ignorait qu'il eût été condamné. D'autres, d'ailleurs, avaient aussi avalisé. Vous êtes allé à Naples? Pourquoi? M. Caillaux: Caillaux