jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
je crois bien : la décision prise par nous de décliner une offre éventuelle de participation a désagrégé la majorité ministérielle. Elle a facilité le déplacement de certains de ses éléments empruntés à la Gauche radicale, aux Indépendants. voire au groupe Franklin-Bouillon. Et c’est précisément la défection de ces éléments qui, en fait, a déterminé la chute. Quelle que soit la cause, d’ailleurs, l’effet est certain. S’il existe encore une vérité constitutionnelle, il ne peut plus être question de M. Tardieu. Second point. Le groupe ne considère assurément pas comme un événement probable d’être appelé par M. Doumergue à constituer le gouvernement qui doit succéder au cabinet Tardieu. Il ne nourrit aucun excès d’illusion à cet égard. Mais il ne veut perdre aucune occasion de rappeler à la Chambre et au pays qu’il ne reculera jamais devant la responsabilité de l’exercice du pouvoir, quelles que soient les circonstances, quelles que soient les chances, quels que soient les risques. Troisième point. Le groupe a voulu, à l’ordre du jour, sans réticence qu’il persiste dans l’effort tenté par lui depuis bientôt deux ans. Il continuera de faire tout ce qui dépend de lui pour mettre un terme à l’équivoque et à la confusion qui sont, jusqu’à présent, la marque distinctive de cette législature. Il reste donc l’adversaire résolu de la combinaison qu’on désigne communément par le terme — lui-même équivoque et confus de concentration. La crise actuelle menace évidemment de glisser vers cette combinaison, maquillée de couleurs plus ou moins flatteuses. Nous demandons, nous, le retour à la netteté, à la sincérité politique. Une déclaration du Groupe Le Groupe s’est réuni hier matin sous la présidence de Locquin. À l’unanimité, il a adopté l’ordre du jour suivant : Le Groupe socialiste, 1. Considère que le gouvernement de réaction présidé par M. Tardieu a été atteint tout entier par le vote de la Chambre ; 2. Rappelle qu’il est toujours prêt, en toute circonstance, à assumer la responsabilité du pouvoir ; 3. Déclare, une fois de plus, qu’à défaut de cette solution, il est prêt à appuyer un ministère constitué par le parti
confusion qui sont, jusqu’à présent, la marque distinctive de cette législature. Il reste donc l’adversaire résolu de la combinaison qu’on désigne communément par le terme — lui-même équivoque et confus de concentration. La crise actuelle menace évidemment de glisser vers cette combinaison, maquillée de couleurs plus ou moins flatteuses. Nous demandons, nous, le retour à la netteté, à la sincérité politique. Une déclaration du Groupe Le Groupe s’est réuni hier matin sous la présidence de Locquin. À l’unanimité, il a adopté l’ordre du jour suivant : Le Groupe socialiste, 1. Considère que le gouvernement de réaction présidé par M. Tardieu a été atteint tout entier par le vote de la Chambre ; 2. Rappelle qu’il est toujours prêt, en toute circonstance, à assumer la responsabilité du pouvoir ; 3. Déclare, une fois de plus, qu’à défaut de cette solution, il est prêt à appuyer un ministère constitué par le parti radical et résolu à appliquer, avec une majorité de gauche, un programme de réforme et de paix. que, et pour le faciliter, nous rappelons que nous sommes prêts — ainsi qu’au surplus, nous l’avons toujours été — à appuyer un gouvernement constitué par le parti radical qui entreprendrait avec vigueur un programme de réformes démocratiques et de pacification. Si l’on verse cependant à la concentration, ce sera malgré nous, et sans que personne puisse se disculper par notre faute. Telle est la position prise par nous dans ce début de crise. Attendons maintenant que les événements se développent. LEON BLUM. Chautemps ou Tardieu ? C’était la question posée, hier, durant toute la journée dans les couloirs de la Chambre. Les paris étaient ouverts. Les différents groupes parlementaires manifestaient même, par des ordres du jour, leur préférence en faveur de l’une ou de l’autre de ces personnalités. Mais, dans le même temps, M. Doumergue commençait ses consultations d’usage. Elles ne sont pas terminées. Pourtant il semble déjà que le Président de la République ne veuille "ni de l’un ni de l’autre. À ceux qui lui ont indiqué la nécessité de faire appel à un parlementaire susceptible de constituer une combinaison de
un programme de réformes démocratiques et de pacification. Si l’on verse cependant à la concentration, ce sera malgré nous, et sans que personne puisse se disculper par notre faute. Telle est la position prise par nous dans ce début de crise. Attendons maintenant que les événements se développent. LEON BLUM. Chautemps ou Tardieu ? C’était la question posée, hier, durant toute la journée dans les couloirs de la Chambre. Les paris étaient ouverts. Les différents groupes parlementaires manifestaient même, par des ordres du jour, leur préférence en faveur de l’une ou de l’autre de ces personnalités. Mais, dans le même temps, M. Doumergue commençait ses consultations d’usage. Elles ne sont pas terminées. Pourtant il semble déjà que le Président de la République ne veuille "ni de l’un ni de l’autre. À ceux qui lui ont indiqué la nécessité de faire appel à un parlementaire susceptible de constituer une combinaison de concentration républicaine, orientée à gauche, il a répondu qu’il était entièrement d’accord avec eux. Quelques-uns, parmi eux, ont affirmé au sein de leur groupe ou dans les couloirs, leur certitude que ce serait « un homme de gauche » qui serait pressenti, à la fin de la soirée d'aujourd'hui, pour dénouer la crise. Par contre, chez les maringouins, chez les maginotistes, ou chez les républicains de gauche — qui délibérèrent chacun de leur côté — des personnages trop officieux pour ne pas être officiels, affirmèrent avec la même certitude que le Président de la République était décidé à solliciter, en premier lieu, de M. Tardieu la mission de former le nouveau gouvernement. Le plus fort, c'est que les uns et les autres étaient de bonne foi. Cela veut-il dire que M. Doumergue soit encore incertain sur le choix qu'il compte faire ? Non pas. Mais des informations que nous avons pu recueillir et à bonne source, il semble bien que le président de la République soit, en principe, décidé à tenter à nouveau l'expérience de la dernière crise ministérielle. Il n'y aurait de changé que les personnages. Cette fois, M. Daladier s'appellerait M. Camille Chautemps. À M. Albert Sarraut incomberait
dénouer la crise. Par contre, chez les maringouins, chez les maginotistes, ou chez les républicains de gauche — qui délibérèrent chacun de leur côté — des personnages trop officieux pour ne pas être officiels, affirmèrent avec la même certitude que le Président de la République était décidé à solliciter, en premier lieu, de M. Tardieu la mission de former le nouveau gouvernement. Le plus fort, c'est que les uns et les autres étaient de bonne foi. Cela veut-il dire que M. Doumergue soit encore incertain sur le choix qu'il compte faire ? Non pas. Mais des informations que nous avons pu recueillir et à bonne source, il semble bien que le président de la République soit, en principe, décidé à tenter à nouveau l'expérience de la dernière crise ministérielle. Il n'y aurait de changé que les personnages. Cette fois, M. Daladier s'appellerait M. Camille Chautemps. À M. Albert Sarraut incomberait la mission qui fut alors confiée à M. Clémentel. En cas d'échec de cette deuxième combinaison, M. Tardieu réapparaîtrait pour jouer le tableau de la concentration, au lieu de celui du cartel des droites qui lui avait profité le 1er novembre dernier. Pierre LAINE (Voir la suite en troisième page) Groupe socialiste au Parlement Réunion aujourd'hui, 19 février, à 14 heures précises, local du 5e bureau. Ordre du Jour : La situation politique. Le Secrétariat L'INCENDIE DE VAL MEUDON A FAIT 4 MILLIONS DE DÉGATS 170 ouvriers réduits au chômage L'autre nuit, un incendie, que deux cents pompiers et vingt-quatre lances en batterie n'ont pu arrêter, a complètement détruit et consumé une usine de meubles et des ateliers d'aviation, rue d'Arthelon, à Meudon-Val-Fleury. On suppose que le feu a été mis par les étincelles provenant d'un poêle cloché surchauffé. Trois avions entièrement achevés ont été consumés ainsi que deux hydroglisseurs et le premier bâtiment d'un hydravion destiné à la traversée de l'Atlantique. Tous les dessins, tous les plans et une grande partie des archives sont détruits. En outre, une grande quantité de bois, de meubles, des machines et plusieurs camions n'ont pu être sauvés. Les dégâts sont estimés à 4
Groupe socialiste au Parlement Réunion aujourd'hui, 19 février, à 14 heures précises, local du 5e bureau. Ordre du Jour : La situation politique. Le Secrétariat L'INCENDIE DE VAL MEUDON A FAIT 4 MILLIONS DE DÉGATS 170 ouvriers réduits au chômage L'autre nuit, un incendie, que deux cents pompiers et vingt-quatre lances en batterie n'ont pu arrêter, a complètement détruit et consumé une usine de meubles et des ateliers d'aviation, rue d'Arthelon, à Meudon-Val-Fleury. On suppose que le feu a été mis par les étincelles provenant d'un poêle cloché surchauffé. Trois avions entièrement achevés ont été consumés ainsi que deux hydroglisseurs et le premier bâtiment d'un hydravion destiné à la traversée de l'Atlantique. Tous les dessins, tous les plans et une grande partie des archives sont détruits. En outre, une grande quantité de bois, de meubles, des machines et plusieurs camions n'ont pu être sauvés. Les dégâts sont estimés à 4 millions de francs. Toute la nuit, le feu a fait rage dans les décombres perdues dans une épaisse fumée ; cependant, à l'aube, seuls les pompiers de Meudon demeurèrent avec six lances en action sur l'emplacement de l'usine ; cinquante et un hommes qui n'ont pas pris une minute de repos et qui continuent de noyer et de surveiller un vaste amas de poutrelles en fer, de briques et de voûtes tordus. Les habitants de quelques maisons voisines ont dû être hospitalisés à la mairie de Meudon, et la municipalité a pris dans la matinée les mesures nécessaires pour les secourir. D'autre part les cent soixante-dix ouvriers et employés de l'entreprise Letord et des constructions Couzinet se sont réunis pour discuter de la situation dans le seul hangar qui a été épargné par le sinistre. Une vue des chantiers après le sinistre PRES D'AGEN Un jeune bandit essaie d'assassiner avec sauvagerie une rentière À coups de pelle et de hachette Agen, 18 février. — Mlle Kersalec, rentière, habitant seule une maison au hameau de Comby, à 20 kilomètres d'Agen, a été hier l'objet d'une agression de la part d'un jeune domestique agricole, Marcel Touhé, âgé de 16 ans. La victime,
repos et qui continuent de noyer et de surveiller un vaste amas de poutrelles en fer, de briques et de voûtes tordus. Les habitants de quelques maisons voisines ont dû être hospitalisés à la mairie de Meudon, et la municipalité a pris dans la matinée les mesures nécessaires pour les secourir. D'autre part les cent soixante-dix ouvriers et employés de l'entreprise Letord et des constructions Couzinet se sont réunis pour discuter de la situation dans le seul hangar qui a été épargné par le sinistre. Une vue des chantiers après le sinistre PRES D'AGEN Un jeune bandit essaie d'assassiner avec sauvagerie une rentière À coups de pelle et de hachette Agen, 18 février. — Mlle Kersalec, rentière, habitant seule une maison au hameau de Comby, à 20 kilomètres d'Agen, a été hier l'objet d'une agression de la part d'un jeune domestique agricole, Marcel Touhé, âgé de 16 ans. La victime, frappée à l'improviste avec une pelle de terrassier et une hachette, est tombée évanouie. Revenue à elle, elle s'est traînée chez des voisins. Elle porte de graves blessures à la face, dont l'une au front mettant le cerveau à nu. La blessée, qui a été transportée dans une clinique d'Agen, a dû être opérée. On ne peut encore se prononcer sur son état. Avant son transport, Mlle Kersalec a pu être entendue par la gendarmerie. Les soupçons des enquêteurs se sont portés aussitôt sur Marcel Touhé, qui a avoué après un long interrogatoire. Le meurtrier, qui affecte l'indifférence, a déclaré tout d'abord avoir agi par vengeance. Il avait cru sa victime morte et était retourné à la ferme voisine où il était employé. Quand Mlle Kersalec est venue demander du secours, c'est lui-même qui lui a ouvert, sans manifester d'émotion. Dans un second interrogatoire, Touhé a affirmé que le crime, décidé à l'instigation de deux camarades, avait pour but de dévaliser la victime. Le Parquet s'est transporté sur les lieux. Touhé a exposé avec sang-froid aux magistrats comment il avait frappé sa victime. Il a été écroué à la prison d'Agen... Tous pareils ! Nos réactionnaires ont mis toutes leurs
a dû être opérée. On ne peut encore se prononcer sur son état. Avant son transport, Mlle Kersalec a pu être entendue par la gendarmerie. Les soupçons des enquêteurs se sont portés aussitôt sur Marcel Touhé, qui a avoué après un long interrogatoire. Le meurtrier, qui affecte l'indifférence, a déclaré tout d'abord avoir agi par vengeance. Il avait cru sa victime morte et était retourné à la ferme voisine où il était employé. Quand Mlle Kersalec est venue demander du secours, c'est lui-même qui lui a ouvert, sans manifester d'émotion. Dans un second interrogatoire, Touhé a affirmé que le crime, décidé à l'instigation de deux camarades, avait pour but de dévaliser la victime. Le Parquet s'est transporté sur les lieux. Touhé a exposé avec sang-froid aux magistrats comment il avait frappé sa victime. Il a été écroué à la prison d'Agen... Tous pareils ! Nos réactionnaires ont mis toutes leurs forces en mouvement pour faire échec aux Assurances sociales : ministres, députés, journalistes, associations diverses. Rapprochez cela de l'incident Schacht, en Allemagne, pour votre édification. Ce Schacht est un bougre du genre de nos de Wendel et de nos Rothschild. Il est président de la Reichsbank, comme les nôtres dirigent les grandes banques et industries de chez nous. Invité à déjeuner par la corporation des riches marchands de Brême avec l'ancien tsar Ferdinand de Bulgarie et M. Dorpmüller, directeur des chemins de fer du Reich, il a flétri le mauvais goût des pauvres diables qui demandent toutes sortes de choses à l'Etat, depuis le berceau jusqu'à la mort. Il s'est élevé avec indignation contre cet idéal du « rentier social ». Toutes ces prévoyances et ces assurances ne lui disent rien qui vaille. La belle âme Le Vorwärts nous révèle que ce Schacht, rien que comme directeur de la Reichsbank, est gratifié d'un traitement de 2 millions de francs et qu'il est assuré de recevoir 8 millions de francs d'indemnité s'il est congédié avant les délais. Avec ça, et le reste rien ne compte évidemment : ni le prix du beurre, ni le chômage, ni les charges de famille, ni
les grandes banques et industries de chez nous. Invité à déjeuner par la corporation des riches marchands de Brême avec l'ancien tsar Ferdinand de Bulgarie et M. Dorpmüller, directeur des chemins de fer du Reich, il a flétri le mauvais goût des pauvres diables qui demandent toutes sortes de choses à l'Etat, depuis le berceau jusqu'à la mort. Il s'est élevé avec indignation contre cet idéal du « rentier social ». Toutes ces prévoyances et ces assurances ne lui disent rien qui vaille. La belle âme Le Vorwärts nous révèle que ce Schacht, rien que comme directeur de la Reichsbank, est gratifié d'un traitement de 2 millions de francs et qu'il est assuré de recevoir 8 millions de francs d'indemnité s'il est congédié avant les délais. Avec ça, et le reste rien ne compte évidemment : ni le prix du beurre, ni le chômage, ni les charges de famille, ni la note du médecin et la facture du pharmacien, ni le souci du lendemain et des vieux jours. Les mêmes individus ici, la même classe gorgée d’or à ne savoir qu’en faire, dénoncent les insupportables prétentions des travailleurs à un peu de mieux-être, à la protection sociale, à une vie moins misérable et moins incertaine. Tant de cynisme et de cupidité de la part des chefs du capitalisme, qui vivent comme des Crésus de l’exploitation et des dépouilles du travail, nous aideront, espérons-le, à faire comprendre à tous la nécessité de « l’opération socialiste. » PAUL FAURE. Acquittement d’un parricide Laon, 18 février. — La Cour d’assises de l’Aisne a acquitté le nommé Emile Blavier, âgé de 18 ans, garçon boucher, qui, le 30 juin dernier, à Crépy-en-Valois, a tué d’un coup de hache son père endormi dans une grange attenant à l’habitation. Emile Blavier a déclaré qu’il avait agi ainsi parce que son père s’enivrait et rendait l’existence infernale à sa mère et à ses sœurs. QUI VEUT UNE FEMME ? LA CURIEUSE AVENTURE DE DEUX LETTONS LE PREMIER VENDEUR L’AUTRE ACHETEUR D’UNE FEMME L’un et l’autre s’en tirent à bon compte Le prix d’une femme — Qui pourrait
moins misérable et moins incertaine. Tant de cynisme et de cupidité de la part des chefs du capitalisme, qui vivent comme des Crésus de l’exploitation et des dépouilles du travail, nous aideront, espérons-le, à faire comprendre à tous la nécessité de « l’opération socialiste. » PAUL FAURE. Acquittement d’un parricide Laon, 18 février. — La Cour d’assises de l’Aisne a acquitté le nommé Emile Blavier, âgé de 18 ans, garçon boucher, qui, le 30 juin dernier, à Crépy-en-Valois, a tué d’un coup de hache son père endormi dans une grange attenant à l’habitation. Emile Blavier a déclaré qu’il avait agi ainsi parce que son père s’enivrait et rendait l’existence infernale à sa mère et à ses sœurs. QUI VEUT UNE FEMME ? LA CURIEUSE AVENTURE DE DEUX LETTONS LE PREMIER VENDEUR L’AUTRE ACHETEUR D’UNE FEMME L’un et l’autre s’en tirent à bon compte Le prix d’une femme — Qui pourrait le fixer ? Le Letton Michel Leppik, de Clichy, a évalué que la sienne valait 2.101 francs. C’est du moins pour cette somme qu’il l’a cédée à son compatriote Alexandre Michk, qui devait partir avec elle pour les Etats-Unis. Mais il ne partit pas — d’où cet hilarant procès, venu hier devant la 12e chambre correctionnelle. Les voici tous les deux devant le président Audièvre. Le mari vendeur est détenu. L’amant acheteur est resté libre. Mais on devine qu’il ne s’agit pas de trancher un débat commercial. Une fois effectuée la bizarre transaction que l’on sait, Leppik se brouilla avec son « successeur » et le menaça de mort. Tel est le délit qu’on lui reproche. Quant à Michk, il a à répondre de coups, ayant frappé son « fournisseur » avec le tuyau du gaz. Leppik ne peut nier ses menaces. Il a écrit : « Tu affirmais que j’étais une bête sauvage. Je te montrerai que c’est vrai et Je te tuerai ! » — Pourquoi vouliez-vous la tuer puisque vous l’aviez vendue ? — Je ne l’ai pas vendue. Je ne suis pas un Turc. Je n’ai jamais reçu d’argent ! Michk cependant a payé et a
hier devant la 12e chambre correctionnelle. Les voici tous les deux devant le président Audièvre. Le mari vendeur est détenu. L’amant acheteur est resté libre. Mais on devine qu’il ne s’agit pas de trancher un débat commercial. Une fois effectuée la bizarre transaction que l’on sait, Leppik se brouilla avec son « successeur » et le menaça de mort. Tel est le délit qu’on lui reproche. Quant à Michk, il a à répondre de coups, ayant frappé son « fournisseur » avec le tuyau du gaz. Leppik ne peut nier ses menaces. Il a écrit : « Tu affirmais que j’étais une bête sauvage. Je te montrerai que c’est vrai et Je te tuerai ! » — Pourquoi vouliez-vous la tuer puisque vous l’aviez vendue ? — Je ne l’ai pas vendue. Je ne suis pas un Turc. Je n’ai jamais reçu d’argent ! Michk cependant a payé et a obtenu la femme. Va-t-il lui aussi nier ? Naturellement : — Non, je n’ai pas acheté Irma. Son mari se disait las d’elle et je l’ai recueillie. Je lui ai donné 2.000 francs pour qu’il la laissât tranquille et 100 francs pour qu’il s’achetât un costume. — Avez-vous frappé Leppik ? — Non, M. le président. Mais il revenait à chaque instant armé d’un revolver ou d’un couteau. Il a passé à côté de moi. J’ai passé à côté de lui. Il voulait me tuer et j’ai prévenu son geste. — Vous l’avez atteint à la tête ? — C’est ça... La femme, objet du litige, paraît à la barre. Tous les regards se concentrent sur cette personne, pour le moins confortable, et cédée à vil prix. Ne valait-elle pas mieux ? Elle colore sans ennui son aventure, et vraiment il est bon que son ignorance du français ne lui permette pas de comprendre toute l’ironie que les défenseurs, Mes Rudenko et Jacques Mourier déploient pour tirer d’affaire leurs clients respectifs. Le tribunal n’en condamne pas moins à un mois de prison et 50 francs d’amende, le mari légal qui regagne seul sa prison, tandis que l’acheteur, Michk, s’en tire
? — Non, M. le président. Mais il revenait à chaque instant armé d’un revolver ou d’un couteau. Il a passé à côté de moi. J’ai passé à côté de lui. Il voulait me tuer et j’ai prévenu son geste. — Vous l’avez atteint à la tête ? — C’est ça... La femme, objet du litige, paraît à la barre. Tous les regards se concentrent sur cette personne, pour le moins confortable, et cédée à vil prix. Ne valait-elle pas mieux ? Elle colore sans ennui son aventure, et vraiment il est bon que son ignorance du français ne lui permette pas de comprendre toute l’ironie que les défenseurs, Mes Rudenko et Jacques Mourier déploient pour tirer d’affaire leurs clients respectifs. Le tribunal n’en condamne pas moins à un mois de prison et 50 francs d’amende, le mari légal qui regagne seul sa prison, tandis que l’acheteur, Michk, s’en tire avec 100 francs d’amende, entraînant, tout heureux sa corpulente acquisition... Réunion ce soir, à 20 h. 30, au siège du Parti. SOUS-COMMISSION DES FINANCES Réunion ce jour, à 18 heures, au siège. Le secrétaire général, Paul FAURE INUTILE SIMULACRE... Juges et policiers reconstituent rue Oudinot, du général russe Une lettre de M. de BogovoutKofomitzeff Le récit de l’enlèvement : Le pseudo-général, au milieu, est saisi par deux hommes et entraîné vers l’auto. De quelque bonne volonté que l’on témoigne, en dépit des plus méritoires efforts d’imagination, on arrive difficilement à concevoir l’utilité de la petite comédie qu’avaient organisée MM. Delalé et Perrier, au coin de la rue Oudinot et de la rue Rousselet, hier matin, sur le coup de dix heures. Il s’agissait, comme l’on sait, de la reconstitution de l’enlèvement du général Koutépov, prévue depuis plusieurs jours, Bravant un temps de chien, quelques centaines de curieux se trouvaient là, qu’un important cordon de forces policières se donnait la facile illusion de maintenir Le spectacle n’était pas, à vrai dire, étincelant d’intérêt, et l’on n’y comprit pas grand chose, mais il était gratuit c’en est assez pour faire patienter pendant une grande heure, debout, dans le plus infernal des courants