jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Londres. — (ED.) HERALDO DE MADRID, 18.5. — La Epoca estime que le voyage de M. Doumergue à Londres est d'importance notable. Cette nouvelle affirmation de l'amitié franco-anglaise ne peut que réjouir l'opinion espagnole. Les événements de ces derniers temps avaient donné l'impression que la France et l'Angleterre s'écartaient, dans les questions extérieures, de la politique d'étroite intelligence qui avait été entre elles la note caractéristique et dominante de la grande guerre. Quand l'attitude du Quai d'Orsay s'inspirait de sentiments de méfiance et d'hostilité envers l'Allemagne, la politique du Foreign Office témoignait une certaine sympathie à l'égard du Reich. Quand M. Briand, changeant l'orientation de la politique de son pays, concluait les accords de Locarno, prélude du rapprochement franco-allemand, le cabinet de Londres faisait marche arrière et s'éloignait de Berlin. En Chine, la France et l'Angleterre n'ont pas non plus marché d'accord, et dans le conflit yougoslave il n'y a pas eu conformité d'appréciation. Les relations franco-anglaises s'étaient-elles refroidies ? L'Angleterre se désintéressait-elle de la politique continentale ? La France orientait-elle sa politique vers la substitution de l'entente franco-allemande à l'entente franco-britannique ? Le système des amitiés européennes allait-il se répartir autrement ? Le voyage de M. Doumergue répond immédiatement à toutes ces questions. Cette visite, manquant de finalité concrète, démontre que le Quai d'Orsay et le Foreign Office restent fidèles à leur politique de rapprochement et qu'ils continuent de rester en contact pour résoudre harmonieusement les difficultés qui peuvent se présenter. Le fait a l'importance nécessaire pour mériter d'être souligné et, d'autre part, nous devons nous réjouir, parce que l'orientation de notre politique extérieure ne peut reposer, pour mille raisons, que sur l'amitié de la France et l'amitié de l'Angleterre. L'intelligence de ces deux pays entre eux facilite, par conséquent, à l'Espagne sa politique. EPOCA [de Madrid], 18.5. PRESSE ALLEMANDE. — Comme on sait, il y a beaucoup d'Allemands qui craignent que la renaissance de l'amitié franco-britannique n'ait des conséquences fâcheuses pour l'Allemagne. Cependant le manque d'intimité dans les relations franco-anglaises au cours de ces dernières années ne nous a pas été particulièrement favorable. L'Angleterre a toujours vu d'un
à toutes ces questions. Cette visite, manquant de finalité concrète, démontre que le Quai d'Orsay et le Foreign Office restent fidèles à leur politique de rapprochement et qu'ils continuent de rester en contact pour résoudre harmonieusement les difficultés qui peuvent se présenter. Le fait a l'importance nécessaire pour mériter d'être souligné et, d'autre part, nous devons nous réjouir, parce que l'orientation de notre politique extérieure ne peut reposer, pour mille raisons, que sur l'amitié de la France et l'amitié de l'Angleterre. L'intelligence de ces deux pays entre eux facilite, par conséquent, à l'Espagne sa politique. EPOCA [de Madrid], 18.5. PRESSE ALLEMANDE. — Comme on sait, il y a beaucoup d'Allemands qui craignent que la renaissance de l'amitié franco-britannique n'ait des conséquences fâcheuses pour l'Allemagne. Cependant le manque d'intimité dans les relations franco-anglaises au cours de ces dernières années ne nous a pas été particulièrement favorable. L'Angleterre a toujours vu d'un bon œil le rapprochement entre la France et l'Allemagne, mais n'a jamais exercé de pression sur le cabinet de Paris pour l'amener à faire, contre son propre gré, des concessions qui auraient pu hâter le processus de la politique de réconciliation. Il est probable qu'il en sera encore de même aujourd'hui. En ce qui concerne les questions essentielles de la réduction des troupes d'occupation et de l'évacuation des pays rhénans, il se peut bien que Chamberlain ait conseillé à son collègue de se montrer le plus conciliant possible, mais là, c'est la France qui aura le dernier mot. La suite que donnera bientôt Briand aux dernières démarches diplomatiques du ministère des affaires étrangères d'Allemagne sera bien donnée, cette fois, en plein accord avec l'Angleterre, mais nous ne croyons pas que le résultat eût été différent sans les derniers entretiens des deux ministres. On diffédera la décision sur le chiffre des effectifs, qui d'ailleurs n'ont pas été considérablement réduits depuis Locarno, jusqu'après la destruction exigée des fortifications de Metz. Si l'on admet alors que tout est en règle et lorsque les deux gouvernements auront réglé leur différend de forme sur la manière de contrôler l'ouvrage à exécuter, on laissera une série
aujourd'hui. En ce qui concerne les questions essentielles de la réduction des troupes d'occupation et de l'évacuation des pays rhénans, il se peut bien que Chamberlain ait conseillé à son collègue de se montrer le plus conciliant possible, mais là, c'est la France qui aura le dernier mot. La suite que donnera bientôt Briand aux dernières démarches diplomatiques du ministère des affaires étrangères d'Allemagne sera bien donnée, cette fois, en plein accord avec l'Angleterre, mais nous ne croyons pas que le résultat eût été différent sans les derniers entretiens des deux ministres. On diffédera la décision sur le chiffre des effectifs, qui d'ailleurs n'ont pas été considérablement réduits depuis Locarno, jusqu'après la destruction exigée des fortifications de Metz. Si l'on admet alors que tout est en règle et lorsque les deux gouvernements auront réglé leur différend de forme sur la manière de contrôler l'ouvrage à exécuter, on laissera une série d'unités — on parle de 10,000 hommes en tout — cela, dans le cadre de la réorganisation générale de l'armée française. En cette circonstance, on verra à ne pas paraître céder à une pression du gouvernement allemand ou plutôt à des membres nationaux-allemands du cabinet. L'évacuation complète ? Il n'y faut pas songer d'ici longtemps. La thèse juridique avancée qui s'appuie sur l'article 431 du traité de Versailles, ne prévaudra pas pour l'instant. La politique extérieure de la France, à laquelle participent les droites françaises, ne veut pas consentir à une évacuation à un gouvernement allemand de droite. En grève — tout à fait à tort — que l'évacuation du Rhin ne renforce le nationalisme allemand. Elle s'imagine à tort que le fait de se montrer conciliant à l'égard des desirs du peuple allemand tout entier ferait le jeu de la droite allemande, tandis qu'au contraire, c'est précisément une victoire de la politique de conciliation qui aiderait l'esprit de concorde à remporter en Allemagne une victoire complète. Ainsi la politique des "Lies" du comte Westarp, la politique de la manière forte, n'aura pas l'occasion de célèbre un triomphe. VORWÄRTS, 21.5 soir. Jeudi dernier le soleil de Locarno s'est éteint dans
faut pas songer d'ici longtemps. La thèse juridique avancée qui s'appuie sur l'article 431 du traité de Versailles, ne prévaudra pas pour l'instant. La politique extérieure de la France, à laquelle participent les droites françaises, ne veut pas consentir à une évacuation à un gouvernement allemand de droite. En grève — tout à fait à tort — que l'évacuation du Rhin ne renforce le nationalisme allemand. Elle s'imagine à tort que le fait de se montrer conciliant à l'égard des desirs du peuple allemand tout entier ferait le jeu de la droite allemande, tandis qu'au contraire, c'est précisément une victoire de la politique de conciliation qui aiderait l'esprit de concorde à remporter en Allemagne une victoire complète. Ainsi la politique des "Lies" du comte Westarp, la politique de la manière forte, n'aura pas l'occasion de célèbre un triomphe. VORWÄRTS, 21.5 soir. Jeudi dernier le soleil de Locarno s'est éteint dans les ténèbres. Ainsi l'Entente Cordiale, cette construction néfaste qui a été érigée, il y a vingt ans, par des négociations sur le Maroc et sanctionnée le 8 avril 1904 par un traité apaisant les différends entre les deux pays, cette Entente cordiale par laquelle Edouard VII compléta le encercler l'Allemagne est désormais la base la plus solide de la paix européenne. Ce ne sont plus les accords de 1904. Comme le 8 avril 1904, toutes les divergences d'opinion entre l'Angleterre et la France dont on a toujours surestimé l'importance en Allemagne, et qui, en tout cas, étaient moins graves que celles de 1904, ont été résolues aux dépens de l'Allemagne. Parmi ces divergences d'opinion on trouve en effet celles qui se rapportent aux prétendues répercussions des accords de Locarno. D'après la joie avec laquelle les journaux chauvins de Paris ont accueilli le résultat du voyage de Doumergue à Londres, on peut conclure que les divergences d'opinion existant entre l'Angleterre et la France sur la politique à suivre à l'égard de l'Allemagne ont été résolues dans le sens des Français qui ne veulent rien savoir d'une évacuation des territoires occupés. Un avenir proche nous apprendra si l'Angleterre a demandé et fait
est désormais la base la plus solide de la paix européenne. Ce ne sont plus les accords de 1904. Comme le 8 avril 1904, toutes les divergences d'opinion entre l'Angleterre et la France dont on a toujours surestimé l'importance en Allemagne, et qui, en tout cas, étaient moins graves que celles de 1904, ont été résolues aux dépens de l'Allemagne. Parmi ces divergences d'opinion on trouve en effet celles qui se rapportent aux prétendues répercussions des accords de Locarno. D'après la joie avec laquelle les journaux chauvins de Paris ont accueilli le résultat du voyage de Doumergue à Londres, on peut conclure que les divergences d'opinion existant entre l'Angleterre et la France sur la politique à suivre à l'égard de l'Allemagne ont été résolues dans le sens des Français qui ne veulent rien savoir d'une évacuation des territoires occupés. Un avenir proche nous apprendra si l'Angleterre a demandé et fait prévaloir seulement une réduction des effectifs français. Mais même si cette réduction se faisait vraiment, si l'Angleterre devait renoncer à rompre la promesse contenue dans la note du 16 décembre, cela n'empêcherait pas que l'esprit de Locarno ait été définitivement anéanti à Londres. — Dr C. Mühling. BEBELER LOKALANZEIGER, 22.5. PRESSE ITALIENNE. — Tant pour les entretiens de Londres que pour la conférence de la Petite Entente, un article de la Stampa s'efforce de trouver, sous les communiqués officiels, une réalité un peu différente. La conférence de Londres et celle de Jachimov représentent de bonnes intentions, bonnes intentions de se mieux comprendre et de marcher d'accord en présence des plus importants problèmes politiques de l'heure actuelle. Peut-être les résultats n'ont-ils pas été en tout conformes aux intentions, mais la volonté de s'entendre est toujours importante. Le communiqué officiel de Londres dit que les deux ministres Briand et Chamberlain ont constaté de nouveau la complète communauté de leurs points de vue et ont de nouveau constaté la solidité du cordial accord franco-britannique et la nécessité de le renforcer comme le plus sûr fondement de la paix en Europe. A vrai dire, cette « complète communauté de points de vue » est
PRESSE ITALIENNE. — Tant pour les entretiens de Londres que pour la conférence de la Petite Entente, un article de la Stampa s'efforce de trouver, sous les communiqués officiels, une réalité un peu différente. La conférence de Londres et celle de Jachimov représentent de bonnes intentions, bonnes intentions de se mieux comprendre et de marcher d'accord en présence des plus importants problèmes politiques de l'heure actuelle. Peut-être les résultats n'ont-ils pas été en tout conformes aux intentions, mais la volonté de s'entendre est toujours importante. Le communiqué officiel de Londres dit que les deux ministres Briand et Chamberlain ont constaté de nouveau la complète communauté de leurs points de vue et ont de nouveau constaté la solidité du cordial accord franco-britannique et la nécessité de le renforcer comme le plus sûr fondement de la paix en Europe. A vrai dire, cette « complète communauté de points de vue » est une expression plutôt vague et qui ressemble assez à des expressions analogues que les ministres d'Italie et d'Autriche introduisaient autrefois dans leurs communiqués au lendemain de leurs rencontres. Il n'est pas possible pourtant de comparer les relations italo-autrichiennes à la veille de la guerre aux relations anglo-françaises actuelles, mais il n'en est pas moins vrai qu'alors que le communiqué parle de la solidité de l'Entente cordiale, que nous ne mettons pas en doute, on peut constater que la politique française d'un côté, la politique anglaise de l'autre n'ont pas suivi, au cours des dernières années, la même ligne. Il n'a jamais éclaté entre Londres et Paris un désaccord public, mais, dans de nombreux événements caractéristiques, l'accord n'a pas existé. Il suffit de rappeler l'action de la France pour l'occupation rhénane, l'attitude différente des deux gouvernements dans le conflit turco-grec, l'attitude de la France envers l'entente anglo-italienne en Abyssinie, l'attitude envers la Chine, les rapports envers l'Italie. Tout cela n'a point détruit l'Entente cordiale, mais a démontré que Paris et Londres ne marchaient pas toujours d'accord. Nous voyons aujourd'hui plusieurs journaux français, l'Echo de Paris et le Journal des Débats par exemple, se montrer peu satisfaits de la réunion de Londres.
n'en est pas moins vrai qu'alors que le communiqué parle de la solidité de l'Entente cordiale, que nous ne mettons pas en doute, on peut constater que la politique française d'un côté, la politique anglaise de l'autre n'ont pas suivi, au cours des dernières années, la même ligne. Il n'a jamais éclaté entre Londres et Paris un désaccord public, mais, dans de nombreux événements caractéristiques, l'accord n'a pas existé. Il suffit de rappeler l'action de la France pour l'occupation rhénane, l'attitude différente des deux gouvernements dans le conflit turco-grec, l'attitude de la France envers l'entente anglo-italienne en Abyssinie, l'attitude envers la Chine, les rapports envers l'Italie. Tout cela n'a point détruit l'Entente cordiale, mais a démontré que Paris et Londres ne marchaient pas toujours d'accord. Nous voyons aujourd'hui plusieurs journaux français, l'Echo de Paris et le Journal des Débats par exemple, se montrer peu satisfaits de la réunion de Londres. D'après eux ni Chamberlain ni Briand n'ont réussi à se mettre d'accord sur les questions les plus importantes, à savoir l'évacuation de la Rhénanie, le traité de Tirana, la politique envers l'Allemagne et envers l'Italie. S'il en était ainsi, la réunion n'aurait atteint aucun de ses objectifs concrets. L'harmonie souhaitée se manifesterait-elle dans les faits ? Il est permis de douter qu'elle se réalise totalement dans les affaires européennes. Elle pourrait peut-être se réaliser en Extrême-Orient, pour éviter que la politique des soviets domine la Chine dans sa lutte antieuropéenne. La Petite Entente a de son côté affirmé à Jachimov sa durée et la solidarité des trois Etats qui la composent. Mais quelle est la vérité ? La vérité est que la Petite Entente, tant qu'elle se borne à répéter que le statu quo ne doit pas être touché en Europe centrale, dit une chose conforme à ses intérêts et aux raisons qui lui ont donné naissance. Mais si elle sort de ces bornes étroites, la Petite Entente se trouve dans un état de confusion et de désorientation. Il n'a pas été possible, en effet, de mettre d'accord les trois pays sur les problèmes qui intéressent particulièrement chacun d'eux et
se manifesterait-elle dans les faits ? Il est permis de douter qu'elle se réalise totalement dans les affaires européennes. Elle pourrait peut-être se réaliser en Extrême-Orient, pour éviter que la politique des soviets domine la Chine dans sa lutte antieuropéenne. La Petite Entente a de son côté affirmé à Jachimov sa durée et la solidarité des trois Etats qui la composent. Mais quelle est la vérité ? La vérité est que la Petite Entente, tant qu'elle se borne à répéter que le statu quo ne doit pas être touché en Europe centrale, dit une chose conforme à ses intérêts et aux raisons qui lui ont donné naissance. Mais si elle sort de ces bornes étroites, la Petite Entente se trouve dans un état de confusion et de désorientation. Il n'a pas été possible, en effet, de mettre d'accord les trois pays sur les problèmes qui intéressent particulièrement chacun d'eux et de leur faire adopter une attitude identique envers la Russie, l'Italie et l'Allemagne elle-même. Que feraient Prague et Belgrade le jour où la Russie entendrait résoudre à sa façon le problème bessarabien ? La Tchécoslovaquie et la Yougoslavie seraient-elles solidaires avec la Roumanie ? Pareil engagement n'a jamais été pris. D'un autre côté Prague et Bucarest se sont-elles montrées d'accord avec le gouvernement yougoslave sur la question d'Albanie ? Les deux Etats n'ont témoigné d'aucune solidarité. Tout fait croire qu'ils ont donné des conseils de modération à Belgrade, ce qui, en d'autres termes, veut dire que la Yougoslavie ne peut compter sur l'appui de ses deux alliées contre notre pays. Il y a plus. Belgrade aurait voulu prendre une sorte de direction politique des Balkans. Mais ni la Roumanie, ni la Tchécoslovaquie n'ont encouragé, ni appuyé cette sorte de vision impérialiste de l'État S. C. S. Les trois gouvernements se sont-ils accordés sur une politique antiallemande ? C'était le principal programme que la France assignait à la Petite Entente. Paris n'a pas obtenu les résultats espérés. De quelque côté que l'on considère ce bloc des trois puissances de l'Europe centrale, il apparaît qu'il n'a pas de politique commune, solidaire et
D'un autre côté Prague et Bucarest se sont-elles montrées d'accord avec le gouvernement yougoslave sur la question d'Albanie ? Les deux Etats n'ont témoigné d'aucune solidarité. Tout fait croire qu'ils ont donné des conseils de modération à Belgrade, ce qui, en d'autres termes, veut dire que la Yougoslavie ne peut compter sur l'appui de ses deux alliées contre notre pays. Il y a plus. Belgrade aurait voulu prendre une sorte de direction politique des Balkans. Mais ni la Roumanie, ni la Tchécoslovaquie n'ont encouragé, ni appuyé cette sorte de vision impérialiste de l'État S. C. S. Les trois gouvernements se sont-ils accordés sur une politique antiallemande ? C'était le principal programme que la France assignait à la Petite Entente. Paris n'a pas obtenu les résultats espérés. De quelque côté que l'on considère ce bloc des trois puissances de l'Europe centrale, il apparaît qu'il n'a pas de politique commune, solidaire et intégrale. C'est un singulier accord que celui de Bucarest, Prague et Belgrade, un accord partiel et limité, dominé par des divergences et des désaccords beaucoup plus vastes. La Petite Entente n'est pas un système organique de forces politiques, c'est une rencontre d'intérêts négatifs. Il a suffi que la Hongrie s'accordât avec l'Italie pour nier même la valeur de cette rencontre négative. Ce qui jusqu'à hier voulait être une attitude d'oppression envers le gouvernement de Budapest change aujourd'hui en même temps. La Hongrie commence à être reconnue comme une égale avec laquelle il convient d'établir des pactes et peut-être des accords. Tout est transformé, les faits, les rapports et l'esprit. Il est bon qu'il en soit ainsi. Beaucoup d'illusions des petits peuples s'évanouissent, mais les petits peuples et les grands peuvent une conscience plus réaliste des soins internationaux, du pouvoir limité de chacun d'eux et de l'importance des puissances plus vastes qui déterminent les nouvelles relations internationales. Andrea Torre. STAMPA, 21.5. LESLAIS ET L'ALLEMAGNE A LA DESTRUCTION DES FORTIFICATIONS ORIENTALES. — PRESSE ANGLAISE. Les ambassadeurs de Grande-Bretagne, France et d'Italie ont adressé, ces jours derniers, d'amicales représentations au gouvernement allemand au sujet des fortifications orientales. Il n'a pas oublié que Berlin
avec l'Italie pour nier même la valeur de cette rencontre négative. Ce qui jusqu'à hier voulait être une attitude d'oppression envers le gouvernement de Budapest change aujourd'hui en même temps. La Hongrie commence à être reconnue comme une égale avec laquelle il convient d'établir des pactes et peut-être des accords. Tout est transformé, les faits, les rapports et l'esprit. Il est bon qu'il en soit ainsi. Beaucoup d'illusions des petits peuples s'évanouissent, mais les petits peuples et les grands peuvent une conscience plus réaliste des soins internationaux, du pouvoir limité de chacun d'eux et de l'importance des puissances plus vastes qui déterminent les nouvelles relations internationales. Andrea Torre. STAMPA, 21.5. LESLAIS ET L'ALLEMAGNE A LA DESTRUCTION DES FORTIFICATIONS ORIENTALES. — PRESSE ANGLAISE. Les ambassadeurs de Grande-Bretagne, France et d'Italie ont adressé, ces jours derniers, d'amicales représentations au gouvernement allemand au sujet des fortifications orientales. Il n'a pas oublié que Berlin a fait desclarations quant au contrôle par les experts étrangers, de la destruction des fortifications. Etonnés, que l'on prétend être d'ores et déjà achevée. On fait valoir que si l'Allemagne, au lieu de faire grand état d'arguments indiqués, faisait preuve d'une attitude conciliante sur cette question, la nécessité de la soulever à la prochaine réunion conseil de la Société des nations serait évitée. Quelqu'un peut ajouter qu'il y a lieu de croire que le règlement de la question des fortifications dans un esprit raisonnable faciliterait le règlement graduel de certaines autres questions actuellement en litige entre l'Allemagne et les puissances occidentales. The TIMES, 23.5. GRANDE-BRETAGNE ET RUSSIE APERCEPTIONS A LA SOCIETÉ DE PRESSE RUSSE. Sous le titre : "L'HEURE DÉCISIVE". Notre gouvernement, exprimant l'opinion de la grande majorité des travailleurs de l'Union, est convaincu que le temps est venu de poser à l'administration anglaise la question suivante: Veut-il la rupture ou le développement ultérieur de nos relations économiques et politiques ? S'il veut la rupture, qu'il dise tout franchement. Le gouvernement anglais ne cesse de crier au pacifisme à toutes les carrefours, dans les deux dernières guerres. Plus que tous les gouvernements du monde, il vante la Société des Nations