jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chacun de quatre cobayes mâles, qui ne font aucune réaction. Épreuve ultérieure positive pour les quatre. Le 5 novembre enfin, on inocule 5 millilitres de la récolte 5, faite 15 jours plus tôt, dans le péritoine de chacun de quatre cobayes mâles, qui ne font aucune réaction et s'infectent lors d'une épreuve ultérieure. Les déjections des puces infectées ne sont pas virulentes. Expérience 3. — Virus boutonneux BO V et BO VI. Onze cobayes inoculés avec l'un puis l'autre de ces deux viruses se succèdent pendant 49 jours (du 22 novembre 1938 au 12 janvier 1939), dans une cuve (cuve 42) contenant plusieurs centaines de puces de chien ; Ctenocephalus canis. Le 12 janvier, on met dans la cuve un rat, blanc neuf ; 40 puces sont prélevées, broyées et inoculées à deux cobayes mâles dont l'un fait une courbe d'interprétation difficile et l'autre, 27/92, une infection typhique : fièvre et vaginalite. Ce cobaye est sacrifié au deuxième jour de sa réaction pour passage de contrôle à des cobayes neufs et des cobayes anciens typhus murin et anciens boutonneux. Ces épreuves d'immunité montrent qu'il s'agit bien de virus boutonneux. Le 21 janvier, le rat blanc mis 9 jours plus tôt dans la cuve est sacrifié et l'on récolte sur ses poils 14,5 millilitres de déjections qui sont inoculées dans le péritoine de deux cobayes mâles. Ces deux cobayes ne s'infectent pas et réagissent à une épreuve ultérieure. Le virus peut être retrouvé dans la puce du chien comme dans la puce du rat, mais ne passe pas dans les déjections. Expérience, 4. — Virus boutonneux BO V, VI, et VII. Dix-sept séries de rats blancs inoculés se succèdent du 22 mars au 19 juillet 1939 dans une cuve (cuve 46) contenant plusieurs milliers de puces Xenopsylla cheopis. 28 récoltes de déjections sont faites pendant ces 4 mois. Du 16 juillet au 19 août on ne met plus dans la cuve que des rats neufs. Le 19 août, soit 5 mois, environ après le premier repas infectant et 34 jours après le dernier, la cuve est supprimée. Deux mille puces environ
dans la cuve est sacrifié et l'on récolte sur ses poils 14,5 millilitres de déjections qui sont inoculées dans le péritoine de deux cobayes mâles. Ces deux cobayes ne s'infectent pas et réagissent à une épreuve ultérieure. Le virus peut être retrouvé dans la puce du chien comme dans la puce du rat, mais ne passe pas dans les déjections. Expérience, 4. — Virus boutonneux BO V, VI, et VII. Dix-sept séries de rats blancs inoculés se succèdent du 22 mars au 19 juillet 1939 dans une cuve (cuve 46) contenant plusieurs milliers de puces Xenopsylla cheopis. 28 récoltes de déjections sont faites pendant ces 4 mois. Du 16 juillet au 19 août on ne met plus dans la cuve que des rats neufs. Le 19 août, soit 5 mois, environ après le premier repas infectant et 34 jours après le dernier, la cuve est supprimée. Deux mille puces environ sont broyées et acculées dans le péritoine de deux cobayes : 51/48 et 51/49, qui s'infectent. Six expériences faites avec différentes récoltes sur deux cobayes donnent des résultats négatifs. Le virus peut donc persister 34 jours au moins après la fin des repas infectants. Expérience 5. — Virus boutonneux BO V, VI, et VII. Six séries de rats blancs inoculés se succèdent du 20 avril au 7 juin 1939 dans une cuve (cuve 49) contenant un millier de puces Xenopsylla cheopis. Après ces 48 jours de repas infectants, on ne met plus dans la cuve que des rats blancs neufs. Le 18 juin, 8 jours après la fin des repas infectants, 200 puces sont broyées et inoculées à deux cobayes mâles : 50/29 et 50/30, qui s'infectent. Un second broyage de 350 puces est fait le 30 juin, 23 jours après la fin des repas infectants : les deux cobayes inoculés ne font pas de réaction (épreuve pour l'un d'eux avec fièvre pourprée : positive). Le 21 juillet, 44 jours après la fin des repas infectants, la cuve est supprimée, 3 lots de 200 puces chacun sont prélevés et inoculés séparément à trois cobayes mâles qui tous trois s'infectent. L'un
V, VI, et VII. Six séries de rats blancs inoculés se succèdent du 20 avril au 7 juin 1939 dans une cuve (cuve 49) contenant un millier de puces Xenopsylla cheopis. Après ces 48 jours de repas infectants, on ne met plus dans la cuve que des rats blancs neufs. Le 18 juin, 8 jours après la fin des repas infectants, 200 puces sont broyées et inoculées à deux cobayes mâles : 50/29 et 50/30, qui s'infectent. Un second broyage de 350 puces est fait le 30 juin, 23 jours après la fin des repas infectants : les deux cobayes inoculés ne font pas de réaction (épreuve pour l'un d'eux avec fièvre pourprée : positive). Le 21 juillet, 44 jours après la fin des repas infectants, la cuve est supprimée, 3 lots de 200 puces chacun sont prélevés et inoculés séparément à trois cobayes mâles qui tous trois s'infectent. L'un d'eux résiste à une épreuve ultérieure avec un virus de fièvre pourprée; un autre : 50/71, est sacrifié et le virus contrôlé par passage et épreuves d'immunité croisée. Le virus peut donc être retrouvé chez la puce 44 jours au moins après la fin des repas infectants. Expérience 6. — Virus boutonneux BO VIII. Dans une cuve (cuve 52) contenant plusieurs milliers de puces Xenopsylla cheopis, on inocule un cobaye mâle le soir avant le dernier jour, ce cobaye est sacrifié le 8 septembre, à la fin de sa courbe thermique et de sa périorchite. Des cobayes, ainsi inoculés, se succèdent dans la cuve, du 4 septembre au 11 novembre 1939. Le 27 septembre, pendant les repas infectants, 200 puces sont prélevées dans la cuve, broyées et inoculées à deux cobayes mâles qui ne s'infectent pas (épreuve ultérieure pour l'un d'eux : positive). Le 6 novembre, toujours pendant les repas infectants qui durent depuis 63 jours, on fait un second broyage de 200 puces. Les deux cobayes inoculés ne s'infectent pas. Quatre autres expériences de broyage faites les 11 et 23 novembre, les 1er et 11 décembre, sont également négatives. Expérience 7. — Virus boutonneux BO VIII. Dans une cuve
Virus boutonneux BO VIII. Dans une cuve (cuve 52) contenant plusieurs milliers de puces Xenopsylla cheopis, on inocule un cobaye mâle le soir avant le dernier jour, ce cobaye est sacrifié le 8 septembre, à la fin de sa courbe thermique et de sa périorchite. Des cobayes, ainsi inoculés, se succèdent dans la cuve, du 4 septembre au 11 novembre 1939. Le 27 septembre, pendant les repas infectants, 200 puces sont prélevées dans la cuve, broyées et inoculées à deux cobayes mâles qui ne s'infectent pas (épreuve ultérieure pour l'un d'eux : positive). Le 6 novembre, toujours pendant les repas infectants qui durent depuis 63 jours, on fait un second broyage de 200 puces. Les deux cobayes inoculés ne s'infectent pas. Quatre autres expériences de broyage faites les 11 et 23 novembre, les 1er et 11 décembre, sont également négatives. Expérience 7. — Virus boutonneux BO VIII. Dans une cuve (cuve 53) contenant plusieurs milliers de puces Xenopsylla cheopis on met, le 4 septembre 1939, un cobaye mâle inoculé le soir avant le dernier jour. Ce cobaye commence dès le lendemain sa maladie et séjourne quatre jours seulement au total dans la cuve, après quoi il est sacrifié et remplacé par un cobaye neuf. Les puces de la cuve sont ensuite nourries uniquement sur cobayes neufs. Des broyages sont faits les 9 et 19 septembre, 3 et 12 octobre, 6 et 17 novembre, soit 1, 11, 26, 33, 57 et 68 jours après la fin des repas infectants. Seul le broyage du 19 septembre donne un résultat positif, confirmé par passages. Expérience 8. — Virus pourpré FPP. Dans une cuve (cuve 61) contenant plusieurs milliers de puces Xenopsylla cheopis, on met le 3 février 1940, un cobaye 55/18, inoculé de fièvre pourprée, dont la maladie commence ce jour. Ce cobaye reste dans la cuve pendant toute la durée de son infection et meurt finalement le 12 février, soit après 9 jours d'une maladie typique avec orchite et nécrose scrotale. Les puces de la cuve sont ensuite nourries uniquement sur des rats blancs ou des cobayes neufs. Des broyages sont faits
par un cobaye neuf. Les puces de la cuve sont ensuite nourries uniquement sur cobayes neufs. Des broyages sont faits les 9 et 19 septembre, 3 et 12 octobre, 6 et 17 novembre, soit 1, 11, 26, 33, 57 et 68 jours après la fin des repas infectants. Seul le broyage du 19 septembre donne un résultat positif, confirmé par passages. Expérience 8. — Virus pourpré FPP. Dans une cuve (cuve 61) contenant plusieurs milliers de puces Xenopsylla cheopis, on met le 3 février 1940, un cobaye 55/18, inoculé de fièvre pourprée, dont la maladie commence ce jour. Ce cobaye reste dans la cuve pendant toute la durée de son infection et meurt finalement le 12 février, soit après 9 jours d'une maladie typique avec orchite et nécrose scrotale. Les puces de la cuve sont ensuite nourries uniquement sur des rats blancs ou des cobayes neufs. Des broyages sont faits les 13, 14, 15, 19 et 24 février, les 2, 14 et 23 mars, les 2, 9, 12 et 22 avril, soit 1, 2, 3, 7, 12; 19, 31, 40, 50; 57, 60 et 70 jours après les repas infectants. Les résultats sont les suivants : Nombre Cobayes Jours de puces inoculées Réaction Epreuve broyées 1 300 55/26 0 + mort 55/27 + mort 2 300 55/28 0 + mort 55/29 0 3 300 55/45 + 0 55/46 + mort 7 300 55/47 + mort 55/56 + mort Des nombreuses expériences nous ont montré que X. Cheopis pique moins volontiers le cobaye que le rat et que les expériences par piqûre faites sur le cobaye n'ont pas la même valeur que celles faites sur le rat. Ce fait peut expliquer les résultats de ces deux dernières expériences. Nombre Cobayes Jours de puces Réaction Epreuve broyées inoculées 12 200 55/64 + mort 55/65 + mort 19 200 55/82 ? + mort 55/83 ? + mort 31 200 56/19 ? + mort 56/20 0 40 200 56/34 0 + mort 56/35 0 + mort 50 200 56/52 0 + 56/53 0 50 56/56 0 + mort 56/57 0 + 57 200 56/72
puces inoculées Réaction Epreuve broyées 1 300 55/26 0 + mort 55/27 + mort 2 300 55/28 0 + mort 55/29 0 3 300 55/45 + 0 55/46 + mort 7 300 55/47 + mort 55/56 + mort Des nombreuses expériences nous ont montré que X. Cheopis pique moins volontiers le cobaye que le rat et que les expériences par piqûre faites sur le cobaye n'ont pas la même valeur que celles faites sur le rat. Ce fait peut expliquer les résultats de ces deux dernières expériences. Nombre Cobayes Jours de puces Réaction Epreuve broyées inoculées 12 200 55/64 + mort 55/65 + mort 19 200 55/82 ? + mort 55/83 ? + mort 31 200 56/19 ? + mort 56/20 0 40 200 56/34 0 + mort 56/35 0 + mort 50 200 56/52 0 + 56/53 0 50 56/56 0 + mort 56/57 0 + 57 200 56/72 0 56/73 0 60 200 56/89 0 56/90 0 70 600 57/29 0 57/30 0 + Parmi les cobayes qui ont « habité » la cuve, deux ont été suivis quotidiennement au thermomètre. Ils n'ont présenté aucune élévation thermique au cours d'une observation prolongée : pour l'un 45, Pour le second 25 jours ; éprouvés dans la suite, tous deux font ligne infection mortelle. Enfin des récoltes de déjections ont été faites à diverses époques dans cette cuve, dont les seules intéressantes sont évidemment celles faites correspondant à la période d'infection des puces. La récolte faite du jour 9 au jour 10 après le repas infectant représente 110 mmgrs de déjections de puces : deux cobayes reçoivent dans le péritoine 5 mmgrs chacun, et deux autres cobayes chacun mmgrs. Aucun des quatre ne fait de réaction ; trois d'entre eux, éprouvés dans la suite, s'infectent et meurent. Des puces, n'ayant fait qu'un petit nombre de repas infectants, sur un seul cobaye, n'ont donc hébergé le virus que pendant très peu (le temps ; l'infection n'a pu être transmise par piqûre et le virus n'a pas été retrouvé dans les déjections. Expérience 9. (Sur la transmission héréditaire du virus pourpre des
second 25 jours ; éprouvés dans la suite, tous deux font ligne infection mortelle. Enfin des récoltes de déjections ont été faites à diverses époques dans cette cuve, dont les seules intéressantes sont évidemment celles faites correspondant à la période d'infection des puces. La récolte faite du jour 9 au jour 10 après le repas infectant représente 110 mmgrs de déjections de puces : deux cobayes reçoivent dans le péritoine 5 mmgrs chacun, et deux autres cobayes chacun mmgrs. Aucun des quatre ne fait de réaction ; trois d'entre eux, éprouvés dans la suite, s'infectent et meurent. Des puces, n'ayant fait qu'un petit nombre de repas infectants, sur un seul cobaye, n'ont donc hébergé le virus que pendant très peu (le temps ; l'infection n'a pu être transmise par piqûre et le virus n'a pas été retrouvé dans les déjections. Expérience 9. (Sur la transmission héréditaire du virus pourpre des la puce). — Au cours de l'expérience précédente le son de la cuve est fréquemment changé pour éviter l'éclosion de puces neuves, qui viendrait fausser l'expérience. Le 16 mars 1940, le son dans lequel ont pondu les puces depuis le début de l'expérience (42 jours) est mis « en éclosion». Le 16 avril, un mois plus tard, de nombreuses puces sont déjà écloses, qu'on met dans une cuve sur un cobaye neuf. Quatre jours plus tard, le 20 avril, 600 de ces puces sont broyées et inoculées à deux cobayes neufs qui ne réagissent pas l'un d'eux, éprouvé dans la suite, fait une infection mortelle. Le 26 avril, la cuve est supprimée, 660 puces sont broyées et inoculées à deux cobayes qui ne font aucune réaction ; tous deux, éprouvés dans la suite, font une infection mortelle. Le virus pourpré ne peut se transmettre héréditairement chez la puce. Expérience 10. — Virus pourpré FPP. Dans une cuve (cuve 74) contenant une dizaine de milliers de puces Xenopsylla cheopis, on met le 22 juillet 1940 un cobaye inoculé de fièvre pourprée en cours de maladie, auquel succéderont trois autres cobayes infectés, dont le dernier sera sacrifié en fin de maladie, le
Le 16 avril, un mois plus tard, de nombreuses puces sont déjà écloses, qu'on met dans une cuve sur un cobaye neuf. Quatre jours plus tard, le 20 avril, 600 de ces puces sont broyées et inoculées à deux cobayes neufs qui ne réagissent pas l'un d'eux, éprouvé dans la suite, fait une infection mortelle. Le 26 avril, la cuve est supprimée, 660 puces sont broyées et inoculées à deux cobayes qui ne font aucune réaction ; tous deux, éprouvés dans la suite, font une infection mortelle. Le virus pourpré ne peut se transmettre héréditairement chez la puce. Expérience 10. — Virus pourpré FPP. Dans une cuve (cuve 74) contenant une dizaine de milliers de puces Xenopsylla cheopis, on met le 22 juillet 1940 un cobaye inoculé de fièvre pourprée en cours de maladie, auquel succéderont trois autres cobayes infectés, dont le dernier sera sacrifié en fin de maladie, le 11 août. Les repas infectants auront ainsi duré 20 jours. On met alors dans la cuve des rats blancs ou des cobayes neufs qui n'y séjourneront jamais plus de 4 jours, de façon que s'ils venaient à s'infecter, ils ne puissent surinfecter ou réinfecter les puces de la cuve. Des broyages sont faits périodiquement, qui donnent les résultats suivants : Nombre Cobayes Jours de puces Socles Réaction Epreuve broyées (femelles f) 9 200 58/68 m ? 0 58/69 m + 20 300 58/90 m + mort 58/91 m + 58/92 f + 58/93 f + mort Nombre Jours de puces (femelles f) Réaction Epreuve broyées inoculés 31 200 59/10 m + 0 59/11 m + mort 59/12 f (morts 59/13 f (prématurément 40 200 59/27 m + 0 59/28 m + mort 59/29 f + 59/30 f + 0 50 200 59/56 m + 0 59/57 m + mort 59/58 f + mort 59/59 f + 0 Macaque Ri... + mort 80 300 60/59 m + mort 60/60 m + mort 60/61 m + mort 60/62 f + mort 60/63 f + 0 143 15D 74/13 m ? 74/14 m + mort 74/15 m + mort à partir du quatre-vingtième
broyages sont faits périodiquement, qui donnent les résultats suivants : Nombre Cobayes Jours de puces Socles Réaction Epreuve broyées (femelles f) 9 200 58/68 m ? 0 58/69 m + 20 300 58/90 m + mort 58/91 m + 58/92 f + 58/93 f + mort Nombre Jours de puces (femelles f) Réaction Epreuve broyées inoculés 31 200 59/10 m + 0 59/11 m + mort 59/12 f (morts 59/13 f (prématurément 40 200 59/27 m + 0 59/28 m + mort 59/29 f + 59/30 f + 0 50 200 59/56 m + 0 59/57 m + mort 59/58 f + mort 59/59 f + 0 Macaque Ri... + mort 80 300 60/59 m + mort 60/60 m + mort 60/61 m + mort 60/62 f + mort 60/63 f + 0 143 15D 74/13 m ? 74/14 m + mort 74/15 m + mort à partir du quatre-vingtième jour on n'a plus fait de changement de cobayes ou de rats dans la cuve, et le dernier cobaye "habitant" de la cuve, y a séjourné jusqu'à la fin de l'expérience, soit pendant plus de deux mois, pendant lesquels sa température, Prise quotidiennement, n'a montré aucune variation. Éprouvé dans la suite, ce cobaye fait une fièvre pourprée mortelle. D'autre part, un certain nombre de récoltes de déjections ont été faites à différentes époques dans la cuve, avec lesquelles on a fait les expériences suivantes : Le 19 septembre, la récolte 1, faite du vingt-deuxième au vingt-troisième jour, représentant 285 mmgrs, est diluée dans 9 cc. de solution physiologique ; on inocule 3 cc., soit 95 mmgrs à chacun de trois cobayes neufs, dont l'un meurt prématurément et les deux autres ne font aucune réaction (épreuve ultérieure positive). Le même jour, les 836 mmgrs de la récolte 3, faite du trentième au trente-deuxième jour, sont inoculés (279 mmgrs par cobaye), à trois cobayes neufs dont l'un meurt prématurément et les deux autres ne font aucune réaction (épreuve ultérieure positive). Le 4 octobre, la récolte 4 (trente-huitième au trente-neuvième jour : 240 mmgrs), la récolte 5 (quarantième au quarante-deuxième jour: 280 mmgrs),
suite, ce cobaye fait une fièvre pourprée mortelle. D'autre part, un certain nombre de récoltes de déjections ont été faites à différentes époques dans la cuve, avec lesquelles on a fait les expériences suivantes : Le 19 septembre, la récolte 1, faite du vingt-deuxième au vingt-troisième jour, représentant 285 mmgrs, est diluée dans 9 cc. de solution physiologique ; on inocule 3 cc., soit 95 mmgrs à chacun de trois cobayes neufs, dont l'un meurt prématurément et les deux autres ne font aucune réaction (épreuve ultérieure positive). Le même jour, les 836 mmgrs de la récolte 3, faite du trentième au trente-deuxième jour, sont inoculés (279 mmgrs par cobaye), à trois cobayes neufs dont l'un meurt prématurément et les deux autres ne font aucune réaction (épreuve ultérieure positive). Le 4 octobre, la récolte 4 (trente-huitième au trente-neuvième jour : 240 mmgrs), la récolte 5 (quarantième au quarante-deuxième jour: 280 mmgrs), la récolte 6 (quarante-deuxième au quarante-quatrième jour : 224 mmgrs) sont inoculées de la même manière, chacune à trois cobayes neufs, dont aucun ne fait de réaction (épreuve positive pour quatre d'entre eux). Le 5 novembre, les récoltes 7 (quarante-sixième au quarantehuitième jour), 8 (quarante-huitième et cinquantième jour) et 9 (cinquante-troisième au cinquante-sixième jour) sont mélangées. Les 480 mmgrs de ce mélange sont inoculés (80 mmgrs par cobaye) à six cobayes neufs dont aucun ne fait de réaction (épreuve ultérieure positive pour cinq d'entre eux). Après des repas infectants suffisamment prolongés le virus de la fièvre pourprée peut donc persister chez la puce pendant toute la durée de la vie de l'insecte. Cependant la puce ne peut transmettre le virus par piqûre et ses déjections ne sont pas virulentes. Cette série d'expériences montre que si les viruses de la fièvre pourprée et de la fièvre boutonneuse peuvent se conserver dans l'organisme de la puce, ils n'y subissent pas d'évolution vraie. La puce ne peut transmettre le virus par piqûre, comme le fait la tique ; le virus n'apparaît pas dans les déjections, comme cela se passe avec les viruses typhiques. Le virus qui se conserve dans la puce ne peut,
(cinquante-troisième au cinquante-sixième jour) sont mélangées. Les 480 mmgrs de ce mélange sont inoculés (80 mmgrs par cobaye) à six cobayes neufs dont aucun ne fait de réaction (épreuve ultérieure positive pour cinq d'entre eux). Après des repas infectants suffisamment prolongés le virus de la fièvre pourprée peut donc persister chez la puce pendant toute la durée de la vie de l'insecte. Cependant la puce ne peut transmettre le virus par piqûre et ses déjections ne sont pas virulentes. Cette série d'expériences montre que si les viruses de la fièvre pourprée et de la fièvre boutonneuse peuvent se conserver dans l'organisme de la puce, ils n'y subissent pas d'évolution vraie. La puce ne peut transmettre le virus par piqûre, comme le fait la tique ; le virus n'apparaît pas dans les déjections, comme cela se passe avec les viruses typhiques. Le virus qui se conserve dans la puce ne peut, en quelque sorte, en sortir. IMMUNITÉ CONFERÉE PAR L'INFECTION APPARENTE par Georges BLANC et Marcel BALTAZARD La durée et la qualité de l'immunité dans les maladies exanthématiques humaines et plus spécialement le typhus, l'existence même, d'une immunité vraie, font depuis quelques années matière à controverse. L'entrée en jeu d'hypothèses brillantes, mais dénuées de tout fondement expérimental d’une part, l'interprétation individuelle des expériences poursuivies sur des animaux à réceptivité inégale d'autre part, l'acquisition enfin de notions indéniablement exactes mais d'une nouveauté troublante, sont venues saper le fondement même des données les plus anciennement acquises de la médecine : l'existence dans le typhus d'une immunité solide et durable. Nous ne saurions tenter ici le rappel des nombreux travaux anciens et modernes, cliniques ou statistiques, sur lesquels, avant l'étude expérimentale sur animaux réceptifs, se fonda cette notion d'immunité. Lorsqu'intervint cette étude expérimentale, elle ne fit que renforcer par des preuves multiples (réinoculations plus ou moins éloignées, démonstration du pouvoir virulicide du sérum de guéri) la certitude d'une immunité longue et forte dans le typhus, en dépit de très rares défaillances dues le plus souvent à la difficulté d'établir, de façon formelle, la certitude de la primo-infection. Ce mémoire en quatre parties sur l'immunité
mais dénuées de tout fondement expérimental d’une part, l'interprétation individuelle des expériences poursuivies sur des animaux à réceptivité inégale d'autre part, l'acquisition enfin de notions indéniablement exactes mais d'une nouveauté troublante, sont venues saper le fondement même des données les plus anciennement acquises de la médecine : l'existence dans le typhus d'une immunité solide et durable. Nous ne saurions tenter ici le rappel des nombreux travaux anciens et modernes, cliniques ou statistiques, sur lesquels, avant l'étude expérimentale sur animaux réceptifs, se fonda cette notion d'immunité. Lorsqu'intervint cette étude expérimentale, elle ne fit que renforcer par des preuves multiples (réinoculations plus ou moins éloignées, démonstration du pouvoir virulicide du sérum de guéri) la certitude d'une immunité longue et forte dans le typhus, en dépit de très rares défaillances dues le plus souvent à la difficulté d'établir, de façon formelle, la certitude de la primo-infection. Ce mémoire en quatre parties sur l'immunité dans les maladies exanthématiques humaines groupe l'ensemble des recherches faites à l’Institut Pasteur du Maroc pendant 10 ans (1933-1942), recherches inédites ou ayant fait objet des publications suivantes : (cf index bibliographique général). Chez l'animal. De cette notion d'immunité forte et constante devait naître une des méthodes de laboratoire les plus précieuses dans l'étude expérimentale des maladies exanthématiques : l'épreuve d'immunité ou « inoculation d'épreuve » (Immunitätstest, etc.). C'est assez dire que personne ne songeait, à la faveur des rares exemples connus de réinfection expérimentale du cobaye (WEIL et BREINL, ROCHA LIMA, NICOLLE et CONSEIL, OTTO, etc.), à battre en brèche la notion d'immunité, encore moins à étendre à l'homme les conclusions de résultats obtenus sur un animal moins réceptif. C’est sans doute à DOERR et STARKENSTEIN, que revient le mérite d’avoir apporté la première preuve expérimentale de l’immunité chez l’homme. Dans une expérience demeurée inédite, mais dont les conclusions furent relatées par DOERR (135), ces auteurs inoculèrent sous la peau d'un ancien typhique, plusieurs années après son infection, une émulsion de cerveau de cobaye infecté ; cette inoculation ne fut suivie d’aucune réaction. En opposition, les rares exemples cités de réinfection chez l'homme manquent toujours de preuve expérimentale (isolement