jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Jaurès déclare qu'il faut en finir avec cette histoire des trois ans. — Vive les trois ans ! crie à droite, M. Dumesnil, député progressiste d'Angers. Cette manifestation provoque, naturellement, une contre-manifestation des unifiés qui glapissent pendant quelques minutes : « À bas les trois ans ! » À droite, M. Charles Bernard et M. Mayeras, un nouvel élu socialiste, s'invectivent comme les héros d'Homère. Le spectacle est ridicule. Enfin, M. Jaurès peut exposer ses griefs contre la loi de trois ans. Ce n'est pas très nouveau. Il la considère comme l'épanouissement de l'esprit de routine, d'imprévoyance et d'inertie. (Tumulte.) Sait-on, dit-il, quelles ont été les conséquences de cette loi ? Il manque 100.000 hommes dans les compagnies qui sont à l'hôpital, à l'infirmerie ou en permission. Jamais l'approvisionnement des places fortes n'a été plus mal assuré (Protestations) et enfin à la mobilisation il vous faudrait employer pendant 8 jours les voies ferrées pour le transport des approvisionnements. Savez-vous que 500.000 réservistes seraient immobilisés dans les dépôts ? Ces affirmations soulèvent l'indignation du centre et de la droite. M. Pugliesi-Conti, M. Dior et d'autres sont en proie à de véritables crises. Le tumulte augmente encore lorsque M. Jaurès dit : On ne guérira pas ces misères tant qu'on pratiquera la politique militaire du moindre effort consistant à entasser dans les casernes contingents sur contingents. Il faut organiser et utiliser les réserves, instituer immédiatement le recrutement le plus subrégional possible. Les réserves instruites pourront ainsi, au jour du danger, être portées sans délai vers la frontière. Tant qu'on n'aura pas fait cela, on n'aura fait aucun effort pour l'utilisation des réserves. (Bruit.) M. Jaurès parle du Congrès de Pau M. Jaurès considère que la déclaration ministérielle, est sur ce point, pleine d'incertitude et d'ambiguïté. Et le voilà qui ironise : — Quand j'ai lu la première formule qui a déterminé le départ d'un Lyonnais patriotique et remplacé par un autre, (rires, applaudissements ; cris : Augagneur ! Augagneur !) je me suis demandé comment M. Viviani pourrait gouverner avec les gauches. Il faut croire que cette formule avait des inconvénients parlementaires
On ne guérira pas ces misères tant qu'on pratiquera la politique militaire du moindre effort consistant à entasser dans les casernes contingents sur contingents. Il faut organiser et utiliser les réserves, instituer immédiatement le recrutement le plus subrégional possible. Les réserves instruites pourront ainsi, au jour du danger, être portées sans délai vers la frontière. Tant qu'on n'aura pas fait cela, on n'aura fait aucun effort pour l'utilisation des réserves. (Bruit.) M. Jaurès parle du Congrès de Pau M. Jaurès considère que la déclaration ministérielle, est sur ce point, pleine d'incertitude et d'ambiguïté. Et le voilà qui ironise : — Quand j'ai lu la première formule qui a déterminé le départ d'un Lyonnais patriotique et remplacé par un autre, (rires, applaudissements ; cris : Augagneur ! Augagneur !) je me suis demandé comment M. Viviani pourrait gouverner avec les gauches. Il faut croire que cette formule avait des inconvénients parlementaires puisque M. Viviani l'a modifiée. La nouvelle formule a été discutée au groupe radical-socialiste. Des orateurs ont prétendu qu'elle était identique à celle du programme de Pau. Mais alors pourquoi est-elle approuvée par ceux qui ont combattu ce programme ? M. Jaurès lit alors la déclaration du Congrès de Pau, qui affirmait mettre au premier rang de son programme l'organisation des réserves et la préparation militaire et le retour à la loi de deux ans. — Signé Malvy, fait M. Charles Bernard. Dans son conservatisme, ajoute M. Jaurès, M. Malvy disait que les mesures annoncées, lorsqu'elles seraient mises en vigueur, permettraient de réduire la durée du service militaire. — Je n'ai rien à retirer, dit M. Malvy. M. Jaurès termine en menaçant le parti radical des fureurs des électeurs, s'ils acceptent la superposition des nouvelles charges à celles existant déjà, sans exiger le retour immédiat au service de deux ans. DISCOURS DE M. VIVIANI Le président du Conseil a improvisé un admirable discours qui a obtenu un très gros succès. La belle voix grave et prenante de M. Viviani porte sur tous les points de ce vaisseau, dont l'acoustique est si pénible. Il remercie d'abord les interpellateurs d'avoir institué ce
qui affirmait mettre au premier rang de son programme l'organisation des réserves et la préparation militaire et le retour à la loi de deux ans. — Signé Malvy, fait M. Charles Bernard. Dans son conservatisme, ajoute M. Jaurès, M. Malvy disait que les mesures annoncées, lorsqu'elles seraient mises en vigueur, permettraient de réduire la durée du service militaire. — Je n'ai rien à retirer, dit M. Malvy. M. Jaurès termine en menaçant le parti radical des fureurs des électeurs, s'ils acceptent la superposition des nouvelles charges à celles existant déjà, sans exiger le retour immédiat au service de deux ans. DISCOURS DE M. VIVIANI Le président du Conseil a improvisé un admirable discours qui a obtenu un très gros succès. La belle voix grave et prenante de M. Viviani porte sur tous les points de ce vaisseau, dont l'acoustique est si pénible. Il remercie d'abord les interpellateurs d'avoir institué ce nécessaire débat et il déclare qu'il parlera clairement et avec précision. Après avoir fait un délicat éloge de M. Ribot, il explique que s'il a accepté le pouvoir, c'est qu'après quinze jours de crise, le désir unanime du pays était qu'on en finisse et qu'on fasse éclater au dehors, par une rapide concentration ministérielle, la conscience et la force de la France. Ces paroles sont unanimement applaudies. En ce qui concerne la réforme électorale, le président du Conseil déclare que le ministre de l'intérieur et lui seront à la disposition de la commission compétente. — C'est surtout sur vous que nous comptons, insinue M. Charles Benoist. La situation financière Sur la situation financière, répondant à M. Jaurès, M. Viviani déclare : — Dès ce soir, nous déposerons le projet d'emprunt et nous demanderons à la Chambre de l'examiner avec la plus grande célérité possible. L'emprunt voté, nous insisterons auprès de la haute assemblée pour qu'elle aborde sans retard la discussion du budget de 1914 et celle de l'impôt sur le revenu, qui y est incorporé. Nous déposerons le budget de 1915 à temps pour en saisir la Chambre dans cette session même et nous demanderons à ceux qui possèdent, par
une rapide concentration ministérielle, la conscience et la force de la France. Ces paroles sont unanimement applaudies. En ce qui concerne la réforme électorale, le président du Conseil déclare que le ministre de l'intérieur et lui seront à la disposition de la commission compétente. — C'est surtout sur vous que nous comptons, insinue M. Charles Benoist. La situation financière Sur la situation financière, répondant à M. Jaurès, M. Viviani déclare : — Dès ce soir, nous déposerons le projet d'emprunt et nous demanderons à la Chambre de l'examiner avec la plus grande célérité possible. L'emprunt voté, nous insisterons auprès de la haute assemblée pour qu'elle aborde sans retard la discussion du budget de 1914 et celle de l'impôt sur le revenu, qui y est incorporé. Nous déposerons le budget de 1915 à temps pour en saisir la Chambre dans cette session même et nous demanderons à ceux qui possèdent, par des dispositions de ce projet de budget, de prendre la part de charges militaires qui leur incombe. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Nous ferons face ensuite, forts de nous-mêmes, forts de votre appui et de l'appui de la démocratie, à la discussion devant le Sénat de la grande réforme dont la Chambre de 1909 a assuré le succès. (Applaudissements sur les mêmes bancs.) « Expliquons-nous sur la loi militaire » C'est par ce mot que le président du Conseil aborde cette partie de son discours. Son argumentation peut se résumer ainsi : La loi est votée. Il ne faut pas rouvrir de débat. — Vous avez voté contre, crie M. Carlin. — Est-elle intangible ? continue M. Viviani. Il n'y a pas de lois intangibles. Il n'y a pas de dogmes sacrés devant lesquels les générations doivent s'agenouiller. Ce qu'il y a d'intangible c'est l'égalité de tous les citoyens devant l'impôt du sang ! Qui donc, d'ailleurs, réclame le retour brutal et immédiat aux deux ans ? Dans son éclatant et spirituel discours, M. Sembat se déclare partisan du retour au service de deux ans, mais retour entouré de toutes les garanties et soumis aux conditions. — Il
réforme dont la Chambre de 1909 a assuré le succès. (Applaudissements sur les mêmes bancs.) « Expliquons-nous sur la loi militaire » C'est par ce mot que le président du Conseil aborde cette partie de son discours. Son argumentation peut se résumer ainsi : La loi est votée. Il ne faut pas rouvrir de débat. — Vous avez voté contre, crie M. Carlin. — Est-elle intangible ? continue M. Viviani. Il n'y a pas de lois intangibles. Il n'y a pas de dogmes sacrés devant lesquels les générations doivent s'agenouiller. Ce qu'il y a d'intangible c'est l'égalité de tous les citoyens devant l'impôt du sang ! Qui donc, d'ailleurs, réclame le retour brutal et immédiat aux deux ans ? Dans son éclatant et spirituel discours, M. Sembat se déclare partisan du retour au service de deux ans, mais retour entouré de toutes les garanties et soumis aux conditions. — Il y a des délais possibles, mais la décision doit être immédiate, riposte M. Sembat. A ce moment, M. Galli se lève et reproche à M. Sembat de n'être pas d'accord avec M. Vaillant. — Et vous, l'êtes-vous avec Déroulède ? riposte M. Sembat. M. Galli est cloué et il se rassied. Le président du Conseil reprend son argumentation, et il demande à M. Jaurès si lui-même oserait soutenir que son projet de la nation armée pourrait entrer en application sans préparation préalable. Le gouvernement estime que ses projets préparatoires d'une diminution du service militaire doivent avoir fait leurs preuves et rendu leur plein effet. Pas de renvoi de la classe Ayant affirmé avec beaucoup d'énergie et d'une voix forte que, tant que les nécessités actuelles apparaîtront, le gouvernement ne pourra pas songer à abroger la loi existante, M. Viviani répond d'avance à une question qui pourrait lui être posée sur le renvoi de la classe, et il fait cette importante déclaration : — Je ne veux pas faire naître des espérances dangereuses dans une jeunesse ardente dont je sais la promptitude à interpréter parfois des paroles imprudentes. Aussi, je le déclare nettement : si je suis encore au pouvoir en
rassied. Le président du Conseil reprend son argumentation, et il demande à M. Jaurès si lui-même oserait soutenir que son projet de la nation armée pourrait entrer en application sans préparation préalable. Le gouvernement estime que ses projets préparatoires d'une diminution du service militaire doivent avoir fait leurs preuves et rendu leur plein effet. Pas de renvoi de la classe Ayant affirmé avec beaucoup d'énergie et d'une voix forte que, tant que les nécessités actuelles apparaîtront, le gouvernement ne pourra pas songer à abroger la loi existante, M. Viviani répond d'avance à une question qui pourrait lui être posée sur le renvoi de la classe, et il fait cette importante déclaration : — Je ne veux pas faire naître des espérances dangereuses dans une jeunesse ardente dont je sais la promptitude à interpréter parfois des paroles imprudentes. Aussi, je le déclare nettement : si je suis encore au pouvoir en septembre 1915, je ne libérerai pas les classes actuellement présentes sous les drapeaux. Ces graves paroles soulèvent une tempête sur les bancs socialistes, mais un tonnerre d'applaudissements au centre et à gauche. On remarque que MM. Barthou, Klotz et Briand applaudissent vivement. Pour en finir avec cette question irritante, M. Viviani affirme que la démocratie n'a pas donné mandat à la Chambre de s'occuper uniquement de cette question, pendant quatre ans. Et il termine sur cette magnifique péroraison : La démocratie vous a donné pour mandat de faire régner la justice fiscale, de déraciner les privilèges d'argent, de faire prédominer le pur esprit de la Révolution, de défendre l'école laïque contre des attaques sournoises. (Applaudissements au centre et à gauche.) Un vaste champ de réformes sociales s'ouvre devant vous : l'extension de la loi sur les retraites en cas d'invalidité, l'assurance contre le chômage — et je ne limite pas à ces lois notre programme. Voulez-vous le poursuivre avec un gouvernement prêt à recevoir les outrages et les coups qui pourront vous être destinés ? Il n'y a pas seulement, dans les assemblées politiques, les responsabilités personnelles qui retombent sur les membres du gouvernement. Sans doute ce sont les plus
Viviani affirme que la démocratie n'a pas donné mandat à la Chambre de s'occuper uniquement de cette question, pendant quatre ans. Et il termine sur cette magnifique péroraison : La démocratie vous a donné pour mandat de faire régner la justice fiscale, de déraciner les privilèges d'argent, de faire prédominer le pur esprit de la Révolution, de défendre l'école laïque contre des attaques sournoises. (Applaudissements au centre et à gauche.) Un vaste champ de réformes sociales s'ouvre devant vous : l'extension de la loi sur les retraites en cas d'invalidité, l'assurance contre le chômage — et je ne limite pas à ces lois notre programme. Voulez-vous le poursuivre avec un gouvernement prêt à recevoir les outrages et les coups qui pourront vous être destinés ? Il n'y a pas seulement, dans les assemblées politiques, les responsabilités personnelles qui retombent sur les membres du gouvernement. Sans doute ce sont les plus lourdes. Mais il y a aussi les responsabilités collectives qui retombent sur la majorité. Je rappelle à la majorité républicaine l'œuvre qu'elle a promis de réaliser. Qu'elle ne s'en détourne pas. Nous sommes ici pour prendre nos responsabilités et poursuivre ce programme. Nous comptons que cette majorité sera là pour nous soutenir. Presque toute la Chambre applaudit. On constate que cette fois, M. Caillaux lui-même bat des mains. Lorsque M. Viviani regagne sa place, il reçoit des témoignages nombreux de félicitations. La bataille est gagnée. Mais il y a les escarmouches de la fin. Déclarations diverses C'est maintenant le défilé de ceux qui parlent pour leurs circonscriptions. Voici d'abord M. Tissier qui vaudrait bien voter pour le ministère dans lequel il compte des amis, mais il a des scrupules de probité politique. Les déclarations du gouvernement sur le retour aux deux ans, ne le satisfont pas. M. Poirier de Narçay, le nouveau député nationaliste du XIV, fait ses débuts à la tribune. L'ex-conseiller municipal est bien pressé. La Chambre lui inflige une leçon de modestie et de patience en le chahutant sérieusement. M. Poirier de Narçay parle sur l'ordre du jour de M. Breton, que le gouvernement ne manquera pas
nous soutenir. Presque toute la Chambre applaudit. On constate que cette fois, M. Caillaux lui-même bat des mains. Lorsque M. Viviani regagne sa place, il reçoit des témoignages nombreux de félicitations. La bataille est gagnée. Mais il y a les escarmouches de la fin. Déclarations diverses C'est maintenant le défilé de ceux qui parlent pour leurs circonscriptions. Voici d'abord M. Tissier qui vaudrait bien voter pour le ministère dans lequel il compte des amis, mais il a des scrupules de probité politique. Les déclarations du gouvernement sur le retour aux deux ans, ne le satisfont pas. M. Poirier de Narçay, le nouveau député nationaliste du XIV, fait ses débuts à la tribune. L'ex-conseiller municipal est bien pressé. La Chambre lui inflige une leçon de modestie et de patience en le chahutant sérieusement. M. Poirier de Narçay parle sur l'ordre du jour de M. Breton, que le gouvernement ne manquera pas d'accepter. Il se plaint de ce qu'il ne soit pas fait allusion dans ce texte à la loi de trois ans. M. de Grandmaison demande s'il est vrai qu'une des conditions mises par M. Augagneur à son entrée dans le cabinet, a été la promesse du dépôt d'un projet tendant à ramener à 30 mois la durée du service militaire. M. Driant présente sur l'utilisation des réserves, des observations qui se perdent dans le bruit. L'ordre du jour Le président du Conseil déclare que le gouvernement n'accepte que l'ordre du jour de M. Breton qui est ainsi conçu : « La Chambre, confiante dans le gouvernement pour appliquer une politique de réformes, fondée sur l'union des républicains et appuyée sur une majorité exclusivement républicaine, et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. » Le président du Conseil ajoute qu'il pose la question de confiance sur la priorité, en l'avant de cet ordre du jour. (Applaudissements à gauche.) Le chef des progressistes, M. Paul Beauregard, déclare que, si l'ordre du jour proposé avait fait mention de la loi militaire, ses amis et lui auraient passé outre au reste du programme ministériel, mais voilà que M. Millevoye n'est pas de l'avis
à ramener à 30 mois la durée du service militaire. M. Driant présente sur l'utilisation des réserves, des observations qui se perdent dans le bruit. L'ordre du jour Le président du Conseil déclare que le gouvernement n'accepte que l'ordre du jour de M. Breton qui est ainsi conçu : « La Chambre, confiante dans le gouvernement pour appliquer une politique de réformes, fondée sur l'union des républicains et appuyée sur une majorité exclusivement républicaine, et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. » Le président du Conseil ajoute qu'il pose la question de confiance sur la priorité, en l'avant de cet ordre du jour. (Applaudissements à gauche.) Le chef des progressistes, M. Paul Beauregard, déclare que, si l'ordre du jour proposé avait fait mention de la loi militaire, ses amis et lui auraient passé outre au reste du programme ministériel, mais voilà que M. Millevoye n'est pas de l'avis de son co-religionnaire politique. Il accorde toute sa confiance au cabinet. Mais alors ? M. Jaurès vient, au nom des socialistes, déclarer qu'ils voteront contre la priorité et contre l'ordre du jour, parce qu'il permet au gouvernement d'aggraver la loi de trois ans. (Applaudissements à l'extrême gauche. ) M. Viviani répond à M. Jaurès que l'ordre du jour et les explications qu'il a données sur la déclaration, forment un tout. Mais il ne fait aucune concession aux unionistes et se borne à déclarer qu'il ne fait appel qu'à la majorité républicaine. Une fausse manœuvre A ce moment; M. Franklin-Bouillon éprouve le besoin de faire une déclaration qui fait dégénérer le débat. Il dit que ses amis radicaux-socialistes et lui-même, voteront pour le cabinet, en raison du passé républicain de ses membres: — Nous avons voté pour le service de deux ans. dit-il ; nous sommes convaincus que les mesures annoncées amèneront nécessairement la réduction de la durée du service. Nous accorderons notre confiance au cabinet parce qu'il a déclaré ne vouloir s'appuyer que sur les gauches. C'est cela surtout qui importe. (Exclamations.) — ce qui importe, riposte M. Jaurès, ce sont les déclarations du président du conseil. — Très bien
répond à M. Jaurès que l'ordre du jour et les explications qu'il a données sur la déclaration, forment un tout. Mais il ne fait aucune concession aux unionistes et se borne à déclarer qu'il ne fait appel qu'à la majorité républicaine. Une fausse manœuvre A ce moment; M. Franklin-Bouillon éprouve le besoin de faire une déclaration qui fait dégénérer le débat. Il dit que ses amis radicaux-socialistes et lui-même, voteront pour le cabinet, en raison du passé républicain de ses membres: — Nous avons voté pour le service de deux ans. dit-il ; nous sommes convaincus que les mesures annoncées amèneront nécessairement la réduction de la durée du service. Nous accorderons notre confiance au cabinet parce qu'il a déclaré ne vouloir s'appuyer que sur les gauches. C'est cela surtout qui importe. (Exclamations.) — ce qui importe, riposte M. Jaurès, ce sont les déclarations du président du conseil. — Très bien ! fait M. Maginot. — Comme socialistes, comme républicains, comme Français nous voterons contre une équivoque. Mais M. Viviani ne veut pas non plus d'équivoque. En accordant la confiance au gouvernement, la Chambre accepte ses explications. Le gouvernement n'accepte pas qu'on sépare l'ordre du jour de ses explications. On vote ; on pointe. Par 362 voix contre 139, la priorité en faveur de l'ordre du jour Breton est votée. Par 370 voix contre 137, il est voté au fond. L'emprunt M. Noulens dépose le projet de loi portant émission de 800 millions de rentes 3 50 %, amortissables, en vue de subvenir aux dépenses extraordinaires de la guerre et aux dépenses d'occupation du Maroc. Il insiste sur l'urgence qui s'attache à l'examen du projet. On adopte une proposition ayant pour but la nomination d'une commission des crédits de 44 membres, pour examiner l'emprunt, suivant la procédure de l'article 11 ter, et de réduire exceptionnellement le délai d'affichage de 5 jours à 24 heures. Séance jeudi à 2 heures. AU SÉNAT La déclaration. — La formule pour les 3 ans. — Les modalités au futur emprunt Séance d'un quart d'heure. C'est M. Bienvenu-Martin qui donne lecture de la déclaration gouvernementale. Des
; on pointe. Par 362 voix contre 139, la priorité en faveur de l'ordre du jour Breton est votée. Par 370 voix contre 137, il est voté au fond. L'emprunt M. Noulens dépose le projet de loi portant émission de 800 millions de rentes 3 50 %, amortissables, en vue de subvenir aux dépenses extraordinaires de la guerre et aux dépenses d'occupation du Maroc. Il insiste sur l'urgence qui s'attache à l'examen du projet. On adopte une proposition ayant pour but la nomination d'une commission des crédits de 44 membres, pour examiner l'emprunt, suivant la procédure de l'article 11 ter, et de réduire exceptionnellement le délai d'affichage de 5 jours à 24 heures. Séance jeudi à 2 heures. AU SÉNAT La déclaration. — La formule pour les 3 ans. — Les modalités au futur emprunt Séance d'un quart d'heure. C'est M. Bienvenu-Martin qui donne lecture de la déclaration gouvernementale. Des marques d'approbation ponctuent cette communication, notamment quand il est question de « l'éclatante adhésion du suffrage universel » à l'attitude du cabinet Doumergue ; de l'attachement de la nation à une République « laïque et sociale » ; d'une majorité exclusivement républicaine « vivant d'elle-même » et n'acceptant pas le concours de la réaction. A noter aussi les vifs applaudissements qui ont accueilli la péroraison : « Maintenir au premier rang des peuples la France de la Révolution ». La droite a poussé, naturellement, Quelques exclamations ironiques au moment où il était question du parti clérical « levé contre la République » ; de la réforme électorale et de la loi militaire. — C'est du pure RiBot ! a dit une voix de droite, à propos de l'allégement partiel des charges militaires, subordonné à certaines conditions. Après cette lecture, un sénateur monte à la tribune pour déposer un rapport. Quel sénateur ? — Quel rapport ? — On ne sait pas. La séance est déjà virtuellement levée il ne reste, à M. Antonin Dubost, qu'à fixer aujourd'hui mercredi, deux heures et demie, la prochaine séance, conformément au désir qu'exprime M. Aimond, rapporteur général du budget. Dans les couloirs, on commente