jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
habituelles. Nous avons vu, l'autre jour, toute la Chambre protester avec indignation contre les discours incongrus du citoyen Vaillant qui avait la prétention d'empêcher le vote des crédits nécessaires au déplacement présidentiel. Aujourd'hui, c'est l'Humanité, organe officiel du parti de la révolution sociale qui part en guerre et publie un appel à « tous les travailleurs de France » dans le but de créer une agitation, d'ailleurs parfaitement stérile autour de ce voyage. Sans doute, les « travailleurs » de France resteront volontairement sourds aux appels du Conseil national et la plupart de ceux qui liront le papier de M. Jaurès se contenteront de hausser les épaules. Toute cette éloquence indignée aura donc été dépensée en pure perte. Recueillons-en quelques fragments pendant qu'il est temps encore et voyons jusqu'à quel degré d'inconscience l'aberration socialiste peut conduire les militants de ce parti barbare. Après avoir rappelé que le Parlement avait voté les fonds indispensables malgré l'opposition des socialistes, les auteurs du placard révolutionnaire poursuivent comme il suit : « Ainsi, la bourgeoisie et tous ses représentants, désertant la tradition démocratique et révolutionnaire, persistent à mettre à la disposition d'un tyran en guerre contre son peuple l'or, l'influence et le crédit de la République Française. « Nous, qui ne voulons pas que la République se fasse la pourvoyeuse des bagnes de Sibérie, des potences et des pelotons d'exécution, nous protestons ! » Nous ne voulons pas, non plus, disent messieurs les socialistes que notre richesse nationale alimente plus longtemps les caisses des despotes et des tortionnaires « qui se sont mis par leur cruauté au ban de l'humanité. » Fort heureusement, le gouvernement passe outre et méprise les injonctions impératives du Conseil national. Nous ne pouvons que l'en féliciter. Et puis comme cette phraséologie socialiste sonne creux ! Comme il serait facile de retourner contre les révolutionnaires eux-mêmes les armes dont ils prétendent se servir contre le prétendu despote tortionnaire ! Que savons-nous, en effet, de la vie de Nicolas II sinon qu'elle est devenue absolument intolérable. N'est-il pas soumis, du fait même des nihilistes russes, frères cadets de nos révolutionnaires français,
la République Française. « Nous, qui ne voulons pas que la République se fasse la pourvoyeuse des bagnes de Sibérie, des potences et des pelotons d'exécution, nous protestons ! » Nous ne voulons pas, non plus, disent messieurs les socialistes que notre richesse nationale alimente plus longtemps les caisses des despotes et des tortionnaires « qui se sont mis par leur cruauté au ban de l'humanité. » Fort heureusement, le gouvernement passe outre et méprise les injonctions impératives du Conseil national. Nous ne pouvons que l'en féliciter. Et puis comme cette phraséologie socialiste sonne creux ! Comme il serait facile de retourner contre les révolutionnaires eux-mêmes les armes dont ils prétendent se servir contre le prétendu despote tortionnaire ! Que savons-nous, en effet, de la vie de Nicolas II sinon qu'elle est devenue absolument intolérable. N'est-il pas soumis, du fait même des nihilistes russes, frères cadets de nos révolutionnaires français, à un régime de véritable terreur ? Nul n'ignore que ce jeune monarque, d'ailleurs débonnaire et ami du peuple, vit en prisonnier, ne sortant jamais sans l'angoissante appréhension de l'attentat toujours menaçant, toujours possible. Le revolver, le fusil, la bombe le guettent au passage. Se met-il à la table de famille, le plat qui lui est présenté contient, peut-être un poison mortel ! Combien de ses proches ont déjà succombé dans ces drames politiques, massacrés en d'abominables scènes de carnage ! Et lui, n'est-ce pas un véritable miracle qu'il ait échappé au péril incessant qui l'enserre et ne lui laisse pas une minute de répit ! Tel est le despote. Quel crime lui font les socialistes ? Est-ce, par hasard, d'avoir écrasé l'émeute déchaînée par toute la Russie au moment où la nation était engagée dans une effroyable guerre étrangère ? Nous connaissons ces reproches. Les socialistes français en formulèrent de semblables contre le gouvernement de la Défense Nationale lorsque les communards parisiens ayant ouvert le feu contre les troupes françaises, il fallut bien, devant l'armée allemande encore campée autour de notre capitale bombardée et incendiée, procéder à la répression des insurgés. Quelle soit la forme du gouvernement, monarchie ou
famille, le plat qui lui est présenté contient, peut-être un poison mortel ! Combien de ses proches ont déjà succombé dans ces drames politiques, massacrés en d'abominables scènes de carnage ! Et lui, n'est-ce pas un véritable miracle qu'il ait échappé au péril incessant qui l'enserre et ne lui laisse pas une minute de répit ! Tel est le despote. Quel crime lui font les socialistes ? Est-ce, par hasard, d'avoir écrasé l'émeute déchaînée par toute la Russie au moment où la nation était engagée dans une effroyable guerre étrangère ? Nous connaissons ces reproches. Les socialistes français en formulèrent de semblables contre le gouvernement de la Défense Nationale lorsque les communards parisiens ayant ouvert le feu contre les troupes françaises, il fallut bien, devant l'armée allemande encore campée autour de notre capitale bombardée et incendiée, procéder à la répression des insurgés. Quelle soit la forme du gouvernement, monarchie ou République, lorsque la révolution est déchaînée l'obligation s'impose de répondre à la violence par la violence et de rétablir l'ordre à tout prix. En réalité, dans le cas qui préoccupe si fortement le Parti national français, le tsar Nicolas II est sorti victorieux d'une situation tragique, presque inextricable. Après une guerre malheureuse où les désastres s'accumulèrent, il tâche de relever son pays, s'applique à reconstruire une flotte, à reformer une armée. Rien ne nous dit qu'un jour ou l'autre, la République n'aura pas besoin de cette flotte et de cette armée nouvelles pour se garantir de quelque mauvais coup de main. Voilà justement pourquoi M. Fallières doit aller en Russie et pourquoi aussi tous les bons français doivent protester contre l'inconsciente inconvenance des socialistes lesquels ont perdu, encore une fois, une bien belle occasion de se taire... Louis COUDURIER. Propos Maritime Un groupe d'officiers-mariniers retraités avant 1905 me communiquent une lettre qu'ils adressent à M. Guieysse, député de Lorient, auteur, comme chacun sait, d'une proposition de lootenant à l'unification progressive des pensions de la marine. J'extrais de cette lettre les passages suivants : « Nous vous prions de vouloir bien réclamer l'urgence pour votre proposition. Nous savons que le budget
guerre malheureuse où les désastres s'accumulèrent, il tâche de relever son pays, s'applique à reconstruire une flotte, à reformer une armée. Rien ne nous dit qu'un jour ou l'autre, la République n'aura pas besoin de cette flotte et de cette armée nouvelles pour se garantir de quelque mauvais coup de main. Voilà justement pourquoi M. Fallières doit aller en Russie et pourquoi aussi tous les bons français doivent protester contre l'inconsciente inconvenance des socialistes lesquels ont perdu, encore une fois, une bien belle occasion de se taire... Louis COUDURIER. Propos Maritime Un groupe d'officiers-mariniers retraités avant 1905 me communiquent une lettre qu'ils adressent à M. Guieysse, député de Lorient, auteur, comme chacun sait, d'une proposition de lootenant à l'unification progressive des pensions de la marine. J'extrais de cette lettre les passages suivants : « Nous vous prions de vouloir bien réclamer l'urgence pour votre proposition. Nous savons que le budget de 1909, déposé par le gouvernement, ne contient rien pour nous, et que lorsque la commission du budget aura statué définitivement, avant la rentrée des Chambres, sur les prévisions de dépenses, il sera trop tard pour demander quoi que ce soit. L'unification compte des précédents : lois des 18 août 1881 et 28 janvier 1892. Nous méritons la bienveillance du Parlement et du gouvernement, au même titre que les inscrits qui viennent d'obtenir satisfaction avec effet rétroactif. Il ne se peut pas qu'il y ait deux manières de faire. Nous ferons remarquer que nous ne sommes pas une quantité négligeable, nous en avons donné des preuves ; on peut encore compter sur nous ; pourvu qu'on ne nous leurre pas. J'ai atténué un peu les termes de cette lettre, dans laquelle il résulte nettement que nombre d'officiers-marins sont las d'attendre une unification qui ne vient pas. De toutes parts on m'écrit sur le même ton, et je constate la persistance d'un vif mécontentement. Qu'est-ce à dire ? n'y a-t-il plus d'espoir ? Il est clair que le vote de la dernière loi sur la demi-solde a fait faire aux vieux retraités des réflexions amères. Certes, ils se réjouissent des relèvements
1881 et 28 janvier 1892. Nous méritons la bienveillance du Parlement et du gouvernement, au même titre que les inscrits qui viennent d'obtenir satisfaction avec effet rétroactif. Il ne se peut pas qu'il y ait deux manières de faire. Nous ferons remarquer que nous ne sommes pas une quantité négligeable, nous en avons donné des preuves ; on peut encore compter sur nous ; pourvu qu'on ne nous leurre pas. J'ai atténué un peu les termes de cette lettre, dans laquelle il résulte nettement que nombre d'officiers-marins sont las d'attendre une unification qui ne vient pas. De toutes parts on m'écrit sur le même ton, et je constate la persistance d'un vif mécontentement. Qu'est-ce à dire ? n'y a-t-il plus d'espoir ? Il est clair que le vote de la dernière loi sur la demi-solde a fait faire aux vieux retraités des réflexions amères. Certes, ils se réjouissent des relèvements votés, puisque ce sont leurs frères, leurs enfants qui en profitent. Toutefois, ils se disent : « Cette loi a un effet rétroactif. On augmente non seulement les pensions futures, mais encore les pensions anciennes. Les vieux sont traités comme les jeunes, ou à peu près. Et ces mêmes Chambres qui admettent la nécessité de l'unification des demi-solde, ne marchent pas lorsqu'il s'agit des pensions de la marine ? » Il faut avouer que ce raisonnement est irréfutable. Quoi ! on accorde aux officiers-marins ce qu'on accorde si généreusement aux inscrits ! Mais la maistrance de la flotte militaire n'est-elle point, parmi les inscrits, la catégorie la plus intéressante, la plus digne de sollicitude ! Que signifie cette façon de faire deux parts : les marins du commerce d'une côté, les marins de nos bâtiments de guerre, de l'autre ! On avait vu parfois les équipages de la marine de l'Etat profiter d'avantages par rapport à ceux de la marine marchande, ce qui s'expliquait par la nature des services qu'ils rendent. Le contraire est fait pour surprendre. Les vétérans retraités s'en prennent à M. Caillaux, ministre des Finances. Ils n'ont pas tort. Ce ministre trouve décidément le moyen de pressurer
qui admettent la nécessité de l'unification des demi-solde, ne marchent pas lorsqu'il s'agit des pensions de la marine ? » Il faut avouer que ce raisonnement est irréfutable. Quoi ! on accorde aux officiers-marins ce qu'on accorde si généreusement aux inscrits ! Mais la maistrance de la flotte militaire n'est-elle point, parmi les inscrits, la catégorie la plus intéressante, la plus digne de sollicitude ! Que signifie cette façon de faire deux parts : les marins du commerce d'une côté, les marins de nos bâtiments de guerre, de l'autre ! On avait vu parfois les équipages de la marine de l'Etat profiter d'avantages par rapport à ceux de la marine marchande, ce qui s'expliquait par la nature des services qu'ils rendent. Le contraire est fait pour surprendre. Les vétérans retraités s'en prennent à M. Caillaux, ministre des Finances. Ils n'ont pas tort. Ce ministre trouve décidément le moyen de pressurer tout le monde sans améliorer, par compensation, la situation de personne. Les gens bien informés prétendent que M. Caillaux est très mal disposé pour la marine. Le fait est qu'il en a donné maintes preuves. Quand il s'agit de matériel, il ne veut pas de constructions neuves ; quand il s'agit de personnel, il se bouche les oreilles pour ne pas entendre les lamentations. Autant M. Thomson se montre disposé, la plupart du temps, à améliorer la situation de ses administrés, autant M. Caillaux apparaît comme intraitable. On l'a surnommé le ministre des finances de la Société. Je ne sais si il mérite ce titre. En tout cas il ne mérite pas celui de ministre des retraités. Nos échanges DE FRANCE ET DE L'ÉTRANGER Par notre Fil direct envoyé spécial Paris-Brest Paris, 9 Juillet, 7 h. 1/2 soir. Les inscrits maritimes M. le comte de Mun a reçu de M. J. Guilloteaux, député du Morbihan, secrétaire du groupe parlementaire des inscrits et des intérêts maritimes, la lettre suivante, en réponse à celle qu'il avait adressée au président de ce groupe et que nous avons publiée récemment : Paris, 5 juillet 1908. Monsieur et cher collègue, Le groupe parlementaire des inscrits
s'agit de personnel, il se bouche les oreilles pour ne pas entendre les lamentations. Autant M. Thomson se montre disposé, la plupart du temps, à améliorer la situation de ses administrés, autant M. Caillaux apparaît comme intraitable. On l'a surnommé le ministre des finances de la Société. Je ne sais si il mérite ce titre. En tout cas il ne mérite pas celui de ministre des retraités. Nos échanges DE FRANCE ET DE L'ÉTRANGER Par notre Fil direct envoyé spécial Paris-Brest Paris, 9 Juillet, 7 h. 1/2 soir. Les inscrits maritimes M. le comte de Mun a reçu de M. J. Guilloteaux, député du Morbihan, secrétaire du groupe parlementaire des inscrits et des intérêts maritimes, la lettre suivante, en réponse à celle qu'il avait adressée au président de ce groupe et que nous avons publiée récemment : Paris, 5 juillet 1908. Monsieur et cher collègue, Le groupe parlementaire des inscrits et des intérêts maritimes s'est réuni à la Chambre le mercredi 1er juillet, sous la présidence de M. Siegfried, et a étudié d'une façon tout particulière la lettre que vous lui aviez fait l'honneur de lui adresser. Comme secrétaire du groupe, j'ai l'agréable mission de vous faire savoir que mes collègues ont décidé d'appuyer, auprès de M. le ministre de la Marine, par trois lettres que je suis chargé de rédiger, les très intéressantes et très justes revendications des inscrits maritimes, à quoi vous vous êtes fait l'écho, et qui sont relatives : 1° aux services individuels à accorder aux officiers-marins ; 2° au certificat d'origine de maladie ; 3° à la liquidation de la pension de retraite. Heureux de porter à votre connaissance cette décision du groupe des inscrits et des intérêts maritimes, je vous prie d'agréer, monsieur et cher collègue, l'assurance de mes sentiments de haute considération. Jean GUILLOTEAUX, député du Morbihan. Séance du matin La séance est ouverte à 9 heures. M. Mougeot préside. Institution des conseils consultatifs du travail qui occupe toute la séance de ce matin. Par un décret du 17 septembre 1900, M. Millerand, ministre du Commerce, avait décidé, de son propre chef, que
collègues ont décidé d'appuyer, auprès de M. le ministre de la Marine, par trois lettres que je suis chargé de rédiger, les très intéressantes et très justes revendications des inscrits maritimes, à quoi vous vous êtes fait l'écho, et qui sont relatives : 1° aux services individuels à accorder aux officiers-marins ; 2° au certificat d'origine de maladie ; 3° à la liquidation de la pension de retraite. Heureux de porter à votre connaissance cette décision du groupe des inscrits et des intérêts maritimes, je vous prie d'agréer, monsieur et cher collègue, l'assurance de mes sentiments de haute considération. Jean GUILLOTEAUX, député du Morbihan. Séance du matin La séance est ouverte à 9 heures. M. Mougeot préside. Institution des conseils consultatifs du travail qui occupe toute la séance de ce matin. Par un décret du 17 septembre 1900, M. Millerand, ministre du Commerce, avait décidé, de son propre chef, que les conseils du travail pourraient être établis par arrêtés ministériels dans les centres industriels où le besoin s'en ferait sentir. Plusieurs sénateurs, notamment M. Bérenger, protestèrent contre cette façon de procéder, qu'ils qualifiaient très justement d'inconstitutionnelle et déposèrent une proposition de loi qui modifiait quelques dispositions essentielles des décrets Millerand et restreignait le rôle des conseils du travail en leur refusant toute autorité pour déterminer les salaires ou la durée de travail et remplir une fonction arbitrale. C'est cette proposition, adoptée par le Sénat en 1902, qui arrive aujourd'hui devant la Chambre, après une attente de six ans, pendant laquelle les décrets ont fonctionné. M. Dépasse s'élève contre le projet du Sénat qui ne laisse subsister que des « fantômes de conseils». M. Millerand lui répond que certes le régime institué par les décrets est préférable, mais qu'il faut mettre fin à une situation devenue irrégulière ; et, à tout prendre, si modeste que soit la loi en discussion, elle constituera un instrument d'éducation incomparable pour la classe ouvrière. — Et un véritable progrès social, ajoute le ministre du Travail. La discussion générale est close. Discussion des articles M. Dépasse présente un amendement tendant à substituer dans l'article 1er les
et restreignait le rôle des conseils du travail en leur refusant toute autorité pour déterminer les salaires ou la durée de travail et remplir une fonction arbitrale. C'est cette proposition, adoptée par le Sénat en 1902, qui arrive aujourd'hui devant la Chambre, après une attente de six ans, pendant laquelle les décrets ont fonctionné. M. Dépasse s'élève contre le projet du Sénat qui ne laisse subsister que des « fantômes de conseils». M. Millerand lui répond que certes le régime institué par les décrets est préférable, mais qu'il faut mettre fin à une situation devenue irrégulière ; et, à tout prendre, si modeste que soit la loi en discussion, elle constituera un instrument d'éducation incomparable pour la classe ouvrière. — Et un véritable progrès social, ajoute le ministre du Travail. La discussion générale est close. Discussion des articles M. Dépasse présente un amendement tendant à substituer dans l'article 1er les mots : « Il est institué » à ceux-ci : « peut être institué ». Et sur une observation du rapporteur, il le retire. M. de Gailhard-Bancel demande si la loi s'appliquera à l'agriculture. Le rapporteur répond que la loi s'y appliquera si on le demande. Les articles de 1 à 4 sont adoptés; M. Bedouce, sur l'article 5, demande si les ouvriers des arsenaux de l'État étant inéligibles aux conseils de prud'hommes seront éligibles aux conseils du travail. M. Dior demande comment on formera la section patronale. M. Millerand répond qu'il dépend de chaque ministre, dans son département, de constituer une organisation analogue à celle des conseils du travail Après une observation de M. Groussau, qui demande des éclaircissements sur le premier alinéa de l'article 5, cet article est adopté, ainsi que les articles 6 et 7. Après une discussion à laquelle prennent part MM. Hector Dépasse, Viviani et Millerand, l'article 8, qui porte que « toutes les discussions politiques et religieuses sont interdites », est adopté. De même, l'article 9, visant les cas de dissolution. L'ensemble de la loi est adopté à l'unanimité de 580 voix. La séance est levée à midi et renvoyée à cet après-midi, 2
à 4 sont adoptés; M. Bedouce, sur l'article 5, demande si les ouvriers des arsenaux de l'État étant inéligibles aux conseils de prud'hommes seront éligibles aux conseils du travail. M. Dior demande comment on formera la section patronale. M. Millerand répond qu'il dépend de chaque ministre, dans son département, de constituer une organisation analogue à celle des conseils du travail Après une observation de M. Groussau, qui demande des éclaircissements sur le premier alinéa de l'article 5, cet article est adopté, ainsi que les articles 6 et 7. Après une discussion à laquelle prennent part MM. Hector Dépasse, Viviani et Millerand, l'article 8, qui porte que « toutes les discussions politiques et religieuses sont interdites », est adopté. De même, l'article 9, visant les cas de dissolution. L'ensemble de la loi est adopté à l'unanimité de 580 voix. La séance est levée à midi et renvoyée à cet après-midi, 2 heures. Séance de l'après-midi La séance est ouverte à 2 h. 30. M. Brisson préside. Mandats-poste La Chambre adopte un projet approuvant un arrangement concernant l'échange de mandats-poste entre la France et le Transvaal. Centimes départementaux et communaux M. Mulac présente un projet de résolution invitant le gouvernement à déposer, au début de la prochaine session, un projet concernant les centimes départementaux et communaux, de façon qu'on puisse l'incorporer dans la loi relative à l'impôt sur le revenu. M. Caillaux, ministre des Finances, déclare qu'il est disposé à déposer un projet sur la question, mais il fait des réserves sur la date du dépôt et sur l'incorporation dans la loi de l'impôt sur le revenu. La Chambre n'en vote pas moins le projet de résolution Mulac. Pensions civiles Par 554 votants contre 1, la Chambre adopte un projet ouverture au ministre des Finances sur l'exercice 1908 d'un crédit supplémentaire d'inscription pour le service des pensions civiles. Loi du 9 juin 1853. Ouverture et annulation de crédits La Chambre discute ensuite les projets portant ouverture et annulation de crédits sur les exercices 1907 et 1908, au titre du budget général. M. Brousse demande à ce sujet au ministre de la Justice
au début de la prochaine session, un projet concernant les centimes départementaux et communaux, de façon qu'on puisse l'incorporer dans la loi relative à l'impôt sur le revenu. M. Caillaux, ministre des Finances, déclare qu'il est disposé à déposer un projet sur la question, mais il fait des réserves sur la date du dépôt et sur l'incorporation dans la loi de l'impôt sur le revenu. La Chambre n'en vote pas moins le projet de résolution Mulac. Pensions civiles Par 554 votants contre 1, la Chambre adopte un projet ouverture au ministre des Finances sur l'exercice 1908 d'un crédit supplémentaire d'inscription pour le service des pensions civiles. Loi du 9 juin 1853. Ouverture et annulation de crédits La Chambre discute ensuite les projets portant ouverture et annulation de crédits sur les exercices 1907 et 1908, au titre du budget général. M. Brousse demande à ce sujet au ministre de la Justice de prendre des mesures pour arrêter l'accroissement des dépenses concernant l'imprimerie Nationale, bâtiments complémentaires, pour laquelle on a déjà dépensé 6 millions au lieu de 3 millions prévus. La conférence de Berne M. Richelieu appelle l'attention de la Chambre sur la question des voies d'accès au Simplon. Il demande au gouvernement de donner à ses représentants, à la conférence de Berne, des instructions en vue d'une prochaine solution. M. Pierre Baudin réclame du gouvernement des explications précises sur le programme de cette conférence. M. Caillaux, ministre des Finances, répond, en l'absence de M. le ministre des Travaux publics, que la conférence n'est pas ajournée sine die, et que le gouvernement a le plus vif désir qu'elle se réunisse le plus tôt possible. A la conférence, il saura s'inspirer de l'intérêt général du pays en respectant les droits du Parlement. (Très bien ! très bien !) Nos plénipotentiaires ont toute liberté d'action pour étudier et résoudre l'ensemble du problème. (Très bien ! très bien !) Il faut augmenter la solde des troupes combattant au Maroc M. Lasies, sur le chapitre concernant les écoles militaires, fait observer qu'il y a des soldats qui se battent et qui ne reçoivent pas la solde