jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d’empêcher que ces pénibles événements passés soient évoqués. Il est interdit de parler des bénéfices qu’ont eu les administrateurs de la maison, lors des EMPRUNTS RUSSES D’AVANT-GUERRE. Les ancêtres ont bien travaillé... paix à leurs cendres !... Mais maintenant, il faut retrouver cet argent qui fait défaut à la France pour assurer sa défense... Si l’on demandait, pour commencer, au CRÉDIT LYONNAIS responsable. le REMBOURSEMENT DES COMMISSIONS PERÇUES SUR CETTE VOLUMINEUSE ESCROQUERIE? (A suivre). La grande pitié des retraités de la Seine Les Membres de l'Association des Retraités de la Préfecture de Police, groupant plus de 7.000 adhérents, réunis le 3 Avril 1938, en Assemblée Générale. reprenant en partie l'ordre du jour émis par leur Comité fédéral : « Après avoir pris connaissance des débats du Conseil municipal de Paris et du Conseil général de la Seine en décembre 1937, « Remercie les conseillers qui ont soutenu devant ces assemblées la cause de la péréquation, soit par leurs propositions, soit par leurs rapports, soit par leurs interventions; « Félicite, en particulier, M. le Rapporteur Castellaz d'avoir obtenu malgré l'opposition préfectorale, le vote par le Conseil Général des crédits nécessaires à la péréquation pour les retraités départementaux; « S'étonne du silence gardé sur cette question de la péréquation par le mémoire préfectoral sur le budget municipal de 1938 et par le rapport général, sur ce même budget, alors qu'à diverses reprises, l'administration et le rapporteur général avaient été invités, tant par des propositions émanant de conseillers que par des pétitions de retraités à comprendre le coût de la péréquation dans le rétablissement de l'équilibre budgétaire à soumettre au Conseil Municipal; « Regrette profondément que M. le rapporteur général du personnel municipal n'ait pas cru devoir, malgré l'opposition du Rapporteur général du budget et de l'Administration, mettre le Conseil en demeure de voter la péréquation, dont il a reconnu cependant le caractère de justice, ainsi que les mesures financières d'ordre dégressif et temporaire, comme la dépense même qu'elles doivent gager ; « Proteste contre la situation infériorisée faite aux vieux retraités de la Seine qui, seuls des pensionnés de France, se voient
gardé sur cette question de la péréquation par le mémoire préfectoral sur le budget municipal de 1938 et par le rapport général, sur ce même budget, alors qu'à diverses reprises, l'administration et le rapporteur général avaient été invités, tant par des propositions émanant de conseillers que par des pétitions de retraités à comprendre le coût de la péréquation dans le rétablissement de l'équilibre budgétaire à soumettre au Conseil Municipal; « Regrette profondément que M. le rapporteur général du personnel municipal n'ait pas cru devoir, malgré l'opposition du Rapporteur général du budget et de l'Administration, mettre le Conseil en demeure de voter la péréquation, dont il a reconnu cependant le caractère de justice, ainsi que les mesures financières d'ordre dégressif et temporaire, comme la dépense même qu'elles doivent gager ; « Proteste contre la situation infériorisée faite aux vieux retraités de la Seine qui, seuls des pensionnés de France, se voient refuser par l'Etat le bénéfice de la péréquation, sous prétexte que le statut de 1922, serait plus favorable que celui de 1921, ce qui n'est pas prouvé ; « Constate que ce statut de 1922, non seulement continue de s'appliquer aux agents mis à la retraite depuis 1932, mais encore a été étendu en 1936 à un personnel important qui n'en bénéficiait pas jusqu'alors ; « Que d'autre part, il résulte de renseignements spéciaux que les personnels des 2 préfectures, services annexes et concédés, en fonction avant juillet 1937, s'opposent formellement à ce qu'il soit porté atteinte au dit règlement qui leur a été imposé et de ce fait a servi de base aux prélèvements de 5, 5½ et 6 % qui ont été opérés sur leur traitement ; sur lequel a été liquidée leur retraite présente et sur lequel, en toute justice, doit être effectuée la péréquation de leur pension ; « Disent que, dès lors, c'est aux seuls retraités antérieurs à 1932 et à leurs veuves — c'est-à-dire à des vieillards et à des femmes sans défense — qu'on fait supporter les conséquences de ce maintien ; « Que ces conséquences sont d'autant plus dures qu'après deux dévaluations
a été étendu en 1936 à un personnel important qui n'en bénéficiait pas jusqu'alors ; « Que d'autre part, il résulte de renseignements spéciaux que les personnels des 2 préfectures, services annexes et concédés, en fonction avant juillet 1937, s'opposent formellement à ce qu'il soit porté atteinte au dit règlement qui leur a été imposé et de ce fait a servi de base aux prélèvements de 5, 5½ et 6 % qui ont été opérés sur leur traitement ; sur lequel a été liquidée leur retraite présente et sur lequel, en toute justice, doit être effectuée la péréquation de leur pension ; « Disent que, dès lors, c'est aux seuls retraités antérieurs à 1932 et à leurs veuves — c'est-à-dire à des vieillards et à des femmes sans défense — qu'on fait supporter les conséquences de ce maintien ; « Que ces conséquences sont d'autant plus dures qu'après deux dévaluations récentes et devant la menace d'un avenir prochain, les pensions liquidées sur la base des traitements de 1928 ne correspondent plus ni aux services, ni aux besoins de leurs titulaires ; « Regrette qu'une injustice aussi cruelle n'ait pas été plus vivement ressentie par le Conseil Municipal et qu'à défaut du Préfet de la Seine, chef et protecteur des administrations parisienne, les élus ne se soient pas élevés contre l'arbitraire de l'administration supérieure ; « Demande au Conseil Municipal de considérer à nouveau la question, et de tenir la promesse faite le 28 novembre 1927 ; « Demande aux membres du Parlement d'exercer sur le Gouvernement leur droit de contrôle pour l'amener enfin à réaliser, tant exceptionnellement la mesure de justice prescrite par la loi pour les retraités de l'Etat, admise pour les retraités départementaux et communaux de province, qui ne saurait perdre ce caractère quand il s'agit des seuls retraités de la Seine ; « Demandent en outre, « Que le bénéfice de l'article 41 de la Loi du 30 mars 1929 qui accorde aux retraités de l'Etat le droit aux indemnités de charges de famille pour les enfants nés après la mise à la retraite d'ancienneté ou d'invalidité
du Préfet de la Seine, chef et protecteur des administrations parisienne, les élus ne se soient pas élevés contre l'arbitraire de l'administration supérieure ; « Demande au Conseil Municipal de considérer à nouveau la question, et de tenir la promesse faite le 28 novembre 1927 ; « Demande aux membres du Parlement d'exercer sur le Gouvernement leur droit de contrôle pour l'amener enfin à réaliser, tant exceptionnellement la mesure de justice prescrite par la loi pour les retraités de l'Etat, admise pour les retraités départementaux et communaux de province, qui ne saurait perdre ce caractère quand il s'agit des seuls retraités de la Seine ; « Demandent en outre, « Que le bénéfice de l'article 41 de la Loi du 30 mars 1929 qui accorde aux retraités de l'Etat le droit aux indemnités de charges de famille pour les enfants nés après la mise à la retraite d'ancienneté ou d'invalidité du père, soit étendu aux retraités des deux Préfectures, conformément aux délibérations du Conseil Municipal et du Conseil Général ; « Que soit supprimée l'inégalité choquante qui existe actuellement entre les fonctionnaires des deux Préfectures, les uns retraités avant la mise en vigueur du Décret-loi du 4 Avril 1934 ou après la mise en vigueur de la Loi des Finances du 31 Décembre 1936, lesquels bénéficient intégralement des majorations de pension à raison de leurs enfants élevés jusqu'à 16 ans au moins, les autres retraités entre ces deux dates et qui, par l'effet du Décret-loi du 4 avril 1934, ne bénéficient pas ou ne bénéficient qu'incomplètement de ces majorations ; « Disent enfin que cet ordre du jour sera adressé à MM. les Sénateurs, Députés et Conseillers municipaux de Paris, afin qu'ils en ignorent pas ». 000 francs 15 lots de 100.000 francs 30 lots de 80.000 francs 30 lots de 50.000 francs 600 lots de 20.000 francs 1.500 lots de 10.000 francs 1.500 lots de 5.000 francs 15.000 lots de 1.000 francs 30.000 lots de 220 francs 150.000 lots de 110 francs Il est rappelé que le cumul des lots sur un même billet est autorisé. Toutefois, le cumul
après la mise en vigueur de la Loi des Finances du 31 Décembre 1936, lesquels bénéficient intégralement des majorations de pension à raison de leurs enfants élevés jusqu'à 16 ans au moins, les autres retraités entre ces deux dates et qui, par l'effet du Décret-loi du 4 avril 1934, ne bénéficient pas ou ne bénéficient qu'incomplètement de ces majorations ; « Disent enfin que cet ordre du jour sera adressé à MM. les Sénateurs, Députés et Conseillers municipaux de Paris, afin qu'ils en ignorent pas ». 000 francs 15 lots de 100.000 francs 30 lots de 80.000 francs 30 lots de 50.000 francs 600 lots de 20.000 francs 1.500 lots de 10.000 francs 1.500 lots de 5.000 francs 15.000 lots de 1.000 francs 30.000 lots de 220 francs 150.000 lots de 110 francs Il est rappelé que le cumul des lots sur un même billet est autorisé. Toutefois, le cumul du lot de 5 millions de francs avec un lot de 1 million ou un lot de 500.000 francs, de même que le cumul de deux lots de 1 million, d'un lot de 1 million et d'un lot de 500.000 fr. ou de deux lots de 500.000 fr. est interdit. Vingt millions sur une raquette Pour tenter de répondre à la campagne de JUVÉNAL et minimiser le scandale, va-t-on faire du « tennis populaire » au stade Coubertin ? ON connait l'histoire. Sous le signe du nom prestigieux de feu le rénovateur des Jeux Olympiques, on décide un beau matin de créer un Stade de tennis aux portes de Paris. Il doit coûter cinq, six, huit millions... Dans ces sortes de choses, surtout lorsque l'affaire se passe à l'Hôtel-de-Ville de Paris, dans cette caverne de « maltôtiers » spécialistes du pot-de-vin et de la carambouille, et où la gangrène a gagné jusqu'à l'Administration, ses services et ses techniciens, quand on dit huit millions, on en dit, dix, quinze, vingt... On s'arrêta à vingt et un !... après quelques menus débats, quelques menues interventions que Juvénal a retracé dans le détail... et le « Stade Coubertin » vit enfin le jour...
Vingt millions sur une raquette Pour tenter de répondre à la campagne de JUVÉNAL et minimiser le scandale, va-t-on faire du « tennis populaire » au stade Coubertin ? ON connait l'histoire. Sous le signe du nom prestigieux de feu le rénovateur des Jeux Olympiques, on décide un beau matin de créer un Stade de tennis aux portes de Paris. Il doit coûter cinq, six, huit millions... Dans ces sortes de choses, surtout lorsque l'affaire se passe à l'Hôtel-de-Ville de Paris, dans cette caverne de « maltôtiers » spécialistes du pot-de-vin et de la carambouille, et où la gangrène a gagné jusqu'à l'Administration, ses services et ses techniciens, quand on dit huit millions, on en dit, dix, quinze, vingt... On s'arrêta à vingt et un !... après quelques menus débats, quelques menues interventions que Juvénal a retracé dans le détail... et le « Stade Coubertin » vit enfin le jour... tapageusement, comme il se doit à ce qui est peut-être la plus grande topazerie de ces cinq dernières années. Le plus beau, nous l'avons dit, c'est que ce sont finalement les contribuables parisiens qui reçoivent mission de solder la note : celle des entrepreneurs comme celle des pots-de-vin, celle du ciment comme celle de Topaze... cependant que ledit stade est réservé au « Tennis-Club » de Paris, assemblée ultra-select de petits jeunes gens gominés, tous plus ou moins millionnaires, héritiers présomptifs des « 200 Familles » et dont chacun, comme de juste, aurait les moyens d'avoir son tennis particulier. Tout de même, les révélations de Juvénal ont fait quelque bruit, à l'Hôtel-de-Ville et ailleurs.. et l'on commence à parler de Commission d'Enquête... un mot qu'ils n'aiment pas ( mais là, pas du tout !...) dans ce milieu d'honnêtes gens s'appelle le Conseil Municipal de Paris. Alors on a trouvé l'alibi. Et c'est le superchampion de tennis Jean Borotra, qui était quelque chose au stade Coubertin, qui a été chargé d'organiser la chose ainsi qu'en fait foi L'Intran du 7 avril qui a publié la nouvelle en première page, avec un portrait du champion gros comme ça. Avec le montant du
ciment comme celle de Topaze... cependant que ledit stade est réservé au « Tennis-Club » de Paris, assemblée ultra-select de petits jeunes gens gominés, tous plus ou moins millionnaires, héritiers présomptifs des « 200 Familles » et dont chacun, comme de juste, aurait les moyens d'avoir son tennis particulier. Tout de même, les révélations de Juvénal ont fait quelque bruit, à l'Hôtel-de-Ville et ailleurs.. et l'on commence à parler de Commission d'Enquête... un mot qu'ils n'aiment pas ( mais là, pas du tout !...) dans ce milieu d'honnêtes gens s'appelle le Conseil Municipal de Paris. Alors on a trouvé l'alibi. Et c'est le superchampion de tennis Jean Borotra, qui était quelque chose au stade Coubertin, qui a été chargé d'organiser la chose ainsi qu'en fait foi L'Intran du 7 avril qui a publié la nouvelle en première page, avec un portrait du champion gros comme ça. Avec le montant du « Prix Virginie Hériot » dont on se demandait si le distingué tennisman pouvait en encaisser le montant sans cesser de demeurer « amateur » (tout un monde que cet « amateurisme » dont on parle tout le temps dans les milieux sportifs !), avec les trente billets dudit prix, Borotra va créer un « tournoi de tennis populaire »... pour les gosses, les pauvres gosses qui n'ont actuellement à leur disposition que les allées du Luxembourg... ou les pelouses du Bois de Vincennes... Un « tournoi »... vous entendez bien?... un tournoi... c'est-à-dire un truc provisoire, une petite série de séances, le moins possible, de préférence aux jours et heures où les petits jeunes gens gominés du « Tennis Club de Paris » auront mieux à faire... Qui trompe-t-on ?... ou qui espère-t-on tromper ? Juvénal, pour sa part, ne se contentera pas du « Tournoi Borotra »... Il continuera de réclamer une Commission d'enquête pour les maltotiers qui ont fait valser vingt millions appartenant aux contribuables sur une raquette dorée... et la restitution du Stade Coubertin au peuple parisien, qui l'a payé ou le paiera, et auquel il appartient sans conteste... (A suivre) (Voir Juvénal N° 191 à
Borotra va créer un « tournoi de tennis populaire »... pour les gosses, les pauvres gosses qui n'ont actuellement à leur disposition que les allées du Luxembourg... ou les pelouses du Bois de Vincennes... Un « tournoi »... vous entendez bien?... un tournoi... c'est-à-dire un truc provisoire, une petite série de séances, le moins possible, de préférence aux jours et heures où les petits jeunes gens gominés du « Tennis Club de Paris » auront mieux à faire... Qui trompe-t-on ?... ou qui espère-t-on tromper ? Juvénal, pour sa part, ne se contentera pas du « Tournoi Borotra »... Il continuera de réclamer une Commission d'enquête pour les maltotiers qui ont fait valser vingt millions appartenant aux contribuables sur une raquette dorée... et la restitution du Stade Coubertin au peuple parisien, qui l'a payé ou le paiera, et auquel il appartient sans conteste... (A suivre) (Voir Juvénal N° 191 à 195 et 199 où vous trouverez tous les détails de cette monsieur topaze. Où va le Théâtre ? RAREMENT les directeurs de théâtre parisiens ont montré tant d'indigence qu'actuellement. Dans nos précédentes chroniques, nous avons fait le tour de quelques scènes sur lesquelles se jouent en tentent de se jouer des pièces ou des essais de pièces, nous avons assisté à des vaudevilles camouflés en pièces de caractère, à des pièces à thèse camouflées en vaudeville... Nous avons vu du léger et du sérieux, du grave, de l'ennuyeux... et nous n'en tirons qu'une pénible impression de vide, de vide effroyable, qui explique singulièrement le vide des salles... et celui de la caisse de ces bons directeurs. Quelques lumières, dans ce brouillard... Frénésie, l'œuvre du jeune et ardent Peyret-Chapuis au Théâtre de Rochefort. dont il faut louer grandement l'intéressante initiative; Marol, au Théâtre de Paris, vibrante satire de nos mœurs financières modernes mais qui semble, sans doute en raison même de sa férocité, avoir été boycottée par les salonnards et les hirondelles habitués des répétitions générales qu'ils sont censés représenter l'opinion oublieuse... depuis que le public ne va plus au théâtre. Plutus, à l'Atelier, est une luxueuse et incomparable adaptation d'Aristophane
des pièces ou des essais de pièces, nous avons assisté à des vaudevilles camouflés en pièces de caractère, à des pièces à thèse camouflées en vaudeville... Nous avons vu du léger et du sérieux, du grave, de l'ennuyeux... et nous n'en tirons qu'une pénible impression de vide, de vide effroyable, qui explique singulièrement le vide des salles... et celui de la caisse de ces bons directeurs. Quelques lumières, dans ce brouillard... Frénésie, l'œuvre du jeune et ardent Peyret-Chapuis au Théâtre de Rochefort. dont il faut louer grandement l'intéressante initiative; Marol, au Théâtre de Paris, vibrante satire de nos mœurs financières modernes mais qui semble, sans doute en raison même de sa férocité, avoir été boycottée par les salonnards et les hirondelles habitués des répétitions générales qu'ils sont censés représenter l'opinion oublieuse... depuis que le public ne va plus au théâtre. Plutus, à l'Atelier, est une luxueuse et incomparable adaptation d'Aristophane que nous avons dit tout le bien qu'il fallait en dire et c'est à peu près tout... C'est maigre, avouons-le... L'Enfant de Mary, au Michel, est une amusante comédie, comme d'autre part Le Valet-Maître, à la Michodière, rehaussé par l'interprétation hors pair du grand comédien, qu'est Victor Boucher et sans lequel la comédie de Paul Armont et Léonard Marchand ne serait que ce qu'elle est, une nièce mal composée... Henry Bernstein se repose et a confié son théâtre aux vedettes de la radio, Jean-Nohain et Maurice Diamant-Berger, beaucoup moins à leur aise qu'au micro... et Sacha Guitry, pour avoir mis en scène à nouveau les malheurs du directeur de théâtre qui compte beaucoup sur le succès d'une pièce pour attendre que la prochaine « fameuse » soit écrite, a fini par jouer le rôle au naturel et à interpréter l'infortuné directeur au lieu de l'heureux Comédien... Si nous laissons de côté des niaiseries comme La Dame de Vittel, Bizons-les-Dames, qui ne valent guère mieux que Jules, couche-toi de Déjazet en beaucoup moins drôle, que nous reste-t-il ? Le succès de Madame Cafet chez Gaston Baty difficilement explicable autrement que par la prestigieuse mise en scène du maître de céans :
lequel la comédie de Paul Armont et Léonard Marchand ne serait que ce qu'elle est, une nièce mal composée... Henry Bernstein se repose et a confié son théâtre aux vedettes de la radio, Jean-Nohain et Maurice Diamant-Berger, beaucoup moins à leur aise qu'au micro... et Sacha Guitry, pour avoir mis en scène à nouveau les malheurs du directeur de théâtre qui compte beaucoup sur le succès d'une pièce pour attendre que la prochaine « fameuse » soit écrite, a fini par jouer le rôle au naturel et à interpréter l'infortuné directeur au lieu de l'heureux Comédien... Si nous laissons de côté des niaiseries comme La Dame de Vittel, Bizons-les-Dames, qui ne valent guère mieux que Jules, couche-toi de Déjazet en beaucoup moins drôle, que nous reste-t-il ? Le succès de Madame Cafet chez Gaston Baty difficilement explicable autrement que par la prestigieuse mise en scène du maître de céans : la faveur avec laquelle on a accueilli la rentrée de la grande Vera Sergine dans L'Étéveloppe, aux Deux-Masques où l'on nous offre, hélas ! la mille et unième ressucée de la vieille fille en proie au « refoulement » cher à Freud et qui n'est applaudie que en raison de la valeur de l'interprète... Nous tâcherons d'aller ailleurs ; mais comment ne pas penser que c'est précisément parce que, comme nous l'écrivions plus haut, le peuple, le « petit populaire » ne va plus au théâtre, qu'il n'y a plus de pièces de théâtre, plus de grands succès, plus de découvertes et que l'art dramatique français semble un vieux tapis dont on aperçoit la trame, la trame grise et fâcheuse qui n'est en somme que de la ficelle ? Alors ? Où passer nos soirées ? Au Grand-Guignol le genre qui a fait fortune rue Chaptal est bien mal servi par le spectacle actuel. La Caresse qui ne casse rien... La Cure merveilleuse est une petite farce sans grand intérêt... Le Drame à la Salpêtrière est vraiment méchant pour le personnel de nos hôpitaux, internes et médecins, qui méritent vraiment mieux, cependant que Lilette Davryl est une comédie sans importance.
la valeur de l'interprète... Nous tâcherons d'aller ailleurs ; mais comment ne pas penser que c'est précisément parce que, comme nous l'écrivions plus haut, le peuple, le « petit populaire » ne va plus au théâtre, qu'il n'y a plus de pièces de théâtre, plus de grands succès, plus de découvertes et que l'art dramatique français semble un vieux tapis dont on aperçoit la trame, la trame grise et fâcheuse qui n'est en somme que de la ficelle ? Alors ? Où passer nos soirées ? Au Grand-Guignol le genre qui a fait fortune rue Chaptal est bien mal servi par le spectacle actuel. La Caresse qui ne casse rien... La Cure merveilleuse est une petite farce sans grand intérêt... Le Drame à la Salpêtrière est vraiment méchant pour le personnel de nos hôpitaux, internes et médecins, qui méritent vraiment mieux, cependant que Lilette Davryl est une comédie sans importance. On fera bien, dans ces conditions de passer la Seine et d'aller voir un peu à notre cher Odéon comment en joue, de remarquable façon, le classique et le romantique et comment un directeur qui sait son métier peut honorer le théâtre officiel et réussir à attirer sur notre vieille rive gauche, les derniers fidèles du théâtre. Chez Paul Abram du moins, sera-t-on sûr de voir d'excellent théâtre et une excellente troupe rompue au métier et qu'on a d'ailleurs souvent l'occasion d'entendre dans de séduisantes réalisations à nos postes de Radio officiels. C.A.B TE-ROUGE. Au Club des Amis du Front Populaire GALERIE LA BOETIE 83, rue La Boétie, Paris (8e) Métro : Marbeuf et Saint-Philippe du-Roule. Autobus : B — JB b:s — 28 — 33 — 37 — 38 — U — U bis — AH — AQ — D et AT. Tous les jours, à 17 h. 30, Revue de la Presse et reportages. Tous les soirs, à 21 h., conférences par des orateurs qualifiés ayant adhéré au rassemblement populaire. Au Club des Amis du Front Populaire, on parlera, cette semaine, de L'UNION ; De NOS HÉROS D'ESPAGNE ; De la CHINE ; De la VICTOIRE TRAVAILLISTE et