jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Quand il fut libéré, il reprit ses occupations, spéculant sur des titres dépréciés et jouant sur les changes. Sur les opérations judiciaires en cours, nous avons reçu la dépêche suivante : Genève, 23 novembre. — La commission rogatoire n'étant pas encore parvenue aux autorités judiciaires fédérales et genevoises, le commissaire spécial aux délégations judiciaires Griscelli, chargé d'une enquête au sujet de l'affaire des faux-titres hongrois, est immobilisé. On sait qu'il est venu à Genève pour établir le rôle du banquier John Humbert. Au domicile de ce dernier, on déclare que le banquier « est en villégiature, en Suisse». Ajoutons que le commissaire Griscelli a dû, à Genève, changer plusieurs fois d'hôtel, afin de dépister les personnes qui intéressent trop son enquête. LES INCIDENTS DE TOULON DEVANT LA CHAMBRE Les pouvoirs d'enquête sont refusés par 371 voix contre 150 à la Commission de la Marine Les mutineries toulonnaises ont été hier après-midi, à la Chambre, l'objet d'un nouveau et violent débat. On sait que, par 9 voix contre 6, la commission de la marine avait décidé, pour faire la lumière sur ces événements, de réclamer les pouvoirs d'enquête. M. Leygues ayant répondu qu'il s'y refusait, l'affaire est venue en séance publique. Mais il a fallu repousser d'abord la demande de renvoi déposée par M. Nouelle, qui s'étonnait qu'une pareille controverse pût s'engager à l'heure précise où quatorze commissions étaient convoquées hors de la salle. M. Poincaré a répliqué par une première question de confiance : 395 voix contre 140. Et M. Le Bail a donné connaissance de son rapport. Rapport objectif s'il en fut. M. Le Bail présente « les deux thèses en présence » : celle du ministre et celle de l'extrême-gauche... — A la Chambre maintenant, conclut-il, de prendre ses responsabilités. Un tremplin pour les communistes... M. Auguste Reynaud, socialiste du Var, prend tout de suite les siennes. Les incidents de l'Ernest-Renan ? Un tiers de l'équipage avait été empoisonné par de la viande avariée. Le commandant Muselier, celui qui obtint de ses hommes le fameux « acte de contrition » ? Il est actuellement inculpé pour trafic de
Mais il a fallu repousser d'abord la demande de renvoi déposée par M. Nouelle, qui s'étonnait qu'une pareille controverse pût s'engager à l'heure précise où quatorze commissions étaient convoquées hors de la salle. M. Poincaré a répliqué par une première question de confiance : 395 voix contre 140. Et M. Le Bail a donné connaissance de son rapport. Rapport objectif s'il en fut. M. Le Bail présente « les deux thèses en présence » : celle du ministre et celle de l'extrême-gauche... — A la Chambre maintenant, conclut-il, de prendre ses responsabilités. Un tremplin pour les communistes... M. Auguste Reynaud, socialiste du Var, prend tout de suite les siennes. Les incidents de l'Ernest-Renan ? Un tiers de l'équipage avait été empoisonné par de la viande avariée. Le commandant Muselier, celui qui obtint de ses hommes le fameux « acte de contrition » ? Il est actuellement inculpé pour trafic de stupéfiants. Quant à la prison du Malbousquet, si tout s'y passait normalement, pourquoi donc l'a-t-on abandonnée ? La commission n'ayant pu obtenir communication du rapport du contrôleur général Arnould, je l'ai saisie d'une demande de pouvoirs d'enquête ; rien de plus régulier, de plus conforme à tous les précédents. Si l'on se sert à l'égard du Parlement du nouveau « manganello » qu'est la question de confiance, il n'y a plus de régime parlementaire ! On craint, dit-on, de donner une satisfaction aux communistes ? — Mais, s'étonne M. Auguste Reynaud, si les faits incriminés ne sont pas exacts, pourquoi laisser aux communistes un tremplin si remarquable ? Refuser à la commission, non seulement les pouvoirs d'enquête, mais même la communication du rapport Arnould, c'est reconnaître qu'il y a des faits graves que l'on veut cacher. Et cela, aucun républicain ne peut l'admettre. M. Marty se livre alors sans rire à un développement fort bien venu sur la souveraineté du Parlement. Puis M. Goude, une fois de plus, insiste : le gouvernement avait un moyen bien simple de ne pas acculer la commission à une demande d'enquête : au lieu de couvrir comme toujours, a priori, les grands chefs, il
l'on se sert à l'égard du Parlement du nouveau « manganello » qu'est la question de confiance, il n'y a plus de régime parlementaire ! On craint, dit-on, de donner une satisfaction aux communistes ? — Mais, s'étonne M. Auguste Reynaud, si les faits incriminés ne sont pas exacts, pourquoi laisser aux communistes un tremplin si remarquable ? Refuser à la commission, non seulement les pouvoirs d'enquête, mais même la communication du rapport Arnould, c'est reconnaître qu'il y a des faits graves que l'on veut cacher. Et cela, aucun républicain ne peut l'admettre. M. Marty se livre alors sans rire à un développement fort bien venu sur la souveraineté du Parlement. Puis M. Goude, une fois de plus, insiste : le gouvernement avait un moyen bien simple de ne pas acculer la commission à une demande d'enquête : au lieu de couvrir comme toujours, a priori, les grands chefs, il n'avait qu'à fournir aux députés les informations utiles. Aménités Et voici M. Berthon à la tribune. Échange de répliques peu amènes avec le président du Conseil : M. BERTHON. — Je suis allé à Toulon, désigné par la commission des marchés, pour remplir mon mandat. On m'en a empêché M. POINCARÉ. — Nous ne craignons nullement vos investigations. L'orateur communiste n'en répète pas moins que le gouvernement a voulu l'empêcher d'user de ses droits. Il invoque le témoignage de M. Antériou. M. ANTÉRIOU. — Quand M. Berthon a voulu se faire ouvrir la prison de Toulon, il n'était pas dans une situation régulière. Je n'accepterai jamais une diminution des prérogatives de la commission. En tout cas, elle se refuse à jouer le rôle politique que voudrait lui faire jouer un parti de la Chambre ! L'orage gronde. On voit M. Jean Molinié gesticuler dans le tumulte. Cependant M. Berthon, l'index pointé vers le gouvernement, poursuit avec indignation : M. BERTHON. La commission a le droit d'enquête sur les marchés et sur la nourriture des marins / M. POINCARÉ. — VOUS verrez les marchés, mais non les hommes ! Croyez-vous que le gouvernement laissera des soldats français assister à des spectacles
POINCARÉ. — Nous ne craignons nullement vos investigations. L'orateur communiste n'en répète pas moins que le gouvernement a voulu l'empêcher d'user de ses droits. Il invoque le témoignage de M. Antériou. M. ANTÉRIOU. — Quand M. Berthon a voulu se faire ouvrir la prison de Toulon, il n'était pas dans une situation régulière. Je n'accepterai jamais une diminution des prérogatives de la commission. En tout cas, elle se refuse à jouer le rôle politique que voudrait lui faire jouer un parti de la Chambre ! L'orage gronde. On voit M. Jean Molinié gesticuler dans le tumulte. Cependant M. Berthon, l'index pointé vers le gouvernement, poursuit avec indignation : M. BERTHON. La commission a le droit d'enquête sur les marchés et sur la nourriture des marins / M. POINCARÉ. — VOUS verrez les marchés, mais non les hommes ! Croyez-vous que le gouvernement laissera des soldats français assister à des spectacles comme ceux que vous donnez actuellement ? M. BERTHON. — Je demande si la Chambre se laissera bafouer et tolérera que les députés ne puissent aller voir des enfants qui meurent de faim. M. POINCARÉ. — Donnez-leur à manger sur votre fortune ! Cette fois, le vacarme se déchaîne. Les communistes crient : « Chauchat ! Chaut ! » La droite renvoie des bordées d'invectives. Seul M. Berthon, au-dessus de cette mêlée, réussit à ne pas se déparer d'un calme admirable. Quant à M. Leygues, il attend que le silence se rétablisse, et se dirige vers la tribune. L'intervention de M. Leygues Le ministre de la marine, à plusieurs reprises, a déjà précisé sa position dans l'affaire. Il ne saurait admettre la moindre enquête sur des questions touchant le commandement et la discipline. Il reste convaincu, au surplus, que les mutineries de Toulon ont été provoquées par l'action des communistes. Sur l'Ernest-Renan, des mots d'ordre avaient circulé. Les marins ayant signé une adresse de regrets, les peines infligées ont été converties en peines nominales. En ce qui concerne les détenus du Malbousquet, le ministre affirme qu'ils n'étaient pas « dans un mauvais état de santé ». Bien au contraire, ils
communistes crient : « Chauchat ! Chaut ! » La droite renvoie des bordées d'invectives. Seul M. Berthon, au-dessus de cette mêlée, réussit à ne pas se déparer d'un calme admirable. Quant à M. Leygues, il attend que le silence se rétablisse, et se dirige vers la tribune. L'intervention de M. Leygues Le ministre de la marine, à plusieurs reprises, a déjà précisé sa position dans l'affaire. Il ne saurait admettre la moindre enquête sur des questions touchant le commandement et la discipline. Il reste convaincu, au surplus, que les mutineries de Toulon ont été provoquées par l'action des communistes. Sur l'Ernest-Renan, des mots d'ordre avaient circulé. Les marins ayant signé une adresse de regrets, les peines infligées ont été converties en peines nominales. En ce qui concerne les détenus du Malbousquet, le ministre affirme qu'ils n'étaient pas « dans un mauvais état de santé ». Bien au contraire, ils jouissaient d'un véritable traitement de faveur, puisque, punis de cellule, ils touchaient de la viande... — Nous poursuivons depuis des mois, ajoute-t-il, la réforme du Code de justice maritime, mais il n'est pas exact de dire que les cellules sont dans un état épouvantable. Quant aux condamnés de droit commun, ce sont les prisons civiles qui les ont définitivement recueillis, et il en sera toujours ainsi désormais. L'enquête ? Les communistes l'ont demandée, et on le conçoit, puisqu'ils ont pour but la désorganisation de toutes les forces défensives de notre pays et qu'ils s'entendent à exploiter dans ce sens tous les mécontentements. — Aujourd'hui, conclut M. Leygues, l'ordre a été rétabli. Voulez-vous ramener le désordre ? Donnez-lui l'enquête ! Si vous croyez que la marine est un élément essentiel de notre sécurité nationale et du prestige de la France au dehors, vous repousserez l'enquête. Cette péroraison amène une dernière réclamation : celle de M. Renaudel, qui persiste à exiger les documents rassemblés par le ministre. Pourquoi, en effet, les cacher ? — Plus le ministre s'opposera à la publication des rapports des contrôleurs, déclare le député socialiste, plus il donnera matière à la propagande communiste. Publier toute la vérité est
ce sont les prisons civiles qui les ont définitivement recueillis, et il en sera toujours ainsi désormais. L'enquête ? Les communistes l'ont demandée, et on le conçoit, puisqu'ils ont pour but la désorganisation de toutes les forces défensives de notre pays et qu'ils s'entendent à exploiter dans ce sens tous les mécontentements. — Aujourd'hui, conclut M. Leygues, l'ordre a été rétabli. Voulez-vous ramener le désordre ? Donnez-lui l'enquête ! Si vous croyez que la marine est un élément essentiel de notre sécurité nationale et du prestige de la France au dehors, vous repousserez l'enquête. Cette péroraison amène une dernière réclamation : celle de M. Renaudel, qui persiste à exiger les documents rassemblés par le ministre. Pourquoi, en effet, les cacher ? — Plus le ministre s'opposera à la publication des rapports des contrôleurs, déclare le député socialiste, plus il donnera matière à la propagande communiste. Publier toute la vérité est le meilleur moyen de neutraliser le venin de cette propagande, car alors les mensonges et les exagérations apparaîtront à tous les yeux. Et, si vous accompagnez cette publication de mesures démocratiques, vous n'aurez plus rien à redouter. La marine est un corps fermé où il faut faire pénétrer un peu d'air. Entre les marins, sortis du peuple, et leurs chefs, dont certains sont même opposés au régime républicain, il faut effectuer un rapprochement nécessaire à la défense nationale elle-même. Expliquant son vote, M. Renaudel annonce même que les socialistes seraient prêts à retirer la demande d'enquête si la Chambre mandatait la commission de la marine pour organiser son contrôle, d'accord avec le ministre, dans les mêmes conditions que la commission de l'armée. Il paraît que cette solution n'est pas réglementaire. On vote donc, M. Leygues ayant posé la question de confiance contre la demande d'enquête. Celle-ci est repoussée par 371 voix contre 150. On ne verra pas de députés dans les sortes de l'Ernest-Renan ni dans les cellules du Malbousquet. André Guérin. Le Congrès de la Ligue populaire pour la suppression de l'Octroi La Ligue populaire pour la suppression des octrois a organisé un congrès qui s'ouvrira ce matin, dans
d'air. Entre les marins, sortis du peuple, et leurs chefs, dont certains sont même opposés au régime républicain, il faut effectuer un rapprochement nécessaire à la défense nationale elle-même. Expliquant son vote, M. Renaudel annonce même que les socialistes seraient prêts à retirer la demande d'enquête si la Chambre mandatait la commission de la marine pour organiser son contrôle, d'accord avec le ministre, dans les mêmes conditions que la commission de l'armée. Il paraît que cette solution n'est pas réglementaire. On vote donc, M. Leygues ayant posé la question de confiance contre la demande d'enquête. Celle-ci est repoussée par 371 voix contre 150. On ne verra pas de députés dans les sortes de l'Ernest-Renan ni dans les cellules du Malbousquet. André Guérin. Le Congrès de la Ligue populaire pour la suppression de l'Octroi La Ligue populaire pour la suppression des octrois a organisé un congrès qui s'ouvrira ce matin, dans les salons du Palais d'Orsay. Cette ligue, sous la direction de son secrétaire général, M. Gilles Normand, a obtenu l'adhésion de tous les groupements que la suppression des octrois intéresse, à l'exception de l'A. C. F., qui veut rester en dehors de la question et qui, pour expliquer son attitude, prétend que son domaine est strictement limité à la défense des intérêts automobiles... et que la suppression complète des octrois dépasse son champ d'action... Il semblerait pourtant que l'intervention de l'Automobile Club de France ne devrait pas se discuter puisque ce groupement s'est déclaré prêt à « aider tout mouvement qui pourrait éviter aux automobilistes les inconvénients du contrôle aux portes de Paris sans ajouter aux charges financières auxquelles ils sont actuellement soumis ». Comprenne donc qui pourra ou qui voudra... Quoi qu'il en soit, et malgré... l'abstention de l'A. C. F., ce congrès prend l'ampleur d'une grande manifestation à laquelle participeront les deux plus importantes organisations du monde de l'automobile, à savoir l'Automobile Club de l'Ouest et l'Automobile Club du Midi, qui comptent plus de 40.000 membres. — H. L. Le programme du congrès À 8 h. 30, réception des congressistes et allocution du président, M. Louis Serre, président
prétend que son domaine est strictement limité à la défense des intérêts automobiles... et que la suppression complète des octrois dépasse son champ d'action... Il semblerait pourtant que l'intervention de l'Automobile Club de France ne devrait pas se discuter puisque ce groupement s'est déclaré prêt à « aider tout mouvement qui pourrait éviter aux automobilistes les inconvénients du contrôle aux portes de Paris sans ajouter aux charges financières auxquelles ils sont actuellement soumis ». Comprenne donc qui pourra ou qui voudra... Quoi qu'il en soit, et malgré... l'abstention de l'A. C. F., ce congrès prend l'ampleur d'une grande manifestation à laquelle participeront les deux plus importantes organisations du monde de l'automobile, à savoir l'Automobile Club de l'Ouest et l'Automobile Club du Midi, qui comptent plus de 40.000 membres. — H. L. Le programme du congrès À 8 h. 30, réception des congressistes et allocution du président, M. Louis Serre, président de la commission du commerce et de l'industrie au Sénat ; formation des commissions, etc. L'après-midi, à 2 h. 30 réunion plénière et adoption des différents rapports. Principales sections représentées Section des consommateurs, section des agriculteurs, section du commerce, grandes associations, section du tourisme (Union des fédérations des syndicats d'initiative de France), section de l'automobile (A. C. de l'Ouest et A. C. du Midi). Autour de l'affaire Max Linder Une lettre de M. Armand Massard M. Armand Massard — l'un des fidèles amis à qui Max Linder, avant de mourir, avait moralement confié sa petite fille — nous écrit : Paris, le 23 novembre 1927. À propos des communications à la presse, ayant été mis en cause à l'audience du procès Max Linder par l'éminent contradictoire de notre avocat dans cette affaire, M. Paul-Boncour, je vous serais infiniment obligé si vous consentiez à m'aider à remettre au point certaines assertions erronées. Cela vous paraîtra sans doute équitable, puisque votre organe s'est naturellement fait l'écho, dans le compte-rendu des débats, de la thèse avancée par M. Alexandre Millerand. Vous comprendrez à quel sentiment j'obéis, ayant reçu la douloureuse mission de feu mon ami Max Linder, à son lit de mort, de
de France), section de l'automobile (A. C. de l'Ouest et A. C. du Midi). Autour de l'affaire Max Linder Une lettre de M. Armand Massard M. Armand Massard — l'un des fidèles amis à qui Max Linder, avant de mourir, avait moralement confié sa petite fille — nous écrit : Paris, le 23 novembre 1927. À propos des communications à la presse, ayant été mis en cause à l'audience du procès Max Linder par l'éminent contradictoire de notre avocat dans cette affaire, M. Paul-Boncour, je vous serais infiniment obligé si vous consentiez à m'aider à remettre au point certaines assertions erronées. Cela vous paraîtra sans doute équitable, puisque votre organe s'est naturellement fait l'écho, dans le compte-rendu des débats, de la thèse avancée par M. Alexandre Millerand. Vous comprendrez à quel sentiment j'obéis, ayant reçu la douloureuse mission de feu mon ami Max Linder, à son lit de mort, de défendre son honneur et sa fille. Si, comme l'a véhémentement souligné M. Millerand, une malheureuse famille se trouve éclaboussée par ces orageux débats, la faute ne retombe certainement pas sur la famille Leuvielle qui, dans un but opposé, s'est, hélas ! prêtée, pour éviter à leur petite-fille le scandale d'un procès, à la parodie de justice du fameux conseil de famille où nous avons été manipulés par un juge de paix dont M. Paul-Boncour a condamné juridiquement, de façon nette, l'attitude... Ce m'est une tâche pénible que d'avoir à me dresser en face d'un adversaire aussi considérable. Je me suis toujours incliné respectueusement devant l'éminente personnalité de l'ancien président de la République, mais je suis obligé de reprendre, point à point, quelques-unes des erreurs de l'avocat trop passionné. J'affirme sur l'honneur que M. Alexandre Millerand a été singulièrement abusé quand il a démenti l'assertion de M. Paul-Boncour relatant la présence, dans un palace de Chamonix (Le Majestic) aux sports d'hiver de la saison 1922-1923, de Mlle Jeanne Marguerite Peters, absolument seule, sans sa mère naturelle ni la moindre gouvernante. À cela, qu'a objecté M. Millerand ? Des témoignages « d'amis de la famille Peters », situant la présence de Mlle
procès, à la parodie de justice du fameux conseil de famille où nous avons été manipulés par un juge de paix dont M. Paul-Boncour a condamné juridiquement, de façon nette, l'attitude... Ce m'est une tâche pénible que d'avoir à me dresser en face d'un adversaire aussi considérable. Je me suis toujours incliné respectueusement devant l'éminente personnalité de l'ancien président de la République, mais je suis obligé de reprendre, point à point, quelques-unes des erreurs de l'avocat trop passionné. J'affirme sur l'honneur que M. Alexandre Millerand a été singulièrement abusé quand il a démenti l'assertion de M. Paul-Boncour relatant la présence, dans un palace de Chamonix (Le Majestic) aux sports d'hiver de la saison 1922-1923, de Mlle Jeanne Marguerite Peters, absolument seule, sans sa mère naturelle ni la moindre gouvernante. À cela, qu'a objecté M. Millerand ? Des témoignages « d'amis de la famille Peters », situant la présence de Mlle Peters à leurs côtés à l'hôtel Savoy de Chamonix en juin 1923. J'avais affirmé de même, ayant pris soin de le faire constater heureusement par deux témoins, dont la déclaration formelle figure au dossier, que Mme Max Linder avait laissé, au moment du double suicide, une lettre pour sa mère, Mme Peters, sur la cheminée de la chambre du drame. C'est cette affirmation, reproduite par maints journaux, qui a provoqué le coup de théâtre de l'audience : la lecture par M. Millerand de cette lettre, dissimulée jusqu'à cette minute même et que, dans le désarroi de sa divulgation in-extremis, l'ancien président avait omis de communiquer à son adversaire (ainsi d'ailleurs que maintes autres pièces capitales) contrairement à la règle stricte imposée par les traditions du barreau. Je laisse à M. Alexandre Millerand le poids de la responsabilité d'avoir qualifié de « lettres immondes » les dernières volontés testamentaires, si nettes, si claires, si nobles, de Max Linder, se sacrifiant pour que sa fille pût échapper à l'emprise qu'on voudrait aujourd'hui continuer à lui faire subir. Maintes autres erreurs matérielles peuvent être relevées dans la plaidoirie de M. Millerand. Elles le seront, avec preuves à l'appui, si l'on veut nous contraindre
Mme Peters, sur la cheminée de la chambre du drame. C'est cette affirmation, reproduite par maints journaux, qui a provoqué le coup de théâtre de l'audience : la lecture par M. Millerand de cette lettre, dissimulée jusqu'à cette minute même et que, dans le désarroi de sa divulgation in-extremis, l'ancien président avait omis de communiquer à son adversaire (ainsi d'ailleurs que maintes autres pièces capitales) contrairement à la règle stricte imposée par les traditions du barreau. Je laisse à M. Alexandre Millerand le poids de la responsabilité d'avoir qualifié de « lettres immondes » les dernières volontés testamentaires, si nettes, si claires, si nobles, de Max Linder, se sacrifiant pour que sa fille pût échapper à l'emprise qu'on voudrait aujourd'hui continuer à lui faire subir. Maintes autres erreurs matérielles peuvent être relevées dans la plaidoirie de M. Millerand. Elles le seront, avec preuves à l'appui, si l'on veut nous contraindre à poursuivre ce douloureux scandale. J'espère, en terminant, que M. Millerand, qui m'a reproché de « m'abriter, pour cette campagne infâme de presse, derrière la haute autorité de notre défenseur », n'articulera pas, cette fois, que c'est M. Paul-Boncour qui se dissimule, pour la publication de cette mise au point, derrière ma modeste individualité. Veuillez, etc... ARMAND MASSARD. L'élection municipale de la Madeleine est contestée M. Edouard Martin, candidat aux élections municipales du quartier de la Madeleine qui ont eu lieu le 13 novembre courant, a demandé au conseil de préfecture de prononcer la nullité des opérations électoresales à la suite desquelles son concurrent, M. Charles des Isnards, a été élu avec une soixantaine de voix de majorité. La requête en nullité de M. Edouard Martin est basée sur ce que M. Charles des Isnards a trompé les électeurs par des affiches de la dernière heure, qui auraient altéré la sincérité du scrutin. Les débats sur cette question de nullité des opérations électorales du quartier de la Madeleine auront lieu le mercredi 14 décembre prochain, en audience publique, au conseil de préfecture. Hors d'Œuvre L'étrange aventure de la sœur Paolina Luisa Les journaux bien pensants mentionnent avec admiration l'origine d'un