jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et qu'il a été envoyé à Paris par les 10,000 socialistes de ce département. « Vous allez me trouver bien provincial, ajouté-t-il, si j'essaye de vous prouver que vous n'êtes pas logiques à Paris. Complètement vous ne voulez plus de présidence de la république, et dans cette réunion votre premier acte a été de nommer un président? Moi, à la place du citoyen Vaillant, je me sera refusé à occuper le fauteuil le plus élevé de cette réunion. J'étais venu pour voir si, à Paris, vous étiez organisés, et j'ai constaté que vous n'étiez pas encore assez affamés. Enfin, je suis venu pour vous dire que, dans le Midi, 100,000 socialistes attendent votre signal. » Le citoyen Bourcier, ancien membre du comité central, répond qu'il peut dire hautement que les socialistes de Paris sont prêts à l'action et que, si dans les départements il y a des groupes disposés à commencer la révolution, les groupes de Paris sont avec eux. l'instant même; : De nombreux orateurs se succèdent à la tribune sans intéresser l'auditoire, jusqu'au moment où le citoyen de Susini s'écrie brusquement: — Allons, debout! En avant ! Que Paris se lève et sauve la république ! Après quoi, il va s'asseoir tranquillement. Le citoyen Chamiat, élève du quartier de Grenelle, se fait jeter hors de la salle pour être venu décliner à la tribune que tous ceux qui prêchent la révolution seraient les premiers à se cacher ou à se sauver si la révolution venait nécessairement. On passe au vote des ordres du jour. Le premier est celui qui fut déjà voté vendredi dernier à la salle Favé. Le deuxième, proposé par le délégué des 10,000 socialistes du Gard, est ainsi conçu : L'existence même de la république étant en danger dans les menées des tripoteurs qui nous gouvernent, il y a urgence à ce que les groupes socialistes ouvriers de Paris fassent un appel immédiat à leurs amis de province, afin d'organiser la résistance sur tout le territoire de la république. On adopte, enfin un troisième ordre du jour, proposé par le comité central, et ainsi conçu
il va s'asseoir tranquillement. Le citoyen Chamiat, élève du quartier de Grenelle, se fait jeter hors de la salle pour être venu décliner à la tribune que tous ceux qui prêchent la révolution seraient les premiers à se cacher ou à se sauver si la révolution venait nécessairement. On passe au vote des ordres du jour. Le premier est celui qui fut déjà voté vendredi dernier à la salle Favé. Le deuxième, proposé par le délégué des 10,000 socialistes du Gard, est ainsi conçu : L'existence même de la république étant en danger dans les menées des tripoteurs qui nous gouvernent, il y a urgence à ce que les groupes socialistes ouvriers de Paris fassent un appel immédiat à leurs amis de province, afin d'organiser la résistance sur tout le territoire de la république. On adopte, enfin un troisième ordre du jour, proposé par le comité central, et ainsi conçu : Les citoyens réunis le 27 novembre, avenue Lowendal, décidés à lutter et à prendre les armes pour le salut de la république si le coup d'État monarchiste ou l'intrigue opportuniste en menaçaient l'existence, Invitent les députés-socialistes à proposer au Congrès, par la révision de la Constitution, la suppression de la présidence; Déclarent qu'ils considéreraient la candidature et l'élection de Ferry à la présidence comme la dernière des hontes, le plus grand des crimes, comme une provocation à la guerre civile. Après quoi on se sépare. (Journal des Débats.) WINKEL FOCOBRIQUEURS FINES Dépôt unique : 2, Rue Auber, PARIS. Nouvelles politiques Le correspondant particulier du Journal des Débats lui-télégraphie de Marseille, le 27 novembre : La prolongation de la crise présidentielle cause une certaine agitation dans les esprits. Hier soir, au cercle de Bellevue, on a tenu une réunion à laquelle assistaient des membres des corps élus et de nombreux républicains. On a décidé d'inviter la députation des Bouches-du-Rhône à n'accepter la démission de M. Grévy que lorsqu'une entente des gauches se sera faite sur un candidat. La réunion s'est prononcée énergiquement contre toute candidature militaire et contre celle de M. Jules Ferry, en indiquant que la députation devait choisir
la présidence; Déclarent qu'ils considéreraient la candidature et l'élection de Ferry à la présidence comme la dernière des hontes, le plus grand des crimes, comme une provocation à la guerre civile. Après quoi on se sépare. (Journal des Débats.) WINKEL FOCOBRIQUEURS FINES Dépôt unique : 2, Rue Auber, PARIS. Nouvelles politiques Le correspondant particulier du Journal des Débats lui-télégraphie de Marseille, le 27 novembre : La prolongation de la crise présidentielle cause une certaine agitation dans les esprits. Hier soir, au cercle de Bellevue, on a tenu une réunion à laquelle assistaient des membres des corps élus et de nombreux républicains. On a décidé d'inviter la députation des Bouches-du-Rhône à n'accepter la démission de M. Grévy que lorsqu'une entente des gauches se sera faite sur un candidat. La réunion s'est prononcée énergiquement contre toute candidature militaire et contre celle de M. Jules Ferry, en indiquant que la députation devait choisir entre M. Floquet et M. de Freycinet et ne soutenir qu'un candidat unique. Ces décisions ont été télégraphiées à M. Peytral. Ensuite une commission de vigilance et d'action a été nommée, à l'effet de solliciter le concours des corps élus et de toute la démocratie, afin de prendre toutes les mesures nécessaires pour défendre la république en cas de danger. Cette commission siège en permanence. D'autre part, les socialistes tiendront demain soir une réunion publique pour aviser aux mesures à prendre. Cette formule assez vague nous réserve peut-être quelques surprises. Hier soir, on distribuait aux abords de la caserne Saint-Victor un appel à l'armée, invitant les soldats à défendre la république et ne pas tirer sur le peuple si on le leur commandait. Une réunion des délégués conservateurs des cantons du département de la Loire a choisi comme candidats aux prochaines élections sénatoriales : MM. Bouchet-Laroche, conseiller général de Saint-Bonnet-le-Château ; Vital de Rochetaillée, conseiller général de Saint-Germain-l'Aiguiller ; Devillaine, directeur de la compagnie des mines de Montrambert, et Joseph Palluat de Besse, maire de Nervieux. On lit dans le Temps : M. de Brazza, qui est récemment revenu à Libreville, a adressé un télégramme à M. le président du
mesures nécessaires pour défendre la république en cas de danger. Cette commission siège en permanence. D'autre part, les socialistes tiendront demain soir une réunion publique pour aviser aux mesures à prendre. Cette formule assez vague nous réserve peut-être quelques surprises. Hier soir, on distribuait aux abords de la caserne Saint-Victor un appel à l'armée, invitant les soldats à défendre la république et ne pas tirer sur le peuple si on le leur commandait. Une réunion des délégués conservateurs des cantons du département de la Loire a choisi comme candidats aux prochaines élections sénatoriales : MM. Bouchet-Laroche, conseiller général de Saint-Bonnet-le-Château ; Vital de Rochetaillée, conseiller général de Saint-Germain-l'Aiguiller ; Devillaine, directeur de la compagnie des mines de Montrambert, et Joseph Palluat de Besse, maire de Nervieux. On lit dans le Temps : M. de Brazza, qui est récemment revenu à Libreville, a adressé un télégramme à M. le président du conseil pour réclamer le retrait des dispositions financières qui ont été édictées pour le Congo français. On se souvient que M. le sous-secrétaire d'État à la marine et aux colonies a constaté, dès son arrivée aux affaires, qu'en continuant à procéder comme on le faisait on augmenterait encore le déficit important qui existait déjà en 1887 dans le budget du Congo français : de là les mesures administratives dont se plaint le commissaire général. M. Etienne, auquel le président du conseil a communiqué le télégramme dont il est question, vient de rappeler à M. de Brazza qu'il devait adresser toute communication officielle au ministère de la marine; j'aime jusqu'à Jules Janin. (16) À son latin lâchant l'écluse. Avec son feuilleton bénin, J'aime jusqu'à Jules Janin. J'aime le sourcil léonin De Léo ; j'aime Delécluze ! J'aime jusqu'à Jules Janin À son latin, lâchant l'écluse. Je voudrais peindre ici Camus, Ray mond, Bersot (17) et Ratisbonne. Si j'étais Duval-Leeamus, Je voudrais peindre ici Camus (18) Que de lecteurs charmés, émus, Par sa prose courte, mais bonne ! Je voudrais peindre ici Camus, Raymond, Bersot et Ratisbonne. Ô Saint-Ange, Ange des Débats, Je clos par vous ma litanie. Quand vous décrivez les
important qui existait déjà en 1887 dans le budget du Congo français : de là les mesures administratives dont se plaint le commissaire général. M. Etienne, auquel le président du conseil a communiqué le télégramme dont il est question, vient de rappeler à M. de Brazza qu'il devait adresser toute communication officielle au ministère de la marine; j'aime jusqu'à Jules Janin. (16) À son latin lâchant l'écluse. Avec son feuilleton bénin, J'aime jusqu'à Jules Janin. J'aime le sourcil léonin De Léo ; j'aime Delécluze ! J'aime jusqu'à Jules Janin À son latin, lâchant l'écluse. Je voudrais peindre ici Camus, Ray mond, Bersot (17) et Ratisbonne. Si j'étais Duval-Leeamus, Je voudrais peindre ici Camus (18) Que de lecteurs charmés, émus, Par sa prose courte, mais bonne ! Je voudrais peindre ici Camus, Raymond, Bersot et Ratisbonne. Ô Saint-Ange, Ange des Débats, Je clos par vous ma litanie. Quand vous décrivez les combats, Ô Saint-Ange, Ange des Débats, (On croit voir, prenant ses ébats, Un vieil officier du génie. Ô Saint-Ange, Ange des Débats, Je clos par vous ma litanie. IV Le Journal des Débats de 1862, — et cela seul, on l'avouera, méritait bien d'être chanté, — n'a donc pas fourni moins de dix académiciens, en comptant M. Cavillier. Meury, qui fut élu le 12 avril 1866, en remplacement de M. Dupin, par 20 voix contre 11 données à M. Henri Martin (!) et 1 à M. de Champagny. De 1862 à 1868, il publia quatre nouveaux volumes, deux sous le (15) Élus tous les trois membres de l'Académie française, le premier et le troisième en 1878, le second dès 1865. (16) Élu membre de l'Académie française en 1870. (17) Élu membre de l'Académie des sciences morales et politiques en 1865. (18) M. Camus avait l'habitude des entrefilets. Il ne s'est jamais présenté à l'Académie. (19) Rédacteur militaire du Journal des Débats, il n'était pas de l'Académie, du moins n'était-il pas d'un académicien. titre d'Historiens, poètes et romanciers, et deux sous celui d'Etudes et Portraits ; Si vous ajoutez Posthumes et Révélants (un volume: 1879), et aussi Voyages et Voyageurs (un
moins de dix académiciens, en comptant M. Cavillier. Meury, qui fut élu le 12 avril 1866, en remplacement de M. Dupin, par 20 voix contre 11 données à M. Henri Martin (!) et 1 à M. de Champagny. De 1862 à 1868, il publia quatre nouveaux volumes, deux sous le (15) Élus tous les trois membres de l'Académie française, le premier et le troisième en 1878, le second dès 1865. (16) Élu membre de l'Académie française en 1870. (17) Élu membre de l'Académie des sciences morales et politiques en 1865. (18) M. Camus avait l'habitude des entrefilets. Il ne s'est jamais présenté à l'Académie. (19) Rédacteur militaire du Journal des Débats, il n'était pas de l'Académie, du moins n'était-il pas d'un académicien. titre d'Historiens, poètes et romanciers, et deux sous celui d'Etudes et Portraits ; Si vous ajoutez Posthumes et Révélants (un volume: 1879), et aussi Voyages et Voyageurs (un volume, 1854), vous aurez l'œuvre complète du successeur de M. Dupin. On remarquera que de 1868 à 1879 M. Cuvillier-Fleury n'a fait paraître qu'un seul volume de critique littéraire. L'été en sont la cause, et aussi la politique. Il y revint après 1870 comme aux plus beaux temps de sa prime jeunesse ; et, cette fois, adorant ce qu'il avait brûlé en 1848, il célébrait les charmes, les beautés, les grandes qualités de la république. Au 16 mai 1877, malgré ses soixante-quinze ans, il se jeta dans la lutte avec une ardeur toute juvénile. M. Thiers, M. Gambetta, M. Jules Ferry n'eurent pas d'allié plus fervent; le maréchal de Mac-Mahon et le duc de Broglie n'eurent pas eu d'adversaire plus implacable : impiger, iracundus, inexorabile, accroc. D'où venait tout ce beau feu, cet emportement, cette passion? Il ne servirait d'aucun bien de le vouloir taire. M. Cuvillier-Fleury n'était si ardent contre le Seize-Mai que parce qu'il redoutait d'en voir sortir le rétablissement de la monarchie légitime. La haine de la royauté, — comme il affecte de l'écrire, — voilà le fond de ce libéralisme, qu'il fait sonner si haut. Il se complaît, lui qui a l'honneur d'être le confrère du
prime jeunesse ; et, cette fois, adorant ce qu'il avait brûlé en 1848, il célébrait les charmes, les beautés, les grandes qualités de la république. Au 16 mai 1877, malgré ses soixante-quinze ans, il se jeta dans la lutte avec une ardeur toute juvénile. M. Thiers, M. Gambetta, M. Jules Ferry n'eurent pas d'allié plus fervent; le maréchal de Mac-Mahon et le duc de Broglie n'eurent pas eu d'adversaire plus implacable : impiger, iracundus, inexorabile, accroc. D'où venait tout ce beau feu, cet emportement, cette passion? Il ne servirait d'aucun bien de le vouloir taire. M. Cuvillier-Fleury n'était si ardent contre le Seize-Mai que parce qu'il redoutait d'en voir sortir le rétablissement de la monarchie légitime. La haine de la royauté, — comme il affecte de l'écrire, — voilà le fond de ce libéralisme, qu'il fait sonner si haut. Il se complaît, lui qui a l'honneur d'être le confrère du duc de Broglie et de M. de Fulhous, du duc de Noailles et de M. de Champagny, il se complaît à ressasser les vieilles rengaines du Siècle et de la République Française contre la « monarchie traditionnelle » et ses partisans, contre « les impénitents de l'ancien régime, acharnés à la réalisation d'espérances rétrogrades, chimères de leur orgueil, ne rêvant que le retour du passé, ne voulant rien conserver du présent ». Il les accuse de vouloir « retourner au régime des substitutions, du droit d'aînés et des majorats ». Il réédite contre eux le vieux vers du bonhomme Andrieux : « Au char de la raison attelés par derrière, il bafoue « les dévots de la Sainte Ampoule ». Il stigmatise en ridicule « les gentilshommes de la chambre de Charles X », lui, l'ancien secrétaire des commandements de S. A. R. Mgr le duc d'Aumale ! Une fois lancé dans cette voie, il n'hésite plus : Le vieux corsier a senti l'aiguillon ! Mais ce n'est pas assez pour lui de jeter l'outrage aux partisans « du roi héréditaire »; il brûle des flots d'encens sur les autels de la République. « La France, s'écrie-t-il, est depuis deux
la réalisation d'espérances rétrogrades, chimères de leur orgueil, ne rêvant que le retour du passé, ne voulant rien conserver du présent ». Il les accuse de vouloir « retourner au régime des substitutions, du droit d'aînés et des majorats ». Il réédite contre eux le vieux vers du bonhomme Andrieux : « Au char de la raison attelés par derrière, il bafoue « les dévots de la Sainte Ampoule ». Il stigmatise en ridicule « les gentilshommes de la chambre de Charles X », lui, l'ancien secrétaire des commandements de S. A. R. Mgr le duc d'Aumale ! Une fois lancé dans cette voie, il n'hésite plus : Le vieux corsier a senti l'aiguillon ! Mais ce n'est pas assez pour lui de jeter l'outrage aux partisans « du roi héréditaire »; il brûle des flots d'encens sur les autels de la République. « La France, s'écrie-t-il, est depuis deux cents ans à l'œuvre de cette fondation républicaine dont nous avons posé depuis la chute du second Empire, une des profondes assises... La République tient aux racines mêmes de la civilisation française ». Avec quel enthousiasme ne célèbre-t-il pas « ce festin de prospérité et de sécurité que la République nous sert depuis six ans ! « Il pleure de tendresse en voyant la République « attirer à elle tous les jeunes hommes, les Savary, les Léon Renault, les Paul de Rémusat, les Duvergier de Hauranne, les Waddington, les Léon Say ». D'où lui viennent de tous côtés ces enfants qu'en son sein elle n'a pas portés? Et si la vue de cette jeune garde réchauffe son vieux sang, n'ayez peur qu'il oublie de saluer aussi les vétérans, ces vieilles barbes de 1848 qu'il a eu le tort de méconnaître jadis. Comme il a embrassé Savary, il embrassera Madier de Montjau : Non ego nunc dulce amplius velle fer, unquam! Il aura d'affectueux retours, de tendres paroles pour « les républicains de la veille, les vieux légionnaires, éprouvés par plus d'une campagne, heureuse ou non, depuis le commencement du siècle, qui ne manquaient pas au service de la cause ».
nous sert depuis six ans ! « Il pleure de tendresse en voyant la République « attirer à elle tous les jeunes hommes, les Savary, les Léon Renault, les Paul de Rémusat, les Duvergier de Hauranne, les Waddington, les Léon Say ». D'où lui viennent de tous côtés ces enfants qu'en son sein elle n'a pas portés? Et si la vue de cette jeune garde réchauffe son vieux sang, n'ayez peur qu'il oublie de saluer aussi les vétérans, ces vieilles barbes de 1848 qu'il a eu le tort de méconnaître jadis. Comme il a embrassé Savary, il embrassera Madier de Montjau : Non ego nunc dulce amplius velle fer, unquam! Il aura d'affectueux retours, de tendres paroles pour « les républicains de la veille, les vieux légionnaires, éprouvés par plus d'une campagne, heureuse ou non, depuis le commencement du siècle, qui ne manquaient pas au service de la cause ». « Ceux-là, ajoute-t-il avec émotion, se reposent sur leur passé », c'est-à-dire, si je comprends bien, sur cette révolution de février que M. Cuvillier-Fleury, je ne sais pourquoi, a tant maudite autrefois. Pour lui, plus heureux que M. Thiers, il est entré dans la terre promise, — dans la république des républicains. Voici, en effet, ce qu'il écrit au lendemain de la mort de M. Thiers : « Quoi qu'on fasse, si une telle gloire peut grandir encore, elle grandira, dans l'avenir, de toute la force croissante de l'institution à laquelle le nom de M. Thiers restera indissolublement attaché. Il est entré dans l'histoire comme le précurseur de tout un ordre nouveau, véritable terre promise qu'il n'aura pas seulement vue du haut de la montagne, mais où il aura posé le pied, trouvant le terrain solide et le sol fertile, et où il laissera, pour compléter la conquête, des successeurs dignes de lui ». Des prophètes de mauvais augure essayent bien de jeter, au milieu de ses chants de triomphe, leurs notes discordantes. Ils vont répétant que « la république conservatrice est une bêtise », et que, si elle sème, ce sont les radicaux qui récoltent. Rien n'égale la pitié
des républicains. Voici, en effet, ce qu'il écrit au lendemain de la mort de M. Thiers : « Quoi qu'on fasse, si une telle gloire peut grandir encore, elle grandira, dans l'avenir, de toute la force croissante de l'institution à laquelle le nom de M. Thiers restera indissolublement attaché. Il est entré dans l'histoire comme le précurseur de tout un ordre nouveau, véritable terre promise qu'il n'aura pas seulement vue du haut de la montagne, mais où il aura posé le pied, trouvant le terrain solide et le sol fertile, et où il laissera, pour compléter la conquête, des successeurs dignes de lui ». Des prophètes de mauvais augure essayent bien de jeter, au milieu de ses chants de triomphe, leurs notes discordantes. Ils vont répétant que « la république conservatrice est une bêtise », et que, si elle sème, ce sont les radicaux qui récoltent. Rien n'égale la pitié dédaigneuse de ses réponses. Des radicaux ? Mais où les prenez-vous ? À peine en peut-on découvrir quelques-uns, aux trois quarts noyés, à bout d'haleine et de force : apparent rarissimes : Le radicalisme ? Vous voulez rire. Vous savez bien que c'est tout bonnement un épouvantail à l'adresse des naïfs, une tête de turc à l'usage des conservateurs qui veulent se faire la main ! « Voyons ! excepté le nom de république qui déplaît à certains délicats de la vie mondaine, excepté cela, en quoi le gouvernement républicain a-t-il atteint les mœurs, les idées, les sentiments, les intérêts légitimes de qui que ce soit?... Ceux qui redoutent les grèves et les coalitions d'ouvriers en ont-ils aperçu une seule?... On a proposé des amnisties prématurées et subversives. Les propositions de ce genre ont passé dans l'air comme des bourrasques qui ne le troublent qu'un instant. Le socialisme est mort, ou, comme l'a dit spirituellement M. Thiers, « il a passé à l'étranger ». Le radicalisme, nous avons souvent montré qu'il n'était, si on veut bien le regarder en face, qu'un fantôme qui fait plus de peur que de mal. » Je n'insiste pas ; la revanche serait trop facile.
naïfs, une tête de turc à l'usage des conservateurs qui veulent se faire la main ! « Voyons ! excepté le nom de république qui déplaît à certains délicats de la vie mondaine, excepté cela, en quoi le gouvernement républicain a-t-il atteint les mœurs, les idées, les sentiments, les intérêts légitimes de qui que ce soit?... Ceux qui redoutent les grèves et les coalitions d'ouvriers en ont-ils aperçu une seule?... On a proposé des amnisties prématurées et subversives. Les propositions de ce genre ont passé dans l'air comme des bourrasques qui ne le troublent qu'un instant. Le socialisme est mort, ou, comme l'a dit spirituellement M. Thiers, « il a passé à l'étranger ». Le radicalisme, nous avons souvent montré qu'il n'était, si on veut bien le regarder en face, qu'un fantôme qui fait plus de peur que de mal. » Je n'insiste pas ; la revanche serait trop facile. Il me tarde d'ailleurs, après cette excursion que force m'était bien de faire sur le terrain de la politique, de revenir au terrain littéraire. M. Cuvillier-Fleury, dans ses articles contre le maréchal de Mac-Mahon, a multiplié, plus encore que d'habitude, les citations latines et françaises. Il menait avec lui, à l'assaut de cette malheureuse forteresse du Seize-Mai, pas facile à prendre que la tour Malakoff, toute une légion de poètes, Horace et Virgile, Racine, Corneille, Andrieux, d'autres encore. Il écrivait, dans son article du 1er août 1877: " "Vous nous donnez vos vingt ans, si vous n'en faites rien, dit notre spirituel confrère Viennet de jeunes oisifs de son temps." Mon Dieu ! Que cette gloire académique, à laquelle M. Cuvillier-Fleury attachait tant de prix, est donc peu de chose ! Voici un académicien, très célèbre en son temps, Al. Lacretelle le jeune, dont il ne reste guère que le vers reproduit plus haut ; et M. Cuvillier-Fleury, que l'on nous donne pour tant comme l'académicien modèle, non content de citer ce vers avec inexactitude, l'attribue à un autre que son auteur véritable ! J'ai bien peur que M. Cuvillier-Fleury n'ait même fortune que son confrère Lacretelle, surtout si la