jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
échelle immuable des valeurs matérielles, beaucoup de Français ont même soupçonné une nouvelle guerre imminente, « parce que, exprimés en or, tous les prix avaient brusquement tendance à monter » Cette hausse, en effet, n’est pas simplement due au phénomène normal, nommé « trend », consistant à faire perdre à chaque monnaie plus ou moins régulièrement, à travers les siècles, un peu de sa valeur d’autrefois. Le trend n’est que le modeste tribut payé par tout capital dit « de main morte » (capital de rentes) aux capitaux investis dans la production active : si au contraire les monnaies augmentaient en pouvoir d’achat à travers les siècles au lieu d’en diminuer constamment, alors c’est l’activité productrice qui se trouverait tributaire au profit de la main morte et les affaires ne pourraient guère prospérer, car le capital investi en une entreprise pèserait de plus en plus sur la production au lieu de s’effacer lentement. Pour la même raison, une monnaie dépréciée ne peut et ne doit être réévaluée (ce dont rêvent tous les rentiers) : car alors les investissements consentis en période dévaluée étoufferaient la production. La fonction véritable et saine de toute monnaie est d’être stable... avec un peu, pas trop, de trend. Mais l’actuelle hausse internationale des prix par rapport à l’or est de beaucoup plus importante et plus brusque que le trend Elle ne s’était pas produite après la première guerre mondiale. Elle n’est comparable qu’à la dévaluation formidable qu’a subie, entre 1550 et 1650, l’or en Europe, à la suite de la découverte des trésors du Pérou par les Espagnols. La dévaluation actuelle de l’or est simplement due à son moindre emploi dans le monde de nos jours, depuis qu’il n’est plus l’unique support du pouvoir d’achat des monnaies : on peut parfaitement s’en passer depuis qu’il existe des banques du clearing international et que la valeur des devises est plutôt basée sur les échanges contrôlés de la production. Pendant des millénaires, l’or avait été une marchandise précieuse : celle dont on faisait des parures, des vases sacrés, des ustensiles royaux et des insignes de pouvoir. Puis
trop, de trend. Mais l’actuelle hausse internationale des prix par rapport à l’or est de beaucoup plus importante et plus brusque que le trend Elle ne s’était pas produite après la première guerre mondiale. Elle n’est comparable qu’à la dévaluation formidable qu’a subie, entre 1550 et 1650, l’or en Europe, à la suite de la découverte des trésors du Pérou par les Espagnols. La dévaluation actuelle de l’or est simplement due à son moindre emploi dans le monde de nos jours, depuis qu’il n’est plus l’unique support du pouvoir d’achat des monnaies : on peut parfaitement s’en passer depuis qu’il existe des banques du clearing international et que la valeur des devises est plutôt basée sur les échanges contrôlés de la production. Pendant des millénaires, l’or avait été une marchandise précieuse : celle dont on faisait des parures, des vases sacrés, des ustensiles royaux et des insignes de pouvoir. Puis le métal précieux était naturellement devenu matière à trésor : celle qu’on pouvait accumuler et transporter le plus commodément, ou cacher le plus facilement ; celle qu’on pouvait échanger et faire valoir plus vite que toute autre. Ensuite l’or est devenu une base de crédit : le seigneur qui offrait à ses hôtes un repas fastueux dans une abondante vaisselle d’or massif manifestait ainsi sa puissance, on supposait qu’il pourrait, si besoin était, lever et entretenir une armée redoutable : il était donc digne de crédit. Enfin, de marchandise précieuse dont la valeur universellement reconnue est sensiblement égale en tout lieu, l’or devint monnaie. Ce nouvel usage, créant un besoin accru du métal, conféra à l’or une valeur encore plus grande. La découverte de nouveaux fonds de cette marchandise peut influencer fortement le pouvoir d’achat de la monnaie. Ainsi au XVIe siècle, la mainmise sur les immenses trésors de la vieille civilisation aztèque, qui fit affluer l’or en Espagne, puis en Europe, ne correspondant pas à une extension parallèle de la production et des échanges, créa la grande inflation de l’or, la grande baisse du pouvoir d’achat de toutes les monnaies ; ce qui eut, pour conséquence une déchéance définitive
à ses hôtes un repas fastueux dans une abondante vaisselle d’or massif manifestait ainsi sa puissance, on supposait qu’il pourrait, si besoin était, lever et entretenir une armée redoutable : il était donc digne de crédit. Enfin, de marchandise précieuse dont la valeur universellement reconnue est sensiblement égale en tout lieu, l’or devint monnaie. Ce nouvel usage, créant un besoin accru du métal, conféra à l’or une valeur encore plus grande. La découverte de nouveaux fonds de cette marchandise peut influencer fortement le pouvoir d’achat de la monnaie. Ainsi au XVIe siècle, la mainmise sur les immenses trésors de la vieille civilisation aztèque, qui fit affluer l’or en Espagne, puis en Europe, ne correspondant pas à une extension parallèle de la production et des échanges, créa la grande inflation de l’or, la grande baisse du pouvoir d’achat de toutes les monnaies ; ce qui eut, pour conséquence une déchéance définitive de la noblesse. Au contraire, au XIXe siècle, l’or du Klondike et du Transvaal, arrivant au moment d’un accroissement de la production et des échanges européens, a permis de maintenir le rythme de cette évolution, l’or ayant empêché une montée en flèche du pouvoir d’achat, c’est-à-dire une baisse brutale du prix des marchandises. A la fin du XIXe siècle, et surtout au début du XXe siècle, survint un changement grave. Que s’est-il passé ? On a d’abord abandonné la circulation de l’or par commodité (non seulement en temps de crise et d’assignats, mais en temps normal), 100.000 fr. en billets légers tenant plus facilement en un mince portefeuille que cinq mille pièces de vingt francs en or. Et puis on a constaté que point n’était besoin de tenir autant de pièces d’or en disponibilité que les billets émis ne l’auraient indiqué : tant qu’il n’y a pas d’abus, jamais tous les détenteurs de billets ne se présenteraient tous à la fois aux guichets de la banque d’émission. Mais à ce moment là, et dès que les billets étaient en surnombre sans causer une dépréciation, l’or ne pouvait déjà plus rester le véritable support de leur pouvoir d’achat : comme un
prix des marchandises. A la fin du XIXe siècle, et surtout au début du XXe siècle, survint un changement grave. Que s’est-il passé ? On a d’abord abandonné la circulation de l’or par commodité (non seulement en temps de crise et d’assignats, mais en temps normal), 100.000 fr. en billets légers tenant plus facilement en un mince portefeuille que cinq mille pièces de vingt francs en or. Et puis on a constaté que point n’était besoin de tenir autant de pièces d’or en disponibilité que les billets émis ne l’auraient indiqué : tant qu’il n’y a pas d’abus, jamais tous les détenteurs de billets ne se présenteraient tous à la fois aux guichets de la banque d’émission. Mais à ce moment là, et dès que les billets étaient en surnombre sans causer une dépréciation, l’or ne pouvait déjà plus rester le véritable support de leur pouvoir d’achat : comme un pilastre qui supporterait vraiment le poids des poutres ne pourrait jamais laisser subsister un espace libre entre sa surface d’appui et la masse à soutenir. Dès que marge il y a — si petite soit-elle — sans que le plafond ne s’effondre, c’est que ce pilastre n’en est plus le véritable soutien. De même, dès qu’une émission de billets dépasse tant soit peu la valeur de l’or qui devrait la « couvrir », ce n’est donc certainement plus l’or qui peut lui conférer cette valeur plus grande. Les Anglais l’avaient reconnu en croyant pouvoir fixer la valeur d’une monnaie fiduciaire par le rapport entre les billets en circulation et la somme des marchandises offertes. Ils corrigèrent ensuite cette notion primitive et grossière. Ils commencèrent à tenir compte de la vitesse de circulation des billets, puis des divers accessoires autres que billets, mis également en circulation : lettres de change, chèques, crédits bancaires, valeurs au porteur, virements, bref la monnaie « scripturale » qui fait que nous pouvons, si nous le vouloons, nous passer de billets de banque, tout comme nous avons appris à nous passer des pièces d’or. (Lire la suite page 2). la Correctionnelle -N° FAMILLE C'est bien le
véritable soutien. De même, dès qu’une émission de billets dépasse tant soit peu la valeur de l’or qui devrait la « couvrir », ce n’est donc certainement plus l’or qui peut lui conférer cette valeur plus grande. Les Anglais l’avaient reconnu en croyant pouvoir fixer la valeur d’une monnaie fiduciaire par le rapport entre les billets en circulation et la somme des marchandises offertes. Ils corrigèrent ensuite cette notion primitive et grossière. Ils commencèrent à tenir compte de la vitesse de circulation des billets, puis des divers accessoires autres que billets, mis également en circulation : lettres de change, chèques, crédits bancaires, valeurs au porteur, virements, bref la monnaie « scripturale » qui fait que nous pouvons, si nous le vouloons, nous passer de billets de banque, tout comme nous avons appris à nous passer des pièces d’or. (Lire la suite page 2). la Correctionnelle -N° FAMILLE C'est bien le voulez bien, pour cette fois, il ne faudra pas sourire. Lorsqu'on écrit qu'une société dont les bases familiales commencent à se pervertir, est en bien mauvaise posture, on passe pour un empêcheur de danser en rond, à moins d'être traité de réactionnaire, puisque ce seraient les conditions économiques et sociales qui, les premières, détruiraient les foyers; ce qui permet de supprimer la notion d’une morale et d’un idéal familial. Regardons et jugeons. Une jeune femme, bien en chair; toutes les autres dames de la maison viennent témoigner et affirmer qu’elle maltraite son enfant. Celle-ci, mère de quatre enfants, le recueillait certains jours et lui donnait à manger, car il avait faim: celle-là l'a vu, la tête tuméfiée, et il disait: « C’est maman qui m’a fait ça ». Un jour, il a reçu un couteau en travers de la figure... « Oh! un tout petit couteau, et d'ailleurs il était fermé, Monsieur le Président ». Une autre fois, il avait une blessure à la cuisse : un coup de fourchette. « C’est par hasard, fin me retournant, Monsieur le Président ». La triste mère vit avec un homme qui boit le lait et mange le chocolat: c’est à cause de
qui, les premières, détruiraient les foyers; ce qui permet de supprimer la notion d’une morale et d’un idéal familial. Regardons et jugeons. Une jeune femme, bien en chair; toutes les autres dames de la maison viennent témoigner et affirmer qu’elle maltraite son enfant. Celle-ci, mère de quatre enfants, le recueillait certains jours et lui donnait à manger, car il avait faim: celle-là l'a vu, la tête tuméfiée, et il disait: « C’est maman qui m’a fait ça ». Un jour, il a reçu un couteau en travers de la figure... « Oh! un tout petit couteau, et d'ailleurs il était fermé, Monsieur le Président ». Une autre fois, il avait une blessure à la cuisse : un coup de fourchette. « C’est par hasard, fin me retournant, Monsieur le Président ». La triste mère vit avec un homme qui boit le lait et mange le chocolat: c’est à cause de lui que le gosse est rossé; le cœur a ses raisons... L’enfant sera confié à une œuvre, la mère est bien contente, et puis son homme le sera aussi. Pour l’enfant, on en reparlera dans dix ans. Ne sera-t-il pas un peu comme ce gamin de dix-neuf ans, cheveux longs et gominés? Il a traîné à Toulon, habillé de vêtements militaires américains. Port illégal d’uniforme, ce qui lui semble d’ailleurs une accusation invraisemblable puisque, d’après lui, « tout le monde s’habille comme ça ». Pour l'argent de poche, « il piquait » valises et paquets en gare, ce qui permettait aussi de bons Casse-croûte dans les cafés voisins avec les camarades. Métier? Néant. Famille? Néant. Et puis, lentement, c’est la famille elle-même qui se gangrène. Combines et larçins s’y installent : ce gars est allé « faire une cave ». Ce qui, évidemment, est plus avantageux que de boire un demi en jouant au billard. Huit mois ferme. Et la grand’mère qu’on expulse avec égard pour ses cheveux blancs crie que « c’est dégoûtant »... Oh! pas d’avoir laissé son petit-garçon devenir un voyou, non, de le condamner. Et le Président lève les bras au ciel : « Avec des
et gominés? Il a traîné à Toulon, habillé de vêtements militaires américains. Port illégal d’uniforme, ce qui lui semble d’ailleurs une accusation invraisemblable puisque, d’après lui, « tout le monde s’habille comme ça ». Pour l'argent de poche, « il piquait » valises et paquets en gare, ce qui permettait aussi de bons Casse-croûte dans les cafés voisins avec les camarades. Métier? Néant. Famille? Néant. Et puis, lentement, c’est la famille elle-même qui se gangrène. Combines et larçins s’y installent : ce gars est allé « faire une cave ». Ce qui, évidemment, est plus avantageux que de boire un demi en jouant au billard. Huit mois ferme. Et la grand’mère qu’on expulse avec égard pour ses cheveux blancs crie que « c’est dégoûtant »... Oh! pas d’avoir laissé son petit-garçon devenir un voyou, non, de le condamner. Et le Président lève les bras au ciel : « Avec des parents comme ça... » Le condamné n’a pas bronché, il ne s’est pas retourné, il a l’air de penser que « la vieille » ferait bien de se tenir tranquille. A vrai dire, on perd complètement le sens du bien et du mal. Voilà cinq femmes compromises dans une histoire de vol de tissus. La première, marchande foraine, écoulait les coupons volés par le gardien de nuit de l’usine (les clés étaient en bonnes mains). Les autres ont acheté du tissu, de bonne foi d’abord, puis de moins bonne foi, jusqu’au jour où tout le monde a su que le tissu était volé, et a continué. Dans leur esprit, c’était tout simplement une bonne affaire. Et cette très honorable mère de famille aidait la marchande foraine la nuit, à transporter les valises, bien que, « vers la fin », selon son expression pleine de saveur, elle ait appris de quoi il s’agissait. Difficultés des temps, pénurie/rationnement ? Peut-être. Mais si devant des mœurs corrompues, on parlait aussi un tout petit peu de morale, serait-ce donc ridicule ? Non, cette fois il ne faut pas sourire. M. T. LE LIEU D =!ll=IH=l!l=[ll=lll=m=IIF=III=lll=lll=lll=H EN VENTE CHEZ TOUS LES BONS LIBRAIRES « ALOHA
de vol de tissus. La première, marchande foraine, écoulait les coupons volés par le gardien de nuit de l’usine (les clés étaient en bonnes mains). Les autres ont acheté du tissu, de bonne foi d’abord, puis de moins bonne foi, jusqu’au jour où tout le monde a su que le tissu était volé, et a continué. Dans leur esprit, c’était tout simplement une bonne affaire. Et cette très honorable mère de famille aidait la marchande foraine la nuit, à transporter les valises, bien que, « vers la fin », selon son expression pleine de saveur, elle ait appris de quoi il s’agissait. Difficultés des temps, pénurie/rationnement ? Peut-être. Mais si devant des mœurs corrompues, on parlait aussi un tout petit peu de morale, serait-ce donc ridicule ? Non, cette fois il ne faut pas sourire. M. T. LE LIEU D =!ll=IH=l!l=[ll=lll=m=IIF=III=lll=lll=lll=H EN VENTE CHEZ TOUS LES BONS LIBRAIRES « ALOHA » de C. A. GONNET Grand Prix du roman d’amour Un fort volume de 350 p. : 100 frs • • « LA NOUVELLE HELENE » de C. A. GONNET 1 volume : 80 frs • » a LES MÉSAVENTURES DE JOHNNY FOTHERGILL » de B. QUEROL-LATOUR (Un roman du plus pur humour Anglais) , 1 volume : 80 frs • • « LE VILLAGE LÉPREUX » de G. MONTARDRE i volume de 272 pages : 95 frs • • « L’AVENTUREUSE EXISTENCE DU CAPITAINE MANDRIN» de P. GIEN Le roman du célèbre bandit gentilhomme 1 volume : 76 frs • • « AMOURS DE ROIS ET DE COMÉDIENNES » de P. de FAVRE 35 frs Collections « PROVINCES » 15, place Carnot, LYON ii=lll=lllEll!EIII=IIIEIII=m=lll=lll=ili=lH= AVIS IMPORTANT aux parents. — Vous qui êtes soucieux d'établir vos enfants, vos filles, un bon mariage sera leur bonheur et le vôtre. « L’Union Familiale » vous aidera sûrement. C'est l’organisme sérieux. Important, dont la psychologie, la loyauté et la grande discrétion ont fait la haute réputation. — 82, Boulevard Haussmann, Paris, près gare Saint-Lazare. (Ne pas confondre). CONCORDE * L’HEBDOMADAIRE DE TOUTE LA FRANCE LYON, 15, Place Carnot Tél. : Franklin 75-84 et
plus pur humour Anglais) , 1 volume : 80 frs • • « LE VILLAGE LÉPREUX » de G. MONTARDRE i volume de 272 pages : 95 frs • • « L’AVENTUREUSE EXISTENCE DU CAPITAINE MANDRIN» de P. GIEN Le roman du célèbre bandit gentilhomme 1 volume : 76 frs • • « AMOURS DE ROIS ET DE COMÉDIENNES » de P. de FAVRE 35 frs Collections « PROVINCES » 15, place Carnot, LYON ii=lll=lllEll!EIII=IIIEIII=m=lll=lll=ili=lH= AVIS IMPORTANT aux parents. — Vous qui êtes soucieux d'établir vos enfants, vos filles, un bon mariage sera leur bonheur et le vôtre. « L’Union Familiale » vous aidera sûrement. C'est l’organisme sérieux. Important, dont la psychologie, la loyauté et la grande discrétion ont fait la haute réputation. — 82, Boulevard Haussmann, Paris, près gare Saint-Lazare. (Ne pas confondre). CONCORDE * L’HEBDOMADAIRE DE TOUTE LA FRANCE LYON, 15, Place Carnot Tél. : Franklin 75-84 et 25-93 PARIS, 1. Bd Beaumarchais Tél. Archives 53-18 ABONNEMENTS FRANCE 3 mois 120 francs 6 mois ............... 225 francs 1 400 francs ÉTRANGER 1 an 675 francs Pour tout changement d’adresse. Joindre 10 Fr. en timbres. C.C.P. LYON 1692-47 — VOLEZ-VOUS GAGNER DES MILLIONS ? Voulez-vous être de ceux qui « enlèvent » toutes les affaires ? Voulez-vous d’ici un an tripler vos revenus ? Voulez-vous être à la tête d’une grosse affaire dans quelques années ? L’enseignement par correspondance du Cours Pratique de Vente fera de vous, en quelques mois, un homme d’affaires accompli. Chaque leçon est passionnante et permet d’appliquer immédiatement ses principes et ses conseils à votre travail actuel. Demandez le programme L, 35 « Comment gagner des millions ?» au Cours Pratique de Vente, 222, Bd Péreire, Paris (17e) (joindre 20 francs). QUATRE EXCELLENTS ROMANS POLICIERS « SALLE D’ATTENTE DE TROISIEME CLASSE » de J. MORLINS format 1/8 couronne, 1 vol. : 80 frs • • « L’ENVOYÉ SPÉCIAL A DISPARU de C. A. GONNÉT format 1/8 couronne, 1 vol. : 75 frs • • « R X L’INSAISISSABLE » de R. BENOIT aventures de Gace 1 volume : 55 frs • • « TERROR SUR
« enlèvent » toutes les affaires ? Voulez-vous d’ici un an tripler vos revenus ? Voulez-vous être à la tête d’une grosse affaire dans quelques années ? L’enseignement par correspondance du Cours Pratique de Vente fera de vous, en quelques mois, un homme d’affaires accompli. Chaque leçon est passionnante et permet d’appliquer immédiatement ses principes et ses conseils à votre travail actuel. Demandez le programme L, 35 « Comment gagner des millions ?» au Cours Pratique de Vente, 222, Bd Péreire, Paris (17e) (joindre 20 francs). QUATRE EXCELLENTS ROMANS POLICIERS « SALLE D’ATTENTE DE TROISIEME CLASSE » de J. MORLINS format 1/8 couronne, 1 vol. : 80 frs • • « L’ENVOYÉ SPÉCIAL A DISPARU de C. A. GONNÉT format 1/8 couronne, 1 vol. : 75 frs • • « R X L’INSAISISSABLE » de R. BENOIT aventures de Gace 1 volume : 55 frs • • « TERROR SUR LONDRES » de C. A. GONNET 1 volume : 70 frs Les En vente chez tous les bons libraires Et à la Collection « PROVINCES » 15, place Carnot, LYON — Ainsi toute la France, on assiste à un mouvement surprenant qui s’amplifie. La classe moyenne prend conscience de son importance. Elle renonce à cultiver un individualisme qui devenait, oh ! paradoxe de l’époque, dangereux pour le sort de l’individu. Elle tient des meetings et envisage une confédération. Ainsi cette classe, qui atavinement se rallie au gouvernement, par amour de l’ordre, et restait le soutien de l’Etat, par goût de la pérennité, se dresse contre un Etat qui ne gouverne plus. Certes, s’attaquer aux fondements de la Société sans apporter un équilibre nouveau lui apparaît le comble de la déraison. Prétendre qu’une direction unique et centralisée donnera, sur le plan économique, un meilleur résultat qu’un ensemble d’initiatives contredit son sens des affaires bien gérées et fructueuses. Brimer le citoyen au nom d’un collectivisme, qui ne répond à aucune utilité immédiate, l’indigne irrémédiablement. Ce n’est pas en l’accusant de ne songer qu’à des intérêts particuliers qu’on apaisera un conflit plus grave qu’on l’imagine. En effet, tout ce que nous venons de
importance. Elle renonce à cultiver un individualisme qui devenait, oh ! paradoxe de l’époque, dangereux pour le sort de l’individu. Elle tient des meetings et envisage une confédération. Ainsi cette classe, qui atavinement se rallie au gouvernement, par amour de l’ordre, et restait le soutien de l’Etat, par goût de la pérennité, se dresse contre un Etat qui ne gouverne plus. Certes, s’attaquer aux fondements de la Société sans apporter un équilibre nouveau lui apparaît le comble de la déraison. Prétendre qu’une direction unique et centralisée donnera, sur le plan économique, un meilleur résultat qu’un ensemble d’initiatives contredit son sens des affaires bien gérées et fructueuses. Brimer le citoyen au nom d’un collectivisme, qui ne répond à aucune utilité immédiate, l’indigne irrémédiablement. Ce n’est pas en l’accusant de ne songer qu’à des intérêts particuliers qu’on apaisera un conflit plus grave qu’on l’imagine. En effet, tout ce que nous venons de préciser en sont des causes, mais la classe moyenne obéit à une raison supérieure. Elle discerne fort bien que des doctrines économiques divergentes inspirent les membres du ministère fantôme Ramadier, que de ces discussions, aucune lumière ne peut naître, car ce ne sont pas des hommes qui gouvernent, mais des émanations de partis opposés. Or les partis actuels ne subsistent que d’idéologies. Y renoncer correspondrait pour eux à un suicide. Chez les communistes, elles insufflent une force aveugle. Au M.R.P., elles maintiennent associés des êtres qui diffèrent. Les socialistes eux-mêmes ne conçoivent plus très exactement ce que les mots de leur doctrine signifient, et l’échec aux élections des radicaux provient justement de ce qu’ils conservent dans une certaine mesure le sens des réalités. En remettant le pouvoir à des partis, on a accepté d’être gouverné par des idéologies. La classe moyenne ne l’accepte plus, comprenant enfin que les faits gouvernent plus que les théories et que l’efficacité d’une mesure reste préférable à son orthodoxie. Cette révolte du bon sens coïncide avec un renversement des ressources au bénéfice d’un prétendu prolétariat. Il peut se trouver demain à son tour dans la situation dont parle Rivarol : « Toutes les fois qu’on