jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
maintenant l'avenir avec sérénité et puissions-nous aller au-devant d'une longue période de quiétude afin que la confiance revienne dans tous les milieux de la vie publique! Merci encore de l'intérêt que tu nous portes et de la part active que tu as prise aux événements si importants pour mon pays. CHARLES. Télégramme du roi de Roumanie au roi de Bulgarie. La paix vient d'être signée; avant tout, je tiens à reconnaître l'esprit de conciliation des délégués du gouvernement de Votre Majesté, qui a permis d'atteindre ce but désiré de tous. Malgré les sacrifices que la Bulgarie dut s'imposer, son peuple, j'en suis certain, bénira Votre Majesté d'avoir pu mettre un terme à cette guerre sanglante. Une nouvelle ère de recueillement viens s'ouvrir, cicatrisant les plaies. Elle ne tardera pas à ramener la prospérité dans votre royaume. Votre Majesté ne doutera pas combien j'ai à cœur de voir établir et consolider des relations d'amitié et de bon voisinage entre les deux pays, ainsi que de la sincérité de mes sentiments affectueux pour sa personne. Réponse du roi Ferdinand au roi Charles. Je tiens à remercier Votre Majesté en terminant cette période tragique de l'histoire de mon peuple pendant laquelle, après des victoires éclatantes, la Bulgarie connut les épreuves les plus cruelles et l'accumulation de tous les malheurs. C'est désormais dans la paix reconstituante et dans un labeur acharné que nous chercherons l'oubli de nos maux et la préparation d'un meilleur avenir. Je dois reconnaître que c'est aux incessants efforts de Votre Majesté et à la collaboration de son gouvernement que le monde doit la fin de cette guerre sanglante et dévastatrice et je lui exprime ma gratitude en mon nom et en celui de mon peuple. Je me réjouis que cette œuvre sage et humanitaire constitue le point de départ du rétablissement des relations d'amitié et de bon voisinage entre nos deux pays, relations que moi et mon gouvernement désirons et que nous nous efforcerons de rendre plus intimes que par le passé. J'espère que Votre Majesté, qui me donna des preuves de sa sympathie et de son affectueux intérêt dans
victoires éclatantes, la Bulgarie connut les épreuves les plus cruelles et l'accumulation de tous les malheurs. C'est désormais dans la paix reconstituante et dans un labeur acharné que nous chercherons l'oubli de nos maux et la préparation d'un meilleur avenir. Je dois reconnaître que c'est aux incessants efforts de Votre Majesté et à la collaboration de son gouvernement que le monde doit la fin de cette guerre sanglante et dévastatrice et je lui exprime ma gratitude en mon nom et en celui de mon peuple. Je me réjouis que cette œuvre sage et humanitaire constitue le point de départ du rétablissement des relations d'amitié et de bon voisinage entre nos deux pays, relations que moi et mon gouvernement désirons et que nous nous efforcerons de rendre plus intimes que par le passé. J'espère que Votre Majesté, qui me donna des preuves de sa sympathie et de son affectueux intérêt dans l'adversité et qui est inspirée des mêmes sentiments que moi, m'aidera à effacer rapidement les traces douloureuses des événements les plus récents et à développer, sur la base de relations d'étroite amitié entre la Roumanie et la Bulgarie, la prospérité de nos peuples. FERDINAND. Ordre du jour du roi Ferdinand à l'armée bulgare. Soldats ! Au moment où vous deviez retourner dans vos foyers, un nouveau fléau s'abattit sur nous. Nos alliés, avec qui nous avions des traités déterminés, nous trahirent et voulurent nous ravir ce qui avait été racheté par le sang de dizaines de milliers de héros. Indignée de cette félonie, la nation bulgare entière, du chef de l'Etat au dernier paysan et ouvrier, ne pouvait se résigner à cette spoliation. Aucun patriote bulgare ne pourrait renoncer, de bon gré et sans lutte, à Monastir, Okrida, Dibra, Prilep, Salonique, Serès et aux autres terres bulgares où vivent nos frères de race. Provoqués par nos anciens alliés, nous devions, malgré nous, reprendre à nouveau une lutte difficile. Elle aurait été couronnée de succès si une série de circonstances politiques imprévues n'avaient paralysé nos forces. Pressés de toutes parts, nous sommes obligés de signer la paix à Bucarest, notre patrie
à l'armée bulgare. Soldats ! Au moment où vous deviez retourner dans vos foyers, un nouveau fléau s'abattit sur nous. Nos alliés, avec qui nous avions des traités déterminés, nous trahirent et voulurent nous ravir ce qui avait été racheté par le sang de dizaines de milliers de héros. Indignée de cette félonie, la nation bulgare entière, du chef de l'Etat au dernier paysan et ouvrier, ne pouvait se résigner à cette spoliation. Aucun patriote bulgare ne pourrait renoncer, de bon gré et sans lutte, à Monastir, Okrida, Dibra, Prilep, Salonique, Serès et aux autres terres bulgares où vivent nos frères de race. Provoqués par nos anciens alliés, nous devions, malgré nous, reprendre à nouveau une lutte difficile. Elle aurait été couronnée de succès si une série de circonstances politiques imprévues n'avaient paralysé nos forces. Pressés de toutes parts, nous sommes obligés de signer la paix à Bucarest, notre patrie n'étant pas en état de lutter avec cinq voisins, sans risquer de tout perdre. Epuisés et fatigués, mais non vaincus, nous devions replier nos glorieux étendards pour de meilleurs jours. Glorieux soldats, maintenant que vous quittez les rangs de vos héroïques régiments, je considère comme un devoir sacré de vous exprimer, au nom de la Bulgarie, ma gratitude cordiale et profonde pour tous les sacrifices, toutes les peines, toutes les souffrances que vous avez supportés durant cette lutte gigantesque. Que Dieu vous récompense pour tout ce que vous avez fait! L'histoire et la justice vous récompenseront et inscriront en lettres d'or combien vous avez bien mérité de la patrie. FERDINAND. Je souhaite que vous retourniez sains et saufs dans vos foyers et vous adonniez avec une force et une énergie nouvelles à vos occupations paisibles, que la liberté et le bien-être national fleurissent autour de vous. Contez à vos enfants et à vos petits-enfants la vaillance du soldat bulgare, et préparez-les à parachever un jour l'œuvre glorieuse que vous avez commencée. L'ABANDON DE LA REVISION DU TRAITÉ DE PAIX Nous disions dans notre dernière chronique que l'Autriche et la Russie avaient fait à Bucarest une démarche tendant à réserver leur
exprimer, au nom de la Bulgarie, ma gratitude cordiale et profonde pour tous les sacrifices, toutes les peines, toutes les souffrances que vous avez supportés durant cette lutte gigantesque. Que Dieu vous récompense pour tout ce que vous avez fait! L'histoire et la justice vous récompenseront et inscriront en lettres d'or combien vous avez bien mérité de la patrie. FERDINAND. Je souhaite que vous retourniez sains et saufs dans vos foyers et vous adonniez avec une force et une énergie nouvelles à vos occupations paisibles, que la liberté et le bien-être national fleurissent autour de vous. Contez à vos enfants et à vos petits-enfants la vaillance du soldat bulgare, et préparez-les à parachever un jour l'œuvre glorieuse que vous avez commencée. L'ABANDON DE LA REVISION DU TRAITÉ DE PAIX Nous disions dans notre dernière chronique que l'Autriche et la Russie avaient fait à Bucarest une démarche tendant à réserver leur droit de demander la revision du traité de paix et que les autres puissances n'avaient pas voulu se joindre à une manifestation qu'elles considéraient inopportune et inutile. La première, la Russie, revenant sur ses premières intentions, annonça officiellement qu'elle renonçait à poursuivre la revision du traité, et l'Autriche restée seule, dut se résigner à son tour à ne pas insister; le télégramme suivant de l'empereur François-Joseph au roi de Roumanie et la réponse du roi à l'empereur marquèrent l'abandon par l'Autriche de ses prétentions : Télégramme de l'empereur François-Joseph. Je te prie d'agréer mes plus cordiales félicitations à l'occasion de l'œuvre de pacification accomplie sous ta conduite qui a mis un terme à l'effusion du sang dans les Balkans, et a assuré la paix à ton pays. Comme par le passé, je continuerai à prendre le plus vif intérêt à tout ce qui contribuera au bien de ton pays et au tien propre. Réponse du roi Charles. Tes félicitations si cordiales m'ont beaucoup réjoui, et c'est de tout cœur que je te remercie pour cette nouvelle preuve de la fidèle amitié que tu m'as toujours témoignée, spécialement dans les moments difficiles. Puisse la paix obtenue être durable et ramener enfin,
dut se résigner à son tour à ne pas insister; le télégramme suivant de l'empereur François-Joseph au roi de Roumanie et la réponse du roi à l'empereur marquèrent l'abandon par l'Autriche de ses prétentions : Télégramme de l'empereur François-Joseph. Je te prie d'agréer mes plus cordiales félicitations à l'occasion de l'œuvre de pacification accomplie sous ta conduite qui a mis un terme à l'effusion du sang dans les Balkans, et a assuré la paix à ton pays. Comme par le passé, je continuerai à prendre le plus vif intérêt à tout ce qui contribuera au bien de ton pays et au tien propre. Réponse du roi Charles. Tes félicitations si cordiales m'ont beaucoup réjoui, et c'est de tout cœur que je te remercie pour cette nouvelle preuve de la fidèle amitié que tu m'as toujours témoignée, spécialement dans les moments difficiles. Puisse la paix obtenue être durable et ramener enfin, pour le bonheur de nos Etats, la tranquillité de cette péninsule, si durement éprouvée durant ces dernières années. L'INTERVENTION DE GUILLAUME II ET LES RÉSERVES DE REVISION Relativement à l'intervention de Guillaume II et aux négociations engagées à Bucarest en vue de la revision du traité de paix, le Temps a reçu de son collaborateur, M. René Puaux, les renseignements suivants que nous croyons intéressant de reproduire ici : On a beaucoup parlé des télégrammes échangés entre le roi Charles et l'empereur Guillaume II et l'on s'est plu à représenter l'action du kaiser comme une sorte de manifestation, l'inspiration de génie sans laquelle la paix n'eût pas été signée. La vérité est un peu différente. Guillaume II n'a pas cessé de s'occuper activement de la crise balkanique et la correspondance qu'il a entretenue avec son beau-frère le roi Constantin a été ininterrompue depuis le début des complications. Ceux qui ont suivi de près la conférence des ambassadeurs à Londres ne me démentiront pas si j'affirme que l'ambassadeur d'Allemagne, le prince Lichnowski, après avoir montré, dans les débuts, quelque tiédeur pour les intérêts grecs, revint d'un court voyage à Berlin complètement philhellène. D'autre part, n'existe-t-il pas une lettre de Guillaume II
a reçu de son collaborateur, M. René Puaux, les renseignements suivants que nous croyons intéressant de reproduire ici : On a beaucoup parlé des télégrammes échangés entre le roi Charles et l'empereur Guillaume II et l'on s'est plu à représenter l'action du kaiser comme une sorte de manifestation, l'inspiration de génie sans laquelle la paix n'eût pas été signée. La vérité est un peu différente. Guillaume II n'a pas cessé de s'occuper activement de la crise balkanique et la correspondance qu'il a entretenue avec son beau-frère le roi Constantin a été ininterrompue depuis le début des complications. Ceux qui ont suivi de près la conférence des ambassadeurs à Londres ne me démentiront pas si j'affirme que l'ambassadeur d'Allemagne, le prince Lichnowski, après avoir montré, dans les débuts, quelque tiédeur pour les intérêts grecs, revint d'un court voyage à Berlin complètement philhellène. D'autre part, n'existe-t-il pas une lettre de Guillaume II au roi Constantin où l'empereur dit : "I am fighting for your rights like a tiger" (Je lutte pour vos droits comme un tigre)? L'empereur, qui donnait personnellement des instructions très nettes au prince Lichnowski et qui agissait activement auprès de l'empereur d'Autriche et du roi d'Italie ses alliés pour leur faire accepter le point de vue grec dans la question d'Epire et celle des îles de la mer Egée, n'a fait que normalement poursuivre sa politique en donnant à son beau-frère des conseils de sagesse au moment final. Ce n'était pas une pression inattendue, c'était la continuation pure et simple d'une conversation épistolaire active. Quand s'est ouverte la Conférence à Bucarest, l'empereur s'y est passionnément intéressé et on a eu l'impression très nette qu'il en suivait les phases jour à jour et soutenait indirectement M. Majoresco dans l'attitude de plus en plus énergique que le premier ministre roumain manifestait. Si l'on se demande comment cette influence s'exerçait, il suffit de savoir que depuis dix-sept années la Roumanie a à Berlin dans la personne de M. Beldiman, son ministre plénipotentiaire, un diplomate qui est à la fois l'ami personnel de Guillaume II et le conseiller du roi Charles. C'est par
leur faire accepter le point de vue grec dans la question d'Epire et celle des îles de la mer Egée, n'a fait que normalement poursuivre sa politique en donnant à son beau-frère des conseils de sagesse au moment final. Ce n'était pas une pression inattendue, c'était la continuation pure et simple d'une conversation épistolaire active. Quand s'est ouverte la Conférence à Bucarest, l'empereur s'y est passionnément intéressé et on a eu l'impression très nette qu'il en suivait les phases jour à jour et soutenait indirectement M. Majoresco dans l'attitude de plus en plus énergique que le premier ministre roumain manifestait. Si l'on se demande comment cette influence s'exerçait, il suffit de savoir que depuis dix-sept années la Roumanie a à Berlin dans la personne de M. Beldiman, son ministre plénipotentiaire, un diplomate qui est à la fois l'ami personnel de Guillaume II et le conseiller du roi Charles. C'est par l'intermédiaire de M. Beldiman que l'empereur était informé et qu'il faisait savoir à Bucarest toute la sympathie qu'il éprouvait pour les efforts du gouvernement roumain. Dans ces conditions il n'a pas été nécessaire de tourner les yeux, en désespoir de cause, vers Berlin pour y solliciter, à tout hasard, un appui problématique. Guillaume II avait, depuis longtemps, pris les devants. On a déjà dit à peu près la vérité sur les fameuses démarches de certaines puissances relatives au droit qu'elles disaient se réserver de demander la revision du traité de Bucarest. L'idée en revient à M. Majoresco qui, craignant de voir la Conférence échouer sur l'écueil de Cavalla, la délégation bulgare n'osant peut-être pas se présenter devant le Sobranié après avoir consenti à ce sacrifice, songea à cet expédient. Les puissances, par des réserves platoniques, sauveraient la face. Il en soumit le projet aux ministres des grandes puissances avec mission de tâter leurs gouvernements. De partout vint une réponse identique : "Si cela peut aider au succès de la Conférence, nous n'y voyons pas d'inconvénient." M. Majoresco, prévenu du consentement général, mit cette arme au râtelier pour s'en servir en cas de besoin. L'attitude paraissait devoir en rester là quand
appui problématique. Guillaume II avait, depuis longtemps, pris les devants. On a déjà dit à peu près la vérité sur les fameuses démarches de certaines puissances relatives au droit qu'elles disaient se réserver de demander la revision du traité de Bucarest. L'idée en revient à M. Majoresco qui, craignant de voir la Conférence échouer sur l'écueil de Cavalla, la délégation bulgare n'osant peut-être pas se présenter devant le Sobranié après avoir consenti à ce sacrifice, songea à cet expédient. Les puissances, par des réserves platoniques, sauveraient la face. Il en soumit le projet aux ministres des grandes puissances avec mission de tâter leurs gouvernements. De partout vint une réponse identique : "Si cela peut aider au succès de la Conférence, nous n'y voyons pas d'inconvénient." M. Majoresco, prévenu du consentement général, mit cette arme au râtelier pour s'en servir en cas de besoin. L'attitude paraissait devoir en rester là quand le cabinet de Vienne s'avisa qu'il y avait peut-être là un excellent moyen de pression et chargea son ministre, le prince de Fürstenberg, de réaliser par une note ce que M. Majoresco avait suggéré. Le ministre d'Angleterre, sir George Barclay, considérant qu'une telle démarche, forcément platonique, n'offrait aucun danger, et croyant en cela répondre aux vœux de sir Edward Grey et servir sa politique tant vis-à-vis de la Conférence des ambassadeurs que vis-à-vis du Balkans Committee anglais, association bulgarophile tenace et puissante, remit également à M. Majoresco une note où il était dit : « Quelle que soit la décision de la Conférence de Bucarest, le gouvernement anglais se réserve la faculté d'en demander ultérieurement la revision et se réserve ce droit pour toute question pouvant toucher aux intérêts britanniques. » La note autrichienne, elle, parlait des « intérêts d'ordre européen ». C'était aller plus loin que ne l'avait désiré et prévu M. Majoresco. Il ne fallait pas que toutes les puissances s'avisassent de faire une démarche semblable avant que la situation fût réellement désespérée. Au lieu d'aider à la solution, elles n'auraient pu qu'aviver la résistance bulgare. Heureusement les ministres d'Allemagne, de France, d'Italie paraissaient devoir demeurer dans l'expectative.
croyant en cela répondre aux vœux de sir Edward Grey et servir sa politique tant vis-à-vis de la Conférence des ambassadeurs que vis-à-vis du Balkans Committee anglais, association bulgarophile tenace et puissante, remit également à M. Majoresco une note où il était dit : « Quelle que soit la décision de la Conférence de Bucarest, le gouvernement anglais se réserve la faculté d'en demander ultérieurement la revision et se réserve ce droit pour toute question pouvant toucher aux intérêts britanniques. » La note autrichienne, elle, parlait des « intérêts d'ordre européen ». C'était aller plus loin que ne l'avait désiré et prévu M. Majoresco. Il ne fallait pas que toutes les puissances s'avisassent de faire une démarche semblable avant que la situation fût réellement désespérée. Au lieu d'aider à la solution, elles n'auraient pu qu'aviver la résistance bulgare. Heureusement les ministres d'Allemagne, de France, d'Italie paraissaient devoir demeurer dans l'expectative. Il n'y avait d'inquiétude immédiate qu'au sujet du ministre de Russie. Celui-ci, en effet, était, on le savait, très tenté d'agir comme son collègue d'Autriche-Hongrie. On néglige trop, dans l'étude des mouvements et des événements politiques, le coefficient personnel. Si l'on veut bien considérer qu'il est de notoriété publique que M. Schebeko attend d'un jour à l'autre sa nomination à une grande ambassade et que le poste qui lui a été promis n'est autre que celui de Vienne, on arrive à comprendre le penchant du ministre de Russie à Bucarest pour la politique austro-hongroise et comment, pour se préparer la réception réservée aux personnes gratissimes, il se trouvait tenté d'écouter les conseils du prince de Fürstenberg. Ce dernier finit par convaincre son collègue russe, et le mercredi matin, le jour même où les belligérants tombaient enfin d'accord, M. Schebeko remettait à M. Majoresco la note russe, semblable dans ses termes à la note autrichienne. Mais sur ces entrefaites, prévenu des efforts du prince de Fürstenberg et voyant enfin le guêpier dans lequel on risquait de se lancer, sir George Barclay, reprenant la lettre de ses instructions qui l'autorisaient à faire la démarche, au cas où tout le monde la ferait,
M. Schebeko attend d'un jour à l'autre sa nomination à une grande ambassade et que le poste qui lui a été promis n'est autre que celui de Vienne, on arrive à comprendre le penchant du ministre de Russie à Bucarest pour la politique austro-hongroise et comment, pour se préparer la réception réservée aux personnes gratissimes, il se trouvait tenté d'écouter les conseils du prince de Fürstenberg. Ce dernier finit par convaincre son collègue russe, et le mercredi matin, le jour même où les belligérants tombaient enfin d'accord, M. Schebeko remettait à M. Majoresco la note russe, semblable dans ses termes à la note autrichienne. Mais sur ces entrefaites, prévenu des efforts du prince de Fürstenberg et voyant enfin le guêpier dans lequel on risquait de se lancer, sir George Barclay, reprenant la lettre de ses instructions qui l'autorisaient à faire la démarche, au cas où tout le monde la ferait, et se basant sur le fait que son collègue français, M. Blondel, l'avait avisé que pour son compte il attendrait encore avant d'agir, s'en fut chez M. Majoresco retirer purement et simplement sa note. Deux puissances sur six, c'était insuffisant pour déclencher l'action en revision, dont M. Majoresco n'avait d'ailleurs soumis l'idée aux puissances que comme un moyen suprême pour faire signer le traité de paix et non pour le déchirer. La deuxième guerre balkanique ; détails rétrospectifs. LA CAMPAGNE SERBE Le Temps a publié, sous la signature de son correspondant militaire, M. Reginald Kann, le très intéressant récit suivant de la campagne serbe dans la seconde guerre balkanique : Belgrade, 9 août. Voici la guerre terminée après un mois d'opérations et une semaine d'armistice. Les dépêches que je vous ai adressées du théâtre des hostilités ont forcément gardé un caractère un peu imprécis par suite des exigences de la censure, censure très libérale d'ailleurs, je m'empresse de le déclarer. Je désirerais aujourd'hui récapituler les événements et essayer d'en dégager la physionomie propre de cette guerre, si peu semblable à toutes les autres. Dans mon premier télégramme de Skopje, j'insistais sur l'erreur incompréhensible que commirent les Bulgares en attaquant dans
soumis l'idée aux puissances que comme un moyen suprême pour faire signer le traité de paix et non pour le déchirer. La deuxième guerre balkanique ; détails rétrospectifs. LA CAMPAGNE SERBE Le Temps a publié, sous la signature de son correspondant militaire, M. Reginald Kann, le très intéressant récit suivant de la campagne serbe dans la seconde guerre balkanique : Belgrade, 9 août. Voici la guerre terminée après un mois d'opérations et une semaine d'armistice. Les dépêches que je vous ai adressées du théâtre des hostilités ont forcément gardé un caractère un peu imprécis par suite des exigences de la censure, censure très libérale d'ailleurs, je m'empresse de le déclarer. Je désirerais aujourd'hui récapituler les événements et essayer d'en dégager la physionomie propre de cette guerre, si peu semblable à toutes les autres. Dans mon premier télégramme de Skopje, j'insistais sur l'erreur incompréhensible que commirent les Bulgares en attaquant dans la région la moins favorable pour eux et en dispersant leurs forces au lieu de les rassembler. Cette conception vicieuse ne peut avoir eu pour cause qu'une extraordinaire présomption. Gonflés de vanité après leurs victoires contre les Turcs, oubliant que leurs anciens alliés avaient eux aussi battu l'ennemi commun, ils se croyaient très supérieurs aux Serbes et aux Grecs et pensaient n'avoir qu'à attaquer pour vaincre. Telle est la seule explication plausible de l'offensive brusquée entreprise avec des forces distribuées également partout et qui visait l'occupation d'un territoire — la région contestée — au lieu de la destruction de l'ennemi. Pour réussir il eût fallu laisser de simples rideaux sur les points les moins importants et former une masse de choc à l'endroit décisif; en un mot, appliquer le principe de l'économie des forces. Comme direction d'attaque on pouvait choisir soit Nisch, par l'ancienne frontière serbo-bulgare, soit et mieux encore, Koumanovo, par la passe d'Egri-Palanka, en partant de Kustendil. Les Bulgares ont préféré n'employer d'abord que leurs troupes de Macédoine, espérant sans doute jouer sur les mots, faire passer leur agression pour une grosse affaire d'avant-postes et ne pas déclarer la guerre pour dissimuler leur guet-apens. Cette finasserie leur a