jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
incessants dans le domaine du militarisme, cesser d'étudier équivaut à être mis en danger de commettre des fautes le jour de la lutte. Général Boulanger. Séance de la Haute-Cour. – Ce matin ont été nommés les commissaires instructeurs Merlin en tête, Morellet en queue. Puis, à deux heures, la Haute-Cour a tenu sa première séance. Le Royer a exprimé le désir de nous voir siéger en habit noir et cravate blanche, ce que Tolain a traduit par la formule « en tenue de soirée », dans un avis à l'Union Républicaine. Ce manque de tact a déplu, mais n'a empêché aucun républicain de déférer aux vœux du Président. La solennité n'y a rien gagné mais le pittoresque n'y a rien perdu. Il est des sénateurs qui n'ont pas d'habit; il en est d'autres qui laissent leur frac voyageur dans leur garde-robe de province. Aussi quel spectacle! Celui-ci a emprunté l'habit de son fils et n'ose faire un mouvement, tant il est mal à l'aise. Celui-là a mis le vêtement de cérémonie n° 2 d'un de ses collègues mieux fournis que lui, et paraît perdu dans un sac informe. Peu importe. Les Parisiennes parisiennantes qui remplissent les tribunes ne sont pas venues avec l'illusion de contempler des Apollons sénatoriaux. Pas une place n'est libre, ni au premier, ni au second rang du public, si ce n'est dans la Tribune des Ambassadeurs et dans celle du président de la République. « L'audience est ouverte » dit Le Royer, et aussitôt Sorel, qui fait les fonctions de greffier en chef, commence l'appel par la lettre E. Les basses se distinguent par des présents d'un ronflement. Le Sénat entend en audience publique la lecture du décret qui le constitue en Cour de justice, et le réquisitoire du Procureur général. Il ordonne qu'il sera procédé à l'instruction (art. 6). L'instruction est confiée à une Commission de neuf membres, et de cinq suppléants, nommée chaque année par le Sénat, dans son sein, au début de la session ordinaire. Elle désigne elle-même son président. L'instruction terminée, le Président de la Commission remet le dossier au Procureur général
venues avec l'illusion de contempler des Apollons sénatoriaux. Pas une place n'est libre, ni au premier, ni au second rang du public, si ce n'est dans la Tribune des Ambassadeurs et dans celle du président de la République. « L'audience est ouverte » dit Le Royer, et aussitôt Sorel, qui fait les fonctions de greffier en chef, commence l'appel par la lettre E. Les basses se distinguent par des présents d'un ronflement. Le Sénat entend en audience publique la lecture du décret qui le constitue en Cour de justice, et le réquisitoire du Procureur général. Il ordonne qu'il sera procédé à l'instruction (art. 6). L'instruction est confiée à une Commission de neuf membres, et de cinq suppléants, nommée chaque année par le Sénat, dans son sein, au début de la session ordinaire. Elle désigne elle-même son président. L'instruction terminée, le Président de la Commission remet le dossier au Procureur général et invite chaque inculpé à faire choix d'un défenseur; s'il ne le fait pas, il lui en désigne un d'office. La loi du 8 décembre 1897, qui a prescrit l'assistance d'un avocat aux interrogatoires, etc., a été reconnue applicable à la Haute-Cour, lors du procès lieurold, Guérin, Buffet, etc. (Cf. Poignant). Sonore les ténors modestes murmurent "présent" en baissant les yeux. "Présent" quelle affaire ! Ils ont dit "présent". Pour quelques sénateurs, c'est la première fois qu'une occasion s'offre aussi favorable de faire entendre leur voix au Luxembourg. Ce "présent" est tout un monde. Il y a le "présent" bon garçon et le "présent" majestueux, le "présent qui s'ignore" et le "présent qui s'impose". Quesnay de Beaurepaire est introduit avec ses avocats généraux, Roulier et Duval. Ce dernier n'a pas encore d'histoire. On n'en peut dire autant du Procureur général, dont les écrits ont, à tort ou à raison, fait quelque bruit dans Landernau. Quant à Roulier, il est charmant, charmant, charmant. Sous sa robe rouge, je le vois en Scapin, alerte, souple, fourbe et insolent, jouant le principal rôle dans les Fourberies de Nérine, chez Mme Cruppi, ou en Compère, dans la Revue de Mme Cartier, il y a
Poignant). Sonore les ténors modestes murmurent "présent" en baissant les yeux. "Présent" quelle affaire ! Ils ont dit "présent". Pour quelques sénateurs, c'est la première fois qu'une occasion s'offre aussi favorable de faire entendre leur voix au Luxembourg. Ce "présent" est tout un monde. Il y a le "présent" bon garçon et le "présent" majestueux, le "présent qui s'ignore" et le "présent qui s'impose". Quesnay de Beaurepaire est introduit avec ses avocats généraux, Roulier et Duval. Ce dernier n'a pas encore d'histoire. On n'en peut dire autant du Procureur général, dont les écrits ont, à tort ou à raison, fait quelque bruit dans Landernau. Quant à Roulier, il est charmant, charmant, charmant. Sous sa robe rouge, je le vois en Scapin, alerte, souple, fourbe et insolent, jouant le principal rôle dans les Fourberies de Nérine, chez Mme Cruppi, ou en Compère, dans la Revue de Mme Cartier, il y a déjà trois ans. De Beaurepaire lit d'une voix sourde son réquisitoire. La séance est suspendue ensuite, pour être reprise, à 3 h. 10. Quelques sénateurs, malades, sont excusés, ainsi que Rubillard dont Beaurepaire est le gendre. Quant à Léon Renault, il allègue, pour ne pas siéger, qu'il hait Boulanger. Le Président le renvoie à sa conscience. Contre ce refus de faire partie de la Haute-Cour, aucune sanction n'existe. Léon Renault ne paraît pas trop ému du colloque auquel le Président le convie avec sa souveraine. Voici de Kerdrel qui s'avance. Il n'a pas d'épée, mais je vois son épée. Il n'a pas de casque, mais je vois briller son casque. De Kerdrel part toujours en guerre comme un compagnon de Du Guesclin. C'est toujours sur le ton héroïque qu'il parle des choses les plus simples. "It serait contraire à toutes les traditions que les débats de la Haute-Cour ne fussent pas conservés à la Postérité dans un compte rendu qui sera une page d'histoire. "Les discours et les moindres observations, tous les incidents doivent être traduits dans un document in-extenso qui sera le plus fidèle des Séances." Le Royer, qui a plaidé, il y a un demi-siècle, devant la Chambre
Président le renvoie à sa conscience. Contre ce refus de faire partie de la Haute-Cour, aucune sanction n'existe. Léon Renault ne paraît pas trop ému du colloque auquel le Président le convie avec sa souveraine. Voici de Kerdrel qui s'avance. Il n'a pas d'épée, mais je vois son épée. Il n'a pas de casque, mais je vois briller son casque. De Kerdrel part toujours en guerre comme un compagnon de Du Guesclin. C'est toujours sur le ton héroïque qu'il parle des choses les plus simples. "It serait contraire à toutes les traditions que les débats de la Haute-Cour ne fussent pas conservés à la Postérité dans un compte rendu qui sera une page d'histoire. "Les discours et les moindres observations, tous les incidents doivent être traduits dans un document in-extenso qui sera le plus fidèle des Séances." Le Royer, qui a plaidé, il y a un demi-siècle, devant la Chambre des pairs, rappelle que sous la monarchie, on se contentait d'un procès-verbal analytique. Le chevalier Kerdrel, plus royaliste que Louis XIV, tient bon. On vote. Le procès-verbal analytique est admis. Un huissier qui aperçoit Rubillard dans les tribunes, encore qu'il ne veuille pas juger, va prier le beau-père du Procureur général d'aller rejoindre les magistrats du Parquet qui se promènent dans les couloirs. Cet incident n'a pas d'autre suite et passe ignoré du plus grand nombre des "Hauts-juges". C'est que tous les regards sont tournés vers un nouveau membre de la droite qui a demandé la parole. Oscar de Vallée, sur le ton d'un homme qui prononce des oracles, se demande si la Haute-Cour est compétente pour rester saisie de l'affaire qui est renvoyée devant elle. Déjà, en séance publique, il avait posé cette question. Il souhaite qu'on ne se prononce pas sur l'obligation d'un magistrat improvisé accusateur. Il veut qu'on examine les pièces, avant toute résolution. Lenoël, depuis que nous sommes en cour de justice, a rajeuni de plusieurs années en un jour; le sénateur de la Manche est magistrat, jurisconsulte, pandectien, chercheur d'épingle des pieds à la tête. Mais c'est un cœur chaud et un homme droit, quelquefois
général d'aller rejoindre les magistrats du Parquet qui se promènent dans les couloirs. Cet incident n'a pas d'autre suite et passe ignoré du plus grand nombre des "Hauts-juges". C'est que tous les regards sont tournés vers un nouveau membre de la droite qui a demandé la parole. Oscar de Vallée, sur le ton d'un homme qui prononce des oracles, se demande si la Haute-Cour est compétente pour rester saisie de l'affaire qui est renvoyée devant elle. Déjà, en séance publique, il avait posé cette question. Il souhaite qu'on ne se prononce pas sur l'obligation d'un magistrat improvisé accusateur. Il veut qu'on examine les pièces, avant toute résolution. Lenoël, depuis que nous sommes en cour de justice, a rajeuni de plusieurs années en un jour; le sénateur de la Manche est magistrat, jurisconsulte, pandectien, chercheur d'épingle des pieds à la tête. Mais c'est un cœur chaud et un homme droit, quelquefois même un esprit juste. Il invoque contre l'opinion du préopinant la loi et la Constitution, le Code pénal et celui d'instruction criminelle. Lacombe, que le mot de Tolain, "en tenue de soirée" a exaspéré outre mesure, se drape dans une redingote de protestation, et vient appuyer longuement Oscar de Vallée. "Si on ne communique pas les pièces, les sénateurs de la droite ne sont pas disposés à aller plus loin" Cette formule nous est servie sous tous ses aspects pendant plus d'une demi-heure. La fatigue commence à envahir les rangs des "Hauts-juges", un commencement d'agitation se manifeste, comme les premières rides sur des flots paisibles. Challemel-Lacour, qui n'est pas de ceux qui se gênent, quitte la salle ostensiblement. Bérenger répond à Lacombe. Il fait remarquer en quelques mots combien l'opinion de la droite est déraisonnable. "L'heure viendra où nous aurons à nous occuper de compétence. Elle n'est pas venue." Décidément, la droite tient à défendre la thèse d'Oscar de Vallée. Lourd, épais, vulgaire, Numa Baragnon ergote confusément autour de la question. Comme homme, il rappelle un vieux sergent de ville en retraite. Comme orateur, il ne rappelle personne et ainsi son discours est-il assez mal accueilli, même à droite. Le
"Si on ne communique pas les pièces, les sénateurs de la droite ne sont pas disposés à aller plus loin" Cette formule nous est servie sous tous ses aspects pendant plus d'une demi-heure. La fatigue commence à envahir les rangs des "Hauts-juges", un commencement d'agitation se manifeste, comme les premières rides sur des flots paisibles. Challemel-Lacour, qui n'est pas de ceux qui se gênent, quitte la salle ostensiblement. Bérenger répond à Lacombe. Il fait remarquer en quelques mots combien l'opinion de la droite est déraisonnable. "L'heure viendra où nous aurons à nous occuper de compétence. Elle n'est pas venue." Décidément, la droite tient à défendre la thèse d'Oscar de Vallée. Lourd, épais, vulgaire, Numa Baragnon ergote confusément autour de la question. Comme homme, il rappelle un vieux sergent de ville en retraite. Comme orateur, il ne rappelle personne et ainsi son discours est-il assez mal accueilli, même à droite. Le bruit grandit, les rides deviennent vagues, une rafale présage le gros temps. Trarieux, Dauphin, Guibourg et dix autres demandent la parole. Buffet s'agite. Chesnelong s'éveille. Grandpenel se lève. Le grain a passé. Dauphin parle clairement et soutient Bérenger avec une incontestable autorité. Sa voix, aux consonnances nasales, pénètre bien sans avoir le mordant de celle de Dufaure les vociférations de la droite recommencent. Oscar de Vallée a l'ambition de répliquer mais c'est au tour de la gauche, maintenant, de déchaîner la tempête. Le tumulte est à son apogée. On entend des lambeaux de phrase et des objurgations – Rien n'appuie la doctrine de Dauphin – Vous voulez escamoter une condamnation – À Bruxelles, les Boulangistes – Silence, Messieurs, vous êtes des juges Ce sont, à droite et à gauche, des exclamations bien peu excusables, et que rien ne justifie dans une si grave assemblée. M. Oscar de Vallée, cependant, est présumé continuer sa harangue. Il sue, il gesticule, il se démène. 4 h. 20. Le Président, s'impatience. Vous plaidez le fond, s'écrie-t-il, avec une énergie à laquelle tout le monde rend justice; vous parlez en sénateur et non en juge. Tous les éléments sont déchaînés. La gauche réclame la clôture
avoir le mordant de celle de Dufaure les vociférations de la droite recommencent. Oscar de Vallée a l'ambition de répliquer mais c'est au tour de la gauche, maintenant, de déchaîner la tempête. Le tumulte est à son apogée. On entend des lambeaux de phrase et des objurgations – Rien n'appuie la doctrine de Dauphin – Vous voulez escamoter une condamnation – À Bruxelles, les Boulangistes – Silence, Messieurs, vous êtes des juges Ce sont, à droite et à gauche, des exclamations bien peu excusables, et que rien ne justifie dans une si grave assemblée. M. Oscar de Vallée, cependant, est présumé continuer sa harangue. Il sue, il gesticule, il se démène. 4 h. 20. Le Président, s'impatience. Vous plaidez le fond, s'écrie-t-il, avec une énergie à laquelle tout le monde rend justice; vous parlez en sénateur et non en juge. Tous les éléments sont déchaînés. La gauche réclame la clôture et proteste contre Le Guen qui veut combattre cette protestation. MM. Buffet et Blavier appuient Le Guen. Toute la droite est debout. Le Guen parvient enfin à se faire entendre : « On est en face d'une étiquette, dit-il, on ignore la portée du réquisitoire, dont on a à peine saisi le sens, quand le Procureur Général en a donné lecture. » Le Royer lit un papier de Le Brun, demandant que la Haute-Court ne se déclare compétente qu'après un minutieux examen des pièces qui lui seront remises. M. le Président annonce que le nombre des pièces saisies dépasse déjà dix mille. En fin de compte, il faut voter. Comment s'effectuera le vote ? Opinera-t-on verbalement? Procèdera-t-on par mains levées, ou usera-t-on des bulletins? Lacombe ne comprendrait pas le vote par assis ou debout ou par mains levées. « Qui jugerait des intentions du Sénat ? Le Bureau du Sénat n'existe plus, à la Haute-Cour. Un vote à la muette est impossible. » Le Royer rappelle que les Pairs de la monarchie exprimaient leur sentiments « à la muette ». Le Bureau du Sénat peut remplir son office à la Haute-Cour. Biré demande l'application des articles 25 et 26 de
saisi le sens, quand le Procureur Général en a donné lecture. » Le Royer lit un papier de Le Brun, demandant que la Haute-Court ne se déclare compétente qu'après un minutieux examen des pièces qui lui seront remises. M. le Président annonce que le nombre des pièces saisies dépasse déjà dix mille. En fin de compte, il faut voter. Comment s'effectuera le vote ? Opinera-t-on verbalement? Procèdera-t-on par mains levées, ou usera-t-on des bulletins? Lacombe ne comprendrait pas le vote par assis ou debout ou par mains levées. « Qui jugerait des intentions du Sénat ? Le Bureau du Sénat n'existe plus, à la Haute-Cour. Un vote à la muette est impossible. » Le Royer rappelle que les Pairs de la monarchie exprimaient leur sentiments « à la muette ». Le Bureau du Sénat peut remplir son office à la Haute-Cour. Biré demande l'application des articles 25 et 26 de la loi. « Aucun vote ne doit être valable s'il n'est émis par la moitié plus un des membres de la Haute-Court. » Trarieux secoue sa chevelure noire et propose la main levée pour les cas ordinaires où il s'agit de se prononcer sur un simple incident. Le Royer seconde Trarieux de la voix et du geste. Baragnon estime que, quelle que soit la résolution adoptée par le Sénat, il faut opiner, dans le cas actuel, par déclaration individuelle. Il s'agit de rendre un arrêt préparatoire. Oudet proteste et prend la mouche. Ses cheveux, teints en fauve, ont des flamboiements d'aurore. Sur les bancs placés dans mon voisinage, on répète avec persévérance qu'il ne faut pas confondre la solution d'un incident avec un arrêt. Guibourd de Luginais présente une motion devant aboutir à un dessaisissement de la Haute-Cour. L'Assemblée judiciaire réunie au Luxembourg est mise dans l'impossibilité de reconnaître si elle est compétente. L'orateur s'extase pendant une demi-heure sans convaincre personne. L'ancien collaborateur de Dufaure n'a rien de son illustre patron. Mince, fluet, le lorgnon à l'œil, il pérore, moins comme « Haut-juge » que comme maire réactionnaire de Nantes. Le tumulte recommence. Le Royer le domine enfin et explique
Trarieux de la voix et du geste. Baragnon estime que, quelle que soit la résolution adoptée par le Sénat, il faut opiner, dans le cas actuel, par déclaration individuelle. Il s'agit de rendre un arrêt préparatoire. Oudet proteste et prend la mouche. Ses cheveux, teints en fauve, ont des flamboiements d'aurore. Sur les bancs placés dans mon voisinage, on répète avec persévérance qu'il ne faut pas confondre la solution d'un incident avec un arrêt. Guibourd de Luginais présente une motion devant aboutir à un dessaisissement de la Haute-Cour. L'Assemblée judiciaire réunie au Luxembourg est mise dans l'impossibilité de reconnaître si elle est compétente. L'orateur s'extase pendant une demi-heure sans convaincre personne. L'ancien collaborateur de Dufaure n'a rien de son illustre patron. Mince, fluet, le lorgnon à l'œil, il pérore, moins comme « Haut-juge » que comme maire réactionnaire de Nantes. Le tumulte recommence. Le Royer le domine enfin et explique très clairement la question : Elle est simple. Comment procèdera-t-on au vote ? Il n'y a pas à obscurcir une affaire si peu compliquée. » Ce n'est pas l'avis de Lacombe; le jeune et ardent sénateur de l'Aveyron trouve la question grave et très complexe. Non content de son improvisation, il lit encore indéfiniment dans un gros livre. Le Royer prononce le mot d'obstruction. La droite recommence à s'agiter fébrilement, tandis que Lacombe poursuit sa lecture que personne n'entend. Lucien Brun veut qu'on fasse rentrer les membres du Parquet, et qu'on les interroge sur le réquisitoire et sur les charges qui l'ont motivé. « Y a-t-il attentat dans les termes prévus par le Code pénal ? » Le champion catholique feint d'oublier la question : Comment sera-t-il procédé aux votes devant la Haute-Cour ? Le Président perd patience, la gauche s'indigne et accueille fort mal Trarieux qui tente de reprendre la parole. Scheurer-Kestner est rappelé au silence par Le Royer. Finalement, on décide que les incidents seront réglés par assis et levés, qu'on votera par bulletins pour les motions d'ordre et que, pour les jugements, on opinera avec appel nominal. La motion Guibourd est repoussée par 209 voix contre 56.
il lit encore indéfiniment dans un gros livre. Le Royer prononce le mot d'obstruction. La droite recommence à s'agiter fébrilement, tandis que Lacombe poursuit sa lecture que personne n'entend. Lucien Brun veut qu'on fasse rentrer les membres du Parquet, et qu'on les interroge sur le réquisitoire et sur les charges qui l'ont motivé. « Y a-t-il attentat dans les termes prévus par le Code pénal ? » Le champion catholique feint d'oublier la question : Comment sera-t-il procédé aux votes devant la Haute-Cour ? Le Président perd patience, la gauche s'indigne et accueille fort mal Trarieux qui tente de reprendre la parole. Scheurer-Kestner est rappelé au silence par Le Royer. Finalement, on décide que les incidents seront réglés par assis et levés, qu'on votera par bulletins pour les motions d'ordre et que, pour les jugements, on opinera avec appel nominal. La motion Guibourd est repoussée par 209 voix contre 56. La Cour se prononce enfin pour la transmission des pièces du procès à la Commission d'instruction. La proposition L. Brun est rejetée. Tout semble fini, quand Guibourd revient à la charge et demande qu'il soit statué par appel nominal sur la compétence de la Haute-Court. C'est le chaos. Escargot, lui-même, balbutie au pied de la tribune et s'interpelle, on se menace, on s'invective. Cazot intervient, Le Royer, à bout de forces, suspend la séance. Vingt minutes de repos ont rendu le calme à tout le monde. L'arrêt est adopté. Les votes sont acquis. La Haute-Cour, après avoir siégé en Chambre du Conseil, reprend la séance publique. Une trentaine de personnes ont eu le courage d'attendre. Elles reparaissent à leurs places dans les tribunes. Les magistrats du Parquet sont introduits. Il est donné lecture de l'arrêt qui saisit la Commission d'instruction. Il est sept heures. On se retire. Malgré les orages de la séance, la délibération n'a pas manqué de grandeur. Les passions des corps politiques ne décèlent pas toujours une faiblesse. J'aime mieux le Sénat ainsi que dans les mornes séances où l'on sommeille. Ils sont passionnés donc ils vivent. Edouard Millaud. Notre Empire Nord-Africain Les Relations Commerciales de la
balbutie au pied de la tribune et s'interpelle, on se menace, on s'invective. Cazot intervient, Le Royer, à bout de forces, suspend la séance. Vingt minutes de repos ont rendu le calme à tout le monde. L'arrêt est adopté. Les votes sont acquis. La Haute-Cour, après avoir siégé en Chambre du Conseil, reprend la séance publique. Une trentaine de personnes ont eu le courage d'attendre. Elles reparaissent à leurs places dans les tribunes. Les magistrats du Parquet sont introduits. Il est donné lecture de l'arrêt qui saisit la Commission d'instruction. Il est sept heures. On se retire. Malgré les orages de la séance, la délibération n'a pas manqué de grandeur. Les passions des corps politiques ne décèlent pas toujours une faiblesse. J'aime mieux le Sénat ainsi que dans les mornes séances où l'on sommeille. Ils sont passionnés donc ils vivent. Edouard Millaud. Notre Empire Nord-Africain Les Relations Commerciales de la France avec son Domaine Colonial La question des relations commerciales de la France avec son imposant domaine colonial présente un intérêt considérable. L'irruption sur les marchés européens des marchandises des continents nouveaux et l'âpre concurrence des vieilles nations ne pouvaient avoir que de funestes conséquences pour les exportations françaises. En nous procurant ces « marchés privilégiés » qui sont ou peuvent être les colonies, des hommes prévoyants, comme Jules Ferry, nous ont procuré les compensations nécessaires. Le commerce de la France avec ses colonies a représenté en 1912 plus de deux milliards dont neuf cent quarante millions ont formé les ventes de la métropole à son domaine extérieur. Ces ventes ne dépassaient guère de deux cent cinquante millions avant l'année 1875 : elles ont donc plus que quadruplé en quarante ans. Dans ces chiffres ne figurent pas les résultats du commerce marocain. Ainsi que nous le verrons plus loin, l'exportation française au Maroc a atteint quatre-vingt-trois millions de francs en 1913 et ne peut que prendre un grand essor au fur et à mesure que s'accentuera la pacification de ce pays vers lequel on constate un afflux impressionnant d'énergies humaines. Ainsi donc, le commerce de la France avec son domaine