jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
heureux début pour un jeune artiste qui devait plus tard être, pendant quelque temps, le peintre officiel du bey de Tunis. L’année suivante, il exposa un grand dessin représentant une chute de damnés, et composé de soixante figures, une petite toile : Madeleine visitée dans sa grotte par un Ange, une tête du Christ, une de la Vierge et quatre portraits. La commission des beaux-arts acheta la Madeleine et décerna une médaille de bronze à son auteur. En 1814, il exposa un dessin de 2 m. 30 c. de hauteur sur 1 m. 50 c. de largeur, comprenant deux cents figures et portant pour titre : les Litanies du Christ, une toile, le Sommeil du Pauvre et plusieurs portraits. La commission des beaux-arts lui acheta le Sommeil du Pauvre et lui accorda une médaille d’argent. Les succès obtenus par le jeune peintre, qui avait continué avec énergie ses études depuis plus de vingt ans, par l'honorable sénateur qui gouverne cet important établissement financier. Le Moniteur de ce malin publie cette loi, qui est ainsi promulguée. Il lui reste à nous faire connaître la nomination du successeur de M. d’Argout, sur laquelle planent encore des incertitudes. On a parlé tour à tour de MM. de Vitry et de Germiny. On assure aussi que des négociations sont entamées en ce moment entre les banques de France et d’Angleterre pour arriver à une diminution des taux de l’escompte sur les deux places. Cette mesure suivrait de quelques jours la nomination du nouveau gouverneur. Les nouvelles les plus intéressantes de l’extérieur sont les détails qu'apportent les correspondances de Constantinople sur la réunion diplomatique qui a eu lieu dans cette capitale, au sujet des élections dans les principautés danubiennes. Après une longue séance et une discussion animée, dans laquelle a éclaté le parfait accord des ministres de France, de Russie, de Prusse et de Sardaigne, il a été décidé que les actes des caïmaks devaient être redressés. Les faits ont été si bien établis, que lord Redcliff lui-même n’a pu se dispenser de les blâmer sévèrement. M. de Prokesch, le ministre autrichien, se serait montré
tour de MM. de Vitry et de Germiny. On assure aussi que des négociations sont entamées en ce moment entre les banques de France et d’Angleterre pour arriver à une diminution des taux de l’escompte sur les deux places. Cette mesure suivrait de quelques jours la nomination du nouveau gouverneur. Les nouvelles les plus intéressantes de l’extérieur sont les détails qu'apportent les correspondances de Constantinople sur la réunion diplomatique qui a eu lieu dans cette capitale, au sujet des élections dans les principautés danubiennes. Après une longue séance et une discussion animée, dans laquelle a éclaté le parfait accord des ministres de France, de Russie, de Prusse et de Sardaigne, il a été décidé que les actes des caïmaks devaient être redressés. Les faits ont été si bien établis, que lord Redcliff lui-même n’a pu se dispenser de les blâmer sévèrement. M. de Prokesch, le ministre autrichien, se serait montré moins conciliant et aurait laissé échapper de vives récriminations; mais il s'est trouvé seul de son avis, car Keshid-Pacha et le ministre des affaires étrangères ottoman ont reconnu que la majorité de la conférence était placée sur le véritable terrain du congrès de Paris, et les deux caïmaks vont recevoir des instructions et des admonestations en conséquence. S'ils ne s'y conforment point, la Porte ne pourrait se dispenser de les destituer qu’en mettant en question sa bonne foi. Il s’agit aussi d’un incident qui a eu lieu dans la chambre des communes anglaises le 9 juin. et qui intéresse les rapports de la France et de l’Angleterre. Voici le fait qui y a donné lieu : Le 24 mai dernier, par suite d’un malentendu déplorable, un marin anglais, nommé James Williams, fut tué dans le port de Belle-Ile, à bord de la goélette John-and-Emard par un coup de feu tiré de la goélette de guerre française le Marat. Des explications ont été données et la gravité. Le premier ministre de la reine a reconnu d’abord que la goélette anglaise était entrée sous la direction de M. Boucoiran, lui obtenir, en 1846, un subside du conseil général pour aller continuer son
des instructions et des admonestations en conséquence. S'ils ne s'y conforment point, la Porte ne pourrait se dispenser de les destituer qu’en mettant en question sa bonne foi. Il s’agit aussi d’un incident qui a eu lieu dans la chambre des communes anglaises le 9 juin. et qui intéresse les rapports de la France et de l’Angleterre. Voici le fait qui y a donné lieu : Le 24 mai dernier, par suite d’un malentendu déplorable, un marin anglais, nommé James Williams, fut tué dans le port de Belle-Ile, à bord de la goélette John-and-Emard par un coup de feu tiré de la goélette de guerre française le Marat. Des explications ont été données et la gravité. Le premier ministre de la reine a reconnu d’abord que la goélette anglaise était entrée sous la direction de M. Boucoiran, lui obtenir, en 1846, un subside du conseil général pour aller continuer son éducation artistique ; Paris. Il se produisit, parmi les artistes de la capitale, avec son grand dessin des Litanies de Christ, en guise de recommandation. On rapporte que M. Ingres, à qui ce dessin fut présenté, eut quelque peine à croire que M. Simil en fût l’auteur, et que, pour s’assurer de la vérité, on lui fit exécuter, sous la surveillance de M. Gatteaux de l’Institut, deux dessins de caractère opposé : l’Age de cristal et Jupiter surmountant les Titans. Leur bonne exécution levra tous les doutes et mérita l’affection de M. Ingres. L'année suivante, il remporta le prix à l’Ecole des Beaux-Arts. En 1848, il exposa au salon le portrait de M. Ladislas Walsin d'Esterhazy, alors colonel et officier d’ordonnance du roi, aujourd’hui général de division. L’année suivante il fit le portrait de M. Ferdinand Walsin d'Esterhazy, frère du précédent, alors colonel et aujourd’hui général de division. Ce portrait n'a été exposé à Nimes en 1850. En 1851, M. le général Ladislas Walsin d'Esterhazy fit une mission auprès du bey de Tunis ; M. Simil l'accompagna. Là, il fut chargé de peindre les portraits en pied des membres de la famille du souverain, qui voulait avoir dans son sérail
s’assurer de la vérité, on lui fit exécuter, sous la surveillance de M. Gatteaux de l’Institut, deux dessins de caractère opposé : l’Age de cristal et Jupiter surmountant les Titans. Leur bonne exécution levra tous les doutes et mérita l’affection de M. Ingres. L'année suivante, il remporta le prix à l’Ecole des Beaux-Arts. En 1848, il exposa au salon le portrait de M. Ladislas Walsin d'Esterhazy, alors colonel et officier d’ordonnance du roi, aujourd’hui général de division. L’année suivante il fit le portrait de M. Ferdinand Walsin d'Esterhazy, frère du précédent, alors colonel et aujourd’hui général de division. Ce portrait n'a été exposé à Nimes en 1850. En 1851, M. le général Ladislas Walsin d'Esterhazy fit une mission auprès du bey de Tunis ; M. Simil l'accompagna. Là, il fut chargé de peindre les portraits en pied des membres de la famille du souverain, qui voulait avoir dans son sérail une galerie historique. Après la famille du bey, ce fut le tour. Dans la rade de Belle-Ile, sans avoir arboré son pavillon, ce qui était une faute très-grande, parce qu'un bâtiment étranger entrant dans un port doit arborer son pavillon national avant tout. Lord Palmerston a constaté ensuite que le capitaine de la goélette de guerre française n’avait ordonné à ses matelots que de tirer de la poudre, et très-haut, ce qui malheureusement, n’a pas été exécuté. D’ailleurs, a ajouté le premier ministre, le gouvernement français n’a pas donné l’occasion au gouvernement de la reine de faire une remontrance contre cet acte. Le comte Walewski, aussitôt que le fait a été connu, a adressé une dépêche à l’ambassadeur d’Angleterre à Paris. Cette dépêche conçue dans les termes les plus satisfaisants et les plus honorables, exprimait le profond regret du gouvernement français de ce qui s’était passé ; elle ajoutait que le gouvernement français allait donner l’ordre de casser l’officier qui avait commandé le feu, et se disposait à prendre des informations afin de s’assurer comment et jusqu’à quel point il lui serait possible de soulager les souffrances occasionnées à la famille du matelot victime du malentendu. Enfin, à dit lord
capitaine de la goélette de guerre française n’avait ordonné à ses matelots que de tirer de la poudre, et très-haut, ce qui malheureusement, n’a pas été exécuté. D’ailleurs, a ajouté le premier ministre, le gouvernement français n’a pas donné l’occasion au gouvernement de la reine de faire une remontrance contre cet acte. Le comte Walewski, aussitôt que le fait a été connu, a adressé une dépêche à l’ambassadeur d’Angleterre à Paris. Cette dépêche conçue dans les termes les plus satisfaisants et les plus honorables, exprimait le profond regret du gouvernement français de ce qui s’était passé ; elle ajoutait que le gouvernement français allait donner l’ordre de casser l’officier qui avait commandé le feu, et se disposait à prendre des informations afin de s’assurer comment et jusqu’à quel point il lui serait possible de soulager les souffrances occasionnées à la famille du matelot victime du malentendu. Enfin, à dit lord Palmerston en terminant ; rien de plus honorable et de plus convenable que la manière avec laquelle le gouvernement français a agi à l’occasion de cette triste et déplorable catastrophe. Après ces paroles si concluantes, l'incident ne pouvait avoir aucune suite, et il a été clos, en effet, au milieu des marques de satisfaction plusieurs fois témoignées par l'assemblée entière. A. Timon-David. La Constitution de 1852 n'a pas encore été complètement éprouvée. La faute n’en est assurément, ni aux principes qu’elle consacre, ni au mécanisme qu’elle organise. La faute en est absolument à la confiance entière, absolue du pays dans l’auteur de cette constitution. Le pays, fatigué d’agitations stériles, impatient d’ordre et de repos, s’est livré sans réserve à la sagesse d’un homme, à la puissance d’un nom glorieux. Au lieu de trouver un maître, il a trouvé un chef qui, se servant de son pouvoir avec une admirable modération, n’en a usé que pour relever l’autorité et la justice, et pour rendre la France grande, heureuse et prospère. Les institutions n’ont donc pu faire leurs preuves, et leur efficacité, pourtant si certaine, a été moins sentie depuis six ans, que si elles avaient dû suppléer à l’insuffisance de la
des marques de satisfaction plusieurs fois témoignées par l'assemblée entière. A. Timon-David. La Constitution de 1852 n'a pas encore été complètement éprouvée. La faute n’en est assurément, ni aux principes qu’elle consacre, ni au mécanisme qu’elle organise. La faute en est absolument à la confiance entière, absolue du pays dans l’auteur de cette constitution. Le pays, fatigué d’agitations stériles, impatient d’ordre et de repos, s’est livré sans réserve à la sagesse d’un homme, à la puissance d’un nom glorieux. Au lieu de trouver un maître, il a trouvé un chef qui, se servant de son pouvoir avec une admirable modération, n’en a usé que pour relever l’autorité et la justice, et pour rendre la France grande, heureuse et prospère. Les institutions n’ont donc pu faire leurs preuves, et leur efficacité, pourtant si certaine, a été moins sentie depuis six ans, que si elles avaient dû suppléer à l’insuffisance de la volonté tutélaire qui a été, dans cette période, le génie de la France. Après avoir constaté cette situation dans toute sa vérité, nous dirons avec une complète franchise qu’il ne serait pas bon d’agir comme si elle devait rester invariablement la même. C’est une situation exceptionnelle. Il ne suffit pas que le pouvoir soit bien dirigé, il faut encore qu’il soit bien organisé. Il ne suffit pas que cette organisation soit bonne, il faut encore qu’elle soit acceptée comme telle. Nous sommes convaincus que la Constitution de 1852 a précisément résolu ce problème si grave, si longtemps et si vivement agité de l’organisation du pouvoir. Il est utile, il est nécessaire que le pays se familiarise avec les principes et le mécanisme de cette constitution, qu’il y reconnaisse les garanties qui en découlent, qu’il exerce les droits qu’elle consacre et qu’il sache que s’il a raison, en effet, de se livrer sans défiance au souverain, il doit aussi se confier aux institutions qu’il a fondées sur les bases ratifiées par l’assentiment de huit millions de suffrages. Ainsi, nous le répétons, quant à ce premier point, le mouvement électoral qui se fait en ce moment est un fait heureux, désirable, rationnel.
que le pouvoir soit bien dirigé, il faut encore qu’il soit bien organisé. Il ne suffit pas que cette organisation soit bonne, il faut encore qu’elle soit acceptée comme telle. Nous sommes convaincus que la Constitution de 1852 a précisément résolu ce problème si grave, si longtemps et si vivement agité de l’organisation du pouvoir. Il est utile, il est nécessaire que le pays se familiarise avec les principes et le mécanisme de cette constitution, qu’il y reconnaisse les garanties qui en découlent, qu’il exerce les droits qu’elle consacre et qu’il sache que s’il a raison, en effet, de se livrer sans défiance au souverain, il doit aussi se confier aux institutions qu’il a fondées sur les bases ratifiées par l’assentiment de huit millions de suffrages. Ainsi, nous le répétons, quant à ce premier point, le mouvement électoral qui se fait en ce moment est un fait heureux, désirable, rationnel. Ce mouvement aura nécessairement pour conséquence de faire entrer le pays dans la pensée comme dans la pratique de la nouvelle constitution, et, par conséquent, d’en constater la sagesse, la vérité et l’efficacité. Et cela est si vrai que voilà deux hommes d’humeur bien différente, M. Saint-Marc Girardin et M. Havin, deux anciens députés, deux anciens libéraux, quoique diversement nuancés, qui, l’un dans le Journal des Débats, l’autre dans le Siècle, se font constitutionnels ! Qui aurait prédit, il y a six ans, que ces Messieurs s’entendraient un jour sur le terrain de la Constitution de 1852 ? Ils y sont venus, d’autres les suivront. Tant mieux ! Nous savons bien que ces nouveaux venus n’arrivent pas sur notre terrain pour y défendre ce que nous défendons ; ils y viennent sans doute pour nous combattre. Mais nous ne redoutons pas la lutte quand elle est légale, et nous préférons des adversaires à des ennemis. Maintenant que va produire cette alliance du Siècle et du Journal des Débats, alliance signée ce matin dans les deux articles visiblement émanés du même esprit ? Ces deux journaux enfanteront-ils une seule et même liste ? Verrons-nous M. Carnot coudoyer M. de Rémusat ?
Havin, deux anciens députés, deux anciens libéraux, quoique diversement nuancés, qui, l’un dans le Journal des Débats, l’autre dans le Siècle, se font constitutionnels ! Qui aurait prédit, il y a six ans, que ces Messieurs s’entendraient un jour sur le terrain de la Constitution de 1852 ? Ils y sont venus, d’autres les suivront. Tant mieux ! Nous savons bien que ces nouveaux venus n’arrivent pas sur notre terrain pour y défendre ce que nous défendons ; ils y viennent sans doute pour nous combattre. Mais nous ne redoutons pas la lutte quand elle est légale, et nous préférons des adversaires à des ennemis. Maintenant que va produire cette alliance du Siècle et du Journal des Débats, alliance signée ce matin dans les deux articles visiblement émanés du même esprit ? Ces deux journaux enfanteront-ils une seule et même liste ? Verrons-nous M. Carnot coudoyer M. de Rémusat ? Peu nous importe ! Que les adversaires de la politique du gouvernement s’unissent, si bon leur semble. Leur union ne servira qu’à mieux constater leur faiblesse, nous en avons la ferme confiance, et à prouver une fois de plus que le pays est inséparable de l'Empereur. — Schiller. (La Presse.) Le prince Constantin de Russie est arrivé à Hanovre le 5 juin. — Le gouverneur général de la nouvelle Russie a reçu l’ordre du ministère de fixer, pour dernier terme du séjour des commerçants étrangers à Sébastopol, la fin de ce mois. Passé ce terme, aucun d’eux ne pourra y demeurer. On travaille avec activité à nettoyer le port et à retirer les navires. — C’est à Wiesbaden, le 6 juin, qu’a eu lieu le mariage de la sœur du duc de Nassau, née le 30 juin 1836, avec le second fils du roi de Suède, le prince Oscar de Suède, né le 21 janvier 1829. — D’après une dépêche télégraphique de Rome, les ratifications de la convention ecclésiastique conclue entre le Saint-Siège et le Wurtemberg ont été échangées dans cette ville, le 4 juin. — À Pesaro, l’archiduc Maximilien a été reçu en audience particulière par le Saint-Père, avant
Le prince Constantin de Russie est arrivé à Hanovre le 5 juin. — Le gouverneur général de la nouvelle Russie a reçu l’ordre du ministère de fixer, pour dernier terme du séjour des commerçants étrangers à Sébastopol, la fin de ce mois. Passé ce terme, aucun d’eux ne pourra y demeurer. On travaille avec activité à nettoyer le port et à retirer les navires. — C’est à Wiesbaden, le 6 juin, qu’a eu lieu le mariage de la sœur du duc de Nassau, née le 30 juin 1836, avec le second fils du roi de Suède, le prince Oscar de Suède, né le 21 janvier 1829. — D’après une dépêche télégraphique de Rome, les ratifications de la convention ecclésiastique conclue entre le Saint-Siège et le Wurtemberg ont été échangées dans cette ville, le 4 juin. — À Pesaro, l’archiduc Maximilien a été reçu en audience particulière par le Saint-Père, avant que celui-ci ne célébrât la messe. L’archiduc Maximilien y a assisté. Après que le Saint-Père a eu célébré la messe et en a eu entendu une autre, il a fait une collation avec l’archiduc. Il s’est entretenu longtemps et de la manière la plus affable avec lui, et il lui a remis les insignes de la grande croix de l’ordre de Pie. Il a donné la grande croix de l’ordre de Saint-Grégoire-le-Grand au comte Ferenc Zichy, majordome de Son Altesse Impériale et Royale. — Par suite des plaintes incessantes et qui paraissent fondées sur la mauvaise récolte des soies en Italie, et dans plusieurs contrées asiatiques, cet article a éprouvé, depuis quelques jours, une faveur marquée à Vienne. Les fabricants de cette ville se montraient fort empressés d’acheter toutes les soies écrites, disponibles et à livrer, à des prix qui dépassent de plusieurs florins les cours actuels, déjà si élevés. Une lettre de Carthagène, du 2 juin, annonce que les ouvriers ne veulent pas retourner aux ateliers, ni rentrer dans leurs foyers, malgré les sommations qui leur ont été faites. En conséquence, l’état de siège de la province est proclamé en ce moment. La population demeure impassible. On écrit de
a remis les insignes de la grande croix de l’ordre de Pie. Il a donné la grande croix de l’ordre de Saint-Grégoire-le-Grand au comte Ferenc Zichy, majordome de Son Altesse Impériale et Royale. — Par suite des plaintes incessantes et qui paraissent fondées sur la mauvaise récolte des soies en Italie, et dans plusieurs contrées asiatiques, cet article a éprouvé, depuis quelques jours, une faveur marquée à Vienne. Les fabricants de cette ville se montraient fort empressés d’acheter toutes les soies écrites, disponibles et à livrer, à des prix qui dépassent de plusieurs florins les cours actuels, déjà si élevés. Une lettre de Carthagène, du 2 juin, annonce que les ouvriers ne veulent pas retourner aux ateliers, ni rentrer dans leurs foyers, malgré les sommations qui leur ont été faites. En conséquence, l’état de siège de la province est proclamé en ce moment. La population demeure impassible. On écrit de Murcie que le 3, à une heure et demie du matin, le gouverneur de la province est parti pour Carthagène. Les ouvriers ne veulent pas travailler sans augmentation de salaire. des ministres, des généraux, des grands personnages. Toute la cour de Tunis posa devant M Simil qui, en dix-huit mois, reproduisit sur la toile les traits de trente-sept personnes. Le frère du bey voulut même avoir le portrait de sa favorite. M. Simil quitta Tunis dans l’automne de 1753, emportant, non seulement la décoration du Nichan-lftikar et un grand nombre de riches présents, mais encore une nombreuse collection de médailles carthaginoises, numides et romaines, et de fragments antiques de toute sorte qu’il avait recueillis pendant des courses dans l’intérieur du royaume de Tunis. Il rentra en France, en passant par Malte, la Sicile et l’Italie. Depuis son retour, il s’est retiré à Lunel, auprès de son père, et il consacre tout son temps à la culture de l'art. Plusieurs de ses productions ont paru à la dernière exposition. À côté des très bons portraits de M. Bézard, maire de Lunel, d'un notaire de cette ville et d'un capitaine du train des équipages, il faut citer la Vierge médiatrice, le plus
reproduisit sur la toile les traits de trente-sept personnes. Le frère du bey voulut même avoir le portrait de sa favorite. M. Simil quitta Tunis dans l’automne de 1753, emportant, non seulement la décoration du Nichan-lftikar et un grand nombre de riches présents, mais encore une nombreuse collection de médailles carthaginoises, numides et romaines, et de fragments antiques de toute sorte qu’il avait recueillis pendant des courses dans l’intérieur du royaume de Tunis. Il rentra en France, en passant par Malte, la Sicile et l’Italie. Depuis son retour, il s’est retiré à Lunel, auprès de son père, et il consacre tout son temps à la culture de l'art. Plusieurs de ses productions ont paru à la dernière exposition. À côté des très bons portraits de M. Bézard, maire de Lunel, d'un notaire de cette ville et d'un capitaine du train des équipages, il faut citer la Vierge médiatrice, le plus considérable de ses ouvrages. Ce tableau avait été déjà exposé à Paris, au salon de 1850. Remarquable par l’ordonnance générale, par la vérité, le choix, l’expression des types, ce tableau peut cependant, à certains égards, être critiqué. Trop de lumière, quelques tons discordants, de la sécheresse dans certains contours, choquent au premier coup d’oeil sur la toile de M. Simil; mais étudiée comme doit l’être un travail qui a coûté de si longues peines, cette peinture présente des parties parfaitement réussies, entre autres, l’esclave suppliant, que nous n’hésitons pas à signaler comme étant à lui seul une œuvre remarquable. Ce qu’on ne saurait contester à M. Simil, c’est un sentiment religieux tellement profond et vrai que son ardeur l’entraîne quelquefois jusqu’aux exagérations du mysticisme. Les années, les événements, la méditation en présence des chefs-d’œuvre, et surtout l’étude de la nature sous les plus beaux climats ont mûri son talent. Nous pouvons attendre de lui les fruits d’une sève désormais réglée dans sa force. Tel est le jugement que M. J. Canonge a porté de cette grande toile dans son rapport sur l’exposition niçoise de 1856. Dicté par un goût sûr et éclairé, il nous semble donner une juste idée, non