jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'arrivée du premier coureur. Les dix premiers seront qualifiés pour la demi-finale, qui sera disputée à Nantes le 22 mars. Engagement chez M. Le Guissec, trésorier du comité départemental de l'UVF, 15, place Alsace-Lorraine, Orléans. Course Rovellas=Aumon Dimanche 8 mars, organisée par le VC briochin, 110 kilomètres, Saint-Brieuc (13 h. 30, départ), Plainfel, Ploeuc, Loudéac, Plouguenast, Moncontour, Quessoy, Lamballe, Saint-Brieuc. Prix : une bicyclette de course, un cadre, 350 fr., 100 fr., etc. Réservée aux coureurs débutants, aspirants, indépendants, toutes catégories, des départements : Côtes-du-Nord, Finistère, Morbihan, Loire-Inférieure. Engagements au VCB, avec 5 francs. Clôture des engagements le vendredi 6. TOUR DE LAVAL VAN DEN BROECK, de l'U.S. Beauregard, s'adjuge la première place P. T. T. troisième par équipe Dimanche 2 mars Épreuve d'entraînement du V. C. B. Résultats : 3e Robert Allain, sur bicyclette Paul ALLAIS, 47 kilomètres en 1 h. 51. 2e Ernest Allain, sur bicyclette DILECTA, à une demi-longueur. 3e Vallée, en 1 h. 52. 4e Budet, en 1 h. 53. 5e Hellio, en 1 h. 55. 6e Rolland, en 1 h. 57. 7e Montfort, en 1 h. 59. 8e Verger, en 2 h. 1. 9e Legoff, en 2 h. 2. 10e Legros, en 2 h. 2. 11e Lebigot, en 2 h. 3. 12e Richecoeur, en 2 h. 4. Tous ces jeunes gens sont à féliciter pour le courage dont ils ont fait preuve au cours de cette course, disputée sous un violent orage, montrant ainsi un bel esprit de club et témoignant ainsi du désir d'être bien préparés pour les grandes épreuves qui commencent dimanche prochain avec le Premier Pas Dunlop. GRAND PRIX D'ISLANDE Cette course, organisée dans la commune du Val Hervé (Côtes-du-Nord), par les marins-pêcheurs, a obtenu le plus grand succès, malgré le mauvais temps. De nombreux coureurs sont présents au départ, mais beaucoup d'entre eux, prétextant le mauvais état des routes, ne veulent pas prendre le départ. Seuls Navarre, Le Doaré, Le Goff, Kerboul et Davoine partent à 14 heures. L'allure est très vive dès le départ et, à chaque côte, Le Goff, Le Doaré, Kerboul tentent successivement de s'échapper. Dans un raidillon,
11e Lebigot, en 2 h. 3. 12e Richecoeur, en 2 h. 4. Tous ces jeunes gens sont à féliciter pour le courage dont ils ont fait preuve au cours de cette course, disputée sous un violent orage, montrant ainsi un bel esprit de club et témoignant ainsi du désir d'être bien préparés pour les grandes épreuves qui commencent dimanche prochain avec le Premier Pas Dunlop. GRAND PRIX D'ISLANDE Cette course, organisée dans la commune du Val Hervé (Côtes-du-Nord), par les marins-pêcheurs, a obtenu le plus grand succès, malgré le mauvais temps. De nombreux coureurs sont présents au départ, mais beaucoup d'entre eux, prétextant le mauvais état des routes, ne veulent pas prendre le départ. Seuls Navarre, Le Doaré, Le Goff, Kerboul et Davoine partent à 14 heures. L'allure est très vive dès le départ et, à chaque côte, Le Goff, Le Doaré, Kerboul tentent successivement de s'échapper. Dans un raidillon, Kerboul réussit à prendre 30 mètres, puis augmente toujours son avance. Le Goff et Le Doaré s'échappent à leur tour et rejoignent bientôt Kerboul. Au premier passage au Val, les trois coureurs ont 300 mètres d'avance et 1 km. 500 au deuxième passage, après 40 kilomètres. Pendant ce temps, Le Goff crève, est rejoint par Navarre et Davoine, et passe au Val deux minutes après eux. Il les rejoint bientôt, cependant, les lache ensuite et finit 3e. très applaudi. 1er, Le Doaré, de Dinan, couvrant les 60 kilomètres en 2 h. 4', sur bicyclette ATLANTIDE. Kerboul, de Dinan, à 10 mètres, sur bicyclette MORO. 3", Le Goff, en 2 h. 8', sur ATLANTIDE. 4', Navarre, en 2 h. 9'. 5', Davoine (abandonné). Une course de débutants, gagnée par Oréal, de Rennes, terminait la fête. Gros succès sur tout le parcours. 50 kilomètres sur route à Morlaix Le dimanche 3 mars, l’USM organise une épreuve sur route de 50 kilomètres, réservée à ses sociétaires (départ : 12 h. 30). Parcours : la Croix-Rouge, Plouignean, Le Ponthou, Plonnerin, Keramanach et retour, avec les prix suivants : 150, 100, 75, 50, 40, 30, 20, 10 et 5 francs. Le premier, en outre, aura
Goff crève, est rejoint par Navarre et Davoine, et passe au Val deux minutes après eux. Il les rejoint bientôt, cependant, les lache ensuite et finit 3e. très applaudi. 1er, Le Doaré, de Dinan, couvrant les 60 kilomètres en 2 h. 4', sur bicyclette ATLANTIDE. Kerboul, de Dinan, à 10 mètres, sur bicyclette MORO. 3", Le Goff, en 2 h. 8', sur ATLANTIDE. 4', Navarre, en 2 h. 9'. 5', Davoine (abandonné). Une course de débutants, gagnée par Oréal, de Rennes, terminait la fête. Gros succès sur tout le parcours. 50 kilomètres sur route à Morlaix Le dimanche 3 mars, l’USM organise une épreuve sur route de 50 kilomètres, réservée à ses sociétaires (départ : 12 h. 30). Parcours : la Croix-Rouge, Plouignean, Le Ponthou, Plonnerin, Keramanach et retour, avec les prix suivants : 150, 100, 75, 50, 40, 30, 20, 10 et 5 francs. Le premier, en outre, aura le titre de champion de fond de l’USM. Engagements chez M. Le Maître, pharmacien à Morlaix. Le Premier Pas dans les Côtes-du-Nord Cette magnifique épreuve, devenue populaire, obtint, comme les années précédentes, un joli succès. Beaucoup de monde sur le parcours, et nos valeureux crussois furent longuement ovationnés. Van den Broële fut un vainqueur qui domina le lot de ses concurrents et, malgré une erreur de parcours, il termina avec près de 200 mètres d’avance sur son concurrent Peillais. Ce dernier, très courageux, fit une bonne fin de course. Haroult, Jerry, Duhoux et Grippon, dont on attendait mieux, figurent aux places d’honneur, précédant Pierre, Leroy, Gueheneux, Fessier, Police, etc. Et des pupilles, la course revint au jeune Bellon, du Stade lavallois, qui se révéla coureur d'avenir. Guesdon termine second, devant Crosnier et Fonchois. Par équipe, la victoire revient : En seniors, à l'US mayennaise, qui précède de deux points l'Avant-Garde d'Angers. En juniors, aux PTT de Nantes, qui gagnent ainsi, pour la troisième fois, le challenge, qui devient leur propriété définitive. Des Cadets de Bretagne sont seconds et les Francs-Archers troisièmes; En Pupilles, à l'US mayennaise, battant les Francs-Archers et Beauregard. Avant de passer aux résultats techniques, félicitons, comme il
Broële fut un vainqueur qui domina le lot de ses concurrents et, malgré une erreur de parcours, il termina avec près de 200 mètres d’avance sur son concurrent Peillais. Ce dernier, très courageux, fit une bonne fin de course. Haroult, Jerry, Duhoux et Grippon, dont on attendait mieux, figurent aux places d’honneur, précédant Pierre, Leroy, Gueheneux, Fessier, Police, etc. Et des pupilles, la course revint au jeune Bellon, du Stade lavallois, qui se révéla coureur d'avenir. Guesdon termine second, devant Crosnier et Fonchois. Par équipe, la victoire revient : En seniors, à l'US mayennaise, qui précède de deux points l'Avant-Garde d'Angers. En juniors, aux PTT de Nantes, qui gagnent ainsi, pour la troisième fois, le challenge, qui devient leur propriété définitive. Des Cadets de Bretagne sont seconds et les Francs-Archers troisièmes; En Pupilles, à l'US mayennaise, battant les Francs-Archers et Beauregard. Avant de passer aux résultats techniques, félicitons, comme il convient, les organisateurs de cette réunion, qui fut en tous points réussie. Les nombreux et jolis lots distribués ne feront pas faillir à la réputation du Tour de Laval en tant qu'épreuve richement dotée. Une Petite remarque pourtant en terminant. Le décalage entre pupilles et adultes n’était pas suffisant, en les pupilles qui accomplissaient le petit tour arrivèrent avant les adultes. Ceci donna lieu, pour le public, à une confusion qu’il eût mieux valu éviter, les arrivées devenant difficiles à suivre; Ceci dit, passons aux résultats techniques : Classement général 1. Van den Broële (US Beauregard) ; 2. Sylvain Peillais (URA rennaise) ; 3. Henri Haroult (Drapeau de Fougères) ; 4. Maurice Jerry (US mayennaise) ; 5. Raymond Duhoux (Cadets de Bretagne) ; 6. Alexandre Grippon (Francs-Archers) ; 7. Maurice Pierre ; 8. René Leroy; 9. Auguste Gueheneux; 10. Emile Tessier (Nantes PTT) ; 11. Grégoire Police (US mayennaise) ; 32. Denecheau (A.Garde d'Angers) ; 13. Camille Peaulet ; 14. Maurice Bellot (PTT de Nantes) ; 15. Louis Carton (CA mayennaise), etc. CLASSEMENT INDIVIDUEL Seniors. — 1. Van den Broële ; 2. Jerry ; 3. Gueheneux ; 4. Police ; 5. Picquart ; 6. Ludovic Jerry ; 7. André Picquet
les pupilles qui accomplissaient le petit tour arrivèrent avant les adultes. Ceci donna lieu, pour le public, à une confusion qu’il eût mieux valu éviter, les arrivées devenant difficiles à suivre; Ceci dit, passons aux résultats techniques : Classement général 1. Van den Broële (US Beauregard) ; 2. Sylvain Peillais (URA rennaise) ; 3. Henri Haroult (Drapeau de Fougères) ; 4. Maurice Jerry (US mayennaise) ; 5. Raymond Duhoux (Cadets de Bretagne) ; 6. Alexandre Grippon (Francs-Archers) ; 7. Maurice Pierre ; 8. René Leroy; 9. Auguste Gueheneux; 10. Emile Tessier (Nantes PTT) ; 11. Grégoire Police (US mayennaise) ; 32. Denecheau (A.Garde d'Angers) ; 13. Camille Peaulet ; 14. Maurice Bellot (PTT de Nantes) ; 15. Louis Carton (CA mayennaise), etc. CLASSEMENT INDIVIDUEL Seniors. — 1. Van den Broële ; 2. Jerry ; 3. Gueheneux ; 4. Police ; 5. Picquart ; 6. Ludovic Jerry ; 7. André Picquet ; 8. Foustier; 9. Alfred Perly; 10. Brochard; 31. Gautelier; 12. Pornot; 13. Bellanger ; 14. Aubry ; 15. Macé ; 16. Houyet ; 17. René Basset ; 18. Bohé ; .19. Gaimou ; 20. Toussaint. Juniors. — 1. Peillais; 2. Haroult; 3. Duhoux; 4. Grippon ; 5. Pierre ; 6. Leroy ; 7. Tessier ; 8. Denecheau ; 9. Peaulet ; 10. Billon ; 11. Cartron ; 12. Léon Fauchon; 13. R. Masson ; 14. Lebon ; 15. Galland ; 16. Gratier ; 17. Pichereau; 18. Hamon ; 19. Eug. Huet; 20. Pasquier; 21. R. Morlon ; 22. Auguste Jerry ; 23. Duchéne ; 24. Raynaud ; 25. Leguern ; 26. Rotsné ; 27. Poisson ; 28. Le Sann ; 29. Pariset ; 30. Picqon ; 31. Laudais ; 32. Jouard ; 33. Batteux ; 34. Bigot ; 35. J. Neau ; 36. P. Hamon ; 37. Ménage ; 38. Fouquet ; 39. Raynal; 40. Bouheux; 41. Fontaine; 42. Garnavault; 43. Rouyier; 44. Chaussy. Pupilles. — 1. Bellon; 2. Guedon; 3. Crosnier; 4. R. Fauchon; 5. Perchoe; 6 Pottier; 7. Garnier ; 8. Rout; 9. Perlier; 10. Lepoumon: 11. Perly; 12. G. Morlon; 13. E. Neau; 14. M. Fournier;
6. Leroy ; 7. Tessier ; 8. Denecheau ; 9. Peaulet ; 10. Billon ; 11. Cartron ; 12. Léon Fauchon; 13. R. Masson ; 14. Lebon ; 15. Galland ; 16. Gratier ; 17. Pichereau; 18. Hamon ; 19. Eug. Huet; 20. Pasquier; 21. R. Morlon ; 22. Auguste Jerry ; 23. Duchéne ; 24. Raynaud ; 25. Leguern ; 26. Rotsné ; 27. Poisson ; 28. Le Sann ; 29. Pariset ; 30. Picqon ; 31. Laudais ; 32. Jouard ; 33. Batteux ; 34. Bigot ; 35. J. Neau ; 36. P. Hamon ; 37. Ménage ; 38. Fouquet ; 39. Raynal; 40. Bouheux; 41. Fontaine; 42. Garnavault; 43. Rouyier; 44. Chaussy. Pupilles. — 1. Bellon; 2. Guedon; 3. Crosnier; 4. R. Fauchon; 5. Perchoe; 6 Pottier; 7. Garnier ; 8. Rout; 9. Perlier; 10. Lepoumon: 11. Perly; 12. G. Morlon; 13. E. Neau; 14. M. Fournier; 15. Remaude; 36. Jules Jeudi; 37. R. Fournier; 18. André Leumi: 19. R. Chesneau ; 20. J. Despréau; 21. Ed. Despréau; 22. P. Fontaine. Challenge Duchemin. — US mayennaise, 32 p., gagnant seniors LBA. Challenge « Courrier du Maine ». — US mayennaise, 32 p., gagnant seniors patronage; AG Angers, 34 p. Challenge Gérard-Syaist. PTT Nantes, 26 p., gagnant juniors LBA ; Cadets Bretagne, 48 p. ; Francs-Archers, 57 p.; CAM, 81 p.; USM, 136 p. Challenge Vohois-Fresnap. — Cadets Bretagne, gagnant juniors patronage; Francs-Archers, AG Angers. US mayennaise. Challenge Henri de Monti, — US mayennaise. 22 p., gagnant pupilles patronage ; Francs-Archers, 26 p.: USB, 72 p. Challenge Coupe de la Mayenne. — US mayennaise, gagnant société mayennaise la mieux classée dans les trois catégories. Le challenge Mancéau Je suis admis à cette rubrique que les lettres courtoises et signées. Il y a champion et champion, Laval, le 19 février 1925. Monsieur le rédacteur en chef, Permettez-moi de vous signaler, dans la « Dépêche » de mercredi dernier, chronique « Les cancans du Portier », une erreur regrettable de votre correspondant de Fougères, dont la bonne foi a certainement été surprise. Il s'agit du jeune Lefort, d'Ernée, qui, à
34 p. Challenge Gérard-Syaist. PTT Nantes, 26 p., gagnant juniors LBA ; Cadets Bretagne, 48 p. ; Francs-Archers, 57 p.; CAM, 81 p.; USM, 136 p. Challenge Vohois-Fresnap. — Cadets Bretagne, gagnant juniors patronage; Francs-Archers, AG Angers. US mayennaise. Challenge Henri de Monti, — US mayennaise. 22 p., gagnant pupilles patronage ; Francs-Archers, 26 p.: USB, 72 p. Challenge Coupe de la Mayenne. — US mayennaise, gagnant société mayennaise la mieux classée dans les trois catégories. Le challenge Mancéau Je suis admis à cette rubrique que les lettres courtoises et signées. Il y a champion et champion, Laval, le 19 février 1925. Monsieur le rédacteur en chef, Permettez-moi de vous signaler, dans la « Dépêche » de mercredi dernier, chronique « Les cancans du Portier », une erreur regrettable de votre correspondant de Fougères, dont la bonne foi a certainement été surprise. Il s'agit du jeune Lefort, d'Ernée, qui, à l'occasion d'un match de football joué contre l'AOL, est qualifié d' « excellent boxeur » et de « champion du Maine. Nous faisons toutes réserves sur le premier qualificatif que nous ne discuterons pas, cette question étant purement technique, mais nous ne saurions laisser passer sans protester le second. M. Lefort est sans doute un excellent garçon, mais il n'a jamais été champion du Maine, ni de quoi que ce soit en boxe; nous savons qu'il a souvent pris ses désirs pour des réalités et qu'il n'est plus à un « bluff » près. Et, puisqu'il est question de sa participation à des matches de boxe le dimanche soir, à Laval, laissez-moi préciser qu'il s'agissait des « championnats départementaux de la Mayenne », pour lesquels M. Lefort s'était engagé. Les officiels le virent effectivement dimanche soir — eh ! peu de temps ... — car en reprenant la présence, dans sa catégorie, du Lavallois Dubois, avec qui il avait déjà eu deux matches nullement en sa faveur (!) notre « champion » (?) avec une sportivité et un courage remarquables, déclara ne plus vouloir combattre et, invoquant avec de grands gestes les « sales combines » (sic) dont il était
Lefort est sans doute un excellent garçon, mais il n'a jamais été champion du Maine, ni de quoi que ce soit en boxe; nous savons qu'il a souvent pris ses désirs pour des réalités et qu'il n'est plus à un « bluff » près. Et, puisqu'il est question de sa participation à des matches de boxe le dimanche soir, à Laval, laissez-moi préciser qu'il s'agissait des « championnats départementaux de la Mayenne », pour lesquels M. Lefort s'était engagé. Les officiels le virent effectivement dimanche soir — eh ! peu de temps ... — car en reprenant la présence, dans sa catégorie, du Lavallois Dubois, avec qui il avait déjà eu deux matches nullement en sa faveur (!) notre « champion » (?) avec une sportivité et un courage remarquables, déclara ne plus vouloir combattre et, invoquant avec de grands gestes les « sales combines » (sic) dont il était victime, reprit très rapidement la direction de la sortie ! Le geste est beau; il est sportif ! Cette « sale combinée » s'appelle peut-être « frousse », n'est-ce pas ? Que nous voilà loin du titre de « champion du Maine » ! pas même de la Mayenne ! Afin d'éviter toute discussion oiseuse, je tiens à signaler qu'à la pesée le boxeur Dubois a fait les mi-moyens avec 61 k. 900, comme le porte d'ailleurs le procès-verbal adressé à la Fédération de boxe à Paris. Cette catégorie allant jusqu'à 71 k. 678. M. Lefort en faisait partie également, je ne vois plus alors de « sales combines ». Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir, monsieur le rédacteur en chef, insérer cette mise au point nécessaire. Pour le bon renom des épreuves officielles organisées sous les règlements de la FFB, il est urgent que les non-qualifiés ne se munissent plus des titres auxquels ils n'ont pas droit. Les véritables champions sont modestes et ont acquis leur titre sur le ring. Avec mes remerciements, je vous prie de bien vouloir, monsieur le rédacteur en chef, l'expression de mes sentiments les meilleurs. Signé : L. LIÉGEOIS, délégué de la
Afin d'éviter toute discussion oiseuse, je tiens à signaler qu'à la pesée le boxeur Dubois a fait les mi-moyens avec 61 k. 900, comme le porte d'ailleurs le procès-verbal adressé à la Fédération de boxe à Paris. Cette catégorie allant jusqu'à 71 k. 678. M. Lefort en faisait partie également, je ne vois plus alors de « sales combines ». Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir, monsieur le rédacteur en chef, insérer cette mise au point nécessaire. Pour le bon renom des épreuves officielles organisées sous les règlements de la FFB, il est urgent que les non-qualifiés ne se munissent plus des titres auxquels ils n'ont pas droit. Les véritables champions sont modestes et ont acquis leur titre sur le ring. Avec mes remerciements, je vous prie de bien vouloir, monsieur le rédacteur en chef, l'expression de mes sentiments les meilleurs. Signé : L. LIÉGEOIS, délégué de la Fédération française de Boxe, département de la Mayenne. À : Réponse à M. E. BARON L'enquête que nous avons ouverte dès réception de votre lettre nous a révélé que les frais, réclamés par l'arbitre, étaient justifiés par des incidents qui mirent M. X... dans l'obligation, ou de faire défaut sur le terrain, ou de prendre un taxi pour s'y rendre. Invité, par le club chargé d'organiser le match, à choisir cette seconde hypothèse, M. X... a eu en la circonstance, une altitude parfaitement loyale, et nous nous félicitons d'avoir, par cette enquête, évité une polémique inutile et pénible. Le secrétaire de rédaction : Noël KEBDANOUX. Autour de la fameuse affaire EDELIN Nantes, le 21 février 1923. Monsieur le rédacteur en chef de la « Dépêche Sportive », 20, rue Jean Macé, Brest. À M. Piccfron, correspondant de la « Dépêche Sportive » à Nantes ; « La personne qui signe ses articles sous le nom fantaisiste de G. Couté n'a donc pas la conscience bien tranquille, qu'il refuse de se faire connaître et qu'il s'abrite derrière vous ! « Ayant l'habitude de traiter directement mes affaires en supprimant les intermédiaires, cause souvent de tout mal, j'ai le regret de vous
le terrain, ou de prendre un taxi pour s'y rendre. Invité, par le club chargé d'organiser le match, à choisir cette seconde hypothèse, M. X... a eu en la circonstance, une altitude parfaitement loyale, et nous nous félicitons d'avoir, par cette enquête, évité une polémique inutile et pénible. Le secrétaire de rédaction : Noël KEBDANOUX. Autour de la fameuse affaire EDELIN Nantes, le 21 février 1923. Monsieur le rédacteur en chef de la « Dépêche Sportive », 20, rue Jean Macé, Brest. À M. Piccfron, correspondant de la « Dépêche Sportive » à Nantes ; « La personne qui signe ses articles sous le nom fantaisiste de G. Couté n'a donc pas la conscience bien tranquille, qu'il refuse de se faire connaître et qu'il s'abrite derrière vous ! « Ayant l'habitude de traiter directement mes affaires en supprimant les intermédiaires, cause souvent de tout mal, j'ai le regret de vous informer que tant que cette personne insistera à ne pas vouloir révéler sa véritable identité, tous les articles que vous voudrez bien lui insérer ou écrire vous-même concernant l'affaire Courteau je laisseront complètement indifférent. « Veuillez agréer, etc. » D. VONTHROU', « 1, rue des Carmes, Rennes. » Un protestataire rennais nous écrit Rennes, le 22 février 1925. Monsieur le rédacteur, Contrary à ce qui a paru dans tes « Chroniques du Port », ce n'est pas un Rennais qui a fait dans un journal régional le compte rendu du match, qui opposait au Lycée de Rennes à Lamballe. Un « supporter » rennais avait bien fait un compte rendu qu'il envoya à un Journal régional, mais un Briochin ayant envoyé le sien plus tôt c'est celui-là qui parut. C'est donc lui qui disait que le terrain du Stade Lamballe ne méritait pas l'honneur qu'on lui fit et qui « poussait une charge à fond » contre le terrain. La personne accusant ainsi les potaches rennais d'avoir assez peu d'esprit sportif pour dénigrer le Stade lamballais oui leur avait si aimablement prêté leur terrain, aurait bien fait de s'informer pour ne pas écrire des choses inexactes et qui auraient besoin,
rennais nous écrit Rennes, le 22 février 1925. Monsieur le rédacteur, Contrary à ce qui a paru dans tes « Chroniques du Port », ce n'est pas un Rennais qui a fait dans un journal régional le compte rendu du match, qui opposait au Lycée de Rennes à Lamballe. Un « supporter » rennais avait bien fait un compte rendu qu'il envoya à un Journal régional, mais un Briochin ayant envoyé le sien plus tôt c'est celui-là qui parut. C'est donc lui qui disait que le terrain du Stade Lamballe ne méritait pas l'honneur qu'on lui fit et qui « poussait une charge à fond » contre le terrain. La personne accusant ainsi les potaches rennais d'avoir assez peu d'esprit sportif pour dénigrer le Stade lamballais oui leur avait si aimablement prêté leur terrain, aurait bien fait de s'informer pour ne pas écrire des choses inexactes et qui auraient besoin, d'être mises au point. Si les Rennais furent battus ils ne se sont pas montrés une seconde à accuser la boue et le Briochin qui fit le compte rendu de la partie aurait pu se contenter de la victoire de ses couleurs sans aller dénigrer le terrain... G. DARRE, joueur du lycée de Rennes. UNE OPINION L'épreuve du Trompier Pas, qui se disputera dimanche prochain à Saint-Brieuc, promet d'obtenir un vif succès. On sait que cette course, organisée par le comité départemental de l'UVI, est ouverte aux coureurs débutants du département et qu'en général les débutants luttent dès le début d'une randonnée : ceci nous assure des émotions sportives qui parfois manquent dans les épreuves réservées aux anciens. Jusqu'ici, 34 engagements ont été recueillis. Voici : 1. Vallée, de Saint-Brieuc; 2. Jean Le Corre, de Belle-Île; 3. Rault, d'Urville; 4. Robert Allain, de Saint-Brieuc; 5. Basile, de Bringolo; Quéro, de Cohiniac; 7. Maillard, de Saint-Brieuc; 8. Richecoeur, de Saint-Brieuc; 9. Montfort, de Saint-Brieuc; 10. Calvez, de Saint-Brieuc; 11. Legros, de Saint-Brieuc; 12. Demoy, de Ploufragan: 13. Quémar, de Langueux; 14. Lemaitre, de Planté; 15. Soyer, de Langoat; 16. Cavret, de Dinan; 17. Marcel Hamon, de Plouer; 18. Pie, de Marie-Anne;