jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et, il en est de même, à la bataille de la Marne ; envoyé en Serbie, il y est mort pour la France. Quant à notre Gouverneur agrégé de philosophie, professeur à l’École Alsacienne, dès 1904, il fut élu député du 14e arrondissement, constamment réélu depuis cette année, puis il fut appelé au Sénat par les délégués du département de la Seine ; en 1912, nous le trouvons ministre de l’Intérieur dans le Cabinet Viviani, puis en 1920, dans celui de M. Millerand, en juillet 1921, il fut nommé gouverneur de l’Algérie. Je suis à même de dire que, ce qui a été fait en 1914, pour la mobilisation économique et industrielle de la France, avait été préparé par M. Steeg à son passage au Ministère en 1912. Mme Steeg, mère, est Lorraine. Elle vit encore, elle a derrière elle 22 personnes-enfants. Tous ceux de ses petits fils qui eurent 17 ans pendant la guerre, se sont engagés. Dernier détail. Les trois filles de notre Gouverneur, ont toutes servi pendant la guerre dans les hôpitaux. Ses trois gendres ont été cités, deux ont été blessés, l’un deux a été fait chevalier de la Légion d'honneur. La force de la France, — physique et morale — vient de pareilles familles et de pareilles hommes. Défendre M. Steeg contre certains outrages, c’est donc le défendre contre le néant. Sous les ministries Millerand et Poincaré, M. Steeg était ministre de l’Intérieur, pourquoi ne s'était-il pas formulés devant lui à ce moment ? Depuis que M. Steeg gouverne l’Algérie, il a su y exercer une influence profondément française, en contribuant à sa respecter la France et à la faire aimer pour sa générosité. Sans distinction de partis ou de races, il a su grouper tous les Algériens autour de lui. Il est devenu là-bas l’ami de tous. Sa popularité de bon aloi est de tout premier ordre, elle lui donne une puissance qu'il saura utiliser pour le bien de l’Algérie et de la France. Ses sages avis de mentor bienveillant et paternel sont respectueusement écoutés ; il est le bon guide, le gardien vigilant
— physique et morale — vient de pareilles familles et de pareilles hommes. Défendre M. Steeg contre certains outrages, c’est donc le défendre contre le néant. Sous les ministries Millerand et Poincaré, M. Steeg était ministre de l’Intérieur, pourquoi ne s'était-il pas formulés devant lui à ce moment ? Depuis que M. Steeg gouverne l’Algérie, il a su y exercer une influence profondément française, en contribuant à sa respecter la France et à la faire aimer pour sa générosité. Sans distinction de partis ou de races, il a su grouper tous les Algériens autour de lui. Il est devenu là-bas l’ami de tous. Sa popularité de bon aloi est de tout premier ordre, elle lui donne une puissance qu'il saura utiliser pour le bien de l’Algérie et de la France. Ses sages avis de mentor bienveillant et paternel sont respectueusement écoutés ; il est le bon guide, le gardien vigilant des intérêts nationaux sur la terre d’Afrique. Pour la Patrie, tous les Algériens souhaitent qu’il reste en Algérie de loyales années encore et qu’il y devienne même un jour le Gouverneur de toute l’Afrique du Nord pour y organiser l’unité désirée et nécessaire. Il pourra rendre à la France plus de services là que s’il se trouvait avant peu investi à Paris les plus hautes fonctions gouvernementales. Tel est l’homme et tel est le bon citoyen de la République, attentif démocrate, le père de famille modèle, le grand Gouverneur qui est à la tête de l'Algérie ; tel que son admirable père, telle est sa respectable mère et telle est sa respectable famille. Le dire, c’est simplement rendre hommage à la vérité. Voilà le Boche... fils de Boche. Aux yeux de tous les honnêtes gens, sans distinction de clan politique, qui les indignent et qu’elles écœurent, de aussi grossières calomnies ne sauraient atteindre l’homme éminent que le Gouvernement a eu la sagesse et la clairvoyance d’envoyer, il y a deux ans, à Alger. E. MORINAUD. ANISETTE DU PHÉNIX ET M. QUESNAY DE BEAUREPAIRE. grandeur et décadence Nombreux sont ceux qui, après avoir joué un rôle important dans la Comédie politique,
de services là que s’il se trouvait avant peu investi à Paris les plus hautes fonctions gouvernementales. Tel est l’homme et tel est le bon citoyen de la République, attentif démocrate, le père de famille modèle, le grand Gouverneur qui est à la tête de l'Algérie ; tel que son admirable père, telle est sa respectable mère et telle est sa respectable famille. Le dire, c’est simplement rendre hommage à la vérité. Voilà le Boche... fils de Boche. Aux yeux de tous les honnêtes gens, sans distinction de clan politique, qui les indignent et qu’elles écœurent, de aussi grossières calomnies ne sauraient atteindre l’homme éminent que le Gouvernement a eu la sagesse et la clairvoyance d’envoyer, il y a deux ans, à Alger. E. MORINAUD. ANISETTE DU PHÉNIX ET M. QUESNAY DE BEAUREPAIRE. grandeur et décadence Nombreux sont ceux qui, après avoir joué un rôle important dans la Comédie politique, qui se joue tous les jours, sombrent dans la misère et l’oubli ; mais peu sombrent aussi complètement que M. Quesnay de Beaurepaire, qui requit, en qualité de procureur général, contre le général Boulanger et, après avoir été président de Chambre à la Cour de Cassation, donna sa démission au moment de l’affaire Dreyfus. Une note des journaux avait annoncé, qu’âgé de 82 ans, et dans la misère cet ancien magistrat, d'un rang très élevé, avait dû être hospitalisé dans un dépôt de mendicité de Nanterre. Ceci n'était pas exact paraît-il, on assure que, sans grandes ressources, l’ancien magistrat, a seulement dû vendre, un petit domaine qu’il possédait, et qu'il chercha du travail pour vivre. Ce n’est donc pas la mendicité ; c'est la misère. Je le vois encore, aux périodes batailleuses de sa jeunesse, quand brillant avocat général à la Cour de Paris, il requérait, non sans succès, dans les célèbres procès d’assises, il était alors grand, la figure rasée, glabre, avec quelque chose de ces anciens notaires de comédie, si nombreux dans le répertoire de Scribe. Il avait l’accent rocailleux et une prononciation bizarre ; il changeait tous les accents graves en accents aigus. Mais il avait le
moment de l’affaire Dreyfus. Une note des journaux avait annoncé, qu’âgé de 82 ans, et dans la misère cet ancien magistrat, d'un rang très élevé, avait dû être hospitalisé dans un dépôt de mendicité de Nanterre. Ceci n'était pas exact paraît-il, on assure que, sans grandes ressources, l’ancien magistrat, a seulement dû vendre, un petit domaine qu’il possédait, et qu'il chercha du travail pour vivre. Ce n’est donc pas la mendicité ; c'est la misère. Je le vois encore, aux périodes batailleuses de sa jeunesse, quand brillant avocat général à la Cour de Paris, il requérait, non sans succès, dans les célèbres procès d’assises, il était alors grand, la figure rasée, glabre, avec quelque chose de ces anciens notaires de comédie, si nombreux dans le répertoire de Scribe. Il avait l’accent rocailleux et une prononciation bizarre ; il changeait tous les accents graves en accents aigus. Mais il avait le mouvement, cette belle qualité, proclamée la première par Quintillien pour l’orateur, et Quintillien s’y entendait, en dépit de ce que peuvent en penser les théoriciens de la nouvelle école, qui ont rapetissé l’éloquence à une simple, mais sèche nomenclature, sans une métaphore, sans une comparaison, sans un éclat. Dans le feu de l’action, il arrivait à M. de Quesnay de Beaurepaire, de se laisser aller à des figures de rhétorique, rappelant le Palais-Royal. Ainsi, à Melun, dans la célèbre affaire, Pel, le petit horloger de Montreuil, accusé d'avoir fait brûler le cadavre de sa bonne, après l’avoir assassinée, il commit cette phrase malheureuse : « Oui, messieurs les jurés, Pel, à partir de ce moment étendit sur sa victime sa main d’oiseau de proie ». C'était grotesque, comme expression, eh bien ! vous me croirez, si vous voulez, l’art de l'orateur était là, il nous communiquait à tous, si bien le mouvement qui l’entrainait, lui-même, que cette phrase passa inaperçue — sans nous choquer. Ce ne fut que le lendemain, à la réflexion, que nous relevâmes l'expression pour en rire. Ce sont de ces lapsus, dont ceux-là se moquent, qui ne l'ont jamais su improviser, ou qui ne se sont
feu de l’action, il arrivait à M. de Quesnay de Beaurepaire, de se laisser aller à des figures de rhétorique, rappelant le Palais-Royal. Ainsi, à Melun, dans la célèbre affaire, Pel, le petit horloger de Montreuil, accusé d'avoir fait brûler le cadavre de sa bonne, après l’avoir assassinée, il commit cette phrase malheureuse : « Oui, messieurs les jurés, Pel, à partir de ce moment étendit sur sa victime sa main d’oiseau de proie ». C'était grotesque, comme expression, eh bien ! vous me croirez, si vous voulez, l’art de l'orateur était là, il nous communiquait à tous, si bien le mouvement qui l’entrainait, lui-même, que cette phrase passa inaperçue — sans nous choquer. Ce ne fut que le lendemain, à la réflexion, que nous relevâmes l'expression pour en rire. Ce sont de ces lapsus, dont ceux-là se moquent, qui ne l'ont jamais su improviser, ou qui ne se sont jamais laissé emporter par la chaleur du récit de l’action oratoire. Est-ce que Lachaud, plaidant pour le Figaro contre le général de Cissey devant la Cour d’Assises de la Seine, ne s’écria pas au cours d’une émouvante plaidoirie : « Quand le canon tonnait sur la place d’Athènes pour annoncer l’invasion de l’étranger, chacun faisait taire ses passions pour écouter la voix de Demosthène, et digne des éclogues de comédie ; mais cette tâche disparaissait au milieu des scintillements de cette chaude parole. Gambetta, dans un discours à Grenoble, s’écria bien un jour : « La liberté est un torrent qui roule la lave des volcans ». Cela ne veut rien dire, et on applaudissait pourtant à tout rompre. Cela n’empêche pas Lachaud et Gambetta d’avoir été de grands orateurs, M. Quesnay de Beaurepaire n'était pas de leur taille, il n’avait pas ces élans impétueux dont s’accommoderaient d’ailleurs, à vrai dire, les formes forcément compassées d’un réquisitoire. Il n’en reste pas moins un des meilleurs avocats que l’on ait entendus depuis cinquante ans à la Cour de Paris. Dans ses rapports avec le barreau, il se montrait volontairement sec, cassant, affectant de la raideur. Quant il était monté sur son
l’invasion de l’étranger, chacun faisait taire ses passions pour écouter la voix de Demosthène, et digne des éclogues de comédie ; mais cette tâche disparaissait au milieu des scintillements de cette chaude parole. Gambetta, dans un discours à Grenoble, s’écria bien un jour : « La liberté est un torrent qui roule la lave des volcans ». Cela ne veut rien dire, et on applaudissait pourtant à tout rompre. Cela n’empêche pas Lachaud et Gambetta d’avoir été de grands orateurs, M. Quesnay de Beaurepaire n'était pas de leur taille, il n’avait pas ces élans impétueux dont s’accommoderaient d’ailleurs, à vrai dire, les formes forcément compassées d’un réquisitoire. Il n’en reste pas moins un des meilleurs avocats que l’on ait entendus depuis cinquante ans à la Cour de Paris. Dans ses rapports avec le barreau, il se montrait volontairement sec, cassant, affectant de la raideur. Quant il était monté sur son siège, il semblait regarder avec commisération la pauvre espèce robe qui grouillait dans les plis des robes noires sans le moindre parement rouge, sous les toques dépourvues de galons d'or. Avec lui, un incident était toujours à prévoir, parmi les jeunes avocats d’alors, un, surtout, le jeune Laguerre, qui s’amusait à prendre des attitudes hautaines avec les magistrats, tout en conservant la forme courtoise de l’audience critiquait l’argumentation de M. Quesnay de Beaurepaire. Celui-ci, contrairement à son ordinaire, ne bougeait pas. L’autre de continuer de plus belle : « Tout le réquisitoire du troupière public, disait-il, tombe devant la réalité des faits ; aucun de ses arguments ne peut résister à la discussion la prévention est élevée sur des suppositions ; du reste, M. l’avocat général aime les romans ; il en fait ». M. Quesnay de Beaurepaire se leva et, sur un ton courroucé : « — Il n’y a ici que le magistrat et son réquisitoire : le reste est étrange aux débats je vous prie de ne pas l'oublier : je ne le supporterais pas. Au besoin, je prendrai des réquisitions. Laguerre, qui n’était pourtant alors que stagiaire, ne se laissera pas démonter : — Ce que
à prendre des attitudes hautaines avec les magistrats, tout en conservant la forme courtoise de l’audience critiquait l’argumentation de M. Quesnay de Beaurepaire. Celui-ci, contrairement à son ordinaire, ne bougeait pas. L’autre de continuer de plus belle : « Tout le réquisitoire du troupière public, disait-il, tombe devant la réalité des faits ; aucun de ses arguments ne peut résister à la discussion la prévention est élevée sur des suppositions ; du reste, M. l’avocat général aime les romans ; il en fait ». M. Quesnay de Beaurepaire se leva et, sur un ton courroucé : « — Il n’y a ici que le magistrat et son réquisitoire : le reste est étrange aux débats je vous prie de ne pas l'oublier : je ne le supporterais pas. Au besoin, je prendrai des réquisitions. Laguerre, qui n’était pourtant alors que stagiaire, ne se laissera pas démonter : — Ce que vous prendrez les réquisitoires qu’il vous plaira, ce n’est pas la première fois que nous verrons des personnalités se servir de la massue d’Hercule, pour écraser une mouche, mais rien ne saurait m’empêcher de dire que vos arguments sont mauvais et que vos romans ne valent rien. A ce moment, M. Quesnay de Beaurepaire, qui avait, en effet, publié plusieurs romans, venait d’en signer un nouveau : « Le Berger », et le procureur général Bouchez, qui cherchait querelle, le mettant au défi de choisir entre la plume de l’écrivain et la hache du magistrat. Les évènements voulurent que M. Bouchez, refusant de requérir contre le général Boulanger, fut obligé de démissionner, et il fut remplacé par M. Quesnay de Beaurepaire. J. B. ANISETTE DU PHÉNIX PROPOS SÉRIEUX par Michel FROID Un jour viendra où les hommes s’engageront résolument dans la voie du désintéressement. Après avoir compris qu’il n’est pas possible de ruser avec les évènements, ils renonceront en masse à l’amour du gain et à ses illusions, ils cesseront de rendre un culte à l'argent et ils consacreront toutes leurs forces à la création d'un monde où tous les appétits pourront être entièrement et librement satisfaits. Si nous ne
M. Quesnay de Beaurepaire, qui avait, en effet, publié plusieurs romans, venait d’en signer un nouveau : « Le Berger », et le procureur général Bouchez, qui cherchait querelle, le mettant au défi de choisir entre la plume de l’écrivain et la hache du magistrat. Les évènements voulurent que M. Bouchez, refusant de requérir contre le général Boulanger, fut obligé de démissionner, et il fut remplacé par M. Quesnay de Beaurepaire. J. B. ANISETTE DU PHÉNIX PROPOS SÉRIEUX par Michel FROID Un jour viendra où les hommes s’engageront résolument dans la voie du désintéressement. Après avoir compris qu’il n’est pas possible de ruser avec les évènements, ils renonceront en masse à l’amour du gain et à ses illusions, ils cesseront de rendre un culte à l'argent et ils consacreront toutes leurs forces à la création d'un monde où tous les appétits pourront être entièrement et librement satisfaits. Si nous ne voulons pas rester indéfiniment à la merci des crises économiques et voir surgir à chaque tournant la menace d'une catastrophe, il faut changer notre état d'esprit, et substituer peu à peu à nos préoccupations égoïstes des tendances généreuses les seules qui puissent aujourd’hui nous donner la solution définitive des immenses problèmes posés devant nous. Quiconque veut jouir et dominer perd son temps, s’il cherche la paix. La richesse matérielle n’est solide que si elle est généralisée. Sinon, elle passe de mains en mains et s’effrite à chaque héritage. La culture intellectuelle est sans valeur si elle ne pénètre quelques-uns dans l’océan de la multitude ignorante, et si, sans cesse autour d’eux, les appétits bestiaux repoussent comme un chiendent que des sarclages répétés ne parviennent pas à détruire. Ces siècles d’impérialisme ont abouti au monde tel qu’il est, et dont nous voyons nettement les imperfections graves. Pour aller plus loin dans la voie du progrès, nous sommes obligés de renoncer désormais à toutes les formes de l’impérialisme et de faire appel aux éléments supérieurs de l'intelligence humaine, notamment au génie de l'organisation. Abandonnons-nous sans crainte aux forces nouvelles qui entraînent le monde moderne, hors des voies douloureuses de la guerre. Rendons
problèmes posés devant nous. Quiconque veut jouir et dominer perd son temps, s’il cherche la paix. La richesse matérielle n’est solide que si elle est généralisée. Sinon, elle passe de mains en mains et s’effrite à chaque héritage. La culture intellectuelle est sans valeur si elle ne pénètre quelques-uns dans l’océan de la multitude ignorante, et si, sans cesse autour d’eux, les appétits bestiaux repoussent comme un chiendent que des sarclages répétés ne parviennent pas à détruire. Ces siècles d’impérialisme ont abouti au monde tel qu’il est, et dont nous voyons nettement les imperfections graves. Pour aller plus loin dans la voie du progrès, nous sommes obligés de renoncer désormais à toutes les formes de l’impérialisme et de faire appel aux éléments supérieurs de l'intelligence humaine, notamment au génie de l'organisation. Abandonnons-nous sans crainte aux forces nouvelles qui entraînent le monde moderne, hors des voies douloureuses de la guerre. Rendons contagieux le désintéressement partout la terre, afin de créer un large courant de générosité individuelle et collective qui nous emportera vers les plus hauts sommets de la civilisation, dans une atmosphère sereine de bonheur. LE POIDS LOURD DES BUDGETS COMMUNAUX De toutes les dépenses qui affectent le budget communal, celles bien connues sous le nom de frais d’hospitalisation sont au nombre des plus lourdes et des moins susceptibles d'être contrôlées. Les communes n’ont aucun droit de regard sur la gestion des hôpitaux. Elles ne sont pas autorisées à rechercher dans quelle mesure le prix de la journée pourrait être réduit et la durée de séjour du malade abrégé. Elles sont tenues de payer les frais d'hospitalisation des indigents et Dieu sait si cette catégorie sociale est nombreuse. Elles peuvent bien discuter sur la question du domicile de secours. Là se borne son pouvoir d'appréciation. À toutes les réunions de la Fédération des maires, l'on entend des protestations contre la charge grandissante des frais d’hospitalisation incombant aux communes. Elles se perdent malheureusement dans l’atmosphère de difficultés financières dont le budget de la Colonie est assailli et qui sont la cause principale de l’accueil défavorable fait aux réclamations des municipalités. Cependant le
bien connues sous le nom de frais d’hospitalisation sont au nombre des plus lourdes et des moins susceptibles d'être contrôlées. Les communes n’ont aucun droit de regard sur la gestion des hôpitaux. Elles ne sont pas autorisées à rechercher dans quelle mesure le prix de la journée pourrait être réduit et la durée de séjour du malade abrégé. Elles sont tenues de payer les frais d'hospitalisation des indigents et Dieu sait si cette catégorie sociale est nombreuse. Elles peuvent bien discuter sur la question du domicile de secours. Là se borne son pouvoir d'appréciation. À toutes les réunions de la Fédération des maires, l'on entend des protestations contre la charge grandissante des frais d’hospitalisation incombant aux communes. Elles se perdent malheureusement dans l’atmosphère de difficultés financières dont le budget de la Colonie est assailli et qui sont la cause principale de l’accueil défavorable fait aux réclamations des municipalités. Cependant le problème ne peut pas rester insoluble. Il faudra bien un jour lui trouver une solution en commençant par la réforme de l’organisation des hôpitaux. On est porté à croire qu'elle est restée beaucoup trop administrative, ce qui veut dire que les méthodes sont demeurées anciennes, coûteuses et rebelles au progrès moderne. Toutefois rappelons-nous que dans cet ordre d’idées la critique est aisée l’art est difficile. Pour aujourd’hui, nous nous bornerons à puiser des données intéressantes dans l'Exposé de la situation générale de l'Algérie en 1922 que le Gouverneur Général vient de présenter aux Délégations financières. Les hôpitaux civils de la Colonie sont au nombre de 17, savoir: Département d'Alger : Mustapha, Médecine, Douéra, Maringo, Seltz. Département d'Oran : Oran, Relizane, Saïdia-Denis-du-Sig, AI-Témouchent. Département de Constantine : Constantine, Bône, Philippeville, Souk-Ahras, Akbou, Mila, Bougie, Oued Athménia. Pendant les trois dernières années, le nombre des hospitalisations a été sensiblement le même : 29.440, en 1920 ; 30.401, en 1921 et 29.925 en 1922. Il se répartit ainsi entre les trois départements : Années 1920 1921 1922 Alger : 12.492 12.581 12.517 Oran : 9.441 9.955 9.350 Constantine : 7.507 7.865 8.058 Le montant total des frais d’hospitalisation a été de 5.211.162 fr.
moderne. Toutefois rappelons-nous que dans cet ordre d’idées la critique est aisée l’art est difficile. Pour aujourd’hui, nous nous bornerons à puiser des données intéressantes dans l'Exposé de la situation générale de l'Algérie en 1922 que le Gouverneur Général vient de présenter aux Délégations financières. Les hôpitaux civils de la Colonie sont au nombre de 17, savoir: Département d'Alger : Mustapha, Médecine, Douéra, Maringo, Seltz. Département d'Oran : Oran, Relizane, Saïdia-Denis-du-Sig, AI-Témouchent. Département de Constantine : Constantine, Bône, Philippeville, Souk-Ahras, Akbou, Mila, Bougie, Oued Athménia. Pendant les trois dernières années, le nombre des hospitalisations a été sensiblement le même : 29.440, en 1920 ; 30.401, en 1921 et 29.925 en 1922. Il se répartit ainsi entre les trois départements : Années 1920 1921 1922 Alger : 12.492 12.581 12.517 Oran : 9.441 9.955 9.350 Constantine : 7.507 7.865 8.058 Le montant total des frais d’hospitalisation a été de 5.211.162 fr. en 1920 7.435.584. en 1921 et 6.486.093 en 1922. La part de chaque département est la suivante. Années 1920 1921 1922 Alger : 2.664.731 3.914.856 3.227.151 Oran : 1.192.070 1.836.685 1.474.287 Constantine : 1.354.361 1.684.043 900.510 On constate que les dépenses sont plus considérables à Alger, qu’à Oran et à Constantine. Les participants sont les communes, les payants et l’État. La contribution des communes s'est élevée à 2.995.350 fr. en 1920 ; 3.826.347 en 1921, et 6.346.485 en 1922. Celle des payants a été de 1.112.686. en 1920 ; 1.282.669 en 1921 et 1.164.107 en 1922. La part de l'État a atteint 1.103.126. en 1920, 2.326.567 en 1921 et 1.975.500 en 1922. Il ressort de ces chiffres que la charge des communes est le plus lourd. Autre remarque. Le département de Constantine dont le nombre d’hospitalisations est le plus faible a proportionnellement la dépense la plus élevée. Cela tient à ce que la durée du séjour est plus longue à Constantine que dans les deux autres départements, ainsi que l’atteste les chiffres ci-après : Années 1920 1921 1922 Alger; 28.4 29,6 28,3 Oran ; 22,3 28 20,3 Constantine ; 28,5 33 32,4 À la dépense des hôpitaux civils (6.486.093) il