jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui, tenant compte des précautions britanniques, nous permettrait d'adopter vis-à-vis de l'Italie, une attitude parfaitement concordante avec celle de la Grande-Bretagne. Il ne faut pas oublier en effet que le plus grave reproche qu'on ait pu faire aux accords franco-italiens du 7 mars 1935 se trouve précisément être que les abandons français ont été consentis sans aucune contrepartie réelle en notre faveur. Qu'il que soit l'intérêt que s'attache à un apaisement des relations franco-italiennes, il serait évidemment absurde que nous abandonnions sans avantages substantiels et tangibles (au nombre desquels il faut évidemment compter l'évacuation rapide du territoire espagnol et des Baléares) une position de non-reconnaissance de la conquête éthiopienne que nous avons maintenue avec une aussi parfaite continuité. Si, cédant aux objurgations simplistes de nos italophiles effrénés, nous déléguions sans tarder (« tout de suite », comme écrivait imprudemment Joseph Barthélémy, cependant juriste distingué, dans « Le Temps ») un ambassadeur à Rome, nous aurions perdu non seulement une position avantageuse de négociation, mais aussi et surtout la cohésion avec la politique anglaise que nous réclamons depuis si longtemps. puisqu'il faut bien noter que la Grande-Bretagne ne reconnaît rien du tout jusqu'à présent, et que l'envoi d'un ambassadeur français à Rome constituerait immédiatement un geste de « reconnaissance » de l'Ethiopie italienne sans contrepartie. S'associer à la politique britannique n'est donc nullement pratiquer cette « abdication » de la France à laquelle s'est si éloquemment refusé notre ami Edouard Daladier dans son énergique déclaration ministérielle, mais bien plutôt tenter de sauver la Paix, si tant est qu'elle puisse encore l'être. PRODROMES INQUIÉTANTS Vous lirez par ailleurs l'article fort significatif de notre excellent collaborateur Tristan. Et vous versez que le Führer semble bien avoir d'ores et déjà pris, comme nous l'avions d'ailleurs prévu, toutes ses précautions contre une dérobade de son machiavélique allié. Il est d'autre part évident que les appétits italiens, point apaisés du tout par la décevante conquête éthiopienne qui cause tant de souci à Mussolini, ne peuvent se satisfaire qu'en dehors d'Europe, et par conséquent au détriment des possessions africaines de la France et de l'Angleterre. On sait
Rome constituerait immédiatement un geste de « reconnaissance » de l'Ethiopie italienne sans contrepartie. S'associer à la politique britannique n'est donc nullement pratiquer cette « abdication » de la France à laquelle s'est si éloquemment refusé notre ami Edouard Daladier dans son énergique déclaration ministérielle, mais bien plutôt tenter de sauver la Paix, si tant est qu'elle puisse encore l'être. PRODROMES INQUIÉTANTS Vous lirez par ailleurs l'article fort significatif de notre excellent collaborateur Tristan. Et vous versez que le Führer semble bien avoir d'ores et déjà pris, comme nous l'avions d'ailleurs prévu, toutes ses précautions contre une dérobade de son machiavélique allié. Il est d'autre part évident que les appétits italiens, point apaisés du tout par la décevante conquête éthiopienne qui cause tant de souci à Mussolini, ne peuvent se satisfaire qu'en dehors d'Europe, et par conséquent au détriment des possessions africaines de la France et de l'Angleterre. On sait que Hitler déclare couramment que son compère de Rome est parfaitement en droit de s'occuper de ce qui se passe dans notre protectorat tunisien où les Italiens sont aussi nombreux que les Français; on a appris d'autre part qu'au cours de sa visite à Rome, le Führer sera accompagné de ses techniciens navals les plus réputés et l'on ne peut que déduire que des projets « maritimes » vont être élaborés d'un commun accord entre les deux dictateurs, ce qui ne laisse pas ruer d'être fort inquiétant. Et comme l'on comprend, dans ces conditions, que le Premier britannique ait tenté, par la manœuvre que nous soulignions tout à l'heure, de troubler quelque peu le duo des deux tenants de l'axe Rome-Berlin. LE DOSSIER SECRET SCHUSCHNIGG. Les indiscrétions relatives au dossier secret constitué par le Docteur chancelier Schuschnigg au lendemain de Berchtesgaden et qui, transféré à Prague avant la nuit du 11 mars, serait maintenant parvenu en Angleterre (selon les informations sensationnelles du « Daily Herald) ont-elles inquiété Mussolini du fait de la menace que ces textes semblent faire peser sur le Tyrol italien? On ne se le demander, comme on peut aussi se demander si le Foreign Office n'a pas
ses techniciens navals les plus réputés et l'on ne peut que déduire que des projets « maritimes » vont être élaborés d'un commun accord entre les deux dictateurs, ce qui ne laisse pas ruer d'être fort inquiétant. Et comme l'on comprend, dans ces conditions, que le Premier britannique ait tenté, par la manœuvre que nous soulignions tout à l'heure, de troubler quelque peu le duo des deux tenants de l'axe Rome-Berlin. LE DOSSIER SECRET SCHUSCHNIGG. Les indiscrétions relatives au dossier secret constitué par le Docteur chancelier Schuschnigg au lendemain de Berchtesgaden et qui, transféré à Prague avant la nuit du 11 mars, serait maintenant parvenu en Angleterre (selon les informations sensationnelles du « Daily Herald) ont-elles inquiété Mussolini du fait de la menace que ces textes semblent faire peser sur le Tyrol italien? On ne se le demander, comme on peut aussi se demander si le Foreign Office n'a pas lui-même orchestré ces révélations significatives. Mais une autre hypothèse pourrait bien être que les divers plans dénoncés par le « dossier Schuschnigg », et qui concernaient presque tous l'action prochaine de l'Allemagne en Europe Centrale, aient été quelque peu délaissés du fait même de leur divulgation et qu'ainsi Hitler envisagerait une action méditerranéenne, d'accord avec l'Italie, avant même l'opération en direction de la Tchécoslovaquie sur laquelle, actuellement, le monde a les yeux un peu trop fixés. CONCLUSION. On annonce, enfin, pour probable une visite à Londres d'Edouard Daladier et de Georges Bonnet, le 22 avril prochain. Nous écrivions dernièrement qu'il était grand temps de voir la France reprendre, sur l'échiquier diplomatique, la place qui lui revient aux côtés de la Grande-Bretagne. La solution rapide et énergique de la crise ministérielle qui a porté au pouvoir notre ami Daladier, dont on sait quel souci l'anime de rendre à la diplomatie française le dynamisme nécessaire à la défense de la sécurité de son territoire, nous permet d'augurer que sous peu une action diplomatique intense éclaircira les points encore obscurs de l'horizon européen et facilitera ainsi les efforts qu'il conviendra de faire pour tenter de sauver la Paix si dangereusement menacée par les
une action méditerranéenne, d'accord avec l'Italie, avant même l'opération en direction de la Tchécoslovaquie sur laquelle, actuellement, le monde a les yeux un peu trop fixés. CONCLUSION. On annonce, enfin, pour probable une visite à Londres d'Edouard Daladier et de Georges Bonnet, le 22 avril prochain. Nous écrivions dernièrement qu'il était grand temps de voir la France reprendre, sur l'échiquier diplomatique, la place qui lui revient aux côtés de la Grande-Bretagne. La solution rapide et énergique de la crise ministérielle qui a porté au pouvoir notre ami Daladier, dont on sait quel souci l'anime de rendre à la diplomatie française le dynamisme nécessaire à la défense de la sécurité de son territoire, nous permet d'augurer que sous peu une action diplomatique intense éclaircira les points encore obscurs de l'horizon européen et facilitera ainsi les efforts qu'il conviendra de faire pour tenter de sauver la Paix si dangereusement menacée par les troubles desseins des dictateurs. Jacques de CHAUMONTEL. Le modeste artisan d'une victoire : Albert CHICHERY Président du Groupe Parlementaire Radical S'IL faut savoir rendre à notre ami Edouard Daladier l'hommage que lui vaut sa belle victoire, qui est aussi celle du Front Populaire, celle de la République et celle de la France, il faut aussi parler des modestes artisans d'un tel succès, de ceux qui, besognant obscurément à ses côtés ont su rendre possible un tel redressement. Connaissez-vous Albert Chichery ? Non, sans doute, car c'est un modeste, comme son chef. Mais au Parlement, on le connaît bien ; d'abord ses collègues du groupe parlementaire radical qui l'ont porté à la présidence avec une émouvante unanimité voici quelques semaines, sans nul doute pour qu'il fût là au jour dit, quand il faudrait jouer le grand jeu et donner à la France le gouvernement de Salut Public dont elle avait besoin; ensuite, ses collègues des autres partis, socialistes, communistes, centristes, modérés, réactionnaires même, personne qui n'ait eu à se louer des contacts qu'impose la vie en commun dans cette singulière fourmilière qu'est le Palais-Bourbon. Quand survint la crise ministérielle qui laissait dressées l'un contre l'autre les majorités du Luxembourg et de
la France, il faut aussi parler des modestes artisans d'un tel succès, de ceux qui, besognant obscurément à ses côtés ont su rendre possible un tel redressement. Connaissez-vous Albert Chichery ? Non, sans doute, car c'est un modeste, comme son chef. Mais au Parlement, on le connaît bien ; d'abord ses collègues du groupe parlementaire radical qui l'ont porté à la présidence avec une émouvante unanimité voici quelques semaines, sans nul doute pour qu'il fût là au jour dit, quand il faudrait jouer le grand jeu et donner à la France le gouvernement de Salut Public dont elle avait besoin; ensuite, ses collègues des autres partis, socialistes, communistes, centristes, modérés, réactionnaires même, personne qui n'ait eu à se louer des contacts qu'impose la vie en commun dans cette singulière fourmilière qu'est le Palais-Bourbon. Quand survint la crise ministérielle qui laissait dressées l'un contre l'autre les majorités du Luxembourg et de la Chambre des Députés, la situation était tragique: le parti radical semblait coupé en deux par cette bataille puisqu'on retrouvait des valeureux dans les deux camps en présence ; les socialistes gardaient rancœur aux radicaux d'un échec qui était pour eux une énorme déception ; tels valeureux se méfiaient des communistes dont on disait qu'ils avaient organisé la grève quasi générale qui arrêtait net les fabrications de Défense Nationale, et l'on s'entre-déchirait entre modérés, comme entre socialistes, pour ou contre la participation. Pris par le temps, Daladier, pressé d'aboutir, avait répudié les savants dosages, froissé par force quelques amours-propres et il n'avait pas la possibilité de distraire une seule de ses précieuses minutes en faveur de ces conversations de coulisse où s'effectuent les mises au point et les réconciliations. C'est cette lourde tâche qui incomba à ce jeune président de groupe qu'est Albert Chichery. Il l'accomplit sans bruit. Attentif aux moindres heurts, aux nuances les plus subtiles, il s'inquiéta des divergences qu'une situation toute nouvelle avait fait naître au sein de son parti, il fit les négociations nécessaires, expliqua aux uns et aux autres ce qu'on n'avait pas eu le temps de leur expliquer, mais qu'il avait déjà compris. La
communistes dont on disait qu'ils avaient organisé la grève quasi générale qui arrêtait net les fabrications de Défense Nationale, et l'on s'entre-déchirait entre modérés, comme entre socialistes, pour ou contre la participation. Pris par le temps, Daladier, pressé d'aboutir, avait répudié les savants dosages, froissé par force quelques amours-propres et il n'avait pas la possibilité de distraire une seule de ses précieuses minutes en faveur de ces conversations de coulisse où s'effectuent les mises au point et les réconciliations. C'est cette lourde tâche qui incomba à ce jeune président de groupe qu'est Albert Chichery. Il l'accomplit sans bruit. Attentif aux moindres heurts, aux nuances les plus subtiles, il s'inquiéta des divergences qu'une situation toute nouvelle avait fait naître au sein de son parti, il fit les négociations nécessaires, expliqua aux uns et aux autres ce qu'on n'avait pas eu le temps de leur expliquer, mais qu'il avait déjà compris. La souple diplomatie qu'on lui connaît s'accompagnait d'une intelligente fermeté, il persuadait sans duper, il convainquait sans lasser. Inquiet à la fin de la journée du lundi, soucieux encore le mardi matin, il apporta vers midi à son chef l'ensemble de ses impressions et lui fit un tableau précis de l'atmosphère qui l'attendait pour le grand débat de mardi soir. Le chef du parti radical devait vérifier la précision de ces informations puisque, grâce à elles, il put y avoir un mot pour chacun, et que le débat, rondement mené, conduisit à cette surprenante unanimité dont la presse de Rome et de Berlin n'est pas encore revenue. En cette difficile conjoncture, Albert Chichery, qui représente à la Chambre le département de l'Indre, a montré quelle mesure il pourrait donner ; il est désormais, pour le parti radical, une précieuse ressource sur laquelle peut compter le grand parti républicain. Bonnes gens qui voulez vous intéresser aux hommes neufs, en voici un ; rappelez-vous ce nom, vous en entendrez parler. Avant qu'il ne soit trop tard par TRISTAN M. Neville Chamberlain est-il un grand homme d'Etat? L'opinion publique en Angleterre penche pour des idées contraires. Mais la majorité du Parlement Britannique reste fidèle
qui l'attendait pour le grand débat de mardi soir. Le chef du parti radical devait vérifier la précision de ces informations puisque, grâce à elles, il put y avoir un mot pour chacun, et que le débat, rondement mené, conduisit à cette surprenante unanimité dont la presse de Rome et de Berlin n'est pas encore revenue. En cette difficile conjoncture, Albert Chichery, qui représente à la Chambre le département de l'Indre, a montré quelle mesure il pourrait donner ; il est désormais, pour le parti radical, une précieuse ressource sur laquelle peut compter le grand parti républicain. Bonnes gens qui voulez vous intéresser aux hommes neufs, en voici un ; rappelez-vous ce nom, vous en entendrez parler. Avant qu'il ne soit trop tard par TRISTAN M. Neville Chamberlain est-il un grand homme d'Etat? L'opinion publique en Angleterre penche pour des idées contraires. Mais la majorité du Parlement Britannique reste fidèle à son chef conservateur. En France même, de bons esprits manifestent leur satisfaction d'un rapprochement avec l'Italie et nous conseillent de jouer le même jeu, parce qu'ils y voient une chance de séparer Rome et Berlin. Bien que sceptique, je ne demande qu'à m'incliner, si le programme du Foreign Office se réalise pleinement. Il est fondé sur la croyance excellente en principe qu'il n'y a pas de conflit sans issue pour celui qui sait négocier. Mais il faut que nos négociateurs ne se contentent pas de concessions apparentes et de promesses sans garanties. L'art de la guerre, a dit Napoléon, est tout entier d'exécution. L'art de la diplomatie aussi : c'est par la conduite de l'opération et des résultats authentiques que nous jugerons l'effort de M. Chamberlain. Nous sommes certains qu'il est sincère quand il évoque la solidarité des Etats démocratiques, du nôtre et du sien, quand les Anglais nous déclarent qu'ils se lèveront immédiatement si nos frontières métropolitaines sont violées. Mais il serait dangereux qu'obtenant pour leurs intérêts essentiels les sûretés désirables, ils ne soient pas suffisamment fixés sur des points dont le règlement leur semblerait secondaire, et qui sont absolument indispensables à notre sécurité. S'ils sauvent Mussolini dans
se réalise pleinement. Il est fondé sur la croyance excellente en principe qu'il n'y a pas de conflit sans issue pour celui qui sait négocier. Mais il faut que nos négociateurs ne se contentent pas de concessions apparentes et de promesses sans garanties. L'art de la guerre, a dit Napoléon, est tout entier d'exécution. L'art de la diplomatie aussi : c'est par la conduite de l'opération et des résultats authentiques que nous jugerons l'effort de M. Chamberlain. Nous sommes certains qu'il est sincère quand il évoque la solidarité des Etats démocratiques, du nôtre et du sien, quand les Anglais nous déclarent qu'ils se lèveront immédiatement si nos frontières métropolitaines sont violées. Mais il serait dangereux qu'obtenant pour leurs intérêts essentiels les sûretés désirables, ils ne soient pas suffisamment fixés sur des points dont le règlement leur semblerait secondaire, et qui sont absolument indispensables à notre sécurité. S'ils sauvent Mussolini dans sa détresse, nous n'admettons pas qu'après s'être montré conciliant pour se tirer d'un péril mortel, il soit en mesure de reprendre l'accomplissement de son dessein qui vise notre destruction. Il est expert dans l'invention des équivoques qui lui ont permis tant de fois d'adhérer à des solutions sympathiques, si elles sont poursuivies loyalement et de les fausser. de les rendre dérisoires par des calculs abominables et des mensonges cyniques. Nous sommes heureux que l'alliance anglo-française ait pour nos voisins toute la force qu'ils attendent de notre concours. Mais ce n'est plus une alliance digne de ce nom, si nous n'en recevons pas le prix égal avec toutes ses conséquences et la plus extrême précision. Conclure des arrangements de bonne foi et prêter à crédit serait une niaiserie. Nous avons été roulés en Espagne où la politique de non-intervention n'a profité qu'à Franco, appuyé sur des troupes italiennes et allemandes et fourni de matériel à outrance, tandis que nous respections notre parole et que nous fermions nos frontières. Ne recommençons plus de telles plaisanteries et avant qu'il ne soit trop tard, jetons un regard discret mais sans laisser d'ombre sur les accords en perspective, ou des malentendus qui seront irréparables. Voici
sont poursuivies loyalement et de les fausser. de les rendre dérisoires par des calculs abominables et des mensonges cyniques. Nous sommes heureux que l'alliance anglo-française ait pour nos voisins toute la force qu'ils attendent de notre concours. Mais ce n'est plus une alliance digne de ce nom, si nous n'en recevons pas le prix égal avec toutes ses conséquences et la plus extrême précision. Conclure des arrangements de bonne foi et prêter à crédit serait une niaiserie. Nous avons été roulés en Espagne où la politique de non-intervention n'a profité qu'à Franco, appuyé sur des troupes italiennes et allemandes et fourni de matériel à outrance, tandis que nous respections notre parole et que nous fermions nos frontières. Ne recommençons plus de telles plaisanteries et avant qu'il ne soit trop tard, jetons un regard discret mais sans laisser d'ombre sur les accords en perspective, ou des malentendus qui seront irréparables. Voici par exemple une transaction qui serait funeste à moins de précautions immédiates et totales. Supposons que l'Angleterre n'ait plus d'inquiétudes sur sa route impériale et que, de Gibraltar à Suez, elle soit libérée des préoccupations qui l'ont tant émue au cours des deux dernières années. Pour apaiser ses méfiances financières, Mussolini est parfaitement capable de retirer les 60 ou 80.000 soldats qu'il entretient dans la Péninsule. Mais gardera-t-il le droit d'esquiver tous ses engagements en demeurant aux Baléares? Ou recourra-t-il à un second expédient en abandonnant aux Allemands les bases, les postes, les garnisons, les lignes fortifiées qu'il occupe aujourd'hui? Ce serait une dérision monstrueuse dont nous serions victimes. Pour comprendre l'importance du piège où nous tomberions par notre impardonnable légèreté il suffit de lire la revue « El mediterraneo » qui paraît à Rome : « Il est temps que le monde comprenne que la campagne d'Espagne est une prolongation de la campagne d'Abyssinie. Il faut imposer notre influence aux Espagnols, sans cela nous n'obtiendrons jamais que la Méditerranée devienne le « lac italien » dont Mussolini a parlé. C'est pourquoi nous aidons Franco. » Comment supposerions-nous que les Italiens quittent en Espagne les positions qu'ils ont conquises systématiquement
Mussolini est parfaitement capable de retirer les 60 ou 80.000 soldats qu'il entretient dans la Péninsule. Mais gardera-t-il le droit d'esquiver tous ses engagements en demeurant aux Baléares? Ou recourra-t-il à un second expédient en abandonnant aux Allemands les bases, les postes, les garnisons, les lignes fortifiées qu'il occupe aujourd'hui? Ce serait une dérision monstrueuse dont nous serions victimes. Pour comprendre l'importance du piège où nous tomberions par notre impardonnable légèreté il suffit de lire la revue « El mediterraneo » qui paraît à Rome : « Il est temps que le monde comprenne que la campagne d'Espagne est une prolongation de la campagne d'Abyssinie. Il faut imposer notre influence aux Espagnols, sans cela nous n'obtiendrons jamais que la Méditerranée devienne le « lac italien » dont Mussolini a parlé. C'est pourquoi nous aidons Franco. » Comment supposerions-nous que les Italiens quittent en Espagne les positions qu'ils ont conquises systématiquement pour ce but intégral? « L'Impero » Ils chercheront sans doute des subterfuges, des moyens plus ou moins machiavéliques pour nous endormir, puis revenir sournoisement sur le terrain stratégique dont ils feront semblant de sortir. C'est le général Ambrosio Barlatti qui n'écrit pas sans l'approbation de l'Etat-Major dont nous avons cité plus haut la déclaration formelle. En face d'aveux aussi clairs que répondent nos officiers enfin tirés de leur quiétude? Voici l'article fulgurant qu'a publié la « Dépêche de Toulouse » sous la signature du général Armengaud : « Une aviation basée en Espagne aurait un champ d'action exceptionnellement favorable. Elle étendrait notre front de défense aérienne depuis Marseille à Bordeaux, sa propre menace pesant sur ces deux grandes villes et sur tout le territoire intermédiaire jusqu'aux premières hauteurs du Massif Central. Une considération importante pour notre aviation, puisque les forces de défense doivent être proportionnées surtout à l'étendue de son front d'opérations. « L'Espagne est la clef de nos communications avec l'Afrique. « Nous avons transporté, dans la dernière, 500.000 combattants et près de 200.000 travailleurs. L'apport africain serait aujourd'hui encore plus grand. Il faudrait, normalement, transporter au plus vite 125.000 hommes d'armée active qui sont en Afrique du