jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
elles sont notre histoire et le meilleur de nous, notre histoire de la guerre et d'après la guerre, et l'histoire des révolutionnaires de toujours. Et combien simplement exprimée; combien cette simplicité est forte! J'y songeais en lisant ce que Romain la controverse la non-acceptation, dans aucun sujet de la situation révolutionnaire. « La non-acceptation, écrit Rolland, la suprême résistance. Refuser son consentement et son concours à l'État criminel, est l'acte le plus héroïque qu'un homme de notre temps peut être accompli (1). » Certes, et où trouverions-nous exemple meilleur de cet héroïsme, dans les dernières années, que chez la non-acceptant de L'Ardessus de la Mêlée ? Mais il faut voir tout le sens, toute la responsabilité qui frémit sous les termes que nous employons une telle vertu, lorsqu'elle n'est pas la formule de la coutinuelle émeute, lorsqu'elle poursuit une fin réfléchie et générale, une telle vertu, condensation et extrémité des vertus révolutionnaires, n'appartient qu'aux héros, individuels ou peuples, aux héros et aux martyrs. Elle fut celle de Thoreau, et flambe encore aux pages de Désobéir, Marcel MARTINET. (1) L'Art Libre (février). IL FAUT SAUVER LE PEUPLE RUSSE. NOUVELLES INTERNATIONALES LA CRISE politique anglaise M. Lloyd George a passé la journée d'hier dans la solitude et la méditation. La crise ouverte officiellement, il y a quelques jours, par son offre de démission au parti conservateur, n'a pas été close par le refus de ce dernier. L'opposition de personnes qui existe entre sir Younger, leader conservateur, et M. Lloyd George, premier ministre n'est qu'une forme de la division des partis bourgeois en Angleterre. Les conservateurs d'extrême-droite sont irrités du traité anglo-irlandais, inquiets de l'effritement de l'empire britannique qui se poursuit en Égypte et aux Indes. Ils reprochent à M. Lloyd George ce qu'ils appellent sa bienveillance envers les Soviets et redoutent le prestige que Gênes donnera à l'idée révolutionnaire. Ils ne faussent pas au Premier ministre d'avoir gardé un penchant pour la démocratie sociale, qui fit la réputation de sa jeunesse. En Angleterre, comme dans tous les états capitalistes, devant le désordre économique et politique issu de la guerre, deux tendances adverses
d'hier dans la solitude et la méditation. La crise ouverte officiellement, il y a quelques jours, par son offre de démission au parti conservateur, n'a pas été close par le refus de ce dernier. L'opposition de personnes qui existe entre sir Younger, leader conservateur, et M. Lloyd George, premier ministre n'est qu'une forme de la division des partis bourgeois en Angleterre. Les conservateurs d'extrême-droite sont irrités du traité anglo-irlandais, inquiets de l'effritement de l'empire britannique qui se poursuit en Égypte et aux Indes. Ils reprochent à M. Lloyd George ce qu'ils appellent sa bienveillance envers les Soviets et redoutent le prestige que Gênes donnera à l'idée révolutionnaire. Ils ne faussent pas au Premier ministre d'avoir gardé un penchant pour la démocratie sociale, qui fit la réputation de sa jeunesse. En Angleterre, comme dans tous les états capitalistes, devant le désordre économique et politique issu de la guerre, deux tendances adverses s'affirment chez les possédants les uns veulent la répression et la restauration du vieux système social les autres, convaincus de l'impossibilité d'un retour en arrière, cherchent des solutions. Mais les uns et les autres n'ont en vue que la défense du capitalisme. Les conservateurs extrémistes croient que cette défense sera mieux assurée par leur parti dégagé de toute alliance avec les libéraux. Les coalitionnistes s'efforcent de faire prévaloir leur tactique en invoquant la nécessité de grouper toutes les forces bourgeoises. M. Churchill réclame l'unité de commandement dans la grande bataille qui sera livrée prochainement « contre le péril croissant du communisme ». Cet aveu du progrès révolutionnaire dans la bouche d'un ministre de Grande-Bretagne est ce que les communistes peuvent relever de plus intéressant dans la grande discorde des capitalistes anglais. Robert PELLETIER. Les négociations de M. Lloyd George Londres, 5 mars. (Par téléphone de notre correspondant particulier). M. Lloyd George est rentré à Londres ce soir sans que la conférence avec les ministres unionistes qui avait été annoncée comme devant avoir lieu aux Chequers, ait été tenue. Néanmoins, une entrevue a eu lieu ce soir, au domicile de lord Balfour. La crise semble être temporairement aplanie. Les leaders unionistes
mieux assurée par leur parti dégagé de toute alliance avec les libéraux. Les coalitionnistes s'efforcent de faire prévaloir leur tactique en invoquant la nécessité de grouper toutes les forces bourgeoises. M. Churchill réclame l'unité de commandement dans la grande bataille qui sera livrée prochainement « contre le péril croissant du communisme ». Cet aveu du progrès révolutionnaire dans la bouche d'un ministre de Grande-Bretagne est ce que les communistes peuvent relever de plus intéressant dans la grande discorde des capitalistes anglais. Robert PELLETIER. Les négociations de M. Lloyd George Londres, 5 mars. (Par téléphone de notre correspondant particulier). M. Lloyd George est rentré à Londres ce soir sans que la conférence avec les ministres unionistes qui avait été annoncée comme devant avoir lieu aux Chequers, ait été tenue. Néanmoins, une entrevue a eu lieu ce soir, au domicile de lord Balfour. La crise semble être temporairement aplanie. Les leaders unionistes ont refusé d'accepter la démission de M. Lloyd George parce qu'ils ne se sentent pas capables de gouverner sans lui. Mais, les leaders unionistes ne sont pas suivis par leurs troupes qui sont fatiguées de Lloyd George et qui soutiennent sir Younger qui, malgré ultimatum du premier ministre, reste à son poste de président de l’organisation unioniste. De là, incontestablement, une défaite pour M. Lloyd. La confusion la plus extrême règne en ce moment. Les uns disent que les élections auront lieu très prochainement, les autres prétendent qu’elles n’auront pas lieu avant l’automne. Les suppositions les plus bizarres sont émises. On parle de la constitution d’un parti du centre ayant pour seul programme de résister au programme socialiste-communiste. On parle d’un autre côté d’un regroupement des partis. Cette situation ne peut durer longtemps. Maintenant, on attend les déclarations que va faire M. Bamour devenu sir Bamfour. Mais il est douteux qu’il apporte rien de nouveau. M. Churchill contre les travaillistes Au cours de son discours à Loughborough, samedi, M. Churchill, après avoir pris la défense du gouvernement de la coalition, a énuméré les raisons pour lesquelles selon lui, le Labour est incapable de gouverner, la première, c’est que c’est un
son poste de président de l’organisation unioniste. De là, incontestablement, une défaite pour M. Lloyd. La confusion la plus extrême règne en ce moment. Les uns disent que les élections auront lieu très prochainement, les autres prétendent qu’elles n’auront pas lieu avant l’automne. Les suppositions les plus bizarres sont émises. On parle de la constitution d’un parti du centre ayant pour seul programme de résister au programme socialiste-communiste. On parle d’un autre côté d’un regroupement des partis. Cette situation ne peut durer longtemps. Maintenant, on attend les déclarations que va faire M. Bamour devenu sir Bamfour. Mais il est douteux qu’il apporte rien de nouveau. M. Churchill contre les travaillistes Au cours de son discours à Loughborough, samedi, M. Churchill, après avoir pris la défense du gouvernement de la coalition, a énuméré les raisons pour lesquelles selon lui, le Labour est incapable de gouverner, la première, c’est que c’est un parti de classes, la seconde, c’est que le Labour Party comprend des éléments profondément divisés. Les chefs travaillistes se sont montrés durant les trois dernières années, a-t-il ajouté, trop timides, craignant leurs propres troupes une troisième raison est « l’absurdité des doctrines qui sont contraires aux aspirations du cœur humain » La Conférence d’Orient retardée Rome, 5 mars. M. Schanzer, ministre des affaires étrangères, dans ses entretiens avec les ambassadeurs de France et de Grande-Bretagne, a exprimé l'opportunité que la réunion qui doit avoir lieu à Paris entre les trois ministres des affaires étrangères de l’Entente, ait lieu après le vote de la Chambre. En conséquence, cette conversation ne pourra avoir lieu avant le 21 ou le 22 mars. (Radio.) FEUILLETON DU 6 MARS 1922 CYRIL, BUYSSE (Traduit du flamand par l’auteur) PREMIERE PARTIE CHAPITRE PREMIER L’huilerie et la minoterie de M. De Beule formaient un groupe de vieux bâtiments, à côté d’un beau grand jardin. Un rentier du village y demeurait jadis. La maison d’habitation était en bordure de la rue, et les bâtisses, qui plus tard devaient devenir une fabrique, abritaient alors, comme une sorte d’asile, des vieillards et nécessiteux. Le grand jardin les séparait de la maison
» La Conférence d’Orient retardée Rome, 5 mars. M. Schanzer, ministre des affaires étrangères, dans ses entretiens avec les ambassadeurs de France et de Grande-Bretagne, a exprimé l'opportunité que la réunion qui doit avoir lieu à Paris entre les trois ministres des affaires étrangères de l’Entente, ait lieu après le vote de la Chambre. En conséquence, cette conversation ne pourra avoir lieu avant le 21 ou le 22 mars. (Radio.) FEUILLETON DU 6 MARS 1922 CYRIL, BUYSSE (Traduit du flamand par l’auteur) PREMIERE PARTIE CHAPITRE PREMIER L’huilerie et la minoterie de M. De Beule formaient un groupe de vieux bâtiments, à côté d’un beau grand jardin. Un rentier du village y demeurait jadis. La maison d’habitation était en bordure de la rue, et les bâtisses, qui plus tard devaient devenir une fabrique, abritaient alors, comme une sorte d’asile, des vieillards et nécessiteux. Le grand jardin les séparait de la maison du rentier et de la rue ils avaient leur chemin d’accès. À la mort du rentier, M. De Beule avait acquis le tout. Il y installa sa fabrique, à l'abord modestement, puis l’agrandit peu à peu jusqu’à ce qu’elle absorbât toutes les vieilles maisonnettes. Pleurs et lamentations des vieillards et des indigents, ainsi contraints, à tour de rôle, de chercher un autre toit mais, puisque c’était l’inévitable, ils finissaient par se résigner. Et même par en tirer profit. Car ceux qui avaient encore du monde jeune chez eux offraient leurs services à M. De Beule. Le mouvement syndical en Bulgarie Sofia, février. Au lendemain de la guerre qui a coûté à notre pays les plus grands sacrifices, nous avons assisté à une courte période de prospérité industrielle, limitée d'ailleurs assez généralement aux industries actives pendant les hostilités. Les autres, celles que la guerre avait réduites au chômage, ne purent reprendre leur travail par suite du manque de matières premières, de machines et de capitaux. L'industrie ne put donc, même dans ses meilleurs jours d'après-guerre, embaucher tous les démobilisés, et il y eut déjà des sans-travail. En 1920 la crise économique devint grave et le chômage s’étendit. Des milliers de travailleurs
des indigents, ainsi contraints, à tour de rôle, de chercher un autre toit mais, puisque c’était l’inévitable, ils finissaient par se résigner. Et même par en tirer profit. Car ceux qui avaient encore du monde jeune chez eux offraient leurs services à M. De Beule. Le mouvement syndical en Bulgarie Sofia, février. Au lendemain de la guerre qui a coûté à notre pays les plus grands sacrifices, nous avons assisté à une courte période de prospérité industrielle, limitée d'ailleurs assez généralement aux industries actives pendant les hostilités. Les autres, celles que la guerre avait réduites au chômage, ne purent reprendre leur travail par suite du manque de matières premières, de machines et de capitaux. L'industrie ne put donc, même dans ses meilleurs jours d'après-guerre, embaucher tous les démobilisés, et il y eut déjà des sans-travail. En 1920 la crise économique devint grave et le chômage s’étendit. Des milliers de travailleurs du textile, des tabacs, des spiritueux, furent jetés sur le pavé. Il en fut de même dans la petite industrie. Les ouvriers des ports chômèrent. Le chômage atteignit son apogée, au commencement de l’été dernier. Une autre particularité de la vie économique de la Bulgarie au lendemain de la guerre a été l’énorme immigration des capitaux étrangers dans le pays. La Bulgarie a de tout temps été au point de vue économique vassale de grandes puissances. Mais la guerre lui a fait perdre les derniers vestiges de son indépendance et l’a transformée en une colonie de l’Entente. L’exploitation des prolétaires Considérons maintenant la situation de la classe ouvrière. Pendant la guerre elle fut exploitée sans mesure. Les usiniers remplacèrent le travail des adultes mobilisés par celui des femmes et des enfants et profitèrent de la faiblesse de ces derniers pour prolonger la journée de travail, détériorer les conditions de travail et revenir sur les premiers commencements de la législation sociale. Alors que les prix des denrées les plus indispensables sont vingt-cinq fois ceux d’avant-guerre, les salaires n’ont fait que doubler. Ajoutons à cela les effets du chômage, les impôts nouveaux, les difficultés du logement, et nous aurons esquisse à grands
a été l’énorme immigration des capitaux étrangers dans le pays. La Bulgarie a de tout temps été au point de vue économique vassale de grandes puissances. Mais la guerre lui a fait perdre les derniers vestiges de son indépendance et l’a transformée en une colonie de l’Entente. L’exploitation des prolétaires Considérons maintenant la situation de la classe ouvrière. Pendant la guerre elle fut exploitée sans mesure. Les usiniers remplacèrent le travail des adultes mobilisés par celui des femmes et des enfants et profitèrent de la faiblesse de ces derniers pour prolonger la journée de travail, détériorer les conditions de travail et revenir sur les premiers commencements de la législation sociale. Alors que les prix des denrées les plus indispensables sont vingt-cinq fois ceux d’avant-guerre, les salaires n’ont fait que doubler. Ajoutons à cela les effets du chômage, les impôts nouveaux, les difficultés du logement, et nous aurons esquisse à grands traits la condition extrêmement pénible de l’ouvrier bulgare. Des chiffres brutaux l’illustrent qui ont trait à l’augmentation de la mortalité des adultes et à la mortalité vraiment terrifiante des enfants d’ouvriers. Le capitalisme en dissolution condamne le prolétariat à la dégénérescence et à la mort. Pendant la guerre, les syndicats ne purent pas résister efficacement au renchérissement des vivres. Mais après l’armistice ayant repris des forces et soutenues encore par le Parti communiste qui s’étendait très rapidement (le nombre des adhérents des syndicats s’est quintuplé) ils purent commencer un mouvement gréviste et le mener à bonne fin. Victoire passagère. La débâcle de la grève générale des transports arrêta net le développement des organisations ouvrières. La société bourgeoise La société bourgeoise, au lendemain de la guerre nous apparaît en Bulgarie assez profondément modifiée antagonisme des classes accru, organisation et centralisation des forces capitalistes dans des trusts, cartels et syndicats patronaux, intervention non déguisée de l’État en faveur des capitalistes. Autant de causes qui concourent à rendre plus difficile l’action syndicale. Mais autant de causes aussi qui élèvent la conscience des travailleurs à la hauteur de leurs intérêts de classe et des mots d’ordres révolutionnaires du communisme. C'est par l'action directe, par
ne purent pas résister efficacement au renchérissement des vivres. Mais après l’armistice ayant repris des forces et soutenues encore par le Parti communiste qui s’étendait très rapidement (le nombre des adhérents des syndicats s’est quintuplé) ils purent commencer un mouvement gréviste et le mener à bonne fin. Victoire passagère. La débâcle de la grève générale des transports arrêta net le développement des organisations ouvrières. La société bourgeoise La société bourgeoise, au lendemain de la guerre nous apparaît en Bulgarie assez profondément modifiée antagonisme des classes accru, organisation et centralisation des forces capitalistes dans des trusts, cartels et syndicats patronaux, intervention non déguisée de l’État en faveur des capitalistes. Autant de causes qui concourent à rendre plus difficile l’action syndicale. Mais autant de causes aussi qui élèvent la conscience des travailleurs à la hauteur de leurs intérêts de classe et des mots d’ordres révolutionnaires du communisme. C'est par l'action directe, par la grève, par le boycottage, par le contrôle ouvrier de l'industrie (exercé par les conseils d'usine), par l'occupation des fabriques que les masses ouvrières défendront leurs intérêts immédiats. Mais elles ne doivent pas perdre de vue le but final qui est la conquête du pouvoir politique, la dictature du prolétariat, l'expropriation des possédants et l'organisation de la production socialiste. Pour en venir là, les syndicats doivent agir de concert avec le Parti communiste. Le devoir du syndicalisme est de se développer et d'agir non seulement pendant les périodes de prospérité capitaliste. Leur tâche est au contraire plus grande dans les périodes de crise. En 1920 et 1921 leur activité a été insuffisante. Le nombre des syndiqués est du reste trop faible (1/10 environ du prolétariat des villes et des campagnes). Notons ici cette anomalie de proportions entre le mouvement syndical et le mouvement communiste. L'Union Générale des Syndicats a 10.000 membres de moins que le Parti. Autre anomalie à constater, pour y remédier dans les villes, par contre, le nombre des syndiqués est de beaucoup supérieur au nombre des membres du Parti (26.722 syndiqués dans 16 grandes villes pour 3.765 communistes, en 1920). En moyenne un cinquième seulement des syndiqués
l'expropriation des possédants et l'organisation de la production socialiste. Pour en venir là, les syndicats doivent agir de concert avec le Parti communiste. Le devoir du syndicalisme est de se développer et d'agir non seulement pendant les périodes de prospérité capitaliste. Leur tâche est au contraire plus grande dans les périodes de crise. En 1920 et 1921 leur activité a été insuffisante. Le nombre des syndiqués est du reste trop faible (1/10 environ du prolétariat des villes et des campagnes). Notons ici cette anomalie de proportions entre le mouvement syndical et le mouvement communiste. L'Union Générale des Syndicats a 10.000 membres de moins que le Parti. Autre anomalie à constater, pour y remédier dans les villes, par contre, le nombre des syndiqués est de beaucoup supérieur au nombre des membres du Parti (26.722 syndiqués dans 16 grandes villes pour 3.765 communistes, en 1920). En moyenne un cinquième seulement des syndiqués adhèrent au Parti. Cette proportion est trop faible et nous devons travailler sans relâche à l'accroître. Ch. KABATKOHLIEV. qui, de son côté, les employait volontiers à la fabrique, de préférence à d'autres. La fabrique de M. De Beule était la seule au village, où elle devenait un peu synonyme de lumière et de progrès. Les gens se sentaient plus de goût à travailler dans une usine mue par la vapeur, qu'à peiner dans l'un ou l'autre atelier où la force motrice était fournie par un cheval ou un moulin à vent. L'arrivée de cette machine à vapeur, achetée d'occasion, fut un événement sensationnel pour les villageois jusqu'au bout. Les gens vinrent contempler la merveille. Les trois chaudières surtout, une très grande et deux plus petites, firent une impression énorme. Il fallut trois gros chariots et douze chevaux pour amener le tout à pied d'œuvre. Le maître d'école y était avec tous ses élèves, pour leur donner sur place une belle leçon de mécanique. M. le curé et son vicaire également, comme pour apporter leur bénédiction. En voyant décharger ces engins formidables, on avait l'impression d'assister à un travail surhumain. Il était dirigé par des ouvriers de la ville, qui criaient
lumière et de progrès. Les gens se sentaient plus de goût à travailler dans une usine mue par la vapeur, qu'à peiner dans l'un ou l'autre atelier où la force motrice était fournie par un cheval ou un moulin à vent. L'arrivée de cette machine à vapeur, achetée d'occasion, fut un événement sensationnel pour les villageois jusqu'au bout. Les gens vinrent contempler la merveille. Les trois chaudières surtout, une très grande et deux plus petites, firent une impression énorme. Il fallut trois gros chariots et douze chevaux pour amener le tout à pied d'œuvre. Le maître d'école y était avec tous ses élèves, pour leur donner sur place une belle leçon de mécanique. M. le curé et son vicaire également, comme pour apporter leur bénédiction. En voyant décharger ces engins formidables, on avait l'impression d'assister à un travail surhumain. Il était dirigé par des ouvriers de la ville, qui criaient leurs ordres dans un langage que les manœuvriers villageois ne comprenaient pas toujours. D'où des méprises dangereuses, et qui provoquaient chez les citadins des jurons effroyables, à la grande indignation de M. De Beule qui en frémissait, à cause de la présence des ecclésiastiques scandalisés, il invitait les mécaniciens à modérer leurs expressions. Avec ses coups de chance et ses contretemps, le travail d'installation prit un été, et un premier octobre enfin tout fut prêt et la fabrique « tourna ». Il y avait six pilons, deux jeux de meules verticales à broyer la graine et deux meules horizontales à moudre le grain. DANS L'INTERNATIONALE COMMUNISTE La discussion du front unique Berlin, 5 mars. (Par téléphone de notre correspondant particulier.) La discussion sur le front unique continue, et le citoyen Bobst, représentant du Parti communiste de Suisse déclare : Quelques camarades traitent la question du front unique de la même façon que Serrati le faisait au Congrès de l'Internationale communiste. Ces camarades ne veulent faire aucune concession. En Suisse l'organisation unique a été repoussée par le Congrès syndical, en automne 1920. Au Congrès d'unification de la gauche socialiste avec le Parti communiste, les camarades se sont placés avec la majorité