jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avec la clé de 1728, et l'on comprendra mieux pourquoi je tiens à attribuer ce petit roman à Prévost. Par un parti pris véritablement janséniste, nous avons publié toutes les préfaces des traductions de Prévost, sans le texte nous avons ainsi créé un intertexte nouveau, discutable peut-être, mais à mes yeux d'un réel intérêt et qui resterait indifférent à ce nouveau récit que présente la succession des préfaces aux différents volumes de l'Histoire des voyages ? Sur un seul point, nous avons dû renoncer à publier le texte complet de Prévost dans le cas des journaux, le Pour et Contre et le Journal étranger. La raison en est évidente la place nous manquait mais il est en même temps certain que l'œuvre journalistique de Prévost n'est pas de même nature que son œuvre rigoureusement personnelle il traduit, il emprunte, et dans le cas du Journal étranger, il fait sans doute écrire par d'autres. Fallait-il alors éditer la critique romanesque du Pour et Contre ? Oui sans doute, au prix d'un peu d'inconséquence. On voudrait, quand on se met au travail, qu'une édition critique soit rigoureusement scientifique. Quand je compare les travaux de P. Stewart, d'A. Principato, de H. Coulet, de A. Holland, pour ne pas citer tout le monde, je constate d'abord autant de manières d'être scientifique car il me semble difficile de les prendre en défaut, chacun a son propre style de rigueur, et aucun ne ressemble à l'autre dans sa manière de procéder. L'établissement du texte devrait au moins être le même pour tous. Or je ne crois pas que ce soit exactement le cas. J'avais proposé que l'on garde dans la mesure du possible la ponctuation de Prévost, et qu'on la débarrasse des ponctuations apocryphes des imprimeurs hollandais. Dans la pratique, cela revenait à ôter souvent, à n'ajouter jamais. Sans doute était-il prudent de faire la liste exacte des ponctuations reconnues comme apocryphes j'en avais proposé une mais il faut bien reconnaître que dans une infinité de cas, le doute est permis, et chacun respecte la virgule ou la supprime, selon qu'il la sent nécessaire ou non.
A. Holland, pour ne pas citer tout le monde, je constate d'abord autant de manières d'être scientifique car il me semble difficile de les prendre en défaut, chacun a son propre style de rigueur, et aucun ne ressemble à l'autre dans sa manière de procéder. L'établissement du texte devrait au moins être le même pour tous. Or je ne crois pas que ce soit exactement le cas. J'avais proposé que l'on garde dans la mesure du possible la ponctuation de Prévost, et qu'on la débarrasse des ponctuations apocryphes des imprimeurs hollandais. Dans la pratique, cela revenait à ôter souvent, à n'ajouter jamais. Sans doute était-il prudent de faire la liste exacte des ponctuations reconnues comme apocryphes j'en avais proposé une mais il faut bien reconnaître que dans une infinité de cas, le doute est permis, et chacun respecte la virgule ou la supprime, selon qu'il la sent nécessaire ou non. Il m'a fallu établir Le Monde moral en compagnie de R. Favre, par un beau mois d'août, pour reconnaître qu'à chaque page, le doute intervenait. La liste des cas de figure, telle que je l'avais conçue, m'a soudain paru dérisoire. Mais il ne me serait pas plus facile de la faire aujourd'hui et je ne saurais, pas plus qu'il y a dix ans, me satisfaire d'un texte reponctué selon notre usage, ou d'un texte hyperponctué, selon l'usage des imprimeurs hollandais. On rêve, quand on se met à l'ouvrage, d'une édition rigoureusement scientifique, totalement planifiée et normalisée et devant l'infinie richesse du texte, on se prend à réagir comme un interprète face à une partition. Faut-il le regretter ? Quatorze interprètes se succèdent ici, qui réalisent pour la première fois un texte de Prévost entièrement lisible. Quand il m'arrive de douter du résultat auquel nous sommes parvenus, les uns et les autres, j'ouvre l'un de nos huit volumes, n'importe lequel, et je le lis, de préférence à voix haute. JEAN Sgard NOTES 1. Ce devis était naturellement très optimiste les prix envisagés n'ont été tenus que pour le tome 1 le tome II coûtait déjà plus de 70 000 F mais
faire aujourd'hui et je ne saurais, pas plus qu'il y a dix ans, me satisfaire d'un texte reponctué selon notre usage, ou d'un texte hyperponctué, selon l'usage des imprimeurs hollandais. On rêve, quand on se met à l'ouvrage, d'une édition rigoureusement scientifique, totalement planifiée et normalisée et devant l'infinie richesse du texte, on se prend à réagir comme un interprète face à une partition. Faut-il le regretter ? Quatorze interprètes se succèdent ici, qui réalisent pour la première fois un texte de Prévost entièrement lisible. Quand il m'arrive de douter du résultat auquel nous sommes parvenus, les uns et les autres, j'ouvre l'un de nos huit volumes, n'importe lequel, et je le lis, de préférence à voix haute. JEAN Sgard NOTES 1. Ce devis était naturellement très optimiste les prix envisagés n'ont été tenus que pour le tome 1 le tome II coûtait déjà plus de 70 000 F mais le tome VI a coûté 108 000 F, le tome VII 143 000 F, et le tome VIII 148 000 F. Les prix ont en fait doublé en dix ans. 2. Les Cahiers Prévost d'Exiles, revue annuelle, ont été créés en 1984 pour dédommager les souscripteurs à qui on avait demandé un supplément de souscription de 500 F. Destinés à poursuivre les recherches sur Prévost, ils seront publiés pendant dix ans, et fournis gratuitement à tous les acheteurs de la collection complète. 3. Le tirage a varié de 2 000 à 1 500 en fonction des exigences du Centre National des Lettres. La vente a été variable selon les volumes Cleveland a atteint (collections comprises) les 700 exemplaires la plupart des volumes ont été vendus à environ 500 exemplaires, mais la vente n'a pris son cours régulier qu'après la publication du dernier volume. 4. Cela n'est toutefois plus impossible depuis l'étude minutieuse que Holland a faite de la ponctuation de Prévost dans Manon Lescaut de l'abbé Prévost (1731-1759). Étude bibliographique et textuelle (Genève, Slatkine, 1984). 1986, ANNÉE FRÉDÉRIC LE GRAND Ainsi qu'il fallait s'y attendre, le bicentenaire de la mort de Frédéric II fut l'occasion de multiples colloques et publications.
demandé un supplément de souscription de 500 F. Destinés à poursuivre les recherches sur Prévost, ils seront publiés pendant dix ans, et fournis gratuitement à tous les acheteurs de la collection complète. 3. Le tirage a varié de 2 000 à 1 500 en fonction des exigences du Centre National des Lettres. La vente a été variable selon les volumes Cleveland a atteint (collections comprises) les 700 exemplaires la plupart des volumes ont été vendus à environ 500 exemplaires, mais la vente n'a pris son cours régulier qu'après la publication du dernier volume. 4. Cela n'est toutefois plus impossible depuis l'étude minutieuse que Holland a faite de la ponctuation de Prévost dans Manon Lescaut de l'abbé Prévost (1731-1759). Étude bibliographique et textuelle (Genève, Slatkine, 1984). 1986, ANNÉE FRÉDÉRIC LE GRAND Ainsi qu'il fallait s'y attendre, le bicentenaire de la mort de Frédéric II fut l'occasion de multiples colloques et publications. Cette note veut dégager les grands axes de la production littéraire en rapport avec cet événement. Malheureusement les éditions de textes en représentent une portion congrue. En effet, outre l'anthologie des Œuvres philosophiques (Fayard, « Corpus », 1985, 457 p. que nous avions donnée avec Jean-Robert Armogathe, on ne compte que des traductions ou des dossiers en allemand, dans des formats facilement utilisables et peu onéreux. Horst Steinmetz, Friedrich II, König von Preussen (Stuttgart, Reclam, 1985, 352 p.), Bernhard Taureck, Friedrich der Große und die Philosophie (Stuttgart, Reclam, 1985, 182 p.) et Ingrid Mittenzwei, Schriften und Briefe (Leipzig, Reclam, 1985, 436 p., et Frankfurt a.M., 1986). Il faut espérer qu'une équipe se mettra bientôt au travail afin d'achever la grande édition des œuvres du monarque car on sait que celle de la correspondance politique fut interrompue en 1939. Parmi les études concernant un aspect de la pensée et de l'action de Frédéric, on ne reviendra pas sur le superbe ouvrage de Christiane Mervaud, Voltaire et Frédéric II une dramaturgie des Lumières 1736-1778 (Studies on Voltaire. vol. 234, 1985, 617 p.) dont on a déjà dit ici tout le bien qu'il fallait penser [D.H.S., 18 (1986), p. 532-533]. Un colloque de
que des traductions ou des dossiers en allemand, dans des formats facilement utilisables et peu onéreux. Horst Steinmetz, Friedrich II, König von Preussen (Stuttgart, Reclam, 1985, 352 p.), Bernhard Taureck, Friedrich der Große und die Philosophie (Stuttgart, Reclam, 1985, 182 p.) et Ingrid Mittenzwei, Schriften und Briefe (Leipzig, Reclam, 1985, 436 p., et Frankfurt a.M., 1986). Il faut espérer qu'une équipe se mettra bientôt au travail afin d'achever la grande édition des œuvres du monarque car on sait que celle de la correspondance politique fut interrompue en 1939. Parmi les études concernant un aspect de la pensée et de l'action de Frédéric, on ne reviendra pas sur le superbe ouvrage de Christiane Mervaud, Voltaire et Frédéric II une dramaturgie des Lumières 1736-1778 (Studies on Voltaire. vol. 234, 1985, 617 p.) dont on a déjà dit ici tout le bien qu'il fallait penser [D.H.S., 18 (1986), p. 532-533]. Un colloque de l'université de Bayreuth est édité sous la direction de Heinz Duchhardt, Friedrich der Große, Franken und das Reich (Köln-Wien, Böhlau, 1987, 216 p.), soulignant bien les enjeux politiques du règne. Dans un livre à l'iconographie magnifique Hans-Joachim Giersberg (directeur des châteaux et jardins de Potsdam) étudie Frédéric comme bâtisseur Friedrich als Bauherr. Studien zur Architektur des 18. Jahrhunderts in Berlin und Potsdam (Berlin, Siedler, 1986, 341 p.) l'ouvrage est en réalité une histoire de l'architecture à Berlin et à Potsdam au 18e siècle. Une imposante tentative de synthèse de la personne de Frédéric et de son monde est présentée par Jürgen Ziechmann, Pareorama der achtzehnte Jahrhunderts. Friderikanischen Zeit. Friedrich der Große und seine Epoche. Ein Handbuch (Bremen, J. Ziechmann, 1985, 1036 p.). Structuré en cinq parties (courants intellectuels du temps, diversité des arts, systèmes sociaux, facteurs sociaux, et la Prusse dans le concert des nations), il permet d'avoir une idée sur toutes les facettes du personnage et la bibliographie est l'une des plus conséquentes du genre. Cette encyclopédie rendra de grands services [D.H.S., 18 (1986), p. 506]. Parmi les divers colloques afférents à notre sujet on trouvera un compte rendu de celui de la Historische Kommission de Berlin (18-20 août
als Bauherr. Studien zur Architektur des 18. Jahrhunderts in Berlin und Potsdam (Berlin, Siedler, 1986, 341 p.) l'ouvrage est en réalité une histoire de l'architecture à Berlin et à Potsdam au 18e siècle. Une imposante tentative de synthèse de la personne de Frédéric et de son monde est présentée par Jürgen Ziechmann, Pareorama der achtzehnte Jahrhunderts. Friderikanischen Zeit. Friedrich der Große und seine Epoche. Ein Handbuch (Bremen, J. Ziechmann, 1985, 1036 p.). Structuré en cinq parties (courants intellectuels du temps, diversité des arts, systèmes sociaux, facteurs sociaux, et la Prusse dans le concert des nations), il permet d'avoir une idée sur toutes les facettes du personnage et la bibliographie est l'une des plus conséquentes du genre. Cette encyclopédie rendra de grands services [D.H.S., 18 (1986), p. 506]. Parmi les divers colloques afférents à notre sujet on trouvera un compte rendu de celui de la Historische Kommission de Berlin (18-20 août 1986) dans les Informationen de cette institution (XII, février 1987, p. 17-21). Enfin les biographies se sont taillé la part du lion, même si elles n'offrent que peu de matériel nouveau. Theodor Schieder, Friedrich der Große. Ein Königtum der Widersprüche (Berlin, Propyläen, 1983) avait pris un peu d'avance ainsi que les volumes dirigés par Karl Otmar von Aretin, Friedrich der Große. Grosse und Grenzen des Preußenkönigs. Bilder und Gegenbilder (Freiburg Wien Basel, Herder, 1985, 173 p.) et, en collaboration avec Peter Baumgart, Friedrich der Große. Herrscher zwischen Tradition und Fortschritt (Gütersloh, Bertelsmann, 1985, 240 p.). La célèbre collection Ploetz a demandé à Wilhelm Treue de diriger le volume Preußens Großer König. Leben und Werk Friedrichs des Großen (Freiburg-Würzburg, Ploetz, 1986, 271 p.) dans lequel une introduction situe l'histoire de l'interprétation de Frédéric II que l'on complètera avec la monographie de Hans Dollinger, Friedrich II. von Preußen. Sein Bild im Wandel von zwei Jahrhunderten (München, List 1986) et l'article substantiel de René Pillorget, « Frédéric II vu par les historiens français » dans l'excellente Revue d'Histoire diplomatique (1986), p. 193-217. La série Heyne des bibliographies de poche a repris aux éditions Vandenhoeck (Göttingen) la traduction de l'évocation due à George Peabody
les volumes dirigés par Karl Otmar von Aretin, Friedrich der Große. Grosse und Grenzen des Preußenkönigs. Bilder und Gegenbilder (Freiburg Wien Basel, Herder, 1985, 173 p.) et, en collaboration avec Peter Baumgart, Friedrich der Große. Herrscher zwischen Tradition und Fortschritt (Gütersloh, Bertelsmann, 1985, 240 p.). La célèbre collection Ploetz a demandé à Wilhelm Treue de diriger le volume Preußens Großer König. Leben und Werk Friedrichs des Großen (Freiburg-Würzburg, Ploetz, 1986, 271 p.) dans lequel une introduction situe l'histoire de l'interprétation de Frédéric II que l'on complètera avec la monographie de Hans Dollinger, Friedrich II. von Preußen. Sein Bild im Wandel von zwei Jahrhunderten (München, List 1986) et l'article substantiel de René Pillorget, « Frédéric II vu par les historiens français » dans l'excellente Revue d'Histoire diplomatique (1986), p. 193-217. La série Heyne des bibliographies de poche a repris aux éditions Vandenhoeck (Göttingen) la traduction de l'évocation due à George Peabody Gooch, Friedrich der Große. Herrscher-Schriftsteller-Mensch (München, Heyne, 1986, 396 p.). Les deux expositions berlinoises ont donné lieu à des catalogues très bien fournis Friedrich Bennighoven et alii, Friedrich der große (Berlin, Nicolai, 1986, 408 p.) et Friedrich II und die Kunst (Berlin, Staatliche Schlösser und Gärten Potsdam-Sanssouci, 1986, 264 p. en 2 vol.). Outre une diversité des intérêts (qu'un règne de 46 ans explique) qui anime la Forschung, on remarque l'importance politique, tant en R.F.A. qu'en R.D.A., que revêt cette célébration. Ces deux pays, à l'héritage culturel commun, découvrent presque en même temps ce qu'ils avaient éloigné de leur mémoire, Frédéric et, plus largement, la Prusse. La R.F.A. avec sa splendide exposition sur la Prusse avait déjà montré le chemin mais la R.D.A. venait de bien plus loin. Dans la relecture de son passé, longtemps passé sous silence ou dénigré, et après une réhabilitation de Luther, Bach, Hegel et juste avant Bismarck (récemment réédité en livre de poche !), Frédéric trouve tout naturellement sa place comme en témoigne la biographie d'Ingrid Mittenzwei, Friedrich II von Preußen, parue dès 1979 (Köln, Pahl-Rugenstein, 3e éd., 1983, 253 p.). Cette appropriation ou plutôt cette intégration d'une figure longtemps exécrée a mis en rage
en 2 vol.). Outre une diversité des intérêts (qu'un règne de 46 ans explique) qui anime la Forschung, on remarque l'importance politique, tant en R.F.A. qu'en R.D.A., que revêt cette célébration. Ces deux pays, à l'héritage culturel commun, découvrent presque en même temps ce qu'ils avaient éloigné de leur mémoire, Frédéric et, plus largement, la Prusse. La R.F.A. avec sa splendide exposition sur la Prusse avait déjà montré le chemin mais la R.D.A. venait de bien plus loin. Dans la relecture de son passé, longtemps passé sous silence ou dénigré, et après une réhabilitation de Luther, Bach, Hegel et juste avant Bismarck (récemment réédité en livre de poche !), Frédéric trouve tout naturellement sa place comme en témoigne la biographie d'Ingrid Mittenzwei, Friedrich II von Preußen, parue dès 1979 (Köln, Pahl-Rugenstein, 3e éd., 1983, 253 p.). Cette appropriation ou plutôt cette intégration d'une figure longtemps exécrée a mis en rage les nostalgiques on lira la mise au point de Wolfgang Stribrny, « Wir haben keinen Grund Preußen der SED zu überlassen » in Preussische Mitteilungen. Zeitschrift des Preußen Instituts und des Zollernkreises 78 (février 1987) p. 1-2. Il faut se réjouir que les savants de la RDA rouvrent à nouveaux frais le dossier Prusse (les archives de Merseburg sont une mine unique). Alors que l'histoire culturelle est de mieux en mieux connue, on ne sait toujours pas grand chose de la vie économique en Prusse de ce temps, et de celle des humbles. En décidant de se « rapprocher de manière critique » de l'histoire prussienne, elle libérera la recherche encore bien en friche. Qu'on sache enfin que la Prusse n'a jamais été identifiée avec la classe dirigeante. Cela revient, comme l'a dit le président Richard von Weizsäcker, à accepter la diversité et même les contradictions d'un homme et de son temps. Des pans entiers de cette histoire restent à découvrir. La recherche a préféré les villes comme Coblence, Cologne, Augsbourg, Mayence dont les archives sont plus accessibles ou des provinces moins problématiques et gigantesques que la Prusse, comme le Wurtemberg, la Hesse etc. D'une part la situation politique et
frais le dossier Prusse (les archives de Merseburg sont une mine unique). Alors que l'histoire culturelle est de mieux en mieux connue, on ne sait toujours pas grand chose de la vie économique en Prusse de ce temps, et de celle des humbles. En décidant de se « rapprocher de manière critique » de l'histoire prussienne, elle libérera la recherche encore bien en friche. Qu'on sache enfin que la Prusse n'a jamais été identifiée avec la classe dirigeante. Cela revient, comme l'a dit le président Richard von Weizsäcker, à accepter la diversité et même les contradictions d'un homme et de son temps. Des pans entiers de cette histoire restent à découvrir. La recherche a préféré les villes comme Coblence, Cologne, Augsbourg, Mayence dont les archives sont plus accessibles ou des provinces moins problématiques et gigantesques que la Prusse, comme le Wurtemberg, la Hesse etc. D'une part la situation politique et la dernière guerre ont rendu les investigations dans les fonds complexes et fastidieuses, d'autre part la sophistication des travaux sur Berlin et la Prusse éloigne la possibilité des synthèses. Enfin, la prodigieuse multitude de facettes de cette culture prussienne semble être un obstacle aux plus résolus qui doivent, eux aussi, tenir compte des contraintes universitaires. Aujourd'hui les « redécouvertes » évoquées plus haut devraient donner une impulsion décisive aux études frédérico-prussiennes. Le chatoiement d'un monde polymorphe trop longtemps oblitéré par l'ombre des casques à pointe pourrait bien se révéler alors à nos yeux capital pour l'intelligence de la genèse du monde moderne. DOMINIQUE BOUREL C. N. R. S. (Paris) NOTES 1. On lira l'excellente mise en place de Gérald Chaix, « L'année Frédéric le Grand », Bulletin d'Information de la Mission historique française en Allemagne, 14 (juin 1987) p. 49-62. 2. « Frédéric II, prince philosophe », Corpus, 1 (1985) p. 52-60. Une nouvelle édition de la correspondance est souhaitable. 3. Signalons que les tomes 2, 3, 4 du catalogue Preussen. Versuch einer Bilanz (Berlin, 1981) sont réédités et augmentés sous le titre, Preussen. Politik, Kultur, Gesellschaft (Reinbek bei Hamburg, Rowohlt, 1986, 2 vol., 595 et 374 p.). 4. R.
tenir compte des contraintes universitaires. Aujourd'hui les « redécouvertes » évoquées plus haut devraient donner une impulsion décisive aux études frédérico-prussiennes. Le chatoiement d'un monde polymorphe trop longtemps oblitéré par l'ombre des casques à pointe pourrait bien se révéler alors à nos yeux capital pour l'intelligence de la genèse du monde moderne. DOMINIQUE BOUREL C. N. R. S. (Paris) NOTES 1. On lira l'excellente mise en place de Gérald Chaix, « L'année Frédéric le Grand », Bulletin d'Information de la Mission historique française en Allemagne, 14 (juin 1987) p. 49-62. 2. « Frédéric II, prince philosophe », Corpus, 1 (1985) p. 52-60. Une nouvelle édition de la correspondance est souhaitable. 3. Signalons que les tomes 2, 3, 4 du catalogue Preussen. Versuch einer Bilanz (Berlin, 1981) sont réédités et augmentés sous le titre, Preussen. Politik, Kultur, Gesellschaft (Reinbek bei Hamburg, Rowohlt, 1986, 2 vol., 595 et 374 p.). 4. R. von Weizsäcker, Friedrich der Grosse (Berlin, Argonrotation, 1986, 31 p.). Voir aussi P. Baumgart, « Das Janusgesicht Preußens. Friedrich der Große als historiographisches Problem », FAZ, 13 août 1986. Pierre Bertaux, « Frédéric le Philosophe. Rede zum 200. Todestage Friedrichs des Großen », Dokumente (octobre 1986) p. 449-453. Ce grand germaniste fut empêché par la mort de lire son discours le 17 août 1986 au château des Hohenzollern. 5. Voir par exemple, la thèse sur l'agriculture en Prusse de Gustavo Corni, Stato assoluto e società agraria in Prussia nell' età di Federico II (Bologna, 1982) ou sur l'éducation, de Wolfgang Neugebauer [voir D.H.S., (1986) 507-508]. NOTES DE LECTURE Eighteenth-Century Studies. American Society for 18th-Century Studies (St Olaf College, Northfield, Mn. 55057). Vol. 18 (1984-1985), [8] + 594 p. vol. 20 (1986-1987), [8] + 536 p. Nous avons déjà rendu compte du volume 19 (1985-1986) dans notre précédent numéro (p. 440). Les volumes 18 et 20 rassemblent, au total, 31 articles (en comptant trois « forums » et un « review essay ») qui explorent le siècle dans les voies les plus diverses. Le domaine britannique est, de loin, le plus étudié (21 art.) avec des études sur Johnson (The Vanity
germaniste fut empêché par la mort de lire son discours le 17 août 1986 au château des Hohenzollern. 5. Voir par exemple, la thèse sur l'agriculture en Prusse de Gustavo Corni, Stato assoluto e società agraria in Prussia nell' età di Federico II (Bologna, 1982) ou sur l'éducation, de Wolfgang Neugebauer [voir D.H.S., (1986) 507-508]. NOTES DE LECTURE Eighteenth-Century Studies. American Society for 18th-Century Studies (St Olaf College, Northfield, Mn. 55057). Vol. 18 (1984-1985), [8] + 594 p. vol. 20 (1986-1987), [8] + 536 p. Nous avons déjà rendu compte du volume 19 (1985-1986) dans notre précédent numéro (p. 440). Les volumes 18 et 20 rassemblent, au total, 31 articles (en comptant trois « forums » et un « review essay ») qui explorent le siècle dans les voies les plus diverses. Le domaine britannique est, de loin, le plus étudié (21 art.) avec des études sur Johnson (The Vanity of human wishes, 18, 1 The Rambler, 20, 2 l'influence de Locke dans le Dictionnaire, 20, 4), sur le Gulliver de Swift (le mythe de Narcisse, 20, 1 les dessins de R. Wilson, 18, 2), sur Pope (l'allégorie du désespoir, 20, 1 contre l'opéra italien, 20, 2), sur Burke (les sources de ses idées, 18, 1 ses Réflexions sur la Révolution, 20, 1) sur Shaftesbury et la « politesse » (18, 2), l'éloge du libertinage dans la Fable de Mandeville (18, 3), la religion de Vendredi dans Robinson Crusoe (18, 3) l'histoire chez Bolingbroke et Clarendon (20, 4), les Odes de W. Collins (20, 3), la musique dans The Duenna, opéra comique de Sheridan (20, 2). Mentionnons aussi un article sur le féminisme au 17e siècle et le rôle de Mary Astell (18, 4), une recension de huit livres récents sur Blake (18, 3) et trois articles sur les Lumières écossaises les sentiments moraux chez A. Smith (20, 4), Th. Reid et Bacon (20, 3), R. Wallace et Hume (ibid.). Du côté américain, signalons deux études, sur l'alphabet de Franklin (18, 1) et sur Jefferson et les Indiens (18, 4). La France n'est pas négligée. P.-H. MEYER dresse le bilan