jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de la Proportionnelle L'important Congrès de la Ligue des Droits de l'Homme, qui vient d'avoir lieu à Marseille, doit enlever leurs dernières illusions à ceux qui avaient espéré le maintien ou le perfectionnement — c'est-à-dire l'aggravation — du système proportionnel. La Ligue était en effet, jusqu'ici, une véritable citadelle républicaine. Les dirigeants, qui sont pour la plupart d'éminents professeurs, sont plus enclins à saisir les avantages théoriques d'un système qu'à en apercevoir les inconvénients pratiques. Ses membres, en majorité socialistes, ont pris position en faveur de la R. P. dans une série de Congrès de leur parti. Enfin, le vénéré président de la Ligue, M. Ferdinand Buisson, avait jeté dans la balance tout le poids de sa grande autorité. Il avait lui-même rédigé, en faveur de la R. P., un rapport que le Comité central avait fait sien et qui semblait, dans ces conditions, devoir être adopté d'emblée. C'est tout le contraire qui s'est produit. Quand les partisans du scrutin majoritaire, dont je m'honore d'avoir été l'un des plus ardents, eurent montré tous les vices de la R. P., ce fut une véritable lame de fond. En vain MM. Renaudel et Basch essayèrent de faire front. Nous aurions sans aucun doute obtenu un vote en faveur du scrutin uninominal, si nous ne nous étions abstenus de le demander, par déférence pour M. Ferdinand Buisson. Celui-ci, avant dû, en effet, quitter le Congrès par suite d'une indisposition, nous aurions cru inélégant de triompher sinon de son absence, du moins en son absence. Mais, à l'unanimité, le scrutin actuel a été condamné, et les conclusions du rapport Buisson en faveur de la R. P. ont été retirées. C'est donc un échec très net de la R. P. et, pour quiconque a assisté au Congrès, une manifestation incontestable en faveur du scrutin d'arrondissement, dans le milieu même qui semblait devait lui être le plus hostile. On peut juger par là du chemin parcouru depuis 1919, C'est qu'à l'usage les vices de la proportionnelle ont fini par éclater à tous les yeux. On a compris que même si elle était aussi juste que ses
doute obtenu un vote en faveur du scrutin uninominal, si nous ne nous étions abstenus de le demander, par déférence pour M. Ferdinand Buisson. Celui-ci, avant dû, en effet, quitter le Congrès par suite d'une indisposition, nous aurions cru inélégant de triompher sinon de son absence, du moins en son absence. Mais, à l'unanimité, le scrutin actuel a été condamné, et les conclusions du rapport Buisson en faveur de la R. P. ont été retirées. C'est donc un échec très net de la R. P. et, pour quiconque a assisté au Congrès, une manifestation incontestable en faveur du scrutin d'arrondissement, dans le milieu même qui semblait devait lui être le plus hostile. On peut juger par là du chemin parcouru depuis 1919, C'est qu'à l'usage les vices de la proportionnelle ont fini par éclater à tous les yeux. On a compris que même si elle était aussi juste que ses partisans le prétendent, elle ne répondait pas à l'objet essentiel d'une consultation nationale. Il ne s'agit pas en effet essentiellement, quand le suffrage universel est appelé à se prononcer, de dresser une statistique minutieuse des opinions. Il s'agit de légiférer, de gouverner, c'est-à-dire de dégager une majorité cohérente, stable, capable de faire des lois et de soutenir un gouvernement. Comment y parvenir, avec un système qui multiplie les listes par la prime du quotient, et dresse entre les partis des barrières. Si nous avons eu le cartel en 1924, ce n'est pas à cause de la R. P., mais malgré elle, par la prime à la majorité, qui lui est exactement contraire avec la R. P. intégrale; non seulement chaque parti, mais chaque groupe est invité à courir sa chance. Du coup la constitution de listes innombrables, qui le plus souvent représentent tout autre chose que des idées. C'est le pullulement de partis — il y en fallait une trentaine en Allemagne aux dernières élections — et l'intrusion victorieuse dans la politique des intérêts égoïstes et corporatifs : listes d'ouvriers, de paysans, de commerçants, d'aubergistes, d'anciens combattants, etc. Même à l'intérieur d'une liste, cette intrusion se produit, et l'on a
de faire des lois et de soutenir un gouvernement. Comment y parvenir, avec un système qui multiplie les listes par la prime du quotient, et dresse entre les partis des barrières. Si nous avons eu le cartel en 1924, ce n'est pas à cause de la R. P., mais malgré elle, par la prime à la majorité, qui lui est exactement contraire avec la R. P. intégrale; non seulement chaque parti, mais chaque groupe est invité à courir sa chance. Du coup la constitution de listes innombrables, qui le plus souvent représentent tout autre chose que des idées. C'est le pullulement de partis — il y en fallait une trentaine en Allemagne aux dernières élections — et l'intrusion victorieuse dans la politique des intérêts égoïstes et corporatifs : listes d'ouvriers, de paysans, de commerçants, d'aubergistes, d'anciens combattants, etc. Même à l'intérieur d'une liste, cette intrusion se produit, et l'on a généralement soin de doser les professions, beaucoup plus qu'on ne se préoccupe de la valeur personnelle et de la sincérité politique. Que devient alors la notion de l'intérêt général, qui seule devrait guider le suffrage universel, et comment dégager une majorité de toutes ces tendances, de tous ces appétits contradictoires? La R. P. est en outre le scrutin de l'argent. C'est le candidat riche, banquier de la liste, qui se met à la tête d'une troupe de comparses. Ce sont de puissants groupements d'intérêts financiers, tels que l'Union des Intérêts économiques, qui viennent en quelque sorte truster les élections du pays tout entier. Et non seulement ils ont leurs listes, mais ils influencent les listes les plus opposées, soit en les corrompant, si elles le peuvent, soit en leur suscitant des listes dissidentes. Si bien que les puissances d'argent agissent à la fois sur ceux qui leur sont inféodés et sur les partis même qui les combattent, en y provoquant les divisions, Ajoutez à cela que la R. P. favorise les partis extrêmes, en leur offrant la possibilité d'avoir un ou deux élus avec un nombre dérisoire de voix, et vous vous demanderez comment il serait possible de gouverner avec
La R. P. est en outre le scrutin de l'argent. C'est le candidat riche, banquier de la liste, qui se met à la tête d'une troupe de comparses. Ce sont de puissants groupements d'intérêts financiers, tels que l'Union des Intérêts économiques, qui viennent en quelque sorte truster les élections du pays tout entier. Et non seulement ils ont leurs listes, mais ils influencent les listes les plus opposées, soit en les corrompant, si elles le peuvent, soit en leur suscitant des listes dissidentes. Si bien que les puissances d'argent agissent à la fois sur ceux qui leur sont inféodés et sur les partis même qui les combattent, en y provoquant les divisions, Ajoutez à cela que la R. P. favorise les partis extrêmes, en leur offrant la possibilité d'avoir un ou deux élus avec un nombre dérisoire de voix, et vous vous demanderez comment il serait possible de gouverner avec des partis aussi émiettés par les. 1 intérêts corporatifs, par l'action de l'argent, par les dissidences, par la prime aux extrêmes. Enfin, c'est un scrutin d'enregistrement, c'est-à-dire de stagnation. Avec système majoritaire c'est l'action, c'est le mouvement et la vie. Avec la proportionnelle c'est le sommeil. Les partis et les électeurs savent à peu près à l'avance combien il y aura d'élus dans chaque liste, et quels seront les élus : ceux qui se trouveront en tête de la liste. Dès lors, où est la lutte, l'élément sportif qui, même en politique, est si nécessaire à l'action ? C'est couru à l'avance. Il n'y a plus d'émulation, d'autant que même si on déplace un nombre assez considérable de voix, il peut n'y avoir rien de changé, comme on vient de le voir en Allemagne. Un suffrage universel châtré, une Chambre et un gouvernement voués à l'impuissance, voilà les effets inévitables de la R. P. On l'a bien vu en Italie, où elle a fait naître le fascisme du dégoût qu'elle a provoqué; en Belgique, où c'est le même gouvernement qui a duré, sous divers noms, pendant plus de trente mois; En Allemagne, où on n'est pas encore parvenu à constituer
électeurs savent à peu près à l'avance combien il y aura d'élus dans chaque liste, et quels seront les élus : ceux qui se trouveront en tête de la liste. Dès lors, où est la lutte, l'élément sportif qui, même en politique, est si nécessaire à l'action ? C'est couru à l'avance. Il n'y a plus d'émulation, d'autant que même si on déplace un nombre assez considérable de voix, il peut n'y avoir rien de changé, comme on vient de le voir en Allemagne. Un suffrage universel châtré, une Chambre et un gouvernement voués à l'impuissance, voilà les effets inévitables de la R. P. On l'a bien vu en Italie, où elle a fait naître le fascisme du dégoût qu'elle a provoqué; en Belgique, où c'est le même gouvernement qui a duré, sous divers noms, pendant plus de trente mois; En Allemagne, où on n'est pas encore parvenu à constituer un seul véritable gouvernement. Voilà qui suffirait à comparer la justice et la moralité de ce scrutin, même si elles étaient aussi réelles que certains l'ont prétendu. Mais où donc sont la justice et la moralité d'un scrutin où l'argent joue un tel rôle, où les électeurs doivent voter pour des listes constituées en dehors d'eux, sans pouvoir influer véritablement sur le résultat, sans avoir devant eux un état responsable ? C'est à la fois un jeu de hasard compliqué, et le système de la carte forcée. Quant aux candidats, n'est-il pas monstrueux de leur offrir un scrutin qui d'abord ne permet d'être candidat qu'à la condition de trouver des associés, qui ensuite installe les colistiers sur une sorte de radeau de la Méduse. Avec la R. P. mitigée que nous avons, il y a l'attrait de la prime à la majorité, qui peut maintenir entre les camarades de liste une certaine solidarité. Mais avec la R. P. intégrale, chacun sait qu'il y aura peu d'élus. Dès lors, il s'agit à tout prix d'arriver en tête, en poignardant dans le dos des camarades, en faisant appel à des concours personnels, à des voix d'adversaires, etc. Sans doute, les braves gens
des listes constituées en dehors d'eux, sans pouvoir influer véritablement sur le résultat, sans avoir devant eux un état responsable ? C'est à la fois un jeu de hasard compliqué, et le système de la carte forcée. Quant aux candidats, n'est-il pas monstrueux de leur offrir un scrutin qui d'abord ne permet d'être candidat qu'à la condition de trouver des associés, qui ensuite installe les colistiers sur une sorte de radeau de la Méduse. Avec la R. P. mitigée que nous avons, il y a l'attrait de la prime à la majorité, qui peut maintenir entre les camarades de liste une certaine solidarité. Mais avec la R. P. intégrale, chacun sait qu'il y aura peu d'élus. Dès lors, il s'agit à tout prix d'arriver en tête, en poignardant dans le dos des camarades, en faisant appel à des concours personnels, à des voix d'adversaires, etc. Sans doute, les braves gens ne feront pas ces misérables calculs, mais ils en seront les victimes. À part quelques fortes personnalités, les plus sûrs d'être élus seront en général les moins qualifiés, les moins sincères, les moins scrupuleux. Ainsi on a toutes les chances d'avoir une Chambre qui sera à la fois aussi divisée, aussi incompétente, aussi peu honnête que possible. Voilà la pente où nous aurions glissé, si par malheur les proportionnalistes l'avaient emporté. Tous les yeux se sont ouverts. On l'a vu à Marseille. On le verra à la Chambre et au Sénat, et ceux qui avaient espéré nous amener de la proportionnelle mitigée à la R. P. intégrale s'apercevront vite que les quelques pilules de poison qu'on a fait avaler à la France lui ont à jamais ôté l'envie d'avaler la drogue tout entière. Yvon DELBOS Les Espagnols au Maroc Madrid. 4 janvier. — On ne signale aucun changement notable de la situation dans la zone occidentale, situation qui est, en général satisfaisante. La colonne du colonel Saro, après d'héroïques opérations, poursuit sa marche le long de la frontière internationale vers Punta-Almajari. Dans la zone orientale, Souk-Yoman-Dbabel est bombardé d'une manière efficace. Les Dessins de "la Dépêche" CONFUSION -A-t-il, comme ça,
aussi incompétente, aussi peu honnête que possible. Voilà la pente où nous aurions glissé, si par malheur les proportionnalistes l'avaient emporté. Tous les yeux se sont ouverts. On l'a vu à Marseille. On le verra à la Chambre et au Sénat, et ceux qui avaient espéré nous amener de la proportionnelle mitigée à la R. P. intégrale s'apercevront vite que les quelques pilules de poison qu'on a fait avaler à la France lui ont à jamais ôté l'envie d'avaler la drogue tout entière. Yvon DELBOS Les Espagnols au Maroc Madrid. 4 janvier. — On ne signale aucun changement notable de la situation dans la zone occidentale, situation qui est, en général satisfaisante. La colonne du colonel Saro, après d'héroïques opérations, poursuit sa marche le long de la frontière internationale vers Punta-Almajari. Dans la zone orientale, Souk-Yoman-Dbabel est bombardé d'une manière efficace. Les Dessins de "la Dépêche" CONFUSION -A-t-il, comme ça, votre mari travaille à présent ? — Il est cimentéure. — Oh ! ces hommes, ce sont des escamoteurs ! On ne devrait jamais croire ce qu'ils disent ! Même de leurs langues. Après le martyre du professeur Bergonié OU EN EST LA LUTTE CONTRE LE CANCER Paris, 4 janvier. — L'enjeu de la lutte dans laquelle l'héroïque professeur Bergonié, grand capitaine de la science, vient de s'immoler, c'est la vie de plus de vingt Français qui, tous les ans, tombent victimes du mal abominable. On peut espérer heureusement voir ce nombre, d'ailleurs proportionnellement bien moins élevé chez nous qu'en Allemagne, en Suisse, en Angleterre, décroître chaque année, car la guerre contre le cancer commence à être vigoureusement menée. — Voilà peu de temps, nous dit-on au ministre de l'hygiène, qu'elle est sérieusement entamée, huit ans à peine, depuis que M. Justin Godart, sous-secrétaire d'État au service de santé, prit l'initiative de créer les trois premiers centres anticancéreux, puis fonda, à partir de 1922, pour subventionner la recherche scientifique et pour faire l'éducation du public, la Ligue anticancéreuse. Depuis, grâce à ses efforts, et à ceux de grands chercheurs dont l'abbé Cazeau, on eut de la même que la science,
— L'enjeu de la lutte dans laquelle l'héroïque professeur Bergonié, grand capitaine de la science, vient de s'immoler, c'est la vie de plus de vingt Français qui, tous les ans, tombent victimes du mal abominable. On peut espérer heureusement voir ce nombre, d'ailleurs proportionnellement bien moins élevé chez nous qu'en Allemagne, en Suisse, en Angleterre, décroître chaque année, car la guerre contre le cancer commence à être vigoureusement menée. — Voilà peu de temps, nous dit-on au ministre de l'hygiène, qu'elle est sérieusement entamée, huit ans à peine, depuis que M. Justin Godart, sous-secrétaire d'État au service de santé, prit l'initiative de créer les trois premiers centres anticancéreux, puis fonda, à partir de 1922, pour subventionner la recherche scientifique et pour faire l'éducation du public, la Ligue anticancéreuse. Depuis, grâce à ses efforts, et à ceux de grands chercheurs dont l'abbé Cazeau, on eut de la même que la science, tels que le professeur Bergonié ou le professeur Mercard, lui aussi victime de son dévouement, la lutte anticancéreuse s'est organisée et intensifiée. En fait, la lutte officielle contre le cancer date de 1920. C'est alors que fut étudiée l'organisation des centres anticancéreux et qu'on s'efforça de les doter des moyens matériels indispensables. — Et en est-on présentement ? — À Paris, il existe un Institut du radium, dont dépendent deux maisons de santé, et des services de traitement du cancer dans six hôpitaux : L'Hôtel-Dieu, Tenon, Saint-Antoine, Lariboisière, la Salpêtrière. Certains sont ouverts depuis 1919. Et quant aux centres anticancéreux de province, prévus en 1920 par M. Strauss, dont M. Justin Godart s'efforce de réaliser, en le développant encore, le programme, le premier a pu être institué en 1922. Grâce à la science du professeur Bergonié, qui en a été le premier directeur, et à la libéralité du conseil général de Gironde, il peut être considéré comme un autre, modèle, organisé pour la radiologie, la recherche scientifique, la formation professionnelle des futurs radiologistes. Lyon et Strasbourg ont suivi, puis Toulouse, Montpellier, Nancy, Reims, Rouen. Le programme octuel du ministre de l'hygiène comporte la création, d'autres centres anticancéreux à Angers, Rennes,
matériels indispensables. — Et en est-on présentement ? — À Paris, il existe un Institut du radium, dont dépendent deux maisons de santé, et des services de traitement du cancer dans six hôpitaux : L'Hôtel-Dieu, Tenon, Saint-Antoine, Lariboisière, la Salpêtrière. Certains sont ouverts depuis 1919. Et quant aux centres anticancéreux de province, prévus en 1920 par M. Strauss, dont M. Justin Godart s'efforce de réaliser, en le développant encore, le programme, le premier a pu être institué en 1922. Grâce à la science du professeur Bergonié, qui en a été le premier directeur, et à la libéralité du conseil général de Gironde, il peut être considéré comme un autre, modèle, organisé pour la radiologie, la recherche scientifique, la formation professionnelle des futurs radiologistes. Lyon et Strasbourg ont suivi, puis Toulouse, Montpellier, Nancy, Reims, Rouen. Le programme octuel du ministre de l'hygiène comporte la création, d'autres centres anticancéreux à Angers, Rennes, Alger, Marseille et l'emploi, pour l'achat de radium et de puissants appareils, des 15 millions de francs votés à cet effet par la Chambre dès que le Sénat aura, comme cela ne saurait tarder, ratifié sa décision. Il est question, enfin, de doter de la personnalité civile qui leur donnera les coudées plus franches, rendra leur action plus facile, les centres anticancéreux. Vous voyez, des sacrifices comme ceux du professeur Bergonié ne sont pas vains. C'est grâce à eux que le front de contention lentement progresse et que l'on peut envisager la victoire sur le terrible fléau. M. Vandervelde met ses collègues en garde contre les manœuvres bolchevistes Bruxelles, 4 janvier. — Les bureaux de l'Internationale socialiste et de l'Internationale d'Amsterdam ont tenu hier une séance commune à Bruxelles. M. Vandervelde, qui présidait, a dit notamment : « Nous voudrions dire à nos amis de l'Internationale syndicale combien nous avons été émus de l'attitude de la délégation ouvrière et de certains membres de la délégation anglaise dans ses rapports avec le gouvernement des soviets et la troisième Internationale. » M. Vandervelde a regretté que la délégation des Trade-Unions, en constatant dans ses conclusions qu'en Russie soviétique les institutions religieuses sont
les coudées plus franches, rendra leur action plus facile, les centres anticancéreux. Vous voyez, des sacrifices comme ceux du professeur Bergonié ne sont pas vains. C'est grâce à eux que le front de contention lentement progresse et que l'on peut envisager la victoire sur le terrible fléau. M. Vandervelde met ses collègues en garde contre les manœuvres bolchevistes Bruxelles, 4 janvier. — Les bureaux de l'Internationale socialiste et de l'Internationale d'Amsterdam ont tenu hier une séance commune à Bruxelles. M. Vandervelde, qui présidait, a dit notamment : « Nous voudrions dire à nos amis de l'Internationale syndicale combien nous avons été émus de l'attitude de la délégation ouvrière et de certains membres de la délégation anglaise dans ses rapports avec le gouvernement des soviets et la troisième Internationale. » M. Vandervelde a regretté que la délégation des Trade-Unions, en constatant dans ses conclusions qu'en Russie soviétique les institutions religieuses sont libres, n'ait pas dit un mot pour regretter l'intervention de la politique soviétique au sujet de la liberté de la presse, de la liberté d'association et de la liberté en général. M. Vandervelde pense également que la déclaration de la délégation sur la Géorgie et ses conclusions en général appellent une discussion qui ne devrait pas se faire séparément dans chacune des Internationales, mais entre toutes. Pour terminer, M. Vandervelde exhorte tous les membres à se défendre contre les manœuvres bolchevistes. M. Jouhaux, prenant la parole, a dit notamment : « Nous n'avons pas l'intention de discuter cette question soulevée par le comité exécutif de l'Internationale socialiste, la délégation anglaise ne relevant pas de l'Internationale syndicale. » M. Jouhaux s'est prononcé contre les manœuvres relatives au front unique. M. Tom Shaw s'est rallié à la manière de voir de M. Jouhaux et pense qu'il n'y a pas lieu de poursuivre la discussion. M. Oudegeest a demandé que la position de l'Internationale politique soit accentuée dans le sens démocratique. La question des huit heures Bruxelles, 4 janvier. — Les bureaux de l'Internationale syndicale et de l'Internationale politique se sont occupés de la ratification de la convention de Washington au sujet des
une discussion qui ne devrait pas se faire séparément dans chacune des Internationales, mais entre toutes. Pour terminer, M. Vandervelde exhorte tous les membres à se défendre contre les manœuvres bolchevistes. M. Jouhaux, prenant la parole, a dit notamment : « Nous n'avons pas l'intention de discuter cette question soulevée par le comité exécutif de l'Internationale socialiste, la délégation anglaise ne relevant pas de l'Internationale syndicale. » M. Jouhaux s'est prononcé contre les manœuvres relatives au front unique. M. Tom Shaw s'est rallié à la manière de voir de M. Jouhaux et pense qu'il n'y a pas lieu de poursuivre la discussion. M. Oudegeest a demandé que la position de l'Internationale politique soit accentuée dans le sens démocratique. La question des huit heures Bruxelles, 4 janvier. — Les bureaux de l'Internationale syndicale et de l'Internationale politique se sont occupés de la ratification de la convention de Washington au sujet des huit heures. Il a été décidé que dans tous les pays, les groupes parlementaires socialistes introduiraient des demandes d'interpellation, aussitôt après la ratification par la France. Les bureaux ont voté ensuite une résolution en faveur de la suppression du travail de nuit dans les boulangeries. LA TEMPÊTE PARTOUT Bruay envahie par les eaux Lille, 4 janvier. — Au cours de la nuit dernière, à Bruay-en-Artois, la rivière la Lave, démesurément grossie par les pluies abondantes de ces derniers jours, est violemment sortie de son lit en crevant un barrage. L'eau a rapidement envahi les rues du bas quartier appelé le Village, les rues du Château-du-Moulin, la rue d'Amont, la place et la rue Marmottan. Les habitants, réveillés une heure du matin par le tocsin et les sonneries de clairon, n'ont eu que le temps de s'enfuir précipitamment en abandonnant tout leur mobilier. Quelques-uns sont restés, chez eux en montant aux étages supérieurs. Ils ont été ravitaillés au moyen de barques par les sapeurs du 3e régiment en garnison à Arras qui se trouvent actuellement sur les lieux avec du matériel de secours. Des centaines de sans-abri sont sans abri. On signale que des enfants polonais ont été pris dans leur