jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
voté la veille avec M. de Mahy l'un de ces mouvements qui, sur le champ d'une bataille, sont le présage des déroutes. La disposition additionnelle dont il s'agit, présentée par M. Castellin, était ainsi conçue : "Toutefois, la compensation d'armement sera accordée aux conditions suivantes : Les sociétés anonymes, propriétaires des bâtiments primés, devront avoir un conseil d'administration, dont la majorité devra être composée. Séance de citoyens français. Le président du conseil et l'administrateur délégué devront être français. Lorsqu'il sera établi que le propriétaire français, société ou individu, bénéficiant des avantages de la loi, est « une personne interposée » et que le réel propriétaire est étranger, les primes seront immédiatement supprimées. L'Administration pourra exercer la répétition en pour les sommes indûment perçues. Les partisans décidés de l'amendement voté lundi virent aussitôt ou tendirent ce texte et une longue et vive bataille s'engagea. M. Castelli, M. Antide-Boyer et M. Laurinorgue, M. Thierry, M. Millerand défendirent la disposition ajoutée à la loi; M. Brindeau, M. Menard, M. Jourde, M. de Mallevally, M. Sibille, l'abbé Leroux soutinrent l'opinion contraire. Dans le discours de M. Antide Boyer, on a remarqué un joli mot... de M. Deschanel. — Vous n'entendez rien à la motion ! vint de dire M. Boyer à ses adversaires. Cris, protestations, trépignements, hurlements de ceux-ci. Le président intervint : « Cela veut dire simplement, leur fit-il observer, que vous n'entendez pas cette question de la même manière ». On rit, le tapage s'apaisa et le discours de M. Boyer continua... M. Thierry fit observer ensuite que la veille, on avait peut-être voté un texte un peu trop absolu, établi une prohibition un peu stricte et qu'il n'était interdit ni par la raison, ni par aucun précédent d'y apporter une exception. M. Doumergue s'attacha spécialement à démontrer que ce qui pressait le plus, c'était d'avoir beaucoup de navires — dès qu'ils vinssent — pour donner du travail à nos marins dont un si grand nombre cherche un embarquement, sans le trouver. Du côté adverse, M. Menard a soutenu que la disposition Castelli, si elle était admise, ne laisserait pas subsister l'article
! vint de dire M. Boyer à ses adversaires. Cris, protestations, trépignements, hurlements de ceux-ci. Le président intervint : « Cela veut dire simplement, leur fit-il observer, que vous n'entendez pas cette question de la même manière ». On rit, le tapage s'apaisa et le discours de M. Boyer continua... M. Thierry fit observer ensuite que la veille, on avait peut-être voté un texte un peu trop absolu, établi une prohibition un peu stricte et qu'il n'était interdit ni par la raison, ni par aucun précédent d'y apporter une exception. M. Doumergue s'attacha spécialement à démontrer que ce qui pressait le plus, c'était d'avoir beaucoup de navires — dès qu'ils vinssent — pour donner du travail à nos marins dont un si grand nombre cherche un embarquement, sans le trouver. Du côté adverse, M. Menard a soutenu que la disposition Castelli, si elle était admise, ne laisserait pas subsister l'article de l'amendement de Mahy. — On veut tout en triple mesure que la Chambre se déjoue, s'est écrié M. Jourde, — ce qui d'ailleurs s'est déjà vu quelquefois. M. Sibille a demandé le renvoi du texte de M. Castelli à la commission. Les deux discours les plus remarqués ont été celui de M. de Mahy contre l'addition Castelli et celui de M. Millerand en sa faveur. M. de Mahy a suivi, comme le lui a dit le ministre, « avec la fougue juvénile qui lui est habituelle ». Ne nous laissons pas gagner à ces doctrines cosmopolites, a-t-il dit, qui nous commandent de sacrifier ce que nous avons de plus cher. En refusant la prime, vous avez fait ce qu'ont fait Richelieu et Colbert, ce qu'a fait la Révolution avec l'acte de navigation; ce qu'a fait Cromwell avec l'acte de navigation anglais, ce qu'a fait MacKinley avec ses tarifs protecteurs. Par votre vote d'hier, vous avez continué l'ancienne tradition française... Je vous supplie de ne pas vous démentir, la prière que je vous adresse au moment où je me prépare à vous quitter. Car je n'ai plus longtemps près de vous à prier devant la Chambre. Restez dans la voie
celui de M. de Mahy contre l'addition Castelli et celui de M. Millerand en sa faveur. M. de Mahy a suivi, comme le lui a dit le ministre, « avec la fougue juvénile qui lui est habituelle ». Ne nous laissons pas gagner à ces doctrines cosmopolites, a-t-il dit, qui nous commandent de sacrifier ce que nous avons de plus cher. En refusant la prime, vous avez fait ce qu'ont fait Richelieu et Colbert, ce qu'a fait la Révolution avec l'acte de navigation; ce qu'a fait Cromwell avec l'acte de navigation anglais, ce qu'a fait MacKinley avec ses tarifs protecteurs. Par votre vote d'hier, vous avez continué l'ancienne tradition française... Je vous supplie de ne pas vous démentir, la prière que je vous adresse au moment où je me prépare à vous quitter. Car je n'ai plus longtemps près de vous à prier devant la Chambre. Restez dans la voie nationale que vous avez fièrement soutenue en 1893 et hier encore. VI. de Mahy a été très vivement approché. M. Millerand a résumé avec force et émotion tous les motifs qui pouvaient être invoqués en faveur de l'atténuation du vote de la veille : il faut renforcer nos effectifs et recruter une police importante. L'industrie des constructions navales prospérera par suite de la flotte militaire... Il faut rendre au pays, qui en a besoin, une force marchande dont l'existence et la prospérité sont indispensables à sa grandeur politique et économique. Il faut la lui donner en renforçant les effectifs. Pour cela, il est nécessaire d'apporter à la loi de 1893 les tempéraments nécessaires. Après avoir accepté le principe posé hier, il faut introduire sans réserve dans la loi les exceptions indispensables. Les orateurs ont parlé, durant toute la séance, au milieu d'une assez grande agitation : la torpeur des premiers jours de l'ébat a été singulièrement dissipée. On a voté d'abord pour savoir si l'augmentation Castelli, au cas où il serait accepté, serait considérée comme une élaboration à celui de M. de Mahy ou s'il formerait un article spécial. Il a été décidé, par 272 voix contre 255, qu'il serait
recruter une police importante. L'industrie des constructions navales prospérera par suite de la flotte militaire... Il faut rendre au pays, qui en a besoin, une force marchande dont l'existence et la prospérité sont indispensables à sa grandeur politique et économique. Il faut la lui donner en renforçant les effectifs. Pour cela, il est nécessaire d'apporter à la loi de 1893 les tempéraments nécessaires. Après avoir accepté le principe posé hier, il faut introduire sans réserve dans la loi les exceptions indispensables. Les orateurs ont parlé, durant toute la séance, au milieu d'une assez grande agitation : la torpeur des premiers jours de l'ébat a été singulièrement dissipée. On a voté d'abord pour savoir si l'augmentation Castelli, au cas où il serait accepté, serait considérée comme une élaboration à celui de M. de Mahy ou s'il formerait un article spécial. Il a été décidé, par 272 voix contre 255, qu'il serait une disposition additionnelle. Le renvoi à la commission a été ensuite repoussé. Enfin, on a voté sur le fond : par 301 voix contre 272, l'amendement a été admis; par 496 voix contre 36, l'ensemble formé par les deux amendements de M. Vail et Castelli. « Grande joie ce soir dans les chantiers anglais ! » s'est écrié pour le président du Conseil de Larsan. On continuera, sur la demande de M. le ministre du commerce, jeudi matin — et probablement bien d'autres matins encore. Le projet a de nombreux articles et l'on a distribué un fort paquet d'amendements. Auprès d'avoir validé l'élection de M. Guillier, dans la Dordogne, le Sénat consacre toute sa séance à un projet de loi, adopté par la Chambre des députés, ayant pour objet le dessèchement d'étangs dans le département de l'Ain. M. Reymond, rapporteur, dit que la question soumise a été soulevée en 1897 par les représentants de l'Ain, qu'une proposition émanée de MM. Bérard, Pouchon, etc., et été renvoyée par la Chambre au commission du budget, que la Chambre l'a adoptée sur un rapport de M. Guillain, et que le Sénat, saisi à son tour, a estimé qu'il valait la peine d'en confier
dans les chantiers anglais ! » s'est écrié pour le président du Conseil de Larsan. On continuera, sur la demande de M. le ministre du commerce, jeudi matin — et probablement bien d'autres matins encore. Le projet a de nombreux articles et l'on a distribué un fort paquet d'amendements. Auprès d'avoir validé l'élection de M. Guillier, dans la Dordogne, le Sénat consacre toute sa séance à un projet de loi, adopté par la Chambre des députés, ayant pour objet le dessèchement d'étangs dans le département de l'Ain. M. Reymond, rapporteur, dit que la question soumise a été soulevée en 1897 par les représentants de l'Ain, qu'une proposition émanée de MM. Bérard, Pouchon, etc., et été renvoyée par la Chambre au commission du budget, que la Chambre l'a adoptée sur un rapport de M. Guillain, et que le Sénat, saisi à son tour, a estimé qu'il valait la peine d'en confier l'étude à une commission spéciale qui étudierait à loisir. Cette commission, après examen, s'est montrée hostile à la proposition de loi, elle en propose le rejet. Une grande partie du département de l'Ain, principalement l'ancienne principauté des Dombes, est couverte par des étangs, des milliers d'hectares sont sous les eaux, les étangs dont il s'agit ne sont ni des marais, ni des lacs ; ils sont alternativement l'un et l'autre. Lorsque dans un pays, un pareil régime des eaux est établi et que l'industrie humaine ne le modifie pas, deux conséquences en résultent. La contrée est malsaine, la population est soumise à des maladies endémiques qui la maintiennent dans un état de profonde misère, le sol est peu fertile, peu productif, par conséquent la région reste pauvre. Le bon sens indique donc que les habitants doivent faire tous leurs efforts pour corriger cette défectuosité de la nature en assurant l'écoulement des eaux, en desséchant les étangs. Une autre partie du département de l'Ain, ancienne Bresse, a été autrefois dans la situation où la Dombes se trouve aujourd'hui : patiemment la population a desséché les terres de la contrée, elle a assaini le sol, chassé les maladies, transformé des terres incultes
les étangs dont il s'agit ne sont ni des marais, ni des lacs ; ils sont alternativement l'un et l'autre. Lorsque dans un pays, un pareil régime des eaux est établi et que l'industrie humaine ne le modifie pas, deux conséquences en résultent. La contrée est malsaine, la population est soumise à des maladies endémiques qui la maintiennent dans un état de profonde misère, le sol est peu fertile, peu productif, par conséquent la région reste pauvre. Le bon sens indique donc que les habitants doivent faire tous leurs efforts pour corriger cette défectuosité de la nature en assurant l'écoulement des eaux, en desséchant les étangs. Une autre partie du département de l'Ain, ancienne Bresse, a été autrefois dans la situation où la Dombes se trouve aujourd'hui : patiemment la population a desséché les terres de la contrée, elle a assaini le sol, chassé les maladies, transformé des terres incultes en terres d'une fécondité célèbre dans toute la France. L'orateur fait ensuite connaître l'objet du projet de loi. Ce projet a pour but, non pas, comme on pourrait le croire, de favoriser le dessèchement des étangs de la Dombes et l'assainissement du pays, mais au contraire de permettre à certains propriétaires de remettre en eau les étangs desséchés depuis longtemps. Ainsi loin de tendre à améliorer une situation déjà mauvaise, le projet de loi aurait pour résultat, s'il était voté, d'aggraver l'état du pays ; ainsi M. Reyland, au nom de la commission, propose le rejet du projet de loi en discussion. M. Gauthier, de l'Aude, vient, contrairement au rapporteur, soutenir le même projet : comme conclusion, il déclare que tous les Conseils élus du département de l'Ain sont favorables à la mise en eau, il n'y a que le Comité agricole qui y soit hostile, mais le plus grand nombre de ses membres sont propriétaires d'étangs et ils combattent la remise en eau des étangs de la Dombes pour maintenir leur monopole de fait ; il faut en finir et supprimer ce monopole. Aussi l'orateur engage-t-il le Sénat à voter la proposition de loi. M. Gourju, qui remplace à
propriétaires de remettre en eau les étangs desséchés depuis longtemps. Ainsi loin de tendre à améliorer une situation déjà mauvaise, le projet de loi aurait pour résultat, s'il était voté, d'aggraver l'état du pays ; ainsi M. Reyland, au nom de la commission, propose le rejet du projet de loi en discussion. M. Gauthier, de l'Aude, vient, contrairement au rapporteur, soutenir le même projet : comme conclusion, il déclare que tous les Conseils élus du département de l'Ain sont favorables à la mise en eau, il n'y a que le Comité agricole qui y soit hostile, mais le plus grand nombre de ses membres sont propriétaires d'étangs et ils combattent la remise en eau des étangs de la Dombes pour maintenir leur monopole de fait ; il faut en finir et supprimer ce monopole. Aussi l'orateur engage-t-il le Sénat à voter la proposition de loi. M. Gourju, qui remplace à la tribune M. Gauthier, appuie les conclusions du rapporteur et est partisan du projet que l'on discute. Ensuite M. Jean Dupuy, ministre de l'agriculture, prononce un long discours en faveur du même projet et combat les conclusions du rapporteur de la commission. Les faits, dit le ministre, prouvent que les étangs de la Dombes ne sont pas insalubres, de nombreux travaux d'assainissement ont été faits et les cas de fièvre paludéenne sont aujourd'hui très rares. Le gouvernement est saisi de nombreuses pétitions, il a l'opinion favorable des Conseils élus, de ceux d'hygiène du département ; les adversaires du projet ne sont que des propriétaires d'étangs intéressés ; le ministre insiste en terminant pour l'adoption de la proposition de loi. Après le discours de M. Jean Dupuy, la suite de la discussion est renvoyée à jeudi prochain, trois heures. LA GUERRE AU TRANSVAAL Pretoria, 10 novembre. On publie une nouvelle liste de quatorze chefs boers condamnés au bannissement perpétuel. Parmi eux se trouve M. Klopper, ex président du Volksraad. Le Daily Mail prétend tenir de source autorisée que le président Kruger prendrait sérieuse considération des ouvertures de paix, si elles lui étaient faites directement par une personne honorable représentant l'Angleterre, et
étangs de la Dombes ne sont pas insalubres, de nombreux travaux d'assainissement ont été faits et les cas de fièvre paludéenne sont aujourd'hui très rares. Le gouvernement est saisi de nombreuses pétitions, il a l'opinion favorable des Conseils élus, de ceux d'hygiène du département ; les adversaires du projet ne sont que des propriétaires d'étangs intéressés ; le ministre insiste en terminant pour l'adoption de la proposition de loi. Après le discours de M. Jean Dupuy, la suite de la discussion est renvoyée à jeudi prochain, trois heures. LA GUERRE AU TRANSVAAL Pretoria, 10 novembre. On publie une nouvelle liste de quatorze chefs boers condamnés au bannissement perpétuel. Parmi eux se trouve M. Klopper, ex président du Volksraad. Le Daily Mail prétend tenir de source autorisée que le président Kruger prendrait sérieuse considération des ouvertures de paix, si elles lui étaient faites directement par une personne honorable représentant l'Angleterre, et si elles avaient pour base : 1° L'amnistie sans conditions pour tous les rebelles du Cap ; 2° Le renvoi immédiat dans leurs foyers de tous les prisonniers et autres personnes actuellement retenues soit dans les camps, soit à l'extérieur. 3° Le retrait de toutes les troupes anglaises des Républiques boers ; 4° La reconstruction de toutes les fermes ruinées ou une compensation financière à tous les Boers ayant souffert de pertes matérielles par suite de la destruction de leurs fermes ou de leur matériel d'exploitation pendant qu'ils servaient dans les commandos ; 4° Un traité ou une convention garantie par la France et par la Russie et accordant à l'autonomie immédiate et entière, ainsi que tous les droits d'un gouvernement indépendant, aux Républiques boers, sous le drapeau afrikaander, avec cession par les Boers à la Grande-Bretagne du district du Witwatersrand et des mines d'or. Cette cession constituerait le total de l'indemnité à payer par les Boers. Il est absolument improbable que le président Kruger se soit prononcé dans ce sens : la feuille anglaise a évidemment la monnaie de suggérer ces propositions aux Boers. Dans tout ceci on voit le désir des Anglais de sauver la caisse, c'est-à-dire, le
boers ; 4° La reconstruction de toutes les fermes ruinées ou une compensation financière à tous les Boers ayant souffert de pertes matérielles par suite de la destruction de leurs fermes ou de leur matériel d'exploitation pendant qu'ils servaient dans les commandos ; 4° Un traité ou une convention garantie par la France et par la Russie et accordant à l'autonomie immédiate et entière, ainsi que tous les droits d'un gouvernement indépendant, aux Républiques boers, sous le drapeau afrikaander, avec cession par les Boers à la Grande-Bretagne du district du Witwatersrand et des mines d'or. Cette cession constituerait le total de l'indemnité à payer par les Boers. Il est absolument improbable que le président Kruger se soit prononcé dans ce sens : la feuille anglaise a évidemment la monnaie de suggérer ces propositions aux Boers. Dans tout ceci on voit le désir des Anglais de sauver la caisse, c'est-à-dire, le district des mines d'or. TRIBUNAUX C'est aujourd'hui mercredi que l'affaire du Pioupiou de Lyon revient devant la cour d'assises siégeant à Auxerre. Malgré tout le déplaisir que peut avoir le général André de poursuivre, pour la forme, l'un des officiers suppôts de sa politique sous la toile, il a bien fallu que le gouvernement se résignât à traduire devant la cour ce professeur au milieu du siècle du lycée de Besançon, qui enseignait à ses élèves que le mépris pour l'armée, c'est-à-dire de la France, était le premier credo de la jeunesse. Non content, en effet, de déverser dans les colonnes du Travailleur socialiste et dans le numéro alors unique de l'éphémère Pioupiou, des potées d'injures sur l'armée tout entière, M. Hervé prêchait aux jeunes poches ébahis et scandalisés un catéchisme anarchiste où la désobéissance était le piliers des commandements. Je n'ai pas à vous faire de vous des bacheliers, leur disait-il, mais des hommes. Et sur cette phrase un peu prudhomme que pour canevas, M. Hervé brodait toute une pédagogie dissolvante, où l'histoire de nos gloires nationales cédait le pas à celle des doctrines socialistes dans tous les pays du monde! Pédagogie charmante qui eut, d'ailleurs, pour premier résultat
fallu que le gouvernement se résignât à traduire devant la cour ce professeur au milieu du siècle du lycée de Besançon, qui enseignait à ses élèves que le mépris pour l'armée, c'est-à-dire de la France, était le premier credo de la jeunesse. Non content, en effet, de déverser dans les colonnes du Travailleur socialiste et dans le numéro alors unique de l'éphémère Pioupiou, des potées d'injures sur l'armée tout entière, M. Hervé prêchait aux jeunes poches ébahis et scandalisés un catéchisme anarchiste où la désobéissance était le piliers des commandements. Je n'ai pas à vous faire de vous des bacheliers, leur disait-il, mais des hommes. Et sur cette phrase un peu prudhomme que pour canevas, M. Hervé brodait toute une pédagogie dissolvante, où l'histoire de nos gloires nationales cédait le pas à celle des doctrines socialistes dans tous les pays du monde! Pédagogie charmante qui eut, d'ailleurs, pour premier résultat de faire "reculer" la majorité des élèves aux épreuves scolaires. Tout Seul par Charles VINCENT UNE AME QUI S'ÉVEILLE Au premier aspect, l'enfant éprouva une terreur superstitieuse. Comment donc l'objet fatal, dérobé à M. Gariel par un ennemi à lui, Guen, se retrouvait-il ici? Quelle invisible main l'avait donc apporté de Paris à Kerquilven, et n'y avait-il pas lieu de croire à quelque influence secrètement persécutée? Il se mit d'un bond sur ses pieds et recula, comme s'il eût, sans y prendre garde, passé à côté d'un reptile. Et pourtant il était inoffensif, ce médailon; bien plus, sous cette lumière trouble de l'ouragan, il prenait on ne savait quelle douceur enchanteresse, quelle surnaturelle séduction. C'était le même portrait de femme aux traits d'une infinie douceur, d'une admirable pureté, ces traits que Guen avait admirés un an plus tôt en cette voyageuse de Plogoff qui, prise de pitié pour sa détresse, lui avait fait l'anneau de la somme destinée à acheter un polichinelle pour Hugh. C'était, en même temps, ainsi qu'il l'avait dit à M. Gariel, ainsi que M. Gariel l'avait reconnu, le portrait d'Henriette, d'une Henriette grandie, devenue jeune fille. Et, tournée comme elle l'était, la délicatement auréolée d'email semblait
de Paris à Kerquilven, et n'y avait-il pas lieu de croire à quelque influence secrètement persécutée? Il se mit d'un bond sur ses pieds et recula, comme s'il eût, sans y prendre garde, passé à côté d'un reptile. Et pourtant il était inoffensif, ce médailon; bien plus, sous cette lumière trouble de l'ouragan, il prenait on ne savait quelle douceur enchanteresse, quelle surnaturelle séduction. C'était le même portrait de femme aux traits d'une infinie douceur, d'une admirable pureté, ces traits que Guen avait admirés un an plus tôt en cette voyageuse de Plogoff qui, prise de pitié pour sa détresse, lui avait fait l'anneau de la somme destinée à acheter un polichinelle pour Hugh. C'était, en même temps, ainsi qu'il l'avait dit à M. Gariel, ainsi que M. Gariel l'avait reconnu, le portrait d'Henriette, d'une Henriette grandie, devenue jeune fille. Et, tournée comme elle l'était, la délicatement auréolée d'email semblait reprendre l'attention d'Ouenhaël, lui sourire, l'appeler. Maintenant, il avait oublié l'orage, et ses rugissements. Pâle, envahie d'une crainte mystique, il n'était pas loin de rouvrir son âme aux vieilles croyances fantastiques, à ces légendes naïves dont Elna, en simple et pieuse cabaret, avait bercé son enfance et celle de ses frères. Il y a, dans les contes bretons, des génies et des fées de Coriolwen à Morgane, du petit Gwyon au bar Myrddin. Guen était-il donc la victime d'une de ces obsessions que la raison nie? L'heure, le lieu, les circonstances, et ce grand orage de la terre autour de lui, n'étaient-ils pas d'accord pour faire revivre en lui cette croyance et ses épouvantes? Un sentiment plus viril et plus fier emporta sur la peur irraisonnée. Aussi bien, les nuées venaient-elles de se crever. Une pluie torrentielle crépitait en larges gouttes sur les feuilles des arbres, sur les tuiles de la maison, et le ciel, soulagé, rendait la liberté à l'oxygène carbonique. Guen respira longuement cette air plus rarefiant, il se dit qu'il avait là, sous la main, la preuve de son innocence, le moyen de convaincre M. Gariel et de confondre les calomniateurs. Et, triomphant de sa répugnance, il