jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
tes torts envers Marguerite, tu m'as donné les preuves de l'exactitude des faits qu'elle te reproche, la visite de la rue Joubert, et ta conduite envers la bonne, tout est vrai et il faut nous séparer. Lui implorait le pardon, j'ai refusé, et le soir il s'est retiré pour travailler dans son cabinet, pendant que moi je me couchais dans ma chambre, pour pleurer en privé. À quatre heures, il est entré, et de nouveau il a supplié : « La vie sans toi, est impossible, répétait-il, si tu m'abandonnes je vais tomber aux plus bas degrés. Ce qu'il me faut pour ménager c'est ton amour, c'est notre foyer. » Il J'ai refusé et répété : Il faut nous séparer. Plus tard, nous verrons. Il est entré dans son cabinet et je ne l'ai revu que le matin. Je me suis absentée un instant pour me rendre chez ma fille. À une heure, je suis rentrée à mon chez moi. Je ne veux pas déjeuner, laissez-moi, m'a dit mon mari, j'ai du travail, à partir de trois heures, je suis entrée dans son cabinet, il était mort. Il était couché sur le ventre, la tête dans la cheminée. Sa tête était couverte avec un journal. Mme Syveton s'est redressée à la fin de ce récit, nous a regardés puis, déposant son fac-similé à main, elle a pris son mouchoir bordé de noir, elle l'a appuyé sur ses lèvres, étouffant ses sanglots. Aucune larme n'est tombée de ces yeux. Comme personne ne nous parlait, elle a ajouté : Il est parti sans même m'écrire. Elle a voulu ensuite nous démontrer qu'elle n'avait aucun intérêt à la mort de son mari, qu'elle perdait plus d'argent par l'événement que la compagnie d'assurances n'allait lui en donner, mais sur ce point nos gestes l'arrêtèrent. Et le silence reprit, plus pesant. C'est tout, c'est tout, répétait la pauvre jolie femme, si charmante dans sa belle robe noire, si gracieuse avec ses cheveux d'or. C'est tout, en effet, et c'est trop, car c'est une mère qui a, pour ne défendre, flétri l'honneur de sa fille, une
était couverte avec un journal. Mme Syveton s'est redressée à la fin de ce récit, nous a regardés puis, déposant son fac-similé à main, elle a pris son mouchoir bordé de noir, elle l'a appuyé sur ses lèvres, étouffant ses sanglots. Aucune larme n'est tombée de ces yeux. Comme personne ne nous parlait, elle a ajouté : Il est parti sans même m'écrire. Elle a voulu ensuite nous démontrer qu'elle n'avait aucun intérêt à la mort de son mari, qu'elle perdait plus d'argent par l'événement que la compagnie d'assurances n'allait lui en donner, mais sur ce point nos gestes l'arrêtèrent. Et le silence reprit, plus pesant. C'est tout, c'est tout, répétait la pauvre jolie femme, si charmante dans sa belle robe noire, si gracieuse avec ses cheveux d'or. C'est tout, en effet, et c'est trop, car c'est une mère qui a, pour ne défendre, flétri l'honneur de sa fille, une femme qui a flétri la mémoire de son mari. Pourquoi alors sommes-nous non venus? Pourquoi cette convocation? Nous savions déjà toutes ces hontes. Je crois qu'il convient que nous la laissions reposer, a murmuré M. Jules Lemaitre. Salut, nous avons quitté la maison garante des roues. Pourquoi ne sont-elles pas sur la tombe, ces fleurs? Terrifiantes révélations. Une enquête du Matin en Belgique. Le passé de Mme Syveton. Où il est question de primes d'assurances et d'assassinats. Paris, 22 décembre. Le Matin publie les résultats sensationnels d'une enquête faite en Belgique par un de ses collaborateurs et qui, si elle est véritable, éclaire d'un jour tragique la personnalité mystérieuse de Mme Syveton. Chacun sait, dit notre confrère, qu'avant d'être bien française, de par son mariage avec M. Syveton, Mme Syveton avait appartenu à la haute société financière et commerciale belge, sous le nom de Mme de Druyn. À cette époque, elle a longtemps habité la ville d'Anvers. Certes, nul ne peut être tenu pour responsable de fautes, de crimes même, commis dans son entourage ou dans sa famille; et tant qu'il n'aura pas été établi que cela peut avoir quelque relation avec le mystère si dramatique qui préoccupe en ce
sur la tombe, ces fleurs? Terrifiantes révélations. Une enquête du Matin en Belgique. Le passé de Mme Syveton. Où il est question de primes d'assurances et d'assassinats. Paris, 22 décembre. Le Matin publie les résultats sensationnels d'une enquête faite en Belgique par un de ses collaborateurs et qui, si elle est véritable, éclaire d'un jour tragique la personnalité mystérieuse de Mme Syveton. Chacun sait, dit notre confrère, qu'avant d'être bien française, de par son mariage avec M. Syveton, Mme Syveton avait appartenu à la haute société financière et commerciale belge, sous le nom de Mme de Druyn. À cette époque, elle a longtemps habité la ville d'Anvers. Certes, nul ne peut être tenu pour responsable de fautes, de crimes même, commis dans son entourage ou dans sa famille; et tant qu'il n'aura pas été établi que cela peut avoir quelque relation avec le mystère si dramatique qui préoccupe en ce moment l'opinion publique, on ne peut que plaigndre sincèrement la femme de l'ancien trésorier de la Patrie française d'être la petite fille d'un Hollandais, M. Ressens, qui se faisait appeler Reuvenberg, et avait été condamné dans son pays aux travaux forcés. On ne peut également que la plaindre d'avoir appartenu, d'abord jeune fille, puis pendant son premier mariage, à un groupe d'amies intimes de dix dames habitant la même ville, et parmi lesquelles la justice belge a dû en condamner deux à la peine de mort pour empoisonnement de membres de leur famille, tout en que l'opinion publique est unanime à en accuser deux autres, sans que les preuves matérielles soient suffisantes pour que l'autorité ait pu intervenir. Il y a un peu plus de vingt ans, Mme Syveton, à cette époque Mile Ressens, avait cet âge il existait à Anvers un groupe de jeunes femmes, de prudes et honnêtes dames, comme aurait dit Brantôme, qui s'appelaient Mme David, femme du général de la garde civique d'Anvers, Mme Jonniaux, fille du notre Aly, Mme Joostens, femme du capitaine du même nom Mme Dernoy, femme de l'avocat maritime très renommé dont l'assassinat donna lieu à un procès très retentissant, Mme de
d'abord jeune fille, puis pendant son premier mariage, à un groupe d'amies intimes de dix dames habitant la même ville, et parmi lesquelles la justice belge a dû en condamner deux à la peine de mort pour empoisonnement de membres de leur famille, tout en que l'opinion publique est unanime à en accuser deux autres, sans que les preuves matérielles soient suffisantes pour que l'autorité ait pu intervenir. Il y a un peu plus de vingt ans, Mme Syveton, à cette époque Mile Ressens, avait cet âge il existait à Anvers un groupe de jeunes femmes, de prudes et honnêtes dames, comme aurait dit Brantôme, qui s'appelaient Mme David, femme du général de la garde civique d'Anvers, Mme Jonniaux, fille du notre Aly, Mme Joostens, femme du capitaine du même nom Mme Dernoy, femme de l'avocat maritime très renommé dont l'assassinat donna lieu à un procès très retentissant, Mme de Ridder, Mme Van Nerom, femme d'un important armateur; Mme Van den Abeele; Mme Grisard; Mme Van den Taelen, femme d'un échevin, Mme Storms et enfin Mile Reuvenberg, plus tard Mme de Broyer Duis, Mme Syveton. La chronique scandaleuse d'Anvers prétend avec insistance que ce groupe avait l'habitude de réunions joyeuses où, disait-on, la licence était aussi grande qu'en un cabinet particulier ou dans certaines têtes très déshabillées du temps de la régence. Mais arrivons aux périodes tragiques qui ont époque dans cette longue série de réjouissances extra-conjugales, M. Bernays disparut soudain, le 7 janvier 1882, puis fut retrouvé assassiné à Bruxelles. L'enquête aussitôt ouverte révéla qu'il avait été assassiné par les frères Arnould et Léon Peltzer, dans des circonstances merveilleusement agencées et qui rappellent, presque par point, le crime si magistralement raconté par Paul Bourget dans son roman André Cornélius. Or, c'est Léon Peltzer, sous le faux nom de Vaughan, avait matériellement exécuté le meurtre, c'était sur l'ordre et d'après le plan tracé par son frère Armand. Armand Peltzer est mort en prison, sans avoir jamais voulu, en galant homme, au surplus, mêler à son procédé le nom de la femme de sa victime, c'est-à-dire Mme Bernays, que les témoignages
où, disait-on, la licence était aussi grande qu'en un cabinet particulier ou dans certaines têtes très déshabillées du temps de la régence. Mais arrivons aux périodes tragiques qui ont époque dans cette longue série de réjouissances extra-conjugales, M. Bernays disparut soudain, le 7 janvier 1882, puis fut retrouvé assassiné à Bruxelles. L'enquête aussitôt ouverte révéla qu'il avait été assassiné par les frères Arnould et Léon Peltzer, dans des circonstances merveilleusement agencées et qui rappellent, presque par point, le crime si magistralement raconté par Paul Bourget dans son roman André Cornélius. Or, c'est Léon Peltzer, sous le faux nom de Vaughan, avait matériellement exécuté le meurtre, c'était sur l'ordre et d'après le plan tracé par son frère Armand. Armand Peltzer est mort en prison, sans avoir jamais voulu, en galant homme, au surplus, mêler à son procédé le nom de la femme de sa victime, c'est-à-dire Mme Bernays, que les témoignages recueillis au cours des débats prouvèrent être sa maîtresse, et que l'opinion publique n'a pas cessé de considérer comme sa complice. Ce fut une des affaires les plus célèbres des annales judiciaires belges. D'ailleurs, le parquet tint Mme Bernay gardée à vue chez elle pendant plusieurs semaines. Un détail encore plus curieux de cette bizarre affaire, détail qui devait donner à penser à bien des gens, c'est que le procureur du roi d'Anvers, M. Barré, était intimément lié avec Armand Peltzer, et, pour cette raison, tint sans le savoir l'instigateur de l'assassin dans la confidence de toutes les recherches, et cela pendant de longs jours. Le crime fut révélé par la bite que mirent les intéressés à vouloir toucher le montant d'un contrat d'assurance souscrit par M. Bernays. Tous les maris des femmes, dont nous avons déjà donné les noms plus haut, étaient c'est un fait avéré assurés pour de très fortes sommes. C'est ainsi et il n'y a il qu'une simple coïncidence que M. de Brayer, qui devait mourir une huitaine d'années plus tard, après être tombé malade, presque aussitôt après son mariage, avait souscrit aussi un contrat d'assurance au profit de sa femme et, dès qu'il fut mort,
plus curieux de cette bizarre affaire, détail qui devait donner à penser à bien des gens, c'est que le procureur du roi d'Anvers, M. Barré, était intimément lié avec Armand Peltzer, et, pour cette raison, tint sans le savoir l'instigateur de l'assassin dans la confidence de toutes les recherches, et cela pendant de longs jours. Le crime fut révélé par la bite que mirent les intéressés à vouloir toucher le montant d'un contrat d'assurance souscrit par M. Bernays. Tous les maris des femmes, dont nous avons déjà donné les noms plus haut, étaient c'est un fait avéré assurés pour de très fortes sommes. C'est ainsi et il n'y a il qu'une simple coïncidence que M. de Brayer, qui devait mourir une huitaine d'années plus tard, après être tombé malade, presque aussitôt après son mariage, avait souscrit aussi un contrat d'assurance au profit de sa femme et, dès qu'il fut mort, sa veuve (aujourd'hui Mme Syveton) en bénéficia. Elle toucha de ce chef 100,000 francs, puis 100,000 encore du chef d'un compromis privé entre M. de Brayer et un associé, soit au total 200.000 francs. Devenue Mme Syveton, son mari souscrivit également un contrat d'assurance pour un chiffre fort élevé; et elle vient d'en réclamer le montant par lettre adressée, il y a deux jours, au bureau de la Mutual Life, Paris. Mme Bernays, comme nous l'avons déjà dit, ne fut point la seule des dix amies que nous avons citées, à avoir une tache sanglante dans son histoire. Mme Jonniaux fut condamnée à mort en 1896 et vit encore dans la prison de Mons pour avoir empoisonné successivement son frère, sa mère et son oncle. toujours après les avoir fait assurer à sa profit quelque chose comme notre récente affaire Gaine, mais avec plus de victimes et un espérance d'argent plus considérable. Autre analogie vraiment bien troublante: le premier mari de Mme Jonniaux fut trouvé mort dans son bain. Mme Van Nerom, ainsi que les débats judiciaires en donnèrent la preuve morale, fit assassiner son mari par des individus payés cet effet, et, en raison de l'insuffisance des preuves matérielles,
elle vient d'en réclamer le montant par lettre adressée, il y a deux jours, au bureau de la Mutual Life, Paris. Mme Bernays, comme nous l'avons déjà dit, ne fut point la seule des dix amies que nous avons citées, à avoir une tache sanglante dans son histoire. Mme Jonniaux fut condamnée à mort en 1896 et vit encore dans la prison de Mons pour avoir empoisonné successivement son frère, sa mère et son oncle. toujours après les avoir fait assurer à sa profit quelque chose comme notre récente affaire Gaine, mais avec plus de victimes et un espérance d'argent plus considérable. Autre analogie vraiment bien troublante: le premier mari de Mme Jonniaux fut trouvé mort dans son bain. Mme Van Nerom, ainsi que les débats judiciaires en donnèrent la preuve morale, fit assassiner son mari par des individus payés cet effet, et, en raison de l'insuffisance des preuves matérielles, elle bénéficia de l'indulgence des jurés et la cour ne la condamna qu'à vingt ans de travaux forcés. Monsieur Van der Taelen mourut tragiquement et, malgré les accusations presque unanimement formulées par la voix publique, l'instruction conclut à un suicide. Telles sont les femmes au milieu desquelles vivait Mme Syveton tel fut le sort de deux d'entre elles et tels furent les soupçons qui planèrent sur deux autres. Encore une fois, il serait absurde et odieux d'en tirer une déduction, de vouloir, par ce cas de cela, établir une analogie. Cependant, la figure de cette femme, qui a côtoyé tous ces drames, qui, dans sa propre famille, a eu jadis ces malheurs, et qui, aujourd'hui, se trouve de nouveau en présence de ce nouveau drame et de ces terribles malheurs, prend un relief étrange. Est-elle en droit, plus que quiconque, d'élever la voix contre la Fatalité, qui s'est ainsi plu à semer autour de sa route la mort et le mystère. Mme Syveton poursuivrait le matin si Un rédacteur du Temps a demandé, cette après-midi, à Mme Syveton ce qu'il y avait de vrai dans le récit sensationnel du Matin. Elle y oppose un démenti formel. Jamais, dit-elle, elle n'a
tel fut le sort de deux d'entre elles et tels furent les soupçons qui planèrent sur deux autres. Encore une fois, il serait absurde et odieux d'en tirer une déduction, de vouloir, par ce cas de cela, établir une analogie. Cependant, la figure de cette femme, qui a côtoyé tous ces drames, qui, dans sa propre famille, a eu jadis ces malheurs, et qui, aujourd'hui, se trouve de nouveau en présence de ce nouveau drame et de ces terribles malheurs, prend un relief étrange. Est-elle en droit, plus que quiconque, d'élever la voix contre la Fatalité, qui s'est ainsi plu à semer autour de sa route la mort et le mystère. Mme Syveton poursuivrait le matin si Un rédacteur du Temps a demandé, cette après-midi, à Mme Syveton ce qu'il y avait de vrai dans le récit sensationnel du Matin. Elle y oppose un démenti formel. Jamais, dit-elle, elle n'a fréquenté les personnes en question. De plus, il est faux que son grand-père ait été condamné aux travaux forcés. Mme Syveton annonce, en conséquence, qu'elle va poursuivre le Matin. Interrogée sur la réunion qu'elle avait provoquée chez elle hier soir, elle a expliqué au journaliste que c'était pour essayer d'arrêter la campagne de presse menée par les journaux nationalistes. Enfin, elle a nié avoir dit au juge d'instruction que c'était elle qui avait essayé de boucher la cheminée du cabinet de travail de son mari et elle a répété, cette fois encore, que M. Syveton lui avait fait, à elle, des aveux complets. Le mariage de M. Syveton À propos de l'entrée de M. Syveton dans la famille, il convient de relever un propos de M. Jaurès. Le directeur de l'Humanité qui commence à ne plus traiter par le mépris l'hypothèse de l'assassinat de M. Syveton, bien qu'il défende encore celle du suicide, termine aujourd'hui son article en ces termes Ainsi, si M. Syveton était personnellement infime, ou s'il avait associé sa fille à une famille scélérate et abjecte. Dans les deux cas, il n'avait guère qualité pour se donner en justicier et pour se constituer le champion farouche de
la campagne de presse menée par les journaux nationalistes. Enfin, elle a nié avoir dit au juge d'instruction que c'était elle qui avait essayé de boucher la cheminée du cabinet de travail de son mari et elle a répété, cette fois encore, que M. Syveton lui avait fait, à elle, des aveux complets. Le mariage de M. Syveton À propos de l'entrée de M. Syveton dans la famille, il convient de relever un propos de M. Jaurès. Le directeur de l'Humanité qui commence à ne plus traiter par le mépris l'hypothèse de l'assassinat de M. Syveton, bien qu'il défende encore celle du suicide, termine aujourd'hui son article en ces termes Ainsi, si M. Syveton était personnellement infime, ou s'il avait associé sa fille à une famille scélérate et abjecte. Dans les deux cas, il n'avait guère qualité pour se donner en justicier et pour se constituer le champion farouche de l'honneur de la famille Pour que ce raisonnement de M. Jaurès fût irréfutable, il faudrait admettre qu'M. Syveton, en épousant Mme de Bruyn, née Raastermans: connaissait les antécédents fâcheux de la famille. Or, cela est peu probable. Et détail piquant, c'est M. Pellenc, ami politique de M. Jaurès, qui fit faire à M. Syveton la connaissance de Mme de Bruyn. On sait, dit à ce sujet le Temps, que le député de Paris fut, pendant deux années, professeur au lycée de Reims, de 1892 à 1893. Quels souvenirs, quelles traces y a-t-il laissés? Bien peu de chose. C'est tout au début de son management qu'il fut nommé à Reims le ménage vint s'installer près du lycée, rue Couchant, dans une petite maison bourgeoise. Les hôtes assuraient Feuilleton de L'Ouvre clair (26) Le Secret de la Terre Par Henry O AU VAIN CHAPITRE XXII Alors, il prit dans ses bras la jeune fille placée près de lui, il la tint serrée contre sa poitrine et, lui donna un long baiser. Il resta longtemps ainsi, le regard perdu dans une sorte de rêve. Il repassait sans doute dans sa mémoire ces vingt années de honte et de tourments, et ne pouvait croire
faire à M. Syveton la connaissance de Mme de Bruyn. On sait, dit à ce sujet le Temps, que le député de Paris fut, pendant deux années, professeur au lycée de Reims, de 1892 à 1893. Quels souvenirs, quelles traces y a-t-il laissés? Bien peu de chose. C'est tout au début de son management qu'il fut nommé à Reims le ménage vint s'installer près du lycée, rue Couchant, dans une petite maison bourgeoise. Les hôtes assuraient Feuilleton de L'Ouvre clair (26) Le Secret de la Terre Par Henry O AU VAIN CHAPITRE XXII Alors, il prit dans ses bras la jeune fille placée près de lui, il la tint serrée contre sa poitrine et, lui donna un long baiser. Il resta longtemps ainsi, le regard perdu dans une sorte de rêve. Il repassait sans doute dans sa mémoire ces vingt années de honte et de tourments, et ne pouvait croire à la réalité d'un pareil bonheur. Armand voulut laisser ces deux pauvres amis leur solitude. Il était lui-même très ému. Avant de le retirer, il dit à Torquenies, il avait une autre bonne nouvelle lui douce, que M. Rousseau était revenu à Rennes, et il lui Indiqua l'adresse de l'avocat. « J'irai le voir, monsieur, dit Jean Torquenies, parce qu'il a été autrefois bien bon pour moi mais je ne veux pas avoir d'autre défenseur que vous. Ah ! monsieur, voyez, j'ai des larmes de bonheur. Comment vous dire ma joie, ma reconnaissance ? Ma petite canne ! Il regarda longtemps la jeune fille, puis ajouta d'un ton grave : Si sa pauvre mère n'était pas morte, je croirais la voir elle-même. c'est une ressemblance extraordinaire. Armand rentra dans l'hôtel et alla trouver sa mère. Dans ces terribles circonstances, il souffrait d'être si loin de Marguerite. Jusqu'à ce que cette crise douloureuse fût passée, jusqu'à ce que le drame où il se trouvait mêlé eut reçu son dénouement, il voulait être à portée des événements, qui désormais allaient se succéder rapidement. Et puis, il sentait la nécessité d'être près du comte de Tremeillan, afin de surveiller tous ses actes. Il
« J'irai le voir, monsieur, dit Jean Torquenies, parce qu'il a été autrefois bien bon pour moi mais je ne veux pas avoir d'autre défenseur que vous. Ah ! monsieur, voyez, j'ai des larmes de bonheur. Comment vous dire ma joie, ma reconnaissance ? Ma petite canne ! Il regarda longtemps la jeune fille, puis ajouta d'un ton grave : Si sa pauvre mère n'était pas morte, je croirais la voir elle-même. c'est une ressemblance extraordinaire. Armand rentra dans l'hôtel et alla trouver sa mère. Dans ces terribles circonstances, il souffrait d'être si loin de Marguerite. Jusqu'à ce que cette crise douloureuse fût passée, jusqu'à ce que le drame où il se trouvait mêlé eut reçu son dénouement, il voulait être à portée des événements, qui désormais allaient se succéder rapidement. Et puis, il sentait la nécessité d'être près du comte de Tremeillan, afin de surveiller tous ses actes. Il demanda donc à sa mère de venir s'installer avec lui pendant quelques jours à leur château. « Tu te trouves donc encore trop loin d'elle dit Mme d'Arçay avec son triste sourire. Eh bien ! nous partirons aujourd'hui même. Ah ! chère mère, que tu es bonne ! s'écria le jeune homme en se jetant au cou de Mme d'Arçay. Leurs préparatifs furent bientôt faits, et deux heures après ils arrivaient à Montfort. Armand avait dit à Jeanne Torquenies et à son père de venir les rejoindre quand ils le voudraient, et leur avait promis un logement au château. CHAPITRE XXIII À peine installé dans cette petite chambre qui avait été si souvent témoin de ses rêveries, Armand écrivit un mot à sa fiancée pour lui annoncer son arrivée. Il lui demanda en même temps une entrevue pour le soir même. afin qu'elle passe se concerter sur la conduite à tenir dans ces douleursuses circonstances. Il lui fixa pour rendez-vous le pied d'un sapin placé sur une des balcons du château d'Albryat, et autour duquel il y avait un banc où bien souvent ils étaient venus s'asseoir durant les chaudes soirées de l'été. Un peu avant la tombée de la