jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
touchant symbole ! Au congrès radical. Étaient présents : MM. Bouffandeau, Butin, Borne, Fagot, Peureux, Nègre, Python, Loup, Baudet, Goujat, Bouge, Chopinet, Durafour, Cocula, Rognon, Pâté, Chion-Ducollet, Pédebidon, etc. Sur un manifeste signé : Saint-Point. Le lecteur assommé murmure en son lit : « Cinq poings, elle exagère... il suffisait d'un seul. REVUE CRITIQUE DES IDÉES ET DES LIVRES Jugement. « M. Charles Mourras est un grand écrivain, ce qui est beaucoup ; il est un pauvre penseur, ce qui est peu. » (Victor MÉRIC, les Hommes du jour.) Sur Mme X***, ministresse. Te souvient-il, Lise, du temps Où, dans la claire crémerie, Tu servais le lait aux clients ? Souvent, Lise, femme varie : Te voilà riche et puissante à cette heure. Et l'on se dit, sans nul penser mauvais : « Comme elle a baratté son lait ! » Quand on te voit tenant l'assiette au beurre. LE BOURREAU. L'Administrateur gérant : EUGÈNE MARSAN. Poitiers. Société française d'Imprimerie
SOMMAIRE LE BUDGET DE 1901. AU JOUR LE JOUR. LÉ DISCOURS DU GÉNÉRAL PELLOUX. Alcido Ebray. LA GUERRE DU TRANSVAAL. L'EXPOSITION UNIVERSELLE. Gustave Babin. CAUSERIE ARTISTIQUE. André Michel. LA MOtivÉ DES DIEUX. Dmitry de Mérejhowsky. LE BUDGET DE 1901 M. le ministre des finances a déposé hier sur le bureau de la Chambre le projet de loi de finances de 1901. Ce projet ne sera connu dans ses détails que la semaine prochaine. Mais les grandes lignes peuvent déjà être indiquées. Ce qui frappe dès le premier coup d'oeil, c'est un fait négatif. Les contributions directes restent ce qu'elles étaient jusqu'ici. L'impôt sur le revenu ne figure pas dans le budget. Cela était, du reste, facile à prévoir. Il est évident que, d'ici à la prochaine session des Conseils généraux, c'est-à-dire au mois d'août, le gigantesque remaniement conçu par M. Gailhaux ne saurait être réalisé il attendra encore un an et même, sans doute, beaucoup plus longtemps, avant de voir le jour. Personne ne s'en plaindra. Cela dit, et en laissant de côté certaines mesures telles que l'augmentation de la taxe des automobiles, l'extension de l'impôt de main-morte, l'escompte du produit de la réforme de l'impôt successoral, mesures dont quelquesunes sont fort sujettes à critique, nous constatons que la loi de finances de 1901 présente trois traits essentiels dont le premier n'a rien d'original une notable augmentation de dépenses, la suppression d'un budget extraordinaire, une nouvelle combinaison d'amortissement. Le budget de 1900 prévoit environ 3,548 millions de dépenses. Celui de 1901 en prévoit 5,550 millions, en chiffres ronds. Au premier abord, on croirait n'avoir à faire qu'à une modeste augmentation de 2 millions. Mais ce n'est qu'une apparence. Comme les dépenses de l'Algérie sont, pour la première fois, comptées à part, en vertu d'un projet de loi déposé, mais non encore voté, il faut les ajouter au chiffre ci-dessus indiqué pour avoir le total réel. Cette addition faite, on trouve, un accroissement effectif beaucoup plus considérable. Hâtons-nous d'ajouter que, sur cet accroissement, 36 millions proviennent de l'incorporation du budget extraordinaire de la guerre, comme nous l'expliquerons plus loin. Vingt autres
sont fort sujettes à critique, nous constatons que la loi de finances de 1901 présente trois traits essentiels dont le premier n'a rien d'original une notable augmentation de dépenses, la suppression d'un budget extraordinaire, une nouvelle combinaison d'amortissement. Le budget de 1900 prévoit environ 3,548 millions de dépenses. Celui de 1901 en prévoit 5,550 millions, en chiffres ronds. Au premier abord, on croirait n'avoir à faire qu'à une modeste augmentation de 2 millions. Mais ce n'est qu'une apparence. Comme les dépenses de l'Algérie sont, pour la première fois, comptées à part, en vertu d'un projet de loi déposé, mais non encore voté, il faut les ajouter au chiffre ci-dessus indiqué pour avoir le total réel. Cette addition faite, on trouve, un accroissement effectif beaucoup plus considérable. Hâtons-nous d'ajouter que, sur cet accroissement, 36 millions proviennent de l'incorporation du budget extraordinaire de la guerre, comme nous l'expliquerons plus loin. Vingt autres millions nouveaux sont demandés pour les travaux de défense des côtes et des colonies prévus par le programme soumis aux Chambres, 12 autres pour l'extension des travaux publics, et 12 pour l'amélioration des services postaux et télégraphiques. On arriverait ainsi à un total de 80 millions de dépenses nouvelles; mais des réductions sur d'autres chapitres ramènent ce chiffre à 54 millions, ce qui est déjà un bel accroissement. Nous ne pourrons approuver que plus tard, après la publication du budget, si ces fortes majorations de dépenses sont toutes justifiées. En tous cas, ce n'est pas l'ère des économies qui commence. Le projet de budget supprime le compte extraordinaire créé il y a trois ans pour la réfection des armements et diverses autres dépenses militaires et navales. Ce compte devait, on le sait, être couvert par le produit de la vente des terrains d'une partie des fortifications de Paris. M. le ministre des finances a pensé que les budgets spéciaux sont un mauvais expédient financier, et que toutes les dépenses, sans exception, doivent figurer au budget ordinaire. Il fait donc rentrer dans ce budget la réfection de l'armement et les autres dépenses du compte spécial. Le budget de 1901 supportera, de
des réductions sur d'autres chapitres ramènent ce chiffre à 54 millions, ce qui est déjà un bel accroissement. Nous ne pourrons approuver que plus tard, après la publication du budget, si ces fortes majorations de dépenses sont toutes justifiées. En tous cas, ce n'est pas l'ère des économies qui commence. Le projet de budget supprime le compte extraordinaire créé il y a trois ans pour la réfection des armements et diverses autres dépenses militaires et navales. Ce compte devait, on le sait, être couvert par le produit de la vente des terrains d'une partie des fortifications de Paris. M. le ministre des finances a pensé que les budgets spéciaux sont un mauvais expédient financier, et que toutes les dépenses, sans exception, doivent figurer au budget ordinaire. Il fait donc rentrer dans ce budget la réfection de l'armement et les autres dépenses du compte spécial. Le budget de 1901 supportera, de ce chef, une charge de 36 millions. Nous avons toujours soutenu que les tirés-lévres spéciaux et les budgets extraordinaires sont un détestable procédé. Nous ne pouvons donc qu'approuver, sur ce point, les propositions de M. le ministre des finances. Enfin, le projet de loi inaugure un nouveau système d'amortissement. C'est là, certainement, LE CANAULEUR DU JOURNAL DES DEBATS du 2 mai 1900 CAUSERIE MUSIQUE L'ART A L'EXPOSITION UNIVERSELLE A l'entrée du Petit Palais, l'armure du roi François Ier « père des lettres et des arts », juchée sur un cheval de bataille mais habitée d'un paisible mannequin, accueille les visiteurs. Une élégante inscription latine leur souhaite en son nom la bienvenue, et plus d'un sans doute, à sa vue, sentira s'agiter au fond de sa mémoire quelques lambeaux de phrases de ces anciens manuels où les petits Français pouvaient apprendre que leur pays était resté une terre inculte, à peu près sauvage et barbare jusqu'au moment où le roi François rapporta d'Italie la civilisation, les arts et la lumière. Ils sont tout de même quelques-uns dans les vitrines et sur les murs de l'Exposition qui ne manqueront pas de protester à présent qu'on leur a rendu la parole et reconnu
là, certainement, LE CANAULEUR DU JOURNAL DES DEBATS du 2 mai 1900 CAUSERIE MUSIQUE L'ART A L'EXPOSITION UNIVERSELLE A l'entrée du Petit Palais, l'armure du roi François Ier « père des lettres et des arts », juchée sur un cheval de bataille mais habitée d'un paisible mannequin, accueille les visiteurs. Une élégante inscription latine leur souhaite en son nom la bienvenue, et plus d'un sans doute, à sa vue, sentira s'agiter au fond de sa mémoire quelques lambeaux de phrases de ces anciens manuels où les petits Français pouvaient apprendre que leur pays était resté une terre inculte, à peu près sauvage et barbare jusqu'au moment où le roi François rapporta d'Italie la civilisation, les arts et la lumière. Ils sont tout de même quelques-uns dans les vitrines et sur les murs de l'Exposition qui ne manqueront pas de protester à présent qu'on leur a rendu la parole et reconnu leurs droits. Et, sans revenir sur ce que nous avons déjà dit, voici Charles V, ami des artistes qu'il admit au service de sa personne et presque en son intimité, jusqu'à être parrain du petit Charlot, fils de Raymond du Temple, « sage artiste lui-même, au dire de Christine de Pisan, vrai architecte, devisateur certain et prudent ordonnateur », qui revient en une jolie statuette de marbre (collection Lebreton). A côté de lui, la reine Jeanne de Bourbon qui fut de celles À qui la nature maltrresse A donné leur force et leur droit la Beauté. (I) Voir le numéro du Journal des Débats des 8, 13 et 28 mai. L'EMENT le plus intéressant du budget de 1901. Il s'agit d'imiter un procédé qui a été souvent employé en Angleterre avec un grand succès. Ce procédé consiste à remplacer une partie de la Dette perpétuelle par ce qu'on appelle, au-delà de la Manche, « des annuités terminables ». On a acheté à la Caisse des dépôts et consignations, qui les a dans son portefeuille, des rentes 3 % représentant un capital de 550 millions de francs, et par conséquent un intérêt annuel de 16 millions 1/2. Pour payer à la
Pisan, vrai architecte, devisateur certain et prudent ordonnateur », qui revient en une jolie statuette de marbre (collection Lebreton). A côté de lui, la reine Jeanne de Bourbon qui fut de celles À qui la nature maltrresse A donné leur force et leur droit la Beauté. (I) Voir le numéro du Journal des Débats des 8, 13 et 28 mai. L'EMENT le plus intéressant du budget de 1901. Il s'agit d'imiter un procédé qui a été souvent employé en Angleterre avec un grand succès. Ce procédé consiste à remplacer une partie de la Dette perpétuelle par ce qu'on appelle, au-delà de la Manche, « des annuités terminables ». On a acheté à la Caisse des dépôts et consignations, qui les a dans son portefeuille, des rentes 3 % représentant un capital de 550 millions de francs, et par conséquent un intérêt annuel de 16 millions 1/2. Pour payer à la Caisse le prix de cette vente, on lui promet vingt annuités de 37 millions 1/2 chacune. Ces 37 millions 1/2 vont se trouver disponibles en 1901 dans le budget ordinaire, par suite du remboursement des dernières obligations sexennales. On les engage donc jusqu'en 1920. C'est, comme on le voit, la substitution d'une Dette à terme, formée de 20 annuités de 37 millions 1/2, à une Dette perpétuelle coûtant 16 millions 1/2 d'intérêt par an. Les 550 millions de capital de la rente rachetée sont annulés. On brûle les titres, et le capital de la Dette inscrite se trouve diminué d'autant. Par contre, celui de la Dette à terme est grossi des 20 annuités. Ces annuités comprennent en réalité une partie d'intérêt et une partie d'amortissement, la première destinée à diminuer, la seconde à augmenter d'année en année, de 1901 à 1920. Telle est la combinaison projetée. Il ne serait pas exact de dire, comme on l'a fait, qu'elle assurera à l'amortissement, pour vingt années, une dotation de 37 millions 1/2. Comme nous venons de l'expliquer, l'annuité promise à la Caisse des dépôts et consignations ne représentera un amortissement véritable que pour une partie. Par suite de l'annulation de 550 millions
substitution d'une Dette à terme, formée de 20 annuités de 37 millions 1/2, à une Dette perpétuelle coûtant 16 millions 1/2 d'intérêt par an. Les 550 millions de capital de la rente rachetée sont annulés. On brûle les titres, et le capital de la Dette inscrite se trouve diminué d'autant. Par contre, celui de la Dette à terme est grossi des 20 annuités. Ces annuités comprennent en réalité une partie d'intérêt et une partie d'amortissement, la première destinée à diminuer, la seconde à augmenter d'année en année, de 1901 à 1920. Telle est la combinaison projetée. Il ne serait pas exact de dire, comme on l'a fait, qu'elle assurera à l'amortissement, pour vingt années, une dotation de 37 millions 1/2. Comme nous venons de l'expliquer, l'annuité promise à la Caisse des dépôts et consignations ne représentera un amortissement véritable que pour une partie. Par suite de l'annulation de 550 millions de rente en capital, le chapitre 2 du budget du ministère des finances, celui qui concerne l'intérêt de la Dette 3 0/0, sera allégé de 16 millions 1/2; mais ces 16 millions 1/2 seront payés sous une autre forme ils sont compris dans l'annuité de 37 millions 1/2 versée à la Caisse des dépôts et consignations, et par suite, en 1901, le surplus seul, soit 5 millions, représentera un amortissement effectif. Quant aux 16 millions 1/2 économisés sur le chapitre 2, ils sont déjà dévorés par les augmentations de dépenses du budget, qui, sans eux, s'élèveraient à 70 millions 1/2 au lieu de 54. Il est certain que, si les 37 millions 1/2 laissés libres par l'extinction des obligations sexennales étaient, pendant vingt ans, consacrés intégralement à la réduction du capital de la Dette, l'amortissement serait mieux doté. Mais, à cette objection, M. le ministre des finances répondra sans doute que, si les 37 millions 1/2 n'étaient pas soustraits, par l'arrangement avec la Caisse des dépôts et consignations, aux appétits de gaspillage du gouvernement et du Parlement, on aurait bientôt fait de les manger tout entiers en dépenses courantes, malgré l'amendement apporté récemment au règlement de la Chambre, et que
la Caisse des dépôts et consignations, et par suite, en 1901, le surplus seul, soit 5 millions, représentera un amortissement effectif. Quant aux 16 millions 1/2 économisés sur le chapitre 2, ils sont déjà dévorés par les augmentations de dépenses du budget, qui, sans eux, s'élèveraient à 70 millions 1/2 au lieu de 54. Il est certain que, si les 37 millions 1/2 laissés libres par l'extinction des obligations sexennales étaient, pendant vingt ans, consacrés intégralement à la réduction du capital de la Dette, l'amortissement serait mieux doté. Mais, à cette objection, M. le ministre des finances répondra sans doute que, si les 37 millions 1/2 n'étaient pas soustraits, par l'arrangement avec la Caisse des dépôts et consignations, aux appétits de gaspillage du gouvernement et du Parlement, on aurait bientôt fait de les manger tout entiers en dépenses courantes, malgré l'amendement apporté récemment au règlement de la Chambre, et que de cette façon l'amortissement ne recevrait rien du tout. C'est une réponse assez plausible. La combinaison projetée n'a rien de flatteur pour les ministres présents et futurs, ni pour les députés et les sénateurs; mais elle est prudente, elle est ingénieuse, et il faut souhaiter qu'elle aboutisse. L'interpellation de M. de Chambonnes. Au début de la séance d'hier, M. de Grandmaison a voulu interpeller le gouvernement sur les causes réelles de la démission du général de Galliffet. La Chambre n'a pas partagé la curiosité du député de Maine-et-Loire, et elle a renvoyé son interpellation à un mois, c'est-à-dire aux calendes grecques. Nous n'en sommes pas surpris. La Chambre, qui, lundi dernier, a vu à quel moment et dans quelles conditions le général de Galliffet a quitté la salle des séances, sait parfaitement à quoi s'en tenir sur les causes de sa retraite. Toute discussion était inutile à ce sujet. Il y a des actes assez clairs par eux-mêmes pour n'avoir pas besoin des lumières de la rhétorique la démission du général de Galliffet en est un. C'est bien ce qu'a dit M. Waddington-Rousseau mais il en a donné des motifs très différents de ceux qui ont déterminé la conviction de
de Chambonnes. Au début de la séance d'hier, M. de Grandmaison a voulu interpeller le gouvernement sur les causes réelles de la démission du général de Galliffet. La Chambre n'a pas partagé la curiosité du député de Maine-et-Loire, et elle a renvoyé son interpellation à un mois, c'est-à-dire aux calendes grecques. Nous n'en sommes pas surpris. La Chambre, qui, lundi dernier, a vu à quel moment et dans quelles conditions le général de Galliffet a quitté la salle des séances, sait parfaitement à quoi s'en tenir sur les causes de sa retraite. Toute discussion était inutile à ce sujet. Il y a des actes assez clairs par eux-mêmes pour n'avoir pas besoin des lumières de la rhétorique la démission du général de Galliffet en est un. C'est bien ce qu'a dit M. Waddington-Rousseau mais il en a donné des motifs très différents de ceux qui ont déterminé la conviction de la Chambre et du public. Il a parlé de la santé du général de Galliffet dans des termes qui auraient pu sérieusement alarmer les amis du ministre démissionnaire, si M. le prince d'Athénes, qui en est un, et des mieux renseignés, ne les avaient pas rassurés aussitôt. Il a tenu à dire que le général de Galliffet se portait parfaitement bien, assurance que nous avions déjà donnée nous-mêmes à nos lecteurs avec quelque raison de croire que nous ne serions pas démentis. Il y a donc, et que les véridiques imagiers de son temps ont portraituré avec une sincérité implacable et, aussi malheureusement pour elle qu'honorablement pour eux, concordante et décisive. Dans la même vitrine, d'ailleurs, un charmant masque funéraire féminin du musée d'Arras prouve qu'ils n'étaient pas inhabiles, quand l'occasion s'en offrait, à traduire la grâce délicate. Louis d'Orléans (allez revoir au Trocadéro le combleau de la Ferté-Milon), Philippe de Bourgogne, le duc de Berry, tous les princes de la Maison royale protesteraient aussi et chacun pourrait produire (sans pailer de leurs livres d'heures restés dans les bibliothèques) pièce d'orfèvrerie, tenture, statue ou statuette–un témoignage de son goût pour les arts et de la verve créatrice des ouvriers qu'il
à dire que le général de Galliffet se portait parfaitement bien, assurance que nous avions déjà donnée nous-mêmes à nos lecteurs avec quelque raison de croire que nous ne serions pas démentis. Il y a donc, et que les véridiques imagiers de son temps ont portraituré avec une sincérité implacable et, aussi malheureusement pour elle qu'honorablement pour eux, concordante et décisive. Dans la même vitrine, d'ailleurs, un charmant masque funéraire féminin du musée d'Arras prouve qu'ils n'étaient pas inhabiles, quand l'occasion s'en offrait, à traduire la grâce délicate. Louis d'Orléans (allez revoir au Trocadéro le combleau de la Ferté-Milon), Philippe de Bourgogne, le duc de Berry, tous les princes de la Maison royale protesteraient aussi et chacun pourrait produire (sans pailer de leurs livres d'heures restés dans les bibliothèques) pièce d'orfèvrerie, tenture, statue ou statuette–un témoignage de son goût pour les arts et de la verve créatrice des ouvriers qu'il employa. Les Portraits de Dijon et de Bourges réunis ici résument dans leurs petites dimensions et l'ampleur de leurs gestes familiers ou pathétiques tout un grand mouvement d'art original et expressif, populaire et fécond et largement humain. Holbein, qui s'y connaissait aussi bien peut-être que ce grand hâbleur de Benvenuto Cellini, l'admirait assez pour s'arrêter à Bourges et copier attentivement les statues du duc et de la duchesse agenouillés. Nous avons ses dessins. Si le bon roi René n'a pas exécuté de sa main tous les tableaux que la tradition lui attribue, il n'est pas douteux qu'il s'essaya à la pratique des arts du dessin ainsi qu'à la poésie, et comme amateur et mécène, il ne le céda à aucun des Valois. Les manuscrits de sa bibliothèque et les miniatures qu'il fit exécuter pour l'illustration de son roman, le Livre de Margarelle, comptent parmi les plus belles choses du quinzième siècle. On peut voir au Petit Palais plusieurs portraits de lui et de sa seconde femme, cette Jeanne de Laval qu'il aima sur ses vieux jours, à qui il écrivait ces vers En vous seule mis mes esprits Et cœur et veux, En oubliant la peine et deu. et qu'il
Cellini, l'admirait assez pour s'arrêter à Bourges et copier attentivement les statues du duc et de la duchesse agenouillés. Nous avons ses dessins. Si le bon roi René n'a pas exécuté de sa main tous les tableaux que la tradition lui attribue, il n'est pas douteux qu'il s'essaya à la pratique des arts du dessin ainsi qu'à la poésie, et comme amateur et mécène, il ne le céda à aucun des Valois. Les manuscrits de sa bibliothèque et les miniatures qu'il fit exécuter pour l'illustration de son roman, le Livre de Margarelle, comptent parmi les plus belles choses du quinzième siècle. On peut voir au Petit Palais plusieurs portraits de lui et de sa seconde femme, cette Jeanne de Laval qu'il aima sur ses vieux jours, à qui il écrivait ces vers En vous seule mis mes esprits Et cœur et veux, En oubliant la peine et deu. et qu'il épousa pour sa jeunesse et sa belle au sujet de la retraite du général de Galliffet, une vérité officielle et protocolaire à l'usage du gouvernement et une vérité vraie à l'usage de tout le monde. M. de Grandmaison voulait-il mettre la Chambre en demeure de se prononcer entre ces deux vérités ? Nous ne voyons pas trop comment elle aurait pu le faire par un ordre du jour assez difficile à rédiger, et dont l'utilité nous échappe. Tout s'est donc bien terminé et M. le prince d'Arenberg a pu souhaiter au ministère une santé aussi bonne que celle du général qui lui a faussé compagnie. Nous la souhaitons également à la Chambre. M. Waldeck-Rousseau lui a rappelé que le moment était venu de travailler : elle a, en effet, d'autant plus à faire qu'elle n'a encore rien fait depuis deux ans qu'elle a été élue. De tous les innombrables projets qui ont été déposés sur son bureau, elle n'en a encore voté aucun et le gouvernement ne l'y a pas aidé. Nous nous trompons, elle a voté la loi sur l'armée coloniale ; c'est au général de Galliffet qu'elle le doit. Outrages à l'armée. Le ministère a fait annoncer avant
vérités ? Nous ne voyons pas trop comment elle aurait pu le faire par un ordre du jour assez difficile à rédiger, et dont l'utilité nous échappe. Tout s'est donc bien terminé et M. le prince d'Arenberg a pu souhaiter au ministère une santé aussi bonne que celle du général qui lui a faussé compagnie. Nous la souhaitons également à la Chambre. M. Waldeck-Rousseau lui a rappelé que le moment était venu de travailler : elle a, en effet, d'autant plus à faire qu'elle n'a encore rien fait depuis deux ans qu'elle a été élue. De tous les innombrables projets qui ont été déposés sur son bureau, elle n'en a encore voté aucun et le gouvernement ne l'y a pas aidé. Nous nous trompons, elle a voté la loi sur l'armée coloniale ; c'est au général de Galliffet qu'elle le doit. Outrages à l'armée. Le ministère a fait annoncer avant la séance d'hier, avec beaucoup d'aplomb, que le journal L'Époque allait être poursuivi sur la plainte du nouveau ministre de la guerre et sous l'inculpation d'outrages à l'armée. Il s'agit d'un article de M. Urbain Gohier, très outrageant, en effet, pour l'armée, et fort injurieux aussi pour le ministère. M. le général André a tenu à inaugurer ses fonctions ministérielles en demandant la répression de ces attaques forcenées, et il s'est trouvé que, par hasard, ses collègues étaient disposés à l'entendre. Il ne faudrait pas exagérer, d'ailleurs, l'importance et les conséquences de ces poursuites. Ce n'est pas la première fois, on le sait, que l'armée est outragée. Ces insultes sont habituelles et presque quotidiennes. M. le général André n'est pas non plus le seul ministre de la guerre qui s'en soit ému. Des poursuites ont déjà été réclamées et même ordonnées. L'Époque et M. Urbain Gohier ont déjà été déférés virtuellement à la Cour d'assises. Mais, grâce au projet d'amnistie et à la jurisprudence toute nouvelle qui a été adoptée à cette occasion, on sait ce qu'il est advenu des procès de ce genre. Tout était suspendu jusqu'à ce que le projet d'amnistie eût été voté ou rejeté. Or, ce