jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chevaux, qu'ils sont bien agriculteurs et que leur exploitation justifie l'emploi du nombre d'animaux qu'ils se proposent d'acquérir. La vente aura lieu sans garantie. Le prix sera payé comptant avec 5 % en sus. Aucun lieu ne sera fourni. Le receveur des domaines, MOURCEAU. VENTE DE CHEVAUX RÉFORMÉS Le jeudi 23 septembre 1915, à quatorze heures, à Toulouse, boulevard Lascrosses, il sera vendu aux enchères 13 CHEVAUX ET 50 JUMENTS provenant du 23e régiment d'artillerie. Au comptant et 5 % en sus. Inspectez régulièrement votre cheval, et si vous remarquez la moindre douleur ou difficulté à l'amener, consultez IMMEDIATEMENT un vétérinaire. ADMINISTRATION DES DOMAINES CHEMINS DE LA Y VILLE FER DE LIGNE VENTE DE CHEVAUX RÉFORMÉS Le jeudi 23 septembre 1915, à quatorze heures, à Toulouse, boulevard Lascrosses, il sera vendu aux enchères 13 CHEVAUX ET 50 JUMENTS provenant du 23e régiment d'artillerie. Au comptant et 5 % en sus. TRAVAIL ET EMPLOI OFSRES ET DEMANDES D'EMPLOIS — Bons mécaniciens électriciens non modifiables demandés, Compagnie du Gaz, Montpellier. — On demande aux Tramways électriques de Béziers bons ouvriers tourneurs, ajusteurs et électriciens bobineurs. Travail assuré. — On demande à la charcuterie Pujol, 7, rue de Rémusat, Toulouse, une veuve ou demoiselle ayant servi dans la boucherie ou charcuterie. L'IMPRIMERIE RÉGIONALE est toujours en mesure d'exécuter rapidement tous travaux d'impression à des prix très avantageux. S'adresser aux Correspondants de "La Dépêche" ou à M. le Directeur de l'imprimerie Régionale 57. Rue Bayard, 57, TOULOUSE INNOVATION NOUVELLE REMPLACANT LES BANDAGES En volant les flans, Brochure gratuite — Écrire au INSTITUT. 1 bis, Rue Eugène Carrière, Paris. Abonnements à LA DEPÊCHE BULLETIN D'ABONNEMENT à détacher — après l'avoir complété et signé — et l'envoyer au Directeur de La DÉPÊCHE, à Toulouse, sous enveloppe timbrée. demeurant a déclaré souscrire un abonnement de trois mois contre un mandat postérieur de cinq francs. Signature de l'abonné Imprimerie de l'Émancipation - M. Imprimerie Impériale - t* Journal quotidiennaire par an.
demoiselle ayant servi dans la boucherie ou charcuterie. L'IMPRIMERIE RÉGIONALE est toujours en mesure d'exécuter rapidement tous travaux d'impression à des prix très avantageux. S'adresser aux Correspondants de "La Dépêche" ou à M. le Directeur de l'imprimerie Régionale 57. Rue Bayard, 57, TOULOUSE INNOVATION NOUVELLE REMPLACANT LES BANDAGES En volant les flans, Brochure gratuite — Écrire au INSTITUT. 1 bis, Rue Eugène Carrière, Paris. Abonnements à LA DEPÊCHE BULLETIN D'ABONNEMENT à détacher — après l'avoir complété et signé — et l'envoyer au Directeur de La DÉPÊCHE, à Toulouse, sous enveloppe timbrée. demeurant a déclaré souscrire un abonnement de trois mois contre un mandat postérieur de cinq francs. Signature de l'abonné Imprimerie de l'Émancipation - M. Imprimerie Impériale - t* Journal quotidiennaire par an.
DEMOCRATIE PACIFIQUE 5e ANNEE. 1re Série quotidienne. T. VI, N° 159. Trois mois, PARIS, 10 — DÉPARTEMENTS : 12 fr. VENDREDI 19 JUIN 1846. DEMOCRATIE PACIFIQUE un journal anarchique, socialiste, religieux et politique. DROIT AU TRAVAIL; LIBRE EXCHANGE; ÉLECTIONS DE L'UNION VIVE. Pareillement, dimanche un numéro double auquel on peut s'abonner séparément. Paris... 4 an 46 L 6 mois 10 f. 3 ans for. 1 mois 4 f. Le Journal quotidien... - 1 Département... — 48 24—42 5 pays étrangers à surtaxe de poste.... 68 — 34 — 47 — 7 Le Number du dimanche — 45 — 6 (46 f. et 8 f. pour le numéro double). On s'abonne à Paris, RUE DE SEINE. 10. au Bureau du journal; Chez Lévard, libraire, passage des Panoramas, 6, et chez les directeurs des postes et des messageries. On peut aussi adresser franco au Gérant un mandat sur la poste ou à vue sur Paris. Les abonnements partent du 1er et du 16 de chaque mois. Les lettres et paquets affranchis sont seuls reçus. INSERTIONS : ANNONCES: Les jours ordinaires, 50 c. ; Le Number du Dimanche, 80 c. 90 c. La petite ligne. ) Réclames après la signature: — 80 c. — 40 c. PARIS, 18 JUIN. La Chambre et les Idées. Après quatre années d'une existence languissante, la législature de 1842 va être dissoute. Le vice capital de cette chambre, comme de toutes celles qui se sont succédé depuis 1830, a été de manquer d'idées, et par conséquent d'initiative. Quelques propositions particulières sur des objets de détail, propositions le plus ordinaiement non suivies d'effet ; quelques aperçus d'avenir tombant, avec la parole éloquente de M. de Lamartine, dans cette atmosphère épaisse et lourde ; quelques aveux échappés au hasard, et quelques formules en vogue d'économie sociale, répétées sans être comprises, ne peuvent donner à la chambre de 1842 le caractère de chambre initiatrice et gouvernementale. Dans cette chambre, l'opposition a achevé de se déconsidérer aux yeux du pays. Elle a montré, en effet, qu'elle n'entendait rien aux questions de travaux publics, aux questions de salaires et de compagnies industrielles, aux
— 40 c. PARIS, 18 JUIN. La Chambre et les Idées. Après quatre années d'une existence languissante, la législature de 1842 va être dissoute. Le vice capital de cette chambre, comme de toutes celles qui se sont succédé depuis 1830, a été de manquer d'idées, et par conséquent d'initiative. Quelques propositions particulières sur des objets de détail, propositions le plus ordinaiement non suivies d'effet ; quelques aperçus d'avenir tombant, avec la parole éloquente de M. de Lamartine, dans cette atmosphère épaisse et lourde ; quelques aveux échappés au hasard, et quelques formules en vogue d'économie sociale, répétées sans être comprises, ne peuvent donner à la chambre de 1842 le caractère de chambre initiatrice et gouvernementale. Dans cette chambre, l'opposition a achevé de se déconsidérer aux yeux du pays. Elle a montré, en effet, qu'elle n'entendait rien aux questions de travaux publics, aux questions de salaires et de compagnies industrielles, aux questions d'unions douanières et d'alliances extérieures, de colonisation et de police des mers; en un mot, à tous ces grands problèmes économiques et sociaux que le cours des événements et le progrès naturel des choses posent chaque jour devant les législateurs. L'opposition a persisté dans ces allures négatives et chicanières qui avaient eu leur utilité sous la Restauration, mais qui ne sont plus aujourd'hui qu'un jeu frivole. L'opposition n'a pas compris que si elle voulait vraiment mériter l'épithète de libérale, elle devait chercher à réaliser la liberté des masses laborieuses dans l'organisation du travail. La majorité s'est laissée diriger par le ministère; elle l'a accepté comme un pis-aller, ou, pour mieux dire, comme l'organe et l'instrument d'une volonté placée en dehors de la chambre. Sans avoir aucune estime pour les individus composant le cabinet, et tout en leur donnant des marques assez fréquentes de désapprobation, la majorité n'a pas voulu rompre cette unité factice du 29 octobre. Le blâme de la majorité n'a atteint que les détails, mais elle a soutenu le système tel quel, ayant conscience qu'elle ne pouvait en créer un meilleur. Ne se sentant pas de force à penser, à vouloir, à inspirer et diriger le gouvernement,
qui avaient eu leur utilité sous la Restauration, mais qui ne sont plus aujourd'hui qu'un jeu frivole. L'opposition n'a pas compris que si elle voulait vraiment mériter l'épithète de libérale, elle devait chercher à réaliser la liberté des masses laborieuses dans l'organisation du travail. La majorité s'est laissée diriger par le ministère; elle l'a accepté comme un pis-aller, ou, pour mieux dire, comme l'organe et l'instrument d'une volonté placée en dehors de la chambre. Sans avoir aucune estime pour les individus composant le cabinet, et tout en leur donnant des marques assez fréquentes de désapprobation, la majorité n'a pas voulu rompre cette unité factice du 29 octobre. Le blâme de la majorité n'a atteint que les détails, mais elle a soutenu le système tel quel, ayant conscience qu'elle ne pouvait en créer un meilleur. Ne se sentant pas de force à penser, à vouloir, à inspirer et diriger le gouvernement, elle a laissé venir la pensée et la volonté d'où elles venaient, c'est-à-dire d'une source extérieure. La majorité avait, du moins, la satisfaction de se dire en lui-même : « Je n'obéis pas à l'impulsion de ces hommes que je n'estime pas. » Résignée à ce rôle passif, la majorité s'est bornée à enregistrer les actes du pouvoir ; et l'on peut dire qu'elle a été souvent moins difficile que les anciens parlements qui usaient sévèrement de leur droit de remontrances. Il faut le reconnaître pourtant : la Chambre de 1842 a montré une velléité d'indépendance dans la question du droit de visite ; mais ce n'était là qu'un reste des vieilles habitudes d'opposition et de lutte à l'endroit de la perfide Albion. Ce n'était pas la conséquence raisonnée d'un système d'alliances extérieures, d'une vue progressive et sociétairerie sur la police des mers. L'attitude de la Chambre, dans cette occasion, ne pouvait donc aboutir à aucun résultat sérieux; rien n'a été changé dans la politique générale; le ministère s'en est tiré à l'aide de quelques concessions facilement obtenues de nos voisins d'outre-Manche, et qui laissent la question des mers dans le même état, sinon dans un état pire. La Chambre
s'est bornée à enregistrer les actes du pouvoir ; et l'on peut dire qu'elle a été souvent moins difficile que les anciens parlements qui usaient sévèrement de leur droit de remontrances. Il faut le reconnaître pourtant : la Chambre de 1842 a montré une velléité d'indépendance dans la question du droit de visite ; mais ce n'était là qu'un reste des vieilles habitudes d'opposition et de lutte à l'endroit de la perfide Albion. Ce n'était pas la conséquence raisonnée d'un système d'alliances extérieures, d'une vue progressive et sociétairerie sur la police des mers. L'attitude de la Chambre, dans cette occasion, ne pouvait donc aboutir à aucun résultat sérieux; rien n'a été changé dans la politique générale; le ministère s'en est tiré à l'aide de quelques concessions facilement obtenues de nos voisins d'outre-Manche, et qui laissent la question des mers dans le même état, sinon dans un état pire. La Chambre de 1842 a prouvé ainsi qu'elle savait quelquefois ne pas vouloir le mal, mais qu'elle ne pouvait formuler et réaliser le bien. Telle est, en peu de mots, l'histoire de la Chambre qui va être dissoute. Pendant les quatre années qu'elle a vécu, on peut dire que le gouvernement représentatif a perdu de plus en plus son crédit et son autorité ; et cela au moment où il en avait besoin plus que jamais, puisqu'il se trouvait en face des questions industrielles et de l'avidité des hommes d'argent. La chambre de 1842 a continué cette série de chambres sans idées et sans principes qui est le plus grand fléau de la France et de l'Europe depuis 1830, et qui fait penser au monde que nous avons décidément donné notre démission. Eh ! quel est donc le but, quelle est la fonction du gouvernement représentatif, si ce n'est de prendre l'initiative de tous les progrès, de toutes les améliorations sociales? Pourquoi donc ce système de gouvernement a-t-il été créé et mis au monde, si ce n'est pour connaître les besoins du pays et pour trouver les moyens de les satisfaire? Que signifie une représentation nationale, si elle ne représente pas l'intérêt
a perdu de plus en plus son crédit et son autorité ; et cela au moment où il en avait besoin plus que jamais, puisqu'il se trouvait en face des questions industrielles et de l'avidité des hommes d'argent. La chambre de 1842 a continué cette série de chambres sans idées et sans principes qui est le plus grand fléau de la France et de l'Europe depuis 1830, et qui fait penser au monde que nous avons décidément donné notre démission. Eh ! quel est donc le but, quelle est la fonction du gouvernement représentatif, si ce n'est de prendre l'initiative de tous les progrès, de toutes les améliorations sociales? Pourquoi donc ce système de gouvernement a-t-il été créé et mis au monde, si ce n'est pour connaître les besoins du pays et pour trouver les moyens de les satisfaire? Que signifie une représentation nationale, si elle ne représente pas l'intérêt des masses laborieuses, l'intérêt de toutes les classes de la société ? A quoi bon cette réunion périodique d'hommes choisis, d'intelligences d'élite, s'ils n'apportent pas ou ne font pas jaillir de leurs discussions une pensée gouvernementale qui se traduise pratiquement par l'amélioration du sort de ceux qui souffrent, par le bonheur de tous ? Une Chambre qui n'a pas de pensée et de volonté, n'est pas une Chambre vivante, c'est une momie, ou plutôt un mannequin que quelques mains habiles font mouvoir dans leur intérêt égoïste. La nation se trouve ainsi sans représentants réels, sans défenseurs contre l'exploitation individuelle. Les masses laborieuses peuvent dire alors avec vérité : la légalité nous tue. Que les électeurs y songent ! Ou le gouvernement représentatif mourra de langueur, ou il se régénérera par les idées. Si on laisse le gouvernement représentatif mourir de langueur, il n'empêchera pas la révolution sociale qui sera le complément de la révolution politique ; si on le régénère par les idées, on pourra entrer en pleine rénovation sociale sans secousses violentes et sans bouleversements. Le faux gouvernement représentatif, la fiction légale actuelle, ne fait que creuser un abîme entre la bourgeoisie et le prolétariat, entre les hommes d'argent
bonheur de tous ? Une Chambre qui n'a pas de pensée et de volonté, n'est pas une Chambre vivante, c'est une momie, ou plutôt un mannequin que quelques mains habiles font mouvoir dans leur intérêt égoïste. La nation se trouve ainsi sans représentants réels, sans défenseurs contre l'exploitation individuelle. Les masses laborieuses peuvent dire alors avec vérité : la légalité nous tue. Que les électeurs y songent ! Ou le gouvernement représentatif mourra de langueur, ou il se régénérera par les idées. Si on laisse le gouvernement représentatif mourir de langueur, il n'empêchera pas la révolution sociale qui sera le complément de la révolution politique ; si on le régénère par les idées, on pourra entrer en pleine rénovation sociale sans secousses violentes et sans bouleversements. Le faux gouvernement représentatif, la fiction légale actuelle, ne fait que creuser un abîme entre la bourgeoisie et le prolétariat, entre les hommes d'argent et les masses laborieuses. Encore quelques chambres comme celle de 1842, quelques chambres sans idées et sans principes économiques, et le mal peut devenir irréparable. Electeurs de France! c'est M. Guizot lui-même qui vous l'a dit, il faut des idées pour être digne du pouvoir ; il en faut donc aussi pour être digne de représenter le pays ; car ce sont les députés qui créent les ministres. Oui, le moment est venu de n'avoir plus peur des idées et des théories; le moment est venu de chercher si la tradition révolutionnaire ne s'est pas faite science positive et calme, science d'organisation et d'association. Electeurs de 1846, donnez aux idées la puissance de sauver la France et l'humanité ! Les Douanes et les Machines. Dans notre polémique avec le Moniteur industriel, nous avions signalé l'identité parfaite qui existe entre la position des maîtres faisant protéger leurs capitaux par les douanes, et les ouvriers demandant pour leur travail une pareille protection contre les machines. Nous trouvons cette même idée développée dans le Mémorial bordelais avec beaucoup de force et de clarté. En présence de cette vive attaque du système de libre échange contre le système protectionniste, notre position est très nette
aussi pour être digne de représenter le pays ; car ce sont les députés qui créent les ministres. Oui, le moment est venu de n'avoir plus peur des idées et des théories; le moment est venu de chercher si la tradition révolutionnaire ne s'est pas faite science positive et calme, science d'organisation et d'association. Electeurs de 1846, donnez aux idées la puissance de sauver la France et l'humanité ! Les Douanes et les Machines. Dans notre polémique avec le Moniteur industriel, nous avions signalé l'identité parfaite qui existe entre la position des maîtres faisant protéger leurs capitaux par les douanes, et les ouvriers demandant pour leur travail une pareille protection contre les machines. Nous trouvons cette même idée développée dans le Mémorial bordelais avec beaucoup de force et de clarté. En présence de cette vive attaque du système de libre échange contre le système protectionniste, notre position est très nette et d'une stricte impartialité. Nous voulons la liberté du commerce comme la liberté industrielle; ainsi, nous condamnons en principe les douanes, comme nous approuvons en principe les machines ; mais nous demandons que capitalistes et travailleurs soient protégés contre la crise d'une transition trop brusque, par des mesures différentes suivant les cas, mais toutes inspirées par l'humanité et la prudence politique. N'est-il pas souverainement odieux que des maîtres qui obtiennent protection pour leurs capitaux refusent toute protection aux travailleurs ? ASSOCIATION POUR LA LIBERTÉ DES ÉCHANGES. Tout le monde a pu lire dans les journaux le récit des troubles déplorables qui viennent d'avoir lieu à Elbeuf, et on a dû apprendre avec quelque étonnement que c'est l'établissement d'une machine anglaise dite la trieuse, dans une des manufactures de cette ville qui a été la cause et l'occasion de ces désordres. À Dieu ne plaise que nous entendions nous constituer le défenseur de l'émeute ! mais, tout en faisant abstraction des formes plus ou moins brutales dont il a plu aux ouvriers d'Elbeuf de revêtir leurs réclamations contre leur maître, il est bien permis, sans doute, de considérer le fond des choses et d'examiner de quel côté se trouvait la justice
les cas, mais toutes inspirées par l'humanité et la prudence politique. N'est-il pas souverainement odieux que des maîtres qui obtiennent protection pour leurs capitaux refusent toute protection aux travailleurs ? ASSOCIATION POUR LA LIBERTÉ DES ÉCHANGES. Tout le monde a pu lire dans les journaux le récit des troubles déplorables qui viennent d'avoir lieu à Elbeuf, et on a dû apprendre avec quelque étonnement que c'est l'établissement d'une machine anglaise dite la trieuse, dans une des manufactures de cette ville qui a été la cause et l'occasion de ces désordres. À Dieu ne plaise que nous entendions nous constituer le défenseur de l'émeute ! mais, tout en faisant abstraction des formes plus ou moins brutales dont il a plu aux ouvriers d'Elbeuf de revêtir leurs réclamations contre leur maître, il est bien permis, sans doute, de considérer le fond des choses et d'examiner de quel côté se trouvait la justice dans ce débat. M. Félix Aroux se croyait bien en droit de faire monter dans ses ateliers une machine qui lui appartenait; mais de leur côté, les travailleurs s'imaginaient avoir un droit égal à l'en empêcher. Qui avait tort? qui avait raison? Pour nous, économistes et suivant nos doctrines de liberté, la question n'est pas difficile; elle est bientôt résolue. Mais les doctrines de Smith et de Say ne sont point en faveur, très certainement, auprès des manufacturiers d'Elbeuf. Nous pouvons donc, sans blesser les vraisemblances faire à M. Félix Aroux l'honneur de le compter parmi les partisans du régime protecteur, et nous nous permettrons de lui demander s'il ne pense point que, dans ses idées, ses ouvriers eussent un peu le droit de se plaindre. Il nous semble qu'au point de vue des protectionnistes l'entreprise du manufacturier d'Elbeuf doit paraître une inconséquence d'abord, et puis une injustice. En effet, quel est le but généralement avoué du système protecteur? C'est d'encourager, de protéger, quoi qu'il en coûte, le travail national car, d'après la lumineuse théorie de nos adversaires, toute la richesse d'une nation consiste dans son travail, sans qu'il y ait lieu à se préoccuper, le moins du monde, du
liberté, la question n'est pas difficile; elle est bientôt résolue. Mais les doctrines de Smith et de Say ne sont point en faveur, très certainement, auprès des manufacturiers d'Elbeuf. Nous pouvons donc, sans blesser les vraisemblances faire à M. Félix Aroux l'honneur de le compter parmi les partisans du régime protecteur, et nous nous permettrons de lui demander s'il ne pense point que, dans ses idées, ses ouvriers eussent un peu le droit de se plaindre. Il nous semble qu'au point de vue des protectionnistes l'entreprise du manufacturier d'Elbeuf doit paraître une inconséquence d'abord, et puis une injustice. En effet, quel est le but généralement avoué du système protecteur? C'est d'encourager, de protéger, quoi qu'il en coûte, le travail national car, d'après la lumineuse théorie de nos adversaires, toute la richesse d'une nation consiste dans son travail, sans qu'il y ait lieu à se préoccuper, le moins du monde, du résultat de ce travail. Aussi, quand nous demandons la liberté des échanges, quelle est l'objection la plus forte qu'ils sachent nous faire? C'est que cette liberté serait nuisible au travail national. Ils ne manquent pas de nous dire que la concurrence du dehors va forcer les fabricants à fermer leurs ateliers, ou du moins à renvoyer une partie de leurs ouvriers. Voilà ce qu'ils nous répètent à satiété. C'est par là surtout qu'ils triomphent auprès des hommes peu réfléchis. C'est l'argument dont ils font usage pour amuser contre les économistes les esprits de la classe ouvrière, en insinuant que leur théorie sacrifie sans répugnance les intérêts les plus chers de cette portion intéressante du public français. En même temps, tous ces manufacturiers protectionnistes ont bien tort de se poser toujours comme les défenseurs vigilants, les pères les plus tendres de ces pauvres travailleurs que nos folles doctrines, disent-ils, auraient bientôt réduits à manquer de pain. Comment ces messieurs ne comprennent-ils pas que tous leurs arguments pris de la nécessité d’encourager le travail national, et dont ils se servent pour empêcher l’entrée libre des produits étrangers s’appliquent avec autant d’avantage au moins contre l’emploi des machines? Certainement, dans vos principes, vous