jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de scrutin, prennent, après le second, une allure échevelée. C’est tout naturel qu’il ait le souci de paraître vainqueur, en alignant des contingents nombreux. Mais il abuse de la crédulité et de l’ignorance publiques en s’annexant des députés qui non seulement n’ont rien de commun avec la rue de Valois, mais encore furent violemment combattus par les journaux du parti radical unifié : tel, par exemple, M. Petitjean, élu contre M. Colly, que les statistiques ministérielles enrôlent dans les rangs des valoisiens partisans de l’union parlementaire la plus étroite avec les collectivistes du bloc révolutionnaire. Il y a aussi dans les bulletins de victoire du gouvernement une trentaine de noms qui rappellent, en réalité, de cuisantes défaites des coalisés radicaux et socialistes... ... Si les statistiques officielles pouvaient jouir encore de quelque crédit auprès du public, il suffirait de rappeler l'énorme plaisanterie qu’elles renouvellent tous les quatre ans. L’usage veut que les républicains progressistes paient dans les statistiques ministérielles, les frais de la casse électorale. Les rédacteurs de ces documents les diminuent à chaque consultation générale du suffrage universel ; ces pauvres progressistes perdent toujours des sièges en si grande quantité que l’on se demandait comment le républicain de cette espèce n'est pas encore devenu une pièce rare dans un musée. Mais, en remontant de statistique en statistique, on fait d’intéressantes découvertes. En 1906, après le second tour de scrutin, les statistiques du ministère de l’intérieur déclarèrent qu'il ne subsistait plus au Parlement que 66 progressistes. Que sont devenus ces 66 survivants des élections législatives de 1906 ? En 1910, ils furent durement éprouvés ; les statistiques officielles leur firent perdre 22 sièges. En 1914, leurs pertes ne sont pas moins cruelles ; la statistique de M. Malvy les dénombre minutieusement, Les progressistes ont perdu 24 sièges. Après ces hécatombes, combien restent des 66 progressistes de 1906 ? Lisez la statistique officielle publiée ce matin par les journaux radicaux. Il en reste 59... En somme, rien n’est moins brutal et moins catégorique qu'un chiffre de statistique électorale. Attendons patiemment les premiers votes politiques et nous serons fixés sur les forces
espèce n'est pas encore devenu une pièce rare dans un musée. Mais, en remontant de statistique en statistique, on fait d’intéressantes découvertes. En 1906, après le second tour de scrutin, les statistiques du ministère de l’intérieur déclarèrent qu'il ne subsistait plus au Parlement que 66 progressistes. Que sont devenus ces 66 survivants des élections législatives de 1906 ? En 1910, ils furent durement éprouvés ; les statistiques officielles leur firent perdre 22 sièges. En 1914, leurs pertes ne sont pas moins cruelles ; la statistique de M. Malvy les dénombre minutieusement, Les progressistes ont perdu 24 sièges. Après ces hécatombes, combien restent des 66 progressistes de 1906 ? Lisez la statistique officielle publiée ce matin par les journaux radicaux. Il en reste 59... En somme, rien n’est moins brutal et moins catégorique qu'un chiffre de statistique électorale. Attendons patiemment les premiers votes politiques et nous serons fixés sur les forces respectives des partis, leurs tendances, leurs affinités, leurs inclinations. Le fait certain est que le bloc d’extrême-gauche, orgueilleux de son nombre, mais violemment hétérogène, ne peut être la base d'un gouvernement. Comment une extrême pourrait-elle être le pivot d’une politique ? C'est cependant la prétention des unifiés de la rue de Valois de gouverner avec le concours des socialistes qui ne votent pas le budget et qui veulent dégarnir nos frontières. Mais la réalité contrera les désirs simplistes de la coterie ministérielle. M. Clémenceau qui, pour maintenir l’ordre à l’intérieur fut « le premier des flics » et qui vota la loi des trois ans pour garantir le pays contre l’étranger cupide, montre à ses amis de l'extrême-gauche que la situation ministérielle et celle du parti n'est pas aussi simple qu’elle leur paraît : « Je ne saurais cacher aux radicaux, écrit-il, que tout est difficile, en ce moment, pour eux. Aller à droite, c’est renforcer le parti de la Fédération, avec ses alliés de la modération et du « libéralisme » selon M. Piou, qui viennent justement de subir une défaite caractérisée. Je n’ai rien de pareil à leur proposer. Aller à gaucho, c’est se livrer aux socialistes unifiés
de Valois de gouverner avec le concours des socialistes qui ne votent pas le budget et qui veulent dégarnir nos frontières. Mais la réalité contrera les désirs simplistes de la coterie ministérielle. M. Clémenceau qui, pour maintenir l’ordre à l’intérieur fut « le premier des flics » et qui vota la loi des trois ans pour garantir le pays contre l’étranger cupide, montre à ses amis de l'extrême-gauche que la situation ministérielle et celle du parti n'est pas aussi simple qu’elle leur paraît : « Je ne saurais cacher aux radicaux, écrit-il, que tout est difficile, en ce moment, pour eux. Aller à droite, c’est renforcer le parti de la Fédération, avec ses alliés de la modération et du « libéralisme » selon M. Piou, qui viennent justement de subir une défaite caractérisée. Je n’ai rien de pareil à leur proposer. Aller à gaucho, c’est se livrer aux socialistes unifiés qui ont mis leur orgueil, jusqu'à ce jour, à être un parti de révolution, non un gouvernement. Aussi longtemps que les données du problème seront telles, une entente honorable pour les deux parties ne saurait se conclure, puisque nul n’aperçoit de conciliation possible entre des vues tout opposées. « Ainsi que je l'ai cessé de le dire, la constitution d'une majorité ne peut faire que sur des idées clairement énoncées, loyalement soutenues, autour desquelles la majorité exclusivement républicaine, devra se fixer pour leur donner une solution conforme aux desiderata du parti républicain. Après l'accomplissement de la sécularisation de l'Etat, manifestement réclamée par l'immense majorité des électeurs en dépit des chevaliers du vendredi saint, c’est la question financière qui s'imposera d’abord à l’attention du Parlement. Il ne serait pas superflu de voter le budget même de le boucler, s’il est possible. Il n’y manque plus que 800 millions d'impôts à trouver. Puis les trois questions se présenteront tour à tour de l’impôt sur le revenu, de la loi de trois ans et de la R.P. Notre devoir à tous est de nous expliquer nettement sur tous ces points. Pour ma part, je n’y manquerai point. » Ainsi s’exprime M. Clémenceau, et
que je l'ai cessé de le dire, la constitution d'une majorité ne peut faire que sur des idées clairement énoncées, loyalement soutenues, autour desquelles la majorité exclusivement républicaine, devra se fixer pour leur donner une solution conforme aux desiderata du parti républicain. Après l'accomplissement de la sécularisation de l'Etat, manifestement réclamée par l'immense majorité des électeurs en dépit des chevaliers du vendredi saint, c’est la question financière qui s'imposera d’abord à l’attention du Parlement. Il ne serait pas superflu de voter le budget même de le boucler, s’il est possible. Il n’y manque plus que 800 millions d'impôts à trouver. Puis les trois questions se présenteront tour à tour de l’impôt sur le revenu, de la loi de trois ans et de la R.P. Notre devoir à tous est de nous expliquer nettement sur tous ces points. Pour ma part, je n’y manquerai point. » Ainsi s’exprime M. Clémenceau, et ce qu’il dit est fort clair. Mais comme sur les trois questions qu'il énumère le pays s’est prononcé dans le sens opposé à celui des deux groupes unifiés, comment ces deux groupes garderaient-ils la prétention de diriger le pays ? Octave AUBERT. UNE OPINION De M. Latapie, dans la Liberté : Le naïf suicide d’un grand nombre de candidats radicaux, et la sotte politique du pire pratiquée par des conservateurs ou des catholiques exaspérés ne suffisent pas à expliquer le succès des socialistes. La « poussée » est réelle, formidable. On peut dire seulement que la politique radicale, au lieu de lui faire obstacle, l'a singulièrement favorisé. Au fait, le parti socialiste lui doit tout. Ce n'est pas dans les derniers mois que s’est préparée cette victoire. Les progrès du socialisme ont commencé avec la présence des radicaux au pouvoir. Ils les ont conduits au triomphe, les tenant comme par la main. — Entrez donc, messieurs, et prenez tout, vous l'avez chez vous... Aujourd’hui, tout à coup, le mal éclate, immense, irrésistible. Les radicaux essayent encore de dissimuler sous des airs de victoire leurs véritables sentiments ; mais ils sont, en réalité, épouvantés devant leur œuvre. La question est de
: Le naïf suicide d’un grand nombre de candidats radicaux, et la sotte politique du pire pratiquée par des conservateurs ou des catholiques exaspérés ne suffisent pas à expliquer le succès des socialistes. La « poussée » est réelle, formidable. On peut dire seulement que la politique radicale, au lieu de lui faire obstacle, l'a singulièrement favorisé. Au fait, le parti socialiste lui doit tout. Ce n'est pas dans les derniers mois que s’est préparée cette victoire. Les progrès du socialisme ont commencé avec la présence des radicaux au pouvoir. Ils les ont conduits au triomphe, les tenant comme par la main. — Entrez donc, messieurs, et prenez tout, vous l'avez chez vous... Aujourd’hui, tout à coup, le mal éclate, immense, irrésistible. Les radicaux essayent encore de dissimuler sous des airs de victoire leurs véritables sentiments ; mais ils sont, en réalité, épouvantés devant leur œuvre. La question est de savoir maintenant s’ils persisteront dans leur crime pour en retenir les derniers profits ou s'ils reculeront devant ses conséquences, désormais si visibles. Du côté de M. Caillaux il semble bien qu’on ne reculera pas devant la suprême défection. Mais d’autres radicaux, comme M. L. Bourgeois, comme M. Clémenceau, interrogent anxieusement le sombre horizon et se demandent s’il est encore temps d'éviter l’échouage sur les écueils qu’ils ont enfin aperçus. M. Jaurès craint déjà les sursauts des consciences réveillées parmi ses alliés et il ose à peine proclamer la victoire des révolutionnaires ; il promet, sans en avoir, bien entendu, référé à ses camarades, il promet de ne pas se montrer trop exigeant dans le partage des bénéfices ; et il s’étonne, il s’indigne presque d'apprendre que les républicains pourraient bien se ressaisir et s’unir pour résister à son armée envahissante. Après tout, que peut-on entreprendre contre nous ? demande-t-il. Les « réactionnaires » vont-ils porter atteinte aux organisations économiques de la classe ouvrière ? Vont-ils entraver ou dissoudre les coopératives coupables de s’être laissé pénétrer par l’esprit socialiste ? Vont-ils tenter de briser la Confédération Générale du Travail ? M. Jaurès feint d’ignorer les vrais moyens de combattre le socialisme.
le sombre horizon et se demandent s’il est encore temps d'éviter l’échouage sur les écueils qu’ils ont enfin aperçus. M. Jaurès craint déjà les sursauts des consciences réveillées parmi ses alliés et il ose à peine proclamer la victoire des révolutionnaires ; il promet, sans en avoir, bien entendu, référé à ses camarades, il promet de ne pas se montrer trop exigeant dans le partage des bénéfices ; et il s’étonne, il s’indigne presque d'apprendre que les républicains pourraient bien se ressaisir et s’unir pour résister à son armée envahissante. Après tout, que peut-on entreprendre contre nous ? demande-t-il. Les « réactionnaires » vont-ils porter atteinte aux organisations économiques de la classe ouvrière ? Vont-ils entraver ou dissoudre les coopératives coupables de s’être laissé pénétrer par l’esprit socialiste ? Vont-ils tenter de briser la Confédération Générale du Travail ? M. Jaurès feint d’ignorer les vrais moyens de combattre le socialisme. C’est d’abord sur le terrain parlementaire, aux yeux de la nation inquiète, qu’il faut lui faire obstacle. Le premier devoir est de lui refuser l’accès aux postes d’honneur ou de vigie, et de le rejeter hors de la majorité sur laquelle va s’appuyer le nouveau gouvernement. Si le parti socialiste devenait un élément essentiel de la majorité ministérielle, il serait bientôt et le bénéficiaire de la politique et de l’administration de ce gouvernement. C’en serait fait de la résistance au débordement révolutionnaire. Et, dans quatre ans, la poussée emporterait tout. Finis Galliael... Quant aux organisations syndicales, la précaution élémentaire consiste à les assimiler à toute association et à les investir de la capacité et responsabilité civiles sans lesquelles il n’y a pas de justice ni de sécurité. APRES LES ELECTIONS 56 Députés seulement sur 600 ont eu vraiment la majorité. Il résulte d’une statistique que sur les 600 députés nommés en France et en Algérie, il y en a eu seulement 56 qui ont obtenu un chiffre de voix formant la majorité des électeurs inscrits dans leur circonscription. Dans les 544 autres on en trouve qui n’ont passé qu’avec un nombre de voix ne représentant le plus souvent que le
devenait un élément essentiel de la majorité ministérielle, il serait bientôt et le bénéficiaire de la politique et de l’administration de ce gouvernement. C’en serait fait de la résistance au débordement révolutionnaire. Et, dans quatre ans, la poussée emporterait tout. Finis Galliael... Quant aux organisations syndicales, la précaution élémentaire consiste à les assimiler à toute association et à les investir de la capacité et responsabilité civiles sans lesquelles il n’y a pas de justice ni de sécurité. APRES LES ELECTIONS 56 Députés seulement sur 600 ont eu vraiment la majorité. Il résulte d’une statistique que sur les 600 députés nommés en France et en Algérie, il y en a eu seulement 56 qui ont obtenu un chiffre de voix formant la majorité des électeurs inscrits dans leur circonscription. Dans les 544 autres on en trouve qui n’ont passé qu’avec un nombre de voix ne représentant le plus souvent que le tiers ou le quart des électeurs inscrits. Par exemple : MM. Lebey, élu dans la 1re circonscription de Versailles par 6.051 voix sur 28.337 inscrits ; Rognon, de la 48e circonscription de Lyon, par 6.586 voix sur 15.687 inscrits ; Locqueu, à Nevers, par 9.760 voix sur 23.225 inscrits ; Camellie, à Bordeaux, par 8.551 voix sur 28.424 inscrits ; Reboul, à Montpellier, par 7.449 voix sur 21.280 inscrits ; Raffin-Dugas, à Grenoble, par 6.921 votants sur 18.897 inscrits, etc. Dans le sud-ouest, seuls les députés dont les noms suivent ont été vraiment élus par la majorité des électeurs : MM. Louis Barthou, à Oloron ; docteur Delom. Sorbé, à Pau ; Guichenné, à Bayonne ; Fitte, à Tarbes ; Deyris, à Saint-Sever ; Malvy, à Gourdon ; Péret, à Poitiers. Une autre observation s’impose. Parmi les 56 députés vraiment élus, il n’y a que 4 radicaux-socialistes unifiés patronnés par la rue de Valois ; tous les autres appartiennent soit à la Droite, soit aux diverses fractions modérées du parti républicain. Enfin, il n’y a pas un seul socialiste dans cette liste. Or, ils seront 102 dans la nouvelle Chambre. Les Élections des Socialistes unifiés. Le département du Gard, qui
Camellie, à Bordeaux, par 8.551 voix sur 28.424 inscrits ; Reboul, à Montpellier, par 7.449 voix sur 21.280 inscrits ; Raffin-Dugas, à Grenoble, par 6.921 votants sur 18.897 inscrits, etc. Dans le sud-ouest, seuls les députés dont les noms suivent ont été vraiment élus par la majorité des électeurs : MM. Louis Barthou, à Oloron ; docteur Delom. Sorbé, à Pau ; Guichenné, à Bayonne ; Fitte, à Tarbes ; Deyris, à Saint-Sever ; Malvy, à Gourdon ; Péret, à Poitiers. Une autre observation s’impose. Parmi les 56 députés vraiment élus, il n’y a que 4 radicaux-socialistes unifiés patronnés par la rue de Valois ; tous les autres appartiennent soit à la Droite, soit aux diverses fractions modérées du parti républicain. Enfin, il n’y a pas un seul socialiste dans cette liste. Or, ils seront 102 dans la nouvelle Chambre. Les Élections des Socialistes unifiés. Le département du Gard, qui a pour sénateur M. Doumergue, radical-socialiste et président du Conseil, compte maintenant quatre députés socialistes unifiés. Aux « mal élus » que l’on connaît déjà et qui « ont passé avec les voix réactionnaires, » il faut ajouter le citoyen Bernard, en faveur de qui le Comité royaliste avait lancé l’appel suivant, d’une clarté décisive : « Le Comité libéral de l'arrondissement du Vigan invite, au scrutin de ballottage, ses adhérents à reporter leurs suffrages sur M. Bernard, dans le but de faire échec au bloc représenté par M. Milhaud. » En présence du désistement de M. Heim, le Comité royaliste du Gard déclare que tous les royalistes de l’arrondissement du Vigan, sans manquer à leur devoir de fidélité à la cause monarchique, doivent suivre cette ligne de puissance, puisqu’elle n’est inspirée que par la raison de combattre la politique secitaire, vraiment, la France, à la condition que la voix soit donnée dans pleine indépendance et sans aucun appui pour l'avenir, garde la main du Comité central royaliste du Gard. » Le président faisant fonction du Comité royaliste du Gard, » G. DE POUGNADORET, C’est dans ce même département qu’un candidat socialiste unifié promettait une retraite de 1.200 fr. à
l’appel suivant, d’une clarté décisive : « Le Comité libéral de l'arrondissement du Vigan invite, au scrutin de ballottage, ses adhérents à reporter leurs suffrages sur M. Bernard, dans le but de faire échec au bloc représenté par M. Milhaud. » En présence du désistement de M. Heim, le Comité royaliste du Gard déclare que tous les royalistes de l’arrondissement du Vigan, sans manquer à leur devoir de fidélité à la cause monarchique, doivent suivre cette ligne de puissance, puisqu’elle n’est inspirée que par la raison de combattre la politique secitaire, vraiment, la France, à la condition que la voix soit donnée dans pleine indépendance et sans aucun appui pour l'avenir, garde la main du Comité central royaliste du Gard. » Le président faisant fonction du Comité royaliste du Gard, » G. DE POUGNADORET, C’est dans ce même département qu’un candidat socialiste unifié promettait une retraite de 1.200 fr. à cinquante-cinq ans et à tous les travailleurs par un simple prélèvement « sur les bénéfices capitaux. » Évidemment, cela n'aurait pas l'empêchement d'être ramassé plutôt des voix. Une Plaisanterie macabre. Un entrepreneur de pompes funèbres, avant d'avoir reçu avis de la mort de M. Monlgé, député réélu dimanche à la Croix-Rousse, fut prié de venir au domicile mortuaire pour s'occuper de tous les détails des obsèques. Le bruit se rapidement en ville de la mort de M. Monlgé s'était acquis d'autant plus de contradiction que, durant la période électorale, M Monlgé, ayant pris froid, avait dû s'aliter -mate en n’étant nullement mort ni mourant. Tout le contraire. Le Recensement des Votes de Paris. Le recensement des votes a eu lieu à l’Hôtel de Ville. Six Commissions se sont partagé les dossiers des 26 circonscriptions. La plupart des résultats n’ont donné lieu à aucun changement. Pour la Ire circonscription du 5e arrondissement, M. Painlevé s’est vu retirer 6 voix, ce qui ramène son chiffre à 5.032. Celui de M. Rollin a été maintenu à 4.916. Mmes. Petitjean et Pâte se sont vu attribué 2 voix de plus. Seuls, deux dossiers ont donné lieu à une plus longue discussion. Pour M. Desplas,
Croix-Rousse, fut prié de venir au domicile mortuaire pour s'occuper de tous les détails des obsèques. Le bruit se rapidement en ville de la mort de M. Monlgé s'était acquis d'autant plus de contradiction que, durant la période électorale, M Monlgé, ayant pris froid, avait dû s'aliter -mate en n’étant nullement mort ni mourant. Tout le contraire. Le Recensement des Votes de Paris. Le recensement des votes a eu lieu à l’Hôtel de Ville. Six Commissions se sont partagé les dossiers des 26 circonscriptions. La plupart des résultats n’ont donné lieu à aucun changement. Pour la Ire circonscription du 5e arrondissement, M. Painlevé s’est vu retirer 6 voix, ce qui ramène son chiffre à 5.032. Celui de M. Rollin a été maintenu à 4.916. Mmes. Petitjean et Pâte se sont vu attribué 2 voix de plus. Seuls, deux dossiers ont donné lieu à une plus longue discussion. Pour M. Desplas, qui a une majorité de 238 voix, on a trouvé 15 bulletins de plus que les listes d’émargement ne contenaient de signatures. Après un débat prolongé, la Commission a décidé de ne prendre aucune décision, la différence pouvant n’être que le résultat d’un oubli de la personne qui était chargée de veiller à l’émargement et n’impliquant pas l’idée de fraude. En tout cas, même en tenant compte de la jurisprudence qui voudrait que les 15 bulletins fussent retirés au candidat le plus favorisé, le résultat ne se trouverait pas modifié. L’autre décision a porté sur le résultat de la 2e circonscription du 11e arrondissement, où des bulletins étaient contestés à M. Ignace, élu à 23 voix de majorité sur M. Lavaud. Finalement la Commission a attribué 6 voix de plus à M. Ignace et 4 voix de plus à M. Lavaud. Le premier voit donc sa majorité augmentée de deux voix. Le Temps donne ainsi qu’il suit la composition de la nouvelle Chambre : Socialistes unifiés : 102. Socialistes (parti ouvrier) : 2. Républicains socialistes (nuance Augagneur) : 13. Radicaux unifiés : 134. Radicaux non unifiés, partisans du programme de Pau : 25. Républicains socialistes et radicaux (douteux) : 7.
de veiller à l’émargement et n’impliquant pas l’idée de fraude. En tout cas, même en tenant compte de la jurisprudence qui voudrait que les 15 bulletins fussent retirés au candidat le plus favorisé, le résultat ne se trouverait pas modifié. L’autre décision a porté sur le résultat de la 2e circonscription du 11e arrondissement, où des bulletins étaient contestés à M. Ignace, élu à 23 voix de majorité sur M. Lavaud. Finalement la Commission a attribué 6 voix de plus à M. Ignace et 4 voix de plus à M. Lavaud. Le premier voit donc sa majorité augmentée de deux voix. Le Temps donne ainsi qu’il suit la composition de la nouvelle Chambre : Socialistes unifiés : 102. Socialistes (parti ouvrier) : 2. Républicains socialistes (nuance Augagneur) : 13. Radicaux unifiés : 134. Radicaux non unifiés, partisans du programme de Pau : 25. Républicains socialistes et radicaux (douteux) : 7. Républicains socialistes et radicaux non partisans du programme de Pau, Fédération des gauches et Alliance démocratique : 187. Progressistes et Fédération républicaine Action : 34. Droite : 26. Indépendants : 18. On sait que les résultats de la Martinique (première circonscription) n’ont pas été proclamés. L’OCCUPATION DE TAZA Le Général Lyautey irait à Taza avec le Sultan. On sait que le général Lyautey devait venir à Taza, dès l’entrée de nos troupes. On apprend que le résident général viendrait dès la pacification assurée et qu’il serait accompagné du sultan. Tous deux pousseraient leur voyage jusqu’à Oudjda. Ce qu'il reste à faire. On s’est demandé ce que, après la prise de la cité des Roghilis il restait à faire à la France pour arriver au bout de sa tâche de pacification et de colonisation. Une voix autorisée répond de la sorte : « Tout est à faire. Si la colonne Baumgarten a marché presque sans combat, la résistance plus sérieuse rencontrée par la colonne Gouraud, malgré le prestige de ses récents succès suffirait à souligner les difficultés de la tâche. Toutes les tribus de la région, les Tsoul, les Branés et particulièrement les Riatas, habituées à vivre sur Taza, ne se