jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de son existence, le précédent gouvernement avait jugé que cette question ne pouvait plus attendre. Dans les milieux officiels on exprimait l'espoir hier que les autres pays alliés comprendraient que la Grande-Bretagne a adopté une attitude très résolue et que ses intentions sont également très nettes. Le quartier-général de l'armée britannique d'occupation à Wiesbaden n'a reçu aucun message officiel de Londres, relativement à l'évacuation. Mais on sait que des dispositions ont déjà été prises par les experts locaux en vue de la mise en vigueur immédiate des mesures essentielles, dès que l'ordre d'évacuer aura été lancé. Bien que le gouvernement britannique juge désirable et souhaite ardemment un accord sur la question de l'évacuation entre tous les intéressés, il n'hésiterait pas à agir isolément, ainsi qu'il en a le droit, si les autres nations faisaient preuve de lenteur. Il est à remarquer que les instructions ordinaires pour les manœuvres d'été n'ont pas été envoyées cette année au quartier-général de l'armée britannique d'occupation. Du RÉDACTEUR DIPLOMATIQUE. DAILY TELEGRAPH, 2.7. ÉTATS-UNIS ET GRANDE-BRETAGNE L'ÉTAT DES RELATIONS. — LES PROBLÈMES NAVALS. — LETTRE DE M. EDWARD PRICE BELL, envoyé spécial du Chicago Daily News, adressée au directeur du Daily News (de Londres). — ★ Monsieur, Il y a exactement trois mois ces jours-ci, après un intervalle de quelques années, que je jouis de nouveau de l'hospitalité et des chaudes amitiés anglaises. J'ai été envoyé en mission d'entente cordiale par le Chicago Daily News (qui est depuis plus de 50 ans un promoteur de l'amitié internationale). J'ai fait de mon mieux et maintenant je m'en retourne chez moi. Puis-je, avant mon départ, exprimer quelques idées dans vos colonnes? Il me semble qu'il est grand temps, et que c'est même le moment exact, pour les peuples anglais et américain de s'entendre avec précision, afin d'être débarrassés, une fois pour toutes, des disputes, des incertitudes et des dangers qui les séparent : il est à peine utile de dire que, ni l'un, ni l'autre n'ont d'honneurs ou de bénéfices à retirer de cet état de choses. Pourquoi est-il grand temps? Parce que, sans cesse depuis la grande
Monsieur, Il y a exactement trois mois ces jours-ci, après un intervalle de quelques années, que je jouis de nouveau de l'hospitalité et des chaudes amitiés anglaises. J'ai été envoyé en mission d'entente cordiale par le Chicago Daily News (qui est depuis plus de 50 ans un promoteur de l'amitié internationale). J'ai fait de mon mieux et maintenant je m'en retourne chez moi. Puis-je, avant mon départ, exprimer quelques idées dans vos colonnes? Il me semble qu'il est grand temps, et que c'est même le moment exact, pour les peuples anglais et américain de s'entendre avec précision, afin d'être débarrassés, une fois pour toutes, des disputes, des incertitudes et des dangers qui les séparent : il est à peine utile de dire que, ni l'un, ni l'autre n'ont d'honneurs ou de bénéfices à retirer de cet état de choses. Pourquoi est-il grand temps? Parce que, sans cesse depuis la grande guerre nous nous sommes éloignés les uns des autres et partis à la dérive. Un malaise de plus en plus grand s'est marqué de chaque côté, beaucoup plus profondément, chez les Anglais que chez les Américains, quoi que jusqu'à un certain point il existe aussi chez ces derniers. La situation était devenue si mauvaise (jusqu'à ces derniers temps) que ceux qui ne voyaient pas le danger manquaient d'imagination — ou de quelque chose de plus. Pourquoi est-ce exactement le bon moment? Parce que nous avons des hommes d'État favorables à ce point de vue — non pas seulement les hommes d'État au pouvoir mais aussi ceux qui ont de grandes chances d'y être un jour. — En Angleterre vous avez des hommes comme M. Macdonald et M. Henderson, et à l'arrière-plan des personnalités puissantes telles que M. Baldwin et M. Lloyd George. Nous avons des hommes tels que le président Hoover, M. Stimson, les ambassadeurs Dawes et Gibson et près du pouvoir nous n'avons pas d'hommes politiques louches. N'est-ce pas le moment pour l'opinion publique de demander des résultats rapides? L'ASPIRATION VERS LA PAIX. — Nous avons non seulement des hommes politiques bien disposés, mais nous sommes en face d'une
était devenue si mauvaise (jusqu'à ces derniers temps) que ceux qui ne voyaient pas le danger manquaient d'imagination — ou de quelque chose de plus. Pourquoi est-ce exactement le bon moment? Parce que nous avons des hommes d'État favorables à ce point de vue — non pas seulement les hommes d'État au pouvoir mais aussi ceux qui ont de grandes chances d'y être un jour. — En Angleterre vous avez des hommes comme M. Macdonald et M. Henderson, et à l'arrière-plan des personnalités puissantes telles que M. Baldwin et M. Lloyd George. Nous avons des hommes tels que le président Hoover, M. Stimson, les ambassadeurs Dawes et Gibson et près du pouvoir nous n'avons pas d'hommes politiques louches. N'est-ce pas le moment pour l'opinion publique de demander des résultats rapides? L'ASPIRATION VERS LA PAIX. — Nous avons non seulement des hommes politiques bien disposés, mais nous sommes en face d'une situation mondiale des plus propices — les peuples désirent ardemment la paix, nous avons la Société des nations, Locarno, le pacte Briand-Kellog. On n'avait jamais vu dans l'histoire des conditions de fait, ni des conditions juridiques, morales et matérielles offrant une aussi belle occasion aux hommes politiques probes, intelligents, énergiques et courageux. Puisse Dieu leur accorder toutes ces qualités! Mais à mon avis, une chose est entièrement urgente et riche d'avenir, c'est la définition de la position anglo-américaine. Elle devrait être réglée avant toute autre. Je pense et j'espère que nos frères de toutes les nations sont disposés à hâter avec nous une réduction des charges militaires et navales, qui entraînera son corollaire, une paix plus sûre. Mais en retarder la réalisation pourrait être dangereux. L'Angleterre et l'Amérique doivent avancer fermement vers la réduction de leurs marines et s'assurer un bienfait encore plus grand : l'acceptation définitive du principe qu'il n'y aura plus jamais de guerre entre Angleterre et l'Amérique. Nous pouvons établir ce principe. Si nos hommes d'État sont à la hauteur de leur tâche, nous l'établirons. Il existe déjà entre le Canada et les États-Unis. N'oubliez jamais la frontière démilitarisée, unique au monde, et qui est une chose
et courageux. Puisse Dieu leur accorder toutes ces qualités! Mais à mon avis, une chose est entièrement urgente et riche d'avenir, c'est la définition de la position anglo-américaine. Elle devrait être réglée avant toute autre. Je pense et j'espère que nos frères de toutes les nations sont disposés à hâter avec nous une réduction des charges militaires et navales, qui entraînera son corollaire, une paix plus sûre. Mais en retarder la réalisation pourrait être dangereux. L'Angleterre et l'Amérique doivent avancer fermement vers la réduction de leurs marines et s'assurer un bienfait encore plus grand : l'acceptation définitive du principe qu'il n'y aura plus jamais de guerre entre Angleterre et l'Amérique. Nous pouvons établir ce principe. Si nos hommes d'État sont à la hauteur de leur tâche, nous l'établirons. Il existe déjà entre le Canada et les États-Unis. N'oubliez jamais la frontière démilitarisée, unique au monde, et qui est une chose étrange et spendide parmi les hommes. Le Canada et les États-Unis ne parlent jamais d'une guerre d'extermination, ils n'y pensent jamais, n'en rêvent jamais. Pourquoi entre les États-Unis et le reste de l'Empire britannique en serait-il autrement? Qui sera notre porte-parole et s'immortalisera en nous donnant un accord « RushBagot » élargi avec les marques tangibles de sa réalité permanente? L'histoire appelle cet homme. Sans cesse j'ai recommandé, et je ne vais cesser de le faire, que se réunissent le plus tôt possible à Washington ces trois grands hommes. Macdonald, Mackenzie King et Hoover. Ils peuvent nous donner ce que nous voulons. Ils peuvent établir les grandes lignes fondamentales d'une paix anglo-américaine durable et rendre ainsi impossible une nouvelle guerre mondiale. Macdonald parlerait au nom de la Grande-Bretagne et avec Mackenzie King au nom de tout l'Empire britannique. Hoover parlerait au nom de notre pays et notre peuple ne manquerait pas de l'appuyer. Cela peut se faire. LE COMBLES DE LA FOLIE. Un retard est-il dangereux? Je le crois. Si ce grand acte n'est pas accompli avec une célérité raisonnable, j'ai peur de voir surgir de nombreuses complications et je crains qu'il ne faille peut-être des années avant que quelque
» élargi avec les marques tangibles de sa réalité permanente? L'histoire appelle cet homme. Sans cesse j'ai recommandé, et je ne vais cesser de le faire, que se réunissent le plus tôt possible à Washington ces trois grands hommes. Macdonald, Mackenzie King et Hoover. Ils peuvent nous donner ce que nous voulons. Ils peuvent établir les grandes lignes fondamentales d'une paix anglo-américaine durable et rendre ainsi impossible une nouvelle guerre mondiale. Macdonald parlerait au nom de la Grande-Bretagne et avec Mackenzie King au nom de tout l'Empire britannique. Hoover parlerait au nom de notre pays et notre peuple ne manquerait pas de l'appuyer. Cela peut se faire. LE COMBLES DE LA FOLIE. Un retard est-il dangereux? Je le crois. Si ce grand acte n'est pas accompli avec une célérité raisonnable, j'ai peur de voir surgir de nombreuses complications et je crains qu'il ne faille peut-être des années avant que quelque chose de nouveau et de concluant puisse être fait. Entre temps, une calamité aujourd'hui imprévisible pourrait fondre sur nous. Aucun des deux pays est actuellement en état de parer à une déclaration de guerre soudaine. Ils devraient l'être. Nous devrions savoir avec précision ce que nous entendons faire en face d'une telle calamité. Je ne crois pas qu'elle vienne et j'espère que le monde ne verra jamais une autre guerre mondiale. Mais, à mon avis, ce serait le comble de la folie de vouloir fonder notre politique sur un espoir semblable. On prétend parfois qu'un mauvais départ dans les méthodes de rapprochement anglo-américain (comme par exemple la conférence projetée à Washington) alarmerait les autres nations. Cela pourrait évoquer le craquelin d'un bloc anglo-américain ayant de mauvaises intentions. Je ne suis pas de cet avis, je pense que l'éducation politique internationale est trop avancée pour que de telles craintes aient une importance quelconque. Et, de toute façon, nous ne pouvons pas laisser nos affaires aller à vau-l'eau simplement parce que cela pourrait déranger quelqu'un. Nous devons perdre le moins de temps possible pour montrer au monde que quoi que puissent penser les autres nations, nous avons, en tout cas, pour jamais
d'une telle calamité. Je ne crois pas qu'elle vienne et j'espère que le monde ne verra jamais une autre guerre mondiale. Mais, à mon avis, ce serait le comble de la folie de vouloir fonder notre politique sur un espoir semblable. On prétend parfois qu'un mauvais départ dans les méthodes de rapprochement anglo-américain (comme par exemple la conférence projetée à Washington) alarmerait les autres nations. Cela pourrait évoquer le craquelin d'un bloc anglo-américain ayant de mauvaises intentions. Je ne suis pas de cet avis, je pense que l'éducation politique internationale est trop avancée pour que de telles craintes aient une importance quelconque. Et, de toute façon, nous ne pouvons pas laisser nos affaires aller à vau-l'eau simplement parce que cela pourrait déranger quelqu'un. Nous devons perdre le moins de temps possible pour montrer au monde que quoi que puissent penser les autres nations, nous avons, en tout cas, pour jamais supprimé la guerre entre nos deux pays. Ai-je l'air de parler avec un peu de passion de toute cette affaire? Eh bien, je songe aux paroles de Shakespeare sur ce qui arrive quand des hommes suivent un certain courant — et ce qui arrive quand ils ne le suivent pas! Edward Price Bell. NOTE DE LA RÉDACTION DU "DAILY NEWS". — L'accord Rush-Bagot signé en 1817 prévoyait le maintien d'une force navale spécifiée, par les gouvernements canadien et américain, sur les lacs Ontario, Érié, Supérieur, Michigan, Huron, St-Clair et Champlain. Les patrouilles navales qui devaient faire la police et veiller à supprimer les pirates ne furent jamais employées et elles ont depuis disparu. DAILY NEWS, 28.6. — Le Sunday Express croit savoir que, contrairement à l'opinion généralement admise d'après laquelle M. Macdonald ne se rendrait en Amérique que l'an prochain, le premier ministre a décidé d'une manière définitive de partir pour Washington afin de rencontrer M. Hoover le plus tôt possible cet été; probablement en août. M. Mackenzie King, premier ministre du Canada prendra part à la conférence, qui ne portera que sur la discussion des clauses d'un pacte de paix entre la Grande-Bretagne et l'Amérique. La question des dettes
Edward Price Bell. NOTE DE LA RÉDACTION DU "DAILY NEWS". — L'accord Rush-Bagot signé en 1817 prévoyait le maintien d'une force navale spécifiée, par les gouvernements canadien et américain, sur les lacs Ontario, Érié, Supérieur, Michigan, Huron, St-Clair et Champlain. Les patrouilles navales qui devaient faire la police et veiller à supprimer les pirates ne furent jamais employées et elles ont depuis disparu. DAILY NEWS, 28.6. — Le Sunday Express croit savoir que, contrairement à l'opinion généralement admise d'après laquelle M. Macdonald ne se rendrait en Amérique que l'an prochain, le premier ministre a décidé d'une manière définitive de partir pour Washington afin de rencontrer M. Hoover le plus tôt possible cet été; probablement en août. M. Mackenzie King, premier ministre du Canada prendra part à la conférence, qui ne portera que sur la discussion des clauses d'un pacte de paix entre la Grande-Bretagne et l'Amérique. La question des dettes de guerre ne sera pas soulevée. M. Edward Price Bell, le correspondant spécial du Chicago Daily News qui a eu, le premier, l'idée d'une conférence entre la Grande-Bretagne, le Canada et les Etats-Unis, et qui est venu en Angleterre pour obtenir le consentement du premier ministre, est parti pour New-York hier, satisfait du travail accompli. Avant de s'embarquer il a fait allusion aux progrès réalisés et il s'est exprimé en ces termes : « Un accord de paix permanent entre nos deux pays est presque un fait accompli. Il ne reste plus maintenant à votre premier ministre et à notre président qu'à se rencontrer. J'ai vu tous vos principaux hommes d'Etat, y compris M. Ramsay Macdonald, MM. Lloyd George et Baldwin et sir Austen Chamberlain. Ils sont enthousiastes; ils sont tous persuadés qu'une base de paix permanente entre les deux grandes nations sera un bienfait pour elles deux et pour le monde en général. « Il faut que les relations entre l'Amérique et la Grande-Bretagne soient fondées sur le même principe que l'entente entre le Canada et l'Amérique, une entente qui a résisté à l'épreuve de cent années. « Le principe à adopter des deux côtés est que, dans aucun
hier, satisfait du travail accompli. Avant de s'embarquer il a fait allusion aux progrès réalisés et il s'est exprimé en ces termes : « Un accord de paix permanent entre nos deux pays est presque un fait accompli. Il ne reste plus maintenant à votre premier ministre et à notre président qu'à se rencontrer. J'ai vu tous vos principaux hommes d'Etat, y compris M. Ramsay Macdonald, MM. Lloyd George et Baldwin et sir Austen Chamberlain. Ils sont enthousiastes; ils sont tous persuadés qu'une base de paix permanente entre les deux grandes nations sera un bienfait pour elles deux et pour le monde en général. « Il faut que les relations entre l'Amérique et la Grande-Bretagne soient fondées sur le même principe que l'entente entre le Canada et l'Amérique, une entente qui a résisté à l'épreuve de cent années. « Le principe à adopter des deux côtés est que, dans aucun cas, nous ne pourrons songer à la guerre comme moyen de règlement entre nous. « C'est la grande idée. Tous les hommes d'Etat de premier plan, britanniques et américains, sont favorables à cette idée, comme le peuple américain. Rien ne peut l'arrêter. « Il faut que les deux nations prennent l'initiative d'un mouvement pour la paix mondiale, si les autres nations ne sont pas disposées à s'y joindre. Nous devons dire aux autres : « Nous allons conclure entre nous une paix permanente; nous ne pourrons plus nous heurter, et si un tiers déclare la guerre, nous serons toutes les deux du même côté ». « Nous sommes pleins de bonne volonté à l'égard des autres nations, nous ne voulons pas constituer un bloc contre elles, nous voulons qu'elles se joignent au mouvement et qu'elles se rendent compte de l'inutilité de la guerre. « Lorsque nous aurons pu établir et faire accepter une paix entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis et un accord sur la réduction des armements, lorsque nous aurons provoqué un mouvement chez les autres nations, la question des dettes pourra être alors étudiée. Quand nous aurons la certitude absolue que la guerre n'est plus possible, que les
l'initiative d'un mouvement pour la paix mondiale, si les autres nations ne sont pas disposées à s'y joindre. Nous devons dire aux autres : « Nous allons conclure entre nous une paix permanente; nous ne pourrons plus nous heurter, et si un tiers déclare la guerre, nous serons toutes les deux du même côté ». « Nous sommes pleins de bonne volonté à l'égard des autres nations, nous ne voulons pas constituer un bloc contre elles, nous voulons qu'elles se joignent au mouvement et qu'elles se rendent compte de l'inutilité de la guerre. « Lorsque nous aurons pu établir et faire accepter une paix entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis et un accord sur la réduction des armements, lorsque nous aurons provoqué un mouvement chez les autres nations, la question des dettes pourra être alors étudiée. Quand nous aurons la certitude absolue que la guerre n'est plus possible, que les préparatifs de guerre ne sont plus possibles, il n'y aura plus de difficultés au sujet des dettes. « M. Macdonald a fait savoir catégoriquement qu'il ne soulèverait pas la question des dettes, lorsqu'il rencontrera M. Hoover; il ne se rend à Washington que pour parler de l'établissement d'un pacte de paix. Il a dit, ce sont ses propres paroles, « la question des dettes ne sera soulevée que si l'Amérique la fait intervenir ». M. Macdonald sera l'un des hommes les plus populaires en Amérique, quand il fera son voyage. Il accomplit en effet le seul grand acte que le peuple américain attend; il attend qu'un premier ministre de Grande-Bretagne en exercice visite Washington. Cela n'est jamais arrivé. « Le projet actuel prévoit la participation de MM. Macdonald, Hoover et Mackenzie King, représentant tous les Dominions. Il serait préférable que tous les premiers ministres des Dominions fussent présents, mais ils sont loin et, dans le cas où ils ne pourraient se déplacer, M. Mackenzie King les représentera. Les Canadiens, comme les Américains, sont tous partisans du pacte de paix projeté. Ils ont retenu les leçons de la commission arbitrale mixte qui, depuis 1911, a eu à examiner vingt-trois questions très
paix. Il a dit, ce sont ses propres paroles, « la question des dettes ne sera soulevée que si l'Amérique la fait intervenir ». M. Macdonald sera l'un des hommes les plus populaires en Amérique, quand il fera son voyage. Il accomplit en effet le seul grand acte que le peuple américain attend; il attend qu'un premier ministre de Grande-Bretagne en exercice visite Washington. Cela n'est jamais arrivé. « Le projet actuel prévoit la participation de MM. Macdonald, Hoover et Mackenzie King, représentant tous les Dominions. Il serait préférable que tous les premiers ministres des Dominions fussent présents, mais ils sont loin et, dans le cas où ils ne pourraient se déplacer, M. Mackenzie King les représentera. Les Canadiens, comme les Américains, sont tous partisans du pacte de paix projeté. Ils ont retenu les leçons de la commission arbitrale mixte qui, depuis 1911, a eu à examiner vingt-trois questions très graves pour les deux pays. Dans tous les cas, les suggestions de la commission pour la solution des différends ont été adoptées sans réserves par les deux gouvernements.
DIMANCHÉ 18 Mai 1828. LE COURRIER DES TRIBUNAUX, JOURNAL DE JURISPRUDENCE ET DES DÉBATS JUDICIAIRES. Le prix de l’abonnement est de 15 fr. pour trois mois, 30 fr. pour six mois, et 60 fr. pour une année. — On s’abonne à Paris, au bureau du journal, rue de la Barillerie, n. 18, ou cour de la Sainte-Chapelle, n. 1 ; chez Warée aîné, libraire, cour de la Sainte-Chapelle, n. 13; et dans les départements, chez les principaux libraires, et aux bureaux de poste. — Les lettres et paquets doivent être adressés, franc de port, au Directeur du Journal. COUR DE CASSATION. (Chambre criminelle.) Près de M. le conseil Bailly, doyen. — Audience du 16 mai. Nous avons rendu compte du pourvoi en révision de Mme Estanave contre l’arrêt des assises de la Gironde, qui l’avait condamnée à la réclusion pour mauvais traitements infligés à sa fille. Il nous suffira de rappeler qu’un jeune homme nommé Pierre-Alexandre Duverdun, appelé en vertu du pouvoir discrétionnaire, avait déposé avoir vu la dame Estanave, pendant la saison rigoureuse, tirer un seau d’eau du puits et le verser sur le corps diminué de sa fille. Cette déclaration avait eu une grande influence sur la conviction du jury. Depuis la condamnation qui l’a frappée, Mme Estanave a formé contre Duverdun une instance en faux témoignage. Il résulte de l’enquête, et spécialement du procès-verbal de la situation des lieux, qu’il y avait eu impossibilité absolue pour Duverdun de voir du point où il disait s’être placé, ce qui pouvait se passer chez Mme Estanave. Interpellé à ce sujet lors de l’enquête, Duverdun avait infirmé lui-même la déclaration qu’il avait faite aux assises, et allégué qu’en effet il n’avait point vu ni pu voir les faits par lui déclarés, mais seulement qu’il les avait présumés. C’est dans ces circonstances que la dame Estanave s’était pourvue en révision. La Cour avait mis la cause en délibéré, et aujourd’hui M. Odilon Barrot a déclaré à la Cour que ce Duverdun, contre lequel s’instruisait la procédure en faux témoignage, était décédé, et il a produit l’acte de décès. « La Cour,