jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bas. La bêche, petite houe qui sert à remuer la terre entre les plants dont les rangs sont un peu écartés, et aussi à faire les trous pour planter les haricots et les pommes de terre. Notons en passant que la bêche en bois doublée, offre un manche d'un côté et deux longues dents de l'autre. Le hoyeau, outil employé pour faire les tranchées, arracher les arbres et préparer au labourage les terres compactées; La houe à enlever, petite bêche dont la lame repliée formant un cylindre enfoncée sur ses côtés, sert à relever les plantes en tiers, à l'écoper, qui, bien qu'employée plus particulièrement dans le terrassement, sert utilement en horticulture pour faire les trous et déplanter les gros arbres. Le plantoir, qu'on fait avec une branche d'arbre recourbée à son extrémité, servant d'orteil à laquelle on fait une entaille, et qu'on enfonce dans la terre; Les cisels à trimming, outils à ciseaux, dont les manches forment la lame en un angle ouverte, et qui servent à tonder les haies, les gazons, les bordures. Pour s'en servir, il faut, au moyen d'efforts en sens opposés, presser les lames l'une contre l'autre. Le râteau simple à dentes ajourées, dirigé par un manche de fer, employé pour nettoyer les allées, une large surface du terrain récemment libellé, et recouvrir légèrement les semis. Il est nécessaire d'avoir au moins deux, l'un long de 1 m. 50 et l'autre de 75 centimètres. La râteau à pédale, gros cylindre en fonte volée, dû à chaque extrémité d'une orille arrondie, servant avec avantage pour rouler les terres et les gazons. Le sarclot, instrument servant à enlever les herbes entre les plantes qui ne sont pas semées trop dense. Il nous resterait, pour épimenter ce sujet, à parler des plus propres, aux transplantations des instruments d'arpentage et des outils servant à la taille et à l'élagage des arbres; le temps nous manque pour le faire aujourd'hui, nous en parlerons à la prochaine fois. AN-PUS, engageons les lecteurs à ne pas acheter des montres, des chaînes, des pendules et de la bijouterie avant d'avoir consulté les catalogues
un manche de fer, employé pour nettoyer les allées, une large surface du terrain récemment libellé, et recouvrir légèrement les semis. Il est nécessaire d'avoir au moins deux, l'un long de 1 m. 50 et l'autre de 75 centimètres. La râteau à pédale, gros cylindre en fonte volée, dû à chaque extrémité d'une orille arrondie, servant avec avantage pour rouler les terres et les gazons. Le sarclot, instrument servant à enlever les herbes entre les plantes qui ne sont pas semées trop dense. Il nous resterait, pour épimenter ce sujet, à parler des plus propres, aux transplantations des instruments d'arpentage et des outils servant à la taille et à l'élagage des arbres; le temps nous manque pour le faire aujourd'hui, nous en parlerons à la prochaine fois. AN-PUS, engageons les lecteurs à ne pas acheter des montres, des chaînes, des pendules et de la bijouterie avant d'avoir consulté les catalogues de l'usine horlogère de Besançon. Cette importante maison de facture, très avancée techniquement, connue des fonctionnaires de l'industrie publique, depuis environ 25 ans, est obligée de livrer, ses produits à ces prix certains; au parier, faute de pouvoir les fabriquer avec un crédit qui varie de 4 à 6 mois. Escompte à compter de 5 à 10 % pour recevoir les catalogues et informations, il suffit d'écrire à M. GONDAÏNÉ, Directeur de l'Usine Horlogère, à Besançon. Sténo, soins de se servir du dictionnaire. En effet, un mot ou une expression que l'on ne connaît pas peut empêcher tout progrès dans l'apprentissage de la sténographie. Nous réversons cette affirmation, car un des grands avantages de la sténo est de pouvoir faciliter l'apprentissage des autres matières. C'est en effet une grande erreur de penser qu'il faut renoncer à apprendre la sténo si l'on ne connaît pas already certaines notions de grammaire ou de littérature. On peut, au contraire, commencer par la sténo, qui précisément facilitera plus tard l'acquisition des connaissances de ces autres matières. En quoi la sténo peut-elle nous aider? 1° En nous faisant prendre conscience plus tôt des expressions figurées, des métaphores, etc., qui sont le fondement de toute langue.
Escompte à compter de 5 à 10 % pour recevoir les catalogues et informations, il suffit d'écrire à M. GONDAÏNÉ, Directeur de l'Usine Horlogère, à Besançon. Sténo, soins de se servir du dictionnaire. En effet, un mot ou une expression que l'on ne connaît pas peut empêcher tout progrès dans l'apprentissage de la sténographie. Nous réversons cette affirmation, car un des grands avantages de la sténo est de pouvoir faciliter l'apprentissage des autres matières. C'est en effet une grande erreur de penser qu'il faut renoncer à apprendre la sténo si l'on ne connaît pas already certaines notions de grammaire ou de littérature. On peut, au contraire, commencer par la sténo, qui précisément facilitera plus tard l'acquisition des connaissances de ces autres matières. En quoi la sténo peut-elle nous aider? 1° En nous faisant prendre conscience plus tôt des expressions figurées, des métaphores, etc., qui sont le fondement de toute langue. 2° En nous habituant à observer avec soin la prononciation des mots, leur division en syllabes, leur rhytmne, etc., qui sont les éléments essentiels de toute prononciation correcte. 3° En nous permettant de prendre des notes de conversation, par exemple, qui nous donneront l'habileté de distinguer, parmi les différentes voix, celle qui correspond à telle ou telle idée ou telle ou telle émotion. 4° En nous offrant le moyen de lisser rapidement des passages de livres, par exemple, qui nous permettront de comprendre plus tard, avec moins d'effort, ces mêmes passages ou d'autres passages semblables. 5° En nous donnant la possibilité de comprendre plus facilement des discours ou des lectures par notre capacité à prendre des notes de ce qui est essentiel et à relâcher ce qui n'est pas essentiel. 6° En nous permettant de mémoriser plus facilement des listes, des définitions, des textes, etc., en les répétant et en les prenant notes. 7° En aidant à la dictée et à l'expression écrite par la pratique de la dictée sténo. 8° En permettant de suivre des leçons, par exemple, en se servant de la sténo pour noter ce que dit le professeur et ce que disent les autres élèves, ce
celle qui correspond à telle ou telle idée ou telle ou telle émotion. 4° En nous offrant le moyen de lisser rapidement des passages de livres, par exemple, qui nous permettront de comprendre plus tard, avec moins d'effort, ces mêmes passages ou d'autres passages semblables. 5° En nous donnant la possibilité de comprendre plus facilement des discours ou des lectures par notre capacité à prendre des notes de ce qui est essentiel et à relâcher ce qui n'est pas essentiel. 6° En nous permettant de mémoriser plus facilement des listes, des définitions, des textes, etc., en les répétant et en les prenant notes. 7° En aidant à la dictée et à l'expression écrite par la pratique de la dictée sténo. 8° En permettant de suivre des leçons, par exemple, en se servant de la sténo pour noter ce que dit le professeur et ce que disent les autres élèves, ce qui constitue une excellente préparation pour les examens. 9° En nous facilitant l'étude des langues anciennes par la prise de notes de ce qui est essentiel et par la reconstitution des discours. 10° En aidant à la compréhension des tableaux, des diagrammes, des schémas, etc., en notant ce que contiennent ces figures et en les commentant. 11° En nous aidant à l'expression orale par la pratique de la prononciation et de la prononciation correcte, etc. Voilà, mes chers amis, de quoi vous occuper longuement et de quoi vous donner, j'espère, quelques idées sur les nombreux avantages que la sténo peut vous offrir.
N° 2863 — Vendredi 11 Janvier 1878 Le numéro : 10e. départements : 15e. 42 Nivôse art 86 -S N°-2863 RED ACTION S'adresser au Secrétaire de la Rédaction De 4 à 6 heures du soir M. B. DE VALOIS, ta lu annoté, non insérés ne seront pas rendus ANNONCES J m. Ch. LAGRANGE, ŒUF et et 6, place de la Bourse, 6 16, rue DE VALOIS Il /SJ aboureheiitr V MRM 1, DÉPARTEMENTS 18 mots 3 » Trois mois 20 » 6 mois 31 m. Adresser lettres et mandats. A M. ERNEST LEFÈVRE ADJUTANT-CHEF LES ÉLECTIONS DÉPARTEMENTALES Ce qu'on sait déjà des élections départementales suffit à démontrer que le Pays n'avait pas tort, lundi soir, de dire que le vote de dimanche tuait la monarchie. Le rédacteur en chef dudit Pays a jugé à propos, le lendemain, de témoigner le respect des bonapartistes pour le grand principe de l'autorité, pour le suffrage universel et pour la vieillesse en appelant « croque-mort » le président d'âge de la Chambre du suffrage universel. Après tout, l'appellation de croque-mort n'a rien qui nous choque, et le plus grand des croquemorts nous semble être le suffrage universel lui-même, qui nous fait l'effet d'avoir enterré dimanche, et bien enterré, la monarchie. Nous disions hier que l'enterrement a été remarquable surtout dans les départements qui auront, en janvier prochain, des sénateurs à renouveler. Il y a une cinquantaine de sénateurs de la droite qui commencent à sentir le cadavre. Cette odeur va produire deux choses : Un certain nombre des sénateurs qui ne le seront plus en janvier 1879 vont, dès maintenant, travailler à le redevenir. Ceux qui croiront que, dans l'année qui leur reste, ils pourront faire oublier ce qu'ils ont fait depuis deux ans, vont s'acheminer adroitement du centre droit, ou de la droite, vers le centre gauche. Les votes sont comme les clous : un chasse l'autre. En France, on a si peu de rancœur qu'on n'en a pas assez, et le républicain du jour fait pardonner au monarchiste de la veille — qui se retrouve souvent le monarchiste du lendemain. Mais cette
dimanche, et bien enterré, la monarchie. Nous disions hier que l'enterrement a été remarquable surtout dans les départements qui auront, en janvier prochain, des sénateurs à renouveler. Il y a une cinquantaine de sénateurs de la droite qui commencent à sentir le cadavre. Cette odeur va produire deux choses : Un certain nombre des sénateurs qui ne le seront plus en janvier 1879 vont, dès maintenant, travailler à le redevenir. Ceux qui croiront que, dans l'année qui leur reste, ils pourront faire oublier ce qu'ils ont fait depuis deux ans, vont s'acheminer adroitement du centre droit, ou de la droite, vers le centre gauche. Les votes sont comme les clous : un chasse l'autre. En France, on a si peu de rancœur qu'on n'en a pas assez, et le républicain du jour fait pardonner au monarchiste de la veille — qui se retrouve souvent le monarchiste du lendemain. Mais cette demi-conversion n'est possible qu'aux sénateurs modérément monarchistes. Le vote de dimanche aura sur les droitiers à outrance un effet contraire. Au lieu de calmer leur monarchisme, elle l'enragera. Au lieu d'employer l'année qui leur reste à se mettre en règle avec les électeurs républicains, ils l'emploieront à une suprême conspiration contre la République. Ils ressusciteront, et avec la fureur du désespoir, de tuer le gouvernement qui les presse. Un sanglier acculé dans sa baie donne une vague idée de ce que peut faire, acculé dans son cléricalisme, l'évêque qui a une Défense. Ce que peut, sinon faire, au moins tenter, cet évêque aidé des autres acculés, on vient de le voir. Les deux lettres de M. Batbie n'empêchent pas l'Estafette de réaffirmer l'exactitude de son défi de lui réclamer de prouver que, le 10 décembre, il ait proposé, lui Batbie, de « décréter » le budget; que, dans le même conseil, M. de Rochebouët ait dit qu'« il répondait de l'armée » et ait parlé de « tribunaux d'exception »; que, le 11 décembre, on ait songé à former « un ministère d'exécution », et que « sur les conseils de M. Dupanloup », on ait mis à l'intérieur le
contre la République. Ils ressusciteront, et avec la fureur du désespoir, de tuer le gouvernement qui les presse. Un sanglier acculé dans sa baie donne une vague idée de ce que peut faire, acculé dans son cléricalisme, l'évêque qui a une Défense. Ce que peut, sinon faire, au moins tenter, cet évêque aidé des autres acculés, on vient de le voir. Les deux lettres de M. Batbie n'empêchent pas l'Estafette de réaffirmer l'exactitude de son défi de lui réclamer de prouver que, le 10 décembre, il ait proposé, lui Batbie, de « décréter » le budget; que, dans le même conseil, M. de Rochebouët ait dit qu'« il répondait de l'armée » et ait parlé de « tribunaux d'exception »; que, le 11 décembre, on ait songé à former « un ministère d'exécution », et que « sur les conseils de M. Dupanloup », on ait mis à l'intérieur le général Ducrot. Voilà pour le passé. Et voici pour l'avenir : — « Nous ajoutons que, M. Batbie ayant fait remarquer à M. de Lareinty qu'en raison de l'attitude indécise du maréchal il fallait gagner du temps, M. de Lareinty se résigna à accepter cet expédient, demandant la première place le jour où le combat serait venu nécessaire. » Ceci se passait le 11. Le 12, à en croire l'Estafette, M. Pouyer-Quertier aurait ainsi expliqué aux conspirateurs la nécessité du ministère Dufaure : « Il fallait montrer à la France que toute conciliation était impossible par la faute des gauches. » Et « le 13, à deux heures, tandis que le ministère Dufaure était affiché à Versailles, le même M. Pouyer-Quertier cherchait encore un ministre de l'intérieur ». Ainsi, le ministère Dufaure ne serait qu'un « expédient », un piège tendu aux gauches pour faire croire à la France que c'est par leur faute que la conciliation est impossible, un moyen de « gagner du temps » et de préparer le « combat » où M. de Lareinty réclame « la première place ». Et le journal de l'évêque qui hait la République comme si c'était elle qui lui a
le jour où le combat serait venu nécessaire. » Ceci se passait le 11. Le 12, à en croire l'Estafette, M. Pouyer-Quertier aurait ainsi expliqué aux conspirateurs la nécessité du ministère Dufaure : « Il fallait montrer à la France que toute conciliation était impossible par la faute des gauches. » Et « le 13, à deux heures, tandis que le ministère Dufaure était affiché à Versailles, le même M. Pouyer-Quertier cherchait encore un ministre de l'intérieur ». Ainsi, le ministère Dufaure ne serait qu'un « expédient », un piège tendu aux gauches pour faire croire à la France que c'est par leur faute que la conciliation est impossible, un moyen de « gagner du temps » et de préparer le « combat » où M. de Lareinty réclame « la première place ». Et le journal de l'évêque qui hait la République comme si c'était elle qui lui a refusé le chapeau cardinale, parlait hier des « ministres futurs » qui n'auraient pas, eux, la « modération », la « faiblesse » et la « timidité » de ceux qui ont hésité à redissoudre la Chambre, à souffler le suffrage universel, à instituer des tribunaux d'exception, à lever les impôts sans vote du Parlement, à provoquer la guerre civile et à remettre sur le boulevard Montmartre les femmes et les enfants. Les républicains sont avertis. Ils agiront en conséquence. Le pays leur a donné l'exemple, par l'admirable persévérance avec laquelle il a voté le 14 octobre, le 4 novembre et le 6 janvier. La France a fait son devoir. C'est maintenant à la Chambre de faire le sien. AUGUSTE VACQUERI. Il n'était pas encore roi, qu'il s'était courageusement montré à la bataille de Goito, où il reçut une balle, à la cuisse, et à la désastreuse bataille de Novare. Le désastre était tel que son père, Charles-Albert, renonça et s'évada du trône. Victor-Emmanuel ne renonça pas, lui. Et son premier bonheur fut de prendre pour ministre Cavour. Ce grand ministre comprit que le pire ennemi de l'Italie était le cléricalisme. Aux priviléges du clergé il opposa les droits de
impôts sans vote du Parlement, à provoquer la guerre civile et à remettre sur le boulevard Montmartre les femmes et les enfants. Les républicains sont avertis. Ils agiront en conséquence. Le pays leur a donné l'exemple, par l'admirable persévérance avec laquelle il a voté le 14 octobre, le 4 novembre et le 6 janvier. La France a fait son devoir. C'est maintenant à la Chambre de faire le sien. AUGUSTE VACQUERI. Il n'était pas encore roi, qu'il s'était courageusement montré à la bataille de Goito, où il reçut une balle, à la cuisse, et à la désastreuse bataille de Novare. Le désastre était tel que son père, Charles-Albert, renonça et s'évada du trône. Victor-Emmanuel ne renonça pas, lui. Et son premier bonheur fut de prendre pour ministre Cavour. Ce grand ministre comprit que le pire ennemi de l'Italie était le cléricalisme. Aux priviléges du clergé il opposa les droits de l'Etat, fit vendre les biens de main-morte et enleva aux corporations religieuses le monopole de l'enseignement. Le Vatican foudroya le roi et le ministre, qui s'en portèrent mieux. Le clergé eut un moment de joie : la mère du roi, sa femme, son frère et son plus jeune enfant moururent coup sur coup, et lui-même tomba dangereusement malade. C'était évidemment Dieu qui punissait le roi d'avoir touché à la toute-puissance et aux biens des prêtres. Malheureusement, le roi guérit. Les prêtres ne comprirent rien à cette indulgence céleste, et blâmèrent Dieu. En 1858, celui qui disposait de la France, effrayé par les bombes et par les prédictions d'Orsini, éprouva le besoin de faire quelque chose pour l'Italie. Toute la France applaudit. La grande France, toujours prête à se sacrifier au bonheur des autres, fut si passionnée pour l'affranchissement de l'Italie qu'au départ de l'empereur le faubourg Saint-Antoine lui fit une ovation et en oublia le Deux-Décembre. Victor-Emmanuel se conduisit tellement au combat de Palestro que le troisième zouaves, qui avait vu ce roi à l'œuvre, le nomma caporal. On sait comment la victoire, ainsi lancée par Magenta et Solferino, fut arrêtée court par la paix de Villafranca. L'homme qui avait
coup sur coup, et lui-même tomba dangereusement malade. C'était évidemment Dieu qui punissait le roi d'avoir touché à la toute-puissance et aux biens des prêtres. Malheureusement, le roi guérit. Les prêtres ne comprirent rien à cette indulgence céleste, et blâmèrent Dieu. En 1858, celui qui disposait de la France, effrayé par les bombes et par les prédictions d'Orsini, éprouva le besoin de faire quelque chose pour l'Italie. Toute la France applaudit. La grande France, toujours prête à se sacrifier au bonheur des autres, fut si passionnée pour l'affranchissement de l'Italie qu'au départ de l'empereur le faubourg Saint-Antoine lui fit une ovation et en oublia le Deux-Décembre. Victor-Emmanuel se conduisit tellement au combat de Palestro que le troisième zouaves, qui avait vu ce roi à l'œuvre, le nomma caporal. On sait comment la victoire, ainsi lancée par Magenta et Solferino, fut arrêtée court par la paix de Villafranca. L'homme qui avait juré que l'Italie s'appartiendrait jusqu'à l'Adriatique était l'homme du faux serment. Il dit à l'Italie: "Assez !". Ce jour-là, il crut ne frapper que l'Italie. Il frappait la France. Nous avons senti le coup en 1870. L'Italie, réduite à elle seule, nous en voulut, et essaya de se passer de nous. Garibaldi lui donna le royaume de Naples, la Sicile et les Etats pontificaux, moins Rome. Il put dire qu'il avait fait du roi de Sardaigne le roi d'Italie. Le Sénat, en nommant Victor-Emmanuel roi d'Italie à la majorité de 129 voix contre 2, et la Chambre des députés, en répétant le vote à la majorité de 293 voix contre 1, ne firent que signer les victoires de Garibaldi. La première récompense de Garibaldi fut celle qu'on doit toujours attendre des rois. Pour avoir voulu compléter l'Italie et lui rendre sa capitale, il rencontra, à Aspromonte, les troupes royales, qui n'hésitèrent pas à tirer sur le libérateur de leur patrie, et qui, n'ayant pu le tuer, réussisse à lui loger dans le pied une balle dont il faillit mourir et dont il souffre encore après seize ans. Et puis, on daigna l'amnistier. L'excuse du gouvernement italien, s'il y avait une
nous. Garibaldi lui donna le royaume de Naples, la Sicile et les Etats pontificaux, moins Rome. Il put dire qu'il avait fait du roi de Sardaigne le roi d'Italie. Le Sénat, en nommant Victor-Emmanuel roi d'Italie à la majorité de 129 voix contre 2, et la Chambre des députés, en répétant le vote à la majorité de 293 voix contre 1, ne firent que signer les victoires de Garibaldi. La première récompense de Garibaldi fut celle qu'on doit toujours attendre des rois. Pour avoir voulu compléter l'Italie et lui rendre sa capitale, il rencontra, à Aspromonte, les troupes royales, qui n'hésitèrent pas à tirer sur le libérateur de leur patrie, et qui, n'ayant pu le tuer, réussisse à lui loger dans le pied une balle dont il faillit mourir et dont il souffre encore après seize ans. Et puis, on daigna l'amnistier. L'excuse du gouvernement italien, s'il y avait une excuse à ce crime d'un gouvernement italien faisant tirer sur Garibaldi, c'est qu'il avait derrière lui le gouvernement que la France avait sur elle. C'est que, non pas la France, certes! mais l'empire, était là, ses chassepots chargés, et la menaçant si elle touchait à Rome ou à Venise. Qu'en résulta-t-il ? C'est que l'Italie se jeta dans les bras de la Prusse. En 1866, la Prusse écrasa l'Autriche à Sadowa, et l'Autriche dut lâcher Venise. Restait Rome. C'est-à-dire que les Italiens étaient dans la situation où nous serions si nous avions toute la France — moins Paris. Garibaldi ne consentit pas à ce que sa patrie fût un corps sans tête. Cette fois, ce ne furent pas des troupes italiennes qui lui barrèrent le passage, ce furent des troupes françaises. "Les chassepots firent merveille" à Mentana. Il vaudrait mieux qu'ils eussent fait merveille à Metz. La paix de Villafranca, l'occupation de Rome par une garnison française — non ! par une garnison impériale — et les merveilles des chassepots à Mentana, ont été trois prétextes aux Italiens pour ne pas venir à notre aide en 1870. Nous disons : prétextes. Ce n'étaient pas des raisons. Les Italiens n'ignoraient pas
résulta-t-il ? C'est que l'Italie se jeta dans les bras de la Prusse. En 1866, la Prusse écrasa l'Autriche à Sadowa, et l'Autriche dut lâcher Venise. Restait Rome. C'est-à-dire que les Italiens étaient dans la situation où nous serions si nous avions toute la France — moins Paris. Garibaldi ne consentit pas à ce que sa patrie fût un corps sans tête. Cette fois, ce ne furent pas des troupes italiennes qui lui barrèrent le passage, ce furent des troupes françaises. "Les chassepots firent merveille" à Mentana. Il vaudrait mieux qu'ils eussent fait merveille à Metz. La paix de Villafranca, l'occupation de Rome par une garnison française — non ! par une garnison impériale — et les merveilles des chassepots à Mentana, ont été trois prétextes aux Italiens pour ne pas venir à notre aide en 1870. Nous disons : prétextes. Ce n'étaient pas des raisons. Les Italiens n'ignoraient pas que Mentana et Solferino étaient le fait de la France, et que la paix de Villafranca, l'occupation de Rome et les merveilles de Mentana étaient le fait de l'empire. Or, à partir du 4 septembre, ce n'était plus l'empire qui était en question, c'était la France. C'est ce qu'a grandement compris le généreux cœur de Garibaldi. Lui que la paix de Villafranca avait expatrié de sa ville natale, lui qui avait encore au pied la blessure d'une balle tirée par le roi, mais chargée par l'empereur, lui que les chassepots de l'empire avaient décapité de sa Rome, il est accouru au secours de notre Paris! Disons que Victor-Emmanuel serait accouru volontiers, lui aussi, s'il avait été libre. Mais il était roi. La raison d'Etat fut plus forte que la reconnaissance. L'Italie, qui n'avait pas encore sa capitale, n'aurait pas compris qu'on lui fit prendre le parti des vainqueurs de Mentana contre les vainqueurs de Sadowa. Ce qu'elle vit dans la guerre de 1870, c'est que les Prussiens, qui lui avaient déjà donné Venise, allaient encore lui donner Rome. Merci, empire. Au point de vue intérieur, Victor-Emmanuel a eu le grand mérite d'être un roi constitutionnel. Il a toujours gouverné avec