jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
garde et les syndics des corporations ? Les consuls sont-ils intervenus ? Toujours est-il qu'on voit les capitaines, puis tous les officiers, élire les deux responsables de l'état-major, les 16 et 18 août. Ce même 18 août, l'assemblée des officiers nomme dix délégués pour travailler à l'élaboration d'un règlement, de concert avec les commissaires mis en place par le conseil des chefs de famille du 13 août. L'élaboration du règlement se fit suivant des procédures relativement démocratiques. Certes, les officiers avaient seuls désigné ceux qui devaient collaborer avec les commissaires. Mais du 19 au 21 août, les capitaines firent ratifier par leurs compagnies (formées par eux) l'élection des deux officiers d'état-major. Dans les premiers jours de septembre, le projet de règlement fut porté à la base. Le 17 septembre, une assemblée des représentants des compagnies, porteurs du vœu de ces dernières, se réunit à l'Hôtel de Ville où elle délibéra pendant cinq jours. Le règlement fut achevé le 22 septembre et ratifié par le conseil municipal le 25. Il est à noter que, dans toutes les réunions, tant des officiers que des délégués des compagnies, on eut recours au scrutin, c'est-à-dire au vote secret, pour toutes les décisions à prendre. D'après le règlement de la milice citoyenne, tous les hommes de 18 à 55 ans étaient tenus de servir, sauf les ecclésiastiques et les domestiques. Les officiers étaient élus pour trois mois par les compagnies, parmi les membres de la milice ayant servi au moins trois mois. Les officiers d'état-major étaient également élus, de même que les sous-officiers. L'ensemble de la milice était formé de 30 compagnies de 90 hommes (sauf à y ajouter en fonction du nombre d'hommes disponibles). Chaque compagnie était commandée par un capitaine, ayant sous ses ordres un lieutenant, un sous-lieutenant et huit brigadiers. La compagnie jugeait elle-même les manquements au service. Les faits généraux relevaient du conseil de milice (le colonel, le major, et les trois officiers de cinq compagnies à tour de rôle). Le bureau de police municipal (les consuls et le procureur du Roi) était renforcé de trois capitaines, trois lieutenants et trois
D'après le règlement de la milice citoyenne, tous les hommes de 18 à 55 ans étaient tenus de servir, sauf les ecclésiastiques et les domestiques. Les officiers étaient élus pour trois mois par les compagnies, parmi les membres de la milice ayant servi au moins trois mois. Les officiers d'état-major étaient également élus, de même que les sous-officiers. L'ensemble de la milice était formé de 30 compagnies de 90 hommes (sauf à y ajouter en fonction du nombre d'hommes disponibles). Chaque compagnie était commandée par un capitaine, ayant sous ses ordres un lieutenant, un sous-lieutenant et huit brigadiers. La compagnie jugeait elle-même les manquements au service. Les faits généraux relevaient du conseil de milice (le colonel, le major, et les trois officiers de cinq compagnies à tour de rôle). Le bureau de police municipal (les consuls et le procureur du Roi) était renforcé de trois capitaines, trois lieutenants et trois sous-lieutenants, recrutés à tour de rôle. Ajoutons que toutes les élections étaient prévues à bulletins secrets (BB 114 f99). Les premiers officiers de la garde nationale, ceux d'août 1789, prêtèrent serment le 17 août, entre les mains de l'assesseur. Le major, M. d'Albert de Bormes, était président à la Chambre des Comptes. Ce magistrat, un noble possédant fief, s'était signalé par ses divergences avec le corps de la noblesse de Provence et était tenu pour libéral. Son adjoint, le colonel, fut un chevalier de Saint-Louis, donc un officier de carrière, Amaudric. Il ne semble pas avoir été noble. Voici le tableau des autres officiers : Globalement, les officiers se recrutent largement parmi les nobles et les hommes de loi. Mais les artisans sont bien représentés (un tiers). Viennent ensuite les gens du commerce. Les ménagers, en revanche, sont très peu nombreux (deux seulement). Les notables laissent donc une place à l'atelier. Il est fort peu probable, même en l'absence de toute précision à ce sujet, que les artisans soient des salariés. En général, à Aix, le terme désigne des membres des corporations, c'est-à-dire des maîtres. Les officiers de la milice citoyenne ne sont donc jamais des représentants des couches populaires
des Comptes. Ce magistrat, un noble possédant fief, s'était signalé par ses divergences avec le corps de la noblesse de Provence et était tenu pour libéral. Son adjoint, le colonel, fut un chevalier de Saint-Louis, donc un officier de carrière, Amaudric. Il ne semble pas avoir été noble. Voici le tableau des autres officiers : Globalement, les officiers se recrutent largement parmi les nobles et les hommes de loi. Mais les artisans sont bien représentés (un tiers). Viennent ensuite les gens du commerce. Les ménagers, en revanche, sont très peu nombreux (deux seulement). Les notables laissent donc une place à l'atelier. Il est fort peu probable, même en l'absence de toute précision à ce sujet, que les artisans soient des salariés. En général, à Aix, le terme désigne des membres des corporations, c'est-à-dire des maîtres. Les officiers de la milice citoyenne ne sont donc jamais des représentants des couches populaires les plus modestes. Mais le recrutement, même s'il exclut les pauvres et fait la part belle aux élites traditionnelles, n'en est pas moins beaucoup plus ouvert que celui du conseil municipal, aux effectifs pourtant proches. L'exercice des divers degrés de responsabilité, parmi les officiers, fait apparaître des inclinements significatifs. Chez les capitaines, la proportion des nobles et des hommes de loi s'accroît par rapport à l'ensemble, celle des artisans décroît. Inversement, les officiers subalternes comptent moins de représentants des notables, et davantage de gens de l'échoppe. Les vieilles structures sociales pèsent toujours lourdement, mais elles pèsent moins qu'au sein de l'institution communale. Au total, la future garde nationale, telle qu'elle se forme en août et septembre 1789, apparaît comme un corps de citoyens armés, constitué et fonctionnant suivant des procédures démocratiques, très largement recruté à la base, pourvu d'un corps d'officiers relativement ouvert. Il aurait suffi de moins pour inquiéter les conseillers municipaux aixois. Le conseil fit toutefois la part du feu, et faute de pouvoir empêcher la mise en place de la milice, il essaya de mettre en pratique la tradition qui subordonnait les gardes urbaines à la municipalité. En fait, la garde se révéla plutôt indocile. Elle ne
les capitaines, la proportion des nobles et des hommes de loi s'accroît par rapport à l'ensemble, celle des artisans décroît. Inversement, les officiers subalternes comptent moins de représentants des notables, et davantage de gens de l'échoppe. Les vieilles structures sociales pèsent toujours lourdement, mais elles pèsent moins qu'au sein de l'institution communale. Au total, la future garde nationale, telle qu'elle se forme en août et septembre 1789, apparaît comme un corps de citoyens armés, constitué et fonctionnant suivant des procédures démocratiques, très largement recruté à la base, pourvu d'un corps d'officiers relativement ouvert. Il aurait suffi de moins pour inquiéter les conseillers municipaux aixois. Le conseil fit toutefois la part du feu, et faute de pouvoir empêcher la mise en place de la milice, il essaya de mettre en pratique la tradition qui subordonnait les gardes urbaines à la municipalité. En fait, la garde se révéla plutôt indocile. Elle ne fut pas vraiment un contre-pouvoir, mais à plusieurs reprises, elle s'érigea en force divergente. Le 19 novembre 1789, le fermier communal de la boucherie, Barbaroux, se plaignit auprès des édiles de l'attitude des gardes citoyens. Ceux-ci, semble-t-il, intervenaient en faveur des habitants pauvres de la ville, qui avaient droit aux abattoirs à la distribution d'une partie des abats et sous-produits, et se les voyaient distiller au compte-goutte par les agents du fermier. Le conseil municipal arrêta « de concerter, avec MM. les colonel et major de la milice citoyenne, les moyens de faire cesser les plaintes des fermiers, de contenir la milice dans une juste surveillance qui n'apporte aucun trouble au fermier, de rendre dans la distribution des tombées et abattis et aux fermiers et aux pauvres habitants ce qui est dû aux uns et aux autres » (BB 114—f° 107 v°). En janvier 1790, ce fut plus grave. La milice citoyenne fut accusée d'avoir procédé, sans ordre des consuls, à une perquisition au château de Beaurecueil, où l'on soupçonnait l'existence d'un dépôt d'armes. D'autre part, des troubles de subsistances ayant eu lieu, en l'occurrence l'arrêt par une foule populaire de charrettes de blé en route pour Marseille, tous les
abattoirs à la distribution d'une partie des abats et sous-produits, et se les voyaient distiller au compte-goutte par les agents du fermier. Le conseil municipal arrêta « de concerter, avec MM. les colonel et major de la milice citoyenne, les moyens de faire cesser les plaintes des fermiers, de contenir la milice dans une juste surveillance qui n'apporte aucun trouble au fermier, de rendre dans la distribution des tombées et abattis et aux fermiers et aux pauvres habitants ce qui est dû aux uns et aux autres » (BB 114—f° 107 v°). En janvier 1790, ce fut plus grave. La milice citoyenne fut accusée d'avoir procédé, sans ordre des consuls, à une perquisition au château de Beaurecueil, où l'on soupçonnait l'existence d'un dépôt d'armes. D'autre part, des troubles de subsistances ayant eu lieu, en l'occurrence l'arrêt par une foule populaire de charrettes de blé en route pour Marseille, tous les officiers de la garde s'adjoignirent au bureau de police (et non neuf d'entre eux, comme le prévoyait le règlement) pour rendre une sentence de confiscation des convois en cause et ordonner leur mise en vente au marché de la ville. En même temps, deux marchands de blé étaient arrêtés et emprisonnés (BB 114 — délibérations des 25 et 30 janvier 1790, f° 160 et 174). Le commandant en chef de la province, le comte de Caraman, exprima assez bien la situation de tension entre le conseil municipal et la garde, en enjoignant aux consuls « de bien rappeler aux chefs et aux officiers de la milice nationale les principes de son institution. C'est la première main-forte du corps municipal mais aussi cette milice ne peut agir, s'assembler et s'armer que par l'ordre exprès de MM. les consuls. » (BB 114 f° 162 v°). Sans doute ces derniers l'auraient-ils entendu ainsi. Mais il fallait compter avec les citoyens en armes, en partie issus des couches populaires et plus proches d'elles. Les mouvements populaires figurent en bonne place parmi les facteurs de pression qui s'exercèrent sur la municipalité aixoise. L'année 1789 fut, à cet égard, agitée. Du 26 au 31 janvier, se
emprisonnés (BB 114 — délibérations des 25 et 30 janvier 1790, f° 160 et 174). Le commandant en chef de la province, le comte de Caraman, exprima assez bien la situation de tension entre le conseil municipal et la garde, en enjoignant aux consuls « de bien rappeler aux chefs et aux officiers de la milice nationale les principes de son institution. C'est la première main-forte du corps municipal mais aussi cette milice ne peut agir, s'assembler et s'armer que par l'ordre exprès de MM. les consuls. » (BB 114 f° 162 v°). Sans doute ces derniers l'auraient-ils entendu ainsi. Mais il fallait compter avec les citoyens en armes, en partie issus des couches populaires et plus proches d'elles. Les mouvements populaires figurent en bonne place parmi les facteurs de pression qui s'exercèrent sur la municipalité aixoise. L'année 1789 fut, à cet égard, agitée. Du 26 au 31 janvier, se tint la session des États de Provence, réunis toujours sous leur forme traditionnelle et dominés par les gentilshommes fieffés. Du 27 au 31, les rues d'Aix furent le théâtre de manifestations de foule les représentants du haut clergé, les possédants-fiefs se virent l'objet de huées et de poursuites, cependant que l'on applaudissait les députés du Tiers et Mirabeau. L'une des cibles favorites des manifestants fut le premier consul d'Aix, le marquis de la Fare, un noble fieffé, qui votait constamment aux États avec la noblesse, alors qu'en vertu de sa charge municipale il était censé représenter les intérêts du Tiers État. Cependant, les troubles de janvier ne s'adressaient pas au conseil municipal en tant que tel. L'émeute du 25 mars fut plus nettement dirigée contre lui. La foule, rassemblée devant l'Hôtel de Ville, conspua le premier consul, attaqua à coups de pierres les soldats envoyés sur les lieux (ils tirèrent), pilla dans la nuit les greniers de la ville et ceux de certains particuliers. C'était une émeute de subsistances classique. Les consuls durent consentir (provisoirement) la baisse des prix du pain et de la viande et la suspension du piquet, l'impopulaire impôt sur la farine. Le premier consul, le marquis
l'on applaudissait les députés du Tiers et Mirabeau. L'une des cibles favorites des manifestants fut le premier consul d'Aix, le marquis de la Fare, un noble fieffé, qui votait constamment aux États avec la noblesse, alors qu'en vertu de sa charge municipale il était censé représenter les intérêts du Tiers État. Cependant, les troubles de janvier ne s'adressaient pas au conseil municipal en tant que tel. L'émeute du 25 mars fut plus nettement dirigée contre lui. La foule, rassemblée devant l'Hôtel de Ville, conspua le premier consul, attaqua à coups de pierres les soldats envoyés sur les lieux (ils tirèrent), pilla dans la nuit les greniers de la ville et ceux de certains particuliers. C'était une émeute de subsistances classique. Les consuls durent consentir (provisoirement) la baisse des prix du pain et de la viande et la suspension du piquet, l'impopulaire impôt sur la farine. Le premier consul, le marquis de la Fare, s'enfuit et ne reparut plus dans la ville. La journée du 25 mars marqua un paroxysme, mais l'effervescence demeura longtemps. En juillet, une agitation latente régna dans la ville. Rien de très spectaculaire, semble-t-il, mais un bruissement sourd, qui fut sans doute pour quelque chose dans le refus des décisions du conseil renforcé du 23 juillet et la convocation des conseils généraux de citoyens de la fin du mois. En août, la situation est plus calme, mais certains incidents attestent la vigilance des patriotes. Le 18 août, alors que se tenait à l'Hôtel de Ville, en présence des consuls, une assemblée des officiers de la milice citoyenne, le bâtiment fut assailli par un groupe de manifestants, demandant que la nomination de l'avocat Arbaud en qualité de capitaine de la vingtième compagnie de milice fût confirmée. Arbaud faisant figure de porte-parole des réformateurs (BB 114 f° 54). L'automne de 1789 fut assez tranquille, mais en janvier 1790, avant sa dissolution, le conseil municipal eut encore affaire à des troubles de subsistance. Le 19 janvier, des convois de blé à destination de Marseille furent arrêtés par la foule. La milice citoyenne, on le sait, s'en mêla, et le bureau
refus des décisions du conseil renforcé du 23 juillet et la convocation des conseils généraux de citoyens de la fin du mois. En août, la situation est plus calme, mais certains incidents attestent la vigilance des patriotes. Le 18 août, alors que se tenait à l'Hôtel de Ville, en présence des consuls, une assemblée des officiers de la milice citoyenne, le bâtiment fut assailli par un groupe de manifestants, demandant que la nomination de l'avocat Arbaud en qualité de capitaine de la vingtième compagnie de milice fût confirmée. Arbaud faisant figure de porte-parole des réformateurs (BB 114 f° 54). L'automne de 1789 fut assez tranquille, mais en janvier 1790, avant sa dissolution, le conseil municipal eut encore affaire à des troubles de subsistance. Le 19 janvier, des convois de blé à destination de Marseille furent arrêtés par la foule. La milice citoyenne, on le sait, s'en mêla, et le bureau de police, renforcé de tous ses officiers, prononça la confiscation des chargements et ordonna leur mise en vente sur le marché. En même temps, sous la pression populaire, deux marchands de blé, Lions et Audemar, furent arrêtés et emprisonnés. L'atmosphère était si tendue que les consuls requirent l'armée pour protéger le conseil municipal du 25 janvier. Ce conseil se tint en présence de M. d'André, conseiller au Parlement d'Aix, alors commissaire du Roi en Provence. Le régiment de dragons du Roi était stationné sur la place de l'Hôtel de Ville, un bataillon du régiment du Lyonnais surveillait les avenues d'accès, un autre était posté au Cours. C'est à l'abri de cet appareil militaire que la municipalité d'Aix tint l'une de ses dernières séances, consacrée à rapporter toutes les mesures contraires au libéralisme économique les marchands de blé de la ville étaient placés sous la sauvegarde de la Nation et du corps municipal, Lions et Audemar étaient libérés, une commission était désignée pour enquêter sur les événements (BB 114-f° 160 et sv.). En février 1790, une municipalité nouvelle était élue, conformément à la loi de décembre 1789. Elle comprenait le maire (l'avocat Espariat), 11 officiers municipaux, le procureur de la commune
le conseil municipal du 25 janvier. Ce conseil se tint en présence de M. d'André, conseiller au Parlement d'Aix, alors commissaire du Roi en Provence. Le régiment de dragons du Roi était stationné sur la place de l'Hôtel de Ville, un bataillon du régiment du Lyonnais surveillait les avenues d'accès, un autre était posté au Cours. C'est à l'abri de cet appareil militaire que la municipalité d'Aix tint l'une de ses dernières séances, consacrée à rapporter toutes les mesures contraires au libéralisme économique les marchands de blé de la ville étaient placés sous la sauvegarde de la Nation et du corps municipal, Lions et Audemar étaient libérés, une commission était désignée pour enquêter sur les événements (BB 114-f° 160 et sv.). En février 1790, une municipalité nouvelle était élue, conformément à la loi de décembre 1789. Elle comprenait le maire (l'avocat Espariat), 11 officiers municipaux, le procureur de la commune (l'avocat Rambot), son substitut (l'avocat Bouteille), et 24 notables. Sur ces 38 personnes (LL 73 f° 11 va, proclamation des membres de la nouvelle municipalité, le 21 février 1790), on comptait 2 nobles (5,2 %), 17 hommes de loi (44,7 %), 1 bourgeois, 6 négociants (15,7 %), 1 imprimeur également avocat, 4 artisans (10,5 %) et 7 paysans (6 ménagers, 1 jardinier) (18,4 %). On voit tout de suite, par rapport au conseil de 1789, les différences un effectif de nobles beaucoup plus faible, l'entrée des professions manuelles (près de 30 %), une proportion plus grande de gens du commerce (mais un chiffre absolu très proche), la montée des hommes de loi (ils passent de 37 à 44 %), l'effacement des bourgeois et la disparition des médecins. Ainsi, le glissement vers les classes populaires se fait au détriment de l'ancienne noblesse, mais la capitale provençale conserve à sa tête sa bourgeoisie traditionnelle, essentiellement faite des gens du droit. Artisans et paysans sont évidemment une élite du peuple les artisans sont tous des maîtres, les paysans sont des ménagers. Rien d'étonnant à cette sélection les élus municipaux devaient payer un cens égal à 10 journées de travail (soit 7 livres dans
avocat, 4 artisans (10,5 %) et 7 paysans (6 ménagers, 1 jardinier) (18,4 %). On voit tout de suite, par rapport au conseil de 1789, les différences un effectif de nobles beaucoup plus faible, l'entrée des professions manuelles (près de 30 %), une proportion plus grande de gens du commerce (mais un chiffre absolu très proche), la montée des hommes de loi (ils passent de 37 à 44 %), l'effacement des bourgeois et la disparition des médecins. Ainsi, le glissement vers les classes populaires se fait au détriment de l'ancienne noblesse, mais la capitale provençale conserve à sa tête sa bourgeoisie traditionnelle, essentiellement faite des gens du droit. Artisans et paysans sont évidemment une élite du peuple les artisans sont tous des maîtres, les paysans sont des ménagers. Rien d'étonnant à cette sélection les élus municipaux devaient payer un cens égal à 10 journées de travail (soit 7 livres dans notre cas précis). C'était assez pour éliminer les plus pauvres. La répartition entre le conseil proprement dit (le maire et les officiers municipaux) et les notables fait apparaître des infléchissements assez nets dans le choix des uns et des autres. Pour les officiers municipaux, on compte 5 avocats (le maire compris), 1 procureur, l'imprimeur avocat Emeric David, 3 négociants, et seulement 1 artisan et 1 ménager soit la moitié de gens de loi, le quart de gens du commerce, et le sixième seulement de professions manuelles. Parmi les notables, on relève les deux nobles, 9 hommes de loi, 1 bourgeois, 3 négociants, 3 artisans, et 6 ménagers soit 37 d'hommes de loi, 12 de négociants, et 37 de gens de métier. Si l'on ajoute que le procureur de la commune et son substitut sont tous deux avocats, on voit que les fonctions de plus grande responsabilité échappent largement aux représentants du monde du travail, affectés prioritairement au rôle de conseil que jouaient les notables. Changement donc, mais non sans continuité cependant. Non seulement certaines catégories sociales se maintiennent bien, mais les hommes sont souvent les mêmes. Sur nos 38 municipaux, 24 (près des deux tiers) ont déjà siégé au conseil
compris), 1 procureur, l'imprimeur avocat Emeric David, 3 négociants, et seulement 1 artisan et 1 ménager soit la moitié de gens de loi, le quart de gens du commerce, et le sixième seulement de professions manuelles. Parmi les notables, on relève les deux nobles, 9 hommes de loi, 1 bourgeois, 3 négociants, 3 artisans, et 6 ménagers soit 37 d'hommes de loi, 12 de négociants, et 37 de gens de métier. Si l'on ajoute que le procureur de la commune et son substitut sont tous deux avocats, on voit que les fonctions de plus grande responsabilité échappent largement aux représentants du monde du travail, affectés prioritairement au rôle de conseil que jouaient les notables. Changement donc, mais non sans continuité cependant. Non seulement certaines catégories sociales se maintiennent bien, mais les hommes sont souvent les mêmes. Sur nos 38 municipaux, 24 (près des deux tiers) ont déjà siégé au conseil communal d'Aix-en-Provence au moins une fois (quelquefois plusieurs) entre 1778 et 1789. D'autres ont été appelés aux conseils renforcés. D'autres encore (ou les mêmes) ont représenté la ville d'Aix à l'assemblée de la sénéchaussée pour les élections aux États Généraux. Au total, très peu des administrateurs de 1790 sont tout à fait des hommes nouveaux (trois ou quatre tout au plus). L'analyse de certains regroupements politiques peut encore éclairer les transformations ou les permanences. Le matin du 10 février 1790, 879 citoyens actifs se présentèrent pour participer aux élections municipales (LL 302). 13 ecclésiastiques (1,4 %) 35 nobles (3,9 %) 3 officiers de l'armée roturiers 103 hommes de loi (11,7 %) 19 professions médicales (2,1 %) 38 bourgeois (4,3 %) 7 métiers de finances 4 techniciens 3 imprimeurs 3 artistes 11 professionnels du commerce (15,2 %) 134 artisans et boutiquiers (29,5 %) 15 aubergistes et cafetiers (1,7 %) 3 travailleurs salariés 96 paysans (10,9 %) 15 divers (1,7 %) 120 non qualifiés (13,6 %). Le corps électoral ainsi constitué est plus ouvert que les conseils municipaux renforcés de 1789. Il est plus nombreux presque dix fois plus de monde. Il comprend nettement moins de nobles, en valeur relative tout au