jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et n'est encore qu'un élève. Les auteurs ont évité avec soin d'être théologiens, ils n'ont fait étalage d'aucune doctrine, ils n'ont manifesté aucune tendance personnelle en gens avisés, qui sont bien persuadés que l'homme d'aujourd'hui n'a retenu de toutes les philosophies qu'on lui a enseignées qu'une seule vérité indéniable : le temps fuit ! Et il court après. On peut regretter dans cette comédie l'absence de l'être, plus répandu qu'on ne croit de nos jours, livré à son imagination et à ses sens et qui s'est développé au hasard, suivant le système de Rousseau, apportant en toute chose cette indulgence vague et voluptueuse qui permet tout et s'accommode de tout. Bref, il manque là un sceptique bon enfant. Du moins l'interprétation, pour être de rencontre, n'est-elle pas sans valeur avec MM. Lugné-Poë, Jehan, Adès, Henri Beaulieu, Mmes Favrel, Copernic, J. Guéret et Mlle Premont, parfaite en Hélène par la beauté du type, la limpidité des yeux, la lenteur noble de la démarche et du geste. Intérim. N'EMPLOYEZ PAS dans votre cuisine de produits lourds à l'estomac. — La cuisine à la Végétaline est toujours très légère à l'estomac. Délégitime, 19, rue Faubert, les produits dans Paris. Les Chefs-d'œuvre des grands maîtres — cette merveilleuse collection d'Art, et cet admirable instrument de vulgarisation artistique — édités par la Maison Hachette, dont j'ai annoncé en son temps la publication, entre, aujourd'hui, dans sa troisième série, qui va être consacrée à la reproduction de tous les tableaux fameux du dix-neuvième siècle. Autrement dit, Les Chefs-d'œuvre des grands maîtres, après avoir reconstitué, de toutes pièces, l'histoire vécue de l'Art dans les siècles précédents, vont permettre à chacun d'avoir toujours sous la main, de posséder les copies exécutées avec une fidélité, une précision et un goût merveilleux, des toiles les plus admirées qu'avaient signées les grands peintres modernes et contemporains. Dans les maisons les plus modestes, on pourra voir briller toutes les splendeurs des époques rapprochées de nous; et aussi toutes les jeunes gloires de la nôtre ! Delacroix, David, Géricault, Ingres, Delacroix, Corot, Turner, Raeburn, Hoppner, Lawrence, Théodore Rousseau, Daubigny, Dupré, Troyon, Millet, Gérôme,
maîtres — cette merveilleuse collection d'Art, et cet admirable instrument de vulgarisation artistique — édités par la Maison Hachette, dont j'ai annoncé en son temps la publication, entre, aujourd'hui, dans sa troisième série, qui va être consacrée à la reproduction de tous les tableaux fameux du dix-neuvième siècle. Autrement dit, Les Chefs-d'œuvre des grands maîtres, après avoir reconstitué, de toutes pièces, l'histoire vécue de l'Art dans les siècles précédents, vont permettre à chacun d'avoir toujours sous la main, de posséder les copies exécutées avec une fidélité, une précision et un goût merveilleux, des toiles les plus admirées qu'avaient signées les grands peintres modernes et contemporains. Dans les maisons les plus modestes, on pourra voir briller toutes les splendeurs des époques rapprochées de nous; et aussi toutes les jeunes gloires de la nôtre ! Delacroix, David, Géricault, Ingres, Delacroix, Corot, Turner, Raeburn, Hoppner, Lawrence, Théodore Rousseau, Daubigny, Dupré, Troyon, Millet, Gérôme, Harpignies, Cazin, Mouchez, Sisley, Courbet, Whistler, Burne-Jones, Besnard, Carrière, Gustave Moreau, Puvis de Chavannes, Meissonier, Henner, Bastien-Lepage, Bonnat, Carolus Duran, Sargent, Aimé Morot, représentés par les plus célèbres, par les plus populaires de leurs œuvres, voilà le trésor incomparable dont chacun pourra se rendre maître, avec une dépense rendue insignifiante par son fractionnement. La grande originalité pratique, si je puis ainsi parler, des estampes, incomparables de beauté contenues dans cette collection, sans rivale, c'est qu'elles sont faites pour être en cadres, et peuvent souvent devenir elles-mêmes "autant de tableaux ravissants, du goût le plus exquis, pouvant parer, selon leurs sujets respectifs, soit une chambre de jeune fille, soit une chambre à coucher, une salle à manger ou un salon. Pour tout dire d'un mot, Les Chefs-d'œuvre des grands maîtres, c'est un musée, ou pour mieux dire, c'est LE MUSÉE CHEZ SOI, le plus intéressant, le mieux choisi, le plus "select" et le plus instructif des Musées. Les Chefs-d'œuvre des grands maîtres seront complets en vingt livraisons, comprenant chacune trois planches en héliogravure, avec une notice explicative de M. Ch. Moreau-Vauthier. Chaque livraison coûte 1 fr. 25, ce qui est certainement le dernier mot du bon marché. (Librairie Hachette, 79, boulevard
par son fractionnement. La grande originalité pratique, si je puis ainsi parler, des estampes, incomparables de beauté contenues dans cette collection, sans rivale, c'est qu'elles sont faites pour être en cadres, et peuvent souvent devenir elles-mêmes "autant de tableaux ravissants, du goût le plus exquis, pouvant parer, selon leurs sujets respectifs, soit une chambre de jeune fille, soit une chambre à coucher, une salle à manger ou un salon. Pour tout dire d'un mot, Les Chefs-d'œuvre des grands maîtres, c'est un musée, ou pour mieux dire, c'est LE MUSÉE CHEZ SOI, le plus intéressant, le mieux choisi, le plus "select" et le plus instructif des Musées. Les Chefs-d'œuvre des grands maîtres seront complets en vingt livraisons, comprenant chacune trois planches en héliogravure, avec une notice explicative de M. Ch. Moreau-Vauthier. Chaque livraison coûte 1 fr. 25, ce qui est certainement le dernier mot du bon marché. (Librairie Hachette, 79, boulevard Saint-Germain ; à toute personne qui souscrira aux vingt livraisons, avant le 15 janvier prochain, sera envoyée une magnifique gravure première de 60 centimètres sur 72, représentant une valeur de 25 francs) Élève GOUTTES LIVONIENNES SSS FOUS BLESSÉS PAR DES SOLDATS (Dépêche de notre correspondant) Fontainebleau, 27 Novembre. Ce matin, vers une heure, quatre soldats d'artillerie, qui étaient en état d'ivresse, ont, sans motif, cherché querelle aux époux Chautard, forains, venus à la foire Sainte-Catherine. Les époux Chautard, qui rangeaient leurs marchandises, ont été assaillis par les ivrognes : Ces-ci les ont brutalement frappés à coups de piquaut. Le forain, gravement blessé, a été soigné dans une pharmacie ; sa femme a dû être transportée à l'hôpital. Les assaillants se sont enfuis à la faveur de la nuit, laissant sur place un képi sans matricule, portant une grenade. La justice civile et l'autorité militaire recherchent les ivrognes. LE PARLEMENT Chambre Séances du mercredi 27 Novembre. Les deux séances d'hier, de la Chambre, ont été consacrées à la suite de la discussion relative au projet sur la dévolution des biens ecclésiastiques. C'est sur l'article 31, qui a trait au délai fixé pour toute action en revendication, en révocation et en résolution,
vers une heure, quatre soldats d'artillerie, qui étaient en état d'ivresse, ont, sans motif, cherché querelle aux époux Chautard, forains, venus à la foire Sainte-Catherine. Les époux Chautard, qui rangeaient leurs marchandises, ont été assaillis par les ivrognes : Ces-ci les ont brutalement frappés à coups de piquaut. Le forain, gravement blessé, a été soigné dans une pharmacie ; sa femme a dû être transportée à l'hôpital. Les assaillants se sont enfuis à la faveur de la nuit, laissant sur place un képi sans matricule, portant une grenade. La justice civile et l'autorité militaire recherchent les ivrognes. LE PARLEMENT Chambre Séances du mercredi 27 Novembre. Les deux séances d'hier, de la Chambre, ont été consacrées à la suite de la discussion relative au projet sur la dévolution des biens ecclésiastiques. C'est sur l'article 31, qui a trait au délai fixé pour toute action en revendication, en révocation et en résolution, que le débat a roulé. Plusieurs amendements ont été présentés, qui tous ont été repoussés, notamment celui ayant pour but d'exclure les « fondations pieuses » des dispositions de l'article. Des arguments, le plus souvent purement juridiques, ont été soutenus par les divers orateurs, non sans toutefois que de vifs incidents ne se produisent. La suite de la discussion a été finalement ajournée à une séance ultérieure. SÉANCE DU MATIN Les Biens ecclésiastiques La séance du matin, présidée par Berteaux, et consacrée à la discussion du projet relatif à la dévolution des biens ecclésiastiques, a été quelque peu agitée. Vers la fin, elle a même été houleuse, les membres de l'opposition de droite étant presque tous venus occuper leur place et un assez grand nombre de députés de la gauche s'étant, au contraire, abstenus de venir au Palais-Bourbon. Le président ouvre la séance en donnant lecture de l'article 3 formé de quinze paragraphes, dont quelques-uns sont de véritables articles de loi, pouvant donner lieu à de interminables discussions juridiques. Voici le texte du paragraphe sur lequel s'est engagé le débat. Article 3. L'paragraphe 3 de l'article 9 de la loi du 9 décembre 1905 est abrogé et remplacé par les
incidents ne se produisent. La suite de la discussion a été finalement ajournée à une séance ultérieure. SÉANCE DU MATIN Les Biens ecclésiastiques La séance du matin, présidée par Berteaux, et consacrée à la discussion du projet relatif à la dévolution des biens ecclésiastiques, a été quelque peu agitée. Vers la fin, elle a même été houleuse, les membres de l'opposition de droite étant presque tous venus occuper leur place et un assez grand nombre de députés de la gauche s'étant, au contraire, abstenus de venir au Palais-Bourbon. Le président ouvre la séance en donnant lecture de l'article 3 formé de quinze paragraphes, dont quelques-uns sont de véritables articles de loi, pouvant donner lieu à de interminables discussions juridiques. Voici le texte du paragraphe sur lequel s'est engagé le débat. Article 3. L'paragraphe 3 de l'article 9 de la loi du 9 décembre 1905 est abrogé et remplacé par les dispositions suivantes : § 3. — Toute action reprise, qu'elle soit qualitative ou quantitative, en revendication, en révocation ou en résolution, doit être introduite dans le délai ci-après déterminé. Elle ne peut être exercée qu'en raison de don, de legs ou de fondations pieuses et seulement par les auteurs et leurs héritiers en ligne directe. M. Lefas propose, par un amendement, de supprimer au deuxième alinéa du paragraphe les mots « ou de fondations pieuses ». M. Briand, ministre des cultes, fait observer que l'orateur confond les fondations pieuses faites à des fabriques avec celles qui ont pu être faites à des établissements publics. M. Rudelle, qui appartient au même côté de l'assemblée, soutient que le droit d'exercer l'action en révocation est entré dans le patrimoine des intéressés. Le leur enlever, c'est bouleverser les lois successores de ce pays. (Applaudissements sur les mêmes bancs.) M. Briand, ministre des cultes, demande à la Chambre de repousser l'amendement. — On ne peut pas voir dans la question qui s'agite matière à un contrat onéreux. La messe ne peut être matérialisée et former un objet de commerce ; le contrat n'existe donc pas juridiquement. C'est pour fixer désormais la jurisprudence interprétative qu'il est
leurs héritiers en ligne directe. M. Lefas propose, par un amendement, de supprimer au deuxième alinéa du paragraphe les mots « ou de fondations pieuses ». M. Briand, ministre des cultes, fait observer que l'orateur confond les fondations pieuses faites à des fabriques avec celles qui ont pu être faites à des établissements publics. M. Rudelle, qui appartient au même côté de l'assemblée, soutient que le droit d'exercer l'action en révocation est entré dans le patrimoine des intéressés. Le leur enlever, c'est bouleverser les lois successores de ce pays. (Applaudissements sur les mêmes bancs.) M. Briand, ministre des cultes, demande à la Chambre de repousser l'amendement. — On ne peut pas voir dans la question qui s'agite matière à un contrat onéreux. La messe ne peut être matérialisée et former un objet de commerce ; le contrat n'existe donc pas juridiquement. C'est pour fixer désormais la jurisprudence interprétative qu'il est nécessaire que le texte actuel précise absolument la volonté du législateur de 1905. M. Briand dit que pour les séminaires, par exemple, rien ne s'opposait à ce que les bureaux des séminaires, avec les mêmes personnes et l'évêque à leur tête, se constituent en associations dans le but précis de continuer le séminaire. M. Crosseau fait observer que dans la loi de 1905, qu'on demandera la Chambre de modifier aujourd'hui, il était dit que les biens donnés aux établissements ecclésiastiques passaient aux associations, et, à leur défaut, aux établissements de bienfaisance. PREMIER INCIDENT La discussion est close. Le président, M. Berteaux, met aux voix le premier alinéa du paragraphe. L'épreuve à mains levées est déclarée douteuse. Au milieu du bruit qui commence, M. Berteaux annonce qu'il est saisi d'une mandatement de scrutin public à la tribune. Le tapage redouble et les couvercles des pupitres frappés en cadence font un bruit assourdissant. On crie à M. Berteaux : « Couvrez-vous ! » Levez la séance ! M. Berteaux agite violemment sa sonnette et parvient à travers le bruit de tous ces roulements de pupitres à faire entendre ces mots : « Tant que j'aurai un filet de voix, je resterai à
continuer le séminaire. M. Crosseau fait observer que dans la loi de 1905, qu'on demandera la Chambre de modifier aujourd'hui, il était dit que les biens donnés aux établissements ecclésiastiques passaient aux associations, et, à leur défaut, aux établissements de bienfaisance. PREMIER INCIDENT La discussion est close. Le président, M. Berteaux, met aux voix le premier alinéa du paragraphe. L'épreuve à mains levées est déclarée douteuse. Au milieu du bruit qui commence, M. Berteaux annonce qu'il est saisi d'une mandatement de scrutin public à la tribune. Le tapage redouble et les couvercles des pupitres frappés en cadence font un bruit assourdissant. On crie à M. Berteaux : « Couvrez-vous ! » Levez la séance ! M. Berteaux agite violemment sa sonnette et parvient à travers le bruit de tous ces roulements de pupitres à faire entendre ces mots : « Tant que j'aurai un filet de voix, je resterai à mon poste. » M. Charles Dumont (de la gauche) demande le renvoi du scrutin à la séance de l'après-midi. M. Massalburg et quelques-uns de ses collègues de la droite protestent contre cette proposition. M. Lefas dit, que la gauche demande le renvoi du scrutin parce qu'elle voit que ce matin la droite est en majorité. A ces mots, les cris et les roulements des pupitres redoublent sur les bancs de la gauche. Mais tout a fini, même les orages parlementaires, et après une demeure de désordre, la droite, consentant au renvoi du scrutin, la séance du matin est levée, après qu'il a été convenu que le scrutin public aurait lieu à l'ouverture de la séance de l'après-midi, c'est-à-dire à deux heures et demie. SÉANCE DE L'APRÈS-MIDI A deux heures et demie, quand le président Brisson entre en séance, la Chambre est au grand complet. L'ÉLECTION DE SAINT-QUENTIN Sur les conclusions du rapport de M. Dujardin, on repousse par 467 voix contre 76, après quelques observations de MM. Duro et Ailemane, une demande d'enquête sur les opérations électorales de la circonscription de Saint-Quentin, et on admet M. Frédéric Hughes, le nouveau député de cet arrondissement. LA DÉVOLUTION DES BIENS ECCLÉSIASTIQUES On
la droite est en majorité. A ces mots, les cris et les roulements des pupitres redoublent sur les bancs de la gauche. Mais tout a fini, même les orages parlementaires, et après une demeure de désordre, la droite, consentant au renvoi du scrutin, la séance du matin est levée, après qu'il a été convenu que le scrutin public aurait lieu à l'ouverture de la séance de l'après-midi, c'est-à-dire à deux heures et demie. SÉANCE DE L'APRÈS-MIDI A deux heures et demie, quand le président Brisson entre en séance, la Chambre est au grand complet. L'ÉLECTION DE SAINT-QUENTIN Sur les conclusions du rapport de M. Dujardin, on repousse par 467 voix contre 76, après quelques observations de MM. Duro et Ailemane, une demande d'enquête sur les opérations électorales de la circonscription de Saint-Quentin, et on admet M. Frédéric Hughes, le nouveau député de cet arrondissement. LA DÉVOLUTION DES BIENS ECCLÉSIASTIQUES On reprend la discussion du projet de loi sur la dévolution des biens. M. Paul Beau regardé déclare, au nom de ses amis, qu'il retire la demande de scrutin public à la tribune, déposée à la séance de ce matin. Le paragraphe premier est alors adopté à mains levées, jusqu'aux mots : « ci-après déterminé ». M. Lefas demande alors que son amendement soit reporté à la discussion du paragraphe 14. Cette motion de renvoi est rejetée au scrutin par 350 voix contre 224. M. Paul Beauregard suppléant son collègue M. Lefas, qui vient de parler pour demander l'adjonction du débat sur son amendement au fond de la loi à la discussion du paragraphe 14, son amendment de loi à cet amendement au fond. En repoussant cet amendement, dit-il, que demande-t-on à la Chambre ? On lui demande de déclarer que la loi de 1905 a supprimé l'action en révocation non seulement à l'égard des donations et legs, mais encore à l'égard des fondations pieuses. À l'époque où l'on discutait cette loi de 1905, le rapporteur a fait une confusion. M. Briand, ministre des cultes, qui a été le rapporteur de la loi de 1905, dit qu'il n'y a nullement fait
: « ci-après déterminé ». M. Lefas demande alors que son amendement soit reporté à la discussion du paragraphe 14. Cette motion de renvoi est rejetée au scrutin par 350 voix contre 224. M. Paul Beauregard suppléant son collègue M. Lefas, qui vient de parler pour demander l'adjonction du débat sur son amendement au fond de la loi à la discussion du paragraphe 14, son amendment de loi à cet amendement au fond. En repoussant cet amendement, dit-il, que demande-t-on à la Chambre ? On lui demande de déclarer que la loi de 1905 a supprimé l'action en révocation non seulement à l'égard des donations et legs, mais encore à l'égard des fondations pieuses. À l'époque où l'on discutait cette loi de 1905, le rapporteur a fait une confusion. M. Briand, ministre des cultes, qui a été le rapporteur de la loi de 1905, dit qu'il n'y a nullement fait de confusion. UN INCIDENT Un nouveau incident produit alors, qui figure en ces termes dans le compte rendu officiel : M. Deleahaye : — On fera payer cela au ministre quand il sera à la tribune. On lui rappellera Saint-Quentin. (Exclamations à gauche.) M. Briand : — Cette interruption caractérise votre politique, monsieur Deleahaye. M. Deleahaye : — Mon caractère vaut au moins le vôtre, car vous n'en avez pas. M. Briand : — Votre. Interruption, l'allusion qu'elle contient, venant, après les basses politiques dirigées contre moi, indique à quels procédés ignobles vous êtes prêt à recourir contre un adversaire politique. (Bruit.) M. Chevalier. — Je vous envoie le soufflet que vous méritez. (Rumeurs.) M. le président Brisson, Monsieur Delahaye, je vous rappelle à l'ordre. Ajoutons que l'incident n'aura pas d'autre suite. LES AMENDEMENTS Op. vote: après le discours de M. Paul Beauregard, d'abord sur un amendement de M. Rudelle demandant la suppression de tout le paragraphe et qui est repoussé par 326 voix contre 225. Puis sur l'amendement de M. Lefas, ayant pour but de supprimer les mots « ou de fondations pieuses » qui est rejeté également à la majorité de 363 voix contre 200. M. l'abbé Lemire
votre politique, monsieur Deleahaye. M. Deleahaye : — Mon caractère vaut au moins le vôtre, car vous n'en avez pas. M. Briand : — Votre. Interruption, l'allusion qu'elle contient, venant, après les basses politiques dirigées contre moi, indique à quels procédés ignobles vous êtes prêt à recourir contre un adversaire politique. (Bruit.) M. Chevalier. — Je vous envoie le soufflet que vous méritez. (Rumeurs.) M. le président Brisson, Monsieur Delahaye, je vous rappelle à l'ordre. Ajoutons que l'incident n'aura pas d'autre suite. LES AMENDEMENTS Op. vote: après le discours de M. Paul Beauregard, d'abord sur un amendement de M. Rudelle demandant la suppression de tout le paragraphe et qui est repoussé par 326 voix contre 225. Puis sur l'amendement de M. Lefas, ayant pour but de supprimer les mots « ou de fondations pieuses » qui est rejeté également à la majorité de 363 voix contre 200. M. l'abbé Lemire défend un autre amendement, tendant à permettre aux légataires universels d'exercer comme les héritiers directs l'action en révocation. L'amendement soumis au scrutin est repoussé par 324 voix contre 237. MM. Louis Ollivier et de Cailhard-Bancel présentent sur ce même paragraphe un amendement tendant à admettre à l'action en révocation le conjoint survivant du donateur. Il est repoussé également par 365 voix contre 185. M. Gauthier (de Clagny) présente un amendement ayant pour objet de maintenir le droit de révocation pour les parties qui auraient intenté l'action en justice avant la promulgation de la présente loi. Briand, ministre des cultes, répond en s'appuyant sur les discussions préliminaires du Conseil d'État qui a élaboré le Code civil, que le droit interprétatif du législateur ne peut être mis en doute. Cela a été déclaré formellement par Pothier et Bigot de Préameneu. M. Ribot, de sa place, au milieu des applaudissements de la droite et du centre, dit que le droit du législateur d'interpréter une loi existante n'est en effet pas contestable, mais le projet soumis à la Chambre abroge une partie de la loi de 1905, et lui substitue un texte nouveau. M. Briand conteste que ce soit une loi nouvelle qui soit
conjoint survivant du donateur. Il est repoussé également par 365 voix contre 185. M. Gauthier (de Clagny) présente un amendement ayant pour objet de maintenir le droit de révocation pour les parties qui auraient intenté l'action en justice avant la promulgation de la présente loi. Briand, ministre des cultes, répond en s'appuyant sur les discussions préliminaires du Conseil d'État qui a élaboré le Code civil, que le droit interprétatif du législateur ne peut être mis en doute. Cela a été déclaré formellement par Pothier et Bigot de Préameneu. M. Ribot, de sa place, au milieu des applaudissements de la droite et du centre, dit que le droit du législateur d'interpréter une loi existante n'est en effet pas contestable, mais le projet soumis à la Chambre abroge une partie de la loi de 1905, et lui substitue un texte nouveau. M. Briand conteste que ce soit une loi nouvelle qui soit en discussion ; ce n'est, dit-il, que la loi de 1905 à laquelle on ajoute une force nouvelle. (Bruits divers.) M. Gauthier (de Clagny) réplique et repose, acte des paroles du ministre qui a dit qu'en vertu de la loi nouvelle la Cour de cassation, devrait en dernier ressort juger dans l'esprit de cette loi. On arrive ainsi par un coup de majorité à violer le droit de tout citoyen français. M. Ribot, intervenant ensuite à la tribune, combat la thèse soutenue par le ministre, et maintient que le projet constitue une loi nouvelle avec un caractère rétroactif. L'amendement Gauthier (de Clagny) est repoussé par 343 voix contre 209. L' suite du débat est renvoyée à une séance ultérieure. La séance est levée. À TRAVERS PARIS Une automobile se jette sur un chariot de décors Une auto-taxi descendait, hier soir, à huit heures, la rue Bolivar ; elle ramenait chez eux, rue de Belleville, M. et Mme Cintrat, fabricants de chaussures. Le conducteur, nommé Louis Pellessière, vit soudain devant lui une voiture de décors qui tournait et se mettait en travers de la rue. Il tenta vainement d'arrêter son automobile, qui allait à vive allure ; le choc fut des