jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
loca t.Opéra te nue 12 a. rappt.net 40.000 frs. pr. tot. 55.000 frs.Voir : GRAULET, 5,r.des Halles. Perdus et trouvés 8 fr. 15.000 FRANCS DE RECOMPENSE à la personne qui rapportera, ou donnera indications permettant de retrouver un pendentif forme rectangulaire orné de brillants perdu dimanche soir quartier Etoile ou Champs-Elysées. M. Jamet, 3. rue Théodore-de-Banville. Paris (9e). Mariages 8 fr. MARIAGES riches et pour toutes situations honorables. Mais de confiance patentée la plus ancienne et la plus importante de France, fondée en 1861, S'adr. à Mad. Hardouin, 1r, r. Lafayette, Paris (10e). Tous les jours non fêtés de 11 à 12 et de 2 à 5 heures. Divorcé 30 a.gr. bi au eu mariage av-ic M dame ayant exyér. de la vie. J. fille s'ab. Ec. première lettre à Clitus. Stop St-Lazare. Recherches 8 fr. NOMMER Enquêtes, recherches, filatures Divorce à crédit par avocat. HO, BOULEVARD SEBASTOPOL Arch-43-42 GORDIAL POLICE. RECHERCHES FILATURES CORRECTION. EX. INSPECTEUR P. J. ENQUÊTE AV. MARDI SUR Divorcees. 6, Boulevard Saint-Denis. Hot. 30-74. 8-20 h. Dimanche 8-12 heures. C'est en lisant nos Petites Annonces que vous trouverez les numéros des billets de 5 francs qui valent 250 francs À LA T.S.F. À L'ÉCOLE Finies les récréations bruyantes dans les préaux ! Nos écoliers, maintenant, se distraient de leurs études en écoutant la T. S. F. LES PRINCES BELGES EN ÉGYPTE Le prince Léopold, de Belgique et la princesse Astrid sont actuellement en Égypte, où le gouvernement leur a réservé un chaleureux accueil. Notre photo les montre allant visiter les Pyramides. MONUMENT HISTORIQUE La maison natale du maréchal Joffre, à Bagesaltes, dans les Pyrénées Orientales, sera bientôt classée comme monument historique. LE RING DES JOCKEYS À Maisons-Laffitte, au moment du repos, les jockeys et les lads, qui rêvent du ring, se livrent à des combats de boxe que semble arbitrer, de son box, un noble pur sang. UN MINISTÈRE S'INSTALLÉ ce matin, pour Le ministère de la Marine marchande est désormais dans ses meubles. On a emménagé, ce matin, pour que les services puissent y fonctionner sans retard. LES ÉMEUTES D'ESPAGNE On sait qu'une tentative révolutionnaire
récréations bruyantes dans les préaux ! Nos écoliers, maintenant, se distraient de leurs études en écoutant la T. S. F. LES PRINCES BELGES EN ÉGYPTE Le prince Léopold, de Belgique et la princesse Astrid sont actuellement en Égypte, où le gouvernement leur a réservé un chaleureux accueil. Notre photo les montre allant visiter les Pyramides. MONUMENT HISTORIQUE La maison natale du maréchal Joffre, à Bagesaltes, dans les Pyrénées Orientales, sera bientôt classée comme monument historique. LE RING DES JOCKEYS À Maisons-Laffitte, au moment du repos, les jockeys et les lads, qui rêvent du ring, se livrent à des combats de boxe que semble arbitrer, de son box, un noble pur sang. UN MINISTÈRE S'INSTALLÉ ce matin, pour Le ministère de la Marine marchande est désormais dans ses meubles. On a emménagé, ce matin, pour que les services puissent y fonctionner sans retard. LES ÉMEUTES D'ESPAGNE On sait qu'une tentative révolutionnaire s'est déclenchée à Manresa. Voici, en haut, les troupes partant en camions pour réprimer les troubles. En bas, les soldats attendent les ordres. LE NU À LA GARE Dans une gare parisienne laquelle ? c'est là le mystère des femmes nues sont sur le quai. Mais elles sont en cire et les couturiers les habilleront bientôt des derniers modèles qu'ils auront créés. APRÈS LA MUTINÉRIE DES PRISONNERS DE DARTMOOR Voici les premiers documents concernant la mutinerie des prisonniers de Dartmoor. En haut, la foule devant la porte de la prison. En bas, à gauche, M. Alexandre Paterson, inspecteur général des prisons, qui s'apprête à être tué par les convicts. À droite, les gardiens, venant de la ferme, arrivent avec du lait pour les malades et les blessés. DANS L'ARÈNE Les toreros risquent leur vie, parfois, et, souvent, le ridicule. Témoin ce toréador qu'un taureau vient d'envoyer « sur le tapis ». LE RETOUR DE L'AS Sessue Hayakawa, l'as japonais de l'écran, revenant d'Hollywood à Tokyo. L'artiste a laissé pousser ses moustaches. QUELQUES ATTITUDES DE BOUQUILLON EXPÉDIE AU TAPISS PAR CARNERA Le super-poids lourd italien Primo Carnera s'est joué du Français Moïse Bouquillon, hier soir, au Palais des Sports. En haut,
et les couturiers les habilleront bientôt des derniers modèles qu'ils auront créés. APRÈS LA MUTINÉRIE DES PRISONNERS DE DARTMOOR Voici les premiers documents concernant la mutinerie des prisonniers de Dartmoor. En haut, la foule devant la porte de la prison. En bas, à gauche, M. Alexandre Paterson, inspecteur général des prisons, qui s'apprête à être tué par les convicts. À droite, les gardiens, venant de la ferme, arrivent avec du lait pour les malades et les blessés. DANS L'ARÈNE Les toreros risquent leur vie, parfois, et, souvent, le ridicule. Témoin ce toréador qu'un taureau vient d'envoyer « sur le tapis ». LE RETOUR DE L'AS Sessue Hayakawa, l'as japonais de l'écran, revenant d'Hollywood à Tokyo. L'artiste a laissé pousser ses moustaches. QUELQUES ATTITUDES DE BOUQUILLON EXPÉDIE AU TAPISS PAR CARNERA Le super-poids lourd italien Primo Carnera s'est joué du Français Moïse Bouquillon, hier soir, au Palais des Sports. En haut, Bouquillon vient de s'écrouler au tapis pour la seconde fois. L'arbitre Schemann compte les secondes pendant que Carnera regagne son coin. En médailleur, le masque de Bouquillon, qui vient d'aller à terre pour la seconde fois, exprime la souffrance. En bas, Bouquillon va au tapis pour la troisième fois ; sa face extériorise la douleur du boxeur vaincu. Les clichés de cette page ont été exécutés par les ateliers de photogravure de Paris-Soir.
Dimanche 4 Août 1872 Si 1871. — Edition quotidienne Dimanche 4 Août 1872 PARIS Un an... 88 fr. Six mois... 50 fr. Trois mois... 30 fr. Le numéro, à Paris : 15 — Départements : 20 ÉDITION QUOTIDienne Un an, 32 fr.—Six mois, 17 fr.—Trois mois, 9 fr. L'Univers ne répond pas des manuscrits qui lui sont adressés. AIVIVOIRKS et CH. LAGRANGE, CIE, 61 rue de la Bibliothèque. FRANCE PARIS, 3 AOUT 1872 Le palais présente deux actualités de quelque intérêt, l'élection du bâtonnier et le rapport annuel sur la justice criminelle. À la bonne heure, le barreau de Paris a décidément appris quelque chose à l'école des malheurs Sublimes. Il a éconduit avec beaucoup d'ensemble et à une majorité incontestablement fort expressive la candidature républicaine de M. Leblond. M. Leblond est un des piliers du Siècle, qui, lui-même, est la colonne dont le large fût porte la République. Nature sans exubérance, douée d'une taciturnité relative, M. Leblond a cette froideur d'enveloppe qui figure assez bien la modération. Il est modéré, en effet, quant au talent; très tenace au reste, barricadé dans ses idées comme le sont, d'habitude les taciturnes et les esprits à courte vue de la démocratie. À l'Assemblée, il est du groupe qui met la forme républicaine au-dessus du suffrage et se montre décidé à faire endosser à la France cette camisole de force. Au barreau, ce modéré a rallié et soutenu de son autorité personnelle l'aimable clan des avocats politiques que l'on a vu se répandre dans les conseils de guerre et défendre avec une décence appréciée de chacun les plus sinistres coquins de la Commune. Le barreau parisien a reconnu comme il convenait les services rendus à la chose publique par M. Leblond, qui est tombé avec 93 suffrages contre 160, donnés à l'honorable M. Lacan. Ce scrutin est fertile en leçons ; la compétition de M. Sénart a été plus amèrement déçue encore que la candidature de son confrère Leblond. 35 bulletins, c'est tout ce qu'a pu collier M. Sénart, c'est la cote de l'estime professionnelle dont est en possession cet avocat, qui a
l'Assemblée, il est du groupe qui met la forme républicaine au-dessus du suffrage et se montre décidé à faire endosser à la France cette camisole de force. Au barreau, ce modéré a rallié et soutenu de son autorité personnelle l'aimable clan des avocats politiques que l'on a vu se répandre dans les conseils de guerre et défendre avec une décence appréciée de chacun les plus sinistres coquins de la Commune. Le barreau parisien a reconnu comme il convenait les services rendus à la chose publique par M. Leblond, qui est tombé avec 93 suffrages contre 160, donnés à l'honorable M. Lacan. Ce scrutin est fertile en leçons ; la compétition de M. Sénart a été plus amèrement déçue encore que la candidature de son confrère Leblond. 35 bulletins, c'est tout ce qu'a pu collier M. Sénart, c'est la cote de l'estime professionnelle dont est en possession cet avocat, qui a de l'importance cependant, et fait du volume à la barre, vu l'étendue de sa clientèle et de sa notoriété. M. Sénart accepta la mission d'aller porter les compliments de M. Jules Favre au roi d'Italie après le dernier attentat qui venait de livrer Rome au subalpin. L'organe de la loi, le redresseur de torts s'arrangea de ce triste office de partir en ambassade pour saluer à Florence, dans la personne de Victor-Emmanuel, le succès de la félonie et la violation sauvage du droit des gens. M. Sénart, se présentant devant ses pairs après cette honorable mission, a pu réunir 34 suffrages. C'est autre chose qu'un échec, c'est une avance. Le vote de l'ordre des avocats a été excellent au point de vue des exclusions ; le choix auquel il s'est fixé n'est pas moins louable. M. Lacan est un ancien avocat très homme de bien et d'une remarquable dignité de caractère; un talent pur sans fracas et sans mise en scène, l'aversion du dénigrement et de l'invective, un tour habituellement élevé donné à la discussion, c'est, en résumé, l'impression de souvenir qui nous reste de cet avocat que nous avons maintes fois écouté au palais. Nous avons gardé mémoire d'un
le redresseur de torts s'arrangea de ce triste office de partir en ambassade pour saluer à Florence, dans la personne de Victor-Emmanuel, le succès de la félonie et la violation sauvage du droit des gens. M. Sénart, se présentant devant ses pairs après cette honorable mission, a pu réunir 34 suffrages. C'est autre chose qu'un échec, c'est une avance. Le vote de l'ordre des avocats a été excellent au point de vue des exclusions ; le choix auquel il s'est fixé n'est pas moins louable. M. Lacan est un ancien avocat très homme de bien et d'une remarquable dignité de caractère; un talent pur sans fracas et sans mise en scène, l'aversion du dénigrement et de l'invective, un tour habituellement élevé donné à la discussion, c'est, en résumé, l'impression de souvenir qui nous reste de cet avocat que nous avons maintes fois écouté au palais. Nous avons gardé mémoire d'un débat où l'éloquence de M. Lacan nous toucha fort à la fibre chrétienne. Qu'on nous permette de rappeler ici ce souvenir d'audience, dont la circonstance ravive l'intérêt. Il s'agissait du testament d'un vieillard ne laissant après lui que des parents collatéraux éloignés. Le testateur avait légué toute sa fortune à une gouvernante sexagénaire, presque aussi caduque que lui. Il avait mis une condition à sa liberté : il était interdit à la légataire de se marier, sous peine de caducité du legs et de retour de la succession aux héritiers naturels. Cette précaution était de bon sens le bonhomme avait voulu protéger sa vieille gouvernante contre des spéculations effrontées. Et de fait, un jeune rustre du voisinage recherchait la dulcinée de cette unité incohérente et s'était fait agréer ; les bans renonçants et modernes ont passé dessus la fille, sans autrement s'inquiéter de reviser la décision et s'enquérir si elle peut s'accorder aux mœurs d'une société chrétienne. M. Lacan, qui plaidait pour la famille exédée du testateur, s'éleva éloquemment contre cette jurisprudence d'un autre âge, contre ce demeurant du paganisme oublié dans le droit moderne où il fait tache. L'avocat rappela que cette jurisprudence, hostile au célibat, s'était formée originellement
une gouvernante sexagénaire, presque aussi caduque que lui. Il avait mis une condition à sa liberté : il était interdit à la légataire de se marier, sous peine de caducité du legs et de retour de la succession aux héritiers naturels. Cette précaution était de bon sens le bonhomme avait voulu protéger sa vieille gouvernante contre des spéculations effrontées. Et de fait, un jeune rustre du voisinage recherchait la dulcinée de cette unité incohérente et s'était fait agréer ; les bans renonçants et modernes ont passé dessus la fille, sans autrement s'inquiéter de reviser la décision et s'enquérir si elle peut s'accorder aux mœurs d'une société chrétienne. M. Lacan, qui plaidait pour la famille exédée du testateur, s'éleva éloquemment contre cette jurisprudence d'un autre âge, contre ce demeurant du paganisme oublié dans le droit moderne où il fait tache. L'avocat rappela que cette jurisprudence, hostile au célibat, s'était formée originellement sous l'influence de la fameuse loi Pappia-Poppea, d'où elle descend en droite ligne. Auguste, alarmé de la dépopulation de l'empire et de l'invasion du cosmopolitisme dans la cité, avait voulu réagir contre ce mal destructeur. Il s'agissait de combler les vides, de se remettre en race; l'empereur résolut de refaire d'autorité des Romains. De là sa loi Poppea, qui traquait les célibataires comme des ennemis de l'Etat, poussait au mariage comme à une sorte de corvée publique, et, qu'on nous pardonne la brutalité du mot, transformait l'empire en un vaste haras humain. Il va de soi que,abusant une telle législation, toute clause restrictive de la liberté des mariages était mal venue et le juge la biffait d'office. Il n'est pas moins clair que la loi Poppea était incompatible avec la loi et les doctrines du christianisme. Constantin l'abrogea. L'abrogation même était superflue ; cette loi grossière tombait d'elle-même devant la victoire de l'Évangile et la sainte liberté qu'il apportait à l'homme de renoncer à la paternité et de pratiquer les conseils de perfection. La loi chrétienne, qui a plus qu'aucune autre relevé la dignité du mariage, la loi chrétienne glorifie et place au-dessus du mariage la virginité ; elle honore
d'autorité des Romains. De là sa loi Poppea, qui traquait les célibataires comme des ennemis de l'Etat, poussait au mariage comme à une sorte de corvée publique, et, qu'on nous pardonne la brutalité du mot, transformait l'empire en un vaste haras humain. Il va de soi que,abusant une telle législation, toute clause restrictive de la liberté des mariages était mal venue et le juge la biffait d'office. Il n'est pas moins clair que la loi Poppea était incompatible avec la loi et les doctrines du christianisme. Constantin l'abrogea. L'abrogation même était superflue ; cette loi grossière tombait d'elle-même devant la victoire de l'Évangile et la sainte liberté qu'il apportait à l'homme de renoncer à la paternité et de pratiquer les conseils de perfection. La loi chrétienne, qui a plus qu'aucune autre relevé la dignité du mariage, la loi chrétienne glorifie et place au-dessus du mariage la virginité ; elle honore l'état de veuve ou de vierge. Le christianisme est le fond de notre ordre social, nous en vivons dans la mesure où la société vit encore, il nous donne ce qui reste d'air respirable dans notre atmosphère appauvrie. M. Lacan rompit courageusement avec les routines du Palais. Il fit voir que, dans une société formée par l'Évangile et ne subsistant que de ce qui lui reste des traditions chrétiennes, il est impossible, il est énorme de soutenir en thèse que le célibat est un état contraire aux mœurs et de rejeter comme immorale la clause qui en fait la condition d'une libéralité testamentaire. Cette jurisprudence est une queue de la loi Poppée ; balayons ce résidu païen, ce débris d'une loi morte. Nos souvenirs sont peu précis, l'issue du débat nous échappe ; nous croyons même, sans en avoir la certitude, que M. Lacan perdit son procès. Ce qui est sûr, c'est qu'il gagna la cause et fit triompher la doctrine. La jurisprudence marieuse à outrance ne se sent plus si solidement assise; l'éminent avocat lui a fait une blessure dont elle aura peine à se remettre; l'ébranlement est donné. L'élection qui vient de placer M. Lacan à la tête
que, dans une société formée par l'Évangile et ne subsistant que de ce qui lui reste des traditions chrétiennes, il est impossible, il est énorme de soutenir en thèse que le célibat est un état contraire aux mœurs et de rejeter comme immorale la clause qui en fait la condition d'une libéralité testamentaire. Cette jurisprudence est une queue de la loi Poppée ; balayons ce résidu païen, ce débris d'une loi morte. Nos souvenirs sont peu précis, l'issue du débat nous échappe ; nous croyons même, sans en avoir la certitude, que M. Lacan perdit son procès. Ce qui est sûr, c'est qu'il gagna la cause et fit triompher la doctrine. La jurisprudence marieuse à outrance ne se sent plus si solidement assise; l'éminent avocat lui a fait une blessure dont elle aura peine à se remettre; l'ébranlement est donné. L'élection qui vient de placer M. Lacan à la tête de son ordre nous a remis en mémoire ce très honorable épisode de sa carrière d'avocat. Le rapport annuel sur la justice pénale offre à l'ordinaire des chiffres qui sont médiocrement instructifs. Trois mille cinq cent une condamnations pour crimes ont été prononcées par les cours d'assises durant le dernier exercice judiciaire. Le rapport nous informe que, dans ce total, les crimes contre la propriété figurent pour 54 % et les attentats contre les personnes dans la mesure de 46 %. Nous voilà singulièrement renseignés : quel genre de méfait domine, quelle forme particulière de l'humaine perversité se trouve en décroissance ou en progression? Ces totaux bruts de délits contre les personnes ou contre les propriétés n'ont pas de physionomie saisissable. Cela rappelle ces états de matériel de nos ministères dont parlait M. le duc d'Audiffret-Pasquier : une pendule, une chemise à la prussienne, un pinceau à cirage, cela faisait trois objets mobiliers. La cour des comptes additionnait. Parmi ceux qui sont condamnés de quoi instruction : 1,519 condamnations ont été encourues par des individus sachant imparfaitement lire et écrire; 543 par des accusés ayant reçu l'instruction primaire complète; 101 par des personnes ayant poussé jusqu'à l'enseignement supérieur. Quant aux
exercice judiciaire. Le rapport nous informe que, dans ce total, les crimes contre la propriété figurent pour 54 % et les attentats contre les personnes dans la mesure de 46 %. Nous voilà singulièrement renseignés : quel genre de méfait domine, quelle forme particulière de l'humaine perversité se trouve en décroissance ou en progression? Ces totaux bruts de délits contre les personnes ou contre les propriétés n'ont pas de physionomie saisissable. Cela rappelle ces états de matériel de nos ministères dont parlait M. le duc d'Audiffret-Pasquier : une pendule, une chemise à la prussienne, un pinceau à cirage, cela faisait trois objets mobiliers. La cour des comptes additionnait. Parmi ceux qui sont condamnés de quoi instruction : 1,519 condamnations ont été encourues par des individus sachant imparfaitement lire et écrire; 543 par des accusés ayant reçu l'instruction primaire complète; 101 par des personnes ayant poussé jusqu'à l'enseignement supérieur. Quant aux illettrés, ils figurent dans le total des condamnations seulement au nombre de 1,338. — Nous demandons pourquoi l'on décompose ainsi en sous-catégories la classe des condamnés instruits à des degrés divers ; c'est atténuer de parti pris l'éloquence des chiffres. Qu'on mette loyalement les résultats en regard : 1,338 condamnations pénales, tel est le lot des illettrés, ne sachant absolument ni lire ni écrire; les individus dotés de l'enseignement primaire ou supérieur ont à leur compte 2,163 condamnations. Voilà qui parle assez haut; l'orthographe ne paraît pas être un moyen infaillible de moralisation. P. H. Séguillon, et s'était fait agréer; les were étaient publiés. Il y eut procès, les parents du défunt concluaient à la caducité du legs vu la transgression de la clause ; la légataire faisait plaider que la condition interdisant le mariage était immorale et, à ce titre, devait être réputée comme non avenue et non écrite. Le Code déclare qu'il ne doit être tenu aucun compte dans les testaments des conditions contraires aux bonnes mœurs. Le Code dit cela en termes généraux, sans autrement préciser quelles peuvent bien être ces conditions blessantes pour les mœurs ; c'est une affaire de conscience qui se juge arbitrairement. Interdire
pénales, tel est le lot des illettrés, ne sachant absolument ni lire ni écrire; les individus dotés de l'enseignement primaire ou supérieur ont à leur compte 2,163 condamnations. Voilà qui parle assez haut; l'orthographe ne paraît pas être un moyen infaillible de moralisation. P. H. Séguillon, et s'était fait agréer; les were étaient publiés. Il y eut procès, les parents du défunt concluaient à la caducité du legs vu la transgression de la clause ; la légataire faisait plaider que la condition interdisant le mariage était immorale et, à ce titre, devait être réputée comme non avenue et non écrite. Le Code déclare qu'il ne doit être tenu aucun compte dans les testaments des conditions contraires aux bonnes mœurs. Le Code dit cela en termes généraux, sans autrement préciser quelles peuvent bien être ces conditions blessantes pour les mœurs ; c'est une affaire de conscience qui se juge arbitrairement. Interdire au moins indirectement le mariage au légataire en subordonnant la libéralité à la condition qu'il garde le célibat, est-ce là une de ces conditions contraires aux mœurs qui doivent être considérées comme non écrites et que le légataire peut en freiner impunément sans que le testament se trouve invalidé? — Oui, répond une jurisprudence des mieux établies ; l'absolue liberté des mariages intéresse au premier chef les mœurs publiques et privées. À cette jurisprudence, si l'on demande ses titres et ses raisons, elle invoque les textes du Digeste. Ce sont les jurisconsultes païens, lesquels écrivaient au temps de Marc-Aurèle et d'Alexandre Sévère, qui ont posé cette plaque. Nos légistes an. Où la statistique prendrait un véritable intérêt, c'est à indiquer comment cette totalité de méfaits se répartit entre les différentes classes et les divers milieux de la population. Or, sur ce point capital, les chiffres, sans doute, sont matériellement exacts, mais non exempts d'une certaine perfidie. Ce qu'ils disent est vrai, seulement ils ne disent pas tout. Ils trompent par omission. Exemple : sur les 3,501 crimes frappés de condamnations, 1,785 ont été commis par des habitants des communes rurales, 1,429 par des citadins, 287 par des individus sans domicile.