jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de sa décision. Le 28 septembre, le gouvernement de Belgrade adressait, à ses représentants à l'étranger la nouvelle circulaire suivante : Certains milieux et une partie de la presse étrangère essaient d'interpréter les événements qui se déroulent actuellement à la frontière serbo-albanaise comme des incidents locaux, suscités d'une part par la présence des troupes serbes en territoire albanais, ainsi que par l'interdiction faite aux Albanais de se rendre sur les marchés serbes de Dibra et de Djakovitza, et d'autre part, par le soulèvement des Albanais sujets serbes. Ces affirmations sont absolument inexactes. Beaucoup de faits qui sont parvenus à la connaissance du gouvernement serbe confirment que l'attaque des Albanais à la frontière serbe et leur incursion en territoire serbe étaient préparées ; qu'une influence étrangère s'est fait sentir ; que l'attaque était organisée d'après des ordres provenant de Valona, sous la direction de deux membres du gouvernement provisoire : Hassan Bey et Issa-Bolatine; que les Albanais, durant les trois derniers mois, ont réussi à se procurer une grande quantité d'armes et de munitions; qu'on travaillait à soulever les Albanais en territoire serbe et qu'on leur faisait parvenir des armes d'Albanie. C'est pourquoi les Albanais de l'Albanie insistaient pour qu'on leur accordât le plub tôt possible la libre entrée en Serbie, sous le prétexte d'accès aux marchés de Dibra et de Djakovitza. Sur la rive droite du Drin Noir, les Albanais ont réussi à attaquer toute la région frontière, depuis le confluent des deux Drins jusqu'à Ochrida, et ils avancent, dans trois directions, vers Dibra qui est tombée déjà entre leurs mains, et vers Prizrend et Ochrida. Pour avoir une idée exacte du mouvement albanais, nous donnons les détails suivants : Dès le 28 juin, le gouvernement a attiré l'attention des grandes puissances sur les divers actes d'agitation dirigés de Valona où se trouvait alors le fameux révolutionnaire Sandanski, qui engageait des pourparlers avec le gouvernement provisoire pour l'organisation et l'armement des bandes contre les Serbes et l'extension de la frontière de l'Albanie. Le 15 août, Baïram Tsour, Issa Bolatine et Rizza Bey ont été rappelés de la frontière serbe à
accordât le plub tôt possible la libre entrée en Serbie, sous le prétexte d'accès aux marchés de Dibra et de Djakovitza. Sur la rive droite du Drin Noir, les Albanais ont réussi à attaquer toute la région frontière, depuis le confluent des deux Drins jusqu'à Ochrida, et ils avancent, dans trois directions, vers Dibra qui est tombée déjà entre leurs mains, et vers Prizrend et Ochrida. Pour avoir une idée exacte du mouvement albanais, nous donnons les détails suivants : Dès le 28 juin, le gouvernement a attiré l'attention des grandes puissances sur les divers actes d'agitation dirigés de Valona où se trouvait alors le fameux révolutionnaire Sandanski, qui engageait des pourparlers avec le gouvernement provisoire pour l'organisation et l'armement des bandes contre les Serbes et l'extension de la frontière de l'Albanie. Le 15 août, Baïram Tsour, Issa Bolatine et Rizza Bey ont été rappelés de la frontière serbe à Valona, pour travailler à la préparation de la campagne. Le 19 août, les grandes puissances ont fait une démarche à Belgrade en faveur du libre accès des marchés de Dibra et de Djakovitza. La réponse du gouvernement a été satisfaisante. Le 1er septembre, le gouvernement, sur le désir exprimé par les grandes puissances, a ordonné à ses troupes de quitter le territoire albanais; elles se sont retirées aussitôt sur la rive droite du Drin Noir, en deçà de la frontière établie par la Conférence de Londres. Le 3 septembre, le lieutenant-colonel bulgare Markof expédiait de Dibra un long télégramme chiffre à l'état-major général de Sofia. La dépêche traversa la Serbie. Le 3 septembre, les autorités serbes des frontières annonçaient que les Albanais d'Albanie préparaient une attaque du territoire serbe pour faciliter le soulèvement général des Albanais, et ces autorités demandaient des renforts militaires immédiats. Le gouvernement apprenait que des chefs de bandes bulgares, avec des comitadjis bulgares, organisaient des bandes contre la Serbie. Les préfets des départements limitrophes signalaient des incursions d'Albanais et demandaient des renforts. La marche des Albanais et leurs mouvements prouvaient que, parmi eux, se trouvaient des officiers étrangers. Le 9 septembre, une colonne albanaise, sous le
les grandes puissances, a ordonné à ses troupes de quitter le territoire albanais; elles se sont retirées aussitôt sur la rive droite du Drin Noir, en deçà de la frontière établie par la Conférence de Londres. Le 3 septembre, le lieutenant-colonel bulgare Markof expédiait de Dibra un long télégramme chiffre à l'état-major général de Sofia. La dépêche traversa la Serbie. Le 3 septembre, les autorités serbes des frontières annonçaient que les Albanais d'Albanie préparaient une attaque du territoire serbe pour faciliter le soulèvement général des Albanais, et ces autorités demandaient des renforts militaires immédiats. Le gouvernement apprenait que des chefs de bandes bulgares, avec des comitadjis bulgares, organisaient des bandes contre la Serbie. Les préfets des départements limitrophes signalaient des incursions d'Albanais et demandaient des renforts. La marche des Albanais et leurs mouvements prouvaient que, parmi eux, se trouvaient des officiers étrangers. Le 9 septembre, une colonne albanaise, sous le commandement d'Issa Bolatine, a occupé Pichcope, tuant tous les chrétiens et les Albanais qui défendaient la ville avec l'armée serbe; puis les Albanais ont marché vers Dibra et en sont arrivés à 10 kilomètres. Les Albanais sont entrés à Dibra le 10 septembre, au nombre de six mille, conduits par des officiers dont la nationalité n'a pu être reconnue. Le 11 septembre, les Albanais se sont avancés dans deux directions, les uns venant d'El-Bassan et se dirigeant vers Ochrida, les autres venant de Dibra et allant vers Strouga. Les Arnaoutes ont occupé Mavrovo. Le 13 septembre, les Arnaoutes se sont avancés vers Strouga et Ochrida ; une autre colonne, venant d'El-Bassan, s'est avancée vers Podgrac : les Arnaoutes ont franchi le Drin Noir dans la région de Liouma, afin d'attaquer Prizrend. Ce qui précède confirme clairement l'origine et la nature du mouvement albanais, qui a pris naissance hors du territoire serbe et a été préparé et organisé dans l'Albanie autonome, aux fins d'une attaque en territoire serbe, dans le but de soulever la population serbe à la frontière. Les troupes serbes ayant aussitôt commencé leurs opérations contre les bandes albanaises, le chargé d'affaires d'Autriche-Hongrie à Belgrade, M. de Slorck, se
des officiers dont la nationalité n'a pu être reconnue. Le 11 septembre, les Albanais se sont avancés dans deux directions, les uns venant d'El-Bassan et se dirigeant vers Ochrida, les autres venant de Dibra et allant vers Strouga. Les Arnaoutes ont occupé Mavrovo. Le 13 septembre, les Arnaoutes se sont avancés vers Strouga et Ochrida ; une autre colonne, venant d'El-Bassan, s'est avancée vers Podgrac : les Arnaoutes ont franchi le Drin Noir dans la région de Liouma, afin d'attaquer Prizrend. Ce qui précède confirme clairement l'origine et la nature du mouvement albanais, qui a pris naissance hors du territoire serbe et a été préparé et organisé dans l'Albanie autonome, aux fins d'une attaque en territoire serbe, dans le but de soulever la population serbe à la frontière. Les troupes serbes ayant aussitôt commencé leurs opérations contre les bandes albanaises, le chargé d'affaires d'Autriche-Hongrie à Belgrade, M. de Slorck, se rendit le 1er octobre au ministère serbe des Affaires étrangères et déclara « d'une façon tout à fait amicale » à M. Spalaïkovitch, chargé de l'intérim de ce département, que son gouvernement attirait l'attention du gouvernement serbe sur les conséquences très sérieuses d'une action militaire contre l'Albanie, action qui porterait atteinte aux décisions de la Conférence de Londres et mettrait la Serbie, le cas échéant, en contradiction avec les décisions de cette Conférence : le gouvernement royal pourrait facilement éviter ces conséquences en respectant rigoureusement les décisions de Londres. M. Spalaïkovitch, tout en reconnaissant le caractère amical de cette démarche, a confirmé à M. de Storck la déclaration déjà faite par lui, de sa propre initiative, au représentant de l'Italie, à savoir que la Serbie n'entreprendra qu'une action défensive contre ses agresseurs albanais, qu'elle ne songe pas à s'emparer des territoires de l'Albanie et qu'elle est fermement décidée à respecter les décisions prises à la réunion des ambassadeurs de Londres. M. Spalaïkovitch a donné ensuite au représentant de l'Autriche l'explication suivante sur l'action militaire de la Serbie. Les Albanais d'Albanie ont envahi le territoire serbe, et ils s'y trouvent encore ; leur incursion et leurs excès causent de graves préjudices
atteinte aux décisions de la Conférence de Londres et mettrait la Serbie, le cas échéant, en contradiction avec les décisions de cette Conférence : le gouvernement royal pourrait facilement éviter ces conséquences en respectant rigoureusement les décisions de Londres. M. Spalaïkovitch, tout en reconnaissant le caractère amical de cette démarche, a confirmé à M. de Storck la déclaration déjà faite par lui, de sa propre initiative, au représentant de l'Italie, à savoir que la Serbie n'entreprendra qu'une action défensive contre ses agresseurs albanais, qu'elle ne songe pas à s'emparer des territoires de l'Albanie et qu'elle est fermement décidée à respecter les décisions prises à la réunion des ambassadeurs de Londres. M. Spalaïkovitch a donné ensuite au représentant de l'Autriche l'explication suivante sur l'action militaire de la Serbie. Les Albanais d'Albanie ont envahi le territoire serbe, et ils s'y trouvent encore ; leur incursion et leurs excès causent de graves préjudices à la Serbie, qui est décidée à faire ce que tout autre Etat eût fait dans un cas pareil. Elle va chasser les agresseurs par la force ; son action n'a, d'ailleurs, qu'un caractère défensif : elle doit, par des mesures pratiques, indispensables, assurer sa sécurité vis-à-vis de l'Albanie et prévenir autant que possible pour l'avenir la répétition de ces incursions des hordes albanaises. Si, en effet, la Serbie doit subir le voisinage de l'Albanie par respect pour les grandes puissances, elle n'est pas obligée d'en supporter toutes les conséquences agressives. La Serbie ne peut reconnaître à l'Albanie le privilège abusif, qui n'existe en faveur d'aucun autre Etat, de pouvoir attaquer impunément ses voisins. Il n'est pas admissible, au point de vue des relations internationales, que l'Europe, en créant l'Albanie, ait eu l'intention de créer un Etat ayant tous les droits et n'ayant aucun devoir. Il serait en tout cas injuste que la Serbie seule subît les conséquences d'une situation qu'elle n'a pas créée. A défaut d'un gouvernement normal et responsable ainsi que de toute autorité organisée à qui la Serbie pourrait adresser ses réclamations, tant pour les dommages et les sacrifices occasionnés par les agressions albanaises, que pour les
prévenir autant que possible pour l'avenir la répétition de ces incursions des hordes albanaises. Si, en effet, la Serbie doit subir le voisinage de l'Albanie par respect pour les grandes puissances, elle n'est pas obligée d'en supporter toutes les conséquences agressives. La Serbie ne peut reconnaître à l'Albanie le privilège abusif, qui n'existe en faveur d'aucun autre Etat, de pouvoir attaquer impunément ses voisins. Il n'est pas admissible, au point de vue des relations internationales, que l'Europe, en créant l'Albanie, ait eu l'intention de créer un Etat ayant tous les droits et n'ayant aucun devoir. Il serait en tout cas injuste que la Serbie seule subît les conséquences d'une situation qu'elle n'a pas créée. A défaut d'un gouvernement normal et responsable ainsi que de toute autorité organisée à qui la Serbie pourrait adresser ses réclamations, tant pour les dommages et les sacrifices occasionnés par les agressions albanaises, que pour les mesures efficaces à prendre afin de mettre un terme à l'anarchie qui règne en Albanie et qui est la cause principale des désordres sur la frontière, le gouvernement royal saisit cette occasion pour attirer sur ce point l'attention de l'Autriche-Hongrie en la priant notamment de vouloir bien intercéder à cet effet auprès des autres puissances dans l'intérêt de la paix entre la Serbie et l'Albanie. A Vienne, on s'est montré généralement satisfait des déclarations de M. Spalaïkovitch, déclarations confirmées d'ailleurs par M. Pachitch au cours de sa visite au comte Berchtold. Les troupes serbes semblent actuellement avoir rétabli l'ordre dans toute la région frontière de l'Albanie. Les négociations gréco-turques, dont l'interruption avait provoqué d'assez vives inquiétudes à Athènes, ainsi que nous l'indiquions il y a quinze jours, viennent d'être reprises, et le plénipotentiaire ottoman, Rechid bey, étant souffrant, a été remplacé par un nouveau délégué, Hérante bey Abro effendi. Le 6 octobre, Hérante bey Abro effendi a présenté au gouvernement hellène les nouvelles propositions de la Porte, dont on ignore pour l'instant la teneur exacte. Il semble que, loin de donner satisfaction à la Grèce, la Porte soulève au contraire aujourd'hui des difficultés sur des points qui paraissaient pourtant déjà
effet auprès des autres puissances dans l'intérêt de la paix entre la Serbie et l'Albanie. A Vienne, on s'est montré généralement satisfait des déclarations de M. Spalaïkovitch, déclarations confirmées d'ailleurs par M. Pachitch au cours de sa visite au comte Berchtold. Les troupes serbes semblent actuellement avoir rétabli l'ordre dans toute la région frontière de l'Albanie. Les négociations gréco-turques, dont l'interruption avait provoqué d'assez vives inquiétudes à Athènes, ainsi que nous l'indiquions il y a quinze jours, viennent d'être reprises, et le plénipotentiaire ottoman, Rechid bey, étant souffrant, a été remplacé par un nouveau délégué, Hérante bey Abro effendi. Le 6 octobre, Hérante bey Abro effendi a présenté au gouvernement hellène les nouvelles propositions de la Porte, dont on ignore pour l'instant la teneur exacte. Il semble que, loin de donner satisfaction à la Grèce, la Porte soulève au contraire aujourd'hui des difficultés sur des points qui paraissaient pourtant déjà réglés. Telle est du moins l'impression qui domine dans les cercles diplomatiques de Londres, de Berlin et de Vienne où l'on n'envisage pas la situation comme très satisfaisante. Il convient cependant de signaler les déclarations suivantes faites par Talaat bey au Journal des Débats, et qui protestent des sentiments pacifiques de la Turquie : Constantinople, le 29 septembre. — Certaines inquiétudes se sont manifestées au sujet des pourparlers turco-grecs, qui vont reprendre à Athènes. On a été même jusqu'à prévoir une troisième guerre balkanique entre la Turquie et la Grèce, et l'on donnait comme prétexte la question des îles sur laquelle un accord direct turco-grec est impossible à obtenir. On assure ici de la façon la plus catégorique que ce sont là des bruits qui ne reposent sur rien de fondé. Talaat bey, ministre de l'Intérieur et premier délégué ottoman à la Conférence de Constantinople, dans un assez long entretien que j'ai eu avec lui sur la question grecque, m'a nettement déclaré : « Nous ne poserons pas la question des îles dans nos pourparlers avec la Grèce. Cette question est toujours entièrement soumise à la décision des puissances. Dans nos pourparlers directs avec la Grèce, nous nous occuperons seulement
de la Turquie : Constantinople, le 29 septembre. — Certaines inquiétudes se sont manifestées au sujet des pourparlers turco-grecs, qui vont reprendre à Athènes. On a été même jusqu'à prévoir une troisième guerre balkanique entre la Turquie et la Grèce, et l'on donnait comme prétexte la question des îles sur laquelle un accord direct turco-grec est impossible à obtenir. On assure ici de la façon la plus catégorique que ce sont là des bruits qui ne reposent sur rien de fondé. Talaat bey, ministre de l'Intérieur et premier délégué ottoman à la Conférence de Constantinople, dans un assez long entretien que j'ai eu avec lui sur la question grecque, m'a nettement déclaré : « Nous ne poserons pas la question des îles dans nos pourparlers avec la Grèce. Cette question est toujours entièrement soumise à la décision des puissances. Dans nos pourparlers directs avec la Grèce, nous nous occuperons seulement des questions de nationalité et des vakoufs, qui restent encore en suspens entre nous. Nous espérons que la Grèce se montrera conciliante dans ces deux questions, ce qui nous permettra de conclure la paix rapidement avec elle aussi. Nous trouvons surtout que la proposition grecque concernant la nationalité est inadmissible, car ce serait ainsi augmenter, du jour au lendemain considérablement le nombre des sujets hellènes en Turquie, ce qui constituerait un véritable danger pour la Turquie. La proposition grecque, dans les conditions dans lesquelles elle se présente pour nous, ne peut être admise par aucun gouvernement. Nous aimons à croire qu'on le comprendra finalement à Athènes, car nous voulons conclure rapidement la paix. Nous sommes et restons toujours entièrement pacifiques, et toutes les intentions d'une politique d'aventures que l'on nous prête en ouvrant de nouvelles hostilités en Macédoine n'ont aucun fondement. Nous sommes encore une fois pacifiques, et l'on doit nous croire, car nous avons besoin d'une longue période de paix pour l'œuvre capitale de nos réformes internes. Nous allons nous y consacrer entièrement et, pour pouvoir le faire, il nous est indispensable de n'être préoccupés d'aucune question extérieure. EUROPE. France. — Le voyage de M. Poincaré en Espagne. —
car ce serait ainsi augmenter, du jour au lendemain considérablement le nombre des sujets hellènes en Turquie, ce qui constituerait un véritable danger pour la Turquie. La proposition grecque, dans les conditions dans lesquelles elle se présente pour nous, ne peut être admise par aucun gouvernement. Nous aimons à croire qu'on le comprendra finalement à Athènes, car nous voulons conclure rapidement la paix. Nous sommes et restons toujours entièrement pacifiques, et toutes les intentions d'une politique d'aventures que l'on nous prête en ouvrant de nouvelles hostilités en Macédoine n'ont aucun fondement. Nous sommes encore une fois pacifiques, et l'on doit nous croire, car nous avons besoin d'une longue période de paix pour l'œuvre capitale de nos réformes internes. Nous allons nous y consacrer entièrement et, pour pouvoir le faire, il nous est indispensable de n'être préoccupés d'aucune question extérieure. EUROPE. France. — Le voyage de M. Poincaré en Espagne. — Le président de la République, venant rendre au roi d'Espagne sa visite du mois de mai dernier, est arrivé à Madrid le 9 octobre, accompagné du ministre des Affaires étrangères, M. Pichon, et du général Lyautey. M. Poincaré a été reçu par le roi et la reine au Palais-Royal. Le soir, un dîner de gala a été donné en son honneur ; le roi et le président ont prononcé les toasts suivants : TOAST DU ROI Monsieur le Président de la République, Je suis heureux de vous témoigner toute la joie que je ressens dans cette occasion où j'ai l'honneur de vous exprimer la reconnaissance émue que je garde de mes séjours en France. Je vous prie de voir dans l'accueil enthousiaste que la ville de Madrid vient de vous faire une manifestation éloquente et sincère des sympathies du peuple espagnol à votre égard et celui de votre patrie. Il a salué en vous, en même temps que la droiture et les qualités éminentes de l'homme, le passé splendide et le présent glorieux de la nation voisine et amie. A l'heure où l'Espagne et la France s'emploient à une tâche commune de civilisation au-delà du détroit, elles trouvent que leur
soir, un dîner de gala a été donné en son honneur ; le roi et le président ont prononcé les toasts suivants : TOAST DU ROI Monsieur le Président de la République, Je suis heureux de vous témoigner toute la joie que je ressens dans cette occasion où j'ai l'honneur de vous exprimer la reconnaissance émue que je garde de mes séjours en France. Je vous prie de voir dans l'accueil enthousiaste que la ville de Madrid vient de vous faire une manifestation éloquente et sincère des sympathies du peuple espagnol à votre égard et celui de votre patrie. Il a salué en vous, en même temps que la droiture et les qualités éminentes de l'homme, le passé splendide et le présent glorieux de la nation voisine et amie. A l'heure où l'Espagne et la France s'emploient à une tâche commune de civilisation au-delà du détroit, elles trouvent que leur accord est déjà fait dans les esprits et dans les cœurs, et leurs nobles efforts pour harmoniser les énergies des deux nations sont aussi bien l'élan des âmes que l'effet d'un besoin irrésistible de logique qui mène à assurer la solidarité de nos intérêts dans une collaboration féconde. Le souvenir de votre visite ne s'effacera pas de ma mémoire, car j'y découvre un gage précieux pour un avenir d'intimité et de bonne entente de plus en plus cordiale entre l'Espagne et la France, à laquelle j'adresse ici mon salut d'amitié et de profonde admiration. Je vous souhaite la bienvenue et je lève mon verre en votre honneur. Je bois à la prospérité de la France. TOAST DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE Sire, Je suis profondément touché de l'accueil que me fait aujourd'hui Votre Majesté et de la chaleureuse sympathie que le noble peuple d'Espagne témoigne au représentant de la France. Chaque fois que Votre Majesté a bien voulu venir dans mon pays, et notamment en ces derniers mois, lorsqu'elle a eu l'amabilité de me rendre visite à Paris, mes compatriotes lui ont laissé voir, par leurs acclamations unanimes, la vivacité des sentiments que leur ont inspirés sa bonne grâce, sa
de votre visite ne s'effacera pas de ma mémoire, car j'y découvre un gage précieux pour un avenir d'intimité et de bonne entente de plus en plus cordiale entre l'Espagne et la France, à laquelle j'adresse ici mon salut d'amitié et de profonde admiration. Je vous souhaite la bienvenue et je lève mon verre en votre honneur. Je bois à la prospérité de la France. TOAST DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE Sire, Je suis profondément touché de l'accueil que me fait aujourd'hui Votre Majesté et de la chaleureuse sympathie que le noble peuple d'Espagne témoigne au représentant de la France. Chaque fois que Votre Majesté a bien voulu venir dans mon pays, et notamment en ces derniers mois, lorsqu'elle a eu l'amabilité de me rendre visite à Paris, mes compatriotes lui ont laissé voir, par leurs acclamations unanimes, la vivacité des sentiments que leur ont inspirés sa bonne grâce, sa bravoure et sa loyauté chevaleresque. Ils ont reconnu en Votre Majesté un ami de tous les instants, et satisfait de savoir écartées, par le traité récent, toutes causes de malentendu entre les deux nations, ils se sont empressés de céder, sans arrière-pensée, à leurs penchants naturels, de montrer la grande admiration qu'ils ont pour la vaillante et glorieuse Espagne, et de proclamer leur volonté très réfléchie de resserrer entre elle et la France les liens d'une amitié traditionnelle. La population espagnole me prouve à son tour par d'émouvantes manifestations qu'elle est entraînée par le même élan du cœur et par la force souveraine de l'intérêt commun. La clairvoyance de l'opinion publique a rendu facile la tâche des gouvernements. Tout nous permet maintenant d'envisager avec confiance l'avenir de bonne entente et d'intimité dont parle Votre Majesté : nos affinités héréditaires, l'identité de notre civilisation et de notre culture, la parenté de nos belles langues latines, la solidarité de nos entreprises africaines, le besoin de développer nos relations économiques, notre égal attachement à la paix universelle. Ce sera pour moi une joie et un honneur si ma visite peut contribuer à rendre l'union des deux peuples plus étroite encore et plus féconde.