jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
appâter, chacune par un appât different, le plus grand nombre de catégories de lecteurs. Je ne trouve que dans cette méthode l'explication des choix opérés ici par MM. Léon-Pierre Quint et Arnaud Dandieu. Aux catholiques, on offre M. Maritain ; aux royalistes, M. Maurras ; aux scientifiques, M. Langevin ; aux sorbonniens, M. Lévy-Bruhl ; aux anticléricaux, M. Rougier ; aux mécréants, M. Loisy ; aux badauds, M. René Daumal ; etc. Mais c'est peut-être dépasser la mesure que de pousser l'arbitraire à ces limites. Et c'est se couvrir de ridicule, que de rejeter un Jacques Chevalier, un Le Roy, un André Lalande, un Henri Gouhier, et bien d'autres. De sorte que, tout pesé, ce livre est fort loin de donner une vue d'ensemble de la pensée française contemporaine. Je serais plutôt porté à croire qu'il est destiné à faire passer, avec les camouflages connus, celle du parti radical, et quelle pensée ? Ainsi qu'on n'imagine pas de mettre entre les mains de jeunes philosophes ce recueil, en guise de complément de leur manuel. Il n'y a rien là pour eux. Par contre, aux maîtres, aux professionnels, ce livre pourra peut-être rendre quelques petits services. Par exemple, ils y trouveront des notices assez longues sur chacun des vingt-deux auteurs cités, leur bibliographie, une courte biographie, et un exposé assez objectif de leurs idées. Quant à leur mise au point et à leur critique, ce n'est point à ces pages qu'il faut les demander. IV. Histoire, biographies, mélanges historiques Grégoire Bessedowsky et Maurice Laporte, Staline, l'homme d'acier, in-16 de 252 p., Redier, 1931, 15 fr. Le vrai nom de Staline est Joseph Djugachvili. Né en 1879 à Gori, de parents de race ossète établis en Géorgie, le chef actuel de la Russie, le successeur des tsars et de Lénine étudia d'abord au séminaire pour être pope. Il semble avoir eu très jeune l'âpre désir du commandement. Or, sous les tsars, l'Eglise était le seul organisme permettant d'accéder, sans être noble, aux plus hautes fonctions. Cet homme ne quitta le séminaire que pour la révolution, le jour où il comprit, d'une part,
des notices assez longues sur chacun des vingt-deux auteurs cités, leur bibliographie, une courte biographie, et un exposé assez objectif de leurs idées. Quant à leur mise au point et à leur critique, ce n'est point à ces pages qu'il faut les demander. IV. Histoire, biographies, mélanges historiques Grégoire Bessedowsky et Maurice Laporte, Staline, l'homme d'acier, in-16 de 252 p., Redier, 1931, 15 fr. Le vrai nom de Staline est Joseph Djugachvili. Né en 1879 à Gori, de parents de race ossète établis en Géorgie, le chef actuel de la Russie, le successeur des tsars et de Lénine étudia d'abord au séminaire pour être pope. Il semble avoir eu très jeune l'âpre désir du commandement. Or, sous les tsars, l'Eglise était le seul organisme permettant d'accéder, sans être noble, aux plus hautes fonctions. Cet homme ne quitta le séminaire que pour la révolution, le jour où il comprit, d'une part, que le navire tsariste faisait eau et où il se sentit, d'autre part, de tahar, et bientôt se fit donner le commandement de la galère révolutionnaire. C'est lui-même qui devait prendre, comme pseudonyme dans un journal clandestin, ce nom de Staline, qu'on traduit par « l'homme d'acier ». Aidé par un Français (M. Maurice Laporte, auteur des Espions rouges), M. Grégoire Bessedowsky, ancien diplomate des Soviets à Paris, vient d'écrire, sur cette figure étonnante, ambitieuse, cruelle, hypocrite et affreuse, la plus intéressante des monographies. En deux cent cinquante pages, toute la préparation de la révolution, toute la révolution russe sont évoquées de main de maître, en fonction du plus entêté, du plus cruel et du plus russe des commissaires du peuple. Quiconque s'occupe d'histoire contemporaine et de politique doit lire ce livre. On y constatera, entre autres choses, que les chefs bolchevistes ne se souciaient jamais de l'opinion même de leurs partisans : ils appliquent leurs doctrines, sans souci des faits, impitoyablement, au prix d'une répression qui tourne à la terreur, puis de la terreur au massacre ; et ils se cramponnent au pouvoir, fût-ce parmi les ruines. Robert Courau, Ferdinand de Lesseps : de l'apothéose de Suez au scandale
un Français (M. Maurice Laporte, auteur des Espions rouges), M. Grégoire Bessedowsky, ancien diplomate des Soviets à Paris, vient d'écrire, sur cette figure étonnante, ambitieuse, cruelle, hypocrite et affreuse, la plus intéressante des monographies. En deux cent cinquante pages, toute la préparation de la révolution, toute la révolution russe sont évoquées de main de maître, en fonction du plus entêté, du plus cruel et du plus russe des commissaires du peuple. Quiconque s'occupe d'histoire contemporaine et de politique doit lire ce livre. On y constatera, entre autres choses, que les chefs bolchevistes ne se souciaient jamais de l'opinion même de leurs partisans : ils appliquent leurs doctrines, sans souci des faits, impitoyablement, au prix d'une répression qui tourne à la terreur, puis de la terreur au massacre ; et ils se cramponnent au pouvoir, fût-ce parmi les ruines. Robert Courau, Ferdinand de Lesseps : de l'apothéose de Suez au scandale de Panama, in-12 de 296 p., Grasset, 1932, 20 fr. Le grand mérite de ce livre, c'est qu'il est issu des préoccupations de l'esprit d'entreprise, et nullement de celles de la politique. C'était la condition nécessaire pour mettre dans leur juste rapport les lumières et les ombres de cette grande figure. Le 17 novembre 1869, prodigieux triomphe marqué par l'ouverture du canal de Suez. Le 2 février 1893, condamnation, par la Cour d'appel de Paris, à cinq ans de prison pour « escroquerie et abus de confiance », à l'occasion du canal de Panama. Ce sont les deux pôles de cette extraordinaire existence. Mais ni ce sommet, ni cet abaissement ne la résument. Avant de se révéler chef d'entreprises, Ferdinand de Lesseps parcourut la carrière consulaire, et toujours sur les bords de cette Méditerranée qui devait être pour lui le chemin de la gloire, à Tunis, à Alexandrie, à Barcelone, à Madrid, à Rome, où s'achève sa carrière diplomatique. Souvent il eut à affronter des circonstances difficiles, la peste à Alexandrie, la révolution à Barcelone, la révolution à Rome. Partout il rendit les plus grands services et rencontra le succès. Suez fut une victoire magnifique, couronnant dix ans de lutte
figure. Le 17 novembre 1869, prodigieux triomphe marqué par l'ouverture du canal de Suez. Le 2 février 1893, condamnation, par la Cour d'appel de Paris, à cinq ans de prison pour « escroquerie et abus de confiance », à l'occasion du canal de Panama. Ce sont les deux pôles de cette extraordinaire existence. Mais ni ce sommet, ni cet abaissement ne la résument. Avant de se révéler chef d'entreprises, Ferdinand de Lesseps parcourut la carrière consulaire, et toujours sur les bords de cette Méditerranée qui devait être pour lui le chemin de la gloire, à Tunis, à Alexandrie, à Barcelone, à Madrid, à Rome, où s'achève sa carrière diplomatique. Souvent il eut à affronter des circonstances difficiles, la peste à Alexandrie, la révolution à Barcelone, la révolution à Rome. Partout il rendit les plus grands services et rencontra le succès. Suez fut une victoire magnifique, couronnant dix ans de lutte contre l'Angleterre. Mais une de ces victoires qui perdent le vainqueur. Des mêmes traits de caractère qui avaient fait la réussite, vont sortir l'échec, l'effondrement et la honte. Sans s'attarder aux torts incontestables du gouvernement et de la presse, M. Courau, après avoir conté dans le détail ces grands événements de notre histoire contemporaine, établit le bilan de cette brillante et tragique existence, le passif de Ferdinand de Lesseps, son optimisme aveugle, son imprudence, son entêtement, et son actif, qui s'énonce d'un mot : Suez. Il n'hésite pas à réfuter les accusations de mauvaise foi et d'abus de confiance, formulées par le ministère public, ni à déclarer que le gaspillage des fonds ne fut pas, comme l'imagine le public, la vraie cause de l'échec. C'est la France qui eût dû achever le canal de Panama et en recueillir le bénéfice. Elle, le pouvait. L'histoire impartiale, conclut M. Courau, finira bien par dégager les véritables responsabilités. Donn Hilaire Duesberg, Le Roi Hérode et autres essais, in-12 de 306 p., abbaye de Maredsous, 1932, 25 fr. Le savant bénédictin a fait des conférences particulièrement bien accueillies à l'Ecole des hautes études de Gand. Après les avoir publiées dans La Revue générale de
de notre histoire contemporaine, établit le bilan de cette brillante et tragique existence, le passif de Ferdinand de Lesseps, son optimisme aveugle, son imprudence, son entêtement, et son actif, qui s'énonce d'un mot : Suez. Il n'hésite pas à réfuter les accusations de mauvaise foi et d'abus de confiance, formulées par le ministère public, ni à déclarer que le gaspillage des fonds ne fut pas, comme l'imagine le public, la vraie cause de l'échec. C'est la France qui eût dû achever le canal de Panama et en recueillir le bénéfice. Elle, le pouvait. L'histoire impartiale, conclut M. Courau, finira bien par dégager les véritables responsabilités. Donn Hilaire Duesberg, Le Roi Hérode et autres essais, in-12 de 306 p., abbaye de Maredsous, 1932, 25 fr. Le savant bénédictin a fait des conférences particulièrement bien accueillies à l'Ecole des hautes études de Gand. Après les avoir publiées dans La Revue générale de Bruxelles, il les réunit à présent dans un charmant petit volume. L'érudition du meilleur soin pêche aux sources les plus sérieuses et les plus pures n'enlève rien aux qualités limpides d'un style élégant, parfois éclairé d'un sourire et qui garde, le plus souvent, le ton d'une conversation distinguée. La guerre des Macchabées, le roi Hérode, un cartel vers l'an 30 à Jérusalem, propagande juive et prédication chrétienne, ont tour à tour sollicité l'auteur. La plus large de ces fresques, le roi Hérode, donne son nom à l'ensemble de la composition. Ces quatre essais sont volontairement laissés par D'om Duesberg dans leur état primitif. On y trouvera donc quelques répétitions, voire des contradictions apparentes ; mais une vue historique ne gagne-t-elle point, comme un paysage, à être contemplée sous les angles divers? Et de quelle charmante façon le bon moine ne semble-t-il pas s'excuser, en commençant, de préfacer son livre au moment même où paraît Le Judaïsme avant J.-C, du R. P. Lagrange : « Je me suis souvenu de la population de gagne-pain qui encombré les avenues des monuments célèbres et offrent aux touristes, des reproductions maladroites du chef-d'œuvre qu'ils viennent admirer » (p. 9). C'est vraiment trop d'humilité. Il
des Macchabées, le roi Hérode, un cartel vers l'an 30 à Jérusalem, propagande juive et prédication chrétienne, ont tour à tour sollicité l'auteur. La plus large de ces fresques, le roi Hérode, donne son nom à l'ensemble de la composition. Ces quatre essais sont volontairement laissés par D'om Duesberg dans leur état primitif. On y trouvera donc quelques répétitions, voire des contradictions apparentes ; mais une vue historique ne gagne-t-elle point, comme un paysage, à être contemplée sous les angles divers? Et de quelle charmante façon le bon moine ne semble-t-il pas s'excuser, en commençant, de préfacer son livre au moment même où paraît Le Judaïsme avant J.-C, du R. P. Lagrange : « Je me suis souvenu de la population de gagne-pain qui encombré les avenues des monuments célèbres et offrent aux touristes, des reproductions maladroites du chef-d'œuvre qu'ils viennent admirer » (p. 9). C'est vraiment trop d'humilité. Il n'y a ici ni reproduction, ni maladresse, mais un agréable monument, aux proportions modestes il est vrai, mais dont la vue est charmante, et l'étude profitable. W. SERIEYX, Cambronne, in-8 de 252 p., avec 16 héliogravures, Tallandier, « Bibliothèque d'Histoire », 1932, 25 fr. L'auteur a eu l'heureuse idée de donner un pendant au beau portrait de Drouot publié dans la même collection (et analysé ici en 1930, p. 344). La matière était plus mince, et le précédent ouvrage avait déjà traité une partie du sujet. Mais l'auteur en a très habilement tiré tout ce qu'il pouvait. Sans ajouter aucun détail nouveau à ceux que lui fournissaient les diverses biographies du général Cambronne, W. Sérieyx a dessiné, avec toute la sympathie que devait éprouver pour ce modèle l'arrière-petit-fils d'un ce demi-soldé, un beau portrait, de soldat tout d'une pièce, parfois violent et emporté, toujours ardent et loyal. Peut-être a-t-il systématiquement embelli son héros. C'est que celui-ci est à ses yeux un symbole, le « grognard », le prestige, la bravoure, l'abnégation et le dévouement de cette Vieille Garde, qui a imposé au monde le respect et l'admiration du soldat français. Il s'est attardé surtout, à deux épisodes, le retour de
donner un pendant au beau portrait de Drouot publié dans la même collection (et analysé ici en 1930, p. 344). La matière était plus mince, et le précédent ouvrage avait déjà traité une partie du sujet. Mais l'auteur en a très habilement tiré tout ce qu'il pouvait. Sans ajouter aucun détail nouveau à ceux que lui fournissaient les diverses biographies du général Cambronne, W. Sérieyx a dessiné, avec toute la sympathie que devait éprouver pour ce modèle l'arrière-petit-fils d'un ce demi-soldé, un beau portrait, de soldat tout d'une pièce, parfois violent et emporté, toujours ardent et loyal. Peut-être a-t-il systématiquement embelli son héros. C'est que celui-ci est à ses yeux un symbole, le « grognard », le prestige, la bravoure, l'abnégation et le dévouement de cette Vieille Garde, qui a imposé au monde le respect et l'admiration du soldat français. Il s'est attardé surtout, à deux épisodes, le retour de l'île d'Elbe et la suprême réplique de Waterloo, dont il discute l'authenticité avec autant de conscience que de délicatesse. Ce livre d'un soldat est digne du beau soldat que fut le général Cambronne. George SOULLÉ DE MORANT, Sun-Yat-Sen, in-16 de 224 p., Gallimard, « Les Contemporains vus de près », 1932, 15 fr. M. George Soulié de Morant, qui a été juge à la Cour mixte de Shanghai et chargé de missions en Extrême-Orient, était mieux placé que quiconque pour écrire l'histoire de Sun Yat-Sen. Il a fait là un travail consciencieux et évidemment exact, ayant d'ailleurs puisé avec abondance dans les mémoires, récemment publiés en chinois, du grand révolutionnaire asiatique. On ne saurait dire cependant, qu'il ait réalisé une œuvre passionnante, ni même animé son héros de cette vie intense à laquelle parviennent certains biographes et qui l'aurait rendu plus proche de nous. Sun Yat-Sen, après de brillantes études, a consacré quarante années d'efforts à libérer son pays de la domination mandchoue. Il a rêvé d'un système politique très louable dans ses principes, mais matériellement inapplicable à un empire aussi étendu, aussi peuplé et aussi éloigné de toute vraie civilisation que la Chine. A quoi a-t-il abouti...? Les événements
1932, 15 fr. M. George Soulié de Morant, qui a été juge à la Cour mixte de Shanghai et chargé de missions en Extrême-Orient, était mieux placé que quiconque pour écrire l'histoire de Sun Yat-Sen. Il a fait là un travail consciencieux et évidemment exact, ayant d'ailleurs puisé avec abondance dans les mémoires, récemment publiés en chinois, du grand révolutionnaire asiatique. On ne saurait dire cependant, qu'il ait réalisé une œuvre passionnante, ni même animé son héros de cette vie intense à laquelle parviennent certains biographes et qui l'aurait rendu plus proche de nous. Sun Yat-Sen, après de brillantes études, a consacré quarante années d'efforts à libérer son pays de la domination mandchoue. Il a rêvé d'un système politique très louable dans ses principes, mais matériellement inapplicable à un empire aussi étendu, aussi peuplé et aussi éloigné de toute vraie civilisation que la Chine. A quoi a-t-il abouti...? Les événements actuels montrent que l'intelligence et le dévouement, mis au service des causes les plus nobles, sont souvent mal récompensés. Il est mort d'un cancer du foie le 12 mars 1925, sans avoir vu triompher son bel idéal. En revanche, sa famille, tout entière convertie aujourd'hui au protestantisme, paraît posséder, paraît-il, une fortune qui se chiffre par milliards. Au cours d'un récit fidèle et sans chaleur, M. George Soulié de Morant, se rappelant qu'il est aussi un romancier licencieux, n'a pas manqué l'occasion de railler « l'hypocrisie vicieuse de la pudeur » (p. 1x). La caque sent, toujours le hareng. V. Vies de saints A. DELORME, des Frères prêcheurs, Albert Le Grand, sa vie, ses œuvres, son influence, in-12 de 58 p., éditions du Cerf, Juvisy, 1931, 4 fr. 50. Sur saint Albert Le Grand, récemment canonisé par le Souverain Pontife, on lira avec plaisir et profit cette excellente brochure du P. Delorme. Elle retrace successivement la vie d'Albert de Bollstaedt (1206-1280), étudiant, religieux dominicain, professeur, évêque, prédicateur, sa légende, sa carrière scientifique de physicien et naturaliste, de philosophe, de théologien, et l'histoire de sa réputation et de son culte. Ce n'est pas une biographie. Mais, en attendant celle-ci, c'est une
une fortune qui se chiffre par milliards. Au cours d'un récit fidèle et sans chaleur, M. George Soulié de Morant, se rappelant qu'il est aussi un romancier licencieux, n'a pas manqué l'occasion de railler « l'hypocrisie vicieuse de la pudeur » (p. 1x). La caque sent, toujours le hareng. V. Vies de saints A. DELORME, des Frères prêcheurs, Albert Le Grand, sa vie, ses œuvres, son influence, in-12 de 58 p., éditions du Cerf, Juvisy, 1931, 4 fr. 50. Sur saint Albert Le Grand, récemment canonisé par le Souverain Pontife, on lira avec plaisir et profit cette excellente brochure du P. Delorme. Elle retrace successivement la vie d'Albert de Bollstaedt (1206-1280), étudiant, religieux dominicain, professeur, évêque, prédicateur, sa légende, sa carrière scientifique de physicien et naturaliste, de philosophe, de théologien, et l'histoire de sa réputation et de son culte. Ce n'est pas une biographie. Mais, en attendant celle-ci, c'est une vue d'ensemble que l'on consultera très utilement. FRANC-NOHAIN, Saint Louis, in-16 de 228 p., « Les Grands cœurs », Flammarion, 1932, 12 fr. Il était indispensable que, dans la collection des « Grands cœurs », une place fût faite au grand roi et au grand saint qu'est Louis IX. L'éditeur a eu raison de songer, pour remplir cette tâche, à M. Franc-Nohain. Son livre est vraiment original. Il lui a donné quatre chapitres (images, paroles, œuvres, miracles de saint Louis), mais en se gardant bien de suivre l'ordre chronologique, indispensable, semble-t-il, à une biographie. Il parlera de la mort du roi, pour revenir plus loin sur son baptême, ou sur son éducation par Blanche de Castille. En somme, nous nous trouvons devant un album d'illustrations que nous feuilletons, une série de gravures relatives au saint roi, placées sans ordre rigoureux, donc avec le piquant de l'imprévu et le charme de la variété. Saint Louis nous est peint ainsi par petites touches successives, sans rien de didactique, par une succession d'anecdotes empruntées à tous ses historiographes, Joinville, Guillaume de Saint-Pathus, le Père Nain de Tillemont et autres. Chacune de ces historiettes porte un titre et peut se lire à part. Aussi
a eu raison de songer, pour remplir cette tâche, à M. Franc-Nohain. Son livre est vraiment original. Il lui a donné quatre chapitres (images, paroles, œuvres, miracles de saint Louis), mais en se gardant bien de suivre l'ordre chronologique, indispensable, semble-t-il, à une biographie. Il parlera de la mort du roi, pour revenir plus loin sur son baptême, ou sur son éducation par Blanche de Castille. En somme, nous nous trouvons devant un album d'illustrations que nous feuilletons, une série de gravures relatives au saint roi, placées sans ordre rigoureux, donc avec le piquant de l'imprévu et le charme de la variété. Saint Louis nous est peint ainsi par petites touches successives, sans rien de didactique, par une succession d'anecdotes empruntées à tous ses historiographes, Joinville, Guillaume de Saint-Pathus, le Père Nain de Tillemont et autres. Chacune de ces historiettes porte un titre et peut se lire à part. Aussi la lecture en est-elle facile et prodigieusement intéressante : on peut quitter à tout instant le livre, sans perdre de vue le sujet. On a de la peine à le quitter pourtant, tellement il est captivant. Mais pourquoi M. Franc-Nohain s'embarque-t-il parfois dans des périodes interminables, enchevêtrées de subordonnées, farcies de « qui » et de « que » ? Quand le lecteur entraîné à sa suite arrive au bout de la phrase, il a perdu pied, il est haletant, il ne voit plus clair. Et il est d’autant plus tenté de bougonner qu’il se demande pourquoi ce procédé désagréable se rencontre chez un auteur qui sait si bien écrire. Fernand LAUDET, de l’Institut, Bernadette de Lourdes, in-16 de 240 p., Bloud, 1931, 12 fr. Il peut paraître téméraire de raconter encore les événements de Lourdes et de mettre en scène les acteurs qui y ont joué un rôle. 340 LES PRINCIPALES NOUVEAUTÉS Henri Lasserre l’a fait brillamment, Estrade simplement et sincèrement, le P. Cros longuement et minutieusement, sans parler d’autres encore. Il semble qu’on ait épuisé le sujet. Mais tout est permis au vrai talent : M. Fernand Laudet nous en donne une nouvelle preuve, en narrant à son
de « qui » et de « que » ? Quand le lecteur entraîné à sa suite arrive au bout de la phrase, il a perdu pied, il est haletant, il ne voit plus clair. Et il est d’autant plus tenté de bougonner qu’il se demande pourquoi ce procédé désagréable se rencontre chez un auteur qui sait si bien écrire. Fernand LAUDET, de l’Institut, Bernadette de Lourdes, in-16 de 240 p., Bloud, 1931, 12 fr. Il peut paraître téméraire de raconter encore les événements de Lourdes et de mettre en scène les acteurs qui y ont joué un rôle. 340 LES PRINCIPALES NOUVEAUTÉS Henri Lasserre l’a fait brillamment, Estrade simplement et sincèrement, le P. Cros longuement et minutieusement, sans parler d’autres encore. Il semble qu’on ait épuisé le sujet. Mais tout est permis au vrai talent : M. Fernand Laudet nous en donne une nouvelle preuve, en narrant à son tour la vie de Bernadette, qui avait déjà été contée avant lui par Lasserre et par une religieuse de la maison-mère des Sœurs de Nevers. Les événements de Lourdes remplissent plus des deux tiers du volume. Et en effet, c’est qu'ensuite, dans la vie de Bernadette, il n’y a presque plus rien, rien que son entrée au couvent de Saint-Gildard, à Nevers, rien que son existence effacée, modeste, édifiante, sanctifiée par les souffrances physiques, son asthme, l’ulcère du genou, et aussi par ses souffrances morales causées par ses supérieures qui, craignant pour elle, l'orgueil, l’exercèrent à l’humilité par des moyens qui dépassent un peu la mesure. Elle meurt le 16 avril 1879, à 35 ans. Le livre de M. Laudet met dans une lumière discrète et douce cette pure et sérène figure. Il fait aimer davantage la candide et humble voyante, dont le nom éclipse ceux de personnages infiniment plus célèbres aux yeux du monde, et sans laquelle, comme le constate Zola, Lourdes dormirait encore au pied de son château-fort. VI. Biographies, édifiantes Geneviève DUHAMELET, Les Petites Sœurs de l’Assomption, in-16 de 270 p., « Les Grands ordres religieux », Grasset, 1932, 15 fr. Les Petites Sœurs de l’Assomption vont